overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що її донька [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин, так як документах які підтверджують родинні відносини відсутнє свідоцтво про шлюб, який був зареєстрований в Республіці Казахстан, на запити нотаріуса ніякої інформації про укладення шлюбу не надходить, тому вона змушена звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила суд, їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився ніяких заяв та клопотань суду не надав. Суд заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2017року в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області у віці 54 років померла [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.1980року [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON].(а.с.7). Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2010 року заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення була задоволена, встановлений факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON] як дочка-батько. (а.с.8) Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що її мати [PERSON], померла 07.07.1999року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Після її смерті залишилося спадкове майно. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин, так як документах які підтверджують родинні відносини прізвища, тому вона змушена звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила суд, їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник зацікавленої особи Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився ніяких заяв та клопотань суду не надав. \~ \~ \~ \~Суд заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно з Актовим записом про смерть №115 від 08.07.1999року в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області у віці 95 років померла [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження №60 від 01.07.1928року [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON].(а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ №064017 від 06.07.1978року [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. (а.с.7) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що її мати [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті залишилося спадкове майно. При зверненні до державного нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин, так як документах які підтверджують родинні відносини виявилися невідповідність прізвищ, тому вона змушена звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримали і просили задовольнити. Представник зацікавленої особи Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суду розглянути справу без участі представника. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області [INFO] року в с. Попівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області у віці 97 років померла [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 17.02.2016р. №108 [PERSON] яка померла [INFO] на день смерті проживала в с. Попівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області разом зі своєю дочкою [PERSON] (а.с.10) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.06.1958 року [PERSON] народилася [INFO] року в графі мати записана [PERSON] в графі батько [PERSON] 10.07.1964 року Попівським сіль/РАЦС Новгород-Сіверського району зареєстровано укладений шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 7, після якого вона змінила прізвище на [PERSON]. (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00016578621 від 21.04.2016року книги реєстрації записів укладання шлюбу по Новгород-Сіверському району Чернігівської області за 1940-1946р.р. та з 1940 по 2016р.р. записів щодо укладення шлюбу [PERSON] відсутні. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що її мати [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті залишилося спадкове майно. При зверненні до державного нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин, так як документи які підтверджують родинні відносини відсутні, тому вона змушена звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити. Представник зацікавленої особи приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного округу Чернігівської області Шик О.Л. в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суду розглянути справу без її участі. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом РАЦС Новгород-Сіверського РУЮ Чернігівської області [INFO] року в м. Новгород-Сіверський у віці 73 роки померла [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки Новгород-Сіверської міської ради від 25.09.2014р. [PERSON] яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS](а.с.9) Згідно посвідки про народження серії [NUMBER] від 09.02.1941року [PERSON] народилася [INFO] в графі мати записана [PERSON]. 26.06.1966року Новгород-Сіверським рай бюро РАЦС зареєстровано укладений шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 45, після якого вона змінила прізвище на [PERSON]. (а.с.7). Згідно повідомлення Державного Архіву Чернігівської області №Г-1832 від 18.11.2014року книги реєстрації записів укладання шлюбу по м. Новгород-Сіверський Чернігівської області за 1941-1960р.р. на зберігання до архіву не надходили, про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має. Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], які проживають [ADDRESS], [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON] Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що її мати дівоче прізвище [PERSON] 15.01.1977 року уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.06.2015року. Вона, дівоче прізвище [PERSON] [INFO] після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище після укладення шлюбу на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.08.2013року. У липні 2015року при зверненні до нотаріальної контори для вчинення нотаріальної дії дарування їй нерухомості було з'ясовано, що не можливо документально довести родинні відносини як дочка-мати, так як відсутнє свідоцтво про її народження. Орігінал свідоцтва про її народження був втрачений. При зверненні до відділу ДРАЦС Городнянського РУЮ у Чернігівської області за отриманням повторного свідоцтва про народження з'ясувалося,що актовий запис про її народження відсутній, що підтверджується листом №2118/02.4.6-112 від 14 липня 2015року, іншим поза судовим шляхом встановити даний факт не можливо, тому вона змушена звернутися до суду. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити. Представник зацікавленої особи відділу ДРАЦС Городнянського РУЮ у Чернігівської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суду розглянути справу без участі представника. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], 15.01.1977 року уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.06.2015року. (а.с.10). [PERSON] [INFO] 07.08.2013 року уклала шлюб з [PERSON] змінила прізвище після укладення шлюбу на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.08.2013року. (а.с.9). Згідно довідки відділу ДРАЦС Городнянського РУЮ у Чернігівської області №2118/02.4.6-112 від 14 липня 2015року актовий запис про народження [PERSON] [INFO] народження уродженки с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області відсутній (а.с.11) Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для оформлення договору дарування. Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON]. не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що її рідна сестра [PERSON] проживала разом з нею по [ADDRESS] Чернігівської області. [INFO] року сестра померла, після її смерті вона прийняла спадщину оскільки проживали разом з померлою. При зверненні до державного нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин, так як документи які підтверджують родинні відносини містять різні записи, тому вона змушена звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. [PERSON] в судовому засідання, заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити. Представник Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву в якій просить суду розглянути справу без його участі. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 січня 2007 року в м. Новгород-Сіверський у віці 90 років померла - [PERSON] (а.с3). Згідно свідоцтва про право на спадщину від 06.03.1972року після смерті [PERSON] спадщину прийняли її дочки [PERSON] та [PERSON](а.с.4-5) В посвідці про народження [NUMBER] дійсно записано прізвище [PERSON] але в графі батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що її чоловік [PERSON] помер [INFO]. [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яку вона має намір оформити, але через те, що у неї відсутній актовий запис про народження її чоловіка, вона не може прийняти спадщину, тому змушена звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала і просила суд, їх задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи См'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.01.2014 року в с.Смяч, Новгород-Сіверського району Чернігівської області у віці [INFO] помер [PERSON]. (а.с.6). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.02.2016року [PERSON] був чоловіком [PERSON].(а.с.8). Згідно довідки Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №227 від 26.06.2017року [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] на день смерті постій проживала разом із сином [PERSON] та невісткою [PERSON] (а.с.9) Згідно письмових пояснень [PERSON],[INFO] мешканки с. Смяч, завірених секретарем виконавчого комітету Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] дійсно була матір'ю [PERSON], [INFO], який помер [INFO] .(а.с.13) Згідно письмових пояснень [PERSON],[INFO] мешканки с. Смяч, завірених секретарем виконавчого комітету Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, [PERSON],[INFO] народження, яка померла [INFO] дійсно була матір'ю [PERSON], [INFO], який помер [INFO] .(а.с.14) Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що після смерті матері - [PERSON], відкрилась спадщина, яку вона не може прийняти без встановлення факту родинних відносин, так-як у свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано, як [PERSON]. За час Великої Вітчизняної війни, її мати вийшла заміж за [PERSON] але реєстрація шлюбу не проводилась, а тому відсутні документи, які б підтверджували цей факт. У свідоцтві про смерть мати заявника значиться за призвіщем [PERSON]. Тому відсутні документи підтверджуючі, що померла [PERSON] являється матір'ю заявника. Іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. В судове засідання заявник - [PERSON] не з'явилася, надавши суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився але попередньо надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Косачівської сільської ради, та вказав, що не заперечує проти задоволення даної заяви. Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що після смерті матері - [PERSON] залишилось спадкове майно. Заявник не може прийняти у спадок визначене майно, так-як у свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано, як [PERSON]. За час Великої Вітчизняної війни, її мати вийшла заміж за [PERSON] але реєстрація шлюбу не проводилась, а тому відсутні документи, які б підтверджували цей факт. У свідоцтві про смерть мати заявника значиться за призвіщем [PERSON]. Факт родинних відносин заявника з померлою [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються копіями документів, наявних в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що після смерті свекрухи [PERSON] (при видачі свідоцтва про смерть було неправильно вказано прізвище померлої, а саме не [PERSON], а [PERSON]), відкрилась спадщина, яку вона не може прийняти без встановлення факту родинних відносин, так-як у свідоцтві про смерть прізвище свекрухи записано, як [PERSON] Іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. Представник заявника у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник відділу реєстрації актів цивільного стану громадян Козелецького районного управління юстиції у судове засідання не з'явився але попередньо надав суду заяву в якій просить розглянути заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами без їхньої присутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні дали показання, що померлий [PERSON] є рідним сином покійної [PERSON]. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що після смерті свекрухи [PERSON] відкрилась спадщина згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138668 розміром 3,52 умовних кадастрових гектарів, які належали КСП «Червона Україна» с. Чемер, Козелецького району, Чернігівської області та видані на [PERSON]. Після смерті [PERSON], її син, чоловік заявниці, [PERSON] фактично прийняв спадщину, так як проживав разом, що підтверджується довідкою сільської ради. [INFO] помер чоловік заявниці, [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина: · згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138668 розміром 3,52 умовних кадастрових гектарів, які належали КСП «Червона Україна» с. Чемер, Козелецького району, Чернігівської області; · згідно державного акту на право власності на земельну ділянку розміром 2,95 га, серії ЯА № 774742 виданого 10.03.2006 року Козелецькою районною державною адміністрацією. З метою підтвердження, що [PERSON] є сином [PERSON] був зроблений запит у відділ реєстрації актів цивільного стану громадян Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області. Згідно наданого відділом РАЦС реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян даних у Державному реєстру актів цивільного стану громадян інформації щодо актового запису про народження [PERSON] відсутня. Для оформлення даної спадщини необхідно підтвердити родинні стосунки, що [PERSON] є матір'ю чоловіка заявниці [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються копіями документів, наявних в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири [ADDRESS]. Співвлвсниками вказаної квартири є заявниця і [PERSON], яка померла [INFO]. Заявниця бажає оформити спадщину, але не має можливості зробити цього, оскільки в свідоцтві про народження її чоловіка вказане прізвище, ім'я та по-батькові його матері - [PERSON]. Просила встановити факт того, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є рідним сином [PERSON]. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина у виді 1/3 частки квартири [ADDRESS]. Заявниця звернулась до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після його смерті, але не має можливості цього зробити, оскільки їй необхідно підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та його матір'ю [PERSON] Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 березня 1968 року, зареєстрованого Липовецьким р/б ЗАГС, справжнє прізвище, ім'я, по-батькові свекрові заявниці - [PERSON]. Вказані розбіжності виникли в зв'язку з тим, що [PERSON] народився в позашлюбних відносинах [PERSON] з [PERSON] В свідоцтві про народження його прізвище записане [PERSON], в графі прізвище матері замість [PERSON] записали [PERSON], в графі ім'я замість [PERSON] - [PERSON], а графі по-батькові замість [PERSON] - [PERSON]. 28.11.1963 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєне прізвище [PERSON]. Факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвами про шлюб, свідоцтвами про смерть, свідоцтвами про право власності. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці важливе юридичне значення, цей факт ніким не спростовується, суд вважає за можливе задовольнити заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved