Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , 1952 року народження, уродженка м. Кременчук та вона є двоюрідними сестрами. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС 14.04.2018р. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно: квартиру [ADDRESS] , домоволодіння по [ADDRESS] та грошові вклади в банках. Її сестра була одинокою, спадкоємців першої-четвертої черги за законом не залишилося, своє майно [PERSON] нікому не заповідала. В травні 2018 року вона звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті її сестри [PERSON] . Проте, 17 жовтня 2019 року нотаріусом на її адресу було направлено повідомлення про неможливість оформлення спадкових прав, оскільки за наданими документами неможливо достовірно встановити її родинні відносини із спадкодавцем; також цим повідомленням роз`яснено порядок звернення до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Її родинні стосунки з померлою [PERSON] склалися наступним чином. Її батьком був [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Центральним відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ 12.03.2010 року. Батьком померлої [PERSON] був [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про її народження серії [NUMBER] , видане Крюківським рай ЗАГС 16.06.1952 року. Їх батьки: [PERSON] , 1910 року народження, уродженець м.Воронежа, Російська Федерація та [PERSON] , 1915 року народження, уродженець м. Воронежа, Російська Федерація, були рідними братами. Батьками братів [PERSON] та [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] № 45 (видане вперше) зазначено, що батьками народженого [INFO] в м.Воронежі є [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. Записи про його народження в офіційних установах Російської федерації також не збереглися, про що наявні відомості у спадковій справі № 45/2018, відкритої до майна померлої [PERSON] та зазначені у відповіді з Державного архіву Воронезької області, Російська Федерація, на її запити. Проте, існують інші письмові документи, що свідчать про родинні стосунки братів [PERSON] та [PERSON] . Так, відповідно до архівної довідки № С-862, виданої УФСБ Росії по Нижньогородській області від 09.07.2019 року, виданої на підставі архівної справи [PERSON] , його батьками значаться: [PERSON] та [PERSON] ; брати: [PERSON] , 1902 р.н. та [PERSON] , 1915 р.н. Таким чином із наведеного слідує, що [PERSON] та [PERSON] від одних і тих самих батьків, в одному місці ( м. Вороніж), що свідчить що вони є рідними братами. Крім того, у неї збереглися фотографії: сім`ї [PERSON] , подарованої її батькові [PERSON] , з написом чорнилом: «На память брату [PERSON] от брата [PERSON] и семьи, фотографировали 2 мая 1956 года. Дата: 28.06.1956 г. и подпись»; фотографія її батька [PERSON] , де його рукою зазначено: [PERSON] і я; також збереглася фотографія трьох братів: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, вона, [PERSON] , дочка [PERSON] , та покійна [PERSON] , дочка [PERSON] , є двоюрідними сестрами, бо їх батьки є рідними братами. Враховуючи вищевикладене, вона змушена була звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, що в ній зазначені, суду пояснила, що її батько - [PERSON] та батько померлої [PERSON] - [PERSON] були рідними братами. [PERSON] на час смерті у шлюбі не перебувала. У [PERSON] було два сина, які померли ще до її смерті і дітей у синів не було. У померлих [PERSON] та [PERSON] був ще рідний брат [PERSON] , а також сестри - [PERSON] та [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, направила до суду письмові пояснення, відповідно до яких проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовського А.Г. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Суд вважає, що в справі достатньо доказів для її розгляду без участі заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, її представника, представника заінтересованої особи та свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 14 квітня 2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [INFO] у м.Кремечнук Полтавської області померла [PERSON] , яка народилась [INFO] у м.Кремечнук Полтавської області. Як встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу у Полтавській області Веселовського А.Г. по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлої [PERSON] .. Листом приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу у Полтавській області Веселовського А.Г. від 17 жовтня 2019 року за вих..№1323/02-14, заявнику [PERSON] та заінтересованій особі [PERSON] було повідомлено про неможливість оформлення їх спадкових прав після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , оскільки неможливо встановити родинні відносини між ними. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Крюківським райЗАГС Полтавської області 16 червня 1952 року, [PERSON] народилась [INFO] у м.Кременчук Полтавської області та її батьком вказаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00020135162, сформованого 14 травня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , 03 вересня 1973 року уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] та після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 12 березня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області [PERSON] народилась [INFO] у м.Кременчук Полтавської області та її батьком вказаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] , сформованого 27 жовтня 2015 року, [PERSON] , [INFO] , 07 липня 1984 року уклала шлюб з [PERSON] , який 01 грудня 1988 року було розірвано, та після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , що видане 07 січня 1989 року відділом РАЦС Норильського виконкому, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис №19 та після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження №45, виданого 01 листопада 1910 року, батько заявниці - [PERSON] народився [INFO] в м.Воронеж та його батьком вказаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] ». 21 серпня 2018 року [PERSON] звернулася з запитом до Державного архіву Воронезької області Російської Федерації про надання інформації про батька [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Воронеж та рідного брата батька [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Рамонь Воронезької області. Згідно наданої відповіді Державного архіву Воронезької області Російської Федерації від 03.09.2018 за вих.№Г-576 метричні книги по м.Воронеж та с. Рамонь Воронезького повіту [PERSON] губернії не збереглися по умовам воєнного часу, в зв`язку з чим надати інформацію про народження родичів за 1910 та 1915 р.р. неможливо. Як вбачається з архівної довідки, виданої УФСБ Росії по Нижньогородській області 09.07.2019 року за вих.№С-862, в документальних матеріалах архівної особової справи [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Воронеж, батьком останнього вказаний « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ; брати « [PERSON] , 1902 року народження та [PERSON] , 1915 року народження; сестри: [PERSON] , 1911 року народження та [PERSON] , 1908 року народження. Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] та її батьком вказаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] ». Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] доводиться йому рідною тіткою, так як остання є рідною сестрою його матері - [PERSON] . Батьком [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] . Померла [PERSON] доводиться йому тіткою. Йому достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами та при житті [PERSON] вони спілкувались між собою. Згідно п.1 ч.1 ст..315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м.Кременчук Полтавської області і підстави для встановлення такого факту є, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved