Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON] на території України з 1979 року по 1985 рік. Заявник зазначала, що вона народилась [INFO] року в м. Калінінград (РСФСР). Згідно свідоцтва про народження її батьками були [PERSON] - «русский» та [PERSON] - «українка». Її мати - [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) народилась в м. Лейпциг, проте з 1979 року по 1985 рік постійно проживала та навчалась в УРСР. З 1979 року по 1985 рік мати навчалась в Київському автомобільно- дорожньому інституті та проживала в [ADDRESS] 05 липня 1985 року [PERSON] вийшла заміж, реєстрація шлюбу проходила в м. Бровари. Оскільки її батько був військовим, то батьки переїхали до РСФСР, де заявниця і народилась. З 2005 року вона постійно зареєстрована та проживає в м. Бровари, заміжня та має двох дітей, які народжені в Україні. На даний час виникла необхідність звернутися до суду із заявою, про встановлення факту постійного проживання її матері - [PERSON] на території України до 24 серпня 1991 року, оскільки встановлення цього юридичного факту необхідно для отримання нею громадянства України за територіальним походженням. Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт постійного проживання її матері (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON] на території України з 1979 року по 1985 рік. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В судове засідання представник заінтересованої особи Броварського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] року в м. Калінінград (РСФСР). Згідно свідоцтва про народження її батьками були - [PERSON] - «русский» та [PERSON] - «українка» (а.с.7). Заявниця має посвідку на постійне проживання на території України тип: [NUMBER] (а.с.4). 16 вересня 2011 року уклала шлюб з громадянином України [PERSON], який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №659 від 16 вересня 2011 року (а.с.5). від цього шлюбу має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.6). З 1979 року по 1985 рік мати заявниці [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON] навчалась в Київському автомобільно- дорожньому інституті та проживала в [INFO], що підтверджується дипломом серії [NUMBER] та довідкою №756 від 25.10.2017 р. (а.с.8,9). Також в зазначений період [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON] працювала на підприємствах України, що підтверджується записами в її трудовій книжці. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що мати заявниці [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON] постійно проживала на території України з 1979 року по 1985 рік. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Outcome: approved