Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в період з 01 січня 2004 року по [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] на підставі заповіту від 25 лютого 1993 року у встановленому законом порядку та строки прийняв у спадок квартиру, розташовану за адресою [ADDRESS], після смерті своєї матері. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири, яку [PERSON] успадкував, але на себе не переоформив. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], як його дружина, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено з тих підстав, що нею не надано документу, що підтверджує її родинні або інші відносини з померлим, а також, що згідно наданої копії документа, вбачається розірвання шлюбу із [PERSON] Встановлення фактупостійного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні [PERSON] та представник заявника [PERSON] просили задовольнити заяву. Представник заявника зазначив, що хоча заявниця почала проживати з [PERSON] однією сім'єю ще до 2004 року, він просить встановити факт їх спільного проживання саме в період з 01 січня 2004 року по [INFO], оскільки до 01 січня 2004 року законодавством України не визнавалися сімейними (шлюбними) відносинами відносини між чоловіком та жінкою без реєстрації шлюбу. Заінтересована особа державний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом п'ятим частини першої зазначеної статті передбачено, суд встановлює факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Іншого порядку встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без укладення шлюбу законодавством не передбачено. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності у відповідності до моральних засадсуспільства (ст.7 Сімейного кодексу України). За статею 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Отже, суд зобов'язаний встановити характер їх відносин, встановити, чи мало місце ведення спільного господарства (загальні витрати ), надання взаємодопомоги, інші обставини, які свідчать про наявність сімейних відносин. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 24 квітня 1968 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та жінки - [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 19 липня 1977 року (а.с.6). [INFO] [PERSON] помер, про що видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно - квартиру [ADDRESS], яка була заповідана йому матір'ю - [PERSON] (заповіт від 25 лютого 1993 року) на випадок її смерті (а.с.10). Державнимнотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори Ковтух А.В. відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] з тих підстав, що нею не надано документу, що підтверджує її родинні або інші відносини з померлим, а також, що згідно наданої копії документа, вбачається розірвання шлюбу із [PERSON] (а.с.13). В судовому засіданні заявник [PERSON] пояснила, що дійсно, в 1977 році шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, і вона з 1997 року по 2002 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Однак, ще до розірвання шлюбу з [PERSON] вона знов стала проживати з [PERSON] однією сім'єю в квартирі [ADDRESS]. І проживала з ним до дня його смерті без реєстрації шлюбу. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю у квартирі [ADDRESS] більше десяти років, піклувалися один одним, вели спільне господарство, разом ходили в гості. Заявниця і поховала [PERSON] за допомогою сусідів, та продовжує жити у вказаній квартирі після смерті свого чоловіка. Факт проживання в квартирі [ADDRESS] заявниці та [PERSON] без реєстрації до дня його смерті [INFO] підтверджено також актом від 07 вересня 2016 року, складеним управителем ОСББ «Торгівельна 5» Пугачовим В.Б. в присутності мешканців (сусідів) будинку № 5 (а.с.53). Таким чином, суд вважає встановленим, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали, вели спільне господарство (були пов'язані спільним побутом) та мали взаємні права та обов'язки. З огляду на вищевказане суд вважає встановленим факт їх спільного проживання однією сім'єю без укладення шлюбу, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved