Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник зазначала, що вона перебуває на обліку в Броварському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Київської області з 08 вересня 2015 року та отримує пенсію за віком. При призначені пенсії не було враховано довідку № 266 від 22 жовтня 2015 року про заробітну плату, видану Державним підприємством «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод», прізвище заявника вказано «[PERSON]». Листом від 01.03.2016 р. №2653/03 Броварське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області повідомило, що при призначенні пенсії за віком неможливо зарахувати довідку про заробіток № 266 від 22.10.2015 р., видану ДП «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод», так як в довідці невірно вказане прізвище заявника. Юридичний факт приналежності заявниці вказаної довідки № 266 від 22 жовтня 2015 року підтверджується паспортом, свідоцтвом про шлюб і карткою фізичної особи - платника податків. Факт трудового стажу, вказаний в довідці, підтверджується трудовою книжкою та матеріалами пенсійної справи. Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт приналежності [PERSON], [INFO], довідки № 266 від 22 жовтня 2015 року про заробітну плату, виданої Державним підприємством «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод». В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в заяві просила про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялося належним чином. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в Броварському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Київської області з 08 вересня 2015 року та отримує пенсію за віком. Згідно записів у трудовій книжці заявниці [PERSON], [INFO], з 11 серпня 1976 року по 17 січня 1992 року вона працювала в Державному підприємстві «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод», зокрема з 21 квітня 1977 року - на посаді збірника мікросхем (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про шлюб, повторно виданого 22 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області, заявниця [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], 27 червня 1978 року та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.5). Згідно довідки № 266 від 22 жовтня 2015 року, виданої ДП «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод», на підставі особових рахунків за 1980-1985 року, заробітна плата заявниці [PERSON], яка враховується при обчисленні пенсії, склала 0 грн. 15036 коп., проте, зазначена довідка не була врахована при нарахуванні заявниці пенсії, оскільки, відповідно до листа Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 01.03.2016 р. №2653/03, при призначенні пенсії за віком неможливо зарахувати довідку про заробіток № 266 від 22.10.2015 р., видану ДП «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод», так як в довідці невірно вказане прізвище заявника, а саме: «[PERSON]» (а.с.7,8). Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що довідка № 266 від 22 жовтня 2015 року про заробітну плату, видана Державним підприємством «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод», належить заявниці [PERSON] та відображає її заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії, за 1980-1985 роки, що відповідає записам у трудовій книжці заявниці [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст..256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог у повному обсязі.

Outcome: approved