Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, відносно [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є бабусею неповнолітнього [PERSON], [INFO], який з 2012 року проживає разом з нею. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, який протягом тривалого часу не виконує своїх батьківських обов'язків. [PERSON] проживає в іншому місті, життям сина не цікавиться взагалі, причиною цього, як він пояснює, є той факт, що у нього інша родина. З 2007 року неповнолітній [PERSON] фактично виховується позивачем. В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі та пояснила, що бачила відповідача 13 років тому, мешкав він в м. Южне, а потім переїхав, мешкав в Одеській області, але його місце реєстрації та проживання не відомо. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином оголошеннями в газеті «Одеські вісті» від 31.10.2015 року №93 (4803). Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову та пояснив, що з батьком не спілкується та бачив його давно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивача, представника третьої особи, неповнолітнього [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати неповнолітнього [PERSON], що підтверджується копією витягу з актового запису про смерть (а.с.21-22). Позивач [PERSON] є бабусею неповнолітнього [PERSON], що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні. Відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.18). 04.09.2015 року комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Южненської міської ради затвердила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], відповідно до якого батько дитини ніяких відносин із неповнолітнім сином не підтримував, вихованням дитини не займався, не телефонував, не цікавився здоров'ям дитини, матеріально не забезпечував, а також не вчиняв дії, передбачені ст. 59 ЗУ «Про освіту»: не приймав участі у розвитку дитини як особистості та не сприяє здобуттю дитиною освіти в закладах освіти. Неповнолітній [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON], яка займається вихованням, утриманням та лікуванням дитини (а.с.19). Відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишися батьківського піклування. Над дитиною у віці від 14 до 18 років встановлюється піклування. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], так як позовні вимоги обґрунтовані та законні, відповідач від виконання батьківських обов'язків ухиляється, вихованням малолітньої дитини не займається та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн., а також враховуючи те, що матір неповнолітнього померла, неповнолітній [PERSON] залишився без батьківського піклування, приймаючи до уваги встановлені родинні зв'язки між дитиною та позивачем, згоду дитини, суд приходить висновку про доцільність призначення позивача піклувальником над неповнолітньою дитино.

Outcome: approved