Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм чоловіком, [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] помер чоловік заявниці, [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку [PERSON] отримував в управлінні ПФУ в м. Лисичанську Луганської області. Звернувшись до ПФУ заявниця довідалася про різне написання свого прізвища та прізвища її чоловіка, « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно, що стало причиною для відмови у видачі недоотриманої пенсії. У зв`язку з цим заявниця просить суд встановити факт що вона є дружиною [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання заявник не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надала заяву, про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи - Управління ПФУ в м. Лисичанську Луганської області в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Надав заперечення, в яких вказав, що чинним законодавством не передбачено можливості встановлення факту родинних відносин подружжя. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] (а.с.4-5). Згідно копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 26.03.2018 року № 0000499834 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 06.10.1975 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] (а.с.8). Згідно копії паспорту [PERSON] народився [INFO] (а.с.9-10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Згідно копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22.12.2014 року № 924003645 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.15). Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Аналогічну позицію висловив Верховний суд у справі № 737/120/18. Суд дійшов висновку про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами, а не між чоловіком та дружиною, а тому наявні підстави для відмови у задоволенні заяви. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed