Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 лютого 2014 року в с. Шовкунівка Білокуракинського району Луганської області у віці 56 років помер брат позивачки - [PERSON]. На день смерті брата позивачка проживала з ним та надавала посильну допомогу та підтримку, включаючи харчування. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільгоспвиробництва, які знаходяться в межах Демянівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, право власності на які підтверджується: державним актам на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЛГ № 030151 площею 5,7845 га ріллі, про що зроблено запис в книзі реєстрації (видачі) державних актів на право власності на земельну ділянку по Демянівській сільській раді за №221 від 07.11.2002 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий на ім'я [PERSON], вартість земельної ділянки станом на день звернення становить 154743,73 грн.; державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ №006924 площею 1,0534 га сіножатей, про що зроблено запис в книзі реєстрації (видачі) державних актів на право власності на земельну ділянку по Демянівській сільській раді за №010541500017 від 07.04.2005 р. на ім'я [PERSON], вартість земельної ділянки станом на день звернення становить 14966,06 грн.; державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії Р4 №074870 площею 6,1363 га ріллі, про що зроблено запис в книзі реєстрації (видачі) державних актів на право власності на земельну ділянку по Демянівській сільській раді за №426 від 16.05.2003 р. на ім'я [PERSON], вартість земельної ділянки станом на день звернення становить 154743,73 грн.; державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №006919 площею 1,1868 га сіножатей, про що зроблено запис в книзі реєстрації (видачі) державних актів на право власності на земельну ділянку по Демянівській сільській раді за №010541500019 від 07.04.2005 р. на ім'я [PERSON], вартість земельної ділянки станом на день звернення становить 14966,06 грн.; сертифікатом на земельну частку (пай) по колишньому АК «Зоря» серії ЛГ за № 002184, про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів по АК «Зоря» за № 184 від 20.04.1996 р. на ім'я [PERSON]. Вартість на залишок площ по сертифікату 1,48 в ум. кад. га станом на день звернення становить 5697,79грн.. Звернувшись до нотаріальної контори, позивачці був видний перелік документів, які необхідно надати до нотаріальної контори для подальшого оформлення спадщини. Під час збору документів було з'ясовано, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р4 №074870, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №006919, сертифікат на земельну частку (пай) по колишньому АК «Зоря» серії ЛГ за № 002184 належать [PERSON], який був батьком померлого. Батько [PERSON] помер 02 липня 2006 р.. За життя він склав заповіт, яким заповідав своє майно синові, [PERSON], тобто, братові позивачки. За життя брат [PERSON] спадщину прийняв, але не встиг переоформити на себе. Коли позивачка почала збирати документи для прийняття спадщини померлого [PERSON] з'ясувалося, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІУ-ЛГ №030151 та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ №006924 втрачені. З цього приводу позивачка робила оголошення в місцевій пресі про визнання втрачених державних актів недійсними. Звернувшись до нотаріату з приводу оформлення спадщини, позивачці було відмовлено та порекомендовано звернутися до суду, так як у неї немає оригіналів документів. У зв'язку з цим позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільгоспвиробництва, які знаходяться в межах Демянівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, в порядку спадкування після смерті її брата [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача Білокуракинської селищної ради в судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.02.2014 року помер [PERSON] (а.с.6). На момент смерті зі [PERSON] фактично проживала без реєстрації [PERSON], позивачка по справі, яка є його сестрою (а.с.12, 13, 15, 16, 22). Зареєстрований в домоволодінні [PERSON] був один (а.с.21). Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЛГ № 030151 земельна ділянка площею 5,7845 га ріллі належить [PERSON] (а.с.7). Оригінал державного акту втрачений, про що здійснено оголошення в пресі (а.с.20). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №006924 площею 1,0534 га сіножатей земельна ділянка належить [PERSON] (а.с.8). Оригінал державного акту втрачений, про що здійснено оголошення в пресі (а.с.20). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №074870 земельна ділянка площею 6,1363 га ріллі належить [PERSON] (а.с.9). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 006919 ділянка площею 1,1868 га сіножатей належить [PERSON] (а.с.10). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ за № 002184 земельна ділянка площею 8,87 умовних кадастрових гектарів належить [PERSON] (а.с.11). [PERSON] помер 02.07.2006 року, свідоцтво про смерть серії 1-ЕД № 058150 (а.с.6). За часів життя [PERSON] залишив заповіт від 26 жовтня 2005 року, яким заповів свій державний акт серії Р4 № 074870, сертифікат на право на земельну ділянку серії ЛГ № 002184, грошовий рахунок у Білокуракинському Ощадбанку своєму синові [PERSON] (а.с.17). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 07 лютого 2014 року її брата, [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.18). На підставі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні, позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого брата [PERSON] та є такою, що прийняла спадщину. Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 серпня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Пунктом 23 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved