Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа [PERSON], про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що у 2004 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON], який до реєстрації шлюбу змінив прізвище з «Дімухаметов» на «Цимбалюк», оскільки хотів щоб діти мали українське прізвище. 06.03.2005 року у них народилася донька [PERSON], батьками у свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.08.2005 року шлюб між ними було розірвано, однак стосунки згодом наладилися і вони знову почали спільно проживати. 24.04.2007 року у них народилася донька [PERSON], однак у звязку із розірванням шлюбу, прізвище дитини зі слів матері було записане як «Герук». Батько дитини визнав своє батьківство та піклувався про дитину. В кінці 2007 на початку 2008 року [PERSON] залишив сімю та не більше не повертався, і як повідомила матір останнього [PERSON] її син помер 12.09.2011 року. Вказуючи на те, що у свідоцтві про народження доньки [PERSON], її батьком вказаний [PERSON], а [PERSON] [PERSON], хоча це є одна і таж особа, а саме: [PERSON], тому щоб діти знали хто був їх батьком, просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON], [INFO], який помер 12.09.2011 року, є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені [PERSON], та просила розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2004 року, а рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.08.2005 року шлюб між ними було розірвано /а.с. 6, 14/. 06.03.2005 року у подружжя народилася донька [PERSON], батьками якої у свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] /а.с. 7/. Згодом, після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] примирилися та проживали разом, а 24.04.2007 року у них народилася донька [PERSON], батьком якої у свідоцтві про народження зі слів матері був записаний [PERSON] /а.с. 8/. Рішенням Ківерцівського району суду Волинської області від 05.11.2009 року [PERSON], [INFO], визнано безвісно відсутнім з 14.01.2008 року /а.с. 15/. Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ №134298, актовий запис № 2914, повторно виданого Відділом РАЦС Рівненського МУЮ 02.12.2010 року, [PERSON] народився 11.09.1981 року /а.с. 13/. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 117510, актовий запис № 1345, виданого Відділом ДРАЦС Рівненського МУЮ 12.09.2011 року, [PERSON] помер 12.09.2011 року /а.с. 5/. Таким чином, з наведених доказів, які містять дані про [PERSON] та узгоджуються між собою вбачається, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є однією й тією ж особою, а також він приходиться батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], тому заявлені [PERSON] вимоги підлягають до задоволення. На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України,

Outcome: approved