Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок [ADDRESS] Після цього надійшла заява про уточнення позовних вимог, просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] Позов мотивує тим, що [INFO] померла її баба - [PERSON] Їй належав житловий будинок [ADDRESS] . [INFO] року помер її батько (син [PERSON]), якому б належала за законом спадщина після своєї матері, якби на день її смерті він був живим. Оскільки її батько був єдиним сином у своєї матері, а вона у нього - єдина дочка, то відповідно до ст. 1266 ЦК України вона є спадкоємцем за правом представлення. Однак, за життя її баба розпочала, але до кінця не оформила належним чином право власності на вище вказаний будинок, хоча побудувала його та фактично користувалась та володіла ним. Уже було навіть видане Грядівською сільською радою свідоцтво про право власності на даний будинок, однак покійна не зареєструвала його належним чином. Згідно витягу з погосподарської книги [NUMBER] за 2015 року Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області вище вказаний будинок 1995 року забудови рахується уже за нею. 17.06.2016р. КП «Волинське обласне БТІ» виготовлено технічний паспорт даного будинку на її ім'я. Згідно довідки Грядівської сільської ради від 06.11.2015р. вих. № 1056 на день смерті [PERSON] була тимчасово зареєстрована та проживала у вище вказаному будинку. Пережилого подружжя немає. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Після смерті баби вона фактично володіє та користується будинком, підтримує його у належному стані, проводить поточний ремонт. Однак, оформити спадщину нотаріально не може, оскільки при житті спадкодавець не оформила відповідні документи про те, що вона юридично являється власником даного будинку з надвірними спорудами, тому вона змушена звертатись до суду із даним позовом. В судове засідання сторони не з'явилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити. Від представника відповідача також надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок серії [NUMBER] (а.с.11). 11.08.2015 року [PERSON] померла, про що виконавчим комітетом Грядівської сільської ради Іваничівського району було складено актовий запис № 17 від [INFO] та видане свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с.5). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, з дня смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю. Заповіту [PERSON] не залишила, а тому спадщина відкрилася за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, якби він був живим на час відкриття спадщини, являвся б син [PERSON] - [PERSON] Однак [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Із свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її батьком являвся [PERSON], а із свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що він був сином спадкодавця - [PERSON] (в шлюбі прізвище - [PERSON]) (а.с.8). Відповідно до довідки Грядівської сільської ради Іваничівського району № 1056 від 06.11.2015 року після смерті [PERSON] спадкоємцем є її внука - [PERSON], яка прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрованою та проживала разом з нею за однією адресою в смт. Жовтневе (а.с.9). Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Із відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 747/01-16 від 29.06.2017 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа до майна [PERSON] в Іваничівській державній нотаріальній конторі не заводились (а.с. 24-25). Спадкова справа до майна померлого [INFO] року [PERSON] заведена в Іваничівській державній нотаріальній конторі під № 228/2015. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач [PERSON] успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS], який належав би її батьку - [PERSON], якби він був живим на час відкриття спадщини. Однак, при оформленні спадщини, нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.16). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набула право власності на житловий будинок фактично вступивши у володіння спадковим майном.

Outcome: approved