Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по виплаті аліментів. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 19 квітня 2000 року вона уклала шлюб з [PERSON], який відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 02 лютого 2011 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду від 14 лютого 2007 року з [PERSON]М стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2007 року і до досягнення нею повноліття, що підтверджується виконавчим листом та розпорядженням відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області. [PERSON] працює у ПрАТ «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» та отримує заробітну плату, однак починаючи з 01 травня 2015 року по теперішній час ухиляється від сплати аліментів, мотивуючи тим, що на даний час у нього важкий матеріальний стан та нестабільність виплати заробітної плати по місцю роботи. Станом на 05 грудня 2016 року заборгованість по сплаті аліментів становить 10\~154 грн. 19 к., що підтверджується довідкою ПрАТ «Шепетівський гранкар єр «Пронекс» від 30 грудня 2016 року. Оскільки відповідач винен у невиплаті заборгованості, просить стягнути вказану суму заборгованості та неустойку ( пеню) по виплаті аліментів. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити; відмовилась від вимоги про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів. При цьому пояснила, що платник аліментів працює у відповідача більше десяти років, а останній не відраховував із заробітної плати [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини, а тому вона просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості по аліментах. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Суд, вислухав позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка народилася 24 березня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ №235499, повторно виданого 30 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №17. Відповідно до копії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2007 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 січня 2007 року і до її повноліття. На виконання вказаного рішення Шепетівським міськрайонним судом 14 лютого 2007 року був виданий виконавчий лист. Згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до\~ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження»\~після закінчення строку, передбаченого законом для стягнення аліментів, за відсутності заборгованості із сплати аліментів підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, повертають виконавцю постанову про стягнення аліментів з відміткою про перерахування в повному обсязі стягувачу присуджених йому сум аліментів. Якщо відраховані з боржника суми аліментів не були перераховані стягувачу, виконавець письмово повідомляє стягувачу про розмір заборгованості, що утворилася, та розяснює йому права на звернення з позовом до підприємства, установи, організації, фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи, якщо така заборгованість утворилася з їхньої вини. Згідно наданої інформації начальника Шепетівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, наданої на адресу [PERSON], вбачається, що виконавчий лист №2/288 від 14 лютого 2007 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 січня 2007 року і до її повноліття знаходиться на виконанні у бухгалтерії підприємства ПрАТ «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» з 29 травня 2012 року по даний час, де аліменти вираховувались із доходу боржника. Згідно даних довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб в будинку №28 по вул. В. Чорновола в с. Судилків Шепетівського району проживає [PERSON], [INFO], разом зі своєю дочкою [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкар єр «Пронекс» №200/17-16 від 30 грудня 2016 року встановлено, що станом на 05 грудня 2016 року заборгованість по аліментах [PERSON] за період з 01 травня 2015 року по 05 грудня 2016 року становить 10\~154 грн. 19 к. Враховуючи те, що аліменти були вирахувані із заробітної плати боржника, але не виплачені стягувачу з вини відповідача, з останнього слід стягнути дану заборгованість. Сплачений позивачем при подачі позову судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1\~ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved