Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивачка посилається на те, що [INFO] померла її баба [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. За життя баба склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. На день смерті заповіт не змінено і не відмінено. Спадщину після смерті баби вона прийняла своєчасно, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем і фактично вступила у володіння спадковим майном. Проте, до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом не зверталася. На даний час оформити право на спадщину в нотаріальній конторі вона не може в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, які спадкодавцем втрачені. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Пояснила, що крім неї спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є дочка померлої, а її мати [PERSON], але вона спадщину не приймала і на спадкове майно не претендує. Представник відповідачки в судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що відповідачці було відомо про відкриття спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]. Але спадщину вона не приймала і на даний час на спадкове майно не претендує. Не заперечу, щоб право на спадщину після смерті [PERSON] було визнано за позивачкою, на користь якої складено заповіт. Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню. Із заповіту, складеного і нотаріально посвідченого секретарем Горбаківської сільської ради Гощанського району 10 грудня 1992 року за реєстровим № 43, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] позивачці по справі. Отже, позивачка являється спадкоємцем за заповітом. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки № 340 від 06 вересня 2013 року, виданої Рівненським ОБТІ, вбачається, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Гощанської районної ради 22 травня 1989 року. Свідоцтво про право власності на житловий будинок на даний час втрачене. Позивачка відповідно до вимог ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном. Постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вона після смерті баби користується житловим будинком, постійно проживаючи в ньому, обробляє земельну ділянку. На даний час одержати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивачка не може через відсутність правовстановлюючих документів на жилий будинок у спадкодавця, які втрачені, в зв'язку з чим 15 травня 2014 року нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва, що підтверджується письмовою відмовою за № 189/02-14. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки право на спадщину за заповітом на житловий будинок може бути визнано за позивачкою лише в судовому порядку.

Outcome: approved