Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 17.12.2011 року померла її мати, [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно до складу якого входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Цвіжин, вул. Примакова, буд. 36, Вінницького району Вінницької області. На підставі заяви позивача, як спадкоємця першої черги, 31.05.2012 року державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори [PERSON] заведено спадкову справу після смерті [PERSON] Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Цвіжин, вул. Примакова, буд. 36, Вінницького району Вінницької області, згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок належав [PERSON], яка померла 01.08.2010 року, як голові колгоспного двору, спадкоємицею якої за законом була її донька [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. 19.05.2016 року [PERSON] звернулася до Тиврівської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Цвіжин, вул. Примакова, буд. 36, Вінницького району Вінницької області, однак у видачі свідоцтва було відмовлено та зазначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, таким чином встановити з свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок яка частка зазначеного будинку належала спадкодавцю не представляється можливим. Згідно записів погосподарської книги села Цвіжин Вінницького району Вінницької області в домогосподарстві по вул. Примакова, буд. 36 в с. Цвіжин постійно мешкала та була єдиним членом колгоспного двору: [PERSON] (померла 01 серпня 2010 року) - голова двору. Домогосподарство відносилось до суспільної групи господарств -колгоспний двір, існування колгоспного двору припинено 15.04.1991 року на підставі набуття чинності Закону України «Про власність». На день припинення існування колгоспного двору був 1 член колгоспного двору -[PERSON] - голова колгоспного двору. 01.08.2010 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Цвіжин, вул. Примакова, буд. 36, Вінницького району Вінницької області, спадкоємицею першої черги після її смерті являється дочка [PERSON], яка її прийняла, однак за життя не оформила своїх спадкових прав. За наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити. Відповідач, представник Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд сулу. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 17.12.2011 року померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 222890 від 19.12.2011 року (а.с. 6). Факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON], як між донькою та матірю, підтверджується рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 22.10.2015 року (а.с.8 - 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Цвіжин, по вул. Примакова, 36, Вінницького району Вінницької області. Спадкоємець першої черги за законом після смерті [PERSON] позивач [PERSON] подала до Тиврівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та на підставі її заяви 31.05.2012 року державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори [PERSON] заведено спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с. 24). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Цвіжин, по вул. Примакова, 36, Вінницького району Вінницької області, згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 68 від 04.10.1989 року, належав [PERSON], яка померла 01.08.2010 року, як голові колгоспного двору, спадкоємицею якої за законом була її донька - [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.7, 13). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. 19.05.2016 року [PERSON] звернулася до Тиврівської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Цвіжин, по вул. Примакова, 36, Вінницького району Вінницької області, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, таким чином встановити з свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок №68 від 04.10.1989 року яка частка зазначеного будинку належала спадкодавцю не представляється можливим (а.с. 24). Згідно записів погосподарської книги села Цвіжин, Вінницького району Вінницької області в домогосподарстві по вул. Примакова, буд. 36 в с. Цвіжин постійно мешкала та була єдиним членом колгоспного двору [PERSON] - голова двору (а.с. 17 - 18). Домогосподарство відносилось до суспільної групи господарств -колгоспний двір, існування колгоспного двору припинено 15.04.1991 року на підставі набуття чинності Закону України «Про власність». На день припинення існування колгоспного двору був 1 член колгоспного двору -[PERSON] - голова колгоспного двору. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Дані правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved