Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом в якому зазначила, що 04 квітня 2005 року померла її бабуся [PERSON]. За життя бабуся склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Після смерті баби вона фактично прийняла спадщину, стала розпоряджатися спадковим майном будинком №121 по вул. Леніна у с. Райківці, що належав померлій. За таких обставин рішенням Райковецької сільської ради №9 від 30.03.2006 року їй передано у власність вказаний будинок. Разом з цим після смерті баби залишилося інше спадкове майно, спадщину на яке вона бажає оформити, проте зробити це у нотаріальному порядку не може, оскільки пропустила строк на прийняття спадщини. Зазначила, що вказаний строк вона пропустила через поважні причини: хворіла, а згодом фактично вступила у розпорядження спадковим майном. В судовому засіданні позивач позов підтримала просила його задовольнити. надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матерали справи судом встановлені наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є онукою Бабій любов Іванівни.. 04 квітня 2005 року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть. Згідно довідки №905 від 09.11.2015 року, виданої Райковецькою сільською радою встановлено, що згідно погосподарського обліку за період з 1990-2015 року за у будинку №121 по вул. Подільська у с. Райківці були зареєстровані і проживали: [PERSON] з 1990 року (помер 07.03.1997 року); [PERSON] з 1990 року (померла 04.04.2005 року); [PERSON] з 30.09.194 року по вересень 2000 рік та з 08.04.2009 року по теперішній час; [PERSON] з 08.02.1996 року по вересень 2000 рік та з 08.04.2009 року по теперішній час; [PERSON] з 08.04.2009 року по теперішній час. Згідно довідки Райковецької сільської ради №779 від 08.10.2015 року вбачається, що [PERSON] після смерті бабусі [PERSON] фактично прийняла спадщину, стала проживати у будинку, здійснює поточний його ремонт, обробляє земельну ділянку. Згідно відповіді №422701-09 від 12.12.2015 року, яка була надана в.о. завідувача Хмельницької районної державної нотаріальної контори на запит суду, встановоео, що після смерті [PERSON], яка померла 04.04.2005 року спадкова справа не заводилася. За приписами частини 1 ст. 1268, частин 1 та 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено з матеріалів справи [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 04.04.2005 року. Позивач у встановлені законом строк до нотаріальної контори за прийняттям спадщини не звертався. Разом з чим, зважаючи на те, що позивач від прийняття спадщини не відмовився, переїхав у спадковий будинок де став проживати та користуватися спадковим майном, суд приходить до висновку, що позивачем пропущений встановлений шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, а тому цей строк підлягає продовженню, та згідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved