Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~із заявою\~про визнання\~безвісно відсутнім\~[PERSON],\~[INFO],\~вказавши заінтересованою\~особою Ізяславську\~міську раду.В обґрунтування\~поданої заяви\~посилається на\~те,\~що її\~рідний брат\~[PERSON]\~зареєстрований разом\~з нею\~за адресою:\~м.Ізяслав,\~вул.Шевченка,\~БОС 7,\~кв.\~9.\~В 2000\~році [PERSON]\~виїхав до\~Росії,\~а в\~подальшому до\~Португалії з\~метою працевлаштування.З того часу він не проживає за місцем реєстрації та більше 10 років у місці постійного проживання не зявлявся. Спочатку [PERSON] підтримував телефонний зв'язок з заявником, який з часом був припинений. Місце перебування [PERSON] невідоме, будь яких відомостей про нього їй не надходило. За зазначених обставин заявниця просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім, що необхідно їй для оформлення субсидії на оплату житлово комунальних послуг. Ухвалою суду від 10.12.2018 року прийнято вказану заяву до розгляду за правилами окремого провадження та призначено судове засідання по справі. 24.01.2019\~року [PERSON]\~подала до\~суду заяву\~про заміну\~заінтересованої особи- Ізяславської міської ради на Управління соціального захисту населення Ізяславської РДА, так як встановлення факту у даній справі їй необхідно для отримання субсидії. Ухвалою Ізяславського районного суду від 24.01.2019 року дана заява задоволена судом та замінено заінтересовану особу у справі. Заявник по справі в судове засідання, призначене на 19.03.2019 року не зявилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. В судових засіданнях, в яких заявник приймала участь, вона свою заяву підтримала, просила її задовольнити з викладених у ній підстав. Повідомила, що востаннє вона спілкувалась з [PERSON] телефоном восени 2015 року, він телефонував з номеру, який обслуговується на території Португалії. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Ізяславської РДА в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Зясувавши позицію заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до п.3 ч.2 ст.293, ст.ст.305-308 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, встановленому процесуальним законом, та ухвалює рішення про визнання особи безвісно відсутньою. З копії запису акта про народження [PERSON] №34 від 28.02.1966 року, вбачається, що він народився 03.02.1966 року, його батьком є [PERSON], а матірю [PERSON]. Відповідно до копії запису акта про народження [PERSON] №143 від 01.12.1967 року, вбачається, що її батьком також є [PERSON], а матірю [PERSON]. Крім того, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БВ №325716 від 17.11.1993 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Басік» на «Ніколаєва». Отже, заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом. На запит суду Ізяславський ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області листами №8710/106/01-2018 від 19.12.2018 року, №1004/106/01-2019 від 18.02.2019 року повідомив, що по розшуку [PERSON], [INFO], жителя [INFO], БОС 7[ADDRESS], було заведено розшукову справу №67 від 07.07.2006 року, яка в подальшому, 22.09.2006 року була закрита у звязку із встановленням місця знаходження. Копії документів даної розшукової справи надати неможливо, оскільки дана справа знищена по строках зберігання. Також, довідками даного відділу поліції №8893/106/01-2018 від 28.12.2018 року та №1187/106/01-2019 від 22.02.2019 року засвідчено відсутність інформації в базах даних ІІПС Національної поліції України та Міністерства внутрішніх справ України, а також в ІІПС «Рубін» про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності [PERSON], [INFO]. З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України №0.184-5154/0/15-19-Вих від 07.02.2019 року вбачається, що проведеною перевіркою інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», відомостей про перетинання державного кордону України [PERSON], [INFO], не виявлено. Водночас зазначено, що інформація про перетин державного кордону у базі даних громадянами України, іноземцями та особами без громадянства зберігається протягом пяти років. В листі Ізяславського управління ГУ ДФС у Хмельницькій області №4581/10/22-01-52-08 від 05.02.2019 року та відомостях з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків №11602 від 04.02.2019 року зазначено, що інформація про доходи [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], за період з 1 кварталу 2008 року по 3 квартал 2018 року відсутня. Також, на запит суду головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області листом №4641/08 від 21.02.2019 року повідомило, що станом на 19.02.2019 року у реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування відсутня інформація щодо перебування на обліку [PERSON], [INFO], податковий номер [NUMBER], як застрахованої особи. Довідкою від 14.12.2018 року №1797, виданою Ізяславською міською радою Ізяславського району Хмельницької області підтверджено, що місце проживання [PERSON], [INFO], зареєстроване з 20.10.2000 року за адресою: м.Ізяслав, вул.Шевченка, БОС 7, кв. 9. Працівниками КП «Житлосервіс», яке надає послуги з утримання багатоквартирних будинків та прибудинкової території, за участі сусідів заявника, проведено перевірку квартири №9 в БОС 7 по вул.Шевченка в м.Ізяславі на предмет фактичного проживання за вказаною адресою [PERSON], [INFO] В результаті перевірки складено акт від 22.02.2019 року, яким встановлено, що [PERSON] за вказаною адресою фактично не проживає понад 9 років, виїхав за межі України. В судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON], яка протягом тривалого часу була знайома із заявником та її батьками, та [PERSON] (сусідка заявника) заявили, що востаннє [PERSON] був в м.Ізяслав біля 10 років назад, теперішнє місце його перебування їм не відоме. Крім того, свідок [PERSON], з якою [PERSON] перебував в шлюбі з 1987 року по 1998 рік, зазначила, що останній раз спілкувалася з ним в 2004 2005 роках. Також вказала, що [PERSON], після звільнення з військової служби в 1999 році, виїхав для працевлаштування за кордон. Свідок [PERSON] син [PERSON] підтвердив, що останній раз спілкувався зі своїм батьком в 2004 2005 роках, місце його перебування на даний час невідоме. Таким чином, більше одного року в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування, встановити його фактичне місцезнаходження під час судового розгляду, не зважаючи на всі вжиті заходи, виявилось неможливим, що є підставою для задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного\~року. Досліджені матеріали справи, надані заявником та свідками пояснення в судовому засіданні, дають підстави для висновку, що останні відомості про місце перебування [PERSON] було одержано восени 2015 року, а тому початком його безвісної відсутності є 01.01.2016 року. Враховуючи вищезазначене, а також той факт, що визнання особи безвісно відсутньою тягне для заявника юридичні наслідки (оформлення субсидії на оплату житлово комунальних послуг), встановлення факту не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, заява [PERSON] є обґрунтованою, що підтверджено зібраними у справі доказами, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного, з врахуванням ст.43 ЦК України,

Outcome: approved