Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком на три місяці, посилаючись на те, що після померлої 30 червня 2006 року її матері [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянку площею 4,81 га та 1,49 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 083786 та серії ЧН № 036922 відповідно. Вона\~ як спадкоємець за заповітом останньої, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за станом здоровя. Позивач у судове засідання не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 30 червня 2006 року померла мати позивача [PERSON] (а.с. 6, 8, 9), після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянку площею 4,81 га та 1,49 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 083786 та серії ЧН № 036922 відповідно (а.с. 13). 01 червня 1995 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 10). Довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 205/03-18 від 05 липня 2017 року підтверджується, що [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована у [INFO], одна (а.с. 7). Як убачається з листа Ічнянської районної державної нотаріально контори та інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 48042982 від 13 червня 2017 року, спадкові справи до майна померлої 30 червня 2006 року [PERSON] не заводилися (а.с. 23-24). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом має право на зазначену вище спадщину, однак може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку зі станом здоровя, яка згідно виписки з історії хвороби стаціонарного хворого перебувала на лікуванні з 10.12.2016 року по 04.01.2017 року (а.с. 12). Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин, при цьому враховує відсутність інших спадкоємців після померлої 30 червня 2006 року [PERSON], які б бажали прийняти спадщину, яка доводиться матір»ю позивача, тому останній слід встановити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved