Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якому вказує, що [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть №60, складений 08 грудня 2017 року виконавчим комітетом Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Після смерті матері залишилася спадщина, а саме земельна ділянка. До теперішнього часу після смерті [PERSON] ніхто спадщину не прийняв. Вказує, що своєчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини вона не подала, оскільки позивачка проживає в смт. Черняхів, Житомирської області, яке знаходиться в 718 кілометрах від місця відкриття спадщини, яка відкрилась у Чаплинському районі, Херсонської області. Позивачка має неповнолітню доньку [PERSON] , 2009 року народження, яка хворіє на епілепсію, що підтверджується медичною довідкою в якої часто стаються напади. У зв`язку з чим для оформлення спадщини вона уповноважила [PERSON] , про що надала довіреність ще 14 грудня 2017 року, яка була посвідчена приватним нотаріусом м.Радомишль, Житомирської області. Вказану довіреність вона передала виконавцю. З невідомих причин спадщина оформлена не була, про що позивачка дізналася вже після спливу шестимісячного строку. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивача адвокат Кушнеренко Т.В. в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позов та справу розглядати без її участі. Відповідач - представник Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України\~передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обов`язки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 08 грудня 2017 року виконавчим комітетом Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, актовий запис №60. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 13.02.2018 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області [PERSON] народилася [INFO] , батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 29.08.2016 року державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко А.І. на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: земельної ділянки площею 5,39 гектар в межах згідно з планом, розташованої на території Шевченківської сільської ради Чаплинського району Херсонської області є дружина [PERSON] , що народилася [INFO] та [PERSON] , що народилася [INFO] . З листа державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори від 05.04.2019 року за №353/01-16 адресованого позивачу, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , Чаплинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася та у зв`язку з пропущенням встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~строку позивачу рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Як вказує позивач у своєму позові, своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона не звернулася, оскільки проживає в смт. Черняхів, Житомирської області, яке знаходиться в 718 кілометрах від місця відкриття спадщини, яка відкрилась у Чаплинському районі, Херсонської області. Позивачка має неповнолітню доньку [PERSON] , 2009 року народження, яка хворіє на епілепсію, що підтверджується медичною довідкою в якої стаються напади. У зв`язку з чим для оформлення спадщини вона уповноважила [PERSON] , про що надала довіреність 14 грудня 2017 року, яка була посвідчена приватним нотаріусом м.Радомишль, Житомирської області. Вказану довіреність вона передала виконавцю. З невідомих причин спадщина оформлена не була, про що позивачка дізналася вже після спливу шестимісячного строку. Згідно довіреності від 14.12.2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Мельниченко Н.М. Олексієнко Марія Володимирівна уповноважила [PERSON] , [INFO] вести спадкову справу до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] та представляти інтереси в державних нотаріальних конторах, в приватних нотаріусів, одержувати та подавати всякого роду документи, окрім того, отримувати свідоцтво про право на спадщину. Окрім того, як вбачається з свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 10.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, серії [NUMBER] виданого 15.10.2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області [PERSON] має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста Центральної районної лікарні Житомирської області [PERSON] хвора на симптоматичну епілепсію. 14 листопада 2019 року на виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 23.10.2019 року про витребування інформації, на адресу суду надійшла відповідь державного нотаріуса Чаплинської ДНК з якої вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилася, іншими відомостями нотаріальна контора не володіє. Відповідно до ч.3\~ст.1272 Цивільного кодексу України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п.24 Постанови Пленуму №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини за законом пропущено [PERSON] у зв`язку із проживанням в смт. Черняхів, Житомирської області, яке знаходиться в 718 кілометрах від місця відкриття спадщини, яка відкрилась у Чаплинському районі, Херсонської області. [PERSON] має неповнолітню доньку [PERSON] , 2009 року народження, яка хворіє на «симптоматичну епілепсію», що підтверджується консультаційним висновком Центральної районної лікарні Житомирської області, в якої часто стаються напади. Суд також приймає до уваги, що у зв`язку з вищевказаними обставинами для оформлення спадщини [PERSON] уповноважила [PERSON] , про що надала довіреність ще 14 грудня 2017 року, яка була посвідчена приватним нотаріусом м.Радомишль, Житомирської області, однак з невідомих причин спадщина оформлена не була, про що позивачка дізналася вже після спливу шестимісячного строку, що в сукупності свідчить про поважність причин пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Обставини на які посилається позивач, на думку суду, є поважними в розумінні\~ст. 1272 ЦК України, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку. Відповідно до\~статті 66 Закону України «Про нотаріат»\~свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини. З урахуванням цієї обставини на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна (Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ - лист від 10.07.2012 року №6-47/0/9-12). З огляду на ту обставину, що позивачем, доведені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вимоги про розподіл судових витрат в судовому засіданні сторонами не заявлялись.

Outcome: approved