Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вимогою стягнути з [PERSON] відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 112 509,68 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з вини відповідача 09.11.2016 року відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль, який належить [PERSON] отримав технічні ушкодження. Вартість відновлювального ремонту автомобіля [PERSON] становить 112 509,68 грн. Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задоволити. Відповідач позовні вимоги визнав частково на суму 60 000,00 грн. В іншій частині вважає, що позов не підлягає до задоволення, оскільки позивач частково компенсувала вартість технічних пошкоджень внаслідок продажу автомобіля. Суд, дослідивши матеріали справи та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступних втсновків. Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 08.12.2016 року, винесеною по справі №445/2113/16-п [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 грн. Судом встановлено, що [PERSON] 09.11.2016 року біля 02 год. 00 хв в м.Золочеві по вул. Ст.Бандери, керуючи автомобілем «ВАЗ 21081» р.н. [NUMBER], не вибравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого в'їхав у припаркований автомобіль «Мерседес Бенс», р.н.[NUMBER]. В результаті події транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію КТЗ [PERSON] являється власником транспортного засобу Mercedes Benz E200, реєстраційний номер [NUMBER]. Заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майнова шкода, виходячи з положень ст. ст. 15-16 ЦК України, ст. ст. 4-5 ЦПК України та при обраному позивачами способові захисту, може бути відшкодована на загальних підставах, визначених чинним законодавством. Так, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. За змістом ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи, суд, за вибором потерпілого, може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно Висновку №235 експертного автотоварознавчого дослідження від 05 грудня 2016 року вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових автомобіля Mercedes Benz E200, реєстраційний номер [NUMBER], ідентифікаційний номер кузова [NUMBER], в цінах станом на час проведення дослідження 09.11.2016 року становить рівним ринковій вартості КТЗ на день ДТП: 112509,68 грн. Таким чином, зважаючи на те, що вину відповідача [PERSON] у заподіянні [PERSON] матеріальної шкоди внаслідок пошкодження її транспортного засобу встановлено постановою Золочівського районного суду Львівської області від 08.12.2016 року, яка набрала законної сили, а розмір такої шкоди доведено належними доказами, а саме: висновком експертного автотоварознавчого дослідження №235 від 05.12.2016 року, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до доведеність їх належними та допустимими доказами.

Outcome: approved