Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло №270 від 13.02.1998 р., виданого Жовтневою районною адміністрацією 13.02.1998 р., на підставі Розпорядження від 13.02.1998 р. №270-р., про що записано у реєстраційній книзі за №241 р №36572 від 19.03.1998 р. [PERSON], на праві спільної сумісної власності належить 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя. вул. Грязнова. буд. 3. кв. 36. 15.01.2016 р. вона звернулась до нотаріальної контори для вчинення нотаріальних дій з вказаним нерухомим майном. При розгляді та вивчені документів було виявлено невідповідність (помилка) її ім'я по-батькові в свідоцтві на право власності та паспорті громадянина України, а саме: у паспорті зазначено: [PERSON], а в свідоцтві - [PERSON]. Вказана помилка, різниця у написані ім'я по-батькові в одну літеру є наслідком довільного перекладу ім'я по-батькові заявника з російської на українську мови. У зв'язку з виявленою помилкою, нотаріусом в усній формі було рекомендовано звернутися до суду для приведення правовстановлюючого документа у відповідність з паспортом громадянина України. Просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло № 270 від 13.02.1998 р., виданого Жовтневою районною адміністрацією 13.02.1998 р., на підставі Розпорядження від 13.02.1998 р. №270-р., про що записано у реєстраційній книзі за №241 р №36572 від 19.03.1998 р. [PERSON]. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просить її задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 270 від 13.02.1998 р., виданого Жовтневою районною адміністрацією 13.02.1998 р., на підставі Розпорядження від 13.02.1998 р. №270-р. зазначене по-батькові : «Євгеніївна». Однак, у паспорті серії СА 729652, виданого заявниці Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області від 28.04.1998 р., по-батькові завниці в українській транскрипції зазначене як «Євгенівна». Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З пояснень заявниці вбачається, що її прізвище, ім'я та по-батькові [PERSON]. Вказані обставини підтверджені паспортом, в якому також є штамп Жовтневого районного відділу Запорізького міського управління УМВС в Запорізькій області про реєстрацію місця проживання за адресою : [INFO], б. 3, кв. 36 та зняття з реєстрації 07.02.2007 р. Крім того, в свідоцтві на право власності на житло як співвласник зазначений чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб ІІІ-ВН № 360163 від 29.12.1998 р. Таким чином, судом встановлено, що свідоцтво про право власності на житло № 270 від 13.02.1998 р., виданого Жовтневою районною адміністрацією 13.02.1998 р., на підставі Розпорядження від 13.02.1998 р. № 270-р., фактично належить [PERSON]. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки з ним повязане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме вчинення нотаріальних дій з нерухомим майном . На підставі викладеного та

Outcome: approved