Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю із бабою [PERSON] , померлою [INFO] за адресою: [ADDRESS] , на час її смерті, вказавши на таке. [PERSON] є онукою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження її та батька, а також свідоцтвом про шлюб. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується її свідоцтвом про смерть, актовий запис № 27 від 24.06.2019, виданим виконкомом Мелекінської сільської ради Мангушського районну Донецької області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку та земельної ділянки у с. Мелекіно Мангушського району. За життя [PERSON] залишила заповіт, згідно якого усе своє майно вона заповідала онуці [PERSON] . Зазначає, що інших спадкоємців за законом чи заповітом не має. За життя [PERSON] була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] , разом з нею за вказаною адресою без реєстрації постійно проживала заявниця зі своїм чоловіком [PERSON] . Протягом всього часу спільного проживання [PERSON] та [PERSON] були пов`язані спільним побутом та господарством. [PERSON] здійснювала необхідний догляд за бабусею, так як остання знаходилася у похилому віці, страждала на хронічні захворювання серця та потребувала сторонньої допомоги. Померла вона у віці 87 років. Усі зазначені факти підтверджуються Актом обстеження домоволодіння на предмет проживання від 16.03.2020 № 22. Після смерті [PERSON] витрати пов`язані з її похованням у повному обсязі несла [PERSON] , що підтверджується відповідними квитанціями. У березні 2020 року заявниця [PERSON] звернулася до нотаріуса у зв`язку з поданням заяви про прийняття спадщини після померлої, однак нотаріус повідомив про те, що відкрити спадкову справу неможливо з причини спливу встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Крім того, нотаріусом було роз`яснено, що вона має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем, про що була видана відповідна довідка від 17.03.2020. В судове засідання заявниця не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату час та місце судового розгляду справи. Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, наддала пояснення, аналогічні змісту заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання на розгляд справи не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви. Допитані у якості свідків в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] , підтвердили факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , пояснили суду, що [PERSON] та [PERSON] були пов`язані спільним побутом та господарством та що онука доглядала за бабусею за життя та організувала її похорони. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.12.1972 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.03.1990 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, актовий запис № 908. Після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.05.2011 року, [PERSON] [INFO] , в графі «мати» вказана: [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є бабою по батьковій лінії [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 червня 2019 року, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис за № 27. Як встановлено судом, [PERSON] на випадок своєї смерті зроблено розпорядження, що все належне їй майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, та взагалі все те, на що вона матиме за законом право, заповіла [PERSON] , [INFO] . Зазначені обставини підтверджуються заповітом, посвідченим Г.В. Одерій, державним нотаріусом Четвертої маріупольської держнотконтори 27.03.2018 року, зареєстрованим в реєстрі за №1-1005. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.05.2008 року, посвідченого Чичековим С.Ф., державним нотаріусом Першотравневої державної нотаріальної контори Донецької області, спадкоємцем цілої частки майна, а саме одно поверхневого житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] є його дружина [PERSON] . Відповідно до довідки № 300, виданої виконавчим комітетом Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області 16.03.2020 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , мешкала по день смерті в [ADDRESS] . Згідно Акту обстеження домоволодіння на предмет проживання № 22 від 16.03.2020 року, складеного комісією у складі депутата Мелекінської сільської ради Букіна С.М. та сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за його адресою без реєстрації постійно проживала її онука - [PERSON] , [INFO] , разом зі своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] . Догляд за [PERSON] здійснювала її онука - [PERSON] . Відповідно до цієї ж довідки протягом всього часу спільного проживання [PERSON] та [PERSON] були пов`язані спільним побутом та господарством. Після смерті [PERSON] оплату та організацію поховання забезпечила [PERSON] 17.03.2020 року заявниця звернулася до Мангушської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] , проте Довідкою з питань діючого законодавства щодо відкриття спадкової справи особам з тимчасово окупованої території № 168/02-17 від 17.03.2020 року їй було рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59846120, наданого Мангушською державною нотаріальною конторою 17.03.2020 року, інформація щодо спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, а саме ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протяг строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 зазначено, якщо виникне права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правил окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав.

Outcome: approved