Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2007 року. [INFO] народилася дочка - [PERSON] і її батьком у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON] Після народження дочки, 03.02.2011 року між нею та [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського РУЮ Волинської області від 03.02.2011 року, за актовим записом № 7 було зареєстровано шлюб. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності, Щодо винесення заочного рішення не заперечує. Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі чи заперечення на позов до суду не надходило, причини неявки до суду невідомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебуває у фактичних шлюбних відносинах з 2007 року. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.2011 року та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00015712078 від 19.08.2015 року, [PERSON] народилася [INFO], батьком дитини записаний [PERSON] Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 СК України. Відповідач [PERSON], не приймає участі в її утриманні, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Беручи до уваги викладене, а також те, що будь-яких доказів щодо обставин, які можуть вплинути на розмір стягуваних аліментів сторонами не надано, враховуючи потреби дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved