Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання синів [PERSON], 27.09.1993р.н. та [PERSON], 18.11.2008р.н., у відсотках з усіх видів заробітку щомісячно. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача починаючи з дня подання позову, тобто з 09.12.2015р. аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], 27.09.1993р.н. у розмірі 25% з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 1600 гривень на місяць, починаючи з дня предявлення даного позову до досягнення 23 років, тобто до 27.09.2016р.; а також стягнути з відповідача на користь позивача з дня подання позову, тобто з 09.12.2015р. аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 18.11.2008р.н. у розмірі 10\~000 гривень щомісячно до досягнення повноліття, тобто, до 18.11.2026р.. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач після розірвання шлюбу 30 вересня 2015 року Приморським районним судом м. Одеси припинив утримувати своїх дітей, старший син є студентом денної форми навчання Національного університету Одеської юридичної академії, не працює, стипендію не отримує, позивачка несе всі витрати з утримання двох синів (сплата за навчання, проживання, придбання їжі та одежі, проїзд та ін.), відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми, їх культурним та моральним розвитком не бере, розвитком дітей не цікавиться. На підтвердження надана довідка Національного університету «Одеської юридичної академії» від 19.11.2015р. №2512 про те, що [PERSON] є студентом 5 курсу денного відділення факультету міжнародно-правових відносин. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, стверджуючи, що відповідач приймає участь у вихованні та утриманні своїх дітей, саме позивачкою він був позбавлений можливості спілкуватися з молодшим сином, що змусило його звернутися до органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради для встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином [PERSON], 18.11.2008р.н.. Відповідачем здійснюються квартирна плата, оплата навчання за контрактом старшого сина, шкільні внески, зайняття спортом, на імя молодшого сина відкритий валютний депозитний рахунок в банку, крім цього старший син [PERSON] має самостійний доход в якості субєкта підприємницької діяльності та матеріальної допомоги в звязку з навчанням не потребує. Позивачка також є субєктом підприємництва, є особою повністю матеріально забезпеченою, навпаки відповідач з грудня 2015 року на державній службі не знаходиться, його дохід має незначний та мінливий характер, тому він просить суд стягнути аліменти тільки на утримання малолітнього сина [PERSON], 18.11.2008р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 10\~000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.10.1992р.. Від сумісного шлюбу народилися сини: [PERSON], 27.09.1993р.н. та [PERSON], 18.11.2008р.н.. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2015р. у справі №522/10764/15-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 23.11.2015р, шлюб розірваний. Малолітній [PERSON] на даний час проживає разом з матірю за адресою: [ADDRESS]. 825/1000 частка цієї квартирі належить відповідачу на праві особистої приватної власності. Відповідач проживає окремо. Висновком органу опіки і піклування Приморської районного адміністрації Одеської міської від 01.06.2016р. за №01-11/436 визначений порядок участі [PERSON] у вихованні малолітнього сина. Відповідачем на імя малолітнього сина 04.12.2015р. в ПАТ «АБ Південний» відкритий депозитний рахунок та банківський вклад (депозит) у сумі 25 тис. доларів США на строк до 04.01.2017р. із процентною ставкою в розмірі 9,25 процентів річних. [PERSON] є студентом денного відділення факультету міжнародно-правових відносин Національного університету «Одеської юридичної академії», строк закінчення навчання 2016р. За відомостями ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 26.07.2016р. №16850/10/15-53-13-06 позивач [PERSON], знаходиться на обліку з 07.02.2006р. на спрощеної системі оподаткування. З 2000 по 2006 роки нею здійснювалася підприємницька діяльність. Згідно декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за період з 2006 року по теперішній час одержала наступні доходи: у 2006 році дохід склав 49\~700,00 грн., у 2007 році дохід склав 499\~834,00 грн., у 2008 році дохід склав 204\~580,00 грн., у 2009 році дохід склав 88\~815,00 грн., у 2010 році дохід склав 74\~396,00 грн., у 2011 році дохід склав 26\~282,00 грн., у 2012 році дохід склав 705\~140,00 грн., у 2013 році дохід склав 984\~700,00 грн., у 2014 році дохід склав 987\~177,00 грн., у 2015 році дохід склав 989\~795,00 грн.. Також у цей період отримувалися доходи з різних джерел виплати в якості заробітної плати, доходу самозайнятої особи, доходи від надання майна в оренду. [PERSON] за відомостями ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 26.07.2016р. №16850/10/15-53-13-06, з 21.11.2012р. знаходиться на обліку на спрощеної системі оподаткування. Згідно декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за період з 2013 року по теперішній час одержав наступні доходи: у 2013 році дохід склав 968\~500,00 грн., у 2014 році дохід склав 981\~197,00 грн., у 2015 році дохід склав 971\~057,00 грн.. Також у цей період отримувалася стипендія, заробітна плата. Доходи [PERSON] за відомостями Прокуратури Одеської області від 19.02.2016р. №18-106вих.16 склали: 2000 рік 3\~566,15 грн., 2001 рік 5\~889,89 грн., 2002 рік 9\~569,93 грн., 2003 рік 10\~923,99 грн., 2004 рік 16\~677,40 грн., 2005 рік 29\~362,25 грн., 2006 рік 44\~283,26 грн., 2007 рік 62\~517,12 грн., 2008 рік 75\~315,89 грн., 2009 рік 59\~207,45 грн., 2010 рік 78\~375,00 грн., 2011 рік 110\~783,83 грн., 2012 рік 117\~044,54 грн., 2013 рік 138\~216,00 грн., 2014 рік 179\~774,43 грн., 2015 рік 262\~481,60 грн.. Наведене підтверджується Деклараціями про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 2014 роки. З грудня 2015 року за даними ТОВ «Метр-1» розмір заробітної плати відповідача складає 2\~830,00 грн. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У п.20 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином враховуючи встановлені судом факти, приймаючи до уваги, що батьки мають рівні зобовязання по утриманню дітей, а також враховуючи те, що повнолітній [PERSON] досяг 23 річного віку, має самостійний дохід та взагалі не потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням, враховуючи те, що позивачка має самостійний доход, який перевищує доход відповідача, навпаки доходи відповідача мають мінливий характер, враховуючи те, що позивач погодився з призначенням аліментів на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача на утримання малолітнього [PERSON], 18.11.2008р.н., аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000,00 гривень до досягнення ним повноліття. Даних про те, що відповідач є непрацездатним або на його утриманні є інші особи, судом не встановлено. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовій збір на користь держави в розмірі 487,20 гривень. Відповідно до ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 184, 191, 199 СК України,

Outcome: partial