Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що рішенням Глибоцького районного суду від 02 серпня 2006 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від їхнього шлюбу 30.07.2001 року народився син [PERSON]. Рішенням Глибоцького районного суду від 02.12.2013 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, починаючи з 04 листопада 2013 року. Відповідач [PERSON] ухилявся від сплати вказаних коштів, і станом на червень місяць 2016 року заборгованість по виплаті аліментів становила 6650 грн. А тому, позивач просить стягнути неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що з 4 листопада 2013 року по 31.12.2014 рік складає - 21 910,00 гривень. Просить суд стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов у повномому обсязі, при цьому позивач підтвердила суд, що на даний час заборгованість по аліментам повністю погашена. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовної заяви, вказав на те, що заборгованість по аліментам він повністю сплатив, а пені він не має змоги сплатити, оскільки він ніде не працює, на даний час проживає з іншою жінкою однієї сімєю, просив відмовити у позові. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-МИ № 101027, [PERSON] народився 30.07.2001 року, і його батьками значаться: [PERSON] та [PERSON]. З копії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02.12.2013 року, вбачається, що відповідач [PERSON] зобовязаний щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій формі у розмірі по 700 грн. на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Як вбачається із розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів від 03.10.2016 року, наданим відділом державної виконавчої служби Глибоцького РУЮ на адерсу суду, в період з листопада 2013 року по червень 2016 року, з нарахованих 22 400 гривень аліментів на утримання дітей, відповідачем було повністю сплачено 22 400 гривень, тобто на момент розгляду справи заборгованості по аліментам не має. При цьому з вказаного розрахунку вбачається, що відповідач з листопада 2013 року по грудень 2014 року сплатив аліменти тільки один раз в розмірі 500 гривень в листопаді 2014 року. Позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, за період з грудня 2013 року по грудень 2014 . Разом з тим, суд не погоджується з розміром неустойки (пені), яку позивач просить стягнути з відповідача. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.196 Сімейного кодексу України та розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.22 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка (пеня) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожний день прострочення її сплати, сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми. При проведенні розрахунку заборгованості неустойки (пені) суд керується формулою: Нм = Зм x Рн x Пс, де: Нм неустойка (пеня) за один місяць заборгованості; Зм - місячна заборгованості по аліментам; Рн розмір неустойки; Пс - кількість днів прострочення сплати аліментів. Дата сплати аліментів, рік, місяцьЗаборгованість, грн.Сплачено грн.Кількість днів простроченняРозмір неустойки, %Заборгованість по неустойці грн. 2013 Грудень700039612772 2014 Січень700036512555 Лютий700033712359 Березень700030612142 Квітень700027611932 Травень700024511715 Червень700021511505 Липень700018411288 Серпень700015311071 Вересень 70001231861 Жовтень 7000921644 Листопад200 500621124 Грудень7000311217 Всього:19 185 Таким чином, суд встановив, що несвоєчасна та неповна сплата аліментів з вини відповідача стала підставою для вимог позивачки щодо стягнення з [PERSON] неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення за період з грудня 2013 року по грудень 2014 року, яка складає 19 185 гривень. Разом з тим, відповідно до вимг ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного тану платника аліментів. Як вбачається з довідки № 824 від 06.10.2016 року, виданої виконавчим комітетом Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] ніде не працює з 01.04.2014 року, згідно трудової книжки серії БТ № 8759055 від 01.09.1988 року, за наказом № 73(в-к) від 01.03.2014 року. В судовому зсіданні відповідач вказав суду, що він на даний час проживає з іншою жінкою без реєстрації шлюбу, і разом утримують та виховують її трьох неповнолітніх дітей, при цьому позивач не заперечувала проти цих обставин. Враховуючи, що відповідач на даний час не працевлаштований, має іншу сімю, повністю погасив заборгованість по аліментам, а тому суд вважає за можливим в даному випадку зменшити розмір неустойки (пені) до 8000 гривень. Таким чином позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. На підставі ст.ст.75, 84, 180, 196 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial