Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Зазначає, що з чоловіком спільно не проживають, дитина проживає з позивачкою у її батьків і повністю перебуває на її утриманні. На даний час позивач не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому не може самостійно забезпечувати її. Відповідач ухиляється від утримання дитини. Вказує, що він офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, є фізично здоровою та працездатною особою, інших осіб на утриманні не має. Просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], у розмірі 1300 гривень з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною трьох років. Оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, відповідно до пункту 9 частини 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. В судові засідання позивач та її представник не з'явились, подали клопотання, кожен зокрема про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, в разі неявки відповідача в судове засідання проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судові засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань не подавав, відзиву на позов суду не надав. Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 02 квітня 2018 року постановлено розгляд даної справи проводити у відсутності відповідача [PERSON], ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (аркуш справи 6). Відповідно до копій свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (аркуш справи 7). З довідки Старовижівського УСЗН від 16 листопада 2017 року № 4033 вбачається, що позивач знаходиться на обліку в управлінні та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 гривень (аркуш справи 12). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, інформація про доходи позивача за період з 01 грудня 2017 року по 30 червня 2017 року відсутня (аркуш справи 11). З довідки Старовижівського районного центру зайнятості від 16 листопада 2017 року № 357 вбачається, що позивач на обліку як безробітна в Старовижівському районному центрі зайнятості не перебуває (аркуш справи 10). З довідок виконавчого комітету Мизівської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 21 листопада 2017 року № 612 та від 27 листопада 2017 року № 621 вбачається, що дитина [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] по вул. Партизанська, 105 в с. Мизове Старовижівського району Волинської області та знаходиться на її утриманні (аркуш справи 8-9). Зі змісту позовної заяви вбачається, що подружжя проживає окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, є працездатною особою, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині та дружині. Відповідач відзив та заперечення на позов не надав. Відповідно до\~статті 121 СК України\~права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. У відповідності до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до пункту 17 частини 3\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року\~\~№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 51 Конституції України\~встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Згідно із частиною 1 статті 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частин 1, 3 статті 181 СК України\~способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог статті 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.\~ Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як передбачено\~статтею 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав, докази, які б свідчили про наявність підстав для звільнення відповідача від обовязку утримувати дитину в матеріалах справи відсутні, заперечення щодо розміру аліментів відповідачем не надано. Таким чином, враховуючи пріоритетність інтересів дитини на користь якої стягуються аліменти, а також обов'язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків, матеріальний стан позивача, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, відповідача, який не працює, інших утриманців не має, однак здатен працювати та сплачувати аліменти на утримання свого сина, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів в розмірі 1300 гривень щомісячно на дитину, є обґрунтованим і відповідає вимогам закону щодо мінімального розміру аліментів, встановленого для дітей віком від 6 до 18 років, та підлягає до задоволення, починаючи з дати звернення з позовом до суду та\~до досягнення дитиною повноліття. Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з частиною 1 статті 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Статтею 77 СК України визначені способи надання утримання одному з подружжя, зокрема, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. У відповідності до частини 1 статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. За змістом статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи надані позивачем докази, а також відсутність відзиву і заперечень з боку відповідача стосовно його стану здоровя та матеріального становища, наявності інших дітей або непрацездатних осіб, а також ту обставину, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень. Також, з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 1280 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до пункту 3 частини 1\~статті 5 Закону України «Про судовий збір»\~та частини 6\~статті 141 ЦПК України.\~ Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved