Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], є рідною сестрою - [PERSON], померлої [INFO]. У своїй заяві [PERSON]посилається на те, що [INFO]померла її рідна сестра - [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, для отримання якої, заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин. Заявник до суду не з'явилася, але надала заяву, згідно якої просила справу слухати за її відсутності та заяву підтримує в повному обсязі (а.с.23). Заінтересована особа - [PERSON], в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутністю (а.с.24). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснень пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами, відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть останньої, актовий запис № 57, виданого Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, Серія [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS]. Заявник звернулася до держнотконтори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та 25 серпня 2015 року Першою держнотконторою Харківського району Харківської області було надано відповідь останній, згідно якої, запропоновано [PERSON] звернутися до суду, так як відсутні документи, що стверджують факт наявності родинного зв'язку зі спадкодавцем, оскільки в Свідоцтві про народження заявника вказано прізвище «[PERSON]», а Свідоцтві про смерть спадкодавця «[PERSON]», що підтверджується відповіддю з держнотконтори за № 2404/02.14 (а.с.5). Так, згідно Свідоцтва про народження заявника, яка народилася 14 серпня 1944 року, її дошлюбне прізвище російською мовою вказано як «[PERSON]» та її батьками зазначено на російській мові «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.10). У відповідності до Свідоцтва про народження, прізвище спадкодавця зазначено українською мовою як - «[PERSON]» та її батьками зазначено «[PERSON]» і «[PERSON]» (а.с.11). 25 серпня 1967 року, російською мовою - «[PERSON]» (заявник по справі) уклала шлюб та її чоловіком став російською мовою - «[PERSON]» в зв'язку з чим, заявник змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження (а.с.7). Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Сапожніковою Р.А. від 12 жовтня 1966 року, спадщину після смерті [PERSON] прийняли в рівних частках кожна, його дружина - [PERSON] та діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Таким чином, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, а чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, у зв'язку з чим, встановлення зазначеного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті рідної сестри - [PERSON] та вищевикладенів заяві обставини і надані суду докази знайшли своє підтвердження, а також вищезазначене в своїй заяві підтвердив [PERSON], тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved