Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову зазначено, що 16.09.2017 позивач уклала шлюб із [PERSON] Даний шлюб був зареєстрований Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 142. Під час шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . З грудня 2018 року сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Син проживає разом із позивачем та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає ніякої допомоги на утримання сина та на утримання дружини. [PERSON] є молодим чоловіком, не страждає на будь які хронічні захворювання, інших утриманців окрім сина не має. Відповідач працює, має постійний регулярний дохід, достатній для того, щоб надавати матеріальну допомогу на утримання сина та на утримання дружини, однак добровільно такої допомоги не надає. Враховуючи вищезазначене, позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом. У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач у поданій заяві підтримала позов та просила ухвалити заочне рішення. Розгляд справи просила провести без її участі, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до пункту 2 частини 7 статті 128, частини 4 статті 129 Цивільного процесуального кодексу України, що підтверджується наявними в матеріалах справи конвертами про направлення судової кореспонденції. Причин неявки суду [PERSON] не повідомив, відзиву на позов не подав. Заяв про відкладення судового розгляду до суду не надходило. Встановлено, що адресою зареєстрованого місця проживання відповідача є адреса: [ADDRESS] . Відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, на підставі частини 4 статті 223, пункту 4 частини 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. На підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи позицію позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.09.2017, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , яке видано Зміївським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а. с. 5). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є сторони у справі - батько [PERSON] , матір [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , актовий запис № 26 (а. с. 6). Дитина проживає разом із позивачкою, що підтверджується копією довідки Чемужівського сільського голови № 56 від 09.01.2019 про склад сім`ї (а. с. 7) Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2019, яке набрало законної сили 07.06.2019, шлюб між сторонами розірвано (справа № 621/118/19, пр. № 2/621/448/19). Відповідно до норм частини 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судовим розглядом встановлено, що малолітній син [PERSON] , [INFO] , проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні. Враховуючи встановлені судовим розглядом обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із [PERSON] аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Згідно із статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн 40 коп.

Outcome: approved