Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] та призначення її опікуном. Заявниця посилається на те, що вона - [PERSON], являється рідною сестрою [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серій [NUMBER] та [NUMBER]. На даний час її брат - [PERSON], знаходиться на її повному утриманні, довідку про що заявниця може представити в судове засідання. Брат заявниці - [PERSON], являється інвалідом I-ї групи і знаходиться на обліку у психіатра, що підтверджується висновком МСЕК №0305904, у якому вказано, що останній потребує сторонньої допомоги та посвідченням серії [NUMBER] від 17 червня 2013 року, який на день подання заяви до суду знаходиться на лікуванні в Острозькій обласній психіатричній лікарні. На даний час виникло питання про встановлення опікунства над психічно хворим братом. Внаслідок психічної хвороби, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення опіки. Заявниця [PERSON] має змогу утримувати брата, оскільки працює офіційно на роботі та отримує заробітну плату, що підтверджується трудовою книжкою та довідкою, виданою ТзОВ ім. Воловікова 12 червня 2014 року за № 695. Крім того умови її проживання дозволяють утримувати [PERSON] (акт обстеження матеріально-побутових умов від 25 вересня 2014 року № 2250). Зауважень з боку сусідів і сільської ради, заявниця не має, до адміністративної відповідальності не притягувалась і злочинів не скоювала, що підтверджується характеристикою сільської ради від 25 вересня 2014 року № 2249. Враховуючи викладене заявниця просить визнати її рідного брата - [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS], Гощанського району, Рівненської області недієздатним та призначити її опікуном, за поданням органу опіки та піклування Гощанською РДА, над [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали повністю з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечував що визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном. Представник Бугринської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про визнання заяви, справу просить розглядати у відсутності їх представника. Прокурор не заперечувала щодо задоволення даної заяви щодо визнання [PERSON] недієздатним та призначенням опікуна [PERSON] Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON], [INFO], являється рідним братом заявниці - [PERSON], - свідоцтва про народження [NUMBER] від 24.04.1965 року, [NUMBER] від 25.05.1974 року, свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 27.04.1985 року. [PERSON] є інвалідом І групи з 01.12.2013 року і знаходиться на обліку у психіатра, що підтверджується висновком МСЕК № 0305904, посвідченням серії [NUMBER] від 17 червня 2013 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №363/14 від 02.12.2014 року, на підставі вивчення анамнестичних даних, матеріалів цивільної справи, [PERSON] з 1995 року хворіє на хронічне психічне захворювання - параноїдну шизофренію. Останні роки практично лікується в Острозькій психіатричній лікарні м. Острог Рівненської області. Є інвалідом І групи, виявляє ознаки параноїчної шизофренії із стійким вираженим змішаним дефектом, ступінь вираженості психічних порушень на даний час позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно листа № 02.21/695 від 12.12.2014 року Бугринська сільська рада Гощанського району Рівненської області не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним в судовому порядку. Представник органу опіки та піклування також підтримує позов і в частині призначення опікуном рідної сестри недієздатної особи. Заявниця [PERSON] має змогу утримувати брата, оскільки працює офіційно на роботі та отримує заробітну плату, що підтверджується трудовою книжкою та довідкою, виданою ТзОВ ім. Воловікова 12 червня 2014 року за № 695. Крім того умови її проживання дозволяють утримувати [PERSON] (акт обстеження матеріально-побутових умов від 25 вересня 2014 року № 2250). Зауважень з боку сусідів і сільської ради, заявниця не має, до адміністративної відповідальності не притягувалась і злочинів не скоювала, що підтверджується характеристикою сільської ради від 25 вересня 2014 року № 2249. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово-психіатричного експерта №363/14, що [PERSON] за своїм хворобливим психічним станом позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки з призначенням опікуном його рідної сестри - [PERSON].

Outcome: approved