Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

[PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовом про\~визначення додаткового\~строку терміном\~три місяці\~для прийняття\~спадщини після\~смерті матері\~[PERSON],\~яка померла\~10\~вересня 2014\~року. Свої вимоги мотивує тим, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері вона пропустила, оскільки не знала про наявність спадкового майна та в звязку із тяжким матеріальним становищем, а також, наявністю хронічних захворювань. \~ \~ \~ \~Сторони в підготовче засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача адвокатом [PERSON] та Відповідачем надані заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких також зазначено: представник позивача - про підтримання позову, відповідачем - про визнання позову. Третя особа [PERSON] про причину своєї неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як слідує з положень\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно записів у копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 239546, [PERSON] померла 10 вересня 2014 року ( а.с. 12). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,75 га, розташованої на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 044600, виданого 11 травня 2002 року ( а.с. 15). Як вбачається із довідки виконкому Киїнської сільської ради № 563 від 20.03.2018, [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала одна, за адресою: с. Киїнка, вул. Овчаренка, № 21, Чернігівського району та області (а.с. 13). Відповідно до листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 3530/01-16 від 08.08.2018 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52888085, виданої 07.08.2018, спадкова справа після померлої 10 вересня 2014 року [PERSON] не відкривалась (а.с. 38,39). Строк звернення за прийняттям спадщини за законом, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачем, яка відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, пропущено. Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача [PERSON]. Зміна дошлюбного прізвища позивача «Савченко» на «Медвідь» підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 14). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «[PERSON] проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. \~ \~ \~ \~ Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, [PERSON] повязана зі спадкодавицею кровним походженням, усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, субєктом яких є позивач. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина [PERSON] ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 10 вересня 2014 року. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved