Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. [PERSON], [INFO], є непрацездатною у зв'язку з досягненням пенсійного віку. Так, [INFO] року помер її чоловік, [PERSON], [INFO]. На момент смерті чоловіка, [PERSON] перебувала його утриманні, так як її доходи були набагато меншими за її чоловіка. Розмір пенсії [PERSON] складав 1,096 грн., а розмір доходів її чоловіка складав до 6,000 грн., з них пенсія 3600 грн. та страхові виплати 2000 грн. [PERSON] проживала разом з чоловіком у шлюбі тридцять п'ять років з 1980 року, основним добувальником у родині був чоловік, який отримував пенсію і страхові виплати по втраті працездатності. Після смерті чоловіка, у [PERSON] виникло право на пенсію в разі втрати годувальника. [PERSON] проживала разом зі своїм померлим чоловіком у селі Павлівка Мар'їнського району, але не були зареєстровані за однією адресою, бо [PERSON] була зареєстрована в с. Павлівка Марїнського району, а її чоловік, [PERSON], був зареєстрований в [ADDRESS] де фактично залишився проживати їх повнолітній син [PERSON], [INFO]. Тому, заявниця просить суд встановити факт перебування її на утриманні [PERSON] на момент його смерті [INFO] З копії пенсійного посвідчення [NUMBER] серії [NUMBER], виданого 28.12.2005 року Пенсійним фондом України видно, що [PERSON], [INFO], дійсно є пенсіонеркою (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], помер [INFO] року (а.с.6). З довідки №921 від 21.10.2014 року, виданої виконкомом Павлівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, [PERSON] дійсно проживала разом, однією сім'єю і вела спільне господарство з померлим [INFO] року чоловіком [PERSON], до дня його смерті (а.с.7). Згідно довідки №922 від 21.10.2014 року виданої виконкомом Павлівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, [PERSON], [INFO] дійсно проживав в [ADDRESS], без реєстрації (а.с.8). З довідки №2164, виданої комунальним підприємством «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» Донецької області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм сином [PERSON] (а.с.10). В судовому засіданні були допитані в якості свідків [PERSON] [PERSON], [PERSON], які підтвердили той факт, що на момент смерті [PERSON], [PERSON] перебувала на його утриманні. Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, заслухавши пояснення заявниці та свідків, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні. У відповідності до п.5 ч.2 ст.234, п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, якщо вони мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення особистих немайнових чи майнових прав. Таким чином, суд вважає дану заяву обґрунтованою. Встановлення факту перебування [PERSON] [INFO], на утриманні в [PERSON], необхідно заявниці для отримання пенсії в разі втрати годувальника. На підставі викладеного та

Outcome: approved