Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 19 липня 1998 року померла її двоюрідна сестра [PERSON], яка на день смерті мала право на земельну ділянку загальною площею 4,95 га. у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» села Городок Іллінецького району, в межах [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, що посвідчено сертифікатом про право на земельну частку (пай). Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не отримала, оскільки померла. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] як спадкоємиць пятої черги за законом. Інших спадкоємців немає. Оформити своїх пав в нотаріальному порядку вона не може, через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку та пропуском, встановленого законом шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. Вказаний строк позивач вважає, що пропустила з поважної причини, оскільки раніше у неї були відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. При цьому, п. № 1 розпорядження [PERSON] РДА № 209 від 27 червня 2003 року було вирішено затвердити технічну документацію по передачі земельних часток (паїв) із земель спільної часткової власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» та складання державних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області. П. № 2 вказаного вище розпорядження було вирішено передати безкоштовно громадянам у приватну власність земельні частки (паї) із земель спільної сумісної власності колишніх членів КСП «Авангард» с. Городок в розмірах згідно з додатком, зокрема, пунктом №695 Додатку передано у власність [PERSON], земельну ділянка № 692 площею 4,95 га. П. № 3 вказаного вище розпорядження було вирішено видати державні акти на право власності на земельну ділянку взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) з визначенням цільового призначення для ведення особистого селянського господарства. Тому вона просить суд визнати поважною причину пропуску нею строку для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті сестри. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не зявився, натомість голова державної адміністрації подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника адміністрації, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією свідоцтва про смерть 19липня 1998 року [PERSON] (а.с.4), копією рішення Іллінецького районного суду від 31 березня 2016 року про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла 19 липня 1998 року (а.с.5), копією пенсійного посвідчення [PERSON] (а.с.6), копією звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.7-9), корпією листа державного нотаріуса про неможливість видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.10), копією розпорядження [PERSON] РДА №209 від 27 червня 2003року та додатком до нього (а.с.11,12). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved