Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт\~належностіправовстановлюючого документу [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності її батьку [PERSON] , її матері [PERSON] , її брату [PERSON] та заявнику. [INFO] померла її мати [PERSON] , спадщину після смерті якої заявник прийняла шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса. [INFO] \~помер її\~батько [PERSON] , який на випадок своєї смерті залишив заповіт, яким належну йому на праві приватної власності частку квартири [ADDRESS] заповів заявнику. Спадщину вона прийняла, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса. Крім неї, спадкоємцем за законом після смерті батьків є її брат [PERSON] , який після смерті матері відмовився від спадщини на її користь, а після смерті батька із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Проте оформити спадщину після смерті матері заявник не може, оскільки у свідоцтві про право власності на житло по батькові спадкодавця вказано як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про смерть вона зазначена як « [PERSON] ». Ця розбіжність в написанні по батькові спадкодавця в правовстановлюючому документі на квартиру позбавляють її права оформити спадщину та в повній мірі розпорядитися спадковим майном. Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт належності\~померлій правовстановлюючого\~документу в судовому порядку. В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги і просила справу розглянути у її відсутність. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав і просив справу розглянути у його відсутність. В судове засідання заінтересована особа не з`явилася, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав і просила справу розглянути у її відсутність. З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.06.1997 Глуховецьким гірничо-збагачувальним каоліновим комбінатом, зареєстрованого Козятинським РСП КП «ВООБТІ» за реєстровим №247, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.11-12). Технічний паспорт на вказану вище квартиру виготовлений на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.13-14). [INFO] померла мати заявника - [PERSON] (а.с.6-7, 17). Згідно з свідоцтвом про народження заявника по батькові її мати записана як « [PERSON] » (а.с.6). [INFO] \~помер батько\~заявника -\~ [PERSON] (а.с.18), який на випадок своєї смерті залишив заповіт, яким належну йому на праві приватної власності частку квартири [ADDRESS] заповів заявнику [PERSON] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу по батькові мати заявника записана як « [PERSON] » (а.с.10). У свідоцтві про право власності на житло, виданого 03.06.1997 Глуховецьким гірничо-збагачувальним каоліновим комбінатом, не правильно зазначено по батькові спадкодавця як « [PERSON] » замість « [PERSON] » (а.с.11-12), хоча у свідоцтві про народження заявника, у свідоцтві про народження, у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця зазначено як « [PERSON] » (а.с.6, 9, 10, 17). Ця розбіжність в написанні по батькові спадкодавця в правовстановлюючому документі на квартиру позбавляють заявника права оформити спадщину та в повній мірі розпорядитися спадковим майном. Те, що свідоцтво про право власності на житло, видане 03.06.1997 Глуховецьким гірничо-збагачувальним каоліновим комбінатом, належить померлій [PERSON] доводиться доказами, дослідженими судом. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються положеннями п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК України, відповідно до якого суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved