Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначено, що вона була членом КСП «Родіна», що розташовувалось на території Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області. Після розпаювання КСП, вона отримала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Родіна», розміром 9,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На підтвердження цього права 30 вересня 1996 року Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області їй було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який було зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 47. Маючи намір реалізувати право на отримання земельної ділянки в натурі (на місцевості) взамін вищевказаного Сертифікату, вона звернулась з відповідною заявою до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області та отримала дозвіл на виготовлення Державного акту на право на земельну ділянку. Оглядаючи необхідні для цього документи, встановила, що Сертифікат серії [NUMBER] втрачено. З метою відновлення документу, вона звернулась до органу, який його видавав, проте отримала відмову, з посиланням на те, що діючим на даний час законодавством, відновлення втрачених Сертифікатів на право на земельну частку (пай) не передбачено. На підставі викладеного, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належності їй права на земельну частку (пай), посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим члену колективного сільськогосподарського підприємства «Родіна», місце знаходження Тимошівська сільська раді Михайлівського району Запорізької області - [PERSON] в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна» розміром 9,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області 30 вересня 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 47. В судове засідання представник заявника [PERSON] не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно відповіді «Про надання інформації» Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, [PERSON] була членом КСП «Родіна» Михайлівського району Запорізької області та мала право на земельну частку (пай) розміром 9,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у колективній власності на землю вищевказаного господарства. Це право підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області 30 вересня 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 47 ( а.с. 4) Відповідно до розпорядження Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області за № 121,

Outcome: approved