Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Лукашівської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 29 лютого 2012 року помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Сукача,12 с. Лукашівка, яку позивач прийняла звернувшись в нотаріальну контору. Оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні, позивач не може оформити спадщину на будинок. Позивач в судове засідання не зявилася, але від її представника [PERSON] подано заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Представник Лукашівської сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯЭ № 110361 від 21 вересня 1954 року, [PERSON] народилася 01 вересня 1954 року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]; відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 046923 від 25 березня 1973 року, [PERSON] та [PERSON] одружилися, прізвище дружини після одруження Зоря; відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 182592, виданого Лукашівської сільською радою Золотоніського району Черкаської області, [PERSON] помер 29.02.2012 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 3; відповідно до копії технічного паспорту, та довідки Лукашівської сільської ради № 594 від 06.11.2015 року, за [PERSON] числиться житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Сукача, 12 с. Лукашівка Золотоніського району Черкаської області; відповідно до копії заповіту від 04 листопада 2002 року, посвідченого секретарем Лукашівської сільської ради, [PERSON] заповідав все своє майно [PERSON]; відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29946487 від 21.03.2012 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа 21.03.2012 року; відповідно до постанови державного нотаріуса Золотоніської районної державної нотаріальної контори [PERSON], гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] на будинок по вул. Сукача, 12, с. Лукашівка у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно; відповідно до листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 33/01-16 від 26.01.2016 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа 21.03.2012 року за № 133/2012. Підставою для цього була заява про прийняття спадщини від його доньки [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно\~ст. 16 ЦК\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У силу вимог\~ст. 392 ЦК\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями частини 1\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення \~позову. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер. Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Outcome: approved