Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Молодівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, вказавши, що 22.01.2012 року в с. Молодова, Вовчанського району померла її двоюрідна бабця по материнській лінії [PERSON], до шлюбу [PERSON], [PERSON], рідна сестра її діда по материнській лінії [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок по вул. Дружби 24, с. Молодова, Вовчанського району, земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розміром 7,5311 га, розташовану на території Молодівської сільської ради Вовчанського району, Харківської області, та майнові паї в пайовому фонді майна КСП «Молодівське» в розмірі 5250 грн. та 5\~852 грн. Спадщина відкрилась за законом, спадкоємцями першої черги є діти померлої: [PERSON] та [PERSON], але вони на спадщину не претендують і не заперечують, щоб її оформила вона. Перший час після смерті [PERSON] планувалося, що спадщину буде оформляти її двоюрідний дядько [PERSON], який на момент її смерті проживав у м. Харків, оскільки дочка померлої постійно проживає на території Російської Федерації. Але дядько до спадщини інтересу не виявляв і передав [PERSON] всі документи на спадкове майно з тим, щоб вона користувалася майном померлої [PERSON]. З квітня 2012 року вона стала користуватися будинком померлої бабці, привела його до належного стану і систематично користується ним в якості дачі більше ніж 4 роки. З 2015 року син померлої [PERSON] переїхав на постійне проживання на територію Російської Федерації., до с. Пригородне, Обоянського району, Курської області. Діти померлої запропонували їй оформляти спадщину. Її мати, рідна племінниця померлої, [PERSON] на спадщину також не претендує. Позивач звертається до суду та просить визнати за нею право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 330782, виданого 23.01.2012 року Молодівською сільською радою Вовчанського району Харківської області, [PERSON], померла 22 січня 2012 року. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00017044403 від 30.08.2016 року вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON]. З свідоцтв про народження серії ЯХ № 913221 та ЯГ № 409417 вбачається, що [PERSON] ( до шлюбу [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. [PERSON] помер 10.12.2001 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 325132. Дочкою [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР № 1222278. [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], відповідно до довідки Фрунзенського відділу реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ № 239/03-57 від 15.10.2008 року. Свідоцтвом про народження серії ІІІ-ВЛ № 438677, виданого 16.08.1984 року підтверджується, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON]. Тобто, дослідивши надані докази судом встановлено, що позивач [PERSON] є двоюрідною онука померлої [PERSON]. Копією Державного акту серії ЯБ № 211408, виданого на підставі розпорядження [PERSON] РДА № 471 від 28.12.2004 року підтверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 7,5311 га, розташованої на території Молодівської сільської ради Вовчанського району Харківської області З листа відділу Держгеокадастру у Вовчанському району Харківської області за № 29-20.16-0.3-2515/2-16 від 21.09.2016 року вбачається що право власності на земельну ділянку, площею 7,5311 га, розташовану на території Молодівської сільської ради Вовчанського району Харківської області на підставі Державного акту серії ЯБ № 211408, належить [PERSON]. Згідно свідоцтва про право особистої власності від 11.07.1996 року, зареєстрованого за № 1006, виданого Молодівською сільською радою, вбачається, що право власності на житловий будинок, розташований по вул. Дружби (Калініна) 24 в с. Молодова, Вовчанського району, Харківської області належить [PERSON], що також підтверджується довідкою [PERSON] БТІ № 725 від 26.09.2016 року. З свідоцтва ХАУ ІІІ № 176171 від 15.06.2001 року, виданого Молодівською сільською радою, вбачається, що [PERSON] належить право на майновий пай в пайовому фонді майна КСП «Молодівське» СТОВ Агрофірма «Молодова», в розмірі 5250 грн.. З свідоцтва ХАУ ІІІ № 176168 від 15.06.2001 року, виданого Молодівською сільською радою, вбачається, що [PERSON] належить право майновий паїв пайовому фонді КСП «Молодівське» СТОВ Агрофірма«Молодова», в розмірі 5852 грн.. Відповідно до довідки Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області № 2389 від 12.09.2016 року, [PERSON] на момент смерті 22.01.2012 року була зареєстрована по вул. Дружби (Калініна) 24 в с. Молодова, згідно запису погосподарської книги № 5, погосподарського обліку за № 0227-01, стор. 115, за 2011-2015 роки. [PERSON] помер 16.06.1996 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 058583, виданого 17.06.1997 року. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] на житловий будинок, розташований по вул. Дружби (Калініна) №24 в с. Молодова, Вовчанського району та належне [PERSON] право на майновий пай в пайовому фонді майна КСП «Молодівське» СТОВ Агрофірма«Молодова», в розмірі 5250 грн.. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З довідки Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області № 2524 від 19.09.2016 року, вбачається, що після смерті [PERSON] її будинком в с. Молодова по вул. Дружби (Калініна) 24 постійно користується її двоюрідна онука [PERSON]. [PERSON] нотаріальної контори № 2594/02-31 від 27.09.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] з підстав пропуску встановленого законом строку. Спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась, заяв про прийняття та/або відмову від спадщини не надходило. Відповідно до письмових заяви [PERSON], [PERSON], [PERSON] на спадщину після смерті [PERSON] не претендують, не заперечують проти прийняття спадщини [PERSON]. Згідно ст.1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно, причому родичі ближчого ступеня спорідненості усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня спорідненості. Враховуючи, що [PERSON] має пяту ступінь спорідненості з померлою двоюрідною бабцею [PERSON], спадкоємці за законом [PERSON], [PERSON], [PERSON] на спадщину не претендують, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved