Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], яким просила розірвати із ним шлюб, який було зареєстровано 20.11.2006 р. виконкомом Троїцької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №5 та стягнення із нього аліментів на утримання їх дочки від цього шлюбу [PERSON] [INFO]. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, від якого у них є дочка [PERSON]. Подальше спільне проживання подружжя стало неможливим по причині того, що у них різні характери і погляди на життя та вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Крім того відповідач зловживає алкогольними напоями, а тому позивачка не бажає проживати із ним однією сім'єю. Позивачка вважає, що їх шлюб став формальним, перебувати у такому шлюбі вона не має бажання, а тому просить суд шлюб розірвати, дочку, оскільки вона проживає із нею та перебуває на її утриманні просила залишити проживати із нею та, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх дочки, хоча зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, позивачка просить суд призначити стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «[PERSON]». Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити та просила стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, на розірвання шлюбу не згідний, оскільки вважає, що сім'ю можна зберегти. Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 20.11.2006 р. виконкомом Троїцької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №5, від якого у них є дочка [PERSON] [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER]), яка проживає із матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Ухвалою Снятинського районного суду від 25.09.2015 р. подружжю [PERSON] було надано 3 місяці строку на примирення, проте до цього часу подружжя на помирилися, позивачка перебувати у такому шлюбі не хоче, а тому наполягає на розірвання шлюбу. На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, позов про розірвання шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд враховуючи, що позивачка просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - вважає, що їй слід залишити шлюбне прізвище «[PERSON]». На підставі ч. 1 ст. 160 СК України, оскільки спору між батьками відносно місця проживання їх неповнолітніх дітей немає, тому суд, враховуючи, що дитина постійно проживає біля матері та знаходиться на її утриманні, вважає, що дочку [PERSON] слід залишити проживати із матір'ю [PERSON] Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставини, що мають істотне значення суд прийшов до висновку, що із [PERSON] слід стягувати у користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved