Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку терміном три місяці для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері пропустила, оскільки вважала, що успадкувала право на спадкове майно, так як фактично володіла Сертифікатом на право на земельну частку (пай). Сторони в підготовче засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, в яких також зазначили: Позивачка - про підтримання позову, Відповідач - про визнання позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надано письмову заяву, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно записів у копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Колос», розташованого в с. Пльохів Чернігівського району, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0199013, виданого 16 червня 1997 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року за № 58, про що свідчить копія даного Сертифікату ( а.с. 14). Позивачка [PERSON] , відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Родинні відносини позивачки зі спадкодавцем [PERSON] як доньки та матері підтверджуються копією посвідки про народження [PERSON] Серії [NUMBER] від 26 травня 1945 року (а.с. 11-12). Зміна дошлюбного прізвища позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] » під час реєстрації шлюбу із [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого повторно 31 січня 2020 року ( а.с. 13). Про наявність інших спадкоємців, судом не встановлено. Як вбачається із довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 134 від 24.02.2020, [PERSON] була зареєстрована та проживала одна на день смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно Витягу із Спадкового реєстру № 59449636 від 17.02.2020, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась (а.с.15 ). Строк звернення за прийняттям спадщини за законом, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачем пропущено. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і таке визнання позову, на думку суду, не порушує його права, інтереси і не суперечить закону, що в силу положень ч.1 ст.82, ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved