Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора (з урахуванням уточненої позовної заяви від 08.12.2017 року) про визнання права власності на 9/25 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON] Після смерті останнього відкрилася спадщина на 9/25 частки житлового будинку за вище вказаною адресою. У встановлений законом строк позивач звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право власності на 9/25 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS], але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою відмови у видачі свідоцтва нотаріусом у постанові зазначена відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім позивача з відповідними заявами до нотаріальної контори звернулися також відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] Посилаючись на зазначене, просить суд визнати за нею право власності на 9/25 частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року. Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими судом про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, кожний окремо надали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення уточнених позовних вимог. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим судом про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, взявши до уваги заяви, надані сторонами, приходить до наступних висновків. За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. На підставі ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області (актовий запис № 396) (а.с. 4). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді 9/25 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS], що належала останньому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.1985 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Стільнік Н.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1-5731 (а.с. 6). Даний факт також підтверджується Реєстраційним посвідченням ЗБТІ від 15.01.1986 року (а.с. 5) [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія [NUMBER] виданим міським бюро ЗАГС м. Смоленськ (актовий запис № 3304) (а.с. 49). 03.04.2017 року [PERSON] звернулася до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] року [PERSON] (а.с. 57). Відповідно до копії спадкової справи № 90/2017, заведеної після померлого [PERSON] встановлено, що 03.03.2017 року до нотаріуса звернулась донька померлого - [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 24.03.1994 року, актовий запис № 252) (а.с. 30) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого батька (а.с. 26). 03.04.2017 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про відкликання її заяви про прийняття спадщини від 03.03.2017 року (а.с. 40). Крім того, як вбачається зі спадкової справи у померлого було ще двоє синів: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], актовий запис № 758) (а.с. 49) та [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серії [NUMBER], актовий запис № 115 (а.с. 50), які, кожен окремо, 30.04.2017 року звернулися до нотаріуса із заявами, в яких зазначили, що відмовляються від прийняття належної їм спадщини на користь дружини спадкодавця - [PERSON] (а.с. 41, 42). Як вбачається з довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 01.05.2017 року [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 21.05.2005 року по день смерті - [INFO] року. На момент смерті за вказаною вище адресою також були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відомості щодо інших зареєстрованих осіб на момент смерті відсутні (а.с. 51). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 року було встановлено факт, що [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS] є дружиною [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. Дане рішення суду набуло законної сили 06.06.2017 року (а.с. 11). Постановою державного нотаріуса від 14.09.2017 року за № 2099/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 9/25 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS], оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги, які мають першочергове право на отримання спадщини, є діти померлого - відповідачі по справі. Однак, як встановлено судом, останні написали нотаріусу заяви, в яких відмовляються від прийняття належної їм спадщини на користь їх матері, дружини спадкодавця - [PERSON] Відповідно до ст. 268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач - [PERSON] на день смерті свого чоловіка - [PERSON], була зареєстрована та проживала за однією адресою разом із померлим, що підтверджується даними її паспорту (а.с. 10) та відповідною довідкою з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї Враховуючи те, що відповідачі відмовилися від прийняття спадщини на користь своєї матері [PERSON], яка на даний час є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, та прийняла спадщину у встановлений законом порядок та строк, але із-за відсутності документів державної реєстрації права власності на 9/25 частки будинку за адресою: [ADDRESS], не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved