Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, який уточнила і вказала, що 27. 12. 2013 року між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу № 313731/17012/370-13, за умовами якого вона розмістила у Банку строковий вклад на суму 5000 доларів США строком по 01. 01. 2015 року з виплатою 11 % річних Після закінчення строку дії договору вона звернулася до відповідача з вимогою повернення коштів, проте отримати належні їй грошові кошти він не змогла через відмову Банку їх повертати. Станом на 25. 02. 2015 року сума, що підлягає поверненню, складає 5550 доларів США, яку вона просить стягнути на свою користь. Позивач і його представник за договором і свідоцтвом адвокат [PERSON] - [PERSON] до суду не явилися, у заяві представник позивача підтримав позовні вимоги і просить задовольнити їх у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутністю, надав розрахунок суми для повернення депозиту. Представник відповідача до суду не явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON], виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 27. 12. 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір банківського вкладу № 313731/17012/370-13 «Класік», за умовами якого позивачка розмістила у Банку строковий вклад на суму 5 000 доларів США строком по 01. 01. 2015 року з виплатою 11% річних. Після настання строку вимоги [PERSON] звернулася до Банку із заявою про повернення депозиту, яка задоволена відповідачем не була, тому вона просить стягнути суму депозиту у судовому порядку. Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом. Згідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. У відповідності до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до положень ст. 1068 ЦК України банк зобовязаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобовязаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського розрахунку або законом. Клієнт зобовязаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунок клієнта, якщо це встановлено договором. Отже відмова банку у поверненні грошових коштів з поточного рахунку позивача суперечить вимогам чинного законодавства, а також ст. 41 Конституції України, статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і за таких обставин позовні вимоги задовольняються судом у повному обсязі у відповідності до здійсненого розрахунку, з виплатою належних позивачеві за договором процентів.

Outcome: approved