Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької від 28 серпня 2008 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка наразі проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона працює на посаді вихователя Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 Тульчинської районної ради Вінницької області а дочка навчається у 1-Б класі Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 Тульчинської районної ради Вінницької області. Вони разом з дочкою проживають в м.Тульчин Вінницької області у квартирі, яка належить її співмешканцю [PERSON], з яким вони разом утримують та виховують дитину. [PERSON] ставиться до [PERSON] як до своєї рідної дочки. Для дитини створені всі необхідні та зручні умови для проживання та навчання. Відповідач не піклується про свою дочку, про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною, тобто повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку дитини. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2008 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], однак аліментну плату він сплачував не регулярно, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 01 червня 2014 року становила 6789 грн. Згідно висновку Іллінецької районної держаної адміністрації Вінницької області від 31 липня 2014 року №02.9-2257, [PERSON] зі своєю дочкою [PERSON], [INFO], не спілкується, не піклується про її здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не виявляє інтересу до неї, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 6789 грн., які має сплачувати, згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2008 року. Тому вона просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої дочки [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу в її відсутність. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Представник третьої особи Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області за довіреністю заступник начальника служби у справах дітей Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області Дацюк І.В. в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує, просить розглянути справу в її відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності належним чином повідомленого відповідача та третьої особи і ухвалити у справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги [PERSON] із наступних мотивів. Згідно ст. 164 СК України, батько і мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Викладені позивачем обставини щодо ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей підтверджені поданими позивачем і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами у справі, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.2), копією свідоцтва про народження [INFO] року [PERSON], батьками якої записані сторони у справі (а.с.3), висновком Іллінецької райдержадміністрації Вінницької області №02.9-2257 від 31 липня 2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно доньки [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.5), копією рішення Іллінецького районного суду від 28 серпня 2008 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.6), довідкою виконкому Тульчинської міськради Вінницької області про те, що [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS] Вінницької області разом зі своїм співмешканцем [PERSON], з яким спільно виховують дочку [PERSON]. Батько дитини [PERSON] участі у вихованні доньки не приймає, зовсім не цікавиться її життям. За період з серпня 2011 року і по даний час жодного разу доньку не провідав, аліментів не сплачує (а.с.7), довідкою Тульчинської ЗОШ І-ІІІ ст. №1 від 10 червня 2014 року за №936 про те, що батько учениці 1-Б класу [PERSON]. [PERSON]. не бере участі у вихованні доньки, не цікавиться її навчанням. За весь період навчання дитини в школі жодного разу не відвідував батьківських зборів, не був присутній на шкільних заходах, в яких брала участь його донька (а.с.8), позитивною характеристикою [PERSON], наданою Тульчинською ЗОШ І-ІІІ ст. (а.с.9), довідкою відділу ДВС Іллінецького РУЮ №1604/2-19 від 12 червня 2014 року про те, що заборгованість по аліментній платі [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] року станом на 01 червня 2014 року становить 6789 грн. (а.с.10), позитивною довідкою-характеристикою [PERSON], наданою Тульчинською міською радою Вінницької області (а.с.11), актом обстеження матеріально-побутових умов та санітарно-гігієнічних умов життя сім'ї [PERSON] від 02 червня 2014 року (а.с.12). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON], оскільки визнає встановленим, що відповідач впродовж тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, не забезпечує належних умов її розвитку та проживання. Тому [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], при цьому суд вважає за необхідне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] разом з матір'ю [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved