Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 01 січня 2008 року помер її чоловік [PERSON], який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Пилипенка, 19 в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, право на який посвідчено свідоцтвом на право власності на нерухоме майно (ЯЯЯ 648362) від 14 травня 2007 року, виданим на підставі рішення виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Іллінецького району Вінницької області. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка є вона, оскільки їх діти син [PERSON] та дочка [PERSON] спадщину після смерті батька не приймали на надали відмову від її прийняття. Інших спадкоємців немає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Іллінецька нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини. Однак, відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] не заявляла про свою відмову від прийняття спадщини, на день її відкриття постійно проживала з чоловіком і тому вважала, що таким чином прийняла її. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити її позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, селищний голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представник ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачами і задовольнити позовні вимоги [PERSON] оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про народження 26 квітня 1992 року [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про народження 21 грудня 1989 року [PERSON] (а.с.6), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про смерть 01 січня 2008 року [PERSON] (а.с.8), довідкою [PERSON] селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 19 лютого 2014 року №397 про те, що [PERSON] дійсно на день смерті чоловіка [PERSON] проживала разом з ним в житловому будинку за по вул. Пилипенка, 19 в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області та фактично прийняла даний житловий будинок у спадщину після його смерті (а.с.9), довідкою [PERSON] селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 20 лютого 2014 року №414 про те, що присадибна земельна ділянка площею 0,15 га, розташована по вул. Пилипенка, 19 в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, якою раніше користувався [PERSON] в приватну власність не передавалася і не знаходилась в комунальній власності [PERSON] селищної ради (а.с.10), копією техпаспорта на житловий будинок а.с.11,12), копією будівельного паспорта на забудову земельної ділянки індивідуальному забудівнику (а.с.13), копією заяви [PERSON] а М.В. про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку (а.с.14), копією дозволу проведення будівельних робіт (а.с.15), копією генерального плану забудови земельної ділянки (а.с.16), копією акта про відведення в натурі присадибної земельної ділянки під індивідуальну забудову (а.с.17)копією обовязків індивідуального забудовника (а.с.18), копією проекту одноповерхового одноквартирного житлового будинку (а.с.19), копією акта державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом обєкта до експлуатації (а.с.20), копією про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.21), копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.22). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved