Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності на 100,00 % статутного фонду ТОВ Торгова фірма «Прогрес» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, виключити зі списку засновників товариства з обмеженою відповідальністю торгової фірми «Прогрес»: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], та включити [PERSON] та зобов'язати державного реєстратора зареєструвати зміни у статуті. В обґрунтування позову пояснила, що її чоловік - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 187. У встановлений законом термін позивач звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, та 18.12.2014 року отримала на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [INFO] року [PERSON]. Однак, до складу спадкового майна не увійшли належні [PERSON] проценти статутного фонду ТОВ Торгова фірма Прогрес», співзасновником якого він є. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити. Відповідачі та третя особа в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, від них надійшли заяви про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнали заперечень проти позову не надали (а.с. 69, 109-111). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно до Договору про заснування ТОВ ТФ «Прогрес» від 20.06.2007 року розмір внеску до статутного фонду товариства [PERSON] складав 18237 гривень, що відповідало 55,02% статутного фонду. 42,61 % статутного фонду цього ж товариства, що належали [PERSON] перейшли у власність [PERSON], у вигляді 43/100 часток приміщення магазину розташованого по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом, посвідченим 02.04.2003 року державним нотаріусом Чугуївської держнотконтори, зареєстрованим в реєстрі за № 830. Іншим співзасновникам ТОВ ТФ «Прогрес»: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належало по 0,16% статутного фонду товариства, що відповідає сумі внесків в гривневому еквіваленті в розмірі 52 гривні. Перелік засновників вищезазначеного товариства, за виключенням [PERSON], з зазначеними частками їх внесків до статутного фонду вказано і в Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців сформованого 19.02.2015 року реєстраційною службою Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області. 15.10.2003 року Рішенням № 168/4 виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області було виділено в окремий об'єкт 57/100 частин приміщення магазину по [ADDRESS] Харківської області, що належить ТОВ ТФ «Прогрес» та присвоєно поштову адресу: [ADDRESS] Законом України «Про господарські товариства» передбачено, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. В період з 2001-2007 роки дев'ять співзасновників ТОВ Торгова фірма «Прогрес» вийшли із складу Товариства та передали свої частки у власність [PERSON], що підтверджується заявами: [PERSON], посвідченою 13.08.2005 року приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Царьовою М., зареєстрованою в реєстрі за №392; [PERSON], посвідченою 26.08.2005 року приватним нотаріусом Кегічевського району нотаріального округу Харківської області, зареєстрованою в реєстрі за №1367; [PERSON], посвідченою 04.08.2005 року приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Сіухіним І.І., зареєстрованою в реєстрі за №3500; [PERSON], посвідченою 08.02.2002 року приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Царьовою І.М., зареєстрованої в реєстрі за №288; [PERSON], посвідченою 11.03.2009 року приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Алексик Т.В., зареєстрованою в реєстрі за №291; [PERSON], посвідченою 28.03.2007 року приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Гусейновою Е.Г., зареєстрованою в реєстрі за №811; [PERSON] посвідченою 20.07.2001 року приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Алексик Т.В., зареєстрованою в реєстрі за №2808; [PERSON], посвідченою 08.04.2005 року приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Сіухіним І.І., зареєстрованою в реєстрі за №1373; [PERSON], посвідченою 11.03.2001 року приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Алексик Т.В., зареєстрованою в реєстрі за №555. Після виділення частки [PERSON] та після передачі [PERSON] вищезазначених часток статутного фонду товариства, його учасники повинні були внести зміни до Засновчого договору, перерахувавши частки статутного фонду. З урахуванням переданих [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON] [PERSON] своїх часток статутного фонду ТОВ Торгова фірма «Прогрес», розмір внеску до статутного фонду товариства [PERSON] складає 18705 гривень, що відповідає 98,33% статутного фонду. Інший 1,67% статутного фонду належить в рівних частках відповідачам, а також [PERSON] і [PERSON], які вже померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть, однак їх частки ніхто не успадкував. Як встановлено в судовому засіданні не проти вийти зі складу учасників товариства, однак для вирішення цього питання, згідно п.п. 30, 31 розділу IV Уставу ТОВ ТФ «Прогрес» необхідне одноголосне рішення учасників товариства прийняте на загальних зборах, які вважаються правомочними якщо в них прийняли участь всі учасники товариства, що на теперішній час є неможливим. Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини може входити частка у статутному капіталі господарського товариства. Згідно п. 5 ст. 147 ЦК України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved