Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її матір [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO]; призначити її опікуном визнаної недієздатною [PERSON]. На обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON], [INFO], є її матірю. Вони разом проживають та зареєстровані за адресою: [INFO]. Починаючи з 2013 року мати [PERSON] страждає на хворобу Альцгеймера. Внаслідок свого захворювання, яке призвело до хронічного, стійкого, психічного розладу, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона не розмовляє, не може самостійно пересуватися, харчуватися, нікого не впізнає, не може писати та підписувати документи і потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Без добровільної згоди [PERSON] їй неможливо надати будь-яку медичну допомогу, провести медичне обстеження та призначити лікування, а за станом свого здоровя мати не може надати таку згоду. Визнання матері недієздатною та встановлення над нею опіки потрібно їй для виконання в подальшому функцій опікуна. [PERSON] в судове засідання не зявилася. Згідно довідки КЗОЗ КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» від 13 березня 2018 року (а.с. 42), [PERSON], яка страждає на хворобу Альцгеймера, не мобільна, потребує постійного стороннього догляду. З урахуванням того, що [PERSON] за станом здоровя не може бути присутньою в судовому засіданні, суд відповідно ч.1 ст. 299 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримувала свою заяву та надала пояснення аналогічні її обґрунтуванню. Також пояснила суду, що вона проживає разом із своєю матірю [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS]. Разом з ними також проживає її, заявника, батько та колишній чоловік [PERSON] Шлюб між батьками розірвано 19 квітня 1997 року. З 2013 року мати почала втрачати память, все забувала. Вона повезла її на обстеження до невропатолога до Дніпропетровської обласної лікарні. Лікар обстежив та опитав матір, за його рекомендацію матері було зроблено МРТ. За результатами обстеження лікар зробив висновок про те, що захворювання, на яке страждає [PERSON], схоже на хворобу Альцгеймера, але точний діагноз не встановили. Потім мати була взята на облік в Комунальному закладі «Дніпродзержинська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради», де її оглядали психіатри. Останні шість місяців мати взагалі перестала ходити, не може сама харчуватися, не розмовляє, не може писати, потребує постійного стороннього догляду. Вона нічого не розуміє, ніяким чином не реагує на запитання. Вона, заявник, вважає, що мати не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними. Визнання матері [PERSON] недієздатною потрібно для призначення її, заявника, опікуном матері, щоб вона могла отримувати пенсію матері, поновити її пенсійну банківську картку. Представник заінтересованої особи - [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] її опікуном. Також пояснила, що згідно довідки ЛКК Комунального закладу охорони здоровя Камянської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» від 03 жовтня 2017 року № 148, [PERSON] за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду, самостійно себе не обслуговує. Комісія органу опіки та піклування підготовила подання про можливість призначення [PERSON] опікуном своєї матері [PERSON], яке направлено до суду. Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] спільно проживають та зареєстровані за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с. 16). [PERSON] з 2015 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «судинна деменція», що підтверджується медичною карткою амбулаторного хворого КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня № 1» ДОР». Згідно висновку судово психіатричного експерта № 5 від 09 січня 2018 року, наданого КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» (а.с. 35-36), [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної деменції, за своїм психічним станом на даний час вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~ Суд вважає, що [PERSON] необхідно визнати недієздатною особою. Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Органом опіки та піклування - адміністрацією Дніпровського району Камянської міської ради 08 листопада 2017 року суду надано подання про призначення [PERSON] опікуном її матері [PERSON], [INFO], після визнання її недієздатною.

Outcome: approved