Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Цюрупинського районного суду Херсонської області з заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити, що її матір [PERSON] , померла [INFO] в м. Судак АР Крим, Україна. В заяві зазначено, що її матір [PERSON] , громадянка України, померла в м. Судак АР Крим. Після її смерті заявник отримала свідоцтво про смерть, довідку про смерть, що видані так званими державними органами м. Судак РФ. Провести державну реєстрацію смерті її матері в органах державної реєстрації актів цивільного стану України вона не має можливості, оскільки вищевказані документи є неприйнятним для органів ДРАЦС, що позбавляє її можливості подати документи для оформлення спадщини. Просить встановити факт смерті [PERSON] в м.Судак АР Крим, на території, що є тимчасово окупованою. Заявник у судове засідання не з`явилася, до суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, подану заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Від начальника Олешківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області надійшла заява про розгляд справи без представника відділу. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Автономна Республіка Крим - тимчасово окупована територія є невід`ємною частиною України з 20 лютого 2014 року та на територію якої, відповідно до ст. 4 вказаного Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина. Європейський суд з прав людини у рішенні по справі «Кіпр проти Туреччини» від 10.05.2001 року зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суду, просто не можуть ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це ставило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Дослідивши матеріали справи та з врахуванням наданих заявником документів, які суд зобов`язаний прийняти до уваги відповідно до рішення ЄСПЛ по справі «Кіпр проти Туреччини» від 10.05.2001 року, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] в м. Судак АР Крим. Після її смерті заявник отримала довідку про смерть С-00582, видану Судакським міським відділом запису актів громадснського стану Департамента запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Також отримала свідоцтво про смерть [NUMBER] . За відмовою у проведенні державної реєстрації смерті від 19.11.2019 року за вих. № 15.18-53/2460, наданою начальником Олешківський РВ ДРАЦС ГУЮ у Херсонській області, [PERSON] відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті її матері [PERSON] , оскільки вищевказане свідоцтво про смерть є неприйнятним для органів ДРАЦС. Вказані обставини позбавляють заявника можливості подати документи для оформлення спадщини. За таких обставин факт смерті [PERSON] [INFO] , громадянки України, на тимчасово окупованій території України суд вважає встановленим, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved