Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона проживала однією сім'єю з [PERSON], який помер 18 жовтня 2014 року, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. А також просить встановити факт не проживання [PERSON] з [PERSON], та неприйняття спадщини після смерті спадкодавця. В обґрунтування заяви [PERSON] вказує про те, що з 1988 року вона проживала з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах до дня його смерті, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Проте заявниця, будучи спадкоємицею за законом четвертої черги, не може реалізувати свої спадкові права, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт проживання її з [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що є перешкодою в отриманню свідоцтва про право на спадщину за законом.\~\~Крім того, вказує, що з 2008 року [PERSON] не проживав у будинку [PERSON], а є лише особою зареєстрованою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву визнав частково. Представник заінтересованої особи Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати заяву у відсутності представника сільської ради, не заперечують щодо задоволення вимог заявниці. Представник заінтересованої особи Славутської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи заявниці, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], який помер 18 жовтня 2014 року, з 26 липня 1988 року і до дня смерті проживав однією сім'єю з заявницею в селі Гута вулиця Михайлова, 46 Славутського району Хмельницької області, а заявниця, будучи його спадкоємицею за законом четвертої черги, прийняла спадщину після його смерті, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-БВ № 244551, довідок № 613 від 21 липня 2015 року та № 702 від 05 серпня 2015 року, виданих уповноваженою особою Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, згідно яких [PERSON] та [PERSON] з 26 липня 1988 року співпроживали, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, а також даними показань допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт проживання заявниці та [PERSON] однією сім'єю. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, проте заявниця не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують факт її проживання з [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується даними відмови в оформленні спадкових прав державного нотаріуса від 308/02-14 від 05 березня 2015 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] в частині встановлення факту її проживання однією сім'єю з [PERSON] не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, що передбачено ч. 1\~ст. 256 ЦПК України. Щодо вимоги заявниці про встановлення факту не проживання [PERSON] з [PERSON] та неприйняття ним спадщини після смерті [PERSON], суд вважає таку вимогу безпідставною та не підлягаючою задоволенню, оскільки вона не стосується виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав заявниці [PERSON]

Outcome: partial