Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що з 2003 року перебувала в фактичному шлюбі з [PERSON]. [INFO] народила сина, [PERSON], відносно сина відповідач в даній справі встановив батьківство, в свідоцтві про його народження він записаний батьком. В 2010 році вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Син проживає із нею і перебуває на її утриманні. Згідно рішення Тиврівського районного суду з відповідача на її користь присуджено аліменти на утримання дитини. Відповідач аліменти сплачує не регулярно і не в повному обсязі, в нього є борг по сплаті аліментів в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень. Боржник ухиляється від сплати аліментів. [PERSON] з 2010 року не займається вихованням сина, не цікавиться здоров'ям, розвитком своєї дитини, не бере участі в її матеріальному забезпеченні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов її проживання від 22 червня 2015 року. Навчальний заклад, де навчається їх син, відповідач не відвідує, про що свідчить довідка № 158 від 15 травня 2015 року видана ЗОШ І-ІП ступенів-гімназія № 2 міста Гнівань Тиврівського району. Вона постійно відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням сина, матеріально забезпечує його . [PERSON] взагалі не займається вихованням та утриманням свого сина [PERSON], . тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків, тому відповідно до ст. 164 СК України є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку відділу опіки та піклування Гніванської міської ради позбавлення громадянина [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], буде відповідати інтересам дитини. Просить [PERSON], [INFO], уродженця і мешканця міста Гнівань Тиврівського району Вінницької області позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить позов задовільнити з підстав, наведених в заяві . Відповідач [PERSON] позов не визнає. Пояснив, що аліменти на утримання сина по 500 грн. щомісячно сплачує. Вихованням та утриманням свого сина [PERSON] займається . З сином спілкується. Цікавиться його навчанням, жодного звернення позивача щодо потреб сина не залишив без уваги. [PERSON] -його єдиний син. Винен в тому, що протягом останніх п»яти місяців не брав участі у житті сина. На даний час контактує і з сином і з педагогами, які його навчають. Просить відмовити в задоволенні позову . Представник органу опіки та піклування Тиврівської РДА Павлішина І.В. пояснила, що питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] розглядалось на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 19.08.2015 року, де було встановлено, що батько бажає виховувати дитину, піклуватися про здоров'я сина, його фізичний, розумовий та духовний розвиток, бажає утримувати дитину матеріально та сплачує аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно. Спілкується з сином періодично, по мірі можливості. Має довірливі стосунки із [PERSON], телефонує йому та проводить спільно час. На засідання запрошувались обоє батьків. Орган опіки та піклування вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO] є недоцільним та таким, що не буде відповідати інтересам дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, відмовляє в задоволенні позову, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 22.06.2015 р. [PERSON] з сином [PERSON] не проживає близько 5 років, у вихованні дитини участі не бере. Згідно розрахунку по аліментах [PERSON] згідно виконавчого листа № 223/1357/2012 від 20.05.2014 року виданого Тиврівським райсудом про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 13.06.2012 р. і до його повноліття станом на 01.08.2015 р. заборгованість становить 1500 грн. Заборгованість виникла в зв»язку з несплатою аліментів в серпні 2012 року, в січні та квітні-травні 2014 року та неповним погашенням заборгованості. Суд критично оцінює висновок відділу опіки та піклування Гніванської міської ради щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], так як він спростовується висновком від 19.08.2015 р. та прийнятий без запрошення на засідання комісії відповідача. Згідно висновку № 01/01-35/2137 від 19.08.2015 року комісії з питань захисту прав дитини Тиврівської райдержадміністрації позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO] є недоцільним та таким, що не буде відповідати інтересам дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків і допускається тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України: якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини ( ст. 164 СК України ). Наведені позивачкою підстави, до таких не відносяться. А тому підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відсутні.

Outcome: dismissed