Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 9 березня 2018 року після смерті її матері [PERSON], і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті матері відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за законом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що шлюб між батьками розірвано, і вважала, що спадщину прийняв батько, який проживав з матірю на день відкриття спадщини. В судове засідання позивач і її предтавник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та участі позивача. Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути у його відсутності. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 9 березня 2018 року в смт.Ярмолинці Ярмолинецького району і після її смерті спадкоємицею за законом є [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ №322650 вд 14.03.2018 (а.с. 7); свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-БВ №285046 від 22.05.1998 (а.с. 8); свідоцтвом про шлюб між [PERSON] і [PERSON]. серії І-БВ №142493 від 04.11.2015 (а.с. 13). Після смерті [PERSON], якій за життя належав житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Раєвського, 2, в смт. Ярмолинці Хмельницької області, позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала, що шлюб між батьками розірвано, і вважала, що спадщину прийняв батько, який проживав з матірю на день відкриття спадщини. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються: договором дарування від 29.05.2000 (а.с. 11); довідкою Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 17.09.2018 №2820 про те, що на день смерті [PERSON] разом з нею по вул. Раєвського, 2, в смт. Ярмолинці був зареєстрований і проживав [PERSON]; свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON] серії 1-БВ №048186 від 22.06.2010 (а.с. 12); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 17.09.2018 за №357/0116; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №53325963 від 17.09.2018. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивача. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved