Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним сина - [PERSON], [INFO], встановлення над ним опіки та призначення опікуна, стверджуючи, що він є інвалідом І групи безстроково, знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 1999 року з діагнозом важка розумова відсталість з епісиндромом F 72, у школі не навчався, писати, читати не вміє, самостійно себе не обслуговує, потребує постійної допомоги, емоційно не стійкий, схильний до імпульсивних агресивних проявів по відношенню до оточуючих, в результаті чого не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання [PERSON] недієздатним їй необхідно для оформлення опіки. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи просила заяву задовольнити. Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вивчивши письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом з дитинства I групи безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 128103 (а.с.13). Згідно довідки КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І. Кононенка» від 19.07.2017 року [PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 1999 року (а.с.12). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 від 12 вересня 2017 року за № 644, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.27-29). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при Виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області від 11.08.2017 року за № 02-02-40/1649 визнано за доцільне призначити опікуном [PERSON] [PERSON]. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 29.10.1997 року (а.с.14). Згідно побутової характеристики № 29 від 26.07.2017 року [PERSON] не працює, оскільки здійснює догляд за сином, [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки № 197 від 18.07.2017 року на обліку в Чугуївському центрі зайнятості не перебуває (а.с.12). За місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, скарг з боку сусідів не надходило (а.с.9). Відповідно до висновку про стан здоров'я від 27.07.2017 року знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-онколога (а.с.6). Згідно з актом обстеження від 08.08.2017 року заявник з родиною проживають у приватній квартирі [ADDRESS], з капітальним ремонтом, у наявності необхідна побутова техніка, предмети побуту та меблі, створені сприятливі умови для проживання [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved