Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованої особи - Генерального консульства Республіки Польща у Вінниці. Свою заяву мотивувала тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], [INFO], уродженка с. Василівка Теофіпольського району Хмельницької області. В свідоцтві про народження матері батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], які за національністю були поляками. У 1943 році [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], але свідоцтво про реєстрацію шлюбу не збереглося. У свідоцтві про народження заявника, її прізвище та прізвища батьків зазначені «[PERSON]». 12.11.1967 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на «[PERSON]». Звернувшись до Консульства із заявою про репатріацію, їй було відмовлено через розбіжність у прізвищі матері, так у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначене «[PERSON]», а у свідоцтві про народження матері - «[PERSON]», інших доказів зміни прізвища матері немає. Таким чином, неможливо встановити, що заявник, її мати та дід за походженням є поляками. За таких обставин, просила встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON]. Заінтересована особа була замінена на Вінницький відділ державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що дійсно [PERSON] була матір'ю заявниці. При цьому відмічали, що [PERSON], яка є їх рідною тіткою, повернулася з [PERSON] та заявницею до України в кінці 50-х років. [PERSON] перебувала на прізвищі «[PERSON]», а після смерті чоловіка вийшла вдруге заміж та змінила прізвище на «[PERSON]». До смерті остання проживала з заявницею, між ними існували теплі сімейні відносини, відносини турботи, підтримки, любові, поваги. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [INFO] у м. Канську Красноярського краю РСФСР народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 7). 12.11.1967 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.11.1967 року, та заявник змінила прізвище на «[PERSON]» ( а.с. 9). Згідно відповіді Канського територіального відділу агентства запису актів громадянського стану Красноярського краю від 30.08.2016 року №52-78/2-4727, відомості про реєстрацію шлюбу батьків заявника в даному відділі відсутні, проте повідомили, що в актовому записі про її народження наявна відмітка про внесення виправлень у прізвищі «[PERSON]» на «[PERSON]» на підставі актового запису про шлюб від 07.10.1945 року №289 (місце реєстрації шлюбу не зазначено) ( а.с. 39). [INFO] в с. Василівка Теофіпольська району Хмельницької області народилася [PERSON]. Згідно свідоцтва про її народження серії [NUMBER] батьками є: [PERSON] та [PERSON], за національністю поляки (а.с.6). [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON], змінивши своє прізвище на «[PERSON]», однак свідоцтво про шлюб не збереглося. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.10.1970 року [PERSON], [INFO], уродженка с. Василівка, зареєструвала шлюб з [PERSON], змінивши після реєстрації шлюбу прізвище на «[PERSON]» ( а.с. 8). [INFO] [PERSON], [INFO], уродженка с. Василівка Теофіпольська району Хмельницької області, померла ( а.с. 4). Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі показаннями свідків, доводиться факт родинних відносин заявника [PERSON] та померлої [PERSON] як доньки та матері, що також додатково підтверджується співвпаданням решти анкетних даних матері в свідоцтві про народження заявника, тривалим їх спільним проживанням. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved