Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, яку уточнила в ході судового розгляду, в якій просить встановити факт, що вона проживала однією сім`єю понад п`ять років з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , до часу відкриття спадщини. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.90-92, 102). 25.08.2020 року доку до суду надійшли письмові заяви від заявника та Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про розгляд справи без участі заявниці та представника заінтересованої особи (а.с.99, 101). Під час судового розгляду представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що з січня 2011 року по 20.01.2020 рік [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , постійно однією сім`єю разом з вітчимом [PERSON] до дня його смерті, з яким була пов`язана спільним побутом, а також вона доглядала за останнім. Встановлення даного фату, що має юридичне значення, необхідне заявниці для оформлення спадщини. Заінтересована особа - Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області 25.08.2020 року подала до суду відзив на заяву, в якому не заперечує проти задоволення уточнених заявлених вимог [PERSON] (а.с. 100). Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.01.2020 року Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] помер [INFO] (а.с. 11). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,16 гектарів, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №018455, виданим Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області 21.09.2004 року (а.с. 7, 8). Згідно з довідкою, виданою 06.07.2020 року виконавчим комітетом Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області за №530, з 2011 року по січень 2020 року за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована по даний час (а.с. 39). Відповідно до записів в облікових картках об`єкта погосподарського обліку Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області за період 2011-2015 роки та 2016-2020 роки, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.42, 43, 59). Згідно з актом від 20.08.2020 року, складеного комісією в складі депутата сільської ради Глушко В.А. та мешканців с. Терни Котелевського району Полтавської області [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , 1951 року народження, дійсно до дня смерті постійно проживав без реєстрації в господарстві за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] разом із [PERSON] та її дітьми: сином [PERSON] та дочкою [PERSON] , підтримували родинні відносини, вели спільний побут, спільно утримували підсобне господарство, разом проводили обробіток земельної ділянки за вищевказаною адресою (а.с.97). Відповідно до заяви [PERSON] від 07.07.2020 року, остання в період проживання в Україні у шлюбі не перебувала, та на даний час у шлюбі не перебуває (а.с. 44). Згідно з повідомленням Котелевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 11.08.2020 року за вих. №262/16.10-04-30, запису акту про шлюб на [PERSON] , [INFO] в архіві Котелевського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не виявлено (а.с.81). Допитаний під час судового розгляду свідок [PERSON] пояснив, що він, сестра та його мати [PERSON] постійно проживали однією сім`єю з [PERSON] до дня його смерті, - спочатку в с. Лабурівка Котелевського району Полтавської області, а останні 15 років - в [ADDRESS] . Разом з ними проживала і дружина [PERSON] - [PERSON] , яка була матір`ю заявниці [PERSON] . [PERSON] померла у 2018 році. [PERSON] та його мати [PERSON] мали зареєстроване місце проживання в с. Лабурівка Котелевського району Полтавської області. Свідок [PERSON] , допитаний під час судового розгляду даної справи, пояснив, що добре знає заявницю та спадкодавця, та підтверджує, що заявниця [PERSON] постійно проживала спільно з [PERSON] , який був чоловіком її матері [PERSON] , спочатку в с. Лабурівці Котелевського району Полтавської області, а потім в с. Терни Котелевського району Полтавської області, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство. Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість у результаті розгляду справи відсутні, його показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд не приймає до уваги покази допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , оскільки вони не стосуються справи. Відповідно до частин 2, 3 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Згідно ч.2 ст. 64 Житлового кодексу України до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved