Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування, в якому зазначила, що з 22.12.1978 року проживала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. 02.12.1999 року померла мати її чоловіка - [PERSON] , і відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема право на земельну частку ( пай ) площею 5,1 умовних кадастрових одиниць на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що належало спадкодавцеві на підставі сертифікату серії КР №0046461. [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак за життя не встиг отримати правовстановлюючих документів на спадкове майно та помер 02.04.2014 року . Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є позивач. Однак, коли остання звернулася до нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину то отримала відмову з тих підстав, що на спадкове майно та майнові права відсутні правовстановлюючі документи . [PERSON] не має можливості реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом . Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі . Відповідач Олексіївська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, явку свого представника в судове засідання не забезпечила. Подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника . Проти позовних вимог не заперечує . Відповідач - Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, явку свого представника в судове засідання не забезпечила. Доказів про наявність поважних причин його неявки та заперечень проти позову до суду не надала . Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держгеокадастру у Добровеличківському районі Кіровоградської області про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Доказів про наявність поважних причин його неявки суду не надав . За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів . Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : З довідки відділу Держгеокадастру у Добровеличківському районі Кіровоградської області від 19.12.2016 року № ДС-31-1110-99.2-1378/15-16, встановлено, що на ім'я [PERSON] був виготовлений та виданий сертифікат серії КР № 0046461 на право на земельну частку ( пай ) площею 5,1 умовних кадастрових одиниць на підставі розпорядження голови Добровеличківської районної державної адміністрації від 12.05.1996 року № 151-р на території Олексіївської сільської ради, про що свідчить запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) від 16.12.1996 року № 90 ( а.с.21). Із свідоцтва про смерть серії І-ЕА № 319412, від 09.12.1999 року, виданого Ужгінською сільською радою Койгородського району Республіки Комі Росія, встановлено, що [PERSON] померла 02 грудня 1999 року в селі Койгородок Койгородського району Республіка Комі Росія, про що вчинено актовий запис № 13 ( а.с.14 ). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори ) №46873055 від 23.02.2017 року, встановлено, що в реєстрі відсутня інформація про реєстрацію заповітів від імені [PERSON] (а.с. 31) . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 46873017 від 23.02.2017 року, встановлено, що в реєстрі відсутня інформація про реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України № 00017401490 від 06.12.2016 року, встановлено, що [PERSON] народився 09 жовтня 1956 року. Його матір'ю є [PERSON] ( а.с. 20 ). Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З довідки виданої виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 372 від 20.02. 2017 року , встановлено, що [PERSON] до дня смерті 02 грудня 1999 року була зареєстрована в [INFO] разом із сином [PERSON], [INFO], який помер 02 квітня 2014 року (а.с.22). Враховуючи викладене, суд вважає, що стороною позивача доведено належними та допустимими доказами факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті його матері [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ №265935 від 22.04.1997 року , виданого Олексіївською сільською радою Добровеличківського районну Кіровоградської області , встановлено, що 22.12.1978 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що вчинено актовий запис № 15. Після реєстрації шлюбу дружина стала носити прізвище [PERSON] (а.с. 10). Із свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 186436, від 03.04.2014 року, виданого виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] помер 02 квітня 2014 року в селі Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області , про що вчинено актовий запис № 5 ( а.с. 15 ). З довідки, виданої виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 397 від 21.02.2017 року, встановлено, що померлий [PERSON] до дня смерті 02 квітня 2014 року був зареєстрований в [INFO] разом із дружиною [PERSON], [INFO], сином [PERSON] ,[INFO], сином [PERSON], [INFO], сином [PERSON], [INFO]. На протязі шести місяців з дня смерті [PERSON] у вищевказаному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований крім вище вказаних осіб. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Олексіївської сільської ради не посвідчувався (а.с.23). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46878139 від 24.02.2017 року, встановлено , що у Спадковому реєстрі міститься запис про реєстрацію спадкової справи №60291055, номер у нотаріуса 55/2017 . Спадкодавець - [PERSON] . Дата смерті- 02.04.2014 року (а.с. 33 ) . З пояснень позивача, які викладені в позовні заяві, встановлено, що крім неї, спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON], є їхні діти - [PERSON] , [PERSON], [PERSON] , які відмовились від своїх часток на користь [PERSON] Вказані вище обставини підтверджуються : заявою [PERSON] від 08.02.2017 року, посвідченою секретарем Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованою в реєстрі за № 6 ; заявою [PERSON] від 08.02.2017 року, посвідченою секретарем Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованою в реєстрі за №7; заявою [PERSON] від 08.02.2017 року, посвідченою секретарем Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованою в реєстрі за № 5 (а.с.16-18). Постановою завідувача Добровеличківської районної державної нотаріальної контори № 49/02-14, від 24.02.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку пай, що розташована на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, яка була успадкована [PERSON] після смерті його матері [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 30) . Із вказаної постанови також вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який прийняв спадщину . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийнявши спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], набула права на земельну частку ( пай ) площею 5,1 умовних кадастрових одиниць на території Олексіївської сільської ради, яка була успадкована за життя [PERSON] після смерті його матері [PERSON] З огляду на ті обставини , що через відсутність правовстановлюючого документа на майнове право [PERSON] у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що її права підлягають судовому захисту, отже позов слід задовольнити повністю. На підставі викладеного, ст.ст. 530,548,549 ЦК України ( в редакції 1963 року ), 1261,1268,1275 ЦК України , постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування із змінами та доповненнями ,

Outcome: approved