Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй заповіту [PERSON], складеного 09.09.1987 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Іванською З.Й. за реєстровим номером 85, в якому вона зазначена як спадкоємець після смерті батька - [PERSON] В обґрунтування своєї заяви зазначає, що у даному заповіті помилково було зазначено її прізвище «[PERSON]», хоча її прізвище «[PERSON]». З огляду на це, просить суд встановити факт відповідності правовстановлюючого документу. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON], яка діє на підставі довіреності, заяву підтримала, покликаючись на мотиви такої, яку просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте в.о. сільського голови Гудійник О.В. була подана до суду заява про розгляд справи за відсутності представника з посиланням на те, що відсутні заперечення проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. ч.1, 2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.11.1963 року заявник народилася [INFO] року і в такому її прізвище вказано «[PERSON]», її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] /а.с.6/. Судом встановлено, що25.11.1963 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] і при реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]», що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.11.1963 року /а.с.3/. Із даних паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Залізничним РВ УМВС України в Львівській області від 09.04.2001 року /а.с.11/, [PERSON] - [INFO]; 25.11.1963 року зареєструвала шлюб із [PERSON]; зареєстрована з 02.07.1975 року за адресою: [ADDRESS] Згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року [PERSON] помер [INFO] року /а.с.7/. Із заповіту, складеного [PERSON] 09.09.1987 року вбачається, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він матиме право, заповів [PERSON] /а.с.14/. Згідно пояснень представника заявника її дід склав заповіт, в якому розпорядився своїм майном на користь її матері - заявника у справі, однак в такому допущена помилка при написанні прізвища матері, а встановлення заявленого факту необхідне для оформлення права на спадщину заявником після смерті батька. Таким чином, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що заявник [PERSON] і [PERSON], яка значиться у заповіті від імені [PERSON], складеного 09.09.1987 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Вашковецької сільської Ради народних депутатів Сокирянського району Чернівецької області Іванською З.Й. за реєстровим номером 85, є однією і тією ж особою, а при оформленні такого документу допущено помилку, та факт належності [PERSON] заповіту [PERSON], складеного 09.09.1987року, є доведеним, а тому є достатні підстави для задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту породжує для заявника правові наслідки, від яких залежить виникнення майнових прав.

Outcome: approved