overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказує на те, що у свідоцтві про її народження батьками записані «Пукір Аркадій Павлович» та «Пукір Марія Андріївна». Окрім того, згідно свідоцтва про смерть матері вбачається, що прізвище останньої зазначено «Пукер». Такі розбіжності в написанні прізвища матері у документах слід розцінювати як допущені граматичні помилки відповідальних осіб при їх заповненні, що позбавляє її можливості оформити спадщину в органах нотаріату та призвела до необхідності встановлення даного юридичного факту. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 11.11.2017 року приходиться їй матір'ю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] та представник Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, згідно яких не заперечують щодо задоволення заявлених вимог та просять розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії АС №789905, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 26.03.2002 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника вказано як «Супрунюк Неоніла Аркадівна», яка народилася 02.12.1959 року в с. Гать Луцького району Волинської області /а.с.5/. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про народження серії І-УР №721056 від 01.03.1959 року, даний документ виданий на ім'я [PERSON] [INFO], матірю вказано [PERSON] Із свідоцтва про смерть матері заявника серії І-ЕГ №206673, актовий запис №11, виданого виконавчим комітетом Озерцівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області 13.11.2017 року, вбачається, що прізвище померлої зазначено як «Пукер». Тобто, судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника [PERSON] прізвище батьків записано як «Пукір», тоді як у свідоцтві про смерть матері, прізвище останньої вказано «Пукер». Таким чином, з наведених доказів, які містять дані про [PERSON] та узгоджуються між собою вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є однією й тією ж особою, а також вона приходиться матір'ю заявника [PERSON], а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що її батьками являються [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року її батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок [ADDRESS] Вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але реалізувати своє право на оформлення спадщини немає можливості через те, що у свідоцтві про народження помилково вказано її по батькові «[PERSON]» замість «[PERSON]». Посилаючись на зазначені обставини, просила суд встановити факт родинних відносин між нею та батьком [PERSON] В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги, викладені у заяві, наполягає на її задоволенні. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено наступне. [INFO] року народилася [PERSON]. Згідно даних свідоцтва про народження, її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис № 8 (а.с. 8). 27 листопада 1976 року [PERSON] одружилася з [PERSON] Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9). Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] доводиться їй рідною сестрою. Їх батьком є [PERSON]. В документах батька його ім'я зазначено по різному «[PERSON]» та «[PERSON]».Раніше їх сім'я мешкала у с. Рівне Рівненського району Кіровоградської області, де і народилася сестра, реєстрацію народження проводили у сільській раді, при оформлені свідоцтва про народження допустили помилку, вказали «[PERSON]» замість «[PERSON]». Між тим у її свідоцтві про народження по батькові зазначено вірно «[PERSON]». Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2005 року встановлено, що трудові книжки, оформлені 05.11.1954 року та 01.11.1966 року на ім'я [PERSON], 1932 року народження, належить [PERSON] (а.с. 24). [INFO] року батько заявника [PERSON] помер, про що міськім відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис № 7622 (а.с. 13). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між заявником та його батьком підтверджується свідоцтвом про народження, показаннями свідка [PERSON] Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на оформлення спадщини. Таким чином, з'ясувавши фактичні відносини між [PERSON] та [PERSON], з яким заявник просить встановити факт родинних відносин, мету встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві наданій до суду зазначено, що 10.10.2012 року померла її рідна тітка [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 2,880 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] спадкоємцями залишились її племінниці , вона та її рідна сестра [PERSON], інших спадкоємців немає. До теперішнього часу вона не може отримати свідоцтво про право на спадок, бо прізвище померлої тітки «Зюзіна», а прізвище її батька, рідного брата померлої тітки «Зюзя» . Свідоцтво про народження батька не збереглося. Просить встановити факт, вона, [PERSON], [INFO], є рідною племінницею [PERSON], померлої 10 жовтня 2012 року. В судовому засіданні представник заявниці підтримав її заяву в повному обсязі. Заінтересована особа- Дмитрієва [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням слухати справу без неї, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] і заявляє, що вона є племінницею померлої [PERSON]. Крім їх, інших спадкоємців немає. Вислухавши доводи представника заявника, свідка, вивчивши доводи заінтересованої особи, проаналізувавши зібрані в справі докази свідоцтво про народження [PERSON], де її батьком вказано [PERSON], свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після одруження прізвище [PERSON], свідоцтво про смерть [PERSON], яка померла 10.10.2012 року, свідоцтво про народження [PERSON], державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON], копією домової книги з будинку №9-2 вул. Бестужева в м. Краматорську, де була прописана [PERSON] та зареєстрована на теперішній час заявниця. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що дійсно заявниця [PERSON] є рідною племінницею померлої [PERSON], бо батько заявниці [PERSON] і померла [PERSON] були рідними братом та сестрою. Відповідно до п.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволить її оформити спадщину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що 11 березня 2018 року помер її брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно за законом. Єдиним спадкоємцем після смерті брата є вона - заявниця по справі. Спадщину прийняла вчасно, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. До спадкового майна входять грошові внески спадкодавця у ПАТ «Акцент-Банк». Однак оформити право власності на спадкове майно за законом вона не має змоги через те, що свідоцтво про народження брата відсутнє, а у актовому записі про народження брата відсутня інформація про батьків. А тому для встановлення факту родинних відносин із братом їй необхідно звернутися до суду. Зважаючи на вищевикладене, просить суд позов задовольнити та встановити факт родинних відносин між нею та її рідним братом - [PERSON]. В судовому заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю i в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в заяві. Просила суд вимоги заяви задовольнити. Представник Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлену вимогу сільська рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили суду, що [PERSON] є рідною сестрою покійного [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявника,\~свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження серії І-МИ №387806 [PERSON] Ілінічна народилася [INFO]. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, підтверджується, що дошлюбне прізвище [PERSON] - «Робу». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України [PERSON] народився 20.05.1941 року. Відомості про батьків відсутні. Довідкою №718 від 05.06.2018 року, виданою Тарашанською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, підтверджується, що [PERSON] проживала із своїм братом [PERSON] по день смерті останнього. [PERSON] провела похорони свого покійного брата. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-МИ №189525 [PERSON] помер 11.03.2018 року в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що [INFO] в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно. Вказує, що вона хоче оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері, однак при зверненні до нотаріуса з`ясувалося, що існують розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові її покійної матері у документах. Так, у свідоцтві про смерть та сертифікаті на право на земельну частку (пай) мати вказана як « [PERSON] », а у її свідоцтві про народження мати вказана як [PERSON] . Зважаючи на вищевикладене, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд заяву задовольнити. Представник Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги сільська рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив той факт, що заявниця була рідною донькою [PERSON] . Дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Йорданешти, Глибоцького району Чернівецької області. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 27.05.1989 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00030141115 29.12.1946 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу [PERSON] . Як вбачається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0121795, земельна частка (пай) розміром 1,43 га, що перебувала у колективній власності агрофірми «Сірет», належала [PERSON] . При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкове право.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, однак при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно їй було відмовлено, оскільки не прослідковуються родинні відносини між нею та покійною матір`ю. Так, покійна мати у її свідоцтві про народження вказана як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження та про смерть « [PERSON] ». Відповідно до довідки, виданої державним архівом Чернівецької області, вказано, що у книзі реєстрації за 1942 рік відомостей про [PERSON] не знайдено. Зважаючи на викладене, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її покійною матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Опришени, Глибоцького району Чернівецької області. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, однак від її представника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд заяву задовольнити. Представник Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від селищної ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги селищна рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Її матір`ю вказана [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Згідно свідоцтва смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 16.08.1981 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Згідно архівної довідки №1/2576 від 01.11.2021 року в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області є відомості про те, що [INFO] народилася [PERSON] . Відповідно до довідки №01-11/5228 від 02.11.2021 року, виданої Державним архівом Чернівецької області, в книзі реєстрації актів про народження громадян с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області за 1942 рік відомостей про [PERSON] не виявлено. Згідно довідки №2237 від 30.11.2021 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] була одна і та ж особа. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки надають можливість належним чином оформити спадкові права.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що [INFO] в с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно за заповітом, згідно якого остання все своє майно заповіла дітям : їй заявниці по справі та [PERSON] . Разом з тим вказує, що звернутися до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за нульовою ставкою як дочці на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки згідно особистих документів не прослідковується родинний зв`язок між нею та померлою матір`ю. Так, згідно її свідоцтва про народження у графі «мати» вказана [PERSON] , а у свідоцтві про смерть мама вказана як « [PERSON] ». Зважаючи на викладене, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Стерче, Глибоцького району Чернівецької області. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає, просить суд заяву задовольнити. Представник Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від селищної ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги сільська рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Заінтересовані особи по справі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені вимоги визнають у повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Стерче, Глибоцького району Чернівецької області. Як вбачається із заповіту, складеного 22.03.2007 року, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 28.04.1985 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №149 від 14.06.2021 року, виданої виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради старостинського округу №4 [PERSON] та [PERSON] була однією і тією ж особою. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкове право.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що [INFO] року в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом. Вона є спадкоємицею майна померлої. Однак оформити право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері не має змоги через розбіжності у написанні її прізвища та прізвища матері у документах. Так, у свідоцтві про народження її дошлюбне прізвище вказане [PERSON], а прізвище матері у свідоцтві про смерть - [PERSON]. Зважаючи на вищевикладене, просить суд заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю - [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в заяві, просила суд заяву задовольнити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви визнав проти задоволення заяви не заперечував. Представник Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги сільська рада, визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без нього. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили суду, що покійна [PERSON] була матір'ю заявниці [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення заявниці, третьої особи, свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 28.02.2008 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після одруження - «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області. Згідно заповіту, складеного 07.02.2009 року [PERSON], остання, на випадок своєї смерті, все своє майно заповіла [PERSON]. Відповідно до довідки № 1400 від 05.11.2018 року, виданої виконкомом Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.

Outcome: approved