Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання права власності земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] помер брат позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого майна, увійшло право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» Старовижівського району Волинської області. За життя [PERSON] заповіту на вказане майно не складав. Вказуючи, що вона є єдиним спадкоємцем за законом другої черги, яка звернулася у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але в нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з не поданням оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), просила з урахуванням уточнення позовних вимог визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] . У підготовче засідання позивач не з`явилась, однак її представник [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просить розглядати справу без його участі. Представник Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив справу розглядати за його відсутності. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому вказав, що Голов не управління Держгеокадастру у Волинській області, як третя особа, не заперечує щодо розгляду справи без представника Головного управління і залишає питання щодо врегулювання спору на розсуд суду. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке. Відповідно до вимог статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до положень статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Судом, з матеріалів справи та наданої в підготовче засідання нотаріусом копії спадкової справи № 06-2014, заведеної після смерті [PERSON] , встановлені наступні обставини. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] (аркуш справи 13). Проживав один, заповіту за життя не складав (аркуш справи 43). Після смерті останнього спадкоємцями другої черги за законом є його сестра (позивач у справі), яка у встановленому законом порядку та строки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (аркуш справи 41 зворот), та два брати і сестра - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які у встановлені законом порядку та строки подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини (аркуш справи 44-45). Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не здобуто. Таким чином судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» Старовижівського району Волинської області, розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), оскільки нею не надано оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0184394, про що нотаріусом винесена відповідна постанова (аркуш справи 18). Згідно з частинами 1, 2 статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На даний час вищевказаний оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, про що у Старовижівській районній газеті «Сільські новини» за № 1 від 11 січня 2020 року опубліковано відповідне оголошення «втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0184394, виданий члену КСП «Прогрес» на ім`я [PERSON] , зареєстрований за № 394 від 26 березня 1997 року, вважати недійсним» (аркуш справи 34-35). Відповідно до довідки № 31-3-0.242-420/169-19 від 15 листопада 2019 року, виданої Відділом у Старовижівському районі Міжрайонного управління у Ратнівському та Старовижівському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, в КСП «Прогрес» Старовижівського району Волинської області [PERSON] право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0184394 виданого Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Старовижівської районної держадміністрації від 21 березня 1997 року № 92 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 394 від 26 березня 1997 року. На даний час відповідно до розпорядження голови Старовижівської райнної державної адміністрації від 18 листопада 2005 року № 230 розмір земельної частки (пай) по КСП «Прогрес» 2,14 умовних кадастрових гектарах. Вартість проіндексована і становить двадцять дев`ять тисяч вісімсот сімдесят три грн. 10 коп. Відповідно до виписки зі списків членів КСП «Прогрес», які мають право на земельну частку (пай) під номером 394 зазначено прізвище, ім`я, по-батькові спадкодавця [PERSON] (аркуш справи 17). Вищезазначене підтверджує той факт, що на ім`я [PERSON] дійсно було оформлено в установленому законом порядку сертифікат на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено. Із заяви, поданої відповідачем до суду убачається, що останньому було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнаються в повному обсязі (аркуш справи 51). Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Таким чином суд приходить до переконання, що право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» входить до складу спадщини, на яку у позивача виникло право після смерті спадкодавця [PERSON] (в силу вимог статті 1218 ЦК України), а тому є всі законні підстави для визнання за нею права на це майно в порядку спадкування. Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала КСП «Прогрес» Старовижівського району Волинської області, право на яку належало [PERSON] відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0184394, виданого Старовижівською районною державною адміністрацією згідно розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації № 92 від 21 березня 1997 року та зареєстрованого 26 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 394, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору залишити за нею у зв`язку з поданою про це письмовою заявою.

Outcome: partial