Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цивільним позовом в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Липинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку розміром 0,1 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Липини Липинської сільської ради Волинської області. Вказує, що вона та діти є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], оскільки у встановлений законом строк звернулися із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак не можуть оформити спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В зв'язку з чим, просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] в частках, що складається із земельної ділянки площею 0,1 га, яка знаходиться за адресою с. Липини Липинської сільської ради Луцького району. Ухвалою суду від 30.09.2014 року проведено заміну відповідача - Липинську сільську раду на належних відповідачів - [PERSON] та [PERSON]. Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві та просив суд позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, проте подали до суду заяву про слухання справи у їх відсутності та зазначили, що не заперечують проти задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.10.2013 р. (а.с. 4). Із матеріалів справи вбачається, що за час перебування у шлюбі з [PERSON] спадкодавець згідно договору купівлі-продажу від 01.04.2004 року, придбав земельну ділянку на території с. Липини Липинської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с. 11-12). Отже, вищезазначене нерухоме майно на підставі ст.ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України (в редакції 1969 року) є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], тобто кожному з яких належить по ? частини вказаної земельної ділянки. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину вказаної йому земельної ділянки. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON], які згідно вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленнями державних нотаріальних контор (а.с. ). Крім того, із матеріалів спадкової справи вбачається, що батьки спадкодавця, [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь онуки [PERSON], а [PERSON] - на користь онуки [PERSON] (а.с. ). За таких обставин, усі позивачі в рівних частинах успадкували спадкове майно, а тому за [PERSON] та [PERSON] за кожним зокрема, слід визнати право власності на 1/6 частину спірної земельної ділянки, за [PERSON] - 1/12 частки та за [PERSON] - на 7/12 частину земельної ділянки з врахуванням належної їй ? частину, як спільного майна подружжя. Таким чином, судом встановлено, що позивачі не можуть оформити своє право власності на спірне майно в досудовому порядку, оскільки, спадкодавець за життя належним чином не зареєстрував своє право власності на земельну ділянку, наявність в натурі якого на даний час підтверджується технічною документацією із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку та державним актом, не зареєстрованим у визначеному законом порядку (а.с. 11-12). А тому, враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити .

Outcome: approved