Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина на належні їй майно та майнові права. 23.01.1997 року [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого належний їй сертифікат серії ПЛ №010692 на право за земельну частку(пай) на право особистої власності, виданий Глобинською державною адміністрацією 14.10.1996 року, вона заповідала свої дітям: сину [PERSON] , сину [PERSON] та дочці [PERSON] . 30.03.2000 року [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого житловий будинок в [ADDRESS] , вона заповідала також своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації від 29.09.2005 року №914 [PERSON] 28.03.2006 року було видано Державний акт серії ЯА № 912857на право власності на зазначену земельну ділянку площею 3,57 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оскільки мати була самотньою жінкою, то проживала разом з нею, позивачем, вони разом вели спільне господарство. Крім того, вона, позивач, допомагала матері вирішити питання щодо оформлення документів на зазначену земельну ділянку. Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем частки майна померлої, однак пропустила строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого строку є те, що в січня 2014 року у її онука [PERSON] , який має першу «А» групу захворювання з приводу глибокої розумової відсталості, стоїть на обліку в КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської міської ради» та потребує постійного стороннього догляду, погіршився стан здоров`я. В звязку з загостренням хвороби онук потребував лікування, додаткових обстежень та консультацій. Оскільки її дочка, а [PERSON] мати, одна виховує дитину і не має змоги бути весь час з сином, вона, позивач, допомагає їй. Їй доводилось проходити з онуком обстеження в м.Кременчук, а потім бути з ним під час проходження необхідних курсів лікування. В цей час вона не проживала разом з матір`ю та не мала змоги доглядати за нею. Крім того, коли раптово померла її мати, вона, позивач, з онуком була на лікуванні, а тому не була присутня навіть на похованні останньої, а тим більше не могла своєчасно звернутись до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини. Державним нотаріусом Градиської державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки вона в установлений законом шестимісячний строк не подала заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 03.01.2020 року відкрито провадження по справі і призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 23 березня 2020 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача [PERSON] . В судовому засіданні позивач підтримала позов і просила його задоволити.Зазначила, що вона проживає з донькою та онуком.Останній є інвалідом 1 групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.Так як вона здійснює постійний догляд за онуком , то була позбавлена можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини, про що нею були надані відповідні документи. Представник відповідача Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення позову.В судовому засіданні зазначив, що мати проживала з ним, позивач не приїжджала навіть на поховання матері.Будинок мати подарувала йому за життя, а на земельну ділянку він оформив право власності в порядку спадкування за законом за рішенням суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.03.1971 року [PERSON] уклала 25 березня 1971 року шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . 23.01.1997 року [PERSON] було складено заповіт, який зареєстровано в спадковому реєстрі за № 45 та відповідно до якого належний останній сертифікат серії ПЛ №010692 на право за земельну частку(пай) на право особистої власності, виданий Глобинською державною адміністрацією 14.10.1996 року, вона заповідала свої дітям: сину [PERSON] , сину [PERSON] та дочці [PERSON] . 30.03.2000 року [PERSON] було складено заповіт, який зареєстровано в спадковому реєстрі за номером № 130 , та відповідно до якого житловий будинок в [ADDRESS] , вона заповідала також своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим повторно 15.08.2019 року Олександрійським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області(а.с. 10). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права. Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають. В судовому засіданні встановлено, що позивачка по поважним причинам пропустила строк для прийняття спадщини, про що нею були надані відповідні підтверджуючі документи.Позивачка з 2014 року здійснює догляд за онуком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки серія 2-18 ВБ №147810 до акта огляду МСЕК №117/2, виданої 06.02.2009 року, [PERSON] , [INFO] , встановлено першу «а» групу інвалідності, інвалід з дитинства та зазначено, що останній потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Інвалідність встановлена безтерміново. Відповідно до виписки №632 від 09.12.2019 року з амбулаторної картки №584/19 [PERSON] спостерігається у КНП «ОПЛ КОР» з 2006 року з приводу тяжкого (вродженого) хронічного психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості. Рішенням суду визнаний недієздатним. За своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Не володіє елементарними навичками самообслуговування. В минулому спостерігались великі судомні напади з падінням, втратою свідомості, судоми. З 2014 року психічний стан погіршився. [PERSON] встановлено діагноз: глибока розумова відсталість з розладами поведінки внаслідок ДЦП. Згідно свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , матір`ю останньої є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 01.09.1990 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Згідно до свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , матір`ю останньої є [PERSON] . З матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] вбачається, що заяви про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, відповідач не заперечує проти надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини , позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може. Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку, що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, який пропущений нею з поважних причин. В даному випадку позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном 2 місяця. Судові витрати залишити по фактично понесеним, оскільки позивач не наполягає на їх стягненні.

Outcome: approved