Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно. Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 3,28 га, що розташована на території Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданий 25.04.2003 року; земельну ділянку площею 0,4566 га, що розташована по [ADDRESS] , надану для ведення особистого селянського господарства, державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданий 26.11.2003 року. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців окрім неї немає. 01.11.2007 року покійною [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, за реєстровим номером 57, яким вона заповіла все своє майно [PERSON] Звернувшись до нотаріуса, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що на державних актах є виправлення. Звернувшись до Затишанської сільської ради їй було роз`яснено, що на сьогодні Затишанська сільська рада не має можливості видати державний акт без виправлень. На цих підставах просила суд: встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю площею 3,28 га, що розташована на території Затишанської сільської ради Уманського району, Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії [NUMBER] виданий 25.04.2003 року Затишанською сільською радою, та державного акту на право приватної власності на землю площею 0,4566 га, що розташована по [ADDRESS] , надана для ведення особистого селянського господарства, серії [NUMBER] виданий 26.11.2003 року Затишанською сільською радою; визнати за нею, [PERSON] ідентифікаційний номер - [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 3,28 га що розташована на території Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий 25.04.2003 року Затишанською сільською радою, що належить покійній, [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за нею, [PERSON] ідентифікаційний номер - [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 0,4566 га, що розташована по [ADDRESS] , надана для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий 26.11.2003 року Затишанською сільською радою, що належить покійній, [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року у цивільній справі замінено первісного відповідача - Затишанську сільську раду Уманського району Черкаської області, на належного відповідача - Ладижинську сільську раду Уманського району Черкаської області. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. За наявності підстав просить винести рішення на підготовчому засіданні. Представник позивача - адвокат Єременко І.В . у підготовче засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. За наявності підстав просить винести рішення на підготовчому засіданні Представник відповідача Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився. До суду 3 травня 2019 року надійшов лист за підписом сільського голови Цоколенка С .В., в якому зазначено, що Ладижинська сільська рада позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, та просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради. Враховуючи заяви позивача, представника позивача та відповідача суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін за наявними матеріалами. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в селі Політвідділовець Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22 червня 2018 року, актовий запис № 6. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 3,28 га, розташовану на території Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданий 25.04.2003 року; земельну ділянку площею 0,4566 га, розташовану по [ADDRESS] , надану для ведення особистого селянського господарства, державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданий 26.11.2003 року. У вказаних Державних актах, які були оформлені на ім`я [PERSON] , наявні записи про те, що згідно паспорта прізвище « [PERSON] ». Відповідно до заповіту від 01.11.2007 року посвідченого секретарем виконкому Затишанської сільської ради, [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй на праві власності житловий будинок [ADDRESS] , приватизовану земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4566 га (кадастровий номер - [NUMBER] ), розташовану на території Затишанської сільської ради по [ADDRESS] Відповідно до заповіту від 29.09.2004 року, посвідченого секретарем виконкому Затишанської сільської ради, [PERSON] заповіла [PERSON] належну їй на праві власності земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,28 га (кадастровий номер [NUMBER] ), розташовану в межах Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, проте, нотаріусом постановою від 17.01.2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,4566 га, що розташована в [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 3,28 га, що розташована на території Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з тим, що на державних актах є виправлення, що є порушенням п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 за № 43. Згідно довідки Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 14 від 21.01.2018 року, [PERSON] , [INFO] , від 25.04.2003 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] Затишанською сільською радою Уманського району на підставі рішення Затишанської сільської ради № 4/4 від 17.12.2002 року, яка розташована в межах Затишанської сільської ради Уманського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та від 26.11.2003 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] Затишанською сільською радою Уманського району на підставі рішення Затишанської сільської ради №6 від 24.02.1997 року, яка розташована по [ADDRESS] , для ведення особистого селянського господарства. Цей акт складено у двох примірника, з яких перший видано [PERSON] , другий зберігається в Уманському районному відділі земельних ресурсів. Акти зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 202 та № 356 . При видачі державних актів було допущено помилку, а саме було невірно записано прізвище [PERSON] замість правильного [PERSON] . На даний час сільська рада не має можливості в зв`язку зі змінами в Законі видати новий державний акт з вірно зазначеними прізвищем, ім`ям та по батькові. Позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом на вищевказані земельні ділянки після смерті [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 287/2018, належним чином завірена копія якої була надана суду на виконання ухвали про витребування доказів, та документами, доданими позивачем до позовної заяви. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно із ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved