Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що у 2002 році було розірвано шлюб з відповідачем, від якого 4 листопада 1998 року у них народилася дочка [PERSON]. Дочка проживає разом з нею (позивачем) та знаходиться на її утриманні. З 2013 року дочка навчається на денній формі коледжу Київського національного університету технологій та дизайну. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки. [PERSON] просила суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення дочкою навчання, а саме 1 липня 2017 року. У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі. У судове засідання відповідач не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просив розгляд справи проводити без його участі. Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до поданої копії свідоцтва про народження (а.с. 3), [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З довідки № 654 від 18 жовтня 2016 року (а.с. 5) вбачається, що [PERSON] є студентом 4 курсу групи ДГ-9-8 денного відділення за спеціальністю «Дизайн» спеціалізації «Графічний дизайн» коледжу Київського національного університету технологій та дизайну. Термін навчання з 1 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року. Навчання проводиться на договірній основі. У судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, отримує дохід, а тому може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти в частці від заробітку. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про громадянство України» визначено, що дитиною є особа віком до 18 років. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] виповнилося 18 років, а тому вимога позивача в частині встановлення мінімального розміру аліментів на рівні 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище, як дочки так і батька, наявність у відповідача постійного місця роботи, сталого заробітку та приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача необхідно проводити стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: partial