Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Харківської міської Ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 40/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], обґрунтовуючи його тими обставинами, що її двоюрідна тітка [PERSON] народилася [INFO] у м.Харкові, вона є двоюрідною сестрою її матері [PERSON]. Позивач стверджує, що батько [PERSON]- [PERSON] та її бабуся, мати її матері [PERSON] - рідні брат та сестра та їхніми батьками являються [PERSON] та [PERSON], вони народилися у с.Дубровка Рославльського повіту Смоленської губернії. [PERSON] народився [INFO], а [PERSON] народилася [INFO]. Позивач зазначає, що [INFO] її двоюрідна тітка [PERSON] померла, остання є власником 40/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 1-ю Харківською державною нотаріальною конторою від 8.06.1956 р. та рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 5.07.1988 року, право власності зареєстроване у реєстрі прав на нерухоме майно. Позивач наголошує, що тітка заповіту не залишила та вона є спадкоємцем п'ятої черги по закону після смерті [PERSON] як її двоюрідна племінниця. Позивач стверджує, що у 6-місячний термін після смерті тітки вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса 4 Харківської державної нотаріальної контори, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала, листом від 22.08.2014 р. нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки свідоцтво про народження її бабки [PERSON] відсутнє, про що в матеріалах спадкової справи є архівна довідка, яка видана Державним архівом Смоленської області РФ від 31.12.2013 р. за № 10026, згідно якої прізвище народженої [PERSON] та її батьків не вказані, реєстрація народжених проводилась в метричній книзі записів народжених в 1905 р. та хрещених у церкві селища Кузьмичи Рославльського повіту. Крім того, зазначає позивач, згідно повідомлення архіву Головного управління запису актів громадянського стану Смоленської області від 2.04.2014 року, запис акту про укладення шлюбу її бабки [PERSON] та [PERSON] відсутній, Архівний фонд збережений частково у зв'язку з військовими діями у роки ВОВ. Позивач зазначає, що для отримання спадщини їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та двоюрідною тіткою [PERSON]. Позивач наголошує, що згідно будинкової книги, [PERSON] проживала у своїй частині домоволодіння одна. Позивачем зазначено, що померла [PERSON] була одинока, дітей у неї не було, вона доглядала свою тітку, оскільки остання в силу віку та стану здоров'я потребувала догляду, а коли тітка померла, вона її поховала, поставила пам'ятник. Позивач зазначає, що той факт, що вона є двоюрідною племінницею померлої [PERSON], підтверджується наступними обставинами:у батька померлої [PERSON]- [PERSON] та її бабки [PERSON] одні і ті ж батьки, одне і те ж місце народження, різниця у віці між ними 4 роки, прізвище народженої [PERSON] та її батьків не вказані за помилкою реєстратора, реєстрація народжених проводилась в метричній книзі записів народжених в 1905 р. та хрещених у церкві селища Кузьмичи Рославльськоро повіту. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити, встановивши факт, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON], померлої [INFO] та визнавши за [PERSON] право власності на 40/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] двоюрідної тітки [PERSON]. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмові заперечення проти позову, відповідно до яких вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту її родинних відносин з [PERSON], тому відсутні підстави для задоволення вимог в частині визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши письмові докази по справі, допитавши свідків [PERSON],[PERSON], [PERSON], суд знаходить, що викладені позивачем обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні повністю, підтверджені наданими позивачем доказами та не спростовані відповідачем, а саме : свідоцтвом про смерть [INFO] [PERSON], виданим 11.10.2013 року ВДРАЦС по м.Харкову РСХМУЮ І-ВЛ № 415222; свідоцтвом про право на спадщину, виданим 08.06.1956 року Першою ХДНК за р.№ 2-6807, згідно якого, спадкоємцями після померлого [PERSON] є в рівних частинах кожний - дружина його [PERSON] та дочка його [PERSON], спадщина складається з половини домоволодіння по [ADDRESS]; рішенням Орджонікідзевського райнарсуду м.Харкова від 05.07.1988 року, яким визнано право власності на 40/100 частин житлового будинку по [ADDRESS] за [PERSON] та визначено порядок користування між співвласниками; реєстраційним посвідченням ХМБТІ від 07.06.1990 року, р.№ 14 щодо реєстрації житлового будинку [ADDRESS] за [PERSON] 40/100, [PERSON] 60/100; довікою КП «ХМБТІ» від 14.08.2014 року щодо реєстрації права власності житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] за [PERSON] 40/100, [PERSON] 60/100; свідоцтвом про народження 02.01.1955 року [PERSON] , виданого 28.01.1955 року Язовською с/Радою Єрщичьського р/б ЗАГС Смоленської області [NUMBER], де батько [PERSON], мати [PERSON]; свідоцтвом про одруження 11.01.1955 року [PERSON] та [PERSON], виданого 26.11.1977 року Д/Б « Орджонікідзевський» м.Харкова [NUMBER], де після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON]; свідоцтвом про народження 04.09.1901 року [PERSON], виданого с.Дубровка Кузьмічевського району Смоленської обл.., де батько [PERSON], мати [PERSON]; свідоцтвом про смерть 27.06.1955 року [PERSON], виданого 08.07.1955 року Орджонікідзевським Р/Б ЗАГС Харкова [NUMBER]; свідоцтвом про народження 17.07.1929 року [PERSON], виданого повторно 04.07.1946 року м/бюро ЗАГС Харкова [NUMBER], де батько [PERSON] та мати [PERSON]; свідоцтвом про народження 10.03.1934 року [PERSON], виданим повторно 27.03.1985 року азовською С/Р Клетнянського району Брянської області [NUMBER], де батько [PERSON] та мати [PERSON]; свідоцтвом про шлюб [NUMBER] [PERSON] та [PERSON], виданим 22.11.1952 року Язовською С/Р, де фамілія після реєстрації шлюбу дружини [PERSON]; свідоцтвом про смерть 13.03.1934 року [PERSON], виданим 21.06.2013 року ВЗАЦС АМО Єршичьського району Смоленської області [NUMBER], де місце смерті зазначено м.Чугуїв Харківської області; повідомленням про відсутність запису акту цивільного стану № 832, виданим 02.04.2014 року архівом Головного управління ЗАЦС Смоленської області щодо укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON]; архівною довідкою Державного архіву Смоленської області № 10026, виданою 31.12.2013 року щодо народження 25.02 1905 року та хрещення 26.02 за старим стилем з номером запису 49 у церкві села Кузьмичи Рославльського уїзду [PERSON], за даними метричної книги, батьки: батько - деревні Дубровка крестьянин [PERSON] та мати - [PERSON], фамілії не зазначені; листом 4 ХДНК від 22.08.2014 року № 3997/02-14 щодо заведеної спадкової справи № 109/2014 після померлої [INFO] [PERSON], 1929 року народження, яка постійно мешкала та була зареєстрована [ADDRESS] та щодо звернення із заявою про прийняття спадщини № 305 від 11.02.2014 року двоюрідної племінниці [PERSON], щодо відсутності інших заяв про прийняття або відмови від спадщини та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 3686588 від 11.02.2014; будинковою книгою [ADDRESS] щодо реєстрації [PERSON], [INFO] з 18.07.1955 року; рахунком-замовлення № 001152 від 27.10.2013 року на виготовлення і встановлення намогильної споруди, ритуальні послуги 11.10.2013, де замовник [PERSON], а померла [PERSON] ( [INFO] ); показаннями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] щодо факту родинних відносин позивача ( двоюрідна племінниця [PERSON], померлої [INFO]). Відповідно до ст. 1265 ч.1 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступень споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 11.10.2011 року, до родичів п'ятого ступеня споріднення належать й діти двоюрідних братів та сестер ( двоюрідні племінниці та племінники). В судовому засіданні з'ясовано, що [PERSON] та [PERSON] були брат та сестра, [PERSON] та [PERSON] двоюрідні сестри, а [PERSON] є двоюрідна племінниця [PERSON], померлої [INFO] та її спадкоємцем за законом п'ятої черги за п'ятим ступенем споріднення. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved