Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Якимівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що Позивач [PERSON], [INFO], паспорт серія [NUMBER] виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 09 листопада 2005 року, уклала шлюб з відповідачем [PERSON], 1980 року народження, шлюб було зареєстровано 08 жовтня 2005 року Якимівськнм відділом РАГСУ Якимівського району Запорізької області, що підтверджується паспортом громадянина України, копія якого додається до позовної заяви. Під час шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області 01. 09.2006 року. Шлюбні відносини у сторін не склалися внаслідок чого, 28.05.2013 року шлюб муж подружжям було розірвано, що підтверджується копією рішення Якимівського районного суду, копією аркушів паспорту громадянина України. Після розірвання шлюбу з відповідачем він взагалі перестав піклуватися про сина - [PERSON], [INFO], зовсім не допомагає матеріально, та не приймає участі у фізичному та духовному розвитку дитини. Позивач мешкає разом з сином. Крім того, неповнолітня дитина вже не пам'ятає батька і не має до нього почуттів. Також підтвердити той факт, що відповідач не приймає участі у вихованні неповнолітньої дитини, можуть свідки: [PERSON], що проживає: [ADDRESS] та [PERSON], що проживає: [ADDRESS]. Згідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні, і має право на особисте спілкування з нею. Але, у даному випадку відповідач не має жодного бажання бачитися з сином. Згідно положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року вказані фактори ухилення особи від виконання батьківських обов'язків можна розцінювати як злісне ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язками. Так, рішенням Якимівського районного суду з відповідача по справі було стягнуто аліменти на утримання дитини, але відповідач вказане рішення суду повністю ігнорує, усі-яким чином ухиляється від сплати аліментів та утримання дитини, що підтверджується довідкою Якимівської ДВС № 4038 від 17.03.2015 року, згідно якої сума заборгованості відповідача за аліментними зобов'язаннями складає 6910 гривень. Ухвалою Якимівського районного суду відповідачу обмежено право виїзду за межі України до виконання своїх аліментних зобов'язань, що підтверджується копією ухвали від 21.01.2015 року. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Також, частиною 1 ст. 164 Сімейного кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав, до якого входить і ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позивачем у таких справах повинні бути надані належні та допустимі докази того, що відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо дитини, внаслідок чого позивач вважає необхідним просити суд зобов'язати третю особу - Орган опіки та піклування Якимівської селищної ради надати суду, згідно ст. 19 Сімейного Кодексу України, письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Також звертаю увагу, що позивач обґрунтовував свої вимоги, і має велике бажання позбавити відповідача батьківських прав, даючи при цьому правову та моральну оцінку своїх намірів, і діючи в інтересах неповнолітньої дитини, яка в силу свого малого віку не може захистити свої права самотужки. Згідно ст. 202 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги - в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав відповідача з метою запобігання виникнення у подальшому в останнього права вимагати виконання від дитини обов'язків від яких він сам ухиляється тривалий час. Таким чином позивачка просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], громадянина України, зареєстрованого за адресою [ADDRESS], відносно його неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], який народився у смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх. Прокурор Якимівського району Коваленко О.О. в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування Якимівської селищної ради в судове засідання надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу без участі представника Якимівської селищної ради, окрім того, ними був наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] на малолітнього сина [PERSON], [INFO], в якому зазначили, що батьками дитини є батько - [PERSON], [INFO], громадянин України, що зареєстрований в [ADDRESS], фактично мешкає за межами України в Російській Федерації., мати - [PERSON], [INFO], громадянка України, мешкає в [ADDRESS] ( без реєстрації), зареєстрована в [ADDRESS]. Батьки перебували у шлюбі з 08 жовтня 2005 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Якимівського району Запорізької області. Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини у сторін не склалися, внаслідок чого 28.05.2013 року, шлюб між подружжям було розірвано рішенням Якимівського районного суду. На теперішній час вони мешкають окремо. Дитина мешкає разом з матір»ю в обладнаній трикімнатній квартирі з усіма зручностями. Умови проживання дитини задовільні, все необхідне для проживання дитини є. Мати працює реалі затором в ПП « [PERSON]». Дитина навчається у третьому класі ЗОШ № 2. Зі слів сусідів та матері дитини [PERSON] батько дитини не приймає участь у вихованні та утриманні сина, не цікавиться його життям, не відвідує його, не виявляє бажання спілкуватись з ним, не бачився з сином біля двох років. Батько дитини [PERSON] на теперішній час не проживає в селище, мешкає за межами України, а саме в Російській Федерації більше року ( зі слів його матері). Таким чином, опікунська рада вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] у відношенні його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Факт того, що батько дитини не приймає участь у вихованні та утриманні свого сина, не цікавиться його життям, не відвідує його, в судовому засіданні підтвердили також свідки [PERSON] та [PERSON]. Відповідач [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, долучені до матеріалів справи, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди учасників судового процесу суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали справи: копія паспорту позивачки; копія рішення Якимівського районного суду по справі № 2/330/255/2013 про розірвання шлюбу; копія свідоцтва про народження дитини [PERSON]; копія довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON], відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS]; копія ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 21.01.2015 року про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань [PERSON], а саме погашення заборгованості за виконавчим листом №2/330/484/2013 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини; копія довідки - розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 17.03.2015 року; висновок опікунської ради виконавчого комітету Якимівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] на малолітнього сина [PERSON], [INFO], відповідно до якого опікунська рада вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] у відношенні його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем. Відповідно до ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасники зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування з боку батьків. Відповідно до ст.150 ч.2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.152 ч.1 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При прийнятті рішення, суд повинен враховувати в першу чергу інтереси дітей, які мають невід'ємне право на охорону життя та здоров'я, на матеріальне забезпечення, яке б дозволяло дітям в повній мірі розвиватися духовно та фізично. Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, свідків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні його малолітньої дитини [PERSON], [INFO], законні обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Вивчені докази по справі свідчать про те, що відповідач ніяких дій для утримання та виховання дитини не виконував, відповідач не цікавиться долею свого неповнолітнього сина, що підтверджується висновком опікунської ради виконавчого комітету Якимівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] на малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Тому суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконував своїх обов'язків щодо піклування про здоров'я дитини, його фізичного, духовного та морального розвитку, що є підставою для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав. В зв'язку з цим, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками, що підтверджується фактом поведінки відповідача. На підставі викладеного, на підставі ст. 19 Конвенції про права дитини, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 152, 164 СК України, та

Outcome: approved