Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Червоненської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] та земельна ділянка загальною площею 0,148 га для обслуговування житлових та господарських будівель за вказаною вище адресою. Баба позивача [PERSON] 08.06.2007 року склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. Право власності на зазначене майно спадкодавець набула на підставі договору купівлі-продажу, що був укладений між [PERSON] та [PERSON] . За життя її баба [PERSON] , на підставі договору купівлі продажу, зареєструвала право власності на житловий будинок та господарські споруди, а земельна ділянка залишилася зареєстрована за попереднім власником [PERSON] . Як наслідок, спадщину на житловий будинок позивач оформила в нотаріальному порядку, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на підставі якого зареєструвала, у встановленому законом порядку, право власності на такий. Оформити спадщину на земельну ділянку позивач не може, у зв`язку з тим, що така не зареєстрована за спадкодавцем. У зв`язку з наведеним, вона звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав та просить визнати за нею право власності вказану земельну ділянку. В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити з підстав зазначених у ньому. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судове засідання не з`явився. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося. Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається із копії заповіту, складеного 08.06.2007 року, посвідченого Сьомою Львівською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №240, [PERSON] , [INFO] , заповіла усе належне їй на день смерті майно своїй онучці [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, оформила право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого 21.06.2012 року. Вказаний вище будинок зареєстровано на праві власності 29.06.2012 року за [PERSON] , що підтверджується копією витягу №34662707 від 29.06.2012 року та реєстраційним посвідченням, виданим 22.08.1996 року КП ЛОР «Золочівське МБТІ», що міститься в матеріалах спадкової справи. Як встановлено судом, на підставі договорів купівлі - продажу, укладених 21.08.1996 року між [PERSON] та [PERSON] , остання набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а також на земельну ділянку площею 0,1480 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказана земельна ділянка належала продавцю [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на землю серії ЛВ №1126, виданого на підставі рішення виконкому Червоненської сільської Ради народних депутатів від 08.07.1996 року №36, згідно якого земельна ділянка передана їй для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Із листа відділу у Золочівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області №29-13-0.24-881/106-19 вбачається, що земельна ділянка площею 0,1480 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, у [ADDRESS] , на підставі державного акту серії ЛВ №1126, зареєстрована за [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №58696171 від 11.12.2019 року, після смерті [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини звернулася лише [PERSON] , якій було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 1,4386 га житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,1449 га житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Вирішуючи питання про задоволення позову, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 328, 392 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. За приписами ч. 1,2 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,державна реєстрація права власності на земельну ділянку, набутого та оформленого в установленому порядку до 1 січня 2013 року, проводиться за умови наявності відповідних відомостей в Державному земельному кадастрі. Державна реєстрація права власності на земельну ділянку, набутого в результаті переходу права власності та не оформленого в установленому порядку до 1 січня 2013 року, проводиться за умови встановлення факту переходу прав від особи, відомості про яку містяться в Державному земельному кадастрі, до особи, яка заявляє свої права. Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] набувши право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, на підставі договору купівлі - продажу, не оформила таке право, шляхом державної реєстрації, у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим у держгеокадастрі містяться відомості щодо попереднього власника спірної земельної ділянки - [PERSON] , що є перешкодою для позивача у реалізації її спадкових прав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представник відповідача позов визнав, подавши про це заяву, до початку розгляду справи по суті, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуваннямвстановлених судом обставин, підтверджених належними та допустимими доказами, зокрема того, що позивач має право на спадкування спірної земельної ділянки, що не була зареєстрована на правах власності за спадкодавцем, однак належала такій, на підставі договору купівлі-продажу на момент її смерті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved