Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що померла [PERSON] є її бабусею та за життя склала заповіт, яким заповіла її, своїй онучці, все своє майно в тому числі і житловий будинок [ADDRESS]. Однак при подачі заяви про прийняття спадщини Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила в оформленні спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на право власності на зазначений житловий будинок, а тому просить суд визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку. Також зазначила, що 18 серпня 2014 року в зв'язку з одруженням з [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача - Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання з проханням розглянути справу за відсутності їх представника та зазначив, що не заперечує проти позову. Третя особа представник Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з'явився. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін повно та всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON]. За життя, а саме 05 вересня 2013 року вона склала заповіт, в якому зазначила, що спадкоємцями всього її майна, зокрема й житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] 18 серпня 2014 року в зв'язку з одруженням позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (свідоцтво про шлюб [NUMBER]). У встановлений законом термін позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів. Разом з тим, право власності спадкодавця на житловий будинок [ADDRESS] підтверджується довідками № 807, № 895 від 05.08.2015 року виданою Шевченківською сільською радою Броварського району Київської області, технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1233 ЦК Укрїани заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Виходячи з наведеного, судом встановлено, що нотаріусом не було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки спадкоємцем при поданні заяви про прийняття спадщини не було надано правовстановлюючих документів, разом з тим в судовому засіданні позивачем надані обґрунтовані докази на підтвердження належності їй права власності на спадкове майно, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved