Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, на те що після смерті її баби [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок в [ADDRESS] , спадкоємцем якого являється вона та фактично вступила в управління спадковим майном. Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме: у період з 21.03.2007 по 22.09.2007 перебувала на заробітках в Росії. Просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини. У судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Голова Клубівської сільської ради Ізяславського району на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та позовні вимоги визнає повністю. Вислухавши пояснення позивача та її представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Так, відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Клубівською сільською радою Ізяславського району, актовий запис №30, [PERSON] , народилася [INFO] , та батьками якої являються [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14 травня 2006 року, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище по чоловікові на « [PERSON] ». У відповідності до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Клубівським сільським бюро ЗАГС с. Клубівка, актовий запис №19, [PERSON] , [INFO] , та батьками якого являються [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 10.01.2003, встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] . Згідно довідки №362 від 12.05.2020 виданої Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом зі своєю дружиною [PERSON] , сином - [PERSON] , дочкою [PERSON] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 01.09.2004, вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 22.03.2007, встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] . Згідно довідок №265 та №266 від 27.02.2020 виданих Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] , яка надалі після смерті свого чоловіка [PERSON] була зареєстрована та проживала за вказаною адресою одна. Із повідомлень Ізяславської державної нотаріальної кантори вих. № 482/01-16 від 03.04.2020 та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву вих.. №1124/01-21 від 03.04.2020, вбачається, що спадкові справи після смерті: [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] - не заводились. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду ствердила, що [PERSON] після смерті своєї баби на протязі шести місяців перебувала на заробітках в Росії, тому можливості подати заяву до нотаріуса у неї не було. Таким чином, причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] . На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved