Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно Як доказ заявлених вимог вказує, що [INFO] помер [PERSON] [INFO] померла [PERSON] Ще за життя їм належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Після їх смерті, а саме з 1999 року, догляд за вищевказаним будинковолодінням здійснював [PERSON] Крім того, останній оформив право власності на земельні ділянки площами 0,1500 га та 0,0156 га відповідно, що розташовані в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 3,67 га, що розташована на території Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] спадкоємцем майна є його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті. Посилаючись на те, що [PERSON] понад 10 років відкрито, добросовісно, безперервно володіла та користувалася житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS], тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], в порядку набувальної давності та право власності на земельні ділянки площами 0,1500 га та 0,0156 га відповідно, що розташовані в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 3,67 га, що розташована на території Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO]. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Відповідно до поданих заяв позовні вимоги підтримують та просять проводити розгляд справи у їх відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та представник відповідача Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явилися. Відповідно до поданих заяв просять проводити розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що відповідно до довідки Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 2358 від 29.11.2013 року (а.с. 22), копії будинкової книги (а.с.25-28) [PERSON] проживав у [ADDRESS]. З 1999 року систематично здійснював технічні поліпшення, пов'язані з експлуатацією житлового будинку, а саме вносив плату за комунальні послуги, підтримував житловий будинок у придатному для проживання стані, в належному стані утримував прибудинкову територію (а.с. 22). Відповідно до договору на користування електричною енергією ВАТ «Волиньобленерго» від 31.12.2003 року та робочого проекту від 21.03.2006 року, [PERSON] був користувачем електричної енергії та природного газу за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23-24). Разом з тим, як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду (а.с. 13-14), житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], належав [PERSON], який помер [INFO] (а.с.10-11) та [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.12). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] заволоділи майном [PERSON] та [PERSON] добросовісно і [PERSON] продовжує володіти ним відкрито і безперервно, починаючи з 1999 року, тобто понад 10 років. Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно п. 8 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України правила статті 344 Цивільного Кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Тобто, до нерухомого майна, яке з січня 2001 року потенційно стало об'єктом права власності володільця за набувальною давністю, відносять те майно, власник якого припинив користування ним. В силу ч. 2 ст. 344 ЦК України особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Згідно п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» не переривається набувальна давність, якщо особа, яка заявляє про давність володіння, є сингулярним чи універсальним правонаступником, оскільки в цьому разі вона може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Як вбачається з повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області № 1966/2-1.3.104 від 02.08.2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у 1958 році в с. Чемерин Ківерцівського району Волинської області, про свідчить актовий запис про державну реєстрацію шлюбу № 7, складеного 19.08.1958 року виконавчим комітетом колишньої Чемеринської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с.33). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Належність [PERSON] земельних ділянок площами 0,1500 га та 0,0156 га відповідно, що розташовані в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 3,67 га, що розташована на території Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області підтверджується, копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ВЛ № 029165, ВЛ № 029160, ВЛ № 065789 (а.с. 29-31). Разом з тим, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON] № 81/01-24 від 24.12.2014 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку набувальної давності, та право власності на земельні ділянки площами 0,1500 га та 0,0156 га відповідно, що розташовані в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 3,67 га, що розташована на території Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. На підставі ст.ст. 328, 344, 1222, 1261, 1273, 1275, п. 8 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України,

Outcome: approved