Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа яка не заявляє самостійних вимог відділ державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі посилаючись на те, що з [PERSON] вона познайомилась влітку 2008 року, коли працевлаштовувалась та стала працювати в м.Генічеську в приватному підприємстві «ПП [PERSON].», де відповідач досі працює на посаді водія. Їх стосунки стали дружніми, а згодом вони стали співмешкати як чоловік та жінка. Під час цього позивачка завагітніла і [INFO] року народила сина [PERSON]. Під час вагітності, позивачка ставила питання перед відповідачем, про узаконювання шлюбу, але відповідач казав, що зробить це згодом. У зв'язку з чим, вона зареєструвала дитину як одинока матір. Згодом у зв'язку з хворобою дитини, позивачка переїхала проживати до своїх батьків, відповідач спочатку допомагав дитині. Допомогу перестав надавати з лютого 2014 року. Вважає, що своєю поведінкою [PERSON] підтверджує, що він не має наміру визнавати своє батьківство та надавати дитині матеріальну допомогу. Просить суд встановити, що [PERSON] є батьком її дитини [PERSON], [INFO] та встановити прізвище, ім'я по батькові дитині -[PERSON] а також стягнути з відповідача на її користь аліменти в судовому порядку на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1200 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повіноліття, пояснивши, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому вона хоче щоб кожного місяця була присуджена фіксована сума. Також просить суд встановити, що [PERSON] є батьком її дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав, підтвердив, що він є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], згоден на сплату аліментів на утримання дитини в розмірі 700 грн.. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу у їх відсутність, заперечень проти позовних вимог не має. Суд, вислухавши позивачку, відповідача вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22 квітня 2011 року виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Генічеського району, Херсонської області та актового запису про народження № 4 від 22 квітня 2014 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (підставою запису відомостей про батька є заява матері від 22 квітня 2014 року) (а.с.6); згідно довідки про склад сім'ї виданої виконавчим комітетом Стрілковською сільською радою від 12 серпня 2014 року неповнолітній [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с. 8); відповідно довідки КЗ «Генічеський ЦПМСД» Амбулаторії загальної медицини с. Стрілкове дитина [PERSON], 2011 року народження стоїть на обліку «Д» у педіатра, як часто хворіюча (а.с. 9); згідно довідки від 13 серпня 2014 року вих.. № 03 дитина позивачки [PERSON], [INFO] відвідує Дошкільний навчальний заклад ясла-садок «Ластівка» Стрілківської сільської ради Генічеського району, Херсонської області (а.с. 7) Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 125 CK України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ст. 134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього кодексу, або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по-батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Факт кровного споріднення відповідача та неповнолітньої дитини [PERSON] визнається сторонами та учасниками судового розгляду не оспорюється. У суду немає підстав не довіряти поясненням сторін щодо вказаного кровного споріднення, оскільки цей факт визнаний відповідачем. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту ч. 1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що позивачка не працює, стан здоров'я позивачки нормальний, дитина хворіє рецедивуючим обструктивним бронхітом. Стан здоров'я відповідача нормальний, відповідач працює, інших утриманців не має. Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивачки, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її долею не цікавиться, та оскільки неповнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, її батько зобов'язаний надавати матеріальну допомогу дитині, за таких обставин, та враховуючи факт неспроможності позивачки самостійно забезпечити дитину всіма необхідними матеріальними благами, необхідними для її належного фізичного та духовного розвитку, та згоди відповідача сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття в судовому порядку. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved