Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який є студентом Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», де навчається на денній комерційній формі навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~500 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення 23-річного віку, оскільки у звязку з навчанням повнолітній син сторін потребує матеріальної допомоги. За таких обставин позивач просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечує, але відзиву у встановлений судом строк на позов не подав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи\~встановлено,\~що відповідно до свідоцтва про народження серії І-БП № 004842 [PERSON] [INFO], у графі «батько» значиться [PERSON] (а.с.25). [PERSON] на даний час досяг повноліття, однак продовжує навчання у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» за спеціальністю «програмна інженерія» на денній формі навчання за контрактом, термін навчання з 01.09.2017 до 30.06.2021, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу (а.с.7). Відповідно до Договору №7511 від 02.08.2017 вартість навчання становить: за один семестр 4\~950, 00 грн.; загальна вартість 39\~600, 00 грн (а.с.4). \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані її утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Як вбачається з позову та пояснень у судовому засіданні позивач працює, отримує заробітну плату у розмірі мінімальної заробітної плати, інших джерел доходів не має, тому вона не має можливості самостійно забезпечити потреби повнолітнього сина, що навчається, які включають в себе витрати на проживання, проїзд, харчування, придбання необхідних речей для навчання, одягу і взуття, проживання у гуртожитку, а також оплати вартості навчання. Як слідує з довідки виконкому [PERSON] селищної ради №1440 від 02.07.2018 (а.с.19) відповідач не працює, що підтверджується також відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків в частині відсутності інформації про доходи, крім отримання доходу від надання майна в оренду (3 квартал 2017 року, 4730,40 грн.). Однак, відповідач у судовому засіданні пояснив, що офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, в день має можливість заробити від 50 до 100 гривень. Суд також враховує, що відповідач має задовільний стан здоровя, інвалідом не являється, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сімї, що знаходяться на його утриманні, не має, тому має можливість працевлаштуватись та надавати на утримання повнолітнього сина матеріальну допомогу на час його навчання у виді аліментів. Відсутність постійного місця роботи та офіційного заробітку, на думку суду, не звільняє відповідача від обовязку брати участь в утриманні повнолітнього сина на час навчання, так як повнолітній син навчається на денній формі навчання, тому не має можливості працевлаштуватись, крім цього, навчається на контрактній основі, тому не отримує стипендії. Вартість навчання становить за один семестр 4\~950, 00 грн., крім того, враховуючи витрати на проживання, проїзд, харчування тощо, суд доходить висновку, що позивач самостійно не взмозі забезпечувати потреби повнолітнього сина, що навчається, а також свої потреби. Згідно зі ст. ст.\~1,\~17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року та практику Суду як джерело права. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою\~Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР\~, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~5\~Протоколу №\~7\~до\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод\~(зі\~змінами,\~внесеними Протоколом\~№ 11)\~кожен з\~подружжя у\~відносинах між\~собою і\~в їхніх\~відносинах зі\~своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вжити таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України), а також можливість надання утримання другим з батьків (ст.200 СК України). \~ \~ \~ \~Задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходить також з приписів ст.200 СК України щодо визначення розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, СК України ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дочку (сина) не встановлює. Посилання позивача на ст.182 СК України стосовно мінімального розміру аліментів на одну дитину є недоречним, оскільки згідно статті 6 СК України правовий статус\~дитини має особа до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 191, 201 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного та обставин справи, приписів ст.ст. 182, 199, 200, 201 СК України, суд вважає за можливе позов задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який досяг повноліття і продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, починаючи стягнення з дня предявлення позову та до закінчення навчального закладу, а також судовий збір відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 182,191,199,200,201 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial