Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на її утримання, посилаючись на те, що з вересня 2009 року вони з відповідачем по справі перебували в фактичних шлюбних відносинах , 19.03.2010 року зареєстрували шлюб в Бориспільському відділі РАЦС Київської області про що зроблено актовий запис № 83. Від спільного проживання в шлюбі у них народилося двоє дітей : син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають з нею, позивачкою по справі та перебувають на її утриманні . Як вказує позивачка в своїй заяві, що шлюб виявився не вдалим, відповідач проживає окремо від сім»ї, в добровільному порядку матеріальної допомоги ні на утримання дітей, ні на її утримання не надає. Сама ж позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином [PERSON] до 3-х річного віку, ніяких доходів не має, а тому потребує коштів на своє утримання. Відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців у нього немає, і має можливість платити аліменти, а тому позивачка звертається до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на своє утримання. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, надала суду заяву , в якій вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задоволити в повному обсязі. Крім того, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи в разі відсутності відповідача по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився , про день та час слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджують матеріали справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.03.2010 року в Бориспільському відділі РАЦС Київської області про що зроблено актовий запис № 83, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу , серія [NUMBER] від 19.03.2010 року ( а.с. 3). Від шлюбу мають двоє дітей : син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] , батьком яких є відповідач по справі, відповідно до копії свідоцтв про народження дітей, серія [NUMBER] від 09.06.2010 року ; серія [NUMBER] від 19.04.2011 року (а.с. 4- 5). Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Некрасовською сільською радою Вінницького району Вінницької області № 664 від 26.11.2013 року діти : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Сама ж позивачка перебуває в відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку, відповідно до довідки , виданої Некрасовською сільською радою Вінницького району Вінницької області № 665 від 26.11.2013 року ( а.с. 7 ) . Відповідно до ст.84 ч.2 СК України , дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.2 ст. 80 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини , що відповідач фізично здоровий , не перебуває на будь- якому диспансерному обліку, не зобов»язаний до виплати аліментів будь-кому , має мінливі заробітки та взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку. Встановленим фактам відповідають правовідносини , які виникають з обов'язку батька утримувати матір дитини до досягнення дитиною трьох років ( ст.84 глави 9 СК України). Оскільки дані правовідносини базуються на законі, вони підлягають судовому захисту. Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати на правову допомогу по зверненню в суд в сумі 150 грн., згідно відповідної квитанції №80 від 27.11.2013 року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають також до стягнення на користь держави судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved