Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 01 грудня 2013 року померла Морозюк [PERSON]. При житті покійна склала заповіт в користь позивачки. Після смерті [PERSON] залишилося певне спадкове майно. В склад даного майна входить земельна ділянка площею 2.0601 га, яка розташована на території Шнирівської сільської ради Бродівського району. Однак, оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку був втрачений. З приводу видачі дублікату державного акту на земельну ділянку позивачка зверталася як і в Бродівську державну адміністрацію так і в відділ земельних ресурсів Бродівського району, однак позитивної відповіді так і не отримала. Згодом позивачка звернулася в газету «Голос Відродження» з заміткою, про те, щоб вважати даний державний акт недійсним. 09.04.2015 р. позивачці надійшла відповідь, про те, що відгуків на рахунок втраченого акту на право приватної власності на землю відносно [PERSON] до редакції не надходило. Тобто, на даний час державний акт є не дійсним. На даний час позивачка залишилася єдиним спадкоємцем даного майна, так як інших спадкоємців на прийняття спадщини не має. Позивачка звернулася в Бродівську державну нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті [PERSON] Однак, у звязку із втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку позивачка не може оформити спадщину. Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку. Сторони в судове засідання не зявилися. Позивачка подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки зявитись в судове засідання не може у звязку із сімейними обставинами, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача представник Шнирівської сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла 01.12.2013 р., факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). 12.11.2013 р. [PERSON]В склала заповіт в користь позивачки, який не змінювався і не скасовувався (а.с.6). Померлій [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,0601 га (а.с.8), що розташована на території Шнирівської сільської ради Бродівського району. Позивачка 22.05.2015 р. звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини по заповіту після смерті [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.05.2015 р.(а.с.15) вбачається, що видача свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку буде суперечити чинному законодавству. Однак суд вважає, що позивачка є спадкоємцем за заповітом і має право на спадкування внаслідок смерті [PERSON], однак не може оформити спадкових прав із-за втрати державного акту на земельну ділянку. Спадкодавець [PERSON] в установленому порядку набула право власності на майно, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за заповітом, тому суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання права власності на земельну ділянку площею 2.0601 га, що розташована на території Шнирівської сільської ради Бродівського району за [PERSON], оскільки вона є спадкоємцем за заповітом. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.11,25, 328, 392 ,1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved