Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним, обґрунтовуючи тим, що він є інвалідом першої групи підгрупи «А», страждає на дитячий церебральний параліч, а тому не може працювати, не усвідомлює значення своїх дій, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Стан здоров`я погіршується, почали розвиватися супутні захворювання, у зв`язку із чим [PERSON] перебуває на обліку у Львівському обласному психоневрологічному диспансері. Для нормального проживання у суспільстві та вчиненні будь-яких дій потребує сторонньої допомоги. Просить заяву задовольнити. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, покликаючись на обставини, викладені у ній. Представник заінтересованої особи Леськів Г.М., яка діє на підставі довіреності від 30.08.2019 р. /а.с.79/ не заперечила щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Частиною 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Судом встановлено, що [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , 1978 року народження, що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] /а.с.8/. Згідно долучених до матеріалів справи копій довідок МОЗ України, Даниляк [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи, підгрупа «А», з дитинства, безтерміново /а.с.6/. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.07.2018 року у справі була призначена судова психіатрична експертиза. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 492, [PERSON] в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості в ступені ідіотії та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. /а.с.30-31/. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] , 1978 року народження, який за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідно визнати недієздатним. Згідно ч.1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 58 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відтак, суд приходить до переконання, що над [PERSON] , 1978 року народження, слід встановити опіку. Як вбачається із поданого Залізничною районною адміністрацією подання від 05.11.2019 року, орган опіки та піклування просить призначити гр. [PERSON] , 1946 р.н. опікуном недієздатного гр. [PERSON] . Згідно долученої до матеріалів справи заяви [PERSON] , остання просить призначити її опікуном над її недієздатним сином [PERSON] /а.с.87/. Як вбачається із долучених до матеріалів справи документів [PERSON] перебуває на обліку в Головному управління ПФУ у Львівській області і отримує пенсію за віком, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, по стану здоров`я протипоказів для виконання обов`язків опікуна не виявлено, до кримінальної відповідальності не притягалася, у розшуку не перебуває /а.с. 90,91,92,93,95/. Відповідно до акту обстеження житлових умов, квартира [ADDRESS] загальною площею 62,7 м.кв. знаходиться у задовільному стані, у квартирі є всі вигоди, призначено субсидії /а.с.94/. Крім цього, Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном недієздатного сина [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] має повну цивільну дієздатність, є фізично здоровою, тобто фактично може виконувати обов`язки опікуна. Виходячи з наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що [PERSON] необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] , 1946 р.н. його опікуном.

Outcome: approved