Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те , що їй на праві власності належить житловий будинок з надвірними спорудами , що розташований в [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом РОБТІ від 13.11.2003 року , витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3623537 від 19.05.2004 року та випискою №1098 від 02.10.2014 року з погосподарської книги с.Симонів Гощанського району Рівненської області №4 , особовий рахунок №350 . Разом з позивачкою у даному житловому будинку зареєстрований і її батько - відповідач [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім'ї №1096 від 02.10.2014 року, виданою Симонівською сільською радою Гощанського району . Шлюб між її матір'ю та батьком було розірвано згідно рішення Рівненського міського суду від 31 жовтня 2003 року . З часу реєстрації у житловому будинку з 2007 року відповідач фактично не проживав і не проживає , особистих речей у будинку немає і його місце перебування позивачці не відоме. Факт відсутності відповідача за місцем реєстрації з 2007 року підтверджується довідкою Симонівської сільської ради Гощанського району №1097 від 02.10.2014 року та актом обстеження матеріально - побутових умов проживання №1099 від 02.10.2014 року. Реєстрація [PERSON] у належному позивачці житловому будинку створює останній перешкоди у розпорядженні її власністю. Оскільки добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає , позивачка була змушена звернутися до суду. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом , у зв'язку з відсутності його без поважних причин понад рік , у відповідності до ст. 405 ЦК України. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , у відповідності до ст.74 ЦПК України , тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі. Представник позивачки не заперечувала проти заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивачки , дослідивши інші докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно із ст.317 ЦК України власникові майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Частиною другою ст.405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. . В судовому засіданні встановлено, що позивачці належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом РОБТІ від 13.11.2003 року , витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3623537 від 19.05.2004 року та випискою №1098 від 02.10.2014 року з погосподарської книги с.Симонів Гощанського району Рівненської області №4 , особовий рахунок №350 . З довідки, виданої Симонівською сільською радою Гощанського району №1097 від 02.10.2014 року та акту обстеження матеріально - побутових умов проживання №1099 від 02.10.2014 року №765 від 10.06.2014 року вбачається , що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 22.02.2007 року , проте за місцем реєстрації не проживав і не проживає. За таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, так як був відсутній у ньому понад встановлені строки без поважних причин.

Outcome: approved