Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити належність їй державного акту на земельну ділянку серії ЯГ № 143980 від 19.03.2007 виданий на підставі рішення № 311/2006-р від 28.11.2006 року Віньковецької районної державної адміністрації площею 1,82 га кадастровий номер 68:206:82000:02:005:0169. Свої вимоги [PERSON] обґрунтувала тим, що їй на праві власності належить державний акт на земельну ділянку серії ЯГ № 143980 від 19.03.2007 площею 1,82 га на території Гримяцької сільської ради. Маючи намір укласти договір оренди земельної ділянки, вона виявила, що у зазначеному державному акті допущено помилку у прізвищі вказано « [PERSON] », а можливості внести якісь зміни чи виправлення у державний акт немає. В судове засідання заявник не з`явилася, на ім`я суду надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без участі заявника, вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Віньковецької районної державної адміністрація Хмельницької області в судове засідання не з`явилася, був належно повідомлений про день, час та місце судового засідання. Справа розглянута без його участі. Ч. 3 ст. 211 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку\~серії ЯГ\~№ 143980\~від 19.03.2007\~ [PERSON] \~є власником\~земельної ділянки\~площею 1,82\~га на\~території Гримяцької\~сільської ради\~ Віньковецького району, проте прізвище власника земельної ділянки помилково вказано як « [PERSON] » (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.02.1978 року, актовий запис № 21 та копія паспорта виданого 05.06.2002 року Віньковецьким РВ УМВС України у Хмельницькій області, довідкою Гримяцької сільської ради від 29.11.2019 року № 309). Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження того, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] було допущено помилку у написанні прізвища власника, в результаті чого заявник позбавлений можливості реалізувати свої право власності. А тому з метою захисту законних прав та інтересів заявника суд вважає за необхідне задовольнити вимоги [PERSON] .

Outcome: approved