Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами: [PERSON] , [INFO] та її бабусею, [PERSON] померлою [INFO] , яка є її рідною бабусею. В обґрунтування заяви посилалася на те, що [INFO] помер чоловік особи, яка подала заяву та похований на міському кладовищі (Берковці) 06.05.2019 (після кремації). Місце поховання, дільниця 111, ряд 27, місце 17. На вищевказаному місці першою було похована бабуся особи, яка подала заяву, [PERSON] [INFO], місце поховання 17. Також на цьому ж місці похована [PERSON] , [INFO] , місце поховання 17-а, яка є матір`ю [PERSON] . Після поховання чоловіка, [PERSON] звернулася до дирекції кладовища, щоб отримати свідоцтво про поховання свого чоловіка [PERSON] на місцевому кладовищі дільниця 111, ряд 27, місце 17, але довідку не надали. 21.05.2019 [PERSON] звернулася до СКП «СПЕЦКОМБІНАТ ПКПО» з заявою про надання свідоцтва про поховання свого чоловіка. СКП «СПЕЦКОМБІНАТ ПКПО» своїм листом №688 від 03.06.2019 відмовив в наданні свідоцтва посилаючись на ст.2 ЗУ «Про поховання та похорону справу», що вимагає для одержання такого свідоцтва надати свідоцтво про смерть першого похованого на цьому місці, тобто [PERSON] , що захоронена 06.05.1978. Однак, свідоцтва в особи, яка подала заяву немає, оскільки похороном [PERSON] займалася тітка [PERSON] , яка померла [INFO] та захоронена на тому ж місці. [PERSON] звернулася до Дніпровського районного відділу РАДС з проханням видати їй свідоцтво. Однак, останній було відмовлено, бо свідоцтво видається тільки близьким родичам, дітям чи онукам. Туровській було надано витяг з актового запису про смерть її бабусі [PERSON] №1233 від 05.05.1978. Таким чином, для одержання свідоцтва про смерть бабусі [PERSON] , [PERSON] потрібно довести, що остання є її онукою. Для цього особі, яка подала заяву необхідно мати свідоцтво про народження матері [PERSON] , яка померла [INFO] та захоронена на дільниці 111, ряд 27, місце 17а. Свідоцтво про народження матері у [PERSON] відсутнє, однак є свідоцтво про смерть [PERSON] Особа, яка подала заяву, зазначає, що її мати [PERSON] , [INFO], народилася в Білорусії, м. Наровля. [PERSON] звернулася до державної установи «Национальний архив Беларуси» з проханням надати останній вищезазначене свідоцтво. 16.11.2018 [PERSON] отримала відповідь , де було зазначено, що метричних книг про народження за 1907-1909 роки по Норовлянському єврейському товариству, в якому могли реєструватися жителі іудейського віросповідання м. Наровля, Гомельської області не зберіглося, у зв`язку з чим неможливо надати копію метричного запису про народження [PERSON] [PERSON] зазначає, що народилася у м. Києві [INFO]. ЇЇ мати - [PERSON] особи, яка подала заяву являється рідною дочкою [PERSON] , яка є бабусею [PERSON] . В судовому засіданні представник особи, яка подала заяву, підтримав заяву в повному обсязі та просив задовольнити. Заінтересована особа Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація в судове засідання не забезпечила явку свого представника. Заінтересована особа Київська міська рада в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки представника суду, не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого міським РАЦС м. Києва, серія [NUMBER] , актовий запис №576. Матір`ю записана [PERSON] 14.06.1961 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого Палацом одруження серії [NUMBER] , актовий запис №5740. Різвище особи, яка подала заяву після одруження « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Ленінським РАЦС серії [NUMBER] , актовий запис №568. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві серії [NUMBER] , актовий запис №12046. З довідки виданої 29.04.1992 вбачається, що [PERSON] похована на міському кладовищі, дільниця №111, ряд 27, місце 17а. [PERSON] похована на міському кладовищі, дільниця №111, ряд 27, місце 17, що підтверджується копією довідки засвідченої підписом завідуючим кладовищем виданої 05.05.1978. З довідки на одержання праху №9.98977К рег.№8040-31342 вбачається, що прийнято на кремацію [PERSON] , дата оформлення 25.07.2018, місце поховання урни: Міське. Листом Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві № 2756/16.6-20 від 04.12.2018 [PERSON] надано відповідь на заяву від 04.11.2018, щодо актового запису про смерть [PERSON] , [INFO], з якої вбачається, що Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві повідомляє, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві складено актовий запис про смерть [PERSON] , №1233 від 05.05.1978. З відповіді наданої Державною установою «Національного історичного архіву Білорусії» Департаменту по архівам і діловодству Міністерства юстиції Республіки Білорусь № 04-09/2044 від 16.11.2018 вбачається, що згідно метричних книг записів про народження [PERSON] в архіві не знайдено. З документів доданих до заяви, а саме с заяви [PERSON] , вбачається, що остання зверталася до ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» в якій просила видати свідоцтво про поховання чоловіка [PERSON] на міському кладовищі. Ритуальна служба Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради надало відповідь [PERSON] від 03.06.2019 № 688, відповідно до якої для поновлення свідоцтва про поховання, необхідно звернутися до адміністрації Міського кладовища з свідоцтвом про смерть першого померлого, документами підтверджуючі родинні стосунки з першим померлим та паспортом, для отримання довідки та акта-обстеження зазначеного місця поховання, після чого звернутись до Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» з усіма необхідними документами для поновлення свідоцтва про поховання. Також звертають увагу на те, що користувачем місця поховання є особа, що здійснила перше поховання на відведеному місці та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання про що зроблено запис у книзі реєстрації поховань померлих громадян Міського кладовища. Крім того, в судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON] , який підтвердив вищезазначенні факти родинних зв`язків своїх родичів, а саме той факт, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , а [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем, часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або з паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, з якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Оцінюючи в сукупності зібрані та дослідженні по справі докази, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки встановлення цього факту необхідно [PERSON] для отримання свідоцтва про смерть бабусі [PERSON] , для пред`явлення вищевказаного свідоцтва в контору Міського кладовища та отримання свідоцтва про поховання [PERSON] , який помер [INFO] , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved