Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю , а саме , її та [PERSON] , [INFO] , який помер 8 травня 2010 року, в період часу з 2004 року по день його смерті , мотивуючи свої вимоги тим , що з 2004 року по день смерті останнього вона була зареєстрована з [PERSON] за однією адресою , мешкали разом в одному будинку і вели спільне господарство , але в зареєстрованому шлюбі не перебували. Після смерті останнього вона займалась його похованням. Через деякий час виникла потреба в належному оформленні спадщини у вигляді земельної ділянки , розташованої на території Жихівської сільської ради , загальною площею 3 , 434 га , належної останньому на підставі державного акту на право приватної власності на землю, яка залишилась в спадок після його смерті. Під час її звернення до приватного нотаріуса з приводу отримання консультації щодо оформлення спадщини , яка залишилась після смерті її співмешканця , їй в усному порядку було роз»яснено , що вона повинна звернутися до суду з приводу встановлення факту її проживання з останнім однією сім»єю , щоб мати підстави успадкувати будь яке майно після його смерті . В судовому засідання представник заявниці [PERSON] [PERSON] повністю підтримав вимоги заявниці з підстав , зазначених останньою в заяві під час її звернення до суду. Представник Жихівської сільської ради , Середино Будського району , Сумської області в судове засідання не з»явився . Останні про час і місце розгляду зазначеної справи повідомлені своєчасно та належним чином. Вислухав пояснення представника заявниці , свідків , дослідив матеріали справи, суд - 2 - вважає за необхідне вимоги заявниці задовольнити , встановив факт проживання однією сім»єю її та [PERSON] з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1 - БП , за № 153381 , виданого 12 травня 2010 року виконкомом Жихівської сільської ради , Середино Будського району , Сумської області , відносно [PERSON] , останній помер 8 травня 2010 року у віці 58 років / актовий запис за № 8 від 12 травня 2010 року/. Відповідно ж до копії державного акту на право приватної власності на землю серії 111 - СМ, за № 026862 , виданого 12 жовтня 2001 року Жихівською сільською радою народних депутатів на ім»я [PERSON] , мешканця [INFO] , Середино - Будського району , Сумської області на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Жихівської сільської ради народних депутатів від 23 серпня 2001 року , останньому при житті передано у приватну власність земельна ділянка , площею 3 , 434 гектарів в межах згідно з планом , розташована на території Жихівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва / реєстраційний номер 501 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю/. Згідно ж довідки за вих. № 1078 від 17 грудня 2013 року , виданої виконкомом Жихівської сільської ради , Середино - Будського району , Сумської області на ім»я заявниці [PERSON] , остання дійсно мешкала разом з [PERSON] в одному житловому будинку в с. Рудня , Середино - Будського району, Сумської області і вели спільне господарство з 2004 року по 8 травня 2010 року /підстава відповідна запис в погосподарський книзі Жихівської сільської ради , Середино - Будського району , Сумської області за період часу 2001 2005 р. р. , № 8 , особовий рахунок № 539 , сторінка 72/. До цього ж , відповідно до запису в погосподарській книзі , копія якого надана заявницею під час її звернення до суду із зазначеною заявою , головою одного із домогосподарств , розташованого в с. Рудня , Середино - Будського району , Сумської області значиться заявниця - [PERSON] , [INFO] . В списку членів зазначеного домогосподарства , серед останніх , значиться і [PERSON] , [INFO] , як співмешканець по відношенню до голови даного домогосподарства. Згідно ж довідки Жихівської сільської ради , Середино - Будського району , Сумської області, за вих. № 219 від 25 травня 2010 року , виданої на ім»я [PERSON], мешканки [INFO] , Середино - Будського району , Сумської області , остання дійсно проводила поховання свого співмешканця [PERSON] , який помер 8 травня 2010 року в с.Рудня. Відповідно ж до довідки характеристики на спадкове майно , за вих. № 582 від 10 жовтня 2017 року , виданої виконкомом Жихівської сільської ради , Середино - Будського району , Сумської області , дійсно [PERSON] , [INFO] до дня смерті , 8 травня 2010 року , був зареєстрований та постійно мешкав в с. Рудня , Середино Будського району , Сумської області. Після смерті останнього залишилось спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] при житті останнього виконкомом Жихівської сільської ради не посвідчувався. Разом з останнім мешкала однією сім»єю на день його смерті та була зареєстрована , і мешкала на цей час співмешканка [PERSON]. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] , [INFO]. Відомості ж про інших спадкоємців за законом у виконкомі відсутні. Свідок [PERSON] , яка є рідною донькою заявниці [PERSON] , в судовому засіданні пояснила , що з [PERSON] вона познайомилась десь з 2010 року. Останній мешкав з її матір»ю [PERSON]. Мати її раніше перебувала у шлюбі з [PERSON] . З останнім мати розлучилась десь у 2003 році , але фактично батьки почали мешкати окремо один від - 3 - одного ще раніше . Її рідний батько пішов з їх сім»ї , ще коли вона була школяркою. [PERSON] же , який почав мешкати разом з її матір»ї , більше десяти років займався разом з матір»ю її вихованням , надали їй освіту , піклувались про неї. До того ж часу , коли [PERSON] , почав мешкати разом з її матір»ю однією родиною , останній мешкав один в с. Рудня , Середино - Будського району , Сумської області і родини іншої не мав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив , що він доводиться зятем заявниці [PERSON]. Він почав спілкуватися з родиною заявниці , зустрічаючись з її донькою , з якою надалі і побрались . З [PERSON] він познайомився десь у 2005 році , в родині [PERSON] , а до цього він просто знав його , як мешканця [INFO] , Середино - Будського району , Сумської області. Останній був доброю людиною і відносився до його дружини , доньки заявниці , як рідної доньки . Про те , що заявниця [PERSON] та [PERSON] , не знаходились у шлюбі , він спочатку навіть і не здогадувався. Відповідно ж до діючого законодавства України суд може розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім»єю жінки та чоловіка без шлюбу. Дослідив всі зібрані докази по справі , вислухав пояснення представника заявниці ; взяв до уваги пояснення певних осіб , допитаних в якості свідків за клопотанням представника заявниці , суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявниці з приводу встановлення факту проживання однією сім»єю її з [PERSON] , оскільки дослідженні по справі докази не суперечать один одному і не мають будь яких розходжень . На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved