Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, з надвірними будівлями, вказуючи, що після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , в управління спадковим майном вступила вона та є спадкоємцем за законом першої черги. Однак оформити свої спадкові права на житловий будинок, що по [ADDRESS] , не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні. Тому, просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримає у повному обсязі та просить задовольнити їх. Від Плужненської сільської ради Ізяславського району на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечують. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, запис № 13 серія [NUMBER] виданого 14 травня 1977 року виконкомом М`якотівської сільської ради Ізяславського району, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище по чоловікові на « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується актовим записом про смерть серії [NUMBER] від 13.09.1997, виданим М`якотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області. Із довідок Плужненської сільської ради № 118/1 від 19.09.2019 та №51/1/02-20 від 31.07.2020, вбачається, що згідно запису погосподарської книги за 1996-2000 [PERSON] , який помер [INFO] , був головою двору та до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в даному господарстві зареєстрованими були: дружина - [PERSON] , син дружини [PERSON] , невістка [PERSON] , онук [PERSON] , син [PERSON] . Після його смерті фактично в управління спадковим майном вступила його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2007, виданого М`якотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, [PERSON] помер [INFO] . Як вбачається з довідки КП «Ізяславське РБТІ» № 574 від 28.10.2019, правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , відсутні. Згідно технічного паспорту виготовленого станом на 25.10.2019, на житловий будинок по [ADDRESS] , власником даного будинку, вказано [PERSON] . Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 861/02-14 від 09.07.2020 та № 924/01-16 від 16.07.2020, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№60950042, 60951256 в нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 320/2002 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, якій 08.07.2002 Ізяславською держнотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом: на грошові вклади, що зберігаються в філії ощадбанку № 2890/021, с. М`якоти; на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2 га, що знаходиться за адресою [ADDRESS], кадастровий номер 6822184500:01:002:0140; на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка, площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 6822184500:01:002:0141). Крім [PERSON] до державної нотаріальної контори звертався [PERSON] (син спадкодавця) - із заявою про відмову від прийняття спадщини. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , немає можливості у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючі документи на вказаний будинок. У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За змістом ст.ст. 529, 548 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] , позивач прийняв спадщину, в тому числі і на вказаний житловий будинок, який залишився після його смерті, спадкоємцем якого за законом є [PERSON] . Однак, належним чином оформити своє право на житловий будинок не має можливості у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на нього відсутні. За таких обставин позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року,

Outcome: approved