Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Байдівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Крім того, позивачка звернулася з уточненою позовною заявою в якій посилається на те, що [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Байдівка, вул. Зарічна, буд. № 10, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 146060 [PERSON] належала земельна ділянка, розташована в с. Байдівка, вул. Зарічна, 10, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 146060 земельна ділянка, розташована в с. Байдівка, вул. Зарічна, 10, для ведення особистого селянського господарства. 30 січня 2013 року [PERSON] помер. Після смерті власника спірного будинку відкрилась спадщина. Скориставшись своїм правом спадкоємця першої черги, сином спадкодавця - [PERSON] було подано відповідну заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Старобільського районного нотаріального округу Луганської області - [PERSON] 24 травня 2014 року [PERSON] помер. Оскільки смерть [PERSON] наступила до закінчення законодавчо встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини, останній не встиг отримати свідоцтво про спадщину на спірний будинок. Після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Старобільського міського нотаріального округу Луганської області звернулась дружина померлого [PERSON] позивачка [PERSON] та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з наступних підстав: оскільки заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] його сином було подано до приватного нотаріуса [PERSON], який помер 19.05.2014 року та відповідно до п.п. 4.3, п.п. 4.11 Глави IV Правил ведення нотаріального діловодства, архівний фонд приватного нотаріуса [PERSON] був переданий до Луганського обласного державного нотаріального архіву. Згідно відомостей, наданих в.о. завідувача Луганського обласного державного нотаріального архіву [PERSON] 14.06.2017 року за № 613/01-21, спадкові справи і архівний фонд приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] дійсно зберігається в Луганському державному нотаріальному архіві, але згідно акту № 1 про нестачу архівних справ, вказана спадкова справа не передавалась. Оскільки копія вищевказаної спадкової справи не була надіслана, приватний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірне майно, у звязку з тим, що не надана копія спадкової справи. З огляду на те, що позивач прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкоємцем на час смерті, а її чоловік вважається таким що прийняв спадщину за законом, просить визнати право власності на спірне домоволодіння в порядку спадкування за нею. Позивачка [PERSON], представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують. Відповідач по справі Байдівська сільська рада у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника та про визнання позову. Суд, зясував позицію сторін, дослідив матеріали справи та вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з копій свідоцтв про смерть [PERSON] помер 30 січня 2013 р. (а.с. 6), [PERSON] помер 24.05.2014 р. (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 8) [PERSON] та позивачка [PERSON] були подружжям. Відповідно до довідки № 427 від 05.05.2017 року (а.с. 9), виданій Половинкинською сільською радою Старобільського району Луганської області, на день смерті [PERSON] позивачка проживала з ним разом і вели сумісне господарство. Після смерті спадкодавців залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння та земельних ділянок (а.с. 19-22). Оскільки вирішення питання шляхом нотаріального оформлення права на спадщину неможливе, про що свідчить відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 13) та те, що відповідачем цілком визнано позовні вимоги позивача, що не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, тому суд не вбачає перешкод щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved