Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання її племінниці [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] народилася [INFO], зареєстрована та проживає за адресою:[ADDRESS]. Вона народилася із психічними вадами, у зв'язку з цим неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров'я з часом тільки погіршувався. 10 січня 1979 року [PERSON] встановлено безстроково II групу інвалідності по діагнозу «Помірна розумова відсталість. Гіпертонічна хвороба III ст.» Відповідно до Рішення № 16 від 20 березня 2007 року Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області «Про призначення опікуна над інвалідом дитинства II групи [PERSON]» мати [PERSON] призначена опікуном над інвалідом дитинства II групи [PERSON]. Однак, [INFO] [PERSON] померла і відповідно довідки Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 195 від 15.05.2017 року з того часу [PERSON] проживала одна, оскільки в шлюбі не перебувала, дітей та близьких родичів немає. Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов інваліда дитинства II групи від 28 квітня 2017 року [PERSON] не здатна забезпечити собі умови задовільного проживання, потребує стороннього догляду та опіки. Відповідно Висновку лікарської комісії № 864 щодо необхідності постійного стороннього догляду [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності потребує стороннього догляду. [PERSON] за станом свого здоров'я не може розуміти свої дії, вона неписьменна, не вміє читати і писать, не розуміється на грошах, не може вчиняти навіть елементарні правочини. Вона не вміє користуватися сірниками, газовою плитою, щоб приготувати собі повноцінний обід. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною. [PERSON], є рідною тіткою гр.[PERSON]. Визнати [PERSON] недієздатною необхідно для встановлення над нею опіки і призначення опікуна Заявник у судовому засіданні заяву підтримала. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала Представник Хрещатенської сільської ради у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. При розгляді заяви [PERSON] було встановлено, що єдиним близьким родичем [PERSON] є її тітка - рідна сестра матері, [PERSON], яка проживає в м.Київ, пенсіонерка, розлучена, за станом свого здоров'я не може в повному обсязі обслуговувати свою племінницю, її дохід не є достатнім для здійснення опіки над [PERSON] [PERSON], знайома з [PERSON] з моменту смерті її матері, надавала добровільну посильну допомогу одинокій ровесниці, внаслідок чого остання звикла до [PERSON] у них склалися стабільні дружні відносини. [PERSON] працює, має своє підсобне господарство, дві корови , не визнавалася недієздатною чи обмежено недієздатною, не притягувалася до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно по місцю роботи, є фізично і психічно здоровою особою, на даний час постійно проживає разом з [PERSON] Відповідно Висновку лікарської комісії № 864 від 16.05.2017 року щодо необхідності постійного стороннього догляду, [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності потребує стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-псіхіатричної експертизи № 271 від 15.05.2018 року - у [PERSON], [INFO], має місце помірна розумова відсталість (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), яка позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. У відповідності до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ч. 4 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. У зв'язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON]. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON], тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною два роки. Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved