Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

[PERSON], звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], про визначення розміру ідеальних часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог вона зазначила, що 17 серпня 2014 року помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з частини приватизованої квартири. Вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Позивач є спадкоємицею першої черги. [PERSON], також є спадкоємицею першої черги, а саме донькою померлого [PERSON] Дружина та донька прийняли спадщину, оскільки були зареєстровані та постійно проживали зі спадкодавцем на день його смерті. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлової квартири, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Крім того, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло[ADDRESS], яка розташована за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Леніна, буд. 9, належить на праві спільної сумісної власності трьом співвласникам, один з яких помер. У звязку з вказаними обставинами, нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме, яка частка належала спадкодавцю. Через вищевказані обставини вона позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права, тому вимушена звернутись до суду. [PERSON], в процесі розгляду справи подала зустрічний позов, відповідно до якого просила: припинити право спільної сумісної власності на квартиру №30, яка розташована за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вулиця Леніна, будинок № 9, яка на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 17 квітня 1995 року належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Визнати за нею право власності на 1/3 частини квартири №30, яка розташована за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вулиця Леніна, будинок № 9, право власності на 1/6 частину квартири № 30, яка розташована за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вулиця Леніна, будинок № 9, яка належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 17 квітня 1995 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 17 серпня 2014 року. Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити. Відповідач надала заяву про слухання справи без її участі, зустрічний позов просила задовольнити в повному обсязі. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності \~не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає первісний та зустрічний позов такими, що підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 17 серпня 2014 року помер чоловік позивача та батько відповідача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №449579, виданим виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис №58.(а.с. 7). Відповідно до положень ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з частини приватизованої квартири № 30, яка розташована за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Леніна, б.9. Вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON], на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 17 квітня 1995 року(а.с. 8). Згідно\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно\~ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. У відповідності до ч. 1\~ст. 368 ЦК України\~спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦК України\~у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Таким чином, Законом визначено, що частки співвласників є рівними. Відповідно до ч. 1\~ст. 1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач, [PERSON], є спадкоємицею першої черги, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ВЛ №320119, виданим 04 серпня 1973 року Орджонікідзевським райбюро РАЦС в м. Харкові, актовий запис №666(а.с. 9). Відповідач, [PERSON], також є спадкоємицею першої черги, а саме донькою померлого [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІІІ-ВЛ №384233, виданим 28 лютого 1984 року (а.с. 9) та Свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №092970, виданим Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 11 липня 2008 року, відповідно до якого [PERSON] після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Петренко» (а.с. 11). Дружина - [PERSON], [INFO], та донька - [PERSON], [INFO], прийняли спадщину, оскільки були зареєстровані та постійно проживали зі спадкодавцем на день його смерті (17.08.2014 року). Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частиною 1 ст. 1298 ЦК України встановлює, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Позивачу та Відповідачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлової квартири, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Крім того, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, квартира №30, яка розташована за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Леніна, буд. 9, належить на праві спільної сумісної власності трьом співвласникам, один з яких помер. У звязку з вказаними обставинами, нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме, яка частка належала спадкодавцю. Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру є перешкодою сторонам в нотаріальному оформленні їх спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved