Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Великобурлуцької територіальної громади в особі Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання за нею в порядку спадкування за законом після померлого 20.10.2016 року [PERSON] права власності на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Лугова, буд. 48, с. Голубівка, Великобурлуцького району, Харківської області. Позивач на обґрунтування позовних вимог зазначила, що її чоловік [PERSON] помер 20.10.2016 року, за життя він не склав заповіт. Внаслідок відсутності правовстановлюючого документа щодо належності будинку спадкодавцеві нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Разом вони проживали близько 20 років, шлюб зареєстрували у 2006 році. Будинок вони будували разом, закінчено будівництво приблизно пять років тому. Після закінчення будівництва не оформлялися документи про прийняття будинку в експлуатацію. Відповідач надав до суду заяву відсутність заперечень проти позову та просив розглядати справу у його відсутність (а.с. 39). На підставі досліджених доказів судом встановлені обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 25 жовтня 2016 року серії І-ВЛ №563765, [PERSON] помер 20 жовтня 2016 року у віці 61 рік в с. Плоске Великобурлуцького району Харківської області, про що в Книзі реєстрації смертей 25.10.2016 року зроблено відповідний актовий запис за № 107 (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 05.07.2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області (а.с.12). В довідці Великобурлуцького малого комунального підприємства технічної інвентаризації від 25.07.2017 року повідомляється, що право власності на житловий будинок № 48, розташований вул. Лугова, с. Голубівка, Великобурлуцького району, Харківської області в Великобурлуцькому МКПТІ не зареєстровано (а.с. 27). Відповідно до довідки, яка видана [PERSON] Великобурлуцьким МКПТІ, загальна інвентаризаційна вартість будівель і споруд домоволодіння, розташованого вул. Лугова 48, с. Голубівка, Великобурлуцького району, Харківської області, на 20.10.2016 року становить 156068, 00 гривень ( а.с.27). У Великобурлуцькому бюро технічної інвентаризації Харківської області був виготовлений, станом на 25.07.2017 року, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 48, розташований по вул. Лугова, с. Голубівка, Великобурлуцького району, Харківської області, замовником якого була [PERSON] (а.с. 28-32). Рішенням виконавчого комітету Великобурлуцької селищної ради від 09.11.1993 р. № 714 [PERSON] було передано безплатно земельну ділянку у приватну власність площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарчих будівель за адресою: с. Голубівка, Великобурлуцького району, Харківської області (а.с.18). Рішенням виконавчого комітету від 12.06.1992 р. № 375 [PERSON] було видано дозвіл на будівництво будинку в с. Голубівка, Великобурлуцького району, Харківської області (а.с.20). Паспорт на забудову садиби на імя [PERSON] було зареєстровано 25.11.1992 року (а.с. 19-26). Постановою державної нотаріальної контори Харківської області від 15.08.2017 р. [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Лугова, 48, с. Голубівка, Великобурлуцького району, Харківської області, тому що відсутній документ про право власності або інший документ, що підтверджує власність спадкодавця на цей житловий будинок. В постанові також повідомляється, що інших заяв про прийняття спадщини не надходило (а.с. 15). Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України той з подружжя, який пережив спадкодавця, має право на спадкування за законом у першу чергу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При розгляді справи доведено, що будівництво житлового будинку було оформлене на імя [PERSON], після смерті якого [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини. Будинок не було прийнято в експлуатацію в порядку, передбаченому законодавством України, зокрема Порядком прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженим ПКМ України від 3 квітня 2011 р. № 461 «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів», що визнано позивачем. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, шляхом визнання за позивачем в порядку спадкування прав та обовязків забудовника, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок, який входить до складу спадкового майна і неможливості його отримання на імя спадкодавця після смерті останнього, порушується право позивача, стосовно якого існують необхідні умови для спадкування, реалізувати своє право на належне оформлення свого права на спадкове майно.

Outcome: partial