Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала що з 16 липня 2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилися двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON] [INFO]. Їх шлюб з відповідачем розірвано згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області 29 серпня 2016 року. Після розірвання шлюбу і по даний час відповідач не надає допомоги а утримання дітей, хоча, як вважає позивач може таку допомогу надавати, так як має добрий стан здоровя, інших утриманців не має, неофіційно працює, систематично виїжджаючи на заробітки до Польщі. Позивач на даний час проживає в будинку своїх батьків в м. Іллінці по вул. Зоряна 3, власного житла не має, є фізичною особою підприємцем та працює у ФОП [PERSON] де її середня заробітна плата складає 1572 грн. 36 коп., тому потребує допомоги на утримання дітей з яких син [PERSON] навчається в 4 класі Іллінецької ЗОШ 1-3 ступенів № 2, а донька [PERSON] відвідує КЗ «Іллінецький дошкільний навчальний заклад «Сонечко». Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід працює неофіційно, по найму, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку позивач просить стягувати з нього на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON] в розмірі 888 грн. та доньки [PERSON] в сумі 713 грн. щомісячно до повноліття дітей. Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове зсідання позивач [PERSON] не зявилася, проте подала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявився е повідомивши про причини своєї неявки та не надіславши клопотання про розгляд справи у його відсутність. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів та, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України, постановити у справі заочне рішення, яким задоволити позов з наступних мотивів. Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обовязків батьків утримувати дітей. Зокрема, за приписами ст.ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з копії свідоцтва про народження 15 листопада 2006 року [PERSON] (а.с.4), копії свідоцтва про народження 16 квітня 2013 року [PERSON] (а.с.5), сторони по справі є батьками дітей. Вказане також підтверджується копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.2), копією рішення Іллінецького районного суду від 29 серпня 2016 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.3). Згідно довідки Іллінецького НВК ЗОШ 1-3ступенів № 2 (а.с.6) [PERSON] є учнем 4 класу. Згідно довідки Іллінецького ДНЗ «Сонечко» (а.с.7) [PERSON] виховується в комунальному закладі «Іллінецький дошкільний навчальний заклад «Сонечко». В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав неповнолітніх дітей на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача із відповідача за рішенням суду мають бути стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дітей в твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір такого стягнення, суд враховує також матеріальне становище обох батьків. З огляду на це, суд визнає необхідним визначити розмір стягнення із [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання сина [PERSON] в розмірі 888 грн. та доньки [PERSON] в сумі 713 грн. щомісячно до повноліття дітей. При цьому, відповідно до п. 2, п.6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею витрати на правову допомогу при підготовці позову та на користь держави - передбачену законом суму судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved