Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що вона є особою, яка 27.07.1979 року уклала шлюб із [PERSON] . Заява мотивована тим, що 27.07.1979 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , під час реєстрації шлюбу залишилася на своєму дівочому прізвищі « [PERSON] ». При отриманні паспорту в ньому було помилково записано прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Після смерті чоловіка [INFO] відкрилася спадщина на його частину квартири [ADDRESS] . Внаслідок розбіжностей в прізвищах в паспорті та свідоцтві про одруження заявниця не може підтвердити факт перебування у шлюбі з [PERSON] , тому вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності та співставленні, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 с. 315 ЦПК України). Згідно свідоцтва про одруження 27.07.1979 року [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який зареєстровано в Ленінградському відділі ЗАГС м. Києва, а.з. 1402, прізвище дружини після одруження [PERSON] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , був виданий паспорт на підставі її заяви про видачу паспорта у зв`язку з загальним обміном. Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 18.12.2006 року квартира за адресою: [ADDRESS] , 59/ 100 частин дійсно належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно інформаційної довідки Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 26.07.2018 року квартира [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за: [PERSON] (59/500ч.), [PERSON] (59/500ч.) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.12.2006 року Святошинською районною у м. Києві радою (розпорядження № 3317) та зареєстрованого в Бюро 02.02.2007 року за реєстровим № 8731. Згідно довідки державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 04.06.2019 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заяву про фактичне прийняття спадщини від 19.07.2018 року подала дружина померлого - [PERSON] . Крім того, фактично прийняли спадщину діти померлого - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Інші спадкоємці по даній спадковій справі не зверталися. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст. 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч.1 ст. 79 ЦПК України) . Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). Окрім зазначеного вище, в судовому засіданні в якості свідка була допитана під присягою [PERSON] , яка пояснила, що знає заявницю приблизно 40 років, була запрошена на її весілля, крім того померлий [PERSON] є хрещеним батьком сина свідка, тому вони постійно спілкувалися, разом святкували свята проводили спільно вихідні дні. Свідок в суді зазначила, що особисто була на їх весіллі, зокрема заявниці [PERSON] з [PERSON] . Зазначила свідок і те, що Заявниця з чоловіком все життя прожили разом, народили двоє дітей. Свідок знає заявницю як [PERSON] , вітає її з днем народження 13 червня , але знає, що в паспорті записано 07 липня. Спору про спадщину не існує, син заявниці її підтримує та діє в її інтересах. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] , є особою, яка 27.07.1979 року уклала шлюб із [PERSON] , який зареєстровано в Ленінградському відділі ЗАГС м. Києва, актовий запис № 1402. З огляду на вище викладене вимоги заяви підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved