Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеною заявою. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] вказала, що 21 липня 1979 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Карцева» на «Дьякова». Однак в актовому записі було допущено помилку, замість її дошлюбного прізвища «Карцева» було записано «Карцова». В 2013 році вона звернулася до Управління пенсійного фонду у Чугуївському районі Харківської області для оформлення пенсії за віком, у звязку з чим, надала їм відповідні документи. [PERSON] було надано строк для підтвердження її дошлюбного прізвища. [PERSON] отримано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00012625546, в якому зазначено, що дошлюбне прізвище громадянки [PERSON] було «Карцова». У зв'язку з цим [PERSON] змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, заведеної відділом кадрів Радгоспу «Чугуївський» 10 липня 1977 року на імя [PERSON] та диплому про закінчення Чугуєво-Бабчанського лісового технікуму, серії АТ №624208, виданого 28 червня 1977 року на імя [PERSON]. Встановлення цього факту їй необхідно для призначення пенсії за віком. Факт того, що дошлюбне прізвище Заявника «Карцева» підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], серії ІІ-ФЮ №806469, виданим 20 листопада 1958 року, актовий запис №59. Заявник надала заяву про підтримання заявлених вимог та просила розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу у відсутності їх представника. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких обставин. Встановлено, що 21 липня 1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Карцева» на «Дьякова». В 2013 році [PERSON] звернулася до Управління пенсійного фонду у Чугуївському районі Харківської області для оформлення пенсії за віком, у звязку з чим, надала їм відповідні документи. [PERSON] було надано строк для підтвердження її дошлюбного прізвища. [PERSON] отримано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00012625546, в якому зазначено, що дошлюбне прізвище громадянки [PERSON] було «Карцова». В актовому записі було допущено помилку, замість дошлюбного прізвища [PERSON] «Карцева», було записано, що її дошлюбне прізвище - «Карцова». У зв'язку з цим, Заявник змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, заведеної відділом кадрів Радгоспу «Чугуївський» 10 липня 1977 року на імя [PERSON] та диплому про закінчення Чугуєво-Бабчанського лісового технікуму, серії АТ №624208, виданого 28 червня 1977 року на імя [PERSON]. Встановлення цього факту їй необхідно для призначення пенсії за віком. В усіх інших документах прізвище вказано вірно: в свідоцтві про народження, в дипломі, в трудовій книжці. Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знайшла своє підтвердження в матеріалах справи. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved