Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина квартири [ADDRESS] . У спадкодавця є сини - [PERSON] , який проживає в зазначеній квартирі і являється її співвласником. Останній збирається відмовлятися від спадщини на її користь. Інший син спадкодавця проживає в Росії, його спадщина не цікавить. Заявниця являється спадкоємицею п`ятої черги і її право на отримання спадщини залежить від прийняття або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями попередніх черг. Проте навіть за відмови спадкоємця першої черги від прийняття спадщини, у неї відсутня можливість реалізації права на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем як між племінницею та тіткою. Як вбачається з повідомлення наданого з архіву, актового запису про народження її тітки [PERSON] в архіві немає. Іншим не судовим шляхом заявниця позбавлена можливості встановити даний факт, а тому змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~В судовому засіданні завниця [PERSON] свою заяву підтримла в повному обсязі та просила її задовольнити посилаючись на доводи зазначені в позовній заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував, та будучи допитаний в якості свідка в порядку ст. 92 ЦПК України, повідомив суду, що покійна [PERSON] це його мати, а заявниця являється його двоюрідною сестрою по материнській лінії. На момент відкриття спадщини після смерті матері він добровільно відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] та підтверджує факт родинних відносин між покійною його матір`ю та [PERSON] , як тітка - племінниця. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона добре знайома з сім`єю заявниці [PERSON] та достовірно знає, що мати заявниці та покійна [PERSON] являлися рідними сестрами, відповідно заявниця рідна племінниця покійної по материнській лінії. \~ \~ \~ \~ \~Вислухавши вступне слово заявниці, заінтересованої особи, покази свідків та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження\~ в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.11.2018 року (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 12.04.1993 року № [NUMBER] [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 42.0 кв.м. (а.с.7). Матір`ю заявниці, згідно зі свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 22.05.1986 року, значиться [PERSON] (а.с.5). Після укладення шлюбу, прізвище матері було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » (підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.03.1985 року) (а.с.6). Матір заявниці [PERSON] походить від батьків [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.05.1954 року (а.с.5). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із повідомленням Державного архіву Чернігівської області №3187/04-18 від 28.12.2018 року, в книзі реєстрації актових записів про народження по місту Сосниця Сосницького району Чернігівської області за 1936 рік, що збереглась частково (всього 5 актових записів за 1936 рік), актового запису про народження [PERSON] немає. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON] , 1936 року народження (а.с.3). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. №588 від 19.04.2019 року, 14.11.2018 року до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №411/2018 за заявою [PERSON] син померлої, який від спадщини відмовився. Іншими спадкоємцями за законом є [PERSON] племінниця померлої, яка спадщину прийняла та [PERSON] син померлої, який від спадщини відмовився. Інших спадкоємців по справі немає (а.с.15). Оскільки заявниця, як племінниця померлої [PERSON] відповідно до статті 1265 ЦК України належить до п`ятої черги спадкоємців останньої за законом, встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею має важливе юридичне значення для останньої, зокрема для оформлення нею спадщини своєї тітки. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. Факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] , як племінниця-тітка не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються\~ сукупністю\~\~ досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема показаннями свідків, які були допитані у судовому засіданні та співпадінням прізвища та по-батькові матері заявниці та її тітки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved