Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що 31 липня 2017 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розмірами 2,919 га та 2,7471 га, що розташовані на території Дібрівської сільської ради Роменського району і належали йому на підставі Державних актів серії І-СМ № 008545 та серії ЯЛ № 441911. Після смерті чоловіка вона в установленому порядку прийняла спадщину, оскільки на час його смерті проживала спільно з ним за однією адресою, вступила у володіння та управління спадковим майном. Інших спадкоємців після смерті чоловіка немає. В даний час вона звернулася до нотаріальної контори по питанню оформлення спадкових прав, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки у наданому нею [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5907191852018, виданому державним кадастровим реєстратором відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, дані документа, що посвідчує право власності (Державний акт від 06.10.2011 р. серія ІІІ-СМ № 036127) не співпадають з даними Державного акту, виданого спадкодавцю (Державний акт від 11 серпня 2011 року, серії ЯЛ № 441911). Згідно інформації, наданої у листі відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 04.09.2018 року, внести виправлення Державний земельний кадастр немає можливості. Тому вона звернулася до суду з даною заявою і просить встановити факт належності її чоловікові [PERSON] [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5907191852018. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує і просить задовольнити. Встановлення факту необхідне їй для оформлення спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.32). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.30). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином (а.с.28), про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що Державний акт на право власності на землю серії І-СМ № 008545, площею 2,919 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий [PERSON] (а.с.5). Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,7471 га, серії ЯЛ № 441911, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6). Зі свідоцтва про смерть І-БП № 286342 вбачається, що [PERSON] помер 31 липня 2017 року в с. Дзеркалька Роменського району Сумської області (а.с.4). Заявниця прийняла спадщину, подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 61851078, що стверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 50535261 року (а.с.7). Відповідно доВитягу з Державного земельного кадастру № НВ № 5907191852018 земельна ділянка площею 2,7471 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5924184900:01:003:0162 належить [PERSON] на підставі Державного акту від 06.10.2011 року № ІІІ-СМ №036127 (а.с. 8-11). Згідно повідомлення відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 04.09.2018 року, відповідно до земельно-облікових даних у приватній власності гр. [PERSON] перебуває земельна ділянка площею 2,7471 га (кадастровий номер 5924184900:01:003:0162) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦВЗ-01.01) за межами населених пунктів на території Дібрівської сільської ради Роменського району. Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5924184900:01:003:0162 посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 441911, зареєстрованого в державному реєстрі земель від 06.10.2011 року за № 592410001000808. На підставі розробленої технічної документації із землеустрою Управлінням Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області в установленому законом порядку 29.11.2011 року проведено державну реєстрацію земельної ділянки та внесення відомостей до Державного земельного кадастру, а тому внесення змін чи доповнень до даних Державного земельного кадастру виконати неможливо (а.с.14). В суду немає сумніву в тому, що [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5907191852018, належить [PERSON], в якому дані документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,7471 га, кадастровий номер № 5924184900:01:003:0162, а саме: Державного акту від 06.10.2011 р. серії ІІІ-СМ № 036127 не співпадають з даними Державного акту від 11 серпня 2011 р. серії ЯЛ № 441911, належного [PERSON], померлому 31 липня 2017 року. Оскільки в позасудовому порядку встановити даний факт неможливо, то заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно.

Outcome: approved