Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру часток. В якій прохала: змінити розмір частки у праві власності на домоволодіння по [ADDRESS] [PERSON] із ѕ частин на 1 (одиниця) у складі: житлового будинку «А-1» загальною площею 77,4 кв.м., житловою площею 46,4 кв.м., альтанка літ. «Г», вбиральня літ. «Д», огорожа №1, трубопровід №2, вимощення №3, огорожа №5, ворота огорожі № 6; змінити розмір частки у праві власності на земельну ділянку пл. 0,0402 га. з кадастровим номером 5310137000:18:008:0612 «для ведення особистого селянського господарства» по [ADDRESS] [PERSON] із 7/11 частин на 1(одинця); змінити розмір частки у праві власності на земельну ділянку пл.0,0614 га. з кадастровим номером 5310137000:18:008:0614 «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» по [ADDRESS] із 2/3 частин на 1 (одиниця). В обґрунтування позову зазначила, що вона, [PERSON] , згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 09.04.1983 та від 07.09.2011, є власником 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Власником інших 1/4 частини була відповідач у справі [PERSON] Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.11.2012 з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» по [ADDRESS] , частка [PERSON] складає 2/3 частин. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.11.2012 з цільовим призначенням « для ведення особистого селянського господарства» по [ADDRESS] , частка [PERSON] складає 7/11 частин. Відповідно до рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10.09.2013 було задоволено позовні вимоги [PERSON] про поділ майна, що перебуває в спільній власності, виділено [PERSON] в окремий об`єкт нерухомого майна - окрему садибу, частину житлового будинку літ. «А-1»в складі: кімнати 1-4 площею 9,10 кв.м., кімнати 1-5 площею 13,90 кв.м., санвузол 1-6 площею 4,00 кв.м., коридор 1-7 площею 6,10 кв.м., тамбур 1-8 площею 2,10 кв.м., кухню 1-9 площею 6,20 кв.м., загальною площею 41,40 кв.м.. Погріб літ. «а3», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «Е»,частину огорожі № 1, огорожу № 4, огорожу № 7, вимощення № 8, що розташована на земельній ділянці площею 586 кв.м., що відповідає плану розподілу земельної ділянки складеного ДП «УкрНДІІНТВ», в тому числі: земельну ділянку площею 386 кв.м (на плані розподілу доданого до висновку №65-13 виконаного судовим експертом Авдєєвим А.К. червоного кольору) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і земельну ділянку площею 200 кв.м.(на плані розподілу доданого до висновку №65-13 виконаного судовим експертом Авдєєвим А.К. червоного кольору) для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] . Припинено право спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] на майно, що знаходиться по [ADDRESS] . В подальшому на виконання вказаного рішення суд згідно рішення Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 09.10.2018 було погоджено виділення в окрему садибу [PERSON] та присвоєно адресу - [ADDRESS] . За належною [PERSON] садибою [ADDRESS] зареєстровано земельну ділянку загальною площею 1016 кв.м., із яких 614 кв.м. «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 402 кв.м. «для ведення селянського господарства». В подальшому [PERSON] було присвоєно вказаним земельним ділянкам кадастрові номери: 5310137000:18:008:0614 на ділянку пл. 0,0614 га., та 5310137000:18:008:0612 на ділянку пл.0,0402 га. [PERSON] було проведено технічну інвентаризацію на належні будівлі з виготовленням нового технічного паспорту від 10.06.2019 в якому я зазначена як єдиний власник і проведена технічну інвентаризацію виключно моїх будівель. Правовстановлюючими документами, що посвідчують право [PERSON] на будинок залишаються свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.04.1983 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.09.2011 в цілому на частку 3/4. Правовстановлюючим документом на земельні ділянки залишаються державні акти. Оскільки на даний час у встановленому законом порядку згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10.09.2013 припинено право власності на частку [PERSON] , вона [PERSON] залишилась єдиним власником будинку та земельних ділянок по [ADDRESS] . На пропозиції щодо вирішення спору у позасудовому порядку відповідач не реагує тому позивач змушена звертатись до суду для захисту свого порушеного права шляхом зміни розміру моєї частки у домоволодінні по [ADDRESS] . 19 липня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до розгляду по суті на 28 серпня 2019 року на 13.30 годин. В судове засідання представник позивач не з`явилася надіславши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, прохала задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явилася надавши суду заяву. В якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, прохає розглядати справу без її участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [PERSON] , згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 09.04.1983. та від 07.09.2011 є власником 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Власником інших 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] була [PERSON] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.11.2012 з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» по [ADDRESS] , частка [PERSON] складає 2/3 частин. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.11.2012 з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства» по [ADDRESS] , частка [PERSON] складає 7/11 частин. Відповідно до рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10.09.2013 у справі №554/9591/13-ц було задоволено позовні вимоги [PERSON] про поділ майна, що перебуває в спільній власності. Виділено [PERSON] в окремий об`єкт нерухомого майна - окрему садибу, частину житлового будинку літ. «А-1»в складі: кімнати 1-4 площею 9,10 кв.м., кімнати 1-5 площею 13,90 кв.м., санвузол 1-6 площею 4,00 кв.м., коридор 1-7 площею 6,10 кв.м., тамбур 1-8 площею 2,10 кв.м., кухню 1-9 площею 6,20 кв.м., загальною площею 41,40 кв.м, погріб літ. «а3», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «Е»,частину огорожі № 1, огорожу № 4, огорожу № 7, вимощення № 8, що розташована на земельній ділянці площею 586 кв.м., що відповідає плану розподілу земельної ділянки складеного ДП «УкрНДІІНТВ», в тому числі: земельну ділянку площею 386 кв.м. (на плані розподілу доданого до висновку №65-13 виконаного судовим експертом Авдєєвим А.К. червоного кольору) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і земельну ділянку площею 200 кв.м.(на плані розподілу доданого до висновку №65-13 виконаного судовим експертом Авдєєвим А.К. червоного кольору) для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] . Припинено право спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] на майно, що знаходиться по [ADDRESS] . На виконання вказаного рішення суд згідно рішення Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 09.10.2018 було погоджено виділення в окрему садибу [PERSON] та присвоєно адресу - [ADDRESS] . За садибою [PERSON] [ADDRESS] зареєстровано земельну ділянку загальною площею 1016 кв.м., із яких 614 кв.м. «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 402 кв.м. «для ведення селянського господарства» та присвоєно відповідно кадастрові номери: 5310137000:18:008:0614 на ділянку пл. 0,0614 га., та 5310137000:18:008:0612 на ділянку пл.0,0402 га. [PERSON] проведено технічну інвентаризацію на належні їй будівлі з виготовленням нового технічного паспорту від 10.06.2019 в якому позивач зазначена як єдиний власник і проведена технічну інвентаризацію виключно моїх будівель. Таким чином, правовстановлюючими документами, що посвідчують право [PERSON] на будинок залишаються свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.04.1983 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.09.2011 в цілому на частку 3/4. Правовстановлюючим документом на земельні ділянки залишаються державні акти. Відповідно до п.3.1-3.3 «Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна» затвердженої наказом міністерства ЖКХ України № 55 від 18.06.2007 розрахунок часток у спільній власності на об`єкти нерухомого майна виконується за заявами всіх співвласників об`єктів нерухомого майна. У разі невідповідності розмірів часток, указаних у правовстановлювальних документах, реальним часткам за згодою всіх співвласників здійснюється розрахунок відповідних часток нерухомого майна з метою отримання відповідних право встановлювальних документів. Право кожного співвласника в спільній частковій власності визначається часткою, яка виражається в простих правильних дробах (1/2; 1/3; 3/5 тощо). При цьому вказані в правовстановлювальних документах розміри часток співвласників наоб`єкт нерухомого майна в сумі повинні становити одиницю. За відсутності згоди всіх співвласників щодо зміни часток питання вирішується в судовому порядку. Таким чином, [PERSON] залишилась єдиним власником будинку та земельних ділянок по [ADDRESS] , оскільки на даний час у встановленому законом порядку згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10.09.2013 припинено право власності на частку [PERSON] . Згідно ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судові витрати по справі сплачені позивачем до суду складають 1 536 грн. 80 коп. (а.с.1,).

Outcome: approved