Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в [ADDRESS], розміщений житловий будинок, який належав і належить її померлим батькам - [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], по 1/4 частці кожному. За життя батько склав заповіт, яким заповів їй все належне йому майно. Мати за життя заповіту не склала, проте позивачка є спадкоємцем її майна за законом. Позивачка вказала, що вона є єдиним спадкоємцем майна спадкодавців за заповітом та за законом, прийняла спадщину, так як проживала разом із спадкодавцями за однією адресою. Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцям [PERSON] та [PERSON], їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на спірне майно, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавців. А тому, просить визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом та за законом після смерті батьків [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1242 від 26.10.2017 року. Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належав на праві приватної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], по 1/4 частці кожному. [INFO] помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 15 вересня 2006 року. 01 березня 2005 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно [PERSON] - позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 01 березня 2005 року та зареєстрованого в реєстрі за № 21, який на день смерті не змінений і не скасований. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому спірну частку житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] у спірному будинку разом із ним проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] та дочка [PERSON], що стверджується довідкою Личковецької сільської ради Гусятинського району № 1250 від 30.10.2017 року. [INFO] померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 08 липня 2008 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй спірну частку житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] у спірному будинку разом із нею проживала та була зареєстрована дочка [PERSON], що стверджується довідкою Личковецької сільської ради Гусятинського району № 1249 від 30.10.2017 року. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батьків [PERSON] та [PERSON], так як проживала разом із ними на день їхньої смерті за однією адресою. Проте, [PERSON] державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме: 1/4 частку спірного житлового будинку, що належав [PERSON] та 1/4 частку спірного житлового будинку, що належав [PERSON] у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім'я спадкодавців відсутній, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. 30.10.2017 року за №1090/01-16. Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] до вказаного нотаріуса не надходило. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON] та єдиним спадкоємцем за законом майна померлої [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна. Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], та на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved