Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла її рідна сестра - [PERSON]. За життя остання склала заповідальні розпорядження від 08.04.2010 року та від 09.04.2012 року на грошові вклади, що знаходяться на рахунках в ПАТ КБ «ПриватБанк», про що вона дізналася 20.01.2014 року з повідомлення по спадковій справі №116/02-14 від 16.01.2014року Бердянської державної нотаріальної контори. З зазначеної причини вона пропустила строк для прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини на грошові вклади, що відкрилася після смерті [INFO] року [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив. Подав на позов заперечення від 03.06.2014 року, в яких просив в задоволенні позову відмовити, посилаючись на обізнаність позивача про час та місце відкриття спадщини після смерті [PERSON] Бердянська державна нотаріальна контора подала до суду заяву від 22.05.2014року №1973/02-14 про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли грошові вклади в ПАТ КБ «ПриватБанк». За життя [PERSON] зробила заповідальне розпорядження на ім'я [PERSON] на грошові вклади на рахунках [NUMBER], №[NUMBER] в ПАТ КБ «ПриватБанк». Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , що беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень. Аналізуючи надані сторонами та досліджені в судовому засіданні докази, суд приймає до уваги надане позивачем повідомлення по спадковій справі Бердянської державної нотаріальної контори від 16.01.2014 року і вважає доведеною необізнаність позивача про наявність заповідальних розпоряджень [PERSON] на грошові вклади в ПАТ КБ «ПриватБанк». Внаслідок такої необізнаності [PERSON], будучи спадкоємцем другої черги та за наявності спадкоємця першої черги, з об'єктивних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved