Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а також факт проживання [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування заяви вказує, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] , який постійно проживав однією сім`єю разом із своєю матір`ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] . У зв`язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина. Заповіту він не склав, не був одружений та дітей у нього немає. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті двоюрідного брата, спадщину фактично прийняла. Однак, оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не може, оскільки в правовстановлюючих документах її матері [PERSON] та тітки [PERSON] є розбіжності в їх дошлюбних прізвищах, що викликають сумніви в їх родинних відносинах, та відповідно і в родинних відносинах між нею та її двоюрідним братом [PERSON] , спадщину після смерті якого вона має намір оформити. Так, зокрема, в свідоцтві про народження матері заявниці, прізвище вказано [PERSON] замість [PERSON] , як і прізвища її батьків, та ім`я матері - вказано [PERSON] , а в свідоцтві про народження її тітки, якає рідної сестри матері заявника прізвище [PERSON] , як і прізвище її батьків. Окрім того, [PERSON] , що являється двоюрідним братом заявника, після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] продовжував проживати із своїм вітчимом [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю понад п`ять років до дня його смерті в с. Розваж Золочівського району Львівської області, тим самим прийнявши спадщину. В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої осіб в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. На підставі ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище- [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Розваж Олеського району Львівської області, її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , 1934 року народження, 11.02.1961 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] . Як встановвлено судом із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, [PERSON] народилася [INFO] в с. Розваж Олеського району Львівської області, її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Матір`ю [PERSON] , [INFO] , згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження , є [PERSON] . [PERSON] [PERSON] 31.01.1976 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у правовстановлюючих документах матері та рідної тітки заявника., зокрема у їх дівочих прізвищах [PERSON] та [PERSON] . При цьому, інші дані, щодо дати та місця їх народження, що підтверджені належними доказами, не викликають сумніву, щодо їх родинних відносин, зокрема, що такі були рідними сестрами, та відповідно матір`ю і тіткою заявника, що в свою чергу підтверджує родинні зв`язки між заявником та [PERSON] , як двоюріднних сестри та брата. Із паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 10.10.1997 року був зареєстрований в с. Розваж Золочівського району Львівської області. Окрім того, факт реєстрації [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в будинку [ADDRESS] , підтверджується і копією будинкової книги. [PERSON] помер [INFO] в с. Розваж, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Також, факт постійного проживання [PERSON] із [PERSON] підтверджується довідкою, виданою виконкомом Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області № 129 від 06.02.2020 року, де також зазначено, що мати [PERSON] - [PERSON] проживала однією сім`єю із [PERSON] , без реєстрації шлюбу. [PERSON] фактично прийняв спадщину як після смерті своєї матері, так і після смерті [PERSON] . У відповідності до ст.1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно із п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, як спадкоємця четвертої черги за законом, в даних правовідносинах суд не бачає спору про право та не вбачає перешкод для встанолення даних фактів, суд приходить до висновку, що заява підставна та повністю підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved