Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON] . Спадкових прав останній не оформив та [INFO] помер. За життя [PERSON] склав заповіт на ім`я заявника, який посвідчений Миляновичівською сільською радою Турійського району Волинської області за № 17 від 14 квітня 2011 року. Вказуючи, що в свідоцтві про народження [PERSON] ім`я матері зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть матері « [PERSON] », що унеможливлює підтвердження родинних відносини між ними та оформлення спадщини після його смерті, просила встановити факт, що [PERSON] ., яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явилася, 12 липня 2021 подала до суду заяву, в якій вказала, що подану до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує, просить її задовольнити та розглядати справу за її відсутності (а. с. 56). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а. с. 22 на звороті), 8 липня 2021 року подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі (а. с. 55). Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заслухавши заявника, свідків, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до пунктів 1, 6 частини першої\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в селі Годовичі Турійського району Волинської області (а. с. 11, 18), і після її смерті відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки (а. с. 16). До одруження [PERSON] мала прізвище [PERSON] (а. с. 17). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25 вересня 1952 року [PERSON] народився [INFO] в місті Воркута Республіки Коми АССР, його матір`ю є [PERSON] (а. с. 12). [PERSON] помер [INFO] в селі Годовичі Турійського району Волинської області (а. с. 13). Відповідно до довідки Миляновичівської сільської ради Турійського району Волинської області, виданої на підставі записів у погосподарській книзі № 4 по селу Годовичі, [PERSON] був зареєстрований та проживав на день смерті у вказаному населеному пункті один (особовий рахунок № [NUMBER] ) (а. с. 35 на звороті). Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] 21 червня 2010 року, остання заповіла усе належне їй майно своєму синові [PERSON] , [INFO] (а. с. 54). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин [PERSON] із [PERSON] необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті останнього. Із матеріалів спадкової справи № 286/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON] видно, що заявник 9 жовтня 2012 року у встановлені законом порядку та строки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , окрім заявника ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього до нотаріуса не звертався, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно видано на ім`я заявника (а. с. 31-43). За таких\~обставин справи\~та відповідно\~до зазначених\~норм процесуального\~права,\~а також\~враховуючи,\~що розбіжності\~у документах,\~що підтверджують\~родинні відносини\~між спадкодавцем\~ [PERSON] та його матір`ю унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] , надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved