Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що 26.06.2017 року померла [PERSON], яка була її тіткою. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, спадкоємцем за заповітом після її смерті є позивач. Позивач у встановлений законом строк не звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], по причині її безпорадного стану повязаного з хворобою, тому вимушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, в подальшому в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить справу за її позовом розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника, щодо задоволення позову покладається на погляд суду. Треті особи в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. \~\~Встановлено, що після смерті 26.06.2017 року [PERSON] відкрилась спадщина, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 304292 від 01.07.2017 року. [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом від 17.01.2009 року після смерті [PERSON] на все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, що підтверджується заповітом (копія при справі). З відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину № 670/01-16 від 18.10.2018 року вбачається, що [PERSON] звернулася про прийняття спадщини після смерті померлої [PERSON], однак приватним нотаріусом відмовлено в звязку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із інформаційної довідки із Спадкового реєстру виданої приватним нотаріусом [PERSON] спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Згідно довідки № 2992 від 18.10.2018 року виданої виконавчим комітетом Чемеровецької селищної ради, що [PERSON] являлася головою двору по вул. Медвецького, 14 смт. Чемерівці. Відповідно до\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини. Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, [PERSON] вказала, що пропустила строк по причині її безпорадного стану повязаного з хворобою, що підтверджується копією медичної карти та виписок з медичної карти. Враховуючи, що з моменту відкриття спадщини сплив, відносно, нетривалий проміжок часу, ніхто із учасників (які потенційно могли б бути спадкоємцями) не заперечують, щодо надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, зі свого боку на спадкове майно не претендують, суд приходить до висновку, що причину пропуску встановленого законом строку слід визнати поважною, спадщина не визнана відумерлою, позивач є спадкоємцем за заповітом, а тому суд вважає за можливе визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини на підставі ч. 3\~ст.\~1272\~ЦК України після\~смерті [PERSON]\~тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: partial