Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Гранітненської сільської ради Монастириського району Тернопільської області (далі Гранітненська сільська рада), в якому просить\~визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .\~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивує\~тим, що\~\~ [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, до якого входить земельна ділянка площею 1,24 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гранітненської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №678430. Спадкодавець [PERSON] дану земельну ділянку заповіла позивачу. Нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено нею із поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилися, у матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити. Відповідач Гранітненська сільська рада не забезпечили в судове засідання явку представника, у поданому відзиві на позов просять розгляд справи здійснювати без участі їхнього представника, позовні вимоги визнали повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України,\~в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Судом встановлені такі обставини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.01.1978 року батьками позивача [PERSON] , [INFO] , вказано: [PERSON] та [PERSON] . При укладенні шлюбу 29.03.2001 року з [PERSON] , який розірвано 21.11.2014 року, позивач змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що вбачається з даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023538049 від 31.07.2019 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області 19.02.2016 року, при реєстрації шлюбу 05.01.2016 року з [PERSON] позивач змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №678430 від 15.10.2002 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,24 га в межах згідно з планом, розташована на території Гранітненської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, до складу якої входять земельна ділянка площею 0,28 га, земельна ділянка площею 0,96 га. \~ \~ \~ \~ Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 31.07.2019 року, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №1. \~ \~ \~ \~Із змісту заповіту, посвідченого 27.03.1997 року секретарем виконкому Гранітненської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №26, вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки №225, виданої 05.12.2019 року виконавчим комітетом Гранітненської сільської ради, [PERSON] , яка померла [INFO] , на час смерті була зареєстрована одна по місцю проживання. \~ \~ \~ \~Встановлено, що приватним нотаріусом Монастириського районного нотаріального округу Пивоварчук О.Є. відмовлено позивачу [PERSON] у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з неподанням документів, які підтверджують факт прийняття спадщини, та запропоновано у судовому порядку визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини або встановлення факту проживання із спадкодавцем на час його смерті. Зі змісту інформаційного листа Монастириської державної нотаріальної контори №724/01-16 від 10.12.2019 року слідує, що згідно даних спадкового реєстру після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заведена. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~ У силу вимог ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. \~ \~ \~ \~Правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 року в справі № 565/1145/17. \~ \~ \~ \~Як з`ясовано\~судом,\~позивач пропустила\~встановлений чинним\~законодавством строк\~для прийняття\~спадщини,\~проте суд\~приймає до\~уваги посилання\~на поважність\~причин пропуску\~шестимісячного строку\~ необізнаність\~її як\~спадкоємця про\~наявність заповіту, складеного на її користь, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] не заведена, й відповідно не були здійснені повідомлення\~та виклик спадкоємця за заповітом. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~зважаючи на\~викладені обставини,\~беручи до\~уваги той\~факт,\~що позивач\~ [PERSON] \~є спадкоємцем\~за заповітом,\~нею не\~подано заяви\~про прийняття\~спадщини у\~встановлений законом\~строк з\~поважних причин,позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved