Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Зазначала, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , зокрема право на спірне будинковолодіння успадкувала саме вона ( [PERSON] ) як спадкоємець першої черги спадкування за законом. Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу про право на зазначене нерухоме майно (спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами), просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право на дане майно. Ухвалою судді від 28.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у даній цивільній справі приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Романа Степановича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь). У зв`язку зі смертю позивачки [PERSON] , ухвалою суду від 05.10.2020р. провадження у даній цивільній справі зупинено до залучення у справі правонаступника померлої [PERSON] . Ухвалою суду від 26.08.2021р. поновлено провадження у справі, залучено до участі у справі правонаступника позивача [PERSON] - [PERSON] . Ухвалою суду від 28.09.2021 року до участі у даній цивільній справі залучено [PERSON] - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи містяться її письмова заява та заява її представника - адвоката Антоняк Б.Б., в якій такі зазначають, що підтримують позовні вимоги, просять розглядати справу за наявними матеріалами та без участі сторони позивача. Представник відповідача - Мостиської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подала заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутності та проти позову не заперечує. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що на спірне спадкове майно не претендує, оскільки між нею та позивачкою [PERSON] фактично укладено договір про розподіл спадкового майна, в тому числі спірного будинковолодіння, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує, просить розглядати дану цивільну справу у її відсутності. Третя особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С.в судове засідання не з`явився, проте подав копії сторінок спадкової справи №473/2018, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а також подав письмову заяву про розгляд даної цивільної справи у його відсутності. Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності учасників справи, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У ч.4 ст.206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст.12 ЦПК України. Судом встановлено, що будинковолодіння [ADDRESS] було збудоване у 1969р. та належало [PERSON] . [INFO] відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] , входило наступне майно: спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , а також приватизовані земельні ділянки площею 0,25 га, 0,11 га та 0,07 га в с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копій сторінок спадкової справи №473/2018, заведеної після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] , її дочка [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] та отримала Свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Спадщина, на яку видані відповідні свідоцтва, складається із приватизованих земельних ділянок площею 0,25 га, 0,11 га та 0,07 га в с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області. Таким чином, суд вважає, що належне спадкодавцю [PERSON] право на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами успадкувала саме її дочка [PERSON] . Спадкоємець [PERSON] своєчасно не оформила своє право на дану спадщину, оскільки були відсутні належні правовстановлюючі документи на спадковий будинок, видані на ім`я спадкодавця [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина внаслідок смерті [PERSON] . Матеріалами спадкової справи №8/2021, заведеної приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Матвєєвої Ю.В. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджено наступні обставини:спадкодавець [PERSON] за життя своїм майном не розпорядилася, а тому у відповідності до вимог ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування даного спадкового майна одержали спадкоємці за законом; спадкоємцями за законом, котрі прийняли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] шляхом подання нотаріусу відповідних заяв та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, є позивачка [PERSON] та третя особа [PERSON] . Також судом встановлено, що спадкоємці [PERSON] та [PERSON] у відповідності до положень ст.1267 ЦК України уклали між собою угоду про розподіл спадкового майна, належного спадкодавцю [PERSON] , зокрема ними узгоджено наступне: - у власність позивачки [PERSON] переходить наступне майно: 1/4 частка квартири [ADDRESS] , земельні ділянки площею 0,25 га, 0,11 га та 0,07 га в с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області (кадастрові номери 4622480200:01:017:0050, 4622480200:01:017:0049, 4622480200:01:017:0051), а також спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] ; - у власність [PERSON] переходить земельна ділянка площею 0,0613 га на території Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623686200:05:000:0929. Вказані обставини підтверджено договором про розподіл спадкового майна, укладеним 30.03.2021р. між [PERSON] та [PERSON] , копія якого міститься в матеріалах спадкової справи №8/2021, а також письмовою заявою третьої особи [PERSON] , у якій така підтвердила фактичний розподіл даної спадщини та зазначила що на спірне майно (житловий будинок [ADDRESS] ) не претендує. У відповідності до договору про розподіл спадщини нотаріус Матвєєва Ю.В. видала спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище майно. При цьому, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно (житловий будинок [ADDRESS] ), виданих на ім`я спадкодавця [PERSON] , нотаріусом відмовлено позивачці [PERSON] в оформленні спадкових прав на дане нерухоме майно. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] ; копіями сторінок спадкової справи №473/2018, заведеної приватним нотаріусом Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С. після померлої [INFO] [PERSON] ;копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; звітом про оцінку майна - житлового будинку [ADDRESS] ; довідками, виданими виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області від 06.08.2018р. №929, від 13.09.2019р. №823; довідкою з Самбірського бюро технічної інвентаризації від 01.02.2003р.; копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] ; копією спадкової справи №8/2021, заведеної приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Матвєєвою Ю.В. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; копіями паспортів позивачки та третьої особи; іншими матеріалами справи. Отже, позивачка [PERSON] стала фактичним власником спірного будинковолодіння [ADDRESS] , однак не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права. Таким чином, позивачка [PERSON] не може захистити своє порушене право в інший спосіб ніж шляхом звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом). Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Виходячи з вимог ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України). Практика Верхового Суду України (п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки у даному випадку питання про право позивачки на спірне будинковолодіння не може бути вирішено в позасудовому порядку у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане майно. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Відповідно до ч.3 ст.12, ст.81 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Узагальнюючи, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою [PERSON] права власності на спірне майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Мостиського району») Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved