Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , який був зареєстрований 03.01.2018 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Причинами розірвання шлюбу є зловживання відповідачем спиртними напоями, на придбання яких він витрачає усю свою пенсію, провокування скандалів під час яких, відповідач ображає її нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність. Позивачка вважає, що їхня сім`я розпалася і подальше збереження шлюбу є недоцільним і таким, що суперечить інтересам подружжя. Позивач у судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку у разі неявки в судове засідання відповідача. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судова повістка, що направлялася за зареєстрованим місцем проживання відповідача повернулась із зазначенням «адресат відсутній». Згідно із п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Крім цього, відповідач також був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про його виклик в судове засідання на офіційному сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в заочному порядку, за наявними матеріалами. Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу, згідно із ч.1 ст. 110 СК України, може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, суд приймає до уваги те, що позивач позов про розірвання шлюбу підтримала, відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Причиною розірвання шлюбу є зловживання відповідачем спиртними напоями, влаштування скандалів під час яких, відповідач ображає позивача нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved