Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним сина - [PERSON], [INFO], та призначення йому опікуна, так як останній страждає на психічне захворювання. Ухвалою суду від 14.05.2018 заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Відповідно до ухвали суду від 24.05.2018 у справі проведено судово-психіатричну експертизу. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась. Від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує у повному обсязі, за обставин викладених у ній. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Війтовецької селищної ради в судове засідання також не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти визнання [PERSON] недієздатним та призначення опікуном [PERSON] не заперечує. Особа щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] в судове засідання не викликався, оскільки відповідно до висновку проведеної судово-психіатричної експертизи, останній за станом здоров'я фактично не може з'явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом 1 групи з дитинства та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Волочиської ЦРЛ з 2008 року з діагнозом: легка розумова відсталість (а.с. 8, 10). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 374 від 18.06.2018 [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості зі значними поведінковими розладами, що потребують догляду, внаслідок ДЦП. [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 37-38). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4) вбачається, що заявник [PERSON] є матір'ю [PERSON] Вони зареєстровані та проживають разом за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6, 9). Таким чином, заява про визнання [PERSON] недієздатним має бути задоволена. Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з висновком органу опіки і піклування Війтовецької селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету селищної ради від 22.05.2018 № 64, уповноважений орган дійшов висновку про можливість виконувати обов'язки опікуна громадянинкою [PERSON] у разі визнання її сина недієздатним (а.с. 24). За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає що [PERSON] може бути опікуном [PERSON].

Outcome: approved