Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.01.2017 в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області помер її рідний батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді житлового будинку №33а по вул.Правдинська в смт.Кириківка В.Писарівського району Сумської області. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлого, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради та відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилися, надали суду письмові заяви, в якій просять справу розглянути без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 30 січня 2017 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 276606 (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №33а по вул.Правдинська в смт.Кириківка В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про право особимстої власності на жилий будинок від 05.11.1980 (а.с.9,11). Відповідно до довідки виконкому [PERSON] селищної ради [PERSON] району від 29.08.2017 заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49536006 від 20.10.2017 (а.с.15,34). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49536045 від 20.10.2017 вбачається, що після смерті [PERSON], що помер 30.01.2017, спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.34). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька спадкодавця, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими матеріалами справи (а.с.12,13). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася через необізнаність з вимогами законодавства щодо строку та порядку прийняття спадщини, вважала, що проживаючи без реєстрації разом з батьком за однією адресою, свою частку у спадщині після його смерті успадкувала на загальних підставах, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.\~ Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Беручи до уваги [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд не може визнати поважними причини, на які посилається позивач як на причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи відсутність заповіту, а також те, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину, спадщина після смерті [PERSON] до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці.

Outcome: approved