Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 07 червня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, на даний час їх сім'я існує формально та вказує на те, що звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. За час подружнього життя у них народилася донька - [PERSON] [INFO]. Зазначає, що відповідач не цікавиться життям доньки, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, окрім солодощів нічого дитині не купує. Стверджує, що її чоловік є фізично здоровою людиною, офіційно працює кочегаром у Глибоцькому управлінні праці та соціального захисту населення та в змозі допомагати своїй сім'ї. Враховуючи вище викладене, [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позов підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказував на те, що він на даний час отримує заробітну плату десь 1 100 грн., а тому може платити аліменти в розмірі 25-30 % від свого заробітку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 07 червня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 35. За час спільного проживання у подружжя народилася донька: [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яка проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Також встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час працює кочегаром Глибоцького управління праці та соціального захисту населення та його заробітна плата складає 1100 грн. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 цього Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд враховує, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей вікoм до 6 рокiв становить 1167 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дітей, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати, розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: partial