Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказувала, що є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Її дідом та бабою по лінії матері є [PERSON] та [PERSON], прадідом та прабабою є [PERSON] та [PERSON]. Однак, в деяких документах її прадіда [PERSON] в графі «по батькові» та в графі «ім'я» значиться різне ім'я та по батькові, а саме: в свідоцтві про народження її діда [PERSON] в графі батько значиться «[PERSON]», із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження як «[PERSON]», в той час як з архівної довідки №М/2731 від 27.08.2018 року прадід значиться як «[PERSON],1903 р.н., уродженець с. Жаборицька Гута на день арешту житель с. Чварте Мар'янівської сільради Баранівського промкомбінату, 19.11.1937 року заарештованого співробітниками Баранівського НКВС. Склад сім'ї на день арешту: дружина [PERSON], 1906 року народження, син [PERSON], 10 років, син [PERSON], 7 років». У відповідності до постанови НКВС СРСР і Прокурора СРСР від 08.12.1937 року [PERSON] за звинуваченням у злочинах, передбачених ст. 54-10 УРСР (антирадянська агітація), засуджений до розстрілу. Вирок виконано 16-17 грудня 1937 року у м. Житомирі. У відповідності до Анкети заарештованого, останній мав сім'ю: дружину - [PERSON], синів [PERSON], 1927 р.н., та [PERSON] 1930 р.н., та згідно архівної довідки архівного сектору Баранівської РДА, а саме наданої копії по господарської книги за 1944-1946 роки Мар'янівської сільської ради: голова двору значиться [PERSON], яка мала сина [PERSON] 1927 року народження, та сина [PERSON],1930 р.н. Таким чином, із відповідних документів, які збереглися на сьогоднішній день вбачається, що [PERSON], [PERSON] був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] та [PERSON], тобто однією і тією ж особою, а саме прадідом заявника. За таких розбіжностей, заявник не має змоги отримати «карту поляка». В зв'язку з цим просила встановити, що [PERSON], 1903 року народження, уродженець села Жаборицька Гута, який помер в 1937 році, є прадідом [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер: [NUMBER]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлену заву підтримала, просила її задовольнити з підстав, вказаних в заяві. Представник заінтересованої особи Черняхівської селищної ради в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з Черняхівської селищної ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку: Згідно ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявникові для отримання карти поляка. Отримання карти поляка не можливе, оскільки в імені та по батькові прадіда заявника - [PERSON] мають місце розбіжності в документах, які зберглися на сьогоднішній день. Факт того, що прадідом заявника є [PERSON], 1903 року народження, уродженець села Жаборицька Гута, який помер в 1937 році підтверджується матеріалами справи, а саме: копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, копією архівної довідки №М/2731 від 27.08.2018 року Довідкою архівного сектору Баранівської РДА, копією «ДЕЛА №861(26054 ( а.с.7,8,9,11,12,13,18-68). В зв'язку з цим, суд вважає, що слід встановити, що [PERSON], 1903 року народження, уродженець села Жаборицька Гута, який помер в 1937 році, є прадідом [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved