overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від його доходу, посилаючись на те, що від укладеного між ними в червні місяці 2005 року шлюбу в них мається спільний малолітній син [PERSON], [INFO]; в даний час шлюб між ними розірвано, вона з відповідачем спільно не проживають, дитина залишилася з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає нерегулярно. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з «Конвенцією про права дитини» та «Декларацією прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач від шлюбу, який між ними було укладено 25 червня 2005 року та розірвано рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2014 року, являються батьками малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], який згідно довідки Борзнянської міської ради №2237 від 05.06.2015р. проживає з матір'ю. Позивачка має постійне місце роботи і її середньомісячний заробіток складає 2284 грн.; в даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (від повторного шлюбу). Відповідач проживає окремо від сім'ї, є особою працездатного віку, відомостей про своє працевлаштування та доходи не надав, матеріальну допомогу на утримання дитини виділяє нерегулярно, інших осіб, яких згідно з нормами Сімейного кодексу України він зобов'язаний утримувати немає. Тому, при таких обставинах справи та виходячи з положень ст.ст.181-184 СК України, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе вимоги позивачки задовольнити й стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від його доходу, посилаючись на те, що від укладеного між ними в червні місяці 2008 року року шлюбу в них мається спільна неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]; в даний час подружні відносини між ними припинилися, шлюб розірвано, вона з відповідачем спільно не проживають, дитина залишилася з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча спроможний це робити. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за місцем реєстраційного обліку (ч.5 ст.74 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування не подав. Тому, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з «Конвенцією про права дитини» та «Декларацією прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач, шлюб між якими розірвано рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2015 року, являються батьками малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], яка згідно довідки Великодочинської сільської ради Борзнянського району №188 від 14.07.2015р. проживає з матір'ю. Позивачка зареєстрована як безробітна в Борзнянському районному центрі зайнятості, отримує допомогу в розмірі близько 500 грн. на місяць, а також щомісячну державну допомогу на дитину одинокій матері в сумі 385 грн. Відповідач проживає окремо від сім'ї, є особою працездатного віку, явку в судове засідання проігнорував, відомостей про свої доходи не надав, матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно. Відповідачем всупереч положенням ст.60 ЦПК України також не було надано суду жодних доказів неможливості сплати ним аліментів у запропонованому позивачкою розмірі. Тому, при таких обставинах справи та виходячи з положень ст.ст.181-184 СК України, суд вважає за можливе вимоги позивачки задовольнити й стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від його доходу, посилаючись на те, що вона з відповідачем являються батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO]; в даний час вона з чоловіком спільно не проживає, шлюб між ними розірвано, дитина залишилася з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування не подав. Тому, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з «Конвенцією про права дитини» та «Декларацією прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач являються батьками малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], який згідно довідки Борзнянської міської ради №3296 від 24.07.2015р. проживає з матір'ю. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку й отримує державну соціальну допомогу в розмірі 130 грн. на місяць. Відповідач проживає окремо від сім'ї, є особою працездатного віку, явку в судове засідання проігнорував, відомостей про свої доходи не надав, матеріальну допомогу на утримання дитини не виділяє. Крім того, відповідачем всупереч положенням ст.60 ЦПК України не було надано суду жодних доказів неможливості сплати ним аліментів у запропонованому позивачкою розмірі. Тому, при таких обставинах справи та виходячи з положень ст.ст.181-184 СК України, враховуючи неподання відповідачем заперечень проти позову, суд вважає за можливе вимоги позивачки задовольнити й стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частки від заробітку , посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі і у них 15 грудня 2005 року народилася дочка [PERSON]. З відповідачем розірвала шлюб 18 березня 2010 року. На даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням не займається . Їй важко самостійно утримувати дитину, оскільки зайнята доглядом меншої дитини та отримує незначну державну соціальну допомогу , а тому звернулася з позовом про стягнення аліментів. Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, змінила позовну вимогу по відношенню до виду стягнення аліментів і просить стягував аліменти на утримання дочки в розмірі 600 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився двічі , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому, враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі у них 15 грудня 2005 року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 18 ). 18 березня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. На даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Дочка [PERSON] після розірвання шлюбу проживає разом з позивачем, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона повністю знаходяться на утриманні позивача. Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При таких обставинах з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON]. Оскільки відповідач не працює і має мінливий, нерегулярний дохід, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище сторін, стан здоровя дитини. Зокрема, суд враховує той факт, що на утриманні позивача знаходяться двоє малолітніх дітей , вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує незначну державну соціальну допомогу , інших доходів не має . Відповідач є фізично здоровим, постійного місця роботи немає, інших осіб на утриманні немає. Враховуючи, що утримувати неповнолітніх дітей є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років на момент розгляду справи становить 1531 грн.( у розрахунку на один місяць), то суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дочки [PERSON] щомісячно аліменти в сумі 600 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку ,посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі і у них [INFO] року народився син [PERSON]. З 2015 року з відповідачем проживають окремо . Вона разом з сином проживає зі своїми батьками, відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає, його вихованням не займається. Вона працює та отримує незначну заробітну плату, якої не вистачає для утримання сина на належному рівні і придбання необхідних речей одягу та продуктів харчування. Відповідач фізично здоровий, має постійне місце роботи, а тому просить стягувати з нього аліменти в частці від його доходу до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, від не ї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справ, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22 лютого 2013 року. Під час шлюб у сторін [INFO] року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с. 4 ). На даний час син проживає з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яку буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини. Зокрема, суд враховує той факт, що позивач на даний час отримує незначну заробітну плату, має на утриманні малолітню дитину, інших доходів не має . Відповідач є працездатним, фізично здоровим, має постійне місце роботи, інших осіб на утриманні не має. Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років на день розгляду справи становить 1167 грн., то суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн.20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку ,посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах і у них 08 січня 2009 року народилася дочка [PERSON] , яка проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча як батько зобов'язаний утримувати свою дитину. Відповідач фізично здоровий, має постійне місце роботи, а тому просить стягувати з нього аліменти в частці від його доходу до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що під час спільного проживання у фактичному шлюбі у сторін 08 січня 2009 року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с. 3 ). На даний час дочка проживає з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яку буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини. Зокрема, суд враховує той факт, що позивач проживає у шлюбі з іншим чоловіком, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач є працездатним, фізично здоровим, має постійне місце роботи, інших осіб на утриманні немає. Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років на день розгляду справи становить 1032 грн., то суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дочки [PERSON] необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі і у них [INFO] народився син [PERSON]. В даний час з відповідачем проживають окремо, син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча як батько зобов'язаний утримувати свою дитину. Відповідач офіційно працює і його дохід дозволяє йому утримувати свою дитину, а тому просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу до досягнення сином повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить його задовольнити та не заперечила щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд, враховуючи клопотання позивача, приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи на підставі наданих суду доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає до повного задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] а.с.2). За час спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON]. На даний час сторони проживають окремо, син проживає з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яку буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін. Зокрема, суд враховує той факт, що сторони офіційно працюють, інших осіб на утриманні не має. Враховуючи, що утримувати малолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років на день розгляду справи становить 1032 грн., то суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі і у них [INFO] року народилася дочка [PERSON]. В даний час з відповідачем проживають окремо, дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча як батько зобов'язаний утримувати свою дитину. Відповідач офіційно працює і його дохід дозволяє йому утримувати свою дитину, а тому просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу до досягнення дочкою повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити та не заперечила щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд, враховуючи клопотання позивача, приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи на підставі наданих суду доказів. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає до повного задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] а.с.4). За час спільного проживання у них [INFO] року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с. 3 ). На даний час сторони проживають окремо, дочка проживає з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яку буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини. Зокрема, суд враховує той факт, що сторони офіційно працюють, дочка знаходиться на дитячому обліку в лікаря офтальмолога Іваничівської ЦРЛ (а.с.7), інших осіб на утриманні не має. Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком до 18 років на день розгляду справи становить 1286 грн., то суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дочки [PERSON] необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved