Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів громадського стану Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області за актовим записом №19; судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 12 серпня 2006 року вона з відповідачем уклала шлюб, від якого сторони мають неповнолітніх синів 2007 та 2017 року народження. На протязі останніх півроку сімейне життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи у сторін постійно виникають сварки, веде аморальний спосіб життя, маючи дружинну та дітей, має іншу жінку. Майнових спорів сторони не мають, діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачем. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 листопада 2019 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 12 серпня 2006 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом №19, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 12 серпня 2006 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 17 липня 2017 року Виконавчим комітетом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області) та [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 26 липня 2007 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області). За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач [PERSON] . у своїй заяві просить після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін « [PERSON] ». Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Судовий збір у розмірі 768,40 гривень суд стягує з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved