Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку в три місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 17/100 частин домоволодіння з надвірними будівлями [ADDRESS]. Заповіту матір не залишила, тому позивач претендує на отримання спадщини за законом після смерті матері у першу чергу. Останні півроку до дати смерті матері позивач проживала разом з нею та здійснювала за нею повноцінний догляд, піклування, поховала її за власні кошти, отримала свідоцтво про смерть та продовжила проживати та користуватися особистими речами матері, меблями, частиною домоволодіння, прийнявши спадщину фактично. На даний час позивач продовжує мешкати в зазначеній частині домоволодіння. За своєю безграмотністю позивач вважала, що спадщина нею прийнята фактично. Крім того, позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки нею витрачені значні кошти на лікування матері та її поховання. 12.11.2014 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Однак, у зв,язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус відмовлено позивачу у здійсненні нотаріальної дії. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідач та її представник в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти - донька [PERSON] та син [PERSON], який на момент смерті спадкодавця постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], тому вважають, що він фактично прийняв спадщину. [INFO] року [PERSON] помер, єдиним спадкоємцем після його смерті є неповнолітній син [PERSON], 1997 року народження, який своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року в м. Харкові померла [PERSON]. Відповідно до довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за №679 від 26.04.2007 року, 17/100 частин домоволодіння за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається та не заперечується сторонами, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти - донька [PERSON] та син [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). 12 серпня 2014 року [PERSON] помер. На день смерті місце проживання [PERSON] було зареєстровано за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Комітету Комінтернівського району м. Харкова за №19 від 14 січня 2015 року. За життя [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON], який 27 жовтня 1999 року розірвано, від даного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] не мала можливості звернутися до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а саме через скрутне матеріальне становище. Так, відповідно до актів обстеження домоволодіння за адресою: [ADDRESS], [PERSON] з листопада 2010 року проживала за вказаною адресою, сплачувала комунальні послуги, надавала кошти на лікування матері [PERSON] та брата [PERSON], а потім за власний рахунок займалася їх захороненням. Постановою державного нотаріусам Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Теленкової І.В. за № 2836/02-31 від 12.11.2014 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що строк, встановлений законом для прийняття спадщини, був пропущений позивачем з поважних причин, та вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved