Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2012 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Подружні відносини припинили, з червня 2015 року подружжя проживає окремо. Відповідач матеріальної допомоги позивачці не надає, вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги. Позивач стверджує, що відповідач має можливість надавати допомогу на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку доходу щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, згідно рішення Камянець Подільського міськрайонного суду сплачує аліменти на дитину, він не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості, тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання дружини. На підтвердження надав Договір №2221/141-16/с про професійне навчання зареєстрованого безробітного у роботодавця від 07.07.2016 року. Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від спільного подружнього життя у сторін народилась [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-БВ №267333 виданим 15.03.2016 року, зареєстрованим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №206. Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 14.07.2016 року з відповідача на користь позивачки присуджено аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 12.03.2016 року, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 20.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає. Позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою про перебування на обліку в управлінні соціального захисту населення Кам'янець Подільської райдержадміністрації, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). При визначенні розміру аліментів судом враховується, що відповідач проходить стажування на працевлаштування, за рішенням суду присуджено до стягнення аліменти на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, інших дітей та непрацездатних осіб відповідач на утриманні не має. Будь-яких доказів, які б підтверджували неможливість відповідача сплачувати аліменти на утримання позивача, суду не надано. Згідно роз'яснень, викладених у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, що стягуються з боржника, відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону № 2677-VI від 04.11.2010 року, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. З урахуванням всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, суд вважає, що вимоги позивачки\~\~слід задовольнити частково у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення донькою трирічного віку, а саме до 13.12.2019 року. В задоволенні решти позову відмовити. Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

Outcome: partial