Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона проживає в [ADDRESS] в будинку, який зведено в 70-х роках її батьками. Будинок відноситься до робітничого типу двору. Батько [PERSON] помер [INFO], що стверджено свідоцтвом про смерть. Мати - [PERSON] також померла [INFO] що стверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Зашківською с/радою. Після смерті батька вона та мати прийняли спадщину, оскільки проживали на день його смерті в будинку, однак не оформили нотаріально спадщину і надалі продовжували проживати в будинку. Прийнявши фактично спадщину, мати надалі розпорядилася майном, та склала заповіт про те, що все своє майно, а саме житловий будинок, земельну ділянку, грошові вклади заповіла позивачці. Заповіт посвідчено Зашківською сільською радою 29.06.2004 року. Такий заповіт не змінено і не скасовано про що свідчить відмітка Зашківської сільської ради. Як спадкоємець вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, де відкрито спадкову справу № 180/2014, однак там відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину про що видано постанову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок то таке неможливо та що слід звернутися до суду. Вона звернулася до Зашківської сільської ради щодо реєстрації власності на ім»я матері, однак там роз»яснено, що таке на даний час неможливе в зв»язку із смертю матері і що на даний час відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування» виконкому ради такі повноваження не передбачено та роз»яснено, що оскільки будинок старої забудови, такий зареєстровано в погосподарській книзі, що в минулі роки визнавалося як реєстрація прав власності. Відповідно до витягу з погосподарської книги мати значиться як власник будинку. Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити такий. Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак Жовківською державною нотаріальною конторою та державною реєстраційною службою надіслано листи про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, свого відношення до позову не висловив жодним чином, а тому суд відповідно до ст.. 224 ч. 1 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи провести у його відсутності та постановити по справі заочне рішення. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічного запису не здійснюється. Дослідивши фактичні обставини справи за матеріалами,наявними в справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Зашківською сільською радою вбачається, що батько позивачки [PERSON] помер [INFO]. Мати позивачки [PERSON] померла [INFO], що стверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Зашківською сільською радою. Про те, що померлі були подружжям, стверджено свідоцтвом про одруження виданим Зашківською сільською радою в 1964 році. З технічного паспорта, виготовленого Львівським ОБТІ вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальною площею 83.8 кв.м, житловою 63.0 кв.м, та господарські будівлі. З витягу із погосподарської книги Зашківської сільської ради вбачається, що будинок відноситься до робітничого типу двору головою якого була [PERSON]. При житті [PERSON] склала заповіт, який посвідчила 29.06.2004 року в Зашківській сільській раді. Такий не змінено і не скасовано. Відповідно до заповіту [PERSON] заповіла дочці [PERSON], позивачці по справі житловий будинок, господарські будівлі, земельну ділянку та грошовий вклад. Відповідно до вимог ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Позивачка звернулася до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері і 17.07.2013 року Жовківською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 180/2014, однак із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок таке їй не може бути видано про що 29.05.2014 року позивачці видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як встановлено, житловий будинок належний [PERSON] зведено в 1970 році, тобто до 5.08,1992 року і відповідно до діючого на той час законодавства зареєстровано в Зашківській сільській раді, на такий відкрито особовий рахунок, а відтак спадкодавець згідно записів по господарської книги була власником будинку, а отже позивачка має право на спадкування такого. Таким чином, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є підставними і такі слід задовольнити.

Outcome: approved