Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця посилається на те, що 26 вересня 2013 року померла її мати - [PERSON], актовий запис №38, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №14894. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка розміром 1,64 га, яка розташована на території Симонівської сільської ради і призначена для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №689706), якою заявниця має намір розпоряджатися, оскільки являється спадкоємицею першої черги. У свідоцтві про народження мати записана як [PERSON]. Коли заявниця звернулася до нотаріуса з питанням переоформлення спадщини на своє імя, то їй було повідомлено, що оформити спадщину вона не може, оскільки родинні стосунки з її мамою не простежуються. Не можливо прослідкувати родинні звязки по тій причині, так-як у її свідоцтві про народження прізвище матері записано Жовнір , імя Валентина , а в свідоцтві про її смерть, вона значиться Жовнер , а імя Варвара . Так як родинні відносини не простежуються, а мати померла, оформити спадщину після її смерті не виявляється можливим. Заявниця просить суд встановити факт перебування у родинних відносинах між нею - [PERSON] і [PERSON], яка померла 26 вересня 2013 та була її мамою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала повністю з підстав, викладених у ній. Показала, що не може оформити спадщину на своє імя після смерті її матері, так як неможливо простежити родинні відносини. В судовому засіданні представник [PERSON] адвокат [PERSON] підтвердив факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] та підтвердив, що дані особи є матірю та дочкою. Не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] показали, що давно знають заявницю, знали її матір. Матір звали [PERSON], відносини у них були як у матері і дочки. По-вуличному матір називали «Валя» і «Варя». Інших осіб з прізвищем [PERSON] або [PERSON] в селі вони не знають. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, у свідоцтві про народження заявниці серії І-ЯК № 436715 від 10 грудня 1967 року, її мати записана як Жовнір Валентина Сергіївна . В інших документах, в тому числі в свідоцтві про смерть мати записано як «Жовнер Варвара Іванівна». Через цю розбіжність оформити право на спадщину, до складу якої входить земельна ділянка розміром 1,64 га., що розташована на території Симонівської сільської ради, на своє імя заявниця не може, оскільки не простежуються родинні відносини. Той факт, що мати заявниці була саме [PERSON], підтверджується: копією заповіту від 28.01.2009 року, де особою, яка заповідає своє майно на користь спадкоємців, значиться саме спадкодавець - [PERSON], довідкою Симонівської сільської ради Гощанського району № 846 від 23.07.2014 року, згідно якої [PERSON], яка померла 26.09.2013 року та [PERSON] одна і таж особа, інших осіб з такими прізвищами, імям і по-батькові на території Симонівської сільської ради не проживало. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, заявниця по справі змінила прізвище з Жовнір на Заружко . Вказана обставина перешкоджає заявниці оформити право на спадщину після смерті матері. У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин суд вважає за можливе встановити юридичний факт того, що померла [PERSON] та заявниця [PERSON] є родичами, а саме матірю та дочкою.

Outcome: approved