Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди від злочину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 13 січня 2010 року близько 22 години відповідач керуючи автомобілем HONDA CRV державний номер [NUMBER], який належить [PERSON] та рухаючись по вул. Шостої Стрілкової дивізії в м. Дніпропетровську виїхав на перехрестя з вул. Набережна Леніна порушуючи правила безпеки дорожнього руху, виявив крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не надав дороги автомобілю швидкої медичної допомоги ГАЗ - 2705 державний номер [NUMBER], який рухався по головній дорозі допустив з ним зіткнення. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п. 16.11 і дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху України. В результаті даної дорожньо -транспортної пригоди водію швидкої медичної допомоги [PERSON] та пасажирці [PERSON], а також пасажирці автомобіля HONDA CRV [PERSON] були заподіянні тілесні ушкодження середньої тяжкості. Дані обставини спричинили позивачу матеріальну шкоду в розмірі 8 984 грн. 24 коп. та моральну шкоду яку вона оцінює в 76 000 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну та моральну шкоду. В судовому засіданні позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Представник відповідача заперечувала проти задоволення позовних вимог в частині спричиненої матеріальної шкоди та частково визнала моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. Вислухати пояснення сторін, оцінивши надані і добуті докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. В судовому засіданні встановлено, що 13 січня 2010 року близько 22 години [PERSON] керуючи автомобілем HONDA CRV державний номер [NUMBER], який належить [PERSON] та рухаючись по вул. Шостої Стрілкової дивізії в м. Дніпропетровську виїхав на перехрестя з вул. Набережна Леніна порушуючи правила безпеки дорожнього руху, виявив крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не надав дороги автомобілю швидкої медичної допомоги ГАЗ - 2705 державний номер [NUMBER], який рухався по головній дорозі допустив з ним зіткнення. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п. 16.11 і дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху України. В результаті даної дорожньо - транспортної пригоди водію швидкої медичної допомоги [PERSON] та пасажирці [PERSON], а також пасажирці автомобіля HONDA CRV [PERSON] були заподіянні тілесні ушкодження середньої тяжкості. Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2013 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, 21 березня 2013 року вирок набрав чинності. Згідно п. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно п.2 ч. 2 ст. 11 ЦПК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Згідно п. 8 та 9 ч. 2 ст. 15 ЦПК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Відповідно до ч. 1,2 та 3 ст. 22 ЦПК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, В результаті протиправних дій [PERSON] [PERSON] отримала тілесні ушкодження які відносяться до середнього ступеню тяжкості. Відповідно до п. 219 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» додаткові витрати потерпілих, підлягають стягненню з особи, відповідальної за шкоду, на підставі ст. 1195 ЦК. При вирішенні таких вимог судам належить виходити з того, що розмір витрат на ліки, лікування, предмети догляду за потерпілим визначається на підставі виданих лікарями рецептів, довідок або рахунків про їх вартість. Спричинену матеріальну шкоду позивач оцінила в 8 984 грн. 24 коп. з яких 4 500 грн. витрати на правову допомогу. Відповідно ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Статтею 1 ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» встановлюється розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом. Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Стаття 58 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Однак ні в матеріалах справи ні в судовому засіданні [PERSON] не надала доказів на підтвердження витрат нею грошових коштів на правову допомогу. Тому суд не знаходить підстав для задоволення вимоги позивача стосовно стягнення з відповідача на її користь витрат на правову допомогу. [PERSON] в позовній заяві та в судовому засіданні посилалася на втрату працездатності, у зв'язку із чим вона вимушена працювати за місцем роботи не на 1 ставку, а на 0,75 ставки, у зв'язку із чим за період з травня 2011 року по грудень 2011 року не отримала в якості заробітної плати грошові кошти у кількості 4 484,24гривень. Так, згідно виписки із акту огляду МСЕК за № 005576 та виписки із акту огляду МСЕК за №001637 позивачеві встановлена третя група інвалідності, причина-виробнича травма, отже [PERSON] під час ДТП отримала пошкодження середнього ступеню тяжкості під час виконання свої службових обов'язків. Відповідно до ч.3 ст. 1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» завданням страхування від нещасних випадків є відшкодування шкоди, пов'язаної з втратою застрахованими особами заробітної плати або відповідної її частини під час виконання трудових обов'язків, надання їм соціальних послуг у зв'язку з ушкодженням здоров'я. Правова позиція 4.4.1,2 ст. 11 ЦПК України полягають в тому, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial