Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], уродженки міста Кременчука Полтавської області. Свої вимоги мотивувала тим, що вона звернулась до нотаріуса з питанням оформлення прийняття спадщини після смерті її матері - [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Однак, заявнику було відмовлено у здійсненні нотаріальних дій, оскільки існують розбіжності у написанні ім'я по-батькові померлої у свідоцтві про народження заявника, [PERSON], та у заповіті померлої. У зв'язку із викладеними обставинами, та за наявністю відповідних письмових доказів, заявник і звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник, [PERSON], не з'явилась, при цьому належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі та зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А., в судове засідання не з'явилась, при цьому належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, завчасно надавши до суду клопотання, згідно якого просила розглянути справу без її участі та ухвалити рішення на розсуд суду, зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи документів. Вивчивши, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 31 жовтня 2017 року Кременчуцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, [INFO] народилась [PERSON], матір'ю якої записана [PERSON]. У зв'язку із реєстрацією шлюбу заявник змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 15 травня 1982 року відділом ЗАГС Кременчуцького виконкому. [INFO] померла мати заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане [INFO] Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у полтавській області. Прізвище померлої у даному свідоцтві зазначено як [PERSON]; дата народження зазначена - [INFO]. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON], однак 16 листопада 2017 року за вих..№760/02-14 заявника повідомлено про необхідність встановлення родинних відносин [PERSON] зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження заявника її матір'ю зазначена [PERSON], а у заповіті прізвище, ім'я та по-батькові спадкодавця зазначено [PERSON], а відтак вказана обставина унеможливлює достовірне встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Вивчивши та проаналізувавши в судовому засіданні надані заявником письмові докази, а саме: свідоцтво про народження серії [NUMBER]; свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]; свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , суд приходить до висновку, що при заповненні вказаних документів було допущено помилки в частині написання прізвища та по-батькові особи та вважає достовірно доведеним факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO]. Приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення, а саме для оформлення спадкових прав заявником, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог останньої, у зв'язку із чим вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved