Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в її обґрунтування посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якого входить земельна ділянка площею 5,51 га, що розташована на території Капустинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподраського виробництва, на підставі державного акту на право приватної власності на змелю від 26.06.2001 р., виданого Капустинською сільською радою. [PERSON], як дружина померлого, звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, утім, від державного нотаріуса дізналася про те, що у державного акті зазначено прізвище її чоловіка «[PERSON]» замість «[PERSON]». Посилаючись у заяві на те, що відповідно до даних паспорта гр. України, виданого 01.11.1995 р. Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище чоловіка зазначено українською мовою «[PERSON]», російською «[PERSON]», місце проживання: [ADDRESS], та дане питання не є можливим вирішити в позасудовому порядку, зазначене й стало приводом для цього звернення до суду та заявлення у заяві вимоги про встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю ІV - КВ №043770, виданого Капустинською сільською радою 26.06.2001 р., який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №235, відповідно до якого [PERSON], місце проживання якого: [ADDRESS], передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,51 га, яка розташована на території Капустинської сільської ради для ведення товарного сільського господарського виробництва. У судове засідання заявник не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила суд повністю задовольнити подану нею заяву; заінтересована особа у судове засідання не скористалася правом брати участь у судових засіданнях, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Врахувавши заяву представника заявника та дослідивши докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для ухвалення про задоволення заяви повністю, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 06.04.1969 р., заявник є дружиною [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, яке видане 28.01.2013 р. Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 5,51 га, яка розташована на території Капустинської сільської ради для ведення товарного сільського господарського виробництва; дана земельна ділянка належала померлому на праві приватної власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІV - КВ №043770, виданого Капустинською сільською радою 26.06.2001 р., який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №235. Утім, постановою державного нотаріуса четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори від 19.12.2013 р. [PERSON], яка звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки виявлені розбіжності при написанні прізвища померлого: у державного акті зазначено «[PERSON]», тоді як відповідно до свідоцтва про смерть прізвище померлого «[PERSON]». Так, відповідно до паспорта гр. України, виданого 01.11.1995 р. Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, [PERSON] народився [INFO] у с. Капустенці Яготинського району Київської області; згідно із свідоцтвом про смерть (а.с.5) [PERSON] помер [INFO] у віці 66 років. За життя місце проживання [PERSON] було зареєстровано за наступною адресою: [ADDRESS]. Згідно державного акту про право приватної власності на землю серії ІV - КВ №043770, виданого Капустинською сільською радою 26.06.2001 р., який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №235, [PERSON], який мешкає: [ADDRESS], передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,51 га, яка розташована на території Капустинської сільської ради народних депутатів для ведення товарного сільського господарського виробництва. Отже, для суду на виконання п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якого суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та оскільки інших шляхом внесення виправлень унеможливлено, тоді як наявність неоднакового зазначення прізвища заявника є перепоною для оформлення спадкоємцем померлого (заявником в цій справі) спадкових прав, вбачаються підстави для задоволення заяви та ухвалення про встановлення факту належності належності [PERSON], [INFO], який помер [INFO], державного акту на право приватної власності на землю ІV - КВ №043770, виданого Капустинською сільською радою 26.06.2001 р., який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №235, відповідно до якого [PERSON], місце проживання якого було зареєстровано за адресою: [ADDRESS], передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,51 га, яка розташована на території Капустинської сільської ради для ведення товарного сільського господарського виробництва.

Outcome: approved