Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, що 25 січня 2018 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок № 25 по пров. Шевченка в м. Носівка Чернігівської області. Вона (заявник) є єдиним спадкоємцем [PERSON], прийняла спадщину після його смерті, але не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у звязку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини з [PERSON], а також через те, що у свідоцтві на право власності на житловий будинок допущено помилку у зазначенні прізвища [PERSON], а саме зазначено «Новік». [PERSON] просила суд встановити факти, що: - [PERSON], який помер 25 січня 2018 року, був її чоловіком; - свідоцтво на право власності на житловий будинок № 25 по пров. Шевченка в м. Носівка Чернігівської області, видане 1 квітня 1993 року на імя [PERSON], належало [PERSON], який помер 25 січня 2018 року. У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги з підстав, які зазначені у заяві, та просила їх задовольнити. У судове засідання представники заінтересованих осіб не зявилися, представник Носівської міської ради Чернігівської області подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], просив розгляд справи проводити без їх участі. Суд розглядає справу у відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання про те, що вони протягом тривалого часу знають заявника, яка постійно проживала із своїм чоловіком [PERSON], який помер у січні 2018 року. У період шлюбу у них народився син [PERSON].\~ Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 1 квітня 1993 року на підставі рішення виконкому Носівської міської Ради народних депутатів № 28 від 19 березня 1993 року на імя [PERSON] було видано свідоцтво на право на житловий будинок, відповідно до якого йому належить житловий будинок № 25 по пров. Шевченка в м. Носівка Чернігівської області, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 10). У судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2018 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). З повідомлення Носівської районної державної нотаріальної контори № 1473/02-14 від 29 жовтня 2018 року (а.с. 11) вбачається, що 13 червня 2018 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини після померлого 25 січня 2018 року [PERSON], відкрита спадкова справа, відомості про яку внесено до Спадкового реєстру за № 155/2018 (номер у спадковому реєстрі 62566931). У судовому засіданні встановлено, що заявник не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок у звязку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини з [PERSON], а також через те, що у свідоцтві на право власності на житловий будинок прізвище власника зазначено «Новік». З копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9) вбачається, що 2 червня 1979 року заявник уклала шлюб із [PERSON], після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «Новік». Відповідно до пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Добуті по справі докази суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують те, що померлий [PERSON] був чоловіком заявника, при житті він набув право власності на житловий будинок № 25 по пров. Шевченка в м. Носівка Чернігівської області на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок від 1 квітня 1993 року. Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити зазначені факти.\~\~ Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй, як спадкоємцю першої черги за законом, реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved