Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 14 вересня 2015 року помер її батько [PERSON], який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул.Новій, 10 в с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті батька, оскільки мати покійного [PERSON], дружина [PERSON]М та дочка [PERSON], які мали право на спадщину як спадкоємці першої черги в порядку спадкування за законом, відмовилися від прийняття спадщини, інших спадкоємців немає. Нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, так як первинна реєстрація домоволодіння у встановленому законом порядку проведена не була. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про смерть 12 вересня 2015 року [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження 24 вересня 1992 року [PERSON] (а.с.7), копією рішення Іллінецького районного суду від 14 червня 2013 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.9), листом приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.10), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11), копією заяви [PERSON] про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.12), копіями заяв [PERSON]О, [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.13-15), копією довідки Китайгородької сільської ради №19 від 14 січня 2016 року про те, що [PERSON], який народився 10 березня 1966 року в м.Магдебург, Німеччина, з 02 липня 1992 року по день смерті проживав в [INFO] разом з дружиною [PERSON], дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] (а.с.16), копією довідки [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області №183 від 16 березня 2016 року про те, що житловому будинку, який належить [PERSON], та розташований в с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області, по вул. Новій, присвоєно номер 10 (а.с.17), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.18-20), копією проекту забудови земельної ділянки індивідуального забудівника (а.с.21-27). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved