Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Кам'янської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 29 січня 2015 року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на 21/50 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Гоголя, 61, в м. Кам'янка Черкаської області. Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] за заповітом, інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом немає. Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON], однак оформити свої спадкові права на домоволодіння померлого вона не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на означене майно, про місце знаходження яких за життя померлий позивачці не повідомляв. Просить суд визнати за нею право власності на 21/50 частини житлового будинку з такою ж частиною господарських будівель і споруд, що по вулиці Гоголя, буд. 61, в м. Кам'янка Черкаської області. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить здійснити розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, просив позов задовольнити. Представник відповідача - Кам'янської міської ради в судове засідання не з'явився, від міського голови [PERSON] до суду надійшла заява про слухання справи у відсутність представника, позов визнають. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №254032 виданого 11 лютого 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №24. Згідно заповіту, зареєстрованого за №4660, посвідченого приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] 26 листопада 2008 року та зареєстрованого в Спадковому реєстрі за номером 45904045, [PERSON] заповів позивачу [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося. З довідки № 289 від 10.09.2015 року, виданої директором КП «ЧООБТІ» [PERSON], вбачається, що 21/50 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Гоголя,61, що знаходиться в м. Кам'янка Черкаської області, належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] від 12.06.2007 р., реєстр №2233. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 2 У відповідності до ч.1 ст.1235 ЦПК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Постановою приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] від 27 серпня 2015 року №273/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 21/50 частини житлового будинку по вул. Гоголя, б. 61, в м. Кам'янка Черкаської області в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 12.06.2007р. приватним нотаріусом Кам'янського нотаріального округу, та зареєстрованого в реєстрі за № 2233, [PERSON] був власником 21/50 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться по вул. Гоголя, №61, в м. Кам'янка Черкаської області. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємецею за заповітом на 21/50 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Гоголя, 61, в м. Кам'янка Черкаської області, що належала на праві власності [PERSON], - померлому 29.01.2015 року. Правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні, і можливість відновити їх втрачена, що є перешкодою для одержання в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Відповідач Кам'янська міська рада не заперечує відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 316, 328, 1268 ЦК України,

Outcome: approved