Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який являється особою з інвалідністю 1-ї (першої) групи «А» з дитинства, що підтверджується: медичним висновком №23 від 29.09.2009 року, виданий Кам`янською ЦРЛ; медичним висновком №26 від 02.10.2008 року, виданий Кам`янською ЦРЛ; медичним висновком №22 від 06.08.2013 року, виданий Кам`янською ЦРЛ; планом реабілітаційних заходів на період з 2021 по 2023 рік, виданий Кам`янською ЦРЛ; довідкою до акту огляду медико- соціальною експертною комісією №779432 від 28.01.2021 року, виданою м. Черкаси міжрайонна МСЕК №2; індивідуальною программою реабілітації №402 від 28.01.2021 року, виданою м. Черкаси міжрайонна МСЕК №2. Також у заяві вказала, що її син проживає разом з нею, потребує постійного догляду та внаслідок хвороби потребує встановлення над ним опіки. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 16.03.2021 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 21.05.2021 відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала вимоги, зазначені в заяві, та просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи [PERSON] підтримала заяву та не заперечила проти її задоволення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 23 січня 2003 року, вбачається, що його матір`ю є заявниця [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки МСЕК №2, серія 12 ААБ №779432 від 28.01.2021 року [PERSON] є інвалідом першої групи А групи з дитинства, безтерміново (а.с. 13). Також хвороба [PERSON] підтверджується: протоколом медичного висновку №23 від 30.08.2008 року, виданного Кам`янською ЦРЛ, медичним висновком №26 від 02.10.2008 року, виданного Кам`янською ЦРЛ, висновком №22 від 06.08.2013 року, виданий Кам`янською ЦРЛ, планом реабілітаційних заходів на період з 2021 по 2023 рік, виданий Кам`янською ЦРЛ, індивідуальною программою реабілітації №402 від 28.01.2021 року, виданою м. Черкаси міжрайонна МСЕК №2 (а.с.9-12; 14). Як вбачається, з довідки від 24.11.2020 року, [PERSON] дійсно перебуває на обліку як одержувач допомоги на [PERSON] , відповідно до ЗУ «Про державну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» з 01.01.2007 року по 04.01.2021 року (а.с. 15). Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно довідки виписки з домової книги про склад сім`ї та прописку, що за адресою заявниці: [ADDRESS] , проживають 3 осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 16). У відповідності до статті 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. З метою встановлення психічного стану [PERSON] ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 березня 2021 року призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №121 від 09.04.2021 року, складеного КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», відділення СПЕК, у [PERSON] , [INFO] , наявні прояви хронічного стійкого психічного розглядку у формі глибокої розумової відсталості у зв`язку раннім органічним ураженням головного мозку, явищами дитячого церебрального паралічу, подвійною геміплегією (F-73.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що на теперішній час він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не може фактично з`явитися у судове засідання та надавати пояснення по суті справи, не може брати участь у судових засіданнях. Згідно висновку №3-1 опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради від 30.03.2021 про доцільність призначення опікуна в особі громадянки [PERSON] , над її сином [PERSON] , вирішено в разі визнання його Кам`янським районним судом недієздатним, вважає доцільним погодити громадянці [PERSON] бути опікуном над її сином [PERSON] , в разі визнання його Кам`янським районним судом недієздатним (а.с. 43). Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 31.03.2021 №89, вирішено затвердити висновок №3-1 опікунської ради при викнавчому комітеті про доцільність призначення опікуном [PERSON] над її сином [PERSON] , в разі визнання його недієздатним (а.с. 42). Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення вимог заяви про визнання недієздатним [PERSON] та призначення опікуном заявницю. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси [PERSON] , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також те, що заявник відповідає критеріям опікуна, і може бути опікуном над [PERSON] , а тому суд вважає вимоги про призначення його опікуном законними та обґрунтованими. Отже, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його матір [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved