Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованих осіб: Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, [PERSON] , Шаргородського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Свою заяву мотивувала тим, що [INFO] в м.Вінниці помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 2,1605 га, яка розташована на території Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Заявниця вказує, що вона є спадкоємицею 1-ї черги за законом після смерті [PERSON] , її мати та дружина померлого [PERSON] померла [INFO] , рідна сестра [PERSON] померла [INFO] , а сестра [PERSON] спадщини не прийняла і на неї не претендує. На даний час заявниця позбавлена можливості оформити своє право на спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження відсутній запис про батька. Заявниця стверджує, що є донькою померлого, що також підтверджується виписками з погосподарських книг. За таких обставин, просить встановити факт, що померлий [INFO] року [PERSON] є її рідним батьком. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2019 року витребувано з Шаргородської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні також підтримала вказану заяву та визнавала ту обставину, що померлий [PERSON] є рідним батьком заявниці. Представники інших заінтересованих осіб до суду не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до положень ЦПК України. Натомість на адресу суду направлені їх заяви, в яких просять розгляд справи провести в їх відсутність, при вирішенні справи покладалися на думку суду. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] показала, що є подругою померлої [PERSON] ( матері заявниці) та вказувала, що знайома з сім`єю [PERSON] ще з 50-років ХХ століття, [PERSON] є батьком заявниці, подружжя [PERSON] постійно проживало в селі Джурин Шаргородського району, а після захворювання - в м. Вінниці в сім`ї [PERSON] , яка здійснювала за ними догляд та здійснила їх поховання. При цьому відмічала значну турботу заявниці про батька та їхні теплі родинні стосунки. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] показала, що вона є однокласницею та сусідкою заявника та стверджувала, що померлий є батьком [PERSON] , який тривалий час мешкав у заявниці, яка здійснювала за ним догляд та здійснила його поховання. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] в с.Адамівка Шаргородського району Вінницької області та мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 липня 1960 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. Як слідує з зазначеного свідоцтва про народження заявниці в останньому відсутній запис про батька заявниці, в графі «мати» міститься запис « [PERSON] », а місцем народження зазначено с. Адамівка Шаргородського району Вінницької області (а. с. 11, 16). [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований на момент смерті в с.Джурин Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Джуринської сільської ради від 31.07.2018 року №1174 (а. с.12) та помер [INFO] в м.Вінниці (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18 грудня 2017 року) (а.с.9). Відповідно до виписок з погосподарських книг, виданих виконкомом Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, по особовим рахункам [NUMBER] за 1958-1960 роки та [NUMBER] за 1961-1963 роки, [PERSON] , [INFO] , по відношенню до голови двору вказаний як син, [PERSON] - як невістка, а [PERSON] , [INFO] , - як внука, [PERSON] , [INFO] , як внука (а.с.33-37).' За даними погосподарської книги за 1967-1969 роки, [PERSON] вказаний як голова двору, [PERSON] по відношенню до голови двору вказана як дружина, а [PERSON] , [INFO] , - як дочка, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як дочки (а.с.38-39). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклади шлюб 27 квітня 1982 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27 квітня 1982 року, та остання змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.15). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 січня 2017 року (а.с.14). [PERSON] померла [INFO] ( Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 10 грудня 2010 року) (а.с.18). Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником підтверджується також свідками [PERSON] та [PERSON] Вказана обставина визнається також і заінтересованою особою [PERSON] Відповідно до матеріалів спадкової справи №344/18 (реєстровий №62518054), заведеної 05.06.2018 року нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори, щодо майна померлого [INFO] року [PERSON] , заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] Матеріали справи містять також заяву [PERSON] від 31 липня 2018 року, підпис якої засвідчений секретарем виконкому Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Шпаковською С.І., про відмову від спадщини після померлого [PERSON] ( заява подана з пропуском строку). Отже, матеріалами справи, показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як батьком та донькою, що також підтверджується співпаданням решти анкетних даних в свідоцтві про народження заявника, обставинами їх спільного проживання однією сім`єю, визнанням померлим за життя заявника своєю донькою. З огляду на наведені вище докази, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Вінниці, є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved