Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про повернення дитини. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , яку було відібрано від матері за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року без позбавлення її батьківських прав. Позивач наголошує на тому, що на даний час відпали причини, які перешкоджали належному вихованню дитини та були підставою для відібрання дитини без позбавлення її батьківських прав. Позивач усвідомила наслідки безвідповідального ставлення до стану здоров`я дитини, її недоліків у методах виховання, [PERSON] змінила свою поведінку, змінила побутові умови проживання, тому просить повернути їй сина [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, додатково зазначивши що наразі дитина [PERSON] перебуває на лікуванні в КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» ДОР», де вона відвідує дитину кожні чотири дні. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, зазначаючи про те, що повернення малолітньої дитини на виховання матері можливе та не суперечить інтересам малолітнього. Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки судові не повідомили. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року ухвалено відібрати [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав. Відповідно до зазначеного рішення, 27.10.2017 року до управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради надійшло повідомлення КЗ «Дніпропетровське обласне лікувально-профілактичне об`єднання «ФТИЗІАТРІЯ`ДОР» щодо дитини [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на лікуванні з 22.09.2017 року. У дитини виявлено туберкульоз правої легені з бацило виділенням. Мати дитини, [PERSON] , самовільно забрала дитину з відділення 25.10.2017 року і не повернула до цього часу, перервавши тим самим лікування дитини, склалася реальна загроза здоров`ю і життю цієї дитини. На підставі рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради від 31.10.2017 № 258 «Про негайне відібрання малолітнього [PERSON] , [INFO] , від батьків» представниками управління-службою у справах дітей Амур- Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради разом з представником уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, представником закладу охорони здоров`я були вжиті заходи щодо відібрання дитини [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] , 1988 р.н., у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дитини. На даний час малолітня дитина перебуває на лікуванні в КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» ДОР». Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Кожна дитина має право на виховання в сімейному оточенні, незалежно від того, може її біологічна родина забезпечити нормальні умови життя та виховання чи ні. Згідно із ч.1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розумінні. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і у принаймні в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю. Згідно ч.3 ст. 170 СК України передбачено, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року звернув особливу увагу на те, що застосовуючи такий захід, як відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, необхідно виходити з інтересів дитини й враховувати право на повагу до його сімейного життя, проголошене ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Даним рішенням Європейського суду з прав людини викладено позицію, відповідно до якої у будь-якому разі передання дитини під державну опіку слід зазвичай розглядати як тимчасовий захід, здійснення якого має одразу припинятися, коли це дозволяють обставини. В судовому засіданні встановлено, що на сьогоднішній час позивач змінила своє ставлення до виховання сина, вона відвідувала сина в КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» ДОР», зробила відповідні висновки. [PERSON] на обліку і лікарів психіатра та нарколога не перебуває, що підтверджується сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду серії РРТ № 008155 від 29.10.2019 та медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 10ААЄ № 772719 від 31.10.2019. За станом здоров`я [PERSON] може виховувати дитину, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 15.10.2019 № 02/4187. За місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно, що підтверджується копією характеристики від 06.03.2019, затвердженої головою квартального комітету № 15. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 29.03.2019, складеного спеціалістами управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, за місцем проживання [PERSON] створені належні умови для проживання та розвитку дітей. З огляду не вищевикладене, суд вважає, що на даний час є підстави для повернення малолітнього [PERSON] , [INFO] , позивачу, оскільки для проживання, виховання та розвитку дитини створені всі належні умови, безпосередньої загрози життю та здоров`ю дитини не встановлено.

Outcome: approved