Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала наступне. [PERSON] , [INFO] є інвалідом І групи з дитинства, рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.03.2011р. її визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном її батька [PERSON] . На даний час [PERSON] за віком та станом здоров`я не може в повному обсязі та належним чином виконувати обов`язки опікуна, тому заявник звернулася до органу опіки та піклування з відповідною заявою про призначення її опікуном недієздатної [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування Коростишівської міської ради [PERSON] може бути опікуном над недієздатною. Тому [PERSON] просить суд заяву задовольнити та призначити її опікуном на недієздатною [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує. Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися. Подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд дійшов до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.03.2011 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною (а.с.12). Опікуном над недієздатною було призначено її батька [PERSON] . Оскільки [PERSON] за віком та станом здоров`я не може у повному обсязі та належним чином виконувати обов`язки опікуна недієздатної особи, тому [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування Коростишівської міської ради з відповідною заявою про призначення її опікуном недієздатної [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Органом опіки та піклування Коростишівської міської ради затверджено висновок органу опіки та піклування Коростишівської міської ради від 29.08.2019 р. «Про доцільність призначення [PERSON] ,1959 р.н., опікуном над недієздатною [PERSON] 1975 р.н.» (а.с.15). Підстав, за якими вказана особа не може бути опікуном, судом встановлено не було. Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення іншого опікуна відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив.

Outcome: approved