Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з метою оформлення пенсії за віком звернулася до відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) управління Пенсійного фонду України в Харківській області, надавши необхідні документи. З метою підтвердження трудового стажу, управління звернулось до архівного відділу Дворічанської районної державної адміністрації у Харківській області. Отримавши відповідні довідки було встановлено, що у довідках від 25.10.2017 за № 01-31/490 та № 01-31/491, не вірно зазначено її прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] » на російській мові, що не збігається із даними зазначеними у свідоцтві про народження - « [PERSON] » (російською мовою). Вказана обставина позбавляє можливості зарахування відповідного стажу роботи в Радгоспі «Дружба» за період з 04.02.1984 по 1987 роки, що суттєво впливає на розмір призначеної пенсії. В зв`язку з цим вона звернулася до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити. Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Грішний С. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та просив справу розглянути за відсутності представника управління. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Заявниця має паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 17 червня 1996 року на ім`я [PERSON] (а. с. 3-4), а також картку фізичної особи - платника податків на ім`я [PERSON] (а. с. 5). [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) народилася [INFO] , відомості про батька відсутні, мати - [PERSON] , про що було видане свідоцтво про народження [NUMBER] від 16 листопада 1962 року (а. с. 13). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 24 січня 1987 року серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 24 січня 1987 року уклали шлюб, у зв`язку з чим заявниця змінила прізвище на [PERSON] (а. с. 14). Трудова книжка серії [NUMBER] заповнена 23 липня 1981 року російською мовою на ім`я « [PERSON] », на підставі свідоцтва про укладення шлюбу прізвище виправлено на « [PERSON] » (а. с. 10-12). Згідно з архівними довідками від 25.10.2017 № 01-31/490, № 01-31/491 виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, за документами архівного фонду сільськогосподарського закритого акціонерного товариства (СЗАТ) «Нива» встановлено, що [PERSON] (так у документах) працювала у радгоспі «Дружба» з 04 лютого 1984 року по січень 1987 року, [PERSON] (так у документах) - з січня по квітень та у серпні 1987 року, [PERSON] (так у документах) - з січня 1988 року по березень 1991 року, у колгоспі «Дружба» - з березня 1991 року по вересень 1992 року, у колективному сільськогосподарському підприємстві (КСП) «Дружба» - з вересня 1992 року по січень 1998 року, у товаристві з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Агрофірмі «Дружби» - з січня 1998 року по березень 1999 року, у КСП «Дружба» - з березня 1999 року по квітень 2000 року, у СЗАТ «Нива» - з квітня 2000 року по 31 січня 2002 року (а.с. 7, 8). Заявниця по справі з метою підтвердження трудового стажу звернулася до Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо врахування при призначенні пенсії за віком довідок про стаж роботи № 01-31/490 та 01-31/491 від 25.10.2017 за період роботи у радгоспі «Дружба» з 04.02.1984 по 1987 року. Однак, вказані документи неможливо прийняти до уваги при призначенні пенсії за віком, оскільки прізвище у вказаних документах не співпадає з даними свідоцтва про народження, а саме: архівні довідки виписані на прізвище « [PERSON] » (російською мовою), що не співпадає з даними свідоцтва про народження, російською мовою « [PERSON] ». Свідки [PERSON] та [PERSON] надали пояснювальні записки, з яких вбачається, що вони підтверджують, що « [PERSON] » та « [PERSON] » це одна особа, а також, те що архівні довідки від 25.10.2017 № 01-31/490 та № 01-31/491, видані архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, належать [PERSON] . Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи у їх сукупності. Відповідно до ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме: архівних довідок від 25.10.2017 № 01-31/490 та № 01-31/491, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області - заявниці [PERSON] та ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] . Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення пенсії.

Outcome: approved