Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що на протязі певного проміжку часу вона зустрічалась із [PERSON] З 08 березня 2016 року вони почали проживати разом, як подружжя, із її батьками за адресою: вул. Миру,8/13 смт. Просяна Покровський район, Дніпропетровська область та вели спільне господарство. Під час спільного проживання заявниця завагітніла. [PERSON] визнав себе біологічним батьком зачатої дитини, піклувався про заявницю та їхню майбутню дитину. На 04.11.2017 року у заявниці з [PERSON] була запланована офіційна реєстрація шлюбу, однак 21 жовтня 2017 року [PERSON] раптово помер. 21.02.2018 року заявниця народила доньку. У звязку з тим, що із батьком дитини заявниця не перебувала у зареєстрованому шлюбу, відомості про батька у свідоцтві про народження дитини були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. У звязку з чим, заявниця просить суд встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], померлого 21 жовтня 2017 року щодо малолітньої [PERSON], [INFO] та зобовязати Покровський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису № 38 в Книзі реєстрації народжень про народження [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], зробленого 23 лютого 2018 року: виключити з графи «батько» - запис про [PERSON], з графи «прізвище» - [PERSON], включити в графу «батько» - запис про [PERSON], в графу «прізвище» - [PERSON]. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити, посилаючись на вимоги поданої заяви. Представник заінтересованої особи - Покровського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області до суду не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу. Рішення просить винести на розсуд суду. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявницю [PERSON], вона проживала з її племінником [PERSON] та повинні були зареєструвати свій шлюб, однак, за місяць до весілля [PERSON] помер. На момент смерті [PERSON], заявниця була вагітна та після смерті останнього народила доньку. Підтверджує факт батьківства померлого [PERSON] відносно [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснив, що знає заявницю [PERSON], яка проживала з його сином [PERSON] однією сімєю та повинна була стати йому невісткою, так як вони готувалися до весілля. Однак, [PERSON] помер. Підтверджує факт батьківства померлого [PERSON] відносно [PERSON], оскільки за життя син йому говорив, що заявниця вагітна та в них народиться спільна дитина. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявницю [PERSON], вона проживала з її племінником [PERSON] та вони готувалися до весілля. Заявниця була вагітна, та [PERSON] не заперечував, що це його дитина. Підтверджує факт батьківства померлого [PERSON] відносно [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є бабусею померлого [PERSON] та знає заявницю [PERSON], вони готувалися до весілля, але її онук помер. Після його смерті, [PERSON], 21.02.2018 року народила дитину. Підтверджує факт батьківства померлого [PERSON] відносно [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявницю [PERSON], вона мала вийти заміж за її племінника [PERSON], однак за два тижні до весілля він помер. [PERSON] була вагітна та після смерті [PERSON], а саме в лютому 2018 року, вона народила дитину. Вони їй допомагають та вона є членом їх сімї. У неї не має сумнівів, що [PERSON] є батьком [PERSON], оскільки за його життя вони чекали на цю дитину, та він знав, що в нього народиться дівчинка. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого 24.10.2017 року виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON], [INFO], помер 21.10.2017 року, актовий запис № 56 (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження, серії I-КИ № 671627, виданого 23.02.2018 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено за вказівкою матері відповідно до ч. 1\~ст. 135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00019643254 від 23.02.2018 року. (а.с. 6) Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішення суду.\~ Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Так, у відповідності з ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно\~ст. 130 СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135\~СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.\~\~\~Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі\~ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка ї утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. \~\~\~\~\~В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно\~ст. 134 Сімейного кодексу України\~на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що заявниця [PERSON] проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], та вони вели разом спільне господарство, яке не припинилось до зачаття дитини. Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимогам діючого законодавства України, суд вважає за необхідне встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], померлого 21 жовтня 2017 року щодо малолітньої [PERSON], [INFO].

Outcome: approved