Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,16 га, розташовану по [ADDRESS], з яких 0,15 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,01 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, надану відповідно до рішення 16 сесії 21 скликання Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 01 квітня 1994 року, та грошові вклади в Іллінецькому ТВБВ №10001/0148 ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку [NUMBER] на суму 1102,65 грн. з належними виплатами та компенсацією. За життя усе своє майно [PERSON] заповіла їй, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 05 липня 2000 року секретарем Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області Ротай М.С., зареєстрований в реєстрі за №97. Заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців, на яких поширюється дія ст. 1241 ЦК України немає. Іллінецька державна нотаріальна контора відмовляється видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно матері, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини, крім того, покійна мати не встигла виготовити правовстановлюючі документи на земельні ділянки на своє ім'я. Вказаний строк позивач вважає, що пропустила з поважної причини, так як на день відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, тому вважала, що таким чином, відповідно до ст.1270 ЦК України, прийняла її. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, селищний голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління «АТ Ощадбанк» за довіреністю Пантелеймонова Л.А. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить розглянути справу у її відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими ним письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина Укарїни позивача [PERSON] (а.с.3,4), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.6), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.7), довідкою виконкому Дашівської селищної ради Іллінецького району №1795 від 26 квітня 2002 року про те, що відповідно до запису погосподарської книги, [PERSON] народилася [INFO] в смт Дашів Іллінецького району Вінницької області (а.с.8), довідкою виконкому Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області №1794 від 26 квітня 2002 року про те, що [PERSON] на день своєї смерті, яка настала [INFO], була прописана і проживала в [ADDRESS], і їй на праві власності належить житловий будинок та земельна ділянка, розташовані в [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], а саме: в квітні 2002 року розпоряджалася особистими речами спадкодавця (а.с.9), витягом з рішення Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області №33 від 30 квітня 2014 року про впорядкування адресного господарств, згідно якого адресу житлового будинку [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.10), рішенням 16 сесії 21 скликання Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області та додатком до нього, згідно якого [PERSON] було надано земельну ділянку площею 0,16 га (а.с.11,12), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.14-16), копією ощадної книжки на ім'я [PERSON] (а.с.17). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved