Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер [INFO] за місцем свого проживання , після смерті якої відкрилася спадщина. До нотаріальної контори вона не зверталась оскільки в неї відсутні необхідні документи які б підтвердили факт родинних відносин , в наслідок чого [PERSON] вимушена звернутися до суду з даною заявою. В судове засідання заявник не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити та на застосування засобів технічного фіксування не наполягає. Представник зацікавленої особи - Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився. До суду надійшло письмове повідомлення про розгляд справи без їх участі. Представник Виконавчого комітету Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною. Про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши об'єктивно матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - двоюрідний брат [PERSON] заявника по справі. Після його смерті відкрилась спадщина, нікого рідних у [PERSON] не має окрім двоюрідної сестри - [PERSON], тобто вона є єдиним спадкоємцем [PERSON], але документи, які б підтвердили ступінь родинного зв'язку не збереглись. Так, згідно відповіді Ленінського ВДРАЦС реєстраційної служби ЗМУЮ, копія якої знаходиться в матеріалах справи на аркуші №13, відділом проведена реєстрація народження [PERSON],[INFO] ,актовий запис №289 від 26.12.1956 року, батьки - [PERSON] , [PERSON]. Крім того, в цій же відповіді зазначено про реєстрацію шлюбу, актовий запис № 1498 від 27.01.1956 року між громадянами [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] є донькою [PERSON], яка проживала у [ADDRESS], Томаківського району Дніпропетровської області. Батьком у [PERSON] є [PERSON], зазначений факт підтверджується архівною довідкою Державного архіву Дніпропетровської області від 31.03.2014 року № Д-32-14, копія якої знаходиться в матеріалах справи на аркуші №8, де зазначено що у книзі реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС по Преображенській сільраді Томаківського району Запорізького округу (нині Дніпропертовська область) є актовий запис № 164 від 18 січня 1931 року про народження [INFO] дитини жіночої статі - «[PERSON]». Батько «[PERSON]» мати «[PERSON]». Постійне місце проживання [ADDRESS]. Крім доньки [PERSON] у батьків була донька [PERSON] [INFO], рідна сестра [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші №6 , що було видано Томаківським Рай РАЦС Дніпропетровської області, від 30 вересня 1932 року народження, актовий запис № 89 підтверджено факт народження [PERSON]. Батьками є [PERSON] та [PERSON]. 16 грудня 1952 року був зареєстрований шлюб Ленінським РАЦС Запорізького міського управління юстиції між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку та дружині - [PERSON]. Актовий запис № 948 від 16 грудня 1952 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші №9. Від їх шлюбу народилася, [PERSON] [INFO]. Факт народження підтверджується свідоцтвом про народження від 16 січня 1960 року, актовий запис 55 Ленінським рай бюро ЗАГС, копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші №9. 31 липня 1981 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Міському відділі РАЦС м. Запоріжжя актовий запис № 2142 від 31.07.1981 року, копія свідоцтва про одруження знаходиться в матеріалах справи на аркуші №7 і заявник змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». [INFO] померла [PERSON] - матір заявника, про що зроблено актовий запис № 6229 від 10 листопада 2013 року Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЗМУЮ, копія свідоцтва про смерть знаходиться в матеріалах справи на аркуші справи №11. З вищевикладеного можна зробити висновок що, [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а їх діти - [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. Від встановлення факту родинних відносин між заявником - [PERSON] та її померлим двоюрідним братом - [PERSON] залежить право на оформлення спадщини після померлого двоюрідного брата, оскільки інших спадкоємців крім заявника немає. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе встановити, що [PERSON] [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved