Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], про визнання його таким, що втратив право на користування будинком за №39 по вул. Галицька в с. Великі Гаї Тернопільського району. В обґрунтування вимог позивач вказує, що вона є власником будинку по вул. Галицька, 39 в с. Великі Гаї Тернопільського району. У даному будинку крім неї, також зареєстрований її внук відповідач [PERSON] Відповідач більше трьох років не проживає за вищевказаною адресою без поважних причини, не приймає участі в утриманні житла та не цікавиться ним. Будь-які особисті речі відповідача у спірному житлі відсутні. Посилаючись на наведене та те, що реєстрація відповідача створює перешкоди у володінні та розпорядженні власністю, просить визнати відповідача\~таким, що втратив право користування спірним будинком. \~ Позивач [PERSON] в судове засіданні не зявилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки. Відзив та заперечення на позов не подавав. На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що житловий будинок за №39 по вул. Галицька в с. Великі Гаї Тернопільського району знаходиться у власності [PERSON], що підтверджується реєстраційним посвідченням від 18 вересня 2003 року, виданим Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації та свідоцтвом на право приватної власності на житловий будинок від 29 липня 2003 року, виданим виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. З довідки від 23 листопада 2018 року за №3939, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований [INFO]. Як слідує з копії будинкової книги, [PERSON] з 10 лютого 2010 року зареєстрований у житловому будинку за №39 по вул. Галицька в с. Великі Гаї Тернопільського району. З акту опитування сусідів від 21 грудня 2018 року, складеного Великогаївською сільською радою Тернопільського району встановлено, що [PERSON] зареєстрований, але не проживає у житловому будинку за №39 по вул. Галицька в с. Великі Гаї Тернопільського району. Відповідач в судове засідання не зявився та будь-яких доказів на спростування доводів позивача суду не надав. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із вимогами ч. 1 ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. При цьому відповідно до положень ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до вимог ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. За змістом ч. 1 ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Встановлено, що позивач [PERSON] є власником спірного житлового будинку, де зареєстрований її внук [PERSON] Матеріалами справи підтверджено, що відповідач не є членом сімї позивача, не проживає у спірному житловому будинку без поважних причин, не цікавиться будинком, не приймає участі в його утримані та не сплачує комунальних платежів. Із скаргами до відповідних органів щодо усунення перешкод у користуванні житлом не звертався. Дане житло залишив добровільно. Вказаними діями відповідач порушує та обмежує права позивача, як власника житла, на користування та розпорядження власністю. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком за №39 по вул. Галицька в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області. Відповідач у судове засідання не зявився та не представив суду будь-яких доказів про поважність причин відсутності у вказаному житлі та спростовування доводів позивача.

Outcome: approved