Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3000 грн., щомісяця, до закінчення донькою навчання або досягнення дитиною 23 х річного віку. В обґрунтування позову зазначає, що донька сторін [PERSON] , [INFO] досягла повноліття, однак продовжує навчання в Рівненському державному гуманітарному університеті та перебуває на матеріальному забезпеченні позивача. Також зазначає що відповідач офіційно не працевлаштований, однак має мінливий заробіток, зазначає, що у його власності є автомобіль, придбаний у 2020 році, що свідчить про його матеріальну забезпеченість. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у позові. Відповідач у судовому засіданні вказав, що розмір його заробітку, доходів не дозволяє йому сплачувати аліменти у визначеному позивачем 3000 грн. щомісяця на утримання повнолітньої дитини. Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Шлюб між сторонами розірвано 19.04.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Сторони є батьками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 18 травня 2001 року, відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне. Відповідно до довідки №047/67-29 від 22 вересня 2020 року, [PERSON] навчається в Рівненському державному гуманітарному університеті та є здобувачем вищої освіти 2 курсу факультету Документальних комунікацій, менеджменту, технологій та фізики денної державної форми навчання. Зарахована наказом №502-07-01 від 06.08.2019 року. Стипендію не\~отримує. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Так, відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ що\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, суд враховує позицію позивача, щодо способу стягнення аліментів, а саме у твердій грошовій сумі. Статтею 182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. СК України\~виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. З оглянутої в судовому засіданні довідки № 01-40/2201 від 16.12.2020 року, виданої [PERSON] вбачається, що останній зареєстрований в Рівненському МЦЗ з 07 вересня 2020 року як безробітний і його дохід з 07 вересня 2020 року по 24 листопада 2020 року становить 22848,80 грн. На виконання вимог ухвали суду від 05 лютого 2021 року про витребування доказів надано Рівненським державним гуманітарним університетом довідку про доходи № 74-06-55 від 17 лютого 2021 року, з якої вбачається, що [PERSON] отримує стипендію. Суд бере вказану довідку до уваги, з якої слідує, що соціальна стипендія виплачена за рахунок Управління праці та Соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому згідно постанови КМУ № 1045 від 28.12.2016 року та вважає вказану стипендією доходом [PERSON] . При визначенні розміру аліментів, суд враховує часткове визнання відповідачем позову на сплату аліментів на повнолітню доньку, стипендію [PERSON] , доходи відповідача та приймає до уваги, що [PERSON] досягла повноліття, продовжує навчання та потребує в зв`язку з цим матеріальної допомоги, оскільки навчаючись на денній форі навчання не працевлаштована, оскільки набуває відповідних фахових знань, а стипендію, яку вона отримує є недостатньою. Натомість позивачем не обґрунтовано жодними належними доказами розмір аліментів в 3000 грн. та те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти саме в такому розмірі. Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, та враховуючи вищенаведені обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для часткового задоволення позову і вважає достатнім стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи 28 вересня 2020 року, до закінчення [PERSON] - навчання, але не більш ніж до досягнення дочкою 23 років. Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до статті 141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, то витрати підлягають компенсації за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial