Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Краматорської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, позов підримав та пояснив, що 16.03.2015 року помер дядько чоловіка позивачки [PERSON], який за життя склав на імя [PERSON] заповіт, відповідно до якого заповідав останній все своє майно, яке буде йому належати на день смерті. Як зясувалося, спадщиною є квартира [ADDRESS]. Про існування заповіту позивачці стало відомо випадково, а саме 19.10.2016 року, коли вона випадково знайшла текс заповіту. Після чого, з метою прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], позивачка звернулась з заявою до Першої Краматорської нотаріальної контори, однак їй але їй було відмовлено у звязку з пропуском строку для подачі заяви на прийняття спадщини за заповітом. Просить позов задовольнити та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, надала заяв про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши позов, надані заяви та письмові докази копію свідоцтва на право власності на житло, відповідно до якого квартира [ADDRESS], в рівних частках належала [PERSON] та [PERSON] (а.с.12), свідоцтво про право на спадщину за законом від 31.03.2012 року, відповідно до якого [PERSON] отримав спадщину після смерті [PERSON], яка складається з ? частки квартири [ADDRESS] (а.с.13), копію витягу про державну реєстрацію прав, відповідно до якого за [PERSON] зареєстровано 1/2 частка квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.14), копію технічного паспорту на вищевказану квартиру (а.с.15), копію заповіту від 12.04.2012 року, за яким [PERSON] заповідав все належне йому на день смерті майно [PERSON], [INFO] (а.с.11); копію свідоцтва про смерть, згідно якому [PERSON] помер 16.03.2015 року (а.с.10); лист Першої Краматорської ДНК від 17.11.2016 року, яким повідомляється, що відсутня спадкова справа до майна померлого 16.03.2015 року- Немишкіна М.І., а також постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Краматорської ДНК від 20.10.2016 року, якою позивачці [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом за пропуском строків її прийняття, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.1216 ч.1 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на вказане, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті дядьки свого чоловіка свого [PERSON], померлого 16.03.2016 року, з поважної причини, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту на її користь. Таким чином, є всі законні підстави для надання позивачці додаткового строку для прийняття нею спадщини тривалістю шість місяців. На підставі викладеного та

Outcome: approved