Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 24 липня 2005 року брата [PERSON], посилаючись на те, що після його смерті залишилась спадщина, а саме право на земельну частку (пай) розміром 6,85 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності КСП «Комсомолець», розташована на території Новонадеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області. Позивач вказує, що у встановлений законодавством шестимісячний строк вона спадщину не прийняла у звязку з тим, що про існування права на земельну частку(пай) у брата не знала і дізналася про це лише 07 серпня 2015 року від директора ПСП «Комсомолець» [PERSON] Інші спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку в спадщині після смерті її брата [PERSON], їй невідомі. 11 серпня 2015 року вона звернулася до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини, де їй було повідомлено, що нею пропущений строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Посилаючись на вказані обставини позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин, в звязку з чим просить визначити для цього додатковий строк. В попереднє судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним. Надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити. Представник відповідача Новонадеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області та представник третьої особи завідуюча Близнюківською державною нотаріальною конторою Харківської області також надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином справа розглянута у відсутності сторін. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174\~і\~175\~цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи із змісту ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що [PERSON] помер 24 липня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 030937, виданого 26 липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області (а.с.11). Відповідно до Довідки №01-24/796 від 11 серпня 2015 року, наданої Відділом Держземагенства у Близнюківському районі Харківської області Головного управління Держземагенства у Харківській області, у Книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку(пай) по Новонадеждинській сільській раді Близнюківського району Харківської області за №160 від 25 лютого 2000 року на громадянина [PERSON] зареєстровано сертифікат на право на земельну частку(пай) ХР№0093339 із земель колишнього КСП «Комсомолець», розміром 6,85 умовних кадастрових гектарів (а.с.18). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO], є рідної сестрою померлого 24.07.2005 року [PERSON] (а.с. 8, 9,10). Згідно до\~ст. 1216 ЦК України\~- спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~- часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, часом відкриття спадщини є день смерті [PERSON], а саме 24 липня 2005 року і саме з цього часу починається строк для прийняття спадщини спадкоємцями. Згідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача стосовно того, що вона 11 серпня 2015 року зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте листом завідуючої Близнюківською державною нотаріальною конторою Харківської області №670/01-16 від 11.08.2015 їй повідомлено, що вона пропустили строк, необхідний для оформлення спадщини після померлого брата та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15). Як вбачається із довідки № 203 від 07 серпня 2015 року за підписом директора ПСП «Комсомолець» [PERSON] земельна ділянка (пай) [PERSON] №189, розміром 6,6228 га знаходиться на території Новонадеждинської сільської ради на контурі №48 (а.с.17) З наданої в судове засідання інформаційної довідки зі спадкового реєстру №41271018 від 19 серпня 2015 року вбачається відсутність інформації щодо заведення спадкової справи після смерті 24 липня 2005 року [PERSON]. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого 24 липня 2005 року [PERSON] пропущено з поважних причин, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved