Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 06.06.1961 року одружилися її батько [PERSON] та мама [PERSON], яка змінила своє дівоче прізвище із Гулич на [PERSON]. За час шлюбу у її батьків народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. 28 липня 1979 року у виконкомі Стрілківської сільської ради вона зареєструвала шлюб із [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище із [PERSON] на [PERSON]. В 1948 році батьки її мами збудували житловий будинок в с. Стрілки по вул. І.Франка, 140, Старосамбірського району Львівської області в якому вони проживали разом та вели спільне господарство, але право власності на збудований житловий будинок не було оформлено відповідно до вимог законодавства. 11 травня 1984 року її батьки розірвали шлюб і після розірвання шлюбу мама залишила собі дошлюбне прізвище - Гулич. 14 вересня 2010 року її мама [PERSON] склала заповіт згідно якого зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла своїй дочці [PERSON], [INFO]. Даний заповіт посвідчений [PERSON], секретарем виконкому Стрілківської сільської ради, Старосамбірського району, Львівської області. 29 жовтня 2015 року померла її мама [PERSON], а ще раніше 16 квітня 1991 року помер її батько [PERSON]. Зазначила, що з народження вона постійно мешкала разом із своєю мамою і після смерті мами, як спадкоємець померлої за заповітом, хотіла оформити спадкові права на житловий будинок с. Стрілки по вул. І.Франка, 140, Старосамбірського району Львівської області та звернулася до приватного нотаріуса [PERSON], але нотаріус винесла постанову і відмовила їй в цьому, посилаючись на те, що нею не подано нотаріусу правовстановлюючих документів на житловий будинок с. Стрілки по вул. І.Франка, 140, Старосамбірського району Львівської області, що передбачено в Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Виявилося, що на даний будинок відсутнє право власності і житловий будинок не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації. Її рідний брат [PERSON] написав заяву, про те, що йому відомо про смерть мами, спадкове майно, яке залишилося після її смерті не прийняв і на нього не претендує та повідомив, що до суду з заявою про продовження строку на прийняття спадщини звертатися не буде і не заперечує про оформлення на неї спадщини за заповітом після смерті їх мами на житловий будинок с. Стрілки по вул. І.Франка, 140, Старосамбірського району Львівської області. Враховуючи наведене просить визнати за нею право власності на вищевказаний будинок в порядку спадкування. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, її представник, [PERSON],у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник Стрілківської сільської ради у судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позов визнають у повному обсязі та просять його задоволити. Треті особи у судове засідання не зявилися, надіслали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності проти позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є дітьми [PERSON] який помер 16.04.1991 року та [PERSON], яка померла 29.10.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження: І-СГ № 501201, копією свідоцтва про одруження І-СГ № 292346, копією свідоцтва про смерть І-СГ № 402137, копією листа Старосамбірського ДРАЦС (а.с. 8-12) Житловий будинок №140 по вул. І.Франка у с. Стрілки, Старосамбірського району Львівської області був збудований 1948 року, проте реєстрацію права власності на такий КП « Самбірське МБТІ » не проводило. Вищевказане стверджується довідкою №546 від 12.04.2016 року КП « Самбірське МБТІ» ( а.с. 14); копією будівельного паспорта ( а.с.15-17) Як вбачається з копії заповіту від 14.09.2010 року [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповіла дочці [PERSON] Як вбачається з заяв [PERSON], останній спадкове майно, яке залишилося після смерті матері не приймав і на нього не претендує. ( а.с.20) Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved