Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 20.01.2001 року, від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинено, а тому вважає шлюб таким, що суперечить її інтересам, просить його розірвати і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю, просила його задовольнити. Пояснила, що з відповідачем сімейне життя стало нестерпним через постійні конфлікти та непорозуміння, агресію з боку відповідача. Просила після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище «Басович». Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 20.01.2001 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану м. Гомеля, республіки Білорусь, актовий запис №27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1ЛЮ-0078970 (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження ( а.с. 7-8 ). Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2\~ ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що позивач вважає шлюб таким, що суперечить її інтересам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до положень\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно\~\~до ч.3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно положень\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я\~\~та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~ Зважаючи на викладене, беручи до уваги роз'яснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільних дітей. Відповідно до положень п. 1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved