Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона [PERSON] , уродженка села Берестівка Володимирецького району Рівненської області, [INFO] , у період з 1998 року до [INFO] постійно проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON] , уродженцем села Рясне Ємільчинського району Житомирської області, [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з в період з 1998 року до [INFO] року заявниця проживала спільно однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Протягом даного періоду вони перебували у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство, постійно проживали в одній квартирі та повністю об`єднували і разом витрачали спільні кошти. Фактично вони постійно проживали за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира належить заявниці на праві власності. З 1995 року і по 28.02.2019 року заявниця була зареєстрована за даною адресою. При тому [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] . Формально він був зареєстрований у своїй квартирі ще з часу її надання на праві користування, а саме з 1992 року. Однак, як вказано вище вони проживали у квартирі заявниці, а в квартирі померлого чоловіка спочатку проживали квартиронаймачі, а пізніше діти заявниці. Так склалися обставини, що з 28.02.2019 року заявниця також зареєструвала своє місце проживання у квартирі [PERSON] . Однак так сталося, що [INFO] [PERSON] раптово помер і вони не встигли офіційно зареєструвати свої відносини. Власне у них не було нагальної потреби узаконювати свої відносини, так як вони були побудовані на засадах взаємної довіри, поваги, любові та взаємодопомоги. При тому під час спільного проживання з [PERSON] жоден з них не перебував в зареєстрованому шлюбі з іншими особами, фактичні шлюбні стосунки з іншими особами не підтримували. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці необхідне для вирішення питання про прийняття спадщини, що залишилась після смерті чоловіка. Між заявницею та іншим спадкоємцем відсутній спір про право. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги заявлені нею вимоги підтримала повністю та просила встановити факт постійного проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Дала пояснення аналогічні за змістом до обставин, якими обґрунтовувала позов. Додала, що [PERSON] прийшов до неї жити коли її дітям виповнилось 5 та 4 роки відповідно. Вони проживали у її двокімнатній квартирі. В Одній кімнаті жили її діти, а вона з [PERSON] користувалась іншою. Спали на одному ліжку. Готували їсти спільно на всю сім`ю. [PERSON] подобалось готували, томуц як правило він готував на вихідних, а вона по буднях. [PERSON] протягом їхнього спільного проживання постійно працював до березня 2017 року, а потім пішов на пенсію. Вона також, майже, постійно працювала. Зароблені кошти витрачали спільно. В тому числі на ремонт її квартири, на придбання меблів та побутової техніки, якими користувались також спільно. У січні 2020 року [PERSON] був госпіталізований до лікарні, де вона його доглядала. Лікування було дороговартісне, а пенсія в [PERSON] була близько 2500 грн., тому були використані всі кошти з їхнього спільного бюджету та ще й позичали у знайомих. Борги потім віддавали спільно. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував факту проживання [PERSON] з його братом [PERSON] та пояснив, що він єдиний брат у [PERSON] , інших братів і сестер або рідних, які могли б бути спадкоємцями немає. Підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] проживали спільно як чоловік і жінка однією сім`єю з 1998 року до дня смерті [INFO] . Діти [PERSON] називали [PERSON] татом. Коли останній хворів, то його доглядала [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] з 1998 року до [INFO] року, тобто до дня смерті [PERSON] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою [ADDRESS] , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. Факт та обставини проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю в період з 1998 року до [INFO] року підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Так, як свідок [PERSON] показала, що знайома [PERSON] з 1993 року, а з [PERSON] 1998 року. Вони проживали разом у квартирі [PERSON] по [ADDRESS] з 1998 року до [INFO] , тобто до дня його смерті. До них заходила 2-3 рази на рік у гості. Бачила, що заявниця та [PERSON] харчувались разом. Діти [PERSON] називали його татом і заявник та [PERSON] їх спільно виховували та утримували. На весіллі у дочки [PERSON] був як її батько. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що [PERSON] та [PERSON] проживали у цивільному шлюбі по [ADDRESS] , з 1998 року до дня смерті останнього. Вони заробляли обоє гроші і витрачали спільно на потреби сім`ї, мали спільний бюджет. [PERSON] та [PERSON] жили в одній кімнаті, і користувались одним ліжком, а діти в іншій кімнаті. Їсти готували на всю сім`ю. Діти до [PERSON] відносились дуже добре і називали його татом. Він займався вихованням дітей [PERSON] , утримував їх, допомагав оплачувати навчання. Під час хвороби протягом останніх 2 років [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] . [PERSON] як свідок у судовому засіданні показала, що вона є дочкою [PERSON] . З 1998 року до дня смерті з ними постійно проживав [PERSON] , якого вона та її брат називали татом. Вона з братом користувались однією кімнатою, а батьки жили в іншій кімнаті та спали на одному ліжку. Обоє вони отримували дохід і спільно розпоряджались заробленими коштами. Спільно харчувались, як правило мама готувала на всю сім`ю у будні, а тато [PERSON] на вихідних, оскільки йому подобалось готувати їжу. Ремонт у їхній квартирі по [ADDRESS] , оплачували також спільно [PERSON] , та [PERSON] , а також за спільні кошти купували мебель, побутову техніку, якою спільно користувались. [PERSON] часто хворів, і догляд за ним здійснювала переважно [PERSON] . Вони всією сім`єю, включаючи [PERSON] неодноразово їздили на відпочинки. У суду не виникло сумнівів щодо об`єктивності та правдивості їх показань, а тому показання свідків приймаються судом як докази. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01 жовтня 2020 року Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON] для отримання допомоги на поховання [PERSON] , виданого Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 01 жовтня 2020 року, вбачається, що [PERSON] , як член сім`ї [PERSON] зверталася за оформленням допомоги на його поховання. На фото, наданих заявником зафіксовані [PERSON] та [PERSON] серед рідних і друзів, в різні роки їх спільного проживання, що підтверджується поясненнями [PERSON] . Із декларації №0001-50М0-2500 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу відносно пацієнта [PERSON] вбачається, що довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом в декларації вказана [PERSON] . Відповідно до довідки №4878-04 від 18.11.2020 року виданої відділом реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 22.08.1995 року по 28.02.2019 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою №4877-04 від 18.11.2020 року про реєстрацію місця проживання особи виданої відділом реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради, місце реєстрації [PERSON] вказане за адресою: [ADDRESS] з 28.02.2019 року до дня видачі довідки. Із довідки №4897-4 від 18.11.2020 року виданого відділом реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 06.03.1992 року по день смерті [INFO] . Згідно статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Оцінюючи досліджені по справі доказів в їх сукупності, суд визнає доведеним факт проживання [PERSON] та [PERSON] в період з 1998 року до [INFO] року, однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, з урахуванням того, що встановлення цього факту необхідне позивачу для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] .

Outcome: approved