Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичних фактів, посилаючись на те, що вона [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], являється дочкою [PERSON], яка померла 12 травня 2014 року, актовий запис про смерть, зареєстрований виконавчим комітетом Сорокотязьської сільської ради с. Сорокотяга Жашківського району Черкаської області. 31 березня 2003 року матері заявниці виписано та видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 018933. Відповідно до інструкції «Про порядок вчинення нотаріальної дії нотаріусами» заявниця зобовязана нотаріусу надати ряд документів, серед яких свідоцтво про її народження та правовстановлюючий документ на земельну ділянку. На даний час заявниця не може підтвердити родинні відносини з спадкодавцем, так як у свідоцтві про народження заявниці в графі мати записано [PERSON], а не [PERSON]. В державному акті також допущена помилка в написані прізвища матері, а саме : записано [PERSON], а не [PERSON]. На даний час внести зміни в державний акт та свідоцтво про народження не можливо. Встановлення належності матері заявниці державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 018933 від 31 березня 2003 року та встановлення родинних відносин між заявницею та [PERSON] їй необхідно для прийняття спадщини. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилася, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Сорокотязьської сільської ради Жашківського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог заяви. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 15 травня 2014 року, [PERSON] померла 12 травня 2014 року, актовий запис про смерть № 9 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася 03 січня 1951 року, в графі «мати» записано «Бачкало Марія Іванівна», актовий запис про народження № 5 від 24 січня 1951 року (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 03 грудня 1975 року, [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на «Бекало», актовий запис про одруження № 40 (а.с.9). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ- ЧР № 018933, який виданий на імя [PERSON], остання є власником земельної ділянки площею 2,01 га. в межах Сорокотязьської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6). Згідно довідки виконавчого комітету Сорокотязьської сільської ради Жашківського району Черкаської області від 13.05.2015 року № 284, [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа. Згідно довідки виконавчого комітету Сорокотязьської сільської ради Жашківського району Черкаської області від 13.05.2015 року № 285, [PERSON] дійсно являється матірю [PERSON]. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином судом встановлено, що померла [PERSON] дійсно являлася матірю [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved