Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 22.03.2007 року перебуває з відповідачем у шлюбі в якому у них дітей не має. Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось, через розбіжності в характерах та ігнорування її як особистості, а з часом вони стали чужими одне одному, що спричинило постійні сварки та непорозуміння. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сім'ї. Він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Шлюбні відносини вони з чоловіком не підтримують протягом п'яти років. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі так як це суперечило б її інтересам. Відповідач веде не прийнятний для неї спосіб життя. Примирення між ними не можливе. На думку позивачки їх сім'я розпалася і зберегти її неможливо, а будь-які заходи спрямовані на відновлення шлюбу будуть марними і не приведуть до збереження сім'ї. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи. Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши усі обставини справи та перевіривши їх доказами суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 22.03.2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області (актовий запис № 40). ( а.с. 3). Факт укладення даного шлюбу також підтверджується штампом, наявним у копії паспорта серія [NUMBER] виданого Самбірським МРВ УМВСУ у Львівській області від 26.03.2007 року, представленим позивачкою. ( а.с. 4). В шлюбі у сторін дітей немає. Як вбачається із пояснень позивачки, саме негативна поведінка відповідача у сім'ї, пов'язана з ігноруванням її як особистості, не бажанням розуміти сутність проблем які виникають у сім'ї, відсутність на протязі тривалого часу по місцю їх спільного проживання, не бажання примиритись та налагодити нормальні сімейні стосунки, призвела до її розпаду. У зв'язку з такими обставинами продовжувати спільне проживання з чоловіком позивачка не бажає, оскільки не бачить у цьому сенсу, а також це лише погіршить стан їхніх відносин. Отже, аналізуючи всі обставини справи - судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. А також враховуючи наявність стійкого волевиявлення сторін, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При таких обставинах суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, їх сім'я розпалася остаточно.

Outcome: approved