Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин її батька [PERSON], який помер 03.11.1981 року з його сестрою [PERSON], яка померла 04.02.2017 року , мотивуючи тим, що після її смерті відкрилася спадщина, а вона входить до кола спадкоємців за законом. Спадщину вона прийняла, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON], а саме свідоцтва про народження останньої. За таких обставин просила встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві, доповнивши, що доповнивши, що її батько [PERSON] є рідним братом її тітки [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, але вона не може оформити своє право на спадщину, так як відсутній актовий запис про народження її тітки [PERSON]. Іншими спадкоємцями є її сестра [PERSON], яка також прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до органів нотаріату та її брат [PERSON], який в установленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини. Представник заінтересованої особи Жуківської сільської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду заяву. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та пояснила, що вона також є спадкоємцем за законом і прийняла спадщину після смерті своєї тітки [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до органів нотаріату. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та пояснив, що він також є спадкоємцем за законом, але відмовився від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, підтвердили, що покійні [PERSON] та [PERSON] дійсно були рідними братом і сестрою, вони знали їх особисто так, як проживали в одному селі. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 03 листопада 1981 року помер батько заявниці [PERSON], а 04 лютого 2017 року померла тітка заявниці [PERSON], що вбачається із свідоцтв про смерть (а.с.4,6). Вказані обставини були підтверджені і свідками [PERSON] та [PERSON], покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час мешкають в\~с.Жуківка, Буринського району Сумської області і особисто\~ були знайомі з покійними [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,618 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії Р3 №716555, яку прийняла заявниця та її сестра (заінтересована особа) [PERSON] подавши відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України заяви про прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем є [PERSON] (заінтересована особа), який у встановленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується поясненнями заявниці, заінтересованих осіб, копіями свідоцтв про народження та шлюб заявниці, копіями свідоцтв про народження та шлюб заінтересованої особи [PERSON], копією свідоцтва про народження заінтересованої особи [PERSON], копією державного акту, довідкою Жуківської сільської ради, копіями паспортів заявниці та заінтересованих осіб (а.с.8-12,14-20). Однак заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у звязку з неможливістю підтвердження родинних відносин між її батьком [PERSON] з її тіткою [PERSON] через відсутність актового запису про народження останньої в реєстраційних органах, що вбачається з листа Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.7). Разом з тим, їхні родинні відносини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Зокрема, батько та тітка заявниці мають однакові прізвища та по батькові, а ступінь їх родинних звязків підтверджується показами свідків, свідчення яких суд визнає достовірними, оскільки вони тривалий час їх знали. Відповідно положень\~ п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.\~\~ Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги,\~ що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що покійні [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою.

Outcome: approved