Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 09.06.1995 у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 815. Спільних дітей сторони не мають. Причиною розірвання шлюбу вказує постійні зради та рукоприкладство з боку відповідача. За таких обставин, подальше сумісне життя та збереження сімї неможливе. Оскільки відповідач чинить перешкоди щодо розірвання шлюбу в органах РАЦС, вона вимушена звернутись до суду. У судове засідання позивач не прибула, надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, позов підтримує, проти заочного розгляду не заперечує, просить відновити дошлюбне прізвище. Додатково пояснила, що шлюбні відносини припинені з 2013 року. Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час і місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить телефонограма від 24.04.2018 . Рекомендований лист на його імя повернувся на адресу суду неврученим. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та позивача відзив не надіслав. Ухвалою суду від 23.05.2018 року в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 09.06.1995 у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 815 (а.с.3). Від вказаного шлюбу сторони спільних дітей не мають. Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення, відсутність відзиву на позовну заяву, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі. У відповідності до ч. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір ( а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved