Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій представник зазначив, що [INFO] на 70 році життя померла [PERSON] - мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Птахівської сільської ради, площею 4,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений законом строк [PERSON] прийняла спадщину та 22 серпня 2019 року звернулася до приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Куліш Л. Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на яку приватний нотаріусом повідомлено [PERSON] , що у державному акті про право власності на земельну ділянку площею 4,52 га та у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку прізвище власника зазначено як « [PERSON] ». З наведених підстав в заяві висловлено просихання встановити факт належності [PERSON] вказаного правовстановлюючого документу. Ухвалою суду від 11 березня 2020 року по справі відкрито провадження (а.с. 17-18). Представник заявниці в особі адвоката Охлопкова І. О. в судове засідання не з`явився, шляхом залишення телефонограми просив розглянути справу без його участі та участі заявниці. Скадовською районною державною адміністрацією Херсонської області явку представника в судове засідання не забезпечено, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документа, зокрема державних актів на право власності, тощо. Судом встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХС № 025798, виданого 07 травня 2003 року головою Скадовської райдержадміністрації Херсонської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 158, посвідчено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,52 га, розташованої на території Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації від 04 березня 2003 року № 114 (а.с. 10). [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 лютого 2010 року (а.с. 08). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 липня 1962 року батьками [PERSON] , [INFO] , зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 11 серпня 1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 7). З копії довідки приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Куліш Л. Г. № 216/33-02-14 від 22 серпня 2019 року вбачається, що [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , не може видане, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця та в правовстановлюючих документах на спадкове майно прізвище спадкодавця зазначено як « [PERSON] » у наданому заявницею свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як « [PERSON] » (а.с. 11). Отже сукупність зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів дає підстави визнати належність Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 025798, [PERSON] , яка являється власницею зазначеної в ньому земельної ділянки. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки сприятиме реалізації права на спадщину. З огляду наведеного суд вважає необхідним задовольнити заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved