Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до ЖБК «Азбоцементник», в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування плати за газопостачання на членів сім'ї, що не зареєстровані в квартирі [ADDRESS] зобов'язати відповідача провести нарахування за спожитий газ відповідно до кількості зареєстрованих осіб в квартирі, зобов'язати відповідача провести перерахунок комунальних послуг, що були нараховані за спожитий газ за період з 01 серпня 2009 року по дату звернення до суду з позовом. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що вона є власником квартири [ADDRESS]. Станом на серпень 2009 року в квартирі позивача, крім неї, були прописані її донька [PERSON], онука [PERSON] та онук [PERSON], всього чотири особи. Позивач вказує, що з серпня 2009 року відповідачем нараховано оплату за газ на її зятя [PERSON], хоча він зареєстрований за іншою адресою ([ADDRESS]) та протягом усього часу сплачує комунальні послуги за місце реєстрації. У вересні 2014 року її онука було знято з реєстрації за її адресою, у зв'язку з чим залишились зареєстрованими тільки три особи, проте рахунки на оплату газу продовжують приходили на 5 осіб. Позивач вважає, що з серпня 2009 року по теперішній час відповідачем проводиться неправильне нарахування плати за послуги з газопостачання, оскільки нарахування повинно проводитись відповідно до кількості зареєстрованих у квартирі осіб, тоді як відповідач здійснює нарахування на 5 осіб, дві з яких в квартирі не зареєстровані. Внаслідок такого нарахування заборгованість позивача по оплаті за газ на даний час перевищує тисячу гривень. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Додатково пояснила, що у її квартирі відсутні лічильники газу. На даний час у квартирі, крім неї, зареєстрована ще її донька та онука. У серпні 2009 року народився онук [PERSON], його було зареєстровано у її квартирі, проте у вересні 2014 року онука було виписано, тому на даний час в її квартирі зареєстровано тільки 3 особи. Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність позовних вимог. При цьому вказав, що між мешканцями квартир у будинку та ПАТ «Київгаз» договори про надання послуг з газопостачання не укладалися. Постачання газу у будинок здійснюється на підставі договору, укладеного між ПАТ «Київгаз» та відповідачем. Протягом декількох років поспіль керівними органами відповідача приймались рішення про здійснення нарахування плати за спожиті житлово-комунальні послуги, зокрема за газопостачання, на кожну особу, котра фактично проживає у квартирі, за умови відсутності лічильника газу. По квартирі позивача плата за спожитий газ нараховується на 5 осіб. При цьому позивач умисно ухиляється від оплати, посилаючись на те, що зять позивача [PERSON] та син зятя позивача [PERSON] зареєстровані за іншою адресою - [ADDRESS] у зв'язку з чим на них за адресою позивача плата нараховуватись не повинна. Внаслідок такого ставлення у позивача утворилась заборгованість, яка на даний час складає 1856 грн. 89 коп. Представник відповідача вказав, що факт проживання [PERSON] та [PERSON] у квартирі позивача підтверджується відповідною довідкою. Розрахунок плати за послуги з газопостачання здійснюється відповідачем з дотриманням норм споживання (3 кубічних метри на людину в місяць), тарифів та цін на газ згідно з вимогами чинного законодавства, яке не містить посилань на те, що норма споживання застосовується лише по відношенню до зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. На підставі викладеного представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Пояснив, що він та його син [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Він проживає за адресою позивача починаючи з квітня 2009 року, син - з народження, газом він користується. [PERSON] зазначив, що по кілька днів на тиждень може проживати за місцем своєї реєстрації, у квартирі за місцем його реєстрації лічильників газу не встановлено, надані житлово-комунальні послуги він оплачує за зареєстрованим місцем проживання, тому вважає, що плату за газ за його фактичним місцем проживання нараховувати не повинні. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Зі зведеної відомості нарахувань за послуги з газопостачання по квартирі [ADDRESS] за період з лютого 2009 року по червень 2015 року вбачається, що нарахування за послуги з газопостачання по вказаній квартирі здійснювалося відповідачем до березня 2009 року включно на трьох осіб, починаючи з квітня 2009 року нарахування здійснювалось на чотирьох осіб, а починаючи з вересня 2009 року і по теперішній час нарахування здійснюється на п'ятьох осіб. Згідно довідки ЖБК «Азбоцементник» №118 від 11 листопада 2015 року, у квартирі [ADDRESS] проживають: позивач [PERSON] (власник) (зареєстрована з 11.01.1974 року), донька позивача [PERSON] (зареєстрована з 24.04.1990 року), онука позивача [PERSON] (зареєстрована з 23.11.1995 року), а також зять позивача [PERSON] та [PERSON], [INFO], які проживають у вказаній квартирі без реєстрації. [PERSON] був зареєстрований в квартирі з 01 вересня 2009 року та знятий з реєстрації 18 вересня 2014 року. З довідки від 17 червня 2015 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] Проте позивач та третя особа [PERSON] визнають, що [PERSON] та його малолітній син [PERSON] проживають у квартирі [ADDRESS] та відповідно користуються газопостачанням. Відповідно до договору №3.2.56.5 про умови поставки газу балансоутримувачам для побутових потреб від 29.12.2006 року та додаткової угоди №2 до вказаного договору, укладеного між ВАТ «Київгаз» та ЖБК «Азбоцементник», а також договору №3.2.56.5 про умови поставки газу балансоутримувачам від 01.07.2015 року, укладеного між ДП «КиївГазЕнерджи» та ПАТ «Київгаз» та ЖБК «Азбоцементник», облік обсягів газу, поставленого постачальником балансоутримувачу в межах цих договорів та переданого мешканцям в якості комунальної послуги, залежить від наявної форми обліку обсягів споживання газу мешканцями та здійснюється наступним чином: шляхом звірки кількості мешканців будинків та шляхом щомісячного зняття показників лічильників газу. Згідно з умовами вказаних договорів балансоутримувач зобов'язується здійснити оплату постачальнику вартості поставленого балансоутримувачу для побутових потреб та спожитого мешканцями газу в наступні строки: у випадку користування послугами КП ГІОЦ з розщеплення платежів - до останнього календарного дня місяця, наступного за місяцем постачання газу, а у випадку не користування послугами КП ГІОЦ з розщеплення платежів - до десятого календарного дня місяця, наступного за місяцем постачання газу. З вищевикладеного вбачається, що договорів між споживачами (власниками, мешканцями квартир у будинку №11-б по просп. Героїв Сталінграда в м. Києві) та ПАТ «Київгаз» не укладено, постачання газу споживачам, в тому числі й позивачу, здійснюється на підставі договорів, укладених між ЖБК «Азбоцементник» та ПАТ «Київгаз», тому нарахування оплати за послуги газопостачання та розрахунки з ПАТ «Київгаз» за газ здійснює ЖБК «Азбоцементник» виходячи з кількості мешканців квартир у будинку та показів лічильників, якщо вони наявні у квартирах. Відповідно до абз.1 п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 9 грудня 1999 року (у редакції постанови Кабінету Міністрів України №476 від 14 квітня 2004 року), розрахунок населення за надані послуги з газопостачання починаючи з 1 квітня 2015 р. здійснюється за роздрібними цінами на природний газ, що використовується для потреб населення, диференційованими залежно від місячного обсягу та видів споживання, що встановлені НКРЕКП, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу (крім випадків, передбачених абзацом другим пункту 16-1 цих Правил). Відповідно до п.11 цих Правил у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Згідно Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №619 від 8 червня 1996 року, норма споживання природного газу у разі відсутності газового лічильника за наявності плити газової та централізованого гарячого водопостачання становить 3 куб. метри/людино-місце. З аналізу вищевикладених норм вбачається, що вони не містять положень щодо нарахування плати за газопостачання виходячи з кількості лише зареєстрованих у квартирі осіб, без урахування осіб, які проживають у квартирі та споживають газ, у зв'язку з чим дії відповідача щодо нарахування плати за газопостачання відповідно до кількості проживаючих у квартирі осіб є правомірними, оскільки він діяв відповідно до вимог чинного законодавства. Крім того, в судовому засіданні третьою особою [PERSON] було визнано той факт, що він разом з сином [PERSON] дійсно проживає в квартирі позивача за адресою [ADDRESS], та користується комунальними послугами, зокрема, газом. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог про визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахування плати за газопостачання на членів сім'ї, що не зареєстровані в квартирі [ADDRESS]. Оскільки судом не встановлено порушень з боку відповідача при нарахуванні плати за газопостачання на членів сім'ї, що не зареєстровані в квартирі [ADDRESS], але фактично в ній проживають, відсутні підстави для зобов'язання відповідача провести нарахування за спожитий газ відповідно до кількості зареєстрованих осіб в квартирі, а також для зобов'язання відповідача провести перерахунок комунальних послуг, що були нараховані за спожитий газ за період з 01 серпня 2009 року по дату звернення до суду з позовом.

Outcome: dismissed