Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом який уточнила та просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з моменту звернення до суду та до досягнення сином повноліття. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 06 липня 1991 року який було розірвано 06 липня 2016 року судовим рішенням. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] зазначила, що з відповідачем [PERSON] про способи виконання ним батьківського обов'язку щодо неповнолітньої дитини домовитися їй не вдалося, відповідач нерегулярно допомагає утримувати сина, але розмір не відповідає дійсним потребам дитини. Син [PERSON] проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач з власної волі не бажає брати належну участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, має дохід та здатен платити аліменти на утримання сина. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила стягувати з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, оскільки він офіційно працює у СТОВ «Восход», а також є власником СФГ «ЕНСА». На задоволенні уточнених позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву згідно якої просив проводити судове засідання за його відсутністю. Зазначив, що офіційно працює, про що надав довідку про доходи. Просив стягувати з нього аліменти у відсотковому співвідношенні від його заробітної плати. Зазначив, що регулярно підтримує своїх дітей і щорічно фінансує учбовий контракт своєї доньки в учбовому закладі м. Харкова. Судом встановлено, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 липня 1991 року, який було розірвано рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 06 липня 2016 року (а. с. 7). Згідно свідоцтва про зміну імені, серії [NUMBER] виданим Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 29 вересня 2016 року, згідно якого [PERSON], [INFO], змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 18). Сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області від 24 січня 2007 року та свідоцтвом про зміну імені, серії [NUMBER] виданим Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 29 вересня 2016 року, згідно якого «[PERSON], [INFO], змінив прізвище на [PERSON] (а.с. 4, 5). [PERSON] на утримання дитини матеріальну допомогу надає нерегулярно, її розмір не відповідає дійсним потребам дитини. Відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так як працює на посаді головного агронома у СТОВ «Агрофірма «Восход», тобто має постійний дохід, що підтверджується довідкою про доходи № 210 від 16.02.2017 року. Крім того, [PERSON] є головою Фермерського господарства «ЕНСА», що підтверджується наданими документами по справі (а.с. 11-17). Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; матеріальний становище платника аліментів, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), так як відповідач має постійний регулярний дохід, матеріально забезпечений і в змозі платити аліменти на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved