Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, мотивуючи тим, що [INFO] в с. Олександрівка Буринського району Сумської області, помер її рідний брат [PERSON] , однак реєстрація його смерті проведена не була, актовий запис про його смерть відсутній. Після смерті останнього залишися спадщина, яку вона не в змозі оформити через відсутність вказаного документа. Крім цього, не підтверджуються її родинні відносини із іі рідним братом [PERSON] так, як відсутні актові записи про їх народження в реєстраційних органах. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі, надіславши до суду письмову заяву. \~ \~ \~ \~Представники заінтересованих осіб в задоволенні заяви не заперечували, просили справу розглянути без їх участі, про що повідомили до суду письмовими листами. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] підтвердила, що вона знала брата заявниці [PERSON] , оскільки проживає на одній вулиці з ним в с. Олександрівка. В грудні 2003 року сталася пожежа в будинку, де проживав [PERSON] в с. Олександрівка Буринського району. Вона особисто бачила обвуглене тіло останнього. [PERSON] поховали на кладовищі в с. Олександрівка. [PERSON] та заявниця є рідним братом та сестрою. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснила, що вона народилася проживає в с. Олександрівка Буринського району. [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , який загинув на початку зими 2003 року в наслідок пожежі.. Особисто була присутньою на похованні останнього на сільському кладовищі в с. Олександрівка де також поховані його родичі. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] показав, що [PERSON] був рідним братом його дружини [PERSON] .. Проживав сам, з дружиною був розлучений, дітей не було. 8.12.2003 року в його будинку сталася пожежа. Він багато курив можливо і заснув у ліжку разом із цигаркою. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~ \~ \~ \~Пленум верховного Суду України в п. п. 1, 13\~Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в селі Олександрівка Буринського району Сумської області, за місцем свого проживання, в наслідок пожежі, загинув рідний брат заявниці [PERSON] , але реєстрація факту смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану проведена не була і вчинення цих дій в теперішній час неможливе через відсутність документа встановленої форми про смерть останнього, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, що підтверджується поясненнями свідків, свідоцтвом про народження заявниці, повідомленням Буринського відділення державної реєстрації актів цивільного стану, довідкою сільської ради, фотокартками місця\~поховання (а.с.7,11,13-16). \~ \~ \~ \~З повідомлення головного лікаря КНП Буринської районної ради «Буринська центральна районна лікарня ім. проф. М.П. Новаченка» [PERSON] вбачається, що журнали обліку померлих зберігаються протягом десяти років, тобто встановити факт видачі довідки про смерть за фактом смерті [PERSON] останні не спроможні (а.с.34). \~ \~ \~ \~З листа начальника Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури Чуєва А.В. видно, що матеріали перевірок заяв і повідомлень про злочини та про смерть громадян за 2003 рік знищено у 2010 році (акт №5). Книга №2 реєстрації сигналів (повідомлень про злочини по телефону за період з 04.01.2002 року по 30.12.2003 року знищена у 2015 році (акт №1) (а.с.39). \~ \~ \~ \~Між тим, згідно ч.2\~ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-УІ\~державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.\~\~\~\~Згідно\~ст.4 цього Закону\~органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад. \~ \~ \~ \~Статтею\~ст.17 вказаного Закону\~визначено, що державна реєстрація смерті проводиться державним органом реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою чи рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи наведені докази, суд прийшов до висновку про доведеність факту смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того, за змістом п.1) ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.\~\~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з листа Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області то відсутній актовий запис про народження заявниці [PERSON] та [PERSON] в зв`язку з чим неможливо підтвердити факт народження [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження, « [PERSON] » (в російському варіанті одружився з « [PERSON] » (в російському варіанті) і після реєстрації шлюбу останній присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.7). Разом з тим, з довідки Олександрівської сільської ради (а.с.12) вбачається, що [PERSON] був рідним братом [PERSON] . Вказані обставини були підтверджені і свідками [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~ покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони особисто\~ знайомі як із заявницею так і з покійним [PERSON] .. Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою покійного [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Аналіз наведених доказів в їх сукупності, з врахуванням того, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати свої права на спадщину і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, дозволяє суду прийти до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved