Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Кріпенської селищної ради м. Антрацит Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, у якому просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що вона є дочкою [PERSON]. 10 лютого 2014 року померла її мати [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт на неї та на її брата [PERSON], [INFO]. У ньому зазначається, що спадкодавець заповідає належну їй квартиру [ADDRESS] спадкоємцям у рівних долях. У зв'язку із подіями, що відбувалися та продовжують відбуватися на Луганщині, вона не мала можливості подати заяву для прийняття спадщини у встановлений законом термін, оскільки в м. Антрацит в той час проходили бойові дії і до теперішнього часу у місті не працює жодна нотаріальна контора, бо ця територія не є підконтрольною українській владі. Фактично з 6 квітня 2014 року на Луганщині почалися перші сутички, що призвели до надзвичайних подій. Її мама постійно проживала в [INFO], м.Антрацит, Луганської області з [PERSON]. Копією свідоцтва підтверджується право власності на вищевказане нерухоме майно в рівних долях [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті їх матері, однак не переоформив правовстановлюючі документи на своє ім'я. 01 вересня 2015 року [PERSON] помер. Брат не був одружений та не мав дітей. Єдиним його спадкоємцем є вона, його рідна сестра. Після смерті брата, [PERSON], відкрилася спадщина на вищезазначену квартиру. Відповідно до статті 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Вона має право на спадкування квартири. Бажаючи прийняти спадщину, вона звернулась до нотаріальної контори. Оглянувши документи, нотаріус повідомила її про те, що без оригіналу свідоцтва про право власності на житло не можливо оформити спадщину через нотаріальну контору і порадила звернутись в суд за визнанням права власності на квартиру в порядку спадкування. Оригіналу свідоцтва про право власності на житло від 08.10.2007 року знайти та відновити не вдалось, у брата була тільки копія правовстановлюючого документа на квартиру. Звернутися до Антрацитівського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» не можливо, оскільки як відповідач, так і це комунальне підприємство, знаходяться на непідконтрольній Україні території. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача - виконавчого комітету Кріпенської селищної ради м. Антрацит Луганської області у судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 5, 6). 10 лютого 2014 року померла [PERSON], про що було видано свідоцтво про смерть відділом виконавчого комітету Кріпенської селищної ради м.Антрацит Луганської області від 10.02.2014 року, актовий запис №17 (а.с. 8). За життя [PERSON] склала заповіт на імя [PERSON] та [PERSON], посвідчений секретарем Кріпенської селищної ради м. Антрацита Луганської області [PERSON] 01.07.2008 за реєстр.№ 262, яким заповіла їм у рівних долях належну їй квартиру [ADDRESS] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частки квартири [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.10.2007 року, квартира [ADDRESS] належить по ? частці [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], однак не переоформив правовстановлюючі документи на своє ім'я. 01 вересня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке було видане 24.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №242 (а.с.13). Єдиним спадкоємцем після його смерті є позивач [PERSON], яка є його рідною сестрою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частки квартири [ADDRESS]. Факт родинних звязків позивача [PERSON] з братом [PERSON] підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданого, 27.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, в якому зазначено, що [PERSON] народився 12.04.1953 року, Його батьками були: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.15). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до вимог ст. 1233, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Позивач [PERSON] відповідно до ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 10 лютого 2014 року. Заповіт не змінений та не скасований. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до статті 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Позивач [PERSON] є спадкоємцем другої черги після смерті брата [PERSON] відповідно до ст.1262 ЦК України, як рідна сестра померлого. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Позивач [PERSON] звернулася до Кузнецовської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], який помер 01 вересня 2015 року, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Вказані обставини підтверджуються листом Кузнецовської міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 158/02-14 від 14.04.2016 року. З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє. На підставі ст.ст. 1216-1223, 1217, 1218, 1220, 1221, 1262, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved