Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Покровської сільської ради, Кіровоградського району та області, та просила встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, після смерті [PERSON], а також визнати за нею права та обов'язки забудовника будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO] з правом введення будинку в експлуатацію та правом отримання свідоцтва про право власності на зазначений будинок. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач, після смерті батька, прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володінням майном, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало покійному батькові, позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на житловий будинок. Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а в подальшому у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі. Відповідач свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду письмову заяву в якій зазначили, що позов визнають у повному обсязі, а також просили розглядати справу без участі їх представника (а.с.24). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Відповідно до вимог ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Статтями 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Покровською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №7 (а.с.5). [PERSON] є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке повторно видано 27.05.2005 року відділом РАЦС Кіровоградського РУЮ, актовий запис №02 (а.с.42). Довідка №103 від 06.02.2015 року, видана виконкомом Покровської сільської ради, Кіровоградського району та області, свідчить, що померлий [PERSON] з 1977 року та до дня смерті [INFO] постійно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], на день смерті у будинку проживали та були зареєстровані співмешканка - [PERSON] і донька - [PERSON], заповіт сільською радою не посвідчувався, земельна ділянка біля будинку не приватизована, державний акт не видавався (а.с.6). Довідка №160 від 24.02.2015 року, видана виконкомом Покровської сільської ради, Кіровоградського району та області, свідчить, що земельна ділянка під забудову житлового будинку за адресою: [ADDRESS], [PERSON] не надавалась, оскільки будинок був побудований на земельній ділянці, де знаходився старий житловий будинок у якому проживав [PERSON] (а.с.7). Матеріали справи містять технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], станом на 29.05.2013 року, згідно якого інвентаризаційна вартість будинку складає 58369 грн. (а.с.9-11). Листом №220/01-09 від 16.03.2015 року на запит суду Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою повідомлено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], заяви про прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, а також відсутні заповіти (а.с.19-21). Лист №197-17/20 від 20.03.2015 року, а також архівна довідка №114003 від 23.12.2014 року, які надано ОКП Кіровоградське ООБТІ, свідчать, що право власності на житловий будинок, який розташовано за адресою: [ADDRESS], станом на 01.01.2013 року не було зареєстровано (а.с.8, 27). Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчить, що право власності на житловий будинок, який розташовано за адресою: [ADDRESS], не було зареєстровано та будь-які обтяження відсутні (а.с.37-38). Довідка №6 від 09.01.2015 року, видана виконкомом Покровської сільської ради, Кіровоградського району та області, свідчить, що [PERSON] дійсно будував будинок у 1977 році за адресою: [ADDRESS] (а.с.32). Викладені вище обставини свідчать, що відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена позивачем належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказана обставина виключає можливість задоволення позовної вимоги про встановлення факту прийняття спадщини, оскільки надана позивачем довідка сільської ради №103 від 06.02.2015 року підтверджує вказаний факт, доказів неприйняття вказаної довідки чи невизнання вказаного факту компетентними органами при оформленні спадщини суду не надано, а тому відсутній спір щодо факту прийняття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Крім цього, надані позивачем суду докази свідчать, що спадкодавець за життя будував будинок за адресою: [ADDRESS], проте суду не надано жодних доказів отримання спадкодавцем документів на здійснення будівництва, надання права користування або права власності на земельну ділянку, на якій розташовано збудований житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності будинку визначеним стандартам і нормам. Таким чином, суд вважає, що позивачем не надано належних і достатніх доказів, що померлим [PERSON] будівництво здійснювалося, згідно вимог чинного законодавства, що позбавляє суд можливості визнати за [PERSON] права та обов'язки забудовника у порядку спадкування.

Outcome: dismissed