Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON]\~стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 12 червня 2002 року по 28 травня 2009 року. Від шлюбу має неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Зазначила, що після розірвання, шлюбу з відповідачем було укладено усну домовленість щодо утримання неповнолітньої дочки. Однак вона не виконується в повному обсязі, відповідач надає кошти не регулярно. Тому просить стягувати з відповідача \~аліменти на її користь на\~\~утримання неповнолітньої дочки \~ [PERSON],\~в розмірі 25% від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01.09.2018 року до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, розгляд справи просила провести за її відсутності, не заперечує ухваленню заочного рішення у справі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність та відзив на позов не надавав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. \~ \~ \~ \~У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.2\~ст.182 Сімейного кодексу України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ №167402, виданого 02 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Рішенням Дарницького районного суду міста Києва по справі №2-3407 від 28.05.2009 року шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] розірвано. \~ \~ \~ \~Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався та не спростував доводи позивача, що до своєї можливості утримувати дочку. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями Судилківської сільської ради [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою [INFO]. \~ \~ \~ \~До складу сім'ї [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою вул.[PERSON] (до перейменування вул.Леніна), 6 Шепетівського району Хмельницької області входить дочка [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Відповідно довідки № 68 від 22 серпня 2018 року Спеціалізованої школи № 113 технологічного та спортивного профілю навчання м.Києва, [PERSON], [INFO], навчається в 9-А класі даної школи. Адміністрація школи засвідчує, що батько дитини [PERSON] участі у вихованні не бере, батьківські збори не відвідував, участі у шкільних заходах не приймав, до школи не приходив. \~ \~ \~ \~В силу\~ст.191 Сімейного Кодексу України\~аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень\~ст.\~182\~СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне становище сторін, з врахуванням принципу розумності,\~суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~та\~Закону України «Про судовий збір» № 3674- VІ\~із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.\~180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved