Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якому вказує, що 24 березня 2009 року померла [PERSON], яка за життя була власником двох земельних ділянок-пасовище та рілля, на території Рябухівської сільської ради. Вона є спадкоємцем після смерті [PERSON] згідно заповіту, але пропустила шестимісячний строк на подачу до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, так як їй не було відомо про існування заповіту. В звязку з цим вона просить в судовому порядку визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Судом за клопотанням представника позивача замінено первісного відповідача за позовом [PERSON] Рябухівську сільську раду Талалаївського району на належного відповідача [PERSON]. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги [PERSON] визнає, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] померла 24 березня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). 19 грудня 2002 року секретарем виконкому Рябухівської сільської ради Талалаївського району було посвідчено заповіт [PERSON], згідно якого все своє майно вона заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, що підтверджується копією заповіту (а.с.12). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 3,86 га, що складається з ріллі площею 3,17 га та пасовища площею 0,69 га, розташована на території Рябухівської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 427404 від 03 квітня 2006 року (а.с.9). Згідно копії спадкової справи, наданого завідувачем Прилуцької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що після померлої 24 березня 2009 року [PERSON] заяву про прийняття спадщини подав [PERSON], за якою заведено спадкову справу (а.с.18-24). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк, протягом якого спадкоємець зобовязаний заявити про своє бажання прийняти спадщину або виконати дії, що свідчать про фактичне прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В листі до [PERSON] від 25.07.2016 року державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті 24 березня 2009 року [PERSON], зазначено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк. Оскільки спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення [PERSON] щодо причин недотримання нею шестимісячного строку встановленого ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, а саме, що у [PERSON] не було обєктивної можливості знати про факт наявності заповіту, та враховуючи визнання позову відповідачем, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини [PERSON] в звязку з чим необхідно визначити позивачу строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці.

Outcome: approved