Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району, в якому просила визначити їй додатковий строк терміном 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті діда [PERSON] , померлого [INFO] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її дід [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що після смерті діда, відповідно до чинного на той час законодавства, вона не входила до кола спадкоємців, і лише після 01.01.2004 року у неї виникло право на спадкування після смерті діда, про що вона дізналася нещодавно. \~ \~ \~ \~Позивачка також зазначила, що ніхто зі спадкоємців першої черги не прийняв спадщини після смерті [PERSON] 24.10.2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.10.1996 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району №962 від 01.10.2019 року [PERSON] , 1906 р. н., на день смерті [INFO] , був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] . Разом з ним в цьому ж будинку постійно проживала і була зареєстрована його внучка [PERSON] , [INFO] \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0122146 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Перемога», розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). \~ \~ \~ \~З архівної довідки №Ф-4324/03 від 10.10.2019 року слідує, що [PERSON] «так у документі» [PERSON] народився [INFO] і його батьком є [PERSON] «так у документі» [PERSON] «так у документі». \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] від 03.02.1977 року її батьком є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.06.2019 року виданого повторно. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №428/02-31 від 24.10.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved