Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом та просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить вищевказане домоволодіння. [INFO] мати склала заповіт, яким все майно заповіла позивачу. Окрім [PERSON], спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] - сестра позивача. [PERSON] зазначила, що прийняла спадщину, проте оформити спадщину на будинок вона позбавлена можливості, оскільки її мати за життя не отрималата правовстановлюючий документ на спірне домоволодіння. У судовому засіданні представники позивача [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Відповідач [PERSON] рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] на аркуші справи № 17). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частка однокімнатної квартири [ADDRESS] іменні прості, бездокументарні акції з нараховними дивідендами в кількості 5 штук, номінальна вартість одної 31,25 грн., на загальну суму 156,40 грн, у ПАТ «Оптвиробторг»; нараховані дивіденди до вказаних акцій - 1999 рік - 7,30 грн., 2000 рік - 9,25 грн., 2001 рік - 9,80 грн., 2006 рік - 9,05 грн.; земельна ділянка площею 0,1500 га, кадастровий номер [NUMBER], розташована у [ADDRESS]; житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] [INFO] [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого все майно, де б таке не було, та з чого б воно не складалось, і взагалі, все те на що вона за законом матиме право на день її смерті, та все те, що їй буде належати на день смерті, вона заповіла [PERSON] (а.с. 21). Згідно ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [PERSON] є донькою [PERSON] та єдиним спадкоємцем за заповітом. (а.с. 18, 19). Окрім позивача, спадкоємцем після смерті [PERSON] є також її донька [PERSON] - відповідач у справі. Проте матеріали справи не містять даних, які б свідчили про те, що відповідач має право на обов'язкову частку у спадщині. 18 серпня 2015 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] на 1/2 частку однокімнатної квартири [ADDRESS] [INFO] - на іменні прості, бездокументарні акції з нараховними дивідендами в кількості 5 штук, номінальна вартість одної 31,25 грн., на загальну суму 156,40 грн, у ПАТ «Оптвиробторг» та нараховані дивіденди до вказаних акцій - 1999 рік - 7,30 грн., 2000 рік - 9,25 грн., 2001 рік - 9,80 грн., 2006 рік - 9,05 грн.; 20 травня 2016 року - на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану у [ADDRESS]. Проте, нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 20.10.2015 року [PERSON] було відмовлено в оформленні спадкових прав на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, смт. Кулиничі, вул. Волошкова, 40, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, та рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 16). З матеріалів справи вбачається, що 05.06.1996 р. між [PERSON] та Виконкомом Кулиничівської селищної ради був укладений Договір на будівництво жилого будинку на праві приватної власності по [ADDRESS] на земельній ділянці, яка належала [PERSON] на праві приватної власності, про що був виданий державний акт, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 902 .21.06.1996 року Договір був посвідчений державним нотаріусом Першої Державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за №3-2866 (а.с.23, 24-25). Додатком до зазначеного Договору є проект будівництва будинку ЛАД-4 (а.с.27). Як вбачається з технічного паспорту станом на 20.08.2015 року, житловий будинок по вул. Волошковій, 40 загальною площею 393,3 кв.м, житловою площею 127,1 кв.м з надвірними будівлями був збудований [PERSON] у 1998 році(а.с. 6-15). Проте оформити право власності у встановленому законом порядку вона не встигла, оскільки захворіла та у 1999 році померла. Згідно рішення Харківської міської ради 42 сесії 6 скликання від 23.09.2015 року № 1985/15 «Про зміну та впорядкування адрес земельних ділянок», відбулась зміна адрес та адреса: смт. Кулиничі, вул. Волошкова, 40, була замінена на адресу: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №4825 від 28.07.2016р.: 1.Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] мають 100% ступінь готовності. 2.Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] придатний для подальшого використання за цільовим призначенням (а.с. 68-106). Частиною1 ст. 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). З огляду на викладене, позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими, тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності нажитловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері [PERSON]

Outcome: approved