Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Той факт, що померла була її матір»ю підтверджується свідоцтвом про її народження, в якому в графі мати зазначено «[PERSON]». Після смерті матері залишився заповіт, посвідчений 22 лютого 2007 року виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, яким вона заповідала все своє майно їй, зокрема, земельну ділянку розміром 2,0017 га. Вона прийняла спадщину, так як на момент смерті матері та після її смерті проживала в належному їй будинку в [ADDRESS] Спадковим майном після смерті матері в тому числі є дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2, 0017 га, що розташовані на території Миколаївської сільської ради. В даний час вона звернулася до Приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. для оформлення спадкових прав на земельні ділянки, однак остання роз'яснила, що видати Свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом вона не може в зв'язку з тим, що у державному акті на земельні ділянки прізвище та ім.»я матері зазначено як «[PERSON]» виправлено на «[PERSON]» та запис «Закреслене не читати, виправленому на «[PERSON]» вірити, Голова Райдержадмірістрації [PERSON], Начальник Відділу земельних ресурсів [PERSON]». даний запис засвідчено підписами [PERSON] та [PERSON] та печаткою Роменської райдержадміністрації. На сьогоднішній день внести зміни в Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] в частині прізвища власника - неможливо, у зв'язку зі смертю [PERSON], тому вона змушена звернутися до суду із зазначеною заявою. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася про день і час розгляду повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі.( а.с.22). Заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.( а.с.21). Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Іванівна, в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала ( а.с.27) Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 01 лютого 1950 року В.Бубнівським сільЗАГСом Талалаївського району Сумської області [PERSON] народилася [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 01 лютого 1950 року зроблено відповідний запис за № 8. ЇЇ батьком вказано - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. (а. с. 6 ). Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого російською мовою, «[PERSON]» і «[PERSON]» 06 листопада 1975 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а. с. 6). Згідно Свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 18 січня 2916 року виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області [INFO], померла [PERSON] (а.с.7). За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем Миколаївської сільської ради Роменського району 22 лютого 2007 року, яким належну їй земельну ділянку розміром 2, 0017 га, заповіла [PERSON], 1950 року народження (а. с. 8). Згідно Довідки, що видається в зв'язку з оформленням спадковий прав № 385 від 27.07.2016 року [PERSON] (народилася [INFO]) до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області посвідчено 22 лютого 2007 року за реєстровим № 12. У будинку по [ADDRESS], на момент смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала її дочка [PERSON] (а. с. 9). В Держаному акті на право приватної власності на землю [NUMBER], виданому Роменською районною державною адміністрацією, помилково вказано, що земельна ділянка площею 2,0017 га, розташована на території Миколаївської сільської ради Роменського району, Сумської області, належить «[PERSON]», виправлено на «[PERSON]» та запис «Закреслене не читати, виправленому на «[PERSON]» вірити, Голова Райдержадмірістрації [PERSON], Начальник Відділу земельних ресурсів [PERSON]». даний запис засвідчено підписами [PERSON] та [PERSON] та печаткою Роменської райдержадміністрації. (а. с. 11), в той час як всі інші документи належні останній видані на ім'я [PERSON]. Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 02 березня 2005 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №42, на ім'я [PERSON]. Заявниця позбавлена можливості встановити даний факт в позасудовому порядку. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявниці для оформлення спадкових прав. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved