Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на: земельну ділянку площею 1,7749 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], що належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого 06 грудня 2007 року Вінницькою районною державною адміністрацією та Управлінням земельних ресурсів у Вінницькому районі на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 21.08.2007 року за № 1435 на ім'я [PERSON]. Однак, оригінал даного державного акту на право власності на земельну ділянку позивачем втрачено, в зв'язку з чим вона не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері; іншим спадкоємцем першої черги є її рідна сестра, донька померлої: [PERSON], яка спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. Спадщину після смерті матері фактично прийняла позивач, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживала з нею за однією адресою: [ADDRESS], але мати була зареєстрована в с. Лаврівка. За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що вона постійно проживала разом з матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS]; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] на земельну ділянку площею 1,7749 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]. Ухвалою суду від 26.04.2017 року прийнято заяву про збільшення та уточнення позовних вимог по даній справі, згідно з якими позивач просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що вона постійно проживала разом з матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS]; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] на земельну ділянку площею 1,7749 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] та на земельну ділянку площею 1,7749 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]. В судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, збільшені та уточнені позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить їх задоволити. Відповідач, представник Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, збільшені та уточнені позовні вимоги [PERSON] визнає та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо задоволення збільшених та уточнених позовних вимог [PERSON] Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на: земельну ділянку площею 1,7749 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], що належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 06 грудня 2007 року Вінницькою районною державною адміністрацією та Управлінням земельних ресурсів у Вінницькому районі на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 21.08.2007 року за № 1435 на ім'я [PERSON] (а.с. 17). Оригінал даного державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 13.04.2017 року (а.с. 39). Також до складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить земельна ділянка площею 1,7749 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], що належала померлій згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21 листопада 2012 року [PERSON], приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу, зареєстроване за реєстровим № 2220 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 06 грудня 2007 року Вінницькою районною державною адміністрацією та Управлінням земельних ресурсів у Вінницькому районі на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 21.08.2007 року за № 1435 на ім'я [PERSON] (а.с. 38). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 22.04.1958 року (а.с. 9), свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON] 17 вересня 1978 року у Лаврівській сільській раді Вінницького району Вінницької області серії [NUMBER] від 17.09.1978 року (а.с. 8). Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є рідна сестра позивача, донька померлої: [PERSON], яка спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, що підтверджується її заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с.24). Так згідно постанови Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22.03.2017 року № 571/02-31 у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі після смерті [INFO] [PERSON] не заведено спадкову справу (а.с.26). Батько позивача, чоловік померлої, [PERSON] помер [INFO] що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 7). Спадщину після смерті матері [PERSON] фактично прийняла позивач [PERSON], так як на момент смерті спадкодавця постійно проживала з нею за однією адресою: [ADDRESS], але мати була зареєстрована в с. Лаврівка, що підтверджується довідкою Стрижавської селищної ради від 09.03.2017 року (а.с. 23), довідкою Стрижавсьокї лікарні АЗПСМ від 03.03.2017 року (а.с. 21), довідкою Лаврівської сільської ради за № 152 від 06.03.2017 року (а.с. 22). Також цей факт підтверджується актом, складеним в присутності сусідів та депутата Стрижавської селищної ради 06 березня 2017 року (а.с. 19), копіями фотокарток позивача з матір'ю (а.с. 25). Дані правовідносини регулюються : ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. Згідно п. 5.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК (п. 21 ППІВСУ від 30 травня 2008 року № 7). До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Зазначене положення поширюється щодо осіб -чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі; проте не поширюється щодо інших осіб), які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім'єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж: фактичні шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній. Встановлення вказаного факту дає можливість позивачу [PERSON] оформити спадщину після смерті матері. Також, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved