Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Новоолександрівської сільської ради, третя особа: Завідуюча Сьомої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON]\~\~ про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що земельна ділянка площею 0, 0779 га, для ведення садівництва, яка знаходиться на території с/т «Сонячний 1» Новоолександрівської сільської ради, належала [PERSON] на підставі державного акту права приватної власності на землю, серія ДП Дн 19871, виданого Новоолександрівською сільською радою народних депутатів 16 жовтня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на праві приватної власності на землю № 981. [PERSON] померла 01 грудня 2002 року, актовий запис № 9208, після чого на підставі права спадкування за законом, 13 жовтня 2004 року спадщину отримав син померлої, [PERSON]. 12 вересня 2005 року він склав заповіт, згідно з яким усі його права та обовязки, які йому на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому, та усе його майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті на що він за законом буде матиме право заповідає [PERSON], [INFO], який був посвідчений 25 вересня 2005 року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу. [PERSON] 17 травня 2008 року помер, актовий запис № 5276. При зверненні позивача з заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом на спадкове майно, нотаріус Сьомої [PERSON] державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відмовила, посилаючись на те, що відсутня державна реєстрація свідоцтва про право на спадщину за законом, яку за життя мав здійснити [PERSON]. Представник позивача до початку судового засідання подав до суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності. Третя особа завідуюча Сьомої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] у судове засідання не зявилася. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 грудня 2002 року померла [PERSON], якій належала земельна ділянка площею 0,0779 га (0,0754 га сільськогосподарських угідь, 0,0025 під будівлями, лісами та іншими угіддями), що розташована на території с/т «Сонячний 1» Новоолександрівської сільської ради, на підставі державного акту серія ДП Дн 19871, виданого Новоолександрівською сільською радою народних депутатів 16 жовтня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на праві приватної власності на землю № 981. 13 жовтня 2004 року [PERSON] отримав додаткове свідоцтво про спадщину за законом за реєстром № 3-5801, на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,0779 га, яка розташована на території с/т «Сонячний 1» Новоолександрівської сільської ради, на підставі державного акту серія ДП Дн 19871, виданого Новоолександрівською сільською радою народних депутатів 16 жовтня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на праві приватної власності на землю № 981. 17 травня 2008 року [PERSON] помер, про що внесений актовий запис № 5276, та відділом реєстрації смерті [PERSON] міського управління юстиції Дніпропетровської області 30 червня 2008 року видано свідоцтво про смерть серії І-КИ № 230069. Згідно до заповіту [PERSON], посвідченого 25 вересня 2005 року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 4714, усі його права та обовязки, які йому на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому, та усе його майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те що йому буде належати на день смерті і на що він за законом буде матиме право заповідає [PERSON], [INFO]. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, 28 листопада 2006 року шлюб був розірваний, позивач відновила прізвище «Арканія», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-МЮ № 760746. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до державного нотаріуса Сьомої [PERSON] державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у встановлений законом термін з заявою про прийняття спадщини за заповітом, спадкова справа № 1287/08 від 31 жовтня 2008 року. У видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно земельна ділянка площею 0,0779 га, яка розташована на території с/т «Сонячний 1» Новоолександрівської сільської ради, на яку [PERSON] було видано додаткове свідоцтво про спадщину за законом за реєстром № 3-5801, нотаріус Сьомої [PERSON] державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відмовила, посилаючись на те, що відсутня державна реєстрація вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до\~ст. 67 Закону України «Про нотаріат»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа\~\~може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ч.\~1\~ст.\~1216 ЦК України,\~спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.\~1 ст.\~1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідність до\~ст.\~1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.\~Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.\~Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.\~ У відповідність до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,0779 га (0,0754 га сільськогосподарських угідь, 0,0025 під будівлями, лісами та іншими угіддями), розташовану на території с/т «Сонячний 1» Новоолександрівської сільської ради, на підставі державного акту серії ДП Дн 19871, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 981, вчинила всі дії, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак у його видачі позивачу було відмовлено з незалежних від неї обставин. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved