Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом заявленим до [PERSON], третя особа - Управління Держземагентства у Первомайському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,0633 га надану для обслуговування житлового будинку за адресою: [ADDRESS], обґрунтувавши свої вимоги тим, що [INFO] в м. Первомайськ помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0633 га для обслуговування даного житлового будинку. 26.05.2011 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого вона єдиний спадкоємець житлового будинку. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку вона не має змоги, так як згідно державного акту на право приватної власності власником ділянки досі значиться [PERSON]. [PERSON] був власником житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу, укладеного та посвідченого Першою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 24.01.1997 року. Продавцем за договором виступала [PERSON], донька [PERSON]. В свою чергу [PERSON] отримала вказаний житловий будинок і земельну ділянку у спадок після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку [PERSON] не отримувала і на даний час вже не має змоги отримати, оскільки власник будинку змінився. Таким чином, з урахуванням вище викладених обставин [PERSON] тільки шляхом звернення до суду може отримати у власність земельну ділянку для обслуговування належного їй житлового будинку. З урахуванням положень ст. 377 Цивільного кодексу України та ст. 120 Земельного кодексу України, при отримані нею у власність житлового будинку до неї переходить право власності на земельну ділянку, на якій розташовано будинок. В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив про їх задоволення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання, не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Представник Управління Держземагентства у Первомайському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без присутності представника, при винесенні рішення поклався на розгляд суду. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що позивачці [PERSON] на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Селявіною С.В., належить житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.6,7). Земельна ділянка, передана для обслуговування вищевказаного житлового будинку, площею 0,0633 га, приватизована на ім'я [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується відповіддю Відділу ДРАЦС по м. Первомайську на запит № 672-2.13 від 05.06.2013 року (а.с.8,9). Згідно ст. 120 ЗК України, ст. 377 ЦК України у зв'язку з переходом права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташований жилий будинок або інша споруда. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку, або її частину, на якій вони розміщені, без зміни цільового призначення землі. З урахуванням наведеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved