Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Служби у справах дітей як органу опіки та піклування Лозівської райдержадміністрації Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] та [PERSON] про поновлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.07.2015 року вона позбавлена батьківських прав у відношенні своїх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Розпорядженням Лозівської райдержадміністрації Харківської області [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Лозівської райдержадміністрації Харківської області дітей було направлено на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] та [PERSON], мешканців смт. Краснопавлівка Лозівського району. Вказує, що останнім часом син [PERSON] проживає разом з нею, визнає її як матір, допомагає їй в роботі та домашніх справах, між ними добрі стосунки та взаєморозуміння. Вона утримує сина [PERSON] матеріально, піклується про його здоровFя, разом святкують сімейні свята. Зазначила, що на даний час вона радикально змінила умови свого життя, змінила поведінку в кращий бік, веде добропорядний спосіб життя, працює та проживає у фізичної особи, яка виплачує їй заробітну плату, забезпечує твердим паливом та продуктами харчування. У подальшому має намір поновити батьківські права відносно інших своїх дітей. Враховуючи викладене, вважає, що на даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав, у зв'язку з чим просила суд поновити батьківські права відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], та припинити стягнення з неї аліментів на утримання [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення, аналогічні викладеним в позові. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала, вважала доцільним поновити в батьківських правах [PERSON] та не заперечувала щодо припинення стягнення аліментів з позивачки на утримання сина, [PERSON]. В судовому засіданні треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не заперечували проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ F194374, виданого Павлівською сільською радою Лозівського району Харківської області та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження матір`ю дитини F [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.14,16-17). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ F059532, виданого Бунаківською сільською радою Лозівського району Харківської області 30.06.2007 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб та після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище «Роговська» (а.с.5). Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.07.2015 року, [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та з неї стягнуто аліменти на їх користь в твердій грошовій сумі в розмірі 385,80 грн. щомісяця на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 02.06.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, що підтверджено копією рішення суду (а.с.18-20). Розпорядженням голови Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 27.07.2015 року F194 [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджено копією розпорядження (а.с.12). Розпорядженням голови Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 30.07.2015 року F197 [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], 30 липня 2015 року направлено на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON], що підтверджено копією розпорядження (а.с.13). Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, на теперішній час позивачка встала на шлях виправлення, працює за рахунок випадкових заробітків, які виплачує фізична особа, власник підсобного господарства, за яким вона доглядає та який забезпечує її продуктами харчування, громадський порядок не порушує, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Позивачка разом з співмешканцем [PERSON] та сином [PERSON] проживають без реєстрації у приміщенні літньої кухні будинку за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Уплатне, вул. Врожайна, буд.36 (приміщення складається з 3-х кімнат, облаштовані для проживання 2 кімнати, є плита на твердому паливі та електроплита, два дивани, стіл, посуд, на подвірFї є санвузол, колодязь та господарські будівлі, одяг та речі першої необхідності є в наявності). Вказані обставини підтверджується довідкою від 28.11.2018 року F02-29/754 та довідкою- характеристикою на [PERSON] від 28.11.2018 року F02-29/753, виданих Уплатнівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, актами обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 03.07.2018 року F02-29/554 та від 28.11.2018 року F02-29/755 (а.с.8-11). З письмового висновку Служби у справах дітей Лозівської райдержадміністрації Харківської області про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] F12-43/1146 від 28.11.2018 року вбачається, що [PERSON] проживає та працює у фізичної особи без укладення трудового договору, отримує за це заробітну плату, продукти харчування, тверде паливо. Житлово-побутові умови задовільні. [PERSON] радикально змінила ставлення до виховання дітей, зрозуміла, що дітям необхідна любов, турбота, належне матеріальне забезпечення. [PERSON] останнім часом проживає з нею, стосунки між ними добрі, він виявив бажання проживати з матірFю. На даний час [PERSON] має можливість матеріально утримувати та виховувати тільки [PERSON], але в подальшому має намір повернути всіх дітей. Діючи в інтересах дитини Служба у справах дітей вважає доцільним поновити батьківські права [PERSON] відносно її неповнолітньої дитини F [PERSON], [INFO] (а.с.6-7). Згідно з ч.2 ст.1 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Відповідно до ч. 1 ст.3 СК України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Відповідно до ч. 3 ст.4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім'ї. Згідно ч.ч.1-3 ст.5 СК України, держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною [PERSON] України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч.ч.7-9 ст.7 СК України). Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч.10 ст.7 СК України). Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч.1 ст.169 СК України). Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини (ч.4 ст.169 СК України). В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини). Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що обставини, які були підставою для позбавлення позивачки батьківських прав суттєво змінилися, остання здатна та має бажання виконувати свої обов'язки по вихованню та утриманню дитини, а також змінила своє ставлення до свого сина, тому її слід поновити в батьківських правах відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], та звільнити від сплати аліментів на його утримання.

Outcome: approved