Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про дозвіл для тимчасового виїзду дитини за кордон та про надання дозволу на оформлення проїзних документів дитини для виїзду за кордон без згоди батька. В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що з 16.06.2012 року по 27.11.2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку [PERSON], [INFO] Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27.11.2013р. шлюб з відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з нею. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров*я та фізичний розвиток дитини. Відповідач свій обов*язок по утриманню дитини виконує не в повному обсязі, має заборгованість по аліментних виплатах. Влітку 2014 року вона має намір разом з донькою відвідати країну Чорногорію з метою оздоровлення дитини та спільного відпочинку. Зазначила, що відповідач безпідставно не дає згоди на виїзд дитини за межі України, при цьому без жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували відмову. Така позиція відповідача шкодить інтересам дитини, тому просить дозволити тимчасовий виїзд малолітньої [PERSON], [INFO], з України без письмової згоди її батька у період з 01.06.2014р. по 30.09.2014р. та надати їй дозвіл на оформлення проїзних документів на дитину для тимчасового виїзду її за кордон без згоди батька. У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. У судовому засіданні відповідач позов не визнав, подав письмові заперечення в яких зазначив, що дійсно між ним та позивачкою розірвано шлюб, від якого у них народилась донька, про яку він піклується та сплачує аліменти на її утримання. Позивач жодним чином не обґрунтовує своєї мотивації та бажання виїхати з донькою за кордон. Вважає, що такий далекий переліт може негативно позначитися на фізичному та емоційному стані дитини через різку зміну клімату, вологості повітря і атмосферного тиску. Позивачка самостійно зробила висновок про можливість і безпечність такої поїздки для їх дитини. Враховуючи наведен просить суд відмовити у задоволенні позову . Представник третьої особи - органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні позов підтримала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову за наступних підстав. Відповідно до рішення Сихівського районного суду м.Львова 27.11.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] зареєстрованого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції виданого 11.10.2012 року. У відповідності до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №182/4 виданої 4-ю міською комунальною поліклінікою, лікарем рекомендовано малолітній [PERSON] оздоровлення в умовах морського клімату, проти показів до авіа польотів немає. Згоди на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон та виїзд за кордон малолітньої доньки, відповідач не надавав. Доказів в обгрунтування заперечення проти надання дозволу для тимчасового вихзду дитини за кордон на підставі ст..60 ЦПК України, суду не представив. Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що виїзд [PERSON], [INFO] за кордон з метою оздоровлення відповідає інтересам дитини, отримати дозвіл на виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон та дозвіл на виїзд за межі України в позасудовому порядку у позивача немає можливості, тому позов слід задовольнити. На підставі Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,

Outcome: approved