Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 24.12.2004 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох спільних дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Подружнє життя сторін не склалося. Причиною є різність характерів та психологічна несумісність. Сторони по різному дивляться на життя, на взаємні права та обовязки подружжя, на шляхи вирішення їх сімейних проблем та на виховання дітей. Спільного господарства вони не ведуть, перестали поважати і розуміти один одного. Разом не проживають. Наміру збереження шлюбу у них не має. Строку на примирення не потребують. Просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.12.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 529; після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що на даний час вони з відповідачем знову проживають за однією адресою, проте наміру зберегти шлюб немає. Надавати термін на примирення їм не потрібно, так як для цього було достатньо часу. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 24 грудня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 529. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 24.12.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, серії 1-СР № 099679. [PERSON] народився 21 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 005801, виданим 12 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 271. Батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. [PERSON] народився 08 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 085238, виданим 20 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 43. Батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України\~\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Частина 4 ст.206 ЦПК України\~\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved