Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства, а також житлового будинку з господарськими та підсобними приміщеннями, що розташовані на території Буринської міської ради Сумської області. Вважає, що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки в період часу із середини листопада 2005 року по [INFO] , тобто по день смерті [PERSON] , проживала із спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний сімейний бюджет та вели спільне домашнє господарство. Однак, при зверненні до нотаріальної контори їй було роз`яснено, що без встановлення даного факту вона не зможе реалізувати своє право на спадщину. З наведених підстав просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] в період з 10.11.2005 року по день його смерті [INFO] , тобто до часу відкриття спадщини. Ухвалою суду від 29 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. В поданій до суду письмовій заяві [PERSON] заявлені нею вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути без її участі. Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника та відсутність заперечень по суті, поданої [PERSON] , заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства, а також житлового будинку з господарськими та підсобними приміщеннями, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з договорів купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку, а також витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.8-15). Відповідно до довідки Буринської міської ради №1642 від 06.11.2020 року згідно картотеки реєстраційного обліку громадян, будинкової книги [PERSON] , [INFO] значився зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] і разом з ним на день смерті [INFO] інші особи зареєстровані не значаться (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 22.10.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 26.04.2005 року (а.с.17). З довідки депутата Буринської міської ради Распутька А.А. від 16.10.2020 року слідує, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , за цією ж адресою вона проживала з 06.09.2005 року разом з [PERSON] ( [INFO] - 04.04.2020 р.) в цивільному шлюбі і вела сумісне господарство, але зареєстрована була в іншому місці. В даній довідці зазначено, що вона видана на підставі показів свідків (сусідів) [PERSON] та [PERSON] , якими підписано довідку (а.с.19). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] вказала, що вона є рідною сестрою покійного [PERSON] та підтвердила, що останній разом з [PERSON] в 2005 році придбали житловий будинок по [ADDRESS] , в якому з того часу до дня смерті [PERSON] проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, спільно вели господарство, здійснювали ремонт будинку та виплачували взятий на нього кредит. Вказані обставини їй відомі, оскільки вона проживає на сусідній вулиці та часто відвідувала брата. Аналогічні покази надала в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка була сусідкою [PERSON] та [PERSON] , оскільки проживає на одній з ними вулиці. Також, даний свідок вказала, що поховання [PERSON] здійснювала та оплатила [PERSON] . Згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 06.04.2020 року, виданого ТОВ «Ритуальник», [PERSON] було сплачено 8587 грн. за поховання [PERSON] (а.с. 22). Із копій спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Анохіним О.В. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , вбачається, що 30.07.2020 року [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] (а.с. 48-52). Будь-які дані про наявність заповіту або інших спадкоємців [PERSON] , які прийняли спадщину, в матеріалах спадкової справи відсутні. За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 2 статті 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За змістом ч.4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що заявниця проживала однією сім`єю разом з [PERSON] , який помер [INFO] , в період з 10.11.2005 року до [INFO] , тобто до часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, оскільки факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] у вказаний період знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved