Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, після [PERSON], померлого у липні 2017 року, тривалістю 20 днів. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що вона народилася 20 квітня 1972 року. Дошлюбне прізвище мала «Світлична». ЇЇ батьками були [PERSON] та [PERSON]. У 2011 році мати померла. У липні 2017 року батько зник безвісти. З відповідною заявою про його розшук вона звернулася до Старобільського ВП Головного управління НП в Луганській (кримінальне провадження №12017130580000778 за ч.1 ст.115 КК України). З метою розшуку батька за її ініціативою 23 жовтня 2017 року судовим експертом ДНДЕКЦ МВС України проведено судову молекулярно-генетичну експертизу №19/10-3/606-СЕ/17, згідно висновку якої: «Встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію [PERSON], 20.04.1972 р.н.», тобто її генетичні ознаки. 01 січня 2018 року поблизу с. Трудового Новоайдарського району було виявлено кісткові залишки невпізнаного трупу чоловіка (кримінальне провадження №12018130500000002 за ч.1 ст.115 КК України). З високим ступенем ймовірності вона припускала, що це і є її батько, проте повної впевненості не було. З кісткових залишків у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку відібрано зразки й направлено на експертне дослідження. Порадившись з рідними, вирішили поховати знайденого померлого чоловіка. 11 січня 2018 року Шульгинською сільською радою Старобільського району видано свідоцтво про смерть [PERSON] Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке вона має намір успадкувати. Коли звернулася до нотаріальної контори, своєю постановою остання відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори нею вже пропущений. У теперішній час вона позбавлена можливості реалізувати своє право, як спадкоємця першої черги на отримання спадщини. У звязку з чим звернулася до суду за захистом. У судове засідання позивач не зявилася, просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримала у повному обсязі. Відповідач представник Половинкинської сільської ради Луганської області до суду не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи наведене, судом розгляд справи по суті здійснюється за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені в позові доводи, повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У липні 2017 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Після його смерті залишилося спадкове майно (а.с.11) Статтею\~ст.1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно заповіту від 15.04.2005 [PERSON] на випадок своєї смерті землю, яка належала йому на праві власності площею 7,1471 га та розташована на території Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області заповідав [PERSON] (а.с.10) Згідно ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] постановою від 02.11.2018 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з необхідність звернення до суду для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.19). Згідно ст.1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини з яких позивач пропустила строк для прийняття спадщини є поважними. [PERSON] після смерті [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду, він не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а з власної ініціативи суд не може вийти за межі позову. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved