Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 15.05.2009 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Причиною розпаду сім`ї вважає несумісність характерів та різні погляди на життя, через що виникали скандали та сварки. Такі дії відповідача роблять неможливим подальше спільне подружнє життя. За таких обставин вона прийшла до єдиного висновку про необхідність розірвання шлюбу. Просить: розірвати шлюб, між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 15 травня 2009 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, за актовим записом № 174; судові витрати стягнути з відповідача. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача судових витрат (лише судовий збір) підтримує, просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, шляхом розміщення 27 грудня 2019 року на офіційному веб-сайті суду повідомлення про його виклик, так як судом, за результатами надання відповідних запитів, не було встановлено зареєстроване місце проживання відповідача. Про причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подав. Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Суд у судовому засіданні, враховуючи заяву позивача та її згоду на заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 15 травня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 174. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками є: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Вказана копія свідоцтва була додана позивачем до позовної заяви при зверненні до суду. [PERSON] , 1972 р.н. зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Разом з нею проживає та зареєстрована донька - [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на її утриманні. Вказане підтверджується копією Довідки №2465 від 08.07.2019 року, виданої КП РЕУ №3, яка була додана позивачем до позовної заяви при зверненні до суду. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач відзив на позовну заяву не подав, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved