Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 11 червня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 51. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 11 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 51. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. З 11 листопада 2020 року шлюбні відносини фактично припинені, всі фізичні та духовні зв`язки між ними втрачені. Питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно, оскільки спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить інтересам позивача та дітей. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2020 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з наданням сторонам строку на примирення - 1 місяць. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року, після спливу строку на примирення, поновлено провадження у справі. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відзив на позов не подав. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 червня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 51., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 11.06.2005 року /а.с. 6/. Сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с.7-8/. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з липня 2020 року, тобто сім`я існує формально. За наданий судом строк сторони не примирились. Відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, позивач на розірванні шлюбу наполягає, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження сім`ї неможливе. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved