Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильного запису, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , при зверненні до Головного управління ПФУ в Чернігівській області із заявою щодо отримання одноразової грошової допомоги відповідно до п.12 постанови КМУ від 17.07.1992року №Ґ393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їх сімей» була повідомлена про невідповідність місця народження її чоловіка у наданих документах(паспорті, свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження, так у паспорті було помилково зазначено місце народження [PERSON] м. Новгород-Сіверський замість вірного місце народження с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, як вірно зазначено у свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб. Так як чоловік помер, його паспорт був вилучений органом реєстрації актів цивільного стану громадян і замість нього видане свідоцтво про смерть внести будь-які зміни до паспорту немає можливості. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлення факту не правильного запису, заявнику потрібно для отримання одноразової грошової допомоги, тому змушена звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт не правильного запису встановити неможливо. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяву в якій заявлені вимоги підтримали і просили суд, їх задовольнити, справу розглянути без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає, посилається на розсуд суду, справу просить розглянути без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22.07.2021року. (а.с.5) \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.07.1969року [PERSON] народився [INFO] в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області.(а.с.6) \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] [INFO] народився в с.Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області.(а.с.7) \~ \~ \~ \~Той факт, що в паспорті серії [NUMBER] виданим Новгород-Сіверським РВ УМВС України в Чернігівській області, не вірно зазначено місце народження [PERSON] «м. Новгород-Сіверський» замість вірного «с.Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області» не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу.

Outcome: approved