Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, встановлення останній опіки та призначення її опікуном. Вимоги заяви мотивує тим, що вона являється двоюрідною бабусею [PERSON], [INFO]. [PERSON] є інвалідом першої групи «А» з дитинства, хворіє на важку розумову відсталість обумовлену хромосомною патологією, через яку не здатна спілкуватися, самостійно пересуватися, обслуговувати себе і потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги. Мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO] Її батько [PERSON] відмовився від опікунських обов'язків щодо неї, про що 09.02.2016 року написав відповідну заяву на ім'я голови органу опіки та піклування Дніпровської РДА в м. Києві. Заявник зазначає, що бабуся [PERSON] померла [INFO]. Рідний дядько [PERSON], який останнім доглядав за [PERSON], також помер [INFO]. Її чоловік [PERSON] помер ще в [INFO] Вказує, що у зв'язку із цим догляд за [PERSON] почала здійснювати вона, оскільки крім неї та двоюрідного діда [PERSON] інших відомих родичів у [PERSON] не має. Заявниця просить призначити її опікуном [PERSON] з метою отримання для неї соціальної допомоги, кореспонденції та для представлення її інтересів в установах та організаціях. В судовому засіданні заявник та заінтересована особа [PERSON] підтримали заяву, викладені у ній обставини та просили задовольнити. Заявник додатково повідомила, що [PERSON] потребує постійного нагляду та супроводження, покращення стану здоров'я не відбувається. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, орган опіки та піклування суду подав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, в заяві зазначено, що опікунська рада Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатною та вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO]. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено. Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Як убачається із наданих заявником копій свідоцтв про народження та укладення шлюбу та підтверджено в судовому засіданні заінтересованою особою [PERSON], [PERSON] являється двоюрідною бабусею [PERSON] Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА № 787255 від 17.04.2012 року, [PERSON], [INFO], являється інвалідом першої групи «А» з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с. 67). Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2018 року по справі було призначено проведення судово-психіатричної експертизи (а.с. 180, 181). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 621 від 20 вересня 2018 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості (F 72.0), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (а.с. 192-193). Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров'я [PERSON], яка за медичними висновками та результатами проведеної судово-психіатричної експертизи страждає хронічним психічним розладом та не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України). Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов'язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Перелік осіб, які не можуть бути опікунами, визначено ст. 64 ЦК України. Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що поведінка та інтереси заявниці суперечать інтересам [PERSON], що виключало б можливість призначення останній опікуна [PERSON] Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 20.09.2017 р. № 8119/51/3/103 вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає разом із сином у окремій ізольованій приватизованій квартирі за адресою: [ADDRESS] житлово-побутові умови задовільні. Медичних протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] немає, за місцем проживання характеризується позитивно. Опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON], [INFO], в разі визнання недієздатною [PERSON], [INFO] (а.с. 121). Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у родинних відносинах, заявниця піклується за [PERSON], має можливість та бажання виконувати обов'язки опікуна, у зв'язку з чим вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню. В силу положень ч. ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного та

Outcome: approved