overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, \~мотивуючи тим, що \~ 07.09.2006 року у віці 44 років помер її брат [PERSON], який постійно проживав та був прописаний в с. Байраківка Немирівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. [PERSON] являється спадкоємицею за законом. Окрім неї спадкоємцем за законом є сестра померлого [PERSON], яка проживає в [INFO]. Інших спадкоємців, передбачених законом немає, заповіту немає. Позивачка \~ [PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, \~суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією довідки [PERSON] сільської ради, копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про укладення шлюбу. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, \~мотивуючи тим, що \~08.10.2013 року у віці 90 років померла її мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO], б. 22, Немирівського району, Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина. [PERSON] являється спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців за законом немає, заповіту немає. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7), копією довідки [PERSON] сільської ради Немирівського району (а.с.8), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, \~мотивуючи тим, що \~ 29.11.2011 року у віці 96 років померла її мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO], б. 138, Немирівського району Вінницької області. [PERSON] є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців немає ні по закону ні по заповіту. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання представник позивача [PERSON], не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, \~суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією довідки [PERSON] селищної ради, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, мотивуючи тим, що [INFO] в селі Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області помер її батько, [PERSON]. Заповіту після себе покійний не залишив. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 2,98 га, що розташована на території Вищекропивнянської сільської ради Немирівського району, право на яку належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0380315, виданого Немирівською районною державною адміністрацією 29.07.1997 р. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України [PERSON], є спадкоємцем першої черги свого батька, має право на спадкування за законом і бажає прийняти зазначене вище спадкове майно. Позивачка [PERSON], не змогла подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON], не з'явилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі, і просить її задовольнити. Представник відповідача Вищекропивнянської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв?язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією сертифікату на земельну частку (пай), копією довідки Вищекропивнянської сільської ради Немирівського району. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~07 вересня 1996 року від тяжкої хвороби, у віці 74 років померла її мати [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [INFO], про що 07.09.1996 року [PERSON] сільською радою Немирівського району зроблено актовий запис № 23 та видано свідоцтво про смерть 1-АМ № 359621. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина і вона являється спадкоємцем за законом. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~ свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про одруження [PERSON], копією довідки [PERSON] сільської ради, копією сертифікату на земельну частку (пай). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 10 серпня 2010 року померла її мати [PERSON], яка проживала та була в с. Рубань Немирівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцями за законом після смерті матері, являються вона [PERSON] її сестра [PERSON] та її батько [PERSON]. У встановлений законом термін [PERSON] та [PERSON] не подали заяви про прийняття спадщини до нотаріуса та на неї не претендують, що підтверджується їх заявами, які знаходяться в матеріалах спадкової справи Немирівської державної нотаріальної контори. Вказаний шести місячний строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причини. Все життя і на момент смерті матері вона їй допомагала, опікувалася нею. Останні роки до моменту смерті мати проживала з нею в с. Старий Яричів, Камянка-Бузький район Львівської області, тому вона тяжко перенесла її смерть, що негативно сказалось на її стані здоровя. Після смерті матері вона тривалий час хворіла, у неї склались дуже складні та болісні для неї сімейні обставини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із хворобою. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.4), копією паспорта [PERSON] (а.с.5,6), копією довідки [PERSON] сільської ради (а.с.10). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 15.02.2011 померла її тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі земельну ділянку, що належали їй за Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 076652, який виданий Немирівською РДА 11.11.2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16, в кількості 1,8649 га, кадастровий номер земельних ділянок: 0523086100:01:001:0204. 26.08.2008 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Новоселівської сільської ради [PERSON] за реєстровим номером, за яким все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалося вона заповіла її [PERSON] На день смерті тітки [PERSON], вона проживала з нею в одному будинку в с. Новоселівка Немирівського району по вул. Першотравневій буд. 54, тобто забрала її до себе, доглядала за нею, і фактично прийняла спадщину. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON], не зявилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, \~суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON] (а.с.13), копією Державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.5,6), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10), копією заповіту (а.с.11), копією довідки [PERSON] сільської ради від 03.10.2015 р. (а.с.12). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 17 листопада 2006 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно. Спадкоємцями за законом є дружина [PERSON], яка померла, дочка [PERSON] та син [PERSON], які подали до нотаріального органу заяви про відмову від спадщини. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON] (а.с.5,6), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] (а.с.10), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.11), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.12-15), копією довідки [PERSON] сільської ради. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 21 лютого 2010 року у віці 89 років в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області померла її тітка [PERSON] Ул`яна Павлівна, про що 22 лютого 2010 року виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Немирівського району Вінницької області видано свідоцтво про смерть серія 1-АМ № 164964, а також вчинено відповідний актовий запис за № 11 в Книзі реєстрації смертей. Після смерті [PERSON] Ул`яни Павлівни відкрилася спадщина на належне їм майно в смт. Брацлаві Немирівського району Вінницької області. На даний час інших спадкоємців крім неї, які б мали право на спадщину [PERSON] по закону, або по заповіту немає, як немає і спадкоємців на обовязкову частку у її спадковому майні. При житті [PERSON] приходилась двоюрідною сестрою її матері. Своєї сім`ї не мала, проживала у власному будинку одиноко. Коли [PERSON] досягла похилого віку і потребувала стороннього догляду, її довелось переселитись в її будинок, щоб мати можливість постійно доглядати за нею та вести спільне господарство, що підтверджується довідкою [PERSON] селищної ради № 524 від 22.02.2010 року. Після смерті [PERSON] всі витрати на поховання вона взяла на себе, що підтверджується довідкою [PERSON] селищної ради № 523 від 22.02.2010 року. Після смерті її тітки [PERSON] вона фактично прийняла спадщину та продовжила користуватись її будинком, розташованим в смт. Брацлаві по вул. Медвєдєва № 13, а також користуватись усім іншим майном, втому числі і земельним паєм. Зазначеним будинком та майном вона продовжує користуватись до даного часу. Позивач [PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією довідки [PERSON] селищної ради Немирівського району, копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВА №505360, копією домової книги на імя [PERSON], копією заповіту [PERSON] На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 22.12.2014 року помер [PERSON]. Після смерті померлого залишилась частина житлового будинку, який розташований по вул. Центральній 24, в с. Сподахи та земельна ділянка розміром 0,5828 га. № 043371, розташована у с. Сподахи, Немирівського району, Вінницької області. Відповідно до заповіту майно померлий заповів [PERSON] Позивачка [PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~свідоцтва про смерть [PERSON], копією Державного акту на право приватної власності на землю, копією заповіту, копією паспорта [PERSON] На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 22 грудня 2005 року померла її мати [PERSON], жителька с. Семенки Немирівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцями за законом після смерті матері, являються вона [PERSON] та її брат [PERSON]. Визначений законом шести місячний строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причини. Все життя і на момент смерті матері вона їй допомагала, опікувалася нею так як вона проживала одиноко, тому тяжко перенесла її смерть, що негативно сказалось на її стані здоровя. Окрім цього тривалий час, хворів її батько [PERSON], який помер 15.11.2003 року. Весь цей час вона постійно здійснювала догляд за рідними, болісно переживала їх хворобу та втрату. Після смерті батька та матері в неї погіршився стан здоровя, загострились хвороби (гіпертензія, цукровий діабет) у звязку з цим вона постійно знаходилась на стаціонарному лікуванні в Вінницькій обласній лікарні ім. Пирогова, Вінницькому обласному клінічному госпіталі ветеранів війни та Немирівській ЦРЛ. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із хворобою. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7), копією довідки Семенської сільської ради (а.с.8), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9), копією медичних документів (а.с.10-18). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 25 лютого 2005 року від тяжкої хвороби, у віці 89 років померла її тітка [PERSON], про що 25.02.2005 року виконкомом [PERSON] сільської ради, Немирівського району зроблено актовий запис № 5 та видано свідоцтво про смерть 1-АМ № 274830. Покійна [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO]. За життя покійна [PERSON] склала заповіт, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповідає [PERSON] тобто її. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина і вона відповідно до ст. 1235 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом. Позивачка \~ [PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, \~суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією заповіту, копією довідки [PERSON] сільської ради Немирівського району, копією сертифікату на право на земельну частку (пай). На підставі викладеного

Outcome: approved