Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом в якому зазначає, що її мати [PERSON] померла 09.04.2015 року. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері, а саме: 1/2 житлового будинку за адресою: вул. Шевченка, 82 с. Великосілки Кам»янка-Бузького району, Львівської області. Позивач в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Великосілківська сільська рада, просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 09.04.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії I-СГ № 381844 від 10.04.2015 р. За життя їй належала ? частки житлового будинку за адресою: вул. Шевченка, 82 с. Великосілки Кам»янка-Бузького району Львівської області. 23.03.1998 року померлою було складено заповіт, який зареєстрований в реєстрі №155 та посвідчений секретарем виконкому Великосілківської сільської ради, відповідно до якого [PERSON] є спадкоємцем 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться вул. Шевченка, 82 с. Великосілки Кам»янка-Бузького району Львівської області. Після смерті матері [PERSON] позивачка вступила у володіння майном, яке залишилося після її смерті, здійснюючи постійний догляд за ним. \~З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки №1446 від 21.03.3014 р., виданої КП ЛОР «Червоноградським МБТІ» про те, що ? житлового будинку № 82 по вул. Шевченка в с. Великосілки Кам»янка-Бузького району Львівської області зареєстрована за [PERSON]. 20.03.2014 р. в Червоноградському МБТІ був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок по вул. Шевченка,82 в с. Великосілки Кам»янка-Бузького району Львівської області. З довідки № 550 від 17.09.2015 р., виданої Великосілківською сільською радою, про те, що [PERSON] до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO]»янка-Бузького району та на вказаний житловий будинок заборони та арешти не накладались. Оскільки, право спадкодавця [PERSON] на вказаний вище\~ житловий будинок не припинилось внаслідок її смерті,\~ тому таке входить до складу спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом також встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, не відмовилась від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її мами [PERSON] і має намір прийняти таку, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно\~ не взмозі цього зробити в нотаріальному порядку. За даних обставин, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання (ст. 392 ЦК). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст. 16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. \~ \~ \~ Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved