Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Сернянської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування на 2/3 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що зазначений будинок на праві власності належав її бабці [PERSON] 22.02.1958 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». [INFO] її чоловік [PERSON] помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Їх син [PERSON], помер [INFO]. Позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON] та відповідно внучкою [PERSON], яка померла [INFO]. На день смерті [PERSON] в будинку [ADDRESS] були зареєстровані та проживали [PERSON] (позивач), [PERSON] (відповідач), [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок в [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіт не склала. Звернувшись до Мукачівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, так як при житті [PERSON] не зареєструвала право власності на будинок. Спадщину вона фактично прийняла, так як на момент смерті [PERSON] та на даний час проживає в спірному будинку, однак у встановленому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння не може тому, що відсутні правовстановлюючі документи на нього. У зв'язку з цим просить визнати за нею право власності на 2/3 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явився за невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило. Причини своєї неявки відповідачі суду не повідомили. Представник реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 14.03.1985 року, батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 21.06.1944 року підтверджується, що його батьками були [PERSON] та [PERSON] Згідно з свідоцтвом про смерть [NUMBER] від [INFO] [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO]. Таким чином судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], була бабусею позивача [PERSON] Відповідно до довідки № 02-13/2086 від 03.10.2013 року, виданої виконкомом Сернянської сільської ради Мукачівського району, на день смерті [PERSON] (померла [INFO]) в будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], були зареєстровані та проживали наступні особи: [PERSON] (позивач), [PERSON] (відповідач), [PERSON], [PERSON] З довідки № 02-13/2028, виданої виконкомом Сернянської сільської ради Мукачівського району 15.12.2014 року, також вбачається, що [PERSON] згідно з запису погосподарської книги № 19, ПГО 0912-1 була забудовником та головою дворогосподарства, яке розташоване в [ADDRESS]. Будинок побудований 1975 році. Відповідно до технічного паспорту на будинковолодіння за адресою [ADDRESS] від 10.12.2014 року, до складу останнього входить житловий будинок позначений під літ. «А» (рік побудови - 1963) та надвірні споруди. Після смерті бабусі [PERSON], позивач звернулася до державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. для оформлення документів на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. 17.12.2014 року державний нотаріус Мукачівської районної державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю., розглянувши подані позивачем документи, відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Із зазначеної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2015 року також вбачається, що за законом частка спадкового майна також належить іншим внукам померлої [PERSON], а саме [PERSON] та [PERSON] В свою чергу, як вбачається із заяви про відмову від прийняття спадщини № 485 від 21.10.2013 року, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за померлою [PERSON] на користь [PERSON] (позивача). Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом. Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, відповідно до зазначених положень ЦК України, позивач має право на спадкування як спадкоємець першої черги за законом так як її батько помер. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, автоматично на спадкове майно також мають інші внуки спадкоємця, так як на час смерті проживали разом із спадкодавцем за однією адресою. Разом з цим, ч. 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як зазначалося вище, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за померлою [PERSON] на користь [PERSON] (позивача). Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Як роз'яснив Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. З урахуванням наведенного, а також те, що позивач прийняла спадщину, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за померлою [PERSON] на користь [PERSON] (позивача), враховуючи рівність часток спадкоємців, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 2/3 житлового будинку за адресою [ADDRESS], в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved