Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Вінницької про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, згідно із яким 22.03.2010 року померла [PERSON], після якої [PERSON] отримала Свідоцтво на спадщину за законом. Крім того, 21.10.2010 року помер [PERSON], після якого залишилось спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) розташованої на території [PERSON] селищної ради Вінницької області за межами населеного пункту площею 2,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0234149 виданого 17.12.1996 року [PERSON] РДА на імя [PERSON], яка померла 17.06.2003 року та після якої [PERSON] успадкував майно на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом та сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено. Спадкова справа до майна померлого не відкривалась. Інших спадкоємців за законом у спадкодавця немає. Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлена можливості, так як у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті спадкодавця не звернулась до нотаріальної контори та втрачений правовстановлюючий документ, тому [PERSON] просить суд, \~визнати за нею право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,99 га розташованої на території [PERSON] селищної ради Вінницької області за межами населеного пункту, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 01.08.2004 року Пятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою по спадковій справі № 1856/2003, зареєстрованого в реєстрі № 9-1379, бланк серії ВВМ № 020303 та сертифікату на право на земельну частку (пай)_ серії ВН № 0234149 виданого 17.12.1996 року [PERSON] РДА Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 21.10.2010 року. Справу просить розглядати без її участі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, \~\~в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від учасників судового розгляду\~\~до суду надійшли заяви \~\~про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим \~\~в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу \~за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БК № 168434 від 23.03.2010 року [PERSON] померла 22.03.2010 року в м. Київ. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК № 397170 від 15.08.1997 року [PERSON] та [PERSON] 15.08.1997 року одружилися. Прізвище дружини після одруження змінено на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРЕ № 376587 від 20.01.2011 року виданого пятнадцятою Київською держаною нотаріальною конторою спадкоємицею майна [PERSON], яка померла 22.03.2010 року є її дочка [PERSON]. Відповідно до витягу про держану реєстрацію прав № 28897228 від 04.02.2011 року [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БК № 187242 від 22.10.2010 року [PERSON] помер 22.10.2010 року в м. Київ. Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 439999 від 11.02.1975 року [PERSON] є матірю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВМ № 020303 від 21.08.2004 року виданого Пятнадцятою Київською держаною нотаріальною конторою спадкоємцем майна [PERSON], померлої 17.06.2003 року є син померлої [PERSON], який набув права але до кінця не оформив. Згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 612051 від 26.10.1959 року [PERSON] народилася 06.09.1959 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії V-БК № 411764 від 01.10.1985 року [PERSON] є матірю [PERSON], яка народилася 08.08.1985 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-БК № 025878 від 24.02.2006 року [PERSON] та [PERSON] 17.09.2005 року одружилися. Прізвище дружини після одруження змінено на [PERSON]. Відповідно до оголошення у газеті «Обрії Оратівщини» від 28.09.2017 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0234149 виданий 17.12.1996 року [PERSON] РДА на імя [PERSON], вважати недійсним. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної \~Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»). \~Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved