Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 17 травня 2012 року у шлюбі народилася донька. Разом з тим сімейне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сімю. Між подружжям постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина. Також зазначила, що з травня 2014 року припинила вести спільне господарство з відповідачем та вважає спільне життя та збереження шлюбу неможливо. Окрім того просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, оскільки з моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання спільної дитини надає періодично, участі у вихованні дитини не приймає. Позивач в судовому позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягаєзадоволенню з наступних підстав. З 22 вересня 2012 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб, актовий запис № 634) і мають спільну малолітню дочку [PERSON] [INFO]. Внаслідок протилежних поглядів на шлюб та сімю між сторонами з травня 2014 року припиненні шлюбні стосунки та подружжя перестало вести спільне господарство. Як слідує з пояснень сторін, вони припинили сімейні відносини і не ведуть спільне господарство; подальше збереження шлюбу не відповідає їхнім інтересам. Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України (далі - Кодекс) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб\~\~припиняється\~\~внаслідок\~\~його\~\~розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,\~\~відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище, у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки сторони не бажають збереження шлюбу та спільного проживання однією сім'єю, їхній шлюб підлягає розірванню. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] [INFO] знаходить на утриманні позивача. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що офіційно працює в ТОВ «Спринтер К» та має регулярний дохід. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення неповноліття. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно ч. 3 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України). Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Виходячи з наведеного та беручи до уваги, що позивач не може самостійно забезпечити належні умови для утримання та розвитку дитини та зважаючи на обовязок батька утримувати дитину, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини від його доходів на утримання доньки, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати засадам розумності та справедливості. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 551 грн. 20 коп. за позовні вимоги про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. за позовні вимоги про стягнення аліментів

Outcome: approved