Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, на те що після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , в управління спадковим майном вступила його дружина та мати позивачки - [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав в нотаріальній конторі. Після смерті матері [PERSON] , відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «13-річчя Жовтня» с. Білогородка Ізяславського району, спадкоємцем якого являється вона та фактично вступила в управління спадковим майном. Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме: про те, що у її батька [PERSON] був земельний сертифікат, в управлінням яким вступила її матір, але не оформила своїх спадкових прав, їй не було відомо. Просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить їх задовольнити. Голова Білогородської сільської ради Ізяславського району на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та позовні вимоги визнає повністю. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Черняхівською сільською радою Яготинського району Київської області від 02.12.2003, встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно актового запису про шлюб №14 від лютого місяця 1958 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище по чоловікові на « [PERSON] ». Згідно довідок №862 від 31.05.2018 та №1345 від 16.11.2018 виданими Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №30 [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . До складу його сім`ї входить дружина - [PERSON] , яка була зареєстрована за даною адресою та надалі проживала одна. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується актовим записом про смерть №05 від 14.03.2014. У відповідності до свідоцтва про народження серія [NUMBER] повторно виданого Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №7, [PERSON] , [INFO] , батьками якої являються [PERSON] , та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10 листопада 2000 року, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище по чоловікові на « [PERSON] ». Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХМ № 0233232, який виданий на підставі рішення Ізяславської райдержадміністрації від 04.11.1996 року № 252, [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка побуває у колективній власності КСП «13-річчя Жовтня», розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Із архівної\~довідки №\~2474/01-18\~від 20.08.2019\~та повідомлення\~№540/01-21\~від 18.02.2020\~Хмельницького державного\~нотаріального архіву\~ГТУЮ у\~Хмельницькій області,\~вбачається,\~що спадкова\~справа,\~в 2003-2004\~роках після\~смерті [PERSON] ,\~не заводилась. Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори вих. № 171/02-14 від 04.02.2020 та № 267/01-16 від 13.02.2020, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину на належне майно не видавалось. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved