Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, у зв'язку з продовженням нею навчання. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала та показала, що відповідач [PERSON] доводиться позивачці [PERSON] батьком. Після розлучення батьків остання залишилася мешкати разом з матір'ю. З вересня 2013 року позивачка стала навчатися на 1 курсі медичного факультету №3 Донецького національного медичного університету ім.М.Горького на денній формі навчання, строк навчання до 30.06.2019 року. [PERSON] отримує стипендію в розмірі 730 грн., матеріальну допомогу від матері, однак таких доходів є недостатньо для забезпечення її нормального існування. Так, стипендія сплачується помісячно та залежить від успіхів у навчанні, тобто не є безумовною. Позивачка мешкає у гуртожитку навчального закладу, у зв'язку з чим несе витрати на його оплату. Має витрати на міжміський проїзд (м.Донецьк - м.Краматорськ) у вихідні та святкові дні, на харчування та додаткові заняття. Паралельно позивачка заочно навчається на 2-му курсі за спеціальністю «Менеджмент організацій» у Донбаському інституті техніки та менеджменту, що потребує від неї додаткових зусиль, зокрема розширює обсяг літератури, канцелярських засобів, які потрібно купувати для забезпечення навчання. Другий шлюб її матері [PERSON] був розірваний, після чого на її вихованні залишилася малолітня донька [PERSON], [INFO]. Матір утримує молодшу доньку та надає матеріальну допомогу позивачці, однак її заробіток медичної сестри у КМУ «Міська лікарня №1» м.Краматорська незначний та складає приблизно 1100 грн. Позивачка [PERSON], у зв'язку з продовженням нею навчання, розраховує на матеріальну допомогу від батька, у зв'язку з чим просить суд стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частки його доходів щомісяця на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Представник позивача просить позов задовольнити. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягала (а.с.9). У судовому засіданні відповідач [PERSON] проти позову заперечував та показав, що він не має матеріальної можливості надавати фінансову допомогу позивачці. Так на підставі виконавчих листів він сплачує аліменти на утримання своєї другої дружини [PERSON] в розмірі 8,33% від своїх доходів, на свого сина [PERSON], [INFO], в розмірі 16,67% від своїх доходів, на пасинка [PERSON], [INFO], в розмірі 8,33% від своїх доходів. Крім того він досі не погасив заборгованість по аліментам, які були стягнуті з нього на утримання позивачки [PERSON] до досягнення нею повноліття, заборгованість на 01.12.2013 року складає 36429,41 грн. він працює слюсарем на ПАТ «НКМЗ», де з його заробітної плати утримуються вказані аліменти. Частка заробітку, яка залишається після утримання аліментів, потрібна йому для забезпечення свого існування, у зв'язку з чим він не має матеріальної можливості надавати допомогу старшій доньці, у зв'язку з продовженням нею навчання. Просить в позові відмовити. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у твердій грошовій сумі або частині заробітку платника аліментів з урахуванням його матеріального становища, стану здоров'я, наявності в нього інших дітей, можливості надання утримання іншим з батьків. Суд, дослідивши позов, надані заперечення та докази - ксерокопію паспорта позивачки [PERSON] та її ІПН (а.с.2-4); копію свідоцтва про народження позивачки, згідно якого її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.6); копію свідоцтва про розірвання шлюбу між батьками позивачки (а.с.5); довідку ДонНМУ ім.Горького про навчання позивачки (а.с.7); довідку про проживання позивачки у гуртожитку вказаного навчального закладу (а.с.8); довідки про сплату аліментів відповідачем (а.с.21-24); дві довідки ДонНМУ ім.Горького про період навчання позивачки та розмір її стипендії; довідку ДІТМ та копію контракту про заочне навчання позивачки; довідку про доходи матері позивачки [PERSON]; копію свідоцтва про розірвання шлюбу матері позивачки з другим чоловіком [PERSON]; копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON], [INFO], яка після закінчення школи продовжує отримання освіти та на даний час навчається на 1-му курсі денного відділення факультету №3 за спеціальністю «Педіатрія» у ДонНМУ, строк навчання - з 01.09.2013 року по 30.06.2019 року. У зв'язку з денним навчанням позивачка не працює. Її дохід складається з стипендії у вказаному навчальному закладі в розмірі 730 грн. та допомоги матері [PERSON], яка працює медсестрою у КМУ «Міська лікарня №1» м.Краматорська та має незначну заробітну плату в розмірі 1100 грн. При цьому на утриманні [PERSON] знаходиться молодша донька [PERSON], [INFO]. Розумові здатності позивачки дозволяють їй ще паралельно заочно навчатися на 2-му курсі за спеціальністю «Менеджмент організацій» у ДІТМ, що є похвальним. Однак отримання належної освіти потребує від неї додаткових зусиль, зокрема розширює обсяг літератури, канцелярських та спеціальних засобів, потрібних для навчання, які потрібно купувати, а також оплачувати проживання у гуртожитку у м.Донецьку, проїзд, харчування, предмети одягу та побуту тощо. Доходів сім'ї позивачки недостатньо для задоволення її життєвих потреб, у зв'язку з продовженням навчання. Відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований, працює слюсарем у цеху №16 ПАТ «НКМЗ». Відомостей про розмір його заробітку останній суду не надав, однак представив довідки про утримання з нього аліментів на дружину від другого шлюбу [PERSON], їх спільного сина [PERSON], [INFO], та пасинка [PERSON], [INFO], всього в розмірі 1/3 частки від його заробітку. Також відповідач продовжує погашати заборгованість з аліментів, які свого часу були стягнуті судом в розмірі 1/6 частки на утримання позивачки [PERSON] до її повноліття. Заборгованість станом на 01.12.2013 року становить 36429,41 грн., що вказує на неналежне ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини. Разом з тим, вказані видатки з доходів відповідача є достатньо суттєвими, у зв'язку з чим аліменти, у зв'язку з навчанням позивачки, не можуть бути стягнуті у запропонованому [PERSON] розмірі. Однак, на думку суду, матеріальний стан відповідача все ж не позбавляє його можливості надавати своїй дочці певну фінансову допомогу. Суд вважає, що розумним та співмірним буде визначення такої допомоги в розмірі 1/10 частки від всіх його доходів. Таким чином, позов [PERSON] слід задовольнити частково та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліменти, у зв'язку з продовженням нею навчання, в розмірі 1/10 частки всіх доходів відповідача, щомісячно, до припинення нею навчання, але та не більше ніж до досягнення 23-річного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати.

Outcome: partial