Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування її в трудових відносинах з КСП «Листопадівське» Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області на посаді свинарки у період з 10 травня 1998 року по 31 березня 2000 року. Свої вимоги обґрунтувала тим, що в період з 10 травня 1998 року по 31 березня 2000 року вона працювала у КСП «Листопадівське» на посаді свинарки і була звільнена у зв`язку з ліквідацією КСП «Листопадівське». Згідно архівної довідки від 17.05.2019 року № 297-К у документах з особового складу по фонду № 45 книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Комуніст», КСП «Листопадівське» Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області є відомості про стаж роботи [PERSON] . Тобто вказане ім`я « [PERSON] » є помилковим. Крім цього, у трудовій книжці було зроблене виправлення прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » та імені з « [PERSON] » на « [PERSON] » селянським фермерським господарством агрофірма «Стожари» належним чином, з проставленням печатки організації, яку на даний час ліквідовано. Відповідно до паспортних даних її ім`я « [PERSON] ». Невідповідність імені, зазначеного в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Комуніст», КСП «Листопадівське» Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області і дійсного імені позивачки створюють їй перешкоди для впорядкуння документів для подальшого призначення пенсії за віком. У зв`язку з викладеним вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та просила суд задовольнити її. Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, та вирішити заяву на розсуд суду. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі представника заінтересованої особа за наявними письмовими матеріалами справи, на що заявниця в ході судового засідання не заперечувала. Заслухавши сторони та вивчивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. Заявниця [PERSON] в період з 10 травня 1998 року по 31 березня 2000 року працювала у КСП «Листопадівське» на посаді свинарки і була звільнена у зв`язку з ліквідацією КСП «Листопадівське», що підтверджується копією трудової книжки колгоспника № [NUMBER] . Згідно архівної довідки від 17.05.2019 року № 297-К у документах з особового складу по фонду № 45 книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Комуніст», КСП «Листопадівське» Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області є відомості про стаж роботи [PERSON] . Тобто вказане ім`я « [PERSON] » є помилковим. Крім цього, у трудовій книжці було зроблене виправлення прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » та імені з « [PERSON] » на « [PERSON] » селянським фермерським господарством агрофірма «Стожари» належним чином, з проставленням печатки організації, яку на даний час ліквідовано. Відповідно до паспортних даних її ім`я « [PERSON] », що підтверджується копією паспорта, серії [NUMBER] , виданий від 15.11.2006 року. Невідповідність імені, зазначеного в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Комуніст», КСП «Листопадівське» Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області і дійсного імені позивачки створюють їй перешкоди для впорядкуння документів для подальшого призначення пенсії за віком. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в своєму листі від 29.05.2019 №866/02-20 зазначено, що паспортні дані заявниці суттєво відрізняються від записів із архівної довідки № 297-К/01-25 від 17.05.2019 року, виданій Трудовим архівом Новомиргородського району і для встановлення належності документів про стаж рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене, з урахуванням свідчень свідків [PERSON] , [PERSON] , які в судовому засіданні безспірно засвідчили факт роботи заявниці свинаркою в КСП «Листопадівське» у період з 10 травня 1998 року по 31 березня 2000 року, а також те, що встановлення факту перебування [PERSON] у трудових відносинах з КСП «Листопадівське» Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області на посаді свинарки у період з 10 травня 1998 року по 31 березня 2000 року породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved