Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Лючанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Позивач у справі, [PERSON], у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала повністю і просила розглядати справу за її відсутності. Із змісту позовних вимог [PERSON], вбачається, що з 02 лютого 1960 року, [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON]. 17 березня 2010 року її чоловік [PERSON] помер. Після смерті її чоловіка залишився будинок загальною площею 41,0 кв.м., в якому позивачка проживала разом з чоловіком та вели спільне господарство за адресою с. Люча, вул. Незалежності № 41, (кут Долішній № 76) Косівського району. [PERSON] постійно проживав у вказаному житловому будинку до дня своєї смерті. 05 квітня 2016 року звернулася до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу [PERSON] за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Люча, вул. Незалежності № 41, (кут Долішній № 76). Проте нотаріусом їй було відмовлено, мотивуючи тим, що не було подано документів, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок. Заповіту від імені покійного чоловіка позивачки складено не було. На даний момент позивачка проживає у даному спадковому будинку. Із урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 16 серпня 2016 року, [PERSON] просила визнати за нею право власності на спадкове майно, житловий будинок, загальною площею 52,8 кв.м. та господарські споруди: літню кухню, стайню, стодолу, навіс, навіс, навіс, навіс, що знаходиться за адресою вул. Незалежності, № 41, (кут Долішній № 76) Косівський район. Представник відповідача у справі, Лючанської сільської ради, сільський голова [PERSON], у судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без представника Лючанської сільської ради. Позовні вимоги підтримав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України\~у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Суд встановив, що 17 березня 2010 року у с. Люча Косівського району Івано-Франківської області помер [PERSON] (а.с.7), дружиною якого є позивач у справі, [PERSON] (а.с.6). Згідно з копією довідки № 204 від 18 лютого 2016 року виданої Лючанською сільською радою Косівського району (а.с.8) вбачається, що [PERSON] постійно до дня смерті проживав в житловому будинку, який знаходиться в с. Люча, кут. Долішній, будинок № 76. В цьому ж будинку зареєстрована та проживає по даний час [PERSON], дружина померлого. Заповіт від імені [PERSON] в Лючанській сільській раді не посвідчувався. Відповідно до копії виписки з інвентаризаційних матеріалів № 55283 від 19 лютого 2016 року і копії технічного паспорту на будинок № 41, вулиця Незалежності, с. Люча Косівського району (а.с.11, 12-15), вбачається, що майно складається із житлового будинку загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м., літньої кухні, площею 30,0 кв.м., стайні, площею 19,7 кв.м., стодоли, площею 25,7 кв.м. навісу, площею, 207 кв.м., навісу, площею, 15,6 кв.м., навісу, площею 17,9 кв.м., навісу, площею 6,9 кв.м., огорожі. Постановою приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу [PERSON] від 05 квітня 2016 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться у с. Люча, вул. Незалежності, № 41, Косівського району, оскільки відповідно до даних інвентарної справи станом на 31 грудня 2012 року ні сам житловий будинок на право власності на нього Коломийським МБТІ не зареєстровані і відповідно спадкодавцю не видавався правовстановлюючий документ на спадковий будинок (а.с.10, 9). Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно перешкоджає позивачу в оформленні права власності. Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] і вважає, що її позов слід задовольнити. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 316, 317, 328, 380, 392, 1216, 1218 ЦК України, та

Outcome: approved