Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, вказавши, що вона проживає в м. Умані , але не має земельної ділянки в місті. Як громадянин України вона має право відповідно до Земельного Кодексу України отримати один раз безоплатно ділянку в користування або власність. В зв?язку з тим, що в м. Умані їй не було виділено земельної ділянки , в 1999 році вона звернулась в [PERSON] сільську раду і їй виділили для огородництва земельну ділянку 1050 кв.м., якою вона користується до цього часу і постійно сплачує земельний податок. Даний факт підтверджується даними довідки № 389 від 11.05.2017 року , виданої [PERSON] сільською радою. Крім цього , свідки : [PERSON] та [PERSON] , які проживають в [INFO] можуть підтвердити той факт, що вона більше 15 років добросовісно використовувала вищевказану земельну ділянку , розташовану в с. Городецьке Уманського району. В зв?язку з тим, що вона на протязі більше 15 років користується земельною ділянкою площею 1050 кв.м. , яка розташована в межах сільської ради села Городецьке Уманського району і постійно сплачує податок на дану земельну ділянку , то вважає, що вона набула права ( набувальна давність)на дану земельну ділянку як власник. Після звернення до [PERSON] сільської ради з клопотанням про те, щоб визнали за нею право власності на дану земельну ділянку , оскільки вона понад 15 років безперервно користується даним нерухомим майном , про що свідчить лист від 27.04.2017 року , [PERSON] сільська рада в довідці від 11 травня 2017 року рекомендувала з даним зверненням звернутися до суду з позовною заявою. Просить суд визнати за нею, [PERSON], право власності на земельну ділянку площею 1050 м.кв. , яка розташована в межах села Городецьке Уманського району Черкаської області. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просить його задоволити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області не зявився, попередньо на адресу суду подав письмову заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечує. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] не підтвердили факт користування [PERSON] земельною ділянкою протягом 15 років. Вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити. Відповідно до положень ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно, при цьому право власності за набувальною давністю набувається лише на підставі судового рішення. Можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15,16 ЦК, а також частини четвертої статті 344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини справи на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Враховуючи, що [PERSON] не надала жодних належних доказів користування земельною ділянкою на протязі 15 років , яка розташована в межах села Городецьке Уманського району Черкаської області , суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: dismissed