Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Заява мотивована тим, що вона проживає в [INFO] та на даний час ще не досягла повноліття. В 2017 році вона познайомилася із [PERSON], [INFO]. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому вона має намір зареєструвати шлюб з громадянином [PERSON] Вони звернулися до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, та їм було розяснено, що заявник не досягла шлюбного віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. Її батьки не заперечують проти укладення між ними шлюбу. [PERSON] працює та може забезпечувати сімю. Просила надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON], [INFO] та допустити негайне виконання рішення суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що вона не досягла шлюбного віку, тому не може зареєструвати шлюб з [PERSON] Так як немає офіційно зареєстрованого шлюбу, вони не можуть проживати разом з релігійних міркувань. Тому приходиться їздити один до одного, що призводить до затрат часу та коштів. Після реєстрації шлюбу має намір проживати в м.Ірпінь та перейти на заочну форму навчання в університеті. Зазначила, що з [PERSON] зустрічається з 2017 року. Представник заявника адвокат [PERSON] підтримала позицію свого довірителя. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засідання не заперечувала проти задоволення заяви. Зазначила, що заявник являється її дочкою. [PERSON] познайомилась з [PERSON], вони разом їздили відпочивати, і у неї було достатньо часу пересвідчитись, що [PERSON] буде гарним чоловіком для її дочки, так як вони обоє не мають шкідливих звичок, довго йшли до шлюбу, готувалися до цього. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні також просив заяву задовольнити. Зазначив, що вони з заявницею познайомились у 2017 році, і з того часу зустрічаються. Вони люблять одне одного, хочуть проживати разом, проте без реєстрації шлюбу це неможливо з релігійних міркувань. Тому вони змушені їздити одне до одного з різних міст, що призводить до великих матеріальних затрат. Після реєстрації шлюбу вони мають намір винаймати житло, так як він зараз проживає з батьками, а через півроку мають намір переїхати у квартиру, що належить його батькам, яку вони йому віддадуть. Пояснив, що працює педагогом-організатором і з цього має офіційний дохід. Також підробляє репетитором з математики. Представник заінтересованої особи Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист за підписом головного спеціаліста Уманського МРВ ДРАЦС [PERSON], в якому зазначено, що відділ заперечень проти заяви не має, просить справу розглядати без представника відділу. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши заявницю, її представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи, та відповідні їм правовідносини. Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб. Заявник [PERSON] народилась 28 травня 2001 року, що підтверджується її паспортом. Батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника. [PERSON] народився 26 січня 1995 року, що підтверджується його паспортом. Відповідно до довідки № 52 від 10.09.2018 року, виданої [PERSON] Приватним закладом освіти «Навчально-виховне обєднання «Ірпінська християнська гімназія», [PERSON] працює в ПЗО «Навчально-виховне обєднання «Ірпінська християнська гімназія» за основним місцем роботи з 05.09.2017 року на посаді педагога-організатора. Заявники бажають зареєструвати шлюб, оскільки вони мають взаємні почуття любові один до одного, та бажають створити сім`ю. Відповідно до\~ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до\~ст. 23 СК України\~право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Батьки заявниці не заперечують проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1\~ст. 27 СК України\~державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що заявник має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, її батьки на шлюб згідні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, а тому її заява підлягає задоволенню. Суд не вбачає підстав допустити рішення суду до негайного виконання, так як це не передбачено статтею 430 ЦПК України для даної категорії справ. На підставі ст.ст.22, 23, 27 СК України,

Outcome: approved