Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що вона перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, отримує пенсію за віком у розмірі 2149,60 грн. З 30.07.1977 вона перебувала у шлюбі з [PERSON] до часу його смерті [INFO] . Проживали вони разом, пенсія чоловіка була значно більшою за її пенсію та на момент його смерті складала 4813,86 грн. Посилаючись на те, що пенсія чоловіка була основним та постійним джерелом існування на протязі не менше року до його смерті, вона має бажання перейти на пенсію померлого чоловіка, але не має можливості через відсутність доказу перебування на утриманні чоловіка, заявник просить встановити факт, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , до дня його смерті, а саме до [INFO] . У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду заяви. Суд, дослідивши усі докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню із огляду на наступне. Судом установлено, що [PERSON] перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області та з червня 2018 року по листопад 2018 отримувала щомісячну пенсію за віком у розмірі 1870,04 грн., а з грудня 2018 року по лютий 2019 отримала по 1878,59 грн., а з березня 2019 по травень 2019 по 2149,60 грн. (а.с.12,34). Починаючи із 30.07.1977 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.11). [PERSON] помер [INFO] у м.Тростянець Сумської області (а.с.10). Відповідно до ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім`ї вважаються, у тому числі дружина, яка досягла пенсійного віку. Згідно ст.38 указаного Закону члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Як убачається із довідки Управлінні Пенсійного фонду України Південного об`єднаного управління ПФУ за життя померлий [PERSON] отримав щомісячну пенсію за віком у період з червня 2018 по лютий 2019 року по 4241,85 грн., у березні 2019 року 4708,80 грн., в квітні та травні 2019 по 4813,86 грн. (а.с.35). Допитана у судовому засіданні 23.07.2019 свідок [PERSON] пояснила, що вона є подругою та сусідкою заявника. Знає родину [PERSON] більше 10 років, як стали там проживати. Родина [PERSON] жили як родина, подружжя, спільно вели господарство, обробляли город. Їхній син живе окремо. [PERSON] получала невелику пенсію та після смерті чоловіка її майновий стан погіршився, вона стала економити доходи. Свідок [PERSON] також пояснила, що знає родину [PERSON] , вони вели спільне господарство, розмір пенсії чоловіка був значно більший від заявниці. Таким чином судом установлено, що пенсія чоловіка заявника була значно більшою за пенсію заявника, а отже, майже основним та постійним джерелом існування [PERSON] на протязі не менше року до часу смерті її чоловіка [PERSON] була саме пенсія її чоловіка, утримання тривало протягом спільного проживання подружжя, що спричинило правові наслідки для заявника, такі, як призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. За таких підстав заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved