Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, посилаючись, що відповідно до рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 квітня 2011 року відповідач зобов'язаний сплачувати їй аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 ч. його доходів починаючи з 10 лютого 2011 року до повноліття дитини. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, постійно допускає прострочення платежів. Розмір несплачених аліментів за період з травня місяця 2012 року по березень 2014 року згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції становить 10 808,31 грн. На підставі ч.1 ст.196 СК України вона має право на отримання від відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, сума якої становить 75 658 грн. З урахуванням майнового стану відповідача просила суд стягнути з нього 24 360 грн. пені за прострочення сплати ним аліментів, а також понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала повністю та просила задовольнити, про обставини та підстави якого пояснила так, як це викладено в заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В попередньому судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні посилаючись, що аліменти на утримання доньки за період з 2012 року по 2014 рік ним сплачувалися по мірі можливості, оскільки являючись приватним підприємцем має нерегулярний, мінливий дохід. Не погодився також із довідкою розрахунком, наданим Відділом державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції, на підставі якої позивачем було проведено розрахунок пені, вважає, що довідка видана з порушенням Закону України «Про виконавче провадження», так як при нарахуванні заборгованості по сплаті аліментів не було враховано те, що він не отримував доходів і розмір щомісячних нарахувань по аліментам не повинен перевищувати 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в відповідності до ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані матеріали і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Кожна особа, як слідує зі змісту ст.3 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з вимогами ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 квітня 2011 року відповідач [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти позивачу [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 ч. його доходів починаючи з 10 лютого 2011 року до повноліття дитини. Відповідач аліменти не сплачує в повному обсязі з травня 2012 року, в зв'язку з чим виникла заборгованість, розмір якої станом на 30 березня 2014 року згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції становить 10 808,31 грн. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Отже, позивач [PERSON] має право на отримання від відповідача [PERSON] неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Виходячи, що сума заборгованості становить 10 808,31 грн., термін прострочення 700 днів, то розмір неустойки (пені) буде становить 75 658,17 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем, який судом перевірений та визнаний правильним. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної особи в межах заявлених нею вимог, а тому суд не може вийти за межі заявлених позовних вимог і стягує з відповідача [PERSON] неустойку (пеню) в сумі 24 360 грн. Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved