Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.02.2011 року в сел.Велика Писарівка В.Писарівського району Сумської області померла її рідна мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, право власності на яку підтверджується Державним актом серії Р2 № 650345. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги майна померлої, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.02.2011 року в сел.Велика Писарівка В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 168911 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення, право власності на яку підтверджується Державним актом серії Р2 № 650345. Відповідно до довідки виконкому Попівської сільської ради [PERSON] району № 196 від 12.04.2016 року заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43792877 від 10.05.2016 року (а.с.11,25). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43792929 від 10.05.2016 року вбачається, що після смерті [PERSON], що померла 11.02.2011 року, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.26). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька спадкодавця, їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с.8,9). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки не знала про строк та порядок прийняття спадщини, являлася єдиним спадкоємцем після смерті матері, крім того, фактично на день смерті мати проживала разом з нею, тому вона вважала, що фактично спадщина після смерті матері нею прийнята і оформити нотаріально свої спадкові права вона може в будь-який час, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.\~ Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Беручи до уваги [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд приходить до висновку, що юридична необізнаність з вимогами чинного законодавства щодо строку та порядку прийняття спадщини не являється поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи, що позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги, фактично володіє майном померлої, а також спадкодавець останній рік проживала разом зі спадкоємцем, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

Outcome: partial