overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей в розмірі ? частини від його доходу, посилаючись на те, що від укладеного між ними в липні місяці 2005 року шлюбу в них мається троє спільних малолітніх дітей - дочки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]; в даний час шлюб між ними не розірвано, але вона з відповідачем спільно не проживають, діти залишилися з нею та перебувають на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча спроможний це робити. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього на утримання дітей запропонованого позивачкою розміру аліментів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з «Конвенцією про права дитини» та «Декларацією прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач від укладеного 30 липня 2005 року шлюбу, який не розірвано, являються батьками малолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує державну допомогу в розмірі 1459 грн. на місяць. Відповідач є особою працездатного віку, але офіційно не працює, джерелом його доходу є періодичні заробітки від праці по найму, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших осіб, яких згідно з нормами Сімейного кодексу України він зобов'язаний утримувати немає. Крім того, відповідачем всупереч вимогам ч.1 ст.60 ЦПК України ніяких доказів щодо неможливості сплати ним аліментів у запропонованому позивачкою розмірі суду не було надано. Тому, при таких обставинах справи, виходячи з положень ст.ст.181-184 СК України та з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе вимоги позивачки задовольнити й стягувати з відповідача на її користь на утримання дочок [PERSON], [PERSON] та сина [PERSON] аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру на кожну дитину. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей в частці від його доходу, посилаючись на те, що від укладеного між ними в квітні місяці 1999 року шлюбу, який розірвано в лютому 2014 року, в них мається двоє спільних неповнолітніх дітей - син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]; в даний час діти залишилися з нею та перебувають на її забезпеченні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча спроможний це робити. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, стягнувши з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини доходу. Отримує середньомісячний заробіток від праці по найму в розмірі близько 1000 грн. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог позивачки. Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з «Конвенцією про права дитини» та «Декларацією прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач від укладеного 24 квітня 1999 року шлюбу, який розірвано рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2014 року, являються батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які згідно довідки Борзнянської міської ради №463 від 01.02.2016р. проживають з матір'ю. Позивачка офіційно не працює, отримує періодичний доход від праці по найму в розмірі близько 1000 грн. на місяць. Відповідач проживає окремо від сім'ї, перебуває в трудових відносинах з ТОВ «Великий Бір», де його середньомісячний заробіток становить близько 1700 грн., з 26 квітня 2015 року знаходиться на дійсній військовій службі за мобілізацією в Збройних Силах України, матеріальну допомогу дітям надає нерегулярно. Тому, при таких обставинах справи та виходячи з положень ст.ст.181-184 СК України, враховуючи визнання представником відповідача позову, суд вважає за можливе вимоги позивачки задовольнити й стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру на кожну дитину. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей в частці від його доходу, посилаючись на те, що від укладеного між ними в квітні місяці 2007 року шлюбу в них мається двоє спільних малолітніх дочок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; в даний час діти залишилися з нею та перебувають на її забезпеченні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча спроможний це робити. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, стягнувши з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, який він отримує в місцевому сільгосппідприємстві та від військової служби за мобілізацією. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування не подав. Тому, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з «Конвенцією про права дитини» та «Декларацією прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач від укладеного 21 квітня 2007 року шлюбу являються батьками двох малолітніх дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які згідно довідки Ховмівської сільської ради №525 від 20.04.2016р. проживають з матір'ю. Позивачка має постійне місце роботи, її середньомісячний заробіток становить близько 1000 грн., інших джерел доходу не має. Відповідач перебуває окремо від сім'ї, є особою працездатного віку, явку в судове засідання проігнорував, відомостей про свої доходи не надав, матеріальну допомогу на утримання дітей виділяє нерегулярно. Крім того, відповідачем всупереч положенням ст.60 ЦПК України не було надано суду жодних доказів неможливості сплати ним аліментів у запропонованому позивачкою розмірі. Тому, при таких обставинах справи та виходячи з положень ст.ст.181-184 СК України, враховуючи неподання відповідачем заперечень проти позову, суд вважає за можливе вимоги позивачки задовольнити й стягувати з відповідача на її користь на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру на кожну дитину. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від доходу, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.11.2002 року. Від даного шлюбу у них народилися сини: [PERSON], [INFO] та Дмитро, [INFO]. Останні півроку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їх вихованням не займається. Відповідач має постійне місце роботи: працює завгоспом у Топилищанській загальноосвітній школі, а тому просить стягувати з нього аліменти в частці від його доходу . Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги, пояснивши при цьому, що на даний час старший син [PERSON] за власним бажанням проживає разом з батьком відповідачем [PERSON] і повністю перебуває на утриманні останнього. Тому просить стягувати аліменти лише на сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач позов про стягнення аліментів на сина [PERSON] в розмірі ? частки доходу визнав, однак просить щоб мінімальний розмір аліментів був не більшим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 08.11.2002 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (свідоцтво про одруження серії 1-ЕГ № 051094, а.с. 2). Під час шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO] (свідоцтво серії 1-ЕГ № 031575, а.с.4), та Дмитро, [INFO] (свідоцтво про народження серії № 1-ЕГ № 143474, а.с. 5). На даний час сторони проживають окремо. Старший син [PERSON] проживає разом з відповідачем [PERSON] та повністю перебуває на його утриманні. Син [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає. Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яку буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дітей. Зокрема, суд враховує той факт, що позивач на даний час має незначний дохід, має на утриманні одну малолітню дитину, інших доходів не має . Відповідач є працездатним, фізично здоровим, має постійне місце роботи утримує сина [PERSON]. Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років на день розгляду справи становить 1426 грн. ( в розрахунку на один місяць), то суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], 17.03.2013р.н., у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, до 17.03.2032р. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.09.2012р. сторонами зареєстровано шлюб, від якого мають доньку - [PERSON], 17.03.2013р.н. На день звернення з позовом до суду сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, участі у вихованні не приймає. Позивачка в судове засідання не зявилася, в заяві просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в засідання суду не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про шлюб серії І-ТП №094379, 18.09.2012р. ВДРАЦС Житомирського МУЮ зареєстровано шлюб [PERSON], 10.05.1981р.н., та [PERSON], 26.04.1976р.н., про що вчинено актовий запис №1454. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], 17.03.2013р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №191831. Відповідно до ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Враховуючи, що відповідач не надає належну допомогу на утримання сина та визнає позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає позов законним і обґрунтованим та задовольняє його.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], 22.08.2009р.н., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.08.2006р. сторонами зареєстровано шлюб, від якого мають доньку - [PERSON], 22.08.2009р.н. З квітня 2014 року сторони проживають окремо, донька перебуває на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає. Позивачка в судове засідання не зявилася, в заяві просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в засідання суду не з'явився, судова повістка, направлена на його адресу, зазначену в довідці адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, повернена відділенням поштового зв'язку з відміткою «за закінчення терміну зберігання». Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 16.07.2015р. у справі №296/6565/15-ц розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 05.08.2006р. ВРАЦС Житомирського МУЮ, актовий запис №1273. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], 22.08.2009р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №107362. Відповідно до ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Враховуючи, що відповідач не надає належну допомогу на утримання доньки, суд вважає позов законним і обґрунтованим та задовольняє його в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], 27.12.2011 р. н., у розмірі 1/4 частки від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебуваю у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей та малолітню доньку [PERSON], 27.12.2011 р. н., Діти проживають разом з позивачкою, а відповідач ухиляється від свого обовязку утримувати дітей. З березня 2015 року сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні позивачки. На даний час позивачка не працює, самостійно виховує та утримує сина, який часто хворіє, а тому потребує також матеріальної допомоги на своє утримання. Позивачка в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП № 384903, 20.11.1993 Високопічською сільською радою Житомирського району зареєстровано шлюб між [PERSON], 05.04.1972 р. н., та [PERSON], 29.04.1974 р. н., про що вчинено актовий запис 22 (а. с. 11). Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей та малолітню доньку [PERSON], 27.12.2011 р. н. (а. с. 3, 4, 5). Як вказує позивачка та не заперечується відповідачем, малолітня донька перебуває на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно приписів ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], 27.12.2011р.н., у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають доньку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Позивач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Представник позивача за довіреністю - [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. При цьому, зазначив, що працює, інших дітей та непрацездатних членів сім'ї на утриманні не має. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO] (а.с.2, 3). Діти проживають разом з матір'ю [PERSON] (а.с.4). Відповідач працює на Відокремленому підрозділі «Харківська дистанція колії» Державного підприємства «Південна залізниця» на посаді монтера (а.с.32). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. За частиною 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач працює, інших дітей та непрацездатних членів сім'ї на утриманні не має, позов визнав, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від його заробітку, але не менше мінімального розміру, встановленого ч.2 ст.182 СК України, а саме: 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved