Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, між нею та [PERSON], яка померла [INFO] року, як племінниці та тітки, яку обґрунтувала наступними обставинам. [INFO] року померла рідна тітка заявника [PERSON]. Після її смерті, залишилося спадкове майно, у вигляді квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Проте під час огляду документів необхідних для отримання свідоцтва про право на спадщину виявилося, що документально не можливо довести родинні відносини, оскільки відсутнє свідоцтво про народження померлої тітки [PERSON], що позбавляє заявника можливості оформити спадщину. Заявник у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник заявника у судовому засідання заявлені вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, у письмових поясненнях від 14.06.2018 року зазначив, що Шахівська сільська рада залучена в якості заінтересованої особи помилково, оскільки заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи на користь яких складено заповіт). За відсутності інших спадкоємців заінтересованою особою залучається територіальна громада. Разом із тим за адресою: [ADDRESS] зареєстрований рідний брат заявниці - [PERSON]. Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON], зокрема свідок [PERSON] повідомила, що вона є невісткою заявниці і знає її близько 12 років. Свекруха постійно доглядала за [PERSON] до її смерті([INFO] року), оскільки проживала недалеко від її будинку. Крім племінниці - [PERSON] із родичів у [PERSON] нікого немає. Також свідок [PERSON] повідомила суду, що [PERSON] є її матір'ю і з [PERSON] вони сусіди(живуть через стінку). [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] по батьку [PERSON]. [PERSON]померла [INFO] року, а Заявниця доглядала її до смерті. У [PERSON] нікого не залишилось із родичів. Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви, беручи до уваги показання свідків вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Октябрською сільською радою Красноармійського району Донецької області на ім'я [PERSON], [INFO], батьком зазначений [PERSON], матір'ю [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Новоторецькою сільською радою Добропільського району Донецької області, 04.04.1981 року року укладено шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], прізвище дружини після реєстрації шлюбу «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, [PERSON], [INFO], уродженка с. Октябрське, Добропільського району, Донецької області, Україна, померла [INFO] року у віці 77 років. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00019595892 від 16.02.2018 року щодо актового запису про шлюб, 04 квітня 1959 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] уродженкою с. Октябрське, Добропільського району, Донецької області Україна, актовий запис № 9, що також підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Октябрською сільською радою Добропільського району Донецької області. 15 липня 1981 року на підставі висновку відділу ЗАГС Добропільського міськвиконкому від 10.08.1981 року № 3/121 прізвище нареченого «[PERSON]» змінено на «[PERSON]», нареченої «[PERSON]» змінено на «[PERSON]» Як вбачається із долученої до матеріалів справи довідки Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 15.32-105/104 від 04.06.2018 року, актовий запис про народження [PERSON], [INFO] в архіві відділу відсутній. Перевірку проведено по первинній реєстрації з 22.06.1940 року по 22.06.1941 року та по поновлених актових записах з 1946 року по теперішній час по всіх сільських та селищних радах Добропільського району Донецької області. В ході перевірки встановлено, що актові записи про народження за 1940 рік збереглися частково. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження, складеного органами ДРАЦСГ щодо [PERSON] - не виявленою Згідно довідки виданої Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 15.32- 3/1545 від 20.06.2018 року на запит Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, в архіві відділу зберігається актовий запис про народження № 23 від 20.05.1967 року складений виконкомом Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області на [PERSON], [INFO], згідно якого батьками останнього зазначено [PERSON], [PERSON]. Як вбачається із письмових пояснень представника Шахівської сільської ради за адресою: [ADDRESS] зареєстрований рідний брат заявниці - [PERSON], але як пояснила під час судового засідання представник заявника, остання їй повідомила, що рідного брата вона не бачила близько 10 років, де він перебуває - невідомо. Також, до матеріалів справи заявником долучено копію свідоцтва про право власності на житло, що належить на праві приватної власності [PERSON], а саме квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], що також підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11293175 від 20.07.2006 року. Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50935006 від 15.02.2018 року, до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 14/2018 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини, спадкодавець [PERSON]. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість на підставі встановленого факту родинних відносин отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, яка залишилася після смерті рідної тітки. Аналізуючи усі досліджені судом докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що [PERSON], [INFO] є племінницею [PERSON], [INFO], уродженки с. Октябрське, Добропільського району, Донецької області Україна, померлої [INFO] року. На підставі викладеного та

Outcome: approved