Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини, в якому просила суд\~ стягнути з відповідача на її користь частку від його заробітної плати на утримання непрацездатної дружини в розмірі 500 грн. щомісячно з дати пред`явлення позову, до досягнення доньки [PERSON] , [INFO] трирічного віку. В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 січня 2014 року. Шлюб був зареєстрований Солідарненською сільською радою Білокуракинського району Луганської області за актовим записом № 01. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має можливості працювати, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Вважала, що має право на судовий захист.\~ Позивач у судове засідання не з`явилася, до канцелярії суду надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, позов визнав та не заперечував проти задоволення позову.\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим\~ і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. \~\~\~\~\~\~\~ Позивач не працює у зв`язку з тим, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому потребує додаткової матеріальної допомоги.\~\~\~\~ \~\~\~\~ Згідно довідки Солідарненської сільської ради Білокурикинського району Луганської області від 11.03.2016 р. [PERSON] проживає з донькою [PERSON] (а.с.6). Згідно копії виконавчого листа з 17 березня 2016 року з [PERSON] на утримання малолітньої доньки були стягнуті аліменти. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Відповідно до\~ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч.4\~ст. 84 Сімейного Кодексу України\~право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.\~ З довідки про доходи №1194 від 06.05.2016 р. встановлено, що [PERSON] є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] та отримує заробітну плату. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Приймаючи до уваги наведене , суд вважає позов законним та обгрунтованим, а тому задовольняє його. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки [PERSON] не додав суду відомостей і доказів, які дають право\~ суду звільнити його від сплати судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на\~ підставі\~ п.1\~ ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України. На підставі ст.ст. 84, 184 Сімейного\~ кодексу\~ України,\~

Outcome: approved