Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою та просила визнати недієздатним свого сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що її син страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та неодноразово проходив курс лікування у психіатричній лікарні, але його стан психічного захворювання з часом тільки погіршився. [PERSON] не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв`язку з цим він стоїть на обліку у психо-неврологічному диспансері. Одеською спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією [PERSON] встановлена інвалідність першої групи. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] потребує догляду та встановлення над ним опіки. У зв`язку з цим заявник просить визнати її сина недієздатним та призначити над ним опіку. \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР надала подання про можливість призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] , у випадку визнання останнього недієздатним та просила розглянути справу за відсутності представника. Судом встановлено: Відповідно до\~висновку судово-психіатричних\~експертів №190\~від 08.04.2021 року, проведеної експертною установою КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», [PERSON] ,\~ [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, представник Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду із поданням про призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] , у випадку визнання останнього недієздатним. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. \~ \~ \~ \~В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. \~ \~ \~ \~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved