Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які залишилися після померлої 23.09.2015 року її матері [PERSON] і знаходиться в м.Бахмачі Чернігівської області, по вул. Винниченка,21, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона прийняли спадщину після смерті матері, але не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріуса, оскільки у покійної спадкодавиці відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане домоволодіння. Учасники провадження в судове засідання не зявилися, подали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заперечень від відповідача проти позову не надійшло. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку. 23.09.2015 року померла [PERSON] (а.с.8), яка була зареєстрована і проживала в [INFO] (а.с.8) Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Позивач є донькою [PERSON] і у встановленому законом порядку прийняла спадщину після її смерті, подавши нотаріусу відповідну заяву (а.с.3, 9.11). Проте, у зв»язку з відсутністю у спадкодавиці правовстановлюючих документів на спірну нерухомість, нотаріус відмовляє [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.18). Згідно з довідкою Прилуцького МБТІ від 06.04.2015 року та з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості на житловий будинок з господарськими будівлями в м.Бахмач Чернігівської області, вул.Винниченка,21, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; право власності на вищевказану нерухомість не зареєстровано (а.с.17,24). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті своєї матері [PERSON], прийняла спадщину, інших спадкоємців немає, в померлої спадкодавиці відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість в м.Бахмачі Чернігівської області, по вул.Винниченка,21, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно у нотаріуса, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. Також, відповідно до статті 13 Конституції України власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. У відповідності до ст.1 протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право на повагу своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності, інакше як в інтересах суспільства та на умовах передбачених законом та загальними принципами міжнародного права. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved