Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до Рясненської сільської ради Ємільчинського району, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном 60 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], 05.07.1930 р. н., померлої 21.02.2014 року, яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Вимоги мотивує тим, що [PERSON] померла 21.02.2014 року та на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,41 га та площею 0,64 га, що розташовані на території Рясненської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги, крім неї, немає. 30.03.2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, оскільки вона протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до Ємільчинської державної нотаріальної контори чи до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася, на день смерті спадкодавиці разом з нею за однією адресою зареєстрована не була та постійно з нею не проживала і вважається такою, що спадщину не прийняла. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність державного акту на право власності на земельні ділянки, а також, що [PERSON] була власником зазначених земельних ділянок. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ТП №230646, виданого 21.02.2014 року, [PERSON] померла 21.02.2014 року. \~ \~ \~ \~З ксерокопії свідоцтва про народження позивачки серії VII-УР №0345596, виданого 26.05.1966 року, слідує, що її матірю є [PERSON] \~ \~ \~ \~Ксерокопією довідки Рясненської сільської ради Ємільчинського району №120 від 28.02.2019 року [PERSON] на день смерті, 21.02.2014 року, постійно проживала та була зареєстрована одна в [INFO]. \~ \~ \~ \~З ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №852831 слідує, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,05 га, яка розташована на території Рясненської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №207/02-31/68/19 від 30.03.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved