Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту її родинних відносин з батьком - [PERSON], який помер [INFO]. Встановлення вказаного факту необхідно їй для оформлення документів на одержання спадщини. [INFO] помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. Позивач, яка є спадкоємцем першої черги за законом, 31.10.2014 року звернулася до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, але приватним нотаріусом постановою від 31.10.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний термін, та не надала доказів родинних відносин зі спадкодавцем. В зв'язку з цим позивач звернулася до суду з позовом до Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини - після смерті батька внаслідок похилого віку, інвалідності і хронічних захворювань не могла вчасно з'явитися до нотаріуса. Відповідач надіслав до суду заяву, в якій позов визнає і прохає розглядати справу без участі його представника, що суд вважає за можливе. Заслухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вказала в позові заявник, вона не може надати нотаріусу письмові докази наявності родинних стосунків з померлим батьком [PERSON], , оскільки в свідоцтві про народження позивача її батьком вказано [PERSON], а матір'ю [PERSON]. За таких обставин вона не може оформити право на спадщину за законом. Згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого Великокомишуваською сільською радою Барвінківського району Харківської області 03.06.2010 року, актовий запис № 06, [PERSON] помер [INFO] в с. В.Комишуваха Барвінківського району Харківської області у віці 81 рік. Зі свідоцтва про народження вбачається, що позивач народилася [INFO] в с. Майдан Середній Ланчинського району Івано - Франківської області. Зі свідоцтва про народження на ім'я [PERSON], виданого 27.02.1954 року Середньо - Майданським сільЗАГС Ланчинського району Станіславської області, актовий запис № 36, вбачається, що батьком позивача вказано [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Фрунзенським відділом ЗАГС м. Харкова 07.08.1976 року, актовий запис № 7 видно, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. З паспорта на ім'я [PERSON] вбачається, що він народився [INFO] в с. Майдан Середній Ланчинського району Івано - Франківської області. Тобто співпадає по-батькові [PERSON] і особи, яка вказана батьком позивача - [PERSON], а відрізняються написанням, а саме однією літерою, прізвище «[PERSON]» та «[PERSON]», та ім'я «»[PERSON]» та «[PERSON]», близькі за написанням, що суд розцінює як помилку при оформленні документів. З показання свідка [PERSON] вбачається, що вона була вчителем позивача в школі з 1973 року, а потім довгий час працювала головою Великокомишуваської сільської ради, тому добре знає позивача і її сім'ю і може посвідчити, що [PERSON], який помер [INFO], був батьком [PERSON] Свідок [PERSON] показала в суді, що з дитинства проживала з позивачем в одному селі, навчалася в одній школі, а потім працювала землевпорядником Великокомишуваської сільської ради, тому добре знає позивача і її сім'ю і може підтвердити, що [PERSON], який помер [INFO], був батьком [PERSON] Суд визнає достовірність наведених показань, враховуючи, що свідки не зацікавлені в результаті розгляду справи. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд доходить висновку, що [PERSON], який помер [INFO], дійсно був батьком позивача. З наданих позивачем і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що позивач є донькою [PERSON], який помер [INFO], являється спадкоємцем за законом першої черги. Позивач 31.10.2014 року звернулася до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, але приватним нотаріусом постановою від 31.10.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний термін та не надала доказів родинних відносин зі спадкодавцем . З постанови приватного нотаріуса [PERSON] від 31.10.2014 року вбачається, що приватним нотаріусом [PERSON] відкрита спадкова справа № 107/2014 після смерті [PERSON], який помер [INFO], за заявою про прийняття спадщини, поданою його донькою [PERSON] 31 жовтня 2014 року. Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] [INFO] помер. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові вказала, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини через те, що після смерті батька внаслідок похилого віку, інвалідності і хронічних захворювань не могла вчасно з'явитися до нотаріуса. Вказану позивачем причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Аналізуючи наведені докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved