Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, із подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дочкою повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що 07.12.2017 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. На даний час дочка [PERSON] проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Враховуючи, що на батьків дитини покладено рівні обов'язки по утриманню дитини, а в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальної допомоги, позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом. 18 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 20.02.2019 року роз'єднано позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов про стягнення аліментів виділено в самостійне провадження. У судове засідання учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Позивач [PERSON] у поданій заяві на задоволенні позову наполягала та просила його задовольнити. Просила розгляд справи провести за її відсутності. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала. Відповідач [PERSON] у поданій заяві просив розгляд справи провести за його відсутності. Проти задоволення позову заперечував, підтримавши викладені у відзиві обставини. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов наступного: Як вбачається з копії Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON], 07.09.2017 року зареєстрували шлюб. Реєстрація шлюбу проведена Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, про що складено відповідний актовий запис № 60. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON]. (а.с. 6) Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 15.01.2018 року, сторони мають дочку - [PERSON], [INFO]. (а.с. 7) Як вбачається з довідки Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області № 6791 від 03.12.2018 року, дочка [PERSON] зареєстрована разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 8) Як вбачається із поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, [PERSON] заперечує проти позову в частині визначення розміру аліментів на утримання дочки [PERSON]. Зазначив, що він офіційно не працевлаштований, має сина від першого шлюбу - [PERSON], [INFO]. На підставі рішення суду сплачує аліменти на його утримання. Вважав, що розмір аліментів на утримання дочки [PERSON] має бути 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з копії рішення Зміївського районного суду Харківської області по справі № 621/1496/17 від 21.08.2017 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн., щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 20.07.2017 року до досягнення ним повноліття. (а.с. 39 - 40) У відповіді на відзив позивачем зазначено, що [PERSON] не надано доказів, які б підтверджували ті обставини, що останній ніде не працевлаштований та не має постійного заробітку. З огляду на викладене позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Отже, встановлено, що дочка [PERSON], [INFO] проживає разом із матір'ю [PERSON] Відповідач заперечує проти позову лише в частині їх розміру. Вважає, що розмір аліментів на утримання дочки повинен складати 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За рішенням суду, відповідач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] та необхідність стягнення аліментів з відповідача [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, із подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved