Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася з вказаним позовом до суду. Вимоги обґрунтовані тим, що державним виконавцем 14 липня 2014 року накладений арешт на земельні ділянки площею 0,0290 га. та 0,0196 га., розташовані по [ADDRESS]. Ці земельні ділянки належали на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] На цих земельних ділянках знаходиться житловий будинок, який належав на праві спільної часткової власності [PERSON] (56/100), [PERSON] (22/100), [PERSON] (22/100). Під час приватизації земельної ділянки кожному з співвласників будинку була виділена відповідна до часток у будинку частина земельної ділянки. [PERSON] та [PERSON] дві частини земельної ділянки були виділені у сумісну власність, ідеальні і реальні частки у цих ділянках не виділялися. 28 вересня 2012 року [PERSON] подарував позивачу належні йому 22/100 будинку. Позивач вважає, що разом з правом власності на частку у будинку перейшло і право власності на відповідну частину земельних ділянок, належних [PERSON], на яких він розташований, а саме на ідеальну частку розміром одна друга. Інша одна друга частка вказаних земельних ділянок залишилась у [PERSON] Позивач просить визнати за нею право власності на вказану одну другу частину ділянок та звільнити ці ділянки з-під арешту. До участі у справі ухвалою суду залучена як відповідач [PERSON] Відповідачі та їх представники в судове засідання не з'явились. Позов слід задовольнити повністю. Згідно ч.1 ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). 14 липня 2014 року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції накладений арешт на земельні ділянки площею 0,0290 га. та 0,0196 га., розташовані по [ADDRESS], що підтверджено актом опису і арешту майна. Ці земельні ділянки належали на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], що підтверджено державними актами на право власності на земельну ділянку. На цих земельних ділянках знаходиться житловий будинок, який належав на праві спільної часткової власності [PERSON] (56/100), [PERSON] (22/100), [PERSON] (22/100), що підтверджено технічним паспортом та договором дарування, укладеним між [PERSON] та позивачем. Під час приватизації земельної ділянки кожному з співвласників будинку була виділена відповідна до часток у будинку частина земельної ділянки. [PERSON] та [PERSON] дві частини земельної ділянки були виділені у сумісну власність, ідеальні і реальні частки у цих ділянках не виділялися. 28 вересня 2012 року [PERSON] подарував позивачу належні йому 22/100 будинку, що підтверджено вказаним вище договором дарування. Таким чином, разом з правом власності на частку у будинку перейшло і право власності на відповідну частину земельних ділянок, належних [PERSON], на яких він розташований, а саме на ідеальну частку розміром одна друга. Інша одна друга частка вказаних земельних ділянок залишилась у [PERSON] Однаковий розмір ідеальних часток визначається однаковим розміром частки у праві власності на будинок, які належали [PERSON] та [PERSON] Отже, за позивачем слід визнати право власності на одну другу частину ділянок, іншу одну другу частину визнати за [PERSON] та звільнити ці ділянки з-під арешту.

Outcome: approved