Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою та уточненою заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування уточненої заяви зазначила, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер на окупованій території України. У зв`язку з тим, що дружина сина не дає їй свідоцтво про смерть для встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, їй потрібно свідоцтво про народження сина для підтвердження родинних відносин. Заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про народження сина у зв`язку з встановленими розбіжностями відомостей щодо її дати народження, а саме у її паспорті громадянина України зазначена дата її народження-11.05.1950, а за відомостями, наявними у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, які містяться у графі «Дата народження» матері дитини, в актовому записі про народження [PERSON] №12 від 12.04.1976 , зазначено дату її народження -04.05.1950. Вищевказані розбіжності не дають можливості встановити, що [PERSON] є її сином, так як в актовому записі про народження дата народження матері зазначена як [INFO] . Неправильність відомостей в актовому записі про народження унеможливлює реалізацію її права на отримання свідоцтва про смерть та встановити факт смерті особи на тимчасово окупованій території. Встановлення факту родинних відносин з померлим сином для неї має важливе значення, оскільки вона позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини. Враховуючи викладене, просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області, реєстрація народження якого була проведена Виконавчим комітетом Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, актовий запис №12 від 12.04.1976. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, справу просила вирішити на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Лікарського свідоцтва про смерть №91 від 07.06.2021 (а.с. 12-13). Лозівським відділом ДРАЦС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відмовлено [PERSON] у повторній видачі свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у зв`язку з встановленими розбіжностями відомостей щодо дати народження, як [INFO] , зазначеної у паспорті [PERSON] , з відомостями у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, які містяться у графі «Дата народження» матері дитини, як [INFO] , актового запису про народження №12 від 12.04.1976 (а.с. 16-17). Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] одружились 21.11.1970, актовий запис №12, після реєстрації одруження заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 5). З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що у графі «Народилась» зазначено [INFO] (а.с. 4). Згідно копії паспорта, картки платника податків [PERSON] , у графі «дата народження» зазначено [INFO] (а.с. 2-3). Згідно письмових пояснень [PERSON] -у [PERSON] , [INFO] , дійсно був син [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Частинами 1,2 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Заявник не може іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт, який має юридичне значення для оформлення його спадкових прав та захисту її законних інтересів. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення фактів, які просить встановити заявник. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне. Як вбачається з матеріалів справи заявниця звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки вона є інвалідом ІІ групи, а тому суд вважає можливим віднести судові витрати за рахунок держави.

Outcome: approved