Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок № 151 та господарські будівлі, що знаходяться в с. Чесники по вул. А. Білоуса Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок загальною площею 59,2 кв. м, житловою площею 39,4 кв. м, літню кухню площею 26,3 кв. м, стайню-стодолу площею 50,2 кв. м, ворота, в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька, [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [PERSON] помер 15 квітня 2017 року та залишив заповіт, згідно з яким все своє майно заповів їй. Після його смерті відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння. Інших спадкоємців немає. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські будівлі. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник Чесниківської сільської ради в судове засідання не з`явився також. Чесниківська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 244607 [PERSON] помер 15 квітня 2017 року. Згідно з копією заповіту від 14 травня 2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чесниківської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] Відповідно до довідки № 650 від 24.10.2017 року, виданої виконавчим комітетом Чесниківської сільської ради, [PERSON] проживав в [INFO] .Білоуса, 151, Рогатинського району Івано-Франківської області. Домоволодіння [PERSON] відносилось до суспільної групи «колгоспні двори». На день смерті він проживав з дочкою [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] в Чесниківській сільській раді, складений та посвідчений 14.05.2012 року не змінений та не скасований. Станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку за адресою: с. Чесники вул. А. Білоуса, 151, Рогатинського району Івано-Франківської області проживали: [PERSON] голова двору та [PERSON], яка померла 16.08.2004 року. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що на момент відкриття спадщини спірний житловий будинок та господарські будівлі належали [PERSON] на праві власності. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 21.10.2017 № 1813/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на домоволодіння за адресою: с. Чесники, вул. А. Білоуса, 151, Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно з копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 151 по вул. А. Білоуса у с. Чесники Рогатинського району Івано-Франківської області від 10.10.2017, виданого ТзОВ «Західбудексперт», та довідки № 153, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 10.10.2017 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 59,2 кв. м, житловою площею 39,4 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 26,3 кв. м, стайня-стодола (літера В) площею 50,2 кв. м, ворота (№1). Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Як зазначено в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець [PERSON], однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved