Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка на день смерті була постійною мешканкою с. Студянка Дубенського району Рівненської області. За життя спадкодавець, 23 вересня 2002 року в Шепетинській сільській раді Дубенського району Рівненської області, склала заповіт на [PERSON] , за змісто якого на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок, ощадні книжки та земельні ділянки згідно сертифіката на земельну частку (пай), яка розташована на території Шепетинської сільської ради. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини заявниці було відмовлено з причин того, що в її паспорті відсутня відмітка про реєстрацію на день смерті баби в будинку, в якому вона була зареєстрована, що по [ADDRESS] . Крім того, нотаріус виявила розбіжності в написанні спадкодавця по батькові в свідоцтві про народження батька заявниці [PERSON] в графі батьки, а саме спадкодавець записана як [PERSON] . Натомість у свідоцтві про смерть баба записана [PERSON] . За таких на перший погляд незначних розбіжностей, вона позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Ухвалою суду від 05 листопада 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи: Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.4). У свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.9) У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] матір`ю зазначена [PERSON] (а.с.7). 10 вересня 2002 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла внучці [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області Пилипчук Т.О. (а.с.6). Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №275068, [PERSON] належить земельна частка (пай) загальною площею 3,50 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.12). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця [PERSON] , на день смерті, є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини з [PERSON] останні п`ять років проживала без реєстрації онука померлої [PERSON] , яка здійснювала за спадкодавцем догляд та похоронила її за власні кошти (а.с.5). Згідно ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 3, 5\~ст.\~1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Задовольняючи заяву\~про\~встановлення\~ факту\~родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем,\~суд бере\~до\~уваги те, що заявник є спадкоємцем майна покійної [PERSON] та визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved