Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає регулярної та в достатньому розмірі допомоги на утримання дитини, тому просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що працює юрисконсультом у виробничому підрозділі локомотивне депо Шепетівка, має постійний заробіток. Не має можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, оскільки ? частину заробітку виплачує в рахунок аліментів на дитину від першого шлюбу - [PERSON], [INFO]. Не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від заробітку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити. За змістом ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю і перебуває на її утриманні, відвідує ДНЗ №11, хворіє, встановлений діагноз «аневризматичне випинання міжшлуночкової перегородки з проривом. Двостулковий клапан аорти». Позивач працює продавцем у ФОП [PERSON], її середньомісячний дохід становить близько 2500 грн., отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн., інших доходів немає. Відповідач офіційно працевлаштований у виробничому підрозділі локомотивне депо Шепетівка регіональна філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», має постійний заробіток, його середньомісячний дохід становить близько 4000 грн., хворіє хронічним гепатитом, добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно. Сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, заборгованості з аліментів та інших утриманців не має. Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, свідоцтвами про народження дітей, довідкою про склад сімї, довідками про доходи та іншими матеріалами справи. Враховуючи встановлені обставини справи, а також стан здоровя та матеріальне становище дитини, те, що загальний розмір відрахувань із заробітної плати відповідача у разі стягнення аліментів буде становити 50%, що не перевищує дозволеного розміру, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою малолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини. Сплата аліментів на іншу дитину відповідача у розмірі ? частини від доходів не може впливати на інтереси іншої його дитини шляхом зменшення розміру аліментів до 1/6, яке буде ставити дітей відповідача у нерівне становище. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Outcome: approved