Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, терміном 60 календарних днів, яка відкрилася після смерті [PERSON], що помер [INFO]. В позові вказала, що після смерті [PERSON] постало питання про прийняття спадщини за заповітом, однак в приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу їй відмовили у зв'язку з пропущенням строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини стало те, що позивачка не знала про наявність заповіту, державного акту на право приватної власності на землю, була необізнана з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву та просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги заявлені позивачкою визнав у повному обсязі та не заперечив задоволенню позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] з якої вбачається, що спадкодавець майна, відносно якого просять поновити строк звернення до нотаріальної контори, помер [INFO]; заповіт посвідчений секретарем Великоглумчанської сільської ради 18.12.2013 року, зареєстрованого в реєстрі № 20, з якого слідує, що покійний [PERSON] заповів все своє належне майно [PERSON].; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 158/02-31/48/16 від 27.07.2016 року, з якої вбачається, що позивачка зверталася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, довідку Великоглумчанської сільської ради № 103 від 23.08.2016 року з якої слідує, що спадкодавець мав наступний склад сім'ї: дружина - [PERSON] померла [INFO]; дочка [PERSON] - позивачка по справі, суд рахує, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що спадкодавець майна дійсно помер, при житті склав заповіт на користь позивачки, позивачка пропустила строк звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з об'єктивних причин, спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні немає. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, отже з урахуванням наведеного необхідно визначити позивачці додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. На підставі наведеного, ст. 1272 ч. 3 ЦК України,

Outcome: approved