Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її брата [PERSON], [INFO]. У заяві зазначено, що [PERSON], який доводиться заявниці рідним братом в 2005 році захворів на психічну хворобу. У звязку із тим, що він страждає психічним захворюванням, позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. Заявниця [PERSON], представник заявниці адвокат [PERSON] заяву про визнання [PERSON] недієздатним підтримали з підстав, які наведені у заяві. Просили продовжити слухання справи без їх участі. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Пояснила, що органом опіки та піклування встановлено, заявниця [PERSON] є єдиною родичкою хворого [PERSON], піклується про нього. Вважала за доцільне призначення її опікуном згідно висновку органу опіки і піклування. У судове засідання, призначене на 26 жовтня не прибула і не повідомила суд про причини неявки. Дослідивши і перевіривши усі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З висновку судово-психіатричного експерта №199/2017 від 31 липня 2017 року вбачається, що [PERSON] тривалий час страждає хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією з безперервно-прогредієнтинм перебігом, що спричинило формування в нього вираженого процесуального (апато-абулічного) дефекту особистості та призвело до повної десоціалізації підекспертного і позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними. У [PERSON] діагностовано шизофренічний симптокомплекс з вираженим порушенням мислення по шизотипу, продуктивною психосимптоматикою. До свого стану не критичний, скритний, негативістичний. Емоційно невиразний. Експерт прийшов до висновку, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, згідно МКХ, F-20,0. зазначене захворювання позбавляє підекспертного [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Стаття 1 Закону України Про психіатричну допомогу визначає тяжкий (стійкий) психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, інтелекту чи памяті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан та поведінку. Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що заявниця доводиться рідною сестрою [PERSON], інших близьких родичів у [PERSON] немає. Згідно висновку органу опіки та піклування Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області , комісія вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у випадку визнання його судом недієздатним. Оцінюючи всі зібрані та перевірені по справі докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно визнати недієздатним та призначити йому опікуна [PERSON]

Outcome: approved