Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, після померлої 07.02.2012 року [PERSON], на будинковолодіння, що по вул. Гоголя, 39 у смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області, що складається із житлового будинку, загальною площею 48,1 кв.м. позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою А-1, веранди (літера А), сараю (літера Б), колодязя питного (№ 1), який [PERSON] фактично успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], що помер 04.12.1991 року, але свідоцтво про право на спадщину не отримала. У судовому засіданні, позивач [PERSON]І та її представник [PERSON], позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області та представник третьої особи - Городищенського РУЮ в Черкаській області, в судове засідання не зявилися, надавши заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують щодо їх задоволення. Вислухавши позивача та його представника, врахувавши думку відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 07.02.2012 року, в м. Черкаси, померла [PERSON], (свідоцтво про смерть серії І-СР № 185425 від 14.02.2012 року, а.с. 9). Із метою прийняття спадщини після покійної [PERSON], [PERSON] звернулася до нотаріуса з відповідною заявою, однак, постановою від 06.11.2015 року, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори [PERSON], заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу будинок (а.с. 27). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 08 на 2010 2015 роки, за життя, нині покійний [PERSON] був головою домогосподарства по вул. Гоголя, 39 у смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області (а.с. 12). Згідно довідки ЧООБТІ № 711 від 10.12.2015 року, будинковолодіння, що по вул. Гоголя, 39 у смт. Вільшана Городищенського району, належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення Вільшанської селищної ради № 8 від 12.04.1967 року (а.с. 20). Відповідно довідок ВК Вільшанської селищної ради № 02-34/1694, № 02-34/1695, № 02-34/1696 та № 02-34/1693 від 18.11.2015 року, згідно записів, внесених до погосподарських книг за 1991 рік, домоволодіння по вул. Гоголя, 39 у смт. Вільшана, рахується за [PERSON], в якому [PERSON] проживала спільно з [PERSON] до дня його смерті, вели спільне господарство, інші спадкоємці з ними не проживали. [PERSON], після смерті [PERSON] проживала одиноко. Домоволодіння по вул. Гоголя, 39 та домоволодіння по вул. Гоголя, 31 у смт. Вільшана, що належало [PERSON], являється одним і тим же житловим будинком. (а.с.11,13, 16, 26). Факт реєстрації [PERSON] та [PERSON] до дня смерті в будинку № 39 по вул. Гоголя в смт. Вільшана, також підтверджується записами у будинковій книзі. Згідно свідоцтва про одруження від 20.12.1966 року (а.с. 10), [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який, згідно актового запису про смерть № 52 від 05.12.1991 року, помер 04.12.1991 року (а.с. 50). Позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Н.І. є дочкою померлої [PERSON] (а.с. 7, 8). Згідно довідки Городищенської державної нотаріальної контори № 224/01-16 від 23.03.2016 року, після померлої 07.02.2012 року [PERSON], відкрито спадкову справу № 100/2012, за заявою про прийняття спадщини [PERSON]. Їй же, 14.11.2012 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, майновий пай та грошові заощадження. Мати позивача [PERSON], прийняла в спадок будинок № 39 по вул. Гоголя в смт. Вільшана Городищенського району у відповідності до норм ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до оголошення в газеті «Вісник Городищини» № 44 від 30.10.2015 року, втрачене свідоцтво про право особистої власності на будову № 31 (тепер № 39) по вул. Гоголя в смт. Вільшана від 20.04.1967 року на імя [PERSON], вважається недійсним (а.с. 24). Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено. За даних обставин, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Позов підтверджується копіями: паспорту, свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, будинкової книги, оголошення, довідкою ЧООБТІ, технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок, довідками ВК Вільшанської селищної ради, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На підставі викладеного,

Outcome: approved