Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 травня 1989 року у Липківській сільській раді Гощанського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис № 03. Від спільного проживання в шлюбі малолітніх чи неповнолітніх дітей немає. На даний час вона з відповідачем проживають разом, але шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спілкуються в разі необхідності. Причиною розірвання шлюбних відносин є те, що відповідач протягом останнього часу дуже часто зловживає спиртним, перестав піклуватися про сім»ю, будучи в стані алкогольного сп»яніння вчиняє сварки, дебоші, виносить із дому речі побутового вжитку. На її думку, відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, дружби, поваги та взаємодопомоги. Неодноразові спроби примирення не привели до бажаного результату. На цьому грунті у неї з відповідачем склались неприязні стосунки, що в свою чергу привело до розриву шлюбних відносин. Сім»я фактично припинила своє існування. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам кожного із них. Просить позов задоволити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відповідач також викликався до суду і повідомлявся про час і місце розгляду справи через Рівненський обласний тижневик - газету «Вісті Рівненщини», де в №6 від 13 лютого 2015 поміщено оголошення відповідного змісту. Суд вважає зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, тому розглядає справу у відсутності відповідача в заочному порядку зі згоди позивача. Суд, вислухавши показання позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: з 20 травня 1989 року сторони зареєстрували шлюб у Липківській сільській раді Гощанського району Рівненської області, про що було зроблено актовий запис № 03. Від спільного проживання в шлюбі малолітніх чи неповнолітніх дітей немає. На даний час сторони проживають разом, але шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спілкуються в разі необхідності. Причиною розірвання шлюбних відносин є те, що відповідач протягом останнього часу дуже часто зловживає спиртним, перестав піклуватися про сім»ю, будучи в стані алкогольного сп»яніння вчиняє сварки, дебоші, виносить із дому речі побутового вжитку. На думку позивача, відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, дружби, поваги та взаємодопомоги. Неодноразові спроби позивача з відповідачем на примирення не привели до бажаного результату. На цьому грунті у сторін склались неприязні стосунки, що в свою чергу привело до розриву шлюбних відносин. Сім»я фактично припинила своє існування. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам кожного із них. Просить позов задоволити повністю. Враховуючи, що сторони не бажають підтримувати шлюбні стосунки, примирення між ними неможливе, суд вважає, що сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Outcome: approved