Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] р. померла її сестра [PERSON] Спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні. За життя [PERSON] заповіт не складала. Вона є єдиним спадкоємцем другої черги за законом , оскільки протягом шести місяців після смерті сестри фактично вступила в управління і стала користуватися майном, а саме будинком, земельною ділянкою, заволоділа сертифікатом на право на земельну частку (пай). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Спадщина [PERSON], зокрема складається із права на земельну частку (пай) розміром 10,72 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Фотовизької сільської ради, отриманого нею на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Іскра» 01.10.1996 р. № 258, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 04.09.1996 р. № 346. Проте оформити свої спадкові права вона не може, оскільки відсутнє свідоцтво про народження та актовий запис про народження [PERSON], і відповідно не підтверджуються родинні відносини між ними. Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право на реалізацію її спадкових прав. Тому просила встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] р., та [PERSON], [INFO] є рідними сестрами. Заявниця в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Представник заявниці [PERSON] - [PERSON] в заяві до суду просив справу слухати без його участі та участі заявниці, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Фотовизької сільської ради Глухівського району в судове засідання не з'явився. Від сільського голови до суду надійшла заява, в якій зазначено, що визнають обставини, викладені у заяві [PERSON], просять справу розглянути без участі їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] р. у віці 65 років померла [PERSON], місцем смерті якої є [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. (а. с. 6). Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER], зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Іскра» 01.10.1996 р. № 258, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 04.09.1996 р. № 346, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 10,72 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Фотовизької сільської ради (а.с. 10) Згідно довідки Державного архіву Сумської області від 13.06.2018 № Цм-11 книги реєстрації актів громадянського стану про народження по [ADDRESS] Сумської області за 1932 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с. 9) З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договору) від 07.12.2018 вбачається, що спадкоємець [PERSON] заповіту не складала , спадкова справа після її смерті не заводилася (а.с. 18,19) Відповідно до довідок Фотовизької сільської ради № 372 від 06.12.2018 р. та № 268 від 13.11.2017 р. [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] р. офіційно одружена не була, дітей не мала, її батьки померли раніше за неї , останнім постійним місцем її проживання було [ADDRESS], на день смерті [PERSON] проживала одиноко (а.с. 11,12) З паспортних даних заявниці, свідоцтва про її одруження та свідоцтва про народження вбачається, що заявниця народилася 10 серпня 1929 р. в с. Фотевичи Червоного району Сумської області, її батьками є «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 20-21,7,8). З копії погосподарської книги на 1953,1954,1955 роки по виконавчому комітету Фотовижської сільської ради Червоного району Сумської області вбачається, що «[PERSON]» мав такий склад сім'ї: «[PERSON] - глава,; -//- [PERSON]. - жена , …, -//- [PERSON]. - дочь, - //- [PERSON]. - дочь (а.с. 15) З довідки Фотовизької сільської ради № 373 від 06.12.2018 р. вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після померлої своєї сестри [PERSON], яка померла, оскільки протягом шести місяців після її смерті фактично вступила в управління і стала користуватися її майном, а саме будинком, земельною ділянкою, заволоділа сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с. 13), а з довідки № 374 від 06.12.2018 р. - що відповідно до наявних відомостей Фотовизької сільської ради [PERSON] дійсно є рідною сестрою померлої [PERSON] (а.с. 14) Постановою приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Янкової Є.О. було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у зв'язку з відсутністю підтвердження їх родинних відносин (а.с. 5) Факт родинних відносин, а саме факт, що заявниця є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] р. підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема довідкою Фотовизької сільської ради № 374 від 06.12.2018 р. якою підтверджується, що [PERSON] дійсно є рідною сестрою померлої [PERSON] В суду немає сумніву в тому, що заявниця є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] р. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факт неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved