Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду у якості опікуна недієздатного [PERSON] з позовом і просить визнати за ним право власності на домоволодіння №22-б по вулиці Героїв Комсомольців у місті Одесі, що складається з: житлового будинку літ.А загальною площею 60,5 кв.м., сараїв літ.Б, В, гаражу літ.Г, навісів літ.Е та Ж, вбиральні літ.З, вимощення літ.І та огорожі №1-4, - у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 18.09.2009 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у встановленому законом порядку він не звернувся до Четвертої одеської державної нотаріальної контори з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але фактично проживав і по цей час проживає в будинку, являється недієздатною особою та вважається таким, що прийняв спадщину, однак при зверненні до нотаріуса у видачі свідоцтва йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу на житло. У судове засідання представник позивача адвокат [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої наполягав на задоволенні позову. Відповідачка звернулася до суду із заявою про визнання позову у повному обсязі та проханням розглядати справу за її відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що 18.09.2009 року померла [PERSON], актовий запис про смерть №5059 по Першому Приморському відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції, і після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на праві власності майно. [PERSON] згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.11.1989 року житлокомунвідділом Ленінської районної ради народних депутатів м.Одеси, належало на праві власності домоволодіння №22-б по вулиці Героїв Комсомольців у місті Одесі. При цьому право власності на зазначене нерухоме майно було зареєстроване 01.12.1989 року в КП ОМБТІ та РОН за №21762, стор.50, кн.211. Вказане домоволодіння складається з житлового будинку літ.А загальною площею 60,5 кв.м., сараїв літ.Б, В, гаражу літ.Г, навісів літ.Е та Ж, вбиральні літ.З, вимощення літ.І та огорожі №1-4. Позивач [PERSON] приходиться сином померлої та спадкоємцем першої черги за законом, Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 27.09.2010 року, що набрало чинності 08.10.2010 року, його було визнано недієздатним, а згідно з Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 18.04.2012 року, за поданням органу опіки та піклування Суворовської рай адміністрації Одеської міської ради, [PERSON] призначено опікуном недієздатного [PERSON]. Відповідачка являється сестрою спадкодавиці та спадкоємцем другої черги за законом. Позивач у справі приходиться сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження, та спадкоємцем першої черги за законом, через свого опікуна звернувся до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно йому було рекомендовано звернутися до суду. Інші спадкоємці, згідно відповіді Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, відсутні. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1261 ЦК України встановлено, що дружина, діти, батьки спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив, відповідно до ст.1270 ЦК України, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини, про відмову від неї. Частина 4 зазначеної статті визначає, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача правомірні й обґрунтовані, регулюються нормами ст.ст.392, 1261, 1268 1270 ЦК України і підлягають задоволенню, оскільки зазначене нерухоме майно належало його матері на законних підставах, відсутність оригіналу свідоцтва про право власності є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Outcome: approved