Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона, [PERSON], народилася [INFO] року у с. Біляни Чернівецького району Вінницької області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 березня 2011 року, її батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Однак з моменту народження і по сьогоднішній день її батько не проживає разом із нею та її матір»ю. Місце його проживання їй невідоме. На даний час, вона зареєстрована та проживає разом зі своєю матір»ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що стверджується довідкою виданою Чорнотисянською сільською радою за № 2269 від 24.09.2014 року. На сьогоднішній день вона має намір одружитися з гр-ном [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає у [ADDRESS]. З метою узаконення шлюбних відносин та подання заяви на укладення шлюбу вони звернулися до виконкому Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, однак їм повідомили, що на день подачі заяви на укладення шлюбу, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку для жінок, передбаченого ч.1 ст. 22 сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу з гр. [PERSON] відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного та мають намір створити сім»ю. Окрім того, [PERSON], являється батьком її сина [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження дитини, серії [NUMBER] від 09 квітня 2014 року. Вона та її майбутній чоловік, бажають, щоб дитина зростала у повноцінній сім»ї. Її мати, [PERSON], не заперечує проти їх шлюбу. У зв'язку з чим просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO]. Витрати по сплаті судового збору просила залишити за нею. В судовому засіданні заявниця, [PERSON], заяву підтримала з підстав зазначених в заяві, на задоволенні заяви наполягає. Представник ДРАЦСу, в судове засідання не з'явився, однак начальник відділу, Гарна М.М., надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, на задоволенні заяви не заперечує. [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що має намір укласти шлюб з [PERSON] Просить заяву задовольнити. Мати заявниці, [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що їй відомо про наміри дочки, жодних заперечень щодо одруження її дочки з гр. [PERSON] вона не має. Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - Валькіна Н.Д., в судовому засіданні зазначила, що вона не має заперечень проти задоволення заяви [PERSON] про надання права на шлюб з громадянином [PERSON]. Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 березня 2011 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року у с. Біляни, Чернівецького району Вінницької області, тобто, на день звернення до суду не досягла 18 років. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Зі ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження [PERSON] з [PERSON] відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Крім того, [PERSON], являється батьком малолітньої дитини заявниці - сина [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження дитини, серії [NUMBER] від 09 квітня 2014 року. Мати заявниці володіє інформацією про життєві наміри дочки, не заперечує щодо її одруження. Вступити в шлюб [PERSON] ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved