Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09.12.2003 року по 25.12.2006 року. В шлюбі у сторін 13.04.2004 року народилася дочка, [PERSON], яка з моменту народження і по даний час проживає з позивачем. Відповідач на утримання дитини, за рішенням суду, сплачує аліменти. Також, відповідач в добровільному порядку зовсім не цікавиться життям дитини, не бере участь в додаткових витратах, які полягають у наступному: вивчення польської мови, індивідуальні заняття з англійської мови, проїзд до школи, харчування в шкільній їдальні. Загальна вартість необхідних додаткових витрат на навчання, розвиток дитини, харчування та нормальне забезпечення навчального процесу, за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року включно, склала 8118 гривень. Позивач вважає за можливе просити суд стягнути з відповідача витрачені нею додаткові витрати в сумі 8118 грн. та зобовязати щомісячно відшкодовувати певну суму усіх вказаних нею додаткових витрат, довівши відповідачу, що додаткові витрати не входять в суму призначених аліментів. За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину в розмірі 8118 грн. 00 коп. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги уточнює та просить стягнути з відповідача на її користь 4000 грн. 00 коп. додаткових витрат на дитину; справу розглянути в її відсутність. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилися, надали суду заяву, в якій просять справу розглянути в їх відсутність, уточнені позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. За таких обставин, згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 13.04.2004 року народилася [PERSON], батькам якої являються: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Дитина [PERSON], згідно довідки Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 165 від 02.02.2018 року, проживає разом з позивачем за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул. Грушевського, 20/1 (а.с.5). Позивач несе додаткові витрати на дитину, які полягають у наступному: вивчення польської мови, індивідуальні заняття з англійської мови, проїзд до школи, харчування в шкільній їдальні та інше. Судом, при дослідженні доказів в обгрунтування суми додаткових витрат на дитину, а саме: наданих позивачем чеків, квитанцій, та інших доказів, що підтверджують її витрати на навчання, розвиток дитини, харчування та нормальне забезпечення навчального процесу, за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року включно, витрачено 8118 гривень (а.с. 8 - 13). Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.\~\~ Відповідно до частини 1 ст.\~141\~СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленністю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може братии участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у звязку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Згідно п.18\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», до передбаченої\~ст. 185 СК\~участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Враховуючи принцип рівності\~прав й\~обов'язків\~батьків,\~визначений ст. 141 СК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] додаткових витрат на дитину в розмірі саме 4000 грн. 00 коп. підлягають до задоволення. Згідно\~ст. 133 ЦПК України\~ судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~повязаних з\~розглядом справи. Розмір\~судового збору,\~порядок його\~сплати,\~повернення і\~звільнення від\~сплати встановлюються\~законом. До\~витрат,\~повязаних з\~розглядом справи,\~належать витрати: на\~професійну правничу\~допомогу; повязані\~із залученням\~свідків,\~спеціалістів,\~перекладачів,\~експертів та\~проведенням експертизи; повязані\~з витребуванням\~доказів,\~проведенням огляду\~доказів за\~їх місцезнаходженням,\~забезпеченням доказів; повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до\~ч. 6 статті 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved