Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області, [PERSON], та просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Гоголя, 43 в с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, що належала померлому 26.03.2014 року [PERSON], мотивуючи тим нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, відсутні належні правовстановлюючі документи на 1/2 частку житлового будинку - спадкове майно. Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Гоголя, 43 в с.Червоноармійське Болградського району належить померлим [PERSON] та [PERSON], що підтверджено довідками [PERSON] сільської ради Болградського району від 31.10.2014 року за № 3316 та №3317. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 292029 від 17.04.2012 року, виданого [PERSON] сільською радою Болградського району Одеської області, [PERSON] померла 15.04.2012 року. Спадщину після її смерті, як спадкоємець за законом першої черги, шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняв її чоловік [PERSON] Не оформивши спадщину належним чином, 26.03.2014 року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №373469 від 01.04.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Болградського районного управляння юстиції в Одеської області. Відповідно до заповіту від 27.02.2014 року, посвідченого секретарем Червоноармійської сільської ради за № 312, [PERSON] заповідав належний йому житловий будинок по вул. Гоголя, 43 в с. Червоноармійське Болградського району [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Відповідно до рішення Болградського районного суду Одеської області від 15.12.2014 року за позивачкою [PERSON] було визнано право власності в порядку спадкування за заповітом, на 1/2 частину спадкового домоволодіння по вул. Гоголя, 43 в с. Червоноармійське Болградського району Одеської області. Як вбачається зі змісту ст.ст. 1217,1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України, тобто спадкоємці за законом. Згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 26.02.2015 року, відповідачу [PERSON] було відмовлено у позові про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яке набрало законної сили, та оскаржено не було. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач, являючись спадкомцем за заповітом не прийняв спадщину і право на спадкування за законом одержують спадкоємці за законом. Позивачка [PERSON] являється донькою спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР № 224406 від 25.10.1961 року, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 260582 від 09.02.1981 року, тобто відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги. Прийнявши спадщину шляхом звернення належним чином із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії держаний нотаріус від 24.11.2015 року за № 2587/02.31, їй було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно.\~\~\~ Таким, чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved