Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Вона є спадкоємицею за законом, однак не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення Представник відповідача Кулизької сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року. Із копії свідоцтва про одруження (а.с.6) судом встановлено, що 17.09.1954 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] (а.с.7-11) встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із довідки Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с.12) встановлено, що [PERSON] до дня смерті [INFO] року, був головою домогосподарства за адресою в [ADDRESS]. Із копії архівної виписки з рішення 13 сесії 21 скликання від 21.10.1993 року (а.с.13) встановлено, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,35 га, яка знаходиться по [ADDRESS] - 0,25 га і добавка - 0,10 га. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1706/02-14 від 01.11.2016 року (а.с.14) судом встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved