Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми та моральної шкоди.. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснивши, що 06.01.2012року відповідачка позичила у позивачки 3800доларів США, що еквівалентно 30373,4грн., під 10% на місяць, загальним строком на п'ять місяців, але до теперішнього часу відповідачка борг не повернула, також 15.06.2012року відповідачка позичила у позивачки 2000доларів США, що еквівалентно 15986грн., під 10% на місяць, строком на один місяць, але до теперішнього часу відповідачка борг не повернула. Позивачка просить стягнути з відповідачки суму боргу 3800доларів США, що еквівалентно 30373,4грн., 10% від суми боргу за період з 06.01.2012р. по грудень 2013р.- 69858,82грн., суму боргу 2000доларів США, що еквівалентно 15986грн., 10% від суми боргу за період з 15.06.2012р. по грудень 2013р.- 27176,2грн., судові витрати 1555,96грн., та моральну шкоду в сумі 15000грн. Відповідачка в судове засідання викликалася належним чином, але не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Форма договору позики, передбачена ст.1047 ЦК України, сторонами дотримана. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У судовому засіданні встановлено, що 06.01.12року позивачка передала відповідачці в борг 3800доларів США, що підтверджується розпискою відповідачки та 15.06.12року позивачка передала відповідачці в борг 2000доларів США, що підтверджується розпискою відповідачки. Форма та зміст договору позики між сторонами відповідає вимогам ст.ст.1046,1047 ЦК України. Тому відповідачка відповідно до вимог ст.1049 ЦК України повинена повернути позивачці: заборгованість у сумі 3800доларів США, що згідно до офіційного курсу НБУ становить 30373,4грн. (3800доларів США * 7,993грн.) та 10% від суми боргу за період з 06.01.2012р. по грудень 2013р.- 69858,82грн., також заборгованість у сумі 2000доларів США, що згідно до офіційного курсу НБУ становить 15986грн. (2000доларів США * 7,993грн.) та 10% від суми боргу за період з 15.06.2012р. по грудень 2013р.- 27176,2грн., всього відповідачка повинна повернути позивачці загальну суму боргу з урахуванням процентів - 143394,42грн. Оскільки відповідачка повернула позивачці 1500доларів США, що згідно до офіційного курсу НБУ становить 11989,5грн. (1500доларів США * 7,993грн.) та 3000грн., а всього на загальну суму 14989,5грн., тому з урахуванням часткового повернення відповідачкою боргу, загальна сума заборгованості складає 128404,92грн. та судові витрати, які згідно до наданих квитанцій, складають 1555,96грн., а разом - 129960,88грн. Моральна шкода не підлягає стягненню, оскільки це договірні відносини та відповідальність тут передбачена договором, тому підлягає стягненню тільки те, що передбачено договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду жодного доказу належного та допустимого у відповідності до ст.ст.57,58 ЦПК України щодо заперечень проти позову. Тому суд доходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і повинні бути задоволені Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial