Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Гуменецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) площею 2,00 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського товариства «Пролісок» на території Гуменецької сільської ради. Позивач прийняла спадщину після смерті брата та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали [PERSON] площею 1,9040 га та 1,9042 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Гуменецької сільської ради. Інші спадкоємці відсутні. 11.03.2020 р. звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовської Р.Б. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене речове право. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, - право на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючого документу. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0273054 від 04 березня 1997 року, виданого на підставі рішення Кам`янець-Поділської райдержадміністрації від 10 лютого 1997 р. № 41 р., який посвідчував речове право, був втрачений за життя [PERSON] . Просить визнати за нею, [PERSON] , право на земельну частку (пай) площею 2,00 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Пролісок» с. Великозалісся, Кам`янець-Подільського району, що знаходиться на території Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району і належало [PERSON] , який помер [INFO] на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ № 0273054 від 04 березня 1997 року, виданого на підставі рішення Кам`янець-Подільської райдержадміністрації № 41 р. від 10 лютого 1997 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 05.07.2019 р. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,00 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Пролісок» с. Великозалісся, Кам`янець-Подільського району. Це право посвідчено сертифікатом на земельну частку (пай) серії ХМ №\~0273054 від 04 березня 1997 року, виданого на підставі рішення Кам`янець-Подільської райдержадміністрації № 41 р. від 10 лютого 1997 року. \~ \~ \~ \~Позивач є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] . Серія [NUMBER] від 14.03.2014 р., свідоцтвом про народження [PERSON] ( [PERSON] ) [NUMBER] від 23.01.1961 р. \~ \~ \~ \~На час відкриття спадщини [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За заявою [PERSON] від 30.08.2019 р. заведена спадкова справа до майна [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~17 травня 2016 року [PERSON] заповів земельну ділянку розміром 1,9041 га та 1,9042 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Гуменецької сільської ради і належали спадкодавцеві на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 414430, виданий на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 06 лютого 2007 року № 66/2007 р. та серія ЯГ № 414429, виданий на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 06 лютого 2007 року № 66/2007 [PERSON] . Заповіт посвідчений старостою виконавчого комітету Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району 17.05.2016 р. \~ \~ \~ \~Заявою від 05 вересня 2019 року [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] \~ \~ \~ \~11 березня 2020 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовською Р.Б. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9042 га, що розташована на території Великозаліснянської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори 06 квітня 2016 року за р.№ 1-427 та свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9041 га, що розташована на території Великозаліснянської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори 06 квітня 2016 року за р.№ 1-429. \~ \~ \~ \~Листом № 19/47-2019 від 11.03.2020 р. приватний нотаріус Дубовська Р.Б. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), площею 2,00 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролісок», яке посвідчено сертифікатом серії ХМ № 0273054 від 04 березня 1997 року, так як [PERSON] не може пред`явити правовстановлюючий документ. \~ \~ \~ \~В випуску газети «Подолянин від 11.09.2020 р. розміщено оголошення про визнання сертифіката серії ХМ № 0273054 від 04 березня 1997 року, який посвідчує право [PERSON] на земельну частку (пай) в КСП «Пролісок» недійсним, оскільки втрачений. \~ \~ \~ \~За приписами ст.\~1216, ст.\~1220\~ч.ч. 1,\~2, ст.\~1222, ст.\~1223\~ч.ч. 2,\~3, ст.ст.\~1258,\~1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України). \~ \~ \~ \~За приписом\~статті 1262 ЦК України\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному із них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої та другої\~статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~За\~пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. \~ \~ \~ \~За змістом статей\~22,\~23 ЗК України\~(в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. \~ \~ \~ \~Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) або сертифікат було втрачено. \~ \~ \~ \~Звітними зборами уповноважених КСП «Пролісок» с. Великозалісся від 20 січня 1996 року прийнято рішення про розпаювання земель КСП «Пролісок», затверджений список членів КСП, які мають право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Розпорядженням Кам`янець-Поділььскої райдержадміністрації від 21 жовтня 1996 р. № 499 р. на виконання Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», згідно з вимогами наказу Держкомзему України від 20 лютого 1996 року № 11 затверджено загальну площу земель колективної власності КСП «Пролісок», що підлягає паюванню в кількості 1372,2 га, затверджена вартість земельної частки (паю) та дозволено оформити сертифікати на право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Розпорядженням Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 10 лютого 1997 р. № 41\~р. внесені зміни до розпорядженням Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 21 жовтня 1996 р. № 499 р., з урахуванням вибулих та прийнятих членів колективного сільськогосподарського підприємства «Пролісок», затверджена вартість земельної частки (паю) та розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 2,00 га. \~ \~ \~ \~Згідно інформації відділу у Кам`янець-Подільському районі Міськрайонного управління у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янці-Подільському ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області № 29-22-0.171-86/119-21 від 25.02.2021 р. державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] не видавався. \~ \~ \~ \~Також суд бере до уваги неможливість на даний час спадкоємцем отримати дублікат відповідного сертифікату, через відсутність відповідних бланків, та законодавчо визначеного порядку оформлення такого дублікату, навність відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії є підставою для захисту спадкових прав [PERSON] у суді. \~ \~ \~ \~Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved