Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що [INFO] року помер її дідусь [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з автомобіля марки «CHERRY», 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Позивач тільки у 2017 році дізналася, що існує заповіт яким її дідусь належний йому автомобіль заповів їй. Звернувшись до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для її прийняття та рекомендовано звернутись до суду. Позивач зазначає, що не подала вчасно заяви про прийняття спадщини, так як є спадкоємець першої черги - її мати і відповідач по справі [PERSON], при цьому вона не знала про існування заповіту, також просила прийняти до уваги такі поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридичну необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, не володіння юридичними знаннями. У зв'язку з тим, що спадщина до теперішнього часу не оформлена, а Позивач, як спадкоємець майна [PERSON] за заповітом, не може належним чином оформити свої майнові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, вона вимушена звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити (а.с. 15). Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 16). Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій він проти позову не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення згідно чинного законодавства (а.с. 17). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер дідусь Позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 10.03.2010 Введенською селищною радою Чугуївського району Харківській області (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: - автомобіля марки «CHERRY», 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], який належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 05.08.2008 року (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно заповіту від 22.04.2009 року, [PERSON] на випадок своєї смерті належний йому вище вказаний автомобіль заповів [PERSON], на теперішній час заповіт не змінений та не скасований (а.с. 8). Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Звернувшись до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини Позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для її прийняття. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Після смерті дідуся Позивач не подала вчасно заяви про прийняття спадщини, так як не знала про існування заповіту, при цьому були наявні спадкоємці першої черги, а саме - її мати і відповідач по справі [PERSON] Також суд приймає до уваги такі поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридичну необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, не володіння юридичними знаннями. Відповідно до п.24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Відповідач по справі є донькою померлого [PERSON], яка спадщину після його смерті не оформила, на спадкове майно не претендує та проти встановлення Позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. На підставі викладеного,

Outcome: approved