Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом, зазначивши, що 4 грудня 2015 року померла її баба [PERSON], після смерті якої залишилося право на земельну частку (пай) розміром 5,75 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП імені Стратілата, яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 054966 належало її чоловіку - [PERSON], який помер 29 квітня 1999 року, та було успадковане [PERSON] після його смерті. 13 квітня 2012 року [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй (позивачу). Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2016 року визнано за [PERSON] право на обовязкову частку у спадщині розміром 1/4 частини права на земельну частку (пай). Вона (позивач) спадщину прийняла, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 3/4 частини права на земельну частку (пай) у звязку із відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай). [PERSON] просила суд визнати за нею право на 3/4 частини права на земельну частку (пай) розміром 5,75 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 054966 належало [PERSON], який помер 29 квітня 1999 року, та було успадковане [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після смерті останньої. Позивач у судове засідання не зявилася, при зверненні до суду з позовом просила розгляд справи проводити без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Селищенської сільської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову [PERSON], просив розгляд справи проводити без участі їх представника. Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай) площею 5,75 в умовних кадастрових гектарах, як член колишнього КСП імені Стратілата, на його імя було виписано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 054966, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 666 від 21 січня 1998 року, що підтверджується копіями листів відділу Держгеокадастру у Носівському районі від 5 та 13 липня 2016 року (а.с. 10; 11). 29 квітня 1999 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Частиною 3 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2016 року у справі № 741/1096/16 (провадження № 2/741/455/16) за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, яке 15 листопада 2016 року набрало законної сили, встановлено те, що: - [PERSON] після смерті [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, успадкувала після смерті [PERSON] належне йому на підставі сертифіката серії ЧН № 054966 право на земельну частку (пай); - спадщину після смерті [PERSON], яка померла 4 грудня 2015 року, прийняли [PERSON] та [PERSON]; - [PERSON] за життя склала два заповіти. Заповітом від 13 квітня 2012 року, зареєстрованим в реєстрі за № 18, [PERSON] все належне їй рухоме і нерухоме майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла [PERSON] Заповітом від 22 вересня 2015 року, зареєстрованим в реєстрі за № 40, [PERSON] належну їй на підстві державного акта серії ЧН № 116735 земельну ділянку заповіла [PERSON] Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2016 року у справі № 741/1096/16 за [PERSON] визнано право на обовязкову частку у спадщині в розмірі 1/4 частини права на земельну частку (пай) площею 5,75 в умовних кадастрових гектарах, яке належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 054966 та було успадковане після його смерті [PERSON], в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 4 грудня 2015 року. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). У судовому засіданні встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 054966, виписаний на імя [PERSON], втрачений, що підтверджується оголошенням у газеті «Носівські вісті» (а.с. 13). Позивач позбавлена можливості отримати дублікат втраченого сертифікату. З матеріалів справи вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 3/4 частини права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON], в звязку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай), що підтверджується копією постанови приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] № 762/02-31 від 14 вересня 2016 року (а.с. 24). Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За таких обставин суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем права на 3/4 частини права на земельну частку (пай), яке належало померлій [PERSON]

Outcome: approved