Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: Московський районний у м. Харкові ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини у частині даних про батька. В обгрунтування позову вказує, що в період з березня 1999 року по березень 2020 року її мати, [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з її батьком, [PERSON] . [INFO] [PERSON] народила дитину, [PERSON] (позивача), про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис №605. Батьком у свідоцтві про народження за вказівкою матері був записаний « [PERSON] » згідно із ч. 1 ст. 135 СК України. Мати не перебувала у шлюбі ані до її народження, ані після. 02.10.2020 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Просить суд визнати [PERSON] її батьком; зобов`язати Московський районний у м. Харкові ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження №605 від 25.05.2000 зареєстрованого Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова про народження [PERSON] , [INFO] , а саме: в графі батько замість « [PERSON] » записати « [PERSON] »; у верхній першій графі прізвище замість « [PERSON] » змінити на прізвище « [PERSON] ». В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати у його відсутність. Також відповідачем надані письмові пояснення, в яких він зазначив, що є батьком [PERSON] і знав про це з моменту її народження. Відповідний запис про народження не було зроблено, оскільки на час народження дитини він не спілкувався з її матір`ю. З 2018 року він відновив стосунки з матір`ю позивачки та самою позивачкою, на даний час вони продовжують спілкуватися. Про те, що він батько [PERSON] знали всі. Суду надала письмові пояснення [PERSON] мати позивачки, в яких вказала, що батьком [PERSON] є [PERSON] і про це було всім відомо. Починаючи з 2000 року вони перестали мешкати разом з батьком дитини та не спілкувалась. З 2018 року вони відновили стосунки. Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3. ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву відповідача про визнання позову, суд доходить висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК , істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до [INFO] , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Згідно до приписів статті 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (чинного на час виникнення спірних правовідносин), походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного із батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Отже, законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З свідоцтва про народження позивачки вбачається, що вона народилася [INFO] у місті Харків, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 25.05.2000 зроблено актовий запис за № 605. [PERSON] записана матір`ю дитини, батьком записано [PERSON] . (а.с. 8) Як вбачається з позову, в актовому записі № 605 від 25.05.2000 року про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька зазначені за вказівкою матері. Відповідно до свідоцтва про шлюб, 02.10.2020 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини [PERSON] . (а.с. 7) Про те, що [PERSON] є батьком позивачки свідчать письмові пояснення позивача, відповідача, матері позивача [PERSON] про їх стосунки до народження дитини, запис в свідоцтві про народження дитини по батькові як [PERSON] , а також те, що відповідач визнав позов. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , та внести зміни в актовий запис про народження дитини, №605 від 25.05.2000 про народження [PERSON] , складений Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова про народження [PERSON] , [INFO] , виключивши відомості про батька дитини [PERSON] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця м. Дергачі Харківської області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Щодо вимоги про зміну прізвища дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », суд відмовляє у її задоволенні виходячи з наступного. Відповідно до ст. 166 Кодексу про шлюб та сім`ю України ім`я, по батькові і прізвище дитини при реєстрації її народження і відомості про батьків записуються відповідно до правил, передбачених статтями 54, 55, 62, 63 цього Кодексу. Згідно положень ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Положеннями ст. 62 Кодексу про шлюб та сім`ю України передбачено порядок присвоєння і зміни прізвища дитини. Зміна прізвища дитини, яка досягла повноліття у судовому порядку положеннями Кодексу про шлюб та сім`ю України не передбачена. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній частині рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідач до початку розгляду справи по суті надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав. Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: partial