Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про заміну опікуна [PERSON] , [INFO] народ- ження, якого рішенням суду від 30.03.2007 р. було визнано недієздатним та призначено його опі- куном [PERSON] , але остання померла [INFO] . У зв`язку з чим вона просила призначити її опікуном недієздатного [PERSON] .. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіславши заяви про розгляд справи у їх від- сутності. Представник заінтересованої особи проти заміни опікуна не заперечував (а.с.22). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює зна- чення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність сво- їми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним ко- дексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а. с.8,9) матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зазначена [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.7), слідує, що 26.07.1996 р. після реє- страції шлюбу заявниці присвоєне шлюбне прізвище « [PERSON] ». Рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.03.2007 р., яке набрало зако- нної сили, визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначено його опіку- ном його матір [PERSON] , [INFO] (а.с.13-14). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11) підтверджується, що [PERSON] , що була опікуном недієздатного, померла [INFO] у м.Татарбунари Одеської області. В силу ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздат- на фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фіз- ичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнан- ня її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родин- них відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи ви- конувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Рішенням № 3 виконкому Татарбунарської міської ради Одеської області від 01.02.2018 р. (а.с. 12) вирішено за доцільне призначення [PERSON] опікуном брата її чоловіка [PERSON] . З урахування викладеного суд приходить до висновку про те, що вимоги заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам не- дієздатного, крім того перешкод для призначення вказаної особи опікуном недієздатної особи, від- повідно до ст.64 ЦК України, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved