Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, з врахуванням збільшених позовних вимог у ході розгляду справи, до [PERSON] про стягнення на її користь завданої майнової шкоди (збитків) вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у розмірі 7043 грн., моральної (немайнової) шкоди вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у розмірі 20000 грн. При цьому, посилається на те, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 р. за обвинуваченням відносно [PERSON] за ч.1 ст. 185 КК України останнього засуджено до позбавлення волі строком на 1 рік, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, з дотриманням певних зобов'язань. Вироком суду встановлено, що протиправними діями відповідача їй спричинено матеріальну шкоду в розмірі 2797 грн. 31 коп. внаслідок викрадення її майна. Враховуючи правила ст.ст. 22, 23, 1166, ст. 1167, 1195 ЦК України, ст. 128 КПК України заподіяна їй матеріальна шкода, яка дорівнює вартості заново придбаного інструмента замість викраденого майна, підлягає стягненню в судовому порядку в розмірі 7043 грн. Крім того, вважає, що їй заподіяна моральна шкода в сумі 20000 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на її користь, бо вона перенесла моральні страждання, переживання, емоційний дискомфорт. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала. Відповідач у судове засідання неодноразово не з'являвся, судові повістки з зазначенням часу, місця слухання справи йому направлялись належним чином по всім відомим суду адресам його проживання, місцезнаходження, вони повертаються назад до суду без вручення з позначками поштових відділень, що обслуговують останні відомі його місця проживання та місцезнаходження, - «за закінченням встановленого строку зберігання», викликався відповідач в судове засідання і через пресу, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити без участі відповідача спір згідно ст. ст. 74, 76, 169, 224 ЦПК України провівши заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2015 р. було визнано [PERSON] винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, і призначено покарання за вчинений злочин у вигляді 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, з дотриманням певних зобов'язань. Вироком суду [PERSON] був визнаний винним у тому, що знаходячись 05.03.2015 р. у квартирі [ADDRESS], таємно викрав майно [PERSON] на загальну суму 2859 грн. 91 коп., завдавши потерпілій матеріальну шкоду (а.с.8, 9). Згідно ст.ст. 56 КПК України потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом. Згідно ч.7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному процесі, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Згідно ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що позивачу по справі, як потерпілій по кримінальній справі, було заподіяно матеріальну шкоду діями відповідача по справі, який вчинив злочин, внаслідок якого [PERSON] незаконно заволодів майном [PERSON] на загальну суму 2859 грн. 91 коп. З боку відповідача заперечень на позов та доказів у їх підтвердження не надано. Отже, суд вважає доведеними позовні вимоги [PERSON] про відшкодування матеріальної (майнової) шкоди. Визначаючи розмір відшкодування матеріальної шкоди, суд виходить з розміру заподіяної майнової шкоди внаслідок вчинення злочину відносно [PERSON], встановленої вироком суду, та враховуючи, що саме в такому розмірі 2859 грн. 91 коп. оцінена реально заподіяна матеріальна шкода. Придбання нових речей позивачем по справі, які по ціні значно вище раніше викрадених, взамін викрадених є правом потерпілої сторони, однак це не є підставою для стягнення майнової шкоди в розмірі вартості нових придбаних речей, бо не являється упущеною вигодою. Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна, у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Судом встановлено, що позивачу по справі, як потерпілій по кримінальній справі, було заподіяно й моральну шкоду діями відповідача по справі, який вчинив злочин, внаслідок якого [PERSON] незаконно, протиправно заволодів майном [PERSON] на загальну суму 2859 грн. 91 коп. Позивач позбавлена права користуватися викраденими речами, які їй не повернуті, перенесла душевні страждання та переживання, порушився її звичний образ життя, пов'язаний з втратою майна. Це вбачається як з пояснень позивача, так і з досліджених матеріалів даної цивільної справи. Розмір моральної шкоди, заподіяній позивачу по справі, суд визначає з врахуванням всіх обставин та особи [PERSON] в 2000 грн. До суду не надано доказів з боку відповідача про відшкодування [PERSON] заподіяної їй шкоди, до даного періоду часу. Не погоджуючись з позовними вимогами про стягнення моральної шкоди в розмірі 20000 грн., суд виходить з наступного. Моральна шкода має визначатись відповідно до ч.2 ст. 23 ЦК України. Як випливає із ч.1 ст. 60 ЦПК України, обов'язок доказування наявності моральної шкоди покладається на особу, що вимагає її відшкодування. Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як роз'яснено у п.п. 3, 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Так, підставами для відшкодування моральної шкоди [PERSON] визначає у позові її моральні страждання, негативні переживання, психосоматичні та психоемоційні зміни, хвилювання, життєвий дискомфорт, втрачений час для подолання наслідків злочину. Однак, позивачем не було надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження у повній мірі заподіяння моральної шкоди в розмірі саме 20000 грн. Відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Суд виходить при вирішенні спору по суті з доказів, що є в матеріалах цивільної справи, та наданих позивачем. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені нею, в розмірі 420 грн. за оплату виклику відповідача через пресу, що підтверджується рахунком №10278 від 02.08.2016 р. ДП «Редакція газети «Урядовий кур'єр» та квитанцією від 02.08.2016 р. на оплату 420 грн. і наданим примірником газети «Урядовий кур'єр» №147 від 06.08.2016 р. із розміщеним оголошенням про виклик до суду [PERSON] (а.с.79-81). З відповідача по справі підлягають стягненню на користь держави витрати, понесені судом, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», в розмірі 1102 грн. 40 коп., виходячи з об*єму задоволених позовних вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, оскільки позивач по закону була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial