Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісяця до повноліття дитини, мотивуючи тим, що з 28 квітня 1990 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем від якого [INFO] у них народився син [PERSON], який проживає разом з нею, знаходиться на її повному утриманні, її коштів на повноцінне утримання дитини не вистачає. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає, тому вона бажає, щоб чоловік сплачував аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, пояснила, що наразі в провадженні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу з відповідачем. [PERSON] може сплачувати аліменти у розмірі 600 грн. щомісяця, постійно працює на керівних посадах, хоча останній рік перебував на обліку в центрі зайнятості населення. Знає, що на даний час на утриманні відповідача немає інших непрацездатних осіб. Сама вона працює касиром і отримує заробітну плату в розмірі 1700 грн., але цих грошей не вистачає. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково - на суму 300 грн. та пояснив, що в теперішній час він не має можливості платити більше, оскільки понад рік не працює, перебував на обліку в центрі зайнятості населення, а після припинення виплати допомоги по безробіттю з обліку знявся, шукає роботу, має намір працювати. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дитини, які регулюються СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с. 5). Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони одружились 28 квітня 1990 року (а.с. 4). З довідки, виданої загальним відділом Роменської міської ради, вбачається, що [PERSON] проживає із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Однак позивачка не надала доказів на підтвердження своїх вимог щодо можливості сплати відповідачем аліментів саме в сумі 600 грн. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-184 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. Також суд приймає до уваги матеріальне становище сторін, а саме, що позивачка не надала доказів стосовно матеріального становища відповідача, в той час як сама отримує заробітну плату вище мінімальної. Отже з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 450 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову, при цьому також було враховано, що розмір аліментів на утримання дитини не повинен бути меншим 30% для дитини відповідного віку, який станом на 1 січня 2014 року становить 1286 грн. (30 % від 1286 грн. становить 386,70 грн.) грн., а виходячи із розміру середньомісячного заробітку по м.Ромни за 2013 рік, який становить 2397 грн., який береться судом до уваги за відсутності інших відомостей про доходи відповідача, такий розмір аліментів є реальним для виплати, та визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial