Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити: - факт належності [PERSON], [INFO], сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ХР № 0200066 відповідно довідки, виданої Відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 28.09.2017 року за № 29-20-0.23.17-1009/108-17, в якій вказано, що померла [PERSON] була записана на прізвище «Плахотіна»; - факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO], яка померла 24 грудня 1997 року є рідною матірю заявниці. В обґрунтування своєї заяви 24 грудня 1997 року померла її мати - [PERSON]. 10 жовтня 2017 року заявниця звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак державним нотаріусом [PERSON] їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що після смерті моєї матері залишилася земельна ділянка відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ХР № 0200066 відповідно довідки, виданої Відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 28.09.2017 року за № 29-20-0.23.17-1009/108-17, в якій вказано, що померла [PERSON] була записана на прізвище «Плахотіна», тоді як в свідоцтві про смерть серії І-ВЛ № 142386, виданому Колодязненською сільською радою Дворічанського району Харківської області від 26 грудня 2017 року, померла записана на прізвище «Плахотич». Тому [PERSON] змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Крім того, через вказану помилку заявниця не має можливості підтвердити той факт, що вона є донькою померлої та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому просить встановити факт родинних відносин з останньою в судовому порядку. В судове засідання [PERSON] не зявилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином. Представник заявниці за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій заяву про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин підтримала, просила задовольнити, справу розглядіти в її відсутність. Представник заінтересованої особи - Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області [PERSON] в судове засідання не з'явився, надали на адресу суду заяву, в якій проти заяви не заперечував та просив розглядати справу у відсутність представника. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність заінтересованої особи відповідно до положень\~ст. 169 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу - Чабан) [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 495040, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 107. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018570374 від 22 серпня 2017 року після шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Нікітіч». Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 142386, виданого Колодязненською сільською радою Дворічанського району Харківської області 26 грудня 1997 року, [PERSON] померла 24.12.1997 року. Померлій відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ХР № 0200066 відповідно довідки, виданої Відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 28.09.2017 року за № 29-20-0.23.17-1009/108-17 належала земельна ділянка. Однак зазначений сертифікат було видано на «Плахотіну Марію Олександрівну», тоді як прізвище останньої у свідоцтві про смерть зазначене «Плахотич». Таким чином, маються розбіжності в написанні прізвища, зазначеного в сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ХР № 0200066 відповідно довідки, виданої Відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 28.09.2017 року за № 29-20-0.23.17-1009/108-17 з прізвищем, зазначеному в свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 142386, виданому Колодязненською сільською радою Дворічанського району Харківської області 24.12.1197 року. Постановою від 10 жовтня 2017 року державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у звязку з тим, що відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ХР № 0200066 відповідно довідки, виданої Відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 28.09.2017 року за № 29-20-0.23.17-1009/108-17, її померла мати записана як «[PERSON]О.» тоді як в свідоцтві про смерть серії І-ВЛ № 142386, виданому Колодязненською сільською радою Дворічанського району Харківської області від 26 грудня 2017 року, померла записана на прізвище «Плахотич». Встановлюючи факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON] суд бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельну ділянку (пай), яку заявниця не може прийняти та отримати свідоцтво про право на спадщину через невідповідність записів у свідоцтві про смерть та сертифікаті на право на земельну ділянку (пай), що також підтверджується постановою нотаріуса від 10 жовтня 2017 року. Отже, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення. Відповідно до пункту 5 частини 2\~статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; належності правовстанавлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, прізвище, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті та інше. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що в судовому засідання встановлено факт належності [PERSON], [INFO], сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ХР № 0200066 відповідно довідки, виданої Відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 28.09.2017 року за № 29-20-0.23.17-1009/108-17. Крім того , суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON]

Outcome: approved