Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON] недієздатним, встановити опіку над ним та призначити її опікуном останнього, оскільки [PERSON] страждає психічним захворюванням, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, а тому просить задоволити її позовні вимоги. В ході судового розгляду заявник підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи - Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з»явився, подав до сулу письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що [INFO] у заявниці народився син [PERSON], та проживає разом із нею в по [ADDRESS]. Як вбачається з довідки МСЕК серії АВ № 0943447, [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 54 від 29.01.2018 року [PERSON] виявляє глибоку розумову відсталість, внаслідок цього не розуміє значення свої дій та не може керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом потребує стороннього догляду, встановлення над ним опіки. Спеціального лікування в умовах стаціонару не потребує. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 39 ЦК України та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Крім того, згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Водночас, в силу ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені та поведінка та інтереси якої, суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця [PERSON] перебуває в сімейних відносинах з [PERSON], має нормальний стан здоров'я, є соціально адаптованою особою, не позбавлена можливості виконувати обов'язки опікуна. З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані про те, що поведінка та інтереси заявниці суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити та призначити її опікуном недієздатного [PERSON], з наданням їй відповідних цивільних прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved