Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про поділ спільного майна подружжя, так як відповідач [PERSON] відмовляється від добровільного позасудового його розділу. Просить суд поділити спільне майно подружжя, яке є обєктом спільної сумісної власності враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, виділивши позивачу ? частки домоволодіння на житловий будинок, розташований за адресою: смт. Просяна, вул. Партизанська, буд. 40, Покровського району, Дніпропетровської області, вартістю 24386 грн. та ? частки земельної ділянки площею 0,1260 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1224255400:01:001:0063, вартістю 47823,40 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності представника позивача [PERSON], яка в судове засідання не зявилася, надіславши на адресу суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, змінивши позовні вимоги, а саме: просить суд зменшити позовні вимоги до ? частки спільного майна подружжя. Змінені позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 22.09.2007 р. серії 1-КИ № 078560 виданий Демуринською селищною радою Межівського району Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29.09.2007 р., про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 10. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2015 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с. 8). У період шлюбу, сторони за рахунок спільних коштів придбали житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Партизанська, будинок №40, на приватизованій земельній ділянці площею 0,1260 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1224255400:01:001:0063, що підтверджується копією договору купівлі-продажу будинку від 10.07.2014 року, що посвідчений приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області. (а.с. 11-12). Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини та самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч.1 ст.69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1, 2 ст.71 Сімейного кодексу України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу належить їм на праві сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними. Відповідно до п.22 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділити спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст.ст. 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної вартості на час розгляду справи. Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» якщо неподільні речі не можуть бути реально поділенні між подружжям відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Таким чином між сторонами слід поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, яке є обєктом спільної сумісної власності, виділивши позивачу 1/2 частку домоволодіння житлового будинку, що розташований за адресою: смт. Просяна, вул. Партизанська, буд. 40, Покровського району, Дніпропетровської області, вартістю 24386 грн. та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1260 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1224255400:01:001:0063, вартістю 47823,40 грн. Виділивши відповідачу - 1/2 частку домоволодіння житлового будинку, що розташований за адресою: смт. Просяна, вул. Партизанська, буд. 40, Покровського району, Дніпропетровської області, вартістю 24386 грн. та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1260 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1224255400:01:001:0063, вартістю 47823,40 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved