Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилалася на те, що вона є спадкоємицею після смерті своєї бабусі [PERSON] за правом представлення після своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На даний час свідоцтво про народження [PERSON] втрачено, тому відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , що перешкоджає заявниці скористатися своїм правом на отримання свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим заявниця звернулася до суду та просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та її матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, надала до суду письмову заяву, якою підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори. Дослідивши матеріали справи та копії спадкових справ, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження, виданого 23.10.1974 року Амур-Нижньодніпровським відділом РАЦС, батьками заявниці [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.37). Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 03.06.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська, актовий запис №374 (а.с.36). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеним відомостей про другого з подружжя між [PERSON] та [PERSON] 14.07.1973 року був укладений шлюб, актовий запис №922, а також зазначена дата народження [PERSON] - [INFO] та місце народження - Російська Федерація, Калінінська область, м.Калязін (а.с.35). Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 21.01.2002 року №7958, виданим Державним підприємством «Придніпровська залізниця», квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10.05.2006 року Відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.49). Згідно з листом Відділу обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у квартирі за адресою [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , (з 11.11.1991 року по теперішній час), [PERSON] , [INFO] , (з 03.12.1995 року на теперішній час) та [PERSON] , [INFO] , (з 29.12.1969 року по день смерті [INFO] )(а.с.36). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18.11.2014 року Амур-Нижньодніпровським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1921 (а.с.18). 07.04.2015 року [PERSON] звернулась до Четвертої дніпровської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак Постановою державного нотаріуса від 20.12.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17,45). Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 ППВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вважає, що оскільки свідоцтво про народження матері заявниці втрачено, відновити його неможливо, а факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] доведено у суді та підтверджується документами, що містяться в матеріалах цивільної справи та спадкової справи після смерті [PERSON] , тому вказана заява [PERSON] підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , за правом представлення після своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судові втрати по сплаті судового збору віднести на рахунок сторони, що їх понесла. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved