Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с.Лісові Сорочинці Прилуцького району Чернігівської області в особі Лісовосорочинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 30.08.2015 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на ті обставини, що 30.08.2015 року померла її мати [PERSON], після чого відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку. 29.02.2016 року закінчився строк подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої [PERSON], але у вказаний період позивачка захворіла та не змогла подати таку до нотконтори. Після смерті спадкодавиці ніхто із спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а позивачка після одужання відразу звернулася до нотконтори із відповідною заявою, але їй було відмовлено в прийнятті такої та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, у звязку з тим, що позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на майно в порядку спадкування після смерті [PERSON] у звязку з пропущенням нею строку подання заяви про прийняття спадщини, нині вона просить суд встановити додатковий, достатній строк для подання такої заяви терміном у три місяці, оскільки вважає, що пропустила його з поважних причин. В судове засідання позивачка не зявилася, однак завчасно подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримала свої вимоги у повному обсязі (а.с.27). Представник відповідача до суду також не зявився, але надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечував проти задоволення позову (а.с.22). Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 256562, виданого 03.09.2015 року виконкомом Лісовосорочинської сільської ради, вбачається, що [PERSON] померла 30.08.2015 року (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-УР № 712093, виданого 05.04.1962 року [PERSON] сіль ЗАГСом Малодівицького району, вона народилася 08.03.1962 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно з копією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЕЛ № 285136, виданого 21.02.1989 року відділом ЗАГС м.Прилуки Чернігівської області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Горох» (а.с.13). Відповідно до копій довідок, виданих виконавчим комітетом Лісовосорочинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області [PERSON], [INFO], яка померла 30.08.2015 року, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO], і була виписана у звязку зі смертю; а [PERSON] проживала разом з матірю [PERSON] на день смерті останньої та за власний рахунок здійснила її похорони (а.с.11). Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №767205 [PERSON] значиться власником земельної ділянки площею 3,4100 га, що знаходиться на території Лісовосорочинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської (а.с.14). Згідно з листом №156/01-161 від 22.03.2016 року [PERSON] дійсно зверталася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], проте у прийнятті такої їй було відмовлено, оскільки нею було пропущено встановлений законодавством шестимісячний термін для подання даної заяви (а.с.8). Відповідно до довідки №957/01-16 від 31.03.2016 року (а.с.23) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.24), виданих Прилуцькою районною держнотконторою після смерті [PERSON], спадкова справа не заводилась та спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались. Згідно з випискою з медичної картки КЛПЗ «Прилуцької ЦМЛ» в період з 29.02.2016 року по 02.03.2016 року [PERSON] дійсно хворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні (а.с.10). Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл.84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України, яка вказує на те, що в разі неподачі спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вищевказаних обставин, установлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає причини пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини цілком поважними та таким, що підлягає продовженню, терміном в три місяці, якого буде достатньо для подання позивачкою відповідної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного та ст.1268 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved