Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

[PERSON]\~\~звернулася до суду з позовом\~, з урахуванням його уточнень,\~до [PERSON] про\~\~поділ автотранспортних засобів, що є обєктом права спільної сумісної\~\~власності та визнання права власності\~\~за позивачем на автомобільGREAT WALL, НАVAL H3, державний номер [NUMBER], а автомобіль DAF 95 ХF 430, державний номер [NUMBER] - залишити у власності відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 11 лютого 1989 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу 25.02.2010 року та 13.03.2012 року на імя відповідача, за спільні кошти подружжя, було придбано та зареєстровано на імя відповідача два автотранспортних засоби: DAF 95 ХF 430, державний номер [NUMBER] та GREAT WALL, НАVAL H3, державний номер [NUMBER], які на теперішній час позивач бажає поділити. В судове засідання представник позивача [PERSON]\~\~не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на заочному розгляді та просив розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 11 лютого 1989 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що був зареєстрований у Палаці одруження «Орджонікідзевський», актовий запис № 129. Як вбачається з наданих свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та відповіді УДАІ ГУМВС України в Харківській області за № 5857 від 17.06.2015 року відповідачу [PERSON] належить автомобіль DAF 95 ХF 430, державний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) XLRTE47XS0E532761, 2000 року випуску, який було зареєстровано за відповідачем 25.02.2010 року, на підставі ДКП А-44/1 від 11.02.2010 року, документ видано РТБ «Вента». Також [PERSON] належить автомобіль GREAT WALL, НАVAL H3, державний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) LGWFF3A58СВ624732, 2011 року випуску, який було зареєстровано за відповідачем 13.03.2012 року, на підставі, довідки-рахунок серії ДПІ № 200832 від 13.03.2012 року, документ видано ВАТ «Завод ім. Фрунзе». Відповідно ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно з ч.1 ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно положень ст. 70, 71 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача \~підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved