overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ надання додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 22.05.2001 року помер її дід [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2.03 га., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серія ВН № 130388. Спадкоємцем за законом на майно спадкодавця є син спадкодавця, [PERSON], спадкоємцями за заповітом є вона [PERSON] та її сестра [PERSON], інших спадкоємців немає. [PERSON] спадщини після смерті батька не приймав і на неї не претендує. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, \~суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON] (а.с.8), копією заповіту (а.с.5), копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.6), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ надання додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 23 березня 2015 року помер її батько, [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований по вул. К. Маркса, 135, в смт. Брацлав, Немирівського району Вінницької області. Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є вона дочка спадкодавця [PERSON] та її мати, дружина спадкодавця, [PERSON], інших спадкоємців не має. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією довідки про прийняття спадщини, копією технічного паспорта на житловий будинок, копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про шлюб. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ надання додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 24 лютого 2001 року померла її мати, [PERSON], 30.04.2005 року помер її батько [PERSON], які постійно проживали та були зареєстровані в [INFO]. Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку пай на яку мав право спадкодавець [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну ділянку Серія ВН № 058949, права на майнову частку пай в розмірі 6590 грн. на яку мав право спадкодавець на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) Серія ВІ ХІУ № 004003, [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну ділянку Серія ВН № 058950, права на майнову частку пай в розмірі 2124 грн. на яку мав право спадкодавець на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) Серія ВІ ХІУ № 004203. Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є вона [PERSON], [PERSON], [PERSON], інших спадкоємців не має. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією довідки про прийняття спадщини, копією сертифіката на право на земельну частку (пай), копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копією свідоцтва про народження [PERSON] На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ надання додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 24 червня 2012 року помер двоюрідний дід по лінії батька [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.2464 га., яка належить спадкодавцеві на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 041255. Спадкоємцем за законом на майно спадкодавця є вона [PERSON]. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.10), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.13). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~надання додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 27 листопада 2001 року померла її бабуся [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із права на земельну частку (пай) на яку мав право спадкодавець на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 019466. Спадкоємцем за законом майно спадкодавця є вона [PERSON], інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Після смерті спадкодавця [PERSON] фактично прийняла спадщину, на її зберіганні знаходиться Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0419801. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON], не зявилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON] (а.с.11,12), копією свідоцтва про \~\~смерть [PERSON] (а.с.13), копією свідоцтва про народження, копією довідки про прийняття спадщини, копією свідоцтва про шлюб. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ надання додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 29 червня 2005 року померла [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із: права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця є вона [PERSON]. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією довідки [PERSON] сільської ради № 475 від 01.07.2016 року, копією розпорядження Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, копією заповіту. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ надання додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 30.12.2005 року померла [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2.4880 га. яка належить спадкодавцеві на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 183417. Спадкоємцями за заповітом на майно спадкодавця є [PERSON], інших спадкоємців немає. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON] копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією довідки про прийняття спадщини, копією заповіту, копією Державного акта на право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 2.64 в умовних кадастрових гектарах на яку мав право спадкодавець на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER]. Спадкоємцями за заповітом на майно спадкодавця є вона [PERSON], інших спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця вона фактично прийняла спадщину, на її зберіганні знаходиться правовстановлюючий документ на спадкове майно, Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER]. Позивачка [PERSON], не змогла подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Марксівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією заповіту, копією сертифіката на право на земельну частку (пай), копією паспорта [PERSON], копією довідки Марксівської сільської ради. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], який був зареєстрований в с. Криківці Немирівського району Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 2.97 га. в умовних кадастрових гектарах на яку мав право спадкодавець на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 029183, майнового паю в розмірі 1822 гривень, або 0.11 відсотків пайового фонду КСП ім. Яценюка реорганізованого у СТОВ ім. Яценюка с. Ометинці Немирівського району. Спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця є [PERSON], інших спадкоємців не має, заповіту не має. Після смерті спадкодавця вона фактично прийняла спадщину, на її зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивачка [PERSON], не змогла подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Ометинецької сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про право на майновий пай. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в с. Глинянець, Немирівського району, Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарчими будівлями по [ADDRESS], права на земельну частку пай на яку мав право спадкодавець на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є вона дочка спадкодавця, [PERSON], інших спадкоємців не має. Позивачка [PERSON], не змогла подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Байраківської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження, копією довідки Байраківської сільської ради про спадщину. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який був зареєстрований в с. Кудлаї Немирівського району Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку він мав право на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0192412 та майнової частки паю, на яку мав згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серія ХІУ № 011335. Спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця є [PERSON], інших спадкоємців не має, заповіту не має. Після смерті спадкодавця вона фактично прийняла спадщину, на її зберіганні знаходиться Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0192412 та Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат). Позивачка [PERSON], не змогла подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання представник позивача [PERSON], не з'явилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Кудлаївської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про шлюб, копією сертифіката на земельну ділянку. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно проживала в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, які належала спадкодавцеві на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 031390. Спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця є [PERSON], інших спадкоємців не має. Після смерті спадкодавця вона фактично прийняла спадщину, на її зберіганні знаходяться Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 031390. Позивачка [PERSON], не змогла подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивача [PERSON], не з'явилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Брацлавської селищної ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією заповіту, копією державного акта на право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного

Outcome: approved