Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів\~про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу високовольтної лінії 10 кВ, чи переносу трансформаторної підстанції. Мотивує свої вимоги тим, що вона згідно договору купівлі-продажу, від 25.10.2013 року, являється власником земельної ділянки, яка розташовано по вул.Бандери,17 с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області. Вказує, що нею 05.08.2015 року було отримано будівельний паспорт на будівництво індивідуального житлового будинку, господарської будівлі (літньої кухні, гаража, комор, стайні). Однак у вересні місяці 2016 року працівниками ПАТ ЕК Чернівціобленерго в особі [PERSON], без погодження з позивачем, було прокладено високовольтну лінію електропередач (далі ЛЕП) 10 кВ. Зазначає, що спірна ЛЕП проходить по межі її земельної ділянки, утворюючи таким чином охоронну зону електричних мереж. Дана зона встановлюються уздовж повітряних ліній електропередачі - у вигляді земельної ділянки і повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх проводів за умови невідхиленого їх положення на відстань (для повітряних ліній напругою) 2 метрів - до 1 кВ; 10 метрів - до 20 кВ; 15 метрів - 35 кВ та є перешкодою у проведенні будівельних робіт, так як без письмової згоди енергопідприємств, у віданні яких перебувають ці мережі, неможливе здійснення будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, знесення будівель і споруд; установлення дротяного загородження, шпалер для виноградників і садів та інше, що передбачено Правил охорони електричних мереж, затверджених\~постановою КМУ від 04 березня 1997 року №209. Посилається на те, що вищевказані обставини порушують її права у вільному володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду за захистом права власності від порушень з боку відповідачів. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити, посилаючись на те, що при розробленні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд обєктів передачі електричної та теплової енергії було порушено вимоги ст.24-26 ЗУ «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об'єктів». Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що для визначення розташування опор повітряної лінії електропередач ПЛ-10 кВ від ТП №785 було здійснено топографічну зйомку геодезичних координат опор, згідно якої та за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення геоінформаціної системи Dіgіtals Professional було сформовано ситуаційний план розміщення земельної ділянки з кадастровим номером 7322586500:03:001:0519, що належить позивачу, опор ПЛ 10 кВ «від ТП № 758 в с.Мамаївці» та запроектованого будинку згідно схеми забудови земельної ділянки. Згідно даних відомостей запроектований будинок [PERSON] не заходиться в охоронній зоні. Охоронна зона лінії ЛЕП 10-кВ співпадає з обмеженнями у забудові земельної ділянки, яка визначена містобудівною документацією, підтвердження цього є будівельний паспорт, згідно якого будинок запроектований в 6.5 м від червоної лінії, що визначена в містобудівній документації щодо пунктів геодезичної мережі межі існуючих та запроектованих вулиць, доріг, майданів, які розділяють території забудови та території іншого призначення. За таких обставин жодних прав позивача порушено не було, так як на належній їй земельній ділянці містобудівною документацією встановлено обмеження у забудові «лінія забудови», а охоронна зона ЛЕП 10-кВ співпадає з такими обмеженнями. Представник Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, [PERSON], в судовому засіданні надав пояснення в яких вказав, що при виборі місця розташування земельної ділянки для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд обєктів передачі електроенергії та наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду було дотримано всіх вимог чинного законодавства. Просить прийняти рішення відповідно до наданих в судовому засіданні доказів та згідно вимог чинного законодавства. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється власником земельної ділянки, розташованої по вул.Бандери,17 с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, яка належить їй на підставі договору купівлі- продажу від 25.10.2013 року посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] нотаріального округу Чернівецької області, [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1150.(а.с.16). Згідно будівельного паспорта на будівництво індивідуального житлового будинку, господарської будівлі (літньої кухні, гаража, комор, стайні), вбачається, що індивідуальний житловий будинок запроектовано побудувати в 6,5 м від червоної лінії, тобто позивачу встановлено обмеження щодо забудови власної земельної ділянки.(а.с.13-14). Також встановлено, що в кінці вересня 2016 року в с.Мамаївці по вул. Бандери,17 Кіцманського району Чернівецької області було встановлено високовольтну лінію, що підтверджується відповіддю №749 від 09.11.2016 інженера-розпорядника Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.29). З відповідей ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» на неодноразові звернення [PERSON] щодо перенесення незаконно встановленої ЛЕП 10 кВ, вбачається, що остання встановлена з чітким дотримання вимог земельного, містобудівного законодавства, з урахуванням всіх червоних ліній та ліній забудов, а також з чітким дотримання Правил улаштування електроустановок. Це також підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: відповіддю ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» № 9/4279 від 09.12.2016 року (а.с.22); відповіддю ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі [PERSON] РЕМ № 29 від 24.10.2016 року (а.с.25); рішеннями сесії Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області № 30-39/15 від 28.01.2015 року та № 144-06/16 від 19.05.2016 року (а.с.96,97); копією заяви про вибір місця розташування земельної ділянки (а.с.93); копією робочого проекту будівництва розвантажувальної КТП-10/0,4 кВ № 758 (160кВА) в с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області(а.с.98-105); копією паспорта 341 повітряної лінії електропередавання с.Новосілка ПС35/10кВ Л-41 «Луг» (а.с.83-85). З дослідженого в судовому засіданні, ситуаційного плану розміщення земельної ділянки з кадастровим номером 7322586500:03:001:0519, що належить позивачу, опор ПЛ 10 кВ «від ТП № 758 в с.Мамаївці» та запроектованого будинку, який сформований на підставі топографічної зйомки геодезичних координат опор, слідує, що допустимі відстані від червоної лінії до лінії забудови будівель та споруд складає 6,5 м. Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності» передбачено, що червоні лінії визначені в містобудівні документації щодо пунктів геодезичної мережі межі існуючих та запроектованих вулиць, доріг, майданів, які розділяють території забудови та території іншого призначення. Тобто при видачі будівельного паспорту відділом містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства у схемі забудови земельної ділянки зазначена відстань а 6,5 м від червоної лінії до лінії забудови. Згідно державних будівельних норм «Планування та забудови сільських поселень ДБН Б 2.4-1-94 пункт 8,60 вказує, що найменша відстань по горизонталі від високовольтних проводів до поверхні землі, будинків становить 3 м. Галузевий керівний документ 34.20.505-203(ТРАНСФОРМАТОРИ СИЛОВІ. Типова інструкція з експлуатації) зазначає, що улаштування повітряних ЛЕП 10(6) кВ у стиснутих умовах допускається приймати для повітряних ліній до 6-10 кВ відстань по горизонталі від крайніх проводів за найбільшого їх відхилення до границь присадибних земельних ділянок, індивідуальних будинків і колективних садових ділянок не менше 2м. Відповідно до приписів ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами, відповідно до ст.57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Обставини справи, згідно до положень ч. 2 ст. 59 ЦПК України, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд, розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Крім того рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях. Відмовляючи в задоволенні позову суд виходить з того, що представником ПАТ ЕК «Чернівцобленерго» у судовому засіданні надано достатньо доказів, які спростовують надумане бачення того, що проведеною ЛЕП 10 кВ створено перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка належить [PERSON] Позивачем не надано суду доказів, які б спростовували заперечення представника ПАТ ЕК «Чернівцобленерго» у вчиненні ними будь-яких дій, які б перешкоджали у праві вільного володіння, користування та розпорядження власною земельною ділянкою. Крім того слід врахувати, що спірна ЛЕП прияє розвантажуванню якості напруги електроенергії та забезпечує зменшення витрат на електропостачання до споживачів,

Outcome: dismissed