Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] Данііла Вадимовича,\~ [INFO],\~ у розмірі 1500 грн. та на утримання дружини в розмірі 1500 грн. до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову зазначила, що з 15.12.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем, але з 2013 року фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Син залишився проживати з нею. Матеріальної допомоги на утримання сина та утримання дружини відповідач у добровільному порядку не надає.\~ Ухвалою суду від 21.07.2015 року провадження у цій справі було зупинено до розгляду справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Провадження відновлено на підставі ухвали суду від 25.з08.2016 року. Позивач у судовому засіданні\~ позов підтримала, просить стягнути аліменти у розмірі 1500 грн. на утримання дитини та 1500 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Суду додатково пояснила, що не проживає спільно з чоловіком з 2013 року, ніякої матеріальної допомоги на утримання сина та на її утримання він не надає.\~ Їй відомо про рішення суду, яким було виключено з актового запису про народження дитини відомості про [PERSON] як про батька дитини [PERSON] Вказане рішення суду вона не оскаржувала. Але на сьогодні [PERSON] продовжує спілкуватися з сином. Також він залишається записаним батьком у свідоцтві про народження дитини, на підтвердження чого надала суду витяг з Державного реєстру актів цивільного стану станом на 06.09.2016р. А тому просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] проти задоволення позову заперечує. В обґрунтування заперечень пояснила, що рішенням Бердянського міськрайонного суду від 21.06.2016р. відомості про [PERSON] як про батька цієї дитини було виключено із актового запису про реєстрацію народження дитини [PERSON]. Оскільки відповідач не є батьком цієї дитини, то у нього не виникає обовязку утримувати дитину та матір дитини. Просить відмовити у задоволенні позову. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі надані сторонами докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно з ч.2 ст. 85 СК України право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини. Статтею 180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як видно з матеріалів справи, сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 року (а.с.4). 25 лютого 2014 року [PERSON] народила дитину [PERSON] Данііла Вадимовича. Реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ч.2 ст.122 СК України. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 червня 2016 року, яке набрало законної сили 19 липня 2016 року, були виключені відомості про [PERSON], [INFO], як про батька дитини, з актового запису № 241 від 07 березня 2014 року про народження дитини [PERSON] Данііла Вадимовича, [INFO]. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття виникає лише у батька дитини. Оскільки рішенням суду від 21.06.2016р. відомості про [PERSON], як про батька дитини, були виключені з актового запису про народження дитини [PERSON], тому аліментні зобовязання у відповідача в даному випадку не виникають. Не виникає такого обовязку і в разі внесення до актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини за вказівкою матері, як це передбачено ч.1 ст. 135 СК України. Як зазначалося вище право на утримання від чоловіка має дружина з якою проживає дитина. У разі спростування батьківства обовязок чоловіка утримувати свою дружину припиняється. З огляду на встановленні у судовому засіданні обставини суд приходить до висновку, що вимоги позивача не ґрунтуються на Законі, а тому задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed