Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що рішенням від 16.11.2018 року [PERSON] було оголошено померлою , померла була її подругою та проживала за адресою: [ADDRESS] , після оголошення її померлою відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом є позивач, про що свідчить рішення суду про встановлення факту належності заповіту померлій. Після встановлення факту належності заповіту померлій, позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку. У зв`язку з вище вказаним, позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом. Ухвалою суду провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Представник відповідача просила суд розглянути справу за її відсутності та вирішити її на власний розсуд, жодних заперечень щодо викладеного в позові не було. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.11.2018 року, [PERSON] було оголошено померлою. На підставі вище вказаного рішення було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно з рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.11.2020 року, оголошена померлою [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно заповіла [PERSON] , про що також свідчить, наявний в матеріалах, заповіт. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON] після встановлення в судовому порядку факту належності заповіту померлій, звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено через пропуск строку для звернення з заявою, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272\~вказаного Кодексу\~ за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80\~ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи вище викладене, зважаючи на відсутність заперечень відповідача, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved