Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до [PERSON] Чукс Чіемеке про виключення запису про нього як батька дітей та до [PERSON] Ніколас [PERSON] про визнання його батьком дітей, відносно дітей [PERSON] Стюарта Майкловича та [PERSON] Тревентіно Майкловича. Позивач посилалася на те, що у її позовній заяві помилково було вказано про залишення без змін «по батькові» у документах дітей. Насправді у звязку із задоволенням позовних вимог необхідно внести зміни до актових записів та свідоцтв про народження дітей, зазначивши імена та по батькові дітей згідно із встановленим батьківством. У судовому засіданні позивач підтримала свою заяву, пояснивши, що по батькові у документах дітей неможливо змінити (виправити) без судового рішення, а неправильний запис про батька перешкоджає батьку запросити дітей до [PERSON], громадянином якої він є і де він наразі проживає. Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі обставини. Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] Чукс Чіемеке про виключення запису про нього як батька дітей та до [PERSON] Ніколас [PERSON] про визнання його батьком дітей, встановлено батьківство [PERSON] Ніколаса [PERSON] відносно дітей [PERSON] Стюарта Майкловича та [PERSON] Тревентіно Майкловича. У позовній заяві [PERSON] ставилося питання про внесення змін до актового запису №09 від 20 липня 2000 року про народження [PERSON] Стюарта Майкловича, [INFO], зазначення у графі відомості про батька [PERSON] Ніколас [PERSON], громадянин [PERSON], відомості про матір, прізвище дитини, по батькові, імя, а також дату і місце народження залишити без змін та внесення змін до актового запису№11 від 15 серпня 2001 року про народження [PERSON] Тревентіно Майкловича, [INFO], зазначення у графі відомості про батька [PERSON] Ніколас [PERSON], громадянин [PERSON], відомості про матір, прізвище дитини, по батькові, імя, а також дату і місце народження залишити без змін. Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, вказуючи на те, що Великобурлуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Харківській області відмовив їй у видачі нових свідоцтв про народження дітей після встановлення батьківства [PERSON] Ніколаса [PERSON] відносно дітей Стюарта та Тревентіно, так як у рішенні суду не вказані їх повні прізвища, власні імена та по батькові, як це передбачено ст.147 СК України (а.с. 138). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно з ст. 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька. Відповідно до статті 8 Конвенції про права дитини (1989 року), яка ратифікована Україною 27.02.1991, Держави-учасниці зобов'язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Згідно з копією паспорта батька дітей його прізвище [PERSON], імя Ніколас [PERSON]. Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про встановлення повних імен синів позивача як [PERSON] Стюарт Ніколас [PERSON] та [PERSON] Тревентіно Ніколас [PERSON], та внесення відповідних змін у документи, що посвідчують народження дітей.

Outcome: approved