Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Костянтинівської міської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилалася на те, що [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області помер її рідний брат [PERSON] , який був зареєстрований та постійно мешкав за адресою: [ADDRESS] . За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1220, ч.3 ст.1223, ч.1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України була його мати - [PERSON] , яка була зареєстрована та постійно мешкала за адресою: [ADDRESS] . Померла [INFO] , спадщину не прийняла. Батько - [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, після смерті [PERSON] немає. На момент смерті [PERSON] був не одружений, дітей не мав. У відповідності до ст. 1261 ЦК України вона, як рідна сестра, є спадкоємицю другої черги після смерті [PERSON] 10 липня 2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Ізмайлової В. Б. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва після смерті рідного брата - [PERSON] . Однак нотаріусом було відмовлено в прийнятті спадщини та видачі свідоцтва, у зв`язку з тим, що був пропущений шестимісячний строк передбачений ЦК України. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на момент смерті брата в Донецькій області, в тому числі в м. Костянтинівка, проходили бойові дії, була небезпечна та нестабільна ситуація, проводилася антитерористична операція, була припинена робота усіх державних установ, у тому числі нотаріусів та приватних нотаріусів, що позбавило її можливості подати заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Таким чином через об`єктивні обставини - проведення антитерористичної операційна території Донецької області, тобто з поважних та об`єктивних причин, вона не змогла у визначений строк звернутися до нотаріусу для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Вважає вказані причини пропуску поважними, пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами. Представник відповідача Костянтинівської міської ради Донецької області відзив на позовну заяву [PERSON] не подав. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2020 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого засідання (а.с.25). Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2020 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с.33). Позивачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 31). Представник відповідача Костянтинівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши суду про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві представник відповідача просив прийняти рішення на розсуд суду (а.с.29) У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом установлено, що [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області у віці 30 років помер [PERSON] . Ця обставина підтверджується дублікатом свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , яке видане Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ Донецької області 16 січня 2019 року (а.с.2). Після його смерті відкрилася спадщина у виді 5/9 часток квартири [ADDRESS] , яка за життя належала [PERSON] на підставі Договору міни від 16 лютого 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за №296 (а.с.15). Позивачка [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] від 23.12.1975, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] № 27.07.1983 від 27.07.1983; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.03.2012 щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивачки (а.с.5,8,9). Тож, у відповідності до ст. 1262 ЦК України позивачка, як сестра спадкодавця, є спадкоємцем другої черги на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] у Костянтинівка Донецької області. Відповідно до довідки КП «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради від 09.07.2020 (а.с.4) на день смерті [PERSON] був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . Згідно з Витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60881147 від 10.01.2020, спадкової справи після смерті [PERSON] немає (а.с.20). [PERSON] до спливу шести місяців після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у зв`язку із тим, що у 2014 році у місті Костянтинівка Донецької області проводилася антитерористична операція, була припинена робота державних установ, у т.ч. нотаріусів та приватних нотаріусів, що є загальновідомим фактом. Тож, у відсутність заперечень з боку відповідача, наведені позивачкою причини пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, суд визнає поважними та вважає, що є достатні підстави для визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата. За таких обставин позов необхідно задовольнити в повному обсязі. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved