Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] року померла [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку (пай) площею 1,6054 га, розташовану на території Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №535 від 07 грудня 2007 року та земельну ділянку (пай) площею 1,2586 га, розташовану на території Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно розпорядженням Іллінецької районної адміністрації Вінницької області №535 від 07 грудня 2007 року. [PERSON] з жовтня 1993 року по день смерті [PERSON] проживала з нею однією сім'єю, мала взаємні права та обов'язки, спільний побут, вели спільне господарство. За життя [PERSON] заповіту не залишила. [PERSON] є єдиним спадкоємцем четвертої черги а законом після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки вона пропустила, встановлений законом шестимісячний строку для прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що прийняла з поважної причини, так як вона на день відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем однією сім'єю, протягом шести місяців не заявила про свою відмову від спадщини, а тому вважала, що таким чином, прийняла її. Тому вона просить суд встановити юридичний факт, що вона та [PERSON], яка померла [INFO] року, проживали однією сімєю з жовтня 1993 року по [INFO] року, визнати за нею право власності на земельні ділянки (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про смерть [INFO] року [PERSON] (а.с.6), копією розпорядження Іллінецької РДА №535 від 7 грудня 2007 року та додаток у до нього (а.с.7,8), довідкою виконкому Тягунської сільської ради №593 від 17 грудня 2015 року про те, що [PERSON] дійсно похоронила [PERSON], яка померла [INFO] року, доглядала її на день смерті, вели спільне господарство та здійснила її похорони за власний рахунок (а.с.9). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved