Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON], яка померла [INFO] року була її матір'ю. Вказує, що встановлення цього факту необхідне для отримання спадщини за законом на земельну ділянку. З приводу оформлення спадщини вона зверталася до Новомосковської державної нотаріальна контори Дніпропетровської області. При оформленні спадкової справи з'ясувалося, що необхідно у судовому порядку встановити родинні відносини між нею та її матір'ю, оскільки її прізвище при народженні було «[PERSON]», а прізвище матері за паспортом та у свідоцтві про смерть «[PERSON]». Наявність родинних відносин підтверджує доданими до позовної заяви письмовими доказами. Також вказує що цей факт може бути підтверджено і показами свідків. У судовому засіданні заявник [PERSON], посилаючись на обставини як вони викладені в заяві, своє прохання підтримала, вказавши, що померла [INFO] року [PERSON] дійсно була її матір'ю. При оформленні паспорта матері була допущена помилка. Від заінтересованих осіб до суду надішли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти задоволення заяви не подано. У судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що вони добре і тривалий час знали [PERSON] як односельці і стверджують, що [PERSON] дійсно є її рідною дочкою. Крім того у [PERSON] є і інша дочка - [PERSON]. [PERSON] була залучена до участі у справі ухвалою суду від 11.07. 2015 року(а.с.32). Своєю письмовою заявою від 18.07. 2015 року вона також підтверджує що вона та [PERSON] рідні сестри. Їх матір'ю була [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Дошлюбне прізвище заявника [PERSON] - «[PERSON]», що вбачається із фотокопій свідоцтв про народження та про одруження (а.с.9,10). В цей час вона має прізвище [PERSON], яке отримала після одруження(а.с.7,10). При її народженні прізвище матері було «[PERSON]». Ця обставина пояснюється наступним. Із фотокопії свідоцтва про народження вбачається що прізвище її матері при народженні було «[PERSON]» (а.с.5). Потім вона виходила заміж за [PERSON] та [PERSON] і відповідно змінювала прізвище(а.с.11.12). Так у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу… вказано, що [PERSON] після реєстрації шлюбу із [PERSON] отримала прізвище «[PERSON]»(а.с.16). Із фотокопії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що після розірвання шлюбу із [PERSON] їй залишене прізвище «[PERSON]»(на російській мові)(а.с.12). Разом із тим в паспорті [PERSON], свідоцтві про право на спадщину, свідоцтві про смерть на українській мові її прізвище зазначено як «[PERSON]». Проте у її ж паспорті на російській мові прізвище вказано як «[PERSON]» а не як «[PERSON]»(а.с.17). Із фотокопії сторінки погосподарської книги вбачається, що [PERSON], її дочка [PERSON] та онуки [PERSON] і [PERSON] певний час разом проживали на території Софіївської сільської ради Близнюківського району Харківської області. Отже вбачається що [PERSON] є дочкою [PERSON].(а.с.25). Довідками Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 19.03. 2015 року та 08.06. 2015 року підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа(а.с.13,14,25). Свідоцтвом про смерть доведено, що [PERSON] померла [INFO] року(а.с.4). Новомосковська районна державна нотаріальна контра Дніпропетровської області своїм листом від 08.07. 2015 року повідомила, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Цією ж конторою листом від 19.12. 2014 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] відмовлено в тому числі із причини не надання документів що підтверджують факт родинних відносин.(а.с.6). Отже, є всі підстави встановити той факт, що померла [PERSON] була матір'ю [PERSON], що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved