Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] послалася на те, що після смерті її баби [PERSON] , померлої [INFO] , залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт , яким все своє майно заповіла її матері [PERSON] та її дядькові [PERSON] . Однак її мати не встигла прийняти спадщину, оскільки [INFO] померла. Будучи єдиною спадкоємницею за правом представлення після смерті своєї матері, оскільки [PERSON] на даний час не оформляє спадкове майно , вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна. Однак в нотконторі їй було відмовлено в оформленні спадщини , тому що у спадкодавця [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними спорудами. Просить суд визнати за нею право власності на спадщину у вигляді Ѕ частини житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] , що залишилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на спадщину у вигляді Ѕ частини житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] , що залишилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Представник Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, надіславши суду письмову заяву про те, що з позовом згідний , просить справу слухати у його відсутність. Заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи , суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини і вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, з ухваленням судового рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до ст. ст. 130, 174 ЦПК України , оскільки позов відповідачами визнаний , таке визнання позову не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , з наступних підстав . Відповідно до довідки №571 від 14.09.2010 року виданої Дубіївською сільською радою Черкаського району за спадкодавцем [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] . Згідно висновку від 13.09.2010 року №346, складеного головним архітектором Черкаського району та висновку від 10.09.2010 року №314, складеного начальником відділення з питань НДП Черкаського РВ ГУ МНС України в Черкаській області, вбачається, що для вирішення питання оформлення права власності на спадщину було проведено обстеження існуючих будівель [PERSON] . Встановлено, що спірний житловий будинок з надвірними спорудами відповідає санітарно-гігієнічним та протипожежним вимогам даного класу споруд, конструкції та планувальні особливості не суперечать діючим архітектурним нормам. Заперечень проти оформлення спадщини у відділі регіонального розвитку , містобудування та архітектури Черкаської райдержадміністрації і відділенні з питань НДП Черкаського РВ ГУ МНС України в Черкаській області немає. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України у спадкодавця [PERSON] виникло право власності на спадкове майно у вигляді будинку з надвірними спорудами , розташованого по [ADDRESS] , з моменту завершення будівництва. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2010 року виданим Відділом РАЦС Черкаського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №08. Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Відповідно до заповіту від 16.03.1995 року засвідченого секретарем Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] . Частиною 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи , визначені у заповіті . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.05.2010 року виданим Дубіївською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис №31. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.09.1970 року, [PERSON] являється матір`ю позивачки [PERSON] . Із ст. 1261 ЦК України випливає , що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Частиною 1 ст. 1266 ЦК України перебачено , що внуки, правнуки спадкоємця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадщину у вигляді Ѕ частини житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] , що залишалася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , так як вона не заявляла відмову від спадщини. Таким чином , позивачка в судовому засіданні повністю довела ті обставини , на які вона послалася у позові як на підставу своїх вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved