Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що їй на праві власності належить трикімнатна квартира [ADDRESS], що стверджується договором дарування від 26 червня 1995 року. В цьому будинку, за адресою [ADDRESS], зареєстрована її донька, [PERSON], та внук, [PERSON]. Вони, як члени сім'ї, мали право користуватись належним їй житлом. Вже понад сім років, відповідачі в даній квартирі не проживають, її житлом не користуються, що стверджується актами обстеження матеріально-побутових умов проживання від 02 вересня 2014 року та показаннями свідків. В неї виникла необхідність оформити субсидію по сплаті комунальних послуг за квартиру, але реєстрація відповідачів перешкоджає їй це зробити, що негативно впливає на її вкрай складне матеріальне становище. Добровільно скасувати свою реєстрацію відповідачі не бажають, вона неодноразово зверталась до них з таким проханням, але їй було відмовлено, тому вимушена звернутись до суду з позовом. Оскільки відповідачі вже понад сім років відсутні в даному житлі, то відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України вона має право звернутись до суду з позовом про визнання їх такими, що втратили право користуванням цим житлом. Просить визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] такими, що втратили право на користування житлом в квартирі [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідачі зареєстровані в її квартирі . Їх реєстрація перешкоджає їй в отриманні субсидії. Вона хворіє, пенсія невелика, через що дуже важке матеріальне становище. Просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов не визнала, пояснила, що років сім тому назад пішла з квартири матері. Зараз винаймає житло. Виписатися з материної квартири не має можливості, так як їй ніде зареєструватися . Відповідач [PERSON] позов не визнав, пояснив, що 6 років тому одружився і з того часу проживає з сім'єю в с. Рахни Лісові Шаргородського району в будинку батьків дружини. Просить в позові відмовити, так як зареєструватися в іншому житлі він не має можливості. . Свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що є сусідами позивачки. Її дочка [PERSON] та онук [PERSON] років сім тому припинили проживання в квартирі [PERSON] і з того часу вони їх в квартирі не бачили. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані, як члени сім'ї, в квартирі [ADDRESS], який належить позивачці [PERSON] на підставі договору дарування від 26.06.1995 року. Згідно актів обстеження матеріально - побутових умов проживання від 2 вересня 2014 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в її квартирі, але понад сім років не проживають. [PERSON] фактично проживає за адресою [ADDRESS] , [PERSON], зі слів сусідів, проживає в зі своєю сім»єю в Шаргородському районі Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6-ти місяців. Частиною 3 ст. 71 ЖК України передбачено випадки, коли житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад 6 місяців. Факт залишення відповідачами місця проживання - квартири [ADDRESS] не належить до підстав зберігання житлового приміщення за тимчасово відсутніми наймачами або членами його сім'ї, передбачених ч.3 ст.71 ЖК України, тому за даних обставин відповідачі є такими, що втратили право на користування житлом у належній позивачеві квартирі . Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ч. 3 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] згідно наданих суду пояснень добровільно залишили квартиру [ADDRESS], що належить позивачці [PERSON] та не проживають в ній понад 7 років. Відсутність можливості зареєструватися за іншою адресою не може служити підставою для відмови в задоволенні позову.

Outcome: approved