Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом, зазначила, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], який на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на 1/4 частину зазначеної квартири, яку було оформлено в нотаріальній конторі м. Київ. Крім квартири, до спадкового майна належать земельні ділянки, які розташовані на території колишньої Ганнівської, а тепер Макіївської сільської ради, які належали матері [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON] вступив в управління і володіння спадковим майном, похоронив матір, зберігав всі документи, користувався будинком, доглядав за ним, обробляв земельну ділянку. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які були успадковані [PERSON] після смерті матері, у зв'язку з тим, що вона (позивач) не може документально підтвердити те, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] просила встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позовних вимог [PERSON], просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити. У судове засідання представник Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, сільський голова подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі їх представника, ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20 вересня 2016 року (а.с. 37), а тому спадкоємство після її смерті здійснюється за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. З копій свідоцтв про народження (а.с. 10) та про смерть (а.с. 8) вбачається, що [PERSON], який помер [INFO] року, був сином [PERSON], а тому в силу ст. 529 ЦК УРСР мав право на спадкування після її смерті. У судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20 вересня 2016 року (а.с. 35). Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Макіївської сільської ради № 1048 від 18 серпня 2016 року (а.с. 14). Частиною 2 ст. 548 ЦК УРСР встановлено, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 вересня 2015 року (а.с. 11). Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] та було успадковане ним після смерті [PERSON] За таких обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved