Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Мелітопольського\~ міськрайонного\~ суду Запорізької області від 24 вересня 2014 року у справі №320/5503/14-ц, яким її сина, [PERSON], [INFO], визнано недієздатним, поновити йому дієздатність та припинити над ним опіку, посилаючись на те, що стан здоровя [PERSON] значно покращився, він здатен розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому є підстави для поновлення дієздатності. [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених в заяві, при цьому пояснила, що на теперішній час стан здоровя її сина покращився. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради [PERSON]Г в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, при цьому пояснила, що згідно висновків психіатричної експертизи здатність у [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не відновилась. Ухвалою Мелітопольського\~ міськрайонного\~ суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено. Ухвалою Мелітопольського\~ міськрайонного\~ суду Запорізької області від 15 січня 2018 року провадження у справі було поновлено у звязку з усуненням обставин, що викликали його зупинення, так як до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи. Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. \~Рішенням Мелітопольського\~ міськрайонного\~ суду Запорізької області від 24 вересня 2014 року, [PERSON], [INFO], був визнаний недієздатним. (а.с.7) Додатковим рішенням Мелітопольського\~ міськрайонного\~ суду Запорізької області від 06 листопада 2015 року було доповнено рішення Мелітопольського\~ міськрайонного\~ суду Запорізької області від 24 вересня 2014 року, а саме встановлено опіку над недієздатним [PERSON], [INFO].(а.с. 8) Рішенням Мелітопольського\~ міськрайонного\~ суду Запорізької області від 14 червня 2017 року, [PERSON], було призначено опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO].(а.с. 9) Статтею 42 ЦК України\~передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. \~\~Відповідно до ч.4\~ст. 300 ЦПК України\~скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»\~із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання. Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 626 від 07 грудня 2017 року, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний (параноїчний-емоційно-вольовий) дефект особистості, в силу чого він не може розуміти своїх дій і керувати ними. Здатність у [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керування ними не відновилась. (а.с. 33-38). \~\~Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про скасування рішення суду про визнання фізичної особи\~ недієздатною\~ та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

Outcome: dismissed