Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В підтвердження позовних вимог посилається на обставини викладені в позовній заяві та доповненні до позовної заяви та просить визнати за нею право власності в цілому на житлову квартиру №5 в будинку №8 по вул. Різницькій №8 в м. Самбір Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], котра померла 18 січня 2015 року. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на спірну квартиру. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки виданої Самбірським МБТІ від 26.03.2015 року за №324, квартира [ADDRESS] належала в рівних частках по ? частині [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №401815, виданого відділом РАЦС м. Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області від 19 серпня 2015 року, убачається, що [PERSON] померла 24.02.1995 р. у віці 105 років. [PERSON], будучи донькою [PERSON] та проживаючи з нею до дня смерті, з урахуванням ст.549 ЦК УРСР вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Тобто [PERSON] будучи спадкоємцем [PERSON] набула права на ? частини квартири [ADDRESS]. Однак [PERSON] за життя документально не оформила своїх спадкових прав. Отже, [PERSON] належала ? частини квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на квартиру виданого органом приватизації представництвом фонду державного майна України в м. Самборі на основі розпорядження органу приватизації від 21.02.1995 року № 1612, а інша ? частини згаданої квартири належала їй внаслідок прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть від 20 січня 2015 року [PERSON] померла 18 січня 2015 року, у віці 75 років. Із заповіту, посвідченого секретарем Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, від 29.12.2014 р., убачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті заповіла своїй внучці [PERSON]. Згідно листа Самбірської державної нотаріальної контори від 14 серпня 2015 року, відомо, що правовстановлюючий документ на квартиру [ADDRESS], котра належала [PERSON], яка померла 18.01.2015 року [PERSON] не наданий, а тому Самбірська держнотконтора не може видати свідоцтво про право на спадщину на вищезгадане майно. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені в заповіті. Відповідно до п.3.1. [PERSON] спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved