Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю з [PERSON] з 2010 року по [INFO], мотивуючи тим, що з померлим вона досить тривалий час проживала як подружжя без реєстрації шлюбу; проте на даний час вона не має можливості прийняти спадщину після смерті [PERSON], оскільки відсутні документи в підтвердження родинного зв»язку між нею та померлим [PERSON] Судом до участі у справі в якості заінтересованих осіб були залучені доньки померлого [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити та додатково пояснила, що вона дійсно проживала із [PERSON] однією сім»єю з 2010 року до дня його смерті; в період сумісного проживання вони з померлим разом виховували його доньку [PERSON], вели спільне господарство, набули у власність різне майно, проте, на даний час вона не має можливості прийняти спадщину після смерті [PERSON], оскільки відсутнє документальне підтвердження проживання однією сім»єю із спадкодавцем, тому вона просить встановити даний факт в судовому порядку. Заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] і повідомила, що її покійний батько [PERSON] дійсно проживав разом з [PERSON] однією сім»єю з 2010 року по день своєї смерті; вони вели спільне господарство, ставились один до одного як подружжя, заявник завжди відносилась неї, як до власної доньки і на даний час турбується про неї. Інші заінтересовані особи в судове засідання не з»явилися: представник Курінської сільської ради надав заяву про розгляд справи без його участі, [PERSON], [PERSON] причини неявки не повідомили, заяви про відкладення судового розгляду та заперечень проти заяви [PERSON] до суду не направили. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що є односельцем заявника і йому добре відомо, що [PERSON] тривалий час, приблизно з 2010 року проживала однією сім»єю разом з [PERSON], вони разом виховували доньку померлого, вели спільне господарство; спочатку [PERSON] та [PERSON] мешкали у будинку батьків [PERSON], а згодом придбали власне житло, однак [PERSON] раптово помер. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона також проживає в одному селі із заявником і підтвердила, що [PERSON] разом із [PERSON] з 2010 року проживали однією сім»єю, вони піклувалися один про одного, вели спільне господарство, виховували доньку [PERSON]; спочатку вони всі разом мешкали в батьків заявника, а потім придбали власний будинок, де всі разом проживали до дня смерті [PERSON] Заслухавши пояснення учасників провадження, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.06.2017 року, в с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с.5). Згідно з довідками виконавчого комітету Курінської сільської ради б/н від 27.06.2017 року [PERSON] з 2010 року проживав без реєстрації разом з [PERSON] в [ADDRESS], а 23.02.2016 року придбав будинок в [ADDRESS], де до дня смерті проживав разом з [PERSON] та донькою [PERSON] (а.с.6,7). Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 13.07.2017 року № 1730/01-16, спадкова справа відносно майна померлого [PERSON] не відкривалась, оскільки станом на вказану дату ніхто із спадкоємців із відповідними заявами до нотаріуса не звертався (а.с.17,18). На усний запит заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] по причині відсутності у заявника документів про наявність законних підстав для спадкування (документів про родинний зв»язок з померлим або рішення суду про встановлення факту проживання однією сім»єю) (а.с.36). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогам ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. З огляду на вищевикладене, факт, який просить встановити [PERSON] може бути встановлений за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, наявний термін спільного проживання (не менше п'яти років) та мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право. Надані заявником докази в цій частині заяви суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника з [PERSON], при цьому спір про право в даному випадку не вбачається, оскільки заінтересовані особи, в тому числі і ті, які були залучені судом до участі у справі, заперечень проти заяви [PERSON] суду не надали. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved