Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову вказувала, що в серпні місяці вона познайомилася з відповідачем, деякий час вони зустрічалися, після чого стали жити однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вказує, що вона народила двох дітей, сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів, різних поглядів на життя, на ведення домашнього господарства, виховання дітей. Відповідач став зловживати спиртними напоями, пиячив майже щодня. Щоб діти цього не бачили, позивачка з ними перейшла проживати в гуртожиток, де вона винаймає кімнату. Так, як відповідач ухилявся від утримання неповнолітніх дітей, добровільно матеріальної допомоги не надавав, позивачка вимушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів. Так, 03.06.2016 року Славутським міськрайонним судом ухвалено рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно. Позивачка вказує, що даних коштів, які сплачує відповідач, не достатньо для утримання дітей, а сама позивачка невзмозі сама повністю матеріально забезпечити дітей. Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь за рішенням суду на утримання дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою від 06.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Копію ухвали він отримав 25.11.2019. Відповідач відзив не подавав. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.06.2015 року з відповідача на користь позивачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 600 гривень щомісячно на кожну дитину починаючи з 12.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ч. 1\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст. 181 СК України\~спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст.\~183\~та ст.\~184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (\~ст. 5 ЦПК України). З урахуванням викладеного, на думку суду, є підстави вважати, що із часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися мінімальні життєві стандарти, тобто закон визначив мінімальний розмір аліментів на одну дитину у більшому розмірі. У позивачки об`єктивно зросли витрати на утримання дітей у зв`язку із ростом цін, збільшився розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. Оскільки відповідач не має інших утриманців, має задовільний стан здоров`я, адже доказів протилежного суду надано не було, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та змінити розмір і спосіб стягнення аліментів із 600 гривень на кожну дитину щомісячно, та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 26.10.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Судовий збір підлягає розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved