Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, а саме: просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 546 кв.м., розташовану в [ADDRESS], кадастровий номер 7110800000:02:008:0788, яка належала спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO], згідно з Державним актом про право власності на землю серії ЯЖ № 116466, виданим 14.08.2008 року Уманською міською радою Черкаської області. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на такі обставини. [INFO] помер батько позивача [PERSON], про що 02 січня 2010 року складено відповідний актовий запис № 2 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, та видане свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 546 кв.м., кадастровий номер 7110800000:02:008:0788, яка розташована на території м. Умані Черкаської області, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджувалось Державним актом на право приватної власності за землю серії ЯЖ № 116466, виданим 14 серпня 2008 року Уманською міською радою Черкаської області. Позивач є дочкою спадкодавця, що підтверджується її свідоцтвом про народження від 07 травня 1980 року, серії [NUMBER]. Спадкоємцями [PERSON] є позивач - в розмірі 1/2 частки спадщини, оскільки спадкоємець [PERSON] відмовився від своєї 1/4 частки спадщини на користь позивача; та дружина спадкодавця - [PERSON] (1/4 частка) і його син - [PERSON] (1/4 частка). У встановлений законом строк позивач звернулась до Уманської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/2 частці на земельну ділянку, зазначену вище, позивачу було відмовлено у зв'язку із втратою спадкодавцем Державного акта про право власності на цю земельну ділянку. Отримати оригінал чи дублікат державного акта на земельну ділянку спадкоємець не може в зв'язку із тим, що такий документ може бути наданий лише власнику земельної ділянки, проте він вже помер. Згідно з відомостями, що є в розпорядженні Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області, за [PERSON] дійсно зареєстрована на праві власності земельна ділянка площею 546 кв.м., кадастровий номер 7110800000:02:008:0788, яка розташована на території [ADDRESS], і надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Державний акт на право власності на землю зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010877901085 від 14.08.2008 року. У судовому засіданні 27.10.2014 року представник позивача [PERSON], діючи в межах наданих їх довіреністю повноважень, подала суду заяву, відповідно до якої зменшила розмір позовних вимог та просить визнати за позивачем право власності на 1/2 частку зазначеної в позові земельної ділянки в порядку спадкування за законом після [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала зменшені позовні вимоги та просила задовольнити позов. Представник відповідача Уманської міської ради в судовому засіданні повідомив, що міська рада позовні вимоги з урахуванням зменшення їх розміру визнає та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на 1/2 частку земельної ділянки, що належала спадкодавцю [PERSON] Інші спадкоємці [PERSON] - дружина [PERSON] (1/4 частка) і син - [PERSON] (1/4 частка), - повідомлені судом про день, час та місце судового засідання та про право заявити суду про свою участь в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з'явились і заяв про свою участь у справі не подали. Тому суд ухвалив розглядати справу без названих осіб. Заслухавши думку позивача, представника відповідача, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Outcome: approved