Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 13 серпня 2016 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що після реєстрації шлюбу її батьків: [PERSON] та [PERSON], мати не змінювала прізвище, залишивши дошлюбне - Пархінь. Однак, при видачі їй свідоцтва про народження, працівниками органу реєстрації актів цивільного стану допущено описку, а саме, зазначено прізвище матері Гоцуляк замість Пархінь. При цьому, в усіх інших правовстановлюючих документах та зокрема у свідоцтві про смерть матері, її прізвище вказане як Пархінь. У звязку із вказаними розбіжностями заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті матері. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі . Від заінтересованої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори , згідно наявних у справі документів. За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти: Як убачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00018329493 від 08 липня 2017 року, батьки заявника [PERSON] та [PERSON] , 31 липня 1961 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис за №06 Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Прізвище, імя, по батькові чоловіка після державної реєстрації шлюбу [PERSON]; прізвище, імя, по батькові дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження заявника серії І-ИД №266035 виданого повторно 08 липня 2017 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] народилася 18 лютого 1962 року у смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області, про що 14 березня 1962 року складено актовий запис №19 Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON]. 02 червня 1994 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], змінивши прізвище на Рабко, що стверджується актовим записом №526 Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської адміністрації. Як убачається із паспорта громадянина України серії НЮ239191 виданого 08 лютого 2011 року Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області на імя [PERSON], зареєстроване місце проживання [PERSON] - м. Тернопіль, вул. Білецька, 4/35. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 07 серпня 2006 року Міським бюро технічної інвентаризації м. Тернопіль згідно з розпорядженням від 7 серпня 2006 року №39465, квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №210763 виданого 13 серпня 2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] померла 13 серпня 2016 року, про що складено актовий запис №1254 Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Таким чином, судом установлено невідповідність у написанні прізвища матері заявника, яке у свідоцтві про народження заявника зазначено як Гоцуляк, тому прізвищу, яке вказане у свідоцтві про смерть, свідоцтві про право власності на житло, Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя та в інших правовстановлюючих документах, виданих на імя матері заявника зазначене як Пархінь. При цьому, імя та по батькові Євгенія Степанівна ідентичні у всіх вказаних документах. У звязку із наявністю розбіжностей в написані прізвища матері заявника у свідоцтві про її народження та в інших документах, які видані на імя матері, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті матері. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Аналізуючи в сукупності викладені обставини, які встановлені на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, беручи до уваги, що імя та по батькові матері заявниці у свідоцтві про народження заявниці, у свідоцтві про смерть, свідоцтві про право власності на житло, Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу є ідентичними, суд не знаходить сумнівів у достовірності того, що померла 13 серпня 2016 року [PERSON] є матірю [PERSON]. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матірю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved