Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в смт. Велика Писарівка померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді приватизованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджується відповідним державним актом. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги майна померлої як її рідна донька, але з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску вважає поважними. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача - Вільненської сільської ради В.Писарівського району - у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Велика Писарівка померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 22.10.2010 року виконкомом Вільненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 2,21 га у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 01214 від 05.09.2001 року, розташована на території Вільненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області (а.с.8). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 36552900 від 07.02.2014 року заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.24). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 36552961 від 07.02.2014 року та повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] № 127/02-14 від 17.02.2014 року вбачається, що після смерті [PERSON], що померла [INFO], за заявами [PERSON], [PERSON], [PERSON] від 14.01.2014 року та [PERSON] від 22.01.2014 року про неприйняття ними спадщини 14.01.2014 року відкрита спадкова справа № 02/2014, номер у спадковому реєстрі 55594040, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.25, 30-34). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги вищевказаного майна померлої як її рідна донька; їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами, що маються в матеріалах справи (а.с. 6,7,13). У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки не знала про строк і порядок подання заяви про прийняття спадщини, вважала, що, досягнувши згоди з іншими спадкоємцями за законом першої черги про прийняття нею спадщини, оформити свої спадкові права належним чином може в будь-який час, тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені обставини, суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини поважними. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved