Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказала, що після смерті матері [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина на майно, належне останній. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини, а саме: в свідоцтві про народження заявниці в графі «мати дитини» записано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », як вказано інших правовстановлюючих документах, а тому [PERSON] змушена звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , а саме, що остання являється її рідною матір`ю. Заявниця в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , а саме, що остання являється її рідною матір`ю, так як це необхідно для юридичного оформлення спадщини. Представник зацікавленої особи Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі та проти встановлення даного факту не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина майно, що належало [PERSON] [PERSON] являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , але юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю, так як в свідоцтві про народження заявниці матір`ю дитини записана [PERSON] , тоді як в інших правовстановлюючих документах ім`я останньої значиться як « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), копією свідоцтва про шлюб (а.с.7), копією свідоцтва про народження брата заявниці (а.с.9), копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.11) та ін. Із пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] також вбачається, що померла [INFO] [PERSON] доводилася заявниці рідною матір`ю. Також [PERSON] провела її поховання, розпорядилася спадковим майном. Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявниця позбавлена можливості оформити спадкові права. Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно [PERSON] , яка [INFO] померла в м. Ічня Чернігівської області, являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] . Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Outcome: approved