Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 50% заробітку відповідача до досягнення дітьми повноліття. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком дітей, проте не надає належної допомоги на їх утримання, а тому діти перебувають на повному утриманні позивача. Позивач у судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, заперечень чи відзиву на позовну заяву не подавав. Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 191 СК України позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його заробітку (доходу) від дня пред`явлення позову. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , яке видано Новенською селищною радою Кіровського району міста Кіровограда, актовий запис №118 (а.с.3). [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №12, де в якості батьків дитини вказані сторони (а.с.4). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №9, де в якості батьків дитини вказані сторони (а.с.5). Довідка №82 від 08.04.2019 року, видана квартальним комітетом №33 Фортечного району міста Кропивницький, свідчить, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із донькою [PERSON] і сином [PERSON] , які перебувають на утриманні матері (а.с.6). Таким чином, зваживши докази по справі, суд приходить до висновку, що позивач самостійно забезпечити належне утримання двох неповнолітніх дітей не може та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який є батьком дітей і повинен її надати, не має на утриманні інших дітей, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, проте лише частково. Позивач просить стягнути аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття у розмірі 50% (1/2) усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з дня пред`явлення позову та до повноліття дітей, що суперечить вимогам ст.183 СК України, а тому суд вважає необхідним стягнути аліменти на обох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку до досягнення повноліття найстаршою дитиною, а в подальшому стягувати аліменти у розмірі 1/4 на молодшу дитину до досягнення повноліття, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дітей, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн., що відповідає ст.141 ЦПК України. Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial