Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], 09.03.2012 року. Позовні вимоги мотивує тим, що 22.12.2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис №550. Від даного шлюбу у них народилася дитина [PERSON], [INFO]. Вказує, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 березня 2016 року їхній шлюб розірвано та залишено дитину на утримання матері. У звязку з вищенаведеним, просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно. Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у ньому та просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме, щодо можливості сплати аліментів у розмірі не більше ніж 1000 гривень, оскільки він офіційно ніде не працює та має мінливий дохід. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 13.03.2012 року, [PERSON] народився 09.03.2012 року та батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачем ставиться вимога про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі 3000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Зі ст.182\~СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оцінюючи надані сторона по справі пояснення та наявні у справі докази, враховуючи, що відповідач офіційно ніде не працює та те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, за таких обставин, суд дійшов до висновку, що відповідач зобовязаний нести витрати на утримання свого сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 28.08.2018 року, то аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати. За приписами п.1 ч.1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з наведеного, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial