Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] року помер її брат [PERSON], який був зареєстрований та постійно проживав по [ADDRESS] Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай). Вона являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата, яка прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю документів, які б доводили факт її родинних відносин з братом. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 27.12.2018 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області належним чином засвідчену копію актового запису про смерть [PERSON], який помер [INFO] року в с.Лучинець Мурованокуриловецького району Вінницької області, а з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори - витяги зі спадкового реєстру спадкових справ та заповітів на прізвище померлого [INFO] року [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Представник заінтересованої особи Лучинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 28). Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] року в с. Лучинець Мурованокуриловецького району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 24). Згідно посвідки про народження заявника її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області № 07-3303/7 від 09.10.2018 книг актових записів про народження громадян по с. Лучинець Мурованокуриловецького району Вінницької області, до сільради якого відносилось с. Йосипівна, за 1920-1922 роки в архіві на зберіганні немає, у зв'язку з чим неможливо видати довідку про народження [PERSON] (а.с. 13). Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду показали, що вони є односельчанами заявника та померлого [INFO] року [PERSON], а тому їм достеменно відомо, що останні були сестрою та братом. Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що [PERSON] та [PERSON] були сестрою та братом, у повній мірі доводиться викопіюванням із погосподарської книги за 1944-1946 роки (а.с. 11-12). Таким чином, суд вважає доведеним, що [PERSON], який помер [INFO] був рідним братом заявника [PERSON] З довідки Лучинецької сільської ради № 248 від 13.11.2018 слідує, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його сестра заявник [PERSON]. З Інформаційних довідкок зі Спадкового реєстру № 54682040 та № 54682065 від 09.01.2019 вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, заповіти за життя останнім не вчинялися (а.с. 26-27). Відмовою державного нотаріуса (а.с. 14) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved