Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав щодо [PERSON], [INFO]. Позов обґрунтувала тим, що вона перебувала в шлюбі зі [PERSON], який було розірвано 12.11.2013 року. Мають спільну дитину [PERSON]. На протязі останніх чотирьох років відповідач не цікавиться дитиною та не спілкується з нею, матеріально не забезпечує, належним чином не платить аліменти на її утримання. [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що відповідач не бере жодної участі вихованні та утриманні дитини. [PERSON] у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Представник служби в справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації, [PERSON] позов підтримала. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову повністю. Так, згідно з свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 118425, виданим 14 січня 2009 року Лучинецькою сільською радою Рогатинського району, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2013 року в справі № 349/1729/13-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Цим же рішенням [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище [PERSON]. Згідно з копією свідоцтва про шлюб від 22 липня 2014 року серії 1-НМ №131469 шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 22 липня 2014 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище [PERSON]. Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2016 року у справі № 349/1181/16-ц вирішено стягувати зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 850,00 гривень щомісячно. Згідно з характеристикою на ученицю 2-А класу Рогатинської спеціалізованої [PERSON] ст. № 1 [PERSON] її батько, [PERSON], жодного разу не відвідував школу і не цікавився навчанням дочки. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Рогатинської районної державної адміністрації № 5 від 22.02.2017 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки встановлено, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї малолітньої дитини, про підготовку її до самостійного життя, не бере участі в її утриманні, суд розцінює таку поведінку як свідоме ухилення ним від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Розподіл судових витрат суд здійснює згідно з вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved