Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної допомоги на навчання, посилаючись на те, що [PERSON] є батьком їх сина [PERSON], [INFO]. На даний час син досягнув повноліття і навчається у Шепетівському професійному ліцеї, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач працює та має можливість надавати таку допомогу, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на навчання сина у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до 01.07.2014р., а з 01.07.2014р. - у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23 річного віку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив. Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. До повноліття сина [PERSON] отримувала аліменти на його утримання. [PERSON] навчається в Шепетівському професійному ліцеї, на 3 курсі денної форми навчання, бюджет, спеціальність - електромонтер. Період навчання з 01.09.2011р. по 01.02.2015р. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.01.2013р. на користь [PERSON] із [PERSON] було стягнуто аліменти на навчання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 21.12.2012р. по 06.07.2014р. Відповідач працює машиністом у відокремленому підрозділі локомотивне депо Шепетівка, має постійний заробіток не хворіє. Інших неповнолітніх дітей на своєму утриманні він не має. В липні 2014 року припиняється стягнення аліментів на навчання доньки [PERSON] Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, а також матеріалами справи: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою Шепетівського професійного ліцею, виконавчим листом Шепетівського міськрайонного суду від 30.01.2013р., довідкою про місце роботи [PERSON], довідкою про склад сім'ї. Враховуючи встановлені обставини справи, а також стан здоров'я та матеріальне становище повнолітнього сина, а також те, що відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання сина, суд дійшов висновку, що на користь позивача з відповідача слід стягнути матеріальну допомогу на навчання [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача за період з 21.03.2014р. (дня пред'явлення позову) по 01.07.2014р., а з 01.07.2014р. - у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до 01.02.2015р. (закінчення навчання).

Outcome: approved