Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Яблунецької селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті прабаби [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її прабаба [PERSON] . У зв`язку з цим постає питання про прийняття нею спадщини, яка складається з житлового будинку по [ADDRESS] . 07.10.2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона вчасно не прийняла спадщину. Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини вона була неповнолітньою і не могла вчинити дії, направлені на фактичне прийняття спадкового майна. Від належного їй спадкового майна вона не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушена звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явилась надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 15.07.1998 року Яблунецькою селищною радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 5). Приватний нотаріус Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С. П., постановою № 123/02-31 від 07.10.2020 року, відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину так як вона спадщину після смерті [PERSON] вчасно не прийняла. (а.с. 6). Згідно ксерокопії свідоцтва про право власності на житловий будинок серії ЯЯЯ № 925794 від 29.10.2008 року житловий будинок в цілому, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 08.06.2019 року Житомирським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с. 12) З ксерокопії заповіту посвідченого 25.12.1997 року секретарем Яблунецької селищної ради Ємільчинського району Житомирської області Мельниченко Т. М. вбачається, що [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 13). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті прабаби [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved