Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що після розірвання між ними шлюбу 25 квітня 2008 року [PERSON] проживає окремо, Відповідач життям своєї дитини не цікавиться, вихованням її не займається, не проявляє будь-якої турботи про її духовний та моральний розвиток, матеріально не забезпечує, має заборгованість по аліментам. В зв'язку з чим Позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх та захистом цивільних прав дитини. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, але надав нотаріально посвідчену заяву, згідно якої проти заявлених позовних вимог не заперечує (а.с.7). Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду лист про слухання справи у відсутності представника третьої особи та проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.6). Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, позивачем надано до суду заяву, згідно якої просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі у відповідності до обставин викладених в позовній заяві (а.с.29). В зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності зазначених осіб. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 2003 року Позивач з відповідачем по справі - [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 25.04.2008р. був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.12). Від цього шлюбу [INFO] у сторін народилася дочка - [PERSON], батьком якої у свідоцтві про народження записаний Відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.11). Після розірвання шлюбу сторони стали проживати окремо, дитина залишилася жити з Позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї, виданою КП «Жилкомсервіс» дільниці № 23 за вих. № 5169 від 05.11.2013р. (а.с.10). Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у 2008 році з Відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] до досягнення нею повноліття, але аліменти відповідач не сплачує, що підтверджується Довідками про неотримання аліментів наданих Відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 22.09.2008р. за вих. № 17/6784, 13.03.2012р. за № 26/2628, 10.09.2013р. за № 33/91167, 05.11.2013р. за № 33/25024 (а.с.19, 20, 21, 22). Після того, коли Відповідач пішов проживати окремо, він фактично не бачить дочки, не піклується про фізичний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не займається лікуванням дитини та взагалі не спілкується з дитиною, тобто ухиляється від виховання дитини та нехтує своїми обов'язками, як батька. Усі витрати, пов'язані з вихованням та утриманням дитини, позивач несе сама. Окрім того, позивач є інвалідом II групи загального захворювання та їй протипоказаний важкий фізичний труд, в зв'язку з чим вона за станом здоров'я працювати не може, а тому змушена виховувати та утримувати дитину лише на свою невелику пенсію, що підтверджується копією довідки за № 838586/1000 від 05.12.2013р., копією Пенсійного посвідчення за № [NUMBER] та копією висновку огляду МСЕК за № 205784 від 05.12.2013р. (а.с.8, 9). Батько дитини за всі роки окремого проживання не був присутнім на жодному святі, не цікавився учбовими досягненнями дочки, не відвідував жодних батьківських зборів, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її досягненнями у гуртку танців, не надає кошти на лікування дитини, якщо вона хворіє, в зв'язку з чим всі затрати Позивач сплачує сама, що підтверджуються довідкою ХЗОШ № 78 за № 697 від 14.11.2013р., за № 410 від 11.11.2013 р., довідкою центру дитячої та юнацької творчості № 4 ХМР від 15.11.2013р., довідкою Харківської міської дитячої поліклініки № 1 за № 2095 від 12.11.2013р. (а.с.13, 14, 16, 17). Відповідно до наданого Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дочки [PERSON], [INFO] за № 160 від 31.03.2014р., Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дочки [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи поведінку Відповідача, який ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання нею освіти, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved