Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , проживала однією сім`єю без шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з [PERSON] з 1980 року по день його смерті, яка наступила [INFO] в с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав разом з заявником за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Після смерті спадкодавця, заявник [PERSON] звернулася до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, але їй державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю факту проживання однією сім`єю, як чоловік та дружина зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав, що зумовило звернення до суду. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України. Ухвалою суду від 11.03.2019 року провадження у справі відкрито. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, згідно якій заяву підтримала повністю та просила суд заяву задовольнити у повному обсязі. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] . - адвокат Михайлов О.А. заяву підтримав повністю та просив суд заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якій не заперечує проти задоволення заяви. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, та вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов`язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами слід керуватися положеннями Цивільного кодексу України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 травня 2016 року, актовий запис № 262 (а.с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,70 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 06.10.2003 року на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 16.07.2003 року № 328 (а.с. 5). Постановою державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. від 29.05.2018 року № 984/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало померлому [INFO] року [PERSON] у зв`язку з відсутністю факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 6). Як вбачається з копії довідки, виданої Веселокутською сільською радою Арцизького району Одеської області № 129 від 11.02.2019 року, [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS] . На день смерті з ним проживала [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії акту опитування свідків від 28 січня 2019 року, встановлено, що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю та вели спільне господарство з 1980 року по день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Як вбачається з копій довідок, виданих Веселокутською сільською радою Арцизького району Одеської області № №58, 59 від 28.01.2019 року, № 461 від 20.06.2018 року, дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю та вели спільне господарство з 1980 року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , за адресою: [ADDRESS], відповідно до записів в погосподарських книгах: з 1980р. - по 1982р. погосподарська книга № 1, особовий рахунок [NUMBER] ; з 1983 р. - по 1985 р. погосподарська книга № 1, особовий рахунок [NUMBER] ; з 1986 р. - по 1990 р. погосподарська книга № 1, особовий рахунок [NUMBER] ; з 1991р. - по 1995 р. погосподарська книга № 1, особовий рахунок [NUMBER] ; з 1996р. - по 2000 р. погосподарська книга № 1, особовий рахунок [NUMBER] ; з 2001 р. - по 2005 р. погосподарська книга № 1, особовий рахунок [NUMBER] ; з 2006р. - по 2010 р. погосподарська книга № 1, особовий рахунок [NUMBER] ; з 2011 р. - по 2015 р. погосподарська книга № 1, особовий рахунок [NUMBER] ; з 2016р. - по 2023 р. погосподарська книга № 1, особовий рахунок [NUMBER] . [PERSON] , дійсно поховала свого співмешканця [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 9 - 11). Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Головного територіального управління юстиції в Одеській області Панашенка І.П. від 21.03.2019 року № 431/01-16, Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкоємцем за заповітом є дружина померлого [PERSON] , яка подала заяву на прийняття спадщини - 19.10.2016 року за № 1048, та додана до спадкової справи № 478/2016. Свідоцтва про право на спадщину станом на 21.03.2019 року не видавалось. Як вбачається з копій наданих представником заявника [PERSON] - адвокатом Михайловим О .А., копії гарантійного талону № 007534 від 24.06.1997 року, копії сервісного сертифікату № 105270458342 від 07.09.2005 року та технічних даних на прилад, копії гарантійного талону форми № 2 - гарант від 22.04.2008 року, [PERSON] та померлим [PERSON] купувалась побутова техніка. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала спільно з [PERSON] з 1980 року по день його смерті, яка наступила [INFO] в с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області та вела з ним спільне господарство. [PERSON] здійснила поховання [PERSON] , який помер [INFO] . Дітей у них не було. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками, в зв`язку з тим, що даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Тобто, факт спільного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідками, виданими Веселокутською сільською радою Арцизького району Одеської області та поясненням свідків в судовому засіданні. В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, зазначається, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. В п. 23 цієї ж постанови зазначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] на день смерті був зареєстрований та постійно проживав з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] по день своєї смерті. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, а в судовому засідання доведений факт постійного проживання заявника та [PERSON] на день його смерті. Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1264 ЦК України, яка встановлює, що право на спадщину за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини. Судом встановлено факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на момент його смерті, яка наступила [INFO]. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з прийняттям спадщини як спадкоємця за законом четвертої черги. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved