Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 28.10.1999 року помер її батько, [PERSON], після його смерті якого відкрилася спадщина, у тому числі на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється позивач по справі, інші спадкоємці відсутні. Позивач спадщину після смерті батька прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою в буд. № 30 по вул. Леніна в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був виданий вже після смерті спадкодавця. За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). В судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує, просить їх задоволити. Відповідач, представник Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 28.10.1999 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №086953 від 16.11.1999 року (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 057901 від 17.04.2000 року (а.с.10). Згідно п. 24 абзацу другого Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року за №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»: «Член колективного сільськогосподарського підприємства (КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на право на земельну частку (пай)». З довідки виписки Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 15.07.2013 року № 263 вбачається, що [PERSON] за життя був членом КСП «Дніпро» с. Сокиринці і був внесений в списки громадян, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю (а.с. 12). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється позивач по справі, інші спадкоємці відсутні, оскільки дружина спадкодавця, [PERSON] померла 29.04.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 072355 від 01.05.2007 року (а.с.6) та довідкою Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 488 від 06.11.2013 року (а.с.14). Факт родинних відносин між позивачем та померлим, як між дочкою та батьком, підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 7). Згідно довідки Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 487 від 06.11.2013 року, [PERSON] на момент смерті свого батька, [PERSON] проживала та була зареєстрована за однією адресою з померлим: вул. Леніна, 30, с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області (а.с.13). Даний факт також підтверджується виписками з погосподарської книги (а.с. 16 - 19). Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 14.11.2013 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено право на звернення до суду, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий вже після смерті спадкодавця (а.с. 20). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved