Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у зв`язку з продовженням навчання у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання. Позов обґрунтовано тим, що відповідач є батьком позивача, яка продовжує навчання, проте матеріальної допомоги не надає, а тому остання звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач у судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.24). Представник відповідача - адвокат Скрипник О.М. у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі (а.с.42). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , де в якості батька вказаний [PERSON] (а.с.6). Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.02.2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.12.2010 року і до досягнення донькою повноліття [INFO] (а.с.4-5). Довідка №521/12 від 17.09.2019 року, видана Національним авіаційним університетом, свідчить, що [PERSON] навчається на ІІ курсі денного відділення факультету лінгвістики та соціальних комунікацій, термін навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року, що також підтверджується додатковою угодою №1 до договору №18-1/ОФ-455 про навчання від 30.08.2019 року та квитанціями про оплату за навчання (а.с.7, 9, 10). Довідка №3307 від 12.09.2018 року, видана відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та угода №5/21 від 01.09.2018 року свідчать, що [PERSON] з 12.09.2018 року зареєстрована та проживає у гуртожитку Національного авіаційного університету за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується квитанцією про оплату за проживання у гуртожитку (а.с.8, 11-13). Таким чином, зваживши у сукупності докази по справі, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і відповідає Сімейному кодексу України. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved