Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало їй на праві особистої власності, а саме: житловий будинок [ADDRESS] області та земельну ділянку площею 0,85 га цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства. При житті, 20 травня 1997 року у Ралівській сільській раді Самбірського району Львівської області, матір'ю заявниці [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 29, згідно якого все майно в успадкуванні розділене між трьома дітьми: сином [PERSON] та дочками [PERSON], [PERSON]. На даний час спадщина не оформлена. Сестра та брат померли - [PERSON] [INFO] року, а [PERSON] [INFO] року. В той час коли померла мати заявниця перебувала в Італії, куди виїхала на роботу. Повернувшись в Україну, звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Однак державний нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що вона пропустила шестимісячний термін від дня смерті спадкодавця на подання такої заяви, а тому видати їй свідоцтво про право на спадкове майно неможливо. Оскільки перебуваючи на роботі в Італії, вона не мала можливості вчасно звернутися з заявою, тому з огляду на вищенаведене просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Позов просила задовольнити. Представник відповідача - Ралівської сільської ради у судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду заяву в якій справу просить розглядати у його відсутності, позов визнає повністю. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про неможливість явки в судове засідання у зв'язку із виїздом за межі м. Самбора. Позов визнає та просить розглядати справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [INFO] р. померла [PERSON]. В ході розгляду справи встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [PERSON], що вбачається із заповіту останньої від 20.05.1997 р. Також згідно вказаного заповіту спадкоємцями являються син [PERSON] та дочка [PERSON]. Однак із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11.12.2013 року відомо, що [PERSON] помер [INFO] року, а відповідно до свідоцтва серія [NUMBER] від 24.03.2011 року - [PERSON] померла [INFO] року. У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий термін на прийняття спадщини.

Outcome: approved