Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визначення додаткового строку достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] . Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на: житловий будинок [ADDRESS]. При житті мати склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла їй. На день смерті [PERSON], яка була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS], та шість місяців по тому разом з нею зареєстрованих осіб не було, що підтверджується довідкою №38 виданою Кошляківською сільською радою, Підволочиського р-ну, Тернопільської області від 26 січня 2015 року. Маючи намір прийняти спадщину , в січні 2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини. 26 січня 2015 року приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON], винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. При цьому було роз'яснено позивачу, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено судом. Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин. З 09 жовтня 2009 року перебувала за межами України. Після повідомлення про смерть мами, 28 жовтня 2009 року повернулася на Україну для проведення похорону, через раптову втрату матері та клопоти стосовно організації поховання вона переживала сильні душевні хвилювання та страждання, як наслідок перебуваючи в Україні не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, крім того після поховання мами в зв'язку з виготовленням документів, що дають право на роботу та проживання в Іспанії, позивач була змушена повернутися до Іспанії, а тому є підстави для поновлення даного строку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому повідомила, що її мати померла раптово. Вона тривалий час знаходилася за кордоном ( в Іспанії ) і зразу після похорону матері змушена була знов виїхати, оскільки вирішувалося питання про легалізацію її перебування в цій країні. В лютому 2010 року на деякий час вона приїхала в Україну. Однак в неї тяжко захворів син, переніс складну операцію, а тому в неї знов не було можливості займатися оформленням спадщини, так як змушена була періодично ( на 2- 3 місяці ) виїжджати за кордон і заробляти гроші на лікування дитини. Лише в січні цього, 2015 року, в неї виникла можливість оформити спадщину і вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії , посилаючись на те, що нею пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері і визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Крім того просить врахувати, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Представник відповідача - Кошляківської сільської ради Підволочиського району у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов визнав і просить розглянути справу у їх відсутності. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази по справі, враховуючи заяву представника відповідача, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 28 жовтня 2009 року Кошляківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №18. 05 березня 1996 року за реєстровим записом №5 секретарем виконкому Кошляківської сільської ради Підволочиського району було посвідчено заповіт [PERSON], проживаючої в [ADDRESS], відповідно до якого остання на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: все її майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла у власність [PERSON]. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано, що стверджується записом секретаря виконавчого комітету Кошляківської сільської ради посвідченим печаткою сільської ради. Позивач [PERSON] являється донькою померлої [PERSON], вказане вбачається із свідоцтв про народження серія [NUMBER], виданого 18 липня 1970 року та про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданого 01 серпня 1991 року. Таким чином позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] З довідки Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області №38 від 26 січня 2015 року, вбачається, що на день смерті гр. [PERSON], померлої [INFO] та шість місяців по тому, разом з нею в житловому будинку [ADDRESS] зареєстрованих осіб не було. Відповідно до довідки Кошляківської сільської ради Підволочиського району №307 від 03 липня 2014 року, житловий будинок [ADDRESS], дійсно належав гр. [PERSON], померлій [INFO]. Свідоцтво про право власності на житловий будинок не видавалося. Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ № 470847 від 05 березня 2006 року стверджується право власності [PERSON] на домоволодіння по [ADDRESS]. Свідоцтво зареєстроване в Підволочиському РБТІ, що вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10010990 від 05 березня 2006 року, номер запису 69 в книзі 02. Відповідно до постанови №14/02-31 від 26 січня 2015 року, винесеної приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON] гр. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті гр. [PERSON], померлої [INFO], у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано - вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає з поважних причин, оскільки позивач дійсно перебувала за кордоном, про що свідчить паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія АТ859902, виданий 12 березня 2002 року, з відповідними відмітками про перетин кордону, а тому є підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Враховуючи наведене,

Outcome: approved