Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON], таким, що втратив право користування житловим будинком №56 по вул. Курортній в с. Урзуф Мангушського району Донецької області, вказавши на таке. На праві власності, згідно договору дарування домоволодіння від 24.03.2012 року зареєстрованого в реєстрі за №663 та витягу про державну реєстрацію прав №33745973 від 06.04.2012 року, їй належить житловий будинок №56 по вул. Курортній в с. Урзуф Мангушського району Донецької області, де зареєстрований і [PERSON]. На теперішній час [PERSON]за даною адресою не проживає з жовтня 2017 року і місцезнаходження його не відоме. Визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, позивачу необхідно для отримання субсидії для оплати житлово-комунальних послуг, у звязку із чим вона була змушена звернутися до суду. В судове засідання позивач не зявилася, однак разом з позовною заявою надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч. 2\~ст. 247\~Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного. Так, дійсно [PERSON] на праві власності, згідно договору дарування домоволодіння від 24.03.2012 року зареєстрованого в реєстрі за №663 та витягу про державну реєстрацію прав №33745973 від 06.04.2012 року, належить житловий будинок №56 по вул. Курортній в с. Урзуф Мангушського району Донецької області (а.с.5-7). Згідно довідки №1729 від 22.11.2018 року, виданої виконавчим комітетом Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області, у будинку № 56 по вул. Курортній в с. Урзуф Мангушського району Донецької області зареєстрована [PERSON], яка має наступний склад сімї: [PERSON], [INFO] чоловік, [PERSON], [INFO] дочка, [PERSON], [INFO] дочка, [PERSON], [INFO] (а.с.8). З акту\~обстеження житлового\~будинку,\~який належить\~ [PERSON]складених депутатом Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області від 22.11.2018 року (а.с.7-9), вбачається, що відповідач [PERSON]у вказаному житловому будинку - не проживає з жовтня 2017 року. Відповідно до вимогст.405\~ЦК України, члени сім'ї власника житла,які проживають разом з ним,мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Таким чином, приймаючи до уваги, що [PERSON]\~не проживає у житловому будинку позивача без поважних причин понад встановлені законодавством строки, що в\~свою чергу\~перешкоджає позивачу\~здійсненню його\~права користування\~та розпорядження\~належним йому\~житловим будинком,\~тому відповідачанеобхідно визнати таким, що втратив право користування житлом. Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved