overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини. Позивачка посилається на те, що 13 листопада 2012 року померла її свекруха [PERSON], свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 130817, видане Воскодавською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №16. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, згідно Державного акту серії ЯЕ № 235917 площею 2,06 га, яка знаходиться на території Воскодавської сільської ради Гощанського району Рівненської області (Державний акт виготовлений на підставі сертифікату на право на земельну часту (пай) № 0045755). 15 червня 2007 року свекруха залишила заповіт, посвідчений секретарем Воскодавської сільської ради, яким все своє майно заповіла позивачці - [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивачка своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що дану заяву потрібно подати до нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті спадкодавця, а дізналася про це лише від нотаріуса, а також через хворобу. До цього ніхто їй даного питання не розяснював і з подібною ситуацією вона не стикалася. В даний час [PERSON] необхідно вирішити питання про продовження строків на подання заяви про прийняття спадщини за законом, а це можна зробити тільки за рішенням суду. Позивачка просить визнати причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними та надати їй додатковий термін для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її свекрухи [PERSON]. В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини по незнанню законодавства та через хворобу. За таких обставин суд вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини. Позивачка посилається на те,що [INFO] помер її батько [PERSON], свідоцтво про смерть [NUMBER], видане виконкомом Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 77. Батькові на праві власності належала земельні ділянки, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №291025 та серії ЯЗ № 291024, які знаходиться на території Горбаківської сільської ради Гощанського району. Після смерті батька позивачка своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки думала, що спадщину буде оформляти її сестра [PERSON] за заповітом. Проте вияснилося, що заповіту батько не лишав, а сестра спадщини не приймала та переоформлювати її не збирається, про що 04 грудня 2014 року подала нотаріально посвідчену заяву про відмову від належної їй частки у спадщини на її користь. Таку ж заяву подала і їхня мати. Про відсутність заповіту на сестру та небажання сестри оформляти спадщину після смерті батька на себе, позивачка дізналася лише в грудні 2014 року, а тому і пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса у встановлений шестимісячний термін. В даний час перед позивачкою постало питання про продовження строків на подання заяви про прийняття спадщини за законом, а це можна зробити тільки за рішенням суду. Позивачка просить визнати причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними та надати їй додатковий термін для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк для подання вищезазначеної заяви, оскільки про відсутність заповіту на сестру та небажання сестри оформляти спадщину після смерті батька на себе, позивачка не знала. За таких обставин суд вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини. Позивачка посилається на те, що [INFO] померла її мама - [PERSON], свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Малятинською сільською радою Гощанського району Рівненської області [INFO], актовий запис 29. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІІІ-РВ №023325, розташований на території Малятинської сільської ради, виданий на ім'я [PERSON]. Крім позивачки спадкоємцем першої черги є її брат [PERSON], який на спадщину не претендує. Батько позивачки - чоловік померлої, [PERSON] помер [INFO]. Про те, що [PERSON] потрібно в шестимісячний термін після смерті спадкодавці, звернутися в Гощанську районну державну нотаріальну контору для прийняття спадщини, вона не знала і про це ніхто не повідомляв, крім того позивачка перебувала у цей час на заробітках в Італії і в зв'язку з цим [PERSON] не подала у встановлений законодавством термін заяву у нотаріальну контору. Коли позивачка звернулася до нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, то їй було в цьому відмовлено і пояснено, що згідно законодавства України вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавці і дане питання вона може вирішити лише через суд. Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася , однак надала суду заяву в якій позов підтримує в повному обсязі просить його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивачка [PERSON] в шестимісячний термін після смерті [PERSON] не звернулася в Гощанську районну державну нотаріальну контору для прийняття спадщини, оскільки перебувала у цей час на заробітках в Італії і в зв'язку з цим не подала у встановлений законодавством термін заяву у нотаріальну контору. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини. Позивачка посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON], актовий запис № 46, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 0.2500 га, яка розташована на території Горбаківської сільської ради Гощанського району і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, належність якої померлій підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії РВ № 054971. На даний час позивачка хоче розпоряджатися спадковим майном, але не може цього зробити, оскільки звернувшись до нотаріальної контори з питанням про оформлення спадщини за законом на земельну ділянку, їй було в цьому відмовлено і пояснено, що згідно законодавства України, вона пропустила строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця і дане питання може вирішити лише через суд. Про те, що дану заяву потрібно подати до нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті спадкодавці, дізналася лише від нотаріуса, а до цього їй ніхто даного питання не роз'яснював і подібна ситуація не траплялася. Строк для подання вищезазначеної заяви, позивачка пропустила по незнанню законодавства. Тому, для вирішення даного питання, змушена звернутися до суду. Крім [PERSON], спадкоємців більше не має, так як її батько, а чоловік спадкодавці - [PERSON], помер [INFO], актовий запис № 24, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Це також підтверджується і довідкою Горбаківської сільської ради від 18 листопада 2013 року за № 3702. Позивачка просить встановити причину пропуску прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмові заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк для подання вищезазначеної заяви по незнанню законодавства, через хворобу. За таких обставин суд вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини. Позивачка посилається на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом РАЦС Івано-Франківського управління юстиції, актовий запис №1893. Його дружина - мати позивачки [PERSON] померла ще раніше у 2001 році. Після смерті [PERSON], залишилося спадкове майно, а саме : житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] У вказаному житловому будинку залишився проживати брат позивачки - [PERSON], який помер [INFO] року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Липківською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 7. За життя брат вступив в спадщину в силу положень ч.3 ст.1268 ЦК України так, як проживав разом із батьками на момент їх смерті і заяви про відмову від неї не писав. Після смерті брата спадкоємців черги, які б мали прийняти спадщину не залишилося і спадкова справа не відкривалася. Позивачка із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини також не зверталася. По причині проживання в іншому регіоні України, відсутності належних документів, відсутності коштів та інших причин. На даний час діти позивачки хочуть, щоб вона оформила спадщину після смерті своїх рідних. Однак, без продовження строків на прийняття спадщини [PERSON] цього зробити не може, про що свідчить лист нотаріуса про необхідність такої дії. На підставі викладеного позивачка просить визнати причину пропуску звернення до нотаріуса про прийняття спадщини поважними та надати їй - [PERSON] додатковий термін, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв'язку з проживанням в іншому регіоні України та відсутності належних документів. За таких обставин суд вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини. Позивачка посилається на те, що у квітні минулого року помер її батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS], свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться [ADDRESS]. У відповідності до вимог закону позивачці необхідно було на протязі шести місяців від смерті батька подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Такої заяви нею не подано, так як вона перебувала на заробітках в Росії. У відповідності до вимог ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інший спадкоємець на це майно є відповідачем по справі - мати позивачки. За життя батько склав на користь [PERSON] заповіт. Позивачка вважає, що причина, по якій пропущено строк для подачі заяви на прийняття спадщини є поважною, тому з врахуванням викладеного в силу ст. 1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, який помер [INFO] В судове засідання [PERSON] не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. В судове засідання відповідачка не з'явилася, однак подала заяву про визнання позову і просив справу розглянути у її відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом. Всі інші родичі, які за законом мають право на спадкування, оформляти спадщину не бажають. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачка не подала заяву про прийняття спадщини нотаріусу протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, оскільки перебувала на заробітках в Росії. За таких обставин суд вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини. Позивачка посилається на те, що у лютому 2014 року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO], свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 153026. Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства,які розташовані на території Горбаківської сільської ради Гощанського району, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки. У відповідності до вимог закону позивачці необхідно було на протязі шести місяців від смерті батька подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Такої заяви позивачкою не подано, так як вона перебувала на заробітках в Росії. У відповідності до вимог ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Нотаріусом було відмовлено у прийнятті заяви в звязку з пропуском строку. Інших спадкоємців на майно немає. Позивачка [PERSON] вважає, що причина по якій пропущено строк для подачі заяви на прийняття спадщини є поважною, тому з врахуванням викладеного просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 19.02.2014 року. В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що перебувала на заробітках у Російській Федерації. За таких обставин суд вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання з відповідачем шлюбу, мотивуючи тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO] Позивачка зазначила, що протягом останніх чотирьох років їхнє сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як право на повагу до дружини, не піклується про створення в сім'ї взаєморозуміння. Сторони більше двох місяців, до часу звернення 06.02.2014 року до суду з позовом про розірвання шлюбу, проживають окремо. За таких обставин позивачка вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливим. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та категорично наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач позов не визнав, заперечив проти його задоволення, пояснивши, що на даний час не працює і можливо матеріальний стан виник причиною звернення позивачки з позовом до суду про розірвання шлюбу. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони 23.04.2004 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивачка не проживає та не бажає проживати разом із відповідачем, категорично наполягає на розірванні шлюбу і подальше збереження шлюбу, суд вважає суперечило б її інтересам.

Outcome: approved