Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Мирівської селищної ради про визнання права \~власності на земельну\~ ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позов обґрунтовує тим, що 22.10.2016 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 6,120 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мирівської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, та яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю. При житті [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповідав вищевказану належну йому земельну ділянку позивачу [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України позивач [PERSON] на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини звернулася до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, яка належала спадкодавцю [PERSON]. Приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу [PERSON] відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно, так як у позивача відсутній правовстановлюючий документ, а саме відсутній оригінал Державного акта на право приватної власності на землю IV-ДП №061789 від 10.10.2002 року, належного спадкодавцю [PERSON]. Саме з зазначених вище причин позивачка звернулася до суду. Представник позивача та позивач надали\~ до суду заяву в якій просять справу розглянути за їх відсутності та зазначили, що підтримують\~ позовні вимоги в повному обсязі та\~ просить їх задовольнити.\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач, Мирівська селищна рада\~ надали клопотання в якому просять розглянути справу за відсутності їх представника та зазначили, що проти позовних вимог не заперечують. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов\~ підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] свідоцтва про смерть серії І-КИ № 721563 [PERSON] помер 22.10.2016 р. у віці 87 років. Відповідно до заповіту\~ від 28.10.2013, відповідно до якого [PERSON]. заповів [PERSON]. земельну ділянку площею 6,120 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мирівської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області Відповідно до державного акту\~ на право власності на землю серії IV-ДП № 061789 [PERSON]\~\~ на підставі рішення Томаківської\~ райдержадміністрації\~ № 446-р від 10 жовтня 2002 року є власником\~ земельної ділянки площею 6.120 га, яка розташована\~\~ на території Мирівської\~ селищної ради. [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1204136572016 від 28.11.2016 року площа земельної ділянки кадастровий номер 1225485500:01:005:0272 становить 6,1196 гектарів та належить\~ [PERSON]. Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру після померлого [PERSON], що \~позивач в установлений законом строк звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини в строк передбачений ст.1270 ЦК України. Відповідно до ст.1217\~ Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, та якщо протягом строку встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем ніким не оспорюється та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Виходячи з наведеного, позивачка є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину при цьому інші спадкоємці,які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні,\~ тому у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та визнання за [PERSON] права \~власності на земельну\~ ділянку в порядку спадкування за заповітом, так як суд знайшов підтвердження позовних вимог письмовими доказами,що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини. На підставі наведеного та

Outcome: approved