Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчатися та додаткових витрат по оплаті навчання вказавши, що відповідач є батьком [PERSON]. На теперішній час дочка навчається з серпня 2014 року на художньо-графічному факультеті Харківського національного педагогічного університету ім..Г.С.Сковороди, на денній комерційній формі навчання. Вартість навчання згідно Договору про надання освітніх послуг на комерційній основі складає 7585 грн. на навчальний рік, строк навчання до 2018 року. Донька потребує матеріальної допомоги. Добровільно матеріальної допомоги відповідач на навчання не надає, має можливість сплачувати аліменти та додаткові витрати по оплаті навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та додаткових витрат по оплаті навчання. Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку. В іншій частині позов не визнав. Третя особа в судове засідання не з*явилася, була повідомлена про день та час розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов, таким який підлягає частковому задоволенню, оскільки повнолітня дочка відповідача продовжує навчатися, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст..199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки Харківського національного педагогічного університету імені Г.С.Сковороди від 13.02.2015р., [PERSON] є студентом 1 курсу, художньо-графічного факультет денної форми навчання. Передбачуваний термін навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2018 року. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 15.03.1997р., батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] виданого 23.04.2013р., [PERSON], [INFO].народження змінила ім*я на - [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого 16.10.2003р., [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16.10.2003р. Прізвище після одруження - [PERSON], [PERSON]. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, вона навчається і потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати таку допомогу, з відповідача підлягають стягненню аліменти на навчання повнолітньої дитини. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати допомогу, і тому з відповідача підлягає стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на оплату навчання задоволенню не підлягають. Відповідно до ст.185 Сімейного кодексу України, на яку посилається позивач, той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані обставинами. Однак, вказано норма закону відноситься до батьків, з яких присуджено аліменти на утримання неповнолітніх дітей, і не може бути застосована до батька з якого стягуються аліменти на утримання повнолітньої дитина на період її навчання. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем не надано належних та допустимих доказів позовних вимог про стягнення додаткових витрат на навчання, тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Відповідно до ст..88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial