Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник посилався на те, що її тьоті, [PERSON], належала на праві власності квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1999 року, виданого Органом приватизації житлового фонду ВАТ «Харківський тракторний завод» за р.№ 864, зареєстрованого в КП «Харківське МБТІ» за р.№ В-45479. Заявник зазначає, що [PERSON] померла [INFO], згідно заповіту від 30 травня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Сапко І.М. за р.№ 602, [PERSON] заповіла належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] їй, [PERSON]. Заявник стверджує, що в передбачений законом термін вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]., але при перевірці документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину нотаріус виявила, що в свідоцтві про право власності на житло від 06 квітня 1999 року вказано помилково ім'я власника «[PERSON]» замість «[PERSON]». Внаслідок наведеного вище, заявник вимушений звернутися із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1999 року, виданого Органом приватизації житлового фонду ВАТ «Харківський тракторний завод» за р.№ 864, зареєстрованого в КП «Харківське МБТІ» за р.№ В-45479, - [PERSON], яка померла [INFO]. У судове засідання заявник надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, підтримала заяву. Представник заінтересованої особи надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, заперечень не надав. Суд, вивчивши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на житло від 06 квітня 1999 року, видане Органом приватизації житлового фонду ВАТ «Харківський тракторний завод» за р.№ 864, зареєстрованого в КП «Харківське МБТІ» за р.№ В-45479, дійсно належить [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується наданими заявником доказами, а саме : · свідоцтвом про смерть [PERSON], виданим на підставі її паспорту, де її ім'я вказано як «[PERSON]»; · паспортом [PERSON], де її ім'я вказано як «[PERSON]» та адреса проживання вказана [ADDRESS]; · технічним паспортом на квартиру [ADDRESS], в якому власником житла вказана [PERSON]; · заповітом від ЗО травня 2012 року, в якому вказано, що [PERSON] належить на праві власності квартира за адресою [ADDRESS]; - витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі [NUMBER], в якому спадкодавцем вказана [PERSON]; -довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду на ім'я [PERSON]; - довідкою з місця проживання спадкодавиці, я якому її ім'я вказано як [PERSON]; - пенсійним посвідченням [NUMBER], в якому її ім'я вказано як [PERSON] Іванівна; - свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], в якому ім'я дружини вказано як [PERSON]; - витягом із трудової книжки [PERSON] із вкладишем [NUMBER]. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадищну. Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Заявник довів необхідність встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved