Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом до Бистрицької сільської ради, третя особа [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. [INFO] помер її батько [PERSON], в с. Бистрик, Ружинського району, Житомирської області. За життя батьком був складений заповіт відповідно до якого все своє майно де б воно не було та з чого воно б не складалося, він заповів [PERSON] Після смерті батька відкрилася спадщина, згідно якої єдиним спадкоємцем за заповітом є позивачка. Однак, коли позивачка звернулася до нотаріальної контори стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], було відмовлено в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що підтверджується письмовою відмовою у вчиненні нотаріальних дій. [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], Бистрицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок. Мотивуючи його наступним чином, що житловий будинок [ADDRESS] належав його покійній бабусі [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Бистрицької сільської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним. Мотивуючи його наступним чином, 25.11.2002 року державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори [PERSON], було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке вважаю повинно бути визнано судом недійсним. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.11.2002 року дочка [PERSON], який помер [INFO], [PERSON], приняла від батька спадщину 30.03.2009 року, а в липні 2014 року [PERSON] заявила про своє право на житловий будинок [ADDRESS], що є незаконним. В суд позивач та її представники зявивлися позовні вимоги просять задовільнити. Відповідач та представник відповідача в судове засідання зявилися проти задоволення позову заперечують просять задовільнити їхні позовні вимоги. Відповідач та його представник відмовилися від позовної вимоги про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним. Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.10.2008 року виданного Бистрицькою сільською радою, Ружинського району, вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Після смерті батька відкрилася спадщина. Спадкоємцем за заповітом є позивачка. У відповідності із ч.1 ст.1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1268 ч.5 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається із довідки виданої Бистрицькою сільською радою головою двору, який розташований в [ADDRESS], являлась [PERSON]. Житловий будинок належав [PERSON], яка померла [INFO], після її смерті спадкоємцем являвся її син, [PERSON],який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, правона прийняття спадщини належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємців. За життя батько не зареєстрував в установленному законом порядку право власності на житловий будинок, що по [ADDRESS], а тому суд визнає за [PERSON] право власності на ? спадкового майна, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] в с. Бистрик, Ружинського району, Житомирської області, а саме: житловий будинок з по господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Житловий будинок [ADDRESS] належав гр. [PERSON], яка померла [INFO] в цьому будинку народився, проживав, похоронив свою бабусю [PERSON] та проживає в даний час як особа, яка прийняла спадщину від бабусі [PERSON], [INFO]. [PERSON], як онук спадкодавця [PERSON] за законом, згідно ст.. 529 ЦК України в редакції 1963 року фактично прийняв спадщину , що підтверджується відповідними документами, довідкою Бистрицької сільської ради Ружинського району від 23.10.2000 року. Тому, суд визнає за [PERSON] право власності на ? спадкового майна, а саме: житловий будинок з погосподарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]. В решті позовних вимог суд відмовляє.

Outcome: dismissed