Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Заявник зазначала, [INFO] в м. Бровари Київської області у віці 75 років помер [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 23.03.2017 р., актовий запис №260. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passаt» 1999 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , придбаний 18 березня 2008 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . Заповіту [PERSON] не залишив. [PERSON] проживала зі спадкодавцем однією сім`єю з 1989 року до дня його смерті, а тому відповідно до ст. 1264 ЦК України, є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] Спадкоємці першої і наступних черг відсутні. 22 червня 2018 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Лазарєвої В.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Листом від 22 червня 2018 року за №39/01-16 нотаріус відмовила у заведенні спадкової справи, роз`яснивши, що факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем має бути встановлено судом. Стосовно проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] заявник пояснила наступне: що з 1989 року вона і [PERSON] почали проживати однією сім`єю, але при цьому були зареєстровані за різними адресами. Восени та взимку сім`я проживала у будинку [PERSON] у [ADDRESS] , весною та влітку - у селі Літки Броварського району у будинку [PERSON] . Після того, як [PERSON] 25 жовтня 2007 року продав належний йому житловий будинок, який знаходився у [ADDRESS] , він у 2008 році зареєструвався у будинку [ADDRESS] , який належав на праві власності (і належить тепер) [PERSON] . Враховуючи відсутність письмових документів, які б посвідчували факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] у період з 1989 року по 2007 рік, [PERSON] звертається з заявою про встановлення вказаного факту у період з лютого 2008 року по день смерті [PERSON] , оскільки щодо цього періоду є письмові докази. Проживаючи однією сім`єю без реєстрації шлюбу 28 років поспіль, [PERSON] та [PERSON] разом вели домашнє господарство, мали спільний побут, разом харчувалися, обробляли присадибні ділянки. Коли [PERSON] помер, [PERSON] поховала його, при цьому, як вбачається зі свідоцтва про поховання, виданого 24 березня 2017 року Комунальним підприємством «Броварська ритуальна служба», разом з місцем поховання [PERSON] [PERSON] зарезервувала ще одне місце. Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт проживання однією сім`ю без реєстрації шлюбу з лютого 2008 року по [INFO] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у місті Бровари Київської області. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи Броварської міської ради Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 23.03.2017 р., актовий запис №260, [INFO] помер - [PERSON] (а.с.8). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passаt» 1999 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , придбаний 18 березня 2008 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємці першої і наступних черг відсутні, що посвідчується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №52383826, виданим приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Лазаревою В.П. (а.с.14). 22 червня 2018 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Лазарєвої В.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Листом від 22 червня 2018 року за №39/01-16 нотаріус відмовила у заведенні спадкової справи, роз`яснивши, що факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем має бути встановлено судом (а.с.13). Факт того, що з 2008 року по день своєї смерті заявник [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали разом, вбачається з будинкової книги для прописки громадян, в будинку [ADDRESS] , де [PERSON] , зареєстрована за цією адресою з 31 березня 1987 року, а [PERSON] - з 13 лютого 2008 року по 05 квітня 2017 року (а.с.12). Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , також підтверджується свідоцтвом про поховання виданим Комунальним підприємством «Броварська ритуальна служба» [PERSON]. , яка 24 березня 2017 року здійснила поховання [PERSON] (а.с.9). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] підтвердили факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] до моменту його смерті. Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч. 1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.2 ст.1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За статтею 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи положення ст. 3 Сімейного кодексу України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки, суд дійшов висновку, що є достатньо підстав вважати, що заявниця проживала однією сім`єю більше п`яти років разом з [PERSON] з лютого 2008 року до дня його смерті [INFO] . За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Outcome: approved