Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що 22.12.2011 року у с. Роздільне Самбірського району Львівської області помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті на майно, яке належало йому на праві власності відкрилась спадщина, а саме на земельну ділянку площею 1,42 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, що в с.Роздільне Самбірського району Львівської області. Так як при житті чоловік позивачки заповіту не склав, то спадкування його майна здійснюється по закону відповідно до черговості спадкоємців. Спадкоємцем його майна по закону першої черги є позивачка. Інші спадкоємці, діти померлого, відповідачі по справі, як зазначено позивачкою, не мають наміру спадкувати майно батька. Будучи спадкоємцем майна [PERSON] по закону, [PERSON] звернулась до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. ЇЇ заяву було прийнято, проведено реєстрацію спадкової справи і розяснено, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що померлий чоловік був [PERSON], а Державний акт на право приватної власності на землю видано [PERSON]. Чоловік позивачки, [PERSON] народився 03.05.1954 року в с.Роздільне Самбірського району Львівської області, однак свідоцтва про його народження на даний час не збереглося. У всіх інших документах по батькові він був записаний як «Львович». Згідно додатку до рішення сесії Роздільненської сільської ради від 28.04.1995 року № 16, списку осіб, які мали право на середню земельну частку (пай) чоловік позивачки був внесений у дані списки, як [PERSON]. На підставі цього списку і був виданий сертифікат на пай, де його по батькові зазначено «Леонович», а згодом із цією помилкою був виданий Державний акт про право приватної власності на землю. [PERSON] на праві приватної власності належали земельні ділянки загальною площею 1,42 га, призначені для ведення особистого підсобного господарства, які померлий обробляв, користувався ними, вів підсобне господарство. При зверненні позивачки у Самбірську районну державну адміністрацію з проханням внести виправлення у Державний акт, їй було відмовлено та повідомлено, що такі виправлення не допускаються. У звязку із помилкою, допущеною в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ з вини службової особи, яка заповнювала бланк Державного акту, позивачка позбавлена можливості оформити свідоцтво про право власності на спадкове майно, а тому змушена звернутись в суд з відповідною заявою. Також будучи спадкоємцем майна [PERSON] за законом, має право на набуття у власність майна, на яке мав право спадкодавець, а саме на земельні ділянки. З врахуванням наведеного та представлених документів просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились, представлено заяви які завірені секретарем Роздільненської сільської ради про неможливість явки в судове засідання та розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, зясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 260274 від 23.12.2011 року відомо, що [PERSON] помер 22.12.2011 року у віці 57 років в с.Роздільне, Самбірського району, Львівської області. ( а.с. 6 ). Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 30840799 від 21.06.2012 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], який помер 22.12.2011 року також у с. Роздільне.( а.с. 15). Як вбачається із копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ від 25.10.2001 року виданого головою Самбірської РДА, вказаний акт видано [PERSON], жителю с. Роздільне у тому, що на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 25.10.2001 року № 663 йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,42 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Роздільне Роздільненської сільської ради. Землю передано для ведення особистого підсобного господарства. ( а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СГ № 389922 від 30.09.1978 року, виданого Вощанцівською сільською радою, відомо, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30 вересня 1978 року у Вощанцівській сільській раді, про що зроблено актовий запис № 10. ( а.с. 8). Із копії погосподарської книги обліку домогосподарства с. Роздільне, вул.Шкільна, 9 у графі «список членів домогосподарства» є запис - [PERSON]. (а.с. 11). Згідно копії будинкової книги, яка призначена для прописки громадян, що мешкають в будинку № 9 по вул. Шкільна в с. Роздільне Самбірського району, розділ ІІІ «прописка» чоловік позивачки записаний як [PERSON]. ( а.с. 12-13). Із копії довідки МСЕК № 472419 від 24.06.2010 року виданої Львівським обласним центром МСЕК, [PERSON] був визнаний інвалідом першої групи загального захворювання. ( а.с. 14). Із довідки виданої виконавчим комітетом Роздільненської сільської ради Самбірського району Львівської області від 08.12.2015 року № 02-20/382 відомо, що [PERSON], [INFO], який помер 22.12.2011 року, до дня смерті постійно проживав у [INFO]. На момент смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] дочка, [PERSON] онука, [PERSON] онука, [PERSON] зять. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Роздільненської сільської ради не посвідчувався. ( а.с. 10). Згідно додатку до рішення сесії Роздільненської сільської ради від 28.04.1995 року № 16, списку осіб, які мали право на середню земельну частку (пай) є внесені дані щодо [PERSON], [INFO]. ( а.с. 9). На підставі даного списку був виданий сертифікат на пай, а згодом і Державний акт про право приватної власності на землю, а саме на [PERSON]. З врахуванням наведеного в сукупності, суд доходить висновку, що у додатку до рішення сесії Роздільненської сільської ради від 28.04.1995 року № 16, списку осіб, які мали право на середню земельну частку (пай) при внесенні даних щодо чоловіка позивачки було допущено описку при написанні його по батькові, замість правильного «Львович» зазначено «Леонович». В подальшому це послужило підставою для видачі Державного акту на право приватної власності на землю, де теж по батькові [PERSON] було зазначено «Леонович» замість правильного «Львович». Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених в свідоцтві про народження або в паспорті. Щодо визнання за позивачкою [PERSON] права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, то з врахуванням представлених суду документів, позивачка має право на набуття у власність майна, на яке мав право спадкодавець, а саме на земельні ділянки, оскільки являється спадкоємцем майна померлого за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що нале\-жали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи усе вищенаведене суд дійшов до висновку, що слід встановити факт належності чоловіку позивачки [PERSON], який помер 22.12.2011 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ, виданого Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області 25.10.2001 року та визнати [PERSON] власником земельних ділянок загальною площею 1,42 га в с. Роздільне Самбірського району, призначених для ведення особистого підсобного господарства, які належали [PERSON].

Outcome: approved