Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON], який помер [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно не має можливості реалізувати свої спадкові права безпосередньо в нотаріальній конторі. В судове засідання позивач не з'явилася, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача - Тойкутської сільської ради в судове засідання також не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про підставність і обгрунтованість заявленого позову, які підлягає до повного задоволення. Як вбачається з матеріалів справи домоволодіння по [ADDRESS] належало на праві власності [PERSON], що підтверджується довідкою Тойкутської сільської ради № 594 від 25.07.2014 року, згідно якої в по господарській книзі № 1 під номером 0053 рахується господарство, головою якого був [PERSON]. Згідно матеріалів спадкової справи вказаний будинок належав [PERSON] на праві приватної власності, яке виникло в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті [PERSON], який згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] помер [INFO], відкрилась спадщина за законом. В силу ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємці першої черги відсутні. Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги за законом, як рідна сестра спадкодавця. Згідно матеріалів спадкової справи позивач своєчасно звернулася до Ковельської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, позивач вважається такою, що прийняла спадщину за законом після смерті брата [PERSON]. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори 24 липня 2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат», п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, за вказаних обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно та відмову нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, суд вважає необхідним вжити заходи для захист прав позивача в спосіб передбачений ст. 16 ЦК України - шляхом визнання за ним права власності на спірний будинок в порядку спадкування. Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Outcome: approved