Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із позовною заявою до Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в якій просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті бабки по лінії матері [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області; встановити факт прийняття [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в селі Біла Ямпільського району Вінницької області; визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 2,36 га., яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та належала спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області №255 від 17.10.1997, в порядку спадкування за заповітом; визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , які належали [PERSON] , який помер [INFO] в селі Біла Ямпільського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] в селі Біла Ямпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження її мати [PERSON] народилася [INFO] в селі Біла Ямпільського району Вінницької області, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] . Після одруження її мати змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] в селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області померла її бабка по лінії матері [PERSON] . За життя, а саме 06.11.1992 її бабака [PERSON] склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Вказаний заповіт 06.11.1992 посвідчений секретарем Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №175. Заповіт не змінений та не відмінений. На час відкриття спадщини [PERSON] належала земельна частка (пай) розміром 2,36 га., яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Окрім того, [INFO] в селі Біла Ямпільського району Вінницької області помер чоловік її бабусі (її дід) [PERSON]. [PERSON] на підставі рішення виконкому Ямпільської районної ради №283 від 24.12.1987 є власником житлового будинку по [ADDRESS] . За життя після смерті свого чоловіка [PERSON] прийняла спадщину так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном, залишилась проживати в спільному будинку після смерті свого чоловіка. На час складання заповіту [PERSON] була власником та володіла земельною часткою (паєм) та житловим будинком. Тому вона вимушена звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] - адвокат Снітко В.А., який діє на підставі Ордера серії ВН №100145 від 15.07.2019 заявлені вимоги підтримав у повному об`ємі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№7124 від 08.10.2019, в якій просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю, просять їх задовольнити. Заяви, клопотання: заява представника відповідача про розгляд справи без участі їхнього представника, клопотання представника позивача про виклик і допит свідків. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 21 жовтня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом, задоволення клопотання представника позивача про виклик і допит свідків без виходу суду до нарадчої кімнати. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин: Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що за життя [PERSON] прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] , а також встановлено факт прийняття [PERSON] , спадщини, що відкрилась після смерті її бабки по лінії матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії свідоцтва про народження, виданого 25.05.1953 (а.с.8) встановлено, що [INFO] в селі Біла Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] (рос.мова), батьками якої записані: [PERSON] (рос.мова) та [PERSON] (рос.мова). Із копії свідоцтва про смерть, виданого 20.02.2003 (а.с.9) встановлено, що [INFO] в селі Біла Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження, виданого 27.03.1957 встановлено, що [INFO] в селі Біла Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] (рос.мова), батьками якої записані [PERSON] (рос.мова) та [PERSON] (рос.мова). Із копії свідоцтва про одруження, виданого 10.02.1952 (а.с.11) встановлено, що 10.02.1952 [PERSON] (рос.мова) зареєстрував шлюб із [PERSON] (рос.мова), яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про смерть, виданого 26.05.1998 (а.с.12) встановлено, що [INFO] в селі Гальжбіївка ЯМмпільського району Вінницької області померла [PERSON] . Із копії заповіту від 06.11.1992 (а.с.13) встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] . Із копії довідки, виданої відділом в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області вих..№П-165/0-0.41-225/132-19 від 01.07.2019 (а.с.14) встановлено, що розмір земельної частки (паю) по Гальжбіївській сільській раді Ямпільського району Вінницької області становить 2,36 га., вартістю станом на 27.06.2019 103442,12 грн. Сертифікат на право власності на земельну частку (па) серії [NUMBER] на [PERSON] , виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №255 від 17.10.1997. Сертифікат втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Ямпільські вісті» від 31.05.2019. Із копії газети «Ямпільській вісті» №21 від 31.05.2019 (а.с.15) встановлено, що втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] з с. Біла вважати недійсним. Із копії повідомлення КП Ямпільське РБТІ вих..№345 від 21.06.2019 (а.с.16) встановлено, що право власності на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Гальжбіївської сільської ради 25.04.1990, згідно рішення Ямпільської районного ради від 24.12.1987 та зареєстровано в Могилів-Подільському МБТІ 25.05.1990 за реєстраційним №139. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 01.05.1992 (а.с.17) встановлено, що [INFO] в с.Біла Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] . Із копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25.04.1990 встановлено, що власником житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON] (рос.мова). Із копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] (19-21) встановлено, що вказаний технічний паспорт виданий [PERSON] . До складу будівель і споруд входять: житловий будинок (А), площею 48,9 м.кв., рік побудови 1917; сарай (Б), площею 22,7 м.кв., рік побудови 1917; сарай (В), площею 11,2 м.кв., рік побудови 1928; гараж (Г), площею 15,4 м.кв., рік побудови 1975; погріб (Д), площею 20,6 м.кв., рік побудови 1928; огорожа камінь, площе. 13,2 м.кв.; ворота дощаті, площею 4,2 м.кв. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих..№231/02-31 від 27.09.2019 (а.с.22) встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка знаходиться на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка належала померлій [INFO] [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного: Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Відповідно до ст.527, ч.1 ст.529 ЦК УРСР (ред..1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, [PERSON] була спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка [PERSON] і відповідно до ч.1 п.1 ст.549 цього ж Кодексу вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Окрім того, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї бабусі, так як також вступила у володіння та розпорядження спадковим майном, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства, що діяв на час відкриття спадщини Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог в частині встановлення фактів, оскільки встановлення факту прийняття спадщини має для позивача юридичне значення, а саме - необхідність реалізації своїх спадкових прав. Доводи позивача в цій частині позовних вимог знайшли своє підтвердження показаннями допитаних свідків, письмовими доказами, які не суперечать між собою щодо фактичних обставин справи і підтверджують доводи позивача. Відповідно до 534 ЦК УРСР (ред.1963) позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна своєї померлої бабки [PERSON] . Як встановлено із досліджених доказів у склад спадщини, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] ввійшло право влансості на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті [PERSON] , набуте [PERSON] у порядку спадкування за законом, а також право на земельну частку (пай). Враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, так як втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно і наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину) щодо цього спадкового майна, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved