Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що разом з чоловіком [PERSON] з 1997 року мешкали за адресою: [ADDRESS]. Шлюб зареєстрували 14.01.2015 року, актовий запис №19. Однак весь цей час чоловік був зареєстрований за іншою адресою: [ADDRESS]. Чоловік помер [INFO] року. В квітні 2016 року вона звернулася до УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя з питання про отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Однак в УПФУ їй пояснили, що необхідно надати довідку ЖКП про те, що вона разом з чоловіком мешкала по день його смерті. Надати зазначену довідку вона не має можливості, оскільки ЖКП посилається на те, що немає передбачених законом підстав для видачі зазначеної довідки, тому просить суд встановити факт її, [PERSON], [INFO], сумісного проживання і ведення спільного господарства в період з 1997 року по день смерті [INFO] року з годувальником - [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала за наведеними в ній підставами, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці, мешкає за адресою: [ADDRESS], знає її близько 25 років, мешкала вона разом з [PERSON] з 1997 року, вели спільне господарство, коли останній помер - заявниця організовувала поховання. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці, мешкає за адресою: [ADDRESS], знайомі вже 19 років, заявниця мешкала разом з померлим [PERSON] з 1997 року, разом робили ремонт у квартирі, купували стиральну машинку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою померлого [PERSON] В 1996 році померла її мати, і з 1997 року її батько почав мешкати з [PERSON] у її квартирі за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство, робили ремонт, разом купували майно, допомагали їй з навчанням, видавали заміж. Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорта [NUMBER], виданого 17.07.1996 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії паспорта [NUMBER], виданого 11.12.1996 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області, [PERSON] був зареєстрований за адресою[ADDRESS]Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 14 січня 2015 року, актовий запис №19, та після укладення шлюбу дружина залишила прізвище - [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис №675. Згідно актів від 09.04.2016 року, від 10.04.2016 року [PERSON] в період з 28.04.1997 року по [INFO] року (день смерті) за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] не проживав, фатично мешкав разом із дружиною - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Як було встановлено в судовому засіданні заявниця [PERSON] знаходилася в шлюбі з померлим [PERSON] на момент його смерті. При цьому останній був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], а фактично мешкали вони разом за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи викладене, суд вважає, що досліджені у судовому засіданні докази дають достатні підстави вважати встановленим спільне проживання [PERSON] у період з 1997 року по день смерті [PERSON] [INFO] року, ведення ними спільного господарства й піклування одне про одного, що підтверджується матеріалами справи - придбанням проїзних білетів (автобус, літак), знайшло підтвердження за поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Крім того, відповідно до пояснень свідків, суд приходить до висновку, що найближче оточення [PERSON] та [PERSON] характеризувало їх відносини як подружні, оскільки свідки зазначили у судовому засіданні, що сторони спільно мешкали з 1997 року, вели спільне господарство, купували майно, вирішували побутові проблеми, подорожували та відпочивали, разом відзначали свята.

Outcome: approved