Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Малосмілянської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, 28 жовтня 2008 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння № 1, що знаходиться по вул.Леніна в с.Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області та на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії № 3276/015 АТ «Ощадбанк» у с.Мала Смілянка Смілянського району на рахунку №ПН 3383, філії № 3276/015 АТ «Ощадбанк» у с.Мала Смілянка Смілянського району на рахунку № 91551000976 та у філії №3276/08 АТ «Ощадбанк» у м. Сміла на рахунку № 05701365. Спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON], так як постійно з ним проживала та подала заяву про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори. 31 січня 2015 року померла позивача мати [PERSON], після смерті якої крім зазначеного будинковолодіння та грошових заощаджень відкрилась спадщина на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії № 3276/015 АТ «Ощадбанк» у с.Мала Смілянка Смілянського району на рахунку № 1008, філії № 3276/015 АТ «Ощадбанк» у с.Мала Смілянка Смілянського району на рахунку № 91551000068, філії № 3276/015 АТ «Ощадбанк» у с.Мала Смілянка Смілянського району на рахунку № 5700059. Померла заповідала згідно заповіту все своє маєно позивачу. Позасудовим шляхом позивач не може оформити оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння. Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач їх визнав. Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28 жовтня 2008 року помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть І-СР №100352 від 28 жовтня 2008 року. Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння № 1, що знаходиться по вул.Леніна в с.Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області та на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії № 3276/015 АТ «Ощадбанк» у с.Мала Смілянка Смілянського району на рахунку №ПН 3383, філії № 3276/015 АТ «Ощадбанк» у с.Мала Смілянка Смілянського району на рахунку № 91551000976 та у філії №3276/08 АТ «Ощадбанк» у м. Сміла на рахунку № 05701365. Належність померлому зазначеного будинковолодіння та грошових коштів підтверджується довідкою Малосмілянської сільської ради Смілянського району Черкаської області №424 від 17 травня 2016 року та копіями ощадних книжок. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], що підтверджується листом завідувача Смілянської держнотконтори №667/02/14/321/2015 від 09 квітня 2016 року. 31 січня 2015 року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть І-СР №248035 від 02 лютого 2015 року. Після смерті якої крім зазначеного будинковолодіння та грошових заощаджень відкрилась спадщина на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії № 3276/015 АТ «Ощадбанк» у с.Мала Смілянка Смілянського району на рахунку № 1008, філії № 3276/015 АТ «Ощадбанк» у с.Мала Смілянка Смілянського району на рахунку № 91551000068, філії № 3276/015 АТ «Ощадбанк» у с.Мала Смілянка Смілянського району на рахунку № 5700059. Належність померлій зазначених грошових коштів підтверджується копіями ощадних книжок. Відповідно до заповіту від 30 січня 2014 року, посвідченого секретарем Малосмілянської сільської ради Смілянського району Черкаської області, [PERSON] заповіла все своє майно позивачу. З листа завідувача Смілянської держнотконтори №667/02/14/321/2015 від 09 квітня 2016 року вбачається, що після смерті 31 січня 2015 року [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач. На підставі даної заяв була заведена спадкова справа №321/2015. Приймаючи до уваги, що позивач довів факт прийняття ним спадщини після смерті матері [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд, відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved