Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просив встановити факт того, що вона є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку по [ADDRESS] , в якому вона залишилася проживати разом з сином. Після звернення до державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори їй було усно роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом є неможливим оскільки наявні розбіжності у її прізвищі та прізвищі її матері. Рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин. Наразі ці розбіжності є перешкодою у оформленні спадкових справ та отримання спадкового майна, тому вона вимушена звернутися до суду із цією заявою. У судове засідання представник заявника [PERSON] - [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити (а.с.21,22). Представник заінтересованої особи - Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області у судове засідання не з`явився, до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує щодо задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин (а.с.26). Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.03.1972 батьками заявника [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Степанці Канівського р-ну Черкаської області, є батько: [PERSON] та мати: [PERSON] (а.с.8 на звороті). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.06.1964 вбачається, що [PERSON] , 1940 р.н. та [PERSON] , 1941 р.н. 21.06.1964 зареєстрували шлюб у Степанецькій сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 7. Після одруження дружині присвоєно прізвище - « [PERSON] » (а.с.7на звороті). З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 30.12.1999 Канівським МВР УМВС України в Черкаській області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Степанці Канівського р-ну Черкаської області (а.с.9). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.05.2020 вбачається, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в с.Степанці Канівського району Черкаської області (а.с.10). З довідки сільського голови Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області № 318 від 26.05.2020 вбачається, що померла [PERSON] , [INFO] була зареєстрована і постійно проживала до дня своєї смерті в будинку [ADDRESS] . Разом з [PERSON] у вищевказаному будинку зареєстрована та проживає поданий час її дочка [PERSON] , 1972 року народження (а.с.12). Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника [PERSON] з [PERSON] , яка є її рідною матір`ю, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать їх майнові права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми. З огляду на вищевикладене та приписи чинного законодавства, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин. Судом з`ясовано, що метою встановлення факту являється оформлення спадкових прав.

Outcome: approved