Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що працювала ливарником пластмасових виробів Тиврівського заводу пластмасових виробів Вінницького заводу «Металіст», МП «Контакт» з 25.09 1985 р по 15.02 1991 та з 27.10 1993 р по 15.08.1995 р. Згідно Списку № 2 розділ XXXIII підрозділ 232/00000 робіт і професій зі шкідливими умовами праці, вона має право на пільгову пенсію. Звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі із заявою про призначення їй пенсії на пільгових умовах . 01.10.2014 року листом № 1339/0б- 27/02 за підписом начальника Управління Пенсійного фонду їй повідомлено, що її документи до Комісії при головному Управлінні Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, яка приймає рішення про підтвердження трудового стажу, що дає право на пільгову пенсію надіслані не будуть, так як в наданих нею документах відсутня довідка архіву про те, що вона працювала ливарником пластмасових виробів в період з 25.09.1985 року по 01.12.1988 року. Без врахування цього періоду до стажу, праці зі шкідливими умовами не вистачає для призначення їй пільгової пенсії. Тому змушена звернутися до суду з даною заявою. Факт, що вона дійсно працювала ливарником пластмасових виробів в Тиврівському заводі пластмасових виробів в період з 25.09.1985 року по 01.12.1988 року стверджується записами в трудовій книжці, довідкою ПАТ «Вінницький завод «Металіст» № 96 від 14.10.2014 р., в якій вказано, що вона була прийнята на завод «Металіст» по переводу з Тиврівського заводу пластмасових виробів в зв'язку з реорганізацією останнього, показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які працювали разом із нею і їм призначена пенсія на пільгових умовах. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання права на пільгову пенсію відповідно до списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад з шкідливими умовами праці. Встановити даний факт іншим шляхом немає можливості. Просить встановити факт, що вона працювала на посаді ливарника пластмасових виробів з 25.09.1985 року по 01.12.1988 року в Тиврівському заводі пластмасових виробів. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала і просить її задоволити з підстав, наведених в ній . Представник управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі в судове засідання не з'явився, до суду надіслано листа, про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявниця [PERSON] дійсно працювала ливарником пластмасових виробів разом із ними на Тиврівському заводі пластмасових виробів в період з вересня 1985 року по грудень1988 року. Їм призначена пенсія на пільгових умовах і цей період зараховано до стажу роботи зі шкідливими умовами. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що [PERSON] працювала на посаді ливарника пластмасових виробів з 25.09.1985 року по 01.12.1988 року в Тиврівському заводі пластмасових виробів стверджується : записами в трудовій книжці № 11 та № 13 про прийняття ливарником на Тиврівський завод пластмасових виробів 25.09.1985 р. та звільнення по переводу на Вінницький завод «Металіст» 01.12.1988 р. (а.с. 7 -8), довідкою ПАТ «Вінницький завод «Металіст» № 96 від 14.10.2014 р., згідно якої [PERSON] була прийнята до Вінницького заводу «Металіст» по переводу з Тиврівського заводу пластмасових виробів в зв'язку з реорганізацією (наказ № 20-к від 21.02.1988 р.), а також показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили даний факт. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Outcome: approved