Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування. Позивач обґрунтовувала позов тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Вона є її спадкоємцем за заповітом. Спадщину після смерті матері вона прийняла, оскільки 07.09.2016 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадщину, яка складається з земельної ділянки, площею 5,9574 га - рілля, яка належала [PERSON] . Також, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 7,28 в умовних кадастрових гектарах, що належала її сину [PERSON] , померлому [INFO] , яку вона прийняла, отримавши 21.03.2014 р. у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну частку (пай). Однак, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] на зазначену земельну частку (пай), нотаріус відмовила їй у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки [PERSON] за життя право власності на вказану земельну частку (пай), що належала [PERSON] , не зареєструвала у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а тому відсутній документ, що підтверджує право власності на спадкове майно, вона не може оформити спадщину після померлої матері, і просить визнати за нею право на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , в порядку спадкування після померлої [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак відповідач надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, з позовом згодні. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак третя особа надала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, у прийнятті рішення в справі покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали,\~суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1-415 державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області Сіманенко Т.П., посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його мати [PERSON] , а саме Ѕ частка спадщини, яка складається з земельної частки (пай), розміром 7,28 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого Глухівською районною державною адміністрацією 17 лютого 1997 року на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації від 16 січня 1997 року № 8 та зареєстрованого 17 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 217 (а.с. 6). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1-416 державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області Сіманенко Т.П., посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] , а саме спадщини, яка складається з Ѕ частини земельної частки (пай), розміром 7,28 в умовних кадастрових гектарах, що належав сину померлого - [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого Глухівською районною державною адміністрацією 17 лютого 1997 року на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації від 16 січня 1997 року № 8 та зареєстрованого 17 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 217, спадкоємцем якого був його батько [PERSON] , котрий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.7). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у м. Глухів Сумської області (а.с. 5). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.09.2016 р., зареєстрованого в реєстрі № 1-636, державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області Сіманенко Т.П., посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме земельної ділянки, площею 5,9574 га - рілля, що належала померлій [PERSON] , є її донька [PERSON] (а.с. 8, 9-10). Згідно\~до ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тому, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлому [PERSON] , спадкоємцем за заповітом є її донька [PERSON] , документ, що підтверджує право власності на спадкове майно, відсутній, право власності на вказану земельну частку (пай) [PERSON] за життя не зареєструвала у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, і вказана\~обставина перешкоджає\~позивачу оформити\~спадщину в\~нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач визнає позов, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належала померлому [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233 1268 ЦК України,

Outcome: approved