Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Новоайдарської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоайдарського РУЮ у Луганській області 09.12.2013 р. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] земельної ділянки, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER]; земельної ділянки, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]; земельної ділянки, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Все своє майно померла заповіла їй, що підтверджується заповітом, посвідченим 01.10.2013 р. приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М., зареєстрованим в реєстрі за № 77 . Спадкоємців, які б мали право на спадщину за законом, нема. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкового майна на своє ім`я, нотаріусом було відкрито спадкову справу. 24.11.2016 року вона звернулася до нотаріуса з метою реєстрації права власності на спадкове майно за заповітом, але нотаріусом їй було відмовлено в державній реєстрації у зв`язку з тим, що вона не може у повному обсязі надати документи, що підтверджують право власності спадкодавця. За таких обставин вона не має можливості скористатися своїм правом на спадкове майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача Новоайдарської селищної ради у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Третя особа приватний нотаріус Новоайдарського нотаріального округу Карпенко В.М. у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи по суті у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані до суду докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, позивач є спадкоємцем за заповітом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Відповідно до ст. ст. 328, 1220, 1221, 1223, 1225, 1235, 1268, ЦК України,

Outcome: approved