Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.11.2017 року Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області повторно видав заявниці свідоцтво про народження серії І-МИ №277731, актовий запис №19 від 02.07.1951 року проте, у вказаному актовому записі, а відтак й в свідоцтві про народження допущено помилки. Так, помилково вказано імя заявниці «Одарка», замість вірного «Дарія», не зазначено по батькові заявниці, та відсутня інформація про її місце народження. Крім того, 28.11.2017 року Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області повторно видав заявниці свідоцтво про шлюб серії І-МИ №139281, актовий запис №1069 від 11.07.1970 року проте, у вказаному актовому записі, а відтак й в свідоцтві про шлюб помилково вказано імя заявниці «Одарка», замість вірного «Дарія». Через зазначені невідповідності на даний момент у неї виникають труднощі в оформленні документів, тому просить встановити юридичний факт неправильності в актовому записі про народження та зобовязати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни та доповнення до актового запису, а також встановити юридичний факт неправильності в актовому записі про шлюб та зобовязати Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни та доповнення до актового запису. В судове засідання заявниця чи її представник не зявилися, однак останній 31.10.2018 року подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та відсутності його довірителя. Заяву підтримує в повному обсязі. Представник \~заінтересованої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, однак 31.10.2018 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню. Як підтверджується копією паспорта серії КР № 564643 вірне імя заявниці «Арсенюк Дарія Захаріївна» (а.с.4). Даний факт також підтверджується копією картки фізичної особи-платника податків №1878426743 (а.с.4) З пенсійного посвідчення серії ААА №136722 вбачається, що вірне імя заявниці «Дарія» (а.с.7) Однак, відповідно до свідоцтва про народження серії І-МИ № 277731, виданого повторно 28.11.2017 року імя заявниці помилково зазначено «Одарка», не вказано її по батькові та місце народження.(а.с.5). Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії І-МИ № 139281, виданого повторно 28.11.2017 року імя заявниці невірно записано «Одарка» (а.с.6). Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5\~підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Відповідно до ч. 1ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 3постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995 р., суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальникищодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлихособи, які входять до кола їх спадкоємців. Згідно з рекомендаціями п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995, відповідно до якого питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Відповідно до п. 11постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved