Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Домантівської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 06 липня 2013 року померла [PERSON]. За життя померла склала заповіт за яким заповідала все своє майно [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Чорновола, 16, с. Домантове, яку позивач прийняла звернувшись в нотаріальну контору, а інші спадкоємці подали заяви про відмову у прийнятті спадщини. Оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні, позивач не може оформити спадщину на будинок. Позивач в судове засідання не зявилася, але від її представника [PERSON] подано заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Представник Домантівської сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. відповідно до копії заповіту від 03 червня 2013 року, посвідченого секретарем Домантівської сільської ради, [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON], [PERSON], [PERSON]; відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 220835, виданого Домантівської сільською радою Золотоніського району Черкаської області, [PERSON] померла 06.07.2013 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 26; відповідно до копії технічного паспорту, та довідки Домантівської сільської ради № 354 від 28.03.2016 року, за [PERSON] числиться житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Чорновола, 16 с. Домантове Золотоніського району Черкаської області; відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36228527 від 25.12.2013 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа 25.12.2013 року; відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.03.2015 року зареєстрованого в реєстрі № 871, спадкоємцем майна (земельна ділянка площею 0,3063 га, що розташована по вул. Енгельса, 16 в с. Домантове, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства) [PERSON] яка померла 06.07.2013 року є [PERSON]; відповідно до постанови державного нотаріуса Золотоніської районної державної нотаріальної контори [PERSON], гр. [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] на будинок по вул. В. Чорновола, 16, с. Домантове Золотоніського району Черкаської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно; відповідно до листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 372/01-16 від 14.04.2016 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа 25 грудня 2013 року за № 579/2013. Підставою для цього була заява про прийняття спадщини від [PERSON] та заяви про відмову від спадщини від [PERSON], [PERSON]. відповідно до довідки Домантівської сільської ради № 482 від 18.05.2016 року, в 1957 році розпочалося переселення сіл Домантове, х. Бурдоносів та частини Коробівки із затоплених земель. Земельні ділянки всім переселенцям площею 0,30 га, колишній колгосп імені Леніна. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно\~ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У силу вимог\~ст. 392 ЦК\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями частини 1\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення \~позову. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер. Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Outcome: approved