Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа, - державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] в підтвердження права власності на земельну ділянку площею 4,87 га, яка розташована на території Березівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вимоги заяви обгрунтовуються тим, що в 2008 році померла мати заявника [PERSON] - [PERSON]. Нещодавно заявнику стало відомо, що на момент смерті у власності матері була вищезазначена земельна ділянка. Дізнавшись про наявність такої земельної ділянки [PERSON] виявила бажання дане майно успадкувати, однак у неї виникли труднощі із спадкуванням, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку ім'я матері помилково було зазначене як «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Покликається заявник, що у період із 17.10.1981р. по 21.11.2000р. [PERSON] проживала в с. Березівка Талалаївського району Чернігівської області. Вона працювала у колгоспі в даному селі та у зв'язку із цим брала участь у паюванні земель колективної власності ТОВ «Агрофірма «Колос» с. Березівка. За результатами такого паювання [PERSON] отримала сертифікат за № 168 на право на земельну частку (пай) площею 5,7 умовних гектарів. Однак у даному сертифікаті ім'я матері заявника було вказано як «[PERSON]», а не «[PERSON]». Імовірно помилка в написанні імені матері [PERSON] була допущена в колгоспі на стадії формування списків його членів та згодом пайовиків. У зв'язку із цим і в сертифікаті, і у державному акті ім'я матері заявника було зазначено неправильно. З метою з'ясування причин такого неправильного написання імені в державному акті [PERSON] звернулася до відділу Держземагенства у Талалаївському районі Чернігівської області, і для неї повідомлено, що при видачі державного акту дійсно була допущена технічна помилка, у зв'язку із чим заявнику рекомендували звернутися до суду. Оригінал вищевказаного державного акту знаходився у архіві Березівської сільської ради і був направлений заявнику. В судовому засіданні представник заявника повністю підтримав заяву [PERSON] Дав суду пояснення, що за змістом подібні до обгрунтувань заяви. Зазначав, що встановлення факту необхідне для прийняття спадщини. Заявник до суду не з'явилася. Представники заінтересованих осіб відділу Державного земельного агентства у Талалаївському районі Чернігівської області та Березівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не з'явилися. Від відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі та від Березівської сільської ради надійшли листи із проханням розглянути справу в їхній відсутності. Березівська сільська рада зазначила про підтримання заяви повністю. Відділ Держгеокадастру у вирішенні вимог покладається на розгляд суду. Заслухавши та проаналізувавши пояснення представника заявника, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом із копії державного акта на право власності на земельну ділянку від 11.12.2008р. серії [NUMBER] встановлено, що державний акт виданий «[PERSON]». З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] (російською мовою записано [PERSON]) є матір'ю [PERSON]. Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.01.2015р. доведено, що заявник після укладення шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Згідно із копією, у паспорті громадянина України серії [NUMBER] мати заявниці записана як [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] Із досліджених в суді доказів: копії карточки прописки прописаних в населеному пункті с.Березівка (ім'я [PERSON] вказано [PERSON]), копії розпорядження Талалаївської районної державної адміністрації від 29.03.2006р. №67 про затвердження технічної документації по складанню схеми паювання земель колективної власності ТОВ «Агрофірма «Колос» (з копією списку власників земельних часток (паїв) по ТОВ «Агрофірма «Колос» Березівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області), копії запису у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), копії договору оренди земельної ділянки від 02.03.2000р. №283 (ім'я [PERSON] зазначено [PERSON]), та інших наведених особових документів вбачається неоднакове написання імені [PERSON] Із копії листа відділу Держземагенства у Талалаївському районі Чернігівської області від 02.04.2015р. №К-15/0-14/6-15 слідує, що при видачі державного акту [PERSON] була допущена технічна помилка. Посилаються, що із 01.01.2013р. бланки державних актів не друкуються, а державні акти громадянам не видаються. Держземагенство не має повноважень видавати правовстановлюючі документи, та запроваджено новий порядок реєстрації речових прав на нерухоме майно. Копією довідки Березівської сільської ради Талалаївського району Чернігвської області від 18.02.2015р. №55 стверджено, що земельна ділянка площею 4, 87 га, яка належала померлій [PERSON] (номер паю 168), знаходиться на території Березівської сільської ради. Державний акт на дану земельну ділянку, оформлений на ім'я [PERSON] знаходився в архівах Березівської сільської ради. У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення відшукуваного заявником факту матиме правове значення для вирішення питання прийняття спадщини. Отже, є підстави для задоволення вимог [PERSON], так як в суді доведено доказами, що при видачі вказаного державного акту було допущено помилкове написання імені [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved