Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] - братом та сестрою. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON], яка за життя набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Петрашівської сільської ради. Вона до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом з братом [PERSON], який вступив у фактичне володіння спадковим майном, однак нотаріально своїх прав не оформив. [PERSON], який помер [INFO] залишив заповіт, згідно якого, [PERSON] успадкував право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом [NUMBER] що належав [PERSON]. Заявник є спадкоємцем першої черги майна померлого [PERSON] за законом. В даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між дядьком та тіткою заявника з причини одержання нею свідоцтва про право на спадщину. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину у Віньковецькій приватній нотаріальній конторі немає можливості, оскільки у неї відсутній документ, що підтверджує родинні відносини між матір'ю та бабою (відсутнє свідоцтво про народження її матері). Також зазначає, що відновити втрачені документи неможливо, оскільки відомості актового запису про їх народження по даний час не збереглись. У судове засідання заявник та його представник не з'явилися, представник заявника подала до суду заяву, якою підтримала вимоги з підстав визначених в заяві, просили їх задовольнити, повідомивши, що нотаріус в усній формі відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Представник заінтересованої особи, Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не з'явився, натомість подав до суду письмову заяву, у якій вимоги [PERSON] визнав, та справу просив розглянути за його відсутності. Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 20.06.2000 року), яка була власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 25.12.1996. [PERSON] згідно виписок з погосподарських книг за 1996-2000 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки була головою домогосподарства особовий рахунок [NUMBER] в [ADDRESS] та в склад її сімї входив брат [PERSON], [INFO] (згідно довідки Петрашівської сільської ради від 29.11.2018 року № 1251, 1252, 1253). Після її смерті спадщину прийняв [PERSON] (довідка № 1181 від 28.11.2018 року), який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12.06.2003 року). Він своє майно заповідав [PERSON] (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.12.2003 року). [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 11.04.2011 року), спадкоємцем його майна є дружина [PERSON], яка являється заявником у вказаній справі (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 30.07.1979 року та довідка Петрашівської сільської ради № 1249 від 29.11.2018 року). Заявник [PERSON] як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, проте приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу в усній формі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що заявником не підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], про що зазначає у заяві представник і що не протирічить ч.4 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат». Вирішуючи питання про встановлення даного факту, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Окрім того, вказано факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як братом і сестрою в своїх письмових поясненнях підтверджують [PERSON] та [PERSON], їх пояснення засвідчені печаткою та підписом посадової особи Петрашівської сільської ради. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформити спадщину.

Outcome: approved