Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання гр. [PERSON] [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] є її дочкою, яка є інвалідом з дитинства й перебувала на обліку в КУ «ЗМДЛ №5» в неврології. На даний час дочка перебуває у Запорізькому міському психоневрологічному клінічному диспансері, де періодично проходить курс лікування. [PERSON] мешкає разом з матірю [PERSON] - заявницею по справі, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися й оцінювати прості життєві ситуації, стан її психічного здоровя не поліпшується, тому вона потребує постійного догляду, який здійснює її матір. Через хворобу [PERSON] не розуміє та не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не здатна реалізовувати свої права та виконувати обовязки та не може керувати ними. Над нею необхідно встановити опіку, [PERSON] просить визнати її недієздатною, встановити їй опіку та призначити її, як матір, опікуном над дочкою [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Просить заяву задовольнити. Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не зявився за невідомою суду причиною, про день розгляду заяви повідомлений своєчасно. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою заявниці [PERSON], яка є інвалідом з дитинства й перебувала на обліку в КУ «ЗМДЛ №5» в неврології. На даний час дочка перебуває у Запорізькому міському психоневрологічному клінічному диспансері, де періодично проходить курс лікування. [PERSON] мешкає разом з матірю [PERSON] - заявницею по справі, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися й оцінювати прості життєві ситуації, стан її психічного здоровя не поліпшується, тому вона потребує постійного догляду, який здійснює її матір. Через хворобу [PERSON] не розуміє та не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не здатна реалізовувати свої права та виконувати обовязки та не може керувати ними. Над нею необхідно встановити опіку, [PERSON] просить визнати її недієздатною, встановити їй опіку та призначити її, як матір, опікуном над дочкою [PERSON] Згідно з [PERSON] первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20.02.2014 року за № 96 [PERSON] [INFO] виявляє ознаки помірної розумової відсталості у ступені не різко вираженої імбецильності внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч). В наслідок чого вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району № 02/01-11/0104 від 15.01.2014 року [PERSON] може виконувати обовязки опікуна над [PERSON] [INFO] Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника або опікуна. Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання особи недієздатною або обмеження цивільної недієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. Відповідно п.9 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. На підставі вищевикладеного ,суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved