Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що 14.05.2004 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на\~ житловий будинок з по господарськими спорудами та на земельну ділянку, що розташовані по вул. Надрічній 20 в с. Новоселиця Літинського району Вінницької області. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, однак не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні підтримав повністю і просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Із копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6) встановлено, що позивачка народилася 22.10.1993 року. Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.8) встановлено, що [PERSON] після одруження змінила прізвище на «Тишкіна». Із копії свідоцтва про смерть (а.с.9) видно, що [PERSON] померла 01.06.2004 року. Із копії заповіту (а.с.10) судом встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Довідка [PERSON] сільської ради за №133-2/12 від 08.02.2016 року (а.с.11) свідчить, що земельна ділянка площею 0,78 га, яка знаходиться в с.Новоселиця по вул. Надрічна 20 Літинського району належала [PERSON] Довідки [PERSON] сільської ради за №134-2/12 від 08.02.2016 року та за №172-2/12 від 18.02.2016 (а.с.11-12) свідчать, що [PERSON], яка померла 01.06.2004 року до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою [INFO]. Проживала одиноко. Із копії технічного паспорту (а.с.15-21) встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок в с. Новоселиця вул. Надрічна 20 Літинського району Вінницької області. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №212/02-14 від 13.02.2016 року (а.с.22) судом встановлено, що [PERSON] повідомлено, що у зв'язку із відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, а саме правовстановлюючих документів на будинок, немає законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що так як через відсутність необхідних документів в\~нотаріальному порядку [PERSON] не можливо оформити спадщину після смерті [PERSON], тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вона є спадкоємцем за заповітом і має право на прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 328, 392, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved