Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, за яким просять визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком № 135 по вулиці Пароходній (попередня назва Енгельса) в м. Олешки (попередня назва Цюрупинськ) Олешківського (попередня назва Цюрупинського) району Херсонської області. Вказаний будинок належить позивачу на праві власності. [PERSON] зареєстрований в її будинку, але з 2013 року в будинку не проживає. Реєстрація відповідача в її будинку порушує її право власності і перешкоджає в отриманні субсидії. В судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до\~ст. 224 ЦПК України\~суд, за згодою позивача, вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] бачила востаннє близько 2 з половиною років тому, в м. Олешки по вулиці Енгельса в будинку 135. Після цього часу його вдома ніколи не було. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що протягом останніх семи років не бачила [PERSON] ніколи, де він проживає їй невідомо. За копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.10.2015 року, домоволодіння з господарчими та побутовими будівлями і спорудами № 135 по вул. Енгельса в м. Цюрупинськ Цюрупинського району Херсонської області належить [PERSON] на праві приватної власності. За копією витягу № 45104530 від 05.10.2015 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] є власником домоволодіння № 135 в по вулиці Енгельса в м. Цюрупинськ Цюрупинського району Херсонської області на підставі свідоцтва про право власності выд 05.10.2015 року. За копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 062153 [PERSON], є власником земельної ділянки площею 0,0835 га яка розташована по вул. Енгельса, 135 в м. Цюрупинськ Херсонської області. За копією довідки виконавчого комітету Олешківської міської ради від 02.09.2016 року № 4929 [PERSON] проживає за адресою вул. Пароходна (Енгельса), буд. 135 та до складу її сімї входить син [PERSON]. За копією акта обстеження матеріально-побутових умов та акта фактичного проживання громадян від 04.09.2016 року, за адресою: будинок № 135 по вулиці Пароходній в м. Олешки Олешківського району Херсонської області зареєстровані двоє осіб - [PERSON] та син [PERSON]. Фактично за вказаною адресою проживає [PERSON]. Син [PERSON] з 2013 року проживає за межами України. Згідно з нормою ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до положень ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла і законом. Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним Тому, оскільки відповідач не змінив реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, то ним порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У звязку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати по справі належить віднести на відповідача.

Outcome: approved