Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 19.07.2016 року померла її матір [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина: три земельні ділянки (пай) загальною площею 4,27 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику, яка спадщину прийняла, шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса. З приводу оформлення своїх спадкових прав заявник звернулась до нотаріуса, але 30.01.2017 року, приватний нотаріус Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з розбіжностями у написанні прізвища [PERSON] Крім того, заявником виявлено розбіжності у написанні дати народження у паспорті громадянина України та свідоцтві про її народження. На даний час внести виправлення не можливо. У зв'язку з цим, заявник просить суд: - встановити факт, що вона є донькою [PERSON], яка померла 19.07.2016 року; - встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 4,27 га, що знаходиться на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, Серії ІІІ-СМ №008313, виданий головою Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області 27.03.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №562, належав [PERSON], яка померла 19.07.2016 року. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву (а.с.21) про розгляд справи без його участі, сілька рада проти задоволення вимог заперечень не має, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника сільської ради, на підставі наявних доказів в справі. Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, зазначає про наступне. Встановлено, що [PERSON] (в дівочості «Віленська», а після укладення шлюбу «Доценко», а.с.6, 22) Л.В. народилася 16.03.1957 року в с.Люджа Тростянецького району Сумської області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про її народження (а.с.7), відповідно до якого її матірю вказана «Віленська Єфросинія Григорівна». В той же час, в паспорті громадянина України зазначено, що [PERSON] народилася 01.04.1957 року (а.с.6), а отже, дата її народження зазначена в паспорті не збігається з датою зазначеною у вищевказаному свідоцтві про народження. 19.07.2016 року в с.Люджа Тростянецького району Сумської області померла мати заявника, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, в якому померла вказана як «Віленська Євфросинія Григорівна» (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина: земельні ділянки (пай) загальною площею 4,27 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, які належали померлій на підставі державного акту на право власності на землю Серії ІІІ-СМ №008313, виданого 27.03.2002 року на імя «Вілінської Єфросинії Григорівни». За життя, 22.02.2008 року, [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй доньці [PERSON] (а.с.9-10). За відомостями Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №34/02-16 від 14.03.2017 року до дня своєї смерті [PERSON] проживала [INFO]. Зі слів свідків ( [PERSON] та [PERSON]Я.), починаючи з 2012 року і по теперішній час, разом з померлою проживала та вела спільне господарство її донька [PERSON] Після смерті матері [PERSON] спадщину прийняла, шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, за наслідками якої була заведена спадкова справа (а.с.12). З приводу оформлення своїх спадкових прав, заявник, 30.01.2017 року, звернулася до приватного нотаріусу Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області [PERSON], яка у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] відмовила, оскільки в правовстановлюючих документах маються розбіжності в зазначенні прізвища спадкодавиці (а.с.11). З досліджених судом правовстановлюючих документів встановлено, що дійсно маються розбіжності в написанні прізвища («Вілінська» замість «Віленська») та в імені ( «Єфросинія» замість «Євфросинія») померлої [PERSON], хоча за своїм звучанням та написанням є ідентичними за відмінністю однієї букви. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили, що заявник є їх матірю та починаючи з 2012 року вона проживала разом зі своєю матірю [PERSON] в с.Люджа Тростянецького району Сумської області по вул.Польовій,35, де проживає і по даний час. Вони вели спільне господарство до дня смерті [PERSON] Знають, що за життя їх бабусі [PERSON] належав земельний пай. Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд не знаходить підстав для сумнівів щодо факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], а також не виникають сумніви щодо належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю, а тому суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved