Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом. Посилається на те, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 10.10.2018 року Сторожинецьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області, а/з №155. Від подружнього життя у них є двоє синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] .. Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причинами розпаду сім`ї стало те, що у них з відповідачем різні погляди на життя, відповідач не рахується з її думкою, не поважає її як дружину, ображає, принижує. Крім того, відповідач зраджує в подружній вірності. Вказані обставини призвели до того, що вони припинили підтримувати сімейні стосунки. В даний час вона остаточно втратила до відповідача почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе. Тому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Крім того, посилається на те, що рішенням суду від 26.06.2017 року з [PERSON] на її користь стягнено аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі по 750 грн. Враховуючи інтереси дитини, бажає змінити спосіб стягнення аліментів. Зазначає, що діти [PERSON] та [PERSON] проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Вказує, що відповідач достатні прибутки отримує, здійснюючи будівельні роботи на замовлення громадян, не будучи офіційно оформленим. Також виїжджає на роботу до Чехії, де отримує достатній прибуток. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох синів в розмірі 1/3 части доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Крім того, вказує, що в даний час вона не має самостійного доходу, так як доглядає за дітьми, молодший з яких 05.01.2019 р. Відповідач є працездатним, має можливість та отримує достатній прибуток. Тому вважає, що має право на утримання від чоловіка і просить стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON] 3-річного віку. Відповідачем відзив на позов не подавався. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю. Вказав, що його довірителька наполягає на розірванні шлюбу, категорично заперечує проти примирення, так як не може пробачити подружню зраду. Вимоги щодо аліментів на дітей та на утримання дружини підтримує в повному обсязі. Не заперечував повідомленої відповідачем обставини про наявність в нього на утримання двох неповнолітніх доньок. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу, визнавши причини його розпаду, вказані позивачкою. Надання терміну для примирення вважає недоцільним, так як для примирення з позивачкою і зміни її ставлення до нього та відновлення подружніх стосунків потрібен значно довший час, ніж кілька місяців. Щодо зміни способу стягнення аліментів, визначених рішенням суду, та стягнення з нього аліментів на утримання двох синів в заявленому позивачкою розмірі не заперечував. Не визнав стягнення з нього коштів на утримання позивачки до досягнення сином [PERSON] 3-річного віку, посилаючись на те, що всі кошти від заробітків передав позивачці, залишив для неї та дітей будинок, в який вкладав зароблені кошти для облаштування, нічого звідти не забирав. В даний час він без роботи, не може виїхати за кордон на роботу в зв`язку із обмеженнями, пов`язаними із заборгованістю по сплаті аліментів на двох доньок від першого шлюбу, які мають вік 15 та 11 років. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.10.2018 року Сторожинецьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області, а/з №155, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] сторони є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. З довідки, виданої старостою с. Зруб-Комарівський 12.10.2020 р. №1377, вбачається, що малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю [PERSON] в с.Зруб-Комарівський та знаходяться на її утриманні. Рішенням Сторожинецького районного суду від 26.06.2017 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 27.10.2014 р.. Цим рішенням також стягнено з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 750 грн. до досягнення дитиною повноліття. Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, позивачкою втрачено почуття любові, поваги та довіри до відповідача, у позивачки відсутня згода на перебування в шлюбі з відповідачем. Відповідач визнав вимоги позивача в частині розірвання шлюбу. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує, зокрема: -стан здоров`я та матеріальне становище дитини; -стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1, ч.2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо аліменти стягуються на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька та їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 грн., з липня - 1859 грн., з грудня - 1921 грн. Виходячи з наведеного, суд вважає, що визначений позивачкою розмір аліментів забезпечуватиме необхідний розвиток дітей. Відповідач в цій частині вимоги визнав. Тому вимоги в частині зміни способу стягнення аліментів за рішенням суду та стягнення аліментів на дітей в частці від заробітку (доходу) суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивач просила стягувати з відповідача кошти на її утримання по 1000 грн. щомісячно. Зазначила, що відповідач може надавати кошти на її утримання, оскільки є працездатним, отримує достатні доходи від виконання робіт на замовлення та заробітків за межами України. В ході розгляду справи встановлено, що відповідач є працездатною особою, має можливість працювати і отримувати заробіток (дохід), отже може надавати допомогу на утримання дружини до досягнення молодшою дитиною трирічного віку. Визначаючи суму допомоги, суд приймає до уваги наявність у відповідача на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, і вважає, що слід стягувати з відповідача на утримання дружини по 500 грн. щомісячно. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 840-80 грн. на користь держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору вимоги про стягнення аліментів. На підставі ст.ст.24, 84, 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: partial