Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просила\~ збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області\~ № 399/1087/13- ц від 25.10.2013 року, стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивує тим, що 23.10.2009\~року з\~відповідачем уклали\~шлюб,\~який був\~зареєстрований відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Онуфріївського районного\~управління юстиції\~Кіровоградської області\~23.10.2009\~року,\~актовий запис\~№ 41. 10.06.2010 року у них народився син [PERSON]. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 21.01.2014 року рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області № 399/1297/13-ц від 08.01.2014 року. Рішенням Онуфріївського\~районного суду\~Кіровоградської області\~№ 399/1087/13-ц\~від 25.10.2013\~року з\~відповідача було\~стягнуто аліменти\~на користь\~позивача по\~даній справі\~для утримання\~неповнолітнього сина,\~у розмірі\~? частини\~його заробітку\~/доходу/,\~але не\~менше 30%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~на місяць,\~до досягнення\~сином повноліття.\~На даний\~час неповнолітній\~син [PERSON],\~потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, лікуванні, розвитку та іншому. З урахуванням викладеного, враховуючи підвищення цін на оплату комунально-житлових послуг та у зв'язку зі змінами у законодавстві про розмір аліментів на одну дитину, вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення ним повноліття, оскільки на даний час позивач не має змоги повністю забезпечити та задовольнити потреби сина [PERSON] одягом, продуктами харчуванням, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби його лікування, відвідування необхідних гуртків тощо. В підготовчому судовому засіданні позивач свій позов підтримала та просила задовольнити, а також надала пояснення згідно поданого позову. В підготовчому судовому засіданні відповідач позов визнав та не заперечував щодо його задоволення. Відповідно до ч. 3, ч. 4\~ ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що сторони по справі перебули у шлюбі який було розірвано 08.01.2014 року рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON],\~[INFO]/а.с. 3/. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.10.2013 року було стягнуто з [PERSON]\~на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у \~розмірі 1/4 \~частини його заробітку /доходу/, \~але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 25.09.2013 року до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до 10 червня 2028 року, що підтверджується копією виконавчого листа /а.с. 4/.\~ Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Із положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з вимогами діючої частини 2 ст. 182 СК України в редакції Закону № 2037-VІІІ від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що на час винесення рішення від 14.10.2013 року, частина друга ст. 182 СК України в редакції Закону № 2901-ІV від 22.09.2005 року, визначала мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не міг бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Отже, з 08 липня 2017 року законодавець збільшив мінімальний розмір аліментів з 30% до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, застосування якого наразі поширюється також на аліменти визначені у частці, відтак попередньо визначений судом оспорюваний розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав розмір аліментів підлягає збільшенню. \~ \~ \~ \~Згідно роз'яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Outcome: approved