Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця посилається на те, що вона - [PERSON], [INFO], звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції в Рівненській області з проханням видати їй документ, зокрема, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про підтвердження дошлюбного прізвища, який був укладений 15.05.1976 року у відділі РАГС Гощанського районного управління юстиції між нею - [PERSON] та [PERSON]. Як виявилося, даний актовий запис у відділі відсутній. Після чого заявниця звернулася до відділу ДРАЦС із заявою про поновлення актового запису про шлюб. Однак, згідно Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерством юстиції України від 12.01.2011 року (із змінами) - п. 3.5 передбачено, що актовий запис про шлюб може бути поновлений лише за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації (свідоцтва про державну реєстрацію, його копії, затверджено нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію в паспорті, або паспортному документі), або на підставі рішення суду. Зважаючи на те, що в [PERSON] в паспорті відсутня відмітка про державну реєстрацію шлюбу, а також відсутня і копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу, їй було відмовлено у поновленні актового запису про державну реєстрацію шлюбу. У 2004 році заявниця вже зверталася до відділу ДРАЦС та їй було видано довідку від 27.08.2004 року за № 197-03.38 про те, що між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб 15 травня 1976 року, за актовим записом № 37, а 31 серпня 1991 року у Гощанському відділі РАЦС Рівненської області, зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта № 37, проте актовий запис виявився відсутнім, а поновити його без рішення суду неможливо. Після розірвання шлюбу з [PERSON], заявницею було укладено новий шлюб, а тому її теперішнє прізвище - [PERSON]. Факт реєстрації шлюбу між заявницею та її колишнім чоловіком [PERSON], також можуть підтвердити свідки, котрих [PERSON] зобов'язалася доставити в судове засідання. З аявниця просить заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю, встановити факт державної реєстрації шлюбу між нею - [PERSON] та [PERSON] 15 травня 1976 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану РС Гощанського районного управління юстиції та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану РС Гощанського районного управління юстиції поновити актовий запис про шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] 15 травня 1976 року, а також допитати свідків, котрих вона зобов'язалася доставити в судове засідання. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала повністю з підстав, викладених у ній. Показала, що дійсно вона перебувала у шлюбі з [PERSON], шлюб реєстрували у відділі РАГС в Гощанському районі, святкували весілля, про що є фотокартки, іншим способом поновити актовий запис вона не може, тому заяву просить задовольнити. В судовому засіданні представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гощанського РУЮ не заперечувала щодо задоволення позову. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що давно знають заявницю. Дійсно в травні 1976 року вони були запрошені на весілля заявниці. Спочатку були присутні в приміщенні РАГСу, [PERSON] була свідком укладення шлюбу, після чого святкували в кафе весілля. Шлюб заявниця укладала з [PERSON]. Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] звернулася з заявою до суду та просить встановити факт державної реєстрації шлюбу між нею та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 27, [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] від 18.12.2014 року, [PERSON] народилася [INFO], актовий запис № 8 від 27.02.1954 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 31.08.1991 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 31.08.1991 року - актовий запис № 37. Після розірвання шлюбу з [PERSON], заявницею 28.09.1993 року було укладено новий шлюб з [PERSON], [INFO], а тому її теперішнє прізвище [PERSON], що підтверджується відомостями, зазначеними в паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 20 січня 1999 року, свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 28.09.1993 року. Довідкою № 197-03.38 від 27.08.2004 року, яка видана відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] підтверджено той факт, що 15.05.1976 року зареєстровано одруження громадян [PERSON] та [PERSON], запис акта №37, 31.08.1991 року зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис № 37, після розірвання шлюбу присвоєно прізвища - [PERSON]. Відповідно до висновку №01-04.1-03.30 відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гощанського районного сектору юстиції у Рівненській області [PERSON] відмовлено в поновленні актового запису про шлюб від 05.1976 року у зв'язку з тим, що можливість поновлення актового запису про шлюб можлива тільки при наявності документів, які підтверджують, що відповідний запис був раніше складений в органах держаної реєстрації актів цивільного стану. У відповідності до ч.1 п.4 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення - реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Беручи до уваги те, що в книзі реєстрації актових записів про шлюб за 1976 рік актовий запис відсутній, в інших документах заявниці він також відсутній, іншим шляхом поновити актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] неможливо, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Outcome: approved