Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, згідно із яким [INFO] померла баба позивача - [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцем за законом першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України, була мати позивача [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині - немає. До складу спадщини входить право власності на земельну ділянку площею 3,3724 га, що розташована на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району, посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 113771. Нотаріально оформити прийняття спадщини позивач позбавлена можливості, так як у визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця вона не звернулася до нотаріальної контори і на сьогоднішній день не в змозі довести поважність причин пропуску шестимісячного строку, тому просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,3724 га, що знаходиться на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Справу просить розглянути без його участі. Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - голова Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області Гаврилюк В.О., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 16.04.2009 року [PERSON] померла [INFO]. Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] від 29.10.1960 року [PERSON] є дочкою [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 19.11.1981 року [PERSON] після одруження 18.11.1981 року змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно довідки №499 від 10.05.2005 року Авраміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області [PERSON] дійсно похоронила [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] від 22.12.1981 року [PERSON] є дочкою [PERSON]. Згідно із повторним свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 29.10.2001 року [PERSON] після одруження 13.03.1998 року змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 113771 від 16.11.2004 року [PERSON] належить право власності на земельну ділянку, що розташована на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області, розміром 3,3724га. Згідно із витягом з технічної документації по визначенню нормативно-грошової оцінки земельної ділянки №886 від 02.07.2012 року земельна ділянка площею 3,3724 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 113771 від 16.11.2004 року належить [PERSON], вартість станом на [INFO] - 46158 грн. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки у визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач не звернулася до нотаріальної контори і на сьогоднішній день не в змозі довести поважність причин пропуску шестимісячного строку, тому нотаріально оформити прийняття спадщини [PERSON] позбавлена можливості, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346, 130, 174, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved