Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], померлої 29.01.2015 року. В позові посилається на те, що за життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Однак у звязку з тим, що протягом 2015-2016 року позивач постійно хворіла, нею був пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги, позивач суду пояснила, що після смерті матері у неї загострився та погіршився психологічний стан, дуже впав імунітет та вона почала довготривало хворіти. Також в неї загострилася застаріла хронічна хвороба хребта, що супроводжується постійними інтенсивними та довготривалими болями та одночасним парезом стегнових нервів в обох ногах, яка не давала можливості вільного пересування. У 2008-2009 р. з приводу цієї хвороби у неї була оформлена інвалідність. У звязку з цим вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 29.01.2015 року. Представник відповідача з позовом не згодна, вважає що причина пропуску строку для прийняття спадщина, на яку посилається позиває, не є поважною, та вона мала змогу у встановлений законом строк звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому просить у задоволенні позову відмовити. Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення сторін, свідків, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 29 січня 2015 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС №315750 померла мати [PERSON] [PERSON], про що 30 січня 2015 року складено відповідний актовий запис №832 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] (Радянському) у м. Запоріжжі (а.с.14). 27.11.2009 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого всю належну їй квартиру, що знаходиться за адресую: [ADDRESS] заповіла [PERSON] (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Після смерті матері, у [PERSON] загострився та погіршився психологічний стан, дуже впав імунітет та вона почала довготривало хворіти. Також в неї загострилася застаріла хронічна хвороба хребта ущемлення гриж міжхребцевих дисків поперекового відділу хребта, що супроводжується постійними інтенсивними та довготривалими болями та одночасним парезом стегнових нервів в обох ногах, яка не давала можливості вільного пересування. У 2008-2009 р.р., з приводу цієї хвороби, [PERSON] була оформлена інвалідність, що підтверджується наданими позивачем медичними документами. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що позивач є дочкою [PERSON], померлої 29.01.2015 року. Після смерті матері [PERSON] почала хворіти, у неї загострилась хвороба хребта, взимку 2015 року [PERSON] не мала змоги пересуватися. Постійно проходила курси лікування у медичних закладах а також вдома. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, на підставі викладеного суд вважає причини, з яких [PERSON] пропустила 6-ти місячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини поважними та доведеними доказами, тому позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved