Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною позовною заявою 24 жовтня 2016 року та просила суд стягувати з відповідача на її користь щомісяця на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтований тим, що з сторони з 19 березня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому народилась дочка [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний утримувати дитину до її повноліття. Оскільки сторони не досягли добровільно домовленості про сплату аліментів, позивач просить їх стягнути в судовому порядку. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій просила цивільну справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, клопотала про їх задоволення (а.с. 18). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток (а.с. 17,19), будь-яких заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надав. Зі згоди позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 19 березня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с.4) Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданого ВРАЦС Саксаганського РУЮ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №667 (а.с. 5). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить акт мешканців будинку [ADDRESS] від 8 вересня 2016 року, засвідчений начальником виробничої служби ТОВ «Житлосервіс-КР» (а.с.7). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини. Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли, про що в судовому засіданні стверджувала позивач та не спростовано відповідачем. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання малолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved