Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що 15 липня 2007 року померла її мати [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,06 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 084716, виданого 01 вересня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 15 серпня 2003 року за № 384. На випадок своєї смерті [PERSON] вчинила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. 29 липня 2009 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,90 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 084717, виданого 01 вересня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 15 серпня 2003 року за № 384. На випадок своєї смерті [PERSON] вчинив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. Позивачка фактично своєчасно прийняла спадщину після смерті спадкодавців, вступила у розпорядження їх майном, має на руках відповідні документи, але пропустила встановлений законом строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, тому просить надати їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON]. Позивачка у судове засідання не з`явилася, в позові просила суд розглядати справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 15 липня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,06 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 084716, виданого 01 вересня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 15 серпня 2003 року за № 384 (а.с. ???). 29 липня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. ???). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,90 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 084717, виданого 01 вересня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 15 серпня 2003 року за № 384 (а.с. ???). Спадкоємцем після їх смерті є позивачка по справі [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавців, тому суд вважає, що їй потрібно надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved