Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись\~ на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді Ѕ частини земельної ділянки площею 0,0564га, кадастровий номер 7124988700:02:001:0173, розташована у [ADDRESS] . Інша частина вказаної земельної ділянки належить позивачу. В установлений законом строк позивач звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на вказану земельну ділянку, через наявність виправлень (підчисток) у державному акті. Враховуючи неможливість реалізувати свої спадкові права, позивач звернулася до суду з відповідним позовом в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0564га, кадастровий номер 7124988700:02:001:0173, розташована у [ADDRESS] . У судове засідання позивач не з`явилася, проте від [PERSON] надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області Бойко А.С. в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.04.2019 року Серія [NUMBER] . Згідно свідоцтва про одруження, Серія [NUMBER] від 22.09.1979 року, [PERSON] є дружиною [PERSON] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 10.08.2019 року №593, померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня смерті у [ADDRESS] . Як на день смерті так і на цей час, крім померлого була зареєстрована та проживає його дружина [PERSON] , [INFO] . Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7112603892019 від 06.11.2019 року вбачається, що право власності на земельну ділянку площею 0,0564га, кадастровий номер 7124988700:02:001:0173, розташована у [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] на підставі державного акту ЯЗ №192054 від 23.09.2010 року. Приватним підприємством «ТОВА», на замовлення позивача, було складено висновок із звіту про експерту грошову оцінку земельної ділянки від 20.11.2019 року, згідно якого вартість Ѕ частини земельної ділянки площею 0,0564га, кадастровий номер 7124988700:02:001:0173, розташована у [ADDRESS] , становить 35150 грн. Згідно з листом-роз`ясненням Черкаської районної державної нотаріальної контори від 19.11.2019 року за №2617/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0564га, кадастровий номер 7124988700:02:001:0173, розташована у [ADDRESS] , у зв`язку із тим, що правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку має вмпралення. Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулась [PERSON] , заведено спадкову справу № 456/2019 від 16.08.2019 року. Інші особи із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї, до нотаріальної контори не зверталися. Спір щодо спадкового майна відсутній. На іншу частину спадкового майна після смерті [PERSON] спадкоємець [PERSON] вже отримала свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно зі ст.17\~Закону України\~«Про виконання\~рішень та\~застосування практики\~Європейського суду\~з прав\~людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною,\~Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод\~(1950р.), ратифікована\~Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Відповідно до п. 23\~Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 1273 ЦК України\~спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З наявних матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме Ѕ частина земельної ділянки площею 0,0564га, кадастровий номер 7124988700:02:001:0173, розташована у [ADDRESS] . [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] до нотаріальної контори, однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказану частину земельної ділянки, у зв`язку із наявністю виправлень у правовстановлюючому документі, а саме державному акту на право власності на земельну ділянку. В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлого [INFO] [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності у порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0564га, кадастровий номер 7124988700:02:001:0173, розташована у [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення. Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідача на її користь судових витрат, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved