Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебували у шлюбі до 02.12.2016 р., від якого у них народилося четверо дітей: сини [PERSON], [INFO], Даніїл, [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на повторному утриманні та вихованні позивача. Рішенням Виноградівського районного суду від 02.12.2016 р. присуджено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання чотирьох дітей у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно. Аліменти відповідач сплачує невчасно та не в повному обсязі. Відповідно до розрахунку Виноградівського РВ ДВС станом на 15.06.2017 р. заборгованість по аліментам становить 21775 грн. У звязку підвищенням цін на продукти харчування, одяг, товари першої необхідності, визначений рішенням суду розмір аліментів є недостатнім для забезпечення їх всім необхідним. Домовитися про сплату аліментів у більшому розмірі в добровільному порядку з відповідачем домовитися не вдається. Просить змінити розмір стягуваних аліментів згідно рішення Виноградівського районного суду від 02.12.2016 р. та стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1200 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. Її адвокат [PERSON], яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засідання позов підтримала повністю, просила суд його задоволити з підстав наведених у ньому. Відповідач [PERSON], його представник згідно доручення [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково, посилаюсь на наведені в запереченні обставини. В поданому представником відповідача запереченні на позов, представник посилається на те, що відповідач [PERSON] в період з 13.06.2017 р. по 12.10.2017 р. працював в ТОВ «Флоріан Шуз» на посаді термообробника та звільнився у відповідності до п.1 ст.36 КзпПУ. За вересень 2017 р. відповідач заробітної плати взагалі не отримував. Відповідно до рішення Виноградівського районного суду [PERSON] повинен сплачувати на користь позивача аліменти у розмірі 2000 грн. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет на 2017 рік» встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року 1689 грн., з 1 травня 1777 грн., з 1 грудня 1860 грн. У відповідно до ст.ст. 182, 192 СК України позивачем не подано жодних доказів про зміну матеріального та сімейного стану, або погіршення стану здоровя. Одночасно, матеріальний стан відповідача погіршився. Відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі по 533,10 грн., які становлять 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Заслухавши пояснення відповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 13.12.2016 року, в якому у них народилося четверо дітей: сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Виноградівського районного суду від 02.12.2016 р. вирішено стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, станом на 15.06.2017 р. така становить 21775,00 грн. На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється зявлення у сімї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобовязані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобовязані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоровя платника або одержувача аліментів, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення, враховується судом як підстави для зміни розміру аліментів. Відповідно до записів в трудовій книжці, довідки про доходи від 13.10.2017 р., відповідач [PERSON] працював на посаді термообробника в цеху по пошиву верху взуття на ТОВ «Флоріан Шуз» в період з червня по серпень 2017 року, та отримав заробітну плату у розмірі 6356,24 грн. Крім того, згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого [PERSON], в період з 23.12.2015 р. по 04.01.2016 р. перебував на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ст..Б2, ризик високий.Гіпертензивна нефропатія в тс. Мікропротеїнурії. Гіпертонічний криз,ускладнений стенокардією (23.12.15). СКХ:конкременти обох нирок. Остеохондроз шийно-грудного відділу хребта в ст.ремісії. Хрон. гепатит не уточненого ґенезу. Гепатоспленомегалія ГЦН І ст. Рекомендовано «Д» нагляд сімейного лікаря,г/ентеролога,маркери гепатиту С,В. Крім того, з квитанцій вбачається, що відповідач сплачував аліменти у травні, вересні та листопаді 2017 року у сумі по 1029,60 грн., у липні 2017 року 4057,60 грн. З огляду на наведені обставини суд вважає, що застосування ст. 192 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права сторін, оскільки розмір аліментів може бути згодом збільшено або зменшено на вимогу платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання дітей сторін є недостатнім для їхнього належного утримання, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, однак має розлади здоровя та ніде не працює, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з [PERSON] аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі по 630 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. У відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved