Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права на одержання сум пенсії в порядку спадкування за законом. Крім того, позивачка [PERSON] звернулася з уточненою позовною заявою в якій позовні вимоги змінила просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а мешкав як особа переміщена з тимчасово окупованої території за адресою: [ADDRESS] . Пенсію [PERSON] отримував в Старобільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області. Після смерті батька [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді заборгованості по пенсії в сумі 147243,07 гривень. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , бажає прийняти спадщину після смерті батька, від спадщини не відмовляється. З цим питанням вона звернулася до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Кравцової О.М., але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що позивачка не подала заяву про прийняття спадщини строком у шість місяців з часу відкриття спадщини (з часу смерті спадкодавця), а також не була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем за однією адресою на день його смерті, тому ці обставини унеможливлюють вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно належне батькові, на підставі чого позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує. Відповідач по справі - представник Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову заперечень не має. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З матеріалів справи вбачається, що позивачка є рідною дочкою спадкодавцю [PERSON] (а.с. 10-11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 19 березня 2019 року Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 257 (а.с. 14). Після смерті [PERSON] залишилось майно у вигляді заборгованості по пенсії. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. На підставі ст.ст. 12-13, 200, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України,

Outcome: approved