Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON]\~ про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 березня 2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує на те, що вона самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечувати, доглядати та виховувати сина, однак отримуваної нею заробітної плати не вистачає для належного матеріального забезпечення підлітка. Просить\~\~змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до його повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, розгляд справи просила провести у її відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечила. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність та відзив на позов не надавав. \~ \~ \~ \~У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3\~1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3\~2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №093929, виданого 06 вересня 2002 року Сивашівською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про шлюбу серії 1-БВ №136212 виданого 05 червня 2015 року виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище Тихонюк. \~ \~ \~ \~Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по справі №2-161/2011 від 12 березня 2011 року стягнуто з\~[PERSON] на користь\~[PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 січня 2011 року до його повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №702 від 14 серпня 2018 року виданої виконкомом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області [PERSON] зареєстрована і проживає в [INFO] і склад її сім'ї такий: мати [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік»\~визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком\~до 6\~років:\~з 1\~січня 2018\~року -\~1492\~гривні,\~з 1\~липня -\~1559\~гривень,\~з 1\~грудня -\~1626\~гривень; дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. \~ \~ \~ \~Суд враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При чому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~76,\~77,\~79,\~81 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався та не спростував доводи позивача, що до своєї можливості утримувати дочку. \~ \~ \~ \~Зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим встановлення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, враховуючи\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved