Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про оформлення їй пенсії, у зв`язку із чим звернулася до Гощанського відділу з обслуговування громадян ГУПФ України в Рівненської області. Однак, реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, вказує, що в архівних довідка №304, 305 від 02.03.2020 не повністю вказано її по батькові, а саме вказано « [PERSON] », що не відповідає її паспортним даним. За цією обставиною довідки не беруть до уваги при зарахуванні трудового стажу. А тому, просить суд, встановити факт, що архівні довідки №304, 305 від 02.03.2020 належать їй. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь, причини неявки суд не повідомив. Свідок [PERSON] \~в заяві\~поданій до\~суду показала,\~що разом\~із заявником\~працювала в\~колгоспі ім.\~Жданова (ТОВ\~СГП «Прогрес»)\~ Гощанського\~районуна підтвердження чого надала трудову книжку. Вказує, що інших працівників з таким (схожим) прізвищем, іменем та по батькові у колгоспі у той час не працювало. [PERSON] \~в заяві\~поданій до\~суду показала,\~що разом\~із заявником\~працювала в\~колгоспі ім.\~Жданова (ТОВ\~СГП «Прогрес»)\~ Гощанського\~районуна підтвердження чого надала трудову книжку. Вказує, що інших працівників з таким (схожим) прізвищем, іменем та по батькові у колгоспі у той час не працювало. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, заявник значиться як « [PERSON] ». Згідно архівної довідки №304 від 02.03.2020, яка видана [PERSON] Трудовим архівом Гощанскього району, встановлено, що [PERSON] (так вказано в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1989 рік, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1990-1993 роки - [PERSON] . 1960 р.н., табельний номер 3721) працювала в колгоспі ім. Жданова ТзОВ СГП «Прогрес» Гощанського району і її заробітна плата за 1989-1993 роки. Згідно архівної довідки №305 від 02.03.2020, яка видана [PERSON] Трудовим архівом Гощанського району на ім`я [PERSON] (так вказано в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1995 рік) працювала в ТзОВ СГП «Прогрес» Гощанського району і її відпрацьовані вихододні за 1994-1996 роки. Факт трудового стажу [PERSON] у вищевказаній установі підтверджується її трудовою книжкою 28.03.1979, в якій проведені відповідні записи про прийняття в колгосп ім. Жданова, ТзОВ СГП «Прогрес» Гощанського району. У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернулась до Гощанського відділу з обслуговування громадян Головного УПФ України в Рівненської області, під час вивчення документів орган виявив, що в архівних довідках №304, 305 від 02.03.2020 не повністю вказано по батькові заявника, що не відповідає її паспортним даним. Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації її права на отримання пенсії. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належить архівні довідки №304, 305 від 02.03.2020 видані Трудовим архівом Гощанського району. На підставі наведеного та

Outcome: approved