Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне. Позивач перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 07.11.2008 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1258. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами розірвано рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2016 року. Сумісне проживання однією сім`єю припинено, а дитина залишилася проживати разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманню. Від першого шлюбу відповідач має дитину [PERSON] , [INFO] , на утримання якого він виплачує аліменти на користь [PERSON] у розмірі ј частини свого заробітку по рішенню суду. Відповідач мешкає окремо та на теперішній час коштів на утримання доньки позивачу не надає. Позивач вважає, відповідач повинен утримувати свою дитину, як передбачено це СК України. Посилаючись на вище зазначене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання цього позову до суду і до повноліття дитини. Ухвалою суду від 27.06.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у вставленому законом порядку, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, оскільки вона проживає у м. Львові і не має можливості приїхати до суду на розгляд справи. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у вставленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки про виклик до суду. Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано. Суд, вислухавши пояснення відповідача по справі, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги надану позивачем по справі заяву, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що сторони по справі з 07.11.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , видане Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1258 (а.с. 2). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актова запис № 882 (а.с. 4). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набуло законної сили 17.06.2016 року (а.с. 3). Дитина проживає з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , є ученицею 4-Г класу, навчається у СЗШ № 54 м. Львова з 01.09.2016 року по даний час, що підтверджено довідкою СЗШ № 54 за № 176 від 14.06.2019 року (а.с. 6). Таким чином, судом встановлено, що на цей час малолітня [PERSON] повністю знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з останньою. Відповідно до довідки про заробітну плату за № 422 від 13.06.2019 року, виданої Державною службою України з надзвичайних ситуацій Головного управління ДСНС України у Запорізькій області, [PERSON] працює в даному Управлінні на посаді командир відділення 2-ДПРЧ та його заробіток з червня 2018 року по травень 2019 року складає 129\~064,04 грн. (всього нараховано), 21\~604,38 грн. (утримані податки), 27\~259,61 грн. (утримані аліменти), 80\~200,05 грн. (всього видано) (а.с. 5). Як встановлено судом під час розгляду справи, відповідач [PERSON] має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого відповідно до рішення суду сплачує аліменти у розмірі ј частини свого заробітку на користь [PERSON] . Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, у зв`язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін, враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач визнав позов повністю, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджуються зібраними у справі доказами та не порушують прав та інтересів третіх осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Так як позивач при подачі позовної заяви був звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача відповідно до ч. 6 ст. 141 Цивільного-процесуального кодексу України повинен бути стягнений судовий збір на користь держави.

Outcome: approved