Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року в с. Ралівка Самбірського району Львівської області помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Після його смерті на майно, яке належало чоловіку на праві власності відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай) розміром 1.43 га., яка перебуває у колективній власності с/г кооперативу «Ралівський» на території Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданим Самбірською райдержадміністрацією 28.05.1997 року, котрий чоловік успадкував після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], спадщину після якої чоловік прийняв, проте, не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] за життя заповіту не складав. Спадкоємцями майна [PERSON] є вона, його дружина, та відповідач - його дочка. Відповідач [PERSON] написала заяву в нотаріальну контору, що вона спадщину після смерті свого батька приймати не буде. Вона, будучи спадкоємцем майна чоловіка за законом, звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Державний нотаріус їй роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що померла мати [PERSON] була [PERSON], а Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий [PERSON]. Мати її чоловіка, [PERSON], народилася [INFO] в с. Мшана в Польщі. В Україні актового запису про її народження немає. Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданого 13 серпня 1980 року Самбірським районним відділом ЗАГС, вбачається, що батьки її чоловіка [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15 липня 1940 року. У свідоцтві про народження її чоловіка серія [NUMBER], виданою 28.01.1975 року міським відділом ЗАГС м. Самбора мати її чоловіка записана [PERSON]. У погосподарській книзі особовий рахунок №748 мати її чоловіка, як член домогосподарства, була записана [PERSON]. Згідно довідки №1389, виданої 15.08.2016 року Ралівською сільською радою відомо, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадщина відкрилася на земельну частку (пай) площею 1.43га. Після її смерті її син [PERSON] прийняв спадщину, оскільки на день смерті матері постійно проживав разом з нею, а тому вважає, що своїми діями [PERSON] фактично вступив у володіння та управління спадковим майном і тим самим відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вважається такою, що прийняв спадщину. Вона зверталася в усній формі до Самбірської районної державної адміністрації із проханням внести виправлення у сертифікат, проте, їй було повідомлено, що такі виправлення не допускаються. Обґрунтовану відмову вона отримала і у нотаріальній конторі, оскільки на підставі даного сертифікату нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Оскільки, у зв'язку з помилкою, допущеною в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] з вини службової особи, вона позбавлена можливості оформити свідоцтво про право власності на спадкове майно, тому просить суд встановити факт належності спадкодавцю цього сертифікату та визнати за нею право на середню земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення. Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved