Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що 22 грудня 1998 року її (позивача) батько - [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], проживали вони у будинку, який розташований в [ADDRESS]. Вона (позивач) також була зареєстрована та проживала за вказаною адресою. 29 жовтня 1998 року вона (позивач) знялася з реєстрації у м. Носівка Чернігівської області, у зв'язку із навчанням була зареєстрована та проживала в гуртожитку в м. Києві. 7 вересня 1999 року вона ([PERSON].) знову зареєструвалася в [ADDRESS]. 5 липня 2005 року вона (позивач) зареєструвала місце проживання у квартирі [ADDRESS], яка була надана її батьку ВАТ «Носівський цукровий завод», але фактично продовжувала проживати разом із батьком та мачухою. [INFO] помер її (позивача) батько - [PERSON], після смерті якого вона продовжувала проживати з [PERSON], вважала її рідною матір'ю, вела з нею спільне господарство, обробляла земельну ділянку, доглядала за мачухою, так як остання була особою похилого віку, тяжко хворіла, перенесла два інсульти. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок [ADDRESS]. Вона (позивач) вважає себе спадкоємцем [PERSON] четвертої черги за законом. Крім неї спадкоємцями [PERSON] за законом є рідні племінники: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли, на неї не претендують. З метою оформлення спадщини вона (позивач) зверталася до приватного нотаріуса, яка роз'яснила, що для прийняття спадщини їй необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. [PERSON] просила встановити факт проживання із [PERSON], яка померла [INFO], однією сім'єю з 7 вересня 1999 року і до часу відкриття спадщини. У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі. У судове засідання представник Носівської міської ради Чернігівської області не з'явився, міський голова подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі їх представника за наявними в справі матеріалами. У судове засідання треті особи не з'явилися, подали до суду заяви, в яких зазначили, що визнають позовні вимоги [PERSON], не заперечують проти їх задоволення, просили розгляд справи проводити без їх участі. Суд розглядає справу у відсутності осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 5 січня 2017 року (а.с. 36), а тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. З повідомлення Носівської районної державної нотаріальної контори № 36/01-16 від 5 січня 2017 року (а.с. 34) вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Відповідно до ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. З копії довідки Носівської міської ради Чернігівської області № 2270 від 27 липня 2016 року (а.с. 14) вбачається, що [PERSON] вела спільне господарство з [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядок їх встановлення. Добуті по справі докази підтверджують факт проживання позивача із [PERSON] однією сім'єю більше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати, як спадкоємцю четвертої черги за законом, своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Законом не визначено іншого порядок встановлення зазначеного факту.

Outcome: approved