Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою, якою просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [PERSON] є інвалідом першої «А» групи з дитинства, з необхідністю надання постійної сторонньої допомоги. Заявниця являється матір`ю [PERSON] , і з часу народження постійно здійснює за нею догляд. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з наведених у ній підстав та просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник виконавчого комітету Золочівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ [PERSON] є інвалідом І «А» групи з дитинства. \~ \~ \~ \~Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 30.03.2021 року у справі, з метою встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , призначено судово-психіатричну експертизу. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 229 від 14.05.2021 року, [PERSON] , страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені ідіотії, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені ідіотії, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатною. \~ \~ \~ \~За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] , страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені ідіотії, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] , її опікуном. \~ \~ \~ \~З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved