Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні,який має юридичне значення для оформлення пенсії після смерті чоловіка. В заяві зазначає,що 02.12.2018 р.помер [PERSON],[INFO],з яким вона перебувала у шлюбі та проживала однією сімєю до часу його смерті.Доходи у виді пенсії,яку отримував [PERSON],були значно більшими,ніж її доходи у виді мінімальної пенсії за віком,утримання,яке вона отримувала від чоловіка,було постійним та основним джерелом засобів для її існування,тому вона фактично перебувала на утриманні чоловіка [PERSON] Встановлення цього факту необхідно заявниці для призначення пенсії по втраті годувальника,а встановити ці обставини в позасудовому порядку неможливо,оскільки за життя чоловіка вони були зареєстровані за різними адресами. Ухвалою від 28.01.2019 р.за заявою [PERSON]відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON]підтримала заяву та пояснила,що з 1998 р.після реєстрації шлюбу з [PERSON],вони з чоловіком постійно мешкали у [ADDRESS] в м.Запоріжжі.У грудні 2018 р.помер її чоловік [PERSON],на утриманні якого вона фактично перебувала,однак їй відмовили у переведенні з власної пенсії за віком та 50% пенсії померлого чоловіка через те,що на час смерті чоловіка вона була зареєстрована за іншою адресою. В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, направив заяву з проханням справу слухати без його участі,заперечень по суті заяви [PERSON]не висловив. Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності, допитавши свідків,суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що 02.12.2018 р. в м.Запоріжжі помер [PERSON],[INFO],з яким заявник [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.11.1998 р., що підтверджується свідоцтвами про одруження серія І-ЖС № 048715 та про смерть серія І-ЖС № 439689. Заявниця з померлим [PERSON]проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] ,що підтверджено актом про фактичне проживання особи від 22.01.2019 р.,складеним головою ОСМД «Вороніна 13» [PERSON]з участю сусудів заявника [PERSON],[PERSON],[PERSON],за змістом якого [PERSON]Є.з 1998 р. без реєстрації постійно мешкала за адресою [ADDRESS] з 1998 р.з померлим чоловіком [PERSON]та продовжує мешкати на теперішній час. Свідок [PERSON]І.в суді показав,що [PERSON]перебувала у шлюбі з його братом [PERSON]та вони спільно мешкали протягом з 1998 р.у квартирі його брата за адресою [ADDRESS],розмір пенсії його брата був значно більшим ,ніж у [PERSON],тому фактично вона перебувала на утриманні померлого [PERSON],після смерті якого втратила годувальника. Згідно довідки про отримання пенсії від 15.01.2019 р. померлий [PERSON]отримував пенсію у 2018 році у розмірі 5956 гр.64 коп. щомісяця ,заявник [PERSON]згідно довідки від 15.01.2019 р.отримує пенсію у розмірі 1580 гр.09 коп. щомісяця, що є значно меншою за розмір доходу, який отримував її померлий чоловік. Відповідно до матеріалів справи,заявник зареєстрована за адресою [INFO],за таких обставин, у заявниці дійсно існують перешкоди по реалізації нею права на отримання пенсії по втраті годувальника після смерті чоловіка [PERSON],який на час смерті був зареєстрований за адресою:[INFO]. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, в тому числі перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. передбачено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімї померлого годувальника,які були на його утриманні,за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу,який був би необхідним для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності,а в разі смерті пенсіонера або осіб,зазначених у частині другій статті 32 цього Закону,- незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік(дружина)померлого,які не були на його утриманні,які не були на його утриманні,мають право на пенсію у звязку з втратою годувальника,якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сімї вважаються,зокрема,чоловік(дружина)батько,мати,якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку,передбаченого ст.26 цього Закону. Статтями 37,38,45 цього ж Закону передбачено розмір пенсії у звязку з втратою годувальника ,період,на який вона призначається та підстави для прийняття відповідного рішення. Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає встановленим той факт, що заявниця сумісно проживала із своїм чоловіком за адресою: [ADDRESS],до дня його смерті 02.12.2018 р. та знаходилася на його утриманні, зокрема одержувала від померлого чоловіка допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, а тому у звязку з його смертю втратила джерело засобів існування. На підставі викладеного,

Outcome: approved