Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій прохала надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON], мотивуючи її тим, що у 2011 року вона познайомилася з [PERSON], [INFO], мешканцем с. Беєве Липоводолинського району Сумської області, від якого в серпні 2014 року завагітніла і має намір народити від нього дитину. Зазначала, що вона та [PERSON] мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, мають намір зареєструвати шлюб та створити сім'ю. З метою збереження вагітності і створення сім'ю вона разом з [PERSON] вирішили одружитися, однак на цей час вона не досягла шлюбного віку, оскільки їй не виповнилося 18 років. У судовому засіданні заявниця подану нею заяву підтримала та пояснила, що з [PERSON] вона зустрічається з 2011 року, на початку жовтня 2014 року їй встановлено діагноз у виді вагітності терміном 2-3 тижні і вона має намір народити дитину від [PERSON], який проявляє до неї почуття любові, підтримує її у всьому та піклується про неї, як про майбутню матір. У судовому засіданні [PERSON] підтримав заяву [PERSON], підтвердивши те, що він має дуже щире почуття любові до неї, бажає з нею перебувати у зареєстрованому шлюбі та створити сім'ю. Як батьки заявниці, так і його батьки підтримують їх дійсний намір зареєструвати шлюб, створити сім'ю і народити в ньому дитину. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заяву [PERSON] також підтримала, підтвердивши, що всіляко підтримують намір її дочки створити сім'ю, вже розпочали підготовку до святкування весілля. Допитаний в якості свідка батько заявниці [PERSON] позитивно сприйняв намір його дочки зареєструвати шлюб із [PERSON], так як вони один одного кохають і бажають дійсно створити сім'ю. Представник відділу реєстрації актів громадського стану Липоводолинського районного управління юстиції в Сумській області, до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином дана установа повідомлена. Виконавчий комітет Беєвської сільради не заперечував проти задоволення заяви [PERSON], просив розглядати справу у відсутність представника виконавчого комітету. З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, які підтримали наміри своїх дітей, дослідивши матеріали справи та особової медичної картки заявниці, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню. Так, статтею 22 СК України визначено шлюбний вік для чоловіків та жінок - 18 років. З копії паспорта заявниці вбачається, що станом на день ухвалення даного рішення [PERSON] виповнилось повних 17 років і шлюбного віку вона досягне лише [INFO] (а.с.4). Статтею 23 СК України передбачено надання судом права на шлюб за заявою особи, яка досягла 16 років, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Ураховуючи те, що наміри як заявниці, так і [PERSON] про укладення шлюбу не змінилися, вони мають дійсне волевиявлення на реєстрацію шлюбу в органах РАЦС, заявниця є вагітною від [PERSON], зважаючи на те, що батьки заявниці та [PERSON] володіють інформацією про це та підтримують створення їх дітьми сім'ї і не заперечують проти реєстрації шлюбу, схвалюючи таким чином їхні наміри. На думку суду, надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам по створенню сім'ї з [PERSON] та народженню дитини у шлюбі від останнього. За таких обставин, суд вважає, що заявниці необхідно надати право на шлюб із [PERSON]

Outcome: approved