Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 19.05.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Проживали з ним разом до 01.04.2019 року. Від цього шлюбу у них є син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними припинені з 2019 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає. Між ними досягнуто угоди про утримання дитини. Їх син проживає з нею та залишиться проживати разом з нею, що відповідатиме його інтересам. Просила: розірвати шлюб між нею та відповідач, [PERSON] , зареєстрований в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області 19 травня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис № 148. Ухвалою судді від 13.05.2019 року, після надходження до суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу за її позовом про розірвання шлюбу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, строк на примирення не потрібен. Судові витрати просить покласти на неї. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає, строк для примирення не потрібен. Враховуючи заяви сторін, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності позивача та відповідача. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 19 травня 2016 року у Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 148. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 19 травня 2016 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05 жовтня 2016 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 677. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи заяву позивача, суд не стягує на її користь з відповідача сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір. На підставі статей 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved