Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок загальною площею 3,20 га. За життя [PERSON] заповіту складено не було. \~ \~ \~ \~09.06.2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка також зазначила, що пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки проживала в іншому населеному пункті і не знала, що після смерті тітки залишилося спадкове майно земельні ділянки. Про наявність даного майна дізналася нещодавно від осіб, які мають намір орендувати земельну ділянку. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.02.2015 року [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №851900 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,20 га, розташованої на території Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №195 від 04.06.2021 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] __ від 26.10.1957 року [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зміна прізвища [PERSON] з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.02.1980 року. \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 03.06.2021 року, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.10.1967 року, матір`ю позивачки є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.01.1991 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. від 09.06.2021 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки спадщину після її смерті вчасно не прийняла. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті тітки [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved