Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що матір`ю дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є її донька відповідачка [PERSON] . Відомості батька дітей записані зі слів матері в порядку ст. 135 СК України. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] з матір`ю не проживають. На даний час вихованням дітей займається бабуся дітей позивачка [PERSON] . Відповідачка за місцем реєстрації не проживає, місце свого мешкання постійно змінює, дітям не телефонує та не відвідує, не цікавиться розвитком синів, не приймає участі в утриманні дітей, вихованням та доглядом синів, не займається, не турбується про стан їхнього здоров`я та навчання, не вживає жодних заходів по створенню дітям належних умов розвитку, тобто повністю усунулася від своїх батьківських обов`язків. У зв`язку з вищенаведеним позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали просили задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. На цій підставі, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України в судовому засіданні 29 грудня 2020 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Третя особа - представник служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Артеменко В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги позивача підтримала, вважала за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини. Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний й духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Згідно з копій свідоцтв про народження дітей (а.с. 10-11) батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , значаться позивач [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки про склад сім`ї № 2393 від 15.09.2020 року, виданої виконкомом Старобільської міської ради, разом з позивачкою [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , проживають її онуки [PERSON] , 2009 року народження, та [PERSON] , 2012 року народження (а.с. 13). Відповідно до характеристики 5-А класу [PERSON] , наданої Старобільською гімназією (а.с. 14), за час навчання у початковй школі мама не цікавилась навчанням сина, батьківські збори не відвідувала, усі спроби класного керівника налагодити контакт з матір`ю [PERSON] залишились безрезультатними. Відповідно до довідки № 19 від 28 серпня 2020 року, виданої Старобільською дитячою школою мистецтв (а.с. 15), на уроки та усі заходи в школі і за її межами [PERSON] приводять дідусь та бабуся. Відповідно до характеристики учня 2-Б класу [PERSON] , наданої Старобільською гімназією (а.с. 16), з моменту зарахування [PERSON] до гімназії мати зовсім не приймає участі у шкільному житті дитини. Протягом навчання [PERSON] в закладі освіти за 2019-2020 р. вона жодного разу не з`явилася до школи та не цікавилась справами свого сина. Мати не підтримує зв`язок з навчальним закладом та класним керівником, не відвідує батьківські збори, не приділяє належної уваги, якої потребує дитина. З Висновку органу опіки та піклування в особі Старобільської райдержадміністрації про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вбачається про доцільність, у зв`язку з самоусуненням від виконання обов`язків матері позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 27-29). На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним, що мати малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а саме: дітям не телефонує та не відвідує, не цікавиться розвитком синів, не приймає участі в утриманні дітей, вихованням та доглядом синів, не займається, не турбується про стан їхнього здоров`я та навчання, не вживає жодних заходів по створенню дітям належних умов розвитку. Суд, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою впливу на поведінку батьків, але враховуючі інтереси неповнолітніх дітей, вважає, що доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її синів. Ст. 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов`язані утримувати дитину до повноліття. Позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов`язку щодо утримання дитини. Отже, з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення молодшою дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. 191 СК України. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved