Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла її рідна тітка з боку матері [PERSON] . Позивач є спадкоємцем п`ятої черги та вважала що не має права на спадщину, тому не зверталась до нотаріальної контори з відповідною заявою. У червні 2021 року їй стало відомо що через відсутність у померлої чоловіка та дітей вона має право на спадкове майно після смерті тітки. 30 червня 2021 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини однак їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини. Крім того, позивачем зазначено про відсутність у неї можливості надати нотаріусу документів на підтвердження факту родинних відносин з померлою [PERSON] , яка є сестрою її матері, так як у свідоцтві про смерть її матері по батькові зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть тітки як « [PERSON] ». Так як свідоцтво про народження матері відновити неможливо, просить встановити факт родинних відносин з померлою та, зважаючи на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В судове засідання [PERSON] не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, на позові наполягає та просить його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно з`ясувавши\~всі фактичні\~обставини справи,\~на яких\~ґрунтуються позовні\~вимоги,\~об`єктивно оцінивши\~докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи\~і вирішення\~спору по\~суті,\~суд дійшов\~висновку,\~що позовні\~вимоги [PERSON] \~обґрунтовані та\~підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Бурчацькою сільською радою Михайлівського району Запорізької області (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 29 листопада 1951 року, складеного російською мовою, [INFO] народилась мовою оригіналу « [PERSON] », батьком зазначений « [PERSON] » (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 липня 1962 року, складеного російською мовою, [INFO] народилась мовою оригіналу « [PERSON] », матір`ю зазначена мовою оригіналу « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13 травня 1983 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 8) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 серпня 2011 року, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 9). Згідно акту обстеження від 01 липня 2021 року № 580 депутата Михайлівської селищної ради Запорізької області, [PERSON] , яка померла [INFO] та на день смерті проживала в с. Бурчак Василівського (Михайлівського) району Запорізької області і [PERSON] , яка померла [INFO] та на день смерті проживала в с. Бурчак Василівського (Михайлівського) району Запорізької області є рідними сестрами, відтак дочка [PERSON] [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] (а.с. 10). Згідно матеріалів спадкової справи № 107/2021, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] [INFO] звернулась до Михайлівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки. 06 липня 2021 року до Михайлівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] . Постановою від 30 червня 2021 року за № 298/02-31, державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в зв`язку з тим, що [PERSON] на час відкриття спадщини не проживала зі спадкодавцем та був пропущений шестимісячний строк. Крім того, не можливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] і спадкодавцем (а.с. 35). Постановою від 04 серпня 2021 року, державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в зв`язку з тим, що [PERSON] на час відкриття спадщини не проживав зі спадкодавцем та був пропущений шестимісячний строк. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315\~ЦПК України,\~суд розглядає справи\~про встановлення факту\~родинних відносин\~між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник в позасудовому порядку позбавлена можливості одержати документи, які б підтверджували факт родинних відносин, який вона просить встановити судом. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих майнових прав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, оскільки факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , підтвердився в судовому засіданні наданими письмовими доказами. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~ На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строків, встановлених для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved