Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини Свої вимоги мотивує тим, що 19 грудня 2009 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,444 га, що розташовані на території Волошнівської сільської ради Роменського району. Вказані земельні ділянки належали померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю І-СМ № 037390. Вона є спадкоємицею на все майно після смерті матері. Інша спадкоємиця [PERSON] спадщину після смерті матері в установленому законом порядку не прийняла та в подальшому від її прийняття відмовилася. Їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю факту прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] В установлений строк вона не прийняла спадщину через не підтвердження факту родинних відносин між нею та матірю та необхідністю встановлення факту належності саме їй правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки. Вказані факти було встановлено рішенням суду від 11.10.2017 року. У звязку з цим нею було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому просить визначити їй додатковий строк у дві місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 19 грудня 2009 року. Позивачка в судове засідання не з»явилася. Від представника позивачки до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримую та просить задовольнити. Представник відповідача - Волошнівської сільської ради Роменського району в судове засідання не зявився. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх присутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріли справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню . У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Outcome: approved