Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її померлим [INFO] рідним братом [PERSON], мотивуючи тим, що після його смерті відкрилася спадщина, а вона входить до кола спадкоємців за законом. Спадщину вона прийняла, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутній актовий запис про народження спадкодавця. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві, доповнивши, що останні декілька років [PERSON] проживав з ним, оскільки його дружина померла ще раніше. Представник заінтересованої особи Буринської міської ради про розгляд справи повідомлений, в судове засідання не явився по невідомій причині, у зв'язку з чим суд визнав можливим справу розглянути без його участі за наявними доказами. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожний окремо, підтвердили, що померлий [INFO] [PERSON] був рідним братом заявниці. Вони тривалий час знали обох, а також їхніх батьків. Вислухавши пояснення заявниці, доводи її представника, покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] в с. Дмитрівка Буринського району Сумської області, її батьками були [PERSON] та [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб заявниці (а.с.8,9). [INFO] в с. Дмитрівка Буринського району Сумської області помер її рідний брат [PERSON], 1936 року народження, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, а заявниця входить до кола спадкоємців за законом, однак не спроможна оформити свої спадкові права через відсутність актового запису про народження спадкодавця (а.с.7,12). З листа Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та повідомлення державного архіву Сумської області вбачається, що актовий запис про народження [PERSON] відсутній (а.с.5,13). Разом з тим, їхні родинні відносини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Зокрема, прізвище спадкодавця відповідає дошлюбному прізвищу заявниці і вони однакові по батькові, проживали в одному населеному пункті, а ступінь їх родинних зв'язків за кровним походженням підтверджується довідкою старостинського округу (а.с.10) та показами свідків, свідчення яких суд визнає достовірними, оскільки вони тривалий час знали їх обох. Відповідно до п.1) ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналіз наведених доказів в їх сукупності, з врахуванням того, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати свої права на спадщину і не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, дозволяє суду прийти до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Outcome: approved