Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - 1/3 частку квартири [ADDRESS], загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після [PERSON]., яка померла [INFO]. Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що у зв'язку зі смертю спадкодавця у Першій тернопільській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №805/2014 після померлої [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за заповітом [PERSON]., складеним нею на належну їй на праві власності 1/3 частку квартири [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою H.A. Спадщину позивач прийняла, оскільки у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Однак при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з розбіжностями в імені її матері. За вказаних обставин, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно - 1/3 частку квартири [ADDRESS], загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після [PERSON]., яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовну заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник відповідача Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. При винесенні рішення покладається на думку суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно - 1/3 частку квартири [ADDRESS], про що свідчить свідоцтво про право власності на житло, видане 26 лютого 1993 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, у якому вказано, що власником 1/3 частки даної квартири є [PERSON]. Відповідно до заповіту від 20 серпня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою H.A., зареєстрованого в реєстрі за №3544, [PERSON] належну їй на праві власності 1/3 частку квартири [ADDRESS] заповіла [PERSON]. [INFO], після смерті спадкодавця [PERSON], Першою тернопільською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №805/2014, що підтверджено Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №39080729 від [INFO]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2015 року (справа №607/21442/14-ц) встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Постановою Першої тернопільської державної нотаріальної контори №1224/02-31 від 07 квітня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку квартири [ADDRESS] у зв'язку з розбіжністю у правовстановлюючому документі на квартиру [ADDRESS] та свідоцтві про смерть [PERSON]. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON], однак у зв'язку з розбіжностями в імені матері [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що стало підставою її звернення до суду за захистом свого права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS], загальною площею 64.8 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після [PERSON]., яка померла [INFO].

Outcome: approved