Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта - Життя», відділення АТ «СК «Оранта - Життя» в м. Ужгород про стягнення грошових коштів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 15.02.2010 року [PERSON] застрахувала особисте життя та двох своїх - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], строком на 10 років, починаючи із 23.02.2010 року по 22.02.2020 року із сплатою що піврічного страхового платежу в розмірі в розмірі 106,73грн. Починаючи з лютого 2010 року позивачка належно проводила страхові платежі. Однак, у зв'язку із декретною відпусткою в 2013 році [PERSON] за відсутності матеріальної можливості, здійснення прослідуючих проплат за Договором №1029012 від 15.02.2010 року відповідно до заяви від 07.10.2014 року, що піврічні проплати припинила. На заяву позивачки від 28.11.2015 року відповідачем її було запевнено (Листом №1.1.3.4/3559 від 13.01.2016 року), що викупна сума згідно полісу страхування життя №1044934 від 23.02.2010 року за програмою «Оранта - LIFE» склала 737,80 Євро, відповідач з повагою та розумінням ставиться до її рішення розірвати договір страхування життя. В неодноразових зверненнях до страховика та в телефонних розмовах основного офісу дирекції АТ «Страхова компанія «Оранта» позивачку було завірено, що викупну суму в розмірі 770 Євро їй буде повернуто. Оскільки на послідуючі, щодо повернення викупної суми добровільні переговори позитивного результату не дали, просить суд задовольнити позову та винести рішення, яким стягнути солідарно з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта - Життя», відділення АТ «СК «Оранта - Життя» в м. Ужгород на користь [PERSON] викупну суму за Договором страхування в розмірі 770 Євро, що в еквіваленті на день пред'явлення позову становить 20000грн, а також сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 551,20грн. та 3000грн. витрат на надання правової допомоги. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися без поважних причин, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи. А тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності представників відповідачів згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК, ч. 1 ст. 224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. У відповідності до п.1 ч.1 ст.980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з: життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування). По справі встановлено, що 15.02.2010 року [PERSON] застрахувала особисте життя та двох своїх - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], строком на 10 років, починаючи із 23.02.2010 року по 22.02.2020 року із сплатою що піврічного страхового платежу в розмірі в розмірі 106,73грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копіями полісів Страхування життя №1044934 від 23.02.2010 року та №1044935 від 23.02.2010 року. Згідно ч.2 ст.28 ЗУ «Про страхування» дію договору страхування може бути достроково припинено за вимогою страхувальника або страховика, якщо це передбачено умовами договору страхування. Дія договору особистого страхування не може бути припинена страховиком достроково, якщо на це немає згоди страхувальника, який виконує всі умови договору страхування, та якщо інше не передбачено умовами договору та законодавством України. Судом встановлено, що починаючи з лютого 2010 року позивачка належно проводила страхові платежі. Однак, у зв'язку із декретною відпусткою в 2013 році [PERSON] за відсутності матеріальної можливості, здійснення прослідуючих проплат за Договором №1029012 від 15.02.2010 року піврічні проплати припинила, про що належним чином повідомила страховика відповідною заявою від 07.10.2014 року. У відповідності до ч.3 ст.28 ЗУ «Про страхування» про намір достроково припинити дію договору страхування будь-яка сторона зобов'язана повідомити іншу не пізніш як за 30 календарних днів до дати припинення дії договору страхування, якщо інше ним не передбачено. Згідно до ч.6 та ч.8 ст.28 ЗУ «Про страхування» у разі дострокового припинення дії договору страхування життя страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя. Викупна сума - це сума, яка виплачується страховиком у разі дострокового припинення дії договору страхування життя та розраховується математично на день припинення договору страхування життя залежно від періоду, протягом якого діяв договір страхування життя, згідно з методикою, яка проходить експертизу в Уповноваженому органі, здійснена актуарієм і є невід'ємною частиною правил страхування життя. Уповноважений орган може встановити вимоги до методики розрахунку викупної суми. Відповідно до умов Договору (поліс) страхування життя №1044934 від 23.02.2010 року у випадку дострокового припинення дії Договору страхування сума розраховується на день припинення дії Договору страхування відповідно до Положень Правил добровільного страхування життя (Універсальних), затверджених рішенням Правління ЗАТ «СК «Оранта - Життя» №58/1 від 06.08.2008 року та затверджених Державною комісією з регулювання з регулювання ринків фінансових послуг України від 17.11.2008 року. Розрахункова викупна сума визначається шляхом збільшення гарантованої викупної суми, на розмір додаткових бонусів інвестиційної діяльності з розміщення страхових резервів. З наявного в матеріалах справи Листа відповідача від 13.01.2016 року вбачається, що розрахована викупна сума згідно полісу страхування життя №1044934 від 23.02.2010 року за програмою «Оранта - Life» склала 737,80 Євро. Судом встановлено, що всупереч вищенаведеним нормам ЗУ «Про страхування» та встановлення викупної суми згідно полісу страхування життя №1044934 від 23.02.2010 року відповідачами так і не було здійснено відповідної виплати на користь [PERSON], що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями Листів від 13.01.2016 року, 01.04.2016 року. Однак, судом встановлено, що вимога [PERSON] про стягнення викупної суми в розмірі 770Євро, що по курсу НБУ станом на день подання даного позову до суду (01.08.2016 року) становить 20000грн. підлягає до часткового задоволення, а саме в частині розрахованої викупної суми у відповідності до умов Договору (Полісу) Страхування №1044934 в розмірі 737,80Євро (еквівалент згідно курсу НБУ станом на 01.08.2016 року становить 20333,76грн.). З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що з відповідачів підлягає стягненню на користь [PERSON] викупна сума в розмірі 737,80Євро (еквівалент згідно курсу НБУ станом на 01.08.2016 року становить 20333,76грн.), в також сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 551,20грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 3000грн.

Outcome: partial