Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до територіальної громади с. Руда-Колтівська в особі Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування вимог позовної заяви зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) для ведення селянського (фермерського) господарства площею 1,53 га, що знаходиться на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя її батько заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є вона, її мати [PERSON] та брат [PERSON] У липні 2009 року позивач звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй було в цьому відмовлено та роз'яснено, що вона пропустила, визначений законом, шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначає, що вона є інвалідом 3 - групи та в період з січня 2009 року по липень 2009 року перебувала на лікуванні у Золочівській ЦРЛ, тому не могла у визначений строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з вищевикладеним, просить визнати причину пропуску строку поважною та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Представник позивача в підготовчому засіданні вимоги позовної заяви підтримав та просив позов задовольнити Позивач в підготовче засідання не з'явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позовної заяви підтримує та просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та представник сільської ради в підготовче засідання не з'явилися, однак подали заяви, якими просять справу розглядати у їх відсутності, позов визнають. Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із доводами позовної заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, врахувавши заяви відповідачів про визнання позову, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER], вбачається, що [PERSON] помер [INFO], у віці 69 років, в с. Хмелева Золочівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №15. Як вбачається із свідоцтва про народження [NUMBER], батьками [PERSON] [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] підтверджується, що позивач 10.05.1980 року зареєструвала шлюб із [PERSON], [INFO], після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що позивач є дочкою спадкодавця [PERSON], та згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Із заяви, поданої [PERSON] 15.12.2017 року до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Михальчук Л.В., вбачається, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та наміру продовжувати такий, в судовому порядку, немає. Згідно сертифікату на право приватної власності на землю [NUMBER], [PERSON] на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 04.06.1997 року № 304, передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,53 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Згідно довідки № 429, виданої 18.12.2017 року Руда-Колтівською сільською радою Золочівського району Львівської області, [PERSON] помер [INFO] у с. Хмелева Золочівського району Львівської області. Заповіт від його імені у сільській раді не посвідчувався. Заборон та арештів на земельну ділянку площею 1,53 га для ведення селянського (фермерського) господарства. Як вбачається із витягу з державного реєстру № 50729693 від 30.01.2018 року, інформація у спадковому реєстрі після смерті [PERSON] який помер [INFO], відсутня. [PERSON], [INFO], є інвалідом 3 групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням [NUMBER]. Згідно заключення Центральної лікарсько-контрольної комісії Золочівської ЦРЛ від 20.02.2009 року, [PERSON] діагностовано: двобічна плоскостопість, вальгусна деформація перших пальців стоп із стійким больовим синдромом. Крім того, 10.03.2009 року Центральною лікарсько-контрольною комісією Золочівської ЦРЛ діагностовано: гіпертонічна хвороба ІІ ступеня УХС, дифузний кардіосклероз, двобічна плоскостопість, вальгусна деформація перших пальців стоп. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, згідно вимог ст. 1269, 1270 ЦК України, з [INFO] по 18.05.2009 року повинна була подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], проте такої у вказаний строк не подала. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідачі визнали позов, заявивши про це в заявах, поданих на адресу суду до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуваннямобставин, викладених у позовній заяві та доданих до неї документів, а саме того, що позивач не подала заяви про прийняття спадщини, у період з [INFO] по 18.05.2009 року, з об'єктивних причин, оскільки за станом здоров'я не могла реалізувати своїх спадкових прав, суд вважає, що причина, з якої позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, є поважною, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить залишити за нею.

Outcome: approved