Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Миргородської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 13/100 частин будинковолодіння [ADDRESS] з надвірними побудовами після смерті батька - [PERSON]. В позові посилається на те, що [INFO] в м.Петропавловськ-Камчатський Камчатського краю Російської Федерації помер її батько - [PERSON]. Після його смерті на території Російської Федерації відкрилась спадщина, яку вона прийняла відповідно до норм Цивільного кодексу Російської Федерації. Одночасно на території України відкрилась спадщина, що складається з 13/100 частини будинковолодіння по [ADDRESS], згідно дублікату свідоцтва про право на спадщину по заповіту від 4 червня 1991 року, виданого державним нотаріусом Полтавського обласного нотаріального архіву. За ст.71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майно, яке підлягає державній реєстрації в Україні - правом України. Коли позивачка звернулась в Першу Миргородську державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на вказане майно, їй було в цьому постановою відмовлено по причині відсутності реєстрації права власності спадкодавця на нього згідно дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 03 серпня 2010 року Полтавським обласним державним нотаріальним архівом за реєстровим № 1958. В зв'язку з тим, що нотаріус відмовляє їй у виданні свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, просила визнати її право власності на неї. Ухвалою суду від 5 лютого 2015 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, було залучено [PERSON] і [PERSON] (а.с.53). Представник позивачки [PERSON], що діє на підставі довіреності (а.с.5), в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала, просила їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON], що діє на підставі відповідної довіреності (а.с. 28) в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, при вирішенні спору покладалася на розсуд суду (а.с. 62). Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, в якій проти позову не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутність (а.с.68). Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 66). Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, в тому числі інвентаризаційну справу № 569 на будинковолодіння [ADDRESS], вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Петропавловськ-Камчатський Камчатського краю Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.48). Позивачка є дочкою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 14). За свого життя [PERSON] мав у власності 13/100 частин будинковолодіння [ADDRESS], згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 4 червня 1991 року, виданого нотаріусом Миргородської міської державної нотаріальної контори, яке було втрачене та замість нього нотаріусом Полтавського обласного нотаріального архіву 3 серпня 2010 року було видано дублікат цього свідоцтва (а.с. 7), який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, в зв'язку з чим нотаріусом Першої Миргородської державної нотаріальної контори відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.30). Позивачка є спадкоємцем [PERSON] за законом та єдина прийняла спадщину, що підтверджується довідкою нотаріуса Петропавлівськ-Камчатського нотаріального округу Камчатського краю [PERSON] (а.с.6) та копією спадкової справи № 68/2014, заведеної у Першій миргородській державній нотаріальній конторі до майна померлого [PERSON] (а.с. 41-50). Відповідно до ст.71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майно, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки правовстановлюючі документи на частину будинку [ADDRESS] на ім`я спадкодавця належним чином не оформлені, що перешкоджає позивачу оформити право власності на нього в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на частину вказаного житлового будинку, в порядку спадкування після [PERSON] Оскільки позивачка не заявляє вимог про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд,

Outcome: approved