Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначено, що в період часу з 1 березня 1983 року по 15 червня 2000 роки, заявник працювала в колгоспу «Росія» Михайлівського району Запорізької області. у звязку з досягненням пенсійного віку заявник почала збирати документи, необхідні для оформлення пенсії. Однак, під час підготовки необхідних документів було встановлено, що в архівних довідках, виданих відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів» на підтвердження нарахування заробітної плати, допущені скорочення в написанні прізвища, імя та по батькові, а також невірно вказано прізвище заявника. Так, замість повного прізвища, імені та по батькові заявника, вказаних в паспорті та трудовій книжці «Обрізан Наталя Миколаївна», в довідках заявник зазначена як «Бєлявої Наталі», «Бєлявої Наталі Миколаївни», «Обрєзан Наталі», «Обрєзан Наталі Миколаївни». Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення належності їй правовстановлюючих документів архівних довідок за № 669 від 11 березня 2013 року та за № 670 від 11 березня 2013 року, виданих відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів». В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого 16 листопада 2001 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народилася 22 грудня 1958 року в селі Тимошівка Михайлівського району Запорізької області. Згідно трудової книжки, виданої на ім'я [PERSON], [INFO], заявник дійсно з 1 березня 1983 року по 15 червня 2000 рік працювала в колгоспі «Росія» Михайлівського району Запорізької області. Згідно архівної довідки за № 669 від 11 лютого 2013 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів», у документах нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Родіна» за 1978-1980 р.р, колгоспу «Росія» за 1985р, КСП «Росія» за 1997, 1998 р.р. Михайлівського району Запорізької області існують такі дані про стаж роботи [PERSON] (так у документах) за 1978 р., [PERSON] за 1979, 1980 р.р., [PERSON] (так у документах) за 1985, 1997, 1998 р.р. Згідно архівної довідки за № 670 від 11 лютого 2013 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів», у документах нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Росія» Михайлівського району Запорізької області існують такі дані про заробітну плату [PERSON] (так у документах) за 1986-1989 р.р., [PERSON] (так у документах) за 1990 р. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] 14 липня 1981 року, про що Михайлівським відділом реєстрації актів громадського стану Запорізької області зроблено актовий запис № 48. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 14 листопада 1981 року, про що Михайлівським відділом реєстрації актів громадського стану Запорізької області зроблено актовий запис № 156. Судом було встановлено, що заявник зверталася до управління Пенсійного Фонду України у Михайлівському районі щодо оформлення пенсії. Однак, оформити пенсію заявник не може, в звязку з тим, що в архівних довідках невірно вказане прізвище та неповністю вказано імя та по-батькові заявника. Таким чином, суд вважає доведеним факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючих документів архівних довідок за № 669 від 11 листопада 2013 року та за № 670 від 11 листопада 2013 року, виданих відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів».

Outcome: approved