Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном. Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що вона являється власником 73/150 частин будинку за адресою: м. Золотоноша, Черкаської обл., вул. Черкаська, 65/1, які належить їй на праві приватної власності, що підтверджується: Свідоцтвом про право власності на житло від 06.10.1997р., Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.09.2001р., договором дарування частини будинку від 04.09.2001р., договором дарування частини житлового будинку від 20.08.2015р., рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 21.10.2015р. з Витягом від 09.11.2015р. [PERSON] на праві власності належить 146/600 частин будинку за вказаною адресою. Відповідач [PERSON] являється її батьком, однак не проживає за місцем реєстрації з 2000 року, однак не знявся з реєстрації по місцю колишнього проживання. І не зважаючи на те, що відповідач вже давно не проживає в частині будинку позивача - вона вимушена нести витрати по утриманню будинку самостійно, також та обставина, що останній значиться зареєстрованим в будинку перешкоджає позивачеві в повній мірі реалізувати її право володіти та розпоряджатися своєю власністю, оскільки без зняття його з реєстрації вона не зможе продати, подарувати чи іншим чином розпорядитися своїм майном, а зняти відповідача з реєстації працівники паспортного відділення Золотоніського МВ без заяви останньої відмовляють, отримати ж заяву від відповідача вона не може через його відсутність. Тому позивач вимушена зверутися до суду з позовом про зняття його з реєстрації по вказаній адресі, оскільки для цього є всі підстави, адже відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації уже майже пятнадцять років. У звязку з тим, що відповідач без поважних причин не проживає у вказаному домоволодінні більше одного року, то він згідно ст. 405 ЦПК України втрачає право на користування вказаним житловим приміщенням. Тому просить суд позбавити [PERSON] права на користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Черкаська, 65/1 в м. Золотоноша, Черкаської області та усунути їй перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження належним їй будинком шляхом зобовязання відповідача знятися з реєстрації місця проживання. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] змінив позові вимоги та просив визнати [PERSON] таким, що втратив право користування 73/150 частинами житлового будинку із відповідною частиною господарських споруд по вул. Черкаська, 65/1 в м. Золотоноша, Черкаської області та усунути позивачу перешкоди у здійсненні права користування вказаною частиною будинку. Третя особа на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин невідомих суду причин, оскільки згідно повідомлення відділу звязку адресат відсутній за місцем проживання, тому судом, згідно ч. 9 ст.74 ЦПК України, було застосовано виклик відповідача до суду через оголошення в пресі, яке було опубліковане в газеті „Черкаський край № 98 від 9 грудня 2015 року. Оскільки відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений, головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов з урахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення із наступних підстав: - як вбачається із Свідоцтва про право власності на житло від 06.10.1997р., Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.09.2001р., договору дарування частини будинку від 04.09.2001р., договору дарування частини житлового будинку від 20.08.2015р., рішення Золотоніського міськрайонного суду від 21.10.2015р. з Витягом від 09.11.2015р., [PERSON] належить 73/150 частина житлового будинку № 61/1 по вул. Черкаська в м. Золотоноша, Черкаської області, а інші 146/600 частин будинку за вказаною адресою належать [PERSON]; - з довідки № 40 від 13.11.2015р. виданої головою квартального комітету № 12 [PERSON] вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрований в [INFO], проживає в іншій країні з 2000 року. Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації, чим порушує право позивача користуватися та розпоряджатися своєю власністю. За таких обставинах суд вважає, що позов, підлягає до задоволення, оскільки відповідач відсутній за місцем свого колишнього проживання більше одного року, то він згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України має бути визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням 73/150 частинами будинку по вул. Черкаська, 65/1 в м. Золотоноша, Черкаської області та належить зобовязати [PERSON] усунути перешкоди позивачці у здійсненні права користування і розпорядження належною їй частиною житлового будинку шляхом зобовязання його знятися з реєстрації місця проживання.

Outcome: approved