Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у вигляді земельної ділянки загальною площею 360 кв. м.., яка знаходиться в [ADDRESS]. Для отримання позивачем в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину необхідно надати правовстановлюючі документи на означене нерухоме майно, яким володіла спадкодавець [PERSON] Однак у виданому на її ім'я 05.02.2004 державному акті серії ЧР №143625 на право власності на земельну ділянку при його оформленні допущено механічну помилку, оскільки зазначено, що нібито земельна ділянка розташована в [ADDRESS], хоч насправді належна [PERSON] на підставі рішення Тальнівської міської ради №9/4-4(1) від 28.10.2003 земельна ділянка була розташована за місцем її тогочасного проживання в [ADDRESS]. Зазначені обставини унеможливлюють здійснення позивачем права на спадкування, що змушує його звернутися до суду для визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В судовому засідання позивачка заявила клопотання про зміну позовних вимох, а саме: в частині стягнення з віповідача судових витрат у справі, залишити без задоволення, решту частину позову підтримала повністю та просила суд зміненний позов задовольнити. Представник відповідача голова Тальнівської міської ради Біленко О.Ф. частково змінений позов визнав повністю та просив суд його задовольнити. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог - відділ Держземагенства у Тальнівському районі Черкаської області, не заперечує проти задоволення позову та просить провести судове засідання без їх участі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає за доцільне частково змінений позов задовольнити виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про смерть від 16.03.2012 серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в м. Тальне Тальнівського району Черкаської області. Згідно заповіту від 21.02.1992 [PERSON] замовіла нележний їй будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS], [PERSON] Відповідно до листа від 27.11.2013 №969/01-16 завідуючого Тальнівською державною нотаріальною конторою спадкоємцем померлої [PERSON] є її дочка [PERSON] Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №143625 виданого [PERSON] на підставі рішення Тальнівської міської ради №9/4-4(1) від 28.10.2013 є власником земельної ділянки площею 360 кв.м., яка розташована [ADDRESS]. Відповідно до рішення Тальнівської міської ради №(/4-4(1) від 28.10.2003 розглянувши заяви громадян міста, міська рада відмічає, що передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будов і споруд громадянам: [PERSON] по [ADDRESS], площею 146 кв.м., площею 0,4 кв.м. в оренду без права забудови та приватизації, врахувавши, що ділянка площею 146 кв.м. є зоною дії сервітуту. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК Ураїни до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. В зв'язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Суд зазначає, що для прийняття рішення необхідно керуватися ст. 328 ЦК України, згідно з якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі ст. ст. 328,392,1218,1268 ЦК України,

Outcome: approved