Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Новгород Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що її мати [PERSON] постійно проживала в [INFO]. 11.04.2013 року мати померла. Після її смерті залишилася спадщина. Вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, так як не знала про існування неї будь-яких документів, що свідчили про наявність будь-якого майна, лютому 2016року під час перегляду старих документів у батьківському будинку виявила держаний акт на земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини позивачу було відмовлено та пояснено, що вона пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини та пропонували звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду. [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі її представника, позовні вимоги в підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти надання додаткового терміну на прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що 11.04.2013 року померла мати позивачки [PERSON] в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №205884 видане виконкомом [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області 11.04.2013 року актовий запис 06) (а.с.6). Згідно свідоцтва про народженя серії І-ЕЛ від 28.11.2015роу [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.7) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-УЛ-№462001 видане 05.05.1984року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON] протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняла спадщини, так як не знала про існування у матері будь-яких документів, що свідчили про наявність будь-якого майна, тому змушена звернутися до суду. Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved