Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом і просить визнати за нею, право власності на житловий будинок №7 із господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Набережна с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району, Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 19 травня 2008 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] вона звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на будинок, позбавила його можливості оформити спадщину на своє ім'я. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просить задовольнити. Від відповідача Лецьківської сільської ради - до суду надійшла заява про визнання позову та слухання справи у відсутності представника. За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. 22 червня 1998 року в с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БК №068849(а.с.11). [PERSON] за життя володіла будинком №7 (загальною площею приміщень 52,10 кв. м., житловою площею 26,90 кв. м.) по вул. Набережна в с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок №132 від 26 вересня 1995 року та технічним паспортом ( а.с.5, 7-10). Після смерті [PERSON], спадщину прийняла мати позивача [PERSON] у спосіб передбачений ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року). З повідомлення державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області від 26 листопада 2016 року за №4015/01-16 вбачається, що після смерті 22 червня 1998 року [PERSON], заведена спадкова справа №250 за 2001 рік, але в архіві контори відсутня(а.с.46). 19 травня 2008 року в м. м. Макіївка Гірницького району Донецької області померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НО №338415(а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на майно, яке вона прийняв у спадщину після смерті [PERSON]. Спадкоємцем майна [PERSON] є її дочка [PERSON] - позивач по справі. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача(а.с.23). Позивач у встановлений законом строк після смерті матері [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, судом не встановлено. 01 листопада 2013 року рішенням Гірницького районного суду м. Макіївка Донецької області, [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті матері [PERSON], померлої 19 травня 2008 року строком на три місяці з дня набранням рішенням законної сили(а.с.14). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру пятою Макіївською державною нотаріальною конторою Донецької області 15 листопада 2013 року заведена спадкова справа після смерті 19 травня 2008 року [PERSON], номер у спадковому реєстрі -55318569(а.с.17). З відповіді на звернення [PERSON] наданої Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області від 04 грудня 2015 року вбачається, що наказом Головного управління юстиції у Донецькій області від 18 листопада 2014 року за №69/2 «Про переміщення Головного та територіальних управлінь юстиції, відділів державної виконавчої служби, відділ державної реєстрації актів цивільного стану, державних нотаріальних контор» пята Макіївська державна нотаріальна контора перереєстрована за адресою м. Маріуполь, проспект Металургів 213, але фактично зазначена державна нотаріальна контора не перемістилася за цією адресою та не здійснює свою нотаріальну діяльність. Архів Пятої Макіївської державної нотаріальної контори знаходиться у м. Маківці, доступ до якого на даний час не можливий у звязку із захопленням представниками незаконних озброєних формувань. Таким чином, на теперішній час видати свідоцтво про право на спадщину по спадковій справі, заведеній Пятою Макіївською державною нотаріальною конторою, не представляється можливим(а.с.19). З відповіді на звернення [PERSON] наданої Головним територіальним управлінням юстиції у Херсонській області від 07 грудня 2015 року вбачається, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] вже заведена у Пятій Маківській державній нотаріальній конторі, чинним законодавством не передбачена можливість заведення кількох спадкових справ щодо одного спадкодавця, а тому норми ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» (а.с.18). З відповіді на звернення [PERSON] від 22 червня 2016 року наданої Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою вбачається, що наказом Головного управління юстиції у Донецькій області від 18 листопада 2014 року за №69/2 «Про переміщення Головного та територіальних управлінь юстиції, відділів державної виконавчої служби, відділ державної реєстрації актів цивільного стану, державних нотаріальних контор» Пята Макіївська державна нотаріальна контора була перереєстрована за адресою м. Маріуполь, проспект Металургів 213, але фактично не перемістилася. Архів Пятої Макіївської державної нотаріальної контори до Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори передано не було(а.с.21). Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІУ від 01 липня 2004 року із змінами та доповненнями, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин, суд приходить до висновку, що будинок №7 по вул. Набережна в с. Лецьки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області за життя належав [PERSON] та була успадкована [PERSON] та підлягає спадкуванню позивачем [PERSON], як спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON]. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд за пропозицією позивача залишає їх за ним. На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. 81 Земельного Кодексу України,

Outcome: approved