Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Тетіївського районного суду з позовом, в якому просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , та визнати за нею в порядку спадкування право власності на майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , зокрема на: 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 21.01.2003 року, р. № 74; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 3224682001:01:003:0001, що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯГ № 196309; 1/2 частину земельної ділянки площею 1,5488 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS] , та складається з двох земельних ділянок: площею 1,4185 га - кадастровий номер: 3224682000:04:001:0009 та площею 0,1303 га, кадастровий номер: 3224682001:01:003:0002, що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯГ № 196310; 1/2 частину земельної ділянки площею 2,9697 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Клюківської сільської ради, кадастровий номер: 3224684000:05:009:0016, що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯЖ № 661516; 1/2 частину земельної ділянки площею 2,3702 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Горошківської сільської ради, кадастровий номер: 3224682000:03:010:0003, що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯБ № 154549. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [INFO] її баби [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке фактично успадкували її діти: [PERSON] , яка не встигла юридично оформити свої спадкові права на майно, оскільки [INFO] загинула в авіакатастрофі, та [PERSON] , який свою частину спадкового майна юридично оформив. Після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] вона прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до державного нотаріуса. Однак, державним нотаріусом у видачі їй свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно було відмовлено, оскільки, у наданих нею документах, які підтверджують родинні зв`язки, встановлені розбіжності в написанні прізвища « [PERSON] » та «[PERSON] ». Крім того, у неї відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно. За даних обставин, вона не може реалізувати своє право на спадщину за законом. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилась, представник позивача адвокат Порхун О.П. надала через канцелярію суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи у її відсутність та позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не прибув, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає. Крім того, підтверджує, що його мати [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з:житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 21.01.2003 року, р. № 74; земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 3224682001:01:003:0001, що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯГ № 196309; земельної ділянки площею 1,5488 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS] , та складається з двох земельних ділянок: площею 1,4185 га - кадастровий номер: 3224682000:04:001:0009 та площею 0,1303 га, кадастровий номер: 3224682001:01:003:0002, що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯГ № 196310; земельної ділянки площею 2,9697 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Клюківської сільської ради, кадастровий номер: 3224684000:05:009:0016, що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯЖ № 661516; земельної ділянки площею 2,3702 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Горошківської сільської ради, кадастровий номер: 3224682000:03:010:0003, що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯБ № 154549, що підтверджується копіями правовстановлюючих документів. (а.с.15-19). Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її діти: [PERSON] (мати позивача) та [PERSON] (відповідач у справі), як спадкоємці першої черги, що підтверджується копію спадкової справи № 286/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а. с. 49-60). Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 19.02.2020 року в цивільній справі за позовом [PERSON] до Тетіївської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно встановлено юридичний факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та визнано за ним 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 21.01.2003 року, р. № 74; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 3224682001:01:003:0001, що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯГ № 196309; 1/2 частину земельної ділянки площею 1,5488 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS] , та складається з двох земельних ділянок: площею 1,4185 га - кадастровий номер: 3224682000:04:001:0009 та площею 0,1303 га, кадастровий номер: 3224682001:01:003:0002, що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯГ № 196310; 1/2 частину земельної ділянки площею 2,9697 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Клюківської сільської ради, кадастровий номер: 3224684000:05:009:0016, що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯЖ № 661516; 1/2 частину земельної ділянки площею 2,3702 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Горошківської сільської ради, кадастровий номер: 3224682000:03:010:0003, що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯБ № 154549. (а.с.28-29). [PERSON] , мати позивача, [INFO] загинула в авіакатастрофі у Ісламській Республіці Іран, що підтверджується копією свідоцтва про смерть іноземного громадянина. (а.с.10). 10.10.2020 року позивач [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на: 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , та 1/2 часток земельних ділянок, у видачі яких їй відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 10.10.2020 року державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Браславською О.Г., зі змісту якої встановлено, що до майна померлої [PERSON] заведена спадкова справа № 49/2020. Зазначене спадкове майно померла [PERSON] фактично успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , але юридично не оформила свої спадкові права на майно. У наданих спадкоємицею [PERSON] документах, які підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем, було встановлено розбіжності, а саме свідоцтво про смерть видано на ім`я [PERSON] , а в свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю зазначена [PERSON] . Також, спадкоємиця [PERSON] не може надати правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно. (а.с.22). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що померла [PERSON] . (а.с.13). Із копії свідоцтва про народження матері позивача - [PERSON] встановлено, що в графі «мати» записано: [PERSON] (а.с.14). З аналізу зазначених вище документів, судом встановлено наявність розбіжностей в написанні прізвища, зокрема, з апострофом та без нього: « [PERSON] » та «[PERSON] ». Можливості усунути зазначені розбіжності в позасудовому порядку відсутні, оскільки, мати позивача - [PERSON] та баба позивача - [PERSON] померли. У даному випадку, єдиним способом захисту права позивача є звернення до суду про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, зокрема, дозволить реалізувати право позивача на спадщину за законом. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] , як матір`ю, та [PERSON] , як дочкою, підтверджується дослідженими судом доказами, встановлення якого дозволить реалізувати право позивача на спадщину за законом, та який неможливо встановити іншим правовим шляхом. Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовної заяви в частині встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Разом з тим, відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право померлої [PERSON] на житловий будинок, розташованого за адресою: [ADDRESS] , та земельні ділянки підтверджується: копією свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 21.01.2003 року, р. № 74; копією Державного акту серії ЯГ № 196309; копією Державного акту серії ЯГ № 196310; копією Державного акту серії ЯЖ № 661516; копією ЯБ № 154549. (а.с.15-19). Отже, враховуючи, що вказані обставини відповідачем визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, вищевказані житловий будинок та земельні ділянки є спадковим майном після смерті [PERSON] , позивач є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , яка фактично успадкувала спадкове майно після смерті своєї матері [PERSON] , але юридично не оформила спадщину, та іншого порядку визнати за позивачем право власності на спадкове майно чинним законодавством не передбачено, тому позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved