Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Торез в особі Торезької міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 11 лютого 2015 року помер її рідний дядько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 74 по вул. Терешкової в м. Торез. Вона є спадкоємицею за законом, але у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки тільки 17 травня 2017 року рішенням Дружківського міського суду Донецької області було встановлено факт смерті [PERSON], та 22.05.2017р. було отримано у Дружківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Донецькій області свідоцтво про смерть дядька у звязку з тим, що спадкодавець помер на непідконтрольній Україні території. Просила суд визначити їй додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивачка [PERSON], сповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача Територіальної громади м. Торез в особі Торезької міської ради Донецької області в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 11 лютого 2015 року у м. Торезі Донецької області помер [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення Дружківського міського суду Донецької області №229/1855/17 від 17.05.2017р., свідоцтвом про смерть серія І-НО №986198, виданим Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий заспи №5 (а.с.5,9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №74 по вул. Терешкової в м. Торез, який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу 19.05.1979 року (а.с. 6-7). Позивачка є племінницею померлого [PERSON], що підтверджується посвідками про народження серія УД №417802 від 10.12.1945р., серія УД №417801 від 10.12.1945р., відповідно до яких [PERSON] та [PERSON] народились у батьків [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про одруження VІІІ-УР №079340 від 27.06.1965 р., відповідно до якого [PERSON] після одруження присвоєно прізвище «Куленко», свідоцтвом про народження серії І-НО №270025 від 12.12.1970р., відповідно до якого позивачка є донькою [PERSON] (а.с. 8). Згідно листа Бердянської державної нотаріальної контори № 4046/01-16 від 29.09.2017 р., після померлого 11 лютого 2015 року гр. [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа щодо майна померлого не заводилась. Згідно зі\~ ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до ч. 3\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В період шестимісячного строку позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як спадкодавець помер в м. Торез Донецької області, що є тимчасово окупованою територією, на якій органи влади не здійснюють свою діяльність, тільки 17 травня 2017 року рішенням Дружківського міського суду Донецької області було встановлено факт смерті [PERSON], та 22 травня 2017 року було отримано у Дружківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Донецькій області свідоцтво про смерть. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінивши зібрані у справі докази в сукупності, суд вважає, що причини, які перешкоджали позивачу своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved