Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, де зазначила, що 07 липня 2007 року уклала шлюб з [PERSON], відповідачем по справі, який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 191. Від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Причиною припинення шлюбних відносин є втрата почуття взаємної любові, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Подружжя не веде спільного господарства, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2015 року, втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними. Позивачка вважає, що їх родина розпалася і не може бути збережена. Збереження шлюбу вважає недоречним, оскільки це буде суперечити її інтересам. Майнового спору подружжя не мають. Крім того [PERSON]О просить стягнути відповідача [PERSON] витрати судового збору у сумі 243, 60 та витрати на надання юридичної допомоги в складанні позовної заяви про розірвання шлюбу у сумі 300 гривень. У судовому засіданні позивачка суду пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем припинились з лютого 2015, через втрату почуття взаємної любові, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Вважає збереження шлюбу не можливим і не доречним, оскільки це буде суперечити її інтересам. Спор про поділ майна відсутній. Відповідач проти позовних вимог не заперечував, позов визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення. Як встановлено та доведено у судовому засіданні, сторони по справі 07 липня 2007 року уклала шлюб з [PERSON], відповідачем по справі, який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 191. Від даного шлюбу подружжя мають дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Спорів щодо місця проживання дитини, сторони не мають. Шлюбні відносини між подружжям припиненні з лютого 2015, через непорозуміння один одного, втрату почуття поваги та любові, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Подальше збереження шлюбу є недоречним, оскільки шлюб носить формальний характер. Позовні вимоги позички в частині стягнення витрат на надання юридичної допомоги при складанні позовної заяви про розірвання шлюбу у сумі 300 гривень задоволенню не підлягають з огляду на те, що до позовної заяви додано лише квитанція № 128-1 від 18.08.2015 р в підтвердження сплати суми за надання юридичних послуг, при цьому, не додано договору, укладеною між [PERSON] то ПП [PERSON], про надання юридичних послуг, та не додано до позовної заяви копію свідоцтва ПП [PERSON] на право зайняття підприємницької діяльністю. Відсутність у сторін майнових спорів, дозволяють суду, розірвати шлюб, укладений 07 липня 2007 року між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 191, прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити «Симонова».

Outcome: partial