Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 21 серпня 2003 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який вони зареєстрували у відділі РАЦС Ужгородського МУЮ Закарпатської області, актовий запис №484. Від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] . В заяві позивач зазначає , що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок наявності різних поглядів на життя, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. У зв`язку з цим вона припинила з ним шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Майно, що є їх спільною власністю відсутнє. Позивач вважає, що збереження шлюбу і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, суперечитиме її інтересам та є недоцільним. А тому на підставі вищенаведеного, після уточнення позовних вимог, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, дитину залишити проживати з нею. У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, подала через свого представника до суду заяву про розгляд справи без її участі. Уточнені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, визнає уточнені позовні вимоги повністю, заперечень немає. Третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, подала через свого представника до суду заяву у які просить розгляд справи провести без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено по справі, 21 серпня 2003 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що видане відділом РАЦС Ужгородського МУЮ Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів внесено відповідний актовий запис №484. У шлюбі у сторін [INFO] народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Сторожницької сільської ради , Ужгородського р-ну, Закарпатської обл. У суді встановлено , що сімейні відносини та шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне життя сторін не склалося внаслідок наявності різних поглядів на життя, спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, спільного господарства сторони не ведуть. За твердженням позивача між сторонами втрачено взаєморозуміння та відсутнім є бажання надалі проживати подружнім життям. Позивач бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст її позовної заяви. Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог. Враховуючи наведене, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, беручи до уваги вимоги ч. 1ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved