Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Золотоніської міської ради, Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS], яку позивач прийняла, оскільки фактично проживала на момент смерті із померлим. Оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок втрачені, позивач не може оформити спадщину на будинок. Представник позивача - [PERSON] під час розгляду справи позовні вимоги підтримала повністю. Представник Золотоніської міської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову. Суд, вислухавши доводи представника позивач, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. - відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28 жовтня 1947 року, [PERSON] та [PERSON] 28 жовтня 1947 року одружилися про що зроблено відповідний запис за № 1103; - відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 липня 2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші Золотоніського МРУЮ у Черкаські області, [PERSON] помер [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 240; - відповідно до договору № 192 від 19.05.1956 року «Про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності», [PERSON] було надано земельна ділянка по [ADDRESS] для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності. - відповідно до акта приймання індивідуального домоволодіння , затвердженого 21.08.1962 року, комісія вирішила прийняти домоволодіння по [ADDRESS]; - відповідно до технічного паспорту, [PERSON] є власником будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS]; - відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.04.2014 року, [PERSON] успадкувала земельну ділянку, яка знаходиться за адресою по [ADDRESS], після смерті [PERSON]; - відповідно до довідки Золотоніської міської ради № 4370 від 26.09.2013 року, [PERSON] проживала разом з [PERSON] за адресою по [ADDRESS] до його смерті; - відповідно до постанови державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], на будинок по [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно; - відповідно до заключення про реєстрацію домоволодіння від 29 березня 1960 року №7, домоволодіння по [ADDRESS], що належить [PERSON] підлягає реєстрації за [PERSON]; Як пояснив в судовому засіданні спеціаліст - начальник Золотоніського відділку ЧООБТІ, домоволодіння по [ADDRESS] неодноразово змінювало свою нумерацію, останній дійсний номер є «[ADDRESS]». Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У силу вимог ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер. Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Outcome: approved