Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Четвертнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після смерті її батька залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Ще за життя [PERSON] склав заповіт посвідчений секретарем Четвертнянської сільської ради за № 17 від 06.07.1993 року, яким житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та все належне йому майно заповів своїй дочці [PERSON] Спадкове майно [PERSON] як спадкоємець за заповітом прийняла, шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, так як після смерті її батька вона із своєю сімєю доглядала за спадковим житловим будинком, часто у ньому ночувала, обробляла навколо будинку земельну ділянку, сплачувала комунальні платежі та опалювала його тобто ним володіла. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає, оскільки мати позивача померла раніше. Спадщину після смерті батька позивач прийняла, шляхом подачі відповідної заяви до Маневицької державної нотаріальної контори. При звернені до Маневецької державної нотаріальної контори за оформленням спадкових прав і отриманням свідоцтва про право на спадщину на вказане вище спадкове майно, їй відмовили у звязку з відсутністю правовостановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Виготовити вказані документи не має можливості у звязку із смертю спадкодавця і тому вирішити це питання позасудовим шляхом не є можливим. У зв'язку з вказаним [PERSON] просить суд винести рішення про визнання права власності за нею як спадкоємцем в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що залишилися після смерті [PERSON]. В поданій суду заяві представник позивача [PERSON] просить суд розглядати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає. В поданій суду заяві позивач [PERSON] просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити повністю. Відповідач Четвертнянська сільська рада Маневицького району Волинської області просить справу слухати у відсутності представника Четвертнянської сільської ради, позовні вимоги вказаний відповідач визнає і не заперечує щодо їх задоволення. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження від 13.11.2015 року [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року. Батьком являється [PERSON]. Матірю являється [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть від 13.11.2015 року [NUMBER] - мати позивача [PERSON] померла [INFO] року. Згідно свідоцтва про смерть від 13.11.2015 року [NUMBER] - батько позивача [PERSON] помер [INFO] року. Згідно свідоцтва про одруження від 21.11.1980 року [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружилися 06.07.1979 році. Згідно висновку фізичної особи-підприємця [PERSON] від 12.12.2016 року - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, за адресою; [ADDRESS], станом на 12.12.2016 року оцінено на суму 36 931,0 грн. Згідно висновку від 15.12.2016 року Маневицького архітектурно - планувального підприємства ліцензія АА № 554051 - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] відповідає діючим державним будівельним, санітарним та пожежним нормам. Згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 1994 рік Четвертнянської сільської ради Маневицького району Волинської області по особовому рахунку № 72, [ADDRESS], (житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами) - належить [PERSON]. Рік побудови, 1960 р. Згідно довідки від 04.04.2016 року № 360 виданою Четвертнянською сільською радою Маневицького району Волинської області [PERSON] що проживає в [ADDRESS] про те, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS], а також: - земельна ділянка в розмірі 0,25 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Четвертнянської сільської ради Маневицького району Волинської області; - земельна ділянка в розмірі 0,26 га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Четвертнянської сільської ради Маневицького району Волинської області (згідно довідки суд прийшов до висновку) - числиться за [PERSON], який помер [INFO] року. Заповіт на вище перераховане майно посвідчувався секретарем Четвертнянської сільської ради за № 17 від 06.07.1993 року, яким спадкодавець заповів своє майно дочці [PERSON] Спадкодавець проживав одиноко. Пережилого подружжя немає. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла дочка [PERSON] шляхом садіння городу, збирання врожаю, доглядом та ремонтом житлового будинку. Крім [PERSON] інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Спадкодавець земельну ділянку для обслуговування житлового будинку не приватизував. Заборони (арешту) на майно спадкодавця немає. Згідно заповіту від 06.07.1993 року за № 17 посвідченого секретарем Четвертнянської сільської ради Маневицького району Волинської області [PERSON] заповів житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Четвертня Маневицького району Волинської області і все своє майно своїй дочці [PERSON]. За даними Четвертнянської сільської ради заповіт не змінено та не скасовано. Згідно постанови державного нотаріуса Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області від 09.12.2016 року - відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, за адресою; [ADDRESS] району Волинської області, так як не подано правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві [PERSON]. Згідно довідки № 839 від 27 грудня 2016 року - після смерті [PERSON], який помер [INFO] року Маневицькою держнотконторою була заведена спадкова справа № 292 за 2016 рік, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, із заявою звернулися: 09 грудня 2016 року із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася дочка спадкодавця [PERSON] що проживає в [ADDRESS]. Згідно ст.ст.1223 ЦК України - [PERSON] є спадкоємцем на вищевказане спадкове майно. Тому суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved