Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Гологори в особі Гологірської сільської ради Золочівського району про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 1,0140 га., яка складається із земельної ділянки площею 0.3907 га., та площею 0.6233 га. За життя [PERSON] зробив розпорядження своїм майном, склавши заповіт в користь [PERSON] . Позивачка зазначає, що спадщину фактично прийняла та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивачка звернулася до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, із сільської ради подали заяву, в якій просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнають. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, просять позов задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 грудня 2018 року, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до заповіту, складеного в с. Гологори Золочівського району Львівської області 20.09.2018, [PERSON] заповів все належне йому майно своїй доньці [PERSON] , [INFO] . З копії державного акту серії ЛВ № 077898 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.02.2004 року №50, є власником земельної ділянки загальною площею 1.0140 га, яка складається із земельних ділянок площею 0.3907 га., та площею 0.6233 га., що призначені для сільськогосподарського використання, що знаходиться на території Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області. Відповідно до довідки № 527 від 21.05.2020 року, виданої виконкомом Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області підтверджується, що останнім місцем проживання [PERSON] , який помер [INFO] , було с. Гологори, Золочівського району Львівської області. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у Гологірській сільській раді Золочівського району Львівської області 20 вересня 2018 року в користь доньки [PERSON] . Заборон та арештів на земельну ділянку загальною площею 1.0140 га. розташовану на території Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області для сільськогосподарського використання, власником якої вказаний [PERSON] , немає. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла [PERSON] . Згідно витягу із Спадкового реєстру, за № витягу 60755004 від 01.07.2020, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася, що свідчить про те, що ніхто із спадкоємців, у встановлений законом строк, не звертався із заявою про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідач позов визнав до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивачка має право на спадкування майна померлого батька, спадщину фактично прийняла, наявної інформації, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивачки оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved