Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до Байковецької селищної\~ради Тернопільського\~району Тернопільської\~області про\~визначення їй\~додаткового строку\~для подання\~нею до\~нотаріальної контори\~заяви про\~прийняття спадщини\~за заповітом,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] в\~селі Байківці\~Тернопільської області.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка за життя склала заповіт згідно якого все належне їй майно, зокрема і належну їй на праві власності земельну ділянку площею 2,15 га, розташовану на території Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області заповіла їй. Шестимісячний строк\~визначений законом\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~вона пропустила\~у зв`язку\~із тим,\~що перебувала\~за межами\~Тернопільської області\~та здійснювала\~догляд за\~онуками у\~с.\~Космач Косівського\~району Івано-Франківської\~області. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] згідно ст. 1268 ЦК України, як особи, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини та які б подали протягом шестимісячного терміну заяви про прийняття спадщини\~згідно ст.1270\~ЦК України\~відсутні. Після її звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , їй було відмовлено в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Ухвалою судді від 28 червня 2020 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом. Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року постановленою без виходу до нарадчої кімнати до участі у справі було залучено співвідповідача [PERSON] . Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Представник відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився попередньо звернувшись до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, попередньо звернувшись до суду із заявою у якій проти задоволення позову не заперечує та позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Підволочиським відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який 28 жовтня 1994 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського райвиконкому Тернопільської області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00028035033 від 03 жовтня 2020 року. Прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане Підволочиським рай бюро ЗАГС 22 травня 1963 року [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . 05 квітня 2012 року керуючою справами виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Гелей Галиною Володимирівною посвідчено заповіт за реєстровим номером 36 згідно якого [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та все те, що ще буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов`язки на час смерті. Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №040278 виданого у лютому 2000 року [PERSON] на підставі рішення Байковецької сільської Ради народних депутатів від 05 липня 1999 року № 49 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,15 га для ведення сільського господарства, розташована на території Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. [INFO] у с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Згідно інформаційної довідки Тернопільської районної державної нотаріальної контори №3096/02-14 від 14 листопада 2017 року [PERSON] , що зареєстрована в [ADDRESS] і є спадкоємцем після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не звернулася із заявою про прийняття спадщини у встановлений ст.ст. 1268-1272 ЦК України строк для прийняття спадщини в Тернопільську районну державну нотаріальну контору заяви не подавала, являється такою, що спадщини не прийняла. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Захарків Т.Б. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] померлої [INFO] , однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що вона вважається такою, що не прийняла спадщини, оскільки звернулася до нотаріуса з порушенням строку, передбаченого\~ст. 1272 ЦК України, що підтверджується листом №105/01-16 від 30 вересня 2020 року. Згідно листа Тернопільської районної державної нотаріальної контори № 1765/01-16 від 28 жовтня 2020 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] , не заводилася. Згідно зі\~статтею 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України\~встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними\~положеннями про\~спадкування право\~на спадщину\~виникає в\~день відкриття\~спадщини;\~спадщина відкривається\~внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином,\~право на\~спадщину виникає\~з моменту\~її відкриття,\~і закон\~зобов`язує\~спадкоємця,\~який постійно\~не проживав\~зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст. 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними. Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві, оскільки остання після смерті своєї матері будучи її спадкоємцем за заповітом, пропустила строк для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, [PERSON] вказує на те, що у неї була відсутня можливість у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки проживала на значній відстані від місця відкриття спадщини, зокрема у с. Космач Косівського району Івано-Франківської області де здійснювала догляд за своїми онуками. Згідно з пунктом 1.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року N 296/5\~(далі - Порядок N 296/5), при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття (пункт 3.2 глави 10 розділу II Порядку N 296/5). Пунктом 3.16 глави 10 розділу II Порядку N 296/5 передбачено, що суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, на нотаріуса покладено обов`язок щодо повідомлення спадкодавця про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом чи про відмову від її прийняття, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Проте, як встановлено в ході судового розгляду, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася у зв`язку із чим повідомлення спадкоємця за заповітом не здійснювалося. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у такому випадку потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Аналогічні за\~змістом висновки\~викладені у\~постановах Верховного\~Суду України\~від 23\~серпня 2017\~року у\~справі №\~6-1320цс17,\~від 06\~вересня 2017 року у справі № 6-496цс17. З вказаними\~висновками погодився\~Верховний Суд\~у постановах від\~12\~вересня 2018\~року у\~справі №\~484/3221/17\~(провадження №\~61-22510св18),\~від 10\~січня 2019\~року у\~справі №\~263/1221/17\~(провадження\~№ 61-18261св18),\~від 25\~березня 2020\~року у\~справі №\~642/2539/18-ц\~(провадження\~№ 61-5609св19),\~від 21\~вересня 2020\~року у\~справі №\~130/2517/18\~(провадження\~№ 61-14962св19). Як вбачається із заповіту від 05 квітня 2017 року [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та все те, що ще буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов`язки на час смерті. З огляду на викладене, суд оцінюючи поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та

Outcome: approved