Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до Сербівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради про визначення їй додаткового строку терміном три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], мотивуючи тим, що вона померла 12.04.2013 року. Після смерті [PERSON] за законом відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,30 га. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що вона є спадкоємицею першої черги після смерті матері [PERSON] Дізнавшись про те, що померлій матері належить земельна ділянка загальною площею 1,30 га, звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивачка також зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки в той час судом розглядалася кримінальна справа відносно її дочки [PERSON], яка була засуджена до покарання у виді позбавлення волі. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ТП №211135, виданого 15.04.2013 року, [PERSON] померла 12.04.2013 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Сербівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №385 від 16.05.2018 року на день смерті [PERSON], 12.04.2013 року, згідно по господарського номера 0202-1 в її господарстві була земельна ділянка площею 1,30 га. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ксерокопією свідоцтва про народження серії І-ЯК №143455 від 25.09.1969 року стверджується, що матірю позивачки являється [PERSON] \~ \~ \~ \~Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії І-ТП №072931 від 14.09.2001 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №18/02-31 від 22.06.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved