Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, в якому просить визнати за нею права власності в порядку спадкування за законом на спадщину у вигляді земельних ділянок після смерті сина - [PERSON]. Позивач в обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її син - [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею загальною площею 6,1768 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельних ділянок [NUMBER] та [NUMBER]), яка належала померлому на підставі рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 02 грудня 2013 року. Позивач постійно мешкала разом зі своїм сином на час відкриття спадщини і таким чином фактично прийняла спадщину, але у зв'язку з тим, що за життя її син не встиг у встановленому законом порядку зареєструвати своє права власності на зазначену земельну ділянку, завідувачем Нововодолазької державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Також позивач зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті сина. Ані позивач, ані її представник у судове засідання не з'явилися. Через канцелярію суду позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі. Голова Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] у с. Шарівка Валківського району Харківської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с. 10). Факт родинних відносин між позивачем та померлим [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER], виданим Нововодолазьким районним відділом РАГС Харківської області, де [PERSON] вказана матір'ю позивача (а.с. 11). Також судом встановлено, що [PERSON] 11 березня 1989 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] виданого Старовірівською сільською радою Нововодолазького району 11.03.1973 року (а.с. 13). З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 02 грудня 2013 року по справі № 631/2003/13, яке набрало законної сили 12.12.2013 року, за [PERSON], [INFO], визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що помер [INFO], на земельні ділянки кадастровий номер [NUMBER] - рілля площею 5,8001 гектар, кадастровий номер [NUMBER] - кормові угіддя площею 0,3767 гектар, загальною площею 6,1768 гектар, в межах згідно з планом, яка розташована на території Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 08.10.2002 року на підставі розпорядження Нововодолазької райдержадміністрації від 22 квітня 2002 року № 79 (а.с. 14-15, 36). Таким чином, до складу спадкового майна, на яке [PERSON] мав права приватної власності за життя, входить вищевказані земельні ділянки. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. Як встановлено в ході судового розгляду справи, позивач - [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем - [PERSON], понад 10 років до дня смерті останнього, за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 810 від 15.07.2016 року (а.с. 19), а також випискою з погосподарської книги Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 1049 від 19.09.2016 року (а.с. 39) та на протязі строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України, не відмовилася від неї. Крім того, з листа державного нотаріуса Нововодолазької державної контори в Харківській області від 15.09.2016 року № 685/116 та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 45072047 від 14.09.2016 року і (заповіти) № 45072004 від 14.09.2016 року, які містяться в матеріалах справи вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, а отже з заявами про прийняття спадщини або відмові від спадщини ніхто не звертався (а.с. 27, 28). За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем фактично прийнято спадщину у вигляді земельних ділянок після смерті [PERSON] Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що в силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Положеннями ст. 80 ЗК України закріплено право громадян мати у приватній власності земельні ділянки. Пунктом «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України встановлено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки, визнання права власності необхідно позивачу для оформлення спадкових прав, але іншим шляхом крім суду, дане питання вирішити неможливо, то суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved