Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її дядько [PERSON] , та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцею за законом є заявниця. Однак при зверненні до Сумської районної державної нотаріальної контори заявниці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки необхідне підтвердження родинних відносин між нею та її дядьком [PERSON] , який помер [INFO] , так як в документах розбіжність в написанні прізвища. Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник Сумської райдержнотконтори до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~ суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с. 11), та після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємицею за законом є заявник [PERSON] . Відповідно до постанови Державного нотаріуса Сумської райдержнотконтори №270/02-31 від 21.02.2020 р., заявнику [PERSON] було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину на законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з тим, що неможливо безспірно встановити їх родинні зв`язки. (а.с.20). З матеріалів справи вбачається, що батьками заявниці зазаначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серія [NUMBER] (а.с.4). Мати заявниці, [PERSON] народилась [INFO] та в свідоцтві про її народження батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] мали окрім доньки, матері заявниці, і сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується архівним витягом №Г-164 від 28.10.2019 року(а.с.10). Однак є розбіжність в написанні прізвища померлого та імені тобто зазначено « [PERSON] » в той час коли в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] », що можна трактувати як невірний переклад на російську мову (а.с.9,10,11). Згідно копії свідоцтв про шлюб заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » та в подальшому, після повторного укладення шлюбу на « [PERSON] » (а.с.5-7). Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] є її рідним дядьком. На підставі викладеного,

Outcome: approved