overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася спільна дитина - донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно допомоги на утримання дитини не надає й не приймає участі в її вихованні, а тому позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.02.2000р. і за час перебування у шлюбних відносинах мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження (серія [NUMBER] видане 12.02.2000р.) записаний відповідач по справі [PERSON] Як вбачається з довідки № 2340, виданої Великомитницькою сільською радою Хмільницького району неповнолітня [PERSON] перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною. У зв'язку з тим, що відповідач записаний батьком дитини, однак ухиляється від виконання обов'язків щодо його утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася спільна дитина син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає й не приймає участі в її вихованні, а тому позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 2010 по 2015 рік, за час перебування у шлюбних відносинах мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO], батьком якого у свідоцтві про народження (серія І-АМ № 171695 видане 11.05.2010р.) записаний відповідач по справі [PERSON]В.(а.с.4) Як вбачається з довідки № 94 від 13.02.2017 р., виданої Голодьківською сільською радою Хмільницького району та довідки від 13.02.2017 р. виданої Хмільницьким районним центром первинної медико-санітарної допомоги, неповнолітній [PERSON] перебуває на утриманні позивача, здоровий.(а.с. 5,6) Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною. У звязку з тим, що відповідач записаний батьком дитини, однак ухиляється від виконання обовязків щодо його утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач заперечень на позов не надав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.11.1991 року сторони зареєстрували шлюб. За час спільного проживання у шлюбі у них народилась двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає, не приймає участі у його вихованні, а тому просила стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання сина в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони в судове засідання не з'явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено, що 03.11.1991 року сторони уклали шлюб (а.с.2), за час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач по справі [PERSON] (а.с.3). Як вбачається з довідки № 1075 від 17.05.2017 року, виданої Великомитницькою сільською радою Хмільницького району, неповнолітній [PERSON],дійсно знаходиться на утриманні [PERSON] Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною. У зв'язку з тим, що відповідач записаний батьком дитини, однак ухиляється від виконання обов'язків щодо її утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилось двоє спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачем та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач на протязі останніх років проживає окремо від сім'ї, добровільно допомоги на утримання синів не надає й не приймає участі у їх вихованні, а тому позивач просить стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання також не зявився, надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі. Зазначив, що позов визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано 27.11.2014р., однак за час перебування у шлюбних відносинах мають спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких у свідоцтвах про народження серії І-АМ №017500 від 31.08.2005 р. та серії 1-АМ №183188 від 24.11.2010р. записаний відповідач по справі [PERSON] Як вбачається з довідки № 12, виданої заступником голови вуличного комітету вул. Монастирської м. Хмільник від 18.05.2016р. неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають на утриманні позивача [PERSON] Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що є істотною обставиною. У звязку з тим, що відповідач записаний батьком дітей, однак ухиляється від виконання обовязків щодо їх утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує ту обставину, що доказів, які б спростовували вимоги позивача відповідачем не надано. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 750 грн. на кожну дитину. Позивачка в судове засідання подала заяву в якій позовні вимоги змінила зменшивши суму аліментів на утримання дітей по 450грн. на кожну дитину, просить розгляд справи проводити у її відсутності. З поданої заяви вбачається, що 29.12.1999 р. між сторонами був зареєстрований шлюб, [INFO] народився син [PERSON], [INFO] народилася дочка [PERSON], діти проживають та знаходиться на утримані позивачки. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в сумі по 450грн. на кожну дитину, стягнення розпочати з дня подачі позовної заяви, рішення звернути до негайного виконання. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнає повністю згідний сплачувати аліменти в сумі по 450грн. на кожну дитину, щомісячно на користь позивачки на утримання дітей, просить справу розглядати в його відсутності. Суд, перевіривши матеріали по справі вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 29.12.1999 р. між сторонами був зареєстрований шлюб, [INFO] народився син [PERSON], [INFO] народилася дочка [PERSON], діти проживають та знаходиться на утримані позивачки. Це підтверджено копіями документів: паспорта [NUMBER] від 25.08.2004 року виданий Галицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області; свідоцтва про народження [NUMBER] від 26.10.2000 року; свідоцтва про народження [NUMBER] від 04.10.2006 року. Виходячи з викладеного суд вважає, аліменти слід стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дітей в розмірі по 450грн. на кожну дитину, рішення звернути до негайного виконання . На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, 17 вересня 2013 року сторони зареєстрували шлюб. За час спільного проживання у шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі в її вихованні, а тому просила стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони в судове засідання не з'явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено, що 17 вересня 2013 року сторони уклали шлюб (а.с.4), за час перебування у шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач по справі [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з довідки № 07-21/526 від 17.05.2017 року, виданої головою виличного комітету, неповнолітня [PERSON] проживає разом з [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною. У зв'язку з тим, що відповідач записаний батьком дитини, однак ухиляється від виконання обов'язків щодо її утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що шлюб із відповідачем вона розірвала 19.07.2013р., однак за час проживання однією сім'єю у них народилась спільна дитина - донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає й не приймає участі в її вихованні, а тому позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надавши суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі. Зазначив, що позов визнає у повному обсязі. За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 09.09.2008р. (а.с. 2). Заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, у зв'язку з чим неповнолітня [PERSON] залишилась проживати разом з матір'ю [PERSON] та повністю знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 238 від 25.02.2014р. Сальницької сільської ради Хмільницького району. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною. У зв'язку з тим, що відповідач записаний батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], однак ухиляється від виконання обов'язків щодо її утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у шлюбі із відповідачем вона перебуває з 16.10.2012р., і за час проживання однією сім'єю у них народилась спільна дитина - донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає й не приймає участі в її вихованні, а тому позивач просить стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі. Зазначив, що позов визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі (а.с. 5) і від шлюбу мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач по справі [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається з довідки № 1150 виданої Великомитницькою сільською радою Хмільницького району, малолітня [PERSON] перебуває на утриманні позивача (а.с. 7). Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. У зв'язку з тим, що відповідач записаний батьком малолітньої дитини, однак ухиляється від виконання обов'язків щодо її утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач позов визнає в повному обсязі Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: approved