Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідачки про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] та мав у власності транспортний засіб «ВАЗ-21104» державний номерний знак [NUMBER] . Після смерті батька вона перебувала у пригніченому стані та не могла відновити своє нормальне життя. Їй довелось щось змінювати, щоб прийти до свого звичайного життя, тому в лютому вона виїхала за межі України і повернулась 12.05.2019. До нотаріуса вона звернулась 22.05.2019, проте отримала довідку № 01-16/257 від 22.05.2019 про пропущення строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину не видавались, її мати - відповідач по справі, до нотаріуса не зверталась. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд визначити для неї додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька. Ухвалою суду від 05.06.2019 по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 11-12). Позивачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву за змістом якої підтримала вимоги позовної заяви. Справу просила розглядати без її участі (а.с. 19). Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, телефонограмою просила розглядати справу без її участі, вказала про визнання позовної заяви (а.с. 15). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України). Часом відкриття спадщини, згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України є день смерті особи. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.09.2018 (а.с. 4). Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [PERSON] був власником транспортного засобу «ВАЗ-21104» реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 8). [PERSON] являється донькою [PERSON] та [PERSON] ,що підтверджується копіями свідоцтва про народження актовий запис № 253 від 17.12.1975 серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу від 24.08.1996 серії [NUMBER] (а.с. 5). З відповіді приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області № 01-16/ 257 від 22.05.2019 вбачається, що на звернення [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] та проживав в [ADDRESS] повідомлено, що спадкова справа не може бути заведена та свідоцтво їй видано бути не може, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, на день смерті зі спадкодавцем постійно не проживала, з заявою про прийняття спадщини не зверталася. У зв`язку з цим запропоновано звернутися до суду. Інші спадкоємці на теперішній час до приватного нотаріуса не звертались, спадкова справа не заводилась. З копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] вбачається, що [PERSON] до 12.05.2019 перебувала за кордоном (а.с. 6). Отже, позивачка пропустила встановлений законом строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала в пригніченому стані у зв`язку зі смертю батька та перебуванням за кордоном. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Разом з тим, суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємиці, тому визнає вищевказані обставини як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини. З огляду наведеного, заявлений позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved