Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 20.11.2009 року сторони уклали шлюб. До шлюбу у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Примирення між ними не можливе. Після розірвання шлюбу їх дочка залишається проживати з позивачем. Просить: розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №681. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, попередньо, 27.11.2019 року, подала до канцелярії суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, та просить їх задовольнити. Судові витрати покласти на неї. Представник позивача адвокат Єременко І.В. у судове засідання не з`явилась, попередньо, 27.11.2019 року, подала до канцелярії суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. 15.01.2020 року подав до канцелярії суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність. Вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Просив судові витрати покласти на сторони пропорційно. Крім того, просив суд повернути йому дошлюбне прізвище [PERSON] . Суд, враховуючи заяви сторін, у судовому засіданні ухвалив провести розгляд справи за відсутності позивача, представника позивача та відповідача. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 20 листопада 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 681. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим (повторно) 18 жовтня 2018 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] . У позивача є донька - [PERSON] , яка народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 747. Батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Докази, які б свідчили про те, що відповідач є батьком дитини, у матеріалах справи відсутні, враховуючи те, що суду надано докази про зміну прізвища відповідачем з « [PERSON] » на «Вінарський» лише з 20.11.2009 року, тобто після народження [PERSON] . У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти задоволення позову, суду не надано доказів наявності у сторін спільних дітей, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З урахуванням позиції позивача, викладеної нею у заяві від 27.11.2019 року, суд не стягує з відповідача на користь позивача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved