Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 60 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0124525, який належав [PERSON] , померлому [INFO] , та на земельну ділянку площею 3,25 га, яка належала [PERSON] , померлій [INFO] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , які є її батьками. Після їх смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку пай серії ЖТ №0124525 та земельна ділянка площею 3,25 га. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що інших спадкоємців за законом, за заповітом, крім неї, немає. \~ \~ \~ \~25.11.2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно хворіє на цукровий діабет, має високий тиск та нещодавно знайшла документи на земельні ділянки батьків. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.01.1997 року. \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0124525 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Колос», розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). \~ \~ \~ \~З довідки Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району №390 від 24.04.2017 року слідує, що на день смерті, [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з ним постійно проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №298686 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,25 га, розташованої на території Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.03.1956 року [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною. \~ \~ \~ \~Таким чином матеріалами справи встановлено, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Колос», розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало йому відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0124525, спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина, [PERSON] , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла. \~ \~ \~ \~Ксерокопією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] від 08.06.1957 року стверджується, що її батьками є [PERSON] , [PERSON] \~ \~ \~ \~Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З довідки Почаївського комбінату комунальних підприємств №734 від 22.03.2017 року слідує, що [PERSON] протягом останніх п`яти років до дня смерті проживала зі своєю дочкою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. №437/02-31 від 25.11.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті матері [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved