Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. Заяву мотивує тим, що 11.02.1999 року померла її мати [PERSON]. Коли позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, їй було відмовлено. При цьому відмову нотаріус мотивував тим, що неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] та спадкодавцем. Зокрема, є розбіжність в іменах спадкодавця, вказаних у правовстановлюючих документах та документах, підтверджуючих особу. У звязку із неточностями в іменах померлої «Зіновія» та «Зінаїда» нотаріус і відмовив заявниці в оформленні права на спадщину. Тому заявник змушена звернутися до суду та просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧН №0271688, відповідно до запису №688 від 25.04.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСГП «Великий Жовтень», виданий Менською райдержадміністрацією за рішенням №246 від 07.08.1996 року, належить [PERSON], яка народилась 10.04.1908 року та померла 11.02.1999 року і була зареєстрована проживаючою в [INFO], а також просить встановити факт, що заявниця [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON], яка народилась 10.04.1908 року та померла 11.02.1999 року. В судове засідання заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд задоволити подану заяву. Заінтересована особа в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином (а.с.23). Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розяснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що 11.02.1999 року померла [PERSON] (а.с.5). З матеріалів справи вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 11.02.1999 року через розбіжність в імені спадкодавця «Зіновія» та «Зінаїда» (а.с.11). Як встановлено в судовому засіданні, у свідоцтві про народження серії УИ №903993 (а.с.7) вказано, що 07.11.1946 року народилася [PERSON], при цьому матірю вказана [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження від 30.09.1972 року (а.с.8) [PERSON] одружилася із [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Білоус». Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, видана 30.05.1998 року Калуською обєднаною державною податковою інспекцією на імя «Трух Зіновії Андріївни» (а.с.9). Також у свідоцтві про народження серії ІV-УР №2185993 від 03.08.1962 року (а.с.6) вказано, що 10.04.1908 року народилася Оліфіренко «Зіновія» Андріївна. Отже, суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що при видачі свідоцтва про народження виникла помилка у написанні імені матері заявника - «Зіновія», «Зінаїда» З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка народилась 10.04.1908 року та померла 11.02.1999 року. Також згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Матеріалами справи встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧН №0271688, зареєстрований 25.04.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №688, у КСГП «Великий Жовтень», виданий на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 07.08.1996 року №246 на імя «Трух Зінаїди Андріївни». Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, у вищевказаному сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена помилка у написанні імені власника «Зінаїда» замість правильного «Зіновія». За таких обставин слід встановити факт належності [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЧН №0271688, зареєстрований 25.04.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №688. Встановлення вказаних фактів породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити дані факти заявниця немає, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved