Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.07.1997 року, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO]. 02.08.1999 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилася мешкати разом з нею. На даний час донька [PERSON] досягла повноліття та є студенткою першого курсу денної форми навчання Запорізького державного медичного університету джерел доходу не має, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги свого батька. Вона добровільно матеріально допомагає доньці, а саме, сплачує кошти за проживання доньки у гуртожитку, забезпечує її одягом, продуктами харчування та всіма необхідними для навчання знаряддями. Відповідач працює і може надавати матеріальну допомогу доньці, тому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою 23-х років. В подальшому позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою, у якій просить позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись, що їй необхідна допомога відповідача на утримання доньки у звязку з її навчанням, так як сама потребує в лікуванні, проходе курс значно дорогого лікування, крім того має іншу неповнолітню дитину, яку також забезпечує, на підтвердження чого додала відповідні докази. 11.12.2017 року позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про слухання справи повідомлявся. Від третьої особи [PERSON] раніше надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (після одруження 22.11.2002 року з [PERSON], змінила прізвище з «Фірсова» на прізвище чоловіка «Мінжак») є батьками [PERSON], [INFO], шлюб між ними було зареєстровано 25.07.1997 року та розірваний 02.08.1999 року (л.с. 9 копія свідоцтво про шлюб між сторонами, л.с. 10 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу, л.с. 11 копія свідоцтва про народження [PERSON], л.с. 13 копія свідоцтва про одруження між позивачем та [PERSON] ). Згідно довідки про навчання № 0518 від 29.09.2017 року, [PERSON] навчається на 1-му курсі Запорізького державного медичного університету, на денній формі навчання 1-го медичного факультету за спеціальністю «222-медицина (магістр)». Термін навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2023 року. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи, що \~\~ [PERSON] досягла\~ 18 років, їй\~\~ не має 23 років, вона \~ навчається у вищезазначеному\~\~ учбовому\~ закладі, на денній формі навчання, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що вона потребує матеріальної допомоги на\~ її \~\~утримання на час навчання. Відповідач [PERSON] будь-яких відомостей про свій стан здоров'я чи неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки на період навчання суду не надав, тому, вивчивши докази у справі, суд вважає, що він може надавати допомогу своїй доньці. Матір [PERSON], [PERSON] має на утриманні неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], отримує невеликий дохід, у зв`язку із хворобою зазнає значних витрат на придбання ліків. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, доходи відповідача, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи, зокрема те, що доходи матері не можуть забезпечити належні умови для розвитку та навчання доньки, остання не має власних доходів. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved