Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] (згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №21 від 09.12.1972 року, [PERSON] ), [INFO] , який помер [INFO] , є чоловіком заявника. Заява мотивована тим, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] , який за життя був зареєстрований та проживав з дружиною з 1974 року за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті заявник звернулася до заінтересованої особи за отриманням допомоги на поховання, на що, після ознайомлення з поданими нею документами, повідомили, що в них містяться розбіжності, а саме різне написання по батькові покійного чоловіка заявника « [PERSON] » та « [PERSON] », що є перешкодою для виплати їй затребуваної допомоги. Викладене є підставою для звернення [PERSON] до суду з цією заявою. \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2020 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву, в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила її задовольнити, судовий розгляд проводити без її присутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, при розгляді справи поклалася на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст заяв, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про \~встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Білилівка Ружинського району Житомирської області народився [PERSON] (а.с. 7-8). За життя по батькові [PERSON] в офіційних документах, виданих за Радянського Союзу, зазначалося російською мовою як « [PERSON] » (а.с.11-13). 09.12.1972 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , однак під час реєстрації шлюбу по батькові нареченого в свідоцтві про шлюб помилково зазначено як « [PERSON] » (а.с.10). Таке написання зумовлене, вочевидь, невірним перекладом по батькові [PERSON] з російської на українську мову. [INFO] [PERSON] помер (а.с.7). Після його смерті заявник звернулася до заінтересованої особи за отриманням допомоги на поховання чоловіка, на що, після ознайомлення з поданими нею документами, її повідомили, що в поданих документах містяться розбіжності, а саме різне написання по батькові покійного чоловіка заявника « [PERSON] » та « [PERSON] », що є перешкодою для виплати їй затребуваної допомоги, оскільки родинні відносини [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та дружини однозначно з документів встановити неможливо. Різне написання по батькові покійного чоловіка заявника [PERSON] як « [PERSON] » та « [PERSON] » в офіційних документах перешкоджає реалізації заявником її права на отримання державної допомоги на поховання чоловіка. Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, дійшов висновку, що факт родинних відносин заявника та померлого [PERSON] , зазначеного в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №21 від 09.12.1972 року, як [PERSON] , як дружини та чоловіка відповідно, доведений в судовому засіданні. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Судові витрати залишити за заявником.. На підставі викладеного,

Outcome: approved