Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, КСП «Петрівське», Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, у якій просить суд визнати за нею право на закінчення приватизації земельної ділянки загальною площею 11,1264 га, розташованої на території Петрівської сільської ради, масив [NUMBER], ділянка [NUMBER] Комінтернівського району Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO], посилаючись на неможливість вирішення вказаного спору в позасудовому порядку. В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без її участі. Представник відповідача - Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та просить суд розглянути справу без його участі. Представник відповідача - КСП «Петрівське» в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та просить суд розглянути справу без його участі. Представник відповідача - Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та просить суд розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис за №44. За життя [PERSON], розпорядженням Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області №674/А-2009 від 25 травня 2009 року йому було виділено у власність земельну ділянку площею 11,1264га, розташовану на території Петрівської сільської ради (за межами населеного пункту), масив [NUMBER], ділянка [NUMBER] Комінтернівського району Одеської області. Після виділення [PERSON] у власність земельної ділянки він розпочав роботу по виготовленню технічної документації на земельну ділянку та державного акту. Натомість, отримати державний акт на належну йому земельну ділянку за час свого життя, [PERSON] не встиг. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 11,1264 га, розташована на території Петрівської сільської ради, масив [NUMBER], ділянка [NUMBER] Комінтернівського району Одеської області. Заповіт на належне йому майно [PERSON] не складав. Після смерті чоловіка, з питання оформлення спадщини, яка відкрилася після його смерті, позивач звернулася до нотаріальної контори, де у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, їй було відмовлено, оскільки при житті померлий [PERSON] не встиг отримати державний акт на належну йому земельну ділянку, у зв'язку з чим позивач була вимушена звернутися до суду. Згідно зі ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач в першу чергу має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті її чоловіка в порядку спадкування за законом. Інших спадкоємців першої черги немає, оскільки діти померлого відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі викладеного, ст.ст. 316, 1216-1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved