Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення трьох процентів річних у розмірі 5278,42 грн. за період з 24.02.2015 року по 26.07.2016 року.\~ \~\~В обґрунтування вимог позивач вказує, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27.05.2014 року стягнуто з [PERSON] на її користь борг за розпискою від 28.11.2012 року у розмірі 5000 доларів США, в гривневому еквіваленті 58 300,00 грн. станом на день ухвалення рішення. На підставі даного рішення видано виконавчий лист від 16.09.2014 року. Однак, на даний час рішення суду не виконане та грошові кошти відповідачем не повернуто. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. У судове засідання позивач та її представник не зявилися, однак від представника позивача надійшла до суду заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не представив. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: \~ \~ \~ Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27.05.2014 року стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] борг за розпискою від 28.11.2012 року (5000 доларів США) у гривневому еквіваленті у розмірі 58 300,00 грн. та судовий збір у розмірі 583,00 грн. Дане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На підставі даного рішення видано виконавчий лист від 16.09.2014 року. Згідно інформації наданої Тернопільським міським відділом ДВС станом на 01.07.2016 року стягнення за виконавчим документом про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] боргу за розпискою від 28.11.2012 у розмірі 58 300,00 грн. не проведено. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних\~ чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За положеннями ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Належним виконанням зобовязання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обовязки сторін зобовязання. Саме по собі ухвалення судом рішення про задоволення вимог кредитора, виконання якого не здійснено, не припиняє зобовязальних правовідносин,\~ а тому боржник не звільняється від відповідальності за невиконання ним грошового зобовязання. \~ \~ \~ \~Згідно із вимогами ст.ст. 625, 1050 ЦК України якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до вимог ст.625 цього Кодексу, а саме, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Встановлено, що борг позивачу не повернуто, а тому позивач має право на стягнення сум передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, а саме, на три проценти річних від простроченої суми, як відповідальність за невиконання грошового зобовязання. Розмір трьох процентів річних від простроченої суми 5 000,00 дол. США, що станом на 26.07.2016 року еквівалентно 123\~938,50 грн. за період з 24.02.2015 року по 26.07.2016 року включно становить 5278,42 грн., виходячи із наступного розрахунку: 123\~938,50 грн.*3%/100 річних=3718,15 грн. /365 днів=10,19 грн.* 518 днів прострочки = 5278,42 грн. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення із відповідача на користь позивача трьох процентів річних у розмірі 5278,42 грн. за прострочення виконання зобовязання в період з 24.02.2015 року по 26.07.2016 року включно. Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ \~ \~ \~Відповідачем не надано, а судом не здобуто будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та належного виконання ним зобовязання. На підставі наведеного,

Outcome: approved