Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Прохає встановити факт родинних відносин для оформлення у встановленому порядку спадщини. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились. Від заявника [PERSON] на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані у повному обсязі. Від заінтересованої особи - приватного нотаріусу Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Коваленко М.В. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. Перевіривши всі обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне. Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Як убачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області складено відповідний актовий запис за №88 (а.с.10) та видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] (а.с.11). Згідно копії заповіту від 09.11.2017 посвідченого приватним нотаріусом Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Коваленко М.В., [PERSON] , [INFO] , все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, а також все те, на що він матиме право на день своєї смерті, заповів [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Приватним нотаріусом Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Коваленко М.В. було роз`яснено [PERSON] , що вона є спадкоємцем на майно померлого [PERSON] на підставі заповіту від 09.11.201 7за р. № 3160. Також було роз`яснено, що відповідно до ст.174 Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. За ставкою, визначеною п.167.2 статті 167 Податкового кодексу України (5 відсотків бази оподаткування), оподатковується вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Доказом родинних відносин можуть бути: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин (а.с.15). Як убачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 23.08.2005, заявником у справі є [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області. На російській мові прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено як « [PERSON] » (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.06.1977, в с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, [INFO] народилася, [PERSON] (на російській мові), батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). 31.03.1999 заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Рішенням Арцизького місцевого суду Одеської області від 29.11.2002 шлюб між сторонами було розірвано. В рішенні суду дошлюбне прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 12.07.2005 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.20). Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення права на спадщину, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок документів, створює заявниці перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою. Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявниця дійсно є донькою померлого [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved