Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що перебувала в шлюбі з відповідачем в даній справі. Шлюб був зареєстрований 11.03.1997 року Вінницьким міським відділом РАЦС. У них є син [PERSON], [INFO]. Рішенням Тиврівського районного суду від 17 вересня 2013 року шлюб між нею і [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу син [PERSON] залишився проживати із нею і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою селищної ради № 681 від 7.10.2013 р. Відповідач проживає окремо від сім»ї, добровільно коштів на утримання сина [PERSON] не надає, тому змушена звернутися до суду з даним позовом . Самостійно забезпечити матеріальні потреби сина не має можливості, зареєстрована як фізична особа - підприємець. Однак останнім часом підприємництвом не займається. Дана обставина стверджується довідкою податкової інспекції . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач від цього обов'язку ухиляється. Відповідач є працездатним. В даний час тимчасово не працює. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, так як не має постійного місця роботи, а саме по 800 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] . Інших утриманців у відповідача немає. Вважає, що такий розмір аліментів значно не погіршить матеріального становища відповідача, покращить умови проживання їх сина. Крім того, такий розмір аліментів є меншим прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей такого віку, як їх син . Просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] сина року народження, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до його повноліття, починаючи стягувати з дня звернення до суду з даним позовом. Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць просить звернути до негайного виконання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] просить позов задоволити, пояснивши, що син навчається у випускному класі, займається з репетиторами, в зв»язку з чим вона сама не спроможна утримувати його. Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного : Сторони мають сина [PERSON], [INFO] року народження, що стверджується свідоцтвом про його народження. Згідно довідки виконавчого комітету Тиврівської селищної ради № 681 від 07.10.2013 року та акту обстеження матеріально - побутових умов проживання позивачки, син - [PERSON], [INFO] року народження перебуває на утриманні матері [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач цього обов»язку не виконує. Відповідач [PERSON] постійної роботи і стабільних доходів не має, тому вимоги позивачки про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі обґрунтовані. Згідно Закону України « Про Державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років становить 1286 грн. на місяць, тому стягнення аліментів в розмірі 700 грн. на місяць на утримання сина буде обґрунтованим і суттєво не погіршить матеріального становища відповідача, та як [PERSON] є працездатним та інших утриманців не має.

Outcome: partial