Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її баба [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку площею 0,26 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по [ADDRESS], передану їй у власність згідно рішення 2 сесії 22 скликання Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 13 жовтня 1994 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся. За життя [PERSON] все своє майно заповіла брату позивача, своєму онуку, - [PERSON], про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 06 серпня 2002 року секретарем Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області. 02 серпня 2013 року [PERSON] своєю заявою відмовився від прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] Єдиною спадкоємицею за законом після смерті баби є позивач як спадкоємиць п'ятої черги. Інших спадкоємців немає. Нотаріальна контора відмовляється видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби, оскільки вона пропустила, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустила з поважної причини, оскільки думала, що спадщину після смерті баби прийме її брат [PERSON], крім того у неї були відсутні кошти для оформлення всіх необхідних документів. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті баби. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача Паріївської сільської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачами та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.2), копією витягу з рішення 2 сесії 22 скликання Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 13 жовтня 1994 року (а.с.3), довідкою виконкому Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №295 від 16 вересня 2013 року про те, що присадибна ділянка площею 0,26 га, розміщена в [ADDRESS] передана у власність [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.4), копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.5), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження 5 вересня 1959 року [PERSON] (а.с.7), заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження 12 січня 1964 року [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10), копією рішення Іллінецького районного суду від 21 грудня 2007 року про встановлення факту, що [PERSON], яка померла [INFO], була рідною бабою [PERSON] (а.с.11), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.12,13), листом державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.14). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved