Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з останнього на її користь аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчатись, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Донька навчається в Інституті банківських технологій та бізнесу ДВНЗ «Університет банківської справи» (IV рівня акредитації) на І курсі освітнього ступеня «бакалавр» у 101-Фб групі за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» на денній формі навчання за рахунок коштів державного бюджету. Тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, [PERSON], в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчатися. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак від останніх надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач позов визнає, просять суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позові (а.с.23,24). В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 13.09.1997 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції. Від спільного шлюбу мають дитину: доньку [PERSON], [INFO], яка після розлучення батьків проживала разом з матір'ю, а з 01.09.2016 року навчається в Інституті банківських технологій та бізнесу ДВНЗ «Університет банківської справи» (IV рівня акредитації) на І курсі освітнього ступеня «бакалавр» у 101-Фб групі за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» на денній формі навчання за рахунок коштів державного бюджету. 13.11.2003 року сторони у справі шлюб розірвали (свідоцтво про розірвання шлюбу, а.с.9). Після досягнення дитиною 18-річного віку батько дитини добровільно аліменти на її утримання не сплачує. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач працює в ТОВ «Росагроінвест» на посаді водія автонавантажувача. Згідно довідки ТОВ «Росагроінвест» №10 від 05.05.2017 року (а.с.13), загальна сума доходу [PERSON] за період з 01.11.2016 року по 30.04.2017 року без урахування аліментів становить 57980,72 грн., а його середній заробіток за період з 01.04.2016 року по 31.12.2016 року становив 9663,45 грн.. Крім того, було встановлено, що [PERSON] інших осіб на утриманні не має. Згідно свідоцтва про народження (а.с.6) встановлено, що [PERSON] народилася 12.04.1999 року, батьком дитини є [PERSON]. Згідно довідки (а.с.12) встановлено, що [PERSON] дійсно є студентом І курсу освітнього ступеня «бакалавр» у 101-Фб групі за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» Інституту банківських технологій та бізнесу ДВНЗ «Університет банківської справи» (IV рівня акредитації), навчається на денній формі навчання за рахунок коштів державного бюджету строком до 30.06.2020 року. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було обґрунтовано доведено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання за рахунок коштів державного бюджету та потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, позовні вимоги визнає та проти стягнення аліментів на утримання дитини не заперечує.

Outcome: approved