Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Боднарівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла 01.09.2011 року. До дня смерті [PERSON] була власницею земельної ділянки для ведення товарного сількогосподарського виробництва площею 1,36 га, що розташована на території Боднарівськоїсільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. При житті [PERSON] склала заповіт, посвідчений Боднарівськоюсільською радою 14.07.1999 р., згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить спадкоємиці онучці [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]) О.В. Позивач 24.11.2015 року звернулась до нотаріуса, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку відсутністю документів, що підтверджують ступінь споріднення позивача та спадкодавця. А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за нею право на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав вказаних у позовній заяві. Представник відповідача - Боднарівськоїсільської ради Ярмолинецького району до суду подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти визнання права на земельну ділянку за [PERSON] не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється спадкоємицею за заповітом майна після смерті [PERSON], яка померла 01.09.2011 року. До дня смерті [PERSON] була власницею земельної ділянки площею 1,36 га, яка розташована на території Боднарівськоїсільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 775030від 12.02.2002року. Однак у звязку з тим, що у заповіті спадкоємицю вказано як онучка [PERSON] - [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]) О.В., позивач не може оформити спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують, що [PERSON] була рідною тіткою її батька [PERSON] Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ № 167156 від 07.09.2011 року; заповітом, посвідченим Боднарівськоїсільською радою 14.07.1999 року, згідно якого [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]; свідоцтвом про народження позивача серії І-БВ № 266059 від 05.05.1975 року, у якому в графі батько вказано «[PERSON]П.»; довідкою Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району № 5 від 12.11.2015 року про те, що померла 01.09.2011 року [PERSON] на день смерті була була зареєстрована в [INFO]. На день смерті за цією адресою мешкали і були зареєстровані [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 094064 від 15.11.2003 року, з якого вбачається, що позивач змінила дівоче прізвище з «Гусак» на «Храплюк».; паспортом [PERSON] серії НВ № 316286 від 14.04.2004 року. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 46-2012, заведеної після смерті [PERSON], позивач 09.02.2012 року звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тобто в силу ст.ст.1269-1270 ЦК України є такою, що прийняла спадщину; зі спадкової справи також вбачається, що інших спадкоємців після смерті [PERSON], немає. Ту обставину, що позивач є онукою рідного брата спадковиці підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які також вказали, що [PERSON] доглядала за [PERSON], яка все своє майно заповіла їй. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16,328,1218 ЦК України,

Outcome: approved