Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Орининська сільська рада, про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви вказує, що їй на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 0,7500 га, яка розташована на території Орининської сільської ради, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії Р2 № 859001 від 08 жовтня 2002 року. При оформленні Державного акту на землю була допущена помилка в її прізвищі, а саме - її прізвище по паспорту значиться « [PERSON] », а Державний акт помилково виписаний на її дівоче прізвище « [PERSON] ». Оскільки іншим способом виправити помилку у Державному акті на землю неможливо, вона вимушена звертатись до суду. Заявниця та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують у повному обсязі і просять їх задовольнити. Представник Орининської сільської ради в судове засідання не з`явився, сільський голова Мокрицький В.В. звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнає повністю. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 0,7500 га, яка розташована в Хмельницькій області Кам`янець-Подільського району на території Орининської сільської ради, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії Р2 № 859001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 992 від 08.10.2002 року, виданого на підставі рішення Орининської сільської ради від 26.07.2002 року № 9.1. Заявниця, маючи намір зареєструвати вказаний Держааний акт на право приватної власності на землю звернулась в реєстраційну службу. У процесі підготовки документів реєстратором було виявлено, що в Державному акті на землю, помилково вказано прізвище заявниці « [PERSON] » замість « [PERSON] », тому подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме Державний акт на землю від 08.10.2002 року видано на прізвище [PERSON] , а заявницею є [PERSON] , також заявницею подано копію свідоцтва про одруження [NUMBER] , в якому відбулася зміна прізвища із « [PERSON] » на « [PERSON] » [INFO] , що не дає змоги встановити факт належності правовстновлюючого документу заявниці, тому відсутня можливість ввести дані в реєстр, що підтверджується Рішенням державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 41742437 від 22.06.2018 року. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності вказаного Державного акта на землю від 08.10.2002 року заявниці підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 12.05.1979 року, свідоцтвом про одруження [PERSON] із [PERSON] серії [NUMBER] від 19.09.2003 року, Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.05.2018 року за № НВ-6806504342018. Аналіз наведеного вказує на те, що заявницею доведено обставини, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на землю заявниці [PERSON] , а відтак суд приходить до висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню.

Outcome: approved