Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що заявниця [PERSON] , призначена, законним представником [PERSON] , яка народилася [INFO] , та являється її внучкою. В липні 2019 року вона та її донька [PERSON] отримали повторне свідоцтво про народження [PERSON] і після зібрання всіх документів звернулися для оформлення паспорту громадянки України в Мукачівський районний відділ ГУ ДМС в Закарпатській області. Однак, виготовити до сьогоднішнього дня паспорт громадянки України [PERSON] вони не можуть через розбіжності в документах її матері [PERSON] . Так, згідно інформації наявної в Мукачівському районному відділі ДРАЦС значиться ім 'я матері: [PERSON] , однак у свідоцтві про народження дитини зазначено ім 'я матері: [PERSON] . Такі розбіжності зумовлені тим, що на момент реєстрації народження [PERSON] , її мама паспортного документа не мала, тому відповідно вказавши в пологовому будинку своє ім 'я: [PERSON] в медичному свідоцтві про народження дитини було зазначено [PERSON] . Згодом була проведено реєстрацію дитина, в виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради згідно медичного свідоцтва про народження, де було вказано ім`я матері: [PERSON] . В подальшому в 2015 році був виготовлений паспортний документ матір`ю [PERSON] , де вона була зазначена згідно свідоцтва про її народження, як [PERSON] . Через відповідні розбіжності вони звернулись за правовою допомогою до адвоката, нею було направлено адвокатський запит до Мукачівського районного відділу ДМС . На запит адвоката було отримано відповідь, з якої вбачаються розбіжності, а саме в імені матері [PERSON] , а відповідно остання не може реалізувати своє право на виготовлення паспортного документу. Встановлення факту родинних відносин необхідно для виготовлення паспорту онучці заявниці [PERSON] , [INFO] . Тому, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Заінтересована особа подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують. Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних Судом встановлено, що згідно розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 05.06.2019 року за №203, заявниця призначена законним представником над неповнолітньою онучкою, дитиною позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] (а.с.9). В свідоцтві про народженні [PERSON] серії [NUMBER] , видане повторно 20.07.2019 року, мати неповнолітньої зазначена як « [PERSON] » (а.с.7). Також, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 сімейного кодексу України від 21.08.2019 року, мати неповнолітньої [PERSON] зазначена як « [PERSON] » (а.с.10). Однак, згідно відповіді наданої Головним управлінням державної міграційної служби України в Закарпатській області Мукачівського районного відділу встановлено, що під час приймання документів у [PERSON] було виявлено невідповідність у написанні імені матері, а саме у свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого повторно 20.07.2019 року у графі «мати» зазначено [PERSON] , а у паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого 28.11.2015 року Мукачівським РВ ГУДМС [PERSON] . Заявниці [PERSON] , яка є законним представником [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.11). Отже, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявнику для виготовлення паспорту онучці [PERSON] , [INFO] . Оцінюючи у сукупності досліджені докази, із урахуванням визнання заявлених вимог заінтересованими особами, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved