Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27.01.2020 року шлюб між сторонами по справі було розірвано. Від шлюбу сторони по справі мають спільного повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя [PERSON] та [PERSON] не склалось через різні життєві погляди, постійні непорозуміння та сварки, що вчиняються [PERSON] , який агресивно себе поводить, штовхає, вчиняє тиск на заявницю, принижує її честь та гідність. Також заявниця зазначила, що [PERSON] неодноразово застосовував фізичну силу, висловлював образи нецензурною лайкою, завдавав заявниці тілесні ушкодження, внаслідок чого [PERSON] неодноразово викликала органи поліції. [PERSON] чинить перешкоди у проживанні та користуванні житловим будинком, який належить заявниці на праві приватної власності, тому на даний час, заявниця вимушена проживати за місцем мешкання своїх батьків в [ADDRESS] . [PERSON] пише заявниці смс-повідомлення, в яких містяться погрози, агресивно себе поводить, вчиняє психологічний тиск на неї.Тому у зв`язку з тим, що є великий ризик продовження вчинення домашнього насильства [PERSON] , можливість настання невідворотних наслідків для стану здоров`я та життя заявниці, вона звернулася із заявою для видачі обмежувального припису. Заявниця в судовому засіданні наполягала на задоволені своєї заяви та просила видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] . Заінтересована особа в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про видачу обмежувального припису стосовно нього та зазначив, що свідчення заявниці є неправдивими та не мають жодних підтверджень, також вказав, що заявниця самостійно нанесла собі тілесні ушкодження, про які зазначено у медичній виписці стаціонарного хворого. Заслухавши заявницю, заінтересовану особу, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони по справі з 26 листопада 1995 року перебували в зареєстрованому шлюбі (що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , зареєстрованого Холоднобалківською сільською радою Біляївського району Одеської області (а.с. 7)), котрий розірваний рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27 січня 2020 року (а.с. 8). Будинок та земельна ділянка, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . належать на праві приватної власності заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок № 247 від 31 травня 2007 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 916308 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15064359 від 28.06.2007 року (а.с. 12-14). [PERSON] на даний час проживає за місцем мешкання своїх батьків в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Холоднобалківською сільською радою Біляївського району Одеської області № 262/02-21 від 01.04.2020 року (а.с. 15). Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон). Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Згідно з п.п. 3, 14, 17 ст. 1 Закону, домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Відповідно до ч. 3 ст. 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 1 даного Закону оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Таким чином, відповідно до вищевказаного Закону, видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Суди під час вирішення такої заяви мають надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. Судом встановлено, що [PERSON] неодноразово зверталась до правоохоронних органів із заявами щодо вжиття заходів з приводу протиправних дій (домашнього насильства) [PERSON] . Відповідно до постанови Біляївського районного суду Одеської області від 24.06.2019 року встановлено, що гр. [PERSON] вчинив сварку з гр. [PERSON] , в ході якої штовхався та висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, гр. [PERSON] свою провину в судовому засіданні визнав та його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 9). Також витягом із ЄРДР підтверджується, що за заявою [PERSON] від 26.12.2019 року, внесено відомості до ЄРДР про нанесення їй легких тілесних ушкоджень гр. [PERSON] (ч.1 ст. 125 КК України) (а.с. 11). Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 30689 виданої лікарем Одеської обласної клінічної лікарні нейрохірургічного відділення м. Одесса, вбачається, що [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ОКБ с 26.12.2019 року по 31.12.2019 року з діагнозом струс головного мозку, численні забої, синці голови, забій правої кисті, закритий перелом кісток носу зі зміщенням уламків; астено-невротичний синдром (а.с. 10). З огляду на викладене, звертаючи увагу на триваючий та системний характер протиправних дій [PERSON] , суд вважає доведеним ризик вчинення [PERSON] протиправних дій по відношенню до заявниці, тому для запобіганню ризику продовження таких дій щодо [PERSON] та з метою захисту її прав і свобод вважає за необхідне видати обмежувальний припис. Судом відхиляються доводи [PERSON] , про те, що він не вчиняв жодних протиправних дій по відношенню [PERSON] , а вона самостійно нанесла собі тілесні ушкодження, оскільки у підтвердження зазначеного [PERSON] не надав суду жодних доказів. Враховуючи вищевказане суд, вважає за необхідне задовольнити частково заяву [PERSON] та видати обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців стосовно [PERSON] , без задоволення вимоги про заборону [PERSON] перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що [PERSON] зареєстрований та проживає за вказаною адресою.

Outcome: partial