Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Просила стягувати з відповідача на утримання дочки на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №2-654 від 26.04.2004 року і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач є працездатним, утриманців не має, в змозі надавати матеріальну допомогу, однак не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, стягувати аліменти на утримання дочки із 14.09.2015 року в розмірі ? частини доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття. Суду пояснила, що після повернення виконавчого листа 14.09.2015 року, яким стягувалися аліменти на утримання сина, який досяг повноліття, та дочки [PERSON], батько добровільно допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач на даний час не працює, вважала, що далі буде працювати, тому підлягають стягненню аліменти у відповідній частці його доходу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив, що аліменти виплачував на утримання дітей на підставі виконавчого листа, на даний час з вересня місяця аліменти не виплачує. Не заперечував що дитина проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає розмір аліментів, який в будь-якому разі не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом достовірно встановлено, що 09.08.2002 року народилася дитина [PERSON], батьками якої є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). Дочка [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні відповідно до пояснень наданих сторонами суду. Відповідно до рішення Миргородського міськрайонного суду від 26.04.2004 року із [PERSON], [INFO] стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], і дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 квітня 2004 року до повноліття сина [PERSON], [INFO]. (а.с.6). Постановою ВДВС Миргородського МРУЮ від 14.09.2015 року закінчено виконавче провадження по виконавчому листу №2-654 від 26.04.2004 року про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], і дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 квітня 2004 року до повноліття сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7,8). Відповідач [PERSON] добровільно допомоги на утримання дочки [PERSON], після припинення примусового стягнення аліментів по виконавчому листу, не надає. Зважаючи, що між сторонами добровільно не досягнуто умов матеріального забезпечення дитини, вимоги позивача про стягнення аліментів ґрунтуються на законі і тому підлягають стягненню із [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1п.1 ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання. Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5 Закону України від 08.07.2011 року „Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до частини 2 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли. В звязку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави 487 гривень 20 копійок судового збору, від сплати якого була звільнена позивач при зверненні до суду.

Outcome: approved