Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно [PERSON] , у якій просить встановити заходи тимчасового обмеження прав щодо останнього та покласти на нього наступні обов`язки: заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання [PERSON] , а саме: по [ADDRESS] та по місцю її роботи в ТОВ «АТБ Маркет», розташованого по проспекту Металургів, 27 в місті Маріуполі Донецької області; заборонити особисто та через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб строком на 6 місяців. В обґрунтування заяви зазначає, що\~вона з 2017 року перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] без реєстрації шлюбу до літа 2021 року проживали по [ADDRESS] . Протягом сумісного проживання їхні стосунки постійно погіршувалися, між ними виникали сварки, він бив її, допускав аморальні вчинки, фізичні образи. На даний час [PERSON] з`являється до неї за місцем проживання та роботи, вчиняє сварки. Крім того, усі вчинки він вчиняє в стані алкогольного сп`яніння. З цього приводу вона зверталася до поліції, де Центральним відділом поліції ГУ НП було виписано терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 026531, який діє 10 днів. В зв`язку з такими діями кривдника вона перебуває у постійному пригніченому стані, побоюється за своє життя та життя дитини [PERSON] , [INFO] . Заявник підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали в громадському шлюбі. Від даного шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , в графі батьки зазначені: [PERSON] та [PERSON] . 26 червня 2021 року відділом поліції Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області винесено заборонний припис, відносно [PERSON] , яким останнього зобов`язано залишати місце проживання постраждалої особи, заборонено вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, а також заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий припис винесено на п`ять днів, з 26 червня 2021 року по 06 липня 2021 року. \~\~\~\~\~\~ Розділом\~IV\~глави\~13 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». \~\~\~\~\~\~ Як наголошено у п.п.3,6,7,8 ч.1\~ ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. \~\~\~\~\~\~ Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. \~\~\~\~\~\~ Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. \~\~\~\~\~\~ Враховуючи положення \~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у\~КУпАП\~та\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. \~\~\~\~\~\~ Частиною 2\~ ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). \~\~\~\~\~\~ Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидіюдомашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків. \~\~\~\~\~\~ Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). \~\~\~\~\~\~ Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. \~\~\~\~\~\~ У відповідності до правової позиції постанови Верховного Суду від 28 квітня 2020 року у справі № 754/11171/19 (провадження № 61-21971св19) зазначено наступне. У п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~є визначення поняття «домашнє насильство». До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника (п. 2 ч. 1\~ст. 24 цього Закону). \~\~\~\~\~\~ Верховний Суд, враховуючи принцип пропорційності, відповідність вимог заявника щодо застосування заходів тимчасового обмеження прав кривдника ч.2 \~ст.26 зазначеного Закону, дійшов висновку про те, що вимоги заявника про видачу обмежувального припису у вигляді заходів тимчасового обмеження прав щодо заборони кривднику перебувати у квартирі - місці проживання заявника, заборони кривднику наближатися на визначену відстань до 2 км до цього місця проживання підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~ У відповідності до\~ ст.411 ЦПК України\~правові позиції Верховного Суду є обов`язковими для суду першої інстанції. \~\~\~\~\~\~ Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення заінтересованою особою домашнього насильства щодо заявника, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно заінтересованої особи [PERSON] шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п.6 ч. 2\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». \~\~\~\~\~\~ В силу ч.3\~ст. 350-5 ЦПК України\~ судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. \~\~\~\~\~\~ Згідно із ч.4\~ ст.350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved