Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], померлій [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], заповіту, складеного [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 22.11.2008 [PERSON] склала заповіт на її ім'я та ім'я її чоловіка [PERSON] Звернувшись до нотаріальної контори вона отримала роз'яснення про те, що немає можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку з розбіжностями в написанні по батькові спадкодавця, а саме у заповіті по батькові спадкодавця вказано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». У зв'язку з вказаною помилкою вона не має можливості оформити спадщину, тому змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила суд справу розглядати у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] та представник заінтересованої особи Знам'янської Другої селищної ради Кіровоградської області до суду не з'явилися, але надали суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення заявлених [PERSON] вимог, просили суд розглядати справу у їх відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Поляков О.О. у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Із заповіту від 22.11.2008 вбачається, що [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному (а.с.7). Вказаний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі, про що свідчить витяг про реєстрацію (а.с.8). Картка фізичної особи - платника податків свідчить про те, що ідентифікаційний номер [NUMBER] одержала [PERSON] (а.с.9). Згідно з договором купівлі-продажу житлового будинку від 17.12.2005, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], придбала житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с.10). Право власності на вказане нерухоме майно [PERSON] зареєструвала 20.12.2005, про що свідчить витяг про реєстрацію (а.с.11). Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.03.2016 [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], строком на один місяць з дня набрання рішенням законної сили (а.с.5). Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.06.2016 рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.03.2016 залишено без змін (а.с.6). Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності [PERSON], [INFO], померлій [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], заповіту, складеного [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявниці можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved