Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] вимоги заяви підтримала та показала, що 12.05.2014 року помер син заявниці [PERSON] За життя останній під час реєстрації шлюбу 07.07.1984 року у м.Саратов з [PERSON] змінив своє прізвище з «Лісаченко», узявши прізвище дружини. У 1987 році шлюб між ними було розірвано судовим рішенням, у звязку з чим свідоцтво про шлюб залишилося у цивільній справі. Різні прізвища, відсутність у заявниці оригіналу свідоцтва про шлюб сина та складнощі в отриманні дублікату не дозволяють останній підтримати родинний зв'язок з померлим, що необхідно для прийняття спадщини. З огляду на вказане представник заявниці [PERSON] просить суд заяву [PERSON] задовольнити та встановити факт родинних відносин між нею та померлим сином [PERSON] У судове засідання представники зацікавлених осіб Краматорської міської ради [PERSON] та Краматорського міського відділу ДРАЦС [PERSON] не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту не мали. Суд, вислухавши показання представника заявниці, дослідивши надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню. Так з представлених копій свідоцтв про народження, шлюб, смерть, трудову діяльність, копій судових рішень та довідки архіву Краматорського міського суду, вбачається, що: Заявниця від народження [PERSON] народилася у 1938 році. (а.с.8) У 1955 році остання уклала шлюб з [PERSON] та узяла прізвище чоловіка. (а.с.9). 10.09.1956 року у подружжя [PERSON] народився син [PERSON] (а.с.9) Заявниця 10.10.1970 року вдруге вийшла заміж за [PERSON], змінивши своє прізвище на «Шарабан», яке носить до цього часу (а.с.3, 10). Син же останньої [PERSON] 07.07.1984 року одружився на [PERSON] та узяв прізвище своєї дружини. Шлюб був укладений в Кіровському райвідділі ЗАЦС м.Саратов, актовий запис №457, про що видано свідоцтво ІІ-РУ №497557 від 07.07.1984 року. Вказане свідоцтво про шлюб в даний час знаходиться в у матеріалах цивільної справи №2-237/1987 Краматорського міського суду Донецької області, у звязку з прийняттям судом рішення від 20.01.1987 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Після розірвання шлюбу [PERSON] більше прізвище не змінював та 12.05.2014 року помер. (а.с.4) Як вбачається з наданих копій Державного акту на права власності на земельну ділянку від 12.06.2003 року та договору дарування житлового будинку від 29.08.1987 року (а.с.5-7) після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Згідно листа-довідки Другої Краматорської ДНК від 09.11.2016 року, стосовно [PERSON], померлого 12.05.2014 року була відкрита спадкова справа №420/2014 від 10.11.2014 року. До нотаріуса із заявою від 10.11.2014 року про прийняття спадщини звернулася спадкоємиця першої черги матір померлого [PERSON] Інших спадкоємців за законом чи заповітом, які б подали заяву про прийняття спадщини, немає. За даними Спадкового реєстру заповітів від імені [PERSON] не знайдено. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. На підставі досліджених доказів суд вважає доказаним факт того, що заявниця [PERSON], [INFO], доводиться матірю [PERSON], померлому 12.05.2014 року у м.Краматорську Донецької області. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, дозволить їй оформити спадкові права.

Outcome: approved