Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком повнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання та є студентом 3-го курсу Новокаховського приладобудівного технікуму за спеціальністю 121 «Інженерія програмного забезпечення», строк навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, у зв`язку із чим просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві вказала, що просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме: через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, та за останнім відомим місцем проживання шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі від 07 лютого 2020 року, позовної заяви з доданими до неї документами. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подала. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280 - 282 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітнього [PERSON] , [INFO] , який проживає із позивачем. Згідно довідки № 689 від 09.12.2019 року, [PERSON] є студентом 3-го курсу групи П17-1Д денного відділення бюджетної форми навчання за спеціальністю 121 «Інженерія програмного забезпечення» Новокаховського приладобудівного технікуму, вищого навчального закладу І рівня акредитації, строк навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, враховуючи, що повнолітній [PERSON] продовжує навчання, у суду є підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 181 ч. 3, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved