Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 63,4кв.м житловою 41,6кв.м та господарські споруди, а саме: житловий будинок «А-1»; прибудову «а», ганок з козирком №1, сарай «Б», убиральню «В», розташованих по вулиці Першотравневій,33 села Антонівка Уманського району Черкаської області, посилаючись на те, що 09 липня 1993 року помер її батько [PERSON] в селі Антоновка Уманського району, який на момент смерті проживав в [INFO], після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з господарськими спорудами. За життя покійного та після його смерті вона постійно проживала в цьому будинку, сплачувала всі комунальні платежі та податки на землю, тобто фактично є власником будинку та фактично прийняла спадщину після смерті свого батька. За життя батько заповіт не залишив і вона є єдиною спадкоємицею за законом. Батькові належав житловий будинок по вулиці Першотравневій,33 села Антонівка Умаського району, який рахується за померлим в по господарській книзі №1 під №0008-1, де померлий проживав та був зареєстрований по день смерті, в управління спадковим майном вступила вона, що стверджується довідкою [PERSON] сільською радою Уманського району №145 від 23.05.2015року.Крім того, за життя батько не встиг належним чином оформити право власності на житловий будинок та господарські споруди коло нього. В травні 2015 року її представник звернувся до державного нотаріуса Уманського району для оформлення спадкового майна після смерті батька, але 14.05.2015року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2015року державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві та просив позов задоволити в повному обсязі, оскільки склалась ситуація, що для оформлення спадщини необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, а для отримання вказаного свідоцтва необхідно отримати технічний паспорт на нерухоме майно. Тому, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом, оскільки в нього, як спадкоємця за законом, немає можливості встановити право власності на майно в іншому порядку. \~ Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте від сільського голови [PERSON] сільської ради [PERSON] надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі її представника, з позовом погоджуються. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача, представника відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району на підставі наявних документів. Дослідивши письмові дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що позивачка народилася 25.03.1974року в селі Антонівка Уманського району Черкаської області, батьками якої записані: [PERSON], [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження, в книзі реєстрації актів про народження 15.04.1974року зроблено запис за №7. Позивачка 28.10.1993року зареєструвала в Максимівській сільській раді Уманського району Черкаської області шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище, її дівоче прізвище [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів 28.10.1993року зроблено відповідний запис за №6, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області серія 1-СР №087663 від 18.05.2012року. Батько позивачки [PERSON] помер 09.07.1993року у віці 55 років в селі Антонівка Уманського району Черкаської області, про що 10.07.1993року складено відповідний запис №11, що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 10.07.1993року [PERSON] сільською радою Черкаській області, серія II-СР №452891. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області №145 від 23.05.2015року [PERSON], який помер 09.07.1993року проживав і був зареєстрований на день смерті в селі антонівка вул..Першотравнева,33, з яким проживали донька,зять,онук. На день смерті [PERSON] залишився житловий будинок, який рахується за померлим в по господарській книзі №1 від №0008-1. У спадковому будинку зареєстровані та проживають донька та два онуки, в управління спадковим майном вступила донька померлого, яка сплачувала комунальні послуги за будинок та податки за земельну ділянку. Заборони на житловий будинок та земельну ділянку не має, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Постановою від 14.05.2015року про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Відповідно до п.1 ч.2ст.16ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог статей 317,319 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], однак оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, тому є всі підстави для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за позивачкою. На підставі вимог статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до вимог ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Порядок видачі свідоцтва про право на спадщину передбачений ст. 67 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 р. № 3425-XII згідно з якою свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на імя всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Пленум Верховного Суду України в п. 23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 розяснив, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1ст.1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Outcome: approved