Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із [PERSON] посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, від якого з відповідачем народилося троє дочок: [PERSON], [INFO] року; [PERSON], [INFO].; [PERSON], [INFO]., на утримання яких відповідач не надає належної та необхідної матеріальної допомоги, хоча має в тому зобов'язання і можливість. [PERSON] на даний час перебуває у Кагарлицькій ВК №115 в с. Зікрачі Кагарлицького району Київської області. У зв'язку з наведеним позивач просила присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дочками повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. У судове засідання [PERSON] не з'явилась, проте подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовних вимог, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову [PERSON] Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні проти чого не заперечила у зверненні до суду позивач. З'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Із фотокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 04.11.2006 року. Згідно копій свідоцтв про народження серій [NUMBER] [NUMBER], [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] являються батьками: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO].н., які на даний час неповнолітні та перебувають на утриманні позивача. Відповідно до довідки №03/264 від 03.02.2017 року, виданої Кагарлицькою ВК №115, [PERSON], [INFO], засуджений 26.01.2016 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 286 КК України та відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 03.06.2016 року, а в Кагарлицькій ВК №115 в с. Зікрачі Кагарлицького району Київської області знаходиться з 27.07.2016 року Під час розгляду цивільної справи встановлено, що [PERSON] неналежно виконував обов'язок по утриманню дочок, а також в малій мірі брав участь у їх вихованні, що потягнуло звернення позивача до суду із спором про стягнення аліментів. Із довідки Кагарлицької ВК (№115) від 12.05.2017 року відомо, що у відповідача середня заробітна плата за весь період відбування покарання в установі складає 934,7грн.; із [PERSON] проводяться стягнення за виконавчими листами, що пов'язані з судовим рішення у кримінальній справі та за весь період відбування покарання утримано 3269,86грн. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані докази, письмову позицію позивача, враховуючи інтереси дітей, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, суд прийшов до висновку в необхідності присудити стягувати аліменти в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання дочок: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до досягнення ними повноліття з часу пред'явлення такого позову, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При присудженні такого суд виходить із засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу наявних даних у зверненні до суду, - представлених документів. Тому за судовим рішенням слід присудити до стягнення щомісячні кошти (аліменти) з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дочок, роз'яснивши, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів; що [PERSON] вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дітей.

Outcome: approved