Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 18 лютого 2016 року в м. Тернопіль [PERSON] є її рідним братом, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] не зберіг, у звязку з чим заявник документально не може підтвердити факт наявності між ними родинних відносин. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті брата. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Тернопільської міської ради в судовому засіданні відносно вирішення заяви поклався на думку суду. Представники заінтересованих осіб Першої тернопільської державної нотаріальної контори, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД №242858 (видране повторно) від 10 серпня 2016 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 01 листопада 1951 року народилася [PERSON], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу із [PERSON] [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на «Дідух», про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД №340022 від 22 липня 1980 року, видане Тернопільським міським відділом ЗАГС. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №201651 від 19 лютого 2016 року, виданого Відділом державної реєстрації акті цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, 18 лютого 2016 року помер [PERSON]. Перша тернопільська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернулась до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ємільчинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із запитом про витребування копії актового запису про народження гр. [PERSON], [INFO], однак, управлінням було перевірено по поновленню а/з за період з 1944 р по теперішній час, а за період 1931-1937 рр. скеровано запит до Державного архіву Житомирської області. Згідно відповіді Державного архіву Житомирської області від 11 жовтня 2016 року №Я/3313 №3269/02-14 Книга реєстрації актових записів про народження по Степанівській сільраді Ємільчинського району за 1934 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Як вбачається із листа Першої тернопільської державної нотаріальної контори №1058/01-16 від 22 березня 2017 року, 09 серпня 2016 року до Першої тернопільської державної нотаріальної контори надійшла заява від [PERSON] про прийняття спадкового майна, за якою і було заведено спадкову справу №642/2016 до майна померлого 18 лютого 2016 року [PERSON]. Інші спадкоємці не звертались. Свідоцтва про право на спадщину станом на 22 березня 2017 року по даній справі не видавались. Також не видавались свідоцтва про право власності. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Також даний факт підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які були допитані в порядку окремого судового доручення Ємільчинським районним судом Житомирської області, що підтверджено звукозаписом судового засідання. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В силу ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що встановлення даного юридичного факту дасть змогу заявнику оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її брата, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт родинних відносини, а саме, що померлий 18 лютого 2016 року в м. Тернопіль [PERSON] є її рідним братом. На підставі викладеного,

Outcome: approved