Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с.Смош в особі Смоської сільської ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на ті обставини, що 20.09.2006 року померла [PERSON], після чого відкрилася спадщина на належне їй майно: земельну ділянку, площею 3,56 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Смоської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. За життя покійна склала заповіт, за яким заповіла все своє майно [PERSON] Проте позивачка вчасно не подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини, посилаючись на те, що в крайній строк подачі такої заяви вона хворіла, а тому не мала змоги звернутися до нотаріуса. Так як позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] через пропуск строку подання заяви про прийняття спадщини, то нині [PERSON] просить суд встановити їй додатковий, достатній строк для подання такої заяви, терміном у два місяці, оскільки вважає, що пропустила такий з поважних причин. В судове засідання ні позивачка, ні її представник не зявилися, однак останньою завчасно було подано письмову заяву про розгляд справи у відсутності сторонни позивача та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.22). Представники відповідача та третьої особи до суду також не зявилися, але надіслали письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності та не заперечення проти задоволення позову (а.с.18, 21). Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №2043949 вбачається, що [PERSON] померла 20.09.2006 року (а.с.7). Згідно з копією заповіту [PERSON] (а.с.8) все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом буде мати право, вона заповіла [PERSON]. З копії довідки Смоської сільської ради №68 від 16.03.2015 року (а.с.9) вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла 20.09.2006 року, дійсно проживала одна та з 22.01.1978 року була зареєстрована за адресою: [INFO], і була виписана у звязку зі смертю. Згідно з копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №931927 від 11 травня 2006 року, [PERSON] мала у власності земельну ділянку, площею 3,56 га, для ведення товарного сільського господарства, яка розташована на території Смоської сільської ради (а.с.10). Відповідно до листа №500/01-16 від 01.03.2016 року позивачка зверталася до Прилуцької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], проте їй у прийнятті такої було відмовлено, оскільки нею було пропущено встановлений законодавством шестимісячний термін для подання даної заяви (а.с.6). З листа №1606/01-16 від 23.05.2016 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру, що надійшли від Прилуцької районної державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 20.09.2006 року, спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися (а.с.18-19). Із позовної заяви та довідок з Прилуцької центральної районної лікарні вбачається, що [PERSON], [INFO], має хворобливий стан здоров'я, не може самостійно себе обслуговувати і потребує сторонньої допомоги, та перебувала на лікуванні в Прилуцькій ЦРЛ у період з 19.08.2005 по 30.08.2005 року, з 06.08.2006 по 19.09.2006 року, з 14.03.2007 по 01.04.2007 року, тобто на період закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачка перебувала у лікарні (а.с.11-12). Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл.84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України, яка вказує на те, що в разі неподачі спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вищевказаних обставин, установлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а строк таким, що підлягає продовженню, терміном в три місяці, якого буде достатньо для подання [PERSON] відповідної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного та ст.1268 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved