Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що з 1989 року по квітень 1992 року вона з [PERSON] проживали однією сім'єю в селі Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області, вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, але шлюб в органах РАЦСу не зареєстрували. У квітні 1992 року вона з [PERSON] переїхала проживати до його батька в село Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської обл. З 13.04.1992 року по 09.02.2006 року вони були зареєстровані з [PERSON] в селі Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, проживали однією сім'єю. З лютого 2006 року по 08.04.2016 року, по день смерті [PERSON], вони проживали в житловому будинку № 61 по вулиці Миру в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області, де 08.04.2016 року помер [PERSON] помер. Після його смерті залишилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок № 61 по вулиці Миру (Комсомольській) в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області та житловий будинок № 12 по вулиці Жовтневій в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області а також на земельні ділянки. Згідно довідки Підгороднянської селищної ради вулиця Комсомольська в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області була перейменована на вулицю Миру. Факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім'єю та ведення з ним спільного господарства підтверджується довідками Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області. Встановлення факту проживання однією сімєю з померлим не менше пяти років до часу відкриття спадщини необхідне для оформлення заявницею спадщини. Заявниця в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, повністю підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Підгороднянської селищної ради, в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи селищна рада повідомлена належним чином, причини неявки представника до суду не повідомлено. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] за життя, з 13.04.1992 року по 20.06.2002 року, був зареєстрований і постійно проживав у [INFO]. Разом з ним з того ж часу за тією ж адресою була зареєстрована та проживала заявниця [PERSON] Зазначені обставини підтверджуються довідкою Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району № 1238 від 13.10.2016 року. З 27.08.2002 року по 2010 рік він був зареєстрований і постійно проживав у [INFO] а з 2010 року по день смерті [PERSON] проживав у [INFO]. Разом з ним з того ж часу за тією ж адресою була зареєстрована і проживала заявниця [PERSON] Зазначені обставини підтверджуються довідкою Підгороднянської селищної ради Первомайського району № 1761 від 17.10.2016 року. Із зазначених вище довідок вбачається, що [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство і жили як одна сімя. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 234871, виданого 13.04.2016 року Виконавчим комітетом Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, [PERSON] помер 13.04.2016 року в смт. Підгородна Первомайського району. [PERSON] за життя мав у власності житлові будинки по вул. Комсомольській (Соборна), 61 та вул. Жовтневій (Миру), 12 в смт. Підгородна Первомайського району. Як вбачається з листа Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 2120/02-14 від 24.10.2016 року, із заявами про прийняття спадщини після смерті 08.04.2016 року [PERSON] року звернулася лише заявниця [PERSON] Спір про спадщину Відсутній Встановлення факту проживання заявниці з [PERSON] однією сімєю не менше пяти років до дня відкриття спадщини має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй можливість у встановленому законом порядку оформити спадщину відповідно до ст. 1264 ЦК України. Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що викладені у заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги [PERSON] обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України. Слід встановити той факт, що заявниця проживала із [PERSON], який помер 08.04.2016 року, однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1989 року по день його смерті, тобто по 08.04.2016 року.

Outcome: approved