Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Позивач вказує, що вона є спадкоємцем за законом першої черги. Крім позивача, спадкоємцем за законом першої черги є донька спадкодавця, [PERSON] , яка заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контри у встановлений Законом строк не подавала, на частку спадкового майна не претендує. Інших спадкоємців, ні за заповітом, ні за законом немає. Позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оформити спадкове майно не може, оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, який розташований в [ADDRESS] , належав [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 5), зазначене підтверджується довідкою № 159 від 29.03.2019 року виданою Хащуватською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 12) та архівною довідкою КП БМБТІ № 64 від 13.02.2019 року (а.с. 14), проте право власності за [PERSON] , не було зареєстровано. З копії технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа будинку становить 56,80 м.кв. (а.с. 7-9). Згідно висновку про вартість оцінки домоволодіння за адресою [ADDRESS] , вартість житлового будинку становить 73656,00 грн. (а.с. 10). Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 6). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 146 від 11.02.2019 року виданою Хащуватською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 13). Донька спадкодавця, [PERSON] , заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контри у встановлений Законом строк не подавала, на момент смерті зі спадкодавцем не проживала, на частку спадкового майна не претендує. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого [INFO] [PERSON] відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою від 20 березня 2019 року № 76/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 11). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved