Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , належить договір купівлі-продажу будинку від 18.11.1989 року, державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЗК №032803, державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЗК №012894, видані на [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини на житловий будинок, земельну ділянку для ведення і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, однак нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища її матері у наступних документах: - у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 20.03.1964 року, у договорі купівлі-продажу будинку від 18.11.1989 року, державному акті на право приватної власності на землю серія І-ЗК №032803, державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЗК №012894, прізвище зазначено « [PERSON] »; - у заповіті, посвідченому заступником голови виконкому Білківської сільської ради від 25.03.2003 року, свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , зазначено прізвище « [PERSON] ». Розбіжності у цих документах не дають змоги встановити між нею та її матір`ю родинний зв`язок та довести перебування у власності матері будинку і земельних ділянок, що є перешкодою в оформленні спадщини. Зазначає, що розбіжності у написанні прізвища матері заявниці допущені по причині вільного перекладу, зробленого з російкої мови\~Бажов, на відповідне прізвище на українській мові\~ [PERSON] . Доказом того, що [PERSON] та [PERSON] , є однією і тією ж особою є також довідка, видана виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області №919 від 09.06.2021 року. У судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник Білківської сільської ради у судове засідання не з`явився. Сільський голова Зейкан В.С. подав до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без участі представника на підставі наявних матеріалів. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК Українив порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6 ч.1ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 06.10.2020 року, [PERSON] померла [INFO] , про що 06.10.2020 року складено відповідний актовий запис № 65. У копії свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 20.03.1964 року, в графі мати зазначено [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.11.1985 року, виданого Білківською сільською радою Іршавського району Закарпатської області, слідує, що [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище після укладення шлюбу « [PERSON] » . Відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 18.11.1989 року, власником будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] є [PERSON] . Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЗК №012894, виданого Білківською сільською радою від 04.05.2000 №63 та державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЗК №032803, виданого Білківською сільською радою від 27.04.1998 року за № 195 власником земельних ділянок зазначена [PERSON] . Факт того, що [PERSON] , яка зазначена у свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 20.03.1964 року, у договорі купівлі-продажу будинку від 18.11.1989 року, державному акті на право приватної власності на землю серія І-ЗК №012894, виданого Білківською сільською радою від 04.05.2000 №63 та державному акті на право приватної власності на землю серія І-ЗК №032803, виданого Білківською сільською радою від 27.04.1998 року за № 195 та [PERSON] , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 06.10.2020 року є однією і тією ж особою, підтверджується також довідкою виконкому Білківської сільської ради № 919 від 09.06.2021 року, яку суд оцінює як належний доказ на підтвердження того факту, що просить встановити заявник, оскільки відомості, викладені в довідці, узгоджуються з іншими, дослідженими судом матеріалами справи. Таким чином, заяву про встановлення юридичного факту слід задовольнити, та встановити юридичні факти, про які просить заявник, оскільки спору про право не встановлено, а в документах наявні помилки, які виникли в зв`язку з помилковим написанням прізвища відповідної особи. Задовольняючи заяву про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, суд бере до уваги те, що метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після покійної, отже дані факти породжують юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів (в тому числі щодо померлих осіб); та встановлення цих юридичних фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved