Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Котовської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що 16 березня 2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, розташований в с. Котовка, Гайворонського району, Кіровоградської області по вул. Котовського №335. Позивач вказує, що є спадкоємцем майна померлої по заповіту. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. Спадщину позивач прийняла шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, а тому змушена звертатись до суду. Представник позивача [PERSON] надіслала до суду заяву в якій зазначила, що заявлений позов підтримує, просить його задовольнити та розглянути справу у її відсутності та відсутності позивача. Представник Котовської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Вивчивши матеріали справи, спадкової справи №197/2015 до майна померлої 16.03.2015 р. [PERSON], суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в с. Котовка, Гайворонського району, Кіровоградської області по вул. Котовського №335, фактично належав [PERSON], яка померла 16 березня2015 р. (а.с.4). Зазначене підтверджується довідкою Котовської сільської ради Гайворонського району №287 від 19.02.2016 р. та архівною довідкою №54 від 19.02.2016 р., виданою Ульяновським КМБТІ (а.с.13-14), проте право власності за [PERSON]не було зареєстровано належним чином. З копії технічного паспорта на житловий будинок №335 по вул. Котовського в с. Котовка, Гайворонського району, Кіровоградської області, вбачається, що відсоток зносу останнього становить 75%, вартість домоволодіння 46998 грн. (а.с.7-10). Постановою від 19 лютого 2016 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.12). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Позивач є спадкоємцем всього майна померлої [PERSON] по заповіту від 05.01.2011 р. (а.с.11). Вказаний заповіт є чинним, що встановлено з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори). Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині судом не встановлено. Позивач прийняла спадщину, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Котовської сільської ради №287 від 19.02.2016 року (а.с.13). З спадкової справи №197/2015 до майна померлої 16.03.2015 р. [PERSON] встановлено, що будь-які інші спадкоємці, крім позивача, відсутні та з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної, крім [PERSON], ніхто не звертався. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved