Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визначення розміру аліментів, у твердій грошовій сумі, в обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2013 року змінений розмір аліментів, що стягуються з неї на користь [PERSON] та [PERSON] з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів її доходу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. За станом здоров'я вона постійно хворіє і потребує тривалого лікування. Її заробітної плати в місяць 544,50 грн. не вистачає навіть на мінімальні людські потреби, треба купувати ліки вартість яких не дешева. В червні 2013 року вона була прооперована з діагнозом «Лапаротомія, вшивання перфоративної виразки дванадцятиперстної кишки. Дредування брючної полості». Перебуває на обліку з діагнозом: «Перфоративна виразка шлунка, цироз печінки, епілепсія». Просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з неї на користь відповідачів з 1/6 частин її заробітку на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 100 гривень. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити. Відповідачі допитані в порядку окремого доручення позов не визнали, проти його задоволення заперечували. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2013 року змінений розмір аліментів, що стягуються з позивачки на користь [PERSON] та [PERSON] з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Даним рішенням суду позивачку також звільнено від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 20 183, 81 гривень. Заробітна плата позивачки в місяць складає 544,50 грн., що підтверджується довідкою ОСББ «Київська 161» (а.с.4). В червні 2013 року вона була прооперована з діагнозом «Лапаротомія, вшивання перфоративної виразки дванадцятиперстної кишки. Дредування брючної полості». Перебуває на обліку з діагнозом: «Перфоративна виразка шлунка, цироз печінки, епілепсія». Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено у разі зміни матеріального стану платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 100 гривень являється значно менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 385,8 гривень, відповідачі проти задоволення позову заперечують, позивачкою не наведено підстав та доказів достатніх для задоволення позову, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити. На підставі наведеного та

Outcome: approved