Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про\~стягнення з нього аліментів\~на утримання повнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання. Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що вона\~з відповідачем\~по справі\~перебувала у\~шлюбі,\~від якого\~у них\~ [INFO] \~народилась донька\~ [PERSON] .\~30\~січня 2018\~року шлюб\~з відповідачем\~було розірвано. Зазначила, що на даний час їхня донька досягла повноліття та навчається на першому курсі денної форми навчання у Київському національному лінгвістичному університеті. У зв`язку із навчанням доньки витрати на її утримання значно зросли. Позивач забезпечує належний рівень життя доньки. Між тим, на даний час доньці необхідні кошти на оплату навчання, проживання в гуртожитку, проїзду, харчування, придбання одягу, а також на лікування, проте відповідач не дає жодних коштів на утримання доньки, не оплачує жодних додаткових витрат, зумовлених навчанням, хоча є здоровим та працездатним, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Ухвалою суду від 07.08.2020 року відкрите провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Позивач в судове засідання не з`явилась, 2.10.2020 року звернулась в суд із заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судові засідання на 28.08.2020 року, 16.09.2020 року та 2.10.2020 року не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, яка призначалася до розгляду. У зазначений відповідачу строк в ухвалі від 07.08.2020 року про відкриття провадження у справі останній не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин, у судове засідання не з`явився повторно. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як встановлено судом, [PERSON] та\~ [PERSON] з 09 травня 1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 30 січня 2018 року розірвано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] та\~ [PERSON] є батьками [PERSON] , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Сторони у справі не оспорюють, що донька [PERSON] на даний час проживає з позивачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 1167/20, виданої 02.06.2020 року Київським національномим лінгвістичним університетом, [PERSON] навчається у вказаному навчальному закладі на 1 курсі денної форми навчання освітнього ступеня бакалавр факультету сходознавства. Навчання проводиться за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб, стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Згідно довідки № 235 від 31.07.2010 року, виданої Філією КП «Київпастранс» «Автобусний парк № 8», [PERSON] працює водієм автотранспортних засобів у вказаному підприємстві з 30.05.2018 року по даний час. У\~ст. 199 СК України\~встановлено, що у випадку, коли повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу Стаття 200\~СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. У\~ч.1 ст.\~182\~СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку з навчанням на денній формі для забезпечення належного рівня навчального процесу (необхідність оплати за навчання, проживання в гуртожитку, проїзд, харчування, придбання одягу тощо), повнолітня донька потребує матеріальної допомоги, що є безумовним фактом. Необхідність отримання належної освіти позбавляє [PERSON] можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Вказана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування. З урахуванням усіх обставин справи, вимоги\~ст. 141 СК України\~щодо рівних прав та обов`язків батьків щодо дитини, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів його доходів щомісячно до закінчення навчання [PERSON] , але не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Отже, позов про стягнення аліментів є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі. Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то, ураховуючи вимоги\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення 840,80 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved