Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому вказує, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2001р. Від шлюбу вони з відповідачем мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого 26 грудня 1995р. відділом РАГС м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 489. Батьком дитини в Свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON] 05 лютого 2013р. шлюб між нею та відповідачем було розірвано, що підтверджується копією рішення Кіровського райсуду м. Донецька від 05 лютого 2013 р. [INFO] сину виповнилося 18 років, він навчається на 3-му курсі денного відділення в Державному вищому навчальному закладі - Донецькому транспортно-економічному коледжу 1-го рівня акредитації, з бюджетною формою навчання (з оплатою за навчання). Строк його навчання: з 01 вересня 2011р. по 30 червня 2015р. (Наказ № 106к/у від 08 серпня 2011р., що підтверджується Довідкою за № 153 від 02 квітня 2014р., виданою Державним вищим навчальним закладом -Донецьким транспортно-економічним коледжем. На підставі цього син потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. Відповідач в добровільному порядку такої матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вона та син переживають матеріальні труднощі, так як вона працює та отримує мінімальну заробітну платню. Просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], на період його навчання у Державному вищому навчальному закладі - Донецькому транспортно-економічному коледжі з розрахунку 700 грн. щомісяця, без урахування часу канікул, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 09 квітня 2014р. і до закінчення навчання [PERSON] в Державному вищому навчальному закладі -Донецькому транспортно-економічному коледжі, тобто до 30 червня 2015р., або до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови продовження навчання. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги і суду дала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що не заперечує сплачувати позивачу аліменти, але тільки в розмірі 500 грн., так як він хоча офіційно і працює, але заробітна плата у нього незначна. Крім того, він проживає в орендованій квартирі та з цих підстав несе відповідні витрати. 3-я особа: [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, до суду звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2001 року. Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого 26 грудня 1995р. відділом РАГС м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 489. Батьком дитини в Свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON] 05 лютого 2013р. шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією рішення Кіровського райсуду м. Донецька від 05 лютого 2013 р. [INFO] сину сторін по справі виповнилося 18 років, він навчається на 3-му курсі денного відділення в Державному вищому навчальному закладі - Донецькому транспортно-економічному коледжу 1-го рівня акредитації, з бюджетною формою навчання (з оплатою за навчання). Строк його навчання: з 01 вересня 2011р. по 30 червня 2015р. (Наказ № 106к/у від 08 серпня 2011р., що підтверджується Довідкою за № 153 від 02 квітня 2014р., виданою Державним вищим навчальним закладом -Донецьким транспортно-економічним коледжем. На підставі цього син позивача та відповідача потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку такої матеріальної допомоги на утримання свого повнолітнього сина не надає. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище відповідача, що він офіційно працевлаштований, інших утриманців не має, на обліку у лікарів не перебуває. Враховує суд і становище позивачки, що вона офіційно працює, має постійне місце проживання і також повинна надавати своїй повнолітній дитині матеріальну допомогу в зв'язку з продовженням навчання. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, оцінивши представлені сторонами докази, з урахуванням сімейного та майнового положення відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], аліменти на період його навчання у Державному вищому навчальному закладі - Донецькому транспортно-економічному коледжі з розрахунку 500 грн. щомісяця, без урахування часу канікул, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 09 квітня 2014р. і до закінчення навчання [PERSON] в Державному вищому навчальному закладі - Донецькому транспортно-економічному коледжі, тобто до 30 червня 2015 р., або до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років за умови продовження ним навчання. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 грн грн.

Outcome: partial