Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Попівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що 26 березня 2014 року померла її двоюрідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння №2, яке розташоване по пров.Зеленому в с.Попівка Смілянського району і земельну ділянку площею 2,3670 га., яка розташована в адмінмежах Попівської сільської ради Смілянського району. Позивач є спадкоємцем пятої черги по закону після смерті двоюрідної сестри. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, проте в нотаріальному оформленні права на спадщину на домоволодіння їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлювального документа. Позивач і його представник адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилися, але до суду від представника надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його і позивача відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2014 року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть від 26 березня 2014 року серії І СР № 229981. Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння №2, яке розташоване по пров.Зеленому в с.Попівка Смілянського району і земельну ділянку площею 2,3670 га., яка розташована в адмінмежах Попівської сільської ради Смілянського району. Спадкоємцем після смерті [PERSON], згідно відповіді завідувача Смілянської держнотконтори є [PERSON] на підставі заяви якої була заведена спадкова справа №384/2014 а 30 березня 2016 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,3670 га., яка розташована в адмінмежах Попівської сільської ради Смілянського району. Ступінь родинних відносин прослідковується на підставі наданих позивачем документів. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Належність померлій [PERSON] домоволодіння №2, яке розташоване по пров.Зеленому в с.Попівка Смілянського району, підтверджується довідкою Попівської сільської ради від 03 січня 2017 року відповідно до якої померла [PERSON] є власником вказаного домоволодіння на підставі запису в погосподарській книзі №1 за 2016-2020 роки, особовий рахунок №0049-5. Згідно довідки Смілянського відділку КП ЧООБТІ від 06 квітня 2017 року №345-о станом на 01.01.2013 року право власності на зазначений житловий будинок не зареєстроване. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом . В судовому засіданні на підставі мотивованої постанови державного нотаріуса Смілянської держнотконтори від 20 червня 2017 року про вімову у вчиненні нотаріальної дії, вищевказаних довідок Смілянського відділку ЧООБТІ та Попівської сільради було встановлено, що правовстановлювальний документ на домоволодіння відсутній як і відсутня реєстрація права власності, а тому нотаріус законно відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на домоволодіння №2, яке розташоване по пров.Зеленому в с.Попівка Смілянського району. На підставі ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved