Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - орган опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав відповідача стосовно малолітньої доньки [PERSON] [INFO], вказавши, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 20.01.2007 року по 17 березня 2009 року. Відповідач є батьком її малолітньої доньки [PERSON] [INFO]. Майже протягом усього сумісного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, а останнім часом став вживати наркотичні засоби. Періодично не приходив до дому, а коли з'являвся влаштовував бійки, свідком яких була їх донька. Також він став грубо поводитися із дитиною. Матеріально сім»ю не забезпечував. З грудня 2008 року їх шлюбні відносини фактично припинені. Спорів стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати разом з нею. На сьогоднішні день дитині вже вісім років, вона не пам'ятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. Також у спілкуванні з нею ніколи про нього не питала та не цікавилася. З часу розлучення відповідач з сім'єю не підтримує зв'язку та участі у вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина додатково замається в гуртках, тренувально-оздоровчих секціях, дошкільних навчальних закладах. для розвитку дитини вона прикладає всі свої зусилля та можливості. Службою у справах дітей було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово -побутових умов проживання сім»ї в які проживає [PERSON]. Перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи в судовому засіданні вказав, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши думку учасників процесу, пояснення малолітньої [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 20.01.2007 року по 17 березня 2009 року. Батьком малолітньої [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Батько дитини ухиляється від виховання дитини, не виявляє щодо доньки батьківської турботи, не турбується про неї, не цікавиться життям та здоров'ям, створенням умов для належного фізичного та духовного розвитку, не цікавиться навчанням. Відповідно до характеристики [PERSON] від 30.06.2015 року виданої Хмельницьким навчально-виховним об'єднанням №28 - [PERSON] навчається у Хмельницькому навчально-виховному закладі №28 з 2013 року. Вихованням повністю замається мати, батько дитини жодного разу у навчально-виховному закладі не з'явився, навчанням та вихованням доньки не цікавиться. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації №40/22-2522/15 від 14.08.2015 року позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] стосовно малолітньої доньки [PERSON] [INFO] є доцільним і відповідає інтересам дитини. Доказів тому, що [PERSON] створюються перешкоди відповідачу у спілкування з донькою до суду не надано. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. П. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON] [INFO], а тому в силу ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно дитини..

Outcome: approved