Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 1993 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2014 року було розірвано. Від шлюбу вони (сторони) мають двох синів: Артема, [INFO], та [PERSON], [INFO]. З 1 вересня 2016 року син [PERSON] навчається на денному відділенні Навчально-наукового інституту права і соціальних технологій Чернігівського національного технологічного університету на платній основі. Вартість року навчання становить 12 000 грн., проживання в гуртожитку 4 400 грн. Строк закінчення навчання 30 вересня 2020 року. У звязку із навчанням син [PERSON] потребує матеріальної допомоги. [PERSON] просила суд стягувати з [PERSON] на користь сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно. У судовому засіданні, яке проводилося 19 грудня 2017 року, позивач позовні вимоги підтримала з мотивів, які зазначені у позовній заяві, просила їх задовольнити. 19 січня 2018 року позивач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розгляд справи проводити без її участі. У судовому засіданні, яке проводилося 19 грудня 2017 року, відповідач позовні вимоги не визнав повністю з мотивів, які зазначені у письмових запереченнях, просив відмовити у їх задоволенні. 19 січня 2018 року відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просив розгляд справи проводити без його участі. У звязку із неявкою 19 січня 2018 року в судове засідання всіх учасників справи суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про народження (а.с. 2) вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З копії довідки № 322 від 5 вересня 2017 року (а.с. 4) вбачається, що [PERSON] є студентом ІІ курсу юридичного факультету Навчально-наукового інституту права і соціальних технологій Чернігівського національного технологічного університету денної форми навчання. Термін навчання з 1 вересня 2016 року по 30 вересня 2020 року. У судовому засіданні встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу та не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти в частці від заробітку. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище, як сина так і батька, та приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Ураховуючи те, що [PERSON] звернулася до суду з цією позовною заявою 14 вересня 2017 року, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved