Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказує, що [INFO] померла його дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.07.2014 р., актовий запис № 557. Після її смерті залишилася спадщина, а саме житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS], та 2 земельних паї на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області. Крім заявника спадкоємцем першої черги за законом є їхня донька [PERSON], [INFO]. Після смерті дружини заявник звернувся до Першої Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину так як його прізвище « [PERSON]», а прізвище дружини « [PERSON]». Крім того у свідоцтві про народження доньки [PERSON] записано прізвище батька « [PERSON]» і паспорт їй видано на прізвище « [PERSON]». Прохав встановити факт, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], уродженки м. Полтава Полтавської області. Встановити факт, що [PERSON] є чоловіком [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та прохав її задовольнити. [PERSON] не заперечувала роти задоволення заяви. Представник Першої полтавської державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Встановлено, що [INFO] померла дружина заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.07.2014 р., актовий запис № 557. Після її смерті залишилася спадщина, а саме житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS], та 2 земельних паї на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області. Крім [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом є їхня донька [PERSON], [INFO]. Після смерті дружини [PERSON] звернувся до Першої Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину так як його прізвище « [PERSON]», а прізвище дружини « [PERSON]». Після укладення шлюбу 17 серпня 1988 року дружині було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Городским Дворцом Бракосочетания города Полтава, від 17.08.1988 р., актовий запис № 1874, та після заміни паспорта її прізвище змінилося на « [PERSON]» Крім того у свідоцтві про народження доньки [PERSON] записано прізвище батька « [PERSON]» і паспорт їй видано на прізвище « [PERSON]». Те, що [PERSON], яка померла [INFO] є дружиною [PERSON], а [PERSON] є його дочкою, підтверджується: - свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], видане Городским Дворцом Бракосочетания города Полтава, від 17.08.1988 р., актовий запис № 1874, - свідоцтвом про народження [PERSON], виданим Косівською сільською радою Володарського району Київської області 01.06.1967 р., актовий запис № 8. - свідоцтвом про народження [PERSON], серія [NUMBER], виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 63, де батьком [PERSON], [INFO] записано [PERSON], а мати [PERSON]. - довідкою реєстрацію та склад сім'ї, виданої КП «ЖЕО № 2» від 23.03.2015 р. № 838. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], уродженки м. Полтава Полтавської області та факт того, що [PERSON] є чоловіком [PERSON], яка померла [INFO]. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved