Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, у вигляді земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та житлового будинку, що розташований а адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] , у період протягом шести місяців після відкриття спадщини не подала заяву про прийняття спадщини, але фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, а саме: на правах спадкоємця взяла собі предмети одягу, які належали [PERSON] , почала проживати у її будинку та на даний час позивач володіє оригіналами документів на зазначений будинок. Крім позивача, є інші спадкоємці після смерті [PERSON] , а саме [PERSON] та [PERSON] . Тому, посилаючись на викладене та те, що Новоодеською державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, остання просила суд встановити факт прийняття спадщини нею, після смерті матері [PERSON] . Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив про його задоволення з підстав, викладених у позові. Представник відповідачів в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що позивач спадщину не прийняла, доказів прийняття спадщини, а саме розпорядження майном померлої [PERSON] , до суду не надала. Просив відмовити позивачу в задоволенні позову. Суд, вислухавши сторони, дослідивши наявні докази, документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного. [INFO] померла [PERSON] , (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 02.12.1998 року Антонівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області), після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді, зокрема, житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Антонівка Новоодеського району Миколаївської області. У відповідності до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 17.05.1993 року, житловий будинок в с. Антонівка належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] , на праві особистої власності, на підставі рішення виконкому Антонівської сільської ради №30 від 11.05.1993 року. Судом встановлено, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З роз`яснення Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області, наданого [PERSON] на усне звернення щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , встановлено, що нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона живе в с. Антонівці з середини 90-х років. Мати [PERSON] [PERSON] також жила в цьому селі. [PERSON] доглядала тільки позивач. Коли [PERSON] захворіла, то вона спочатку була вдома, а потім [PERSON] забрала її до себе, а також забрала до себе частину речей матері, якими користується і на сьогоднішній день. На даний момент [PERSON] доглядає за будинком матері та сплачує за комунальні послуги. Крім того, в судовому засіданні позивачем було надано суду оригінал свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, видане 17.05.1993 року виконкомом Антонівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Антонівської сільської ради народних депутатів № 30 від 11.05.1993 року замість свідоцтва про право власності на житловий будинок від 13.11.1992 року, що вказує на те, що позивач дійсно розпорядилася документами на будинок, мала доступ до будинку та розпорядилася речами [PERSON] . У відповідності до ч.ч. 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР, в редакції що діяла на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, того, що позивач, після смерті матері, фактично вступила в управління та володіння майном останньої, а саме користувалася її речами, доглядає за її будинком та володіє документами на вказаний будинок, суд вважає за необхідне, з метою надання можливості позивачу реалізувати свої спадкові права, задовольнити позовні вимоги щодо встановлення факту прийняття спадщини. Куруючись ст. ст. 12, 76, 141, 142, 259, 264, 265, 273, ЦПК України, суд,

Outcome: approved