overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 13 лютого 2002 року на її імя було видано державний акт серії ІІІ-ХС № 036741 на право приватної власності на землю площею 6,2598 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих їй причин було допущено помилку в написанні її по батькові, а саме: по батькові записано як Савелівна замість Савеліївна. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням [PERSON] заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Представник Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІІІ-ХС № 036741 на право приватної власності на землю площею 6,2598 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акту на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 14 вересня 2000 року на її імя було видано державний акт серії ІІ-ХС № 028381 на право приватної власності на землю площею 4,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих їй причин було допущено помилку в написанні її прізвища та імені, а саме: прізвище записано як [PERSON] замість [PERSON], а імя як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи за дорученням [PERSON] заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІІ-ХС № 028381 на право приватної власності на землю площею 4,41 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акту на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 14 травня 2002 року на її імя було видано державний акт серії IV-ХС № 006737 на право приватної власності на землю площею 3,100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих їй причин було допущено помилку в написанні її імені та по батькові, а саме: імя зазначено як Джамілі замість Джаміля, по батькові [PERSON] замість Мухаммадівна. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судове засіданні заявниця підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, подавши письмові заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІV-ХС № 006737 на право приватної власності на землю площею 3,100 га, виданий на імя [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акту на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 14 травня 2002 року на її імя було видано державний акт серії ІV-ХС № 006736 на право приватної власності на землю площею 3,157 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акту з невідомих причин було допущено помилку, а саме: її імя записано як Гульшаї замість [PERSON], а по батькові записано як Баталівна замість Батталівна. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІV-ХС № 006736 на право приватної власності на землю площею 3,157 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акту на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 14 травня 2002 року на його імя було видано державний акт серії ІV-ХС № 006749 на право приватної власності на землю площею 3,5789 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих їй причин було допущено помилку в написанні її імені та по-батькові, а саме: імя записано як Назіра замість Назірахан, а по-батькові записано як Муратдінівна замість Мурадинівна. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судове засідання заявниця не зявилась подавши письмову заяву про підтримку заявлених вимог та розгляд справи в її відсутність. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, подавши письмові заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи в їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІV-ХС № 006749 на право приватної власності на землю площею 3,5789 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акту на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 16 вересня 2003 року на її ім'я було видано державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 2,1116 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області. При видачі державного акта з невідомих їй причин було допущено помилки в написанні її імені, а саме: її ім'я зазначено як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 2,1116 га, виданий на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акту на право власності на земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 16 квітня 2003 року на її імя було видано державний акт серії ХС № 076981 на право власності на земельну ділянку площею 4,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Першокостянтинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих їй причин було допущено помилку в написанні її імені та прізвища, а саме: її імя записано як [PERSON] замість [PERSON], а прізвище записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням [PERSON] заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Представник Першокостянтинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ХС № 076981 на право власності на земельну ділянку площею 4,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акту на право власності на земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 16 липня 1996 року на її ім'я було видано державний акт серії IІ-ХС № 012118 на право постійного користування землею, площею 1,0 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акту було допущено помилку, а саме: її прізвище записано [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії IІ-ХС № 011048 на право постійного користування землею, площею 1,0 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акта на право постійного користування землею, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 16 листопада 2008 року помер її чоловік [PERSON]. За життя померлому належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 914173. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право спадщину, оскільки при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) було допущено помилку в написанні прізвища чоловіка, а саме: його прізвище записано як Евсеев замість [PERSON], що викликало сумнів у належності померлому документа. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні представник заявниці за довіреністю [PERSON] вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 914173, виданий на ім?я [PERSON], належить померлому 16 листопада 2008 року [PERSON]. Зазначений факт підтверджується показами представника заявниці, копією сертифіката на право на земельну частку (пай) та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 17 вересня 2001 року на її ім'я було видано державний акт серії ІІ-ХС № 035118 на право приватної власності на землю, площею 4,39 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта в написанні її імені було допущено помилку, а саме: її ім'я записано як [PERSON] замість [PERSON]. В теперішній час вона не може довести, що державний акт належить їй. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні представник заявниці за довіреністю [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням Костьян Д.В. заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІІ-ХС № 035118 на право приватної власності на землю, площею 4,39 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами представника заявниці, копією державного акта на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 17 вересня 2001 року на її ім'я було видано державний акт серії ІІ-ХС № 035121 на право приватної власності на землю, площею 4,24 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта в написанні її імені було допущено помилку, а саме: записано як [PERSON] замість [PERSON]. В теперішній час вона не може довести, що державний акт належить їй. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. Заявниця в судове засідання не з'явилась подавши заяву про підтримку заявлених вимог та розгляд справи в її відсутність. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням Костьян Д.В. заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Представник Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення представника відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІІ-ХС № 035121 на право приватної власності на землю, площею 4,24 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю, копією витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 17 вересня 2002 року на її імя було видано державний акт серії IV-ХС № 006992 на право приватної власності на землю площею 3,4085 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих їй причин було допущено помилку в написанні її імені, а саме: імя записано як [PERSON] замість Гулчехра. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не зявились, подавши письмові заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії IV-ХС № 006992 на право приватної власності на землю площею 3,4085 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акту на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 17 вересня 2002 року на її ім'я було видано державний акт серії ІV-ХС № 007000 на право приватної власності на землю, площею 3,3635 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта в написанні її імені було допущено помилку, а саме: записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю. Представник Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІV-ХС № 007000 на право приватної власності на землю, площею 3,3635 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю, копією паспорта та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 17 грудня 2002 року на її імя було видано державний акт серії ІІІ-ХС № 000935 на право приватної власності на землю площею 6,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих їй причин було допущено помилки в написанні її імені, а саме: її імя записано як [PERSON], замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні представник заявниці за довіреністю [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІІІ-ХС № 000935 на право приватної власності на землю площею 6,80 га, виданий на імя [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акту на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 17 грудня 2002 року на її ім'я було видано державний акт серії ІІІ-ХС № 000940 на право власності на землю, площею 4,71 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акту з невідомих їй причин було допущено помилку, а саме: її прізвище записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням Костьян Д.В. заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Представник Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІІІ-ХС № 000940 на право приватної власності на землю, площею 4,71 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акта на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 17 лютого 1968 року вона одружилась з [PERSON]. 10 квітня 2016 року її чоловік помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке б вона хотіла прийняти в спадщину. Вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про одруження рік народження чоловіка зазначено як 1940 замість 1939. Просить встановити факт реєстрації шлюбу. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 17 лютого 1968 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується показами заявниці, довідкою Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для оформлення спадкового майна. Таким чином суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved