Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду із позовом, в якому просить: визнати за нею [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 1,3560 га, яка розташована на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (Державний акт серії 1-ЛВ №055665 від 14.02.2000 р.). В обґрунтування позову у позовній заяві зазначила, що [INFO] в с. Романів Перемишлянського району Львівської області, померла її бабця [PERSON] , якій на праві приватної власності відповідно до державного акту серія 1-ЛВ № 055665 га належала земельна ділянка площею 1,3560 га, яка розташована на території Романівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що після смерті бабці, її мати [PERSON] фактично прийняла спадщину земельну ділянку в с.Романів Перемишлянського району, але не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, померла [INFO] . Вважає, що вона являється єдиною спадкоємицею майна бабцi за законом, оскільки інших спадкоємців не має. Стверджує, що в нотаріальному порядку вона не змогла оформити прийняття спадщини, а саме земельної ділянки, незважаючи на те, що вона зверталась з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, але їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю, виданий на ім`я [PERSON] . Наголошує, що вона фактично вступила у володіння спадковим майном бабці. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі і зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, однак подав заяву, в якій просять проводити розгляд справи без їхньої участі за наявними в матеріалах справи документами. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно Державного акту серії 1-ЛВ №055665 від 14.02.2000 р., [PERSON] , передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1,3560 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.01.1996 р., [PERSON] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2010 р. [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52581757 від 11.07.2018 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис у зв`язку із реєстрацією видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] . Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Бібрської міської ради Романівського старостинського округу від 20.11.20 р. №723, [PERSON] належить на праві приватної власності, земельна ділянка площею 1,3560 га відповідно до Державного акту І-ЛВ № 055665, виданого на підставі розпорядження голови Перемишлянської районної державної адміністрації від 09.02.2000 року за №38 і зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю під №662. Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4615204232021 від 01.02.2021 р., вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Перемишлянської районної державної адміністрації від 09.02.2000 року за №38 та виданого Державного акту серії 1-ЛВ №055665 від 14.02.2000 р., передано у приватну власність, земельну ділянку, площею 1,0875 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради (кадастровий номер 4623386000:02:000: 0047). Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4615033292021 від 05.01.2021 р., вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Перемишлянської районної державної адміністрації від 09.02.2000 року за №38 та виданого Державного акту серії 1-ЛВ №055665 від 14.02.2000 р., передано у приватну власність, земельну ділянку, площею 0,2686 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради (кадастровий номер 4623386000:02:000: 0371). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.11.1974 р., між [PERSON] та [PERSON] , був укладений шлюб 22.11.1974 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.07.1950 р., батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 5.05.1958 р., між [PERSON] та [PERSON] , укладено шлюб 16.11.1949 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.11.1949 р., батьками [PERSON] , 1930 р.н., є [PERSON] та [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66034462 від 16.08.2021 р., за параметрами запиту у Спадковому реєстрі [PERSON] , дата смерті [INFO] , інформація відсутня. Відповідно до довідки виданої Романівським старостинським округом виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області №722 від 20.11.2020 р., [PERSON] постійно проживала до дня смерті [INFO] в селі Романів Перемишлянського району Львівської області. Заборони (арешту) або податкової застави на нерухоме майно [PERSON] , за наявними відомостями, не накладено. Заборгованостей по оплаті обов`язкових платежів до бюджету не мала. Заповіт від її імені у виконавчому комітеті колишньої Романівської сільської ради не посвідчувався. Померлiй передано у власність земельну ділянку (пай) площею 1,3560 га, що розташована на території колишньої Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, згідно із Державним актом I-ЛВ № 055665. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла її онука [PERSON] , 1950 року народження, котра проживала (без реєстрації) разом з бабою в одному домогосподарстві на день її смерті, похоронила померлу, доглядає спадкове майно, тобто своїми діями засвідчила фактичне прийняття спадщини. Як вбачається із заяви [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , який залучений до участі у даній справі, як третя особа, він не претендує на спадщину, після смерті його баби [PERSON] і відмовляється від її прийняття в користь [PERSON] , позовні вимоги визнає. Як вбачається із заяви [PERSON] , [INFO] , жителя с.Романів Львівського району Львівської області, який залучений до участі у даній справі, як третя особа, він не претендує на спадщину, після смерті його баби [PERSON] і відмовляється від її прийняття в користь [PERSON] , позовні вимоги визнає. Як вбачається із заяви [PERSON] , [INFO] , проживаючу за адресою: [ADDRESS] , яка залучена до участі у даній справі, як третя особа, вона не претендує на спадщину, після смерті її баби [PERSON] і відмовляється від її прийняття в користь [PERSON] , позовні вимоги визнає. Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлої, є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved