overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що у 2015 році вона познайомилась з [PERSON] З метою створення сімї бажають зареєструвати шлюб в державних органах реєстрації актів цивільного стану, однак перешкодою є те, що вона не досягла шлюбного віку. Вона знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності. Діагноз вагітності 15 тижнів. Батьком майбутньої дитини є [PERSON] Шлюб не суперечить її інтересам, є бажаним, ґрунтується на вільній згоді як чоловіка та жінки. Її мати та батько також згідні на даний шлюб. [PERSON] має позитивну характеристику та місце роботу, здатний забезпечити та дбати про сімю. Жодних інших перешкод щодо укладення шлюбу не існує. У\~\~судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю з підстав зазначених вище та просить заяву задовольнити. Пояснила суду, що в неї з нареченим склались близькі стосунки. 05.06.2016 року вона народила дитину, батьком якої є [PERSON], а тому для юридичного оформлення їх відносин, вона просить надати їй право на шлюб до досягнення нею шлюбного віку. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Ковельської РДА в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні також не заперечували проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна, обґрунтована і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьком та матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 237026. Згідно довідки-характеристики № 386 від 12.02.2016 року, виданої Любитівською сільською радою [PERSON] характеризується з хорошої сторони, в побуті і громадських місцях притримується прийнятних норм поведінки. Від односельчан на поведінку [PERSON] не поступало. Компрометуючих матеріалів на останнього у виконкому сільської ради не має. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення. Згідно\~ст. 22 СК України\~шлюбний вік для чоловіків і жінок встановлюється у вісімнадцять років.\~\~[PERSON] на час розгляду справи виповнилось повних 16 років. У відповідності до\~ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено,\~\~що це відповідає її інтересам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для надання неповнолітній [PERSON] права на шлюб з [PERSON], до досягнення нею шлюбного віку, що відповідає її інтересам. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначено, що близько року заявник знаходиться у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що [PERSON] знаходиться на п'ятому місяці вагітності від [PERSON] та бажає зареєструвати шлюб з ним, проте не досягла шлюбного віку, вона просила суд надати їй право на шлюб. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Суду пояснила, що фактично проживає однією сім'єю з [PERSON], вагітна від нього та бажає офіційно зареєструвати з ним шлюб. Заінтересована особа, [PERSON], суду пояснив, що проживає разом з [PERSON], бажає створити з нею сім'ю та зареєструвати шлюб. Підтвердив те, що він є майбутнім батьком дитини заявника. Заінтересована особа, [PERSON], суду пояснила, що є мамою неповнолітньої [PERSON]. Підтвердила, що її донька фактично проживає однією сім'єю з [PERSON]. Проти реєстрації їх шлюбу не заперечує, оскільки вважає, що майбутня дитина має виховуватись в повноцінній сім'ї. Заінтересована особа, [PERSON], в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Заявниця, [PERSON], народилася [INFO] року, тобто на момент звернення до суду не досягла вісімнадцяти років (а.с. 7). Заявниця проживає разом з [PERSON], [INFO]. [PERSON] знаходить на 14 тижні вагітності, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Вільногірський міський центр первинної мед-сан допомоги» від 15 травня 2014 року. Заявниця з [PERSON] бажають створити сім'ю та зареєструвати шлюб, проте у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, їм було відмовлено в реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи те, що [PERSON] досягла сімнадцяти років і реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам, суд вважає за можливе надати їй право на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначено, що в 2010 році познайомилась з [PERSON]. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, тому вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON]. У зв'язку з тим, що [PERSON] знаходиться на 13-14 тижні вагітності від [PERSON] та бажає зареєструвати шлюб з ним, проте не досягла шлюбного віку, вона просила суд надати їй право на шлюб. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Суду пояснила, що зараз проживає з батьками, проте після реєстрації шлюбу має намір проживати з [PERSON] однією сім'єю. Бажає офіційно зареєструвати з шлюб з майбутнім батьком своєї дитини - [PERSON]. Заінтересована особа, [PERSON], суду пояснив, що бажає створити з [PERSON] сім'ю та зареєструвати шлюб. Підтвердив те, що він є майбутнім батьком дитини заявника та бере на себе всю відповідальність за утримання своєї майбутньої дружини та дитини. [PERSON] просив суд надати [PERSON] право на шлюб з ним. Заінтересована особа, [PERSON], суду пояснила, що є мамою неповнолітньої [PERSON]. Підтвердила, що її донька має відносини з [PERSON]. Проти реєстрації їх шлюбу не заперечує, оскільки вважає, що майбутня дитина має виховуватись в повноцінній сім'ї. Заінтересована особа, [PERSON], суду пояснив, що є батьком неповнолітньої [PERSON], проти реєстрації шлюбу доньки та [PERSON] не заперечував. Заінтересована особа, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Заявниця, [PERSON], народилася [INFO], тобто на момент звернення до суду не досягла вісімнадцяти років (а.с. 5). Заявниця знаходить на 9-10 тижні вагітності, що підтверджується довідкою комунального закладу «Верхньодніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 7 квітня 2014 року (а.с.11). [PERSON] з [PERSON] бажають створити сім'ю та зареєструвати шлюб, проте у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, їм було відмовлено в реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи те, що [PERSON] досягла сімнадцяти років і реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам, суд вважає за можливе надати їй право на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що вона народилася 01.12.2000 року та проживає разом з батьками в с. Славне, вул. Прилісна, 15, Ківерцівського району Волинської області. Тривалий час вона перебуває у близьких стосунках з [PERSON], з яким бажає офіційно зареєструвати шлюб, оскільки на даний час вона вагітна і має намір народити дитину. Оскільки вона не досягнула шлюбного віку, просить надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої підтримує заявлені вимоги та просить проводити розгляд справи у її відсутності /а.с.17/. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, згідно яких погоджуються із заявленими вимогами, просять надати [PERSON] право на шлюб, а розгляд справи проводити у їх відсутності /а.с. 15-16/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріли справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України №000494007 від 24.04.2017 року, заявник [PERSON] народилася 01.12.2000 року /а.с. 4/. Таким чином її вік на момент подання заяви до суду становить 16 років. Відповідно до ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, який встановлений для чоловіків і жінок у вісімнадцять років. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно довідки №369 виданої КЗ «Луцький клінічний пологий будинок» Волинської області від 21.09.2017 року, [PERSON] перебуває на 9-му тижні вагітності /а.с. 6/. З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що шлюб між неповнолітньою [PERSON] та [PERSON] відповідає їх спільним інтересам, і батьки неповнолітньої підтримують таке рішення своєї дочки. На підставі ст.ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що вона народилася 17.01.1999 року та проживає разом з батьками в с. Городище, по вул. Східна, 12, Ківерцівського району Волинської області. Тривалий час вона перебуває у близьких стосунках з [PERSON] з яким бажає офіційно зареєструвати шлюб, від якого на даний час вагітна і має намір народити дитину. Оскільки вона не досягла шлюбного віку, просить надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої підтримує заявлені вимоги та просить проводити розгляд справи у її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, згідно яких погоджуються із заявленими вимогами, просять надати [PERSON] право на шлюб, а розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріли справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 033022, актовий запис № 2, виданого Сильненською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 01.02.1999 року, заявник [PERSON] народилася 17.01.1999 року в с. Городище Ківерцівського району Волинської області /а.с. 3/. Таким чином її вік на момент подання заяви до суду складає 17 років. Відповідно до ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, який встановлений для чоловіків і жінок у вісімнадцять років. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно довідки №83 Цуманської районної лікарні Ківерцівського району Волинської області від 25.05.2016 року, [PERSON] перебуває на 20-му тижні вагітності /а.с. 4/. З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що шлюб між неповнолітньою [PERSON] та [PERSON] відповідає їх спільним інтересам, і матір неповнолітньої підтримує таке рішення своєї доньки. На підставі ст.ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що вона народилася 23.06.1999 року та проживає в [INFO] спільно з батьками. Тривалий час вона перебуває у близьких стосунках з [PERSON], [INFO], з яким бажає офіційно зареєструвати шлюб, від якого на даний час вагітна і має намір народити дитину. При зверненні у відділ РАЦС Ківерцівського РУЮ із заявою про реєстрацію шлюбу їм було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити заявлені нею вимоги. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала рішення своєї неповнолітньої доньки щодо надання права на шлюб з [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що укладення шлюбу з [PERSON] відповідає їх спільним інтересам і шлюб для них є бажаним. Заслухавши пояснення мсторін у справі, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 049291, актовий запис № 1755, виданого відділом РАГС Луцького МУЮ 30.10.1999 року, заявник [PERSON] народилася 23.06.1999 року в м. Луцьк Волинської обалсті /а.с. 3/. Таким чином її вік на момент подання заяви до суду складає 16 років. Відповідно до ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, який встановлений для чоловіків і жінок у вісімнадцять років. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно довідки №61 КЗ «Ківерцівське районне територіальне медичне обєднання» від 30.06.2015 року, [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку в жіночій консультації м. Ківерці з приводу вагітності, термін якої становить 35 тижнів /а.с. 7/. Як вбачається з пояснеь позивача та досліджених в судовому засіданні доказів, шлюб між неповнолітньою [PERSON] та [PERSON] відповідає їх спільним інтересам, і матір неповнолітньої підтримує таке рішення своєї доньки. На підставі ст.ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що вона народилася 26.10.1996 року та проживає в [ADDRESS]. Тривалий час вона перебуває у близьких стосунках з [PERSON], [INFO], з яким бажає офіційно зареєструвати шлюб, від якого на даний час вагітна і має намір народити дитину. При зверненні у відділ РАЦС Ківерцівського РУЮ із заявою про реєстрацію шлюбу їм було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON] Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому підтримали заявлені вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Ківерцівським РС УГМС України у Волинській області 25.12.2012 року, заявник [PERSON] народилася 26.10.1996 року в с. Замличі Локачинського району Волинської області /а.с. 9/. Таким чином її вік на момент подання заяви до суду складає 17 років. Відповідно до ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, який встановлений для чоловіків і жінок у вісімнадцять років. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно консультативного висновку спеціаліста № 67, виданого Ківерцівським районним територіальним медичним об'єднанням 21.07.2014 року, [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку в жіночій консультації м. Ківерці з приводу вагітності, термін якої становить 14-15 тижнів /а.с. 5/. Як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів, шлюб між неповнолітньою [PERSON] та [PERSON] відповідає їх спільним інтересам, і матір неповнолітньої підтримує таке рішення своєї доньки. На підставі ст.ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що вона народилася 28.01.1999 року та проживає разом з батьками в с. Жорнище Ківерцівського району Волинської області. Тривалий час вона перебуває у близьких стосунках з [PERSON], [INFO], з яким бажає офіційно зареєструвати шлюб, від якого на даний час вагітна і має намір народити дитину. Оскільки вона не досягла шлюбного віку, просить надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої підтримує заявлені вимоги та просить проводити розгляд справи у її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, згідно яких погоджуються із заявленими вимогами, просять надати [PERSON] право на шлюб, а розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріли справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 033053, актовий запис № 4, виданого Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 16.02.1999 року, заявник [PERSON] народилася 28.01.1999 року в с. Жорнище Ківерцівського району Волинської області /а.с. 4/. Таким чином її вік на момент подання заяви до суду складає 17 років. Відповідно до ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, який встановлений для чоловіків і жінок у вісімнадцять років. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як вбачається з довідки про склад сімї №190, виданої Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 25.02.2016 року, [PERSON] зареєстрована та проживає спільно з батьками [PERSON] та [PERSON] /а.с. 5/. Згідно довідки №16 КЗ «Ківерцівське районне територіальне медичне обєднання» від 22.02.2016 року, [PERSON] перебуває на 7-му тижні вагітності /а.с. 6/. З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що шлюб між неповнолітньою [PERSON] та [PERSON] відповідає їх спільним інтересам, і матір неповнолітньої підтримує таке рішення своєї доньки. На підставі ст.ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що вона народилася 30.01.1998 року та проживає разом з батьками [PERSON] та [PERSON] в с. Ставок Ківерцівського району Волинської області. Починаючи з 2014 року вона перебуває у близьких стосунках з [PERSON] С.А., [INFO], з яким бажає офіційно зареєструвати шлюб. Оскільки вона не досягла шлюбного віку, просить надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої підтримує заявлені вимоги та просить проводити розгляд справи у її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про визнання вимог [PERSON] та розгляд справи у їх відсутності /а.с. 13, 15/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріли справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 018505, актовий запис № 7, виданого Дернівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 18.02.1998 року та паспорта громадянина України серії АЮ 238796, виданого Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 07.06.2014 року, заявник [PERSON] народилася 30.01.1998 року в с. Ставок Ківерцівського району Волинської області і її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 4-5/. Таким чином її вік на момент подання заяви до суду складає 17 років. Відповідно до ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, який встановлений для чоловіків і жінок у вісімнадцять років. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що шлюб між неповнолітньою [PERSON] та [PERSON] є добровільним та відповідає їх спільним інтересам, і матір неповнолітньої підтримує таке рішення своєї доньки. На підставі ст.ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved