Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення шкоди завданої внаслідок скоєного злочину. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.01.2014р близько 17 години [PERSON] знаходячись в [ADDRESS] на грунті ревнощів, які переросли в бійку, схопив [PERSON] за шию двома руками та почав душити, після чого правою рукою ударив по голові та обличчю, наніс їй три-чотири удари, далі схопив за одяг та почав тягати по землі та ногою ударив в район правої сідниці нанісши два-три удари, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синців підборіддя справа, правої молочної залози, тильної поверхні обох кистей рук, лівої половини живота, правого стегна, садно лівої бокової поверхні шиї, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Просить стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду в сумі 16830,03 грн. В судове засідання позивач не з'явилася, представник позивача адвокат Стецюк М.Ю. звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що вироком Костопільського районного суду від 04 квітня 2014 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (680грн). [PERSON] було визнано потерпілою по кримінальній справі про обвинувачення [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про що зазначено у вироці Костопільського районного суду. Внаслідок нанесених тілесних ушкоджень, позивач, як потерпіла від злочину, перебувала довго на лікуванні. На придбання ліків, виробів медичного призначення необхідних для лікування та відновлення здоров'я, позивачем було витрачено 966,03грн (а.с.4-5). Крім того, внаслідок дій відповідача, було розбито мобільний телефон позивачки вартістю 897грн, що стверджується товарним чеком від 13.06.2010р. Загальна сума матеріальної шкоди становить 1830,03грн. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно вимог ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Разом з тим, при вирішенні питання щодо розміру відшкодування моральної шкоди, суд враховує положення п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди та ч.3 ст.23 ЦК України та повною мірою враховує засади розумності, виваженості і справедливості. В результаті скоєного злочину відповідачем, позивач понесла моральну шкоду, яка виразилась у постійному нервовому навантаженні, стресі, позивач відчувала постійний біль, запаморочення, нервові переживання, стривоженість та дискомфорт під час лікування, якого потребувала. Часто проявляються емоційні спалахи, виникає дратівливість, збудливість, а тому внаслідок заподіяння шкоди здоров'ю потірпілій, стаждає не лише вона, але і її батьки та близькі, знайомі їй люди. Непокоять потерпілу постійні неврози, які проявляються тривогою, страхом та нездатністю в повній мірі зосередитись на основних питаннях її життя. Зважаючи на характер та обсяг моральних страждань, яких зазнала позивач у звязку з понесеними втратами, а також виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд визначив розмір понесеної нею моральної шкоди в сумі 5000 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial