Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 60 (шістдесят) календарних днів для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON], мотивуючи тим, що він помер 03.02.2017 року. Після смерті [PERSON] за заповітом відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельних ділянок. Позивач зазначила, що [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебував, його дружина [PERSON] померла 01.07.2007 року. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців як за законом першої черги, так і за заповітом, крім позивача, нікого немає. Звернувшись 14.11.2017 року до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що не знала про наявність заповіту та державного акту на право власності на земельну ділянку і не була обізнана із порядком прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 299937 від 06.02.2017 року [PERSON] помер 03.02.2017 року. Згідно довідки Березниківської сільської ради № 502 від 18.09.2017 року [PERSON] на день смерті, 03.02.2017 року, постійно проживав та був зареєстрований один в [INFO], згідно запису в погосподарській книзі № 3 за 2016-2023 роки, особовий рахунок № 0122. Із заповіту від 14.07.2004 року слідує, що [PERSON] все своє нерухоме та рухоме майно і все, що буде належати йому після смерті, заповів своїй дочці [PERSON] Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №851983 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,48 га, яка розташована на території Березниківської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу № 1020/02-31/334/17 від 14.11.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved