Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначено, що з 1980 року по 7 травня 2001 рік заявник працювала на посаді різноробочої в колгоспі «Родина» Михайлівського району Запорізької області. В звязку з досягненням пенсійного віку заявник почала збирати документи, необхідні для оформлення пенсії. Однак, під час підготовки необхідних документів було встановлено, що в архівній довідці, виданій державним архівом Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації, на підтвердження нарахування заробітної плати, допущені скорочення в написанні прізвища, ім.я та по-батькові. Так, замість повного прізвища, імені та по-батькові заявника, вказаних в паспорті та трудовій книжці «Струкова Раїса Анатоліївна», в довідці заявник зазначена як «[PERSON] Анат. (так у документах російською мовою), «[PERSON] (так у документах російською мовою), [PERSON] Алекс. (так у документах російською мовою), [PERSON] (так у документах російською мовою). Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення належності їй правовстановлюючого документу архівної довідки № 01-32/С-2592 від 26 листопада 2013 року, виданої державним архівом Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області не зявився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого 31 березня 1998 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народилася 2 січня 1959 року в селі Кавунівка Михайлівського району Запорізької області. Згідно трудової книжки, виданої на ім'я ([PERSON]) [PERSON], [INFO], заявник дійсно працювала різноробочою в колгоспі «Родина» Михайлівського району Запорізької області в період часу з 1980 року по 7 травня 2001 рік. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 14 березня 1981 року Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, 14 березня 1981 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвища чоловіка [PERSON] та дружини [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 14 березня 1981 року зроблено відповідний актовий запис № 6. Згідно довідки № 01-32/С-2592 від 26 листопада 2013 року, виданої державним архівом Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації на [PERSON], упротоколах засідань правління та зборів уповноважених членів колгоспу «Родина» Михайлівського району Запорізької області за 1981 - 1984 pp. значиться: [PERSON] Анат. (так у документах російською мовою), затверджена допологова допомога за 56 днів у розмірі 208,15 крб. та післяпологова допомога за 39 днів у розмірі 144,96 крб. (протокол засідання правління від 7 квітня 1981р. №8); [PERSON] (так у документі російською мовою), затверджена у списку колгоспників, які не виробили мінімуму вихододнів за 1981 р. з поважної причини (протокол зборів уповноважених від 23 січня 1982 р. № 1); [PERSON] Алекс. (так у документі російською мовою), затверджена допологова допомога за 56 днів у розмірі 188,89 крб. (протокол засідання правління від 13 травня 1983 р. № 7); [PERSON] (так у документі російською мовою), затверджена післяпологова допомога 45- днів у розмірі 151,79 крб. (протокол засідання правління від 1 серпня 1983 р. № 11); [PERSON] (так у документі російською мовою), затверджена у списку колгоспників, які не виробили мінімуму вихододнів за 1983 р. з поважної причини (протокол зборів уповноважених від 28 січня 1984 р. № 1). Судом було встановлено, що заявник зверталася до управління Пенсійного Фонду України у Михайлівському районі щодо оформлення пенсії. Однак, оформити пенсію заявник не може, у звязку з тим, що в архівній довідці неповністю вказано імя та по-батькові заявника. Таким чином, суд вважає доведеним факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документу архівної довідки № 01-32/С-2592 від 26 листопада 2013 року, виданої державним архівом Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації.

Outcome: approved