Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, у якому вказує, що 20.12.2013 року рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області з відповідача стягнуто на її користь аліменти на навчання у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно до закінчення навчання. Стверджує, що з 01.09.2013 року навчається в Рівненському кооперативному економіко - правовому коледжі навчання у якому оплачує. Крім того витрачає кошти на гуртожиток, продукти харчування, проїзд, одяг та на речі які необхідні для навчання. Зазначає, що часто хворіє та витрачає кошти на своє лікування. А тому просить суд збільшити розмір аліментів до 1 000 грн. щомісячно і до закінчення навчання - 30 червня 2016 року. [PERSON] подав зустрічну позовну заяву про зміну розміру аліментів у якій вказує, що немає змоги сплачувати аліменти тому, що ніде не працює, на утриманні перебувають двоє непрацездатних батьків, має дитину від іншої жінки, а тому просить зменшити розмір аліментів до 100 грн. В судовому засіданні представник позивача просить суд задоволити позов повністю, а у зустрічному позові відмовити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просить у задоволені позову відмовити, а його зустрічну позовну заяву про зміну розміру аліментів задоволити. У поданих запереченнях вказує, що його за рішенням суду позбавлено батьківських прав, він не має змоги сплачувати аліменти та на його утриманні перебувають двоє непрацездатних батьків, має дитину від іншої жінки. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що первісний позов підлягає до часткового задоволення по слідуючих підставах. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2013 року відповідача зобов'язано сплачувати на користь позивачки аліменти на навчання у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно до закінчення навчання. Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено чи збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно договору Рівненського кооперативного економіко - правового коледжу від 17.08.2014 року, [PERSON] навчається на денній формі навчання за спеціальністю «Виробництво харчової продукції» з терміном навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2016 року. За перший рік навчання оплачує - 5 700 грн., а за другий рік навчання - 5 850 грн. За таких підстав суд, приходить до висновку, що аліменти у розмірі 1000 грн. є завищеними та враховує, що позивач звернулась про стягнення аліментів лише до батька, а з матері аліментів не стягувала. Відповідно до ч. ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Тому позивачу слід визначити аліменти у розмірі 500 грн. Тому позов підлягає до часткового задоволення. Що стосується зустрічного позову суд приходить то не підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Суд не бере до уваги твердження [PERSON] про те, що він позбавлений батьківських прав так, як відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 1. ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані отримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Беручи до уваги, що [PERSON], як фізично здорова людина спроможний сплачувати аліменти на навчання доньки, а також враховуючи інтереси дитини якій на навчання необхідна матеріальна допомога від батька, суд приходить до висновку, що у зустрічному позові слід відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь держави судові витрати по справі.

Outcome: approved