Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Тернопільської міської ради, треті особи - Перша тернопільська державна нотаріальна контора, товариство з обмеженою відповідальністю «Совр - 1», про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її дядько [PERSON], який 26 січня 1999 року заповів [PERSON] належну йому на праві власності квартиру по [ADDRESS]. За життя [PERSON] повністю виплатив пайовий внесок за однокімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 32,77 кв.м., житловою площею 18,5 кв.м., але не встиг оформити право власності на дану квартиру. У зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не може оформити свідоцтво про прийняття спадщини. За вказаних обставин, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS], загальною площею 32,77 кв.м., житловою площею 18,5 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі та задовольнити заявлені нею позовні вимоги в повному обсязі.. Представник відповідача Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутності. При прийнятті рішення по вказаній справі покладається на думку суду. Представник третьої особи - Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте надіслав суду листа, в якому просить дану справу розглядати у його відсутності, при прийнятті рішення покладається на думку суду. Представник третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Совр - 1» в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника товариства. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 13 листопада 2013 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Як встановлено в судовому засіданні, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS], загальною площею 32,77 кв.м., житловою площею 18,5 кв.м. Згідно довідки №12 від 27 травня 2014 року, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «СОВР - 1», станом на 1 листопада 2013 року [PERSON], як член будівельного кооперативу №86, повністю сплатив пайовий внесок за квартиру [ADDRESS], загальною площею 32,77 кв.м., житловою площею 18,5 кв.м. Як вбачається із довідки №146 від 27 травня 2014 року, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «СОВР - 1», [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. За життя 26 січня 1999 року [PERSON] склав заповіт серії ААР №176914, посвідчений державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, згідно якого належну йому на праві приватної власності квартиру [ADDRESS], а також все інше своє майно, заповів [PERSON] 13 травня 2014 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори винесено постанову №1350/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 26 січня 1999 року за реєстровим номером 5-199, на кооперативну квартиру [ADDRESS], через відсутність правовстановлюючого документу. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України.) Пунктом 8 постанови Пленуму №7 Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За вказаних вище обставин судом встановлено, що позивач [PERSON] має право оформити свої спадкові права на квартиру [ADDRESS], загальною площею 32,77 кв.м., житловою площею 18,5 кв.м. Остання спадкує вказане майно за заповітом, який складено померлим [INFO] [PERSON], однак через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру за вказаною вище адресою, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що заявлені позовні є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому за [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS], загальною площею 32,77 кв.м., житловою площею 18,5 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] На підставі наведеного, ст.ст.346, 392, 1216-1218, 1220, 1233 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 197, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved