Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Брусницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Вказує, що на день смерті матері їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0058493 належало право на земельну частку (пай), розміром 1,04 га. без визначення меж ділянки в натурі, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Дружба» с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області. Посилається на те, що спадкоємцем за законом прав, що належали матері являється вона, її дочка - [PERSON] , яка зареєстрована та проживає по [ADDRESS] . Інших спадкоємців чи утриманців померлої немає, що стверджується довідкою сільської ради. Такоє вказує на те, що вона спадщину прийняла в силу закону, оскільки проживала разом із матір`ю, вели спільне господарство, хоронила її та користується земельною ділянкою, проте спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору нею не оформлялися по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. На даний час бажає оформити спадкові права, а тому звернулася до нотаріальної контори, де їй пояснили, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів на майно, а тому просила позов задовольнити, визнати за нею право на земельну частку (пай). Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Представник відповідача Територіальної громади в особі Брусницької сільської ради в підготовче засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву у якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.08.2000 року (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 07.07.1964 року, її матірю є [PERSON] (а.с.10) Рішенням Кіцмаського районного суду Чернівецької області від 08.06.2010 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано 01.06.1985 року у виконавчому комітеті Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.11). Згідно довідки Брусницької сільської ради №1233 від 12.07.2021р. спадкоємцями майна після смерті [PERSON] за законом є дочка [PERSON] , 1964 року народження (а.с.12). Згідно із сертифікатом серії ЧВ №0058493 земельна частка (пай) розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж ділянки в натурі, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Дружба» с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, належала померлій [PERSON] (а.с.13) Згідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Відділ у Кіцманському районі про грошову оцінку земельної ділянки, середня вартість земельної частки (пай) площею 1,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж ділянки в натурі, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Дружба» с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, на час смерті [PERSON] складає 3941 грн. (а.с.14) Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права на земельну частку (пай), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved