Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначено, що на підставі розпорядження голови Великобілозірської районної державної адміністрації від 27 лютого 2003 року № 67, [PERSON] було видано державний акт на право власності на землю № [NUMBER], який зареєстровано за № 723 в Книзі записів державних актів на право власності на землю. При видачі вказаного державного акту на право власності на землю було допущено помилку в прізвищі заявника. Так, замість прізвища «[PERSON]» прізвище заявника, вказаних в паспорті та трудовій книжці - «[PERSON]», в державному акті на право власності на землю заявник зазначена як «[PERSON]». Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення - належності їй правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП [NUMBER], виданий на підставі розпорядження голови Великобілозірської районної державної адміністрації 27 лютого 2003 року № 67, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю. В судове засідання представник заявника не з'явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги. В судове засідання представники заінтересованих осіб не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника заявника про слухання справи за її відсутності та неявки представників заінтересованих осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого 29 січня 1998 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народилася [INFO] року в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області. на другій сторінці паспорта громадянина України прізвище заявника російською мовою зазначено як «[PERSON]». Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № [NUMBER] виданого [PERSON], яка проживає в [INFO], на підставі розпорядження голови Великобілозерської райдержадміністрації від 27 лютого 2003 року, є власником земельної ділянки площею 9,09 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Великобілозерської сільської ради, та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 727. Судом було встановлено, що при видачі державного акту на право власності на землю серії ЗП № [NUMBER], було допущено помилку в прізвищі заявника - «Діхтярь», в той час прізвище заявника згідно паспорта громадянина України - «[PERSON]». Таким чином, суд вважає доведеним факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документу державного акту на право власності на землю серії ЗП № [NUMBER] на підставі розпорядження голови Великобілозерської райдержадміністрації від 27 лютого 2003 року, який зареєстровано за № 723 в Книзі записів державних актів на право власності на землю.

Outcome: approved