Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] селищної ради м.Краматорська про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно позову, 15.09.2014 року помер [PERSON], який мешкав по вул.Волговська, 60 у м.Краматорську. За життя [PERSON] склав заповіт від 01.08.2008 року, яким заповідав належні йому житловий будинок та земельну ділянку по вул.Волговська, 60 у м.Краматорську [PERSON] З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, однак постановою державного нотаріуса Другою Краматорської ДНК [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, оскільки він є інвалідом внаслідок туберкульозу легенів, з 2008 року по даний час перебуває на обліку у протитуберкульозному диспансері м.Краматорська, постійно проходить лікування, однак в силу стану здоровя не зміг вчасно звернутися до нотаріуса. [PERSON] позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав. У судове засідання представник відповідача [PERSON] селищної ради м.Краматорська селищний голова [PERSON] та уповноважений ним представник [PERSON] не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази: ксерокопію паспорта позивача, згідно якій [PERSON] з 12.11.2013 року зареєстрований у [INFO] (а.с.3-3а), копію свідоцтва про смерть [PERSON], який помер 15.09.2014 року у м.Краматорську (а.с.4), копією нотаріального заповіту від 01.08.2008 року [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.5), копію постанови нотаріуса від 19.03.2015 року про відмову у вчинення нотаріальних дій (а.с.6), копію договору №713 від 29.09.1956 року про надання [PERSON] у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності (а.с.7-8), копію технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул.Волговська, 60 у м.Краматорську на імя [PERSON] без зазначення реєстраційних даних БТІ (а.с.9-10), інформації з Державних реєстрів речових прав на нерухоме майно, іпотек, заборон відчуження, згідно яким відомості відносно нерухомого майна по вул.Волговська, 60 у м.Краматорську відсутні, довідку КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Краматорська» про перебування [PERSON] з лютого 2008 року на обліку з діагнозом «Туберкульоз легенів», інвалід 2 групи з 2009 року, інвалід 3 групи з 2010 року по даний час (а.с.11), лист з додатками інформаційних довідок з спадкових реєстрів, згідно яким спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, мається нотаріально посвідчений заповіт від 01.08.2008 року на користь [PERSON], постановою від 19.03.2015 року останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися, свідоцтв не видавалося (а.с.22-25), вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач [PERSON] має підставу для спадкування майна померлого 15.09.2014 року [PERSON] згідно складеного останнім нотаріально посвідченого заповіту від 01.08.2008 року. На момент смерті спадкодавця позивач мешкав окремо, у звязку з чим з метою прийняття спадщини повинен був згідно ст.1269 ЦК України подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк, тобто до 15.03.2015 року. [PERSON] звернувся до нотаріуса 19.03.2015 року. Суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущений з поважних причин, якими є тяжке захворювання позивача та проходження лікування. Інших спадкоємців, які б заявили про своє право на спадщину, не має. Спадщина не визнана відумерлою. Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити, визначити позивачу [PERSON] додатковий строк для прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] тривалістю шість місяців. Той факт, що спадкове майно, до якого на користь [PERSON] спадкодавцем [PERSON] віднесена нерухомість по вул.Волговська, 60 у м.Краматорську, яка не пройшла державної реєстрації, не спростовує висновків суду щодо можливості задоволення позову, оскільки маються юридичні способи врегулювання цієї ситуації в судовому порядку за умови, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved