Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 15.03.2008 року померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння № 42 по вул. Леніна в с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області. Позивач являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, інші спадкоємці відсутні. Являючись спадкоємцем першої черги за законом позивач спадщину після смерті матері прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріально контори, однак у видачі свідоцтва про паво на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов підтримують, просять його задоволити. Відповідач, представник Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов [PERSON] сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 15.03.2008 року померла [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть ( а.с.4). Факт родинних відносин між померлою та позивачем, як між матірю та донькою підтверджується посвідкою про народження (а.с.5). 27.01.1957 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Юрєва» (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 42 по вулиці Леніна в с. Широка Гребля, Вінницького району Вінницької області. Факт володіння, розпорядження та користування житловим будинком померлою [PERSON] підтверджується: довідками Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 16 - 20), технічним паспортом на будинок, виготовленими КП «ВООБТІ» 31.03.2014 року на ім`я померлого спадкодавця (а.с. 11 - 15), виписками з погосподарської книги (а.с. 21 - 32). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється її донька, позивач [PERSON] (а.с.18), яка спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. (а.с. 31 - 36). Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будиноковолодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього (а.с.33). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких донька померлої є спадкоємцем першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved