Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], доводиться рідною сестрою [PERSON], [INFO]. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що були втрачені Свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON],в яких вказані їхні дошлюбні прізвища та які підтверджували родинні відносини заявника з її сестрою, у звязку з чим Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської запропонувала звернутися до суду з заявою для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. В звязку з чим заявник звернулася до суду з відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин, оскільки будь-якого порядку крім судового законодавством не передбачено. Заявник до суду не зявилася, але надала заяву, згідно якої просила справу слухати за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.36). Представник заінтересованої особи - Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати за відсутністю представника (а.с.37). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно розяснень пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами, відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження [PERSON] (російською мовою [PERSON]), народилася 30 жовтня 1927 року в с. Махновка Судженського району Курської області РСФСР та її батьками зазначено [PERSON] (російською мовою [PERSON]) (а.с.22). Відповідно до копії Свідоцтва про народження [PERSON] (російською мовою [PERSON]), народилася 28 грудня 1925 року у м. Суджа Курської області РСФСР та її батьками зазначено [PERSON] (російською мовою [PERSON]) (а.с.18). У відповідності до копії Свідоцтва про одруження [PERSON] (російською мовою [PERSON]), [INFO], уродженка м. Суджа Курської області РСФСР, 06 січня 1952 року уклала шлюб з [PERSON] (російською мовою - [PERSON]), [INFO] (а.с.21). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 293024, виданого Південноміською радою Харківського району Харківської області, [PERSON] помер 13 червня 2001 року (а.с.19). Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 585005, виданого виконавчим комітетом Південноміської ради Харківського району Харківської області, [PERSON] померла 12 квітня 2017 року у віці 91 рік (а.с.7). У відповідності до інформації, наданої виконавчим комітетом Південноміської ради Харківського району Харківської області від 19.04.2017р. № 768, [PERSON], яка померла 12.04.2017р., була постійно зареєстрована за адресою: [INFO] (колишня назва Пролетарська), б. 59 та разом з нею зареєстрованих осіб не було (а.с.10). Згідно акту депутату Південноміської ради Харківського району Харківської області [PERSON] від 24.04.2017р., [PERSON] доводиться рідною сестрою [PERSON], даний факт підтверджує онук [PERSON] - [PERSON] та сусідка [PERSON] [PERSON] (а.с.9). Враховуючи вищенаведене, а саме, що [PERSON], [INFO], доводиться рідною сестрою [PERSON], [INFO], оскільки, згідно наданих суду документів вони мають однакове по-батькові, в наданих копіях Свідоцтв про народження зазначені одні батьки та співпадають місце народження [PERSON] і [PERSON], по наданим документам співпадають роки народження [PERSON] і [PERSON]П, а також дані обставини підтверджуються письмовими поясненнями свідків, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, а чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved