Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду із\~вказаним позовом,\~у якому\~просила визнати за нею як за спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в с. Охрімівці Віньковецького району Хмельницької області. В обґрунтування позову [PERSON] вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, в тому числі, земельна частка (пай) розміром 1,98 в умовно кадастрових гектарах колишнього КСП «Нива», місце розташування якого с. Охрімівці Віньковецького району Хмельницької області і належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату серії ХМ № 0183232. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, оформити належним чином право власності земельну частку\~(пай) не змогла через те, що оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) втрачено. З метою захисту своїх спадкових прав, позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились, у зв`язку з чим справа розглянута згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Позивач подала клопотання та просила позовні вимоги, викладені в позові задовольнити, а справу розглянути без її участі. Представник відповідача Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу в судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про судове засідання, справа розглянута без його участі. Представник третьої особи Охрімовецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області також не з`явився у судове засідання, будучи належно повідомленим. Неявка представників не перешкоджає розгляду справи. Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що [INFO] у м. Кривому Розі померла [PERSON] (свідоцтво\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 02.08.2017\~року),якій належало право на\~земельну частку\~(пай),\~посвідченесертифікатом на право на земельну частку (пай),\~що знаходиться\~у колективній\~власностіКСП «Нива», що розташована на території Охрімовецької сільської ради розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах, після чого на вказане майно відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем померлої за законом першої черги, прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ч. 3 ЦК України (довідка № 1409 від 18.03.2020 року Тернівської районної ради м. Кривого Рогу, свідоцтво про народження позивача серії [NUMBER] від 20.11.1958 року, витяг з ДРАЦСГ від 12.02.2020 року № 00025568408 про дошлюбне прізвище позивача, свідоцтво про укладення шлюбу позивача серії [NUMBER] від 06.12.1991 року,). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Постановою приватного нотаріуса м. Кривого Рогу від 13.02.220 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказану частку (пай). Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~\~При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно п. 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).\~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). Згідно ст. ст.\~1,\~2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (най). Також згідно з пунктом 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року\~сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом.До\~складу спадщини\~входять усі\~права та\~обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. (ст. 1217 та ст. 1218). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття. Так як спадкодавцеві [PERSON] належало право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії ХМ № 0183232 від 02.12.1996 року, то і за її спадкоємцем [PERSON] слід визнати право на земельну частку (пай), а не право власності як про це зазначено у позовній заяві. З аналізу наведених правових норм, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, через смерть спадкодавця хоча право померлої на земельну частку (пай) закріплено і ніким не оспорено, На підставі викладеного, позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним слід визнати право на земельну частку (пай), розташовану на території Охрімовецької сільської ради.

Outcome: partial