Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до територіальної громади м. Торез Донецької області про визначення їй додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, який уточнено 15.04.2019. В обгрунтування позову вказує на те, що [INFO] в смт [ADDRESS] . Чистякове ( [ADDRESS] назва м. Торез) [ADDRESS] померла її мати [PERSON] . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. У зв`язку з відсутністю органів державної влади України в м. Чистякове, вона не мала можливості отримати свідоцтво про смерть матері. Тому у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори. В судовому порядку за рішенням суду встановлено факт смерті [PERSON] , на підставі чого 10.04.2019 [PERSON] отримала свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Відтак на момент отримання свідоцтва про смерть шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини закінчився. Державним нотаріусом Сьомої донецької державної нотаріальної контори Дубінською Л.І. 10.04.2019 винесено постанову про відмову [PERSON] , яка діє від імені [PERSON] , у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтв про право на спадщину після смерті її матері [PERSON] . Крім того, позивач зазначила, що через обстріли та загрозу життю і здоров`ю, вона не могла раніше звернутися з відповідною заявою, а тому пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин. Просить визнати причини пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк у три місяці. Справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду\~України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» №2710/38-14 від 02.09.2014 та\~ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014). Ухвалою суду від 07.06.2019 відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 14.08.2019 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. До позову долучено клопотання про розгляд справи за їх відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягають. Представник відповідача\~в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином шляхом розміщення на сайті Бердянського міськрайонного суду оголошення про виклик (а.с. 30, 34). Причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позовну заяву не подав. Відповідно до ч.8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності сторін, без здійснення\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,\~за наявними матеріалами. Вивчивши матеріали цивільної справи та надані суду докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), виданого 10 квітня 2019 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] у смт. Розсипне м. Чистякове (м. Торез) Донецької області, у віці 95 років. Позивач є дочкою померлої і має право на спадкування, як спадкоємець першої черги. Факт родинних відносин позивача з померлою [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвами про укладення шлюбу, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с. 9-13). Згідно постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотарільної дії від 10.04.2019, [PERSON] , яка діє в інтересах позивача, було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину на ім`я [PERSON] після смерті її матері (а.с.16). Позивач вказує на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки проживала на тимчасово окупованій території України в м. Торез (зараз м. Чистякове) Донецької області. Її мати померла [INFO] на тимчасово окупованій території України в м. Торез. Щоб отримати свідоцтво про смерть матері, їй довелося звертатися до суду із заявою про встановлення факту її смерті. Рішення суду було постановлено у квітні 2019 року, 10.04.2019 вона зареєструвала смерть матері, отримавши свідоцтво про смерть. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В такий же строк подається і заява про відмову від прийняття спадщини (ст. 1273 ЦК України). Згідно зі\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставин, суд вражає, що причини, з яких позивач пропустила строк прийняття спадщини, є поважними, а тому для відновлення прав позивача їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщину у три місяці. На підставі викладеного та

Outcome: approved