Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визнання в порядку спадкування права власності на ? частини земельної ділянки площею 10,3506 га, яка знаходиться на території Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вказана частина земельної ділянки належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом матері позивачки [PERSON], яка померла [INFO], однак, за життя, не отримала державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку та не зареєструвала належним чином своє право. Єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] залишилась позивачка та її сестра [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини. При зверненні позивачки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у його видачі з мотивів того, що за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючий документ на належну їй земельну ділянку - державний акт на право власності на земельну ділянку. За таких обставин просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частини земельної ділянки, що знаходиться на території Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, площею 10,3506 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Представник позивача адвокат [PERSON], який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання також не з'явився. Надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання також не з'явився. Надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Євсейчева З.В. в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 07.07.1961 року виданого Остриківською сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис 20 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 24.01.1986 року відділом РАЦС Токмацького виконавчого комітету Запорізької області, актовий запис № 15. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 12.07.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Токмацької районної державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 697, [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] ? частини земельної ділянки кадастровий номер - 2325283600:06:001:0006, що знаходиться на території Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, площею 10,3506 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане 15.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 107. За життя [PERSON] не зареєструвала своє право власності на вказану частину земельної ділянки у встановленому законом порядку, що підтверджується листом заступника начальника відділу Держземагентства у Токмацькому районі Запорізької області від 17.10.2014 року № 01-01-04/2429. [PERSON] залишила заповіт на ім'я [PERSON], посвідчений виконавчим комітетом Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 02.12.2013 року №116. Крім позивачки спадкоємицею першої черги є [PERSON], яка 30.09.2014 року подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] - позивачки по справі. Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 30.09.2014 року та зареєстровано в реєстрі за № 1516. Таким чином, єдиним спадкоємцем майна після смерті [PERSON] залишилась позивачка. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.ст. 1216, 1218 ЦК України). Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, крім неї є й інший спадкоємець за законом - [PERSON], яка заявою відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки. Отже, враховуючи, що [PERSON] відмовилась від спадщини, позивачка - [PERSON] є єдиним спадкоємцем спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] Сам факт не здійснення [PERSON] державної реєстрації права власності на ? частини земельної ділянки кадастровий номер - 2325283600:06:001:0006, що знаходиться на території Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, площею 10,3506 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, не свідчить про відсутність в неї прав, оскільки, остання спадщину фактично прийняла та від неї не відмовлялась. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Outcome: approved