Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів та додаткових витрат на дитину. Посилається на те, рішенням Хустського районного суду від 23.04.2009 р. з відповідача присуджено стягувати аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн. щомісячно. На даний час, у зв'язку із зростанням споживчих цін та витрат на утримання дитини, вказаних коштів для її забезпечення є недостатньою. Донька сторін є школяркою та на придбання шкільної форми, аксесуарів, спортивного одягу, додаткових витрат на придбання продуктів харчування, вітамінів для нормального розвитку дитини, одягу та сплату комунальних послуг потрібні значні кошти. Позивач самостійно не в змозі нести всі необхідні витрати по оплаті комунальних послуг та забезпеченню дитини. Відповідач фізично здоровий, працює сезонним робітником та отримує мінливий дохід, інших дітей чи батьків на його утриманні не має, а тому сплачувати аліменти у більшому розмірі має можливість. Крім того, донька [PERSON] потребує додаткових витрат на своє утримання, пов'язаних з оплатою додаткових занять з іноземної мови, відвідування школи танців та витрат на лікування. З 2009 року донька сторін хворіє на обструктивний бронхіт, перебуває на «Д» обліку з діагнозом: рецидивуючий обструктивний бронхіт. Хвороба особливо загострюється при різкій зміні пір року, при цьому донька лікується стаціонарно, рекомендовано періодично проходити лікування в обласній алергологічній лікарні, що тягне за собою значні фінансові витрати. Витрати на розвиток здібностей дитини щомісячно складають 620 грн.: з яких оплата додаткових занять з англійської мови щомісячно становить 400 грн. (50 грн. за один урок, 8 разів на місяць), відвідування школи танців «Еліт» - 220 грн. щомісячно. Просить суд змінити розмір стягуваних аліментів згідно рішення Хустського районного суду від 23.04.2009 р. та стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1500 грн. та додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Подала суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про дату проведення судових засідань повідомлявся належним чином. Причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, в якому у них народилася одна дитина - донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Хустського районного суду від 23.04.2009 р. вирішено стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] в сумі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов'язані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоров'я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливим обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно довідки про склад сімї, виданої 01.12.2017 р. ОСББ «Сонячне+» м. Хуст, на утриманні позивача знаходиться донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] /а.с.10/. Як вбачається з матеріалів справи з 2009 року дитина сторін хворіє на обструктивний бронхіт, встановлено діагноз: рецидивуючий обструктивний бронхіт. Лікування проходила в період з 18.10-30.10.2010 р., 16-27.01.2012 р., 14.02.-02.03.2012 р., 13-17.08.2012 р., 20.11-02.12.2013 р., 05-14.03.2014 р., 19-23.09.2016 р., 03-13.10.2016 р., 18-30.11.2016 р., 07.12.2017 р. /а.с. 11-20/. Зі змісту позовної заяви встановлено, що на даний час позивач [PERSON] перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки на її утриманні, крім доньки [PERSON], перебуває також син [PERSON] На утримання доньки сторін йдуть значні витрати, необхідні для її нормального розвитку, а також пов'язані з її лікуванням та відвідування занять для розвитку її здібностей. Визначений рішенням суду від 23.04.2009 р. розмір аліментів є недостатнім для її утримання. Відповідно до тверджень позивача відповідач [PERSON] є фізично здоровою людиною, отримує мінливий дохід від сезонних заробітків, інших дітей чи батьків на його утриманні не має. З огляду на наведені обставини суд вважає, що застосування ст. 192 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права сторін, оскільки розмір аліментів може бути згодом збільшено або зменшено на вимогу платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 грудня - 1860 гривень, відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік»: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач перебуває у важкому матеріальному становищі у зв'язку з подорожчанням рівня життя, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка хворіє та потребує значних витрат на своє лікування, а також наявність інших додаткових витрат на розвиток її здібностей, а визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання доньки сторін є недостатнім для її належного утримання, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, виїздить на сезонні заробітки, отримує мінливий дохід, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з [PERSON] аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача - [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1300 гривень щомісячно та додаткових витрат на утримання дитини у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704, 80 гривень.

Outcome: approved