Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства щодо [PERSON], [INFO]. В заяві зазначила, що з березня 2004 року по травень 2007 року знаходилась з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. [INFO] року у них народилась донька [PERSON]. У книзі реєстрації народжень запис про батька дитина провадилась відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Після припинення фактичних шлюбних відносин дитина залишилась проживати разом з позивачкою, але [PERSON] постійно спілкувався з донькою, надавав допомогу на її утримання. 17.05.2008 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на шлюбне - [PERSON], від шлюбу народила сина [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. Посилаючись на те, що після смерті [PERSON] необхідно вирішити питання щодо оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства [PERSON] відносно доньки [PERSON], яка народилась [INFO] року у м. Запоріжжі. Зобов'язати Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести в актовий запис про народження [PERSON] відомості про батька, зазначивши, що батьком дитини є [PERSON], [INFO], уродженець м. Запоріжжя, громадянин України. В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви з підстав, викладених у заяві та додатково пояснила, що [PERSON] визнавав себе батьком дитини, купував їй подарунки. Його мати [PERSON] визнає їх спільну дитину своєю онукою, постійно спілкується з нею. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була оповіщена належним чином. Причину неявки суду не повідомила, будь-які заяви та заперечення від неї не надходили. Представник Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області теж у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю заінтересованих осіб. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] з березня 2004 року до травня 2007 року знаходилась з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство. [INFO] року у них народилася донька [PERSON], запис у Книзі реєстрації народження якої вчинено у відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 11). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] В силу ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт визнання батьківства підтверджується показаннями свідків. Так, свідок [PERSON] пояснила, що вона являється хрещеною матір'ю [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] жили однією сім'єю на протязі трьох років, [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON]. Після того як [PERSON] та [PERSON] припинили шлюбні стосунки, він продовжував спілкуватися з донькою, забирав її до себе на вихідні дні, робив їй подарунки. Свідок [PERSON] пояснив, що знає [PERSON] та [PERSON] зі школи, з [PERSON] навчались в одному класі. [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім'єю, у них народилася донька [PERSON]. [PERSON] визнавав себе батьком дитини. У 2015 році [PERSON] помер. Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація особою цивільних прав і виконання цивільних обов'язків, а встановити це у позасудовому порядку не стало можливим.

Outcome: approved