Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із [PERSON] посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, від якого з відповідачем народилася дочка [PERSON] , [INFO] на утримання якої відповідач не надає належної та необхідної матеріальної допомоги, хоча має в тому зобов`язання і можливість, оскільки офіційно працює. У зв`язку з наведеним позивач просила присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні представник позивача адвокат Бобак О.Б. підтримала позовні вимоги та посилалася на обставини, викладені у позовній заяві; просила позов [PERSON] задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні по суті спору позов визнав частково та однозначно вважав за можливе позовні вимоги задовольнити та присудити сплачувати ним аліментні зобов`язання на утримання дочки в розмірі ? частки із його заробітку (доходу), а не таким чином як наполягала на присудженні 1/3 частки адвокат позивача. Вислухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.04.2011 року; від цього шлюбу в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , котра на даний час перебуває на утриманні позивача. У судовому засіданні під час розгляду цивільної справи встановлено, що [PERSON] останніх кілька місяців частково виконував обов`язок по утриманню дочки, а також у меншій мірі брав участь в її вихованні. У зв`язку з цим суд надає віри позивачу у письмовому зверненні до суду та її представнику-адвокату в тому, що фактично на утримання дитини протягом зазначеного часу саме нею використовувались та затрачалися кошти на утримання неповнолітньої дитини: на харчування, одяг, при необхідності на лікування та інші потреби, але про це документально підтвердити їй складно, оскільки фактично не збирала доказів. Із пояснень відповідача при з`ясуванні обставин справи установлено, що він по суті спору згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі ? частки від заробітку на дитину щомісячно з часу звернення позивача до суду, оскільки він до того також ніс витрати на її утримання. За законодавством України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття у спосіб, визначений за домовленістю між ними. Судом установлено, що між сторонами в даній цивільній справі не досягнуто згоди. Відповідач [PERSON] офіційного працює, тому аліменти слід присудити у частці від його заробітку (доходу) згідно ст. 183 СК України. Зазначеною нормою Закону встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані докази, пояснення сторін, враховуючи інтереси дитини, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, суд прийшов до висновку в необхідності присудити стягувати аліменти в розмірі ? частки (доходу) від заробітку відповідача щомісячно на утримання дочки [PERSON] до досягнення нею повноліття з часу пред`явлення такого позову, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. При присудженні такої суми і частковому задоволенні позову суд виходить із положень Сімейного Закону, засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу позицій сторін, представлених ними документів і присуджує до стягнення щомісячні кошти (аліменти) з [PERSON] у користь [PERSON] на утримання дочки, роз`яснивши, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів; що [PERSON] вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину.

Outcome: partial