Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позовної заяви вказує, що 24.07.2017 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Вказує, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.05.2020 шлюб між ними було розірвано. Зауважує, що з того часу по теперішній час малолітня дитина проживає разом з нею, а відповідач не може дати дитині належного виховання та розвитку, а також забезпечити нормальні умови життя. Враховуючи викладене, просить суд визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з нею. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно з якою вона просила розглянути справу без її участі та задоволити позов. Відповідач також не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні та подав заяву, відповідно до якої вказує, що не заперечує та ніколи не заперечував проти проживання їх спільної з позивачем дитини разом з нею, та не створював перешкод з цього приводу. Тому, вважає, що спору немає та просив закрити провадження по справі. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася та подала заяву, відповідно до якої просила розгляду справи без їх участі та задоволити позов. Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 24.04.2017 виконавчим комітетом Кам`яницької сільської ради Ужгородськго району Закарпатської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що у книзі реєстрації шлюбів від 24.04.2017 зроблено відповідний актовий запис №21. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] . Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.05.2020 шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.05.2017, виданого виконавчим комітетом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, [PERSON] народився [INFO] , та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до ч. 1 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. Як встановлено судом, після розірвання шлюбу між сторонами у справі та припинення спільного проживання, дитина залишилась проживати з матір`ю, про що не заперечує у своїй заяві відповідач. З дослідженого у судвому засіданні Висновку Оноківської сільської ради як органу опіки та піклування №1451/03-39 від 10.06.2021 року встановлено, що враховуючи інтереси малолітнього [PERSON] , [INFO] , орган вважає за доцільне визначити місце проживання дитини разом з матір`ю за місцем її проживання. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання заяви про розірвання шлюбу у розмірі 908 грн.

Outcome: approved