Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій зазначає, що 13 грудня 2014 року в селі Білка Тростянецького району Сумської області помер [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з приватизованих земельних ділянок загальним розміром 4,09 га, які померлий успадкував після смерті своєї дружини [PERSON]. Вказані земельні ділянки розташовані на землях [PERSON] сільської ради. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачу. Інші спадкоємці, які б претендували на обовязкову долю, відсутні. Фактично спадщину позивач прийняла, так як подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, розпорядилась рухомим майном спадкодавця та володіє правовстановлюючими документами. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено на тій підставі, що померлий не встиг оформити належним чином спадкові права на земельні ділянки після смерті свої дружини, а саме, після отримання свідоцтва про право на спадщину та внесення державним нотаріусом примітки до державного акту про зміну власника земельної ділянки, померлий не зареєстрував зміни власника в державному акті в базі даних Держземагентства. На даний час позивач не може зареєструвати на імя померлого земельні ділянки, тому звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на земельні ділянки загальним розміром 4,09 га, які померлий успадкував після смерті [PERSON] Позивач у судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду4 заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Судом встановлено, що [PERSON] 24.12.2007 року склав заповіт, яким все своє майно заповідав [PERSON] (а.с.6). та який помер 13.12.2014 року в с.Білка Тростянецького району Сумської області (а.с.5). Як вбачається, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,09 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на землях [PERSON] сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.7). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] у виді земельної ділянки площею 4,09 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери 5925080400000020829, 5925080400000040364, 5925080400000020403, що належить померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю ІІ-СМ №036032 (а.с.13). Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради за [PERSON] числиться житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований по вул.Садова,4, в с.Білка Тростянецького району Сумської області та після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається ж житлового будинку, надвірних будівель, земельної ділянки та земельного паю. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] (а.с.14). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] заведена Спадкова справа №535/2015, де від [PERSON] мається заява про прийняття спадщини (а.с.28,29). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вартість земельної ділянки площею 0,242 га пасовища складає 851,46 грн., площею 1,2308 га сіножаті 4275,69 грн., площею 2,6196 га рілля 77428,08 грн. (а.с.30-32). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~ Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України\~ громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1233 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України. Статтею 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті своєї матері (ст.1222, 1225 ЦК України), на час відкриття спадщини постійно проживала із матірю, тобто вважається такою, що прийняла спадщину, крім того, із заявою до нотконтори про відмову від спадщини не зверталася, осіб, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлено. Оскільки ставиться питання про перехід права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, а через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно - суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. З позивача необхідно достягнути судові витрати у розмірі 164,61 грн. ((851,46+4275,69+77428,08=82555,23) х 1% - 660,94). На підставі викладеного та

Outcome: approved