Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу, в обгрунтуванн якої вказала, що 19 жовтня 2010 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Від даного шлюбу дітей в них немає. За вироком Димитровського міського суду Донецької області від 07.02.2012 року [PERSON] засуджений до п'яти років трьох місяців позбавлення волі. Оскільки її чоловік скоїв умисний злочин та засуджений до позбавлення волі, заявник просить суд розірвати шлюб з [PERSON] Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримала свою заяву та пояснила, що шлюбно-сімейні стосунки з [PERSON] були припинені у грудні 2011 року після того, як останнім стосовно неї було вчинено злочин: [PERSON] спричинив їй тілесні ушкодження, через які вона отримала струс мозку і перебувала у лікарні. Чоловіка було засуджено у тому числі і за злочин проти неї, тому вона не бачить сенсу і не бажає поновлювати з ним стосунки. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з'явився, перебуває в Жданівській виправній колонії № 3 у зв'язку з його засудженням до позбавлення волі, про час і місце слухання справи сповіщався відповідно до цивільно-процесуального законодавства. Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що її заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19 жовтня 2010 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 189, що встановлено на підставі свідоцтва про шлюб (а.с.6). Шлюбно-сімейні стосунки подружжя припинили у грудні 2011 року. Відповідно до довідки приватного підприємства «Домінант-Сервіс» від 13.11.2014 року до складу сім'ї [PERSON] входять її двоє дітей: син [PERSON], 1993 року народження, та донька [PERSON], 1999 року народження (а.с.7). Сумісних дітей у подружжя Черкас судом не встановлено. [PERSON] за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 07.02.2012 року засуджений за ст.ст.186 ч.2, 129 ч.1, 70, 71 КК України до п'яти років трьох місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили. З тексту вироку вбачається, що заявник [PERSON] проходить по справі в якості потерпілої особи (а.с.8). Відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Враховуючи, що [PERSON] засуджений до позбавлення волі за скоєння злочину у відношенні заявниці, у зв'язку з чим вона наполягає на розірванні шлюбу, дітей у даному шлюбі немає, спір про майно відсутній, суд вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї не відповідало б її інтересам, тому їх шлюб підлягає розірванню. За приписами ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Заявник висловила своє бажання на відновлення дошлюбного прізвища, вказавши це у своїй письмовій заяві. На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved