Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 24.06.1995 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міськвиконкому Черкаської області за номером актового запису 323. Від шлюбу в них народилась двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою, та донька [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачем та залишиться проживати з нею після розірвання шлюбу. Спільне подружнє проживання у сторін не склалося, а тому з листопада 2017 року вони однією сімєю не проживають. Причиною розпаду сімї є подружня невірність відповідача. Питання щодо спільно нажитого майна сторонами буде вирішене додатково. Просить розірвати шлюб між нею, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 24.06.1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міськвиконкому Черкаської області за номером актового запису 323; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позов підтримує, наполягає на розірванні шлюбу. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Судовий збір, який вона сплатила при зверненні до суду, просила не стягувати з відповідача на її користь. Відповідач повторно у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений у визначеному законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності чи відзив на позовну заяву до суду не подав. Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 24 червня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис № 323. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 24 червня 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міськвиконкому Черкаської області, серії І-СР № 269477. [PERSON] народилась 13 січня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 020721, виданим 03 лютого 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради, актовий запис № 81. Батьками записані: батько - [PERSON], мати [PERSON]. [PERSON] народилась 13 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 001995, виданим 29 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської обасті, актовий запис № 223. Батьками записані: батько - [PERSON], мати [PERSON]. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у задоволенні позову. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи позицію позивача, суд не стягує на її користь з відповідача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved