Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 02.07.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Жучковецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №01. Сторони мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з тим, що позивач та відповідач різні за характером люди, з різними поглядами на життя, між ними траплялися часті сварки, що негативно впливало на їхнє спільне життя та на життя дітей. На даний час позивач і відповідач протягом тривалого часу не проживають разом. Тому позивачка просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований Жучковецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області 02.07.2012 року, актовий запис №01. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2021 року позовну заяву прийнято до провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, будь-яких клопотань до суду не подав. Суд приходить до висновку провести розгляд справи за відсутності відповідача та позивача, на підставі наявних у справах доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02.07.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Жучковецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №01. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Подружжя протягом тривалого часу проживає окремо, спільного господарства не ведуть, між ними трапляються часті сварки, що негативно впливає на їхнє життя та життя дітей, позивач примирення вважає неможливим. Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] необхідно розірвати. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи положення ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Статтею 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 908 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved