Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку мотивуючи тим, що діти проживають з нею і знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча має таку можливість. \~ \~ \~ \~ Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання вдруге не зявився, хоча своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, за останім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації; причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав; розмір аліментів не оспорював. \~ \~ \~ \~ Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, на що позивачка погодилась у заяві. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено,\~ що відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ФП № 124636, виданого 01 квітня 2003 року Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, батьками [PERSON], [INFO], є сторони. Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФП № 160827, виданого 20 березня 2012 року Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, батьками [PERSON], [INFO], є сторони. \~ \~ \~ \~ Діти постійно проживають з матірю позивачкою по справі, що підтверджується довідкою про склад сімї. \~ \~ \~ \~ Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач\~ ухиляється від виконання свого обовязку. \~ \~ \~ \~Разом з тим сторонами не надано суду інформації та доказів щодо їх працевлаштування,доходів, наявності утриманців. Позивачкою не обгрунтований розмір аліментів, який вона просить стягнути, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши наявні відомості про матеріальне становище дітей, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з нього на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду з наданим позовом. \~ \~ \~ \~ На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за 1 місяць. \~ \~ \~ \~ Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved