Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області по справі №2-504 від 2011 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, що був зареєстрований 27 грудня 2001 року відділом РАЦС Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №68. Від даного шлюбу мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на повному утриманні позивача. На підставі рішення апеляційного суду Вінницької області від 18 лютого 2014 року по справі № 207/1462/2012 відповідач сплачує аліменти на утримання дітей. [INFO] року дочці [PERSON] виповнилось 18 років і щодо неї припинено виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 18 лютого 2014 року по справі № 207/1462/2012. [INFO] року сину [PERSON] виконалось 13 років і щодо нього продовжується виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 18 лютого 2014 року по справі № 207/1462/2012. На сьогодні [PERSON] згідно свідоцтва про зміну імені від 21 листопада 2014 року [NUMBER], змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], актовий запис № 16, внаслідок чого її прізвище, власне ім'я, по батькові після державної реєстрації зміни - [PERSON]. Дочка [PERSON] з 01.09.2015 року навчається в Інституті підготовки кадрів для органів юстиції України національного юридичного університету імені [PERSON] на державному забезпеченні та отримує стипендію у 800 гривень. Згідно Довідки Інституту підготовки кадрів для органів юстиції України національного юридичного університету імені [PERSON] від 02 вересня 2016 року, що підписана директором інституту [PERSON] та що видана студентці денного відділення 2 курсу 17 групи [PERSON] термін її навчання в інституті з 01.09.2015 року по [INFO] року. У зв'язку з тим, що дочка [PERSON] продовжує навчатися, вона не має можливості працевлаштуватись і повністю матеріально себе забезпечувати, в результаті чого потребує матеріальної допомоги від батьків. Оскільки на утриманні позивача знаходиться неповнолітній син [PERSON] та повнолітня дочка [PERSON], яка продовжує навчання, вона потребує допомоги на їх утримання, тому позивач звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), до закінчення [PERSON] навчання, а саме до [INFO] року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, проте подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги змінила просить призначити аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку. За таких обставин суд визнає можливим вирішити справу за відсутності сторін на підставі наданих ними доказів. Дослідивши письмові докази у справі, а саме: копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), копію паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.6-7), копію свідоцтва про заміну імені серії [NUMBER] (а.с.8), копію довідки Національного юридичного університету імені [PERSON], про те, що [PERSON] дійсно є студентом даного університету (а.с.9), копію рішення Апеляційного суду Вінницької області, від 18 лютого 2014 року (а.с. 10-12), копію рішення Апеляційного суду Вінницької області, від 21 лютого 2014 року (а.с. 13-16), копію рішення Іллінецького районного суду Вінницької області, від 05 вересня 2003 року (а.с. 17-18), копію паспорта громадянина України [PERSON] (а.с. 19-20), копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ( а.с. 22), довідку про доходи [PERSON] (а.с. 23), суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних мотивів. Частиною 2 ст.141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. Як встановлено судом донька позивача [PERSON] продовжує навчання в в Інституті підготовки кадрів для органів юстиції України національного юридичного університету імені [PERSON], а тому потребує матеріальної допомоги, в тому числі за рахунок аліментів. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище платника та отримувача аліментів, та з огляду на зазначене визнає необхідним визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися в частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку до закінчення нею навчання в інституті підготовки кадрів для органів юстиції України національного юридичного університету імені [PERSON], тобто по [INFO] року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави, в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved