Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 02.11.2015 року помер її брат [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку № 11 по вулиці Підгірній міста Чугуєва Харківської області, яку він нікому не заповідав. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у нього немає. У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті вона звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено з тих підстав, що з наданих документів не можливо підтвердити факт її родинних відносин з братом, тому що відсутні дані про першу реєстрацію шлюбу і її прізвище відрізняється від прізвища брата: вона - [PERSON],\~\~він [PERSON]. З метою отримати копію актового запису про першу реєстрацію шлюбу, після реєстрації якого її прізвище було змінено з [PERSON] на [PERSON], вона звернулася з відповідною заявою до Чугуївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, але даних в архівному реєстрі не виявилось. У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та [PERSON] вона не змогла і їй було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Для оформлення права на спадщину у державній нотаріальній конторі їй необхідно встановити факт того, що померлий є її рідним братом. В судовому засідання заявник підтримала свої заявлені вимоги як обґрунтовані та просила їх задовольнити, від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що зава підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч.1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Із досліджених судом письмових доказів справи, встановлено, що [PERSON] помер 02.11.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 523171, актовий запис №448, виданого 05.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку № 11 по вулиці Підгірній міста Чугуєва Харківської області. З дублікату свідоцтва про право власності на заповіт серії АВЕ № 641171 вбачається, що спадкоємцями вказаного у заповіті нерухомого майна [PERSON], померлої 03.04.1992 року є в рівних частках кожний - [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про народження сері V-ВЛ за № 414556, актовий запис №96-60, батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ВЛ № 260940, актовий запис №43-62, [PERSON] народилася 23.11.1937 року у селі Молодова Вовчанського району Харківської області, а її батьками також зазначені [PERSON] та [PERSON]. /а.с.-7/ Крім цього, з посвідки про народження за № 236654 вбачається, що батьками [PERSON], яка народилася 23.11.1937 року у селі Молодова Старосалтівського району Харківської області, зазначені - [PERSON] та [PERSON]. /а.с.-7/ Разом з тим, з трудової книжки заявника вбачається, що вона була первісно заповнена відносно [PERSON], [INFO], потім її прізвище заповнено як [PERSON], і після цього вказано як [PERSON]. /а.с. 9/ Відповідно до свідоцтва про одруження серії VІІ УР № 915013 виданого 30.06.1965 року Московським РАЦС міста Харкова, актовий запис № 305, [PERSON], [INFO], уклала шлюб 30.06.1965 року з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Крім цього, з дублікату свідоцтва про право власності на заповіт серії АВЕ № 641171 вбачається, що спадкоємцями вказаного у заповіті нерухомого майна [PERSON], померлої 03.04.1992 року зазначені в рівних частках - [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні в якості свідка була допитана [PERSON], яка підтвердила факт проживання померлого [PERSON] у будинку № 11 по вулиці Підгірній міста Чугуєва Харківської області, та пояснила що останній був її рідним дядьком та братом заявниці, а також те, що померлий проживав по вказаній адресі у цивільному шлюбі з жінкою, яка померла раніше нього. Також, слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. За правилом ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Вище наведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що обставини факту родинного звязку, на які з посилається [PERSON] у заяві, як на підстави своїх вимог - обґрунтовані. Оцінюючи наявні у справі докази в їх сукупності, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON], померлим 02.11.2015 року та [PERSON], як між братом та сестрою. Встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її брата.

Outcome: approved