Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2016 року [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], [INFO]. У зв'язку з наведеним в актовому записі про народження №81 від 13.01.2015 року прізвище дитини змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]», та змінено по-батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]» та внесені відомості про батька дитини - [PERSON], [INFO]. Вказує на те, що їхня неповнолітня дочка постійно проживає разом з нею, відповідач з часу визнання його батьком дитини матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, однак цей факт не позбавляє його обов'язку утримувати неповнолітню дитину. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], 2014 року народження, в розмірі 1/4 його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше мінімального їх розміру, встановленого законодавством, починаючи з дати звернення з даним позовом до суду до досягнення дочкою повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позов підтримала, просила розгляд справи провести у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом поярдку. Суд дійшов висновку у відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. З'ясувавши письмову думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17 листопада 2016 року [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим виключено з актового запису №81 від 13 січня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому відомості про [PERSON], як про батька [PERSON]; змінено прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]» та змінено по-батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]» в актовому записі про народження №81 від 13.01.2015 р. на [PERSON] та зобов'язано внести відомості про батька дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21 грудня 2016 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався та не спростував доводи позивача, що до своєї можливості утримувати дочку. В силу ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне становище сторін, з врахуванням принципу розумності, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674- VІ із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved