Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання особи недієздатною, призначення опікуна, за участі заінтересованих осіб: [PERSON] , Органу опіки та піклування Вінницької міської ради. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2020 року заява [PERSON] в частині визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна повернута заявнику. З урахуванням заяви, наданої на виконання вимог ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2020 року, вимоги [PERSON] мотивовані тим, що близько 30 років тому вони з [PERSON] почали проживати разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. [PERSON] завжди відносився до доньки заявника як до своєї дитини: виховував, піклувався про неї, цікавився інтересами та особистим життям. Між заявником та [PERSON] склалися усталені відносини притаманні подружжю, оскільки з часу їх спільного проживання вони ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, спільне харчування, спільні витрати, утримання житла та його ремонт. Останні десять років вони проживають у [ADDRESS] . Спільне проживання підтверджується відповідними актом від 25 січня 2020 року, складеним сусідами, численними спільними фотокартками, може бути підтверджене свідками. У свою чергу підтвердженням відносин заявника та [PERSON] є заповіт останнього на ім`я заявника. У даний час виникла необхідність встановлення опіки над [PERSON] , адже він почав втрачати пам`ять, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює значення своїх дій та наслідків поведінки. Консультаційним висновком спеціаліста від 18 липня 2018 року [PERSON] встановлений діагноз, а у зв`язку із погіршенням стану здоров`я він направлений для огляду у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради», де з серпня 2019 року перебуває на обліку. У [PERSON] немає рідних дітей, які б могли бути опікунами над ним чи інших близьких родичів і членів сім`ї, окрім заявника. Тому, уточнивши вимоги, з метою отримання статусу особи, яка має право звертатися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, [PERSON] просила встановити факт проживання однією сім`єю її та [PERSON] як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1991 року. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Вінницької міської ради. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2020 року із занесенням до протоколу судового засідання (без винесення окремого процесуального документа) задоволене клопотання заявника про витребування з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» копії медичної картки (історії хвороби) хворого [PERSON] та інформації про перебування цієї особи на обліку у медичному закладі, а також із КНП «ЦПМСД №5 у м. Вінниці» копії медичної карти хворого (історії хвороби) [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] , її представник - адвокат Задарко Ю. М. просили заяву задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа [PERSON] з`явився у судове засідання, однак ним суду було лише назване його ім`я, жодних пояснень суду надати не зміг та тихо сидів у залі судових засідань. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вінницької міської ради Чуй В. П. у судовому засіданні вказував на необхідність дотримання цивільно-процесуального законодавства. Свідок [PERSON] вказувала, що її мати (заявник по справі) досить тривалий час проживає спільно з [PERSON] , з останнім свідок в дитинстві постійно разом відпочивали. Наразі він захворів і не може самостійно себе обходити, а крім матері жодних близьких рідних він не має. Свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявника, вказувала, що близько десяти років заявник живе з [PERSON] по [ADDRESS] . Зараз [PERSON] захворів і його не можна залишити дома одного, він не знає куди йти, говорить невпопад. Свідок [PERSON] , який є сусідом та бувшим зятем заявника, вказував, що заявник живе з [PERSON] десь 10-12 років, разом ведуть господарство, зараз помічає, що [PERSON] почав забувати. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] задоволенню не підлягає. Судом установлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] з 29 жовтня 2005 року, згідно штампу про реєстрацію місця проживання у паспорті заявника. Згідно копії паспорта заінтересованої особи [PERSON] останній зареєстрований по [ADDRESS] . Однак згідно акту від 25 січня 2020 року, складеного громадянами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зі слів власника будинку [ADDRESS] - [PERSON] дійсно фактично проживає за цією адресою без реєстрації близько 10 років [PERSON] . Факт його проживання за цією адресою підтверджується показаннями свідків. Із матеріалів справи також слідує, що 21 квітня 2015 року [PERSON] складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Л. С., зареєстрований у реєстрі за №283, яким усе своє майно заповідає [PERSON] . При цьому у самому тексті заповіту зазначене зареєстроване місце проживання заповідача - [ADDRESS] . У підтвердження обставин проживання однією сім`єю заявником наданий ряд копій фотокарток, де зображені вона, [PERSON] та члени їх родини. На виконання вимог ухвали суду від 13 травня 2020 року КНП «ЦПМСД №5 у м. Вінниці» надана копія медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] №5-7134-616-1-05, за даними якої вбачається, що постійним місцем проживання зазначено - [ADDRESS] . Як слідує з матеріалів справи, зокрема, консультаційного висновку спеціаліста ЦПМСД №5 від 18 липня 2018 року [PERSON] встановлений діагноз: «Хвороба Альцгеймера. Деменція помірного ступеню», дані обставини відповідають заключним діагнозам, що містяться у записах у медичної карти амбулаторного хворого № 5-7134-616-1-05 . Особі було призначене амбулаторне лікування в КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради», на стаціонарному лікуванні не перебував та згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 13.05.2019 за №1063 на обліку не перебуває. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно із ч. 2 ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Стаття 318 ЦПК України встановлює, що одним із обов`язкових елементів заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є мета встановлення такого факту. Зазначення мети в заяві необхідне для того, щоб підтвердити особисту юридичну заінтересованість у встановленні такого факту, тобто встановлення такого факту породжуватиме у майбутньому настання певних юридичних наслідків для цієї особи. Оскільки факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу входить до групи фактів, що мають юридичне значення, то відповідно вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд своїм рішенням встановлює не будь-які юридичні факти, а лише ключові, які безпосередньо породжують цілий блок нових правовідносин чи змінюють або припиняють їх. Під юридично значимим фактом, який потребує встановлення, необхідно розуміти відтворення у судовому засіданні ретроспективи дій чи подій, явищ чи обставин, які мали місце у минулому, за рахунок засобів доказування при умові зазначення мети, для якої такий факт є необхідним. Під такою необхідністю слід розуміти не просто виникнення, зміну чи припинення цивільних правовідносин на підставі встановленого факту, а обов`язкову наявність наслідків саме для заявника, які впливають на сферу її майнових чи немайнових прав, та зумовлене потребою захисту прав особи, що звертається до суду про встановлення такого факту. Разом із тим, зі змісту вимог заявника слідує, що за обставин дійсного проживання однією сім`єю за спільною адресою метою встановлення факту проживання її з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу є лише отримання статусу особи, яка має право звертатися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним внаслідок наявності у нього захворювання та його поведінки в побуті. При цьому суд звертає увагу, що звернення особою з такою заявою не є особистим немайновим правом, а зверненням в інтересах іншої особи, та не зумовлює захист прав особи, яка звертається до суду із заявою про встановлення факту. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що встановлення факту проживання однією сім`єю заявника [PERSON] та заінтересованої особи - [PERSON] , без реєстрації шлюбу за визначеної заявником мети не здатний породжувати для неї особисто будь-які юридичні наслідки, пов`язані зі спільним проживанням однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що певним чином впливали б на її майнові чи немайнові права. Відповідно вважає, що у задоволенні такої заяви [PERSON] слід відмовити. При цьому суд звертає увагу заявника, що цивільним процесуальним законодавством встановлений порядок визнання фізичної особи недієздатною, зокрема статтею 296 ЦПК України передбачена можливість подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною не лише членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, а й органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed