Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: [PERSON] , в якій просить встановити юридичний факт того, що вона [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заяву було прийнято нотаріусом та заведена спадкова справа, але нотаріусом роз`яснено, що оскільки в документах, які підтверджують, що [PERSON] є її чоловіком є невідповідності в прізвищі - « [PERSON] » та у її прізвищі - «[PERSON]», виникає необхідність встановити юридичний факт, що вона - [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Оскільки для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують вказаний юридичний факт, для підтвердження свого права на спадщину заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надали до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що свою заяву підтримує та просить суд розглянути справу без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій вказала, що заяву подану її матір`ю [PERSON] визнає та підтримує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Як вбачається з Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10 липня 2017 року, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 64 років, про що складено відповідний актовий запис за № 7180. Заявниця [PERSON] - дружина покійного [PERSON] та [PERSON] - їхня дочка, звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті чоловіка та батька - [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] року. Згідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа номер у спадковому реєстрі 63431815 щодо майна [PERSON] зареєстрована у спадковому реєстрі державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ігнатенко М.М.. Як вбачається з Постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, винесену державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ігнатенко М .М., у видачі Свідоцтва про право на спадщину законом до майна [PERSON] , померлого [INFO] , спадкоємиці [PERSON] - відмовлено. Державним нотаріусом встановлено, що в матеріалах спадкової справи № 12п за 2018 рік заведеної за заявою [PERSON] та [PERSON] до майна померлого [PERSON] , померлого [INFO] року є копії наступних документів: копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; копія паспорту та податкового коду [PERSON] ; копія правовстановлюючого документа на спадкове майно, в якому власниками є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи розбіжності в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємиці [PERSON] ( українською мовою), у видачі Свідоцтва про право на спадщину законом до майна [PERSON] , померлого [INFO] , спадкоємиці [PERSON] - відмовлено. 15.01.2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що вона [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Судом досліджувалися документи підтверджуючи факт що [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] року, за результатом дослідження яких встановлені наступні обставини. 14 серпня 1976 року був зареєстрований шлюб між заявницею та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим 14 серпня 1976 року Київським відділом ЗАГС міста Одеса 14 серпня 1976 року. Прізвище чоловіка на російській мові записано «[PERSON]», дівоче прізвище дружини « [PERSON] ». Після одруження заявниця змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на « [PERSON] ». Свідоцтво про укладання шлюбу видано російською мовою, де зазначено прізвища подружжя після укладення шлюбу - « [PERSON] ». У заяві [PERSON] вказує, що у подальшому при перекладі прізвища з російської мови на українську мову вона отримала паспорта громадянина України, де зазначено прізвище « [PERSON]», а чоловік « [PERSON]». Підтвердженням цього є її паспорт громадянки України - [PERSON] , серія [NUMBER] , виданий Іллічівським РВ УМВС України в Одеській області, 19.09.1996 року. Судом встановлено, що чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , у свідоцтві про смерть зазначено його прізвище [PERSON] . Таким чином суд проаналізувавши документи викладені вище у мотивувальній частині рішення вважає доведеним юридичний факт, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Відповідно до вимог статті 315 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту що мають юридичне значення. В контексті даної статті встановлення фактів що мають юридичне значення, може бути необхідно заявнику для здійснення певних правочинів. На підставі викладеного та

Outcome: approved