Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що [PERSON], [INFO] є її сином. Рішенням Кіцманського райсуду Чернівецької області від 10 січня 2012 року був визнаний недієздатним. Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2013 року № 718/3297/13-ц опікуном над недієздатним [PERSON] було призначено медичну сестру Нижньостанівецького психоневрологічного будинку-інтернату [PERSON] Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2017 року № 718/2132/17 [PERSON] було відсторонено від опікунства над [PERSON] Відповідно до акту огляду медико-соціальною експертною комісією «Центру медико-соціальної експертизи» від 01.08.2017 року [PERSON] не здатний до трудової діяльності у звичайних умовах, може перебувати у будинку-інтернаті для психохроників. Психічний стан її сина, [PERSON], протягом останніх двох років значно покращився. У нього поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Просить скасувати рішення\~Кіцманського райсуду\~Чернівецької області\~від 10\~січня 2012\~року про\~визнання [PERSON],\~[INFO]\~недієздатним та\~поновити його\~цивільну дієздатність.\~ В судове засідання заявниця не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Чернівецької міської ради проти задоволення заяви не заперечувала. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є сином [PERSON] Як вбачається з довідки МСЕК [PERSON] є інвалідом з дитинства. Рішенням Кіцманського райсуду Чернівецької області від 10 січня 2012 року [PERSON] визнаний недієздатним. Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2013 року № 718/3297/13-ц опікуном над недієздатним [PERSON] було призначено медичну сестру Нижньостанівецького психоневрологічного будинку-інтернату [PERSON] Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2017 року № 718/2132/17 [PERSON] було звільнено від опікунства над [PERSON] Відповідно до акту огляду медико-соціальною експертною комісією «Центру медико-соціальної експертизи» від 01.08.2017 року [PERSON] не здатний до трудової діяльності у звичайних умовах, може перебувати у будинку-інтернаті для психохроників. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №193 від 04.05.2018 року [PERSON] на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі легкої розумової відсталості та за своїм психічним станом може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до\~ст. 42 ЦК України, суд поновлює цивільну дієздатність фізичній особі, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 300 ч.4 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. \~\~\~\~\~\~\~\~ Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що є всі підстави для поновлення\~\~[PERSON] цивільної дієздатності. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved