Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] селищної ради Чернівецької області, треті особи: відділ Держгеокадастру у [PERSON] районі Чернівецької області, [PERSON] та [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.03.2014 року в селі Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області померла її мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина за законом, яку вона своєчасно прийняла, оскілки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім неї, спадкоємцями першої черги є її сестра - [PERSON], та її брат - [PERSON], однак вони спадщину не прийняли та на неї не претендують. До спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,0007 га., яка розташована на території Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. В державному акті дана земельна ділянка значиться під кадастровим номером 7321084200:01:003:0120, проте правильним слід вважати кадастровий номер, якій вказаний у витязі з Державного земельного кадастру, а саме 7321084200:01:003:0121. Вказана технічна помилка стала на перешкоді оформлення спадщини у нотаріуса. У звязку із цим, вона звернулась до суду із даним позовом та просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Чернівецької області в судове засідання не зявилася, проте направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності та не заперечує проти задоволення позову. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали заяви якими не заперечують проти задоволення позовних вимог, просили справу розглянути у їх відсутності. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Чернівецької області в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 04.03.2014 року в с. Червона Діброва, Глибоцького району, Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-МИ №131812 від 04.03.2014 року. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №078746, [PERSON] належать на праві власності земельна ділянка, що знаходиться на територій Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, площею 2,0га, кадастровий номер: 7321084200:01:003:0120, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається із відповіді відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Чернівецької області №к-9/0-10/6-16 від 04.03.2016 року, при друкуванні державного акту на право власності на землю серії ЧВ №078746 [PERSON] була допущена технічна помилка в кадастровому номері надруковано неправильний номер ділянки, тому правильний кадастровий номер та площу земельної ділянки слід вважати 7321084200:01:003:0121, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7301315662016 від 20.01.2016 року, земельна ділянка, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, значиться під кадастровим номером 7321084200:01:003:0121, загальною площею 2,0007 га. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18.12.2015 року, було встановлено факт між [PERSON] та [PERSON], як між матірю та донькою. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вказані вимоги закону [PERSON] виконала так, як у передбачений законом строк, подала заяву до приватного нотаріуса [PERSON] нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу відносно майна померлої [PERSON] Проте постановою приватного нотаріуса №215/02-31 від 08.02.2016 року позивачу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом вказаної земельної ділянки так, як нею не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1257, 1268 ЦК України,

Outcome: approved