Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягнуті з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], 26 серпня 2103 року народження, із 400 гривень до 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, стягнути з [PERSON] на її користь витрати по оплаті юридичної допомоги в сумі 500 грн. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 11 лютого 2015 року розірвано шлюб між нею та відповідачем. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 22 грудня 2014 року на її користь з відповідача на утримання доньки були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття з 28 листопада 2014 року. Нещодавно їй стало відомо, що відповідач працевлаштувався у Роменський агролісгосп і таким чином змінилося його матеріальне становище за рахунок отримання ним постійного доходу у вигляді заробітної плати. Вважала, що на час подачі даної заяви сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дитини в звязку з чим і змушена звернутися до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів. Відповідач [PERSON] добровільно більшої допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі у додаткових витратах на її виховання. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила позовзадовольнити, в обґрунтування надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від його заробітку. Суд, вислухавши пояснення позивача, її представника та відповідача, оцінивши подані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження батьком [PERSON], [INFO], зазначено [PERSON] - відповідач по справі ( а.с.5). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 11 лютого 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а. с. 2). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 22 грудня 2014 року на користь [PERSON] з відповідача на утримання доньки були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 листопада 2014 року (а. с. 4). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району від 21.03.2017 року, [PERSON] і [PERSON], проживають за адресою: [INFO] (а. с. 6). Згідно довідки Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Роменський Агролісгосп» [PERSON] працює на посаді інженера і отримує заробітну плату, яка станом на 24.05.2017 року складає 4515,00 гривень. (а. с. 23). Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.\~\~ \~\~Так, згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182\~\~СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків\~\~суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~4) інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.\~\~ \~\~Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що [PERSON] офіційно працює, не має інших дітей, крім спільної з позивачкою доньки, а також не має на утриманні непрацездатних осіб, відтак може надавати допомогу своїй дитині. Крім того, суд враховує, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року складає 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня складатиме - 1492 гривні, а також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, та з метою забезпечення інтересів дитини та захисту її права на утримання батьками, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, змінивши розмір аліментів до 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі ч. 4 ст. 369 ЦПК України після набрання рішенням законної сили слід відкликати виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З відповідача, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, в прибуток держави слід стягнути 640 грн. судового збору. Крім того з [PERSON] на користь позивача підлягає стягнення 500,00 гривень витрат, понесених нею при оплаті правової допомоги наданої її представником [PERSON]В.( а.с.27-29).

Outcome: approved