Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу з [PERSON]. Заява мотивована тим, що заявниця з 1979 року по вересень 2013 року проживала з [PERSON], який помер [INFO], однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 листопада 2013 року приватним нотаріусом Совєтського районного нотаріального округу Автономної Республіки Крим заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки з наданих заявницею документів не вбачається родинний зв'язок зі спадкодавцем. У зв'язку з викладеним заявниця просить встановити порушений у заяві факт для прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні підтримала вимоги заяви, посилаючись на обставини, викладені у неї та пояснила, що вона дійсно проживала однією сім'єю без укладання шлюбу з [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи [PERSON] Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини. Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. [INFO] у смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим у віці 76 років помер [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті зазначеної особи у розумінні ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина . Заявниця звернулася до суду з заявою, у якої просить встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу з померлим [PERSON], мотивуючи необхідність встановлення зазначеного факту для отримання права на спадкування за законом, як спадкоємиця четвертої черги. При вирішенні питання про встановлення факту проживання заявниці сумісно однією сім`єю без шлюбу з [PERSON], суд враховує, що згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №07 від 14 січня 2014 року за адресою: [ADDRESS] заявниця та померлий [PERSON] проживали спільно без укладення шлюбу з 1979 року (а.с.5-6). Крім того, допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони добре знають заявницю та їм достовірно відомо, що вона тривалий час, а саме з 70-х років 20-го сторіччя, проживала з [PERSON] однією сім`єю без шлюбу у однієї квартирі у [ADDRESS]. При цьому, [PERSON] та померлий [PERSON] проживали один з одним як чоловік та дружина, вели спільне господарство і всі односельці сприймали їх як сім`ю. У суду немає підстав для того, щоб ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість у результаті розгляду справи відсутні. При цьому, як випливає з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 листопада 2013 року заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) до майна [PERSON], померлого [INFO] була заведена спадкова справа №50/2013 (а.с.7, 18). Постановою приватного нотаріусу Совєтського районного нотаріального округу Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2013 року заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом згідно статті 1264 Цивільного кодексу України відмовлено (а.с.7). Разом з цим, суд враховує, що встановлення порушеного у заяві факту має юридичне значення для заявниці, оскільки в цьому випадку вона відповідно до ст.1264 ЦК України отримує право на спадкування за законом, як спадкоємиця четвертої черги. Враховуючи те, що факт сумісного проживання однією сім`єю без шлюбу заявниці та померлим [INFO] [PERSON] підтверджений належними і допустимими доказами, а також те, що встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved