Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач будучи батьком дитини не надає будь-якої допомоги на утримання, хоча чинним законодавством зобов'язаний це робити. Відповідач за первісним позовом [PERSON] заявлені позивачкою позовні вимоги не визнає, у зв'язку з чим подав зустрічний позов про виключення з актового запису про народження [PERSON], відомості про нього як про батька дитини, посилаючись на те, що не є батьком дитини. Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 07.09.2015 року закрито провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, в зв'язку з відмовою позивачки від позову. Від позивача та відповідачки надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому відповідно до письмових заяв позивач позовні вимоги підтримав просив суд задовольнити їх в повному обсязі, а відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечувала проти виключення з актового запису про народження її дитини відомостей про позивача як про батька. У зв'язку з неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі, судом в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася [INFO] її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Арцизької міської ради Одеської області, неповнолітня [PERSON] проживає спільно з матір'ю (а.с. 4). Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачкою за зустрічним позовом та наведене вище, суд вважає, що в судовому засіданні обставини, на які посилався позивач зустрічного позову [PERSON], як на підставу своїх вимог, підтверджені були належними доказами, тому суд приходить до висновку про задоволення його позовних вимог, оскільки в судовому засіданні доведено відсутність кровного споріднення між [PERSON] та дитиною - [PERSON], оскільки на час зачаття дитини позивач не підтримував ніяких відносин з відповідачкою [PERSON], що виключає можливість походження малолітньої [PERSON] від позивача. Батьком дитини є інша особа, а позивач вказаний батьком через те, що на час реєстрації народження дитини перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою - матір'ю дитини. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON]

Outcome: approved