Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що її батько [PERSON] у 1979 році збудував житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], але документи на забудову не збереглися. Він все життя користувався та розпоряджався вказаним нерухомим майном, як власник особистим майном. Земельна ділянка площею 0,44 га, на якій розташоване нерухоме майно, передана йому у приватну власність за рішенням виконкому Тулиголівської сільської ради. [INFO] [PERSON] помер. Вона як спадкоємець за заповітом прийняла його спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак оформити своє право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом позасудовим шляхом вона не має можливості, оскільки батько за життя не зареєстрував нерухомість на своє ім'я, а тому відсутній правовстановлюючий документ, який необхідно надати нотаріусу. На сьогодні оформити такий документ неможливо, оскільки реєстрація нерухомості на ім'я померлого не допускається. Враховуючи викладене, позивачка просить: - встановити факт належності на праві власності житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 74 кв.м, житловою площею 21,0 кв.м. з господарськими будівлями (сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «пг», огорожа літ. «N»), розташованого в [ADDRESS], [PERSON]; - визнати за нею ([PERSON].) право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 74 кв.м, житловою площею 21,0 кв.м. з господарськими будівлями (сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «пг», огорожа літ. «N»), розташований в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися. Представник позивачки за довіреністю - [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивачки підтримує (а.с.49). Відповідач надав суду клопотання про розгляд справи без його представника, зазначивши що позовні вимоги визнає і щодо задоволення позову не заперечує (а.с.61). Треті сторони: [PERSON] і [PERSON] надали суду заяви про те, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог, на спадщину не претендують і просять справу розглянути у їх відсутність (а.с.42, 43). Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з даними КП «Кролевецьке РБТІ» право власності на житловий будинок №54А літ. «А-1» загальною площею 74 кв.м, житловою площею 21,0 кв.м. з господарськими будівлями (сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «пг», огорожа літ. «N»), розташований в [ADDRESS], не зареєстроване. Загальна вартість вказаного нерухомого майна - 49996 грн. (а.с.13). Згідно з довідками виконкому Тулиголівської сільради від 19.05.2014 року №182, №183 вищевказаний будинок за записами погосподарської книги №6 по Тулиголівській сільській раді значиться за [PERSON] і розташований на земельній ділянці площею 0,44 га, переданій йому у приватну власність за рішенням виконавчого комітету Тулиголівської сільської ради №9 від 14.09.1993 року, але державний акт на його ім'я не видано (а.с.11, 14). Позивачка є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.19, 20). [INFO] [PERSON] помер, про що відділом ЗАГС Конотопського міськвиконкому Сумської області видано відповідне свідоцтво про смерть (а.с.25). Його дружина [PERSON] - померла раніше - [INFO] (а.с.26). Згідно з довідкою виконкому Конотопської міської ради №16 від 28 липня 2014 року (а.с.17) [PERSON] був зареєстрований [ADDRESS] з 06.02.1008 року по 14.08.1998 року за місцем проживання своєї дочки [PERSON] (а.с.17). За життя [PERSON] залишив заповітні розпорядження, за якими усе своє майно, належне йому на день смерті, у тому числі: будинок і земельну ділянку розміром 2,92 га, яка належить йому згідно сертифіката на право на земельну частку/пай серія СМ №0050713, заповів [PERSON], заповіти не змінювалися і не скасовувалися, що підтверджується копіями указаних заповітів та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.23, 27, 58). З повідомлення Кролевецької районної державної нотаріальної контори Сумської області вбачається, що у зв'язку з надходженням 23 жовтня 1998 року заяви від [PERSON] після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за №318/1998 (а.с.57). Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] і спадкоємців, які прийняли спадщину позивачки судом не встановлено. На сьогодні спадкоємиця [PERSON] - [PERSON] позбавлена можливості зареєструвати право власності на житловий будинок [ADDRESS] оскільки відповідно до ч.7 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п.25 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 22.06.2011 року №703, державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, або уповноваженої ними особи. У зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на вказане вище нерухоме майно на ім'я [PERSON] позивачка [PERSON] не може оформити свої права спадкоємця у нотаріуса, оскільки відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін'юсту України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, а відповідно до підпункту 4.18 пункту 4 глави 10 розділу II цього Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що [PERSON], який помер [INFO], на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями, розташованим в [ADDRESS], і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. Оскільки [PERSON] як спадкоємиця за заповітом прийняла спадщину після смерті [PERSON] фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, є підстави визнати за нею право власності на вказане вище нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст.86, 524-526, 534, 548-549 ЦК УРСР 1963 року,

Outcome: approved