Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на спадкування в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 17.06.2000 року помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Пултівці, по вул. Заводяна,5, Вінницького району Вінницької області; земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» с.Пултівці Вінницького району (раніше Жмеринського району). Позивач спадщину після смерті чоловіка прийняла, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Згідно рішення Вінницького районного суду від 22.06.2006 року по справі №2-933/2006 року, за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами №5 по вул. Заводяна в с. Пултівці Вінницького району. Після смерті [PERSON] інших спадкоємців першої черги, і в тому числі таких, що мають право на обовязкову частку у спадщині немає. Однак, оформити спадщину в державній нотаріальній конторі на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) позивач не має можливості, так як сертифікат має незначні дописки, що унеможливлює оформити спадщину в держнотконторі. За наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити. Відповідач, представник Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22.06.2006 року встановлено факт, що [PERSON], який помер 17.06.2000 року в с. Пултівці, при житті володів, користувався та розпоряджався на праві власності будинком №5 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Пултівці по вулиці Заводяна, Вінницького району вінницької області та визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами №5 по вул. Заводяна в с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області, який належав [PERSON], померлому 17.06.2000 року в с. Пултівці (а.с. 15). Даним рішенням також встановлено, що позивач спадщину після чоловіка прийняла, так як постійно проживає та зареєстрована в спадковому будинку; на момент смерті [PERSON] інших спадкоємців першої черги, і в тому числі таких, що мають право на обовязкову частку у спадщині немає. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Також, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» с. Пултівці Вінницького району (раніше Жмеринського району), що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0381816 від 20.04.2000 року (а.с. 10). Являючись спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка позивач не має можливості оформити спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат має незначні дописки (а.с. 10). Дані правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; -ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; -згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За даних обставин, оскільки право позивача на спадщину є доведеним, тому позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved