Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 067258, виданий Лукашівською сільською радою Близнюківського району Харківської області та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 09 листопада 1998 року за № 5. В обґрунтування заяви зазначає, що згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 067258, виданим Лукашівською сільською радою Близнюківського району Харківської області та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 09 листопада 1998 року за № 5, їй належить земельна ділянка площею 7,27 га для сільськогосподарського використання, яка розташована на території Лукашівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6320684000:01:000:0162. У зазначеному документі її прізвище вказано як « [PERSON] ». У паспорті громадянина України її прізвище вказано, як « [PERSON] ». Заявник зазначає, що 30 жовтня 2019 року вона звернулася до сектору державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області із заявою для проведення державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку. Однак 05 листопада 2019 року отримала рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 49529368 державного реєстратора прав на нерухоме майно сектору державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області. Підстава відмови згідно зазначеного рішення - є розбіжності в прізвищі в державному акті з паспортом громадянина, який звернувся для здійснення реєстрації земельної ділянки Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право власності на земельну ділянку. Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити, вказуючи на те, що іншим шляхом вирішити дане питання та реалізувати право власності на належну земельну ділянку неможливо. Заінтересована особа - Лукашівська сільська рада Близнюківського району Харківської області надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Представник заінтересованої особи - Сектору державної реєстрації Лозівської державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, виходячи з наступного. Зі змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України вбачається, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 067258, виданим Лукашівською сільською радою Близнюківського району Харківської області та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 09 листопада 1998 року за № 5, [PERSON] належить земельна ділянка площею 7,27 га для сільськогосподарського використання, яка розташована на території Лукашівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6320684000:01:000:0162. Відповідно до рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно сектору державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 49529368 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 05 листопада 2019 року [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку. Підстава відмови згідно зазначеного рішення - є розбіжності в прізвищі в державному акті з паспортом громадянина, який звернувся для здійснення реєстрації земельної ділянки З копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 17 вересня 2002 року, вбачається, що прізвище ім`я та по батькові заявника українською мовою значиться як « [PERSON] ». Згідно з копією трудової книжки, виданої 21.02.1986, вбачається, що ім`я зазначено російською мовою як « [PERSON] ». Відповідно до довідки Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 13 грудня 2019 року № 512, [PERSON] та [PERSON] - це одна і та ж особа. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили, що знають [PERSON] з 1981 року, вони разом працювали в колгоспі «імені Богдана Хмельницького» в період з 1981 по 1986 та 1998 роки відповідно. При цьому вказали, що прізвище [PERSON] в повсякденному житті називали то « [PERSON] », то « [PERSON] ». Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 067258, виданим Лукашівською сільською радою Близнюківського району Харківської області та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 09 листопада 1998 року за № 5, що передбачено п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Встановлення факту належності правовстановлюючого документі, про який просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право власності на земельну ділянку. Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка, вказує на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved