Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису та просила видати обмежувальний припис строком на 4 місяці, оскільки [PERSON] чиниться фізичне, психологічне та економічне насильство в сім`ї щодо неї. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Воронцова О.В. заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві, однак видати обмежувальний припис строком на 6 місяців. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про його дату, час та місце, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису; суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Судом установлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2021 року у цивільній справі № 127/25412/20, яке набрало законної сили 11.03.2021 року (а.с. 17-18). [PERSON] чиниться фізичне, психологічне та економічне насильство в сім`ї щодо [PERSON] . Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року у справі № 127/27637/20 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; так, як вбачається з вказаної постанови, [PERSON] 14 листопада 2020 року о 10.30 год., перебуваючи за адресою: [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство фізичного характеру (штовхав, дав стусана) своїй дружині [PERSON] , чим міг спричинити шкоду її здоров`ю; дана постанова набрала законної сили (а.с. 12). Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, обставини вчинення [PERSON] домашнього насильства не підлягають доказуванню, оскільки вони встановлені постановою суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили. При цьому, як вбачається з Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] від 14.11.2020 року, у [PERSON] мали місце забій м`яких тканин обличчя, забій та підшкірний крововилив м`яких тканин нижньої щелепи справа (а.с. 10). Крім того, як вбачається з консультативного висновку невропатолога від 16.12.2020 року, у [PERSON] було діагностовано цефалгічний синдром внаслідок травми голови (а.с. 9). Відповідно до п.п. 3, 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно зі ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні; у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. 29 березня 2021 року було видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника [PERSON] серії [NUMBER] із забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою [PERSON] (а.с. 19). При цьому, суд бере до уваги, що згідно з п. 1.6. Договору купівлі-продажу квартири від 16.02.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Дунаєвською С.М. за реєстровим № 180, квартира [ADDRESS] , є об`єктом особистої приватної власності дружини [PERSON] . Отже, суд доходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису, а тому заява [PERSON] про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved