Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про поновлення батьківських прав у відношенні до її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] і зобов'язати орган опіки та піклування повернути неповнолітню дитину на виховання до матері. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2007 року її було позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] та стягнуто аліменти до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна неповнолітнього. Підставою для позбавлення її батьківських прав послугувало ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживання алкогольними напоями, аморальна поведінка, байдуже відношення до здоров'я дитини, виховання та матеріальне утримання сина. На теперішній час поведінка та обставини її життя суттєво змінилися. З 2009 року вона разом з [PERSON] та спільною їхньою дитиною [PERSON], [INFO], проживають у власному будинку однією сім'єю, де створені усі необхідні умови для проживання, виховання і розвитку дітей. Також вони мають підсобне господарство, обробляють присадибну земельну ділянку, а їхня сім'я веде нормальний спосіб життя, спиртними напоями не зловживають. [PERSON], з яким вона спільно проживає працює охоронцем ТОВ «Охоронний холдинг» та має стабільний заробіток, має позитивну характеристику, у колективі зарекомендував себе з добросовісної сторони, користується повагою, а вона у свою чергу займається виховання малолітньої дочки [PERSON] і перебуває на обліку у районному центрі зайнятості населення. У січні 2013 року вона звернулася до органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації, після чого їй дозволили спілкуватися із сином [PERSON] і протягом поточного року вона з [PERSON] постійно відвідували сина, спілкувалися з ним, купували йому одяг, інші речі. Вона регулярно сплачує аліменти, які були стягнуті з неї на утримання сина. У [PERSON] з сином [PERSON] склалися нормальні відносини, про що перший має намір його усиновити. [INFO] року опікун неповнолітнього [PERSON] померла. Згідно висновку органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації буде за доцільне поновити її у батьківських правах по відношенню до неповнолітнього [PERSON] і повернути його до неї на виховання. В судовому засіданні позивачка та її представник, що діє в силу договірних відносин підтримали позовні вимоги. Представник органу опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області не заперечує проти позовних вимог [PERSON] не заперечує і вважає, що на теперішній час існують усі підстави для поновлення батьківських прав. Прокурор не вбачає порушень прав та інтересів неповнолітньої дитини у разі поновлення батьківських прав у відношенні до дитини. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що [PERSON] турбується про свою малолітню дочку, проживає повноцінною сім'єю та веде нормальний спосіб життя. Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника органу опіки та піклування, прокурора, позивачку і свідків, суд дійшов наступного висновку. З аналізу ст. 169 СК України особа, що позбавлена батьківських прав може звернутися до суду з позовом про поновлення її у батьківських правах, при умові, що неповнолітня дитина не усиновлена. При цьому, суд перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], яка була позбавлена батьківських прав по відношенню до неповнолітнього [PERSON], [INFO], згідно рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2007 року, на теперішній час має усі позитивні підстави для поновлення її у батьківських правах. З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї вбачається, що позивачка проживає однією сім'єю з [PERSON]. та спільною малолітньою дочкою [PERSON], де взаємовідносини між ними доброзичливі та має місце взаємопорозуміння між ними. Спиртні напої сім'я не вживає, займаються вихованням дитини, ведуть домашнє господарство та мають задовільні умови для проживання у будинку. Характеристика з місця проживання позивачки позитивна. Висновок органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області вказує на те, що буде доцільним поновити позивачку у її батьківських правах по відношенню до неповнолітнього [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved