Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що [INFO] року померла її бабуся - [PERSON]. За життя остання склала заповіт, згідно якого все своє майно та права на випадок смерті заповіла заявниці. Вказує, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті бабусі є її доньки, тобто заінтересовані особи по справі: [PERSON] та [PERSON] Зазначає, що після смерті бабусі відкрилася спадщина на земельні ділянки в с. Опришени Глибоцького району, які належали спадкодавцю на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю. З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою щодо прийняття і оформлення спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не має змоги у зв'язку з наявністю відмінностей у написанні по-батькові спадкодавця у різних документах. Зокрема, у свідоцтві про смерть бабуся зазначена - «[PERSON]», а у свідоцтві про народження матері заявниці - «[PERSON]», внаслідок чого не простежуються родинні стосунки між заявницею та спадкодавцем. Зважаючи на викладене, просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] року, як між онукою та бабусею. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її відсутності. Представник Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги сільська рада, визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких підтвердили факти викладені в заяві та просили суд справу розглядати у їх відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердила суду, що [PERSON] є рідною бабусею [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно заповіту від 11 серпня 2017 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] земельну ділянку загальною площею 0,60 га, належну згідно державного акту серії [NUMBER] від 29.11.2002 року, заповіла [PERSON]. [INFO] року в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Глибоцького районного територіального округу Тимофтій Л.М. № 1206/02-14 від 10.12.2018 року, [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду для встановлення в судовому порядку факту родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у поданих документах є розбіжності: у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена - «[PERSON]», а у свідоцтві про народження матері заявниці - «[PERSON]», що унеможливлює встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкове право.

Outcome: approved