Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с.Рудівка в особі Рудівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Рудівське» Прилуцького району, розміром 8,17 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилається на ті обставини, що після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] року, вона з 1999 року проживала разом зі своєю бабусею [PERSON], яка померла [INFO] року. За життя [PERSON] належала вказана вище земельна ділянка (пай) на підставі сертифікату серії [NUMBER], виданого 17.06.1996 року за рішенням Прилуцької державної адміністрації за № 207. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на дану земельну ділянку. [PERSON] як єдиний спадкоємець за законом після смерті баби, у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено через відсутність у неї сертифіката на право на дану земельну частку (пай), який було отримано спадкодавицею за життя, тому нині [PERSON] не може отримати право власності на нього у позасудовому порядку. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання своїх вимог у повному обсязі (а.с.25). Представник відповідача та третя особа до суду також не з'явилися, але подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та не заперечення проти задоволення позову (а.с.22, 24). Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з копіями свідоцтв про смерть (а.с.8, 11) [PERSON] помер [INFO] року, а [PERSON] - [INFO] року. З копії архівної довідки вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, а його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] року та її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] ( а.с.10). З копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] 29.07.1978 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON] (а.с.10). Відповідно до копій довідок управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області [PERSON] дійсно отримала сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER], яка перебуває у колективній власності КСП «Рудівське» розміром 8,17 в умовних кадастрових гектарах на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 17.06.1997 року № 207, а вартість цієї земельної ділянки (паю) на даний час становить 209322,40 грн (а.с.7, 12). З копії довідки, виданої Комітетом самоорганізації населення №3 мікрорайону Рокитний, вбачається, що [PERSON] з вересня 1999 року дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та вела спільне господарство разом зі своєю бабусею [PERSON], [INFO], до дня смерті останньої, яка померла [INFO] року, що також підтверджується актом № [NUMBER] від 23.12.2015 року (а.с.13-14). Згідно з копією листа за №125/02-31 від 08.02.2016 року Приватного нотаріуса Сидоренко Л.О. Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв'язку з відсутньою правовстановлюючого документа, який підтверджує належність цього майна спадкодавцеві, та рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на вказану земельну ділянку (а.с.6). Статтею 529 ЦК УРСР 1963 року, чинного на момент смерті спадкодавиці, закріплено, що онуки та правнуки є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно зі ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] з 1999 року і по день смерті [INFO] року проживала разом зі своєю бабусею [PERSON], то вона фактично вступила в управління та володіння належним покійній спадковим майном, як спадкоємиця за законом, оскільки її батько, який міг би бути спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], помер задовго до неї [INFO] року. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як вбачається з п.1 ст.81 Земельного кодексу, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved