Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу з тих підстав, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.01.2015 року. Від спільного життя мають малолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Також позивач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину від першого шлюбу. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, внаслідок чого виникали сварки, під час яких відповідач постійно її ображав нецензурною лайкою принижуючи її гідність, та погрожував фізичною розправою на очах у дітей. Все це погано впливало на її психологічний стан та психологічний стан дітей, внаслідок чого нею неодноразово подавалися заяви до відділу поліції щодо неправомірної поведінки відповідача. Крім того, відповідач має схильність до зловживання алкогольними напоями, та внаслідок поведінки відповідача, шлюбнівідносини між сторонами були припинені у 2016 році. На теперішній час позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить як її інтересам, так і інтересам дітей, а тому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON]. Судові витрати покласти на відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася. Про дату, час і місце судового засідання позивач була повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Через канцелярію суду надійшла заява позивача, відповідно до якої вона просить розглянути справу у її відсутності та проти ухвалення заочного рішення не заперечує(а.с.50). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, відзив на позовну заяву він не подав. За інформацією департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, інформація про місце реєстрації [PERSON] відсутня. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлявся своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, якою передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Оголошення про виклик до суду відповідача [PERSON] було опубліковано на офіційному веб-сайті судової влади 03.04.2018 року. З урахуванням викладеного, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечувала в поданій нею суду письмовій заяві. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно свідоцтву про шлюб серії [NUMBER], сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30січня 2015 року, актовий запис № 44(а.с.4). Від спільного життя сторони мають малолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER](а.с.5). Положеннями ч.1,3 ст. 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Частиною 3 ст. 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Право про розірвання може бути пред?явлено одним із подружжя(ч.1 ст.110 СК України). Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім'я розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя є неможливим, оскільки сторони протягом тривалого періоду часушлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач втратиладо відповідача почуття любові та поваги,що перешкоджає збереженню шлюбу і суперечить інтересам позивача. Таким чином, на підставі вище викладеного, суд приходить до переконання, що зазначені обставини перешкоджають збереженню шлюбу і суперечать інтересам сторін, а томупозовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 704,80грн., оскільки позивачка була звільнена судом від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Outcome: approved