Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~визнання недієздатною\~своєї тітки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та встановлення\~опіки над\~нею,\~посилаючись на\~те,\~що [PERSON] \~є інвалідом\~І-ї\~групи з\~дитинства з\~діагнозом шизофренія,\~перебуває на\~обліку в\~КНП «Тернопільській\~обласній комунальній\~клінічній психоневрологічній\~лікарні» ТОР,\~що підтверджено\~довідкою від\~16.07.2019\~року №1591.\~Внаслідок цього\~захворювання вона\~не може\~розуміти значення\~своїх дій\~та керувати\~ними.\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] та\~її представник\~ адвокатБалда Денисюк Л.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судовому засіданні вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судовому засідання не заперечує щодо встановлення над нею опіки її племінницею [PERSON] . Інших близьких родичів у неї не має. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] ,\~ [INFO] \~є інвалідом І-ї групи з дитинства довічно, з\~діагнозом шизофренія, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується Довідкою медико-соціальної експертної комісії № 313 від 01.12.2009 року. та перебуває на\~обліку в \~КНП «Тернопільській\~обласній комунальній\~клінічній психоневрологічній\~лікарні» ТОР,\~що підтверджено\~довідкою від\~16.07.2019\~року №1591. Як вбачається\~із висновку\~судово-психіатричного\~експерта №526\~від 28.11.2019\~року,\~наданого судово-психіатричною\~комісією КНП\~«Тернопільська обласна\~клінічна психоневрологічна\~лікарня» Тернопільської\~обласної ради,\~на даний\~час [PERSON] виявляє ознаки іншого типу шизофренії, що досягає рівня хронічного психозу з недоумством. [PERSON] в силу психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради внесла до суду подання про погодження кандидатури опікуна [PERSON] , [INFO] над своєю тіткою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої недієздатною. За таких обставин, суд вважає, що заяву [PERSON] про визнання її тітки [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення опіки над нею, слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved