Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа - Приморське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року встановлено факт того, що вона є дружиною померлого [PERSON] Після встановлення в судовому порядку зазначеного юридичного факту, вона звернулася до Приморського об'єднаного управління Пенсійного фоцду України в Запорізькій області із заявою про перевод на пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка та надала довідку об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний 7» від 13.09.2018 року про її сумісне проживання з чоловіком [PERSON] до моменту його смерті. Однак дана довідка не була взята управлінням Пенсійного фонду України, оскільки вона завірена печаткою незаконної установи. У зв'язку з цим вона не може підтвердити факт сумісного проживання, а відтак і перебування на утриманні чоловіка. Крім того, вона надавала управлінню Пенсійного фонду України довідку з Приморської міської ради Запорізької області від 19.09.2018 року про факт сумісного проживання з чоловіком, однак довідка стосується періоду сумісного проживання з серпня 2015 року по липень 2016 року, в той час, коли вони обидва були внутрішньопереміщенними особами та проживали у [ADDRESS]. Після липня 2016 року вони поїхали додому у м. Кіровське Донецької області та більше не перетинали територію України, оскільки чоловік дуже захворів, а вона була вимушена за ним доглядати. Причини їх залишення на окупованій території були поважними, оскільки чоловік не міг пересуватися на великі відстані та потребував стороннього догляду, який вона здійснювала. У відмові управління Пенсійного фонду йдеться про те, що вона може встановити факт перебування на утриманні померлого годувальника в судовому порядку. Таким чином, встановлення юридичного факту, що вона перебувала на утриманні свого померлого чоловіка [PERSON], необхідне їй для подальшого звернення до органів Пенсійного Фонду України для реалізації свого права на перевод на пенсію по втраті годувальника. Просить суд встановити факт, що вона перебувала на утриманні чоловіка [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, до моменту його смерті. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги та підстави, на яких вони ґрунтуються, підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Додатково пояснила, що розмір пенсії чоловіка значно перевищував розмір її пенсії, тому вона знаходилась на утриманні чоловіка до дня його смерті. Просила заявлені вимоги задовольнити. Представник заявниці - [PERSON], заявлені [PERSON] вимоги та підстави, на яких вони ґрунтуються, підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просила заявлені вимоги задовольнити. Додатково пояснила, що чоловік заявниці отримував пенсію близько 8 000 грн., а [PERSON] отримувала пенсію 3 000 грн. та перебувала на утриманні свого чоловіка. Заінтересована особа - Приморське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, представника в судове засідання не направила, надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути без участі представника та вирішити питання по суті заяви [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка на розсуд суду (а.с.22). Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Свідок [PERSON] пояснив, що проживає за адресою: [ADDRESS]. Познайомився він з [PERSON] та [PERSON] у 2014 році, коли вони як переселенці шукали житло. Він допоміг їм знайти житло по [ADDRESS]. З того часу вони спілкувались, ходили один до одного в гості. Через декілька років заявниця та її чоловік виїхали додому в Донецьку область. [PERSON] часто дзвонила йому, розповідала, що її чоловік захворів, а вона здійснює за ним догляд та приїхати в м. Приморськ не має можливості. [PERSON] повернулася до м. Приморськ після смерті чоловіка. До дня смерті чоловіка заявниця проживала з ним однією сім'єю. [PERSON] отримувала невелику пенсію, у її чоловіка до підвищення пенсія була 4 000 грн. Вислухавши заявницю, її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] року народження, зареєстрували шлюб 14 лютого 1976 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 18. Прізвища після одруження: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с.10). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року встановлено факт, що [PERSON], [INFO], зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] (паспорт серії [NUMBER], ІПН - [NUMBER]) є дружиною [PERSON], [INFO] року народження, який помер [INFO] року в м. Кіровське Донецької області. Вказане рішення набрало законної сили 10.08.2018 року (а.с.7). Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим 14 серпня 2018 року Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON], [INFO] року народження, помер [INFO] року в м. Кіровське Донецької області, Україна у віці 68 років, актовий запис № 201. (а.с.8). Згідно із довідкою Управління соціального захисту населення Приморської РДА про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 4300 від 13.12.2016 року [PERSON], [INFO], зареєстроване місце проживання: [ADDRESS], взята на облік як внутрішньо переміщена особа, за фактичним місцем проживання: [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Приморської РДА про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № [NUMBER] від 05.07.2016 року [PERSON], [INFO] року народження, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS], взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, за фактичним місцем проживання: [ADDRESS] (а.с.12). Згідно адресної картки реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS], зазначена квартира належала [PERSON], [INFO], на підставі договору купівлі-продажу та за вказаною адресою було зареєстровано місце проживання: [PERSON], [INFO], з 25.02.2014 року, знятий у зв'язку зі смертю [INFO] року, [PERSON], [INFO] року народження, - з 31.05.1985 року (а.с.15). Згідно із довідкою виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області № 3473 від 19.09.2018 року, [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], дійсно знаходилась на утриманні у свого чоловіка [PERSON] з серпня 2015 року по липень 2016 року (а.с.16). Відповідно до пенсійного посвідчення [PERSON], [INFO], отримував пенсію за віком з 13.10.1999 року (а.с.26). Згідно із пенсійним посвідченням, виданим 02.03.2011 року Пенсійним фондом України з терміном дії довічно, [PERSON], [INFO] року народження, отримує пенсію за віком (а.с.25). Згідно довідки Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №1915 від 06.12.2018 року, [PERSON] знаходився на обліку в Приморському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримував пенсію за віком, розмір якої з січня 2017 року по березень 2017 року склав 3841 грн. 00 коп. на місяць (а.с.27). Згідно довідки Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №1916 від 06.12.2018 року, [PERSON] знаходиться на обліку в Приморському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримує пенсію за віком, розмір якої з січня 2017 року по вересень 2017 року склав 2169 грн. 28 коп. на місяць, з жовтня 2017 року по листопад 2018 року - 2953 грн. 63 коп. на місяць (а.с.28). Згідно із повідомленням Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 7740/09 від 06.12.2018 року [PERSON] перебував на обліку в Приморському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області по 31.03.2017 року та отримував пенсію в розмірі 3841 грн. Дружині померлого - [PERSON], було виплачено недоотриману пенсію за його життя за період з 01.04.2017 року по 31.03.2018 року в сумі 76141 грн. 20 коп. (а.с.23). Листом Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 5927/04 від 31.08.2018 року повідомлено [PERSON], що перевести її на пенсію по втраті годувальника немає законних підстав, у зв'язку з тим, що при зверненні до Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нею не було надано документ, підтверджуючий факт перебування на утриманні померлого чоловіка, та роз'яснено, що за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (а.с.5-6). Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, у тому числі про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Видана відповідним органом довідка про те, що за його даними особа не перебувала на утриманні померлого, не виключає можливості встановлення в судовому порядку факту перебування на утриманні. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім'ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявниця проживала спільно з чоловіком - [PERSON] до дня його смерті - [INFO] року, вони вели сумісне господарство, мали спільний бюджет. На момент смерті [PERSON] отримував пенсію, його доход перевищував пенсію, яку отримувала заявниця, тому дохід чоловіка був основним і постійним джерелом засобів для існування заявниці, яка на момент смерті чоловіка була непрацездатною за віком та перебувала на утриманні померлого. Встановлення даного факту необхідно заявниці для переводу на пенсію у зв'язку з втратою годувальника згідно із ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Іншим способом встановити вказаний факт неможливо. За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заявлені [PERSON] вимоги про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка підлягають задоволенню.

Outcome: approved