Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування після померлої 28 січня 2006 року матері [PERSON] право власності на земельну ділянку згідно державного акту 1-ЧН № 001123, яку остання успадкувала після смерті 13 березня 2003 року своєї сестри [PERSON], але юридично не оформила її. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з»явилася, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Представник позивачки [PERSON] в підготовче судове засідання не з«явився, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх. Представник відповідача- Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають. Представник відповідача-Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області в підготовче судове засідання не з»явився. В наданій заяві просять розглядати справу без участі їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідачі визнали позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 13 березня 2003 року померла [PERSON] (а.с.7), яка доводилася рідною тіткою позивачці. Після її смерті, як спадкоємець другої черги за законом згідно ст. 530 ЦК УРСР 1963 року, з урахуванням положень ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, спадщину прийняла рідна сестра померлої [PERSON] (а.с.11-14), але юридично не оформила її, що підтверджується довідкою Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 10). Як вбачається зі змісту довідки за № 274/01-16, виданої 08 лютого 2018 року Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті (а.с. 35). За час життя, 26 червня 2002 року на ім»я [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ЧН № 001123 (а.с.9), оригінал якого на даний час втрачений, про що поміщено оголошення в газеті «Голос Присеймів»я» (а.с. 21). [PERSON], яка доводилася матір»ю позивачці (а.с. 16), згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 022042, померла 28 січня 2006 року (а.с.15). Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті останньої, що підтверджується довідкою за № 1808, виданою виконавчим комітетом Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області 23 жовтня 2017 року (а.с.8) та повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 272/01-16 від 08 лютого 2018 року (а.с. 37). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав після померлої матері в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 19). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом після померлої 28 січня 2006 року матері [PERSON], своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналу документу, який підтверджує право власності на земельну ділянку, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, визнання позову відповідачами, неналежне оформлення права власності на спадкове майно [PERSON] після смерті рідної сестри [PERSON], суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на земельну діялянку після померлої матері [PERSON]

Outcome: approved