Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 01.02.2002 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири [ADDRESS], яка належала померлому на праві спільної сумісної власності на житло. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON], яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, зробила поточний ремонт в квартирі. 21.01.2012 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється позивач по справі, яка спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не має можливості, оскільки мати за життя не отримала свідоцтво про право на спадщину на квартиру після смерті свого чоловіка. Крім того, в свідоцтві про народження позивача в графі «мати» записана [PERSON], а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб є відомості лише про розірвання шлюбу. Також, в свідоцтві про право власності на житло прізвище вітчима позивача було помилково зазначено як «Лукяненко», замість «Лукяненко». Встановлення фактів, що мають юридичне значення необхідно позивачу [PERSON] для здійснення свого права на спадкування після смерті матері [PERSON] За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що [PERSON] була її рідною матірю; встановити факт, що [PERSON] належала 1/2 частка квартири [ADDRESS], згідно свідоцтва про право приватної спільної сумісної власності на житло, виданого на імя [PERSON] та визнати за нею право власності на вказану вище квартиру. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач, представник Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1993 року, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). 01.02.2002 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №279588 від 17.02.2014 року (а.с. 11). Після його смерті відкрилася спадщина на 1\\2 частку квартири [ADDRESS], яка належала померлому на праві спільної сумісної власності з [PERSON] [PERSON] спадщину прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, зробила поточний ремонт в квартирі, була зареєстрована в ній (а.с. 20 21, 23 - 24). Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №22 4963 від 23.01.2012 року, [PERSON] померла 21.01.2012 року (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється позивач по справі, яка спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.15). Ті факти, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою; що [PERSON] була рідною матірю позивача; що [PERSON] належала 1/2 частка квартири [ADDRESS], згідно свідоцтва про право приватної спільної сумісної власності на житло, виданого на імя [PERSON] підтверджується: виписками з погосподарської книги, копією трудової книжки, технічним паспортом на квартиру, копією спадкової справи, свідоцтвом про народження. Свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.16 18, 20 - 27 ) Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved