Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 16 липня 2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1395. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16 липня 2011 року зареєструвала шлюб із відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Спільне життя між ними не склалося, оскільки мають різні погляди на сімейне життя та обовязки, між ними відсутня повага та взаєморозуміння, між ними постійно виникали суперечки та сварки. Подружні відносини між ними фактично припинилися більше року тому, з цього часу спільного господарства не ведуть, а тому вважає, що можливості зберегти сімю відсутні. Враховуючи наведене, а також те, що подальше спільне життя подружжя та примирення є неможливим, таке суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, сім'я існує формально, вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. Ухвалою судді від 19.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 19.02.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить такі задовольнити, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин та без повідомлення причин такої неявки, належним чином у відповідності до ст.128 ЦПК України повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, та не подав відзив на позовну заяву. На підставі вищенаведеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв'язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач та відповідач уклали шлюб 16 липня 2011 року, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1395. Від шлюбу у них народилися діти, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Враховуючи те, що позивач та відповідач втратили один до одного почуття взаємної любові, поваги та підтримки, без яких повноцінна сім'я існувати не може, спільного господарства не ведуть та не підтримують подружніх відносин, наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечать інтересам учасників справи, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати. Згідно ст.113 Сімейного кодексу України після розірвання шлюбу залишити [PERSON] прізвище Лукіна. У відповідності до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача слід стягнути 640 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved