Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кам`янське Дніпропетровської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування заяви зазначила, що вона, заявник, мала дошлюбне прізвище - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 23 жовтня 1971 року вона, заявник, уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». ЇЇ мати [PERSON] мала дівоче прізвище « [PERSON] », батьками матері були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження матері. Після її, заявника, народження, мати змінила своє шлюбне прізвище[PERSON] на дошлюбне « [PERSON] ». Більше мати прізвище не змінювала і всі документи отримувала на прізвище « [PERSON] ». Протягом життя мати отримала на прізвище « [PERSON] » такі документи: реєстраційний номер облікової картки платника податків, трудову книжку, посвідчення ветерана праці, посвідчення до медалі «Захиснику Вітчизни», пенсійне посвідчення. Мати була співвласником квартири [ADDRESS] . [INFO] мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частки вказаної квартири. На момент смерті матері вона, заявник, була зареєстрована разом з матір`ю в квартирі за адресою: [ADDRESS] . У вересні 2019 року вона звернулася до Другої кам`янської державної нотаріальної контори стосовно питання про відкриття спадкової справи після смерті матері [PERSON] , де дізналася про необхідність надання документу про зміну прізвища матері з [PERSON] та « [PERSON] » для підтвердження факту родинних відносин з померлою. Проте, свідоцтво про зміну прізвища матері із шлюбного на дошлюбне серед документів відсутнє, а їй, заявнику, не відомо, коли саме мати змінила прізвище на дошлюбне, тому вона не може отримати дублікат свідоцтва про зміну прізвища і вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю необхідно для відкриття спадкової справи і одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Посилаючись на статті 293, 315, 316 ЦПК України просить задовольнити її заяву, встановивши, що вона, [PERSON] , є дочкою померлої [PERSON] . Представник Другої кам`янської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Від завідувача нотаріальної контори Бурдік С.С. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Другої кам`янської державної нотаріальної контори. Виходячи з наведеного, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності представника заінтересованої особи. Заявник [PERSON] в судовому засіданні відмовилася від вступного слова, бажаючи щоб з вступним словом від її імені виступала її представник - адвокат Малюк О.П. Представник [PERSON] - адвокат Малюк О.П. у вступному слові стисло викликала зміст та підстави заяви [PERSON] , просила її задовольнити, встановивши, що [PERSON] є дочкою померлої [INFO] [PERSON] , що потрібно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері. Вислухавши заявника, її представника, свідків [PERSON] , [PERSON] , вивчивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 01 квітня 1949 року Бакалською селищною радою Саткинського району Челябінської області, актовий запис № 130 (а.с. 4), батьками заявника [PERSON] , [INFO] , дівоче прізвище якої [PERSON], є [PERSON] та [PERSON] . 23 жовтня 1971 року в міському відділі ЗАГС м. Дніпродзержинська заявник (на той час [PERSON] ) зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 1562 та їй було присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданою 28 квітня 1977 року Дніпровським районним відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська (а.с. 10), а також свідоцтвом про зміну прізвища, актовий запис № 9, виданим 19 квітня 1977 року Дніпровським районним відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська (а.с. 11). Як стверджує заявник у своїй заяві, її мати [PERSON] після її, заявника народження, змінила своє шлюбне прізвище [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] », і в подальшому протягом свого життя вона отримувала всі особисті документи на прізвище « [PERSON] ». Те, що дошлюбне прізвище матері заявника було « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 14), де зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] в селищі Ункурда Нязепетровського району Челябінської області, її батьками були [PERSON] та [PERSON] . 13 жовтня 1955 року [PERSON] , 1928 року народження, була видана трудова книжка (а.с. 16), 05 травня 1994 року - пенсійне посвідчення (а.с. 20). 10 лютого 1998 року на ім`я [PERSON] видана довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с. 15), 14 жовтня 1999 року - посвідчення про нагородження медаллю «Захиснику Вітчизни» (а.с. 19), 10 липня 2000 року - посвідчення ветерана війни - учасника війни (а.с. 18), у 2005 році - посвідчення ветерана праці (а.с. 17). [INFO] [PERSON] , у віці 80 років, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21 листопада 2008 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 939 від 21 листопада 2008 року (а.с. 12). Як зазначено у довідці ТОВ «ЄРЦ КП» № 1/19170 від 06 вересня 2019 року (а.с. 23), на момент смерті [PERSON] , 1928 року народження, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із членами своєї сім`ї: дочкою [PERSON] , [INFO] , онукою [PERSON] , [INFO] , онукою [PERSON] , [INFO] , правнучкою [PERSON] , [INFO] . Квартира [ADDRESS] ), в якій була зареєстрована [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та вказаним вище членам її сім`ї, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим 03 серпня 2005 року Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська на підставі розпорядження від 03 серпня 2005 року № 5/1156-р, та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07 вересня 2005 року (а.с. 21, 22). Те, що померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання про те, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] є її матір`ю, а [PERSON] була її бабусею, тобто матір`ю її, свідка, матері. Бабуся [PERSON] мешкала разом з ними у квартирі [ADDRESS] і була співвласником цієї квартири. Вона померла [INFO] . Після смерті бабусі мати юридично не оформила спадщину на належну бабусі частку квартири, а в теперішній час хоче успадкувати цю частку, але не може цього зробити, бо в неї відсутній документ, що підтверджує зміну бабусею свого шлюбного прізвища « [PERSON] » та дошлюбне « [PERSON] ». Їй відомо, що бабуся народила дочку [PERSON] у шлюбі, а потім розлучилася з чоловіком та змінила прізвище на дівоче. Свідок [PERSON] в суді надала показання про те, що вона мешкає у квартирі [ADDRESS] , підтримує сусідські відносини з мешканцями квартири [ADDRESS] . Їй відомо, що в цій квартирі мешкала [PERSON] разом із своєю дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] . Оцінюючи надані заявником документи, які досліджені судом, та показання свідків [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до висновку, що померла [PERSON] дійсно була матір`ю заявника [PERSON] , і вони разом були зареєстровані та мешкали у квартирі по [ADDRESS] . Встановлення юридичного факту родинних відносин між заявником та її померлою матір`ю [PERSON] потрібно [PERSON] для юридичного оформлення спадщини у вигляді частки квартири, розташованої по [ADDRESS] , яка відкрилася після смерті [PERSON] .

Outcome: approved