Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася спільна дитина - син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім'ї, добровільно допомоги на утримання дитини не надає й не приймає участі в його вихованні, а тому позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не вказав, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв. Враховуючи, що судові повістки направлені відповідачу за адресою його місця проживання ([ADDRESS]), тому судовий виклик, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається вручений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29.09.2001р. і за час перебування у шлюбних відносинах мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого у свідоцтві про народження (серія [NUMBER] виданий 29.11.2002р.) записаний відповідач по справі [PERSON] Як вбачається з довідки № 1115, виданої головою домового комітету будинку по вул. Коцюбинського в м. Хмільнику Вінницької області, завіреної відділом організаційно-масової роботи Хмільницької міської ради 17.12.2014р. неповнолітній [PERSON] перебуває на утриманні позивача [PERSON] Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною. У зв'язку з тим, що відповідач записаний батьком дитини - сина [PERSON], [INFO], - однак ухиляється від виконання обов'язків щодо його утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує ту обставину, що доказів, які б спростовували вимоги позивача відповідачем не надано. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Outcome: approved