Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Сімаківської сільської ради Ємільчинського району, в якому просила визначити їй додатковий строк терміном 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Вимоги мотивує тим, що [PERSON] померла [INFO] та на день смерті постійно проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 3,93 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] заповіту складено не було. 17.10.2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки нещодавно дізналася про наявність Державного акту на право власності на земельні ділянки. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.09.2006 року, [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Ксерокопією довідки Сімаківської сільської ради Ємільчинського району №404 від 17.10.2019 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.05.1961 року матір`ю позивачки є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.05.1990 року. \~ \~ \~ \~З ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №848898 слідує, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,93 га, яка розташована на території Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №424/02-31 від 17.10.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved