Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки за несплату аліментів. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що вони з [PERSON] перебували у шлюбі та мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу у серпні 2015 року [PERSON] мешкає окремо у с. Фурси Білоцерківського району Київської області, долею дітей, які разом з позивачем проживають у [INFO], не цікавиться, жодного разу їх не відвідував, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 21.03.2017 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання сина та доньки у розмірі 800 грн. на кожного, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до їх повноліття. Проте, [PERSON] дане рішення суду не виконує, жодним чином не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які повністю знаходяться на утримання матері. У звязку з утворенням заборгованості зі сплати аліментів, яка виникла у відповідача, позивач вважає, що має право на стягнення з відповідача неустойки та надає розрахунок пені за період з 01.01.2017 року по 30.09.2017 року на суму 8776,00 грн. за кожним виконавчим листом. За таких обставин позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей та стягнути з нього пеню за простроченням сплати аліментів у розмірі 8776,00 грн. за кожним виконавчим листом. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився. Був допитаний за місцем свого мешкання Білоцерківським міськрайонним судом Київської області в порядку виконання окремого доручення. Згідно заяви, доданої до матеріалів доручення, [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнав та погодився на розгляд справи за його відсутності (а.с.27). Від представника третьої особи надійшла заява про слухання справи за їх відсутності. На позовних вимогах наполягають, просять задовольнити позов у повному обсязі та надали висновок про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] з матірю [PERSON] (а.с.49-50). Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Статтею 150 Сімейного кодексу України\~(далі СК України) визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. У відповідності до п.2 ч.1\~ст. 164 СК України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~Як встановлено у судовому засіданні, сторони з 20.11.2004 року перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 31.08.2015 року (а.с.5). Від шлюбу є двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). Після розірвання шлюбу позивач разом із дітьми переїхала з с. Фурси Білоцерківського району Київської області, де мешкала родина, до м. Нікополь Дніпропетровської області. З того часу [PERSON] долею своїх дітей не цікавиться, не піклуються про їхній фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не надає синові та доньці доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. \~ \~ \~ \~Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов, затвердженого начальником Служби у справах дітей Нікопольської міської ради 05.04.2018 року, малолітні [PERSON], [PERSON] проживають разом з матірю [PERSON] у її будинку. Житлово-побутові умови задовільні, матірю створені всі належні умови для виховання та утримання дітей (а.с.41). Згідно інформації Комунального закладу «Нікопольський навчально-виховний комплекс гімназія № 7», у кому навчаються малолітні [PERSON], [PERSON], мати [PERSON] постійно приділяє належну увагу вихованню доньки та сина, впливає на виховання та розвиток дітей позитивно, слідкує за їх здоровям та зовнішнім виглядом. Діти забезпечені шкільним приладдям, спортивною формою, костюмами для занять з хореографії. [PERSON] відвідує всі батьківські збори, підтримує звязок з класними керівниками, цікавиться успіхами дітей та справами класів, бере участь в організації та проведенні заходів у класах та гімназії. Батька дітей [PERSON] адміністрація та класні керівники жодного разу не бачили (а.с.42-44). Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що відповідач погодився на позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не встановлено, суд вважає, що позов може бути задоволено, оскільки відповідач не дбає про фізичний розвиток і здоров'я, не виконує батьківський обов'язок щодо виховання та матеріального утримання своїх дітей, захисту їхніх прав та інтересів. Крім того, статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 року по справі № 182/7263/16-ц з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 800 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття (а.с.8-9). Однак, відповідач рішення суду не виконує, що підтверджується довідками про неотримання аліментів, виданими головним державним виконавцем Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 457, 458 (а.с.10-11). Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За правовою природою аліментні зобовязання це періодичні платежі, які боржник зобовязаний сплачувати щомісячно, несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобовязань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобовязання окремо. Отже, з урахуванням правої природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення аліментних зобовязань враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення зі сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Саме така правова позиція висловлена в постановах Верховного Суду України № 6-94цс15 від 1 липня 2015 року та № 6-2589цс15 від 16.03.2016 року. Враховуючи викладене, суд вважає, що неустойка (пеня) нараховується на заборгованість зі сплати аліментів, що виникла з вини [PERSON], починаючи з січня 2017 року по 30.09.2017 року в місяці, коли оплата взагалі не здійснювалася\~ чи здійснювалася частково. Розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання сина [PERSON] складає: 2017 рік, місяць:нарахованосплаченопростроченорозрахуноксума пені днівпені січень800,00-31800,00 х 1% х 31248,00 лютий800,00-28800,00 х 1% х 28224,00 березень800,00-31800,00 х 1% х 31248,00 квітень800,00-30800,00 х 1% х 30240,00 травень800,00-31800,00 х 1% х 31248,00 червень 800,00-30800,00 х 1% х 30240,00 липень800,00-31800,00 х 1% х 31248,00 серпень800,00-31800,00 х 1% х 31248,00 вересень800,00-30240,00 х 1% х 30240,00 Всього:\~\~\~\~2184,00 Отже, загальна сума неустойки зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON] складає 2184,00 грн. (із розрахунку 248,00 + 224,00 + 248,00 + 240,00 + 248,00 + 240,00 + 248,00 + 248,00 + 240,00),\~ яка підлягає стягненню з відповідача. На утримання доньки [PERSON] проведено аналогічний розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів: 2017 рік, місяць:нарахованосплаченопростроченорозрахуноксума пені днівпені січень800,00-31800,00 х 1% х 31248,00 лютий800,00-28800,00 х 1% х 28224,00 березень800,00-31800,00 х 1% х 31248,00 квітень800,00-30800,00 х 1% х 30240,00 травень800,00-31800,00 х 1% х 31248,00 червень 800,00-30800,00 х 1% х 30240,00 липень800,00-31800,00 х 1% х 31248,00 серпень800,00-31800,00 х 1% х 31248,00 вересень800,00-30240,00 х 1% х 30240,00 Всього:\~\~\~\~2184,00 Таким чином, загальна сума неустойки зі сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] складає 2184,00 грн. (із розрахунку 248,00 + 224,00 + 248,00 + 240,00 + 248,00 + 240,00 + 248,00 + 248,00 + 240,00),\~ яка підлягає стягненню з відповідача. З урахуванням викладених обставин суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню. Щодо питання розподілу судових витрат суд дійшов наступного. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивачем при зверненні до суду із даним позовом було сплачено 640,00 грн. судового збору за позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав. Від сплати судового збору за вимоги щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів позивач була звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Отже, відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню: судовий збір на користь держави\~ в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) та судовий збір на користь позивача, сплачений нею при зверненні до суду із даним позовом у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) (а.с.1).

Outcome: partial