Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги та суду пояснила, що 13.04.2013 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Після отримання спадщини вона зобов'язана сплатити податок на прибуток. Для громадян України встановлено нульову ставку податку у випадку, коли особа, що отримала спадщину, відноситься до першого ступеню споріднення зі спадкодавцем, а для усіх інших осіб встановлено ставку сплати податку в розмірі 5% від вартості отриманого майна. Таким чином, вона має право не сплачувати податок на прибуток, але документально підтвердити ступень споріднення з [PERSON] вона не може, оскільки не збереглося свідоцтво про її народження та свідоцтво про одруження матері. У позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин вона не може, тому вимушена звертатися до суду із заявою. Просив встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є її рідною матір'ю. Представник заінтересованої особи - Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій заперечень проти задоволення заяви не зазначив. Вислухавши представника заявника, свідків, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні достовірно встановлені та підтверджені документально наступні обставини: - [PERSON] 03.05.1965 року уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» (актовий запис №296 від 03.05.1963 року у Костянтинівському міськРАЦС Донецької області); - з листа ВДРАЦС ГУЮ у Донецькій області від 20.07.2011 року вбачається, що запис про народження [PERSON], [INFO], відсутній. Перевірка проводилася по відділу ДРАЦС по м. Добропіллю та сільським радам Добропільського району за період з 1939-1941, 1943, 1944 роки при частковій наявності архіву; - [PERSON] померла [INFO] року у м. Костянтинівка Донецької області у віці 87 років (актовий запис №292 від 12.03.2011 року у Відділі ДРАЦС по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області); - 13.04.2013 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, яке видане приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області, зареєстроване в реєстрі під №738. В судовому засіданні свідки за адресою: [ADDRESS] з моменту вселення у 1976 році, товаришують. Вони добре знали також покійну [PERSON] Остання завжди називала [PERSON] донькою, а [PERSON], в свою чергу, її мамою. [PERSON] піклувалася про [PERSON] до останнього дня її життя, організовувала та оплачувала похорон. Відповідно до п. «а» п. 174.2.1 ч. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковується вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення; Згідно з п. 13.2 Закону України «Про податок на доходи фізичних осіб» об'єкти спадщини, отриманої резидентом від резидента, оподатковуються: за ставкою 0 % - у разі отримання будь-якого об'єкта спадщини членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє непряме підтвердження факт того, що померла [PERSON] є матір'ю заявника [PERSON], але документально підтвердити цей факт неможливо через відсутність свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про одруження померлої. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить застосувати положення п. «а» п. 174.2.1 ч. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України щодо оподаткування отриманого у спадок майна за нульовою ставкою.

Outcome: approved