Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що вона є спадкоємцем за заповітом нерухомого майна, а саме земельної ділянки, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , та з поважних причин пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк для подачі заяв про прийняття спадщини. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 148, 149). [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить розглянути справу без її участі (а.с. 144). Відповідач - Котелевська селищна рада Полтавської області подала до суду відзив на позовну заяву про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі, та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 47). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом запису актів громадянського стану по Саратовському районі Саратовської області Російської Федерації 17.03.2004 року (а.с. 9, 10). Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку площею 5,59 га, яка надана для сільськогосподарського використання. Земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 12.01.2000 року Котелевською селищною радою Полтавської області, і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №609 (а.с. 13). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 01.02.2018 року №850, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , (стара адреса: [ADDRESS] ). При цьому на час відкриття спадщини [PERSON] за вищевказаною адресою була зареєстрована одна (а.с. 12). Згідно з ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори Соломко З.В. 10.05.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №908, [PERSON] , [INFO] , уродженка і жителька [ADDRESS] , належну їй земельну ділянку в розмірі 5,59 га, на підставі державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] , виданого Котелевською селищною радою 12.01.2000 року за реєстром №609, та знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, заповіла [PERSON] (а.с. 11). За даними Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені [PERSON] , [INFO] , виявлено чинний заповіт, що посвідчений 10.05.2002 року за реєстровим №908 (а.с. 44). За даними Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) в провадженні Котелевської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №311/2004 на майно [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 43). Згідно з довідкою Котелевської державної нотаріальної контори від 30.05.2018 року за №477/01-16, в проваджені Котелевської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №311/2004 на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі заяви про прийняття спадщини від імені дочки спадкодавця - [PERSON] . В матеріалах спадкової справи інших заяв не міститься (а.с. 45). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копія актового запису про смерть №36 від 02.02.2016 року (а.с. 132). За даними Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені [PERSON] заповітів не виявлено (а.с. 138). За даними Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] відсутня (а.с. 139). При зверненні до державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючої обов`язки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Рой Т.В. про оформлення спадщини за заповітом, позивач отримав роз`яснення про не можливість отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини (а.с. 14). Своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не зміг, у зв`язку скрутним матеріальним становищем та з складними життєвими обставинами, на утриманні [PERSON] перебувають батьки: 86 річного віку мати - [PERSON] , 1932 року народження, та 88 річного віку батько - [PERSON] , 1930 року народження, згідно даних амбулаторної картки хворого №1295 [PERSON] , у січні 2008 року останній переніс перелом обох стегон, окрім того перебуває на «Д» обліку з приводу ІХС: стенокардія напруги стабільна, кардіосклероз атеросклеротичний. З 2014 року позивач є пенсіонером за віком та єдиним, щомісячним джерелом його існування є пенсія в сумі 1452,00 грн. (а.с. 15-25). Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Визнання відповідачем пред`явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved