Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказує на те, що у свідоцтві про її народження матір`ю записана на російській мові « [PERSON] », після укладення шлюбу останній присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », в подальшому заявниця вдруге вийшла заміж і їй присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] ». Окрім того, згідно свідоцтва про смерть матері вбачається, що по батькові останньої зазначено « [PERSON] ». Такі розбіжності в написанні по батькові матері позбавляє її можливості оформити спадщину в органах нотаріату та призвела до необхідності встановлення даного юридичного факту. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] приходиться матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.12.2018 року по даній справі відкрито окреме позовне провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Представник заінтересованої особи Тростянецька сільська рада Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого бюро ЗАГСу с.мельне, Колківського району Волинської області від 15.07.1953 року, матір`ю записана на російській мові « [PERSON] » /а.с. 6/. Із свідоцтва про смерть матері заявниці серії [NUMBER] , актовий запис № 1593, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області 16.10.2002 року, вбачається, що померла зазначена як « [PERSON] » /а.с. 9/ В довідці Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 526 від 28.11.2019 року, зазначено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала в с.Омельне одна, спадкоємець [PERSON] вступила у фактичне володіння майном шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. /а.с.10/. Таким чином, з наведених доказів, які містять дані про [PERSON] та узгоджуються між собою вбачається, що « [PERSON] » та [PERSON] є однією й тією ж особою, а також вона приходиться матір`ю заявниці [PERSON] , а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved