Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки [NUMBER], виданої на ім'я [PERSON], [INFO], дата заповнення трудової книжки - 01.07.1981. Заявлену вимогу обґрунтовує тим, що вона звернулася до Скадовського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для оформлення пенсії, але деякі записи в трудовій книжці не дають можливість цього зробити, оскільки на першій сторінці невірно зазначено її дівоче прізвище - [PERSON], тоді як правильно має бути [PERSON], що відповідає дійсності та документам. Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлену вимогу підтримала. Представник Скадовського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, одночасно зазначивши про визнання заявлених вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до свідоцтва про народження, оформленого російською мовою, [PERSON] народилася [INFO] у м. Лебедин Сумської області, батьки - [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). У зв'язку з реєстрацією шлюбу заявник змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], а у подальшому - на [PERSON] (а.с.21, 23). 01.07.1981 заявниці було оформлено трудову книжку колгоспника [NUMBER] із зазначенням прізвища [PERSON], та зазначено про його зміну на [PERSON] та на [PERSON] (а.с.6-12). Розбіжність у документах у написанні дошлюбного прізвища позбавляє заявницю можливості належним чином оформити пенсію, оскільки записи в трудовій книжці є підтвердженням трудового стажу, що є підставою для встановлення факту належності заявниці трудової книжки. Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів того, що трудова книжка від 01.07.1981 на ім'я «[PERSON], [INFO].» видана саме [PERSON], [INFO] Встановлення належності документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для належного оформлення пенсії.

Outcome: approved