Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] не менше як п`ять років до дня смерті останньої - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] з 2014 року стала проживати разом з [PERSON] за вищенаведеною адресою. Вони вели спільно господарство. З 2018 [PERSON] зареєструвала місце проживання заявниці за вказаною адресою. Встановлення факту необхідно для оформлення спадкових прав заявниці, як спадкоємця четвертої черги. Заявниця подала до суду клопотання в якому вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, а судовий розгляд здійснити за її відсутності. Представниця заявниці заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, вказаних в заяві. Представник заінтересованої особи - Лугинської селищної ради Житомирської областібудучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, до суду не з`явився. Про причини своєї неявки суд не повідомлено. Листом суд повідомлено, що проти задоволення заяви Лугинська селищна рада Житомирської області не заперечує та просить справу розглядати у відсутність її представника. Приватний нотаріус Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівська Н.В. просила справу розглянути в її відсутність. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 15.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В ході розгляду справи від приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу Можарівської Н.В. витребувавно копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] та задоволено клопотання заявниці про виклик свідків. Заслухавши пояснення представника заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд, дійшов наступного. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що засвідчено копією свідоцтва про смерть, виданого 28.02.2020 Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). За життя вона постійно проживала за адресою: [ADDRESS] на підтвердження чого надано довідку Лугинської селищної ради Житомирської області від 25.06.2020. Свідок [PERSON] , яка займає посаду діловода Лугинської селищної ради Житомирської області показала, що [PERSON] переїхала до смт Лугини та спочатку винаймала житло. З весни 2014 року вона почала жити у [PERSON] . Вони вели разом господарство, разом святкували свята. Заявниця допомогала [PERSON] в самообслуговуванні, адже остання потребувала постіної допомоги в цьому. На виконання посадових обов`язків свідкові доводилося відвідувати літніх осіб, в т.ч. [PERSON] . Вдома у останньої завжди було чисто, що забезпечувала [PERSON] . Рівень життя [PERSON] був вищим за її пенсійне забезпечення. В 2018 році [PERSON] зареєструвала [PERSON] за місцем свого проживання: [ADDRESS] . Допитана, як свідок [PERSON] зазначила, що була знайома з [PERSON] . Остання познайомила її з [PERSON] . [PERSON] запропонувала [PERSON] жити разом. З весни 2014 року заявниця переїхала до [PERSON] в будинок на [ADDRESS] . Вони вели спільний побут, разом займалися господарством, садили город, вирощували домашню птицю, разом ходили скуплятися на базар. [PERSON] доглядала [PERSON] . Таким чином вони прожили до моменту смерті [PERSON] . Як свідчить довідка Лугинської селищної ради Житомирської області від 25.06.2020 [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] на момент смерті останньої за адресою: [ADDRESS] на протязі п`яти років без реїстрації, а з 08.06.2018 місце проживання [PERSON] було зареєстровано за вказаною адресою. Згідно копії паспорту [PERSON] місце її проживання зареєстровано з 08.06.2018 за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до медичного висновку про здатність до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі Комунального некомерційного підприємства «Лугинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Лугинської селищної ради від 18.06.2018 [PERSON] була частково не здатна до самообслуговування. 13.05.2020 заявниця звернулася до нотаріуса із заявою для оформлення спадкових прав щодо майна померлої [PERSON] , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через невстановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Покази свадків збігаються в фактах сумісного проживання заявниці й [PERSON] з весни 2014 року до дня смерті останньої - [INFO] , ведення ними при цьому спільного господарства й постійної допомоги першою другій, адже остання потребувала допомоги в самообслуговуванні. Покази свідків ваідповідають даним у вищенаведених доказах щодо спільного проживання, потреби [PERSON] в допомозі по самообслуговуванню. Таким чином, слід дійти висновку, що [PERSON] проживала з [PERSON] з весни 2014 по день смерті останньої - [INFO] однією сім`єю. За правилами ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, встановленя факту, про який просить заявниця, необхідно їй для реалізації права заявника на спадкування як спадкоємця четвертої черги. Судом, у відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до позиції, наведеної у постанові Верховного Суду від 22.08.2018 у справі № 363/214/17-ц, перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За вказаних обставин заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved