overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх діти [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач по справі добровільно допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання, позивач не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день та час розгляду справи належним чином, та не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І СР № 016266, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.06.2006 року, прізвище дружини після одруження Кирпа. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 036918 від 05.12.2006 року [PERSON] народився 20.11.2006 року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 140930 від 30.11.2011 року [PERSON] народився 24.11.2011 року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такими чином, [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] і зобовязаний їх утримувати, однак допомоги не надає, тому позовні вимоги є обґрунтованими. Суд, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 13.07.2013 р.н у твердій грошовій сумі по 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач коштів на їх утримання не надає, а лише періодично допомагає придбати речі дітям, коштів на інші витрати не надає. В судове засідання позивач не зявилася, але направив заяву в якій справу просить слухати у її відсутність, позов задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, але направив до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] народився 13.07.2013 р., [PERSON] народилася 28.07.2002 р., їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення \~позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 487,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх діти - [PERSON] та [PERSON] проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. В судове засідання, позивач [PERSON] не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, але надав заяву в якій позов визнав частково, а саме в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 червня 2009 року - [PERSON] народилася [INFO] року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 червня 2009 року - [PERSON] народилася [INFO] року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки № 4 від 28.01.2016 року виданої ТОВ «Мастер Буд», [PERSON] працює на посаді комірника. Такими чином, [PERSON] є батьком дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] і зобов'язаний їх утримувати, однак допомоги не надає, тому позовні вимоги є обґрунтованими. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 487,20 грн., від яких при подачі заяви була звільнений позивач.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх спільні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. В судове засідання, позивач [PERSON] не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. В судовому засідані [PERSON] позовні вимоги не визнав повністю. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 вересня 2010 року - [PERSON] народилася [INFO], а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 січня 2013 року - [PERSON] народилася [INFO], а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнений позивач.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх діти - [PERSON] та [PERSON] проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. В судове засідання, позивач [PERSON] не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, але надав заяву в якій позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.04.2001 року - [PERSON] народилася [INFO] року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.11.2006 року - [PERSON] народився [INFO] року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі по 800 гривень, щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх діти - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. В судове засідання, позивач [PERSON] не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача по 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, але надав заяву в якій змінений позов визнав, справу просив розглядати без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.04.2009 року - [PERSON] народився [INFO], а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.05.2011 року - [PERSON] народився [INFO], а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх доньки [PERSON], та [PERSON] [INFO], проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач по справі добровільно допомоги на утримання дітей не надає. В судове засідання, позивач не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день та час розгляду справи належним чином та не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 140901 від 16.11.2011 року [PERSON] народилася 03.11.2011 року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 140902 від 16.11.2011 року [PERSON] народилася 03.11.2011 року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 076804 від 28.07.2011 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.07.2011 року, прізвище дружини після одруження [PERSON]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 29.04.2015 року, [PERSON] проживає разом з дітьми [PERSON] [INFO], [PERSON] 2011р.н., [PERSON] [INFO] за адресою м. Золотоноша вул. Котляревського 27-А, а чоловік [PERSON] зареєстрований за іншою адресою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такими чином, [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] [INFO] і зобовязаний їх утримувати, однак допомоги не надає, тому позовні вимоги є обґрунтованими. Суд, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], 08.02.1998 р. н., в розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно на період навчання дочки у вищому навчальному закладі. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25.06.1985 року по 30.09.2005 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка залишилася проживати з позивачкою. Відповідач сплачував аліменти до повноліття дочки, яка продовжує навчання в Київському міському медичному коледжі на 3 курсі денного відділення, і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, але скерувала до суду заяву, в якій просить справу проводити без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 023031 [PERSON] народилася 08.02.1998 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки від 04.02.2016 року № 70 Київського міського медичного коледжу, [PERSON] дійсно є студенткою 3 курсу Київського міського медичного коледжу І-ІІ рівня акредитації з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. на денній ( не державній) формі навчання. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Золотоніської міської ради, від 25.01.2016р. за № 268, вбачається, що [PERSON], [INFO], згідно реєстрації проживає в [INFO] і має такий склад сімї: [PERSON], 1998р.н. - донька. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 551,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], 21.03.2015 р. н., в твердій грошовій сумі 643 грн. щомісячно. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08.04.2014 року. Внаслідок спільного проживання сторони мають доньку [PERSON], [INFO] Відповідач з липня 2014 року припинив надання матеріальної допомоги на сім»ю та утримання дитини. Оскільки відповідач не має постійного заробітку та має мінливий дохід, тому позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі половини від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає 643 грн. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.04.2014 року, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки, а тому відповідно до\~ ст. 180 СК України\~зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 209157 [PERSON] народилася 21.03.2015 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення \~позову. За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст 367 ЦПК України,\~\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], 21.04.2010 р. н., в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. 21.04.2010 року в сторін народилася донька [PERSON], яка з самого дня народження проживає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Батько в утриманні дитини не приймає ніякої участі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2006 року, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки, а тому відповідно до\~ ст. 180 СК України\~зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Постановою Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а саме п. 17 визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення \~позову. За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст 367 ЦПК України,\~\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 487,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved