Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Старобільської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , [INFO] , який проживав у м. Антрацит Луганської області. Поховання вона здійснювала за власні кошти, одразу вона не змогла встановити факт смерті для видачі свідоцтва про смерть, оскільки у неї погіршився стан здоров`я, а з березня року були введені карантинні заходи у зв`язку із поширенням епідемії короно вірусу. Після того, як було відновлено пересування громадян через КПВВ «Станиця Луганська», вона була змушена звернутися до суду для встановлення факту смерті батька та отримання свідоцтва про смерть. Вона входить до 1 черги спадкоємців після смерті батька, та звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, однак їй було усно роз`яснено, що пропущений 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з чим, просить суд надати строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого батька. У судове засідання позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] не з`явилися, в позові просили справу розглядати за їх відсутності, позов підтримують. У судове засідання відповідач Старобільська міська рада не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 19 січня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Антрацит Луганської області. (а.с. 8) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьками є: батько - російською « [PERSON] », мати російською « [PERSON] ». (а.с.9) Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] , з присвоєнням прізвища подружжю [PERSON] . (а.с.10) Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску строку для прийняття спадщини представник відповідача визнав і визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справа про спадкування» визначено, що особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Приймаючи до уваги те, що у суду не виникає сумніву щодо достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання відповідачем, суд вважає позовні вимоги адвоката Вовк В.В. в інтересах [PERSON] до Старобільської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved