Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка доводилась їй матір`ю. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.01.1999 року, виданого Управлінням комунального благоустрою м. Бердянська виконкому міської ради. Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину та звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно. Під час вивчення наданих для оформлення спадщини документів нотаріусом було встановлено різне написання імені спадкодавця. Так, у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , зазначено ім`я померлої як « [PERSON] ». У свідоцтві про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 08 серпня 1960 року ім`я матері вказано « [PERSON] ». Таке саме ім`я зазначено також у свідоцтві про право власності на житло та витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, але у витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , між [PERSON] та [PERSON] , щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00025338054 між [PERSON] та [PERSON] ім`я матері заявниці написано « [PERSON] ». Крім того, у висновку по різному написано прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після померлої матері. В судовому засіданні представник заявника адвокат Полянчук С.О. заяву підтримала з підстав, викладених у заяві та просила її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Сенаторова Наталія Валеріївна належним чином подвіомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Вислухавши представника заявника та свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного. Згідно зі ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Петропавлівка Новомиколаївського району Запорізької області, померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 26.11.2019 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12 січня 1999 року, виданого Управлінням комунального благоустрою м. Бердянська виконкому міської ради, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 1/3 частина квартири [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належить [PERSON] , співвласника у тих частках є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60668314 від 23.06.2020 року приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Сенаторовою Н.В. здійснено реєстрацію спадкової справи після [PERSON] , померлої [INFO] . З копії паспорту [NUMBER] вбачається, що його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Петропавлівка Новомиколаївського району Запорізької області. У свідоцтві серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу 09.10.1970 року Вільнянським районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Запорізькій області складено актовий запис 113 про розірванням шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 30.11.1977 року відділом ДРАЦС по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно висновку № 280/17.21-05.06-108 Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиція м. Дніпро) внесення змін до актового запису про шлюб матері заявника № 16 від 29 грудня 1955 року, складеного виконавчим комітетом Підгорнянської сільскої ради Бердянського району Запорізької області на [PERSON] та [PERSON] , а саме змінити ім`я нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] », до актового запису про розірвання шлюбу № 113 від 09.10.1970 року, складеного Вільнянським районним відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на [PERSON] та [PERSON] та змінити ім`я дружини з « [PERSON] » на « [PERSON] », до актового запису № 1288 від 30.11.1977 року, складеного Бердянським міським відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на гр. [PERSON] та [PERSON] , змінивши ім`я нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] », неможливо з тих підстав, що п.п. 2.6, 2.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, на підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копіі відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому. У зв`язку з відсутність актового запису про народження [PERSON] по Петропавлівській сільскій раді Новомиколаївського району Запорізької області внести відповідні зміни до актових записів про укладення шлюбів та розірвання шлюбу не можливо. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що доводився сином [PERSON] та онуком [PERSON] . Йому відомо, що при народженні бабусю назвали ім`ям [PERSON] , але їй подобалося ім`я [PERSON] , саме так її називали рідні, друзі і знайомі. Знає, що у деяких документах її ім`я зазначено як [PERSON] , як розповідала бабуся відповідний запис робився з її слів. Крім того, по різному написано прізвище бабусі у актових записах про шлюб, у одному з них зазначено « [PERSON] », а у двох - « [PERSON] ». За життя бабуся не надавала цьому значення та не зверталась з приводу виправлення помилок. Єдиним спадкоємцем першої черги є його мати. Коли стало відомо, що різне написання імені бабусі перешкоджає оформленню спадщини, він разом з матерю звертався до різних державних органів, але їм відмовили. Спадок складається з 1/3 частини квартири у якій вони втрьох мешкали та приватизували і рівних частках. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що на протязі тривалого часу у квартирі [ADDRESS] по сусідству з ними проживала [PERSON] разом з донькою [PERSON] та онуком [PERSON] . У будинку померлу знали як [PERSON] . Про характер родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] йому відомо із спілкування з ними, які зверталися одна до іншої відповідно як мати та донька. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] , померлою [INFO] та її рідною донькою [PERSON] , доведено. Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки вона матиме можливість одержання свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , що залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позасудовим шляхом внесення змін до документів, що посвідчують родинний зв`язок між заявницею та спадкодавцем не можливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved