Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 06 червня 2014 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, яка проживає та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання та виховання доньки. Позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Тому позивач вимушена була звернутись з вказаним позовом до суду. Позивач у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. (а.с. 9). Відповідач, у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо винесення рішення по справі (а.с. 28). Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з положеннями ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ч. 1\~ст. 61 ЦПК України\~встановлено, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд приймає до уваги той факт, що відповідач, погодившись з позовом, визнав обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, та приймає їх, що не буде суперечити положенням ч. 4\~ст. 174 ЦПК України. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 06 червня 2014 року позивачка перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія І-ЖД № 207765 виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, відповідний актовий запис № 127. (а.с 3). Від шлюбу сторони малолітню дитину, [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження від 10 грудня 2014 року, серія І-ЖД № 413528, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1047. (а.с. 4). Згідно довідки № 1991 від 13 червня 2016 року Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, [PERSON] мешкає в [ADDRESS], дочка [PERSON], [INFO], дійсно проживає разом з матірю. (а.с. 2). Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, виходячи з обставин справи та зважаючи на повне визнання позову відповідачем та той факт, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved