Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Світловодської міської ради, у якому просить суд,\~визначити їй додатковий строк в 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Свій позов мотивує тим, що її мати - [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а тому, вона є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті своєї тітки. За життя своєї тітки вона здійснювала догляд за нею, але заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подавала, оскільки на день її смерті був живим її рідний брат [PERSON] . Крім того, [PERSON] подарувала їй квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , де вона проживала до своєї смерті. Про те, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, вона не знала. Також зазначила, що отримавши Витяг зі Спадкового реєстру, вона дізналася про те, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилася. Таким чином, у зв`язку з відсутністю інших спадкоємців, які прийняли спадщину, вона позбавлена можливості подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу відповідно до положень ч.2 ст.1272 ЦК України, а тому звернулася до суду з даним позовом. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, у вирішенні питання по суті справи покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 березня 2011 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у м.Світловодськ Кіровоградської області (а.с.8). З довідки №1779, виданої КП «Житлосервіс 2012» 06 жовтня 2021 року, видно, що [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 04 квітня 1969 року по день своєї смерті [INFO] . На момент смерті була зареєстрована за вказаною адресою одна. (а.с.9) 08 жовтня 2021 року [PERSON] звернулася до Світловодської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . У реєстрації спадкової справи за її заявою було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. (а.с.11) Із витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №66913535 від 20 жовтня 2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася.(а.с.12) З договору\~дарування квартири\~від 12\~січня 2001\~року,\~посвідченого державним\~нотаріусом Світловодської\~міської державної\~нотаріальної контори\~та зареєстрованого\~в реєстрі\~за №1-14\~вбачається,\~що [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла в дар квартиру [ADDRESS] . Право власності на вказану квартиру зареєстровано БТІ в реєстрову книгу №1204-3 за [PERSON] , про що свідчить відповідний штамп про реєстрацію. (а.с.13-14) Згідно посвідки про народження серії [NUMBER] , виданої відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . (а.с.15) Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] внаслідок укладення шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] ». (а.с.16) Згідно посвідки про народження серії [NUMBER] від 26 квітня 1941 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . (а.с.17) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 23 жовтня 2021 року, [PERSON] внаслідок реєстрації 26 вересня 1959 року шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] ». (а.с.18) Таким чином встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 жовтня 1997 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . (а.с.19) Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22 жовтня 2021 року вбачається, що [PERSON] внаслідок реєстрації 20 липня 1985 року шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] ». (а.с.20) Отже встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] та, відповідно, племінницею [PERSON] . За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою\~статті 1296 ЦК України\~прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону. У п. 24\~постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~30\~травня\~2008\~року\~№\~7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не реалізувала належне їй право на прийняття спадщини після смерті тітки, пропустивши визначений законом шестимісячний строк з причин, що можуть бути визнані судом поважними. Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами. Отже, з огляду на положення\~ч.3 ст.1272 ЦК України\~стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved