Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що [INFO] року померла її матір [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно-земельна ділянка площею 3,8356 га, що належала спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Вона є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як їй було не відомо про наявність спадкового майна. Враховуючи викладене [PERSON] просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], в три місяці. За клопотання позивача ухвалою суду від 26 вересня 2017 року як співвідповідача за позовом [PERSON] залучено [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, щодо задоволення позову [PERSON] не заперечує. Представник відповідача - Староталалаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільський голова надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі та просять розглянути справу без участі представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Конституційне право громадян на судовий захист закріплено у ст.3 ЦПК України. Відповідно до статті 3 ЦК України серед загальних засад цивільного законодавства є: принцип неприпустимості позбавлення права власності, крім випадків встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 03 січня 1953 року [PERSON] народилася [INFO] року, в графі «Батьки» батьком записаний - [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 03 вересня 1971 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], та змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.9) [PERSON] померла [INFO] року в с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області. Згідно довідки Чернецької сільської ради Талалаївського району від 02.10.2017 року № 232 (а.с.29) [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті 24.10.2014 року в [ADDRESS]. Разом з нею в одному господарстві проживала та була зареєстрована дочка [PERSON], 1950 р.н. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,8356 га, розташована на території Сильченківської сільської ради Талалаївського району, що належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно рішення сьомої сесії сьомого скликання Сильченківської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 06 липня 2016 року Сильченківську сільську раду перейменовано на Староталалаївську сільську раду Талалаївського району Чернігівської області. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 травня 2016 року встановлено факт родинних відносин між позивачкою та [PERSON], а саме, що [PERSON] є її дочкою (а.с.15). Згідно повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 18.09.2017 року, після смерті [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.23). Позивач [PERSON], яка є дочкою [PERSON] належить до спадкоємців першої черги відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У листі на ім'я [PERSON] від 05.09.2017 року державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року її матері [PERSON], яка проживала та була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS], Талалаївського району Чернігівської області роз'яснено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін [PERSON] не було подано заяву прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Статтею 41 Конституції України передбачено: «Кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Підставою виникнення права приватної власності є також успадкування майна. Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку. Право на спадкування має позивач, як спадкоємець першої черги. Відповідач [PERSON], яка також є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], визнала позов [PERSON] повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення [PERSON] щодо причин недотримання ним шестимісячного строку встановленого 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадшини після смерті [INFO] року її матері [PERSON], в зв'язку з чим необхідно визначити позивачу строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - три місяці. Позовні вимоги до Староталалаївської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області задоволенню не підлягають так як належним відповідачем за позовом [PERSON] є [PERSON], яка є спадкоємцем [PERSON].

Outcome: partial