Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, по якій просить обмежити цивільну дієздатність [PERSON], [INFO] та встановити піклування над [PERSON], призначивши її піклувальником. Заява мотивована тим, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], пенсіонером по інвалідності, не працює, розлучений з 1996 року, має двох доньок, проживає один. З 2013 року у нього почав погіршуватися стан здоров'я, що призвело до постійного лікування в медичних закладах та присвоєння йому ІІІ групи інвалідності. Останнім діагнозом, згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 28.04.2017 року № 2773 є: дісцикуляторна енцефалопатія 2-3 ст., змішаного ґенезу (після травматичного, атеросклеротичного, гіпертонічного), стадія декомпенсації, синдром виражених корково-підкоркових порушень, тремтливо ригідна форма, виражений вестибуло-атактичний синдром, виражений церебростенічний синдром (з ураженням центральної нервової системи), психоорганічний синдром. Атеросклеротичний кардіосклероз. Хронічний простатит. Останні три роки [PERSON] фактично перебуває на утриманні заявниці, так як кошти у вигляді пенсії по інвалідності, котрі він отримує, не вистачає для ліків, які він постійно повинен приймати для підтримання життєдіяльності, придбання продуктів харчування та оплати комунальних послуг, а отримавши ці кошти, витрачає не за призначенням, а на різні дрібниці у великих кількостях. З липня 2017 року [PERSON] перебуває на обліку та стаціонарному лікуванні в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», тому що через вищевказане захворювання не здатний самотужки переміщуватися по квартирі, обходити себе, повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене батько заявниці потребує медичного догляду та нагляду, в зв'язку з чим остання звернулася до суду з даною заявою. Заявник в судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи також вказала на доцільність визнання [PERSON] обмежено дієздатним та підтримала подання Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради від 21.12.2017 року про погодження кандидатури [PERSON] щодо призначення її піклувальником. Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданим 18.12.1990 року Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда (а.с. 12). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, серії [NUMBER] від 28.03.2016 року (а.с. 17), [PERSON], [INFO] встановлено ІІІ групу інвалідності безстроково (загальне захворювання). З виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2773 (неврологічне відділення № 1) вбачається, що [PERSON] у період з 19.04.2017 року по 28.04.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі «Центральна міська лікарня м. Кіровограда» (а.с. 13). Хворобу було встановлено діагноз: дісцикуляторна енцефалопатія 2-3 ст., змішаного ґенезу (післятравматичного, атеросклеротичного, гіпертонічного), стадія декомпенсації, синдром виражених корково-підкоркових порушень, тремтливо-ригідна форма, виражений вестибуло-атактичний синдром, виражений церебростенічний синдром (з ураженням центральної нервової системи), психоорганічний синдром. Атеросклеротичний кардіосклероз. Хронічний простатит (а.с. 13). З 18.07.2017 року по теперішній час, у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня». Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України). Враховуючи стан здоров'я [PERSON], за заявою [PERSON] призначено по справі судово-психіатричну експертизу (ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2017 року, а.с. 26). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 500 від 17.11.2017 року, [PERSON] в даний час страждає на розлади особистості та поведінки органічної етіології змішаного ґенезу. За своїм психічним станом не може в повному обсязі правильно сприймати, запам'ятовувати, відображати навколишні події. Потребує призначення піклування (а.с. 36-37). [PERSON], [INFO], звернулася до органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради щодо призначення її опікуном батька [PERSON], [INFO]. Розглянувши заяву [PERSON] опікунська рада при виконавчому комітеті районної у місті ради погодила кандидатуру останньої щодо призначення її опікуном над [PERSON], про що свідчить подання № П-841 о/п від 21.12.2017 року. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 17.11.2017 року страждає на розлади особистості та поведінки органічної етіології змішаного ґенезу, відтак потребує призначення піклувальника, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved