Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище якої, зазначене в ньому, незбігається з прізвищем цієї особи, вказаному у паспорті. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що їй належить Державний акт на право приватної власності на землю серія III - ЛВ № 049200, в якому її прізвище записано із помилкою « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Помилка в написанні прізвища була допущена при видачі акту. Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою їй необхідно встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю дійсно належить заявниці, адже її прізвище в ньому і в паспорті різниться. Факт належності заявниці цього Державного акту на право приватної власності на землю підтверджується Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку . Отримати новий Державний акт з виправленим прізвищем неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав. Підтвердження права власності на земельну ділянку буде витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно, іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку чинне законодавство не передбачає. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Сокальської міської ради, в судове засідання не з`явився, подала заяву в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення належності правовстановлюючого документу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні прізвища заявниці у Державний акт на право приватної власності на землю серія ЛВ № 049200. Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні прізвища заявниці в Державний акт на право приватної власності на землю серія ЛВ № 049200, виданий 20 вересня 2001 року на ім`я [PERSON] , замість вірного « [PERSON] » у правовстановлюючому документі якої допущено орфографічну помилку в написанні прізвища. Відповідно до п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про те, що їй належить Державний акт на право приватної власності на землю серія ЛВ № 049200, виданий 20 вересня 2001 року на ім`я [PERSON] ,, є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved