Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати її сина [PERSON] недієздатним внаслідок психічного захворювання, призначивши її опікуном останнього. Свою заяву обґрунтовувала тим, що син є інвалідом ІІ групи, внаслідок легкої розумової відсталості і потребує опіки. До досягнення сином повноліття функції представництва його інтересів вона виконувала як законний представник. Заявниця [PERSON] судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити. Від представника заінтересованої особи - УПСЗН Сарненської РДА [PERSON], який діє на підставі довіреності від 04.12.2018 року за №01/5-01-8242, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, долучив подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном недієздатного [PERSON] Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.12.1999 року [PERSON] являється сином заявниці [PERSON], з дитинства страждає на психічне захворювання, що підтверджується медичними довідками та відповідно до довідки до акта огляду МСЕК йому призначена друга група інвалідності. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №205/18 від 19.09.2018 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад та внаслідок психічного захворювання, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного вимоги про визнання [PERSON] недієздатним суд вважає обґрунтованими. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно із ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Згідно подання органу опіки та піклування - Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації № 01/5-01-8332 від 6 грудня 2018 року вважається за доцільне встановити над [PERSON] опіку, призначивши йому опікуна [PERSON], яка є його матір'ю, має змогу піклуватись про нього. Заявниця не заперечувала проти призначення її опікуном. З огляду на згоду [PERSON] на призначення її опікуном, можливість нею виконувати обов'язки опікуна, остання є матір'ю недієздатного, стосовно неї наявне відповідне подання органу опіки та піклування, з урахуванням особистих стосунків між матір'ю і сином, суд знаходить підстави для задоволення заяви. У відповідності до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, ст.ст. 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved