Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки [NUMBER] виданої 01 серпня 1985 року, де її прізвище зазначено [PERSON] замість правильного [PERSON] та довідок №276, №277 від 21.02.2020 виданих КНП «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради, виданих [PERSON] . В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначила, що 01 серпня 1985 року була прийнята на посаду медсестри дитячого відділення Березнівської районної лікарні. На посаді працювала до 27 вересня 1990 року і була звільнена з роботи за власним бажанням. При оформлені на роботу була виписана трудова книжка [NUMBER] , в якій неправильно зазначено її прізвище [PERSON] замість правильного [PERSON] . 01 травня 1988 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] , в трудову книжку також було внесено зміну прізвища. В підтвердження роботи на посаді медсестри дитячого відділення Березнівської центральної районної лікарні свідчать довідки №276 та №227 від 21.02.2020, видані на ім`я [PERSON] . При подачі документів до Пенсійного фонду для оформлення пенсії було виявлено, що у трудовій книжці вказано прізвище [PERSON] , а в інших документах [PERSON] і вони не можуть прийняти трудову книжку, як підтвердження трудового стажу. Також при видачі КНП «Березнівська центральна районна лікарня» довідки №276 від 21.02.2020 було невірно зазначено її прізвище [PERSON] замість правильного [PERSON] . Раніше ніхто не звертав уваги, що в трудовій книжці та довідці не вірно зазначено прізвище. Виправити дану помилку в позасудовому порядку не має можливості, оскільки Березнівська центральна районна лікарня реорганізована в комунальний заклад охорони здоров`я «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради. Рішенням Березнівської районної ради комунальний заклад охорони здоров`я «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради реорганізовано шляхом перетворення в комунальне некомерційне підприємство «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради. Просить заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] подану до суду заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві та доповнили, що про виявлену помилку стало відомо лише тоді, коли заявник звернулася до Пенсійного фонду для оформлення пенсії. До цього часу заявник не бачила, що у трудовій книжці її прізвище зазначено неправильно. Оскільки вказана розбіжність позбавляє її можливості підтвердити належність трудового стажу, заявник позбавлена можливості отримати пенсію. Просять заяву задовольнити. Представник заінтересовані особи, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в судове засідання не з`явилися, надійшло письмове пояснення на заяву в якому зазначено, що Головне об`єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області при ухваленні рішення просить врахувати їх письмові пояснення в яких зазначено, що відповідно до зазначених документів неможливо однозначно ідентифікувати що заявник та особа, на ім`я якої видано трудову книжку та довідку це одна і та ж особа, оскільки інформація зазначена в цих документах не є вичерпною та однозначною. Для встановлення даного факту просять встановити, чи працювали разом із заявником заявлені свідки до суду і чи мали вони трудові книжки з відповідними записами, а також чи не було інших осіб, де працював заявник з подібним прізвищем, ім`ям та по-батькові як заявник і які працювали в той же період як заявник. Рішення просять винести на розсуд суду, дослідивши та вивчивши оригінали документів та провівши опитування свідків, які могли б підтвердити чи спростувати наявні розбіжності. Розглянути дану справу без участі представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Встановлено, що [PERSON] досягла встановленого законодавством пенсійного віку і має право на трудову пенсію згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Для призначення трудової пенсії заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, де надала відповідні документи. При подачі трудової книжки та довідки комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради не змогла підтвердити, що трудова книжка та довідка належить заявнику. Свідок [PERSON] показала суду, що знає заявницю давно, так як навчалися у одній школі та дружили. Їй відомо, що заявниця працювала медсестрою у Березнівській центральної лікарні. Після одруження заявниця змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Свідок [PERSON] показала суду, що знає заявницю з 1980 року, яка до одруження мала прізвище [PERSON] . Їй відомо, що після закінчення Рокитнівського мединого училища заявниця працювала у дитячому відділенні Березнівської центральної лікарні. Після одруження заявниця змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Трудова книжка [NUMBER] видана [PERSON] , 1967 р.н., заповнена 01 серпня 1985 року Березнівською районною лікарнею (а.с. 4-6). Довідка №276 від 21.02.2020 видана комунальним некомерційним підприємством «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради [PERSON] про те, що вона працювала на посаді сестри медичної дитячого відділення з 03.08.1985 року по 27.09.1990 року. За період роботи з 30.07.1988 по 24.11.1988 перебувала у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами (а.с. 8). Згідно довідки №277 від 21.02.2020 виданої комунальним некомерційним підприємством «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради, рішенням Березнівської районної ради від 29.12.2008 №557 Березнівська центральна районна лікарня з 01.01.2009 реорганізована в комунальний заклад охорони здоров`я «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради. Рішенням Березнівської районної ради від 22.02.2019 №589 комунальний заклад охорони здоров`я «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради з 03.07.2019 року реорганізована шляхом перетворення в комунальне некомерційне підприємство «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] в с.Залав`я, Рокитнівського району Рівненської області (а.с. 9). 01 травня 1988 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до акту №41 від 13.07.2020 позапланової перевірки відповідності первинних документів змісту довідки про факт роботи, для призначення (перерахунку) пенсії [PERSON] , перевіркою встановлено, що в книзі наказів по особовому складу працівників Березнівської ЦРЛ за 1985-1986 року, є наказ №33-к параграф 19 від 10.07.1985 року про прийом на роботу на посаду медичної сестри дитячого відділення [PERSON] з 10.07.1985 року. В книзі наказів по особовому складу працівників Березнівської ЦРЛ за 1990 рік, є наказ №66-к від 24.09.1990 року про звільнення з роботи. Накази написані від руки. Прізвище [PERSON] написано так, що можна прочитати як [PERSON] так і [PERSON] . В наказах про прийом -звільнення встановити прізвище [PERSON] чи [PERSON] неможливо, так як накази написані вручну і не чітко зазначено [PERSON] чи [PERSON] (а.с.33). Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 12. Постанови Пленуму Верховного Суду України 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved