Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області, третя особа Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області про поновлення порушеного права на отримання земельного паю та визнання за нею права на земельну частку (пай), в якій зазначила, що згідно протоколу № 8 від 01.08. 1992 року вона була прийнята в члени колгоспу „Заповіт Ілліча” і працевлаштована різноробочою . За сімейними обставинами з 14.05. 1993 року звільнилася з роботи в з”язку з переїздом на інше місце проживання. Але восени 1994 року повернулася до колгоспу, на той час КСП „8 Березня” і протоколом № 9 від 01.09.1994 року повторно прийнята до членів КСП, де продовжувала працювати на різних роботах до моменту звільнення 29.03.1997 року. 03.04.1996 року КСП „ 8 Березня” отримало Державний акт на право колективної власності на землю і в господарстві розпочалося розпаювання землі серед членів КСП. Згідно п. 2 Указу Президента України „ Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям ” від 08.08.1995 року як член колективного сільськогосподарського підприємства вона мала право на земельну частку/пай/ , але помилково була пропущена в списках , що додавалися до державного акта на право колективної власності на землю. Звернувшись до керівництва КСП з приводу пропущення в списках, їй пояснили, що як член КСП, що має нетривалий строк членства в колгоспі , вона буде включена до додаткового списку , коли не менше трьох років пропрацює на підприємстві. В січні місяці 1997 року , коли її стаж роботи в сільськогосподарському підприємстві склав три роки, позивачку включили до додаткового списку членів КСП, що мали право на отримання земельної частки /паю/. Перший час її запевняли, що питання про виділення мені земельної частки вирішується позитивно, що підприємство виділяє земельні частки з резервного фонду, який був достатнім , планувалося проведення жеребкування, де вона мала приймати участь .Але на той час у неї склалися тяжкі сімейні обставини і вона змушена була самостійно, без сторонньої допомоги, займатися серйозним лікуванням хворого сина в зв’язку з чим тривалий час знаходилася на лікуванні в Харківській обласній дитячій лікарні. На момент проведення жеребкування , [PERSON] не змогла прийняти в ньому участь і коли звернулася до адміністрації КСП, дізналася, що всі члени КСП, разом з якими вона була включена до додаткового списку отримали земельні ділянки, а вона в зв’язку з відсутністю при проведенні жеребкування знову залишилася без належного їй за законом земельного паю. В 1998 році, коли в КСП змінилося керівництво, [PERSON] заявили про відсутність документів, згідно яким КСП визнавало за нею право на земельний пай та відсутність вільної землі і в зв’язку з цим нове керівництво КСП відмовило їй в виділенні земельного паю. На цей час позивачці стало відомо, що на території Різниківської сільської ради наявні значні площі земель сільськогосподарського призначення , які є вільними і передаються особам, які мали право на їх отримання, але в перші роки розпаювання не змогли його реалізувати з різних причин. Тому вона вирішила звернутися до суду для вирішення даного питання та просить продовжити їй процесуальний строк на звернення до суду за захистом порушеного земельного права , поновити її порушене право на отримання земельної частки (паю) та визнати за нею право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 13,17 ум.кад.гектарів із земель запасу на території Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача, Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області та представник 3-ї особи Вовчанської РДА в судове засідання не з’явилися, але до суду надали заяви в яких вказали, що не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON] і просили справу розглянути у відсутності їх представників. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Як вбачається із встановлених обставин, [PERSON] була членом колгоспу „Заповіт Ілліча” з 01.08. 1992 року. 14.05. 1993 року звільнилася з роботи в з”язку з переїздом на інше місце проживання. Але восени 1994 року повернулася до колгоспу, на той час КСП „8 Березня” і протоколом № 9 від 01.09.1994 року повторно прийнята до членів КСП, де продовжувала працювати на різних роботах до моменту звільнення 29.03.1997 року. Мала право на отримання земельної частки (паю) та була включена рішенням загальних зборів КСП « 8 Березня» до додаткового списку претендентів на отримання земельного паю. (л.с.4-11) Згідно довідкам відділу Держземагенства у Вовчанському районі на цей час на території Різниківської сільської ради обліковується 170 га вільних земельних ділянок /ріллі/ державної власності сільськогосподарського призначення. Розмір земельної частки /паю/ члену колишнього КСП „8 Березня” складає 13,17умовних кадастрових гектари. (л.с.12-13) Довідкою Різниківської сільської ради від 10.09.2013 року підтверджується, що в жеребкуванні по земельних сертифікатах вона участі не приймала. Копією свідоцтва про народження сина [PERSON], [INFO] та витягом з історії хвороби на сина від 08.08.1994 року підтверджується наявність у неї складних сімейних обставин на момент, коли в КСП „8 Березня” проходив розподіл земельних часток по додаткових списках . (л.с.16-19) Відповідно до п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України, захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Виходячи з викладеного позовні вимоги [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі і за нею підлягає визнанню право на земельну частку (пай). На підставі викладеного,

Outcome: approved