Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позову мотивовано тим, що [INFO] в с.Велика Паладь Виноградівського району померла баба позивачки- [PERSON] . На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] , 1931 року\~ народження у [ADDRESS] . [ADDRESS] . Догляд за померлою бабою [PERSON] та її поховання провели позивачка разом з своїм батьком (сином покійної) - [PERSON] [INFO] помер дідо позивачки [PERSON] . Догляд за померлими спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] здійснювали позивачка, разом з відповідачем. Спадкодавці [PERSON] та [PERSON] за свого життя виразили свою бажання та волю щодо розподілу належного їм майна після їх смерті таким чином. За своїм сином-відповідачем [PERSON] (на підставі договору довічного утримання від 22.07.2004 pоку) вони залишили цілий житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . За позивачкою- [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] зроблено заповідальне розпорядження про передачу їй після їх смерті належного їм майна. Так, спадкодавці [PERSON] та [PERSON] ,, на момент смерті, належали земемельні ділянки, згідно Державних актів на право приватної власності на землю від 21.05.2003 року, зареєстрованих в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №№742 та 743. Вказаним земельним ділянкам, згідно, виготовленої на замовлення позивачки, технічних документаціям, присвоєно кадастрові номери [NUMBER] та [NUMBER] , що стверджується копіями витягів з ДЗК. У зв`язку з необхідністю отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачка звернулася\~ до нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, однак\~ їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на тій підставі, що позивачкою не було представлено, правовстановлюючі документи та не було надано докази прийняття спадщини.Тому, нотаріусом позивачці було роз`яснено про необхідність звернутися з даним питанням до Виноградівського районного суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог\~ та про розгляд справи у її\~ відсутності. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання належним чином, в судове засідання\~ не з`явилася, однак подав до суду письмову заяву, згідно якої вимоги позивачки\~ [PERSON] , визнає повністю, проти задоволення таких не заперечує та просить суд розглянути справу у\~ її відсутності. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що\~ [INFO] в с.Велика Паладь Виноградівського району помела баба позивачки- [PERSON] (а.с.14). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] , 1931 року\~ народження у с. [ADDRESS] . Догляд за померлою бабою [PERSON] та її поховання провели позивачка разом з своїм батьком (сином покійної) - [PERSON] Після смерті баби, через короткий проміжок часу [INFO] помер дідо позивачки [PERSON] (а.с.15). Догляд за померлими спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] здійснювали позивачка, разом з відповідачем. Спадкодавці [PERSON] та [PERSON] за свого життя виразили свою бажання та волю щодо розподілу належного їм майна після їх смерті таким чином. За своїм сином-відповідачем [PERSON] \~ (на підставі договору довічного утримання від 22.07.2004 pоку) вони залишили цілий житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.18). За позивачкою- [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] зроблено заповідальне розпорядження про передачу їй після їх смерті належного їм майна (а.с.19). Так, спадкодавці [PERSON] та [PERSON] ,, на момент смерті, згідно Державних актів на право приватної власності на землю від 21.05.2003 р. зареєстрованих в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №№742 та 743,належали земельні ділянки (а.с.20-21). Вказаним земельним ділянкам, згідно, виготовленої на замовлення позивачки, технічних документаціям, присвоєно кадастрові номери [NUMBER] \~ та [NUMBER] , що стверджується копіями витягів з ДЗК (а.с.22-27). Згідно витягів із технічної документації від 25.01.2019 р. №80/0/195-19 та №81/0/195-19 нормативна грошова оцінка кожної із ділянок становить 37360грн.\~ 60 коп.(а.с.28) У зв`язку з необхідністю отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачка [PERSON] , звернулася\~ до нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, однак\~ їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на тій підставі, що позивачкою не було представлено, правовстановлюючі документи та не було надано докази прийняття спадщини (а.с.29). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) до фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Як встановлено судом, згідно до Листа Виноградівської державної нотаріальної контори за №611/01-16 від 12.12.2018 року, нотаріусом роз`яснино, що отримання Свідоцтва про право на спадщину позивачкою є неможливим на тій підставі, що позивачкою [PERSON] не було представлено, правовстановлюючі документи та не було надано доказів прийняття спадщини (а.с.29). Крім того, як вбачається із відповіді на запит Виноградівського районного суду до Виноградівської державної нотаріальної контори за №217/01-16 від 24.04.2019 року, спадкові справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер05.12.2009 року-не заводилися (а.с.50). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З матеріалів справи встановлено, що на день смерті спадкодавця [PERSON] , позивачка [PERSON] , з ним, за місцем відкриття спадщини не проживала, що також стверджується Довідкою Великопаладської сільської ради за №244 від 23.04.2018 року (а.с.18), а також відміткою у внутрішньому паспорті про зареєстроване місце проживання позивачки [PERSON] (а.с.7), в наслідок чого, позивачка [PERSON] , спадщину, після сметрі спадкодавця [PERSON] та [PERSON] -не прийняла. Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Суд звертає увагу на ту обставину, що позивачкою [PERSON] , не заявлено позовної вимоги про продовження строку для прийняття спадщини, або встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, а тому з урахуванням всього вищевикладеного, оскільки суд позбавлений права без належних доказів прийняття спадщини позивачкою [PERSON] вирішити питання про права та обов`язки особи, які стосуються предмету спору, що є неприпустимим, оскільки це суперечить основоположним принципам цивільного судочинства. Збирання доказів в обґрунтування позову у відповідності до ст.ст.12, 13, 76,81, 83 ЦПК України не входить до повноважень суду, оскільки порушує засади цивільного судочинства, зокрема змагальність та диспозитивність. Таким чином, враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed