Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві зазначено, що в січні 2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Ворожбянової Л.М., про надання їй послуг в оформленні заповіту, але їй було відмовлено, так як в паспорті громадянина України її ім`я записано « [PERSON] », а в договорі купівлі-продажу житлового будинку її ім`я зазначено - « [PERSON] », що не збігається з її ім`ям як вказано у паспорті. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, належності їй правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу житлового будинку від 06 серпня 1991 року, який знаходиться за адресою: будинок [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області не з`явився,однак надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого 23 травня 1998 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народилася [INFO] в ст. Асінська Сунженського району Чеченської Республіки. Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 02 червня 1949 року, батьками [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~записані [PERSON] \~та [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , про що був складений актовий запис № 18. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку зареєстрованого в реєстрі за № 136 [PERSON] 06 серпня 1991 року придбала житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Згідно довідки № 961, виданої КП «Михайлівске районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 23 вересня 2019 року, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 14 листопада 2019 року зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі продажу від 06 серпня 1991 року № 136 (а.с. 12). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №000011 від 29 травня 1996 року, земельна ділянка площею 0,12 гектарів в межах згідно з планом, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована на території\~Плодородненської сільської,належить [PERSON] (а.с.18). Згідно довідки № 1132 від 19 листопада 2019 року, виданої Плодородненською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS] (а.с. 7). Судом було встановлено, що дійсно в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 06 серпня 1991 року, який знаходиться за адресою: будинок [ADDRESS] , наявні виправлення в імені заявника, в зв`язку з чим заявник позбавлена можливості розпоряджатися вказаним майном. Таким чином, на підставі наданих документів, суд вважає доведеним факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу житлового будинку від 06 серпня 1991 року, який знаходиться за адресою: будинок [ADDRESS] . Враховуючи викладене,

Outcome: approved