Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом в якому зазначає, що її тьотя [PERSON] померла 14.12.2005р. Позивач просить визнати за нєю право власності на земельну ділянку загальною площею 4,72 га, яка розташована на території Зубомостівської сільської, Кам»янка-Бузького району, Львівської області ради, належну [PERSON] згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серії ЛВ № 090458 виданого на підставі рішення Зубомостівської сільської ради № 26 від 29 1996 року та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за № 315.цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 14.12.2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №036162, виданим Зубомостівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області про що складено відповідний актовий запис №17. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається з земельної ділянки площею 4,72 га, яка розташована на території Зубомостівської сільської, Кам»янка-Бузького району, Львівської області ради, належну [PERSON] згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серії ЛВ № 090458 виданого на підставі рішення Зубомостівської сільської ради № 26 від 29 1996 року та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за № 315.цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] заповіту не складала. \~[PERSON], як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, яка вступила в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. У звязку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved