overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON], вказуючи, що з відповідачем з 10 серпня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Шлюбно-сімейне життя між ними не склалося, проживають окремо. Дитина проживає з нею, батько матеріальну допомогу на утримання сина надає, проте в недостатньому розмірі. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмір 1/3 частки доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліттям. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, позов визнає. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не зявились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 10 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області позивач зареєстувала шлюб з відповідачем, актовий запис № 162, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.3/. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.4/. Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки обов'язок по утриманню дітей є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, у звязку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та обгрунтованим, тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На виконання п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON]. В своїй заяві вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, починаючи з 03 липня 2009 року, від якого мають двоє спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач, являючись батьком останніх, ухиляється від належного матеріального їх утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з«явився, але надав заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність. Проти стягнення аліментів не заперечує, але заперечує проти стягнення з нього судових витрат за складання позовної заяви в розмірі 150 гривень. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 липня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Мають двоє спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7,8). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено положенням ч.2 ст. 182 СК України. Відповідач, являючись батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], ухиляється від належного добровільного їх утримання, не надає матеріальної допомоги, а тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно з [PERSON], відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору та 150 гривень на користь позивачки [PERSON] в рахунок повернення судових витрат по оплаті правової допомоги.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] В своїй заяві вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, починаючи з 24 жовтня 2009 року. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину -сина [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від належного матеріального її утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з«явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 24 жовтня 2009 року (а.с.7). Мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач, являючись батьком неповнолітнього [PERSON], ухиляється від належного добровільного його утримання, не надає матеріальної допомоги, тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку в розмірі по 1/4 частині доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно з відповідача необхідно стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави та 150 гривень на користь позивачки за надання юридичної допомоги.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON]. В своїй заяві вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, починаючи з 25 жовтня 1997 року. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину -доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від належного матеріального її утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з«явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4). Мають спільну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач, являючись батьком неповнолітньої [PERSON], ухиляється від належного добровільного її утримання, не надає матеріальної допомоги, а тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку в розмірі по 1/4 частині доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно з відповідача необхідно стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON]. В своїй заяві вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, починаючи з 26 січня 2002 року, від якого мають двоє спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач, являючись батьком останніх, ухиляється від належного матеріального їх утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з«явився, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Мають двоє спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтві про їх народження записаний саме відповідач (а.с. 6.7). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено положенням ч.2 ст. 182 СК України. Оскільки відповідач, являючись батьком неповнолітніх [PERSON], та [PERSON], ухиляється від належного добровільного їх утримання, не надає матеріальної допомоги, позовні вимоги визнав у повному обсязі, а тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно з [PERSON] необхідно стягнути на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON]. В своїй заяві вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, починаючи з 30 вересня 2006 року. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від належного матеріального її утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з«явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8). Мають спільну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], батьками якої в свідоцтві про народження записані саме [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач, являючись батьком неповнолітньої [PERSON], ухиляється від належного добровільного її утримання, не надає матеріальної допомоги, позовні вимоги визнав у повному обсязі, а тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку в розмірі по 1/4 частині доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно з відповідача необхідно стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON]. В своїй заяві вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, починаючи з 07 липня 2009 року. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину -сина [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від належного матеріального її утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в частині стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/6 частини доходу останнього. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з«явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В наданих суду запереченнях погоджується сплачувати аліменти, але в меншому розмірі, ніж просить позивачка. а саме: по 1/6 частині його доходу, оскільки за рішенням суду вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, підтримані позивачкою, підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 07 липня 2009 року, який було розірвано за рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області 09 серпня 2012 року (а.с.5). Мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). В зв»язку з укладенням 29 жовтня 2013 року шлюбу, позивачка змінювала прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] з датою видачі 29 жовтня 2013 року (а.с.16). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач, являючись батьком неповнолітнього [PERSON], ухиляється від належного добровільного його утримання, не надає матеріальної допомоги, а тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку в розмірі, який підтримала позивачка та визнав відповідач, а саме: по 1/6 частині доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно з відповідача необхідно стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON]. В своїй заяві вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, починаючи з 12 вересня 1998 року. Рішенням Бахмацького районного суду від 21 вересня 2012 року шлюб між ними розірваний. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину – сина [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від належного матеріального її утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з«явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згоден сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачкою. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5), який на даний розірвано (а.с.7). Мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], батьками якого в свідоцтві про народження записані саме [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Остання після розірвання та укладення в подальшому шлюбу, змінювала своє прізвище на «Велика» (а.с.7,8). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач, являючись батьком неповнолітнього [PERSON], ухиляється від належного добровільного його утримання, не надає матеріальної допомоги, позовні вимоги визнав у повному обсязі, а тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку в розмірі по 1/4 частині доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно з відповідача необхідно стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON]. В своїй заяві вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, починаючи з 17 травня 2008 року, який за рішенням суду від 22 липня 2013 року розірвано. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від належного матеріального її утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з«явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, який рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 липня 2013 року розірвано (а.с.8). Мають спільну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], батьками якої в свідоцтві про народження записані саме [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач, являючись батьком неповнолітньої [PERSON] ухиляється від належного добровільного її утримання, не надає матеріальної допомоги, позовні вимоги визнав у повному обсязі, а тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку в розмірі по 1/4 частині доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно з відповідача необхідно стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави та 150 гривень на користь позивачки в рахунок повернення витрат по сплаті за правову допомогу, які підтверджені документально (а.с. 4).

Outcome: approved