Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду через представника за довіреністю [PERSON] з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27.03.2003 року №130 вона отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №154269, згідно з яким вона є власником земельної ділянки загальною площею 4,478 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При підготовці документів, необхідних для продовження строку дії договору оренди вищезазначених земельних ділянок, у державному акті на право власності на земельну ділянку було виявлено помилку у написанні її по батькові - замість правильного «Савеліївна», як зазначено у паспорті, написано «Савівна». На сьогодні видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку неможливо, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Посилаючись на викладене, заявниця просить встановити факт належності їй ([PERSON]) правовстановлюючого документа: - державного акта серії СМ №154269 на право власності на земельну ділянку, площею 4,478 га у межах згідно з планом, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого 27 травня 2003 року на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27.03.2003 року №130, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №801. Заявниця [PERSON] та її представник в судове засідання не зявилися, заявниця просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у заяві, представник заявниці надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 14). Заінтересована особа [PERSON] сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надала суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с. 20). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявниці, представника заявниці і заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №154269, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27.03.2003 №130 [PERSON], жителька с.Буйвалове Кролевецького району є власником земельної ділянки площею 4,478 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 8). Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території [PERSON] сільської ради (СТОВ Кролевецьке) Кролевецького району Сумської області, в якому зазначена власниця земельних ділянок [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], а також копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян [PERSON] сільських рад Кролевецького району Сумської області, з якої вбачається, що жителька с.Буйвалове [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку СМ №154269, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зазначені в державному акті, розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 9-10, 11-12). Заявниця [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO] з 26.02.1981 року, що підтверджується копією її паспорта (а.с. 6). Відповідно до довідки ДПІ в Кролевецькому районі їй присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с. 6). З указаних документів вбачається, що дата народження, місце реєстрації, ідентифікаційний номер заявниці і власника земельних ділянок, вказаного у вищезазначених державних актах, співпадають. Як вбачається з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 08.08.2017 року №309 у виданому [PERSON] державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ №154269 її по батькові помилково зазначено як «Савівна». Інших осіб з прізвищем, іменем, по батькові «Даценко Ганна Савеліївна» у с.Буйвалове немає (а.с. 5). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON] проживає в [INFO] та отримала у власність земельну ділянку загальною площею 4,478 га, а в державному акті серії СМ № 154269, виданому на імя [PERSON], допущено помилку в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме: замість правильного «Савеліївна» зазначено неправильне «Савівна». З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державному акті [PERSON] звернулась у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де їй було повідомлено листом від 31.07.2017 року про неможливість видачі нового державного акта на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 7). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №154269 на право власності на земельну ділянку, площею 4,478 га у межах згідно з планом, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого 27 травня 2003 року на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27.03.2003 року №130, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №801, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved