Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із даним позовом та просить стягнути з [PERSON] на її користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з травня 2018 р. по серпень 2018 р. в розмірі 1573,69 грн. Вимоги обгрунтовує тим, що перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO] Рішенням Конотопського міського суду від 17.03.2010 р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина до його повноліття. Проте, з моменту призначення аліментів відповідач сплачує їх нерегулярно і не в повному обсязі. Станом на 01.10.2018 р. утворилася заборгованість в розмірі 18062,24 грн., тому просить, відповідно до ст. 196 СК України, стягнути з [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 1573,69\~ грн., що і змусило звернутись з позовом до суду. Позивачка [PERSON], її представник [PERSON] позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] задоволенню позовних вимог заперечує та пояснив, що у 2016 2017 рр. син проживав у нього, хоча аліменти сплачував. З позовом до суду про зменшення аліментів не звертався. На сьогоднішній день ніде не працює, ще має 2 дітей. На сина [PERSON] сплачує аліменти за рішенням суду в розмірі 1200 грн. Представник третьої особи Конотопський МРВ ДВС ГТУЮ Сумської обл. в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Встановлено судом, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 17.03.2010 р. стягнуто з\~ [PERSON] на користь\~ [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягування з 11.02.2010 р.\~ до його повноліття (а.с. 9-13). З розрахунку Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ Сумської обл. вбачається, що заборгованість [PERSON] по аліментах станом на 01.10.2018 р. складає 18062,24 грн. (а.с. 14). Відповідно до ч. 1\~ ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно роз'яснень, викладених в п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, доказів щодо поважності причин з яких не сплачував аліменти не надав, тривалий час не вживав ефективних заходів щодо належного виконання рішення суду в частині сплати аліментів, питання про зменшення їх розміру перед судом також не ставив. Таким чином, є вина відповідача у виникненні заборгованості по аліментах. Що стосується розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за вищевказаний період, то суд погоджується із ним, оскільки такий зроблено відповідно до вимог ст. 196 СК України. При цьому суд зазначає, що позивач розраховував пеню із значно меншої суми розміру аліментів ніж зазначено у розрахунку Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ Сумської обл., що є його правом в частині визначення розміру позовних вимог(а.с. 39-40). Згідно ч.2 ст. 196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Суд вважає за можливе на підставі вказаної норми закону зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, враховуючи його майновий стан. Він є безробітним, має крім сина [PERSON] ще двох дітей. З яких на сина [PERSON] за рішенням суду сплачує аліменти в сумі 1200 грн. З огляду\~ на наведене, суд вважає, що розмір\~ неустойки за прострочення сплати аліментів у даному випадку повинен становити 250 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на рахунок Державної Судової адміністрації 704,80 грн. судового збору.

Outcome: partial