Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно - 1/6 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS]. Померлий склав заповіт в її користь, згідно якого заповів [PERSON] все належне йому на день смерті майно. Відповідач [PERSON] - непрацездатна дружина померлого, яка має право на обов'язкову частку, відмовилася від її прийняття в користь позивача. Однак при зверненні в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. За вказаних обставин, [PERSON] просить суд позов задовольнити, визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS], яка належала померлому [INFO] року [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де зазначила, що не заперечує щодо заявлених позовних вимог. Представник третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без присутності представника вищевказаної нотаріальної контори. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10 лютого 1960 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], у зв'язку із чим остання змінила прізвище на «[PERSON]». Із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01 серпня 1968 року вбачається, що батьком останньої є [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні, після розірвання шлюбу із [PERSON], позивачу присвоєно прізвище «[PERSON]», що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 18 вересня 1991 року, виданого Тернопільським р/в ЗАГС Тернопільської області. 17 липня 2012 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якого все своє майно, що буде належати йому на день смерті, заповів [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 29 жовтня 2013 року, видане Мишковицькою сільською радою Тернопільського район Тернопільської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із 1/6 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом на даний будинок, виданим Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 13 листопада 2012 року. Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №199 від 23 квітня 2014 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, житловий будинок по [ADDRESS] станом на 23 квітня 2014 року по обліку бюро рахується за: 1/6 - [PERSON]; 1/6 - [PERSON]; 1/6 - [PERSON]; 1/6 - [PERSON]; 1/6 - [PERSON]; 1/6 - [PERSON]. [PERSON] подала заяву від 16 січня 2014 року, засвідчену секретарем Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, якою остання повідомляє, що не бажає оформляти належну їй частку у спадковому майні, залишену після смерті чоловіка [PERSON], а також не бажає одержувати свідоцтво про право власності, як пережилого подружжя, на ? частину майна. Претензій до того, щоб свідоцтво на спадщину було видане на ім'я дочки [PERSON] не має. 12 травня 2014 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори винесено постанову №1389/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч.1 ст.1235 ЦК України). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі складеного [PERSON] заповіту має право спадкувати все належне йому на день смерті майно, оскільки її мати [PERSON] - непрацездатна дружина спадкодавця, яка має право на обов'язкову частку, відмовилася від її прийняття в користь позивача. Спадщина [PERSON] складається із 1/6 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS], однак державна реєстрація права власності на 1/6 частину вказаного житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами за спадкодавцем [PERSON] не проведена, оскільки на момент побудови житлового будинку (1965 рік) діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. За вказаних обставин, врахувавши те, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька [PERSON], [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/6 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS], який належав померлому [INFO] року [PERSON] На підставі наведеного, ст.ст.392, 1216-1218, 1233, 1235 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 197, 212, 214, 221 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved