Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду, посилаючись на те, що вона э власницею будинку №28 по вул. 31 Березня (колишня Червоноармійська) у м.Березівка Одеської області, який належав на праві власності її сину [PERSON]. Відповідачка [PERSON] являється його колишньою дружиною. 4 червня 2004 року вона була зареєстрована за вказаною адресою. У грудні 2004 року відповідачка з її сином припинили шлюбні відносини. 14 серпня 2010 року її син [PERSON] помер. Після його смерті вона своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємці першої черги за законом її чоловік та дружина сина відмовились від прийняття спадщини на її користь. В даному будинку вона мешкає одна. До теперішнього часу відповідачка з реєстрації в даному будинку не знялась, тому просить усунути перешкоди у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю шляхом визнання останньої такою, що втратила право користування власним житловим приміщенням. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася та про причини неявки суду не повідомила. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивачку і її представника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Разом з тим, згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способом захисту цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений ст.16 ЦК України. Відповідно до ст.ст.386,\~391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст.405\~ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачка, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.02.2011 року Березівським районним нотаріальним округом Оденської області, є власником вищевказаного житлового будинку (а.с.7). \~ \~ \~ \~В підтвердження факту відсутності понад встановлений законом строк за місцем реєстрації без поважних причин [PERSON] свідчать пояснення у судовому засіданні позивача, які вважати недостовірними у суду підстав немає, довідка виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області №450 від 7 лютого 2018 року про те, що [PERSON] зареєстрована у будинку позивача, а також акти перевірки проживання [PERSON] у вищевказаному будинку, складеними депутатами Березівської міської ради [PERSON] та [PERSON] 10 лютого та 5 лютого 2018 року (а.с.13-15). \~ \~ \~ \~Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON] у звязку з відсутністю її за місцем реєстрації більш встановленого законом строку, втратила право користування житловим будинком позивачки. Відповідно до ч.1\~ст.\~280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved