Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO] є її сином, крім неї близьких родичів у нього немає. ЇЇ чоловік [PERSON] помер в 2002 році. З 1980 року її син перебуває на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом - помірна розумова відсталість, неглибока імбецильність, епілептіморфний синдром, є інвалідом дитинства ІІ групи. З 1990 року її син перебував на навчанні та лікуванні у психоневрологічних інтернатах Донецької області, які здійснювали над ним опіку. 05 червня 2014 року вона забрала його з психоневрологічного інтернату у відпустку. В даний час син проживає з нею і знаходиться на її утриманні, вона хоче бути опікуном свого сина, так як внаслідок свого захворювання син не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується в найпростіших життєвих ситуаціях, потребує догляду і встановлення опіки над ним. Просить суд визнати [PERSON] недієздатним, а також призначити її його опікуном. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала заяву з проханням провести розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність. Представник заінтересованої особи Султан Л.В. в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13 листопада 1992 року відділом РАЦС Орджонікідзевського райвиконкому міста Маріуполя, актовий запис № 09, [PERSON] народився [INFO], в графі «батьки» зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Згідно копії посвідчення серії [NUMBER], виданого 18 грудня 2001 року Управлінням Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області, [PERSON], 1978 року народження визнаний інвалідом з дитинства ІІ групи безстроково. Відповідно до акту судово психіатричної експертизи № 255 від 16 квітня 2015 року, у [PERSON], виявлені ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність), внаслідок резидуально - органічного ураження головного мозку, епісиндром. За станом свого психічного здоров'я [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними. Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуном за поданням органу опіки та піклування. Як видно з подання орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради клопоче про призначення заявника [PERSON] опікуном над своїм сином, так як вона за станом здоров'я може бути опікуном. З метою захисту прав та інтересів недієздатної, вважає за можливим призначити її опікуном над недієздатним [PERSON] Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України, опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю і яка призначається лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Суд вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном свого сина [PERSON], оскільки останній визнається судом недієздатним, [PERSON] подала письмову заяву про призначення її опікуном, позитивно характеризується, її поведінка не суперечить інтересам сина, якому потрібна опіка, за станом здоров'я вона може виконувати обов'язки опікуна. Передбачені законодавством перешкоди для призначення [PERSON] окуном своєму сину [PERSON] судом не встановлені. На підставі ст.ст.39, 60, 63 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved