overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що 24.10.2013 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], у якому в них народився син [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначила, що [PERSON] не забрав її з дитиною з родильного будинку, не навідує дитину, не надає жодної фінансової допомоги на її утримання, а оскільки вона ніде не працює, навчається та веде догляд за дитиною то їй самій важко утримувати сина, просить сягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала суду заву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, зясувавши усі обставини та перевіривши їх доказами суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-СГ № 212379 [PERSON] та [PERSON] зареєструвала шлюб24.10.2014 року у виконавчому комітеті Стрілківської сільської ради. Як вбачається з копії свідоцтва серія 1-СГ 407328 про народження [PERSON]., його батьком є [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Однак, сторони не домовилися про спосіб виконання обовязку утримувати дітей, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити кошти на утримання дітей (аліменти) у частці від доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 04.10.2007 року перебуває з відповідачем - [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син, [PERSON], [INFO]. Зазначила, що син проживає разом з нею і перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач будь-якої в тому числі матеріальної допомоги на утримання дитини коштів не надає, дитиною не цікавиться. Сторони на протязі двох років не підтримують подружніх відносин. Відповідач офіційно ніде не працює, але внаслідок зайняття на сезонних роботах отримує мінливий нерегулярний, але чималий дохід. Вважає, що його матеріальне становище дозволяє щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн., тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1000 гривень щомісячно. Під час судового розгляду позивачка [PERSON] змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі по 400 гривень. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи. Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 04.10.2007 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у П»яновицькій сільській раді Самбірського району Львівської області, актовий запис № 9. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на - [PERSON]. На даний час зі слів позивачки шлюб між сторонами розірвано. Із копії свідоцтва серія [NUMBER] від 14.07.2010 року про народження [PERSON] вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Однак, сторони не домовилися про спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити кошти на утримання сина (аліменти) у твердій грошовій сумі. Ураховуючи наведене та матеріальне становище відповідача, є підстави присудити з нього у користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 12.03.2005 року перебуває з відповідачем - [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дочка, [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалось через надмірні ігри останнього у гральні автомати, вимагання у неї грошей, рукоприкладство і як наслідок - негативний вплив відповідача на психіку дитини. Одночасно і з позовом про стягнення аліментів, вона також подала позов про розірвання шлюбу. Зазначила, що дочка проживає разом з нею і перебуває на її повному утриманні та вихованні. Відповідач будь-якої в тому числі матеріальної допомоги на утримання дитини коштів не надає, дитиною не цікавиться. Також зазначила, що відповідач є працездатною особою, однак постійного місця праці не має, тому на її думку є необхідність визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З врахуванням наведеного, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON]. у розмірі 500 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини. Під час судового розгляду позивачка [PERSON] у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи. Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 15.07.2014 року [PERSON] та [PERSON] 12.03.2005 року зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС по м. Самбору Самбірського МРУЮ Львівської області, актовий запис № 47. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на - [PERSON]. ( а.с. 3). Із копії свідоцтва серія [NUMBER] від 11.01.2006 року про народження [PERSON] вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON], сторони по справі. ( а.с. 2). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Однак, сторони не домовилися про спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити кошти на утримання сина (аліменти) у твердій грошовій сумі. Ураховуючи наведене, є підстави присудити з відповідача у користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 14.08.2008 року перебуває з відповідачем - [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син, [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що внаслідок негативної поведінки відповідача, їх сім'я розпалась, а останній в свою чергу забравши свої особисті речі перейшов проживати до своїх батьків у с. Бісковичі Самбірського району. Їхній неповнолітній син [PERSON] проживає разом з нею і перебуває виключно на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, хоча є працездатною особою, має постійне місце праці, самостійний заробіток. А оскільки їй одній важко утримувати дитину, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка [PERSON] у обґрунтування позову посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, просив стягувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини із його доходу, вважаючи що при стягненні 1/3 частини від заробітку буде позбавлений належних коштів для власного прожиття. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 14.08.2008 року відомо, що сторони, а саме: Галич у подальшому [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.08.2008 року (актовий запис № 174) у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління Львівської області. (а.с. 5). Із копії свідоцтва [NUMBER] від 28.01.2010 року відомо, що [PERSON], [INFO]; його батьками являються [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Однак, сторони не домовилися про спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу відповідача. Ураховуючи наведене, є підстави присудити з відповідача у користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 19.01.2002 року перебуває із відповідачем у шлюбі, у якому у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON] - [PERSON], [INFO] Рішенням Старосамбірського районного суду від 31.05.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Зазначила, що відповідач не надає коштів на утримання дітей, тому просить стягнути з відповідача, аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини від доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. 26.12.2017 року [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на утримання дітей 1/3 частину заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи, про причини не явки суду не повідомив. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, зясувавши усі обставини та перевіривши їх доказами суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до рішенням Старосамбірського районного суду від 31.05.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано Як вбачається із копій свідоцтв серія 1-ФП № 133961 та 1-СГ № 026184 про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON] Юріана Юрійовича, [INFO] їх батьком є [PERSON] (а.с.4-5) Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Однак, сторони не домовилися про спосіб виконання обовязку утримувати дітей, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити кошти на утримання дітей (аліменти) у частці від доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 22.06.2009 року перебуває з відповідачем - [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народились двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Зазначила, що вони з відповідачем проживають окремо, він не надає коштів для утримання сім»ї. Вона перебуває у декретній відпустці. Діти перебувають на її повному утриманні. Оскільки їй одній важко утримувати дітей, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/2 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення старшим сином повноліття. У судовому засіданні позивачка [PERSON] у обґрунтування позову посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити та винести рішення про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав заяву, де зазначив, що не заперечує проти позовних вимог і просить розглядати справу у його відсутності у зв'язку з тим, що перебуває у відрядженні. Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 22.06.2009 року відомо, що сторони, а саме: [PERSON] у подальшому [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.06.2009 року (актовий запис № 9) у виконкомі Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області. (а.с. 3). Із копії свідоцтва серія [NUMBER] від 08.08.2012 року про народження [PERSON], [INFO] та копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], відомо, що їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4-5). Згідно копії виписки з наказу № 333-к від 18.03.2014 року про надання відпустки відомо, що [PERSON] надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. ( а.с. 6). Із довідки про доходи № 44 від 05.02.2015 року відомо, що [PERSON] займає посаду військовослужбовця та загальна сума доходу за період з серпня 2014 року по січень 2015 року становить 33699 грн. 36 коп. ( а.с. 9). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Однак, сторони не домовилися про спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу відповідача. Ураховуючи наведене, є підстави присудити з відповідача у користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.02.2015 року і до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 23.07.2011 року перебуває з відповідачем - [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дочка, [PERSON], [INFO]. Зазначила, що відповідач не приділяє уваги вихованню їхньої дитини та не надає коштів на її утримання. Дитина перебуває на її повному утриманні. Оскільки їй одній важко утримувати дитину, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка [PERSON] у обґрунтування позову посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, згідний на його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 23.07.2011 року відомо, що сторони, а саме: [PERSON] у подальшому [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.07.2011 року (актовий запис № 12) у Хирівській міській раді Старосамбірського району Львівської області. (а.с. 2). Із копії свідоцтва серія [NUMBER] від 17.08.2011 року про народження [PERSON], [INFO] відомо, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Однак, сторони не домовилися про спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу відповідача. Ураховуючи наведене, є підстави присудити з відповідача у користь позивачки аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 24 січня 2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син -[PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно коштів для догляду сина не надає, хоча таку можливісь має, оскільки молодий за віком, здоровий. Вона працює фельдшером та має заробіток 1500 гривень і їй самій важко утримувати сина, оскільки своїх коштів їй не вистачає. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суду не повідомив. У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-СГ №109670 від 24 січня 2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Ясенице-Замківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області 24 січня 2009 року, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на «Борис» ( а.с.3). Як вбачається і копії свідоцтва про народження серія 1-СГ №220715 [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Однак, сторони не домовилися про спосіб виконання обовязку утримувати дитину, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 29.06.2002 року перебуває з відповідачем - [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися троє дітей: доньки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначила, що із липня 2013 року відповідач залишивши сім'ю, перейшов проживати до своїх батьків, де і проживає до теперішнього часу. Діти проживають разом з нею та перебувають виключно на її утриманні та вихованні. Відповідач будь-якої в тому числі матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, дітьми не цікавиться. Він є працездатною особою. Постійного місця праці у нього не має, працює на роботах по найму громадян і має від цього доходи. Вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє щомісячно сплачувати аліменти на утримання трьох дітей у розмірі по 1000 грн., тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання доньок [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно і до їхнього повноліття. Під час судового розгляду позивачка [PERSON] позов підтримала, посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи. Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 29.06.2002 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Самбірського МУЮ, актовий запис № 107. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на - [PERSON]. (а.с. 3). Із копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 29.03.2005 р. , серія [NUMBER] від 22.11.2006 р. та серія [NUMBER] від 10.12.2008 р. вбачається, що батьками доньок [PERSON], [PERSON] і [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], сторони по справі. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Однак, сторони не домовилися про спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити кошти на утримання сина (аліменти) у твердій грошовій сумі. Ураховуючи наведене та матеріальне становище відповідача, є підстави присудити з нього у користь позивачки аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей доньок [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину.

Outcome: partial