Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування права власності на земельні ділянки. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Згідно заповіту, мати заповіла їй земельні ділянки - площею 2.18 га (рілля) та площею 0.57 га (пасовище), розташовані на території Липівської сільської ради Талалаївського району, які належали їй згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] виданих 29 травня 2006 року. Позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, так як дані державні акти втрачені. Тому [PERSON] просить в судовому порядку визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], право власності на вищевказані земельні ділянки площею 2,18 га та 0,57 га на території Липівської сільської ради Талалаївського району, власником яких була спадкодавець. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у позові. Також пояснила, що її мати склала за життя заповіт, яким заповіла їй дві земельні ділянки, що належали матері згідно державних актів, а іншій доньці - [PERSON] заповіла будинок в с. Липове та земельну ділянку біля будинку. В шестимісячний строк вона не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері, в зв'язку з сімейними обставинами, пов'язаними зі смертю рідних. Вона писала заяву про відмову від спадщини, але в тій частині, що заповідалася сестрі [PERSON], а від успадкування земельних ділянок вона не мала наміру відмовлятися. Підпис, що міститься на заяві про відмову від спадщини, яка є в спадковій справі, не схожий на її підпис. Вона не бажає залучати в якості відповідача чи співвідповідача за її позовом іншого спадкоємця -її рідну сестру [PERSON], а бажає щоб відповідачем залишалася Липівська сільська рада. Представник відповідача - Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але сільський голова надав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову [PERSON] не заперечують. Представники третіх осіб - відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі та Талалаївської РДА - в судове засідання не з'явились, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази вважає, що позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] була власником двох земельних ділянок, розташованих на території Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, а саме ріллі площею 2.18 га, кадастровий номер № [NUMBER], згідно державного акту про право на земельну ділянку серії [NUMBER] від 29 травня 2006 року, та пасовища площею 0.57 га, кадастровий № [NUMBER], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 29 травня 2006 року (а.с.7, 8). За життя [PERSON] склала заповіт, яким зробила наступне розпорядження : належні їй земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 75 га в межах, згідно з планом, розташовані на території Липівської сільської ради вона заповіла [PERSON], [INFO]; належний їй житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] та земельну ділянку для обслуговування будинку і ведення підсобного господарства, площею 0,85 га заповіла [PERSON], [INFO]. Даний заповіт 17 вересня 2013 року посвідчено секретарем Липівської сільської ради Талалаївського району Артюх В.І. (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Згідно довідки Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області [PERSON] до дня смерті - [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], до дня смерті проживала одна (а.с.43). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті 28 жовтня 2013 [PERSON], наданої суду Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою, міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері [PERSON], яка надійшла до нотконтори 23 квітня 2014 року. В заяві [PERSON] зазначено, що окрім неї спадкоємцем за заповітом є [PERSON], дочка, також спадкоємцем, яка має право на обов»язкову частку спадщини є дочка [PERSON] ( а.с 25). 23 квітня 2014 року до Талалаївської районної державної нотаріальної контори надійшла заява [PERSON], якою вона відмовилася від належної їй частини спадщини ( а.с.26). Також в матеріалах спадкової справи мається заява [PERSON], яка надійшла до нотконтори 23 квітня 2014 року. В тексті заяви вказано, що [INFO] померла її мати [PERSON], їй, [PERSON], відомо про зміст заповіту, посвідченого 17 вересня 2013 року, по якому мати частину майна заповіла їй. Цією заявою вона повідомляє нотаріальну контору про те, що вона відмовляється від належної їй частини спадщини. Перед підписанням заяви їй, секретарем сільської ради, роз»яснено зміст ст.ст. 1268, 1269,1273,1274 ЦК України, про те, що відмова або прийняття спадщини має місце у відношенні всієї частки спадкового майна, а не його частини, роз»яснено строк протягом якого заява може бути відкликана. ЇЇ волевиявлення добровільне, обдумане, зроблене без тиску та примусу. Дана заява підписана 25 листопада 2013 року, посвідчена секретарем Липівської сільської ради Артюх В.І. ( а.с 27). Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України (в редакції на час правововідносин, що виникли) спадкоємець за законом або за заповітом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачкою [PERSON] не надано суду доказів про те, що заява про відмову від прийняття спадщини від 25.11.2013 року підписана іншою особою, а не нею особисто. На підставі досліджених доказів в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, і відмова не була відкликана. Відповідно до приписів ч.5 ст.1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Також в судовому засіданні встановлено, що Липівська сільська рада Талалаївського району, яка визначена як відповідач у позові [PERSON], не є належним відповідачем, оскільки за приписами ч.1 ст.1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Спадкоємцем яка прийняла спадщину є [PERSON], проте позовних вимог до неї заявлено не було. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи викладене позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed