Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~В обгрунтування\~позовних\~вимог\~зазначила,\~що\~08\~червня\~2012\~року\~розірвала\~шлюб з\~відповідачем.\~Від\~шлюбу\~мають троє\~неповнолітніх дітей: синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] .\~З відповідачем проживають окремо, неповнолітні діти проживають з нею та навчаються в Остківській ЗОШ. Відповідач не надає на утримання та виховання дітей коштів в добровільному порядку. Позивач працює майстром нижнього складу ДП «Остківський лісгосп», отримує заробітну плату в розмірі 6500 гривень. Неповнолітні діти повністю перебувають на повному утриманні позивача, на утримання неповнолітніх дітей витрачаються значні кошти, зокрема, на одяг, продукти харчування та лікування. В даний час відповідач перебуває на обліку в Рокитнівському центрі зайнятості отримує допомогу по безробіттю, крім того має підробіток, тому має змогу і зобов`язаний надавати допомогу на утримання дітей в такому розмірі, який забезпечить їх рівень життя, для нормального розвитку. Посилаючись на норми статтей 180-184 СК України, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні позивач\~позовні вимоги\~підтримала та\~доповнила,\~що\~ заробітної\~плати яку\~вона отримує\~не вистачає\~на потреби\~дітей,\~тому перебуває\~у скрутному\~матеріальному становищі.\~Відповідач не\~надає коштів\~на утримання\~та виховання\~дітей в\~добровільному порядку.\~Самостійно забезпечити\~всім необхідним\~неповнолітніх дітей\~не має\~можливості.\~Вважає,\~що відповідач\~має можливість\~сплачувати аліменти\~на утримання\~дітей в\~розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~В судове засідання [PERSON] повторно не з`явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народився [INFO] , у свідоцтвах про народження\~батьком вказаний\~ відповідач [PERSON] , матір`ю позивач [PERSON] (а.с.7,8,9). Згідно довідки Сновидовицької сільської ради №1756 від 07.06.2019 року виданої [PERSON] до складу її сім`ї входять: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов`язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог статті 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Також даною статтею визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи\~ обставини справи та правові норми, а також те, що відповідач\~в судове засідання не з`явився та не спростував доводів позивача, суд прийшов до висновку про\~задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved