Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участі третьої особи без самостійних вимог Вінницької районної державної нотаріальної контори та [PERSON] про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який належав померлій. На підставі заповіту, посвідченого секретарем Якушинецької сільської ради, 10 квітня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №417, спадкоємицею на все майно, яке належить [PERSON] є її внучка [PERSON]. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 07.08.1989 р. та свідоцтво про народження [PERSON]. 14 травня 2011 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис №07 та видано свідоцтво про одруження серія [NUMBER]. Крім мене спадкоємцем є ще батько позивачки - син померлої [PERSON] - [INFO], проте заяву про прийняття спадщини не подавав. Відповідно до довідки №1766/01-16 від 14.07.2015р. виданої державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. інших заяв про прийняття спадщини після померлої [PERSON] не надходило. На підставі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] приватним державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. заведено спадкову справу. В квітні 2016 року позивачка звернулися до державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницького Є.В. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що 05.04.2016 року за № 816/02-17 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. надано відповідне роз'яснення. Із вищезазначеного випливає, що спадкоємиць не має змоги оформити своє право на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В зв'язку з викладеним вище, позивач просить визнати за нею право власності на вищезазначене будинковолодіння в судовому порядку. В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує повністю, змін та доповнень немає, просить вимоги позову задоволити. Відповідач по справі, представник Якушинецької сільської ради, в особі голови Романюк В.С. - при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Третя особа Вінницька районна державна нотаріальна контора надали суду заяву, за якою при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, про що свідчать матеріали справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] померла спадкодавиця [PERSON] в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.7). За життя 10 квітня 2002 року [PERSON] вчинила заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме правозаповіла своїй внучці [PERSON], заповіт зареєстровано в реєстрі за № 417 (а.с.11). Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.23-26). Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], дн в графі «батько» вказано «[PERSON]) свідоцтво серія [NUMBER] від 07.08.1989 р. (а.с.8) та свідоцтво про народження [PERSON], де вграфі «мати» вказано «[PERSON]) (а.с.9). 14 травня 2011 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис №07 та видано свідоцтво про одруження серія [NUMBER] (а.с.10). Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер 37594988, після смерті [PERSON] заведена та зареєстрована спадкова справа № 298/2014 (а.с.13). Відповідно до довідки №1766/01-16 від 14.07.2015р. виданої державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. інших заяв про прийняття спадщини після померлої [PERSON] не надходило (а.с.14). Оформити свої спадкові права [PERSON], не має можливості оформити в нотаріальній конторі, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно, що підтверджується листом нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори від 0504.2016 року за № 816/02-17 (а.с.15). Згідно з довідки № 3338 від 21.09.2016 року виданої виконкомом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON], [INFO], була зареєстрована та проживала з 21.01.1981 року по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Інших спадкоємців немає. Заповіт не оспорювався та не скасовувався. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бути визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved