Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер її дядько по лінії батька - [PERSON] . [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер її батько - [PERSON] . Після смерті дядька залишилося спадкове майно. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги після смерті дядька [PERSON] . У визначений рішенням суду строк вона звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] , і 27.08.2021 нотаріусом заведена спадкова справа №138/2021. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), оскільки за сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0455746 втрачений, про що свідчить об`ява в газеті «Ямпільські вісті» від 25.03.2021. Позивач просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), у розмірі 1,74 в умовних кадастрових гектарах у межах згідно з планом, що розташована на території Великокісницької сільської ради Могилів-Подільського (бувшого Ямпільського) району Вінницької області, яка до дня смерті згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН №0455746, виданного на підставі Розпорядження Ямпільської РДА №98 від 10.04.1997 належала дядьку [PERSON] , померлдому [INFO] в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Представник позивача [PERSON] - адвокат Вітвіцький О.Ю. надав суду письмову заяву, вх.№7953 від 01.12.2021, в якій просив справу розглянути без участі позивача [PERSON] та без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву, вх.№7669 від 22.11.2021 за підписом секретаря міської ради, із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Протии позову не заперечують. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заяви, клопотання: заява представника позивача про проведення підготовчого судового засідання справи без участі позивача та без його участі; заяви представника позивача та представника відповідача про розгляд справи без їхньої участі; клопотання про витребування доказів. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, витребування письмових доказів та призначення підготовчого судового засідання; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 29.04.2021 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.6). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 26.08.2010 виконкомом Великокісницької сільради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.7). Із копії запису про народження №131 від 04.07.1928 встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , встановлено, що [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , встановлено, що [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Із копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого повторно 27.04.2021 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що 18.05.1983 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Із копії архівної довідки №07-736/7 від 25.03.2021, виданої Державним архівом Вінницької області, встановлено, що у книзі актових записів про народження громадян по с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області за 1928 рік є актовий запис №131 за 03 липня 1928 року про народження такого змісту: ПІБ дитини: [PERSON] . Дата народження: [INFO] . Батьки: [PERSON] , 32 роки, українець, [PERSON] , 28 років, українка (а.с.12). Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 26.05.2021, справа №153/773/21, встановлено, що судом встановлено факт родинних стосунків, а саме: що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, дійсно є рідним дядьком [PERSON] по лінії батька [PERSON] (а.с.13-15). Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, №66164718 від 27.08.2021, встановлено, що 27.08.2021 щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу №138/2021, номер у спадковому реєстрі 68203457 (а.с.16). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №150/02-31 від 27.08.2021 приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.17). Із довідки відділу №4 Управління у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вих.№05-33/187 від 21.09.2021, встановлено, що [PERSON] рахується в списку за №2101 згідно «Технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Промінь» с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН №0455746, розмір земельної частки (паю) 1,74 ум.кад.га. Станом на 23.08.2010 вартість згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації 3,199 становить 28917 гривень 21 копійку. Станом на 21.09.2021 вартість земельної частки (паю) згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації 5,619 та 1,499 становить 76117 гривень 57 копійок. Сертифікат втрачений, про що свідчить об`ява в газеті «Ямпільські вісті» від 25.03.2021 (а.с.18). Із копії спадкової справи №138/2021 встановлено, що 27.08.2021 заведено спадкову справу до майна померлого [INFO] [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини за законом 27.08.2021 подала племінниця [PERSON] . 27.08.2021. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, які б посвідчували право власності на земельну частку (пай), розміром 1,74 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності правонаступника КСП «Промінь» с.Велика Кісниця, що є спадковою і належала [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.32-42). Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що відповідно до довідки відділу №4 Управління у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вих.№05-33/187 від 21.09.2021 [PERSON] рахується в списку за №2101 згідно «Технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Промінь» с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН №0455746, розмір земельної частки (паю) 1,74 ум.кад.га. Також судом встановлено, що відповідно до ст.1265 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом після смерті рідного дядька [PERSON] , який помер [INFO] в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, і має право на успадкування майна покійного дядька. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України позивач вважається спадкоємицею, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, де 27.08.2021 заведено спадкову справу №138/2021. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи до майна померлого [PERSON] . У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заяво спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільне: законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні праг на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовної провадження. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого [PERSON] не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті дядька [PERSON] , оскільки правовстановлюючий документ - Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0455746, виданий на ім`я [PERSON] , втрачено, тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і має підстави для задоволення позову. На стягненні судових витрат позивач не наполягає, користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Outcome: approved