Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року - як між сином і матір'ю, встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року - як між сином і матір'ю, встановити факт належності [PERSON] [INFO] свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] серії [NUMBER], яке видане 02.09.2003 року приватизаційним бюро Добротвірської ТЕС, витягу про реєстрацію права власності серії [NUMBER] який виданий 02.10.2003 року ДКП Червоноградське МБТІ на квартиру [ADDRESS] та технічного паспорта на квартиру [ADDRESS]. Зазначає, що у зв'язку з розбіжністю в написанні її прізвища, а саме «[PERSON] - [PERSON]», вона не може оформити спадщину за законом, яка залишилася після смерті її дітей. У судове засідання заявниця подала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує. Заінтересована особа подала заяву в якій просить розглядати справу за відсутності їхнього представника. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що в правовстановлюючих документах [PERSON], а саме: на житлову квартиру [ADDRESS], а саме - у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] яке видане 02.09.2003 року приватизаційним бюро Добротвірської ТЕС, у витязі про реєстрацію права власності серії [NUMBER] який виданий 02.10.2003 року ДКП Червоноградське МБТІ, в технічному паспорті на дану квартиру - прізвище заявниці зазначено як «[PERSON]». Крім цього, у правовстановлюючих документах дітей [PERSON], а саме: в свідоцтвах про народження [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER] від [INFO] р.н.) та [PERSON], [INFO] (серії [NUMBER] від [INFO] р.н.) - вказано, як матір і зазначено прізвище заявниці, як «[PERSON]» а ім'я «[PERSON]». З матеріалів справи, а саме з паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 10.02.1998 року, та в картці фізичної особи про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру, вбачається, що прізвище заявниці зазначено як «[PERSON]», а ім'я - «[PERSON]». Судом встановлено, що [PERSON] (зазначена в паспорті громадянина України) і [PERSON] (зазначена в свідоцтві про народження дітей) та [PERSON] (зазначена в свідоцтві про право власності на нерухоме майно) - це одна і та ж особа і дані документи належать - [PERSON]. А тому враховуючи вищенаведене, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року та [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. Виходячи із вищенаведеного суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Outcome: approved