Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про прийняття та визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що вона звернулася до нотаріальної контори для вступу у спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO], однак, йому у цьому було відмовлено через те, що для вступу у спадщину йому необхідно встановити факт спільного проживання з померлою [PERSON], в зв'язку з чим позивачка вимушена була звернутися до суду з позовною заявою. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, та розглянути справу за її відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що з 2006 по [INFO] позивачка проживала однією сім'єю з [PERSON]за адресою [ADDRESS], вели спільне господарство, позивачка доглядала за [PERSON], вели спільне господарство, допомагала в лікуванні, здійснювала її поховання. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина що складається з: земельної ділянки площею 6,29 га, масив [NUMBER], ділянка [NUMBER], що розташована на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 230, кадастровий номер [NUMBER]. Факт сумісного проживання позивачки з померлою [PERSON] підтверджується довідкою Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району за № 144 від 26.01.2017 року, заявами [PERSON] та [PERSON], які своїми поясненнями підтвердили, що [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] з 2006 року по день смерті [PERSON] [INFO] проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, проводила поховання [PERSON]. Після смерті [PERSON], позивачка прийняла на зберігання правовстановлюючі документи, фактично здійснює діяльність пов'язану з користуванням та володінням спадковим майном Згідно ст.. 356 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України позивачка фактично прийняла спадщину після померлої [PERSON]. Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] на заводилась.. У відповідності зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до відкриття спадщини. Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] в період з 2006 року по [INFO]; а також встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO], та складається з : земельної ділянки площею 6,29 га, масив [NUMBER], ділянка [NUMBER], що розташована на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 230, кадастровий номер [NUMBER].

Outcome: approved