Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій вказала, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживав разом із заявницею в [ADDRESS] , без реєстрації місця проживання. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено по причині неможливості довести факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримала. Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи - Зеленокуриловецької сільської\~ради Новоушицького\~району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом. Згідно з пп.4.10 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість спільного проживання вказаних осіб. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 січня 2011року, виданим Зеленокуриловецькою сільською радою Новоушицького району. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28 листопада 1975 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 20 липня 1997 року підтверджується те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Згідно з довідкою виданою Зеленокуриловецькою сільською радою Новоушицького району №769 від 11 серпня 2017 року [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] . Із довідки Новоушицької селищної ради №609 від 01 жовтня 2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані в с.Пижівка, Новоушицького району, проте до дня смерті проживали разом із своєю дочкою [PERSON] в її домоволодінні в [ADDRESS] . Свідки [PERSON] та [PERSON] надали показання, що [PERSON] з серпня 2008 року і до дня смерті проживав спільно із дочкою [PERSON] в її домогосподарстві в [ADDRESS] , оскільки потребував стороннього догляду, був членом сім`ї останньої та вів спільне господарство. Із доданих до заяви документів, а саме свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 листопада 2001 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 грудня 1965 року, заповіту від 08 квітня 1998 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 16 грудня 1996 року вбачається, що [PERSON] за життя претендував на спадщину за заповітом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проте не встиг її переоформити, оскільки помер. До спадкової маси після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай). Згідно з повідомленням нотаріуса №505-01-16 від 01 жовтня 2018 року заявнику повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно (земельну ділянку, що знаходиться на території Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району), яке залишилося після [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з неможливістю встановлення факту спільного проживання. Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №391-01-16 від 04 жовтня 2019 року спадкові справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , не заведені. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений. На підставі викладеного та

Outcome: approved