Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, в якій просила зобов'язати [PERSON] усунути перешкоди [PERSON] у спілкуванні з онукою [PERSON] та визначити спосіб її участі у виховані дитини. В обґрунтування позовних вимог, посилалася на те, що вона є бабусею малолітньої [PERSON], [INFO]. Онука разом зі своєю матір'ю [PERSON] проживають окремо. Вже близько року позивач не має можливості бачитися зі своєю онукою, так як відповідач категорично відмовляється надавати можливість спілкування з дитиною. Будь-які спроби вирішити це питання в добровільному порядку щодо спілкування з онукою є марними. В судове засідання позивач не з'явилась, надала повноваження представнику. Представник позивача в судовому засіданні просив позов задовольнити з підстав зазначених у ньому. Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали в повному обсязі, з підстав викладених у письмовому відзиві на позов. Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позову та надала висновок Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради щодо визначення днів спілкування [PERSON] з малолітньою онукою [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, їх представників, пояснення свідків, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~\~ст. 257 СК України\~баба, дід мають право спілкуватися зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, своїх прав щодо виховання внуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Відповідно до\~ст. 263 СК України\~спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до\~статті 159\~цього Кодексу. Статтею 159 СК України передбачено, що якщо той\~із батьків,\~з ким\~проживає дитина,\~чинить перешкоди\~тому з\~батьків,\~хто проживає\~окремо,\~у спілкуванні\~з дитиною\~та у\~її вихованні,\~зокрема якщо\~він ухиляється\~від виконання\~рішення органу\~опіки та\~піклування,\~другий із\~батьків має\~право звернутися\~до суду\~з позовом\~про усунення\~цих перешкод. Суд\~визначає способи\~участі одного\~з батьків\~у вихованні\~дитини (періодичні\~чи систематичні\~побачення,\~можливість спільного\~відпочинку,\~відвідування дитиною\~місця його\~проживання тощо),\~місце та\~час їхнього\~спілкування. В\~окремих випадках,\~якщо це\~викликано інтересами\~дитини,\~суд може\~обумовити побачення\~з дитиною\~присутністю іншої\~особи. Під\~час вирішення\~спору щодо\~участі одного\~з батьків\~у вихованні\~дитини береться\~до уваги\~ставлення батьків\~до виконання\~своїх обов'язків,\~особиста прихильність\~дитини до\~кожного з\~них,\~вік дитини,\~стан її\~здоров'я\~та інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення,\~в тому\~числі стан\~психічного здоров'я\~одного з\~батьків,\~зловживання ним\~алкогольними напоями\~або наркотичними\~засобами. За\~заявою заінтересованої\~сторони суд\~може зупинити\~виконання рішення\~органу опіки\~та піклування\~до вирішення\~спору. У\~разі ухилення\~від виконання\~рішення суду\~особою,\~з якою\~проживає дитина,\~суд за\~заявою того\~з батьків,\~хто проживає\~окремо,\~може передати\~дитину для\~проживання з\~ним. Особа, яка ухиляється від виконання рішення суду, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини. Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач є матір'ю [PERSON], який в свою чергу є батьком її онуки [PERSON], [INFO] (актовий запис №606, складений 07.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні). Згідно акту обстеження умов проживання, складеного службою у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради від 13.07.2016 року, [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON] у трикімнатній квартирі зі всіма зручностями за адресою: [ADDRESS]. В квартирі сучасні меблі, побутова та оргтехніка, для дитини обладнано окрему кімнату, в якій створено всі умови для перебування. Згідно до висновку органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради за №131 від 11.11.2016 року, батьки дитини, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Поспілкуватися з батьком дівчинки не було можливості, у зв'язку з тим, що його трудова діяльність пов'язана з частим та тривалим перебуванням за кордоном. Матір малолітньої, [PERSON] проживає з дитиною за адресою: [ADDRESS] в трикімнатній квартирі зі всіма вигодами. У квартирі зроблено сучасний ремонт, чисто, охайно, є необхідні меблі, побутова техніка. Дівчинка з матір'ю проживають в окремій кімнаті, в якій створено всі умови для виховання та розвитку дитини. Враховуючи інтереси дитини, виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона вважає доцільним визначити дні спілкування [PERSON] з малолітньою онукою [PERSON]О, шляхом спілкування: кожну другу та четверту суботу місяця з 16:00 до 18:00; кожну першу та третю неділю місяця з 12:00 до 15:00, 19 вересня кожного року (день народження дівчинки) з 12:00 до 14:00; 01 січня кожного року з 15:00 до 17:00; 07 січня кожного року з 13:00 до 15:00 за адресою місця проживання бабусі: м. Херсон, проспект 200-річчя Херсона, 15, кв. 20. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], зазначили, що [PERSON] не чинила перешкоди у спілкуванні [PERSON] з онукою, позивач проживає з відповідачем по сусідству та має можливість бачити онуку, однак ініціативу проявляла нечасто. Як вбачається з психолого-педагогічної характеристики, виданої Херсонським ясла-садком № 9 комбінованого типу для дітей з вадами мови Херсонської міської ради, [PERSON] навчається в закладі з 1408.2017 року, адаптаційний період у дитини проходив довго, важко звикає до нового колективу, обстановки, до нових людей, незнайомих територій, мова дитини нечітка, труднощі при вимові звуків. Практичним психологом рекомендовано корекційна робота з дівчиною з емоційно-вольової сфери, дотримання чіткого режиму дня, сна, їжі. Зустрічі з малознайомими людьми, бажано в присутності матері на знайомій для дитини території: для запобігання стресової ситуації для дівчинки, потребує створення безпечного оточення. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що запропонований органом опіки і піклування спосіб участі позивача у вихованні та спілкуванні з онукою, частково відповідає інтересам дитини, оскільки враховуючи особливості психічного розвитку дитини, складнощі в адаптації, рекомендації практичного психолога, суд вважає за необхідне надати бабусі час на спілкування з онукою з урахуванням інтересів дитини та режиму дня у присутності її матері та за адресою місця проживання дитини. За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з підстав наведених вище. На підставі викладеного, ст.ст. 159, 257,263 СК України,

Outcome: partial