Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, посилаючись на те, що 29 червня 2001 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку та господарських споруд за адресою с. Шевченківське вул. Миру, 107 Запорізького району Запорізької області. Позивачка та її рідний брат [PERSON], як спадкоємці за законом своєчасно та належним чином прийняли спадщину за законом в рівних частках, відкриту після смерті матері, звернувшись з відповідною заявою до про прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори. При оформлені спадкових прав зясувалось, що спадкова частина житлового будинку не була оформлена спадкодавцем за життя належним чином, в звязку з чим нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, що змусило позивачку звернутися до суду з позовом. У судове засідання позивачка не зявилась, від представника позивачки надійшла до суду заява, у якій вона підтримала позов в повному обсязі, просила позов задовольнити та розглянути справу в її відсутність. Відповідач по справі - представник територіальної громади Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надав суду заяву, в якій позов визнав, просив суд розглянути справу за відсутності представника. Третя особа - представник Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій проти позову не заперечував, просив суд розглянути справу за їхньої відсутності. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи. Суд за вказаних обставин вважає за можливе розгляд справи за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не зявились. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті 29 червня 2001 року [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 154083. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом або за заповітом. Згідно зі ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки та дружина спадкодавця в рівних частках кожний. Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, чи він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт родинних відносин позивачки зі спадкодавцем підтверджений наданим суду свідоцтвом про народження та про одруження. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , позивачка та [PERSON] звернулися до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за законом, що підтверджується копією спадкової справи № 68 /02, відкритої 05.02.2002 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2016 року, виданої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, позивачці було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку №107 по вул. Миру, с. Шевченківське Запорізького району Запорізької області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Згідно даних погосподарської книги Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області головою домогосподарства за адресою: с. Шевченківське, вул. Миру, 107 Запорізького району Запорізької області була [PERSON], що підтверджується наданою суду випискою із погосподарської книги Степненської сільської ради. Згідно зі ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у звязку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. Відповідно до п.3.1. [PERSON] спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок. Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів з погосподарських книг. З урахуванням факту побудови будинку спадкодавцем в 1935-1971 роках, що підтверджується технічним паспортом на будинок та відповідно до приписів листа ВССУ від 16.05.2013 року суд вважає, що за позивачкою може бути визнане право власності на відповідну частину спірного житлового будинку в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що обєкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно. Статтею 4 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення її позову не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких інших спадкоємців та вважає за можливе визнати за нею право власності на 1/2 частину спадкового житлового будинку. На підставі викладеного,

Outcome: approved