Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Новодністровської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши третю особу на стороні відповідача - Новодністровську державну нотаріальну контору Чернівецької області. Посилається на те, що її чоловік, [PERSON], який постійно проживав у [ADDRESS], помер [INFO] року. Спадкоємцями за законом є вона та її син [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Заповіту померлий за свого життя не складав. Спадкове майно вона прийняла у визначений законом строк, шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області, де за №24/2013 нотаріус відкрив спадкову справу. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з грошових внесків, частки квартири, свідоцтва про право на спадщину за законом які вона отримала у Новодністровській державній нотаріальній конторі Чернівецької області, а також садового будинку і земельної ділянки, на якій він розташований. На зазначену земельну ділянку, що знаходиться в садовому товаристві «Верховина» в м.Новодністровськ Чернівецької області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №124857, виданого 21 січня 2009 року Новодністровською міською радою Чернівецької області, 12 листопада 2013 року Новодністровською державною нотаріальною конторою Чернівецької області їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом та внесено запис про неї як власника вказаної земельної ділянки до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Садовий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], загальною площею 42,73 кв.м. та який складається з першого поверху, площею 30,26 кв.м., та підвалу площею 12,47 кв.м. (житлова площа 15,00 кв.м.), належить померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №265663, виданого виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області 06 жовтня 2008 року на підставі рішення виконавчого комітету Новодністровської міської ради від 03 вересня 2008 року за №264/10. За життя, її чоловік [PERSON] не зареєстрував право власності на даний садовий будинок у бюро технічної інвентаризації. 14 жовтня 2013 року державний нотаріус Панасюк В.М. видала позивачу запит до КП «Сокирянське районне бюро технічної інвентаризації» щодо надання довідки про оціночну вартість. У наданні такої довідки їй у КП «Сокирянське районне бюро технічної інвентаризації» відмовлено у зв'язку з тим, що цей об'єкт нерухомого майна не був зареєстрований у БТІ, а реєстрація на померлого є неможливою. Також вона зверталась до відділення Державної реєстраційної служби в м.Новодністровськ Чернівецької області з проханням внести запис до Реєстру нерухомого майна, але державний реєстратор пояснив їй про неможливість вчинення дій від імені померлої людини. 03 грудня 2013 року позивач звернулась до Новодністровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний садовий будинок, виклавши обставини, які унеможливлюють подання нею підтвердження реєстрації в органах технічної інвентаризації права власності. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з тим, що вона не надала належним чином оформлених правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на садовий будинок. Оскільки її чоловік [PERSON] за життя не встиг належним чином оформити право власності на вказаний садовий будинок, а саме - не зареєстрував право власності на вказаний садовий будинок у органах технічної інвентаризації, враховуючи постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вона, як єдиний спадкоємець, в іншому порядку, окрім як в судовому, на даний час позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права. Просить визнати за нею - [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер - [NUMBER], уродженки с.Згарок Деражнянського району Хмельницької області, жительки [ADDRESS] як спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, право власності на спадкове майно - садовий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 42,73 кв.м. (у тому числі житловою площею - 15,00 кв.м.), який складається з першого поверху, площею 30,26 кв.м. та підвала, площею 12,47 кв.м. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Новодністровської міської ради Чернівецької області, Гуляєв О.Д., в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, щодо позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно не заперечує. Представник Новодністровської державної нотаріальної контори Панасюк В.М. в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд даної справи за її відсутності та не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що чоловік позивача, [PERSON], який постійно проживав за адресою: [ADDRESS], помер [INFO] року. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, 1/3 частки квартири [ADDRESS], свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею, 0,0540 га, яка знаходиться в м.Новодністровськ, садове товариство «Верховина» Чернівецької області, а також садового будинку який розташований за адресою: [ADDRESS], загальною площею 42,73 кв.м. (у чому числі житловою площею 15,00 кв.м.) та складається з першого поверху, площею 30,26 кв.м. та підвала, площею 12,47 кв.м. Спадкоємцями за законом померлого [PERSON] є позивач - [PERSON] та її син [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Заповіту померлий за свого життя не складав. Спадкове майно позивач прийняла у визначений законом строк, шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області, де за №24/2013 державним нотаріусем відкрито спадкову справу. На зазначену земельну ділянку, що знаходиться в садовому товаристві «Верховина» в м.Новодністровськ Чернівецької області, що належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №124857, виданого 21 січня 2009 року Новодністровською міською радою Чернівецької області, 12 листопада 2013 року Новодністровською державною нотаріальною конторою Чернівецької області позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області, 14 жовтня 2013 року за №225-02-14 направлено запит до КП «Сокирянське районне бюро технічної інвентаризації» щодо надання довідки про оціночну вартість садового будинку, однак у наданні такої довідки було відмовлено у зв'язку з тим, що цей об'єкт нерухомого майна не був зареєстрований у БТІ, а реєстрація на померлого є неможливою. 03 грудня 2013 року державним нотаріусом видано постанову про відмову позивачу у вчиненні нотаріальної дії щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документа на ім'я померлого. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або не законність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved