Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її бабою. У заяві вказується, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері вона постійно проживала зі своєю бабою, [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті баби відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,56 га. на території Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю. Чоловік баби, дід заявниці, помер [INFO] . [PERSON] заповіту не залишала, крім неї із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. При зверненні до приватного нотаріуса з відповідною заявою, заяву було прийнято, але у видачі свідоцтва про право на спадщини було відмовлено, так як в свідоцтві про народження матері, [PERSON] , вказана її мати - [PERSON] , замість вірного - [PERSON] . Ще при житті її баба [PERSON] встановлювала факт родинних відносин по відношенню до своїх дітей, так як майже у всіх дітей було невірно записано її по батькові. Однак, по відношенню до матері заявниці даний факт не встановлювався, так як на той час мати заявниці померла. Дані розбіжності створюють перешкоди в оформленні спадкового майна, тому нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби. В судовому засіданні заявниця [PERSON] подану до суду заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, в судове засідання не прибув. 27.10.2020 до суду надійшла заява сільської ради про розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, показали суду, що знають заявницю давно, знали її матір та бабу, мати померла в 1995 році, з тих пір заявниця проживала разом із бабою, [PERSON] , яка померла в 2013 році. В селі бабу заявниці називали по-різному, [PERSON] , [PERSON] . Також свідок [PERSON] зазначив, що у зв`язку з різним написанням по батькові матері, вона зверталася у 2011 році до суду із заявою та встановлювала факт родинних відносин з дітьми. Так як сестра [PERSON] померла у 1995 році, то факту родинних відносин щодо неї не встановлювали. Стверджують, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабою заявниці. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с.Острожець, Млинівського району Рівненської області, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.07.2012, [PERSON] зареєструвала 12.05.2006 шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). 17 березня 2011 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області було встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 28). Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] , жительці с.Карпилівка, Рокитнівського району на підставі рішення Карпилівської сільської ради №12 від 16 червня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,56 гектарів в межах згідно з планом (а.с.11). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.6). Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 23 жовтня 2019 року, приватний нотаріус Рокитнівського районного нотаріального округу Рівненської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які розташовані на території Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області (а.с.16). Згідно довідки виконавчого комітету Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №4734 від 23.10.2019 встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею постійно були зареєстровані і проживали її онука, [PERSON] , [INFO] ; правнука, [PERSON] , [INFO] ; правнук, [PERSON] , [INFO] (а.с. 17). Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Враховуючи вищевикладені обставини справи та правові норми в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви, а тому є підстави для її задоволення.

Outcome: approved