Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, [PERSON] сільської ради про визнання права власності на садибний будинок в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 05.03.2013 року померла її мати [PERSON] , а 12.02.2014 року її батько [PERSON]. Після смерті батьків відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Леніна, 10 в с. Мелесівка, Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, позивач не може оформити свідоцтво про право власності. В судовому засіданні позивач просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти позовних вимог. Від відповідача [PERSON] сільської ради надійшов лист № 468 від 17.08.2015 року, за яким просила справу розглядати без їх участі, не заперечували проти позовних вимог. Від відповідача реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області представник не зявився. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. відповідно до свідоцтва про народження серії І-УР № 793577 від 03.07.1960 року, [PERSON] народилася 22.02.1960 року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]; відповідно до довідки відділу РАЦС по Золотоніському району № 112/1012-03-44 від 17.10.2006 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.12.1998 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]; відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 204905 від 06 лютого 2013 року, [PERSON] померла 05 березня 2013 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 15; відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 230722 від 13 лютого 2014 року, [PERSON] помер 12 лютого 2014 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 8; відповідно до свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок № 27 від 01.06.1988 року виданого виконавчим комітетом ради народних депутатів Золотоніського район, [PERSON] належить житловий будинок по вул. Леніна, 10 в с. Мелесівка; відповідно до свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок № 88 від 05.04.1989 року виданого виконавчим комітетом ради народних депутатів Золотоніського району, [PERSON] належить житловий будинок по вул. Леніна, 10 в с. Мелесівка; відповідно до постанови «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» від 07.11.2014 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Леніна, 10 в с. Мелесівка, після смерті [PERSON] та [PERSON] оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок. відповідно до листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 794/02-14 від 22.07.2015 року, після смерті [PERSON] та [PERSON] заведені спадкові справи на підставі заяви доньки [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно\~ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У силу вимог\~ст. 392 ЦК\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями частини 1\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення \~позову. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер. Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Outcome: approved