Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Пасічнянської сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її баба [PERSON] померла [INFO] . При житті [PERSON] склала заповіт, посвідчений Пасічнянськоюсільською радою 07.06.2004 року, згідно якого сертифікат на право на земельну частку (пай) та право власності на майновий пай переходять [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за заповітом, не звернулася своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки про сам заповіт взнала осінню 2019 року. 21.01.2020 року позивач звернулася до нотаріуса, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з цим позивач вважає поважною причиною пропуску такого строку, а тому звернулася до суду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача - Пасічнянськоїсільської ради Ярмолинецького району до суду подав заяву, в якій позов [PERSON] про надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] визнає. Просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Дані обставини підтверджуються: паспортом [PERSON] серії [NUMBER] виданим 23.04.2014 року; заповітом, посвідченим секретарем Пасічнянської сільської ради від 07.06.2004 року, згідно якого [PERSON] заповіла [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) та право власності на майновий пай;свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 01.12.2009 року. Згідно довідки Пасічнянської сільської ради № 237 від 08.11.2019 року [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Згідно відповіді нотаріуса № 11/02-31 від 21.01.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру: № 59595811 від 26.02.2020 року, зареєстровано заповіт [PERSON] посвідчений Пасічнянською сільською радою від 07.06.2004 року; згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 59595800 від 26.02.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася, отже, інші спадкоємці відсутні. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, в тому числі і необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26\~червня 2019\~року№ 565/1145/17. Оскільки [PERSON] була необізнана про наявність заповіту, складеного на її користь, враховуючи, що спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] не заводилася, суд прийшов до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved