Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, згідно із яким [INFO] помер її чоловік [PERSON], який заповіту не залишив. До спадкоємців першої черги крім [PERSON] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які від прийняття спадщини відмовились. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,96 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 05.03.1997 року. Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлена можливості, оскільки за життя спадкодавця не було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай), однак не було виготовлено державного акта на право власності на земельну ділянку, тому змушена звернутися до суду з позовною заявою. Просить визнати за нею право на земельну (пай) розміром 2,96 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 05.03.1997 року в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Представник відповідача Великоростівської сільської ради Вінницької області Блаженко С.М., будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.03.2008 року [PERSON] помер [INFO]. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 05.03.1997 року [PERSON] належить право на земельну (пай) розміром 2,96 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, на згідно змін, які вносяться до сертифіката у зв'язку з передачею права на земельну частку (пай) право на земельну частку (пай) передано [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕА № 593680 від 01.06.2001 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕА № 593680 від 01.06.2001 року. виданого державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори Волинець І.І. та зареєстрованого в реєстрі за №485 [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO], а права на земельну частку (пай) розміром 2,96 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 05.03.1997 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 23.09.1983 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.08.1983 року. Прізвище дружини після одруження змінено на [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовились, написавши відповідні заяви. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»). Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved