Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою у якій просить суд встановити факт, що земельна ділянка площею 2,5305 Га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, надана йому на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації від 06.09.2004 року № 345-04 дійсно належить йому у зв'язку із тим, що у державному акті його прізвище записано помилково як [PERSON]. Також заявник просив суд встановити факт, що земельній ділянці площею 2,5305 Га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, що належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ОД № 096865 від 29.08.2005 року, кадастровий номер не визначався. Свої вимоги заявник мотивує тим, що йому на праві власності належить земельна ділянка площею 2,5305 Га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області. Право власності на вказану земельну ділянку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку ОД № 095865, який був виданий 29.08.2005 року. Згідно вказаного державного акту кадастровий номер який присвоєно земельній ділянці - 5122980800:01:002:7001. Після звернення до архіву Котовської районної державної адміністрації та Управління держземагенства у Котовському районі Одеської області, заявником було виявлено, що в дійсності для вказаної земельної ділянки, кадастровий номер не визначався, а тому вказаний у державному акті кадастровий номер є недійсним. Окрім вказаного на вказаному державному акті помилково вказано прозвище власника земельної ділянки як [PERSON]. З огляду на вищенаведене, заявник звернувся до суду та просив суд задовольнити вказані вимоги. У судове засідання заявник не з'явилася, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява [PERSON] про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.. Представник зацікавленої особи - управління держземагенства у Котовському районі Одеської області у судове засіданні не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Представник зацікавленої особи Котовська районна державна адміністрація у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ОД № 096865, від 29.08.2005 року, виданого Котовською районною державною адміністрацією, заявник [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 2,5305 Га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 5122980800:01:002:7001. Відповідно до листа начальника управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області, земельній ділянці, яка належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ОД № 096865, площею 2,5305, яка розташована на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області кадастровий номер на визначався. А зазначений у державному акті ОД № 096865 кадастровий номер 5122980800:01:002:7001 не є дійсним. Згідно паспорту громадянина України [NUMBER], який виданий 18 грудня 2000року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по-батькові заявника «[PERSON]» Згідно архівної довідки від 18.11.2014 року № 160/03-19, згідно розпорядження Котовської районної державної адміністрації № 345/04 від 06.09.2004 року, [PERSON] було надано земельну ділянку площею 2,5305 Га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області. Таким чином суд вважає, що при виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку, була допущена помилка у прізвищі власника земельної ділянки, внаслідок якої власник позбавлений права розпоряджатися належною йому земельною ділянкою. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З положень ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п. 4, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року(зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт, що має юридичне значення знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому, заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved