Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями [ADDRESS] . Спадкоємцем житлового будинку за заповітом являється позивач. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є донька спадкодавиці, [PERSON] , яка права на обов`язкову частку в спадщині не має, на частку спадкового майна не претендує. Спадкоємець першої черги за законом, чоловік спадкодавиці - [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, а тому змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 26/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок [ADDRESS] , фактично належав [PERSON] яка померла [INFO] (а.с. 5). Зазначене підтверджується випискою № 275 від 09.07.2019 року з погосподарської книги № 4 за 2016-2020 роки виданою виконкомом Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 17) та архівною довідкою КП БМБТІ № 372 від 11.07.2019 року (а.с. 18), проте право власності за [PERSON] , не було зареєстровано. З копії технічного паспорта на жилий будинок [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа будинку становить 83,9 м.кв. (а.с. 10-13). Згідно копії зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, інвентаризаційна вартість житлового будинку за адресою [ADDRESS] , становить 69701 грн. (а.с. 14). Судом встановлено, що покійна [PERSON] , залишила заповіт від 21.06.2017 року, яким позивачу заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати заповідачу на день її смерті і на що по закону матиме право. Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та копією заповіту (а.с. 7). Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину, шляхом подачі 18.01.2019 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 26/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Інших спадкоємців, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою № 204/02-31 від 17 липня 2019 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 15). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на спірний житловий будинок з побутово-господарськими будівлями є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved