Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, вказуючи, що 06.09.1993 року її тітка [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на житло, згідно якого отримала у власність квартиру за адресою: [ADDRESS] разом з членами своєї сім`ї: співмешканцем [PERSON] та сестрою [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, склавши за життя заповіт, яким все своє майно заповіла позивачеві. Після смерті тітки позивач звернулася до державного нотаріуса Великоолександрівської ДНК з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що не визначені частки кожного з співвласників спадкового майна. Частку своєї сестри [PERSON] спадкодавиця фактично прийняла, т.я. вона померла раніше, а саме [INFO] . [PERSON] рішенням Великоолександрівського районного суду від 19.05.2016 року визнаний безвісно відсутнім, а рішенням суду від 14.12.2017 року - померлим. При розгляді вищевказаних справ було встановлено, що [PERSON] з 2002 року по дату визнання його померлим не знаходився за адресою своєї реєстрації, не користувався та не управляв своєю частиною майна. Таким чином тітка позивача [PERSON] має право на визнання за нею права власності за набувальною давністю на 1/3 частину спадкової квартири, оскільки на протязі 13 років безперервно, відкрито та добросовісно користувалася частиною квартири. Позивач відповідно до ч. 2 ст. 344 ЦК України має право за правом представлення після смерті своєї тітки, оскільки після її смерті продовжує нести витрати по утриманню квартири та володіти, користуватися нею. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала в межах і з підстав, викладених у ньому. Просить суд задовольнити вимоги позову. Великоолександрівська селищна рада надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, рішення прийняти на розсуд суду. Заслухавши представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Великоолександрівської селищної ради народних депутатів, відповідно до розпорядження від 02.09.1993 року № 49/3 [PERSON] отримала у власність квартиру за адресою: [ADDRESS] разом з членами своєї сім`ї співмешканцем [PERSON] та сестрою [PERSON] . Заповітом від 03.12.2014 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Її частку в спірній квартирі фактично прийняла [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] рішенням Великоолександрівського районного суду від 19.05.2016 року визнаний безвісно відсутнім, а рішенням суду від 14.12.2017 року - померлим. Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно ч. 2 ст. 344 ЦК України особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] саме позивач продовжує нести витрати по утриманню квартири, володіти та користуватися нею. Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014р. № 5 в статті 9 вказує на те, що відповідно до частини першої статті 344 ЦК особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК. Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади. (п. 13 Постанови). Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved