Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком на три місяці, посилаючись на те, що після смерті 01 жовтня 2012 року її дядька [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164673, належну померлій 20 липня 2004 року її бабі [PERSON], спадкоємцем якої був її син [PERSON], який прийняв спадщину, але за життя юридично не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 01 жовтня 2012 року, а також відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164811, після померлого 01 жовтня 2012 року її дядька [PERSON]. Вона\~ як спадкоємець за законом має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки їй не було відомо про наявність у померлого дядька даних земельних ділянок. Позивач у судове засідання не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 20 липня 2004 року померла баба позивача [PERSON] (а.с. 13), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164673 (а.с. 7), спадщину після якої прийняв її син [PERSON] (а.с. 11), так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею (а.с. 21), але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як 01 жовтня 2012 року помер ( а.с. 12). Будь-хто з інших спадкоємців спадщину після померлої [PERSON] не прийняв, що підтверджується відповіддю Ічнянської районної державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 29, 30). Після померлого [PERSON] також відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164811 ( а.с. 6), спадщину після якого також ніхто не прийняв, що підтверджується відповіддю Ічнянської районної державної нотаріальної контори, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та довідкою [PERSON] сільської ради (а.с. 31, 32, 34) Родинні відносини [PERSON] з померлим 01 жовтня 2012 року [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу позивача, та копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері позивача та дядька позивача (а.с. 8, 9, 10, 11). Згідно листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 898/01-16 від 18 квітня 2017 року [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи після померлого 01 жовтня 2012 року [PERSON] у зв»язку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 5). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за правом представлення, оскільки її мати [PERSON] померла 27 червня 2006 року, має право на зазначену вище спадщину, однак може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність у померлого дядька земельних ділянок. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин, при цьому враховує відсутність інших спадкоємців після померлого 01 жовтня 2012 року [PERSON], які б бажали прийняти спадщину, тому позивачу слід встановити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved