Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Барашівської сільської ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок загальною площею 5,6448 га. За життя [PERSON] був складений заповіт на ім`я позивачки. \~ \~ \~ \~26.07.2021 року позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка також зазначила, що пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки в момент відкриття спадщини і протягом наступних шести місяців перенесла кілька операцій та постійно проживає в м. Києві, що достатньо віддалено від місця відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Барашівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.09.2020 року [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №132802 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,6448 га, розташованої на території Зеленицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії заповіту від 04.12.2008 року [PERSON] заповіла свій державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №132802 своїй дочці [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.10.1964 року стверджується, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.10.1987 року. \~ \~ \~ \~З листа державного нотаріуса Борзнянської районної державної нотаріальної контори Артеменко О.О. від 08.11.2021 року, адресованого [PERSON] , слідує, що державним нотаріусом розглянута заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Дана заява подана після шести місяців після відкриття спадщини, а тому [PERSON] необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті матері [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved