Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми у розмірі 320,66 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.12.2010 року на користь чоловіка позивача- [PERSON] з відповідача стягнуто моральну шкоду заподіяну внаслідок злочину у розмірі 1500,00 грн. На підставі рішення суду 30.03.2011 року видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження ВП №27648393 про стягнення з [PERSON] суми шкоди , але станом на 02.04.2014 року стягнуто лише 600,00 грн., несплаченою залишилося сума у розмірі 900,00 грн. Стягувач [PERSON] [INFO] помер. Виконавче провадження 10.06.2014 року закрито в зв,язку з його смертю . Проте 04.11.2014 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження ВП №45306886 , де стягувачем вказано правонаступника [PERSON] - позивача . За розрахунком позивача сума індексу інфляції та 3 % річних на загальну суму заборгованості складає 320,66 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача . Позивач в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала . Відповідач у судове засідання не з′явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку про часткове задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2010 року ,яке набрало законної сили, з відповідача на користь чоловіка позивача [PERSON] стягнуто моральну шкоду , спричинену внаслідок скоєння злочину в сумі 1500,00 грн. 30.03.2011 року на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2010 року видано виконавчий лист №2-5326/2010. Постановою державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ВП №27648393 від 10.06.2014 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5326/2010 виданого 30.03.2011 року закінчено, в зв,язку зі смертю стягувача. Як вбачається з відміток державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ на виконавчому листі №2-5326/2010 ,всього стягнуто з боржника 600 грн. боргу. 04.11.2014 року постановою державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ відкрито виконавче провадження ВП №45306886 про стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] заборгованості в розмірі 900,00 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов′язання, на вимогу кредитора зобов′язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Сума боргу зазначеного позивачем по сплаті 900,00 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 255,96 грн. Таким чином, аналізуючи вищенаведене , суд прийшов до висновку , що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково у розмірі 255,96 грн. Позовні вимоги про стягнення суми індексу інфляції та 3% річних на суму боргу у розмірі 600 грн. задоволенню не підлягають , оскільки дана сума вже стягнута з відповідача і тому до даних правовідносин положення ст. 625 ЦК України не застосовуються. На підставі викладеного ,

Outcome: partial