Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 19/100 частин житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS] . При житті, [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповідала заявниці [PERSON] . Заявниця зазначає, що спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Заявниця своєчасно, після відкриття спадщини після смерті [PERSON] у встановленому законодавством порядку, звернулася із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом до Запорізької районної державної нотаріальної контори. 19/100 частин спадкового житлового будинку належало при житті [PERSON] (діду заявниці), який помер [INFO] . Спадщину після його смерті прийняв його син - [PERSON] (батько заявниці), як спадкоємець першої черги за законом. В нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався, однак прийняв спадщину фактично, шляхом вступління в управління та володіння спадковим майном, був зареєстрований з спадкодавцем за однією адресою. Тобто, спадкові права на житловий будинок не оформив. [PERSON] помер [INFO] . Спадщину після його смерті прийняла його дружина - [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини. Вона також спадкові права на житловий будинок не оформила. Для прийняття спадщини необхідно підтвердити родинний зв`язок між батьком [PERSON] та його сином [PERSON] - надати свідоцтво про народження. Однак, свідоцтво про народження [PERSON] не зберіглося, актовий запис про його народження не зберігся. Заявниця вказує, що на теперішній вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , тому що не можливо встановити родинний зв`язок між іншими спадкодавцями, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з заявою. Встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення та дозволяє реалізувати право на отримання спадщини. Заявниця до суду не з`явилася від її представника - адвоката Завгородньої В.В. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника, заяву підтримали в повному обсязі, просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори до суду не з`явилась, раніше надавали суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 25.09.2017 р. Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Факт смерті [PERSON] [INFO] , підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 07.12.2000 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізькій області. Факт смерті [PERSON] [INFO] , підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 29.05.2006 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізькій області. [PERSON] належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності № [NUMBER] від 26.05.1971 року, виданим виконкомом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим 28.02.1975 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області. У свідоцтві зазначається дата та місце народження [PERSON] - [INFO] с. Старо-Заводське Нікопольського району Дніпропетровської області. Відповідно до довідки №1272, виданої 05.08.20 р. Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним був зареєстрований [PERSON] . Відповідно до довідки №1285, виданої 07.08.20 р. Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована [PERSON] . Відповідно до довідки №1477, виданої 11.09.20 р. Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] одна. Відповідно до інформації, наданої Державним архівом Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 02.11.2020 р. вих. №К-353-2020 щодо реєстрації народження [PERSON] , зазначено що у Книзі реєстрації актів цивільного стану Катеринівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (у межах якої знаходилась колонія Старо-Заводська) з актовими записами про народження за 1942 рік [PERSON] не зазначений, оскільки документи на зберігання до державного архіву надійшли не в повному обсязі. Факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджується військовим квитком [NUMBER] , що був виданий [PERSON] - рідній сестрі [PERSON] та доньці [PERSON] , де зазначено склад сім`ї. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 20.11.2014 року, секретарем виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області Ганошенко О.А., за реєстровим №39, згідно якого все своє майно після смерті заповідала [PERSON] . Як вбачається зі спадкової справи №414/2017 заявниця 19.12.2017 року звернулася до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Згідно листа Запорізької районної державної нотаріальної контори №338/01-16 від 23.03.2021 р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.03.2021 р. спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно листа Запорізької районної державної нотаріальної контори №339/01-16 від 23.03.2021 р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.03.2021 р. спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Також, з наданих суду письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вбачається, що дійсно [PERSON] являвся рідним сином [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин обґрунтована та підлягає задоволенню, родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наданими суду документами та письмовими поясненнями свідків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини. На підставі вищевикладеного, розглянувши всі докази у сукупності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved