Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову вказує, що відповідачка [PERSON] являється її донькою, у якої на вихованні перебуває двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які являються її онуками. Відповідачка [PERSON] має статус одинокої матері, дітей народила поза шлюбом. Діти страждають аутизмом, являються інвалідами. Відповідачка страждає захворюванням психіки та є інвалідом другої групи. Вона не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей, особливо байдужа до старшого сина [PERSON]. Відповідачка не займається його вихованням, матеріальним забезпеченням, не виконує елементарні обов'язки по веденню домашнього господарства. Грошові кошти, які вона отримує в якості допомоги від держави в статусі одинокої матері, вона витрачає на себе. Старший онук [PERSON] повністю знаходиться на її утримання, його вихованням займається лише вона. Оформленням онука [PERSON] в дитячий садок також займалася вона, в період перебування його в дитсадку з 2008 р. по 2012 р., вона приводила туди дитину та забирала його звідти, приймала участь в батьківських зборах, цікавилася розвитком дитини, проводила оплату за відвідування дитсадка В 2012 р. онук - [PERSON] пішов до школи в 1-й клас СШ-10 м. Артемівська, навчається по індивідуальній формі навчання. Вихованням та забезпеченням дитини на даний час займається лише вона. Мати дитини - відповідачка [PERSON] зі школою зв'язків не підтримує. Відповідачці старший син [PERSON] не потрібен, даний факт вона не приховує. Говорить, що це не її дитина. За сином відповідачка ніколи не наглядала, не проявляла до нього турботу: не пере його речі, не кормить, не купає. Вона з онуком [PERSON] проживає на дві адреси за місцем своєї реєстрації: [ADDRESS] та за місце мешкання її цивільного чоловіка: [ADDRESS], просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дитини. У судовому засіданні позивачка [PERSON] наполягала на позовних вимогах на підставах позовної заяви та в інтересах дитини просила задовольнити їх в повному обсязі, пояснивши, що відповідачка не займається вихованням та утриманням дитини, без поважних причин самоусунулися від виховання свого сина, долею та здоров'ям дитини не цікавиться. У судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON], діюча за договором, підтримала позовні вимоги, викладені на підставах позовної заяви та в інтересах дитини, просила задовольнити позов в повному обсязі. У судовому засіданні відповідачка [PERSON] пред'явлені позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] не заперечувала. У судовому засіданні представник третьої особи [PERSON], діюча за довіреністю, проти задоволення позову не заперечувала, вказала, що доцільно позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] відносно двох її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], оскільки вона не виконує свої обов'язки по вихованню та утриманню дітей. Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, який вважав, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 164 СК України, мати чи батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстрованого відділом запису актів громадянського стану виконкому Артемівської міської ради Донецької області, та виданого 28 березня 1980 року, [PERSON] народилася [INFO], та її батьками є [PERSON] та [PERSON] та (л. с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції та виданого 15 листопада 2005 року, [PERSON] народився [INFO] року, та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (л. с. 15). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції та виданого 25 грудня 2009 р., [PERSON] народився [INFO] року, та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (л. с. 16). Згідно довідки головного лікаря психіатричної лікарні м. Слов'янська № 113 від 06.07.2010 р. [PERSON], [INFO], знаходилася на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні м. Славянська з 08.06.2010 р. по 06.07.2010 р. (л. с. 11). Згідно довідки головного лікаря психіатричної лікарні м. Слов»янська № 241 [PERSON], [INFO], також знаходилася на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні м. Слов»янська з 25.04.2013 р. За станом здоров'я потребувала подальшого стаціонарного лікування (л. с. 12 ). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 10 ААВ № 453217 [PERSON] має другу групу інвалідності у зв'язку із загальним захворюванням (л. с. 14). Згідно медичного висновку № 39 на дитину-інваліда віком до 18 років Артемівської дитячої лікарні на дитину-інваліда віком до 18 років від 06 липня 2010 року [PERSON], [INFO] р. н., має захворювання на дитячий аутизм F 84,0 (л. с. 10). Згідно консультативного висновку спеціаліста комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» [PERSON] поставлено діагноз F 84,0 + F 70,0 (л. с. 10). В матеріалах справи мається висновок № 42 на дитину-інваліда віком до 18 років Артемівської дитячої лікарні від 09 липня 2013 р., згідно якого [PERSON], [INFO] р. н., має захворювання F 84,0 ( л. с. 13). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14 вересня 2004 р. [PERSON], та [PERSON] належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (л. с. 20). В матеріалах справи мається технічний паспорт на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (л. с. 21 ). Згідно довідки ТОВ «Термосервіс ЛТД» від 20.01.2014 року № 101 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], до складу сім'ї входять донька [PERSON], син [PERSON], два онуки [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані за вищевказаною адресою (л. с. 9 ). Згідно довідки завідуючого дитячим садком від 15.09.2008 р. [PERSON] 01.10.2008 р. оформила свого онука [PERSON], [INFO] р. н., в дитячий садок № 18 «Росинка», за період його перебування в дитячому садку вона піклувалася про його здоров'я, цікавилася його життям, брала участь в батьківських зборах. [PERSON] відвідувала дитячий садок дише декілька разів (л. с. 17). Згідно довідки Артемівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 10 Артемівської міської ради Донецької області від 29.01.2014 р. № 18 [PERSON] займається вихованням свого онука [PERSON], Мати [PERSON] його вихованням не займається, зі школою зв'язків не підтримує (л. с. 18). Згідно довідки дошкільного освітнього закладу № 31 від 12.09.2008 р. в період відвідування [PERSON] дитячого садка його бабуся [PERSON] займалася його лікуванням та вихованням. Педагогічний колектив групи не знайомий з матір'ю [PERSON], дитячий садок мати жодного разу не відвідувала (л. с. 19). Згідно наданої характеристики загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 10 Артемівської міської ради Донецької області № 279 від 26.09.2013 року [PERSON] врівноважена, займає активну життєву позицію, відповідально ставить до батьківських обов'язків. Забезпечує позитивний мікроклімат в родині, тепло відноситься до онуків. Багато розповідає та розмовляє з [PERSON] про навколишній світ, природу (л. с. 22). Згідно громадської характеристики ТОВ «Термосервіс ЛТД» [PERSON], [INFO], за час мешкання за адресою: [ADDRESS], зарекомендувала себе з позитивної сторони, зауважень та нарікань зі сторони жильців в її адресу не надходили (л. с. 23). В матеріалах справи мається копія паспорту серії [NUMBER], виданого Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 24 липня 1997 року на ім'я [PERSON], [INFO] (л. с. 4-5). В матеріалах справи мається картка платника податків [PERSON] від 26.03.1998 р. (л. с. 5). В матеріалах справи мається копія паспорту серії [NUMBER], виданого Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 28 березня 1996 р. на ім'я [PERSON], [INFO] (л. с. 6-7 ). Згідно висновку органу опіки та піклування Артемівської міської ради № 01/11-174 від 26.03.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні до її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] р. н. та [PERSON],[INFO] р. н., орган опіки та піклування вважає необхідним позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] р. н. та [PERSON], [INFO] р. н. (л. с. 37-38). Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено досить доказів того, що відповідачка не приділяє увагу вихованню та утриманню свого малолітнього сина [PERSON], не займаються його вихованням, тобто її варто позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дитини.

Outcome: approved