Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог: [PERSON] та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом на 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Самолуски по вул.Зелена,38, Гусятинського району Тернопільської області після смерті [PERSON], померлої 29.06.1994 року, [PERSON], померлого 22.01.2002 року, [PERSON], померлого 11.08.2015 року. Посилається на те, що 29.06.94р. померла її бабка [PERSON], 22.01.02р. дідусь [PERSON], а 11.08.15р. батько [PERSON], всі жителі с.Самолусківці Гусятинського району. Крім іншого майна покійні мали право по 1/5 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Самолуски Гусятинського району по вул.3елена,38 загальною вартістю 246090,6грн. Відповідно до заповітів вона є спадкоємцем зазначеного майна покійних. Нотаріальною конторою заведена спадкова справа, що підтверджує, що вона є єдиним спадкоємцем майна покійних, однак, 08.06.16 р. відмовлено у видачі відповідного свідоцтва у звязку із тим, що покійні не зареєстрували у встановленому порядку право власності на вказане нерухоме майно. Зазначений спір зачіпає інтереси її матері, [PERSON], оскільки вона має право на частку у вказаному майні, однак, своєчасно не подала заяви про відмову від неї, хоча спадкувати не бажає. У звязку із зазначеними обставинами вона не може оформити право власності на належне їй спадкове майно. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, також подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, від успадкування своєї частки відмовляється в користь позивача. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ИД №016376, позивач змінила свої прізвище з «Рибак» на «Шкляр» після одруження. (а.с.4) Згідно копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №38 що в розташований в с. Самолусківці по вул. Зелена Гусятинського району Тернопільської області загальна площа його становить 82,5 кв.м., житлова 45,2 кв.м.(а.с.5-10). [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно на праві власності своїй дочці [PERSON], що вбачається із заповіту від 30.11.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №26. (а.с.10) В спірному житловому будинку станом на 01.07.1990 року членами колгоспного двору були - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що вбачається із довідки №100 від 04.03.2016 року.(а.с.11) Разом із спадкодавцем [PERSON] постійно на день її смерті проживали та були зареєстровані - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що видно із довідки Смолусковецької сільської ради №106 від 18.03.2016 року. (а.с.12) [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно на праві власності [PERSON], що вбачається із заповіту від 03.08.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №42. (а.с.13) Разом із спадкодавцем [PERSON] постійно на день його смерті проживали та були зареєстровані - [PERSON], [PERSON], [PERSON], що видно із довідки Смолусковецької сільської ради №107 від 18.03.2016 року. (а.с.14) Згідно довідки №108 від 18.03.2016 року виданої виконкомом Самолусківської сільської ради, спадкодавець [PERSON] постійно на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою [INFO] та разом із ним постійно проживали і були зареєстровані [PERSON] та [PERSON]С.(а.с.15) Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №190100, спадкодавець [PERSON] помер 11.08.2015 року. (а.с.17) [PERSON] помер 22.01.2002 року, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №118081. (а.с.18) Спадкодавець [PERSON] померла 29.06.1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №277087. (а.с.19) Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася 23.09.1977 року, та її батьками є [PERSON] та [PERSON], що вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-ИД №443692. (а.с.20) Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] право власності на 3/5 частки спірного житлового будинку як на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач являється спадкоємцем зазначеного майна за заповітом та за законом після смерті вище зазначених осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved