Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , із яким має двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Вже два роки вони проживають окремо один від одного. Примирення та збереження шлюбу неможливе із указаних підстав. Крім того, перебування у шлюбі суперечить її інтересам розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Посилаючись на указані обставини, а також норми ст.ст.105,110,112 СК України, позивачка просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 05.05.2015 Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тростянецького РУЮ у Сумській області за актовим записом №73; судові витрати покласти на відповідача. У судове засіданні сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позов підтримує, відповідач позов визнає, час для примирення сторони не потребують. Ураховуючи заяви сторін суд ухвалює рішення без їх участі, на підставі наявних доказіву справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів. Матеріалами справи установлено, що 05.06.2015 у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Сумської області за актовим записом №73 зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « [PERSON] » (а.с.5). Сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.6,7). Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Таким чином, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, з`ясувавши причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати, відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України, суд розподіляє таким чином: 50% сплаченого позивачкою судового збору у сумі 420,40 грн. підлягає поверненню позивачці із державного бюджету, так як відповідач визнав позов; 50% сплаченого судового збору у сумі 420,40 грн. підлягає стягненню із відповідача на користь позивачки. На підставі викладеного та

Outcome: approved