Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), розташовану на території с.Пилипи Хребтіївські, площею 2,13 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Русь». Позивачка спадщину прийняла, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в порядку спадкування у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, оскільки сертифікат втрачений, тому звернулася до суду за захистом своїх прав. Ухвалою судді від 17 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Поліховської Л.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . Позивачка подала до суду заяву про розгляд страви за її відсутності, позов підтримує. 30 січня 2020 року від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 листопада 2019 року. Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією поновленого свідоцтва про народження [NUMBER] , копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20 вересня 1957 року, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 грудня 1966 року. Відповідно до довідок Новоушицької селищної ради №693, 694, 697 від 15 листопада 2019 року [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в с.Пилипи Хребтіївські, Новоушицького району, Хмельницької області. Разом із нею була зареєстрована та проживала її дочка [PERSON] , яка після смерті матері вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Поліховської Л.В. від 20 грудня 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою нотаріуса від 18 листопада 2019 року. Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду. Спадщина відкрилася [INFO] , тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зазначенні положення закону також містяться у ст.ст.1217, ч.5 ст.1268 ЦК України. Згідно зі ч.2 ст.529 Цивільного кодексу УРСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 030, виданого 23 грудня 1997 року КСП «Русь» с. Пилипи Хребтіївські, прізвище [PERSON] прописано за № 200. Відповідно до записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької районної державної адміністрації, спадкодавцю було виписано сертифікат серії ХМ №0370789, про що свідчить запис під № 200. Грошова оцінка земельних часток (паїв) колишнього КСП «Русь» становить 39333,13 грн., розмір паю - 2,13 умовних кадастрових гектарів. Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України(в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Русь» та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, спадкодавець [PERSON] перебувала у членах КСП, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), тому набула права на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останньої, яке прийняла позивачка, фактично вступивши в управління спадковим майном. Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Outcome: approved