Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 20 квітня 2015 року померла [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку (пай) площею 1,8181 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №377380, кадастровий номер 0521282800:01:000:0015 та земельну ділянку (пай) площею 0,2393 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, право на яку посвідчено державним акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №376569, кадастровий номер 0521282800:02:000:0174. За життя все своє майно [PERSON] заповіла їй, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 16 лютого 2000 року секретарем Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №9. Заповіт змінений чи скасований не був. В [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], іших спадкоємців немає. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері, інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до Іллінецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.4), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.5,6), копією свідоцтва про смерть 20 квітня 2015 року [PERSON] (а.с.7), довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Іллінецького району №830 від 15 вересня 2015 року про те, що відповідно до запису в по господарській книзі виконавчого комітету сільської ради №6, [PERSON] на день своєї смерті 20 квітня 2015 року була зареєстрована та проживала в [INFO] одна (а.с.8), довідкою [PERSON] сільської ради №404 від 12 травня 2015 року про те, що в результаті пожежі 04 лютого 2014 року було знищено всі архівні документи [PERSON] сільської ради за 1947-2010 роки (а.с.9), копіями державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.10,11), копією довідки (відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою) (а.с.12). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved