Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Новосілки в особі Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] померла її сестра - [PERSON] , у зв`язку із її смертю відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 1.8267 га., площею 0.3365 га., площею 1.3990 га. та площею 0.2030 га., що розташовані на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняла та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, вона звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на майно, відсутні. Окрім того, просить встановити, що померла [INFO] в м. Львів [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, від Новосілківської сільської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 квітня 2019 року, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 липня 2010 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьком вказаний [PERSON] . Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17 липня 1976 року, вбачається, що 17.07.1976 р. одружилися [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис №9. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17 лютого 1968 року, [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до витягу із погосподарської книги голови сім`ї [PERSON] , вбачається, що його доньками вказані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Співставляючи свідоцтво про народження позивача та її свідоцтво про одруження, із свідоцтвом про одруження [PERSON] , витягом із погосподарської книги, приходжу до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є сестрами, відтак, розбіжності у написанні по батькові заявниці, що зазначені у правовстановлюючих документах є орфографічною помилкою. Відповідно до змісту статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводиться рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 184900 вбачається, що [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМО № 884749 від 24 грудня 2009 року, є власником земельної ділянки площею 0.2030 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 095980, [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 лютого 2004 року № 48, є власником земельної ділянки загальною площею 2.1632 га., яка складається із земельних ділянок площею 1.8267 га. та площею 0.3365 га., які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 184901 вбачається, що [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМО № 884749 від 24 грудня 2009 року є власником земельної ділянки площею 1.3990 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Згідно довідки № 245 від 24.04.2019 року, виданої виконкомом Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання померлої [INFO] [PERSON] , було [ADDRESS] . Заповіт від її імені у Новосілківській сільській раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. Заборон та арештів на земельні ділянки площею 2.1632 га., площею 1.3990 га., 0.2030 га., які знаходяться на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області, власником яких вказана [PERSON] , немає. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 вересня 2019 року № 960/02-14, на заяву [PERSON] від 09 серпня 2019 року про видачу на її ім`я свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] , вбачається, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через розбіжності у написанні по батькові [PERSON] та відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З огляду на зазначені обставини, судом встановлено, що в свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про смерть її сестри є невідповідність у написанні їх по батькові, з врахуванням того, що відповідачами позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої сестри за законом, спадщину фактично прийняла, наявної інформації, що дані земельні ділянки не успадковані, а також відсутність інформації про осіб, які фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки та розбіжності у написанні по батькові сестри позивача, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved