Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначила, що [INFO] в с.Ратуш Ямпільського району Вінницької області помер її батько [PERSON]. [INFO] в с. Ратуш Ямпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Заявник зазначає, що починаючи із січня 2007 року вона проживала разом із матір'ю та в її домоволодінні по [ADDRESS] до дня її смерті, доглядала мати та здійснила її поховання. Заявник зазначає, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS], земельних ділянок та майнового паю члена КСП. Заявник посилається на те, що вона прийняла спадщину після смерті матері, так як постійно проживала із нею на час відкриття спадщини, однак, не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, оскільки вона проживала у власному будинку, а в будинок матері перейшла проживати в останні сім років до дня її смерті, у зв'язку із необхідністю догляду матері. Заявник посилається на те, що встановлення факту її постійного проживання з матір'ю їй необхідне їй для реалізації її спадкових прав після смерті матері. Просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем - її матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] в с.Ратуш Ямпільського району Вінницької області, на час відкриття спадщини. Представник заінтересованої особи - Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення заяви, про що суду надано письмове повідомлення вих.№49/06-05 від 07.05.2014 року за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що вони є сусідами заявника і дійсно останні сім років перед смертю її матері - [PERSON] заявник постійно проживала разом із матір'ю, доглядала та хоронила її. В заявника є власний будинок в с.Ратуш Ямпільського району, де вона проживала раніше проживала. Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів - копії паспорту заявника встановлено, що вона зареєстрована в с.Ратуш Ямпільського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про народження заявника та копії свідоцтва про шлюб встановлено, що дошлюбне прізвище заявника «[PERSON]», її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Із копій свідоцтв про смерть встановлено, що [PERSON] помер [INFO], [PERSON] померла [INFO] в с.Ратуш Ямпільського району Вінницької області. Із копій технічного паспорту, Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, Державних актів на право власності на земельну ділянку встановлено, що [PERSON] за життя набула право власності на земельні ділянки, майновий пай та житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Із довідки, виданої Ратуською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих.№142 від 15.04.2014 року встановлено, що [PERSON] дійсно до дня смерті своєї матері [PERSON] постійно проживала з нею в одному будинку по [ADDRESS] та понесла витрати на її поховання. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Судом встановлено, що дійсно заявник [PERSON] постійно, хоча й без реєстрації, проживала в житловому будинку [ADDRESS] зі спадкодавцем - її матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] в с.Ратуш Ямпільського району Вінницької області, на час відкриття спадщини. Суд вважає доведеною цю обставину, яка підтверджена поясненнями заявника, показаннями допитаних свідків, дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою щодо фактичних обставин, вимогам ст.29 ЦК України і підтверджують вказаний факт. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як необхідне для реалізації його спадкових прав після смерті матері.

Outcome: approved