Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] [INFO], який помер [INFO] та був її рідним батьком. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON]. [INFO] померла її сестра [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина. Спадкоємицею майна [PERSON] є заявниця - [PERSON] Інших спадкоємців немає. Заявниця прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у відповідності зі ст. 1269 ЦК України. Встановлення факту родинних відносин з померлим батьком [PERSON] необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої сестри [PERSON] Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Миргороду реєстраційної лужби Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області відмовив у внесенні відомостей до актового запису народжень про батька дитини, оскільки [PERSON] помер. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про її народження, довідкою Ромоданівської селищної ради та копією будинкової книги. Враховуючи вище викладені обставини заявниця змушена звертатися до суду з даною заявою про встановлення факту, як такого, що породжує юридичні наслідки, надає можливість прийняти спадщину після смерті сестри. В ході судового розгляду ухвалою суду від 11 лютого 2014 року до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи - Красноградську міську раду Харківської області. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила встановити, що [PERSON] [INFO], який помер [INFO] був її рідним батьком. Представник заінтересованої особи - Відділу ДРАЦС по Миргородському району реєстраційної служби Миргородського МРУЮ Полтавської області в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи - Красноградської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.61). Свідки [PERSON], [PERSON] беззаперечно підтвердили, що знають сім'ю [PERSON] давно, і дійсно [PERSON] був рідним батьком [PERSON]. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що [PERSON], який помер [INFO] згідно свідоцтва про смерть (а.с. 4), був рідним батьком [PERSON], [INFO] та підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 16), будинковою книгою для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] (а.с.7-11), довідкою Ромоданівської селищної ради від 16.12.2013 року № 1294 (а.с.13), довідками Відділу ДРАЦС по Миргородському району реєстраційної служби Миргородського МРУЮ (а.с. 14,15), свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19), копією військового квитка заявниці, де [PERSON] зазначений батьком (а.с. 18), та показами свідків [PERSON], [PERSON] даними в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом вищезазначений факт родинних відносин, оскільки він має юридичне значення для заявника так як надає можливість прийняти спадщину після смерті сестри [PERSON].

Outcome: approved