Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову вказує, що вона та [PERSON] проживали в цивільному шлюбі. Від вказаного шлюбу в них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07.07.2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки. Відповідач аліменти на утримання доньки не сплачує, має борг на 20.10.2020 рік в розмірі 109329,79 грн. Вказує, що донька від народження і до теперішнього часу проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач від народження дитини взагалі не цікавиться донькою, не відвідує свою доньку, не цікавиться її вихованням, розвитком, станом здоров`я, ухиляється від виконання обов`язку виховувати дитину, та не має поважних підстав які б цьому завадили. На цій підставі вважає, що перелічені обставини вказують на необхідність позбавлення відповідача батьківських прав. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Представник позивача - адвокат Бондаренко І.А. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просили суд його задовольнити з підстав зазначених у позові та в подальшому надала в судове засідання заяву про слухання справи без участі сторони позивача (а.с.95). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти позову в повному обсязі та просив суд відмовити в його задоволені в подальшому в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду заяв чи клопотань не надав. Відзиву на позовну заяву від відповідача також не надходило. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, до суду заяв чи клопотань від них не надійшло. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 81 цього Кодексу. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , спільна донька позивача та відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим повторно 19.01.2018 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №15 (а.с.8). Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб видана Кетрисанівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області від 26.02.2021 року за №77, встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з донькою [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07.07.2011 року у справі №2-294/2011р. за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, видано виконавчий лист у даній справі (а.с.10). З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 20.10.2020р. №9720 та довідки про розмір заборгованості зі сплати аліментів від 20.09.2020р. №9719, виданої Бобринецьким районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), станом на 20.10.2020 рік [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів в загальній сумі 109329,79 грн., а станом на 30.04.2021 рік заборгованість по аліментах боржника [PERSON] становить 107814,62 грн. (а.с.11-12, 67-68). З характеристики НВК «гімназія - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1» Бобринецької міської ради Кіровоградської області, виданої 10.12.2020 року за №112 на ученицю 6-Б класу [PERSON] , вставлено, що остання характеризується з позитивної сторони, мама та бабуся приділяють належну увагу вихованню дівчинці, систематично відвідують батьківські збори, тримають зв`язок з вчителями та класним керівником. За весь час навчання [PERSON] батько дитини жодного разу не з`являвся до навчального закладу, не відвідував батьківські збори, не з`являвся на шкільні та класні свята дитини, не цікавиться навчанням та поведінкою дитини (а.с.13). Актом обстеження умов проживання позивача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що позивачкою створені всі умови для проживання дитини в даному будинку (а.с.14). З Висновку органу опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області встановлено, що

Outcome: approved