Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій вказала, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Згідно заповіту [PERSON] заповітом від 23.04.2013 року заповіла [PERSON] житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями по [ADDRESS]. 25 жовтня 1999 року [PERSON], Виконавчим комітетом Косівської сільської ради Котовського району Одеської області видано свідоцтво № 40 про право власності на житловий будинок, розташований у [ADDRESS], але у графі «дійсно належить» вказано [PERSON]. Вказана обставина позбавляє заявницю можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З огляду на вищенаведене заявниця просила суд встановити факт, що житловий будинок [ADDRESS], належить саме - [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити Представник зацікавленої особи - Косівська сільська рада Котовського району Одеської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлений вимог заперечень не має, просить справу розглянути без його участі. Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок № 40 від 25.10.1999 року, видане Виконавчим комітетом Косівської сільської ради Котовського району Одеської області - житловий будинок у [ADDRESS] належить - [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 25.12.2013 року, [PERSON] померла [INFO], так по-батькові померлої записано «[PERSON]». Згідно заповіту від 23.04.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу - [PERSON], [PERSON], яка народилася [INFO], заповіла належний їй житловий будинок по [ADDRESS] - [PERSON] - [INFO]. Відповідно до довідки виданої Виконкомом Косівської сільської ради Котовського району Одеської області, згідно по господарського обліку, за померлою [PERSON] числиться та належить житловий будинок, розташований у [ADDRESS]. З положень ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п. 4, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року(зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Факт належності [PERSON] на праві приватної власності житлового будинку підтверджується наступними доказами: - довідкою Косівської сільської ради від 10.01.2014 року № 18; - наявністю в заявника оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок - свідоцтва на право власності на житловий будинок від 25.10.1999 року; - копією заповіту від 23.04.2013 року; - довідкою виконавчого комітету Косівської сільської ради Котовського району Одеської області від 21.07.2014 року № 378. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що встановлення цього факту необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, а також обставину, що помилка у написанні власника допущена лише у написанні по-батькові власника житлового будинку.

Outcome: approved