Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], посилаючись в обґрунтування своїх вимог на такі обставини. [INFO] померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме: квартири [ADDRESS]. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва, їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки не звернулася своєчасно із заявою про її прийняття. Таким чином, [PERSON] пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який був нею пропущений з поважних причин. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] В судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, позивачка надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність заочно, відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Статтею 224 ЦПК України визначено - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності належно повідомленого відповідача. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд, на підставі всебічного, повного, об'єктивного і безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановив наступне. Згідно Договору купівлі-продажу нерухомого майна № 7702, укладеного 22.12.1999 року на Одеській товарній біржі між [PERSON], яка діяла від імені [PERSON] на підставі довіреності р. № 16089 від 19.12.1999 року, та [PERSON], [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS], загальною площею 56,50 кв.м. [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER]. [INFO] [PERSON] померла, свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. Згідно ст. 549 ЦК УРСР, який був чинний на момент виникнення правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме: квартири [ADDRESS], загальною площею 56,50 кв.м. Після смерті матері, позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що нею було пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За приписом ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У встановлений законом шестимісячний строк позивач [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, у зв'язку з психологічною травмою та юридичною необізнаністю. Відмовлятися від прийняття спадщини вона не має наміру. Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємицею першої черги на спадок, що відкрився після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є законними та підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 16, 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 59-60, 109, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved