Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановлення, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною сестрою [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування заяви зазначено, що після смерті [INFO] року двоюрідного брата заявниці [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Своєчасно звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку із необхідністю встановлення факту родинних відносин між нею та померлим. Допитана у судовому засіданні в якості свідка заявниця повідомила суду, що померлий [INFO] року [PERSON] був її двоюрідним братом. Після його смерті вона та її сестра [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом. Проте остання із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Представник заявниці - адвокат [PERSON], який діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 19 листопада 2013 року, у судовому засіданні заяву підтримав просив суд її задовольнити, встановити що [PERSON], [INFO], є двоюрідною сестрою [PERSON], померлого [INFO] року. Представник заінтересованої особи - Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] яка належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 22 березня 1999 року (1/2 частина квартири) та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 жовтня 2008 року (1/2 частина квартири). Право власності на зазначені частини квартири зареєстровані в Харківському міському бюро технічної інвентаризації 1 квітня 1999 року та 31 жовтня 2008 року ( а.с. 6,7). З інформації 11 ХДНК вбачається, що після смерті [PERSON] до нотаріальної контори 24 вересня 2013 року звернулася [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що відділяють родича від спадкодавця. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] року у с. Кощєєве, Корочанського району Курської області Росії. У Свідоцтві про народження останньої [NUMBER] від [INFO] року, виданого Кащєєвським сільським ЗАГС Корочанского району Курської області, [PERSON] зазначена, як [PERSON], батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 8). Заявниця стверджує, що в подальшому вона та усі члени її родини мали прізвище «[PERSON]», проте підтвердити свої твердження та підстав таких змін документально не має можливості, оскільки відповідно до повідомлення Управління записів актів громадянського стану Белгородської області Російської Федерації від 23 жовтня 2013 року запис акту про її народження [PERSON] в архіві відділу по обліку, збереженню та обробці документації управління ЗАГС Белгородської області за період з 01.01. 1936 по 31.12.1936 року не збережений (а.с. 9). 22 лютого 1959 року заявниця - на той час за паспортом [PERSON], зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданим Комінтернівським ЗАГС м. Харкова 15 квітня 1986 року (актова запис № 130). Відповідно до цього Свідоцтва після реєстрації шлюбу дружині, тобто завниці, присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 12). Судом встановлено, що у матері заявниці - [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]), яка народилася [INFO] року, була рідна сестра [PERSON], [INFO]. Їх батьками були [PERSON] та [PERSON], які мешкали у с. Василівка Скороднянського району Курської області Росії. На підтвердження того, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами суду надано Свідоцтво про народження [INFO] року [PERSON] серії [NUMBER], видане 29 липня 1950 року Скороднянським районним бюро ЗАГС ( а.с. 10). Відповідно до інформації Управління записів актів громадянського стану Белгородської області Російської Федерації від 23 жовтня 2013 року запис акту про народження [PERSON] в архіві відділу по обліку, збереженню та обробці документації управління ЗАГС Белгородської області за період з 01.01.1913 до 31.12.1913 року архівний фонд по с. Василівка Прохорівського (бувшого Скороднянського) району Белгородської області РФ, не збережений ( а.с. 11). Відповідно до такої ж інформації не збережений запис про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] в період з 01.01.1932 до 31.12.1933 року по с. Кощєєво Корочанського району Белогородської області РФ ( а.с. 11). Судом встановлено, що 24 січня 1965 року тітка заявниці [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що Комінтернівським бюро ЗАГС м. Харкова було видане Свідоцтво про одруження [NUMBER] (актова запис № 49). Відповідно до цього Свідоцтва після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с. 13). [INFO] року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], про що Комінтернівським бюро ЗАГС м. Харкова 24 лютого 1965 року видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER], та зроблено запис в книзі актів громадянського стану про народження № 1272 ( а.с. 14). Факт того, що [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними братом та сестрою підтвердили також і свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], допитані у судовому засіданні. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] року померла мати заявниці [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про її смерть [NUMBER], видане 23 січня 1995 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с. 15). [INFO] року помер [PERSON], а [INFO] року померла [PERSON], про що свідчать Свідоцтва про їх смерть від 14 грудня 1989 року та від 18 лютого 2008 року (а.с. 16, 17). [INFO] року помер [PERSON], спадкодавець та двоюрідний брат заявниці, про що свідчить Свідоцтво про його смерть від 04 червня 2013 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову (а.с. 18). Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Можливість вирішити це питання в позасудовому порядку відсутня. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved