Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

[PERSON]\~ звернулася до суду з позовом до Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання прав власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11 вересня 2016 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння\~ №5 по вул. Заводська в с. Макіївка Смілянського району Черкаської області та земельну ділянку\~ для ведення товарного сільськогосподарського\~ виробництва\~ розміром 3,80 га, яка розташована в межах Макіївської сільської ради та грошовий вклад\~ в ПАТ КБ «ПриватБанк». Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона\~ не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, не встановлено факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, крім того, номер рахунку в банку, на якому знаходяться кошти їй невідомий та отримати його вона не має можливості, оскільки це банківська таємниця. Тому звернулася до суду з даною позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно, оскільки позбавлена можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. 2 лютого 2018 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення доказів в якій остання просить зобовязати центральне Смілянське відділення\~ ПАТ КБ «ПриватБанк» розкрити та надати інформацію, що містить банківську таємницю щодо наявності\~ грошового вкладу на імя [PERSON]\~ Ухвалою суду від 15 лютого 2018 року заяву [PERSON] про забезпечення доказів задоволено та зобовязано\~ центральне Смілянське відділення\~ ПАТ КБ «ПриватБанк»\~ розкрити та надати інформацію, що містить\~ банківську таємницю щодо наявності\~ грошового вкладу\~ на імя [PERSON] 12 вересня 2018 року на адресу суду надійшла заява від представника [PERSON] [PERSON] про уточнення позовних вимог. Відповідно до поданої заяви представник позивача\~ просила\~ змінити розмір позовних вимог та визнати за [PERSON]\~ право власності на спадкове майно, а саме лише на грошовий вклад в ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунку № 26202700718608 на суму 5692 гривні 56 копійок. Представник позивача та позивач в судове засідання не зявилися, представник позивача надала суду заяву, згідно якої\~ просили справу розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області в судове засідання не зявився,\~ сільський голова надіслав\~ до суду заяву в якій справу просить розглядати без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності\~ осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд вивчивши матеріали справи,\~ надані сторонами докази,\~ дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву [PERSON]\~ обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею 76 ЦПК України\~ визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~ Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~ За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 11 вересня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується\~ свідоцтвом про смерть, серії І-СР №288655 яке видане\~ 14 вересня 2016 року виконавчим комітетом Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с.4). Як вбачається із\~ заповіту посвідченого\~ секретарем\~ виконкому Макіївської\~ сільської ради\~ Смілянського району Черкаської області [PERSON] 2 вересня 2014 року,\~ який на день смерті не змінений та не скасований, [PERSON]\~ все своє майно\~ заповіла [PERSON]\~ (а.с.6). Згідно свідоцтва\~ про право власності на спадщину\~ за заповітом від 2 червня 2018 року\~ виданого державним нотаріусом\~ Другої Черкаської\~ державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса\~ Смілянської державної нотаріальної контори [PERSON]\~ є спадкоємцем\~ майна [PERSON], померлої 11 вересня 2016 року.\~ Спадкове майно, на яке видано свідоцтво\~ складається з житлового будинку\~ з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Макіївка Смілянського району Черкаської області,\~ вул. Заводська, 5. Відповідно до свідоцтва\~ про право власності на спадщину\~ за заповітом від 2 червня 2018 року\~ виданого державним нотаріусом\~ Другої Черкаської\~ державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса\~ Смілянської державної нотаріальної контори [PERSON]\~ є спадкоємцем\~ майна [PERSON], померлої 11 вересня 2016 року.\~ Спадкове майно, на яке видано свідоцтво\~ складається з земельної ділянки площею 3,8036 га, кадастровий номер 7123784000:02:001:0177, що знаходиться\~ в межах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Статтею 1218 ЦК України визначено до складу спадщини входять усі права та обовязки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 1270 ЦК України визначено для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1-2 ст. 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Зокрема, в Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах зазначається, що фізична особа може зробити відповідне розпорядження банку щодо коштів, що їй належить, на випадок своєї смерті (розпорядження).Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно довідки\~ ПАТ КБ «ПриватБанк»\~ від 3 березня 2018 року №20.1.0.0..0/7-20180301/2518 на імя [PERSON]\~ відкриті депозитні рахунки, зокрема рахунок №26308607679915 від 18 квітня 2011 року\~ на якому міститься 5692 гривні 56 копійок. В чинному законодавстві поняття «вклад» та «депозит» застосовується в різних значеннях. Так, в ст.1133 ЦК під вкладом учасника простого товариства вважається все те, що він вносить у спільну діяльність (спільне майно), в тому числі грошові кошти, інше майно, професійні та інші знання, навички та вміння, а також ділова репутація та ділові звязки. Визначення поняття вкладу, який залучається банком, надається у Законі України від 07 грудня 2000 року «Про банки і банківську діяльність». Вклад (депозит) це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства та умов договору. Зазначена норма цілком відповідає нормі\~\~ ст. 1058 ЦК, в якій надається поняття договору банківського вкладу, і при цьому поняття «вклад» ототожнюється саме із грошовими коштами. В Положенні про порядок здійснення банками вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженому постановою Правління Національного банку України від 3 грудня 2003 року №516 поняття вкладу є більш широким, зокрема, до нього включено не тільки грошові кошти, а й банківські метали. Крім того, визначено, що це грошові кошти та банківські метали, прийняті банком під процент або дохід в іншій формі. Таким чином, вклад це грошові кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, або банківські метали, які банк прийняв від вкладника або які надійшли для вкладника на договірних засадах на визначений строк зберігання чи без зазначення такого строку (під процент або дохід в іншій формі) і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 ЦК України визначено кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого\~ немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.\~ Окрім того, відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. З матеріалів справи вбачається, що відповідач визнав позов та не заперечує проти його задоволення, за таких обставин суд вважає, його таким, що ґрунтується на вимогах закону, відтак підлягає до задоволення, а невизнане право позивача\~ захисту в судовому порядку, шляхом визнання права власності\~ на спадкове майно. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved