Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. В заяві зазначає, що її син [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи, з дитинства страждає на хронічне психічне захворювання, в звязку з чим періодично відвідує психіатра, стан його психічного здоровя не покращується. [PERSON] є непрацездатним, проживає разом з заявником, оскільки в силу свого захворювання потребує постійного догляду та допомоги, він не може самостійно проводити час та виконувати побутові справи, так як це становить небезпеку власного життя і здоровя. Через небезпечну хворобу [PERSON] не може зрозуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Батько [PERSON] [PERSON] проживає окремо та з сином не спілкується. Посилаючись на вказані обставини, просить заяву задовольнити. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Близнюківської селищної ради Харківської області в судове засідання надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився 29 серпня 1992 року, на підтвердження чого свідчать дані його паспорту серії МТ114555, виданого 15 червня 2010 року Близнюківським РВ УМВС України у Харківській області (а.с.3). Із довідки серії 10 ААБ №709621 від 15 січня 2015 року вбачається, що [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства (а.с.11). Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №421 від 12 травня 2015 року, наданого КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня» встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-46). Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ч.ч. 3-4 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Заявник, яка прохає призначити її опікуном, є матірю [PERSON] , [INFO]. Факт їх родинних\~відносин підтверджено копією свідоцтва про народження [PERSON]Ю.(а.с.10). Відповідно до вимог ч.5 ст. 29 ЦК України місцем проживання недієздатної особи є місце проживання її опікуна або місцезнаходження відповідної організації, яка виконує щодо неї функції опікуна. [PERSON] проживає разом із сином [PERSON] за адресою: пров. Кленовий,1 с. Садове Близнюківського району Харківської області , про що свідчить довідка Близнюківської селищної ради Харківської області (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Близнюківською селищною радою Харківської області надано згоду про доцільність призначення [PERSON] опікуном повнолітнього сина [PERSON], інваліда ІІ групи (а.с.16). Крім того, Близнюківською селищною радою Харківської області, як органом опіки та піклування до суду надано подання щодо необхідності встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном його матері [PERSON] (а.с.16). Судом встановлено, що перешкод для призначення опікуном над своїм сином [PERSON], [INFO], передбачених ст. 64 ЦК України, не має.\~ \~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав встановлення над [PERSON] опіки і призначення опікуном його матері [PERSON]. А тому,

Outcome: approved