Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], у якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Також просила стягнути з відповідача додаткові витрати на сина [PERSON] у розмірі 500,00 грн. щомісячно. До початку розгляду справи по суті позивач змінила свої вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їхніх спільних синів у розмірі 1/6 частини на кожну дитину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Крюім цього, просила стягнути з відповідача на обох синів додаткові витрати на загальну суму 10045,00 (десять тисяч сорок пять) гривень та судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19 жовтня 2012 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею, а їх батько матеріальну допомогу на утримання їхніх синів надає проте нерегулярно, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Крім того, вона вимушена нести додаткові витрати повязані з оплатою послуг репетиторів з англійської мови та математики, а також з відвідування гуртків обома синами та витрати на лікування сина [PERSON]. В судовому засіданні позивач вимоги в частині стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання спільних дітей у розмірі по 1/6 частині на кожну дитину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, залишила без змін, та зменшила свої вимоги в частині стягнення додаткових витрат на обох синів до суми 6480,00 грн., яку просила стягнути з відповідача. Представник позивача вимоги своєї довірительки підтримала та просила про їх задоволення. Відповідач в судовому засіданні змінені позовні визнав повністю. Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва серії 1-ФП №065566 виданого 09.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом №60, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 09 жовтня 2012 року у (а.с.3). Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. В силу ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому суд повинен брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З довідки за вих. №1 від 16.09.2015 року видно, що [PERSON] працює у ПП Романова з 2011 року на посаді водія та регулярно отримує заробітну плату (а.с.23). Статтею 185 СК України передбачено той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Та обставина, що такі витрати на обох дітей як послуги репетитора з англійської мови та математики, зайняття в оркестрі «Колорит» ПК Енергетик, витрати повязані з лікуванням сина [PERSON] мають місце у 2015 році знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та не оспорювалась сторонами по справі. Таким чином, виходячи з положень ст.183 СК України, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, суд вважає за можливе стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання синів у розмірі по 1/6 частині на кожну дитину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття та додаткові витрати на обох синів у розмірі 6480,00 (шість тисяч чотириста вісімдесят гривень 00 копійок) грн. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

Outcome: approved