Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. В обгрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, вона та її рідні брати та сестри є спадкоємцями за законом першої черги. Але підтвердити її родинні зв`язки з померлим виявилося неможливим. Просила встановити факт родинних відносин визнавши, що вона є дочкою померлого [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про підтримання вимог заяви, просила справу розглядати у її відсутності. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, сповіщалися судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, [INFO] у них народилася дочка [PERSON] заявник у справі (а.с.8). [PERSON] шлюбі [PERSON] та [PERSON] 23 серпня 1965 року зареєстрували шлюбу та у них народилося ще четверо дітей заінтересовані особи у справі (а.с. 12, 17, 21, 29), які у своїх заявах підтвердили факт родинних зв`язків їх рідної сестри [PERSON] та померлого батька [PERSON] ( а.с.11, 15, 20, 24). Відповідно до ст. ст. 293, 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. В судовому засіданні проведений аналіз документів заявника по справі, які є в наявності, отже, факт родинних відносин померлого [PERSON] та заявника [PERSON] знайшов своє підтвердження. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, для заявниці це має юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на оформлення спадщини. Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт родинних відносин померлого [INFO] [PERSON] та заявника [PERSON] , [INFO] , а саме, що вони є батьком та дочкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved