Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій зазначила, що вона з моменту укладення шлюбу з 24.06.1983 по 09.06.2020 спільно проживала та фактично перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] . Крім пенсії чоловіка, яка значно більша від розміру її пенсії, іншого доходу в неї немає. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка потрібне заявнику з метою призначення їй пенсії по втраті годувальника. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного\~фонду України\~в м.\~Сєвєродонецьку Луганської\~області в судове засідання не з`явилась, до суду надала письмові пояснення, в яких просила відмовити у задоволенні заяви у зв`язку з їх необґрунтованістю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що із заявником вони були сусідами. Коли почалась війна, [PERSON] з чоловіком переїхали до м. Сєвєродонецька, але вони дзвонили один одному. Чоловік заявниці був шахтарем і мав більшу пенсію, ніж дружина. Основним джерелом існування сім`ї був дохід чоловіка. Фінансово їм ніхто не допомагав. Проживали вони разом із чоловіком по [ADDRESS] , вели спільне господарство. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є двоюрідною сестрою заявниці. Вони спільно орендували квартиру як внутрішньо переміщені особи за адресою: [ADDRESS] , з 2014 року. До 2014 року сім`я [PERSON] проживала в м. Брянка. За час проживання вели спільне господарство та спільний сімейний бюджет. Зазначила, що пенсія чоловіка була більшою у кілька разів, ніж дружини, тому це було основним джерелом їх доходу. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Брянківським МВ УМВС України в Луганській області 22 листопада 1999 року, [PERSON] народилася [INFO] у м. Брянка Луганської області та з 22.04.2008 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Брянківським МВ УМВС України в Луганській області 22 листопада 1999 року, [PERSON] народився [INFO] у с. Обуховка Аркульського району Талди-Курганської області та з 21 лютого 2002 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 24 червня 1983 міськ. Відділом ЗАГС м. Брянка Ворошиловградської області, [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською) уклали шлюб 24.06.1983 року, актовий запис № 318. Прізвище після одруження чоловіка [PERSON] (російською), прізвище дружини [PERSON] (російською). Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] № 11356 від 05.02.2018, місцем фактичного проживання/перебування зазначено: [ADDRESS] . Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] № 11357 від 27.11.2017, місцем фактичного проживання/перебування зазначено: [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 29.09.2020, [PERSON] помер [INFO] у віці 61 рік у місті Брянка Луганської області, актовий запис № 394. [PERSON] перебував на обліку в Управлінні ПФУ м. Сєвєродонецька Луганської області та отримував пенсію за віком у розмірі (за січень-червень 2020 року) 47763,64 грн., що підтверджується копією довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 1311953384301357 від 23.12.2020 року. [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області та отримує пенсію за віком у розмірі (за вересень 2019 року-вересень 2020 року) 21294,00 грн., що підтверджується копією довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 4791037239771743 від 05.10.2020 року. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до п. 8 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу. Ураховуючи викладені вище обставини, письмові докази та показання свідків, наданих в судовому засіданні, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 червня 1983 року, разом мешкали за адресою: [ADDRESS] , а після цього як внутрішньо переміщені особи за адресою: [ADDRESS] , а отже, були однією сім`єю, які спільно проживали та були пов`язані спільним побутом. Оскільки розмір пенсії померлого [PERSON] значно перевищує розмір пенсії заявниці [PERSON] , суд доходить висновку, що пенсія померлого [PERSON] була постійним та основним джерелом засобів до існування даної сім`ї. Таким чином, [PERSON] , будучи непрацездатною особою, яка досягла пенсійного віку, перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником [PERSON] є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Outcome: approved