Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому вказує, що 01 лютого 2002 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, на право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Дружба» с. Липове Талалаївського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250799. Позивач є спадкоємцем померлої матері та прийняла спадщину, але через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] не має можливості реалізувати свої спадкові права. В звязку з цим позивач просить в судовому порядку визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250799. Ухвалою Талалаївського районного суду від 22 лютого 2018 року за клопотання позивача замінено неналежного відповідача- Липівській старостинський округ Талалаївської селищної ради на належного відповідача об'єднану територіальну громаду в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області. В підготовче засідання позивач [PERSON] не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій також просила позов задовольнити. Представник об'єднаної територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не зявився, але надали суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника громади, та не заперечують щодо задоволення позову [PERSON] Представник 3-ї особи без самостійних вимог в підготовче засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно даних копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 135863, виданого 02 лютого 2002 року [PERSON] померла 01 лютого 2002 року, (а.с.6). За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Липове Талалаївського району згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250799, виданого 08 серпня 1996 року, що підтверджується довідками відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 29.01.2018, та від 13.02.2018 р ( а.с.12, 33), довідкою виданою Липівським старостинським округом Талалаївської селищної ради про те, що згідно схеми поділу земельних часток паїв колишнього КСП «Дружба» [PERSON] присвоєний номер паю № 14 (а.с.11), витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ( а.с.13) Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON], що підтверджується копією заповіту посвідченого 25 липня 2001 року секретарем виконавчого комітету Липівської сільської ради (а.с.10) Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Даними копії свідоцтва про народження позивача серія 1-ЕЛ № 044537, виданого повторно 31 січня 2002 року підтверджується, що її матірю записана [PERSON] (а.с.7). Після укладення шлюбу з [PERSON] 06 лютого 1966 року позивачка змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія VIII-УР № 107021 (а.с.8). Згідно повідомлень в.о. завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 12.02.2018 року та повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 09.02.2018 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 01 лютого 2002 року не заводилася (а.с.37-38 ). Згідно довідки виданої в.о. старости Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 26.12.2017 року № 02-14/638 [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті 01.02.2002 року за адресою с. Липове, вул. Колгоспна, 33, разом з нею проживала та була зареєстрована дочка [PERSON], [INFO] ( а.с.9). Суд приходить до висновку, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] і вважається такою, що прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем та фактично вступила у володіння спадковим майном. З досліджених доказів, а саме повідомлення державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 19.01.2018 року № 32/01-16 адресованого [PERSON] вбачається, що неможливо видати їй свідоцтво про право на спадщину після померлої 01 лютого 2002 року матері [PERSON] на спадкове майно право на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250799, виданого 08 серпня 1996 року, так як відсутній оригінал даного сертифікату (а.с.14). Про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250799, виданого 08.08.1996 року [PERSON] поміщено оголошення в газеті «Трибуна Хлібороба» від 19 січня 2018 року (а.с.15). У разі втрати сертифікату про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Позивач, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позбавлена можливості реалізувати спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи викладене суд доходить висновку про задоволення вимог [PERSON] шляхом визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті 01 лютого 2002 року її матері [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Липове Талалаївського району, що належала [PERSON] згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250799, виданого 08.08.1996 року.

Outcome: approved