Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, ввійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,03 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №654643 та площею 0,72 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №640484, яку вона прийняла разом зі своїм братом [PERSON] шляхом подання відповідних заяв до органів нотаріату, будучи спадкоємцями за заповітом. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на вище згадані земельні ділянки вона не може, оскільки її брат [PERSON] 17.09.2008 року отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину вище зазначених земельних ділянок і їм були присвоєні інші площі та кадастрові номери, в зв`язку з чим нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просила визнати за нею\~ право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.\~ Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилися, позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі, надіславши до суду письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в задоволенні позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду клопотання. Представник відповідача Буринської міської ради та третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилися по невідомій причині, про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у їх відсутності за наявними доказами. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Зокрема, судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який мешкав в с.Олександрівка, Буринського району, сумської області, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшли, в тому числі, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,03 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №654643 та площею 0,72 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №640484, яку вона прийняла разом зі своїм братом (сином спадкодавця) [PERSON] подавши згідно ст.1269 ЦК України до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, будучи спадкоємцями за заповітом, що підтверджується копією паспорта позивачки, копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу позивачки, Витягами зі Спадкового реєстру, копіями державних актів, копією спадкової справи (а.с.7-10,12-13,15-16,44-58). [PERSON] після подачі заяви про прийняття спадщини оформив свої права 18.09.2008 року, що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55687542 від 01.04.2019 р. Органами Держкомзему, за зверненням [PERSON] , було проведено поділ вказаних спадкових земельних ділянок, після чого йому були виділені в натурі успадковані 1/2 земельних ділянок, котрим були присвоєні інші кадастрові номери та видані відповідні правовстановлюючі документи, внаслідок чого фактично припинилося право спільної часткової власності спадкоємців на успадковані земельні ділянки, оскільки виникли новостворені земельні ділянки з іншими ідентифікуючими даними (площа, кадастровий номер), а щодо тієї частки земельних ділянок, які не були оформлені позивачкою були присвоєні інші кадастрові номери та зменшена площа, незважаючи на те, що правовстановлюючі документи на землю залишалися колишні, що належали спадкодавцю, а земельні ділянки, вказані в Державних актах на право приватної власності з вказаними в них характеристиками перестали реально існувати. Земельна ділянка площею 3,03 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Буринського району Сумської області, кадастровий номер якої 5920980400:03:001:0157 була поділена на: земельну ділянку площею 1,5126 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Буринського району Сумської області, кадастровий номер якої 5920980400:03:001:0805, що належить [PERSON] та на земельну ділянку площею 1,5130 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Буринського району Сумської області, кадастровий номер якої: 5920980400:04:002:0272, що належить спадкодавцю [PERSON] Земельна ділянка площею 0,72 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Буринського району Сумської області, кадастровий номер якої 5920980400:03:001:0171 була поділена на: земельну ділянку площею 0,3601 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Буринського району Сумської області, кадастровий номер якої 5920980400:03:001:0806, що належить [PERSON] та на земельну ділянку площею 0.3601 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Буринського району Сумської області, кадастровий номер якої 5920980400:04:001:0157, що належить спадкодавцю [PERSON] .. Таким чином\~земельна ділянка\~площею 1,5130\~га.\~призначена для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~яка знаходиться\~на території\~Олександрівської сільської\~ради Буринського\~району Сумської\~області,\~кадастровий номер\~якої 5920980400:04:002:0272\~є саме\~тією Ѕ\~частиною земельної ділянки\~площею 3.03\~га,\~призначеної для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~яка знаходилася\~на території\~Олександрівської сільської\~ради Буринського\~району Сумської\~області,\~кадастровий номер\~якої:\~5920980400:03:001:0157,\~що відповідно\~до заповіту\~належить позивачці,\~і земельна\~ділянка площею\~0,3601\~га,\~призначена для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~яка знаходиться\~на території\~Олександрівської сільської\~ради Буринського\~району Сумської\~області,\~кадастровий номер\~якої 5920980400:04:001:0157\~є саме\~тією Ѕ\~частиною земельної ділянки площею 0,72 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходилася на території Олександрівської сільської ради Буринського району Сумської області, кадастровий номер якої 5920980400:03:001:0171, що відповідно до заповіту належить позивачці. Враховуючи вище викладене позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вище вказані земельні ділянки, що вбачається з листа приватного нотаріуса Анохіна О.В. (а.с.11). В силу ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч.1 ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформляється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При цьому, в силу ст. 1225 ЦК України\~ право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Право на землю гарантується Конституцією (ч.2 ст. ст.373 ЦК). Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved