Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 15.03.2013 року між сторонами було укладено шлюб. Від цього шлюбу 15.05.2013 року у сторін народилась дочка [PERSON]. Сімейні стосунки між сторонами не склалися, у них не існує нормальної моральної атмосфери в сімї, вони перестали піклуватись про побудову сімейних відносин та піклуватись один про одного на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги. В сімї постійно виникають сварки, скандали та бійки по самим незначним поводам. Ведення між сторонами спільного господарства та їх сумісне сімейне проживання повністю припинено з 03.04.2018 року, та за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Дочка [PERSON] залишається проживати разом з позивачем. На даний час питання про розподіл спільного майна подружжя нею не ставиться. Просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.03.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 90; при ухвалені рішення про розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Позивач у підготовче засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить підготовче засідання у справі проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, строк для примирення не потрібний. Не заперечує проти винесення рішення в підготовчому засіданні. Просить не стягувати на її користь судові витрати, прізвище змінювати не бажає. Відповідач у підготовче засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить підготовче засідання у справі проводити у його відсутність, позонві вимоги визнає, термін для примирення не потрібний. Не заперечує проти винесення рішення в підготовчому засіданні. Враховуючи заяви сторін суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112 СК України визначає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 15 березня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 90. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 15.03.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, серії І-СР № 097190. [PERSON] народилася 15 травня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 169032, виданим 29 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 331. Батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4\~ст. 206 ЦПК України\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи заяву позивача суд не стягує з відповідача на її користь судові витрати, понесені позивачем при звернені до суду. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved