Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина [PERSON], [INFO], судові витрати покласти на відповідача. Позов мотивовано тим, що позивач та відповідач мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося, тому з лютого 2014 року з відповідачем стали проживати окремо, 06 листопада 2014 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишився проживати з матір'ю. З моменту окремого проживання відповідач перестав цікавитися дитиною, а тільки дзвонив та погрожував позивачу розправою, в зв'язку з чим вона була вимушена змінити номер телефону, бо не було спокою. З інформації дошкільного закладу № 64 вбачається, що вихованням дитини займається позивачка, батька дитини в шкільному закладі не бачили. Дитяча поліклініка № 1 повідомляє, що доглядом за дитиною займається тільки позивачка. Станом на 01 січня 2018 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 44382,50 грн. Відповідач піклуватися і виховувати сина не виявляє бажання. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що зараз сину 5 років, коли розійшлись було 10 місяців. Спочатку чоловік приїжджав , інколи щось купляв дитині. Вона подала позов на аліменти , він їх не сплачує. На даний час вона проживає у квартирі своєї сестри , яка дала дозвіл на прописку дитини, оскільки батько дитини відмовився прописати дитину у себе. Вона просила щоб він дав дозвіл на прописку дитини у сестри, він теж їй не допоміг , прийшлось звернутись до органу опіки та піклування за довідкою, на підставі якої вона прописала дитину. Батько дитини взагалі не сплачує аліменти, немає бажання спілкуватись з дитиною та брати участь у вихованні дитини. Представник третьої особи - Новозаводської районної у місті Чернігові ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON], просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд визнав можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав : Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO] року, його матір'ю є [PERSON], батьком - відповідач по справі [PERSON] (а.с 6). Відповідно до довідки ПП «ТЕХКОМСЕРВІС» № 1566 від 27.12.2017 року, позивач проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до акту № 48 від 28.12.2017 року, посвідченого директором ПП «Техкомсервіс», малолітня дитина [PERSON], [INFO], фактично проживає у родині [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Згідно інформації дошкільного закладу № 64 вбачається, що [PERSON] відвідує ДНЗ № 64 з 18.05.2015 року, за час його перебування в ДНЗ вихованням [PERSON] займається мати - [PERSON], завжди відвідує батьківські збори, свята, цікавиться життям дитини в ДНЗ. Батька - [PERSON] за період перебування дитини в ДНЗ не бачили (а.с.7). Згідно листа дитячої поліклініки № 1 Чернігівської міської ради від 03.01.2018 року № 01-17/23, дитина [PERSON] знаходиться під наглядом поліклініки з червня 2015 року. За інформацією дільничного лікаря, на прийом до лікарів дитину супроводжує мати. Догляд за станом здоров'я дитини мати здійснює задовільно, рекомендації лікарів виконуються (а.с.13). Згідно розрахунку про стан заборгованості по сплаті аліментів, станом на 01.01.2018 року заборгованість [PERSON] по аліментам становить 44382,50 грн. (а.с.9-10). Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 12.02.2018 року № 31 затверджено висновок Новозаводської районної у м. Чернігові ради, відповідно до якого орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.14). Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В судовому засіданні встановлено, що відповідач - [PERSON] вихованням та станом здоров'я сина не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому суд дійшов висновку що позов необхідно задовольнити, [PERSON] позбавити батьківських прав щодо малолітнього сина : [PERSON], [INFO].

Outcome: approved