Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла її свекруха - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на належне їй на підставі сертифіката серії [NUMBER] право на земельну часту (пай). На момент смерті [PERSON] проживала разом зі своїм сином (чоловіком заявника) - [PERSON] за місцем проживання останнього, а саме у житловому будинку [ADDRESS]. [PERSON] до смерті піклувався за [PERSON], дивився за її домогосподарством, як до, так і після її смерті, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] помер, вона (заявник) прийняла спадщину після його смерті. Під час оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] було виявлено, що останній не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а також відсутні документи, які б підтверджували факт вступу в управління та володіння спадковим майном [PERSON] [PERSON] просила встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO], прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO]. У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з підстав, які у ній зазначені, та просили її задовольнити. У судове засідання представник Носівської міської ради Чернігівської області не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі їх представника за наявними у матеріалах справи доказами. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання про те, що вони добре знають [PERSON], знали її чоловіка [PERSON] і свекруху [PERSON]. Останній рік свого життя [PERSON] проживала разом із сином [PERSON] та невісткою [PERSON] у будинку сина. Похорони [PERSON] відбувалися з будинку її сина [PERSON]. Вислухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя заповіту не складала, спадкова справа після її смерті не заводилася, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 20; 24-29). Таким чином, спадкоємство після смерті [PERSON] здійснюється за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] в [PERSON] народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Абзацом 2 пункту 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, встановлено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. З копії довідки Носівської міської ради Чернігівської області (а.с. 11) вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована одна в будинку [ADDRESS]. У судовому засіданні встановлено, що останні роки свого життя [PERSON] проживала у свого сина [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] піклувався за матір'ю до її смерті, доглядав за гоподарством своєї матері до і після її смерті, відбував поховання, що підтверджується поясненнями заявника, її представника та показаннями свідків [PERSON], [PERSON] Таким чином, [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому визнається таким, що прийняв спадщину після її смерті. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом, що підтверджується копією спадкової справи № 743 до майна померлого [PERSON] (а.с. 31-41). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Докази по справі суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують те, що [PERSON], який помер [INFO], прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення цього факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить їй успадкувати право на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] належало [PERSON] та було успадковане після її смерті [PERSON], у порядку спадкування після смерті [PERSON] [PERSON] позбавлена можливості в іншому порядку встановити зазначений факт. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved