Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/12 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування,після померлого 02.05.2014 року чоловіка-Джеломанова [PERSON],вказавши на таке. Вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO] та проживали з ним в квартирі [ADDRESS],яка належала на праві спільної сумісної власності як її чоловіку,так і його батькам та сестрі, а саме:[PERSON] ,[PERSON] та [PERSON]. 02.05.2014 року її чоловік помер,після смерті якого залишилася спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]. У строк, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України,позивачка звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка до приватного нотаріуса Першотравневого округу Донецької області [PERSON],однак її заява була направлена до приватного нотаріуса [PERSON],яка і відкрила спадкову справу. Однак,у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/12 частку у праві власності на квартиру [ADDRESS],після померлого чоловіка їй було відмовлено,оскільки право власності на квартиру не зареєстровано,тобто відсутня державна реєстрація права власності на нерухоме майно. Отже,вона як спадкоємиця, після смерті чоловіка, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/12 частину квартири [ADDRESS]. В зустрічному позові [PERSON]просить суд визначити, що частка [PERSON], померлого 02.05.2014 року, на право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] складає ? та визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], право власності на 2/12 частини квартири № 9 будинку № 2 «а» по вул.Поштовій в смт. Мангуш ,посилаючись на наступне. Вона є матір*ю померлого 02.05.2014 року сина [PERSON],який разом з нею,своїм батьком,а її чоловіком-Джеломановим [PERSON],сестрою,а її дочкою-Джеломановою [PERSON] отримали свідоцтво на право спільної сумісної власності на квартиру № 9 будинку № 2 «а» по вул.Поштовій в смт. Мангуш Першотравневого району. Чоловік відмовився від своєї долі в спадщині після смерті сина і тому вона,як спадкоємиця, має право на 2/12 частини квартири № 9 будинку № 2 «а» по вул.Поштовій в смт. Мангуш Першотравневого району. Однак вона, як і позивачка [PERSON],після смерті сина,не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/12 частини квартири [ADDRESS],бо право власності на квартиру не зареєстровано, тобто відсутня державна реєстрація права власності на нерухоме майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не з*явилася,до суду надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутності.Свої позовні вимоги підтримує,а зустрічний позов визнає. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з*явилася,теж надала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності.Позовні вимоги позивачки визнала,а свій зустрічний позов підтримала. У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, приходить до наступного. Так,дійсно позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO](а.с.6) та проживала разом з ним в квартирі [ADDRESS](а.с.8). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та членам його [PERSON], [PERSON] та [PERSON].(а.с.9). 02.05.2014 року [PERSON] помер.(а.с.7). Відповідно до ст.1216 ЦК України,спадкування є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи,яка померла (спадкодавця),до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини,ст.1218 ЦК України,входять усі права та обов*язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1220 Цивільного кодексу України,спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1261 ЦК України передбачено,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Виходячи з наведеного,суд вважає,що [PERSON]М.є спадкоємицею після смерті свого чоловіка,вона своєчасно звернулася до нотаріусу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/12 частину квартири [ADDRESS],яка на праві спільної сумісної власності належала і її померлому чоловіку-Джеломанову [PERSON]. Однак,приймаючи до уваги,що [PERSON]було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/12 частку у праві власності,після померлого чоловіка,тому її позовні вимоги підлягають задоволенню і за нею необхідно визнати правао власності на 1/12 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування,після смерті чоловіка. Що стосується зустрічного позову [PERSON],то він також підлягає задоволенню,виходячи з такого. Так,[PERSON]В.є матір*ю померлого сина [PERSON](а.с.7). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить-Джеломанову [PERSON],[PERSON], [PERSON] та [PERSON].(а.с.9). Отже,частка [PERSON] у спільній сумісній власності складає 1/4. Таким чином,[PERSON],як мати померлого є спадкоємицею першої черги,а оскільки її чоловік відмовився від своєї частки на спадщину на її користь,тому за нею необхідно визнати в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], право власності на 2/12 частини квартири № 9 будинку № 2 «а» по вул.Поштовій в смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області.

Outcome: approved