Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], до малолітнього [PERSON], [INFO]; внести зміни до актового запису про народження [PERSON], [INFO], від 14.12.2009 №22, складеного Петрівською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області, вказавши його батьком [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що в період з січня 2008 року по 18 квітня 2009 року [PERSON] проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON] Шлюб вони не реєстрували, оскільки на той час такої потреби не було. Вони мали стосунки чоловіка та дружини, вели спільний бюджет та домашнє господарство, піклувалися один про одного. Проживали вони [INFO] разом з матірю [PERSON], його батьком та братом. Під час їх спільного проживання з [PERSON] вона завагітніла. За їх спільною згодою, вона вирішила народжувати дитину. Інших дітей [PERSON] не мав, одруженим ніколи не був. [PERSON] 18.04.2009 помер, а 23.11.2009 вона народила сина [PERSON]. Дитина зареєстрована на її прізвище «Устинов», оскільки за відсутності батька, який помер до народження дитини, актовий запис був вчинений за ст.135 Сімейного кодексу України зі слів матері. З пологового будинку її забрали батьки [PERSON], з якими вона продовжувала разом проживати до 2013 року. Разом з матірю [PERSON] [PERSON] вони спільно доглядали та виховували [PERSON] Від самого початку [PERSON] визнавала [PERSON] своїм онуком, піклувалася про нього, допомагала у вихованні, надавала допомогу в тому числі і матеріальну. Проте, 21.07.2017 [PERSON] померла і [PERSON] здійснила її поховання. На даний час, як законний представник свого малолітнього сина [PERSON] та в його інтересах, вона має намір прийняти спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], оскільки інші спадкоємці відсутні, чоловік [PERSON] та інший син також померли, інших онуків [PERSON] не мала. З метою отримання [PERSON] права на спадкування після смерті [PERSON] за правом представлення в першу чергу, згідно зі ст.1266 ЦК України, вона звернулася до суду з даною заявою. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилася, але її представник надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила суд справу розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої особи Знамянської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вирішення заявлених [PERSON] вимог по суті залишив на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження, 23.11.2009 народився [PERSON], його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 03.06.2014 встановлено, що Петрівською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області про народження 23.11.2009 [PERSON] складено актовий запис №22 від 14.12.2009, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.6). Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 18.04.2009 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.46). Зі свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що його матірю є [PERSON], прізвище якої, згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, змінено на [PERSON] (а.с.10, 47). Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 21.07.2017 (а.с.8). Накладна від 24.07.2017 №101 свідчить про те, що її поховання здійснила [PERSON] (а.с.12). У довідці №482 вказано, що [PERSON] проживала однією сімєю з [PERSON] по вул.Миру,25 у м.Знамянка Кіровоградської області та вела з ним спільне господарство. У квітні 2009 року [PERSON] помер, після чого [PERSON] продовжувала проживати з його сімєю, а саме матірю та батьком, та дітьми до 2013 року (а.с.9). Довідки про склад сімї від 21.10.2009, 18.12.2009, 03.02.2010, 21.08.2010, 28.02.2011, 27.09.2011, 28.03.2012 та 15.11.2013 свідчать про те, що [PERSON] з 2009 року по 2013 рік проживала [INFO] і до складу її сімї спочатку входив один син [PERSON], [INFO], а потім ще й другий син [PERSON], [INFO] (а.с.32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40). У своїх письмових поясненнях свідок [PERSON], яка доводиться бабою [PERSON], вказала, що з січня 2008 року з її онуком [PERSON] по вул.Миру,25 у м.Знамянка Кіровоградської області однією сімєю стала проживати як дружина [PERSON] зі своїм сином [PERSON]. Її онук [PERSON] помер 18.04.2009, а [PERSON] була вагітна від нього та восени народила правнука [PERSON], якого їх сімя визнала, оскільки він ззовні схожий на їх рід. Інших дітей [PERSON] не мав (а.с.44). Статтею 130 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ч.2\~ ст.315 ЦПК України,\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене, а також те, що досліджені в судовому засіданні докази з достовірністю підтверджують, що заявниця та померлий [PERSON] спільно проживали та вели спільне господарство аж до смерті [PERSON], те, що запис про батька [PERSON] вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, те, що встановлення факту батьківства [PERSON] до [PERSON] породжує юридичні наслідки, не повязані з наступним вирішенням спору про право, надає заявниці можливість реалізувати право [PERSON] на отримання спадщини за правом представлення, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. На підставі викладеного, ст.ст.125, 128, 130 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved