Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що 21.07.2010 вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу у них народилось троє дітей - донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . На даний час стосунки між позивачкою та відповідачем погіршились, не вдається підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин між собою. Сімейне життя продовжувати неможливо, кожен з них має різні погляди на шлюб та сім`ю. Між ними зникли почуття поваги та довіри, які мають бути між подружжям, в зв`язку з цим вважає подальше збереження сім`ї суперечить інтересам кожного з них, а також інтересам дітей, які не повинні бачити такі відносини між батьками. На момент подачі позову шлюбні відносини з відповідачем припиненні За глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, примирення між ними неможливе. В зв`язку з вищезазначеним позивачка вирішила звернутись до суду та розірвати шлюб . В суд позивачка не з`явилася подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує. Відповідач, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає. Відзив на позов суду не подавав. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим, повторно, 26 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №23 від 21.07.2010 року (а.с.6-7). Від спільного шлюбу у сторін є троє неповнолітніх дітей: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 08.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 21.07.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 28.04.2015 Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, спору щодо місця проживання яких між сторонами не має. (а.с.8,9,10). З пояснень позивачки, викладених нею в позовній заяві, вбачається, що вона з відповідачем на даний час не підтримує сімейних відносин, і примирятись з ним та проживати однією сім`єю не бажає. Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до впевненості, що подальше збереження сім`ї сторін є неможливим, оскільки суперечить їхнім інтересам, а тому їхній шлюб суд розриває. Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, суд,

Outcome: approved