overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 01 жовтня 2001 року на її імя було видано державний акт серії І-ХС № 008528 на право постійного користування землею площею 2,00 га для ведення особистого /підсобного/ господарства, яка розташована на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих їй причин було допущено помилку в написанні її прізвища, а саме: прізвище записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням [PERSON] заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії І-ХС № 008528 на право постійного користування землею площею 2,00 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акту на право постійного користування землею та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 03 жовтня 2011 року на її ім'я видано державний акт серії ЯИ № 475245 на право власності на земельну ділянку, площею 2,0000 га, розташованої на території Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта в написанні її прізвища було допущено помилку, а саме: прізвище записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ЯИ № 475245 на право власності на земельну ділянку, площею 2,0000 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, копією паспорта та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 03 лютого 2000 року на її імя було видано державний акт серії І-ХС № 002224 на право приватної власності на землю площею 9,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих їй причин було допущено помилки в написанні її імені, а саме: її імя записано як [PERSON], замість Євфросинія. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії І-ХС № 002224 на право приватної власності на землю площею 9,36 га, виданий на імя [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акту на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 03 червня 2008 року на її ім'я було видано державний акт серії ЯА № 696994 на право власності на земельну ділянку, площею 5,72 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акту в написанні її імені було допущено помилку, яку затерто та виправлено. В теперішній час вона не може довести, що державний акт належить їй. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ЯА № 696994 на право власності на земельну ділянку, площею 5,72 га, виданий на ім?я [PERSON], в написанні імені якої зроблено виправлення, належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акта на право власності на земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 04 листопада 1998 року на її ім'я було видано державний акт серії ІV-ХС № 034404 на право приватної власності на землю, площею 5,84 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта в написанні її прізвища було допущено помилку, а саме: записано як [PERSON] замість [PERSON]. В теперішній час вона не може довести, що державний акт належить їй. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням [PERSON] заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Представник Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІV-ХС № 034404 на право приватної власності на землю, площею 5,84 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю, копією паспорта та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 04 листопада 1998 року на ім'я останнього було видано державний акт серії ІV-ХС № 034405 на право приватної власності на землю, площею 5,56 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта в написанні його прізвища було допущено помилку, а саме: записано як [PERSON] замість [PERSON]. В теперішній час він не може довести, що державний акт належить йому. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа [PERSON] Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням Костьян Д.В. заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Представник Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІV-ХС № 034405 на право приватної власності на землю, площею 5,56 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю, копією паспорта та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 04 листопада 2002 року на ім'я [PERSON] було видано державний акт серії ІV-ХС № 006934 на право приватної власності на землю, площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. При видачі державного акта в написанні її імені було допущено помилку, а саме: записано [PERSON] замість [PERSON]. В теперішній час вона не може довести, що державний акт належить їй. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа [PERSON] Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням Костьян Д.В. заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Представник Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІV-ХС № 006934 на право приватної власності на землю площею 0,15 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю, копією паспорта та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 05 серпня 2003 року на її ім'я було видано державний акт серії ХС № 054782 на право власності на земельну ділянку, площею 6,42 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акту з невідомих їй причин було допущено помилку, а саме: її прізвище записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням Костьян Д.В. заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Представник Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ХС № 054782 на право власності на земельну ділянку, площею 6,42 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами представника заявника, копією державного акту на право власності на земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 05 січня 2000 року на її імя було видано державний акт серії ІV-ХС № 018998 на право приватної власності на землю площею 5,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих їй причин було допущено помилку в написанні її по батькові, а саме: по батькові записано як Іллінічна замість Іллівна. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІV-ХС № 018998 на право приватної власності на землю площею 5,43 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акту на право приватної власності на землю, довідкою Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 07 серпня 2007 року її баба [PERSON] склала заповіт у якому заповідала їй земельну ділянку площею 11,40 га, розташовану на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. 05 січня 2010 року [PERSON] померла. Після смерті баби вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в заповіті допущено помилку в написанні серії державного акта на право власності на земельну ділянку, а саме: серія акта записано як ІV-ХС замість ХС, що викликало сумнів у належності померлій документа. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа її померлій бабі. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що заповіт посвідчений Преображенською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 07 серпня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 61, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка належала померлій 05 січня 2010 року [PERSON], на підставі державного акту на право власності, виданого 29.04.2003 року Чаплинською райдержадміністрацією складений на користь [PERSON], серії ХС № 081023, замість вказаного в заповіті, посвідченого Преображенською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 07 серпня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 61 серії державного акта ІV-ХС № 081023, виданого 29.04.2003 року Чаплинською райдержадміністрацією. Зазначений факт підтверджується показами заявниці, копією заповіту, копією державного акта на право власності на земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 10 листопада 2013 року помер її батько [PERSON]. За життя померлому належав житловий будинок, розташований по вул. Хмельницького, 14-А в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області. Після смерті батька вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини де їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право спадщину, оскільки при видачі свідоцтва про право особистої власності на будівлю допущено помилку, а саме: імя її батька записано як Сарафим замість [PERSON], що викликало сумнів у належності померлому документа. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що свідоцтво про право особистої власності на будівлю, видане на ім?я [PERSON], належить померлому 10 листопада 2013 року [PERSON]. Зазначений факт підтверджується показами заявниці, копією свідоцтва про право особистої власності на будівлю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 11 березня 2005 року на її ім'я було видано державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих їй причин було допущено помилку в написанні її прізвища, а саме: прізвище записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні представник заявниці за довіреністю [PERSON] вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням Дузенко О.Г. заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Представник Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 2,00 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами представника заявниці, копією державного акту на право власності на земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 12 вересня 2007 року на її ім'я було видано державний акт серії ЯД № 548809 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 5,63 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта в написанні її по-батькові було допущено помилку, а саме: записано [PERSON] замість [PERSON]. В теперішній час вона не може довести, що державний акт належить їй. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю. Представник Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області Загороднюк С.В. заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ЯД № 548809 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 5,63 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується копією державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, копією паспорта та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 12 жовтня 2001 року на її імя було видано державний акт серії ІV-ХС № 011421 на право постійного користування землею площею 1,00 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих їй причин було допущено помилку в написанні її по батькові, а саме: по батькові записано як Григорівна замість Георгіївна. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням [PERSON] заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІV-ХС № 011421 на право постійного користування землею площею 1,00 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниці, копією державного акту на право постійного користування землею та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 12 серпня 2002 року на її імя було видано державний акт серії І-ХС № 034896 на право приватної власності на землю площею 5,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих їй причин було допущено помилку в написанні її імені, а саме: її імя зазначено як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії І-ХС № 034896 на право приватної власності на землю площею 5,16 га, виданий на імя [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявниуі, копією державного акту на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 12 червня 2000 року на ім'я [PERSON] було видано державний акт серії ІV-ХС № 030263 на право приватної власності на землю, площею 4,28 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта в написанні його по батькові було допущено помилку, а саме: записано як [PERSON] замість [PERSON]. В теперішній час він не може довести, що державний акт належить йому. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, подавши письмові заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІV-ХС № 030263 на право приватної власності на землю, площею 4,28 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копією державного акта на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved