Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказала, що 16 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції у Луганській області, між нею та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис № 7. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем стало неможливим та нестерпним, почастішали конфлікти та суперечки. З лютого місяця 2020 року шлюбні стосунки були фактично припинені, кожен з подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства. Відповідач матеріально не забезпечує свою сім`ю та не приймає участі у вихованні свого сина. Постійні сварки та скандали впливають на психічний стан дитини та завдають йому страждань. З підстав наведених вище збереження сім`ї і подальше спільне проживання подружжя є неможливим і суперечить інтересам позивача, тому вона просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду, запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву. До початку розгляду справи сторони надали письмові заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позивач позов підтримала, просила його задовольнити, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, тому суд вважав можливим розглянути справу за відсутності сторін за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони дійсно з 16 квітня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Позиція позивача, викладена у позовній заяві свідчить про те, що збереження сім`ї суперечить її інтересам. Наведене переконало суд, що шлюб між сторонами зберігати недоречно, тому його слід розірвати. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів повинен визначатись судом з урахуванням обставин, наведених у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що встановлено частиною 2 цієї статті. З копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком: [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 235 від 20 травня 2020 року. За таких обставин, враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, має постійний дохід, оскільки працює вчителем, суд вважає, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини. З огляду на те, що відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, у суду не виникає сумнівів в обґрунтованості пред`явлених позивачкою вимог, у зв`язку з чим їх слід задовольнити. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на те, що позов [PERSON] задоволений в повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений останньою за звернення до суду. Крім того, враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, даний судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved