Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до КС «Мрія» про стягнення суми заборгованості за депозитним договором. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Представник позивачки [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду. Представник відповідача КС «Мрія» в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача на підставі ст.224 ЦПК України судом винесена письмова ухвала від 11.09.2014 року про заочний розгляд справи. Згідно позову, позивачка [PERSON] просить суд стягнути з КС «Мрія» строковий внесок (вклад) з депозитного рахунку на підставі договору №65/2012 від 24.12.2012 року, строк якого закінчився 24.12.2013 року, в сумі 5635 грн., нараховані проценти в сумі 1194,62 грн., оскільки в добровільному порядку відповідач зазначену заборгованість не повертає, а також відшкодувати понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази - копію договору №65/2012 авс від 24.12.2012 року (а.с.6-8), копію квитанції №765 від 24.12.2012 року про внесення коштів на депозитний рахунок в сумі 5635 грн. (а.с.9), розрахунок заборгованості по депозитному договору станом на 15.01.2014 року (а.с.10), копія заяви [PERSON] на адресу КС «Мрія» про повернення вкладу та процентів від 27.01.2014 року та підтвердження отримання поштової кореспонденції (а.с.11-15), вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Так судом встановлено, що 24.12.2012 року між КС «Мрія» та членом кредитної спілки [PERSON] було укладено договір №65/2012 авс про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п.1 вказаного Договору, за цим договором вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов'язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим договором. Договір укладено строком на 12 (дванадцять) місяців. Днем закінчення строку дії Договору є 24 грудня 2013 року. Відповідно до п.2.1.1 вказаного вище Договору, вкладник зобов'язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 5635,00 грн. Відповідно до п.2.1.2. вказаного вище Договору, вкладник зобов'язується внести внесок готівкою - в день підписання цього договору. [PERSON], як членом КС «Мрія», згідно умов Договору було внесено до КС «Мрія» кошти у розмірі 5635,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №765 від 24.12.2012 року. Відповідно до умов п.п.2.2.1 Договору, процентна ставка (плата) за внеском встановлюється у розмірі 21.2 процентів річних. Відповідно до п.2.4 Договору, договір укладено без можливості продовження строку його дії. Якщо вкладник не вимагає повернення суми внеску у зв'язку із закінченням строку, встановленого п.1.2. Договору, то договір вважається припиненим з дати вказаної у п.1.2. Договору, внесок знаходиться у спілці до звернення вкладника за отриманням внеску, при цьому спілка не здійснює нарахування процентів за такий період. Згідно розрахунку КС «Мрія» від 15.01.2014 року станом на 24.12.2013 року (день закінчення строку договору №65/2012 авс від 24.12.2012 року) сума строкового внеску становить 5635 грн. та сума нарахованих на даний строковий внесок процентів становить 1194,62 грн. У зв'язку з закінченням 24.12.2013 року строку дії депозитного договору [PERSON] 27.01.2014 року звернулася із письмовою заявою до КС «Мрія» з вимогою про повернення вкладу та нарахованих процентів. Вказану заява була отримана КС «Мрія» 30.01.2014 року, але до цього часу вклад та проценти позивачці не повернуті. Відповідно до п.3.3.3 Договору, вкладник має право по закінченню строку дії цього договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору. Відповідно до п.3.2.6 умов Договору, спілка зобов'язана виконати вимогу вкладника про повернення внеску відповідно до умов цього договору в порядку та в термін вказаний в п.6.2.3.1. цього Договору. Відповідно до п.6.2.3.1. Договору, спілка зобов'язана повернути вкладнику всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору упродовж 30 робочих днів з дня отримання повідомлення від вкладника вимоги про повернення внеску. Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про кредитні спілки» діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких принципах: добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки. Відповідно до ст.21 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч.7 ст.10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч.1 ст.14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.1,2 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст..11 цього Кодексу. Таким чином, з огляду на ч.1 ст.509 ЦК України та зміст вказаного вище Договору, останній є зобов'язанням. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, у зв'язку з порушенням КС «Мрія» своїх зобов'язань за договором №65/2012 авс про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 24.12.2012 року, а саме: не повернення по закінченню строку договору вкладнику [PERSON] суми строкового внеску за вказаним Договором, яка становить 5635,00 грн. та суми нарахованих на даний строковий внесок процентів в розмірі 1194,62 грн., права позивачки слід поновити, стягнувши вказану заборгованість з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с.1)

Outcome: approved