Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2010 року. 29 серпня 2013 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач має самостійний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, повідомлений в установленому законом порядку, надав суду свої заперечення проти позову, вказавши, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, посилаючись на те, що 14 квітня 2010 року між ним і [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини фактично припинені 29 серпня 2013 року. Перебуваючи у шлюбі він докладав усіх зусиль для того, щоб син і дружина ні в чому не бідували й були забезпечені всім необхідним. 29 жовтня 2013 року рішенням Іллічівського районного суду Маріуполя Донецької області місце проживання неповнолітнього сина визначено з ним. На засіданні суду [PERSON] не заперечувала щоб дитина проживала з батьком. 07 лютого 2014 року позивачка звернулася до Іллічівського районного суду Маріуполя Донецької області з позовом про визначення місця проживання дитини з нею. 16 червня 2014 року рішенням Іллічівського районного суду Маріуполя Донецької області місце проживання неповнолітнього сина [PERSON] визначено з матір'ю. Користуючись тим, що дитина проживає з нею позивачка перешкоджає йому брати участь у вихованні сина. Він пропонував позивачці в добровільному порядку виплачувати аліменти в розмірі 1100 гривень, але вона відмовилася. Крім цього, перебуваючи у шлюбі з позивачкою ним було взято кредит, сума до виплати становить 34 557,22 грн. Даний кредит погашає він один, що ставить його в складну матеріальну ситуацію. Просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів. Дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно копії рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11 лютого 2010 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 113, [PERSON] народився [INFO] року, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати [PERSON]. Як вбачається з довідки ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 06 серпня 2014 року за адресою [ADDRESS] разом з позивачкою проживає її син, [PERSON], [INFO]. Згідно копії довідки № 2/77514 про заробітну плату [PERSON], розмір його заробітної плати з травня 2014 року по листопад 2014 року склав 18 625,38 грн. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки дитина потребує матеріальної допомоги, ії батько є працездатним, і за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд не приймає доводи відповідача щодо того, він сплачує кредит і тому аліменти просить стягнути в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), так як утримання дитини є прямим обов'язком батьків, що випливає з положень Сімейного кодексу України. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved