Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання її чоловіка [PERSON], який народився 19 червня 1977 року в с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що в м. Конотопі по вул. Ватутіна,6 знаходиться квартира № 101, яка належить їй на праві приватної власності. В квартирі, крім неї, також зареєстрований її чоловік [PERSON], який зловживав спиртними напоями, улаштовував сімейні дебоші, застосовував по відношенню до неї фізичну силу, знищував майно. 3 січня 2013 року після чергового скандалу вона заявила чоловікові, що змушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, на що останній сказав, що більше вона його не побачить, зібрав свої речі та зник. Відтоді [PERSON] в квартирі не проживає, про нього немає ніяких даних, місце його перебування невідоме, будь-яких звісток від чоловіка не надходило. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно для вирішення питання про розірвання шлюбу та зняття його з реєстрації. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просить її задовольнити. Представники заінтересованих осіб: Конотопського МВ управління Державної міграційної служби України в Сумській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявилися, надали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, Конотопський МВ УДМС України в Сумській області заперечень та зауважень не має, ВДРАЦС по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції покладається на розсуд суду (а.с.19,18). Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] за місцем його постійного мешкання протягом більш одного року підтверджується зібраними по справі доказами. Згідно свідоцтва про шлюб 4 жовтня 1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Срібнянського районного управління юстиції зареєстрований шлюб [PERSON] та [PERSON], після шлюбу [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки КРЕП Центральне [PERSON] зареєстрована в [INFO]. Склад сім»ї: дочка [PERSON], [INFO], чоловік [PERSON] (а.с.9). Відповідно до акту від 11 вересня 2014 року мешканці сьомого під»їзду будинку №4 по вул. Ватутіна в м. Конотопі [PERSON], голова будинкового комітету, [PERSON] та [PERSON] склали цей акт у тому, що з січня 2013 року [PERSON], який проживав в [INFO] жодного разу в квартирі не появлявся (а.с.10). В довідці Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотопа та Конотопського району) УМВС України в Сумській області від 22 вересня 2015 року, зазначено, що заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» від 3 лютого 2015 року за фактом зникнення [PERSON], яке мало місце 3 січня 2013 року в м.Конотопі. В даний час місцезнаходження [PERSON] не встановлено, проводяться подальші розшукові заходи (а.с.11). Свідок [PERSON] пояснив, що він являється старшим під»їзду в будинку по вул. Ватутіна, 4, де проживає сім»я [PERSON], в теперішній час він виконує обов»язки голови будинкового комітету, тому добре знає всіх мешканців. З січня 2013 року [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, він зник після чергового скандалу, за цей час від нього не було звісток, він нічого про себе не сповіщав, не телефонував, листів не надсилав, ніхто не знає, де знаходиться [PERSON] Свідок [PERSON] також пояснив, що з січня 2013 року про [PERSON] немає ніяких відомостей, він знає товаришів останнього, питав в них про [PERSON], але їм теж нічого про нього не відомо. У суда нема підстав ставити під сумнів правдивість фактів, про які сповістили свідки, їх пояснення підтверджуються іншими зібраними у справі доказами. Враховуючи вищевикладене, можливо задовольнити заяву [PERSON], що має для неї юридичне значення.

Outcome: approved