Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та зазначила, що сторони перебували у шлюбі з 23.02.2007р., зареєстрованому Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №04, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER], виданого 23.02.2007р., який розірвано 05.10.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 124. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER], виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області від 09.08.2007р., актовий запис № 42, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Неповнолітня дитина ніяких додаткових прибутків не має. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги доньці не надає. Одній утримувати дитину матеріально складно, у зв'язку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 650 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, від дня пред'явлення позову та до досягнення донькою повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала уточнену позовну заяву, в якій просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 643 гривні щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та також просила суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судові засідання 01.09.2014р., 29.10.2014р. та 10.11.2014р. не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності належним чином повідомлених сторін на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Так, сторони перебували у шлюбі з 23.02.2007р., зареєстрованому Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №04, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER], виданого 23.02.2007р., який розірвано 05.10.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 124. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER], виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області від 09.08.2007р., актовий запис № 42, де в графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно довідки № 1452 від 08.08.2014р., виданої Виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON], [INFO]. Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В зв'язку з тим, що відповідач не працює, він повинен сплачувати аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 643 гривні щомісячно, що забезпечить 1/2 частину прожиткового мінімуму для дитини, що відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України. Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 643 гривні щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved