Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, яку згодом уточнила та мотивувала тим, що у 2007 році вона познайомилася із [PERSON] , [INFO] . Між ними склались гарні взаємні стосунки. Із того часу вони почали зустрічатися. \~ \~ \~ \~У жовтні 2008 року вона завагітніла від [PERSON] , та згодом, [INFO] дочку [PERSON] . На момент зачаття та народження дитини вона із [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі, спільна заява батьків про реєстрацію народження дитини, у порядку ст.126 СК України, ними не подавалася. \~ \~ \~ \~ [INFO] заявниця зареєструвала народження дочки Вікторії у відділі ДРАЦС Тростянецького РУЮ Сумської області. При цьому, прізвище ім`я та по батькові дочці, а також відомості про батька у актовому записі за №132 від 30.07.2009 про народження дитини записані у відповідності до ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері дитини. \~ \~ \~ \~За життя, [PERSON] визнавав себе батьком її дочки [PERSON] і не зважаючи на те, що вони разом із ним не проживали однією сім`єю, він опікувався дитиною, цікавився її успіхами та розвитком, приймав участь у вихованні дитини, постійно відвідував дочку безпосередньо та брав участь у організованих на її честь сімейних заходах. \~ \~ \~ \~Окрім того, за життя [PERSON] обіцяв заявниці подати до органу ДРАЦС заяву про визнання себе батьком [PERSON] , для того, аби дитині присвоїли його прізвище та його батьківство було визначено і закріплено юридично, проте не встиг реалізувати своїх намірів по причині раптової та передчасної смерті. \~ \~ \~ \~ [INFO] у м.Тростянець Сумської області [PERSON] помер у віці 40 років внаслідок травм, несумісних із життям, отриманих внаслідок ДТП. \~ \~ \~ \~Встановлення факту батьківства необхідне заявниці для звернення до органів соціального захисту населення у інтересах малолітньої дочки [PERSON] щодо призначення їй, як дитині померлого батька (годувальника) [PERSON] , відповідної державної соціальної допомоги. \~ \~ \~ \~За указаних обставин заявниця просить: - встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Станова Тростянецького району Сумської області, який помер [INFO] у віці 40 років в м.Тростянець Тростянецького району Сумської області, відносно малолітньої дитини [PERSON] , яка народилась [INFO] м.Тростянець Тростянецького району Сумської області, - дочки [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Станова Тростянецького району Сумської області; - зобов`язати Тростянецький районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми) внести зміни у актовий запис про народження дитини та у графі батько вказати « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала із підстав указаних у ній, просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи у судове засіданні не з`явився, будь-яких заяв із приводу заяви [PERSON] не подавав. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи по суті, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів у справі. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши вступне слово заявниці, пояснення свідків, дослідивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню\~із огляду\~на наступне. \~ \~ \~ \~Так, судом установлено, що [INFO] у м.Тростянець Сумської області народилася [PERSON] , матір`ю якої у свідоцтві про її народження указана « [PERSON] », а батьком, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, за вказівкою матері, указаний « [PERSON] » (а.с.11,12). \~ \~ \~ \~Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що батьком її дочки [PERSON] є [PERSON] , із яким вона познайомилася у 2007 році, мала із ним стосунки та від якого завагітніла. За життя, [PERSON] визнавав себе батьком її дочки [PERSON] і не зважаючи на те, що вони разом із ним не проживали однією сім`єю, опікувався дитиною, цікавився її успіхами та розвитком, приймав участь у вихованні дитини, постійно відвідував дочку безпосередньо та брав участь у організованих на її честь сімейних заходах. Окрім того, за життя [PERSON] обіцяв заявниці подати до органу ДРАЦС заяву про визнання себе батьком [PERSON] , для того, аби дитині присвоїли його прізвище та його батьківство було визначено і закріплено юридично, проте не встиг реалізувати своїх намірів по причині раптової та передчасної смерті. \~ \~ \~ \~На підтвердження указаних обставин, заявниця надала фотокартки із сімейного архіву, на яких зображений [PERSON] , тримає на руках дочку [PERSON] , приймає участь у сімейних заходах. \~ \~ \~ \~На підтвердження факту смерті [PERSON] заявницею надано свідоцтво про смерть, згідно якого [PERSON] помер [INFO] [INFO] років у м.Тростянець Сумської області (а.с.13). \~ \~ \~ \~Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що померлий [PERSON] є його рідним братом, який за життя повідомив його про те, що у нього народилася дочка [PERSON] . Особисто він був присутнім на хрестинах. За життя брат визнавав дитину своєю дочкою. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] показала, що вона працює у школі, неодноразово бачила як [PERSON] приводив й забирав [PERSON] зі школи, ходив на батьківські збори, приймав участь у заходах. Також вона бачила як [PERSON] спілкувався із дочкою, допомагав їй у домашньому навчанні, забирав дитину до себе у с.Станова Тростянецького району, називав її дочкою, а дитина називала його батьком. [PERSON] дуже любив свою дочку. \~ \~ \~ \~Вирішуючи заявлену заявницею вимогу суд також ураховує наступне. Так,\~відповідно до\~ст.130\~СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 указав, що суд розглядає\~заяви про\~встановлення факту\~батьківства в\~разі смерті\~особи,\~яку заявник\~вважає батьком\~дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. У абз.3-5 п.7 постанови Пленум Верховного\~Суду України\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~за №3\~від 15.05.2006\~зазначено,\~що уразі\~смерті чоловіка,\~який не\~перебував у\~шлюбі з\~матір`ю\~дитини,\~або смерті\~жінки,\~котра вважалась\~матір`ю\~останньої,\~факт їхнього\~ батьківства\~(материнства)\~може бути\~встановлено за\~рішенням суду\~в окремому\~провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для звернення до органів соціального захисту населення у інтересах малолітньої дочки [PERSON] щодо призначення їй, як дитині померлого батька (годувальника) [PERSON] , відповідної державної соціальної допомоги. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ \~ \~ \~ Таким чином, дослідивши вищевказані докази, зокрема пояснення свідків, у суду немає підстав для сумніву, щодо факту батьківства [PERSON] відносно малолітньої дитини\~ [PERSON] ,\~яка народилась\~ [INFO] м.Тростянець\~Тростянецького району\~Сумської області,\~дочки заявниці, а тому є підстави для задоволення заяви. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved