Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною позовною заявою в інтересах [PERSON], в якій вказала, що 21 червня 2009 року в с.Камяногірка Іллінецького району Вінницької області померла мати її довірителя [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку площею 0,6246 га, розташовану в с.Камяногірка Іллінецького району Вінницької області, по вул.Леніна, 57, з яких 0,2804 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, а 0,3442 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства, право на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН №004290, виданим головою [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області 30 червня 1997 року. За життя [PERSON] заповіту не склала. Окрім [PERSON], спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є його рідна сестра [PERSON], яка спадщину після смерті матері не прийняла. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Рішенням Іллінецького районного суду у справі №131/787/13-ц від 15 травня 2013 року йому було надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] відмовляється видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на майно покійної матері, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я покійної матері виготовлений на бланку старого зразка та не внесений до електронної бази Державного земельного кадастру, та не містить кадастрового номера земельної ділянки, який необхідно зазначити у свідоцтві про право на спадщину. Тому вона просить суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері. В судове засідання позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, натомість сільський голова [PERSON] подала до суду листа із запереченнями позовних вимог, посилаючись на наявність у покійної [PERSON] крім сина [PERSON] ще одного спадкоємця за законом [PERSON] За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, а саме: копії паспорта громадянина України [PERSON]П (а.с.3), копії ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.4), довіреності [PERSON] на імя [PERSON] (а.с.5), копії свідоцтва про смерть 21 червня 2009 року [PERSON] (а.с.6), копії рішення Іллінецького районного суду від 15 травня 2013 року про визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.8), копії заяви [PERSON] про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.8), листа приватного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.9), копії державного акта на право приватної власності на землю (а.с.10), копій витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.11,12), наданої приватним нотаріусом [PERSON]Є завіреної копії спадкової справи щодо майна [PERSON], померлої 21 червня 2009 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача, оскільки вони не спростовані жодними належними допустимими доказами у справі, а тому позов слід задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved