Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису. Свою заяву обґрунтовує тим, що 14 березня 2019 року через протиправну поведінку відповідача вона з ним розлучилась. Після розірвання шлюбу вона проживає разом з дитиною та матір`ю у її домоволодінні, що знаходиться в с.Звиняче Горохівського району. Після розірвання шлюбу, [PERSON] , використовуючи надуманий привід систематично вчиняє скандали, сварки, образи та погрози, спричиняє тілесні ушкодження. Вчиняє психічне та фізичне насильство відносно заявника. З метою захисту своїх прав заявник неодноразово зверталась з відповідними заявами до Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, однак [PERSON] продовжує свою протиправну поведінку. Враховуючи вищенаведене, просить видати обмежувальний припис терміном на 6(шість) місяців у вигляді обмежувальних заходів [PERSON] , [INFO] , жителю [ADDRESS] , а саме: 1) заборонити наближатися на відстань 100 метрів до місця її проживання [ADDRESS] та роботи (ТзОВ «Волиньзернопродукт» с.Звиняче, вул.Привокзальна, 24, Горохівського району), 2) заборонити вести листування, телефонні переговори або контактувати з [PERSON] через засоби зв`язку і через третіх осіб. Представник заявника [PERSON] в письмовій заяві до суду просить подану заяву задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та представник Горохівського ВП Головного управління національної поліції України у Волинській області в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Пунктом 3 ч. 1\~ст.\~1\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Як вбачається з постанови судді Горохівського районного суду Волинської області від 23 вересня 2019 року та від 26 листопада 2019 року, [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Згідно з постановою, [PERSON] 17 липня 2019 року о 21 годині 00 хвилин вчинив фізичне та психологічне насильство відносно [PERSON] та її матері, [PERSON] . Згідно з постановою від 26 листопада 2019 року, [PERSON] висловлювався нецензурною лайкою в адресу [PERSON] , чим вчинив насильство у сім`ї. На [PERSON] накладено стягнення у виді штрафу. Рішенням Горохівського районного суду від 14 березня 2019 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Характеристикою ТзОВ «Волинь-зерно-продукт» від 30.08.2019 року стверджується, що [PERSON] працює технологом на елеваторі с.Звиняче, виключно позитивно характеризується по місцю роботи. З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 2\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обовязків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є обєктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Враховуючи вищенаведене, зважаючи на особу [PERSON] , який неодноразово вчиняв насильство в сім`ї відносно [PERSON] , шлюб між ним та позивачем розірвано, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та до останнього слід застосувати обмеження, викладені заявником. Згідно ч. 4\~ст. 350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Outcome: approved