Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю. Просила встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 034276, виданий 03.12.2002 р. Ліщинівською сільською радою Христинівського району, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 291, на імя «Дранюк Віктор Павлович», фактично належить [PERSON], який помер 12 грудня 2016 р. в с. Ліщинівці Христинівського району. В обгрунтування заяви посилалась на те, що 12.12.2016 р. помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку для ведення товарного сільскогосподарського виробництва загальною площею 2,42 га, розташовану в адіміністративно-територіальних межах Ліщинівської сільської ради Христинівського району. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка. Однак, приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку з неможливістю встановити належність земельної ділянки спадкодавцю, а саме через розбіжності у написанні імені спадкодавця у вказаному правовстановлюючому документі та у свідоцтві про його смерть. Згідно з державним актом на право приватної власності на земельну ділянку ім'я її чоловіка як власника земельної ділянки зазначене як «Віктор», а у свідоцтві про його смерть вказано як «Віталій». Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Ліщинівської сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, проте від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника [PERSON] та представника заінтересованої особи Ліщинівської сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази: копії державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 034276, виданого на імя [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON], постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2017 р., виданої приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.11.2017 р., інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 12.12.2016 р. помер [PERSON], чоловік заявника [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку для ведення товарного сільскогосподарського виробництва загальною площею 2,42 га, розташовану в адіміністративно-територіальних межах Ліщинівської сільської ради Христинівського району, кадастровий номер 7124683500:04:001:0039. Заявник [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка. Однак, 22.09.2017 р. приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку з неможливістю встановити належність земельної ділянки спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У виданому 03.12.2002 р. Ліщинівською сільською радою Христинівського району державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 034276 власником земельної ділянки зазначений [PERSON]. В той час як у [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.11.2017 р. власником земельної ділянки зазначений [PERSON]. Неправильне зазначення у державному акті на право приватної власності на землю імені спадкодавця сталось з вини осіб, які заповнювали цей документ, та носить технічний характер. Тому необхідно встановити факт належності вказаного правовстановлюючого документа померлому [PERSON]. Метою встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землюспадкодавцю є оформлення заявником [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] Факт належності правовстановлюючого документа підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Outcome: approved