Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] в с.Валява Кіцманського району Черінвецької області. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка згідно Державного акта серія І-ЧВ № 003552, виданого 12.11.1996 року на підставі рішення Валявської сільської ради народних депутатів від 17.02.1994 року №6/2, плошею 0,4277 га., кадастровий номер 7322582000:02:002:0375, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Валявської сільської ради. Зазначає, що спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за заповітом є вона, дочка померлого, оскільки за життя батько 21.05.2002 року склав заповіт в її корись, спадкоємцями за законом є відповідачі по справі, які не претендують на спадкове майно. Посилається на те, що вона своєчасно у встановлений законом строк прийняла спадкове майно: підтримує земельну ділянку в належному стані та обробляє вказану ділянку, однак оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутній оригінал державного акту. Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності. Позов визнали в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26.02.2013 року (а.с.6). Згідно заповіту, посвідченого секретарем Валявської сільської ради Кіцманського району Черінвецької області від 26.05.2002 року, [PERSON] зробив розпорядженя на випадаок своєї смерті, яким земельну ділянку згідно Державного акта серія І-ЧВ № 003552, виданого 12.11.1996 року плошею 0,42га., заповів своїй дочці [PERSON] (а.с.7-8). Відповідно до довідки №6-306 від 19.08.2021 року, виданої виконавчим комітетом Кіцманської міської ради, [PERSON] , який помер [INFO] , проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] по день смерті (а.с.9). Згідно Державного акта серія І-ЧВ № 003552, виданого 12.11.1996 року на підставі рішення Валявської сільської ради народних депутатів від 17.02.1994 року №6/2, власником земельної ділянки площею 0,4277 га., кадастровий номер 7322582000:02:002:0375, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Валявської сільської ради є [PERSON] (а.с.11-12). Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки площею 0,4277 га., кадастровий номер 7322582000:02:002:0375, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Валявської сільської ради, станом на 11.08.2021 року складає 21831 грн.(а.с.13). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній оригінали правовстановлюючого документу на земельну ділянку, та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved