Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю померлою матір'ю мотивуючи тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 2,89 га розташованої на території Верхньосагарівської сільської ради Буринського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Вона прийняла спадщину шляхом спільного проживання, будучи спадкоємцем першої черги за законом. Коли вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджуються її родинні відносини із спадкодавцем так, як у свідоцтві про її народження невірно зазначено ім'я матері у російському варіанті «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Також у державному акті на право приватної власності на землю ім'я спадкодавця невірно зазначене «[PERSON]», змість вірного «[PERSON]», яке зазначено у свідоцтві про смерть. Вказані обставини не дають їй можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Буринської міської ради про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився по невідомій причині. Суд визнав можливим справу розглянути без його участі. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, підтвердили, що покійна [PERSON] є матір'ю [PERSON], вони знали їх з дитинства. Вислухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Суми, Зарічний район, Сумська область померла мати [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). До спадщини, яка відкрилася після смерті останньої, ввійшла земельна ділянка площею 2,89 га на території Верхньосагарівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.11). [PERSON] прийняла спадщину, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і являючись спадкоємцем першої черги за законом, не відмовився від її прийняття у строки передбачені законом, однак оформити належним чином свої спадкові права в органах нотаріату неспроможна, оскільки у свідоцтві про її народження невірно зазначено ім'я матері у російському варіанті «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Крім того, у державному акті на право приватної власності на землю ім'я спадкодавця невірно зазначене «[PERSON]», змість вірного «[PERSON]», яке зазначено у свідоцтві про смерть, що вбачається з пояснень [PERSON], свідоцтва про народження спадкодавця, свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці, копії державного акту, повідомлення відділу у Буринському районі головного управління Держгеокадастру у Сумській області, додаткового договору №2086рпо внесення змін і доповнень до договору оренди землі, довідки Успенської сільської ради, роз'яснення нотаріуса, копії паспорта [PERSON] (а.с.8-12,14-19). Між тим, родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], щодо їх кровної спорідненості, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Зокрема, із свідоцтва про народження [PERSON], вбачається, що її ім'я записано як «[PERSON]» (а.с.9). Із свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її матір'ю записана «[PERSON]» (в російському варіанті), в графі батько записано «[PERSON]» (в російському варіанті) (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] (в російському варіанті) та [PERSON] (в російському варіанті) уклали шлюб 14.09.1991 року та після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] (в російському варіанті), дружині [PERSON] (в російському варіанті) (а.с.11). Згідно довідки Успенського старостинського округу [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] була зареєстрована в сім'ї такого складу: дочка [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO], правнука [PERSON], [INFO] народження. Заповіт від імені [PERSON] Верхньосагарівською сільською радою Буринського району Сумської області не посвідчувався (а.с.16). Згідно з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, спадкові справи після смерті [PERSON] не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Також із державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Верхньосагарівською сільською радою Буринського району Сумської області 02.10.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №80 на земельну ділянку площею 2,89 га, розташованої на території Верхньосагарівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вбачається, що ім'я власника (спадкодавця) помилково записано як «[PERSON]», а отримати новий державний акт чи внести до нього відповідні виправлення заявниця неспроможна (а.с.12). Порядок заповнення та складання державних актів регламентувався відповідними інструкціями згідно часу їх оформлення, зокрема «Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року №43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року за №354/3647, а також «Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему України 22.06.2009 року №325 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751. При цьому жодна з них не передбачала можливості виправлень орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акту, однак вони втратили чинність згідно наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 року №404 та від 09.09.2013 року №537. Також, у зв'язку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, однак документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними (п.10 ст.28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр»). Ці обставини також підтверджуються і листом відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 16.11.2018 року (а.с.14). Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON], а ім'я останньої, яке записане у свідоцтві про смерть та державному акті, в даному випадку є ідентичними, такими, що відповідають одній і тій самій особі спадкодавця, при цьому вказані розбіжності виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити [PERSON] та про необхідність задоволення заяви, оскільки від їх встановлення залежить виникнення її прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаних фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved