Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Заповіту на випадок смерті [PERSON] не залишила. Вона у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері, у зв'язку з чим була заведена спадкова справа. За життя [PERSON] отримала у приватну власність земельну ділянку, розташовану на території Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області (державний акт серії І-СМ №027354). Однак у вказаному державному акті допущено помилку у написанні прізвища матері, а саме: зазначено «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Виявивши розбіжності, вона (заявниця) звернулася до Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області із заявою про внесення змін до державного акта на право приватної власності на землю, на яку отримала відповідь про неможливість внесення таких змін у державний акт, у зв'язку з чим змушена звернутися до суду. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області, у якій також зазначена згода на задоволення заяви [PERSON] Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що 16 квітня 2013 року Відділом ЗАГС Адміністрації міста Новошахтінська Ростовської області складено запис акта про смерть №494 і видано свідоцтво про смерть (а.с.12, 13). За повідомленням приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON] та даними інформаційних довідок зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, після її смерті була заведена спадкова справа, заяву про прийняття спадщини подала її дочка [PERSON], а син померлої [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, про що є його заява (а.с.28, 29, 30). Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю І-СМ №027354, виданого 24 січня 2002 року на ім'я [PERSON], на підставі рішення Погожокриницької сільської Ради народних депутатів від 27.09.2001 року їй передано у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельна ділянка площею 4,710 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Погожокриницької сільської ради (а.с.4). З інформації, наданої управлінням Держземагенства у Роменському районі Сумської області, вбачається, що вказаний державний акт видано на право власності на земельні ділянки загальною площею 4,7102 га, з них рілля - 4,1332 га, сіножаті - 0,577 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території Погожокриницької сільської ради Роменського району (а.с.24). Указане підтверджується також копією сторінки про суб'єкти та об'єкти власності з технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам земельних сертифікатів на території Погожокриницької сільської ради (СЗАТ ім.Тельмана) Роменського району Сумської області та копією рішення Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області від 27.09.2001 року (а.с. 25-26, 41-43). В указаному державному акті допущено помилку в написанні прізвища власниці земельної ділянки, а саме: замість правильного «[PERSON]» зазначено неправильне «[PERSON]». З метою виправлення помилки у написанні прізвища у даному державному акті заявниця зверталася до Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області, проте листом від 20.08.2014 року їй було відмовлено у внесенні відповідних виправлень (а.с.5). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності померлій [PERSON] вищезазначеного державного акта підтверджується тим, що його оригінал знаходиться саме у заявниці, яка є спадкоємицею [PERSON] Вказаний факт також не заперечується заінтересованою особою - Погожокриницькою сільською радою Роменського району Сумської області, на підставі рішення якої було видано вказаний державний акт, а з наданої сільрадою інформації вбачається, що [PERSON] дійсно була зареєстрована та постійно проживала на території Погожокриницької сільської ради з 23.04.1991 року по 05.04.2002 року (а.с.32). Як вбачається з пояснень заявниці і підтверджується матеріалами справи встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для неї юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав на земельну ділянку, яка була передана у приватну власність її матері. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON], померлій [INFO], державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії І-СМ №027354, виданого на ім'я [PERSON] на підставі рішення Погожокриницької сільської Ради народних депутатів 27 вересня 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №160, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved