Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, терміном 60 календарних днів, яка відкрилася після смерті [PERSON], що помер 21.12.2005 року. В позові вказав, що після смерті [PERSON] постало питання про прийняття спадщини за заповітом, однак в приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу йому відмовили у звязку з пропущенням строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини стало те, що позивачка була необізнанана з порядком прийняття та оформлення спадщини, вона помилково вважала, що має звернутися до нотаріуса після шестимісячного терміну, а не на протязі шести місяців. Позивачка в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву та просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву та просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги заявлені позивачем визнав у повному обсязі та не заперечив задоволенню позову. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-ТП № 025020 з якої вбачається, що спадкодавець майна, відносно якого просять поновити строк звернення до нотаріальної контори, помер 21.12.2005 року; заповіт посвідчений сільським головою Мокляківської сільської 07.05.2002 року, зареєстрований в реєстрі № 17, з якого слідує, що покійний [PERSON] заповів належне йому майно [PERSON]; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 60/02-31 від 15.12.2017 року, з якої вбачається, що позивачка зверталася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у звязку з пропущенням строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини; довідку Мокляківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради № 50 від 12.01.2018 року з якої вбачається, що спадкодавець [PERSON] мав наступний склад сімї: дружина [PERSON], [INFO] померла 09.09.1996 року (свідоцтво про смерть серії І-ТП № 065076); син [PERSON], [INFO] помер 30.06.2001 року (свідоцтво про смерть серії 1-ТП № 167415), суд рахує, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що спадкодавець майна дійсно помер, при житті склав заповіт на користь позивачки, осіб, які мають право на обовязкову частку у спадковому майні невстановлено, позивачка пропустила строк звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з обєктивних причин. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, отже з урахуванням наведеного необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. На підставі наведеного, ст. 1272 ч. 3 ЦК України,

Outcome: approved