Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом, зазначивши, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй на підставі сертифіката серії ЧН № 0098058 право на земельну частку (пай) розміром 4,68 в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебували в колективній власності колишнього КСП «Маяк». Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік (батько позивача) - [PERSON] , який помер [INFO] . Вона (позивач) є спадкоємцем [PERSON] за законом, спадщину прийняла, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтв про право на спадщину на право на земельні частки (пай). [PERSON] просила суд : - визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,68 в умовних кадастрових гектарах, яке належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0098058, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,68 в умовних кадастрових гектарах, яке належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0098059, в порядку спадкування за законом після його смерті. У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі. У судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розгляд справи проводити без участі їх представника. Суд проводить підготовче засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позов. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 4,68 в умовних кадастрових гектарах, як член колишнього КСП «Маяк». 26 серпня 1996 року на її ім`я на підставі рішення Носівської районної державної адміністрації № 155 від 1 липня 1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0098058, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів за № 562 від 29 серпня 1996 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 22, 55-56). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. У судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 3 червня 2019 року (а.с. 40), а тому спадкоємство після її смерті здійснюється за законом. З повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 2924/01-17 від 20 травня 2019 року (а.с. 33) вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, встановлено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, крім іншого, довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом (чоловік), після смерті [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, безпосередньо перед її смертю проживав та був зареєстрований разом із нею, що підтверджується довідкою Мринської сільської ради № 1119 від 3 жовтня 2017 року (а.с. 11). Таким чином, [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] належне їй на підставі сертифіката серії ЧН № 0098058 право на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 4,68 в умовних кадастрових гектарах, як член колишнього КСП «Маяк». 26 серпня 1996 року на його ім`я на підставі рішення Носівської районної державної адміністрації № 155 від 1 липня 1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0098059, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів за № 561 від 29 серпня 1996 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 23, 55-56). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). З матеріалів справи вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка - [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи № 513/2010 до майна померлого [PERSON] (а.с. 42-44). Таким чином, [PERSON] , успадкувала після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0098058, та було успадковане [PERSON] після її смерті, та право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0098059. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). У судовому засіданні встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на право на земельні частки (пай) в зв`язку з тим, що у документах, необхідних для видачі свідоцтв, були допущені помилки при написанні прізвищ, імен та по батькові спадкодавців. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Ураховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивачів, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивача.

Outcome: approved