Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки: площею 1,8665 га, згідно Державного акта серії [NUMBER], виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2007 р. ВЕЕ №688798, реєстраційний № 571; площею 0,3095 га згідно державного акта серії [NUMBER], виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2007 року. ВЕЕ № 688798, реєстраційний № 571 в порядку спадкування, після смерті [PERSON]. В підтвердження позову зазначає, що [INFO] року померла [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS] у власному будинку, про що Скварявською сільською радою Золочівського району Львівської області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 15 від 09.12.2016 р., свідоцтво про смерть [NUMBER]. 11.01.2005 року, за життя, спадкодавцем було складено заповіт на випадок смерті, посвідчений Скварявською сільською радою Золочівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №1 в користь [PERSON] на належне спадкодавцю на час смерті майно. Позивач зазначає, що вищевказані земельні в нотаріальному порядку успадкувати не може по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки. Стверджує, що інших спадкоємців майна [PERSON] не має, її чоловік - [PERSON] помер раніше за неї у 2002 році. Тому звертається до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, проте подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задоволити. Представник територіальної громади в суд не з'явився, проте Скварявська сільська рада Золочівського району Львівської області направили суду листа у якому просять справу розглядати без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] померла [INFO] року. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до заповіту від 11 січня 2005 року, [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно. Довідкою Скварявської сільської ради № 247 від 13.03.2017 року стверджується, що заповіт від імені [PERSON] посвідчено в Скварявській сільській раді 11 січня 2005 року за реєстром № 1 в користь [PERSON]. По відомостях Скварявської сільської ради даний заповіт не змінено і не скасовано. Як вбачається з копії Державного акту серії [NUMBER], виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2007 р. ВЕЕ №688798, реєстраційний № 571 [PERSON] отримала земельну ділянку площею 1.8665 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії державного акта серії [NUMBER], виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2007 року. ВЕЕ № 688798, реєстраційний № 571 [PERSON] отримала земельну ділянку площею 0.3095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до заяви про прийняття спадщини за заповітом від 14 березня 2017 року [PERSON] приймає всю спадщину після смерті [PERSON], згідно заповіту. Згідно із довідкою виданою редактором газети «Народне слово» від 17.11.17 р. № 40, звернень по оголошенню про втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на площу 1.8665 га, яка знаходиться на території Скварявської сільської ради, виданий на ім'я [PERSON], яке було опубліковане у газеті «Народне слово» 09 листопада 2017 року № 45, не надходило. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За положеннями ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідач позов визнав, заявивши про це у своїй заяві, поданій на адресу суду до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з огляду на те, що [PERSON] дійсно належали на праві власності вищевказані земельні ділянки, позивачка від спадщини не відмовилася, являється спадкоємицею за заповітом та подала заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців майна [PERSON], які б спадщину прийняли, судом не встановлено, а через відсутність належних правовстановлюючих документів позивач позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане вище спадкове майно.

Outcome: approved