Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Костянтинівської міської ради, в якому просить надати їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , терміном чотири місяці з часу набрання законним сили судовим рішенням. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилалася на те, що [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області помер її брат [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS] та квартири [ADDRESS] . Вона своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що були живі мати та батько, які є громадянами України, і вона вважала, що вони оформили спадкові права на себе. З часом, оговтавшись після смерті матері та батька, зібрала всі документи та звернулася до Костянтинівської нотаріальної контори, де їй повідомили, що у зв`язку з тим, що вона не була зареєстрована з братом на день смерті, та пропустила строк до 6 місяців для прийняття спадщини. На момент смерті вона фактично мешкала і мешкає по теперішній час в Російській Федерації. Вона є єдиною спадкоємицею вказаного майна, всі родичі померли. Строк для прийняття спадщини пропустила оскільки була необізнаною у оформленні документів. Вважає, причини пропуску поважними, пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами. Представник відповідача Костянтинівської міської ради Донецької області відзив на позовну заяву [PERSON] не подав. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 січня 2020 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого засідання, витребувано з Костянтинівської державної нотаріальної контори відомості щодо кола спадкоємців померлого [INFO] [PERSON] (а.с.23). Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2020 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с.38). Позивачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність ( а.с. 29). Представник відповідача Костянтинівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим судом 05.03.2020 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~\~ч. 1\~ст. 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом установлено, що [INFO] \~ у м. Костянтинівка Донецької області у віці 49 років помер [PERSON] . Ця обставина підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , яке видане Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ Донецької області 14 липня 2016 року (а.с.14). \~ \~ \~ \~ Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] , яка за життя належала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі Договору міни квартири від 22 лютого 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №1075 (а.с.19) та квартири [ADDRESS] , що за життя належала [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 19 березня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі 1056 (а.с.19а -20). Позивачка [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] від 12.03.1980, дублікатом свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 21.12.2018; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.04.1988, щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивачки (а.с.12-13,17). Тож, у відповідності до ст. 1262 ЦК України позивач, як сестра спадкодавця, є спадкоємцем другої черги на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] у Костянтинівка Донецької області. Відповідно до довідки КП «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради від 17.10.2019 (а.с.16) на день смерті [PERSON] був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . Згідно з Витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58963209 від 10.01.2020, спадкової справи після смерті [PERSON] немає (а.с.31-32). [PERSON] до спливу шести місяців після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у зв`язку із тим, що вважала, що спадщину прийняли її батьки та оформили спадкові права на себе. Крім того, на момент смерті брата вона постійно мешкала та мешкає на території Російської Федерації. У відсутність заперечень з боку відповідача, наведені позивачкою причини пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, суд визнає поважними та вважає, що є достатні підстави для визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата. Тож, позов слід задовольнити в повному обсязі.\~\~ На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved