Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської оласті про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що її батько [PERSON] постійно проживав в [INFO]. 24.09.2004 року батько помер. Після його смерті залишилася спадщина. Вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, так як не вірно зрозуміла пояснення нотаріуса, та подала заяву про прийняття спадщини після спливу 6-місчного строку. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено та пояснено, що вона пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини та було запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги в підтримує та просить їх задовольнити.. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти надання додаткового терміну на прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що 24.09.2004 року помер [PERSON]М в с. Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №208100 видане виконкомом [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області від 25.09.2004 року актовий запис 30) (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1363108 від 29.11.1969р. [PERSON] є дочкою [PERSON]М.(а.с.8) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-КИ №319355 [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на МАЗУР .(а.с.7) Згідно витягу з Державного реєсту актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00016415593, [PERSON] після укладення шлюбу змінив прізвище на КАПЛАНЕЦЬ. [PERSON], протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняла спадщини, так як не вірно зрозуміла пояснення нотаріуса, та подала заяву про прийняття спадщини після спливу 6-місчного строку, тому змушена звернутися до суду. Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved