overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на її утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно з дня подачі заяви і до виповнення трирічного віку дитини доньки Дар`ї, [INFO]. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги своєї позовної заяви підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден. З-я особа в судове засідання також не з`явилася, надала до суду заперечення в яких пояснила, що позивачка і відповідач мешкають однією сім`єю і метою подачі цього позову є в подальшому зменшити аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], вважає, що позовні вимоги можуть бути задоволені в розмірі 1/15 частини доходів відповідача. Враховуючи позиції учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання дружини підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно довідки про доходи відповідач [PERSON] він працює на посаді машиніста електропоїзда у Відокремленому підрозділі Моторвагонне депо Люботин Державного підприємства Південна залізниця та отримує заробітну плату ( з вересня 2014 р. по лютий 2015 р. на загальну суму 34831,26 грн.). Згідно рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26 листопада 2014 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та присуджено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON],[INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та присуджено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] Дар`ї Романівни, [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що відповідач [PERSON] повинен як батько неповнолітньої дитини утримувати дружину [PERSON] до досягнення дитиною трьох років та має можливість сплачувати їй щомісячно аліменти в розмірі 1/8 частини своїх доходів.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх доходів [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивачка до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та змінила свої позовні вимоги таким чином, що просила стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх доходів [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття [PERSON], починаючи з 11.12.2015 року, а після цього стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позовної заяви з уточненнями визнав повністю. Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу від 23.10.2012 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірваний шлюб, актовий запис №13 (а.с.7). Згідно Свідоцтва про народження від 24 вересня 1999 р., виданого Гусинською сільською радою Куп`янського району Харківської області [PERSON], [INFO], має батьків [PERSON] до [PERSON]. Згідно Свідоцтва про народження від 23 березня 2007 р., виданого Гусинською сільською радою Куп`янського району Харківської області [PERSON], [INFO], має батьків [PERSON] до [PERSON]. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На утриманні у відповідача немає інших осіб, на користь третіх осіб стягнення не проводяться. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання матері дитини на час досягнення дитиною трьох річного віку. Свою заяву позивачка пояснює тим, що з 01 січня 2014 року по 20 травня 2017 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. Від фактичного шлюбу у них народилася дитина - дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходяться на повному її утриманні. У зв'язку з доглядом за дитиною до трьох років вона ніде не працює. В добровільному порядку відповідач відмовився надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання. А тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та просила суд стягувати із відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частина всіх видів його заробітку, а саме до 18 вересня 2018 року щомісячно, на час досягнення дитиною трьох річного віку. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4\~ст. 84 СК України\~право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, оскільки вважає, що такий розмір аліментів відповідає вимогам закону, потребам дитини та потребам матері малолітньої дитини та не порушуватимуть прав відповідача.\~\~ Відповідач порушив вимоги\~ст. 91 СК України\~- усунувся від свого обов'язку по утриманню матері з якою проживає їхня дитина на час досягнення дитиною трьох річного віку. Згідно ч. 1\~ст. 79 СК України\~-аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Суд також стягує із відповідача судові витрати, оскільки позивачка згідно закону звільнена від їх сплати

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання дитини. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з 10 серпня 2019 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач практично не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 19.02.2020 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, щозгідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.10.2019р., виданого Чорнобаївським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області [PERSON] народилася [INFO] та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов`язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання дитини. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з 15.08.1998 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач практично не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 23.12.2019 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, щозгідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.01.2004р., виданого Вознесенською сільською радою Золотоніського району Черкаської області [PERSON] народилася [INFO] та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов`язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який діяв в редакції на момент звернення з позовом до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що до квітня 2018 року вона перебувала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від фактичних шлюбних відносин у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач практично не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 23.07.2018 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та розяснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Надійшла заява про розгляд справи без його участі, де він позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено,\~щозгідно свідоцтва про народження серії І-СР № 250229 від 18.08.2017р., виданого виконавчим комітетом Антипівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області [PERSON] народилася 06.08.2017р.н. та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки № 174 від 26.04.2018р., виданої виконкомом Антипівської сільської ради, на утриманні [PERSON] знаходяться дочки: [PERSON], 19.12.2006р.н. та [PERSON], 06.08.2017р.н. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України усунувся від свого обов'язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з 06.11.2015 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач практично не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 24.09.2019 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено,\~щозгідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.07.2016р., виданого Золотоніським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області [PERSON] народилася [INFO] та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України усунувся від свого обов`язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з 11.06.2014 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач практично не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 24.09.2019 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Надійшла заява про розгляд справи без його участі, де він позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено,\~щозгідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.12.2014р., виданого Відділом ДРАЦС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 282 від 18.06.2019р., виданої головою квартального комітету № 26, на утриманні та вихованні [PERSON] знаходиться син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України усунувся від свого обов`язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved