Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить заборонити кривднику [PERSON], 24.06.1985 р. н., перебувати в місці її та малолітніх дітей проживання за адресою: [INFO] строком на 6 місяців; заборонити йому наближатися на визначену відстань до місця її проживання, роботи, інших місць частого відвідування (магазини, сільська рада, школа) строком на 6 місяців. Вимоги мотивує, тим, що 01.09.2007 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який розірвано 27.09.2012 року. Під час шлюбу у них народилася дочка [PERSON], 03.11.2008 р. н. Після розірвання шлюбу з 2013 року по серпень 2018 року проживала разом з [PERSON] у цивільному шлюбі. За час спільного проживання у них 16.05.2014 року народилася дочка [PERSON]. \~ \~ \~ \~Заявниця зазначила, що [PERSON] зловживає спиртними напоями та неодноразово вчиняв відносно неї та старшої дочки домашнє насильство. 10.03.2109 року [PERSON] приїхав до будинку, де вона проживає разом з дітьми, вчинив суперечку, з будинку повиносив побутові прилади та розбив їх. \~ \~ \~ \~Протягом 2017-2018 років [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. \~ \~ \~ \~Незважаючи на адміністративні стягнення, [PERSON] своєї поведінки не змінює, та заявниця вважає, що існує реальна загроза продовження домашнього насильства зі сторони її колишнього чоловіка. \~ \~ \~ \~Заявниця в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Кривдник [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій проти вимог заявниці заперечив, просив справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи Барашівської сільської ради Ємільчинського району в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці, просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі. \~ \~ \~ \~З ксерокопії паспорта заявниці слідує, що її місце проживання зареєстровано за адресою: [INFO]. \~ \~ \~ \~27.09.2012 року між заявницею та [PERSON] рішенням Ємільчинського районного суду розірвано шлюб, який було зареєстровано 01.09.2007 року (а. с. 11). \~ \~ \~ \~З ксерокопій свідоцтв про народження серії І-ТП №077498 від 24.11.2008 року та серії І-ТП №208714 від 23.05.2014 року слідує, що [PERSON], [PERSON] є батьками [PERSON], 03.11.2008 р. н., та Аліни, 16.05.2014 р. н. (а. с. 9-10). \~ \~ \~ \~Постановами суддів Ємільчинського районного суду від 18.10.2017 року, 07.03.2018 року, 01.10.2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні домашнього насильства відносно [PERSON] (а. с. 13-17). \~ \~ \~ \~Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України\~«Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно п.п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст.3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами 2, 3, 4 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Згідно ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Положеннями ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник [PERSON] систематично вчиняє домашнє насильство відносно [PERSON], наявні обґрунтовані ризики вчинення ним домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов'язків, зокрема, встановлених п.п. 1, 4 ч.2 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ЗУ «Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» та\~

Outcome: approved