Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування своєї заяви вказала, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, яка розташована на території Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району, Хмельницької області. Вона звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини. Однак, нотаріусом було відмовлено, оскільки в неї відсутні належні документи, які підтверджують родинні відносини із померлою [PERSON], у свідоцтві про її народження в графі мати вказана «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть в графі померла вказана «[PERSON]», що унеможливлює встановлення факту родинних відносин, що вона є її матір'ю. Тому вона просить заяву задоволити. Ухвалою суду від 16.06.2016 року до участі в справі залучено в якості заінтересованої особи [PERSON]. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, пояснила, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище ім'я по-батькові матері вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть мати вказана «[PERSON]». Представник заінтересованої особи Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району, Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідмолялась у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що не заперечує протии її задоволення. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Ладиги, Старокостянтинівського району, Хмельницької області є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON], серія [NUMBER], згідно якого її матір'ю є [PERSON]; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00016257694 від 29.01.2016 року, згідно [PERSON] змінила прізвище в зв'язку з одруженням на [PERSON]; свідоцтвом про одруження серія [NUMBER], згідно якого [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]»; показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які підтверлили той факт, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.04.2016 року №1520/02-31, держаним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої [INFO] року [PERSON], в тому числі і у зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Ладиги, Старокостянтинівського району, Хмельницької області є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Враховуючи наведене,

Outcome: approved