Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, збільшивши вимоги якої під час розгляду справи, просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , доводиться їй матір`ю; встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , померлій [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0071628, виданого 20.02.1997 « [PERSON] ». Свої вимоги обґрунтувала тим, що її матері [PERSON] [INFO] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0071628, який посвідчує її право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності АТ «Мрія», розміром 4,46 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Однак, під час видачі вказаного сертифікату допущено помилку в написанні по батькові [PERSON] , а саме замість по батькові « [PERSON] » помилково зазначено « [PERSON] ». На даний час вона має намір оформити свої спадкові права після смерті матері, але допущена помилка перешкоджає їй у цьому. В позасудовому порядку неможливо внести виправлення, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Крім того, в неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та її матір`ю. З огляду на викладені обставини нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в заяві обставини. Представник заінтересованої особи Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але подав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог [PERSON] та просив справу розглядати за його відсутності. Ухвалою від 17.02.2020 прийнято до провадження заяву про збільшення розміру заявлених вимог. Ухвалою від 11.03.2020 витребувано в нотаріуса інформацію щодо спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника та свідка, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. Зі свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , її батьком зазначений [PERSON] (а.с.11). Згідно зі свідоцтвом про народження, [INFO] народилася [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Свідоцтво про одруження свідчить про те, що [PERSON] після реєстрації одруження [INFO] прізвище [PERSON] (а.с.14). Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). У довідках від 02.07.2015 та від 30.01.2020 вказано, що з 1966 року до дня своєї смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] . З 1961 року по теперішній час за вказаною адресою проживає її дочка [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Богданівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області не посвідчувався (а.с.13, 34). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0071628, який посвідчує право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності АТ «Мрія», розміром 4,46 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 20.02.1997 видано « [PERSON] » (а.с.9). З листа відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 05.12.2019 встановлено, що на [PERSON] зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,46 умовних кадастрових гектарів (а.с.8). Враховуючи відсутність документів, що посвідчують право спадкодавця на право на земельну частку (пай) та неможливість видачі дубліката сертифіката в зв`язку з відсутністю такої можливості на законодавчому рівні, а також невідповідність прізвища спадкодавця, зазначеного в свідоцтві про смерть, з прізвищем спадкодавця, зазначеного в свідоцтві про народження спадкоємця в графі «мати», державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, про що складного постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2020 (а.с.33). У листі Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 21.02.2020 вказано, що актовий запис про розірвання шлюбу на [PERSON] та [PERSON] за 1957-1984 роки по Знам`янському районі відсутній (а.с.46). З матеріалів спадкової справи, наданої на виконання ухвали від 11.03.2020, вбачається, що після смерті [PERSON] до нотаріуса звернулася дочка померлої - [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] відмовлено. Заповіти чи спадкові договори від імені [PERSON] не посвідчувались. Інші спадкоємні не встановлені (а.с.53-60, 61, 62). Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] дійсно доводилася [PERSON] матір`ю. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з абз. 2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до [INFO] , тощо. Аналогічно, згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами в справі. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею необхідне для підтвердження права на спадщину та належного її оформлення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , померлій [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0071628, виданого 20.02.1997 « [PERSON] », породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявниці можливість реалізувати своє право на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved