Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на земельну частку (пай), розміром 2.66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки, яка перебуває у власності КСП «Дружба», що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0124439. Вказує, що спадкоємець першої черги за законом [PERSON] брат позивача прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, однак за життя не оформив спадкових прав. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , позивач, як спадкоємець другої черги за законом звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , допущено граматичну помилку в написанні імені спадкодавця, а саме: зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Враховуючи наведене, просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВЛ [NUMBER] , виданого Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 27 травня 1997 року. №178, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 418. Заявник в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила суд заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб Старовижівської селищної ради Волинської області, Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не з`явились, подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи, зокрема з копій: свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про смерть матері заявника, медалі захиснику віттчизни, судом встановлено, що покійна іменувалась « [PERSON] » (аркуш справи 8, 9,18). З копії списку громадян членів КСП «Дружба» Старовижівського району Волинської області, що мають частки на земельний пай, вбачається, що [PERSON] працювала в КСП «Дружба» (аркуш справи 17-18). З довідки Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 89 від 05 лютого 2018 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом із сином [PERSON] (аркуш справи 9). За життя [PERSON] заповіту не складала, спадкоємець першої черги за законом - син померлої [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До складу спадкового майна після її смерті входить житловий будинок, право на земельні частки (паї) (аркуш справи 11). З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 серпня 2019 року вбачається, що спадкоємець [PERSON] син [PERSON] , спадщину після смерті матері прийняв, однак за життя спадкових прав не оформив, в тому числі право на земельну частку (пай). Заявнику, як спадкоємцю за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба», що знаходиться в с.Галина Воля Старовижівського району Волинської області, оскільки власник майна зазначений « [PERSON] », а згідно з свідоцтвом про смерть « [PERSON] » ( аркуш справи 14). З довідки Старовижівської селищної ради Волинської області від 13 серпня 2018 року №115 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживала в с.Галина Воля, інші особи з аналогічним прізвищем, ім`ям, по-батькові та датою народження на території сільської ради не проживають (аркуш справи 19). З листа Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області від 12 серпня 2018 року № К - 131 убачається, що даний орган немає повноважень на внесення змін до списку громадян, що мають право на земельну частку (пай) КСП «Дружба». Орган, який був уповноважений на вчинення цих дій (загальні збори КСП «Дружба») завершив свою роботу (аркуш справи 15). Згідно з довідками № Х-75/01.31 та Х-76/01.31 від 04 березня 2019 року, виданими Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівського району, у книзі обліку членів колгоспу та їх сімей за 1962 рік [PERSON] та [PERSON] значаться членами колгоспу (аркуш справи 14-15). Згідно з довідкою № К-312/01.31 від 14 серпня 2019 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівського району, вбачається, що на установчих зборах (протокол № 1) на базі реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) «Дружба» (село Галина Воля) створений сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Дружба» з центром в селі Галина Воля. 17 квітня 2007 року на загальних зборах засновників СВК рішенням зборів засновників про ліквідацію (протокол № 1 від 17.04.2007 року) припинено діяльність господарства (аркуш справи 16). Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для подальшої реалізації права на спадщину. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № [NUMBER] , виданого Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 27 травня 1997 року №178, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 418, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved