Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання з матір`ю [PERSON] однією сім`єю у період з січня 2016 до [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що вона з померлою матір`ю зареєстрована за різними адресами, однак коли [PERSON] захворіла та не мала змоги самостійно за собою доглядати заявниця забрала її до себе в [ADDRESS] де остання проживала з 2016 року до дня смерті, тобто до [INFO] . Заявниця є спадкоємецею за законом та вважає себе такою, що прийняла спадщину фактично, оскільки на день смерті проживала разом з спадкодавцем.Рідна сестра заявниці [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] не прийняла та за їх домовленістю не має наміру приймати. Для оформлення спадкових прав заявниці [PERSON] необхідно встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] . Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовільнити. Представник заінтересованої особа Терешківської сільської ради до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, заслухавши заявницю, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 293\~ЦПК\~України у судовому порядку можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.4). Згідно довідки Терешківської сільської ради Сумського району Сумської області №391 від 01.07.2020 року, померла, [INFO] [PERSON] на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . з даною адресою [PERSON] до дня смерті була зареєстрована одна, заповіт від її імені у виконкомі Терешківської сільської ради не посвідчувався (а.с.9). Однак, згідно довідки виконавчого комітету Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, [PERSON] фактично проживала у своєї доньки [PERSON] в [ADDRESS] з 2016 року по день смерті останньої 23.09.2019 р. (а.с.10). Згідно постанови приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , оскільки не було доведено факт прийняття спадщини. (а.с.6-7). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що знає [PERSON] вже давно, вона є їх сусідкою. Зазначила, що заявниця [PERSON] ще з 2016 року забрала до себе матір [PERSON] та доглядала за нею до самої її смерті. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є близькою подругою заявниці, і достовірно знає, що її мати раніше проживала в с. Терешківка, однак в 2016 році вона захворіла та потребувала сторонньої допомоги і заявниця [PERSON] забрала її до себе в [ADDRESS] та здійснювала за нею догляд. Зазначила, що [PERSON] проживала у заявниці з 2016 року по день смерті тобто до [INFO] . Підстав сумніватись у показах свідків [PERSON] та [PERSON] у суду немає, так як вони не є суперечливими між собою і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності. Встановлення фактів проживання однією сім`єю необхідне для реалізації прав заявниці на спадкове майно. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] - задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved