Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] року помер її рідний брат, [PERSON], що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 274. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, які розташовані по [ADDRESS], яку вона має намір успадкувати, як спадкоємиця за законом. Крім неї інших осіб, які мали б право на успадкування майна немає. Їхня мати, [PERSON], померла [INFO] року, а батько, [PERSON], помер [INFO] року. Після її звернення до нотаріального органу, в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, було відмовлено у зв'язку з відсутності державної реєстрації правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності. Нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальних дій за № 318/01-16 від 27.07.2018, через неподання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві. Правовстановлюючий документ, Свідоцтво про право власності на життя спадкодавцем, [PERSON] в Бюро технічної реєстрації не був зареєстрований. У зв'язку із зазначеним, вона в даний час не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена. ЇЇ звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення родинних відносин між нею та спадкодавцем, [PERSON], оскільки документи, які б підтверджували родинний зв'язок між ними відсутні, відновити їх немає можливості. Згідно повідомлення Державного архіву Вінницької області актовий запис про народження [PERSON] у книгах актових записів є відсутній. В даний час їй необхідно встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON]. Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання права на спадщину. Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила встановити факт родинних відносин між нею і [PERSON], який помер [INFO] року, та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку, який розташований по [ADDRESS], оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області - [PERSON] телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 63 ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -[PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт, що [PERSON] є рідною сестрою її покійного батька, [PERSON], не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт, що [PERSON] є братом [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] по батькові. З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] дійсно є рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується ксерокопією паспорта [PERSON] (а.с. 5), ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 7), ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8), ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 11), ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 12), та поясненнями свідків: [PERSON], [PERSON], тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 10), відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, які розташовані по [ADDRESS] (а.с. 13-15), яку позивач, [PERSON] має намір успадкувати, як єдина спадкоємиця за законом, оскільки її мати, [PERSON], померла [INFO] року та батько, [PERSON], помер [INFO] року. (а.с. 11-12), а син спадкодавця, [PERSON] шляхом подачі заяви до нотаріального органу відмовився від спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 40), та дочка спадкодавця, [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти визнання за позивачем, [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку, який розташований по [ADDRESS]. З метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна ( 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, які розташовані по [ADDRESS]) спадкодавцю за життя (а.с. 16), то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, які розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в судовому засіданні не заявляється вимога щодо відшкодування Погребищенською міською радою Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved