Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що за паспортом вона значиться як [PERSON]. Вона являється власником земельної ділянки площею 2,79 га, яка їй належить відповідно до державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 01.03.2001 Крищинецькою сільською радою, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дану земельну ділянку вона хоче передати в оренду сільськогосподарському підприємству «Зелена долина». Однак, в даному державному акті на право приватної власності на землю в її прізвищі допущено помилку, а саме, вказано, що державний акт на право приватної власності на землю площею 2,79 га видано [PERSON], а не [PERSON]. Через допущену помилку в прізвищі власника в державному акті на право приватної власності на землю [NUMBER] вона не може укласти договір оренди земельної ділянки, власником якої вона фактично являюся. В зв'язку з даними обставинами вона змушена звернутися з даною заявою до суду. Просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 01.03.2001 Крищинецької сільською радою на ім'я [PERSON] В судове засідання заявник не з'явилася. Надала заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність. Заяву підтримує і на її задоволенні наполягає. Заінтересована особа - представник Крищинецької сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що згідно з копією паспорта (а.с.3) заявник значиться як, [PERSON], аналогічно її прізвище вказано в копії пенсійного посвідчення [NUMBER] (а.с.6), копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) та в картці фізичної особи - платника податків (а.с.3). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 01.03.2001 Крищинецької сільською радою (а.с.4) власником земельної ділянки площею 2,79 га в межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Крищинецької сільської ради, значиться [PERSON]. Згідно довідки виконкому Крищинецька сільська рада Тульчинського району Вінницької області №330 від 11.09.2015 (а.с.7) [PERSON], [INFO] та [PERSON], власник державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 01.03.2001 Крищинецької сільською радою, є одна і та ж особа. Обставини належності [PERSON] даного державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім'я «[PERSON]» підтверджуються однаковим ім'ям та по-батькові - [PERSON] а також співзвучністю прізвищ «[PERSON]», «[PERSON]» в даних документах. Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні підтверджений факт належності заявникові [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 01.03.2001 Крищинецькою сільською радою на ім'я [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved