Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно: Ѕ частку домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дане домоволодіння належало на праві спільної сумісної власності [PERSON] , котрий помер [INFO] , та [PERSON] , котра померла [INFO] . Вона, позивачка, являється спадкоємцем вказаного майна за заповітом, згідно вимог закону прийняла спадщину та оформила її частину у виді земельної ділянки, проте не може оформити право власності на зазначену частку домоволодіння після смерті [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього. В підготовче засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Ухвалою суду від 26.01.2021 за клопотанням позивачки залучено до\~участі у\~даній справі\~Сатанівську селищну\~раду Городоцького\~району Хмельницької\~області як\~правонаступника відповідача\~-\~Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, котра припинила свою діяльність в зв?язку з реорганізацією. Представник Сатанівської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст.1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною першою\~ст.1235\~ЦК України\~передбачено,\~що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав на праві спільної сумісної власності [PERSON] , котрий помер [INFO] , та [PERSON] , котра померла [INFO] . Вказані обставини\~підтверджуються довідкою,\~виданою 20.11.2020\~виконкомом Бубнівської\~сільської ради\~Городоцького району\~Хмельницької області\~за №02-25/523,\~ витягом\~з погосподарських\~книг,\~наданим 20.11.2020\~виконкомом Бубнівської\~сільської ради\~Городоцького району\~Хмельницької області\~за №02-25/523. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняла спадкоємець за заповітом [PERSON] . Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть [PERSON] від 29.04.2015 та спадкової справи №31/2015, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , наданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом. Таким чином, до [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] перейшло право власності на спірну частку домоволодіння. Проте, [PERSON] оформити право власності на спадкову частку домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчать копії довідки КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» №574 від 27.10.2020 та постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Парової Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.10.2020. На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог. У відповідності до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов, позивачці слід повернути з державного бюджету 420,40 грн. сплаченого нею судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved