Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Жванецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Жванець, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки на території Слобідсько-Рихтівської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Назарук Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] для оформлення спадкових прав. Однак, нотаріус відмовила у прийнятті такої заяви так як пропущений шестимісячний строк для подання заяви та роз`яснила порядок вирішення даного питання в суді. Строк пропустила з поважної причини, оскільки їй було не відомо про заповіт, який складений [PERSON] на неї. Просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Жванець, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.07.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.08.2020 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує просить задовольнити. Представник Жванецької сільської ради в судове засідання не з`явився подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та заяву про визнання позову. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 01.07.2019 року, виданого виконавчим комітетом Жванецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області на підставі актового запису №57. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки: площею 0,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ХМ №073850 від 15.09.2005 р., площею 1,08 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ХМ № 029231 від 15.09.2005 р., площею 0,33 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ХМ № 414358 від 15.02.2007 р., площею 1,08 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ХМ № 414350 від 15.02.2007 р. 26 грудня 2006 року секретарем виконавчого комітету Слобідсько-Рихтівської сільської ради посвідчений заповіт [PERSON] , яка заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право. Згідно інформації приватного нотаріуса Назарук Н.В. спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Інших спадкоємців за законом немає. Строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 25.12.2019 року. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Назарук Н.В. для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса № 42/01-16 від 21.02.2020 року. Обгрунтувуючи поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач зазначає, що не знала про факт складення [PERSON] за свого життя заповіту на користь позивача. Про факт існування вказаного заповіту позивач дізналась в телефонному режимі лише в лютому 2020 року від секретаря Слобідсько-Рихтівської сільської ради, яка розшукала позивача і повідомила їй про те, що згідно з даними сільської ради на ім`я [PERSON] складений вищевказаний заповіт, Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - чотири земельні ділянки, які [PERSON] має оформити у встановленому законом порядку та сплатити до місцевого бюджету земельний податок за успадковані земельні ділянки. За відсутності оригіналу заповіту секретарем виконавчого комітету Слобідсько-Рихтівської сільської ради було виготовлено та видано 11.02.2020 року дублікат заповіту від 26 грудня 2006 року. В тексті дублікату зазначено, що заповіт на день смерті заповідача не змінений і не скасований. Згідно до положень ст. 1223, 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Враховуючи, що [PERSON] не була обізнана про наявність заповіту, складеного на її користь, оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача визнав позов [PERSON] в повному обсязі, жодних суперечок з приводу спадкового майна не існує. Територіальна громада не заявляє про намір визнати спадщину відумерлою. Таким чином суд враховує що існувала воля спадкодавця на передання спадкового майна позивачці, ця воля втілена у заповіті та має бути врахована при вирішенні питання про подальшу долю спадкового майна. Враховуючи поважність причини пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.

Outcome: approved