Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , визнавши, що вони були рідними сестрами. Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняла та оформила свої спадкові права її дочка (тітка заявниці) [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] заповіту складено не було, на день смерті вона в шлюбі не перебувала. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку та земельних ділянок площами 0,1485 га для обслуговування житлового будинку та 0,2404 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в [ADDRESS] . Єдиною спадкоємицею за законом другої черги всього спадкового майна після смерті [PERSON] була її рідна сестра (мати заявниці) [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права та померла [INFO] . 30.10.2020 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті [PERSON] , на що отримала роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують їх родинні відносини. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявниці необхідно для оформлення спадщини на спадкове майно, що належало померлій [PERSON] , єдиною спадкоємицею якої за законом другої черги, була її рідна сестра [PERSON] , яка спадщину після смерті рідної сестри прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла. В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення заявлених вимог, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2000 року [PERSON] померла [INFO] . Ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.03.1989 року, виданого повторно, стверджується, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , батьком - [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом 04.06.2002 року спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] , є дочка [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається із жилого будинку та земельної ділянки, що знаходяться в [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки Ємільчинської селищної ради №5067 від 18.09.2019 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , була зареєстрована і постійно проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Піскуном О.С. зареєстровано спадкову справу №216/2019, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.10.2019 року [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.02.1961 року [PERSON] 18.02.1961 року одружився з [PERSON] , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Ксерокопією свідоцтва про народження заявниці стверджується, що її матір`ю є [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . Даний шлюб було розірвано на підставі рішення Ємільчинського районного суду від 08.11.2012 року. З роз`яснення приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №521/02-14/216/19 від 30.10.2020 року слідує, що у заявниці відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що вони були рідними сестрами. З листа Державного архіву Житомирської області №С-4972/01 від 18.11.2019 року слідує, що у книгах реєстрації актових записів про народження по смт Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області за 1937-1939, 1941 роки запису про народження [PERSON] не виявлено. Книги реєстрації актових записів про народження по смт Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області за 1940, 1942, 1943 роки на зберігання до Державного архіву не надходили, тому підтвердити дату народження [PERSON] не можливо. Згідно письмових пояснень, наданих суду, свідки [PERSON] , [PERSON] підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкового майна, що належало померлій [PERSON] , єдиною спадкоємицею якої за законом другої черги, була її рідна сестра [PERSON] , яка спадщину після смерті рідної сестри прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла.

Outcome: approved