Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Біленьківської громади Запорізького району Запорізької області в особі Біленьківської сільської ради, [PERSON], про встановлення факту родинних відносин та про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON], яка померла 09.08.2014 року, є родичами, а саме позивачка є двоюрідною племінницею [PERSON], однак документи, що підтверджують родинні відносини між позивачем та [PERSON] відсутні, у зв»язку із смертю [PERSON], у позивачки виникла необхідність у встановленні родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину. У 2017 році позивачці, від сина померлої [PERSON]- [PERSON] стало відомо, що спадкове майно не оформлено, та він запропонував позивачці оформити спадщину , оскільки саме мати позивачки [PERSON] понесла всі витрати по похованню [PERSON] та всіх членів її сім»ї. Позивачка зверталася до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], однай ій було роз»яснено, що видати свідоцтво неможливо, оскільки не встановлено факт родинних відносин між позивачкою та [PERSON]Інші спадкоємці не скористалися своїм правом вступити у спадщину та відмовилися оформити спадщину, крім того, вважає причину пропуску строку поважною, просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини у зв»язку із чим, вона була вимушена звернутися до суду з позовом. У судове засідання позивачка не зявилася, від її представника надійшла заява, у якій вона підтримала позов позивачки до відповідачів, просила суд позов задовольнити, розглянути справу за їхньої відсутності. Представник відповідача Біленьківської громади Запорізького району Запорізької області в особі Біленьківської сільської ради, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, у якій позов визнав, зазначив, що саме [PERSON] та [PERSON] понесли витрати по похованню [PERSON] та її родичів, що стосується спадкового майна, вони не могли знати що спадщина не оформлена, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій позов визнав, просив суд задовольнити позовні вимоги [PERSON] та задовольнити їх у повному обсязі, зазначив, що його мати [PERSON] та батько позивачки [PERSON] є двоюрідними сестрою та братом, зазначив, що дійсно [PERSON] яка була дружиною [PERSON] та [PERSON] несли матеріальні витрати по похованню усіх його родичів, проти позову не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін у справі на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є батьком позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) І.Є., де у графі батько зазначено «Плечун Євгеній Юрійович», а матір»ю зазначена « Плечун Майрагуль Турдигулівна». [PERSON], помер 20 березня 2007р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22.03.2007 р., актовий запис №23. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], був сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (від 27.06.1963 р., актовий запис №72) [PERSON], де у графі мати зазначена «Плечун Евдокия Ефимовна» (російською мовою відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] від 27.06.1963 р.), але в свідоцтві про смерть [PERSON] по батькові вказано Юхимівна, тобто імя Ефим з російської мови перекладається на Юхим, тому в свідоцтві про смерть вказано по-батькові Юхимівна, отже дані про матір в свідоцтві про народження [PERSON] співпадає з даними в свідоцтві про смерть [PERSON], тобто з російської мови «Плечун Евдокия Ефимовна» перекладається на українську мову як «Плечун Євдокія Юхимівна». [PERSON] мала рідну сестру «Дунаевскую Пелагею Ефимовну» (на російській мові) на українській мові: [PERSON] ( хоча в свідоцтві про смерть від 05 січня 1970 р. по-батькові [PERSON] зазначено на російській мові літерами українського алфавіту). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], виданого 05.01.1970 р., актовий запис №3 по-батькові «Єфимівна», та [PERSON] (на російській мові), то по-батькові «Єфимівна», тобто у обох осіб співпадає на українській мові «Юхимівна», що підтверджує факт родинних відносин між даними особами. [PERSON] (Юхимівна) мала доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується записом акту про народження №16 від 27.03.1958 року Згідно копії свідоцтва про смерть від 11.08.2014 року, [PERSON], померла 09 серпня 2014 року. Як вбачається з вищевикладеного, [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою по відношенню один до одного, отже позивачка [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] Факт того, що [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] та її мати [PERSON] здійснювали поховання [PERSON], яка померла 11.03.2012 року та [PERSON], яка померла 09.08.2014 року, підтверджується договорами заказами №5 від 13.03.2012 р. та №51 від 10.08.2014 р. на організацію та проведення поховань. Згідно довідки Запорізької районної державної нотаріальної контори від 06.07.2017 року вих.№681/01-16, після смерті [PERSON], яка померла 09.08.2014 року, ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась, що також підтверджується довідкою зі спадкового реєстру від 06.07.2017 р. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Враховуючи, вищевикладене, суд вважає, що треба встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною племінницею [PERSON], яка померла 09.08.2014 року Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може надати йому додатковий строк, достатній для звернення з заявою про прийняття спадщини. Суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її двоюрідної тітки [PERSON], яка померла 09.08.2014 року.

Outcome: approved