Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай) мотивуючи позовні вимоги тим, що 20.12.1998 року померла її мати - [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 112873 виданим Деревнянською сільською радою (акт. запис № 24). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в т. ч. і на земельну частку (пай) площею 1,25 га на підставі сертифікату серії ЛВ № 164200 виданого Деревнянською сільською радою. Зазначає, що х приводу спадкування звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори , де відкрито спадкову № 88/2013, однак їй 13.11.2013 року видано свідоцтво про право на спадщину житлового будинку в с. Деревня по вул. Медвежа,12 Жовківського району , а щодо видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), який належав матері відмовлено з розясненням, що їй видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року та розяснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12. жовтня 1995 року № 801 Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку. Крім цього зазначає, що з приводу видачі сертифіката вона звернувся до [PERSON] РДА, однак там їй відмовлено в такому та розяснено, що такий не може бути виданий в звязку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України втрачено цивільну правоздатність. Вказує, що спадщину вона прийняла, оскільки проживала з матірю на день смерті, з дня смерті користується земельною часткою. Просить задоволити позов. Позивач в підготовче засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано листи в яких вказали, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає. Окрім цього у даних листах просили розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності. Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 112873 виданого Деревнянською сільською радою (акт. запис № 24) вбачається, що [PERSON] померла 20.12.1998 року. З спадкової справи № 88/2013 вбачається, що після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу №88/2013 за заячою [PERSON] З копії свідоцтва про право на спадщину виданого [PERSON] 13.11.2013 року вбачається, що вона успадкувала після смерті [PERSON] житловий будинок в с. Деревня по вул. Медвежа,12 Жовківського району. Щодо спадкування земельної частки належної померлій нотаріальною конторою відмовлено із-за відсутності сертифікату зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12. жовтня 1995 року №801 Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку. Про те, що позивач, відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) є спадкоємцем першої черги за законом стверджено свідоцтвом про її народження, де матірю записано померлу. Дошлюбне прізвище нею змінено в звязку з одруженням. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а тому позивачка має право на отримання сертифікату нового зразка який належав померлій [PERSON]Ф, Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). \~ \~ \~ \~Ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я матері нового зразка, а тому її позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Суд також враховує те, що відповідач [PERSON] РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved