Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 березня 2011 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Він шлюбу у них є спільні діти - дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], які наразі проживають з нею та знаходяться на її утриманні. [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язав, що виражається в тому, що він не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не приймає ніякої участі у їх вихованні та навчанні, не забезпечує їх належним харчуванням, одягом, медичним доглядом, не спілкується з дітьми та не виявляє будь-якого інтересу до них. Крім того, [PERSON] неодноразово повідомляв її про те, що він відмовляється від виховання та утримання їх спільних дочок. На даний час вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з яким має спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] піклується, виховує та матеріально утримує її дочок від попереднього шлюбу. Тому вона просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно їхніх неповнолітніх дочок - [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності належним чином повідомленого відповідача та третьої особи і ухвалити заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги [PERSON] із наступних мотивів. Згідно ст.164 СК України, батько і мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Викладені позивачем обставини щодо ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей підтверджені поданими позивачем і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами у справі, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією рішення Іллінецького районного суду Вінницької області про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.4), копією свідоцтва про народження 02 квітня 2002 року дитини [PERSON]. (а.с.5), копією свідоцтва про народження 26 лютого 2007 року дитини [PERSON]. (а.с.6), копією свідоцтва про народження 12 травня 2012 року дитини [PERSON] (а.с.7), довідкою виконкому Городоцької сільської ради №811 від 10 жовтня 2014 року про те, що до складу сім'ї [PERSON] входять: чоловік [PERSON], дочка [PERSON]., дочка [PERSON]. та син [PERSON] (а.с.8), характеристикою учениці 7-го класу Городоцької ЗОШ І-ІІІ ст. [PERSON]., 2002 року народження, наданою класним керівником та директором Городоцької ЗОШ І-ІІІ ст. (а.с.9), довідкою Городоцької ЗОШ І-ІІІ ст. №301 від 10 листопада 2014 року про те, що [PERSON]., 2002 року народження, учениця 7-го класу та [PERSON]., 2007 року народження, учениця 2-го класу навчаються в Городоцькій ЗОШ І-ІІІ ст. (а.с.10), характеристикою [PERSON], 1984 року народження, наданою директором Городоцької ЗОШ І-ІІІ ст. (а.с.11), характеристикою [PERSON]., учениці 2-го класу Городоцької ЗОШ І-ІІІ ст., наданою класним керівником та директором Городоцької ЗОШ І-ІІІ ст. (а.с.12), копією посвідчення [NUMBER], виданого відділом у справах сім'ї та молоді Іллінецької районної державної адміністрації 14 вересня 2012 року на ім'я [PERSON] та [PERSON] для отримання піль як багатодітній сім'ї (а.с.13), копією посвідчення [NUMBER], виданого відділом у справах сім'ї та молоді Іллінецької районної державної адміністрації 14 вересня 2012 року на ім'я [PERSON]. для отримання піль дитиною із багатодітної сім'ї (а.с.14), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.15), довідкою №390 про заробітну плату [PERSON], учителя Городоцької ШОЗ І-ІІІ ст. (а.с.16). Будь-яких об'єктивних доказів на спростування позовних вимог [PERSON] і викладених у позовній заяві обставин відповідач суду не надав. Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON], оскільки визнає встановленим, що відповідач впродовж тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, не забезпечує належних умов їх розвитку та проживання. Тому [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дочок [PERSON]. та [PERSON]., при цьому місце проживання дітей належить визначити із матір'ю. На підставі викладеного,

Outcome: approved