Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Варварівської сільської ради Ємільчинського району, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), яку він прийняв після смерті матері [PERSON] , але не встиг оформити спадкових прав та помер. 23.10.2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивачка зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки факт смерті [PERSON] встановлювався в судовому порядку і актовий запис про його смерть був складений лише 26.03.2019 року. В судове засідання позивачка не з`явилася, надіслала до суду телефонограму, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.08.2003 року. Із ксерокопії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСГП «Нове життя» розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до довідки Варварівської сільської ради Ємільчинського району №108 від 21.01.2019 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею в цьому будинку проживав та був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] та ксерокопії свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] слідує, що їх батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.01.1990 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.03.2019 року [PERSON] помер [INFO] . Згідно ксерокопії довідки Варварівської сільської ради Ємільчинського району №107 від 21.01.2019 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований один в [ADDRESS] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. №427/02-31 від 23.10.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , але не оформив свої спадкові права та помер, в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті брата [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved