Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок № 21 по вул. Шахтарській в с. Млинище Іваничівського району Волинської області, мотивуючи його тим, 19.03.2007 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на вищевказаний житловий будинок. Спадщину після смерті матері прийняла вона, так як спадкоємці за заповітом син спадкодавця [PERSON] та онучка [PERSON] відмовляються від прийняття спадщини, а спадкоємець першої черги за законом дочка спадкодавця [PERSON] приймати спадщину не бажає. Усі діти спадкодавця не звертались із заявами про прийняття спадщини. Лише вона в судовому порядку поновила передбачений законодавством строк для прийняття спадщини. Після смерті матері вона фактично користується та володіє будинком, підтримує його у належному стані, проводить поточний ремонт. Однак, при оформленні спадщини, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, так, як вона не надала правовстановлюючого документу на житловий будинок. У звязку із обставинами, що склалися, вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадковий житловий будинок. В ході судового засідання судом задоволено клопотанням позивача та залучено у якості відповідачів: сина спадкодавця - [PERSON], дочку [PERSON], та онучку [PERSON] В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON] позовні вимоги визнала повністю та не заперечила щодо задоволення позову. Відповідачі [PERSON], [PERSON] також позовні вимоги визнали повністю та не заперечили щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок. [PERSON] в судове засідання не з'явився у зв'язку із перебуванням на лікуванні, однак згідно його заяви проти задоволення позову не заперечує, розгляд справи просить проводити у його відсутність. З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок № 21 по вул. Шахтарській в с. Млинище Іваничівського району Волинської області належав [PERSON], що підтверджується витягом з погосподарської книги № 12 за 1991 рік (а.с.10). 19.03.2007 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 041128, виданого виконачим комітетом Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області 20.03.2007 року (а.с.6). З дня смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 21 по вул. Шахтарській в с. Млинище Іваничівського району Волинської області. Заповіт від [PERSON] був посвідчений [PERSON] сільською радою Іваничівського району Волинської області 07.07.1992 року та зареєстрований за № 18. Згідно заповіту, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось [PERSON] заповіла сину - [PERSON] та онуці [PERSON] Із відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 595/01-16 від 02.06.2017 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа до майна [PERSON] в Іваничівській державній нотаріальній конторі не заводилась. Отже, спадкоємці за заповітом - [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що не прийняли спадщину після смерті [PERSON] оскільки, не проживаючи спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не подали нотаріусу заяв про прийняття спадщини. Позивач являється дочкою спадкодавця та згідно ст. 1261 УК України спадкоємцем першої черги за законом. Спадкоємцем першої черги є також інша дочка спадкодавця [PERSON] Однак, [PERSON] вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки не проживала спільно з останньою та не подала нотаріусу заяви про прийняття спадщини, як того вимагає ст. 1269 ЦК України. Згідно рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 26.04.2017 року позивачу було визначено додатковий двохмісячний строк я заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.29). При оформленні спадщини, нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач [PERSON] набула право власності на житловий будинок подавши відповідну заяву до Іваничівської державної нотаріальної контори відповідно до ст.ст. 1261, 1269 ЦК України.

Outcome: approved