overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], зазначивши, що на цей час вона не досягла шлюбного віку, але фактично перебуває в шлюбних відносинах з [PERSON], й на даний час вагітна. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила заяву про надання права на шлюб задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] /мати [PERSON]./ в судовому засіданні заяву підтримали, просили надати [PERSON] право на шлюб з [PERSON] Представник Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] народилася [INFO], її матір'ю є - [PERSON]. [PERSON] народився [INFO] й на день звернення до суду є повнолітнім. Відповідно до довідки КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 11» від 02.09.2015 року, [PERSON] знаходиться на обліку в поліклініці по вагітності, діагноз: вагітність 9-10 тижнів. Відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, про поновлення шлюбу після його розірвання, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Частиною 1 ст. 22 СК України встановлено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно до ч.1 ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. На цей час [PERSON] виповнилося 17 років, тобто вона не досягла шлюбного віку. Відповідно до ч. 2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином, враховуючи добровільні наміри [PERSON] та [PERSON] укласти шлюб, те, що [PERSON] є вагітною, а також, що мати [PERSON] не заперечує проти укладення між ними шлюбу, суд вважає за доцільне надати їм право на укладення шлюбу, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON] Зобовязати Богданівські сільську раду Знамянського району Кіровоградської області зареєструвати шлюб між ними. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона народилася 10.12.1999 і на сьогоднішній день має повних сімнадцять років. У даний час знаходиться на шістнадцятому тижні вагітності, у звязку з чим взята на облік у Знамянській ЦРЛ. Зі своїм нареченим та батьком дитини [PERSON] вони кохають один одного, фактично проживають разом [INFO] та мають намір зареєструвати шлюб в органах РАЦС, що повністю відповідає їх інтересам та інтересам їх майбутньої дитини. Їх рідні не заперечують проти одруження. Проте, звернувшись до Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області з цього приводу, вони отримали відмову, оскільки вона ще не досягла шлюбного віку. У звязку з цим, вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області до суду не зявився, надав заяву згідно з якою сільська рада не заперечує проти задоволення заявлених [PERSON] вимог, справу просить розглядати за відсутності свого представника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву в якій не заперечує проти задоволення вимог [PERSON], справу просить розглядати за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву в якій підтримує заявлені [PERSON] вимоги, справу просить розглядати за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, встановив наступне. Згідно з паспортними даними, [PERSON] народилася 10.12.1999 (а.с.4). Згідно з паспортними даними, [PERSON] народився 04.02.1993 (а.с.5). Згідно з довідкою Знамянської центральної районної лікарні від 16.08.2016 №1389, [PERSON] взята на облік по вагітності з терміном 16 тижнів (а.с.6). Відповідно до ч.2 ст.22 Сімейного кодексу України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно зі ст.23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] на даний час не досягла шлюбного віку та має намір укласти шлюб з [PERSON], від якого є вагітною, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку надання права на шлюб, суд вважає за необхідне вимогу [PERSON] про надання права на шлюб задовольнити. В задоволенні вимоги про зобовязання Богданівської сільської ради зареєструвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], відмовити. На підставі викладеного, ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що вона вагітна з строком вагітності 08 тижнів, що підтверджується довідкою №92 від 04.08.2014 року Олександрійської центральної районної лікарні. Вона є неповнолітньою і особою, яка не досягла шлюбного віку, але, так як вона вагітна, просила заяву задовольнити на підставі ст.23 СК України, оскільки реєстрація шлюбу з батьком її майбутньої дитини відповідатиме її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав і просить її задоволити. Заінтересована особа - виконавчий комітет Недогарської сільської ради Олександрійського району направив заяву про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету, не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника , заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується копією паспорта, тобто на час розгляду справи заявниця є неповнолітньою і має повних 17 років. Згідно частини 1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. У відповідності до частини 2 цієї ж правової норми, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. В частині 2 ст.23 СК України зазначено , що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] вагітна з строком вагітності 08 тижнів, що підтверджується довідкою №92 від 04.08.2014 року Олександрійської центральної районної лікарні. В судовому засіданні [PERSON] просив задоволити вимоги заяви, так як він має намір укласти шлюб з заявницею і це відповідає і його інтересам. Мати заявниці [PERSON] та мати заінтересованої особи [PERSON] не заперечують проти реєстрації шлюбу між заявницею [PERSON] та [PERSON], про що було заявлено в судовому засіданні. Враховуючи усі обставини справи, суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб з батьком її майбутньої дитини відповідає її інтересам, у зв'язку з чим заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON] , посилаючись на те, що вона вагітна з строком вагітності 10-11 тижнів станом на 19.03.2015 року , що підтверджується довідкою №83 від 19.03.2015 року Олександрійської міської лікарні. Вона є неповнолітньою і особою, яка не досягла шлюбного віку, але, так як вона вагітна , просила заяву задовольнити на підставі ст.23 СК України, оскільки реєстрація шлюбу з батьком її майбутньої дитини відповідатиме її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві . Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав і просить її задоволити. Заслухавши пояснення заявника , заінтересованих осіб , дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 21 грудня 1998 року , що підтверджується копією паспорта , тобто на час розгляду справи заявниця є неповнолітньою і має повних 16 років. Згідно частини 1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. У відповідності до частини 2 цієї ж правової норми, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. В частині 2 ст.23 СК України зазначено , що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] вагітна, що підтверджується довідкою №83 від 19.03.2015 року Олександрійської міської лікарні В судовому засіданні [PERSON] просив задоволити вимоги заяви , так як він має намір укласти шлюб з заявницею і це відповідає і його інтересам. Батько заявниці [PERSON] не заперечує проти реєстрації шлюбу між заявницею [PERSON] та [PERSON] про що було заявлено в судовому засіданні. Враховуючи усі обставини справи , суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб з батьком її майбутньої дитини відповідає її інтересам, у зв*язку з чим заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що вона вагітна з строком вагітності 10-11 тижнів, що підтверджується довідкою №35 від 08.02.2016 року виданою МКЛПЗ міської лікарні №1 м. Олександрія. Вона є неповнолітньою і особою, яка не досягла шлюбного віку, але, так як вона вагітна, просила заяву задовольнити на підставі ст.23 СК України, оскільки реєстрація шлюбу з батьком її майбутньої дитини відповідатиме її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав і просить її задоволити. Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія направив заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 10 жовтня 1998 року, що підтверджується копією паспорта, тобто на час розгляду справи заявниця є неповнолітньою і має повних 17 років. Згідно частини 1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. У відповідності до частини 2 цієї ж правової норми, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. В частині 2 ст.23 СК України зазначено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] вагітна з строком вагітності 10-11 тижнів, що підтверджується довідкою №35 від 08.02.2016 року виданою МКЛПЗ міської лікарні №1 м. Олександрія. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] просив задоволити вимоги заяви, так як він має намір укласти шлюб з заявницею і це відповідає і його інтересам. Мати заявниці [PERSON] та батько заявниці [PERSON] не заперечують проти реєстрації шлюбу між заявницею та [PERSON], про що було ними заявлено в судовому засіданні. Враховуючи усі обставини справи, суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб з батьком її майбутньої дитини відповідає її інтересам, у звязку з чим заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що вона вагітна з строком вагітності 17 тижнів, що підтверджується довідкою МКЛПЗ міської лікарні №1 м. Олександрія від 04.05.2017 р. №104. Вона є неповнолітньою та особою, яка не досягла шлюбного віку, але, оскільки вона вагітна, просить заяву задовольнити на підставі ст.23 СК України, оскільки реєстрація шлюбу з батьком її майбутньої дитини відповідатиме її інтересам. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду нотаріально засвідчену заяву, де зазначив, що в судове засідання зявитись не може, заявляє про намір укласти шлюб з [PERSON], просить справу розглянути без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення вимог заяви, вважає, що реєстрація шлюбу їхньої дочки, заявниці по справі, з [PERSON] відповідатиме її інтересам. Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія направив заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особу [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 01 липня 1999 року, що підтверджується копією паспорта, тобто на час розгляду справи заявниця є неповнолітньою і має повних 17 років. Згідно частини 1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. У відповідності до частини 2 цієї ж правової норми, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. В частині 2 ст.23 СК України зазначено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] вагітна з строком вагітності 17 тижнів, що підтверджується довідкою №104 від 04.05.2017 року виданою МКЛПЗ міської лікарні №1 м.Олександрія. Заінтересована особа [PERSON] подав нотаріально засвідчену заяву , в якій зазначив, що має намір укласти шлюб з [PERSON] Мати заявниці [PERSON] не заперечує проти реєстрації шлюбу між заявницею та [PERSON], про що було нею заявлено в судовому засіданні. Враховуючи усі обставини справи, суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб з батьком її майбутньої дитини відповідає її інтересам, у звязку з чим заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON] , посилаючись на те, що вона вагітна з строком вагітності 18 тижнів , що підтверджується довідкою №137 від 05.05.2015 року поліклініки міської лікарні №1 м.Олександрії. Вона є неповнолітньою і особою, яка не досягла шлюбного віку, але, так як вона вагітна, просила заяву задовольнити на підставі ст.23 СК України, оскільки реєстрація шлюбу з батьком її майбутньої дитини відповідатиме її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві . Заінтересована особа [PERSON] просить задоволити заяву. Заслухавши пояснення заявника , заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 23 жовтня 1997 року, що підтверджується копією паспорта , тобто на час розгляду справи заявниця є неповнолітньою і має повних 17 років. Згідно частини 1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. У відповідності до частини 2 цієї ж правової норми, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. В частині 2 ст.23 СК України зазначено , що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] вагітна з строком вагітності 18 тижнів , що підтверджується довідкою №137 від 05.05.2015 року поліклініки міської лікарні №1 м.Олександрії.Крім того, у заявниці [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] є спільна дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії 1-ОЛ № 179865 від 6.06.2015 року. [PERSON], з яким заявниця має намір зареєструвати шлюб ,просить заяву задовольнити. Мати заявниці [PERSON] не заперечує проти реєстрації шлюбу між заявницею [PERSON] та [PERSON], про що було зазначено в письмовій заяві, направленій до суду. Враховуючи усі обставини справи , суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб з батьком її майбутньої дитини відповідає її інтересам, у звязку з чим заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що вона вагітна з строком вагітності понад 13 тижнів, що підтверджується довідкою №01 від 16.01.2015 року , виданою амбулаторією №6 комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Олександрії» . Вона є неповнолітньою і особою, яка не досягла шлюбного віку, але, так як вона вагітна , просила заяву задовольнити на підставі ст.23 СК України, оскільки реєстрація шлюбу з батьком її майбутньої дитини відповідатиме її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, просить задоволити заяву. Заслухавши пояснення заявника , заінтересованої особи , дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується копією паспорта, тобто на час розгляду справи заявниця є неповнолітньою і має повних 17 років. Згідно частини 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. У відповідності до частини 2 цієї ж правової норми, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. В частині 2 ст.23 СК України зазначено , що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] вагітна з строком вагітності понад 13 тижнів, що підтверджується довідкою №01 від 16.01.2015 року , виданою амбулаторією №6 комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Олександрії». В письмовій заяві до суду [PERSON] просив задоволити вимоги заяви. Мати заявниці [PERSON] не заперечує проти реєстрації шлюбу між заявницею [PERSON] та [PERSON], про що було заявлено в судовому засіданні. Враховуючи усі обставини справи, суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб з батьком її майбутньої дитини відповідає її інтересам, у зв'язку з чим заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що народилася [INFO], є неповнолітньою особою, яка не досягла шлюбного віку, але має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], оскільки перебуває на обліку в Черкаському пологовому будинку №2 по вагітності і має термін 19 тижні, просила заяву задовольнити на підставі ст.23 СК України, оскільки реєстрація шлюбу з майбутнім батьком дитини відповідатиме її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] та її законний представник мати [PERSON], заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві та на відповідність її інтересам заявниці. Зацікавлена особа [PERSON] заяву підтримав, пояснення заявниці і її представника підтвердив. Представник Відділу ДРАЦС по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, орган опіки і піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради в судове засідання не з'вились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], тобто на час розгляду справи заявниця є неповнолітньою і має повних 16 років. Згідно частини 1 ст.22 СК України, шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для чоловіків у вісімнадцять років. У відповідності до частини 2 цієї ж правової норми, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. В частині 2 ст.23 СК України вказано, що за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку по вагітності в Черкаському пологовому будинку №2 по вагітності і має термін 19 тижні. Майбутнім батьком дитини заявниці є [PERSON] [INFO] народження. Враховуючи усі обставини справи у їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб з майбутнім батьком її дитини відповідає її інтересам, у зв*язку з чим заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що народилася [INFO], є неповнолітньою особою, яка не досягла шлюбного віку, але, оскільки пребуває на обліку в лікаря гінеколога Ободівської лікарні загальної практики та сімейної медицини по вагітності і має термін 18 тижнів, просила заяву задовольнити на підставі ст.23 СК України, оскільки реєстрація шлюбу з майбутнім батьком дитини відповідатиме її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] і її законний представник мати [PERSON], заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві та на відповідність її інтересам заявниці. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав, пояснення заявниці і її представника підтвердив. Представник Відділу ДРАЦС Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу у відсутності представника. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі матеріалів, що є в справі. Заслухавши пояснення заявниці, її законного представника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 4 копія свідоцтва про народження серії [NUMBER]), тобто на час розгляду справи заявниця є неповнолітньою і має повних 16 років. Згідно частини 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. В частині 2 ст.23 СК України зазначено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] має повних 16 років, перебуває на обліку в лікаря гінеколога Ободівської лікарні загальної практики та сімейної медицини по вагітності і термін складає 18 тижнів станом на 06.05.2015 року (а.с. 5 медична довідка). Майбутнім батьком дитини заявниці є [PERSON] [INFO] житель [ADDRESS]. Враховуючи усі обставини справи у їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб з майбутнім батьком її дитини відповідає її інтересам, у зв'язку з чим заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved