Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт спільного проживання з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однією сім`єю понад п`ять років з 1961 року по [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер її цивільний чоловік [PERSON] , останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тайківської сільської ради. Оскільки заявниця з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували, вона не може оформити спадщину у нотаріуса. Встановлення факту проживання однією сім`єю, їй необхідно для реалізації у повному обсязі свого права на спадщину. Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала повноваження на представлення її інтересів - адвокату Блінову В.В. Представник заявниці - адвокат Блінов В.В., в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в заяві. Заінтересована особа - територіальна громада в особі Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області явку представника в судове засідання не забезпечила, надавши клопотання, в якому просить розглянути справу у відсутність їх представника, проти встановлення даного факту заперечень не має, а тому при вирішенні даної заяви покладаються на розсуд суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] показали, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, вели спільне господарство. В них було троє дітей записаних на матір [PERSON] при цьому по батькові діти були « [PERSON] (ни)». Вислухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тайківської сільської ради. Відповідно до довідки Тайківського старостинського округу № 348 від 26.06.2020, [PERSON] дійсно проживала однією сім`єю з [PERSON] з 1961 року і до дня смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] . З постанови приватного нотаріуса № 73/02-31 від 26.06.2020 слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину як спадкоємцю четвертої черги, оскільки відсутнє рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем. Встановлення факту проживання однією сім`єю з 1961 по 16.07.2020 необхідно заявниці [PERSON] для оформлення права на спадщину як спадкоємцю четвертої черги, відповідно до ст. 1264 ЦК України, який набув чинності з 01.01.2004. Згідно з частиною першою статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до статті 5 Цивільного Кодексу (далі ЦК України) акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі. Заборона зворотної дії є однією з важливих складових принципу правової визначеності. Принцип неприпустимості зворотної дії в часі нормативних актів знайшов своє закріплення в міжнародно-правових актах, зокрема і в Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини (стаття 7). Водночас Конституція України передбачає зворотню дію законів та інших нормативно-правових актів у часі у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують юридичну відповідальність особи. Пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що цей Кодекс набирає чинності з 01 січня 2004 року. Таким чином, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності Цивільним кодексом України - з 01 січня 2004 року. До того ж, слід зазначити, що Кодекс про шлюб та сім`ю УРСР, який діяв до 01.01.2004, не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу. А відтак відсутні правові підстави для задоволення заяви про встановлення факту спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період - з 1961 року по [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: dismissed