Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] спадкоємцем на спадкове майно яке залишилося після її смерті є її донька [PERSON] Однак у встановлений законом термін [PERSON] не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки під час догляду за престарілою матір'ю сама захворіла на психіатричне захворювання, не могла на той час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Київського районного суду [PERSON] визнано недієздатною, а позивача - [PERSON] призначено її опікуном, оскільки батько позивача - [PERSON] був чоловіком недієздатної [PERSON], але на той час вже не міг за станом здоров'я здійснювати належний догляд за своєю дружиною. У жовтні 2012 року позивач звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори щоб отримати на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, однак, свідоцтво їй не видано у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Враховуючи вказане, просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку площею 0,55 га призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в [ADDRESS]; земельну ділянку, що знаходиться на території Судіївської сільської ради площею 2,19 га призначену для сільськогосподарського використання; квартиру [ADDRESS]. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] направив заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити. Представники відповідача Судіївської сільської ради та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача Полтавської міської ради Лобач Ю.О. в судове засідання не з'явилася попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі заперечила проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Відповідно до довідки Судіївської сільської ради від 09.07.2012 року №481, спадкоємцем [PERSON] є донька [PERSON] Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 15.11.2010р. [PERSON] визнано недієздатною та призначено їй опікуна [PERSON]. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, - малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 ЦК України. Таким чином, [PERSON] належним чином прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її матері [PERSON], до неї перейшли всі права та обов'язки щодо вказаного вище спадкового майна. Відповідно до ст. 67 ЦК України, - опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно до довідки Полтавської районної державної нотаріальної контори від 01.11.2012 року №02-14/1908, на майно померлої [PERSON] згідно даних алфавітних книг та Спадкового реєстру нотаріальної контори спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Відповідно до свідоцтва виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, [INFO] [PERSON] померла, не склавши заповіту, актовий запис №861. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом був її чоловік, [PERSON], який постійно проживав з нею за однією адресою [ADDRESS], а відтак в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв належну йому спадщину. На підставі договору міни від 27.07.2000 подружжю [PERSON] та [PERSON] року на праві спільної часткової власності, по ? частині кожному належала квартира [ADDRESS]. Таким чином, вважаю, що до [PERSON] належним чином прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його дружини [PERSON], а відтак до нього перейшли всі права та обов'язки щодо спадкового майна, як успадкованого нею після смерті матері, так і ? частини квартири придбаної нею за договором міни від 27.07.2000 року. Однак оформити за собою право на спадщину [PERSON] не зміг, оскільки [INFO] помер не склавши заповіту, відповідно до свідоцтва про смерть виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №1268. Відповідно до довідки по спадковій справі №17/02-14 від 20.03.2014р. приватного нотаріуса [PERSON], документ на квартиру [ADDRESS] на ім'я [PERSON] відсутній. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, [PERSON] прийняв належну йому спадщину, як особа що постійно проживала зі спадкодавцем - своєю дружиною - [PERSON] Відповідно до ст. 15 ЦПК України, - суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Частиною 1 статті 114 ЦПК України встановлено виключну підсудність для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, і які мають пред'являтися за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відтак, вважаю, що справа підсудна Полтавському районному суду. Таким чином суд вважає, що [PERSON] як спадкоємець першої черги спадкування за законом прийняла належну їй спадщину після смерті свого батька, але позбавлена можливості у встановленому порядку оформити за собою свої права на неї, що порушує її право. На підставі викладеного,

Outcome: approved