Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розташованої на території Бахтинського старостинського округу. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , однак при оформленні спадщини виявилася відсутність відомостей про одруження [PERSON] та [PERSON] , хоча вказані особи з 1959 року до самої смерті проживали разом однією сім`єю як подружжя, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, купували майно для сумісного користування, доглядали та у всьому один одному допомагали. Разом з тим, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з необхідністю встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в судовому порядку. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 15.06.2021 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори спадкову справу № 607/2008, заведену щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , а з Мурованокуриловецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб на прізвище [PERSON] , який помер [INFO] ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб на прізвище [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 22.06.2021 витребувано від старости Бахтинського старостинського округу відомості про дату народження, місце проживання та дату смерті (у разі смерті) [PERSON] , яка у 1949 році обіймала посаду секретаря сільської ради с. Бахтинок та була одружена з [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні представник заявника - адвокат Майструк Н.Р. заяву своєї довірительки підтримала за обставин викладених у ній, уточнила вимоги, просила встановити факт проживання [PERSON] із [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу починаючи з 1999 року по день смерті [PERSON] [INFO] . Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 33). Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 4). [INFO] в с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки старости № 124 від 25.02.2021. вказані особи з 1996 року були зареєстровані і проживали по одному погосподарському номері по [ADDRESS] (а.с. 7). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як подружжя, вели спільне господарства, піклувалися один про одного. [PERSON] зазначила, що [PERSON] був одружений з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), однак остання померла в кінці 1999 року. Свідок [PERSON] . діловод Бахтинського Старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради суду показала, що згідно погосподарських книг [PERSON] з 1953 року проживав у с.Бахтинок Мурованокуриловецького району разом з дружиною та двома синами. У 1963 році він з дружиною та молодшим сином виїхали у м.Куйбишев на роботу. Через два роки у м.Куйбишев також виїхав їх старший син. У 1970 році [PERSON] повернувся і до кінця 1986 року проживав у с.Бахтинок, а в подальшому до дня смерті проживав в с.Бахтин Мурованокуриловецького району з [PERSON] . Після його смерті секретар сільської ради робила запити щодо спадкоємців, на адресу сільської ради надійшла відповідь, що його офіційна дружина [PERSON] ([PERSON]) померла у 1999 році. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з повідомлення Відділу ДРАЦС слідує, що відомості про шлюб [PERSON] з ким-небудь - відсутні (а.с. 20). Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] 27 листопада 1949 року зареєстрував шлюб з [PERSON] . Шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис № 3 (а.с. 21-22). Разом з тим [PERSON] померла у 1999 році, що підтверджується поясненнями свідків. При цьому, у Відділі ДРАЦС актовий запис про її смерть відсутній, що пояснюється тим, що згідно виписки із погосподарської книги вона у 1963 році вибула до м. Куйбишева. Тому, суд бере до уваги пояснення свідків щодо дати смерті дружини [PERSON] . Таким чином, починаючи з 1999 року проживання [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу не суперечило моральним засадам суспільства, а тому вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 607/2008, заведеної щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , а також довідок старост № 65 від 15.02.2021 та № 47 від 18.02.2021, вбачається, що заявник [PERSON] як спадкоємець за заповітом бажає оформити спадщину - земельну ділянку, яку [PERSON] у разі встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, прийняла у спадщину після смерті [PERSON] .

Outcome: approved