Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. У 2006 році шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач живе своїм власним життям, як їй відомо, їздить на заробітки, зловживає спиртними напоями у державній службі зайнятості на обліку не перебуває. З часу розлучення і по даний час відповідач не виявляє будь-якої турботи про свого сина, не бере ніякої участі у його вихованні, не спілкується з ним, не дає кошти на його утримання та ніяким іншим чином не виконує своїх батьківських обов'язків. Вона виховує та утримує сина разом зі своїм теперішнім чоловіком [PERSON] Тому вона просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно їхнього неповнолітнього сина [PERSON] та передати його на її виховання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу в її відсутність. Відповідач [PERSON], будучи, з врахуванням ч. 5 ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Представник третьої особи Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області за довіреністю завідувач сектору з питань опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області [PERSON] в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує, просить розглянути справу в її відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності належним чином повідомленого відповідача та третьої особи і ухвалити у справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги [PERSON] із наступних мотивів. Згідно ст. 164 СК України, батько і мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Викладені позивачем обставини щодо ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини підтверджені поданими позивачем і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами у справі, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4,5), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.6), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON], батьками якого записані сторони у справі (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), копією акта депутата Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 11 березня 2015 року про те, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. [PERSON] матеріально забезпечена, має підсобне господарство. [PERSON] з батьком сина [PERSON] розлучена. Батько дитини не приймає участі у його вихованні та матеріально не підтримує (а.с.9), копією довідки виконкому Дашівської селищної ради Іллінецького району №777 від 11 березня 2015 року про те, що до складу сім'ї [PERSON] входять: чоловік [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с.10), копією довідки Китайгородської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №436 від 13 березня 2015 року про те, що [PERSON] на території сільської ради зареєстрований, але не проживає (а.с.11). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON], оскільки визнає встановленим, що відповідач впродовж тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, не забезпечує належних умов її розвитку та проживання. Тому [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], при цьому суд вважає за необхідне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] разом з матір'ю [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved