Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка до дня смерті проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] та присадибна земельна ділянка. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. На час відкриття спадщини даний заповіт не змінений і не відмінений. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини вона не подавала. Згідно ч. 3 ст. 1268 спадкоємець, який на день смерті проживав разом зі спадкодавцем і до 6 місяців з дня відкриття спадщини не відмовився від неї є таким, що прийняв спадщину. Отже вона прийняла спадщину, так як постійно з весни 2010 року проживала разом з матір'ю. В вербну суботу 2010 року у її матері трапився інсульт, вона відвезла її в лікарню, і через два тижні забрала матір додому. Так як мати після інсульту втратила можливість розмовляти і була паралізована, вона поселилася разом з матір»ю в її будинку по [ADDRESS] і постійно проживала разом з нею до дня її смерті, так як матері потрібна була її допомога та піклування. Вона зареєстрована в будинку своєї свекрухи, але з травня 2010 року проживала разом із своєю матір'ю і проживає в будинку матері в даний час. Факт її спільного проживання з матір»ю [PERSON], стверджується довідкою Ворошилівської сільської ради № 395 від 29.07.2014 р, в якій вказано, що вона постійно проживала без реєстрації разом із своєю матір»ю на день її смерті за адресою [ADDRESS] та показаннями свідків . Встановлення даного факту їй необхідно для того, щоб отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просить встановити факт, що вона, [PERSON], постійно проживала разом із своєю матір'ю [PERSON] в с. Маянів Тиврівського району, по [ADDRESS] з травня 2010 року по день смерті [PERSON], яка сталася [INFO] року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, просить її задоволити з підстав, викладених в ній . Представник Ворошилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надіслано листа, з просьбою справу розглянути у відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявниця доглядала та постійно проживала разом із своєю матір'ю [PERSON] в [ADDRESS] з травня 2010 року, так як та хворіла і не могла сама себе обходити до дня смерті матері [INFO] року . Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Факт, що [PERSON] постійно проживала разом із своєю матір'ю [PERSON] в с. Маянів Тиврівського району, по [ADDRESS] з травня 2010 року по день смерті [PERSON], яка сталася [INFO] року стверджується : довідкою Ворошилівської с/ради № 395 від 29.07.2014 р., відповідно до якої [PERSON], 1943 р.н. постійно по день смерті, яка наступила [INFO] року проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. На день смерті з померлою проживала без реєстрації [PERSON], 1983 р.н., де проживає і по даний час . а також показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили даний факт . Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Outcome: approved