Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом та просила визнати за нею право приватної власності на садовий будинок № 16 на вул. Забава у м. Винники, площею 14.1 м.кв. Позовні вимоги мотивує тим, що садовий будинок розташований на земельній ділянці, яка належить їй на праві власності. З метою відчуження садового будинку, на який вона мала реєстраційне посвідчення від 08.05.1993 року, вона звернулась до нотаріуса, який відмовив у проведенні нотаріальної дії покликавшись на відсутність у власниці будинку правовстановлюючих документів, зокрема довідки Дачного кооперативу «Вікторія - [PERSON]» № 1 від 15.03.1993 року на підставі якої було видано реєстраційне посвідчення від 08.05.1993 року. Оригінал такої довідки був втрачений у звязку з чим відповідач не може видати її дублікат, а без довідки вона не може належним чином розпорядитися своїм майном, тому просить суд позов задоволити. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі з наведених у ньому мотивів, представник відповідача позов визнав, підтвердив те, що садовий будинок № 16 на вул. Забава у м. Винники, площею 14.1 м.кв. належить позивачу, однак не може видати довідку на підставі якої було видано реєстраційне посвідчення від 08.05.1993 року, оскільки оригінал такої довідки був втрачений. Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з насткпних підстав. Як вбачається з державного акту на право власності на землю серії І-ЛВ № 077141 (а.с. 7-8), з витягу з Держаного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4601731092014 від 13.11.2014 року (а.с. 12), позивачу на праві власності належить земельна ділянка, яка розташована у м. Винники, вул. Забава, дачний кооператив «Вікторія-люкс», ділянка № 16 площею 0.0649 га. На даній земельні ділянці розташований дачний будинок площею 14.1 кв.м 08.05.1993 року ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» посвідчило, що садовий будинок № 16 розташований на вул. Забава № 87 у м. Винники у садовому кооперативі «Вікторія - [PERSON]» зареєстрований за [PERSON] на праві особистої власності на підставі довідки виданої садівничо-городним кооперативом «Вікторія - [PERSON]» № 1 від 15.03.1993 року, що підтверджується реєстраційним посвідченням № 6 від 08.05.1993 року (а.с. 6). Крім того, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» видав позивачу технічний паспорт на садовий будинок № 16 на вул. Забава, 87 у м. Винники (а.с. 10) Факт користування садовим будинком № 16 розташований на вул. Забава № 87 у м. Винники у садовому кооперативі «Вікторія - [PERSON]» сторонами не заперечується, підтверджується їх поясненнями даними у судовому засіданні. Згідно ст. 328 ЦПК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відсутність оригіналу довідки Дачного кооперативу «Вікторія - [PERSON]» № 1 від 15.03.1993 року на підставі якої було видано реєстраційне посвідчення від 08.05.1993 року на зазначений вище будинок не є перешкодою для визнання права власності на садовий будинок № 16 розташований на вул. Забава № 87 у м. Винники у садовому кооперативі «Вікторія - [PERSON]». При цьому, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судові витрати, що складаються з 243,60 гривень судового збору

Outcome: approved