Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 13 січня 2001 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2017 року. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які є інвалідами з дитинства через двобічну хронічну сенсоневральну глухоту. Діти проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні. Син [PERSON] з понеділка по пятницю перебуває та навчається в дошкільному навчальному закладі - дитячому садку № 240 для слабочуючих дітей, який оплачує [PERSON] Донька [PERSON] не бажає, щоб з відповідача стягувались аліменти на її утримання, так як в основному вона мешкає разом з бабусею [PERSON], матірю відповідача. Позивач тимчасово не працюю, є інвалідом третьої групи з дитинства безстроково через вади слуху. Позивач зазначає, що [PERSON] матеріальну допомогу на утримання дітей надає у добровільному порядку нерегулярно і в дуже малому розмірі. У 2017 році відповідач не надавав матеріальну допомогу дітям жодного разу. У вихованні дітей відповідач майже не приймає участь. Відповідач офіційно працевлаштований і працює обрубником на заводі «Світло Шахтаря», має середній щомісячний дохід в розмірі від 7 000 грн. до 10 000 грн. Крім того, відповідач отримує пенсію як інвалід третьої групи з дитинства через вади слуху, а також пенсію у звязку з втратою годувальника - свого батька [PERSON], який помер 3- 4 роки тому. Вважає, що [PERSON] може сплачувати аліменти на утримання та виховання сина у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу). В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила, що вона отримує пенсію у розмірі 1\~450 грн. та 1980 грн. за неї та сина. Донька проживає з відповідачем, працює та має власний дохід. Вона утримує сина, придбає йому одяг, продукти, вітаміни, сплачує за школу, а також комунальні послуги за квартиру, в якій зареєстровані чотири особи: вона із відповідачем та двоє дітей. Відповідач [PERSON]\~у судовому\~засіданні позовні\~вимоги не\~визнав,\~вказав,\~що діти\~розділені,\~донька проживає\~із ним,\~а син\~із позивачкою.\~Син [PERSON]\~навчається в\~інтернаті,\~в суботу\~його мати\~(бабуся\~[PERSON]Д.)\~забирає,\~водить його\~у басейн\~та сплачує\~за його\~відвідування.\~На теперішній\~час він\~ проживає\~з іншою\~жінкою,\~з якою\~в них\~буде спільна\~дитина.\~Він не\~працює,\~отримує пенсію\~у розмірі\~1\~450\~грн.\~та 1\~600\~грн.,\~за втрату\~годувальника.\~Донька,\~яка мешкає\~із ним\~також отримує\~пенсію в\~розмірі 1900\~гривень.\~Він є\~інвалідом 3\~групи. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2017 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 13 січня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 08. Рішення набрало законної сили. 05 квітня 2011 року народився [PERSON], батьками якого у Свідоцтві про народження І-ВЛ № 269375, виданому 17 січня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, записано сторін по справі [PERSON] та [PERSON] Сторони також мають доньку [PERSON], [INFO], в судовому засіданні встановлено, що протягом останніх двох років донька проживає із батьком - відповідачем по справі. Вимога щодо стягнення аліментів на її утримання не заявлялась. У відповідності до\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За приписами ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За ч. 2\~ст. 182 СК України,розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 липня 2018 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 944 гривні. Згідно корінця медичного висновку № 3.153 про дитину-інваліда віком до 18 років від 27 січня 2012 року, виданого КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №15», [PERSON], [INFO], має захворювання: двобічна хронічна сенсоневральна глухота (Н 90.3), дата переогляду 05 березня 2029 року. (а.с. 10) Позивач [PERSON] є інвалідом 3 групи безстроково через вади слуху, що підтверджується довідкою Сер. МСЕ № 008848 від 01 жовтня 2001 року. (а.с. 12) Також, згідно копії трудової книжки серії БТ-ІІ № 5873041, [PERSON] з 03 червня 2014 року офіційно не працевлаштована. Частиною 1\~ст. 182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] отримує пенсію як інвалід 3 групи з дитинства по слуху, та по втраті годувальника, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № [NUMBER], виданого 10 листопада 2015 року Пенсійним Фондом України, термін дії довічно, серія ААИ № 879083. Відомості про розміри пенсій сторонами надані не були. Положеннями частини першої\~статті 191\~СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дітей, виходячи із зазначених у\~статті 3 ЦК України\~засад розумності,\~справедливості і\~добросовісності цивільного\~законодавства,\~враховуючи,\~що із\~відповідачем мешкає\~неповнолітня донька\~сторін,\~суд вважає\~необхідним стягнути\~з[PERSON]\~на користь\~[PERSON]\~аліменти на\~утримання дитини\~ [PERSON],\~[INFO],\~в розмірі\~1/6\~частини від\~усіх видів\~доходу,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Одночасно сторонам розяснюється, що розмір аліментів\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров'я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених СК\~України,\~що відповідає положенням ст. 192 СК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України. За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.\~ Враховуючи, що [PERSON] звільнено від сплати судового збору, з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial