overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітніх доньок на період їх навчання в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісяця. В заяві позивач вказала, що з 30.03.1996 року вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу вони мають двох доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З початку 2012 року сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, дівчинки проживають з матірю та перебувають на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття, отже зараз виплати припинилися. На теперішній час обидві дівчинки навчаються на першому курсі Харківської державної академії фізичної культури на факультеті фізичного виховання та здоровя людини на денній формі навчання, у звязку з чим позбавлені змоги де не будь працевлаштуватися, у період навчання також потребують ще і додаткових витрат, внаслідок чого в їхній сімї склалося дуже важке матеріальне становище. Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність (а.с. 23). Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення (а.с. 24). Суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за наявними доказами справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця на період його навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років. В заяві позивач вказала, що з 30.04.1998 року вона знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу вони мають трьох дітей, один з яких син [PERSON], [INFO]. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03.12.2015 року шлюб між сторонами розірваний, син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач на підставі рішення суду від 21.01.2016 року сплачував аліменти на утримання дітей, однак у звязку з досягненням повноліття [PERSON], виплата аліментів на його утримання припинилася. На теперішній час старший син сторін навчається на четвертому курсі Чугуєво-Бабчанського лісного коледжу, на денній формі навчання, у звязку з чим позбавлений змоги де не будь працевлаштуватися, та на контрактній основі, отже стипендію не отримує, внаслідок чого в їхній сімї склалося дуже важке матеріальне становище. Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява в якій вона уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на період навчання дитини в розмірі 1/12 частини усіх видів доходів щомісяця, а також розглянути справу без її присутності (а.с. 24). Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій він погодився з уточненими позовними вимогами та просив розглянути справу у його відсутність (а.с. 25). Дослідивши матеріали справи, враховуючи згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця на період його навчання. В заяві позивач вказала, що з 03.10.1992 року вона знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі який розірваний 24.11.1999 року, від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Хлопчик проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач, на підставі рішення суду від 18.03.2013 року, сплачував аліменти до 30.06.2015 року на утримання сина до досягнення ним повноліття, отже зараз виплати припинилися. На теперішній час син сторін навчається на пятому курсі Української інженерно-педагогічної академії на факультеті Енергетики, енергозберігаючих технологій і автоматизації енергетичних процесів, на денній формі навчання, у звязку з чим позбавлений змоги де не будь працевлаштуватися, також потребує ще і додаткових витрат оскільки за контрактом проходить військову підготовку за програмою офіцера запасу у Харківському університеті Повітряних Сил імені [PERSON], внаслідок чого в їхній сімї склалося дуже важке матеріальне становище. Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність (а.с. 20). Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення (а.с. 18). Суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за наявними доказами справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісяця на період його навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років. В заяві позивач вказала, що з 25.07.2012 року вона знаходиться з відповідачем в розірваному шлюбі, від даного шлюбу вони мають двох синів: Михайла, [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач на підставі рішення суду сплачує аліменти на утримання дітей, однак у звязку з досягненням повноліття старшим з синів [PERSON], виплата аліментів на його утримання припинилася. На теперішній час старший син сторін навчається на першому курсі Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія» ХГУ «НУА», на денній формі навчання, у звязку з чим позбавлений змоги де не будь працевлаштуватися, та на контрактній основі, отже стипендію не отримує, внаслідок чого в їхній сімї склалося дуже важке матеріальне становище. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчить телефонограма, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 23), причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та на період його навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-х річного віку. В заяві позивач вказала, що вона знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. 2005 року шлюб між сторонами розірваний, син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач на підставі рішення суду від 19.09.2002 року сплачував аліменти на утримання сина, однак у звязку з досягненням ним повноліття виплата аліментів на його утримання припинилася. На теперішній час син сторін навчається в Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ, на денній формі навчання, у звязку з чим позбавлений змоги де не будь працевлаштуватися, внаслідок чого в їхній сімї склалося дуже важке матеріальне становище. Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява в якій вона розглянути справу без її присутності та позов задовольнити (а.с. 15). Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій він погодився з позовними вимогами та просив розглянути справу у його відсутність (а.с. 16). Дослідивши матеріали справи, враховуючи згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що 25.01.2014 р. вона зареєструвала шлюб відповідачем. У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. На даний вона з відповідачем не проживає спільно. Подружнє життя між сторонами припинено. Дочка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання, хоча має змогу це робити. Тому позивачка змушена звертатися до суду з даним позовом . Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання дитини, дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою повноліття. В своїй позовній заяві вона зазначає, з березня 2007 р. вона перебувала у незареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. З вересня 2010 р. сторони припинили спільне проживання. На даний час дочка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання та не бере участі у вихованні дитини. Договір про сплату аліментів між ними не укладався. Відповідач інших дітей не має, його стан здоров*я та матеріальне становище дозволяють сплачувати аліменти на утримання дочки. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом подання оголошення до газети «Зоря Полтавщини» №№204-205 (22301-22302) від 17.12.2013 р. та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання дитини, дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою повноліття. В своїй позовній заяві вона зазначає, з травня 2010 р. вона перебувала у незареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. З травня 2013 р. сторони припинили спільне проживання. На даний час дочка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання та не бере участі у вихованні дитини. Договір про сплату аліментів між ними не укладався. Відповідач інших дітей не має, його стан здоров*я та матеріальне становище дозволяють сплачувати аліменти на утримання дочки. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що 26.04.2006 р. вона зареєструвала шлюб відповідачем. У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. З 2010 р. вона з відповідачем не проживає спільно. Подружнє життя між сторонами припинено. Дочка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання, хоча має змогу це робити. Тому позивачка змушена звертатися до суду з даним позовом . Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів у розмірі 33 часток з усіх видів доходу щомісяця на утримання неповнолітніх дітей. В поданій заяві вказала, що вона проживала з відповідачем у цивільному шлюбі з квітня 2011 року по грудень 2014 року, від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні, відповідач працевлаштований, однак, на утримання дітей добровільно у повному обсязі грошової допомоги не надає. Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач уточнений позов визнав та погодився з розміром аліментів. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 191 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в долі від доходів його матері, батька або в грошовій сумі з дня подання позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000, 00 грн. на утримання неповнолітнього сина. Пояснила, що вона знаходиться з відповідачем в розірваному шлюбі з 27.11.2007 року, від даного шлюбу має сина [PERSON], [INFO]. В позовній заяві [PERSON] вказала, що вони мешкають окремо, відповідач працевлаштований однак матеріальну допомогу на утримання дитини надає не в повному обсязі. Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги про що надала уточнену позовну заяву та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх доходів щомісяця. Відповідач позов визнав повністю та погодився з уточненим розміром аліментів. Вислухавши сторони, перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 191 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в долі від доходів його матері, батька або в грошовій сумі з дня подання позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на утримання дитини [PERSON] - Маряна Володимировича, [INFO], щомісячно, та до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача. Відповідач за останні чотири місяці в добровільному порядку грошових коштів на утримання сина не надає, в свою чергу, позивач не має можливості матеріально забезпечити дитину на належному рівні, тому просить стягнути аліменти з відповідача у вищевказаному розмірі. В судове засідання позивач не зявилася, оскільки заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання також не зявився, натомість подав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, визнавши позовні вимоги в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне. Позовні вимоги про стягнення аліментів визнані відповідачем безумовно шляхом подання відповідної письмової заяви та підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню без зясування і дослідження інших обставин справи (абзац третій пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції). За таких обставин справи, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дитини у відповідності до ст. 184 Сімейного кодексу України, тобто у твердій грошовій сумі, та у розмірі, що становить 200,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до частини першої\~ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ Пунктом 1 частини першої ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на свою користь на утримання дитини, дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою повноліття. В своїй позовній заяві вона зазначає, до 04.11.2010 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. Дочка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання та не бере участі у вихованні дитини. Договір про сплату аліментів між ними не укладався. Стан здоров*я відповідача та матеріальне становище дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дочки. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 гривень щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини. В поданій заяві вказала, що вона знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 05.04.2011 року, рішенням суду від 08.09.2014 року шлюб розірваний, від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні, відповідач працездатний, однак, на утримання дитини добровільно у повному обсязі грошової допомоги не надає. Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач уточнений позов визнав та погодився з розміром аліментів. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 191 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в долі від доходів його матері, батька або в грошовій сумі з дня подання позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved