Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк терміном 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Вимоги мотивує тим, що [PERSON] померла [INFO] та на день смерті постійно проживала в [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,68 га. За життя [PERSON] складено заповіт на ім`я позивачки. Позивачка 23.10.2019 року звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивачка зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність заповіту, який знайшла в речах померлої лише у вересні 2019 року. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.04.2012 року, [PERSON] померла [INFO] . З ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,68 га, яка розташована на території Великоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно ксерокопії заповіту від 03.06.2010 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла своїй внучці [PERSON] , [INFO] Ксерокопією довідки Великоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №422 від 23.10.2019 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. №426/02-31 від 23.10.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved