Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася з даним позовом до суду, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 03.11.2013 року виконкомом Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 13. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та виховання дитини. Відповідач зловживає спиртними напоями та влаштовує скандали, в тому числі в присутності сторонніх осіб і їхньої дитини, що негативно впливає на психічний стан дитини. Шлюбні стосунки припинені з січня 2016 року, кожен з них проживає у своїх батьків. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, участі в його вихованні не приймає. Відповідач не має постійного заробітку, його доходи є мінливими та нерегулярними, а тому доцільним є стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідач не має іншої родини, інших неповнолітніх дітей , а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 700 гривень щомясчно. [PERSON] просить розірвати шлюб із відповідачем та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі по 700 гривень щомісячно , та стягнути понесені нею судові витрати по справі. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила розірвати шлюб, сина залишити на проживання з нею, стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку(доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення повнолітнтя. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, погодився на розірвання шлюбу з підстав зазначених в позовній заяві. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 03.11.2013 року (а.с. 6 ). [PERSON], [INFO], є сином відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7 ). В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини з січня 2016 року, оскільки мають різні погляди на сімейне життя і тому відсутне взаєморозуміння між ними як подружжям. Враховуючі встановлені обставини, те що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач дав згоду на його розірвання, суд в цій частині задовольняє позов. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В судовому засіданні відповідач надав довідку про те, що він працює помічником верстатника у фізичної особи -підприємця [PERSON], та отримує заробітну плату в розмірі 1190 грн.16 коп. (а.с.24). За таких обставин,

Outcome: approved