Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на весь термін навчання, мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірваний у квітні 2001 року. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею, знаходяться на її утриманні та вихованні. Рішенням Роменського міськрайонного суду з відповідача були стягнуті аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] припинено у зв'язку із досягненням нею повноліття. В даний час вона продовжує навчання у Київському національному економічному університеті та є студентом другого курсу і їй у зв'язку з навчанням потрібна матеріальна допомога. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки він працює і має стабільний заробіток. Тому звернулася до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.32). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення (а.с.27). Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує і просить задовольнити (а.с.31). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі й (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було між ними розірвано. Після повторного вступу в шлюб позивачка змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.5). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с. 4). З довідки ДВНЗ Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана № 26 від 02.03.2016 року вбачається, що [PERSON] є студенткою денної форми навчання факультету інформаційних систем і технологій, строк закінчення університету 30 червня 2018 року (а.с.6). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 152483 [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с.8). Відповідач працює в Ріпчанській сільській раді Роменського району, отримує заробітну плату. Відповідно до виконавчого листа № 2-611/2007 р., виданого 11.09.2007 року, змінено розмір аліментів (зменшено) визначений за рішенням Роменського міськрайонного суду від 04.10.2006 р. і стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання донько [PERSON], [INFO] та донько [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили і до їх повноліття (а.с.7). Враховуючи вищевикладене, вимоги, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, суд вважає, що дитині у зв'язку з навчанням необхідна матеріальна допомога і від батька, який спроможний її надавати. Тому з нього слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на період навчання дочки [PERSON], до закінчення нею навчання. При цьому також були враховані всі обставини справи, те, що дочка проживає і навчається в іншому місті, що потребує додаткових витрат на організацію життя та навчання. Розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості. В матеріалах справи мається квитанція № 93 про оплату витрат на правові послуги в розмірі 250 грн. (а.с.12). Зважаючи на складність справи, час, витрачений на підготування позовної заяви, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки в рахунок витрат на оплату правових послуг з оформлення позовної заяви та додатків до неї 250 грн. З відповідача в прибуток держави слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved