Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, зазначила, що 14 вересня 2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,2973 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малинівської сільської ради Літинського району. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, однак не може оформити своє спадкове право, так в свідоцтві про смерть матері її прізвище записано «Стиценко», а в свідоцтві про народження заявниці прізвище значиться як «Стеценко». Крім того в Державному акті на право власності на землю та в заповіті її прізвище та імя не співпадає з прізвищем та ім'ям записаними в свідоцтві про смерть в Державному акті значиться «[PERSON], в заповіті «Стеценко Парасковія Михайлівна». Тому змушена звернутися до суду з даною заявою і просить встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити. Із показань свідка [PERSON] допитаної в судовому засіданні встановлено, що вона є сусідкою заявниці і знає її покійну матір [PERSON]. Вони разом проживали, вели спільне господарство. Донька здійснювала догляд за нею, похоронила її і між ними були стосунки як доньки та матері. Крім того знає, що в покійної був пай, яким вона користувалася. Представник зацікавленої особи Малинівської сільської ради в судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. При винесенні рішення покладаються на думку суду. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) встановлено, що [PERSON] померла 14.09.2015 року. Із копії свідоцтва про народження заявниці (а.с.8) судом встановлено, що її матірю є [PERSON]. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9) видно, що [PERSON] після одруження змінила прізвище на «Липкань». Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.10) видно, що він виданий на імя «Стеценко Параска Михайлівна» і її належить земельна ділянка площею 1,2973 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Із виписки з по господарської книги за 1958-1960 роки по Малинівській сільській раді Літинського району (а.с.12) встановлено, що [PERSON] значиться як голова сімї, [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] внучка. Довідка Малинівської сільської ради Літинського району (а.с.13) свідчить, що [PERSON] належить земельний пай, який розташований на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області розміром 1,2973 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №145145. Із копії заповіту (а.с.14) видно, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено факт, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], [INFO], яка померла 14.09.2015 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та показання свідка, суд вважає, що так як з допущеною помилкою при видачі Державного акту та заповіту, заявниця [PERSON] не може оформити спадщини, тому заяву необхідно задовольнити і встановити факт належності правовстановлюючих документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved