Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом 16 вересня 2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання вони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Крім того, від першого шлюбу відповідач має доньку [PERSON], [INFO], на утримання якої згідно виконавчого листа, виданого за рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, виплачує аліменти у розмірі ? частки доходу. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення трирічного віку, відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання та утримання дітей, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на своє утримання в розмірі 300 грн. щомісячно. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки доходу, на своє утримання у розмірі 1/6 частки його доходу. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату слухання була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2014 року (а.с.3 копія свідоцтва про шлюб) та є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7,8 копії свідоцтв про народження). Діти проживають разом з позивачем (а.с. 9 довідка). Відповідач [PERSON] працює, отримує дохід та сплачує аліменти у розмірі ? частки на утримання [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] згідно виконавчого листа Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2012 р. (а.с. 11,12 довідки). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини визначається судом. Частинами другою та четвертою ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Така допомога присуджується незалежно від того, чи працює матір та не залежно від її матеріального стану, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Положенням ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не надає позивачу матеріальної допомоги на її та дітей утримання, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, позивач наполягає на задоволенні уточнених вимог, відповідач позов визнав, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки доходів відповідача та на утримання дружини аліменти у розмірі 1/6 частки доходів (заробітку), що буде відповідати інтересам обох батьків та дітей. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved