Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який укладений між нею та [PERSON] , який 02.11.2001 року зареєстрований Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 36. Посилається на те, що від даного шлюбу в них є троє спільних дітей: син [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Чоловік не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної їй уваги, не надавав матеріальної допомоги, ніде не працював, пиячив, скандалив, не займався вихованням дітей. На підставі чого відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подружні стосунки між ними припинилися, спільне життя і збереження сім`ї стало неможливим. З 06.11.2019 року вона орендує квартиру і разом з дітьми проживає окремо. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] 02 листопада 2001 року зареєстрували шлюб у Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 36, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] видане 02.11.2001 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5). Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать відповідні копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 16.10.2012 року, серії [NUMBER] від 23.09.2009 року та серії [NUMBER] від 01.05.2005 року, виданих Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6,7,9). Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.04.2020 року сторонам надавався строк для примирення, визначеного судом в один місяць, за який вони не примирилися. Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Статтею 24 СК України\~передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясувавши фактичні\~взаємини подружжя,\~дійсні причини\~позову,\~суд прийшов\~до висновку,\~що подальше\~спільне життя\~і збереження\~шлюбу суперечить\~інтересам сторін,\~а тому\~позовні вимоги\~слід задовольнити,\~розірвавши шлюб\~між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 02 листопада 2001 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 36. На підставі ст.ст.\~105,\~110,\~112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved