Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документу. На обґрунтування вимог заявниця вказувала, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №966, виданого на підставі рішення Полонської міської ради від 24.12.1998 року, вона являється власником земельної ділянки, що розташована по [ADDRESS] . Під час видачі вказаного Державного акту її прізвище записано не вірно, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] », як у паспорті, свідоцтві про одруження та інших документах. Через невідповідність у правовстановлюючих документах заявниця позбавлена можливості розпоряджатись майном. В судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила таку задовольнити з вказаних вище підстав. Представник заінтересованої особи Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву, в якій вимоги заяви визнав, розгляд справи просив проводити у його відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви заявниці та заінтересованої особи про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що на підставі рішення Полонської міської ради від 24.12.1998 року заявниця являється власником земельної ділянки, що розташована по [ADDRESS] , про що останній було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №966, у якому помилково її прізвище зазначено « [PERSON] », тоді як в паспорті та інших документах прізвище « [PERSON] ». Вирішити питання внесення змін до Державного акту на право власності на земельну ділянку не має можливості, оскільки чинним законодавством не передбачено внесення змін та виправлень. \~ \~ \~ \~Той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ХМ №966 виданого на підставі рішення Полонської міської ради від 24.12.1998 року вона являється власником земельної ділянки, що розташована по [ADDRESS] , належить [PERSON] , що підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11.03.1998 року (а.с.4,), копією паспорта серії [NUMBER] (а.с.3). З даного приводу заявниця звернулася до Полонської міської ради, де отримала відмову з посиланням на те, що законодавством України не передбачено можливість внесення змін та виправлень у правовстановлюючі документи та рекомендовано звернутись до суду. Заявник [PERSON] позбавлена можливості розпорядитись майном через невідповідність у правовстановлюючих документах. Враховуючи неможливість виправити помилку в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності для неї Державного акту на право власності на земельну ділянку. На підставі наведеного,

Outcome: approved