Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з відповідача стягнуто на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак згідно ч. 2 ст. 185 СК України в даний час розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також вважає, що відповідач може надавати дитині матеріальну допомогу в більшому розмірі, а тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від всіх видів доховів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. \~ \~ \~ \~ Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судові засідання втретє не зявився, хоча своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, за останім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації; причини неявки суду не повідомив, заперечень та відзиву проти позову не надав; розмір аліментів не оспорював. \~ \~ \~ \~ Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, на що позивачка погодилася у заяві. \~ \~ \~ \~ Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено,\~ що відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-КГ № 013650, виданого 09 грудня 2005 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, батьками [PERSON], [INFO], є сторони. \~ \~ \~ \~ Дитина постійно проживає з матірю позивачкою по справі, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою Квартальним комітетом №35, від 15.10.2017 року. \~ \~ \~ \~ Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справа №\~ 484/2830/15-ц, провадження №\~ 2/484/1237/15 від 10 серпня 2015 року з відповідача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в\~ розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку,\~ але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи\~ з 16 липня 2015 року. Виконавчий лист за вказаним рішенням перебуває на виконанні у Корабельному районному відділі ДВС м. Херсона. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивачкою не надано суду інформації про зміну матеріального, сімейного, фізичного стану відповідача або ж наявності інших обставин, що можуть вплинути на розмір аліментів. Позовні вимоги в частині збільшеня розміру аліментів до 1/4 частини доходів відповідача не доведені і задоволеню не підлягають. Однак, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину з 17.05.2017 року не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а зараз алімети стягуються у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є несправедливим і не відповідає закону. \~ \~ \~ \~ Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] в частині збільшення мінімального розміру аліментів законними, обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України. Врахувавши всі обставини справи (факти), слід збільшити мінімальний розмір стягуваних з відповідача аліментів до 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду з наданим позовом. \~ \~ \~ \~ На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за 1 місяць. \~ \~ \~ \~ Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial