Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій просила суд визнати, право власності на земельну ділянку, площею 3,4664 га, яка належала [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19.09.2016 року померла її мати, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 3,4664 га. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] стала [PERSON]. Звернувшись до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що з поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між Позивачем та спадкодавцем [PERSON], як між матірю та дочкою, оскільки відсутні документи, що підтверджують зміну прізвища матері Позивача з «Місякова» на «Пашиніна» та з «Пашиніна» на «Бачманюк» та у звязку відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити (а.с 30). Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала (а.с. 29). Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 19.09.2016 року померла мати Позивача, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 559933 (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 3,4664 га, кадастровий № 6325456200:01:000:0151, розташованої на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, земельна частка (пай), ділянка №145 (за межами населеного пункту), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №551242 від 02.06.2011 року, виданого на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 29.09.2004 року № 408; розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області від 23.10.2009 року №654 (а.с. 11, 12). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] стала її дочка, Позивач по справі, [PERSON]. Той факт, що Позивач є дочкою [PERSON], підтверджується Свідоцтвом про народження серії V-УР № 1202130 (а.с)., Витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9, 14). Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач на час смерті спадкодавця, [PERSON], постійно проживала разом з нею за однією адресою, що підтверджується копією паспорту Позивача (а.с. 7)., копією домової книги (а.с. 19). В передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом Позивач не зверталася, оскільки прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Заяву про відмову від спадщини Позивач не подавала. Відповідач по справі є онукою спадкодавця, отже, не є спадкоємицею першої черги після її смерті. Наразі Позивач звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що з поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між Позивачем та спадкодавцем [PERSON], як між матірю та дочкою, оскільки відсутні документи, що підтверджують зміну прізвища матері Позивача з «Місякова» на «Пашиніна» та з «Пашиніна» на «Бачманюк» та у звязку відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Неможливість підтвердити родинний звязок між Позивачем та її матірю позбавляє Позивача можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину. Ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Outcome: approved