Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: архівної довідки від 28.09.2009 №1571, виданої архівним відділом Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області; архівної довідки від 14.10.2009 №466/01-29, виданої архівним відділом Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області; трудової книжки від 22.11.1971. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що вона звернулася до Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області із заявою про перерахунок її пенсії. Коли вона надала вказані документи, виникло питання про належність саме їй цих документів, у зв'язку з тим, що вони видані «[PERSON], у той час як вона у свідоцтві про народження записана як [PERSON], а за паспортними даними вона [PERSON], оскільки змінила прізвище після реєстрації шлюбу. Виправити допущені помилки у позасудовому порядку вона не має можливості. Викладені обставини змусили її звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила суд справу розглядати у її відсутності. Представник заінтересованої особи Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до суду не з'явився, але надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог [PERSON] та просив розглядати справу у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження, 06.09.1954 народилася [PERSON] (а.с.7). Свідоцтво про укладення шлюбу свідчить про те, що після реєстрації шлюбу 22.03.1975 [PERSON], [INFO], присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8). Паспорт громадянина України, картку фізичної особи - платника податків, пенсійне посвідчення [NUMBER] видано [PERSON] (а.с.4-5, 6, 9). Трудову книжку колгоспника від 10.01.1976 №595 видано [PERSON], проте в даному документів міститься належним чином завірене виправлення імені [PERSON] на ім'я [PERSON] (а.с.10). Трудову книжку від 22.11.1971, архівну довідку від 28.09.2009 №1571, видану архівним відділом Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, та архівну довідку від 14.10.2009 №466/01-29, видану архівним відділом Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, видано [PERSON] (а.с.11-12, 14-15, 17). Тобто, замість правильного імені «[PERSON]» помилково вказано «[PERSON]». Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності [PERSON] документів: архівної довідки від 28.09.2009 №1571, виданої архівним відділом Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області; архівної довідки від 14.10.2009 №466/01-29, виданої архівним відділом Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області; трудової книжки від 22.11.1971, які видані [PERSON], породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявнику можливість реалізувати своє право на перерахунок пенсії, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved