Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Григорівською сільською радою 28.06.2005 року, її батькові, [PERSON]. В заяві зазначає, що її батькам, [PERSON] та [PERSON], на праві власності належало по 1/2 житлового будинку [ADDRESS]. Після смерті батька матір прийняла його спадщину, однак не отримала свідоцтва про право на спадщину. Після смерті матері заявник прийняла спадщину, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане на ім'я [PERSON], а не [PERSON]. Представник заявника, [PERSON], в судовому засіданні заяву підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання заяви. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Григорівської сільської ради, [PERSON] помер [INFO] в с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Григорівської сільської ради, [PERSON] померла [INFO] в с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області. Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради 29.05.2015 року, [PERSON] 2/3 свого майна заповіла [PERSON] Відповідно до заяви № 539 від 27.06.2015 року, поданої Рогатинській районній державній нотаріальній конторі, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини [PERSON] за заповітом та прийняла її спадщину за законом. Копіями свідоцтва про народження [NUMBER] та свідоцтва про одруження [NUMBER] підтверджується те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] і [PERSON] та, що вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER], виданого Григорівською сільською радою 28.06.2005 року, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7622368 від 28.06.2005 року [PERSON] та [PERSON] набули право власності в рівних частках на житловий будинок [ADDRESS]. Згідно з довідкою № 473, виданою 28.08.2016 року Григорівською сільською радою [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори № 984/02-31 13.08.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення майнових прав заявника на спадщину [PERSON], зважаючи на вищенаведене, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved