Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом про зміну способу стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2012 року, а саме із 1 000 грн. до 1/4 частки заробітку відповідача щомісячно, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] вказує, що із 2007 року по 2011 рік перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину. На підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2012 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1 000 грн. щомісячно. За словами позивача, самостійно забезпечити дитині достатні умови життя та розвитку вона не має змоги, натомість матеріальний стан відповідача змінився, він перебуває на державній службі, отримує дохід близько 15 000,00 грн. в місяць, має міцне здоров`я та не має хронічних захворювань і фізичних вад. З огляду на викладені у позовній заяві обставини, [PERSON] просить винести рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів, що будуть сплачуватися батьком на утримання спільної дитини. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 12 лютого 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просив відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування вимог відзиву зазначено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2012 року з нього стягуються аліменти на утримання дитини, які суд визначив у твердій грошовій сумі. Відповідач вказує, що приймав участь у антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захист незалежності, суверенітету, територіальної цілісності України та є учасником бойових дій, внаслідок чого втратив здоров`я. На утриманні відповідача перебувають цивільна дружина [PERSON] , яка не працює, хворіє, та її дочка [PERSON] . Також, за словами відповідача, на його утриманні перебувають батьки похилого віку, які потребують догляду та матеріальної допомоги. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Суду пояснила, що коли її батьки працювали, то трохи допомагали їй із дитиною, але зараз вони на пенсії, тому допомагати не в змозі. Позивач зазначає, що хоч вона і працює, але її зарплати не вистачає навіть на оплату гуртків, які дитина відвідує. На запитання суду позивач уточнила, що вона офіційно працевлаштована комплектувальником проводів на заводі Кромберг енд Шуберт та отримує заробітну плату приблизно 11-12 тис.грн. в місяць, однак у 2020 році фактично працювала лише в липні, серпні та грудні, а інший час перебувала на роботі «за власний рахунок». Звернула увагу суду на те, що у відповідача є сестра, яка те ж повинна допомагати батькам. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не погодився з позовними вимогами щодо зміни розміру аліментів. Щодо стягнення із нього аліментів не заперечує, але в обґрунтованій сумі. Суду пояснив, що його дохід більше витрачається на підтримання свого здоров`я і здоров`я близьких. Уточнив, що проживає з батьками, цивільною дружиною і її донькою [PERSON] , яка навчається у технікумі на стаціонарі, та перебуває на його забезпеченні. За словами відповідача, він є службовцем ЗСУ і працює в ЖВІ з 2015 року, отримує заробітну плату близько 25 тис.грн. в місяць, інших утриманців не має. Також додав, що батько пенсіонер за віком, не працює, пенсії батьків не вистачає на лікування, а тому надає їм матеріальну допомогу. Відповідач визнав наявність рідної сестри, проте остання, за його словами, проживає на тимчасово окупованій території та майже не спілкується з батьками і допомоги їм не надає. Представник відповідача адвокат Дятел В.І. в засіданні просив відмовити у задоволенні позову. Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є сторони по справі. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2012 року частково задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 15.12.2011 року до досягнення дитиною повноліття. Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. За змістом частин другої, третьої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною першою статті 8 Закону України Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно зі статтями 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За змістом\~пункту 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно з положенням ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України). У відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 1 статті 183 згаданого закону встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Із наданих на запит суду органами ПФУ та наявних у матеріалах справи індивідуальних відомостей про застраховану особу [PERSON] слідує, що середньомісячний дохід відповідача за 2020 рік складає приблизно 27\~357 грн. Згідно з наданими [PERSON] медичними документами та документами, що стосуються батьків відповідача вбачається, що відповідач має ряд захворювань, у тому числі пов`язаних із проходженням останнім військової служби. Крім цього батьки відповідача [PERSON] та [PERSON] є пенсіонерами, отже непрацездатними особами згідно з положеннями чинного законодавства України, та спостерігаються у різних лікарів. Цивільна дружина відповідача [PERSON] , у відповідності із записами у трудовий книжці та наданими медичними документами, офіційно не працевлаштована та у період із 2013 по 2020 роки мала ряд захворювань, з приводу чого спостерігалась у лікарів. При визначенні розміру аліментів, що підлягатимуть стягненню із відповідача за наслідками розгляду спору, суд критично ставиться до посилань [PERSON] про перебування на його утриманні доньки цивільної дружини [PERSON] [PERSON] , так як батьком останньої згідно зі свідоцтвом про народження є [PERSON] , який і зобов`язаний згідно з нормами сімейного законодавства України утримувати дочку у разі продовження нею навчання і у зв`язку з цим потреби у матеріальній допомозі. Також суд критично оцінює посилання відповідача про утримання ним цивільної дружини в контексті визначення розміру аліментів, оскільки в силу положень ст.ст. 91, 182 СК України суду не надано доказів її непрацездатності безпосередньо на момент розгляду справи. Встановивши фактичні обставини справи, що мають суттєве значення для її вирішення, належним чином оцінивши подані сторонами докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та визначення розміру аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач [PERSON] у 2019-2020 роках отримував стабільний щомісячний дохід, а раніше визначений судом розмір аліментів є навіть меншим, ніж визначний законом як мінімальний гарантований, отже недостатнім для забезпечення належного утримання дитини і її гармонійного розвитку. При цьому суд враховує стан здоров`я відповідача та наявність на його утриманні непрацездатних батьків. Зважаючи на достатність заробітку (доходу) платника аліментів, суд вважає за доцільне стягувати із [PERSON] аліменти у мінімальному рекомендованому розмірі на одну дитину. У свою чергу відповідач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості виконувати свій обов`язок по утриманню дитини у визначений судом спосіб. З огляду\~на викладене,

Outcome: partial