Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Барашівської сільської ради Ємільчинського району про визначення їй додаткового строку терміном 90 днів для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Вимогу мотивує тим, що [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельних ділянок, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 14.12.2018 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивачка зазначила, що з матір'ю на час відкриття спадщини не проживала і вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки помилково вважала термін для подання заяви про прийняття спадщини закінчується 01.01.2019 року. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду телефонограму, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 02.06.2018 року, [PERSON] померла [INFO]. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,75 га, розташованої на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ксерокопією свідоцтва про народження [NUMBER] від 16.08.1957 року стверджується, що матір'ю заявниці є [PERSON] Відповідно до довідки Барашівської сільської ради Ємільчинського району №1166 від 14.12.2018 року [PERSON], [INFO]., на день смерті, [INFO], постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] Згідно постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №550/02-31 від 14.12.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved