Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 14 липня 2014 року помер її батько [PERSON], який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Механізаторів, 96 в с. Білки Іллінецького району Вінницької області, земельну ділянку (пай) площею 0,0737 га, кадастровий номер 0523181700:02:001:0614, розташовану на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 3,7935 га, кадастровий номер 0523181700:02:001:0613, розташовану на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на які посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ІІІ-ВН №022025, виданим на підставі рішення 16 сесії 3 скликання [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області від 10 жовтня 2001 року. За життя все своє майно батько заповів їй, про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 19 квітня 2011 року сільським головою [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №20. Заповіт змінений чи скасований не був. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька, інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадкове майно, оскільки існують розбіжності в зазначенні кадастрових номерах вказаних вище земельних ділянок в державному акті та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та порекомендувала звернутися до Іллінецького районного суду. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.4), копією заяви [PERSON] про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.5), технічною документацією із землеустрою (а.с.6-24), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.25,26), копією державного акта на право приватної власності на земельну ділянку (а.с.27). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved