Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що [INFO] в с.Клепали Буринського району Сумської області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі, на земельну частку (пай), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №236. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її сестра [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але юридично не оформила спадкових прав і померла [INFO]. Після смерті [PERSON] також відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з вищевказаної земельної частки (паю), яка належала [PERSON]. При житті [PERSON] склала заповіт від 09.10.2008 року, що був посвідчений секретарем виконавчого комітету Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області, в якому все своє майно і взагалі все те, що їй належатиме за законом на день її смерті, заповіла позивачці. Позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Буринської районної державної нотаріальної контори і на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Нещодавно позивачка звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини на вищевказане майно - земельну частку (пай), але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно - земельну частку (пай) був втрачений. Оригінал сертифікату був втрачений за невідомих позивачці обставин. Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] право на земельну частку (пай) у землі, розташованої на території Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області, розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], зареєстрованого 01 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 236. У судове засідання позивачка та її представник - [PERSON], яка діє на підставі довіреності, не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача - Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області у судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 51). Представник відповідача - Буринської районної державної адміністрації Сумської області у судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 75). Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у с.Клепали Буринського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.15). Після його смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. З інформаційної довідки №2 від 24.01.2018 року, виданої Буринським відділом Держгеокадастру, вбачається, що [PERSON], який помер [INFO], було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], який зареєстровано 01.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 236, земельна частка ( пай) розташована на території Клепалівської сільської ради Буринського району (а.с. 70 ). З листа відділу Держгеокадастру у Буринському районі № 118/146-17 від 11.08.2017 р. вбачається, що [PERSON] не отримувала державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] на території Клепалівської сільської ради Буринського району ( а.с. 17). З Додатку до Державного акту на право колективної власності на землю [NUMBER], виданого спілці селян «ім. Горького» с.Клепали 16.06.1995 року, вбачається, що [PERSON], яка проживала в с.Клепали, внесена під № 236 до списку громадян - членів даного колгоспу ( а.с. 21-23). Згідно довідки Клепалівської сільської ради Буринського району від 04.08.2017 року №02-29/451, [PERSON] постійно проживала у с.Клепали Буринського району Сумської області ( а.с.24). Позивачка з приводу втрати сертифікату на земельну частку ( пай) [NUMBER] зробила оголошення в газеті «Рідний край» від 06.09.2017 року ( а.с. 25). Згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Отже, відповідно до вищевказаного Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], будучи членом КСП, була включена до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю [NUMBER], виданого колгоспу «ім. Горького» 16.06.1995 року, реалізувала своє право на земельну частку (пай), площею 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Клепалівської сільської ради, отримавши сертифікат на земельну частку (пай) [NUMBER]. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд доходить висновку, що право [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 3,36 га в умовних кадастрових гектарах на території Клепалівської сільської ради було посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) [NUMBER]. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла сестра останньої - [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР (1963 року), являючись спадкоємцем першої черги за законом, але юридично не оформила спадкових прав, що підтверджується довідкою Клепалівської сільської ради Буринського району від 04.08.2017 року №02-29/451 (а.с. 24, 11-14). Згідно ч.1 ст. 549 ЦК Української PCP (1963 року), що діяв на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частиною 1 ст. 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст.530 ЦК Української PCP (1963 року) сестра померлої є спадкоємцем другої черги за законом. [INFO] в м.Черкаси Черкаської області померла мати позивачки - [PERSON] (а.с. 5-7). При житті [PERSON] склала заповіт від 09.10.2008 року, що був посвідчений секретарем виконавчого комітету Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області, в якому все своє майно і взагалі все те, що їй належатиме за законом на день її смерті, заповіла доньці - позивачці [PERSON] (а.с.54 зворот). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить і право на вищевказану земельну частку (пай). Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, подавши відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. З копії спадкової справи №249 після смерті 21.12.2010 року [PERSON] вбачається, що позивачка 26 травня 2011 року звернулася до Буринської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON]. На частину спадкового майна позивачка отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.05.2014 року ( а.с. 52-65). З листа приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу [PERSON] від 28.11.2017 року № 1516/01-16 вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після спадкодавця [PERSON] на спадкове майно, яке залишилось після смерті її сестри [PERSON] та складається з земельної частки (паю), оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджував би право померлої [INFO] [PERSON] на земельну частку ( пай), спадкоємцем якої була її сестра [PERSON].(а.с. 26). Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] не має, що підтверджується копією спадкової справи №249 та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстав свідоцтва про право на спадщину), довідкою Клепалівської сільської ради Буринського району від 04.08.2017 року №02-29/451 (а.с. 24, 46-50, 52-65 ). Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка, яка прийняла спадщину, не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлена іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання її права на спадкове майно в судовому порядку. Таким чином, наявні правові підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved