Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Малиновська районна адміністрація ОМР в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що шлюбні стосунки між ними припинено з січня 2007 року, шлюб розіврано рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29.10.2008 р., сторони проживають окремо, дитина проживає разом з нею. Весь цей час відповідач життям сина не цікавиться, від обов'язків утримувати дитину та родину відповідач самоусунувся, аліменти на дитину не сплачує, весь цей час [PERSON] не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у його вихованні, не цікавився його здоров'ям, умовами виховання та фінансовим забезпеченням. З липня 2008 р. позивач проживає з [PERSON], з яким 31.07.2013 р. вони уклали шлюб. Дитина називає батьком чоловіка позивачки. Позивач в судове засіданні не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався, письмових заперечень суду не направляв Представник третьої особи - Малиновської райадміністрації в особі органу опіки та піклування у судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без участи представника органу опіки та піклування Малиновської рай адміністрації ОМР.. Оскільки відповідач заперечень проти позову не надав, то суд зі згоди позивачки вважає за можливе відповідно до положень ст.224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.02.2006 року. Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 29.10.2008 року їх шлюб було розірвано (а.с.10). [INFO] народився [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітнього є позивачка - [PERSON] та відповідач - [PERSON] (а.с.8). 31.07.2013 р. між [PERSON] та [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис №1120. (а.с.12) Відповідно до заяви, завіреної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мозолєвою О.В., [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та просить слухати справу у його відсутність (а.с.13) Малиновська районна адміністрація направила до суду висновок органу опіки та піклування від 14.07.2015 р., №2357/01-20, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], оскільки батько-[PERSON]. ухиляється від виконання батьківських обов'язків, за час навчання дитину школу не відвідував, виханням не займався, навчанням, життям та здоров'ям сина не цікавився, не спілкувався, не займався матеріальним утриманням дитини. [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та вітчимом [PERSON], які і займаються вихованням дитини та утримують його. Згідно з ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки відповідач більше восьми років не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріальної допомоги не надає, тому вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Outcome: approved