Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва , [PERSON] , треті особи без самостійних вимог - [PERSON], [PERSON] про визнання незаконною відмову у зміні актового запису, встановлення юридичного факту та зобов'язання виключити відомості в актовому від 23 листопада 1993 року. Свої доводи мотивує тим , що вона [INFO]. В актовому записі про народження та у свідоцтві про народження її батьком вказано [PERSON] , а матір'ю [PERSON]. Актовий запис здійснено 23 листопада 1993 року в Печерському відділі ЗАГСу м. Києва. Також, вказано , що на той час [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. На підставі ст..ст.52,54 КЗпШ Української РСР батьком вказаний [PERSON]. Рішенням Харківського районного суду м. Києва від 25 вересня 1997 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Пізніше їй стало відомо , що біологічним батьком є [PERSON]. Згідно до висновку спеціаліста у галузі судово - медичної експертизи від 06 листопада 2015 року вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину - 99,9% і біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] - виключається. На теперішній час вона бажає, щоб в актовому записі про її народження було вказано по батькові не Михайлівна, а [PERSON], а також вказано відомості про батька [PERSON]. Також, [PERSON] на даний час не визнає себе моїм батьком. Вона зверталася до органів РАЦС за місцем свого проживання і реєстрації, але їй було відмовлено та рекомендовано звертатися до суду. Відповідно до ст. 295 ЦК України фізична особа,яка досягла чотирнадцяти років, має право на зміну по - батькові у разі зміни її батьком свого власного імені або виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно до ст. 149 СК України у разі, якщо батько змінив своє ім'я, по-батькові дитини,яка досягла чотирнадцяти років, змінюється за її згодою. Але згідно статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 16 травня 2013року по справі «Гарнага проти України» суд прийшов до висновку, що відмови держави у зміні по батькові є порушенням статті 8 Конвенції. Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року за №3477-1V суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Просила визнати незаконною відмову органів РАЦС у зміні актового запису. Встановити, що [PERSON] є її батьком. Також, зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва змінити в актовому записі від 23.11.1993 року за №907, виключити відомості про [PERSON] як батька. Записати батьком [PERSON] та змінити по батькові дитини з [PERSON] на [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася , надавши 17.06.2016 року заяву про те , що позовну заяву можливо розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м . Києва направив до суду письмове повідомлення від 17.06.2016 року про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника за наявними документами та доказами. Також вказали , що у разі задоволення заяви, просили в резолютивній частині зазначити зміни, які необхідно внести до актового запису про народження дитини та направити на їхню адресу копію рішення суду. Відповідач [PERSON] надав суду заяву від 17.06.2016 року про можливість розгляду справи у його відсутність. Треті особи [PERSON] та [PERSON] адресували до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі відповідно від 17.06.2016 року та від 21.06.2016 року. Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення , виходячи з наступних підстав. За обставинами справи , встановлено, що позивачка [PERSON] [INFO], що підтверджено даними свідоцтва по народження серії [NUMBER] В актовому записі про народження та у свідоцтві про народження її батьком вказано [PERSON] , а матір'ю [PERSON]. Актовий запис здійснено 23 листопада 1993 року в Печерському відділі ЗАГСу м. Києва. Також, вказано , що на той час [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до даних позовної заяви , вбачається , що на підставі ст..ст.52,54 КЗпШ Української РСР батьком позивачки вказаний [PERSON]. Також, відповідно до наданого до позовної заяви рішенням Харківського районного суду м. Києва від 25 вересня 1997 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Відповідно до позовної заяви , також вбачається , що за збігом часу , позивачці [PERSON] стало відомо , що біологічним батьком є [PERSON]. Згідно до наданого суду висновку спеціаліста у галузі судово - медичної експертизи від 06 листопада 2015 року за №371\\52, виготовленого Київським міським клінічним бюро судово - медичної експертизи на підставі заяви позивачки, вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину - 99,9% і біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] - виключається. Таким чином , вищевказаним висновком в результаті молекулярно - генетичного дослідження підтверджено факт біологічного батьківства [PERSON] відносно позивачки [PERSON], що дає підстави встановити , що [PERSON] є батьком заявниці . Також, встановлено , що на момент народження заявниці [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, відомості про батька записані відповідно до ст..ст.52,54 КЗпШ Української РСР \\ на час народження заявниці \\ та її батьком вказаний [PERSON]. Відповідно до наданих матеріалів, також вбачається , що [PERSON] зверталася до органів РАЦС за місцем свого проживання та реєстрації стосовно внесення змін до актового запису про її народження в частині відомостей про батька та її надано відповідне роз'яснення від 04.06.2016 року за №713\\07-04\\01-09 та рекомендовано звертатися до суду. Також, за змістом заяви , вбачається , що [PERSON] на даний час не визнає себе батьком позивачки. Відповідно до ст. 295 ЦК України фізична особа,яка досягла чотирнадцяти років, має право на зміну по - батькові у разі зміни її батьком свого власного імені або виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно до ст. 149 СК України у разі, якщо батько змінив своє ім'я, по-батькові дитини,яка досягла чотирнадцяти років, змінюється за її згодою. Але згідно статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 16 травня 2013року по справі «Гарнага проти України» суд прийшов до висновку, що відмови держави у зміні по батькові є порушенням статті 8 Конвенції. \\ рішення додається \\ . А тому , узагальнюючи вищенаведене та надані письмові матеріали справи , суд вважає, що підлягають до задоволення і вимоги позивачки [PERSON] в частині вимог про визнання незаконною відмови органів РАЦС у зміні актового запису. Також, суд вважає, що має бути зобов'язано відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва змінити в актовому записі від 23.11.1993 року за №907, а саме , виключити відомості про [PERSON], як батька [PERSON] та записати батьком [PERSON] - [PERSON] та змінити по батькові дитини з [PERSON] на [PERSON]. На підставі наведеного , ст. ст. 11,213-215 ЦПК України ,

Outcome: approved