overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вказала, що вона є опікуном та виховує свою онуку, [PERSON], [INFO]. Дитина передана до неї під опіку розпорядженням голови Чугуївської районної державної адміністрації № 195 від 18.05.2016 року. Батько дитини вказаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а матірю дитини є [PERSON], [INFO], яка рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 14 квітня 2016 року була позбавлена батьківських прав щодо своєї дитини без стягнення аліментів. Оскільки вона є опікуном свої онуки, то має право на стягнення аліментів на свою користь з батьків, які були позбавлені батьківських прав. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала та просила його задовольнити. Відповідач проти задоволення позову не заперечувала, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є опікуном та виховує свою науку, [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 214794, видане Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 49, а.с. 9). Дитина передана до [PERSON] під опіку розпорядженням голови Чугуївської районної державної адміністрації № 195 від 18.05.2016 року (а.с. 10). Батько дитини вказаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а матірю дитини є [PERSON], [INFO], яка рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 14 квітня 2016 року була позбавлена батьківських прав щодо своєї дитини без стягнення аліментів (а.с. 10-12). Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, 04.11.2003 року уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований виконавчим комітетом Введенської селищної ради Чугуївського району, Харківської області, за актовим записом № 32. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. На даний момент шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Діти проживають разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач жодної допомоги на утримання дитини не надає, та не приймає участі у її вихованні. Відповідач працездатний, працює на ПАТ «Харківський підшипниковий завод», інших осіб на своєму утриманні не має. Спочатку позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно на утримання однієї дитини, та у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно на утримання другої дитини, але потім змінила свої позовні вимоги на 1/3 частину всіх доходів щомісячно на утримання обох дітей. Позивачка просить розгляду справи за її відсутності, свій позов вона підтримала. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та винести рішення за наявними доказами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить уточнений позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] 04.11.2003 року уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований виконавчим комітетом Введенської селищної ради Чугуївського району, Харківської області, за актовим записом № 32. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. На даний момент шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Діти проживають разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач жодної допомоги на утримання дитини не надає, та не приймає участі у її вихованні. Відповідач працездатний, працює на ПАТ «Харківський підшипниковий завод», інших осіб на своєму утриманні не має. Спочатку позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно на утримання однієї дитини, та у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно на утримання другої дитини, але потім змінила свої позовні вимоги на 1/3 частину всіх доходів щомісячно на утримання обох дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що 01.03.2003 року вона уклала шлюб з [PERSON], який було розірвано за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2014 року. Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, працевлаштований, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами. Матеріалами справи встановлено, що 01.03.2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який було розірвано за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2014 року (а.с. 6-8). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 147, де батьками дитини записані відповідно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області № 114 від 04.02.2015 року (а.с. 5). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, працевлаштований, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що 03.02.2012 року уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 23. Від даного шлюбу вони мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач жодної допомоги на утримання дитини не надає, та не приймає участі у її вихованні. Відповідач працездатний, офіційно працевлаштований, отримує стабільний дохід. На даний час вона тимчасово не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому знаходиться у скрутному матеріальному становищі, тому вона просить стягнути аліменти і на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, до досягнення нею трьох років. Спочатку позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання та на утримання доньки у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але потім змінила свої позовні вимоги на 1/4 частину з усіх видів доходів відповідача щомісячно. Позивачка просить розгляду справи за її відсутності, свій позов вона підтримала. Відповідач визнав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та винести рішення за наявними доказами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить уточнений позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] 03.02.2012 року уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 23. Від даного шлюбу вони мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач жодної допомоги на утримання дитини не надає, та не приймає участі у її вихованні. Відповідач працездатний, офіційно працевлаштований, отримує стабільний дохід. На даний час вона тимчасово не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому знаходиться у скрутному матеріальному становищі, тому вона просить стягнути аліменти і на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, до досягнення нею трьох років. Спочатку позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання та на утримання доньки у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але потім змінила свої позовні вимоги на 1/4 частину з усіх видів доходів відповідача щомісячно. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що 13.07.2013 року вона уклала шлюб з [PERSON], який було зареєстровано Малинівською селищною радою Чугуївського району, Харківської області, актовий запис № 08. Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, отримує стабільний дохід та може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин. Матеріалами справи встановлено, що 13.07.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Малинівською селищною радою Чугуївського району, Харківської області, актовий запис № 08, що підверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району, Харківської області (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району, Харківської області 24 жовтня 2013 року, актовий запис № 60, де батьками дитини записані відповідно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Донька проживає разом з позивачкою, оскільки сторони більше разом не мешкають, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району, Харківської області від 14.01.2015 року (а.с. 7). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, отримує дохід та може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що 14.06.2003 року вона уклала шлюб з [PERSON], який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 83. Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, офіційно не працевлаштований, отримує дохід та може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин. Матеріалами справи встановлено, що 14.06.2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 83, що підверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції в Харківській області (а.с. 2). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області 07 квітня 2004 року, актовий запис № 225, де батьками дитини записані відповідно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Син проживає разом з позивачкою, оскільки сторони більше разом не мешкають, що підтверджується довідкою Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва від 23.09.2014 року (а.с. 6). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, отримує дохід та може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що 17.06.2006 року вона уклала шлюб з [PERSON], який було зареєстровано Коробочкинською сільською радою Чугуївського району, Харківської області, актовий запис № 03. Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає в повному обсязі матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, отримує стабільний дохід, працює в ПРАТ «KGS & Co» в смт. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин. Матеріалами справи встановлено, що 17.06.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайнного управління юстиції Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданим Коробочкинською сільською радою Чугуївського району, Харківської області, актовий запис № 03 (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайнного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 187, де батьками дитини записані відповідно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області № 02-41/133 від 29.01.2015 року (а.с. 10). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, отримує стабільний дохід, працює в ПРАТ «KGS & Co» в смт. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що 17.08.2002 року уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 149. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину – сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини не в повному обсязі. Відповідач працездатний, на даний час не має постійного місця роботи, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини усіх доходів щомісяця, інших осіб на своєму утриманні він не має. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала. Відповідач визнав позов повністю, просив суд розглядати справу його за відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин. Матеріалами справи встановлено, що 17.08.2002 року позивачка уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 149. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На даний момент шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо, не піклуються про створення нормальних сімейних стосунків. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини не в повному обсязі. Відповідач працездатний, на даний час не має постійного місця роботи, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини усіх доходів щомісяця, інших осіб на своєму утриманні він не має. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що 19.12.2007 року уклала шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Кочетоцької селищної ради Чугуївського району, Харківської області № 104 від 06 травня 2014 року. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, працює на КВ «Донець», отримує стабільний дохід, аліменти нікому не сплачує. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала. Відповідач визнав позов повністю, просив суд розглядати справу його за відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] 19.12.2007 року уклала шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Кочетоцької селищної ради Чугуївського району, Харківської області № 104 від 06 травня 2014 року. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, працює на КВ «Донець», отримує стабільний дохід, аліменти нікому не сплачує. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що 22.01.2005 року уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 04. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, та не приймає участі у їх вихованні. Відповідач працездатний, отримує стабільний дохід, працює в ДП «Агроресурс» ПАТ «Агрокомбінат Слобожанський» і може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала. Відповідач визнав позов повністю, просив суд розглядати справу його за відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин. Матеріалами справи встановлено, що 22.01.2005 року позивачка уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 04. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. На даний момент шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо, не піклуються про створення нормальних сімейних стосунків. Діти проживають разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, та не приймає участі у їх вихованні. Відповідач працездатний, отримує стабільний дохід, працює в ДП «Агроресурс» ПАТ «Агрокомбінат Слобожанський» і може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, інших осіб на своєму утриманні не має. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved