Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Снятинської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав по [ADDRESS] . Житловий будинок за вказаною адресою належав її батькові на праві власності. Після його смерті спадкоємцем стала його дружина - її мати [PERSON] , яка не переоформила на себе житловий будинок. Після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] . Постановою нотаріуса від 27.07.2020р. їй відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що нею не подано правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] , який належав її батькові [PERSON] , а потім її матері [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити. Представник відповідача Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, прои позову не заперечив. Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] .. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] .. Згідно технічного паспорта на спірний житловий будинок, який виданий на позивачку [PERSON] , житловий будинок по [ADDRESS] побудований у 1975 році. Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 03.06.2020р. житловий будинок по [ADDRESS] , на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на домоволодіння № [NUMBER] від 30.03.1981р., виданого на підставі рішення Снятинської міської ради № 41 від 27.02.1981р., належав [PERSON] .. Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.08.2020р. відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно відсутні. Відповідно до довідки Снятинської міської ради від 30.07.2020р. за господарством по [ADDRESS] числиться земельна ділянка за померлою [PERSON] , загальною площею 0,16 га, з них 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Відповідно до постанови Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 27.07.2020р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок. Згідно довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 27.07.2020р. № 883/02-14 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа на підставі заяви доньки [PERSON] про прийняття спадщини за законом та заяви про відмову від прийняття спадщини сина померлого [PERSON] .. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Згідно довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 27.07.2020р. № 882/01-09 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заведена. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61079403 від 27.07.2020р. від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Із довідки Снятинської міської ради від 06.10.2020р. вбачається, що на час смерті батька позивачки- [PERSON] , який помер [INFO] , у спірному житловому будинку були зареєстровані: дружина [PERSON] , донька [PERSON] , онука [PERSON] .. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що спірне господарство, яке розташоване по [ADDRESS] , на праві власності належало [PERSON] , який помер [INFO] .. Після його смерті спадкоємцями за законом належного йому на праві власності майна стали його дружина [PERSON] та донька - позивачка [PERSON] , спадкова справа після його смерті не заведена. Після смерті матері позивачки - [PERSON] , спадкоємцем належного їй на праві власності майна, а саме:спірного житлового будинку стала позивачка - її донька, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів; інших спадкоємців немає. А тому, за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] . Суд на підставі встановленого та

Outcome: approved