Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви вказала, що [INFO] її двоюрідний брат [PERSON] . Однак документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки не збереглися. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку та фундамент. Заявник у встановлений законом строк, звернулася до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснила про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , нотаріусом Фоя Л .А. були направлені листи до Державного архіву Київської області та листом від 18.02.2019 року №01-43/304 було повідомлено, що на зберігання до Державного архіву Київської області книги реєстрації актових записів про народження громадян у селі Вахівка Вишгородського району не надходили, отже відсутня можливість надати архівну довідку про народження [PERSON] . Листом від 19.01.2019 року № 16.9-38/155 Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану було повідомлено, що актовий запис не виявлено відносно [PERSON] 1923 р.н. Листом від 04.10.2019 року №2551/16.12-38 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліському районах було повідомлено, що поновлений актовий запис про народження [PERSON] , 1923 року народження в с. Вахівка Вишгородського району (Іванківського району) Київської області відсутній. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] . На підставі викладеного заявник звернувся до суду та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Представник Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. [PERSON] у встановлений законом строк, звернулася до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснила про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого житловий будинок та все своє майно, де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів сестрі [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з погосподарської книги за 1943-1945 роки, [PERSON] , 1874 року народження та [PERSON] , 1878 року народження є батьками [PERSON] , 1919 року народження, [PERSON] , 1923 року народження, [PERSON] , 1926 року народження та [PERSON] , 1930 року народження (а.с. 6-7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23). [PERSON] , [INFO] у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Листом від 19.01.2019 року № 16.9-38/155 Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану було повідомлено, що актовий запис відносно [PERSON] 1923 року народження не виявлено. Згідно листа Державного архіву Київської області від 18.02.2019 року № 01-43/304 було повідомлено, що на зберігання до Державного архіву Київської області книги реєстрації актових записів про народження громадян у селі Вахівка Вишгородського району не надходили, отже відсутня можливість надати архівну довідку про народження [PERSON] . Листом від 04.10.2019 року № 2551/16.12-38 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліському районах було повідомлено, що поновлений актовий запис про народження [PERSON] , 1923 року народження в с. Вахівка Вишгородського району (Іванківського району) Київської області відсутній. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] . [PERSON] , 1919 року народження та [PERSON] , 1923 року народження є рідними братом та сестрою. Відтак, [PERSON] та [PERSON] , є двоюрідними братом та сестрою. Від встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] залежить виникнення в останньої права на спадкування та встановлення даного факту не порушує права і інтереси інших осіб. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved