Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що 22.01.1994 року помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, у тому числі, на житловий будинок з погосподарськими будівлями № 29 по вул. Вороніна в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області, що належав померлому на підставі договору купівлі продажу. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Дружина спадкодавця [PERSON], померла 06.07.1993 року. Після смерті дружини спадкодавець залишився проживати сам, так як йому було важко самостійно вести господарство, позивачу довелося фактично проживати з ним та вести спільне господарство. 31.12.2013 року [PERSON] помер, не прийнявши у встановленому законом порядку належну йому частку спадщини. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 01.04.2015 року встановлено факт визнання батьківства померлого [PERSON] щодо його дочок [PERSON] та [PERSON] Спадкоємець [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05.06.2015 року [PERSON] визначено додатковий строк три місяці з моменту набуття рішенням суду законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], який помер 22.01.1994 року в с. Цвіжин, Вінницького району Вінницької області. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. За наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити. Відповідач, представник Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. За таких обстави, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 274002 від 22.01.1994 року, 22.01.1994 року в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.5). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Дружина спадкодавця [PERSON], померла 06.07.1993 року (а.с. 6). 31.12.2013 року [PERSON] помер (а.с. 7), не прийнявши у встановленому законом порядку належну йому частку спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі, на житловий будинок з погосподарськими будівлями № 29 по вул. Вороніна в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області, що належав померлому на підставі договору купівлі продажу, про що свідчить розписка [PERSON] про отримання коштів від [PERSON] (а.с.8 ). Спадкоємець [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с. 18). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 01.04.2015 року встановлено факт визнання батьківства [PERSON] щодо його дочок: [PERSON] (д.п. [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] (д.п. [PERSON]) [PERSON] (а.с.34 - 35). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05.06.2015 року [PERSON] визначено додатковий строк три місяці з моменту набуття рішенням суду законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], який помер 22.01.1994 року в с. Цвіжин, Вінницького району Вінницької області (а.с. 33). У відповідності до норм ст. 61 ч. 3 ЦК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори №2052/02-17 від 07.08.2015 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок (а.с.17). Дані правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved