Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним\~ її сина [PERSON] Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи, внаслідок психічного розладу\~ не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, згідно якої\~ просила справу розглядати без\~ її участі, на задоволенні вимог наполягає. 23 травня 2018 року виконавчий комітет Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області звернувся до суду з поданням про призначення опікуном [PERSON] його матір [PERSON] Представник органу опіки та піклування в особі Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без участі представника органу опіки та піклування, на задоволенні заяви наполягає. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності\~ осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. \~ Суд\~ вивчивши та дослідивши матеріали справи,\~ надані сторонами докази,\~ вважає\~ заяву [PERSON] обґрунтованою та\~ такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Згідно витягу із акту огляду\~ МСЕК № 343553 [PERSON] має другу групу інвалідності\~ безтерміново (а.с.5). Статтею\~ 39 Цивільного кодексу України визначено, фізична\~ особа може бути визнана судом недієздатною,\~ якщо вона внаслідок хронічного,\~ стійкого психічного розладу не\~ здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №73 від 20 лютого 2018 року\~\~ амбулаторної судово психіатричної експертної комісії\~ комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості в ступені імбецильності, набутої внаслідок перинатальної патології з тривало існуючими, вираженими декомпенсаціями, психопатоподібними розладами збудливого типу та параноїдними включеннями, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Як вбачається з подання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області від 23 травня 2018 року [PERSON] може виконувати обовязки опікуна щодо свого сина [PERSON] Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно з\~ ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Як передбачено ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку\~ над\~ фізичною особою у разі визнання її недієздатною та\~ призначає опікуна\~ за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, призначена\~ лише за її письмовою заявою та\~ призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON]\~ недієздатним та встановлення над ним опіки. На підставі викладеного та\~\~

Outcome: approved