Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 69,00 м2, що знаходиться за адресою [ADDRESS] ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,23 га з кадастровим номером 6125255400:01:001:0033, яка розташована на території Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,75 га з кадастровим номером 6125255400:01:001:0336, яка розташована на території Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області. Спадкоємцями першої черги за законом після [PERSON] , є позивачка, її рідні брати і сестра, та дружина померлого - відповідачка у даній справі. Протягом шести місяців після відкриття спадщини [PERSON] звернулась із заявою про намір прийняти спадщину до Тернопільської районної державної нотаріальної контори. За даною заявою державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темніковою Л. Г. була відкрита спадкова справа № 404/2009 від 10 вересня 2009 року. Відповідно до заяви від 10 вересня 2009 року відповідачка [PERSON] відмовилась від спадщини на користь позивачки, а інші спадкоємці за законом першої черги спадкування з відповідною заявою про намір прийняти спадщину до нотаріуса не зверталися. В подальшому державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темніковою Л. Г. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ЗРД № 124152 від 19 листопада 2010 року на земельні ділянки, які входили в спадщину. Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 69,00 м2, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , позивачу було відмовлено у зв`язку з неналежністю правовстановлюючих документів. Сини померлого - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та дочка померлого [PERSON] , [INFO] , оскільки вони не проживали зі спадкодавцем та не звертались протягом шести місяців з заявами про намір прийняти спадщину є такими, що не прийняли спадщину та втратили право на неї. На час смерті спадкодавця разом з ним проживали та перебували на реєстраційному обліку позивачка та відповідачка, а отже вони вважаються особами, що прийняли спадщину. Однак, оскільки відповідно до заяви від 10 вересня 2009 року, [PERSON] відмовилась від спадщини на користь позивачки, то остання є єдиною особою, що прийняла спадщину. На даний час, право власності на житловий будинок, з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 69,00 м2, що знаходиться за адресою [ADDRESS] зареєстровано за померлим [PERSON] , а отже, відсутність державної реєстрації права власності на спадкове майно за позивачкою порушує її право вільно ним володіти та розпоряджатися. З огляду на вищенаведене, [PERSON] просить визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 69,00 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 11 лютого 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Великобірківська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Представник позивачки, адвокат Хдєбніков С. В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги [PERSON] , просив задоволити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання, в якому просила суд проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, щодо задоволення не заперечила. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, у якому просив суд справу розглядати без його присутності. Представник третьої особи Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, у якому просив суд справу розглядати без його присутності, з позовними вимогами погодився та просив їх задоволити. За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а також у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Як убачається з свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 12 червня 1980 року, цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Відповідно до будинкової книги на домоволодіння [ADDRESS] , загальна площа - 69,0 м2, житлова - 49,10 м2. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 25 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Тернопільському району Тернопільського міськрайонного управління юстиції Тернопільської області, 09 лютого 1958 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 9, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини [PERSON] Як слідує із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30 липня 1968 року В. Бірківською сільською радою Тернопільського р-ну [PERSON] народилася [INFO] , батьки: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015103634 від 27 лютого 2015 року [PERSON] 14 травня 1993 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , актовий запис № 558, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16 березня 2009 року Великобірківською селищною радою Тернопільського р-ну Тернопільської обл. Згідно з довідкою № 879, виданою 08 вересня 2009 року виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, померлому [PERSON] належав на праві власності жилий будинок з надвірними побудовами та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] разом з ним за однією адресою проживали та перебували на реєстраційному обліку дружина [PERSON] 1940 р.н. і на даний час; дочка [PERSON] 1968 р.н. і на даний час; внук [PERSON] 1994 р.н. і на даний час; внучка [PERSON] 1999 р.н. і на даний час. Померлому [PERSON] на праві власності належали земельна ділянка площею 2,98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області. Державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темніковою Л. Г. була відкрита спадкова справа № 404/2009 від 10 вересня 2009 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадковому реєстрі № 21442506 від 10 вересня 2009 року. 10 вересня 2009 року [PERSON] склала заяву, засвідчену державним нотаріусом, про те, що вона не претендує на прийняття належної їй обов`язкової частки у спадковому майні, як спадкоємиці відповідно до статті 1241 ЦК України, а також відмовилася він прийняття спадщини за законом на майно, що залишилось після померлого чоловіка - [PERSON] в користь дочки померлого - [PERSON] 19 листопада 2010 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темніковою Л. Г. видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , спадкоємець - [PERSON] , спадщина: земельна ділянка площею 2,23 га з кадастровим номером 6125255400:01:001:0033 та земельна ділянка площею 0,75 га з кадастровим номером 6125255400:01:001:0336. Згідно з довідкою № 867, виданою 18 серпня 2020 року виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] . рахується за [PERSON] , колгоспний двір станом на 01 липня 1990 року, головою якого є [PERSON] , а членом - дружина [PERSON] . Відповідно до довідки № 868, виданої 18 серпня 2020 року виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області [PERSON] , 1933 р.н. дійсно проживав та перебував на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] . На час смерті [PERSON] разом з ним проживали та перебували на реєстраційному обліку особи: дружина [PERSON] . 1940 р.н. і поданий час; донька [PERSON] , 1968 р.н. і по даний час; внук [PERSON] , 1994 р.н. і по даний час; внучка [PERSON] , 1999 р.н. і по даний час: Згідно з довідкою від 02 вересня 2020 року № 706, виданою Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01 січня 2013 року будинковолодіння [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності видане Великобірківською селищною радою 12 червня 1980 року на підставі рішення виконкому № 24 від 20 травня 1980 року та записано в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 199. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори № 820/02-31 від 06 квітня 2021 року відмовлено Хлєбнікову С. В. , що діє від імені [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька - [PERSON] померлого [INFO] через те, що відсутня державна реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Відповідно до висновку про ринкову вартість від 24 листопада 2020 року, складеного ТОВ «Платон експерт», ринкова вартість без ПДВ житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 69,00 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] становить 177 089,00 грн. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до наступного висновку. При вирішення спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, належить застосовувати норми, що регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір таких часток визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, право на частку у колгоспному дворі, яке було набуто до 15 квітня 1991 року мають всі члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на таку частку. Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] станом на 01 липня 1990 року мав статус колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , а членом - [PERSON] , що підтверджується довідкою № 867, виданою 18 серпня 2020 року Великобірківською селищною радою Тернопільського р-ну Тернопільської обл. Таким чином, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] мали померлий [PERSON] та відповідачка [PERSON] в рівних частках, тобто по 1/2. [INFO] помер [PERSON] . Відтак після смерті [PERSON] спадщина відкрилася не на цілий житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , а лише на 1/2 його частину. Відповідно до cт. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до cт. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно cт. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частина 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. [PERSON] через представника звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак у вчиненні нотаріальної дії та оформленні спадкових прав їй було відмовлено через відсутність державної реєстрації права власності на будинок з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, згідно довідки № 868 від 18 серпня 2020 року на час смерті [PERSON] разом з ним проживали та перебували на реєстраційному обліку особи: дружина [PERSON] . 1940 р.н. і поданий час; донька [PERSON] , 1968 р.н. і по даний час і онуки. [PERSON] заявою від 10 вересня 2009 року відмовилася він прийняття спадщини за законом на майно, що залишилось після померлого чоловіка - [PERSON] в користь дочки померлого - [PERSON] . Таким чином, [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька, успадкувала за законом 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 69,00 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. Таким чином, виникнення права власності на житлові будинки, споруди, в тому числі на житлові будинки, які відносились до колгоспного двору, не залежить від державної реєстрації цього права. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення шляхом визнання за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 69,00 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В решті вимог суд відмовляє, оскільки інша 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за вищевказаною адресою по закону належить відповідачці [PERSON] , як члену колгоспного двору, а тому не може бути успадкована позивачкою після смерті [PERSON] . У зв`язку з тим, що позивачка не заявила вимог про розподіл судових витрат, дане питання судом не вирішується. На підставі наведеного,

Outcome: partial