Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно. Позовні вимоги мотивувала тим, що на праві власності [PERSON], батьку позивачки, належав житловий будинок по вул. Б.Хмельницького, 52«а» у смт. Заболотів Снятинського району, який він будував сам. [PERSON] помер 15.12.2016р., єдиним спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, стала його дочка [PERSON], оскільки дружина померлого [PERSON] від своєї частки у спадщині відмовилася, про що засвідчила у нотаріальній конторі відповідну заяву. [PERSON] у встановлений законом шестимісячний термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий на зазначений житловий будинок документ, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. На підставі наведеного позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок вул. Б.Хмельницького, 52«а» у смт. Заболотів Снятинського району. Представник позивачки подала до суду заявуи, якою позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задоволити, розгляд справи просила провести у відсутності позивачки та її представника. Відповідачка подала до суду заяву, у якій зазначила, що на частку у спадщині не претендує, позов визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує, справу просила розглядати у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про смерть [PERSON]; Свідоцтво про народження Лейко (у шлюбі Лаврик) З.В.; Свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та Іжбинською (у шлюбі Лейко) С.Г.; Свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON]; Довідку Заболотівської селищної ради №2543 від 01.12.2017 р.; Довідку Заболотівської селищної ради №2544 від 01.12.2017 р.; Рішення виконкому Заболотівської селищної ради №12 від 25.01.2018р.; Довідку Першої Снятинської ДНК №2290/02-14 від 31.10.2017 р., у якій зазначено, що [PERSON] від частки у спадковому майні відмовилася; Постанову Першої Снятинської РДНК №2291/02-31 від 31.10.2017 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; Витяг з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» №20-34/307315 від 07.09.2017р.; Інформацію з державного реєстру речових прав №114570393 від 20.02.2018р.; Технічний паспорт на житловий будинок по вул. Б.Хмельницького, 52«а» у смт. Заболотів Сянтинського раойну; Будівельний паспорт на житловий будинок по вул. Б.Хмельницького, 52«а» у смт. Заболотів Снятинського району суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим, підставним, а тому підлягає до задоволення. Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачкою та її відмову від заперечень проти позову, суд дійшов висновку про те, що слід визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок по вул. Б.Хмельницького, 52«а» у смт. Заболотів Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.. На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved