Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть. З чоловіком вона проживала в [ADDRESS] в господарстві, яке станом на 30.06.1990 року відносилося до колгоспного типу двору, головою якого була [PERSON] , яка доводиться матір`ю її чоловіка [PERSON] , а членами двору на 30.06.1990 року був її чоловік [PERSON] , вона та брат чоловіка [PERSON] і тітка чоловіка - [PERSON] , яка доводилася сестрою батька чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначає, що голова двору, мати її чоловіка, а її свекруха - [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] (сестра батька чоловіка), що стверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на належні їм частки в майні двору, право на яку мав її чоловік і який фактично прийняв спадщину. Звернувшись після смерті чоловіка [PERSON] в нотаріальну контору про спадкування, слід було подати ще й докази, що померла [PERSON] є сестрою батька чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . З приводу отримання свідоцтва про народження чи витягу померлих [PERSON] та [PERSON] вона звернулася у відділ РАЦС, однак там їй відмовлено з мотивів відсутності книг реєстрації народження по с. Любеля з 1925-1940 роки та роз`яснено про судовий порядок встановлення факту родинних відносин між померлими родичами. У зв`язку з вищенаведеним вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить позов задоволити. Позивач в підготовче судове засідання не прибула, однак надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув хоча про час та місце розгляду справи Жовківська міська рада була повідомлена належним чином. 05.08.2021 року Жовківська міська рада надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, та у цьому листі міська рада зазначила, що не заперечує щодо позовних вимог. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін у справі та на підставі поданих суду доказів. Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданим Любельською сільською радою Жовківського району Львівської області, актовий запис № 23 (арк. спр. 5). Те, що померлий був чоловіком позивачки - [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Любельською сільською радою Нестеровського району Львівської області, актовий запис № 19 (арк. спр. 6). [INFO] померла [PERSON] , що встановлено із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Любельською сільською радою Жовківського району Львівської області, актовий запис № 03 (арк. спр. 7). З свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (арк. спр. 11) встановлено, що його батьком є [PERSON] та мати - [PERSON] . Про те, що батько чоловіка позивачки - [PERSON] помер [INFO] стверджено копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Любельською сільською радою Нестеровського району Львівської області, актовий запис № 17 (арк. спр. 9). Його мати [PERSON] померла [INFO] , що встановлено з копії свідоцтва про смерть [NUMBER] виданим Любельською сільською радою Жовківського району Львівської області, актовий запис № 03 (арк. спр. 7). Після смерті чоловіка позивачки - [PERSON] відкрилася спадщина на належні йому частки в майні колишнього колгоспного типу двору, які померлий фактично прийняв, але не оформив після смерті матері [PERSON] та тітки [PERSON] . З листа Жовківського відділу державної РАЦС у Львівському районі Львівської області від 09.07.2021 року за № 792/21.19-02-16 (арк. спр. 10) встановлено, що в зв`язку із зверненням [PERSON] проведено перевірку наявності записів про народження [PERSON] , 1929 р.н., уродженця с. Любеля, Жовківського району, та [PERSON] , 1938 р.н., уродженки с. Любеля, Жовківського району, однак актові записи про їх народження відсутні. Одночасно повідомлено, що за 1925- 1940 роки книги реєстрації народжень по селу Любеля Жовківського району Львівської області не збереглися. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно позивачці для спадкування після смерті чоловіка [PERSON] окремих часток в будинку [ADDRESS] . Бандери та які прийняв, однак не оформив, справа розглядається в позовному провадженні. Так як, встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, а можливість внести зміни в документи в позасудовому порядку неможливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимогам діючого законодавства України, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між батьком померлого чоловіка позивачки - [PERSON] та [PERSON] у судовому порядку. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнав їх, суд приходить до висновку, що зазначений позивачем юридичний факт знайшов своє підтвердження під час дослідження доказів, а отже, позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Outcome: approved