Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із [PERSON] посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася дочка [PERSON] [INFO], на утримання якої відповідач не надає належної та необхідної матеріальної допомоги, хоча має в тому зобов'язання. У зв'язку з наведеним позивач у позовній заяві просила присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання дочки у розмірі по ? частині із всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, як установлено законом. У судовому засіданні позивач [PERSON] посилалася на обставини, викладені у позовній заяві та уточнила позовну вимогу про стягнення аліментів, - у зв'язку з тим, що відповідач має нерегулярний дохід і не працює офіційно, просила присудити до стягнення аліментні зобов'язання в розмірі по 800 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] по суті спору позов визнав частково і просив позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково і присудити сплачувати аліментні зобов'язання на утримання дочки в розмірі по 500грн. щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2014 року; від цього шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO], котра на даний час перебуває на утриманні позивача. Під час розгляду цивільної справи встановлено, що [PERSON] неналежно виконував обов'язок по утриманню дитини, а також в малій мірі брав участь у вихованні дочки, що потягнуло звернення позивача до суду із спором про стягнення аліментів. У зв'язку з цим суд надає віри позивачу в тому, що фактично на утримання дитини протягом зазначеного часу саме нею використовувались та затрачалися кошти на утримання неповнолітньої дочки: на харчування, одяг, при необхідності на лікування та інші потреби, але про це документально підтвердити їй складно, оскільки фактично не збирала доказів. Із пояснень відповідача при з'ясуванні обставин справи установлено, що він по суті спору згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі по 500грн. щомісячно. За законодавством України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття у спосіб, визначений за домовленістю між ними. Судом установлено, що між сторонами в даній цивільній справі не досягнуто згоди; відповідач [PERSON] не має постійного місця праці, тобто має нерегулярний дохід; періодично виїжджав за межі України на тимчасові роботи; на даний час на стан здоров'я не скаржиться. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані докази, пояснення сторін, враховуючи інтереси дитини, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, суд прийшов до висновку в необхідності присудити стягувати аліменти в розмірі по 750грн. із відповідача щомісячно на утримання дочки [PERSON] до досягнення нею повноліття з часу пред'явлення такого позову, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Тому при присудженні такої суми і частковому задоволенні позову суд виходить із засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу пояснень сторін, представлених документів і присуджує до стягнення щомісячні кошти (аліменти) з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], роз'яснивши сторонам, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів; що [PERSON] вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину.

Outcome: partial