Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві посилається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка на момент смерті постійно проживала у с. Сулими, Роменського району. Після її смерті відкрилася спадщина. Коли вона звернулася до Роменської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, то їй було відмовлено, оскільки не підтверджуються їх родинні відносини з померлою, так як її свідоцтво про народження не збереглося. Вона народилася у воєнні роки - [INFO] року, а згідно листа Відділу ДРАЦС по Роменському району Роменського МРУЮ від 19.04.2016 року № 1282 - 05 - 124 первинні актові записи по виконкому Сулимівської сільської ради за 1941 - 1944 роки не збереглися, поновлені актові записи по Глинському рай бюро РАЦС з 06.12.1944 року по 22.01.1959 роки збереглися повністю, по відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області за 1941 - 1980 роки збереглися частково, актовий запис про народження [PERSON] відсутній. За її паспортом та свідоцтвом про одруження, в яких зазначено дату її народження та дівоче прізвище - [PERSON], було поновлено актовий запис про її народження, але без зазначення даних про батьків. Крім того, вона народилася не в шлюбі, а її дівоче прізвище зі слів матері записано за прізвищем батька - «[PERSON]», тому воно не збігається з прізвищем матері - [PERSON] Тому просила встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву, посилаючись на викладені в ній обставини та просили її задовільнити. Представник виконавчого комітету Сулимівської сільської ради Роменського району, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій проти заяви не заперечував та просив справу слухати без його участі. Представник Роменської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі, заперечень проти заяви не було. Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, місце смерті с. Сулими, Роменського району (а. с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої в Сулимівської сільській раді, площею 3, 481 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] ( а.с.15). Згідно свідоцтва про одруження 19 лютого 1964 року [PERSON] і [PERSON] одружилися, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (а. с. 11). Згідно свідоцтва про народження, поновленого повторно, заявниці [PERSON], яка народилася в с. Сулими, Роменського району, дані про батьків відсутні (а. с. 10). 24 квітня 2009 року Роменською районною державною нотаріальною конторою зведена спадкова справа після смерті [PERSON] (а. с. 8). Згідно довідки Сулимівської сільської ради, виданій [PERSON], яка проживає в [INFO], погосподарські книги з 1944 року по 1964 рік у виконкомі сільської ради не збереглися (а. с. 13). Згідно довідки Сулимівської сільської ради Роменського району від 04 лютого 2015 року № 18 [PERSON] до дня смерті постійно проживала в [INFO]; спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється її дочка [PERSON], яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як в шестимісячний термін після смерті спадкодавця подала заяву до відповідної установи; інших спадкоємців немає; заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Сулимівської сільської ради не посвідчувався; на момент смерті разом з [PERSON] були зареєстровані: дочка [PERSON]. онук [PERSON], дружина онука - [PERSON], правнук - [PERSON], правнук - [PERSON] (а. с. 14). Відповідно до листа Відділу ДРАЦС по Роменському району Роменського МРУЮ від 19.04.2016 року № 1282 - 05 - 124 первинні актові записи по виконкому Сулимівської сільської ради за 1941 - 1944 роки не збереглися, поновлені актові записи по Глинському рай бюро РАЦС з 06.12.1944 року по 22.01.1959 роки збереглися повністю, по відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області за 1941 - 1980 роки збереглися частково, актовий запис про народження [PERSON] відсутній (а. с. 9). Свідки [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що заявниця дійсно була донькою [PERSON], вони проживали разом до дня смерті [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] підтверджується довідками Сулимівської сільської ради Роменського району, згідно яких вони проживали за однією адресою, а також те, що у заявниці збереглися всі правовстановлюючі документи померлої матері та показами свідків, наданими в судовому засіданні. Тому у суду немає сумніву, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved