Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Вінницькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її бабуся - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красне» (ліквідоване), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області. За свого життя спадкодавець [PERSON] залишила заповіт, згідно якого вона заповіла позивачу лише житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], право власності на який, в порядку спадкування за заповітом позивач належним чином оформила та прийняла. Спадщину у вигляді земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красне» (ліквідоване), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області позивач також фактично прийняла, оскільки від цієї частини спадщини не відмовлялася, у неї на руках перебував правовстановлюючий документ на вказану земельну частку. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] бу батько позивача - [PERSON], син спадкодавці, який помер [INFO] Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є також відповідач [PERSON], дочка померлого, яка заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька не подавала і спадщину не прийняла. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, оскільки [PERSON] заповідала їй лише будинок. За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 1,97 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Пултівецької сільської ради Вінницького (Жмеринського) району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю [PERSON], померлій [INFO] року, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) від 20 квітня 2000 року [NUMBER] В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути зі стадії підготовчого судового засідання в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій позов [PERSON] визнає та не заперечує щодо його задоволення, справу просить розглянути в її відсутність зі стадії підготовчого судового засідання. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницької районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Вінницькій області в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуду суду. Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла бабуся позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.02.2004 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красне» (ліквідоване), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 20.04.2000 року (а.с. 7) та довідкою-випискою №53/1 від 18.01.2012 року Пултівецької сільської ради (а.с. 8). За життя спадкодавець [PERSON] залишила заповіт (а.с. 9), згідно якого заповіла позивачу лише житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], право власності на який, в порядку спадкування за заповітом позивач належним чином оформила, що підтверджується рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28.02.2012 року (а.с. 10), витягом про державну реєстрацію прав від 11.05.2012 року (а.с.11) та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.12.2010 року (а.с. 12). Спадщину у вигляді земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Красне» (ліквідоване), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області позивач також фактично прийняла, оскільки від цієї частини спадщини не відмовлялася, у неї на руках перебував правовстановлюючий документ на вказану земельну частку. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] бу батько позивача - [PERSON], син спадкодавці, який помер [INFO] року (а.с. 13). Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є також відповідач [PERSON], дочка померлого, яка заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька не подавала і спадщину не прийняла. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, оскільки [PERSON] заповідала їй лише будинок (а.с. 17). Дані правовідносини регулюються : ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; відповідно до ч.1 ст. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За даних обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved