Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним свого батька [PERSON], посилаючись на ті обставини, що останній з 2014 року страждає хворобою Паркінсона, ригидно-тремплива форма, у звязку з чим він потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може виконувати елементарні фізіологічні потреби. За станом свого здоровя [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця постійно доглядає батька, надає йому всю необхідну допомогу, інших родичів, які б могли надавати допомогу [PERSON], не має. Визнання батька недієздатним заявниці потрібно для оформлення над ним опіки та призначення її опікуном. На підставі вищевикладеного, заявниця просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над батьком. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки останнього суду невідомі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження, серії І-ЖС № 421120, виданого 25.01.1975 року Жовтневим відділом ЗАГС, актовий запис № 171, батьком заявниці [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON]) записано [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 107 від 16.02.2017 року, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-32). Як вбачається з подання, наданого органом опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району, за результатами розгляду заяви [PERSON] на засіданні опікунської ради районної адміністрації (протокол № 8 від 10.07.2017 року), враховуючи те, що заяв від інших осіб, які б бажали отримати згоду на призначення їх опікунами над [PERSON] у разі визнання його недієздатним у судовому засіданні до органу опіки та піклування не надійшло, останнім надано згоду на призначення [PERSON], [INFO], опікуном над батьком [PERSON], [INFO], у разі визнання його недієздатним у судовому порядку (а.с. 56). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. За таких обставин, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 107 від 16.02.2017 року, подання РА ЗМР по Комунарському району, суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved