Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її померлому чоловіку [PERSON] свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ №644153 виданого 15.07.2009 року виконкомом Чернечослобідської сільської ради на підставі рішення виконкому Чернечослобідської сільської ради №15 від 11.02.2009 р., яку вона прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не може оформити спадщину, у звязку розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця, які містяться в свідоцтві про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ №644153 виданого 15.07.2009 року. Зокрема у свідоцтві про смерть його прізвище записано «Містюк», але у вказаному свідоцтві записано як «Мистюк». У звязку з цими помилками нотаріус не видає свідоцтво про право на спадщину. В судове засіданні заявник та його представник не з»явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсудності, заявлені вимоги підтримують у повномі обсязі та просили їх задовольнити Заінтересована особа Чернечослобідська сільська рада в судове засідання не з»явилась, повідомивши суд письмово про розгляд справи без їх участі, у задоволенні заяви не заперечують. Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 квітня 2017 року в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області помер чоловік заявниці [PERSON], [INFO], мешканець вул.Набережна, буд.53, с. Чернеча Слобода, Буринський р-н, Сумська обл, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-БП №282462, виданим виконавчим комітетом Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області від 20.04.17р. (а.с. 4). Ззгідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ №644153 виданого 15.07.2009 року виконкомом Чернечослобідської сільської ради на підставі рішення виконкому Чернечослобідської сільської ради №15 від 11.02.2009 р. власником житлового будинокуз господарськими спорудами, що розташований за адресою вул.Набережна, буд.53, с.Чернеча Слобода, Буринський р-н, Сумська обл. є [PERSON], який 17.04.17р. помер.(а.с.7). Його спадкоємцем за законом є заявниця, дружина [PERSON], [INFO], яка спадщину прийняла шляхом спільного проживання. Донькаі, [PERSON], [INFO], мешканка с.Чернеча Слобода, вул.Набережна, буд.53, від спадщини відмовилась в установленому законом порядку, про що свідчить відповідна заява (а.с. 12). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно заявниця звернулась до приватного нотаріуса, але підчас вивчення правовстановлюючих документів було встановлено, що не підтверджується факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ №644153 виданого 15.07.2009 року виконкомом Чернечослобідської сільської ради на підставі рішення виконкому Чернечослобідської сільської ради №15 від 11,02.2009 р., [PERSON], оскільки у даному свідоцтві помилково записано прізвище власника «Мистюк» замість «Містюк». З метою проведення виправлення в даний документ заявниця звернулась до Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, проте в проведенні відповідного виправлення заявниці було відмовлено, про що свідчить відповідь сільського голови Чернечослобідської сільської ради буринського району Сумської області від 07.08.17р. №224 (а.с.8). Відтак іншим способом встановити даний факт ніж шляхом звернення до суду не можливо. Факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ №644153 виданого 15.07.2009 року виконкомом Чернечослобідської сільської ряди на підставі рішення виконкому Чернечослобідської сільської ради №15 від 11.02.2009 р., [PERSON], підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-БП №282462, з якого вбачається, що [PERSON] помер 17 квітня 2017 року в с.Чернеча Слобода, Буринського району Сумської обл. у віці 67 років (а.с.4); свідоцтвом про народження серії ЯХ №936013 [PERSON], з якого вбачається, що [PERSON] народився 10 січня 1950 року в с.Чернеча Слобода Смілянського р-н, Сумської обл. (а.с. 6); копією паспорту МВ 536837 з якого вбачається, що [PERSON] народився 10 січня 1950 року в с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, місцем реєстрації зазначено вул.Набережна, буд.53, с.Чернеча Слобода, Буринський р-н, Сумська обл., яка відповідає місцю розташування будинку право власності на який посвідчується відповідним свідоцтвом (а.с. 5); свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ №644153 виданим 15.07.2009 року виконкомом Чернечослобідської сільської ради на підставі рішення виконкому Чернечослобідської сільської ради №15 від 11.02.2009 р., з якого вбачається про допущену помилку в написанні прізвища власника «Мистюк» замість «Містюк» (а.с. 7); довідкою-характеристикою Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області від 07.08.2007 р. №1126, яка підтверджує факт належності будинку право власності на який посвідчується відповідним свідоцтвом чоловіку заявниці (а.с. 9); довідкою Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області від 19.07.2007 р. №992, яка підтверджує, що чоловік заявниці по день смерті постійно проживав в будинку право власності на який посвідчується відповідним свідоцтвом (а.с. 10). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає прізвище «Містюк» та «Мистюк», в даному випадку, ідентичними, при цьому розбіжності у правовстановлюючому документі виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення його майнових прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved