Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.03.2006 року та проживала разом до 2011 року. Шлюб було розірвано рішенням Сокальського районного суду від 14 березня 2014 року. Від шлюбу у них є спільний син [PERSON] [INFO]. Дитина постійно проживає разом з нею. Відповідач не цікавиться долею сина, не приймає участі у вихованні, не допомагає матеріально, аліменти не сплачує. З 2011 року відповідач не підтримує стосунків з своєю дитиною, не зважаючи на те, що вона не заперечувала проти такого спілкування і ніколи не створювала перешкоди для спілкування батька і дитини. Крім того, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/9608/16-ц від 13 грудня 2016 року було попереджено відповідача про необхідність по вихованню дитини та покладено обов'язок на службу у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації здійснювати контроль за виконанням відповідачем батьківських обов'язків. Відповідач з моменту винесення рішення суду так жодного разу не виконав свій батьківський обов'язок . Позивач у судове засідання, яке призначене 2.04.2018 року направив заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову, в попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що позивач з відповідачем уклали шлюб 04.03.2006 року. Шлюб було розірвано рішенням Сокальського районного суду від 14 березня 2014 року. [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] Рішенням Сокальського районного суду Львівської області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 03.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки-розрахунку Хмельницького районного відділу Державної виконавчої служби від 28.07.2017 року заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.07.2017 року становить 31948,40 грн. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/9608/16-ц від 13 грудня 2016 року було попереджено [PERSON] про необхідність виховання дитини [PERSON] [INFO] та покладено обов'язок на службу у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації контроль за виконанням відповідачем батьківських обов'язків. Згідно повідомлення служби у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області №142 від 27.03.2018 року - малолітній [PERSON] [INFO], за адресою [ADDRESS], не зареєстрований і не проживає, тому служба у справах дітей Хмельницької райдержадміністрації не може надати будь-якої інформації щодо виконання гр. Ольховським батьківських обов'язків відносно малолітнього сина. Відповідно до рішення №127 комісії з питань захисту прав дитини Сокальської райдержадміністрації від 11 грудня 2017 року - вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. П. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , а тому в силу ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно дитини.

Outcome: approved