Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що вона була членом житлово- будівельного кооперативу в смт Сутиски, головою якого був [PERSON] Як член кооперативу вона отримала квартиру № 8 по вул. Гагаріна в смт. Сутиски в будинку № 8 в 1991 році. Вона повністю виплатила за кооперативну квартиру пайовий внесок. На підставі даної довідки вона отримала свідоцтво про право власності на квартиру, видане виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради 20 вересня 2002 року. Оригінал свідоцтва про право власності на квартиру нею втрачений. Наразі виникла необхідність зареєструвати право власності згідно з вимогами закону, однак в зв»язку з втратою оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру вона не має можливості це зробити. Отримати дублікат свідоцтва вона також не має можливості, оскільки виконкомами місцевих рад свідоцтва не видаються. Вона постійно проживає і зареєстрована в даній квартирі. Набула вона права на квартиру, як член житлово-будівельного кооперативу, сплативши повністю пайовий внесок за дану нерухомість. Її право власності не оспорюється ніким, але за відсутності оригіналу свідоцтва про право власності вона не може розпорядитися належною їй нерухомістю. Просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], яка складається з коридору, площею 8.5 кв.м., кухні, площею 6.3 кв.м., житлової кімнати, площею 16.1 кв.м., житлової кімнати, площею 12.4 кв. м., туалету, площею 1.4 кв.м., ванної кімнати, площею 2.8 кв.м., та лоджії, площею 3.1 кв.м., загальною площею 50.6 кв.м., житловою 28.5 кв.м., вартістю 142875 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить справу розглянути у відсутності його представника, позовні вимоги визнає. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України одним із видів захисту цивільних прав є визнання права. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а відповідно до ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. [PERSON] була членом житлово- будівельного кооперативу в смт. Сутиски, головою якого був [PERSON] Як член кооперативу вона отримала квартиру № 8 по вул. Гагаріна в смт. Сутиски в будинку № 8 в 1991 році, що стверджується ордером, виданим [PERSON] селищною радою 5 січня 1991 року (а.с. 9). Вона повністю виплатила за кооперативну квартиру пайовий внесок в сумі 9497 рублів, що стверджується довідкою кооперативу за підписом голови кооперативу [PERSON] та бухгалтера [PERSON]В.(а.с. 10). Позивач отримала свідоцтво про право власності на квартиру, видане виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради 20 вересня 2002 року. Оригінал свідоцтва про право власності на квартиру нею втрачений. Вона постійно проживає і зареєстрована в [INFO], що стверджується відміткою в паспорті (а.с. 11). Дана квартира числиться за нею, що стверджується довідкою виконкому [PERSON] селищної ради № 316 від 02.02.2016 р. (а.с. 3).

Outcome: approved