Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, до відповідача про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначила, що 17 травня 2000 року померла її тітка [PERSON], яка за життя отримала право на земельну частку (пай) на території Корінецької сільської ради Талалаївського району, згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ЧН № 0261960, виданого 29 серпня 1996 року. Спадщину прийняла її рідна сестра (мати позивачки) [PERSON], яка проживала разом із спадкодавцем на день її смерті, але нотаріально спадкові права не оформила. 27 квітня 2009 року [PERSON] померла. Позивачка є її спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину, але позбавлена можливості реалізувати спадкові права, шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, так як втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого [PERSON]. Тому [PERSON] просить в судовому порядку визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] право на земельну частку (пай) на території Корінецької сільської ради Талалаївського району, що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ЧН № 0261960, виданого 29 серпня 1996 року, і була успадкована [PERSON] після її смерті. В судове засідання [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов. Представник відповідача Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надали надав суду заяву в якій просили розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову [PERSON] не заперечують. Представники третіх осіб відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 17 травня 2000 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). За життя вона набула право на земельну частку( пай) розміром 5,2 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Корінецьке Талалаївського району, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261960, виданого 29 серпня 1996 року (а.с.16). Відповідно до ст.524 ЦК України (від 18.07.1963 № 1540-VI з наступними змінами) спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст.530 ЦК України (від 18.07.1963 № 1540-VI з наступними змінами) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до ст.548 ЦК України № 1540-VI для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.549 ЦК України № 1540-VI визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 22.03.2017 року та повідомлення в.о. завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 20.03.2017 року після смерті 17 травня 1997 року [PERSON], спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися (а.с.37-38). Згідно довідки Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 04.03.2017 року [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [INFO], до дня смерті 17 травня 1997 року, разом з нею проживала та була зареєстрована сестра [PERSON] (а.с.14). Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] встановлений рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 09.02.2017 року, що набрало законної сили ( а.с.11). Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що після смерті 17 травня 2000 року [PERSON] спадщину прийняла [PERSON], так як вона є спадкоємцем другої черги, проживала і була зареєстрована разом із спадкодавцем на день її смерті, і фактично вступила у володіння спадковим майном. 27 квітня 2009 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). 04 березня 2002 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і на що за законом матиме право, вона заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Корінецької сільської ради 02 березня 2002 року (а.с.45). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З копії спадкової справи, наданої завідувачем Прилуцької районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцями, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті 27 квітня 2009 року [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.38-45). [PERSON] спадщину не прийняла, з позовом про продовження строку на прийняття спадщини звертатися не бажає, що підтверджується її заявою (а.с.22). З досліджених доказів, а саме повідомлення державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 15.07.2015 року № 1448 2/01-16, вбачається, що [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину після смерті 27 квітня 2009 року [PERSON], на земельну частку (пай) успадковану нею після смерті [PERSON], в звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай)(а.с.19). Про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ЧН № 0261960, виданого 29 серпня 1996 року [PERSON] поміщено оголошення в газеті «Трибуна Хлібороба» від 11 березня 2017 року (а.с.20). В судовому засіданні на підставі досліджених доказів встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), що належало [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ЧН № 0261960, виданого 29 серпня 1996 року, і було успадковане [PERSON] після її смерті. Позивачка, в звязку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) позбавлена можливості реалізувати спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи, що окрім позивачки спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON], і їх частки є рівними, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача, шляхом визнання за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті 27 квітня 2009 року [PERSON], права на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 5,2 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Корінецьке Талалаївського району, що належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261960, виданого 29 серпня 1996 року , і успадковане [PERSON] після її смерті. В іншій частині позов задоволенню не підлягає.

Outcome: partial