Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, укладений між ними 06 червня 2011 року в Постолівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03. Посилається на те, що від даного шлюбу в них є неповнолітня дочка [PERSON] [INFO] , яка проживає разом з нею. Сімейні стосунки між ними почали псуватися, почали виникати сварки, суперечки, непорозуміння, вони перестали розуміти один одного, фактично сім`я розпалася. На даний час вони разом не проживають та не підтримують сімейних відносин. Зважаючи на це їх подальше сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 13.10.2021 року подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації, причини своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] , 06.06.2011 року зареєстрували шлюб у Постолівській сільській радій Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 06.06.2011 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6). Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.11.2016 року, виданого виконкомом Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7). Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Статтею 24 СК України\~передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 06 серпня 2011 року у Постолівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03. На підставі ст. ст.\~105,\~110,\~112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved