Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], а саме встановити той факт, що вони були рідними сестрами. 19.04.2013 р. померла тітка заявника [PERSON] Єдиний син померлої [PERSON] 02.09.2013 р. відмовився від прийняття спадщини померлої матері на користь заявника. 18.09.2013 р. заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини померлої тітки, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріус не зміг встановити родинний зв*язок між померлими [PERSON] та [PERSON], а саме той факт, що фони були сестрами. У заявника відсутнє свідоцтво про народження тітки [PERSON], а на запит нотаріуса до відділу ДРАЦС повідомлено , що актового запису народження [PERSON] не виявлено так як книги реєстрації актів цивільного стану по первинних актових записах за період з 1927-1933 р.р. не збереглися. Оскільки вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, [PERSON] була змушена звертатися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не зявилася, проте від неї мається заява про розгляд справи без її участі . Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі , при вирішенні справи, покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. З запису акту про шлюб ( а.с.8) вбачається [PERSON] після одруження отримала прізвище Бабич. Свідоцтвом про народження серії І-УР №716043 ( а.с.19) підтверджується той факт, що [PERSON] до шлюбу мала прізвище «Ландарь». У свідоцтві про народження серії ІV-УР №1683489 ( а.с.20) зазначено, що батьками заявника були [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на «Бобрицьку», що підстверджується записом акту про укладення шлюбу №129 від 14.09.1986 р. ( а.с.7). [PERSON] померла 21.10.1968 р. відповідно дот запису акту про смерть №35 ( а.с.10). [PERSON] померла 19.04.2013 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №243624 ( а.с.14). У довідці ВК Карлівської міськради № 3357 від 07.10.2013 р. ( а.с.17) зазначено, що [PERSON], яка померла 19.04.2013 р. по день смерті проживала та була зареєстрована [INFO], та мала склад сім*ї: племінниця [PERSON],[INFO]. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.22) зазначено причину відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами . На підставі викладеного , суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], а саме встановити той факт, що вони були рідними сестрамиє

Outcome: approved