Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла 05 жовтня 2001 року [PERSON], [INFO], є її матірю. Заяву обґрунтовує тим, що 05 жовтня 2001 року померла її мати [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право на житло[ADDRESS] в будинку № 60 по Набережній лейтенанта Дніпрова в м. Кременчуці, в якій проживала спадкодавець, була приватизована на чотирьох осіб: [PERSON], його матір - [PERSON], на неї та її матір - [PERSON]. [PERSON] померла 15.11.2012 року. Спадкове майно 1/4 частку квартири, успадкував її чоловік - [PERSON]. Таким чином, після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина - 1/4 частка вищезазначеної квартири. Вона є єдиною спадкоємицею після її матері [PERSON]. Вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном так, як була зареєстрована та постійно проживала в квартирі зі спадкодавцем на день відкриття спадщини та проживає на цей час. 13\~грудня 2018\~року вона\~звернулась до\~приватного нотаріуса\~[PERSON]\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті матері.\~При видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину нотаріус\~обов'язково\~перевіряє:\~факт смерті\~спадкодавця,\~час і\~місце відкриття\~спадщини,\~наявність підстав\~для закликання\~до спадкоємства,\~якщо має\~місце спадкування\~зазаконом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Вона надала посвідку про її, [PERSON], народження, де її матірю зазначена [PERSON], а батьком [PERSON], а також свідоцтво про її одруження з [PERSON]. В звязку з тим, що свідоцтво про шлюб її матері, дівоче прізвище якої було «Письменна», з [PERSON], після чого вона прийняла прізвище «Шаєнко», у неї в наявності не має, нотаріусом були зроблені повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а також запити до Онуфріївського райвідділу ДРАЦС ГТУЮ та до Державного архіву Кіровоградської області. В результаті було встановлено, що актовий запис про шлюб [PERSON] або [PERSON] відсутній. Постановою № 356/02-31 від 13.12.2018 року нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин між ними та рекомендував звернутись до суду з відповідною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, що в ній зазначені та пояснила, що [PERSON], яка померла 05.10.2001 року є її матір»ю. Рідних братів та сестер в неї немає та інших спадкоємців першої черги також не має. Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, про дату, час і місце цього засідання була належним чином повідомлена, відзив на заяву до суду не надходив. Суд вважає, що в справі достатньо доказів для її розгляду без участі представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Як достовірно\~встановлено в\~судовому засіданні\~та зокрема\~підтверджується свідоцтвом\~про право\~власності на\~житло,\~виданого \~25\~грудня 1996\~року Управлінням\~житлово \~комунального господарства\~виконкому міської\~Ради народних\~ депутатів\~згідно з\~розпорядженням №11991/1,\~[PERSON]\~є співвласником квартири № 115 в будинку №60 по Набережній лейтенанта Дніпрова в м.Кременчуці Полтавської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №176992 , що видане 05 жовтня 2001 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, [PERSON] померла 05 жовтня 2001 року у віці 83 роки. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із 1/4 частини квартири №115 в будинку №60 по Набережній лейтенанта Дніпрова в м. Кременчуці Полтавської області. Як встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотарільного округу [PERSON] по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлої 05.10.2001 року [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотарільного округу [PERSON] від 13.12.2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 05.10.2001 року [PERSON], [INFO], на 1/4 частку квартири № 115 в будинку №60 по Набережній лейтенанта Дніпрова в м. Кременчуці Полтавської області, у зв»язку з неможливістю встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. Згідно п.1 ч.1 ст..315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. \~ \~ \~ \~Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5, відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до посвідки про народження серії УБ №485372, яка видана Омельницькою сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області 22 січня 1940 року, заявниця Батир ([PERSON]С.) [PERSON] народилася 14 січня 1940 року та її батьком вказаний «Шаєнко Степан Карпович», а матірю «Письменна Віра Павлівна». Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №324730, яке видане міським РАЦС м. Кременчука 07 березня 1961 року заявниця 07 березня 1961 року уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище «Батир». Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім»ї та реєстрацію), виданої ОСББ «Дніпрова 60» 20.02.2019 року за вих.№1785 на імя [PERSON], за адресою: м.Кременчук, Набережна лейтенанта Дніпрова, 60, кв.115 зареєстровані заявниця [PERSON], чоловік заявниці [PERSON] та 12.10.2001 року знята з реєстрації у звязку зі смертю [PERSON], яка була зареєстрована за вказаною адресою з 02.08.1989 року. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона працювала разом з [PERSON] і в неї до укладення шлюбу було прізвище «Шаєнко». У її матері, [PERSON], було також прізвище [PERSON]. [PERSON] знає особисто. Вона проживала разом з [PERSON] у одній квартирі останні десять років і у вказаній квартирі і померла. [PERSON] називала [PERSON] матірю, а остання називала її дочкою. З слів самої [PERSON] їй відомо, що [PERSON] її дочка. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона знає [PERSON] десь 50 років. Вона разом із її матірю [PERSON] проживала по сусідству, а потім вони проживали в іншій квартирі. Їй достовірно відомо, що [PERSON] мати [PERSON]. На час смерті [PERSON] проживала разом з дочкою [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] його мати, а [PERSON] його рідна бабуся. [PERSON] завжди возила його до бабусі в село на літні канікули. У 1989 році він перевіз [PERSON] з села жити до матері і вона проживала з нею до смерті. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла 05 жовтня 2001 року у м.Кременчук Полтавської області є матір»ю [PERSON], [INFO] і підстави для встановлення такого факту є, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved