Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] в смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] . Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася за законом . Спадкоємцями першої черги на момент відкриття спадщини були : вона, дружина померлого, позивач по справі [PERSON] та син померлого [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк вона подала до Вовчанської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на підставі якої була відкрита спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] . Їх син [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. Тому, вона є єдиною спадкоємицею, прийнявшою спадщину після смерті [PERSON] . В нотаріальній конторі вона отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, належну померлому чоловікові. Оформити на своє ім`я спадковий будинок через нотаріальну контору вона позбавлена можливості в зв`язку з тим, що право власності на нього не було належним чином зареєстроване за життя його власників. Постановою від 30.10.2020 року державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропонувала їй звернутися до суду за захистом свого спадкового права. \~ \~ \~ \~Спадковий житловий будинок по [ADDRESS] був побудований матір`ю її чоловіка [PERSON] в 1970 році на підставі належним чином виготовленої будівельно-технічної документації на наданій їй відповідно рішення виконкому Білоколодязької селищної ради №4 від 12.02.1969 року під забудову земельній ділянці. З 1991 року на підставі Закону України „ Про власність [PERSON] мала змогу отримати в селищній раді свідоцтво про право власності на будинок, але із-за юридичної неосвідомленості, належного правовстановлюючого документа до моменту своєї смерті не отримала. [INFO] [PERSON] померла. Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті був її син [PERSON] , який постійно з моменту побудови будинку разом зі своєю матір`ю проживав в будинку та був зареєстрований. Оскільки селищною радою право власності на будинок фактично визнавалося за її чоловіком і ніким не порушувалося, документальним оформленням спадщини він також не займався. [INFO] помер [PERSON] і в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий будинок позивач позбавлена можливості нотаріально оформити спадщину на будинок на своє ім`я після смерті чоловіка. Просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок у порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності. Представник Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти позову, просив справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, суд вбачає, що [PERSON] , помер [INFO] у смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області. (а.с.7). З фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12 січня 2017 року виконавчим комітетом Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , яка була рідною матір`ю [PERSON] , що підтверджено фотокопією свідоцтва про його народження. (а.с. 8-9) З постанови державного нотаріуса № 2175/02-31 від 30 жовтня 2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , після [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки право власності на спадкове майно, не підтверджено документом, що підтверджує право власності.(а.с. 45) Факт належності будинку по [ADDRESS] померлому [PERSON] підтверджено наступними доказами : Копією плану забудови земельної ділянки по [ADDRESS] на ім`я забудовника [PERSON] , з якого вбачається, що на підставі рішення виконкому Білоколодязької селищної ради №4 від 12.02.1969 року забудовнику [PERSON] для будівництва будинку по типовому проекту 994-1 в [ADDRESS] була надана земельна ділянка пл. 1100 кв. метри. План будівництва належним чином був узгоджений з селищною радою, санепідемстанцією, пожежною службою та Вовчанським технічним бюро. (а.с.38) Копією генерального плану (схеми) присадибної земельної ділянки по [ADDRESS] , закріпленої за землекористувачем [PERSON] , згідно якому загальна площа земельної ділянки складає 1100 кв. метри, з яких під будівлями зайнято - 75,5 кв. метри, під двором 175,5 кв. метри, під городом 849 кв. метрии. (а.с.39-42) Копією довідки КП «Вовчанське БІТ» № 716 від 17.09.2020 року та технічним паспортом, складеним Вовчанським БТІ 28.08.2020 року, з яких суд вбачає, що по [ADDRESS] розташований житловий будинок з верандою, збудований в 1970 році. В1989 році прибудовані тамбур а1 пл.5,3 кв. метри, тамбур а2 пл.3,1 кв. м., крильце. Загальна площа будинку 50,6 кв. метри, житлова площа 23,6 кв. метри. Впродовж 1970-1989 років були збудовані надвірні будівлі і споруди : літня кухня Д з тамбуром д, сараї Г.В, убиральня У, погріб П., огорожа №-4, хвіртка №-3. Пізніше були споруджені колодязь к, огорожа №-2 та встановлена хвіртка №3. Право власності на будинок не зареєстроване.(а.с.11, 35-37) Фотокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , підтверджено, що позивач по справі [PERSON] була дружиною, [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с. 10) Довідками Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області від 02.11.2020 року, підтверджено, що на момент смерті [PERSON] та [PERSON] з ними за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована та проживала, позивач по справі, [PERSON] .(а.с. 43-44) Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ст. 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Таким чином, наведені обставини та докази свідчать про те, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved