Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 037957, виданого Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області 15 липня 1997 року на імя [PERSON]. В обґрунтування вимог заявник зазначає, що 15 липня 1997 року вона уклала шлюб з [PERSON], зареєстрований у Покотилівській селищній раді Харківського району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 24. На підставі цього 15.07.1997 р. заявнику видано свідоцтво про одруження серії І-ВЛ № 037957. Згодом вона зайнялась підготовкою документів, необхідних для отримання громадянства, у процесі підготовки яких нею було встановлено, що в свідоцтві про одруження серії І-ВЛ № 037957 помилково вказано її імя «Арпине» замість вірного «Арпіне». Вірне написання її їмя підтверджується правовстановлюючими документами, а саме: посвідкою на постійне місце проживання серії ХР № 16026 від 12 лютого 2007 року та засвідченим перекладом мого паспорту громадянки [PERSON]. Різниця у написанні імені заявника в одну літеру, є наслідком довільного перекладу її їмя з російської на українську мови, внаслідок вона звертається до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, свої вимоги підтримала у повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Покотилівська селищна ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи за відсутності представника. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно посвідки на постійне проживання серії ХР № 16026, виданої 12.02.2007 р. прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON] (а.с.4). Відповідно до офіційного перекладу паспорта прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено, що 15 липня 1997 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], зареєстрований у Покотилівській селищній раді Харківського району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 24. На підставі цього 15.07.1997 р. заявнику видано свідоцтво про одруження серії І-ВЛ № 037957, в якому помилково зазначено її імя «Арпине» зімсть вірного «Арпіне» (а.с.7). Таким чином, судом встановлено, що вищевказане свідоцтво про одруження серії І-ВЛ № 037957 було видане саме [PERSON] Арпіне Ованесовні, а помилкове зазначення у цьому правовстановлюючому документі її імені «Арпине» є очевидним. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для оформлення громадянства. Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналіз наданих доказів свідчить про те, що заявник обґрунтовано звернулася до суду з вказаною заявою і суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документу. На підставі викладеного,

Outcome: approved