Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення їй додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що вона є спадкоємцем нерухомого майна, яке належало її братові [PERSON], який помер 25.03.2009 року, та з поважних причин пропустила встановлений ст.1270 ЦК України строк для подачі заяв про прийняття спадщини. Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 51-53, 68). Позивачка подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі (а.с. 67). Відповідач - Котелевська селищна рада Полтавської області 28.03.2017 року подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 46). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечень не надала (а.с. 69). Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Позивачка є сестрою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №260942, виданим повторно Котелевським райбюро ЗАГС Полтавської області 17.07.1972 року (а.с. 10), та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, виданого Котелевським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області (а.с. 11). [PERSON] помер 25.03.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №336966, виданим Котелевським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 08.12.2016 року (а.с. 12). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (а.с. 15). Відповідно до довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 01.03.2017 року №637, [PERSON], який помер 25.03.2009 року, був зареєстрований за адресою: [INFO]. При цьому на час відкриття спадщини 25.03.2009 року з [PERSON] були зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 13). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №47 від 17.04.1998 року, складеного відділом ДРАЦС Котелевського РУЮ у Полтавській області на [PERSON], [INFO], внесено відомості про батька: [PERSON], [INFO], державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №95 від 02.07.1982 року, №176 від 31.10.1979 року, №135 від 29.08.1978 року складених відділом ДРАЦС Котелевського РУЮ у Полтавській області на [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], внесено відомості про батька: [PERSON], державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Згідно з листом Котелевського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області №81/12.10-04-33 від 29.03.2017 року, запис акта про шлюб на [PERSON], [INFO], по Котелевському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області не виявлено (а.с. 54-66). Відповідно з довідкою Котелевської державної нотаріальної контори від 22.03.2017 року за №313/01-09, за даними Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлого 25.03.2009 року [PERSON] не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 32-39). У даний час [PERSON] не має змоги прийняти спадщину в установленому законом порядку, оскільки пропустила, встановлений ст.1270 ЦК України, шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачка не змогла, у звязку з складними життєвими обставинами, та у звязку з своє необізнаністю в законодавстві з питань спадкування (не знала про обовязковість прийняття спадщини в шестимісячний строк). Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved