Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки загальною площею 1.4 га (кадастровий номер [NUMBER]). яка розташована на території с.Кудряве, Чаплинського району, Херсонської області. Зазначена земельна ділянка належить заявнику на праві приватної власності відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.11.2011 року, виданого на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації №265 від 19 липня 2010 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №652540001000408 відділом Держкомзему у Чаплинському районі. Втім, у Державному акті на право власності на земельну ділянку, помилково вказано прізвище заявника «[PERSON]», що не збігається з написанням прізвища заявника - «[PERSON]» - у паспорті. Так, у паспорті громадянина України серії [NUMBER]. виданом Чаплинським РС УДМС України в Херсонській області 01 червня 2016 року, прізвище заявника вказано «[PERSON]». При оформленні державного акту на право власності на земельну ділянку у 2011 році на неправильність написання прізвища заявник не звернула уваги. На даний час зазначену помилку неможливо виправити в позасудовому порядку. Просила суд встановити факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.11.2011 року, виданий на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації №265 від 19 липня 2010 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійною користування землею, договорів оренди землі за №652540001000408. відповідно до якого власником земельної ділянки (кадастровий номер [NUMBER]), розташованої на території с.Кудряве, Чаплинського району. Херсонської області, є «[PERSON]» належить - [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду пиьсомву заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянки України серії [NUMBER], виданого 11.06.2016 року Чаплинським РС УДМС України в Херсонській області прізвище, ім'я та по-батькові заявниці зазначено як «[PERSON]». Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ, виданої в Чаплинському районі 23.03.1999 року прізвище заявниці зазначене «[PERSON]». Однак, як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану с.Кудряве, Чаплинського району, Херсонської області серії [NUMBER], виданого 10.11.2011 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 19 липня 2010 року №265, прізвище заявниці як власника зазначено «[PERSON]». Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз'яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.11.2011 року, виданого на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації №265 від 19 липня 2010 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійною користування землею, договорів оренди землі за №652540001000408 відповідно до якого власником земельної ділянки (кадастровий номер [NUMBER]). розташованої на території с.Кудряве Чаплинського району Херсонської області, виданого на «[PERSON]» належить - [PERSON], знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved