Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити юридичний факт, що вона є донькою померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON], які на момент своєї смерті перебували у зареєстрованому шлюбі. В обґрунтування заяви посилається на те, що її дівоче прізвище [PERSON], вона народилася [INFO] в місті Семипалатинськ, Казахстан, і її батьками були [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] є її рідним братом, який також народився в місті Семипалатинськ, Казахстан. 06 грудня 1975 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], і їй було присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON]. У 1977 році на підставі рішення виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська від 04 червня 1977 року її матері [PERSON] та членам її сім'ї - чоловіку [PERSON] та сину [PERSON] була виділена двокімнатна квартира, розташована, за адресою: [ADDRESS], і на час виділення квартири вона разом із своїм чоловіком проживала окремо від батьків та брата. В 1993 році батьки разом із братом приватизували зазначену квартиру, і їм було видане свідоцтво про право власності на житло. [INFO] мати [PERSON] померла, і в квартирі [ADDRESS] залишився проживати тільки її батько [PERSON], але ні він, ні брат юридично спадщину після смерті матері не оформляли. 18 січня 2000 року в цій же квартирі була зареєстрована та стала постійно проживати її, заявника, донька [PERSON], [INFO], яка 05 червня 2014 року змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. [INFO] помер батько [PERSON], після смерті якого вона єдина фактично прийняла спадщину у вигляді частки квартири, що належала батькові, брат [PERSON] ні тоді, ні зараз ніяких претензій щодо спадщини не пред'являв та спадщину фактично не приймав. У 2014 році вона вирішила юридично оформити свої спадкові права на частку квартири, що належала батькові, і звернулася до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON], а брат підтвердив своє рішення про відмову від прийняття спадщини після померлого батька, подавши до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на її користь. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька їй було відмовлено, оскільки вона не надала нотаріусу свідоцтво про своє народження, свідоцтво про народження брата [PERSON], та свідоцтво про укладення шлюбу між батьками, які були давно втрачені, а отримати їх копії або витяги із реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису вона не має можливості, оскільки їй не відомо, де батьки реєстрували шлюб, оскільки батько був військовим, народився в Алтайському краї, а їх з братом народження батьки реєстрували в м. Семипалатинськ, і всі її спроби відновити документи позитивних результатів не дали. Вважає, що її та брата походження від [PERSON] та [PERSON] підтверджується тим, що її дівоче прізвище в свідоцтві про укладення шлюбу зазначене [PERSON], і її брат має таке ж саме прізвище, вони обидва народилися місті Семипалатинськ, Казахстану, а квартира [ADDRESS] була отримана матір'ю на склад її сім'ї, і в ордері на право зайняття житлового приміщення зазначено, що квартира надається [PERSON], її чоловікові [PERSON] та сину [PERSON]. Також факт її родинних відносин із померлими батьками підтверджується записами у військових квитках батьків. Вважає, що вона має право просити суд встановити факт її родинних відносин із померлими батьками, які перебували у зареєстрованому шлюбі, що потрібно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до судового розгляду справи надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі, просить задовольнити її вимоги. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, до судового розгляду справи надав заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, згодний із заявленими вимогами, не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи згідно частини другої статті 158 ЦПК України, відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Судом досліджені такі докази по справі: роз'яснення нотаріуса (а.с. 6), довідки ТОВ «Абонент ХХІ» від 26 вересня 2014 року (а.с. 7), Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 8), копія паспорту [PERSON] (а.с. 9), свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10), ордер на житлове приміщення (а.с. 11), свідоцтво про право власності на житло - квартиру по [ADDRESS] (а.с. 12), свідоцтво про смерть [PERSON] (13), свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с. 14), військовий квиток [PERSON] (а.с. 15), військовий квиток [PERSON] (а.с. 16), свідоцтво про народження [PERSON] (а.с. 17), копія паспорту [PERSON] (а.с. 18), свідоцтво про зміну імені (а.с. 19) копія паспорту [PERSON] ( а.с. 20), копія паспорту [PERSON] (а.с. 24). Вивчивши письмові докази та матеріали справи, з'ясувавши обставини та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] мала дівоче прізвище [PERSON], і народилася [INFO] в м. Семипалатинськ Казахстан. 06 грудня 1975 року вона зареєструвала шлюбу із [PERSON], і їй було присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Палацом щасті м. Дніпродзержинська, актовий запис № 1615 ( а.с. 10) . Згідно ордеру на право зайняття житлового приміщення - двокімнатної квартири, розташованої за адресою: мю Дніпродзержинськ, [ADDRESS], зазначена квартира рішенням виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська від 04 червня 1977 року була виділена [PERSON] та членам її сім'ї: чоловіку [PERSON] та сину [PERSON] (а.с. 11), які 15 березня 1993 року приватизували цю квартиру, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим відділом обліку та розподілу житлової площі Дніпродзержинського міського виконкому (а.с. 12). Про те, що заявник дійсно є донькою [PERSON] та [PERSON] свідчить і те, що у зазначеній квартирі була зареєстрована та стала постійно проживати донька заявника [PERSON], яка 05 червня 2014року змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, виданим Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 42 ( а.с. 17, 19), відміткою про реєстрацію в її паспорті громадянина України на прізвище [PERSON] ( а.с. 20), та довідкою ТОВ «Абонент ХХІ» від 26 вересня 2014 року, в якій остання зазначена як онука [PERSON] (а.с. 7). Крім цього, той факт, що заявник та [PERSON] є дітьми [PERSON] та [PERSON] підтверджується тим, що у свідоцтві про укладення шлюбу дівоче прізвище заявника зазначено [PERSON], і саме таке прізвище має заінтересована особа [PERSON], вони обидва народилися в м. Семипалатинськ Казахстану, що підтверджується їх паспортами громадян України, (а.с. 9, 24). Згідно записів у військових квитках [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15, 16) до цих документів внесені відомості про членів їх сім'ї. У військову квитку [PERSON] зазначено, що його дружиною є [PERSON], і що він має двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. У військовому квитку [PERSON] зазначено, що вона заміжня, чоловік - [PERSON] і вона має двох дітей - сина, [INFO], та доньку, [INFO]. Таким чином, на підставі наданих заявником та дослідженим судом доказів, достовірно встановлено, що батьками [PERSON] дійсно є [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.13), та [PERSON], який помер [INFO] (а.с.14), і які на момент смерті перебували у зареєстрованому шлюбі. Приймаючи до уваги, що через відсутність свідоцтва про народження, заявник дійсно позбавлена можливості юридично оформити спадщину після померлого батька [PERSON], суд вважає, що [PERSON] правомірно звернулася до суду із заявою про встановлення факту її родинних відносин із померлими батьками, так як будь-яким іншим способом, вона позбавлена можливості довести цей родинний зв'язок, що потрібно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої батька, а тому її заява підлягає задоволенню.. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявників, з таких мотивів. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Відповідно до ч.2 п.5 ст. 234 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved