Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається з: - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: один цегляний житловий будинок жилою площею 50,2 кв.м, означений у плані літерою «А-1»; цегляна прибудова позначена літерою «а»; тамбур позначений літерою «а1»; кам`яний погріб позначений літерою - Г; дерев`яна вбиральна позначена літерою - У; напівзруйнована літня кухня позначена літерою - Б; металеві огорожі № 1-2; трубчатий колодязь № 3, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці - сини спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь позивача та подали заяви за №№ 398, 399 про відмову від прийняття спадщини, на підставі яких Старобільською ДНК Луганської області 22.04.2008 року було заведено спадкову справу № 189/2008. 12.11.2019 р., маючи намір отримати у спадщину спадкове майно, яке залишилось після смерті свого чоловіка, позивач звернулась до нотаріальної контори приватного нотаріусу Старобільською районного нотаріального округу Луганської області Пульного М.М. з приводу спадкування майна після смерті її чоловіка - [PERSON] , однак отримала відмову та роз`яснення щодо спадкування у судовому порядку у зв`язку з тим, що не подано документ, на підставі якого було зареєстроване право власності за [PERSON] на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Оскільки оригінал документу, на підставі якого було зареєстроване право власності за [PERSON] на житловий будинок було втрачено, позивач звернулася до суду з даним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, у позові вказала про розгляд справи у її відсутність (а.с. 4 зворот). Відповідач по справі - представник Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог позивача (а.с. 25). У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.11.2007 р. (а.с. 6). Позивач є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.10.1983 р. (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку (а.с. 8, 12-17). Сини спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь позивача (а.с. 11). З відмови та роз`яснення приватного нотаріусу Старобільською районного нотаріального округу Луганської області Пульного М.М. з приводу спадкування майна після смерті чоловіка позивача - [PERSON] (а.с. 11), вбачаться, що оскільки не подано документ, на підставі якого було зареєстроване право власності за [PERSON] , ці обставини унеможливлюють вчинення нотаріальної дії щодо видачі на ім`я позивача свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, та тим що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи. Судові витрати пов`язані з розглядом справи не стягувати з відповідачів, оскільки позивач не просить стягнути судові витрати.

Outcome: approved