Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Підвисоцької сільської ради про визнання права власності на майно. Позовні вимоги мотивувала тим, що на праві власності члена колгоспного двору [PERSON] належав житловий будинок з господарськими бідівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Дане господарство належало до суспільної групи «колгоспний двір», в якому станом на 15.04.1991р. проживала [PERSON] .. Після її смерті, яка мала місце [INFO] , спадкоємцем за законом на вказане будинковолодіння стала донька померлої та її мати [PERSON] , яка вступила в управління спадковим майном. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем належного їй майна за заповітом стала вона - позивачка. У встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказане будинковолодіння їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок в [ADDRESS] . Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити. Представник відповідача Підвисоцької ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки Підвисоцької сільської ради від 11.02.2020р. в спірному господарстві по [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 р . проживали: [PERSON] , господарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Згідно довідки Підвисоцької сільської ради від 18.02.2020р. на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у вищевказаному господарстві ніхто не був зареєстрований, заповіт від імені померлої посвідчувався в Підвисоцьквй сільській раді від 13.01.1997р., господарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 17.02.2020р. після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за № 159/2001, спадкоємцем за заповітом та за законом є [PERSON] .. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно заповіту, посвідченого 23.05.2014р. секретарем Підвисоцької сільської ради, спадкоємцем, належного на праві власності [PERSON] , майна є [PERSON] .. Заповіт не скасовувався та не змінювався. Відповідно до довідки Підвисоцької сільської ради від 11.02.2020р. за будинком по [ADDRESS] числиться земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,29 га. Із довідки Підвисоцької сільської ради від 01.04.2014р. вбачається, що при житті [PERSON] була перестарілою особою, потребувала стороннього догляду, і цей догляд за нею здійснювала її донька [PERSON] , яка зареєстрована в іншому господарстві, однак фактично проживає в спірному. Син померлої [PERSON] - [PERSON] зареєстрований в спірному господарстві, однак проживає в іншому господарстві. Технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок виданий на позивачку [PERSON] .. Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 09.10.2019р. право власності на житловий будинок по [ADDRESS] станом на 31.12.2012р. в реєстраційних книгах не зареєстровано. Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 03.02.2020р. після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за № 4/2015 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] .. Інших спадкоємців немає. Постановою Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 03.02.2020р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] .. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.02.2020р. право власності на житловий будинок по [ADDRESS] не зареєстровано, інші речові права, іпотеки, обтяження на вказаний житловий будинок відсутні. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що оскільки спірне господарство, яке розташоване по [ADDRESS] , на праві члена колгоспного двору належало [PERSON] , в якому станом на 15.04.1991р. в ньому була зареєстрована вона одна, після її смерті спадкоємцем за заповітом стала її донька [PERSON] , яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини; після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом стала позивачка, яка теж у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини; постановою Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 03.02.2020р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок, інших спадкоємців немає, а тому за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок по [ADDRESS] . Суд на підставі встановленого та

Outcome: approved