Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є його батьком. На даний час [PERSON] є повнолітнім, однак продовжує навчання у м. Києві в Індустріальному коледжі. Навчається на денній формі навчання та немає змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. [PERSON] працює у військовій частині [NUMBER] , у зв`язку з чим має змогу утримувати спільну дитину. Останній добровільно матеріальної допомоги на утримання сина в період його навчання, не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. У наданій заяві позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач також надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності сторін. У відповідності до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 22 травня 2002 року виконкомом Короп`ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 03. [PERSON] є повнолітнім. Відповідно до довідки, виданої Київським індустріальним коледжем Київського національного університету будівництва і архітектури Юрченко Ю.Ю., 01.09.2017 року, вступив до Відокремленого структурного підрозділу Київський індустріальний коледж Київського національного університету будівництва і архітектури (І рівень акредитації), спеціальність 133 «Галузеве машинобудування», спеціалізація «Обслуговування та ремонт обладнання підприємств будівельних матеріалів» і зараз навчається на ІІІ курсі денного відділення за державним замовленням (наказ № 108 навч. від 31.07.2017 року). Термін закінчення навчання 31 січня 2021 року. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст.\~199\~Сімейного Кодексу\~України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст.\~200\~Сімейного Кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~від 15\~травня 2006\~року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, який продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. З огляду на те, [PERSON] , після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідачем не було надано доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання і потребує такої допомоги, та визнав позов. З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з моменту подачі позову до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. В порядку ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved