Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою Тернопільську районну державну нотаріальну контору, у якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , із 2013 року по день смерті [PERSON] [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] померла [PERSON] , із якою вона спільно проживала протягом останніх семи років. Спільне проживання було зумовлене тим, що [PERSON] не мала сім`ї, не була одруженою та не мала власних дітей, з дитинства проживала разом зі своєю матір`ю та братом, після смерті яких потребувала догляду та допомоги. У зв`язку із чим, вона переїхала разом із своєю неповнолітньою дочкою у будинок [PERSON] . Так, з 2013 року вони проживали однією сім`єю, мали спільний бюджет та разом вели домашнє господарство, а згодом вона зареєструвала своє місце проживання у належному [PERSON] житловому будинку, де вони спільно проживали. Внаслідок наявності психічного захворювання, [PERSON] потребувала стороннього догляду та допомоги, у зв`язку із чим, за рішенням суду її було призначено опікуном [PERSON] . Починаючи з 2013 року вона приймала активну участь у житті [PERSON] , доглядала її, фінансово допомагала, купувала ліки та продукти харчування, а після смерті [PERSON] - оплатила усі витрати на її поховання. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить дві земельні ділянки, площею 3,48 га та 0,44 га, а також житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту складено не було. Внаслідок відсутності спадкоємців попередніх черг спадкування, вона є спадкоємцем четвертої черги спадкування, оскільки проживала разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років, а саме з 2013 року по день її смерті [INFO] . Однак, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] вона позбавлена у нотаріальному порядку реалізувати свої спадкові права. З цих підстав просить заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін. \~ \~ \~ \~У процесі розгляду справи судом залучено до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи Острівську сільську раду Тернопільського району, Тернопільської області, про що постановлено ухвалу суду, занесену до протоколу судового засідання. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі . \~ \~ \~ \~Від заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори . Від заінтересованої особи Острівської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради , вказано, що Острівська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Судом установлено: Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2017 року задоволено заяву [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки та піклування при Острівській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області про визнання [PERSON] недієздатної та встановлення опіки над нею , та вирішено: визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Як убачається зі вказаного рішення суду, [PERSON] хворіла хронічним психічним захворюванням у вигляді психічних розладів внаслідок дисфункції головного мозку складного ґенезу, внаслідок чого нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також , судом установлено, що [PERSON] є рідною сестрою бабусі [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] про що складено актовий запис №19 Виконавчого комітету Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яким 11 листопада 2019 року видано Свідоцто про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки №1260 виданої 11 листопада 2019 року виконавчим комітетом Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] за власні кошти похоронила свою родичку [PERSON] , яка померла [INFO] , із якою до дня смерті проживали разом та вели спільне господарство в [ADDRESS] . Довідкою №535 виданою 08 липня 2020 року виконавчим комітетом Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області стверджується, що разом із [PERSON] перебували на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] її племінниця [PERSON] , зареєстрована з 04 липня 2014 року та дочка племінниці [PERSON] , зареєстрована з 04 липня 2014 року. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення, які встановлюються судом. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1264 ЦК України. Згідно зі ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1264 Цивільного кодексу визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як роз`яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду У країни від 20 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» було роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Допитана у\~судовому засіданні\~свідок [PERSON] \~вказала,\~що є\~рідною сестрою\~померлої [PERSON] \~та підтверджує,\~що [PERSON] \~більше десяти\~років проживала\~однією сім`єю\~разом із\~її ( [PERSON] )\~сестрою \~ [PERSON] \~за адресою: [ADDRESS] . Також пояснила, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] та була її опікуном згідно рішення суду. До дня смерті [PERSON] , [PERSON] постійно доглядала за нею, вела домашнє господарство, ходила за покупками. [PERSON] зі своєю малолітньою дочкою [PERSON] також були зареєстровані у будинку [PERSON] , у якому вони всі разом проживали. Вона ( свідок [PERSON] ) спадщину після померлої сестри [PERSON] не приймала та приймати не буде, оскільки вважає, що все повинна успадкувати [PERSON] , яка до моменту смерті була разом із її сестрою [PERSON] та нею опікувалася. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що є сусідом [PERSON] , яка померла [INFO] . Стверджує, що заявниця [PERSON] понад десять років проживала разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ,як одна сім`я, зокрема проживала разом із нею і на момент смерті [PERSON] . Він часто бував у гостях в [PERSON] та [PERSON] , бачив, як [PERSON] доглядала за [PERSON] , готувала їжу, прала, прибирала, вела усе домашнє господарство. [PERSON] та [PERSON] були теплі сімейні стосунки. Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У даному випадку, встановлення факту проживання однієї сім`єю із спадкодавцем протягом 2013-2019 років необхідне для реалізації спадкових прав [PERSON] після померлої [PERSON] . Під час розгляду справи судом установлено, що заявниця [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] . Так,\~наявні у\~матеріалах справи\~докази,\~встановленні під\~час розгляду\~справи обставини\~та допитані\~у судовому\~засіданні свідки\~повністю підтверджують\~факт проживання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~однією сім`єю\~із [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~за адресою: [ADDRESS] , в період із січня 2013 року по 10 листопада 2019 року. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. З цих\~підстав заява\~ [PERSON] ,\~заінтересовані особи:\~Тернопільська районна\~державна нотаріальна\~контора,\~Острівська сільська\~рада Тернопільського\~району,\~Тернопільської області,\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved