Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів, на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 19.09.2016 року до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення сином 23 - х років. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що син сторін є студентом Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», у звязку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки навчається на денній формі, ніде не працює та перебуває на повному забезпеченні позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяви про відкладення справи не надав, тому суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне. Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу, серії 1-ФМ №028124 від 21.01.2003 року (а.с. 5). Відповідно до Свідоцтва про шлюб, серії 1-ФМ №072024 виданого 21.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, позивач 21.10.2010 року зареєструвала шлюб із [PERSON], після чого змінила прізвище на «Переста» (а.с. 4). Згідно з даними свідоцтва про народження серії І-ФМ №055708, виданого 09.10.1998 року виконкомом Кольчинської селищної ради Мукачівського району, батьками [PERSON], [INFO] є сторони по справі (а.с. 7). Як свідчить наявна в матеріалах справи копія постанови Мукачівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2003 року (а.с. 7), з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно, і до його повноліття. З копії довідки від 05.09.2016 №686 (а.с. 8) вбачається, що [PERSON], навчається на 1-му курсі денної форми навчання, ОКР «бакалавр», напрямком підготовки «Філологія. Прикладна лінгвістика», факультету міжнародної політики, менеджменту та бізнесу Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет». Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини справи, суд виходить також з того, що ст. 27 Конвенції ООН «Про права дітей» від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII) передбачено, що держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України обовязками батьків є піклування про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення \~здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування \~її до самостійного життя. У відповідності з положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з приписами ст. 182 Сімейного кодексу України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року \~«Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, \~інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. З урахуванням того, що син сторін навчається, у звязку з чим зазнає матеріальних витрат, повязаних із здобуттям освіти, перебуваючи при цьому на повному утриманні позивача, а також враховуючи те, що у суду не має відомостей щодо обмеження відповідача у працездатності, або наявності інших аліментних зобовязань, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання сина сторін у відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України, тобто у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача. При цьому, суд приймає до уваги також і приписи частини другої названої вище статті Сімейного кодексу України, згідно з якою, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до частини першої\~ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ Пунктом 1 частини першої ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з урахуванням ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: approved