Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 05 листопада 2008 року померла її батько [PERSON], який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Садова, 23 в с. Сорока Іллінецького району Вінницької області, земельну ділянку площею 0,19 га, розташовану по вул. Садовій, 23 в с. Сорока Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, надану відповідно до рішення 18 сесії 21 скликання [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 01 квітня 1994 року зі змінами та уточненнями відповідно до рішення 27 сесії 5 скликання [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 18 вересня 2009 року. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги в поряд спадкування за законом після смерті батька, оскільки її рідна сестра [PERSON] та мати [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті батька, оскільки первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель, земельних ділянок у встановленому порядку проведена не була. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву зі своїм визнанням позову, просить розглянути справу в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявилася, подала до суду заяву зі своїм визнанням позову, просить розглянути справу в її відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачами і задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України відповідач [PERSON] (а.с.4,5), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.6), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про народження 19 травня 1957 року [PERSON] (а.с.10), копією свідоцтва про народження 8 травня 1954 року [PERSON] (а.с.10), довідкою [PERSON] сільської ради №285 від 03 квітня 2015 року про те, що відповідно до запису в домовій книзі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Іллінецького району №7, [PERSON], який помер 05 листопада 2008 року, на день смерті був зареєстрований та проживав в [INFO] разом з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), довідкою виконкому [PERSON] сільської ради №455 від 21 липня 2011 року про те, що згідно по господарської книги [PERSON] сільської ради 314, станом на 15 квітня 1991 року двір по вул..Садовій, 23 в с.Сорока Іллінецького району відносився до суспільної групи службовців, головою двору якого був [PERSON] (а.с.12), копією рішення 27 сесії 5 скликання [PERSON] сільської ради Іллінецького району від 18 вересня 2009 року про внесення змін та уточнень до рішення 18 сесії 21 скликання від 01 квітня 1994 року [PERSON] сільської ради «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян» (а.с.14), копією рішення 18 сесії 21 скликання [PERSON] сільської ради від 01 квітня 1994 року про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян (а.с.15), копією свідоцтва про смерть 05 листопада 2008 року [PERSON] (а.с.16), копією техпаспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №23 (а.с.17). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved