Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову посилається на те, що будинковолодіння розташоване в с.Довгалівка по вул.Шкільна, 35, Радивилівського р-ну Рівненської області згідно записів в погосподарській книзі № 5 за 2006 - 2010 роки Боратинської сільської ради особовий рахунок № 264 належало її матері [PERSON], [INFO], 14 листопада 2009 року [PERSON] померла, про що було зроблено актовий запис № 21 та видано свідоцтво про смерть [PERSON] І-ГЮ № 088654 від 16 листопада 2009 року. За свого життя, у відповідності до вимог ст.1234 ЦК України, вона склала заповіт від 11 лютого 2005 року, зареєстрований в реєстрі за № 57 на імя позивачки - [PERSON] за умовами якого вона заповіла їй все своє майно. У відповідності до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою, отже часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є 14 листопада 2009 року. Згідно ч.3 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України - шість місяців. У визначений законодавством строк [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про намір прийняти спадщину. Після перебігу встановленого строку, позивачка отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11 лютого 2005 року ВРА № 291548. До складу спадщини на яке видано свідоцтво входить: приватизована земельна ділянка розміром 3,32 га на території Боратинської с/р, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯЖ № 342316 від 18.12.2008 року та інші земельні ділянки визначені у Свідоцтві про право на спадщину за заповітом. Однак, на домоволодіння № 35 по вул.Шкільна в с.Довгалівка Радивилівського р-ну належне [PERSON], не було правовстановлюючих документів, а тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відсутність реєстрації прав на будинковолодіння є причиною неможливості отримання документа, що посвідчує право власності на спадкове майно з дотриманням вимог ст.ст.1297, 1299 ЦК України, відповідно до яких, спадкоємець, що прийняв спадщину, до складу якої входить нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На даний час виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, де власником зазначена [PERSON]. Відповідно до п.4 ст.25, п.11 ст.346 ЦК України діюче законодавство не передбачає іншого порядку, окрім судового, визнання права власності спадкоємця на випадок смерті спадкодавця, якщо останній не оформив юридично при житті своїх прав на нерухоме майно. Враховуючи наведене, просила позовні вимоги задовольнити та визнати за нею право власності за заповітом на будинковолодіння розташоване за адресою с.Довгалівка вул..Шкільна, 35, Радивилівського району Рівненської області, що належало [PERSON], яка померла 14 листопада 2009 року. Представник Боратинської сільської ради в судове засідання не зявився і надіслав лист за №259 від 23.07.2015 року в якому позовні вимоги визнавали і справу просили розглянути в їх відсутність. Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. 14 листопада 2009 року померла мати позивачки [PERSON], якій належало будинковолодіння за адресою с.Довгалівка вул..Шкільна, 35, Радивилівського району Рівненської області. Із довідки Боратинської сільської ради № 327 від 07.07.2015 року (а.с.10) вбачається, що на час смерті [PERSON] в склад її сімї входили: дочка-Куделко О.А.,зять [PERSON] та внуки (По господарська книга №5, особовий рахунок №264). Згідно заповіту від 11.02.2005 р. посвідченого головою Боратинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі №57 встановлено, що [PERSON]все своє майно заповіла позивачці. Відповідно позивачка оформила спадщину на земельні ділянки, які належали [PERSON] на підставі Державного акту (Серія ЯЖ №342316) і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.08.2010 посвідчене державним нотаріусом Радивилівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області [PERSON]. Факт відмови позивачці у оформленні спадщини за заповітом через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння за адресою с.Довгалівка вул.Шкільна, 35, Радивилівського району Рівненської області стверджується із листа державного нотаріуса від 25.09.2015 року за №1148/02-14. Відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, яке належало померлому. Як вбачається із ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Факт смерті 14.11.2009 року [PERSON] стверджується із свідоцтва про смерть (серія 1-ГЮ за №088654). Враховуючи всі обставини справи суд знаходить доведеним, що позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] подавши заяву до державного нотаріуса. На підставі викладеного та

Outcome: approved