Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання з із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Теклине Смілянського району Черкаської області помер її вітчим [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,69 га, кадастровий номер - 7123780500:02:001:0068, яка розташована в адміністративних межах Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 169547 від 20 вересня 2004 року. [PERSON] з 2015 року до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в належному заявнику [PERSON] домоволодінні за адресою: [ADDRESS] . Заявник проживала разом із [PERSON] , оскільки останній потребував постійного стороннього догляду, вони вели спільне домашнє господарство, а після смерті вітчима, заявник несла витрати по його похованню, організації поминальних обідів та встановила пам`ятник. Оскільки на час відкриття спадщини, [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] , заяви до нотаріуса у шестимісячний термін, про прийняття чи відмову від спадщини вона не подавала, а тому вважає, що є такою що прийняла спадщину. Відтак, просила встановити факт постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просила розгляд справи проводити без її участі. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, сільський голова надіслав до суду лист, згідно якого проти задоволення заяви не заперечує, просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у абз. 1,3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що [INFO] в с. Теклине Смілянського району Черкаської області помер [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 29 березня 2021 року виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с. 9). Згідно Витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09 червня 2021 року вбачається, що прізвище заявника [PERSON] до укладення шлюбу було « [PERSON] » (а.с. 6). Із свідоцтва про народження заявника виданого повторно 09 червня 2021 року Смілянським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] , 1965 року народження є [PERSON] (а.с. 5). Остання з 27 серпня 1988 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с. 11). Таким чином, [PERSON] , який помер [INFO] є вітчимом заявника. Згідно довідки виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області №630 від 01 червня 2021 року вбачається, що згідно погосподарського обліку за 2021 - 2025 рр. (книга №27) за [PERSON] обліковується житловий будинок [ADDRESS] . За даною адресою був зареєстрований та проживав [PERSON] з 29.07.2015 по 27 березня 2021 року (а.с. 8). Як вбачається із наданих заявником письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , останні підтвердили, що [PERSON] , який доводиться вітчимом заявнику [PERSON] протягом більше як 20 років і до дня своєї смерті - [INFO] постійно проживав за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] , остання здійснювала за ним догляд та поховала за власні кошти. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області №630 від 01 червня 2021 року та письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , відтак заява про встановлення факту постійного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved