overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх спільна з відповідачем дитина [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. У судове засідання позивач не зявилася, але скерувала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., а також відмовилася від стягнення аліментів на її утримання. Відповідач у судове засідання не зявився, але надав заяву в якій позовні вимоги визнав частково в розмірі 500 грн. аліментних платежів на утримання дитини. Також зазначав, що вимога про стягнення аліментів на утримання дружини не підлягає до задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 209159 від 03 квітня 2015 року, [PERSON] народилася 24.03.2015 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки голови квартального комітету № 3 від 20.02.2017 року № 10,11, [PERSON] проживає за адресою [INFO], разом з донькою [PERSON], [INFO], яка перебуває на повному утриманні своєї матері. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи, що відповідач не має стабільного щомісячного доходу, суд вважає, що аліменти слід визначити в розмірі 600,00 грн. Суд, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 640,00 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до повноліття дочки. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що їх дочка проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. В судове засідання позивач не з'явилися, але надіслала до суду письмову заяву про зміну позовних вимог, а саме просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, справу просить слухати у її відсутність. В судове засідання відповідач не з'явився, але направив до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, згідний сплачувати аліменти на дочку в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.02.2006 року - [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 800,00 грн., з дати подачі позову та до настання повноліття дитини. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх спільна з відповідачем дитина - [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. Позивач у судове засідання не з'явилася, але від її представника - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, на позовних вимогах наполягав повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, але не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 червня 2010 року, [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідок Піщанської сільської ради № 120 від 19.11.2016 року та № 1321 від 21.11.2016 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з донькою [PERSON], [INFO] року, донька перебуває на повному утриманні матері - [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 551,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки, [INFO], яка навчається в Київському національному університеті фізкультури і спорту в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно до закінчення навчання. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що дочка являється студенткою 2-го курсу Київського національного університету фізкультури і спорту. Дитині необхідні кошти на навчання, придбання одягу, продуктів харчування тощо. Тому позивач на підставі ст. 199 СК України звернулася до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву в якій змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, розглядати справу без неї, змінений позов просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, згідно якої, згідний сплачувати на повнолітню дочку аліменти до закінчення нею навчання в розмірі 1/4 частини свого заробітку щомісячно, справу просить розглядати у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що змінений позов підлягає до повного задоволення. Згідно свідоцтва про народження (повторне) серії І-СР №204100 від 24.12.2014 р. батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки № 242 від 06.11.2015 року [PERSON] є студенткою 2-го курсу тренерського факультету Київського національного університету фізичного виховання і спорту України, дата закінчення навчання 30.06.2018 р. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення \~позову. Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 487,20 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], 11.07.1997 р. н., в розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14.09.1996 року по 11.01.2005 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який залишився проживати з позивачкою. Відповідач сплачував аліменти до повноліття сина, який продовжує навчання в Черкаському медичному коледжі на 4 курсі денного відділення, і в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СР № 105082, від 11.01.2005 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 011943 [PERSON] народився 11.07.1997 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки від 21.07.2015 року № 1/04-887 Черкаського медичного коледжу, [PERSON] дійсно є студентом 4 курсу Черкаського медичного коледжу І-ІІ рівня акредитації з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р. на денній (державній) формі навчання. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення \~позову. За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст 367 ЦПК України,\~\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 487,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що син проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги практично не надає. В судове засідання позивач не з'явилася, але від неї до суду надійшла письмова заява, згідно якої позивач просить справу розглядати без неї, позов задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.07.2003 року - [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що син проживає разом з нею. Від відповідача вона отримує допомогу, але вважає її замалою. Позивач змушена самостійно знаходити кошти на його повноцінне утримання та виховання. Позивач неодноразово зверталася до відповідача за допомогою, але добровільно надавати допомогу в повному обсязі останній не бажає, а лише обіцяє.. В судове засідання позивач не з'явилася, але направила заяву в якій справу просить слухати у її відсутність, позов просить задовольнити повністю. Позивач зазначила в заяві, що відповідач добровільно сплачував аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, а на даний час позивач хоче, щоб він сплачував аліменти по виконавчому листу. В судове засідання відповідач не з'явився, але направив до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, згідний сплачувати аліменти на сина в розмірі 1/4 частини свого заробітку. Аліменти за лютий 2015 р. і за березень 2015 р. в сумі 1133 грн. він сплатив та додає квитанції.Відповідач повідомив, що працює в Київміськбуді МЖК-1 м. Київ. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 22.10.2008 року [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Сплачені кошти відповідачем на користь позивача в сумі 1133,00 грн. суд розцінює як добровільне надання матеріальної допомоги на утримання сина. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка є цих обставин настане першою. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14.09.1996 року по 11.01.2005 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який залишився проживати з позивачкою. Відповідач сплачував аліменти до повноліття сина. В даний час син навчається на першому курсі медичного факультету денної форми навчання в державному закладі «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України», і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, але скерувала до суду заяву, в якій просить справу проводити без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], від 11.01.2005 року. Відповідно до паспорта громадянина України - [PERSON] народився [INFO]. Відповідно до довідки від 01.09.2016 року № 162 державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України», [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України», IV рівня акредитації з 01.09.2016 р. на денній формі навчання. Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 551,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання сина. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що з відповідачем по справі сторони мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час навчається та є студентом 1-го курсу денного відділення Черкаського комерційного технікуму. Син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, проте відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовляється. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, але скерувала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 065890, [PERSON] народився 30.04.2000 року, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки від 18.08.2017 року за № 425, виданої Черкаським комерційним технікумом, вбачається, що [PERSON] є студентом денної форми навчання за професією «Харчові технології». Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що повнолітній син сторін продовжує навчання, відповідно потребує систематичних витрат на оплату проїзду, купівлю підручників, канцтоварів, продуктів харчування, відомості про надання добровільної матеріальної допомоги відповідачем у суду відсутні, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Позовна вимога в частині стягнення аліментів в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути задоволена, так як вказані положення застосовуються виключно при стягненні аліментів на дитину, статус якої [PERSON] вже втратив, оскільки являється повнолітнім. Стаття 200\~СК України не визначає обовязкового мінімуму розміру аліментів, які підлягають сплаті на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно вимог ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивач.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання до 28.02.2019 року. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що з відповідачем по справі сторони мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час навчається та є студентом «Черкаського вищого професійного училища будівельних технологій» та навчається на денній формі навчання за професією «Монтажник гіпсокартонних конструкцій; лицювальник-плиточник» з 01.09.2017 року по 28.02.2019 року. Син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, проте відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовляється. Розгляд справи відбувається без виклику сторін. Відповідач [PERSON] був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, однак відзив у встановлені строки не надіслав. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 065776, [PERSON] народився 16.03.2000року, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки від 19.01.2018 року за № 9, виданої ДНЗ «Черкаське вище професійне училище будівельних технологій», вбачається, що [PERSON] є студентом денної форми навчання за професією «Монтажник гіпсокартонних конструкцій; лицювальник-плиточник. Термін навчання закінчується 28.02.2019 року. Відповідно до ст., ст.199,200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина. Враховуючи те, що повнолітній син сторін продовжує навчання, відповідно потребує систематичних витрат на оплату проїзду, купівлю підручників, канцтоварів, продуктів харчування, відомості про надання добровільної матеріальної допомоги відповідачем у суду відсутні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно вимог ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved