Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23.08.2013 року. Від вказаного шлюбу мають спільну дитину - дочку [PERSON] [INFO], яка перебуває на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, на даний час офіційно ніде не працює, має не регулярний, мінливий дохід, який витрачає на власні потреби. В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також простила розглянути справу без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином судовими повістками, причини неявки суду не повідомив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 169, 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне: [PERSON] - відповідач по справі, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Киянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 01.09.2006 року, актовий запис № 4, являється батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано 23.08.2013 року відповідно до рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області. Згідно з довідкою № 255 від 24.03.2014 року, виданою виконавчим комітетом Киянської сільської ради Ємільчинського району, дочка [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні позивача [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, але на даний час ніде не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, суд приходить до висновку про задоволення заявленого позову. З відповідача підлягає стягнення судового збору. Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved