Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 лютого 2016 року в с . Димка Глибоцького району Чернівецької області померла її мати [PERSON], яка була постійно зареєстрована та проживала в [INFO], внаслідок її смерті відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадкового майна входить житловий будинок, який знаходиться в с. Димка по вул. Т.Шевченка, 12 Глибоцького району Чернівецької області. Для оформлення права власності на вищенаведене спадкове майно позивач звернувся до нотаріуса, однак їй було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Також, оформити належними чином права власності на вказане майно позивач не має змоги через розбіжності у її прізвищі із прізвищем померлої, так у свідоцтві про народження у графі мати вказано «Жижиян Марія Іванівна», у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію шлюбу, у свідоцтві про смерть та у заповіті, також вказано «Жижиян Марія Іванівна», однак відповідно до паспортних даних заявниці та в заповіті як спадкоємицю, її зазначено,як - «Жижіян Олена Петрівна». На підставі вищенаведеного [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], як між донькою та матірю, та визнати право власності на вказане спадкове майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю та просили позов задовольнити. Представник Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Свідки [PERSON] та [PERSON] своїми показами підтвердили, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Свідоцтвом про народження серії ІІ-МИ №290871, встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], значаться [PERSON] та [PERSON]. Із копії заповіту, складеного 06.06.2013 року та посвідченого секретарем Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за №52, [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії I-МИ №155434, [PERSON], померла 22.02.2016 року. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії I-МИ №163890, [PERSON] помер 20.02.1995 року. Відповідно до довідки Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №1055 від 10.10.2015 року, [PERSON], [INFO] була постійно зареєстрована і проживала у [INFO] з 1972 року по день її смерті - 22.02.2016 року. Разом з нею на день її смерті була зареєстрована та проживала донька [PERSON], [INFO]. З довідки Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №1056 від 10.10.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [INFO]. Згідно технічного паспорту № 12 виданого [PERSON], за адресою вул. Т.Шевченка, 12, с. Димка Глибоцького району, Чернівецької області значаться: житловий будинок літ. «А», загальною площею 45,7 кв.м., житловою 31,4 кв.м., тамбур літ. «А1», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», ґанок літ. «є», сарай літ. «Ж», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, хвіртка № 5. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №772 від 25.10.2016 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою вул. Т.Шевченка, 12, с. Димка Глибоцького району, Чернівецької області, побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON], виконала так, як у передбачений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлої [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса №569/02-31 від 01.10.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст.319, 328, 392, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved