Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 7,550 га, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДП № 027566, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №709, розташованої на території Михайлівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області після смерті [PERSON], який помер 28.03.2015 року. Позов мотивує тим, що звернувшись до приватного нотаріуса Томаківського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку, що належала її батькові [PERSON] листом за вих. № К-19/02-17 від 06.10.2015 року, було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно з причини відсутності правовстановлюючих документів, яким повинен бути оригінал державного акту на земельну ділянку. Відділ Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області надав належним чином завірену ксерокопію Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДП № 027566, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №709, виданого 25.12.2001 року, зі змісту якого вбачається, що у власності [PERSON] на території Михайлівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, знаходиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,550 га (пай № 308). У звязку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства, а надалі його правонаступника Держгеокадастру, у частині реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, отримати дублікат Державного акта на земельну ділянку неможливо. Згідно висновку ТОВ «Грандторгстрой», про вартість обєкта оцінки, оціночна вартість земельної ділянки становить 75843 гривень. У своїй заяві представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги та здійснення представництва від 24.03.2017 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2492 виданого 16.04.2012 року, просить вирішити справу за своєї відсутності та відсутності позивача у судовому засіданні, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у своїй письмовій заяві просить суд вирішити справу за відсутності свого представника у судовому засіданні, про що не заперечує проти позовних вимог. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі з урахуванням положення передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, на підставі достатніх у справі доказів для вирішення справи по суті позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. 28.03.2015 року в с. Гарбузівка Томаківського району Дніпропетровської області помер [PERSON], смерть якого зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис №82. Актовий запис про народження №6 від 21.01.1999 року та актовий запис про шлюб №28 від 18.06.2016 року підтверджують, факт родинних відносин позивачки зі померлим [PERSON] та зміну у подальшому її прізвища. Приватний нотаріус 06.10.2015 року відмовив позивачці в оформленні спадкових прав на земельну ділянку з причини відсутності правовстановлюючих документів на майно. Копія Державного акту на право приватної власності на земелю серія І-ДП №027566 виданого 25.12.2001 року Михайлівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області підтверджує, що [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 7,550 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайлівської сільської ради. За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як роз'яснив у своєму листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ спори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11\~ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7\~про те, що відповідно до статті 1225\~ЦК\~України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Виходячи з наведеного вище позов підлягає задоволенню, оскільки суд не вбачає порушень прав та інтересів інших осіб. За клопотанням позивачки сплачений по справі судовий збір зарахувати в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved