Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку щомісячно на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , на навчання, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. У шлюбі в них з відповідачем народилась дочка [PERSON] , яка є студентом першого курсу денної форми навчання Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ, термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023. Однак відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча вона, у зв`язку з навчанням, потребує додаткових витрат, тому просить стягнути з нього аліменти до закінчення навчання. Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи судом, відзиву до суду не подав, а тому суд ухвалює рішення на підставі доказів, наданих позивачем. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у встановленому законом порядку 02.06.2011. Від спільного проживання сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утриманні позивача. На даний час [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ, термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023, що підтверджено довідкою з місця навчання. Відповідач, ігноруючи своїми батьківськими обов`язками, позивачу матеріальної допомоги на період навчання сина, хоча має змогу її надавати. Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу. Виходячи з того, що відповідач матеріальної допомоги на період навчання дитини [PERSON] не надає, хоча зобов`язаний її надавати, відомостей щодо неможливості надавати матеріальну допомоги та заперечень щодо задоволення позову не подав, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача. на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , на навчання, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20.08.2020 і до закінчення навчання, або досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Outcome: approved