Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , померлою [INFO] , як між донькою та матір`ю, а також просить вважати дані, які зазначені у актовому записі про народження та у актовому записі про шлюб такими, що належать [PERSON] В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Також, вказує, що [PERSON] за життя склала заповіт на ім`я заявника. Звернувшись до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявнику було надано перелік документів, що необхідні надати до нотаріальної контори, серед яких було свідоцтво про її народження, а також документ про зміну її дошлюбного прізвища. Після цього, вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про внесення змін до відповідних актових записів, але їй було відмовлено, оскільки не було виявлено достатніх для внесення змін підстав. Однак, у зв`язку з наявністю розбіжностей у вказаних документах її прізвища унеможливлює оформлення спадщини, і тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, та просила суд заяву задовольнити (а.с. 43). Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від начальника вказаного відділу надійшла заява про розгляд справи без їх присутності, та підтримали доводи відділу, які викладені у відмові у внесенні змін до актового запису (а.с. 36). Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Суд відповідно до ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез`явившихся учасників за наявними доказами справи. Дослідивши та\~перевіривши письмові\~докази по\~справі,\~суд вважає\~заяву такою,\~що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.01.2017 року Виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, а також нею 17.01.1992 року було складено заповіт (на російській мові), яким вона заповіла все своє майно її доньці «Пашковской Любови Владимировне», що посвідчений секретарем виконкому Есхарівської селищної ради народних депутатів «Макаренко [PERSON] . [PERSON] .» (а.с. 22). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.07.1956 року Рубежанським сільРАЦС Вовчанського району Харківської області (складеному на російській мові), « [PERSON] » народилася [INFO] , її батьком вказано як « [PERSON] », та матір вказано як « [PERSON] » (а.с.11). Судом встановлено, що родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними документами: вищевказаним свідоцтвом про народження; вищевказаним заповітом від 17.01.1992 року; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] відносно « [PERSON] » [INFO] , виданого від 29.11.1985 року (а.с.12); свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 24.07.1956 року, зареєстрованим Рубежанським сільРАЦС Вовчанського району Харківської області за актовим записом № 7 (а.с.13); свідоцтвом про народження серії [NUMBER] відносно « [PERSON] » [INFO] , виданого 29.03.1950 року (а.с.10); паспортом заявника серії [NUMBER] , виданого Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 06.03.2000 року; рішенням нарсуду Чугуївського району Харківської області від 12.07.1988 року по справі № 2-339 (а.с.18,19); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00020016523, відповідно до якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 24,25). Висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області було відмовлено заявнику у внесенні відповідних змін до актових записів, а саме до актового запису про народження заявника та до актового запису про шлюб заявника. (а.с.27-29) Враховуючи вищезазначені документи, суд приходить до висновку, що дані, які зазначені у актовому записі про народження заявника та у актовому записі про шлюб заявника, є такими, що належать [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті її матері. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved