Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] в якому зазначила, що між ними був зареєстрований шлюб. Сторони мають трьох спільних дітей, двоє з яких вже є повнолітніми. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя та обов`язки та в них відсутнє взаєморозуміння. З липня 2019 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Зазначає, що подальше життя не можливе. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище [PERSON] . Ухвалою судді Енергодарського міського суду від 10.10.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження, та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 10.01.2020 року сторонам надавався строк для примирення на три місяці, у зв`язку з цим провадження у справі зупинялось (а.с.27,28). Ухвалою суду від 10.04.2020 року провадження поновлено (а.с.29). У підготовче судове засідання сторони не з`явились. Позивач [PERSON] через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] » (а.с.31). Відповідач [PERSON] також через канцелярію суду надав письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.32). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до\~ч.ч.3,4\~ст.200\~ЦПК України,\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, у в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову. В судовому засідання встановлено, що між сторонами 20 серпня 1994 року зареєстрований шлюб міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Енергодар Запорізької області, про що зроблений актовий запис № 272 (а.с.7). Сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, тому звернулася до суду з позовом, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, про що надав відповідну письмову заяву, сторонам надавався строк для примирення, проте сторони не примирились, наполягаючи на розірванні шлюбу. Як вказує ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України,\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що відповідач визнав позов та визнання позову є безумовним, та не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з урахуванням того, що сім`я сторін остаточно розпалася, під час строку на примирення сторони шлюбні відносини не поновили, наполягаючи на розірвання шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, тому позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню та суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved