Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що у 2012 році помер її чоловік. Після його смерті вона звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Железнодорожної районної ради м. Сімферополя з заявою щодо отримання статусу вдови інваліду Великої Вітчизняної війни. Однак, при перевірці необхідних документів було виявлено, що в свідоцтві про шлюб неправильно вказано прізвище та ім'я її чоловіка замість «[PERSON]» прізвище та ім'я її чоловіка зазначено, як «[PERSON]». Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення та необхідно їй для отримання пільг. На підставі наведеного, просила встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], [INFO]. Заявниця у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності. Просить задовольнити заяву з викладених підстав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства, просив розгляну справу за відсутності заінтересованої особи і прийняти рішення у відповідності із законами України. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.07.1949 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], 1921 року народження, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 01.07.1949 року, виданим сільською радою Северка Ключевського району Алтайського краю РФ. Відповідно до наявного у матеріалах справи посвідчення вбачається, що [PERSON] є інвалідом Великої Вітчизняної війни. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER]. Листом Управління праці та соціального захисту населення Железнодорожної районної ради м. Сімферополя від 11.10.2013 року їй було відмовлено у наданні статусу вдови інваліду Великої Вітчизняної війни, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про шлюб невірно зазначено її прізвище та прізвище та ім'я її чоловіка. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Вказаний факт підтверджується паспортами [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про народження сина, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON],а також письмовими свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною. Відповідно до положень ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суду, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Суд не вирішує питання щодо повернення заявниці судового збору, оскільки остання на цьому не наполягала.

Outcome: approved