Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , 1906 р. н., яка померла [INFO] , є її бабою. Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Звернувшись до приватного нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті баби, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинний зв`язок з померлою. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] . В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.02.1999 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Ємільчинського району, №447 від 18.05.2017 року [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була включена в списки на розпаювання земель сільськогосподарського підприємства ПКСП «Зоря». Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0120732 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Зоря» розміром 5,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З довідки Степанівської сільської ради Ємільчинського району №404 від 10.05.2017 року слідує, що [PERSON] , 1906 р. н., уродженка с. Степанівка, Ємільчинського району, Житомирської області на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 20.11.1973 року, батьком [PERSON] є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Зміна прізвища заявниці з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.11.1976 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.05.2017 року [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.05.2017 року. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00018025653 від 11.05.2017 року [PERSON] 20.08.1956 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації №Я/1635 від 24.05.2017 року Книга реєстрації актових записів про народження по с. Степанівка Ємільчинського району за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Степанівської сільської ради Ємільчинського району, №446 від 18.05.2017 року [PERSON] , [INFO] , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме доглядала [PERSON] до дня смерті, провела поховання за власний рахунок та протягом 6 місяців після її смерті користувалася спадковим майном (житловим будинком і присадибною ділянкою за адресою [ADDRESS] ). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу №212/02-31 від 09.12.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують її родинні відносини із [PERSON] . Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною бабою [PERSON] . Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] .

Outcome: approved