Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, просить оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, померлим. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що 01 червня 1974 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] . У шлюбі в них [INFO] народився син [PERSON] , який проживав разом з батьками в с. Курники Тернопільського району Тернопільської області. У 2000 році син заявника зареєстрував шлюб із [PERSON] та почав проживати у с. Катеринівка Кременецького району Тернопільської області. Розірвавши шлюб, [PERSON] знявся з реєстрації у с. Катеринівка Кременецького району Тернопільської області та повернувся проживати до батьків в с. Курники Тернопільського району Тернопільської області. Взимку 2005 року [PERSON] повідомив батькам, що бажає проживати окремо і виїхав у невідомому напрямку, після чого батькам про його долю нічого не відомо. Лише взимку 2013 року від працівників міліції батькам стало відомо, що їхній син підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, у зв`язку з чим його розшукують, однак про результати розшуку заявнику невідомо. 06 липня 2017 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області [PERSON] оголошений безвісно відсутнім. З урахуванням викладеного, [PERSON] просить суд оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, померлим. Ухвалою судді від 18 липня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про оголошення фізичної особи померлою. Заявник [PERSON] та її представник, адвокат Шлапак М.Я. в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судовому засіданні відносно вирішення заяви про оголошення особи померлою поклалася на думку суду. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона є сусідкою заявника, але не є її родичкою, так як проживає в [ADDRESS] з 1992 року . [PERSON] свідок пам`ятає ще малим хлопцем, коли він ходив у школу. Останній раз свідок бачила Ярослава 15 років тому, ніхто не приходив і не питав про нього. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що він проживає в [ADDRESS] по сусідству із заявником. Останній раз свідок бачив [PERSON] 15 років тому, заявнику він приходиться сином. Причини відсутності [PERSON] за місцем проживання свідку невідомі, до нього ніхто не приходив, не питав та не розшукував [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, представника заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Як слідує із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (повторне), виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції, [INFO] народився [PERSON] , його батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . 06 липня 2017 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа № 607/4182/17) [PERSON] оголошений безвісно відсутнім. Згідно акту обстеження житлового будинку №8 від 10 червня 2019 року при перевірці факту проживання в [ADDRESS] [PERSON] , 1975 р.н., було опитано батьків [PERSON] , з їх слів було встановлено, що останній раз вони бачили сина орієнтовно в 2005 році. В даний час [PERSON] відсутній, не зареєстрований і дуже давно не проживає. Своїх батьків не відвідував більше десяти років. За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрованим не значиться. Як слідує з інформації № 13/13060 від 21 червня 2019 року, наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрованим не значиться. З листа Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 4508/15/2 від 21 червня 2019 року, адресованого адвокату Шлапаку М.Я., слідує, що [PERSON] , [INFO] , Тернопільським ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області у скоєнні кримінального правопорушення не підозрювався, Тернопільським ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області в розшук не оголошувався, а тому місце його проживання чи перебування невідоме. [PERSON] , [INFO] , за обліками УДМС України в Тернопільській області документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] , виданий 22 березня 1999 року органом 1900 (ВПРіМР УМВС України в Тернопільській області). Як вбачається із відповіді Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області № 10448/24 від 25 вересня 2019 року, наданої на запит суду, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013010060000377 від 04 вересня 2013 року за підозрою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2015 року [PERSON] повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. 10 серпня 2017 року слідчим відділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я СУ ГУНП у Вінницькій області майором поліції Паридухою В.В. досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12013010060000377 зупинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку з переховуванням підозрюваного. За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). В силу п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ст. 46 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Як роз`яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи. При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Як встановлено в судовому засіданні, оголошення [PERSON] померлим необхідне [PERSON] для врегулювання сімейних та майнових відносин, так як заявник є матір`ю особи, щодо якої вирішується питання про оголошення померлим, який був членом колгоспного двору, а тому відсутність [PERSON] створює перешкоди сім`ї заявника в оформленні правовстановлюючого документу на будинковолодіння в с. Курники Тернопільського району Тернопільської області. Разом з тим, судом встановлено, що більше десяти років [PERSON] відсутній за місцем проживання та реєстрації своїх батьків - [PERSON] та [PERSON] на час розгляду справи слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою [PERSON] у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та вказане досудове розслідування зупинено у зв`язку з переховуванням підозрюваного. Відтак, суд робить висновок, що [PERSON] відсутній за останнім відомим місцем проживання у зв`язку з тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень та шляхом переховування від правоохоронних органів намагається уникнути відповідальності за скоєне. Враховуючи те, що заявником не наведено доказів, які вірогідно свідчать про смерть [PERSON] , [INFO] , а також взявши до уваги інформацію про наявність зупиненого досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою [PERSON] у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, у зв`язку з переховуванням останнього, суд приходить до переконання, що у задоволенні заяви [PERSON] слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed