Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що 30.11.1996 року відділом реєстрації актів громадськоо стану Жашківської районної адміністрації Черкаської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу мають двох синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що подружнє життя не склалося у зв`язку з несумісністю характерів, з цього приводу у них в сім`ї часто почали виникати сварки та конфлікти, що призводили до погіршення відносин та розладу у сім`ї. Відповідач чинив на неї психологічний тиск, залякування, обмежував її спілкування з рідними, а в останні місяці почав піднімати на неї руку. Зневажливе ставлення до неї та знущання призвели до втрати поваги та любові до відповідача. Посилаючись на вказані обставини позивачка звернулася із даною позовною заявою до суду та просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 03.07.2019 року відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та роз`яснено відповідачу про право подати відзив на позовну заяву та зустрічний позов. Ухвалою суду від 06.09.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. 06.11.2019 року ухвалою суду заяву [PERSON] про надання строку для примирення задоволено та надано сторонам у справі строк для примирення тривалістю 1 місяць, а провадження у справі зупинено. 10.12.2019 р. ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі та призначено судове засідання. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, проте у матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги та при ухваленні рішення залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано 30 листопада 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 127 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 30.11.1996 р. З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 24.06.1999 року та [NUMBER] від 24.12.1997 р., вбачається, що від спільного проживання у шлюбі позивач та відповідач мають повнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що передбачено ч. 1 ст. 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Сторонам у справі надавався термін для примирення тривалістю один місяць, однак примирення подружжя не відбулося, справа розглядається тривалий час і позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач доказів примирення суду не надав. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що передбачено ч. 1 ст. 81 ЦПК України. \~Шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України). Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка категорично не має наміру зберегти шлюб у зв`язку з чим, відповідно до\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивачка не бажає підтримувати сімейні відносини, суд вважає, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім`ї неможливе, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 - 115 СК України та

Outcome: approved