Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

[PERSON]\~звернулася до\~суду із\~заявою,\~в якій\~вказує,\~що 19 червня 2017 року в с. Селище помер [PERSON], який був її біологічним батьком. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 2.6519 га на території Селищенської сільської ради призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона подала заяву про прийняття спадщини, але для того, щоб вона змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом їй необхідно встановити факт батьківства [PERSON] . Її батьки [PERSON] і мати [PERSON] перебували в фактичних шлюбних відносинах. 17 травня 1980 року у них народилася вона. В актовому записі № 19 від 2 серпня 1980 року матір'ю записана [PERSON], а запис про батька зроблено на підставі ст. 135 СК України : вказане прізвище матері та ім'я і по батькові біологічного батька заявниці. Зареєструвати шлюб уже після її народження батьки не встигли, так як мати хворіла і померла, коли їй було 7 років. Її виховав і виростив [PERSON], він за життя визнавав її батьком, вона називала його батьком, так як він дійсно її біологічний батько. [PERSON] проживав зі нею однією сім'єю до дня своєї смерті. Без встановлення факту батьківства [PERSON] щодо неї вона не матиме змоги отримати спадщину після нього, так як вважається спадкоємцем четвертої черги за законом, так як на день смерті проживала разом з спадкодавцем не менше п'яти років, а його брат [PERSON] є спадкоємцем другої черги, однак на спадщину після брата не претендує, так як у померлого є вона - його рідна дочка. Просить встановити факт батьківства [PERSON], померлого 19 червня 2017 року, щодо неї, [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, просять її задоволити з підстав, наведених у заяві. Заявник [PERSON] пояснила, що у Представник Селищенської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви. Свідок [PERSON]\~дав показання\~суду,\~що він є\~рідним братом\~померлого [PERSON].\~У матері заявниці було троє дітей, коли його брат пристав до неї. Потім його посадили до в'язниці, [PERSON] вже\~була вагітна\~[PERSON] сьомий\~місяць.\~[PERSON]\~не оформив\~у встановленому\~порядку своє\~батьківство,\~йому \~невідомо.\~ Свідок [PERSON] дала аналогічні показання. Суд, вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Судом встановлено, що 19.06.2017 р. в с.Селище Вінницької області помер [PERSON] (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про народження заявниці (а.с.7) та наданого суду витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00021448996 від 15.11.2018 р. батьком заявниці записано [PERSON]. Суд вважає, що посилання заявниці та її представника на тотожність імені та по батькові померлого та особи, записаної у актовому записі про народження зі слів матері батьком; виписку з погоспосподарської книги Селищенської сільської ради за 1986-1990 рр., відповідно до якої [PERSON] є головою господарства, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - її діти, а [PERSON] - чоловік; довідку Селищенської сільської ради №1021, №1022 від 23.08.2018 р (а.с.8, 9), відповідно до яких [PERSON] - дочка [PERSON], проживала з ним однією сім'єю на день смерті, вела спільне господарство, та проводила поховання, є безпідставними, оскільки дані обставини не підтверджують факту, що [PERSON] є батьком заявниці. Крім того, у судовому засіданні судом було роз'яснено про можливість проведення експертизи, однак заявниця та її представник відмовились. Заявницею [PERSON] та її представником [PERSON] доказів, які б стверджували, що [PERSON], який помер 19 червня 2017 року, був батьком заявниці, суду не надано, а тому суд вважає, що підстав для задоволення заяви немає.

Outcome: dismissed