Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована на території Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Посилаючись на те, що [PERSON] померла на території іншої країни, а саме Російської Федерації, актовий запис про смерть складений компетентним органом на території іншої держави, отримати його позивач змогла 01.11.2018 року, а тому звернулася до суду і просить визначити її додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Кубінка-10, Одинцовського району Московської області. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позов (а.с.57). Представник відповідача Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує (а.с.39). Ураховуючи заяви сторін суд визнав за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Матеріалами справи установлено, що 10 липня 2010 рокуу селищі Кубінка-10 Одинцовського району Московської області Росія померла рідна тітка позивача - [PERSON] (а.с.9-12, 14-26), після смерті якої відкрилася спадщина. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №352 [PERSON] на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Дернівської сільської ради народних депутатів від 16.05.2001 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,34 га, яка розташована на території Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.13). Відповідно до довідки, виданої Дернівською сільською радою Тростянецького району Сумської області [PERSON] до дня та на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від її іменем у виконкомі Дернівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцями є племінниця [PERSON] (а.с.27). Листом від 08.10.2019 року державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у оформленні спадщини після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №57142785, №57142794 від 08.08.2019 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, заповіт від її імені не посвідчувався (а.с.50-53). На обґрунтування поважності пропуску строку для прийняття спадщини, позивач у своєму позові указала, що її тітка [PERSON] померла на території іншої країни, а саме Російської Федерації, куди остання поїхала та тимчасово перебувала до дня смерті, актовий запис про смерть було складено на території іншої держави та отримати його позивач змогла 01.11.2018 року. Таким чином, ураховуючи ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а також з огляду на те, що позивач від спадщини не відмовлялася, фактично спадщину прийняла, пропустила строк, суд вважає визнати позивачу додатковий строк для подання ним заяви до нотаріуса. На підставі викладеного та

Outcome: approved