overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб із [PERSON], оскільки вона не досягла шлюбного віку. В заяві вказувала, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, так як із тривалий час знайомі, підтримують близькі стосунки, вона перебуває в стані вагітності, мають намір створити сім'ю. Крім того, батьки обох сторін проти укладення шлюбу між ними не заперечують. Заявник повністю підтримала вимоги заяви в суді. Додатково пояснила, що з [PERSON] мають почуття кохання та взаєморозуміння стосунки підтримують з 2012 року, освідомлені про стан здоров'я один одного, бажають створити сім'ю, що відповідає її інтересам, питання шлюбу погоджене та підтримане батьками обох сторін. Вона і наречений не перебувають в родинних стосунках. Просить надати їй право на шлюб до досягнення нею шлюбного віку. Зацікавлені особи, [PERSON], [PERSON] - батьки заявниці, вважає, що заява неповнолітньої дочки є обґрунтованою, відповідає її інтересам та підлягає до задоволення. Підтримала пояснення заявниці. Зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з»явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку що заява підлягає до задоволення за наступних підстав. Сукупністю досліджених пояснень і доказів підтверджується, що [PERSON], [INFO], уродженка м.Рівне, з 2012 року перебуває в дружніх, близьких відносинах із [PERSON], [INFO], при цьому обоє підтверджують почуття любов і взаєморозуміння, намір і бажання створити сім'ю та погодження такого бажання неповнолітньої із батьками обох сторін. Медичною довідкою Поліклініки №3 Рівненської міської ради №730 від 16.07.2014 року підтверджується, що заявниця перебуває на обліку по вагітності і пологах з діагнозом - вагітність 8 тижнів. [PERSON] в судовому засіданні визнає батьківство стосовно майбутньої дитини. Заявник і [PERSON] не перебувають в родинних стосунках, взаємно освідомленні про стан фізичного і психічного здоров'я один одного. Право заявника на шлюб ніким не оспорюється. Відповідно до положень ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків і жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до положень ст.22 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надане право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Оцінкою досліджених доказів та пояснень, суд прийшов до висновку, що надання до досягнення шлюбного віку заявнику [PERSON], котра досягнула сімнадцяти років, права на шлюб із [PERSON] відповідає інтересам заявника. Встановлені судом обставини, у відповідності до ч.2 ст.23 СК України, є підставою до задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із \~заявою про надання права на шлюб, мотивуючи заяву тим, що звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану [PERSON] РУЮ Чернігівської області із заявою про реєстрацію шлюбу, але їй було відмовлено у звязку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку, встановленого ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Заінтересова особа, [PERSON] у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити Представник відділу реєстрації актів цивільного стану громадян [PERSON] районного управління юстиції у судове засідання не з'явився але попередньо надав суду заяву в якій просить розглянути заяву [PERSON] про про надання права на шлюббез їхньої присутності. Представник заінтересованої особи Остерський коледж будівництва та дизайну, в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], народилася 25 березня 1998 року в с. Старий Білоус Чернігівського району, Чернігівської області. На даний час заявник не досягла повноліття, з якого настає право на шлюб. В 2013 році [PERSON] познайомилась з [PERSON], [INFO], від якого, згідно зі змісту заяви, заявник завагітніла і має намір народити дитину. В липні 2015 року [PERSON] та [PERSON] вирішили одружитися і звернулися з відповідною заявою до ВРАЦС [PERSON] РУЮ Чернігівської області. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у звязку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку, встановленого ст. 22 СК України і запропоновано звернутися до суду. У відповідності з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла 14 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає інтересам заявника, оскільки заявник вагітна, вони обидва зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника \~знайшли своє підтвердження \~в судовому засіданні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що, в 2014 році вона познайомилась з [PERSON], після чого між сторонами склалися теплі і щирі стосунки. Оскільки на даний час [PERSON] вагітна, терміном 29 тижнів, що підтверджується відповідною довідкою, тому необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Батьки [PERSON] не заперечують проти укладення даного шлюбу, до суду подали заяви про слухання справи за їх відсутності. [PERSON] до суду подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує і просив суд надати дозвіл на реєстрацію шлюбу між ним та [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на даний час перебувають у фактичних шлюбних відносинах, мають бажання створити сім'ю. Також встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку по вагітності (29 тижнів) в жіночій консультації в Фастівській центральній лікарні. Відповідно до ст. 23 Сімейного Кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи яка досягла 14-річного віку, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи той факт, що позивач досягла 16-річного віку, а батьки не проти укладення між ними шлюбу, суд прийшов до висновку, що укладення даного шлюбу відповідає інтересам позивача, а тому задовольняє позов в частині надання права на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи тим що вона на даний час вагітна, батьком дитини є [PERSON]. Вони мають намір офіційно укласти шлюбні відносини, але вона не досягла шлюбного віку, в зв'язку з чим їм було відмовлено у реєстрації шлюбу у Петрівської сільської ради Красногвардійського району АР Крим . Просила надати її право на шлюб. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просила заяву задовольнити, надати її право на шлюб, оскільки Петрівська сільська рада Красногвардійського району АР Крим не реєструє їх шлюб, тому що вона не досягла шлюбного віку. На даний час їй виконалося сімнадцять років. Вона на протязі двох років проживає з [PERSON], очікує від нього дитину. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. Представник з/о Петрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без його участі, прости задоволення заяви не заперечують. Вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, суд встановив. Відповідно статі 4 Сімейного кодексу України, особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім'ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім'ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Статтею 23 Сімейного кодексу України передбачено, що, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. З довідки №1 Красногвардійської ЦРЛ вбачається що [PERSON] 1996 р.н. заходиться на обліку за вагітністю, вагітність 10 тижнів. (а.с.5) Таким чином, досліджувавши в сукупності представлені докази, враховуючі що заявниця на час розгляду справі вагітна, суд дійшов до висновку, що задоволення заяви [PERSON], якої на день розгляду справи виконалось 17 повних років, та буде відповідати її інтересам та дитини, а тому суд вважає заяву задовольнити. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

\~\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Обґрунтовуючи свої вимоги пояснила, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], з яким у них склалися тривалі, теплі стосунки, вони мають одне до одного міцні почуття любові та взаємоповаги, крім того вона знаходиться у вагітному стані. Однак зареєструвати шлюб вони не мають змоги, оскільки не досягла шлюбного віку. Тому вона вимушена була звернутися до суду із заявою про надання їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. \~\~ Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала заяву, згідно якої просить розглядати справу у її відсутность, також просить її заяву задовольнити в повному обсязі. \~\~ Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], які є батьками заявниці, у судове засідання не зявилися, згідно наданих письмових заяв просять розглянути справу у їх відсутність, проти надання права на шлюб не заперечують. \~\~ Суд, дослідивши в сукупності представлені докази, дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення виходячи з наступного. \~\~Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. \~\~ Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. \~\~ Судом встановлено, що [PERSON] народилася 7 грудня 1999 року в м. Харкові, є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта серії МТ № 428569, виданого Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 20.01 2016 р. (а.с. 4). \~\~ Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України. \~\~ Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. \~\~ Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, у зв'язку з чим суд вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї. \~\~Батьки заявниці підтримують намір своєї доньки укласти шлюб і також просить надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам їхньої неповнолітньої доньки. \~\~ Отже, встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання [PERSON] права на шлюб. \~\~ На підставі ст.ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

\~\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в квітні 2015 року вона познайомилась з [PERSON], з яким у них склалися тривалі, теплі стосунки, вони мають одне до одного міцні почуття любові та взаємоповаги. На даний час вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах, однак зареєструвати шлюб не мають змоги, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Тому вона вимушена була звернутися до суду із заявою про надання їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. \~\~ Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала заяву, згідно якої просить розглядати справу у її відсутность, також просить її заяву задовольнити в повному обсязі та надати право на шлюб. \~\~ Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON], які є батьками заявниці, у судове засідання не зявилися, згідно наданих до суду письмових заяв проти задоволення заяви та надання права на шлюб не заперечують. \~\~ Суд, дослідивши в сукупності представлені докази, дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення виходячи з наступного. \~\~ Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного вік. \~\~ Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. \~\~ Судом встановлено, що [PERSON] народилася 9 листопада 1998 року в с. Мануйловка Шахтарського району Донецької області, є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта серії ВТ 150009, виданого Волноваським РО ГУ ГМС України в Харківській області 11 липня 2015 року (а.с. 5). \~\~ Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України. \~\~ Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. \~\~ Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, у зв'язку з чим суд вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї. \~\~ Батьки заявниці підтримують намір своєї доньки укласти шлюб і також просить надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам їхньої неповнолітньої доньки. \~\~ Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання [PERSON] права на шлюб. \~\~ На підставі ст.ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебуває на 11-12 тижні вагітності. Батьком майбутньої дитини є [PERSON], з яким вона проживає у незареєстрованому шлюбі близько одного року. У зв'язку з бажанням зареєструвати офіційно їхній шлюб, з метою народження дитини у зареєстрованому шлюбі, а також враховуючи, що на даний час вона не досягла шлюбного віку, встановленого ст.22. СК України, просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO], який проживає в с. Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд надати їй право на шлюб з [PERSON]. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені в заяві та просили суд заяву [PERSON] задовольнити. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] є обґрунтовані і підлягають задоволенню. Так, як вбачається із паспорта громадянина України серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] і станом на 03 квітня 2014 року їй виповнилося 16 років, тобто остання не досягла шлюбного віку, який передбачений чинним законодавством. Відповідно до заключення ЛКК Глибоцької районної лікарні №536 від 12.03.20014 року, [PERSON] перебуває в стані вагітності 11-12 тижнів. Згідно ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов до висновку задовольнити заяву [PERSON], оскільки укладення шлюбу відповідатиме її інтересам, так як вона на даний час перебуває у стані вагітності і батьком майбутньої дитини є [PERSON], з яким вона має намір укласти шлюб. На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку, однак бажає зареєструвати шлюб із [PERSON] Підставою для задоволення заяви вказано те, що заявниця тривалий час зустрічається із чоловіком, на даний час є вагітною і має намір народити дитину. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що Воробіїською сільською радою їй було відмовлено в реєстрації шлюбу по причині недосягнення шлюбного віку. Із [PERSON] вона познайомилася у липні 2012 року і вони стали зустрічатися, між ними виникло кохання. З вересня 2013 року вона стала проживати у будинку [PERSON] у селі Малий Ходачків, тобто вони створили сім'ю без реєстрації шлюбу. На даний час вона кохає свого чоловіка, стала вагітною, має намір народити дитину і хоче аби у дитини був батько. Представник заінтересованої особи - Воробіївської сільської ради у суд не з»явився, подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, рішення прийняти згідно закону. Заінтересована особа - [PERSON] пояснила, що не заперечує проти реєстрації шлюбу її доньки [PERSON] із [PERSON], вважає, що укладення шлюбу з ним буде відповідати інтересам її неповнолітньої доньки, яка повідомила її про свої почуття до чоловіка. Заінтересована особа [PERSON] підтримав пояснення заявниці і підтвердив бажання зареєструвати шлюб із [PERSON], з якою вони будуть мати спільну дитину. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, суд може надати їй право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO], не досягла шлюбного віку, але має намір зареєструвати шлюб із [PERSON], [INFO], її бажання ґрунтується на вільній згоді та відповідає її інтересам, так як вона перебуває у стані вагітності. Факт вагітності заявниці підтверджується довідкою №24 Підволочиської ЦРЛ від 25 березня 2014 року, згідно якої термін її вагітності становить 26 тижнів. Оскільки судом встановлено, що підстав для заборони реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, бажання укласти шлюб ґрунтується на їх вільній згоді і відповідає інтересам заявниці, а тому заява є обґрунтована і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку, однак бажає зареєструвати шлюб із [PERSON], так як [INFO] у них народилася спільна дитина. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала і пояснила, що проживає у фактичному шлюбі з лютого 2015 р. із [PERSON] у с.Скорики у будинку бабусі [PERSON] У Скориківській сільській раді їй було відмовлено в реєстрації шлюбу по причині не досягнення шлюбного віку. Разом з тим вона бажає укласти шлюб з [PERSON] і її бажання грунтується на вільній згоді, відповідає її інтересам, так як вона народила дитину, батьком якої є [PERSON] Представник заінтересованої особи - Скориківської сільської ради Підволочиського району не з'явився у судове засідання. Заінтересована особа - [PERSON] як опікун та бабуся [PERSON] пояснила, що не заперечує проти реєстрації шлюбу її онуки із [PERSON], вважає, що укладення шлюбу з ним буде відповідати їх інтересам, оскільки в онуки народилася донька. 14.02.2015 р. молоді обвінчалися у церкві у с. Медині та відсвяткували весілля. З того часу проживають разом у її будинку. Заінтересована особа [PERSON] пояснив, що бажає зареєструвати шлюб із [PERSON], яка народила дитину, батьком якої він являється. Підтвердив, що проживає у фактичному шлюбі із заявницею із лютого 2015 року. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Згідно вимог ст..22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, суд може надати їй право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], не досягла шлюбного віку, але має намір зареєструвати шлюб із [PERSON], [INFO], її бажання грунтується на вільній згоді та відповідає її інтересам, так як вона [INFO] народила дитину. Факт народження заявником дитини [INFO] підтверджується медичним свідоцтвом про народження №146 від 31 липня 2015 року. Крім того, заявниця та заінтересована особа [PERSON] проживають у фактичному шлюбі, тобто фактично створили сім'ю. Оскільки судом встановлено, що підстав для заборони реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не виявлено, бажання укласти шлюб грунтується на їх вільній згоді і відповідає інтересам заявника, то суд вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку, однак бажає зареєструвати шлюб із [PERSON], так як є вагітною і має намір народити дитину. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що у відділі реєстрації актів цивільного стану їй було відмовлено в реєстрації шлюбу, бо вона ще не досягла шлюбного віку, але вона бажає укласти шлюб з [PERSON] Її бажання грунтується на вільній згоді та відповідає її інтересам, так як вона перебуває у стані вагітності, батьком її майбутньої дитини є [PERSON] і вони обидвоє прагнуть жити разом у сім'ї зі своєю дитиною. Заінтересована особа - [PERSON] пояснила, що не заперечує проти реєстрації шлюбу її доньки [PERSON] із [PERSON], котрий до доньки відноситься дуже добре, також він її уже посватав. Вважає, що укладення шлюбу з ним буде відповідати інтересам її неповнолітньої доньки. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, суд може надати їй право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Заявниця [PERSON], [INFO] на даний час має повних 17 років, тобто не досягла шлюбного віку, але має намір зареєструвати шлюб із [PERSON], [INFO]. Її бажання грунтується на вільній згоді та відповідає її інтересам, так як вона перебуває у стані вагітності. Факт вагітності заявниці підтверджується висновком Чортківської ЦКРЛ від 17.02.2015 р., згідно якої термін її вагітності становить 21-22 тижні, а на день розгляду справи - 25 тижнів, тобто шість місяців. Оскільки судом встановлено, що підстав для заборони реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, бажання укласти шлюб грунтується на їх вільній згоді і відповідає інтересам заявниці, тому заява є обгрунтована і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved