Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 14 травня 2011 року помер її чоловік - [PERSON], з яким вони проживали однією сім'єю та за одною адресою. Разом із ними проживала її свекруха, мати її чоловіка - [PERSON], яка померла 04 січня 1996 року. Після смерті її свекрухи - [PERSON] відкрилася спадщина на належну її частину житлового будинку за №29 по вул. Кірова у м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, у неї не було та немає. Розпорядження щодо свого майна (заповіту) покійна свекруха за свого життя не склала, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], яка померла 04 січня 1996 року є її два сина - [PERSON] та [PERSON]. Її покійний чоловік, син [PERSON] - [PERSON], на час смерті своєї матері проживав разом із нею за адресою - м. Гнівань вул. Кірова №29 . Тим самим він фактично прийняв спадщину - вступивши у фактичне володіння та користування спадковим майном - житловим будинком. Про прийняття спадщини він подав заяву в нотаріальну контору, а також він фактично вступив у прийняття спадщини, оскільки на час смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав із нею в одному будинку. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті чоловіка вона звернулася до Тиврівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що було заведено спадкову справу. Під час її звернення нотаріус запропонувала їй представити копію свідоцтва про народження її чоловіка [PERSON] та інші документи, оскільки її покійний чоловік спадщину після своєї матері прийняв, однак свідоцтво про право на спадщину отримати не встиг. Серед документів, які залишилися після смерті її чоловіка [PERSON] вона не знайшла Свідоцтва про його народження, на запит до органів РАГС щодо відомостей про народження [PERSON], державного нотаріуса повідомлено, що відомості в архіві не збереглися. Встановлення факту родинних відносин між її чоловіком [PERSON] та його матір'ю [PERSON] їй потрібне для подальшого оформлення спадкових прав, після смерті чоловіка. Просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а саме, що: [PERSON], є матір'ю - [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, просять її задоволити з викладених підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася , подала заяву, в якій просить заяву [PERSON] задоволити. Представник заінтересованої особи Тиврівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, хоча про дату і час слухання справи повідомлена завчасно, в порядку встановленому законом. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Свідок [PERSON] дала показання суду, що знала [PERSON] Його матір - [PERSON]. Свідок [PERSON] показала суду, що знала [PERSON] маму, однак ім'я її не знала. Свідок [PERSON] показала, що [PERSON] знала, по розмовах чула, що [PERSON] - матір [PERSON], бачила фотографії. Свідок [PERSON] показала, що вона видавала довідку, відповідно до якої [PERSON], яка померла 1996 р., проживала із сином [PERSON]. Довідку видано на підставі акта та зі слів депутата, який за місцем проживання відбирав свідчення у сусідів, які знають, хто кому який родич. Суд, вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 04.01.1996 р. в м.Гнівань Тиврівського району померла [PERSON] (а.с.6). 14 травня 2011 року помер [PERSON] (а.с.5). Суд не бере до уваги, як на підтвердження вимог, довідку Гніванської міської ради №173 від 23.03.2015 р. про те, що [PERSON] проживав в [INFO], разом із дружиною [PERSON] та матір'ю [PERSON] (а.с.15), оскільки дану довідку видано зі слів депутата, а також не бере до уваги акт обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 20.03.2015 р. (а.с.16), відповідно до якого повинні обстежуватися та робитись висновки щодо матеріально-побутових умов проживання [PERSON] в 2015 році, а не встановлюватись обставини 1996 року, зокрема, що покійний [PERSON], який помер в 2011 році, проживав в 1996 році в одному будинку з [PERSON], яка померла в 1996 році, і був її сином. Показання свідків [PERSON], [PERSON] [PERSON] та [PERSON] не доводять факту родинних відносин. Заявником [PERSON] та її представником [PERSON] доказів щодо підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] суду не надано, а тому суд вважає, що підстав для задоволення заяви немає.

Outcome: dismissed