Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із приватизованої земельної ділянки розміром 2,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Коржівської сільської ради, що належала померлій на підставі Державного акту про право власності на землю виданого 03.10.2002 р. за № 473 та не отриманої пенсії на ім'я померлої. Вона являється єдиним спадкоємцем після смерті матері. За життя 08.08.2012 року вона зробила заповіт посвідчений Коржівською сільською радою та зареєстрований в реєстрі № 53 де на її ім'я заповіла все своє майно. Зважаючи на те, що вона являється єдиним спадкоємцем та на її ім'я оформлено заповіт, в шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не зверталась. Шестимісячний термін закінчився 14.11.2014 року, а наступного дня вона офіційно звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] з метою оформлення спадкових прав, але нотаріусом їй було в цьому відмовлено та 05.12.2014 року надано письмове роз'яснення і їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Самого по собі факту вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном недостатньо для видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Причина пропуску нею строку для прийняття спадщини є поважною, так як спадщина відкрилась [INFO], а шестимісячний термін закінчився 14.11.2014 року. Тобто з моменту закінчення шестимісячного терміну і до звернення до нотаріуса пройшов лише один день. Вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Окрім того являючись єдиним спадкоємцем та в зв'язку із необізнаністю з новим законодавством вважала, що подавати заяву про прийняття спадщини не є необхідним. Тому звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пояснила обставини, викладені в ньому. Крім того пояснила, що вона знаходилась по догляду [PERSON] і проживала з нею без реєстрації до дня її смерті. Представник відповідача Виконавчого комітету Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 15.05.2014 року.(а.с.5) За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений виконкомом Коржівської сільської ради Роменського району 08.08.2012 р. за реєстровим номером 53, яким заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.6) Згідно довідки Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області, що видається в зв'язку з оформленням спадкових прав № 493 від 26.11.2014 року, [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO] постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється [PERSON] Інших спадкоємців, в тому числі непрацездатних та неповнолітніх немає. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконкомом Коржівської сільської ради Роменського району 08.08.2012 р. за реєстровим номером 53 не змінено і не відмінено. (а.с.10) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається зокрема із земельної ділянки площею 2,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коржівської сільської ради, що належала останній на підставі Державного акту про право приватної власності на землю, що стверджується копією Державного акту про право приватної власності на землю Серія ІІ-СМ № 017907 від 03.10.2002 року (а.с.9) Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON], померлої [INFO], проте не може оформити свідоцтво про право на спадщину, поскільки в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з вище вказаної підстави, про що надано роз'яснення з питань спадкового права № 586/01-16 від 05.12.2014 року. (а.с.11) Як встановлено судом, позивач здійснювала догляд за [PERSON] до дня її смерті, надавала їй соціальні послуги, що стверджується Довідкою УПСЗН Роменської районної державної адміністрації Сумської області № 116 від 16.01.2015 р. Також вона фактично вступила в фактичне володіння та управління спадковим майном, являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], померлої [INFO]. У зв'язку з вказаними обставинами позивач вважала, що вона прийняла спадщину у зв'язку з чим подавати заву про її прийняття не є необхідним та звернулась до нотаріальної контори для її оформлення на другий день після закінчення шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач пропустила строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, [PERSON] необхідно визначити додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO].

Outcome: approved