Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] третя особа: [PERSON] про визнання права власності на обовязкову 1/6 частку земельної ділянки в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що 05 лютого 2013 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 2,46 га, що розташована на території Бандурівської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області. Позивач прийняла спадщину та являється спадкоємцем майна померлого по закону. Відповідач прийняв спадщину та являється спадкоємцем майна померлого по заповіту. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. В зв'язку з викладеним нотаріус не може оформити спадщину на її ім'я, а тому позивач змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву в якій зазначила, що заявлений позов підтримує повністю, просить його задовольнити та розглянути справу у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про, що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток, відзив на позовну заяву не надіслали. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 146/2013 до майна померлого 05.02.2013 року [PERSON], суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 05 лютого 2013 року помер [PERSON] (а.с. 5). Факт належності померлому земельної ділянки площею 2,46 га, що розташована на території Бандурівської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копією Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-КР №042371 (а.с. 11-14). Державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, про що винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2018 року (а.с. 9), а тому питання необхідно вирішувати в судовому порядку. Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження та шлюб (а.с. 6, 7). Позивач прийняла спадщину, шляхом подання 11.04.2013 року заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцем за заповітом є відповідач син спадкодавця, який спадщину прийняв, шляхом подання 16.07.2013 року заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 146/2013 до майна померлого 05.02.2013 року [PERSON]. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадкуванні судом не встановлено. Згідно копії рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2018 року за [PERSON], [INFO] визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на 5/6 часток земельної ділянки площею 2,46 гектара, кадастровий номер 3521180400:02:000:0413, що розташована на території Бандурівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті [PERSON], померлого 05.02.2013 року (а.с. 16-17). З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку земельної ділянки розміром 2,46 га, що розташована на території Бандурівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, яка належала [PERSON], померлому 05.02.2013 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Outcome: approved