Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 02 березня 2013 року в м. Певромайську Миколаївської області померла її мати - [PERSON], про що Відділом ДРАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області було видане свідоцтво про смерть серії І-ФП №177770, актовий запис про смерть № 186. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складалося із житлового будинку по вул. 1 Травня, 45 в м. Первомайську Миколаївської області. 17 січня 1997 року її мати склала заповіт, що був посвідчений Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, зареєстрований в реєстрі за №1-98, за умовами якого заповіла їй вказаний вище будинок. Отже, вона являється єдиною спадкоємицею житлового будинку та у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину. 05.12.2014 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та стала його законною власницею. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд розміром 0,1000 га, що знаходитьмя по вул 1-го Травня, 45 в м. Первомайськ, Миколаївської області їй було відмовлено, у звязку з тим, що померла не була власницею земельної ділянки. [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю, виданого Первомайською міською радою 03.06.1993 року за реєстраційним номером №738 та [PERSON] з ДЗК про земельну ділянку, право власності на земельну ділянку розміром 0,1000 га, що знаходиться по вул. 1-го Травня, 45 в м. Первомайську Миколаївської області, зареєстроване за [PERSON]. 15 січня 1997 року [PERSON] подарувала її матері вказаний вище житловий будинок за договором дарування, однак земельна ділянка переоформлена не була. Оскільки вона являється єдиною законною власницею будинку, вважає, що до неї має перейти і право власності на земельну ділянку на якій цей будинок розташований. За таких обставин просить визнати за нею право власності на зазначену вище земельну ділянку. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, просили позовні вимоги задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] свідоцтва про смерть серія І-ФП №177770, виданого Відділом ДРАЦС по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, [PERSON] померла 02.03.2013 року. [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 грудня 2014 року, виданого Державний нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] житловий будинок, розташований в м. Певромайську Миколаївської області по вул. 1 Травня, 45, що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №30511721 від 05.12.2014 року. Із Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Первомайською міською радою Миколаївської області на імя [PERSON] вбачається, що їй 03.06.1993 року передано у \~власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, яка розташована в м. Первомайську Миколаївської області по вул. 1 Травня, 45. [PERSON] з Державного земельного кадастру №НВ-4802549642016 від 21.09.2016 року [PERSON] є власником земельної ділянки по вул. 1 Травня, 45 в м. Первомайську площею 0,1000 га, призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. [PERSON] свідоцтва про смерть серія І-ФП №221397, виданого Відділом ДРАЦС по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, [PERSON] померла 22.11.2012 року. Таким чином встановлено, що [PERSON] - колишньому власнику будинку, присадибна земельна ділянка належала на праві власності, однак до теперішнього власника житлового будинку позивачки по справі, право власності на відповідну земельну ділянку, на якій розташовано будинок, фактично не перейшло. Земельна ділянка на даний час зареєстрована за [PERSON], яка померла. Її спадкоємиця [PERSON] також померла, а єдиною спадкоємецею [PERSON] є позивачка. За визначенням, що міститься у ст. 381 ЦК України, садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями, а у разі відчуження житлового будинку вважається, що відчужується вся садиба. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] до ч.1 ст. 120 \~ЗК України та ч. 1 ст. 377 ЦК України у разі \~відчуження будівель і споруд, які розташовані на земельній ділянці, яка належить на праві власності відчужувачу, до набувача переходить право власності і на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. \~ Тож з підстав, зазначених у позові, судом може бути визнано право власності на присадибну земельну ділянку, яка розташована під будинком, належним позивачу. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню в силу ст. ст. 377, 381 ЦК України, \~ч.1 ст. 377 ЗК України. Слід визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розташовану в м. Первомайськ Миколаївської області по вул. 1 Травня, 45.

Outcome: approved