Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, який уточнила та збільшила, і просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Гагаріна, 10 в с. Виноградівка Болградського району Одеської області, що належала померлому 17.08.2005 року [PERSON], мотивуючи тим нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Гагаріна, 10 в с. Виноградівка Болградського району належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, що підтверджено рішеннями виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Болградського району від 27.06.2008 року за № 102сності та від 27.07.2011 року за № 41. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 012752 від 17.08.2005 року, виданого [PERSON] сільською радою Болградського району Одеської області, [PERSON] помер 17.08.2005 року. Позивачка [PERSON] являється донькою спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження серії VІІ-УР № 0978197 від 29.11.1965 року, тобто відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги та прийнявши спадщину шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але їй було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно. На частину спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON], а саме земельну ділянку та майновий сертифікат, позивачка вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідачі по справі, які також являються спадкоємцями за законом першої черги, нотаріально посвідченими заявами від 05.01.2006 року відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved