Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належить Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЗК №017909, виданий Білківською сільською радою від 15.11.2002 року на [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,29 га для ведення тваринного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Білківської сільської ради в урочищі «Толока», посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗК №017909, однак нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні по батькові її матері у наступних документах: - у свідоцтві про народження, серії [NUMBER] , виданого Білківською сільською радою Іршавського району Закарпатської області від 12.11.1963 року, у графі «мити» зазначено « [PERSON] »; - у державному акті на право приватної власності на землю, серії І-ЗК №017909, виданого Білківською сільською радою від 15.11.2002 року, зазначено « [PERSON] ». - у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 05.03.2008 року, зазначено « [PERSON] ». Розбіжності у цих документах не дають змоги встановити між нею та її матір`ю родинний зв`язок та довести перебування у власності матері земельної ділянки, що є перешкодою в оформленні спадщини. Зазначає, що розбіжності у написанні по батькові матері заявниці допущені по причині вільного перекладу, зробленого з угорської мови [PERSON] , на відповідне ім`я на українській мові [PERSON] . Доказом того, що [PERSON] , [PERSON] , є однією і тією ж особою - [PERSON] є також довідка, видана виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області Вих.№3667 від 16.12.2020 року. Таким чином, стверджує, що позбавлена можливості оформити спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому просить встановити факт, що має юридичне значення. У судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена належним чином. Проте, згідно з поданою заявою через канцелярію суду, просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник Білківської сільської ради\~у судове засідання не з`явився. Сільський голова Зейкан В.С. подав до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без участі представника. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику в\~справах встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 05.03.2008 року, [PERSON] померла [INFO] , про що 05 березня 2008 року складено відповідний актовий запис № 21. Із копії свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 12.11.1963 року, виданого Білківською сільською радою Іршавського району, в графі мати зазначено [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.12.1983 року, виданого Білківською сільською радою Іршавського району Закарпатської області, слідує, що [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище після укладення шлюбу [PERSON] . Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЗК №017909, виданого Білківською сільською радою від 15.11.2002 року власником земельної ділянки зазначена [PERSON] . Факт того, що [PERSON] , яка зазначена у свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Білківською сільською радою Іршавського району Закарпатської області від 12.11.1963 року та [PERSON] , зазначена у державному акті на право приватної власності на землю, серії І-ЗК №017909, виданого Білківською сільською радою від 15.11.2002 року, та [PERSON] , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 05.03.2008 року, є однією і тією ж особою, підтверджується також довідкою виконкому Білківської сільської ради Вих.№3667 від 16.12.2020, яку суд оцінює як належний доказ на підтвердження того факту, що просить встановити заявник, оскільки відомості, викладені в довідці, узгоджуються з іншими, дослідженими судом матеріалами справи. Таким чином, заяву про встановлення юридичного факту слід задовольнити, та встановити юридичні факти, про які просить заявник, оскільки спору про право не встановлено, а в документах наявні помилки, які виникли в зв`язку з помилковим написанням прізвища та по батькові відповідної особи. Задовольняючи заяву про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, суд бере до уваги те, що метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після покійної, отже дані факти породжують юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів (в тому числі щодо померлих осіб); та встановлення цих юридичних фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved