Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій представник зазначив, що 12 червня 2010 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] , який [INFO] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. При зверненні до приватного нотаріуса було з`ясовано, що в державному акті по-батькові чоловіка заявниці зазначено, як « [PERSON] ». На теперішній час, заявниця змушена оформити всі спадкові права після смерті свого чоловіка, але вона цього не може зробити, оскільки в державному акті зазначено, власника як [PERSON] , а згідно свідоцтва про смерть та копії паспорта спадкодавець зазначений, як [PERSON] . З наведених підстав просила встановити факт належності [PERSON] вказаного правовстановлюючого документу. Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року по справі відкрито провадження (а.с. 18-19). Представник заявниці в особі адвоката Литвиненка Є. О. в судове засідання не з`явився, залишив телефонограму, за змістом якої просив заяву задовольнити та розглянути справу без його участі та участі заявниці. Приморською сільською радою Скадовського району Херсонської області явку представника в судове засідання не забезпечено, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документа, зокрема державних актів на право власності, тощо. Судом встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ХС-XVI-8-573, виданого 14 листопада 1997 року Приморською сільською радою Скадовського району Херсонської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 573, посвідчено, що земельна ділянка площею 0,60 гектарів, розташована на території Приморської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства, на підставі рішення Приморської сільради від 19 лютого 1997 року № 11, належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 10). З копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6504487272018 від 26 грудня 2018 року, вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер: 6524783000:02:001:0199, яка розташована: Херсонська область Скадовський район Приморська сільська рада, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, форма власності приватна, площа земельної ділянки 0,6000, надана на підставі рішення Приморської сільради від 19 лютого 1997 року № 11, належить [PERSON] (паспорт [NUMBER] ) (а.с. 11-15). В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 27 травня 1996 року, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру копії яких наявні в матеріалах справи, дані особи зазначено [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-8). З копії довідки приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Гришко С. М. № 02-14/640 від 20 листопада 2019 року вбачається, що [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] видано бути не може, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця, по батькові спадкодавця зазначено, як « [PERSON] », а в правовстановлюючому документі на земельну ділянку зазначено « [PERSON] » (а.с. 9). З довідки № 06 від 11 січня 2020 року виданої Приморською сільською радою Скадовського району Херсонської області вбачається, що гр. [PERSON] , [INFO] на праві власності належить земельна ділянка розміром 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства за межами села Приморське, кадастровий номер: 6524783000:02:001:0199, державний акт на право приватної власності на землю ХС-XVI-8-573 виданий Приморською сільською радою 14 листопада 1997 року. В державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка: невірно вказано по-батькові гр. [PERSON] , помилково вказано по-батькові « [PERSON] ». Отже сукупність зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів дає підстави визнати належність Державного акту на право приватної власності на землю ХС-XVI-8-573, [PERSON] , який являвся власником зазначеної в ньому земельної ділянки. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки сприятиме реалізації права на спадщину. З огляду наведеного суд вважає необхідним задовольнити заяву. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved