Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій вказала, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] , яка 12. 09. 2017 року склала заповіт, за яким усе своє майно заповідала їй, своїй племінниці. У встановлений законом термін вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не довела факт родинних відносин зі своєю тіткою, оскільки та є рідною сестрою її матері, у якої по - батькові вказано [PERSON] , а у тітки по батькові - [PERSON] . Просить суд встановити факт родинних відносин і підтвердити, що вона є рідною племінницею померлої [PERSON] . В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги і пояснила, що прізвище, ім`я та по- батькові її матері - [PERSON] , прізвище ім`я та по -батькові тітки [PERSON] , їх батьками є одні і ті ж особи, але інакше, ніж у судовому порядку вона не може встановити цього факту, який потрібен їй для прийняття спадщини. Представник заінтересованої особи - Бердянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до суду не явився, надав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, будь -яких зауважень ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області не має. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона знає заявницю з дитинства, пам`ятає її матір [PERSON] , і знає, що [PERSON] доглядала до смерті рідну сестру матері - [PERSON] , яка дійсно приходиться їй рідною тіткою. Вислухавши заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Згідно зі ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що 12. 09. 2017 року [PERSON] склала заповіт, за яким усе належне їй майно заповідала своїй племінниці [PERSON] . У зв`язку з хворобою рук заповіт підписано [PERSON] в присутності свідків, посвідчено секретарем Нововасилівськї сільської ради Бердянського району Запорізької області Астаховою О. Б . Проте [PERSON] не може оформити прийняти спадщину у зв`язку з тим, що не підтвердила нотаріусу факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною племінницею померлої, оскільки після отримання повторного свідоцтва про народження [PERSON] по - батькові її записано як [PERSON] , тоді як по - батькові матері заявниці [PERSON] вказано [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження [PERSON] і [PERSON] , оригінали яких оглянуто в судовому засіданні, у яких батьками обох сестер вказані [PERSON] і [PERSON] , а також свідоцтвами про одруження, за яким [PERSON] обрала прізвище [PERSON] , [PERSON] обрала прізвище [PERSON] , копією свідоцтва про народження [PERSON] , у якому її матір зазначена як [PERSON] , копіями свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що померла [PERSON] приходилась рідною тіткою [PERSON] . За таких обставин суд вважає факт родинних відносин заявниці зі своєю рідною тіткою [PERSON] в судовому засіданні доведеним належними доказами, а отже заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved