Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], яка народилася 5 липня 1998 року, та досягнула віку повноліття, але продовжує навчання, аліменти на період навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн 00 коп щомісяця до закінчення донькою навчання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] 5 липня 1998 року у неї та відповідача народилася донька [PERSON]. Після розірвання шлюбу між нею та відповідачем, їх донька проживає разом з нею. [PERSON], яка народилася 5 липня 1998 року, досягнула віку повноліття, але продовжує навчання та є студенткою другого курсу денної форми навчання Конотопського інституту Сумського державного університету за напрямком підготовки «Електроніка» на умовах державного фінансування. Термін закінчення донькою навчання 30 червня 2020 року. Відповідач з 2000 року проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання, в той час він як має таку можливість. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохає їх задовольнити та пояснила, що її донька [PERSON], яка народилася 5 липня 1998 року, з 1 вересня 2017 року навчається за денною формою навчання у Конотопському інституті Сумського державного університету за напрямком підготовки «Електроніка». Донька навчається за денною формою навчання та на бюджетній основі. [PERSON], [INFO], отримує стипендію в розмірі 1 300 грн на місяць. Проте вказаних коштів не достатньо, оскільки у зв»язку з навчанням доньки вона повинна витрачати кошти на придбання канцелярських приладів та зошитів в розмірі 200 грн на місяць, на роздруківку курсових робіт в розмірі 100 грн на місяць, на щоденний проїзд доньки до навчального закладу та у зворотному напрямку по 8 грн на день, на оплату обідів у навчальному закладі по 20 грн на день, на харчування доньки вдома - 1 500 грн на місяць, на придбання на одягу, засобів гігієни, косметику 1000 грн на місяць, на послуги Інтернету 100 грн на місяць. Коштів, які отримує донька у вигляді стипендії, а також її заробітної плати, яка складає 2500-3000 грн на місяць недостатньою, щоб утримувати доньку на період її навчання. Відповідач коштів на утримання доньки не надає. В той же час [PERSON] є працездатною особою, інвалідності не має, працює без оформлення трудових відносин у приватних осіб, тому вона вважає, що він в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 29, 30), заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзив на позовну заяву [PERSON] поданий не був. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, у якій зазначила, що позовні вимоги [PERSON] підтримує (а.с. 31). Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 577/2894/16, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Встановлено, що [PERSON] народилася 5 липня 1998 року. В свідоцтві про її народження відповідач зазначений батьком (а.с. 2). На даний час [PERSON] досягнула віку повноліття (а.с. 2, 18). З 1 вересня 2017 [PERSON] є студенткою другого курсу Конотопського інституту Сумського державного університету за напрямком підготовки «Електроніка». Навчається на бюджетній основі за денною формою навчання. Термін закінчення навчання - 30 червня 2020 року ( а.с. 4). За поясненнями позивача у судовому засіданні, у зв»язку з навчанням доньки, вона повинна додатково витрачати кошти на придбання канцелярських приладів, на проїзд до учбового закладу та у зворотному напрямку, на оплату послуг Інтернет, на обіди, а також нести витрати на придбання одягу для доньки. Суд вважає, що [PERSON], яка народилася 5 липня 1998 року, та яка на даний час продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги у зв»язку з навчанням. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров»я та матеріального становища дитини, стану здоров»я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що [PERSON] навчається на умовах державного фінансування (а.с. 4), проживає в [INFO] (а.с. 18), навчальний заклад, в якому вона здобуває вищу освіту, розташований також в м. Конотопі Сумської області (а.с. 4), а також враховує, що [PERSON] отримує стипендію в розмірі 1 300 грн 00 коп на місяць (а.с. 32). Встановлено, що відповідач [PERSON] у добровільному порядку коштів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, не надає, в той час як він є працездатною особою, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці на період її навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] офіційно не працює. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що [PERSON] має на утриманні двох неповнолітніх дітей: [PERSON], який народився 3 листопада 2002 року та [PERSON], який народився 18 грудня 2011 року (а. 26, 27 справи № 577/2894/16) Крім того, відповідно до положень ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково і стягнути з [PERSON] в користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON], яка народилася 5 липня 1998 року, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн 00 коп щомісяця до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2020 року. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивач звернулася з позовом до суду 22 лютого 2018 року (а.с. 1), а тому аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, з відповідача слід стягнути, починаючи з 22 лютого 2018 року. Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. За таких обставин з відповідача [PERSON] у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп.

Outcome: partial