Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с.Яблунівка Прилуцького району в особі Яблунівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті її свекрухи [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на ті обставини, що 19.08.2005 року померла її свекруха [PERSON], після чого відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське» розміром 5,96 га без визначення меж цієї частки в натурі. У 2016 році позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в прийнятті даної заяви та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а позивачка своєчасно не мала змоги звернутися до нотконтори із такою заявою у звязку з тривалою хворобою серця, через яку вона повинна була постійно проходити обстеження та лікування, тому позивачка вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено нею з поважних причин та просить суд встановити їй додатковий, достатній строк для подання даної заяви терміном у два місяці. В судове засідання позивачка та її представник [PERSON] не зявилися, однак останньою було подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача та підтримання заявлених вимог у повному обсязі (а.с.22). Представники відповідача та третьої особи до суду також не зявилися і подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та не заперечення проти задоволення позову (а.с.19, 21). Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №014474 (а.с.6) вбачається, що [PERSON] померла 19.08.2005 року. Відповідно до копії заповіту (а.с.10) [PERSON], [INFO], заповіла все своє майно [PERSON], [INFO]. Згідно з копією довідки № 200 від 09.02.2016 року, виданою виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON], яка померла 19.08.2005 року, дійсно проживала одна і була зареєстрована за адресою: [INFO], і була виписана у звязку зі смертю (а.с.11). Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] за життя належало право на таку земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське» в с.Яблунівка Прилуцького району Чернігівської області, розміром 5,96 га, без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.5). Згідно з копією листа №499/01-16 від 01.03.2016 року (а.с.7) [PERSON] зверталася до Прилуцької районної державної нотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], проте позивачці у прийнятті такої було відмовлено, оскільки нею було пропущено встановлений законодавством шестимісячний термін для подання даної заяви та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.7). Відповідно до довідки №1027/01-16 від 06.04.2016 року (а.с.19) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.20), виданих Прилуцькою районною держнотконторою, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась та спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались. З позовної заяви та з довідок, виданих Яблунівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, [PERSON] дійсно має хвороби серця, у звязку з якими в період з 19.08.2005 року по 30.08.2005 року, а також з 06.02.2006 року по 19.02.2006 року перебувала на стаціонарному лікуванні (а.с.17-18). Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл.84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України вказує на те, що в разі неподачі спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вищевказаних обставин, встановлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає причини пропуску [PERSON] строку для подання нею заяви про прийняття спадщини цілком поважними, а пропущений строк таким, що підлягає продовженню терміном в два місяці, якого буде достатньо для подання позивачкою відповідної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного та ст.1268 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved