Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] помер брат заявника [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. [PERSON] за життя не був одружений, дітей не мав та заповітів не складав. Спадкоємців першої черги та другої черги, окрім неї, немає. Після смерті брата вона вступила у фактичне володіння та управління його майном земельною часткою (пай). Вказуючи, що актовий запис про народження її брата [PERSON] не зберігся, що унеможливлює підтвердження родинних відносин між ними і оформлення спадщини, просила встановити факт, що вона є сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали повністю із викладених у ній підстав та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 22 січня 2020 року подав до суду заяву, в якій вказав, що Новодвірська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглядати за відсутності представника. Заслухавши учасників справи, свідків, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в селі Ловище Турійського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с. 8-10). Зі змісту повідомлення Державного архіву Волинської області № 793/01.27 від 12 листопада 2019 року видно, що архівна довідка про народження [PERSON] відсутня в архіві, оскільки відповідні метричні книги за 1940 рік на зберігання до архіву не надходили (а.с. 14). Згідно з записами у погосподарській книзі по селу Ловище Турійського району Волинської області [PERSON] проживав та був зареєстрований один до дня своєї смерті у вказаному населеному пункті (особовий рахунок № [NUMBER] ). В управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] вступила його сестра [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 5 травня 1954 року заявник народилася [INFO] в селі Ловище Турійського району Волинської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] , після одруження у 1972 році змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 11, 12). Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем [PERSON] у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] . Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що заявник [PERSON] є рідною сестрою спадкодавця [PERSON] . Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті брата [PERSON] , спадкоємці першої черги за законом відсутні, а заявник є єдиним спадкоємцем другої черги за законом Заповітів [PERSON] за життя не складав. Наведені обставини підтверджуються інформаційними довідками з Спадкових реєстрів (а.с. 28-29). 9 грудня 2019 року приватний нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадкових прав у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують її родинні відносини з спадкодавцем [PERSON] (а.с. 15). За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність актового запису про народження спадкодавця унеможливлює підтвердження родинних відносин між ним і заявником та реалізацію заявником свого права на спадкування і оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] , надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved