Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] , терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 07 червня 1996 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та вони проживали разом із чоловіком у спільному будинку за адресою: [ADDRESS] . 12 липня 2020 року чоловік - [PERSON] вийшов з дому та назад не повернувся. Місце його перебування встановити не вдалося, тому вона звернулася до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області із заявою про зникнення чоловіка. У період часу з 23 липня 2020 року до 16 березня 2021 року [PERSON] перебував в розшуку як безвісти зникла особа. 16 березня 2021 року було знайдено тіло чоловіка та 19 березня 2021 року виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області видано свідоцтво про смерть [PERSON] , в якому дата його смерті зазначена [INFO] , тобто той день коли її чоловік зник безвісти. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина та вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Проте при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. Однак вона пропустила вказаний строк із поважних причин, оскільки у період з 23 липня 2020 року до 16 березня 2021 року їх чоловік - [PERSON] перебував у розшуку як особа, яка безвісти зникла. За фактом його зникнення 14 липня 2020 року Конотопським РВП ГУНП в Сумській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але при цьому у свідоцтві про смерть чоловіка дата його смерті зазначена [INFO] . Факт перебування її чоловіка у розшуку як безвісти зниклої особи протягом 8 місяців є поважною причиною для пропуску нею строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Тому прохає суд визнати причини пропуску нею встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2021 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 19). Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 вересня 2021 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача було залучено - [PERSON] , у зв`язку з чим підготовче судове засідання у справі було відкладено на 04 жовтня 2021 року (а.с. 32). Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують (а.с. 41). Відповідач - Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області у підготовче судове засідання також не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає (а.с. 40). Третя особа: [PERSON] у судове засідання не з`явився, в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання (а.с. 37-39). Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] 07 червня 1996 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , який народився [INFO] в с. Вирівка Конотопського району Сумської області (а.с.8). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області 19 березня 2021 року, [PERSON] , який народився [INFO] в с. Вирівка Конотопського району Сумської області, помер [INFO] в [ADDRESS] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина. Позивач [PERSON] з 06 серпня 2016 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12-13). Як вбачається з довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24). Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 22 березня 2021 року № 02-23.2/126, [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] в м. Конотоп, с. Підлипне Сумської області та на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є дружина - [PERSON] , 1960 року народження. Відомостей про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] сільська рад не має. Інформацією про інших спадкоємців сільська рада не володіє. Від імені [PERSON] виконкомом сільської ради заповіт не посвідчувався. Заборони на майно померлого [PERSON] по сільській раді не зареєстровано (а.с. 10). Позивач [PERSON] у своїй позовній заяві зазначила, що вона пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки її чоловік в період часу з 23 липня 2020 року до 16 березня 2021 року перебував в розшуку як безвісти зникла особа, його тіло знайшли лише 16 березня 2021 року, але у свідоцтві про смерть [PERSON] дата його смерті зазначена [INFO] , тобто день, коли він зник. Як вбачається з довідки Конотопського РВ ГУНП в Сумській області від 26 березня 2021 року № 5920, [PERSON] , який народився [INFO] , уродженець с. Вирівка Конотопського району Сумської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , у період часу з 23 липня 2020 року до 16 березня 2021 року перебував у розшуку Конотопського РВП ГУПН в Сумській області як безвісно зникла особа, за вказаним фактом 14 липня 2020 року за № 12020200080000743 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. На даний час розшук припинено (а.с.9). За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В., після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися (а.с. 27). Вказаний факт підтверджується також і Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), яка сформована станом на 16 серпня 2021 року (а.с. 28). Суд враховує, що [PERSON] , який народився [INFO] , у період часу з 23 липня 2020 року до 16 березня 2021 року перебував в розшуку як безвісти зникла особа, його тіло було знайдено лише 16 березня 2021 року, а у свідоцтві про його смерть дата смерті зазначена як [INFO] . Вказані обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що позивач не мала змоги своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, пропустила встановлений законом строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved