Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила до Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований у [ADDRESS], мав на праві власності житловий будинок [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. Позивачка у визначений законом час звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Крім того, у заяві про уточнення позовних вимог, просила залучити до участі у справі правонаступників [PERSON], яка померла у 2015р. та яку залучено помилково, її дітей [PERSON], [PERSON], як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] В суд позивачка не явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.59), позов підтримує. Представник Вишнянської сільської ради Городоцького району, Львівської області в судове засідання не з'явився, сільський голова на адресу суду подав лист (а.с. - 58), в якому позов визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Треті особи -[PERSON] та [PERSON] подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують задоволенню позову, крім того, зазначили, що на спадкове майно не претендують. (а.с.59-65) Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із заявами сторін, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. З долучених до справи технічного паспорту на житловий по [ADDRESS] від 07.12.2017р. (а.с. - 12-15), копії будинкової книги, витягів з погосподарської книги (а.с. 22-35) вбачається, що спадкодавець [PERSON], який помер [INFO] був забудівником житлового будинку [ADDRESS]. Відповідно до довідки Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації від 13.12.2017р. №2273 право власності на вищевказаний будинок не зареєстровано (а.с.38) Згідно довідок Вишнянської сільської ради від 27.11.2017р. вбачається, що [PERSON] являється забудівником житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS], за будинком закріплена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,2300 га (а.с.16-20). Згідно ухвали Вишнянської сільської ради від 06.04.1995р. [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку(а.с.36-37) [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. - 6). Відповідно до копії заповіту від 11.01.2008р., який посвідчений секретарем виконкому Вишнянської сільської ради [PERSON] заповів все належне йому майно своїй дочці -[PERSON].(а.с. 8). [PERSON] є дочкою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.10) Відповідно до листа приватного нотаріуса від 12.01.2018р. спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.52) Із листа приватного нотаріуса від 13.12.2017р. (а.с. - 11) видно, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набув, або володів житловим будинком [ADDRESS], неправомірно, в суді не встановлено. Інші спадкоємці дочки- [PERSON] та [PERSON] (а.с.60,64) відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] (а.с.7) За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] мав на праві власності будинок [ADDRESS], інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому, є підстави до визнання за позивачкою право власності на будинок [ADDRESS], за заповітом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved