Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], який відбуває покарання в Цуманській ВК № 84 УДПтС України у Волинській області. В поданій до суду заяві вказує, що з відповідачем по справі уклали шлюб 02.09.2000 року, зареєструвавши його у Старовижівському райвідділі РАГСу Волинської області за актовим записом № 7. Від спільного подружнього життя народилася дочка [PERSON], [INFO]. Сім'я розпалась через відсутність взаєморозуміння, довіри, спільних інтересів та поглядів на життя, а також через негативне ставлення відповідача до сімейних цінностей. Відповідач згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2010 року засуджений до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 3 роки. Подружніх стосунків вони не підтримують та підстав для збереження шлюбу немає. Тому просить розірвати шлюб. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу просить залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позивач підтримала заявлені вимоги, а відповідач їх визнав (а.с. 16-17). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02.09.2000 року Старовижівським райвідділом РАГСу Волинської області за актовим записом № 7 (а.с. 3). Від подружнього життя народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 2). Згідно вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.12.2010 року, відповідача [PERSON] засуджено до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 3 роки (а.с. 4-10). Як вбачається з повідомлення начальника Цуманської ВК №84 УДПтС України у Волинській області від 11.06.2014 року, відповідач [PERSON] відбуває покарання у виді позбавлення волі в Цуманській ВК №84 (а.с. 15). Сім'я розпалась через негативну поведінку відповідача по відношенню до сім'ї, відсутність взаєморозуміння, довіри, спільних інтересів та поглядів на життя. Подружні відносини між сторонами не підтримуються, сім'я існує формально. Подружжя спільно не проживає та підстав для збереження шлюбу немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу, залишити позивачу шлюбне прізвище - [PERSON]. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі на строк не менш як три роки.

Outcome: approved