Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій вказала, що з 1997 року вона стала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в будинку по [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет та разом несли витрати по утриманню будинку. Заявник зазначає, що [INFO] [PERSON] помер, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,4106 га, будинку та майна. За життя померлий заповіту не склав, інших спадкоємців не мав. Похованням та доглядом за могилою [PERSON] займалася заявниця. Постановою державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області від 21.03.2019 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Причиною такої відмови стала відсутність у заявника [PERSON] рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Тому, з метою оформлення спадщини [PERSON] просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстраціїшлюбу з [PERSON] в період з 1997 р. по 10.05.2015 р. Заявник [PERSON] \~ в судовому засіданні просила суд задовольнити її вимоги в повному обсязі. Від заінтересованої особи сільського голови Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області Ковальової З.І. надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій зазначено, що вона не заперечує проти встановлення факту проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою померлого [PERSON] та підтверджує, що заявниця [PERSON] дійсно проживала з її братом однією сім`єю з 1997 р. по момент його смерті, вели спільне господарство, разом займалися благоустроєм будинку, розташованого по [ADDRESS] . Заявниця доглядала за [PERSON] коли він хворів, після його смерті поховала його, доглядає за могилою померлого. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що він є вітчимом [PERSON] , знає [PERSON] з 1983 року, вони товаришували, разом працювали у колгоспі, він також підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] проживали в с. Рунівщина з 1997 р. по день смерті останнього разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. Суд, вислухавши заявника, свідків, розглянувши заяву заінтересованої особи про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно ст.4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.1ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно до п. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні взаємні права та обов`язки. Відповідно до п. 1 ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 18.05.2015 року виконавчим комітетом Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Згідно довідки Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області № 539 від 14.12.2018 р. [PERSON] дійсно проживав і був зареєстрований по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На день смерті були зареєстровані: [PERSON] , 1981 р.н. Відповідно до акту від 14.12.2018 р. складеного депутатом Руновщинської сільської ради по округу №4 Безгінової [PERSON] . під час обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , виявлено, що дійсно [PERSON] з 1997 р. по 10.05.2015 р. проживала разом з [PERSON] та були зареєстровані за вищевказаною адресою і на момент смерті останнього. Таким чином, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження (матеріалами справи та показами свідків ) факт проживання [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 1997 року по 10.05.2015 року. Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved