Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій зазначила, що в жовтні 2015 року познайомилася з [PERSON], [INFO], від якого в листопаді 2016 року завагітніла та має намір народити дитину. Також зазначила, що в листопаді 2016 року вони вирішили одружитися і звернулися до відділу ДРАЦС із заявою, але їм було відмовлено по причині недосягнення нею шлюбного віку, тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою про надання їй права на шлюб. Заявник надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Смілянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу без його участі. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Заявниця [PERSON] бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] та створити сім'ю, проте вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 05 квітня 2001 року, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Смілянської міського управління юстиції Черкаської області (а.с.5). Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Заявниця переконана, що шлюб повністю відповідає її інтересам. Окрім цього, відповідно до довідки №79 Смілянської міської поліклініки від 19 червня 2017 року [PERSON] перебуває на 34-35 тижні вагітності (а.с.7). У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved