Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в м. Бердянську померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на грошові вклади, що знаходяться на рахунку [NUMBER] у Державному ощадному банку України [NUMBER] в м. Бердянську та на рахунку [NUMBER] у Державному ощадному банку України в м. Мелітополь. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Заяви про відмову від спадщини вона до нотаріальної контори не подавала. Коли вона звернулася до нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Строк для звернення до нотаріуса вона пропустила у зв'язку з юридичною необізнаністю з порядком прийняття спадщини та оформленням прав на спадкове майно,помилково вважаючи що заяву на отримання спадщини необхідно подати до нотаріальної контори після закінчення шестимісячного терміну, а не протягом його. Просила визначити їй додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини на грошові вклади, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача за договором адвокат [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Представник Бердянської міської ради, повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив. Бердянська державна нотаріальна контора подала до суду заяву від 22.09.2014року №3672/0116 про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори. Представник Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради в судове засідання не з'явився. Подав до суду довідку №465 від 29.08.2014 року, відповідно до якої [PERSON] проживала і була зареєстрована в установі з 17.08.2004 року по день смерті [INFO]. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в м. Бердянськ. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли грошові вклади та відсотки за ними на рахунку [NUMBER] в Державному ощадному банку України [NUMBER] в м. Бердянську та на рахунку [NUMBER] у Державному ощадному банку України в м. Мелітополь. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , що беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень. Аналізуючи надані сторонами та досліджені в судовому засіданні докази, суд приймає до уваги, що [PERSON] останній тиждень строку для прийняття спадщини перебувала на лікуванні у Веселівській центральній районній лікарні, що підтверджується довідкою лікарні №2461 від18.09.2014 року. Також суд приймає до уваги, що свідоцтво про смерть [PERSON] [PERSON] отримала лише за запитом адвоката у травні 2014 року. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги після смерті [INFO] [PERSON] , з об'єктивних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved