Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що заявник [PERSON], [INFO], паспорт серії АВ 731795 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій обл. 18 грудня 2006 року, податковий номер [NUMBER] являється дочкою [PERSON], [INFO] паспорт серії АВ 064260 виданий Жмеринським РВ УМВС України в Вінницькій обл. 07 грудня 1999 р., податковий номер [NUMBER]. Заявник [PERSON], дівоче прізвище [PERSON], народилась 06 травня 1967 року, про що в свідоцтві про народження, зроблено запис, російською мовою, та вказано батьками: мати: «Мельник Полина Францовна», батько: не вказаний. На час видачі свідоцтва про народження у матері заявника було прізвище від першого шлюбу «Мельник», цей факт підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 28.10.2016 року, та свідоцтвом про народження. Під час запису в свідоцтві про народження заявника була зроблена граматична помилка в імені по батькові матері у перекладі на російську мову замість «Франковна» вказано «Францовна». В 1974 році мати заявника отримала новий паспорт, в якому було вказано її дівоче прізвище «Леба». Бланк документа затверджений [PERSON] Міністрів УРСР від 28 серпня 1974 року № 677 «Про затвердження положення про паспортну систему СРСР». Воно зобовязало всіх радянських громадян які досягли 16-річного віку, мати паспорт. В звязку з чим матері заявника було видано новий чистий паспорт. Цим паспортом вона скористалась для отримання паспорта громадянина України. В якому була відсутня відмітка діти. Відповідно до свідоцтва про одруження, виконкому російською мовою, 19 липня 1976 року у ЗАГСі Браїлівської селищної [PERSON] Жмеринського району [PERSON] (однофамілець чоловіка в першому шлюбі) та [PERSON], уклали шлюб. Після укладення шлюбу у матері заявника залишилось прізвище Леба. Заявник, [PERSON] (дівоче [PERSON]) зареєструвала шлюб з [PERSON] у 1987 році, а в 1999 розірвала цей шлюб про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу залишила прізвище чоловіка «Гешева». Оригінал свідоцтва про укладення шлюбу не зберігся, у звязку з тим, що заявник віддала його у органи РАГС при розірванні цього шлюбу у 1999 році. 14 листопада 2006 року заявник зареєструвала шлюб із [PERSON], у звязку з чим змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «Русілов». В звязку з тим, що в документах є розбіжності та граматичні помилки, між заявником та її матірю не можливо встановити родинний звязок. Представник заявника до судового засідання не зявився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи до судового засідання також не зявився, також надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно посвідки про народження №428931, [PERSON] Франкова народилася [INFO] Відповідно до свідоцтва про народження серії VII-УР № 0212918, російською: «[PERSON] родилась 06.05.1967 года, Мать: [PERSON]» (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 361902, російською: «[PERSON] и [PERSON] 19.07.1976 г. заключили брак., призведена запись № 50» (а.с.7). Із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 28.10.2016 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 21 січня 1959 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище нареченої змінено на «Мельник» (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу І-АМ № 052254, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 10 листопада 1999 року, прізвище дружини після розірвання шлюбу «Гешева» (а.с.10). Із свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 028669, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 14.11.2006 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини визначено: «Русілова» (а.с.11). Дослідивши докази, суд вважає їх належними, допустимими та приймає їх. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно для встановлення родинного звязку. Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості одержати документ, що засвідчує факт родинних відносин між нею та її матірю [PERSON], суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved