Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до Золотоніської міської ради в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/10 частину будинку з відповідною частиною надвірних будівель по вул. Вишнева (Воровського), 10 м. Золотоноша, що належала її рідному дядьку [PERSON]. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 24.02.2006 р. вона являється власником 9/10 частин будинку з відповідною частиною надвірних будівель по вул. Вишнева (Воровського), 10 м. Золотоноша. 1/10 частина даного будинку на підставі свідоцтва на право на спадщину належить рідному дядьку позивачки [PERSON], який 08.11.1970 р. помер в м. Сальськ Ростовської області Російської Федерації. Фактично з 1994 року і по даний час позивачка проживає у даному будинку, користується та утримує також і 1/10 його частину, яка належала дядьку, робить капітальні та поточні ремонти, сплачує комунальні послуги. У відповідності до ст. 344 ЦК України вона просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/10 частину даного будинку, що належала її дядьку. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій просила справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягала повністю. Представник Золотоніської міської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. відповідно до договору дарування частини будинку від 24.02.2006 року зареєстрованого в реєстрі за № 51, [PERSON] подарувала позивачці [PERSON] 9/10 частини будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою по вул. Вишнева (Воровського), 10 в м. Золотоноша; відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10368605 від 12.04.2006 року, [PERSON] являється власником 9/10 частини будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою по вул. Вишнева (Воровського), 10 в м. Золотоноша; відповідно до довідки Золотоніського відділку КП «ЧООБТІ» №994 від 16.09.2016 р. станом на 01.01.2013 р. домоволодіння за адресою по вул. Вишнева (Воровського), 10 в м. Золотоноша зареєстроване за: [PERSON] 9/10 частини; [PERSON] 1/10 частина; відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-АН № 645530 від 26.01.2006 року, [PERSON] помер 08.11.1970 року м. Сальськ Ростовської області Російської Федерації; - із запису акта про народження №57 від квітня 1944, свідоцтв про народження (повторне) серія ЯД №286927 від 21.03.1953, свідоцтва про одруження серія ІІ-ЯК №0465044 від 22.05.1969 р., свідоцтва про народження (повторне) серія ІІ-СР № 355141 від 16.07.1982 р. та свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ВН № 279160 від 11.06.1996 р., судом встановлено, що померлий [PERSON] являється рідним дядьком позивачки по материній лінії. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно\~ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Outcome: approved