Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй на підставі сертифіката серії ЧН № 005883 право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її рідна сестра [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , який помер [INFO] . Вона (заявник) є спадкоємцем [PERSON] п`ятої черги за законом, на день смерті проживала разом із ним за місцем свого проживання, до смерті здійснювала за ним догляд, а після смерті проводила поховання. При підготовці документів для оформлення спадщини було виявлено, що у наявних у неї (заявника) документах не прослідковується її родинний зв`язок із [PERSON] [PERSON] просила суд встановити факти, що: - вона постійно проживала разом із [PERSON] , який помер [INFO] , в [ADDRESS] , на час відкриття спадщини після смерті останнього; - [PERSON] , який помер [INFO] , був її двоюрідним братом. У судове засідання заявник не з`явилася, її представник вимоги підтримав з підстав, які зазначені у заяві, та просив задовольнити. У судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, не просили розгляд справи відкласти. Суд розглядає справу у відсутності заявника та представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання, суть яких зводиться до того, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживав разом із [PERSON] в [ADDRESS] . Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). У судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй на підставі сертифіката серії ЧН № 005883 право на земельну частку (пай) розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією відповідного сертифіката (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя заповіту не складала, спадкова справа після її смерті не заводилася, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 33-36). Таким чином, спадкоємство після смерті [PERSON] здійснюється за законом. Частиною 1 ст. 529 ЦК УРСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, встановлено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця. У судовому засіданні встановлено, що в силу ст. 549 ЦК УРСР спадщину після смерті [PERSON] прийняла її рідна сестра [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 8; 9). Таким чином, [PERSON] , як спадкоємець другої черги за законом, успадкувала після смерті [PERSON] належне їй на підставі сертифіката серії ЧН № 005883 право на земельну частку (пай). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , на ім`я якого 28 травня 1999 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується копією спадкової справи № 105/1999 до майна померлої [PERSON] (а.с. 39-47). Таким чином, [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, успадкував після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката серії ЧН № 005883 належало [PERSON] та було успадковане [PERSON] після її смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). У судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] заповіту не складав, спадкова справа після його смерті не заводилася. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. У судовому засіданні встановлено, що позивач не має можливості документально підтвердити родинні відносини з [PERSON] , що підтверджується обставинами, викладеними у заяві. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Докази по справі підтверджують те, що [PERSON] був двоюрідним братом заявника, а тому в силу ст. 1265 ЦК України вона має право на спадкування після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні встановлено, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований в с. Хотинівка Носівського району Чернігівської області, але фактично проживав разом із [PERSON] в [ADDRESS] , що підтверджується поясненнями представника заявника та показаннями допитаних у судовому засіданні свідків. Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити зазначені факти. Встановлення цих фактів має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] . Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved