Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом мотивуючи тим, що 08.01.2009 року помер її чоловік [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,53 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0246168, яку він прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 19.01.1996 року, але юридично за життя не оформив. Вона прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем і на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на право на земельну частку (пай) не може, оскільки нотаріус звернув увагу, що вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий вже після смерті спадкодавця. Просила визнати за нею\~ право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.\~ Позивачка [PERSON] в судове засідання не явилася, позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі, надіславши до суду письмову заяву. Представники відповідача [PERSON] в задоволенні позовної заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд письмово листом. Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, в судовому засіданні встановлено, що 08 січня 2009 року помер чоловік позивачки [PERSON], який мешкав в с. Біжівка, Буринського району, Сумської області, у звязку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшло, в тому числі,\~ право на земельну частку (пай)\~ у землі, розташованої на території Біжівської сільської ради, Буринського району Сумської області,\~ яка перебуває у колективній власності\~ САПТЗТ «Червоний лан» розміром 4,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчено\~ сертифікатом серії СМ №0246168,\~ яку він прийняв після смерті 19 січня 1996 року своєї матері [PERSON] фактично вступивши в управління\~ та володіння спадковим майном згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, але за життя юридично не оформив. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] позивачка по справі відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї, входячи до кола спадкоємців за законом першої черги і на частину спадкового майна, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується, свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про право на спадщину за законом, свідоцтвом про укладення шлюбу, паспортом позивачки, повторним свідоцтвом про смерть [PERSON], довідкою Біжівської сільської ради, свідоцтвом про народження [PERSON], копією сертифікату на право на земельну частку (пай), інформаційною довідкою про вартість земельної частки (паю), копією спадкової справи (а.с.5-13,18). Разом з тим, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище згадану земельну частку (пай), оскільки зазначений сертифікат виданий 18.03.1997 року, тобто після смерті [PERSON], що також вбачається з розяснення нотаріуса за №924/01-16 від 14.08.2018 року (а.с.19).\~ Однак право [PERSON] на вказану земельну частку (пай) у суду сумнівів не викликає, так як фактично, паювання сільськогосподарських земель в Україні розпочалося після прийняття Указу Президента України Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва №666/94 від 10.11.1994 року та Указу\~ від 08.08.1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям №720/95. Зокрема, згідно п.2\~\~ Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям, право на земельну частку (пай)\~ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно із законодавством, членами КСП були, зокрема, такі особи: постійні працівники - члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами. Крім того, право на земельний пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме - земельного сертифіката (Указ Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»). Тобто відповідно до змісту статей 22,23 Земельного кодексу України (\~ 1990 р. N 561-XII) та Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності усіх трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта. Судом встановлено, що [PERSON], будучи колишнім членом КСП пенсіонером, відповідно до рішення Буринської районної державної адміністрації від 25.01.1997 №33, була включена до відповідного списку і їй\~ вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай)\~ був виданий вже після смерті, що підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю та\~ доданим до нього списком громадян, членів сільськогосподарських підприємств, в тому числі пенсіонерів (а.с.15-17). Відповідно до\~ч.2\~ст.548\~ЦК Української\~РСР,\~положення якого\~діяли на\~час відкриття\~спадщини,\~прийнята спадщина\~вважається належною\~спадкоємцеві з\~моменту відкриття\~спадщини. Так як\~ право спадкоємця є похідним від права спадкодавця, з огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права чи інтереси інших осіб, а також те, що позивачка прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість її вимог і необхідності захисту її прав шляхом визнання за нею права на зазначену земельну частку (пай), що було посвідчено за спадкодавцем сертифікатом серії СМ №0246168.\~

Outcome: approved