Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Червоногригорівська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що їй як працівнику КСП «Дніпро» був виділений у користування житловий будинок № 12 по вул. Комсомольська (після перейменування Аграрна) в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області. Після ліквідації КСП «Дніпро» рішенням Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 04 листопада 2002 року № 36-5/ХХІУ зазначений житловий будинок було передано до комунальної власності з послідуючою приватизацією. Однак до цього часу вказаний житловий будинок позивачем не приватизовано. На даний час за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Комсомольська (після перейменування Аграрна) зареєстровані позивач та її син [PERSON], який з 2003 року за вказаною адресою не проживає, не сплачує комунальні платежі та жодних його особистих речей в будинку немає. Оскільки [PERSON]\~ не користується спірним будинком більше чотирнадцяти років без поважних причин, [PERSON] просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком № 12 по вул. Аграрна (до перейменування Комсомольська) в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи (а.с.21). Відповідач [PERSON]Ю в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч. 6,7 ст. 128 ЦПК України, однак повістка була повернута суду за закінченням терміну зберігання (а.с.23). Жодних заяв від відповідача до суду не надходило. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не запеерчив (а.с.22). Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. [PERSON] ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що житловий будинок № 12 по вул. Аграрна (до перейменування Комсомольська) в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області був виділений [PERSON] в користування як працівнику КСП «Дніпро» правонаступником якого був СВК «Дніпро». Рішенням Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 04 листопада 2002 року № 36-5/ХХІУ «Про надання згоди на прийом у комунальну власність житлового фонду СВК «Дніпро» надано згоду на прийом до комунальної власності з послідуючою приватизацією обєктів житлового фонду, який знаходиться балансі СВК «Дніпро», розташованих у смт. Червоногригорівка (а.с.11). [PERSON] Додатку до рішення селищної ради від 04 листопада 2002 року № 36-5/ХХІУ житловий будинок № 12 по вул. Аграрна (до перейменування Комсомольська) в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області був включений до переліку обєктів житлового фонду за якими надано згоду на прийом до комунальної власності з послідуючою приватизацією (а.с.12). Однак до цього часу спірний житловий будинок позивачем не приватизовано. Разом з позивачем за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Аграрна (до перейменування Комсомольська), буд. 12 зареєстрований її син, що підтверджується довідкою № 4223, виданою 05 жовтня 2017 року Виконавчим комітетом Червоногригорівської селищної ради (а.с.14). [PERSON] від 17 серпня 2017 року, складеного секретарем Червоногригорівської селищної ради [PERSON] з 2003 року [PERSON] не проживає в житловому будинку №\~12 по вул. Аграрна (до перейменування Комсомольська) в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.13). Визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Аграрна (до перейменування Комсомольська), буд. 12 позивачу необхідно для приватизації даного житлового будинку. Враховуючи те, що [PERSON] добровільно виїхав з житлового будинку № 12 по вул.\~Аграрна (до перейменування Комсомольська) в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, більше чотирнадцяти років не користується спірним житловим приміщенням\~ без поважних причин, суд вважає, що він втратив право користування житловим будинком № 12 по вул. Аграрна (до перейменування Комсомольська) в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved