Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2010 року. Від проживання у сторін 01 листопада 2012 року, народився син - [PERSON], в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. При народжені сина сторони зареєстрували його на прізвище відповідача, хоча шлюб між ними зареєстровано не було. З вини відповідача їхні шлюбні стосунки фактично припинились з початку 2014 року, відтоді позивач і стала проживати окремо. Дитина перебуває на її утриманні. Відповідач сплачує сину аліменти але не підтримує з ним ніяких відносин. В звязку з таким відношенням відповідача до сина позивач вирішила змінити його прізвище, однак надати згоду на зміну прізвища дитині відповідач відмовляється. Під час звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області із заявою про зміну прізвища сина позивачу було відмовлено на підставі ст. 148 Сімейного кодексу України. В звязку з чим, просила суд змінити прізвище [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на прізвище «Крячок» та зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису №158 від 13 листопада 2012 року про народження дитини [PERSON], [INFO], змінивши прізвище дитини з прізвища «Гуща» на «Крячок». Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати в розмірі 487грн.60коп. В судове засідання позивач не зявилася. Письмово просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, уточнила свої позовні вимоги в частині зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису №158 від 13 листопада 2012 року та виключити відповідача [PERSON] як батька дитини [PERSON](а.с.13). 04 грудня 2015 року до канцелярії суду надійшла письмова заява від третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про розгляд справи за їх відсутності, заперечень по справі не мають(а.с.12). Відповідач в судове засідання не зявився. Письмово просив справу розглядати у його відсутність , позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперчував про стягнення з нього судових витрат по справі на користь позивача(а.с.14). На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідив матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З свідоцтва серії І-КИ №414938 від 13 листопада 2012 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що [PERSON] народився 01 листопада 2012 року, актовий запис №158. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON](а.с.4). Відповідно до Консультативного висновку ВКК №389 від 13 жовтня 2015 року Комунального закладу «Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Дніпропетровської обласної ради [PERSON], 01 листопада 2012 року потребує постійного догляду матері до 4-х річного віку з 01 листопада 2015 року по 01 листопада 2016 року (а.с.5). Відповідно до ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених\~Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Згідно зі\~ст. 145 СК України- прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ст.148 СК України, прізвище дитини може бути змінене на прізвище іншого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. У свою чергу ст.155 СК України\~передбачає, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 487 грн. 60 коп. який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved