Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] в позовній заяві зазначила, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.10.2002 року по 18.12.2008 року. Шлюб між ними був розірваний рішенням Красноградського районного суду Харківської області. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. На протязі всього часу, що пройшов з дня розірвання шлюбу, відповідач жодного разу не зустрічався з дитиною, не цікавився його життям, розвитком та вихованням. Син не знає свого батька в обличчя, так як більше 8 років не бачив його. Відповідач не відвідує навчальний заклад, у якому навчається син, не цікавиться його навчанням, поведінкою. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. На даний час [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 36907 грн. 85 коп. Тривалий час місцеперебування відповідача не відоме. Позивач в судовому засіданні на позові наполягала, просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її сини [PERSON] Від представника відповідача по довіреності [PERSON] 23.10.2017 року до суду надійшла заява про заперечення позовних вимог. В своїй заяві [PERSON] зазначає, що в позовній заяві всі доводи відносно того, що її син [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого сина [PERSON], [INFO] фальсифіковані і не мають ніякого підґрунтя для позбавлення її сина батьківських прав. Крім того зазначила, що її син [PERSON] після розірвання шлюбу з [PERSON] виїхав на заробітки до Росії з метою забезпечити свою дитину всім необхідним. До 2012р. він декілька разів приїздив на Україну і навіть купив комп'ютер для свого сина для того, щоб потім із ним спілкуватися по інтернету. [PERSON] на сьогоднішній день проживає в Росії за адресою: [ADDRESS]. Відповідач вдруге одружився. Адресу свого проживання він не приховує, але на жаль із-за загострених відносин між Росією та Україною на даний час він не має можливості ані приїхати ані надати фінансову підтримку своєму сину. В зв'язку з тим, що відповідач проживає в Росії він не має можливості бути присутнім в залі засідання. Представник відповідача в зв'язку з хворобливим станом її здоров'я просить проводити розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Кічка Р.С. позов підтримала в повному обсязі та висновок № 01-42/2819 від 23.10.2017 року, в якому зазначено про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню неповнолітнього сина [PERSON]. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що вихованням дитини займається тільки його мати- [PERSON] Батько не цікавиться життям дитини, його навчанням та розвитком. Крім того, в судовому засіданні у відсутності матері, яка відповідно до ч.4 ст. 182 ЦПК України була видалена із залу судового засідання, але в присутності представника служби в справах дітей був допитаний [PERSON], який пояснив, що батька він не пам'ятає. Батько раз на рік поздоровляв його з днем народження у мережі інтернет. Він відчуває, що не потрібен батькові, так як той має іншу сім'ю в Росії. Також свідок пояснив, що на деякі види хірургічних втручань потрібна згода батька, яку отримати неможливо, що ускладнює його лікування. Крім того, [PERSON] відвідує Красноградську дитячу юнацьку спортивну школу і не може без згоди батька приймати участь у міжнародних спортивних змаганнях, що перешкоджає його спортивному розвитку. [PERSON] повністю підтримує позов матері [PERSON] та просить його задовольнити. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення свідків, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.10.2002 року. 18.12.2008 року шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати з матір'ю Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції харківської області, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.05.2003 року Наталинською сільською радою Красноградського району Харківської області. (а.с. 8-10). Дослідивши письмове заперечення проти позову представника відповідача [PERSON], суд не може прийняти його до уваги, так як заперечення не містить належних доказів участі батька у житті сина. Останнім підтвердженням спілкування батька з сином є фотокартки та фото електронного поздоровлення з Днем народження у 2012-2013 роках. З того часу ніяких доказів того, що батько цікавиться життям сина та спілкується з ним не надано.

Outcome: approved