Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Згідно заповіту від 19.07.2001 року, все своє майно вона заповіла своїй доньці - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді земельних ділянок, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області кадастрові номери: 4621886400:13:000:0116 - пл. 1,4245 га.,4621886400:13:000:0160 - пл. 0,4835 га., Спадщину після померлої прийняла позивачка, яка проживала з померлою своєю матір`ю однією сім`єю та таким чином вступила в управління та володіння майном померлої. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої в 6-ти місячний строк та претендували на спірне майно, чи заявили б у встановленому законом порядку про своє право на спадкування вказаної земельної ділянки немає. Позивач звернулася до нотаріуса з підстав отримання свідоцтва про право на спадщину, як особа, яка прийняла спадщину. Однак нотаріус роз`яснив, що для отримання такого свідоцтва необхідно оригінали державних актів про право власності померлої особи на вказану земельну ділянку. Нотаріус відмовив позивачу, роз`яснивши, що видати свідоцтво про право на спадщину без належних документів неможливо. Вищевикладені обставини є перешкодою для оформлення спадщини, тому вважає своє право на спадкування порушеним, відсутність правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку унеможливлює реалізацію її права на спадкування, тобто отримати свідоцтво про право на спадщину, тому звертається до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії заповіту від 19.07.2001 року, [PERSON] все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] . Як вбачається з довідки, виданої Сасівською сільською радою Золочівського району Львівської області № 585 від 02.11.2020 року, останнім постійним місцем проживання померлої [INFO] [PERSON] було с. Ушня Золочівського району Львівської області. Заповіт від її імені посвідчувався в Сасівській сільській раді Золочівського району Львівської області від 19.07.2001 року за реєстром № 33 у користь доньки [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла її донька [PERSON] . З копії державного акту серії ЛВ № 023700 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.04.2004 року №169, на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 1,9080 га, яка складається із земельних ділянок площею 1,4245 га, та площею 0,4835 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої матері [PERSON] за заповітом, спадщину фактично прийняла, відсутність державного акту на право власності на земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved