Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, вказуючи, що після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , в управління спадковим майном вступила вона та є спадкоємцем за законом. 22.08.2012 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» с. Шекеринці Ізяславського району. Однак оформити свої спадкові права на житловий будинок, що по [ADDRESS] , не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні. Тому, просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить їх задовольнити. Голова Плужненської сільської ради Ізяславського району на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та позовні вимоги визнає повністю. В. о. староста Шекеринецької сільської ради Ізяславського району на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.09.2000, виданим Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області. Згідно свідоцтва\~про шлюбсерія [NUMBER] , повторно виданого 18.08.2012 виконавчим комітетом Шекеринецької сільською радою Ізяславського району Хмельницької області [PERSON] 10 липня 1949 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище по чоловікові на « [PERSON] ». Відповідно до довідки від 24.09.2019 № 515 КП «Ізяславське РБТІ», правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] , відсутні. Згідно технічного паспорту виготовленого станом на 23.09.2019, на житловий будинок по [ADDRESS] , власником даного будинку, вказано [PERSON] . У відповідності до довідок Плужненської сільської ради № 88/2 та №90/2 від 21.10.2019, [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із чоловіком [PERSON] в [ADDRESS] . Фактично в управління та розпорядження спадковим майном після смерті [PERSON] вступила [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.08.2012, [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» с. Шекеринці Ізяславського району у розмірі 1,95 в умовних кадастрових гектарах. Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 1821/02/14 від 27.09.2019 та №1884/01-16 від 03.10.2019 в нотаріальній конторі заведено спадкову справу №405/2012 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом, якій 22.08.2012 Ізяславською держнотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом: на земельну ділянку, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» с. Шекеринці Ізяславського району. Інших заяв не надходило. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] немає можливості у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Таким чином, позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину на вказаний житловий будинок в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом та прийняла спадщину в установленому законом порядку. Інших спадкоємців судом не встановлено. Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved