Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, позивач отримала в спадок житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] що підтверджується витягом з погосподарської книги по с. Лище. Єдиним спадкоємцем після смерті батька є позивач [PERSON], яка фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. В держнотконторі позивач не може належним чином оформити своє право, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, після смерті батька [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] подали заяву, в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позов підтримали з підстав, зазначених у заяві та просили його задовольнити. Представник відповідача Лищенської сільської ради Луцького району в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватись моральних засад суспільства. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями [ADDRESS] належав на праві приватної власності [PERSON], даний факт підтверджено витягом з погосподарської книги по с. Лище (а.с. 5), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с. 7-8), копією будинкової книги (а.с. 9-10), згідно яких будинок з погосподарськими будівлями і спорудами належить [PERSON] і знаходиться за адресою: [ADDRESS] Таким чином, суд прийшов до висновку, що спірне домоволодіння належало [PERSON], який помер [INFO] року, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 4), на праві власності. Оскільки, [PERSON] помер, то спадщина відкрилась на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS]. За життя, спадкодавцем заповіт складений та посвідчений не був, а тому спадкування здійснюється за законом. Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні встановлено, що гр. [PERSON] являється дочкою [PERSON], даний факт підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 14) та поясненнями позивача. Судом встановлено, що згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батька шляхом постійного проживання з померлим на час смерті. Отже, на сьогоднішній день син спадкодавця є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті батька, оскільки інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати право власності за позивачем на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]

Outcome: approved