Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області, [PERSON] , в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 3,08 умовних кадастрових гектара на території Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, яка раніше належала померлій [INFO] [PERSON] . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] , яка на день своєї смерті проживала та була зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер її дід [PERSON] , який також проживав в с. Пиковець. Єдиним спадкоємцем першої черги майна померлих була їхня донька і її мати - [PERSON] , яка [INFO] померла. [PERSON] за свого життя не встигла прийняти спадщину після своїх батьків. Рішенням суду від 23.05.2013 позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби [PERSON] . В подальшому на підставі цього рішення і її заяви про прийняття спадщини Козятинською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №372/13 щодо майна померлої [PERSON] . Однак за результатами звернення із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину до державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори оформити свої спадкові права позивачу не вдалося, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий на вказану вище земельну частку (пай). Вирішення питання про успадкування нею земельної частки (паю)можливе лише в судовому порядку. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Кучерук І.М. надійшла вказана вище справа. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2021 справу прийнято до свого провадження та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути у їхню відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] , яка на день своєї смерті проживала та була зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] (а.с.8, 9-10, 13-16). На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно (а.с.18), до складу якого входить право на земельну частку (пай) площею 3,08 умовних кадастрових гектара на території Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0429838, виданого на підставі розпорядження голови Козятинської районної державної адміністрації №256 від 22.02.2000. Єдиним спадкоємцем першої черги майна [PERSON] була її донька і мати позивача - [PERSON] , яка [INFO] померла (а.с.12). [PERSON] за свого життя не встигла прийняти спадщину після смерті [PERSON] . Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.05.2013 [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби [PERSON] (а.с.11). На підстав вказаного вище рішення суду від 23.05.2013 і заяви позивача про прийняття спадщини Козятинською державною нотаріальною конторою 09.07.2013 заведено спадкову справу №372/2013 до майна померлої [PERSON] . Судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] , яка на підставі поданої заяви до Козятинської державної нотаріальної контори, відмовилася від належної їй частки у спадковому майні, спадщину не приймала. Відповідно до роз`яснень державного нотаріуса від 18.06.2020 позивачу стало відомо, що для оформлення спадщини їй необхідно пред`явити правовстановлюючий документ - сертифікат на право на право на земельну частку (пай), проте як виявилося у неї відсутній даний документ (а.с.17). Позивач розмістила у газеті «RIA-Козятин» від 02.07.2020 №26 повідомлення про те, що втрачений сертифікат на право на право на земельну частку (пай) площею 3,08 умовних кадастрових гектара серії ВН №0429838, що зареєстрований 10.04.2000 за №216 на ім`я [PERSON] , вважати недійсним (а.с.19-20). Згідно з повідомленням начальника відділу у Козятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с.18) спадкодавець [PERSON] дійсно набула право на земельну частку (пай) площею 3,08 умовних кадастрових гектара на території Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області. На підставі розпорядження голови Козятинської районної державної адміністрації №256 від 22.02.2000 на ім`я [PERSON] оформлено та видано сертифікат на права на земельну частку (пай) серії ВН №0429838. Видати дублікат вказаного сертифікату немає можливості у зв`язку із відсутністю бланків сертифікатів на право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, викладених у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим виникає цивільно-правовій спір. Таким чином, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач немає можливості, а тому її спадкові права підлягають судовому захисту. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи викладене вище, а також ту обставину, що відповідач та представник відповідача позов визнали повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай). На підставі наведеного та

Outcome: approved