Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який проживав в с. Ананьїв Перший, Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Заповітом від 06 липня 2007 [PERSON] все своє майно заповідав позивачу. Позивач як спадкоємець за заповітом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні будь-які правовстановлюючі документи, які пройшли належним чином державну реєстрацію на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] та належав [PERSON], у зв'язку з чим і рекомендовано звернутися до суду. Дійсно, на вказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, однак [PERSON] на підставі рішення Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, безоплатно була передана у власність земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, а згодом житловому будинку була присвоєна адреса, але не пройшов належним чином державної реєстрації, в зв'язку з чим позивачу при зверненні до Реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області було відмовлено в державній реєстрації вищезазначеної нерухомості, в зв'язку з наведеним, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] як за спадкоємцем померлого [PERSON], який помер [INFO]. У судове засідання на розгляд справи позивач [PERSON] не з'явилася, однак, надавла на адресу суду письмову заяву (а.с.30), відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити. Представник відповідача Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву (а.с.29), відповідно до якої просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог позивача не заперечує. Представник третьої особи, який діє на підставі довіреності (а.с.33), у судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.32), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Суд взявши до уваги заяви позивача, відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно копії паспорта позивач - [PERSON], [INFO], уродженка та жителька с. Ананьїв Перша дільниця, Ананьївського району Одеської області (а.с.5). Відповідно до заповіту від 06 лютого 2007 року [PERSON] все своє майно заповідає [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] у м. Ананьєві Ананьївського району Одеської бласті(а.с.11). Встановлено, що відповідно до копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений станом на 17 березня 2014 року та плану будинку, заявником технічної інвентаризації будинку, що розташований в [ADDRESS], є [PERSON] (а.с.14-16). Також з'ясовано, що інвентаризаційна вартість житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] становить 274057 гривень, про що свідчить характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.18-21). Відповідно до копії рішення одинадцятої сесії Ананьївської Першої сільської ради Одеської області від 18 лютого 1997 року, [PERSON] було безоплатно передано у приватну власність присадибну ділянку, яка розташована в [ADDRESS] (а.с.12). Згідно копії виписки з рішення двадцять дев'ятої сесії шостого скликання Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області двадцять третього скликання №283 від 29 листопада 2013 року «Про присвоєння адреси житловому будинку» сільська рада вирішила присвоїти житловому будинку [PERSON] адресу: [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №189 від 20 березня 2014 року померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на 08 липня 2013 року в с. Ананьїв, Перша дільниця один. (а.с. 22). З довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №190 від 20 березня 2014 року встановлено, що житловий будинок, розташований по [ADDRESS], дійсно належить померлому [PERSON] (а.с. 23). Також з'ясовано, що [PERSON] було відмовлено в державній реєстрації прав, для проведення державної реєстрації приватної власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок, про що свідчить копія рішення Ананьївського районного управління юстиції в Одеської області №11975985 від 27 березня 2014 року (а.с.26). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в зв'язку з неможливістю визнання права власності [PERSON] на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, що належав [PERSON], який помер [INFO], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за [PERSON] право приватної власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, що залишився після смерті [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved