Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що 21 березня 2016 року помер її племінник [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало останньому. Як спадкоємиця за законом після смерті [PERSON] має право на спадщину, але пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на один місяць. [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 21 березня 2016 року помер рідний племінник позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копіями свідоцтв про народження (а.с.6,8) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю. Позивачка, як спадкоємиця за законом фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], але пропустила строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, у звязку з хворобою, що підтверджується копією виписки із медичної картки позивачки (а.с.15-16) та копіями медичної картки [PERSON] (а.с.21-27,36-40), що стало причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. До того ж відповідач по справі [PERSON], який згідно повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контор від 29 травня 2017 року № 1186/01-16 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщину після смерті [PERSON] (а.с.41-12), не заперечує проти даного позову та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за позивачкою (а.с.43). Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, є визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Згідно п. 24\~\~\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»»,\~\~\~\~особа,\~\~\~\~яка\~\~\~\~не прийняла спадщину в установлений законом строк,\~\~\~\~може звернутися до суду з позовною заявою\~\~\~\~про визначення додаткового\~\~\~\~ строку\~\~\~\~для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~\~\~\~ статті 1272\~\~\~\~ЦК України. Вирішуючи питання про\~\~ визначення\~\~\~\~особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини\~\~\~пропуску\~\~ строку для\~\~ прийняття спадщини. При\~\~\~\~цьому\~\~\~\~необхідно\~ виходити з того,\~\~\~\~що поважними є причини,\~\~\~\~пов'язані\~\~ з\~\~ об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищенаведене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що дійсно позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме у звязку з хворобою, що підтверджується матеріалами справи, що стало причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому її позовні вимоги слід задовольнити та надати строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на один місяць.

Outcome: approved