Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Великобурлуцької селищної ради Харківської області про визнання в порядку спадкування після свого батька [PERSON], який помер [INFO], права власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] [PERSON] на обґрунтування позовних вимог зазначила, що [PERSON] помер [INFO] і за життя він не оформив свідоцтво про право власності на належний йому жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] Внаслідок відсутності правовстановлюючого документа щодо належності будинку спадкодавцеві нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У письмовій заяві Великобурлуцький селищний голова просив справу розглянути у відсутність представника відповідача, а також зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю (а.с. 26). На підставі досліджених доказів судом встановлені обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS],- з 17 січня 1979 року (а.с. 3-4). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с. 5). 7 жовтня 1978 р. між [PERSON] та [PERSON] у відділі РАГС Великобурлуцького райвиконкому Харківської області було зареєстровано шлюб і після укладення шлюбу дружині було присвоєне прізвище [PERSON] (а.с. 28). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Великобурлуцької селищної ради Харківської області [PERSON] являється жителем [ADDRESS], і до складу її сім'ї входять: чоловік - [PERSON], син - [PERSON], донька - [PERSON] Також зазначається, що [PERSON] був зареєстрований і проживав у цьому будинку до моменту своєї смерті (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 25 квітня 2005 року серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 76 років в смт. Великий Бурлук Харківської області, про що в Книзі реєстрації смертей 25.04.2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 55 (а.с. 7). У оціночному акті від 25.01.1964 року, виготовленому БТІ Вовчанського міського відділу комунального господарства, зазначено, що домоволодіння, розташоване [ADDRESS], належить [PERSON], загальна відновна вартість будов і споруд на той момент становила одну тисячу триста рублів, загальна дійсна вартість - одна тисяча двісті вісімдесят п'ять рублів (а.с. 9-11). В рішенні засідання виконавчого комітету Великобурлуцької селищної ради народних депутатів Харківської області від 23 листопада 1993 року № 1985 «Про передачу безплатно земельної ділянки у приватну власність» вказується, що [PERSON] надається безкоштовно земельна ділянка площею 0,15 га для обслуговування жилого будинку і господарчих будівель та 0,15 га для ведення підсобного господарства в [ADDRESS] (а.с. 12). В довідці Великобурлуцького малого комунального підприємства технічної інвентаризації повідомляється, що технічна документація на житловий будинок [ADDRESS] виготовлялася Вовчанським БТІ в 1964 році. Дані про реєстрацію права власності в архіві, який був переданий у 1995 році Великобурлуцькому МКПТІ Вовчанським БТІ, відсутні. В 2009 році за заявою [PERSON] Великобурлуцьке МКПТІ виготовило технічну документацію станом на 01.07.2009 року для реєстрації права власності на житловий будинок, який згідно зі зведеним оціночним актом від 25.01.1964 року належав [PERSON]. Право власності на житловий будинок [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року в Великобурлуцькому МКПТІ не зареєстровано (а.с. 13). У Великобурлуцькому бюро технічної інвентаризації Харківської області був виготовлений за станом на 01.07.2009 року технічний паспорт на садибний (індивідуальний) будинок [ADDRESS], в якому не зазначено, хто є власником вказаного будинку, а замовником технічної інвентаризації була [PERSON] (а.с. 14-16). 13 лютого 2014 року [PERSON] звернулася до Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємцю [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 березня 2014 року [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS],- оскільки вона не має можливості надати правовстановлюючий документ щодо належності вищевказаного майна спадкодавцеві. В постанові також повідомляється, що після померлого [INFO] [PERSON] була заведена спадкова справа № 301/2005 на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, 8 жовтня 2005 року за № 632 зареєстрована заява від дружини спадкодавця [PERSON] та сина спадкодавця [PERSON] про їх відмову від спадщини (а.с. 18). Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця мають право на спадкування за законом у першу чергу. При розгляді справи доведено, що житловий будинок належав на праві власності [PERSON] Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, є позивачка. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок, який входить до складу спадкового майна і неможливості його отримання на ім'я спадкодавця після смерті останнього, порушується право позивача, стосовно якого існують необхідні умови для спадкування, реалізувати своє право на спадкове майно шляхом належного оформлення правовстановлюючих документів.

Outcome: approved