Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що 13.09.2008 року уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 212. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 14 липня 2009 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області) \~та доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 09 листопада 2010 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області). Згідно довідки Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва від 24 грудня 2012 року № 916 діти проживають разом з позивачкою у [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча й зобов`язаний це робити, на даний час він проживає окремо. Відповідач працездатний, працює повітряним радистом у в/ч [NUMBER] м. Чугуєва, отримує стабільний дохід, аліменти нікому не сплачує. Спочатку позивачка звернулась до суду з позовом по стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі, а саме 2\~ 000 гривень, але пізніше уточнила свої позовні вимоги, та просила стягнути з нього аліменти на утримання доньок у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи від дня звернення до суду та до проводити стягнення до повноліття дітей, посилаючись на те, що вона знаходиться в \~тяжкому матеріальному становищі. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просили задовольнити уточнений позов у повному обсязі. Відповідач та його представник заперечували проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що він змушений орендувати житло, оскільки він залишив квартиру [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить уточнений \~позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] 13 вересня 2008 року уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 212. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 14 липня 2009 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області) \~та доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 09 листопада 2010 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області). Згідно довідки Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва від 24 грудня 2012 року № 916 діти проживають разом з позивачкою у [ADDRESS] . \~\~Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча й зобов`язаний це робити, на даний час він проживає окремо. Відповідач працездатний, працює повітряним радистом у в/ч [NUMBER] м. Чугуєва, отримує стабільний дохід, аліменти нікому не сплачує. Спочатку позивачка звернулась до суду з позовом по стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі, а саме 2\~ 000 гривень, але пізніше уточнила свої позовні вимоги, та просила стягнути з нього аліменти на утримання доньок у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи від дня звернення до суду та до проводити стягнення до повноліття дітей, посилаючись на те, що вона знаходиться в \~тяжкому матеріальному становищі, розмір її доходів складає лише 2496,50 грн. З врахуванням вищевикладеного, з урахування доводів, заявлених сторонами, суд вважає уточнений позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідач вимушений орендувати житло за власні кошти, оскільки квартиру він залишив [PERSON] та донькам. На підставі викладеного,

Outcome: partial