Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 23 червня 2009 року [PERSON], [INFO] визнано безвісно відсутньою. Судом встановлено, що [PERSON] 18 січня 1995 року розірвала шлюб з своїм чоловіком [PERSON] і через місць виїхала на заробітки за межі України. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 08.09.2008 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина - [PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Іллінецької міської ради від 19.10.2000 року № 194 позивача призначено опікуном над неповнолітнім внуком [PERSON] Будучи на заробітках у Туреччині [PERSON] у 2001 році зв'язалася з позивачем по телефону і попросила позичити їй грошові кошти у валюті США, які відправити грошовим переказом через банківську установу до міста Анкара. Враховуючи гарантовану безпечність адресованого грошового переказу через банківську установу позивачка погодилася позичити домовлену суму. За червень та листопад 2001 року позивач переказала на ім'я [PERSON] 3935 доларів США, що підтверджується приходними валютними ордерами акціонерного поштового пенсійного банку «Аваль». Станом на 26 березня 2015 року за відомостями Національного Банку України курс одного долара США еквівалентний валюті України в 23,5 гривень. З цього слідує, що [PERSON] отримала від позивачки в борг грошові кошти в розмірі 92566,5 гривень. Приходні валютні ордера за грошовими переказами адресовані виключно на прізвище боржника [PERSON], яка на той час перебувала в Туреччині, проте боргові зобов'язання на вказану суму залишилися не виконаними. Оскільки, [PERSON] є співвласником 1/3 частини квартири [ADDRESS] загальною вартістю 35683 гривень, а також є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд загальною площею 1000 кв. м. розташованої в м, Іллінці Вінницької області вартістю 2151,5 гривень та в рахунок вказаного майна може покрити її заборгованість перед позивачкою, [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить припинити за [PERSON], народження [INFO] року право володіння на 1/3 частину квартири [ADDRESS], вартістю 35683 гривень та на земельну ділянку загальною площею 1000 квадратних метрів для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за номером [ADDRESS] визнати за нею - [PERSON], народження [INFO] року право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], вартістю 35683 гривень та на земельну ділянку площею 1000 квадратних метрів для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за [ADDRESS] вартістю 2151,5 гривень. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів Вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також і поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією паспорту громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.4), копією паспорту громадянина України [PERSON] (а.с.5), копією рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 23 червня 2009 року (а.с.6), копіями приходних ордерів за грошовими переказами (а.с.7-13), копією технічного паспорту на житлову квартиру [ADDRESS] (а.с.14-18), копією домової книги (а.с.19-21) Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними та приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved