Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до КП «Хмельницький комбінат будівельних матеріалів» та просить стягнути з відповідача 36\~371 грн. пені за невиконання умов договору про купівлю майнових справ №53-Б/2016, що укладений між сторонами. Обґрунтовує тим, що 22 березня 2016 року між КП «Хмельницький комбінат будівельних матеріалів» та нею було укладено договір купівлі-продажу майнових прав №53-Б/2016. Відповідно до умов договору позивач сплачує кошти в сумі 234\~498 грн. на рахунок КП «Хмельницький комбінат\~будівельних матеріалів» для придбання будинку у квартирі , яку будує відповідач. Станом на 01.08.2018 року відповідачем не було виконано забовязання за вказаним договором, передбачені п.1.4 договору стосовно здачі будинку в експлуатацію. Відтак позивачка звернулася з позовом до суду про стягнення з відповідача пені, відповідно до п.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів». Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач в письмовому відзиві на позов та його повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували, вказували на їх безпідставність та просили в задоволенні позову відмовити. Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та вказує на необхідність їх задоволення. Суд заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необгрунтованість позову, та про те, що в його задоволенні слід відмовити. Судом встановлено, що 22 березня 2016 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу майнових прав №53-Б/2016. Відповідно до умов договору позивач сплачує кошти в сумі 234\~498 грн. на рахунок КП «Хмельницький комбінат\~будівельних матеріалів» для придбання будинку у квартирі , яку будує відповідач. Станом на 01.08.2018 року відповідачем не було виконано забовязання за вказаним договором, передбачені п.1.4 договору стосовно здачі будинку в експлуатацію. Відтак позивачка звернулася з позовом до суду про стягнення з відповідача пені, відповідно до п.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» за період з 01.08.2017 року по 01.08.2018 рік в розмірі 36\~371 грн. Однак, як встановлено судом, постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 21 березня 2018 року, було часково задолено позов [PERSON] про стягнення з КП «Хмельницький комбінат будівельних матеріалів» пені за невиконання договору купівлі-продажу майнових прав №53-Б/2016,\~а саме\~п.1.4\~договору стосовно\~здачі будинку\~в експлуатацію\~та стягнуто\~з відповідача\~пеню за\~періодз 30.11.2016 року по 01.08.2017 року в розмірі 10\~000 грн. Вказані обставини\~сторонами не\~оспорюються.\~ Відтак, відповідач вже поніс фінансову відповідальність за невиконання договірних забов'язань. Відповідно до ст.61 Конституції Укркаїни, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. За таких обставин, в даному позові позивачка ставить питання про притягнення відповідача до фінансової відповідальності одного вдруге, що суперечить нормам основного закону. За таких обставин, в позові слід відмовити.

Outcome: dismissed