Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер 24.10.1999 року, є її батьком, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька - [PERSON] Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала повністю і пояснила, що не має змоги прийняти спадщину у вигляді спадкового майна, оскільки відсутні документи, які б підтверджували її родинні відносини з батьком. Зазначила, що її батьками є [PERSON], який помер 24.10.1999 року, та [PERSON], яка померла 20.08.1995 року. Представник заінтересованої особи Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 23). Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти задоволення вимог [PERSON] заперечень не надала (а.с. 31). Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. [PERSON] помер 24.10.1999 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 21.09.2015 року (а.с. 27). Відповідно до довідки Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області №445 від 20.08.2015 року, [PERSON], [INFO], який помер 24.10.1999 року, мешкав та був зареєстрований за адресою [INFO]. При цьому на час відкриття спадщини з [PERSON] за вищевказаною адресою ніхто не проживав (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у тому числі земельної частки (паю) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат на право на земельну ділянку серії ПЛ №0129528 від 12.12.1996 року) (а.с. 14). Згідно із свідоцтвом про укладання шлюбу серії І-КЕ №476255, виданого Більською сільською Радою Котелевського району Полтавської області 23.08.1987 року, заявниця мала дошлюбне прізвище [PERSON], та свідоцтва про народження серії V-УР №1635994, що видане Більським сільським ЗАГС Зіньківського району Полтавської області 27.10.1964 року, [PERSON] народилася 11.10.1964 року, де в графі «батьки» не вказано прізвища, імя та по батькові батька, матірю зазначено [PERSON] (а.с. 6, 7). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 02.09.2015 року, 20 листопада 1975 року [PERSON] зареєстрували шлюб з [PERSON] у виконавчому комітеті Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, актовий запис №9. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - [PERSON] (а.с. 8). Згідно виписки із погосподарської книги №9 Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області за 1977-1979 роки по особовому рахунку №454 за адресою: с. Більськ Котелевського району Полтавської області, вул. Партизанська, 20, головою сімї є [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Факт родинних відносин між заявницею й [PERSON], у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що протягом тривалого часу були знайомі як із заявницею, так і з померлим - [PERSON], та дійсно знають, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]. Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved