Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що 14 липня 2014 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями №4, розташований по вул. Щорса в с. Бандурове Гайворонського району Кіровоградської області. Спадкоємцем житлового будинку за заповітом являється позивач. Позивач вказує, що прийняла спадщину. Крім позивача спадщину прийняв її брат [PERSON] та на спірний будинок не претендує, однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, а тому змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю на спірний будинок не претендує. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 472/2014 до майна померлої 14.07.2014 року [PERSON], суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок №4, розташований по вул. Щорса в с. Бандурове Гайворонського району Кіровоградської області, фактично належав [PERSON] яка померла 14.07.2014 р. (а.с. 8). Зазначене підтверджується архівною довідкою КП БМБТІ № 233 від 14.06.2018 року (а.с. 10) та довідкою [PERSON] сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 549 від 25.06.2018 року (а.с. 9), проте право власності за [PERSON], не було зареєстровано. З копії технічного паспорта на жилий будинок №4, розташований по вул. Щорса в с. Бандурове, Гайворонського району Кіровоградської області, вбачається, що загальна площа останнього становить 54,70 м.кв. (а.с. 15-17). З висновку про вартість домоволодіння №4, розташованого по вул. Щорса в с. Бандурове, Гайворонського району Кіровоградської області, вбачається, що загальна вартість будинку становить 48663 грн. (а.с. 18-28). Постановою від 15 червня 2018 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що покійна [PERSON] залишила заповіт від 12.02.1992 р., яким позивачу заповіла жилий будинок №4, розташований по вул. Щорса в с. Бандурове, Гайворонського району Кіровоградської області, що вбачається з копії заповіту (а.с. 11). Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину, шляхом подачі 05.12.2014 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім позивача спадщину прийняв її брат відповідач по справі [PERSON], шляхом подачі 05.12.2014 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 472/2014 до майна померлої 14.07.2014 року [PERSON]. Інших спадкоємців, які матимуть право на обовязкову частку у спадщині судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Відповідач позов визнав та на спірний будинок не претендує. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved