Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], 07.12.1948 р. н., який помер 30.08.2007 в с. Новоросійське Скадовського району Херсонської області, є рідним дядьком [PERSON], 31.12.1974 р. н., уродженки [INFO], а також встановити факт належності [PERSON], 07.12.1948 р. н., який помер 30.08.2007 в с. Новоросійське Скадовського району, Державного акта на право приватної власності на землю ІV-ХС №034205, виданого Володимирівською сільською радою Скадовського району Херсонської області 12.11.1998 на імя [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON], її представник за довіреністю [PERSON] підтримали заявлені вимоги, пояснили, що мати заявниці дошлюбне прізвище [PERSON], 27.01.1950 р. н., та [PERSON], 01.12.1948 р. н., є рідними братом та сестрою; їх матірю є [PERSON], яка померла 13.08.2005. Після смерті дядька [PERSON] залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 4,32 га, надана для товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області. [PERSON] одруженим не був, дітей не мав. У встановлені законом строки заявниця звернулася до Скадовської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, надавши оригінал виданого свідоцтва про смерть [PERSON] та оригінал\~ Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ХС №034205 від 12.11.1998. В оформленні спадщини нотаріусом було відмовлено у звязку з тим, що у наданому свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як [PERSON], тоді як у Державному акті на право приватної власності на землю [PERSON]. У Володимирівській сільській раді, яка видала також і свідоцтво про смерть, пояснили, що прізвище [PERSON]\~ ними було записано у свідоцтво на підставі наданого паспорта померлої особи. У Скадовському РВ ДРАЦС, куди заявниця зверталася із вимогою виправити описку у написанні прізвища дядька у свідоцтві про смерть, їй пояснили, що актового запису про народження [PERSON], 07.12.1948 р. н., не виявлено, разом з тим, наявний актовий запис про народження [PERSON], 07.12.1948 р. н. У звязку з цим заявниця не може документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та [PERSON], що перешкоджає їй реалізувати спадкові права. Представник Скадовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, одночасно зазначивши про визнання заявлених вимог. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до свідоцтва про смерть анкетні дані спадкодавця [PERSON], помер 31 серпня 2007 року у віці 58 років, місце смерті с. Новоросійське Скадовського району Херсонської області; місце реєстрації Володимирівська сільська рада Скадовського району Херсонської області (а.с.7). 12.11.1998 [PERSON] було видано Володимирівською сільською радою Скадовського району Херсонської області Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ХС №034205 (а.с.8). Як вбачається з довідки №697, виданої Володимирівською сільською радою Скадовського району Херсонської області 23.07.2018, [PERSON], який помер 31.08.2007, був зареєстрований за адресою: [INFO], але в період з 06.09.2006 по 31.08.2007 проживав за адресою: [INFO]; на момент смерті з ним постійно проживала та вела спільне господарство його племінниця [PERSON], 31.12.1974 р. н. (а.с.7 зв.). [PERSON], [INFO], у звязку з укладенням шлюбу заявниця змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6). Мати заявниці [PERSON], 27.01.1950 р. н., змінювала прізвище на Вакуленко та [PERSON] у звязку з укладенням шлюбу (а.с.10, 11). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України вбачається, що [PERSON] народилася 27 січня 1950 року, відомості про батька відсутні, мати [PERSON], актовий запис про народження складено виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області (а.с.9). З повідомлення Скадовського районного відділу ДРАЦС вбачається, що актового запису про народження [PERSON], 07.12.1948 р. н., ні по архівам Скадовського районного відділу ДРАЦС, ні по даним Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено. По архівам відділу виявлено актовий запис про народження №1\~ від 02.01.1949, складений виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області на [PERSON], 07.12.1948 р. н. (а.с.13). Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснила, що [PERSON], який помер 31.08.2007, дійсно є дядьком [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON]; мати [PERSON], [PERSON], до шлюбу мала прізвище [PERSON], є сестрою померлого [PERSON] Останні роки [PERSON] хворів, тому проживав у [PERSON], яка його доглядала, оскільки дітей він не мав, а його мати, з якою він проживав, померла. [PERSON], допитана у судовому засіданні у якості свідка, підтвердила, що дійсно, [PERSON] є дядьком [PERSON] Розбіжність у документах у написанні прізвища спадкодавця та відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між [PERSON] та [PERSON]\~ позбавляє заявницю можливості належним чином оформити спадщину. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму\~ Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів того, що [PERSON], який помер 31.08.2007, дійсно є рідним дядьком [PERSON], а Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ХС №034205,\~ виданий 12.11.1998 на імя «Козакова Володимира Миколайовича» виданий саме [PERSON]. Встановлення фактів родинних відносин та належності документу має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для належного оформлення спадщини.

Outcome: approved