Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що 19 серпня 2016 року померла [PERSON]. Спадкоємцем померлої [PERSON] був її син [PERSON], який помер 26 січня 2018 року, який фактично спадщину прийняв, але за життя не оформив своїх спадкових прав. У встановлений законом порядку, після смерті [PERSON], вона, як дружина і спадкоємиця померлого [PERSON], звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте у звязку з тим, що згідно поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин спадкодавця та спадкоємця, оскільки мається різне написання прізвищ померлих «[PERSON]М.» та «[PERSON]О.» у документах, що підтверджують родинні відносини між померлими, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Посилаючись на те, що різне написання прізвищ померлих створює для неї перешкоди у оформленні спадкових прав, встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для неї юридичне значення та породжує юридичні наслідки, оскільки впливає на можливість оформлення своїх спадкових прав, заявниця просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 19 серпня 2016 року, та [PERSON], який помер 26 січня 2018 року, як матері та сина. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні, викладеним у заяві до суду. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.20). Суд, заслухавши вступне слово заявниці, пояснення свідків, дослідивши подані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню\~з огляду\~на наступне. На підставі свідоцтва про смерть установлено, що 19 серпня 2016 року у м.Тростянець Сумської області померла [PERSON], а 26 січня 2018 року у м.Тростянець Сумської області помер [PERSON] (а.с.9,10). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на російській мові «Профатило Анатолий Михайлович» народився 15 жовтня 1970 року у м.Тростянець Сумської області, батьками якого указані «Профатило Михаил Иванович» та «Профатило Вера Александровна» (а.с.13). [PERSON] помер 19 жовтня 2007 року у м.Тростянець Сумської області (а.с.14). За життя [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.12). Свідок [PERSON], сусідка заявниці, у судовому засіданні показала, що знає родину [PERSON] ще із дитинства, [PERSON] був чоловіком заявниці, його матірю була [PERSON], яка жила по вул. Луніна із сином [PERSON]. Свідок [PERSON], рідна сестра заявниці, у суді показала, що заявниця була у шлюбі і [PERSON] був її чоловіком. Знає батьків чоловіка сестри [PERSON] та [PERSON], жили по сусідству на одній вулиці, спілкувались. У їх прізвищах є розбіжності в одну літеру. Як спадкоємець першої черги після смерті чоловіка [PERSON] з приводу оформлення своїх спадкових прав 04.12.2018 звернулася до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у звязку із неможливістю підтвердити родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Як убачається із свідоцтва про смерть [PERSON] її прізвище указано «Профатило» та у свідоцтві про смерть [PERSON] його прізвище указано «Профатіло», а отже, мається розбіжність у написанні прізвищ померлих у одній букві. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.7, абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, на підставі досліджених судом доказів, які фактично підтверджують факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], а також зважаючи на різницю у написанні прізвища матері та сина лише у одній літері, суд вважає, що факт родинних відносин доведений і суду немає підстав для сумніву щодо їх родинного звязку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена вимога обґрунтована, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved