overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей фактично не надає, він офіційно ніде не працює, має нерегулярний мінливий заробіток. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 150 гривень. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16.09.2005 року, мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження Серії [NUMBER] від 19.09.2006 р. та Серії [NUMBER] від 20.09.2007 р. Діти перебувають на утриманні матері. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. З врахуванням викладеного, зважаючи на задовільний стан здоров'я відповідача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, відсутність у відповідача інших утриманців, наявність мінливого доходу, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16.06.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Необґрунтованою суд знаходить вимогу позивача про стягнення витрат на правову допомогу, зважаючи на те, що на підтвердження її сплати та на підтвердження її надання суду жодних доказів надано не було.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позов та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] пояснив, що він бере участь у матеріальному утриманні дітей, купує їм одяг. Тому на цій підставі заперечує проти заявленого позивачкою до щомісячного стягнення розміру аліментів на утримання дітей. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав позицію відповідача. Заслухавши пояснення, дослідивши подані докази, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, що мають значення для вирішення спору, суд встановив наступне. Подружжя [PERSON] у шлюбі народили двох доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Шлюб між подружжям [PERSON] Рішенням Виноградівського районного суду від 26.04.2013 року розірвано. Відповідач проживає окремо, діти залишилися проживати разом із матір'ю. Встановлено, що відповідач бере часткову участь у матеріальному утриманні доньок, купуючи їм час від часу одяг, та спілкується із дітьми. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами СК України. У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. За ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, що належить стягувати із відповідача на утримання дітей, суд бере до уваги, що відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід; суд також бере до уваги те, що відповідно до ст.ст.150,180 СК України обов'язок утримувати дитину для обох батьків є рівним, а відповідач добровільно бере часткову участь у матеріальному утриманні дітей. Отже, розглянувши цивільну справу за позовом [PERSON] у межах заявлених вимог та на підставі поданих сторонами доказів, суд прийшов до переконання, що позов слід задовольнити частково.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позов мотивовано тим, що сторони народили у шлюбі двох дітей. Діти проживають разом з позивачкою. Відповідач не бере участі в утриманні та вихованні дітей. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний дохід, в зв'язку з чим позивачка просить стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі. В судове засідання особи, що беруть участь у справі не з'явилися. Від представника позивача до суду 24.04.2015 року надійшла письмова заява, у якій просить розглянути позовну заяву без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] не з'явився на судовий розгляд справи, вважається таким, що повідомлений про час і місце судового розгляду. Причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надходило. Судовий розгляд справи проведено на підставі наявних доказів у відповідності до ст.ст.169, 224, 225 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, всебічно, повно з'ясувавши на їх підставі фактичні обставини, що необхідні для вирішення справи, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Встановлено, що сторони - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] 15.11.2012 року уклали шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського РУЮ зроблено актовий запис №197. За час шлюбу в подружжя народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO] З кінця 2014 року подружжя проживає окремо, діти проживають разом з позивачкою. Відповідач [PERSON] не приймає участі в утриманні та вихованні дітей. Відповідачка не має можливості самостійно забезпечувати дітей. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний дохід. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами СК України. У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі Отже, розглянувши цивільну справу на підставі поданих доказів та у межах заявлених вимог, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позов мотивовано тим, що сторони народили у шлюбі двох дітей. Діти проживають разом з позивачкою. Відповідач не бере участі в утриманні та вихованні дітей. В судове засідання особи, що беруть участь у справі не з'явилися. Від позивачки до суду 22.01.2015 року надійшла письмова заява, у якій позивачка уточнює позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, справу просить розглянути без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] не з'явився на судовий розгляд справи, вважається таким, що повідомлений про час і місце судового розгляду. Причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надходило. Судовий розгляд справи проведено на підставі наявних доказів у відповідності до ст..ст.169, 224, 225 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, всебічно, повно з'ясувавши на їх підставі фактичні обставини, що необхідні для вирішення справи, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що уточнені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Встановлено, що сторони - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] 20.10.2007 уклали шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського РУЮ зроблено актовий запис №206. За час шлюбу в подружжя народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], та дочка - [PERSON], [INFO] З лютого 2014 року подружжя проживає окремо, діти проживають разом з позивачкою. Відповідач [PERSON] не приймає участі в утриманні та вихованні дітей. Відповідачка не має можливості самостійно забезпечувати дітей. Відповідач офіційно працевлаштований, має постійний дохід, що підтверджується довідкою про доходи, доданою до заяви про уточнення позовних вимог. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами СК України. У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. Отже, розглянувши цивільну справу на підставі поданих доказів та у межах заявлених вимог, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: сина [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO], посилаючись на те, що відповідач будучи батьком дітей матеріальну допомогу на їх утримання не надає, а тому позивач просить її позов задовольнити та стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що син [PERSON] проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.05.2002 року в період якого [INFO] народився син [PERSON], [INFO] - син [PERSON] та [INFO] - дочка [PERSON], батьком цих дітей є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, свідоцтвом про одруження. Відповідно до довідки виконкому Приворотської сільської ради №03 від 05.01.2015 року, діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають в [ADDRESS] разом з матір'ю. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, те що відповідач являється здоровим та працездатним, належним чином не виконує обов`язки щодо утримання дітей, хоча зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. В задоволенні позову про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] слід відмовити, оскільки він фактично проживає у батька та перебуває на його утриманні, що не заперечується сторонами у судовому засіданні. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. У відповідності до ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд відкладає складання рішення в повному обсязі та вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, повідомивши учасників процесу, що рішення в повному обсязі буде складено протягом п'яти днів. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову вказувала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки та проживають разом з нею. З відповідачем позивачка не проживає з листопада 2015 року та на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною (сином [PERSON], [INFO]) до досягнення дитиною трирічного віку, тобто є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, так як розмір допомоги, що виплачується до досягнення дитиною трьох років є незначним. Відповідач за станом здоров'я та матеріальним становищем в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки він їздить на заробітки за кордон, має доходи, які неможливо проконтролювати, тому позивачка просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, тобто до [INFO] В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав, просила позов задоволити. Відповідач за викликом до суду не з'явився, подав заяву про визнання позову та просив слухати справу у його відсутність. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.04.2011 р., свідоцтвом про народження сина серії [NUMBER] від 10.02.2017 року. Син проживає із матір'ю, що сторонами не заперечувалося. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аналізуючи наведенні норми чинного законодавства, обставини справи, враховуючи стан здоров'я, матеріальне, сімейне становище позивачки та відповідача, визнання ним позову суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову вказувала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною (дочкою [PERSON], [INFO]), до досягнення нею трирічного віку, тобто на даний час є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, оскільки той розмір допомоги, що виплачується до досягнення дитиною трьохрічного віку є незначним. Сторони з листопада 2013 року разом не проживають, тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, тобто до [INFO]. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав. Представник відповідача в судовому засіданні просила відмовити у позові.Суду пояснила, що відповідач не спроможний сплачувати аліменти на утримання позивачки оскільки не має постійної роботи, отримує незначні кошти за рахунок тимчасових заробітків. Відповідач має добрий стан зддоровя, інших утриманців він не має. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27.02.2009 р., свідоцтвом про народження доньки серії [NUMBER] від 07.11.2011 року. Донька проживає із матір'ю, що сторонами у судовому засіданні не заперечувалося. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аналізуючи наведенні норми чинного законодавства, обставини справи, враховуючи стан здоров'я, матеріальне, сімейне становище позивачки та відповідача суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову вказувала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] року, який знаходиться на утриманні позивачки. На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною (сином [PERSON], [INFO] р.н.), до досягнення ним трирічного віку, тобто є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, так як розмір допомоги, що виплачується позивачці до досягнення дитиною трьох років є незначним, тому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача, який працює в ТОВ «Аквародос» аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO] року. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши що згоен сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини доходу. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.10.2012 р., свідоцтвом про народження сина серії 1-[NUMBER] від 23.04.2013 року. Син проживає із матір'ю, що сторонами у судовому засіданні не заперечувалося. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аналізуючи наведенні норми чинного законодавства, обставини справи, враховуючи стан здоров'я, матеріальне, сімейне становище позивачки та відповідача, наявність у відповідача постійного заробітку, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову вказувала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають малолітню доньку - [PERSON], 22.12.2015 р.н, яка знаходяться на утриманні позивачки та проживає разом з нею. З відповідачем позивачка не проживає з червня 2017 року. Відповідач не надає допомоги на її утримання та на утримання доньки. Вказує, що на даний час вона ніде не працює, її рідні не мають можливості надавати їй матеріальну допомогу. Позивачка просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень щомісячно, до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав, просила позов задоволити. Відповідач, який належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, за викликом до суду не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки. У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 131252 від 17.01.2015 р., свідоцтвом про народження доньки серії 1-БК № 580506 від 18.10.2017 року. Донька проживає із матірю. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аналізуючи наведенні норми чинного законодавства, обставини справи, враховуючи стан здоровя, матеріальне, сімейне становище позивачки та відповідача, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до 22.12.2018 року.

Outcome: approved