Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про прийняття та визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що вона звернулася до нотаріальної контори для вступу у спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO], однак, їй у цьому було відмовлено через те, що для вступу у спадщину йому необхідно встановити факт спільного проживання з померлим [PERSON], в зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з позовною заявою. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, та розглянути справу за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що з 2006 по [INFO] позивачка проживала однією сім'єю з [PERSON] за адресою [ADDRESS], вели спільне господарство, позивачка доглядала за [PERSON], вели спільне господарство, допомагала в лікуванні, здійснювала його поховання. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина що складається з: земельної ділянки площею 6,29 га, масив [ADDRESS], яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER]. Факт сумісного проживання позивачки з померлим [PERSON] підтверджується довідками Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району за № 181 від 01.02.2017 року, № 182 від 01.02.2017 року, № 730 від 26.04.2017 року, заявами [PERSON] та [PERSON], які своїми поясненнями підтвердили, що [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] з 2006 року по день смерті [PERSON] [INFO] проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, проводила поховання [PERSON].. Після смерті [PERSON], позивачка прийняла на зберігання правовстановлюючі документи, фактично здійснює діяльність пов'язану з користуванням та володінням спадковим майном Згідно ст.. 356 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України позивачка фактично прийняла спадщину після померлого [PERSON]. Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась.. У відповідності зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до відкриття спадщини. Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO]. З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] в період з 2006 року по [INFO]; а також встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO], та складається з : земельної ділянки площею 6,29 га, масив [ADDRESS], яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER].

Outcome: approved