Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на дитину. Посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них народилася донька [PERSON], [INFO] 24 березня 2014 року рішенням Хустського районного суду змінено розмір стягуваних аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дочки\~ [PERSON] в розмірі 600 грн. до досягнення нею повноліття. На сьогоднішній\~ день відповідач окрім сплати визначеного розміру аліментів на дитину ніяких додаткових витрат не несе. Матеріальний стан відповідача дозволяє останньому сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки, так як останній є працездатним і працює за кордоном та не стоїть на обліку в центрі зайнятості як безробітній. Позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням збільшити розмір коштів, пояснюючи, що дитині необхідне відповідне харчування, лікування, одяг, оздоровлюваний відпочинок, однак відповідач відмовляється від сплати аліментів у більшому розмірі. Просить суд змінити розмір стягуваних аліментів згідно рішення Хустського районного суду від 24.03.2014 р. та стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1700 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. В позовній заяві просить суд справу слухати у її відсутності. Позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Подав суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1200 гривень щомісячно, оскільки на його утриманні ще знаходиться двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Просить розгляд справи провести у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~ часткового задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 29.06.2009 року. За період шлюбу народилася одна дитина донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Хустського районного суду від 24.03.2014 р. змінено розмір стягуваних аліментів та присуджено стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється зявлення у сімї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобовязані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобовязані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоровя платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. Зі змісту позовної заяви встановлено, що на даний час позивач [PERSON] перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки на утримання доньки сторін йдуть значні витрати, необхідні для її нормального розвитку, а визначений рішенням суду від 24.03.2014 р. розмір аліментів є недостатнім для її утримання. Відповідно до тверджень позивача відповідач [PERSON] є працездатним, виїздить на заробітки, отримує нерегулярний та\~ мінливий дохід, інших утриманців не має. Відповідач згідний сплачувати аліменти у розмірі 1200 грн. щомісячно. Як вбачається з наданих копій свідоцтв про народження, у відповідача [PERSON] також є двоє дітей:Деяк [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] З огляду на наведені обставини суд вважає, що застосування ст. 192 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права сторін, оскільки розмір аліментів може бути згодом збільшено або зменшено на вимогу платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено прожитковий мінімум на одну особу - дітей віком від 6 до 18 років: визначено з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»: п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач перебуває у важкому матеріальному становищі у звязку з подорожчанням рівня життя, стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує значних витрат на своє утримання, а визначений рішенням суду розмір аліментів на її утримання є недостатнім для забезпечення найнеобхіднішим, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, виїздить на сезонні заробітки, отримує мінливий дохід, однак на його утриманні перебуває ще двоє дітей, згідний на сплату аліментів у розмірі 1200 грн., суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з [PERSON] аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1200 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768, 40 гривень.

Outcome: approved