Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі 1000 грн. щомісяця до закінчення нею навчання, мотивуючи тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 31 січня 1995 року був між ними розірваний. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка в теперішній час досягла повноліття і навчається на першому курсі у Сумському державному університеті. Дочка самостійного заробітку не має, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, а її коштів не вистачає для нормальної життєдіяльності та розвитку. Відповідач матеріально забезпечений, отримує пенсію, тому вважає, що може надавати матеріальну допомогу дочці. Тому звернулася до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 100 грн. щомісяця, оскільки він є інвалідом ІІІ групи, має пенсію 1000 гривень, і аліменти в більшому розмірі сплачувати не може. До того ж він потребує щомісячного підтримуючого лікування, вартість якого перевищує його пенсію, фактично він проживає на кошти його теперішньої дружини. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, оскільки знаходиться на навчанні, позов підтримує і просить його задовольнити (а.с. 40). Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Між стронами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів, які регулюються Сімейним кодексом України. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 31 січня 1995 року вбачається, що шлюб між сторонами розірваний (а.с. 12). У свідоцтві про встановлення батьківства зазначено, що позивачка є матір'ю, а відповідач батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 11). З довідки Вищого закладу освіти ІV рівня Сумського державного університету вбачається, що [PERSON] є студенткою І курсу юридичного факультету денного відділення СумДУ, навчається на умовах повної оплати, дата закінчення - 30 червня 2018 року (а.с. 5). У судовому засіданні було встановлено, що позивачка працює головним бухгалтером ПАТ «Сумигаз» Роменського УЕГГ та отримує заробітну плату в розмірі 1728 грн. 27 коп.(а.с. 41). Відповідач є інвалідом ІІІ групи, що стверджується довідкою МСЕК серії 10 ААВ № 594736 (а.с.27). Також перебуває на «Д» обліку в Роменській ЦРЛ, потребує постійного підтримуючого лікування на протязі кожного місяця (а.с.28-30). З довідки УПФУ в м. Ромнах та Роменського району вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інваліда ІІІ групи в розмірі 1063,66 грн. (а.с.31). Згідно ч.3 ст.10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Однак позивачка не надала доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти саме у розмірі 1000 грн. щомісяця. Враховуючи вищевикладене, вимоги, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, а саме те, що позивачка отримує більший дохід ніж відповідач, відповідач є інвалідом третьої групи, при цьому його захворювання пов'язане з легенями, внаслідок чого він постійно користується інгаляторами і через це не має можливості знайти собі роботу вважає, суд не ставить під сумнів, що дитина потребує матеріальної допомоги і від батька, але він взмозі її надавати в незначному розмірі. Враховуючи положення ст.ст. 183, 184 СК України, оскільки судом встановлено, що відповідач має постійний дохід у виді пенсії по інвалідності, суд вважає необхідним стягнути з останнього аліменти у частці, а не в твердій сумі, як просить позивачка. Отже, з [PERSON] на користь позивачки слід стягнути аліменти на період навчання дочки [PERSON] в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості. Згідно ст. 88 з відповідача в прибуток держави слід стягнути 97 грн. 45 коп. судового збору пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: partial