Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом до [PERSON], на обґрунтування якого повідомила, що відповідач є батьком їхньої дитини: [PERSON], [INFO]. Дочка є студенткою 1 курсу ОКР «Магістр», денної форми навчання спеціальності «Хімія» хімічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Зазначила, що дочка перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча може надавати таку допомогу, адже отримує пенсію та, окрім того, працює і отримує заробітну плату. У зв'язку з чим, з урахуванням змінених позовних вимог, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000грн. Ухвалою суду від 07 травня 2018 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Позивачка та відповідач у судове засідання не з'явилися. Позивачка подала до суду заяву, у якій змінила позовні вимоги і просила стягувати аліменти на користь дочки у розмірі 1000грн. та просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 182, 191, 199, 200,201 СК України. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків та повнолітнім сином. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із статтею 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON], яке є студенткою 1 курсу ОКР «Магістр», денної форми навчання спеціальності «Хімія» хімічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка. [PERSON] перебуває на утриманні позивачки, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча може надавати таку допомогу, адже отримує пенсію та, окрім того, працює і отримує заробітну плату. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 704, 80 грн.

Outcome: approved