Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просять визнати її сина [PERSON], [INFO], недієздатним, посилаючись на те, що 19 квітня 2015 року її син перебуваючи на рибалці впав на залізно дорожні рейки, вдарився об них головою та втратив свідомість. Без свідомості він був доставлений у Василівську районну лікарню у тяжкому стані з відкритою ЧМТ, травмою головного мозку 3 ступеню, переломом кісток черепа у правій лобній частині, багатьма травмами, внутрішньо мозковими гематомами речовини головного мозку з двох сторін. Після реанімаційних та проведених всіх лікарських процедур її син так і не прийшов до свідомості та впав у кому. Для подальшого лікування з Запорізької обласної клінічної лікарні з відділення нейрохірургії був переданий на лікування до Василівської ЦРЛ. Однак, після місяця перебування у комі у лікарні за згодою лікарів, заявниця перевезла сина за місцем їхнього з сином мешкання і на сьогоднішній день він перебуває за адресою: вул. Садова, 36, с. Камянське, Василівського району, Запорізької області у без свідомому стані. Внаслідок такого стану син заявниці потребує постійного по стороннього догляду та встановлення опіки. У звязку з чим, вона вимушена звернутися до суду для визнання [PERSON] недієздатним та просить призначити її опікуном сина. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Камянської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, суду надано заяву про розгляд заяви без участі представника та подання про призначення заявника опікуном над її сином. Ознайомившись з матеріалами справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошенимита дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] копія якого міститься в матеріалах справи, згідно якого в графі «мати» зазначена «Гапон Тетяна Вікторівна» (а.с.2-14). Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7127 нейрохірургічного відділення КУ «Запорізької обласної клінічної лікарні» ЗОР [PERSON], [INFO], знаходився на стаціонарному лікуванні з 19 квітня 2015 року по 27 травня 2016 року (а.с.11). Згідно виписки із епікризу к и/б № 127/2049 КУ «Василівська ЦРЛ» [PERSON], [INFO], знаходився в неврологічному відділенні на стаціонарному лікуванні у КУ «Василівська ЦРЛ» з 27 травня 2015 року по 02 червня 2016 року (а.с.12). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0541684 [PERSON], [INFO] є інвалідом 1-ї групи підгрупи «А» та потребує постійного по стороннього догляду (а.с.14). Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 210 від 26 квітня 2016 року [PERSON], [INFO], виявляє ознаки деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку (важка черепно-мозкова травма). Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.48-52). Таким чином, оскільки на теперішній час [PERSON], [INFO] за станом свого здоровя є інвалідом 1 групи, потребує постійного стороннього догляду, він фактично за станом здоровя позбавлений можливості самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, оскільки нездатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до положень ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку № 30 від 12 лютого 2016 року та висновку №1236 від 03 серпня 2016 року КУ «Василівська ЦРЛ» [PERSON], [INFO] практично здорова та може здійснювати догляд за інвалідом 1-ї групи «А» (а.с.16,17). Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Камянської сільської ради Василівського району Запорізької області № 02-02-11/287 від 01 червня 2016 року [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, має постійне місце проживання та реєстрації, тому опікунська рада просить призначити опікуном над [PERSON], [INFO], його матір - [PERSON], [INFO]. Згідно довідки-характеристики, виданої Камянською сільською радою Василівського району Запорізької області № 127 від 21 січня 2016 року, [PERSON] характеризується виключно з позитивного боку. В теперішній час [PERSON] не працює, здійснює догляд за своїм тяжко хворим сином. Скарг від сусідів на [PERSON] не надходило, громадського порядку вона не порушувала (а.с.15). Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та призначення його опікуном заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved