Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про продовження строку для прийняття спадщини, в якому вказує, що [INFO] року помер [PERSON], який був власником земельної ділянки площею 3,20 га, розташованої на території Понорівської сільської ради. Вона є спадкоємцем після смерті батька [PERSON] за законом, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як не проживала разом із спадкодавцем і їй не було відомо про наявність спадкового майна. Враховуючи викладене [PERSON] просить визнати причини пропуску строку поважними та продовжити строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] на 3 (три) місяці. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та без участі [PERSON] та задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача - Понорівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільський голова надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі та просять розглянути справу без участі представника сільської ради. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Конституційне право громадян на судовий захист закріплено у ст.3 ЦПК України. Відповідно до статті 3 ЦК України серед загальних засад цивільного законодавства є: принцип неприпустимості позбавлення права власності, крім випадків встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 15 вересня 1981 року позивачка народилася [INFO] року в с. Понори Талалаївського району Чернігівської області, в графі «Батьки» батьком записаний - [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с.10). 12.03.1983 року позивачка зареєструвала шлюб на змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с 11). [INFO] року [PERSON] помер в с. Понори Талалаївського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно 11 листопада 2016 року Талалаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,20 га (кадастровий номер [NUMBER]), що знаходиться на території Понорівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] (а.с.7-8). Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. ( ст. 529 ЦК УРСР). Відповідно ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 24.02.2017, після смерті [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.23). Згідно довідки Понорівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 17.11.2016 року [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] до дня смерті [INFO] року, разом з ним проживав та зареєстрований на даний час син [PERSON] (а.с.6). Позивач [PERSON], яка є донькою [PERSON], належить до спадкоємців першої черги померлого батька, відповідно до приписів ч.1 ст. 529 ЦК УРСР. У відповіді [PERSON] від 27.01.2017 року державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року її батька [PERSON], зазначено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, оскільки у визначений термін нею не було заяву прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду з позовом ( а.с.12). Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Статтею 41 Конституції України передбачено: «Кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Підставою виникнення права приватної власності є також успадкування майна. Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку. Відповідач [PERSON], який є рідним братом позивачки, і спадкоємцем [PERSON], позов [PERSON] визнав в повному обсязі. Уповноважений представник відповідача (сільський голова) також не заперечує щодо задоволення позову [PERSON] Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення [PERSON] щодо причин недотримання нею шестимісячного строку встановленого ст.549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадшини після смерті [INFO] року її батька [PERSON], в зв'язку з чим необхідно продовжити позивачу строк, на подання нею заяви про прийняття спадщини, на три місяці.

Outcome: approved