Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом\~ до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та просить усунути перешкоди в користуванні квартирою №12 по вул.. Подільській,102, що у м. Хмельницькому, шляхом\~ виселення [PERSON] з квартири [ADDRESS], що у м. Хмельницькому. \~\~\~\~ На обґрунтування своїх вимог вона вказала,\~ що\~ є власником квартири [ADDRESS] кв.12, що у м. Хмельницькому. Вказаний факт підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 13.11.2011 року. \~\~\~\~\~ На даний час, за означеною адресою проживає\~ її син [PERSON] та його колишня дружина, відповідач по справі [PERSON]. \~\~\~\~\~ Своїм проживанням, відповідач чинить перешкоди у користуванні належною їй квартирою, оскільки\~ систематично зчиняє сварки, а також без будь-яких\~ правових підстав\~ проживає в квартирі, яка належить їй\~ на праві власності. Разом з тим, під час сварок [PERSON] погрожує отруїти її сина [PERSON] \~\~\~\~\~ Таким чином, на даний час існує ситуація, коли вона, будучи власником\~ житла, внаслідок протиправних дій відповідача, позбавлена\~ можливості в повній мірі використовувати своє майно для власних потреб. \~\~\~\~\~ Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що\~ власник майна має право\~ вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений права житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Тому, вона як власник вказаного майна, змушена звернутися до суду з метою забезпечення своїх прав та законних інтересів із позовом про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом виселення [PERSON] \~\~\~\~\~\~ Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. В попередніх судових засіданнях\~ вказував, що позивачка надавала дозвіл на вселення свого сина та його дружини [PERSON] у спірну квартиру. \~\~\~\~\~\~ Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. В попередньому судовому засіданні вказувала, що позивачка вже 15 років живе за кордоном, вона не зверталась до неї з пропозицією про звільнення квартири, у позивачки є ключі, вона приїздила до них,\~\~ відкрила двері своїм ключом і залишила дітям подарунки. \~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що [PERSON]\~ є власником квартири [ADDRESS] кв.12, що у м. Хмельницькому. У вказаній квартирі проживає відповідачка разом з неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~ Згідно з довідкою про склад сімї від 16 серпня 2016 року\~ у вказаній квартирі\~ зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та неповнолітні [PERSON] та [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] зареєстрована\~ та проживає у спірній квартирі разом зі своїми дітьми: [PERSON] та [PERSON] за згодою позивача. \~\~\~\~\~\~\~ Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2016 року\~ шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. \~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 391 ЦК України право власника, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. \~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~ До суду не надано доказів тому, що відповідачка\~ створює перешкоди позивачці у користуванні\~\~ квартирою, а також, що\~ відповідачка\~ втратила право користування спірною квартирою. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 7. Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі:\~ заяви особи або її законного представника;\~ судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; у разі для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту. \~\~\~\~\~\~\~ Виселення громадян без надання іншого житлового приміщення можливе лише на підставі ст. 116 Житлового кодексу Української РСР, відповідно до якої - якщо наймач, члени його сім ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують або псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших мешкання з ними в одній квартирі або в одному будинку, а заходи запобігання і суспільного впливу виявилися безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших зацікавлених осіб здійснюється без надання іншого житлового приміщення. \~\~\~\~\~\~ Доказів тому, що відповідачка систематично руйнує або псує жиле приміщення,\~\~ використовує його не за призначенням,\~\~ систематично порушує правила співжиття, що робить неможливим для інших мешкання з ними в одній квартирі або в одному будинку, а заходи запобігання і суспільного впливу виявилися безрезультатними, до суду не надано. \~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що\~ відсутні підстави\~ для задоволення позову. \~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed