Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просила визначити ідеальні частки співвласників домоволодіння [ADDRESS]: [PERSON]-17/100, [PERSON] 3/100, [PERSON] 3/100, [PERSON] 6/100, [PERSON] 29/100, [PERSON] 19/100, [PERSON] 23/100. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд прийняти рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Відповідачі [PERSON], [PERSON] не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, заперечень проти задоволення позову не надали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти задоволення позову не надав. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги позову визнали. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, співвласниками домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] є [PERSON] 6/50 часток, [PERSON] 1/50 частка, [PERSON] 1/25 частка, [PERSON] 1/5 частка, [PERSON] 13/100 частка, [PERSON] 4/25 часток, [PERSON] 31/100 частка. При цьому згідно рішення Миколаївської міської ради від 24.01.2010 року за №1606 частка [PERSON] в розмірі 31/100 була виділена в окрему адресу: [ADDRESS]. Внаслідок чого КП ММБТІ було проведено перерахунок ідеальних часток співвласників. Як зазначає в позовній заяві позивачка, після виділення в окрему адресу частки [PERSON] змінилися всі частки співвласників, які згідно перерахунку КП ММБТІ від 28.04.2014 року №2-7048 становлять: [PERSON] 17/100 часток, [PERSON] 3/100 часток, [PERSON] 3/100 часток, [PERSON] 6/100 часток, [PERSON] 29/100 часток, [PERSON] 19/100 часток, [PERSON] 23/100 часток. Затвердитит змінені частки неможливо, оскільки [PERSON] 10.09.2005 року померла. У зв'язку з чим позивачка звернулася до суду із даним позовом про затвердження змінених часток співвласників. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Як вбачається з ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч. 2 цієї статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У відповідності до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна. Співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна. Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом, або рішенням суду. Тому слід визначити ідеальні частки співвласників домоволодіння [ADDRESS] затвердивши за [PERSON] 17/100 часток, [PERSON] 3/100 часток, [PERSON] 3/100 часток, [PERSON] 6/100 часток, [PERSON] 29/100 часток, [PERSON] 19/100 часток, [PERSON] 23/100 частки вказаного домоволодіння. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений при подачі позову.

Outcome: approved