Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду с позовною заявою до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дружини, де зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 05 листопада 2010 року. Від подружніх стосунків мають двох неповнолітніх дітей сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вказує, що вона не працює тому, що доглядає за дітьми. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги їй не надає. Просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення донькою віку 3-х років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та на підставі доказів наявних в матеріалах справи, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши наявні у справі докази|речі|, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Матеріалами справи| встановлено|, що| сторони| знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 2010 року (а.с.6), у шлюбі|шлюбі| мають двох неповнолітніх дітей сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO], яким не виповнилося три роки. (а.с.7,8) Діти|дитя| проживають при матері. (а.с.9) Позивач [PERSON] не працює, оскільки доглядає за дітьми, яким не виповнилось 3-х років. Відповідач не надає дружині матеріальної допомоги, позивач просить стягнути з відповідача кошти на утримання дружини за рішенням суду. У відповідності до частини| 2 статті 84 СК| України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років|. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавити матеріальну допомогу. Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на котрі вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідачем подано до суду заяву про визнання позову, тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення на її користь коштів на утримання в розмірі 1/6 частини доходу відповідача є обґрунтованими. Однак, що стосується вимог позивача про стягнення на її користь коштів на утримання в розмірі не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, то вказані позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки норми статті 182 СК України, яка регламентує мінімальний розмір аліментів на дитину не розповсюджується на відносини щодо прав та обов'язків подружжя по утриманню. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/6 частини доходу відповідача щомісячно на утримання дружини до досягнення донькою віку 3-х років. Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.

Outcome: partial