Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття та на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина до трьох років в розмірі по 100 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2011 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, на даний час офіційно ніде не працює, має не регулярний, мінливий дохід. В судове засідання позивач не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі на попередньому судовому засіданні. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просив розглянути справу без його участі . Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне: [PERSON] - відповідач по справі, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 07.06.20011 року, актовий запис № 7, являється батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2011 року відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 2. Згідно з довідкою № 58 від 17.01.2014 року, виданою виконавчим комітетом Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, син [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні позивача [PERSON] Відповідно до довідки № 91 від 05.02.2014 року, виданої виконавчим комітетом Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, та ксерокопії трудової книжки серії [NUMBER], відповідач по справі [PERSON] дійсно ніде не працює з 05.05.2010 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, але на даний час ніде не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, однак визнає вимоги пред'явленого позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення заявленого позову. З відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір. Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved