Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Буківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа без самостійних вимог: [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.10.2016 року помер позивача батько [PERSON]. На момент смерті померлий проживав за адресою [INFO]. За життя батько позивача залишив заповіт, яким заповів все своє майно, яке буде йому належати на день смерті своїй дочці, позивачу. Позивач прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем. Звернулася до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого було відмовлено 28.09.2017 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Позивач в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає. Третя особа також подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269). Відповідно до ст.10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентар бюро. В судовому засіданні встановлено, що 15.10.2016 року помер позивача батько [PERSON] (а.с.6). На момент смерті померлий проживав за адресою [INFO] (а.с.12). Разом з ним проживали донька [PERSON] та дружина [PERSON] (а.с.13). За час життя, позивача батько [PERSON] залишив заповіт, яким заповів все своє майно, яке буде йому належати на день смерті своїй дочці [PERSON], заповіт не змінений і не скасований (а.с.7). [PERSON] звернулася до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого було відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.09.2017 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.9). Спадковий будинок по вулиці Незалежність № 103 в с. Букове побудований у 1980 році (а.с.5). Згідно погосподарської книги № 4, особового рахунку № 0356-1 рахується за [PERSON], що підтверджується довідками сільської ради, КП «Виноградівське інвентарбюро» та технічним паспортом на будинок (а.с.3-5, 10,14). Єдиним спадкоємцем, який має право на обовязку частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України є третя особа. У свою чергу [PERSON] 15.03.2017 року, відповідно до ст.ст. 1273-1275 ЦК України відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.11). Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач є такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася на день смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач зобовязана отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та [PERSON] із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте нею шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту обраним нею способом, передбаченим законом. Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved