Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що у період з 1976 року по 1991 рік її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу батьки періодично проживали разом, потім знову розходилися, повторно шлюб не реєстрували, були зареєстровані за однією адресою, а саме в [ADDRESS] . У період спільного проживання батьків без реєстрації шлюбу народилася вона (позивач), а тому під час реєстрації її народження запис про батька у Книзі реєстрації народжень було проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Їй (позивачу) не відомо чому мати вказала батьком [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] - [INFO] . За життя [PERSON] визнавав її (позивача) дочкою, обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе її батьком. Останні роки свого життя [PERSON] зловживав алкогольними напоями, менше приділяв їй (позивачу) уваги, проживав окремо. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, житловий будинок [ADDRESS] . Вона (позивач) бажає оформити спадщину після смерті батька. [PERSON] просила суд встановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , відносно неї. У судове засідання позивач та її представник - адвокат Гунько О.Ю. не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі та участі позивача. У судовому засіданні відповідачі позовні вимоги визнали повністю, пояснили, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який потім був розірваний. Після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] то сходилися, то розходилися, проживали разом в [ADDRESS] . [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності позивача та її представника за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання, суть яких зводиться до того, що їм відомо про те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] при житті визнавав [PERSON] своєю дочкою, відносився до неї як до дочки. У зв`язку із неявкою 10 червня 2020 року в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вислухавши пояснення відповідачів, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої зазначений [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] (а.с. 11) вбачається, що відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду має право звернутися матір дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Докази по справі в їх сукупності суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують те, що [PERSON] був рідним батьком [PERSON] . У судовому засіданні встановлено, що позивач позбавлена можливості в іншому порядку встановити вищезазначений юридичний факт. Встановлення цього факту необхідне [PERSON] для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved