Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те що, матір заявниці 01.11.2005 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Пятої Запорізької державної нотаріальної контори, відповідно до якого все належне їй майно заповіла заявниці. Однак, при оформленні вищевказаного заповіту зясувалось про наявність розбіжностей у написанні літер імя позивача [PERSON], українською та російською мовою у документах, які посвідчують її особу та підтверджують зміну прізвища особи. Посилаючись на те, що в подальшому у заявниці виникнуть труднощі при оформленні спадщини, просить суд встановити факт про те, що [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON] (російською мовою) є однією і тією ж самою особою, встановити факт родинних відносин між нею і [PERSON], зазначивши, що [PERSON] є донькою [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявниця не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, до суду надала заяву, відповідно до якої просить розглянути заяву без її участі та задовольнити заяву у повному обсязі. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, відповідно до наданих заяв просять розглянути справу без їхньої участі, на розсуд суду. Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмові доказі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС № 322837, виданого 18.04.1972 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, де відомості зазначені російською мовою, прізвище, імя та по-батькові заявниці вказано як «Сердюк Наталья Яковлевна», у графі «Мати» вказана [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 284351, виданого 19.04.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського району Запорізької області, де відомості зазначені українською мовою, прізвище, імя та по-батькові заявниці до державної реєстрації шлюбу вказано «Сердюк Наталія Яківна», після реєстрації шлюбу прізвище змінено на «Ландарь» (а.с. 9). 11.02.2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 143276, виданого 11.02.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, прізвище заявниці після розірвання шлюбу залишено Ландарь (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 2121094, виданого 06.11.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, де відомості зазначені українською мовою, прізвище, імя та по-батькові заявниці до державної реєстрації шлюбу вказано «Ландарь Наталя Яківна», після реєстрації шлюбу прізвище змінено на «Пожогіна» (а.с. 11). Як вбачається з паспорта громадянина України серії МЕ № 596767, виданого заявниці 30.11.2004 року Комунарським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, у графі «імя» вказано «Наталя» (а.с. 6) Відповідно до висновку Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 29.07.2015 року № 120/02-03/3-05.06-85 про внесення змін до актового запису цивільного стану, а саме по внесенню змін до актового запису про шлюб № 49, складеного 19.04.1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області на [PERSON] та [PERSON] (після державної реєстрації шлюбу Ландарь) Н.Я. щодо власного імені нареченої з «Наталія» на «Наталя», відмовлено за відсутністю підстав. Аналіз документів, представлених заявницею свідчить, що має місце розходження у написанні власного імені. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж самою особою, а також встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме оформлення спадщини в нотаріальній конторі. На підставі викладеного та

Outcome: approved