Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], та «Серый Ростислав Сергеевич» [INFO], це одна і та є сама особа, та є її чоловіком. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка вона звернулася до УПФ у Звенигородському районі із заявою для призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка і отримала відмову по тим підставах, що в копії паспорта чоловіка вказане прізвище «Сєрий» українською мовою, а в свідоцтві про шлюб вказано «Серый» російською мовою, а її прізвище в паспорті казане «Сіра». [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи - Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності. Не заперечують проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Дослідивши надані ним докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 квітня 1963 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON], та після реєстрації одруження їм було присвоєно прізвища на «Серый» та «Серая». (а.с.6) 13.03.2017 року в м.Звенигородка Черкаської області помер [PERSON] (а.с. 9). 27.03.2017 року заявниця звернулася до Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області для призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого пенсіонер МВС [PERSON]. Проте їй було відмовлено, оскільки на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України Черкаської області перебував [PERSON], в паспорті померлого вказано [PERSON], а у свідоцтві про шлюб вказані прізвища «Серый» і «Серая». (а.с.10) Факт, що [PERSON] та «Серый Ростислав Сергеевич» одна і та ж особа та являвся чоловіком [PERSON] підтверджується: довідкою ГУПФУ в Черкаській області від 29.03.2017 року (а.с.11); копією паспорта [PERSON]. де він прописаний по вул.. Ювілейній, 41 в м. Звенигородці. де проживаю і [PERSON] (а.с.4-5); відміткою в паспорті сірої К.М.. де в штампі про шлюб вказаний «Сірий Ростислав Сергійович»; свідоцтвом про народження сина [PERSON], де вказане прізвище «Серый», а батьками вказані «Серый Ростислав Сергеевич» та «Серая Екатерина Михайловна» (а.с.7); свідоцтвом про народження дочки [PERSON] де вказане її прізвище «[PERSON], а батьками «Серый Ростислав Сергеевич» та «Серая Екатерина Михайловна» (а.с.8). Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка. Спір про право відсутній. Оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що [PERSON], [INFO], та «Серый Ростислав Сергеевич» [INFO], це одна і та є сама особа, та є померлим чоловіком [PERSON], [INFO]. На підставі ст. ст. 256-258 ЦПК України та

Outcome: approved