Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її тітка [PERSON], яка на день смерті мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS], та земельну ділянку площею 0,12 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по [ADDRESS], надану їй на підставі рішення 16 сесії 21 скликання Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 01 квітня 1994 року. За життя усе своє майно тітка заповіла їй, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 10 листопада 2000 року секретарем Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 177. Заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців, на яких поширюється дія ст. 1241 ЦК України немає. Нотаріус відмовляється видати їй свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустила з поважної причини, так як здійснювала ремонтні роботи в житловому будинку, сплачувала комунальні послуги, користувалася земельною ділянкою, тобто фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від прийняття спадщини, а тому вважала, що таким чином прийняла спадщину. Відповідно до довідки Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області №335 від 12 лютого 2014 року, житловий будинок [ADDRESS] належав на праві власності [PERSON] Тому позивач просить суд встановити факт належності житлового будинку на праві власності її тітці та визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, селищний голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими ним письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.6), копією рішення16 сесії 21 скликання Дашівської селищної ради Іллінецького району від 01 квітня 1994 року (а.с.7), довідкою виконкому Дашівської селищної ради Іллінецького району №340 від 12 лютого 2014 року про те, що присадибна земельна ділянка, якою раніше користувалася [PERSON] площею 0,12 га, розташована в [ADDRESS], була передана їй безкоштовно у приватну власність рішенням 16 сесії 21 скликання Дашівської селищної ради від 01 квітня 1994 року, але документи на право власності на земельну ділянку не виготовлялись (а.с.8,9), довідкою виконкому Дашівської селищної ради Іллінецького району №455 від 03 березня 2014 року про те, що [PERSON] дійсно з 2000 року по даний час зареєстрована та проживає в [ADDRESS] (а.с.10), копією довідки виконкому Дашівської селищної ради Іллінецького району №335 від 12 лютого 2014 року про те, що житловий будинок, належний [PERSON], дійсно розташований в [ADDRESS] (а.с.11), довідкою виконкому Дашівської селищної ради Іллінецького району №454 від 03 березня 2014 року про те, що [PERSON] дійсно доглядала [PERSON], яка померла [INFO], проживала разом з нею в будинку, який розташований в [ADDRESS], до дня її смерті та здійснювала похорони за власний рахунок (а.с.12), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.14,15). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved