Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [INFO] року помер її фактичний чоловік [PERSON], актовий запис № 7. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Ім. Шевченка» розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, належність якої померлому підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Спадкове майно позивачкою прийнято своєчасно, так як до дня смерті [PERSON] вона проживала разом із ним і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після його смерті, про що свідчить довідка [PERSON] сільської ради № 250 від 20.04.2017 року. Рішенням Гощанського районного суду від 12 травня 2017 року, справа № 557/482/17, встановлено факт проживання позивачки та [PERSON], який помер [INFO] року, однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу з 1988 року і до часу відкриття спадщини - [INFO] року. Крім позивачки, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] чи претендували на неї, не має. Коли позивачка звернулася до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), її було відмовлено у цьому, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця, що підтверджується відмовою нотаріуса № 168/02-14 від 22.04.2017 року. Просить суд визнати право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON] В попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, але направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримку позову. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гощанського району в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності і про визнання позову. Враховуючи, що позивачка позов підтримала повністю, відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], актовий запис № 7. Відповідно до положень ст. 525 ЦК України ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день його смерті, [INFO] року, а тому відносини спадкування регулюються чинним на той час ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ). Статтею 548 ЦК України (в редакції 1963 року ) передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Згідно із ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, або шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Рішенням Гощанського районного суду від 12 травня 2017 року, справа № 557/482/17, встановлено факт проживання [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року, однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу з 1988 року і до часу відкриття спадщини - [INFO] року. З довідки № 250 від 20.04.2017 року [PERSON] сільської ради вбачається, що [PERSON] до дня смерті [PERSON] проживала разом із ним. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця відсутні, а нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно, то слід визнати право власності на земельну частку (пай) за позивачем в судовому порядку. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Outcome: approved