Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 30 листопада 2015 року на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Від даного шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] . Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із позивачем. Позивач зазначає, що відповідач має постійне місце роботи у Республіці Польща, що перешкоджає [PERSON] самостійно вирішити питання щодо оздоровчих поїздок їх неповнолітнього сина, і в тому числі закордон, що порушує особисті немайнові права дитини. Враховуючи наведене просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою судді від 14 вересня 2020 року відкрито провадження\~у вказаній\~цивільній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від представника позивача не надходило заперечень проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 21 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~На підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року шлюб між сторонами, який зареєстровано 28 липня 2011 року - розірвано. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дитина проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 03 вересня 2018 року та довідкою про склад сім`ї № 61 від 20 серпня 2020 року. \~ \~ \~ \~Постановою Тернопільського апеляційного суду від 16 січня 2020 року зобов`язано [PERSON] не перешкоджати [PERSON] брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином [PERSON] , [INFO] . Визначено спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , шляхом встановлення [PERSON] побачення з дитиною в такі дні: 1-3 субота з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.; 2-4 неділя з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. Побачення мають відбуватись за попереднім погодженням з матір`ю дитини. \~ \~ \~ \~Згідно висновку органу опіки і піклування щодо визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , орган опіки і піклування рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У вказаному висновку зазначено, що батько дитини, [PERSON] , на засіданні склав заяву відповідно до якої не заперечує щодо визначення місця проживання сина [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.141 СК України, мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 157\~СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. Відповідно до ст.\~160\~СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення (частина першастатті 161 СК України). \~ \~ \~ \~Згідно висновку органу опіки і піклування щодо визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , орган опіки і піклування рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та визначити місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] . Крім того, суд зауважує, що батько дитини, у разі визначення місця проживання дитини з матір`ю, не обмежений у своєму праві на спілкування з дитиною, турботі відносно дитини та участі у вихованні дитини і може реалізувати свої права шляхом домовленості з матір`ю дитини щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням. \~ \~ \~ \~В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved