Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Слобідської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що [INFO] року в с.Слобода Буринського району Сумської області померла її мати [PERSON], [INFO], мешканка [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок та житлового будинку з прибудовами (літер А-1) загальною площею 68,4 кв.м., житловою площею 36,0 кв.м., сараю (літер Б), сараю (літер В), сараю (літер Г), сараю літер Д), літньої кухні (літер Е), веранди л/кухні (літер е), огорожі (літер №1-5), які розташовані за адресою [ADDRESS], інвентаризаційною вартістю 81 550 грн. її спадкоємцем за заповітом є вона, її донька [PERSON],[INFO] р.н., мешканка [ADDRESS]. Інших спадкоємців не має. Спадщину прийняла шляхом подачі заяви до Буринської районної державної нотаріальної контори. На частину даного майна, а саме на земельні ділянки вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Вона не змогла отримати у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дане спадкове майно оскільки право власності на дане нерухоме майно не зареєстровано, що підтверджується довідкою ТОВ «Буринське БТІ» та відсутністю відмітки в технічному паспорті і про що свідчить лист державного нотаріуса. 17 липня 2014 року вона звернулась до виконуючого обов'язки начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області Лучанінова Олега Володимировича з заявою в якій просила прийняти до розгляду заяву про прийняття в експлуатацію об'єкта (додається) та прийняти в експлуатацію житловий будинок з прибудовами (літер А-1) загальною площею 68,4 кв.м., житловою площею 36,0 кв.м., сарай літер Б), сарай (літер В), сарай (літер Г), сарай (літер Д), літню кухню (літер Е), веранду л/кухні (літер е), огорожу (літер №1-5), які розташовані за адресою [ADDRESS]. 17 липня 2014 року її заяву виконуючий обов'язки начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області Лучанінов Олег Володимирович розглянув та відмовив у задоволенні її заяви. Даний будинок було обстежено на предмет відповідності санітарним, будівельним та пожежним норма. Згідно висновку він відповідає відповідним нормам та вимогам надійної і безпечної експлуатації. Земельна ділянка під житловим будинком в установленому законом порядку була відведена на вказані цілі, проте спадкодавець за життя не отримав державного акту, про що свідчить витяг із рішення виконавчого комітету Слобідської сільської ради. Внаслідок даних обставин вона не може оформити спадкові права в повному обсязі на належне їй майно. В судовому засіданніпредставник позивачапозовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, позов визнає, просить його задовольнити та просить слухати справу без їх участі. Суд, дослідивши обставини справи, вислухавши сторони, приходить до висновку, що позов доведено і він підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с.Слобода Буринського району Сумської області померла мати позивачки [PERSON], [INFO], мешканка [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок та житлового будинку з прибудовами (літер А-1) загальною площею 68,4 кв.м., житловою площею 36,0 кв.м., сараю (літер Б), сараю (літер В), сараю (літер Г), сараю літер Д), літньої кухні (літер Е), веранди л/кухні (літер е), огорожі (літер №1-5), які розташовані за адресою [ADDRESS], інвентаризаційною вартістю 81 550 грн. Її спадкоємцем за заповітом є позивачка, її донька [PERSON], [INFO] р.н., мешканка [ADDRESS]. Інших спадкоємців не має. Спадщину прийняла шляхом подачі заяви до Буринської районної державної нотаріальної контори. На частину даного майна, а саме на земельні ділянки вона отримала свідоцтво про на спадщину за заповітом. Вона не змогла отримати у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дане спадкове майно оскільки право власності на дане нерухоме майно не зареєстровано, що підтверджується довідкою ТОВ «Буринське БТІ» та відсутністю відмітки в технічному паспорті і про що свідчить лист державного нотаріуса. 04 липня 2014 року вона звернулась до виконуючого обов'язки начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області Лучанінова Олега Володимировича з заявою в якій просила прийняти до розгляду заяву про прийняття в експлуатацію об'єкта (додається) та прийняти в експлуатацію житловий будинок з прибудовами (літер А-1) загальною площею 68,4 кв.м., житловою площею 36,0 кв.м., сарай літер Б), сарай (літер В), сарай (літер Г), сарай (літер Д), літню кухню (літер Е), веранду л/кухні (літер е), огорожу (літер №1-5), які розташовані за адресою [ADDRESS]. 17 липня 2014 року заяву позивачки виконуючий обов'язки начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області Лучанінов Олег Володимирович розглянув та відмовив у задоволенні її заяви. Даний будинок було обстежено на предмет відповідності санітарним, будівельним та пожежним норма. Згідно висновку він відповідає відповідним нормам та вимогам надійної і безпечної експлуатації. Земельна ділянка під житловим будинком в установленому законом порядку була відведена на вказані цілі, проте спадкодавець за життя не отримав державного акту, про що свідчить витяг із рішення виконавчого комітету Слобідської сільської ради. Внаслідок даних обставин позивачка не може оформити спадкові права в повному обсязі на належне їй майно. Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Пунктом 10 ППВС України №7 від.30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК (435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Пунктом 7 ППВС України № 7 від 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» встановлено, що судам слід мати на увазі, що спори, пов'язані із земельними відносинами, розглядаються в позовному провадженні. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Згідно ч.1, ч.2, п.а ч.3 ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Слобідська сільська рада не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за [PERSON]. Виходячи із вищевикладеного,

Outcome: approved