Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 19 травня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 13 серпня 2010 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області шлюб між ними розірвано. За час подружнього життя у них народився син: [PERSON] [INFO]. Зазначає, що відповідач не цікавиться життям дитини, ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає. Посилається на те, що син проживає із нею та знаходяться на її утриманні, на даний час вона ніде не працює. Стверджує, що її чоловік є фізично здоровою людиною та в змозі допомагати своїй сімї. Враховуючи вище викладене, просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання їх неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 765,50 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак від її представника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали повністю, просили позов заовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 19 травня 2008 року між сторонами зареєстровано шлюб у виконкомі Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області актовий запис № 2. Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2010 року шлюб між ними розірвано. За час спільного проживання у подружжя народився син: [PERSON] [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виданою Йорданештською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області. Позивачка та відповідач на даний час ніде не працюють. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 цього Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд враховує, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв становить 1455 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дітей, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати, та обставини, які зазначені в ст. 182 СК України, що батько дітей, ніде не працює, не має нікого на утриманні, однак є молодою, здоровою людиною, зобов'язаний працювати і надавати утримання своїй дитині, розмір аліментів слід визначити в твердій грошові сумі 700,00 гривень на місяць. Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: partial