Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Заява мотивована тим, що 22.11.2008 року між сторонами був укладений шлюб. За час перебування в шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] . Після народження дитини, в них почалися постійні конфлікти та суперечки, через що спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Розлучення це єдиний вихід побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім`ю їх спільної дитини. Їх з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення та збереження сім`ї є неможливими. Між нею та відповідачем на момент пред`явлення позову до суду не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріально їх синові не допомагає, участі у вихованні сина не бере. Просить: розірвати шлюб нею та відповідачем, зареєстрований Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 751 від 22.11.2008 року; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2018 року та до досягнення сином повноліття; стягнути з [PERSON] , [INFO] , понесені судові витрати у розмірі 2704 грн., з яких 705 грн. оплата судового збору, 2000 грн. понесені витрати на правову допомогу. Позивач у судове засідання, призначене на 30.05.2019 року, не з`явилася. 11 травня 2019 року подала до канцелярії суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність у зв`язку з виїздом за межі України. Просила позов задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення, наслідки якого їй відомі. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Судові витрати просила не стягувати з відповідача. Відповідач у судові засідання, призначені на 11 травня 2019 року та 30 травня 2019 року не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином за його зареєстрованим місцем проживання та адресою, вказаною позивачем у позовній заяві. Також, відповідач повідомлявся про дату та час судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду. Проте, судові повістки, направлені за зареєстрованою адресою відповідача повертались на адресу суду за закінченням терміну їх зберігання, з чого суд робить висновок, що відповідач був належним чином повідомлений про дату та час судових засідань, проте ухилявся від отримання судових повісток. У визначені строки відповідач відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву не подав, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Суд у судовому засіданні, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності позивача та відповідача. Суд, дослідивши докази, надані позивачем, встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 22 листопада 2008 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 751. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 13 травня 2017 року. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим (повторно) 14 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 22. Батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112\~СК\~України\~ визначає,\~що\~суд\~ з`ясовує\~\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні\~причини\~позову про\~розірвання\~шлюбу,\~бере\~до\~уваги наявність\~малолітньої\~дитини,\~\~дитини з\~інвалідністю\~та\~інші обставини\~життя\~подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи заяву позивача, суд не стягує з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати. Враховуючи те, що позивач була звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, такі судові витрати підлягають стягненню на користь держави з відповідача. На підставі статей 105, 110, 112, 180-182,183, 191 СК України,

Outcome: approved