Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом до Калінінської сільської ради Красногвардійського району АР Крим про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO], мотивуючи свої вимоги, що після смерті [PERSON], який є дядьком позивачки залишилося спадкове майно. Своєчасно не звернулася до нотаріуса оскільки подала заяву про прийняття спадщини до секретаря Калінінської сільської ради і позивачка вважала, що це є достатнім. При зверненні до державного нотаріуса йому було роз'яснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений законом. Просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. У судове засідання представник позивачки [PERSON] - адвокат [PERSON] надав заяву в якій на позовних вимогах наполягав, а справу просив слухати за його відсутністю. Представник Калінінської сільської ради Красногвардійського району АР Крим у судове засідання надіслав заяву, в якій просив справу слухати за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечував. Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO], вказана дата і є часом відкриття спадщини. (а.с. 7) На підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії КМ № 0078189 [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,8 га., що розташовані на території КСП ім. Калініне (а.с. 9). Як видно із копії заповіту від 09.10.2006 року, [PERSON], все своє майно заповів [PERSON] (а.с.10) Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] та у графі батьки матір'ю записано [PERSON],а батьком [PERSON] (а.с.12) Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] та у графі батьки батьком записано [PERSON], а матір'ю [PERSON]. (а.с.13) З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що [PERSON] 28 лютого 1983 року уклав шлюб з [PERSON] після реєстрації якого прізвище дружини стало [PERSON]. (а.с.14) Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126,133,135 СК України, [PERSON] народився [INFO] та у графі батьки, батьком записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON]. (а.с.15) Згідно свідоцтва про одруження, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після реєстрації якого прізвище дружини стало [PERSON]. (а.с.17) Таким чином підтверджується родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON] ( яка є матір'ю позивачки),а саме те, що вони є рідними братом та сестрою між собою, та те, що [PERSON] є дядею [PERSON]. З листа Красногвардійської державної нотаріальної контори та витягу зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] Красногвардійською ДНК спадкова справа не заводилась. (а.с.27) Заявою від 19.03.2007 року підтверджується, що [PERSON] дійсно, ще у 2007 році через секретаря Калінінської сільської ради подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] який помер [INFO]. (а.с. 11) Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - 6 місяців із дня відкриття спадщини. Згідно із ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини за поважною причиною, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки думала, що якщо вона має заповіт та своєчасно подала заяву до Калінінської сільської ради про прийняття спадщини то вона вважала, що може будь-коли звернутися за оформленням спадщини, через що пропустила строк для звернення до державної нотаріальної контори. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved