Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області,\~ про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким 09.06.2004 року в м. Вінниця померла мати позивача [PERSON], яка залишила заповіт посвідчений секретарем Очитківської сільської ради Оратівського району, та внесено до реєстру за № 66 від 4.08.1994 року, в якому вказала, що все своє майно яке буде належати їй на день смерті, вона заповідає позивачу [PERSON]. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. На день смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 190216 розміром 2,4258 га, що знаходиться не території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, виданого 20.07.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області. Осіб передбачених ст. 1241 ЦК України, тобто осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, не встановлено. Юридично оформити прийняття зазначеного спадкового нерухомого майна спадкоємець позбавлена можливості, так як у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті спадкодавця вона не звернулася до нотаріальної контори в звязку з браком коштів, а також у звязку із віддаленістю місця свого проживання від місця відкриття спадщини, і на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести не взмозі, тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 190216 розміром 2,4258 га, що знаходиться на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, виданого 20.07.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла 09.06.2004 року. Справу просить розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в.о. старости Очитківськоїсільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від учасників справи до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.211 ЦПК України, у звязку з чим \~ в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, \~не здійснюється. За правилами ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями\~206,207цього\~Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В силу ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 235120 [PERSON]померла 09.06.2004 року в м. Вінниця. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 262296 від 14.07.1971 року [PERSON] народилася 14.06.1971 року в с. Очитків Липовецького району Вінницької області, в графі «Батьки» записано «Батько» [PERSON], «мати» [PERSON]. Як вбачається з довідки № 4402-67 від 04.10.2005 року, виданої Вінницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану, 19.07.1991 року в Вінницькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1984. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON]. Відповідно до заповіту від 04.08.1994 року (дублікат має силу оригіналу) зареєстрованого в реєстрі за № 66 та засвідченого секретарем виконкому Очитківської сільської ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області [PERSON], [PERSON]все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований в с. Очиткові Оратівського району Вінницької області, заповіла [PERSON]. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 190216, виданого 20.07.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області, земельна ділянка з кадастровим номером 0523183900020050128, площею 2,4258 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належить [PERSON]. Згідно довідки від 26.09.2017 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, станом на 01.01.2017 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Очитків становить - 92521 грн. Станом на 09.06.2004 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Очитків становить 28013 грн. Відповідно до довідки № 2 від 22.11.2017 року виданої виконавчим комітетом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, встановлено, що відповідно до записів в погосподарській книзі виконавчого комітету Очитківської сільської ради за № 3 особовий рахунок № 213 померла [PERSON], яка народилася 08.02.1937 року в с. Очитків Оратівського району Вінницької області на день смерті 09.06.2004 року була зареєстрована і проживала в [INFO]. На день смерті за вказаною адресою осіб, які були зареєстровані та спільно проживали з спадкодавцем не значиться. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної \~Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»). \~Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.\~\~ Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право. Оскільки у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач не звернулася до нотаріальної контори, та на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести не в змозі, юридично оформити прийняття спадщини позивач позбавлена можливості. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1235, 1261 ЦК України,

Outcome: approved