Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що з 14 листопада 2015 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні спільну дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо, офіційно працює, але матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, інших дітей не має, аліментів не сплачує. [PERSON] просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дочкою трирічного віку. Ухвалою від 15 травня 2018 року у справі було відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. Сторони отримали копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач подав відзив на позов до суду, визнав позов частково. У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі. У судове засідання відповідач не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, зазначив, що визнає позовні вимоги, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1000 грн. Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про народження (а.с. 6) та копії свідоцтва про шлюб (а.с. 8) вбачається, що подружжя [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу, незалежно від того, чи вона працює, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживає разом із матірю, що підтверджується копією довідки Носівської міської ради Чернігівської області № 1068 від 10 травня 2018 року (а.с. 7). Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач не надав суду доказів про те, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, у поданій до суду 11 вересня 2018 року заяві позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 та ч. 2 ст. 84 СК України аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною трьох років. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. З відповідача на утримання дружини підлягають стягненню аліменти в розмірі 1000 грн. до досягнення дочкою трирічного віку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved