Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON], за участю третьої особи - [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. В разі продовження навчання сином, просить стягувати з відповідача аліменти по 1/2 частині його заробітку та доходів, до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син - [PERSON], [INFO]. 21.09.2005 року шлюб між ними розірвано, сторони разом не проживають, сімейні стосунки не підтримують. Зі слів позивачки, за період після розпаду сім`ї відповідач не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги, щодо матеріального забезпечення та утримання дитини, син проживає з позивачкою, та знаходиться на її повному забезпеченні та утриманні. Відповідач в позасудовому порядку відмовляється їй матеріально допомагати. В зв'язку з тим, що позивачка утримує себе та свою дитину і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду. Позивачка в судовому засіданні частково змінила позовні вимоги, і просить стягувати лише аліменти в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття, від решти позовних вимог вона відмовилася. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, але в телефонному режимі повідомив, що підтримує вимоги позивачки, просить справу розглянути без його участі. Відповідач надав заперечення та пояснив, що згідно виконавчого листа виданого 18.04.2005 року на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 11.04.2005 року з нього було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] по 1/3 частині всіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину починаючи з 30.03.2005 року до повноліття доньки [PERSON], тобто до [INFO] року, рішення виконано в повному обсязі, заборгованості немає. Відповідач підтримує з сином нормальні стосунки, по можливості надає матеріальну допомогу, намагається ніколи не відмовляти в його проханнях та потребах. На даний час відповідач має дві доньки від іншого шлюбу, які також потребують матеріального утримання. Змінені вимоги позивачки визнав, погодився сплачувати аліменти на утримання сина по 500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Суд, заслухавши сторони, оцінивши докази, що є у справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка сама виховує дитину, а відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, оскільки працює неофіційно, інших доходів немає. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved