overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом та просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем [PERSON] 23 квітня 2016 року у Комунарському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №166. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з квітня 2016 року. Від спільного проживання в них народилася одна дитина: дочка [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є відсутність між ними взаєморозуміння, оскільки вони різні за характерами люди, в них різні погляди на життя та сімейні проблеми. Це призвело до того, що на протязі більше одного року вони спільно не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] у судове засіданні не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Зі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 23 квітня 2016 року вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2016 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.6). Відповідно до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони більше року спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, майнового спору між сторонами не має, а тому суд вважає, що є всі підстави для розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом та просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем [PERSON] 28 жовтня 2003 року, у відділі реєстації актів громадянського стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 40, неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] залишити проживати разом з нею, залишити їй прізвище [PERSON]. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з жовтня 2003 року. Від спільного проживання в них народилася одна дитина: син [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість, а також те що вони є різними за характерами люди, в них різні погляди на життя та сімейні проблеми, через що між ними часто виникали сварки та різного роду непорозуміння. Це призвело до того що на даний час вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача, вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в підготовче судове засіданні не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що у підготовче засідання відповідач подав заяву в якій позов визнав повністю, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Зі свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 070497 від 28 жовтня 2003 року вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2003 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.5). Відповідно до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, майнового спору між сторонами не має, а тому суд вважає, що є всі підстави для розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, у якому вказала, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач кошти не дає, тому вона просить стягувати з нього аліменти на доньку по 400 грн щомісячно. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, з позовом згоден. Ознайомившись із заявами, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити по таких підставах: Сторони являються батьками дитини - [PERSON], [INFO] Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, 29.03.2005 р. шлюб між сторонами було розірвано. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача коштів на утримання дитини, котра проживає із нею, являються підставними. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.181-184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на квітень 2015 року прожитковий мінімум для дітей від 6-ти до 18-ти років становить 1286 грн. А тому, враховуючи наведене та визнання відповідачем позову, суд вважає вимоги про стягнення аліментів у сумі по 400грн задовольнити. На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, у якому вказала, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач кошти не дає, тому вона просить стягувати з нього аліменти на доньку по 500 гр. щомісячно. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, з позовом згоден. Ознайомившись із заявами, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити по таких підставах: Сторони являються батьками дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Підволочиського райсуду від 23.03.2012 р. шлюб між сторонами було розірвано. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача коштів на утримання дитини, котра проживає із нею, являються підставними. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.181-184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому, враховуючи наведене та визнання відповідачем позову, суд вважає вимоги про стягнення аліментів у сумі по 500 грн. задовольнити. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК із відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243, 60 грн. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, у якому вказала, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач кошти не дає, тому вона просить стягувати з нього аліменти на сина у розмірі 700 грн щомісячно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила: вона отримує мінімальну заробітну плату, живе із матір'ю та бабусею, інших доходів не має. Відповідач працював за кордоном, на даний час, будучи працездатним, ніде не працює і не дає грошей на сина, який часто хворіє. На її думку відповідач зможе виплачувати по 700грн у місяць на дитину. Відповідач позов визнав частково і пояснив, що він ніде не працює, допомагає сестрі у вирощуванні городини у теплиці, однак зарплати від неї не отримує. Згоден виплачувати аліменти згідно закону. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовільнити по таких підставах: позивач та відповідач являються батьками дитини [PERSON], [INFO]; рішенням Підволочиського райсуду від 19.06.2015 р., шлюб між сторонами було розірвано. Позивач [PERSON] отримує заробітну плату розміром по 1500 гривень на місяць, чого недостатньо для її проживання та утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому вимоги позивачки про стягнення з відповідача коштів на утримання дитини, котра проживає із нею, являються підставними. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.181-184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на травень 2016 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти становить 1228 грн. Відповідач не працює, відомості про його доходи відсутні. Він являється молодою особою, працездатним, причини небажання працевлаштуватися, ним суду не повідомлені. А тому, враховуючи визначений законом мінімальний розмір аліментів, матеріальний стан позивачки, вік дитини, яка у 2016 році приступить до навчання у шкільному закладі, суд вважає визначити до стягнення аліменти у розмірі по 700 грн на дитину. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, у якому вказала, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON]. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач кошти не дає, тому вона просить стягувати з нього аліменти на сина по 600 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила: відповідач заробляє гроші неофіційно, виконуючи ремонтні роботи, а тому вона вважає, що він взмозі виплачувати по 600 грн. щомісячно на дитину. Сама вона не працює, доглядає малолітню дитину, а тому їй аліменти необхідні. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі не подав, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи згідно ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити по таких підставах: Сторони являються батьками дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Підволочиського райсуду від 19.06.2014 р. шлюб між сторонами було розірвано. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому вимоги позивачки про стягнення з відповідача коштів на утримання дитини, котра проживає із нею, являються підставними. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст. ст. 181-184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З липня 2014 року прожитковий мінімум для дітей до 6-ти років становить 1032 гривні. Як випливає із пояснень позивача, [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід, а тому аліменти з нього слід стягувати у твердій сумі. А тому, враховуючи наведене, матеріальне становище позивача, яка не працює, суд вважає, що її вимога про стягнення аліментів у сумі 600 грн. являється співмірною та доцільною, а тому позов слід задовольнити. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, у якому вказала, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Діти знаходяться на її утриманні, відповідач кошти не дає, тому вона просить стягувати з нього аліменти на дітей по 1000 грн щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила: відповідач має на праві власності автомобіль КАМАЗ, який придбаний під час шлюбу і з його допомогою заробляє гроші: він возить пісок, камінь. На її думку він зможе виплачувати по 3000 грн у місяць для дітей. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити частково по таких підставах: сторони являються батьками дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Рішенням Підволочиського районного суду від 11.06.2015 р. шлюб між сторонами було розірвано. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача коштів на утримання дітей, котрі проживають із нею, являються підставними. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст. ст. 181-184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на серпень 2015 року прожитковий мінімум для дітей від 6-ти до 18-ти років становить 1286 гривень. Як випливає із пояснень позивача, [PERSON] не являється приватним підприємцем, офіційно не працевлаштований. Згідно її пояснень відповідач має не постійні доходи, які до того ж нічим не доведені. А тому, враховуючи визначений законом мінімальний розмір аліментів та можливі доходи відповідача, суд вважає визначити до стягнення аліменти у розмірі по 700 грн на кожну дитину. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, у якому вказала, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей Максима, [INFO] та Костянтина, [INFO] Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо і допомоги в утриманні дітей не надає. Оскільки діти знаходяться на її повному утриманні, то вона просить суд стягувати з відповідача аліменти на дітей у розмірі 2000 грн на обох, щомісяця. В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, змінивши позовні вимоги щодо розміру стягнення аліментів. Вона попросила суд стягувати аліменти у розмірі по 750 грн на кожну дитину. Дала пояснення, аналогічні викладеним у позові і доповнила, що діти знаходяться на повному її утриманні. Спочатку вдповідач допомагав матеріально, а потім перестав. Їй відомо, що він працює, місце його роботи їй не відомо, однак вона має усі підстави вважати, що у відповідача є можливість надавати кошти на дітей. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, з позовними вимогами згоден. Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити по таких підставах: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Підволочиського районного суду від 08.11.2013 р. розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: Максима, [INFO] та Костянтина, [INFO] В даний час сторони разом не проживають, діти знаходяться на повному утриманні позивача, яка не працює. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача коштів на утримання дітей, котрі проживають із нею, являються підставними. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.181-184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на серпень 2015 року прожитковий мінімум для дітей від 6-ти до 18-ти років становить 1286 гривень. А тому, враховуючи, що відомості про доходи відповідача відсутні, його згоду на виплату аліментів, вимоги позивача та розмір прожиткового мінімуму для дитини, то суд вважає стягувати з відповідача щомісячно аліменти у розмірі по 750 гривень на кожну дитину. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, у якому вказала, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] На даний час відповідач проживає окремо і допомоги в утриманні доньки не надає, свої гроші витрачає на власні потреби. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, то вона просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі по 700 грн щомісяця. В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, уточнивши позовні вимоги і вказала: лише протягом останнього місяця відповідач надіслав їй 600 гривень, оскільки хворіла дитина, а до того він добровільно гроші не давав. Офіційно шлюб їх розірвано 13.11.2015 р., вона проживає із дитиною в однокімнатній квартирі одна, і самій їй утримувати дитину важко. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить судова повістка, а тому суд вважає провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України. Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити по таких підставах: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2006 р., від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO] В даний час сторони разом не проживають, дитина знаходиться на повному утриманні позивача, яка не працює. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому вимоги позивачки про стягнення з відповідача коштів на утримання дитини, котра проживає із нею, являються підставними. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.181-184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на листопад 2015 року прожитковий мінімум для дітей від 6-ти до 18-ти років становить 1455 гривень. А тому, приймаючи до уваги, що відомості про доходи відповідача відсутні, вимоги позивачки та розмір прожиткового мінімуму для дитини, відсутність заперечень відповідача, то суд вважає стягувати з відповідача щомісячно аліменти у розмірі по 700 гривень на дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, у якому вказала, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] На даний час відповідач проживає окремо і допомоги в утриманні сина не надає. Дитина знаходиться на її повному утриманні, вона не працює, у неї хвора мама-пенсіонерка. Відповідач, як їй відомо, працює не офіційно і має досить високий дохід, який витрачає на свої потреби, він не перебуває у шлюбі та інших дітей не має. Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі по 800 грн щомісяця. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити по таких підставах: сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2005 р. Рішенням Підволочиського районного суду від 28.01.2009 р. шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину: сина [PERSON], [INFO] В даний час сторони разом не проживають, дитина знаходиться на повному утриманні позивача, яка не працює. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача коштів на утримання дитини, котра проживає із нею, являються підставними. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.181-184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на квітень 2016 року прожитковий мінімум для дітей від 6-ти до 18-ти років становить 1455 грн. А тому, приймаючи до уваги, що відомості про доходи відповідача відсутні, вимоги позивача та розмір прожиткового мінімуму для дитини, а також відсутність заперечень відповідача, то суд вважає стягувати з відповідача щомісячно аліменти у розмірі по 800 грн на дитину. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved