Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши, що на 14.06.1983 року виконкомом Довгинцівської ради народних депутатів м. Кривого Рогу [PERSON] та членам його родини видано ордер № 1745 на право зайняття квартири [ADDRESS]. Згідно рішення виконкому Довгинцівської районної у місті ради № 117 від 16 березня 2005 року на позивача переоформлено особистий рахунок та внесено зміни в умови найму житлового приміщення в зв'язку з випискою основного квартиронаймача. У вказаній квартирі також зареєстрований відповідач [PERSON], який з жовтня 2011 року не проживає у помешканні, а з вересня 2014 року перебуває у розшуку як особа, яка переховується від органів досудового розслідування. За комунальні послуги відповідач зовсім не сплачує, що змушує її нести додаткові витрати по утриманню житла, тому позивач вважає, що реєстрація відповідача чинить їй перешкоди у користуванні власністю та порушує її права як основного квартиронаймача, тому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS]. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся через засоби масової інформації. Представник 3-ї особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність , при винесені рішення покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14.06.1983 року виконавчим комітетом Довгинцівської Ради народних депутатів м. Кривого Рогу, [PERSON] та членам його родини видано ордер № 1745 на право зайняття квартири [ADDRESS] (л.с. 5 - копія ордеру). Відповідно до виписки з протоколу № 3 від 04.03.2005 року засідання громадської житлової комісії Довгинцівської районної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Довгинцівської районної ради № 117 від 16.03.2005 року, дозволено комунальним житловим підприємствам внести зміни в умови договору найму житлового приміщення - квартиру [ADDRESS] та переоформити особистий рахунок на позивача в зв'язку з випискою основного квартиронаймача (л.с. 6 - копія витягу). У вказаній квартирі також зареєстрований відповідач [PERSON], який згідно акту про не проживання, завіреного майстром дільниці ТОВ «Комбінат благоустрою» Добриніною Л.Г., не мешкає у квартирі [ADDRESS] з жовтня 2011 по теперішній час (л.с. 8 - копія акту). Згідно довідки Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 15.09.20914 р., [PERSON] перебуває у розшуку як особа, яка переховується від органів досудового розслідування (л.с. 7 - копія довідки). В судовому засіданні допитана в якості свідка [PERSON] підтвердила не проживання відповідача за вищезазначеною адресою з жовтня 2011 року. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Суд вважає встановленим, що [PERSON] не проживає у квартирі [ADDRESS] без поважних причин більше шести місяців, тому оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату слухання справи в судове засідання не з'явився, заперечень проти вимог позивача не надав, він може бути визнаним таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вищевказаній квартирі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved