Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про встановлення факту батьківства [PERSON] відносно сина [PERSON]. Посилається на те, що з 2010 року по 2013 рік вона проживала разом з [PERSON] однією сім'єю в [ADDRESS], вели спільне господарство, спільно почали будувати новий будинок. Під час спільного проживання, [INFO] у них народився син [PERSON], відомості про батька дитини було записано за вказівкою матері. За життя [PERSON] визнавав своє батьківство щодо сина [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Встановлення факту батьківства необхідно для отримання пенсії у зв'язку із втратою годувальника та переоформлення спадщини. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, суду пояснила, що [PERSON] визнавав [PERSON] своїм сином, обирав ім'я дитини, 29.09.2012р. брав участь під час хрещення дитини в церкві смт. Лосинівка, крім того у свідоцтві про хрещення священик зазначив додаткове прізвище дитини - [PERSON]. Разом з ними у будинку проживали її доньки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], остання відвідувала місцеву школу, до яких [PERSON] також виявляв турботу. [PERSON] займався підприємницькою діяльністю та утримував їх сім'ю. Інших дітей у нього не було, одружений ніколи не був. Усе село знає про те, що [PERSON] є сином померлого [PERSON] Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області у судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що матеріали справи та пояснення позивача, свідків, свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника необхідно підтвердити трудовий стаж померлого [PERSON] та пред'явити відповідне рішення суду про встановлення батьківства. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень до суду не надіслав. Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено за заявою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Судом встановлено, що з 2011 р. по серпень 2013 р. [PERSON] проживала разом із [PERSON] однією сім'єю в [ADDRESS], вели спільне господарство, спільно будували будинок, мали спільний бюджет. Під час спільного проживання, [INFO] у них народився син [PERSON] У Книзі реєстрації народжень запис про батька дитини було вчинено за вказівкою матері. У свідоцтві про народження [PERSON], в графі по батькові зазначено «[PERSON]», батьком дитини записаний «[PERSON]». За життя [PERSON] визнавав своє батьківство по відношенню до сина, опікувався ним та утримував його. З народження і по 26.08.2013р. [PERSON] проживав [ADDRESS] та перебував під наглядом дільничного педіатра. Інших дітей [PERSON] не мав, в шлюбі не перебував. [PERSON] обирав ім'я дитини, 29.09.2012р. брав участь при хрещенні сина в храмі смт. Лосинівка. [INFO] [PERSON] помер. Позов про встановлення факту батьківства заявлений у позовному провадженні, оскільки існує спір про право. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача та матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження [PERSON], витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 23.01.2014р., довідкою відділу РАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції від 12.12.2012р. №2332/03, довідкою Лосинівської районної лікарні від 09.12.2013р. №142, довідками виконкому Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 09.12.2013р. №1600, від 10.12.2013р. №1605, свідоцтвом про хрещення [PERSON] від 29.09.2012р., фотознімком, ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 28.02.2014р. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] за життя визнавав батьківство, виявляв турботу про сина та його матір, мав постійні відносини з [PERSON] до і після народження дитини, спільно обирали ім'я дитини. Отже, дослідженими доказами достовірно та переконливо доведено факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, факт визнання [PERSON] за життя свого батьківства стосовно малолітнього [PERSON], а тому суд дійшов висновку, що слід встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] є батьком [PERSON], [INFO].

Outcome: approved