Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON], та просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері [PERSON], померлої 20 березня 2015 року, посилаючись на те, що вона пропустила строк для її прийняття з поважних причин. Так, тривалий час змушена була доглядати за своєю бабцею, яка проживає в [INFO], а протягом частини вересня жовтня 2015 року, вона взагалі змушена була проживати з бабцею в селі. 02.10.2015 року позивач звернулася до нотаріуса, яка повідомила про шестимісячний строк для прийняття спадщини і що він вже пропущений. Позивачка у судовому засіданні підтримала позов та повідомила, що спочатку знаходилася в стресі від втрати матері, а потім потрібно було доглядати за двоюрідною бабусею [PERSON], яка живе в с.Очеретня в Миколаївській області, оскільки та вона залишилася без догляду. Представник відповідача - Одеської міської ради у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином,з заявою про відкладення розгляду справи не звертався. Третя особа приватний нотаріус [PERSON], повідомлена належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 20 березня 2015 року померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21 березня 20015 року, актовий запис №3246. Факт родинних відносин позивачки і померлої підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], яка народилася 10 серпня 1966 року, про що було зроблено актовий запис №1337 від 13 вересня 1966 року по Приморському райбюро ЗАГСа м.Одеси, а також зміною прізвища у звязку з укладенням шлюбу 29 березня 1985 р., з «Димитрашко» на «Улибишеву» (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із: квартири [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради від 25 лютого 2000 р., зареєстровано і записано в реєстрову книгу за №12-19183 (а.с.8); земельної ділянки, площею 0,107 га розташованої на території Єгорівської сільської ради, СТ «Біла акація» масив «Надлиманський» діл. №2998(а.с.9-10). Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька, [PERSON]. 02.10.2015 року позивач звернулася з заявою про розяснення прав щодо оформлення спадкового майна до приватного нотаріуса [PERSON], яка надала відповідь з повідомленням про пропуск строку для подання заяви. У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори через необхідність забезпечення догляду за бабцею [PERSON],[INFO], яка проживає в [INFO], що підтверджується довідкою голови Очеретнянської сільської ради (а.с.19) Згідно довідки Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, спадкова справа відносно майна померлої нотаріальною конторою не заводилася(а.с.43). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, вказана позивачем, є поважною, а додатковий строк терміном 2 місяці буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Outcome: approved