Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 03.12.2009 вона уклада шлюб з відповідачем, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області. У фактичних шлюбних відносинах з відповідачем вони знаходилися з 1995 року, за цей час у них народилися дві доньки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося. Починаючи з квітня 2015 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують та спільного господарства не ведуть, укладений між ними шлюб існує тільки формально. Любов та повага між ними відсутні, примирення між ними неможливе, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. А тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, доньку [PERSON], [INFO] залишити проживати з нею. В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення аналогічні, наведеним у позовній заяві. Просила суд строк на примирення не надавати, оскільки з відповідачем проживають окремо з квітня 2015 року, на даний час вона проживає з іншим чоловіком і примирення між нею та відповідачем є неможливим. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд розглядає справу за його відсутності, за наявності достатніх доказів про права та обовязки сторін і ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги наявність дитини, її інтереси, суд вважає, позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, 03.12.2009 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 061000, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області. Згідно пояснень позивачки встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1995 року і за час перебування у фактичних шлюбних відносинах у сторін народилися дві доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ № 021057, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції та свідоцтвом про народження серії 1-ФМ № 065249, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області відповідно, згідно яких батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зазначено [PERSON]. Подружнє життя у сторін не склалося, з квітня 2015 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство ними не ведеться, позивачка проживає з іншим чоловіком. Позивачка бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст позовної заяви та її заява подана під час розгляду справи в суді. Враховуючи наведене, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, а також наявність, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивачки та дитини, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи наведене, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, а також наявність, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню. Малолітню [PERSON], [INFO] суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матірю [PERSON]. Питання щодо місця проживання неповнолітньої [PERSON], [INFO] суд не вирішує, виходячи з положень ч.3 ст. 160 СК України.

Outcome: approved