Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій зазначила, що в лютому 2015 року познайомилася з [PERSON] [INFO], від якого в грудні 2016 року завагітніла і має намір народити дитину. Також зазначила, що в січні 2017 року вони вирішили одружитися і звернулися до відділу ДРАЦС із заявою, але їм було відмовлено по причині недосягнення нею шлюбного віку, тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою про надання їй права на шлюб. Заявник надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Від заінтересованої особи, Смілянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надійшов лист про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особа, [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа, [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Заявниця [PERSON] бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] і створити сім'ю, проте вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копіями паспорта, який виданий 27 листопада 2015 року Смілянським РВ УДМС України в Черкаській області, свідоцтва про народження від 19листопада 1999 року, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області (а.с.4, 7). Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз'яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заінтересована особа [PERSON], мати заявниці [PERSON] та сама заявниця переконані що шлюб повністю відповідає її інтересам. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved