Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 17.10.2011 року було ухвалено рішення у справі № 2-1324-390/11 про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів в розмірі 250,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з 07.09.2011 року. Призначеного судом розміру аліментів на даний час є недостатньою для забезпечення повноцінного розвитку та утримання дитини. Тому просить збільшити розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача до 500,00 грн. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, суду пояснила, що на сьогоднішній день 250 грн. аліментів, які сплачує відповідач є незначною сумою і її не вистачає на утримання дитини. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що на даний час він не працює, у нього інша сім'я та неповнолітній син, а тому просить стягувати з нього 400,00 грн. аліментів на утримання сина [PERSON]. Представник відповідача позов визнав частково, суду пояснив, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, але вважає, що вказана позивачкою сума є завеликою. Позивач на даний час не працює, створив нову сім'ю і не має можливості сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачкою. Просив позов задовольнити частково. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 17.03.2007 року відділом РАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області (а.с. 5). 17.10.2011 року рішенням Трускавецького міського суду у справі № 2-1324-390/11 призначено стягнення аліментів з [PERSON] на користь позивачки в розмірі 250,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. На сьогоднішній день це є незначною сумою якої не вистачає на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, зокрема те, що дитина здорова та в основному знаходиться на утриманні матері. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який офіційно ніде не працює, однак є працездатним, має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Статтею 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 01.01.2014 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років складає 1286 грн. Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі. На підставі вищевикладеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: partial