Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Мала Вільшанка в особі Бортківської сільської ради Золочівського району про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 2,2250 га, яка складається із земельної ділянки площею 1.7749 га., та площею 0.4501 га. За життя [PERSON] зробила розпорядження своїм майном, склавши заповіт в користь [PERSON] . Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняла та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, із сільської ради подали заяву, в якій просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнають. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі\~неявки у\~судове засідання\~всіх осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 травня 2016 року, [PERSON] померла [INFO] . Із заповіту від 06 лютого 2015 року, [PERSON] заповіла усе належне їй майно [PERSON] , [INFO] З державного акту серії ІІІ-ЛВ № 011605 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 09.10.2001 року № 539, є власником земельної ділянки загальною площею 2.2250 га, яка складається із земельних ділянок площею 1.7749 га., та площею 0.4501 га., призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Довідкою № 400 від 19.06.2019 року, виданої виконкомом Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області підтверджується, що останнім місцем проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , було с. Мала Вільшанка Золочівського району Львівської області. Заповіт від імені [PERSON] у Бортківській сільській раді посвідчувався 06 лютого 2015 року. Заборон та арештів на земельну ділянку загальною площею 2.2250 га. розташовану на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої є [PERSON] , немає. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла [PERSON] . Із копії спадкової справи № 93, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що 30.08.2016 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак відомості про прийняття у спадщину земельної ділянки площею 2,2250 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ № 011605) відсутні. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст.\~328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до\~ст.\~1217,\~1218\~ЦК\~України,\~спадкування\~здійснюється\~за заповітом\~або\~за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на\~спадкування\~мають\~особи,\~визначені\~у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідачем позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої за заповітом, спадщину фактично прийняла, наявної інформації\~із спадкової\~справи №\~93,\~що дана\~земельна ділянка\~не успадкована, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved