Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, яким просила визнати за нею право власності на житловий будинок № 14 по вул. Виборній в м. Харкові, загальною площею 65,2 кв.м, житловою 33,2 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті її брата [PERSON]. В обґрунтування позову посилалася на те, що у 1955 році її батькам [PERSON] та [PERSON] була виділена земельна ділянка для будівлі житлового будинку. Згідно затвердженого проекту батьки побудували житловий будинок, здали його в експлуатацію, і будинку привласнена поштова адреса: м. Харків, вул. Виборна, 14. В 1968 році її батьки розірвали шлюб і згідно рішення суду від 09.01.1968 року розділили вищевказаний житловий будинок в рівних частках по ? кожному. Мати позивачки, після розірвання шлюбу перейшла на своє дошлюбне прізвище [PERSON]. У батьків було троє дітей [PERSON], [PERSON], і позивачка [PERSON]. Батько позивачки - [PERSON] помер 13.04.1987 року, мати померла 22.05.2010 року. Після смерті батьків фактично в право спадкування вступив її брат [PERSON], який був зареєстрований і проживав за однією адресою з померлими. 27.01.2014 року помер брат позивачки [PERSON], 28.08.2015 року помер [PERSON]. Після смерті брата [PERSON], позивачка у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини. На теперішній час єдиним спадкоємцем на житловий будинок за адресою: м. Харків, вул. Виборна, 14 є саме позивачка. Правоустановчий документ, на вищевказаний житловий будинок не зберігся, та після звернення до нотаріальної контори їй було розяснено що їй необхідно звертатися до суду. На підставі викладеного позивачка звернулася до суду із відповідним позовом. В судове засіданні позивачка та її представник не зявилися, через канцелярію від представника подано заяву про завершення розгляду справу у її відсутності. Представник Харківської міської ради в судове засідання не зявився, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не подали. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві власності від 04.07.1955 року, виконкомом Сталінського ради депутатів трудящих [PERSON] на праві безстроково користування надано земельну ділянку по вул. Виброній, 14 у м. Харкові загальною площею 442 кв.м. Рішенням № 154 від 24.05.1955 року виконкому Сталінської райради депутатів трудящих [PERSON] відведено земельну ділянку під індивідуальне будівництво будинку з масиву по вул. Виборній, 14 у м. Харкові, загальною площею 442 кв.м. Рішенням народного суду Московського району м. Харкова від 09.01.1968 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та визнано за [PERSON] право власності на ? частину домоволодіння № 14 по вул. Виборній, 14, даним рішенням визначено, що друга половина даного будинку належить [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серія І-ВЛ № 350557, копія якого знаходиться в матеріалах справи, 05.07.1974 року, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та після укладання шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. 13.04.1987 року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть ІІІ-ВЛ № 383039, копія якого знаходиться в матеріалах справи. 22.05.2010 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 265902, копія якого знаходиться в матеріалах справи. 27.01.2014 року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 431406, копія якого знаходиться в матеріалах справи. 28.08.2015 року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 510441, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Відповіддю Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора повідомила, що після померлої 22.05.2010 року [PERSON] та після померлого 27.01.2014 року [PERSON], спадкові справи не заводились, свідоцтво про право на спадщину не видавались. Згідно свідоцтва про народження серія ЯК №835369 18.09.1954 року народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно актового запису про шлюб № 60 від 29.01.1977 року, складеного Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, [PERSON] одружилася з [PERSON], та після одруження змінила прізвище на [PERSON]. 09.11.1990 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу ІІІ-ВЛ № 468616). 18.10.1996 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво про одруження І-ВЛ № 033701). Згідно відповіді Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану від 29.04.2016 року встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Виборній, 14 у м. Харкові зареєстровано за [PERSON] ? частина домоволодіння на підставі договору про безстрокове користування земельною ділянкою та будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 07.02.1956 року 1-ю ХДНК, р.№2-489; рішення народного суду Московського району м. Харкова від 09.01.1968 року. Станом на 31.12.2012 року право власності на ? частину вищевказаного домоволодіння в бюро не зареєстровано. Згідно довідки КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації від 01.08.2016 року ? частина домоволодіння № 14 по вул. Виборній у. Харкові зареєстрована за [PERSON], інша ? частина не зареєстрована за [PERSON]. також у довідки зазначалося, згідно акту приймання, затвердженого рішенням виконкому Фрунзенської районної ради № 96/20 від 06.04.1982 року, житлова площа літ. «А-1» складає 33,2 кв.м. [PERSON] 16.07.1987 року склала заповіт згідно якого всю належну їй частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Харкові вул. Виборна,14, заповідала синові [PERSON], який проживає разом із нею. Постановою державного нотаріуса Дванадцятої державної нотаріальної контори 12.08.2016 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно. Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ст.ст. 1216, 1217, 1218 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України). Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України). Після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] єдиною спадкоємицею є позивачка [PERSON]. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог.

Outcome: approved