Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. Заявниця та її батько - [PERSON] (чоловік спадкодавиці) у належний строк звернулись до Шосткинської державної нотаріальної контори з заявами: [PERSON] про прийняття спадщини, а [PERSON] про відмову від спадщини на її користь. Брат заявниці (син [PERSON] та [PERSON].) - [PERSON] помер [INFO] року. На початку листопада 2014 року заявниця вирішила оформити спадщину, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, звернувши увагу на те що, ім'я матері заявниці в свідоцтві про народження зазначено як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть ім'я спадкодавиці вказано як «[PERSON]». Тому заявник внаслідок розбіжностей в написанні імені матері не може документально підтвердити, що є донькою померлої [PERSON] та оформити в зв'язку з цим свої права на спадок. Зважаючи на вказане [PERSON] просить встановити факт, що вона є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року в місті Шостка Сумської області. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, прохала задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві, пояснила, що за життя матері не звертали увагу на розбіжності в написанні імені та не думали, що це призведе в подальшому до ускладнень в оформленні спадщини. Представник виконавчого комітету Шосткинської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохав здійснювати розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свідок [PERSON], сусідка заявниці, в судовому засіданні показала, що знає заявницю та її родину з 1960 року, коли її (свідка) родина почала жити по сусідству з родиною заявниці. З того часу вона знала і мати заявниці - [PERSON], всі мешканці вулиці називали її тіткою [PERSON]. І мати заявниці, і її батько, і рідний брат вже померли. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знає заявницю, її рідних з 1985 року, коли оселилася по сусідству з родиною заявниці. Мати заявниці звали - [PERSON], батька - [PERSON]. «По-вуличному» мати заявниці всі називали тіткою [PERSON]. З родини [PERSON] залишилась лише заявниця. З свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 2). В свідоцтві про одруження, складеного російською, ім'я [PERSON] зазначено як «[PERSON]». (а.с.3) Згідно свідоцтва про народження, також складеного на російській мові, батьками «[PERSON]» [INFO], є «[PERSON] та «[PERSON]» (а.с. 3) Свідоцтвом про одруження підтверджується зміна прізвища заявниці після реєстрації шлюбу на «[PERSON]» (а.с. 4) Згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.06.1995 року квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. (а.с. 5) Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.12.2012 року вказана квартира належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6) З будинкової книги вбачається, що в зазначеній квартирі були зареєстровані та проживали по день смерті «[PERSON]», «[PERSON]» і «[PERSON]». (а.с. 7) З свідоцтв про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, а [PERSON] - [INFO] року.(а.с. 8,9) Згідно відповіді завідувача Шосткинської міськдержнотконтори від 30.12.2014 р. № 333 після померлої [PERSON] заведена спадкова справа за № 245/08. Спадщину прийняла [PERSON], а чоловік спадкодавця- [PERSON] відмовився від спадщини на її користь, дані про інших спадкоємців відсутні. (а.с. 14) Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З огляду на вказане, у судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних відносин між заявницею і померлою [PERSON], а саме: що заявниця є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року, а невідповідність імен в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть виникла внаслідок неналежного перекладу з російської мови, встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved