Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду із заявою, заінтересована особа - орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки. В обґрунтування заяви посилається на те, що є матір`ю та проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , який являється інвалідом ІІ групи з 1998 року, потребує стороннього догляду у зв`язку з психічними розладами. Вказує на те, що внаслідок захворювання, син не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, тому потребує постійного стороннього догляду. Вважає, що її син нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном [PERSON] для надання їй допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у заяві. Представник органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області Гуменюк Р.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення опікуном [PERSON] її сина [PERSON] . Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст.55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст.63\~ЦК України визначено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Судом встановлено, що відповідно до наявних у матеріалах справи даних: свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 02 квітня 1981 року Хролинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, заявниця заявляється матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , являється інвалідом ІІ групи, довічно, потребує стороннього догляду; з 2012 року перебуває на обліку у психіатричному кабінеті з діагнозом: помірна розумова відсталість з поведінковими розладами, що стверджується довідкою МСЕ серії 2-18 АБ №269406, повідомленням №20/848 від 29 серпня 2019 року Шепетівської ЦРЛ. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 631 від 24 жовтня 2019 року комунального закладу «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги», [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , страждає на стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості; не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до подання опікунської ради при Шепетівській райдержадміністрації від 05.12.2019 року № 12/15-32-2488/2019 опікунська рада вважає за доцільне [PERSON] призначити опікуном над своїм сином [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що [PERSON] має можливість здійснювати обов`язки опікуна, її інтереси не суперечать інтересам недієздатного, орган опіки і піклування щодо вказаних обставин не заперечує, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявниці його опікуном, оскільки відсутні жодні обставини, які виключають можливість такого призначення. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. 2 ст.\~240\~ЦПК України судові витрати в даному випадку відносяться на рахунок держави

Outcome: approved