Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її матері - [PERSON] за життя правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12 березня 2001 року, виданого на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради за № 6 від 05 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] на ім`я [PERSON]. Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на наявність розбіжностей між прізвищем [PERSON], зазначеним у свідоцтві про смерть і паспорті померлої та прізвищем, зазначеним в виданому Державному акті. До судового засідання надійшло клопотання заявника, згідно якого остання просить задовольнити заяву, розглянути справу за її відсутності, надає суду оригінал правовстановлюючого документа. В судове засідання заінтересована особа не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечивши проти задоволення заяви. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до дослідженого судом Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12 березня 2001 року, [PERSON], що проживає за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради за № 6 від 05 березня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку, площею 3,710 га, в межах згідно з планом, розташовану на території Миколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER]. У відповідності до відповіді заінтересованої особи від 16 грудня 2015 року, земельна ділянка, право приватної власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на землю серії [NUMBER] від 12 березня 2001 року має кадастровий номер [NUMBER] та зареєстрована за [PERSON] /а.с.18/. У відповідності до свідоцтва про смерть,серія [NUMBER] від 01 листопада 2013 року, [INFO] року [PERSON] померла /а.с.8/. Згідно паспорту [PERSON], померла з 24 квітня 1978 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Таким чином вбачається наявність розбіжностей в документах щодо прізвища [PERSON], що в свою чергу унеможливлює належну реалізацію спадкових прав його спадкоємцем - заявником у справі /а.с.5/. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 п 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи надані докази, суд вважає, що матеріали справи містять достатньо даних для висновку, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12 березня 2001 року допущено помилку в прізвищі [PERSON], виправити дану помилку, інакше, ніж встановивши юридичний факт належності не можливо, означена помилка є перешкодою для реалізації спадкових прав заявника, внаслідок чого заява підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved