Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 60 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку та земельної ділянки площею 0,2153 га. За життя [PERSON] було складено заповіт на все своє майно на ім`я позивачки. Позивачка зазначила, що [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала, непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців, як за законом першої черги, так і за заповітом, після її смерті, крім неї, немає. \~ \~ \~ \~05.08.2020 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка також зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність заповіту. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, до позову додала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.10.2019 року. \~ \~ \~ \~Згідно заповіту від 07.06.2018 року [PERSON] жилий будинок з надвірними прибудовами, все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все що належить їй по закону заповіла [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Довідкою Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №402 від 22.06.2020 року стверджується, що згідно запису в по господарській книзі №1, особовий рахунок 0025 Малоглумчанського старостинського округу жилий будинок з надвірними прибудовами за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , 1937 р. н., яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2153 га, що розташована в [ADDRESS] , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. \~ \~ \~ \~З ксерокопії довідки Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №389 від 12.06.2020 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №403/02-31/172/20 від 05.08.2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved