Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до КС «Мрія» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором термінового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, просила його задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення суду. Представник відповідача КС «Мрія» в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача на підставі ст.224 ЦПК України судом винесена письмова ухвала від 28.10.2014 року про заочний розгляд справи. Згідно позову, позивачка [PERSON] просить суд стягнути з КС «Мрія» строковий внесок (вклад) з депозитного рахунку на підставі договору №0500/2013 від 13.09.2013 року, строк якого закінчився 13.09.2014 року, в сумі 11500 грн., нараховані проценти в сумі 2530,00 грн., оскільки в добровільному порядку відповідач зазначену заборгованість не повертає, а також відшкодувати понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази - копію договору №0500/2013 від 13.09.2013 року (а.с.6-7), копію квитанції до прибуткового касового ордеру № 2816 від 13.09.2013 року про внесення коштів на депозитний рахунок в сумі 11500,00 грн. (а.с.7), додаткову угоду до договору№0500/2013 від 13.06.2014 року (а.с. 8), згідно якого термін внеску був збільшений до 12 місяців, тобто до 13.06.2014 року, копію заяви [PERSON] на адресу КС «Мрія» про повернення вкладу та процентів від 30.09.2014 року та підтвердження отримання поштової кореспонденції (а.с.9), вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Так судом встановлено, що 13.09.2013 року між КС «Мрія» та членом кредитної спілки [PERSON] було укладено договір №0500/2013 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п.1 вказаного Договору, за цим договором вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов'язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим договором. Договір укладено строком на 9 (дев'ять) місяців. Днем закінчення строку дії Договору є 13 червня 2014 року. Відповідно до п.1.1.1 вказаного вище Договору, вкладник зобов'язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 11500,00 грн. Відповідно до п.1.1.5 вказаного вище Договору, вкладник зобов'язується внести внесок готівкою - протягом десяти днів з моменту укладення Договору. [PERSON], як членом КС «Мрія», згідно умов Договору було внесено до КС «Мрія» кошти у розмірі 11500,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №2816 від 13.06.2014 року. Відповідно до умов п.1.1.4 Договору, процентна ставка (плата) за внеском встановлюється у розмірі 22 процентів річних з виплатою відсотків в кінці терміну договору. Відповідно до п.4.4.1 Строк дії Договору може бути продовжений за взаємною згодою сторін за умови, що відповідний договір буде підписано Сторонами на момент продовження Договору. Відповідно до п.4.4.2 цього Договору, при розрахунку строків за цим Договором під терміном «рік» розуміється «календарний рік», котрий складається з 365 днів. 13.06.2014 року між КС «Мрія» та членом кредитної спілки [PERSON] була укладена додаткова угода до договору №0500/2013 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого строк дії Договору був збільшений до 12 (дванадцять місяців з дня внесення грошових коштів в Касу та/ або на рахунок Спілки та діяв до 13.09.2014 року. Згідно розрахунку КС «Мрія» станом на 13.09.2014 року сума строкового внеску становить 11500,00 грн. та сума нарахованих на даний строковий внесок процентів становить 2530,00 грн. У зв'язку з закінченням 13.09.2014 року строку дії депозитного договору [PERSON] 30.09.2014 року звернулася із письмовою заявою до КС «Мрія» з вимогою про повернення вкладу та нарахованих процентів, однак до цього часу вклад та проценти позивачці не повернуті. Відповідно до п.2.2.1 Договору, вкладник має право по закінченню строку дії цього договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору. Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про кредитні спілки» діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких принципах: добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки. Відповідно до ст.21 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч.7 ст.10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч.1 ст.14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.1,2 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Таким чином, з огляду на ч.1 ст.509 ЦК України та зміст вказаного вище Договору, останній є зобов'язанням. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, у зв'язку з порушенням КС «Мрія» своїх зобов'язань за договором №0500/2013 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 13.09.2013 року, а саме: не повернення по закінченню строку договору, вкладнику [PERSON] суми строкового внеску за вказаним Договором, яка становить 11500,00 грн. та суми нарахованих на даний строковий внесок процентів в розмірі 2530,00 грн., права позивачки слід поновити, стягнувши вказану заборгованість з відповідача на користь позивача. Також на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved