Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним позовом, з відповідними уточненнями в подальшому, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка за життя склала на її користь заповіт, зареєстрований 22 травня 2012 року за реєстровим № 351 секретарем Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі земельний пай, розташований на території Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області, на трьох земельних ділянках розміром 1,7388 га, 0,3236 га, 0,2935 га. Позивачка у позові зазначає, що в передбачений законом строк не зверталася до Чугуївської держнотконтори про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки вважала себе рідною донькою своєї матері та її спадкоємицею за заповітом. Крім того, причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] у позові зазначила - здійснення нею постійного догляду за батьком похилого віку. На весні цього року вона звернулася до Чугуївської держнотконтори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак їй порадили звернутися до суду. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З зазначених підстав [PERSON] просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] її матері [PERSON]. У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач та третя особа проти позову не заперечували. Згідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 61 (а.с.11). Відповідно до статті 1220 Цивільного Кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою. Згідно статті 1221 Цивільного Кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, відповідно до наведених норм, часом відкриття спадщини є [INFO], а місцем відкриття спадщини - селище Есхар Чугуївського району, Харківської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на три земельні ділянки розміром 1,7388 га, 0,3236 га, 0,2935 га, розташовані на території Старопокровської сільської ради, Чугуївського району, Харківської області, належні померлій на підставі Державних актів на право власності на землю серії ЯД № 040923, серії ЯД № 040925, серії ЯД № 040924, виданих 26 серпня 2008 року Старопокровською сільською радою, Чугуївського району, Харківської області (а.с.6 7-9). Факт родинних стосунків позивача з померлою, як дочкою з матір'ю, підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 05 січня 1959 року Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, де в графі «мати» зазначено - [PERSON] (а.с.6). На підставі вимог статті 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя на ім'я [PERSON] склала заповіт, зареєстрований 22 травня 2012 року секретарем Есхарівської селищної ради, Чугуївського району, Харківської області, за реєстровим № 351 (а.с.10). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого на підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Якщо прийняття спадщини пропущено з поважної причини, суд може за позовом спадкоємця визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Відповідно до роз'яснень, передбачених п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Із наданої суду 05 серпня 2014 року інформації Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України, (шість місяців,) спадкоємці померлого з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини, в нотаріальну контору не зверталися, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, постійно проживали разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини. Спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.26). [PERSON] у підтвердження поважності причин пропущеного строку на прийняття спадщини надала суду довідку Есхарівської селищної ради, Чугуївського району, Харківської області, від 14 жовтня 2014 року № 394 про те, що вона дійсно проводить догляд ба батьком [PERSON], 1930 року народження, учасником ВВВ, який на даний час проживає без сторонньої допомоги. З наведеного випливає, що встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк на прийняття спадщини, пропущений позивачем з поважних причин. Згідно ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що обставини, на які позивач посилався у позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані. Таким чином, суд визнає зазначену вище [PERSON] причину пропуску строку для звернення із заявою до держнотконтори про прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 ЦК України, поважною, тому на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначає їй додатковий строк тривалістю три місяці, який достатній для подання нею заяви до держнотконтори про прийняття спадщини. Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання. На підставі викладеного,

Outcome: approved