Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві зазначила, що з відповідачем вони перебували у шлюбі зареєстрованому з 12.03.1994 року по 18.12.2013 року, шлюб між ними був розірваний рішенням Красноградського районного суду Харківської області. Від шлюбу вони мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу залишилися проживати з нею. На протязі всього часу, що пройшов з дня розірвання шлюбу, відповідач жодного разу не зустрічався з дітьми, не цікавився їх життям, розвитком та вихованням. Обидва їхні сини є інвалідами дитинства, потребують постійного та систематичного лікування, що вимагає великих матеріальних затрат. Проте матеріальної допомоги на утримання дітей та їх лікування відповідач не надає. Його заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.03.2017 року складає 31638, 71 грн., що підтверджується відповідною довідкою виконавчої служби. Крім того, позивач, вказує, що їй відомо, що відповідач має іншу сім'ю, якій і приділяє всю свою увагу. Таким чином, позивач, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Від позивача надійшла заява, згідно якої на позові вона наполягає, справу просить розглянути у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення. Від третьої особи - Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області 30.05.2017 року надійшла письмова заява в якій представник [PERSON] просить розглянути цивільну справу без присутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та висновок № 01-42/1261 від 29.05.2017 року, в якому зазначено про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений в законному порядку, а саме у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом оголошення в газеті «Слобідський край» № 36 від 06.05.2017 року», тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], перебували з з 12.03.1994 року по 18.12.2013 року, шлюб між ними був розірваний рішенням Красноградського районного суду Харківської області. Від шлюбу вони мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу залишилися проживати з матір'ю. Дані факти підтверджуються, копією заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 18.12.2013 року, копією свідоцтв про народження дітей серія [NUMBER], серія [NUMBER], копіє паспорта (а.с. 7-10).

Outcome: approved