Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову представник позивача посилається на те, що 27 грудня 2005 року померла баба позивачки - [PERSON]. [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] за правом представлення на підставі ч.1 ст. 1266 ЦК України, оскільки її батько (син спадкодавиці) - [PERSON] помер 18.07.2001 року. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Після смерті [PERSON] відрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,605 га, що розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району. Вказані земельній ділянки належали померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 035258, виданого 23.03.2002 року. Згідно довідки нотаріуса від 25.09.2017 року позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що вона не прийняла спадщину після смерті [PERSON] Позивачка не прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки хворіла і перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» з 19.06.2006 року по 18.07.2006 року. Тому просить визначити їй додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 27 грудня 2005 року. Позивачка та її представник у підготовче засідання не зявилися. Представник позивача [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачки, позов підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача Басівської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не зявився. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх присутності, позовні вимоги визнає повністю, проти позову не заперечує. Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] у підготовче засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України. \~ \~ \~ \~Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved