Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона має дошлюбне прізвище [PERSON], і народилася [INFO] року в с. Михальківці Ярмолинецького району Хмельницької області, і в її свідоцтві про народження батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. 08 травня 1969 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON], і прийняла його прізвище [PERSON], 15 березня 1991 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON], і прийняла прізвище [PERSON]. В [INFO] помер її батько, [INFO] року померла її мати. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої в с. Виноградівка Ярмолиницького району Хмельницької області, і вона, заявник, звернулася до приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері. Але 19 вересня 2013 року постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в її, заявника, свідоцтві про народження, її матірью зазначена [PERSON], при тому, що справжнім прізвищем, ім'ям та по батькові матері є [PERSON], що спростовує її родинні відносини із спадкодавцем. Крім неї, заявника, у матері є донька [PERSON], яка також є спадкоємцем після померлої матері, і в її свідоцтві про народження матірью зазначена [PERSON]. Факт її, заявника, родинних відносин із померлою матірью підтверджується довідкою сільського голови Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, де постійно проживала та була зареєстрована мати, і де вона, заявник, провела дитинство та юність. Також підтверджує факт родинних відносин і її сестра [PERSON], яка в присутності секретаря виконкому Виноградівської сільської ради надала письмові пояснення, та інші сусіди матері та сестри. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], як між донькою та матірью. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до судового розгляду справи надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі, просить задовольнити її вимоги. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, по час та місце розгляду справи повідомлена смс - повідомленням за телефоном [NUMBER], яке доставлено їй 13 січня 2014 року о 11:32:58, заперечень проти заяви до судового розгляду справи від неї надійшло. Крім цього, суд приймає до уваги письмову заяву [PERSON], що знаходиться в матеріалах справи, яка надійшла до суду 08 січня 2014 року про розгляд справи за її відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи згідно частини другої статті 158 ЦПК України, відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Судом досліджені такі докази по справі: копія паспорту [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON], свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища відносно реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], свідоцтво про смерть [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON], свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], повідомлення сільського голови Виноградівської сільської ради, довідка про місце проживання [PERSON], відмова нотаріуса щодо оформлення спадкових справ, письмові пояснення [PERSON], [PERSON], [PERSON], що посвідчені секретарем виконкому Виноградівської сільської ради. Вивчивши письмові докази та матеріали справи, з'ясувавши обставини та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] дійсно народилася [INFO] року в с. Михальківці Ярмолинецького району Хмельницької області, її дівоче прізвище - [PERSON], а її батьками, згідно свідоцтва про народження, є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с. 8), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23 серпня 2013 року відносно реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9), та свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 8). Також судом встановлено, що заявник має рідну сестру [PERSON], яка 10 квітня 1987 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 11). Той факт, що зазначена особа є рідною сестрою заявника підтверджується записом в свідоцтві про народження про батька [PERSON] - [PERSON] та особистими пояснення [PERSON], посвідченими секретарем виконкому Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, від 11 вересня 2013 року (а.с. 15), в яких вона зазначає, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є її матірью та матірью її сестри [PERSON]. Крім цього, факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджується довідкою сільського голови Н. Мельника Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 11 вересня 2013 року (а.с. 12), в якій зазначено, що померла [PERSON] та [PERSON], яка записана матірью в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], є однією особою. Також зазначений факт підтверджується письмовими поясненнями мешканців Виноградівської сільської ради, де постійно проживала померла [PERSON], які посвідчені секретарем виконкому Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON], які засвідчили, що [PERSON] є матірью [PERSON], оскільки вони знають заявника ще з дитинства (а.с. 16, 17). Зважаючи на надані заявником докази, суд дійшов до висновку, що [PERSON] дійсно є донькою померлої [PERSON], і заявник правомірно звернулася до суду із заявою про встановлення факту її родинних відносин зі спадкодавцем, так як будь-яким іншим способом, вона позбавлена можливості довести цей родинний зв'язок, що потрібно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої матері. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявників, з таких мотивів. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Відповідно до ч.2 п.5 ст. 234 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги вищезазначене, суд встановив, що [PERSON] є донькою [PERSON], й встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону та направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved