Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 21 грудня 2005 року помер [PERSON], який на день смерті мав у власності земельну ділянку (пай) площею 1,6463 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надану відповідно до розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області № 252 від 30 червня 2006 року, та земельну ділянку (пай) площею 0,2299 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надану відповідно до розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №252 від 30 червня 2006 року. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Вона є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки покійний не встиг виготовити правовстановлюючій документ на вказані земельні ділянки. Крім того, необхідно встановити юридичний факт проживання однією сім'єю понад п'ять років і до дня смерті спадкодавця. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини [PERSON] не заявила про свою відмову від прийняття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Тому вона просить суд встановити юридичний факт, що вона проживала разом з [PERSON] однією сімєю не менше пяти років до дня відкриття спадщини та визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4), довідкою [PERSON] сільської ради №331 від 20 жовтня 2015 року про те, що [PERSON] з 1982 року проживала в незареєстрованому шлюбі з [PERSON] до дня його смерті (а.с.5), довідкою [PERSON] сільської ради №330 від 20 жовтня 2015 року про те, що [PERSON], який проживав в [INFO] помер в грудні 2005 року (а.с.6), копію розпорядження Іллінецької РДА №252 від 30 червня 2006 року (а.с.7), копією розпорядження Іллінецької РДА №46 від 09 лютого 2007 року та додатком до нього (а.с.8,9), копією довідки (відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою) (а.с.10). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved