Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,2914 га, що розташована на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Заповіту її батько за життя не склав. Тому, вона, її мати та брат є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька, однак останні на спадщину не претендують. Оскільки на час відкриття спадщини вона не проживала разом з батьком, то повинна була протягом шести місяців звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак цьому завадили об`єктивні та поважні причини. Так, зо крема в 2019 році у її матері діагностували важку хворобу, у зв`язку з чим вона постійно здійснювала догляд за матір`ю. 12.03.2020 року в Україні був запроваджений карантин з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у зв`язку з чим обмежено було пересування громадян громадським транспортом, що обмежило її можливості вчасно звернутися до нотаріуса. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Представник відповідач, в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнав. \~ \~ \~ \~Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Вегера Наталія Богданівна, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, та заяви про відкладення розгляду справи не подала. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Ознайомившись із доводами позовної заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , судом встановлено, що [PERSON] доводився батьком позивача [PERSON] , [INFO] , а відповідно до ст. 1261 ЦК України, остання є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. \~ \~ \~ \~Згідно копії державних актів серії ЯД № 461737 та серії ЯД № 461736, [PERSON] за життя належали земельні ділянки площею 1,4760 га та площею 0,2914 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Згідно листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Вегери Н.Б. № 162/01-16 від 15072021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також з відсутністю доказів, які могли б підтвердити факт її проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 12.11.2018 року зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] в с. Басівка. Пустомитівського району Львівської області \~ \~ \~ \~Позивач, згідно вимог ст. 1269, 1270 ЦК України, з 31.03.2020 року по 30.09.2020 року повинна була подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , проте, такої у вказаний строк не подала. \~ \~ \~ \~Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Встановивши обставини справи, що підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивними причинами, які не залежали від волі позивача, а саме хворобою, що є небезпечною для оточуючих протягом певного періоду, що був необхідний для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~З врахуванням того, що відповідачі позов визнали, подавши про це заяву, до початку розгляду справи по суті, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що причина, з якої позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, є поважною, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved