Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що[INFO] року померла її мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS], позначений в технічній характеристиці як: «А» - жилий будинок, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, №1 - огорожа, №2 - ворота з хвірткою, земельну ділянку загальною площею 0,60 га, розташовану по [ADDRESS], в тому числі, земельна ділянка площею 0,35 га цільовим призначенням для ведення особистого (підсобного) селянського господарства та земельна ділянка площею 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку площею 0,37 га, розташовану в с. В'язовиця Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення особистого (підсобного) селянського господарства. За життя мати заповіту не залишила. [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері, оскільки інші діти покійної - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців немає. Приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Таранюк Т.Є. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно покійної матері, оскільки покійній [PERSON] були видані державні акти старого зразка і них відсутні кадастрові номери земельних ділянок, крім того свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння № 34 від 16 лютого 1990 року, зареєстроване в Гайсинському МЕТІ, видане головою виконкому Жорницької сільської ради на підставі відповідних рішень виконкомів Іллінецької та Жорницької рад, теж було видане старого зразка. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з'явилися, натомість подали до суду заяви зі своїм визнанням позову, просять розглянути справу в їх відсутність. Представник відповідача Жорницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть [INFO] року [PERSON] (а.с.3), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.4), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження [INFO] року [PERSON] (а.с.7), копією листа приватного нотаріуса [PERSON] про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.8), копіями заяв [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про відмову в прийнятті спадщини після смерті матері (а.с.9-11), копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с.12), копією звіту про експертну оцінку земельної ділянки (а.с.13-17), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.19-23), довідкою виконкому Жорницької сільської ради №169 від 18 травня 2015 року про те, що житловий будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15 квітня 1991 року склад двору був слідуючий: [PERSON] (а.с.24), копією рішення виконкому №29 від 24 серпня 1088 року (а.с.25), копією рішення 6 сесії 21 скликання Жорницької сільської ради від 24 січня 1996 року (а.с.26,27). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved