Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 38,8 кв. м., в тому числі житлової площі 16,8 кв. м., і господарських будівель: літньої кухні - літ. Б, що розташоване за адресою: [ADDRESS], й до дня смерті належало [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкоємцями яких був їх син - [PERSON], який помер [INFO] року, що прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що після смерті [PERSON] вона є спадкоємцем за заповітом спадкового майна, що складається з житлового будинку і господарських будівель, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючої обов'язки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Рой Т.В., яка відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки не подано нотаріусу документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Спірне домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до суспільної групи господарств - колгоспний двір, членами двору є [PERSON] та [PERSON]. За життя спадкодавець - [PERSON] прийняв спадщину після смерті своїх батьків, але не оформив своїх спадкових прав. Відсутність належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документа, який би міг підтвердити право власності та належності житлового будинку спадкодавцеві, позбавляє позивача можливості в нотаріальному порядку оформити успадковане нерухоме майно. Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 69-72). Позивачка подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 64). Відповідач - Сидоряченська сільська рада Котелевського району Полтавської області 06.03.2018 року подала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача (а.с. 73). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до довідки Виконавчого комітету Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 09.11.2017 року №604, будинковолодіння за адресою: с. Михайлівка Перша Котелевського району Полтавської області, згідно запису в погосподарській книзі №4, особовий рахунок [NUMBER] на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року є голова двору - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 31). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 12.03.2018 року №104, земельна ділянка площею 0,1000 га, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS], відповідно земельно-облікових документів, належить до земель комунальної власності, надана в користування [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 74). Відповідно до довідки приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 12.12.2017 року №12932, у відповідності до матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], не проводилася (а.с. 30). Згідно з ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім'ї). Особи, які працюють у колгоспі, але не є членами колгоспу, відносяться до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням належності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. За змістом ЦК УРСР 1963 року, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, виникнення права власності на житлові будинки у сільському населеному пункті не залежало від державної реєстрації цього права. Отже, враховуючи вищевикладене, членам колгоспного двору - [PERSON] та [PERSON], належало по 1/2 частці домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 26.12.1997 року Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області (а.с. 26). Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на 1/2 частку житлового будинку і господарських будівель, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Згідно з довідкою Виконавчого комітету Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 20.10.2017 року за №565, [PERSON], який помер [INFO] року, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. При цьому на час відкриття спадщини із спадкодавцем за вказаною адресою проживали: дружина - [PERSON], [INFO], син - [PERSON] (а.с. 24). Відповідно до ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу України (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємцем за законом спадкового майна були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 20.10.2017 року, номер витягу 00018889323, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 10.11.2017 року, номер витягу 00019011525 (а.с. 21-23). [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 21.03.1998 року Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області (а.с. 27). Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на 3/4 частку житлового будинку і господарських будівель, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Згідно з довідкою Виконавчого комітету Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 11.01.2018 року за №22, [PERSON], яка померла [INFO] року, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. При цьому на час відкриття спадщини із спадкодавцем за вказаною адресою проживали: син - [PERSON] (а.с. 28). Відповідно до ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу України (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємцем за законом спадкового майна був [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 10.11.2017 року, номер витягу 00019011525 (а.с. 21). [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане [INFO] року Відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 25). Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок і господарські будівлі, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Згідно з довідкою Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 25.01.2018 року за №775, [PERSON], який помер [INFO] року, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. При цьому на час відкриття спадщини [PERSON] за вказаною адресою був зареєстрований один (а.с. 14). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Соломко З.В. 05.11.2008 року за реєстраційним №2168, [PERSON], [INFO], все належне йому майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів - [PERSON], [INFO], повністю (а.с. 13). Спадкова справа після смерті [INFO] року щодо майна [PERSON], заведена 26.01.2010 року за №14/2010 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені [PERSON]. Позивачка не має можливості прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючою обов'язки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Рой Т.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 29). Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved