Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, та вона є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті матері. Вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак Токмацькою районною державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « [PERSON] », а у її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено « [PERSON] ». Тому через помилку у написанні прізвища матері вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Просила встановити факт того, що [PERSON] , яка народилась [INFO] у селі Юбілейне Токмацького району Запорізької області, є рідною донькою [PERSON] , яка народилась [INFO] у м. Донецьк та померла [INFO] у м. Бердянськ Запорізької області. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Баранова О.П. (ордер серія ЗП №68386 від 16.09.2019) підтримали заяву в повному обсязі та просили задовольнити з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа Бердянська державна нотаріальна контора сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання представника не направили, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона знає заявницю, вони подруги, товаришують з 1977 року. Також добре знала маму [PERSON] , остання забрала маму з с. Кірове Токмацького району, мама не могла ходити, хворіла. [PERSON] займалася організацією її поховання. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця це дружина її брата, знає її років 30. Також знала маму заявниці [PERSON] . Також пояснила, що [PERSON] забрала хвору матір до себе, піклувалася про неї. [PERSON] померла в м. Бердянськ, її ховала донька [PERSON] . Допитана в якості свідка [PERSON] суду пояснила. що заявниця - це її подруга, вони знайомі з 1985 року. Знає, що [PERSON] , 1929 року народження, жила в селі Токмацького району, а згодом через стан здоров`я [PERSON] забрала її до себе. [INFO] [PERSON] померла, ховала її Свєта в м. Бердянськ. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] у віці 89 років померла [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 05.11.2018 року, видане Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Заопрізькій області), після смерті якої відкрилась спадщина. \~ \~ \~ \~ [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте постановою Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 04.09.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] заявниці було відмовлено, оскільки було виявлено розбіжності у документах, а саме: у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданим Бердянським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 05.11.2018р., прізвище спадкодавці [PERSON] , тоді як у свідоцтві про народження спадкоємиці [PERSON] . \~ \~ \~ \~ У зв`язку з тим, що є розбіжності у написанні прізвища матері, у неї виникли труднощі в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом. Факт родинних відносин між заявницею [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які у судовому засіданні підтвердили, що знали [PERSON] як матір заявниці, а також свідоцтвом про народження заявниці [PERSON] , виданого 25.02.1955 року сільським ЗАГС Ново-Василівського району, відповідно до якого зазначено відомості про батьків заявниці: мати - російською « [PERSON] »; батько російською « [PERSON] »; свідоцтвом про одруження від 14.16.1952р., відповідно до якого зазначено російською, що « [PERSON] , 1929 года рождения» та « [PERSON] , 1929 года рождения» одружились 14.06.1952 року; посвідченням [PERSON] від 28.10.1997р., в якому прізвище останньої вже вказано « [PERSON] ». Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved