Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованих осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якій просить встановити юридичний факт того, що вона [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , являється дочкою [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ; встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , являється онукою [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , а також встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , являється племінницею [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . Заява обґрунтована тим, що заявниця народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У заявниці є рідний брат [PERSON] , який народився [INFO] . Також до їхньої сім`ї входить дід зі сторони батька - [PERSON] , [INFO] , та брат померлого батька [PERSON] , [INFO] . В документах, що підтверджують родинність допущені помилки, а саме, прізвище вказано по-різному, або «[PERSON]», або « [PERSON] ». На даний час, в зв`язку із бажанням діда, дядька та матері подарувати їм з братом квартиру [ADDRESS] , власниками якої вони являються, виникла необхідність в підтвердженні ступені спорідненості, оскільки ступінь спорідненості впливає на сплату податків та обов`язкових платежів при оформленні договорів дарування нерухомого майна та оформленні спадщини в відповідності до Закону України від 23 лютого 2017 року № 1910-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування спадщини», яким встановлена 0% ставка на дохід отриманий в дар (спадщина) від родичів другого ступеня спорідненості. Нульова ставка на дохід, отриманий в дар від родичів першого ступня спорідненості застосовувалась із моменту введення в дію Податкового кодексу України. Метою звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин є встановлення спорідненості між рідними онукою, дідом, матір`ю та дядьком для сплати справедливих податків та зборів при оформленні нерухомого майна в дар та подальшого упередження зайвих питань та застережень. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що свою заяву підтримує та просить суд розглянути справу без їх участі. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, подали до суду заяву в якій вказали, що заяву подану [PERSON] визнають та підтримують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що причиною звернення заявниці до суду є помилки в написанні її прізвища, та прізвища членів її сім ї, допущені при оформлені документів через неправильний переклад із російської мови на українську. Так, у паспорті громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] , який видано 17 грудня 2007 року Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області вказані дані на українській мові - [PERSON] [INFO] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , яке видано відділом ЗАГС Іллічівського району м. Одеси 29.10.1991 року оформленому на російській мові, вказані дані заявниці - [PERSON] родилась [INFO] батьки вказані на російській мові - [PERSON] та [PERSON] . У паспорті брата заявниці серії [NUMBER] , виданого 10.09.2004 р. Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області вказані дані на українській мові - [PERSON] , [INFO] . А у свідоцтві про народження брата заявниці, серії [NUMBER] , яке видано Івдельським міським відділом ЗАГС Свердловської області 15.06.1988 р. оформленому на російській мові вказані його дані, - [PERSON] родился [INFO] года, батьки вказані на російській мові, - [PERSON] та [PERSON] . У паспорті матері заявниці серії [NUMBER] , який видано 05.04.1996 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області дані матері вказані як [PERSON] [INFO] . 12.11.1990 р. Малиновським районним воєнним комісаром м. Одеси матері заявниці видано воєнний білет серії [NUMBER] , де вона значиться на російській мові як [PERSON] , а в графі сімейний стан зазначені чоловік [PERSON] 1964 р., та син [PERSON] 1988 року народження. Паспорт покійного батька заявниці [NUMBER] було видано 21.10.1997 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, в якому вказані його дані як [PERSON] [INFO] . В закордонному паспорті батька заявниці на ім`я [PERSON] , є дані про дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . У свідоцтві про народження батька заявниці, серії [NUMBER] виданого 10.05.1964 р. міським відділом ЗАГС м. Херсон на російській мові його дані вказані як [PERSON] , його батько - [PERSON] та мати [PERSON] . Паспорт дядька заявниці серії [NUMBER] , який видано 24.01.1996 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області містить такі його дані - [PERSON] [INFO] . У свідоцтві про народження дядька заявниці серії [NUMBER] , яке видане 11.11.1970 р. міським відділом ЗАГС м. Одеси, оформленому на російській мові, він вказаний як [PERSON] , його батько - [PERSON] та мати [PERSON] . Паспорт діда заявниці серії [NUMBER] видано 02.02.1996 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я - [PERSON] [INFO] Свідоцтво про народження діда заявниці серії [NUMBER] , видане повторно 05.06.1951 р. Ленінським відділом ЗАГС м, Одеси на російській мові містить такі його дані - [PERSON] . Таким чином перераховані документи підтверджують факт, що помилка при написанні сімейного прізвища заявниці та членів її сім ї, виникла через невірний його переклад із російської на українську мову. Згідно ч. І ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 та 6 ч. І ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року № 5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Таким чином суд проаналізувавши документи викладені вище у мотивувальній частині рішення вважає доведеним юридичний факт, що [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , являється дочкою [PERSON] ідентифікаційний номер [NUMBER] , що [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , являється онукою [PERSON] ідентифікаційний номер [NUMBER] , що [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , являється племінницею [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . На підставі викладеного та

Outcome: approved