Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та, уточнивши свої позовні вимоги (а.с. 17), прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], яка народилася 14 квітня 1998 року, та досягнула віку повноліття, але продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період навчання доньки. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона з 1 листопада 1986 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 14 квітня 1998 року у них народилася донька [PERSON]. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2015 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. На даний час її та [PERSON] донька досягнула віку повноліття, але продовжує навчання та є студенткою державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопське професійно-технічне училище» Термін закінчення донькою навчання 30 червня 2017 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання, не надає, в той час він як має таку можливість, так як працює старшим черговим електромонтером відокремленого підрозділу Сумської магістральної електричної мережі Державного підприємства «Національна енергетична компанія Укренерго», інших утриманців та дітей не має. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, який продовжує навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх задовольнити та пояснила, що її донька [PERSON], яка народилася 14 квітня 1998 року, з 1 вересня 2015 року навчається за денною формою навчання у державному професійно-технічному навчальному закладі «Конотопське професійно-технічне училище» за професією «кухар, кондитер». [PERSON], [INFO], навчається за державним замовленням та щомісяця отримує стипендію в розмірі 270 грн 00 коп. Вона працює прибиральницею в Конотопському локомотивному депо та отримує заробітну плату середній розмір якої становить близько 2 000 грн 00 коп на місяць. Коштів, які вона отримує, а також стипендії доньки недостатньо для забезпечення доньки на період її навчання. Її донька у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, так як щомісяця вона витрачає по 150 грн 00 коп на придбання канцелярських приладів. На придбання продуктів харчування для проходження донькою виробничого навчання слід витратити близько 250 грн 00 коп на місяць, а на одяг до 600 грн 00 коп на місяць. Крім того, її донька кожен день витрачає на проїзд до закладу навчання та у зворотному напрямку по 6 грн 00 коп та на сніданки у навчальному закладі по 10 грн 00 коп на день. [PERSON], [INFO], також відвідує секцію з волейболу та на поїздки для участі у змаганнях слід витратити близько 200 грн 00 коп на місяць. Також доньці встановлений діагноз «Гастрит», вона перебуває на обліку у лікаря-гастроентеролога КЗ «Конотопська ЦРЛ ім. академіка [PERSON]» та навесні і восени на лікування доньки слід витратити близько 800 грн 00 коп. Їй самій важко утримувати доньку-студентку. Відповідач сплачував на утримання їх доньки [PERSON], яка народилася 14 квітня 1998 року, до досягнення останньою віку 18 років аліменти в розмірі ? частини від усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця за рішенням суду, але повідомив, що в подальшому не буде утримувати доньку. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в розмірі ? частини від усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця до закінчення донькою навчання. Третя особа: [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохає їх задовольнити, так як у зв»язку з навчанням вона дійсно потребує матеріальної допомоги. Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що з 1 листопада 1986 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, а рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2015 року шлюб між сторонами розірваний (а.с. 5). 14 квітня 1998 року у сторін народилася донька [PERSON]. В свідоцтві про її народження відповідач зазначений батьком (а.с. 4). На даний час [PERSON], яка народилася 14 квітня 1998 року, досягнула віку повноліття (а.с. 2, 4). З 1 вересня 2013 року [PERSON] є студенткою державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопське професійно-технічне училище», навчається за професією «кухар, кондитер» за денною формою навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2017 року (а.с. 4). За поясненнями позивача в судовому засіданні, у зв»язку з навчанням доньки вона повинна додатково витрачати кошти на придбання канцелярських приладів, продуктів харчування для проходження донькою виробничого навчання, одягу, щоденний проїзд до місця навчання та у зворотному напрямку, на оплату сніданків у навчальному закладі. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON], [INFO], потребує допомоги у зв»язку з навчанням. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров»я та матеріального становища дитини, стану здоров»я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей. Встановлено, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, працює на постійній основі старшим черговим електромонтером відокремленого підрозділу Сумської магістральної електричної мережі Державного підприємства «Національна енергетична компанія Укренерго», на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців та дітей, на утримання яких він би сплачував аліменти за рішенням суду, не має. Відповідач згоден сплачувати на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти на період її навчання в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу), до закінчення донькою навчання. За таких обставин, суд приходить висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, та, з урахуванням матеріального становища [PERSON], [INFO], стану здоров»я та матеріального становища відповідача, з нього на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, слід стягнути аліменти в 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення [PERSON], [INFO], навчання. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивач звернулася з позовом до суду 14 квітня 2016 року (а.с. 1), а тому аліменти на утримання повнолітньої доньки, який продовжує навчання, на її користь слід стягнути, починаючи з 14 квітня 2016 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати у вигляді сплати на користь держави судового збору в розмірі 551 грн 20 коп.

Outcome: approved