Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/4 частку квартири №2 в будинку №12 розміщеного в смт.Гусятин, загальною площею 110,9 кв.м., житловою площею 91,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 02 квітня 2008 року. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані, оскільки проведено добудову, що потягнуло зміни загальної та житлової площі житлового будинку, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Гусятинська селищна рада Гусятинського району Тернопільської області та третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора надіслав в суд заяву про визнання позову та розгляд справи провести у відсутності їх представника. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ИД№463448 від 24.04.1986 року.(а.с.9). Згідно копії свідоцтва про одруження серії 1-ИД№070377 від 19.09.2003 року [PERSON] та [PERSON] одружились 19.09.2003 року. Прізвище після одруження дружини «Прок».(а.с.8). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ИД№066905 від 03.04.2008 року [PERSON] помер 02.04.2008 року.(а.с.11). [PERSON] являється власником, 1/4 частки квартири, за адресою [ADDRESS], загальна площа якої становить 110,9 м.кв., житлова 91,0 м.кв., згідно копії технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності громадянина (громадян), довідки №554 від 12.01.2018 року Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації, технічної характеристики квартири, свідоцтва про право власності на житло від 24.03.1995 року. (а.с.12-15). Згідно довідки Гусятинської селищної ради №167 від 24.01.2018 року спадкодавець [PERSON], який помер 02.04.2008 року, дійсно був зареєстрований до дня смерті в смт.Гусятин вул. Б.Лепкого, 12/2 Гусятинського району Тернопільської області і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті проживали і були зареєстровані: дочка [PERSON], [INFO], зять [PERSON], [INFO], внука [PERSON], [INFO].(а.с.7). Як вбачається із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50974480 від 19.02.2018 року спадкодавцем вказано «Шафранський Петро Іванович», спадкоємець «Прок Ірина Петрівна».(а.с.10). Відповідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво на спадщину після смерті [PERSON]. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки, площею 0,0470 га в межах згідно з планом, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована по вулиці Б.Лепкого, 12/2 в селищі Гусятин, Гусятинського району Тернопільської області. (а.с.10). Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контри [PERSON] довідкою № 222/02-14 від 19.02.2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, оскільки проведено добудову, що потягнуло зміни загальної та житлової площі житлового будинку. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що до спадкового майна належить 1/4 частка квартири, за адресою: [ADDRESS], загальна площа якої становить 110,9 м.кв., житлова 91,0 м.кв., яка належала спадкодавцю [PERSON] Згідно ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Згідно положень ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що іншого способу реалізувати своє право на переобладнане новостворене житлове приміщення в позивача немає, обставини справи визнані стороною відповідача та доводяться відповідними доказами. Суд також вважає доведеними обставини, на які позивач посилаються як на підставу своїх позовних вимог, а також те, що визнання права власності за позивачем на нерухоме майно не порушує права інших осіб. Враховуючи встановлені судом обставини позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved