Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В подальшому, збільшила позовні вимоги та просила стягнути також 194 грн. сплачені нею за нотаріальне оформлення представництва, мотивуючи тим, що з 5 червня 2004 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, на даний час заява про розірвання шлюбу перебуває в провадженні суду. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею у гуртожитку, за який вона також змушена оплачувати. Дочка знаходиться на її утримання, оскільки відповідач вже півтора року відмовляється надавати матеріальну допомогу у сім'ю взагалі, оскільки має іншу жінку і дитину від неї. Непрацездатних батьків у відповідача немає, аліменти на користь інших осіб він не сплачує. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав уточнені позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснив, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча неофіційно працює у м.Києві, знає, що під час сумісного проживання сторін, відповідач заробляв немалі кошти. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 430 грн., оскільки він на даний час не працює, але має намір працевлаштуватись. Згоден, що дружина проживає в гуртожитку і оплачує за нього, але він не перешкоджав їй проживати у спільному житлі. Дійсно, має іншу жінку і дитину від неї. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на малолітню дитину, які регулюються СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі свідоцтва про одруження вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 5 червня 2004 року (а.с. 3). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с. 4). З ордеру на житлову площу у гуртожитку вбачається, що [PERSON] проживає з дочкою [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 6). З копії трудової книжки вбачається, що відповідач не працює (а.с. 15-16). Відомостей про отримання пенсії відповідач не надав. Позивачкою за нотаріальне оформлення довіреності сплачено 194 грн. (а.с. 13), які слід стягнути з відповідача, проти чого останній не заперечує. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-184 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, те, що відповідач має на утриманні іншу малолітню дитину, має намір працевлаштуватись в подальшому, слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 450 грн., з дня пред'явлення позову до повноліття дитини. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості. З відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial