Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона у лютому 2020 року звернулася до Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для оформлення пенсії, однак їй було відмовлено з посиланням на те, що в архівних довідках № 01-31/653, № 01-31/654 від 06.12.2019 її прізвище вказано як « [PERSON] ». Натомість її прізвище в паспорті громадянина України вказане « [PERSON] ». ЇЇ дівоче прізвище « [PERSON] » згідно зі свідоцтвом про народження. У лютому 1984 року вона уклала шлюб з [PERSON] та після шлюбу вона отримала прізвище « [PERSON] ». У 1997 році вона розірвала шлюб з [PERSON] та уклала шлюб з [PERSON] . В зв`язку з цим вона звернулася до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити. Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Шапка С. П. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та просила справу розглянути за відсутності представника управління. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Заявниця має паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 03 грудня 2001 року на ім`я « [PERSON] » (а. с. 4-5), а також картку фізичної особи - платника податків на ім`я « [PERSON] » (а. с. 6). [PERSON] (дівоче прізвища [PERSON] ) народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , про що було повторно видане свідоцтво про народження [NUMBER] від 21 серпня 2019 року (а. с. 7). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12 листопада 2019 року № 00024529324, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18 лютого 1984 року, після якого остання змінила прізвище на [PERSON] (а. с. 8). Згідно повторно виданого свідоцтва про розірвання шлюбу від 02 червня 2020 року серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 26 лютого 1997 року складено відповідний актовий запис № 8 (а. с. 9). Відповідно до свідоцтва про одруження від 07 червня 1997 року серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] , у зв`язку з чим заявниця змінила прізвище на [PERSON] (а. с. 10). Трудова книжка серії [NUMBER] заповнена 06 серпня 1984 року російською мовою на ім`я « [PERSON] », на підставі свідоцтва про укладення шлюбу прізвище виправлено на « [PERSON] » (а. с. 11-12). Згідно з архівними довідками від 06.12.2019 № 01-31/653, № 01-31/654 виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, за документами архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) «Миколаївський» встановлено, що [PERSON] (так у документах) працювала у радгоспі «Топільський» з серпня 1984 року по грудень 1989 року, у колгоспі «Миколаївський» - з липня 1990 року по серпень 1995 року, у колективному сільськогосподарському підприємстві (КСП) «Миколаївське» - з серпня 1995 року по квітень 1996 року (а. с. 14, 15). Заявниця по справі з метою підтвердження трудового стажу звернулася до Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо врахування при призначенні пенсії за віком довідок про стаж роботи № 01-31/653 та 01-31/654 від 06.12.2019. Однак, вказані документи не можливо прийняти до уваги при призначенні пенсії за віком, оскільки прізвище у вказаних документах не співпадає з паспортними даними, а саме: архівні довідки виписані на прізвище « [PERSON] » (російською мовою), що не співпадає з даними паспорту [PERSON] , російською мовою « [PERSON] ». Факт того, що « [PERSON] » та « [PERSON] », це одна особа, а архівні довідки від 06.12.2019 № 01-31/653 та № 01-31/654, видані архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації, належать [PERSON] , яка у зазначені в цих довідках періоди дійсно працювала у радгоспі «Топільський», колгоспі «Миколаївський», КСП «Миколоївське» підтверджується письмовими матеріалами справи. Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме: архівних довідок від 06.12.2019 № 01-31/653 та № 01-31/654, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області - заявниці [PERSON] та ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] . Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved