Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису. В обґрунтування заяви зазначає, що вона з 07.06.2017 року по 04.06.2019 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею за зареєстрованою адресою: [ADDRESS] . Сімейні відносини між нею та [PERSON] не склалися, в сім`ї постійно траплялися сварки та конфлікти, з останнім спільно не проживають. Заявник зазначила, що [PERSON] є кривдником, оскільки систематично вчиняє відносно неї фізичне та психологічне насильство, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, залякуваннями, ображанням нецензурними словами її та її матір, у зв`язку з чим вона неодноразово зверталася до поліції по допомогу від постійного психологічного та фізичного насильства. Під час конфліктів та сварок, [PERSON] поводиться дуже агресивно, жорстоко по відношенню до неї, принижує та ображає її, погрожує фізичною розправою. Від таких дій кривдника вона відчуває емоційну невпевненість, нездатність себе захистити та побоюється за свою безпеку. На теперішній час наявні ризики у вигляді вірогідності продовження вчинення кривдником насильства, а тому просить суд встановити наступні заходи обмеження прав [PERSON] та покласти на нього строком на шість місяців наступні обов`язки: 1) заборонити [PERSON] перебувати в місці проживання, реєстрації заявниці [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; 2) заборонити [PERSON] вести листування, телефонні розмови із заявницею [PERSON] , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; 3) заборонити [PERSON] наближатися на відстань ближче 300 метрів до місця проживання чи перебування, навчання, роботи, інших місць частого відвідування заявницею [PERSON] ; 4) заборонити особисто і через третіх осіб [PERSON] розшукувати заявницю [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та спілкуватися з нею. Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 26.12.2019 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 27 грудня 2019 року. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, наполягала на їх задоволенні. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання, яке призначене на 10 січня 2020 року о 10 год.00 хв. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки (а.с.63), заяв про відкладення або про розгляд справи за відсутності від нього не надходило. Згідно інформації з офіційного сайту «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення №7540101418782, [PERSON] отримав судову повістку 04.01.2020 року (а.с.62). Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд дійшов до висновку, що заява про видачу обмежувального припису, підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі. Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року №2229-VIII, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вичиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Згідно зі ст. 2 Закону предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству. Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема, на\~ подружжя;\~ колишнє подружжя. Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2017 року по 04.06.2019 року (а.с.11-14). Від сумісного проживання сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 21.11.2017 року (а.с.5). [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 20.09.2019 р. та довідкою Іванівської селищної ради Херсонської області від 16.12.2019 р. (а.с. 9, 49). Згідно розпорядження голови Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області №322 від 03.09.2018 року, місце проживання малолітньої [PERSON] визначено разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Разом з [PERSON] та її дочкою за вказаною адресою також проживають: [PERSON] , 1978 р.н. (мати заявниці) та [PERSON] , 2006 р.н. (сестра заявниці)\~ /а.с.9/. Відповідно до розпорядження голови Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області № 167 від 01.08.2019 року визначено способи участі у вихованні та спілкуванні [PERSON] з малолітньою донькою [PERSON] , а саме: щосуботи з 10.00 години по 18.00 годину неділі та під час перебування у відпустці, при офіційному підтвердженні, щотижня з 10.00 год. суботи по 18.00 годину, без присутності [PERSON] (а.с. 8). Судом встановлено, що [PERSON] протягом 2019 року неодноразово зверталася до Іванівського відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області з приводу вчинення [PERSON] стосовно неї психологічного та фізичного насилля в сім`ї. Звернення заявниці зареєстровані в Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Іванівського відділення поліції: 25.01.2019 р. за № 116; 02.02.2019 р. за № 146; 12.02.2019 р. за №182; 29.04.2019 р. за № 480; 24.11.2019 р. за № 1572. В ході збору матеріалів перевірки [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП «Домашнє насильство в сім`ї» (а.с.21-25). Так, згідно постанов Іванівського районного суду Херсонської області від 26.02.2019 року та від 14.03.2019 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених\~ ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме за вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини [PERSON] , яке мало місце 29.01.2019 р., 02.02.2019 р. та 12.02.2019 р.\~ Постанови суду [PERSON] не оскаржувались та набрали законної сили (а.с.32-40). Крім того, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що за заявами [PERSON] до відділення поліції про спричинення їй тілесних ушкоджень [PERSON] , було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 року за №12019230170000110 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та 12.05.2019 року за № 12019230170000111 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Проводиться досудове розслідування (а.с.51-53). Оцінюючи усі надані заявником докази у їх сукупності, а також її пояснення, з огляду на встановлені судом обставини,\~ є підстави вважати, що вчинення [PERSON] насильства відносно колишньої дружини, носить систематичний характер, існували та існують і надалі ризики можливого продовження таких дій, а тому з метою застосування превентивного засобу методу стримування та попередження повторення неправомірних дій зі сторони кривдника, суд приходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] , шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Щодо вимог заявника про встановлення обмежувального припису строком на шість місяців, то на думку суду, саме такий строк буде достатнім із врахуванням положень ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17липня 1997 року, якою передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Суд вважає, що встановлення відносно [PERSON] обмежувального припису безпосередньо не вплине на можливість останнього виконувати свої батьківські обов`язки та реалізовувати свої батьківські права по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] , 2017 р.н., оскільки з пояснень заявниці вбачається, що спілкування батька з дитиною відбувається за місцем проживання останнього в селі Нововасилівка, та дитину батькові можуть надавати для спілкування та відвідування її близькі родичі, з якими вона проживає. Крім того, суд звертає увагу заявника, що у разі неприпинення неправомірних дій, з боку [PERSON] , заявник не позбавлена права на звернення до відповідних органів з вимогою застосування інших важелів стримування, у тому числі притягнення як до адміністративної відповідальності, так і до кримінальної відповідальності, а також для продовження строку обмежувального припису. За змістом ч. 1 ст. 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» уповноважений підрозділ органу Національної поліції України бере на профілактичний облік кривдника з моменту виявлення факту вчинення ним домашнього насильства на встановлений законодавством строк і проводить з ним профілактичну роботу. У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повідомити уповноважений орган Національної поліції України з приводу обставин домашнього насильства з боку [PERSON] та вирішити питання профілактичного обліку кривдника [PERSON] на визначений судом строк. Відповідно до ч. 3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved