Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. На день смерті [PERSON] був зареєстрований в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області. Вона (заявник) стверджувала, що протягом останніх років свого життя, у зв`язку із хворобою та потребою у сторонньому догляді, [PERSON] фактично проживав разом із нею у [ADDRESS] , а тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті брата. [PERSON] просила суд встановити факт її постійного проживання разом із [PERSON] в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області на час відкриття спадщини після його смерті. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги з підстав, які зазначені у заяві, та просили їх задовольнити. У судове засідання представник Мринської сільської ради Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив задовольнити заяву [PERSON] , розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання, суть яких зводиться до того, що вони добре знали [PERSON] та знають [PERSON] , які є рідними братом та сестрою. Останні роки свого життя [PERSON] хворів, а тому проживав разом із своєю сестри [PERSON] в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області. [PERSON] доглядала за [PERSON] до смерті, а після смерті - здійснювала поховання та поминальні обряди. Вислухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя заповіту не складав, спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 25 березня 2019 року (а.с. 26-27). Таким чином, спадкування після смерті [PERSON] здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а.с. 6-8). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні встановлено, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] , але протягом останніх років свого життя без реєстрації проживав разом із [PERSON] в [ADDRESS] , що підтверджується поясненнями заявника, її представника та показаннями допитаних у судовому засіданні свідків. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення цього факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] . Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.

Outcome: approved