Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований 21.01.2003 року у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції у Закарпатській області. Позовні вимоги мотивує тим, що подружні відносини між сторонами зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим. Позивач вказує, що у даному шлюбі в подружжя народилось дві доньки, одна з яких є повнолітньою і проживає за кордоном, інша - [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю. На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] та залишити проживати неповнолітню дитину [PERSON] разом з нею. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у змісті позовної заяви. Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечили проти розірвання шлюбу визначення місця проживання неповнолітньої [PERSON] разом з позивачкою . Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 21.01.2003 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції у Закарпатській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1. З позовної заяви та пояснень сторін вбачається, що спільне подружнє життя між сторонами не склалося, такі не можуть досягти взаєморозуміння через постійні сімейні суперечки, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зазначені позивачем обставини, наполягання сторін на розірванні шлюбу, дають підстави суду укладений шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Крім того в судовому засіданні встановлено, що у даному шлюбі в подружжя народилось двоє дітей, одна з яких, а саме [PERSON], [INFO], є неповнолітньою та проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі. В судовому засіданні відповідач подав заяву, в якій не заперечує проти залишення доньки прживати при матері. За правилами ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі наведеного, враховуючи, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, суд приходить до переконання, що неповнолітню дитину слід залишити проживати разом з позивачкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved