Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай), що розташована: Чернігівська область Новгород-Сіверський район Орлівська сільська рада загальною площею та 5.08 умовних кадастрових га. із земель КСП «Іскра», свій позов мотивує тим, що після смерті її мати [PERSON], залишилася спадщина. Вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, так як були відсутні документи підтверджуючі наявності спадкового майна. На даний час сертифікат про право на земельну частку (пай), серії ЧН №0115471 виданим на ім'я [PERSON] втрачений, з цього приводу вона зверталася до ЗМІ. Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому вона змушена звернутися до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, але надала суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, а справу розглянути без її участі. Представник відповідача Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав в підготовчому судовому засіданні ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що за життя [PERSON] отримала сертифікат про право на земельну частку(пай) серії ЧН №0115471 від 25.11.1996 року, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 5.08 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Іскра», на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.8) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24. 01. 2019 року [PERSON] померла [INFO] року актовий запис №28. (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.04.1956 р. ([PERSON]) [INFO] є донькою ([PERSON]). (а.с.6) Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.06.1986 року [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» ( а.с. 6) Згідно довідки Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №02-31/278 від 13.02.2019 року [PERSON], яка померла [INFO] року на день смерті проживала одна в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області .(а.с.7) Згідно повідомлення нотаріуса від 22.02.2019 року [PERSON] роз'яснено щодо неможливості видачі свідоцтва про спадщину на майно яке підлягає реєстрації за відсутності оригіналу сертифіката.(а.с.10) З приводу втрати оригіналів сертифікату позивач звертався до ЗМІ «Сіверський Край» (а.с.9) За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено. Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті [PERSON] належало тільки право на земельну частку(пай), тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved