Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. 12 серпня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи - Новомосковська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що [INFO] помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом [PERSON] була його дружина - [PERSON], яка прийняла спадщину, але, належним чином її не оформила. [PERSON] померла [INFO] Спадкова справа після [PERSON], померлої [INFO], не заводилася, але, син спадкодавця - [PERSON], прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Позивач зазначила, що [PERSON] помер [INFO] За життя, 19 грудня 1992 році, [PERSON] склав заповіт, посвідчений нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори, яким заповідав належний йому житловий будинок, розташований адресою: [ADDRESS] [PERSON]. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлого [INFO], але, не встиг оформити своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] в заяві зазначила, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але, постановою приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Бака О.В. від 05 липня 2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], померлого [INFO], оскільки неможливо визначити обсяг успадкованого майна. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд: -встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що [PERSON], який помер [INFO], фактично прийняв спадщину після [PERSON], померлої [INFO] -визнати за нею, [PERSON], право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Представник третьої особа - Новомосковської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Третя особа - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна в судове засідання не з'явилася. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований адресою: [ADDRESS] належав: -1/2 частина - [PERSON] - на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21 вересня 1989 року Новомосковською міською державною нотаріальною конторою за р.№ 1317, зареєстрованого в БТІ 27.06.1990 за р.№ 11487-74.; -1/2 частина - [PERSON] - на підставі договору дарування від 20.11.1992 року, посвідченого державною нотаріальною конторою за р.№ 3332, зареєстровано в БТІ 26.11.1992 за р.№ 11487-74. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть.. Згідно довідки Новомосковської державної нотаріальної контори від 12.08.2016 року, спадкова справа після [PERSON], яка померла [INFO] не заводилася. В той же час, встановлено, що син спадкодавця - [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з матір'ю - [PERSON]. померлою [INFO], до дня смерті останньої, в будинку за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області від 12.08.2016 року. Оскільки [PERSON] померла [INFO]., суд застосовує до правовідносин норми Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, який діяв на зазначений період часу. У відповідності до п.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В судовому засідання встановлено, що [PERSON] проживав в спірному будинку, в зв'язку з чим, прийняв спадщину, оскільки фактично вступив у володіння та управління спадковим майном після [PERSON] померла [INFO] В зв'язку з наведеним вище, [PERSON] був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого адресою: [ADDRESS]: 1/2 частини - на підставі договору дарування від 20.11.1992 року, посвідченого державною нотаріальною конторою, та 1/2 частини в порядку спадкування за законом після [PERSON] померлої [INFO] Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Встановлено, що за життя, 19 грудня 1992 році, [PERSON] склав заповіт, посвідчений нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори, яким заповідав належну йому частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] - [PERSON]. Згідно до спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини після [PERSON], померлого [INFO], до нотаріальної контори звернулися: син спадкодавця [PERSON]; син спадкодавця [PERSON]. Таким чином, [PERSON] прийняв спадкове майно - житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом після батька - [PERSON], померлого [INFO] Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлого [INFO], звернулася дочка спадкодавця - [PERSON], інших спадкоємців судом не встановлено. Постановою приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Бака О.В. від 05 липня 2016 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], померлого [INFO], оскільки неможливо визначити обсяг успадкованого майна. Згідно технічного паспорта, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] складається з: житлового будинку - літ.А загальною площею 74,0 кв.м., житловою площею 39,8 кв.м.; прибудови - літ.а; сараю - літ.Б; прибудови - літ.б; прибудови - літ.б1; погрібу - літ.ПГ; вбиральні - літ.В; гаражу - літ.Г; гаражу - літ.Д; гаражу - літ.Ж; воріт - №1; огорожі - № 4, огорожі - № 5. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тим, що за життя, спадкодавець не оформив належним чином своїх спадкових прав, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне майно, оскільки право власності спадкодавця встановлена та підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Outcome: approved