Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, [INFO] померла [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON] . Спадкових прав останній не оформив та [INFO] помер. Його син [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька та [INFO] помер. Заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , належить до спадкоємців за законом першої черги та прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Вказуючи, що у зв`язку з відсутністю первинного актового запису про шлюб [PERSON] та помилкою в написанні її імені і по батькові в свідоцтві про народження [PERSON] неможливо підтвердити родинні відносини між ними, факт родинних відносин, який вона просить встановити, є безспірним і необхідний їй для прийняття спадщини після смерті батька, просила встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 27 травня 2021 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] (а. с. 51). Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав із викладених у ній підстав, просив її задовольнити. Заінтересовані особи у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин, який просила встановити заявник, не заперечували проти задоволення заяви та вказували, що спір про право між ними відсутній. Заслухавши учасників спарви, свідків, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в селі Обенижі Турійського району Волинської області (а.с. 7) і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) (а. с. 9). До одруження [PERSON] мала прізвище [PERSON] , як видно із свідоцтва про її народження (а. с. 15), однак відомості про її шлюб та зміну прізвища із [PERSON] на [PERSON] не збереглися (а. с. 19). Відповідно до довідки Турійської селищної ради Волинської області від 22 січня 2021 року № 22, що видана на підставі запису в погосподарській книзі села Обенижі (особовий рахунок № [NUMBER] ) [PERSON] була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] . В управління і володіння спадковим майном вступив її син [PERSON] (а. с. 8). У свідоцтві про народження [PERSON] , який народився [INFO] , його матір`ю записана « [PERSON] » (а. с. 16). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що [PERSON] є сином [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер (а. с. 10), в управління і володіння спадковим майном після його смерті вступив його син [PERSON] (а. с. 11, 17). [PERSON] помер [INFO] (а. с. 12). З свідоцтва про народження заявника [PERSON] видно, що вона народилася [INFO] в селищі міського типу Турійськ Волинської області та її батьком є [PERSON] (а. с. 18). Згідно з довідкою Турійської селищної ради Волинської області від 22 січня 2021 року № 24, що видана на підставі запису в погосподарській книзі села Обенижі (особовий рахунок № [NUMBER] ) [PERSON] був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS] . В управління і володіння спадковим майном вступила його дочка - заявник у цій справі [PERSON] (а. с. 8). Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті її батька [PERSON] , який був спадкоємцем [PERSON] , а той, в свою чергу, - [PERSON] . Спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилися, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 28-29, 36). З матеріалів спадкової справи № 88/2000 до майна померлого [PERSON] видно, що 27 червня 2000 року до Турійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звернулася його дружина [PERSON] (а. с. 47-48). Заявнику приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 14). За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність первинного актового запису про шлюб [PERSON] , а також розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між останньою та її сином унеможливлюють реалізацію заявником свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті батька, надані заявником докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved