Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що померлий [PERSON], [INFO], був її батьком. Встановлення цього факту необхідне для отримання спадщини за законом. З цього приводу вона своєчасно звернулася до державної нотаріальна контори де і зясувалося, що відсутні документи які можуть підтвердити те що вона є дочкою [PERSON] В обгрунтування своїх вимог посилається на наступне. Вона народилася 12 червня 1962 року. ЇЇ батьком є [PERSON], а матірю [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] які зареєстрували шлюб 13 квітня 2001 року. Цей шлюб було розірвано 09.10. 2009 року але батьки продовжували сумісне проживання. Зі слів матері їй відомо, що на час її народження батьки проживали не разом але вони мали близькі стосунки. Оскільки на час її народження шлюб не був зареєстрований, в свідоцтві про її народження вона вказана як [PERSON]. Прізвище матері [PERSON]. В подальшому, у звязку із одруженнями та розлученнями, вона отримувала прізвища «Каплуновська» та «Іванова» . Із її батьком [PERSON] у неї завжди були гарні стосунки, він про неї турбувався, створював належні умови для життя. Батько помер 29.08. 2014 року. Впізнання трупа проведено 01.10. 2014 року в м. Лозова Харківської області. У судовому засіданні заявник [PERSON], посилаючись на обставини як вони викладені в заяві, своє прохання підтримала, вказавши, що [PERSON] дійсно був її батьком з яким вона постійно спілкувалася в тому числі і в останній час. Зокрема він приїздив до неї додому. В жовтні 2013 році він отримав гроші за земельний пай і пропав. Був оголошений у розшук. Потім у відділі міліції вона, мати та сестра [PERSON] по фотографіях на компютері впізнала труп [PERSON] Усі заінтересовані особи були своєчасно та належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, але в судове засідання не зявилися. Від Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області надійшли письмові заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, заперечень проти заяви не подано. Суд, заслухавши пояснення заявника, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із паспорта [PERSON] вбачається, що вона народилася 12 червня 1962 року. Прізвище «Іванова» отримала після реєстрації другого шлюбу із [PERSON] До цього у неї було прізвище «Каплуновська» яке вона отримала у звязку із реєстрацією першого шлюбу із [PERSON] Наведене підтверджується паспортом, свідоцтвом про шлюб (повторне) Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища(а.с.13.176, 24,25). Згідно свідоцтва про народження 1У УР №2341399 (повторне), при народженні вона мала прізвище «Горбаткова». В свідоцтві у графі «батько» проставлена риска. Матірю записана [PERSON] (а.с.14). Дані про дату, місяць, рік народження, місце народження з цього свідоцтва співпадають з даними паспорта [PERSON] (а.с.24,25). ЇЇ мати [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 13.04. 2001 року який 09.10. 2009 року був розірваний, що вбачається з рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 09.10. 2009 року(а.с.12). Отже на час народження [PERSON] вони в шлюбі не перебували. Довідкою Іванівської сільської ради Барвінківського району Харківської області посвідчено те, що [PERSON] та [PERSON] до 2010 року проживали [INFO](а.с.13). [PERSON] померла 22.02. 2015 року(свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ №478459) (а.с.10). Письмовими заявами [PERSON], [PERSON], підписи яких нотаріально посвідчені, стверджується, що померлий [PERSON] дійсно був батьком [PERSON](а.с.18,20,21). Суд зважає і на те, що по батькові [PERSON] «Іванівна», а із паспорта [PERSON], його військового квитка, Державного акта на землю вбачається та що його імя саме «Іван» (а.с.14,19,22). Також приймається до уваги і те, що ці особисті документи [PERSON] знаходяться у [PERSON] Особисте підтвердження факту родинних відносин [PERSON] неможливе, виходячи із наступного. Довідками Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 26.08. 2014 року та 17.06. 2015 року доведено, що безвісті зниклий [PERSON] був в розшуку але після виявлення 29.08.2014 року трупа невідомого чоловіка було встановлено, що це труп [PERSON], 05.10. [INFO]. Тіло поховане на кладовищі в с. Береки-1, Первомайського району Харківської області(а.с.7,8). Зазначене підтверджується і протоколом предявлення трупа для впізнання від 01.10. 2014 року(а.с.6). Із листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 28.07. 2015 року вбачається, що відсутній актовий запис про смерть [PERSON] Судом враховується, що відсутність актового запису про смерть не залежить від волі [PERSON] а отже не може стати перешкодою для реалізації нею своїх прав в межах заявлених вимог. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області своїм листом від 04.11. 2014 року відмовив [PERSON] з задоволенні її прохання про внесення змін до актового запису про смерть [PERSON] лише з причини що не доведено їх родинний звязок(а.с.16). Із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] [PERSON] звернулася до Барвінківського державної нотаріальної конти 11.12. 2014 року, що підтверджено фотокопією цієї заяви із реєстраційним штампом нотаріальної контори(а.с.15). Із зазначених вище причин на час звернення до суду спадщина нею не оформлена. Надані до суду Барвінківською державною нотаріальною конторою Інформаційна довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) свідчать про відсутність такої інформації. Тобто, інші спадкоємці з приводу оформлення спадщини після [PERSON] не зверталися, спадкова справа за їх зверненнями не заводилася. Отже, є всі підстави встановити той факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved