Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просила суд встановити юридичний факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки за адресою: [ADDRESS] . За життя, а саме 09.08.2011 року , [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не склалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона буде за законом мати право, заповіла своїй дочці [PERSON] 20.02.2019 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 09.12.2019 року нотаріусом Смоляк Л.С. було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки з наданих нотаріусу відповідних документів [PERSON] не підтвердила свої родинні відносини з померлою [PERSON] . Нотаріусом було роз`яснено заявниці [PERSON] , що питання встановлення факту родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] може бути вирішене лише у судовому порядку. Вказане стало підставою для звернення заявниці до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні представник заявника - адвокат Хейніс О.Г. заяву підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини викладені у заяві, просив заяву задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є донькою [PERSON] та онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . У [PERSON] є ще двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] . На похорони бабусі [PERSON] її діти [PERSON] та [PERSON] не приїздили. Здійснили поховання бабусі заявниця по справі [PERSON] та вона з чоловіком. Свідок [PERSON] , який є зятем заявниці [PERSON] , суду пояснив, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] також має старшу сестру та брата. Похованням [PERSON] займалися він, його дружина [PERSON] та його теща [PERSON] . Заслухавши пояснення представника заявника - адвоката Хейніса О.Г., свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 02.12.1998 року, прізвище заявниці - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7-8). Відповідно до паспорта громадянина України для виїзду за кордон та картки фізичної особи - платника податків прізвище заявниці записано також « [PERSON] » (а.с. 9-10). У повторному свідоцтві про народження серії [NUMBER] заявниці [PERSON] , [INFO] , її батьками записано: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). 27.04.1972 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 13) та повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 14). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 09.12.2019 року підтверджується, що [INFO] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с. 20-22). Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2019 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 27.04.1972 року у відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №525 (а.с. 11-12). З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] встановлено, що його батьками записано: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 39). З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 150-152). Батьки заявниці та заінтересованих осіб по справі - [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 37). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] батько заявниці - [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №1242 (а.с. 38). Мати заявниці - [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 15). За життя, 09.08.2011 року , [PERSON] склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Максименко О.А., відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не склалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона буде за законом мати право, заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 16-17). Згідно договору купівлі-продажу від 30.10.1991 року [PERSON] належить жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Ворошилівка, Тиврівського району Вінницької області (а.с. 40). На а.с. 46-47 - довідки Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, відповідно до яких [PERSON] дійсно проживала одиноко в [ADDRESS] . На а.с. 41-45 - копія домової книги на будинок в [ADDRESS] , з якої встановлено, що [PERSON] була зареєстрована в даному будинку з 23.11.2003 року. З довідки №68/02-14, виданої 12.02.2020 року приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. встановлено, що заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Максименко О.А. 09.08.2011 року, за реєстром №694 від імені [PERSON] , померлої [INFO] , не змінений та не відмінений, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №55208624 від 20.02.2019 року. Нотаріусом Смоляк Л.С. заведена спадкова справа №33/2019 від 20.02.2019 року (а.с. 50). На а.с.126-139 - копія спадкової справи №33/2019 на майно померлої [INFO] [PERSON] . Судом встановлено, що постановою приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. від 09.12.2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, житловий будинок з господарськими будівлями та земельними ділянками, яке розташоване в [ADDRESS] , належне [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки [PERSON] не підтвердила свої родинні відносини з померлою матір`ю, а також надала заповіт складений від [PERSON] на ім`я дочки [PERSON] , у зв`язку з укладенням шлюбу [PERSON] їй після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] , а не [PERSON] (а.с. 18-19). Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З урахуванням пояснень свідків в судовому засіданні та наданих заявницею письмових доказів по справі, а саме: свідоцтва про смерть спадкодавиці [PERSON] , заповіту [PERSON] від 09.08.2011 року, свідоцтва про народження, про укладення шлюбу заявниці, довідок Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області та інших документів, що також стверджують заявлені вимоги, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] безпосередньо породжує юридичні наслідки - отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину, а інший шлях встановлення родинних відносин відсутній. Тому на підставі наданих суду доказів суд прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] , встановивши факт, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved