Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер її співмешканець [PERSON], з яким заявник проживала разом однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з лютого 1999 року по день його смерті. Під час проживання з [PERSON] вони вели спільне господарство, надавали допомогу та взаємно утримували один одного. Після смерті співмешканця, залишилась спадщина у виді земельних ділянок. Заявник прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті. Посилаючись на те, що відповідно до положень ст.1264 ЦК України вона має право на спадкування за законом як спадкоємець четвертої черги, оскільки проживала з [PERSON] однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини, та на відсутність інших спадкоємців, заявник просить суд встановити факт її проживання із [PERSON] без реєстрації шлюбу з лютого 1999 року по день його смерті - [INFO] Окрім того, в державному акті серії [NUMBER], який посвідчує право власності [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 4.540 га в написанні прізвища власника допущена помилка: замість «[PERSON]» воно вказано як «[PERSON]», що перешкоджає заявнику належним чином оформити свої спадкові права після смерті співмешканця та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Встановлення вищевказаних фактів необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті співмешканця. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити з вищевикладених підстав та пояснила, що її співмешканець не мав ні дітей, ні родичів, тому вона є єдиним спадкоємцем після його смерті. Представники заінтересованих осіб до суду не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживала із заявником по сусідству в с.Гайвороні Бахмацького району. [PERSON] приблизно з 1999 року проживала однією сім»єю з [PERSON], а потім, десь в 2006 році вони придбали будинок в с.Голінка, куди і переїхали. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою заявника, яка приблизно з 2006 року приїхала до с.Голінка Бахмацького району разом з [PERSON], з яким вона проживала однією сім»єю як чоловік і дружина до дня його смерті, [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, піклуватися одне про одного тощо. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку. Як було встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] (а.с.8), який разом із заявником [PERSON] проживали та вели спільне господарство в [ADDRESS] (а.с.10). Згідно довідки № 334 від 03.12.2014 року, виданої виконавчим комітетом Голінської сільської ради, вбачається, що заявник здійснила поховання [PERSON] після його смерті (а.с.9). Згідно довідки Голінської сільської ради Бахмацького району №345 від 11.12.2014 року вбачається, що в [ADDRESS] проживали разом та вели спільне господарство [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] однією сім»єю як чоловіка та дружини з лютого 1999 року і по [INFO] підтверджено показами свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менше п'яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право. Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1264 ЦК України, право на спадкування за законом у четверту чергу мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу прийняття спадщини. Заявник звернулася до суду про встановлення факту її проживання разом з померлим [INFO] [PERSON] однією сім»єю без реєстрації шлюбу з лютого 1999 року і по дату його смерті, оскільки спадкоємці першої черги за законом відсутні. Встановлення даного факту надасть їй право оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] Надані заявницею докази в цій частині заяви суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника з [PERSON] Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] в частині встановлення факту постійного проживання разом із [PERSON] однією сім»єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню. Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що 20.07.2007 року Талалаївською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження № 26 від 16.06.2007 року було видано державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 4.540 га, розташовану на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім»я [PERSON] (а.с.11). Проте, в даному правовстановлюючому документі неправильно вказане прізвище власника земельної ділянки - «[PERSON]», оскільки, як вбачається з копії паспорта серії [NUMBER], він виданий 29.05.2008 року Талалаївським РВУМВС [PERSON]. Аналогічний виклад прізвища вищевказаної особи - «[PERSON]» містить свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] (а.с.8) та картка про присвоєння ідентифікаційного номера. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні Талалаївською райдержадміністрацією державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 20.07.2007 року в написанні прізвища власника допущена помилка: замість «[PERSON]» воно вказано як «[PERSON]». Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] в частині встановлення факту належності [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 20.07.2007 року. З огляду на вищевикладене, заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню в повному обсязі. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй, як спадкоємцеві за законом, реалізувати своє право на спадкове майно після смерті [PERSON]

Outcome: approved