overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, вказавши, що вона з 22 серпня 1998 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітню дочку [PERSON], 05 12 [INFO] . На даний час сімейні відносини з відповідачем припинені. Відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дитини не надає, просить позов задовільнити. До суду позивач [PERSON] надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просить стягнути аліменти у розмірі 1/ 4 частки заробітку відповідача, просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, про день слухання справи повідомлявся. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 22 серпня 1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано відділом РАГС Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис № 103 (а.с. 8 копія свідоцтва про шлюб). Мають неповнолітню доньку [PERSON], 05 12 [INFO] ( а.с. 8 копія свідоцтва про народження ). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/ 4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів , вказавши, що вона з 28 07 2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітнього сина [PERSON], 17 09 [INFO]. На даний час сімейні відносини з відповідачем припинені. Відповідач матеріальної допомоги їй на утримання сина не надає, просить позов задовільнити. До суду позивач [PERSON] надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просить стягнути аліменти у розмірі 1/ 4 частки заробітку відповідача, просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, про день слухання справи повідомлявся. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 07 2007 року, який розірвано рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 08 2012 року ( л.с. 3-4 ) . Мають неповнолітнього сина [PERSON], 17 09 [INFO] ( л.с. 5 копія свідоцтва про народження ). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/ 4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх доходів відповідача. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначила,що є донькою відповідача. З 1999 року батько її до повноліття сплачував аліменти на її утримання за рішенням суду на користь її матері. На даний час навчається в ВНЗ Київському міському медичному коледжі, денна форма навчання. ЇЇ мати не може повністю забезпечувати в зв?язку з низькою заробітною платою, тому просила стягнути аліменти з відповідача до досягненню 23 років. Позивач в судовому позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з?явився, про його проведення повідомленний належним чином. Суд, заслухавши пояснення позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-684 від 18.10.1999 року з [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON]. 21 червня 2015 року [PERSON] виповнилося вісімнадцять років. Згідно довідки № 32/7 від 24.09.2015 року виданої ВДВС Васильківського МРУЮ аліменти на утримання [PERSON] припинено, в зв?язку з досягненням останньою повноліття. [PERSON] навчається ВНЗ Київському міському медичному коледжі, що підтверджується довідкою № 751 від 14.09.2015 року. 14 грудня 2013р. [PERSON]. З 01 вересня 2014р. [PERSON] є студенткою Міжнародної академії екології та медицини, про що надано довідку від В судовому засіданні встановлено, що відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу своїй доньці для навчання у навчальному закладі. Також встановлено, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, працює. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків,дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України). Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Виходячи з наведеного, позов підлягає задоволенню, враховуючи, що [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі та потребує фінансової допомоги, з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 - з дня подання позову 27 листопада 2015р. до закінчення навчання, але не більше ніж до двадцяти трьох років. Така сума буде відповідати засадам розумності і справедливості.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів до [PERSON], вказавши на те, що він є батьком [PERSON], [INFO]. В теперішній час сторони разом не проживають і дитина залишилася проживати з матір'ю та знаходиться на її утриманні. В зв'язку з тим, що відповідач не допомагає утримувати дитину, позивач прохає стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася надавши суду письмову заяву про слухання справи в її відсутність. На позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився надавши суду письмову заяву про слухання справи. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими: згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] /а.с.3/. В теперішній час сторони разом не проживають і дитина залишилася жити з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Згідно ст.180 КС України відповідач зобов'язаний брати участь в утриманні дітей до їх повноліття. Згідно ст.181 п3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується в частці від доходу матері, батька або в твердій грошовій сумі. Суд, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] вказавши, що відповідач є її батьком та сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття. Вона на теперішній час навчається з 2013 року у Вовчанському медичному коледжі, на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги. Добровільно матеріальної допомоги відповідач на навчання не надає, має можливість сплачувати аліменти. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання в розмірі 1/4 частини заробітку, до закінчення навчання. Відповідач не заперечував проти стягнення аліментів. Третя особа вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідач сплачує аліменти на її дитину. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов, таким який підлягає частковому задоволенню, оскільки повнолітня дочка відповідача продовжує навчатися, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст..199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки Вовчанського медичного коледжу від 10.05.2016р., [PERSON] навчається на 3 курсі мед сестринського відділення, денна форма навчання, за державним замовленням. Строк закінчення навчання 30.06.2017 року. Згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ № 045985 виданого 16.06.1998р., батьками [PERSON] є [PERSON], [PERSON]. Згідно рішення Вовчанського районного суду від 09.08.2016 року з [PERSON] стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Рішення набуло законної сили. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює, з відповідача підлягають стягненню аліменти на навчання повнолітньої дитини. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Визначаючи розмір аліментів суд враховуючи, що відповідач [PERSON]сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, позивач [PERSON] навчається за державним замовленням і отримує стипендію, тому є підстави для зменшення розміру аліментів вказаного в позовній заяві. Відповідно до ст..88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] вказавши, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.12.1995 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком [PERSON]. На теперішній час син навчається з 01.09.2015 року в Харківському національному університеті міського господарства, і потребує матеріальної допомоги. Добровільно матеріальної допомоги відповідач на навчання не надає, має можливість сплачувати аліменти. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку, до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не з*явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання повторно не з*явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов, таким який підлягає задоволенню, оскільки повнолітній син відповідача продовжує навчатися, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст..199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки Харківського національного університету міського господарства від 23.09.2015р., [PERSON] є студентом 1 курсу, факультет транспортних систем та технологій Харківського національного університету міського господарства ім..[PERSON], денна форма навчання, з 01 вересня 2015 року. Строк закінчення навчального закладу 30.06.2018 року. Згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ № 025174 виданого 06.10.1996р., батьками [PERSON] є [PERSON], [PERSON]. Згідно рішення Вовчанського райсуду Харківської області від 06.11.2014 року, з [PERSON] стягувалися аліменти на утримання сина [PERSON]. Згідно довідки від 22.09.2015р., [PERSON] проживає з [PERSON] та перебуває на її утриманні. Згідно довідки про доходи від 28.09.2015р., [PERSON] працює в ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Слобода», має дохід за 2015 рік в розмірі 12215 грн.53 коп.. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати таку допомогу, з відповідача підлягають стягненню аліменти на навчання повнолітньої дитини у вказаному в позовній заяві розмірі. Відповідно до ст..88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON], вказуючи на те, що 13.08.2013 р. між ними був заре-єстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 73. Від шлюбу мають неповнолітню ди-тину - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у них не склалось, останні декілька місяців вони проживають окремо, донька проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач є працездатним, має постійний дохід, тобто має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, однак добровільно допомоги не надає, то-му вона вимушена звернутись з позовом про примусове стягнення алімен-тів. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій про-сила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, направив заяву про роз-гляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обся-зі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог. Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.6) видно, що 13.08.2013 р. між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у від-ділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, ак-товий запис № 73. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7), 28.08.2014 р. у сторін у справі народилася донька [PERSON]. Як вбачається з довідки № 76 від 10.02.2015 р., виданої виконкомом Борисівської сільської ради (а.с.8), малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю в [ADDRESS] Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати сво-їх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на од-ну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 11.02.2015 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON], вказуючи на те, що 14.11.1987 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦСу м.Татарбунари Одеської області. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося, тому вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Син зна-ходиться на її повному утриманні, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Їй одній важко утримувати дитину, тому вона змушена звернутись до суду з позовом про примусове стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій про-сила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4), [INFO]. у сторін по справі народився син - [PERSON]. Як вбачається з довідки № 697 від 06.08.2014 р. виконкому Татарбу-нарської міської ради Одеської області (а.с.5), на утриманні позивача знаходиться [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати сво-їх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на од-ну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має не-регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 19. 08.2014 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON], вказуючи на те, що 21.11.2008 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 14. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Син знаходиться на її повному утриманні, а відпові-дач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається його вихованням, не турбується про його добробут, не забез-печує його необхідними речами. За таких обставин вона змушена зверну-тись до суду з позовом про примусове стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій про-сила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач двічі у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином (поштою з повідом-ленням). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вва-жає, що він не з'явився без поважних причин. Також суд вважає за мож-ливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достат-ніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог. Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4) видно, що 21.11.2008 р. виконавчим комітетом Струмківської сільської ради Татар-бунарського району Одеської області зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], актовий запис за № 14. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3), батьками [PERSON], [INFO], є сто-рони у справі. Довідкою, виданою виконкомом Струмківської сільської ради Татарбу-нарського району Одеської області 18.07.2014 р.(а.с.5), підтверджуєть-ся, що на утриманні позивача знаходиться син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати сво-їх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішен-ням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 29.07.2014 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved