Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Житомирської міської ради та просить встановити факт її постійного проживання з матірю [PERSON], померлою 10.01.2016 року, на час її смерті за адресою: [ADDRESS]. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 10.01.2016 року померла мати позивача [PERSON]. Ще за життя 10.01.2003 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе належне їй майно позивачеві. Крім того, 12.12.2014 року [PERSON] подарувала позивачеві належну їй квартиру по вул. Щорса, 4-А у м. Житомирі, а також видала довіреність на імя чоловіка позивача щодо введення в експлуатацію та отримання правовстановлюючих документів на належний їй житловий будинок та земельну ділянку у с. Нехворощ Андрушівського району Житомирської області з подальшим даруванням позивачеві. Згідно висновку МСЕК мати позивача була визнана інвалідом першої групи та потребувала постійного догляду, тому з 2014 року позивач здійснювала догляд і постійно проживала разом з нею. Так як позивач постійно проживала з матірю на дату її смерті, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Оскільки позивач не була зареєстрована разом із матір'ю, тому встановлення факту їй необхідно для оформлення спадкових прав після її смерті. Інших спадкоємців не має. Позивач і представник позивача у судове засідання не зявились, згідно поданої заяви представник позивача просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.16). Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутності (а.с.21). Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлено, що [PERSON] померла 10.01.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №274626, виданого 11.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області (а.с.2), а також копією лікарського свідоцтва про смерть №26 від 11.01.2016 року (а.с.10). Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (а.с.12) інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо померлої 10.01.2016 року [PERSON] відсутня. 10.01.2003 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] посвідчено заповіт [PERSON], відповідно до якого вона заповідала все своє рухоме та нерухоме майно, яке на день смерті буде належати їй, з чого б таке не складалося та де б воно не знаходилося, а також все, на що за законом вона має право, [PERSON] (а.с.3). Крім того, 22.12.2014 року між [PERSON] і [PERSON] укладено договір дарування квартири, відповідно до умов якого [PERSON] подарувала квартиру [ADDRESS] позивачеві [PERSON] (а.с.7-8). Також померлій [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок №6 по вул. Миру у с. Нехворощ Андрушівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 12.02.2015 року (а.с.17) та Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.18). Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК (а.с.5) [PERSON] з 13.12.2001 року встановлено першу групу інвалідності безстроково та зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається з довідки КП ВЖРЕП №8 Житомирської міської ради №1916 від 26.10.2016 року [PERSON] з 2014 року постійно проживала [INFO] разом зі своєю матірю [PERSON] без реєстрації до її смерті 10.01.2016 року, опікувалась нею та доглядала її (а.с.19). Таким чином, враховуючи, що на час смерті [PERSON] 10.01.2016 року позивач постійно проживала разом із померлою та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини потрібно для оформлення спадкових прав після смерті матері, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved