Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Світанківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по вул. Жовтневій, 44, в с. Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок загальною площею 103,2 кв. м, в т. ч. житловою площею 47,1 кв. м, літню кухню площею 41,0 кв. м, стайню-стодолу площею 36,6 кв. м, вбиральню площею 1,2 кв. м, ворота, огорожу, в порядку спадкування після смерті своєї матері, [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 24 жовтня 2005 року померла її мама, [PERSON], якій належали вказані житловий будинок та господарські будівлі. Відповідно до заповіту [PERSON] призначила своїм спадкоємцем [PERSON], який спадщину не прийняв. Її сестра, [PERSON], теж спадщину не прийняла. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через те, що право власності спадкодавця на житловий будинок та господарські будівлі не було зареєстровано. Позивач в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник Світанківськоїсільської ради в судове засідання не з`явився також. Світанківська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть І-НМ № 012349 від 25 жовтня 2005 року [PERSON] померла 24 жовтня 2005 року. Копіями свідоцтв про народження IV-УР № 880699 та про укладення шлюбу І-НМ № 302513 підтверджується те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та, що вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до копії заповіту від 24 листопада 1994 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Світанківської сільської ради народних депутатів, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Згідно з довідками № 301, 302, виданими 29.07.2016 виконавчим комітетом Світанківської сільської ради, [PERSON] на день смерті проживала в [INFO]. Господарство [PERSON] належало до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 01.07.1990 року у господарстві проживала [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Світанківської сільської ради посвідчувався та зареєстрований за № 24 від 24.11.1994 року. В заяві до Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 28 липня 2016 року [PERSON] повідомив, що спадщину своєї баби, [PERSON], не прийняв, претензій щодо частки спадкового майна немає. Заявою до приватного нотаріуса від 18 липня 2016 року [PERSON] повідомила, що спадщину своєї матері, [PERSON], не прийняла, претензій щодо частки спадкового майна немає. Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2016 року [PERSON] визначено додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON]. Постановою № 1194/02-31 від 01 жовтня 2016 року державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на житловий будинок та господарські будівлі. Згідно з цією ж постановою до нотаріуса, окрім [PERSON], з заявами про прийняття спадщини [PERSON], видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] ніхто не звертався. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 44 по вул. Жовтневій в с. Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області та довідки № 335, виданих ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 05 серпня 2016 року, до його складу входять: житловий будинок (літ. А) загальною площею 103,2 кв. м, в т. ч. житловою площею 47,1 кв. м, літня кухня (літ. Б) площею 41,0 кв. м, стайня-стодола (літ. В) площею 36,6 кв. м, вбиральня (літ. Г) площею 1,2 кв. м, ворота (№ 1), огорожа (№ 1). Відповідно до довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 335 від 05 серпня 2016 року судом встановлено, що реєстрація права власності на житловий будинок № 44 та господарські будівлі за адресою: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Світанок, вул. Жовтнева, не здійснювалася. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме:право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Як зазначено в ч. 5ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що [PERSON] була власником спірних житлового будинку та господарських будівель, судом не встановлено інших осіб, які прийняли її спадщину, окрім [PERSON], суд дійшов висновку, що позивач набула право власності на спадкове майно і це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved