Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій після уточнення просить встановити факт, що [INFO] в [ADDRESS] , помер її батько [PERSON] , [INFO] , за фактом смерті якого Роганською селищною радою Харківського району Харківської області видано свідоцтво про смерть [PERSON] [NUMBER] (з похибкою у прізвищі). На обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначила, що вона народилася [INFO] в м. Баку і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З 1980 року вона навчалась у Харківському університеті ім.. Каразіна (Горького) і проживала у м. Харкові, а 02 січня 1988 року уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє прізвище на [PERSON] . В 1986 році її батьки також переїхали на постійне проживання до України і у 1988 році придбали житловий будинок по [ADDRESS] , в якому проживали, і де проживає вона на цей час. Її батько [PERSON] помер [INFO] , але в свідоцтві про його смерть [NUMBER] , яке видане 08 травня 1990 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області, було невірно вказано прізвище- [PERSON] замість [PERSON] . ЇЇ мати своєчасно не звернула уваги на вказану помилку, у зв`язку з чим заявник дізналася про це вже задовго після смерті матері, коли звернулась до нотаріальної контори з метою отримати спадщину, яка залишилась після її батьків. Але нотаріусом їй було повідомлено про неможливість отримання спадщини, оскільки в свідоцтві про смерть батька зазначене інше прізвище. Прізвище її батька [PERSON] підтверджується записами в її свідоцтві про народження, в свідоцтві про народження її батька, в договорі купівлі-продажу будинку від 24.06.1988 року, в домовій книзі, в пенсійному посвідченні її батька, в його трудовій книжці, в свідоцтві про шлюб її батьків та дипломі про закінчення ним Бакинського морехідного училища. Оскільки виправити помилку у написанні прізвища її батька не представляється можливим, тому вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала і просить суд їх задовольнити, а справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області на розгляд справи не з`явився, був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином за зареєстрованою у встановленому законом порядку юридичною адресою. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в раз якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані заявником докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 15 січня 1963 року в м. Баку Бюро ЗАГС району ім. 26 Бакінських Комісарів, [INFO] в м. Баку Азербайжанської РСР народилася [PERSON] . ЇЇ батьками записані [PERSON] та [PERSON] . 02 січня 1988 року заявник уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє прізвище на [PERSON] (свідоцтво про шлюб [NUMBER] , видане 02 січня 1988 року Київським відділом ЗАГС м. Харкова). Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане Кіровським райЗАГС м. Баку 09 березня 1957 року, батько заявниці [PERSON] народився [INFO] в м. Баку. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] , яке видане райбюроЗАГС м. Баку 26.02.1962 року, [PERSON] 26 лютого 1962 року уклав шлюб з [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 08 травня 1990 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області, [INFO] помер [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області) [PERSON] як спадкоємиця першої черги за законом і має право на спадкування майна, яке належало її батькам, звернулась до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків.. Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] , оскільки спадкоємицею [PERSON] не надано документи, що підтверджують факт наявності родинного зв`язку із спадкодавцем [PERSON] , так як в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано « [PERSON] », а в усіх інших документах, що підтверджують родинний зв`язок прізвище записано як « [PERSON] ». Прізвище батька заявниці « [PERSON] » вказане у наступних документах: договорі купівлі-продажу житлового будинку по [ADDRESS] від 24.06.1988 року, в Домовій книзі, в пенсійному посвідченні № [NUMBER] , в дипломі [NUMBER] Бакинського морехідного училища, виданого 20.11.1957 року, в трудовій книжці, копії яких надані заявницею. Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В ч.1 ст.315 ЦПК України визначений перелік фактів, що мають юридичне значення і встановлюються судом. Частиною другою ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а іншим способом захистити її права не є можливим, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підтверджені належними доказами, а тому є всі підстави для задоволення заяви. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved