Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася з вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] , був племінником [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] , посилаючись на те, що нотаріусом 19.03.2018 р. була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом смерті [PERSON] через розбіжність тексту заповіту [PERSON] та наявного документу, що встановлює право на спадкове майно, та неможливість довести будь-які стосунки [PERSON] із [PERSON] . Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо заяви не повідомила. Приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального кругу Вовк Ганна Анатоліївна, [PERSON] , [PERSON] ,, [PERSON] проти задоволення заяви не заперечили. Судом з`ясовано, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.12.2013 р. (а. с. 19). [PERSON] є батьком [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження від 26.02.1988 р., від 15.09.1990 р. та від 07.09.2000 р. (а. с. 32, 35, 37). [PERSON] до дня смерті був чоловіком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 01.041998 р. (а. с. 18). [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] через представника звернулись до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Бердичівського районного нотаріального кругу Вовк Ганни Анатоліївни з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , проте постановою від 19.03.2018 р. їм було відмовлено у видачі свідоцтв у зв`язку з тим, що встановлено розбіжність тексту заповіту [PERSON] та наявного документу, що встановлює право на спадкове майно, та неможливість довести будь-які стосунки [PERSON] із [PERSON] (а. с. 6). При цьому Суд зазначає, що заповіт від 21.08.2007 р. на ім`я [PERSON] було складено [PERSON] , яка народилась [INFO] (а. с. 8). Таким чином встановлення факту того, що [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] , був племінником [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.07.2011 р. (а. с. 39). Відповідно до довідки від 20.01.2020 р. Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області [PERSON] , яка народилась [INFO] , та [PERSON] , яка народилась [INFO] , є однією і тією ж особою, яка проживала у с. Райгородок до дня смерті - [INFO] (а. с. 26). Згідно з випискою від 27.03.2018 р. з погосподарської книги за 1947 - 1949 рр., виданою Райгородоцькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області, у господарстві № 11 с. Райгородок проживала сім`я [PERSON] , до складу сім`ї входили, зокрема, дочки - [PERSON] , 1931 р.н., та [PERSON] , 1941 р.н. (а. с. 12). З свідоцтва про народження від 05.04.1976 р. випливає, що батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] , є [PERSON] (а. с. 22). З свідоцтва про народження від 07.07.1961 р. вбачається, що матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] , є [PERSON] (а. с. 22). У заявах від 20.01.2020 р. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами (а. с. 27, 28, 29). Вказане у сукупності свідчить про те, що [PERSON] , та [PERSON] є однією і тією ж особою, яка народилась [INFO] та померла [INFO] , рідним батьком якої є [PERSON] , а рідною сестрою - [PERSON] . Тобто, оскільки [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, то [PERSON] , будучи сином [PERSON] , є племінником [PERSON] . Зважаючи на наведене, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved