Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що батько дітей свої батьківські обов'язки не виконує, матеріально дітей не утримує. Вважає, що є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У судове засідання сторони не з'явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Від представника третьої особи - служби у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, просять винести рішення згідно діючого законодавства. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені наступні обставини. Відповідно до свідоцтв про народження, виданих Астраханською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис №06 від 11.04.2011 та актовий запис №07 від 06.06.2012, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] /а.с.9,10/. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 24 вересня 2012 року у справі № 2-681 (0824/3325/2012) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2012 року і до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття /а.с.11/. Заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], станом на 28.02.2017 року складає 73119,38 грн. /а.с.14/ Старшим державним виконавцем Аліповим О.Є. на адресу [PERSON], а саме: [ADDRESS], направлено попередження, в якому [PERSON] запропоновано негайно вжити заходів щодо працевлаштування та погашення заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] /а.с.13/. Згідно довідки виконавчого комітету Кіровської сільської ради №21 від 04.01.2018, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею проживають та знаходяться на її утриманні діти: син - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO] /а.с.15/. [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відвідують дошкільний навчальний заклад «Калинонька» Кіровської сільської ради, групи «Горобинка». Діти розвинені: мають задовільний стан здоров'я, добрий розумовий розвиток, достатній рівень знань. Відношення до дітей уважне, мати приймає активну участь у процесі виховання дітей в ДНЗ, що підтверджується характеристиками завідувача дитячого садка /а.с.16,17/. Згідно довідки завідувача дошкільного навчального закладу «Калинонька» Кіровської сільської ради [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], ходять до даного дошкільного навчального закладу чисті та охайні. Мати піклується про дітей, слідкує за навчанням та вихованням, приймає активну участь у роботі закладу, відвідує батьківські збори, свята та інші заходи. З батьком [PERSON] вони не знайомі. Він ніколи не приходив до закладу і не цікавився вихованням та навчанням дітей /а.с.18/. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дітей, не турбується про їх фізичний, розумовий, духовний розвиток, не піклується про їх стан здоров'я та не спілкується з ними. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його сина та доньки, є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов'язками. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] до [PERSON], третя особа, яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved