Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в інтересах [PERSON]. Просила встановити факт спільного проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини між [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер 22.02.2011 року, посилаючись на те, що за життя [PERSON] та [PERSON], приблизно з 1976 року проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, мали спільний побут та бюджет, а в 2009 році отримали право власності на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] як співвласники. Звернувшись після смерті цивільного чоловіка до Новокаховської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину вищевказаної квартири, [PERSON] отримала в цьому відмову в зв'язку з відсутністю підстав для закликання до спадкоємства та їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини з [PERSON]. В судове засідання, призначене на 02 березня 2018 року, заявниця та її представник адвокат [PERSON], не з`явилися, проте, на адресу суду надійшла письмова заява, в якій остання просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, в судове засідання не з`явився надавши письмову заяву в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував, розглядати справу просив без їх участі, відповідно до чинного законодавства. Суд, вислухавши думку представника заявниці адвоката [PERSON], свідків [PERSON],[PERSON], [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.п. 2, 5 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування особи на утриманні та проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлено, що 22.02.2011 року помер [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про його смерть серії І-КГ № 124581,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 93. Як вбачається зі свідоцтва про право власності серії САВ №966708, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області згідно із розпорядженням №39к/14497 від 14.01.2009 року, квартира №85, що розташована за адресою: пр. Перемоги, буд. 1, в м. Нова Каховка Херсонської області на праві спільної часткової власності належить [PERSON] та [PERSON], про що також свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухомемайно№22436540 від 09.04.2009 року. Таким чином, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини цієї квартири. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю підтверджується також появою у них спільної дитини, а саме: [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про його народження серії І-КГ № 369330, видане міським відділом РАЦС м. Нова Каховка Херсонської області, де в графі батько зазначений [PERSON], мати [PERSON]. [PERSON] помер 13 грудня 2007 року, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії І-КГ № 060839, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 358. З довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради 01 грудня 2017 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], на час своєї смерті був зареєстрований за адресою: [INFO], разом з ним була зареєстрована [PERSON], [INFO]. Допитані в судовому засіданні 14 лютого 2018 року свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю як чоловік та дружина приблизно з 1976 року, мали спільний побут та бюджет. В 1977 році у них народився син [PERSON], який помер в 2007 року, а в 2009 році родина отримала право власності на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Проте шлюб вони офіційно не реєстрували, про це їм відомо, оскільки вони є сусідами [PERSON] та завжди мали добрі стосунки з родиною заявниці. Допитана в якості свідка заявниця [PERSON] суду пояснила, що вона проживала разом із покійним [PERSON] з 1976 року та до дня його смерті 22 лютого 2011 року, вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. У 1977 році у них народився син, батьком в свідоцтві про його народження вказаний [PERSON]. Квартиру їх родина отримала від заводу, а в 2009 році вона розом з чоловіком приватизували її. Проте, шлюб вони офіційно ніколи не реєстрували, оскільки не вбачали в цьому потреби. За таких обставин, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт спільного проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини між заявницею та [PERSON], який помер 22 лютого 2011 року, який має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved