Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із уточненою заявою про встановлення факту батьківства громадянина України [PERSON], померлого [INFO] року, відносно її доньки [PERSON], яка народилась [INFO] року у селищі міського типу Ялта Першотравневого району Донецької області, вказавши на таке. Заявницяперебувала в шлюбі з [PERSON] з 08 листопада 2003 року до 29 травня 2009 року, від якого [INFO] року народилась їх перша дитина - син [PERSON]. Однак, через деякий час після розірвання шлюбу, колишнє подружжя знову почали мешкати разом, вести спільне господарство, але без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON], [INFO] року народилась донька - [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини у графі «батько» органом реєстрації актів цивільного стану внесено - [PERSON] за вказівкою матері, оскільки сторони проживали без укладення шлюбу і заяви батька не було. [INFO] року [PERSON] помер у будинку, де вони мешкали сім'єю. За життя померлий визнав своє батьківство, піклувався, матеріально забезпечував та виховував доньку. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно для отримання права на матеріальну допомогу у зв'язку з втратою годувальника. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, за наявними у справі доказами, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Від Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій областідо суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника відділу. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що з 08 листопада 2003 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції Донецької області 29.05.2009 року (а.с.4-5). У період шлюбу [INFO] в них народилася спільна дитина [PERSON] (а.с.6). А, вже після розірвання шлюбу народилась друга дитина - [PERSON], [INFO] (а.с. 7). При цьому, в графі відомостей про батька дитини зазначений [PERSON], а державна реєстрація здійснена на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с. 30-32). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Згідно п. 9постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення та необхідно для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Таким чином, суд вважає встановленим, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON]. Тому, заяву [PERSON] слід задовольнити повністю, визнавши померлого [INFO] року [PERSON] батьком [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved