Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом до [PERSON] Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 27 серпня 2013 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Вишневій, 24 у с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], померлого 27.08.2013 року у вигляді домоволодіння по вул. Вишневій, 24 у с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області. В свою чергу [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивувала тим, що 27 серпня 2013 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді: домоволодіння по вул. Вишневій, 24 у с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,63 га. кадастровий номер 7124983000:01:002:0052, яка знаходиться на території Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №082405 від 22 вересня 2004 року; легкового автомобіля MR 7151 А, реєстраційний номер [NUMBER] номер шaci Y7WMR7151A0002458 L6T7524S9AN000933, колір cipий 2010 року випуску, який належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 989256 виданого Черкаським ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 28 травня 2010 року. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], померлого 27.08.2013 року у вигляді земельної ділянки для ведения товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,63 га. кадастровий номер 7124983000:01:002:0052, яка знаходиться на території Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області та легкового автомобіля MR 7151 А, реєстраційний номер [NUMBER]. Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що первинний позов підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та просить його задовольнити. Зустрічну позовну заяву визнає та не заперечує проти її задоволення. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що первинний позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Зустрічну позовну заяву підтримує в повному обсязі з підстав викладених у зустрічній позовній заяві та просить її задовольнити. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та обєктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний звязок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно вимог частини 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, виник спір. В судовому засіданні встановлено, що 27.08.2013 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 216356 виданим 28.08.2013 року виконавчим комітетом Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 33. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] та [PERSON], відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги після смерті батька та чоловіка [PERSON], який помер 27.08.2013 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявами про прийняття спадщини, однак їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у звязку тим, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 16.03.2016 року на замовлення [PERSON] КП «ЧООБТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, що розташований по вул. Вишневій, 24 в с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво. З висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської райдержадміністрації від 28.03.2016 року № вбачається, що житловий будинок по вул. Вишневій, 24 в с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області відповідає архітектурно-планувальним вимогам даного класу споруд. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання відповідачами первісного та зустрічних позовів, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, правам та інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Суд, оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом підлягають до задовлення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Outcome: approved