overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла її двоюрідна баба, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона мала намір прийняти, але при зверненні до нотаріуса виявилося що відсутні документи підтверджуючі родинні відносини. Так як у архіві не збереглися дані, на підставі яких можливо підтвердити родині відносини, тому вона змушена звернутися до суду. В судове засідання заявник [PERSON] , не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує і просить суд встановити факт родинних відносин між заявницею та її двоюрідною бабою, як двоюрідна баба - двоюрідна онука. Представник зацікавленої особи Шептаківська сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення просить суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис 200, від 13.09.2006 р.)(а.с.8) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.03.2015 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.9) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.01.1970 року, [PERSON] народилася [INFO] в [ADDRESS] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.04.1967 року, [PERSON] , народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.10.1979 року [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.14) Згідно довідки державного архіву Чернігівської області №2907/04-18 від 16.11.2018 року актового запису про народження [PERSON] немає. (а.с.15) Згідно посвідки про народження № [NUMBER] від 18.11.1938 року, [PERSON] народився [INFO] батьками якого були [PERSON] та [PERSON] (а.с.16) Згідно письмових пояснень [PERSON] , жительки [ADDRESS] про те, що [PERSON] є двоюрідною онукою [PERSON] (а.с.18) Згідно письмових пояснень [PERSON] , жительки [ADDRESS] про те, що [PERSON] є двоюрідною онукою [PERSON] (а.с.19) Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин заявниці [PERSON] , з померлою [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини за її заявою була заведена спадкова справа та виявилося, відсутні документи підтверджуючі родинний зв`язок так у свідоцтві про смерть матері прізвище зазначено як «Щастна», тому змушена звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин, іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. Заявник в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився але надав заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявників знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.06.2019 року в с. Бирино, Новгород-Сіверського району Чернігівської області у віці 91 років померла [PERSON] . (а.с.8). Згідно паспортних даних серії [NUMBER] від 09.07.2002 року прізвище заявниці зазначено як [PERSON] (а.с.5-7) Згідно довідки Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 335 від 21.08.2019 року [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті постійно проживала у с. Бирино Новгород-Сіверський район Чернігівська область одна (а.с.9). Згідно письмової заяви [PERSON] жительки с. Бирино Новгород-Сіверський район Чернігівської області про те, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] (а.с.10) Згідно письмової заяви [PERSON] жительки с. Бирино Новгород-Сіверський район Чернігівської області про те, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] (а.с.11) Згідно господарської книги Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області головою колгоспного двору був [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] [INFO] (а.с.12) Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин [PERSON] , з [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно. При оформленні спадщини виявилося, що відсутнє її свідоцтво про народження, тому змушена звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин, іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, справу та розглянути без її участі. Представник зацікавленої особи Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився але надав заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявників знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.05.1998 року в с. Смяч, Новгород-Сіверського району Чернігівської області у віці 94 роки померла [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №193 від 07.06.2019року [PERSON] яка померла [INFO] постійно проживала в [ADDRESS] разом зі своєю дочкою [PERSON] (а.с.5) Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 14.11.2019року [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9) Згідно довідки Державного Архіву Чернігівської області книг реєстрації актових записів про народження по с. Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1927рік на зберігання до архіву не надходили.(а.с.8) Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла її тітка(по батьковій лінії) [PERSON] . При зверненні до нотаріуса виявилося, що відсутні актові записи про народження батька та тітки, з цього приводу зверталася до державного архіву Чернігівської області, отримала відповідь, що книги реєстрації актових записів за 1924 рік до архіву не надходили, таким чином він не може підтвердити родинний зв`язок, тому змушена звернутися до суду. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує і просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її тіткою, як племінниця - тітка. Представник заінтересованої особи Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення просить суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , від 25.02.2005 р.) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.10.1988року [PERSON] , після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.4) Згідно довідки Державного Архіву Чернігівської області книги реєстрації актів про народження по с. Прокопівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1924 рік на зберігання до архіву не надходили про їх місце знаходження відомостей не має.(а.с.6) Згідно письмових пояснень [PERSON] , мешканки с. Прокопівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області [PERSON] [INFO] є племінницею [PERSON] .(а.с.11) Згідно письмових пояснень [PERSON] , мешканки с. Прокопівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області [PERSON] [INFO] є племінницею [PERSON] .(а.с.12) Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин заявниці [PERSON] , з померлою [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.11.2013 року у віці 59 років помер її батько - [PERSON]. В її свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 10.09.1979 записані батьки: Батько- [PERSON], мати [PERSON] 22.01.1997року виконкомом Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району зареєстровано укладений шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1. Батько на день смерті проживав зі своєю матір'ю [PERSON]. [PERSON]. від прийняття спадщини відмовилася, а вона не може прийняти спадщину через різні записані ім'я батьки. При зверненні до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, було відмовлено та роз'яснено, що спочатку треба встановити факт родинних відносин, так як у її ім'я по батькові з батьком різні. Іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. В судовому засіданні заявник [PERSON]., підтримала заявлені вимоги. Зацікавлена особа [PERSON] (мати померлого [PERSON]) в судовому засіданні заявлені вимоги визнала, та пояснила, що дійсно відмовилася від прийняття спадщини,а [PERSON]. є її онукою і в її свідоцтві про народження помилково записано ім'я по батькові [PERSON] замість вірного [PERSON]. Суд заслухавши доводи заявника, та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.11.2013 у віці 59 років помер її батько - [PERSON]. (а.с.8). В її свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 10.09.1979 записані батьки: Батько- [PERSON], мати [PERSON] (а.с.7) 22.01.1997 року виконкомом Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району зареєстровано укладений шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1.. (а.с.6). Письмовою заявою [PERSON] підтверджує, що [PERSON] [INFO] є дочкою померлого [PERSON]. Письмовою заявою [PERSON] підтверджує, що [PERSON] [INFO] є дочкою померлого [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин [PERSON]. з померлим [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються поясненнями заявника, та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що її батько [PERSON] [INFO] помер у м. Новгород-Сіверський, після його смерті залишилося спадкове майно. При зверненні до державного нотаріуса для оформлення спадщини їй було роз'яснено про необхідність звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин, так як документи які підтверджують родинні відносини відсутні,в свідоцтві про народження у графі батько запис відсутній, це впливає на розмір податку з доходів фізичної особи, тому вона змушена звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. [PERSON] в судовому засідання, заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити. Представник Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суду розглянути справу без його участі. Суд заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно (свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.02.2017року [PERSON] помер [INFO], актовий запис 39). (а.с.3). Згідно запису в домовій книзі в [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON] (а.с.13) В свідоцтві про народження [PERSON] [INFO] народження в графі батько запис відсутній(а.с.6). Згідно з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] після укладнення шлюбу 24.05.1974 року змінила прізвище на [PERSON].(а.с.12) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.12.1983р. [PERSON] після укладнення шлюбу змінила прізвище на [PERSON].(а.с.14) Свідок [PERSON] мешканка [ADDRESS] в судовому засіданні показала, що вона точно знає, що [PERSON] який проживав з [PERSON] був її батьком. Свідок [PERSON] мешканка [ADDRESS] в судовому засіданні показала, що вона точно знає, що [PERSON] який проживав з [PERSON] був її батьком. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин [PERSON] з померлими [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що її батько [PERSON], [INFO] року помер у с. Юхнове Новгород-Сіверського району Чернігівської області, після його смерті залишилося спадкове майно. При зверненні до державного нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин, так як документи які підтверджують родинні відносини відсутні, в свідоцтві про народження у графі батько запис відсутній, тому вона змушена звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. [PERSON] в судовому засідання, заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суду розглянути справу без його участі. Суд заслухавши заявника, письмові пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 лютого 2017 року помер - [PERSON]. Згідно довідки Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №03-22/453 від 19.09.2017року [PERSON] помер [INFO] в с. Юхнове Новгород-Сіверського району, разом з ним проживала його дружина [PERSON] та онуком [PERSON] та мав дочку [PERSON] яка проживає у м. Шостка Сумської області . В свідоцтві про народження [PERSON],[INFO] народження в графі батько запис відсутній. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], мешканців с. Юхнове Новгород-Сіверського району Чернігівської області [PERSON] є рідною дочкою померлого [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин [PERSON] з померлим [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що її батько [PERSON] [PERSON] помер у м. Черкаси, після його смерті залишилося спадкове майно. При зверненні до державного нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин, так як документи які підтверджують родинні відносини відсутні,в свідоцтві про народження у графі батько запис відсутній, тому вона змушена звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. [PERSON] в судовому засідання, заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Н-Сіверського РУЮ Чернігівської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суду розглянути справу без його участі. В судовому засіданні свідок [PERSON] надала показання, що дійсно [PERSON] проживав однією сімєю разом з матірью заявниці без реєстрації шлюбу. Мати заявниц, яка є її кумою говорила що батьком [PERSON] є [PERSON]. В судовому засіданні свідок [PERSON] надала показання, що дійсно [PERSON] коли проживав у 2000-х роках, в сімї заявниці говорив, що [PERSON] є його донькою. Суд заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно актового запису про смерть №1018 виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиціїі від 13 квітня 2016 року в м. Черкаси у віці 78 років помер [PERSON]. Згідно запису в домовій книзі в м. Новгород-Сіверський по вулиці Петровського 6 був зареєстрований [PERSON] (а.с.10) В свідоцтві про народження Сіренко [PERSON] народження в графі батько запис відсутній(а.с.6). Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], [PERSON] є рідною дочкою померлого [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин [PERSON] з померлими [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що її батько [PERSON] помер [INFO], а його мати [PERSON] померла [INFO] після їх смерті залишилося спадкове майно. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини виявилося розбіжності прізвища в документах, у її свідоцтві про народження: у графі мати записано [PERSON] у графі батько [PERSON], а в свідоцтві про смерть матері [PERSON], тому їй запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні, просив заявлені вимоги задовольнити. Представник зацікавленої особи Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить суду розглянути справу без його участі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області [INFO] в с. Смяч у віці 55 років помер - [PERSON] (а.с10). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області 02.10.2000 року в с. Смяч у віці 93 років [INFO] померла - [PERSON] (а.с.9) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.03.1957року [PERSON] в графі мати записана [PERSON].(а.с.8) Згідно довідки Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №349 від 12.07.2016року [PERSON] яка померла [INFO] проживала в с. Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області разом з онукою [PERSON].(а.с.12) Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для оформлення спадщини. Факт родинних відносин [PERSON]. з померлою [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved