Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою - управління Пенсійного фонду України у м. Ковелі, про встановлення юридичного факту перебування на утриманні свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Необхідність встановлення даного факту мотивоване тим, що її чоловік - [PERSON], з 21.05.2008 року був призначений на посаду заступника міського голови з питань діяльності виконавчого комітету. У 2001 році був призначений на посаду завідувача відділу житлово-комунального господарства Ковельської міської ради. 11.09.2006 року був прийнятий на посаду заступника начальника РЖКП-2 по переводу з Ковельської міської ради. 21.08.2008 року виключений зі списків працівників РЖКП-2 у зв'язку зі смертю. За період роботи з 1998 року по 2008 рік він отримував заробітну плату, яка втричі і більше перевищувала мінімальну заробітну плату. Також заробітна плата її чоловіка за цей період більше ніж у два рази перевищувала розмір прожиткового мінімуму на відповідний рік. Такий дохід у вигляді заробітної плати забезпечував їй та її чоловікові нормальне функціонування для збереження здоров'я, забезпечення відповідного набору продовольчих та непродовольчих товарів, для задоволення соціальних та культурних потреб. Тому ні вона, ні її сім'я не отримувала ніяких соціальних допомог як малозабезпечена сім'я. За цей період, з 1995 року по 2008 рік, вона лише протягом одного року - 01.06.2001 року по 30.05.2002 рік працювала за трудовим договором, також у 1995 році та у 2002 році отримувала допомогу по безробіттю. Увесь інший час цього періоду вона не мала власного постійного заробітку. Не мала власних постійних джерел доходу та засобів існування. Чоловік отримував високу заробітну плату, тому вона, не маючи власних доходів та заробітку, перебувала на його повному утриманні. [INFO] її чоловік - [PERSON] помер, у зв'язку з чим, через відсутність його заробітку, який був основним доходом для життя, вона втратила постійне та основне джерело засобів до існування. Враховуючи наведене, змушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні у свого чоловіка у період з 03.10.1995 року по 21.03.2008 рік. В судовому засіданні заявниця свої вимоги повністю підтримувала з підстав зазначених вище. Просить встановити зазначений юридичний факт. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у м. Ковелі в судове засідання не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти встановлення вказаного юридичного факту. Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна, обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав: У відповідності до п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно із ст.38 згаданого Закону, члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] 30 квітня 1982 року вступила в шлюб із [PERSON], який був зареєстрований у встановленому законом порядку і проживала з ним однією сім'єю до дня його смерті, тобто до [INFO]. За вказаний період проживання із померлим заявниця перебувала на його утриманні, оскільки заробітна плата, яку отримував її чоловік, була для неї постійним та основним джерелом засобів до існування. Так, згідно довідки про заробіток для обчислення пенсії № 253 від 26.05.2008 року, виданої Відокремленим підрозділом «Локомотивне ДЕПО Ковель», заробіток [PERSON] за період з 1992 року по 1998 рік, який враховується при обчисленні пенсії, склав 9843 грн. 52 коп. Згідно довідок про заробіток для обчислення пенсії № 135 від 01.09.2014 року, виданої Виконавчим комітетом Ковельської міської ради, заробіток [PERSON] за період з 1998 року по 1999 рік, який враховується при обчисленні пенсії, склав 4238 грн. 93 коп. та з 2001 року по 2006 рік, склав 55441 грн. 05 коп. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що померлий [PERSON] в період спільного проживання із своєю дружиною заявницею [PERSON] систематично надавав їй матеріальну допомогу і ця допомога була основним та постійним джерелом засобів існування для заявниці, а тому вона перебував на його утриманні. На підставі наведеного,

Outcome: approved