Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок [NUMBER], виданого відділом виконкому Кисличуватської сільської ради 30.07.1988 року [PERSON], яка померла [INFO] в с.Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області, де була допущена помилка у записі нумерації будинку, невірно вказано «7» замість вірного «8». Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, [INFO] в с.Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області померла її мати [PERSON]. Зі смертю [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Вона, являючись спадкоємцем своєї померлої матері, в установленому порядку змогла оформити документально лише частину спадку - присадибну земельну ділянку площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,60 га, розташованих за адресою: [ADDRESS]. Спадщину, яка складається із домоволодіння, розташованого за адресою вищезазначених земельних ділянок вона оформити на себе не має можливості у зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі - свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок [NUMBER] , виданого відділом виконкому Кисличуватської сільської ради 30.07.1988 року, у написанні нумерації будинку вказано номер «7» замість вірного «8». На підставі цього, їй було відмовлено нотаріусом у оформленні спадкових прав на зазначене нерухоме майно, що і стало причиною її звернення до суду. Тому, у судовому порядку вона повинна встановити факт того, що у правовстановлюючому документі - Свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок при виготовленні даного документа була допущена помилка, яку неможливо виправити або засвідчити правильність виправлень у зв'язку зі смертю її матері. Рішенням Томаківського районного суду від 19.04.2017року (справа № 195/588/17), яке набрало законної сили 28.04.2017р., встановлено факт належності її померлій матері [PERSON] вищевказаного Свідоцтва про право власності на житловий будинок, у зв'язку із помилкою, яка була допущена при написанні її імені - «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]»- Представник заявника звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відчутності та за відсутності заявника, при цьому зазначила, що підтримує заявлені вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в повному обсязі. Заінтересована особа - Томаківська селищна рада в особі виконкому Томаківської селищної ради Томаківського району подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, де зазначено, що проти заявлених вимог не заперечують. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що існують усі підстави задовольнити дану заяву, які полягають у наступному. Заявник надала суду достатньо доказів вважати, що у свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок [NUMBER], видане відділом виконкому Кисличуватської сільської ради 30.07.1988 року згідно рішення виконкому Томаківської райради народних депутатів № 187/3 від 22.07.1988 р. та зареєстрованого Марганецьким міжміським бюро технічної інвентаризації за номером 130, яке дійсно належить [PERSON], яка померла [INFO] в с.Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області, була допущена помилка у записі нумерації будинку, невірно вказано «7» замість вірного «8».. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що [PERSON], яка є матір'ю заявника, дійсно померла [INFO] в с.Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області. З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] являється спадкоємцем своєї померлої матері [PERSON], при цьому вона змогла оформити документально лише частину спадку - присадибну земельну ділянку площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,60 га, розташованих за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.07.2016 р., зареєстрованого а в реєстрі № 552. Спадщину, яка складається із домоволодіння, розташованого за адресою вищезазначених земельних ділянок заявник оформити на себе не має можливості у зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі - свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок [NUMBER] , виданого відділом виконкому Кисличуватської сільської ради 30.07.1988 року згідно рішення виконкому Томаківської райради народних депутатів № 187/3 від 22.07.1988р. та зареєстровано Марганецьким міжміським бюро технічної інвентаризації в книзі № 1 за номером запису 130, у написанні нумерації будинку вказано помилково номер «7» замість вірного «8». В зв'язку з чим, заявнику було відмовлено нотаріусом у оформленні спадкових прав на зазначене нерухоме майно. Крім того, рішенням Томаківського районного суду від 19.04.2017року (справа № 195/588/17), яке набрало законної сили 28.04.2017р., встановлено факт належності померлій [PERSON] вищевказаного Свідоцтва про право власності на житловий будинок, у зв'язку із помилкою, яка була допущена при написанні її імені - «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Факт того, що при записі нумерації об'єкта нерухомості - житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], на яке у 1988 році мати заявника [PERSON] отримувала Свідоцтво про право власності, невірно вказаний номер будинку, підтверджується наступними документами: довідками, виданими виконкомом Томаківської селищної ради від 22.06.2017р.№№ 02-09/985, 02-09/986,02-09/987; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14.07.2016 р. Отже, суд погоджується з тим, що Марганецьким міжміським бюро технічної інвентаризації дійсно було допущено помилку під час занесення даних до свідоцтва про право приватної власності [NUMBER] від 30.07.1988 р. Частиною ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved