Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~ звернулася\~ до\~ суду\~ із\~ заявою\~ про\~ надання\~ права\~ на\~ реєстрацію\~ шлюбу\~,\~де \~заінтересованими особами\~ виступають\~:[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Кам`янець- Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Заявниця, обґрунтовуючи заявлені вимоги , вказує, що вона народилася [INFO] та на даний час не досягла повноліття. У серпні 2018 року вона познайомилася із [PERSON] та між ними склались дружні відносини, які переросли в теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного. Майбутній чоловік заявниці - [PERSON] працює та утримує її , вони спільно вирішують сімейно-побутові проблеми, мають намір зареєструвати шлюб. Стверджує , що коли вона звернулася до Кам`янець- Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було роз`яснено, що оскільки вона не досягнула віку, з якого можна реєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Також стверджує, що її батьки не заперечують щодо укладення нею шлюбу з [PERSON] Заявниця вказує, що надання їй права на реєстрацію шлюб з [PERSON] відповідає їх інтересам. Просить ухвалити судове рішення, яким надати їй [PERSON] , [INFO] , право на реєстрацію шлюбу із [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити. Начальник відділу ДРАЦС Гуменна О.П. направила до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу ДРАЦС , при вирішенні справи покладається на думку суду . Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів. Заінтересовані особи : [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву визнають, проти надання права на реєстрацію шлюбу не заперечують . [PERSON] - запевнив суд, що шлюб заявниці з ним відповідатиме її інтересам, оскільки він бере на себе обовязок піклуватися про неї . Суд, заслухавши заявницю та її представника , заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, встановив наступне . Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорту від 04.01.2018 року , орган , що видав 6821, копією довідки про реєстрацію місця проживання особи за № 215, виданої виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 29.11.2019 року. У серпні 2018 року заявниця познайомилася із [PERSON] , між ними склались дружні відносини, які переросли в теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного. Майбутній чоловік [PERSON] працює та утримує заявницю , вони спільно вирішують сімейно-побутові проблеми. Стаття 22 СК України\~встановлює шлюбний вік для чоловіків та жінок вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2ст.23 СК України. При цьому право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст.27 СК України\~державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Згідно наданих суду пояснень заявниці, заінтересованих осіб, які брали участь у справі, наданими до справи доказами, судом встановлено, що надання заявниці [PERSON] права на шлюб відповідає її інтересам, а саме її подальшому життєвому наміру створити сім`ю, реалізувати себе як жінку та матір, взяти на себе права та обов`язки одного з подружжя, тобто цілком заслуговує на таке особисте нематеріальне право як право на шлюб. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи та заявниця переконані, що право на шлюб повністю відповідає їх інтересам. Враховуючи, що надання [PERSON] права на реєстрацію шлюбу з [PERSON] повністю відповідає інтересам заявниці, її батьки не заперечують щодо задоволення заяви про надання права на реєстрацію шлюбу, сторони бажають зареєструвати шлюб та утворити сім`ю, суд вважає, що заява [PERSON] , де заінтересованими особами виступають : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Кам`янець- Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на реєстрацію шлюбу, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved