Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь понесені додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 12517\~грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.05.2006 року між сторонами був зареєстрований шлюб, який розірвано 30.06.2011 року. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] Дитина перебуває на її утриманні. Зазначає, що понесла додаткові витрати на дитину, окільки дитина є інвалідом по слуху, а саме придбала два слухові апарати за суму 24000 грн. та батарейки до них на суму 400 грн., крім того витратилась на пальне в розмірі 635 грн. для того щоб зїздити до м. Полтава для налаштування слухових апаратів. З огляду на наведене, просить стягнути з відповідача\~половину вартості вказаних витрат. Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони. Визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з для вручення даної ухвали для відзиву на позовну заяву. До судового засідання позивач [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду,\~ прохав\~розглянути справу\~у його\~відсутності,\~ просить в позові\~\~відмовити в\~\~повному обсязі. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ №071266 підтверджено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 30.06.2011 р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до Виконавчого листа № 2-2226 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі ј частини усіх доходів. Довідкою від 11.01.2019 року підтверджується, що заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Згідно медичного висновку № 28 від 18.06.2009 року [PERSON] визнаний дитиною інвалідом із захворюванням двобічна сенсоневральна туговухість. Відповідно до посвідчення серії ААБ № 025901 [PERSON] отримує державну соціальну допомогу дитині інваліду з 28.09.2010 по 12.06.2026 р. Згідно\~ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом та ін.). Під час розгляду цивільної справи № 6-1489цс17 Верховний Суд України сформулював правову позицію від 13.09.2017р., згідно з якою роз'яснив, що це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв'язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Відповідно до ч. 2\~ст. 185 СК України\~розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов'язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач понесла додаткові витрати на лікування сина [PERSON], що підтверджується Консультативним заключенням від 01.11.2018 року , копіями рахунків фактур № 10 та № 11 від 01.11.2018 року, чеком про купівлю пального від 30.10.2018 року, аудіограмой № 2468, формою індивідуальної програми реабілітації інваліда № 80 від 14.12.2017 р. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про повне задоволення позовних вимог, тому з відповідача слід стягувати додаткові витрати на неповнолітню дитину [PERSON] в розмірі половини сплаченої позивачем суми, що становитиме 12517 грн.

Outcome: approved