Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Відділ РАЦ Дніпровського районного управління юстиції в м. Херсоні про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що з 22.07.2006 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Відносини між ними не склалися у зв'язку з чим Рішенням Дніпровського районного суду м . Херсона шлюб було розірвано 01.04.2014р. З червня 2013 року вона стала проживати разом з іншим чоловіком - [PERSON], вели спільне господарство та побут, тобто як чоловік і дружина але без реєстрації шлюбу. У період спільного проживання народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Оскільки дитина народилася до спливу 10 місяців після припинення шлюбу між нею та відповідачем, відповідно в органах РАЦС в актовому записі про народження дитини в графі «батько» - батьком зазначено - [PERSON]. Малолітній [PERSON] від народження проживає разом з нею та біологічним батьком, та перебуває на їх утриманні. Оскільки фактично шлюбні стосунки з [PERSON], припинені ще в червні 2013 року, про що також встановлено в рішенні суду про розірвання шлюбу, тому відповідач не є батьком малолітнього - [PERSON]. За таких обставин просить виключити відомості про [PERSON], 1985 р.н., як батька з актового запису №920 в книзі реєстрації про народження від 11.11.2014 року [PERSON], зареєстрованого у відділ РАЦС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні, визнати [PERSON] ,1984 р.н. батьком [PERSON] та відділу РАЦ Дніпровського РУЮ у м. Херсоні внести відомості про [PERSON],1984 р.н., як батька у актовому записі №920 в книзі реєстрації народжень 11.11.2014 р. [PERSON]. В судове засідання позивач надала уточнені позовні вимоги та просила суд виключити відомості про [PERSON] , як батька з актового запису №920 про народження дитини [PERSON] та внести відомості про батька в актовий запис про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Крім того, просила слухати справу без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суд не сповістив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає ст.224 ЦПК . Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції Херсонської області у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Судом встановлено, що з 22.07.2006 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Оскільки сімейні стосунки у них не склалися з червня 2013 року вони однією сім'єю не проживають, що було встановлено Рішенням Дніпровського районного суду від 01.04.2014 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Судом також встановлено, що [PERSON] фактично знаходилася у шлюбних відносинах з [PERSON], [INFO], та з червня місяця 2013 року, мешкали однією родиною, вели сумісне господарство за адресою: [ADDRESS]. На час проживання однією сімєю з [PERSON], [INFO] народився син - [PERSON], який зареєстрований як - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Оскільки дитина народилася до спливу 10 місяців після припинення шлюбу між нею та відповідачем, відповідно в органах РАЦС в актовому записі про народження дитини в графі «батько» - батьком зазначено - [PERSON]. Враховуючи відсутність кровного споріднення між відповідачем та дитиною, хоча дитина і народилася до спливу 10 місяців після припинення шлюбу, суд вважає за можливе виключити відомості відповідача з актового запису про народження дитини. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved