Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємицею за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, права власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], і який належав останньому на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що будучи спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька вона прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно вона не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного домоволодіння. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та пояснила, що вона єдина прийняла спадщину після смерті батька. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є два її брати, однак вони відмовилися від прийняття спадщини. Правовстановлюючі документи про право власності батька на вказаний будинок відсутні і у зв'язку зі смертю останнього не можуть бути видані, а тому нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно. Представник відповідача - Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с.Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.08.2007. Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за [ADDRESS] що підтверджується: довідкою виконкому Пасічнянської сільської ради №351 від 14.12.2015 про те, що згідно даних погосподарської книги за 2006-2010 роки вказаний будинок належав [PERSON], присадибна земельна ділянка площею 0,94 га знаходилася в його користуванні. Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON], яка є донькою [PERSON], і його спадкоємицею за законом прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 31.07.1975 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [NUMBER] від 06.10.20915, даними спадкової справи №46-2008, заведеної Ярмолинецькою районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON]; постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2015 за №908/02-31. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємицею за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved