Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Кам'янець-Подільського району про встановлення факту постійного проживання однією сімєю [PERSON] з [PERSON], яка померла 26.06.2005 року в с. Киселівка Камянець-Подільського району не менш як пять років до часу відкриття спадщини та визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування, площею 1,49 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА№964539, яка належала [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, представник позивача подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кам'янець-Подільського району в судове засідання не зявився, направив до суду заяву у якій просив справу слухати у їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.06.2005 року померла [PERSON]. Опікуном [PERSON] був [PERSON], у звязку із тим що вона була інвалідом з дитинства ІІ групи, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Великозаліснянської сільської ради Камянець Подільського району №05 від 25.02.2002 року. Після її смерті, відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,49 га, розташованої на території Великозаліснянської сільської ради Камянець-Подільського району, яку [PERSON] прийняв та не встиг оформити. 16.01.2006 року помер [PERSON] чоловік позивачки (відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ 3409935 виданий 19.06.1984 року), що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-БВ №017371 зареєстрований в Великозаліснянській сільській раді Камянець Подільського району. З метою оформлення спадкового майна позивачка звернулися в приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] Листом приватного нотаріуса від 01.07.2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що відсутні докази родинних відносин та документи на підтвердження належності майна померлому. Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Стаття 1264 ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.\~ Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не \~лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.\~ Згідно довідки №19 від 21.04.2016 року виданою [PERSON] сільською радою Камянець-Подільського району, гр. [PERSON] про те, що вона на день смерті [PERSON], яка померла 24 червня 2005 року проживала в [INFO] (Коцюбинського), 8. Факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON], яка померла 26.06.2005 року також підтверджується копіями по господарських книг №05 на 2001-2005 роки, особовий рахунок №107, №04 на 2006-2010 роки. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 31-28-99.6-2840/29-16 від 12.07.2016 року [PERSON] є власником земельної ділянки з кадастровим номером 6822480400:03:008:0108 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,49 га, що розташована на території Великозаліснянської сільської ради на підставі державного акту серії ЯА№964539, нормативною грошовою оцінкою земельної ділянки 77\~590,09 грн. Позивач розмістила оголошення в газеті «Камянецький часопис Ключ» з метою повернення втраченого вищевказаного державного акту. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 24.06.2005 року, не заводилась, що підтверджується витягом №45969879 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.11.2016 року . У відповідності із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У видачі свідоцтва позивачу відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно та не підтвердження документально родинних відносин, тобто порушено її цивільне право на отримання спадщини, яке згідно до ст.16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права на спадкове майно. На підставі ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України,\~\~

Outcome: approved