Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заява вмотивована тим, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , у зв`язку із чим вона має намір звернутися до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для отримання грошової допомоги як члену сім`ї померлого пенсіонера із числа військовослужбовців та деяких інших осіб, подавши відповідні документи, в тому числі і свідоцтво про одруження. Разом із тим, у вказаному свідоцтві міститься невідповідність у написанні по-батькові померлого чоловіка, для усунення якої вона звернулася до Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 1132 овід 21.02.1964 року, замінивши по батькові [PERSON] з [PERSON] на [PERSON] , проте їй було відмовлено у внесенні вказаних змін на підставі того, що книга реєстрації актів про народження громадян в с. Іванків Бориспільського району Київської області збереглася частково, в ній не виявлено актового запису про народження [PERSON] [PERSON] просила встановити факт належності за життя [PERSON] свідоцтва про одруження де він зазначений, як [PERSON] . У судове засідання заявниця не з`явилась, представник заявниці подала заяву про розгляд справи без їх участі, в якій просить встановити факт правовстановлюючого документа. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Відповідно до посвідки про народження № [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в с. Іванків Бориспільського району Київської області. 17.04.2003 року Оболонським районним у м. Києві військовим комісаріатом видано посвідчення серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , пред`явник якого має право на пільги, установлені законодавством України для ветеранів військової служби. Як вбачається із свідоцтва про одруження [NUMBER] , актовий запис № 1132, 21.02.1964 року укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] . Зі змісту висновку № 261 Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві відмовлено [PERSON] у внесені змін до актового запису про шлюб № 1132 від 21.02.1964 року, складеного Центральним відділом державної реєстрації шлюбів ГТУЮ у м. Києві на [PERSON] та [PERSON] , змінивши по батькові нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] », у зв`язку з відсутністю підстав, а саме: відділ держаної реєстрації актів цивільного стану не може самостійно встановити власне по батькові нареченого, оскільки, згідно повідомлення Державного архіву Київської області № 01-43/2760 від 12.12.2019 року, в частково збереженій книзі реєстрації актів про народження громадян в с. Іванків Бориспільського району Київської області за 1939 рік, яка зберігається в документах архівного фонду Р-5634 «відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Київській області актового запису про народження [PERSON] не виявлено». Згідно п. ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити [PERSON] має для неї юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved