Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, [INFO] помер її дід - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина (баба заявника) - [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син (батько заявника) - [PERSON] , який помер [INFO] . Вона (заявник) є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, спадщину прийняла, але при оформленні спадщини було виявлено відсутність свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Вона (заявник) зверталася до Носівського районного відділу ДРАЦС з метою отримання документів, які б підтверджували родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , але отримала усну відповідь про те, що актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] не виявлено. [PERSON] просила встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . У судовому засіданні заявник та її представник вимоги підтримали з підстав, які зазначені у заяві, та просили їх задовольнити. 28 липня 2020 року заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та участі заявника. У судове засідання представник Носівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про прични неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти. Суд проводить розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами, оскільки відсутні підстави для його відкладення або оголошення перерви. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання, суть яких зводиться до того, що вони знали [PERSON] та [PERSON] , які були подружжям. У зв`язку із неявкою 28 липня 2020 року в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вислухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , на ім`я якої 24 липня 1998 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового житлового будинку, що підтверджується копією спадкової справи № 202/1998 до майна померлого [PERSON] (а.с. 29-31). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , на ім`я якого 30 лютого 2004 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкові житловий будинок та присадибну земельну ділянку, що підтверджується копією спадкової справи № 72/2004 до майна померлої [PERSON] (а.с. 25-27). Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка [PERSON] , на ім`я якої 2 листопада 2016 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що підтверджується копією спадкової справи № 489/2011 до майна померлого [PERSON] (а.с. 34-37). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що заявник не має документів, які б підтверджували родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку із тим, що оригінал посвідки про шлюб не зберігся, актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] у Носівському районному відділі державної реєстрацій актів цивільного стану не виявлено, що підтверджусься обставинами, викладеними у заяві, та матеріалами справи (а.с. 58). Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт того, що [PERSON] була дружиною [PERSON] , підтверджується копією посвідки про шлюб (а.с. 30) та показаннями свідків. Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити зазначений факт. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] . За встановлених обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved