Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Служба в справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27.05.2004 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. [INFO] в них у м. Тернополі народилась донька [PERSON], яка на даний час навчається у 5 класі загальноосвітньої середньої школи №10. Не дивлячись на те, що батько дитини з 2007 року з сім'єю не проживав, шлюб розірвано не було. З цього часу позивач [PERSON], а також її сестра - прабабуся [PERSON] - [PERSON] опікувалися та виховували [PERSON]. За цією ж адресою від народження і дотеперішнього часу фактично проживає [PERSON]. Негативні наслідки для дитини після розриву сім'ї посилились трагічною смертю матері дитини - [PERSON] [INFO], а також в подальшому смерті її бабусі по матері - [PERSON] [INFO]. Батько дитини свої обов'язки щодо виховання та розвитку дочки не здійснює, батьківського піклування про здоров'я дитини, її фізичного, духовного та морального розвитку не надає. Життям дитини не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з неповнолітньою дочкою та виховувати її. Спосіб життя відповідача є асоціальним - за весь період дорослого життя він ніде не працював, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві, просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи - Служби в справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради у судовому засіданні підтримала висновок про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO]. Прокурор в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Тернопільської міської ради та вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо дочки [PERSON], [INFO]. Відповідачі [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує. Прокурор в судовому засіданні не заперечила відносно задоволення позову [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27 травня 2004 року [PERSON] надано право на шлюб з [PERSON]. Від даного шлюбу в подружжя народилась дочка - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] від 05 листопада 2004 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Як вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER] від 24 листопада 2011 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, [INFO] мати дівчинки [PERSON] померла. В судовому засіданні встановлено, що батько дитини з 2007 року з сім'єю не проживав. З цього часу опікувались та виховували дитину позивач [PERSON], а також її сестра - прабабуся [PERSON] - [PERSON], Відповідно до довідки №1453 від 07 серпня 2014 року, виданої Дочірнім підприємством «Наш дім-3» приватного підприємства «Наш дім», [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS]. Разом з нею проживають: [PERSON] - правнучка, [INFO], проживає без реєстрації. Сусіди [PERSON], а саме [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили факт проживання [PERSON] з прабабусею з 2004 року по 06 серпня 2014 року. З пояснюючої учителя початкових класів Тернопільської [PERSON] ступенів [PERSON] від 24 липня 2014 року вбачається, що [PERSON] навчала [PERSON] з 2012 року по 2014 рік. Під час навчання учениці учителька не була знайома із батьком [PERSON], оскільки він жодного разу не з'являвся в урочний і позаурочний час до школи. Ніколи не цікавився навчанням [PERSON], не відвідував батьківських зборів, не брав участі в заходах класу і школи. Вона була знайома із [PERSON], яка цікавилася [PERSON], її навчанням, здавала кошти на потреби навчання, щодня водила та забирала дитину зі школи, відвідувала батьківські збори. Також приймала участь у шкільних та позашкільних заходах школи і класу. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1078 від 05 листопада 2014 року затверджено висновок органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування Тернопільської міської ради, захищаючи інтереси дитини, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В силу ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57-60 ЦПК України. Докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Законом України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст.8). Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій. Дитина має право звернутися за захистом своїх правта інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років (ст.152 СК України). У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України однією з правових підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що [PERSON] не виконує батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дочки, не створює умов для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідач життям дитини не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з неповнолітньою дочкою та виховувати її. Спосіб життя відповідача є асоціальним - за весь період дорослого життя він ніде не працював, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх повній сукупності, враховуючи інтереси малолітніх дітей, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] про позбавлення відповідачів батьківських прав є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення шляхом позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved