Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , встановивши, що вона є її матір`ю. Також просить встановити факт належності [PERSON] Кузьмівні державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ 060953, РВ № 018161 від 14.10.2003 року, які видані на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її матір [PERSON] померла [INFO] . Вона являється спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. На час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, є такою, що прийняла спадщину. Інші спадкоємці спадщини не прийняли та на спадкове майно не претендують. На даний час заявник має намір оформити спадщину. Однак, у документах, що підтверджують родинність її стосунків з матір`ю виявлені розбіжності. Так, у свідоцтві про її народження її матір зазначено [PERSON] . У правовстановлюючих документах на спадкове майно, зокрема державних актах на право власності на земельні ділянки власника зазначено [PERSON] . Свідоцтво про смерть видане на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказує, що виявлені розбіжності у правовстановлюючих документах не дають можливості оформити спадщину. Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у письмовій заяві. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON] , [PERSON] та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Враховуючи відсутність спору про право, суд вважає за можливе розгляд справи проводити у порядку окремого провадження. П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення. П. 1, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Кухче Зарічненського району Рівненської області, паспорт серії [NUMBER] , виданий Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 22.03.2007 року. У свідоцтві про народження заявника її прізвище зазначено [PERSON] , батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про укладення шлюбу від 14.01.1983 року дошлюбне прізвище заявника зазначено - [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що його матір [PERSON] померла [INFO] . До дня смерті вона проживала разом з його сестрою [PERSON] , заявником у справі. [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] він не приймав та на спадкове майно не претендує. Із свідоцтва про народження свідка [PERSON] вбачається, що його матір зазначена - [PERSON] . У свідоцтві про народження брата заявника [PERSON] його матір`ю зазначена [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що заявник [PERSON] - її сусідка, знайомі більше двадцяти років. Матір заявника [PERSON] проживала разом з нею до дня смерті. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.06.2007 року, виданого виконкомом Кухченської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Таким чином встановлено наявність розбіжностей у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть. Проаналізувавши зазначені докази, суд вважає доведеним факт родинних стосунків між заявником та її матір`ю [PERSON] . Також встановлено, що на ім`я [PERSON] 14.10.2003 року Зарічненською райдержадміністрацією видано державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,7279 га та 1,0909 га, розташовані на території Кухченської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, серії РВ № 018161, РВ № 060953. Таким чином виявлено розбіжності у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про її смерть та правовстановлюючих документах на земельні ділянки. Також встановлено, що зазначені земельні ділянки входять до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . У довідках Локницької сільської ради Зарічненського району Рінвенської області від 11.12.2019 року № 2839, 20.12.2019 року № 2924 зазначено, що заявник на час смерті матері [PERSON] проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем - по [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , одна особа. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. З довідки Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 01-16\\16 від 10.01.2020 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 10.01.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилася, заповіт спадкодавцем не вчинявся, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що заявник, як дочка спадкодавця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та прийняла спадщину, оскільки на час її відкриття постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 2839 від 11.12.2019 року. За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , яка померла [INFO] , зокрема, що вона є дочкою [PERSON] та встановлення цього факту їй необхідне для оформлення спадщини. Також доведеним є факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючих документів, зокрема державних актів на право власності на земельні ділянки серії РВ № 018161, РВ № 060953, виданих 14.10.2003 року на ім`я [PERSON] . На підставі наведеного та

Outcome: approved