Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] є дочкою [PERSON]. Вимоги заяви обгрунтовуються тим, що після смерті [PERSON], який помер 30.01.2015р., відкрилася спадщина. Однак оформити її заявник не може, оскільки в документах, якими можливо підтвердити родинні відносини з батьком виявлені неточності. А саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано імя батька «Мілентій», а у паспорті заявника по батькові зазначено «Мілетіївна». В свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний [PERSON]. На думку [PERSON] невідповідності в особистих документах виникли у звязку із різним написанням рідковживаного імені батька [PERSON] та його перекладом. Таким чином, заявник вимушена звернутися до суду для встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення. В судовому засіданні [PERSON] повністю підтримала свою заяву та наведені в ній обгрунтування. Також пояснювала, що встановлення факту родинних відносин необхідне для прийняття спадщини за заповітом. Інших осіб, хто міг би претендувати на прийняття спадщини після [PERSON], окрім сестри заявника [PERSON], немає. Плутанина в імені батька виникла із неоднаковим написанням рідкісного імені. Просила заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в суді підтверджувала, що [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] і не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин. Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом із копії паспорта громадянина України серії СР 455314 встановлено, що прізвище, імя та по батькові заявника записані українською мовою - [PERSON], 18.06.1950р.н., а по батькові російською мовою «Мелетьевна». З копії свідоцтва про народження серії ЯЮ №281412 вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з «Гнатюк» на «Мишко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ГЮ №258490. З копії свідоцтва про народження серії ЯГ №128986 видно, що батька заявниці записано російською мовою як «Гнатюк Милетий Саввич». Копіями паспорта серії НА 460586, свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №163385, посвідчення ветерана праці серії АІV №382661 підтверджено, що батько заявниці записаний як [PERSON]. Із наданої суду копії Державного акту на право власності на земельну ділянку слідує, що він був виданий на імя [PERSON]. Такі розбіжності в особових документах заявника та спадкодавця, на думку суду, стались через неоднаковий переклад із російської мови на українську та різну вимову імені спадкодавця. Показаннями свідків [PERSON], [PERSON] стверджено, що вони близько знають заявницю та спадкодавця [PERSON] і підтверджують, що [PERSON] є дочкою [PERSON] У відповідності до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення відшукуваного заявником факту матиме правове значення для прийняття спадщини. Отже, із вищенаведеного вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON], а тому, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved