Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій зазначила, що вона з 19.11.1972 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. За життя пенсія чоловіка заявника була значно вищою за пенсію заявника, у зв`язку з чим пенсія померлого була постійним і основним джерелом засобів до існування. Заявник разом із чоловіком були зареєстровані та мешкали спільно за адресою: [ADDRESS] . Після смерті чоловіка 20.08.2018 заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області з метою призначення їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Однак УПФУ в м. Сєвєродонецьк Луганської області було відмовлено заявниці у призначенні пенсії у зв`язку із втратою годувальника, тому що у неї відсутній документ про перебування її на утриманні померлого годувальника. Метою звернення до суду є встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка для переходу на його пенсію. Іншої можливості встановлення зазначеного факту немає, у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду із даною заявою. Заявниця [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~до суду\~подала заяву\~з проханням розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м.\~Сєвєродонецьку Луганської\~області в судове засідання не з`явився, до суду надіслав пояснення щодо заяви [PERSON] , в якому просив справу розглянути без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не мав. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 19.11.1972 року Палацом одруження м. Кадіївка Ворошиловградської області [PERSON] (російською) та [PERSON] російською) одружились 19.11.1972 року, актовий запис № 1132. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 04.09.1998 року, [PERSON] народилася [INFO] у с-щі Черкаське Слов`яносербського району Луганської області та з 14.07.1980 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 06.02.2002 року, [PERSON] народився [INFO] у місті Стаханов Луганської області та з 14.07.1980 був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією довідки № 0000388348 від 01.11.2017, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичним місцем проживання/перебування якої є [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 липня 2018 року, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . [PERSON] перебував на обліку в Управлінні ПФУ м. Сєвєродонецька Луганської області та отримував пенсію за віком. Розмір пенсії за червень 2018 року 13\~730, 00 гривень, що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в Луганській області № 2131 від 13.06.2019 року. [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку та отримує пенсію за віком у розмірі (за січень-листопад 2018 року) 2\~909, 01 грн. кожного місяця, за грудень 2018 року 2921, 16 грн., що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 380 від 04.02.2019 року. 20.08.2018 року [PERSON] звернулася до УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області із заявою про переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Листом УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 14266/02-21 від 30.08.2018 було відмовлено [PERSON] в призначенні пенсії в разі втрати годувальника, оскільки не підтверджено факту перебування на утриманні померлого годувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до п. 8 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу. Враховуючи викладені вище обставини та письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.11.1972 року, разом були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , а отже, були однією сім`єю, які спільно проживали та були пов`язані спільним побутом. Оскільки розмір пенсії померлого [PERSON] значно перевищує розмір пенсії [PERSON] , суд доходить висновку, що пенсія померлого [PERSON] була постійним та основним джерелом засобів до існування даної сім`ї. Отже, [PERSON] , будучи непрацездатною особою, яка досягла пенсійного віку, перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява [PERSON] про встановлення\~факту,\~що\~має\~юридичне значення, підлягає задоволенню.

Outcome: approved