Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~яка діє\~в своїх\~інтересах та\~в інтересах\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~визнання особи\~такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням\~за адресою:\~ [ADDRESS] , посилаючись на\~те,\~що вона є власником вказаного будинку, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10 жовтня 2012 року, серії САЕ №635206. На даний час у вищевказаному житловому будинку зареєстровані колишня співмешканка сина [PERSON] та її діти [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , але не проживають другий рік. Місцезнаходження яких на даний час невідомо. Спроби зняти відповідачів з реєстрації у позасудовому порядку були марні. Позивач та представник позивача в судовому засіданні уточнили позовні вимоги. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] та [PERSON] 16.01.2020 виписались із зазначеного в позові будинку, просять суд визнати [PERSON] , таким що втратив право користування житловим приміщенням, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON] \~підтвердила,\~що дійсно\~вона з\~донькою [PERSON] \~вже не\~зареєстровані за\~адресою:\~ [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив суду не надав, належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. За наявності\~матеріалів у\~справі,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов:\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання;\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин,\~що відповідає\~ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , відповідно до відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10 жовтня 2012 року, серії САЕ №635206, є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а. с. 7, 8). Згідно довідки виданої Новофедорівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області від 17.10.2019, в житловому будинку по [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Згідно довідки про зняття з реєстрації місця проживання від 16.01.2020 виданої Новофедорівською сільською радою, громадянка [PERSON] знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS] ), у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання м.Гола Пристань (а.с. 37). Згідно відмітки у паспорті від 16.01.2020 [PERSON] , знята з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с. 36). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що знають [PERSON] та повідомили суду, що він позивачу є чужою людиною, не є членом родини [PERSON] і фактично два роки не проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч. 4, 5 ст. 9 ЖК України ніхто не можу бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. За ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно ст. 6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян. У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Вимога позивача про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком підлягає задоволенню, оскільки відповідач не проживає у будинку позивача, використовує будинок не за цільовим призначенням, тобто не для проживання, а виключно для реєстрації місця проживання, що порушує права позивача як власника будинку, зазначені у ст. 150 ЖК України та ст. ст. 317, 319 ЦК України, а іншого порядку, результатом якого є зняття відповідача з реєстрації в будинку позивача, законодавством не передбачено (окрім зняття з реєстрації в добровільному порядку). Визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком є підставою для зняття його з реєстрації у зазначеному будинку, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» при відповідному зверненні до Голопристанського районного сектору державної міграційної служби України у встановленому законом порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved