Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, вказуючи на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], проте, в звязку з тим, що позивач хворіла та\~перебувала на\~стаціонарному лікуванні\~у Славутській\~ЦРЛ,\~була позбавлена\~можливості подати\~заяву. У підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити вказуючи на поважність причин пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області у підготовче судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява про визнання позову в повному обсязі, та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Відповідно до ч.3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В\~\~судовому засіданні обєктивно встановлено, що 24 листопада 2014 року помер [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 244670. За даними копії заповіту від 20 березня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 21, посвідчений секретарем Лисиченської сільської ради Славутського району Хмельницької області [PERSON], [PERSON] зробив заповідальне розпорядження на належну йому земельну ділянку з кадастровим номером 6823980300:06:009:0136 площею 2,6945 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, на користь позивача [PERSON] За даними листа № 796/01-16 від 01 грудня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Славутського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON], після смерті [PERSON], який помер 24 листопада 2014 року, та був зареєстрований в [INFO], оформити спадщину неможливо у звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 44/2015. Згідно\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1\~ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.1268,\~1269,\~1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.1ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В ст.\~4\~ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Крім того, відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищенаведене, суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки останній є спадкоємцем, не реалізував належне йому право на прийняття спадщини внаслідок необхідності лікування, що підтверджено документально, пропустивши визначений законом строк через наявність об'єктивних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Outcome: approved