Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO]. Обґрунтувала заяву тим, що її батько, [PERSON], помер [INFO]. З приводу оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б підтверджували родинний зв`язок між нею та [PERSON], або факт проживання її з [PERSON] однією сім`єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, оскільки в свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на нерухоме майно прізвище батька зазначено як «[PERSON]», а не «[PERSON]». Заявник в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа, яка була належним чином повідомлена про судове засідання,в судове засідання не з'явилася. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Згідно з копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 01 листопада 1962 року, [PERSON] народилася [INFO], її батьками записано [PERSON] та [PERSON]. На підставі копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22 вересня 1984 року суд встановив, що [PERSON] після одруження обрала прізвище [PERSON]. Постановою від 11 травня 2018 року № 384/02-31 приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу відмовив [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв`язок між ними та [PERSON], або факт проживання з [PERSON] однією сім`єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Очевидно нотаріус допустив описку в своїй постанові, зазначивши «[PERSON]» замість «[PERSON]», оскільки документ, що підтверджує родинні відносини [PERSON] з [PERSON], наявний - свідоцтво про народження. Відповідно до довідок № 513 від 04.10.2017 та № 6 від 04.01.2018, виданих виконавчим комітетом Васючинської сільської ради, [PERSON] та [PERSON] є однією і тією самою особою. Останнім місцем проживання [PERSON] було с. Васючин Рогатинського району. На день смерті [PERSON] - [INFO] він проживав сам. Заповіт від імені [PERSON] в Васючинській сільській раді посвідчувався за № 22 від 07.11.2006, він не змінений і не скасований. Відповідно до копії заповіту від 07.11.2006 [PERSON] все своє майно заповів [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно з копією заяви [PERSON] приватному нотаріусу від 12.02.2018 вона прийняла спадщину свого батька - [PERSON]. Згідно з копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.06.2015 [PERSON] був власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що [PERSON] є дочкою [PERSON].

Outcome: approved