Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що вона, [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], є дружиною [PERSON], померлого 17 липня 2007 року. В обґрунтування вимоги [PERSON] зазначає, що внаслідок різного перекладу з російської мови на українську її прізвища та прізвища її чоловіка були допущені помилки. Після укладення нею шлюбу 24 лютого 1968 р. з гр.[PERSON] вона взяла прізвище свого чоловіка, однак в свідоцтві про одруження всі прізвища написані російською мовою, тому в ньому вказане спільне прізвище лише російською «Беличенко». В на той час вона не придала серйозного значення написанню їхнього з чоловіком прізвища, не звертала уваги в подальшому на деякі розбіжності в написанні їхнього прізвища українською мовою. При отриманні нею паспорту, після одруження, в ньому було вказано лише російською мовою її нинішнє прізвище як «Беличенко», а при отриманні нового паспорту в 1999р. її прізвище було вказане українською мовою як «Беличенко», в тому числі і у графі «сімейний стап» в її паспорті. Що стосується її чоловіка, то в його паспорт і українською мовою прізвище вказане по-іншому, а саме «Беліченко», а прізвище їхнього з ним сина вказане українською мовою, як і її «Беличенко» При отриманні нею у 2003 році картки фізичної особи платника податків в Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська, її прізвище, як і в її паспорті, вказано «Беличенко». Отже, весь цей чає ніхто з них не сумнівався в правильності написання кожного з своїх прізвищ, бо абсолютно достеменно відомо, що вони є подружжям. Її чоловік [PERSON] помер 17 липня 2007 року, про що с свідоцтво. В довідці в житлового органу вказано російською мовою, що сааме її чоловік [PERSON] проживав разом з нею за вищевказаною адресою. Встановлення факту родинних відносин потрібно їй для переоформлення пенсії чоловіка. Заявник в судове засідання не з'явилася, сповістила про можливість розгляду справи за її відсутності, вимогу підтримала та просила її заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася 01.09.1949 року в м. Новомосковську Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження. 24.02.1968 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (документ було складено російською мовою). При реєстрації шлюбу заявниця взяла прізвище чоловіка. Проте, при видачі паспорта Громадянина України АН 271696, а після смерті свідоцтва про смерть 1-КИ № 166214, щодо чоловіка заявниці, його прізвище було перекладено із російської мови на українську та зазначено як «Беліченко» [PERSON], що не збігається із прізвищем позивачки. Встановлені обставини повною мірою свідчать, що [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер 17.07.2007 року в м. Дніпропетровську, а розбіжності у написанні прізвища виникли при помилці допущеній під час перекладу їхнього прізвища. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із наявністю родинних відносин пов'язується можливість [PERSON] оформити пенсію. Обставин, що свідчили б про наявність спору про право під час розгляду справи не встановлені. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved