overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який навчається, в розмірі 500 грн. щомісяця до закінчення сином навчального закладу. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що відповідач являється батьком [PERSON], який навчається на 2 курсі денного відділення Черкаського музичного училища ім.. С.С.Гулака-Артемовського на державній формі навчання. Строк навчання закінчується 25.06.2016 року. Сину необхідні кошти на навчання, придбання одягу, підручників, продуктів харчування, на проїзд тощо, тобто виникли додаткові витрати. Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, оскільки працездатний, має постійне місце роботи. Тому позивач на підставі ст. 199 СК України звернулася до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частину заробітку відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до довідки № 218 від 09.04.2014 року [PERSON] є студентом 2-го курсу Черкаського музичного училища ім.. С.С.Гулака-Артемовського, училище не має власного гуртожитку і не може забезпечити житлом на період навчання. Відповідно до довідки № 49 від 09.04.2014 року [PERSON] дійсно навчається на 2-му курсі Черкаського музичного училища ім.. С.С.Гулака-Артемовського з 01.09.2012 р. Термін навчання 4 роки. Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який навчається у відокремленому структурному підрозділі Агротехнічному коледжі Уманського національного університету садівництва, в розмірі 500 грн. щомісяця з дня подачі до суду і до закінчення сином навчання. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що відповідач являється батьком [PERSON], [INFO], який навчається у відокремленому структурному підрозділі Агротехнічному коледжі Уманського національного університету садівництва. Строк навчання закінчується червень 2017 року. Сину необхідні кошти на навчання, придбання одягу, підручників, продуктів харчування, на проїзд тощо, тобто виникли додаткові витрати. Тому позивач на підставі ст. 199 СК України звернулася до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій змінила позовні вимоги та просить стягнути аліменти на сина, який навчається в розмірі 400,00 грн., справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій згідний сплачувати аліменти на сина [PERSON], який навчається в розмірі 400,00 грн., справу просить розглядати у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до довідки № 1173 від 12.11.2014 року відокремленого структурного підрозділу Агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва [PERSON] є студентом ІІ-го курсу І-ІІ рівня акредитації денного відділення ВСП АТК УНУС Р№99-с від 11.08.2014 р. по червень 2017 р. державна форма навчання. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.03.1996 року - [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] У твердій грошовій сумі 700 гривень, щомісячно до закінчення ним навчання. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх син - [PERSON] [INFO], з 01.09.2013 року навчається денному відділенні Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» в групі АСПТН. У зв'язку з цим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу. Тому позивач на підставі ст. 199 СК України звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання, позивач [PERSON] не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги зменшила та просила стягнути аліменти в розмірі 500 грн. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, однак подав заяву в якій змінені позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 листопада 1995 року [PERSON] народився [INFO], її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідок Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» [PERSON] навчається в групі АСПТМ з 01 вересня 2013 року по 20 лютого 2015 року. Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється сином позивача та відповідача, є повнолітнім та навчається у Державному навчальному закладі «Черкаський професійний ліцей» в групі АСПТМ. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання та навчання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісячно з дати подання позову та до закінчення навчання, але не більш як до 23 років. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 2011 рік. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час навчається та є студентом Черкаського політехнічного технікуму. На даний час відповідач працює вчителем Плешканівського НВК та отримує заробітну плату у звязку з чим має змогу утримувати дитину. Позивач [PERSON] у судове засідання не заявилась, але скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав, стосовно стягнення з нього судових витрат просив його звільнити, оскільки він являється інвалідом другої групи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується рішенням суду про розірвання шлюбу від 19.09.2011 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 057784, [PERSON] народився 11.12.1999 року, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки від 23.11.2017 року за № 609 виданої Політехнічним технікумом, вбачається що [PERSON] є студентом третього курсу денного відділення. Термін навчання закінчується 30.06.2019 року. Згідно посвідчення серії АГ №131323 вбачається, що [PERSON] являється інвалідом другої групи, інвалідність встановлена довічно. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів у сумі 28 096,59 грн. та пеню за час прострочення аліментів в сумі 7 826,06 грн. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що від шлюбу з відповідачем у них народився син - [PERSON] [INFO] Рішеннями судів в 1999 рота 2012 роках з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини, однак аліменти відповідачем не сплачуються, а весь тягар на утримання дитини несе позивач. В судове засідання, позивач [PERSON] не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до постанови Золотоніського міського суду від 21.01.1999 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян , починаючи із 11.01.1999 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду від 20.12.2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у зв'язку з навчанням в сумі 350,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.09.2012 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2016 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Відповідно до довідки - розрахунку, наданого відділу Державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції № 178 від 26.02.2014 року, заборгованість [PERSON] по аліментах на користь [PERSON] станом на 18.07.2012 року становить 20 193,96 грн. Відповідно до довідки - розрахунку, наданого відділу Державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції № 177 від 26.02.2014 року, заборгованість [PERSON] по аліментах на користь [PERSON] станом на 01.03.2014 року становить 7 902,63 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України - заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 196 СК України - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до розрахунку поданого позивачем розмір пені за час прострочення сплати аліментів становить 7 826,06 грн. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 359,22 грн., від яких при подачі заяви була звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованості по аліментах в сумі 32 139,42 грн. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що рішенням суду від 06.07.2007 р. присуджено стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З листопада 2009 р. і до повноліття сина , а саме до 27.11.2014 р. відповідач не сплачував аліменти. Згідно довідки-розрахунку ВДВС Золотоніського МРУЮ заборгованість відповідача по аліментах станом на 01.12.2014 р. складає 32 139,42 грн. В судове засідання позивач не з'явилася, але направила заяву в якій справу просить слухати у її відсутність, позов просить задовольнити повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 194 СК України - Аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Золотоніського МРУЮ від 03.12.2014 р. в зв'язку з закінченням строку, передбаченого для даного виду стягнення, закінчено виконавче провадження по виконавчому листу № 2-983 від 31.07.2007 р., щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] аліментів. Згідно довідки-розрахунку №1044 від 03.12.2014 р. [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON] на час повноліття сина [PERSON], яка становить 32 139,42 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 321,40 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що дочка проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. В судове засідання позивач не зявилася, але направила заяву в якій справу просить слухати у її відсутність, позов просить задовольнити повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 053994 від 04.10.2007 року [PERSON] народилася 20.09.2007 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки №3519 від 18.05.2015 р. виданої Золотоніською міською радою [PERSON] проживає в [INFO] зі своєю дочкою [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частині від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що діти проживає разом з нею та перебувають на повному її утриманні, відповідач по справі ухиляється від обов'язку утримувати своїх дітей. Відповідач працює електрозварювальником в ПП «Надія» м. Черкаси. В судове засідання позивач не з'явилася, але надіслала до суду письмову заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, позов просить задовольнити повністю. В судове засідання відповідач не з'явився, але направив до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.07.2007 року [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.02.2002 року [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.1999 року [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 551,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 800,00 грн. на місяць на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що діти проживають разом зі сторонами,але , відповідач по справі ухиляється від обов'язку утримувати своїх дітей. В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти на трьох дітей в розмірі 1 200,00 грн., які вона узгодила з відповідачем. Представник позивача підтримав змінений позов та просив його задовольнити повністю. В судовому засіданні відповідач змінений позов визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на трьох синів в розмірі 1 200,00 грн. Представник відповідача повідомив, що відповідач добровільно дійшов згоди з позивачем про розмір аліментів, а тому змінений позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК Українии - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 08.11.2007 року [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 15.01.2009 року [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 04.07.2012 року [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 551,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частині від усіх видів його заробітку щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частині від усіх видів його заробітку щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що діти проживає разом з нею та перебувають на повному її утриманні, відповідач по справі ухиляється від обов'язку утримувати своїх дітей. Відповідач працює трактористом в СТОВ «Нива». В судове засідання позивач не з'явилася, але надіслала до суду письмову заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, позов просить задовольнити повністю. В судове засідання відповідач не з'явився, але направив до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, згідний сплачувати аліменти на дітей в розмірі по ? частині свого заробітку на кожну дитину щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.02.2016 року [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.02.2016 року [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 551,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved