Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. В своїй заяві посилається на те, що [PERSON] визнано інвалідом 1 групи, він страждає психічним захворюванням. Внаслідок стійкого психічного розладу, він нездатний усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними, практично не може писати, читати, готувати, самостійно розпоряджатись коштами, у зв'язку з чим потребує опіки. З 2000 року його опікуном була його мати [PERSON], яка померла [INFO]. 22 червня 2000 року остання від себе та від імені свого сина [PERSON] уклала з нею договір довічного утримання. Для забезпечення прав [PERSON] просить визнати його недієздатним та призначити її опікуном. Заявник [PERSON] в ході розгляду справи змінила свої вимоги та вказала, що за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.01.1978 року [PERSON] було визнано недієздатним, це рішення не скасовувалось та не змінювалось, тому вона відмовляється від цих вимог. Також вказала, що за своє життя з 1979 року [PERSON] була опікуном недієздатного сина [PERSON] В подальшому, 24.05.2000 року виконкомом було прийнято рішення про внесення змін у відповідно рішення та вказано на за паспортом , отриманим у 1980 році, прізвище останнього вказано як «[PERSON]» про що були внесені зміни у документи стосовно нього. 22.06.2000 році [PERSON] від свого імені та від імені недієздатного [PERSON] уклала з заявником [PERSON] договір довічного утримання. [INFO] [PERSON] померла, тому заявник просить призначити її опікуном над недієздатним [PERSON] Вона з ним спілкується протягом 20 років, у них добрі стосунки, за станом здоров'я вона можу виконувати обов'язки опікуна, до кримінальної відповідальності не притягалась, характеризується позитивно. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Саксаганської районної в місті ради Пилипенко О.В. до суду не з'явилась, надала заяву в якій зазначила, що з заявою згодна, просить заяву розглядати в її відсутність. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їй правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України. За рішеннями Криворізького районного суду Дніпропетровської області [PERSON] визнано недієздатним (а.с.22). За рішенням Саксаганської районної ради від 6.04.1079 року № 165 опікуном було призначено матір [PERSON] [PERSON] 24.05.2000 року за рішенням виконкому було внесено зміни у попереднє рішення у зв'язку зі зміною прізвища «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.18). 22 червня 2000 року [PERSON] від себе та від імені свого сина [PERSON] уклала договір довічного утримання з [PERSON] (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Опікунська рада Саксаганської районної у місті ради вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у зв'язку зі смертю матері -опікуна (а.с.7) . За станом здоров'я [PERSON] може бути опікуном (а.с. 11), характеризується позитивно (а.с.12). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки судом встановлено, що [PERSON] потребують опіки, а [PERSON] має змогу бути опікуном над недієздатним. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved