Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла 18.04.1999 року в с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, була її рідною прабабою. У судовому засіданні заявник [PERSON], заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, вказавши, що підставою для встановлення факту родинних відносин являється її намір оформити спадкові права на земельну частку (пай), що належала її нині покійній прабабі [PERSON]. Заінтересовані особи: [PERSON] та представник Хлистунівської сільської ради, в судове засідання не зявилися, подавши заяви про слухання справи за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечували. Суд, врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, приходить до наступного. Заявник [PERSON], відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 082911 від 30.12.2011 року, мала дошлюбне прізвище «Фірсова». Відповідно до свідоцтва про народження серії ІХ-НО № 306826 від 14.12.1993 року, батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], мала дошлюбне прізвище «Тодорова», що підтверджується свідоцтвом про народження № І-НО 436486 від 25.07.1972 року, її батьками були [PERSON] та [PERSON]. 12.07.2010 року [PERSON] померла у с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області (свідоцтво про смерть серії І-СР № 138887 від 13.07.2010 року). За довідкою ВК Хлистунівської сільської ради Городищенського району № 779 від 25.07.2014 року, [PERSON], до дня смерті постійно проживала [INFO], спільно зі своїми онуками [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) О.О. та [PERSON]. Займалися веденням спільного господарства. Інші спадкоємці з померлою не проживали. За життя, [PERSON] склала заповіт 12.07.2010 року, за яким все своє майно заповідала [PERSON] та [PERSON]. Нині покійна [PERSON], відповідно до свідоцтва про одруження ІІІ-УР № 932955 від 27.10.1962 року, мала дошлюбне прізвище «Хамаза». 18.04.1999 року в с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-СР № 10623 від 20.04.1999 року). За життя, 28.03.1980 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами в с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області. Крім того, [PERSON] мала право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ЧР № 0201953, по КСП «Хлистунівське» с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області. З метою прийняття спадщини, [PERSON] та [PERSON], звернулися до нотаріуса з відповідною заявою. Однак, постановою від 21.05.2012 року, державним нотаріусом [PERSON], їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, в звязку з відсутністю у документа, що підтверджує родинні звязки [PERSON] та [PERSON]. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON]., кожен окремо підтвердили той факт, що [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON] та які, відповідно, є рідними бабою та прабабою заявника [PERSON]. Батьки заявника зловживали алкоголем і остання проживала зі своєю бабою [PERSON], яка була її опікуном. Крім того, у [PERSON] є рідний брат [PERSON] Свідкам відомо, що [PERSON] померла ще у 1999 році, її чоловік помер раніше. Дочка [PERSON] - [PERSON] ніде не працювала, її чоловік [PERSON] помер раніше. Ці обставини відомі свідкам, оскільки вони проживали по-сусідству із ними. Крім цього, в пенсійному посвідченні [PERSON] № 1372/1264, маються записи про членів її сімї та мається запис про дочку [PERSON] [INFO] . Таким чином, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved