Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Благодатівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON], яка за життя, а саме 30 жовтня 2008 року, склала заповіт, яким заповіла позивачеві та її сестрі [PERSON] в рівних частинах земельні ділянки та грошовий вклад. 21.06.2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Гідулян І.Ю. із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, однак отримала письмову відмову, оскільки нею пропущено строк для подачі заяви на прийняття. Вважає, що строк на прийняття спадщини пропущено нею з поважних причин, оскільки з дитинства по 14.06.2012 року вона була вихованцем Калінінської спеціальної ЗОШ-інтернату, матері не знає. Батько помер в 2007 році. Бабуся [PERSON] поживала в будинку престарілих в смт Калінінське, і в той час коли вона померла позивач вчилася на денній формі навчання в Архангельському професійному аграрному ліцеї. Своєчасно висловити своє волевиявлення на прийняття спадщини вона не могла, оскільки оригінали державних актів на земельну ділянку та заповіт отримала лише по закінченню ліцею. Вказані документи зберігалися в її особовій справі, доступу до якої вона не мала до випуску з навчального закладу. В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позову підтримала і суду пояснила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], яка за життя склала заповіт на користь неї та її сестри. На момент смерті бабусі вона навчалася в Архангельському ПАЛ, який закінчила в 2015 році. На той час їй ніхто про заповіт не повідомив, його оригінал зберігався в її особовій справі і був виданий їй після закінчення ліцею. Її сестра [PERSON] також не знала про наявність заповіту. Просить суд задовольнити вимоги позову, оскільки строк на подання заяви до нотаріальної контори нею пропущено з поважних причин. Представник позивача [PERSON] вимоги позову підтримала в межах і з підстав, викладених у ньому. Від Благодатівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради. Із позовними вимогами згодні у повному обсязі. [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що бабуся позивача [PERSON] проживала в будинку престарілих в смт Калінінське. 30.10.2008 року вона особисто, як секретар селищної ради, ходила в лікарню і посвідчила заповіт [PERSON], згідно якого та все заповіла своїм внучкам. Заслухавши позивача, представника позивача, відповідача [PERSON], вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Заповітом від 30.10.2008 року [PERSON] належні їй земельні ділянки та грошовий вклад заповіла в рівних частинах [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні також було проаналізовано лист приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу Гідулян І.Ю. позивачеві, з якого вбачається, що [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини, а тому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки на час смерті спадкодавця навчалася в Архангельському ПАЛ, який закінчила в 2015 році. Оригінал заповіту зберігався в її особовій справі і був виданий їй після закінчення ліцею. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Outcome: approved