Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони проживають окремо один від одного, спільного господарства разом не ведуть. Відповідач вже понад шість місяців не надає матеріальної допомоги, достатньої для нормального розвитку дитини, донька [PERSON] фактично знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач офіційно не працевлаштований, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши що згоден сплачувати аліменти в мінімальному розмірі 309, 60 грн., тобто в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття. В поданих до суду письмових запереченнях вказав, що вважає позовні вимоги позивачки необґрунтованими, оскільки позивачем ненадано достатніх, належних та допустимих доказів, які б в сукупності свідчили про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Відповідач вважає, що позивачка в своєму позові не наводить обставини за яких він має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки в твердій сумі 800 гривень. Зазначає, що він близько шести місяців і на даний час ніде не працює, крім того, він щомісячно з січня по квітень 2014 року, по можливості, сплачував по 300 гривень на утримання дочки, які зараховував на картковий рахунок позивачки у ПАТ «Приватбанк». Також він протягом зазначеного часу при побаченнях з донькою купував їй подарунки: солодощі, печиво, фрукти, молочні продукти тощо, а на день народження дочки придбав їй потрібний одяг та іграшки, тобто приймав участь в її утриманні і в натуральній формі. Однак, перераховані відповідачем кошти на утримання дитини позивачка витрачала їх у власних інтересах, тобто на посиденьки в кафе із друзями. Відповідач зазначає, що позивачка надає суду неправдиві відомості щодо його можливості сплачувати аліменти на утримання дочки, він тривалий час не може досягти з нею домовленості щодо способу виконання ним обов'язку з виховання і утримання доньки [PERSON], оскільки позивачка бажає що відповідач приймав участь в утриманні дитини виключно в грошовій формі. Такий спосіб виховання дитини не влаштовує відповідача. Відповідач категорично не згідний з розміром аліментів, який позивачка просить суд з нього стягувати та вважає, що цей розмір має бути зменшений судом, просить суд взяти до уваги його матеріальне становище, те, що він ніде не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітній, підприємницькою діяльністю не займається, не має будь-яких регулярних доходів та тимчасових заробітків, його майновий стан є вкрай нужденним, фактично перебуває на фінансовому утриманні свого вісімдесятирічного дідуся [PERSON], [INFO], якому відповідач допомагає по господарству та здійснює догляд за ним. Відповідач за викладених обставин вважає позовні вимоги позивачки необґрунтованими, крім того, позивачка щомісячно отримує 940 гривень соціальної допомоги на утримання дитини, отримує від відповідача щомісячно кошти в сумі не менше як по 300 гривень, а тому в сукупності на розвиток дитини припадало не менше як по 1240 гривень в місяць, що є більшим від прожиткового мінімуму на дитину до шести років, який складає 1032 грн., тому обґрунтована сума аліментів має становити значно менший розмір. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.07.2012 року, мають доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 05.03.2013 р. Донька [PERSON] проживає із матірю. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. З врахуванням викладеного, зважаючи на задовільний стан здоров'я відповідача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, відсутність у відповідача інших утриманців, відсутність офіційного доходу, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 450 гривень щомісяця, починаючи з 03.06.2014 року і до досягнення донькою повноліття.

Outcome: approved