Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та 1/8 частини земельної ділянки за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року померла її матір, після чого вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, але їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачі - [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов визнали та просили його задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності та зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] року померла [PERSON], матір позивача. З 1960 року [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] За час шлюбу ними було побудовано житловий будинок з надвірними господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], який оформлено на [PERSON] та приватизовано земельну ділянку на якій розміщений зазначений будинок. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. В разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом ( ч. 2 ст. 372 ЦК України). З наведеного випливає, що [PERSON] належало ? частини житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] до нотаріуса звернулися її чоловік [PERSON], сини - [PERSON], [PERSON] та позивач. Але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на 1/8 частини спадкового майна через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до п. 4.20 п. 4 Глави 10 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Витягу з Державного земельного кадастру. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного та беручи до уваги визнання позову відповідачами, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на 1/8 частину спадкового майна через відсутність правовстановлюючих документів, але в судовому засіданні були надані належні докази, які свідчать про право позивача на частину спадкового майна, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved