Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому указала, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, з приводу оформлення якої позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено у зв'язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що передбачений законодавством строк вона пропустила з поважних причин, позивач просить: визнати причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважними; визначити їй додатковий двомісячнимй строк для подання до органів, що вчиняють нотаріальні дії, заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] У судове засіданні позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.25). Відповідачі у судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають (а.с.29, 32) Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає (а.с.13). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутністьта без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Матеріалами справи установлено, що [INFO]у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с.7). Факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,81 га, 0,41 га та 3,70 га, що знаходяться на території Жигайлівської сільської ради та належали померлій на підставі державних актів на право власності на землю Серій [NUMBER] від 15.07.2003, [NUMBER] від 15.07.2003, [NUMBER] від 15.07.2003 (а.с.26-28). Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З приводу оформлення спадкових прав після смерті матері, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріуса, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у зв'язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8). Крім позивача, спадкоємцями майна померлої [PERSON] є також [PERSON] та [PERSON], які подали заяви, посвідчені 25.07.2018 секретарем виконкому Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про те, що спадщину після смерті [PERSON] вони не приймали, приймати не бажають, у суд з даного питання звертатися не будуть (а.с.30,33). За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №52623800 від 16.07.2018 після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.23,24), а отже, спадщину померлої ще ніхто не прийняв. На обгрунтування поважності пропуску строку для прийняття спадщини, позивач у своєму позові указала, що вона не була обізнана з особливостями спадкового законодавства України, а саме із порядком прийняття спадщини та оформленням прав на спадкове майно, помилково вважала, що наявність на руках оригіналу свідоцтва про смерть матері дає їй право на спадкування майна померлої. Таким чином, ураховуючи вищевикладене, визнання відповідачами пред'явленого позову, що не суперечить закону та не порушує права інших осіб, а також з урахуваннямч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а також з огляду на те, що спадщину після смерті [PERSON] ще ніхто не прийняв, позивач від спадщини не відмовлялася, інші спадкоємці відмовилися від спадщини, позивач пропустила строк для прийняття спадщини у силу своєї юридичної необізнаності, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви до нотаріуса. На підставі викладеного та

Outcome: approved