Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, якою просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що [PERSON] є інвалідом першої «Б» групи з дитинства, від народження має захворювання (синдром Дауна), внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, частково орієнтується в часі, без сторонньої допомоги не може користуватися побутовими приладами, потребує стороннього догляду. Заявниця є рідною сестрою [PERSON] . В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з наведених у ній підстав та просила її задовольнити. Представник виконавчого комітету Золочівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, що вбачається із довідки про склад сім`ї № 54 від 22.02.2021. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 052005 [PERSON] є інвалідом І «Б» групи з дитинства. Згідно довідки про склад сім`ї № 54 від 22.02.2021 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Із висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Золочівської міської ради № 3 від 16.02.2021 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 25.03.2021 року у справі, з метою встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 178 від 09.04.2021 року, [PERSON] , страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами внаслідок хвороби Дауна, за своїм психічним станом не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до\~ч. 1 ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] , [INFO] , страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами внаслідок хвороби Дауна, за своїм психічним станом не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатною. За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно рішення №55 від 16 лютого 2021 року виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області затверджено висновок опікунської ради № 3 від 16.02.2021 року про доцільність встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її недієздатною, та рекомендує призначити опікуном її сестру [PERSON] , [INFO] , Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи заяву представника позивача про уточнення заявлених вимог, а також виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами внаслідок хвороби Дауна, за своїм психічним станом не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved