Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої вказала, що її донька, [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства. Причиною її інвалідності є захворювання на психічну хваробу, у звязку з чим вона перебуває на диспансерному обліку у психіатра Димитровської центральної міської лікарні. Батько її доньки, [PERSON], помер 27.11.2000 року. За висновками невролога [PERSON] потребує постійного стороннього догляду внаслідок тяжкого органічного ураження головного мозку, затримки усіх видів розвитку, епісиндрому атрофії зорового нерву. За висновком МСЕК від 11.11.2013 року [PERSON] повторно встановлено першу «А» групу інвалідності безстроково, хвора потребує постійного стороннього догляду і нагляду, спостерігання у психіатра і невролога. Внаслідок хвороби її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В останні роки стан здоровя її доньки погіршився, вона протягом тривалого часу виявляє ознаки недоумства. [PERSON] отримує щомісячну пенсію у звязку з втратою годувальника та державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства. Остання не має можливості працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може самостійно обслуговувати себе у побуті. [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], проте самостійно користуватися та проживати у зазначеному житловому приміщенні, самостійно утримувати в належному санітарно-технічному стані квартиру та нести відповідальність з оплати житлово-комунальних послуг вона не може. З настанням зими вона разом з донькою тимчасово переїхали у квартиру за адресою: [ADDRESS], де мешкає родина її старшої доньки, яка також допомагає їй піклуватися та доглядати [PERSON]. Стан здоровя [PERSON] з кожним роком погіршується, вона потребує систематичного підтримування лікування. Через тривалу хворобу [PERSON] потребує встановлення над неї опіки. Вона бажає і надалі доглядати свою молодшу доньку, бути її опікуном, має на це можливість та бажання. Вона є для доньки найближчим родичем, тому надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над нею. Батько дитини [PERSON] помер 27.11.2000 року. З метою забезпечення реалізації законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів доньки та інших видів соціального забезпечення та допомоги, заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити на нею опіку і призначити її опікуном своєї доньки. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву у повному обсязі, наполягаючи на її задоволенні. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради [PERSON] у судовому засіданні проти заяви [PERSON] не заперечував, пояснив, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON], яка фактично здійснює за нею догляд, проживає разом з донькою, є пенсіонеркою. Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], 18.11.1988 року зареєструвала шлюб з [PERSON], у якому 16.12.1989 року народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про шлюб, про народження (а.с.12). 27.11.2000 року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть (а.с.12). 04.04.2008 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], який помер 15.12.2015 року, що підтверджується свідоцтвами про шлюб, про смерть (а.с.11, 13). Відповідно до довідки приватного підприємства «Домінант-Сервіс» від 06.12.2015 року заявник [PERSON] разом зі своєю донькою [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Дане житлове приміщення належить померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 27.02.1995 року (а.с.9). Згідно за довідкою до акта огляду МСЕК від 11.11.2013 року [PERSON], [INFO], є інвалідом першої «А» групи внаслідок захворювання дитинства, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, спостерігання у психіатра та невролога, інвалідність встановлена з 11.11.2013 року безстроково (а.с.10). Згідно за ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Психічний розлад [PERSON] підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 37 від 22.03.2016 року, за висновком якого [PERSON], [INFO], страждає на тяжку розумову відсталість внаслідок органічного ураження головного мозку з рухомою розторможенністю, наявністю судомних епіприступів з втратою свідомості, проявами вираженої дезадаптації. За своїм психічним станом здоровя не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту своїх цивільних прав та інтересів потребує у встановленні опіки. Таким чином, досліджені судом докази свідчать про наявність у [PERSON] стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Враховуючи те, що [PERSON] є особою, яка за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки внаслідок психічного розладу, за висновком судово-психіатричної експертизи має потребу у встановленні опіки, вимога заявника про встановлення над хворою опіки є такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є громадянкою України, несудима, має повну цивільну дієздатність, вдова, піклується про свою доньку та доглядає її, згідно медичного висновку може бути опікуном. Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області від 11.04.2016 року заявник [PERSON] знаходиться на обліку управління та отримує пенсію за віком матерям інвалідів з дитинства в щомісячному розмірі 949 грн. [PERSON] бажає бути опікуном своєї доньки і виконувати обовязки опікуна, про що свідчить її письмова заява. Відповідно до подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Димитровської міської ради від 18.05.2016 року № 200, орган опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради вважає за доцільне призначити заявника [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON] Враховуючи вищенаведене, необхідність у забезпеченні особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON], суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved