Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просила розірвати шлюб між ними зареєстрованим 08.06.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 15. Також позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Литвиненко». Позов мотивувала тим, що 08.06.2005 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 15. Від шлюбу у них народилася донька, [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. З листопада 2017 року сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, тому що за час спільного проживання переконалися, що у них немає спільних інтересів, окрім дитини. Позивач не має бажання бути разом, кожен живе своїм життям. Протягом всього спільного проживання, переважно в останній час, мали місце часті сварки між ними, які інколи закінчувалися фізичним насиллям з боку чоловіка. Тож, зважаючи на вищевикладене, вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем однією сімєю є неможливим. До початку підготовчого судового засідання позивач надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі. До початку підготовчого судового засідання відповідач надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, а справу просив розглядати без його участі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому\~судовому засіданні\~встановлено,\~що 08.06.2005 року між сторонами було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с. 5/. Від шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON], [INFO] /а.с. 8/. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім'я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно ч. 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved