Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 24.01.2007 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, а саме: на земельну ділянку площею 5,63 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. Після смерті батька, крім позивачки спадкоємцями першої черги є [PERSON] (дружина померлого), яка прийняла 1\\3 частини спадщини, та [PERSON] (донька померлого), яка відмовилася від своєї частини спадщини на користь позивачки. 24.05.2017 року позивач звернулась до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області з метою прийняття спадщини за законом після померлого та отримати свідоцтво про право на спадщину, однак у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як до заяви не було додано жодних документів, які б підтверджували право власності померлого на зазначену земельну ділянку. Просить суд визнати за нею право власності на 2\\3 частки земельної ділянки площею 5,63 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач, представник позивача не зявилися, подали суду заяву, в якій прохали розглянути справу без їх участі, позов підтримали за тих обставин, які викладені в ньому, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, [PERSON], [PERSON], третя особа- державний нотаріус Гуляйпільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, надали до суду письмові заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі. Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, прохали їх задовольнити. Справа розглянута без їх участі на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Матеріалами встановлено, що 24.01.2007 року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 048617 від 26.01.2007 року (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина, а саме: на земельну ділянку площею 5,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, належна йому на підставі Державного акту про право на приватну власність на землю серії ІІІ-ЗП № 036658, виданого на підставі розпорядження Гуляйпільської райдержадміністрації № 163 від 13.05.2002 року (а.с.9). Також матеріалами встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги, крім позивачки, є [PERSON] (дружина померлого), яка прийняла 1/3 частини спадщини, та [PERSON] (донька померлого), яка відмовилася від своєї частини спадщини на користь позивачки [PERSON], про що свідчить копія витребуваної судом спадкової справи № 226 після померлого [PERSON] (а.с.35-45). У встановлений строк позивачка, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.44). Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] від 24.05.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Оригінал державного акту на земельну ділянку було втрачено, про що в газеті «Голос Гуляйпілля» 01.06.2017 року № 22 (10037) розміщено відповідне оголошення (а.с. 15). Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Як зазначено в ст.1217 ЦК України спадкування може здійснюватися за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той, з подружжя, хто його пережив. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 п.1 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що внаслідок втрати оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я померлого [PERSON], порушується право позивача на належне оформлення у встановленому законом порядку спадкового майна, за право на спадщину вказаної частки земельної ділянки ніхто не сперечається, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] щодо визнання за нею права власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 5,63 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, підлягають задоволенню. А тому позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та наявними доказами. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved