Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №16 по вул.Бічна в с. Іванівка Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 01 серпня 2017 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті бабусі [PERSON] спадщину прийняла, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами №16\~по вул.Бічна\~в с.\~Іванівка Підволочиського району їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Зазначила, що спірне будинковолодіння побудоване у 1964 році, не є самочинним будівництвом, свідоцтво про право власності не зареєстроване, на житловий будинок виготовлено технічний паспорт. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості,- просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Підволочиської селищної\~ради Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки\~про технічний\~опис обєкта\~нерухомого майна,\~виданої Підволочиським\~БТІ 26\~лютого 2018\~року №\~22\~та технічного\~паспорта на\~житловий будинок\~індивідуального житлового\~фонду,\~виготовленого 26\~лютого 2018\~року,\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами загальною\~площею 78,00\~кв.м,\~житловою площею\~31,10\~ кв.м\~ по вул.. Бічна, 16, в с. Іванівка Підволочиського району, належить на праві приватної власності [PERSON], свідоцтво про право власної не зареєстроване, рік побудови житлового будинку 1964. Право власності на житловий будинок № 16 Бічна, в с. Іванівка Підволочиського району за [PERSON] встановлене рішенням виконкому Іванівської сільської ради від 21 березня 2001 року, № 7 «Про порядок оформлення права власності на обєкти нерухомого майна», що стверджується випискою з рішення № 399 від 21 травня 2018 року. Із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Іванівської сільської ради Підволочиського району 28 січня 2015 року, вбачається, що [PERSON] заповіла все майно, де б воно не було і з чого б не складалось і все, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, [PERSON], [INFO]. [PERSON] померла 01 серпня 2017 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1- ИД № 229751, видане виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Підволочиського району, актовий запис №132. Згідно довідки № 647, виданої виконкомом Підволочиської селищної ради 02 листопада 2017 року на день смерті [PERSON], яка померла 01 серпня 2017 року, разом з нею в житловому будинку по вул.Бічна, 16 в с.Іванівка зареєстрованих осіб не було. Згідно розяснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 19 березня 2018 року №77/01-16 після смерті [PERSON], померлої 01 серпня 2017 року, за заявою [PERSON] про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 22/2018. У відповідності до довідки виданої Підволочиською селищною радою 02 листопада 2017 року за вих. № 649 на день смерті спадкодавця разом із неї ніхто не проживав та не був зареєстрований. На спадкове майно [PERSON] залишила заповіт в користь [PERSON], яка є єдиним спадкоємцем, що спадщину прийняла, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлої 01 серпня 2017 року, залишилось спадкове майно, позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №16 по вул.Бічна в с. Іванівка Підволочиського району Тернопільської області,їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~ \~які \~прийняли \~спадщину \~в \~порядку,\~ установленому\~цивільним \~законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved