Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є двоюрідною внучкою [PERSON], яка померла 13.08.2014 року. У звязку із відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] та відомостей щодо актового запису про її народження заявниця не може довести факт родинних відносин між ними. Просить встановити факт, що вона є двоюрідною внучкою [PERSON], оскільки даний факт для неї має юридичне значення прийняття спадщини за законом. [PERSON] та її представник у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судовому засіданні проти заяви не заперечував. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснень п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з п. 10 означеної постанови Пленуму Верховного Суду України суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника батьками значаться [PERSON] та [PERSON], дівоче прізвище заявника Гаврилюк. 13 серпня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті була заведена спадкова справа за заявою [PERSON], на яку складено заповіт від 25.10.2012р. Однак, [PERSON], заповітом від 01.08.2014р., складеним на [PERSON] (батька заявника), скасувала заповіт, складений раніше 25.10.2012р. на [PERSON] Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.04.2015р., яке набрало законної сили 05.05.2015р., в позові [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено. Вказане дає можливість [PERSON] спадкувати за законом як спадкоємець пятої черги, за умови доведення факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON] Із запису акта про народження №26 від 01.12.1957р., довідок Рилівської сільської ради Шепетівського району від 20.07.2015р. №79/02, від 09.02.2015р. №20, запису про смерть від 12.04.2002р., вбачається, що [PERSON], [INFO] (баба заявниці) є рідною сестрою [PERSON], [INFO], яка проживала в [INFO] та була одинока. На звернення заявниці до ВРАЦС реєстраційної служби Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області про видачу копії актових записів про народження [PERSON], [PERSON], їй було повідомлено, що актові записи не збереглися. Спадковим майном після смерті [PERSON] є земельні ділянки, що розташовані на території Рилівської сільської ради, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, спадковою справою, а також показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] по батьківській лінії є двоюрідною внучкою [PERSON], яка померла 13.08.2014р. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved