Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 03 грудня 2004 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Від шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO], який наразі проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішення Іллінецького районного суду від 08 грудня 2006 року з [PERSON] було стягнено аліменти на її користь на утримання сина, однак з моменту відкриття виконавчого провадження відповідачем аліменти не сплачувалися і на даний час він перебуває у розшуку. [PERSON] має намір разом з дитиною тимчасово виїхати за кордон, а саме: до Туреччини для відпочинку та оздоровлення, однак не може цього зробити, оскільки батько дитини перебуває у розшуку, тому отримати від нього дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за кордон вона не може. Позивач вважає, що виїзд дитини за кордон буде сприяти розширенню світогляду дитини, добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості, фізично та морально зміцнить її та пристосує до комунікабельності, вивчення мов, розширить її світогляд. Крім того, дитина часто хворіє застудними захворюваннями, тому для лікування та профілактики їй необхідне періодичне перебування на морі. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. [PERSON] гарантує повернення дитини назад до України до постійного місця проживання та просить суд надати дозвіл на виїзд її сина [PERSON] без дозволу та супроводу батька [PERSON] до Туреччини, та надати їй дозвіл на виготовлення документів для тимчасового виїзду дитини до Туреччини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність та задовольнити позов. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений, шляхом опублікування повідомлення в газеті «Урядовий Курєр», про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Представник третьої особи органу опіки та піклування Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак секретар сільської ради подав до суду відповідного листа, про розгляд справи за відсутності представника виконкому, позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи Іллінецького районного сектору Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області за довіреністю завідувач Іллінецького районного сектору Управління ДМС України у Вінницькій області [PERSON] в судове засідання не зявилася, натомість подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, проти їх задоволення не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності сторін та третіх осіб на підставі наявних в справі письмових доказів і ухвалити в справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги [PERSON], оскільки вони повністю підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про народження 05 лютого 2001 року [PERSON], батьком якого записаний [PERSON] а матірю [PERSON] (а.с.5), копією рішення Іллінецького районного суду від 08 грудня 2006 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] (а.с.6), копією довідки ВДВС Іллінецького районного управління юстиції у Вінницькій області про №715 від 27 липня 2010 року про те, [PERSON] з моменту відкриття виконавчого провадження не отримувала та не отримує від [PERSON] аліментної плати на утримання сина [PERSON] та, що ухвалою Іллінецького районного суду від 26 лютого 2007 року оголошено розшук боржника [PERSON] В.П. 30 червня 2010 року виконавче провадження про стягнення з [PERSON] аліментів завершено за заявою стягувача [PERSON] (а.с.7). На підставі викладеного та,

Outcome: approved