Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Розтоківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач у справі, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити. Із змісту позовних вимог [PERSON] вбачається, що 22 липня 2015 року помер її батько [PERSON] та залишив після себе спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: с. Розтоки Косівського району Івано-Франківської області участок Влоги, 338. За життя батько не склав заповіту. Її мати [PERSON] подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини. Інших спадкоємців немає, а тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька [PERSON] Представник відповідача у справі Розтоківська сільська рада, у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без представника Розтоківської сільської ради. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Суд встановив, що 22 липня 2015 року в с. Розтоки Косівського району Івано-Франківської області помер [PERSON] (а.с.6). [PERSON] є дочкою померлого [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). Згідно довідки виданої виконкомом Розтоківської сільської ради [PERSON] постійно проживав по день смерті в житловому будинку, що знаходиться за адресою: с. Розтоки Косівського району Івано-Франківської області участок Влоги, 338 (а.с. 9). Згідно з копією технічного паспорту на садибний житловий будинок в с. Розтоки Косівського району Івано-Франківської області участок Влоги, 338 (а.с.10-14), спадкове майно складається з: житлового будинку, сараю, літньої кухні, навісу, вбиральні. Мати позивачки [PERSON] подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини на користь дочки [PERSON], що стверджуєтья копією заяви (а.с.15). Вартість спадкового майна відповідно до висновку експерта становить 53380,00 грн. (а.с. 16). Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності на спадкове майно не зареєстровано (а.с.8). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.7). Відповідно до\~ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі\~ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Зі\~ст. 16 ЦК України\~вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.\~\~\~ Ст. 380 ЦК України\~встановлено, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності. Відповідно до ч. 2\~ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно перешкоджає позивачу в оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку. Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги позивачки і вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити. На підставі\~ст. 41 Конституції України, ст.ст.\~16,\~316,\~317,\~328,\~380,\~392,\~1216,\~1218 ЦК України, та

Outcome: approved