Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай), яке було посвідчено сертифікатом серії СМ №018471. Після смерті останньої спадщину прийняла її донька [PERSON] (сестра позивачки) шляхом вступу в управління спадковим майном, будучи спадкоємцем за заповітом, але юридично за життя не оформила і померла [INFO] . Вона прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до органів нотаріату, входячи до кола спадкоємців другої черги за законом. Однак оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не може оскільки нотаріус звернув увагу, що вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий вже після смерті спадкодавця. Просила визнати за нею право на цю земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі на місцевості. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою. Представники відповідачів Піківської сільської ради та Буринської РДА в задоволенні позовної заяви не заперечували, просили справу розглянути без їх участі, про що повідомили суд письмово листами. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка мешкала в с. Піски, Буринського району, Сумської області, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшло, в тому числі,\~ право на земельну частку (пай),\~ яка перебуває у колективній власності\~ САПТЗТ «Присеймівське» розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчено\~ сертифікатом серії СМ №0184071,\~ яку прийняла донька останньої [PERSON] (сестра позивачки), шляхом вступу\~в управління\~спадковим майном згідно вимог ст.534, п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, являючись при цьому спадкоємцем за заповітом, але юридично за життя не оформила і померла [INFO] . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] , інформаційною довідкою про вартість земельної частки (паю), копією заповіту, копією запису акта про народження [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] , довідкою Пісківської сільської ради, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) (6, 14, 16-18, 22, 40-42). Після смерті\~ [PERSON] \~також відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої ввійшло\~в тому\~числі,\~\~право на\~вище згадану\~земельну частку\~(пай),\~яке належало\~ [PERSON] ,\~яку прийняла її сестра [PERSON] - позивачка по справі, подавши згідно ст.1269 ЦК України до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, будучи спадкоємцем другої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] , витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, посвідкою про народження та свідоцтвом про одруження позивачки, копію паспорту [PERSON] , копією спадкової справи (а.с.18, 19, 23, 38-44). Разом з тим, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вище згадане право на земельну частку (пай), оскільки зазначений сертифікат виданий 29.01.1997 року, тобто після смерті [PERSON] , що вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Анохіна О.В. (а.с.15).\~ Однак право спадкодавця на вказану земельну частку( пай) у суду сумнівів не викликає, так як фактично, паювання сільськогосподарських земель в Україні розпочалося після прийняття Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» №666/94 від 10.11.1994 року та Указу від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95. Зокрема, згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно із законодавством, членами КСП були, зокрема, такі особи: постійні працівники - члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами. Крім того, право на земельний пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме - земельного сертифіката (Указ Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»). Тобто відповідно до змісту статей 22,23 Земельного кодексу України ( 1990 р. N 561-XII) та Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності усіх трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта. Судом встановлено, що [PERSON] , будучи колишнім членом КСП, пенсіонеркою, була включена до списку громадян, який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серії СМ №000010, який був виданий колгоспу «Присейміський» 22.06.1995 року і їй\~ вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), був виданий вже після смерті, що підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю та\~ доданим до нього списком громадян-членів сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Присеймівський», в тому числі пенсіонерів (а.с.8-10). Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, положення якого діяли на час відкриття спадщини, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Частиною 4 статті 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином з огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що визнання позову відповідачами не суперечить закону й не порушує права чи інтереси інших осіб, а також те, що позивачка прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість її вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved