Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, диплому Сумського кооперативного технікуму та архівних довідок мотивуючи тим, що з метою призначення пенсії за віком вона звернулася до Буринського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) ГУ ПФ України в Сумській області. При перевірці поданих нею документів було встановлено виправлення у її прізвищі, що не відповідає прізвищу, яке зазначено у її свідоцтві про шлюб. Іншим шляхом усунити вказані розбіжності вона не спроможна, а встановлення цих фактів необхідно для реалізації її права на призначення пенсії за віком. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали і в своїх поясненнях підтвердили обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи про розгляд справи повідомлений належними чином, в судове засідання не з`явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Суд визнав можливим справу розглянути без його участі за наявними доказами. Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожний окремо, підтвердили, що [PERSON] протягом 1975,1976 років працювала на Буринському елеваторі в сезон заготівлі та збирання врожаю. Протягом 1979-1983 років вона працювала на Буринській міжрайбазі товарознавцем. Остання закінчила Сумський кооперативний технікум. Дівоче прізвище у заявниці було « [PERSON] ». Вислухавши доводи заявниці її представника та пояснення свідків, безпосередньо дослідивши надані докази і давши їм оцінку за своїм внутрішнім переконанням, повно та всебічно встановивши обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 03.06.2010 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області [PERSON] народилася [INFO] (а.с.31). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] власне родове прізвище останньої - « [PERSON] » (а.с.20). З виданого Буринським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повторно свідоцтва про шлюб вбачається, що прізвище заявниці та її чоловіка після реєстрації між ними шлюбу 03.11.1979 року - « [PERSON] » (а.с.22). 03.07.2020 року заявниця звернулася до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з метою призначення пенсії за віком, надавши паспорт, трудову книжку, свідоцтво про народження та довідки про підтвердження трудового стажу, а також диплом про навчання. Листом №1800-0221-8/36477 від 04.08.2020 року за підписом першого заступника начальника головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області повідомлено на адресу заявниці, що у трудовій книжці та архівних довідках про її трудовий стаж виявлені розбіжності в написанні її прізвища, що робить неможливим його зарахування для призначення пенсії за віком (а.с.6). Як вбачається з трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 11.07.1976 року Буринською міжрайбазою прізвище заявниці зазначено російською мовою « [PERSON] », нижче записано « [PERSON] » (а.с.7,8). В трудовій книжці серії [NUMBER] , виданої 07.04.1984 року Буринською міжрайбазою прізвище заявниці записано російською мовою « [PERSON] » (а.с.12,13). Згідно диплому [NUMBER] , що виданий на ім`я [PERSON] , в період з 1976 року по 1979 року вона навчалася в Сумському кооперативному технікумі по спеціальності «Товарознавство промислових і продовольчих товарів» (а.с.9). Архівними довідками №336 від 27.12.2019 року та №337 від 27.12.2019 року підтверджено, що [PERSON] з червня по серпень 1975 року та в липні, серпні 1976 року працювала в ДП ДАК «Хліб України» Буринський елеватор», а в період з 11.07.1979 року по 02.03.1983 року - в Буринській міжрайбазі (а.с.10,11). Висновком №42/21.2-76 про внесення змін до актового запису цивільного стану Буринським районним відділом ДРАЦС Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відмовлено заявниці у виправленні прізвища нареченого « [PERSON] » на « [PERSON] » в актовому записі про шлюб від 03.11.1979 року №13 (а.с.23). За таких обставин, судом встановлено, що заявниця не спроможна усунути у позасудовому порядку розбіжності у написанні її прізвища у документах, які необхідні для обрахування трудового стажу для визнання пенсії за віком. Відповідно до п.п.1.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженого наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58 трудові книжки раніше встановленого зразка обміну не підлягають. Підпунктом 2.11 вказаної Інструкції встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові і дата народження працівника вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. В силу п.п.2.13 цієї ж Інструкції, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я та по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові, тощо) і з посиланням на номер і дату цих виправлень. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад колишнє прізвище, ім`я та по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів. Наявні помилки у трудовій книжці [NUMBER] виникли з вини роботодавця і привести їх відповідно до вимог діючого законодавства неможливо, у зв`язку з ліквідацією підприємства, яке її видало. Не викликають у суду сумнівів належності останній і архівних довідок, що були надані нею до Пенсійного фонду, а розбіжності в написанні її прізвища та прізвища чоловіка після шлюбу в актовому записі про шлюб, не впливають на зміст вищезгаданих документів, які посвідчують трудовий стаж останньої, а свідчать про неналежну мовну компетенцію відповідних посадових осіб та відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідністю її задоволення.

Outcome: approved