Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 23 квітня 2015 року помер її чоловік [PERSON], який на момент смерті проживав разом з нею в АРК, після його смерті відкрилася спадщина, яку частково вона оформила, транспортний засіб-автомобіль «Chevrolet-Aveo TC58U» 2008 року випуску, право приватної власності на який посвідчено реєстраційним свідоцтвом серії АКС 605240, виданим ВРЕР при УДАЇ ГУМВС України в АР Крим м.Білогірськ на імя покійного чоловіка, має намір перемістити з окупованої території АР Крим, проте позбавлена такої можливості через те, що свідоцтво про смерть чоловіка та свідоцтво про право на спадщину видані за законами РФ, є недійсним для митної та прикордонної служб України та не визнаються ними. Переїхавши з АРК до Городоцького району Хмельницької області почергово оформляла свої права спадкоємця на території України згідно вимог чинного законодавства. Адже свідоцтво про смерть чоловіка, яке видане Білогірським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим та свідоцтво про право на спадщину за законом видане нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу Республіки Крим не створюють на території України будь-яких правових наслідків, що слугувало підставою для звернення до Дарницького районного суду м.Києва з заявою про встановлення факту смерті чоловіка. Факт смерті [PERSON] було встановлено рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 28 квітня 2016 року, на підставі якого лише 23 червня 2016 року було видане свідоцтво про його смерть. Отримавши свідоцтво про смерть чоловіка звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області з приводу оформлення спадщини, однак отримала відмову мотивовану пропуском строку для подачі заяви. Посилаючись на ці обставини, як на поважну причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, звернулася до суду, просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини. Міський голова Городоцької міської ради Хмельницької області [PERSON] подав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглянути у відсутності представника міської ради. Заслухавши пояснення представника позивача, оголосивши заяву міського голови Городоцької міської ради Хмельницької області [PERSON] дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 23 квітня 2015 року помер чоловік позивача [PERSON], який проживав і був зареєстрований у [INFO] Федерації. Свідоцтво про смерть [PERSON] видане Білогірським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. На підставі рішення Дарницького районного суду м.Києва від 28 квітня 2016 року Городоцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 23 червня 2016 року видане свідоцтво про смерть [PERSON] Приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом в звязку із пропуском спадкоємцем встановлених строків, що унеможливлює оформлення прав власності на спадкове майно позивача, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23 червня 2016 року. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкодавців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дані обставини суд визнає такими, що свідчать про поважність причин пропуску позивачем подання заяви для прийняття спадщини. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, визнані відповідачем, судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визначення їй додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті 23 квітня 2015 року [PERSON].

Outcome: approved