overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 09. 06. 2012 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась неповнолітня дитина донька [PERSON], 24. 10. [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина мешкає з нею, знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач не надає, у звязку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не явилася, в заяві просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач, повідомлений на сайті Бердянського міськрайонного суду у звязку з його проживанням у зоні проведення АТО, в судове засідання не явився, заперечень на позов не надіслав, тому суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно до свідоцтва про шлюб, про народження дитини [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2012 року, від якого 24. 10. 2012 р. народилася донька [PERSON], на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти. . Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи, що згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, заперечень проти такого розміру аліментів відповідач не надав, тому суд вважає можливим задовольнити позов, і стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частки щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на утримання дружини 1/6 частки щомісячно до досягнення дитиною 3- річного віку. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 28. 09. 2013 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], 29. 01. [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги, у звязку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку до її повноліття, і 1/6 частку усіх видів заробітку на утримання її, як дружини, до досягнення дитиною 3- річного віку. В судове засідання не явилась, в заяві просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач повторно у судове засідання не явився, про день слухання справи сповіщений за місцем реєстрації, заперечень проти позову не надав, і суд розглядає справу у заочному порядку на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд встановив, що [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28. 09. 2013 року, від якого 29. 01. 2015 року народився син [PERSON], на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку. Згідно акту про фактичне проживання від 10. 10. 2016 року, виданого ОСББ «[PERSON], 29» дитина проживає разом з матір»ю [PERSON] Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи той факт, що відповідач не надав заперечень проти розміру аліментів, який просить стягнути на утримання дитини позивачка, суд стягує з [PERSON] С. аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. Ст. 84 ч. 2 СК України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Таким чином, право дружини на утримання від батька дитини є абсолютним, і відповідач зобовязаний в усякому разі надавати допомогу дружині, і суд вважає за необхідне стягнути на утримання дружини 1/6 частку від заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 2000 грн. щомісячно. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 18. 09. 2010 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась неповнолітня дитина син [PERSON], 29. 10. [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина мешкає з нею, знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач не надає, у звязку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не явився, заяву про відкладення справи не надав, заперечень на позов не надіслав, тому суд розглядає справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно до свідоцтва про шлюб, про народження дитини, [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2010 року, від якого 29. 10. 2012 р. народився син [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Луначарської сільської ради від 26. 06. 2015 року дитина проживає разом з позивачкою. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи, що згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає необхідним задовольнити позов частково і стягнути з відповідача аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, оскільки позивачка не надала доказів спроможності відповідача платити аліменти у більшому розмірі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 300 грн. щомісячно. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 01. 09. 1998 року по 23. 08. 2013 року перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого народилась дитина донька [PERSON], 28. 01. [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина мешкає з нею, знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач не надає, у звязку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути аліменти у тому розмірі, як вказала у позовній заяві. Пояснила, що відповідач визнавав [PERSON] своєю донькою, не заперечував надавати їй матеріальну допомогу. Відповідач, повідомлений належним чином про дату слухання справи, в судове засідання повторно не явився, заяву про відкладення справи не надав, заперечень на позов не надіслав, тому суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно пояснень позивача [PERSON] та [PERSON] перебували у незареєстрованому шлюбі з 01. 09. 1998 року по 23. 08. 2013 рік, від якого 28. 01. 2001 р. народилася донька [PERSON]. У копії свідоцтва про народження дитини відповідач вказаний її батьком, заперечень проти свого батьківства суду не надав. .Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи, що згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, заперечень проти такого розміру аліментів відповідач не надав, тому суд вважає можливим задовольнити позов і стягнути з відповідача аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 1995 року знаходилася з відповідачем у незареєстрованому шлюбі, від якого народився син [PERSON], 07. 11. [INFO], батьком якого у свідоцтві про народження значиться [PERSON] В даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина мешкає з нею, знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач не надає, у звязку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги у повному обсязі і просить задовольнити. Відповідач, повідомлений за останнім відомим місцем реєстрації, в судове засідання повторно не явився, заяву про відкладення справи не надав, заперечень на позов не надіслав, тому суд розглядає справу за його відсутності. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 07 листопада 2002 року народився [PERSON], батьками якого у свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження. Згідно довідки ОСББ «Міг» дитина проживає разом з позивачкою. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи, що згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, те, що дитина є інвалідом дитинства по зору, суд вважає необхідним задовольнити позов і стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до повноліття сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з відповідачем вони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину, яка мешкає з нею. Відповідач має постійне місце роботи і за своїм матеріальним становищем може сплачувати аліменти. Все наведене вище змусило її звернутися до суду з позовом. В попереднє судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач - позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, відповідач - заперечень стосовно пред'явлених позовних вимог не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивачка з відповідачем знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 24 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про що був зроблений актовий запис № 148, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с.2). Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини ( а.с.3). Відповідач працює енергетиком у ООО ?СТАРК?, отримує заробітну плату, а тому може утримувати свою малолітню дитину. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з [PERSON] в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину по досягненню нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, з тих підстав, що вона з відповідачем має дитину - [PERSON], яка проживає разом з позивачкою і в даний час навчається у технікумі, витрати за навчання в якої несе позивачка. Тому вона просить стягнути з відповідача додаткові витрати на навчання їх дитини [PERSON] у розмірі ? частини з усі видів його заробітку. В судове засідання позивачка не з*явилась, в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з*явивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся. Третя особа в судове засідання не з*явилась, в письмовому поясненні позов підтримала та просила розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що до 28 вересня 2005 року сторони по справі перебували в шлюбі від якого вони мають дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 3, 4). Дочка сторін - [PERSON] досягла повноліття і на даний час проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. На даний час [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення Сумського кооперативного техніку за спеціальністю «Фінанси і кредит» та потребує в зв'язку з цим матеріальної підтримки (а.с. 8). Термін навчання [PERSON] до 30 червня 2015 року. Враховуючи викладене, необхідно Стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на дочку [PERSON] на весь період її навчання на денному відділенні Сумського кооперативного технікуму, а саме по 30 червня 2015 року у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, а також стягнути з відповідача суму судового збору в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, з тих підстав, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні [PERSON] і з 2015 року навчається в двох вищих навчальних закладах. Тому позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх дитини [PERSON] у розмірі не меншому ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення навчання [PERSON] В судовому засіданні позивачка позов підтримали у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував. Заслухавши позивачку, пре станика відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі в [PERSON] та [PERSON] 05 червня 1998 року народилася дочка [PERSON], яка після розірванням між сторонами шлюбу залишилася проживати разом з [PERSON] (а.с. 4, 10-12). На даний час позивачка самостійно виховує їх спільну з відповідачем дитину, яка перебуває на її повному утриманні. На даний час [PERSON] є повнолітньою, однак продовжує навчатися на денній формі навчання у Сумському державному педагогічному університеті імені [PERSON] та на заочній формі навчання у Сумській філії Харківського національного університету внутрішніх справ (а.с. 13, 14). Відповідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Зі змісту ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» випливає, що відсоткове відрахування на утримання дітей встановлюється тільки для двох категорій, а саме: для дітей віком до 6 років та дітей віком від 6 до 18 років. Представник відповідача надав суду докази того, що [PERSON] час від часу перераховував певні грошові кошти на рахунок позивачки, що остання також підтвердила в судовому засідання. Разом з тим, суд приходить до висновку, що раніше виплачених відповідачем коштів недостатньо для утримання його дочки на час її навчання. Враховуючи викладене необхідно стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання їх дитини [PERSON] на час навчання останньої в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 10 вересня 2011 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, у зв'язку з чим, позивачка змушена була подати позов про стягнення аліментів з відповідача на її утримання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на такі підстави. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 10 вересня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], відповідно свідоцтва про народження (а.с.7). Відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Відповідач працює, щомісячно отримує заробітну плату, має стабільний дохід, інших дітей немає та інших стягнень з нього не проводиться. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу, однак коштів на утримання не вистачає, дитина фактично знаходиться на її утриманні. Відмова відповідача у добровільний спосіб надавати її допомогу ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом. У відповідності до ч. 2, 4 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на її утримання в судовому порядку в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] до [PERSON]. Позивач у судове засідання не зявилася, але попередньо надала суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд на підставі ст. 183 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ст. 182 СК України. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому просить стягнути аліменти у розмірі 1 3 частки його заробітку до досягнення сином повноліття. В суд позивачка надала заяву, відповідно до якої позов підтримала, просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач до суду не з»явився, про день слухання справи повідомлявся. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню . У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 12 2004 року , мають сина [PERSON] , [INFO] ( л.с. 2-3 - свідоцтва про шлюб та про народження ). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved