Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 11.08.1984 року між нею та відповідачем по справі зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Малодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №15. У шлюбі у них народилося троє дітей які на даний час є повнолітні. Спільне життя у них не склалося через втрату почуття поваги та любові один до одного, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, що призводить до постійних сварок. З посиланням на викладене просить суд шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник збільшили позовні вимоги , крім вимог про розірвання шлюбу , заявили вимогу про зміну прізвища позивача після розірвання шлюбу на дошлюбне -[PERSON]. Просили задоволити позовні вимоги з підстав та мотивів викладених у позові. Зокрема позивач пояснила, що її чоловік є агресивним, між ними часто виникали сварки, фактично вже тривалий час з відповідачем спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Основна причина розірвання шлюбу - відсутність бажання жити разом. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення змінених позовних вимог не заперечив. Зазначив, що вони з 28.08.2014 року спільно не проживають. На його думку основною причиною розірвання шлюбу є зрада з боку дружини у подружній вірності. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного. Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 11.08.1984року у виконавчому комітеті Малодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 15, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.10.2010 приєднаним до матеріалів справи/а.с.4/ Майновий спір між сторонами відсутній. Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно положення ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Основною причиною припинення сімейних відносин є відсутність взаєморозуміння та відсутність бажання позивача спільно проживати. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер. Причиною розпаду цієї сім'ї є відсутність взаєморозуміння між подружжям. Наданий судом строк для примирення сторонам, не надав бажаних результатів. При таких обставинах суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалася остаточно, примирення між подружжям є неможливим, є всі підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved