Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в її обґрунтування посилаючись на те, що на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.08.1997 року №1339 їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1104 га, яка розташована по [ADDRESS], що підтверджується державним актом на право власності на землю, який зареєстрований в книзі записів державних актів №001557 23.09.1997 р. Утім, на даний час вона не має змоги отримати кадастровий номер в КП «Центр містобудування, архітектури, землеустрою та кадастру» Дніпропетровської міської ради, оскільки в правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю №001557 від 23.09.1997 року її прізвище вказано наступним чином: « [PERSON]», а відповідно до паспорту гр. України вказано її прізвище «[PERSON]», тобто у вище зазначеному правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю №001557 від 23.09.1997 року була допущена помилка при зазначенні прізвища заявника. Як зазначається заявником при зверненні до суду, той факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю №001557 від 23.09.1997 р., належить [PERSON], підтверджується іншими документами, в яких прізвище заявника зазначено «[PERSON]», а саме: копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 15 листопада 1995 року Відділом внутрішніх справ Амур-Нижньодніпровського виконавчого комітету м. Дніпропетровська, в якому зазначено прізвище, ім'я, по батькові заявника наступним чином: [PERSON]; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ в АНД районі від 17.03.1999 року в якому зазначено прізвище ім'я, по батькові аналогічні із даними паспорта заявника, пенсійним посвідченням серії [NUMBER] тощо. Предмет заяви становить вимога про встановлення юридичного факту, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю №001557 від 23.09.1997 р., належить [PERSON]. У судове засідання заявник не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила суд ухвалити рішення на підставі наданих нею доказів та задовольнити заяву; заінтересовані особи в особі представників не скористалися правом брати участь у судових засіданнях. Суд, врахував заяву заявника та дослідивши докази, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви повністю, виходячи з наступного. Як встановлено судом [PERSON] народилася [INFO], 13.11.1995 р. Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області їй був виданий паспорт серії [NUMBER] та 17.03.199 р. заявник отримала довідку про присвоєння ідентифікаційного номера, 25.05.2002 р. їй призначена пенсія за віком. Судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 001557, 63403003, був виданий [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 21.08.1997 року №1339, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №001557 щодо земельної ділянки площею 0.0451104 в межах згідно з планом, яка розташована на території АНД району [ADDRESS], та яка передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,0104 - для ведення особистого підсобного господарства. Таким чином, має місце неоднакове написання прізвища заявника у документі, який підтверджує право власності на зазначену вище земельну ділянку, та у документі, на підставі якого встановлюється особа громадянина України (паспорті), що унеможливлює для власника реалізацію його прав в повному обсязі (ст.ст. 316 - 319 ЦК України). При цьому, держаний акт був отриманий заявником 23.09.1997 р., а паспорт гр. України був виданий 13.11.1995 р., через що суд погоджується зі доводами заявника в цій справі щодо допущення описки при зазначенні її прізвища. На виконання п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, на переконання суду, доводи заявника у цій справі є слушними, та для суду на виконання п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якого суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та оскільки внесення виправлень унеможливлено, вбачаються підстави з метою реалізації в повному обсязі заявником прав власника для задоволення поданої до суду заяви та ухвалення рішення про встановлення факту належності [PERSON], [INFO], державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 001557, 63403003, був виданий [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 21.08.1997 року №1339, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №001557 щодо земельної ділянки площею 0.0451104 в межах згідно з планом, яка розташована на території АНД району [ADDRESS], та яка передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,0104 - для ведення особистого підсобного господарства. Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Outcome: approved