Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є двоюрідною тіткою [PERSON], [INFO], який помер 26.07.2016. Однак, документи, що підтверджують їхні родинні звязки не збереглися. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке заявник бажає прийняти у спадщину, однак нотаріусом їй у цьому було відмовлено, у звязку з відсутністю документів, що підтверджували б факт її родинних відносин з померлим. Тому за захистом своїх прав [PERSON] змушена звернутися до суду та просить встановити факт, що [PERSON], який помер 26.07.2016 був її двоюрідним племінником. Ухвалою від 02.08.2018 судом відкрито провадження у справі, а також витребувано докази, на підставі яких можливо було б встановити факт родинних відносин заявника та [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник заяву підтримали за викладених в ній обставин та просили її задовольнити. [PERSON] заявив клопотання про допит свідків. Представник заінтересованої особи Волочиської міської\~обєднаної територіальної\~громади в\~особі Волочиської\~міської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У вирішенні справи покладаються на думку суду. Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26 липня 2016 року в м. Києві помер [PERSON] (а.с. 10). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки, що знаходяться на території Федірківської сільської ради Волочиського району Хмельницької області (а.с. 11-14). Батьками [PERSON], [INFO], були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 40-41), які перебували у шлюбі з 01 серпня 1963 року (а.с. 45-46). [PERSON] народився 11.11.1941, а його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 44). [PERSON] помер 25 грудня 1998 року в с. Федірки Волочиського району Хмельницької області (а.с. 21). Спадщину після його смерті прийняв його спадкоємець першої черги за законом - син [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом та Витягу із Спадкового реєстру (а.с. 22-23, 56-57). [PERSON], [INFO] (мати [PERSON]В.), померла 11 квітня 2001 року (а.с. 39). За життя вона була одружена з [PERSON], [INFO] (батько [PERSON]В.), який загинув у 1944 році. Дошлюбне прізвище [PERSON] було «Швак» (а.с. 43). [PERSON] була зареєстрована та проживала [INFO], була головою двору до 18.05.1999. В даному господарстві з нею спільно проживали та вели спільне господарство: син [PERSON], [INFO], який помер 25.12.1998 в с. Федірки, та онук [PERSON], [INFO], який помер 26.07.2016 (а.с. 47). Починаючи з 25.05.1999 по день смерті 11.04.2001 [PERSON] проживала одиноко і була зареєстрована в Хмельницькому геріатричному пансіонаті для ветеранів війни і праці (а.с. 20). Заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище «Нікітюк») народилася 13 квітня 1954 року, а її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8, 25). [PERSON], [INFO], (дошлюбне прізвище «Швак»), померла 05 березня 2008 року. При цьому, інформація про те, хто був її батьками відсутня (а.с. 19, 42) Відповідно до довідки старости сіл [PERSON], Мирівка № 196 від 04.04.2017 у старостаті с. Федріки Волочиської міської ради господарський облік ведеться з 1958 року. Інформацією попередніх років старостат не володіє (а.с. 17). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] вказали, що вони є сусідами покійної матері заявника - [PERSON], і їм точно відомо, що остання мала рідну сестру [PERSON]. Євгенія, в свою чергу, була бабусею [PERSON], який помер. Відповідно до довідки старости сіл [PERSON], Мирівка від 24.04.2018 та акту обстеження матеріально-побутових умов від 24.04.2018 заявник проживала однією сімєю зі своїм племінником - [PERSON] з 2000 року і до часу смерті останнього 26 липня 2016 року, оскільки здійснювала догляд та утримувала його, однак не була зареєстрована в [INFO] (а.с. 26-27). Отже, свідки підтвердили факт, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, а тому в сукупності з іншими письмовими доказами, суд вважає, що заявлена вимога [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] є доведеною і підлягає задоволенню.

Outcome: approved