Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом у якому прохала суд стягувати з відповідача [PERSON], який працює в ТзОВ «Таланпром», на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка навчається в Глухівському національному педагогічному університеті імені Олександра Довженка, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача. Свої вимоги мотивувала тим, що у зв'язку із навчанням донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач, який є батьком дитини добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча, працює і спроможний надавати таку допомогу. Позивач [PERSON] надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, а позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] також надав суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Третя особа [PERSON] надала суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки № 232 від 13.11.2014 року [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету педагогіки і психології Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка IV рівня акредитації (а.с. 5). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина, з урахуванням обставин, визначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] року після досягнення повноліття продовжує навчання в Глухівському національному педагогічному університеті імені Олександра Довженка IV рівня акредитації, рік вступу 2014, передбачений термін закінчення університету 30.06.2018 року (а.с. 5). Відповідач не надає належну матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка навчається у вищому навчальному закладі, що і спонукало позивача звернутися до суду з позовом. Відповідач [PERSON] працює в ТзОВ «Таланпром», де стабільно отримує заробітну плату (а.с. 6), має задовільний стан здоров'я. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць. Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved