Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Ушня в особі [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обгрунтування позову зазначає, що після смерті її батька, [PERSON], який помер 21.12.2006 року, відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,4939 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с. Ушня Золочівського району Львівської області. Спадщину після смерті батька прийняла мати позивача, [PERSON], однак, остання оформивши право на спадщину, не зареєструвала у відповідних органах вказану земельну ділянку і відповідно не отримала правовстановлюючого документу на таку. [PERSON] померла 29.01.2011 року, у зв'язку з чим відкрилася спадщина. До складу спадкового майна після смерті останньої входить вищезазначена земельна ділянка. Позивач прийняла спадщину після смерті матері, так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що входить до складу спадкового майна. У зв'язку з вищезазначеним, виникла необхідність звернення до суду з даним позовом, оскільки реалізувати свої спадкові права іншим шляхом вона не може. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, якою просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серія І-СГ № 072897 від 22.12.2006 року, [PERSON] помер 21.12.2006 року у віці 75 років. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 18.07.2008 року, [PERSON] успадкувала земельну ділянку площею 0,4939 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована у с. Ушня Золочівського району Львівської області по вул. Сасівська, 9, належних померлому на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЛВ № 2124, виданого [PERSON] сільською радою Золочівського району Львівської області 10 липня 1997 року на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради № 20 від 02.02.1994 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 80, кадастровий номер 4621886400:01:001:0002. [PERSON] померла 29.01.2011 року у віці 74 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 239030 від 01.02.2011 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ № 326370 батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 282061 вбачається, що [PERSON], [INFO], 03.08.1995 року зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] З копії спадкової справи, що надана Золочівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що [PERSON] 26.07.2011 року звернулася до Золочівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON]С, [INFO] Однак, останні відмовилися від своєї частки у спадковому майні на користь [PERSON] протягом встановленого законом строку, шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 261/02-14 від 03.03.2017 року вбачається, що державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - земельну ділянку, що знаходиться у с. Ушня Золочівського району Львівської області, по вул. Сасівська, 9, яка належала її матері [PERSON], [INFO], яка померла 29.01.2011 року, оскільки правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно не було представлено спадкоємицею. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.\~ Відповідно до \~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом\~\~своїх\~\~порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод\~\~чи інтересів. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини\~\~вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно приписів ст. 328,\~1216\~\~ЦК України,\~\~право власності набувається на підставах, що не заборонені\~законом,\~спадкуванням є\~\~перехід прав\~\~та обовязків\~\~(спадщини) від особи, яка померла\~\~(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування\~\~є однією з підстав виникнення\~права власності. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно\~ст. 392 ЦК України,\~власник майна може пред'явити позов про визнання\~\~його права власності, якщо це право\~\~оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої [PERSON]І, фактично прийняла спадщину, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, відсутність правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації нею вказаного права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved