Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позивачка посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], актовий запис про смерть № 19, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS]. Належність даного майна покійному чоловікові підтверджується технічним паспортом РОБТІ від 10.02.2014 року та довідкою РОБТІ №1089 від 11.04.2014 року, згідно якої право власності на даний житловий будинок зареєстровано за [PERSON] згідно договору купівлі-продажу, посвідченому Рівненською районною державною нотаріальною конторою 17.02.1982 року; земельна ділянка площею 0,26 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства. Належність даної земельної ділянки [PERSON] підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ №017591. Згідно ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка. У відповідності до ч.ч.1,2,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] спадщину після смерті чоловіка прийняла своєчасно, оскільки проживала разом з ним на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Гощанської селищної ради №02-32/68 від 24.04.2014 року. Крім позивачки, спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка є син [PERSON] , який спадщини не приймав і не претендує на неї. У видачі свідоцтва про право на спадщину - на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, нотаріус їй відмовив, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно, що підтверджується його листом №157/02-14 від 24,04.2014 року. Тому позивачка була змушена звернутися до суду. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON] , а саме - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою : [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,26 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з'явився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис №19 - чоловік позивачки - свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 06.08.1972 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS]. Належність даного майна [PERSON] підтверджується технічним паспортом РОБТІ від 10.02.2014 року та довідкою РОБТІ №1089 від 11.04.2014 року, згідно якої право власності на даний житловий будинок зареєстровано за [PERSON] згідно договору купівлі-продажу, посвідченому Рівненською районною державною нотаріальною конторою 17.02.1982 року; земельна ділянка площею 0,26 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства. Належність даної земельної ділянки [PERSON] підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ №017591. [PERSON] спадщину після смерті чоловіка прийняла своєчасно, оскільки проживала разом з ним на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Гощанської селищної ради №02-32/68 від 24.04.2014 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину - на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, нотаріус їй відмовив, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно, що підтверджується його листом №157/02-14 від 24,04.2014 року. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню Враховуючи, що відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, право на спадщину може бути визнано в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved