Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у лютому 2011 року шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені. З цього часу дочка проживає разом з нею. Батько дитини [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки, передбачені законом, з 27 лютого 2011 року відповідач проживає окремо, не бере участі у вихованні дитини, матеріальної, грошової або будь-якої участі у вихованні дочки не приймає. Відповідач жодного разу не спілкувався з дитиною, не вітав її зі святами, не турбувався про стан здоров'я доньки. З липня 2013 року [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад «Берізка». За весь час батько дитини ніякою участі у вихованні доньки не бере, не відвідує батьківські збори. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду з відповідача на користь позивача були стягнути аліменти на утримання дитини, проте відповідач не сплачує аліменти, внаслідок чого станом на день розгляду справи існує заборгованість по сплаті аліментів. Таким чином, позивач була змушена звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про день та час розгляду справи. Представник позивача за довіреністю надала до суду письмову заяву, згідно якої просить суд справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки - [PERSON] та винести заочне рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином судовою кореспонденцією, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надали до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав заяву, згідно якої просили у якій проти задоволення позовних вимог не заперечували та винести рішення з урахуванням дитини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивач [PERSON] 23 серпня 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління (а.с.8). Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.12.2011 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.10). Від шлюбу у сторін народилася дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим на підставі актового запису № 61, зробленого 10.11.2010 р. Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області. (а.с.9). Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватись про свою дитину,про стан її здоров'я, розвиток, виховувати. Батько дитини [PERSON] з 27 лютого 2011 року проживає окремо від позивача та дитини. За весь цей час доньку не відвідував, станом її здоров'я не цікавився. Згідно довідки «Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 амбулаторії загальної практики - сімейної медицини №8» м. Мелітополя Запорізької області, дитина [PERSON] знаходиться під наглядом педіатра за місцем мешкання. Дитина регулярно проходить профілактичні огляди, на прийом до лікаря приходить разом з матір'ю. Матір [PERSON] виконує всі призначені рекомендації лікаря-педіатра по догляду та лікуванню дочки. (а.с. 13). Згідно довідки про склад сім'ї від 15.10.2014 р. дитина проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. (а.с.11). Таким чином, згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є достатні підстави щоб позбавити [PERSON] батьківськіх прав відносно його доньки [PERSON] . Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватись про свою дитину,про стан її здоров'я, розвиток, виховувати. Згідно з п. 16 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року (із змінами внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 19 грудня 2008 року) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: «Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Як експлуатацію дитини слід розглядати залучення її до непосильної праці, до заняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.» Згідно висновку Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації від 09.06.2015 р. №0115/1360 про доцільність позбавлення батьківських прав гр.. [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO], усунення від виконання батьківських обов'язків з боку гр.. [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] має місце, а тому Харківська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.82-83). Згідно довідки «Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 амбулаторії загальної практики - сімейної медицини №8» м. Мелітополя Запорізької області, дитина [PERSON] знаходиться під наглядом педіатра за місцем мешкання. Дитина регулярно проходить профілактичні огляди, на прийом до лікаря приходить разом з матір'ю. Матір [PERSON] виконує всі призначені рекомендації лікаря-педіатра по догляду та лікуванню дочки. (а.с. 13). Згідно довідки про склад сім'ї від 15.10.2014 р. дитина проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. (а.с.11). Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи поведінку Відповідача, який ухиляються від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклуюється про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання нею освіти, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно [PERSON], [INFO].

Outcome: approved