Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.09.2013 року помер її чоловік [PERSON] До смерті він постійно проживав та був зареєстрований у с. Оляниця. Перед смертю чоловік поїхав відвідати своїх родичів у Житомирську область, де і раптово помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1.80 га в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, яка належала померлому на підставі державного акту. На даний час Державний акт втрачено, про що зроблено оголошення в газеті. Спадкоємцем по закону до майна померлого чоловіка є його дружина, позивач по справі [PERSON], яка своєчасно прийняла спадщину, тому що постійно проживала з померлим в с. Оляниця до дня його смерті. [PERSON] звернулась до Тростянецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Так, як іншого способу захисту своїх прав позивач не має, вона звернулася до суду з даним позовом. Просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 1,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала, за обставин, викладених в позові, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу розглянути без його участі. Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.2 ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП №247878 від 25.09.2014 року, виданого повторно, [PERSON] помер 18.09.2013 року (а.с.7). Згідно довідки №47 від 19.01.2017 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] на день смерті [PERSON] проживала разом з ним в с. Оляниця по вул. Незалежності, 40, тростянецького району вінницької області. У померлого [PERSON] таких спадкоємців як малолітні, неповнолітні непрацездатні діти, непрацездатні батьки, які мали б право на обовязкову частку, немає. Спадкоємцем після його смерті є дружина [PERSON], яка своєчасно прийняла спадщину, тому що фактично вступила в управління спадковим майном (а.с.10). Родинні відносини померлого [PERSON] та позивача підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 127071, виданого повторно 24.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області (а.с.8) З дня смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області. За життя [PERSON] заповіт на все своє належне майно не залишив. Спадкова справа до майна померлого у Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку площею 1,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області після смерті [PERSON], померлого 18.09.2013 року, позивачу у Тростянецькій державній нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку (а.с.14). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №043202, [PERSON] за життя був власником земельної ділянки, площею 1,80 га у межах згідно з планом, розташованої на території [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий на підставі розпорядження Тростянецької РДА від 08.05.2002 року №60 (а.с.9). У Тростянецькій районні газеті від 23.09.2016 року було дано оголошення вважати втраченим державний акт на землю серії І-ВН №043202 на ім'я [PERSON] (а.с.11,12). Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Встановленим судом фактичним обставинам відповідають спадкові правовідносини, що регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Таким чином, як встановлено з наданих суду доказів покійний [PERSON] мав у власності земельну ділянку, що посвідчується державним актом серії І-ВН №043202, площею 1,80 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті, 18.09.2013 року [PERSON] право на спадкування за законом на спірну земельну ділянку має дружина померлого. Інші спадкоємці за законом до майна померлого відсутні. За викладених обставин, враховуючи, що [PERSON] має право на спадкування за законом на спірну земельну ділянку, позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку, інший спадкоємці відсутні, суд вважає необхідним визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка на земельну ділянку, площею 1,80 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки дана обставина знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved