Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,65 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, з кадастровим номером 5323281000:00:007:0289, в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В позові посилається на те, що 12 травня 2009 року померла [PERSON] мати позивачки. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку у звязку з відсутністю оригіналу документу, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку. В звязку цим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину і вона звернулася до суду з вказаним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою (а.с. 24). Представник позивача [PERSON] [PERSON], що діє на підставі відповідної довіреності (а.с.33) в судове засідання подала заяву, в якій позовні вимоги свого довірителя підтримала у повному обсязі, справу просила розглянути без її участі (а.с. 44). Відповідач Великосорочинська сільська рада Миргородського району, в судове засідання свого представника не направила, до суду подала заяву, в якій заперечень проти позову не висловила і просила справу розглянути у відсутність її представника (а.с. 42). Третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій проти позову не заперечував, справу просив розглянути без його участі (а.с. 26). Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] мати позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7), померла 12 травня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). За життя [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 27.11.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010654502048, належала земельна ділянка площею 0,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Миргородського району (а.с. 10-12), але оригінал державного акта був втрачений. Тому позивачка, яка є спадкоємицею [PERSON] за законом і прийняла спадщину відповідно до ст.1268 ЦК України (а.с. 27-39), не змогла юридично оформити її на себе по причині відсутності належно оформленого правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на це майно, в звязку з чим приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої [PERSON] (а.с.13). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивачка прийняла спадщину, вона успадкувала належну померлій [PERSON] земельну ділянку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачці оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову. В звязку з тим, що позивачка не заявляє вимог про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд,

Outcome: approved