overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про те, що 21.11.2015 р. помер її батько [PERSON], на день смерті котрого залишилося спадкове майно - будинковолодіння в с.Лозова. Вона не має змоги оформити спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на нерухомість, яка належала покійному. В зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця просить визнати за нею право власності на будинковолодіння. Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Представник ОТГ подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позов визнали і пояснили, що відмовилися від спадщини після смерті [PERSON]. Вислухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що [PERSON], котрий помер 21.11.2015 р. згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 265700, належало будинковолодіння і земельна ділянка по вул.Будьонного 5 в с.Лозова, що підтверджується довідками старости с.Лозова №№ 489, 490 від 20.04.2016 р.. За даними копії довідки КП Волочиське БТІ № 21 від 15.04.2016 р. свідоцтво про право власності на це будинковолодіння не видавалося. Згідно копії технічного паспорта від 15.04.2016 р. КП Волочиської БТІ будинковолодіння зведене протягом 1960-1983 рр.. В зв'язку з цим нотаріус 20.04.2016 р. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння. Після смерті 21.11.2015 р. [PERSON] заведено спадкову справу № 58877402, згідно якої відповідачі [PERSON], [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті [PERSON] і підтверджуються родинні відносини позивачки з покійним копіями - свідоцтва про народження, про шлюб і присвоєння їй прізвища [PERSON]. Згідно роз'яснення Мінюсту України № 19/32-319 від 21.02.2005 р. у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повинно вирішуватися в судовому порядку. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що дане будинковолодіння належало покійному [PERSON], тому позовні вимоги необхідно задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на нього.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про те, що 22.01.2012 р. помер її батько [PERSON], вона не подала своєчасно до нотаріуса заяву про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що хворіла і лікувалася за кордоном, тому просить суд винести рішення про визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. [PERSON] позов підтримала. Представник сільської ради подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що спадкодавець [PERSON] помер 22.01.2012 р. згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 174124, а 16.07.2015 р. нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку із пропуском строку для подачі заяви. Однак із пояснень позивачки, матеріалів справи вбачається, що [PERSON] з 15.01.2012 р. по 30.07.2012 р. лікувалася в Польщі за даними медичної довідки приватного закладу охорони здоров'я м.Кросно Оджанське і цей термін припав на останні дні для подачі заяви до нотаріуса. За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41002845 від 22.07.2015 р. спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Належність спадкодавцю майна підтверджується копією державного акта на на право приватної власності на землю серія Р1 № 836676. Таким чином дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позивачка з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про те, що 22.05.2014 р. померла її бабця [PERSON], яка склала на її ім'я заповіт. Позивачка не подала своєчасно до нотаріуса заяву про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що стаціонарно лікувалася, тому просить суд винести рішення про визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник позивачки [PERSON] позов підтримала. Представник сільської ради подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що спадкодавець [PERSON] померла 22.05.2014 р. згідно копії свідоцтва про смерть 1-ТП № 237353, а 03.03.2015 р. нотаріус відмовив [PERSON] Л,Л. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку із пропуском строку для подачі заяви. Однак із пояснень представника позивачки, матеріалів справи вбачається, що [PERSON] з 10.11.2014 р. по 01.12.2014 р. стаціонарно лікувалася за даними копії довідки Волочиської ЦРЛ від 01.12.2014 р. і цей термін припав на останні дні для подачі заяви до нотаріуса. За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40935972 від 14.07.2015 р. спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Належність спадкодавцю майна підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 756415. Таким чином дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позивачка з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про те, що 23.12.2005 р. померла її мати [PERSON], на день смерті котрої залишилося спадкове майно - будинковолодіння в с.Мирівка. Вона не має змоги оформити спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документа на нерухомість, яка належала покійній. В зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця просить визнати за нею право власності на будинковолодіння. [PERSON] позов підтримала. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що [PERSON], котра померла 23.12.2005 р. згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 022076 належало будинковолодіння по вул.Польовій 7 в с.Мирівка, що підтверджується довідкою старости с.Мирівка № 481 від 23.05.2016 р.. За даними копії довідки КП Волочиське БТІ без № від 19.05.2016 р. свідоцтво про право власності на це будинковолодіння не видавалося. Згідно копії технічного паспорта від 19.05.2016 р. КП Волочиської БТІ будинковолодіння зведене протягом 1953-1955 рр.. В зв'язку з цим нотаріус 20.05.2016 р. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння за заповітом. Після смерті 23.12.2005 р. [PERSON] заведено спадкову справу № 38386496, згідно якої позивачка прийняла спадщину після смерті матері і підтверджуються родинні відносини [PERSON] з [PERSON]. Згідно роз'яснення Мінюсту України № 19/32-319 від 21.02.2005 р. у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повинно вирішуватися в судовому порядку. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що дане будинковолодіння належало покійній [PERSON], тому позовні вимоги необхідно задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на нього.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про те, що 25.01.2006 р. помер її батько [PERSON], після смерті котрого відкрилася спадщина. Вона не звернулася своєчасно до нотаріуса для оформлення спадщини за законом в зв'язку з хворобою, а нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому просить суд винести рішення про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. [PERSON] позов підтримала. Представник сільської ради подав заяву про визнання позову і просить справу слухати без його участі. Треті особи [PERSON], [PERSON] подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що спадкодавець [PERSON] помер 25.01.2006 р. згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 027016. 19.05.2015 р. нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із пропуском 6-ти місячного терміну для подання заяви про її прийняття. За даними інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42224102 від 24.11.2015 р. спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б дати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини. Із пояснень [PERSON], матеріалів справи вбачається, що вона пропустила цей строк через відсутність коштів, хворобу, однак із копії довідки Чорно-Острівської районної лікарні № 103 від 01.07.2014 р. вбачається, що позивачка періодично лікувалася амбулаторно в період з 10 лютого по 17 серпня 2006 р.. Таким чином суд приходить до висновку, що в позивачки з часу відкриття спадщини 25.01.2006 р. була можливість звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а на той час відповідно до п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, яка втратила чинність на підставі наказу Мінюсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. письмову заяву про прийняття спадщини можна було надіслати поштою. Відповідно до Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24/753/0/4-13 від 16.05.2013 р. така підстава пропуску 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини не може бути визнана судом поважною. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини без поважних причин, тому позов не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про те, що 27.01.1998 р. померла її мати [PERSON], на день смерті котрої залишилося будинковолодіння в с.Бокиївка. Вона не має змоги оформити спадщину за законом на будинковолодіння через відсутність свідоцтва про право власності на будинковолодіння, яке належало покійній. В зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця просить визнати за нею право власності на будинковолодіння. Представник позивачки [PERSON]А, позов підтримала. Представник відповідача подав заяву про визнання позову і розгляд справи без його участі. Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що [PERSON], котра померла 27.01.1998 р. згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 075377 належало будинковолодіння в с.Бокиївка по вул.Польовій 10 за даними довідки Бокиївської сільської ради № 117 від 24.02.2016 р.. Згідно копій довідки і Висновку № 117 від 18.02.2016 р. КП Волочиське БТІ дане будинковолодіння знаходиться в задовільному технічному стані, але свідоцтво про право власності на нього не видавалося. В зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на будинковолодіння позивачка не має змоги оформити спадщину, а нотаріус 23.02.2016 р. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння з цієї причини. Після смерті 27.01.1998 р. [PERSON] заведена спадкова справа за заявою [PERSON], якою підтверджується прийняття позивачкою спадщини за законом. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що дане будинковолодіння належало покійній [PERSON], [PERSON] вступила в управління спадковим майном, тому позовні вимоги необхідно задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на будинковолодіння відповідно до ст. 549 ЦК України в ред.1963 р., так як спадщина відкрилася в 1998 р..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про те, що 27.08.2005 р. помер її батько [PERSON], на день смерті котрого залишилося спадкове майно - будинковолодіння в с.Бокиївка. Вона не має змоги оформити спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на нерухомість, яка належала покійному. В зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця просить визнати за нею право власності на будинковолодіння. Позивачка [PERSON] позов підтримала. Представник ОТГ подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що [PERSON], котрий помер 27.08.2005 р. згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 022032, належало будинковолодіння і земельна ділянка по вул.Жовтневій 16 в с.Бокиївка, який розташований на земельній ділянці площею 0,45 га, що підтверджується довідками старости с.Бокиївка №№ 305, 307 від 01.06.2016 р.. За даними копії довідки КП Волочиське БТІ № 891 від 20.09.2013 р. свідоцтво про право власності на це будинковолодіння не видавалося. Згідно копії технічного паспорта від 20.09.2013 р. КП Волочиської БТІ будинковолодіння зведене протягом 1961-2002 рр.. В зв'язку з цим нотаріус 31.05.2016 р. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння. Після смерті 27.08.2005 р. [PERSON] заведено спадкову справу № 37922352, якою підтверджується прийняття позивачкою спадщини і родинні відносини позивачки із спадкодавцем. Згідно роз'яснення Мінюсту України № 19/32-319 від 21.02.2005 р. у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повинно вирішуватися в судовому порядку. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що дане будинковолодіння належало покійному [PERSON], тому позовні вимоги необхідно задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на нього.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про те, що 28.02.2002 р. померла її бабця [PERSON], на день смерті котрої, крім іншого майна, залишилося будинковолодіння в с.Бокиївка. Вона не має змоги оформити спадщину за заповітом на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документа на нерухомість, яка належала покійній. В зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця просить визнати за нею право власності на будинковолодіння. Представник позивача [PERSON] позов підтримав. Представник сільської ради подав заяву про визнання позову і розгляд справи без його участі. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що [PERSON], котра померла 28.02.2002 р. згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 165285 належало будинковолодіння по вул.Ковальській 4 в с.Бокиївка згідно довідки № 182 від 08.05.2015 р. на підставі погосподарської книги за 2001-2005 рр.. Відповідно до довідки КП БТІ № 283 від 27.05.2015 р. на дане будинковолодіння свідоцтво про право власності не видавалося і згідно Висновку КП БТІ воно знаходиться в задовільному технічному стані. В зв'язку з цим позивачка не має змоги оформити спадщину, а нотаріус 09.06.2015 р. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння з цієї причини. Після смерті 28.02.2002 р. [PERSON] заведено спадкову справу № 57433284, якою підтверджується факт прийняття позивачкою спадщини - права на земельний пай після її смерті. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що дане будинковолодіння належало покійній [PERSON], тому позовні вимоги необхідно задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на будинковолодіння відповідно до ст. 549 ЦК України в ред.1963 р., так як спадщина відкрилася в 2002 р..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про те, що 28.11.2014 р. помер її батько [PERSON], на день смерті котрого залишилося спадкове майно - будинковолодіння в с.Юхимівці по вул.Залізнична 3. Вона не має змоги оформити спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документа на нерухомість, яка належала покійному. В зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця просить визнати за нею право власності на будинковолодіння, так як відповідач відмовився від спадщини на її користь. [PERSON] позов підтримала. [PERSON] позов визнав і пояснив, що спадщину не приймав, претензій щодо неї до позивачки немає. Представник селищної ради позов визнав, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що [PERSON], котрий помер 28.11.2014 р. згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 243205, належало будинковолодіння по вул.Залізничній 3 в с.Юхимівці згідно довідки виконкому Наркевицької селищної ради № 880 від 02.06.2015 р.. За даними копії довідки КП Волочиське БТІ № 15 від 20.03.2015 р. свідоцтво про право власності на будинок не видавалося. Згідно копії висновку КП Волочиської БТІ № 201 від 20.03.2015 р. дане будинковолодіння знаходиться в задовільному технічному стані, збудоване протягом 1966-1974 рр.. В зв'язку з цим нотаріус 02.06.2015 р. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння з цієї причини. Після смерті 28.11.2014 р. [PERSON] заведено спадкову справу № 57104512 за заявою позивачки, якою підтверджується факт прийняття нею спадщини та не прийняття відповідачем спадщини. Факт родинних відносин позивачки із спадкодавцем підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON] ЯК № 640131 та її одруження 1-БВ № 276399 і присвоєння їй прізвища [PERSON]. Згідно роз'яснення Мінюсту України № 19/32-319 від 21.02.2005 р. у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повинно вирішуватися в судовому порядку. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що дане будинковолодіння належала покійному [PERSON], тому позовні вимоги необхідно задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на будинковолодіння.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про те, що 28.12.2002 р. помер її чоловік [PERSON], на день смерті котрого залишилося будинковолодіння в с.Бубнівка. Вона не має змоги оформити спадщину за законом на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документа на нерухомість, яка належала покійному. В зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця просить визнати за нею право власності на будинковолодіння. [PERSON] позов підтримала. Представник сільської ради подав заяву про визнання позову і розгляд справи без його участі. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що [PERSON], котрий помер 28.12.2002 р. згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 197611 належало будинковолодіння по вул.Танкістів 24 в с.Бубнівка згідно довідки № 378 від 09.07.2015 р. виданої виконкомом Бубнівської сільської ради. Відповідно до копії довідки КП БТІ № 1331 від 16.07.2012 р. на дане будинковолодіння свідоцтво про право власності не видавалося і згідно висновку КП БТІ № 379 від 10.07.2015 р. воно знаходиться в задовільному технічному стані. Таким чином позивачка не має змоги оформити спадщину, а нотаріус 07.07.2015 р. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння з цієї причини. За даними копії свідоцтва про одруження Y11-УР № 946108 [PERSON] одружився із [PERSON], котрій після одруження присвоєно прізвище [PERSON]. Після смерті 28.12.2002 р. [PERSON] спадкову справу не заведено. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що дане будинковолодіння належало покійному [PERSON], тому позовні вимоги необхідно задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на будинковолодіння відповідно до ст. 549 ЦК України в ред.1963 р., так як спадщина відкрилася в 2002 р..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про те, що [INFO] помер [PERSON], на день смерті котрого залишилося будинковолодіння в с.Тарнруда, яке він заповів їй. Вона не має змоги оформити спадщину за заповітом на будинковолодіння через відсутність свідоцтва про право власності на будинковолодіння, яке належало покійному. В зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця просить визнати за нею право власності на будинковолодіння. Представник позивача подав заяву про розгялд справи за його відсутності, позов підтримав. Представник сільської ради подав заяву про визнання позову і розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що [PERSON], котрий помер [INFO] згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] належало будинковолодіння в с.Тарноруда згідно копії довідки № 354 від 24.06.2015 р. КП Волочиське БТІ і згідно Висновку КП БТІ воно знаходиться в задовільному, частина в незадовільному технічному стані, збудоване в 1970-1989 рр.. В зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на будинковолодіння позивачка не має змоги оформити спадщину, а нотаріус 16.07.2015 р. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння з цієї причини. Після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № [NUMBER], якою підтверджується прийняття позивачкою спадщини згідно копії заповіту від 16.02.1996 р.. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що дане будинковолодіння належало покійному [PERSON], [PERSON] вступила в управління спадковим майном, тому позовні вимоги необхідно задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на будинковолодіння відповідно до ст. 549 ЦК України в ред.1963 р., так як спадщина відкрилася в [INFO]..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про те, що [INFO]. помер її чоловік [PERSON], на день смерті котрого залишилося спадкове майно - будинковолодіння в с.Тарноруда. Вона не має змоги оформити спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документа на нерухомість, яка належала покійному. В зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця просить визнати за нею право власності на будинковолодіння. [PERSON] позов підтримала. Представник Тарнорудської сільської ради подав заяву про визнання позову і розгляд справи за його відсутності. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що [PERSON], котрий помер [INFO]. згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER], належало будинковолодіння по [ADDRESS] згідно довідки виконкому Тарнорудської сільської ради № 72 від 07.03.2012 р.. За даними довідки цього ж виконкому № 164 від 17.07.2014 р. покійному виділено під забудову також за цією адресою земельна ділянка площею 0,05 га. Згідно висновку Волочиського КП БТІ № 1276 від 15.07.2014 р. дане будинковолодіння знаходиться в доброму і задовільному технічному стані, збудоване протягом 1991-1995 рр.. Згідно копії довідки Волочиського КП БТІ № 1276 від 07.07.2011 р. на дане будинковолодіння не видавалося свідоцтво про право власності. В зв'язку з цим позивачка не має змоги оформити спадщину і нотаріус 12.03.2012 р. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння з цієї причини. Після смерті [INFO]. [PERSON] заведено спадкову справу № 51069275 за заявою позивачки [PERSON], якою підтверджується факт прийняття позивачкою спадщини. Згідно роз'яснення Мінюсту України № 19/32-319 від 21.02.2005 р. у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повинно вирішуватися в судовому порядку. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що дане будинковолодіння належало покійному [PERSON], тому позовні вимоги необхідно задоволити, визнавши за позивачкою право власності на будинковолодіння.

Outcome: approved