Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є донькою [PERSON] 30.09.1987р. її мати [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище не змінювала. Вітчим заявниці [PERSON] проживав постійно з ними в двокімнатній квартирі по вул. Димитрова (Софіївська), 44, кв.93, був їй як батько. 26.01.2008 року її мати померла, після її смерті вона, [PERSON], та вітчим [PERSON] отримали у спадщину кожен по 1/2 частини квартири в м. Бердянську по вул. Димитрова (Софіївська), 44, кв.93. Вона залишилась з вітчимом мешкати як одна сімя, як донька з батьком, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, власних дітей [PERSON] не мав. Під час відпочинку 06.06.2015 року у станиці Старомінській Старомінського району Краснодарського краю [PERSON] помер., після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину квартири у м. Бердянську по вул. Димитрова (Софіївська), 44, кв.93. Після смерті вітчима вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщин, де була заведена спадкова справа. Вважає, що вона є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті [PERSON], оскільки проживала з ним однією сімєю понад пять років (з 1987 р. по 06.06.2015р.). Уточнивши свої вимоги, просила суд встановити факт проживання однією сімєю її, [PERSON], з [PERSON], який помер 06.06.2015р., з 26.01.2008 року по 06.06.2015 року. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що після смерті [PERSON] прийняла спадщину дочка померлої заявниця [PERSON] та чоловік померлої [PERSON], кожен по 1/2 частини квартири №93 по вул. Димитрова (Софіївська), 44, у м. Бердянську. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбу з 1987 року, жили всі разом, вітчим [PERSON] замінив заявниці батька. В 2008 році мати заявниці тяжко захворіла, більше року не виходила з дому, її чоловік [PERSON] доглядав її та потім поховав. Після смерті [PERSON], заявниця та її вітчим продовжували проживати однією сімєю як батько та донька, вели спільне господарство. У 2015 році заявниця з [PERSON] поїхали разом до його родичів у Краснодарський край, але там він раптово помер. Просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявницю, працювала разом з її матірю [PERSON] на заводі «Скловолокно». Знає, що [PERSON] у 1987 році вийшла заміж за [PERSON], спільних дітей у них не було. Проживали разом з дитиною від першого шлюбу [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. В 2008 році [PERSON] померла, її чоловік [PERSON] залишився жити з [PERSON], як батько та донька, вели спільне господарство. Знає, що коли заявниця з вітчимом поїхали до Краснодарського краю РФ до родичів, то там [PERSON] помер, [PERSON] його там поховала. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця є її сусідкою. У будинку №44 по вул. Димитрова у м. Бердянську вона проживає з 1987 року, з цього час поруч по сусідству проживали [PERSON], [PERSON] та донька [PERSON]. Зазначила, що навіть не знала, що заявниця не є рідною донькою [PERSON] Знає, що в 2008 році [PERSON] захворіла і померла. Заявниця жила з [PERSON] як донька з батьком, в них були добрі відносини. Знає, що у [PERSON] іншої сімї не було. Коли [PERSON] з вітчимом поїхали до Росії, там [PERSON] помер, вона його там поховала. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ №338001 від 23.03.1974р. між [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-ЖС №335727 від 21.11.1978р., відповідно до якого після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «Торопіна», свідоцтвом про народження серія І-АП №013446 від 26.08.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Джанкой АР Крим, відповідно до якого [PERSON] народилась у батьків - [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серія - БК №022867 від 14.01.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, відповідно до якого [PERSON], [INFO], перемінила прізвище на «Торопіну». 26 січня 2008 року померла мати заявниці [PERSON] (свідоцтво про смерть І-ЖС № 098772, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 29.01.2008р.). Після її смерті відкрилась у спадщина у вигляді квартири №93, що знаходиться в м. Бердянську Запорізької області по вул. Дмитрова в будинку №44, яку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ВКМ 760188 від 07.08.2008 року та свідоцтва про право на спадщину за законом ВКМ №760186 віл 07.08.2008 року успадкували чоловік померлої [PERSON], [INFO], та донька померлої [PERSON], [INFO], по 1/2 частки майна кожен. 06 червня 2015 року помер [PERSON], [INFO] (свідоцтво про смерть серія ІV-АГ №832333, видане 09 червня 2015 року відділом ЗАГС Староминського районного управління ЗАГС Краснодарського краю Російської Федерації). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири №93, що знаходиться в м. Бердянську Запорізької області по вул. Дмитрова в будинку №44. Згідно копії спадкової справи №490/2015 щодо майна померлого [PERSON], після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] Відповідно до листа Бердянської державної нотаріальної контори №3712/02-14 від 23.11.2016 року [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем понад пять років. Згідно довідки ОСМД «Хімік» №74 від 19.07.2016 року [PERSON], був зареєстрований та постійно проживав за адресою: вул. Димитрова (Софіївська)[ADDRESS] в м. Бердянську (з 27.06.1991 року по день смерті 06.06.2015 року). Разом з ним за вказаною адресою на день смерті проживала [PERSON]. Відповідно до\~статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~статті 1223 Цивільного кодексу України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно\~статті 1258 ЦКУ\~право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. У відповідності до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до ч.5 ст. 1268 ЦПК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої\~статті 3 СК України\~про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.\~\~Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною. Факт проживання однією сімєю заявниці зі спадкодавцем [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні, які пояснили, що заявниця [PERSON] спільно проживала з [PERSON] у квартирі № 93 по вул. Софіївська (до перейменування Димитрова), буд. 44, у м. Бердянську, проживали як донька та батько однією сімєю, вели спільне господарство. Крім цього, даний факт підтверджується довідкою ОСМД «Хімік» №74 від 19.07.2016 року, відповідно до якої спадкодавець [PERSON] з 27.06.1991 року по день смерті 06.06.2015 року був зареєстрований та постійно проживав за адресою: вул. Димитрова (Софіївська)[ADDRESS], в м. Бердянську, разом з ним за вказаною адресою на день смерті проживала [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved