Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, що 13 червня 2014 року померла її двоюрідна баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах. Вона (заявник) є єдиним спадкоємцем [PERSON], прийняла спадщину після її смерті, але не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у звязку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини з [PERSON], а також через те, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0122102 допущено помилки у зазначенні імя та по батькові [PERSON], а саме зазначено «Мотрона Євминівна». [PERSON] просила суд встановити факти, що: - [PERSON], яка померла 13 червня 2014 року, була її двоюрідною бабою; - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0122102, виданий 22 липня 1996 року на імя [PERSON], належав [PERSON], яка померла 13 червня 2014 року. У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги з підстав, які зазначені у заяві, та просила їх задовольнити. У судове засідання представники заінтересованих осіб не зявилися, представник Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області подав до суду заяву, в якій зазначив, що селищна рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], просив розгляд справи проводити без їх участі. Суд розглядає справу у відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів. У судовому засіданні свідок [PERSON] дала показання про те, що близько 14 років [PERSON] проживала разом з [PERSON] в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області. [PERSON] Мотря спілкувалась з її (свідка) матірю. Їй (свідку) відомо, що [PERSON] Мотря була рідною тіткою матері [PERSON] - [PERSON], своїх дітей вона не мала, до переїзду в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області проживала в Куликівському районі Чернігівської області. У судовому засіданні свідок [PERSON] дав показання про те, що він знав [PERSON] Мотрю з того часу, як вона переїхала на проживання в [INFO]. [PERSON] Мотря доводилася матері [PERSON] рідною тіткою, тривалий час проживала у будинку [PERSON]. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 22 липня 1996 року на підставі рішення Куликівської районної державної адміністрації від 30 травня 1996 року № 119 на імя [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0122102, відповідно до якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Колос», розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією відповідного сертифіката (а.с. 13). У судовому засіданні встановлено, що 13 червня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2008 року [PERSON] склала заповіт, яким належинй їй житловий будинок з надвірними будівлями та присадибну земельну ділянку, що знаходиться в с. Грабівка Куликівського району Чернігівської області по вул. 8-го Березня, 9, заповіла [PERSON], що підтверджується його копією (зворот а.с. 10). Зазначений заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24 травня 2018 року (а.с. 28-29). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи № 33/2018 до майна померлої [PERSON] (а.с. 23-41). Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Таким чином, належне [PERSON] на підставі сертифіката серії ЧН № 0122102 право на земельну частку (пай) спадкується її спадкоємцями за законом на загальних підставах. У судовому засіданні встановлено, що заявник не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку пай, яке належало [PERSON], у звязку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини з [PERSON], а також через те, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0122102 допущено помилки у написанні імені та по батькові [PERSON], а саме зазначено «Мотрона Євминівна». З матеріалів справи (а.с. 11-13) вбачається, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] є матірю заявника та дочкою [PERSON], яка в свою чергу була рідною сестрою [PERSON] Мотрі ([PERSON]) Євменівни, батьками якої у свідоцтві про народження вказано [PERSON] та [PERSON]. У судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про народження [PERSON] відсутнє, відповідно до архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № Д-2202 від 30 серпня 2018 року (а.с. 10) в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі Троїцької церкви с. Грабівка Чернігівського повіту Чернігівської губернії за 1914 рік є актовий запис про народження [PERSON], дата народження за старим стилем 25 січня 2014 року, дата хрещення за старим стилем 26 січня 2014 року, батьки: «[PERSON] [PERSON]» та його дружина «Мария Титова». Відповідно до пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Добуті по справі докази суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують те, що померла [PERSON] була двоюрідною бабою заявника, при житті вона набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Колос», розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах, на яке їй було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0122102. Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити зазначені факти.\~\~ Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй, як спадкоємцю пятої черги за законом, реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON]. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved