Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом у якому вказує, що вона з 29 серпня 1986 року перебуваєж в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від вказаного шлюбу мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказує, що менший син [PERSON] народився в с. Роскошне Джанкойського району АР Крим та відповідним органом місцевого самоврядування було внесено актовий запис про народження дитини. Однак як вказує заявник під час видачі свідоцтва про народження дитини уповноваженим працівником було здійснено виправлення допущеної описки в даті народження, шляхом накладення цифри «8» на цифру «7» в місяці, що позначає відповідний місяць його народження. Внаслідок допущеного виправлення, на даний час у заявника виникають труднощі під час перетинання кордону з дитиною між ТОТ АР Крим та материковою Україною, а в подальшому також утруднить отримання паспорта громадянина України її сином [PERSON]. При звернені до уповноваженого органу з метою виправлення допущеної помилки, спеціаліст відділу РАЦСу Генічеського РУЮ повідомив про неможливість виправлення помилки в позасудовому порядку, оскільки неможливо підтвердити наявність актового запису у відповідному реєстрі, оскільки реєстр актових записів АР Крим внаслідок окупації є недоступним. Просить суд встановити факт справжнього часу народження, а саме, що [PERSON] в дійсності народився 04.08.2002 року в с. Роскошне Джанкойського району АР Крим у батьків [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У відкритому судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримала повністю за підставами, вказаними у позові, наполягає на їх задоволенні. Представник зацікавленої особи відділу РАЦСу Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, будучи належним повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, подавши заяву про визнання вимог заявника та просить справу розглянути без його участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці та їй відомо, що її син [PERSON] народився 04 серпня 2002 року, оскільки святкує день народження саме 04 серпня кожного року. Заслухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що в 2002 році у [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в с. Роскошне Джанкойського району АР Крим народився син [PERSON]. Як вбачається з наданих матеріалів, факт народження було зареєстровано відповідним органом місцевого самоврядування та було видано відповідне свідоцтво про народження, серії 1-АП №214252. Разом з тим, при дослідженні вказаного свідоцтва встановлено, що під час його заповнення уповноваженим працівником було допущено виправлення помилки в зазначені дати народження дитини, шляхом накладання цифри «8» на цифру «7» в місяці, що позначає відповідний місяць народження. При цьому дублювання дати народження прописними літерами було зазначено вірно без будь-яких виправлень Судом встановлено, що наявність вказаного виправлення у свідоцтві про народження дитини створює труднощі заявнику у перетинанні кордону з дитиною між ТОТ АР Крим та материковою Україною та при зверненні до Відділу реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції з метою виправлення допущеної описки, [PERSON] було відмовлено у поновлені актового запису про народження її сина у звязку з окупацією АР Крим та неможливістю в інший спосіб підтвердити народження дитини. В ході судового розгляду справи, факт народження [PERSON] саме 04.08.2002 року підтверджено наступними доказами: копією свідоцтва про народження [PERSON], вказані у яких дублюючі літерами дані про дату народження, частково співпадають з даними у цифровому виді позначення дати, а також даними про прізвище, імя та по-батькові матері та батька дитини, показами свідка [PERSON], що в сукупності з іншими доводами дають суду можливість щодо задоволення вимог заявниці. Згідно ст. 256 ЦПК України суду надано право на встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved