Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON], у зв'язку із чим відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Разом з іншими спадкоємцями - дружиною померлого [PERSON], сином померлого [PERSON] позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із не можливістю встановити факт родинних відносин між нею та померлим. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим [PERSON] як доньки і батька. Заявник у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду клопотання, у якій подану нею заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити, справу слухати без її участі. Заінтересовані особи також у судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від зацікавленої особи [PERSON] у судове засідання надійшло клопотання, у якому остання підтримала заявлені вимоги, не заперечувала проти задоволення заяви, справу просила розглядати без її участі. За таких обставин, суд враховуючи вимоги ст. 157, 169 ЦПК України вважав за можливе слухати справу у відсутності учасників судового процесу та вирішити справу на підставі наявних в матеріалах справи даних та письмових доказів. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 494, [INFO] помер [PERSON]. З наявних у матеріалах справи документів вбачається, що заявник, дівоче прізвище якої записано як «[PERSON]», неодноразова укладала шлюби, останній з яких зареєстрований 22.04.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №107, прізвище заявника значиться як «[PERSON]». З свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 21.01.1961 року, міським відділом РАЦС м.Херсона, актовий запис № 172, вбачається, що [PERSON] та [PERSON], уклали шлюб, та після одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» . У шлюбі вказані особи мали двох дітей-сина [PERSON] та доньку [PERSON]. В той час, у свідоцтві про народження, виданого 22.01.1962 року Міським відділом РАЦС, актовий запис № 183, помилково прізвище народженої дитини зазначено «[PERSON]» та її батьків відповідно «[PERSON]» та «[PERSON]». У зв'язку із тим, що всі правовстановлюючі документи оформлені на батька заявниці містять запис його прізвища як «[PERSON]», а дівоче прізвище його доньки [PERSON] - «[PERSON]», остання не може реалізувати повною мірою свої права спадкоємиці після смерті батька. Відповідно до ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин. Враховуючи наведене, дослідивши докази у їх сукупності, враховуючи відсутність сумнівів стосовно того, що [PERSON]., який помер [INFO], є батьком [PERSON], беручи до уваги, що встановлення факту родинних відносин вказаних осіб має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення заявником права на спадщину, а в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved