Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Сагунівської сільської ради, Черкаського району Черкаської області, про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 25 квітня 2013 року померла її мати -[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 216441, видане виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради Черкаського району . Після смерті матері відкрилась спадщина на домоволодіння по вул. Горького, 58 в с. Сагунівка, Черкаського району Черкаської області, та земельну ділянку площею 0,25 га цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, право власності за померлою підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 713406. На домоволодіння при житті спадкодавця документація не була виготовлена. Згідно довідки № 267 від 12.09.2013 року Сагунівської сільської ради Черкаського району на день смерті спадкодавця [PERSON], крім неї в домоволодіння були зареєстровані та проживали: -[PERSON], чоловік; -[PERSON], дочка; -[PERSON], онука. При житті спадкодавець [PERSON]Т .залишила заповіт на користь неї - своєї доньки [PERSON] 09 жовтня 2013 року вона подала заяву до Черкаської районної державної нотаріальної контори, за результатами якої була заведена спадкова справа № 563 номер у реєстрі 55106210. 26 листопада 2016 року чоловік спадкодавця [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою, що свою обовязкову частку у спадщині після дружини [PERSON], він отримав за рахунок іншого майна і заяву на свою обовязкову частку в спадщині подавати не бажає і претензій до дочки [PERSON] не має. В звязку з тим, що Черкаською районною державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 25.04.2013 року [PERSON], то просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходяться в с. Сагунівка вул. Горького, 58 Черкаського району Черкаської області . В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву, в котрій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Сагунівської сільської ради Черкаського району та відповідач [PERSON] в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день і час слухання справи, але від сільської ради надійшла письмова заява про розгляд справи без участі її представника. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та обєктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний звязок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно вимог частини 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільн ісправи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інши хосіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що ожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щод ояких у сторін та інши хосіб, які беруть участь у розгляд справи, виник спір. Судом встановлено, що 25 квітня 2013 року померла [PERSON] мама позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 216441, видане виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради Черкаського району . Після матері відкрилась спадщина на домоволодіння по вул. Горького, 58 в с. Сагунівка, Черкаського району Черкаської області, та земельну ділянку площею 0,25 га цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, право власності за померлою підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 713406. На домоволодіння при житті спадкодавця документація не була виготовлена. Згідно довідки № 267 від 12.09.2013 року Сагунівської сільської ради Черкаського району на день смерті спадкодавця [PERSON], крім неї в домоволодіння були зареєстровані та проживали: -[PERSON], чоловік; -[PERSON], дочка; -[PERSON], онука. При житті спадкодавець [PERSON]Т .залишила заповіт на користь неї - своєї доньки [PERSON] 09 жовтня 2013 року позивач [PERSON] подала заяву до Черкаської районної державної нотаріальної контори при прийняття спадщини після [PERSON] ВюТ., за результатами якої була заведена спадкова справа № 563 номер у реєстрі 55106210. 26 листопада 2016 року чоловік спадкодавця [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою, що свою обовязкову частку у спадщині після дружини [PERSON], він отримав за рахунок іншого майна і заяву на свою обовязкову частку в спадщині подавати не бажає і претензій до дочки [PERSON] не має. У відповідності до п. 1 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.07.2008 року № 7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як зазначено в ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як зазначено в ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. В пункті 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку, що в звязку з тим, що Черкаською районною державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 25.04.2013 року [PERSON], суд вважає можливим визнати за позивачкою [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходяться в с. Сагунівка по вул. Горького, 58, Черкаського району Черкаської області. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Outcome: approved