Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства, за участі заінтересованих осіб: [PERSON], [PERSON]. Заява мотивована тим, що 20.10.2018 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, якою він розпорядився за життя, склавши заповіт та заповідав своє майно своїм дітям: заявнику, [PERSON] та [PERSON] Зазначає, що вона є донькою померлого, хоча в її свідоцтві про народження відомості про батька відсутні, оскільки батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі. Заявник певний час проживала з обома батьками та знала, що померлий [PERSON] є її батьком. Останній також визнавав її своєю донькою, проявляв свою турботу. На даний час заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті батька, оскільки запису про батька в її свідоцтві про народження немає. Батьківство [PERSON] щодо неї підтверджується випискою з погосподарської книги, його заповітом, довідкою сільської ради, наявністю усіх правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин просить встановити факт, що померлий 20.10.2018 року [PERSON] визнавав заявника своєю донькою. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є її рідною сестрою, їхні батьки протягом свого життя проживали в незареєстрованому шлюбі, спільно вели господарство, виховували дітей, турбувалися про них, в тому числі і про заявника. В свою чергу, діти, в тому числі і заявник, турбувалася про батьків, зокрема про [PERSON] та поховала його. Заінтересована особи [PERSON] в судове засідання не зявилася. Однак до суду подала заяву, відповідно до якої просила розгляд заяви [PERSON] провести у її відсутність, заяву підтримала. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно\~до ч.\~2\~ст.315\~ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року. Відповідно до ст. 3 Закону СРСР від 27.06.1968 року «Об утверждении основ Законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье», яка діє на території України відповідно до постанови Верховної Ради України від 12 вересня 1991 року «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу ССР», «в отношении детей, родившихся до введения в действие Основ от лиц, не состоящих в браке между собой, отцовство может быть установлено по совместному заявлению матери ребенка и лица, признающего себя отцом ребенка. В случае смерти матери, признания матери недееспособной, лишения ее родительских прав, а также при невозможности установления ее места жительства отцовство может быть установлено по заявлению отца. В случае смерти лица, на иждивении которого находился ребенок и которое признавало себя отцом ребенка, факт признания\~им отцовства может быть установлен в судебном порядке. На основании совместного заявления родителей или отца ребенка либо решения суда об установлении факта признания отцовства производится соответствующая регистрация в органах записи актов гражданского состояния с внесением записи об отце в свидетельство о рождении ребенка. Установление отцовства в отношении лиц, достигших совершеннолетия, допускается только с их согласия». Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась 20.06.1957 року в с.Скаржинці Хмільницького району Вінницької області та мала дошлюбне прізвище «Доманська», що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії ГД №073588 від 13.07.1957 року та копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №441236 від 18.02.1981 року. Як слідує зі зазначеного свідоцтва про народження заявника, у ньому відсутній запис про її батька, в графі «мати» міститься запис «Доманська Станіслава Цезарівна», а місце народження зазначено с. Скаржинці Уланівського району (нині Хмільницький) Вінницької області (а. с. 6,7). [PERSON], [INFO], помер 20.10.2018 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №421179 від 25.10.2018 року ( а.с. 5). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 13.05.2014 року секретарем Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №9, відповідно до якого належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 04.09.2001 року Скаржинецькою сільською радою народних депутатів, земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва заповів: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.10). За довідкою виконкому Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 17.01.2019 №20 [PERSON] проживав в [INFO] в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], [INFO], яка померла 06.02.2005 року (а. с. 12). Згідно виписки з погосподарської книги №4 Скаржинецької сільської ради за 1961-1964 рр. до складу сімї [PERSON], [INFO], входили: дружина [PERSON], [INFO], дочки: [PERSON], 1955року народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а. с. 13,14). Факт\~проживання в\~незареєстрованому шлюбі\~[PERSON],\~[INFO],\~та [PERSON],\~[INFO],\~та визнання\~[PERSON]\~заявника своєю донькою підтверджується також поясненнями заінтересованих осіб. З огляду на наведені вище докази, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] за свого життя визнавав [PERSON] своєю донькою, а тому заява підлягає задоволенню. На\~підставі викладеного,\~

Outcome: approved