Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цією заявою, у якій просила встановити факт того, що [PERSON], що померла [INFO] року за життя була її рідною мамою. На обґрунтування своєї заяви повідомила, що її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Мати померла [INFO]. Також зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], який було розірвано 15.03.2015 року. При укладенні шлюбу взяла прізвище «[PERSON]». У зв'язку з тим, що шлюб укладався в Російській Федерації, свідоцтво про реєстрацію шлюбу під час його розірвання передано в органи юстиції, тому вона не в змозі підтвердити родинні відносини із нині покійною мамою [PERSON] та відновити своє дошлюбне прізвище «[PERSON]». Встановлення родинних відносин із померлою матір'ю їй необхідно для відновлення дошлюбного прізвища, що у інший спосіб зробити неможливо. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала повністю, заяву просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Ладижинського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву, у якій викладено прохання про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Дані правовідносини регулюються ЦК України та ЦПК України. Відповідно до ч. 1ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. У судовому засіданні встановлено, що батьками заявниці були [PERSON] та [PERSON]. Мати померла [INFO]. Також зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], який було розірвано 15.03.2015 року. При укладенні шлюбу взяла прізвище «[PERSON]». У зв'язку з тим, що шлюб укладався в Російській Федерації, свідоцтво про реєстрацію шлюбу під час його розірвання передано в органи юстиції, тому вона не в змозі підтвердити родинні відносини із нині покійною мамою [PERSON] та відновити своє дошлюбне прізвище «[PERSON]». Встановлення родинних відносин із померлою матір'ю їй необхідно для відновлення дошлюбного прізвища, що у інший спосіб зробити неможливо. Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості. Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13.02.1952 року видно, що [INFO] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис за № 59. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого Соболівською сільською радою Теплицького району Вінницької області видно, що [INFO] року померла [PERSON], про що зроблено актовий запис за №3. Із свідоцтва серії [NUMBER] від 01.06.1956 року, виданого у с. Соболівка Теплицького району Вінницької області видно, що [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої записано [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис за № 45. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 15.03.2005 року, виданого Ладижинським відділом реєстрації актів цивільного стану, Вінницької області видно, що шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON]. розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу «[PERSON]», про що зроблено актовий запис за №15. Встановлення факту, про який просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість відновити дошлюбне прізвище, іншого порядку чи можливості встановити такий факт заявник не має. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі ст.ст. 3, 234, 256-258 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

Outcome: approved