Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку площею 2,3277 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] являється позивач [PERSON], яка постійно з 1975 року і до дня смерті спадкодавця фактично проживала з ним однією сім'єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство; позивач постійно допомагала [PERSON], за життя, по господарству, в лікуванні та інше; в подальшому здійснила поховання і залишилася проживати в будинку і після смерті [PERSON] Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, так як померлий був одиноким, дітей, дружини, близьких і рідних не мав. В зв'язку з тим, що у позивача відсутні належні документи, що підтверджують її з [PERSON] родинні зв'язки, позивач не має можливості оформити свої спадкові права. Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно [PERSON] для оформлення спадщини після смерті чоловіка. За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує, просить їх задоволити. Відповідач, представник Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов [PERSON] сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.12.2009 року (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну ділянку площею 2,3277 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 29.11.2006 року (а.с.12). Спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] являється позивач [PERSON] Факт проживання позивача [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1975 року по день смерті останнього підтверджується: актом від 20.03.2015 року (а.с.17), довідками Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 19 - 20), виписками з погосподарської книги (а.с.22 - 31). Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 29.04.2015 року, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні докази на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем (а.с. 32). Дані правовідносини регулюються : · ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; · ст. 1264 ЦК України зазначає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином у суду є підстави вважати, що [PERSON] та [PERSON] постійно, з 1975 року і до дня смерті останнього проживали разом однією сім'єю. За даних обставин, суд вважає за можливе встановити проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній. Встановлення даного факту дає можливість позивачу [PERSON] оформити спадщину після смерті чоловіка. Також, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved