Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до кредитної спілки Добрі гроші м . Черкаси про стягнення заборгованості за договором залучення внеску \\ вкладу \\ члена кредитної спілки на депозитний рахунок , а саме , стягнення суми внеску та відсотків по внеску, 3% річних та інфляційних , вказуючи , що 20 травня 2008 року між нею та кредитною спілкою Добрі гроші був укладений договір № 1116 про залучення внеску \\ вкладу \\ члена кредитної спілки на депозитний рахунок . Згідно договору , вона, як член кредитної спілки , внесла внесок на депозитний рахунок відповідача на умовах строковості , зворотності та платності в розмірі 9000 гривень під 30 % річних , а спілка зобовязувалась виплачувати відсотки, проте , з часу закінчення строку договору \\ 20.11.2009 року \\ їй не виплачено ні суми вкладу , ні відсотків , чим порушено договірні зобовязання . Внесення суми внеску підтверджується даними вищевказаного договору. На її неодноразові звернення до відповідача вирішити спір та повернути кошти без звернення до суду - відповідачем відхилені , а тому , вона змушена звертатися з даним позовом до суду. У звязку з такими діями відповідача по неповерненню належних їй коштів вона позбавлена можливості користуватися своїми грошима . 02 березня 2015 року позивачкою суду надано заяву про уточнення позовних вимог, в якому позивачка зазначила, що до стягнення має підлягати сума вкладу 9000 гривень та нараховані, але не сплачені відсотки за період з 20 листопада 2008 року та по грудень 2014 року включно в загальній сумі 16710,00 гривень. \\ розрахунок додається \\ Загальна сума позовних вимог з урахуванням суми вкладу 9000 грн. та несплачених відсотків за вказаний період в сумі 16710,00 грн. - становить 25710, 00 гривень. На підтвердження вимог суду надано письмовий розрахунок заборгованості. Також, вважає, що до стягнення має підлягати у відповідності до ст.625 ЦК України 3% річних , що за її розрахунком становить 771,30 гривень. \\ розрахунок додається \\ . Також, просила суд стягнути на з відповідача на її користь інфляційні за період з 2008 року по 2014 рік включно, що становить за її розрахунком 1362,84 гривень. \\ розрахунок додається\\. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала. Представник кредитної спілки Добрі гроші м . Черкаси в судове засідання не зявився, причин неявки не надав, незважаючи на те , що у відповідності до ЦПК України належним чином повідомлений про день і час розгляду справи. Суд , заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи , вважає ,що позов підлягає до часткового задоволення , виходячи з наступних підстав . Відповідно до обставин справи , 20 травня 2008 року між сторонами укладено договір № 1116 про залучення внеску \\ вкладу \\ члена кредитної спілки на депозитний рахунок , згідно якого позивачка [PERSON] внесла в касу відповідача кошти в сумі 9000 гривень на умовах строковості , зворотності та платності , що підтверджується даними вищевказаного договору. Відповідно до п.п. 1.1 , 1.2 договору член кредитної спілки вносить внесок на депозитний рахунок до Спілки в сумі 9000 гривень на строк до 20 листопада 2009 року. Процентна ставка за вкладом встановлена у розмірі 30% річних \\ п.1.3 договору \\ . Таким чином , позивачем виконано зобовязання за договором у відповідності до п.1.1 договору , в той час коли відповідачем зобовязання сплачувати відсотки відповідно до п.2.2 та п. 2.4 договору - не виконано . Так , відповідно до вказаного п.п.1 п.2.2 договору нарахування відсотків на внесок починається з наступного дня після внесення членом кредитної спілки внеску та припиняється в день закінчення строку внеску ,визначеному в п. 1.2 договору або в день дострокового розірвання цього договору , в порядку визначеному п.4 за цим договором. Згідно п.п.3 п.2.2. договору сплата відсотків , нарахованих на внесок, здійснюється спілкою в кінці строку дії договору, помісячно. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Встановлено, що станом на час розгляду справи заборгованість за договором про залучення внеску \\ вкладу \\ члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить в частині внеску \\ вкладу \\ - 9000 гривень, вказана сума коштів позивачці не повернута до теперішнього часу, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення. Що стосується вимоги в частині визначення та стягнення суми нарахованих, але не сплачених відсотків, то за розрахунком позивачки така сума становить загалом 16710,00 гривень станом на грудень 2014 року. Суд вважає, що розрахунок суми нарахованих, але не сплачених процентів за внеском , який викладено та розраховано позивачкою [PERSON] не відповідає фактичним обставинам справи та не узгоджується із умовами договору про залучення внеску \\ вкладу \\ члена кредитної спілки на депозитний рахунок №1116 від 20.05.2008 року. Відповідно до п.2.2 договору про залучення внеску \\ вкладу \\ члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 20.05.2008 року №1116 нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення членом КС внеску та припиняється в день закінчення строку дії договору , визначеному в п. 1.2 договору чи в день дострокового розірвання договору, в порядку , визначеному п.4 договору. Тобто , сторонами при укладенні вищевказаного договору чітко визначено умови сплати процентів , конкретизовано - початок сплати процентів та кінець строку нарахування процентів на внесок. А тому , до стягнення має підлягати сума нарахованих, але не сплачених відсотків у розмірі 2475,00 гривень , а не 16710,00 гривень, як це визначено позивачкою [PERSON] В судовому засіданні встановлено обставини невиконання КС Добрі гроші зобовязання за договором , а тому , вимоги в частині стягнення суми вкладу 9000 гривень та відсотків по внеску в сумі 2475,00 гривень підлягають до задоволення . У відповідності до ст.625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому , з відповідача на корись позивачки підлягає до стягнення і 3% річних, що становить 357,75 гривень , розрахунок : \\ 450,00 +2475,00 грн. = 2925,00 грн. + 9000 грн. = 11925,00 грн. 11925,00 х 3% :100=357,75 грн. Також, до стягнення підлягає сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить :2008 16,65, 2009 311,65, 2010 243,90, 2011 94,85, 2012 не враховується , бо низький індекс споживчих цін у % - 99,5 , 2013 0,28 , 2014 655,82. Інфляційні за період з 2008 року по 2014 рік становлять 1362,84 гривень. Загальна сума заборгованості за вказаним договором про внесення внеску \\ вкладу \\ члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить 13645,59 гривень, яка й підлягає до стягнення. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення . Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави судовий збір в сумі 243,60 гривень. На підставі ст.ст. 11, 60, 213-215, 88, 224 ЦПК України та

Outcome: partial