Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, належності достовірності записів [NUMBER] та [NUMBER] в державних актах, серії [NUMBER] та серії [NUMBER] на право власності на земельні ділянки, виданих на ім'я [PERSON] в графі «Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за [NUMBER], [NUMBER]». Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що [INFO]. у віці 69 років помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,5742 га та земельна ділянка, площею 4,5746 га, що розташовані на території Веселіувської селищної ради Веселівського району Запорізької області, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки, серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. Під час звернення до Веселівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але було з'ясовано, що у державних актах на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] та серії [NUMBER] на ім'я її померлого батька в графі «Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі» зазначено друкованими літерами номер 01052680, вручну цифра «5» виправлена на «6» та вручну дописано 0932, а також дописано вручну 0933. Така невідповідність записів у державних актах не їй можливості реалізувати право на спадщину. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] доводи, викладені у заяві, підтримали і просять суд винести рішення, яким вимоги задовольнити, так як встановлення факту належності правовстановлюючого документу дасть можливість заявниці реалізувати право на спадщину. Представник заінтересованої особи - Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області вирішення питання щодо задоволення вимог заявниці залишила на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявниці [PERSON], представників [PERSON] та [PERSON], перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO]. помер батько заявниці [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського РУЮ Запорізької області в Книзі реєстрації смертей 11.02.2009 р. зроблено відповідний актовий запис за № 18 та видано свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] Після його смерті відкрилась спадщина. Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Ступінь родинних відносин із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданого Н.Богдавнівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області від 17.08.1959 р. та свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER]. Факт достовірності записів підтверджується довідками за № № 102, 103 від 03.08.2010 р., у яких зазначено, що Веселівський РВ ЗРФ ДП «Центр ДЗК» підтверджує, що Державні акти на право власності на земельні ділянки, серії [NUMBER] та серії [NUMBER], видані на ім'я [PERSON], дійсно зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за [NUMBER] та [NUMBER]. У суду немає підстав ставити під сумнів надані докази заявником. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, справи про встановлення юридичних фактів, які безпосередньо не породжують цивільних прав, але від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення, розглядаються в порядку окремого провадження (п.5, ч.2 та п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України). При розгляді справи в порядку окремого провадження спір про право цивільне на спадщину не виникав. У зв'язку з тим, що встановлення факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє заявниці реалізувати право на спадкування, суд, на підставі викладеного,

Outcome: approved