Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною племінницею [PERSON], яка померла 15.03.2015 року в смт Котельва Полтавської області, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті тітки - [PERSON] Заявник та представник заявника [PERSON], яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 19.09.2016 року, ордера серії ПТ №005699 про надання правової допомоги від 19.09.2016 року (а.с. 31, 32), у судовому засідання заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Котелевської селищної ради Полтавської області у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 27). Котелевська селищна рада Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти задоволення заявлених вимог [PERSON] заперечень не надала (а.с. 30). Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] померла 15.03.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №290514, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області 17.03.2015 року (а.с. 10). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у тому числі земельна ділянка площею 4,44 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯС №600073, виданої Ленінським бюро ЗАГС Котелевського району 02.06.1948 року, батьками [PERSON] зазначені батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 7). Згідно з свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ЯА №225931, що видане 18.06.1968 року виконавчим комітетом селищної ради м. Перм 76, [PERSON] одружилася 18.06.1968 року з [PERSON], після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до посвідки про народження №215767, виданої Ленінським сільським бюро ЗАГС с. Котельва, батьками [PERSON] зазначені батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 8). 15.07.1999 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №131130, виданого виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 16.07.1999 року (а.с. 11). Згідно з довідкою Котелевського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області №256/03.3-04-33 від 13.09.2016 року, запис акта про народження на [PERSON], [INFO], по Котелевському району Полтавської області не виявлено. Перевірено за період з 1925 року по 1931 рік записи актів про народження по Котелевському району Полтавської області. Також перевірено по поновлених актових записах про народження за період з 1946 року по теперішній час, актовий запис відсутній (а.с. 28). Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Котелевської держаної нотаріальної контори 01 листопада 1995 року і зареєстрованого у реєстрі за №2024, [PERSON] належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в смт Котельва Полтавської області перший пров. Леніна, 1, заповіла племінниці [PERSON] повністю (а.с. 15). Факт родинних відносин між заявницею й [PERSON], у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] [PERSON] Миколаївна та [PERSON], які пояснили, що протягом тривалого часу знайомі із заявником, так і з померлою, та дійсно знають, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON], яка померла 15.03.2015 року. Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. [PERSON] про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved