Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Нижньопокровської сільської ради Старобільського району про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що вона народилася [INFO] Її батьком в свідоцтві про народження на російській мові зазначено «[PERSON]», матір'ю «[PERSON]». У 1978 році її батьки розлічилися. У 90-х роках батько отримував паспорт громадянина України в якому його прізвище українською мовою було зазначено, як «[PERSON]». У подальшому прізвище батька в різних правовстановлюючих документах зазначалося, як [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [INFO] батько помер. За життя згідно розпорядження голови Старобільської райдержадміністрації №711 від 18.12.1996 року батько одержав сертифікат №0070640 на право на земельну частку (пай), як член КСП «Покровское» площею 9,95 у.к.га, проте сертифікат було видано на ім'я «[PERSON]». Про фактичну належність документа батькові свідчить виписка з протоколу №3 зборів уповноважених членів КСП «Покровское» від 12.11.1996 р. Встановлення факту належності [PERSON], який помер [INFO] сертифікату на право на земельну частку (пай) має для неї юридичне значення і дасть право на прийняття спадщини після померлого. Вважає, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона неодноразово приходила до держаної нотаріальної контори про те та була зачинена, а згодом заяву на прийняття спадщини надіслала поштою і була впевнена, що вона була отримана адресатом. У червні 2014 р. їй стало відомо, що Старобільська ДНК її заяву щодо прийняття спадщини не отримувала. Вона є спадкоємцем першої черги за законом інших спадкоємців не має. Оригінал сертифікату на право на земельну частку їй знайти не вдалося, а тому визначення додаткового строку для прийняття спадщини не захистить її прав. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON], який помер [INFO]; встановити факт належності [PERSON] сертифікату серії ЛГ №0070640 на право на земельну частку (пай), як члена КСП «Покровское»; визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 9,95 у.к.га. Позивач та відповідач - представник Нижньопокровської сільської ради Старобільського району у судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких просили суд розглянути справу у їх відсутності. Позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити, відповідач позов визнав. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON] народилася [INFO] (а.с.6,7). За фактом її народження було видано свідоцтво про народження в якому батьками позивача зазначено - «[PERSON], [PERSON]». Позивачу відомо, що в паспорті громадянина України прізвище батька було зазначено, як [PERSON]. Згідно розпорядження голови Старобільської райдержадміністрації №711 від 18.12.1996 року батько одержав сертифікат №0070640 на право на земельну частку (пай), як член КСП «Покровское» площею 9,95 у.к.га. Сертифікат було видано на ім'я «[PERSON]» (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер (а.с.8). Вказані розбіжності у правовстановлюючих документах у теперішній час є перешкодою. Те, що [PERSON] є донькою [PERSON], який помер [INFO], а також те, що [PERSON] належить сертифікат серії ЛГ №0070640 на право на земельну частку (пай) як члена КСП «Покровское» площею 9,95 у.к.га у суда сумніву не викликає. Встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON], який помер [INFO] та належності померлому правовстановлюючого документу має для [PERSON] юридичне значення і у подальшому надасть їй право на оформлення спадщини, яка залишилася після смерті батька. Факт належності [PERSON] земельної частки (паю) площею 9,95 у.к.га, із них: рілля - 8,77 у.к.га, сіножаті - 0,08 у.к.га, пасовища - 1,10 у.к.га, підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0070640 від 10.01.1997 р. за реєстраційним №180 (а.с.9,17). [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України. Судовий збір сплачений позивачем в повному обсязі, вона не порушує питання про стягнення його з відповідача, а сам суд не може вийти за межі позову. На підставі ст.ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved