Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона [PERSON] , народилася [INFO] в с. Білин, Рахівського району, Закарпатської області. На даний час вона не досягла повноліття. У травні 2019 року, вона познайомилася із [PERSON] , [INFO] , з яким склалися теплі, щирі, ніжні стосунки. Вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Коли вони звернулися до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, по тій причині, шо вона не досягла 18 річного віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Звертає увагу скду на те, що на даний час вона вагітна вже на 12-13 тижні вагітності, що стверджується протоколом ультразвукового обстеження вагітних від 29.06.2021. На підставі викладеного, просить надати їй право на укладення шлюбу з громадянином [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявниця, [PERSON] не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. На задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа, [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглядати заяву [PERSON] про надання права на шлюб за його відсутності. Згідний на укладення шлюбу. Просив заяву задовольнити. Мати заявниці, [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Про наміри своєї дочки на укладення шлюбу з гр. [PERSON] їй відомо. Жодних заперечень з цього приводу у неї не має. Просила заяву задовольнити. Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА, в судове засідання не з`явився. Надіслали заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника. Зазначили, що орган опіки та піклування Рахівської РДА жодних заперечень проти задоволення заяви не має. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку. З паспорта громадянина України № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Білин, Рахівського району, Закарпатської області, тобто, на день звернення до суду не досягла 18 років. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження [PERSON] з [PERSON] , [INFO] відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Крім того, заявниця [PERSON] , на даний час, є вагітною, що стверджується протоколом ультразвукового обстеження вагітних від 29.06.2021. Мати заявниці володіє інформацією про життєві наміри дочки та не заперечує щодо її одруження. Вступити в шлюб [PERSON] ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved