Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] в якому просить, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу сторони мають дитину, яка проживає разом із позивачем. Шлюбні відносини між ними не склалися і рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2016 року шлюб між ними було розірвано. Після припинення шлюбних відносин, відповідач не надає позивачу ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач змушена утримувати сина самостійно. Відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу на утримання дитини, бо аліменти на утримання інших дітей не виплачує, непрацездатних батьків на утриманні не має. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву в якій провив розглянути справу за його відсутністю та відсутністю позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. На підставі ч.2\~ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією\~ свідоцтва про народження серії І-НО №447915, виданим 06 березня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.4). Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей /аліменти/ присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її батька /матері/.\~ Згідно із ст.84 Сімейного Кодексу\~ України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 березня 2017 року до повноліття дитини. Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ст.ст. 84, 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 ч.1 СК України,

Outcome: approved