Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання, домовленості між ними про участь відповідача в утриманні дитини, яка знаходяться на утриманні матері, не досягнуто. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надала письмову заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі та просить задовольнити вимоги позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник надав заяву, відповідно до якої визнав вимоги позову частково, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, так як має на утримання дружину та малолітню дитину, та просить суд розглядати справу без його участі. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.01.2009. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого являється відповідач згідно з копією свідоцтва про народження. На даний час, сторони припинили подружні відносини. За попередньою домовленістю між батьками, дитина проживала як біля матері, так і біля батька. Відповідно до висновку органу опіки та піклування, доцільно визначити місце проживання дитини разом з матір'ю. Відповідно до довідки МКЖЕУ та голови вуличного комітету, [PERSON] разом із сином [PERSON] та чоловіком [PERSON] проживає в [ADDRESS], дитина знаходяться на утриманні матері, повністю доглянутий, охайно вдягнений. Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 3 серпня 2015 року, встановлено місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO] разом з батьком [PERSON], [INFO]. Однак, вказане рішення не виконано та в судовому засіданні встановлено, що дитина проживала разом з батьком до 01.08.2015, після чого позивач забрала сина та переїхала на постійне місце проживання до м. Миргорода. На утримання відповідача знаходяться дружина [PERSON] та малолітня дитина [PERSON], [INFO]. У добровільному порядку відповідач на утримання дитини [PERSON] матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову, але враховуючи, що дитина перебуває на повному утриманні матері з 01.08.2015, суд вважає стягнути аліменти саме з цього часу. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач визнав вимоги частково, має на утриманні малолітню дитину та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, перебування [PERSON] на повному утриманні позивача з 01.08.2015, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку, почавши стягнення з 01.08.2015. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: partial