Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про повернення дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 березня 2015 року у неї було відібрано дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав, та передано органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради для подальшого влаштування. Підставою для ухвалення даного рішення стало те, що вона зловживала алкогольними напоями, була одинокою матір'ю, не мала належних умов для проживання з малолітніми дітьми, внаслідок чого не могла здійснювати належний догляд за ними. Близькі родичі дітей також не переймалися доглядом за ними, тому для них виникла загроза життю та здоров'ю. На даний час підстави, які були основою для відібрання у неї дітей без позбавлення батьківських прав відпали, оскільки вона взагалі не вживає алкогольні напої, веде достойний спосіб життя, за цей час створила сім'ю з [PERSON], з яким 14 червня 2016 року уклала шлюб. Чоловік є громадянином Словацької Республіки, має постійне місце проживання, характеризується з позитивної сторони, офіційно працевлаштований та отримує достойну заробітну плату. Дітей вважає своїми рідними, на сьогоднішній день в свідоцтві про народження дітей записаний їх батьком. Винаймають квартиру, забезпечують дітей всім необхідним, бажають, щоб діти виросли в достатку, сімейному благополуччі та щасливі. В зв'язку з цим звернулася до суду з позовом про повернення їй дітей. Позивач в судове засідання з'явилася, однак від її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги позивача підтримують в повному обсязі. Одночасно представник надав висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 11.01.2017 року, згідно якого орган опіки вважає доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дітей, рішення про повернення їх матері. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2015 року позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа прокуратура міста Мукачеве, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав задоволено. Малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відібрано від матері [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав та передано органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради для подальшого влаштування. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.06.2016 року, громадянин [PERSON] та [PERSON] 14 червня 2016 року уклали шлюб, який зареєстрований Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про що зроблено актовий запис № 215. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.10.2016 року прізвище, ім'я та по батькові дитини зазначено [PERSON], [INFO], батьки [PERSON] та [PERSON]. Тобто, позивач та її чоловік у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області внесли зміни в раніше видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15.03.2011 року, в якому було зазначено дитину - [PERSON], [INFO], батько - [PERSON], матір - [PERSON]. Даний факт підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.10.2016 року також підтверджується факт зміни прізвища, імені та по батькові дитини [PERSON], [INFO] (батьки - [PERSON] та [PERSON]). Тобто, позивач та її чоловік у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області внесли зміни в раніше видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 04.07.2013 року, в якому було зазначено дитину - [PERSON], [INFO], батько - [PERSON], матір - [PERSON]. Даний факт підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до довідки № 56/2016 від 21.06.2016 р., виданої громадою Влахи, представленої в особі старости села [PERSON], підтверджується, що пан [PERSON], [INFO], постійно проживає за адресою [ADDRESS]. Має хорошу репутацію, порядний, дружелюбний, своєчасно виконує свої зобов'язання. Дана довідка перекладена із словацької мови на українську мову. Чоловік позивача [PERSON] офіційно працевлаштований, що підтверджується копією трудового договору, укладеного між ним та ТОВ ФЕРМАК Словакія. Даний договір перекладений із словацької мови на українську мову. Згідно копії договору про укладення основного договору купівлі-продажу в майбутньому, який перекладений із словацької мови на українську, майбутній продавець [PERSON] та майбутній покупець [PERSON], узгодили всі питання щодо нерухомості, яка знаходяться на кадастровій території [ADDRESS] Договором оренди квартири у приватної особи від 19 серпня 2016 року, підтверджується факт проживання позивача та її чоловіка за адресою [ADDRESS] Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 11.01.2017 року за № 23/01-16, враховано зміни [PERSON] її способу життя, одруження, те, що [PERSON] визнав батьківство над дітьми, покращила матеріальні та побутові умови, в яких проживають та виховуються діти, внаслідок чого відпали причини, які перешкоджали позивачу належним чином здійснювати свої батьківські обов'язки, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дітей рішення про повернення їх матері. Відповідно до ст.ст. 32, 51 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, а сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Згідно вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч.1, 4 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. У відповідності ч.3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачають, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини, батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Згідно ст.ст. 3, 4, 5 Конвенція ООН про права дитини, яка прийнята 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, яка ратифікована та набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, усі дії щодо дитини мають виконуватися в інтересах дитини. Якщо рідні, або ті особи, які несуть відповідальність за дитину, недбало виконують свої обов'язки, держава має забезпечити дитині належний догляд і піклування. Держава має вживати всіх необхідних заходів для реалізації прав дитини. Держава не може залишати поза увагою права дитини. Всі країни мають співпрацювати для того, щоб права дитини реалізовувались у повсякденному житті. Держава має поважати відповідальність, права та обов'язки батьків та родини. І, водночас, держава повинна вимагати від батьків ростити та виховувати дітей належним чином. Як вбачається із матеріалів справи, дійсно підтверджується факт зміни способу життя, умов проживання та інші позитивні фактори характеризуючих даних, позитивну динаміку щодо того, що відпали причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, а тому з метою захисту їх прав та інтересів суд вважає, що позовна заява обґрунтована, відповідає вимогам чинного законодавства, і є такою, що підлягає до задоволення. Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Outcome: approved