Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та пояснила, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO]. Донька на даний момент проживає разом із нею та її чоловіком [PERSON] у с. Ріпки Лисянського району Черкаської області, є важкохворою та потребує постійного догляду. 31.10.2013 року [PERSON] було встановлено першу «Б» групу інвалідності з дитинства безтерміново та зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хвороби її донька не може самостійно пересуватися, приймати рішення, порушені функції мовлення та навики самообслуговування. Так як вона потребує постійної сторонньої допомоги і уваги, то заявник просить суд визнати її доньку [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Представник зацікавленої особи та прокурор підтримали в судовому засіданні вимоги заявника та зазначили, що [PERSON] може бути опікуном над її донькою [PERSON] Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] необхідно задовольнити з наступних підстав. Заявник, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження [PERSON] Згідно із довідкою, виданою Ріпківською сільською радою від 18.11.2013 р. за № 573, [PERSON] проживає разом із чоловіком - [PERSON] та дочкою [PERSON] 31.10.2013 року [PERSON] було встановлено першу «Б» групу інвалідності з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою МСЕК № 343505 від 31.10.2013 року. Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 25 від 17 січня 2014 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи з явищами алалії, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду та відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка, тому заявник просить визнати її доньку недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.ст. 236-238 ЦПК України із заявою про обмеження цивільної дієздатності чи визнання особи недієздатною можуть звертатися особи, які є членами сім'ї особи, над якою встановлюється опіка. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Тільки суд вправі визнати фізичну особу недієздатною і тільки в тому разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішення суду про недієздатність громадянина слугує підставою для призначення йому опікуна, який є його законним представником. Право на таке представництво, як і право захисту прав та інтересів підопічних випливає із сутності даних відносин по опіці і піклуванню. Таким чином суд вважає можливим визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити їй опікуна, який буде захищати її права, вчиняти в її інтересах та від її імені юридичні дії, нести відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою в порядку, встановленому ст. 1184 ЦК України, її матір - [PERSON], [INFO] На підставі викладеного та

Outcome: approved