overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що перебуває з відповідачем у законному шлюбі, який було зареєстровано 23.04.2001 року Виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 12. Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобовязаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала та просила його задовольнити. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] перебуває з [PERSON] у шлюбі, який було зареєстровано 23.04.2001 року Виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 132273, виданим Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області (а.с. 6). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 255114, виданим Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 44, де батьками дитини записані відповідно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобовязаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 07 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 43. Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала та просила його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] перебуває з [PERSON] у шлюбі, який був зареєстрований 07 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 43, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 7). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 191, де батьками дитини записані відповідно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 1142 від 20.08.2015 року, виданою Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством м. Чугуєва (а.с. 2). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 12.12.1998 року відділом РАГС м. Чугуєва, актовий запис № 262. Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, офіційно працевлаштований, працює на заводі «Електроважмаш», отримує стабільний дохід, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала та просила його задовольнити. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] перебуває з [PERSON] у шлюбі, який був зареєстрований 12.12.1998 року відділом РАГС м. Чугуєва, актовий запис № 262. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції, актовий запис № 12, де батьками дитини записані відповідно [PERSON] та [PERSON] Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 1242 від 27.08.2015 року, виданою Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством м. Чугуєва. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, офіційно працевлаштований, працює на заводі «Електроважмаш», отримує стабільний дохід, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 23.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 184. Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, отримує стабільний дохід, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала та просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] перебуває з [PERSON] у шлюбі, який був зареєстрований 23.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 184, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с. 8). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1303, де батьками дитини записані відповідно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № р-240/02-23 від 25.08.2015 року, виданою Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області (а.с. 9). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, отримує стабільний дохід, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 24.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 17. Вони мають спільну неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобовязаний це робити. Відповідач працездатний, працює на сезонних роботах, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала та просила його задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] перебуває з [PERSON] у шлюбі, який був зареєстрований 24.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 17 (а.с. 5). Сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 069338, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 61, де батьками дитини записані відповідно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 58 від 24.06.2015 року, виданою Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області (а.с. 3). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобовязаний це робити. Відповідач працездатний, працює на сезонних роботах, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що перебувала з відповідачем у законному шлюбі, який було розірвано за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17 червня 2015 року. Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Спочатку вона звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь у твердій грошовій сумі 1000 грн., але пізніше змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісячно до повноліття дитини. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій уточнений позов вона підтримала та просила його задовольнити. Відповідач проти задоволення уточненого позову не заперечував, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] перебувала з [PERSON] у шлюбі, який було розірвано за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17 червня 2015 року (а.с. 2). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 52, де батьками дитини записані відповідно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 420 від 22.07.2015 року, виданою Есхарівським житлово-комунальним експлуатаційним управлінням-2011 (а.с. 4). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що перебувала з відповідачем у законному шлюбі, який було розірвано за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року. Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала та просила його задовольнити. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] перебувала з [PERSON] у шлюбі, який було розірвано за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року (а.с. 6). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 06, де батьками дитини записані відповідно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 431 від 30.07.2015 року, виданою Есхарівським житлово-комунальним експлуатаційним управлінням-2011 (а.с. 2). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що перебувала з відповідачем у законному шлюбі, який було розірвано рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05 листопада 2014 року. Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобовязаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, свій позов вона підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] перебувала з [PERSON] у шлюбі, який було розірвано рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05 листопада 2014 року (а.с. 6-7). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 292489, виданим Лебязькою сільською радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 09, де батьками дитини записані відповідно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобовязаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, офіційно стосунки зареєстровані не були. Від цивільного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, він працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності, позов вона підтримала та просила його задовольнити. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, та вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у цивільному шлюбі, офіційно стосунки сторін зареєстровані не були. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 148, де батьками дитини записані відповідно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою вуличного комітету № 30 № 4 (а.с. 6). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча й зобов'язаний це робити. Відповідач працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, може надавати матеріальну допомогу, аліменти нікому не платить, інших осіб на своєму утриманні не має. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб позивача та дитини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved