Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] , який помер [INFO] , та встановлення факту, що сертифікат на право на земельну часку (пай) серії ХР№0047423, виданий 24.10.1996 Близнюківською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтуванні своєї заяви зазначає наступне. Її мати - [PERSON] , [INFO] та батько - [PERSON] , [INFO] з 1947 року проживали однією сім`єю. У батьків народилось двоє дітей, вона та її сестра [PERSON] . В період спільного проживання батько опікувався нею та сестрою, займався їх вихованням. У батьків був спільний бюджет. У зв`язку з тим, що батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі і не звернулись з заявами у бюро записів актів громадянського стану про визнання [PERSON] її батьком, запис про батька у книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері, а ім`я записане по вказівці матері. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,38 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Червона Самара» Близнюківського району Харківської області. Вона прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю належного запису про батька в її свідоцтві про народження. Крім цього, у поданому нею сертифікаті на земельну частку (пай) серії ХР №0047423, який належав її батьку [PERSON] , виданому Близнюківською районною державною адміністрацією 24 жовтня 1996 року, його прізвище зазначено як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Вказує, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй необхідно встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: факт, що [PERSON] являється її батьком, а також, що сертифікат про право на земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] дійсно належить [PERSON] , тобто її батькові. Встановлення даних фактів має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину. Заявник надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, просить заяву задовольнити. Заінтересовані особи: Верхньосамарська сільська рада Близнюківського району Харківської області, [PERSON] , також надали письмові заяви в яких просять розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] є громадянкою України, про що свідчить фотокопія її паспорту(а.с.6-7). Як встановлено, її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». 31.08.1975 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить фотокопія свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.9). [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю зазначена [PERSON] . Відомості про батька записано « [PERSON] ». В долучених до матеріалів справи фотокопіях документів батька [PERSON] , а саме фотокопії свідоцтва про народження, військового квитка його прізвище на російській мові зазначено як « [PERSON] . А в фотокопіях свідоцтва про смерть, сертифікату на право на земельну частку (пай) на українській мові як - « [PERSON] »(а.с.10-13,15). Встановлення факту батьківства, факту належності сертифікату [PERSON] , і те, що «Серік» та « [PERSON] » є одна і та ж особа, підтверджується також довідками №528-02-30, №529-02-30 від 08 жовтня 2019 року, виданими Верхньосамарською сільською радою Близнюківського району Харківської області, випискою з погосподарської книги №565-02-30 та поясненнями свідків [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №231 від 05.11.2019, виданої дирекцією СТОВ «Самара» кологосп «Червона Самара» припинив своє існування шляхом реорганізації. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved