Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення неустойки (пені) у звязку із заборгованістю по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду, посилаючись на те, що Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10.11.2011 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитини повноліття. На виконання вказаного рішення Глибоцьким районним судом Чернівецької області був виписаний виконавчий лист, а відділом державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції відкрито відповідне виконавче провадження. Відповідач [PERSON] неналежним чином виконував покладені на нього судом обовязки по сплаті аліментів на утримання дитини, а саме: грошові кошти щомісячно не сплачував і не сплачує в повному обсязі, перераховує кошти частинами, при чому у дуже малих розмірах, а тому виникла заборгованість з листопада 2011 по квітень 2014 року у розмірі 11140 гривень. В квітні 2014 року позивач зверталася до суду з позовом до відповідача про сплату неустойки за вищевказаний період, і станом на 01.04.2014 року розмір заборгованості складав 6360 гривень. В даному випадку позивач вважає, що відповідач повинен сплатити неустойку за несвоєчасну сплату аліментів за період з квітня 2014 року по день звернення до суду з даним позовом, розмір якої 26394 гривень (6360 грн. заборгованість станом на 01.04.2014 року х 415 днів несплати х 1% : 100). Вказує позивач на те, що в квітні та травні 2014 року позивач сплатив по 50 гривень, в серпні - вересні 2014 року по 40 грн., у січні 2015 року 40 грн., у лютому 100 грн., та у квітні 100 грн. Вказує, що загальний розмір неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.04.2014 року по 20.05.2015 року складає 11221,80 грн. Таким чином, чином позивач вважає, що з відповідача необхідно стягнути неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, за період з 01.04.2014 року, що станом на 20.05.2015 року складає 37615,80 гривень (26394=11221,80). Просить суд позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні позивач не зявилася, проте її представник [PERSON] подав заяву якою позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов, а справу розглянути у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні повторно не зявився, хоча своєчасно та в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10.11.2011 року відповідач [PERSON] зобовязаний щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій формі у розмірі 400 грн. на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. На виконання вказаного судового рішення Глибоцьким районним судом Чернівецької області був виписаний виконавчий лист №2-870 від 29.11.2011 року, а відділом державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження про примусове виконання цього судового рішення. З копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 15.11.2013 року, позивачка уклала шлюб з [PERSON], і після укладання шлюбу прізвище позивача «Вакалюк». Відповідно до копії заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08.05.2014 року відповідач [PERSON] зобовязаний сплатити на користь позивача [PERSON] неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 15868,10 гривень. Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України). Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, за період з 01.04.2014 року по 20.05.2015 року, і вказує на те, що в квітні та травні 2014 року позивач сплатив по 50 гривень, в серпні - вересні 2014 року по 40 грн., у січні 2015 року 40 грн., у лютому та квітні 2015 1року сплатив по 100 грн. Разом з тим, суд не погоджується з розміром неустойки, яку позивач просить стягнути з відповідача. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.196 Сімейного кодексу України та розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.22 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка (пеня) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожний день прострочення її сплати, сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми. При проведенні розрахунку заборгованості неустойки (пені) суд керується формулою: P= S x p x q, де: P- сума пені; S - сума заборгованості по аліментам; p - ставка пені у відсотках за день прострочення; q - кількість днів прострочення. РікМісяцьНараховані аліментиСплаченоКількість днів простроченняПеня (грн) 2014Квітень400504151452,50 Травень 400503851347,50 Червень40003541416 Липень40003241296 Серпень400402931054,80 Вересень40040262943,20 Жовтень 4000232928 Листопад 4000201804 Грудень4000171684 2015Січень 40040140504 Лютий 400100109327 Березень400081320 Квітень 40010050150 Травень 40002080 11307 Таким чином, суд встановив, що несвоєчасна та неповна сплата аліментів з вини відповідача стала підставою для вимог позивачки щодо стягнення з [PERSON] неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення за період з 01.04.2014 року по 20.05.2015 року, яка складає 11307 гривень. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та підлягають до часткового задоволення. На підставі ст.ст.75, 84, 180, 196 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial