Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності [PERSON], померлій 17.09.2012 року, земельних ділянок, розташованих в с.Шаповалівка, Конотопського району, по 2-му пров. вул.Загребелля, 2, зокрема: 1) площею 0,1015 га, кадастровий номер 5922088700:01:005:0016 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №795662, виданого 21.09.2012 року; 2) площею 0,0660 га, кадастровий номер 5922088700:01:003:0022 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №795660, виданого 21.09.2012 року; 3) площею 0,2245 га, кадастровий номер 5922088700:01:003:0023 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №795661, виданого 21.09.2012 року. А також визнати за нею право власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. На обгрунтування вимог у позові зазначено, що після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема й на вказані земельні ділянки, що, разом з іншим спадковим майном, заповідалася спадкодавцем позивачу. Своєчасно звернувшись до нотаріуса вона отримала відповідне свідоцтво на частину спадщини, проте, на спірні земельні ділянки нотаріус оформити спадщину відмовляється, оскільки Державні акти на ім»я спадкодавця були видані вже після смерті останнього, що і стало підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі представника, задоволенню вимог не заперечують, при виинесенні рішення покладаються на розсуд суду. Треті особи: - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області правом подання письмових пояснень не скористалося, представник у судове засідання не з»явився, що, з урахування процесуального статусу у справі, не перешкоджає винесенню рішення по суті спору; - Конотопська районна державна нотаріальна контора у відгуку просить розглядати справу за відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.174 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем. Належність спадкодавцю спірних земельних ділянок, право позивача на отримання у спадок цієї нерухомості, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.4-27). Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право спадкування за заповітом передбачено ст.1235 ЦК України.

Outcome: approved