Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] , таким, що втратив право користування будинком [ADDRESS] , вказавши на таке. Згідно витягу з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.12.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2686 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний № 75779468 від 14.12.2016 року, позивачу [PERSON] належить будинок [ADDRESS] , де зареєстрований відповідач [PERSON] . На теперішній час [PERSON] за даною адресою не проживає з 05.02.2018 року і місцезнаходження його не відоме. Визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом та зняття його з реєстрації, позивачу необхідно для продажу будинку, у зв`язку із чим вона змушена звернутися до суду. В судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. У відповідності до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного. Так, дійсно [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.12.2016 року, посвідчений Чичековим С.Ф., приватним нотаріусом Мангушського районного нотаріального округу Донецької області, зареєстровано в реєстрі за № 2686 (а.с. 4) та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 75779468 від 14.12.2016 року (а.с. 5). Згідно відомостей, що містяться в відповідній графі паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданому Першотравневим РВ ГУМВС України в Донецькій області 13 липня 2011 року на ім`я [PERSON] , останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 27.07.2011 року (а.с. 6). З акту обстеження домоволодіння [ADDRESS] , складеного депутатом Мангушської селищної ради в присутності свідків 05.09.2019 року, [PERSON] в будинку не проживає з 05.02.2018 року (а.с. 7). Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, приймаючи до уваги, що [PERSON] не проживає у житловому будинку позивача без поважних причин понад встановлені законодавством строки, що в свою чергу перешкоджає позивачу здійсненню його права користування та розпорядження належним йому житловим будинком, тому відповідачанеобхідно визнати таким, що втратив право користування житлом. Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved