Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Савранського району Одеської області, треті особи Савранська РДА Одеської області і Відділ Держземагенства у Савранському районі Одеської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 26.02.2005р. в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, померла [PERSON], з якою позивачка проживала та вела спільне господарство з 2000 року і по день смерті. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,23га, розташованої на території [PERSON] сільської ради, масив №21, ділянка №12, право власності на яку за спадкодавицей підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданим 16.05.2003р.. Але 04.07.2001р. [PERSON] був складений заповіт, згідно з яким вона заповіла позивачці свій земельний пай. При зверненні позивачки до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у звязку тим, що в заповіті спадкове майно зазначено у вигляді земельної частки (паю), а спадкодавиця за життя отримала на нього держаний акт на право приватної власності на землю. Вказана обставина позбавила спадкоємицю оформити спадщину у нотаріальному порядку, у звязку з чим [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на вказану спадкову земельну ділянку. В судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.44). Відповідач [PERSON] сільська рада Савранського району Одеської області позов визнала в повному обсязі, заперечень не має, справу просила розглянути за відсутності представника сільської ради (а.с.33). Представники третіх осіб Савранської районної державної адміністрації Одеської області і Відділу Держземагенства у Савранському районі Одеської області в судове засідання не зявилися, проти позовних вимог не заперечують, справу просили розглянути за їх відсутності (а.с.34, 39). Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, прийшов до наступного. 26.02.2005р. в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, у віці 85 років померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №408708, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Савранського району Одеської області 01.03.2005р. (а.с.4). Згідно ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Таким чином, 26.02.2005р. була відкрита спадщина [PERSON]. До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 4,23га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, масив №21, земельна ділянка №12, право власності на яку за [PERSON] підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ОД №087912, зареєстрованим 16.05.2003р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №339 (а.с.7). Встановлено, що з 2000 року і по день смерті [PERSON] позивачка проживала разом з останньою і вели спільне господарство, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Савранського району Одеської області від 27.05.2014р. №241 (а.с.43), тобто на час відкриття спадщини позивачка проживала разом із спадкодавцем і відмову від спадщини не заявляла, а тому в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважаться такою, що прийняла спадщину. 04.07.2001р. [PERSON] склала заповіт на земельну частку (пай), яка належала їй згідно сертифіката ОД №0301893, виданого Савранською держадміністрацією Одеської області 07.10.1997р., на користь Ткаченко (прізвище позивачки до укладення шлюбу, а.с.10) [PERSON], який був посвідчений секретарем Бакшанської сільської ради 04.07.2001р. за реєстровим №362; даний заповіт не змінено і не скасовано, що підтверджується відміткою секретаря Бакшанської сільської ради (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, позивачка має право на спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Судом також встановлено, що спадкоємців першої черги, а також спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині, визначених ст.1241 ЦК України, не має; спадкова справа на майно померлої 26.02.2005р. [PERSON] не відкривалася (а.с.12, 42). З огляду на зазначене, враховуючи, що згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а також те, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а позивачка відповідно до положень ч.3 ст.1268 цього Кодексу вважаться такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], відсутність інших спадкоємців за законом або за заповітом, та спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки про визнання права власності на вказану спадкову земельну ділянку за заповітом є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved