Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Просила надати їй як особі, яка не досягла шлюбного віку, право на шлюб із з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , посилаючись при цьому на те, що протягом останнього року вона проживає однією сім`єю у цивільному шлюбі з [PERSON] . Вона вагітна і батьком дитини є саме [PERSON] . Строк вагітності 36 тижнів, що підтверджується довідкою Монастирищенської ЦРЛ №51 від 19.11.2019 р. Вона з [PERSON] прийняли вільне, обдумане і виважене рішення офіційно одружитися, оскільки вони кохають один одного, фактично утворили сім`ю, ведуть спільне господарство, бажають аби їх дитина народилася в офіційно зареєстрованому шлюбі. Її батьки не заперечують проти укладення шлюбу, однак перепоною для укладення шлюбу є її вік. Згідно з паспортом громадянина України, виданого на її ім`я, вона народилася [INFO] . На даний час їй виповнилося повних 17 років. Законодавство України дозволяє укладення шлюбу з 18 років, в той же час за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали повністю, посилаючись на обставини, зазначені у заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак її інтереси у судовому засіданні представляв адвокат Маргарян А.Д., який повідомив, що на даний час [PERSON] перебуває за межами України, вона не заперечує проти задоволення заяви доньки. Представник заінтересованої особи також висловив думку, що заява підлягає задоволенню. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду також надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, оскільки він на даний час перебуває на військовій службі, на підтвердження чого була надана копія відповідного посвідчення, у заяві також зазначено, що він просить задовольнити заяву [PERSON] , укладення шлюбу між ними є їхнім спільним і вільним рішенням для утворення сім`ї та народження дитини саме у сім`ї. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Великосевастянівської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з`явився, проте від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, оскільки [PERSON] вагітна і вже фактично утворила сім`ю з [PERSON] . За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] та представника заінтересованої особи виконавчого комітету Великосевастянівської сільської ради Христинівського району. Заслухавши\~вступне слово\~учасників судового\~процесу,\~дослідивши письмові\~докази: копії паспорта заявника [PERSON] ,паспорта заінтересованої особи [PERSON] , довідку КНП «Монастирищенська центральна районна лікарня» Монастирищенської районної ради № 51 від 19.11.2019 р. про вагітність заявника [PERSON] ,інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно з ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи, що заявник [PERSON] не досягла шлюбного віку, визначеного законом, на час розгляду справи заявник досягла віку сімнадцяти років, однак вона бажає укласти шлюб з [PERSON] , від стосунків з яким вона завагітніла, відповідно до довідки КНП «Монастирищенська центральна районна лікарня» Монастирищенської районної ради №51 від 19.11.2019 р. заявник [PERSON] знаходиться на 36 тижні вагітності, її мати не заперечує проти укладення між ними шлюбу, надання заявнику [PERSON] права на шлюб відповідає її інтересам, то заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved