Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох доньок, одна з яких є малолітньою. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя, а також інші обставини, внаслідок чого подальше сімейне життя та збереження сім`ї, на думку позивача, є неможливим, а тому вона просить не надавати строк на примирення, розірвати шлюб та вирішити питання про судові витрати. Ухвалою суду від 10.06.2020 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 06.07.2020 сторонам надано строк на примирення терміном три місяці. Провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом. Ухвалою суду від 09.11.2020 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище - [PERSON] . Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином. За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (копія на а.с. 8), а також свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (копія на а.с. 9) встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 2) підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.02.2016, про що складено відповідний актовий запис № 5. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - Шадський, дружини - [PERSON] . Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] (копія на а.с. 10,11) підтверджено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, позицію позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, а також те, що вжиті судом заходи не призвели до примирення подружжя, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, на чому наполягає позивач, так як це буде суперечити її інтересам та інтересам їхніх дітей. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - [PERSON] . Судові витрати понесені позивачем, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України,

Outcome: approved