Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер дядько позивача, [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,85 га, що розташована на території Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Земельну ділянку, померлий [PERSON] отримав у спадщину після смерті матері [PERSON] , однак, [PERSON] так і не одержав Державний акт на право власності на земельну ділянку на своє ім`я і [INFO] помер. Позивач являється племінницею померлого та спадкоємцем за законом. Батько позивача, рідний брат спадкодавця, [PERSON] помер [INFO] . Дітей та дружини у спадкодавця [PERSON] не було. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Оформити спадщину на вказану земельну ділянку позивач не може, оскільки нотаріус своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин відсутності правовстановлюючого документа, на земельну ділянку, а тому позивач змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 609/2008 року до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , підтвердженням чого є копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с. 5). Факт належності померлому [INFO] [PERSON] земельної ділянки площею 2,85 га, що розташована на території Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.02.2008 року (а.с. 11), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 12-14) та листом-поясненням № 55/108-19 від 21.01.2019 року (а.с. 15). Позивач відноситься до п`ятої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1265 ЦК України, що підтверджується копією рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2019 року (а.с. 8-10). Батько позивача, рідний брат спадкодавця, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину шляхом подачі 17.10.2008 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 609/2008 року до майна померлого [INFO] [PERSON] . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого [INFO] [PERSON] відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою від 30 травня 2019 року № 157/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 17). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved