Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, а саме просить суд: встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 87,2 кв.м., житловою площею 68,1 кв.м., який в цілому складається з: житловий будинок - літ. «А», літ. «Б» - гараж, літ. «В» - душ, літ. «Г» - літня кухня, літ. «Д» - гараж, літ. «Є» - вбиральня, №2, 4-6 - споруди; встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO], у вигляді житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 87,2 кв.м., житловою площею 68,1 кв.м., який в цілому складається з: житловий будинок - літ. «А», літ. «Б» - гараж, літ. «В» - душ, літ. «Г» - літня кухня, літ. «Д» - гараж, літ. «Є» - вбиральня, №2, 4-6 - споруди; визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 87,2 кв.м., житловою площею 68,1 кв.м., який в цілому складається з: житловий будинок - літ. «А», літ. «Б» - гараж, літ. «В» - душ, літ. «Г» - літня кухня, літ. «Д» - гараж, літ. «Є» - вбиральня, №2, 4-6 - споруди. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно якої уточнений позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача - Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 21. Факт родинних відносин між позивачкою та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивачки [NUMBER] від 10.07.1997 року, та про укладення нею шлюбу [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 87,2 кв.м., житловою площею 68,1 кв.м., який в цілому складається з: житловий будинок - літ. «А», літ. «Б» - гараж, літ. «В» - душ, літ. «Г» - літня кухня, літ. «Д» - гараж, літ. «Є» - вбиральня, №2, 4-6 - споруди. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], позивачка звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмолено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок на ім'я спадкодавця, та рекомендовано звернутись до суду. Таким чином, у зв'язку з тим, що за життя [PERSON] не було у встановленому законом порядку зареєстровано право власності на вищевказаний будинок, на даний час позивачка як її спадкоємець змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності померлій [INFO] [PERSON] житлового будинку [ADDRESS], підтверджується довідкою №977 від 04.09.2014 року виконавчого комітету Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (обліковий рахунок в по господарській книзі №1123); земельна ділянка площею 0,15 га, на якій розташований будинок, знаходиться у користуванні. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 України, він не заявив про відмову від неї. Факт проживання позивачки з померлою [INFO] [PERSON] підтверджується довідкою №975 від 04.09.2014 року. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що факт належності спадкового майна спадкодавцю знайшов своє підтвердження в матеріалах справи та позивачка, являючись спадкоємцем померлої за законом, на момент її смерті постійно з ним проживала та вчинила всіх встановлених законодавством дій, спрямованих на прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved