Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3559 га, кадастровий номер 5120688800:01:001:0296, розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 078632, яку вона заповідала [PERSON], про що свідчить заповіт, посвідчений 02.03.2012 року Ухожанською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 1. 10.04.2016 року [PERSON] померла. Після її смерті позивач її поховала і як спадкоємець за заповітом у відведений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття її спадщини. Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності, так як у позивача відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку спадкодавця. [PERSON] загубила вищевказаний державний акт і його пошуки виявились безрезультатні. [PERSON] в позасудовому порядку новий державний акт отримати не має можливості, у звязку із втратою чинності Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, згідно п. 4.11 якої передбачалось, що можливо отримати новий державний акт (на ім'я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого), тому вимушена звернутись до суду з даним позовом і просить його задовольнити. Позивач в судове засідання не зявилася, але надав заяву в якій підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у її відсутність. (а.с. 58) Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні надавши пояснення, позов підтримав. Згідно ч. 1 п. 11 постанови Верховної Ради України «Про перейменування деяких населених пунктів» від 12.05.2016 року село Ухожани Балтського району перейменовано на село Новополь. Згідно рішення № 30-VII від 15.11.2016 р. Ухожанську сільську раду Балтського району Одеської області перейменовано на Новопольську сільську раду Балтського району Одеської області.(а.с.86) Враховуючи вищевикладене заяву по справі надавав сільський голова Новопольської сільської ради Балтського району. Відповідач представник Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області до суду не з'явився, але надав заяву в якій просив позов задовольнити, справу розглянути без їх представника. (а.с. 85) Суд, ознайомившись з доводами позивача, дослідивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3559 га, кадастровий номер 5120688800:01:001:0296, розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 078632 (а.с.9), це також підтверджується повідомленням Відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області від 13.10.2016 року (а.с. 8). Вищенаведену земельну ділянку [PERSON] заповідала [PERSON], про що свідчить заповіт, посвідчений 02.03.2012 року Ухожанською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 1. (а.с.7) 10 квітня 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 449296. (а.с.5) Після смерті [PERSON] позивач її поховала і як спадкоємець за заповітом у відведений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття її спадщини. Однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, через відсутність оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку спадкодавця, який був втрачений [PERSON] ще при житті. У судовому засіданні також встановлено, що позивач про втрату державного акту надавала оголошення в газету «Народна трибуна» № 42 (12231) від 15.10.2016 року (а.с. 16). Як видно з повідомлення приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу № 1525/02-14 від 11.10.2016 року (а.с.6), позивачу не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON], у звязку з тим, що у [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на спадкове майно [PERSON] Згідно повідомлення приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу № 1831/02-14 від 24.11.2016 року (а.с.59) вбачається, що 21.09.2016 р. за заявою гр. [PERSON] (а.с.60) було заведено спадкову справу № 274/2016 після померлої 10.04.2016 р. [PERSON] і [PERSON] є єдиною хто звернувся з заявою про прийняття спадщини.(а.с.59) У звязку із втратою чинності 15.10.2013 року Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, згідно п. 4.11 якої передбачалось, що новий державний акт (на ім'я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, - отримати новий державний акт на право власності за земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо. За таких обставин позов належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved