Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту про те, що [PERSON] , [INFO] , згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ужгородським МВ УМВС України у Закарпатській області 25 серпня 1998 року, та [PERSON] , [INFO], зазначена у Свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05.07.1957 року Фрунзевським ЗАГС м. Ленінград є однією й тією ж особою, та є такою, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Ужгороді. Заява мотивована тим, що згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 11 серпня 2008 року, заявниця документована як [PERSON] , [INFO] , місце народження: м. Рельбіці Новгородської області Росії. П`ятого липня 1956 року в м. Санкт Петербург (колишня назва Ленінград) між нею [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб, який зареєстровано Фрунзевським ЗАГС-ом м. Ленінград, актовий запис про шлюб № 1465, та видано свідоцтво про укладення шлюбу. У подальшому вона та її чоловік на підставі паспортів документовані як « [PERSON] ». [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті чоловіка залишилась спадщина, а також право на отримання одноразової соціальної допомоги, оскільки чоловік був військовим пенсіонером. Четвертого грудня заявниця через свого представника подала до головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області пакет необхідних документів, проте у прийнятті документів та призначенні допомоги було відмовлено та роз`яснено, що такі не будуть розглядатися через розбіжності у прізвищах померлого чоловіка та заявниці, документі, що підтверджує перебування у шлюбі та порекомендовано звернутись до суду за встановленням факту перебування у шлюбі з померлим [INFO] [PERSON] , [INFO] . Таким чином, заявниця має необхідність встановити юридично значимий факт - факт перебування у зареєстрованому відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05.07.1957 року Фрунзевським ЗАГС м. Ленінград, шлюбі з громадянином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м.Ужгороді. Посвідчення цього факту необхідне їй для реалізації належного їй права на отримання одноразової соціальної допомоги. У судове засідання заявниця не з`явилася, однак, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду у Закарпатській області, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що в силу ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. У зв`язку з наведеним справа розглянута судом за відсутності заявника та заінтересованої особи та без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши всі обставини справи, оцінивши подані докази, суд дійшов до наступних висновків. Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами у порядку окремого провадження. Відповідно до пункту 4) частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші (не передбачені п. 1-9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України) факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як зазначено в заяві [PERSON] , остання просить встановити факт, що має юридичне значення - факт реєстрації та перебування у шлюбі з громадянином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Ужгороді. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для отримання одноразової соціальної допомоги, тобто має для заявника юридичне значення. Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до діючого законодавства, юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Як вбачається з паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 25.08.1998 року Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, громадянка [PERSON] народилася [INFO] в с. Рельбіци Новгородської області Росії. Згідно з інформацією, наявною в графі «сімейний стан» паспорту заявниці, зазначено, що остання перебуває в шлюбі з « [PERSON] », який зареєстрований Дзержинським ЗАГС-ом м. Ленінграду, 05.07.1956 року. Зі штампу в паспорті заявниці, який міститься на 11-ій сторінці зазначеного документа, вбачається, що вона зареєстрована в будинку [ADDRESS] з 02.11.1979 року. Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20.08.1998 року Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, громадянин [PERSON] народився [INFO] в с. Лалово Мукачівського району Закарпатської області. Згідно з інформацією, наявною в графі «сімейний стан» паспорта [PERSON] , зазначено, що останній перебуває в шлюбі з « [PERSON] », який зареєстрований Санкт-Петербурзьким ЗАГС-ом 05.07.1956 року. Зі штампу паспорта [PERSON] , який міститься на 11-ій сторінці зазначеного документа, вбачається, що він прописаний у будинку [ADDRESS] з 02.11.1979 року. З свідоцтва про шлюб, виданого Фрунзенським ЗАГС-ом м. Ленінграду 05.06.1956 року серії [NUMBER] встановлено, що громадяни « [PERSON] », [INFO], уродженець с. Лалово, Мукачівського району, Закарпатської області, та « [PERSON] », [INFO], уродженка с. Рельбіци Новгородської області вступили в шлюб 05.06.1956 року. Після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.12.2020 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Також, у матеріалах справи міститься заява заявниці про виплату допомоги на поховання у зв`язку зі смертю пенсіонера, заповнена [PERSON] , [INFO] , адресована Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якій вона просить виплатити одноразову допомогу у зв`язку із смертю чоловіка - пенсіонера [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що подана заява обгрунтована, а факт того, що [PERSON] , [INFO] , згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 25 серпня 1998 року, перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Ужгороді, згідно з Свідоцтвом про укладення шлюбу серіх [NUMBER] , виданого 05.07.1957 року Фрунзевським ЗАГС м. Ленінград, доведений, що повністю підтверджується дослідженими у ході судового розгляду справи доказами, ніким не оспорений, а тому, суд вважає його встановленим, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved