Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], територіальної громади в особі Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка на момент своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після смерті її матері відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється позивач по справі. Також спадкоємцем по праву представлення після смерті [PERSON] є відповідач [PERSON] - онука спадкодавця. Спадщину позивач прийняла, так як постійно проживала у спадковому будинку та доглядала за ним. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмолено, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на будинок. За наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON]не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову. Відповідач, представник Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд сулу. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.01.2012 року ( а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. Факт володіння, користування та розпорядження житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] померлою [PERSON] підтверджується: виписками з домової книги (а.с. 23-31), довідками Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 273 від 22.04.2016 року (а.с. 10) та №274 від 22.04.2016 року (а.с.11). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється позивач по справі (а.с.9,13-18). Також спадкоємцем по праву представлення після смерті [PERSON] є відповідач [PERSON] - онука спадкодавця (а.с.9). Спадщину позивач прийняла, так як постійно проживала за однією адресою на момент смерті спадкодавця, здійснювала догляд за спадкодавцем, що підтверджується довідкою Сокринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 390 від 09.06.2016 року (а.с.8). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на будинок (а.с. 19). Дані правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved