Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просила\~ розірвати шлюб між ними зареєстрований 10.08.1996 року Онуфріївським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, актовий запис № 22. Також позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Акімова». Позов мотивувала тим, що 10.08.1996 року Онуфріївським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області між ними зареєстровано шлюбу, про що зроблено актовий запис № 22. Через різні погляди на життя та сімейні обовязки між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили повагу один до одного. З цих причин сторони фактично припинили сімейні стосунки і вже близько року разом не проживають. Позивач також зазначила, що подальше збереження сімї є неможливим. До початку підготовчого судового засідання позивач надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того, у заяві зазначила, що у зв'язку із сімейними обставинами вона особисто не може взяти участь в судовому засіданні, тому справу просила розглядати без її участі. До початку підготовчого судового засідання відповідач надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також просив справу розглядати без його участі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 10.08.1996 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Онуфріївському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с. 8/. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім'я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно ч. 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до\~статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved