Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із [PERSON] посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, від якого з відповідачем народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]., на утримання яких відповідач не надає належної та необхідної матеріальної допомоги, хоча має в тому зобов'язання і можливість, оскільки офіційно працює. У зв'язку з наведеним позивач просила присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття, як установлено законом. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та посилалася на обставини, викладені у позовній заяві; просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні по суті спору позов визнав, але зазначив, що позивачем йому чиняться перешкоди у вихованні та зустрічах із дітьми; згідний сплачувати аліментні зобов'язання за судовим рішенням, але припустив про наступне добровільне вирішення цього питання. Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.05.2009 року; від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]., які на даний час неповнолітні та перебувають на утриманні позивача. У судовому засіданні під час розгляду цивільної справи встановлено, що [PERSON] останній місяць частково виконував обов'язок по утриманню дітей, а також у меншій мірі брав участь в їх вихованні. У зв'язку з цим суд надає віри позивачу в тому, що фактично на утримання дітей протягом зазначеного часу саме нею використовувались та затрачалися кошти на утримання неповнолітніх дітей: на харчування, одяг, при необхідності на лікування та інші потреби, але про це документально підтвердити їй складно, оскільки фактично не збирала доказів. Із пояснень відповідача при з'ясуванні обставин справи установлено, що він по суті спору згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі, що просить позивач. За законодавством України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття у спосіб, визначений за домовленістю між ними. Судом установлено, що між сторонами в даній цивільній справі не досягнуто згоди. Відповідач [PERSON] офіційного працює, тому аліменти слід присудити у частці від його заробітку (доходу) згідно ст. 183 СК України. Зазначеною нормою Закону встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані докази, пояснення сторін, враховуючи інтереси дітей, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, суд прийшов до висновку в необхідності присудити стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки (доходу) від заробітку відповідача щомісячно на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] до досягнення ними повноліття з часу пред'явлення такого позову, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. При присудженні такої суми і задоволенні позову суд виходить із положень Сімейного Закону, засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу позицій сторін, представлених ними документів і присуджує до стягнення щомісячні кошти (аліменти) з [PERSON] у користь [PERSON] на утримання дітей, роз'яснивши, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів; що [PERSON] вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дітей.

Outcome: approved