Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

\~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із [PERSON] однією сім»єю, без реєстрації шлюбу. Свою заяву мотивує тим, що вона проживала однією сім»єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] з 2005 року по день його смерті - 15.11.2017 року, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу необхідно для оформлення права на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON]. У судовому засіданні заявниця [PERSON] свої заявлені вимоги підтримала, та посилаючись на обставини викладені у заяві, просила їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу [PERSON] до суду не зявилася, при цьому подала заяву про розгляду справи без її участі, проти задоволення вимог заявниці не заперечує. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з [PERSON] вона знайома приблизно 35 років, проживає з нею по сусідству. [PERSON] був цивільним чоловіком заявниці, разом вони прожили 20 років, вели спільне господарство, а потім [PERSON] помер. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона проживає в [INFO], із заявницею знайома давно, приблизно 35 років. Заявниця [PERSON] разом із [PERSON] купили будинок по вулиці Свобода 46 в м. Новгород-Сіверський і протягом 20 років проживали разом, однією сім»єю, по сусідству з нею, а нещодавно [PERSON] помер. \~Вислухавши пояснення заявника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON] та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження\~ у судовому засіданні, а саме: У судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 313623 від 17.11.2017 року в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області 15.11.2017 року у віці 41 років помер [PERSON] (а.с.6). Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов від 30.01.2018 року проведеним депутатом Новгород-Сіверської міської ради [PERSON] встановлено, що за адресою [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] який помер 15 листопада 2017 року. Дані особи проживали разом та вели спільне господарство (а.с.7). Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки заявник [PERSON], бажає оформити спадщину як спадкоємець четвертої черги після смерті [PERSON] встановлення факту постійного проживання однією сім»єю спадкодавця із [PERSON] має важливе юридичне значення для останньої, зокрема для оформлення нею спадщини [PERSON]. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. \~ Факт постійного проживання однією сім»єю не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються\~ сукупністю\~\~ досліджених у судовому засіданні доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved