Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заявник зазначала, що [PERSON] , [INFO] , мешканець міста Бровари, є її сином та є інвалідом з дитинства. Згідно довідки МСЕК її сину встановлена І група інвалідності з 30 листопада 2006 року довічно. Внаслідок хвороби психічного характеру її син втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зокрема, на 2019 рік його стан здоров`я значно погіршився. Він не може розмовляти так як є глухонімим, не здатний до спілкування, а останнім часом взагалі не контролює свою поведінку. Її син взагалі не здатний себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатись іншими домашніми справами. Також у сипа значно погіршився зір, він нікого, крім неї, не впізнає. Лікування ускладнюється тим, що він не приймає зовсім ніяких ліків Згідно медичного висновку клінічної лікарні Броварської районної ради Київської області про необхідність постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №9 її син, хворий [PERSON] , за рівнем життєдіяльності обмежений в обслуговуванні, у нього обмежена здатність в орієнтації, обмежена здатність у спілкуванні, обмежений контроль за поведінкою. В зв`язку з тим, що її син не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, він може цим самим поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Таким чином, її син потребує постійної опіки з боку родини. Весь цей час за ним доглядає тільки вона. Вона разом із сином проживає та зареєстрована за однією адресою та згідно висновку Броварського міського центру первинної медико-санітарної допомоги про стан її здоров`я може бути опікуном. Посилаючись на викладене, просила суд визнати [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , - недієздатним. Встановити над [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] опіку та зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради призначити йому опікуна, а саме [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали та просили про їх задоволення у повному обсязі. В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області Ус О.О. заявлені вимоги підтримав, не заперечував проти їх задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.7). Згідно довідки МСЕК [NUMBER] 277794 [PERSON] встановлена І група інвалідності з 30 листопада 2006 року довічно (а.с. 9). Згідно медичного висновку клінічної лікарні Броварської районної ради Київської області про необхідність постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №9, хворий [PERSON] , за рівнем життєдіяльності обмежений в самообслуговуванні, у нього обмежена здатність в орієнтації, обмежена здатність у спілкуванні, обмежений у здатності контролювати свою поведінку (а.с. 11). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до довідки, виданої КНП Броварської міської ради «Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 14 серпня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.10). Відповідно до подання №2-15/4928 від 17 грудня 2019 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне призначити [PERSON] , опікуном [PERSON] , [INFO] , в разі визнання його недієздатною особою (а.с.55). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №18-ц від 08 січня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад деменцію при епілепсії у хворого страждаючого на глухонімоту (F02/803 за МКХ 10). За своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може (а.с.47-48). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ст. 55 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. На підставі ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуном його матір [PERSON] , [INFO] . За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення заяви в повному обсязі. При зверненні до суду із заявою заявницею [PERSON] було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., замість правильної суми в розмірі 384,20 грн. В своїй заяві від 18 жовтня 2019 року заявник просила суд повернути суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 384,20 коп., сплаченого за подання заяви про визнання особи недієздатною (а.с 34). З платіжного доручення № 7 від 22.08.2019 року, вбачається, що за подання до суду заяви [PERSON] було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн. (а.с. 34). Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за № 3674-VI, в редакції чинній з 01 січня 2017 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно Закону України «Про судовий збір» зазначено, що ставка судового збору за подання заяви за подання заяви про визнання особи недієздатною становить 384,20 грн. Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року передбачено порядок повернення судового збору. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що сума, яка підлягає поверненню заявнику в зв`язку із внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом становить суму в розмірі 384 грн. 20 коп. Таким чином, заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved