Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Макіївської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За заявою представника позивача [PERSON] ухвалою Краматорського міського суду від 26.11.2015 року відповідача у справі замінено належним відповідачем [PERSON] У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та показав, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON] - [PERSON], про що 30.05.2014 року Гірницьким відділом ДРАЦС РС Макіївського МУЮ у Донецькій області складено відповідний актовий запис №662. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді грошових вкладів, які обліковуються на рахунках в ПАТ КБ «Приватбанк». На момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав у [ADDRESS], а позивач [PERSON] був зареєстрований та проживав за іншою адресою: [ADDRESS], у зв'язку з чим повинен був у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак у зв'язку з тим, що м.Макіївка Донецької області протягом вказаного строку та по теперішній час знаходиться в зоні проведення АТО, а також у зв'язку з відсутністю авіа, залізничного сполучення, поштового зв'язку, нотаріальних контор та нотаріусів на вказаній території, позивач не мав можливості своєчасно подати вищевказану заяву. Коли 01.09.2015 року останній зміг звернутися до Першої Краматорської ДНК із заявою про прийняття спадщини, то постановою нотаріуса від 01.09.2015 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій за пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Інша спадкоємиця, яка може претендувати на спадщину, це онука померлого [PERSON] Позивач [PERSON] вважає причини пропуску ним вказаного строку поважними та просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутності та визнання позову, в якій зокрема зазначила, що не заперечує проти того, щоб спадщину після смерті [PERSON] успадкував позивач [PERSON], у зв'язку з чим йому можливо визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини згідно закону. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази: копію свідоцтва про народження позивача [PERSON], згідно якому батьком останнього є [PERSON] (а.с.5), копію свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO] року у Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області, про що 30.05.2014 року складено актовий запис №662 Гірницьким відділом РАЦС РС Макіївського МУЮ у Донецькій області (а.с.6), листом начальника Приморського відділу ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області від 30.01.2016 року підтверджується наявність вищевказаного актового запису про смерть та дійсність виданого свідоцтва; копію свідоцтва про смерть матері позивача [PERSON], померлої [INFO] року (а.с.5, 10), ксерокопію паспорту громадянина України батька позивача [PERSON], який був зареєстрований у [ADDRESS] (а.с.11-12), копію постанови нотаріуса Першої Краматорської ДНК Фареник О.О. від 01.09.2015 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропущенням [PERSON] шестимісячного строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, на прийняття спадщини після смерті [PERSON], а також копію витягу зі Спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи (а.с.13-14), ксерокопію паспорту громадянина України позивача [PERSON], який є зареєстрованим у [ADDRESS] з 2000 року (а.с.15-16), лист ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.11.2015 року, яким підтверджується наявність грошових вкладів на ім'я [PERSON] за депозитним договором №SAMDN47000700139431 у гривнях та за депозитним договором №SAMDN27000716856855 у валюті (доларах США), вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1223 ч.2 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач [PERSON] має підставу для спадкування за законом майна свого батька [PERSON], померлого [INFO] року. Наявність спадкового майна підтверджена. На момент смерті спадкодавця позивач мешкав окремо, у зв'язку з чим з метою прийняття спадщини повинен був згідно ст.1269 ЦК України подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк. [PERSON] звернувся до нотаріуса 01.09.2015 року. Суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущений з поважних причин, якими є реєстрація та проживання вказаних осіб на території, яка тимчасово непідконтрольна Україні, державні органи України на якій повноваження не здійснюють, листування та переміщення з якої на підконтрольну державі територію ускладнено. Спадкоємець відповідачка [PERSON] на спадщину не претендує. Інших спадкоємців, які б заявили про своє право на спадщину, не має. Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити, визначити позивачу [PERSON] додатковий строк для прийняття ним спадщини за законом після смерті батька [PERSON] тривалістю шість місяців. На підставі викладеного та

Outcome: approved