Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за заповітом спадщини після померлої 29 листопада 2006 року [PERSON], обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки проживає в іншій місцевості та не була обізнана з новими положеннями спадкового законодавства. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, пояснивши, що [PERSON] доводиться їй рідною тіткою по материній лінії. Також зазначила, що не звернулася своєчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки самостійно утримувала неповнолітню дочку, працювала, здійснювала догляд за хворими непрацездатними батьками. Головеньківська сільська рада Борзнянського району в судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позов визнає. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що 29 листопада 2006 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. При житті вона 26 грудня 2005 року склала на користь позивачки заповіт на належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №248705 кадастрові номери 7420881600:05:001:0849, 7420881600:05:002:0849, а тому [PERSON] має право на спадкування, як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1223 ЦК України. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й [PERSON], спадщину не прийняв. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть, заповіту, державного акту на землю, довідками Головеньківської сільської ради №1004 від 06.11.2015р., №90 від 18.11.2015р. та Борзнянської державної нотаріальної контори №3704 від 12.11.2015р. Як вбачається з копій свідоцтв про народження, одруження, смерть, посвідчення Борзнянського УПСЗН, витягу із акту огляду МСЕК, довідки ПАТ «Київхліб», позивачка працювала й самостійно утримувала малолітню дочку [PERSON], [INFO], здійснювала догляд за непрацездатними батьками-інвалідами (батько [PERSON] інвалід 2-ої групи, мати [PERSON] інвалід 1-ої групи), що на думку суду позбавило її можливості своєчасно реалізувати своє право на прийняття спадщини після померлої [PERSON] На думку суду дані причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважними, не оспорюється відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами, а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] Інші ж наведені [PERSON] причини пропуску вказаного строку з огляду на положення ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» жодним чином не перешкоджали позивачці своєчасному зверненню до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому не є поважними. На підставі викладеного,

Outcome: approved