Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка заповіту на випадок своєї смерті не залишила, у зв`язку з чим відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є її донька - [PERSON] , свідоцтво про народження якої не збереглось, після одруження остання змінила прізвищке на [PERSON] . Донька спадкодавця [PERSON] померла [INFO] . Заявниця є донькою померлої [PERSON] , тобто є рідною онукою [PERSON] по лінії матері. Спадкове майно складається з 1/3 частки кВ. [ADDRESS] , що належить на праві приватної власності спадкодавця. Інша частина зазначеної квартири належить заявниці. Для подальшої реалізації спадкових прав нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори заявниці було роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин із [PERSON] та постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки її місце реєстрації не збігається з місцем реєстрації спадкодавця. Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] , у віці 90 років, померла [PERSON] , яка постійно мешкала за адресою: [ADDRESS] , про що 12.03.2004 року зроблено відповідний актовий запис №220, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] ,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області. [PERSON] мала доньку - [PERSON] , [INFO] , однак свідоцтво про народження останньої не збереглось. Отримати повторне свідоцтво про народження можливості не має. На звернення до органів РАГС з анкетою про витребування документів було отримано листа відділу ЗАГС Адміністрації Черемисиновського району Курської області РФ за №03-46/602 від 24.10.2019 року про відсутність в архівному фонді запису акту громадянському стану про народження [INFO] [PERSON] 12.11.1953 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] ,та змінила своє прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.09.1961 року Жлвтневим РайЗАГС м. Жданова, [PERSON] народилась [INFO] у м. Маріуполі Донецької області, батьки - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що 23.09.1997 року зроблено відповідний актовий запис №776, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Приморським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області. 10.045.1981 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та після одруження змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Спадкове майно складається з 1/3 частки квартири [ADDRESS] , що належить на праві приватної власності спадкодавцю [PERSON] на підставі договору міни, посвідченого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою 07.10.1995 року за реєстром № 2-3529, зареєстрованого Маріупольським бюро технічної інвентаризації 10.10.1995 року за реєстраційним №35859. 2/3 частки квартири [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою 30.11.2015 року за реєстром №2-969, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 30.11.2015 року за реєстраційним № 12286728, що підтверджується Витягом №4871406. Згідно до актом про фактичне проживання, складеним 21.08.2020 року головою правління ОСББ «Нахімова-104» Кравченко Л.М. з січня 2000 року постійно проживала зі своєю бабусею [PERSON] до дня її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до відповіді Другої маріупольської державної нотаріальної контори від 27.10.2020 року відсутні спадкові справи до майна [PERSON] , яка померла [INFO] та заповіту на її ім`я. Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] постійно мешкала зі своєю бабусею [PERSON] та здійснювала за нею постійний догляд у період з січня 2000 року та по день серті -12.03.2004 року у кв. [ADDRESS] , що також підтверджується актом про фактичне проживання. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1ст.13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 7 ст.19ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31березня 1995року «Про судову практику у справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із ч.3ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. За змістом ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. У п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 76ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була бабусею [PERSON] по лінії матері, а також, що остання постійно проживала з [PERSON] , підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення факту родинних відносин створює заявникам умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті батька.

Outcome: approved