Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який укладений між нею та [PERSON] , який 14.01.2015 року зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 05. Посилається на те, що сімейні стосунки між ними не склалися, через постійні конфлікти та суперечки, перестали розуміти один одного, сім`я фактично розпалася. Подружні відносини не підтримують. Тривалий час разом не проживають, шлюб носить формальний характер. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Також просить, стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина: [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки працює неофіційно. З часу фактичного припинення шлюбних відносин коштів на утримання сина не надає. Ухвалою суду від 30 квітня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] \~ в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Позовні вимоги про стягнення аліментів уточнила та просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина: [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надіслав письмову заяву згідно якої позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази в справі та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 14 січня 2015 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено відповідний актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане 14 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області.(а.с.9) Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, шлюб існує формально і зберігати його неможливо. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 26 листопада 2018 року в справі № 761/33261/16-ц. Враховуючи вищевикладене, на підставі наявних доказів, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечать інтересам сторін, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд приходить до наступного. Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . (а.с.11). Дитина проживає з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] , про що свідчить довідка про склад сім`ї №286-6 від 14.04.2021 року видана виконкомом с.Личківці Гусятинської селищної ради(а.с.10) За змістом ч.2 ст.51\~Конституції України та ст.180\~Сімейного кодексу\~України обов`язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків. Згідно ч. 3\~ст.\~11\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно зі статтею 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною другою зазначеної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Прожитковий мінімум встановлений Законом України\~«Про державний\~бюджет на\~2021\~рік» для дітей вікoм до 6 рокiв з 01 січня пo 30 червня 2021 року становить 1921 грн., з 01 липня пo 30 листопада 2021 року - 2013 грн., з 01 по 31 грудня 2021 року - 2100 грн.. При визначенні розміру аліментів суд враховує встановлені судом обставини, передбачені ст. 182 СК України, та приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає вимогам ч.2 ст. 182 СК України. При цьому\~суд також\~враховує правову позицію, висловлену в постанові Першої судової\~палати Касаційного\~цивільного суду\~Верховного Суду\~від 31\~жовтня 2018\~року в справі № 461/4936/16.

Outcome: approved