Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася з даним позовом, вказавши, що [INFO] померла її матір [PERSON] . При зверненні позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було роз`яснено, що вона пропустила строк, встановлений законом для прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду. Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, зокрема у зв`язку із перебуванням на робочому місці без відриву від виробництва згідно контракту про здійснення роботи по дому (лист про прийом на роботу) відповідно до ст.. 6 Національного колективного трудового договору Республіки Італія - робота по дому),а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явилася, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача - Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28 листопада 2018 року виконкомом Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільській області, [INFO] померла [PERSON] . З довідки, виданої виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області №165, убачається, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані : [PERSON] , зять, [PERSON] онук. 05 червня 2019 року за №52/01-16 приватним нотаріусам Підволочиського районного нотаріального округу Позивачу роз`яснено, що у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , встановленого законом, їй необхідно звернутися до суду для його продовження. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 серпня 1963 року Іванівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 04 червня 1983 року Іванівською сільською радою Підволочиського району Тернопільській області. З свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , виданого Іванівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 25 лютого 2005 року, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6609510, виданого 25 лютого 2005 року Підволочиським РБТІ, вбачається, що за [PERSON] зареєстровано право власності на домоволодіння по [ADDRESS] . Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проте у зв`язку із перебуванням на робочому місці без відриву від виробництва (контракт про здійснення роботи по дому (лист про прийом на роботу) відповідно до ст.. 6 Національного колективного трудового договору Республіки Італія - робота по дому), пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved