Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою заінтересована особа приватний нотаріус Заєць Ніна Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина відповідно до заповіту від 25 листопада 2002 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області Шамрай Т.О. При зверненні до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. їй було відмовлено з підстав того, що в свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище « [PERSON] » а у свідоцтві про народження заявниці « [PERSON] ». З підстав відсутності документального підтвердження родинних відносин із спадкодавцем заявник не має змоги реалізувати свої спадкові права. Тому просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] а саме - факт того, що [PERSON] яка померла [INFO] , є її матір`ю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Приватний нотаріус Заєць Н.М. в судове засідання не з`явилася, проти заявлених вимог не заперечує, просила розглянути справу без її участі. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до\~ст.15 ЦК України,\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством. Згідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї\~Постанови\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Березова Лука Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Чорнухинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 05 березня 2020 року (а.с.10). Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. для оформлення спадщини після смерті матері, але не змогла підтвердити родинні відносини з померлою [PERSON] , оскільки в свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище « [PERSON] » а у свідоцтві про народження заявниці « [PERSON] » . Зі змісту письмових роз`яснень приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. від 17 листопада 2020 року вбачається, що різне написання прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника є перешкодою у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину (а. с. 23). Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області Шамрай Т.О. 25 листопада 2002 року видно, що [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с.12). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Великокручанським сільЗАГС Пирятинського району Полтавської області від 14 жовтня 1978 року вбачається, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). Довідкою виданою Чорнухинською селищною радо Полтавської області № 1555 від 02 листопада 2020 року підтверджено, що [PERSON] проживала без реєстрації до дня смерті в будинку доньки [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Із копії акта про народження №11 від 26 лютого 1957 року складеного Березоволуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області на [PERSON] та поновлений запис акту про народження №1002 від 08.12.1949 року по Гадяцькому районному відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на [PERSON] видно, що справжнє прізвище матері заявника « [PERSON] ». Відповідно до словника-довідника власних імен людей похідними іменами до імені « [PERSON] » є також ім`я « [PERSON] » . Факт родинних відносин\~\~ між позивачем [PERSON] та померлою\~\~ [PERSON] підтверджується співзвучністю прізвища та ідентичністю\~\~ імені\~\~ та по батькові померлої\~\~ у свідоцтві про народження та свідоцтві про народження позивача.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.2\~постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для [PERSON] юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право для отримання грошової допомоги на поховання матері [PERSON] та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, тому суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин. Зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту,\~\~ родинних відносин між позивачем та [PERSON] , яка померла [INFO] , визначивши, що вони являються дочкою та матір`ю. На підставі викладеного, ст.ст.\~4,\~13,\~18,\~259,\~263-265,\~352,\~354 ЦПК України, суд,- \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved