Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , треті особи [PERSON] та виконавчий комітет Виноградівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що вона є власником Ѕ частини будинку [ADDRESS] . Інша частка будинку належала її сестрі [PERSON] , яка померла [INFO] , яка заповіла належну їй частку будинку своїй дочці [PERSON] . У будинку зареєстрований з 2004 року відповідач, який там не проживає, комунальні платежі не сплачує. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив користування жилим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач, двічі повторно підряд, в судове засідання не явилася, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.30,50) Третя особа, [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. (а.с.52,53) Третя особа, Виноградівська сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області, у письмовій заяві проти задоволення позову не заперечували та просили розглянути справу без участі їх представника. (а.с.31) Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, за №37325083 від 10.07.2020 року зареєстрована за [PERSON] право власності на Ѕ частку будинку [ADDRESS] . (а.с.6) Згідно копії заповіту від 29.07.2017 року, [PERSON] заповіла Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] (а.с.7) Згідно довідки вих. №161 від 19.06.2020 року Виноградівської сільської ради, [PERSON] проживає одна в будинку [ADDRESS] . (а.с.9,54) Згідно довідки вих. №162 від 19.06.2020 року Виноградівської сільської ради, [PERSON] зареєстрований в будинку [ADDRESS] , але з 2004 року не проживає в ньому. (а.с.10,55) Згідно акту обстеження домоволодіння від 19.06.2020 року [PERSON] , [INFO] зареєстрований в будинку [ADDRESS] , але фактично в ньому не проживає, з 2017 року не проживає на території Виноградівської сільської ради. (а.с.11,56) Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Викладене свідчить, що оскільки Ѕ частина будинку [ADDRESS] належить на праві приватної власності позивачу, а відповідач більше ніж рік в будинку не проживає, проте продовжує перебувати на реєстраційному обліку, чим порушує законне право позивача користуватися та розпоряджатися будинком, позов позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved