Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

\~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці, посилаючись на те, що після померлої 19 червня 2004 року її матері [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в м. Ічня Чернігівської області, вул. Тарновських, 61. Вона як спадкоємець за законом першої черги має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як вважала, що прийняла спадщину своєчасно, оскільки на день смерті спадкодавця вона проживала разом з нею, але не була зареєстрована з останньою. Крім того, причиною пропуску строку стало те, що вона доглядає свого сина [PERSON], який є інвалідом І групи з дитинства. Позивач у судове засідання не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 19 червня 2004 року померла [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в м. Ічня Чернігівської області,вул. Тарновських, 61 (а.с. 6). Із акту обстеження, проведеного депутатом [PERSON] міської ради Чернігівської області у присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті 19 червня 2004 року постійно проживала та була зареєстрована в [INFO], разом з дочкою [PERSON] та онуком [PERSON] (а.с. 8). Як убачається з копії паспорту позивача остання зареєстрована в [INFO] з 05 квітня 2006 року (а.с. 4). Із копії свідоцтва про народження від 22 січня 1982 року вбачається, що у [PERSON] 01 січня 1982 року народився син [PERSON] (а.с. 12), який є інвалідом з дитинства І групи, що підтверджується копією відповідного посвідчення. Факт родинних відносин між позивачем та померлою 19 червня 2004 року її матір»ю [PERSON] підтверджується копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2016 року (а.с. 7). Як видно з відповіді [PERSON] райдержнотконтори № 2200/01-16 від 11.11.2016 року, після померлої 09 червня 2004 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, спадкові справи не заводилися (а.с. 13). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за законом першої черги, має право на зазначену вище спадщину, однак не може оформити свої права на неї, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки доглядає свого сина [PERSON], який є інвалідом І групи з дитинства, а також через те, що вважала, що прийняла спадщину своєчасно, оскільки на день смерті спадкодавця вона проживала разом з нею, але не була зареєстрована з останньою. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин, при цьому враховує відсутність інших спадкоємців після померлої 19 червня 2004 року [PERSON], які б бажали прийняти спадщину, а тому позивачу слід встановити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці.

Outcome: approved