Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Малиновської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування своїх вимог пояснила, що [INFO] померла її мати - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] (копія в матеріалах справи а.с. 4). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді вище вказаного житлового будинку. Ще при житті [PERSON] 18.02.1999 року був складений заповіт, згідно якого вона належний їй будинок заповідала доньці - [PERSON], позивачці по справі. Цей заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Малиновської селищної ради Чугуївського району Харківської області, і згідно відмітки секретаря сільради (а.с. 6). Після смерті [PERSON] позивачка у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак з'ясувалося, що успадкований будинок в КП «Чугуївському МБТІ» не зареєстрований і інвентаризаційна справа на нього відсутня, у зв'язку з чим позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її присутності (а.с. 13). Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву з повним визнанням позову, в якій просить розглянути справу за його відсутністю та винести рішення у відповідності з чинним законодавством (а.с. 14). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся осіб за наявними доказами справи. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. [INFO] померла [PERSON], свідоцтво про смерть [NUMBER], актовий запис № 10, видане 03.02.2014 року виконавчим комітетом Малиновської селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS], належного померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.08.1979 року (а.с. 5). Наявність родинного зв'язку між [PERSON] та [PERSON] підтверджена свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER], та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого підтверджується дошлюбне прізвище [PERSON] - «[PERSON]» (а.с.4, 7). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ст.1247 ЦК України заповіт укладається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем, має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у ст.ст.1251-1252 цього Кодексу. Із наданого суду заповіту, вбачається, що він відповідає переліченим вимогам законодавства, враховуючи те що позивач прийняв спадщину відповідно до ст. 1269 ЦК України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про визнання права власності на зазначене вище домоволодіння законні, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved