Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. В обґрунтування заяви посилається на те, що 29.10.2005 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу у подружжя є син - [PERSON], [INFO]. В 2010 році шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розлучення вони разом не проживали, з 2011 року будь який зв'язок з [PERSON] втрачений. З 27.06.2012 року перебуває у розшуку, однак встановити його місце перебування так і не вдалося. За зазначених обставин заявниця просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім заявниці необхідне для отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії, оскільки одна виховує та утримує неповнолітнього сина. В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити, з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа Управління соціального захисту населення Ізяславської РДА у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце судового розгляду, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, зареєстрованому 29.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 29.10.2005 року, актовий запис №128. Від даного шлюбу народилася дитина - [PERSON], [INFO],що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.12.2009 року. Рішенням Ізяславського районного суду від 29.12.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. На запит суду Ізяславський ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області листом №6012/106/01-2017 від 10.08.2017 року повідомив, що в зазначеному відділі поліції знаходиться розшукова справа №7/161 від 27.06.2012 року по розшуку гр. [PERSON], [INFO], жителя [INFO], місце знаходження якого на даний час не встановлено. Останній перебував у розшуку на підставі ухвали Ізяславського районного суду від 07.06.2012 року, як державний боржник. Крім того, Ізяславський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області листом №9226 від 04.09.2017 року зазначає, що на виконанні перебуває виконавчий лист №2-347/10, виданий 16.04.2010 року Ізяславським районним судом, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.03.2010 року і до повноліття дитини. Остання проплата за аліментами зазначена у травні 2011 року. Згідно листа Ізяславського відділення Славутської ОДПІ №455/10/13-037 від 04.09.2017 року зазначено, що відповідно до даних ІС «Податковий блок», [PERSON] (РНОКПП [NUMBER]) перебував на податковому обліку як приватний підприємець з 24.04.2009 року по 15.01.2015 року, 09.07.2014 року по ньому було проведено державну реєстрацію припинення його як субєкта господарювання. Останній період подачі [PERSON] звітності 2010 рік. При цьому, на запит суду, управління соціального захисту населення Ізяславської РДА Хмельницької області листом №3405 від 06.09.2017 року повідомило, що гр. [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в управлінні, отримує тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме (далі - допомога). Зазначена допомога призначена і виплачується відповідно до вимог постанови КМУ від 22.02.2006 року №189 (далі - Постанова). Гр. [PERSON] вперше звернулася за допомогою 05.04.2011 року. Підставою для призначення допомоги було рішення Ізяславського районного суду від 15.04.2010 року про стягнення аліментів з [PERSON] (справа №2-347/10) та довідка державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів протягом шести місяців, що передують місяцю звернення, що передбачено п.6 Постанови. З січня 2013 року підставою для отримання допомоги є повідомлення органу внутрішніх справ про те, що місце проживання гр. [PERSON] невідоме (перебуває в розшуку). Згідно довідки від 18.05.2017 року №161, виданої Завадинецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області зазначено, що дійсно в с. Завадинці, вул. Гагаріна, 37 Ізяславського району Хмельницької області зареєстрований [PERSON], який на території даної сільської ради не проживає. Вказані обставини, а також той факт, що місце перебування [PERSON] є невідомим, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які також вказали, що останній раз з ним бачились влітку 2011 року. Крім того, свідок [PERSON] зазначив, що останній раз спілкувався з [PERSON] в 2008 2009 р.р. Свідок [PERSON] рідний брат [PERSON] вказав, що останній раз бачив брата у вересні 2013 року на похованні бабусі, що також підтвердив в судовому засіданні свідок [PERSON] батько [PERSON], зазначивши останню дату спілкування з ним 15.09.2013 року. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного\~року. З врахуванням досліджених матеріалів справи та наданих пояснень свідками в судовому засіданні, встановлено останню дату перебування [PERSON] за місцем реєстрації його місця проживання в [INFO] 15.09.2013 року, а тому початком його безвісної відсутності вважається 01.10.2013 року. Враховуючи вищезазначене, а також той факт, що визнання особи безвісно відсутньою тягне для заявника юридичні наслідки (отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії), встановлення факту не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, заява [PERSON] є обґрунтованою, що підтверджено зібраними у справі доказами, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного, з врахуванням ст.43 ЦК України,

Outcome: approved