Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності за законом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, посилаючись на наступне. 12 квітня 2013 року померла її мама [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з майнового паю, який належав їй на підставі свідоцтва 03ХАА №10014 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, який було видано Лукашівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, на суму 1374 грн. або 0,257% від загального пайового фонду у майні СВК «Маяк» Близнюківського району Харківської області. Вказує, що вона, за законом є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] з якою проживали разом до дня її смерті. Отже вона спадщину прийняла, оскільки від спадщини не відмовлялася. Після смерті матері відкрилася спадщина на зазначене майно. З цього приводу вона звернулася до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області. 09.09.2015 року їй було повідомлено, про те що потрібно надати правовстановлюючі документи про належність майна спадкодавцеві. Надати свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) вона не змогла оскільки його було втрачено, що і змусило її звернутися до суду. У судове засідання сторони, та третя особа, не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать зворотні рекомендовані повідомлення «Укрпошти». Ними надано письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позивач [PERSON] вказала, що на задоволенні позову наполягає, а відповідач Лукашівська сільська рада Близнюківського району Харківської, що позов визнає. Третя особа проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. Судом встановлено. [PERSON] громадянка України, на підтвердження чого свідчить копія її паспорта (а.с.12-13). 09 серпня 2008 року громадяни [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в Близнюківському Відділі реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - Деняк, про що свідчить фотокопія свідоцтва про шлюб(а.с.7). Із фотокопії свідоцтва про народження [PERSON], вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON](а.с.6) 12 квітня 2013 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Довідкою Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області №601 від 25.12.2015 року підтверджується, що дійсно [PERSON] , яка померла 12.04.2013 року, згідно книги обліку виданих свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) Лукашівської сільської ради, було видано свідоцтво на майновий пай, порядковий №170, номер свідоцтва 03ХАА 10.014 на суму 1374 грн. (0,257 відсотків) у пайовому фонді підприємства СВК «Маяк» Близнюківського району Харківської області(а.с.8). Із довідки цієї ж сільської ради №605 від 28.12.2015 року вбачається, що [PERSON] проживала зі своєю матірю [PERSON] та вела з нею спільне господарство до дня її смерті(а.с.9). Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно відомостей, наданих Близнюківською державною нотаріальною конторою Харківської області, після смерті [PERSON], за заявою [PERSON], заведено спадкову справу №55052354 (номер у нотаріуса-204/20013) якій 12.11. 2013 року видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Номер свідоцтва у спадковому реєстр і - 55300574. Із листа Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області №773/01-16 від 09.09.2015 року, надісланого [PERSON], вбачається, що для оформлення спадщини на право власності на майновий пай, який залишився після смерті [PERSON], їй необхідно надати правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на майновий пай. В разі відсутності вказаного документу, запропоновано звернутися до суду(а.с.10). 29 серпня 2015 року в номері №69-70 Близнюківської районної газети «Нове життя» було опубліковане оголошення про те, що загублене свідоцтво про право власності на майновий пай 03ХАА№10014 вважати недійсним(а.с.11). Лукашівська сільська рада Близнюківського району Харківської позов визнала, що, крім іншого, свідчить і про те, що спадщина відумерлою не визнавалася. Таким чином у звязку із втратою правовстановлюючого документа [PERSON] в нотаріальній конторі позбавлена можливості отримати свідоцтво на право власності на майновий пай, будучи єдиною спадкоємицею за законом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, слід вважати доведеним, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна, зазначеного в позові, після померлої [PERSON] і, відповідно до ст. 1216 ЦК України, це майно має перейти у її власність. Оскільки, наведене достовірно свідчить про право позивача на зазначений в позові майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, тому і слід позов задовольнити. Клопотання про стягнення на свою користь понесених судових витрат позивачем не заявлене. А тому

Outcome: approved