Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Сарненської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою вул.Квітки Основяненка буд.5 в м.Сарни Рівненської області та визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,10000 га для будівництва і та обслуговування житлового будинку, та земельну ділянку розміром 0,0559 га для ведення садівництва, якірозташовані за адресою м.Сарни вул.Квітки-Основяненко,5 В обґрунтування позовних вимог зазначала, що 31.05.2009 року помер її батько [PERSON], після його смерті вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа. До складу спадкового майна входив житловий будинок №5 з надвірними будівлями по вул.Квітки-Основяненка в м.Сарни та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення садівництва, які розташовані по вул.Квітки-Основяненко, №5 м.Сарни і належали її батькам, на праві спільної власності. 11.06.2010 року Сарненським районним судом було ухвалено рішення про визнання за нею та матірю [PERSON] право спільної часткової власності по 1/2 частині кожному, на житловий будинок №5 з надвірними будівлями по вул.Квітки-Основяненко м.Сарни в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] 23.05.2011 року померла мати позивачки [PERSON], після її смерті позивачка у встановлений законодавством України шестимісячний строк звернулася з завою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, була заведена спадкова справа. Однак постановами нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 житлового будинку та на земельні ділянки, оскільки спадкодавиця [PERSON], за життя не зареєструвала належним чином у відповідному органі реєстрації право власності на 1/2 частину житлового будинку та не визначено розміру часток Леснік [PERSON] та [PERSON] у спільному сумісному майні. Позивач заявою від 10.01.2018 року просить справу розглядати у її відсутність. Від виконуючого обовязки міського голови [PERSON] Сарненської міської ради надійшла заява за №02/16-36 від 09.01.2018 року про розгляд справи у відсутності представника Сарненської міської ради, та прийняти рішення в межах діючого законодавства. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ГЮ №233533 батьками позивачки вказані [PERSON] та [PERSON]. 26.01.1991 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу, вона змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON] помер 31.05.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №077018. [PERSON] померла 25.05.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №110336. На підставі ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як вбачається з матеріалів справи позивачка [PERSON] після смерті батьків вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Були заведені спадкові справи, №462/2011 та 341/2009, що підтверджується також Витягами про реєстрацію в спадковому реєстрі. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 11.06.2010 року визнано право власності за [PERSON] та [PERSON] право спільної часткової власності (по 1/2 частині кожному) на житловий будинок №5 з надвірними будівлями по вул.Квітки-Основяненко в м.Сарни Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 31.05.2009 року. Дане рішення вступило в законну силу. Спадкоємців першої черги за законом, які мають право на обовязкову частку в спадщині не має. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №5 по вул.Квітки-Основяненко м.Сарни власниками вказані [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині. Даний житловий будинок не зареєстрований в органах БТІ. Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 25.11.2017 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину житловий будинок, оскільки спадкодавиця за життя не зареєструвала належним чином у відповідному органі реєстрації право власності на свою 1/2 частину житлового будинку. Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом\~статті 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із\~статтею 16 ЦК України\~\~кожна особа має право на захист своїх прав та законних інтересів, зокрема, шляхом визнання права. Суд приходить до висновку, що є підстави визнання права власності на 1/2 житлового будинку по вул.Квітки-Основяненко,5 м.Сарни Рівненської області за [PERSON] після смерті матері [PERSON] Відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 08.02.2007 року Серія ЯД №248236 виданого [PERSON], розміром 0.1000 га., яка розташована в м.Сарни по вул.К.Основяненка,5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та Державного акту на право власності на земельну ділянку від 08.02.2007 року Серія ЯД №248266 виданого [PERSON], розміром 0.0559 га., яка розташована в м.Сарни по вул.Квітки-Основяненка,5 для ведення садівництва, співласником даних земельних ділянок вказаний [PERSON] Частка у спільній власності не визначена. Відповідно до витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 30.11.2017 року, вартість земельної ділянки розміром 0,0559 становить 422,60 грн. та розміром 1000 м.2 становить 93170,44 грн. Із постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 25.11.2017 року, державним нотаріусом Сарненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки по вул.Квітки Основяненко,5 м.Сарни, в зв'язку з тим, що частки у спільній сумісній власності не виділені. В силу\~ст. 368 ЦК України\~спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За\~ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Статтею 370 ЦК України\~визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому\~ст. 364 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~ Відповідно\~ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно\~ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Частиною 2\~ст.373 ЦК України, право власності на землю гарантується\~Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до\~ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Згідно\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки [PERSON], внаслідок відсутності відомостей про частку спадкодавця у праві сумісної власності в спадковому майні, не може оформити спадщину, належність цього майна померлим [PERSON] та [PERSON] підтверджується належними доказами, частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, домовленості між співвласниками про розподіл часток не встановлювалося, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за заповітом, то позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved