Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Першої ужгородської державної нотаріальної контори про захист права власності. Просить суд визнати незаконним та скасувати запис про державну реєстрацію обтяження №12782211, який був перенесений з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, державний реєстратор: Ганджа Ігор Анатолійович, Реєстраційна служба Гайворонського РУЮ у Кіровоградській області. Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого документу із накладенням арешту на майно боржника серія та номер: 22446585, виданий 05.11.2010 року, видавник: Районний відділ ДВС Ужгородського МРУЮ Ярош С.І., Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 27562516 від 26.12.2015 15:37:07, Ганджа Ігор Анатолійович, Реєстраційна служба Гайворонського РУЮ у Кіровоградській області. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єкт обтяження: Обтяжувач: Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35045464, адреса: Україна, 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, пл. Шандора Петефі, 14, оф.57. Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, адреса: [ADDRESS] , додаткові відомості: код не зазначений у виконавчому документі. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10468642, 10.11.2010 11:24:21, реєстратор: Закарпатська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Опис предмета обтяження: все майно, та запис про державну реєстрацію обтяження №12782202, який був перенесений з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, державний реєстратор: Ганджа Ігор Анатолійович, Реєстраційна служба Гайворонського РУЮ у Кіровоградській області. Підстава обтяження: ухвала, серія та номер: справи №2п-9144/10, виданий 28.10.2010 року, видавник Ужгородський міськрайонний суд, Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень(з відкриттям розділу) індексний номер: 27562516 від 26.12.2015 15:37:07, Ганджа Ігор Анатолійович, Реєстраційна служба Гайворонського РУЮ у Кіровоградській області. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єкт обтяження: Обтяжувач: Ужгородський міськрайонний суд, причина відсутності код ЄДРПОУ:інша причина відсутності коду, адреса: Україна, 88000, Закарпатська область місто Ужгород, вул. Загорська,53. Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, адреса: [ADDRESS] . Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10442800, 03.11.2010 15:42:30, реєстратор: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, Ужгородський міський нотаріальний округ, Опис предмета обтяження: все майно рухоме і нерухоме. Визнати незаконним та скасувати запис про державну реєстрацію обтяження №12781827, який був перенесений з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, державний реєстратор: Ганджа Ігор Анатолійович, Реєстраційна служба Гайворонського РУЮ у Кіровоградській області. Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого документу із накладенням арешту на майно боржника серія та номер: 22446585, виданий 05.11.2010 року, видавник: Районний відділ ДВС Ужгородського МРУЮ Ярош С.І., Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 27561732 від 26.12.2015 15:16:33, Ганджа Ігор Анатолійович, Реєстраційна служба Гайворонського РУЮ у Кіровоградській області. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єкт обтяження: Обтяжувач: Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ:35045464, адреса: Україна, 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, пл. Шандора Петефі, 14, оф. 57. Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, адреса: [ADDRESS] , додаткові відомості: код не зазначений у виконавчому документі. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10468642, 10.11.2010 11:24:21, реєстратор: Закарпатська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Опис предмета обтяження: все майно, та запис про державну реєстрацію обтяження № 12781818, який був перенесений з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, державний реєстратор: Ганджа Ігор Анатолійович, Реєстраційна служба Гайворонського РУЮ у Кіровоградській області. Підстава обтяження: ухвала, серія та номер: справи №2п-9144/10, виданий 28.10.2010 року, видавник Ужгородський міськрайонний суд, Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 27561732 від 26.12.2015 15:16:33, Ганджа Ігор Анатолійович, Реєстраційна служба Гайворонського РУЮ у Кіровоградській області. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єкт обтяження: Обтяжувач: Ужгородський міськрайонний суд, причина відсутності код ЄДРПОУ:інша причина відсутності коду, адреса: Україна, 88000, Закарпатська область місто Ужгород вул. Загорська,53 Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, адреса: [ADDRESS] . Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10442800, 03.11.2010 15:42:30, реєстратор: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, Ужгородський міський нотаріальний округ, Опис предмета обтяження: все майно рухоме і нерухоме. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представники відповідачів Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та Першої ужгородської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та поштове повідомлення про одержання судової повістки. Вивчивши надані сторонами докази, копію матеріалів спадкової справи № 84/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд погоджуючись з вимогами позивача, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що 09.02.2016 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів [PERSON] належні земельні ділянки з кадастровим номером 3521181300:02:000:2073, площею 1,5766 га., та кадастровим номером 3521181300:02:000:2072, площею 1,7943 га. (а.с. 15). [INFO] в м. Володимир, Російської Федерації, [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач. Позивач прийняла спадщину в установлений законом строк, шляхом подачі 13.11.2017 року до приватного нотаріуса Линюк Н.А. Гайворонського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи №84/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 103). До складу спадкового майна входять земельна ділянка площею 1,5766 га, кадастровий номер 3521181300:02:000:2073, та земельна ділянка площею 1,7943 га, кадастровий номер 3521181300:02:000:2072, які розташовані на території Долинівської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області, що вбачається з копії заповіту від 09.02.2016 року (а.с. 15). Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується копією заповіту (а.с. 15) та оглянутою в судовому засіданні копією спадкової справи № 84/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] 30.07.2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Линюк Н.А. Гайворонського районного нотаріального округу з метою оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 167), однак їй було надано письмове роз`яснення про затримку видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до зняття арешту на нерухоме майно спадкодавця (а.с. 192-193). 26.12.2015 року [PERSON] зареєстрував в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, площею 1,7943 га, кадастровий номер 3521181300:02:000:2072 та реєстрацію проведено державним реєстратором Ганджою I.A. Реєстраційною службою Гайворонського РУЮ у Кіровоградській області (а.с. 16). Одночасно з прийняттям рішення щодо реєстрації права власності за [PERSON] , на зазначений об`єкт, було внесено відомості до актуальної інформації про державну реєстрацію обтяжень, номер запису про обтяження: 12782211, відповідно до якого об`єктом обтяження є нерухоме майно, яке належить іншій фізичній особі з ідентичним прізвищем, ім`ям та по-батькові - [PERSON] , країна громадянства: Україна, адреса: [ADDRESS] , додаткові відомості: код не зазначений у виконавчому документі. Підставою цього обтяження є постанова про відкриття виконавчого документу із накладенням арешту на майно боржника серія та номер: 22446585, виданий 05.11.2010, видавник: Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ, Ярош С.І. При цьому, в графі «Відомості про суб`єкт обтяження» зазначено: особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, адреса: країна громадянства: Україна, адрес: [ADDRESS] , додаткові відомості: код не зазначений у виконавчому документі (а.с. 20-22). За таких обставин в зв`язку з відсутністю в матеріалах виконавчого провадження ідентифікаційного коду боржника та не маючи відповідних даних Районним відділом державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ внесено відомості про арешт майна боржника до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження: 10468642, 10.11.2010, де державним реєстратором Ганджою I.A. було виявлено дані відомості про реєстрацію з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до 01.01.2013 року та перенесено до розділу про обтяження при відкритті розділу. Підставою цього обтяження є ухвала, серія та номер: справа №2п-9144/10 виданий 28.10.2010, видавник: Ужгородський міськрайонний суд. При цьому, в графі «Відомості про суб`єкт обтяження» зазначено: особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, адреса: країна громадянства: [ADDRESS] . Тобто в зв`язку з відсутністю ідентифікаційний коду боржника та не маючи відповідних даних було внесено відомості про арешт всього майна боржника до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження: 10442800, 03.11.2010, де реєстратор Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, Ужгородський міський нотаріальний округ. Також 26.12.2015 року [PERSON] зареєстрував в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, площею 1,5766 га, кадастровий номер 3521181300:02:000:2073 та реєстрацію проведено державним реєстратором Ганджою I.A. Реєстраційною службою Гайворонського РУЮ у Кіровоградській області (а.с. 18, 19). Державним реєстратором Ганджою I.A. реєстраційної служби Гайворонського РУЮ у Кіровоградській області було прийнято рішення (з відкриттям розділу) індексний номер: 27561732 від 26.12.2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на майно та їх обтяжень було внесено запис про реєстрацію за [PERSON] права власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, площею 1,5766 га, кадастровий номер 3521181300:02:000:2073. Одночасно з прийняттям рішення щодо реєстрації права власності за [PERSON] , на зазначений об`єкт, було внесено відомості до актуальної інформації про державну реєстрацію обтяжень, номер запису про обтяження: 12781827, відповідно до якого об`єктом обтяження є нерухоме майно, яке належить іншій фізичній особі з ідентичним прізвищем, ім`ям та по-батькові - « [PERSON] », країна громадянства: Україна, адрес: [ADDRESS] , додаткові відомості: код не зазначений у виконавчому документі. Підставою цього обтяження є постанова про відкриття виконавчого документу із накладенням арешту на майно боржника серія та номер: 22446585, виданий 05.11.2010, видавник: Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ, Ярош С.І. При цьому, в графі «Відомості про суб`єкт обтяження» зазначено: особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, адреса: країна громадянства: Україна, адрес: [ADDRESS] , додаткові відомості: код не зазначений у виконавчому документі. За таких обставин в зв`язку з відсутністю в матеріалах виконавчого провадження ідентифікаційний коду боржника та не маючи відповідних даних Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ внесено відомості про арешт майна боржника до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження: 10468642, 10.11.2010, 11:24:21, де державним реєстратором Ганджою I.A. було виявлено дані відомості про реєстрацію з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до 01.01.2013 року та перенесено до розділу про обтяження при відкритті розділу. Крім того, з прийняттям рішення щодо реєстрації права власності за [PERSON] на зазначений об`єкт, також було внесено відомості до актуальної інформації про державну реєстрацію обтяжень, номер запису про обтяження: 12781818, відповідно до якого об`єктом обтяження є нерухоме майно, яке належить іншій фізичній особі з ідентичним прізвищем ім`ям та по-батькові - « [PERSON] », країна громадянства: [ADDRESS] . Підставою цього обтяження є ухвала, серія та номер: справа №2п-9144/10 виданий 28.10.2010, видавник: Ужгородський міськрайонний суд. При цьому, в графі «Відомості про суб`єкт обтяження» зазначено: особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, адреса: країна громадянства: [ADDRESS] . Тобто в зв`язку з відсутністю ідентифікаційний номера боржника та не відповідних даних було внесено відомості про арешт всього майна боржника до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження: 10442800, 03.11.2010, де реєстратор Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, Ужгородський міським нотаріальний округ. 28.10.2010 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було винесено ухвалу по цивільній справі № 2п-9144/10, згідно якої було вжито заходи по забезпеченню позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу. На час розгляду даної справи в суді в межах заявлених позовних вимог (44800 грн.) накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно, що належить на праві власності [PERSON] , мешканцю [ADDRESS] (а.с. 200). Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.11.2010 року виконавче провадження № 22446585 з примусового виконання ухвали № 2п-9144/10 від 28.10.2010 року - закрито (а.с. 253). [PERSON] , [INFO] , станом на 11.05.1966 року був зареєстрований за адресою: с. Долинівка, Гайворонського району, Кіровоградської області, а з 27.10.1967 року до смерті [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] , що вбачається з копії листа Гайворонського районного сектору ДМС України в Кіровоградській області №16/382 від 25.04.2018 року (а.с. 164). За таких обставин в Україні є два громадянина з ідентичним прізвищем ім`ям та по-батькові - « [PERSON] », однак з різними реєстраційний номер облікової картки платника податків, місцями реєстрації та датою народження саме: [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , який був зареєстрований за адресою Україна, Кіровоградська область Гайворонський район село Долинівка та [PERSON] , невідомий рік народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року № 1952-ІV, обтяження це заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, встановлена законом, актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або така, що виникла на підставі договору. Згідно із ст. 3 Закону України 1952-ІV, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Відповідно до Наказу Мін`юсту України від 14 грудня 2012 року №1844/5 «Про затвердження Порядку використання даних Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень рухомого майна», було визначено процедуру використання та перенесення державним реєстратором прав на нерухоме майно записів, у том у числі, з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, створеного в 1997 році та діючого відповідно до Наказу Мін`юсту України «Про внесення змін і доповнень до нормативно-правових актів Міністерства та про затвердження Положення про Єдиний реєстр для реєстрації заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» від 09 червня 1999 року № 31/5. За вказаним Наказом від 14 грудня 2012 року №1844/5, було визначено, що відомості, у тому числі з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна використовуються державним реєстратором для встановлення наявності (відсутності) записів про обтяження речових прав на нерухоме майно, у тому числі обтяжень податковою заставою, під час проведення державної реєстрації прав з метою їх перенесення до Державного реєстру прав та під час розгляду заяв про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, заяв/запитів на отримання інформації з Державного реєстру прав. Як вбачається з 2.1. Глави 2 Наказу Мін`юсту України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року № 296/5 визначено, що при підготовці до посвідчення правочинів про відчуження або заставу нерухомого майна нотаріусом перевіряється відсутність заборони відчуження або арешту майна шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 ЦПК України. Згідно ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показанням свідків. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Оскільки, як встановлено в ході судового розгляду, [PERSON] , [INFO] , та особа яка зазначена у виконавчому провадженні ВП № 22446585 є різними, виконавче провадження закінчено, то арешт на вищезазначене майно має бути знятий в порядку захисту власників арештованого майна, яким є позивач, відповідно до ст. 391 ЦК України.

Outcome: approved