Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом та просила суд визначити місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO], за місцем проживання її матері, [PERSON], за адресою: м. Харків, провулок Долинний, № 5; стягнути із [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітньої доньки, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до її повноліття. Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] Рухін кизи, 12.12.2013р. народження. Відповідно до довідки № 6131-КВ-190 від 14.07.2014р. Посольства України в Азербайджанській Республіці, [PERSON] Рухін кизи, 12.12.2013р. народження, зареєстрована громадянкою України. 24.04.2015р. рішенням Київського районного суду м. Харкова шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням суду встановлено, що з липня 2014р. сімейні відносини між батьками дитини припинено. З цього часу сторони мешкають окремо. Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Місце проживання батька дитини на цей час їй не відомо. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться її утриманням, вихованням, здоров'ям та розвитком. Малолітня дитина мешкає разом з матір'ю у приватному будинку, що належить дідусю дитини [PERSON] де для дитини створені комфортні житлові умови. У судовому засіданні позивач свої позивні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи те, що відповідач був повідомлений про час і місце судового засідання за останнім відомим позивачу місцем його проживання, суд у відповідності до ст..169 ЦПК україни вирішує спір у його відсутність . Третя особа представник Служби у справах дітей Київського району м.Харкова Управління служб у справах дітей Департаменту труда і соціальної політики ХМР у судове засідання не зявився, представив заяву про слухання справи у його відсутність , позовні вимоги підтримує. Суд, вислухавши пояснення позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтву про народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] Рухін кизи (а.с.12). Згідно рішення Київського райсуду м.Харкова від 24.04.2015р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.14). Відповідно довідки КП «Благоустрій» від 06.03.2015р., малолітня [PERSON] Рухін кизи, 2013р.народження проживає з матірю - [PERSON] за адресою м.Харків , пров. Долинний, 5 (а.с.13). Згідно довідки Надзвичайного і Повноважного посла України в Азербайджанській Республіці від 14.07.2014р., [PERSON] Рухін кизи зареєстрована як громадянку України . (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини, беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7. 8 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дитини. Згідно ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено , що неповнолітня [PERSON] Рухін кизи постійно проживає з матірю, яка забезпечує їй належні умови догляду і утримання. Відповідач не проживає з сімєю , утримання на дитину не надає. Згідно з висновком органу опіки і піклування визначення місця проживання [PERSON] Рухін кизи з матірю є доцільним. Суд задовольняє позов і стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір.

Outcome: approved