Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] , Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Крім того, позивач звернулася з уточненою позовною заявою в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.06.2008 р. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді Ѕ частини домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яке належало спадкодавцю на підставі договору дарування від 07.10.1995 року. Після смерті [PERSON] позивач та син спадкодавця - відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, інших спадкоємців не має. Оформити спадкове майно через нотаріальну контору позивач не має можливості, оскільки не має оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, та відповідач [PERSON] подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька, на підставі чого позивач звернулася до суду з даним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує (а.с. 19). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 31). Відповідач по справі Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника, не заперечує проти задоволення вимог позивача (а.с. 20). У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.\~\~ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.06.2016 р. (а.с. 6). Позивач є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.06.2008 р. (а.с. 5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 житлового будинку (а.с. 7-12). Відповідач по справі [PERSON] надав заяву до суду про визнання позовних вимог позивача (а.с. 31). Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, та тим що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи. Судові витрати пов`язані з розглядом справи не стягувати з відповідачів, оскільки позивач не просить стягнути судові витрати.

Outcome: approved