Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Великописаревської селищної ради про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини, у якій зазначає, що 14 квітня 2004 року мати позивачки, [PERSON], склала договір дарування квартири [ADDRESS]. Вказаний договір був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований 25 червня 2004 року під № 4679672 в книзі № 1 № запису 905 (№ витягу 3972842). [INFO] [PERSON] померла. На час смерті [PERSON] мешкала за адресою: [ADDRESS] Після смерті її матері позивачка, як єдиний спадкоємець, спадщину не приймала в зв'язку з її відсутністю. 21 травня 2014 року Дзержинським районним судом було винесено рішення, яким було скасовано договір дарування квартири [ADDRESS] від 25 червня 2004 року під № 4679672 в книзі № 1 № запису 905 (№ витягу 3972842), який було складено матір'ю позивачки [PERSON]. Таким чином, 21 травня 2014 року відкрилась спадщина після смерті матері позивачки [PERSON] у вигляді квартири [ADDRESS]. 26 червня 2014 року позивачка звернулась до Великописарівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадщини їй було відмовлено листом від 26 червня 2014 року за № 302/10-16 в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. До 26 червня 2014 року спадщина [PERSON] у вигляді квартири [ADDRESS] була відсутня, і тому позивачка не зверталась до Великописарівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і вважає цей факт поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного позивачка просить позов задовольнити. В судове засідання представник позивачки не з'явився, надав заяву про підтримання позовних вимог та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи вважає вимоги законними і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивачка є дочкою померлої [PERSON], яка померла [INFO], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. Однак позивачка не змогла свого часу звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки до 21 травня 2014 року спадщина від померлої була відсутня, до прийняття рішення Дзержинським районним судом м. Харкова від 21.05.2014 року за позовом [PERSON] до [PERSON], треті особи: приватний нотаріус ХМНОГ [PERSON], державна реєстраційна служба харківського міського управління юстиції про визнання договору недійсним. На теперішній час рішення набрало чинності. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. А згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до вимог п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved