Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що встановлений законом строк, для подання заяви про прийняття спадщини, вона пропустила оскільки була юридично необізнаною та вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки продовжувала користуватися майном. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, в яких також зазначили: позивач - про підтримання позову, відповідач - про визнання позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надано письмове клопотання, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно записів у копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11). До спадкового майна [PERSON] відноситься земельна ділянка площею 3,06 га, що розташована на території Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, передана для ведення особистого селянського господарства та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 035286(а.с.12). За життя, [PERSON] , 01 лютого 2010 року склала заповіт, згідно якого, розпорядилася своїм майном на користь [PERSON] - позивача по справі. Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Мекшун Т.І. та зареєстровано в реєстрі за №32. (а.с. 13). Як вбачається із довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 257 від 22.08.2019, [PERSON] , на день смерті - [INFO] , була зареєстрована та проживала одна, за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 14). Відповідно до листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 29/01-16 від 09.01.2020 спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] , не відкривалась (а.с.23). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і таке визнання позову, на думку суду, не порушує його права, інтереси і не суперечить закону, що в силу положень ч.1 ст.82, ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved