Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Курашовецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивували тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку площею 2,32 га (державний акт серії ВН - ХІІІ №1263) на території Курашовецької сільської ради Мурокуриловецького району. Померла [PERSON] залишила заповіт на її ім'я та на ім'я її сестри [PERSON], яка померла та до дня смерті стосовно оформлення своєї частки у спадщині до нотаріальної контори не зверталась. Вона ж у встановлений шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця звернулася із заявою про прийняття спадщини до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку їй у Мурованокуриловецькій державній нотаріальній конторі було відмовлено, так як відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому вона звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 26 листопада 2014 року до участі у даній справі в якості співвідповідачів були залучені спадкоємці [PERSON] - [PERSON] та [PERSON]. 24 грудня 2012 року позивач [PERSON] подала письмову заяву про зменшення позовних вимог. Просила визнати за нею право власності на ? частки земельної ділянки [NUMBER] на території Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району, загальною площею 2,32 га (державний акт серії ВН-ХІІІ №1263) в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, натомість подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зменшені позовні вимоги підтримує. (а.с.39). Відповідач Курашовецька сільська рада також надала суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника. Позов [PERSON] визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення (а.с.29). Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судові засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином (а.с.44,51,52). Враховуючи те, що позивач та представник відповідача Курашовецької сільської ради скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 травня 2010 року, виданого виконкомом Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. (а.с.7). При житті, 16 січня 2006 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати їй на момент смерті і на що матиме право, заповіла в рівних частках своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Спадкове майно після смерті [PERSON] крім іншого, складається з право власності на земельну ділянку площею 2,32 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (державний акт серії ВН-ХІІІ №1263 (а.с.13). Факт належності земельної ділянки [PERSON], підтверджується архівною копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН-ХІІІ №1263 від 31 липня 2002 року (а.с.13), довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району за №412 від 08.07.2014 року (а.с.11), витягом із землеустрою по передачі земельних ділянок (паїв) в натурі та складання державних актів на право приватної власності на землю громадянам с.Куращівці власникам сертифікатів Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Віннцької області, виданого відділом Держземагентства у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області від 22.07.2014 року за №04-03/377 (а.с.14). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. Заповітом (а.с. 12), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 7), свідоцтвом про своє народження (а.с.8), свідоцтвом про одруження (а.с.9), довідкою Курашовецької сільської ради №412 від 28.07.2014 року (а.с.11) стверджується, що позивач [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті матері [PERSON], яка має право на спадкування. Іншою спадкоємицею за заповітом була [PERSON], яка померла [INFO] року. ЇЇ спадкоємцями є відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З оглянутої спадкової справи №237/2010 до майна померлої [INFO] року [PERSON] вбачається, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,32 га, що розташована на території Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.15). Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 20 грудня 2011року (а.с. 10), слідує, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вони також не може. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON] прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інші спадкоємці на спадщину не претендують, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті нею спадщини суд не вбачає.

Outcome: approved