Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] третя особа - орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем по справі мають сина [PERSON] , [INFO]. Рішенням Краматорського міського суду шлюб між ними був розірваний .Батько дитини не проявляє до неї батьківського піклування, не цікавляться її життям, не виконують своїх обов'язків по вихованню свого сина, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, ні якої турботи, або матеріальної допомоги не надає. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 06.03.2008 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів його доходу, але зазначене рішення відповідач не виконує і станом на 29.02.2016 року має заборгованість у розмірі 68609 грн.20 коп. З огляду на те, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виховання дитини, позивачка просить суд позбавити його батьківських прав відносно сина [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити, та не проти ухвалення заочного рішення. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву у якій просила справу розглядати у її відсутність та не заперечувала проти задоволення позову. Судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані докази - копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO], батьками яких зазначено [PERSON] та [PERSON] , копію довідки № 197 від17.03.2016 року Краматорської ЗОШ І-Ш ступенів № 10 з профільним навчанням Краматорської міської ради , з якої вбачається, що батько учня 9-Б класу [PERSON] відхиляється від виховання дитини, шкільним життям сина не займається, за період навчання сина в школі жодного разу не спілкувався з учителями, та не цікавився життям сина, довідку про склад сім'ї та реєстрацію позивачки від 16.03.2016 року, копію розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON], згідно до якої всього за період з 13.02.2008 року по 29.02.2016 року сума заборгованості складає 68609 грн.20 коп. , ксерокопії паспорту громадянки України [PERSON], враховуючи відсутність заперечень відповідача на позов, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема особа, в сім'ї якої проживає дитина. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виховання свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO], якій перебуває під опікою матері [PERSON], не спілкується з дитиною, не займається її вихованням, не проявляє ніякої турботи , не цікавиться здоров'ям, суд вважає можливим позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] , як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина. На підставі ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати понесені судові витрати в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved