Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду із позовом до [PERSON], про зміну способу стягнення аліментів, в обґрунтування позову зазначила, що з 21.11.1987 року по 31.10.2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу у них народилось троє дітей, двоє з яких досягли повноліття та є неповнолітня донька: [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 12.10.2007 року присуджено стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., на дитину, щомісячно, до їх повноліття, починаючи з 03.09.2007 року. В липні 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, після чого, рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 24.07.2014 року присуджено стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання їхньої дочки кошти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час відповідач має постійну роботу, однак, аліменти, встановлені в твердій грошовій сумі самостійно не сплачував у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 12950 грн. Позивач вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, так як згідно ст.182 Сімейного кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому вирішила звернутись до суду. Позивачка[PERSON], у судовому засіданні позов підтримала з викладених у позовній заяві підстав та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON], під час розгляду справи у суді визнав позов повністю, не заперечував щодо його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, що стверджується копією виписки з рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини виданого Серединецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області серії [NUMBER]. Позивачка звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, після чого, рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 24.07.2014 року присуджено стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання їхньої дочки кошти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що стверджується копією вказаного рішення суду в матеріалах справи. На даний час відповідач має постійну роботу, однак, аліменти, встановлені в твердій грошовій сумі самостійно не сплачував у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 12950 грн., що стверджується довідкою-розрахунком наданою Шепетівським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про розмір утвореної заборгованості по аліментах від 18.09.2017 року за №21314. [PERSON], на даний час працює в ТОВ «Овочевий дім Поділля» на посаді охоронника 2-ї категорії, що підтверджується довідкою від 17.10.2017 року №5-од. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст. вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, який стягується на дитину не може бути меншій ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня становить 1777 гривень. Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження. Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], працює охоронником у ТОВ «Овочевий дім поділля» та отримує заробітну плату, що стверджується довідкою наданою ТОВ «Овочевий дім поділля» від 18.10.2017 року. Враховуючи наведене, суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, стягування на користь позивачки аліменти підлягають зміні порядку та способу їх стягнення. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial