Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини після смерті батька, мотивуючи тим, що його пропущено з поважних причин, оскільки про смерть батька вона дізналась після спливу 6 місяців з моменту відкриття спадщини. Нерухоме майно знаходиться на території відповідача. Позивач заяву підтримала, пояснила, що на час смерті батька вона проживала зі співмешканцем у Київській області, зв'язку зі спадкодавцем не мала, а з його дружиною перебувала у неприязних стосунках. Інші спадкоємці, брат та сестра, за прийняттям спадщини звернулись своєчасно. Представник Виконкому до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався. Суд визнав неявку відповідача неповажною та ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають спадковому праву. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 9). Внаслідок цього відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на нерухомість на території Глибочицької сільської ради Житомирського району. Відповідач не оспорює знаходження нерухомого спадкового майна на території. Позивач не надала належних та допустимих доказів, що спадкодавець є її батьком. Так у свідоцтві про народження [PERSON] батьком зазначений [PERSON] (а.с. 8), а у свідоцтві про смерть - [PERSON] (а.с. 9). Своїм правом на збільшення позовних вимог в цій частині не скористалася. Окрім цього, ст. 1270 ЦК України встановлений строк у шість місяців для прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу [PERSON] від 20.11.2013 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину пропустила цей строк за пропуском наведених строків (а.с. 7). Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснив ВССУ у п.2 листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як непрацездатність, проживання в іншій місцевості, необізнаність особи про наявність спадкового майна тощо. А тому доводи позивача про її перебування в іншій місцевості під час смерті батька та наявність інвалідності 3-ї групи у даному випадку не є об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для останньої у прийнятті спадщини. У суді позивач вказувала про наявність інших спадоємців (дружини спадкодавця та його дітей). В контексті ч.2 ст. 1272 ЦК України питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини повинно вирішуватися з їх участю. [PERSON] роз'яснювалися положення ст. 33 ЦПК України, згідно з якими залучати співвідповідачів суд може лише за клопотанням позивача. Цим правом [PERSON] також не скористалася. З огляду на наведене,

Outcome: dismissed