Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Старобільської міської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якому просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Лермонтова в м. Старобільську Луганської області, , який належав її матері [PERSON], що померла 10 січня 2015 року. В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що вона є донькою [PERSON]. 10 січня 2015 року її матір померла. Після смерті матері залишилось спадкове майно - житловий будинок №55 за адресою: вул. Лермонтова в м. Старобільську Луганської області. Вона є спадкоємцем першої черги, не заявляла відмови від спадщини, постійно проживала із померлою. Нею було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері. Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 17 лютого 2016 року було визначено додатковий строк в два місяця для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] Звернувшись до нотаріуса, останній їй відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок на імя матері. Інших спадкоємців немає. Вважала, що за таких обставин має право на судовий захист. У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач представник Старобільської міської ради до суду не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу у його відсутності. Відповідно до\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження та шлюб (а.с.3,4). 10 січня 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок №55 загальною площею 63.9 кв.м., житловою площею 32.6 кв.м., допоміжною площею 17.4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Лермонтова в м. Старобільську Луганської області, вартістю 200\~000 грн., який належав [PERSON] на підставі договору купівлі продажу від 07.02.1987 р., посвідченого Старобільською державною нотаріальною конторою. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Інших спадкоємців не має. За інформацією наданою державним нотаріусом Старобільського нотаріального округу спадкова справа щодо майна померлої 10 січня 2015 року [PERSON] не заводилась. (а.с.19). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судовий збір сплачений позивачами при зверненні до суду з позовом, вони не порушують питання про стягнення з відповідача судового збору, а сам суд не може вийти за межі позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved