Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Кирилівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову вона зазначила, що [INFO] помер [PERSON], з яким вона проживала однією сім'єю, але шлюб між ними не був зареєстрований. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 07.07.2014 року був встановлений юридичний факт, що вона проживала однією сім'єю з [PERSON] в с. Кирилівка Красноградського району Харківської області починаючи з 06.07.2002 року і по день його смерті [INFO], яке набрало законної сили. Вона здійснила поховання померлого, фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців у померлого немає, тому вона звернулась до Красноградської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємець четвертої черги за законом, але їй було відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії, так як вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк у 45 днів після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON]. Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без її участі. Відповідач Кирилівська сільська рада просила розглянути справу у відсутність їх представника, про що повідомила суд листом, заперечень на позов не надала. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть . Відповідно до довідки Кирилівської сільської ради [PERSON] здійснила поховання померлого. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 07.07.2014 року був встановлений юридичний факт, що позивачка проживала однією сім'єю з [PERSON] в с. Кирилівка Красноградського району Харківської області, починаючи з 06.07.2002 року і по день його смерті [INFO], яке набрало законної сили. Згідно постанови державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті [PERSON] не заведено, а [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого, так як вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивачка є єдиною спадкоємцею після померлого [PERSON], те, що рішенням Красноградського районного суду від 07.07.2014 року встановлено факт проживання однією сім'єю позивачки і [PERSON] з 06.07.2002 року і по день його смерті, що позивачка здійснила його поховання і фактично прийняла спадщину, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк у 45 днів з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті співмешканця [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved