Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що 22 грудня 2008 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона (заявник) є спадкоємцем майна померлої за заповітом. [PERSON] померла у віці 93 роки, протягом останніх років свого життя вона потребувала постійного стороннього догляду, а тому у 2006 році вона (заявник) забрала [PERSON] на постійне проживання в [INFO], доглядала за нею, лікувала, готувала їжу до часу відкриття спадщини після її смерті. [PERSON] просила суд встановити факт постійного проживання разом із [PERSON] в будинку № 42 по вул. Ковпака в с. Коробчине Носівського району Чернігівської області на час відкриття спадщини після смерті останньої. У судовому засіданні заявник вимоги підтримала з мотивів, які зазначені в заяві, просила їх задовольнити. Представник Володьководівицької сільської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], просив розгляд справи проводити без участі їх представника. Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі матеріалами. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою на законі та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 22 грудня 2008 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2000 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, заповіла [PERSON], що підтверджується його копією (а.с. 6). Заповіт [PERSON] від 22 лютого 2000 року не змінено, не відмінено та на іншу особу не переписано, що підтверджується відміткою секретаря виконкому Червонопартизанської сільської ради Носівського району Чернігівської області від 29 серпня 2011 року, а тому спадкування після її смерті здійснюється за вказаним заповітом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України [PERSON], як особа, визначена у заповіті, має право на спадкування після смерті [PERSON] З повідомлення Носівської районної державної нотаріальної контори № 2280/01-16 від 7 листопада 2016 року (а.с. 16) вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. З матеріалів справи вбачається, що у 2004 році [PERSON], будучи зареєстрованою в [INFO], почала проживати у батьківському будинку, який розташований в с. Коробчине Носівського району Чернігівської області по вул. Ковпака, 42, що підтверджується актом обстеження від 13 жовтня 2016 року (а.с. 11). [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO]. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла у віці 93 роки, протягом останніх років свого життя вона потребувала постійного стороннього догляду. У 2006 році [PERSON] забрала [PERSON] на постійне проживання в [INFO], доглядала за нею, лікувала, готувала їжу до дня її смерті, що підтверджується поясненнями заявника та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У судовому засіданні встановлено, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є с. Коробчине Носівського району Чернігівської області, вул. Ковпака, 42. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить їй оформити своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.

Outcome: approved