Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: винести рішення, яким встановити, що житловий будинок з надвірними будівлями, який належав померлому [PERSON] на підставі дублікату свідоцтва про право особистої власності Артемівської сільської ради від 23.01.1996, виданого 16.11.2020 Іллінівською сільською радою на підставі рішення виконкому Іллінівської сільської ради від 26.06.2020 № 82 та зареєстрованого у Костянтинівському БТІ за № 6417 книга 24 фактично належить [PERSON] . Земельні ділянки, які належали [PERSON] на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії 11-ДН № 082947, виданого 20.09.2000 Артемівською сільською радою на підставі рішення виконкому Артемівською сільською радою № 1 від 05.06.1998 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю б/н фактично належать [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] послалася на таке. [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про право власності на будівлю, йому належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Житловий будинок з надвірними будівлями належав померлому на підставі дублікату свідоцтва про право особистою власності Артемівської сільської ради від 23.01.1996, виданого 16.11.2020 Іллінівською сільською радою на підставі рішення виконкому Іллінівської сільської ради від 26.06.2020 №82 та зареєстрованого у Костянтинівському БТІ за № 6417 книга 24. Крім того, згідно із Державним актом на право власності на землю, померлому належала також земля, яка була передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд -0,2500 га, та ведення особистого підсобного господарства -0,1960га: - земельна ділянка, площею 0,1960 га кадастровий № 1422481000:35:003:0029, розташованої в [ADDRESS] ; - земельна ділянка, площею -0,2500га кадастровий № 1422481000:35:003:0028, розташованої в [ADDRESS] . Всі ці документи видані на [PERSON] . Після смерті [PERSON] вона фактично прийняла спадщину (згідно зі ст. 1268 ч. 3 ЦК України та на підставі ст. 1261 ЦК України), що підтверджується довідкою Іллінівської сільської ради № 438 від 11.06.2020, яка знаходиться в спадковій справі. В червні 2021 року вона звернулася з заявою про оформлення спадщини до нотаріуса, однак постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що деякі документи не відповідають вимогам законодавства, а саме: згідно із свідоцтва про смерть помер [PERSON] , а правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки видані на ім`я [PERSON] . Ця помилка вкралася тільки тому, що російське ім`я [PERSON] , на українській мові ототожнювали з ім`ям [PERSON] , але це різні імена. А тому, вона вимушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2021 у відкритті провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області про встановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу відмовлено. В іншій частині прийнято заяву [PERSON] , заінтересована особа Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу прийнято та відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду (а.с.20-21). Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.24), у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві, представник заінтересованої особи вимоги [PERSON] підтримав повністю. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом установлено, що заявницею у цій справі є [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Ліщана Ізяславського району Хмельницької області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянки України серія [NUMBER] , виданим Костянтинівським РВУМВС України в Донецькій області 29 червня 1996 року (а.с.4-5). З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23.02.1969 (а.с.12), вбачається що [PERSON] 23 лютого 1969 року уклала шлюб з [PERSON] . [INFO] у с. Степанівна Костянтинівського району Донецької області помер [PERSON] , [INFO] . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2019, що видане Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.6). За життя померлому [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] на підставі дубліката свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, який було видано виконавчим комітетом Іллінівської сільської ради від 16.11.2020 на підставі рішення виконавчого комітету Іллінівської сільської ради від 26.06.2020 №82 (а.с.8). Також [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 082947 від 20 вересня 2009 року, належала земельна ділянка площею 0,4460 гектарів, яка розташована на території [ADDRESS] . Землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд 0,2500 га, ведення особистого підсобного господарства -0,1960 га (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори заявниці було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та земельної ділянки, які розташовані в [ADDRESS] - через розбіжності у по - батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах та у свідоцтві про смерть [PERSON] ( [PERSON] ), який помер [INFO] . На запит суду, Іллінівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області за вих. № 595/01-41/1 від 25.08.2021 було надано лист (а.с.33), з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований, з 02.01.1978 по 29.11.2019 на території Іллінівської сільської ради за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою проживав разом з дружиною [PERSON] , [INFO] . Отже, співзвучність прізвища, ім`я померлої особи та особи, яка зазначена у правовстановлюючих документах; факт зберігання заявницею правовстановлюючих документів на будинок та землю, а також особистих документів померлої особи; факт реєстрації [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] у період з 02.01.1978 по 29.11.2019; свідчать про належність [PERSON] , померлому [INFO] , дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , а також Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 082947, виданого 20.09.2000 на підставі рішення виконкому Артемівської сільської ради №1 від 05.06.1998, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд - 0,2500га, ведення особистого підсобного господарства -0,1960 га. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення та потрібно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті її чоловіка [PERSON] . За таких обставин, заяву [PERSON] необхідно задовольнити.

Outcome: approved