Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ємільчинс ької селищної ради про визначення їй додаткового строку терміном 60 (шістдесят) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], мотивуючи тим, що вона померла 07.02.2004 року. Після смерті [PERSON] за законом відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної частки (паю), що перебувала у колективній власності ПКСП Межиріччя в смт Ємільчине. Позивачка зазначила, що у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що не знала, що мати [PERSON] була включена в списки на розпаювання земель ПКСП Межиріччя та не знала про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0314108, якого знайшла на початку червня 2015 року в особистих речах [PERSON] в її будинку по вул. Леніна, 138 в смт Ємільчине. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №256760 від 05.06.2015 року [PERSON] померла 07.02.2004 року. З витягу Державного комунального підприємства Новоград-Волинського міжміського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно слідує, що позивачка [PERSON] 12.10.2004 року після смерті матері [PERSON] зареєструвала право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: смт Ємільчине, вул. Леніна, 138, Житомирської області, відповідно до договору дарування від 21.12.2000 року. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] зареєструвала право власності на житловий будинок, який належав матері, однак у встановлений законом строк після смерті матері не прийняла спадщини, яка складається із земельної частки (паю), що перебувала у колективній власності ПКСП Межиріччя в смт Ємільчине через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай), якого виявила у червні 2015 року, і суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності ПКСП Межиріччя в смт Ємільчине, з поважної причини. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved