Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка [NUMBER] кадастровий номер 0524584000:01:003:0009 площею 1,8045 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Марківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ № 686647 від 29.01.2007 року та земельна ділянка [NUMBER], кадастровий номер 0524584000:01:003:0010 площею 1,8045 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Марківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ № 686648 від 29.01.2007 року За життя батько належним йому майном не розпорядився. Вона є спадкоємицею першої черги спадкування за законом після нього та прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до Тиврівської держнотконтори в установлений законом строк . З метою оформлення прийнятої спадщини звернулась до Тиврівської держнотконтори, однак перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом є те, що в свідоцтві про її народження батько записаний як «Пелипенко Володимир Петрович», тоді як згідно свідоцтва про смерть батька вірним його прізвищем було - «Пилипенко Володимир Петрович» Встановлення даного факту їй необхідно для того, щоб одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом. Встановити даний факт іншим шляхом неможливо, тому вимушена звернутись до суду з даною заявою. Просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області, був її батьком. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - [PERSON] заяву підтримав і просить її задоволити з підстав, наведених в ній. Представник Марківської сільської ради в судове засідання не з'явився, просять справу розглянути у відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви. Суд, вислухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що померлий 28.01.2008 р. [PERSON] був батьком заявниці стверджується : довідкою виконкому Марківської сільської ради № 111 від 22.08.2014 року, згідно якої [PERSON] проживав і був прописаний в с. Федорівка до дня смерті 28.01.2008 р., разом з ним проживала і була зареєстрована дочка - [PERSON], [INFO] витягами з погосподарської книги Марківської сільської ради за 1977 -1979 р.р., 1980-1982 р.р., 1986-1990 р.р., 1996-2000 р.р., 2001-2005 р.р., де вказано, що заявниця є дочкою [PERSON], свідоцтвом про народження заявниці та свідоцтвом про смерть [PERSON] Петровича в яких ім'я та по - батькові особи, вказаної її батьком та померлого співпадають, а в правописі прізвища розходження є лише в літерах «е», «и» ; свідоцтвом про одруження батьків заявниці . Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Outcome: approved