Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . У зв`язку з цим постає питання про прийняття нею спадщини, яка складається з земельної частки (паю) на території Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району. 11.11.2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона вчасно не прийняла спадщину. Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку з тим, що у 2015 році помер її чоловік, що для неї стало великим стресом та виразилось у затяжній депресії. Крім того спадщина відкрилась у Житомирській області, а вона проживає в Київській області і в неї не було коштів для того, щоб поїхати в с. Мала Глумча Ємільчинського району. Від належного їй спадкового майна вона не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушена звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 05.09.2017 року виконавчим комітетом Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 5). Батьками позивача були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 20.05.1969 року Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 6). Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 736909 від 14.04.2006 року [PERSON] була власником земельної ділянки площею 3,20 га, яка розташована на території Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району. (а.с. 7). З ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 29.10.1988 року Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с. 9). Приватний нотаріус Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С. П., постановою № 165/02-31 від 11.11.2020 року, відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину так як вона спадщину після смерті [PERSON] вчасно не прийняла. (а.с. 11). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved