Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Чорноморської міської ради Одеської області в якому просить визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді кімнати [ADDRESS] . Позивач вказує, що вона не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини, оскільки після смерті чоловіка знаходилась у тяжкому пригніченому моральному стані, а також тому, що в той час відбулося загострення хронічних захворювань у її літньої матері [PERSON] , [INFO] , в якої почали прогресувати трофічна виразка та гостра виразка дванадцятипалої кишки. Окрім позивача, після смерті [PERSON] інших спадкоємців за законом чи заповітом немає, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Позивач надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила розглядати справу без її участі. Представник відповідача був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що даним позовом не зачіпаються інтереси Чорноморської міської ради Одеської області та просив провести розгляд справи за його відсутності. Треті особи [PERSON] та [PERSON] надали заяви в яких просять розгляд справи провести без їх участі, не заперечують проти задоволення позову. За змістом частини четвертої ст.200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Отже, у зв`язку з тим, що відповідач по справі визнав позов в повному обсязі, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09.10.2017р. серії [NUMBER] (а.с.8). Факт родинних відносин позивача та померлого [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.7). Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що вона доглядала за хворої матір`ю, що підтверджується довідкою КНП «Чорноморська лікарня» від 23.05.2019 року (а.с.47). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи. Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, позов підлягає задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи викладене,

Outcome: approved