Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що 23 листопада 2011 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2017 року розірвано. Від шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2015 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 30.03.2012 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач свій обовязок по сплаті аліментів не виконує, аліменти не сплачує, у звязку з чим має заборгованість по аліментам станом на 01.06.2018 року у розмірі 44268 грн. Неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання сина за період з 01.04.2015 року по 01.06.2018 року складає 14293 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просила цивільну справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, клопотала про їх задоволення. Проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с. 22). Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про проведення судових засідань повідомлений належним чином (а.с. 21, 31). В звязку з неявкою в судове засідання відповідача, суд, враховуючи викладену в заяві позивача думку про можливість винесення заочного рішення, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.\~\~ Суд,\~ дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ Судом встановлені наступні факти та відповідні\~ ним обставини. 23 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2017 року розірвано (а.с. 8-9), Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 367156 (а.с. 7).\~ За виконавчим листом №177/784/15-ц від 17.09.2015 року, виданим 17.09.2015 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від\~ всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], щомісяця, починаючи стягнення з 30.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується\~ копію вказаного виконавчого листа (а.с. 10). Зазначений виконавчий лист перебував на виконанні у Саксаганському відділі ДВС м. Кривий Ріг\~ ГТУЮ у Дніпропетровській області та у Криничанському районному відділі ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області (а.с. 11-13). Згідно ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Згідно розрахунків заборгованості зі сплати аліментів виданих державним виконавцем Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг\~ ГТУЮ у Дніпропетровській області та державним виконавцем\~ Криничанського районного відділі ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області загальна заборгованості по аліментам\~ [PERSON] за виконавчим листом № 177/784/15-ц від 17.09.2015 року виданим\~ Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття, станом на 01.06.2018 року складає 44268,73\~ грн.\~ (а.с.11,13). Відповідно до ст. 196 СК України (в редакції чинній на час виникнення заборгованості\~ зі сплати аліментів), при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім. Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову\~ = (А1 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) +……(An х 1% х Qn), де: A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Аналогічна правова позиція щодо розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів викладена у постанові Великої Палати ВС від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Позивачем заявлено вимоги про стягнення пені за період з 01 квітня 2015 року по 01 жовтня 2018 року, у звязку з чим,

Outcome: approved