Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, який мотивовано тим, що після смерті її дядька [PERSON] відкрилася спадщина, яку її мати - [PERSON] прийняла в порядку передбаченому ст. 549 ЦК УРСР. Згодом після смерті матері позивачка отримала спадщину однак, коли звернулася до державного нотаріуса Київського нотаріального округу з заявою щодо оформлення спадкових прав на майно свого дядька отримала відмову, оскільки були відсутні спадкова справа про прийняття спадщини її матір`ю після смерті дядька та оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай). У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позивні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Від відповідача до суду надійшла заява в якій останній просив розглядати справу за відсутності його представника за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини згідно зі ст. 525 ЦК УРСР є день смерті спадкодавця. Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності до ст. 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали суду покази, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом і сестрою. [PERSON] був від народження інвалідом першої групи, не мав дружини та дітей, а також потребував постійного догляду, який здійснювала [PERSON] , яка проживала разом з братом. Після смерті [PERSON] його сестра вступила у фактичне володіння майном, що належало брату. Покази свідків підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копією архівної довідки № П-36/05-08 від 10.07.2020 року, довідкою виконавчого комітету Потоківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області від 11.03.2020 року № 94/02-24, довідкою виконавчого комітету Потоківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області від 11.03.2020 № 95/02-94, копією довідки виконкому Потоківської сільської ради від 20.07.1998 року № 48. Ураховуючи зазначене суд вважає доведеним факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті її брата [PERSON] .. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2015 року реєстраційний № 2-230 [PERSON] отримала спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] . Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Крім того, згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved