Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Солгутівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що 13 жовтня 2014 року померла матір позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок №252, розташований в с. Солгутове, Гайворонського району, Кіровоградської області, по вул. Українська (Леніна). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлої [PERSON] Зазначає, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті [PERSON] та в подальшому проживала у вказаному домоволодінні, однак її оформити не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, а тому вона змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не зявилась,надіслала до суду заяву в якій зазначила, що заявлений позов підтримує, просить його задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Представник Солгутівської сільської ради в судове засідання не зявився. Надіслав до суду клопотання в якому зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в с. Солгутове, Гайворонського району, по вул. Українській 252, фактично належав [PERSON], якапомерла 13 жовтня2014 р. (а.с.3). Зазначене підтверджується: довідкою Солгутівської сільської ради №173 від 23.06.2016 р., виданої на підставі відомостей погосподарської книги №9 за номером обєкта погосподарського обліку 0375-01; копією рішення виконкому Солгутівської сільської ради №277 від 28.12.1995 р. про передачу у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,22 га [PERSON], що мешкає в с. Солгутове по вул. Леніна 252, проте право власності за [PERSON]не було зареєстровано належним чином. Перейменування вулиці Леніна, де розташоване спірне домоволодіння на вулицю Українську підтверджується копією рішення №29 від 18.02.2016 р. пятої сесії сьомого скликання Солгутівської сільської ради Гайворонського району. З копії технічного паспорта на домоволодіння в с. Солгутове, Гайворонського району, по вул. Українській 252, встановлено характеристику будинку, господарських будівель та споруд. (а.с.12-14). З копії висновку від 30.06.2015 року встановлено, що ринкова (оціночна) вартість вказаного житлового будинку становить 53878 грн. (а.с.15). Постановою від 26 травня 2016 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.4). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що позивач є рідною дочкою [PERSON], яка померла 13 жовтня 2014 року і відноситься до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК України . Факт родинних відносин між ними підтверджується копіями свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження та паспорта позивача (а.с.7-8, 10). З спадкової справи №113/2015 до майна померлої [PERSON], встановлено, що позивач прийняла спадщину, шляхом подачі 08.04.2015 р. відповідної заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори. Крім цього з довідок Солгутівської сільської ради №137, 138 від 03.07.2015 р. вбачається, що позивач також на момент смерті [PERSON] проживала з останньою за однією адресою. Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено та з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса, крім позивача ніхто не звертався. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що покійна [PERSON] будь-які заповіти чи спадкові договори не складала. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved