Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 90 календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] і після її смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай). На час смерті тітки вона не входила до кола спадкоємців, які мають право на спадкування. Вказану спадщину ніхто зі спадкоємців першої черги не прийняв. Сестра померлої (мати позивача) [PERSON] спадщину після смерті сестри не прийняла та померла [INFO] . 18.02.2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у неї не було права на спадкування. Але за новою редакцією Цивільного кодексу України у неї виникло право спадкування майна після смерті тітки, про що вона дізналась нещодавно. Від належного їй спадкового майна вона не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушена звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій вказала, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - сільський голова Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.09.1998 року Миколаївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , а відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31.03.2003 року Миколаївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 2, 8). Згідно ксерокопії довідки Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 1125 від 02.12.2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: Житомирська область, Ємільчинський район, с. Миколаївка. (а.с. 4). Відповідно до ксерокопії архівної довідки з Державного архіву Житомирської області № Ч-5587/03-1 від 17.01.2020 року у метричній книзі реєстрації народжень по с. М`яколовичі Новоград-Волинського повіту Волинської губернії (нині с. Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області) за 1913 рік зазначено, що [PERSON] «так у документі» народилась [INFO] . Батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] 26.09.1968 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. (а.с. 6). Відповідно до ксерокопії архівної довідки з Державного архіву Житомирської області № Ч-5587/03-2 від 17.01.2020 року у книзі реєстрації актових записів про народження по с. М`яколовичі (нині с. Миколаївка) Ємільчинського району за 1923 рік зазначено, що « [PERSON] » народилась [INFO] . Батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 7). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно Ємільчинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 10.12.2019 року батьками позивача були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Миколаївським с/ЗАГС Ємільчинького району Житомирської області позивач після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с. 10). Відповідно до ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0127608 від 21.04.1997 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі ПКСП «Комуніст» розміром 6.53 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 11). З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. № 23/02-31 від 18.02.2020 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 13). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті тітки [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved