Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання та стягнення аліментів, який мотивує тим, що 27.04.1996 року вона уклала з шлюб з [PERSON], який був зареєстрований [PERSON] народних депутатів с. Ратівці. Від даного шлюбу в подружжя народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначає, що спільне подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, що стало причиною постійних сварок, непорозумінь. Одною з основних причин для розлучення, позивачка вважає постійні зради чоловіка та зловживання спиртними напоями. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, а тому просить суд розірвати шлюб, неповнолітнього сина [PERSON] залишити проживати з нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка [PERSON] надала пояснення, аналогічні наведеним вище. Також просила строк на примирення не надавати, оскільки, на її думку, такі заходи щодо примирення подружжя бажаних результатів не дадуть. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Строк на примирення просив не надавати. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги наявність дітей, їх інтереси, суд вважає, позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як встановлено по справі, 27.04.1996 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ №280262, що видане 27.04.1996 року [PERSON] народних депутатів с. Ратівці. 02.05.1997 року у сторін народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФМ №264014, та 10.11.2009 року син [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФМ №154273. Подружнє життя у сторін не склалося, набуло негативних рис через різні характери та погляди на життя, постійні непорозуміння і сварки. Крім того відповідач зловживає алкогольними напоями та зраджує у шлюбних стосунках. Позивачка бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст позовної заяви та її пояснення. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, а також наявність, беручи до уваги вимоги ч. 1\~ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивачки та дітей, а тому шлюб підлягає розірванню. Неповнолітнього [PERSON], [INFO], суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матірю - [PERSON]. Відповідно до п.1 та п.2 ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Враховуючи наведене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до\~ст. 184 СК України, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.\~\~\~\~ Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved