Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу. В обґрунтуванні заявлених вимог посилалася на те, що вона є спадкоємицею нерухомого майна своєї матері [PERSON] за заповітом. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення документів на право власності на спадщину, виявилося, що в документі на право власності матері [PERSON] на домоволодіння, який був виданий виконкомом Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів відділом комунального господарства, а саме - Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 13.06.1988 р., - було допущено помилку, а саме: зазначено лише ім`я та по батькові власниці (без зазначення прізвища), а також неправильно зазначено номер рішення виконкому Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів, на підставі якого зазначене свідоцтво було видане. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та додатково зазначила, що після смерті матері вона є спадкоємицею за заповітом, але оскільки у свідоцтві про право власності на житловий будинок не зазначене прізвище матері, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник заінтересованої особи Дніпропетровської обласної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник заінтересованої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Скосарєв І.Д. у судовому засіданні просив суд ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.03.1966 року, виданим Амур-Нижньодніпровським райРАЦС, актовий запис №561 (а.с. 10). За час свого життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с.11). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №821 (а.с.25). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із Ѕ житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок належить [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 13.06.1988 року (а.с.5). Вказане свідоцтво видане на підставі рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів №264/11 від 15.04.1988 року (а.с.6). Згідно зі ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За правовими позиціями Пленуму Верховного суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від 31.03.1995 року №5, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючий документ, оскільки зазначені в них прізвища, ім`я, по-батькові, місце та час народження, місцепроживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Враховуючи, що у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, з належними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , виданому виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів відділом комунального господарства від 13.08.1988 року, зазначено, що в цілому належить « [PERSON] и [PERSON] » (рос.), в якому не вказане прізвище співвласника дружини [PERSON] , тому суд вважає, що факт належності даного правовстановлюючого документу саме [PERSON] знайшов своє підтвердження у суді та підтверджується також іншими наявними у справі матеріалами. Крім того, при зазначенні номеру рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів, на підставі якого видане дане свідоцтво про право власності, допущена помилка: замість правильного «№264/11» помилково зазначено «№264/4», та даний факт також знайшов своє підтвердження у суді. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає заяву задовольнити та встановити, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, з належними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , видане виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів відділом комунального господарства від 13.08.1988 року, на ім`я « [PERSON] » (рос.) належить [PERSON] , а також встановити, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, з належними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , видане виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів відділом комунального господарства від 13.06.1988 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів №264/11 від 15.04.1988 року, яким встановлено право власності на домоволодіння по [ADDRESS] , за [PERSON] та [PERSON] . На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.

Outcome: approved