Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), розміром 2,47 ум.кад.га, розташованої на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом і має право на успадкування майна покійного батька. Однак оформити спадщину належним чином не може, у зв`язку з тим, що пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки стан її здоров`я нестійкий, з молодих років вона часто зверталася до лікувальних закладів. Після смерті батька вона часто нервувала, вимушена була часто звертатись до лікарів по медичну допомогу, неодноразово перебувала на лікуванні в медичному закладі. Причиною неподання заяви про прийняття спадщини у визначені законодавством терміни були її хвороби, які зумовили перебування її на лікуванні з 25.07.2003 по 05.08.2003. Вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Позивач просить суд визначити їй додатковий строк один місяць, після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] в селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області. Представник позивача [PERSON] адвокат Грабар С.А., в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Житар Д. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№6772 від 18.10.2021, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність. Не заперечує проти позову. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: клопотання позивача про витребування доказів, заяви представника позивача та представника відповідача про розгляд справи без їхньої участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні\~дії у\~справі:\~відповідно до\~ухвали Ямпільського\~районного суду\~Вінницької області\~від 27.08.2021\~відкрито загальне\~позовне провадження\~у справі,\~задоволено клопотання\~позивача про\~витребування письмових\~доказів та\~призначено підготовче\~судове засідання;\~відповідно до\~ухвали Ямпільського\~районного суду\~Вінницької області\~від 22.09.2021\~закрито підготовче\~провадження та\~призначено справу\~до судового\~розгляду по\~суті. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Світильня Броварського району Київської області, зареєстрована та проживає [ADDRESS] (а.с.5-6). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 15.02.2020 Дніпровським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що [INFO] в селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 15.12.1967, встановлено, що [INFO] в с.Світильня Броварського району Київської області народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Із копії довідки №110 від 27.02.2017, виданої виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що відповідно до записів у по господарських книгах сільської ради [PERSON] , [INFO] , до дня смерті, що наступила [INFO] , був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Із копії виписки з погосподарської книги №2 Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області за 2001-2005 роки встановлено, що номер об`єкта погосподарського обліку 159, члени двору проживали по [ADDRESS] . Член двору [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Із копії довідки відділу у Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №05-22/0088 від 01.06.2021 встановлено, що розмір земельної частки (паю) по Петрашівській сільській раді становить 2,47 в ум.кад.га, вартість згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації 5,619 та 1,499 станом на 01.06.2021 становить 106383 гривні 00 копійок. Сертифікат на право власності на земельну частку (пай), серії ВАН №0441042 на ім`я [PERSON] виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №140 від 23.10.1997. Сертифікат втрачений, про що свідчить об`ява в газеті «Ямпільські вісті» від 18.03.2021 (а.с.11). \~ \~ \~ \~Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, №62164688 від 22.10.2020, встановлено, що 22.10.2020 щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу №139/2020, номер у спадковому реєстрі 66619878 (а.с.12). \~ \~ \~ \~Із копії постанови приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Міністерства юстиції України, Горбоконь О.Г. №129/02-31 від 22.10.2020, встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що вона не надала доказів фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, не подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, а також жодних документів, що посвідчують право власності на земельну частку (пай), що є спадковою та належала [PERSON] не надала (а.с.13). \~ \~ \~ \~Із копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої 22.06.2021 амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 25.07.2003 звернулася до лікаря терапевта у зв`язку із загостренням хвороб (а.с.14) Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0441042, виданого 21.10.1997, встановлено, що право на земельну частку пай розміром 2,47 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області було надано [PERSON] (а.с.15). Із копії газети «Ямпільські вісті» від 18.03.2021 встановлено, що в газеті розміщено оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН №0441042, виданого 21.10.1997 на підставі рішення Ямпільської РДА №140 від 05.06.1997 на ім`я [PERSON] з с.Петрашівки (а.с.16). \~ \~ \~ \~Із копії спадкової справи №139/2020 встановлено, що 22.10.2020 заведено спадкову справу до майна померлого [INFO] [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини за законом 22.10.2020 подала [PERSON] , яка діяла від імені та в інтересах [PERSON] доньки покійного [PERSON] (а.с.25-49). \~ \~ \~ \~Сторонами не заявлено клопотань про витребування інших доказів, виклик свідків чи призначення інших судових експертиз, а тому суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів\~поширюється на\~будь-який\~юридичний спір\~та будь-яке\~кримінальне обвинувачення.\~У передбачених\~законом випадках\~суди розглядають\~також інші\~справи. \~ \~ \~ \~Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви проприйняттяспадщини. \~ \~ \~ \~Разом з тим, суд відзначає, що предметом позову є вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України 01 січня 2004 року, оскільки [PERSON] помер [INFO] в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Частина перша статті 58 Конституції України визначає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. \~ \~ \~ \~Частинами першою, третьою статті 5 ЦК України передбачено, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. \~ \~ \~ \~Частинами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) визначено, що відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Тобто, спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР 1963 року, чинного на час відкриття спадщини, визнається що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК Української РСР 1963 року, чинного на час відкриття спадщини, строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. \~ \~ \~ \~Цей строк може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. \~ \~ \~ \~Отже, нормами ЦК Української РСР 1963 року не було передбачено можливість визначення спадкоємцю додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а передбачено продовження строку на прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Викладене підтверджується висновками щодо застосування відповідних норм права, що викладені в постановах Верховного Суду від 18 січня 2018 року в справі №556/1354/15ц, від 29 липня 2021 року в справі № 319/414/20. \~ \~ \~ \~Крім цього, відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, №62164688 від 22.10.2020 та копії спадкової справи №139/2020 встановлено, що 22.10.2020 заведено спадкову справу до майна померлого [INFO] [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини за законом 22.10.2020 подала [PERSON] , яка діяла від імені та в інтересах [PERSON] доньки покійного [PERSON] , яка є позивачем у вказаній справі (а.с.12, 25-49). \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити, оскільки позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року, а тому до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року, який не передбачає можливості визначення такого додаткового строку.

Outcome: dismissed