Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів. Посилається на те, що вона з відповідачем [PERSON] я, [PERSON] , перебувала у зареєстрованому шлюбі до 25.07.2016 року. Розірвання шлюбу з відповідачем підтверджується рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.07.2016 року Вказує на те, що в шлюбі з відповідачем [INFO] у них народилась донька [PERSON] . Зазначає, що у зв`язку з тим. що відповідач [PERSON] неналежно виконував свої батьківські обов`язки по матеріальному утриманню доньки вона вимушена була звернутись до суду з позовом про примусове стягнення аліментів. Вказує на те, що на підставі рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.07.2016 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що розмір аліментів, які примусово стягуються з відповідача [PERSON] на підставі рішення суду, складає 833 грн. на місяць. Цих коштів, не вистачає в повній мірі на забезпечення належного рівня матеріального утримання\~ спільної дитини. Просить змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] [INFO] ідентифікаційний номер [NUMBER] . мешканця [ADDRESS] на підставі рішення Садгірського районного суд) м. Чернівці від 04.07.2016 року по справі №726/964/16-ц на користь [PERSON] користь, ідентифікаційний номер [NUMBER] , на утримання доньки [PERSON] [INFO] , до 2118.00 гри. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася. В позовній заяві просить суд справу слухати у її відсутності. Позов підтримує. У судовому засідання представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. В судовому засідання представник відповідача [PERSON] позов визнав частково. Суду пояснив, що відповідач згідний на стягнення з нього мінімальних аліментів на утримання дітини\~ в розмірі по 1059 грн. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, подав відзив на позовну заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1059 гривень щомісячно, оскільки має скрутне матеріальне становище. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.07.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Судом встановлено, що згідно рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 04.07.2016 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду, а саме 07.06.2016 року і до досягнення нею повнолітня. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 червня 2008 року, актовий запис № 1070 [PERSON] [INFO] , являється донькою сторін по справі. Батьками записані батько [PERSON] , мати [PERSON] . Судом встановлено, що згідно довідки виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію № 22д/6306 від 06.08.2019 року за адресою [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Судом встановлено, що згідно довідки від 06.08.2019 року №01-12/309 [PERSON] навчається в 6-А класі Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1. Судом встановлено, що згідно листа ТОВ «Лідер-Трейдинг» від 31.07.2019 року [PERSON] працював в ТОВ «Лідер-Трейдинг» на посаді водія вантажного автомобіля з 03.12.2012 року по 17.11.2016 року. Звільнений з роботи за власним бажанням 17.11.2016 року. Судом встановлено, що згідно наказу № 80/16-П ТОВ «Лідер-Трейдинг» звільнено з займаної посади водія вантажного автомобіля [PERSON] у зв`язку з його заявою. На підставі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов`язані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоровя платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. На сьогоднішній день сума аліментів, яку сплачує відповідач згідно рішення суду від 04.07.2016 року є недостатньою для матеріального забезпечення неповнолітньої доньки сторін. З огляду на наведені обставини суд вважає, що застосування ст. 192 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права сторін, оскільки розмір аліментів може бути згодом збільшено або зменшено на вимогу платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено прожитковий мінімум на одну особу - дітей віком від 6 до 18 років: визначено з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»: п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з [PERSON] аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. Враховуючи зазначені вимоги закону,виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини,беручи до уваги вимогич.2 ст.182 СК України,згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. А тому, суд дійшов висновку за можливе збільшити розмір стягуваних аліментів до 1500 гривень щомісячно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768, 40 гривень.

Outcome: approved