Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 12.10.2004р. відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області. Позивачка зазначила, що у зв»язку з психологічною травмою, пов»язаною із смертю [PERSON] вчасно не скористалась своїм правом звернення із заявою до нотаріуса щодо прийняття спадщини за заповітом, таке стало причиною пропуску шестимісячного строку встановленого законодавством для звернення до нотаріуса з відповідною заявою. У лютому 2017 року вона звернулась в Городоцьку державну нотаріальну контору, однак отримала відмову, у зв»язку з пропуском вищевказаного строку для прийняття спадщини (а.с.8). У судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Пояснила, що про наявність заповіту їй було відомо, але не придавала цьому великого значення. Зазначила, що у січні 2017 року, під час ремонту житлового будинку вона знайшла Державний акт на право приватної власності на землю, який виданий на ім»я [PERSON]. До цього часу не знала, що у власності покійної тітки була земельна ділянка. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, жодним чином не висловив свого ставлення до заявленого позову. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.19). Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, проаналізувавши надані докази та матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд дійшов наступного. За ч.1,2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України ,ч.3 ст.1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому слід враховувати, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини. Згідно з ч.1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що спадкодавиця [PERSON], яка померла 12.10.2004 р. (а.с.7) була тіткою позивачки [PERSON] При житті [PERSON] склала заповіт на ім»я [PERSON] (а.с.4). 19.11.1988 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, у зв»язку з цим [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). Як стверджує позивачка, вона завчасно не подала заяву в нотаріальну контору, у зв»язку з психологічною травмою, після смерті тітки. Проте, суд критично оцінює такі пояснення, оскільки сама ж позивачка підтвердила, що знала про наявність заповіту складеного 05.08.1987 року, але не придавала цьому великого значення, таке свідчить, що при бажанні, мала змогу подати або направити поштою заяву до нотаріальної контори. Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленою статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Правовими підставами для визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини може бути поважність його пропуску, тобто обєктивні причини, які перешкоджали спадкоємцю своєчасно звернутися до нотаріуса на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини. Позивач не надала суду допустимих, переконливих доказів поважності пропуску нею строку на прийняття спадщини після смерті спадкодавця. На підставі викладеного, позивачем в супереч вимогам ст.60 ЦПК України належних доказів на підтвердження позову не надано, тому відсутні підстави для задоволення позову. Оскільки рішення ухвалено не на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені ним і документально підтверджені судові витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: dismissed