Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 11.10.2014 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина на належне їй майно земельні ділянки площею 8,60 га, та 1,02 га, розташовані на території Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Спадкоємцем на вказане майно є вона згідно заповіту від 29.05.2003 року. Вона у встановленому законом порядку подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, про що отримала витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що із заповіту вбачається, що [PERSON] заповідала їй належне їй право на земельну частку (пай) розміром 7,9 умовних кадастрових га., що посвідчується сертифікатом серії МК №01093862. За життя [PERSON] на підставі зазначеного сертифіката отримала землю у власність, про що їй було видано видано державний акт серії МК №091267, однак заповіт не переробила, оскільки вважала, що право за землю і земельна ділянка є тотожними поняттями. Таким чинок предмет заповіту не збігається із фактично наявним спадковим майном, хоча дійсною волею спадкодавця було передати їй у спадщину належну їй землю. Просить задовольнити позов та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 9,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно плану: розмірами 8,60 га, та 1,02 га в межах території Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 11.10.2014 року [PERSON] . Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позов просив його задовольнити та визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку загальною площею 9,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно плану: розмірами 8,60 га, та 1,02 га в межах території Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 11.10.2014 року [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засідані проти задоволення позову не заперечував і пояснив, що [PERSON] є його матірю, яка за життя мала право на земельну частку (пай), яку заповіла [PERSON] В подальшому мати отримала держаний акт на вказану землю, однак заповіт не переоформила, вважаючи це не обовязковим. Він, як єдиний спадкоємець за законом після смерті матері, обізнаний про її справжню волю, згідно якої вона мала всю свою землю заповісти [PERSON] і не заперечує проти цього. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею після смерті [PERSON] за заповітом від 29.09.2003 року, посвідченим Лукашівською сільською радою Первромайського району, згідно якого [PERSON] заповіла належне їй право на земельну частку (пай) розміром 7,9 умовних кадастрових га, [PERSON]. З листа нотаріальної контори № 793/02-14 від 06.05.2015 року вбачається, що оформити спадщину в нотаріальній конторі не можливо через те, що [PERSON] заповідала належне їй право на земельну частку (пай) розміром 7,9 умовних кадастрових га., яке посвідчується сертифікатом серії МК №01093862, а до складу спадкового майна фактично входять земельні ділянки згідно державного акту серії МК № 091267, отримано на підставі цього сертифіката. Наявність спадкового майна земельних ділянок, підтверджується: довідкою держземагенства від 06.05.2015 року № 793/02-14; Витягом з Державного замельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4801337542015 від 27.03.2015 року; копією державного акта серії МК №091267, виданого [PERSON], згідно якого останній на праві власності належна земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,62 га. в межах території Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка складається із двох окремих земельних ділянок площею: 1,02 га, та 8,60 га. Таким чином, судом встановлено, що склад спадщини майна [PERSON] після складання нею заповіту змінився, оскільки замість права на земельну частку (пай) вона ще за життя фактично отримала землю у власність, реалізувавши своє право на землю. Однак судом встановлено, що дійсна воля спадкодавця полягала в тому, щоб заповісти належну їй землю [PERSON], не придаючи значення правовому статусу свого права на землю в силу своєї правової необізнаності. Такі обставини в судовому засідані підтвердив син спадкодавиці - єдиний спадкоємець за законом, який не оспорював право [PERSON] на спадщину після смерті його матері. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі в силу ст.ст. 213, 328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1256 ЦК України. За [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті 11.10.2014 року [PERSON] слід визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею площею 9,62 га. в межах території Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка складається із двох окремих земельних ділянок площею: 1,02 га, та 8,60 га. і була надана [PERSON], яка померла 11.10.2014 року, на підставі розпорядження Первомайської РДА від 05.07.2004 року № 200-р.

Outcome: approved