overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття, мотивуючи тим, що з 02 серпня 2008 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу 19.12.2008 року у них народилася дочка [PERSON], а 04.09.2013 року син [PERSON]. Відповідач матеріально забезпечувати дітей відмовляється, діти проживають з нею і знаходяться на повному її утриманні, її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить задовольнити (а.с. 23). Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] по 500 грн. на кожну дитину щомісяця (а.с. 24). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Зі свідоцтва про шлюб І-БП № 036842 вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 2008 року (а.с. 6). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач батьком (а.с. 7,8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради Роменського району № 995 від 20.08.2015 року позивачка зареєстрована разом з дітьми та чоловіком за адресою: с. Великі Бубни Роменського району Сумської області по вул. Центральній, 87 (а.с.9). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову, проти чого не заперечує і сам відповідач. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що вона з 04 березня 2006 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. Відповідач працює охоронником в ТОВ «Нафтозахист», регулярно отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні відповідача не має. В судове засідання позивачка не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до суду не зявився, надав заяву, в якій проти позову не заперечував. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами склались правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання малолітніх дітей, які регулюються СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач батьком (а.с.9 - 10). Відповідно до довідки виданої виконкомом Новогалещинської селищної ради [PERSON] проживає без реєстрації разом з дітьми: сином [PERSON] і донькою [PERSON] в с. Горбані, вул. Каштанова, 48, Козельщинського району, Полтавської області. ( а.с.8). Факт перебування дітей на утриманні позивачки відповідачем визнано в звязку з чим доведенню не підлягає. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця на кожну дитину, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей : сина [PERSON] [INFO], доньки [PERSON] [INFO] в розмірі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття, мотивуючи тим, що з 08 листопада 2011 року вони перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з нею і знаходяться на повному її утриманні . Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дітей відмовляється, а її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що шлюб у них відповідачем не розірваний, окремо проживать близько трьох місяців, вона з сином зареєстрована та проживає в своїх батьків в с.Вощилиха, а донька [PERSON] зареєстрована в батька, але фактично проживає разом з нею. Добровільно забезпечувати дітей відповідач відмовляється в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково. Підтвердив, що діти проживають з позивачкою в с.Вощилиха. Просив суд позовні вимоги позивачки задовольнити частково , погодився сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 250 гривень на кожну дитину. Зауважив що має мінливий та нерегулярний заробіток, не має професії , проживає в селі де не має роботи в зв'язку з чим не взмозі сплачувати аліменти в тому розмірі в якому просить позивачка. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Зі свідоцтва про одруження вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). У свідоцтвах про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с. 4-5 ). Відповідно до довідки виданої Басівською сільською радою № 254 від 10.06.2015 року, та відповідно до пояснень відповідача, позивачка проживає разом з батьком, матір'ю, братом та сином [PERSON], та донькою [PERSON]. ( а.с. 6). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, відсутність постійного працевлаштування відповідача, відсутність професії у останнього, те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому необхідно стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON] [INFO] в розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно , починаючи з дня пред'явлення позову. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей : сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON] - [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій суму в розмірі по 500 грн. на дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття, мотивуючи тим, що з 22 лютого 2003 року вони перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, які проживають з нею. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дітей відмовляється, діти проживають з нею і знаходяться на повному її утриманні, її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити (а.с.20). Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується його підписом в поштових повідомленнях. ( а.с.21-22). Заяв про відкладення розгляду справи суду не подав. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Зі свідоцтва про одруження вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5). У свідоцтвах про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], позивач вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с. 4-6). Відповідно до довідки ПП «Марс» за № 866 від 20.10.2015 року позивач проживає разом з дочкою [PERSON], дочкою [PERSON] та сином [PERSON] (а.с. 7). Згідно довідки УДМС України в сумській області Сумського районного сектору № 29/4305 від 28.10.2015 року відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає [ADDRESS]( а.с.19) Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів , суд враховує, що на утриманні позивача перебуває троє неповнолітніх дітей, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, відповідач є працездатного віку, ніде не працює, суду не повідомив про перебування на його утриманні інших осіб, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON] - [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно , починаючи з дня пред'явлення позову. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей : сина [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] в розмірі по 400 грн. на дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття, мотивуючи тим, що з 06 вересня 2003 року вони перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, які проживають з нею. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дітей відмовляється, діти проживають з нею і знаходяться на повному її утриманні, її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити (а.с.25). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував( а.с.23). Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Зі свідоцтва про одруження вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5). У свідоцтвах про народження [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позивач вказана матір'ю, відповідач батьком (а.с. 6-8 ). Відповідно до довідки ПП «Житло-сервіс» за № 723 від 17.07.2015 року позивачка проживає разом з чоловіком [PERSON] та синами [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9).Фактично проживає в м.Києві, про що свідчить надіслана ним заява ( а.с.24) Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO], сина [PERSON] , [INFO], сина [PERSON] [INFO] в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно , починаючи з дня пред'явлення позову. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що 30 липня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею, знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріально забезпечувати дітей відмовляється, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. На утриманні відповідача інших осіб немає. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с.14). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення (а.с.15). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі свідоцтва про шлюб [NUMBER] вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 30 липня 2005 року у відділі РАЦС по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області (а.с. 2). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с. 3,4). Відповідно до довідки 20 кварталу Роменської міської ради № 79 від 26 липня 2016 року позивачка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Чоловік [PERSON] з травня 2016 року з сім'єю не проживає, дітьми не опікується, мешкає в с. Рогинці Роменського району у своєї матері. [PERSON] має двох дітей, які проживають разом з нею за вищевказаною адресою. Діти знаходяться на повному забезпеченні і вихованні матері [PERSON] (а.с. 7). Відповідач працює ТОВ «Кераміка» м. Суми, має постійний заробіток. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. З відповідача на користь держави слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи із дня подання позову до суду і до її повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбу з 22.12.2007 року. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. 24 березня 2014 року шлюб між ними розірвано. Відповідач [PERSON] добровільно матеріально забезпечувати дочку відмовляється. Дитина проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. ЇЇ коштів на утримання доньки не вистачає, в зв»язку з чим вона змушена звернутися до суду з вказаною позовною заявою. Провадження у справі відкрито 01 листопада 2017 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Просила долучити до матеріалів справи довідку про її заробітну плату від 13.12.2017 року. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. 18.12.2017 року надав суду заперечення проти позову в якому просив врахувати, що він не заперечує сплачувати аліменти на користь позивача. Але не у розмірі, який вказує позивач, так він хоча і працює, але має на утриманні дружину від другого шлюбу, яка перебуває в декретній відпустці та їх спільного сина [PERSON], [INFO]. Крім того на його утриманні знаходяться двоє дітей його теперішньої дружини від першого шлюбу. Також просив врахувати, що після того як він з позивачем розірвали шлюб, ним було віддано дружині та доньці все набуте ними під час шлюбу майно, на яке він на даний час не претендує.( а.с.36). Враховуючи , що відповідач позов письмове заперечення на позов,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що з 26 березня 2006 року вони перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дочку відмовляється, а її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. Відповідач інших непрацездатних або неповнолітніх осіб на утриманні не має. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити ( а.с. 20 ). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився , але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення ( а.с. 19). Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Зі свідоцтва про одруження вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивач вказана матір'ю, відповідач батьком (а.с. 6 ). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області № 2206 від 12.08.2015 року позивач проживає разом з донькою [PERSON]. (а.с. 7). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі по 600 грн. на дитину щомісячно , починаючи з дня пред'явлення позову. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилися доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею, знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріально забезпечувати дітей відмовляється, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. На утриманні відповідача інших осіб немає. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с.15). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлений позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення (а.с.14). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 25 вересня 1999 року у відділі РАГС Роменського міськвиконкому Сумської області (а.с. 4). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с. 5,6). Відповідно до довідки квартального комітету № 20 виконавчого комітету Роменської міської ради від 28.12.2015 року позивачка проживає з доньками та чоловіком - [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.7). Відповідач працює в ТОВ «Хлібороб Агро», має постійний заробіток. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх доньок до досягнення ними повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. З відповідача на користь держави слід стягнути 487 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved