Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батьків [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлої [INFO] , визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті батьків, право власності на земельні ділянки (паї), що розташовані на території Тайківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради. Вимогу мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , та [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті яких залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки (паї). \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що звернулася до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила визначити їй додатковий строк тривалістю 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , але не оформила свої спадкові права і померла [INFO] , справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.04.2004 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0122825 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Полісся» розміром 4,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією посвідчення серії [NUMBER] від 29.05.2008 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0122826 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Полісся» розміром 4,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] одружився із [PERSON] , якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON] . Таким чином матеріалами справи встановлено, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Полісся» розміром 4,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало йому відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0122825, спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина, [PERSON] , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла. \~ \~ \~ \~Ксерокопією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] від 02.07.1964 року стверджується, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.05.1982 року. \~ \~ \~ \~Згідно постанови державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори №1557/02-31 від 06.11.2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк заявниця із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не зверталася, на день смерті спадкодавиці постійно з нею не проживала. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved