Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради, [PERSON], [PERSON], третя особа приватний нотаріус [PERSON] про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування у якій зазначає, що [INFO] року помер [PERSON], відкрилася спадщина, яка складалася із частини квартири, що розташована в [ADDRESS], 1/5 частка якої належала померлому на праві спільної сумісної власності. Спадкоємцями на майно померлого за заповітом була [PERSON] та [PERSON] [PERSON] [INFO] року померла, але при житті вона вступила у спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину та не встигнула його зареєструвати та отримати право власності на спадкове майно, яке складалося з 1/30 частини квартири, що розташована в [ADDRESS]. За заповітом [PERSON] заповіла частину квартири, що їй належала на праві власності, а саме 1/5 квартири, що розташована в [ADDRESS] позивачці [PERSON]. На час смерті [PERSON] позивачка проживала разом з померлою. У встановлений законом строк, позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса [PERSON], але у прийнятті спадщини, а саме 1/30 частини квартири що розташована в [ADDRESS] їй було відмовлено, оскільки померлою [PERSON] спадкове майно не зареєстровано у державному реєстрі, а отже в неї не виникло право на спадщину та не виникло права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини. У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач Харківська міська рада та третя особа в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомили. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позов визнали. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі за згодою позивача. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], цей факт встановлений свідоцтвом про смерть, відкрилася спадщина, яка складалася з із частини квартири, що розташована в [ADDRESS], 1/5 частка якої належала померлому на праві спільної сумісної власності, згідно з заповітом спадкоємицею за заповітом була [PERSON] та [PERSON] [PERSON] [INFO] року померла, цей факт підтверджено свідоцтвом про смерть, але при житті вона вступила у спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину, але не зареєструвала його. За заповітом [PERSON] заповіла належну їй часку, а саме 1/5 квартири [PERSON] На час смерті [PERSON] позивачка проживала разом з померлою, що підтверджується довідкою з місця проживання. У встановлений законом строк, позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса [PERSON], але у прийнятті спадщини, а саме 1/30 частини квартири що розташована в [ADDRESS] їй було відмовлено, оскільки спадкове майно не зареєстровано у державному реєстрі, а отже в неї не виникло право на спадщину та не виникло права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини. Відповідно до заповіту померла [PERSON] заповідала належну їй 1/5частину квартири [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] проти позову [PERSON] не заперечують та просять його задовольнити, про що вони склали відповідні заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частина 2 статті 15 ЦК України встановлює, що одним із засобів захисту цивільного права є його визнання. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачка довела обставини, на які вона посилається у позовних вимогах, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 256, 259, 294 ЦПК України, ст.ст. 1258,1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.524, 530, 548, 549 ЦК України 1963 року, суд -

Outcome: approved