Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із [PERSON] посилаючись на те, що вони перебували у шлюбі, від якого з відповідачем народилася дочка [PERSON] , [INFO] на утримання якої відповідач не надає належної та необхідної матеріальної допомоги, хоча має в тому зобов`язання і можливість, оскільки офіційно працює. У зв`язку з наведеним позивач просила присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач [PERSON] у підтримання своїх вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві; просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] двічі у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні проти чого не заперечила позивач. Вислухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід повністю задовольнити частково з наступних підстав: Згідно копії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.04.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано; прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] до [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Під час розгляду цивільної справи встановлено, що [PERSON] неналежно виконував обов`язок по утриманню дочки, а також в малій мірі брав участь у її вихованні останніх півроку, що потягнуло звернення позивача до суду із спором про стягнення аліментів. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані докази, пояснення позивача, враховуючи інтереси дитини, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, суд прийшов до висновку в необхідності присудити стягувати аліменти в розмірі ? частки (доходу) від заробітку відповідача щомісячно на утримання дочки [PERSON] до досягнення нею повноліття з часу пред`явлення такого позову, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При присудженні такого суд виходить із засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу пояснень позивача, представлених документів. Під час провадження в справі позивач підтримала власну позовну вимогу і наполягала на присудження частки 1/3 від доходів відповідача, котрий є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] м. Львів, оскільки фактично на утримання дитини протягом зазначеного часу саме нею використовувались та затрачалися кошти на утримання неповнолітньої дочки: на харчування, одяг, при необхідності на лікування та інші потреби, але про це документально підтвердити їй складно, оскільки фактично не збирала доказів. Тому за судовим рішенням слід присудити до стягнення щомісячні кошти (аліменти) з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дочки, роз`яснивши, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів; що [PERSON] вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину.

Outcome: partial