Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку за адресою: м.Тетіїв, вул.Щаслива,11, Київської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно договору міни жилими будинками від 19.11.1994 року, є власником житлового будинку за адресою: м.Тетіїв, вул.Щаслива (колишня Чубаря),11, Київської області. В даному будинку зареєстрований її син [PERSON], який фактично з листопада місяця 1998 року в ньому не проживає. Добровільно відповідач не бажає знятися з реєстрації, чим здійснює перешкоди у користуванні та розпорядженні майном позивача. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримали, просять задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок за адресою: м.Тетіїв, вул.Щаслива (колишня Чубаря),11, Київської області, є власністю позивача, що підтверджується копією договору міни жилими будинками від 19.11.1994 року. (а.с.8). Відповідач [PERSON] не проживає за адресою: [INFO], що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов сімї. (а.с.10-12). Із показів свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] вбачається, що у 1998 році відповідач [PERSON] поїхав до Італії і з того часу не проживає в будинку [PERSON] Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, відповідач [PERSON] не проживає в будинку за адресою: м.Тетіїв, вул.Щаслива,11, більше одного року без поважних причин, домовленості між ним та власником будинку не встановлено, добровільно не знявся з реєстрації з даного будинку, чим перешкоджає позивачу користуватися та розпоряджатися своїм майном, тому, відповідача [PERSON] необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку за адресою: м.Тетіїв, вул.Щаслива,11, Київської області. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved