Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт того, що [PERSON] є її матір'ю, вказавши, що [INFO] року померла [PERSON]. Вона - [PERSON] - є її донькою. За життя [PERSON] склала заповіт, за умовами якого все належне їй майно заповідала своїй дочці - [PERSON] та онукові - [PERSON] Однак, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері та при перевірці наданих документів з'ясувалося, що дата її народження у паспорті записана «[INFO] року», а у актовому записі про її народження - «[INFO] року». Таким чином, помилка, в результаті якої дата народження у актовому записі про народження та у її паспорті має розбіжності, робить неможливим оформити відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] Заявниця в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій вимоги підтримала, просила її задовольнити, справу розглянути у відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; про причинр неявки до суду не повідомив; заяв чи клопотань не подавав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно відомостей, внесених до паспорту громадянина України (серії [NUMBER]), виданого 28 лютого 2017 року Білозерським РС УДМС України в Херсонській області - [PERSON] народилася [INFO] року в с. М'якохід Бершадського району Вінницької області. У відповідності до Запису акту про народження № 30, вчиненого 30 вересня 1955 року виконавчим комітетом М'якохідської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що у [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], [INFO] року народилася дитина жіночої статі. Аналогічні відомості містяться у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], сформованого 10 липня 2018 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серії [NUMBER]), виданого В.-Кирилівською сільською радою Бершадського району Вінницької області, 6 лютого 1977 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], за наслідком якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER]) [PERSON] померла [INFO] року. Крім того, як вбачається із відомостей, внесених до погосподарських книг за 1958-1960 роки, 1961-1963 роки, 1964-1966 роки, 1967-1970 роки, 1971-1973 роки та 1974-978 роки по с. М'якохід Бершадського району Вінницької області, головою домогосподарства був [PERSON], [INFO], який мав в складі сім'ї, зокрема, мав дружину [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. У відповідності п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як суду надано достатньо доказів вважати, що заявниця [PERSON] є донькою померлої [INFO] року [PERSON] Встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації своїх спадкових прав. Крім того, суд схильний вважати, що при оформленні документів, які підтверджують особу заявниці була допущена описка у правильності написання року народження заявниці. Приходячи до висновку про те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] суд зважає і на те, що мати та батько заявниці носили спільне прізвище, заявниця також мала дошлюбне прізвище «[PERSON]», народилася в с. М'якохід Бершадського району Вінницької області, зазначена по батькові «[PERSON]», суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved