Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання. Позов мотивовано, тим, що її мати, [PERSON], перебувала з відповідачем [PERSON] у шлюбі, від якого мають двоє дітей, а саме її [PERSON], [INFO] та її брата [PERSON], [INFO] Згодом їхній шлюб був розірваний та з відповідача стягувались аліменти на її утримання до повноліття. На даний час вона продовжила навчання в Одеському національному медичному університеті. Відповідач матеріально її не утримує. На період навчання вона тимчасово проживатиме у гуртожитку, за який потрібно у рік сплачувати 5000 грн. та проводити ремонти у ньому за власні кошти. Її навчання вимагає значних витрат, її сім'я є малозабезпеченою та не в змозі її самостійно утримувати та ще в іншому місті, так як відбувається різке подорожчання цін на продукти харчування, ліки, одяг, квитки на проїзд, канцтовари та інші потреби пов'язані із навчанням та проживанням у гуртожитку. На даний час для того щоб вступити до університету потрібно кілька разів здійснювати виїзд з м. Гайворон до м. Одеси. Вартість поїздки на одного становить 410 грн. Тому, вважає, що одну сторону поїздки повинен сплатити батько, а другу сторону поїздки мати. Просить стягнути з [PERSON], [INFO]. уродженця м. Гайворона Кіровоградської області аліменти на своє утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку батька щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2018 року і до досягнення нею двадцяти трьох років. Стягнути з [PERSON], додаткові витрати пов'язанні з вступом до вищого навчального закладу у розмірі 410 грн. та судові витрати покласти на відповідача. Позивач в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду відзив в якому позов визнав частково в розмірі 1/10 частки від заробітку та заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав наданий відповідачем відзив та просить суд позов задовільнити частково, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/10 частки заробітку відповідача на місяць з дня початку навчання позивача та відмовити в частині стягнення 410 грн. Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] повнолітня, навчається на І курсі денної форми навчання в Одеському національному медичному університеті. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2024 року, що підтверджуються довідкою № 1544/41 від 05.09.2018 року виданою Одеським національним медичним університетом (а.с. 44). У [PERSON] власного рухомого та нерухомого майна немає. Їй необхідні кошти на оплату навчання та житла, навчальне приладдя. В зв'язку з викладеними обставинами, що пов'язані з її навчанням в університеті, вона потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати. Відповідач позов визнав частково, працює і щомісячно отримує заробітну плату в сумі 8324,66 гривень. З його заробітної плати згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2018 року відраховуються аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина [PERSON] [INFO]. Навчається в Уманському педагогічному університеті в магістратурі. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позов задовільнити частково і стягти аліменти в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, починаючи з 01.09.2018 року тобто з дня початку навчання. Не підлягають стягненню 410 грн. додаткових витрат пов'язаних зі вступом позивача до вищого навчального закладу, оскільки главою 16 СК України не передбачено погашення додаткових витрат, а лише сплату аліментів на період навчання. Така ж правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 29.01.2018 року у справі № 622/373/16-ц, провадження № 61-1717 св 18. Також не підлягає задоволенню вимога позивача в частині стягнення аліментів в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму, оскільки вона стосується неповнолітніх дітей. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: partial