Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що з народження він є особою з інвалідністю І А групи з дитинства, страждає на хронічне психічне захворювання, постійно потребує стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не контролює їх, потребує постійного догляду з боку родини. Просить суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити її, заявника, над ним опікуном. В судовому засіданні, 27 травня 2021 року, заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Млинівської селищної ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без їх представника, заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна просить задоволити. (а.с.61) Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав: копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією МСЕК від 21 лютого 2020 року серії 12ААБ №510837 підтверджується, що [PERSON] являється інвалідом першої групи А з 25 січня 2020 року. Інвалід з дитинства. Непрацездатний за станом здоров`я. Рекомендовано спостереження у психіатра. (а.с.5) Як вбачається з копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №117 від 04 травня 2020 року виданої Млинівською селищною радою [PERSON] інвалід дитинства проживає разом з батьками, сестрами та братом. Умови проживання добрі, всім забезпечені. Мама [PERSON] здійснює постійний догляд за інвалідом дитинства [PERSON] (а.с.6) Копією довідки про склад сім`ї виданої Млинівською селищною радою 04 травня 2020 року №116 [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] та до складу сім`ї її входять: син [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . (а.с.7) Висновком судово-психіатричного експерта КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення «Рівненської обласної ради №44/21 від 09 березня 2021 року підтверджується, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад - Помірну розумову відсталість з вираженими психопатоподібним синдромом (F71 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання визначення потреби постійного стороннього догляду не входить в компетенцію СПЕ. (а.с.44-46) Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Млинівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Млинівської селищної ради №129 від 30 вересня 2020 року, [PERSON] , [INFO] може виконувати обов`язки опікуна [PERSON] у випадку визнання Млинівським районним судом недієздатним [PERSON] , [INFO] , інваліда першої А групи з дитинства. (а.с.59-60) З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад - Помірну розумову відсталість з вираженими психопатоподібним синдромом, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За правовою нормою ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги, що визначено частиною третьою ст. 296 ЦПК України. Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. За наданими роз`ясненнями Пленумом Верховного суду України у своїй Постанові № 3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», при проведенні підготовки справи до судового розгляду від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається зі змісту ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Суд при призначенні опікуна взяв до уваги можливості [PERSON] виконувати опікунські обов`язки, стосунки між нею та підопічною, оскільки від її матеріального стану, житлових умов залежить подальша доля підопічного. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявниця бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] , є його матір`ю, фактично доглядає за [PERSON] , інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами, не встановлено, суд вважає вимоги заявниці законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Згідно ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Таким чином, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки та піклування Млинівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved