Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер дід позивача, [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) площею 3,6 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП ім. Шевченка, розташовану на території Долинівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області. Спадкодавцю [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), який в подальшому ним було втрачено, а дублікат не видавався у зв`язку зі смертю останнього. Спадкоємець першої черги за законом, дружина спадкодавця [PERSON] , померла [INFO] . Мати позивача, [PERSON] , прийняла спадщину після [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки здійснювала обробіток земельної ділянки та робила все можливе для збереження спадкового майна, однак не оформила своїх спадкових прав на земельну частку (пай) і [INFO] померла. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Після смерті матері, [PERSON] , позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак оформити спадкове майно не може, оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 242 до майна померлої [INFO] [PERSON] , матеріали копії спадкової справи № 15/2000 до майна померлої [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер дід позивача, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай) площею 3,6 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності КСП ім. Шевченка, що розташована на території Долинівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області. Факт належності померлому [PERSON] , вищезазначеної земельної частки (паю) підтверджується листом відділу у Гайворонському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 11.10.2019 року № 673/108-19 (а.с. 13). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого [INFO] [PERSON] відсутня. Спадкоємець першої черги за законом, дружина спадкодавця [PERSON] , померла [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 7). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу [INFO] [PERSON] відсутня. Мати позивача, [PERSON] , прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки здійснювала обробіток земельної ділянки та робила все можливе для збереження спадкового майна, що підтверджується довідкою від 29.10.2019 року № 536 виданою Долинівською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області (а.с 16). Крім того, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі 24.09.1999 року до Гайворонської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що вбачається з копії спадкової справи № 15/2000 до майна померлої [INFO] [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав на земельну частку (пай) і [INFO] померла (а.с. 8). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі 16.05.2005 року заяви до Малинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з копії спадкової справи № 242 до майна померлої [INFO] [PERSON] . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу [INFO] [PERSON] відсутня. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с. 9-10), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 12). Інших спадкоємців судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою № 344/02-31 від 20.11.2019 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 15). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved