Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] . За життя [PERSON] розпорядився належним йому майном, та 29.05.2003 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Петропавлівської сільської ради Шахтарського району Донецької області, яким заповідав їй усе належне йому майно. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з грошових коштів на рахунку AT «Державний ощадний банк України», що підтверджується ощадною книжкою на ім`я [PERSON] . Вона намагалась з`ясувати залишок по рахунку на ім`я померлого батька, для чого звернулась із письмовою заявою до третьої особи, однак їй було відмовлено у наданні такої інформації, оскільки вона є банківською таємницею. Спадкоємцями першої черги померлого крім неї є також дружина і донька померлого - [PERSON] і [PERSON] . Вона [INFO] , в межах шестимісячного строку після відкриття спадщини, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом Другої шахтарської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №94/2013. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Однак нотаріус постановою від 17.07.2017 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова справа №94/2013 знаходиться на непідконтрольній українській владі території, у приміщенні Другої шахтарської державної нотаріальної контори. Згідно з відповіддю Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №Л-363-0650 від 1.04.2019 року, Друга шахтарська державна нотаріальна контора перереєстрована, але фактично не переміщена та не працює. Оскільки у неї існують перешкоду в оформленні своїх спадкових прав, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на грошовий вклад у сумі 15 374,78 грн., розміщений на банківському рахунку, відкритому на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , на рахунках Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» №2710/38-14 від 02.09.2014р. та ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014). Позивач в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу за її відсутності, задовольнити позовні вимоги. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] подали відзиви на позов [PERSON] в яких позовні вимоги позивача визнали і просили розглянути справу за їх відсутності (а.с.53-58). За таких підстав, суд ухвалив розглянути справу за відсутності позивача і відповідачів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив таке. Згідно зі ст.1216, ст.1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Право на спадкування, згідно зі ст.1223 ЦК України, виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст..1261 ЦК України). За приписами ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.23). За життя, а саме [INFO] року, [PERSON] залишив заповіт, за яким заповідав усе своє майно [PERSON] (а.с.24). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 04.09.2019 року вказаний заповіт є чинним (а.с.61). Позивач [PERSON] є рідною донькою померлого. Родинні відносини між вказаними особами підтверджено копією свідоцтва про народження і витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.10,11). Як вказує у позивач, вона 12.07.2013 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.09.2019р. (а.с.60) судом встановлено, що 12.07.2013 року Другою шахтарською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №94/2013 (а.с.60). Постановою Верховної ради України №254-УІІІ від 17.03.2015р. «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і сіла Донецької та Луганської областей, у тому числі м. Шахтарськ. Спадкова справа №94/2013 знаходиться на непідконтрольній українській владі території, у приміщенні Другої шахтарської державної нотаріальної контори. Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №Л-363-0650 від 1.04.2019 року Друга шахтарська державна нотаріальна контора перереєстрована, але фактично не переміщена на контрольовану територію та не працює. Позивач звернулась до державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] Постановою державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Цукорової М.І. від 17.07.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.29). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через те, що спадкова справа залишилася на непідконтрольній Україні території. За таких підстав право позивача на спадщину підлягає захисту в судовому порядку. Згідно із довідкою Ощадбанку №46-13/1235/1422БТ від 14.02.2020 на ім`я [PERSON] , [INFO] , у ТВБВ №10004/0426 (філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відкрито рахунок № [NUMBER] (альтернативний №6585) із залишком коштів у сумі 13964,78 грн. (а.с.137). Таким чином, за позивачем необхідно визнати право власності, в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] , на грошові кошти в сумі 13964,78 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved