overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.07.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №1186. Сторони мають сина [PERSON] [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що перебуває в спільній власності, немає, питання щодо утримання дитини вирішено. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , укладений 30.07.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №1186. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2019 року позовну заяву прийнято до провадження по справі за правила загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судовому засіданні позов просила задовольнити, пояснила, що сім`я розпалась та зберегти її неможливо. Просила не надавати строк для примирення, питання щодо утримання дитини вирішено, спору про\~ майно немає. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив задовольнити. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30.07.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №1186. Сторони мають сина [PERSON] [INFO] . Подружжя проживає окремо, шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, спору про майно немає, питання щодо утримання дитини вирішено. Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розподіл судових витрат здійснено відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 08.08.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області,актовий запис №1299. Сторони мають доньку [PERSON] [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що перебуває в спільній власності, немає. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 08.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області,актовий запис № 1299. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2020 року позовну заяву прийнято до провадження по справі за правила спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. Позивач в судовому засіданні просила позов задовольнити з підстав, викладених у заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав,проти задоволення не заперечив. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.08.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області,актовий запис №1299. Сторони мають доньку [PERSON] [INFO] . Подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть, спору про майно немає. Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розподіл судових витрат здійснено відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 08.09.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Мякотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №5. Сторони мають сина - [PERSON] [INFO] , доньку - [PERSON] [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що перебуває в спільній власності, немає, питання щодо утримання дітей вирішено. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 08.09.2002 року Мякотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №5. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2020 року позовну заяву прийнято до провадження по справі за правила спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.09.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Мякотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №5. Сторони мають сина - [PERSON] [INFO] , доньку - [PERSON] [INFO] . Подружжя проживає окремо, шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, спору про майно немає, питання щодо утримання дітей вирішено. Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розподіл судових витрат здійснено відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 12.10.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Сатанівською селищною радою Городоцького району Хмельницької області, актовий запис №17. Сторони мають доньку [PERSON] [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що перебуває в спільній власності, немає, питання щодо утримання дитини вирішено. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 12.10.2003 року Сатанівською селищною радою Городоцького району Хмельницької області, актовий запис №17. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2020 року позовну заяву прийнято до провадження по справі за правила загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судовому засіданні просила позов задовольнити, пояснила, що сім`я розпалась в жовтні 2019 р., примирення неможливе, спір про майно відсутній, питання щодо утримання дитини вирішено. Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.10.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Сатанівською селищною радою Городоцького району Хмельницької області, актовий запис №17. Сторони мають доньку [PERSON] [INFO] . Подружжя проживає окремо з жовтня 2019 року, шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, спору про майно немає, питання щодо утримання дитини вирішено. Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розподіл судових витрат здійснено відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 24.08.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованому виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №5. Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що перебуває в спільній власності, немає. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 24.08.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованому виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №5. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2019 року позовну заяву прийнято до провадження по справі за правила загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пояснила що відповідач не бажає розривати шлюб через органи ДРАЦС, сімейні стосунки припинені з весни 2019 року, примирення неможливе, спору про майно немає. Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду, відзив на позов до суду не надсилав. Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справах доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24.08.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованому виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №5. Подружжя проживає окремо з весни 2019 р., шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, спору про майно немає. Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розподіл судових витрат здійснено відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 26.11.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованому міським відділом ЗАГС м. Хмельницький, актовий запис №1905. Сторони мають доньку - [PERSON] [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що перебуває в спільній власності, немає, питання щодо утримання дитини вирішено. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 26.11.1993 року міським відділом ЗАГС м. Хмельницький, актовий запис №1905. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2019 року позовну заяву прийнято до провадження по справі за правила загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судовому засіданні просила позов задовольнити, пояснила, що сім`я розпалась в жовтні 2019 року, примирення неможливе, спір про майно відсутній, питання щодо утримання дитини вирішено. Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, просив задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.11.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованому міським відділом ЗАГС м. Хмельницький, актовий запис №1905. Сторони мають доньку - [PERSON] [INFO] . Подружжя проживає окремо, шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, спору про майно немає, питання щодо утримання дитини вирішено. Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розподіл судових витрат здійснено відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони уклали шлюб 01.08.2007 року, зареєстрований Глібківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, актовий запис №3. Сторони мають сина - [PERSON] [INFO] . Позивач посилається на те, що сімейне життя не склалось, оскільки сторони мають різні погляди на життя. Можливості зберегти сім`ю немає, питання щодо утримання дитини вирішено. Спір про майно відсутній. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований Глібківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, актовий запис №3. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено дату підготовчого засідання. Позивач в судовому засіданні просила позов задовольнити з підстав, викладених у заяві, повідомила про те, що сімейні стосунки припинені з липня 2019 року, шлюб носить формальний характер, спору про майно немає, питання щодо утримання дитини вирішено. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що сім`я розпалась та зберегти її неможливо, просив не надавати строк для примирення. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 01.08.2007 року, зареєстрований Глібківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, актовий запис №3. Сторони мають сина - [PERSON] [INFO] . Сімейні стосунки припинені з липня 2019 року, спір про майно відсутній, питання щодо утримання дитини вирішено. Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розподіл судових витрат здійснено відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved