Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона перебувала з відповідачем [PERSON] в шлюбі з 03.04.1998 року по 23.05.2002 рік. Від шлюбу 05.08.1998 року у них народилася донька - [PERSON], яка є повнолітньою та навчається у Криворізькому державному педагогічному університеті, термін навчання до 30.06.2019 року, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги свого батька, який працює і може надавати матеріальну допомогу, тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання [PERSON] до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2019 року. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги змінила, та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі по 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2019 року. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, зі зміненими позовними вимогами згодний та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі по 1/6 частині його заробітку (доходів) , щомісячно до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2019 року. Третя особа [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], з 03.04.1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі який 23.05.2002 року розірваний ( л.с. 7 свідоцтво про одруження, л.с.8 свідоцтво про народження, л.с. 9 свідоцтво про розірвання шлюбу ). Згідно довідки про навчання, [PERSON] навчається на 2-му курсі групи БХ-15, природничого факультету на денній формі навчання за держзамовленням у Державному вищому навчальному закладі «Криворізький державний педагогічний університет ». Весь термін навчання до 30 червня 2019 року (л.с.10 довідка). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідач [PERSON]В будь-яких відомостей про свій стан здоров'я чи неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки на період навчання суду не надав, позов визнав та заперечень на позов не надав. Виходячи з того, що [PERSON] досягла 18 років, їй немає 23 років, вона навчається у вищезазначеному учбовому закладі, на денній формі навчання за держзамоленням, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що вона потребує матеріальної допомоги на її утримання на час навчання. Вивчивши докази у справі, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу своїй дочці. За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів у\~\~погодженому сторонами розмірі, який є реальним, відповідає принципам розумності та справедливості та вимогам Закону. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved