Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити належність їй правовстановлюючого документа - сертифіката на земельну частку (пай) площею 2,66 га в умовних кадастрових гектарах із земель колективної спілки селян «Заслав'я», виданого на ім`я [NUMBER], та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER] від 23 травня 1997 року. Свої вимоги [PERSON] обґрунтувала тим, що вона є власником земельної частки (пай) площею 2,66 га в умовних кадастрових гектарах на території Віньковецької селищної ради згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], однак у вказаному сертифікаті неправильно зазначено її ім`я - замість «[PERSON]» записано «[NUMBER]». За таких обставин вона позбавлена реалізувати своє право на землю, тому просила через суд визнати належність правовстановлюючого документа. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що [PERSON] бажає передати свою земельну частку (пай) в оренду, але через неправильне написання імені не може взяти витяг із відділу Держгеокадастру та укласти договір оренди. Представник заінтересованої особи, селищний голова Віньковецької селищної ради В.О. Ананчук, надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, та визнав заявлені вимоги. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 02.04.1997 року Віньковецькою районною державною адміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2,66 в умовних кадастрових гектарах на території Віньковецької селищної ради із земель колективної спілки селян «Заслав'я» на ім`я [NUMBER]. Водночас у паспорті серії [NUMBER] заявник значиться як [PERSON]. Крім того, із довідки Віньковецької селищної ради від 02.08.2016 року № 2094 слідує, що [PERSON] та [NUMBER] є однією і тією ж особою. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заявником [PERSON] надано достатньо доказів на підтвердження того, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) було допущено помилку у написані імені, та в результаті вона позбавлена можливості розпорядитись своїм правом на земельну частку (пай) на власний розсуд. А тому, з метою захисту законних прав та інтересів заявника, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги [PERSON]

Outcome: approved