Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] - свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 03. Після смерті матері залишилося спадкове майно. На даний час заявниця має намір оформити його на своє ім'я. Однак не може цього зробити, так як по певних причинах в документах, які свідчать про їхні родинні стосунки, значаться не одинакові прізвища. Так, в свідоцтві про народження заявниці значиться, що її матір'ю є [PERSON], а батьком - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Липківською сільською радою, актовий запис № 12. Дівоче прізвище заявниці за вказаним свідоцтвом - [PERSON]. Ніяких даних про укладення шлюбу між батьками на зміну прізвища матір'ю немає. В свідоцтві про смерть покійна мати значиться як [PERSON]. За таких обставин для встановлення родинних стосунків заявниці необхідно встановити, що [PERSON], яка значиться в її свідоцтві про народження та [PERSON], яка значиться в свідоцтві про смерть, це є одна і та ж особа, яка є її матір'ю. Встановлення факту родинних стосунків заявниці необхідно для вирішення питання оформлення спадкового майна, яке знаходиться на території Липківської сільської ради. Заявниця просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка значиться її матір'ю в свідоцтві про народження [NUMBER], виданого Липківською сільською радою, актовий запис № 12 та [PERSON], на яку видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом, є одна і та ж особа та є її матір'ю. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю з підстав, викладених у ній. Пояснила, що дійсно [PERSON] є її матір'ю, чому виникли розбіжності в документах, пояснити не може. В судове засідання представник Липківської сільської ради не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримують. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці, їх матір звали [PERSON]. Оскільки дівоче прізвище матері було [PERSON], тому і виникла така розбіжність в документах. Іншої особи з таким прізвищем ім'ям по-батькові в селі немає. Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] померла [INFO]. У свідоцтві про народження заявниці - [PERSON] ([PERSON] - прізвище змінено після укладення шлюбу - свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER]), [PERSON], матір'ю значиться [PERSON] - свідоцтво про народження [NUMBER] від 14.02.1973 року. У зв'язку з цим не прослідковуються родинні стосунки між заявницею та її матір'ю - [PERSON]. Згідно довідки Липківської сільської ради № 188 від 18.02.2014 року, [PERSON], [INFO], проживала в [ADDRESS], з [PERSON], [INFO], який помер [INFO] до дня його смерті, вели спільне господарство. У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин суд вважає за можливе встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка значиться матір'ю заявниці в свідоцтві про народження [NUMBER], виданого Липківською сільською радою, актовий запис № 12 та [PERSON], на яку видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом, є одна і та ж особа і є її матір'ю.

Outcome: approved