Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

[PERSON]\~ звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що вона є власницею жилого будинку №1 по вул.Миру у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області, у якому зареєстрована вона та її донька [PERSON], [INFO] Фактично із 2008 року та по даний час відповідач за місцем реєстрації не проживає, не з'являється, особистих її речей та документів немає. У 2008 році відповідач зібрала усі особисті речі та виїхала до Ізраїлю, де одружилася та проживає, повертатися не збирається. Посилаючись на те, що у зв'язку із реєстрацію відповідача виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, неможливість отримати субсидію, внаслідок чого порушуються її права, позивач просить визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку №1 по вул.Миру у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області. Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала за викладених у ньому обставин, просила задовольнити позов, а також пояснила, що її донька 9,5 років проживає у Ізраїлі, у гості приїздила останній раз у 2016 році, у будинку вона проживає сама. \~\~\~ Відповідач\~у судове\~засідання повторно\~не зявилася, судові повістки про виклик відповідача повернені без вручення, які надсилались за місцем її реєстрації, причини повернення- через інші причини, що не дали змиги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення (а.с.26,26). \~ \~Ураховуючи,\~що відповідач\~[PERSON]\~зареєстрована [INFO], що підтверджується довідкою виконкому Боромлянської сільської ради Сумської області за №1501/02-28 від 27.09.2018 (а.с.16), поштові відправлення направлялися за цією адресою, про зміну місця реєстрації чи місця свого знаходження відповідач не повідомляла, тому відповідно до ст.ст.128,131 ЦПК України, суд вважає, поштове відправлення таким, що доставлене, а отже, відповідач повідомлений належним чином. \~ \~ За\~таких обставин,\~враховуючи згоду\~позивача,\~суд ухвалює\~рішення при\~заочному розгляді\~справи,\~що відповідає\~положенням Глави\~11\~Розділу ІІ\~ЦПК України. \~ \~ \~Суд, заслухавши позицію позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що\~ позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~\~\~ \~\~На підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом,\~витягу про\~реєстрацію права\~власності на\~нерухоме майно,\~судом установлено,\~що [PERSON]\~є власницею жилого будинку №1 по вул.Миру у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області (а.с.7-9). Відповідно до довідки про склад сім'ї [PERSON] установлено, що за адресою: вул.Миру, буд.1 у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області зареєстрована донька позивача - [PERSON] (а.с.10). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що донька позивача проживала із матір'ю, потім навчалася у м.Суми, прцювала у м.Києві. Зараз [PERSON] знаходиться у Ізраїлі, де вийшла заміж. Її вона давно бачила, десь 2 роки потому. Позивач проживає у будинку сама, а реєстрація доньки перешкоджає їй отримати субсидію. Свідок [PERSON] показав, що [PERSON] знає із 1986 року, знає, що вона проживала із батьками по вул.Миру, буд.1 у с.Жигайлівка Тростянецького району. Потім вона навчалася у м.Суми, працювала у м.Києві, а десь у 2009-2010 роках виїхала до Ізраїлю. \~ \~ \~ Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких\~обставин,\~ураховуючи вищевикладене,\~ а також\~ те, \~що відповідач була зареєстрована \~у належному\~ позивачу будинку,\~ як член \~сім'ї\~ позивача,\~але без\~поважних причин\~ за місцем\~реєстрації не\~ проживає більше\~ строку,\~визначеного ст.405\~ЦК України,\~ домовленості між\~ сторонами з приводу користування \~житлом немає, реєстрація\~відповідача перешкоджає позивачу вільно\~ розпоряджатися своєю\~ власністю, \~суд приходить \~до висновку \~про задоволення\~заявленої позивачем\~вимоги. Крім того, відповідно до\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Отже, рішення суду про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням є підставою для зняття її з реєстраційного обліку у будинку №1 по вул.Миру у с.Жигайлівка Тростянецького району\~ Сумської\~області. Судові витрати у справі суд вирішує

Outcome: approved