Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з [PERSON]. Свої вимоги позивачка обґрунтувала наступним. 26.08.2009 року у Чертановському відділі ЗАГС Управління ЗАГС Москви сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 2014. Від шлюбу у них, [INFO] року, народився син [PERSON]. З відповідачем [PERSON] спільно не проживає, коштів на утримання дитини він не надає, вихованням не займається. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання їх дитини у розмірі ? частки від усіх видів його заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з'явилися, позивачка до суду, до судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, справу розглянути заочно, відповідач, про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, суд ухвалив розглядати справу заочно. Частино 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи викладене, судом не проводилась фіксація судового процесу звукозаписувальним технічним засобом. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як випливає з матеріалів справи, 26.08.2009 року у Чертановському відділі ЗАГС Управління ЗАГС Москви [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 2014 (свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 26.08.2009 року). Від шлюбу у сторін, [INFO] року народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER]), який проживає з позивачкою. З відповідачем [PERSON] спільно не проживає, коштів на утримання дитини він не надає, вихованням не займається. Відповідач, являючись батьком зобов'язаний нести рівні з позивачем матеріальні витрати, відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України: «Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини» Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом - ч.1 ст. 183 СК України. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно ч. 2 ст. 182 СК України. Визначаючи спосіб виконання батьком обов'язку утримувати дитину, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище не тільки дитини, а й відповідача (ч. 1 ст. 182 СК України). Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову На підставі ст. ст. 141, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 6, 8, 10-11, 15, 60, 109, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 294, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial