Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт\~ постійного проживання з із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] з 2014 року\~ по день смерті. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Заявник та [PERSON] проживали однією сім`єю, вели спільний побут, господарство та мали спільний бюджет та взаємні права і обов`язки. Заявник за свої кошти похоронила [PERSON] та понесла всі витрати на ритуальні послуги та встановлення пам`ятника.\~\~\~ Своєчасно заявник не подавала заяву до нотаріальної контори, оскільки вважала, що постійно проживаючи\~ із спадкодавцем на час відкриття спадщини вона не втратить права на спадкування. Просила встановити факт постійного проживання однією сім`єю\~ із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] з 2014 року і до дня її смерті, тобто до [INFO] . В судовому засіданні представник заявника [PERSON] та заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримали та пояснили, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Будо-Орловець Городищенського району Черкаської області є рідною сестрою [PERSON] , яка весь час до смерті здійснювала за нею догляд. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що померла [PERSON] це рідна сестра заявника. Вони проживали разом в с. Будо-Орловець, де він має магазин. Йому відомо, що сестри проживали разом з 2014 року та, що похованням [PERSON] займалися [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , вони разом проживали у с. Будо-Орловець і вона їздила до них купувати молоко. Їй відомо, що вони жили разом більше 10 років та після смерті [PERSON] її похованням займалися [PERSON] та [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Суд вивчивши матеріали справи,\~ надані сторонами докази,\~ дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву обґрунтованою та\~ такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею 76 ЦПК України\~ визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~ Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~ За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.\~\~\~\~ Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у абз. 1,3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.\~\~\~ У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується\~\~ свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого 06 липня 2020 року виконавчим комітетом Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області (а.с. 6). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з\~ п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику\~ в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.\~\~\~ Відповідно до листа\~ Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня\~\~\~ відмітка про місце реєстрації особи. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~ Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] проживала однією сім`єю\~ разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що\~ підтверджується матеріалами справи, зокрема показами свідків наданими в судовому засіданні, відтак заява про встановлення факту постійного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини\~ підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved