Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що вона має право власності на земельну ділянку площею 2,430 га, розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Лозуватської сільської Ради народних депутатів № 176 від 28 жовтня 2000р., про що видано Державний акт на право приватної власності на землю від 29 листопада 2000 року серії [NUMBER]. У вказаному Державному акті прізвище заявника вказано як Ягідка, тоді як правильним є написання її прізвища [PERSON]. При здійсненні заходів щодо оформлення права власності на зазначену земельну ділянку у встановленому законом порядку, співробітник реєстраційної палати виявив розбіжності у прізвищі власника, яке зазначено в акті та паспорті заявника. Вказана обставина позбавляє заявника можливості належним чином оформити в державному реєстраційному органі право власності на земельну ділянку та відповідно порушує його конституційне право на володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою. Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, належності їй, [PERSON], правовстановлюючого документу - державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 2,430 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Заявник правом на участь в судовому засіданні не скористалася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 33). Представники заінтересованої особи - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області також в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представники заінтересованої особи - Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, також в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 27). В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши оцінку наявним в них доказам, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року N 15), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Лозуватської сільської Ради народних депутатів № 176 від 28 жовтня 2000р. належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,430 га, розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с. 5) . [PERSON] звернулася до реєстраційної палати з метою реєстрації в установленому законом порядку її права власності на вказану земельну ділянку. Однак, при огляді документів виявлені розбіжності в написанні прізвища заявника у вказаному Державному акті з прізвищем цієї особи, вказаному в паспорті, а саме в Державному акті прізвище власника вказане «Ягідка», натомість як правильним є написання прізвища заявника [PERSON], про що в заяві зазначила заявник і ці доводи нічим та ніким не спростовані. Протиріччя в написанні прізвища заявника [PERSON] в паспорті та в державному акті на право власності на землю пояснюються тим, що посадовою особою органу, який видав державний акт допущені орфографічні помилки, що є наслідком довільного перекладу прізвища заявника з російської мови на українську мову. Внесення виправлення в зазначений державний акт не можливий, що також підтверджено довідкою Лозуватської сільської ради Криворізького районну Дніпропетровської області (а.с. 12). В інших документах виданих на ім'я заявника: картці фізичної особи - платника податків, в паспорті (а.с. 3-4) вказане вірне її прізвище [PERSON] На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON], державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Лозуватської сільської Ради народних депутатів № 176 від 28 жовтня 2000р. на ім'я «[PERSON]», з метою захисту права заявника на оформлення права власності у встановленому законом порядку.

Outcome: approved