Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа : Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування, про визнання батьківства, посилаючись на ті обставини, що вона з 2015 року зустрічалася та мала стосунки з відповідачем [PERSON] , від якого завагітніла та [INFO] народила дитину сина - [PERSON] . Відповідно до витягу з актового запису про народження дитини встановлено, що батька вказано відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідач сина не визнає, матеріальну допомогу на дитину не надає. У зв`язку з вищевикладеним просить, визнати [PERSON] , батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] та зобов`язати Херсонський міський відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно з моменту звернення та до повноліття дитини. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2018 р., головуючим у справі визначена суддя Прохоренко В.В . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.02.2018 року справу прийнято до провадження судді , призначено підготовче судове засідання Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.11.2018р. призначено у справі судово-медичну генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 23.12.2019 року до суду надійшов висновок експерта за №707 від 31.10.2019 року судової експертизи. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.02.2020року поновлено провадження у справі, продовжено підготовче провадження та призначено підготовче. Позивачем подано заяву про розгляд справи за її відсутності, з урахуванням уточнених вимог просила позов задовольнити встановити батьківство а також стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача, оскільки відповідач має на утриманні ще одну малолітню дитину, та покласти на відповідача судові витрати позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у підготовче судове засідання надав заяву про визнання уточнених позовних вимог та просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку встановленому ч. 4 ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] народився [PERSON] , матір`ю є [PERSON] , батьком вказано [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Херсонським міським відділом ДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області 17.05.2016 року. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження сформованого 17.05.2016 року, вбачається, що батька малолітнього [PERSON] зазначено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. Згідно висновку експерта №707 від 31.10.2019 року Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99 %. До вказаних правовідносин застосовуються норми права визначені Сімейним кодексом України. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved