Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.01.2013 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт її родинних відносин, є невідповідності в прізвищі матері позивачки, а саме «Шведіна», у свідоцтві про смерть та у заповіті «Шведін». Оформити своє право на спадщину після смерті матері вона не в змозі. Іншим чином, крім звернення до суду, заявник не має можливості встановити факт родинних відносин з матірю. Встановлення даного факту потрібно для того, щоб заявник мав можливість отримати спадщину, що відкрилась після смерті матері. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заявника [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні просив задовольнити заяву у повному обсязі. Представник Золотоніської районної Державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, проте скерував до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.01.2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 204868, виданим Деньгівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 5. Відповідно до свідоцтва про народження, серія I-ЯР № 698867, від 23.06.1951 року батьками [PERSON] зазначена мати «Шведина Анна Тимофеевна». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії I-СР №264767 від 25.09.1973 року, [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб у Деньгівському відділі ЗАГС Золотоніського району, про що в книзі реєстрації актів шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 18, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії I-СР №133605 від 23.09.2016 року, [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб у Виконавчому комітету Деньгівської сільської ради Золотоніського району, про що в книзі реєстрації актів шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 3, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до довідки, виданої Деньгівською сільською радою, від 18.03.2016 року № 129, вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] одна й та ж людина, згідно запису в по господарських книгах з 1980 року по 2013 рік, яка проживала за адресою [INFO]. Згідно довідки Деньгівської сільської ради, від 01.04.2016 року № 149, вбачається, що згідно запису по господарської книги № 12, особовий рахунок №0640-1 житловий будинок з надвірними спорудами за адресою с. Деньги, вул. Миру, 1, Золотоніського району, Черкаської області числиться за гр. [PERSON], [INFO], яка померла 26.01.2013р. Відповідно до заповіту, від 14.05.1993р., [PERSON], заповіла [PERSON], все своє майно, де б воно не знаходилось, і з чого б не складалось, а також все те, на що вона матиме право на день смерті. Згідно повідомлення, Золотоніської районної державної нотаріальної контори, від 24.11.2016 року, № 1198/02-14, вбачається, що після смерті 26.01.2013р. [PERSON] в нотаріальній конторі заведена спадкова справа №215/2013, підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини від [PERSON]. З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] не зверталася, під час надання їй консультації було встановлено розбіжність у прізвищі спадкодавця [PERSON], [PERSON] вказаних в документах про родинні відносини та в правовстановлюючих документах. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] являлася рідною матірю [PERSON] Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд приходить до висновку, що померла [PERSON] є рідною матірю заявника [PERSON]. Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника, оскільки встановлення даного факту необхідне йому для реалізації свого спадкового права.

Outcome: approved