Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. 26.04.2011р. рішенням Черкаського районного суду Черкаської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розлучення батьків неповнолітня дитина [PERSON] залишилась проживати разом з матір'ю. З моменту розірвання шлюбу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки, має велику заборгованість по сплаті аліментів на її утримання, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не займається її вихованням. [PERSON] 19.09.2014 року звернувся із заявою до опікунської ради с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, про позбавлення його батьківських прав відносно своєї дочки [PERSON], [INFO]. У зв'язку з цим позивач звернулася до суду з даним позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позивних вимог в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення, у разі неявки відповідача, не заперечує. Представник третьої особи служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився але адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації та підтримання позивних вимог [PERSON] в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, про що є підтвердження в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено що неповнолітня [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], однак життям та здоров'ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, вихованням дитини не займається. Згідно довідки-розрахунку виданої головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Черкаського РУЮ Вдовиченко Н.О., за виконавчим листом №2/2320/1047/12, виданого 04.03.2013р. Черкаським районним судом, із [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення нею повноліття. Відповідач аліменти не сплачує і станом на 01.09.2014 року його заборгованість перед позивачем [PERSON] становить 12781,60грн. Згідно наявних матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звернувся до опікунської ради с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області із заявою про позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. Згідно рішення виконкому Руськополянської сільської ради Черкаського району від 25.09.2014р. №56 встановлено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його неповнолітньої дочки, в зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та її матеріального забезпечення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved