Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її матір`ю. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0,5193 га, кадастровий номер 4625885700:02:000:0097, та земельна ділянка площею 0,1257 га, кадастровий номер 4625885700:02:000:0098. Після смерті [PERSON] вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] . Після цього вона звернулась до органу реєстрацію актів цивільного стану з метою підтвердження факту родинних відносин. Однак їй було відмовлено у підтвердженні факту родинних відносин між нею та [PERSON] , оскільки у свідоцтві про її народження було зроблено помилку у її прізвищі та прізвищі її матері, а саме помилково вказано прізвище [PERSON] замість правильного [PERSON] . Оскільки встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця, просить заяву задовольнити. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Заявник та заінтересована особа в судове засідання не прибули, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, на підстав наявних матеріалів. Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 22.11.2021, є дата складення повного судового рішення 29.11.2021. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 29 листопада 1974 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Мужиловичі Яворівського району Львівської області. 30 листопада 1969 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 30 листопада 1969 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 лютого 2004 року Відділом РАЦС Яворівського району Львівської області, [PERSON] народилась [INFO] в с. Мужиловичі Яворівського району Львівської області. 04 червня 1988 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Прилбичівською сільською радою Львівської області, після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Мужиловецькою сільською радою Яворівського району Львівської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,5193 га, кадастровий номер 4625885700:02:000:0097, та земельну ділянку площею 0,1257 га, кадастровий номер 4625885700:02:000:0098. З метою оформлення спадкових прав [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій (видачі свідоцтва про право на спадщину), оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] допущено помилку у її прізвищі та прізвищі її матері, а саме помилково вказано прізвище [PERSON] , замість правильного [PERSON] . У зв`язку з цим заведення спадкової справи відносно майна померлої [PERSON] є неможливим без відповідного рішення суду. Факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , крім описаних вище документів про реєстрацію актів цивільного стану, підтверджується також довідкою від 23 вересня 2021 року № 377, виданою Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради, де зазначено, що мати [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , на день своєї смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Суд враховує, що у всіх наданих заявником документах, які є в матеріалах справи, особисті дані [PERSON] та [PERSON] загалом співпадають, що свідчить про їх родинну спорідненість, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] . За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, так як встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити спадщину після смерті матері, а інший шлях встановлення відсутній. З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved