Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким [INFO] помер батько позивача - [PERSON], який згідно заповіту від 04.02.2011 року зареєстрованого за №04 заповів позивачу позивачу [PERSON] все своє майно. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку площею 3,1856 гектарів згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12.12.2002 року, яка знаходиться на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області. До осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині належить [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилась, написавши відповідну заяву. Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач [PERSON] позбавлена можливості, оскільки у правовстановлюючому документі, а саме державному акті на право приватної власності на землю кадастровий номер дописано ручкою, в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Манус В.В. 20.02.2015 року винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, тому змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Просить суд позов задоволити, визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,1856 га в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] Справу розглянути без її участі. Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Представник відповідача Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області Барський І.І., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.06.2014 року [PERSON] помер [INFO] в с. Прибережне Оратівського району Вінницької області. Згідно із заповітом від 04.02.2011 року посвідченого секретарем Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області Богатир Т.О. та зареєстрованого в реєстрі за №04 [PERSON] все своє майно заповів позивачу [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.10.1983 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебували у шлюбі, який уклали 21.10.1983 року, після чого присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. Відповідно до заяви від 10.03.2015 року, справжність підпису на якій посвідчено секретарем Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області Богатир Т.О. та зареєстрованої в реєстрі за №6 [PERSON] від обов'язкової частки у спадщині [PERSON] відмовляється. Згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12.12.2002 [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1856 га, що розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області. Відповідно до витягу №280 від 19.02.2015 року виданого відділом Держземагентства у Оратівському районі Вінницької області з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 31856 кв.м., яка розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області є [PERSON], який проживав в с. Прибережне Оратівського району Вінницької області. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 104107 грн. Грошова оцінка земельної ділянки на день смерті [INFO] становить 83352 грн. Відповідно до витягу №НВ-05025078122014 від 25.12.2014 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку виданого відділом Держземагентства у Оратівському районі Вінницької області земельна ділянка площею 3,1856 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області належить на праві приватної власності [PERSON]. Відповідно до довідки 3281 від 11.03.2015 року виданої виконавчим комітетом Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в по господарській книзі №1 виконавчого комітету Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, особовий рахунок [NUMBER] померлий [PERSON]. 3-0.03.1955 р.н. на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. на день смерті спадкодавця 29.95.2014 року за вказаною адресою були зареєстровані та спільно проживали з спадкодавцем слідуючі особи: дружина - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON]. [INFO] Малолітніх та неповнолітніх дітей, які б проживали та були зареєстровані спільно з спадкодавцем не значиться. Відповідно до постанови №49/02-31 від 20.02.2015 року в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Манус В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, належну [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Оратівською районною державною адміністрацією 12.12.2002 року відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ виданий з порушенням встановленої законом форми, а саме в державному акті від руки дописано та не застережено кадастровий номер, хоча запис про нього встановленою формою не передбачений. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346, 130, 174, 1216, 1218, 1225, 1235 ЦК України,

Outcome: approved