Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування своїх вимог вона вказала, що з 2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . У цьому шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Через несумісність характерів, різний погляд на життя, постійні сварки, зокрема через зловживання [PERSON] азартними іграми з листопада 2008 року, вони фактично припинили їх стосунки, а саме припинили разом жити, спілкуватися, підтримувати будь-які інші відносини. Їх син залишився проживати з нею. В 2009 році було ініційовано позов до суду про їх розлучення. 10 лютого 2010 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Дані обставини підтверджуються доданими до позову доказами. 26 листопада 2011 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] яким проживають разом дружною сім`єю, ведуть спільне господарство, займаються вихованням сина [PERSON] , якому її чоловік замінив батька, виховує, утримує дитину, син [PERSON] називає його татом. Від цього шлюбу з [PERSON] , крім її сина [PERSON] від попереднього шлюбу, у них є двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після розлучення з відповідачем, а саме починаючи з 2011 року, останній взагалі перестав приймати участь у вихованні свого сина [PERSON] , перестав цікавитись його життям, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток, тобто тривалий час батько дитини ухиляється від виховання та утримання дитини, не сплачує визначені йому судом аліменти на утримання сина, притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень ухилення від виконання батьківських обов`язків. Зважаючи на безвідповідальність відповідача щодо виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема щодо не сплати аліментів на утримання дитини, в травні 2019 року вона звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 червня 2019 року стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON] [INFO] , в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Починаючи з 10 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. З інформативних довідок Навчально-виховного об`єднання №5 м. Хмельницького імені Сергія Єфремова від 31 травня 2019 року, де навчається [PERSON] , повідомляється, що батько [PERSON] протягом навчання свого сина в 1-4 та в 5-9 класах, в школу не з`являвся, сина в присутності класних керівників не відвідував, із вчителями з приводу перебування сина в школі не спілкувався, не відвідував батьківські збори та святкові заходи. При цьому мати [PERSON] та її чоловік систематично цікавилися успіхами дитини, відвідували школу, батьківські збори та святкові вечори. На її звернення до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 07 травня 2019 року щодо невиконання відповідачем батьківських обов`язків відносно їх сина [PERSON] , працівниками ювенальної превенції було проведено профілактичну бесіду з [PERSON] та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП «невиконання батьками або особами, що їх заміняють, обов`язків щодо виконання дітей». Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи в судовому засіданні вказав, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] 10 лютого 2010 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 26 листопада 2011 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 червня 2019 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] , в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки виданої Навчально-виховним об`єднанням №5 м. Хмельницького імені Сергія Єфремова від 31 травня 2019 року - батько [PERSON] - [PERSON] протягом навчання свого сина в 1-4 та в 5-9 класах, в школу не з`являвся, сина в присутності класних керівників не відвідував, із вчителями з приводу перебування сина в школі не спілкувався, не відвідував батьківські збори та святкові заходи. При цьому мати [PERSON] та її чоловік систематично цікавилися успіхами дитини, відвідували школу, батьківські збори та святкові вечори. Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2019 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, за те, що він неналежним чином виконував передбачені законодавством обов`язки по вихованню малолітньої дитини [PERSON] 2004 року народження, а саме не цікавився розвитком сина, не надавав матеріальну допомогу, не забезпечував необхідних умов життя, навчання та виховання. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. П. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З огляду на викладене, а також визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина [PERSON] [INFO] , а тому в силу ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно дитини.

Outcome: approved