Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою вул. Гагаріна, №31 в с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області. Свої вимоги мотивує тим, що 07 травня 2002 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: вул. Гагаріна, буд. 31, с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області, право власності на який належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Олександрійською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 31 липня 1992 року за реєстром №1311 та рішення Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 1992 року та зареєстровано в Олександрійському БТІ 30.09.1992 року реєстраційний №142/1. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, яка належить спадкодавцю на підставі рішення Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 25.08.1992 року, нотаріус відмовила, оскільки відсутній оригінал судового.Зазначене рішення суду у позивача не збереглося. Взяти копію рішення позивач не має можливості, тому що згідно з довідкою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали справи №2-161 за позовом [PERSON] про визнання права власності на будинок не збереглися в звязку з пошкодженням (затопленням архіву). Позивач та її представник, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Подали заяву, в якій просили позовні вимоги задовольнити та розглядати справу без їх участі (а. с. 70). Відповідач, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання в судове засідання свого представника не направив. Подав заяву, в якій визнав позов, просив позовні вимоги задовольнити та розглядати справу без участі представника відповідача (а. с. 63). Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини. 07 травня 2002 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 10). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою вул. Гагаріна, №31 в с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Олександрійською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 31 липня 1992 року за реєстром №1311 та рішення Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 1992 року та зареєстровано в Олександрійському БТІ 30.09.1992 року реєстраційний №142/1 (а. с. 14, 49, 61, 62). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, позивач, яка є дружиною [PERSON] (а. с. 11) та постійно проживала з померлим чоловіком (а. с. 46), фактично прийняла у спадок від померлого чоловіка житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Гагаріна, №31 в с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Позивач, реалізуючи своє право на оформлення спадщини, звернулася в Олександрійську районну державну нотаріальну контору Кіровоградської області з метою одержання свідоцтва про право на спадщину на заз6начений будинок. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою вул. Гагаріна, № 31 в с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області, яка належала померлому 07 травня 2002 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщинуза законом, виданого Другою Олександрійською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 31 липня 1992 року за реєстром №1311 (а. с. 12). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу частину 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою вул. Гагаріна, №31 в с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області, позивачу відмовлено через відсутність правовстановлювального документу, а саме: рішення Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 1992 року, оригінал якого не зберігся в архіві суду в звязку з пошкодженням (затопленням архіву)(а. с. 9, 15). На запит суду, за клопотанням позивача, КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризаці» надало копію рішення Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 1992 року, відповідно до якого за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку, після смерті його батька [PERSON] (а. с. 62). 30 вересня 1992 року на підставі зазначеного рішення Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 1992 року, зареєстровано право власності на 1/2 частину будинку №31, розташованого за адресою: вул. Гагаріна, с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області, за [PERSON] (а. с. 61), що також підтверджено архівною довідкою №103 від 11 липня 2017 року КП «ОМБТІ» (а. с. 48). Оскільки, позивач в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання права власності на будинок, захистити своє порушене право не може, враховуючи відсутність інших спадкоємців, то суд вважає, що позов про визнання права власності за позивачем на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: вул. Гагаріна, №31 в с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області, в порядку спадкування підлягає задоволенню. На відшкодуванні судових витрат представник позивач не наполягала та просила не стягувати судовий збір з відповідача. На підставі ч. 1 ст. 1216, ст. 1218, ч. ч. 3, 5 ст. 1268, ст. 1270, ч. 3 ст. 1296 ЦК України та

Outcome: approved