Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки і піклування Кутської об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано - Франківської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, який був укладений 18.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області. Сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . 06.12.2019 року рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області шлюб між сторонами був розірваний. Сімейні стосунки між сторонами не склалися ще задовго до розірвання шлюбу. 22.01.2015 року відповідачка виїхала до м. Запоріжжя, забравши з собою всі особисті речі. Неповнолітній син [PERSON] залишився проживати разом з позивачем. На той час дитині виповнилося 1 рік 3 місяці. Залишаючи з позивачем неповнолітню дитину, відповідачка написала власноручно письмову заяву про те, що дитину залишила проживати з ним, по добрій волі. Після цього, відповідачка ще декілька разів приїздила до дитини, а в 2016 році виїхала до м.Запоріжжя остаточно. Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 06.12.2019 року визначено місце проживання дитини з батьком. За період з 2016 року по даний час мати дитини жодного разу не відвідувала сина за місцем його проживання, сином не цікавилася ні особисто ні в телефонному режимі, не піклується про сина, не турбується про його стан здоров`я, матеріальне забезпечення, духовний та моральний розвиток, не цікавиться навчанням сина, не відвідує класні та загальношкільні збори дитини, вихованням дитини взагалі не займається. Син повністю знаходиться на повному матеріальному утриманні бвтька. Дитина матері не знає взагалі та не пам`ятає її. Відповідачка проживає в Запорізькій області, де створила іншу сім`ю і має малолітню дитину. Перешкод відповідачці у спілкуванні з дитиною він не чинить. В 2020 році він звернувся до Косівського районного суду Івано- Франківської області з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі. Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15.05.2020 року його позовні вимоги було задоволено та присуджено стягувати з відповідачки на його користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн., стягнення аліментів розпочати з 11.02.2020 року. Виконавчий лист звернений до виконання в серпні 2020 року та висланий до Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Запорізької області за місцем проживання [PERSON] . Відповідачка аліменти не сплачує і станом на 01.02.2020 року розмір заборгованості по аліментах становить 17431,04 грн. Внаслідок зазначеного, просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини, сина, [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про його дату, час та місце, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Представник органу опіки і піклування Кутської об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано - Франківської області в судове засідання не з`явився, надавши висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківський прав. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької областів судове засідання не з`явився, надав заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутність, надавши висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківський прав. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ст.ст. 280-283 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданого 10 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.5). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 18 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18 червня 2013 року, про що було складено актовий запис за № 28. ( а.с.4). Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 06.12.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. ( а.с.7). З копії виконавчого листа, виданого Косівським районним судом Івано-Франківської області 04.08.2020 року, вбачається що з [PERSON] , [INFO] , було стягнуто на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.8). Згідно довідки від 13.12.2019 року, виданої виконкомом Слобідської сільської ради Косівського району Івано- Франківської області неповнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком [PERSON] та перебуває на його утриманні з 2015 року по даний час. (а.с.13) Згідно довідки від 03.02.2021 року, виданої виконкомом Кутської селищної ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано- Франківської області, [PERSON] , [INFO] , проживає з батьком [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10). Згідно довідок від 27.12.2019 року за № 21/01-54, від 03.02.2021 року за № 04/01-12 виданої директором Косівської районної ради Івано-Франківської області Гасюк Т.О., мати учня - [PERSON] , [INFO] , жодного разу за час перебування сина в навчальному закладі не поцікавилася його навчанням, не відвідувала класні та загальношкільні збори, не приводила і не забирала зі шкоди. Дитиною належним чином піклується батько та бабуся. (а.с. 11-12). Згідно характеристики, виданої виконкомом Кутської селищної ради с. Слобідка Косівського району Івано-Франківської області 03.02.2021 року за №16, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований і проживає в с. Слобідка Косівського району Івано- Франківської області, характеризується з позитивної сторони, по характеру врівноважений, стриманий, трудолюбивий, приймає активну участь у громадському житті села. Знаходиться в добрих відносинах із сусідами, користується повагою серед односельчан. До виконкому Кутської селищної ради скарг від жителів села на його поведінку не потупало. ( а.с.14). Згідно акту про обстеження умов проживання складеного депутатом Кутської селищної ради, старостою с. Слобідка, [PERSON] , 1989 року народження, проживає в с. Слобідка Косівського району Івано-Франківської області, разом з матір`ю - [PERSON] , 1965 року народження, та сином - [PERSON] , 2013 року народження, учнем 2 класу Слобідської початкової школи, в житловому будинку загальною площею 48,6 кв.м. В користуванні у них знаходиться земельна ділянка площею 0,71 га. [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] від якого у них народився син - [PERSON] , 2013 року народження. В 2015 році [PERSON] залишила дитину разом з сім`єю та виїхала в Запорізьку область. В період з 2015 року по даний час до дитини не приїжджала, не телефонувала, дитиною не цікавилася. Дитина повністю знаходиться на утриманні батька [PERSON] , який утримує та піклується про свого сина та займається його вихованням. (а.с.15). Згідно довідки від 24.05.2019 року, за № 37, виданої Кутською міською лікарнею, [PERSON] , [INFO] , перебуває на медичному спостереженні дільничного педіатра з 19.08.2014 року з моменту прибуття з міста Запоріжжя. Дитині проводяться всі профілактичні щеплення. З 02.10.2014 року дитина перебуває на обліку з діагнозом - часто хвора дитина. За дитиною доглядає батько - [PERSON] ( а.с.18) Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, складеного Михайлівським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), розмір заборгованості по сплаті аліментів у [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , станом на 01.02.2021 року становить17431 грн. 04 коп. ( а.с.17). З висновку органу опіки і піклування Кутської об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано - Франківської області від 18.11.2021 року за № 3 вбачається, що орган опіки і піклування Кутської об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано - Франківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , жительку [ADDRESS] відносно малолітнього сина - [PERSON] , жителя [ADDRESS] . З висновку органу орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 16.11.2021 року вбачається що, у зв`язку з тим, що [PERSON] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина, орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1, 2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Приписами ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з частиною 4 статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до вимог п. 2 частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Обставини матеріального забезпечення, соціально-побутові умови проживання і особисті якості відповідача з`ясовувалися службою у справах дітей і судом. При цьому, судом встановлено, що відповідач вихованням малолітньої дитини не займається, сприятливих умов для проживання та розвитку дитини не створює. В судому засіданні встановлені докази винної поведінки відповідачки, яка свідчить саме про безпідставне ухилення її від виконання своїх батьківських обов`язків. Своєю поведінкою відповідачка не забезпечує своїй дитині рівня життя, необхідного для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Характер поведінки відповідачки, її особистості та інші конкретні встановлені судом обставини вимагають позбавлення батьківських прав і не свідчать про наявність підстав збереження батьківських прав з відмовою в позові і попередженням відповідача про необхідність зміни його ставлення до виховання дитини, відсутні підстави для надання переваги інтересам відповідачки, а не дитини, яка саме в цей час, з урахуванням віку, потребує захисту своїх прав. Головною метою позбавлення батьківських прав при вирішенні цієї справи, суд вважає захист саме інтересів дитини і стимулювання матері щодо належного виконання своїх обов`язків, оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція за протиправну винну поведінку. За таких обставин, позбавлення відповідачки батьківських прав на теперішній час є єдиним можливим засобом забезпечення малолітній дитині спокійного життя, гармонічного виховання в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, як того вимагає ст. 150 СК України. Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав, вона має право бути поновленим у батьківських правах відносно своєї дитини відповідно до положень ст. 169 СК України. Позивачем [PERSON] документально підтверджена сплата судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп. грн. Понесені судові витрати відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved