Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та [PERSON] про визнання права власності. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] року в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцем першої черги була його дружина - [PERSON], яка і успадкувала частку померлого в майні колгоспного двору, однак в установленому законом порядку спадщину не оформила, а [INFO] року в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області вона померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом відповідно до якого спадкоємцем всього майна, окрім земельної ділянки/паю/ призначила [PERSON] Спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON] по справі, однак вона спадщину не прийняла та не претендує на неї. До складу спадкового майна входить житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по [ADDRESS] Глибоцького району Чернівецької області. [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, однак під час отримання спадщини було виявлено те, що за життя [PERSON] не оформила правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. Тому, на даний час оформити свої права на спадщину вона не має можливості із-за відсутності відповідних документів. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву в якій просять суд справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Представник Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте, від сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак надіслали до суду заяви в яких просять суд справу розглянути в їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по [ADDRESS] Чернівецької області станом на 1991 рік відносився до групи колгоспних дворів, членами якого були [PERSON] - голова господарства, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] ([PERSON].) та [PERSON] [PERSON] вибули із господарства, отримали свої частки у майні колгоспного двору та на нього не претендують. [INFO] року в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємицею якої була його дружина [PERSON], яка успадкувала частку в майні колгоспного двору, однак у встановленому законом порядку спадщину не оформила. [INFO] року в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом віл 12 березня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 29, згідно якого все своє майно, крім земельної ділянки (паю), остання заповіла [PERSON] [PERSON] своєчасно звернулася до приватного нотаріусу Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області для оформлення своїх спадкових прав, однак отримала відмову, так як при житті спадкодавець не оформив правовстановлюючих документів на вказане майно. До складу спадкового майна входить 2/3 частки житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по [ADDRESS] Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд встановивши, що позивачці [PERSON] належить право власності на 1/3 частку спірного майна, як майно колгоспного двору та 2/3 частки як спадкове майно, а тому вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346 ЦК України,

Outcome: approved