Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 22.01.2000 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалось. З серпня 2018 року вони фактично не проживають як сім`я, спільне господарство не ведуть. Просила: розірвати шлюб між нею та відповідачем - [PERSON] , зареєстрований 22.01.200 року Виконкомом Ладиженської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №1; визначити місце проживання (перебування) [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю - [PERSON] . Ухвалою судді від 12 серпня 2019 року у справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року позовна заява в частині позовної вимоги про визначення місця проживання дитини залишена без розгляду, а також закрито підготовче провадження у справі і справа призначена до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу за її позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу розглядати у її відсутність. Позов підтримує, строк для примирення не потрібен. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Не заперечує проти винесення заочного рішення, наслідки такого рішення їй зрозумілі. Просить стягнути на її користь судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подав. Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Суд у судовому засіданні, враховуючи заяву позивача та її згоду на заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 22 січня 2000 року у виконкомі Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 22 січня 2000 року виконкомом Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області. [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12 березня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 202. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З урахуванням того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач відзив на позовну заяву не подав, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved