Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирської області про встановлення факту постійного проживанння з [PERSON] на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за запровітом. Позовні вимоги позивачка обгрунтувала тим, що 01 жовтня 2017 року помер її дядько- Чередніченко [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №45 з надвірнми будівлями та спорудами і на земельні ділянки, що розташовані по вулиці Тельмана в селі Осівці Брусилівського району Житомирської області. [PERSON] 19.04.2011 року склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. Вона була опікуном [PERSON], так як його було визнано судом недієздатним. . [PERSON] проживав разом з нею і вона здійснювала за ним догляд. Після смерті [PERSON] в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась тому, що вважала себе такою, що прийняла спадщину після його смерті, оскільки на день його смерті вона постійно разом з ним проживала. \~ \~ \~ \~ Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], пославшись на те, що в паспорті місце реєстрації її проживання та місце реєстрації [PERSON] не співпадають. Просила встановити факт постійного проживання її з спадкодавцем [PERSON], померлим 01 жовтня 2017 року на час відкриття спадщини та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок №45 по вулиці Тельмана в селі Осівці Брусилівського району Житомирської області та на земельні ділянки: земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 1820983601:01:002:0214, та на земельну ділянку площею 0,2229 га, цільове призначення якої для особистого селянського господарства, кадастровий номер 1820983601:01:002:0215, що розташовані по вулиці Тельмана в селі Осівці, Брусилівського району Житомирської області, які належали померлому [PERSON] В суді позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити, судові витрати покласти на неї. Представник відповідача -Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. \~Суд, вислухавши позивача, свідків, дослідивши та\~ оцінивши\~ надані\~ докази,\~ приходить до\~ висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON],[INFO], помер 01 жовтня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). [PERSON] 19.04.2011року, на випадок своєї смерті, зробив заповітне розпорядження, яким заповів [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вулиці Тельмана,45 в селі Осівці, Брусилівського району Житомирської області та все його майно, на яке він має за законом право (а.с.7). [PERSON] на праві власності належало наступне майно: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Тельмана,45 в селі Осівці Брусилівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 18.03.2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.04.2005 року (а.с.11,12); - земельна ділянка площею 0,2229 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер 1820983601:01:002:0215, що розташована по вул. Тельмана, 45 в с. Осівці Брусилівського району Житомирської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , виданим 05.02.2007 року (а.с. 9); - земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1820983601:01:002:0214, що розташована по вул. Тельмана, 45 в с. Осівці Брусилівського району Житомирської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим 05.02.2007 року (а.с. 10). [PERSON] відповідно до паспортних даних зареєстрована за адресою: [INFO](а.с. 8). Відповідно до довідки Брусилівської селищною ради від 06.11.2018 року [PERSON],який помер 01.10. 2017 року, був зареєстрований [INFO] (Тельмана), 45 в селі Осівці Брусилівського району Житомирської області. На день смерті він проживав без реєстрації по вулиці Центральній,1, разом з ним проживала [PERSON], яка була його опікуном та здійснювала за ним догляд (а.с.14). Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2016 року [PERSON],[INFO], визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та його опікуном призначено [PERSON] (а.с.13). Допитані судом свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] показали, що [PERSON], який хворів на психічне захворювання, був рідним дядком [PERSON] Він був одинокою людиною. Після смерті його матері, він на протязі останніх 10-14 років свого життя проживав разом з [PERSON] по вулиці Центральній,1 в с. Осівці. [PERSON] доглядала його та була його опікуном, оскільки він хворів і самостійно не міг про себе піклуватися, він був недієздатним. Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] від 02.08.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [PERSON] , оскільки нею не надано підтверджуючих документів про реєстрацію місця проживання із спадкодавцем за однією адресою (а.с.15). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.08.2018 року №52837789 вбачається, що після смерті [PERSON], померлого 01.10.2017 року, спадкова справа не заводилась (а.с.16). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиню третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, так як встановлено, що позивачка на протязі більше 10 років до дня смерті [PERSON], який помер 01.10.2017 року, постійно проживала з ним, і є такою, що прийняла спадщину після його смерті. На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України та

Outcome: approved