Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що в смт. Старий Салтів Вовчанського району по вулиці Миру, 44 розташований житловий будинок, 1/2 частина якого належить їй на підставі договору дарування від 24 травня 2008 року реєстр № 488; крім того, [PERSON] належить 1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27 вересня 1985 року реєстр № 2022; та 1/6 частина на підставі договору дарування від 01 серпня 1988 року реєстр № 146; та [PERSON] 1/6 частина - на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27 вересня 1985 року реєстр № 2022.Зазначене майно складається з житлового будинку садибного типу з верандами «а», «а1», загальною площею 115,0 кв.м., та житловою площею 62,9 кв.м., а також надвірних будівель та споруд: сараїв Б, б, в1, Ж, Д, літньої кухні В, тамбуру «в», літнього душу «З», гаражу «Г», убиральні «У», погрібів «П», «ПІ», та хвіртки №-1, №-2. Будинок розподілено на дві окремі квартири: № 1 та № 2. Просила розділити в натурі вказаний житловий будинок, визначити за нею право приватної власності на відокремлену квартиру №2, у вказаному житловому будинку _ загальною площею 50,3 кв.м. , що становить 1/2 частину будинку та яка складається (Літера А1) з приміщень: 2.1- 6,9 кв.м. Коридор, 2.2 - 7,0 кв.м Кухня, 2.3- 13,0 кв.м. Кімната, 2.4 - 12,1 кв.м. Кімната, ІІІ - 3,2 кв.м.. Коридор, IV - 5,8 кв.м. Веранда, V- 2,3 кв.м. Кладова. Крім того, визначити за нею право власності на ? частину надвірних будівель та споруд: сараїв Б,б,в1,Ж,Д, літньої кухні В, тамбуру «в», літнього душу «З», гаражу «Г», убиральні «У», погрібів «П»,»П1» та хвіртки №-1, №-2, визначити їй право користування 1/2 частини земельної ділянки, стягнути з відповідачів сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві , але відмовилася в частині стягнення на її користь з відповідачів понесені судові витрати . Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, повідомлявся належним чином. Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою : Харківська область Вовчанський район смт. Старий Салтів вул. Миру, 44 зареєстровано за :[PERSON] (1/2 частина) на підставі договору дарування від 24 травня 2008 року реєстр № 488;Співак М.Ю. (1/6 частина) на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27 вересня 1985 року реєстр № 2022; та (1/6 частина ) на підставі договору дарування від 01 серпня 1988 року реєстр № 146;Співак М.П. (1/6 частина ) - на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27 вересня 1985 року реєстр № 2022. Зазначене майно складається з житлового будинку садибного типу з верандами «а», «а1», загальною площею 115,0 кв.м., та житловою площею 62,9 кв.м., а також надвірних будівель та споруд: сараїв Б, б, в1, Ж, Д, літньої кухні В, тамбуру «в», літнього душу «З», гаражу «Г», убиральні «У», погрібів «П», «ПІ», та хвіртки №-1, №-2. Будинок розподілено на дві окремі квартири: № 1 та № 2. Даними листа Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області № 439 від 15 липня 2015 року житловий будинок розташований за адресою : Харківська область Вовчанський район смт. Старий Салтів вул. Миру, 44 має два окремі входи, окреме опалення, водопостачання та електрополстачання. На дворі розташовані нежитлові будівлі: літня кухня, сараї. В одній половині будинку мешкає [PERSON], в іншій [PERSON] з сином ( а.с.16). Позивач в позовній заяві і в судовому засіданні вказала про порушення її права власності, а саме, вона не може володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, через перешкоди які чинять їй співвідповідачі , а у неї на утриманні син інвалід дитинства і у них не має іншого житла. Згідно ст. ст.\~316,\~319 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до\~ст. 358 ЦК України\~кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок», при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що, це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задовленню у повному обсязі.

Outcome: approved