Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме, архівних довідок, які містять інформацію про її трудовий стаж, в яких її прізвище, ім`я, по батькові не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові вказаними у паспорті, що є перешкодою використовувати ці документи для оформлення пенсії. Ухвалою суду від 02.07.2021 р. провадження у справі відкрито. Заявниця [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи по довіреності надіслав до суду письмову заяву про те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області просить суд розглянути справу за заявою [PERSON] без участі їх представника, у задоволенні заяви не заперечують. Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли, прийшов до наступного. Відповідно до паспортних даних заявниці її прізвище, ім`я, по батькові вказано: [PERSON] , російською мовою « [PERSON] » дата народження [INFO] (а.с.4). Згідно архівної довідки № 01-63/22 від 22.02.2021 р., виданої начальником архівного відділу Куп`янської районної державної адміністрації, в архівному фонді колгосп ім. Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області в книгах протоколів засідань правління та загальних зборів колгоспників є такі відомості: від 20 липня 1983 року № 8 «Слушали: Заявление [PERSON] о приеме в члены колхоза. Решили: рекомендовать собранию уполномоченных принять [PERSON] в члены колхоза. Считать членом колхоза с 22.06.83 года». /так у документах/(а.с.5). Згідно архівної довідки № 01-19/74 від 09.032021 року комунального підприємства Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», в документах архівного фонду колгосп ім. Щорса, Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса, Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хліб Куп`янщини» с. Піщане Куп`янського району Харківської області у книзі наказів директора з особового складу за 2003 рік є наступні відомості : звільнити з роботи з 18 лютого 2003 року за власним бажанням ст. 38 КЗпП України таких працівників: « [PERSON] - тваринником» /так у документах/ (наказ № 14 від 18 лютого 2003 року). У книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за 1983-1985, 1987-2002 роки значиться « [PERSON] » /так у документах/, якій нараховані вихододні за період з 1983-1985, 1987-2002 роки. За 1986-1988 роки значиться « [PERSON] »/так у документах/, за 1989 рік значиться « [PERSON] » /так у документах/, за 1991 рік значиться « [PERSON]. » /так у документах/, за 1991, 1997-1998, 2000 роки значиться « [PERSON] » /так у документах/,за 1992-1994, 1999 роки значиться « [PERSON] » /так у документах/, за 1995-1996 роки значиться « [PERSON] » /так у документах/, за 2001 рік значиться « [PERSON] » /так у документах/, за 2002 рік значиться « [PERSON] » /так у документах/,за січень-лютий 2003 року значиться « [PERSON] .» /так у документах/, за березень-грудень 2003 року значиться «[PERSON] » /так у документах/, за 2004 рік значиться « [PERSON] » /так у документах/, якій нарахована заробітна плата з червня 1983 року по серпень 1985 року, за жовтень, грудень 1985 року, за січень 1987 року, з квітня 1987 року по червень 2004 року та вихододні за період 2003-2004 роки (а.с.6-7). Згідно архівної довідки № 01-19/75 від 09.03.2021 р. комунального підприємства Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», в документах архівного фонду колгосп ім. Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1987-1988 роки значиться « [PERSON] » /так у документах/, за 1989 рік значиться « [PERSON] » /так у документах/, за 1990 рік значиться « [PERSON]. » /так у документах/, за 1991 рік значиться « [PERSON].» /так у документах/, якій нарахована заробітна плата за січень 1987 року, з квітня по грудень 1987 року, з січня 1988 року по грудень 1991 року (а.с.8). Періоди роботи [PERSON] , які вказані у вищезазначених архівних довідках, що підтверджують її трудовий стаж, повністю підтверджуються відомостями з її трудової книжки колгоспника [NUMBER] , виданої 21.06.1983 року та трудової книжки [NUMBER] , виданої 03.07.1979 року. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.12 цієї Постанови, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності заявниці [PERSON] , [INFO] , вище зазначених архівних довідок, які підтверджують її трудовий стаж, та в яких прізвище, ім`я, по батькові не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, вказаними у паспорті, оскільки мета встановлення цього факту, має юридичне значення для заявника, а саме, породжує право на пенсійне забезпечення. Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved