Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник зазначала, що вона та заінтересована особа [PERSON] є рідними сестрами. [PERSON], [INFO], був їхнім рідним братом. Батьками їх були [PERSON] та [PERSON]. Батьки уклали шлюб 20 червня 1920 року. Батько [PERSON] загинув [INFO] року під час Другої Світової Війни. Мати [PERSON] померла [INFO] року. Прізвище [PERSON] заявниці було присвоєно після реєстрації шлюбу з [PERSON] 30 січня 1964 року. [INFO] помер її брат [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна. Спадкоємців першої черги не мав. У відповідності до вимог ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Після смерті [PERSON] заявниця звернулась із заявою про прийняття спадщини до Броварської міської державної нотаріальної контори, в результаті чого була відкрита спадкова справа. Під час подачі документів до Броварської міської державної нотаріальної контори з'ясувалось, що в її свідоцтві про народження батьками записано [PERSON] та [PERSON], тоді як в свідоцтві про народження брата батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідно для оформлення спадкових справ. Посилаючись на викладене, просила суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], є рідною сестрою [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі, надали пояснення аналогічні заяві. В судове засідання представник заінтересованої особи Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника (а.с.22). В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила про їх задоволення. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO] року Судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON], актовий запис №129 від 09 лютого 1950 року, складений Гадячським міським РАЦСом (а.с.8). [INFO] року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], повторно виданим 15 лютого 1952 року, актовий запис №14 від 24 січня 2017 року, місце народження: с. Веприк, Гадячський район, Полтавська область. Батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.9). Заявниця [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис №283 від 10 липня 1952 року, місце народження: с. Веприк, Гадячський район, Полтавська область. Батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.9,10). [PERSON] одружився з [PERSON], 1896 року народження, 20 липня 1920 року, що підтверджується відновленим свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим районним бюро РАЦС м. Гадяч Полтавської області 29 серпня 1961 року, актовий запис №45 від 29 серпня 1961 року (а.с.11). [PERSON] помер [INFO] року, а [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть (а.с.12,13). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №298 від [INFO] року (а.с.14). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Outcome: approved