Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою, яку мотивувала тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне її майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав її чоловікові [PERSON] , який помер [INFO] , на приватизованій земельній ділянці, але документ посвідчуючий право власності не виданий. [PERSON] спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, спадкоємицею її майна є позивачка. Посилаючись на те, що спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, частково її оформила, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на усю спадщину у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку, позивач просить: визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки, що знаходиться по [ADDRESS] , яка була передана у приватну власність рішенням Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області №26 від 22.09.1993 року [PERSON] , який помер [INFO] , в тому числі право на отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Сторони у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, а представник відповідача проти позову не заперечує (а.с.21,24). Ураховуючи заяви сторін, суд визнав за можливе розглянути справу в їх відсутність під час підготовчого судового засідання та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів. Матеріалами справи установлено, що [INFO] у с.Вири Білопільського району, Сумської області померла [PERSON] (а.с.7). Відповідно до рішення 26 Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 22.09.1993 року [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0, 50 га (ОПГ - 0,43 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,07 га), яка розташована в [ADDRESS] (а.с.11,12-13). [PERSON] помер [INFO] у с.Люджа, Тростянецького району Сумської області (а.с.6). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Померла [PERSON] склала заповіт, спадкоємицею якого є позивачка. Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.04.2019 року виданого державним нотаріусом Тростянецької районної нотаріальної контори Воропай В.В. на підставі заповіту, посвідченого Люджанською сільською радою, Тростянецького району, Сумської області 01.08.2013 року зареєстрованого в реєстрі за №120, спадкоємицею майна [PERSON] є онука [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] на приватизованій земельній ділянці, але документ посвідчуючий право власності не виданий. На вказаній земельній ділянці знаходиться одноповерховий житловий будинок загальною площею 51,1 кв.м., що належить померлому [PERSON] , який помер [INFO] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 25.03.1992 року Тростянецькою районною радою та зареєстровано в Охтирському БТІ за №140 в книзі №1, спадкоємицею якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила свої спадкові права (а.с.8,9,10). Разом з тим, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2019 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку із відсутністю оригіналу документа посвідчуючого право власності на спадкове майно (а.с.14). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом. Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Таким чином, позивачка прийнявши спадщину після смерті бабусі, яка в свою чергу прийняла спадщину від чоловіка, позивач набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцю включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, що є підставою для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved