Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 10 березня 2016 року помер її батько - [PERSON], та після його смерті відкрилась спадщина, як складається з частини квартири [ADDRESS]. 14 липня 2007 року вона уклала шлюб з громадянином України [PERSON], та після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка [PERSON]. \\Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріальної контори, однак нотаріусом їй було повідомлено, що для подання заяви діючим законодавством встановлений строк у 6 місяців від дня смерті спадкодавця, і в її випадку цей строк сплив 11 вересня 2016 року. Також їй було нотаріусом роз»яснено, що в разі наявності поважних причин строк може бути поновлено судом. Вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і на обґрунтування поважності причин пояснює наступне. 13 січня 2016 року вона народила доньку [PERSON], на сьогодні дитині ще не виповнилося року, і вона постійно доглядає за нею, не працює, а її чоловік працює понаднормово з самого ранку до пізнього вечора, оскільки саме від нього в цей період повністю залежить матеріальне забезпечення їх родини, і тому залишити доньку вона не має на кого, бо ані бабусі, ані дідуся в них не має. Окрім молодшої дитини в них є ще й старша син [PERSON], [INFO], який відвідує школу, та також потребує догляду та уваги, що в певній мірі створило перешкоди для вчасної подачі заяви. Просить вважати причину пропуску строку для подачі заяви поважною, так як пропущений він не з недбальства або свідомого нехтування вимогами закону, а дійсно через об»єктивні наведені вище обставини, які перешкоджали їй вчасно подати заяву. Просить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилося після смерті батька, померлого 10.03.2016 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] наполягала на вимогах, викладених на підставі заяви, просила їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача [PERSON], діючий на підставі довіреності, не з»явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача, представника відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 936323, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецької області 11.03.2016 року, актовий запис № 308 від 11 березня 2016 року, [PERSON] помер 10 березня 2016 року (л. с. 7). Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 512847, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецької області 06.12.2010 року, актовий запис № 1197 від 06 грудня 2010 року, [PERSON] помер 03 грудня 2010 року (л. с. 19). Згідно свідоцтва про народження VІІ-НО № 318237, виданого відділом РАЦС виконкому Артемівської міської ради Донецької області 15.06.1987 року, [PERSON] (рос.) народилася 22.05.1987 року, та її батьками є: [PERSON] (рос.) , та [PERSON] (рос.) (л. с. 8). Згідно свідоцтва про шлюб І-НО № 058734, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції 14.07.2006 року, [PERSON], [INFO], 14.07.2006 року уклав шлюб з [PERSON], [INFO], та останній було присвоєне прізвище [PERSON] (л. с. 9). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.10.2000 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві приватної сумісної власності належить квартира № 22, розташована в будинку № 40 по вул. Пушкіна в м. Артемівськ Донецької області (л. с. 5-6). В матеріалах справи мається паспорт серії НЕ № 459638, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 14 вересня 2006 року на імя [PERSON], [INFO] (л. с. 4). Згідно інформації Першої Артемівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 29.10.2016 року № 1566/01-16 спадкова справа на майно [PERSON], померлого 10.03.2016 року, спадкова справа не відкривалась, тоб-то, ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (л. с. 28). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) Першої Артемівської державної нотаріальної контори від 29.10.2016 року № 45598065 [PERSON] помер 10.03.2016 року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (л. с. 29). В матеріалах даної цивільної справи мається свідоцтво про народження І-НО № 181526, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції 25.03.2008 року за актовим записом № 211 від 25.03.2008 року, згідно якого [PERSON] народився 19.03.2008 року, та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (л. с. 10). В матеріалах даної цивільної справи мається свідоцтво про народження І-НО № 698766, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції 19.01.2016 року за актовим записом № 34 від 19.01.2016 року, згідно якого [PERSON] народилася 13.01.2016 року, та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (л. с. 11). Також маються копії документів, які підтверджують ствердження позивачки [PERSON] про те, що її молодшій дитині доньці [PERSON] ще не виповнилося року, і вона постійно доглядає за нею, а саме: історія розвитку дитини [PERSON], 13.01.2016 року (л. с. 12-18). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. ст. 1223,1225 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем на вищевказаний спадок. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони вважали надані ними докази достатніми. Тому суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріат, що залишилась після смерті [PERSON], у звязку з тим, що термін був пропущений з поважних причин.

Outcome: approved