Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

[PERSON]\~звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №019377 виданого Рокитнівською райдержадміністрацією 12 жовтня 2004 року на [PERSON] жительку с.Нетреба Рокитнівського району Рівненсьої області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №168. У заяві [PERSON] вказує, що 21 жовтня 2009 року померла її мама [PERSON], після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку Серії РВ №019377 виданий Рокитнівською райдержадміністрацією 12 жовтня 2004 року на [PERSON], жительку с.Нетреба Рокитнівського району Рівненсьої області та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №168. У вказаному державному акті невірно вказано матір «Легкобит Ульяна Ільївна» замість вірного «Лехкобит Уляна Іллівна». За життя мама склала заповіт, згідно якого державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №019377 виданий Рокитнівською райдержадміністрацією 12 жовтня 2004 року в розмірі 9,76 га. заповіла заявнику. Спадщину, після смерті матері прийняла вчасно, так як на день її смерті проживали разом із матір`ю. В даний час Рокитнівською державною нотаріальною конторою відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, по мотиву розбіжності в документах. Факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджується також тим, що батьки заявниці все життя прожили в с.Нетреба. Прізвище [PERSON] в селі Нетреба було лише у батьків та їхніх дітей. Мама працювала в колгоспі, а при розпаюванні їй передано дані земельні ділянки. Помилка в написанні імені мами у державному акті позбавляє її можливості оформити спадщину на землю. Під час судового розгляду справи заявник [PERSON], представник заявника [PERSON] \~подану заяву підтримали з тих же підстав та доповнили, що у звязку з подібною помилкою у прізвищі у 2008 році батько заявниці у судовому порядку встановлював факт належності йому ощадної книжки. Прийняття спадщини після смерті матері підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на грошовий вклад, яке [PERSON] отримала 16 жовтня 2012 року. Просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви Борівська сільська рада Рокитнівського району\~ Рівненської області просить заяву [PERSON] розглянути у відсутності представника сільської ради, претензій сільська рада не має, позовні вимоги визнає. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Свідки [PERSON], [PERSON], кожен окремо,\~ показали суду, що знають заявника давно, знали її покійну матір [PERSON], з нею працювали разом у колгоспі. Прізвище [PERSON] в селі одне, лише в сім`ї заявника. На день смерті матері заявник [PERSON] проживала з матірю в с.Нетреба, Рокитнівського району Рівненської області. \~ \~Стверджують, що державний акт на землю належить матері заявника. Так як при розпаюванні колгоспу вона отримувала земельний пай. \~ Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] 1-ГЮ №081349 від 21 жовтня 2009 року, [PERSON] померла 21 жовтня 2003 року (а.с.7). Свідоцтвом про народження та укладення шлюбу\~ підтверджено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.6). Державний акт на право на земельну ділянку Серія РВ №0193776 виданий Рокитнівською райдержадміністрацією 12 жовтня 2004 року належить [PERSON] (а.с. 11). Довідкою Борівської сільської ради №3215 від 18.10.2017 року підтверджується, що [PERSON], яка померла 21.10.2009 року постіно проживала і бала зареєстрована в [INFO], на день її смерті разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка [PERSON] (а.с. 9). Згідно заповіту [PERSON] заповіла державний акт на право власності на земельну ділянку Серії РВ №019377 виданий Рокитнівською райдержадміністрацією 12 жовтня 2004 року розміром 9, 76 га. [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] отримала свідоцтво на спадщину на грошовий внесок з належними відсотками та компенсаціями, які належали померлій [PERSON], спадкова справа №228/2012 (а.с. 10). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №019377 виданий Рокитнівською райдержадміністрацією 12 жовтня 2004 року на [PERSON] жительку с.Нетреба Рокитнівського району Рівненсьої області та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №168 належить [PERSON], яка померла 21 жовтня 2009 року.

Outcome: approved