Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.10.2005 року в с.Стрілецька Пушкарка В.Писарівського району Сумської області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді земельних ділянок сільськогосподарського призначення. Позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої, але з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не зявилася. Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.10.2005 року в с.Стрілецька Пушкарка В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 017976 (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка розміром 1,618 га та земельна ділянка розміром 0,23 га, розташовані на території Попівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується Державними актами на право приватної власності на землю серії Р2 № 650089 від 26.08.2002 року та серії Р2 № 681542 від 26.08.2002 року відповідно (а.с.9,10). Відповідно до копії заповіту, що мається в матеріалах справи, посвідченого 30.07.2005 року секретарем Попівської сільської ради [PERSON] району, спадкоємцями зазначених вище земельних ділянок після смерті [PERSON] в рівних частинах являються [PERSON] та [PERSON], заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.7,19), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44747951 від 11.08.2016 року (а.с.32); спадкова справа після смерті [PERSON], що померла 07.10.2005 року, не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44747312 від 11.08.2016 року (а.с.33). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки проживає віддалено від місця відкриття спадщини, а також здійснює догляд за хворими батьком та чоловіком (а.с.13, 15-16), що позбавляло її можливості своєчасно звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про її прийняття, тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.\~ Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Беручи до уваги розяснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд приходить до висновку, що причини, на які позивач посилається як поважні, насправді не являються поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи наявність посвідченого на користь позивача заповіту, який являється волевиявленням спадкодавця, спадщина після смерті [PERSON] до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

Outcome: partial