Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що вона є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] . Однак більшість документів, що підтверджують їхні родинні відносини не збереглися, але в документах, що збереглися, допущені помилки в написанні прізвища, імені та по батькові, як її, так і її батьків. [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , [INFO] , а [INFO] померла її мати - [PERSON] , [INFO] . Після смерті мами відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частку житлового будинку [ADDRESS] . Маючи намір прийняти спадщину, яка залишилась після смерті мами, вона звернулась до нотаріальної контори. Проте під час візиту було виявлено ряд розбіжностей у документах, а саме в написанні прізвища, імені та по батькові заявниці та її померлих батьків. В зв`язку з цим нотаріус надала їй усні роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її батьком ( [PERSON] ) [PERSON] та матір`ю ( [PERSON] ) [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] та [PERSON] вона зверталась до Вільногірського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, згідно отриманого витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище заявниці до державної реєстрації шлюбу вказане як « [PERSON] », а власне ім`я, по батькові « [PERSON] ». Згідно отриманого свідоцтва про народження заявниці її прізвище зазначене також як « [PERSON] ». Окрім цього, прізвище, ім`я, по батькові батька заявниці вказане як - « [PERSON] », а прізвище, ім`я, по батькові мами - « [PERSON] ». Для підтвердження факту родинних відносин вона зверталась до Державного архіву Дніпропетровської області, однак відповідно до наданої відповіді будь-які актові записи, що підтверджують факти народження [PERSON] і [PERSON] ( [PERSON] ) та укладення між ними шлюбу відсутні. Вважає, що причинами неправильного написання прізвища батьків « [PERSON] », а не «Литвин» були допущені під час оформлення та видачі документів, що посвідчують особу, а помилки в імені та по батькові матері у зв`язку з їх неправильним перекладом з російської на українську мову. Внаслідок таких помилок в неї виникла невідповідність між документами, що підтверджують родинні зв`язки між нею та її батьками. Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона - [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] . Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглядати та закінчувати без її участі, заяву задовольнити. (а.с. 28). Представник заінтересованої особи - Вільногірського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи без участі їх представника, не заперечувала проти задоволення заяви (а.с.27). Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, згідно свідоцтва серії [NUMBER] про народження заявниці, [PERSON] народилася [INFO] в [ADDRESS], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] , [INFO] народження помер [INFO] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 03.08.2018 року, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] року, актовий запис № 67 складений виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Прізвище чоловіка до реєстрації шлюбу - « [PERSON] », після реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - « [PERSON] », після реєстрації шлюбу « [PERSON] » ( а.с.10). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГС Вільногірського міськвиконкому Дніпропетровської області [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - « [PERSON] », прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.14). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області № 457 від 09.08.2018 року [PERSON] дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , з 1950 року до дня смерті [INFO] , та мала наступний склад сім`ї: син - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] н., донька - [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно до відомостей наданих Державним архівом Дніпропетровської області № 3-73-2018 від 06.12.2018 року, у метричній книзі Різдвяно-Богородицької церкви с. Мар`янівка (парафіянами якої були жителі с. Мотронівка) Верхньодніпровського повіту Катеринославської губернії (Верхньодніпровський район Дніпропетровська область) за 1910-1911 рр. запису про народження [PERSON] немає (а.с.13). Відповідно до відомостей наданих Державним архівом Дніпропетровської області № 3-74-2018 та № 3-75-2018 від 06.12.2018 року, підтвердити факт народження [PERSON] неможливо в зв`язку з тим, що не вказане її дівоче прізвище. Для підтвердження факту укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] необхідно вказати місце реєстрації та рік укладення шлюбу (а.с.15). Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого 10.09.1987 р., будинок з належними до нього будівлями та спорудами по першому [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.19). Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] є рідними батьками заявниці [PERSON] , що підтверджується письмовими доказами по справі, після смерті матері заявниці - [PERSON] , відкрилася спадщина, заявниця є спадкоємцем померлої першої черги за законом, що дає суду підстави для висновку, що встановлення зазначених заявницею фактів має для неї юридичне значення, оскільки дає їй право на належне оформлення спадщини, яка залишилися після померлої матері, встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved