Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вказуючи на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться на території Птахівської сільської ради. Останні півтора року за життя матері заявниця проживала разом з нею, вела спільне господарство, займалася похованням, оскільки матері було 82 роки і їй було важко без допомоги. Батько заявниці помер задовго до смерті матері. Брат заявниці, який проживав по сусідству і на час смерті матері, і на теперішній час проживає за тією ж адресою, а також сусіди можуть підтвердити факт спільного проживання заявниці з матір'ю. Інші спадкоємці відсутні. Спір про спадщину між сторонами відсутній. Зазначає, що оскільки на момент смерті матері вона постійно з нею проживала, то вважається такою, що прийняла спадщину. Проте, нотаріус, до якого вона звернулась, відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, та повідомив про необхідність надати рішення суду про встановлення факту проживання однією сім'єю. Просить встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]., у період з липня 2003 року по [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлену вимогу підтримала. Представник заявника адвокат Камчатний А. В. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву визнав, підтвердив факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю протягом півтора року приблизно з липня 2003 року. Розгляд справи проведено за відсутності сторін, у порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтв про народження матір'ю [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]., є [PERSON] (а.с.4, 5). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.5). [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], по день своєї смерті [INFO] (а.с.6). Як вбачається з листа приватного нотаріуса Гришка С. М. від 23.01.2019 свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] видано бути не може у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини; спадкова справа не заводилась, інші спадкоємці до нотаріуса не звертались; рекомендовано звернутися до суду (а.с.8). Таким чином, заявниця має право на отримання спадщини після смерті матері, однак не може реалізувати його без встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем. На теперішній час виникла необхідність підтвердити факт спільного проживання заявниці разом із спадкодавцем для оформлення спадщини, оскільки документально підтвердити це заявник не може. Дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт спільного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем - матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини, встановлений в судовому засіданні, оскільки визнаний іншим спадкоємцем [PERSON], іншими доказами не спростований. За таких обставин, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved