Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її померлому батьку [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 023529, виданого 4 жовтня 1999 року В»язівською сільською радою на імя [PERSON], мотивуючи тим, що батько помер 13 квітня 2014 року в с. В»язове. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі із земельної ділянки розміром 3,53 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території В»язівської сільської ради, належної померлому на підставі зазначеного вище державного акту. Вона як спадкоємець першої черги за законом спадщину прийняла, інші спадкоємці, діти померлого, [PERSON] та [PERSON], заінтересовані особи по справі, відмовилися від прийняття спадщини. Однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,53 га, тому що в державному акті на право приватної власності на землю припущена помилка, в ньому зазначено, що він виданий [PERSON], в той час як згідно свідоцтва про смерть прізвище батько було Шаблинський. Тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву, просить її задовольнити. Представники заінтересованих осіб: виконкому В»язівської сільської ради, Конотопської районної державної нотаріальної контори, управління Держгеокадастру в Конотопському районі в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи без їх присутності, виконком В»язівської сільської ради з вимогами [PERSON] згодний в повному обсязі, Конотопська районна державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру в Конотопському районі проти заяви не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.25,18,19). Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] просять проводити розгляд справи без їх присутності, проти заявлених вимог не заперечують, просять їх задовольнити (а.с.20,21). Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В свідоцтві про народження [PERSON], яка народилася 10 лютого 1972 року в с.Меркушівка Чернігівського району Приморського краю, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про шлюб 20 червня 2008 року у виконкомі В»язівської сільської ради зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON], яка змінила прізвище на [PERSON] (а.с.5). В свідоцтві про смерть зазначено, що [PERSON] помер 13 квітня 2014 року в с. В»язове Конотопського району (а.с.3). З державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 023529, виданого 4 жовтня 1999 року В»язівською сільською радою, видно, що [PERSON], який мешкає в с. В»язове, передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,53 га, яка розташована на території В»язівської сільської ради (а.с.6). В розясненні Конотопської районної нотаріальної контори на імя [PERSON] вказано, що у звязку з тим, що в документах міститься різниця в прізвищах: в свідоцтві про смерть [PERSON], в державному акті на право приватної власності на землю серії І-СМ №023529, виданому 4 жовтня 1999 року В»язівською сільською радою, - [PERSON] , необхідно встановити в судовому порядку факту належності правовстановлюючого документа (а.с.11). Згідно довідок виконкому В»язівської сільської ради [PERSON], який помер 13 квітня 2014 року, на день смерті проживав в с.В»язове, вул. Леніна, 64. Спадкоємцями за законом є дочка [PERSON], яка спадщину прийняла, так як подала заяву про прийняття спадщини, дочка [PERSON] та син [PERSON] М,О., які відмовилися від прийняття спадщини. Від імені [PERSON] В»язівською сільською радою заповіт не посвідчувався. [PERSON] мав на праві власності земельну ділянку площею 3,53 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території В»язівської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І - СМ № 023529, виданого 4 жовтня 1999 року В»язівською сільською радою. Сільська рада не наділена повноваженнями видачі дублікатів державних актів замість зіпсованих (а.с.8,9). За повідомленням управління Держгеокадастру в Конотопському районі, у разі зіпсування чи втрати державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на померлу особу, дане питання вирішується винятково в судовому порядку (а.с.10). З повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори вбачається, що після померлого 13 квітня 2014 року [PERSON] заведена спадкова справа № 107/2014 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON] [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини, подали до нотконтори відповідні заяви (а.с.19). Враховуючи вищевикладене, можливо задовольнити заяву [PERSON], що має для неї юридичне значення, так як дозволить їй реалізовувати своє право на спадкове майно.

Outcome: approved