Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою для [PERSON] , яка померла [INFO] та двоюрідною бабою для позивачки. Крім того, просила визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог вказувала, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, позивачка [PERSON] являється спадкоємцем на майно померлої відповідно до закону. [INFO] померла [PERSON] , яка була рідною бабою для позивачки та рідною сестрою для померлої [PERSON] . В листопада 2019 року [PERSON] , переглядаючи речі покійної [PERSON] виявила державний акт на право приватної власності на землю, виданий на її ім`я . Право вланості на цю землю ніхто не успадковував. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу Бондар Н.М. для прийняття спадщини, проте для неї було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому їй рекомендовано звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини, а також, згідно поданих документів неможливо встановити родинні відносини між позивачкою [PERSON] та померлою [PERSON] та відсутністю свідоцтва про смерть останньої. Ухвалою суду від 19 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, доручила свої інтереси представляти адвокату Флис В.В., який позов підтримав та просив задовольнити такий з вказаних вище підстав. Представник відповідача Грицівської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти вимог позову не заперечував. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. Позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом на майно померлої, однак, не може оформити право на спадщину оскільки неможливо встановити родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON] , а також [PERSON] , оскільки відповідно до відповіді державного архіву Хмельницької області книги, щодо реєстрації актів народжень Сасанівської та Микулинської сілких рад за 1924 та 1931 роки на державне зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження [PERSON] та [PERSON] не можливо (а.с.13), відсутність свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] є перешкодою в підтвердженні родинних відносин між ними, як наслідок і позивачкою. Довідкою №344 від 08.11.2019 року виданою старостою Грицівської селищної ради встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами (а.с.14). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з померлою [PERSON] були сусідами і дружила з її донькою, а [PERSON] проживала на сусідній вулиці, вона була рідною сестрою [PERSON] , [PERSON] ніколи не була одружена, власних дітей не мала, а тому завжди допомагала для дочки та онуки своєї сестри [PERSON] Свідок [PERSON] показала, що померла [PERSON] проживала біля неї поряд (хата з хатою) [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Родинні стосунки між померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджуються, довідкою старости (а.с.13) та показами свідків. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для позивачки має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Крім того, матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується актовим записом про смерть №7 від 05.05.2007 (а.с.32), після смерті якої відкрилась спадщина, позивачка [PERSON] являється спадкоємцем за законом на майно померлої та бажає отримати вказану спадщину, інших спадкоємців, крім позивача немає. Однак не може оформити спадщину, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Протягом шести місяців [PERSON] не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування у померлої майна, яке можна було б успадкувати. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини. Приймаючи до уваги, що [PERSON] не знала про існування спадкового майна, а тому не могла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку.

Outcome: approved