Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на утримання її неповнолітньої внучки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення дитиною 18 років. Свої позовні вимоги позивачка пояснює тим, що вона є рідною бабусею [PERSON], [INFO], яка разом з донькою позивачки - [PERSON] Борисівною- проживали у її квартирі. Донька позивачки [PERSON] була одружена з [PERSON]. Так сталося, що 31.12.2016 року донька позивачки [PERSON] трагічно загинула. Після її смерті опікуном [PERSON], призначено позивачку. Після розірвання шлюбу з [PERSON] відповідач мешкає окремо та не спілкується з донькою не проявляє до неї батьківської турботи, не цікавиться її життям, не відвідує доньку, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.10.2017 року відповідача позбавлено батьківських прав, хоча це не звільняє його від обовязку щодо утримання дитини. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її одноособовому і повному утриманні та вихованні. Заробітку позивачки та наявних заощаджень не в повній мірі вистачає на постійне нормальне проживання, забезпечення продуктами та непродовольчими товарами внучки, на утримання, виховання, розвиток, лікування, забезпечення на даний час освітою, підготовку до повсякденного життя. Позивач вважає, що відповідач має постійний та достатньо високий рівень заробітку для надання грошової допомоги на утримання його доньки хоча б у розмірі, встановленому законом. Тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач в судове засідання не зявилася, але в позові просить розглядати справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Свої інтереси доручила представляти представнику [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася надіслала заяву про розгляд справи бекз її участі позовні вимоги підтримала та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про визнання позову, відзиву на позов не надав. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 016725 [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], яка народилася [INFO] Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 286878 мати [PERSON] [PERSON] померла. Згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.10.2017 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] (а.с. 7). Згідно рішення виконавчого комітету Канівської міської ради від 06.12.2017 року № 352 позивача призначено опікуном над онукою [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України - Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Позивачем позов поданий до суду 06.02.2018 року, тому з вказаної дати суд присуджує аліменти на утримання дитини. У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. При задоволенні позову суд стягує з відповідача у дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Outcome: approved