Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Гуменецької сільської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивачка, обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою Республіка Казахстан , Акмолинська область Буландинський район, село Красносельське . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2990 га, яка розташована на території Абрикосівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і яка належала померлій на праві власності на підставі Державного акта на земельну ділянку, серії [NUMBER] від 20.11.2002 року. Вона, вчасно подала заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцями першої черги спадкового майна, яке належало матері на момент смерті, є вона та сестра - відповідачка по справі, яка не заперечує проти успадкування нею вищевказаної земельної ділянки. Приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилась , звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Гуменецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, покладається на думку суду у прийнятті рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про день слухання справи в судовому засіданні 24.09.2018 року Буландинського районного суду Акмолинської області, де позовні вимоги [PERSON] визнала і не заперечує проти їх задоволення. Суд розглядає справу у відсутності учасників судового процесу . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою Республіка Казахстан, Акмолинська область , Буландинський район, село Красносельське , що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] від 11.12.2014 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.03.1975 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 17.04.1999 року, листом державного нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. за № 1351/02-31 від 27.10.2016 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 04.12.1980 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2990 га, яка розташована на території Абрикосівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і яка належала померлій на праві власності на підставі Державного акта на земельну ділянку, серії [NUMBER] від 20.11.2002 року, що підтверджується витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.02.2016 року за № НВ-6802850112016, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.11.2016 року за №31-28-99.6-4872/29-16: 85068,71 грн. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця , утому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями майна після смерті [PERSON] є її доньки [PERSON] та [PERSON] , які вчасно прийняли спадщину, яка належала їх матері, на момент смерті, що підтверджується листом державного нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. за № 1351/02-31 від 27.10.2016 року. Але державний нотаріус Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. , вищевказаним листом , відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане майно і роз`яснила порядок вирішення питання в суді. Дані обставини підтверджуються оголошеннями в газеті «Подолянин» від 04.11.2016 року та листом державного нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. за № 1351/02-31 від 27.10.2016 року. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що на ім`я [PERSON] видавався: Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2990 га ., серії [NUMBER] від 20.11.2002 року, яка розташована на території Абрикосівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтдтверджується Витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.02.2016 року за № НВ-6802850112016, оригінал якого було втрачено. На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку , що позов [PERSON] , яка є спадкоємцем першої черги за законом і яка після смерті своєї матері своєчасно прийняла спадщину, за згодою зі своєю сестрою поділились спадковим майном, однак, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оформити її не може, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved