Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що [PERSON] є її батьком. [INFO] їй виповнилося 18 років . З 01.09.2013 року вона навчається на денному відділенні Комсомольського політехнічного коледжу Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Оплату навчання та інші пов'язанні з навчанням витрати здійснює мати позивача. Відповідач належної участі в утриманні дочки не приймає, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач, будучи вчасно, належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Надала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути в очному порядку. Відповідач, будучи вчасно, належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : [PERSON] народилася [INFO]. Батьком позивача є відповідач по справі - [PERSON] ( свідоцтво про народження [NUMBER], видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 20.03.1998 року, а.с.4) . Згідно довідки № 183 від 02.03.2016 року, виданої директором Комсомольського політехнічного коледжу Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського, встановлено, що [PERSON] навчається на третьому курсі денного відділення у вказаному навчальному закладі. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року ( а.с.5 ). Згідно довідки № 186 від 03.03.2016 року, виданої заступником директора Комсомольського політехнічного коледжу Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського встановлено, що [PERSON] дійсно проживає у гуртожитку КПК КрНУ і оплата за проживання в гуртожитку з вересня 2015 року по лютий 2016 року складає 1340 гривень(а.с.6). Враховуючи викладене, суд вважає доведеними ті обставини, що позивач, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги . Відповідно до вимог статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивач, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, має право вимагати стягнення аліментів з відповідача до закінчення нею навчання, а відповідач, який спроможний сплачувати аліменти, зобов'язаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити. На підставі ст. ст. 182, 198-201 Сімейного кодексу України ,

Outcome: approved