Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. Зазначає, що вона є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживає разом з нею. Утриманням та вихованням дітей повністю займається вона. Забезпечує дітей усім необхідним для повноцінного розвитку, навчання, їм створені належні умови для проживання. Батько проживає окремо, не займається вихованням та утриманням своїх дітей, матеріальної допомоги не надає у належному розмірі, не проявляє до них батьківської турботи, не піклується про здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не відвідує, а також зовсім не цікавиться їх життям та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Інколи з'являється до їх місця проживання та погрожує їй та дітям. Посилаючись на зазначене, [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] та [PERSON] Позивачка у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом оголошення у пресі, тому відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Представник третьої особи у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що висновок про доцільність позбавлення батьківських прав підтримує. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній документів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 15.05.1992 року, між [PERSON] та [PERSON] 15.05.1992 року укладено шлюб та змінено прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 01.09.1992 року відділом ЗАГС Шевченківського району м. Києва, [INFO] року народився [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 415, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). З повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане 04.11.2003 року відділом реєстрації акті в громадянського стану Шевченківського РУЮ у м. Києві вбачається, що [INFO] року народилася [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 824, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 27.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського РУЮ у м. Києві, [INFO] року народилася [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за № 2013, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.12.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 23.12.2004 року (а.с. 7). Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.07.2004 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки-рахунку ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві № 29/22 від 30.09.2014 року загальна заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 30.09.2014 року становить 133 114 грн. 38 коп. (а.с. 9). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від 21.12.2015 року квартира [ADDRESS] має створені належним чином житлово-побутові умови проживання для дітей (а.с. 16). З письмових поясненнях [PERSON] та [PERSON] вбачається, що діти не вважають [PERSON] своїм батьком та просять позбавити його батьківських прав (а.с. 17-18). Згідно висновку № 107-08/40 від 04.01.2016 року Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації вбачається, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації з метою захисту інтересів дітей, було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20-21). Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У п. 19 постанови Пленум Верховного Суду України про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним. Беручи до уваги повне доведення позивачем вимог щодо необхідності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], а також те, що [PERSON] досягла на час розгляду справи повноліття, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачкою у вигляді сплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial