Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало [PERSON] . Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . За життя вони проживали із ним однією сім`єю, що підтверджується рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.09.2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах. Спадщина [PERSON] була прийнята позивачкою як спадкоємцем четвертої черги за законом оскільки вона проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ть років до часу відкриття спадщини. До складу спадщини [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай), при цьому сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчував відповіднє право, був втрачений, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації. У зв`язку з цим позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку оформити прийняту спадщину. У судове засідання позивачка не з`явилась, при цьому подала клопотання про розгляд справи без її участі, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача-Троїцької сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначив, що позовні вимоги сільська рада визнає в повному обсязі і не заперечує проти задоволення позову. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, [INFO] в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області помер [PERSON] (а.с.5). Ще за життя [PERSON] на його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0110350, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.10). Даним сертифікатом було посвідчено право [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Н-Сіверське» на території колишнього КСП «Н-Сіверське». Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.09.2018 року, яке набрало законної сили 27.10.2018 року, було встановлено факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] разом з [PERSON] , який помер [INFO] , без реєстрації шлюбу, з 2000 року по день відкриття спадщини [INFO] (а.с.6-7). Отже, в силу положень ст.ст.1218, 1220, 1264, 1268 ЦК України до позивачки перейшла спадщина [PERSON] зокрема й право на земельну частку (пай), при цьому інші спадкоємці, які належним чином прийняли спадщину відсутні (а.с.8). Як з`ясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0110350, виданий на ім`я [PERSON] був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 01.02.2019 року (а.с.11). Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи той факт, що позивачка набула в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Н-Сіверське», яка знаходится на території колишнього КСП «Н-Сіверське», яке належало [PERSON] , однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документу, яким воно посвідчувалось, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.9). Суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою права на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , відповідно позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved