Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заяву до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що з 08 червня 2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про що зроблений актовий запис №105. Малолітніх чи неповнолітніх дітей з відповідачем нема, однак спільної згоди для розірвання шлюбу в порядку статті 106 СК України з [PERSON] не досягнули. Стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Тривалий час кожен з подружжя живе окремо та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Шлюбних стосунків не підтримують. Просить шлюб розірвати. Позивач у судове засідання не з`явилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи по місцю реєстрації. Конверти із вмістом судової повістки повернулися до суду із зазначенням причини «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п.4 ч.8\~ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа неповідомила суду іншої адреси. Тому, відповідач, в силу п. 4 ч. 8 ст.\~128, ч. 9 ст.\~130 ЦПК України, вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв і клопотань про розгляд справи у його відсутності, про відкладення розгляду справи [PERSON] не подавав. Ухвалою суду від 16.10.2020 р. відкрито провадження у справі. Відповідно до ч.4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що 08 червня 2010 року між [PERSON] та\~ [PERSON] було укладено шлюб, що зареєстрований Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складений відповідний актовий запис №9, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Як вбачається із змісту позовної заяви, шлюбні відносини між [PERSON] та\~ [PERSON] припинені, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Майнових спорів між ними немає. Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Проаналізувавши вищенаведене та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved