Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, яким просила стягувати із [PERSON] аліменти на утримання їх дочки [PERSON] [INFO], яка проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Свій позов мотивувала тим, що з відповідачем вони перебували у шлюбі, який було розірвано згідно Рішення Снятинського районного суду від 03.11.2015 р., від якого у них є дочка [PERSON]. Добровільно узгодити з відповідачем спосіб та розмір аліментів, які повинен сплачувати батько на утримання дочки сторони не змогли. Позивачка вважає, що відповідач зобовязаний утримувати свою неповнолітню дочку до її повноліття і має таку можливість, оскільки працює монтером в Коломийській дистанції колій і має постійний заробіток, тому позивачка просить стягувати із відповідача аліменти на утримання їх дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1210,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву, де вказала, що позовні вимоги підтримує, розмір стягуваних аліментів зменшила, просила стягувати із відповідача аліменти на утримання їх дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, просила позов задоволити, а справу просила розглядати у її відсутності. Відповідач подав до суду заяву, якою позов визнав, із позовними вимогами згідний, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, справу просив розглядати у його відсутності. Дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали, зокрема: Рішення Снятинського районного суду від 03.11.2015 р., яким шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, дочку [PERSON] залишено проживати із матірю [PERSON]; Свідоцтво про народження [PERSON]; Довідку Олешківської сільської ради №611 від 17.08.2015 р.; Довідку №325 про доходи [PERSON], які повністю доводять факти наведені у позовній заяві та врахувавши, що відповідач проти позову не заперечує, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставини, що мають істотне значення суд прийшов до висновку, що із [PERSON] слід стягувати у користь [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, що вбачається із довідки про доходи. Стягнення аліментів в твердій грошовій сумі можливе за умови, коли у відповідача нестійкий мінливий дохід. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідач позов не оспорює, згідний на стягнення із нього аліментів на утримання дочки, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. На підставі наведеного,

Outcome: approved