Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,52 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Вона як спадкоємець за заповітом останньої має право на спадщину, але не може реалізувати на неї свої права, так як у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть прізвище останньої зазначено як «[PERSON]», що унеможливлює доведення родинних відносин між заявником та її матір'ю, а тому просить встановити факт родинних відносин про те, що вона доводиться дочкою померлій [PERSON]. Заявник у судове засідання не з»явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обгрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України з таких підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла[PERSON] (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина наземельну ділянку площею 3,52 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с. 5). Остання 21 липня 2016 року склала заповіт яким заповіла все належне їй майно своїм дітям: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Із копії свідоцтва про народження заявника видно, що [PERSON] народилася [INFO] року, де її батьками зазначені «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 7). Як убачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу від 07 листопада 1986 року, заявнику після укладення шлюбу було присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 7). Із копії свідоцтва про народження [PERSON] видно, що батьками останнього зазначені «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 16). Як видно з довідки виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради від 29.12.2016 року № 1256, [PERSON] на день своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована [ADDRESS] одна (а.с. 17). Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що [PERSON] 08 лютого 1958 року вийшла заміж за [PERSON], після чого їй було присвоєне прізвище «[PERSON]» (а.с. 18). Як убачається з копії актового запису про народження № 11 від 30 березня 1937 року [PERSON] народилася [INFO] року (а.с. 24). Із копії спадкової справи № 9/2017, заведеної Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою 12.01.2017 року вбачається, що після померлої [INFO] року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 29-36). Відповідно глави 10 пункту 5.16 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом. На підставі викладеного суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та її матір'ю [PERSON] підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим шляхом це встановити неможливо.

Outcome: approved