Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку порядку спадкування. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], заповіту після себе не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, входить земельна ділянка за адресою: [ADDRESS]. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка та отримала свідоцтво про право на спадщину законом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], та грошові вклади. Оформити свої спадкові права на земельну ділянку, що належана чоловікові за життя, вона не змогла, оскільки оригінал державного акту на землю було втрачено. Просила визнати за собою право власності земельну ділянку після смерті чоловіка. Представник відповідача - Костянтинівської міської ради Донецької області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. З поданих позивачем документів достовірно встановлено, що: - [PERSON] помер [INFO] в м. Краматорську Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (актовий запис №457 від 03.03.2012 року у ВДРАЦС Краматорського МРУЮ у Донецькій області); - після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка отримала 05.12.2012 року два свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], та грошові вклади. Це підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №38914571 від 17.11.2014 року, №39180996 від 16.12.2014 року, листом Костянтинівської ДНК №1948/01-16 від 17.11.2014 року та листом Другої Краматорської ДНК №753/02-14 від 16.12.2014 року; - в теперішній час право власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS], площею 0,1 га, кадастровий номер 1412600000:00:014:0496, зареєстроване за [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.05.1997 року, виданого на підставі рішення виконкому Костянтинівської міської ради №263 від 09.04.1997 року, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-1401399772014 від 06.10.2014 року та довідкою Управління держземагенства у Костянтинівському районі Донецької області №2511/01-29 від 16.12.2014 року; - оригінал державного акту на право приватної власності на землю від 23.05.1997 року, виданого на ім'я [PERSON] втрачено. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття право власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. «г» ч. 2 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частку спадкового майна, і, в тому числі, правомірно набула право власності земельну ділянку за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на праві приватної власності, але позбавлена можливості оформити це право власності у позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що входить до складу спадщини, який би підтверджував належність цього майна спадкодавцеві. Будь-яких підстав, які б перешкоджали визнанню права власності на спірну земельну ділянку за позивачем судом не встановлено, тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved