Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Кременчуцької міської ради, відповідно до якого прохала суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлих батьків - [PERSON] , [PERSON] та сина - [PERSON] , а саме: право власності на 1/4 частку після кожного з спадкодавців, на квартиру [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що квартира в якій мешкали її мати [PERSON] , батько [PERSON] , вона та її син [PERSON] , по [ADDRESS] , була приватизована в рівних частках по 1/4 частки кожному згідно свідоцтва про право на житло, виданого УЖКГ адміністрації міської Ради народних депутатів 31 грудня 1993 року. [INFO] помер її батько - [PERSON] , [INFO] померла її мати - [PERSON] . В подальшому [INFO] помер її син [PERSON] . Після його смерті вона звернулась до державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про вступ до спадщини, на що останній надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що не встановлено склад спадкового майна після померлого, тобто не визначена частка. Ухвалою суду від 27.01.2020 року до участі у розгляді даної справи судом було залучено Другу Кременчуцьку державну нотаріальну контору ГТУЮ у Полтавській області в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої, прохає розгляд справи проводити без її участі, прохає позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, направив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Третя особа в судове засідання свого представника не направила, направила клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішення спору покладаються на розсуд суду. Враховуючи наявність заяв від учасників справи, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України провести розгляд справи без фіксації технічними засобами. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 31.12.1993 року згідно з розпорядженням від 31.12.1993 року №2979/1 Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації міської Ради народних депутатів, зареєстрованого в Кременчуцькому БТІ та записано у реєстрову книгу за №М-1 за реєстровим №155, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної, сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане 18.03.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції серії [NUMBER] , актовий запис №686. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане 09.03.2017 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області серії [NUMBER] , актовий запис №598. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане 07.06.2019 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області серії [NUMBER] , актовий запис №1438. Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори від 18.10.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у квартирі [ADDRESS] , що належить померлому [INFO] [PERSON] , померлій [INFO] [PERSON] , померлому [INFO] [PERSON] , оскільки не встановлено склад спадкового майна після померлого, тобто не визначена частка. Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно положень Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно наявних довідок у матеріалах спадкових справ заведених на померлих [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] , у квартирі [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] з 06.06.1974 року, [PERSON] з 06.06.1974 року, [PERSON] з 01.11.1993 року, які були зняті з реєстрації у зв`язку зі смертю. Позивач - [PERSON] зареєстрована з 28.09.1985 року і на цей час, що також підтверджується відповідною відміткою у паспорті позивача. Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. Відсутність у померлих свідоцтв про право власності на спадкове майно, не є перешкодою для реалізації позивачем права на прийняття спадщини після смерті померлих батьків та сина, які були зареєстровані та проживали та у вказаній квартирі та фактично прийняли спадщину. Оскільки виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права власності. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ст. 1258 ЦК України). Стаття 1261 ЦК України встановлює черговість спадкування за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 даної статті). Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі ( ст. 1278 ЦК України). Як зазначалося вище, згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 31.12.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації міської Ради народних депутатів, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної, сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю (ч.1 ст. 368 ЦК України). Згідно положень ч.ч. 1-3 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Як вбачається з матеріалів справи позивач та інші співвласники (за життя) часток у праві спільної сумісної власності не визначали, будь-яких домовленостей про збільшення або зменшення розмір частки у спільній сумісній власності, судом під час судового розгляду також не встановлено, а тому відповідно до положень ст. 372 ЦК України, суд приходить до висновку, що частки кожного співвласника квартири [ADDRESS] , були рівними тобто кожному належало по 1/4 частці квартири. Таким чином, суд приходить до висновку, що після смерті [INFO] [PERSON] , його частку ( 1/4 частку квартири) успадкували в рівних частках його дружина та донька (по 1/8 частки квартири). Після смерті [INFO] [PERSON] її частку квартири (1/4+1/8 частки квартири) успадкувала її донька. Після смерті [INFO] [PERSON] , його частку (1/4) в цілому успадкувала його мати - позивач по справі так, як його батько - [PERSON] відмовився від спадщини, яка відкрилася після смерті сина, про що мається нотаріально посвідчена заява від 28.10.2019 року зареєстрована в реєстрі за №2-978. Таким чином, позивач успадкувала після смерті батьків - [PERSON] , [PERSON] та сина - [PERSON] (родинні зв`язки підтверджуються матеріалами справи) їх частки квартири, що у сукупності становить 3/4 частки квартири [ADDRESS] . На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та законні, а тому позов підлягає задоволенню. Таким чином за позивачем - [PERSON] слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на 3/4 частки квартири [ADDRESS] після померлих - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .

Outcome: approved