Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення померлим її рідного дядька [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в 2007 році її рідний дядько зник з дому, місце його знаходження до цього часу невідоме. Сусіди, родичі та знайомі про місце його перебування також не знають, він ніяких стосунків ні з ким не підтримує. Заявниця докладала зусиль щодо розшуку дядька, зверталася з цього приводу до правоохоронних органів, однак встановити місце його перебування не вдалося. Оголошення [PERSON] померлим їй необхідно для прийняття та оформлення спадщини за законом. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - адвокат [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Кам'янської сільської ради Дворічанського району Харківської області Юрєв С. В. у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення вимог, викладених в заяві не заперечував. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] у с. Буря Зиминського району Іркутської області(а. с. 6, 28). Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 02 листопада 1968 року, [PERSON] народилася [INFO], батьком зазначено [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а. с. 8). 27 червня 1987 року заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], в результаті чого змінила прізвище на [PERSON], свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER], актовий запис № 87 (а. с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 травня 2018 року, виданого повторно Куп'янським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, [PERSON] (батько заявниці) помер [INFO] (а. с. 10). Куп'янським ВП ГУ НП в Харківській області проведено перевірку за зверненням [PERSON] про встановлення останнього місця проживання [PERSON], [INFO], за результатами якої встановити останнє місце його проживання не вдалося, довідка № 246/119-85/19/2018 від 22 травня 2018 року, видана Куп'янським ВП ГУНП в Харківській області, (а. с. 12). Відповідно до довідки № 2904/119-85-76/2018 від 06 грудня 2018 року, виданої Дворічанським відділенням поліції Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, [PERSON], [INFO], у розшуку не значиться (а. с. 13). Згідно з депутатським актом обстеження домоволодіння від 06 грудня 2018 року в будинку № 21, що розташований по вул. Лісна в с. Красне Перше Дворічанського району Харківської області, в якому проживав [PERSON], [INFO], фактично з 2007 року і до цього часу за вказаною адресою ніхто не проживає, будинок на даний час вже є непридатним для проживання (а. с. 11). Кам'янська сільська рада Дворічанського району Харківської області повідомляє, що [PERSON], [INFO], на території сільської ради не проживає з 2007 року і до цього часу, лист № 02-24/514 від 06 грудня 2018 року (а. с. 15). Згідно з відповіддю від 06 грудня 2018 року, наданої на адвокатський запит завідуючою Кам'янським відділенням поштового зв'язку, на адресу [PERSON], [INFO], який проживав за адресою: [ADDRESS], поштова кореспонденція не надходила з 2007 року і до цього часу (а. с. 14). Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом 3 (трьох) років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом 5 (п'яти) років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. У відповідності до абз. 3 п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути з'ясовано для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою. В судовому засіданні встановлено, що метою оголошення [PERSON] померлим є необхідність оформлення заявницею спадщини. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] раніше проживав в [ADDRESS], але з 2007 року він зник і ніхто його не бачив до цього часу. [PERSON] є рідним дядьком заявниці, оскільки її батько [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи. З урахуванням наведеного, оскільки протягом більш ніж одинадцяти років в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про його місце перебування та надана інформація від органів поліції про незадовільні результати проведеної перевірки з встановлення його місця перебування, тому у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів зазначених у заяві та підтверджених доказами по справі. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] померлим підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved