Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що [PERSON], який помер 07.02.2015, був рідним батьком заявника. Заява мотивована тим, що батьки заявника проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилась заявник. Під час реєстрації народження заявника в графі «батько» відомості про батька дитини відсутні. 07.02.2015 [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина. Заявник є єдиною спадкоємицею померлого за заповітом, однак не може оформити спадщину, оскільки факт родинних відносин [PERSON] з заявником не підтверджено. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 07.02.2019. У судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON] заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до виписки із погосподарської книги № 3 Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу (а.с. 13). 11.07.1960 народилась [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-УР № 658777 (а.с. 7). Матірю дитини є [PERSON], а в графі «батько» відомості про батька дитини не вказані. 08.10.1978 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Корней, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 371472 (а.с. 8). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 147150 [PERSON] померла 08.09.2009 (а.с. 10), а 07.02.2015 помер [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 299076 (а.с. 9). Факт того, що [PERSON] був батьком заявника, підтверджується довідкою Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області № 700 від 02.10.2018. а також вказаною вище випискою із погосподарської книги № 3, в якій зазначено, що [PERSON] є головою двору, а [PERSON] є його донькою (а.с. 13). Також даний факт підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]. Так, свідок [PERSON] показала, що була сусідкою померлого [PERSON], який за життя проживав із [PERSON] Заявник є їх дочкою, вона приїжджала до батьків, турбувалась про них. [PERSON] визнавав заявника своєю дочкою, і заявник здійснювала його поховання після смерті. Свідок [PERSON] суду показав, що з 1989 року був сусідом [PERSON], дружиною якого була [PERSON], а дочкою - заявник. За життя [PERSON] визнавав заявника своєю дочкою, вони вели спільне господарство, він водив дочку до школи, виховував її. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідків, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що [PERSON], який помер 07 лютого 2015 року, був рідним батьком [PERSON], [INFO], а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved