Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позоворм про встановлення факту прийняття спадщини. В позовній заяві та в судовому засіданні [PERSON] та її представник пояснили, що 12 січня 1996 року помер батько позивачки- Руднік [PERSON], який проживав у власному будинку, що розташований в смт. Томашгород, вул. Лісна, 9, Рокитнівського району Рівненської області. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із зазначеного будинку, господарських будівель та споруд. Батько залишив заповіт, яким заповів ? частину будинку внучці [PERSON], а ? частину будинку заповів в рівних долях своїм дітям, тобто заявниці, [PERSON]П та [PERSON]. Після смерті батька, як спадкоємець за заповітом, позивач прийняла спадщину у визначений законом строк, так як з 13 січня 1996 року вступила в управління та володіння спадковим майном: похоронила батька, доглядала будинок, обробляла присадибну ділянку, розпоряджалася майном. Сестра [PERSON] проживала в іншій області, брат мав свій будинок, ніхто з них не приймав спадщини, не звертався до нотконтори з заявами. [PERSON] оформила право власності на свою частину будинку в 1997 році. В даний час без оформлення права власності на будинок не може оформити право власності на земельну ділянку. Брат, [PERSON], помер 18 вересня 2000 року. Просять встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 12 січня 1996 року. Представник Томашгородської сільської ради в судове засідання не з»явився, надіслана заява про розгляд справи без їх участі згідно чинного законодавства. Відповідачі [PERSON], [PERSON], надіслали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень не мають. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю і пояснила, що після смерті батька відмовилася від своєї частки спадщини на користь позивачки, але заяви до нотаріуса не писала,претензій ніяких не має.Проживає з 1994 року в іншій області, після смерті батька і до цього часу будинком розпоряджається позивач, брат мав свій будинок і також не претендував на свою частку. Дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню. Згідно з положеннями ст. 549 ЦК УРСР ( від 18 липня 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено та підтверджено відповідними доказами, що заявниця є дочкою померлого [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження позивачки ( а.с. 14) та свідоцтво про одруження( а.с.20). [PERSON] помер 12 січня 1996 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть ( а.с.5). Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожен окремо, суду дали показання, що дійсно [PERSON] відразу після смерті свого батька [PERSON] проводила біжучий ремонт будинку та огорожі, обробляла огород, вступила в управління і володіння спадковим майном . Крім позивачки ніхто не розпоряджався будинком. Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори від 11 березня 2015 року № 151/02-14 зазначено, що заяв про прийняття спадшини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого 12 січня 1996 року в нотконтору не надходило( а.с.40). Згідно повідомлення ОБТІ та технічного паспорту право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в смт. Томашгород по вул. Лісній, 9 Рокитнівського району Рівненської області зареєстровано по ? частині за [PERSON] та [PERSON](а.с.12 ). Факт своєчасного прийняття позивачкою спадщини підтверджується показаннями свідків та іншими доказами, наявними у матеріалах справи. Встановлення даного факту необхідно позивачу для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька, тому має для неї юридичне значення.

Outcome: approved