Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до КЗ «Вищетарасівський психоневрологічний інтернат» ДОР» що діє в інтересах недієздатної [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі рішення Довгинцівської районної у місті ради від 20.02.2013 року вона є опікуном неповнолітнього онука [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON] є інвалідом 2 групи, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2012 року вона визнана недієздатною, та її призначено опікуном над недієздатною. З 05 березня 2014 року [PERSON] перебуває під наглядом КЗ «Вищетарасівський ПНІ» ДОР», який фактично виконує обов'язки опікуна. Батько неповнолітньої дитини [PERSON], вказаний у свідоцтві про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, мати (недієздатна [PERSON]) допомоги на утримання дитини не надає, онук повністю знаходиться на її утриманні, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1 / 4 частки доходу відповідача, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, змінила позовні вимоги та просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1 / 12 частки доходу відповідача, до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача КЗ «Вищетарасівський психоневрологічний інтернат» ДОР» що діє в інтересах недієздатної [PERSON] в судове засідання не з'явився, у справі мається їх відгук, у якому заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON], зазначили, що [PERSON] є інвалідом другої групи, має діагноз : Шизофренія, параноїдна форма, неперервний тип перебігу, середній період, типовий варіант. Параноїдний синдром, виражений тип змішаного дефекту. Ремісія «С». З 06.03.2014 року проживає в інтернаті та знаходиться на повному державному утриманні, отримує пенсію. На їх думку, зменшення суми виплати пенсії на рахунок закладу (відповідно до ст. 48 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування » під час перебування пенсіонера на повному державному утримані у відповідній установі йому виплачується 25 відсотків призначеної пенсії. Інша частина пенсії перераховується до установи, де пенсіонер перебуває) призведе до дискримінації підопічної [PERSON] серед інших підопічних, знизиться рівень надання їй соціальних послуг чим буде порушено права самої [PERSON] як інваліда. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO] (л.с. 6 - копія свідоцтва про народження). Рішенням виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради від 20.02.2013 року № 50, над малолітнім [PERSON] встановлено опіку та призначено позивача [PERSON].(бабусю) опікуном дитини (л.с. 4 - копія рішення). Дитина проживає разом з опікуном (л.с. 9 - копія довідки вуличного комітету № 25 ). [PERSON], [INFO] (донька позивача) є інвалідом другої групи та рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02 листопада 2012 року визнана недієздатною, встановлена опіка та опікуном призначено матір - [PERSON] (л.с. 8, 5 - копії довідки, рішення). Відповідно до довідки КЗ «Вищетарасівський ПНІ» ДОР», [PERSON], 1980 року народження з 06.03.2014 року проживає в інтернаті та знаходиться на повному державному забезпеченні, отримує пенсію. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 15 СК України, якщо особа визнана недієздатною, її сімейний обов'язок особистого немайнового характеру припиняється у зв'язку з неможливістю його виконання. Майновий обов'язок недієздатної особи за її рахунок виконує опікун. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1 / 12 частки з усіх видів доходу, щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідачка є інвалідом ІІ групи судовий збір не стягується, відповідно до п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved