Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , в якому зазначила, що 18.10.2014 року між ними був зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 483. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , після народження другої дитини відносини між сторонами почали псуватися, та 27.12.2018 року, позивач зібрала речі та разом з дітьми переїхала до своїх батьків. З того часу сторони спільного господарства не ведуть, сімейного бюджету не мають, відносин не підтримують. Позивач зазначає, що між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного та шлюб носить формальний характер. Примирення не бажає. Ухвалою судді Енергодарського міського суду від 09.01.2019 року, по справі відкрито загальне позовне провадження, та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 15.02.2019 року сторонам було надано строк для примирення терміном на 3 (три) місяці, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 16.05.2019 року провадження по справі поновлено, та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні. У підготовче судове засідання сторони не з`явились. Позивач [PERSON] надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, за участю представника адвоката Сірко Л.П., позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дошлюбне - [PERSON] (а.с.38). Представник позивача адвокат Сірко Л.П. також надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача просить задовольнити у повному обсязі (а.с.39). Відповідач [PERSON] надав письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.37). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, у в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову. В судовому засідання встановлено, що між сторонами 18 жовтня 2014 року зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 483 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.6,7). Сторонам надавався строк на примирення, проте вони не примирилися, шлюбні відносини не поновили. Позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, про що надали відповідні заяви, наполягаючи на розірванні шлюбу. Як вказує ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України,\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що відповідач визнав позов та визнання позову є безумовним, та не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, беручи до уваги, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, примирення не бажають, хоча суд вживав відповідні заходи щодо примирення подружжя, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню та суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved