Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) на території Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є вона, [PERSON] та [PERSON] . Однак, при зборі документів виявилась розбіжність у написанні прізвища матері у її (заявника) свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть [PERSON] Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити факт родинних відносин з матір`ю. Ухвалою суду від 22.10.2019 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] була їх матір`ю. Заявник являється їх рідною сестрою. Проти встановлення факту родинних відносин не заперечили. Представник заінтересованої особи Степанківської сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с.19). Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 5). У свідоцтві про народження заявника її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо підтвердили, що матір`ю заявника була [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім пояснень в судовому засіданні заявника, заінтересованих осіб, свідків, та обставина, що [PERSON] та [PERSON] були матір`ю і дочкою у повній мірі доводиться виписками із погосподарських книг за 1971-1973, 1986-1990, 1996-2000 роки (а.с. 9-11). Таким чином, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] та заявник [PERSON] були матір`ю та дочкою. Із висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 10.10.2019 слідує, що в актовому записі про шлюб матері заявника № 6 від 08.05.1966, складений виконкомом Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області - зазначено дошлюбне прізвище останньої « [PERSON] », а після укладення шлюбу - « [PERSON] » (а.с. 7). Вказана обставина, на думку суду, пояснює розбіжність у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про народження [PERSON] та свідоцтві про смерть [PERSON] Довідкою Степанківської сільської ради № 13 від 10.01.2018 (а.с. 8), довідкою Держгеокадастру (а.с. 12), копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 13) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved