Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб розірвано 24.03.2010 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач працездатний, не працює, матеріальної допомоги на утримання доньку не надає, хоча інших дітей на його утриманні не має, тому має можливість надавати допомогу. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні уточнений позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав, пояснив, що він не працює, постійного доходу у нього не має, тому він має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі не більше 500,00 грн. в місяць. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 24.03.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 24.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 57. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія 1-ВЛ № 241812, виданого 28.03.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 121. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, але позивачка не може повністю забезпечити дитину всім необхідним для життя. Відповідач працездатний, не працює, даних про наявність хронічних захворювань, інвалідності відповідачем до суду не надано. Суд вважає, що відповідач здатний надавати матеріальну допомогу дитині. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач не працює, не має постійного заробітку, не заперечував проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі 500,00 грн. щомісяця, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісяця і до повноліття дитини. Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial