Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позов мотивувала тим, що [INFO] в місті Вінниця помер батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. На час смерті [PERSON] , з ним на час відкриття спадщини ніхто не був зареєстрований, про що свідчить довідка Виконавчого комітету Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області від 21.03.2019 року за №903. До спадкового майна покійного належить садовий будинок, що розташований по [ADDRESS] та гараж № [NUMBER] [ADDRESS] . Державний нотаріус Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області відмовила у видачі свідоцтва про право на зазначене спадкове майно, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому порядку проведена не була, тому [PERSON] змушена вертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги міська рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). На день смерті [PERSON] мав у власності садовий будинок, що розташований по [ADDRESS] , що підтверджується копією будівельного паспорту від 24.05.1990 за №215 (а.с. 12-18) та гараж [ADDRESS] , про що свідчить будівельний паспорт складений 30.09.1988 року з додатками (а.с. 19-21). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до положень статей 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та постановою від 18 жовтня 2019 року №365/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно, у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на них на ім`я спадкодавця (а.с.22). Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на садовий (дачний) будинок, що розташований по [ADDRESS] та на гараж (машино-місце) № 3 , що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Позивач при подачі позовної заяви просила залишити витрати по сплаті судового збору за нею.

Outcome: approved