overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути аліменти з відповідача у сумі 1500 грв. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та пояснила, що вони з відповідачем мають неповнолітнього сина, [INFO], який мешкає з нею. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. На теперішній час дитина відвідує дитячий садок, з ним проводяться зайняття з фізичної підготовки та вивчення англійської мови. Позивач також вимушена орендувати житло для себе з дитиною. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував доводи позивача щодо обсягу витрат на дитину, але просив врахувати той факт, що його заробіток нацей час має мінливий характер і він не отримує більше 3000 грн. працюючи слюсарем на станції тех. обслуговування автомобілів. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтву про народження [PERSON] 2012 року народження його батьками є [PERSON] та [PERSON] Дитина проживає разом з матір'ю. Позивач несе витрати по його утриманню та розвитку здібностей. Відповідач отримає дохід у розмірі 3000 грн. Згоден на надання утримання в розмірі 800 грн. щомісяця. Відповідач обставин щодо розміру доходу відповідача не спростовує. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодекса України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст..184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі Відповідно до ст..185 СК України батько з якого присуджено аліменти повинен брати участь у додаткових витратах на дитину , що викликані особливими обставинами( розвиток здібностей , тощо). Суд, з урахуванням даних щодо потреб дитини в утриманні , у розвитку здібностей, а також виходячи з реальних доходів відповідача вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково в розмірі 1000 грн. , щомісячно. У відповідності зі ст.ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частини стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути аліменти з відповідача у сумі 2000,0грв. щомісячно на її користь на утримання неповнолітньої дитини та 24000,0грн. на утримання неповнолітньої дитини за минулий час. Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що шлюб з відповідачем розірвано 26.02.2013 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку, [INFO], яка мешкає з нею. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Відповідач має прибуток від підприємницької діяльності та отримує неофіційні доходи. Інших дітей та непрацездатних осіб на утримані у відповідача немає. Також вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини за минулий час, тому що відповідач після припинення між ними шлюбних відносин та ведення спільного господарства, а саме з січня 2011р., ухилявся від сплати аліментів на надання будь-якої фінансової допомоги на утримання дитини. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 500 грн., посилався на те, що після розірвання шлюбу добровільно надавав допомогу на утримання доньки, його доходи від підприємницької діяльності не дозволяють забезпечити утримання доньки в обсягах заявлених позовних вимог, на його утриманні знаходиться інша сім'я , в якій в наступні 3 місяці має з'явитися інша дитина. Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва по народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до рішення Київського райсуду м.Харкова від 26.02.2013р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.5). Після розірвання шлюбу дитина залишається з позивачем. За домовленістю між сторонами дитина певний період також знаходиться з батьком. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодекса України батьки повинні надавати утримання на дітей до досягнення ними повноліття. З урахуванням пояснень відповідача про матеріальне становище , сімейний стан та його доходи , суд вважає позов щодо надання утримання на неповнолітню дитину доведеним і задовольняє позов в розмірі 1500 грн. на місяць. Що стосується вимог про стягнення аліментів за минулий час , то суд вважає відповідні вимоги не доведеними і в їх задоволенні відмовляє. Всупереч ч. 2 ст.79 СК України позивачем не надано суду доказів вживання ним заходів щодо одержання аліментів від відповідача та неможливості їх одержання внаслідок ухилення відповідача від їх сплати. У відповідності зі ст.ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частини стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути аліменти з відповідача у сумі 700грв. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та пояснила, що з відповідачем вступила до шлюбу 11.06.2011р. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина, 18.10.2011р. народження, який мешкає з нею. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, зловживає спиртними напоями. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилався на те, що .його заробіток не перевищує 1500 грн. Суд, вислухавши пояснення позивача,відповідача перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], 18.10.2011р. народження, який мешкає з матір'ю . У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодекса України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до довідки про доходи [PERSON] має місячний заробіток за місцем роботи 1400 грн. Суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів частково в розмірі 600 грн. У відповідності зі ст.ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частини стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути аліменти з відповідача у суммі 1500 грв. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та пояснила, що у шлюбі з відповідачем перебувала з 1984р. по 2008р. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку, 29.01.1999р. народження, яка мешкає з нею. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 700 грн. та пояснив. що працює охоронцем на ринку і його заробіток складає 2800 грн. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку Ольгу, 29.01.1999р. народження, яка мешкає з матір'ю Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодекса України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи розмір заробітку відповідача та його пояснення щодо матеріального становища, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково в розмірі 850 грн. У відповідності зі ст.ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частини стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.. У судовому засіданні, позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження, батьком [PERSON], [INFO], являється відповідач у справі [PERSON], який, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, зобовязаний матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Неповнолітня дитина проживає спільно з матірю позивачем у справі [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Городищенської міської ради № 594 від 08.02.2017 року. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Таким чином, враховуючи вище зазначене, розглянувши позов у межах заявлених позовних вимог та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Судовий збір, відповідно до норм ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач позов визнав та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у зазначеному розмірі. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтв про народження, батьком [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є відповідач у справі [PERSON], який, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, зобов'язаний матеріально утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Неповнолітні діти проживають з матір'ю - позивачем у справі [PERSON] (а.с.10). Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Таким чином, враховуючи вище зазначене, розглянувши позов у межах заявлених позовних вимог та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Судові витрати, відповідно до норм ч. 2 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні, позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів, однак просить визначити їх розмір у меншій сумі, оскільки працює охоронником та отримує заробітну плату в сумі 2800 грн. щомісячно, а також отримує пенсію в розмірі близько 800 грн. Крім цього, він здійснює догляд за пристарілою матірю, яка в 2016 році перенесла операцію в звязку з інфарктом міокарда, а також сплачує кредит, який брав для утримання сімї. Свої доводи відповідач підтвердив надавши для огляду в судовому засіданні медичні документи матері та документи, що свідчать про погашення кредиту. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження, батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], являється відповідач у справі [PERSON], який, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, зобовязаний матеріально утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Неповнолітні діти проживають спільно з матірю позивачем у справі [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Калинівської сільської ради № 43 від 14.02.2017 року. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 СК України, розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Як зазначає відповідач та не заперечується позивачем, він отримує дохід за місцем основної роботи, а також пенсію. За таких обставин, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів відповідача в частці від доходу, відповідно до норм ст.ст. 182, 183 СК України. Судовий збір, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття та стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 450 грн. 00 коп.. У судовому засіданні, позивач частково підтримала позовні вимоги та просила стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття та стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 450 грн. 00 коп. Відповідач зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтв про народження, батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] являється відповідач у справі [PERSON], який, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, зобовязаний матеріально утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Неповнолітні діти проживають з матірю позивачем у справі [PERSON] (а.с.10). Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Таким чином, враховуючи вище зазначене, а також часткове підтримання позову позивачем і визнання в цій частині позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задоволень нити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня предявлення позову. Відповідно до норм ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, понесені позивачем та документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 450 грн. 00 коп.. Судовий збір, відповідно до норм ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Крім того, просила стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 300,00 грн.. У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток № 19502 0091018 6 від 26.05.2015 року та № 19502 0095540 6 від 27.06.2015 року. Про причину своїх неявок, суд не повідомив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини. Як підтверджено матеріалами справи, з 28.09.2002 року, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Наразі, шлюбні стосунки між сторонами не склалися та однією сімєю вони не проживають. Згідно свідоцтв про народження, батьком малолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON]С, [INFO], є відповідач по справі, який, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, зобовязаний матеріально утримувати дочок до досягнення ними повноліття. Малолітні діти проживають спільно з матірю позивачем по справі [PERSON] (а.с.12). Відповідач [PERSON], який є батьком дітей, проживає окремо. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Враховуючи викладене, а також те, що відповідач до суду не зявився та не подав заперечення проти позову, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають до задоволення. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. 00 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, не заперечував щодо виплати аліментів на утримання малолітніх доньок, однак зазначив, що оскільки він не має постійного місця роботи, просив визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 800 грн. 00 коп. щомісячно. Позивач [PERSON] позов підтримала частково та зазначила, що дійсно, оскільки відповідач не має постійного місця роботи, буде доцільно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі - 800 грн. 00 коп. щомісячно. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Згідно свідоцтв про народження, батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є відповідач у справі [PERSON], який, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, зобов'язаний матеріально утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Малолітні діти проживають з матір'ю - позивачем у справі [PERSON] (а.с.8). На даний час, відповідач [PERSON], який являться батьком дітей, проживає окремо. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 184 СК України передбачено, що в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, а також те, що сторони, в судовому засіданні, добровільно узгодили розмір стягуваних аліментів у сумі 800 грн. 00 коп. щомісячно, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у погодженому ними розмірі. Судові витрати, відповідно до норм ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття. У судовому засіданні, позивач позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечував щодо його задоволення. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження, батьком [PERSON], [INFO], є відповідач по справі, який, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, зобовязаний матеріально утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Малолітня дитина проживає з матірю позивачем у справі [PERSON] (а.с.4). Зі слів сторін, вони спільно проживають без реєстрації шлюбу близько 4 років. На даний час, відповідач [PERSON], який являться батьком дитини, проживає окремо (а.с. 5). Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved