Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, [PERSON] про встановлення факту приналежності, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, уточнивши свої позовні вимоги 15.01.2018 року, остаточно просить суд: -встановити факт приналежності земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0446 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] , [PERSON] , померлому [INFO] ; -встановити факт прийняття [PERSON] спадкового майна, що відкрилось після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , яке складається з Ѕ частини земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0446 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] ; -визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що відкрилось після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а саме: Ѕ частину земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0446 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином позивача. Так, 20.08.1963 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , який в подальшому було розірвано 05.07.1970 року. Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] Батько спадкодавця помер у 1997 році. Позивач зазначає, що окрім неї (матері), є ще один спадкоємець першої черги за законом - дружина померлого [PERSON] - відповідач [PERSON] , яка відповідно до ст. 1261 ЦК України також має право на Ѕ частину спадщини. На день смерті спадкодавцеві належало майно у вигляді земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0446 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Затоківської селищної ради від 18.05.2007 року № 466, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.08.506.00358 від 13.10.2008 року. Для оформлення своїх спадкових прав, у визначений законом строк позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини в нотаріальному порядку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Викладене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх спадкових прав. Ухвалою суду від 26.09.2017 року було відкрито провадження по справі. 25.10.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Міллер Ю.Б., яка діє на підставі ордеру, про витребування доказів. Ухвалою суду від 27.11.2017 року задоволено вказане клопотання та зобов`язано приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Щукіну Л.С. надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; зобов`язано міськрайонне управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надати належним чином посвідчену копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий № [NUMBER] . 27.11.2017 року [PERSON] було подано зустрічну позовну заяву до [PERSON] , Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання спільним майном та визнання права власності. Ухвалою суду від 27.11.2017 року відмовлено у прийнятті даної зустрічної позовної заяви. 27.11.2017 року до суду надійшла заява [PERSON] про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по цивільній справи за позовом [PERSON] до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, [PERSON] про встановлення факту приналежності, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 27.11.2017 року в задоволенні вищевказаної заяви [PERSON] було відмовлено. На виконання ухвали про витребування доказів від 27.11.2017 року, 03.01.2018 року до суду надійшла копія спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] . 09.01.2018 року до суду надійшов лист від Міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, з яким було надано належним чином посвідчену копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий № [NUMBER] 0201 Ухвалою суду від 16.01.2018 року продовжено судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 13.03.2018 року зупинено провадження по цивільній справі №495/7462/17 за позовом [PERSON] до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, [PERSON] про встановлення факту приналежності, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно до набрання законної сили рішень суду по цивільним справам №495/10427/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] , Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності та №495/10428/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] , Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання спільним майном та визнання права власності, які перебувають на розгляді в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області. Ухвалою суду від 28.05.2019 року поновлено провадження по справі. Ухвалою суду від 22.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача - адвокат Міллер Ю.Б., яка діє на підставі ордеру, надала письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку представленим доказам та встановивши характер і особливості правовідносин, що склалися між сторонами, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 650 (а.с. 9). Позивач є матір`ю [PERSON] , що вбачається з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 08.09.2017 року (а.с. 11). Факт належності спадкодавцю на праві приватної власності земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0446 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] , підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Затоківської селищної ради від 18.05.2007 року № 466, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.08.506.00358 від 13.10.2008 року (а.с. 109). Таким чином, в судовому засіданні на підставі вищезгаданих доказів достовірно підтверджено факт належності померлому вищевказаної земельної ділянки, а отже позовні вимоги [PERSON] в цій частині є повністю доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач дійсно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений чинним законодавством строк, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини в нотаріальному порядку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Викладене вбачається з листа приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу від 21.08.2017 року № 294/02-14 (а.с.13). Крім позивача [PERSON] (матері спадкодавця) є ще спадкоємець за законом - дружина померлого [PERSON] - [PERSON] , яка відповідно до статті 1261 ЦК України має право на Ѕ частку спадщини. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст.81 ч.1 Земельного кодексу України. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Матеріалами справи встановлено, що позивач своєчасно, тобто у визначений чинним законодавством строк, звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав. Однак, відповідно до листа приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу від 21.08.2017 року № 294/02-14, позивачу було відмовлено в оформленні спадщини в нотаріальному порядку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Відповідно до ч.2 ст.325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Однак, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Отже, права позивача, як спадкоємця підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved