Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дружиною померлого [INFO] [PERSON], [INFO]. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], [INFO]. Після смерті чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] який належить її чоловіку [PERSON], померлому [INFO], за законом про право власності на житло. Заведена спадкова справа № 13/2017. Вона вчасно, в установлений законом строк, звернулася до державного нотаріуса Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про прийняття спадщини за законом, однак державним нотаріусом Литвиненко Л.І. відмовлено в оформлені спадкової справи так як не підтверджено факту шлюбних стосунків через різницю у прізвищах. Державні органи влади та РАЦС не можуть документально підтвердити їх родинні відносини, які потребує державний нотаріус Другої Кременчуцької нотаріальної контори Полтавської області. Встановлення в судовому порядку факту шлюбних стосунків необхідно для юридичного оформлення спадщини після смерті чоловіка, а тому вона змушена була звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, що в ній зазначені. Заінтересована особа Друга Кременчуцька держана нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, хоча завчасно направила до суду заяву, відповідно до якої проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує та просить справу розглядати у відсутність нотаріуса. Суд вважає, що в справі достатньо доказів для її розгляду без участі з представника заінтересованої особи - Другої Кременчуцької держаної нотаріальної контори. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне. Як вбачається з довідки, видної КП «Кременчуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» 14.06.2017 року за вих..№61/2448, [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою 03.03.1998 року за р.№2-439, належить будинок з господарським будівлями [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] що видане 22 листопада 2016 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] помер [INFO]. Заявник [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, після смерті [PERSON] звернулася до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про сраво на спадщину за законом на житловй будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] Постановою державного нотаріуса Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Литвиненко Л.І. від 19.06.2017 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловй будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] який належить [PERSON], так як не підтверджено факт шлюбних стосунків через різницю у прізвищах. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], яке видане повторно Бюро РАЦС м.Кременчука 19.01.1953 року, записи у якому зроблено російською мовою, «[PERSON]», народився [INFO]. Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER], який видано Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 19.12.1996 року, заявниця [PERSON] народилась [INFO] та її прізвище на російській мові зазначено як «[PERSON]». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], що видане 26.08.1989 року Палацом одружень м.Кременчука, записи у якому зроблено російською мовою, «[PERSON]», [INFO] та «[PERSON]», [INFO] уклали шлюб 26.08.1989 року, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис №1460 та після укладення шлюбу «[PERSON].» взяла прізвище чоловіка «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER], яке видане повторно Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 09 січня 2008 року, записи у якому зроблено українською мовою, «[PERSON]», [INFO] та «[PERSON]», [INFO] зареєстрували шлюб 05.08.1989 року, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №1262 та після укладення шлюбу «[PERSON].» взяла прізвище чоловіка «[PERSON]». Згідно ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON], [INFO] є дружиною померлого [INFO] [PERSON], [INFO] і підстави для встановлення такого факту є, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved