Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права на спадщину житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Курозвани по вулиці Першотравневій, 9 Гощанського району Рівненської області та земельні ділянки. Позивачка посилається на те, що 18 лютого 2015 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Курозвани по вулиці Першотравневій, 9 Гощанського району Рівненської області та чотири земельні ділянки площею 1,18 га, цільове призначення якої визначено для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 0,1046 га та 0,2585 га, цільове призначення яких визначено для ведення особистого селянського господарства, та 0,25 га, цільове призначення якої визначено для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. На випадок смерті батько склав заповіт, яким все належне йому майно заповів їй. На час відкриття спадщини заповіт не змінено і не відмінено. Спадщину вона прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідачі по справі, які являються спадкоємцями першої черги за законом як діти померлого, на спадщину не претендують. Їхня мати, а дружина померлого [PERSON] [PERSON] померла 02 серпня 2015 року. В звязку з наведеним просить в судовому порядку визнати за нею право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала повністю. Відповідачі в судове засідання не зявилися, але направили до суду письмові заяви, в яких позов визнали повністю, не заперечують, щоб право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, що належали їхньому батькові, було визнано за позивачкою. Справу просять розглянути у їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] являється батьком позивачки [PERSON] За життя [PERSON] 15 серпня 2012 року склав заповіт, який нотаріально посвідчений секретарем Курозванівської сільської ради Гощанського району за реєстровим № 108, і цим заповітом все належне йому майно заповів позивачці. На день смерті заповіт не змінено і не відмінено. Таким чином, позивачка являється спадкоємцем за заповітом. 18 лютого 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Дружина [PERSON] (мати позивачки та відповідачів) [PERSON] померла 02 серпня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. З довідки, виданої Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації 30 грудня 2015 року за № 9788, вбачається, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Курозвани по вулиці Першотравневій, 9 Гощанського району Рівненської області, зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Гощанським райвиконкомом 24 серпня 1989 року. На даний час свідоцтво про право власності на житловий будинок втрачено. Відсутні також оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки. В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно оформити право на спадщину у нотаріуса позивачка не може. Позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою, виданою Курозванівською сільською радою 22 лютого 2016 року за № 130. В звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку.

Outcome: approved