Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб розірвано, мешкають окремо. З травня 2009 р. відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню доньки. З червня 2013 р. не працює, зловживає алкогольними напоями. Просила позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], громадянина України, місце проживання якого зареєстровано за адресою: [INFO] (вулиця [PERSON])[ADDRESS], відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], громадянки України (актовий запис про народження за № 348 від 18.11.2008 р., зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області) та стягнути з відповідача судовий збір на її користь. Позивачка у судове засідання не зявилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу в її відсутності. Третя особа представник Служби у справах дітей Авдіївської міської ради Донецької області у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Прокурор у судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач (а.с.7 - 9). Згідно висновку Авдіївської міської ради Донецької області від 13.09.2016 р. № 01-15/1153, виконавчий комітет Авдіївської міської ради вважає доцільним винести на розгляд суду питання про позбавлення батьківських прав [PERSON]В.(а.с.4). Згідно рішення Комісії з питань захисту прав дитини Авдіївської міської ради від 28.07.2016 р. № 14, вважається доцільним клопотати перед судом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні його малолітньої дитини (а.с.5-6). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Таким чином, суд, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, вважає доведеним той факт, що [PERSON] не піклується про свою малолітню дитину, ухиляється від своїх обовязків по її вихованню, а тому підлягає позбавленню батьківських прав. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved