Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вище вказаним позовом в якому зазначає, що її бабця [PERSON] померла [INFO] ,батько [PERSON] помер [INFO] , мати [PERSON] померла [INFO] . Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , а саме на ѕ частини вищевказаного будинку в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] померлої [INFO] , а також на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку відповідно до державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] від 26 липня 2001 року в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що [INFO] , померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.09.2005 р. За життя [PERSON] проживала в с. Дернів Кам`янка-Бузького району Львівської області. Із свідоцтва про право особистої власності на будівлі виданого виконавчим комітетом Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 30 квітня 1990 року, реєстровий номер 136, вбачається, що [PERSON] являється головою колгоспного двору. Відповідно до рішення Дернівської сільської ради №17 від 14 березня 2006 року «Про оформлення права власності з розподілом часток» за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та позивачкою - [PERSON] визнано право на рівноцінні частки майна колгоспного двору в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй ј частину житлового будинку [ADDRESS] , яка належала покійній на підставі свідоцтва про право власності на будівлі виданого виконавчим комітетом Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району, Львівської області 30 квітня 1990 року, реєстровий номер 136 та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку відповідно до державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] від 26 липня 2001 року. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось вона заповіла своїй внучці [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 листопада 2007р. Судом встановлено,\~що за\~життя останній\~був власником\~1/4 частини житлового будинку та господарських будівель по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складав. [PERSON] \~померла [INFO] ,\~що вбачається\~із свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 14.10.2014\~року.\~За життя\~остання була\~власником 1/4 частини житлового будинку та господарських будівель по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складала. У зв`язку із вище наведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Outcome: approved