Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 15.04.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народилася одна дитина: син [PERSON], [INFO]. У шлюбі з відповідачем вони прожили деякий час, але останнім часом їхні стосунки погіршилися, а згодом припинилися зовсім. Причиною такого розладу стало різне ставлення до життя, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки з ведення спільного господарства, втрата у сімейних відносинах почуттів взаємної любові, порозуміння, дружби, взаємодопомоги. У зв»язку з чим шлюб між ними існує лише формально. Позивач зазначає, що станом на сьогодні подружні стосунки між ними відсутні, як відсутнє і спілкування, оскільки спільності та бажання контактувати уже немає, спорідненості не відсувають Кожен з них уже давно живе окремим життям, їхнє примирення неможливе і така ситуація постійно викликає психологічні стреси. За таких обставин позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. А тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позові. Додала, що протягом двох останніх років проживають з відповідачем окремо. Примирення між ними неможливе, строк на примирення, наданий судом позитивних результатів не дав. А тому просить суд позов задовольнити, розірвати шлюб між нею та відповідачем, дитину залишити проживати з нею. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позові. Просив суд позов задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] пояснив, що примирення між сторонами немає, повідомив, що відповідач позов визнає. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, 15.04.2014 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 111914, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позові. Додала, що протягом двох років проживають з відповідачем окремо. Примирення між ними неможливе, а тому просить суд позов задовольнити, розірвати шлюб між нею та відповідачем. У шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ № 305722, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області. Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на шлюб та сім»ю, що призвело до того, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, у зв»язку з чим припинили шлюбні відносини, спільне господарство ними не ведеться, протягом двох років сторони проживають окремо. Позивачка бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст позовної заяви та її пояснення в суді. Згідно наданих представником відповідача пояснень в суді відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Враховуючи наведене, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Неповнолітнього [PERSON], [INFO], суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матірю [PERSON]

Outcome: approved