Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до КС «Злагода» про стягнення грошових коштів за договорами про залучення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитні рахунки, зазначивши, що 28.12.2011 року уклала з відповідачем договір про залучення внесків (вкладів) на депозитний рахунок № [NUMBER] відповідно до якого позивач розмістив вклад на депозитний рахунок Кредитної спілки «Злагода» в розмірі 10000,00 грн., процентна ставка становить 26 % річних, зі строком закінчення дії договору 28.12.2013 року. 29.12.2014 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою про повернення внеску (вкладу) у зв'язку із закінченням терміну дії договору, на що КС «Злагода» повернула лише 1000 грн., а решту суми відмовилися повертати, після чого позивачем була написана заява про вихід із спілки на яку відповідач відреагував відмовою. Крім цього, 02.07.2013 року позивач уклала з відповідачем договір про вклад на депозитний рахунок № [NUMBER], відповідно до якого позивач розмістив вклад на депозитний рахунок Кредитної спілки «Злагода» в розмірі 134000,00 грн., процентна ставка становить 28,6 % річних, зі строком закінчення дії договору 02.07.2015 року. З 08.12.2014 року відповідач припинив частково виплату відсотків, чим порушив умови договору, а тому позивач 03.02.2015 року знову звернувся з заявою про вихід з кредитної спілки за власним бажанням, нащо йому знову було відмовлено. Станом на 17.06.2015 року сума вкладів з нарахованими відсотками складає 152132 грн. 35 коп., однак своїх обов'язків по поверненню коштів КС «Злагода» не виконала, в силу чого позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь борг у розмірі 152132 грн. 35 коп., а також моральну шкоду у розмірі 3000 грн. 00 коп., просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та просить забезпечити позов, шляхом накладання арешту на майно відповідача в сумі 155132 грн. 35 коп. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд вивчивши матеріали справи, визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до договору № 4535д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 28.12.2011 року [PERSON] зобов'язалась внести внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Злагода» у розмірі 10000 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 28.12.2014 року, процентна ставка вкладу становить 26% річних, на умовах визначених Договором (а. с. 7). Згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 28 грудня 2011 року КС «Злагода» прийняла від [PERSON] 10000 грн. 00 коп., підстава: договір № 4535д від 28 грудня 2011 року (а.с. 8). Зміст заяви від 29.12.2014 року, зазначає, що [PERSON] зверталася до КС «Злагода» із заявою, в якій просила повернути їй кошти по договору № 4535д на суму вкладу 10000 грн., термін дії якого закінчився 28.12.2014 року. (а.с. 9). Відповідно до відповіді № 2118 від 14.01.2015 року, наданої головою правління КС «Злагода» Ободянським Д.В. на заяву [PERSON], зазначено, що згідно рішення спостережної Ради від 08.12.2014 року було вирішено тимчасово обмежити з 09.12.2014 року видачу коштів вкладникам в рахунок сплати процентів та повернення основної суми депозитних вкладів не більше 500 грн. в день одному члену спілки при наявності коштів в касі спілки, до розгляду даного питання на позачергових загальних зборах спілки (а.с. 10). Зміст договору № [NUMBER] про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 02.07.2013 року, зазначає, що [PERSON] зобов'язалась внести внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Злагода» у розмірі що не перевищує 200000 грн. на строк початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 02.07.2015 року, процентна ставка вкладу становить 28,6% річних, на умовах визначених Договором (а. с. 5). На виконання умов укладеного договору № [NUMBER] від 02 липня 2013 року, згідно копій квитанцій до прибуткових касових ордерів, КС «Злагода» прийняла від [PERSON] наступні суми коштів: 02.07.2013 року - 12000 грн. 00 коп.; 28.08.2013 року - 13000 грн. 00 коп.; 18.09.2013 року - 6000 грн. 00 коп.; 01.10.2013 року - 2000 грн. 00 коп.; 22.10.2013 року - 12000 грн. 00 коп.; 01.11.2013 року - 10000 грн. 00 коп.; 13.11.2013 року - 20000 грн. 00 коп.; 02.12.2013 року - 16000 грн. 00 коп.; 27.12.2013 року - 9000 грн. 00 коп.; 09.01.2014 року - 11000 грн. 00 коп.; 17.02.2014 року - 3000 грн. 00 коп.; 22.09.2014 року - 15000 грн. 00 коп.; 02.10.2014 року - 5000 грн. 00 коп., всього згідно наданих суду доказів було прийнято коштів на суму 134000 грн. 00 коп. (а.с. 12-15). Відповідно до акту-звірки розрахунку за депозитом від 17.06.2015 року, виконаним Кредитною спілкою «Злагода» та погодженим членом КС «Злагода» [PERSON], станом на 17.06.2015 року основна сума та відсотки згідно депозитного договору становить: за договором № 4535д від 28 грудня 2011 року основна сума: 9000 грн. 00 коп., відсотки 532 грн. 80 коп.; за договором № 6308д від 02 липня 2013 року становить: основна сума: 134000 грн. 00 коп., відсотки 8599 грн. 55 коп. (а.с. 16). Зміст ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» зазначає, кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій так і в безготівковій формі. Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку та строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 даного закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Норма ч. 7 ст. 10 ЗУ «Про кредитні спілки», зазначає, повернення вкладу проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Таким чином, Закон України «Про кредитні спілки» як спеціальний закон, який регулює діяльність кредитної спілки, не передбачає право кредитної спілки не повертати вклади після закінчення строку розміщення вкладу та не надає право кредитній спілки в односторонньому порядку продовжувати строк розміщення вкладу. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Норма ст. 629 ЦК України прописує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зміст ст. 23 ЦК України визначає, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. За даних обставин, враховуючи особливості відповідних зобов'язальних правовідносин, які, окрім загальних норм ЦК України, підпадають під регулювання Закону України «Про кредитні спілки», при цьому норми зазначеного Закону щодо врегулювання правовідносин, пов'язаних з повернення вкладнику належних йому коштів, в тому числі нарахованих на внесок процентів, кореспондуються та відсилають до умов укладеного Договору, який чітко та вичерпно передбачає, що нарахування процентів на внесок вкладника припиняється в день закінчення дії Договору, що в даних спірних правовідносинах є 28.12.2014 року та 02.07.2015 року, після чого настає зобов'язання боржника (Кредитної спілки «Злагода») по виплаті вкладнику належних йому коштів, що складаються із суми строкового внеску (вкладу) та суми нарахованих процентів на відповідний вклад, враховуючи, що позовні вимоги обгрунтовуються належними та допустимими доказами наявності між сторонами зобов'язань за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки, дія яких на момент розгляду відповідних спірних правовідносин закінчилась і позивач зазначає про неможливість отримати ним належні йому кошти згідно укладених договорів, що беззаперечно вказує на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо повернення вкладнику після закінчення дії укладених договорів коштів, що включають в себе суму вкладу та суму нарахованих в період дії відповідних договорів процентів на такі вклади, в силу чого утворилась заборгованість перед позивачем, що свідчить про порушення прав та інтересів останнього, а тому суд, врахувавши узгоджені сторонами відомості щодо заборгованості по укладеним договорам згідно Акту-звірки,

Outcome: partial