Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що вона народилася у Німеччині та її Свідоцтво про народження загублено ібудь-якого порядку крім судового законодавством не передбачено. Заявник до суду не з'явилася, але надала заяву, згідно якої просила справу слухати за її відсутності та заяву підтримує в повному обсязі (а.с.13). Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати за відсутністю представника установи (а.с.12). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до вимог ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснень пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами, відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що згідно копії паспорту заявника її прізвище записано як [PERSON], яка народилася в місті Лєйпциг Німеччина (а.с.14). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016866067 від 13.07.2016р. дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] (а.с.9). Згідно копії відповіді Люботинського міського сектора Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області № 42/826 від 02.08.2016р. в паспорті колишнього СРСР зразка 1974 року на ім'я [PERSON] у графі «Батьки» зазначені російською мовою мати - «[PERSON]», батько - «[PERSON]» (а.с.5). Згідно копії рішення Народного суду Харківського району Харківської області від 01 вересня 1972 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та після розірвання шлюбу остання змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть останньої серії [NUMBER] Відповідно до копії Довіреності від 19.08.1986р. [PERSON] уповноважив [PERSON] подарувати [PERSON] належну йому 1/32 частину житлового будинку в [ADDRESS] Враховуючи, що заявник народилася у Німеччині та її Свідоцтво про народження загублено, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, а чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved