Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.09.2013 року помер її чоловік [PERSON], якій заповів їй все своє майно, і яке вона у встановленому законом порядку прийняла. До спадкового майна належить господарство, що розташоване по вул. Шевченка, 5-А, в с. Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 46,7 кв.м., ганок «а», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», підвал літ. Єпд», вхід до підвалу літ. «Вх.Пд», сарай літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, хвіртка №5, загальною вартістю 218029 гривень. Оформити права спадкодавця на вказаний будинок у нотаріальному порядку позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів. Станом на 1991 рік вказане господарство відносилось до категорії колгоспних дворів, в якому були зареєстровані та проживали спадкодавець та його перша дружина [PERSON], яка померла 10.01.1994 року. Спадщину після її смерті прийняв [PERSON] У звязку із тим, що за життя у нього не було дітей, єдиною особою яка прийняла спадщину після його смерті є позивач. На підставі наведеного, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок що розташований по вул. Шевченка, 5-А, в с. Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак її представник [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 30.05.2011 року в с. Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області був складений заповіт №169, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON] (а.с. 6). 02.09.2013 року у виконкомі [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-МИ №090034 (а.с. 7). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-МИ №123553, 09.09.2015 року в с. Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області, помер [PERSON] (а.с. 4). Згідно технічного паспорту від 30.09.2015 року виданого на імя позивача [PERSON], за адресою вул. Шевченка, 5-А, в с. Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області, значаться: житловий будинок літ. «А», загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 46,7 кв.м., ганок «а», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», підвал літ. Єпд», вхід до підвалу літ. «Вх.Пд», сарай літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, хвіртка №5 (а.с. 10-12). Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №890 від 04.12.2015 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою вул. Шевченка, 5-А, в с. Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області, побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON] у передбачений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №18/2015 до майна померлого [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлого [PERSON] на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів вона не має можливості оформити право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1257, 1268 ЦК України,

Outcome: approved