Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом,\~яким просила\~стягнути з\~ [PERSON] \~на її\~користь аліменти\~на\~утримання повнолітньої\~сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який\~продовжує\~навчання,\~в\~розмірі\~1/4\~частки доходу відповідача, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 СК України, починаючи від дня пред`явлення позову та до закінчення терміну навчання, але не більше, ніж до досягнення сином 23 років. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя [INFO] народився син [PERSON] , який у 2018 році вступив на денне відділення до Харківського національного університету радіоелектроніки. У зв`язку з навчанням, син позбавлений можливості працювати, при цьому йому необхідні грошові кошти на проїзд до інституту, харчування, придбання одягу, взуття. Засобів особистої гігієни, підручників та канцелярських приладів, необхідних для навчання. [PERSON] вказала, що вона офіційно непрацевлаштована, має спеціальність швачки, тому підробляє у сезонному режимі, тобто має нерегулярний дохід. Відповідач декілька разів надавав матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку, однак останнім час допомагати матеріально останній відмовляється, що стало підставою для звернення до суду. Також позивач зазначила, що [PERSON] інших дітей або непрацездатних членів сім`ї на утриманні не має, є стабільно забезпеченою людиною, оскільки має бізнес на ринку «Барабашова», тому має можливість надавати допомогу на утримання сина. Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 червня 2019 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позові, просила їх задовольнити та пояснила, що на теперішній час знаходиться разом із сином у скрутному матеріальному становищі, оскільки необхідно витрачати грошові кошти на проїзд, харчування, одяг, канцелярські прилади. Під час звернення до відповідача про надання щомісячної допомоги на утримання сина в розмірі 1\~200,00 грн. останній відмовив, на лікування сина також коштів не надав. Також вказала, що син є студентом ІІ курсу Харківського національного університету радіоелектроніки, де отримує стипендію в розмірі 1\~300,00 грн. Її дохід складає приблизно 7\~000,00 - 8\~000,00 грн. грн. на місяць. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги не визнав, проти задоволення позову заперечував та пояснив, що отримує щомісячний дохід приблизно 4\~000,00 грн., в жовтні отримав 2\~000,00 грн., в січні, березні надавав допомогу на утримання сина в розмірі приблизно 900,00 грн. та може допомагати синові, проте не пояснив, в якому розмірі. Відповідач вказав, що має на утриманні дитину 10 років, проте у свідоцтві про народження його не записано батьком, інших утриманців не має, за станом здоров`я здоровий. В судове засідання [PERSON] не з`явився, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Матеріали справи свідчать, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження, виданому 28 лютого 2001 року містким відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, записано сторін по справі. \~ \~ \~ \~13 листопада 2008 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 21 грудня 2019 року. \~ \~ \~ \~За положеннями\~ч.ч.\~1,\~3\~ст.\~199\~СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] - позивачем у справі. Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Отже, однією з підстав права на утримання після досягнення віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, є продовження навчання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є студентом ІІ курсу факультету АКТ денного відділення Харківського національного університету радіоелектроніки, нормативний термін навчання за освітнім рівнем «бакалавр» з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року (довідка від 19 жовтня 2019 року № 54/1793). Згідно довідки про доходи, наданої Харківським національним університетом радіоелектроніки, загальна сума доходу [PERSON] за період з 01 вересня 2018 року по 31 травня 2019 року становить 5\~800,00 грн. Тобто, у зв`язку з продовженням навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Частиною першою статті 200 СК України закріплено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. За змістом\~частини першої\~статті 182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. \~ \~ \~ \~Під час судового розгляду справи встановлено, що син сторін за станом здоров`я здоровий, відповідач інших дітей та непрацездатних членів сім`ї на утриманні не має, офіційно непрацевлаштований, проте отримує щомісячний дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Статтею сьомою Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 липня 1\~936,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання повнолітнього сина на обох з батьків. Отже, враховуючи рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей, також враховуючи отримання повнолітнім сином сторін стипендії в розмірі 1300 грн. в місяць, виходячи із зазначених у\~статті 3 ЦК України\~засад розумності,\~справедливості і\~добросовісності цивільного\~законодавства,\~суд вважає\~необхідним стягнути\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання\~повнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який\~продовжує\~навчання,\~в\~розмірі\~1/6\~частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11 червня 2019 року по 30 червня 2022 року, за умови продовження навчання.\~\~\~ Одночасно сторонам роз`яснюється, що розмір аліментів\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених СК\~України,\~що відповідає положенням ст. 192 СК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України. За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.\~ З огляду\~на те,\~що [PERSON] звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial