Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є її рідним братом. В обґрунтування вимог заяви [PERSON] послалась на те, що вона є рідною сестрою [PERSON] . [INFO] заявниця вийшла заміж та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявниця зазначає, що їх батьками були [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Під час видачі свідоцтва про народження на імя [PERSON] , [INFO] , графи поля «батьки» заповнені не були. [INFO] [PERSON] помер. З метою встановлення родинних відносин були направлені запити до Державного архіву Житомирської області та Карвинівської сільської ради Житомирської області. З отриманої відповіді заявнику стало відомо, що книга реєстрації народжень за 1933 рік в архіві Карвинівської сільської ради та в Державному архіві Житомирської області відсутня. [PERSON] зазначає, що факт встановлення родинних відносин необхідний для оформлення карти поляка та оформлення спадщини. В зв`язку з наведеними обставинами, [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою. Представник заінтересованої особи Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області в листі від 28.11.2019р. (а.с.46) просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника відділу. Представник заінтересованої особи Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації в клопотанні №07-12/881 від 03.12.2019р. (68-69) вказав, що після проведення пошукової роботи у фондах архіву 11.06.2019р. не виявлено документів про народження [PERSON] . Також представник заінтересованої особи просив розгляд справи здійснювати без участі представника Державного архіву Житомирської області. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] не заперечила проти задоволення заяви [PERSON] та підтвердила, що заявниця є рідною сестрою її дідуся [PERSON] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в засіданні суду підтвердили, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Дослідивши та оцінивши у сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно посвідки про народження № [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в с. Карвинівка Дзержинського району, Житомирської області, батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.8). Як свідчать матеріали справи, після укладення шлюбу 20.08.1961р. заявниця змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.9). В свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , в графі батьки відсутні відомості про останніх (а.с.10). Згідно копії паспорта заявниці [PERSON] , остання народилася в с. Карвинівка Дзержинського району, Житомирської області (а.с.4). Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 29.04.1985р., [PERSON] помер [INFO] у віці 51 рік (а.с.11). Карвинівською сільською радою Романівського району Житомирської області видано довідку №842 від 31.07.2019р. про те, що дійсно книга реєстрації народжень за 1933 рік в архіві Карвинівської сільської ради Романівського району Житомирської області відсутня, даних про народження [PERSON] , [INFO] , немає (а.с.16). Відповідно до листа Державного архіву Житомирської області №С-2587/04 від 11.06.2019, книга реєстрації актових записів про народження по Карвинівській сільраді Дзержинського (Романівського) району Житомирської області за 1933 рік на зберігання до архіву не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо (а.с.17). Свідки [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] , та [PERSON] - син [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідним братом і сестрою. За приписами ст.ст. 76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Відповідно, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved