Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 14 червня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис №273. Від подружнього життя сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Сторони прожили у шлюбі 3,5 роки. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та спільні обов'язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Просить не давати строк на примирення, вважає що це лише погіршить стан її відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг у часі. Шлюб розривають вперше. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис №273. Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Зазначила, що їм з відповідачем не потрібно надавати час на примирення. Судові витрати просила покласти на неї. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «[PERSON]». Відповідач у підготовчому засіданні позов визнав повністю, просив його задовольнити. Зазначив, що вони з позивачем вже намагались мирним шляхом зберегти сім'ю, проте це не вдалося. Тому просив не надавати час на примирення. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 14 червня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №273. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. [PERSON] народився [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 16 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №682. Батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи те, що позивач просила судові витрати, понесені нею при зверненні до суду, покласти на неї, суд не стягує такі судові витрати з відповідача на користь позивача. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved