Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що її матір'ю була [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що 22.06.1961 року її мати [PERSON] зареєструвала шлюб, після чого їй присвоєно прізвище «[PERSON]». 10.08.1993 року [PERSON] склала на неї заповіт, згідно якого заповіла заявниці все належне їй майно. [INFO] остання померла. Нотаріус при огляді документів виявив розбіжності, а саме у свідоцтві про народження заявника у графі «мати» вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у ній. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав відзив, згідно якого не заперечує проти вимог [PERSON], просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі (а.с.19). Заслухавши думку заявника, пояснення свідків, приймаючи до уваги відзив представника заінтересованої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 10.08.1993 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла [PERSON] все належне їй на час смерті майно (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно довідки Будилівської сільської ради Козівського району Тернопільської області №549 від 08.06.2017 року, [PERSON], яка померла [INFO], дійсно являється матір'ю [PERSON] (а.с.11). Для встановлення зазначеного факту заявник представив суду для огляду ряд документів та окрім того, просив допитати у якості свідків [PERSON], [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили в судовому засіданні, що [PERSON], є матір'ю [PERSON]. Із врахуванням наведеного, не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч.1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не повинно ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень заявника, письмової заяви представника заінтересованої особи, свідків та письмових доказів. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження під час судового розгляду, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved