Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] за участю третьої особи: служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відносно їхнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві зазначила, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження. [PERSON] не виконує покладених на нього законом обов'язків батька. Нехтування своїх батьківських обов'язків свідчить і те, що він не приймає участі у вихованні сина. Не відвідує навчальний заклад, не цікавиться його здоров'ям, навчанням та шкільним життям сина, уникає зустрічі з ним. [PERSON] не приймає участі у забезпеченні виховання та навчання сина, шкільні заклади не відвідує, не цікавиться успіхами сина, матеріальну допомогу надає періодично виключно у вигляді сплати аліментів, Заборгованість відповідача по аліментам становить 13976,00 грн., що підтверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ від 31.01.2019 року. Представник позива, адвокат Орєхова Н.В. в судовому зхасіданні позов підтримала іі просила його задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві. Крім того, представник просила винести заочне рішення. Від начальника служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Кухлій О. надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без її участі та позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] необхідно задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] його батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 20.02.2018 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] и в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З розрахунку заборгованості по аліментам № 1565 від 31.01.2019 року вбачається, що з [PERSON] згідно виконавчого листа № 626/1954/17від 23.03.2018 року стягуються аліменти на користь сина [PERSON], 06.09.2008 року і заборгованість станом на 31.01.2019 року становить 13976,00грн. Сплачено аліментів 00, 00 грн.(а.с. 11). З характеристики НВК № 2 витікає, що [PERSON] вихований, старанний, дисциплінований, мешкає з матір'ю [PERSON], яка систематично відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та шкільним життям сина. [PERSON], батько хлопчика, жодного разу школу не відвідав, не спілкується з класним керівником, не цікавиться навчанням сина (а.с. 8). З довідки Красноградської міської ради слідує, що [PERSON] проживає разом з бабою [PERSON] та матір'ю [PERSON] в квартирі власником якої є [PERSON] (а.с. 7 ).

Outcome: approved