Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Берестягівської сільської ради Гайворонського району, Кіровоградської області, треті особи: [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що 27 грудня 2004 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина земельну ділянку площею 3,54 га, яка розташована на території Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Спадкоємцем майна померлої являється позивач. Крім позивача спадкоємцем за законом є донька померлої, [PERSON] та спадкоємець за заповітом, донька померлої [PERSON], які заяв про прийняття спадщини до Гайворонської держнотконтори не подавали, на спадкове манно не претендують. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Позивач вказує, що прийняла спадщину, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак її оформити не має можливості, оскільки нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що заявлений позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності. Треті особи: [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися. Надіслали до суду заяви в яких зазначили, що претензій щодо задоволення позовної заяви не мають та просять розглянути справу у їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Факт належності померлій земельної ділянки площею 3,54 га, яка розташована на території Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІV-КР № 020748 (а.с. 12), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 13-15). Постановою від 05 жовтня 2017 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця (а.с. 10). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що позивач є дочкою [PERSON] померлої 27.12.2004 року, факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 11). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Хащуватської сільської ради № 694 від 17.10.2017 року (а.с. 8). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що будь-яка інформація на померлу 27.12.2004 року [PERSON] відсутня. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що покійна [PERSON] складала заповіт. Крім позивача спадкоємцем за законом є донька померлої, [PERSON] та спадкоємець за заповітом, донька померлої [PERSON], які заяв про прийняття спадщини до Гайворонської державної нотаріальної контори не подавали, на спадкове манно не претендують. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,54 га, яка розташована на території Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved