Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Заповіту мати не залишила. Після смерті матері вона є спадкоємцем першої черги. Інші спадкоємці відсутні. Спадкове майно складається з земельної ділянки розташованої на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП «Україна» площею 2,23 га в умовних кадастрових гектарах, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий Піщанською районною державною адміністрацією 25 березня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації № 249 від 18.11.1996 року. Вона має намір переоформити спадкове майно на себе і тому звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розташовану на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП «Україна» площею 2,23 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 54113, 80 грн., сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий Піщанською районною державною адміністрацією 25 березня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації № 249 від 18.11.1996 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надавши суду заяву в котрій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, але від сільської ради надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі її представника. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09.11.2005 року, виданим Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку тим, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Суд, оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку що позов [PERSON] до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Outcome: approved