Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] державного акта серії [NUMBER] , виданого [PERSON] на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації № 612 від 12.12.2002 року на земельну ділянку, пай, площею 1.6425 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області. В підтвердження заявлених вимог зазначає, що [INFO] в с. Трудовач Золочівського району Львівської області померла мати позивача [PERSON] , про що Великовільшаницькою сільською радою Золочівського району Львівської області в Книзі реєстрації смертей внесено відповідний актовий запис № 14 від 23.07.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] . За життя, а саме 01.08.2013 року, спадкодавцем було складено заповіт, за яким [PERSON] заповіла все належне їй майно своїй дочці [PERSON] , 1965 р.н. Документ, який підтверджує право власності матері позивача на земельну ділянку площею 1,6425 га. зберігся, але в ньому допущено помилку (розбіжність) в написанні по батькові матері, а саме: у державному акті серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові матері позивача значиться як « [PERSON] », замість дійсного « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] заявник звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Папірянської О.О. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через розбіжності в написанні по батькові [PERSON] Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа - представник Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської областіу судове засідання не з`явився, просить розгляд справи проводити без його участі та заяву задовольнити. Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 лютого 1956 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьком вказаний [PERSON] . Із копії паспорта серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Згідно із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28.11.1955 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 липня 2018 року, [PERSON] померла [INFO] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 травня 1965 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю вказана [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 січня 1987 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після якого дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Із копії заповіту від 01.08.2013 року, [PERSON] заповіла все належне їй майно своїй дочці [PERSON] , 1965 р.н. Відповідно до довідки № 134 від 25.02.2019 року, виданої виконкомом Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області, заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 01.08.2013 року у Великовільшаницькій сільській раді. Із копії державного акту серії [NUMBER] вбачається, що такий виданий на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 12 грудня 2002 року № 612 гр. [PERSON] , згідно якого їй у приватну власність передається земельна ділянка площею 1.6425 га, яка розташована на території Великовільшаницької сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із відповіді № 31-13-0.24-209/106-19 від 09.04.2019 відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на запит [PERSON] вбачається, що відділ не може виправити помилку у державному актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] гр. [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу [PERSON] , у правовстановлюючих документах якої по різному вказано її прізвище. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на зазначені обставини, судом встановлено, що факт, який просить встановити [PERSON] знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved