Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, який представник позивача уточнив в судовому засіданні, до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є її батьком. На даний час позивач є повнолітньою та продовжує навчання на 2-му курсі освітньо-професійної програми підготовки бакалавра - денної форми навчання в інституті міжнародних та громадських відносин Праги. Відповідач працездатний, має постійне джерело доходу, працює в ВАТ «ОПЗ». Крім доньки [PERSON], зі слів батька, він сплачує аліменти на утримання ще одній дитині від другого шлюбу в розмірі 1/6 доходу. Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON], яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини до закінчення її навчання. Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнав в повному обсязі. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Відповідно до довідки від 07.07.2016 року [PERSON] є студенткою 2 курсу Інституту міжнародних та громадських відносин Прага, освітньо-професійної програми підготовки бакалавра - денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року по 31.08.2017 рік (а.с.8). Відповідач працює в АТ «ОПЗ», але кошти на утримання дитини не надає. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, що відповідач офіційно працює, має регулярний заробіток, що з доходів відповідача здійснюється утримання аліментів в розмірі 1/6 частини на користь неповнолітньої доньки, суд вважає, що уточнений позов необхідно задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача щомісячно, починаючи з 30.08.2016 року, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на період її навчання, тобто до 31.08.2017 року, адже саме такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім, враховуючи матеріальне становище відповідача. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved