Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Бубнівської сільської ради про визнання права власності на ? частини домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS], яке складається з глиновалькованого житлового будинку житловою площею 53,1 кв.м., загальною площею 105,5 кв.м., цегляного гаража, дерев'яного хліва, камінної літньої кухні, загальною інвентарною вартістю 95165 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дане домоволодіння належало її батькові [PERSON], котрий помер [INFO] року. Вона, позивач, являючись спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті останнього, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає і просить розглянути справу за його відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , на стороні позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із звіту технічного стану житлового будинку та господарських споруд в [ADDRESS], наданого інженером технічного нагляду [PERSON], даний будинок збудований 1958 році. З пояснень представника позивачки в судовому засіданні вбачається, що будинок [ADDRESS] побудований під час спільного проживання [PERSON] з [PERSON] Ці обставини підтверджуються витягом з по господарських книг, виданим виконавчим комітетом Бубнівської сільської ради Городоцького району від 12 лютого 2014 року. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вказане будинковолодіння належало [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, у зв'язку з чим їм належить по ? його частині. Крім того, судом з'ясовано, що [PERSON] являлась дочкою [PERSON], котрий помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, виданого Бубнівською сільською радою Сатанівського району Хмельницької області 16 квітня 1957 року. Після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилась спадщина. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1964 року (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Як вбачається з витягу з погосподарської книги по Бубнівській сільській раді № 02-16 від 12 лютого 2014 року, позивачка, котра є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], проживала разом з останнім на час його смерті, а, отже, вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак, [PERSON] оформити право власності на належну їй в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] частину домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього. На підставі викладеного, в межах позовних вимог, суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на ? частину будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями, в поряду спадкування після смерті [PERSON]

Outcome: approved