Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій указує, що [INFO] року помер її рідний брат - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на праві власності житловий будинок, розташований за адресою: Кіровська область, Подосиновський район, с. Пєрхіно та інше майно. Для прийняття спадкового майна вона зверталася до Подосиновського нотаріального округу Кіровської області, нотаріус [PERSON], проте отримала відповідь про необхідність усунення невідповідностей у документах, які підтверджують родинні відносини, а саме відмінностей у написанні прізвищ. Заявник зазначає, що вона - [PERSON] народилася [INFO] року в с. Дейманівка Сребнянського району Чернігівської області. У свідоцтві про народження записано, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 27 вересня 1975 року вона одружилася з чоловіком [PERSON] і взяла прізвище свого чоловіка - [PERSON]. Її рідний брат - [PERSON], народився [INFO] року в с. Дейманівка Сребнянського району Черніговської області, але його свідоцтво про народження у неї не збереглося. У 1968 році вона та брат переїздили до м. Антрацита Луганської області, де він після закінчення школи з 01 вересня 1968 року по 20 липня 1970 року навчався у будівельному училищі № 42 м. Антрацита Луганської області за прізвищем [PERSON] російською мовою [PERSON]. Після закінчення цього училища її брат [PERSON] виїздив на постійне місце проживання до Російської Федерації і останні 20 років свого життя проживав за адресою: Російська Федерація,Кіровська область, Подосиновський район, с. Пєрхіно. Сім'ї у нього не було. Факт родинних відносин підтверджується також і іншими письмовими доказами, які додаються до заяви. Тому [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON], та її рідним братом - [PERSON], який помер [INFO] року. У судове засіданні сторони не з'явилася, просять розглянути справу за їх відсутністю, [PERSON] вимоги підтримує у повному обсязі, зацікавлена особа - територіальна громада м. Антрацит проти задоволення її вимог не заперечує (а.с.17-18). Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню, оскільки сукупність добутих у суді доказів підтверджується їхня законність і обґрунтованість. При цьому суд виходить із диспозитивності прав сторін за того, що згідно зі ст. 10 ЦПК України, обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом загальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При досліджені і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того, згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень. Дослідивши матеріали справи - паспорт, свідоцтва про народження та шлюб, атестат [PERSON] та свідоцтво про смерть [PERSON], який помер [INFO] року, накази про зарахування та відрахування [PERSON], суд вважає що ці доказі підтверджують факт родинних відносин між фізичними особами - дійсно [PERSON], який помер [INFO] року, є рідним братом [PERSON], [INFO], оскільки судом установлено, та підтверджується наявними у справи доказами, що заявниця дійсно є рідною сестрою [PERSON] ( на російської мові «[PERSON]»), який помер [INFO] року, тобто має місце різне написання одного й того ж прізвища та по батькові. На підставі викладеного й

Outcome: approved