Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, вказуючи, що рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03.02.2002р. стягнуто з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки Ліліани 28.10.2000р.н. аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи з 24.12.2001р. Однак судове рішення відповідачем не виконується, відповідач на протязі тривалого часу ухилявся від сплати аліментів на утримання доньки, в зв»язку з чим виникла заборгованість в сумі 27\~734,15 грн., в зв»язку з чим вона і звернулася до суду з даним позовом. Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінили відмовившись від стягнення заборгованості по аліментах і збільшивши розмір пені за прострочення сплати аліментів в сумі 72\~299,52 грн. При цьому пояснили, що відповідно до рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03.02.2002р. [PERSON] зобов»язаний щомісячно сплачувати аліменти на утримання доньки Ліліани 28.10.2000р.н. у розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму на одну дитину. Однак рішення не виконував в зв»язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.06.16р. складає 30\~375,95 грн. Відповідно до ст. 196 СК України передбачається право на стягнення пені у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення сума якої складає 72\~299,52 грн. Просять позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні вимоги по уточненому позову визнав повністю. Пояснив, що не має роботи, не має будь-якого майна, інших видів доходів з яких міг би сплачувати аліменти. Проживає з хворою матір»ю, яка отримує пенсію. Не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче. Відповідно до рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03.02.2002р. з відповідача стягнуто на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки Ліліани 28.10.2000р.н. аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи з 24.12.2001р. Відповідач рішення суду не виконував в зв»язку з чим станом на 01.06.16р. відповідно до довідки Високопільського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області від 07.06.16р. заборгованість по виплаті аліментів складає 30\~375,95 грн. Відповідно до ст. 196 ч.1 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що на момент подачі позовної заяви 05.05.2016 року існує заборгованість відповідача по сплаті аліментів на користь позивача, яка утворилася внаслідок невиконання відповідачем рішення суду, суд прийшов до висновку про законність вимог позивача про стягнення неустойки (пені). Однак при цьому суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки, яка підлягає стягненню з урахуванням матеріального стану платника аліментів. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved