Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 23.09.1995 року Забаринською сільською радою Зачепилівського районну Харківської області, актовий запис №3. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, відповідач добровільно розірвати шлюб через відділ державної реєстрації актів цивільного стану не бажає. Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, відповідач покинув сім`ю, проживає окремо, шлюбні стосунки між сторонами припинені, збереження сім`ї неможливе, оскільки перебування у шлюбі буде суперечити інтересам позивача, примирення не відбудеться. Тому, позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] , після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій остання просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, просив винести рішення у підготовчому судовому засіданні. Згідно вимог\~ч.2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3\~ст.\~200\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч.4\~ст.206\~ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 23.09.1995 Забаринською сільською радою Зачепилівського району Харківської області у судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 1995 року у Забаринській сільській раді Зачепилівського району Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №3 від 23.09.1995. Судом також встановлено, що між сторонами\~відсутня згода\~щодо перебування\~у шлюбі,\~ їх спільне сімейне життя не склалося, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються, примирення не відбудеться, подружжя разом не проживає, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідач у своїй заяві не заперечував проти розірвання шлюбу, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Суд прийшов до висновку, враховуючи вибір [PERSON] , про можливість після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved