Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], а саме: встановити той факт, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним братом [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер її брат - [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Для оформлення вищезазначеної спадщини заявник звернулася до Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки заявником не надано до нотаріальної контори документи, що підтверджують родинний зв'язок між нею та померлим. Вказує, що батьки її та [PERSON] багато років проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу. [PERSON] народився [INFO], заявник - [INFO], а батьки сторін зареєстрували шлюб 19 грудня 1968 року. 10 січня 1969 року заявнику змінили свідоцтво про народження, вказавши батьком - [PERSON]. А брат - [PERSON] на той час був вже повнолітнім і не потребував зміни прізвища в свідоцтві про народження, залишившись на дівочому прізвищі матері - [PERSON]. Таким чином неможливо підтвердити родинний зв'язок заявника з померлим, що перешкоджає заявнику оформити спадщину за законом. В судове засідання заявник не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Від заінтересованої особи надійшла заява, згідно з якою представник просив суд розглянути справу за відсутності представника, не заперечив проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, 11 грудня 1965 року [PERSON], [INFO] змінила прізвище на [PERSON] /а.с.12/. [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] /а.с.13/. 19 грудня 1968 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], яка після укладення шлюбу взяла прізвище [PERSON] /а.с.8/. 10 січня 1969 року до актового запису про народження [PERSON] внесено запис про визнання батьківства щодо неї, внесено зміни щодо прізвища: з «[PERSON]» змінено на «[PERSON]», внесено зміни у відомостях про батька з «відомості відсутні» на «[PERSON]» /а.с.16/. Також, [INFO] в с. Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області народився [PERSON], батьком якого зазначено особу, на ім`я [PERSON], матір`ю - [PERSON]. Про народження вчинено актовий запис 45 /а.с.10/. У відповідності до засвідченого нотаріально перекладу паспорту громадянина Російської Федерації [PERSON], останній народився [INFO] в с. Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області /а.с.11/. У відповідності до Архівного витягу Державного архіву Дніпропетровської області від 04 січня 2016 року № В-566/Нв, у книгах реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС по Прядівській сільській раді Царичанського району Дніпропетровського округу є актовий запис № 45 за 1947 рік, де мати в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] записана як -[PERSON], 1924 року народження. [INFO] [PERSON] помер /а.с.6/. Постановою Державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 30 жовтня 2015 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], в зв`язку з не наданням до нотаріальної контори документів, що підтверджують родинний зв'язок між заявником та померлим /а.с.7/. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Оцінюючі вищенаведені докази по справі, суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], була допущена помилка в графі «ім'я матері», а саме, замість вірного імені «[PERSON]», помилково зазначене ім'я «[PERSON]», внаслідок чого вбачається, що [PERSON] була матір`ю [PERSON], а [PERSON], як донька [PERSON], була рідною сестрою [PERSON], померлого [INFO]. Оскільки не визнання означеного факту перешкоджає в здійсненні спадкових прав заявника і іншого способу захисту невизнаних прав заявника нормами законодавства не встановлено, подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved