Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок. За життя [PERSON] було складено заповіт на все своє майно на користь позивачки. \~ \~ \~ \~18.12.2020 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність у батька спадкового майна, а саме земельної ділянки, про яку їй повідомили особи, які мають намір взяти земельну ділянку в оренду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, надіслала до суду телефонограму, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.05.2014 року. \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії довідки Ємільчинської селищної ради №194 від 02.06.2019 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований один в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №008922 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,8520 га, яка розташована на території Симонівської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Ксерокопією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] від 27.08.1980 року стверджується, що її батьком є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно заповіту від 10.12.1997 року [PERSON] належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, та все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, та все те, що буде належати йому за законом, а також земельну ділянку площею 0,83 га, приватизовану ним, заповів дочці [PERSON] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. №181/02-31 від 18.12.2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті батька [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved