Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай). За життя [PERSON] заповіту не складав. На час відкриття спадщини заявник постійно проживала з спадкодавцем. Інших спадкоємців немає, оскільки єдиний син [PERSON] [PERSON] , помер [INFO] . Вказуючи, що з 1983 року вона постійно фактично проживала з [PERSON] , як чоловік і дружина, без реєстрації шлюбу в селі Мокрець Турійського району Волинської області, поховала його та володіє його документами на земельну частку (пай), відсутність реєстрації шлюбу у встановленому законом порядку унеможливлює прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, просила встановити факт, що вона проживали зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали із викладених у ній підстав та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 28), 5 березня 2020 року подав до суду заяву, в якій вказав, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] , та просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 30). Заслухавши заявника та його представника, свідків, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з частиною другою статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в селі Мокрець Турійського району Волинської області (а.с. 25) і після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) (а.с. 9). [PERSON] за життя перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який 27 грудня 1979 року було розірвано (а.с. 24). За змістом довідки Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області № 14 від 9 січня 2020 року відповідно до запису в погосподарській книзі по селу [PERSON] , [INFO] , проживала однією сім`єю разом із [PERSON] , [INFO] , з 1 січня 1983 року до дня смерті останнього [INFO] (а.с. 11). Відповідно до паспорту серії [NUMBER] заявник [PERSON] народилася [INFO] в селі Мокрець Турійського району Волинської області (а.с. 6-7). [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 12). Факт постійного спільного проживання заявника із [PERSON] з 1983 року по день смерті останнього, пов`язаність їх спільним побутом та взаємними правами й обов`язками в судовому засіданні також підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Статтею 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту постійного проживання з [PERSON] необхідне для підтвердження належності до спадкоємців четвертої черги за законом та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього, оскільки 30 січня 2020 року нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав (а.с. 10). З витягів зі Спадкових реєстрів видно, що [PERSON] за життя заповітів не складав, спадкова справа після його смерті не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 22, 23). За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що надані заявником докази на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю без шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved