Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що її батьком є [PERSON], який помер 26.01.1986 року. Її дідом був [PERSON], який помер 27.04.2013 року. На момент смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Спадкове майно земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва знаходяться на території Басівської сільської ради Роменського району. Для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] вона звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] л. В., але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, пославшись на пропуск строку прийняття спадщини. Вона пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини через хворобу та незадовільний стан здоровя. Так, вона з 18.07.2013 року по 28.07.2013 року знаходилася на амбулаторному лікуванні з діагнозом: остеохондроз поперекового відділу хребта, з 01.10.2013 року по 09.10.2013 року знаходилася на амбулаторному лікуванні з діагнозом: НЦД по змішаному типу. Через хворобу та незадовільний стан здоровя зверталася за медичною допомогою. Просить визначити їй додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 27.04.2013 року. Позивачка у підготовче засідання не зявилася. Від представника позивачки до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без його участі та без участі позивачки. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити. Представник відповідача - Басівської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не зявився. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх присутності, позовні вимоги визнають повністю, заперечень проти позову не мають. Третя особа приватний нотаріус Роменського нотаріального округу [PERSON] у підготовче засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову не має, при винесенні рішення покладається на розсуду суду. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України. \~ \~ \~ \~Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved