Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадщину, зазначивши, що 12.02.2013 року померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-АМ № 251007. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок, а саме: 1/2 частини земельної ділянки площею 2,5594 гектарів в межах, згідно з планом, розташованої на території Тростянецької селищної ради, Тростянецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 0524155100:03:002:0147, належної спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті 10 червня 2009 року її чоловіка [PERSON], видане Тростянецькою держаною нотаріальною конторою 19 вересня 2012 року (спадкова справа 354); 1/2 частини земельної ділянки площею 2.9383 гектарів в межах, згідно з планом, розташованої на території Тростянецької селищної ради, Тростянецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 0524155100:03:002:0140, належної спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті 10 червня 2009 року її чоловіка [PERSON], видане Тростянецькою держаною нотаріальною конторою 19 вересня 2012 року (спадкова справа 354). [PERSON] звернулась до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки дані земельні ділянки належним чином не зареєстровані на імя спадкодавця [PERSON]. В зв`язку з цим позивач [PERSON] змушена звернутись до суду з вимогою про визнання за нею права власності на ? частини земельних ділянок площею 2.5594 га. та 2.9383 га., що належали [PERSON], яка померла 12.02.2013 року, Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та просить справу заслухати в її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу заслухати в їх відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на спадщину померлої [PERSON] за [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №251007, виданого 15.02.2013року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області [PERSON] померла 12.02.2013 року (а.с. 6). Спадкоємцем до майна померлої матері на підставі ст. 1222, ст. 1223 та ст. 1261 ЦК України за законом є [PERSON]- дочка померлої [PERSON] та померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-АМ № 060611, яке видано 11.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького РУЮ Вінницької області (а.с. 16). Позивач своєчасно прийняла спадщину, тому що до смерті та після смерті була зареєстрована та фактично проживала зі своєю мамою за адресою смт. Тростянець по вулю. Могильчака № 41, що підтверджується довідкою Тростянецької селищної ради № 1362 від 09.07.2015 року. З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №686988 встановлено, що покійному [PERSON] дійсно належала земельна ділянка площею 2,9383 га, розташована на території Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області на підставі розпорядження Тростянецької РДА від 18.09.2007 року за № 406 (а.с.7), яку після його смерті успадкувала дружину [PERSON] та не зареєструвала в установленому законом порядку. З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №686993 встановлено, що покійному [PERSON] дійсно належала земельна ділянка площею 2,5594 га, розташована на території Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області на підставі розпорядження Тростянецької РДА від 18.09.2007 року за № 406 (а.с.8), яку після його смерті успадкувала дружину [PERSON] та не зареєструвала в установленому законом порядку. Також даний факт підтверджується листом № 381/02-17 від 11.07.2015 року Тростянецької державної нотаріальної контори (а.с.15). Згідно відповіді завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори [PERSON] випливає, що позивач [PERSON] за відсутності правовстановлюючого документу не має змоги оформити право власності на спадкове майно земельні ділянкуи, після смерті [PERSON] через нотаріальну контору. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 3.5 [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що «Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності ма земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину після смерті [PERSON], за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved