Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] року помер її племінник [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] (акт.запис №48) виданим Дублянською міською радою. Ще до його смерті [INFO] року померла його мати [PERSON] та [INFO] року помер його батько [PERSON]. Всі померлі проживали до дня смерті в [ADDRESS] в однокімнатній квартирі загальною площею - 28,0 кв.м, житловою - 15.8 кв.м, яка належала [PERSON], яка померла [INFO] року, матері [PERSON], яка доводиться бабусею померлого [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно-квартиру [ADDRESS] яку фактично прийняв але не оформив нотаріально її син [PERSON],а після його смерті спадщину прийняв його син [PERSON], але також не оформив нотаріально. Про те, що померлий [PERSON] є сином померлої [INFO] року [PERSON] стверджено свідоцтвом про його народження. Про те, що померлий [PERSON] є сином [PERSON], [PERSON]. також стверджено свідоцтвом про його народження. [PERSON] доводиться їй рідною сестрою, що стверджено свідоцтвами про їх народження. Дошлюбне прізвище [PERSON] сестра змінила в зв'язку з одруженням з [PERSON], а позивач змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] також в зв'язку з одруженням, що стверджено свідоцтвами про укладення шлюбу. Після смерті племінника [PERSON] вона як спадкоємець за законом третьої черги, звернулася про спадкування до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 45/2015, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на ім'я батька померлого [PERSON]- [PERSON], який фактично прийняв спадщину, але не оформив після смерті своєї матері - [PERSON], а тому слід звертатися до суду про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно вона є такою що прийняла спадщину, оскільки звернулася про спадкування до нотаріальної контори в передбачений законом шестимісячний строк. Просить задоволити позов. Позивач в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак відповідачем та третьою особою надіслано відзив на позов про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З копії свідоцтва про право власності на однокімнату квартиру № 3 в м. Дубляни по вул. Інститутська 3 вбачається, що така належала на праві власності [PERSON], матері [PERSON],вона ж доводиться бабусею [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, що стверджено свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй квартиру. Спадкоємцем на її майно є її син [PERSON], який, відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) вступивши фактично у володіння спадковим майном також помер [INFO] року З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (акт. запис № 48), виданим Дублянською сільською радою вбачається, що [INFO] року помер і син спадкоємця [PERSON]- [PERSON], який проживав разом з ним та прийняв спадщину, але не оформив нотаріально. [INFO] року померла мати [PERSON], [PERSON], а [INFO] року помер його батько [PERSON]. Про те, що померлі [PERSON], [PERSON] є батьками померлого [PERSON] стверджено свідоцтвом про його народження. З копії свідоцтва про народження позивача та матері померлого [PERSON], [PERSON], вбачається, що вони доводяться одна одній сестрами і їх дошлюбні прізвища [PERSON], відповідно змінено на [PERSON] та на прізвище [PERSON], що стверджено свідоцтвами про укладення ними шлюбу. Відповідно до ст. 1263 ЦК України позивачка є спадкоємцем третьої черги після смерті [PERSON]., який помер [INFO] року, згідно вимог ст. 1268,1269 ЦК України вона є такою що прийняла спадщину. Відповідно до ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, та звернувся в нотаріальну контору протягом шести місяців з дня смерті вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Таким чином суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved