Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований у с. Малі Сади Дубенського району Рівненської області, а фактично з 2001 року до дня своє смерті проживав із заявницею та її сім`єю у [ADDRESS] . Заявниця жила з ним однією сім`єю, піклувалася про нього, доглянула до смерті та здійснила обряд поховання. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка (пай), що розташована на території Малосадівської сільської ради. Інших спадкоємців у нього не має, фактично лише заявниця є спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , їй було роз`яснено, що потрібно звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не менше 5 років однією сім`єю, оскільки він не є заявниці юридично рідним. У зв`язку з цим, просить встановити факт постійного проживання [PERSON] однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 01 червня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявниця [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявниці адвокат Лопухович А.О. подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначила, що заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи: Привільненської сільської ради в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно довідки Привільненської сільської ради, [PERSON] на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.6). Однак, як вбачається з Акту №27, складеного ТОВ «Житловик-Дубно», [PERSON] проживав без реєстрації з 2001 року і до дня своє смерті за адресою [ADDRESS] . [PERSON] проживала разом з [PERSON] та вели спільне господарство (а.с.7,8). Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] також підтверджується письмовими показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які посвідчені приватнім нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. (а.с.28,29). Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-РВ №001219 [PERSON] належить земельна частка (пай) загальною площею 3,70 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малосадівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.9). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. у зв`язку із розбіжністю інформації в документах щодо місця проживання та місця реєстрації померлого [PERSON] , рекомендовано звернутися до суду із заявою щодо визнання [PERSON] спадкоємцем четвертої черги (а.с.10). Згідно ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 3, 5\~ст.\~1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Задовольняючи заяву\~про\~встановлення\~ факту постійного проживання зі спадкодавцем,\~суд бере\~до\~уваги те, що заявник є спадкоємцем майна покійного [PERSON] та визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved