Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Радянська Україна» с. Сімаківка, Сімаківської сільської ради, Ємільчинського району. За життя [PERSON] заповіту складено не було, на день смерті в шлюбі вона не перебувала. Крім заявниці, спадкоємицею за законом першої черги, є дочка померлої (мати заявниці) [PERSON] , яка спадщину після смерті [PERSON] не прийняла та не заперечила проти оформлення спадщини своєю дочкою [PERSON] . Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом першої черги був її син [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив свої спадкові права і [INFO] помер. Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців за законом, як першої черги, так і за правом представлення, після смерті баби [PERSON] немає. Заявниця зазначила, що 03.11.2020 року звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] та їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті баби [PERSON] у зв`язку з відсутністю у неї факту прийняття спадщини, а також відсутністю документів, що підтверджують родинні та інші відносини [PERSON] з померлою [INFO] [PERSON] , а саме, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявниці необхідно для оформлення спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] . В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.03.2006 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №35 від 23.01.2020 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була включена у списки на розпаювання земель ПКСП «Радянська Україна» с. Сімаківка Сімаківської сільської ради Ємільчинського району за №336 та отримала сертифікат ЖТ №0316199. Державний акт на право власності на земельну частку (пай) [PERSON] не виготовлявся та не видавався. Відповідно до ксерокопії сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ №0316199 [PERSON] , яка проживає в с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Радянська Україна» розміром 6,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно довідки Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №153 від 21.03.2017 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] відповідно до запису в по господарській книзі №1 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № [NUMBER] . Із заяви [PERSON] від 27.01.2020 року слідує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] , після смерті якої протягом шести місяців спадщину не приймала, заяву до державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса не подавала, разом з матір`ю на день її смерті не проживала і не була зареєстрованою за адресою її проживання, і вважається такою, що спадщину не приймала. На спадкове майно не претендує, в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде і не заперечує проти оформлення спадщини онукою померлої [PERSON] , [INFO] . Довідкою Державного архіву Житомирської області №С-17/01 від 09.01.2020 року стверджується, що книга реєстрації актових записів про народження по с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області за 1943 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] не можливо. З письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , справжність підписів яких засвідчено секретарем Сімаківської сільської ради, наданих суду, слідує, що [PERSON] , 1921 р. н., жителька с. Сімаківка, Ємільчинського району, мала одну дочку [PERSON] , 1943 р. н., яка народилася та проживає в с. Сімаківка, Ємільчинського району. Ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.08.1970 року стверджується, що матір`ю заявниці є [PERSON] . Згідно постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №523/02-31/214/20 від 03.11.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності ПКСП «Радянська Україна» с. Сімаківка Сімаківської сільської ради Ємільчинського району, у зв`язку з відсутністю у неї факту прийняття спадщини після смерті [PERSON] та підстав для закликання до спадкоємства за законом. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] .

Outcome: approved