Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, які розташовані за адресою по [ADDRESS]. Вона є спадкоємицею за заповітом, однак не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельну ділянку. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача Дяківецької сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.11) судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Із копії заповіту (а.с.12) встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно внучкам [PERSON] та [PERSON] Із копій довідок виданих Дяковецькою сільською радою за №429 та №430 від 02.08.2016 року (а.с.13) встановлено, що за померлою [PERSON] рахується житловий будинок з прибудовами та земельна ділянка площею 0,50 га, яка розташована за адресою по [ADDRESS]. Копія виписки з по господарської книги за 2010-2015 роки (а.с.14) свідчить, що [PERSON] є головою домогосподарства в [ADDRESS]. Із виписок з по господарської книги за 1953-1955 роки (а.с.15) та за 1958-1960 роки (а.с.16) судом встановлено, що [PERSON] значиться як голова сім'ї, [PERSON] значиться як дружина, [PERSON] та [PERSON] значаться як дочки. Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.17) видно, що 20.10.2015 року здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO]. Із копії технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.18-23) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1946/02-14 (а.с.24) судом встановлено, що [PERSON] повідомлено, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, розташованих в [ADDRESS] необхідних для вчинення нотаріальної дії, немає законних підстав видати свідоцтво про право на спадщину. Із заяви [PERSON] встановлено, що вона спадщини після смерті бабусі [PERSON] не прийняла і на неї не претендує. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за заповітом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved