Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями [ADDRESS] . Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Спадкоємець за законом першої черги, брат позивача, син спадкодавця [PERSON] заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживав, на частку спадкового майна не претендує. Інших спадкоємців, ні за заповітом, ні за законом немає. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак оформити право власності на домоволодіння на своє ім`я не має можливості, оскільки своєю постановою від 29.09.2021 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з побутовими і господарськими будівлями, а тому змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 41/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок [ADDRESS] , фактично належав [PERSON] , яка померла [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 6). Факт належності [PERSON] вищевказаного будинку підтверджується копією рішення № 24 виконавчого комітету Заваллівської селищної ради депутатів трудящих від 14.04.1960 року (а.с. 11), довідкою № 1923 від 24.06.2021 року виданою Заваллівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 12), архівною довідкою КП БМБТІ № 356 від 26.10.2021 року (а.с. 19), інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 284733099 від 15.11.2021 року (а.с. 39), проте право власності за [PERSON] не було зареєстровано. З копії технічного паспорта садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа будинку становить 55,21 м.кв. (а.с. 14-17). Згідно копії зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, інвентаризаційна вартість житлового будинку з побутово-господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , становить 93614 грн. (а.с. 18). Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7) та копіями свідоцтв про укладення шлюбу (а.с. 8-9). Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі 30.01.2019 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 41/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 32). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу [INFO] [PERSON] відсутня. Спадкоємець за законом першої черги, брат позивача, син спадкодавця [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не подавав, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживав, що вбачається з довідки № 1910 від 18.06.2021 року виданою Заваллівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 13) та копії спадкової справи № 41/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 31-37). Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом та таких, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою № 239/02-31 від 29.09.2021 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 10). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок з побутово-господарськими будівлями є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved