Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

[PERSON]\~ звернулася до суду \~\~із заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатним та встановлення опіки. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що \~\~її син, який мешкає разом з заявником за адресою: Добропільський район, смт. Новодонецьке, вул. Степна 2/11, страждає на тяжке хронічне стійке психічне захворювання. В наслідок хронічного психічного розладу\~ не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має потребу в опіці. Відповідно до висновку МСЕК від 15.02.2002року\~ [PERSON] визнано інвалідом ІІ групи, при повторному перегляді 02.07.2004 року група інвалідності встановлена безстроково. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник у відкритому судовому засіданні підтримала свою заяву в повному обсязі, просила визнати [PERSON] \~недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Добропільської міської ради у судове засідання не з'явилася. Надала суду подання (вх№05/2393-14/01/02 від 22.12.2015р.) про доцільність встановлення над [PERSON], [INFO], опіки та призначення [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO], \~його опікуном. \~\~\~\~\~\~\~\~Прокурор, підтримав заяву про встановлення над [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: Донецька обл., Добропільський район, смт. Новодонецьке, вул. Степна 2/11, опіку та призначити [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO], \~його опікуном. \~\~\~\~\~\~ \~Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Ухвалою\~ Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2015 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручено експертам-психіатрам Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз. \~\~\~\~ \~Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 133 від 03 листопада 2015 року \~ [PERSON] страждає на хронічне психіатричне захворювання - органічний маячний шизофреноподібний розлад внаслідок перенесеної ЧМТ. Ступінь вираженості активної псіхосімптоматики і дефіцитарної симптоматики обумовленої основним болючим процесом позбавляє випробуваного здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує опіки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від органу опіки та піклування Добропільської міської ради надійшло подання №05/2393-14/01/02 від 22.12.2015р. про доцільність встановлення над [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: Донецька обл., Добропільський район, смт. Новодонецьке, вул. Степна 2/11, опіки та призначення [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO], \~його опікуном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON], заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved