Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Дернівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів. Свою заяву мотивує тим, що 27.08.1993 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації якого їй присвоєно прізвище «Савостьянова». На підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації від 08.12.2005 року №412 їй було надано земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,31 га, яка розташована на території Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.11.2015 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано та залишено їй шлюбне прізвище «Савостьянова». Змінюючи паспорт громадянина України, її прізвище було вказано через апостроф, тобто, «Савостянова». Разом з тим, після смерті батьків, будучи на прізвищі «Савостьянова», вона успадкувала нерухоме майно, зокрема: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями в с. Котів, вул. Суворова, 30, Ківерцівського району Волинської області; грошові заощадження у ВАТ «Ощадбанк»; земельних ділянок площами 2,44 га та 2,51 га, які розташовані на території Дернівської сільської ради. Правовстановлюючі документи видані на імя «Савостянова Світлана Володимирівна». 05.02.2016 року уклала шлюб з [PERSON], і після реєстрації даного шлюбу їй присвоєнно прізвище чоловіка «Приходько». Таким чином, у вищезгаданих правовстановлюючих документах прізвище власника, тобто її, вказано як «Савостьянова» та «Савостянова», що створює перешкоди у доведеності належності нерухомого майна саме їй. Відтак просить встановити факт, а саме, що «Савостьянова Світлана Володимирівна» та «Савостянова Світлана Володимирівна», яка народилася 18.01.1972 року в с. Котів Ківерцівського району Волинської області, є однією і тією ж особою та встановити факт належності [PERSON], Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №659350, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 22.12.2005 року на імя «Савостьянова Світлана Володимирівна»; Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №298973, виданого Управлінням земельних ресурсів у ківерцівському районі Волинської області 03.03.2008 року на імя «Савостянова Світлана Володимирівна»; свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКС №018517 від 30.11.2007 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою Волинської області на імя «Савостянова Світлана Володимирівна» В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с.27/. Представник заінтересованої особи Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій підтвердив обставини викладені [PERSON] та просив розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорю вальних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивача серії І-ЯК №073695 від 12.02.1972 року [PERSON] народилася 18.01.1972 року /а.с. 5/. Згідно свідоцтва про шлюб (повторне) від 26.03.2010 року, 27.08.1993 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації якого позивачу було присвоєно прізвище «Савостьянова» /а.с.9/. На підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації від 08.12.2005 року №412 [PERSON] було надано земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,31 га, яка розташована на території Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, що підтверджується державним актом серії ЯА №659350 від 22.12.2005 року /а.с.25/. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.11.2015 року шлюб між позивачем та [PERSON] було розірвано та залишено першій шлюбне прізвище «Савостьянова» /а.с.10/. Разом з тим, згідно свідоцтв про право на спадщину серій ВСК №01851, №018515, №018516, державного акту серії ЯД №298979 від 03.03.2008 року право власності на грошові заощадження з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами, земельну ділянку в розмірі 2,44 га, земельна ділянка в розмірі 2,51 га, та земельна ділянка площею 4,95 га, які розташована на території Дернівської сільської ради Ківерцівського району належать і відповідно видані на імя [PERSON] /а.с.21-24/. Як вбачається з вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Окрім того, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №106257 від 05.02.2016 року, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 05.02.2016 року, і останній присвоєно прізвище «Приходько» /а.с.8/. Таким чином, з наведених доказів, які містять дані про [PERSON] та узгоджуються між собою вбачається, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є однією й тією ж особою, а також вищевказані правовстановлюючі документи видані на одну й ту ж саму особу, тому заявлені вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України,

Outcome: approved