Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Токмацького районного суду з заявою, в якій просить визнати її колишнього чоловіка [PERSON] безвістно відсутнім, посилаючись на те, що в 2012 році її колишній чоловік [PERSON] виїхав на заробітки до Росії, з того часу минуло більше двох років, до теперішнього часу їй нічого не відомо про місце перебування [PERSON] Звернення до Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області не допомогло встановити місце перебування її колишнього чоловіка, що підтверджується довідкою Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області № 5716 від 27.10.2014 року. Зі [PERSON] має спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Крім того, заявник вказує, що на теперішній час вона перебуває у шлюбі з гр. [PERSON] та має можливість з теперішнім чоловіком поїхати на оздоровлення та відпочинок до іншої країни з сином [PERSON], але не може реалізувати свої плани без дозволу колишнього чоловіка. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просила заяву задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконкому Токмацької міської ради не заперечувала щодо задоволення данної заяви. Свідок [PERSON] в судовому засідання суду пояснила, що вона є матір'ю [PERSON], приблизно пять років назад син виїхав на заробітки до Росії, в м. Словянськ Краснодарського краю, у період з 2009-2010 р.р. інколи телефонував їй, з 2012 року від нього не надходило жодного повідомлення, де він зараз знаходиться їй не відомо, з сином втрачений звязок. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування виконкому Токмацької міської ради, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 20.05.2009 року по 27.02.2012 року, від якого мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується рішенням Токмацького районного суду від 16.02.2012 року у справі №2-36/12, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.01.2012 року. З 17.09.2013 року заявник перебуває у шлюбі з гр. [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 17.09.2013 року. Заявник має намір виїхати за межі країни з дитиною для оздоровлення та відпочинку, але отримати дозвіл батька дитини [PERSON] не має можливості у звязку з неможливістю встановлення його місця перебування. Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвістно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання у [ADDRESS], протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами. Згідно листа Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області №49/21454 від 01.12.2014 року в результаті вжитих розшукових заходів встановити місцезнаходження гр. [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], не виявилось можливом. Відповідно до листа виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області від 17.11.2014 року відомості щодо відомих місць роботи, співробітників, сусідів, які можуть дати свідчення про [PERSON], у виконавчому комітеті Токмацької міської ради відсутні. Крім того, факт відсутності [PERSON] за місцем проживання понад один рік також підтвердив свідок [PERSON] З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно доч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки, матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про місце перебування [PERSON] були у 2012 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2013 року. Задоволення заяви [PERSON] має для неї та її сина юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved