Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Пляшевської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Острів вул.Б.Хмельницького 120, Радивилівського району Рівненської області, яке належало [PERSON]. В обґрунтування позову посилається на те, що 02.12.2015 року померла її батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна житлового будинку і господарських будівель. 12.12.2005 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пляшевської сільської ради Радивилівського району [PERSON], згідно якого все належне йому майно на день смерті заповів [PERSON]. Вона у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса за отриманням свідоцтва на спадщину, але їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння, яке належало померлому її батькові [PERSON]. Враховуючи наведене просить визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке розташоване в селі Острів, вул.Б.Хмельницького, 120 Радивилівського району Рівненської області, що належало померлому [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала заявлений позов і просила визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке розташоване в селі Острів, вул.Б.Хмельницького, 120 Радивилівського району Рівненської області та належало [PERSON]. Представник Пляшевської сільської ради на виклик суду не зявився, до суду надійшов лист за підписом сільського голови [PERSON] від 05.09.2016 року про те, що сільська рада не має заперечень щодо визнання за позивачем права власності на будинковолодіння померлого [PERSON]. Просить розглянути справу без представника сільської ради. Заслухавши позивача [PERSON], дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. За померлим [PERSON] рахується будинковолодіння в селі Острів Радивилівського району Рівненської області, по вул.Б.Хмельницького, 120. Дане доводиться записом в погосподарській книзі №1, рахунок №0068, що вбачається з довідки №255 виданої 28.07.2016 року Радивилівським районним бюро технічної інвентаризації та технічним паспортом на дане будинковолодіння виданим Радивилівським районним БТІ 21.07.2016 року, із якого вбачається, що власником є [PERSON], будинок був збудований в 1979 році. [PERSON] помер 02.12.2015 року, що встановлено із свідоцтва про смерть [PERSON] І-ГЮ №180056 виданого 02.12.2015 року Пляшевською сільською радою Радивилівського районну Рівненської області, актовий запис №29. Позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] подавши заяву нотаріусу у встановлений законом строк. Із оглянутого заповіту складеного 12.12.2005 року, посвідченого секретарем виконкому Пляшевської сільської ради Радивилівського району [PERSON], вбачається, що померлий [PERSON] все належне йому майно на день смерті заповів позивачу по справі [PERSON], заповіт не змінено і не скасовано. Із постанови від 01.08.2016 року, винесеної приватним нотаріусом Радивилівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] слідує, що 16 березня 2016 року було заведено спадкову справу №27/2016, згідно з якою [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом, однак видати свідоцтво про право на спадщину [PERSON] після смерті [PERSON], який помер 02.12.2015 рокуна будинковолодіння, яке розташоване в с.Острів, вул.Б.Хмельницького, 120, Радивилівського району Рівненської області, немає можливості так як відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння. Факт відмови [PERSON] від спадкового майна, в тому числі від обоязкової частки, на користь дочки [PERSON] вбачається із заяви [PERSON], засвідченої 10.03.2016 року секретарем виконкому Пляшевської сільської ради Радивилівського району Рівненської області і зареєстрованої в реєстрі за №17, яка 30.03.2016 року була подана приватному нотаріусу [PERSON]. При таких обставинах, суд знаходить можливим захистити майнові права позивача шляхом визнання за ним право власності. Інших спадкоємців не встановлено. Враховуючи наведене, суд знаходить, що дійсно позивач має право на будинковолодіння померлого, як спадкоємець за заповітом.

Outcome: approved