Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, посилаючись на наступне. Вона та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до актового запису №30, здійсненого відділом актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції від 12.12.2003р., про народження неповнолітнього [PERSON], [INFO], в графі «батько» записаний «[PERSON]». 06.09.2013р. на підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Судовим рішенням встановлено, що батька дитина не знає, відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками, вихованням та матеріальним утриманням сина не займається, з позбавлення його батьківських прав згодний. Позивачка зараз перебуває у шлюбі з [PERSON], якого неповнолітнього [PERSON], [INFO], фактично вважає своїм батьком. З урахуванням наведеного [PERSON] зазначала, що відповідач [PERSON], якого позбавлено батьківських прав, втратив будь-які права відносно дитини, а тому доцільно виключити дані про нього з актового запису про народження дитини, здійсненого відділом актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції від 12.12.2003р., №30, про народження неповнолітнього [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи без його участі не надав. Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України відповідач зобов'язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки , що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов'язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред'явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права. Представник Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції надіслав суду письмові заперечення проти позову, в яких зазначив, що відповідно до положень ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до ст. 166 СК України, на яку посилається заявниця у своїй заяві, не передбачає виключення особи як батька дитини з актового запису про народження дитини в разі позбавлення батьківських прав. Представник служби у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, розгляд справи просив проводити за його відсутністю, рішення ухвалити на розсуд суду. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення з»явившихся осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON], [INFO], його батьками є позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON], що відповідає актовому запису про народження №30, здійсненого відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції від 12.12.2003 р. (а.с.8). Як встановлено в судовому засіданні позивака перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, він був записаний батьком народженої нею дитини - [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем розірвано, син залишився проживати разом з позивачкою, дитина повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач з часу припинення сумісного проживання з 2005р. не приймав участі у вихованні та утриманні сина, не виконував свої батьківські обов'язки, повністю втратив усі зв'язки з дитиною. На підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06.09.2013р. [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] (а.с.9-10). Як встановлено у судовому засіданні запис батьків дитини - [PERSON], [INFO], було здійснено відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції від 12.12.2003 р. у відповідності до положень ст.55 КпШС України, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин. Відповідно до положень ч.1 ст.56 КпШС України особа, записана як батько або як мати дитини в книзі записів народжень або особа, яка фактично є батьком дитини, в разі смерті матері чи позбавлення її батьківських прав має право оспорити проведений запис протягом року з того часу, коли їй стало або повинно було стати відомо про проведений запис. Якщо до цього часу особа, записана як батько або як мати, була неповнолітньою, річний строк обчислюється з часу досягнення нею вісімнадцяти років. Положеннями ст.138 СК України, який набрав чинності з 01.01.2004р., передбачено, що вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Предметом доказування у таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. В той же час наявність кровного споріднення між [PERSON], [INFO], та відповідачем [PERSON] позивачкою не заперечується. Відповідно до ст.166 СК України, на яку посилається позивачка, мотивуючи свої вимоги фактом позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини, позбавлення батьківських прав особи, записаної батьком дитини в актовому записі про народження, не тягне за собою виключення особи як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимоги [PERSON] щодо зміни прізвища дитини, яка фактично не виховується батьком, позбавленим батьківських прав можуть бути вирішені в порядку, визначеному ст.148 СК України, або в порядку, визначеному ст.229 СК України в разі усиновлення неповнолітнього [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed