Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи тим, що 08.05.2012 помер її рідний батько [PERSON], який до смерті проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельний пай №474 розміром 2,58 га, що розташований в землях Серебринецької сільської ради. Заявник є єдиною спадкоємицею на спадкове майно після смерті [PERSON], оскільки була єдиною дитиною в сімї батьків. [PERSON] з 1962 року проживав однією сімєю з її матірю [PERSON] без офіційної реєстрації шлюбу. У звязку з цим у свідоцтві про народження заявника в графі батько зроблено прочерк. Батьки проживали однією сімєю до смерті матері 16.04.1998. Останні роки після смерті матері батько [PERSON] проживав та був зареєстрований в будинку заявника за адресою м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Тропініна 57. Просить встановити факт, що [PERSON] являється її рідним батьком . У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свої вимоги, суду пояснила, що є єдиною спадкоємицею на спадкове майно після смерті її батька [PERSON], але спадщину не може оформити, так як в її свідоцтві про народження відсутні відомості про батька. Повідомила, що батьки її проживали в незареєстрованому шлюбі з 1962 року і вона являється однією дитиною в сімї. просить встановити факт, що [PERSON] являється її рідним батьком, так як встановлення даного юридичного факту їй необхідне для оформлення спадщини. Представник заінтересованої особи Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечує. З показань свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що раніше вон проживали в [INFO] і добре знали сімю [PERSON] та [PERSON], підтвердили, що заявник дійсно являється рідною донькою [PERSON], інших спадкоємців після смерті [PERSON] не залишилося. Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть 1-АМ № 227319 [PERSON] помер 08.05.2012 (а.с.5). З свідоцтва про смерть І-АМ №031334 видно, що [PERSON] померла 16.04.1998 (а.с.15). Згідно з копією свідоцтва про народження ІV-УР №1008008 від 04.02.1963 [PERSON], відомості про батька відсутні (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу І АМ №498485 заявнику після укладання шлюбу присвоєно прізвище Стахова (а.с.7). Як вбачається із виписки із господарської книги №7 Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за 1963 р., 1964-1966 р.р., 1967-1971 р.р., 1972-1976 р.р., 1977-1981 р.р., 1982-1986 р.р., особовий рахунок №537, за адресою с.Серебринець вул. Шевченка 43 проживали: голова двору [PERSON], дружина [PERSON], дочка [PERSON] (а.с.8). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 25.12.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №467, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,58 гектарів, яка розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.9). Згідно з витягом з домової книги для реєстрації громадян, які проживають в [INFO] (Тропініна), 57 [PERSON] з 26.03.2010 року зареєстрований за вищевказаною адресою, де й зареєстрована заявник (а.с.10-14) Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт, що [PERSON] являється рідним батьком [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України,

Outcome: approved