Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до територіальної громади с. Скнилів в особі Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , у зв`язку із його смертю відкрилася спадщина до складу якої входять земельна ділянка загальною площею 2.1573 га., яка складається із двох земельних ділянок площею 1.8659 га. та площею 0.2914 га., що розташовані на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняла та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригіналів правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позов просять задовольнити. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 вересня 2011 року, [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12 березня 1994 року. Із державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 011630 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 09 жовтня 2001 року № 539 є власником земельної ділянки площею 2.1573 га., яка складається із двох земельних ділянок площею 1.8659 га. та площею 0.2914 га., які призначені для ведення товарного сільськогосподарського використання та знаходяться на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Із довідки № 326 від 08.05.2019 року, виданої виконкомом Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області вбачається, що останнім місцем проживання померлого [INFO] [PERSON] , було с. Скнилів Золочівського району Львівської області. Заповіт від його імені у Бортківській сільській раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. Заборон та арештів на земельну ділянку загальною площею 2.1573 га., які призначена для сільськогосподарського використання, та розташована на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, власником якої є [PERSON] , немає. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дружина [PERSON] . Із спадкової справи № 855, щодо спадкоємця [PERSON] , який помер [INFO] , вбачається, що 06 листопада 2007 року [PERSON] зверталася до Золочівської державної нотаріальної контори із заявою інтересах своїх малолітніх дітей про прийняття спадщини за законом, однак відомості про прийняття у спадщину земельної ділянки площею 2.1573 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії серії ІІІ-ЛВ № 011630) відсутні. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст.\~328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до\~ст.\~1217,\~1218\~ЦК\~України,\~спадкування\~здійснюється\~за заповітом\~або\~за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на\~спадкування\~мають\~особи,\~визначені\~у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідачем позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, треті особи відмовились від спадщини в користь своєї матері [PERSON] , а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого чоловіка за законом, спадщину фактично прийняла, наявної інформації\~із спадкової\~справи №\~833,\~що дана\~земельна ділянка\~не успадкована, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved