Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В позовній заяві позивачка зіслалася на те, що з 26 серпня 2006 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 22 жовтня 2010 року. Шлюбні відносини фактично були припинені з січня 2010 року. На даний час [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, дитина проживає разом із позивачем. Спорів стосовно місця проживання дитини у сторін не має. Весь цей час відповідач не цікавився життям доньки, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Згідно виконавчого листа №2-338 від 29 березня 2010 року, виданого Покровським районним судом, [PERSON] повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], загальна сума заборгованості по сплаті аліментів складає 27\~834,00 грн. В звязку з чим, [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача та представника третьої особи, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Представник третьої особи - служби у справах дітей Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області не заперечує проти задоволення позову. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON], який впяте не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Позивач проти винесення заочного рішення не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №048402, виданого виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.08.2009 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-КИ №183424, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ №152475, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області видно, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 22 жовтня 2010 року (а.с.6). Згідно копії розрахунку, виданого відділом ДВС Покровського РУЮ, [PERSON] має заборгованість перед [PERSON] по сплаті аліментів за виконавчим листом №2-338 від 29.03.2010 року, виданим Покровським районним судом, яка станом на 04.03.2015 року становить 27\~834,37 грн. (а.с.10). З копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] видно, що позивач проживає разом із малолітньою дочкою у батьків. Батько дитини [PERSON] вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає, аліментів не платив. На даний час не проживає разом із [PERSON] Дитина проживає разом із [PERSON], яка фактично здійснює догляд за нею (а.с.8). Як вбачається з копії витягу з протоколу №1 засідання опікунської ради при Просянській селищній раді від 30 січня та 2015 року та копією витягу з протоколу №2 засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 19 лютого 2015 року, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.15,16). Відповідно до\~ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чого не виконує відповідач. Згідно\~ч.1 п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. При вирішенні спору про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дитини, умов її нормального виховання, бере до уваги ставлення батька до виконання своїх батьківських обовязків, вік дитини. Оцінюючи викладені\~ обставини у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків по\~утриманню і вихованню дитини, тому в інтересах малолітньої [PERSON], відповідача необхідно позбавити відносно неї батьківських прав. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved