Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, у твердій грошовій сумі по 1500 гривень, на дитину щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до закінчення останньою навчання, але не більше як до досягнення 23-х років. Посилається на те, що 12.10.2020 року шлюб між ними з відповідачем розірвано та за рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06.05.2020 року відповідач сплачува аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі по 1300 грн. щомісячно. 15.05.2021 року [PERSON] досягнення повноліття та з 01 вересня 2018 року навчається на денній формі Галицького коледжу імені В`ячеслава Чорновола в м. Тернополі за спеціальністю «Дизайн середовища». В зв`язку з продовженням навчанням потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає, хоча має таку можливість. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про судове засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Згідно довідки Увислівського старостинського округу №5 Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області № 130/5/2-14 від 09.07.2021 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. [PERSON] , [INFO] , досягла 18-ти років. [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.06.2003 року Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5). Як вбачається із довідки №122-н, виданої 30.06.2021 року Галицьким коледжом імені В`ячеслава Чорновола Тернопільської міської ради, [PERSON] дійсно навчається у коледжі на денній державній формі навчання за спеціальністю «Дизайн середовища», молодший спеціаліст з 01.09.2018 року по 01.07.2022 року. (а.с.8) Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як роз`яснюється у п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує вісімнадцять, але є меншим двадцяти трьох років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників). Крім того, при встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати, зокрема, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Беручи до уваги те, що повнолітня [PERSON] є\~дочкою відповідача,\~є студенткою\~Галицького коледжу\~імені В`ячеслава\~Чорновола Тернопільської\~міської ради,\~а тому потребує матеріальної допомоги, відповідач є особою працездатного віку, відомостей, які б свідчили про обмеження його фізичної діяльності суду не надано, а тому має об`єктивну можливість працювати та утримувати на належному рівні спільних з позивачем дітей. На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Outcome: approved