Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] що успадкований нею за законом після смерті [INFO] року [PERSON], її рідного брата. Позивач обґрунтовує позов тим, що до складу спадщини, яку вона прийняла у нотаріальному порядку, належить право її рідного брата на житловий будинок, на який спадкодавець за життя не оформив право власності на своє ім'я у відповідних органах. Батько позивачки, [PERSON], був власником житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] Після смерті [INFO] року [PERSON] спадщину прийняла його дружина (мати позивачки) [PERSON], так як на час смерті спадкодавця проживала разом з ним за однією адресою, але юридично не встигла її оформити. Після смерті [INFO] року [PERSON] спадщину прийняв її син (рідний брат позивачки) [PERSON], так як на час смерті спадкодавиці проживав разом з нею за однією адресою, але юридично не встиг її оформити. Після смерті [INFO] року [PERSON], рідного брата позивачки, відкрилась спадщина за законом на належне йому майно. Позивач прийняла спадщину та завела у нотаріуса спадкову справу. Однак вона не в змозі юридично оформити свої спадкові права на будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього. Зазначені обставини спонукали позивачку звернутись до суду з метою вирішення питання в судовому порядку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з вищезазначених підстав. Представник відповідача, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні. Дослідивши документи на обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог. Отже, судом встановлено, що до складу спадщини, яку позивач прийняла у нотаріальному порядку, належить право її рідного брата на житловий будинок, на який спадкодавець за життя не оформив право власності на своє ім'я у відповідних органах. Батько позивачки, [PERSON], був власником житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] Після смерті [INFO] року [PERSON] спадщину прийняла його дружина (мати позивачки) [PERSON], так як на час смерті спадкодавця проживала разом з ним за однією адресою, але юридично не встигла її оформити. Після смерті [INFO] року [PERSON] спадщину прийняв її син (рідний брат позивачки) [PERSON], так як на час смерті спадкодавиці проживав разом з нею за однією адресою, але юридично не встиг її оформити. Після смерті [INFO] року [PERSON], рідного брата позивачки, відкрилась спадщина за законом на належне йому майно. Позивач прийняла спадщину та завела у нотаріуса спадкову справу. Однак вона не в змозі юридично оформити свої спадкові права на будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього. Зазначені обставини спонукали позивачку звернутись до суду з метою вирішення питання в судовому порядку. Належність позивача підтверджується ксерокопіями її особистих документів, копіями свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про право на спадщину та іншими документами. Згідно з п.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності її вимоги про визнання права власності на успадкований житловий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved