Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом, зазначивши, що 23 червня 2012 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину житлового будинку № 75 по вул. Покровська в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області. Вона (позивач) прийняла спадщину після смерті [PERSON], отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. [PERSON] заповіту щодо належної їй частини житлового будинку не складала. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право спадщину на 1/2 частину житлового будинку у звязку із відсутністю на нього правовстановлюючого документа. [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку № 75 по вул. Покровська в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті [PERSON] У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. У судове засідання відповідач не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просила розгляд справи проводити без її участі. Суд розглядає справу в відсутності сторін за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 23 червня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Частиною 3 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2016 року у справі № 741/1221/16 (провадження № 2/741/501/16) за позовом [PERSON] до Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, яке 12 грудня 2016 року набрало законної сили, встановлено те, що: - житловий будинок № 75 по вул. Покровська (колишня назва Пролетарська) в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року в ньому були зареєстровані [PERSON] та [PERSON], а тому [PERSON] та [PERSON] належало по 1/2 його частині, як членам колишнього колгоспного двору; - [PERSON] та [PERSON] за життя не зареєстрували у встановленому порядку право власності на належний їм житловий будинок; - 8 жовтня 2008 року [PERSON] склала заповіт, яким належну їй на підставі державного акта серії ІІ-ЧН № 043503 від 14 травня 2003 року земельну ділянку заповіла своїй дочці [PERSON]; - в силу ст. 1245 ЦК України належна [PERSON] 1/2 частина житлового будинку № 75 по вул. Покровська в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах; - [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. [PERSON] у встановлений законом строк подав нотаріусу заяву, в якій зазначив, що відмовляється від прийняття спадщини після смерті [PERSON]; - [PERSON], як єдиний спадкоємець, що прийняв спадщину, успадкувала після смерті [PERSON] належну їй 1/2 частину житлового будинку № 75 по вул. Покровська в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку з тих мотивів, що [PERSON] не були подані документи, які підтверджують наявність у [PERSON] права власності на це нерухоме майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 504/02-31 від 27 грудня 2016 року (а.с. 12). З матеріалів справи вбачається, що на житловий будинок № 75 по вул. Покровська в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області виготовлена технічна документація (а.с. 13-15). За встановлених обставин суд приходить до висновку про те, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved