Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 11.03.2014 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на належне матері майно в тому числі і на земельну ділянку площею 5.05 га, розташовану на території Красненської сільської ради, спадкоємцем якої за законом є заявник; для прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин із спадкодавицею, так як наявні розбіжності у написанні їх прізвищ: у матері воно вказане як «Адамов», а у заявника як «Адамова», у зв'язку з чим неможливо прослідкувати їх родинний зв»язок. Окрім того, в державному акті серії ЯБ № 408822, який посвідчує право власності [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 5.05 га, в написанні прізвища власника допущена помилка: замість «Адамов», воно вказано як «Адамова», що перешкоджає заявнику належним чином оформити свої спадкові права після смерті матері та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Встановлення вищевказаних фактів необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті своєї матері [PERSON] В судове засідання учасники провадження не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи; заявник надала заяву про проведення судового розгляду без її участі. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно свідоцтва про одруження батьків заявника, вбачається, що 25.01.1959 року одружилися [PERSON] та [PERSON] і їм обом було присвоєно прізвище «Адамов» (а.с.11). Заявник [PERSON] народилася 28.05.1960 року в с.Красне Бахмацького району Чернігівської області і її батьками є [PERSON] та [PERSON] У свідоцтві про народження заявника її прізвище та прізвище її матері вказано як «Адамова» (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ №352361 від 12.11.1977 року, вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище «Адамова» (а.с.11). Згідно довідки № 236 від 16.06.2015 року, виданої Красненською сільською радою Бахмацького району, вбачається, що станом на 12.11.1977 року заявник була зареєстрована та проживалал в с.Карпенкове і її сім»я складалась з батька [PERSON], матері [PERSON], баби [PERSON], синів [PERSON], [PERSON] та чоловіка [PERSON] (а.с.21). [PERSON] померла 11.03.2014 року (а.с.9), на момент смерті вказана особа була зареєстрована і проживала в [INFO] (а.с. 20, 21). Надані заявницею докази частині встановлення факту її родинних відносин з [PERSON] суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані і узгоджуються між собою. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин з її матір»ю [PERSON] підлягає задоволенню. Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що 20.12.2005 року Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження № 158 від 13.06.2005 року було видано державний акт серії ЯБ № 408822 на право власності на земельну ділянку площею 5.05 га, розташовану на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім»я [PERSON] (а.с.11). Проте, в даному правовстановлюючому документі неправильно вказане прізвище власника земельної ділянки «Адамова» та по батькові «Омельянівна, оскільки, як вбачається з копії паспорта серії НК 744467, він виданий 16.12.1999 року Бахмацьким РВУМВС [PERSON] (а.с.19). Аналогічний виклад прізвища та по батькові вищевказаної особи «Адамов» та «Омелянівна» містить свідоцтво про її смерть серії І-ЕЛ № 222850 (а.с.9) та картка про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.19 зворотний бік). Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні Бахмацькою райдержадміністрацією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 408822, виданого 20.12.2005 року, в написанні прізвища та по батькові власника допущена помилка: замість «Адамов» прізвище вказано як «Адамова», замість «Омелянівна» по батькові вказано як «Омельянівна». Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] в частині встановлення факту належності [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 408822, виданого 20.12.2005 року. З огляду на вищевикладене, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню в повному обсязі. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення і дозволить їй, як спадкоємцеві за законом, реалізувати своє право на спадкове майно після смерті [PERSON], оскільки без їх встановлення нотаріус не має змоги прослідкувати родинний звязок між спадкодавцем і спадкоємцем і визначити склад спадкового майна, внаслідок чого відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved