Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що 17 серпня 2017 року помер її батько [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку, яка розташована на території Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, площею 3,25 га, кадастрові номери 7423881500:02:001:0186 та 7423881500:02:001:0589. Вона (позивач) прийняла спадщину після смерті батька, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку у звязку із відсутністю на неї правовстановлюючого документа.\~\~ [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що 17 серпня 2017 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 3,25 га, кадастрові номери 7423881500:02:001:0186 та 7423881500:02:001:0589, яка розташована на території Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області. Вона (позивач) прийняла спадщину після смерті батька, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку у звязку із відсутністю на неї правовстановлюючого документа.\~\~ [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,25 га, кадастрові номери 7423881500:02:001:0186 та 7423881500:02:001:0589, яка розташована на території Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] У судове засідання позивач не зявилася, її представник позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, які зазначені у позовній заяві, та просив їх задовольнити. У судове засіданні представник Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, сільський голова подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову [PERSON], просив розгляд справи проводити без участі їх представника. Суд розглядає справу у відсутності позивача та представника відповідача за наявними у справі доказами. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] успадкував після смерті [PERSON], який помер 23 листопада 2006 року, земельну ділянку площею 3,25 га, кадастрові номери 7423881500:02:001:0186, 7423881500:02:001:0589, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 066814, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 травня 2007 року (а.с. 7). Вказане свідоцтво підлягало представленню до Носівської районної державної адміністрації для одержання державного акту на право приватної власності на землю. 17 серпня 2017 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21 червня 2018 року (а.с. 16) вбачається, що за життя [PERSON] заповітів не складав, а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка [PERSON], на імя якої 6 квітня 2018 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], що підтверджується копією спадкової справи № 14/2017 до майна померлого [PERSON] Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~ У судовому засіданні встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,25 га, кадастрові номери 7423881500:02:001:0186, 7423881500:02:001:0589, яка розташована на території Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, у звязку із відсутністю на неї правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 6 квітня 2018 року (а.с. 8). Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд вважає належним способом захисту прав позивача визнання за нею права власності на спадкову земельну ділянку, а тому позов підлягає задоволенню. Ураховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивача, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивача.

Outcome: approved