Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про зміну опікуна та встановлення опіки. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є сестрою [PERSON] , [INFO] , яку рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2001 року по справі № 2-1834-2001 визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №16 від 16 січня 2002 року встановлено опіку над [PERSON] та її майном та призначено опікуна [PERSON] , яка [INFO] померла. У зв`язку з цим заявниця звернулася до органу опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області з проханням призначити її опікуном [PERSON] та її майна, проте їй було відмовлено. Відповідно до виписки із акту МСЕК серії ВТЕ-7 №068574, виданої Міжрайонною психіатричною медико-соціальною експертною комісією [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області від 22.10.2020 року заявницю визнано такою, що за станом здоров`я може бути опікуном повнолітньої недієздатної особи [PERSON] , в зв`язку з чим просила призначити її опікуном [PERSON] та над її майном. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала телефонограму про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, проти заявлених вимог не заперечувала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в раз якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копій свідоцтв про народження та одруження (а.с12-13) вбачається, що батьками [PERSON] та [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] , отже заявниця є рідною сестрою [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] , що підтверджується копіями рішення Лозівського міського суду Харківської області від 14.11.2001 року справа № 2-1834-2001 та рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №16 від 16.01.2002 року (а.с.9-10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.10.2020 року, виданого Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). [PERSON] є особою з інвалідністю 1 групи по психічному захворюванню, безстроково, та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки серії [NUMBER] від 03.03.1989 року (а.с.14). З висновку про стан здоров`я (протокол №205 від 22.10.2020), виданого поліклінічним відділенням №1 Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може бути опікуном повнолітньої недієздатної особи (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про право власності від 16.03.2004 року № [NUMBER] [PERSON] є співвласницею квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з поданням(затвердженим рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області) про встановлення опіки над [PERSON] та призначення її опікуном-сестру [PERSON] . За положеннями ч.1 ст.\~41, ч.1 ст.\~58\~\~ЦК України,\~\~\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.ч.3, 4\~ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1\~ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до ч. 2\~ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Зі змісту заяви та з матеріалів справи вбачається, що опікун повнолітньої недієздатної [PERSON] та її майна- [PERSON] померла [INFO] , та заявниця виявила бажання бути опікуном над своєю сестрою [PERSON] та над її майном. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved