Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її сестра [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована та постійно проживала в с. Лучинчик Мурованокуриловецького Вінницької області. Померла [PERSON] залишила заповіт на ім'я [PERSON], який в свою чергу стосовно оформлення своєї частки у спадщині до нотаріальної контори не звертався та на неї не претендує. Таким чином вона являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] У встановлений законом термін, вона звернулася до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори, де було встановлено, що документів, які були подані нею не достатньо для визнання її спадкоємцем, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин, а саме в її свідоцтві про народження її прізвище значиться як «[PERSON]», а прізвище сестри згідно архівних даних значиться як «[PERSON]», крім того невірно вказані прізвище та ім'я батьків, та у свідоцтві про смерть вказано ім'я та по-батькові сестри «[PERSON]», тоді як згідно архівних даних у свідоцтві про народження сестра значиться як «[PERSON]», у зв'язку з чим було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Різниця у написанні прізвищ та імен, є наслідком помилки посадових осіб, які оформляли акти цивільного стану, у зв'язку з чим виникла необхідність встановлення родинних відносин між нею та її сестрою з метою одержання свідоцтва про право на спадщину. Тому, просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO] року була її рідною сестрою. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву за викладених в ній обставин та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Лучинецької сільської ради та заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилися, натомість подали заяви в яких просять справу розглянути у їх відсутність. Проти встановлення факту не заперечують (а.с. 21,22). Суд вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.6). Допитані свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду показали, що вони є односельцями заявника і їм достеменно відомо, що померла [INFO] року [PERSON] була рідною сестрою [PERSON]. Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] стверджується копією посвідки про народження заявника (а.с.7), свідоцтвом про одруження заявника (а.с.9), свідоцтвом про одруження померлої (а.с.10), виписками з погосподарської книги с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1953-1957 роки (а.с.25, 26). З наведених документів слідує, що батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Таким чином помела [PERSON] та заявник [PERSON] - рідні сестри. Свідоцтвом про смерть (а.с.6), постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 18.12.2014 року (а.с. 19) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав. Висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану (а.с.18) заявник довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved