Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що померла [PERSON] є її матірю, а померлий [PERSON] батьком, але в свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище заявниці вказано «Касим», в паспорті її записано як «Касім». Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для отримання спадщини після смерті батька. Сторони в судове засідання не зявилися, представник заявника надала заяву про підтримання заявлених вимог. Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON] у засідання не зявилася, була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки їй необхідно оформити право на спадщину. Згідно свідоцтва про народження серія І-Д №508541, виданого Приморським р/б ЗАГС м. Одеси від 05.05.1972 р., [PERSON] (російською «Хмелевская Елена Ивановна») народилася 09 березня 1972 року в м. Одесі, батько- російською-«Хмелевский Иван Иванович», мати російською - «Хмелевская Валентина Петровна» (а.с.6). Відповідно до відомостей, зазначених в поному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наданого відділом ДРАЦС управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, батьками [PERSON], [INFO] є : батько-Хмелевський [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO] (а.с.34-зворот). Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради було видано розпорядження оргау приватизації від 10 червня 1999 р. за №141795 про передачу [ADDRESS] в приватну власність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]В, [PERSON]. Уповноваженим власником квартири визначено [PERSON]. В свідоцтві про розірвання шлюбу, виданому 15 січня 1997 року зазначено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської рай адміністрації виконкому Одеської міської ради народних депутатів зроблено запис за №251, прізвище після розірвання шлюбу «Хмелевська» (а.с.7). В паспорті громадянина України серія КК №982577, виданому Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14 червня 2002 р., зазначено, що [PERSON], народилася 9 березня 1972 р., в м. Одесі (а.с.5). 15 грудня 1998 року Держподатковою адміністрацією в Одеській області на імя [PERSON] видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] (а.с.5-зворот). 10 березня 2013 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11 березня 2013 р., виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2590 (а.с.9). 02 грудня 2010 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03 грудня 2010 р., виданим Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1843 (а.с.6). Факт родинних відносин між заявницею та померлими [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в письмових доказах, оскільки співпадають дані як прізвища, імені та по-батькові, так і вік особи, встановлені судом факти вказують на родинні відносини, різниця в написанні прізвища заявниці та батька з матірю вказує на допущену помилку. За таких обставин суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved