Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті її матері, [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 29.11.2016 померла її мати, [PERSON] За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські будівлі. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник Букачівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що визнає позов повністю. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 17 жовтня 1984 року [PERSON] помер [INFO] Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 01 грудня 2016 року [PERSON] померла [INFO] Згідно з копією заповіту від 15 липня 2013 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Відповідно до копій заяв [PERSON] та [PERSON] до Рогатинської державної нотаріальної контори від 19 липня 2017 року вони не прийняли обов'язкової частки у спадщині [PERSON]. Копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу підтверджується те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON], після одруження вона обрала прізвище [PERSON]. Згідно з довідкою № 368 від 14.12.2017, виданою виконавчим комітетом Букачівської селищної ради, [PERSON] на день смерті проживала в [ADDRESS] На день смерті вона проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений у Букачівській селищній раді 15.07.2013 №58 не змінений і не скасований. Домоволодіння [PERSON] станом на 01.07.1990 відносилось до суспільної групи «робітничих дворів» і [PERSON] проживала в ньому одна. Відповідно до копії рішення Рогатинського районного суду в справі №349/1239/17 від 25.10.2017 [PERSON] визначено додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48411853 від 14.07.2017 спадкова справа спадкодавця [PERSON] заведена 14.07.2017. Постановою № 2040/02-31 від 25 листопада 2017 року державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на житловий будинок та господарські будівлі. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] та довідки № 274, виданих ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 21 липня 2017 року, до його складу входять: житловий будинок (літ. А) загальною площею 63,8 кв. м, в т. ч. житловою площею 33,7 кв. м, літня кухня (літ. Б) площею 20,1 кв. м, стайня-стодола (літ. В) площею 45,6 кв. м, вбиральня (літ. Г) площею 1,6 кв. м., огорожа (№1), огорожа (№2), ворота (№3), криниця (№4). Реєстрація права власності на це домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець [PERSON], однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved