Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок загальною площею 4,48 га, що розташовані на території Медведівської сільської ради Ємільчинського району. За життя [PERSON] заповіту складено не було. 17.02.2020 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивачка зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що ця спадщина прийнята дочкою померлої [PERSON] і тільки в цьому році дізналася, що остання спадщину не приймала. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.04.2014 року. Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №735908 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,48 га, яка складається із земельних ділянок площею 2,18 га, кадастровий номер 1821783700:03:000:0018, та площею 2,30 га, кадастровий номер 1821783700:01:000:0185, що розташовані на території Медведівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З ксерокопії довідки Медведівської сільської ради Ємільчинського району №121 від 13.02.2020 року слідує, що [PERSON] , [INFO], на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Із ксерокопії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 14.10.1954 року слідує, що її матір`ю є [PERSON] . Зміна прізвища [PERSON] з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.08.1979 року. Згідно ксерокопії заяви від 17.02.2020 року [PERSON] , справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П., спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у встановлений законодавством строк не прийняла, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, разом з померлою не проживала. На спадкове майно не претендує, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде і не заперечує проти оформлення спадщини її дочкою [PERSON] . Ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] стверджується, що її матір`ю є [PERSON] . Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.04.2007 року. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. №20/02-31 від 17.02.2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved