Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про місце відкриття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 27.07.2016 року Ківерцівським районним судом Волинської області винесено рішення в цивільній справі за позовом [PERSON] до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Вказаним рішенням визнано за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за набувальною давністю після смерті її тітки [PERSON] На час подання позову не було звернуто уваги на правильність написання адреси спадкового майна та лише після отримання рішення суду і звернення до органів реєстрації виявлено наявність помилки, яка перешкоджає їй зареєструвати та використовувати її власність на свій розсуд, так як вона не може замовити та виготовити технічний паспорт на її домоволодіння. Помилка полягає в тому, що в 1997 році спадкодавцем [PERSON] при виготовленні на себе правовстановлюючих документів в КП ВОБТІ м. Луцьк на спадкове майно було неправильно в технічному паспорті зазначено адресу, замість [ADDRESS] Оскільки село Кадище входить до юрисдикції двох селищних рад Цуманської та Дідичівської, де є подібні назви [ADDRESS] а тому просить встановити факт місцезнаходження успадкового майна [PERSON], за адресою [ADDRESS] Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Представник відповідача Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.07.2016 року визнано за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за набувальною давністю після смерті її тітки [PERSON] /а.с.5/. Згідно технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду від 09.01.1997 року [PERSON] є власником житлового будинку за адресою [ADDRESS]. Разом з тим, згідно довідки Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області №808 від 09.10.2015 року, [PERSON], [INFO] фактично прийняла спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами в [ADDRESS], Ківерцівського району Волинської області після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки [PERSON] користується вищевказаним будинком, проводить ремонт, догляд за ним, обробляє земельну ділянку /а.с.8/. Як вбачається з витягу з погосподарської книги №2 за 2000 рік виданої Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області по особовому рахунку [NUMBER] рахується будинок з надвірними будівлями і спорудами, який належить [PERSON] і знаходиться за адресою: [ADDRESS] /а.с.9/. В судовому засіданні досліджено, що село Кадище входить до юрисдикції двох селищних рад, а саме Цуманської селищної ради та Дідичівської селищної ради, де є подібні назви [ADDRESS] Окрім того, відповідно до довідки Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області №340 від 13.03.2017 року, за адресою [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який належить [PERSON] /а.с.10/. З довідки КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №195 від 01.02.2017 року вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано, технічна інвентаризація не проводилася /а.с.11/. Згідно з правилами ст. 1220 ЦК та ст. 249 ЦПК України, часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту і належності адреси правовстановлюючого документа. Таким чином, для позивача [PERSON] важливо не так саме одержання документа, а як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Тобто, в судовому порядку можна встановити фактичну адресу місцезнаходження майна [PERSON] тому, що встановивши фактичну адресу місцезнаходження успадкового майна можна провести його державну реєстрацію. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про місце відкриття спадщини слід задоволити повінстю. На підставі ст. 14, 29, 1221 ЦК України,

Outcome: approved