Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], мотивуючи позов тим, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 10.10.2017 року, дитина проживає з позивачкою та потребує належного рівня життя, необхідний для повноцінного розвитку дитини. Позивачка не може самостійно забезпечити дитині належний життєвий рівень, оскільки позивачка на даний час не працює, має ще одну малолітню дитину [PERSON], [INFO] та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, самостійного доходу не має. Відповідач є здоровим та працездатним, має доходи, інших осіб на утриманні не має, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1500,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, додатково вказавши, що дитина відвідує дитячий садочок та має ряд потреб, які позивачка самостійно задовольнити не може та зважаючи на те, що середня заробітна плата по м. Житомиру становить приблизно 6000,00 грн. та виходячи з прожиткового мінімуму, який встановлений для дитини такого віку, розмір аліментів у сумі 1500,00 грн. є обґрунтованим. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував щодо стягнення аліментів, оскільки має сумніви щодо цільового використання коштів, які буде сплачувати як аліменти, та пояснив, що він офіційно не працевлаштований, однак має неофіційний дохід від ремонту електричних приладів, який складає приблизно 5000,00 грн. на місяць, має дочку від попереднього шлюбу, однак аліменти не сплачує, інших утриманців не має, має батьків пенсіонерів, нерухомого та рухомого майна у власності не має, проживає разом з батьками. З дитиною бачиться, регулярно надає матеріальну допомогу, відпочивав з дитиною на морі, також вказав, що аліменти може сплачувати у розмірі 600-700 грн. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 10.10.2017 року розірвано (а.с. 3). У шлюбі у сторін народилася дитина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно зі ст.\~\~ 27\~\~ Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генераль\-ної Асамблеї ООН 20.11.1989\~ p., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фі\-нансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це поло\-ження відбите в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конститу\-ції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення Сімейного кодексу України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між ма\-тір'ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов'язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім'ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку ди\-тини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відпо\-відно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її \~до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України). Відповідно до \~статті 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка\~ заробітку\~ (доходу)\~ матері,\~ батька,\~\~ яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184\~ СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до частини другої\~ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України\~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч. 5,6\~ст. 263 ЦПК України\~обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.\~\~Якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам\~статті 206 цього Кодексу. Врахувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка має право на отримання аліментів. До твердження відповідача щодо нецільового використання позивачкою аліментів суд відноситься критично, оскільки на підтвердження такого твердження відповідачем доказів не надано. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що неповнолітня дитина потребує навчання, забезпечення харчуванням, одягом, дозвіллям та відпочинком та потребує утримання від своїх батьків, які є працездатного віку, мають рівні права та обовязки щодо дитини, судом враховано ту обставину, що у відповідача на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має, нормальне матеріальне становище платника аліментів, про яке ним повідомлено у судовому засіданні, позивачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, тому в сукупності оцінених судом доказів, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, його позицію щодо можливості надавати матеріальну допомогу та матеріальне становище позивача, яка потребує допомоги по утриманню дитини,\~ суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1\~ст. 191 СК України). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена позивачка при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів. Враховуючи наведене та

Outcome: approved