Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилалась на те, що [INFO] року в смт. Кельменці, Кельменецького району, Чернівецької області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть. Вказувала на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується заповітом від 20.07.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за №4 ДС-681. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. [PERSON] був власником земельних ділянок розміром 1.48 га та 0.04 га, які розташовані на території смт. Кельменці, Кельменецького району, Чернівецької області, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. Проте, у вказаних вище державних актах ім'я покійного зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Через розбіжності в державних актах на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], серії [NUMBER] та паспорті і свідоцтві про смерть [PERSON] заявниця не має можливості оформити спадщину у вигляді права власності на земельні ділянки. Також, згідно довідки Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області від 18.05.2017 року № 1547 [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа, з таким ім'ям на території Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області більше осіб не проживало і не проживає. Просила встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO] року державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 01.08.2003 року. Заявниця у судове засідання не з'явилась, подала через канцелярію суду заяву, в якій заяву підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, також подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог заявниці. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.6 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як було встановлено судом, 01 серпня 2003 року Кельменецькою районною державною адміністрацією Чернівецької області на підставі розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації від 07.04.2003 року за № 92 [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], на підставі якого останньому було передано у власність земельну ділянку, площею 1.48 га, що розташована в [ADDRESS] (а.с. 9). Також, судом встановлено, що 01 серпня 2003 року року Кельменецькою районною державною адміністрацією Чернівецької області на підставі розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації від 07.04.2003 року за № 92 [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], на підставі якого останньому було передано у власність земельну ділянку, площею 0.04 га, що розташована в [ADDRESS] (а.с. 10). [INFO] року [PERSON] помер (а.с.8). Заявниця є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується заповітом від 20.07.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за №4 ДС-681(а.с.7). З дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON], судом встановлено, що дійсним його прізвищем є «[PERSON]». За таких обставин, оскільки заявник фактично просить підтвердити факт належності спадкодавцю правовстановлюючих документів на право власності, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, і такий факт підтверджений належними письмовими доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved