Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], в якому просить продовжити стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], який продовжує навчання в розмірі 25 відсотків від доходу щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним 23-х років, залежно від того, яка з цих обставин настане раніше. Свої позовні вимоги мотивує тим, від спільного проживання із відповідачем у них народився син: [PERSON], [INFO]. З 2003 року відповідач сплачував аліменти га утримання сина. На даний час син сторін навчається на І курсі ДНЗ Львівське професійне інформаційно-компютерних технологій на денній формі навчання та на неповному державному забезпеченні. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03.05.2018року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У вказаний строк відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, вказав, що має змогу сплачувати аліменти на сина, який продовжує навчання у розмірі 3000.00 гривень, оскільки має на утриманні двох синів [INFO], один з яких знаходиться на обліку в травматолога і ортопеда, а також вказав, що він самостійно забезпечує свою сімю, оскільки дружина за станом здоровя не має можливості працювати. Позивач подала відповідь на відзив, в якій вказала, що наполягає на стягненні аліментів у розмірі 25% від доходу відповідача та пояснила, що дохід відповідача дозволяє йому здійснювати виплату аліментів у такому розмірі. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178\~та ч.5 ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд виходив з наступного. Згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ №475686, [PERSON] народився 29.06.2000 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.62/. Як ствердила позивач, [PERSON] є студентом І курсу ДНЗ Львівське професійне інформаційно-компютерних технологій, денної форми навчання, на неповному державному забезпеченні. Згідно ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною 1 статті 182\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач має на утриманні двох синів [INFO], один з яких знаходиться на обліку в травматолога і ортопеда та потребує коштів на лікування, що стверджується долученими до матеріалів справи копіями витягів з історії хвороби, а також враховує стан здоровя дружини відповідача [PERSON], а також враховує подану довідку про заробітну плату та інші доходи відповідача, згідно якої загальна сума доходу [PERSON] за період з травня 2017 р. по квітень 2018 р. становить 446647,36 грн. Крім цього, як ствердили сторони та таке підтверджується долученою до матеріалів справи випискою по особовому рахунку, відповідач справно сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] з 2003 року. Разом з тим, позивач, яка є працездатного віку, вказала, що іншого джерела доходів, крім отримуваних нею коштів відповідача по виплаті аліментів з 2003 року вона немає, так як не працювала та, на даний час, також не працює. Доказів того, що немає можливості працювати по стану здоровя позивач суду не надала. Також судом враховано, що [PERSON] навчається в державному навчальному закладі на неповному державному забезпеченні. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення, а саме із відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], який навчається, починаючи з 27.03.2018 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х річного віку у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно. Суд не приймає до уваги покликання відповідача на його згоду оплати аліментів на особовий рахунок сина, оскільки відповідачем недоведено нецільового витрачання сплачених аліментів. Згідно п.1 ч.1 ст.\~430\~ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п. 3 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial