Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок № 19 та господарські будівлі, що знаходяться в с. Нижня Липиця по вул. Братів Прокопових Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок загальною площею 73,5 кв. м, житловою площею 33,5 кв. м, стодолу площею 14,8 кв. м, стайню площею 24,9 кв. м, літню кухню площею 21,5 кв. м, погріб площею 8,8 кв. м, криницю, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [PERSON] померла 19 липня 2002 року та залишила заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Після її смерті відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння. Інших спадкоємців немає. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські будівлі. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник Нижньолипицької сільської ради в судове засідання не з`явився також. Нижньолипицька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 125230 [PERSON] померла 19 липня 2002 року. Згідно з копією заповіту від 14 грудня 2001 року, посвідченого секретарем виконкому Нижньолипицької сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Відповідно до довідки № 384 від 12.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради, станом на 01.07.1990 року [PERSON] в своєму домоволодінні, що за адресою: с. Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківськоі області, проживала одна. Домоволодіння [PERSON] відносилось до суспільної групи «колгоспні двори». Заповіт від імені [PERSON], складений та посвідчений 14.12.2001 року за № 45, не змінений та не скасований. [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] Отже в силу ст. 549 ЦК УРСР , чинної на момент відкриття спадщини [PERSON], де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що [PERSON] належав на праві власності спірний житловий будинок та господарські будівлі. Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42845805 від 04.02.2016 року спадкова справа спадкодавця [PERSON] заведена 04.02.2016 року. Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу від 19.07.2017 № 288/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на домоволодіння, за адресою: с. Нижня Липиця, вул. Братів Прокопових, 19, Рогатинського району. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 19 по вул. Братів Прокоповиих у с. Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області та довідки № 290, виданих ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 03 серпня 2017 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 73,5 кв. м, житловою площею 33,5 кв. м, стодола (літера Б) площею 14,8 кв. м, стайня (літера В) площею 24,9 кв. м, літня кухня (літера Г) площею 21,5 кв. м, погріб (літера Д) площею 8,8 кв. м, криниця № 1. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Як зазначено в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець [PERSON], однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved