Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало її двоюрідній бабі - [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її двоюрідна баба [PERSON] . Позивачка належним чином прийняла її спадщину, до спадкової маси померлої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,99 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Після того як позивачка звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, з`ясувалось, що спадщину оформити неможливо так як правовстановлюючий документ сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, про що розміщено оголошення в газеті «Сіверський край». В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Ларинівської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому від Ларинівської сільської ради надійшла заява з проханням справу розглядати без їх участі, в якій зазначено, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та\~ вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, [INFO] в с.Ларинівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла [PERSON] (а.с.5). За життя [PERSON] на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , відповідно до запису № 519 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСХП «Родина». Що видавалися розпорядженням Новгород-Сіверською РДА №321 від 06.09.1996 року, розташовану на території Ларинівської сільської ради, розміром 5,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості) (а.с.12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] є двоюрідною онукою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 16.04.2015 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 20.10.1954 року, копією запису акта про народження [PERSON] №86 від 11.11.1929 року, копією запису акта про народження [PERSON] №65 від 02.08.1926 року народження та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00015278938 від 16.04.2015 року, згідно якого після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] було змінено на «Шик» (а.с.6,7,8,9,10). \~ \~ \~ \~Позивачка належним чином прийняла спадщину своєї двоюрідної баби [PERSON] , що підтверджується копією повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 11.05.2019 року №316/02-14, згідно якого до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №146/2019 за заявою №339 [PERSON] , інші спадкоємці по справі відсутні (а.с.11). \~ \~ \~ \~Отже, в силу положень п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, статей 1218, 1220, 1265, 1269 ЦК України до позивачки перейшла спадщина її двоюрідної баби [PERSON] , зокрема й право на земельну частку (пай). Як з`ясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 16.05.2019 року (а.с.16). З повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 11.05.2019 року вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яке б посвідчувало право на відповідну земельну частку (пай), оскільки відсутній відповідний правовстановлюючий документ, який би посвідчував відповідне право спадкодавця (а.с.11). Пунктом 6 частини першої\~статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи той факт, що позивачка набула в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,99 в умовних кадастрових гектарах із земель КСХП «Родина», розташованих на території Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало [PERSON] однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документа, яким воно посвідчувалося, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою\~ права на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , відповідно позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved