Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання безпідставною відмову у наданні дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. В обґрунтування свого уточненого позову, позивачка вказала, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем [PERSON] з 01 липня 2005 року. На даний час шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо один від одного. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. В даний час, тобто після розірвання шлюбу, дитина за рішенням суду проживає разом з матір'ю, яка самостійно утримує дитину. Крім того, батько не виконує належні йому батьківські права та обов'язки відносно дитини щодо участі у її вихованні та утриманні, з сином практично не спілкується, не цікавиться його долею, не переймається питаннями його життя, здоров'я, навчання, тренувань, відпочинку, не сприяє розвитку його здібностей. Син відвідує спортивні тренування з великого тенісу та плавання. За результатами його спортивних тренувань, на теперішній час він у повній готовності для того щоб з гідністю приймати участь у турнірах як всеукраїнського так і міжнародного масштабу. У зв'язку з цим дитина повинна буде виїжджати за кордон на змагання. Реєстрація на змагання з великого тенісу відбувається як за заздалегідь так і на передодні таких змагань, а саме за 3-5 днів. Участь дитини у таких змаганнях матиме неабияке значення для духовного та фізичного розвитку дитини, сприятиме розвитку її спортивних здібностей, для подальшого захисту честі країни на великих змаганнях. Зважаючи на те що спілкування батька з дитиною та Позивачем є стихійним, та не можливо чітко визначити коли батько проявить увагу до дитини, та виявить бажання з нею поспілкуватись. Таке спілкування не є запорукою своєчасного оформлення термінових проїзних документів. Однак попри реальну можливість організації закордонних спортивних поїздок дитини. Відповідач безпідставно не надає дозволу на виїзд дитини за кордон, чим перешкоджає її розвитку та фізичному виховання. Також кожного року Позивач, відправляє дитину разом з бабусею для оздоровлення до моря, а саме у Крим, бо згоди батька на виїзд дитини за кордон до інших курортних міст світу не мали змоги отримати, у зв'язку з безпідставними відмовами батька. Сприятливий клімат гір та моря, після перенесення дитиною тяжкої хвороби у дитинстві, набряку легенів та дихальних шляхів, дуже важливий для здоров'я дитини. Такого клімату не має жодне курортне місто України. На сьогоднішній день територія Криму є анексованою, а тому для безперешкодного перетинання кордону потрібен дозвіл батька на виїзд дитини. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали у повному обсязі та просили задовольнити його. В судовому засіданні відповідач та його представник проти позову заперечували на підставі того, що саме позивачка подала заяву на розлучення в 2010 році, що відображено у рішенні Дзержинського районного суду від 24 листопада І року. Потім забрала заяву про розлучення, і вже заочним рішенням від 16.04.2013 року шлюб було розірвано. Крім того, [PERSON]

Outcome: approved