Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона, [PERSON], з 07 травня 2012 року по 05 липня 2013 року проживала з [PERSON] однією сім'єю, як чоловік та жінка, не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі між собою. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що з [PERSON] вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з травня 2012 року по 05 липня 2013 року. Весь час вони спільне господарство та обєднували кошти в спільний бюджет. Проживали в орендованій квартирі [ADDRESS]. В травні 2013 року вони переїхали в [ADDRESS]. [PERSON] зареєструвався за вказаною адресою за місцем проживання в Піщанському ВГГІРФО. Про що свідчить відмітка в будинковій книзі. За час спільного проживання ними був придбаний автомобіль «Mercedes-Benz Vito» 2011 року випуску. Вказаний автомобіль було зареєстровано за [PERSON] за державним реєстраційним номером [NUMBER]. Факт їхнього спільного проживання можуть підтвердити тільки свідки та сусіди по місцю проживання в м. Києві та в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області. А тому, для встановлення факту, що вони з [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вона вимушена звернутися до суду. Встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу необхідно для проведення дій юридичного характеру та в майбутньому для поділу спільно придбаного майна. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, наполягає на їх задоволенні. Представник заявника [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні. Заінтересована особа, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, про що свідчить його підпис в повідомленнях про вручення поштових відправлень, а також відповідно до телефонограми, в судове засідання двічі не з'явився без поважних причин. Заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності заінтересованої особи. Зі згоди заявника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Свідок [PERSON], в судовому засіданні суду пояснила, що проживає в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області та підтвердила факт, що з весни 2012 року до осені 2013 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом в будинку [PERSON] в смт. Піщанка та вели спільне господарство. Свідок [PERSON] суду показав, що проживає в [ADDRESS], та підтвердив факт, що з 2012 року [PERSON] та [PERSON] спільно проживали приблизно один рік. Відповідно до пояснень свідка [PERSON], остання винаймала житло з адресою. [ADDRESS]. З травня 2012 року по квітень 2013 року разом з ними в будинку проживала [PERSON] разом з своїм цивільним чоловіком [PERSON]. вони проживали разом, але сплачувала оренду за квартиру і комунальні послуги [PERSON] самостійно. Заселялися вони на тривалий термін, проте спільне життя було не тривалим. У травні 2012 року сім'я придбала автомобіль у зв'язку з дорогою покупкою виникли проблеми оплати житла і вони змушені були виїхати на батьківщину [PERSON] в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області. Продовжувала спілкуватися з подружжям в телефонному режимі. З липня 2013 року спілкується лише з [PERSON] так як з [PERSON] вони з того часу не проживають. З пояснень свідка [PERSON] вбачається, що вона працює консьєржем в будинку [ADDRESS]. Вона підтвердила факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] в квартирі [ADDRESS] з травня 2012 року по квітень 2013 року, оскільки квартиру, в якій проживали [PERSON] та [PERSON] орендувала [PERSON], вона сплачувала комунальні послуги, послуги консьєржа, що підтверджується в журналах обліку та записами в книзі обліку мешканців будинку. [PERSON] при заселенні в квартиру в травня 2012 року представився чоловіком [PERSON] і сказав, що вони з дружиною заселяються на тривалий термін. Також, [PERSON] засвідчила суд, що бачила [PERSON] та [PERSON] разом вранці і ввечері, а також на протязі дня разом, у парі, вони вели спільне господарство. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу слід задовольнити з огляду на наступне. Судом встановлено, що з травня 2012 року по квітень 2013 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом в [ADDRESS], та вели спільне господарство, що знайшло своє підтвердження в поясненнях свідків [PERSON] та [PERSON] В травні 2013 року [PERSON] та [PERSON] переїхали для проживання в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, де проживали в будинку [PERSON] по [ADDRESS]. Відповідно до запису в будинковій книзі для прописки (реєстрації) громадян, які проживають в [ADDRESS], [PERSON], [INFO], відповідно до штампу Піщанського РС УДМС України у Вінницькій області, 08 травня 2013 року був зареєстрований за вказаною адресою. Даний факт підтверджується також довідкою Піщанського РС УДМС України у Вінницькій області № 621 від 31 грудня 2013 року. З травня 2013 року по липень 2013 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом в [ADDRESS], та вели спільне господарство, що знайшло своє підтвердження в показах свідків [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу в період з травня 2012 року по липень 2013 року, необхідно для проведення дій юридичного характеру та в майбутньому для поділу майна, придбаного під час спільного проживання. Вищезазначене підтверджується матеріалами справи, а саме : копією будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають в [ADDRESS] (а.с.6-7), витягом з договору про надання правової (юридичної) допомоги (а.с.8), поясненнями [PERSON] (а.с.26-27), поясненнями [PERSON] (а.с.31-32), довідкою Піщанського РС УДМС України у Вінницькій області № 621 від 31 грудня 2013 року (а.с.44). У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Outcome: approved