Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який є батьком її дочки - [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно останньої. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи є його заява, засвідчена державним нотаріусом Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області Лобовою О.М., в якій він зазначив, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі ( а. с. № 6). Представник третьої особи проти позовних вимог не заперечувала та надала суду висновок органу опіки і піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав [PERSON]. Прокурор проти задоволення позовних вимог не заперечував. Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 21 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції в Миколаївській області, актовий запис № 56. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.01.2011 р. шлюб між сторонами розірвано, рішення набрало законної сили 25.01.2011 р. (а. с. № 5). Від шлюбних відносин мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO] (а. с. № 4). Після розірвання шлюбу між сторонами дитина залишилася проживати з позивачем. Малолітня [PERSON] разом з матір'ю проживає [ADDRESS]. Дитина відвідує ДНЗ № 8 м. Южноукраїнськ. Вихованням та утриманням дитини займається позивач. В свою чергу батько дитини вихованням дочки не займається, з дитиною не спілкується, успіхами [PERSON] у розвитку не цікавиться, про стан її здоров'я, фізичний та духовний розвиток не піклується, матеріально дитину не утримує, ухиляється від сплати аліментів, заборгованість по сплаті аліментів становить 41 067,76 гривень (а. с. № 7, 8, 9). Перешкод у спілкуванні з дитиною позивач відповідачу не створює. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ( п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховному Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п. 16 Постанови Пленуму Верховному Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку органу опіки та піклування, який вважає, що [PERSON] може бути позбавлений батьківських прав по відношенню до своєї малолітньої дочки [PERSON], а також думку прокурора, який вважає, що за обставин встановлених в судовому засіданні відповідач може бути позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дочки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки під час розгляду справи знайшли своє підтвердження ті факти, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та, які є підставою для ухвалення відповідного рішення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати - судовий збір в розмірі 243,60 гривень, сплачений останньою при зверненні до суду з даним позовом (а. с. № 1).

Outcome: approved