Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та прохає збільшити розмір аліментів, які стягнуті з відповідача на утримання малолітнього сина - [PERSON] , який народився [INFO] , з 1 300 грн 00 коп на місяць до 3 500 грн 00 коп на місяць. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO], за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2017 року стягнуті аліменти у розмірі 1 300 грн 00 коп на місяць. Проте з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів витрати на утримання дитини значно зросли та суми аліментів, визначених в розмірі 1 300 грн недостатньо для утримання малолітнього сина. [PERSON] , [INFO], має групу інвалідності, тобто є дитиною з особливими потребами. Він потребує постійного домашнього догляду, особливого піклування та уваги, а також постійного медичного піклування, реабілітації та нагляду. Дитині необхідні масажі, вітаміни, ліки, ортопедичне взуття та платні щеплення. Через стан здоров`я дитини вона не може працювати та на даний час перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною, а тому змушена звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2021 року було відкрито провадження у справі та справа призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 29). Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 жовтня 2021 року заява позивача про зменшення розміру позовних вимог була залишена без розгляду (а.с. 46). Позивач та її представник - адвокат Бушта В.О. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Бушта В.О. надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, у якій зазначила, що [PERSON] позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 52). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У своїй заяві зазначив, що позов визнає частково, згоден сплачувати на утримання сина - [PERSON] , який народився [INFO] , аліменти у розмірі 2 500 грн 00 коп щомісяця до досягнення сином повноліття (а.с. 50). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 25 вересня 2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] , стягнуті аліменти в розмірі 1 300 грн 00 коп щомісяця, починаючи стягнення з 22 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я та в інших випадках, передбачених СК України. Статтею 141 СК України визначено, що батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З наданих позивачем доказів вбачається, що малолітня дитина - [PERSON] , який народився [INFO] , проживає разом з нею (а.с. 4). [PERSON] , [INFO], є дитиною-інвалідом та потребує домашнього догляду (а.с. 54), перебуває на індивідуальній програмі для реабілітації дитини-інваліда (а.с.10-11, 12-15). Позивач [PERSON] з 01 березня 2021 року до 28 вересня 2022 року перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною-інвалідом, яка потребує домашнього догляду (а.с. 53). За таких обставин суд вважає, що у позивача [PERSON] змінився матеріальний стан, що дає підстави для зміни розміру аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімуму дітей віком до 6 років: з 1 липня становить 2 013 гривень, з 1 грудня - 2 100 гривень. При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує, що [PERSON] є працездатною особою, згоден сплачувати на користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі 2 500 гри 00 коп на місяць, а також, приймаючи до уваги вік дитини та стан її здоров`я, потребу у домашньому догляді, що позбавляє позивача можливості працевлаштуватися, а також, що обов`язком обох батьків є належне утримання своїх дітей, приходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] , у розмірі 2 500 грн 00 коп щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Суд звертає увагу, що розмір аліментів може бути у подальшому змінений в сторону збільшення чи зменшення за позовом позивача чи відповідача за наявності відповідних підстав. Крім того, ч. 2 ст. 184 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову - покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням часткового задоволення позовних вимог, та тих обставин, що позивач при зверненні до суду з позовом була звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір у розмірі 644 грн 68 коп (908 грн 00 коп х 71 % - відсоток, на який задоволені позовні вимоги)

Outcome: partial