Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її бабка [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадкоємцем після смерті [PERSON] була [PERSON] (мати заявника), яка померла [INFO] . Крім заявника, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її брат - [PERSON] . Однак, при зборі документів виявилось, що відсутні документи, які б підтверджували родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] , які були матір`ю та дочкою. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 22.10.2019 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] була його матір`ю, а [PERSON] - бабкою. Заявник являється його рідною сестрою. Проти встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не заперечив. Представник заінтересованої особи Жванської сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 21). Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 6). [INFO] в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 7). Батьками заявника, згідно її свідоцтв про народження та укладення шлюбу, були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8-9). Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища слідує, що дошлюбним прізвищем [PERSON] було « [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до листа Мурованокуриловецького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області № 18/16.16-113 від 26.01.2019, в архіві вказаного органу запис акта про народження [PERSON] за 1940 рік по с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області, відсутній. При цьому, книги реєстрації актів про народження за 1939-1943 роки по с. Жван не збереглися (а.с. 11). Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду показали, що вони тривалий час проживають по сусідству із заявницею, а тому їм достеменно відомо, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] та бабою [PERSON] . Крім пояснень в судовому засіданні заявника, заінтересованої особи, свідків, та обставина, що [PERSON] та [PERSON] були матір`ю і дочкою у повній мірі доводиться випискою із погосподарської книги за 1947-1949 роки (а.с. 14). Таким чином, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] та [PERSON] були матір`ю та дочкою, а заявник онукою та дочкою відповідно. Довідками Жванської сільської ради № 214 та № 215 від 11.07.2019 (а.с. 12-13), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 13) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved