Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Старобільської районної державної адміністрації, Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай), у якому просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розташовану на території Новоборівської сільської ради Старобільського району, яка б належала їй, як особі, внесеної до списків працівників та пенсіонерів КСП «Шлях Леніна», які додаються до Державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 000040, який зареєстровано 12 серпня 1996 року за № 21 - порядковий № 235, середній розмір земельної частки (паю) по КСП «Шлях Леніна» Старобільського району Луганської області, станом на 15.08.2017 р. з урахуванням коефіцієнтів індексації 1,756 та 4,796 складає 9,2304 у.к.га, вартістю 204 972 (двісті чотири тисячі девятсот сімдесят дві) грн. 66 коп.; зобовязати Старобільську районну державну адміністрацію видати їй сертифікат на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області; зобовязати Старобільську районну державну адміністрацію виділити їй земельну частку (пай), розташовану на території Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що вона була членом КСП «Шлях Леніна» Старобільського району Луганської області з 01.09.1992 року по 11.10.1996 року та була внесена до списків по КСП «Шлях Леніна» с. Новоборове на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай), що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю. Однак до списків Технічної документації по паюванню земель колективної власності КСП «Шлях Леніна, які мають право на отримання сертифікату на земельну частку (пай), затверджених протоколом зборів уповноважених членів КСП «Шлях Леніна» не внесена. Вважає, що спосіб захисту її порушеного права встановлений Указом Президента України „Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільгосппідприємств від 08.08.1995 р. №720. Про наявність свого права вимоги щодо визнання за собою права на земельну частку (пай) їй стало відомо лише наприкінці вересня 2017 року, тому вважає, що строк позовної давнини нею не був порушений. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача - Старобільської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому повідомив, що вирішити дане питання можливо за рахунок вільних земельних ділянок невитребуваних земельних часток паїв на території Новоборівської сільської ради та просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] була членом КСП «Шлях Леніна» Старобільського району Луганської області з 01.09.1992 року по 11.10.1996 року, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.7). Згідно довідки Відділу у Старобільському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 03-03-23/1809 від 18.09.2017 року, [PERSON] була внесена до Списку громадян членів КСП «Шлях Леніна» с. Новоборове, на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай), що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю серія II-ЛГ № 000040, який зареєстровано 12 серпня 1996 року за № 21 - порядковий № 235. Однак до списків Технічної документації по паюванню земель колективної власності КСП «Шлях Леніна», які мають право на отримання сертифікату на земельну частку (пай), затверджених протоколом зборів уповноважених членів КСП «Шлях Леніна» від 19.11.1996 р. не внесена. Будь-яка інформація у Відділі відсутня (а.с.8). Згідно матеріалів технічної документації від 06.08.2002 року № 318, середній розмір земельної частки (паю) по КСП «Шлях Леніна» Старобільського району Луганської області станом на 15.08.2017 р. з урахуванням коефіцієнтів індексації 1,756 та 4,796 складає 9,2304 у.к.га , вартістю 204 972 грн. 66 коп. Згідно листа Старобільської РДА Луганської області № 143 від 11.01.2018 року щодо реєстру договорів невитребуваних земельних ділянок на території Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області є в наявності невитребувані земельні ділянки (а.с.9). Відповідно до п.2\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995\~за\~№720/95\~(далі\~Указ №720/95) право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних\~\~часток\~\~(паїв)\~\~всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно п. 5 Указу № 720/95 видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання, відповідно до пункту 7 Указу № 720/95, має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] має право на земельну частку (пай) із земель КСП «Шлях Леніна» Старобільського району Луганської області, оскільки на момент видачі державного акту вона була членом даного колективного сільськогосподарського підприємства та була внесена до списку, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серія II-ЛГ № 000040, який зареєстровано 12 серпня 1996 року за № 21 - порядковий № 235. Пунктом 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 вказаного Закону документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, з урахуванням вищевикладеного суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи. На підставі викладеного, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995\~за №720/95,\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»,

Outcome: approved