Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Задубрівської сільської ради про визнання права власності на майно. Позовні вимоги мотивувала тим, що на праві власності [PERSON], чоловікові позивачки, належав житловий будинок по вул. Черемшини, 23, у с. Задубрівці Снятинського р-ну, будівництво якого незавершено. Позивачка зазначає, що вона проживала у даному будинку разом із чоловіком і на час його смерті, і проживає по цей день. [PERSON] помер 31.07.1994р., єдиним спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, стала його дружина [PERSON], оскільки ніхто інший на частку у спадщині не претендує. [PERSON] 25.01.2017р. звернулась до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий на зазначене майно документ, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. На підставі наведеного позивачка просить суд визнати за нею право власності на незавершений будівництвом житловий будинок вул. Черемшини, 23, у с. Задубрівці Снятинського району. Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задоволити, розгляд справи просила провести у її відсутності. Відповідачі подали до суду заяви, у яких зазначили, що на частку у спадщині не претендують, позов визнають повністю, проти задоволення позову не заперечують, справу просили розглядати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про смерть [PERSON]; Свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та Фуштор (у шлюбі [PERSON]) М.Д.; Свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (у шлюбі [PERSON]) М.Д.; Довідку Задубрівської сільської ради №69/01-13-13 від 22.01.2018 р.; Довідку Задубрівської сільської ради №1/01-13-13 від 22.01.2018 р.; Довідку Першої Снятинської ДНК №248/01-09 від 31.01.2018р.; Постанову Першої Снятинської РДНК №249/02-31 від 25.01.2017 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; Інформаційну довідку із спадкового реєстру №50685255 від 26.01.2018р.; [PERSON] з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» №20-34/307315 від 07.09.2017р.; Довідку Задубрівської сільської ради №739/01-13-13 від 24.04.2018 р.; Технічний паспорт на житловий будинок по вул. Черемшини, 23, у с. Задубрівці Снятинського р-ну, будівництво якого незавершено суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим, підставним, а тому підлягає до задоволення. Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачами та їх відмову від заперечень проти позову, суд дійшов висновку про те, що слід визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок незавершений будівництвом житловий будинок вул. Черемшини, 23, у с. Задубрівці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.. На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved