Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, які у подальшому уточнила, мотивуючи тим, що вона [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Шевченко Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою. Просить встановити факт, що її дідусь [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що його довірительниця [PERSON] є донькою [PERSON] . Її мати [PERSON] є донькою [PERSON] . Її дід [PERSON] помер в 2009 році. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Однак, документи, що підтверджують родинний зв`язок між ними, не збереглися. Тому виникла необхідність у встановленні факту родинного зв`язку. Заінтересована особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Шевченко Т.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знає заявницю, вона є онукою її подруги [PERSON] , з якої працювали з 1988 року. Коли вони разом із [PERSON] збиралися на свята, запрошували родину [PERSON] , який був братом [PERSON] по матері. Мати [PERSON] та [PERSON] мешкала у Запоріжжі, Ніла їздила до неї, допомагала їй та брата [PERSON] . У [PERSON] був син [PERSON] , якому приблизно 50 років, з яким вона не спілкувалася з 70-х років, знає що він виїхав начебто на [PERSON] в 1978 році, інших дітей у неї не було. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знала [PERSON] з 1976 року, разом працювали. Після смерті чоловіка [PERSON] залишилась одна та відвідувала родину брата. Вона підтримувала відносини з братом та матір`ю. Після смерті брата [PERSON] вона допомагала його онукам. У [PERSON] був син, який після армії поїхав або на [PERSON] , або на Чукотку, оскільки вони посварились та з того часу не спілкувалися. У [PERSON] була сестра [PERSON] , яка приїздила до Ніли у Бердянськ, тут Ніла її доглядала та поховала. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [INFO] народилась заявниця [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане відділом ЗАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області 05.08.1988р.). 03 вересня 2011 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб [NUMBER] , видане відділом ДРАЦС по м. Бердянську Бердянського МРУЮ Запорізької області). Згідно свідоцтва про народження батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 06 листопада 1987 року батьки заявниці уклали шлюб, актовий запис № 493, дошлюбне прізвище матері заявниці « [PERSON] ». [PERSON] , яка є матір`ю заявниці, народилась у шлюбі [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане відділом РАЦС по місту Бердянську Бердянського МРУЮ Запорізької області 16.04.2008 р.). Таким чином, [PERSON] є дідусем заявниці [PERSON] , який народився у шлюбі [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] мав сестру [PERSON] , що підтверджується військовим квитком\~ серія [NUMBER] , виданим Бердянським об`єднаним міським військовим комісаріатом Запорізької області 02.11.1962 р., де серед членів родини зазначена сестра [PERSON] , а також поясненнями свідків [PERSON] та\~ [PERSON] 08 червня 1962 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб ІІІ- [NUMBER] , видане міським ЗАГС м. Бердянська Запорізької області 08.06.1963 р.). [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємців першої черги за законом немає. Оскільки її чоловік [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому 28.07.1998 р.). Відомостей про інших спадкоємців немає (відповідь приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Шевченко Т.В. від 09.07.2016р. № 01-16). Заявниця [PERSON] звернулась до нотаріуса за прийняттям спадщини після смерті [PERSON] .. Постановою приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Шевченко Т.В. від 13.04.2016 р. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої [INFO] [PERSON] , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтвердився в судовому засіданні матеріалами справи та поясненнями свідків, які підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] дійсно є братом та сестрою по матері, підтримували родинні відносини між собою. Таким чином, зібрані у справі\~ докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та її дідусем [PERSON] , що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved