Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS], позначений в технічній характеристиці як: «А» - жилий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «б» - літня кухня, «б1» - сарай, «В» - сарай, «В під» - погріб з шийкою, «1» - огорожа, «2» - хвіртка; земельні ділянки загальною площею 0,25 га, з яких 0,13 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована по [ADDRESS], та 0,12 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована по [ADDRESS], передані їй згідно рішення 2 сесії 22 скликання Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 13 жовтня 1994 року. Державні акти на право власності на земельні ділянки не виготовлялися. За життя мати заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є вона та син покійної [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців немає. Нотаріальна контора відмовляється видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, оскільки вона пропустила, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустила з поважної причини, оскільки у неї були відсутні кошти на оформлення всіх необхідних документів, крім того, вона не змогла знайти документів, які б підтверджувати право власності її матері на житловий будинок. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті матері. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача Паріївської сільської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачами та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.3), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.6,7), довідкою Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №234 від 22 липня 2013 року про те, що відповідно до запису в по господарській книзі №3 за 1991-1995 роки, житловий будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи робітників і станом на 15 квітня 1991 року склад двору був наступний: [PERSON] (а.с.8), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.9-12), довідкою виконкому Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №233 від 22 липня 2013 року про те, що [PERSON], яка народилася [INFO], на день своєї смерті була зареєстрована та проживала [ADDRESS] одна (а.с.14), копією витягу з рішення 2 сесії 22 скликання Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 13 жовтня 1994 року про безкоштовну передачу земельних ділянок громадянам (а.с.15), довідкою виконкому Паріївської сільської ради №297 від 16 вересня 2013 року про те, що присадибна земельна ділянка площею 0,12 га по [ADDRESS] була передана ту власність [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.16), копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.17), довідкою виконкому Паріївської сільської ради №296 від 16 вересня 2013 року про те, що присадибна земельна ділянка площею 0,13 га по [ADDRESS] була передана у власність [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.18), копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.19), листом приватного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.20), заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а,с.21), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.22). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved