Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], уточнивши свої позовні вимоги (а.с. 20), та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], яка народилася 2 лютого 2012 року, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 1 серпня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 2 лютого 2012 року у них народилася донька [PERSON], в свідоцтві про народження якого вона записана матір»ю, а відповідач - батьком. На даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів. З урахуванням того, що відповідач за рішенням суду вже сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], то вона прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 23 серпня 2015 року вона та відповідач проживають окремо і не ведуть спільне господарство. Малолітня донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання доньки не надавав ще під час їх проживання однією сім»єю, а з 23 серпня 2015 року також відмовився їх надавати. За таких обставин, вона змушена звернутися з позовом до суду. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], яка народилася 2 лютого 2012 року, в розмірі 1/6 частини свого щомісячного заробітку. Третя особа: [PERSON] в судове засіданні не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі. У своїй заяві [PERSON] зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 18). Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали справи № 2-1311/2001 рік, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 1 серпня 2009 року (а.с. 3). 2 лютого 2012 року у них народилася донька [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство з 23 серпня 2015 року. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою, що також підтверджується довідкою з місця її проживання (а.с. 5) та перебуває на її утриманні. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом. Відповідач є працездатною особою, працює на постійній основі машиністом відокремленого підрозділу локомотивне депо Конотоп Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», на хронічні захворювання не страждає. За постановою Конотопського міського суду Сумської області від 2 липня 2001 року [PERSON] вже сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], який народився 16 травня 2001 року, в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу) на користь [PERSON] (а. 7 справи № 2-1311/2001 рік). Як пояснив в судовому засіданні відповідач [PERSON], він згоден сплачувати на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/6 частини свого щомісячного заробітку (доходу). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], яка народилася 2 лютого 2012 року, слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його щомісячного заробітку (доходу). Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивачка звернулася з позовом до суду 28 серпня 2015 року (а.с. 1) За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 28 серпня 2015 року. Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору, а також стягнути на користь позивачки понесені нею витрати, пов»язані з оплатою правової допомоги, в розмірі 100 грн. (а.с. 6). Оскільки позивачка звернулася з позовом до суду 28 серпня 2015 року, а нові ставки щодо сплати судового збору введені з 1 вересня 2015 року, то з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved