Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування якого зазначила, що 19 липня 2006 року в с. Бакшеївка Вовчанського району Харківської області помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилася земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новоолександрівської сільської ради, площею 4,3184 га, яка належить померлому на підставі Державного акту серія ХР № 060766, виданого Вовчанською райдержадміністрацією 15 квітня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 64. За життя [PERSON] залишив заповіт, посвідчений секретарем Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області 30 серпня 2005 року за реєстровим номером 61. Згідно зазначеному заповіту свою земельну ділянку площею 4,3184 га [PERSON] заповідав їй - [PERSON] Постановою від 24 листопада 2017 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про спадщину, посилаючись на те, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Просила визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 19 липня 2006 року право власності на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надала. Представник позивача, [PERSON], в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про підтримання позовних вимог [PERSON], просила справу розглядати у її відсутності. Відповідач, представник Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, направив до суду заяву в якій зазначив, що сільська рада проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує, та просив розглядати справу в його відсутності. Третя особа по справі [PERSON], в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про підтримання позовних вимог [PERSON] , що на спадкову земельну ділянку після померлого чоловіка [PERSON] не претендує. Просила справу розглядати у її відсутності. За таких обставин на підставі ч. 4\~ст.223 ЦПК України,\~суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного. Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 065175 виданого 20 липня 2006 року, [PERSON], помер 19 липня 2006 року в с. Бакшеївка Вовчанського району Харківської області (а.с. 4). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоолександрівської сільської ради, площею 4,3184 га, яка належить померлому на підставі Державного акту серія ХР № 060766, виданого Вовчанською райдержадміністрацією 15 квітня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 64 (а.с.9). Спадщина після смерті [PERSON] на земельну ділянку відкрилася за заповітом. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області 30 серпня 2005 року за реєстровим номер 61, [PERSON] свою земельну ділянку площею 4,3184 га заповідав своїй доньці [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], то вона має право на земельну ділянку в порядку спадкування. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на земельну ділянку, після померлого батька [PERSON], у порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved