Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайоного суду Закарпатської області з даним позовом, який мотивує тим, що 15 листопада 2003 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дитина: [PERSON], [INFO]. Однак спільне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння, шлюбні стосунки фактично припинені, спільного господартсва не ведуть. Просить суд шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвати та залишити сина проживати разом з нею. Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, у якій просить позов задовольнити та розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання також з'явився та в матеріалах справи міститься його нотаріально завірена заява, згідно з якою він не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути спрву у його відсутності. Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15.11.2003 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис №802 та видано свідоцтво про одруження серії 1-ГЮ №070476 від 15.11.2003 р. Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, їх шлюб існує лише формально, пордружжя проживає окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати. Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ФМ №090653, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області від 09.01.2008 року, [PERSON] народився 25.12.2007 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON] Статтею 160\~СК України\~передбачено,\~що місце\~проживання дитини,\~яка не\~досягла десяти\~років,\~визначається за\~згодою батьків. Місце\~проживання дитини,\~яка досягла\~десяти років,\~визначається за\~спільною згодою\~батьків та\~самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 704,8 гривень.

Outcome: approved