Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 24.10.2013 року вона повторно уклала з шлюб з [PERSON], який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, запис № 462. В даному шлюбі в подружжя народилося двоє дітей доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні цінності та обов»язки, виховання дітей та їх утримання. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені у березні 2016 року, збереження сім»ї на думку позивачки, є неможливим та суперечить інтересам сторін, вона має намір створити нову сім»ю, тому рішення про розірвання шлюбу прийняте ними обопільно. Шлюб сторони розривають не вперше, суперечки про місце проживання дітей та майнові суперечки між сторонами відсутні. А тому позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітніх дітей доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], залишити проживати з нею. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги наявність дітей, її інтереси, суд вважає, позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, 24.10.2013 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 110912, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 021304, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ № 235787, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області. Подружнє життя у сторін не склалося, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні цінності та обов»язки, виховання дітей та їх утримання, що призвело до того, що шлюбні відносини з березня 2016 року між ними припинено, спільне господарство не ведеться. Позивачка бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, оскільки бажає створити нову сім»ю, про що свідчить зміст позовної заяви та її пояснення в суді. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та залишення неповнолітніх дітей доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживати з матір»ю [PERSON] Наданий судом строк на примирення бажаних результатів не дав. Враховуючи наведене, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, а також наявність, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивачки та дітей, а тому шлюб підлягає розірванню. Неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матірю [PERSON].

Outcome: approved