Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що 23 лютого 2017 року в м. Вовчанську Харківської області помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, розташоване по вул. Герцена, 2, в м. Вовчанську Харківської області, а саме: 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, належні померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Вовчанською державною нотаріальною конторою 30 грудня 1992 року, за реєстровим номером 3691; дві земельні ділянки (0,072 га та 0,002 га) загальною площею 0,074 га для обслуговування жилого будинку, належні [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія ХР № 08-15-070017 від 26 грудня 1997 року реєстраційний номер 971. Державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в звязку з пропуском визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Просила визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно після смерті батька. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву в якій позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради Харківської області в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій вказала, що Вовчанська міська рада Харківської області не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON], просила справу розглядати у її відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON] Справу просила розглядати у її відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 200 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що відповідно до фотокопії договору купівлі-продажу будинку від 30 грудня 1992 року, [PERSON] купив у Харківського центрального підприємства електричних мереж 3/5 частини жилого будинку з надвірними будівлями по вул. Герцена № 2 в м. Вовчанську Харківської області ( а.с. 13-14). Відповідно до довідки Вовчанського КП «Вовчанське БТІ» від 18 грудня 2017 року за № 761, право власності на 3/5 частини жилого будинку по вул. Герцена 2 в м. Вовчанську Харківської області, зареєстроване на імя померлого [PERSON] (а.с. 17). Згідно фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серія ХР 08-15-070017, виданим Вовчанською міською радою 26 грудня 1997 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів за № 971, згідно якому [PERSON] була передана у власність земельна ділянка для обслуговування жилого будинку площею 0,074 га, розташована по вул. Герцена, 2 в м. Вовчанську Харківської області, згідно плану зовнішніх меж земельних ділянок складається з двох окремих ділянок: площею 0,072 га та 0,002 га (а.с.39-40). [PERSON] помер 23 лютого 2017 року в м. Вовчанську Харківської області, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 576098 виданого Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 18 лютого 2016 року державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори, відповідно до якого останній заповідав належні йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,072 га, кадастровий номер 6321610100:00:002:1310, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Герцена буд. 2, [PERSON] (а.с.9). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Державним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в звязку з пропуском визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 12). У відповідності до ч. 1 ст. 328\~ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Також, згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на спадщину, після померлого батька у порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved