Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Вказує, що на день смерті батька йому належав житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . Посилається на те, що спадкоємцями майна, що належало батькові являється вона, [PERSON] , її брати [PERSON] , [PERSON] та сестра [PERSON] , що стверджується довідкою сільської ради №521 від 31.08.2021року. Крім цього зазначає, що на час смерті батька вона проживала разом із ним, доглядала та хоронила його, після його смерті фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки до теперішнього часу володіє і користується ним, обробляє присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою сільської ради №523 від 31.08.2021року. Також вказує, що інші спадкоємці спадщину не прийняли, оскільки з батьком не проживали, спадковим майном не користуються, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, непрацездатними чи недієздатними на час відкриття спадщини не являлися. Спадкоємець [PERSON] померла [INFO] . Крім цього посилається на те, що спадкові права на житловий будинок нею не оформлялися по причині відсутності технічної документації. На даний час бажає оформити спадкові права, а тому звернулася до нотаріальної контори, де їй пояснили, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинок. Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності. Позов визнали в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 16.08.2019 року (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження позивачки [PERSON] серія [NUMBER] від 27.03.1974 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 22.02.2010 року стверджується те, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.12). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 16.04.2021 року (а.с.15). Згідно довідки Брусницької сільської ради №521 від 31.08.2021 року спадкоємцями після смерті [PERSON] , який помер [INFO] є: дочка [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Відповідно до довідки Брусницької сільської ради №522 від 31.08.2021 року, [PERSON] являвся власником житлового будинку розташованого по [ADDRESS] , будинок 1920 року побудови (а.с.10). Довідкою Брусницької сільської ради N523 від 31.08.2021 року стверджується те, що на час смерті [PERSON] , [INFO] , разом з ним була зареєстрована і проживала дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Згідно довідки-характеристики №77 від 04.09.2021 року, виданої ФОП [PERSON] , вартість житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] становить 104368 грн.(а.с.24). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Відповідно до ст.525, 526 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідного ст.529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються діти, чоловік (дружина) та батьки померлого. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично`вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.524, 525, 526, 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved