Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є батьком [PERSON] ; шлюб між сторонами розірвано. На даний син навчається на третьому курсі денної форми навчання на історичному факультеті ЛНУ імені Івана Франка, термін навчання до червня 2023 року і, потребує додаткових витрат для життя та одержання освіти. Відповідач коштів на утримання дитини не надає хоча має можливість так як офіційно працює, а тому позивач просить присудити до стягнення у судовому порядку аліменти на утримання дитини на період навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився; із відзивом на позов не звертався. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила позивач. З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] (актовий запис №10), виданого Дублянською селищною радою Самбірського району Львівської області 27.08.2001 року, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Із Довідки №8341 від 13.09.2021р. Львівського національного університету ім. Івана Франка відомо, що [PERSON] є студентом третього курсу денної форми навчання історичного факультету Львівського національного університету ім. Івана Франка, термін завершення навчання червень 2023р. Згідно\~ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2\~статті 182 Сімейного кодексу України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із\~ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ураховуючи вищенаведене, а також те, що повнолітній [PERSON] продовжує навчатись на денній формі, а відповідач, як встановлено в судовому засіданні за станом здоров`я є працездатною особою, суд приходить до висновку, що останній може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини - повнолітнього сина, який продовжує навчання, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved