Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР №030357 від 21.03.2002 року належав [PERSON], який помер [INFO], а також встановити факт, що вона є дружиною останнього. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] та відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Клинцівської сільської ради, Кіровоградського району та області. Померлим був складений заповіт, яким вказану земельну ділянку він заповів своїй доньці [PERSON], проте остання відмовилася від прийняття спадщини на користь заявниці. При оформленні спадщини заявницею отримано роз'яснення нотаріуса в якому зазначено, що свідоцтво про право на спадщину нотаріус видати не може, оскільки необхідно довести родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON], а також належність останньому державного акту на землю. Заявниця не може цього зробити, оскільки у документах мають місце розбіжності, а тому вона звернулась до суду. Представник заявника - адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити у повному обсязі (а.с.23). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримує та не заперечує проти її задоволення (а.с.21). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.1,6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 13.01.2014 року виконавчим комітетом Клинцівської сільської ради, Кіровоградського району та області (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку [NUMBER] загальною площею 7,83 га., що розташована на території Клинцівської сільської ради, Кіровоградського району та області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту серія ІІІ-КР №030357 (а.с.12). Згідно довідки №387 від 16.07.2014 року, яка надана Клинцівською сільською радою, Кіровоградського району та області, [PERSON], який помер [INFO], постійно проживав без реєстрації із своєю дружиною [PERSON], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, який посвідчений 21.09.2005 року Клинцівською сільською радою, Кіровоградського району та області (а.с.11). [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], а також паспортом серія [NUMBER] (а.с.5-7). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факти, які просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказані факти не можливо встановити іншим чином, проте вони мають юридичне значення, оскільки впливають на можливість оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved