Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася племінницею для її діда [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своєї заяви зазначає, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, в управління яким вступив дід [PERSON] , який являвся для померлої дядьком, але не оформив своїх спадкових прав та [INFO] помер. Також вказує, що після смерті [PERSON] залишився спадкоємець - його син та батько заявниці - [PERSON] , який також не оформив своїх спадкових прав та [INFO] помер. Ізяславською державною нотаріальною конторою за заявою спадкоємців за законом - заявника [PERSON] та її рідної сестри [PERSON] відкрито спадкову справу по спадщині [PERSON] , але своїх спадкових прав, в тому числі після смерті [PERSON] , останні належним чином не переоформили, оскільки були відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . Іншим чином довести зазначений факт родинних відносин заявник не має змоги, а тому і звернулася з цією заявою до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Сільський голова Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході розгляду справи судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , 1964 року народження, серії [NUMBER] від 08.07.1965, його батьком зазначений [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 09.12.1992 та серії [NUMBER] від 18.08.1995 відповідно, їх батьком зазначений [PERSON] . Отже, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, батьком яких є [PERSON] , а дідом [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.12.2019, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Шевченка Ізяславського району Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 32. Як вбачається із довідки наданої Сахновецькою сільською радою Ізяславського району від 07.10.2021 за № 320, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом був її дядько [PERSON] . Заява [PERSON] про прийняття спадщини посвідчена секретарем виконкому Ліщанської сільської ради 11.03.2020, зареєстрована в реєстрі за № 12. Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори вих. 880/02-14 від 10.07.2020 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , а саме: неподання нотаріусу свідоцтва про народження та/або актового запису про народження кожного з них. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 15.10.2020 року, актовий запис № 18, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Із довідки Сахновецької сільської ради Ізяславського району від 07.10.2021 за № 320, вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом були дружина [PERSON] та син [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом був син [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини за заповітом подав син [PERSON] - [PERSON] . Дружина [PERSON] та його інший син [PERSON] від прийняття спадщини відмовились. Відповідні заяви посвідчені секретарем виконкому Ліщанської сільської ради. В фактичне управління майном [PERSON] вступив його син [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 30.12.2020, актовий запис № 416, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Згідно даних вищезазначеної довідки Сахновецької сільської ради Ізяславського району від 07.10.2021 за № 320, після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом є його мати [PERSON] , дружина [PERSON] та дочки - [PERSON] та [PERSON] . Щодо спадкоємців за заповітом інформація відсутня. Згідно повідомлення державного архіву Хмельницької області № І-613/01.01-14/2020 від 04.06.2020, книги реєстрації актових записів про народження по Ліщанській сільській раді (до складу якого входить с. Шевченко) Ізяславського району Хмельницької області за 1936 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження [PERSON] не можливо. Також, відповідно до повідомлення державного архіву Хмельницької області № І-614/01.01-14/2019 від 26.06.2020 в книзі реєстрації актових записів про народження Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області з 3 січня по 9 травня 1939 року [PERSON] не значиться. Актові записи про народження вищезазначеної сільської ради з 10 травня по 31 грудня 1939 року на державне зберігання не надходили, тому надати інформацію про народження [PERSON] не можливо. У відповідності до довідки Сахновецької сільської ради Ізяславського району від 13.08.2021 за № 178, зі слів [PERSON] , [INFO] , яка являється невісткою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно являється племінницею [PERSON] , [INFO] . Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори вих. 1022/01-16 від 09.09.2021 та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № № 66342811, 66342872, 66342937, 66342959, 66343059, 66343089 від 09.09.2021 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 117/2020 р., на підставі заяви про прийняття спадщини від спадкоємця третьої черги за законом (рідного дядька померлої) [PERSON] , [INFO] . Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавиці майно не видавалось. В Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 339/2020 р. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на підставі заяви про прийняття спадщини від спадкоємця за заповітом (сина померлого) - [PERSON] . Також до держнотконтори зверталися: [PERSON] (дружина спадкодавця) та [PERSON] (син спадкодавця) - із заявами про відмову від прийняття спадщини. Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавцю майно не видавалось. Крім того, в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №40/2021 р. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на підставі заяв про прийняття спадщини від спадкоємців першої черги за законом (дочок померлого) - [PERSON] та [PERSON] . Також до держнотконтори зверталися: [PERSON] (дружина спадкодавця) із заявою про відмову від прийняття спадщини та про те, що не претендує на виділ Ѕ частки в спільному майні подружжя, а також зверталась [PERSON] (мати спадкодавця) - із заявою про відмову від прийняття спадщини. Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавцю майно не видавалось. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] (працювала з 2002 року по 2021 рік сільським головою Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області) та [PERSON] (є матір`ю заявниці) підтвердили суду той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно являлася племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Таким чином, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а заявлений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і іншим чином довести зазначений факт вона не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved