Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду із\~вказаним позовом,\~в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Згідно заповіту посвідченого секретарем Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області 23.11.1993 року за реєстровим номером 119, [PERSON] усе своє майно заповідала їй та [PERSON] . У встановлений шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, тому 24.03.2017 року державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом. Ухвалою суду від 09.11.2020 року провадження у справі відкрито у загальному позовному провадженні, призначено до підготовчого судового засідання. 23.02.2021 року у підготовчому судовому засіданні протокольною ухвалою первісного відповідача Бугаївську сільську раду Вовчанського району Харківської області, замінено на належного відповідача Вовчанську міську раду Харківської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Надала суду заяви про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не\~заявляє самостійні\~вимоги щодо\~предмета спору в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надала. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до даних фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.06.2006 року Революційною сільською радою Вовчанського району Харківської області [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, для обслуговування житлового будинку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (а.с.15-17). Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом, згідно вимог ч. 1 ст. 1274 ЦК України. Відповідно до копії заповіту від 23.11.1993 року [PERSON] все своє майно де б воно не знаходилося заповідала [PERSON] - позивачу у справі та [PERSON] , яка надала суду нотаріально посвідчену заяву про відмову від частки у спадщині (а.с.38). Вказаний заповіт не змінений та не скасований, відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 47201400 (а.с.9). Позивач \~ [PERSON] \~є спадкоємцем\~до майна\~померлої [INFO] [PERSON] \~за заповітом.\~У встановлений\~законом строк\~не надала\~до нотаріальної\~контори заяву\~про прийняття\~спадщини,\~постановою Державного\~нотаріуса Вовчанської\~державної нотаріальної\~контори від\~ 24.03.2017\~року за\~№ 748/02-31\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину.Крім того, зазначено, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалася. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадщину у порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved