Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 22 липня 2013 року помер її батько [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,995 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адмінмежах Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Вказує, що в установлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність, оскільки після смерті батька вона вважала, що вона автоматично прийняла спадкове майно, оскільки весь час проживала разом з батьком. Вважаючи, що пропустила установлений законом строк з поважних причин, позивач просить суд надати їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], померлого 22 липня 2013 року. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій вказав, що просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Хацьківської сільської ради Черкаського району в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог, просить справу слухати у його відсутність. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та обєктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний звязок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно вимог частини 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, виник спір. Згідно свідоцтва про смерть, серії І-СР № 210287 виданого Будищенською сільською радою Черкаського району Черкаської області 23.07.2013 року, [PERSON] помер 22.07.2013 року. З заповіту складеного 20.08.2009 року зареєстрованого в реєстрі за № 8728 [PERSON], заповів земельну ділянку площею 0,995 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області свої доньці [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,995 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адмінмежах Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області. В установлений ст. 1270 ЦК України строк, позивач [PERSON] не подала заяву до нотаріальної контори. Причини, з яких позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає можливим визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved