Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~видачу обмежувального\~припису стосовно\~кривдника,\~заінтересована особа:\~ [PERSON] . Заяву мотивовано тим, що заявниця спільно проживає з [PERSON] , з яким з 1990 по 2002 роки перебувала у зареєстрованому шлюбі. Шлюб за рішенням суду розірвано. Разом з ними проживає мати заявниці [PERSON] , яка є власником будинку. [PERSON] постійно проявляє відносно заявниці [PERSON] агресію, принижує її образливими словами, погрожує фізичною розправою над нею та її матір`ю. Агресивна поведінка [PERSON] турбує не тільки заявницю, але ї їх сусідів, які вимушені захищати заявницю від колишнього чоловіка. З 11.05.20р. [PERSON] була вимушена разом з матір`ю, переховуватися від кривдника у своєї сестри. Починаючи з 2017р. заявниця неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, проте, це не дало жодного результату. [PERSON] не змінив своєї поведінки відносно заявниці. Під час спільного проживання [PERSON] постійно підіймав на неї руку завдавав тілесних ушкоджень, внаслідок чого заявниця звернулася до суду з даною заявою. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви визнав, вказавши, що не заперечує щодо їх задоволення. Заслухавши заявницю, заінтересовану особу, дослідивши додані до заяви матеріали, судом встановлені такі обставини. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу\~серії [NUMBER] від 29.09.1990 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Відповідно до довідки Борозенської сільської ради № 644 від 15.05.20р. заявниця [PERSON] дійсно зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] та станом на 15.05.20р. має слідуючий склад сім`ї: мама [PERSON] та колишній чоловік [PERSON] . Як встановлено у судовому засіданні заявниця неодноразово зверталася із заявою до Великоолександрівського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області щодо вчинення відносно неї домашнього насильства, в ході якої [PERSON] ображав останню нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, що підтверджується копією талона-повідомлення № 1235, постановами про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП. Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Частиною 2 статті 26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема відповідно до п. 2 - це усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи. Частиною 3 статті 26\~цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Надаючи оцінку дослідженим доказам, суд враховує, що в силу ч. 2 ст.\~26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що необхідність встановлення певних обмежень щодо [PERSON] знайшло своє підтвердження, тому вимоги заявниці підлягають повному задоволенню. РозділомIVглави13\~Цивільного процесуального\~кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Статтею 350-6\~ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Згідно ч. 4 ст.\~350-6\~ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Outcome: approved