Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа : приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник Світлана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її троюрідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що знаходиться на території Смілівської сільської ради, Роменського району Сумської області, державний акт за життя померлим отримано не було. Спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв. Вона є спадкоємицею п'ятої черги після смерті троюрідного брата. Інших спадкоємців у тому числі неповнолітніх та не працездатних, на території Смілівської сільської ради не має. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Вона звернулася до приватного нотаріуса Колісник С.М. з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], але нотаріусом було роз'яснено те, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. В установленому законом порядку вона не прийняла спадщину після смерті [PERSON] з поважних причин, оскільки тяжко хворіє та періодично перебуває на лікуванні. Тому просила визначити додатковий строк в два місяці, з дня вступу рішення в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилися. Від представника до суду надійшла заява, в якій просили справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовільнити. Представник відповідача - Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови Смілівської сільської ради Роменського району до суду надійшла заява, в якій він визнав позовні вимоги, проти задоволення заяви не заперечував та просив справу розглянути без участі представника. Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. до суду не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій проти позову не заперечувала та просила справу слухати без її участі. В зв'язку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити без дослідження доказів по справі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов. Додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору необхідно визначити два місяці.

Outcome: approved