Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про оформлення їй пенсії, у зв`язку із чим звернулася до Гощанського відділу з обслуговування громадян ГУПФ України в Рівненської області. Однак, реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, вказує, що в архівних довідка №527, 528 та 530 від 19.07.2019 її по батькові вказано скорочено, що не відповідає її паспортним даним. За цією обставиною довідки не беруть до уваги при зарахуванні трудового стажу. А тому, просить суд, встановити факт, що архівні довідки №527, 528 та 530 від 19.07.2019 належать їй. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь. Заперечень, пояснень чи клопотань на заяву не подано. Свідок [PERSON] суду показав, що разом із заявником працював в колгоспі КСП «Симонівське» Гощанського району, на підтвердження чого надав для огляду трудову книжку. Вказує, що інших працівників з таким прізвищем, іменем та по батькові у колгоспі у той час не працювало та на території села не проживало. Свідок [PERSON] суду показав, що разом із заявником працював в колгоспі КСП «Симонівське» Гощанського району, на підтвердження чого надав для огляду трудову книжку. Вказує, що інших працівників з таким прізвищем, іменем та по батькові у колгоспі у той час не працювало та на території села не проживало. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, заявник значиться як « [PERSON] ». Згідно архівних довідкою №527, 528 та 530 від 19.07.2019, яка видана [PERSON] , які видані Трудовим архівом Гощанського району, встановлено, що [PERSON] , ( [PERSON] в довідці №530), (так вказано у документах) працювала в КСП «Симонівське» і її відпрацьовані вихододні за 1995-1997, 1994, 1998, 2000 роки. Факт трудового стажу [PERSON] у вищевказаній установі підтверджується трудовою книжкою від 14.03.1998 р., яка видана на ім`я [PERSON] . У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернулась до Гощанського відділу з обслуговування громадян Головного УПФ України в Рівненської області, під час вивчення документів орган виявив, що в архівних довідках №527, 528 та 530 від 19.07.2019 не повністю вказано та по батькові заявника, що не відповідає її паспортним даним. Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації її права на отримання пенсії. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належить архівна довідка №527, 528 та 530 від 19.07.2019 видана Трудовим архівом Гощанського району. На підставі наведеного та

Outcome: approved