Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання за нею право власності на 1/9 частку житлового будинку № 149 та господарських будівель по вул. Р. Левицького в с. Васючин Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житлового будинку загальною площею 68,4 кв. м, житловою площею 50,6 кв. м, літньої кухні площею 44,5 кв. м, комори-стайні площею 40,0 кв. м, стайні-стодоли площею 56,0 кв. м, стайні площею 22,3 кв. м, воріт (№ 1), криниці (№2), в порядку спадкування за законом після смерті її батька, [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог вказала, що її батько, [PERSON], який помер 27 січня 2017 року, склав два заповіти: 10.12.2012 в користь [PERSON], 20.10.2015 в користь [PERSON]. 14.06.2017 рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області заповіт, складений [PERSON] 20.10.2015, року визнано недійсним. Вона є спадкоємцем першої черги. Крім неї спадкоємцями першої є [PERSON] та [PERSON]. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії, через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські будівлі. [PERSON] подала зустрічний позов до Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 1/9 частку житлового будинку № 149 та господарських будівель по вул. Р. Левицького в с. Васючин Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житлового будинку загальною площею 68,4 кв. м, житловою площею 50,6 кв. м, літньої кухні площею 44,5 кв. м, комори-стайні площею 40,0 кв. м, стайні-стодоли площею 56,0 кв. м, стайні площею 22,3 кв. м, воріт (№ 1), криниці (№2), як за спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті її батька, [PERSON]. [PERSON] подала зустрічний позов до Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 1/9 частку житлового будинку № 149 та господарських будівель по вул. Р. Левицького в с. Васючин Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житлового будинку загальною площею 68,4 кв. м, житловою площею 50,6 кв. м, літньої кухні площею 44,5 кв. м, комори-стайні площею 40,0 кв. м, стайні-стодоли площею 56,0 кв. м, стайні площею 22,3 кв. м, воріт (№ 1), криниці (№ 2), як за спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, [PERSON] [PERSON] та її представник, [PERSON], в судовому засіданні проти зустрічного позову заперечили. [PERSON], яка також представляла інтереси [PERSON], первісний позов визнала повністю. Представник Васючинської сільської ради в судове засідання не з`явився також. Васючинська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що задоволенню підлягають як первісний позов, так і зустрічні позови повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 248823 [PERSON] помер 27 січня 2017 року. Згідно з копією заповіту від 10 грудня 2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Васючинської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповів онуці, [PERSON] Згідно з копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2017 року новий заповіт [PERSON] на користь його дочки, [PERSON], посвідчений 20 жовтня 2015 року секретарем Васючинської сільської ради Рогатинського району [PERSON] та зареєстрований у реєстрі за № 37, визнаний недійсним. Відповідно до ч. 4 ст. 1254 ЦК України якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених статтями 225 і 231 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки Відповідно до копій свідоцтв про народження та про одруження [PERSON] є дочкою [PERSON] та після одруження обрала прізвище [PERSON]. Згідно з копією свідоцтва про народження серія І-НМ № 332176 та копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] є дочкою [PERSON] та після одруження обрала прізвище Якимів. Згідно з копією свідоцтва про одруження серія І-УР № 055848 [PERSON] та [PERSON] одружилися 25.02.1962. Після одруження [PERSON] обрала прізвище [PERSON]. Відповідно до довідок № 502 та № 503 від 27.09.2017 року, виданих виконавчим комітетом Васючинської сільської ради, [PERSON] проживав в [INFO]. Домоволодіння [PERSON] відносилось до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 01.07.1990 в господарстві [PERSON] проживали: дружина, [PERSON], та дочка, [PERSON]. На день смерті [PERSON] з ним проживали: дочка, [PERSON], дружина, [PERSON], онука, [PERSON], правнука, [PERSON] Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що на момент відкриття спадщини 1/3 спірного житлового будинку та господарських будівель належали [PERSON] на праві власності, ще по 1/3 належали [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину [PERSON] Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 07.10.2017 № 1703/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на домоволодіння за адресою: с. Васючин, вул. Р. Левицького, 149, Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно з цією ж постановою 17.03.2017 до нотаріальної контори звернулась [PERSON] з заявою про прийняття спадщини її батька, [PERSON] Згідно з копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 149 по вул. Р. Левицького у с. Васючин Рогатинського району Івано-Франківської області та довідкою № 153, виданих ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 08.08.2017 року, до його складу входять: житлового будинок (літера А) загальною площею 68,4 кв. м, житловою площею 50,6 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 44,5 кв. м, комора - стайня (літера В) площею 40,0 кв. м, стайня-стодола (літера Г) площею 56,0 кв. м, стайня (літера Д) площею 22,3 кв. м, ворота (№ 1), криниця (№2). Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Як зазначено в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набули право власності на 1/9 частку спірних житлового будинку та господарських будівель кожна як спадкоємці [PERSON], однак не можуть отримати документа, який засвідчує їх право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved