Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, де зазначає, що до 26 листопада 1997 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. За час спільного подружнього життя у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. На теперішній час дочка досягла повнолітнього віку та навчається на денній формі навчання на першому курсі денного відділення «Фармація» Національного фармацевтичного університету на платній основі, у зв'язку з чим потребує додаткових коштів на оплату навчання, харчування та проживання, які становлять: плата за гуртожиток 4000грн. на рік; 20 грн. щодня проїзд до місця навчання, 150 грн. щодня на харчування, придбання підручників, журналів 200 грн. на місяць Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки після досягнення нею повнолітнього віку не надає, хоча має стабільне матеріальне становище, оскільки займається підприємницькою діяльністю. Сама ж позивачка перебуває у декретній відпустці, не працює, має тяжке матеріальне становище та не має можливості самостійно утримувати дитину. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, визначивши розмір аліментів, що буде стягуватися у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 гривень щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною 23 річного віку, або до закінчення навчання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, за підставами вказаними у позові, наполягає на їх задоволенні. Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечує проти задоволення позов. Свої заперечення обґрунтовує тим, що на даний час продовжує сплачувати позивачеві додаткові витрати на лікування дитини, присудженні відповідно до рішення Генічеського районного суду Херсонської області, від 09.07.2014 року в розмірі 7284 грн. 80 коп. Крім того в повторному шлюбі, у нього є двоє неповнолітніх дітей, яких він як батько також зобов'язаний утримувати. Вказує, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 03.11.2014 року задоволено позовні вимоги його дружини [PERSON] та стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень на кожну дитину. У зв'язку з вказаним, весь його заробіток який відповідно до довідки з Генічеської ОДПІ становить по 1200 грн. щомісячно ним вже фактично сплачується на утримання дітей. Також [PERSON] зазначає, що має хронічні захворювання та змушений витрачати значні кошти на своє лікування та на утримання своєї матері, яка проживає разом з ним. Крім того відповідач зазначає, що позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі має додаткові джерела для забезпечення потреб дитини, якав свою чергу також отримує соціальну допомогу на дитину від шлюбу з іншим чоловіком, кірм того отримуєпенсію по інвалідності на утримання їх спільної дочки. Просить суд відмовити в задоволенні позову Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне. Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Як вбачається з пояснень позивача, не заперечується відповідачем та підтверджено матеріалами справи [PERSON]/, [INFO] є дочкою [PERSON]. Згідно довідки від 15.08.2014 року №1474 [PERSON] є студенткою першого курсу спеціальності «Фармація» Національного фармацевтичного університету та навчається на контрактній основі. У зв'язку з навчанням дочки, позивачеві необхідно сплачувати вартість навчання яка становить 13450 грн. на рік а також витрати на проживання в гуртожитку, які становлять 3891 грн. 60 коп.. Крім того дочка потребує витрат на проїзд до місця навчання, витрат на навчання, щоденних витрат пов'язаних з проїздом по місту. У зв'язку з чим суд вважає доведеним факт потребування додаткових коштів на утримання дитини у зв'язку з навчанням. Підставою звернення з цим позовом до суду є обставини неможливості позивачу самостійно матеріально утримувати дочку у період навчання, оскільки навчання платне, а дохід, що отримує позивач не дозволяє в достатній мірі забезпечувати навчальний процес дочки. Статтею 182 СК України, визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 09.07.2014 року №653/1409/14-ц з [PERSON] додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 7284 грн. 80 коп. Відповідно до рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03.11.2014 року №653/3091/14-ц з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей від повторного шлюбу в розмірі 700 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.10.2014 року до досягнення дітьми повнолітнього віку. Суд бере до уваги посилання відповідача на те, що на його утриманні знаходиться хвора непрацездатна мати, яка потребує тривалого лікування з матеріальними витратами, проте це посилання не підтверджується фактичними даними, оскільки відповідач не надав суду доказів, що саме він несе ці витрати та яку частку з його доходу вони складають. Також судом прийнято до уваги наявність аліментних обов'язків у відповідача, проте, аліменти на утримання неповнолітніх дітей за рішенням суду від 03.11.2014 року відповідач сплачує при знаходженні з отримувачем аліментів - [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, отже сплачені аліменти залишаються у володінні та розпорядженні сім'ї. Крім цього, вказаним рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 03.11.2014 року (справа №653/3091/14-ц), відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, починаючи з 20.10.2014 року, тобто з моменту звернення до суду [PERSON], тоді як позивач у цій справі - [PERSON] звернулась до суду 22 вересня 2014 року. Наявність часткової можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу його дочці - [PERSON], підтверджується довідкою Генічеської ОДПІ з якої вбачається що дохід відповідача за період з 01 січня 2014 року по 30 вересня 2014 року становить 9880 гривень. При цьому судом також враховано, що обов'язок з приводу утримання дитини несуть обоє батьків, а також те, що повнолітня [PERSON] отримує соціальну пенсію по інвалідності, яка становить 940 гривень, що є недостатньою для її утримання у зв'язку з навчанням та наявними витратами, викладеними в рішенні вище. Доводи відповідача, що він не має достатніх коштів на утримання повнолітньої дочки у зв'язку з її навчанням судом не приймається, оскільки відповідач являється працездатною особою, займається підприємницькою діяльністю, на утримання неповнолітніх дітей від другого шлюбу зобов'язаний сплачувати по 700 гривень на кожну дитину, а утримання повнолітньої дочки не може бути меншим, оскільки позивачкою доведено, що вона потребує матеріальної допомоги, суд вважає необхідним задовольнити позов частково. Підстав для звільнення від сплати аліментів суд не вбачає. Таким чином, дослідивши обставини справи та встановивши сукупність всіх юридичних фактів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочкиу твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 22.09.2014 року, до закінчення терміну навчання. Даний розмір аліментів відповідає матеріальному становищу відповідача і він взмозі сплачувати такий розмір аліментів. Згідно ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом. На підставі ст.ст. 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial