Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] року помер [PERSON]. Померлий був власником квартири, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Право власності на зазначену квартиру було зареєстровано за померлим [PERSON], однак правовстановлюючий документ на нерухомк майно отримати не встиг. Оскільки позивач є спадкоємцем померлого та має право на квартиру вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на квартиру, у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, тому вона була змушена звернутись до суду. Позивач подала суду заяву про розгляду справи без її участі, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що батько позивача - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копієб свідоцтва про смерть (а.с. 5). За життя - 07.12.2009 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого квартиру, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] заповів своїй дочці [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації за № 23576 від 10.07.2014 року станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] вцілому. Право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі реєстраційного посвідчення від 29.01.1992 року (а.с. 26). Згідно із довідкою реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції від 24.01.2014 року № 02.1-8/349/32,померлий звертався до реєстраційної служби з метою реєстрації права власності на вказану квартиру, в своєму зверненні зазначив, що бажає свідоцтво отримати особисто, тому підстав для видачі свідоцтва про право власності на руки позивачу, немає. Відповідно до копії спадкової справи 29.01.2014 року позивач звернулася до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 24) та заведено спадкову справу № 68/2014 (а.с. 23-25). 08.09.2014 року державним нотаріусом Гордійко О. П. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS], оскільки заявником не надано правовстановлюючого документа на квартиру, що підтверджують право власності на неї. Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно із статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. За таких умов, враховуючи, що померлому [PERSON] належало право власності на квартиру [ADDRESS], нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену квартиру, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в цілому.

Outcome: approved