Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Великоолександрівський районний ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22 квітня 2007 р. з неї на користь [PERSON] стягнуто матеріальні збитки в сумі 2196 грн. та 500 грн. моральної шкоди та 51 грн. судового збору. В ході розгляду справи, судом було застосовано заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на все рухоме й нерухоме майно, яке належить позивачу на праві власності. У подальшому позивачем було виконано рішення суду, про що свідчить довідка Великоолександрівського ВДВС№ 12949 від 09.07.2021 року, але арешт з майна знято не було, в зв`язку з чим позивач і звернулася до суду з даною позовною заявою. Позивач в судове засіданні не з`явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить суд задовольнити вимоги позову, з урахуванням обставин викладених у ньому. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Великоолександрівського районного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що рішення прийняти на розсуд суду. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче. Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22 квітня 2007 р. з позивача на користь [PERSON] стягнуто матеріальні збитки в сумі 2196 грн. та 500 грн. моральної шкоди та 51 грн. судового збору. В ході розгляду справи, судом було застосовано заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на все рухоме й нерухоме майно, яке належить позивачу на праві власності. У подальшому позивачем було виконано рішення суду, про що свідчить довідка Великоолександрівського ВДВС№ 12949 від 09.07.2021 року. У 2021 р. позивач вирішила реалізувати житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , однак від нотаріуса дізналася, що існує заборона на відчуження належного їй майна, встановлена ухвалою Великоолександрівського районного суду по цивільній справі № 182/2007 р. а саме по стягненню на користь [PERSON] матеріальної та моральної шкоди. Як вбачається з інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно та заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на все майно належне [PERSON] накладено заборону на підставі постанови про арешт майна боржника АА № 371195 від 13.04.2017 року, яка до цього часу не знята. Великоолександрівський районний ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не може самостійно зняти арешт з майна, оскільки виконавчого провадження по боржнику [PERSON] немає, тому вирішити даний спір можливо лише у судовому порядку. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. За таких обставин, позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Великоолександрівський районний ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна підлягає задоволенню.

Outcome: approved