Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС №017365, виданого Михайлівською сільською радою 16.12.2002. Заявлену вимогу обґрунтовує тим, що відповідно до паспорту її по батькові - [PERSON] , а у державному акті на право власності на землю - [PERSON] . Встановлення факту належності документа необхідно для належного оформлення та отримання кадастрового номеру земельної ділянки. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлену вимогу підтримала. Державний кадастровий реєстратор Шличкова О. М. в судове засідання не з`явилася, надавши заяву пор розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявленої вимоги. Михайлівська сільська рада Скадовського району Херсонської області представника в судове засідання не направила, надала заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заявленої вимоги не заявила. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 28.11.1996 Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області, анкетні дані заявниці - [PERSON] . 16 грудня 2002 року заявниці на підставі розпорядження голови Скадовської райдержадміністрації від 29.11.2002 №683 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХС №017365, відповідно до якого [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області для ведення особистого селянського господарства. Таким чином, розбіжність у документах у написанні по батькові позбавляє заявницю можливості належним чином реалізовувати право власності на земельну ділянку, що є підставою для встановлення факту належності заявниці державного акту на право власності на землю. Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХС №017365, виданий 16.12.2002 на підставі розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації від 29.11.2002 №682 на ім`я « [PERSON] » виданий саме [PERSON] . Встановлення належності документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для належного оформлення права власності.

Outcome: approved