Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позов мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку за адресою [ADDRESS] Іллінецька нотаріальна контора не видає позивачеві свідоцтво про право на зазначене спадкове майно, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому порядку проведена не була та відсутні правовстановлюючі документи, тому [PERSON] змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги уточнила, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги сільська рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та часткового задоволення позову з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). На день смерті [PERSON] мав у власності 1/2 житлового будинку за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області №98, від 01.02.2017 (а.с. 12) та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га., для ведення підсобного господарства площею 0,05 га., на які позивач вже оформила право власності. Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно копії паспорта громадянина України позивача (а.с.6-8), копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 10), копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11), позивач є дружиною спадкодавця, а відповідно є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом на його майно. Спадкоємцем першої черги також є її батько, однак він відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини. Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 12 грудня 2018 року державним нотаріусом Іллінецької державної нотаріальної контори Манус В.В. позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок розташований в. [ADDRESS] , через відсутність правовстановлюючих документів на них на ім`я спадкодавця (а.с. 36). У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що часткове задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на 1/2 житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, який помер [INFO] . Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: partial