Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, відділ управління освіти виконавчого комітету Марганецької міської ради, виконкому Саксаганської районної у місті служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що Відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Відповідачка ухиляється від виконання обовязків по вихованню доньки, ніякої участі у її житті не приймає, не цікавиться її здоровям, навчанням, матеріально її не утримує з 2004 року. Донька проживає з нею [PERSON]. 30.06.2015 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради надано висновок про можливість позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] по відношенню до доньки [PERSON]. Позивач у судовому засіданні просила позбавити батьківських прав Відповідача по відношенню до доньки [PERSON], так як відповідач з 2004 року не піклується про дитину, не приймає участі у її виховному процесі, матеріально її не утримує, аліменти не сплачує, донька проживає з нею на повному її утриманні. Відповідач до суду не з»явився, причину неявки суду не повідомив про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Представник третьої особи: відділу управління освіти виконавчого комітету Марганецької міської ради надала суду заяву про слухання справи без її присутності. Представник третьої особи: відділу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради надала суду заяву про слухання справи без її присутності. Представник третьої особи: виконкому Саксаганської районної у місті раді служби у справах дітей на розгляд справи не зявилися, повідомлялися завчасно про час, дату та місце слухання справи. Заяв чи клопотань не надходило. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~\~З урахуванням думки представника позивача, яка в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку. Суд, заслухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання обовязків по вихованню доньки, ніякої участі у її житті не приймає, не цікавиться її навчанням, матеріально її не утримує. Згідно довідки державного виконавця Жовтневого ВДВС Криворізького міського управління юстиції за Відповідачем рахується заборгованість по аліментним платежам за період часу з січня 2004 року по лютий включно 2015 року в сумі 80420 грн. 25 коп. Вихованням доньки займається позивач - мати дітей. Позивач турбується про здоровя доньки, приділяє увагу її вихованню та матеріально забезпечує, що підтверджується характеристикою з місця навчання дитини. 10.06.2015 року при розгляді питання про можливість позбавлення батьківських прав, [PERSON], надав начальнику службі у справах дітей Марганецької міської ради заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до своєї доньки [PERSON], [INFO]. 30.06.2015 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради надано висновок про можливість позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] по відношенню до доньки [PERSON]. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання обовязків по вихованню своєї доньки, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає; не займається їхнім вихованням; не піклується про їх фізичний та духовний розвиток. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до доньки [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 423,60 грн.

Outcome: approved