overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, з тих підстав, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні [PERSON] і з 2016 року навчається в Сумському державному університеті на денній формі навчання. Тому позивач просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі 3000,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 12 вересня 2017 року до закінчення навчання [PERSON] В судове засідання позивачка не зявилась, в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі та просила розглянуту справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся. Третя особа [PERSON] в судове засідання також не зявилась, в письмовій заяві позов просила задовольнити та розглянуту справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі в [PERSON] та [PERSON] 15 серпня 1999 року народилася донька [PERSON], яка перебуває на повному утриманні [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до рішення суду позивач отримувала аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але на момент виповнення [PERSON] 18 років нарахування аліментів припинилося. На даний час позивачка самостійно виховує їх спільну з відповідачем дитину, яка перебуває на її повному утриманні. З 01 вересня 2016 року [PERSON] навчається в Сумському державному університеті на денній формі навчання, з терміном закінчення навчання 30 червня 2020 року (а.с. 9). Відповідач [PERSON] не надає позивачам матеріальної підтримки повязаної з навчанням свого сина. Враховуючи викладене необхідно стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання їх дитини [PERSON] на час навчання останньої, а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, з тих підстав, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні [PERSON] та з 2015 року навчається у Лебединському медичному училищі імені професора [PERSON] на денній формі навчання. Тому позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх дитини [PERSON] у розмірі 2000 гривень, щомісячно, до закінчення навчання [PERSON] 30 червня 2019 року. В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявивсь, в письмовому поясненні визнав позов частково, на стягнення 500 гривень аліментів щомісячно, та просив розглянути справу без його участі. Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі в [PERSON] та [PERSON] 23 січня 2000 року народилася донька [PERSON], яка після розірванням між ними шлюбу залишилася на повному утримання [PERSON] (а.с. 3-5). До досягнення повноліття [PERSON] відповідач сплачував аліменти за рішенням суду. На даний час позивачка самостійно виховує їх спільних з відповідачем дитину, яки перебуває на її повному утриманні. З 01 січня 2015 року [PERSON] навчається в Лебединському медичному училищі імені професора [PERSON] на денній формі навчання, на бюджетній основі, з терміном закінчення навчання 30 червня 2019 року (а.с. 6). Відповідач [PERSON] не надає матеріальної підтримки повязаної з навчанням своєї доньки. Разом з тим, суд вважає, що стягнення аліментів на навчання [PERSON] з відповідача буде обґрунтованим та справедливим у розмірі 1000 грн. щомісячно, в звязку з тим, що [PERSON] на даний час ніде не працює, має на утриманні доньку [PERSON], [INFO], та двох батьків похилого віку, з якими разом проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене необхідно стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання їх дитини [PERSON] на час навчання останньої у розмірі 1000 грн. щомісячно, а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, з тих підстав, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], яки знаходиться на утриманні [PERSON] і з 2015 року навчається у Сумському вищому училищі мистецтв і культури ім. Д.С.Бортнянського на денній формі навчання. Тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання їх дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, щомісячно, починаючи стягнення з 15 березня 2017 року до закінчення навчання [PERSON] В судове засідання позивачка не зявилась, в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі та просила розглянуту справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся. Третя особа [PERSON] також в судове засідання не зявилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі в [PERSON] та [PERSON] 05 березня 1999 року народилася донька [PERSON], яка після розірванням між ними шлюбу залишилася на повному утриманні [PERSON] (а.с. 4 -6). Відповідач офіційно працює в ТОВ АФ «Косівщинська», сплачував аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], але на момент виповнення [PERSON] 18 років нарахування аліментів припинилося. На даний час позивачка самостійно виховує їх спільних з відповідачем дитину, яки перебуває на її повному утриманні. З 01 вересня 2015 року [PERSON] навчається в Сумському вищому училищі мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського на денній формі навчання, з терміном закінчення навчання 30 червня 2019 року (а.с. 7). Відповідач [PERSON] не надає позивачці матеріальної підтримки повязаної з навчанням своєї доньки. Враховуючи викладене необхідно стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання їх дитини [PERSON] на час навчання останньої, а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, з тих підстав, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні [PERSON] та з 2015 року навчається у Сумському коледжі харчової промисловості Національного університету харчових технологій на денній формі навчання. Тому позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх дитини [PERSON] у розмірі 1500 гривень, щомісячно, до закінчення навчання [PERSON] чи до досягнення останнім двадцятитрьохрічного віку, залежно від того, яка обставина натане раніше. В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні визнала позов частково, на суму стягнення у розмірі 700 гривень аліментів щомісячно. Заслухавши позивачку, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі в [PERSON] та [PERSON] 19 січня 2000 року народився син [PERSON], який після розірванням між сторонами шлюбу залишився на повному утримання позивачки (а.с. 4-6). До досягнення повноліття [PERSON] відповідач сплачував аліменти за рішенням суду. На даний час позивачка самостійно виховує їх спільних з відповідачем дитину, який перебуває на її повному утриманні. З 01 вересня 2015 року [PERSON] навчається в Сумському коледжі харчової промисловості Національного університету харчових технологій на денній формі навчання за рахунок коштів державного бюджету, з терміном закінчення навчання 30 червня 2019 року (а.с. 10). Відповідач [PERSON] не надає належної матеріальної підтримки повязаної з навчанням свого сина. Разом з тим, суд вважає, що стягнення аліментів на навчання [PERSON] з відповідача буде обґрунтованим та справедливим у розмірі 700 грн. щомісячно, в звязку з тим, що [PERSON], згідно довідки про доходи, має низьку заробітну плату, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], має інвалідність 3-ї групи, а також, суд враховує те, що його повнолітній син [PERSON] отримує стипендію (а.с. 25-32). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене необхідно стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання їх дитини [PERSON] на час навчання останнього у розмірі 700 грн. щомісячно, а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, з тих підстав, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки та з 2017 року навчається у Державному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» на денній формі навчання. Тому позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх сина [PERSON] у розмірі 600 гривень, щомісячно, до закінчення навчання. В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він згоден надавати допомогу своєму синові, але на даний час не має фінансової можливості це робити. Заслухавши позивачку, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі в [PERSON] та [PERSON] 21 вересня 1999 року народився син [PERSON], який після розірванням між сторонами шлюбу залишився на повному утримання позивачки (а.с. 3, 4). До досягнення повноліття [PERSON] відповідач сплачував аліменти за рішенням суду (а.с. 5). На даний час позивачка самостійно виховує їх спільних з відповідачем дитину, яки перебуває на її повному утриманні. З 01 вересня 2017 року [PERSON] навчається в Державному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» на денній формі навчання, з терміном закінчення навчання 30 червня 2019 року (а.с. 9). Відповідач [PERSON] не надає матеріальної підтримки повязаної з навчанням свого сина. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене необхідно стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання їх дитини [PERSON] на час навчання останнього у розмірі 600 грн., щомісячно, а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, з тих підстав, що відповідач [PERSON] являється її батьком [PERSON], з 01.09.2017 року вона навчається в Сумському державному педагогічному університеті ім. А.С.Макаренка. Тому позивач просила стягувати з відповідача аліменти на її користь аліменти у розмірі по 2000,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 01 вересня 2017 року до закінчення навчання [PERSON] В судове засідання позивач не з'явилась, в письмовій заяві зменшила позовні вимоги до 842,00 гривень, щомісячно, та просила розглянуту справу без її участі. Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились, представник відповідача направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, з уточненими позовними вимогами погодились. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що батьки позивача [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 1997 по 2000 роки. 05 вересня 1999 року народилася позивач (а.с. 3) З 01 вересня 2017 року [PERSON] навчається в Сумському державному педагогічному університеті ім.. А.С.Макаренка на денній формі навчання, з терміном закінчення навчання 30 червня 2021 року (а.с. 5). Відповідач [PERSON] не надає позивачці матеріальної підтримки пов'язаної з її навчанням. Враховуючи викладене необхідно стягувати з [PERSON] аліменти на користь позивача на час навчання останньої, а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, з тих підстав, що вона з відповідачем мають дитину - [PERSON], 1995 року народження, яки знаходиться на утриманні позивачки і з 2012 року навчається в Машинобудівному коледжі Сумського державного університету на денній формі навчання на умовах повної оплати. Тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх дитини у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 01 листопада 2014 року до закінчення навчання [PERSON] В судове засідання позивачка не з*явилась, в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі та просила розглянуту справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з*явивсь, в письмовому поясненні позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 1984 року по 2008 рік, від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 3, 4). На даний час позивачка самостійно виховує їх спільних з відповідачем дитину, яки перебуває на її утриманні і проживає разом з позивачкою. До досягнення їхнім сином повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання, але після досягнення сином повноліття відповідач сплачувати аліменти припинив повністю. З 24 листопада 2012 року [PERSON] навчається в Машинобудівному коледжі Сумського державного університету, на денні комерційній формі навчання, на умовах повної оплати вартості навчання. Термін закінчення навчання - 01 липня 2015 року (а.с. 7, 8). Враховуючи викладене необхідно стягувати з [PERSON] аліменти на користь позивачки на утримання їх дитини [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, з тих підстав, що вона з відповідачем мають дитину - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки і з 2014 року навчається в Сумському вищому училищі мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського. Тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 січня 2015 року до закінчення навчання [PERSON] В судове засідання позивачка не з*явилась, в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі та просила розглянуту справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з*явивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся. Третя особа в судове засідання не з*явилась, в письмовому поясненні з позовом погодилася та просила розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 1996 року по 2008 рік, від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5, 9). На даний час позивачка самостійно виховує їх спільних з відповідачем дитину, яка перебуває на її утриманні і проживає разом з позивачкою. З 01 вересня 2014 року [PERSON] навчається в Сумському вищому училищі мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського. Термін закінчення навчання до 30 червня 2016 року (а.с. 8). Відповідач надав матеріальну допомогу і вніс плату за навчання до 9 січня 2015 року, а надалі не бажає надавати відповідну матеріальну допомогу. Враховуючи викладене необхідно стягувати з [PERSON] аліменти на користь позивачки на утримання їх дитини [PERSON] на час її навчання, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 січня 2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, з тих підстав, що вона з відповідачем мають дитину - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки і з 2014 року навчається в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна на денній формі навчання на платному відділенні. Тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення навчання [PERSON] В судове засідання позивачка не з*явилась, в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі та просила розглянуту справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з*явивсь, в письмовому поясненні позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано, від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 3, 4). На даний час позивачка самостійно виховує їх спільних з відповідачем дитину, яки перебуває на її утриманні. З 01 вересня 2014 року [PERSON] навчається в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна, на денній формі навчання, на платній основі (а.с. 5). Відповідач працює, отримує заробітну плату та має змогу сплачувати аліменти на утримання своєї дочки. Враховуючи викладене необхідно стягувати з [PERSON] аліменти на користь позивачки на утримання їх дитини [PERSON] на час навчання останньої. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, з тих підстав, що вона з відповідачем мають дитину [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки і з 2015 року навчається в Сумському ДПІ імені [PERSON]. Тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, до закінчення навчання [PERSON] у вищому навчальному закладі. В судове засідання позивачка не з*явилась, в письмовій заяві позов підтримала та просила розглянуту справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з*явився, представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував у повному обсязі. Третя особа в судове засідання не з*явилась, хоч про розгляд справи було повідомлена належним чином. Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі до 25 листопада 1998 року, від якого вони мають дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 6). На даний час позивачка самостійно виховує їх спільну з відповідачем дитину, яка перебуває на її утриманні. З 01 вересня 2015 року [PERSON] навчається в Сумському державному педагогічному університеті імені [PERSON] з терміном навчання до 30 червня 2019 року (а.с. 7). Позивачка, зазначає, що перебуває в скрутному матеріальному становищі, що не дозволяє в повній мірі забезпечувати потреби доньки, а відповідач не надає матеріальну допомогу, в звязку з чим всі матеріальні витрати на утримання доньки лежать на ній. Враховуючи викладене, суд вважає заперечення представника позивача необгрунтованими, а тому необхідно стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] у ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, до закінчення навчання [PERSON] у вищому навчальному закладі, а також стягнути з [PERSON] судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, з тих підстав, що вона з відповідачем мають дитину [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки і навчається в Сумському національному аграрному університеті. Тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання [PERSON] В судове засідання позивачка не з*явилась, в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі та просила розглянуту справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з*явивсь, в письмовому поясненні позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з*явилась, в письмовій заяві з позовом погодилась та просила розглянути справ без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано, від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 4). На даний час позивачка самостійно виховує їх спільну з відповідачем дитину, яки перебуває на її утриманні (а.с 6). Після досягнення повноліття [PERSON] продовжує навчання в Сумському національному аграрному університеті IV рівня акредитації, зарахована на освітньо-кваліфікаційний рівень «Магістр» згідно наказу № 2702-н від 20.08.2015 року на умовах комерційного договору та потребує коштів на утримання, стипендію не отримує (а.с. 5). Термін навчання [PERSON] до 15.02.2017 року. Відповідач працює, отримує заробітну плату та має змогу сплачувати аліменти на утримання своєї дочки. Враховуючи викладене необхідно стягувати з [PERSON] аліменти на користь позивачки на утримання їх дитини [PERSON] на час навчання останньої. На підставі викладеного,

Outcome: approved