Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 15.05.2010 року сторони зареєстрували шлюб. В період їх з відповідачем шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Через постійні конфлікти життя з відповідачем стало нестерпним. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Шлюб існує формально, його подальше збереження суперечить її інтересам. Спір щодо поділу спільного майна подружжя у них відсутній. Після розірвання шлюбу, по домовленості між сторонами, їх син [PERSON] залишиться проживати з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Просить шлюб між нею, [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) і [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ), зареєстрований 15 травня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 181 - розірвати. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась. Представник позивача адвокат Боровська Ю.Ю. подала до канцелярії суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі та участі [PERSON] . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. При прийнятті рішення про розірвання шлюбу залишити позивачу її прізвище « [PERSON] ». Судові витрати, пов`язані з поданням позовної заяви до суду і розглядом справи в суді, покладаються на позивача. Просить винести рішення в підготовчому засіданні. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просить цивільну справу за позовом [PERSON] до нього про розірвання шлюбу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, термін для примирення не потрібен. Просить винести рішення в підготовчому засіданні. Суд, враховуючи заяви сторін, ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача, представника позивача та відповідача. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 15 травня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 181. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16 листопада 2012 року Виконавчим комітетом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4\~ст. 206 ЦПК України\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи заяву представника позивача, суд не стягує з відповідача на користь позивача сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved