Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] на період її навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини від шлюбу між сторонами; 28.12.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. На даний час [PERSON] навчається у Краківському Ягеллонському університеті на денній формі навчання, оскільки коштів на утримання дочки недостатньо і вона потребує додаткових витрат для життя, одержання освіти, - позивач просить присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання дочки на період навчання у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до 31.10.2019 року. У судовому засіданні позивач [PERSON] у підтримання своїх вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити, оскільки розраховує саме на щомісячні та регулярні платежі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов по суті власних пояснень визнав повністю, оскільки така позиція ґрунтується на законі. Вислухавши пояснення сторін та зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити із наступних підстав: За умовами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Із свідоцтва про народження серії І-СГ №168255 вбачається, що батьками [PERSON], 16.05.1999 року є сторони у цивільній справі. Згідно довідки, виданої 12.04.2017 року Ягеллонським Університетом у Кракові, [PERSON], 16.05.1999 року дійсно навчається у цьому університеті у Кракові із 01.10.2016 року, плановий термін закінчення навчання до 31.10.2019 року, форма навчання денна. Із пояснень відповідача [PERSON] при зясуванні обставин справи установлено, що він згідний сплачувати аліменти у розмірі ? частини заробітку на утримання дочки на період її навчання. Аналізуючи наведене, пояснення сторін, ураховуючи інтереси дитини, котра навчається, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, суд прийшов до висновку в необхідності присудити стягувати аліменти в розмірі ? частки від заробітку (доходу) з відповідача щомісячно на утримання дочки [PERSON] у користь матері [PERSON] до закінчення навчання 31.10.2019 року з часу предявлення такого позову. Відповідно до ч.\~2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р. принцип 6, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові, розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. За законодавством України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Тому, аналізуючи зібрані докази, пояснення сторін, слід присудити до стягнення щомісячні кошти (аліменти) з [PERSON] в користь [PERSON] на період навчання дочки [PERSON] в розмірі ? частки від заробітку (доходу), розяснивши сторонам, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів. У звязку з таким вирішенням між сторонами спору, відповідно до встановленого порядку розподілу судових витрат такі підлягають стягненню з відповідача [PERSON] у розмірі 640грн.

Outcome: approved