Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визначення додаткового строку достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 27 лютого 2012 року. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилалася на те, що після смерті батька залишилось спадкове майно, до якого вона являється спадкоємцем першої черги . 09 вересня 2014 року вона звернулася до державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на успадковане нею майно, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку з тим, що вона в строк встановлений для прийняття спадщини не подала заяви про прийняття спадщини і вважається такою, що не прийняла її, а тому змушена звернутися до суду з даною заявою . Не подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] позивачка пояснює тим, що вона не мала можливості у встановлений законом термін звернутись до нотаріуса про оформлення своїх спадкових справ, оскільки доглядала за хворим чоловіком інвалідом 1 ї групи, який потребував постійного догляду, що підтверджується довідкою Кошляківської амбулаторії № 15 від 07 травня 2015 року. 10 квітня 2015 року чоловік позивача - [PERSON] помер. Просить врахувати дану обставину, так як вважає, що це є поважною причиною, а тому просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому повідомила, що її чоловік [PERSON], який помер 10 квітня 2014 року після тяжкої аварії 34 роки хворів, був визнаний інвалідом першої групи, прикутий до ліжка, а так як син і дочка проживають окремо, дочка близько 11 років в Італії, а син в Тернополі, після смерті батька вона не могла залишити чоловіка самого і звернутися до нотаріуса та оформляти свої спадкові права. Її рідний брат, задовго до смерті батька, виїхав до Австрії на постійне проживання і вже більше восьми років там проживає. Був на похороні батька і повідомив їй що не претендував і не претендує на спадкове майно. Мати померла в серпні 2013 року, а тому вона залишилась єдиним спадкоємцем до майна покійного . Представник відповідача - Новосільської сільської ради Підволочиського району у судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій позов визнав і просить розглянути справу у їх відсутності. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази по справі, враховуючи заяву представника відповідача, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №189482, виданого повторно 19 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, [PERSON] помер 27 лютого 2012 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №6. 15 березня 2010 року за реєстровим записом №21 секретарем виконкому Новосільської сільської ради Підволочиського району було посвідчено заповіт [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], що перебував на реєстраційному обліку за адресою: вул. Шевченка, 7, с. Гнилички Підволочиського району Тернопільської області, відповідно до якого останній на випадок своєї смерті зробив наступне заповітне розпорядження: все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати йому на час смерті, а також належні йому майнові права та обовязки на час смерті заповів в користь [PERSON], [INFO] Заповіт на день смерті спадкодавця не змінено і не скасовано, що стверджується записом секретаря виконавчого комітету Новосільської сільської ради посвідченим печаткою сільської ради. Позивач [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON] ) [PERSON], [INFO], являється донькою [PERSON] та [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження серія VІ-УР №801796, виданого повторно 22 липня 1962 року Підволочиським рай бюро ЗАГС та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №260309, виданого 04 травня 1974 року Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області . Таким чином позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом посвідченим 15 березня 2010 року за реєстровим записом №21 секретарем виконкому Новосільської сільської ради Підволочиського до майна батька [PERSON]. З довідок Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області №606, 609 від 08 вересня 2014 року, вбачається, що на день смерті гр. [PERSON], померлого 27 лютого 2012 року та шість місяців по тому, разом з ним в житловому будинку №7/1 по вул. Шевченка в с. Гнилички Підволочиського району Тернопільської області була зареєстрована дружина: [PERSON], [INFO] , яка померла 08 серпня 2013 року, про що свідчить довідка Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області № 234 від 10.06.2015 року ; позивач [PERSON] була зареєстрована в домоволодінні №7 кв. 2 по вул.. Шевченка с. Гнилички. Відповідно до довідки Терпилівської сільської ради Підволочиського району №381 від 23 серпня 2012 року, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,86 га, яка розташована на території Терпилівської сільської ради Підволочиського району, належала гр.. [PERSON], яка померла 17 квітня 2004 року по даним, що містяться в сільській раді заборона/арешт відсутня. Відповідно до відповіді державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори на усне звернення щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого 27.02.2012 року [PERSON] №614/01-16 від 09.09.2014 року гр. [PERSON] розяснено право зверення до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у звязку з пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає з поважних причин, оскільки позивач дійсно здійснювала догляд за чоловіком інвалідом 1-ї групи, що стверджується довідкою №15 від 07 травня Лікарської амбулаторії (дільнична лікарня), амбулаторією (відділення) лікарні загальної практики (сімейного лікаря) с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області, та який помер10 квітня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД №166449, виданим 11 квітня 2014 року Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, а тому є підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Враховуючи наведене,

Outcome: approved