Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, постійного проживання із спадкодавцем [PERSON], за адресою: [ADDRESS], з 2011 року по день її смерті, [INFO] мотивуючи тим, що померла її мати [PERSON] Після смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є заявниця, інших спадкоємців першої черги немає, крім того при житті [PERSON] склала заповіт, яким належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] заповідала [PERSON] На час відкриття спадщини мати була зареєстрована у квартирі [ADDRESS], разом з нею з 2011 року постійно проживала заявниця. Звернувшись до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. щодо прийняття спадщини, їй було роз'яснення, що при зверненні до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку заяву про прийняття спадщини приймають у разі підтвердження постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує. Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], свідоцтво про смерть [NUMBER], актовий запис № 159 від [INFO] Хортицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є заявник [PERSON] - донька спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], актовий запис 208 від 21.01.1987 року, інших спадкоємців першої черги, судом не встановлено. Відповідно до копії заповіту від 08.10.2012 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко В.М., та зареєстрованого у реєстрі за №1772, [PERSON] на випадок смерті зробила розпорядження, відповідно до якого належну їй на праві приватної власності квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] заповіла [PERSON]. Судом встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON], [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С., яка роз'яснила, про необхідність підтвердження факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. За поясненнями [PERSON] у тексті заяви, з 2011 року і по день смерті вона мешкала разом із спадкодавцем у квартирі [ADDRESS]. Відповідно до довідки голови ОСББ «Метизник-5» [PERSON] мешкала без реєстрації у квартирі [ADDRESS] разом з [PERSON], з 2011 року та по день смерті [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів твердження заявника та обґрунтування заявленої вимоги, оскільки вони також узгоджуються із письмовими поясненнями [PERSON], наданими до суду. Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved