Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні та розпорядженням належним їй будинком [ADDRESS], шляхом зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є власницею зазначеного будинку, що підтверджується свідоцтвом про право власності. У належному їй будинку зареєстрований відповідач, який є братом її колишньої невістки і його реєстрація за даною адресою носила формальний характер. Однак з 2006 року відповідач у будинку не проживає, належний йому речей у будинку не має. Сімейні відносини між сином та невісткою не склалися, їх шлюб за рішенням Совєтського райсуду АР Крим від 08 листопада 2012 року. До розірвання шлюбу невістка також виїхала з будинку. Вказуючи на те, що реєстрація відповідача у належному їй будинку обмежує її права як власниці, просить усунути перешкоди у праві користування та розпорядження майном, шляхом зняття [PERSON] з реєстраційного обліку у належному їй будинку. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Враховуючи згоду позивачки на заочний розгляд справи судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ч. 1 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, які свідчать про правовідносини, які склалися між сторонами. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали, вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Разом з тим, згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Особа, яка вважає, що її право порушене, самостійно визначає спосіб його захисту, передбачений ст. 16 ЦК України. Згідно зі ст. 15 ЦПК України захисту підлягає лише порушене право особи. Як вбачається з матеріалів справи позивачка [PERSON] є власницею будинку [ADDRESS], що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видано виконавчим комітетом Іллічівської сільської ради Совєтського району АР Крим (а.с. 4). Судовим розглядом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що з серпня 2000 року у належному позивачці будинку зареєстрований відповідач [PERSON], [INFO], однак з 2006 року у будинку не проживає, вибув зі спірного будинку добровільно (а.с. 9, 13). У судовому засіданні також встановлено, що відповідач [PERSON], перебуваючи зареєстрованим у спірному будинку, що підтверджено документально, там не проживає, житлом не цікавиться, витрат з його утриманням не несе, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, перебуває зареєстрованим у будинку безпідставно і така поведінка відповідача є протиправною, продовжує існувати на час розгляду справи судом та перешкоджає позивачці у користуванні належним їй майном, порушуючи її права власника. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник житла має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, звернувшись з позовом про усунення перешкод до осіб, в яких існували підстави для користування майном, але згодом відпали. Відповідно до ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав громадян передбачається припинення дії, яка порушує права, зокрема коли іншою особою чиняться перешкоди у здійсненні власником повноважень користування та розпорядження належним йому майном. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року реєстрацію громадянина є внесення відомостей у паспортний документ про місце проживання або перебування із вказівкою адреси житла особи. Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або позбавлення права користування житловим приміщенням). На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач будучі зареєстрованим у будинку перешкоджає позивачці у здійсненні права власності, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року, тому вимоги позивачки щодо усунення перешкод у здійсненні [PERSON] права власності - спірним будинком [ADDRESS], шляхом зняття реєстрації відповідача за вказаною адресою, підлягають задоволенню, а [PERSON] підлягає зняттю з реєстрації. В силу ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивачки у сумі 229 гривень 40 копійок. На підставі викладеного, ст.ст. 16, 391 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року,

Outcome: approved