Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила встановити факт належності її бабусі [PERSON], померлій [INFO] року, Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER], площею 1,8736 га, серії [NUMBER], виданого 29.03.2005 року Чернівецькою райдержадміністрацією Вінницької області на ім'я [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що в даному державному акті допущено помилку при написанні прізвища бабусі, а саме зазначено «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», а тому без встановлення даного факту неможливо оформити спадщину у нотаріальній конторі. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області у судове засідання не з'явився, однак до суду було подано заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, у тому числі і факти належності правовстановлюючих документів особі. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року у м. Вінниці померла [PERSON] у віці 95 років, про що 09.12.2016 року складено відповідний актовий запис за № 3387, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.12.2016 року серії [NUMBER] (а.с.7). Заявник [PERSON] є рідною внучкою померлої [PERSON]. При житті [PERSON] склала заповіт від 10.08.1987 року, посвідчений секретарем виконкому Березівської сільської ради народних депутатів Могилів - Подільського району Вінницької області Боєчко Т.Ф., зареєстровано в реєстрі за № 44, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що за законом буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй онуці [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з Витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.03.2017 року дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] було «[PERSON]» (а.с.9). Заявник [PERSON] прийняла спадкове майно після померлої бабусі [PERSON] шляхом подачі 13.05.2017 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак постановою від 20.07.2017 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне [PERSON], а саме на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER], площею 1,8736 га, розташовану на території Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області у зв'язку з тим, що Державний акт на дану земельну ділянку виданий на ім'я громадянки з прізвищем «[PERSON]», а прізвище померлої - «[PERSON]» (а.с.14). Дійсно, у Державному акті Серії [NUMBER] від 29.03.2005 року на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER], площею 1,8736 га, що розташована на території Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області зазначено, що він виданий на ім'я [PERSON] (а.с. 10). Разом з тим, факт належності вищезазначеного Державного акту серії [NUMBER] від 29.03.2005 року померлій [PERSON] підтверджується наступним: довідкою, виданою виконкомом Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 18.09.2017 року № 1457, у якій зазначено, що Державний акт серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], належить одній і тій же особі - [PERSON], що підтверджується випискою з по господарської книги; довідкою, виданою дирекцією Чернівецької філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» від 19.09.2017 року № 64, у якій зазначено, що при підписанні договору оренди земельної ділянки № 1080 від 03.12.2005 року згідно Державного акту серії [NUMBER], виданого Чернівецькою районною держадміністрацією [PERSON], були записані паспортні дані та ідентифікаційний номер [PERSON] Орендну плату за земельну ділянку отримувала з 2006 року згідно документів первинного бухгалтерського обліку [PERSON], як записано в її паспорті, а не [PERSON], як записано в Державному акті на землю; заявами [PERSON], [PERSON] від 18.09.2017 року, посвідченими секретарем Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, у яких зазначено, що останні разом працювали у одній ланці у колгоспі із [PERSON], і при розпаюванні землі отримала право власності на земельну ділянку. Державний акт серії [NUMBER] виданий на [PERSON] [ADDRESS] належить одній і тій же особі [PERSON], яка померла у м. Вінниці [INFO] року, тощо. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт, зазначений у ній, знайшов своє підтвердження. На підставі викладеного,

Outcome: approved