Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на: будинковолодіння [ADDRESS], що належало померлому згідно договору купівлі-продажу від 21.06.1983 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1066, згідно якого [PERSON] продала [PERSON] цілий жилий будинок з господарськими будівлями в с. Великі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області і розташований на присадибній земельній ділянці. В даному договорі не зазначено точну адресу придбаного будинку, а саме: вулицю та номер будинку. В зв'язку з цим позивач не має можливості оформити свої спадкові права після смерті чоловіка в державній нотаріальній конторі. Після смерті [PERSON] позивач по справі є спадкоємцем за законом першої черги, як дружина померлого, іншими спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON], які у встановлений законом строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, а також отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та грошові вклади. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на спадковий будинок позивач не має можливості, так як відсутній належний правовстановлюючий документ на спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Галіцина В.В. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має та просить його задоволити. Представник відповідача - Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 29.05.1977 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29.05.1977 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 7). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 02.08.2011 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на: будинковолодіння [ADDRESS], що належало померлому згідно договору купівлі-продажу від 21.06.1983 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1066, згідно якого [PERSON] продала [PERSON] цілий жилий будинок з господарськими будівлями, в селі Великих Крушлинцях Вінницького району Вінницької області і розташований на присадибній земельній ділянці (а.с. 10 - 11). В даному договорі не зазначено точну адресу придбаного будинку, а саме: вулицю та номер будинку. Після смерті [PERSON] позивач по справі є спадкоємцем за законом першої черги, як дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7). Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти - [PERSON] та [PERSON], які у встановлений законом строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 02.03.2017 року № 448/02-31 (а.с. 28). Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, а також отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та грошові вклади, що також підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 02.03.2017 року № 448/02-31 (а.с. 28). Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на спадковий будинок позивач не має можливості, так як відсутній належний правовстановлюючий документ на спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (а.с. 28). Факт володіння, користування та розпорядження [PERSON] будинковолодінням [ADDRESS] підтверджується: договором купівлі-продажу від 21.06.1983 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1066 (а.с. 10 - 11); технічним паспортом, виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 20.01.2017 року (а.с. 12 - 14); виписками з погосподарських книг Великокрушлинецької сільської ради (а.с. 26 - 27); довідками Великокрушлинецької сільської ради від 17.02.2017 року № 121, № 120, № 27 від 20.01.2017 року, № 135 від 24.02.2017 року (а.с. 16 - 21); рішенням 13 сесії 21 скликання Великокрушлинецької сільської ради від 22.12.1993 року Про передачу безкоштовно у приватну власність земельної ділянки [PERSON] площею 0,41 га (а.с. 22); рішенням 40 сесії 6 скликання Великокрушлинецької сільської ради від 21.10.2015 року «Про перейменування вулиць населеного пункту с. Великі Крушлинці» (а.с. 15). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За даних обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved