Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку після смерті мами [PERSON], яка померла [INFO] року. В позові посилається на те, що її мама [PERSON] успадкувала земельну ділянку площею 3,14 га , що розташована на території Зубівської сільської ради Миргородського району після смерті своєї сестри [PERSON] [INFO] року, але не встигла оформити на дану земельну ділянку правовстановлюючий документ в зв'язку із смертю. Крім того, оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] втрачений в зв'язку з пожежею. Вона, як єдина спадкоємиця після смерті мами частково прийняла спадщину після її смерті, але оформити таке спадкове майно, як земельна ділянка, яку успадкувала її мама після смерті сестри, яка належала [PERSON]. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ №074346 від 15 квітня 2005 р. через нотаріальну контору не може, тому що за життя мама не встигла отримати правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку, а оригінал державного акту втрачений. В зв'язку цим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину і вона звернулася до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача -Миргородської міської ради Полтавської області Лисенко Р.О. не висловив заперечень проти задоволення позову. Представник третьої особи Управління Держземагенства у Миргородському районі в судове засідання не з'явився, установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи. Представник третьої особи Зубівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). За свого життя [PERSON] на підставі розпорядження Миргородської райдержадміністрації № 218 від 30 вересня 2004 р. отримала у власність земельну ділянку площею 3,14 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зубівської сільської ради Миргородського району, на підтвердження чого їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку ПЛ №074346 від 15 квітня 2005 р. (а.с.5). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла за законом її сестра та мати позивачки -[PERSON] (а.с.25). [INFO] року померла мати позивачки [PERSON](а.с.7). Спадщину після смерті [PERSON] за законом і за заповітом прийняла позивачка [PERSON].(а.с. 23). В той же час, позивачка, яка прийняла спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, після смерті [PERSON] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку і нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 11). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивачка прийняла спадщину, то вона успадкувала і належну померлій [PERSON] земельну ділянку, яку остання успадкувала після смерті сестри, але не встигла отримати на неї правовстановлюючий документ. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачеві оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову.

Outcome: approved