Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 жовтня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Талалаївського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 29. Мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що з відповідачем сімейні відносини не склалися, оскільки у них різні погляди і відношення до життя, на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з січня 2021 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. На примирення позивачка не згодна, просить в судовому порядку розірвати шлюб між нею та [PERSON] , після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] . Ухвалою судді від 17.08.2021 відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження призначено на 12.00 год. 08.09.2021. Ухвалою судді від 08.09.2021 сторонам [PERSON] та [PERSON] надано строк для примирення терміном місяць, судовий розгляд справи призначено на 15.00 год. 11.10.2021 В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Позивачкою до суду подано письмову заяву, в якій вона просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 09 жовтня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Талалаївського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 29, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09 жовтня 2010 року (а.с.6). Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). Згідно пояснень [PERSON] викладених у позовній заяві, шлюбні стосунки між нею та відповідачем не склалися, оскільки у них різні погляди і відношення до життя, шлюбні відносини між ними фактично припинені з січня 2021 року, спільне господарство не ведуть. Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя. Від позивачки не надходили до суду заяви про відмову від позову чи про залишення позову без розгляду, що на думку суду свідчить про те, що сторони не примирилися. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказує, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення вимог позивачки про розірвання шлюбу укладеного з [PERSON] , так як протягом строку наданого судом сторони не примирилися, і збереження сім`ї суперечило б інтересам позивачки, оскільки згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка, примус до шлюбу не допускається. В зв`язку із задоволенням позовних вимог [PERSON] , відповідно до приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 908 гривень 00 копійок у відшкодування сплаченого судового збору (а.с.1).

Outcome: approved