Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], третя особа Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області де просить звільнити її від заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 37022,63 грн. за виконавчим листом № 2-1400/11, виданим Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 22 червня 2011 року, щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], звільнити її від заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 57375,98 грн. за виконавчим листом № 2-1253/10, виданим Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 25 листопада 2011 року, щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], а також звільнити її від сплати аліментів за вищевказаними виконавчими листами відповідно до статей 182, 197 Сімейного кодексу України. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що внаслідок тяжких захворювань, за станом здоров'я не може працевлаштуватися, і таким чином сплачувати аліменти. Так, з 04 листопада 2009 року вона перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. З 14 грудня 2011 року приймає участь у замісній підтримуючій програмі, щоденно отримує терапію медичним препаратом «Метадон», з 15 грудня 2011 року по теперішній час перебуває на диспансерному обліку з діагнозом «полірезистентний туберкульоз легень», проходить тривале періодичне амбулаторне та стаціонарне лікування з 15 грудня 2011 року по теперішній час в спеціалізованих протитуберкульозних закладах Кіровоградської області, яке триватиме до липня 2019 року. З 29 серпня 2018 року, на підставі довідки виданої Кропивницькою спеціальною фтизіатричною МСЕК серії 12 ААА № 625463, їй встановлена II група інвалідності загального захворювання. На підставі висновку про умови та характер праці їй протипоказане фізичне навантаження, робота в умовах переохолодження, рекомендовані заходи щодо відновлення працездатності - стаціонарне та амбулаторне лікування у нарколога. Рішеннями Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 березня 2011 року та від 25 жовтня 2011 року позивач позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON] та сина [PERSON]. Рішеннями Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2011 року та 25 жовтня 2011 року з позивача стягуються аліменти на утримання дітей на користь відповідачів, які є опікунами її дітей. Станом на 01.02.2018 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів, яка складається з: 37022,63 грн. - аліменти на утримання доньки [PERSON] та 57375,98 грн. - аліменти на утримання сина [PERSON]. Внаслідок захворювання потребує тривалого лікування, єдиним джерелом доходу позивача є пенсія, а тому не може сплатити заборгованість та сплачувати в подальшому аліменти. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.10.2018 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали позивачем [PERSON] надано уточнену позовну заяву від 17 жовтня 2018 року. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2018 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання з'явилися, повідомили, що позовні вимоги в частині звільнення позивача від заборгованості зі сплати аліментів визнають в повному обсязі, а щодо звільнення позивача від подальшої сплати аліментів заперечують. Позивачку періодично бачать в магазинах, де вона придбаває алкогольні напої, але допомоги дітям не надає. Відповідачі також зазначили, що самостійно несуть витрати на утримання дітей позивачки, а саме на харчування, одяг, участь у гуртках, тощо. Представники третьої особи - Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності. Судом встановлено наступне. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 18 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрійського міськрайонного управління юстиції, та [PERSON]. [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 5 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрійської міськрайонного управління юстиції. Рішенням Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 363 від 29 квітня 2011 року над [PERSON], [INFO], у зв'язку із позбавленням батьківських прав встановлено опіку, опікуном призначено [PERSON], [INFO]. 22 червня 2011 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист № 2-1400/11 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 31 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 16.02.2018 року, виданої старшим державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області, заборгованість [PERSON] за виконавчим листом № 2-1400/11, виданим Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 22 червня 2011 року станом на 01.02.2018 року складає 37022,63 грн. Рішенням Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 896 від 17 листопада 2011 року встановлено опіку над [PERSON], [INFO], у зв'язку із позбавленням батьківських прав, опікуном призначено [PERSON], [INFO]. 25 жовтня 2011 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист № 2-1253/10 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 27 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 16.02.2018 року, виданої старшим державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області, заборгованість [PERSON] за виконавчим листом № 2-1253/10, виданим Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 25 листопада 2011 року станом на 01.02.2018 року складає 57375,98 грн. Згідно довідки від 26.06.2018 року, виданої КЗ «Олександрійський наркологічний диспансер», [PERSON] з 04.11.2009 року знаходиться на обліку у лікаря - нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, з 14.12.2011 року щоденно отримує підтримуючу терапію з приводу свого захворювання. Згідно довідки, виданої Комунальним закладом «Олександрійський протитуберкульозний диспансер» від 04 травня 2018 року, [PERSON] з 15 грудня 2011 року по теперішній час перебуває на диспансерному обліку з діагнозом «полірезистентний туберкульоз легень». Згідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого, виданої Комунальним закладом «Олександрійський протитуберкульозний диспансер» від 15 червня 2018 року [PERSON] проходила амбулаторне та стаціонарне лікування з 15 грудня 2011 року, визначено що курс лікування триватиме до липня 2019 року. Згідно довідки, виданої Кропивницькою спеціальною фтизіатричною МСЕК серії № ААА № 625463, з 29 серпня 2018 року [PERSON] встановлена II група інвалідності загального захворювання, відповідно висновку про умови та характер праці протипоказане фізичне навантаження, робота в умовах переохолодження, рекомендовані заходи щодо відновлення працездатності - стаціонарне та амбулаторне лікування, лікування у нарколога, інвалідність встановлено на строк до 01 вересня 2019 року . Згідно довідки № 422/02-26 від 05 вересня 2017 року, та пенсійного посвідчення № [NUMBER], [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Кіровоградській області та отримує пенсію по інвалідності 2 групи загального захворювання. Згідно довідки № 31/11-3542-117 від 29.01.2019 року, виданої Територіальним сервісним центром № 3542 Регіонального сервісного центру в Кіровоградській області, та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, за позивачем [PERSON] транспортні засоби, нерухоме майно не зареєстроване. Свідок [PERSON] пояснила суду, що є матір'ю позивачки, її донька страждає на наркоманію, хворіє на туберкульоз, потребує лікування, отримує замісну метадонову терапію, проживає разом зі своїм співмешканцем, ні донька ні її співмешканець не працюють, вона надає їм фінансову допомогу, забезпечує їх харчуванням, та з дозволу координаторів метадонової програми привозить донці метадон. Донька припинила лікування в протитуберкульозному медичному закладі, зараз вони лікуються самостійно за допомогою «народної медицини». Положеннями ч. 4 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч. 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Частиною 2 ст. 197 Сімейного кодексу України визначено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. З аналізу даної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв'язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (наприклад, у зв'язку із перебуванням платника аліментів у лавах Збройних Сил України, тяжким матеріальним становищем тощо). Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Суд приймає до уваги, що з 2011 року платник аліментів [PERSON] перебуває на обліку у нарколога, а також на диспансерному обліку з діагнозом «полірезистентний туберкульоз легень», проходила періодичне амбулаторне та стаціонарне лікування в спеціалізованих протитуберкульозних закладах Кіровоградської області, внаслідок чого не може влаштуватися на роботу та несе додаткові витрати на лікування та реабілітацію, що у позивача [PERSON] відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, інші доходи, окрім пенсійних виплат в неї відсутні, розмір заборгованості, що виникла внаслідок несплати аліментів є для неї надмірним враховуючи її доходи. Приймаючи також до уваги дані Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області щодо заборгованості позивача зі сплати аліментів, суд приходить до висновку про можливість звільнення позивача від заборгованості зі сплати аліментів в сумі 37022,63 грн., що виникла станом на 01.02.2018 року за виконавчим листом № 2-1400/11, виданим Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 22 червня 2011 року, щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], та від заборгованості зі сплати аліментів в сумі 57375,98 грн.,що виникла станом на 01.02.2018 року за виконавчим листом № 2-1253/10, виданим Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 25 листопада 2011 року, щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. Одночасно суд враховує, що позивачка отримує матеріальну допомогу від матері, яка забезпечує її продуктами харчування та ліками, займається транспортуванням ліків замісної терапії для позивачки, які придбаваються за рахунок держави. Крім того, судом встановлено, що позивачка самовільно припинила протитуберкульозне лікування та займається самолікуванням за допомогою «народної медицини». Також слід звернути увагу на той факт, що інвалідність позивачці встановлена на строк до 01 вересня 2019 року, тобто не безстроково. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимога позивачки щодо звільнення її від подальшої сплати аліментів на обох дітей є передчасною.

Outcome: partial