Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 035240, виданого Зарічненською райдержадміністрацією 09.12.2004 року на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її мати [PERSON] померла [INFO] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять земельні ділянки загальною площею 3,0485 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області. Вказує, що вона являється спадкоємцем за заповітом після її смерті матері [PERSON] . На час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, є такою, що прийняла спадщину. На даний час заявник має намір оформити спадщину. Однак, у правовстановлюючому документі, що підтверджує право приватної власності спадкодавця на земельні ділянки допущено помилку. Так, у державному акті на право приватної власності на землю серії ЯА № 035240, виданому Зарічненською райдержадміністрацією 09.12.2004 року, неправильно зазначено по батькові спадкодавця. Зокрема, зазначено, що його видано [PERSON] , замість [PERSON] . Вказує, що через розбіжності у правовстановлюючому документі не має можливості оформити спадщину. Встановлення факту належності зазначеного державного акту [PERSON] , яка померла [INFO] , необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. У судове засідання заявник не з`явилася, її представником [PERSON] подано письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.02.2020 року, виданим виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 19.02.2020 року. Заявник [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим Вовчицькою сільською радою Зарічненського району 04.12.1974 року. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до заповіту від 02 березня 2012 року, посвідченого секретарем Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області Блищик О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3, [PERSON] все своє майно заповіла дочці [PERSON] Таким чином встановлено, що заявник [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] . Також встановлено, що заявник у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 2374 від 14.09.2020 року про склад сім`ї спадкодавця та реєстрацію місця проживання. З повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16\\647 від 02.10.2020 року, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 61674042 від 15.09.2020 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 02.10.2020 року (заповіти, спадкові договори) № 61909147, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61909191 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , 15.09.2020 року заведено спадкову справу за № 248\\2020, із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка спадкодавця [PERSON] , наявний чинний заповіт від 02.03.2012 року, вчинений спадкодавцем [PERSON] , посвідчений Дібрівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за № 3, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Разом з тим встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 035240, виданий 09.12.2004 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я [PERSON] , що не відповідає свідоцтву про смерть спадкодавця, в якому вона вказана як [PERSON] . У вказаний державний акт внесено виправлення, змінено по батькові спадкодавця з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Із довідки Зарічненського районного місцевого архіву Рівненської області від 21.09.2020 року № 550 вбачається, що [PERSON] працювала у радгоспі «Дубрівський» з 1990 по 1993 рік. З розпорядження Зарічненської районної державної адміністрації № 361 від 12.10.2004 року, протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) № 1 від 28.02.2001 року, рішення Дібрівської сільської ради Зарічненського району № 218 від 14.05.2004 року, списку працівників КСП «Дібрівський» по виділенню земельних ділянок в натурі вбачається, що працівникам зазначеного підприємства виділялися земельні частки (паї) та видавалися державні акти на право власності на земельні ділянки. Таким чином виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про її смерть та правовстановлюючому документі на земельну ділянку. За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 035240, виданого 09.12.2004 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я [PERSON] та встановлення цього факту заявнику необхідне для оформлення спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved