Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що вони із відповідачем з 01 вересня 2007 року перебували у шлюбі, який рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09 листопада 2012 року розірвано. Від даного шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Їй самій важко матеріально утримувати дитину, відповідач ніякої матеріальної допомоги для утримання дитини не надає. Відповідач офіційно ніде не працює, але займається самостійним заробітком, від якого має відповідний дохід, а тому має можливість та зобов'язаний утримувати сина. Інших утриманців відповідач не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги уточнила, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 900 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що відповідач в даний час перебуває за кордоном, він займається ремонтом квартир, заробляє достатньо коштів, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 900 грн. щомісячно. Просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позов визнав частково, його довіритель згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 800 грн. щомісячно. Додатково вказав, що у відповідача в даний час є нова сім'я, яку він має забезпечувати, відповідач ніде не працює, його дружина є одинокою матір'ю, ніяких соціальних допомог від держави вона не отримує, а тому вважає, що відповідач не матиме змоги сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивачка. Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09 листопада 2012 року розірвано. (а.с. 2). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. (а.с.3) Дитина проживає разом із матір'ю - позивачкою [PERSON] та знаходиться на її утриманні. (а.с. 4) Позивачка працює бухгалтером ТзОВ «Жмеринський молокозавод», її дохід за період з 01 серпня 216 року по 31 січня 2017 року склав 17475,57 грн. (а.с. 5) Відповідач [PERSON] з 18 лютого 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] (а.с. 29) Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с. 30, 31) [PERSON] працює у Жмеринській ЦРЛ, де отримує заробітну плату (а.с. 32, 33), їй відмовлено у призначенні державних допомог як малозабезпеченим сім'ям та сім'ям з дітьми (а.с. 34, 35). Відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 38) Оцінюючи вищеперераховані докази відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає їх належними і допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 900,00 грн. щомісяця на утримання дитини до її повноліття. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів і мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, а тому на даний час розмір витрат на утримання дитини, має забезпечити належне утримання неповнолітньої дитини на рівні, встановленому законом, з урахуванням того, що батьки мають рівні обов'язки по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, Враховуючи задовільне матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, добрий стан здоров'я, те, що відповідач є працездатним, має можливість працювати, скрутне матеріальне становище дитини, добрий стан здоров'я дитини, відповідно до ст. 182 СК України, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 22 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Визначений судом розмір аліментів є розумним, справедливим, обґрунтованим та законним, відповідає інтересам та потребам дитини, дасть можливість забезпечити прожитковий мінімум дитини відповідного віку на рівні встановленому законом. При цьому суд не бере до уваги надані представником відповідача в якості доказів наявність у його дружини [PERSON] дитини та неотримання нею соціальних допомог, оскільки відповідачем та його представником не надано доказів усиновлення відповідачем дитини [PERSON] - [PERSON] та того, що вона перебуває на його утриманні. Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в редакції закону, що діяв на час подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved