overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із [PERSON] посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого з відповідачем народилася дочка [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач не надає належної та необхідної матеріальної допомоги, хоча має в тому зобов'язання і можливість. У зв'язку з наведеним позивач просила присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання [PERSON] не з'явилась, проте подала заяву до суду про розгляд справи в її відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] по суті спору позов визнав повністю та згідний сплачувати аліментні зобов'язання за судовим рішенням. Вислухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід повністю задовольнити з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 12.02.2010 року. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. Під час розгляду цивільної справи встановлено, що [PERSON] неналежно виконував обов'язок по утриманню дочки, що потягнуло звернення позивача до суду із спором про стягнення аліментів; але із пояснень відповідача при з'ясуванні обставин справи установлено, що він по суті спору згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі, як пред'явила позов [PERSON] За законодавством України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття у спосіб, визначений за домовленістю між ними. Судом установлено, що між сторонами в даній цивільній справі не досягнуто згоди. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані докази, пояснення відповідача, враховуючи інтереси дитини, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, суд прийшов до висновку про необхідність присудити стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини (доходу) від заробітку відповідача щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття з часу пред'явлення такого позову, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із [PERSON] посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, від якого [INFO] народилася дочка [PERSON] , на утримання якої відповідач не надає належної та необхідної матеріальної допомоги, хоча має в тому зобов`язання. У зв`язку з наведеним позивач просила присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дочкою повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовну заяву підтримала посилаючись на викладені у ній обставини; не заперечила стосовно розгляду її звернення про видачу судового наказу в позовному провадженні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; із відзивом на позов до суду не звертався. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні проти чого не заперечила позивач. Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Згідно фотокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 26.04.2014 року. Від цього шлюбу в них [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка на даний час неповнолітня та перебуває на утриманні позивача. Під час розгляду цивільної справи встановлено, що [PERSON] неналежно виконував обов`язок по утриманню дитини, а також в малій мірі брав участь в її вихованні, що потягнуло звернення позивача до суду із спором про стягнення аліментів. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані докази, позицію позивача, враховуючи інтереси дитини, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, суд прийшов до висновку в необхідності присудити стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання дочки [PERSON] до досягнення нею повноліття з часу пред`явлення такого позову, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При присудженні такого суд виходить із засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу наявних даних у зверненні до суду, - представлених документів. Тому за судовим рішенням слід присудити до стягнення щомісячні кошти (аліменти) з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дочки, роз`яснивши, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів; що [PERSON] вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із [PERSON] посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, від якого в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], на утримання яких відповідач не надає належної та необхідної матеріальної допомоги, хоча має в тому зобов'язання. У зв'язку з наведеним позивач просила присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання дітей в розмірі 1200грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття, як установлено законом. У судове засідання [PERSON] не з'явилась, проте подала заяву до суду про розгляд справи в її відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення; із заявою про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення до суду не звертався, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими суду доказами, суд прийшов до висновку, що позов про стягнення аліментів слід задовольнити з наступних підстав: Із фотокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 16.11.2005 року від котрого в них двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час перебувають на утриманні позивача. За законодавством України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття у спосіб, визначений за домовленістю між ними. Судом установлено, що між сторонами в даній цивільній справі не досягнуто згоди. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, аналізуючи матеріали цивільної справи із наведеними нормами закону, ураховуючи інтереси дітей, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, суд прийшов до висновку в необхідності присудити стягувати аліменти в розмірі по 600грн. із відповідача в користь позивача щомісячно на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття з часу пред'явлення такого позову, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши в заяві, що 05 травня 2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 138 У квітня 2015 року між позивачам та відповідачем шлюб було розірвано. За період перебування у даному шлюбі у них народилася дитина - [PERSON], [INFO]. На теперішній час син мешкає з матір'ю [PERSON] Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду і до досягнення дитини повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття. Відповідач до судового засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності проти задоволення позову не заперечує. Вислухавши пояснення позивачки, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05 травня 2012 року сторони зареєстрували шлюб Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 138. У квітня 2015 року між позивачам та відповідачем шлюб було розірвано. За період перебування у даному шлюбі народилася дитина - [PERSON], [INFO], який мешкає з матір`ю. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомоги на утримання сина не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров'я та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу). Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.10.2015 року і до досягнення сином [PERSON] повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, також, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначає, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано. Від даного шлюбу мають спільну повнолітню дитину, [PERSON] ,\~ [INFO] , яка знаходиться\~ на її утриманні. В даний час дочка навчається, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач прохає суд стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на весь період її навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не більше як до досягнення дитиною 23-х років. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.\~ Третя особа [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] \~ є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с. 8), на даний час\~ навчається на 1 курсі\~ Івано-Францівського національного технічного університету нафти і газу, на денній формі навчання з скороченим терміном навчання (а.с. 7), в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.\~ Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що дійсно [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, яку [PERSON] може надавати, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення боргу, 3% річних з простроченої суми боргу та індексу інфляції. Свої вимоги мотивує тим, що 20.05.2013 р. відповідач [PERSON] взяв у неї за договором в борг 25000 грн. і зобов'язався їх повернути до 20.01.2014 р. У зазначений строк відповідач борг не повернув. На прохання про добровільну сплату боргу, платити відмовився. Крім суми боргу просить стягнути з відповідача 3% річних від простроченої суми, суму індексу інфляції та судові витрати. В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягала. Суду пояснили, що кошти в сумі 25000 грн. позивачем були передані відповідачу особисто. 20.05.2013 р. [PERSON] власноруч склав для неї розписку в отриманні у борг зазначеної суми. [PERSON] зобов'язався повернути гроші у строк до 20.01.2014 року, однак не повернув. Враховуючи наведені обставини просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Судом встановлено, що [PERSON] 20.05.2013 р. взяв у борг у [PERSON] кошти в сумі 25000 грн. на строк до 20.01.2014 року для придбання автомобіля (а. с 11). Факт отримання цих коштів [PERSON] від [PERSON] у борг в розмірі 25000 грн. на його прохання підтверджується, як власноручною розпискою від 20.05.2013 року (а. с. 11) так і поясненнями позивача, а тому в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України не потребує доведення. Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При таких обставинах суд вважає, що [PERSON] винний [PERSON] суму коштів в розмірі 25000 грн., які він своєчасно не повернув, а тому вони підлягають примусовому стягненню за рішенням суду. Підлягають в силу ч. 2 ст. 625 ЦК України стягненню і три відсотки річних за період з 20.01.2014 року по 20.01.2015 року, що складає 750 грн., (25000х3х365:365:100=750 грн.), сума індексу інфляції за період прострочення, що становить 5300,00 грн., а також в силу ст. 88 ЦПК понесені судові витрати в розмірі 310,50 грн. (а.с. 1) На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], 30.06.2014р.н., дочки [PERSON], 15.10.2016р.н., в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.08.2013р. сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], 30.06.2014р.н., дочки [PERSON], 15.10.2016р.н. Відповідач має можливість сплачувати аліменти. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримала в повному обсязі. Відповідач в засідання суду не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про шлюб серії І-ТП №104650, 30.03.2013р. Виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON], 05.05.1984р.н., та [PERSON], 05.03.1986р.н., про що вчинено актовий запис №47. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], 30.06.2014р.н., дочки [PERSON], 15.10.2016р.н., що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ТП №218434, №270754. Відповідно до ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Враховуючи викладені обставини та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], 14.07.2010р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 17.06.2016р. розірвано шлюб між сторонами. Від шлюбу мають сина - [PERSON], 14.07.2010р.н. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач добровільно грошової допомоги на утримання дитини останні 4 місяці не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримала в повному обсязі. Відповідач в засідання суду не з'явився, в заяві від 10.02.2017р. просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 17.06.2016р. у справі №296/4181/16-ц розірвано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 19.09.1992 року виконкомом Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 13. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], 14.07.2010р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №131728. Згідно довідки ПП «АММОНН» №754 від 12.11.2016р. [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], разом із донькою [PERSON], 1993р.н., та сином [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання доньки Ангеліни, [INFO] в розмірі 600 грн. в місяць в зв'язку з тим, що він не надає допомоги на її утримання після припинення шлюбних відносин. [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим прочас і місце розгляду справи. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження 1-БВ № 156408, свідоцтва про шлюб 1-БВ № 130395 сторони є батьками доньки Ангеліни, [INFO], котра згідно довідки виконкому Наркевицької селищної ради № 118 від 01.06.2016 р. перебуває на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач працездатний і має можливість утримувати дитину, однак не працює, в зв'язку з чим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд виходить із засад розумності і приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved