Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON], яка померла 18.11.2017 року, по лінії матері. Заяву обґрунтовує тим, що 18 листопада 2017 року померла її двоюрідна тітка [PERSON], останнє місце проживання якої було в м.Кременчуці, вул.Івана Мазепи (в минулому Бутиріна), буд.34/47, кв.33. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з 3/4 частин квартири №33 в будинку №34/47 по вул [PERSON] (колишня Бутиріна ) в м.Кременчуці, яку вона прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Інша 1/4 частина належить їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 02.09.2015 року, яку вона отримала після померлого 28.08.2014 року [PERSON] [PERSON] Ароновича на підставі заповіту. Він був чоловіком її двоюрідної тітки. Вона доглядала їх, а після його смерті доглядала і поховала тітку [PERSON]. \~ \~ \~ \~В установлений законом шестимісячний строк звернулася до Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено з тих підстав, що не підтверджується факт родинних відносин з померлою, тому рекомендовано звернутись до суду для вирішення зазначеного питання в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус [PERSON]В видав їй Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вказаною Постановою від 03.07.2018 р. нотаріус розяснив: Згідно п.п.4.14 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції У країни від 22 лютого 2012 року № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва. Оскільки спадкоємцем не подано необхідних документів, підтверджуючих факт родинних відносин, які відповідають вимогам законодавства, то відповідно до частини 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Уважно ознайомившись з вказаною постановою та нормативними актами на які посилається нотаріус, вона приходить до висновку, що вказана постанова є законною, а тому питання встановлення факту родинних відносин з померлим повинно бути вирішено в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, вона змушена була звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, що в ній зазначені. Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Суд вважає, що в справі достатньо доказів для її розгляду без участі заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Свідок [PERSON] суду пояснила, що їй відомо, що [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON], так як [PERSON] Гітель, яка є матір»ю [PERSON], яка, в свою чергу, є матір»ю [PERSON] і батько [PERSON] [PERSON] були рідними братом і сестрою. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона працює соціальним працівником в благодійній організації «Хесед Хаім» та надавала соціальні послуги [PERSON] та її чоловіку [PERSON], а саме прибирала в квартирі, придбавала продукти харчування. [PERSON] їй розповідала, що мати [PERSON] - [PERSON] її двоюрідна сестра, а [PERSON] її племінниця. [PERSON] постійно приходила до [PERSON], допомагала їй, а в подальшому займалась її похованням. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] вона знає давно, оскільки її сім»я дружила із сім»єю [PERSON] Їй відомо, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], а [PERSON], яка є дочкою [PERSON], являється племінницею [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №358883, що видане 18.11.2017 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] померла 18.11.2017 року у м.Кременчук Полтавської області. Як встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] звернулася до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлої [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу у Полтавській області [PERSON] від 03.07.2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 18.11.2017 року [PERSON], оскільки неможливо встановити родинні відносини між ними. Згідно свідоцтва про народження серії І-ФЮ №156643, яке видане Чуйським райЗАГС с. Н-троїцьке 23.01.1956 року, [PERSON] народилась 30.08.1928 року у м.Кременчук та її батьком вказаний «Габай Ісаак Грегорійович», а матірю «Габай Іда Лазарівна». Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР №537407, що видане 28.06.1958 року РайЗАГС м.Крюків-на-Дніпрі Полтавської області [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON] [PERSON] Адамовичем, [INFO], про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис №138 та після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка «Ландкоф». Згідно свідоцтва про народження серії ЯЭ №254478, що видане повторно 06.08.1958 року міським бюро ЗАГС м.Кременчука, [PERSON], народилась 28.05.1940 року та її батьком вказаний «Кравчинський Абрам Гершевич», а матірю «Кравчинська Гітель Геселівна». Відповідно до свідоцтва про одруження серії VІІ-УР 474546, що видане 22.02.1964 року міським бюро ЗАГС м. Кременчука [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], [INFO], про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис №151 та після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка «Жукова». Згідно свідоцтва про народження серії VІ-УР №611540, яке видане міським ЗАГС м.Кременчука 14.12.1964 року, [PERSON] народилась 14.11.1964 року та її батьком вказаний «Жуков Анатолій Олексійович», а матірю «Жукова Ліля Абрамівна». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ №457587, що видане 26.07.1986 року палацом шлюбів м. Кременчука [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], [INFO], про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис №804 та після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка «Шейно». Як вбачається з витягу з анкети №30319 на імя [PERSON], виданої благодійною організацією «Хесед Хаім», [PERSON] зазначена як інший родич [PERSON]. Відповідно до довідки Центру розшуку та інформації Російського червоного хреста від 13.09.2012 року, згідно картотеки на осіб, що були евакуйовані під час Великої Вітчизняної війни, що знаходиться у центрі, [PERSON]», яка проживала у м.Кременчук була евакуйована до Узбекської РСР із дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно п.1 ч.1 ст..315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка м.Кременчук Полтавської області є двоюрідною племінницею [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка померла 18 листопада 2017 року у м.Кременчук Полтавської області по лінії матері і підстави для встановлення такого факту є, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved