Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із позовною заявою до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, в якій просила змінити спосіб стягнення аліментів визначений за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.10.2015 у справі №153/1172/15-ц, а саме - стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 у частці від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із вступу рішення у законну силу і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що 27 жовтня 2015 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи із 17 липня 2015 і до досягнення дітьми повноліття. Вона бажає змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача із твердої грошової суми 500 гривень на 1/3 розмір у частці від заробітку (доходу), що змушує її звернутися із цим позовом до суду про зміну способу стягнення аліментів, так як погіршився економічний стан у державі, діти стали старшими та розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, їй вкрай важко одній утримувати неповнолітніх дітей на мізерну суму визначену рішенням суду. Тому, вона вимушена звернутися до суду. Сторони у судове засідання не з`явилися, так як не викликалися, а лише повідомлялися про день проведення судового засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Заяви, клопотання: відсутні. Інші процесуальні дії у справі: 05.08.2020 відкриття спрощеного позовного провадження у справі та призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 07 вересня 2020 року (а.с.17-20), про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - паспорта громадянина України (а.с.5) судом встановлено, що позивач народилася [INFO] у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, там і зареєстрована. Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1172/15-ц від 27.10.2015, яке набрало законної сили 06.11.2015 (а.с.3-4) судом встановлено, що із відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі по 500 (п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи із 17 липня 2015 року і досягнення дітьми повноліття. Із копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.09.2011 (а.с.7) та копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.07.2007 (а.с.8) судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Із копії Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 08.03.2007 (а.с.9) судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 березня 2007 року у виконкомі Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати дитину. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно зі ст.51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно абз.2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Враховуючи зміст ст.ст.181, 182, 183, 184 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Тому, суд має підстави для зміни способу стягнення аліментів, оскільки дана вимога заявлена одержувачем аліментів, у мінімальному розмірі, який може бути стягнуто на двох дітей. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені у твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв`язку із чим, вищевказаний розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина та неповнолітньої доньки не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини. Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно моральним засадам суспільства, спосіб стягуваних аліментів підлягає зміні - з твердої грошової суми 500 гривень щомісяця на 1/3 частину заробітку (доходу) щомісяця з відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає до задоволення. Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому, враховуючи вищевикладене роз`яснення, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у новому розмірі з дня набрання рішенням законної сили, так як аліменти уже було стягнуто судом раніше. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ст.ст.4, 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.141 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved