Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що [INFO] в селі Пушкарі Новгород-Сіверського району померла її мати. Після смерті матері залишилася спадщина. Вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, так як проживала в іншій місцевості та та вважала себе такою, що прийняла спадщину так як всі документи були у неї. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що спадкова справа після смерті матері не заводилася і їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та пояснено, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та пропонували звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду. Представник позивача [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги позивача в підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.. Представник відповідача Ковпинської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:встановлено, що [INFO] в с. Пушкарі Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON], (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане виконкомом Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області 24.08.2010 року актовий запис 11) (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.07.1953р. [PERSON] [INFO] є рідною дочкою [PERSON].(а.с.5) [PERSON] протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняла спадщини, так як проживала в іншій місцевості та вважала себе такою, що прийняла спадщину так як заволоділа документами після смерті матері, тому змушена звернутися до суду. Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом. В судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно пропустили строк для прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved