Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Михайлівського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], та Пришибська селищна рада Михайлівського району Запорізької області, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 липня 2015 року помер чоловік заявниці [PERSON], після смерті, якого відкрилась спадщина, саме: житловий будинок №6 по вул..Воровського в смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області та земельна ділянка, площею 0,17 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Пришибської селищної Ради Михайлівського району Запорізької області. При житті померлий склав заповіт відповідно до якого все належне йому майно він заповів заявнику. Заявник звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Під час оформлення спадкової справи, нотаріусом було встановлено, що в договорі дарування від 16 листопада 1995 року жилого будинку №6 по вул..Воровського в смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області, власник будинку зазначено як «Тимашов» [PERSON], а в свідоцтві про смерть спадкодавця вказано «Тімашов Юрій Борисович». Крім того, власником земельної ділянки площею 0,17 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Пришибської селищної Ради Михайлівського району Запорізької області в Державному акті на право власності на землю серії 1-ЗП № 057896 від 06 жовтня 2000 року зазначено як «Тимашов» [PERSON], а в свідоцтві про смерть спадкодавця вказано «Тімашов Юрій Борисович». Заявник просить встановити факт, правовстановлюючих документів, а саме договору дарування від 16 листопада 1995 року жилого будинку №6 по вул..Воровського в смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області, та Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗП № 057896 від 06 жовтня 2000 року, що належить [PERSON], який помер 01 липня 2015 року. В судове засідання заявник не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи Приватний нотаріус Михайлівського нотаріального округу Запорізької області не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, повністю визнає заявлені вимоги та не заперечує проти задоволення позовних вимог. В судове засідання представник заінтересованої особи Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, повністю визнає заявлені вимоги та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про шлюб виданого Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області 21 червня 2013 року, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 21 червня 2013 року про що 21 червня 2013 року складено відповідний актовий запис № 01. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON] (а.с.9); Згідно копії заповіту, 27 листопада 2013 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 1057, відповідно до якого все належне йому майно, де б воно не було, із чого б воно не складалось і, взагалі, все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, він заповів [PERSON]. (а.с.10); Відповідно до копії договору дарування житловий будинок №6 по вул..Воровського в смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області, належить дарителю [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом Пришибською селищною радою народних депутатів Запорізької області від 10 червня 1960 року, обдарований [PERSON], договір складено 16 листопада 1995 року та посвідчено [PERSON] державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі № 1666 (а.с.11 12); Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю видано громадянину України [PERSON] на підставі рішення виконкому Пришибської селищної Ради народних депутатів від 26 жовтня 2000 року №214, йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,17 га в межах згідно з планом земельна ділянка розташована на території Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, яка призначена для введення особистого підсобного господарства (а.с.13); З копії довідки виданої Виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 06 липня 2015 року вбачається, що [PERSON] та її чоловік [PERSON], який помер 01 липня 2015 року, фактично проживали разом та вели спільне господарство за адресою вул.. Воровського, 6 в смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області (а.с.14); згідно копії паспорта громадянина України, виданого 07 травня 2002 року Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, записаний [PERSON], [INFO] в смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області (а.с.16); Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 02 липня 2015 року виконавчим комітетом Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] помер 01 липня 2015 року, про що 02 липня 2015 року складено відповідний актовий запис № 41 (а.с.6,7,15); .згідно копії посвідки про народження виданої Бюро ЗАГС [PERSON], [INFO], народився в смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.17); згідно копії заочного рішення виданого Михайлівським районним судом Запорізької області від 06 лютого 2009 року, позов [PERSON], задоволено та встановлено факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], який помер 25 лютого 2008 року. (а.с.18). Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту належності правовстановлюючих документів договору дарування від 16 листопада 1995 року жилого будинку №6 по вул..Воровського в смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області, та Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗП № 057896 від 06 жовтня 2000 року, що належить [PERSON], який помер 01 липня 2015 року. На підставі ст.ст. 15, 316, 382 ЦК України,

Outcome: approved