Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], посилаючись на наступні обставини. Рішенням Словянського міськрайоного суду Донецької області від 12.12.2014 р. розірвано шлюб, укладений між нею та [PERSON] Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: Анто- на, [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], 18.08.2013 р. народ- ження. Відповідач з жовтня 2013 року проживає окремо в іншому місті, жодного з покладених на батьків обовязків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Згідно виконавчого листа № 2/243/3644 виданого 17. 12.2013 р. на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області відповідач повинен сплачувати аліменти, які не сплачує, має заборгованість станом на 31.10.2017 р. на загаль- ну суму 52809,04 грн. та продовжує накопичувати борг. Усі питання щодо виховання дітей вирі- шуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача, останній ніяким чином не пі- клується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоровя, фізичним та духовним розвитком, підготовкою до навчання та самостійного жит- тя, що негативно впливає на їх фізичний та духовний розвиток. Тому, діючи у інтересах дітей, зве- рнулася до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не зявилась, направила заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутність, оскільки має на утриманні неповноліт- ніх дітей, одна з яких є інвалідом з дитинства. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності. У відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслав. Представник третьої особи також у судове засідання не зявився, міський голова Словянської міської ради Донецької області надіслав до суду листа, в якому просив справу розглянути без пре- дставника органу опіки та піклування, позовні вимоги підтримав, додав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого про- вадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно ст.19 Конвенції про права дитини, держави - учасники зобовязані вживати усіх необхід- них законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологіч- ного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального повод- ження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьків- ських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. З матеріалів справи (копії на а.с.14,36-37, 42-43), видно, що 25.11.2016 р. відповідач отримав новий паспорт серії ОК № 026380, в якому змінене його прізвище з «Турбулак» на «Турбалак». Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2009 року, від якого у них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12.12.2014 р., ухваленого заочно, шлюб між ними розірвано (копії на а. с.7, 9, 11, 12). З копії медичного висновку № 18/1 від 21.03.2017 р. (а.с.35) вбачається, що неповнолітня [PERSON], [INFO], є дитиною-інвалідом. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2013 р. (копія на а.с. 13), стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], 18.08. [INFO], у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% про- житкового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.10.2013 р. і до досягнення діть- ми повноліття. Розрахунком заборгованості по аліментам, складеного Татарбунарським районним відділом де- ржавної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.11.2017 р. (копія на а.с.15-16), підтверджується, що станом на 31.10.2017 р. заборгованість по аліментам [PERSON] становить 52809,04 грн. З копій довідки та акту комітету мікрорайону Лісний м.Словянська від 14.12.2017 р. (а.с.17-18) вбачається, що позивач зареєстрована [INFO], фактично проживає [INFO] з дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], виховує дітей одна. [PERSON] за вказаною адресою ніколи не проживав, у вихованні дітей участі не приймав, матеріальної допомоги не надавав. Ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків стосовно його неповнолітніх дітей також підтверджується довідками Словянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 13, КЗ «Дошкільний навчальний заклад (Ясла-садок) комбінованого типу № 2 «Оленка» та КЗ дошкіль- ний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу № 56 «Катюша» (копії 19-21). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав № 29/01-511 від 02.03.2018 р. (копія на а.с.45), даний орган вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей. Як визначено у ст.12 Закону України Про охорону дитинства, виховання в сім'ї є першоосно- вою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'- язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність ди- тини, готувати її до самостійного життя та праці. В силу ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, уста- новлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договора- ми України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно із ч.ч.1,2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.1 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. За змістом ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підляга- ють доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обо- вязків щодо утримання та виховання своїх неповнолітніх дітей: [PERSON], 16.12.2010 р. на- родження, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 2013 року ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій до- лі, не цікавиться їх успіхами, станом здоровя, фізичний та духовний розвиток, підготовку до нав- чання та самостійного життя, що негативно впливає на їх фізичний та духовний розвиток. Зважаючи на дані обставини та враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд вважає за можли- ве та необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК Ук- раїни. На підставі викладеного,

Outcome: approved