Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що 02 листопада 2014 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в м. Ічня, вул. Дворцьова, 1 Чернігівської області, що належав [PERSON], яка померла 27 червня 2007 року. Як спадкоємиця за законом після смерті дядька [PERSON] має право на спадщину, але пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці. [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 02 листопада 2014 року помер дядько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), копіями свідоцтв про народження (а.с.5,7-8), копіями свідоцтв про шлюб (а.с.6,8), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9) та копією Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.14). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в м. Ічня, вул. Дворцьова, 1 Чернігівської області, що належав [PERSON] (а.с.13), яка померла 27 червня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11) та спадщину після смерті якої своєчасно прийняв [PERSON] (а.с.17), але за життя юридично не оформив. Позивачка, як спадкоємиця за законом, фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], але пропустила строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла її мати [PERSON], як спадкоємиця другої черги за законом. Лише після смерті [PERSON], яка померла 08 січня 2016 року (а.с.12), вона дізналась, що остання не зверталась у встановлений законодавством шестимісячний строк до [PERSON] районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.25). Крім того, [PERSON] провела за власний кошт поховання [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, є визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до п. 24\~\~\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»»,\~\~\~\~особа,\~\~\~\~яка\~\~\~\~не прийняла спадщину в установлений законом строк,\~\~\~\~може звернутися до суду з позовною заявою\~\~\~\~про визначення додаткового\~\~\~\~ строку\~\~\~\~для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~\~\~\~ статті 1272\~\~\~\~ЦК України. Вирішуючи питання про\~\~ визначення\~\~\~\~особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини\~\~\~пропуску\~\~ строку для\~\~ прийняття спадщини. При\~\~\~\~цьому\~\~\~\~необхідно\~\~ виходити з того,\~\~\~\~що поважними є причини,\~\~\~\~пов'язані\~\~ з\~\~ об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку для\~\~ прийняття спадщини визнаються тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, повязані з тривалими відрядженнями; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту і інші. Враховуючи вищенаведене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що дійсно позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла мати позивачки [PERSON], як спадкоємиця другої черги за законом, а тому її позовні вимоги слід задовольнити та надати строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці.

Outcome: approved