Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для\~\~прийняття спадщини, вказуючи на те, що є спадкоємицею за законом другої черги після смерті брата [PERSON] В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що після смерті брата відкрилася спадщина, проте позивачка вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла. Вказуючи на поважність причин пропуску шестимісячного строку просить визначити їй додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. Представник відповідача Ганнопільської сільської ради\~Славутського району Хмельницької області\~в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду листа, в якому просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради, не заперечують щодо задоволення позову.\~\~ Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В\~\~судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 27 серпня 2015 року, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 262858, виданого 01 вересня 2015 року виконавчим комітетом Великоскнитської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Позивачка [PERSON] являється сестрою померлого [PERSON], що підтверджується даними копій свідоцтв про народження серії ІІ-ЯР № 954709 та серії ІV-УР № 973895. За даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ № 408698 підтверджується факт зміни прізвища позивачки з «Веремійчук» на «Храпач» у звязку з вступом у шлюб. Після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] є спадкоємицею другої черги. Відповідно до даних повідомлення № 162/01-16 від 02 березня 2016 року, виданої приватним нотаріусом, видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] неможливо у зв'язку із пропуском строку для\~\~прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини із пропуском строку для прийняття спадщини, оскільки в звязку з важким захворюванням перебувала на лікуванні, що підтверджено даними копії лікарняного виписки. Відповідно до ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно\~ст. 1270 вказаного Кодексу\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3\~ст. 1272 вказаного Кодексу\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.\~\~ Таким чином, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, а заявлені вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить інтересам сторін та вимогам закону, тому суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивачка не порушує питання стягнення на її користь судових витрат по справі.

Outcome: approved