Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] (третя особа Краматорський міський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області) про стягнення (неустойки) пені у звязку з несплатою аліментів. У судове засідання позивачка та її представник не зявилися, надали заяву, відповідно до якої позов підтримали та просили вимоги задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач та представник третьої особи не зявилися, були належним чином повідомлені, заяв не надали. За відсутністю заперечень позивачки та її представника судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Згідно позову, з серпня 2013 року по березень 2015 року позивачка [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] Сторони мають спільну доньку [PERSON] [PERSON] Русланівну, [INFO], яка залишилася на вихованні позивачки. Рішенням Краматорського міського суду від 11.01.2016 року на користь [PERSON] на утримання дитини з [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі ? частки всіх видів його доходів, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2015 року та до повноліття дитини. Відповідач від сплати аліментів ухиляється та станом на 28.02.2017 року має заборгованість в сумі 19849,75 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця Краматорського міського ВДВС. На підставі ст. 196 СК України позивачка просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01.11.2015 року по 28.02.2017 року в сумі 45259,69 грн. відповідно до наданого розрахунку. Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази довідку про отримання соціальної допомоги від 10.02.2017 року, ксерокопію паспорту позивачки та ідентифікаційного номеру, розрахунок пені по аліментам, копію свідоцтва про народження дитини сторін, копію заочного рішення Краматорського міського суду від 11.01.2016 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, розрахунки державного виконавця, зокрема від 27.03.2017 року щодо заборгованості відповідача по аліментам на утримання дитини, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню. Згідно ст.196 ч.1 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості. Як вбачається заочне рішення Краматорського міського суду від 11.01.2016 року у справі №234/17697/15-ц, яким з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття, набрало законної сили 05.01.2016 року, у звязку з чим обовязкове до виконання. Як вбачається з розрахунку державного виконавця Краматорського міського ВДВС №14.13-3080/8474 від 27.03.2017 року боржник [PERSON] за період з 01.11.2015 року по 28.02.2017 року не сплатив жодної суми аліментів, у звязку з чим за вказаний період утворилася заборгованість в сумі 19849,75 грн., а саме за листопад, грудень 2015 року по 1126 грн. за кожний місяць, за січень-березень 2016 року по 1234,75 грн. за кожний місяць, за квітень-червень 2016 року по 1224,50 грн. за кожний місяць, за липень-грудень 2016 року та січень-лютий 2017 року по 1277,50 грн. за кожний місяць. Виходячи з розрахунку, наданого позивачкою, відповідно до якого за період з 01.11.2015 року по 28.02.2017 року нею розрахована пеня за прострочення сплати аліментів становить 45259,69 грн., суд у відповідності зі ст.196 ч.1 СК України вважає можливим стягнути з платника аліментів [PERSON] неустойку (пеню) у розмірі 1% суми несплачених аліментів в сумі, яка не перебільшує 100% заборгованості, тобто в розмірі 19849,75 грн. В іншій частині позову слід відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial