Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в свого імені та від імені свого малолітнього сина [PERSON] , в обґрунтування якого, зазначила, що [INFO] в смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , яку він фактично прийняв але документально не переоформив після смерті його батька [PERSON] . Спадкоємцями за законом першої черги є вона - дружина померлого та їх син. Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області № 3004/02-31 від 03 вересня 2019 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як є ще спадкоємець - [PERSON] , який постійно проживав із [PERSON] на момент його смерті, отже є таким що прийняв спадщину фактично. Просила визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями. Ухвалою суду до участі у справі були залучені треті особи - Служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області та [PERSON] . Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявсясудом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про визнання позову [PERSON] у повному обсязі, просив його задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Представник третьої особи - Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позу не заперечував. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомляласясудом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позову у повному обсязі, просила його задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26 червня 2018 року [PERSON] помер [INFO] в смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , яку він фактично прийняв, своєчасно надавши до нотаріальної контри заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] , але документально не переоформив (а.с. 27). Тому суд приходить до висновку, що власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] був померлий [INFO] [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця (ст. 1261 ЦК України). Спадкоємцями за законом першої черги є дружина та син померлого - позивач [PERSON] та малолітній [PERSON] відповідно, яка своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що є ще спадкоємець - [PERSON] , який постійно проживав із [PERSON] на момент його смерті, отже є таким що прийняв спадщину фактично (а.с. 27). Разом з тим, третя особа по справі - [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, заяв, клопотань до суду не надав. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому, позивачі як спадкоємці першої черги за законом, мають право на житловий будинок [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON] , в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved