Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом про\~визнання за\~нею права\~власності на\~спадкове домоволодіння\~після смерті\~матері [PERSON] ,\~яке розташоване\~по [ADDRESS] .\~В обґрунтування\~своїх вимог\~зазначила,\~що дане\~домоволодіння належало\~її матері\~ [PERSON] ,\~котра померла\~ [INFO] . Вона, позивачка, та відповідачі являються спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] . Згідно додаткового договору до договору про розподіл спадкового майна від 27.03.2021, укладеного з [PERSON] та [PERSON] , спадкове будинковолодіння переходить у власність [PERSON] . Позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті матері, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього. В підготовче засідання позивачка, її представник не з`явилися, представник позивачки подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Ухвалою суду від 11.05.2021 за клопотанням представника позивача замінено неналежного відповідача Сатанівську селищну раду на належних відповідачів [PERSON] та [PERSON] . Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали. У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст.1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ч.1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що домоволодіння [ADDRESS] належало [PERSON] , котра померла [INFO] . Вказані обставини підтверджуються довідкою, виданою 09.03.2021 старостою Бубнівського старостинського округу Сатанівської селищної ради №78/08.5-10б. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняли спадкоємці за законом першої черги [PERSON] , [PERSON] \~та [PERSON] . Згідно додаткового договору до договору про розподіл спадкового майна від 27.03.2020, укладеного між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , домоволодіння [ADDRESS] переходить [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть [PERSON] від 08.11.2018, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] ) від 13.08.2013, копією спадкової справи №16/2019, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , наданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. Таким чином, до [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] перейшло право власності на спірне домоволодіння. Проте, [PERSON] оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить довідка КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» №20 від 01.05.2021, постанова приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2021. На думку суду, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved