Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про усунення від права на спадкування [PERSON], мотивуючи це тим, що [INFO] помер племінник позивачки і батько відповідача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить квартира [ADDRESS]. Позивачка вказує, що вона має право на спадкування за законом після [PERSON] відповідно до ст. 1265 ЦК України та у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] вказує, що крім неї до держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця [PERSON], котрий разом із спадкодавцем не проживав. Позивачка зазначає, що спілкування між батьком та сином припинилось за життя [PERSON], оскільки батьки відповідача розлучилися і син проживав з матір'ю. [PERSON] вказує, що після досягнення повноліття [PERSON] батька не провідував, не телефонував йому, не цікавився станом його здоров'я, матеріальної допомоги не надавав. Позивачка зазначає, що [PERSON] в останній рік свого життя був у безпорадному стані, [PERSON] доглядала його, готувала їжу, прала білизну, купувала дрова та ліки, опалювала будинок, дбала про нього. Позивачка вважає, що [PERSON], будучи повнолітнім, ухилявся від виконання обов'язку щодо утримання батька, який через похили вік та хворобу був у безпорадному стані, а тому не має права на спадкування за законом після [PERSON] Позивачка [PERSON], представник позивачки Косовська А. П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON], представник відповідача Дацишина М. В. в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Допитавши сторони, свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] являється сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, про розірвання шлюбу, про смерть, копії яких додані до матеріалів справи. На день смерті померлому [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, свідоцтвами про смерть співвласників вказаного житла, копії яких додані до матеріалів справи. Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З рішення Шепетівського міськрайонного суду № 688/2932/13-ц від 31 жовтня 2013 року, копія якого додана до матеріалів справи, вбачається, що [PERSON], будучи спадкоємицею третьої черги, звернулась до Шепетівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її племінника [PERSON], в якій зазначила, що крім неї спадкоємців на підставі ст. ст. 1261, 1262, 1263 ЦК України немає, померлий в шлюбі не перебував. З зазначеного рішення вбачається, що державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори на ім'я [PERSON] були видані свідоцтва на право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], на грошові вклади, на земельну ділянку. У цьому рішенні суд прийшов до висновку, що [PERSON] не мала права на спадкування рухомого та нерухомого майна після смерті [PERSON], скільки належить до спадкоємців третьої черги, в той час як існує спадкоємець першої черги - [PERSON], про наявність якого їй було відомо. Також даним рішенням встановлено, що [PERSON] дізнався про смерть батька у липні 2013 року. Вказаним рішенням скасовані свідоцтва про право на спадщину за законом, видані державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори на ім'я [PERSON] на квартиру [ADDRESS], на грошові вклади, на земельну ділянку, [PERSON] визначено додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 1224 Цивільного Кодексу України не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом. [PERSON] вважає, що [PERSON] ухилявся від виконання обов'язку щодо утримання батька, передбаченого ч. 1 ст. 202 Сімейного Кодексу України, оскільки [PERSON] вийшов на пенсію, проживав один, хворів, і допомогу йому надавала саме [PERSON] Факт надання [PERSON] допомоги [PERSON] підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] Допитані в ході судового розгляду свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] вказали, що не знали наявність у [PERSON] сина, і ніколи не бачили, щоб [PERSON] провідував батька. Однак свідок [PERSON] зазначив, що [PERSON] ніколи не казав, що потребує допомоги від сина. [PERSON] повідомив суду, що він приїздив до батька, коли була жива батькова матір, з якою [PERSON] перебував у добрих стосунках, але коли вона померла, відносини між ним та батьком зіпсувались. [PERSON] вказав, що приїздив до батька взимку 2011 року, пропонував допомогу, однак [PERSON] від допомоги категорично відмовився, наказав більше не приїздити, спілкування припинив. Вказані доводи відповідача не були спростовані у судовому засіданні. Сама [PERSON] підтвердила, що [PERSON] не бажав від сина ніякої допомоги і не хотів з ним спілкуватись. За таких обставин суд приходить до висновку, що суду не було надано доказів того, що [PERSON] потребував утримання від сина [PERSON], а [PERSON] ухилявся від виконання обов'язку щодо утримання батька [PERSON]. Враховуючи викладене суд вважає, що підстав для усунення [PERSON] від права на спадкування немає.

Outcome: dismissed