overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1400 грн., щомісячно на обох дітей починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву в якій позов підтримала, розгляд справи просила провести за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття. [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як вбачається з позовної заяви відповідач з травня 2015 року не проживає та не спілкується з сім'єю, місце його роботи не відоме. Враховуючи наведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 грн. На підставі ст. 180-182, 184, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття. Відповідач надав до суду клопотання в якому просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., мотивуючи тим, що він немає постійної роботи. Позивачка до суду не з'явилася про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в який не заперечувала проти клопотання відповідача, розгляд справи просила провести у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в який підтримав своє клопотання, розгляд справи просив провести у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття. [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як вбачається з клопотання відповідач не має постійної роботи, позивач не заперечує проти призначення аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи наведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. На підставі ст. 180-182, 184, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття. Позивачка до суду не з'явилася про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в який позов підтримала, розгляд справи просила провести у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. У відповідності до вимог ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття. Позивачка до суду не з'явилася про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в який позов підтримала, розгляд справи просила провести у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в який позов визнав, не заперечував проти сплати аліментів. У відповідності до вимог ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ? частини усіх доходів. На підставі ст. 180-183, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття. Позивачка до суду не з'явилася про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в який позов підтримала, розгляд справи просила провести у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ? частини усіх доходів. На підставі ст. 180-183, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття. Позивачка до суду не з'явилася про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в який позов підтримала, розгляд справи просила провести у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в який позов визнав, не заперечував проти сплати аліментів. У відповідності до вимог ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття. [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ? частини усіх доходів. На підставі ст. 180-183, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 2000 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування свого позову вказала, що вона перебуває з 15 серпня 2019 року з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] , [PERSON] . Дитина проживає разом з позивачем, що визнається сторонами. Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення. За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 2000 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15 квітня 2021 року і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 26 червня 2010 року Георгіївською селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис 21. Від спільного життя з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину - спільного сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання 28 серпня 2014 року, 09 вересня 2014 року та 12 вересня 2014 року не з'явився, про місце та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що в матеріалах цивільної справи є документальне підтвердження. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. 12.09.2014 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. (а.с.5) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, від утримання сина ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. В судове засідання сторони не з`явились, в направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності, позивач підтримала позов, відповідач позов визнав. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 травня 2010 року [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки Балаклеївської сільської ради №2462 від 06 листопада 2019 року син [PERSON] , 2010 року народження,\~ проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини та заперечень стосовно розміру аліментів, які просить стягувати позивач не надав, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти на утримання дитини в тому розмірі, що просить позивач. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та ст. 81, 141,\~ 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 84, 182, 183, 191 СК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

[PERSON] \~ звернулася до суду з позовом до [PERSON] \~ про стягнення аліментів Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, від утримання сина ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. В судове засідання сторони не з`явились, в направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності, позивач підтримала позов, відповідач позов визнав. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 червня 2016 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , 03 серпня 2019 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Як вбачається з довідки квартального комітету №10 від 12 жовтня 2019 року дитина проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини та заперечень стосовно розміру аліментів, які просить стягувати позивач не надав, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти на утримання дитини в тому розмірі, що просить позивач. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та ст. 81, 141,\~ 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 84, 182, 183, 191 СК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 26 жовтня 2016 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Оскільки вона на даний час не працює, а відповідач є працездатною особою та офіційно працює в державній установі, звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у частці 1/4 від його доходу щомісячно до досягнення повноліття дитиною, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не зявилася. Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог. Просив, з урахуванням того, що відповідач сплачував аліменти до 31 серпня 2017 року включно, стягнути їх з 1 вересня 2017 року. Також з врахуванням змін внесених до Сімейного кодексу України просив стягувати аліменти в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що добровільно сплачує аліменти на утримання сина, а тому підстав для задоволення позову немає. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, представника позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає позовну заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до свідоцтва про народження виданого 27 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст.88 ЦПК України такий підлягає стягненню з відповідача в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано Білокуракинським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 01 вересня 2012 року, актовий запис № 16. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Дитина на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач маретіальної допомоги не надає, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. В судове засідання позивачка не з'явилася, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання 04 травня 2016 року та 13 травня 2016 року не з'явився, про місце та час слухання справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. 13.05.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає задоволенню в повномуобсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved