Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського обласного управління юстиції, в якому просить суд змінити прізвище її доньки - [PERSON], [INFO], з «[PERSON]» на «[PERSON]», а також просила суд визначити порядок виконання рішення суду та зазначити, що воно є підставою для Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського обласного управління юстиції для внесення в актовий запис про народження [PERSON], [INFO] змін: в графі «прізвище» змінити «[PERSON]» на «[PERSON]». В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2011р., який було розірвано рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.09.2013р., яке набрало законної сили 16.09.2013р., вказаним судовим рішенням її прізвище було змінено зі «[PERSON]» на «[PERSON]», а 30.10.2013р. Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області їй було видано паспорт серії [NUMBER] на прізвище «[PERSON]». Позивачка вказує, що в період шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що донька проживає та зареєстрована з нею, знаходиться на її утриманні, відповідач не цікавиться життям дитини, не виконує своїх батьківських обов'язків щодо доньки, її вихованням не займається. Також позивачка вказує на те, що вона обговорювала з відповідачем питання зміни прізвища доньки на її прізвище «[PERSON]», однак, відповідач заперечував проти цього. Позивачка вважає, що зміна прізвища дитини на її прізвище відповідатиме інтересам дитини, оскільки донька проживає з нею, буде відвідувати дитячий садок, школу та інше, а невідповідність їх прізвищ буде призводити до постійної необхідності пояснювати причину різниці прізвищ, що буде зайвий раз психологічно травмувати дитину. Крім того, позивачка зазначає, що з січня 2015року відповідач знаходиться за межами країни, його фактичне місце проживання не відоме, а також невідомо коли він повернеться до України та чи відбудеться це взагалі. З урахуванням викладеного, [PERSON] звернулася до суду із відповідним позовом. У судове засідання 08.09.2015року позивачка не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, а також зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з відділу адресно - довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав. У судове засідання 08.09.2015року представник третьої особи не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності представника відділу, а також зазначив, що заперечень проти позову Відділ державної реєстрації актів цивільного сану у місті Одесі не має. Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою позивачки Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, з 29 жовтня 2011року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу, [INFO] у них народилася донька - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження, видане 19 квітня 2012року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2013року, яке набрало законної сили 16.09.2013року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище дружини змінено на «[PERSON]». 30.10.2013року Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області позивачці було видано паспорт серії [NUMBER] на прізвище «[PERSON]». З довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та прописку) за №35 від 27.04.2015року вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю матір'ю - [PERSON], дідусем - [PERSON], бабусею - [PERSON], прабабусею - [PERSON] Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», з урахуванням відсутності обґрунтованих заперечень з боку відповідача, а також з урахуванням заочного розгляду справи, позовні вимоги [PERSON] про зміну прізвища дитини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Оскільки позивачкою не заявлені вимоги про відшкодування судових витрат, у суду відсутні підстави для покладання цих витрат на відповідача.

Outcome: approved