Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Лебединської міської ради про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 листопада 2015 року помер її чоловік [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири № 26, що розташована в будинку №110 по вул. Сумська в м. Лебедин Сумської області. Як спадкоємиця за законом після смерті чоловіка позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частину квартири № 26, що розташована в будинку №110 по вул. Сумська в м. Лебедин Сумської області, їй було відмовлено в звязку з відсутністю реєстрації права власності за померлим на дане нерухоме майно. Тому позивачка прохає суд встановити факт належності померлому 28 листопада 2015 року [PERSON] на праві приватної власності 1/4 частини квартири № 26, що розташована в будинку №110 по вул. Сумська в м. Лебедин Сумської області та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на дану частину квартири. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявилася, хоча і була своєчасно та належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи, але надала заяву в якій прохає суд справу розглянути без її участі, проти позову не заперечує. Третя особа, [PERSON], в судовому засіданні не заперечила проти вимог [PERSON]. На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін, суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України. В судовому засіданні було встановлено, що 28 листопада 2015 року в м. Лебедин Сумської області помер чоловік позивачки [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина, що вбачається із свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть (а.с. 7-8). До складу спадщини [PERSON] входить право на 1/4 частину квартири № 26, що розташована в будинку №110 по вул. Сумська в м. Лебедин Сумської області, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого відділом комунального майна та приватизації Лебединського міськвиконкому від 16 квітня 1998 року (а.с. 9). З довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» від 31 травня 2016 року № 436 вбачається, що право власності на квартиру № 26, що розташована в будинку №110 по вул. Сумська в м. Лебедин Сумської області, не зареєстровано. Інвентаризаційна вартість квартири станом на 14 червня 2016 року становить 58610 грн. (а.с. 14). Постановою державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області [PERSON] від 11 червня 2016 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири № 26, що розташована в будинку №110 по вул. Сумська в м. Лебедин Сумської області, у звязку з відсутністю реєстрації права власності на вказану частину квартири за померлим (а.с. 15). З інформаційної довідки із Спадкового реєстру та копії спадкової справи наданих державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області [PERSON] від 14 липня 2016 року № 2084/01-16, вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 28 листопада 2015 року, заведена спадкова справа, але свідоцтво про право на спадщину не видавалося. З наявної у спадковій справі заяви [PERSON] вбачається, що він як син померлого та спадкоємець за законом першої черги відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивачки (а.с. 19-23). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо пояснили, що вони проживають в [INFO], з моменту здачі його в експлуатацію. Сімю позивачки добре знають. Чоловік позивачки на час проведення приватизації був прописаний та проживав разом зі своєю сімєю. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо\~\~законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт належності померлому [PERSON], 1/4 частини квартири № 26, що розташована в будинку №110 по вул. Сумська в м. Лебедин Сумської області, знайшов підтвердження в судовому засіданні. Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка, як дружина померлого [PERSON], є спадкоємицею за законом першої черги після його смерті, з урахуванням відмови іншого спадкоємця за законом від своєї частки у спадщині на її користь, тому має право на спадщину на 1/4 частину квартири № 26, що розташована в будинку №110 по вул. Сумська в м. Лебедин Сумської області. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved