Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, оскільки донька [PERSON] - [INFO], проживає разом з позивачем, відповідач з 13 листопада 2017 року проживає окремо та ухиляється від матеріального забезпечення сім`ї, тому звернулася до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви. Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог, оскільки немає постійного джерела доходу, його заробітки є тимчасовими і незначними. Виплачує аліменти на утримання доньки. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини,на яких ґрунтуються позовні вимоги,об'єктивно оцінивши докази,що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини,суд приходить до висновку,що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 7 (а.с.8) Від спільного подружнього життя у них одна дитина донька [PERSON], [INFO] (а.с.7) Відповідно до довідки [PERSON], отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини в розмірі 860,00 з 1 квітня 2018 року (а.с.10) Відповідно до трудової книжки [PERSON] [INFO], 13.06.2017 року звільнений. Згідно з ч. 2ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить також з положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та приймає до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментних зобов'язань щодо інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментних зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Відповідно до ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем доказів на підтвердження спроможності відповідача надавати їй утримання не надано. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена на підставі п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», відтак, відповідно до положень частини 6 статті 141 ЦПК України судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: dismissed