Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник зазначала, що [INFO] померла її тітка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 28 грудня 2005 року Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №164. За життя [PERSON], яка померла [INFO], одружена не була та дітей не мала. Мати заявниці [PERSON] була рідною сестрою померлої [PERSON] та єдиним спадкоємцем за законом після смерті останньої. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 10 травня 2012 року Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №48. Враховуючи вищезазначені обставини, заявниця [PERSON] є єдиним спадкоємцем всього майна після смерті своєї тітки [PERSON] [PERSON], яка померла [INFO], як члену сільськогосподарського підприємства, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 25 червня 1997 року, належало 2,80 в умовних кадастрових гектарів земельної ділянки в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Кіровське», яке розташоване на території Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області. 03 червня 2016 року заявниця звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] Листом №2897/02-14 від 03 червня 2016 року Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надано документи, які б підтверджували її родинні відносини з померлою [INFO] [PERSON] Документи, які б могли вказувати на родинні відносини померлої [PERSON] з матір'ю заявниці [PERSON], тобто свідоцтво про народження [PERSON], було втрачено. Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити юридичний факт того, що [PERSON], 1931 року народження, яка померла [INFO], є рідною тіткою [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заявник направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялося належним чином. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 28 грудня 2005 року Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №164 (а.с.7). [INFO] народилась мати заявниці - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим 24 серпня 1950 року (а.с.8). Відповідно до вище зазначеного свідоцтва батьками матері заявниці [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про народження тітки заявниці [PERSON], яке б підтверджувало родині відносини з [PERSON], не збереглось. 26 травня 1966 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження серія [NUMBER] від 26 травня 1966 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - «[PERSON]» (а.с.10). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 10 травня 2012 року Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №48 (а.с.9). Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], були рідними сестрами, оскільки мали при народженні однакове прізвище - «[PERSON]» та по батькові - «[PERSON]». [PERSON] того, згідно довідки Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за №3029 від 25 листопада 2015 року, [PERSON], яка померла [INFO], на час смерті проживала в [ADDRESS]. У вказаному житловому будинку на день смерті [PERSON] проживали: племінниця померлої, власник будинку - заявниця [PERSON], та сестра померлої - [PERSON], 1935 року народження, яка померла [INFO] (а.с.13). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за №1229 від 25 травня 2016 року та акту обстеження житлово-побутових умов, в житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], проживала [PERSON], 1931 року народження, яка померла [INFO], разом з сестрою [PERSON], яка була власником даного житлового будинку з 1966 року і по 2004 рік, з 2004 року і по даний час власником домоволодіння є заявниця [PERSON] ? частини будинку (а.с.14,15). [INFO] народилась заявниця [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане 07 травня 1970 року Великодимерською сільською радою Броварського району Київської області, матір'ю у свідоцтві зазначено [PERSON] (а.с.11). 20 листопада 1993 року заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER], видане Великодимерською сільською радою Броварського району Київської області. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - «[PERSON]» (а.с.12). Враховуючи вищезазначені обставини та родинні відносини вбачається, що [PERSON], 1931 року народження, яка померла [INFO], та мати заявниці [PERSON], 1935 року народження, яка померла [INFO], були рідними сестрами, внаслідок чого [PERSON], 1931 року народження, яка померла [INFO], є рідною тіткою заявниці [PERSON], [INFO]. Заявниця [PERSON] звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON], проте, листом №2897/02-14 від 03 червня 2016 року Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надано документи, які б підтверджували її родинні відносини з померлою [INFO] [PERSON] (а.с.6). Згідно повідомлення Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області №4328/01-16 від 02 вересня 2016 року, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] в Броварській районній державній нотаріальній конторі не заведена. Відповідно до абзацу 1 пункту 7 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до ст..256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог у повному обсязі.

Outcome: approved