overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якому просить суд визначити для нього додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідача Синівської сільської ради в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено родинний зв`язок позивачки - [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та витягом з Державного реєстрику про народження від 19.02.2020. Встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивачка заяву про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] до нотаріальної контори не подавала. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для нього додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає у повному обсягу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Встановлено родинний зв`язок позивача та спадкодавиці, що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим відділом РАЦС Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області 29.01.2008р. (повторно), актовий запис № 38 від 29.06.1964р. , свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , виданим Малинівською сільською радою Гощанського району Рівненської області 19.02.1983р., відповідно до якого прізвище позивача змінено на [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Малинівською сільською радою Гощанського району Рівненської області 18.11.2005, актовий запис № 20. Згідно довідки Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 47 від 30.01.2008 спадкодавець [PERSON] після смерті чоловіка проживала та була зареєстровано одна. У встановлений\~статтею 1270 ЦК України шестимісячний\~строк позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не подавала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 57848587 від 09.10.2019р., виданою приватним нотаріусом Строкалем В.Д., через незадовільний стан здоров`я та матеріальний стан, у зв`язку з чим не змогла зібрати та подати відповідні документи. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої\~статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК\~ України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, \~мотивуючи тим, що \~23 серпня 2014 року в с. Велика Бушинка Немирівського району відкрилась спадщина в звязку із смертю її рідної тітки [PERSON], на нерухоме, рухоме майно, заощадження. Проте вона не має можливості подати до нотаріальних органів заяву про прийняття спадщини, отримати свідоцтво на спадщину шляхом державної реєстрації. Позивачка [PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON], не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] державної нотаріальної контори, \~в \~\~судове засідання не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією довідки Великобушинської сільської ради Немирівського району, копією заповіту. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 04.05.2009 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії В ІІ № 063224 виданий Немирівською РДА Вінницької області на ім`я [PERSON]. Спадкоємцями за законом на дане майно є [PERSON], та її брати [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] написали заяви про відмову від прийняття спадщини. Позивачка [PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON] (а.с.5,6), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.4), копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.11), копією довідки [PERSON] сільської ради (а.с.12). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 05 серпня 2004 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала і була зареєстрована в [INFO]. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається, крім іншого, із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Райгород Немирівського району Вінницької області. [PERSON] дочка померлої є спадкоємицею першої черги за законом. Інші спадкоємці за законом її сестра [PERSON] та брат [PERSON] спадщину після смерті матері не приймали і на неї не претендують, про що зробили відповідні заяви. Інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON], не зявилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про \~\~смерть матері [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про шлюб (а.с.7), копією свідоцтва про народження (а.с.6), копією довідки [PERSON] сільської ради (а.с.8), копією земельного сертифікату (а.с.11). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 17.11.2001 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований по вул. Ковалівка, 4, в с. Забужжя, Немирівського району Вінницької області. Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є вона [PERSON], її брати, сини спадкодавці [PERSON], [PERSON], його сестри, доньки спадкодавці, [PERSON], [PERSON], інших спадкоємців не має. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщини після смерті матері не приймали і на неї не претендують. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про шлюб [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією довідки [PERSON] сільської ради, копією заяви про відмову від прийняття спадщини [PERSON], копією заяви про відмову від прийняття спадщини [PERSON], копією технічного паспорта на житловий будинок, копією паспорта [PERSON] На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 19 грудня 2009 року помер її батько, [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області та належить померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) ВН № 0436389 зареєстрований за № 732. Спадкоємцями за законом на майно після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON], та [PERSON], мешканка смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області. Інших спадкоємців передбачених законом немає. Заповіту немає. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про \~\~смерть [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження (а.с.5), копією витягу з Державного реєстру про підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.6,7), копією довідки виконкому [PERSON] сільської ради (а.с.9). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS]; земельної ділянки (паю) у межах згідно з планом, розташованої на території Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ін. [PERSON] -дочка померлого є спадкоємицею першої черги за законом. Ще один спадкоємець за законом -її брат [PERSON] - спадщину не приймав і на неї не претендує, про що зробив відповідну заяву. Інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Позивачка [PERSON], не змогла подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання представник позивачки [PERSON], не з'явилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і просить їх задовольнити. Представник відповідача Ковалівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть батька, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, копією довідки сільської про відкриття спадщини, копією державного акту на землю. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], який постійно проживав та був прописаний в [ADDRESS]. Після смерті її батька залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ВН № 207933 розташованої на території Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області. Спадкоємцем за законом на майно спадкодавця є вона дочка покійного [PERSON], та її брат-тобто син померлого [PERSON], інших спадкоємців немає. Позивачка [PERSON], не змогла подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON], не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і просить їх задовольнити. Представник відповідача Ситковецької селищної ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв?язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження, копією державного акту на земельну ділянку, копією довідки Ситковецької селищної ради. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON]. На час смерті разом із нею проживала її мама [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном згідно із ст. 549 ЦК УРСР, що діяв на час відкриття спадщини. [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті бабусі, а потім і матері відкрилась спадщина на все належне їм майно, в тому числі на будинок [ADDRESS], який належав померлим в рівних частках згідно із Свідоцтвом про право на спадщину від 15.11.1985 року. Заповіту складено не було, тому відбувається спадкування за законом. Спадкоємцем за законом першої черги крім неї також є її сестра [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Її сестра [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину після смерті покійної по закону немає. Позивачка [PERSON], не змогла подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання представник позивачки не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Брацлавської селищної ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про право на спадщину, копією довідки Брацлавської селищної ради. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвежанської сільської ради, належної померлій на праві власності на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 130549 виданого 26.03.1999 року зареєстрованого за № 549. За життя [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши заповіт посвідчений 22.06.2011 року секретарем виконавчого комітету Медвежанської сільської ради зареєстрований в реєстрі за № 28, відповідно до якого земельну ділянку площею 3,34 га, яка розташована на території Медвежанської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 130549 виданого 26.03.1999 року заповіла її [PERSON]. Позивачка [PERSON], не змогла подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Медвежанської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією довідки виконкому Медвежанської сільської ради, копією заповіту, копією державного акта ВН № 130549, копією договору оренди землі. На підставі викладеного

Outcome: approved