Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

[PERSON]\~\~звернулася до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення,\~\~посилаючись на те, що наприкінці 2003 року вона познайомилася з [PERSON] та з січня 2004 року вони почали спільно мешкати однією сімєю, мали сумісний побут, взаємні права та обовязки, однак шлюб не реєстрували. 12.01.2004 року [PERSON] на підставі договору дарування отримав 13/25 часток житлового будинку № 111 по вулиці Гагаріна у місті Маріуполі, в якому вони на протязі всього часу мешкали разом. 11.02.2005р. народилася в Тельманівському районі Донецької області їх спільна з [PERSON] донька [PERSON], однак у її свідоцтві про народження вона зазначила батьком [PERSON]. 18.04.2006 року вона народила їх другу сумісну доньку [PERSON], яка є інвалідом дитинства першої групи. 27.02.2018 року [PERSON] помер. В теперішній час вона не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей та для вступу дітей у право спадкування та отримання соціальної допомоги вона вимушена звернутися до суду і просить встановити факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], 11.02.2005р.н., та [PERSON], 18.04.2006р.н., внісши зміни у свідоцтва про народження доньок, де в графі батько вказати: «Тіхонов Микола Леонідович». [PERSON]\~у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, пояснила, що в 2003 році вона приїхала з Росії, неофіційно працювала в барі і познайомилася з [PERSON] В 2004 році [PERSON] придбав 13/25 частин будинку 111 по вулиці Гагаріна у м. Маріуполі, де вони почали мешкати разом, а до цього він мав будинок, який продав та придбав авто і вказану частину будинку. В неї є дві доньки від першого шлюбу, вона їх забрали до себе і з 2004 року вони почали мешкати однією сімєю з дітьми, молодша донька ходила у 32 школу у Приморському районі м. Маріуполя, а старша навчалася за спеціальністю повар-кондитер у технікумі. До міста Маріуполя приїздили донька [PERSON] від першого шлюбу та колишня цивільна дружина, вона з ними познайомилася. В неї не було паспорта, тільки довідка, вона приймала громадянство, тому вони не одружилися з [PERSON] на той час. 11.02.2005 року вона народила спільну з [PERSON] доньку [PERSON]. Пологовий будинок знаходився у Тельманівському районі Донецької області, де вона народжувала за місцем реєстрації своєї матері, після цього вона одразу завагітніла другою дитиною від [PERSON] Після пологів вона приїхала з чоловіком у спільний будинок, в якому продовжили мешкати. Медсестра приходила до них з лікарні, однак зареєструвала вона дитину на себе, чому пояснити не може. Вероніку вона народила 18.04.2006р. у пологовому будинку м. Маріуполя, на 24 тижні вагітності, донька є інвалідом дитинства. Молодшу доньку вони також забрали з [PERSON] в будинок № 111 по вулиці Гагаріна у м. Маріуполі. [PERSON] визнавав доньок, однак не був офіційно зареєстрований як їх батько. Похованням [PERSON] також вона займалася. Вона бажає щоб їх доньки прийняли спадок після смерті [PERSON] У зазначеному будинку ніхто не був зареєстрований. [PERSON] був зареєстрований за іншою адресою. [PERSON] [PERSON] визнають, що [PERSON] та [PERSON] їх сестри, батьками яких є вона та [PERSON] \~ \~ \~ \~Представник заявниці [PERSON], який діє на підставі ордеру, у судовому засіданні також вимоги заяви підтримав, зазначив, що в Росії мешкають дві старші доньки [PERSON], одна з яких надала нотаріально посвідчену заяву, а інша особисто йому надала письмові пояснення, за змістом яких вони визнають молодших сестер, народжених у [PERSON] та [PERSON] та їх батько також визнавав молодших доньок, спадок вони приймати не бажають. Зацікавлена особа представник Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області надала заяву, в котрій просить розглянути справу без присутності представника відділу на розсуд суду. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] вона знає, вони дружать з 2003 року, їх будинки знаходяться через вулицю. Вона з [PERSON] працювала у 2003 році в барі, де остання познайомилася з [PERSON], та вони почали зустрічатися, [PERSON] завагітніла, і з 2004 року вони з [PERSON] почали мешкати разом у будинку № 111 по вул. Гагаріна, у м. Маріуполі, мешкали разом з 2 дітьми [PERSON], у 2004 році народилася їх спільна донька [PERSON]. У 2006 році народилася їх друга спільна донька [PERSON], спочатку було все добре, але згодом молодша донька почала хворіти. [PERSON] вважав їх своїми доньками, дуже піклувався. На лікування молодшої доньки брав кредит. Вона на похованні [PERSON] не була, але знає, що похованням займалася [PERSON], яка ще й вдома поминки зробила. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] він знає з народження, оскільки є її дядьком. [PERSON] приїхала з Росії до Маріуполя у 2003 році та познайомилася з [PERSON], вони почали мешкати у будинку № 111 по вул. Гагаріна, у м. Маріуполі, який належав [PERSON] з 2004 року, у цьому ж році народили [PERSON] та у 2006 році [PERSON], яка є інвалідом дитинства. [PERSON] визнавав дітей власними доньками, бажав цього року поїхати з [PERSON] в Росію та оформити батьківство. Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 13.09.2018 року витребувано від Другої маріупольської державної нотаріальної контори відомості про коло осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини та про відмову від спадщини, після смерті [PERSON], [INFO], померлого 27.02.2018 р. 17.09.2018 року до суду від Другої маріупольської державної нотаріальної контори надійшли відомості, що спадкова справа до майна [PERSON] станом на 14.09.2018р. не заводилася. 18.09.2018 року до суду від Другої маріупольської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка № 53331702 від 18.09.2018р., стосовно того, що інформація у Спадковому реєстрі відносно майна [PERSON], померлого 27.02.2018р. відсутня. Вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 004572, виданого 15.03.2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області [PERSON] народилася 11.02.2005 року, актовий запис № 11. Матір'ю дитини записана [PERSON], громадянка [PERSON] Федерації, а батьком дитини записаний [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 068495, виданого 18.05.2006р. Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області [PERSON] народилася 18.04.2006 року, актовий запис № 185. Матір'ю дитини записана [PERSON], а батьком дитини записаний [PERSON] (а.с. 15). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО № 025673 виданим 27 лютого 2018 року, Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], 10.05.1951р.н., помер 27.02.2018 року (а.с. 18). Згідно з актом про фактичне проживання № 6/606 від 04.06.2018 року КСН «Селище Моряків» [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], а фактично мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Гагаріна, буд. 111, з січня 2004 року разом з доньками [PERSON], 1988р.н., [PERSON], 1998р.н., [PERSON], 2005р.н., [PERSON], 2006р.н. (а.с. 5). Також у матеріалах справи наявні фотографії де [PERSON], [PERSON] і доньки [PERSON] та [PERSON] зображені разом (а.с. 6-9). Відповідно до особової справи № К-81 [PERSON] 01.09.2012 року зарахована до 1 класу ЗОШ № 32, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10-11). Згідно з посвідченням серія ААБ № 247107, виданим УПСЗН Приморського району Маріупольської міської ради 29.09.2009р., [PERSON], [INFO], призначена державна соціальна допомога на дитину інваліда [PERSON], 2006р.н. (а.с. 20). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3441342 від 27.04.2004р. [PERSON] на підставі договору дарування від 12.01.2004р. належить 13/25 частки будинку № 111 по вулиці Гагаріна у м. Маріуполі (а.с. 18). Як встановлено з письмових пояснень, наданих адвокату [PERSON], [PERSON], донька померлого [PERSON], зазначила що у її батька з [PERSON] у 2005 році народилася донька [PERSON] та у 2006 році донька [PERSON], вони з 2004 року мешкали разом, однією сімєю (а.с. 16, 22). Згідно з заявою, посвідченою нотаріусом нотаріального округу «Місто Іжевськ Удмуртської Республіки» 30.05.2018р., [PERSON], донька померлого [PERSON], зазначила що у її батька сумісно з [PERSON] у 2005 році народилася донька [PERSON] та у 2006 році донька [PERSON], вони з 2004 року мешкали разом, однією сімєю. Проти встановлення батьківства у судовому порядку вона не заперечує (а.с. 35). \~Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2\~ст. 55 СК України\~про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно із\~ст. 130 СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1\~ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3\~ст. 128 цього Кодексу. Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження. Судом встановлено, що заявниця на протязі значного часу знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], проживала з ним за адресою: будинок № 111 по вулиці Гагаріна у місті Маріуполі, в будинку, який належав [PERSON] на праві власності. [PERSON] та [PERSON] з моменту народження також проживали за зазначеною адресою разом з [PERSON] та [PERSON], донька [PERSON] ходила до школи за місцем свого проживання. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] визнавав [PERSON] та [PERSON] своїми доньками з їх народження. За таких обставин заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. За наведених обставин,

Outcome: approved