Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання її спадкоємцем четвертої черги та визнання зп нею права власності на спадкове майно до Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], з яким вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу починаючи з 1991 року. Заповіту [PERSON] не залишив, спадкоємців першої, другої та третьої черг за законом після його смерті немає і тому вона звернулася до суду з даним позовом як спадкоємець четвертої черги. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області. Вона проживала разом з [PERSON] у вказаному будинку, однак зареєстрована не була. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинок, оскільки за життя [PERSON] не оформив правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними спорудами що знаходиться по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області та необхідністю визнання її спадкоємцем четвертої черги. Просить суд встановити, що вона проживала з [PERSON], померлим [INFO] року, більше п'яти років однією сім'єю, визнати її спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON], померлого [INFO] року та визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не з'явилася, надавши суду заяву в котрій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги [PERSON] підтримала з підстав викладених у позовній заяві та просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Леськівської сільської ради Черкаського району, в судове засідання не з'явився, але від сільської ради надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі її представника. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно вимог частини 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, виник спір. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 21.07.2014 року виконавчим комітетом Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 44. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Як зазначено у п.211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої 03 березня 2004 р. наказом Міністерства юстиції України, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Частиною 2 ст. 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Отже, законодавець чітко визначив три юридичні ознаки, які складають поняття сім'ї: 1) спільне проживання, 2) пов'язання спільним побутом, 3) наявність взаємних прав і обов'язків. Згідно ч. 4 ст. 3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] згідно ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, оскільки проживала з ним однією сім'єю з 1991 року, що підтверджено довідкою № 186 від 10.02.2015 року та актом обстеження побутових умов проживання від 09.02.2015 року виданих Леськівської сільської радою Черкаського району Черкаської області і в установлений законодавством строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] вустановлений законодавством строк звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку тим, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи та не встановленням, що вона є спадкоємцем четвертої черги. 10.04.2015 року на замовлення позивачки КП «ЧОО БТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво. Згідно висновку про оцінку вартості виконаного суб'єктом оціночної діяльності [PERSON] вартість житлового будинку з надвірними будівлями що знаходиться по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області становить 28990 грн., тобто судовий збір позивачкою сплачено правильно у відповідності до вимог чинного законодавства. Суд, оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Outcome: approved