Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Чепелів в особі Чепелівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, првонаступником якої є Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області, третя особа [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22.05.2015 року помер її батько [PERSON]. [PERSON] залишив заповіт на ім'я [PERSON], який є сином позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку, розміром 8,00 га, яка знаходиться на території Чепелівської сільської ради, Щорського району Чернігівської області. В листопаді 2016 року син [PERSON] повідомив їй, що він до цього часу земельну ділянку після смерті діда не оформив і не збирається цього робити. Заяву до нотаріальної контори він не подавав. Сказав, що спадщину оформляти взагалі не буде і запропонував це зробити позивачу. В шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини адже вважала що це зробить її син на ім'я якого був складений заповіт. Позивач в усній формі звернулася в нотаріальну контору з проханням роз'яснити їй порядок отримання спадщини після смерті батька. Їй було повідомлено, що нею було пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. 13.02.2017 року ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області до участі у справі було залучено правонаступника Чепелівської сільської ради Щорського району Чернігівської області - Сновську міську раду Сновського району Чернігівської області В судовому засіданні позивач відсутня. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. В судовому засіданні представник Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області відсутній. Надійшла заява відповідно до якої просять розгляд справи проводити без їх участі, проти позову не заперечують. В судовому засіданні [PERSON] відсутній. Надав заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити без його участі, проти позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 249535 ( а.с. 6). Згідно копії дублікату заповіту посвідченого секретарем Чепелівської сільської ради Щорського району Чернігівської області від 27.04.2012 року [PERSON] заповів земельну ділянку розміром 8,00 га, що розташована на території Чепелівської сільської ради Щорського району Чернігівської області [PERSON].( а.с. 5). Згідно заяви [PERSON] вбачається, що він проти позову не заперечує. Спадщину після смерті діда не прийняв та приймати не буде. Відповідно до інформаційної довідки з Спадкового реєстру №46453102 встановлено, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] в спадковому реєстрі відсутня. Частиною 1 статті 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Отже з наведено вбачається, що [PERSON] не прийняв спадщини після смерті [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.7) та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) встановлено, що батьком позивача є померлий [PERSON]. В установлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори у зв?язку з тим, що вважала це зробить [PERSON] на ім'я якого був складений заповіт. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк з поважних причин. Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved