Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначено, що [INFO] померла рідна сестра заявника [PERSON], [INFO], яка на час смерті проживала за адресою: [ADDRESS]. У встановлений законом строк звернулась до Першої маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець другої черги, інших спадкоємців за законом та заповітом немає. 22.05.2017 року за заявою [PERSON] було заведено спадкову справу №299/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON], нотаріусом повідомлено, що не вистачає документу для підтвердження того, що є спадкоємцем другої черги. Тому звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник у судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник її матір, померла це рідна сестра матері, за життя вони спілкувалися як рідні сестри, підтримували родинні відносини. Похованням померлої займалася представник особисто, іншіх спадємців не має. Факт родинних відносин підтверджується документами та свідками, але не всі документи збереглися. В подальшому у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник Маріупольської міської ради Кравченко О.І. в судовому засіданні зазначила, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, але заявник повинен був звертатися до суду після отримання відмови у здійсненні нотаріальних дій, такої відмови заявник не отримав. В подальшому у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив, що [PERSON] його сусідка, знає її дуже давно, проживала сама, сусідка померла в квітні місяці, представник заявника її хоронила. ЇЇ родичі це [PERSON] та сестра з Одеси, сестру з Одеси знає, яка є заявником, бачив у сусідки. Суд заслухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази. Пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.05.2017 року Першою маріупольською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 10.04.2017 Центральним районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], [INFO], померла [INFO] Крім того, відповідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьками останніх є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6-7). [PERSON], 1929 р.н. змінила прізвище на [PERSON] у зв'язку з реєстрацією шлюбу 24.11.1953 року. У свідоцтві про розірвання шлюбу зазначено, що [PERSON], 03.03.1970 розірвала шлюб з [PERSON] (а.с.9). У свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER] від 31.03.1981 року, зазначено, що [PERSON], [INFO] уклала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим відбулася зміна прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.10). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 28.01.1982 року внесено відповідний актовий запис (а.с. 11). У трудовій книжці оформленої на [PERSON] міститься запис про зміну прізвища на [PERSON] та [PERSON] у зв'язку з реєстрацією шлюбу 31.03.1981 року (свідоцтві про шлюб [NUMBER] від 31.03.1981 року). Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідно заявникові для одержання в органах,що вчиняють нотаріальні дії,свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved