Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Гуменецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , що підтверджується рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15 травня 2018 року у справі № 676/6625/17 та свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 28 вересня 2018 року. Підтвердженням родинних відносин між нею та [PERSON] є рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16 січня 2019 року у справі № 676/5472/18. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0273558 від 06.03.1997 р. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, вона як внучата племінниця спадкодавця має право на спадкування згідно п`ятої черги спадкоємців за законом. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Листом за № 83/02-31 від 02 квітня 2019 року приватний нотаріус Бокуліч З.В. відмовила у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через те, що нею пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, оскільки відповідно до ст. 525 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, факт і дата якої стверджується свідоцтвом органів ЗАГСу або іншим документом у передбачених законодавством випадках. При оголошенні спадкодавця померлим таким часом є день, визнаний рішенням суду датою смерті або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку або день набрання законної сили рішення про оголошення спадкодавця померлим, якщо дата його смерті судом не визначалась. Враховуючи зазначені положення статті вважає, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15 травня 2018 року була встановлена дата смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] . А тому у даному випадку датою смерті [PERSON] слід вважати 03 червня 2006 року, а не дату ухвалення рішення суду. Після смерті [PERSON] адміністрацією Лонковецького будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів, в якому померла [PERSON] , не було оформлено у встановленому законом порядку смерть спадкодавця та не було повідомлено родичів про її смерть. Наслідком неналежного оформлення та проведення реєстрації смерті адміністрацією Лонковецького будинку-інтернату явилось пропущення нею 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, оскільки звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини потребує представлення спадкоємцем в обов`язковому порядку свідоцтва про смерть спадкодавця. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] в Лонковецькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 вересня 2018 року, видане Кам`янець-Подільським районни відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. В суді представник позивача позов підтримав, просить її задоволити. Представник Гуменецької сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] у Лонковецькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 28.09.2018 р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) по КСП «Пролісок» в с. Великозалісся, що підтверджується сертифікатом ХМ № 0273558 , зареєстрований в книзі реєстрації за № 556 від 06.03.1997 р., що підтверджується довідкою Кам`янець-Подільського районного відділу земельних ресурсів № 1541/11 від 2.11.2004 р. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16 січня 2019 року встановлений факт, що [PERSON] , [INFO] є внучатою племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] в Лонковецькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується листом державного нотаріуса Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори № 458/02-31 від 27.12.2018 р. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Бокуліч З.В. із заявою про прийняття спадщини. Листом № 83/02-31 від 02.04.2019 р. приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. відмовила заявниці в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач пропустила визначений ст. 1269 ЦК України строк для подання такої заяви та роз`яснено, що в силу ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, факт і дата якої стверджується свідоцтвом органів РАЦСу або іншим документом у передбачених законодавством випадках. При оголошенні спадкодавця померлим таким часом є день, визнаний рішенням суду датою смерті громадянина, який пропав без вісті за обставин, що загрожували смерть або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, або день набрання законної сили рішенням про оголошення спадкодавця померлим, якщо дата його смерті судом не визначалася. Так як в даному випадку відсутні підстави закликання до спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оформити спадщину неможливо, рекомендовано звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповдіно до п.1.12 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України після смерті громадянина, який проживав у будинку-інтернаті для осіб з інвалідністю, ветеранів, самотніх осіб та людей похилого віку, іншому закладі соціального призначення, місцем відкриття спадщини вважається місцезнаходження відповідного закладу. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Відповідно до п.1.2 - 1.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребовування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану або за безпосереднім доступом до реєстру актів цивільного стану. У разі неможливості пред`явлення спадкоємцями свідоцтва про смерть спадкодавця або відсутності інформації в реєстрі нотаріус повинен витребувати від органу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про смерть спадкодавця або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач зазначає про поважність причини пропуску встановленого законом строку, посилаючись на відсутність свідоцтва про смерть, що є обов`язковою умовою для подання заяви нотаріусу на час, коли їй стало відомо про смерть спадкодавця. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Гуменецька сільська рада не заперечує проти оформлення спадщини позивачем. Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Виходячи із принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити. Частина перша статті 1297 ЦК передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оцінюючи зібрані у справі докази суд вважає, що позо [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved