Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що 15.03.2012 року вони зареєстрували шлюб, від якого у них є син [PERSON], [INFO]. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.03.2015 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Дитина зараз проживає з позивачкою в м.Жмеринка, вона нею повністю опікується. У неї є всі необхідні умови для проживання дитини, для її виховання та навчання. Позивачка має намір прописати сина у будинку за адресою м.Жмеринка, вул. Доватора, 37 Вінницької області, який вона придбала згідно договору купівлі-продажу від 03.06.2016 року, однак отримала відмову від колишнього чоловіка відповідача [PERSON] щодо визначення місця проживання дитини разом з нею, а тому просить в удовому порядку визначити місце проживання дитини разом із нею у м.Жмеринка, вул. Доватора, 37 Вінницької області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи служби у справах дітей Гусятинської районної держаної адміністрації проти позовних вимог не заперечував. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позов повністю, посилаючись на те, що не заперечує щодо проживання малолітнього сина [PERSON] з матірю за адресою м.Жмеринка, вул. Доватора, 37 Вінницької області, оскільки позивачем створено належні умови для проживання дитини. Представник третьої особи Жмеринської сільської ради надіслав висновок органу опіки та піклування щодо розвязання спору та розгляд справи у відсутності представника. Представник третьої особи служби у справах дітей Гусятинської РДА [PERSON] підтримав позов, посилаючись на те, що він предявлений в інтересах малолітньої дитини. Суд, вислухавши пояснення відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі розірвали шлюб згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.03.2016 року (а.с. 5). В шлюбі в них народились син [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає разом із позивачкою більше року. До складу сімї [PERSON] входять син-Озимак В.П., [INFO], дочка-Озимак В.П., 23.11.2012 року, син-Тахновський А.М., 02.11.2012 року.(а.с.10). Згідно довідки Жмеринської міської ради Вінницької області №161 від 17.12.2015 року довідки управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області №3367/094/07, сімя [PERSON] перебуває в реєстрі багатодітних сімей в відділі у справа сімї, молоді та спорту Жмеринської міської ради. Згідно довідки №238 від 06.10.2016 року дошкільного закладу №3 «Веселка» комунальної власності територіальної громади м.Жмеринки Вінницької області [PERSON] та [PERSON] [INFO] зараховані в дошкільний навчальний заклад №3 з 11.08.2016 року по теперішній час.( а.с.38). [PERSON] знаходиться на обліку в УПСЗН Жмеринської міської ради, що вбачається з довідки №4405 від 26 вересня 2016 року Жмеринської міської ради. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], 09.1 1.2012 р.н., із матірю [PERSON] виконавчий комітет Жмеринської міської ради встановив, матір малолітньої дитини [PERSON], [INFO] - громадянка [PERSON] проживає у [INFO], знаходиться в декретній відпустці, але має намір працевлаштуватися за фахом, проживає із співмешканцем [PERSON], який працює на ПП «Свіжий смак» та матеріально утримує дітей. Матір [PERSON] проживає у власному будинку із усіма зручностями разом із донькою, сином та малолітнім сином [PERSON], [INFO] Зі слів матері [PERSON] навідується інколи до сина, однак матеріально не допомагає його утримувати, не дбає про нього. Службою у справах дітей проводилось обстеження умов проживання малолітнього [PERSON], [INFO] за адресою їх постійного місця проживання із матірю у м. Жмеринка по вул. Доватора, 37 (складено акт обстеження). В результаті даного обтеженпя встановлено, що матір - [PERSON] створила умови для проживання, виховання і розвитку всіх дітей. Діти доглянуті, мають одяг та взуття за сезоном. Стосунки між матірю та дітьми люблячі. Зі слів матері стосунки між дітьми та її співмешканцем [PERSON], довірливі та доброзичливі. Матір дитини [PERSON] було заслухано на комісії з питань захисту прав дитини. Вважають, що проживання малолітнього сина [PERSON], [INFO] із матірю [PERSON] у її сім'ї є доцільним і найповніше відповідає інтересам дитини.(а.с.67-68). Згідно до ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність обставин, які б викликали сумнів у можливості та бажанні матері виховувати сина та про задоволення позовних вимог щодо визначення місця проживання малолітнього сина [PERSON] [INFO] з матірю за адресою: м. Жмеринка по вул. Доватора, 37 Вінницької області. На підставі викладеного та

Outcome: approved