Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про поновлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 10.03.2010 року за позовом [PERSON] її було позбавлено батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO] з огляду на те, що вона ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків та зловживала алкоголем. Дитина була передана на виховання її сестри [PERSON] Проте, вона продовжувала спілкуватися з сином. В 2010 році вона повернулась до [PERSON] в с. Пречисте Гагарінського району до батьків. У звязку з військовими подіями в Україні влітку 2014 року її племінниця привезла по довіреності її сина до неї, а [PERSON] залишилась проживати в Донецькій області. 01.09.2014 року син позивача пішов до школи. З тих пір, вже понад 2 років її син постійно проживає з нею. Саме вона займається його вихованням, відвідує батьківські збори, забезпечує всім необхідним. В теперішній час вона повністю змінила свою поведінку, уклад життя та відношення до виховання дитини: сумлінно працює, доглядає за сином, створює необхідні умови для його проживання, спиртні напої не вживає з травня 2012 року, тобто з моменту проходження лікування від алкогольної залежності. На обліку у нарколога не перебуває, характеризується за місцем проживання та місцем роботи позитивно. Вона разом зі своїм сином [PERSON] та батьком проживає за адресою: [INFO]. Дане житлове приміщення повністю відповідає встановленим законом вимогам для проживання неповнолітнього, в ньому мається місце та створені всі умови для проживання дитини. Претензій з боку органу опіки та піклування до її сімї немає. Спеціалісти відділу часто приїжджають до них, перевіряють умови життя дитини та контролюють весь процес виховання. З 07.11.2016 року позивач має постійне місце роботи та стабільний дохід, працевлаштована в СПК ПХ «Пречисте» телятницею, щомісячний заробіток складає 8300 руб. Також вона підробляє в магазині вбиральницею, за що також отримує грошові кошти, піклується про свого непрацездатного батька [PERSON] та отримує за це грошову допомогу. Вважає, що поновлення в батьківських правах буде відповідати інтересам дитини, якому вона створить найкращі умови для розвитку та виховання дитини. З зазначених підстав просить поновити її в батьківських правах відносно її сина [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Марїнської районної державної адміністрації Служби у справах дітей [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Так, згідно копії свідоцтва про народження, 01.05.2000 року в м. Гагарін Смоленської області [PERSON] народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії рішення Марїнського районного суду Донецької області від 10.03.2010 року [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно висновку органу опіки та піклування районної державної адміністрації № 341-1/01-33 від 23.03.2017 року, зясовано наступне. На первинному обліку з 2010 року в службі у справах дітей райдержадміністрації перебуває неповнолітній [PERSON], [INFO], який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі розпорядження голови Марїнської райдержадміністрації від 01.04.2010 № 157. Мати. громадянка [PERSON] - [PERSON], рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 10.03.2010 року позбавлена батьківських прав. Батько, громадянин [PERSON] - [PERSON], рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 19.03.2010 року визнаний безвісно відсутнім. Рішенням виконкому Марїнської міської ради від 28.04.2010 року № 75 було встановлено опіку над малолітнім [PERSON] та призначено опікуном рідну тітку [PERSON]. У звязку з бойовими діями на території Марїнського району з 11.07.2014 року [PERSON] разом із дочкою піклувальника [PERSON] виїхали до м. Донецька. За неможливістю повернення підопічної дитини до місця проживання у звязку з продовженням обстрілів міста, громадянка [PERSON] на підставі довіреності, наданої [PERSON], вивезла [PERSON] до [PERSON]. Розпорядженням керівника військово-цивільної адміністрації міста Марїнка та села Побєда від 20.12.2016 року № 202 було припинено піклування над неповнолітнім [PERSON], [INFO], за заявою піклувальника [PERSON]Постановою адміністрації муніципальної освіти «Гагарінський район» Смоленської області від 26.12.2016 року № 1422 було встановлено піклування над неповнолітнім [PERSON] та призначено його тимчасовим піклувальником [PERSON]. Відповідно до наданих документів від адміністрації муніципальної освіти «Гагарінський район» Смоленської області [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] та дідусем [PERSON] з 2014 року за адресою: [ADDRESS]. Дитина зареєстрована за місцем проживання, навчається в 10 класі в Пречистенській середній школі. Хлопець отримав паспорт громадянина [PERSON] 13.11.2015 року. За висновком відділу опіки та піклування комітету з освіти адміністрації муніципальної освіти «Гагарінський район» Смоленської області від 20.12.2016 року громадянка [PERSON] має задовільні умови проживання, характеризується позитивно, працює телятницею, отримує стабільну заробітну плату. Також вона отримує щомісячну компенсаційну виплату по догляду за непрацездатним батьком. Істотно змінила свій спосіб життя, перестала зловживати спиртними напоями, активно приймає участь у вихованні, навчанні та розвитку дитини [PERSON]. На підставі викладеного, орган опіки вважає доцільним поновлення в батьківських правах громадянки [PERSON] [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно до вимог ч. 4 ст. 169 СК України суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Як встановлено в судовому засіданні, на теперішній час відсутні обставини, що були підставою для позбавлення позивача батьківських прав. Викладені обставини дають суду підстави для задоволення позовних вимог позивача та поновлення її в батьківських правах стосовно її неповнолітнього сина. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 3, 7, 82, 215 ЦПК України, ст.ст. 169 України, суд

Outcome: approved