Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Просила надати їй, як особі, яка не досягла шлюбного віку, право на шлюб із [PERSON], посилаючись при цьому на те, що вона бажає укласти шлюб з [PERSON], з яким вони у листопаді 2016 р. фактично створили сімю, поселившись у його батьків по вул. Вокзальній, 31 в м. Христинівці. На даний час вона з [PERSON] очікують дитину, вона перебуває на обліку в Христинівській жіночій консультації з вагітністю 29 тижнів. Вони бажають, щоб при реєстрації народження дитини батьки дитини були одруженими та мали спільне прізвище «Грама». [PERSON], мати заявника [PERSON], не заперечує проти укладення між ними шлюбу. [PERSON]працює на станції технічного огляду автомобілів, має дохід, а тому спроможний забезпечити їх сімю матеріально. Надання права на шлюб відповідає її інтересам. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, також в заяві зазначено, що вона заяву підтримує повністю. Заінтересована особа [PERSON], у судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що заява підлягає задоволенню. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, однак від нього до суду також надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що заява підлягає задоволенню. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Христинівської райдержадміністрації у судове засідання не зявився, проте від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Христинівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області у судове засідання не зявився, проте від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження та паспорта заявника [PERSON],паспорта заінтересованої особи [PERSON], довідку Христинівської центральної районної лікарні №40 від 12.06.2017 р. про вагітність заявника [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно з ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи, що заявник [PERSON] не досягла шлюбного віку, визначеного законом, на час розгляду справи заявник досягла віку сімнадцяти років, однак вона бажає укласти шлюб з [PERSON], від стосунків з яким вона завагітніла, відповідно до довідки Христинівської центральної районної лікарні від 12.06.2017 р. за №40 заявник [PERSON] знаходиться на 29 тижні вагітності, її мати не заперечує проти укладення між ними шлюбу, надання заявнику [PERSON] права на шлюб відповідає її інтересам, то заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved