Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]., та після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], право власності на житловий будинок по [ADDRESS], посилаючись при цьому на те, що [INFO]. помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] будь - яких розпоряджень не робив. Після смерті батька вона та її мати [PERSON] прийняли спадщину . [INFO] померла її мати [PERSON] Після смерті матері вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, зокрема вказаним вище житловим будинком та ощадкнижкою. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок у зв'язку з тим, що право власності на вищевказаний житловий будинок не було зареєстровано, про що 29.10.2014 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв'язку з цим вона вимушена звернутись до суду з позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що позовні вимоги вона підтримує повністю. Представник відповідача Христинівської міської ради Швець О.В. у судове засідання не з'явився, однак від Христинівської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON] та представника відповідача Христинівської міської ради. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкових справ після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] від [INFO], технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO]. помер [PERSON], батько позивача [PERSON] [INFO] померла [PERSON], мати позивача [PERSON] Житловий будинок по [ADDRESS] побудований батьками позивача [PERSON] і належав їм на праві спільної сумісної власності. Позивач [PERSON] прийняла спадщину як після смерті батька, так і після смерті матері шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР 1963 р. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] 29.10.2014 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] та смерті матері [PERSON], проте оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутність правовстановлюючих документів на нього, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved