Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 17.05.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у Виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя з відповідачем стало неможливим та нестерпним. Кожен з сторін має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі. Шлюб існує формально, примирення з відповідачем неможливе. Сімя фактично розпалась, в звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Просить шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], зареєстрований у виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №1 від 17 травня 2013 року розірвати. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Зазначила, що термін на примирення їм з відповідачем надавати не потрібно, з відповідачем вони не проживають разом з травня 2018 року. Розірвання шлюбу відповідає її інтересам та інтересам дітей, так як під час перебування у шлюбі відповідач до дітей погано відносився. Просила суд після розірвання шлюбу поновити їй дошлюбне прізвище [PERSON]. Крім того, просила суд не стягувати з відповідача судовий збір, який вона сплатила при зверненні до суду. Відповідач у судове засіданні не зявився, 27.11.2018 року надіслав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі позов підтримує та просить задовольнити, суду довіряє. Враховуючи заяву відповідача суд ухвалив провести розгляд справи за його відсутності. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 17 травня 2013 року у Виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 17 травня 2013 року Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області, серії І-СР № 094791. [PERSON] народився 22 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 176514, виданим 09.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 511. Батьками записані: батько - [PERSON], мати [PERSON]. [PERSON] народилась 22 березня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 205814, виданим 07 квітня 2015 року Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 5. Батьками записані: батько - [PERSON], мати [PERSON]. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, заперечує проти надання строку на примирення, сторони на даний час спільно не проживають, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дітей сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи позицію позивача, після розірвання шлюбу суд відновлює позивачу її дошлюбне прізвище та не стягує на користь позивача з відповідача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved