Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду\~\~із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зокрема: просить встановити, що вона постійно проживала із спадкодавцем матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, [INFO] , в квартирі [ADDRESS] . Вимоги мотивує тим, що її матір [PERSON] померла [INFO] . Цього ж дня відкрилася спадщина за законом на її майно 1/3 частку двокімнатної квартири [ADDRESS] . Дана квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та дочці заявниці [PERSON] . Зазначає, що вона, [PERSON] , є єдиним спадкоємцем майна померлої матері за законом. Однак при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, вона отримала постанову приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області Башинської Л.П. від 17.05.2021 №82/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій та з роз`ясненням, що свідоцтво про спадщину на майно померлої матері їй не може бути видане, оскільки за змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки на час відкриття спадщини її місце постійного проживання не було зареєстроване разом із спадкодавцем, і вона не подала нотаріусу заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, то вважається такою, не прийняла спадщину. Вказує, що від народження вона проживала з батьками за адресою: [ADDRESS] . У 1989 році на розширення житлової площі батькові заявниці була виділена суміжна квартира [ADDRESS] , яку він приватизував. Після його смерті вказану квартиру вона отримала у спадщину. Зазначає, що фактично вона та її матір [PERSON] постійно проживали в квартирі за адресою: [ADDRESS] , вели спільно господарство до дня смерті матері. Однак заявниця разом з дочкою залишалася зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] до дня смерті її матері [PERSON] , яка була зареєстрована з 03.07.2012 до дня смерті у квартирі. Просить встановити вищевказаний факт, який необхідний для прийняття спадщини заявниці. У судове засідання заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав наведених у заяві. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Нововолинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Башинської Л.П. від 16.07.2021 № 46/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт постійного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, а саме, факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини після неї - [INFO] , в квартирі [ADDRESS] , що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved