Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Іллінецької міської ради про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом та заповітом. Позов мотивувала тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після смерті якого відкрилась спадщина, частину якої позивач прийняла відповідно до закону, крім того відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,8500 га., для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] , на яку при житті спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, частину якої позивач прийняла відповідно до закону, про що видане свідоцтво на право спадщини за заповітом. Крім того відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,5900 га., для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Василівка Іллінецького району Вінницької області, на яку при житті спадкодавець не отримала правовстановлюючих документів. [PERSON] своєчасно звернулася до нотаріуса. Проте, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які знаходиться на території Іллінецької міської ради Вінницької області, за відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому позивач просить суд визнати за нею право на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та за заповітом після смерті баби [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги міська рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). До не оформленого спадкового майна [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,8500 га., для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] , що надана покійному відповідно до рішення 7 сесії 22 скликання Васильківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 27.01.1996 року (а.с. 20-22). Згідно кадастрового плану виготовленого інженером [PERSON] (а.с. 15), за адресою: [ADDRESS] знаходиться земельна ділянка: загальною площею 0,8500 га для ведення ОСГ. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). До не оформленого спадкового майна [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,5900 га., для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Василівка, Іллінецького району Вінницької області, що надана покійній відповідно до рішення 11 сесії 22 скликання Васильківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 24.06.1997 року (а.с. 18-19). Згідно кадастрового плану виготовленого інженером [PERSON] (а.с. 14), за адресою: с. Василівка, Іллінецького району Вінницької області знаходиться земельна ділянка: загальною площею 0,5900 га для ведення ОСГ. Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Копією заповіту, від 01 квітня 2003 (а.с.12), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 10) стверджується, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка має право на спадкування за заповітом. Копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 9) та копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 7) стверджується, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка має право на спадкування за законом. Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та постановою від 06 червня 2018 року №367/01-16, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на них на ім`я спадкодавця (а.с.11). Враховуючи вищевикладені докази, а також ту обставину, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, при цьому оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на них, а також враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати право на земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] та за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн. (а.с.1). На підставі ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду, інші 50 відсотків судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: approved