Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом і просить визнати її право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 11 листопада 2016 року померла її мати, [PERSON], яка була власником квартири [ADDRESS]. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на квартиру на імя спадкодавця, в звязку з чим, вимушена звернутися до суду за захистом невизнаного права. У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 25). Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги щодо визнання права власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом визнала повністю, посилаючись на те, що вказана квартира належала на праві власності їхній матері - [PERSON], [INFO], яка померла 11 листопада 2016 року. Спадкоємцями за законом першої черги є вона та її рідна сестра [PERSON] (а.с. 26, 27). У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 11 листопада 2016 року померла [PERSON], [INFO], про що 12 листопада 2016 року Світловодським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області складено відповідний актовий запис № 621 (а.с. 10). [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] (а.с. 11). Спадкодавець заповіту не складала, спадкоємцями за законом першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є її дочки: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною третьою вказаної статті передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України), часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Позивач на час відкриття спадщини [PERSON] постійно не проживала разом з нею, в звязку з чим, в установлений законом строк нею була подана до Світловодської міської державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини від 02 березня 2017 року, на підставі якої була заведена спадкова справа № 68 - 2017, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46951465, виданого 02 березня 2017 року (а.с. 12). Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. В силу положень ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке, відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України, видається після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно архівної довідки Світловодського міжміського бюро технічної інвентаризації № 379 від 15 травня 2017 року станом на 01 січня 2013 року [PERSON] належало право власності на квартиру [ADDRESS], на підставі реєстраційного посвідчення, виданого 16 серпня 1995 року Світловодським інвентар бюро (реєстрова книга № 4, запис 1052) (а.с. 13). Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини позивач звернулася до Світловодської міської державної нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину. Листом № 814/02-14 від 19 червня 2017 року Світловодська міська державна нотаріальна контора повідомила позивача про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS] на імя спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням положень ст. 61 ЦПК України дані обставини є визнаними сторонами і доказуванню не підлягають. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. [PERSON], яка була власником квартири [ADDRESS], померла, позивач як спадкоємець за законом першої черги, не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на квартиру на імя спадкодавця, відповідач визнала позовні вимоги, в звязку з чим, позов про визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Outcome: approved