Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки розміром 3,17 га, яка знаходиться в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №13-17-380, зареєстрована за [PERSON] Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 липня 2015 року помер її брат [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/2 земельної ділянки розміром 3,17 га, що знаходиться в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, яку він успадкував після смерті їхньої матері [PERSON]. В нотаріальному оформленні права власності на 1/2 вказаної земельної ділянки, яка за законом належала померлому [PERSON], а була оформлена на померлу [PERSON], було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на1/2 земельної ділянки. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від представника Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03 грудня 2001 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-СР №181137(а.с.31). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка серед іншого складалася з земельної ділянки площею 3,17 га, що розташована в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори звернулися діти померлої [PERSON] та [PERSON] (а.с.49). 28 лютого 2009 року державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право власності на 1/2 частки земельної ділянки 3,17 га в межах згідно з планом, розташованої на території Ротмістрівської сільської ради і переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 13-17-380 виданого Ротмістрівською сільською радою на підставі рішення виконкому Ротмістрівської сільської ради від 23 березня 2001 року за №11, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №380 від 31 березня 2001 року (а.с.58). 04 липня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-СР №258582(а.с.3). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 земельної ділянки площею 3,17 га, що розташована в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] фактично прийняв, але юридично не оформив своїх прав на спадкове майно, що підтверджується довідкою Управління Держгеокадастру у Смілянському районі Черкаської області №29-28-0.5-1136/15-16 від 16 березня 2016 року, згідно якої в Державному фонді документації із землеустрою Управління Держгеокадастру у Смілянському районі Черкаської області відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області на імя [PERSON]. (а.с.15) Належність померлому [PERSON] спадкового майна підтверджується доказами дослідженими судом, а саме копією свідоцтва на право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори від 28 лютого 2009 року(а.с.21). За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому спадкування здійснюється за законом, що підтверджується постановою нотаріуса (а.с. 8). Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з копіями свідоцтв про народження серії І-ЯК №672012 виданого 27 лютого 1970 року та серії І-СР №436425 виданого 31 грудня 1977 року, [PERSON] являлася рідною сестрою померлому [PERSON] (а.с.43), отже відповідно до ст.1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги за законом. Як вбачається з постанови нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори [PERSON] від 01 липня 2016 року після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. (а.с.8) Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області №297 від 09 березня 2016 року, [PERSON] проживав до дня смерті по вул. Гагаріна 50 в с. Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області, разом з його сестрою [PERSON] позивачем по справі (а.с.6). З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб [PERSON] прийняла весь обсяг спадкового майна після смерті [PERSON] Разом з тим, в нотаріальному оформленні права на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні було встановлено, що в [PERSON] відсутній державний акт на 1/2 земельну ділянку, належну спадкодавцю, тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за нею права власності на спадкове майно(а.с.8). З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати по права власності на 1/2 земельної ділянки розміром 3,17 га, яка знаходиться в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. На підставі ст. 392, 1262, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved