Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 24.01.2018 року є її рідною бабою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.01.2017 року померла її баба по материній лінії [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину квартири [ADDRESS], однак вона не має можливості оформити спадщину після її смерті, оскільки відсутні достатні документи для підтвердження того факту, що вона дійсно є рідною онукою померлої, тому звернулася до суду із вказаною заявою. Зазначила, що до одруження її дівоче прізвище було «Карп», її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що її мати мала прізвище «Федик Роза Михайлівна», а її матір'ю була [PERSON], яка після укладення шлюбу із [PERSON] змінила прізвище на «Шпилька». Крім того, вказує, що в ордері, виданому виконкомом Залізничної районної ради депутатів трудящих, зазначено, що житло надається [PERSON], доньці [PERSON], зятю [PERSON]. Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 03.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, про що повідомлено учасників справи (а.с. 20). Суд ухвалив справу розглядати без участі заявника, яка подала заяву, що заяву підтримує у повному обсязі, просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, що відповідає вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час і місце судового засідання розгляду справи була повідомлена належним чином, при цьому подала заяву, в якій просить заяву задовольнити та розглядати справу за її відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 02.12.1982 року народилася [PERSON], її батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-СГ № 120681 від 20.11.2007 року (а.с. 13). Довідкою №128 від 15.05.2008 р. підтверджується, що 12 липня 2001 р. у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зареєстровано одруження громадян [PERSON] та [PERSON], запис акта № 172 (а.с. 5), а із свідоцтва про про розірвання шлюбу серія І-СГ №005720 від 30.08.2005 р. вбачається, що 23.08.2005 року щлюб між ними було розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище їй «Гладиш» (а.с. 6). Крім того, із свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СГ №283362 виданого 23.06.1973 р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.06.1973 року. Після укдадення шлюбу присвоєно прізвище дружині «Карп» (а.с. 6). Також судом\~встановлено,\~що матір'ю\~[PERSON] була [PERSON], [INFO], якій після укладення шлюбу 22.08.1981 року з [PERSON] було присвоєно прізвище «Шпилька», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-СГ № 454119 від 22.08.1981 року (а.с. 9). Крім того,\~з ордеру № 9794 від 26 грудня 1974 року, виданого на підставі рішення виконкому Залізничної районної Ради депутатів трудящих м. Львова від 10.12.1974 р. №1206 вбачається, що [PERSON] (основний наймач) надано право на зайняття квартири [ADDRESS], на сімю, яка складається з трьох осіб: [PERSON] - основний наймач, \~ \~ \~ \~[PERSON] - дочка та [PERSON] зять (а.с. 16). Свідоцтвом про право власності від 27.09.1996 року, виданим Львівським Локомотиворемонтним заводом підтверджується, що квартира, яка знаходиться за адресою Львів [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 14). При цьому, згідно свідоцтв про смерть вбачається, що 12 серпня 2005 року, померла [PERSON], 06.09.2016 року помер [PERSON], а 24 січня 2017 року померла [PERSON] (а.с. 7, 11, 12). З копії спадкової справи № 36/2017 до майна померлого 24.01.2017 р. [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини до Другої Львівської державної нотаріальної контори 31.01.2017 року звернулася онука [PERSON] та 07.08.2017 року - онука [PERSON]. (а.с. 24-33). При цьому, встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті її баби. Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться відомості з яких вбачається, що [PERSON], яка померла 24 січня 2017 року є матір'ю Карп (дошлюбне прізвище Федик) [PERSON], яка померла 12 серпня 2005 року та є бабою [PERSON], [INFO], тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved