Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Захарівська районна державна адміністрація Одеської області, Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області та Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якій просить Позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; Позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . Відомості про батька [PERSON] записані за вказівкою матері згідно з частинною першою статті 135 СК України. Відповідач [PERSON] є донькою позивача. Відповідачі залишили малолітніх дітей на виховання позивачу, самоусунулись від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Відповідачі не беруть участі у виховані та утриманні своїх малолітніх дітей, не цікавляться їхнім станом здоров`я, матеріально їх не забезпечують. Усі матеріальні витрати на виховання, навчання та розвиток внуків несе позивач. Враховуючи, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться долею своїх дітей, не приймають участі у їх вихованні, тому позивач була вимушена звернутися до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав. У судове засідання позивач не з`явилася, до матеріалів справи додала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, просить суд розглядати справу без її участі (а.с. 70). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але попередньо надала до суду заяву, в якій вказала, що вимоги позовної заяви визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу без її участі (а.с. 69). Відповідач [PERSON] у визначений в ухвалі суду від 15.09.2020 року строк, відзив на позовну заяву не подавав, в судові засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать зворотні поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи. Представник органу опіки та піклування Захарівської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог, в якій вказав, що повністю визнає позовні вимоги і не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглядати справу за його відсутності (а.с. 59). Представник Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання, в якій вказав, що вирішення даної справи залишає на розсуд суду, просить суд розглядати справу за його відсутності (а.с. 61). Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши суду лист, в якому вказав, що в питанні задоволення позовних вимог просить враховувати найкращі інтереси дитини та розглядати справу за його відсутності (а.с. 54-56). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 7 ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу ГУ ДМС України в Одеській області від 11 вересня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю своїх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 01 листопада 2017 року, актовий запис № 2 (а.с. 13) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 13 червня 2013 року, актовий запис № 130 (а.с. 14). Батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 01 листопада 2017 року, актовий запис № 2 (а.с. 13). Відомості про батька [PERSON] записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00027142166 від 23 липня 2020 року (а.с. 15). Відповідачі залишили малолітніх дітей на виховання позивачу, самоусунулись від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Відповідачі не беруть участі у виховані та утриманні своїх малолітніх дітей, не цікавляться їхнім станом здоров`я, матеріально їх не забезпечують. Усі матеріальні витрати на виховання, навчання та розвиток внуків несе позивач. Згідно довідки Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області від 06.08.2020 року № 1098, [PERSON] , 1972 року народження дійсно зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять: онук: Онук [PERSON] , [INFO] , онука: [PERSON] , [INFO] . Діти знаходяться на утримані бабусі (а.с. 16). З характеристики на [PERSON] , виданою Затишанською селищною радою Захарівського району Одеської області від 06.08.2020 № 1097 вбачається, що відповідачка до виконання своїх материнських обов`язків ставиться вкрай безвідповідально, вихованням та матеріальним забезпеченням дітей не займається. Діти [PERSON] та [PERSON] проживають біля позивача. Мати дітей не утримує, не відвідує (а.с. 17). В Характеристиці на [PERSON] виданою Затишанською селищною радою Захарівського району Одеської області від 22.07.2020 № 1035 зазначено, що на території селищної ради [PERSON] , [INFO] , не зареєстрований і не проживав. Наразі місце його проживання - невідоме (а.с. 18). Згідно характеристики на ученицю [PERSON] , яка видана опорним закладом «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний заклад» смт. Затишшя Захарівського району Одеської області, дівчинка за період навчання зарекомендувала себе дисциплінованою, старанною ученицею. [PERSON] виховує [PERSON] , вона цікавиться навчанням дитини, підтримує зв`язок з класним керівником (а.с. 19). Характеристикою на [PERSON] , виданою опорним закладом «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад 1-ІІІ ступенів - дошкільний заклад» смт. Затишшя Захарівського району Одеської області встановлено, що учень дисциплінований, завжди бере активну участь у житті класу. Хлопчика виховує [PERSON] . Вона відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником (а.с. 20). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] , під час обстеження встановлено, що неповнолітні діти дійсно постійно проживають з позивачем. В будинку створені всі належні умови для повноцінного розвитку, життя та навчання дітей. Діти знаходяться на повному моєму матеріальному забезпеченні (а.с. 21). З письмових свідчень позивача сусідів, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] вбачається, що мати дітей не приїжджає, ні одягу, ні іграшок, ні продуктів харчування не привозить, навчанням сина та дочки, їхнім станом здоров`я не цікавиться, не займається їхнім духовним та культурним розвитком. Також, батько дитини - [PERSON] не приїжджає, ні одягу, ні іграшків, ні продуктів харчування не привозить, навчанням хлопчика, станом його здоров`я не цікавиться, не займається його духовним та культурним розвитком. Така ситуація тривала завжди (а.с. 22-27). Крім цього, рада опіки та піклування Затишанської селищної ради та орган опіки та піклування Захарівської районної державної адміністрації Одеської області надали висновки: 1)про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] по відношенню до її дітей. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; 2)про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вищезазначених висновків, вбачається, що малолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з червня 2019 року і по теперішній час проживають з позивачем в будинку [ADDRESS] . Діти перебувають на повному матеріальному утриманні позивача. Мати самоусунулась від виховання дітей і виконання своїх батьківських обов`язків, не проявляє до них батьківської турботи, не забезпечує їх життєдіяльність. Про обставини, які перешкоджають матері виконувати свої батьківські обов`язки службу у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області не інформувала. [PERSON] , [INFO] є батьком малолітньої дитини [PERSON] , у зв`язку з визнанням батьківства, який також сомоусунувся від його виховання і виконання своїх батьківських обов`язків, не проявляє про нього батьківської турботи, не забезпечує його життєдіяльність. Про обставини, які перешкоджають батьку виконувати свої батьківські обов`язки службу у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області не інформував (а.с. 29-33). Вирішуючи питання, щодо позбавлення відповідача батьківських прав, суд виходить з того, що за умовами ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно зі ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. З досліджуваних судом документів вбачається, що відповідачі самоусунулись від виховання своїх дітей та виконанням своїх обов`язків. Не цікавляться долею своїх дітей, не приймають участі у вихованні дітей, матеріально не забезпечують, не створюють необхідні умови для проживання, виховання своїх дітей. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON] слід задовольнити, оскільки позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини. Також, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам про їх право, передбачене ст. 169 Сімейного кодексу України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, під час розгляду якого буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved