Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім 1/4 частину на молодшу дитину до її повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є батьком дітей, проте не надає належної допомоги на їх утримання, а тому діти перебувають на повному утриманні позивача. Позивач у судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 191 СК України позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його заробітку (доходу) від дня пред`явлення позову. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , яке видано Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області від 08 липня 2011 року, актовий запис № 3. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області від 11 листопада 2011 року, актовий запис № 20. Від шлюбу сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Миколаївської сільської рада Кіровоградського району Кіровоградської області від 06 червня 2017 року, актовий запис № 1. В якості батьків обох дітей вказані сторони. Таким чином, зваживши докази по справі, суд приходить до висновку, що позивач самостійно забезпечити належне утримання двох неповнолітніх дітей не може та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який є батьком дітей і повинен її надати, не має на утриманні інших дітей, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дітей, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн., що відповідає ст.141 ЦПК України. Відповідно п.1 ч. 1ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved