Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який на день смерті мав у власності ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS], який належав їм з покійним чоловіком в рівних частках на праві спільної часткової власності; земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану по [ADDRESS], надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, виготовленого на бланку серії ЯД №360662, виданого на підставі рішення 3 сесії 5 скликання Іллінецької міської ради Вінницької області від 22 червня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010603900205; земельну ділянку площею 0,0270 га, розташовану по [ADDRESS], надану для ведення особистого селянського господарства відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, виготовленого на бланку серії ЯД №360663, виданого на підставі рішення 3 сесії 5 скликання Іллінецької міської ради Вінницької області від 22 червня .2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010603900206. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка, оскільки його мати [PERSON] спадщину не приймала та надала відмову від її прийняття. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася з заявою про прийняття спадщини, однак Іллінецька державна нотаріальна контора Вінницької області відмовляється видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на майно покійного чоловіка. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника міської ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, проти їх задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу у її відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачами та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про смерть [INFO] року [PERSON] (а.с.5), копією заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини (а.с.6), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.8-11), копіями державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.12,13). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved