Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстровано 06.09.2009 року Колківською селищною радою Маневицького району Волинської області за актовим записом № 20. Від шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. На утримання останнього, на підставі судового наказу, виданого Ківерцівським районним судом Волинської області від 29.12.2011 року, з [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON], [INFO] не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06.09.2009 року Колківською селищною радою Маневицького району Волинської області за актовим записом № 20. За час перебування в шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] (а.с.5), син [PERSON], [INFO] (а.с.6), які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні та батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач [PERSON], який не приймає участі в утриманні дітей, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України. Відповідно до судового наказу, виданого 22.12.2011 року Ківерцівським районним судом Волинської області з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Беручи до уваги викладене, а також те, що будь-яких доказів щодо обставин, які можуть вплинути на розмір стягуваних аліментів сторонами не надано, враховуючи потреби дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved