Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, заінтересована особа: Олійниківська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки. У позові вказала, що починаючи з березня 2011 року вона з [PERSON] стали проживати разом однією сім»єю, вели спільне господарство. За час проживання ними було придбано трактор ЮМЗ 6, 1983 року випуску, заводський номер: [NUMBER], що підтверджується договором купівлі-продажу. 31 березня 2016 року між позивачкою та [PERSON] було зареєстровано шлюб. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті чоловіка, [PERSON], відкрилася спадщина, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43753297. Позивачка спадщину прийняла своєчасно, подавши заяву про прийняття спадщини до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори. Позивачка стверджує, що вона проживала однією сім»єю з [PERSON] з березня 2011 року, просить встановити факт проживання однією сім»єю не до дня смерті її чоловіка, а до того часу, доки ними не було зареєстровано шлюб, а тому відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом на майно, що залишилося після смерті останнього. Встановлення даного факту не породжує ніякого спору про право, адже в результаті встановлення такого факту буде чітко розподілено частки у спадщині на трактор, який ними був придбаний за час спільного проживання, тобто буде проведено розподіл майна. Отже, встановлення означеного факту позивачці необхідно для визначення часток (розподілу майна) у спадковому майні на означений вище трактор. В судове засідання позивачка не з»явилася, надала до суду заяву в якій просить суд слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Олійниківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, в судове засідання не з»явився, надав до суду письмову заяву з проханням слухати справу без їх участі, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, з»ясувавши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкодавцем зазначений [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], [PERSON] помер [INFO], актовий запис 46. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 31 березня 2016 року, актовий запис №13. Згідно довідки виданої Олійниківською сільською радою Сахновщинського району Харківської області, [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали з 2011 року по день смерті [PERSON] [INFO], за адресою [ADDRESS]. Відповідно до копії Договору купівлі-продажу техніки від 27.03.2015 року, [PERSON] був придбаний трактор ЮМЗ-6, 1983 року випуску. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. До суду надані письмові пояснення свідків: гр.[PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] та гр.[PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS], які підтвердили, що починаючи з березня 2011 року [PERSON] та [PERSON] дійсно почали проживати разо , однією сім»єю, були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обов»язки. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень учасників по справі, наявність доказів, що підтверджують факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім»єю більш як п»ять років за період з 01 березня 2011 року по 30 березня 2016 року, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved