Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на користь позивача на утримання сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання - [INFO] Позов мотивовано тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.02.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не проживає разом з позивачкою та дітьми з травня 2011 року, участі у вихованні дітей не приймає, коштів на їх утриманні не надає, тому діти знаходяться на повному її утриманні. На підставі контракту № КН-03-18 про навчання, укладеного з ПВНЗ «Міжнародний науково-технічний університет імені Юрія Бугая» від 15.08.2018 року, позивач оплачує навчання сина [PERSON] в Чернігівському інституту інформації, бізнесу і права. В судове засідання позивач не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримую в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному себ-сайті судової влади України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Новозаводським районним судом м. Чернігова від 19.02.2013 року розірвано (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 6) Згідно довідки від 01.10.2018 року № 3669, [PERSON] навчається на ІІІ курсі Чернігівського інституту інформації, бізнесу і права ПВНЗ «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая», форма навчання - денна, навчання на контрактній основі, стипендія не нараховується. Термін закінчення навчання - 30.06.2020 року (а.с.10, 12). Згідно довідки про доходи № 01-20/466 від 02.10.2018 року [PERSON] працює в Управлінні державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради з 25.10.2016 року на посаді завідувача сектору юридичної та організаційної роботи з посадовим окладом 5300 гривень (а.с.8) Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 4) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 5) інші обставини, що мають істотне значення. При визначені розміру аліментів, суд враховує, що повнолітня дитина - син [PERSON] навчається, проживає разом із позивачем, ніде не працює та немає самостійного доходу, батько з дитиною не проживає, інших непрацездатних осіб на його утриманні немає, інших обставин та докази на їх підтвердження, які б суд врахував при визначенні розміру аліментів сторони суду не надали. Виходячи із засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за можливе стягнути із [PERSON] на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання сина [PERSON], починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання. Відповідно до п.1. ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідача.

Outcome: approved