Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та коштів на утримання непрацездатної дружини та зазначила, що сторони перебувають у шлюбі з 25.02.2012р., який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 25.02.2012 року, актовий запис № 10. Від спільного з відповідачем життя мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 18.07.2012р., актовий запис № 128, який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги дитині не надає. Одній утримувати сина матеріально складно, у зв'язку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття, також просила стягнути кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, із дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною трирічного віку. 17.03.2014 року на адресу суду від представника відповідача [PERSON] - адвоката [PERSON] надійшло заперечення на позовну заяву, в якому він зазначає, що відповідач не згоден з позовними вимогами в частині стягнення коштів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини доходу, оскільки сукупний розмір коштів, які будуть стягуватись на утримання дитини та дружини, становитиме 50 % його доходу, що значно погіршить матеріальний стан платника. Також відповідач зазначає, що має кредитні зобов'язання на суму 982,49 грн. щомісячно, які виникли в період шлюбу, та після припинення шлюбних відносин залишились за відповідачем. У зв'язку з вищезазначеним, відповідач просить стягнути кошти на утримання дружини у розмірі 1/7 частини усіх видів його доходу. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідач визнав. Позивачка у судове засідання не з'явилась. Надала суду уточнену позовну заяву, у якій просила суд стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття, також просила стягнути кошти на її утримання у розмірі 1/7 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною трирічного віку, та просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла телефонограма, у якій [PERSON] уточнений позов визнав, просив суд його задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Так, сторони перебувають у шлюбі з 25.02.2012р., який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 25.02.2012 року, актовий запис № 10. Від спільного з відповідачем життя мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 18.07.2012р., актовий запис № 128, де в графах «батьки» зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно довідки виданої Семенівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області від 13.02.2014р. № 262, [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON], [INFO] та знаходиться на її утриманні. Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно положень ст. 183 СК України частина заробітку, яка буде утримуватись як аліменти на дитину, вирішується судом. Окрім цього, відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У зв'язку з тим, що відповідач працює на посаді начальника караулу, він має можливість сплачувати аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що забезпечить 1/2 частину прожиткового мінімуму для дитини, сплачувати кошти на утримання дружини [PERSON] у розмірі 1/7 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно із дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до [INFO], що відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України. Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути кошти на утримання дружини [PERSON] у розмірі 1/7 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно із дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до [INFO] Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved