Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. В якій прохала: визнати [PERSON],[INFO] недієздатною внаслідок психічного захворювання; призначити її, [PERSON],[INFO] опікуном над [PERSON],[INFO]. В обґрунтування заяви зазначила, що 18.11.1998 у неї народилася донька [PERSON], яка з моменту народження і до цього часу проживає з нею. Внаслідок тажкого захворювання донька є інвалідом першої групи з дитинства і відповідно до показань довідки МСЕК не пристосована до усвідомленої самостійної праці та усвідомленого керування своїми діями. Донька знаходиться на обліку у лікаря - психіатра. В силу тяжкого недугу донька не вміє читати, писати, рахувати, не володіє навичками самообслуговування та потребує постійного нагляду та догляду за нею. Зважаючи на це, [PERSON] не може самостійно дбати про себе і може стати жертвою недобросовісних людей. Внаслідок неврологічних та психічних захворювань донька нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною, тому звертається до суду з даною заявою. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Управління соціального захисту виконкому Шевченківської районної в м. Полтаві ради за дорученням [PERSON] заяву підтримала. Суд, заслухавши [PERSON], представника Управління соціального захисту населення виконкому Шевченківської районної в м. Полтаві ради за дорученням [PERSON], дослідивши матеріали справи, особисту картку амбулаторного хворого на ім'я [PERSON], вважає, що заява підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Полтава, зареєстрована за адресою [INFO], що підтверджується копією паспорта серії КО 981052 на ім'я [PERSON] (а.с.6,8). [PERSON] є інвалідом першої «Б» групи, що підтверджується довідкою серії АВ №0552488, виданою МСЕК (а.с.2). Згідно акту судово-психіатричного експерта №116 від 15.03.2017, виготовленого Полтавською обласною клінічною психіатричною лікарнею ім. О.Ф. Мальцева встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає на стійкий хронічний психічний розлад, а саме вроджене недоумство у вигляді помірної розумової відсталості; наявний у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.40-44). Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] батько; [PERSON] мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №032063, зареєстроване відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського райвиконкому м. Полтави 04 січня 1999 року (а.с.9). [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] (Маршала Конєва),5, квартира 95 разом з [PERSON], що підтверджується копією довідки КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради №4271 від 21 листопада 2016 року (а.с.3). Згідно характеристики сусідів [PERSON], [PERSON] на [PERSON], [INFO], характеризується як трудолюбива, охайна, старання господиня. В квартирі систематично підтримує затишок та порядок. Створює належні умови для проживання і виховання доньки, інваліда з дитинства першої групи [PERSON] Забезпечує дитину необхідними засобами для комфортного проживання та дбає про належні реабілітаційні процеси щодо розвитку та корекції фізичного та психічного стану доньки. Зокрема постійно дбає про відпочинок та оздоровлення дитини,її навчання. Підтримує сприятливий психологічний мікроклімат в родині. Врівноважена, не схильна до шкідливих звичок. Підтримує дружні стосунки із родичами та сусідами. Проявляє активну та громадянську позицію. Добропорядна, ввічлива, тактовна. Володіє гарними організаторськими здібностями та наполегливою цілеспрямованістю по досягненні мети. (а.с.50). Згідно копії довідки №450 від 22.12.2016 КЗ «Центру первинної медико-санітарної допомоги №2» м. Полтави [PERSON] за станом здоров'я може виконувати обовязки опікуна. (а.с.49). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»: рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначити лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог. Суд, на підставі викладеного та аналізуючи акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи та амбулаторну карту [PERSON] приходить до висновку, що вона є недієздатною, через що заява про визнання [PERSON] недієздатною підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ст.60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, оскільки [PERSON] є недієздатною, суд на підставі викладеного приходить до висновку про задоволення подання та призначення [PERSON] над недієздатною донькою [PERSON] опікуном.

Outcome: approved