Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що в зв'язку з оформленням пенсії вона звернулася до Управління Пенсійного фонду в м. Лебедин та Лебединському районі Сумської області де при проведенні перевірки документів було виявлено невідповідність зазначення її прізвища та по-батькові. Так, у паспорті її по-батькові зазначено як - [PERSON], а у свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу її по батькові зазначено як - [PERSON]. Крім того, у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявниці до реєстрації шлюбу зазначено як [PERSON], а у свідоцтві про народження її прізвище зазначено як - [PERSON]. Виявлені вищезазначені невідповідності зазначення прізвища заявниці та по батькові стали причиною відмови в прийнятті документів для оформлення пенсії. Тому заявниця просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про народження та встановити факт укладення шлюбу між нею та [PERSON]. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заслухавши покази свідків, поклалася на розсуд суду щодо задоволення заявлених вимог. Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків та дослідивши докази у справі, суд вважає, що вимоги [PERSON], підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що у паспорті прізвище, ім'я та по батькові заявниці зазначено як - [PERSON] (а.с. 4). До реєстрації шлюбу з [PERSON], заявниця мала прізвище - [PERSON], що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5). Із свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її прізвище, ім'я та по батькові зазначено як - [PERSON] (а.с. 6). Після закінчення навчання в Житомирському фармацевтичному училищі заявниці був виданий диплом серії [NUMBER] в якому її прізвище, ім'я та по батькові зазначено як - [PERSON] (а.с. 3). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо ствердили суду, що добре знають заявницю, з дитячих років оскільки вони разом навчалися. ЇЇ прізвище до шлюбу було [PERSON]. Батька заявниці звали [PERSON], тому її по батькові - [PERSON]. Відповідно до ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, до компетенції суду належить розгляд справ про встановлення факту реєстрації шлюбу та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Для оформлення права на пенсію заявниці необхідно встановити факт належності їй свідоцтва про народження та встановити факт реєстрації шлюбу з [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що факт належності [PERSON] свідоцтва про народження, а також факт реєстрації шлюбу між заявницею та [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення цих фактів має для заявниці юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved