Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою у якій вказує, що вона народилася [INFO] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Внаслідок реєстрації шлюбу 15.10.1994 року та 11.02.2005 року змінила своє прізвище спочатку на [PERSON] та в подальшому на [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] помер її батько [PERSON] та [INFO] померла матір [PERSON] . Внаслідок смерті батьків відкрилася спадщина, до якої ввійшов належним їм житловий будинок по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Будучи спадкоємцем першої черги за законом, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті матері, так як остання на день смерті батька проживала разом з ним та є таким спадкоємцем, що спадщину після його смерті прийняла. \~ \~ \~ \~Разом з тим, постановою нотаріуса від 09.07.2019 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцями та надано правовстановлюючий документ , який не входить до переліку документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Так відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] прізвище заявниці вказувалося як [PERSON] та прізвище батьків [PERSON] відповідно. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було встановлено, що прізвище заявниці вказано як [PERSON] та прізвище її батьків [PERSON] відповідно. Тоді як відповідно до копій свідоцтв про смерть батьків заявниці їх прізвище вказано [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вказана розбіжність у написанні прізвищ батьків у актовому записі про народження заявниці та у свідоцтві про їх смерть, перешкоджає заявнику встановити факти спорідненості між нею та батьками, у зв`язку з чим звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у якій просила суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її матір`ю, а [PERSON] , померлий [INFO] її батьком. Заявник [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені у заяві про встановлення юридичного факту. Представник заінтересованої особи Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, подавши заву про розгляд справи за його відсутності, та визнання вимог заявника. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заслухавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що встановлено з копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . Відповідно до вказаного свідоцтва про народження. Прізвище заявника від народження було [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00021229050 від 18.10.2018 року, вбачається, що [PERSON] 15 жовтня 1994 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07.11.2002 року, 07 листопада 2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , [PERSON] 11 лютого 2005 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Оскільки його дружина [PERSON] на час його смерті проживала разом з ним, то вважалася таким спадкоємцем що спадщину прийняв. З копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до довідки Чаплинської селищної ради №3947 від 13.08.2018 року [PERSON] постійно та на день смерті проживала разом з матір`ю, вели спільне господарство та після її смерті проводила поховання матері. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої ввійшла частка житлового будинку, що була нею фактично успадкована після смерті [PERSON] [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом після смерті своєї матері звернулася у встановлений строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Чаплинської ДНК від 09.07.2019 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через недоведеність родинного зв`язку зі спадкодавцями, оскільки у її свідоцтві про народження прізвище батька вказано як [PERSON] , а прізвище матері [PERSON] , тоді як відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , прізвище померлого вказується як [PERSON] , а відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] прізвище померлої вказується [PERSON] . Через наявну розбіжність у написанні літ. «е» та «і» у прізвищі батьків та осіб, які померли [PERSON] позбавлена можливості скористатися своїм правом, щодо спадкування майна, що залишилося після смерті її батьків. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає поряд із заявницею. Заявник змінила своє прізвище після укладення шлюбу. Їй відомо, що батьками заявниці були [PERSON] та [PERSON] . Батько [PERSON] помер у 2009 році а матір більше року тому. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що проживає поруч із заявницею. Йому відомо, що батьками заявниці були [PERSON] та [PERSON] , які вже померли. Батько помер у 2009 році а матір близько року тому. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та померлими [PERSON] , [PERSON] повністю підтверджено дослідженими доказами. Так вказаний факт підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків та доводами заявника [PERSON] в яких дані щодо батьків останньої, часу їх смерті збігаються з даними вказаними у свідоцтві про смерть [PERSON] , [PERSON] . Крім того в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що [PERSON] є дочкою померлих [PERSON] , [PERSON] , що зокрема підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] вказані у яких дані, щодо батьків, їх імені, по-батькові та співзвучність прізвища збігаються з даними вказаними у свідоцтві про смерть [PERSON] , [PERSON] . Крім того дані обставини також підтверджуються довідкою Чаплинської селищної ради №6694 від 01.11.2018 року та відомостями, що містяться в домовій книзі, з яких вбачається, що [PERSON] в період з 1975 року по 26.12.2006 року була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , в якому проживали померлі [PERSON] , [PERSON] . Крім того, даний факт підтверджується довідкою Чаплинської селищної ради №3947 та 6874, відповідно до якої [PERSON] на день смерті матері проживала разом з нею та проводила її поховання. Таким чином, на думку суду факт спорідненості між заявником та [PERSON] , [PERSON] є доведеним, що підтверджується в сукупності зазначеними вище документами та поясненнями свідків, допитаних в судовому засіданні, що у своїй сукупності підтверджують доводи заявниці та свідчать про наявність підстав для задоволення вимог заявниці. Таким чином враховуючи пояснення заявника, викладені у заяві та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, \~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved