Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю для [PERSON] , який помер [INFO] та рідною сестрою з [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, просила визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог вказувала, що її тітка [PERSON] , померла [INFO] , після смерті якої відкрилась спадщина, позивачка [PERSON] являється спадкоємцем на майно померлої відповідно до заповіту посвідченого 06.07.2007 року секретарем виконавчого комітету Прислуцької сільської ради Полонського району, який зареєстрований в реєстрі за №35. [INFO] померла [PERSON] , відповідно до договору купівлі-продажу, передала у власність позивачки [PERSON] житловий будинок по [ADDRESS] , де продовжувала проживати разом з позивачкою до смерті, а саме [INFO] року, хоча були зареєстровані за різними адресами. Позивачка [PERSON] вважала, що вона прийняла спадщину, оскільки разом проживала із спадкоємцем на день її смерті, проте в лютому 2019 року дізналась, що [PERSON] була спадкоємцем на земельні частки (пай) після смерті її сина [PERSON] , який помер [INFO] та після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , проте не оформила своїх спадкових прав, а позивачка позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки неможливо встановити родинні відносини між померлою [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «Мати» зазначено « [PERSON] ». Також відсутність свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] є перешкодою в підтвердженні родинних відносин між ними. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити такий з вказаних вище підстав. Заінтересована особа [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила встановити факт. Представник відповідача Полонської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти вимог позову не заперечував. Представник заінтересованої особи: Полонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подавши суду письмову заяву, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. Позивачка [PERSON] є спадкоємицею за заповітом на майно померлої, однак, не може оформити право на спадщину оскільки неможливо встановити родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON] , а також [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «Мати» зазначено « [PERSON] », що підтверджується копією актового запису про народження (а.с.10-12). Також відсутність свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] є перешкодою в підтвердженні родинних відносин між ними, що підтверджується довідкою Державного архіву Хмельницької області від 23.05.2019 року (а.с.15-16, 18). Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Родинні стосунки між померлою [PERSON] та її сином [PERSON] , підтверджуються, актовим записом про народження останнього, в яких співпадають ім`я та по батькові, а також довідкою старости Прислуцького старостинського округу № 93 від 12.02.2019 року (а.с.9), родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються довідкою старости Прислуцького старостинського округу № 92 від 12.02.2019 року (а.с.14). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для позивачки має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Крім того, матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.12.2008 (а.с.19), після смерті якої відкрилась спадщина, позивачка [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої та бажає отримати вказану спадщину, інших спадкоємців, крім позивача немає. Однак не може оформити спадщину, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Протягом шести місяців [PERSON] не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування у померлої майна, яке можна було б успадкувати, а також те, що вона проживала із спадкодавцем разом на момент її смерті, тому вважала себе такою, що прийняла спадщину. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини. Приймаючи до уваги, що [PERSON] не знала про існування спадкового майна, а тому не могла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку.

Outcome: approved