Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають двох доньок, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що їй з чоловіком не вдалося створити хорошу, здорову сім`ю. Вважає, що винен у цьому чоловік, який протягом подружнього життя поводив себе в сім`ї грубо та цинічно по відношенню до неї, ніколи не рахувався з її бажаннями, потребами, думкою. Відповідач нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З його ініціативи між сторонами постійно виникали сварки, які кожен раз спричиняли їй душевні страждання. Постійні сварки, непорозуміння привели до того, що між сторонами виникли напружені, неприязні стосунки і, як результат, до розпаду сім`ї. Позивачка вказує, що відповідач не розумів та не хоче розуміти сутності проблеми, які виникають в їх сім`ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Позивачка з відповідачем не проживає як подружжя, а тому позивачка вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Позивачка вважає, що при таких обставинах сім`я [PERSON] розпалася і подальше її збереження недоцільне. Позивачка втратила до чоловіка почуття любові, поваги, без яких існування сім`ї неможливе. Примирення між ними не можливе. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 11.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 19. Позивач та її представни в судове засідання подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсяз, позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір на її користь в сумі 908,00 грн. Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.04.2014 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 11.04.2014 року. У шлюбі мають двох дочок, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження Серії [NUMBER] від 11.06.2014 року та Серії [NUMBER] від 11.11.2019 року. В заяві до суду позивач вказала, що на день звернення до суду сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Відповідач в заяві до суду вказані обставини фактично визнав. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Також, відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 908,00 грн., сплачений нею за подання позовної заяви, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Outcome: approved