Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно як спадкоємцем за законом після смерті своєї матері - [PERSON], яка померла [INFO] року в смт.Стара Синява Старосинявського району, та якій на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що після смерті її матері [PERSON], вона звернулась у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом її було відмовлено через те, що вказаний житловий будинок з надвірними спорудами не зареєстрований у реєстрі прав власності на нерухоме майно Хмельницького БТІ та рекомендовано для визнання права власності звернутись до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача - Старосинявської селищної ради, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він зазначив, що позов визнає і просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року у смт.Стара Синява Старосинявського району померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 09 січня 2013 року відділом РАЦС Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №2. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. На підставі рішення Старосинявської селищної ради №39 від 11.10.1967 року [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], що підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності на житловий від 01.10.1967 року. [PERSON], яка є донькою спадкодавиці і є спадкоємицею за законом, прийняла спадщину, що підтверджується спадковою справою №85-2013 від 23.05.2013 року, яка була відкрита за заявою позивачки, а також паспортом та свідоцтвом про народження позивачки. Приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами через те, що право власності померлої на житловий будинок з надвірними спорудами не зареєстроване у реєстрі прав власності на нерухоме майно Хмельницького БТІ, що підтверджується листом приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу №796/02-14 від 16.12.2013 року. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами, що в [ADDRESS], спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачка прийняла спадщину і є спадкоємицею за законом. За наведених обставин суд вважає, що відсутність житлового будинку в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, не є підставою відмови у захисті права позивачки. На підставі ст. ст. 15, 16, 328, 1218, 1254, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved