Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Середньоберезівської сільської ради, Вижньоберезівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач у справі, [PERSON], у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала повністю і просила розглядати справу за її відсутності. Із змісту позовних вимог [PERSON], вбачається, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. При житті чоловік не залишив заповітного розпорядження на користь позивача. Спадщину після смерті чоловіка прийняла тільки позивач. Будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 159,4 кв.м., стодоли, стайні, криниці, що розташоване в [ADDRESS] в тому числі по земельних ділянках за цільовим призначенням: земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,2500 га.; земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства 0,6051 га. Із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с.18-21) [PERSON] просила залучити до розгляду справи в статусі відповідача Вижньоберезівську сільську раду та визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки. Представник відповідача у справі, Середньоберезівської сільської ради, сільський голова Ігнатюк М.М., у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без представника Середньоберезівської сільської ради. Позов визнав. Представник відповідача у справі, Вижньоберезівської сільської ради, сільський голова Бодруг М.М., у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без представника Вижньоберезівської сільської ради. Позов підтримав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що [INFO] року у м. Коломия Івано-Франківської області помер [PERSON] (а.с.6), дружиною якого є позивач у справі, [PERSON] (а.с.5-зворот). Згідно з копією технічного паспорту на будинок [ADDRESS] власником якого записаний [PERSON] (а.с.8-13), вбачається, що майно складається із житлового будинку загальною площею 159,4 кв.м., стодоли, стайні, криниці. Вартість вищевказаного майна становить 51260,00 грн. (а.с.7). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого [PERSON] вбачається, що йому належить земельна площею 0,4024 га, що розташована в с. Середній Березів для обслуговування жилого будинку та ведення підсобного господарства. А саме для обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га., і для ведення підсобного господарства площею 0,1524 га. (а.с.22). Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ виданого [PERSON] вбачається, що йому належить земельна площею 0,4527 га, що розташована в с. Верхній Березів для ведення особистого підсобного господарства (а.с.23). Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON], та враховуючи те, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем, і на час відкриття спадщини фактично прийняла її, позов слід задовольнити. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 316, 317, 328, 380, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України, та

Outcome: approved