Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с.Сергіївка в особі Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на на земельну ділянку розміром 5,59 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя належну [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЧН №029433, в порядку спадкування за законом після її смерті. В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилається на ті обставини, що після смерті її матері [PERSON], яка померла 11 серпня 2005 року, відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на вказану вище земельну ділянку. На час смерті [PERSON] разом з нею проживали та були зареєстровані: її чоловік [PERSON], та дочки [PERSON] та [PERSON] На час відкриття спадщини позивачка була неповнолітньою, тому вважає себе такою, що прийняла спадщину, а чоловік покійної та батько позивачки [PERSON] відмовився від спадщини на користь позивачки. Згодом позивачка, як спадкоємець першої черги, звернулася до нотаріальної контори з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, але їй було відмовлено у цьому через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому нині [PERSON] не може отримати право власності на неї у позасудовому порядку. В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, однак остання подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.32). Представник відповідача та третя особа [PERSON] до суду не зявилися також, але подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та не заперечення проти задоволення позову (а.с.33,38). Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть (а.с.7) вбачається, що [PERSON] померла 11.08.2005 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася 29.06.1991 року, її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно з довідкою №831 від 16.12.2016 року Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області [PERSON], яка померла 11.08.2005 року, до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. На час смерті з нею проживали: дочка - [PERSON],[INFO], дочка [PERSON],[INFO], яка продовжує проживати у спадковому будинку по даний час, чоловік [PERSON],[INFO], який також продовжує проживати у спадковому будинку на даний час (а.с.8). Як вбачається з копії Державного акта про право приватної власності на землю, виданого 01.03.2001 року на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Сергіївської сільської ради народних депутатів від 29.12.2000 року (а.с.5), [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 5,5913 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області для ведення сільськогосподарського виробництва. Відповідно до копії довідки управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області за [PERSON] дійсно обліковується земельна ділянка на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, а саме: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,5913 га відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН №029433, який зареєстрований 01.03.2001 року за №262 (а.с.6). Згідно з копією Звіту в стислій формі про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 09.02.2017 року ТОВ «Нерухомість та право», ринкова вартість земельної ділянки, площею 55913 м?, що знаходиться на території Сергіївської сільської ради Чернігівської сільської ради, що належить [PERSON], станом на 09.02.2017 року складає 74500,00 грн, у тому числі вартість 1 м? становить 1,33 грн (а.с.11). Як вбачається з копії заяви [PERSON], посвідченої 13.12.2016 року секретарем Старооржицької сільської ради, він дійсно відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї дружини - [PERSON], яка померла 11.08.2005 року, на користь дочки [PERSON] (а.с.9). Згідно з копією листа за №137/02-31 від 13.02.2017 року Приватного нотаріуса [PERSON] Прилуцького районного нотаріального округу, [PERSON] зверталася до нотконтори, щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину після померлої 11.08.2005 року матері [PERSON], але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно покійної, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього, який би підтверджуав належність цього майна саме спадкодавці, а тому рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на вказану земельну ділянку (а.с.10). З листа №433/01-16 та копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №446956830 від 03.03.2017 року, які надійшли від Прилуцької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті [PERSON]М, яка померла 11.08.2005 року, 08.02.2013 року Згурівською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №54143592(а.с.27-28). Згідно зі ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як вбачається з п.1 ст.81 Земельного кодексу, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно з приписами ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстраціїцих прав. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.4 ст.1268 ЦК України якщо на час відкриття спадщини особа була малолітньою, неповнолітньою, недієздатною, а також такою, цивільна дієздатність якої обмежена, то вважається, що вона прийняла спадщину. З копій паспортів позивачки та третьої особи (а.с.3, 39) вбачається, що вони обидві на час відкриття спадщини були неповнолітніми, а тому в силу ч.4 ст.1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті своєї матері. Чоловік нині покійної [PERSON] - [PERSON] хоч і проживав разом з нею на час відкриття спадщини, внаслідок чого вважається таким, що прийняв спадщину, але він відмовився від такої на користь [PERSON], її менша сестра [PERSON] також не претендує на нині спірну земельну ділянку, оскільки подала до суду письмову заяву про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог своєї сестри про визнання саме за нею права власності на належну їхній матері за життя земельну ділянку в порядку спадкування. Тож, виходячи з наведеного вище, суд не вбачає жодних перешкод для задоволення позову [PERSON], оскільки для цього наявні всі правові підстави, передбачені цивільним законодавством України, та встановлені в ході даного судового розгляду. На підставі викладеного та ст.321, 328, 392, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1273, 1274 ЦК України, ст.81 ЗК ,

Outcome: approved