Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заявник зазначала, що проживає разом із своєю сестрою - [PERSON], [INFO], у квартирі [ADDRESS]. [PERSON] з 1974 року страждає тяжким психічним захворюванням, що підтверджується багатьма виписками з історії хвороби та довідкою МСЕК від 23.08.1985 р. 01 січня 2014 року помер їхній батько - [PERSON], інвалід 1 гр., учасник бойових дій ВВВ. Мати [PERSON] померла в 2009 році. Вони обоє декілька останніх років дуже хворіли, були лежачими, заявниця за всіма доглядала. Батьки разом із сестрою до 1996 року проживали в [INFO]. Сімя має статус постраждалої від Чорнобильської катастрофи. Як і батьки мали, так і [PERSON] має посвідчення (категорія II) громадянки, яка постійно проживала у зоні безумовного відселення з моменту аварії. [PERSON] захворіла ще в 1974 році, але батьки дуже не хотіли розголосу про психічне захворювання своєї доньки, всіляко це приховували. Офіційно батьки звернулись до лікарів лише в 1975 році, коли її дії та неадекватну поведінку зовсім не можна було терпіти і прогнозувати. Висновок комісії - [PERSON] інвалід 2 гр. (психічне захворювання) загального захворювання, а з 1985 року - довічно. Поведінка [PERSON] не мала будь-яких прогнозованих наслідків. Велика агресія до батьків, декілька раз намагалась втекти з хати, що іноді вдавалось, майже нічого не хотіла їсти, по декілька днів не спала, не розмовляла, але часто злословила, в критичному стані намагалась все, що можливо викинути з хати або розбити (за лічені хвилини в пориві гніву могла перебити весь посуд), часто траплялись випадки нападу на матір з виделкою чи ножем та інше. В грудні 1975 року, коли ситуацію вже неможливо було контролювати, батьки вимушені були покласти сестру до Київської обласної психоневрологічної лікарні №1. Все, що стосується її перебування та лікування, зафіксовано в амбулаторній картці, яка зберігається в лікарні. В лікарні вона перебувала з 09.12.1975 р. по 02.02.1976 р. У подальшому ще декілька разів вона проходила курс лікування у звязку із погіршенням стану здоровя (з 31.05.1982 р. по 04.10.1982 р., з 10.10.1984 р. по 12.01.1985 р., з 12.11.1991 р. по 28.02.1991 р.). [PERSON] знаходилась на обстеженні та лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні № 1 (відділення № 2) з 10 лютого 2014 року 10 березня 2014 року. Виписки із історії хвороби (епікризи) долучені до амбулаторної картки, яка знаходиться у лікаря психіатра Броварської міської поліклініки. На сьогодні стан здоровя [PERSON] залишається відносно стабільним, але таким, що зовсім не дозволяє залишати її без стороннього догляду, оскільки її дії не є передбачуваними, вона постійно годинами сидить або стоїть, не проявляючи ніяких емоцій, ініціативи, не розмовляє, реагує на звернення до неї лише після кількох разів, сама не виконує нічого без багаторазових прохань, водночас може швидко потай піти кудись із дому. Внаслідок вказаного психічного розладу її сестра майже не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними і у звязку з цим має бути визнана недієздатною. Посилаючись на викладене, з врахуванням заяви про уточнення вимог (а.с.53), просила суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та встановити над нею опіку, за поданням органу опіки та піклування призначити [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила про їх задоволення у повному обсязі. В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. Також направили до суду подання виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області №2-15/4803 від 20 вересня 2017 року про встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном її сестри [PERSON] (а.с.55). Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою заявниці [PERSON], що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження та свідоцтвом про укладення заявницею шлюбу (а.с.19-22), проживають разом за адресою: [ADDRESS], ведуть спільне господарство, заявниця [PERSON] є пенсіонеркою, інвалідом 3-ї групи, яка доглядає за сестрою, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Броварської міської ради 6 скликання [PERSON] 01 квітня 2014 року (а.с.23). [PERSON], [INFO], є інвалідом 2-ї групи з дитинства, за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду, непрацездатна, обмежена здатність до орієнтації, спілкування та контролювання своєї поведінки, страждає тяжким психічним захворюванням, що підтверджується виписками з історії хвороби та довідкою МСЕК від 23.08.1985 р. (а.с.5-17). Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області №183 від 22 квітня 2003 року призначено [PERSON] піклувальником над його хворою дочкою, інвалідом ІІ групи з дитинства [PERSON], [INFO], так як вона потребує сторонньої допомоги (а.с.18). Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов від 27 січня 2010 року, 30 березня 2011 року та 01 жовтня 2012 року, за адресою: [ADDRESS], були зареєстровані та проживали: батько заявниці - [PERSON], інвалід 1 гр., учасник бойових дій ВВВ, мати заявниці - [PERSON], яка померла в 2009 році, сестра заявниці - [PERSON], [INFO], та заявниця [PERSON], яка за вищевказаною адресою проживала без реєстрації, доглядала за батьками, які декілька останніх років дуже хворіли, були лежачими (а.с.24-26). Згідно довідки №249 від 26 квітня 2017 року за адресою: [ADDRESS], зареєстрована одна [PERSON], [INFO] (а.с.27). В порядку підготовки справи до розгляду, була призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 118-ц від 05 липня 2017 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічне стійке психічне захворювання шизофренію, параноїдної форми F 20.00 за МКХ 10, тому за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.48-49). Відповідно до подання №2-15/4803 від 20 вересня 2017 року, виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області просить про задоволення заяви [PERSON] щодо призначення її опікуном над сестрою [PERSON], [INFO] (а.с.55). Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що [PERSON], [INFO], за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому приходить до обґрунтованого висновку, що вона є недієздатною та за станом здоровя потребує опікунства. За таких обставин вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved