Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Садового товариства «Світанок» про скасування рішення садового товариства. Просила суд скасувати рішення садового товариства «Світанок» Кременчуцького району Полтавської області від 6.07.2013 року про виключення її з членів садового товариства «Світанок». В обґрунтування позовних вимог позивач вказала в заяві, що в 2009 році на підставі рішення правління садового товариства «Світанок» вона набула членства в товаристві, постійно користувалася земельною ділянкою товариства [NUMBER] площею чотири сотки та щорічно сплачувала внески. Рішенням правління садового товариства від 06.07.2013 року її було виключено із членів товариства, як їй стало відомо пізніше, за несплату внесків. Вона не погоджується з таким рішенням, вважає, що воно порушує її право користування земельною ділянкою в товаристві. Просила врахувати, що вона на момент винесення рішення про її виключення із членів товариства не знала розміру щорічного внеску, а до 2013 року вона сплачувала відповідні внески, що підтверджується копією її членської книжки. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та пояснила, що членом товариства був її чоловік, який помер в 2008 році. 3 лютого 2009 року вона стала членом товариства, але не користувалася земельною ділянкою, бо не було можливості за сімейними обставинами, віддала користуватися сестрі, останній раз платила внески в 2002 році. 26 січня 2013 року була присутня на загальних зборах, де вирішувалось питання про виключення її із членів товариства за не сплату внесків і їй був надано термін для погашення боргу, але вона не сплатила його, бо голова товариства [PERSON] уникав зустрічі з нею, не надав на її вимогу Статуту товариства, а вона не знала, скільки потрібно платити. Зверталася неодноразово до правоохоронних органів про притягнення до відповідальності [PERSON] за його неправомірні дії відносно неї, але їй всі відмовили та рекомендували звернутися до суду, що вона і зробила. Підтвердила, що вона змінила місце проживання, але офіційно не повідомляла про це товариство. Про засідання правління 6.07.2013 року, де її виключили із членів товариства, їй не було відомо, взнала пізніше. Представник відповідача голова правління СТ « Світанок» [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та пояснив, що позивач порушила Статус товариства, не сплачувала з 2009 року членські внески, земельну ділянку не обробляла. Рішенням загальних зборів їй було надано термін для сплати боргу, що вона не виконала. Вважає, що позивача було виключено з членів товариства в відповідності до положень Статуту. Вислухавши пояснення позивача, уповноваженого представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання ( ч.1 ст.15 ЦК України). Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути припинення дії, відновлення становища, яке існувало до порушення ( ч.2 ст.16 ЦК України). Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин. Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про об'єднання громадян» об'єднанням громадян є добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод. Відповідно до ч.ч.1,2 цього Закону, об'єднання громадян діє на основі Статуту або Положення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] стала членом садівничого товариства «Світанок» з 03 лютого 2009 року після смерті чоловіка, який був членом садівничого товариства з 1992 року. По сімейним обставинам з 2009 року земельну ділянку не обробляла і віддавала її в користування стороннім особам. Членських внесків не сплачувала з 2009 року, що підтверджується записами в книжці члена садівничого товариства, ділянка [NUMBER], в карточці сплати внесків та визнано сторонами в судовому засіданні. Відповідно до протоколу загальних зборів садового товариства «Світанок» від 26 січня 2013 року, на якому була присутня позивач [PERSON], вирішувалося питання про виключення її із членів садового товариства за не сплату членських внесків на протязі 3-4 років та було вирішено відкласти до наступних зборів це питання для вирішення конфліктної ситуації. Як пояснили в судовому засіданні сторони, [PERSON] пообіцяла сплатити борг по сплаті внесків, що нею не було виконано і рішенням правління від 06 липня 2013 року її виключено із членів товариства «Світанок». Відповідно до п.4.2 Статуту громадської організації садівничого товариства «Світанок» затвердженого загальними зборами членів громадської організації «Світанок» протокол № 1 від 27 лютого 2005 року, чинного на час виниклих спірних правовідносин, члени громадської організації зобов'язані своєчасно сплачувати щорічні внески та інші платежі. Пунктом 3.3. зазначеного Статуту визначено, що члени громадської організації можуть бути виключені із членів громадської організації за невиконання статуту громадської організації. Рішення про виключення з членів громадської організації приймається правлінням і може бути оскаржено до загальних зборів, рішення яких є остаточним. При таких встановлених в судовому засіданні обставинах підтверджених належними та допустимими доказами та визнаними сторонами суд приходить до висновку, що позивач не сплачуючи членські внески протягом трьох років порушила положення Статуту, за що була законно виключена з членів товариства і при цьому порушення її прав суд не вбачає. Позивач не надала доказів того, що вона не допускала порушень статуту або що в наданий строк усунула такі порушення, тому суд вважає, що виключення позивача із членів товариства проведено відповідно до вимог Статуту, які відповідають законодавству України. Таким чином суд вважає недоведеним позивачем факту безпідставного і незаконного її виключення із членів товариства, тому повністю відмовляє позивачу в задоволенні позову.

Outcome: dismissed