Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO] до [PERSON] про зміну прізвища дитини. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 22.09.2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON], від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Подружнє життя між ними не склалося, 08 серпня 2011 року шлюб між ними розірвано. 17.01.2015 року вона зареєстравала шлюб із [PERSON], після чого їй було присвоєно прізвище «Павлова». Дитина проживає разом із нею та її чоловіком, перебуває на їх утриманні. [PERSON] життям дитини не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, про її фізичний та духовний розвиток не піклується. У звязку з вищевикладеним, просить змінити прізвище малолітнього [PERSON], [INFO] з «Фальченко» на «Павлов». Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує/а.с.28/. Третя особа орган опіки та піклування Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направали, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі/а.с.24/. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 22 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 105, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.6/. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.7/. Рішення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано/а.с.8/. 17 січня 2015 року у центральному відділі державної реєстрацї шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві [PERSON] зареєструвала шлюбу з [PERSON], актовий запис № 53, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Павлова»/а.с.9/. Відповідно до 2 ч. 1 ст. 28 ЦК України ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ч.ч. 4 та 5 ст. 148 СК України за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Частина 5 ст. 148 СК України встановлює можливість зміни прізвища дитини у разі наявності відповідного спору між батьками, з обовязковим зясуванням ступеню виконання батьками своїх обовязків належним чином відповідно до загальних (звичаєвих) та правових засад, тобто чи виконував один з батьків свої обовязки щодо дитини чи самоусунувся від цього, якою мірою та у звязу із чим. Не обмежуючи ці критерії, ч. 5 ст. 148 СК України також вказує на необхідність зясування інших обставин, які засвідчують відповідність інтересам дитини зміну її прізвища. Прізвище є частиною повного імені особи, визначає приналежність цієї особи до родини, її сімейний звязок, прізвище традиційно передається новонародженому поколінню у родині. Кожна із сторін, як рівноправні батьки, вправі розраховувати, що дитина повинна мати відповідне прізвище, яке історично належить родині кожного із них. З матеріалів справи убачається, що сторони розлучилися, дитина проживає разом із матірю у родині, яка носить прізвище «Павлови». За таких обставин, оцінюючи усі докази, які були досліджені у судовому засіданні у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що відповідач [PERSON] проти зміни прізвища малолітнього сина не заперечує, при цьому матеріали справи не містять доказів на підтвердження виконання батьком своїх батьківських обовязків, зокрема матеріального утримання, медичного догляду, забезпечення духовного розвитку та спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення тощо, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved