Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 25 листопада 2002 року помер її прадід [PERSON], який на день смерті мав у власності земельну ділянку площею 0,33 га, розташовану по вул.Залізничній, 19 в с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, з яких: земельна ділянка площею 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та земельна ділянка площею 0,08 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, надану відповідно до рішення 7 сесії 22 скликання [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 25 квітня 1996 року. За життя прадід заповіту не залишив. Спадщину після його смерті фактично прийняла дружина покійного [PERSON], вступивши в управління та володіння майном покійного. 29 листопада 2011 року померла її прабаба [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку (пай) площею 0,8800 га, кадастровий номер 0521284000:02:000:0093, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЯЕ №685754, виданим на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №579 від 29 грудня 2007 року, зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010884000726, та земельну ділянку (пай) площею 0,6199 га, кадастровий номер 0521284000:01:000:0707, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЯЕ №684877, виданим на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №579 від 29 грудня 2007 року, зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010884000727. За життя [PERSON] заповіту не залишила. [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом пятої черги після смерті [PERSON], оскільки її мати [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті баби, інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустив, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустив з поважної причини, оскільки на час відкриття спадщини вона проживала разом спадкодавцем [PERSON], доглядала за нею, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від прийняття спадщини, тому вважала, що таким чином прийняла спадщину після смерті прабаби. Крім того, в свідоцтві про смерть її прадід вказаний як «Коломейчук», а прабаба «Коломійчук». Тому вона просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер 25 листопада 2002 року, був чоловіком [PERSON], яка померла 29 листопада 2011 року, та визнати за нею право власності на майно а порядку спадкування за законом після смерті прабаби [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу в її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву зі своїм визнанням позову, просить розглянути справу в її відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про смерть 25 листопада 2002 року [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про смерть 25 лютого 1984 року [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження 26 лютого 1973 року [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження 31 серпня 1951 року [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про народження 05 лютого 1995 року [PERSON] (а.с.10), копією свідоцтва про смерть 29 листопада 2011 року [PERSON] (а.с.110, копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.12,13), заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] (а.с.14), довідкою [PERSON] сільської ради №364 від 12 травня 2015 року про те, що, відповідно до запису в домовій книзі виконавчого комітету сільської ради №2, [PERSON], яка померла 29 листопада 2011 року, на день смерті була зареєстрована та проживала в [INFO] разом з [PERSON], [INFO] (а.с.15), копією витягу з рішення 7 сесії 22 скликання [PERSON] сільської ради від 25 квітня 1996 року (а.с.16), копією довідки [PERSON] сільської ради №684 від 23 липня 2015 року про те, що померлий [PERSON], [INFO], та померлий [PERSON], [INFO], є однією і тією ж самою особою (а.с.17), копіями державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.18,19). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved