Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом в якому вказала, що вона є власником будинку [ADDRESS] , який вона прийняла у спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , так як фактично вступила в управління і володіння майном покійної, однак не оформила спадкових прав в передбачений законом спосіб. Крім позивача у вказаному будинку зареєстрована її донька та відповідач у справі [PERSON] , яка вже понад вісім років за вказаною адресою не проживає та являється громадянкою Російської Федерації де проживає за адресою [ADDRESS] . Таким чином, проживаючи постійно на території Російської Федерації відповідач за місцем реєстрації не з`являється, не несе матеріальних витрат по утриманню вказаного будинку, а реєстрації її за цією адресою на думку позивача перешкоджає отримання нею житлової субсидії, спричиняє сплату надмірних комунальних послуг, що значно погіршує її матеріальний стан, тому вона звернулася до суду з цим позовом та просить визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] із зняттям її з реєстрації місця проживання. Сторони в судове засідання не викликались, так, як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач [PERSON] у визначений судом строк не подала заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі заочне рішення. Судом встановлено, що позивач та відповідач у справі зареєстровані в житловому будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або осіб зареєстрованих у житловому приміщенні № 861 від 18 березня 2019 року (а.с.8). Так, відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає праві користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином Законодавцем визначено, що вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном може саме його власник, тобто особа, якій таке майно належить на праві власності. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. В той же час позивачем до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] , що в свою чергу позбавляє суд можливості зробити висновок, що її право щодо володіння чи розпорядження нерухомим майном (житловим будинком) порушено та чи підлягає воно захисту в судовому порядку, що свідчить про відсутність підстав для звернення до суду з цим позовом, тому в його задоволенні слід відмовити в зв`язку з його безпідставністю. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed