Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права на спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивачка посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадщину після смерті батька вона прийняла своєчасно, оскільки на день смерті останнього постійно проживала разом з ним одному будинку, в цьому ж житловому будинку проживає і на даний час. Оформити спадщину в нотаріуса не може в зв'язку з тим, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на майно. В зв'язку з цим вимушена звернутися до суду з даним позовом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, оскільки її рідний брат, син померлого [PERSON] [PERSON] помер [INFO]. До дня смерті [PERSON] право на спадщину після смерті батька не оформляв і свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса не отримував. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача Русивельської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з'явився, але направив до суду письмову заяву, в якій позов визнав повністю, просить справу розглянути у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON], являючись дочкою [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. З довідки № 6965 від 18 липня 2013 року, виданої Рівненським ОБТІ, вбачається, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Гощанської селищної ради 23 жовтня 1989 року. На даний час свідоцтво про право власності на будинок втрачено. Тому, коли позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що 21 травня 2013 року вона отримала письмову відмову від нотаріуса за № 129/02-14. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В судовому засіданні встановлено, що позивачка після смерті батька своєчасно прийняла спадщину, фактично вступивши у володіння спадковим майном після його смерті, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживала разом з ним одному будинку. Даний факт підтверджується довідкою № 446/02-26 від 17 травня 2013 року, виданою Русивельською сільською радою Гощанського району. Тому відповідно до вимог ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, позивачка вважається такою, що прийняла спадщину. В зв'язку із відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок право на спадщину за позивачкою може бути визнано лише в судовому порядку.

Outcome: approved