Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, посилаючись на наступне. Вона народилася [INFO] і проживає в смт. Близнюки Харківської області. У 2016 році познайомився із [PERSON] і з тих пір перебуває з ним у близьких стосунках, кохають одне одного. Вона від нього завагітніла і мають намір створити сім'ю. Близнюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в реєстрації цього шлюбу відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Вказуючи, що реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам, вони чекають на дитину, мають намір створити сім'ю, а тому і просить заяву задовольнити. Їх матері проти укладення шлюбу не заперечують. Також просить допустити негайне виконання рішення суду. У судовому засіданні [PERSON] доводи своєї заяви підтримала і просить її задовольнити. Пояснила, що вона дійсно вагітна. Батьком її майбутньої дитини є саме [PERSON] з яким вона має намір створити сім'ю. Вважає, що дитина повинна народитися у повній сім'ї. Наполягала, що укладення цього шлюбу відповідає її інтересам. Заінтересована особа - [PERSON] також просить заяву [PERSON] задовольнити, вказуючи, що [PERSON] від нього чекає дитину і вони мають твердий намір створити сім'ю. Задоволення заяви відповідає як інтересам [PERSON], його і їх майбутній дитині. Після реєстрації шлюбу будуть проживати разом, він буде забезпечувати сім'ю. Заінтересована особа - [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], також просить заяву дочки задовольнити, посилаючись на те, що це відповідає інтересам її дочки яка має намір створити сім'ю. Інші обставини, повідомлені [PERSON], підтвердила. Заінтересована особа - [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], також просить заяву [PERSON] задовольнити, посилаючись на те, що це відповідає інтересам її сина, інтересам [PERSON] та їх майбутньої сім'ї.. Інші обставини, вказані [PERSON], підтвердила. Справа розглянута за відсутності представника Близнюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, які були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце розгляду справи і надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення осіб які з'явилися у судове засідання, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити частково, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Справи про надання права на шлюб розглядаються судом в порядку окремого провадження, що передбачено ч.3 ст. 234 ЦПК України. Законом не визначено іншого порядку надання такого права. Відповідно до ч.1 ст.4 Сімейного Кодексу України у випадках, передбачених ч.2 ст.23 цього Кодексу, сім'ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Отже головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Із паспорта [PERSON] вбачається, що вона народилася [INFO] року, тобто досягла на час звернення до суду 16 років але не досягла шлюбного віку передбаченого ч.1 ст. 22 Сімейного Кодексу України - 18 років. Пояснення у судовому засіданні заявника та заінтересованих осіб впевнюють суд у тому, що надання права на шлюб відповідає інтересам [PERSON] та [PERSON] які мають намір створити сім'ю та бажають щоб їх майбутня дитина народилася у повній сім'ї. На підтвердження цього свідчить і те, що [PERSON] вагітна. Вагітність, станом на 09.03. 2017 року , 12 тижнів, що підтверджується довідкою медичної установи (а.с.17). У судовому засіданні [PERSON] підтвердив, що батьком майбутньої дитини, якою вагітна [PERSON], він вважає саме себе. Зазначені обставини підтверджують і інші особи, які беруть участь у справі. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України)повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. У судовому засіданні мати [PERSON] - [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] заяву [PERSON] підтримали, жодних заперечень проти її задоволення не мали. Пояснили, що їх батьки тривалий час із сім'ями не проживають. Таким чином зібрані по справі докази та їх належна оцінка впевнюють суд у тому, що надання права [PERSON] на шлюб із [PERSON] відповідає їх інтересам, а тому у цій частині заява підлягає задоволенню. У задоволенні клопотання заявника про прийняття судом рішення про допущення негайного виконання рішення суду, слід відмовити, оскільки, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду лише у певних категоріях справ - у справах зазначених у цій статті, перелік яких є вичерпним. Справи за заявами про надання права на шлюб до цього переліку не входять. А тому,

Outcome: partial