Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом до Калмиківської\~сільської ради\~Старобільського району,\~Старобільської районної\~державної адміністрації\~про визнання\~права на\~земельний пай\~в порядку\~спадкування за\~законом. В обґрунтування позову посилається на те, що 15.05.1996 року померла її мати - [PERSON]. За життя [PERSON] була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Новий Донбас», яке розташовувалося в с. Калмиківка Старобільського району Луганської області. Згідно розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації від 20.12.1995 року № 206/2 колективному сільськогосподарському підприємству Новий Донбас 27.12.1995 року було видано державний акт на право колективної власності на землю І-ЛГ №000008. Додатком до зазначеного державного акту є список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства. На час видання розпорядження Старобільською районною державною адміністрацією про виготовлення сертифікатів на земельний пай, [PERSON] померла. У списку, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства Новий Донбас, [PERSON] зазначена за № 429, що підтверджується листом начальника Головного управління держгеокадастру у Луганській області від 25.07.2018 року №ПІ-42/0-41/0/63-18. Відповідно до розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації від 28.11.1996 року № 670 Об утверждении стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах коллективного сельскохозяйственного предприятия «Новый Донбасс» розмір земельної частки (паю), що мав належати [PERSON] становить 10,8 кадастрових гектарів вартістю 35589 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 34 копійки. Нещодавно позивачу стало відомо про те, що її мати [PERSON] мала право на зазначений вище земельний пай, однак через смерть вона не змогла оформити право установчі документи на земельну ділянку. За своє життя мати позивача заповіту не залишила. Позивач є єдиною дитиною в родині, а тому є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. На час смерті позивач мешкала разом із матір'ю та дбала про неї. Заяви про прийняття спадщини після смерті матері або про відмову від спадщини позивач не подавала тому, що не обізнана в юридичних тонкощах та вважала, що вона фактично є єдиною спадкоємицею та прийняла спадщину від матері. На теперішній час позивач бажає оформити спадкові права на земельний пай, на підставі чого звернувся до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі (а.с. 56). Відповідач по справі: Калмиківська сільська рада Старобільського району Луганської області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову не має (а.с. 21). Відповідач по справі: Старобільська районна державна адміністрація Луганської області у судове засідання не зявилася, надала заяву про застосування строків позовної давності у якій посилається на те, що оскільки мати позивача померла 15.05.1996 року, тобто з цього часу почалася дія трьохрічного строку права звернення позивача до суду з вимогою захисту свого інтересу, а відтак строк позовної давності сплинув ще в 1999 році. Просить відмовити позивачу у задоволенні її позову. Розгляд справи здійснювати без участі її представника (а.с. 22-23). У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.\~\~ З матеріалів справи (а.с. 7) встановлено, що позивач [PERSON] була рідною дочкою [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 6) [PERSON] померла 17 травня 1996 року. За життя [PERSON] була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Новий Донбас», яке розташовувалося в с. Калмиківка Старобільського району Луганської області за порядковим № 429 (а.с. 29-51). Відповідно до розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації від 28.11.1996 року № 670 Об утверждении стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах коллективного сельскохозяйственного предприятия «Новый Донбасс» розмір земельної частки (паю), що мав належати [PERSON] становить 10,8 кадастрових гектарів вартістю 35589 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 34 копійки (а.с. 14). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Згідно довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старобільського району від 23.07.2018 року № 39, колективне сільськогосподарське підприємство Новий Донбас у зв'язку з ліквідацією передало документи на державне зберігання (а.с. 16). Таким чином, мати позивача [PERSON]Й мала право на пай, однак не оформила державний акт за час життя, а позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак позбавлена можливості оформити своє спадкове право в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, а тому позивач вважає, що нею не пропущено строків звернення до суду тому, що зазначені в позовній заяві відомості стали їй відомі лише нещодавно. Тому посилання відповідача - Старобільської районної державної адміністрації Луганської області на те, що позивач пропустив строк позовної давності є необґрунтованим.

Outcome: approved