Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Київської міської ради про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її син [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру. Вона звернулася до Сьомої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документа на спірну квартиру. Позивач посилається на те, що вказана постанова прийнята нотаріусом тому, що після смерті сина вона не змогла знайти правовстановлюючі документи на квартиру, зокрема договір купівлі-продажу квартири від 11 серпня 2000 року №3с-4184, оскільки не знала де вони зберігались. Посилаючись на те, що у неї відсутні умови для оформлення прав на вказану квартиру в нотаріальній конторі, позивач просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в м. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Представник Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Представник Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 21 травня 2013 року. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 22 грудня 1994 року, [PERSON] народився [INFO], його матір'ю є [PERSON] З відповіді Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 18 липня 2014 року №37490 (И-2014), наданої на запит суду, вбачається, що квартира [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 11 серпня 2000 року, інформація щодо обтяження на вказану квартиру відсутня. З витягу та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №24568860 від 22 липня 2014 року вбачається, що відомості щодо спірної квартири у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Згідно довідки КП «Житлосервіс «Приозерне» № 449 від 05 червня 2013 року, [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] з 02 жовтня 2012 року по день смерті [INFO]. З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач 18 вересня 2013 року звернулася до Сьомої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач є матір'ю померлого і є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці, крім позивача, з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Постановою державного нотаріуса Сьомої київської нотаріальної контори від 16 січня 2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка належала померлому [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану квартиру. Як вбачається з пояснень позивача, правовстановлюючі документи на спірну квартиру зберігались у її сина, після смерті якого вона не змогла їх знайти, вказані документи можливо є загубленими, можливість встановити їх місцезнаходження відсутня. Відповідно до вимог чинного законодавства з заявою про видачу дублікату правовстановлюючого документу у разі його втрати, може звернутися лише власник нерухомого майна. На підставі викладеного судом встановлено відсутність умов для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина у нотаріуса, тому її вимоги про визнання за нею в судовому порядку права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті білого [PERSON], який помер [INFO], підлягають задоволенню.

Outcome: approved