Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 56, с. Гримячка Віньковецького району Хмельницької області після смерті [PERSON], яка померла 30.06.2012 року. В обґрунтування позову [PERSON] вказує, що 30.06.2012 року померла [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [INFO],\~ одиноко. 30.08.2006\~[PERSON]\~склала заповіт,\~в якому\~позивачу заповіла\~усе своє майно. Відповідно до ст. 1269 Цивільного Кодексу України позивач у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщин. Частину спадкового майна вона оформила, проте, в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що розташований у с. Гримячка по вул. Шевченка, № 56 вона не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому вона просить визнати право власності на спадкове домоволодіння у судовому порядку. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились. Позивач подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача, Гримяцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області також надав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради. Ч. 3 ст. 211 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України , суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, з ухваленням судового рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити. Судом встановлено, що 30.06.2012 року в с. Волоське Деражнянського району Хмельницької області померла [PERSON], якій належав житловий будинок, що знаходиться по вул. Шевченка, 56, с. Гримячка Віньковецького району Хмельницької області, що підтверджується випискою з по господарської книги Гримяцької сільської ради № 387 від 16.07.2018 року, згідно якої [PERSON] була останнім членом колгоспного двору. За приписами ст. 120, ст. 121, ст. 123\~ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. При цьому розмір часток учасників у праві спільної сумісної власності залежить від участі кожного із членів у його створенні. Позивач [PERSON] спадщину прийняла та частину спадкового майна, що належало [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 258 від 10.07.2013 року оформила, проте не має змоги зареєструвати право власності на належне спадкодавцю домоволодіння. Як вбачається з повідомлення завідувача І Хмельницької державної нотаріальної контори [PERSON] від 17.07.2018 року № 0484/02-14 позивачу не можу бути видано свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння по вул. Шевченка, 56 в с. Гримячка Віньковецького району Хмельницької області в звязку з тим, що правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, що є перешкодою для реалізації ним права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. (ст. 1217 ЦК України). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно виписки № 386 від 16.07.2018 року з погосподарської книги Гримяцької сільської ради № 3 за 2011-2015 роки власником будівель за адресою с. Гримячка вул. Шевченка, 56 Віньковецького району [PERSON]. При вирішенні розглядуваного спору суд бере до уваги, що згідно вимог Закону «Про сільську Раду депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, імя та по батькові глави сім`ї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 19851988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Наведені обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи, та зокрема: технічним паспортом на житловий будинок № 56 по вул. Шевченка в с. Гримячка, довідкою БТІ № 1-926 від 03.08.2018 року про загальні площі житлового будинку сараю, погріба; вартість цього домоволодіння становить 19932,00 грн. Оцінивши надані позивачем докази, суд доходить висновку, що спадкодавець [PERSON] за життя набула право власності на вказане нерухоме майно, однак не оформила це майно на своє імя, у звязку з чим виник спір, та його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Outcome: approved