Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Л. Українки ,18 в с. Данильче Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за заповітом після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] Позов обгрунтований тим, що батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] постійно проживали та були співвласниками домоволодінь по вул.Л. Українки , 18 в с. Данильче Рогатинського району Івано-Франківської області. [PERSON] померла 23 січня 2009 року. За життя вона склала заповіт у відповідності до якого все своє майно заповіла позивачу по справі [PERSON] [PERSON] помер 04 березня 2009 року. За життя він також склав заповіт у відповідності до якого все своє майно заповів позивачу по справі [PERSON] Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині в порядку\~ст.1241 ЦК України\~немає. Позивач по справі [PERSON] як спадкоємець за заповітами , прийняла спадщину оскільки звернулася із відповідною заявою до державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий та господарські будинки, що по вул. Л. Українки , 18 в с. Данильче Рогатинського району Івано-Франківської області через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння. Просила позов задовольнити. Представник позивача адвокат [PERSON] подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності та просила позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Представник Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав електронною поштою заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. За\~ст.27 ЦПК України\~участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі. Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст.197 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що господарство за адресою: вул. Л.Українки, 18 , с. Данильче Рогатинського району Івано-Франківської області відносилось до суспільної групи «двір колгоспника». Станом на 01 липня 1990 року в домоволодінні були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] 16 серпня 2005 року [PERSON] та [PERSON] склали заповіти у відповідності до яких все належне їм майно заповіли [PERSON]П . Дані заповіти посвідчені секретарем Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області [PERSON] та зареєстровані в реєстрі за № 53 та № 54. [PERSON] померла 23 січня 2009 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-НМ 088102, виданим 23 січня 2009 року виконавчим комітетом Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області . Заповіти не змінені та не скасовані. [PERSON] помер 04 березня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-НМ 088222, виданим 05 березня 2009 року виконавчим комітетом Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області . В зв'язку зі смертю [PERSON] та [PERSON]С відкрилася спадщина на належне їм майно. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняла спадщину. Згідно постанов державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори в Івано-Франківській області [PERSON], про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 539/02-31 та № 540/02-31 від 05 квітня 2017 року, окрім [PERSON] інших спадкоємців, які б мали право на спадкування майна спадкодавців [PERSON] та [PERSON] немає. Однак, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: вул. Л.Українки, 18, с. Данильче Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавців [PERSON] та [PERSON] на вищевказане домоволодіння. \~Із технічного паспорта на\~\~індивідуальний\~\~житловий\~\~будинок, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 22 березня 2017 року №109 \~\~вбачається, що до складу домоволодіння № 18 по вул. Л.Українки в с. Данильче Рогатинського району Івано-Франківської області, входять: житловий будинок загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м., літня кухня площею 35,3 кв.м, стайня площею 44,8 кв.м., комора площею 17,0 кв.м., вбиральня площею 1,2 кв.м., криниця площею 7,0 м/п., ворота площею 4,0 кв.м., огорожа площею 50, 3 кв.м.Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 30 березня 2017 року загальна вартість домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Л.Українки, 18 с. Данильче Рогатинського району Івано-Франківської становить 67\~300 грн. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу . Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved