Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Павлівської сільської ради Богодухівського району, треті особи: Реєстраційна служба Богодухівського РУЮ Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS] с. Кручик Богодухівського району Харківської області після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона народилася [INFO] року в с.Кручик Богодухівського району Харківської області. 16 квітня 1983 року у Павлівській сільській раді Богодухівського району Харківської області зареєструвала шлюб із [PERSON], [INFO], та взяла прізвище «[PERSON]». В с.Кручик Богодухівського району Харківської області за адресою: [ADDRESS], проживала її мати - [PERSON], [INFO]. [INFO] року її мати [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 06.05.2014 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно, яка складається в тому числі із будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] Богодухівського району, Харківської області. [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 02.08.2012 року секретарем Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, реєстр №145, відповідно до якого все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось, вона заповіла позивачу. За життя мати була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Даний будинок разом із господарськими будівлями належить [PERSON], що підтверджується записом в по господарській книзі Павлівської сільської ради Богодухівського району, особовий рахунок [NUMBER]. На звернення [PERSON] щодо оформлення вищевказаного спадкового майна, їй було відмовлено, з посиланням на відсутність правовстановлюючого документу на дане домоволодіння. В зв'язку з чим позивач не має змоги переоформити та зареєструвати спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно змісту якої просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Павлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просив справу слухати без представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечував. Представники третіх осіб - Реєстраційної служби Богодухівського РУЮ Харківської області, Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явилися, надали заяви з проханням розгляду справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов в межах заявлених вимог підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно змісту запису в погосподарській книзі Павлівської сільської ради, власником домогосподарства, що знаходиться по [ADDRESS] вказано [PERSON]. Відповідно до наявних матеріалів справи, рік побудови житлового будинку - 1979. Згідно змісту довідки Виконавчого комітету Павлівської сільської ради від 28.01.2015 року №46 згідно запису в погосподарській книзі за [NUMBER] [PERSON] належить житловий будинок із господарськими будівлями за адресою с.Кручик Богодухівського району [ADDRESS]. Будинок побудований у 1979 році. Відповідно до вимог Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, що діяла на момент придбання спірного будинку [PERSON], не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Таким чином, права, набуті шляхом створення або придбання нерухомості у власність до набранням чинності Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 29.06.1998 року, з дотриманням установленого порядку набуття, однак без державної реєстрації, слід вважати такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишився заповіт від 02 серпня 2012 року, відповідно до якого [PERSON] належне їй майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось і, взагалі, все те, що їй буде належати та що вона по закону буде мати право, заповіла [PERSON], [INFO]. Згідно змісту ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується копією її заяви до Богодухівської ДНК від 29.10.2014 року. Спадкоємцем вказано вище житлового будинку із господарськими будівлями після смерті [PERSON] є [PERSON] - позивач у справі, яка звернулася до нотаріальної контори, але як вбачається з відповіді нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved