Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту,\~ що має юридичне значення. В обґрунтування вимог зазначила, що народилася 22 квітня 1984 року у Приморському районі міста Маріуполя Донецької області. У період з 01.09.1991 по 06.09.1993 та з 01.09.1995 по 30.08.1996 навчалася у Маріупольській ЗОШ-інтернаті І-ІІ ступенів. 20.02.2012 Приморським райсудом міста Маріуполя її було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та у період з 11.05.2012 по 26.05.2014 відбувала покарання у вигляді позбавлення волі у Селезнівський ВК № 143. Після звільнення у період з 26.05.2014 по 26.05.2014 перебувала на обліку під адміністративним наглядом у Приморському відділенні поліції. З 2016 року вона зареєстрована та проживає в [INFO]. Від моменту народження і до сьогодення вона територію України не залишала, однак до сьогодення не оформила паспорт громадянина України. Перевіркою, проведеною Лівобережним районним відділом у м. Маріуполь ГУ ДМС України в Донецькій області, було встановлено її особу, однак не встановлено належності до громадянства будь-якої держави, що на сьогодення унеможливлює отримання нею паспорту громадянина України. Просила встановити факт її постійного проживання в Україні станом на 24 серпня 1991 року, як того вимагає ЗУ «Про громадянство». Заявник [PERSON] в судовому засіданні доводи та вимоги зави підтримала повністю, надавши пояснення аналогічні, викладеним у заяві, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи, [PERSON], діючий на підставі довіреності, у судовому засіданні вирішення заяви [PERSON] покладав на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-НО № 690073, виданого\~ повторно Приморським відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області від 23.12.2015, [PERSON] народилася 22 квітня 1984 року у місті Маріуполі Донецької області. Згідно із довідкою за № 271, виданою Маріупольською загальноосвітньою санаторною школою-інтернатом І-ІІ ступенів № 11 Донецької обласної ради від 25.09.2018, [PERSON], [INFO], дійсно навчалася у даному закладі освіти у період з 01.09.1991 по 06.09.1993 та з 01.09.1995 по 30.08.1996. Згідно із довідкою про звільнення серії ЛУГ № 022225, виданою Селезнівською виправною колонією № 143 від 26.05.2014, [PERSON], [INFO], у період з 11.04.2012 по 29.05.2014 відбувала покарання у вигляді позбавлення волі у даній виправній колонії на підставі вироку Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20.02.2012. З довідки за № 8657/104/06-2016, виданої Приморським відділенням поліції Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області від 17.03.2016, вбачається, що [PERSON]В, у період з 26.05.2014 по 26.05.2015 перебувала на профілактичному обліку у даному підрозділі поліції за категорією «адміннагляд». Відповідно до довідки за № 27-3041 від 17.09.2016 Лівобережним районним відділом у м. Маріуполь ГУ ДМС України в Донецькій області було встановлено особу [PERSON], [INFO], за адресою її тимчасової реєстрації: м. Маріуполь, пров. Банний, 5. При цьому належність [PERSON] до громадянства будь-якої держави не встановлено. Представник заінтересованої особи, [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що інформація щодо документування [PERSON] паспортом України чи будь-якої іншої держави у розпорядженні ГУ ДМС України в Донецькій області відсутня. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» особи,\~ незалежно\~ від\~ раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та\~ соціального походження,\~ майнового\~ стану,\~ місця проживання,\~ мовних чи інших ознак,\~ які на\~ момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (1636-12) (13\~ листопада\~ 1991\~ року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням зазначені письмові докази, суд вважає, що заявник [PERSON] в ході судового розгляду справи довела свій стійкий звязок із державою Україна, зокрема, своє постійне проживання на її території станом на 24 серпня 1991 року і теперішній час. Таким чином, з метою захисту прав, свобод та інтересів [PERSON], а також створення умов для їх реалізації у майбутньому, суд вважає необхідним предявлену заяву задовольнити. На підставі викладеного,\~

Outcome: approved