Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з даним позовом вказавши, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу у 2009 році відповідач покинув їх сім'ю і став проживати у іншій сім'ї. Діти залишилися проживати із позивачкою, відповідач до дітей не навідується, матеріальної допомоги не надає, аліменти не виплачує, заборгованість на даний час становить 30800 грн. Посилаючись на ст.164, 165 Сімейного кодексу України позивачка просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] та сина [PERSON]. Крім того, [PERSON] просить суд збільшити розмір аліментів і стягувати з відповідача на дітей 1000 грн щомісячно, а також стягнути з нього судові витрати. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. При цьому доповнила, що з приводу заборгованості з виплати аліментів звернулася до райвідділу міліції, однак відповіді до даного часу не отримала. На даний час їй відомо, що відповідач проживає у с.Богданівка з іншою жінкою і у них є двоє спільних дітей. Представник третьої особи на стороні позивача служби в справах неповнолітніх Підволочиської райдержадміністрації [PERSON] позов підтримала і пояснила, що у телефонному режимі повідомила [PERSON] про розгляд заяви відносно позбавлення його батьківських прав, однак він на засідання комісії не з'явився. Відповідач в суд не з'явився. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. На підставі ч.4 ст.169 і ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає, що справу можна вирішувати у його відсутності, постановивши заочне рішення. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти: Відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтва, шлюб між ним та позивачкою було розірвано 14.04.2009 року. З 2009 року відповідач припинив своє спілкування з дітьми, хоча фактично проживає у Підволочиському районі. Із аналізу педагогічних характеристик на дітей сторін випливає, що батько ніколи не провідував їх, грошей не давав. У довідці про проведення бесіди від начальника служби у справах дітей [PERSON] вказано, що зі слів дітей, батько їх здоров'ям не цікавиться, на їх дні народження не приходить, подарунків не приносить. Як випливає із розрахунку державного виконавця, за весь час, протягом з 2009 р. відповідач аліменти не сплачував, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 30800 грн. Висновком органу опіки і піклування Підволочиської райдержадміністрації від 10.07.2015 р. вирішено визнати за доцільне та дати згоду на позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON] та [PERSON]. Проаналізувавши наведене в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виховання своїх дітей. Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавленим батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. А тому, в даному випадку, є всі підстави для задоволення заявлених позовних вимог. Щодо вимог позивачки про збільшення розміру аліментів, то суд виходить із наступного: Рішенням Підволочиського райсуду від 24.09.2009 р. присуджено стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по двісті гривень на кожну дитину. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на серпень 2015 р. прожитковий мінімум для дитини від 6-ти років складає 1286 гривень, тобто по 385, 80 гривень. Відповідно до відомостей, зазначених у довідці, [PERSON] працює у ТОВ «Надзбруччя хліб» і його середньомісячна заробітна плата складає 1498 грн, інші відомості про матеріальний стан його відсутні, а як випливає із пояснень позивачки, у відповідача наявні ще двоє дітей. А тому, оскільки утримання дітей вимагає певних затрат, то з врахуванням вимог ст. 181-183 Сімейного кодексу України суд вважає, що на утримання дітей позивачки слід збільшити розмір аліментів і присудити по чотириста гривень на кожну дитину. На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати: 243, 60 грн сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved