Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька [PERSON] Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], якому на праві власності належала квартира на [ADDRESS] у м. Львові та 1/6 частина квартири [ADDRESS] у м. Львові. Смерть батька призвела до загострення захворювань матері, яка після тривалої хвороби [INFO] року померла. Коли вона звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті батька в нотаріальну контору, їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. За життя матері вона змушена була доглядати за нею, а тому не мала можливості в строк звернутися із заявою про прийняття спадщини. Відтак, вона змушена звертатись з даним позовом до суду, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, бо вважає, що такий, за наведених обставин, пропущений з поважних причин. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 02.06.2015 року /а.с.17/ позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, і доповнив, що його довірителька не змогла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки це пов'язано з об'єктивними, істотними труднощами, через хворобу матері довірительки та догляду за нею, а тому просив позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини. Представник відповідача Процик І.І. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст.1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори особисто заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно з ч.3 цієї статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.05.1967 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] /а.с.5/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.08.1990 року, позивач після укладення 02.08.1990 року шлюбу з [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» /а.с.6/. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с.3/, а [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.12.2014 року /а.с.4/. Також встановлено, та підтверджується відповіддю Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні м.Львова №577 від 19.06.2015 року, що [PERSON] перебувала під спостереженням лікарів комунальної 3-ї МКЛ з 2009 року з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ, ст.3, ризик високий, ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, серцева недостатність ІІ ст., церебро-васкулярна хвороба на ґрунті церебрального атеросклерозу та гіпертонічної хвороби, деформуючий поліостеартроз /а.с.7/. Із реєстраційного посвідчення від 14.07.2000 року вбачається, що квартира [ADDRESS] на праві власності належала [PERSON] /а.с.8/. Крім цього, згідно свідоцтва про право власності на квартиру [NUMBER] від 30.12.1994 року [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS], співвласникам якої окрім нього є [PERSON]., [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] /а.с.11/. Згідно відповіді приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цьолковської І.С. №61/02-14 від 13.07.2015 року /а.с.9/, за заявою [PERSON] позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому їй рекомендовано звернутися до суду для реалізації своїх спадкових прав. З пояснень представника позивача вбачається, що після смерті батька [PERSON] позивач змушена була здійснювати догляд за своєю хворою матір'ю, яка померла [INFO] року. Наведене підтверджується також матеріалами справи. Як вбачається із роз'яснень, даних в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зі змісту ст.3 ЦК України вбачається, що загальними засадами цивільного законодавства єсудовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність. Відповідно до вимог ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зі змісту ст. 10 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.212 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Враховуючи наведене, з огляду на принцип справедливості, який передбачає можливість адекватного захисту порушеного цивільного права та інтересу, беручи до уваги позицію сторін у справі, суд приходить до переконання, що [PERSON], яка є донькою померлого, пропустила строк для прийняття спадщини, за наведених встановлених судом обставин, з поважних причин, а тому вважає, що її позов є підставним, ґрунтується на законі, відтак їй слід визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки такого строку буде достатньо для реалізації нею своїх спадкових прав. З огляду на те, що позивач просила усі судові витрати залишити за нею, суд, виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ст.11 ЦПК України, вважає за можливе не стягувати при задоволення позову з відповідача судові витрати.

Outcome: approved