Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про встановлення факту права власності, визнання права власності в поряду спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між нею та [PERSON] 22 квітня 1974 року було укладено шлюб, який був зареєстрований [PERSON] сільською радою. З дня укладення шлюбу проживали за адресою [INFO] в будинку матері [PERSON] 02 червня 2009 року померла мати чоловіка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яку [PERSON] прийняв, оскільки проживав з нею в одному будинку та почав здійснювати дії щодо перереєстрації спадкового майна на своє імя Оформити спадщину після смерті матері [PERSON] не встиг, оскільки, 31.08.2015 року помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яку позивач, як спадкоємець першої черги прийняла. [PERSON] з метою оформлення права власності на спадкове майно звернулася до державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено позивачу в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В позасудовому порядку позивач не має змоги оформити право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не зявилася. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі дав пояснення згідно позову. Відповідач [PERSON] сільська рада письмовою заявою не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №077071, виданого 04.06.2009 року встановлено, що [PERSON] померла 02 червня 2009 року, про що був зроблений відповідний актовий запис №22. Відповідно до виписки з погосподарської книги №30 с.Вирка Сарненського району Рівненської області будинок №9 по вулиці Миру рахується за [PERSON] . Згідно технічного паспорта на садибний індивідуальний будинок №9 по вул.. Миру, в с. Вирка, Сарненського району, Рівненської області власником будинку зазначена [PERSON] З дослідженої судом у судовому засіданні спадкової справи №517/2009 до майна померлої 02 червня 2009 року [PERSON] встановлено, що заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подав син [PERSON] Відповідно до довідки виданої [PERSON] сільською радою №3190 від 29 жовтня 2009 року встановлено, що [PERSON], яка померла 02 червня 2009 року до дня смерті проживала в [INFO] згідно запису в погосподарській книзі №12 вона була прописана і постійно проживала в будинку з дня побудови і по день смерті. На момент її смерті в будинку проживали : син [PERSON], невістка [PERSON], внук [PERSON], внучка [PERSON], внук - [PERSON], внучка [PERSON], правнучка [PERSON]. Відповідно до заповіту посвідченого 1 лютого 2002 року [PERSON] сільською радою [PERSON] заповіла все належне їй майно сину [PERSON], заповіт не змінено та не скасовано. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], так як подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, спадкодавець фактично мала у власності спірний житловий будинок, що підтверджується наведеними вище та дослідженими в судовому засіданні доказами. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №180127 виданого 02 вересня 2015 року встановлено, що [PERSON] помер 31 серпня 2015 року, про що був зроблений відповідний актовий запис №24. Із оглянутого судом свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 280241 виданого 28 квітня 1974 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Отже, судом достовірно встановлено, що [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] та є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка, який помер 31 серпня 2015 року. Відповідно до довідки виданої [PERSON] сільською радою №636 від 01 лютого 2016 року встановлено, що [PERSON], який помер 31 серпня 2015 року до дня смерті проживав в [INFO] згідно запису в погосподарській книзі №30 був прописаний і постійно проживав в будинку з дня побудови і по день смерті. На день його смерті в будинку проживали : дружина [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON], син - [PERSON], внучка - [PERSON], внук - [PERSON]. З оглянутої судом у судовому засіданні спадкової справи № 66/2016 до майна померлого 31 серпня 2015 року [PERSON] встановлено, що заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подала його дружина [PERSON]. Діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] та не заперечували проти видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] Постановою державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 07 квітня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Вирка, Сарненського району, Рівненської області, вул. Миру,9 в звязку з відсутністю документа, який посвідчує право власності на спадкове майно. Судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємиця за законом прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], так як подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, спадкодавець фактично мав у власності спірний житловий будинок, який успадкував після смерті матері [PERSON], однак не встиг оформити та який входить до складу спадщини, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved