Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до органу опіки та піклування Іваничівської РДА, [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] та малолітньої дочки [PERSON]. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1999 року. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей - син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. В 2005 році шлюб між ними було розірвано, в 2009 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Відповідач з 2006 року проживає від сім'ї окремо, не допомагає дітям матеріально, хоча за рішенням суду повинен сплачувати аліменти на утримання дітей, не цікавиться їхнім життям та здоров'ям. Таким чином, [PERSON] повністю самоусунувся від виконання обов'язку батька відносно своїх дітей . Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з вищенаведених підстав . Представник органу опіки та піклування Іваничівської РДА в судовому засіданні не заперечила відносно позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] та малолітньої дочки [PERSON]. Представник прокуратури вважає, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, представника відповідача , представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб було розірвано 10 серпня 2005 року. Під час спільного проживання у них [INFO] року народився син [PERSON], а [INFO] року - дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.8,9 ) Після розірвання шлюбу з 2006 року [PERSON] проживає окремо , участі у вихованні дітей не приймає. Про стан здоров'я дітей піклується лише мати [PERSON], яка забезпечує дітей всім необхідним для нормального розвитку та виховання, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 12 квітня 2016 року. ( а.с. 13) З довідки навчально-виховного комплексу «Нововолинська спеціалізована школа №1-колегіум Нововолинської міської ради Волинської області» вбачається, що за період навчання [PERSON] до класного керівника батько учениці [PERSON] не звертався, навчанням та успішністю дитини не цікавиться, батьківські збори не відвідував.(а.с.16) З моменту відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Іваничівським районним судом по справі про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей, жодних підтверджуючих документів про сплату аліментів відповідачем на користь [PERSON] не надходило. ( а.с. 17) З висновку органу опіки та піклування Іваничівської районної державної адміністрації від 18 травня 2016 року вбачається за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] та дочки [PERSON] , оскільки він не піклується про дітей, жодного разу з часу виїзду з села не навідувався до них, не допомагає матеріально, не цікавиться їхнім життям та здоров'ям , не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не бере участі у вихованні та спілкуванні з дітьми. Зазначені факти можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідоме нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення [PERSON] до своїх батьківських обов'язків до дітей. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, хоча має реальну можливість їх виконувати, однак не вчиняє ніяких відповідних дій. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] та малолітньої дочки [PERSON] в зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по його вихованню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

Outcome: approved