Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилалася на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина і вона є його спадкоємцем за законом. Заявниця звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини, однак нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні імені батька та по-батькові заявниці в її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть. Так, в актовому записі про її народження її по-батькові зазначено як « [PERSON] », а в графі батько вказано « [PERSON] ». Таким чином, під час написання подвійного імені та по-батькові батька було допущено помилки, а саме помилково зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », а також помилково зазначено по-батькові « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] ім`я та по-батькові батька зазначено правильно « [PERSON] ». Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м.Чернівці, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №1584 від 26.05.2021 року, був батьком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 17.08.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами окремого провадження. Заявниця у судове засідання не з`явилась, у поданому до суду клопотанні заяву підтримала та підтвердила, викладені в ній обставини. Просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Частиною 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право. Факт встановлення родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. Встановлення факту родинних відносин породжує для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Як було встановлено судом, [PERSON] народилася [INFO] . В актовому записі про її народження №261 в графі батько вказано « [PERSON] » (а.с.12). 02.10.1993 року [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Із дослідженої судом копії паспорту заявниці видно, що її прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьком зазначено « [PERSON] » (а.с.13). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується актовим записом №1584 (а.с.9). Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник позбавлений можливості отримати спадщину. Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази. Підстав для суду вважати про наявність спору про право немає. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах зазначених осіб.

Outcome: approved