Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що відповідно до рішення 23 сесії 3 скликання [PERSON] міської ради Вінницької області від 23 листопада 2001 року її матері [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1230 га., що розташована на території м. Іллінці Іллінецької міської ради Вінницької області з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до рішення 23 сесії 3 скликання [PERSON] міської ради Вінницької області від 23 листопада 2001 року їй, [PERSON], було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1279 га, що розташована на території м. Іллінці Іллінецької міської ради Вінницької області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до будівельного паспорта на будівництво житлового будинку з мансардою та господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул. Куйбишева, 13, м. Іллінці Вінницької області, зареєстрованого 27.04.2010 року за №37 та повідомлення про початок виконання будівельних робіт даного житлового будинку позивачем було побудовано житловий будинок з мансардою та господарськими спорудами, розташований за адресою: вул. Куйбишева, 13, м. Іллінці Вінницької області. На даний час позивач не може оформити право власності на зазначений житловий будинок в звязку із тим, що вказаний житловий будинок побудований на земельній ділянці площею 0,1230 га, що розташована на території м. Іллінці Іллінецької міської ради Вінницької області з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка документально належить її матері, але дана земельна ділянка належить їй, а при оформленні державного акта сталася помилка, так як на земельній ділянці площею 0,1230 га, що розташована на території м. Іллінці Іллінецької міської ради Вінницької області з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства розташований житловий будинок, в якому проживає її мати, а її житловий будинок розташований на її земельній ділянці. За таких обставин позивач вважає, що порушується її право на володіння, користування та розпорядження належним та побудованим нею житловим будинком, тому вона звернулася до суду із вказаним позовом та просить скасувати рішення 23 сесії 3 скликання [PERSON] міської ради Вінницької області від 23.11.2001 року в частині передачі у приватну власність [PERSON] земельної ділянки загальною площею 0.1230 га.; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1230 га, що розташована на території м. Іллінці Іллінецької міської ради Вінницької області з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, виданий на імя [PERSON] та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1354; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1230 га, що розташована за адресою: вул. Куйбишева, 13, м. Іллінці Вінницької області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, ведення особистого селянського господарства. В судове засідання [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, проте надіслав листа в якому просить розглянути справу без його участі за наявними в ній доказами. Представник відділу Держгеокадастру в [PERSON] районі надіслав листа, яким просить провести розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте своєю заявою просить розглянути справу в її відсутність позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин суд вважає можливим вирішити справу у відсутність належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи представників відповідачів [PERSON] міської ради, відділу Держгеокадастру в [PERSON] районі Вінницької області та [PERSON], прийняти визнання позову відповідачами і задовольнити позовні вимоги, оскільки вони підтверджуються поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3-6), копією свідоцтва про шлюб позивача (а.с.7), копією державного акту на право приватної власності на землю виданого на імя позивача (а.с.8), копією державного акту на право приватної власності на землю виданого на імя відповідача (а.с.9), копією витягу з рішення [PERSON] міської ради № 189 від 16.11.2009 року про надання дозволу на розроблення містобудівних умов і обмежень на проектування, реконструкцію, перебудову та будівництво обєктів незалежно від форм власності (а.с.10), копією будівельного паспорту на житловий будинок з мансардою та господарськими спорудами в м. Іллінці по вул. Куйбишева 13 (а.с.11-28). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача щодо часткового скасування рішення 23 сесії 3 скликання [PERSON] міської ради в частині передачі [PERSON] в приватну власність земельної ділянки площею 0,1230 га., визнання недійсним державного акту на право власності на землю на імя [PERSON] та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку,що розташована в м. Іллінці по вул. Куйбишева 13а призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства. На підставі викладеного,

Outcome: approved