Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин яку мотивує тим, що вона та [PERSON] є двоюрідними сестрою та братом. Однак всі документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися, а саме відсутнє свідоцтво про шлюб матері заявника - [PERSON] в якому вона змінила дошлюбне прізвище з [PERSON] на [PERSON] . [PERSON] була рідною сестрою матері [PERSON] - [PERSON] . В подальшому обидві одружилися та змінили прізвища з [PERSON] на [PERSON] та [PERSON] відповідно. [INFO] померла [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно (двокімнатна квартира в м. Суми). У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , заявниця звернулась до Сумської міської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відомвлено, надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , заявниця зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу) та отримала частину архівних документів оригінали яких було втрачено, а саме: свідоцтво про народження її матері [PERSON] . Свідоцтво про шлюб її матері [PERSON] , в якому вона змінила прізвище на [PERSON] , відновити не виявилося можливим оскільки шлюб укладався в республіці Казахстан. Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , який помер у місті Суми [INFO] є її двоюрідним братом. Ухвалою суду від 26.01.2021 року відкрито провадження в даній цивільний справі та призначено по справі судове засідання з викликом сторін. У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Представник Сумської міської державної нотаріальної контори, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, надав заяву про розгляд справи без його участі. У судовому засіданні в якості свідків були допитані [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили ті обставини, на які у своїй заяві посилаєть заявниця, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. [PERSON] мала сина [PERSON] , який мешкав в [ADDRESS] . Суд, заслухавши пояснення заявника, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] була рідною сестрою матері [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження. (а.с.5-7) В подальшому обидві одружилися та змінили прізвища з [PERSON] на [PERSON] та [PERSON] відповідно. (а.с. 9-10) [INFO] померла [PERSON] . (а.с. 12) [INFO] померла [PERSON] . (а.с. 13) [INFO] помер [PERSON] . (а.с. 14) У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулась до Сумської міської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] . (а.с. 16-18) Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суд України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на власність на нерухоме майно. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] належними та допустимими доказами обґрунтувала факт родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер у місті Суми [INFO] є її двоюрідним братом тому, суд вважає необхідним встановити даний факт судовим рішенням. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved