Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її матір - [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09.07.2018 р. виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 180. Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, яке складається з квартири, що розташована в [ADDRESS] . 12.03.2019 р. заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Богомолова В.І. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на квартиру, яка розташована в [ADDRESS] . 12.03.2019 року приватний нотаріус Богомолов В.І. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи свою відмову тим, що спадкоємець [PERSON] не може підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем. Наявна розбіжність перешкоджає заявнику реалізувати її спадкові права, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. До початку судового розгляду подала письмову заяву, згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила її задовольнити та розглянути справу без її участі. Зацікавлена особа виконавчий комітет Зеленодольської міської ради належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання представник зацікавленої особи подав письмову заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти вимог [PERSON] Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи надані заявником та досліджені судом докази, зокрема копію свідоцтва про його народження, копію свідоцтва про смерть [PERSON] , копію договору купівлі-продажу квартири в [ADDRESS] , копію свідоцтва про укладання шлюбу, суд приходить до висновку, що у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] . Дослідивши матеріали справи і надані в ній докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд приймає до уваги, що в свідоцтві про народження, свідоцтві про укладання шлюбу заявника та в свідоцтві про смерть її померлої матері, а також в інших документах міститься різне написання прізвища останніх, однак суд вважає, що дані розбіжності виникли не з вини заявника, а при неправильному перекладі документів які були оформлені на російській мові, та в подальшому були перекладені на українську мову. Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Гандрабури, Ананьївського району Одеської області, дійсно є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] року в с. Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області. Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав щодо спадщини, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Outcome: approved