Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про\~ прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 03.11.2009 року в м.Харків померла її сестра [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №730107 від 30.08.2002 року. Вона є спадкоємцем за заповітом, а тому вважає, що має право на спадкове майно. Інших спадкоємців немає. У шестимісячний строк після смерті спадкодавця вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, адже після смерті сестри розпорядилася її речами та зберігає Державний акт на землю, також мала скрутне матеріальне становище та постійно хворіла. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON]. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримує (а.с. 34). Представник відповідача - Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 26). Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що 03 листопада 2009 року в м.Харків померла сестра позивачки - [PERSON] ( а.с.4 -7). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала сама у [INFO] ( а.с. 21). З Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 730107 від 30.08.2002 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області ( а.с. 8). Згідно заповіту від 18.10.1997 року, посвідченого секретарем виконкому Пісківської сільської ради Буринського району, за життя [PERSON] все своє майно і взагалі все те, що їй належатиме за законом на день її смерті, заповіла сестрі - позивачці [PERSON] (а.с.9). З листа приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу [PERSON] від 07.11.2017 року №859/01-16 вбачається, що позивачці розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри [PERSON], оскільки остання пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ( а.с. 20). Після смерті 03.11.2009 року [PERSON] з заявами про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався, спадкові справи не заводились, що підтверджується листом нотаріуса Буринського районного нотаріального округу від 23.11.2017 року № 1481/01-09 та інформаційними довідками зі спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) та спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) ( а.с. 31-33). Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, до теперішнього часу позивачка не отримала свідоцтво про право на спадщину і позбавлена такої можливості, оскільки нею пропущено передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, позивачка дійсно своєчасно не реалізувала свої спадкові права, оскільки вона постійно хворіла (а.с.10-15), також позивачка через свою юридичну необізнаність вважала, що прийняла спадщину, маючи правовстановлюючий документ на майно спадкодавця, а тому суд вважає, що позивачкою з поважних причин пропущено вищезазначений строк. Враховуючи викладене суд доходить висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права інших осіб. За таких обставин суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved