Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про оформлення їй пенсії, у зв`язку із чим звернулася до Гощанського відділу з обслуговування громадян ГУПФ України в Рівненської області. Однак, реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, вказує, що в архівній довідці вказано її дівоче прізвище [PERSON] , що не відповідає її паспортним даним. За цією обставиною довідки не беруть до уваги при зарахуванні трудового стажу. А тому, просить суд, встановити факт, що архівна довідка №984а від 31.12.2019 р. належать їй. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь. Заперечень, пояснень чи клопотань на заяву не подано. Свідок [PERSON] суду показала, що є односельчанкою заявниці. Підтвердила факт, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа. Вона дійсно в 1962-1963 роках працювала в м. Корець в райпобуткомбінаті. Свідок [PERSON] суду показала, що є односельчанкою заявниці. Підтвердила факт, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа. Вона дійсно в 1962-1963 роках працювала в м. Корець в райпобуткомбінаті. Заслухавши учасників судового процесу, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, заявник значиться як « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявник значиться - [PERSON] , [INFO] . Заявниця після укладення шлюбу [INFO] з [PERSON] змінила прізвище на прізвище чоловіка - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . Згідно архівної довідки № 984а від 31.12.2019, яка видана [PERSON] . Трудовим архівом Корецького району Корецької районної ради, встановлено, що [PERSON] (так вказано у документах) працювала у Корецькому районному комбінаті побутового обслуговування населення Корецького району і її заробітна плата за 1962-1963 рр. Факт трудового стажу [PERSON] у вищевказаній установі підтверджується трудовою книжкою від 10.10.1963 р., яка видана на ім`я [PERSON] , в якій проведені відповідні записи про прийняття в Корецький районний комбінат побутового обслуговування населення Корецького району. У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернулась до Гощанського відділу з обслуговування громадян Головного УПФ України в Рівненської області, під час вивчення документів орган виявив, що в архівній довідці № 984а від 31.12.2019 про заробітну плату за 1962-1963 рр. не повністю вказано ім`я та по батькові заявника та значиться дівоче прізвище, що не відповідає її паспортним даним. Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації її права на отримання пенсії. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належить архівна довідка №984а від 31.12.2019 видана Трудовим архівом Корецького району. На підставі наведеного та

Outcome: approved