Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить суд винести рішення, яким встановити той факт, що померлий [INFO] [PERSON] доводиться їй рідним братом. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON]. [INFO] померла її мати [PERSON]. До сплину шести місяців з дня відкриття спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після брата, а після сплину шести місяців з дня відкриття спадщини - 13 грудня 2013 року її представник звернувся до цього ж нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 13 грудня 2013 року приватний нотаріус [PERSON] прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у оформленні спадщини після померлого [INFO] [PERSON] Дана постанова мотивована неможливістю встановити факт родинних відносин між нею та померлим. Так, нотаріус встановив, що у свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. У свідоцтві про її народження батьком записано [PERSON], матір'ю [PERSON]. Отже, ім'я спільної матері записано по різному: «[PERSON]» та «[PERSON]», через що неможливо встановити, що це одна і та сама особа. В зв»язку з чим вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судовому засідання заяву підтримала з підстав, що в ній зазначені. Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] до судового засідання не з»явилася, направила до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутність. Вислухавши пояснення заявника та свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Свідок [PERSON] суд пояснив, що [PERSON] є його матір»ю, а померлий [PERSON] є його рідним дядьком. У [PERSON] та [PERSON] одна мати, однак різні батьки. Батько [PERSON] - [PERSON] помер в [INFO], а їхня мати померла в [INFO]. У його матері та [PERSON] інших рідних братів та сестер не має. Відповідно до посвідки про шлюб від 27.10.1945 року, виданого виконавчим комітетом Ново - Аврамівською сільською радою депутатів трудовиків Хорольського району, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після чого останній присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], що видане 21 квітня 1951 року Хорольським районним бюро записів актів громадського стану Полтавської області, заявник [PERSON] народилася [INFO] та в графі мати зазначено: «[PERSON]», а батько «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], що видане Ново - Авраміською сільською радою Хорольського району Полтавської області) 06.05.1948 року [PERSON] народився [INFO] та в графі мати зазначено: «[PERSON]», а батько «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], що видане 08.11.1980 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кременчука, [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], що видане 26 лютого 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, [PERSON], померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 27.05.2013 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14 травня 1993 року, виданого Житлово - комунальним відділом Кременчуцького нафтопереробного заводу на підставі розпорядження від 13.05.1993 року №349, [PERSON] та [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS]. Згідно довідки про склад сім'ї виданої КП «Госпрозрахункова житлово - експлуатаційна дільниця №1» від 05.05.2003 року [PERSON], який помер [INFO], був зареєстрована в [ADDRESS], як чоловік [PERSON], а [PERSON], [INFO], як її син. Відповідно до ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним братом заявниці [PERSON] і підстави для встановлення такого факту є, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved