Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, останнє відоме місце проживання: [ADDRESS] , безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є її рідним братом. Протягом останніх десяти років вона з ним спілкувалася не часто, а починаючи з 2018 року взагалі втратила зв`язок. Вказані обставини зумовили необхідність звернення до правоохоронних органів із заявою про розшук [PERSON] . За даним фактом внесено відомості до ЄРДР. Проте слідчі дії та розшукові заходи не дали позитивних результатів та встановити місцезнаходження останнього не вдалося. Визнання безвісно відсутнім [PERSON] необхідне заявнику для оформлення прав на спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] у якому зареєстрований та не проживає [PERSON] , тому просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак представник подала суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника, вимоги викладені у заяві підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Підволочиської селищної ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] 25 грудня 2003 року зареєструвала шлюб з [PERSON] після чого змінила прізвище на « [PERSON] », що вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] видане 25 грудня 2003 року. Згідно довідки №12-241 виданої Підволочиською селищною радою 21 жовтня 2020 року [PERSON] [INFO] станом на 15 жовтня 2020 року зареєстрований за адресою [ADDRESS] проте фактично не проживає з 2010 року по даний час. Зазначене також засвідчено актом обстеження проведеного 21 жовтня 2020 року депутатом Підволочиської селищної ради Федик А.Т. у присутності свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Підволочиським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області встановлено, що 26 лютого 2018 року [PERSON] , 1963 року народження, вийшов із свого місця проживання та не повернувся, місце знаходження його не відоме. Відомості про даний факт 06 березня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210150000056 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, що вбачається з довідки №6230/112/05-2018 від 27 грудня 2018 року. Згідно довідки №6184/112/05-2019 від 21 жовтня 2019 року в ході здійснення вищевказаного досудового розслідування Підволочиським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області місцезнаходження [PERSON] не встановлено, продовжуються подальші слідчі дії та розшукові заходи з метою встановлення його місцезнаходження. Станом на 20 жовтня 2020 року місцезнаходження [PERSON] не відоме та слідчими діями та розшуковими заходами не встановлене, що вбачається з повідомлення Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 20 жовтня 2020 року. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Частиною 1 статті 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Також, належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ №72641734). Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Судом з`ясовано, що визнання [PERSON] безвісно відсутнім має для заявника [PERSON] юридично поважні причини, оскільки зумовлені необхідністю оформити спадкові права на нерухоме майно. Таким чином, враховуючи відсутність відомостей протягом року за місцем останнього відомого місця проживання [PERSON] , а також, повідомлення Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про невідоме місце перебування [PERSON] , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, останнє відоме місце проживання: [ADDRESS] , безвісно відсутнім з 01 січня 2021 року, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. На підставі наведеного,

Outcome: approved