Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Рішенням Буринського районного суду шлюб було розірвано. Крім того, рішенням Буринського районного суду від 09.10.2018 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття. Однак, внаслідок невиконання відповідачем рішення суду за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів у сумі 55388 грн. За розрахунками позивачки сума неустойки за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.01.2019 року по 01.08.2021 року становить 98377,02 грн. Проте, враховуючи, що розмір пені у відповідності до ст.196 СК України обмежено 100% заборгованості за аліментами, [PERSON] просить стягнути з відповідача на свою користь пеню за прострочення слати аліментів у розмірі 55388 грн. Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області [PERSON] від 06.08.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Рішенням Вищої ради правосуддя від 14.09.2021 року № 1978/0/15-21 суддю [PERSON] звільнено з посади судді Буринського районного суду Сумської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Відповідно до розпорядження керівника апарату Буринського районного суду Сумської області від 30.09.2021 року №112 проведено повторний автоматизований розподіл, згідно якого головуючим суддею для розгляду даної справи визначено суддю Гука Т.Р. Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області Гука Т.Р. від 01.10.2021 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи. Від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги вона підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачем також подано заяву, в якій судовий розгляд просить провести в його відсутність та позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності сторін. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано на підставі рішення Буринського районного суду Сумської області від 05.10.2015 року, що вбачається з відмітки в паспорті [PERSON] (а.с.7). Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 09.10.2018 року з [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно, до досягнення нею повноліття (а.с.9-10). Відповідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №57828013 від 03.12.2018 року державним виконавцем Буринського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №574/632/18 виданого 20.11.2018 року Буринським районним судом Сумської області про стягнення року з [PERSON] аліментів у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини на утримання його дочки [PERSON] , [INFO] , які сплачувати її матері [PERSON] щомісячноі до досягнення дитиною повноліття (а.с.14). Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам по справі боржник [PERSON] стягувач [PERSON] Буринського районного відділу державної виконавчої служби заборгованість по аліментах станом на 01.01.2020 становить 19868 грн. (а.с.13). Із довідки-розрахунку заборгованості по аліментам по справі боржник [PERSON] стягувач [PERSON] Буринського районного відділу державної виконавчої служби №8163/18.2-38 від 02.08.2021 року вбачається, що заборгованість по аліментах станом на 01.08.2021 становить 55388 грн. (а.с.12). Положеннями ст.180\~СК\~України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Згідно наведеного позивачкою у позові розрахунку розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2019 року по 01.08.2021 року становить 98377,02 грн. Правильність вказаного розрахунку відповідачем не оспорюється. У відповідності до ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. З врахуванням викладеного, а також приписів ч.1 ст.196 СК України, якими розмір пені у обмежено розміром заборгованості за аліментами, суд приходить до висновку про наявність підстав та для стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів в межах заявлених позовних вимог, а саме в розмірі 55388 грн. При цьому суд враховує те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України, в зв`язку зі звільненням позивача від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів та пені по аліментам, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Outcome: approved