Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та з урахуванням уточнених позовних вимог просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та призначити її піклувальником неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Позов мотивує тим, що [INFO] народився [PERSON] . Батьком дитини є відповідач [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Неповнолітній [PERSON] проживає з нею, тобто позивачкою, яка є бабусею дитини та перебуває на її утриманні. Мати дитини [PERSON] померла [INFO] . Батько дитини [PERSON] з моменту припинення фактично шлюбних відносин з [PERSON] з [INFO] . проживає окремо , свої батьківські обов`язки щодо виховання сина не виконує, не цікавиться його життям, проблемами. Тому в даний час постало ще й питання про призначення її піклувальником над дитиною, оскільки відповідач не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина, що підтверджується його нотаріально посвідченою заявою. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує і просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність , не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] та не заперечує щодо призначення позивачки піклувальником над дитиною. Представник служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку , встановленому ст.ст. 206,207 ЦПК України . Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні з наступних підстав. 23.08.2019 р. позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з даним позовом. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 р. дану цивільну справу ухвалено направити за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області . 26.11.2019 р. дану справу згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено судді Крімченко С.А. 27.11.2019 р. направлено запит щодо місця реєстрації відповідача. 08.01.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст. 166 ЦК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Відповідно до Положень Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, принципово визначено, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Також, ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.. Мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Батько дитини, відповідач по справі, проживає окремо від сина. Відповідач нотаріально посвідчив заяву від 05.08.2019 р. про те , що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] . Неповнолітній [PERSON] проживає разом з бабусею , позивачкою по справі [PERSON] , що підтверджується довідкою відділу соціального захисту населення Слобожанської селищної ради від 19.02.2020 р. № 0056. Згідно акту обстеження умов проживання , складеного ССД Слобожанської селищної ради від 19.07.2019 року за адресою: [ADDRESS] ,встановлено, що за даною адресою проживають [PERSON] (без реєстрації) та [PERSON] (зареєстрований за вказаною адресою). Квартира облаштована меблями, сучасною технікою. Кімнати ізольовані, є санвузол, кухня, коридор. У дитини є окрема кімната , облаштована належним чином. Стосунки в сім`ї добрі. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї , складеного КЗ «Милосердя Слобожанської селищної ради» від 19.02.2020 р. зазначено, що за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] (без реєстрації) та [PERSON] (зареєстрований за вказаною адресою). [PERSON] навчається в Слобожанському НВК №1 в 11 Г класі, денна форма навчання. Квартира являється трикімнатною, загальною площею 69 м кв. [PERSON] проживає без реєстрації з онуком [PERSON] . Бабуся оформляє піклування над онуком, який залишився без батьківського піклування. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Слобожанської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] зазначено, що мати дитини [PERSON] померла [INFO] .Рішенням Дніпропетровського районного суду від 01.12.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано.Після розлучення із [PERSON] батько дитини [PERSON] вихованням сина не займався.Протягом останніх років не спілкувався з дитиною та не приділяв уваги його розвитку. З 2009 по 2011 роки мав заборгованість по аліментам. Батько дитини [PERSON] нотаріально оформив заяву № 2354 від 05.08.2019 року про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] .У зв`язку з тим, що [PERSON] досить тривалий час не виконував батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина та не спілкувався з ним, після смерті матері неповнолітнім [PERSON] опікується його бабуся - [PERSON] , з якою проживає дитина. З урахуванням викладеного, комісія прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Слобожанської селищної ради про доцільність призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною [PERSON] зазначено, що потенційний піклувальник [PERSON] перебуває з дитиною в теплих родинних стосунках , являється рідною бабою по лінії матері, є пенсіонеркою, за місцем проживання характеризується позитивно , за станом здоров`я може виконувати обов`язки піклувальника, на обліку у нарколога та психоневрологічних закладах не перебуває, не судима, перебуває в офіційному шлюбі з [PERSON] , який також бажає прийняти у свою сім`ю дитину та не заперечує в оформленні опіки .Тому комісія вважає за доцільне призначення [PERSON] піклувальником над [PERSON] 18.09.2019 р. виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області прийняв рішення від 18.09.2019 р. про затвердження висновку комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 11.09.2019 р. про доцільність призначення [PERSON] піклувальником над неповнолітнім [PERSON] з урахуванням того, що мати дитини [PERSON] померла , батько [PERSON] не заперечує щодо позбавлення батьківських прав відносно сина, враховуючи висновок комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 11.09.2019 р. Суд вважає, що відповідач свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Наведенні докази свідчать про необхідність захисту прав та інтересів дитини та визначення її правового статусу, відповідач заслуговує на позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина. Крім того згідно ч.4 ст. 60 ЦК України необхідно призначити [PERSON] піклувальником над неповнолітнім [PERSON] . Судові витрати у розмірі 768,40 грн., сплачені позивачкою при зверненні з позовом до суду, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved