Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який на підставі рішення Алчевського міського суду від 01 березня 2012 року було розірвано. Від цього шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Після досягнення дочкою [PERSON] трьохмісячного віку відповідач залишив свою сім'ю, яка на той час проживала в орендованій квартирі в м. Алчевськ, і в подальшому без будь-яких поважних причин не брав участі у вихованні їхньої дочки, не проявляв до неї хоч найменшої батьківської турботи чи піклування, жодним чином не цікавився її розвитком, навчанням та станом здоров'я а також не повідомляв про своє місце проживання чи про фактичне місце перебування. В липні 2014 року позивач [PERSON] разом з дитиною залишила тимчасово окуповану територію і переїхала на проживання в м. Тернопіль. Фактично з початку 2011 року по даний час дочка [PERSON] постійно проживає разом з позивачем [PERSON] і знаходиться на повному її утриманні. 15 червня 2011 року рішенням Алчевського міського суду Луганської області відповідача [PERSON] було зобов'язано щомісячно сплачувати аліменти на утримання його дочки [PERSON], однак відповідач не лише не сплачував присуджених аліментів, а й не надавав будь-якої матеріальної допомоги. Таким чином [PERSON] фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO], на підставі чого позивач звернулася до суду для вирішення питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] в судовому засіданні просили позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явилася, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 58). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать оголошення на офіційному сайті «Судова влада Україна» про виклик відповідача (а.с. 24, 33). На цій підставі, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України в судовому засіданні 04 червня 2018 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку. За ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний й духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.01.2011 р. (а.с. 4) батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Згідно з копії рішення Алчевського міського суду Луганської області від 01.03.2012 р. (а.с. 7) шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Згідно з копії рішення Алчевського міського суду Луганської області від 15.07.2011 р. (а.с. 8) з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] Згідно до розрахунку заборгованості по аліментах № 19955 від 13.04.2018 р., виданому Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с. 44) заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 01.10.2017 р. по 01.04.2018 р. становить 44842 грн. Згідно довідки № 26 від 04.05.2017 р., виданій Тернопільським дошкільним навчальним закладом № 23 Тернопільської міської ради Тернопільської області (а.с. 10) з 18.09.2014 року по даний час оплату за харчування дитини - [PERSON], [INFO], виключно, проводить мати дитини - [PERSON] Оплачує відвідування її донькою усіх заходів, які проводяться у садочку. Приводить в ДНЗ і забирає дитину тільки мама. Батько у вихованні дитини участі не приймає. Працівники закладу жодного разу його не бачили. Згідно до довідки № 81 від 06.04.2018 р., виданій Тернопільською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 20 (а.с. 41) [PERSON] навчається у 1-Б класі. Її батько, [PERSON], протягом навчання не цікавився шкільним життям та успішністю доньки, не відвідував жодних батьківських зборів та культурно-масових заходів в класі. Вихованням дитини займається її мати - [PERSON] З Висновку органу опіки та піклування в особі Тернопільської міської ради про доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні його малолітньої дочки [PERSON], орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні дочки [PERSON], [INFO] (а.с. 58). На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним, що батько малолітньої дитини [PERSON], [INFO], - відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме: матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, вихованням не займається, не виконує своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною взагалі. Суд, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою впливу на поведінку батьків, але враховуючі інтереси неповнолітньої дитини, вважає, що доцільно позбавити відповідача батьківських прав відносно його дочки. Позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved