Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідним братом померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який за життя склав заповіт, заповівши їй все своє майно. Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2017 встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини у вигляді права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , якій таке право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0186075. За життя батько не оформив своїх спадкових прав, а документи про народження та про шлюб [PERSON] не збереглися. Таким чином, вона позбавлена можливості документально підтвердити факт родинних стосунків між її батьком [PERSON] та його сестрою [PERSON] . У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті батька, але отримала роз`яснення нотаріуса про те, що для подальшого оформлення прав на спадкове майно не надано належних доказів родинних відносин між [PERSON] та його сестрою [PERSON] . У зв`язку з викладеним нотаріусом їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Заявниця в судове засідання не з`явилася, але її представник подав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності. Представник заінтересованої особи Іванковецької сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але надіслав суду заяву, в якій вимоги [PERSON] визнав та просив розглядати справу за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши матеріали цивільних справ №2-о/389/86/15 (ЄУН 389/2704/15-ц) і №2/389/1160/17 (ЄУН 389/3019/17), встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження, [INFO] народилася [PERSON] , її батьками записані [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). Після укладення шлюбу 05.11.1968 [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). У довідці від 04.09.19 №285 вказано, що [PERSON] проживає без реєстрації в с.Юхимове Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.11). Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Посвідка про народження [NUMBER] свідчить про те, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] і [PERSON] (а.с.13). [PERSON] 16.12.2000 заповів [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, про що свідчить складений та посвідчений заповіт (а.с.14). [PERSON] 14.09.2011 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо земельної ділянки № [NUMBER] з кадастровим номером 3522281900:02:000:0859 (а.с.16). Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). У довідці від 21.08.2018 №135 вказано, що [PERSON] , [INFO] , з 2015 року до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна в с.Юхимове Знам`янського району Кіровоградської області, заповіт від її імені Іванковецькою сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області не посвідчувався (а.с.10). На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0186075 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 7,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.20). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась, заповіти чи спадкові договори від її імені не посвідчувались (а.с.44, 45-55). Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2017 у провадженні №2/389/1160/17 (ЄУН 389/3019/17) встановлено факт прийняття [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , спадщини у вигляді права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.18-19). Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.09.2015 у провадженні №2-о/389/86/15 (ЄУН 389/2704/15-ц) встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилася рідною тіткою [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Також, з досліджених матеріалів провадження №2-о/389/86/15 (ЄУН 389/2704/15-ц) встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] і [PERSON] . Після укладення шлюбу 08.07.1972 [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Таким чином, рішенням суду від 21.09.2015 встановлено, що рідна сестра [PERSON] - [PERSON] доводиться [PERSON] , померлій [INFO] , рідною племінницею. У листі Державного архіву Кіровоградської області від 10.06.2015 вказано, що метричні книги с.Юхимове, с.Знам`янка Олександрійського повіту Херсонської губернії за 1915 рік на зберігання до архіву не надходили, тому надати довідку про народження [PERSON] немає можливості (а.с.15). У роз`ясненні від 12.08.2019 №669/02-14 нотаріус запропонував [PERSON] звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки відсутні докази родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). З матеріалів спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та їй 14.09.2011 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо земельної ділянки № [NUMBER] з кадастровим номером 3522281900:02:000:0859. З приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо права на земельну частку (пай) нотаріусом видано роз`яснення від 12.08.2019 №669/02-14 (а.с.67-87). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved