Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO], є рідним батьком заявниці. Заяву мотивує тим, що вона народилась [INFO] та її батьком в свідоцтві про народження вказаний [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, зокрема і на земельну ділянку розміром 1,95 га, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 15 лютого 2002 року Княжицькою сільською радою Звенигородського району. Батько склав три заповіти на ім'я заявниці на належні йому земельні ділянки та майновий пай. Вона вчасно звернулася до Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 4/2015 від 13.01.2015 року. Постановою від 14.01.2015 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що в її свідоцтві про народження в графі «батько» ім'я зазначено «[PERSON]», а у свідоцтві про його смерть ім'я вказане «[PERSON]». Встановлення даного факту потрібно їй для прийняття спадщини після померлого, а тому вона змушена звернутися до суду. Спір про право відсутній. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Сільська рада звернулсь до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника. Заяву підтримують та просять її задовольнити. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши надані нею докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Кнаяжа Звенигородського району Черкаської області помер [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до заповітів, посвідчених 27 жовтня 1997 року, 07 лютого 2003 року та 13 березня 2007 року секретарем виконавчого комітету Княжицької сільської Звенигородського району, [PERSON], 1932 року народження, заповів все своє майно своїй дочці - [PERSON], [INFO] (а.с.10-12). Згідно виписки з по господарських книг виконавчого комітету Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області за № 4/02-12 від 14.01.2015 року, вбачається, що згідно записів з 1958 року по 2006 рік померлий записаний як «[PERSON]», [INFO], а згідно книги № 2 за 2006-2010 роки та № 2 за 2001-2015 роки, як [PERSON], [INFO] (а.с.14-16). Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON], які є жителями с. Княжа Звенигородського району та сусідами заявниці, підтвердили той факт, що «[PERSON]» та «[PERSON]» одна і таж особа та він був рідним батьком [PERSON]. В селі його за життя називали різними іменами, зокрема [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З копії свідоцтва про народження заявниці, вбачається що її батьком був [PERSON], 1932 року народження (а.с. 4). З копії свідоцтва про народження померлого, вбачається, що ім'я його записане, як «[PERSON]». (а.с.7). З копії по господарської книги вбачається, що [PERSON], 1932 року народження, був батьком [PERSON] та вони проживали за однією адресою (а.с. 14-16). Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання спадщини. Спір про право відсутній. Оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що [PERSON], 1932 року народження, який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON], [INFO]. На підставі ст. ст. 256-258 ЦПК України та

Outcome: approved