Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Білокуракинської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в 1996 році вона отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Заповіт Ілліча» серії [NUMBER] розміром 10,45 в ум. кад. га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що зроблено запис у Книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Заповіт Ілліча» за № 137 від 21.11.1996 року. Відповідно до вказаного сертифікату [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] площею 6,5406га ріллі. Залишок не отриманих площ за даним сертифікатом (сіножатей, пасовищ) складає 3,97 в ум. кад. га, вартість яких складає 22750,93 грн. На даний час отримати виділену в натурі земельну ділянку згідно залишку по сертифікату немає можливості, оскільки сертифікат серії [NUMBER] втрачено. Про втрату сертифікату позивачем надано оголошення в газеті «Життя Білокуракинщини» від 19.01.2019 року. Дублікат сертифікату має видати відповідач. Проте відповідач повідомив про неможливість видачі дублікату сертифікату. У зв'язку з цим позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Заповіт Ілліча» у розмірі 3,97 в ум. кад. га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без її участі, просив позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечував. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 6,5406 га в межах Курячівської сільської ради (а.с.9) . Згідно довідки відділу у Білокуракинському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 31-12-0.18-510/162-18 від 29.11.2018 року залишок не отриманих площ за даним сертифікатом (сіножатей, пасовищ) складає 3,97 в ум. кад. га, вартість яких складає 22750,93 грн. (а.с.8). Листом Білокуракинської районної державної адміністрації від 08.02.2019 № 02-18/372 позивачу було повідомлено щодо неможливості видачі дублікату сертифікату (а.с.13). За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved