Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 09.08.2014 року між нею [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб, про що 09.08.2014 року складено відповідний актовий запис № 423 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Від даного шлюбу у них 11.12.2014 року народилась донька [PERSON]. В останній час її стосунки з чоловіком почали складатися не кращим чином, він не турбується про добробут сімї, в сімї створились ненормальні сімейні стосунки, відсутня взаємоповага один до одного. Вона намагалась зберегти сімю, але вже 6 місяців вони не проживають разом. Подальше спільне проживання, збереження сімї та шлюбу вважає неможливим. Просить розірвати шлюб між нею - [PERSON], [INFO], та відповідачем [PERSON], [INFO], який був зареєстрований та про що 09 серпня 2014 року складено відповідний запис №423 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про що їм було видано свідоцтво про шлюб та у звязку з втратою, повторно видано таке ж свідоцтво 02 березня 2017 року серії 1-СР № 140236; стягнути з відповідача судові витрати затрачені нею позивачем на оформлення адвокатом процесуальних документів в сумі 600 грн. та оплачений судовий збір 704,80 грн. на її [PERSON] користь. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в підготовчому засіданні. Зазначила, що прізвище змінювати не бажає. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, подав до суду заяву в ярій просив справу розглядати у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу та просить суд винести рішення в підготовчому засіданні. Враховуючи заяви сторін суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача. Згідно матеріалів справи [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 09 серпня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 423. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом шлюб, виданим (повторно) 02 березня 2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії І-СР № 140236. [PERSON] народилася 11 грудня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 202310, виданим 16 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 821. Батьками записані: батько - [PERSON], мати [PERSON]. Згідно довідки № 3082 від 18.09.2018 року, виданої КП «Уманське РЕУ №3», [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає в [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею проживає та зареєстрована донька [PERSON], [INFO]. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4\~ст. 206 ЦПК України\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, та витрати на правничу професійну допомогу, підлягають стягненню на користь позивача з відповідача. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved