Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи що з відповідачем має спільну дитину [PERSON], [INFO], яка проживає пазом з нею. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який, на її думку, має можливість надавати допомогу, так як є приватним підприємцем. Вона інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно. В судове засідання позивач не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №443560, виданого 15.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції в Одеській області. Згідно довідок виконавчого комітету Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області №1145 та №1146 від 17.05.2018 року позивач не працює та має на утриманні малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Інших доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги не надано. Відповідно до ст.\~84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Розглядаючи справу у межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, враховуючи, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка мешкає разом з нею та потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи, що відповідач є батьком малолітньої дитини і суду не надано відомостей про майновий стан відповідача, що позбавляє можливості зробити висновок, щодо можливості надання відповідачем допомоги в розмірі, заявленому позивачем, суд застосовуючи принцип верховенства права вважає розумним та справедливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки відповідач, на думку суду має можливість надавати дану допомогу саме в такому розмірі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: partial