Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , протягом 1993 1998 років, але не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту необхідне для прийняття спадщини заявницею, оскільки після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельні частки (пай) членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Колос», спадкоємці 1-3 черги відсутні, а у четверту чергу мають право на спадкування особи, які проживали однією сім`єю, не менш як п`ять років. Встановити даний факт іншим шляхом неможливо. Заявниця у судове засідання не з`явилася, але від її представника надійшла заява про розгляд заяви без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи 1 не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має. Заінтересована особа 2 у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд заяви за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] та [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про смерть відповідно серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Відповідно до акту підтвердження факту догляду за одинокими громадянами від 05 грудня 2016 року, затвердженого сільським головою с. Вергуни [PERSON] , заявниця дійсно доглядала своїх одиноких сусідів [PERSON] та [PERSON] протягом 1993 1998 років та проживала з ними однією сім`єю. Згідно з довідками № 606 та №607 від 04 жовтня 2019 року, виданими виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради, Черкаського району ,Черкаської області, заявниця на момент смерті [PERSON] та [PERSON] доглядала за ними та проживала однією сім`єю. Як вбачається з копії договору дарування від 14 жовтня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук В.Я. та зареєстрованого в реєстрі за №5574, померлий [PERSON] подарував заявниці житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Тобто, на момент смерті [PERSON] та [PERSON] заявниця вже була власником домоволодіння, в якому померлі особи були зареєстровані та фактично проживали, що вказує на факт проживання їх однією сім`єю. Як зазначено у Постанові № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03 червня 1999 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Після дослідження документів, суд приходить до висновку, що факт проживання заявниці з померлими [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved