Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до виконкому Антрацитівської міської ради про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON], яка на час смерті мешкала одна в будинку [ADDRESS]. На зазначений будинок відкрилася спадщина. Із спадкоємців за законом оформити спадщину має намір тільки позивачка. [PERSON] була рідною сестрою матері позивачки - [PERSON], яка померла [INFO]. Вони мали прізвище до шлюбу [PERSON]. При народжені позивачка мала прізвище [PERSON], а після реєстрації шлюбу має прізвище [PERSON]. На її звернення до нотаріальної контори нотаріус повідомила їй, що у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через те, що вона не прийняла спадщину, а саме не проживала зі спадкоємцем на час відкриття спадщини та не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня її відкриття. Цей строк вона пропустила через те, що спочатку вона не мала намір оформляти спадщину після смерті [PERSON], оскілки її син знаходився в місцях позбавлення вола та повернувшись він мешкав в будинку спадкодавця, але [INFO] він помер, тому позивачка вирішила використати своє право на спадщину. У судове засідання сторони не з'явилися, подавши заяви про слухання справи за їх відсутності: позивач заявлені вимоги підтримує, відповідач визнає їх у повному обсязі. Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач [PERSON] є племінницею [PERSON], тобто рідною сестрою останньої є мати позивачки [PERSON] (а.с.7, 8, 9, 11, 12). [PERSON] померла згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] 15 квітня 2012 року (а.с.13). [PERSON] померла [INFO], після її смерті відкрилася спадщина (а.с.6) у вигляді будинку розташованого за адресою [ADDRESS] (а.с.14). На час смерті [PERSON] мешкала одна (а.с.15). Після смерті останньої [PERSON] доглядала будинок, який є спадковою масою (а.с.16). До теперішнього часу позивач не отримала свідоцтво про право на спадщину і позбавлена такої можливості, оскільки нею пропущено передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України строк, саме з цим пов'язана відмова у вчиненні нотаріальної дії Антрацитівської міської державної нотаріальної контори (а.с.5). Відповідно до ст.. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька, так і з боку матері. Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищезазначене, оскільки позивач є єдиною спадкоємицею на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] та дійсно своєчасно не змогла реалізувати свої спадкові права, через те, що не знала про неприйняття спадщини ще одним спадкоємцем, який помер, тому вона не звернулася своєчасно задля прийняття спадщини у нотаріальну контору, з чого суд робить висновок про поважність причин пропуску вищезазначеного строку та вважає за потрібне визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved