Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком дитини, проте належної допомоги на утримання не надає, а тому син перебуває на повному утриманні позивача. Позивач у судове засідання не з`явилась, проте подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.21). Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій позов визнав і не заперечував проти його задоволення, а справу просив розглянути без його участі (а.с.20). Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 191 СК України позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його заробітку (доходу) від дня пред`явлення позову. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , де батьками дитини вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.3). Довідки №60 від 14.05.2021 року та №536 від 17.05.2021 року, які видано КНП «Центральна міська лікарня», свідчать, що [PERSON] із 01.06.2020 року працює на посаді молодшої медичної сестри (санітарки-прибиральниці) /палатної/ неврологічного відділення відновного лікування для хворих з порушеннями мозкового кровообігу, а з 18.02.2021 року по 12.12.2023 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.4-5). Довідки Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №250 та №251 від 14.05.2021 року свідчать, що [PERSON] проживає та зареєстрована разом із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6-7). Таким чином, зваживши у сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що позивач самостійно забезпечити належне утримання неповнолітньої дитини не може та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який є батьком дитини та повинен її надати, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved