Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона - [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] померла [INFO] році. Згідно із заповітом від 28.05.2015 року № 9-256 єдиним спадкоємцем всього майна померлої є її сестра - [PERSON] . Після смерті [PERSON] заявник звернулася до приватного нотаріуса Шабадаш Л.С. із заявою про прийняття спадщини. При оформленні спадщини, нотаріусом їй було роз`яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину їй необхідно сплатити держмито, сума якого приблизно буде складати 900 грн. Оскільки, відповідно до вимог чинного Податкового кодексу, об`єкти спадщини оподатковуються за нульової ставкою, якщо успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Водночас за ставкою 5% бази оподаткування оподатковуються вартість будь-якого об`єкт спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не зазначені у п.п. 174.2.1, 174.2. ст. 174 Податкового кодексу, тобто крім членів сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Вона є людиною похилого віку, має скрутне матеріальне становище, свідоцтво про народження рідної сестри [PERSON] втрачено, у її свідоцтві про народження відсутні відомості про батьків. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] їй необхідно для оформлення спадщини з можливістю скористуватися пільгами, передбаченими законом. У зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві просила розглянути справу без її участі. Вислухавши заявника, дослідивши надані докази по справі, допитавши свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 29 березня 2019 року Приморським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Орджонікідзевським РАЦС м. Жданов (нині Маріуполь), [PERSON] народилася [INFO] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що 08 липня 1962 року відбулася реєстрація актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . При цьому міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, що складав актовий запис 2149, зазначав прізвище особи після реєстрації шлюбу, як [PERSON] . Відповідно до заповіту, посвідченого 28 травня 2015 року державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори Матвєєвою Н.В., [PERSON] заповідала сестрі [PERSON] все належне їй майно, у тому числі житловий будинок [ADDRESS] . (а.с.10) Свідок [PERSON] суду пояснив, що він, [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрами. [PERSON] мешкала в [ADDRESS] та склала заповіт на ім`я р сестри [PERSON] , оскільки остання тривалий час доглядала за нею. Таким чином, під час розгляду справи у суді, факт родинних відносин між [PERSON] та її сестрою [PERSON] був доведений, оскільки це було підтверджено відповідними документами дослідженими судом, що надасть можливість заявнику оформити свої спадкові права після смерті сестри.

Outcome: approved