Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 липня 2006 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), розташованої на території ДП АК «Азовський», яка перебуває у колективній власності ДП АК «Азовський». Спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом є його діти: [PERSON], [PERSON], а також син [PERSON], який помер 17.06.2015 року. Після смерті [PERSON] залишились спадкоємці: дружина померлого [PERSON] та його діти [PERSON], [PERSON]. Також заявниця зазначила, що 20.09.1975 року вона уклала шлюб з [PERSON], а тому її прізвище з «Павлова» змінилось на «Ющук». 10.02.1987 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. 11.03.2013 року вона уклала шлюб з [PERSON], тому змінила прізвище з «Ющук» на «Шевченко». Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Вона також не зверталась, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, адже, на час відкриття спадщини, а саме, з моменту її народження та до смерті її батька вона проживала з ним однією родиною в житловому будинку № 6 по пров. Колгоспному у м. Бердянську Запорізької області. Даний житловий будинок належав на праві приватної власності на підставі акта про закінчення будівництва та введення в експлуатацію її матері, дружині її батька [PERSON]. Після смерті [PERSON], яка померла 07.01.2005 року, будинок було відчужено. 19.04.2016 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини після смерті [PERSON], але нотаріус попросив надати докази спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а саме, надати домову книгу та довідку з відділу управління міграційної служби України про те, за якою адресою вона та її батько були зареєстровані на час відкриття спадщини. У звязку із тим, що будинок, в якому вони проживали до 2006 року, було відчужено, а домову книгу вона втратила, вона не змогла надати дані документи нотаріусу. В адресно-довідковій картотеці м. Бердянська значиться її останнє місце реєстрації з 27.04.2013 року, а саме, с. Андрівка, але не збереглись документи щодо попереднього місця реєстрації в м. Бердянську по пров. Колгоспному, 6. Так само не збереглись відомості про останнє місце реєстрації батька. У звязку із чим змушена звернутися до суду із даною заявою. Просить встановити факт того, що останнім місцем проживання [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме, 02 липня 2006 року є житловий будинок № 6 по пров. Колгоспному у м. Бердянську, встановити факт її постійного проживання разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, який помер 02 липня 2006 року, в житловому будинку № 6 по пров. Колгоспному в м. Бердянську. В судовому засіданні представник заявниці адвокат [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Бердянської міської ради [PERSON] (довіреність № 01-7210/48 від 25.12.2015р.) в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечень не надала, зазначили, що в судовому засіданні була надані всі докази на обґрунтування заяви. Представник Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, доводи заяви визнала повністю, підтвердила, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] з моменту її народження і до смерті [PERSON] в будинку № 6 по пров. Колгоспному у м. Бердянську, а [PERSON] проживав в цьому будинку з 1954 року до моменту смерті. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] (до шлюбу [PERSON]В.) в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, та визнання вимог в повному обсязі. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявниця [PERSON] є його матірю. Мати проживала разом із своїми батьками за адресою: м. Бердянськ, пров. Колгоспний, 6. За вказаною адресою мати мешкала з народження до одруження з його батьком. Десь в 1984-1986 роках мати повернулась в будинок батьків. Спочатку померла бабуся, а потім дідусь [PERSON]. Мати проживала із дідусем до його смерті. Після смерті дідуся будинок продали, виручені кошти поділили між їх трьома дітьми, на які його мати купила будинок у с. Андрівка Бердянського району Запорізької області. Він також мешкав разом із матірю, бабусею та дідусем по пров. Колгоспному, 6 у м. Бердянську. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявниця [PERSON] є її свекрухою. [PERSON] та [PERSON] це дідусь та бабуся її чоловіка. Свекруха проживала разом зі своїми батьками за адресою: м. Бердянськ, пров. Колгоспний, 6, доглядала за батьками до їх смерті. Після чого будинок батьків був проданий. Допитана в судовому засідання свідок [PERSON] пояснила, що є подругою заявниці, разом росли з 1960 року. Вона мешкала по пров. Колгоспному, 11, а заявниця по пров. Колгоспному, 6. [PERSON] та тітка [PERSON] були батьками заявниці. [PERSON] помер в 2006 році, а [PERSON] в 2005 році. [PERSON] мешкала разом із батьком, доглядала його. З 1960 року заявниця мешкала у будинку батьків, потім вийшла заміж, поїхала на західну Україну, де народила сина [PERSON], а потім із сином знову повернулась до будинку батьків. Чоловік залишився там. Вона постійно спілкувалась з заявницею, знала про всі зміни у її особистому житті. У будинку батьків заявниця проживала до 2006 року. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Судом встановлено, що 02 липня 2006 року помер батько заявниці [PERSON] (свідоцтво про смерть І-ЖС № 052435, видане відділом РАЦС по місту Бердянську Бердянського МРУЮ Запорізької області 04.07.2006 року). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), розташованої на території ДП АК «Азовський», яка перебуває у колективній власності ДП АК «Азовський» (сертифікат на право на земельну частку (пай) № 20 від 24.10.2002 року). Спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом є його діти: [PERSON], [PERSON], а також син [PERSON], який помер 17.06.2015 року (свідоцтво про смерть серія І-ЖС № 329322, видане відділом ДРАЦС по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського МРУЮ у Запорізькій області 17.06.2015р.). Після смерті [PERSON] залишились спадкоємці: дружина померлого [PERSON] та його діти [PERSON], [PERSON]. 20.09.1975 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], тому її прізвище з «Павлова» змінилось на «Ющук» (свідоцтво про шлюб серія ІІ-ЖС № 324721, видане відділом ЗАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області 17.01.1985р.). 10.02.1987 року шлюб між заявницею та [PERSON] розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу І-ЖС № 491596). 11.03.2013 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], тому змінила прізвище з «Ющук» на «Шевченко» (свідоцтво про шлюб І-АМ № 130715, видане виконкомом Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області 11.03.2013р.). Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. [PERSON] також не зверталась, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, адже, на час відкриття спадщини, а саме, з моменту її народження та до смерті її батька [PERSON] вона проживала з ним однією родиною в житловому будинку № 6 по пров. Колгоспному у м. Бердянську Запорізької області. Даний житловий будинок належав на праві приватної власності на підставі акта про закінчення будівництва та введення в експлуатацію матері заявниці, дружині її батька [PERSON]. Після смерті [PERSON], яка померла 07.01.2005 року, будинок було відчужено. 19.04.2016 року заявниця [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини після смерті [PERSON], де нотаріус попросив надати докази спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а саме, надати домову книгу та довідку з відділу управління міграційної служби України про те, за якою адресою [PERSON] та її батько [PERSON] були зареєстровані на час відкриття спадщини. У звязку із тим, що будинок, в якому вони проживали до 2006 року, було відчужено, а домову книгу втрачено, заявниця не має можливості підтвердити нотаріусу факт постійного проживання зі спадкодавцем. В адресно-довідковій картотеці м. Бердянська значиться її останнє місце реєстрації з 27.04.2013 року, а саме, с. Андрівка, але не збереглись документи щодо попереднього місця реєстрації в м. Бердянську по пров. Колгоспному, 6. Так само не збереглись відомості про останнє місце реєстрації батька. Факт проживання [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме, 02 липня 2006 року у житловому будинку № 6 по пров. Колгоспний у м. Бердянську Запорізької області, а також факт постійного проживання заявниці [PERSON] разом із [PERSON] на час відкриття спадщини у вищевказаному будинку підтвердили свідки в судовому засіданні, які пояснили, що [PERSON] є донькою [PERSON], спільно мешкала із ним у будинку № 6 по пров. Колгоспному у м. Бердянську з моменту свого народження до моменту смерті [PERSON], тобто до 02 липня 2006 року. Крім того, ці обставини також підтверджуються довідкою голови вуличного комітету від 19.03.2016р. (а.с.7), довідкою УПСЗН виконкому Бердянської міської ради № 269 від 22.11.2005р. (а.с.9), де зазначена адреса їх проживання: провул.Колгосний, буд.№ 6 в м.Бердянську; також ця адреса зазначена в актовому запису № 1041 від 04.07.2006р. про смерть [PERSON] (а.с.39), в спадковій справі № 459/2005 (спадкодавець [PERSON], яка померла 07.01.2005р. а.с.44,46,47), в довідці виконкому Андрівської сільської ради № 963 від 21.06.2016р. та в карточці прописки [PERSON] від 20.10.2007р. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved