Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який 02 травня 2019 року укладений між нею та [PERSON] в Копичинецькій міській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 09. Посилається на те, що сімейні стосунки між ними почали псуватися, виникали сварки, суперечки, непорозуміння, вони перестали розуміти один одного, фактично сім`я розпалася. На даний час вони разом не проживають та не підтримують сімейних стосунків з 26 січня 2020 року. Від даного шлюбу в них є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом зі нею. Подальше сімейне життя та збереження шлюбу і примирення стало не можливим та суперечиь інтересам позивача. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 липня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач [PERSON] в судове засіданні не з`явилася, 15.09.2021 року до суду надала клопотання про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з`явився, однак, 17.09.2021 року до суду надав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Миритись не бажає. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази в справі та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 травня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 02 травня 2019 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за №09 (а.с. 6). Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 червня 2020 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 26 листопада 2018 року в справі № 761/33261/16-ц. Таким чином, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачений нею судовий збір в сумі 908 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved