Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на утримання, щомісячно по 1000 грн. до досягнення сином [PERSON],[INFO] віку трьох років. В своїй заяві посилається на те, що 19.01.2016 року між нею і відповідачем по справі був укладений шлюб. Від подружнього життя у них народився син [PERSON], який проживає з нею. Відносини між сторонами склалися так, що жити разом стало неможливо і вона змушена була залишити відповідача і переїхати проживати до своїх батьків. Позивач вказує, що добровільно матеріальної допомоги ні на її утримання, ні на утримання сина відповідач не надає, що змушує її звертатися до суду з даним позовом. Також вона звернулася до суду з заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідач 02.04.2018 року подав до суду відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач [PERSON] покликається на те, що відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На теперішній час він ніде не працює. В звязку з тим, що він не має вищої освіти та проживає в селі, влаштуватися на добре оплачувану роботу не має змоги. Крім того, в результаті стягнення з нього грошей на утримання дружини саме в такому розмірі, який просить позивач, призведе до того, що він опиниться в скрутному матеріальному положенні ніж його дружина, яка отримує допомогу по народженню дитини. Вказує, що позивач не обгрунтувала свої позовні вимоги, стосовно розміру стягуваних коштів на її утримання. Оскільки він не має джерела доходу і проживає з матірю пенсіонеркою, яка також потребує його допомоги, він не має змоги надавати матеріальної допомоги своїй дружині. Просить в позові відмовити повністю. Дослідивши надані докази, суд встановив, що 19.01.2016 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №114380. У сторін народився син [PERSON],30.11.2016 року ( ксерокопія свідоцтва про народження серії І-ГЮ №272560). Відповідно до даного свідоцтва батьком дитини вказаний [PERSON]. Частиною 2\~статті 84 СК України\~встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч.4\~ст.84 СК України\~право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною, та не має змоги працювати, в добровільному порядку батько дитини, не надає, що змусило позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач\~є\~особою молодого віку, працездатним, здоровим. Твердження відповідача стосовно того, що на його утриманні перебуває матір пенсіонерка нічим не підтверджено. Позивачка не працює, оскільки доглядає за дитиною до трьох років, дитина проживає разом із нею. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 800 грн. щомісячно. Відповідач, доказів, які підтверджували б неспроможність сплачувати кошти на утримання дружини не надав. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі наведеного,

Outcome: approved