Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , як вона вказана у паспорті серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , як вона вказана в трудовій книжці та наданих довідках, а також [PERSON] , як вона вказана архівній довідці, є однією особою. Свої вимоги обґрунтував тим, що вона народився [INFO] в місті Знам`янка Кіровоградської області. У жовтні 2019 року вона звернулась до Знам`янського сервісного центру Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для оформлення пенсії, де з`ясувалося, що згідно паспорту серії [NUMBER] заявник значиться як [PERSON] , дата народження [INFO] , а в трудовій книжці колгоспника №49 дата народження зазначена 27.11.1960 року та прізвище [PERSON] , в довідці про в/х дні №176 від 06.09.2019 року, №174 від 04.09.2019 року про стаж, №172 від 04.09.2019 року про заробітну плату, видані Федірківською сільською радою Світловодського району, в архівній довідці №Н від 11.09.2019 року про виходо-дні, видані комунальним підприємством Знам`янської районної Ради по господарському забезпеченню зазначено прізвище [PERSON] , у зв`язку з чим заявнику було відмовлено у постановці на облік до пенсійного фонду та порекомендовано звернутися до суду. У зв`язку з тим, що неможливо внести виправлення в зазначені документи, вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила суд справу розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої\~особи Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Кіровоградській\~області, в судове засідання не з`явився, але надіслав суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, а заявлені вимоги [PERSON] залишив на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. Паспорт громадянина України, картку платника податків та свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] видано [PERSON] , [INFO] (а.с.5-9). Трудова книжка № [NUMBER] , яка заповнена 20.03.1979 року, оформлена « [PERSON] », [INFO] (а.с.10-13). Вкладиш до трудової книжки серії [NUMBER] заповнений на [PERSON] , [INFO] (а.с.14-15). Довідка №176 від 06.09.2019 року, довідка №174 від 04.09.2019 року та довідка про заробітну плату для обчислення пенсії №172 від 04.09.2019 року видана Федірківською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області [PERSON] . З даних довідок вбачається, що [PERSON] дійсно працювала в колгоспі «Україна», КСП «Україна» села Федірки Світловодського району Кіровоградської області в період з 1975 по 1998 роки на підставі книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1975-1998 роки колгоспу «Україна» (а.с.16). В архівній довідці від 11.09.2019 року вказано, що в документах архівного фонду Колгосп «Заповіт Леніна» с.Цибулево Знам`янського району Кіровоградської області у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1999-2000 роки містяться відомості про встановлений мінімум виходо-днів колгоспникам, стаж роботи та заробітна плата [PERSON] (так відображено у документі за 2000 рік) [PERSON] (так відображено у документі за 2001-2004 роки), яка працювала робочею саду (а.с.19). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності [PERSON] документів: трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , довідки про в/х дні №176 від 06.09.2019 року, №174 від 04.09.2019 року про стаж, №172 від 04.09.2019 року про заробітну плату, довідок, виданих Федірківською сільською радою Світловодського району, в архівній довідці №Н від 11.09.2019 року виходо-дні, виданих комунальним підприємством Знам`янської районної Ради по господарському забезпеченню, в яких прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », « [PERSON] », а дата народження зазначена « [INFO] », породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявнику можливість реалізувати своє право на призначення пенсії, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved