Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] , визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , з матір`ю, стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 16.04.2016 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 231. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та перебуває на її повному вихованні та утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, погляди на шлюб та сім`ю, відсутність взаємопорозуміння та довіри один до одного, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживати однією сім`єю припинили. Згоди щодо спільного утримання дитини між ними не досягнено. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений. 10.07.2020 року від відповідача поштою надійшов до суду відзив на позовну заяву за якою позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі. Крім того, і під час судового засідання 22.07.2020 року позивачем надано суду його відзив на позовну заяву за яким він позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність, при цьому справжність підпису [PERSON] засвідчена 17.07.2020 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А. за № в реєстрі 1143. Представник третьої особи в судовому засіданні зазначив про доцільність визначення місця проживання дитини з матір`ю. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази у справі суд встановив. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 16 квітня 2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 16.04.2016 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 231. Прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . За свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 06 вересня 2016 року Виконавчим комітетом Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, [INFO] народилася [PERSON] . В свідоцтві про народження батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю зазначена [PERSON] . За довідкою Кременчуцької гімназії № 18 Кременчуцької міської ради Полтавської області № 03-16/01п від 20.05.2020 року [PERSON] з 16.10.2018 року по 31.08.2019 року працювала на посаді педагога-організатора, а з 01.09.2019 року по теперішній час працює на посаді вчителя української мови та літератури. За висновком Служби у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 20.07.2020 року № 08-23/458 служба вважає за доцільне визначити для малолітньої [PERSON] , [INFO] , місце проживання разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вiдповiдно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного, враховуючи, що шлюб носить добровільний характер, [PERSON] , визнав позов в повному обсязі, погодився на визначення місця проживання дитини з матір`ю, визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання ним позову та задовольняє його. Враховуючи, що позов визнано відповідачем до початку розгляду справи по суті, а тому відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судових витрат понесених позивачем за подання позову у розмірі 1681,60 грн. підлягають поверненню позивачу з державного бюджету. Інші 50 відсотків судових витрат понесених позивачем за подання позову у розмірі 1681,60 грн слід віднести на відповідача відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України. Судовий збір за подання позовної вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі 840,80 грн. від сплати якого позивач звільнений при поданні позову підлягають віднесенню на відповідача відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved