Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім її чоловіка [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що з 22.08.1998 року вона перебуває у зареєстровану шлюбі з [PERSON], від якого народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Заявниця вказує, що з [PERSON] вона постійно проживала в [INFO]. Починаючи 07.09.2012 року, після того, як чоловік заявниці поїхав до Польщі за автозапчастинами, телефонних дзвінків від нього не надходило. [PERSON] вживала заходів для встановлення місця знаходження свого чоловіка, проте позитивних результатів не дали. За таких обставин, заявниця просить визнати її чоловіка, [PERSON], безвісно відсутнім. У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити, пояснивши, що факт визнання її чоловіка безвісно відсутнім необхідний для того, щоб розірвати шлюб у відділі РАЦС, для подальшої можливості оздоровлювати дітей за кордоном та для оформлення матеріальної допомоги на утримання двох малолітніх дітей. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення. Суду пояснила, що [PERSON] її син. У вересні 2012 року він поїхав на заробітки до Польщі і з цього часу ніяких відомостей про нього немає. Невістка зверталася до міліції з приводу розшуку чоловіка, але це не дало позитивних результатів. Вислухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, покази свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 22.08.1998 року між заявницею та [PERSON] укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1185. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З довідки КП Соснівська служба утримання будинків № 10782 від 01.10.2013 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS]. зареєстровано 4 особи: заявниця [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON] та чоловік [PERSON] В ході розгляду справи судом встановлено, що до моменту зникнення [PERSON] сімя постійно проживала разом за зазначеною вище адресою. Після відїзду 25.08.2012 року [PERSON] за кордон, зв'язок з ним був втрачений, в м. Черкаси останнього жодного разу не бачили більше року, в телефонному режимі [PERSON] ні з ким не звязувався, до батьків в с.Новодмитрівка не приїздив. Даний факт також підтвердив в своїх поясненнях свідок [PERSON], який є рідним братом [PERSON] З метою розшуку свого чоловіка заявниця зверталася до Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, однак всі заходи повязані з встановленням місця знаходження [PERSON] позитивного результату не дали. Так, довідкою № 11546 від 18.09.2013 року встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], станом на 18.09.2013 року рахується як безвісно зниклий за Придніпровським РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області. На підставі ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки [PERSON], [INFO], безвісно відсутній більше року за місцем постійного проживання. Родичі та друзі відомостей про його можливе місце перебування не мають. Заходи вжиті співробітниками міліції по встановленню місце перебування [PERSON] позитивного результату не дали.

Outcome: approved