Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул.Зелена , 109 в с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області , як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] 01 грудня 2017 року представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, які знаходяться по вул.Зелена, 109 в с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Позов обґрунтований тим, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали та були власниками домоволодіння №109 по вул. Зелена в с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області . 19 грудня 2016 року [PERSON] померла, у звязку із чим відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частина даного домоволодіння. За життя вона склала заповідальне розпорядження, згідно якого все своє майно заповіла позивачу по справі. Позивач прийняв спадщину, про що подав до нотаріуса заяву. Через те, що правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася , подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві. Представник Дичківської сільської ради Рогатинського району сільський голова [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. За\~ст.27 ЦПК України\~участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі. Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст.197 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Господарство по вул.Зелена , 109 в с.Дички Рогатинського району Івано-Франківської області відносилось до категорії колгоспних дворів. Станом на 01 липня 1990 року в господарстві була\~\~зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] 29 квітня 2014 року [PERSON] склала заповіт у відповідності до якого все належне їй майно заповіла [PERSON] Заповіт посвідчений секретарем Дичківської сільської ради Рогатинського району та зареєстрований в реєстрі за №11. Згідно довідки виконавчого комітету Дичківської сільської ради Рогатинського району № 278 від 18 вересня 2017 року заповіт не змінений і не скасований. 19 червня 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ №240213, виданим 20 грудня 2016 року виконавчим комітетом Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. У зв'язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину домоволодіння по вул. Зелена, 109 в с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області. Таким чином, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна спадкодавця [PERSON] За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Згідно ч.1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ Частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 09 вересня 2017 року, позивачу по справі [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: вул. Зелена , 109, с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіня. Позивач своєчасно подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини. \~Із технічного паспорта на\~\~індивідуальний\~\~житловий\~\~будинок, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 10 липня 2017 року №255 \~вбачається, що до складу домоволодіння №109 по вул. Зелена в с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області входить: житловий будинок, загальною площею 45,2 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., літня кухня площею 18,7 кв.м. , стайня площею 27,0 кв.м., стодола площею 36, 1 кв.м. , погріб площею 15,8 кв.м. , криниця площею 6,0 м/п . Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 22 серпня 2017 року загальна вартість домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул.Зелена, 109, с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області становить 36\~300 ,00 грн. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved