Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 15.10.2012 року було стягнуто з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 26.06.2012 року та до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з нерегулярною сплатою аліментів з боку відповідача, утворилась заборгованість. За таких обставин,\~\~позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2018 року по 01.12.2018 року в сумі 97205,30 грн., а також сплачений нею судовий збір у розмірі 972,00 грн. В позовній заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 6\~ст. 128 ЦПК України\~судове повідомлення вручене належним чином. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, відповідачем не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Наявних у справі доказів достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] відповідно до рішення Кодимського районного суду Одеської області від 15.10.2012 року сплачує на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 26.06.2012 року та до досягнення дитиною повноліття. Статтею 180 СК України\~встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. \~\~Статтею 196 СК України\~передбачена, зокрема, відповідальність за прострочення сплати аліментів. \~\~Частиною першою зазначеної статті передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Згідно, наданого позивачем до суду розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2018 року по 01.12.2018 року, розмір якої склав 97205,30 гривень, неустойка (пеня) за один місяць розрахована так: заборгованість за аліментами помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів, за які виникла заборгованість. Однак Велика Палата Верховного Суду у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № № 572/1762/15-ц дійшла правового висновку про те, що оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1\~- нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1\~- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2\~- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів здійснений Кодимським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02.11.2018 року №37-9423. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів лише за період з 01.01.2018 року по 01.12.2018 року. Розмір пені за заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.01.2018 року по 01.12.2018 року, відповідно до формули, яка викладена у вищезазначеній постанові Верховного Суду, становить 19455,34 грн. Враховуючи, що формування змісту та обсягу\~позовних вимог\~є диспозитивним правом позивача і суд не може виходити за межі позовних вимог, позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню пені за заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.01.2018 року по 01.12.2018 року, у розмірі 19455,34 грн. Стосовно розподілу судових витрат, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат судом розраховано, що позовні вимоги задоволені на користь позивача частково на 20,01 відсотка (розмір задоволених позовних вимог х 100 / ціну позову, тобто 19455,34 х 100 / 97205,3), відмовлено в задоволенні позовних вимог у розмірі, що становить 79,99 відсотків (100 20,01). Позивачем, при зверненні до суду, сплачено судовий збір у розмірі 972,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1207385106.1 від 10.12.2018 року. З урахуванням задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача, підлягає стягненню 20,01 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом, що складає 194,49 грн. (972 х 20,01 / 100). Враховуючи положення п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ч.6 ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу 79,99\~відсотків судового\~збору,\~які складають 777,51 грн.

Outcome: partial