Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просить встановити юридичний факт, а саме: що [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , та помер [INFO] , є однією і тією ж особо, та встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що проживав за адресою: [ADDRESS] , дійсно був чоловіком [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 27 червня 2019 року, його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Після смерті чоловіка вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з метою виплати одноразової грошової допомоги та призначення їй пенсії по втраті годувальника. Однак, листом від 19 серпня 2019 року за № 27306/02.2-20, після вивчення поданих документів у виплаті одноразової грошової допомоги та в призначенні вказаної пенсії їй відмовлено в зв`язку із тим, що прізвище її чоловіка в свідоцтві про смерть зазначено як « [PERSON] », а її прізвище згідно паспорту - « [PERSON] ». Також вказує, що у подальшому вона звернулася до Близнюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з метою внесення змін до свідоцтва про смерть [PERSON] . На її звернення здійснено виправлення у свідоцтві про смерть згідно актового запису про народження [PERSON] та видано нове свідоцтво про смерть, де його прізвище було зазначено як « [PERSON] », а також надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00023843573 від 04 вересня 2019 року щодо зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 01 жовтня 2019 року вона повторно подала заяву та документи до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо виплати одноразової грошової допомоги та призначення пенсії по втраті годувальника. 29 жовтня 2019 року, їй повторно надійшов лист з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому зазначено, що виявлено розбіжності між її прізвищем та прізвищем її чоловіка. У її паспорті прізвище зазначено - [PERSON] , а в паспорті та інших документах її чоловіка зазначено - [PERSON] . У повторно наданому свідоцтві про смерть [NUMBER] , прізвище її чоловіка зазначено невірно - [PERSON] . Отже, призначення пенсії по втраті годувальника може бути здійснено після приведення документів у відповідність. Оскільки іншим шляхом привести у відповідність вказані документи неможливо, заявниця змушена звернутися до суду. Встановлення даних фактів має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання одноразової грошової допомоги та призначення пенсії в разі втрати годувальника. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності пре5дставника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, виходячи з наступного. Зі змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України вбачається, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00024523932 від 12 листопада 2019 року, 16 травня 1947 року виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області зареєстровано народження дитини [PERSON] , [INFO] та зроблено актовий запис № 17, Батьком якого зазначено [PERSON] , а матір [PERSON] . Відповідно до копії паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , який виданий 02 лютого 1996 року Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області, вказаний паспорт виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , видане 22 квітня 1972 року, вбачається, що прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу зазначено як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно копії паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , який виданий 23 березня 2002 року Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області, вказаний паспорт виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . Також відміткою в паспорті про сімейний стан зазначено, що зареєстровано шлюб з громадянином « [PERSON] , 1947 року народження». Довідкою від 12 листопада 2019 року № 2575, яка видана Близнюківською селищною радою Близнюківського району Харківської області встановлено, що громадянин [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною - [PERSON] і вели спільне господарство. [PERSON] , дійсно була на утриманні чоловіка [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 27 червня 2019 року встановлено, що [INFO] помер [PERSON] в смт Близнюки Близнюківського району Харківської області. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00023843573 від 04 вересня 2019 року внесено виправлення в свідоцтво про смерть [PERSON] та змінено його прізвище на « [PERSON] », а також було видано нове свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 04 вересня 2019 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Крім того, допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили, що знали [PERSON] та підтвердили, що він проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною - [PERSON] . Виходячи з викладеного, [PERSON] та [PERSON] це одна й таж особа, який за життя був чоловіком [PERSON] . Встановлення вказаних фактів, про які просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання одноразової грошової допомоги та призначення пенсії в разі втрати годувальника. Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка, вказує на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved