Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею1,84 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер - [NUMBER] , місце розташування Стадницька сільська рада Вінницького району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий 28 лютого 2002 року виданий Стадницькою сільською радою. Однак оригінал даного державного правовстановлюючого акту відсутній, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська зоря» від 23.05.2019 року за № 23 (8757). В зв`язку з цим позивачка не має можливості оформити дане спадкове майно в нотаріальному порядку, а також фактично позивачка проживала на момент смерті разом зі спадкодавцем, але померла була зареєстрована за іншою адресою, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріально дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 24.04.2019 року за № 857/02-31. 12 травня 2006 року за свого життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося заповіла [PERSON] .. Даний заповіт був посвідчений 12.05.2006 року секретарем виконавчого комітету Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 31. Особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині і вчасно прийняли спадщину після смерті [INFO] [PERSON] відсутні. За таких обставин державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори не може видати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом та позивачу рекомендовано звернутися до суду. В зв`язку з викладеним вище, позивач просить визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Представник позивача адвокат Галіцина В.В. позовні вимоги свого довірителя підтримала та просила їх задоволити. Змін та доповнень не має. Відповідач по справі представник Стадницкої сільської ради Вінницького району Вінницької області, в особі голови [PERSON] - не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку позивача по справі, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.12.2015 року виданого виконавчим комітетом Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 6 ) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею1,84 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер - [NUMBER] , місце розташування Стадницька сільська рада Вінницького району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий 28 лютого 2002 року виданий Стадницькою сільською радою (а.с.11) Відповідно до довідки № 11 від 27.05.2019 року виданої ТОВ «Флореаль плюс» оцінювальна орієнтовна ринкова вартість земельної ділянки становить 45 000 грн. (а.с. 16) Однак оригінал даного державного правовстановлюючого акту відсутній, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська зоря» від 23.05.2019 року за № 23 (8757) (а.с.12) . Актом від 4 квітня 2019 року підтверджується факт того, що дійсно [PERSON] 1985 р.н. з 2005 року по день смерті [INFO] постійно проживала разом з померлою [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] . Останні роки життя померла [PERSON] була одинокою людиною похилого віку і родичів не мала, а тому її забрала в 2005 році забрала до себе проживати [PERSON] , надавала їй всю необхідну допомогу та догляд при житті, здійснила поховання померлої (а.с. 23). [PERSON] не має можливості оформити спадкове майно померлої [PERSON] в нотаріальному порядку, в зв`язку з тим, що фактично позивачка проживала на момент смерті разом зі спадкодавцем, але померла була зареєстрована за іншою адресою, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріально дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 24.04.2019 року за № 857/02-31 (а.с. 32). 12 травня 2006 року за свого життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося заповіла [PERSON] .. Даний заповіт був посвідчений 12.05.2006 року секретарем виконавчого комітету Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 31. (а.с.7 ) Особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині і вчасно прийняли спадщину після смерті [INFO] [PERSON] відсутні, що підтверджується довідкою № 206 від 09.04.2019 року ( а.с.27 ). Інших спадкоємців у спадкодавця не було. Заповіт не оспорювався. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бути визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За нормами п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON] [INFO] постійно проживала на момент смерті [INFO] [PERSON] азом з нею за однією адресою: [ADDRESS] , а встановлення його факту має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації її прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт про який просить заявник. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України-перша черга спадкоємців за законом-у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1-2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення та визнання за позивачем право власності, в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved