overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Вона звернулася до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак отримала відмову нотаріуса у зв'язку із неможливістю оформити її права на спадщину. Квартира [ADDRESS], яка входить до складу спадщини, належала на правах власності в рівних частинах батькові заявниці [PERSON] та його матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті своєї матері батько заявниці фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із нею на день її смерті. Осільки нотаріусом виявлена недоведеність родинних відносин між [PERSON] та його матір'ю [PERSON], так як в різних документах наявний ряд розбіжностей у зазначені прізвища та імені особи, яка була матір'ю [PERSON], заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги та просила їх задовольнити, зазначивши, що у зв`язку з такою помилкою не має можливості встановити родинні відносини без судового захисту. Представник зацікавленої особи до суду не з`явився,але надіслав заяву,в якій зазначив,що не заперечує проти задоволення заяви та просить розглядати справу без його участі. Суд, вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з слдуючих підстав. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] прізвище, ім'я, по-батькові його матері записані російською мовою «[PERSON]», при чому допущені орфографічні помилки в прізвищі та в по-батькові, як матері так і дитини (а.с.18). Відповідно до довідки, виданої Надбузькою сільською радою Миколаївського району Миколаївської області [PERSON] зазначений сином [PERSON] (а.с.15). Окрім того, в свідоцтві про право власності на житло, [PERSON] зазначений як член сім'ї [PERSON]. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідками сільської ради та Надбузького професійного аграрного ліцею. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим,що вона народилась29.10.1956 року в м. Коканд Ферганської області в Узбекистані. Відповідно до Свідоцтва про народження ТІО№ 547298 від 15.11.1956 р.її матір'ю є [PERSON]. У 1974 році заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище Носова на прізвище чоловіка Свідлова. У грудні 1980 року вона із чоловіком і дітьми переїхали в Україну в с. Радсад Миколаївського району Миколаївської області де проживає по теперішній час та володіє власним будинком № 3 по вул. Леніна, відповідно Свідоцтва про право власності №271 від 19.12.1989року. 13.02.1960р. мати заявниці, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на Ловягіна 12.02 2004 вітчим заявниці [PERSON] помер. Також заявниця зазначила,що 08.05.1996року померла її мати.При зверненні до третьої нотаріальної контори з питань прийняття спадщини після смерті її матері їй було відмовлено по причині відсутності документу,що підтверджує зміну прізвища після укладення шлюбу,тому просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 08.05.1996року є рідною матір'ю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні заявник підтримала вимоги та просила їх задоволити, та зазначила, що у зв`язку з такою помилкою не має можливості встановити родинні відносини без судового захисту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заінтересована особа до суду не з`явилась. Про причини не явки суду не повідомила. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши пояснення заявника,дослідмвши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з сідаючих підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія ТІО№547298 заявниця [PERSON] народилася 29.10.1956року, в графі мати записана [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~13.02.1960року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.з.186) та змінила своє прізвище на Ловягіна,що підтверджується довідкою №254 від 28.11.2013року виданою відділом РАЦСУ м.Коканда республіки Узбекістан. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до довідки № 207 виданої відділом РАЦСУ м.Коканда республіки Узбекістан заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на Свідлова. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим,що вона починаючи з 2000року постійно проживала зі своєю матір'ю [PERSON],яка 21.12.2008року померла. Після смерті матері заявниці відкрилася спадщина,яка складається з земельної ділянки розміром 2,0га,що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 23.12.2002, для отримання якої необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері помилково зазначено ,як Андрющенко замість Андрющенкова.Оскільки заявниця не може довести родинний зв`язок в нотаріальній конторі при отриманні свідоцтва про прийняття спадщини,тому просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 21.12.2008року є рідною матір'ю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник заявника адвокат [PERSON],що діє на підставі ордеру № 034267 від 09.12.2014року та заявниця в судове засідання не з'явилися,з наданих заяв вбачається,що заявлені вимоги підтримують та просять розглядати справу без їх участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заінтересована особа по справі [PERSON] В судове засідання не з'явився,однак надав заяву відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин, розгляд справи просить провести без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з сідаючих підстав. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці серія ІІ-ВП №295470 в графі мати записана [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до свідоцтва про одруження заявниця [PERSON] змінила своє прізвище з Андрющенкова на прізвище Приходько у зв'язку з реєстрацією шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до довідки Веселинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області №572 від 04.11.2014року заявниця [PERSON] проживала з матір'ю [PERSON] в с.Весняне з лютого 2002року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З копії свідоцтва про смерть матері заявниці вбачається,що її прізвище,імя,по-батькові є [PERSON],яка померла 21.12.2008року. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просила встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] у м. Вінниці. На обґрунтування своїх вимог заявниця повідомила, що [INFO] померла її матір [PERSON]. Однак, після смерті матері вона не може оформити доплату до пенсії у зв'язку із втратою годувальника у зв'язку з тим, що їх прізвище з російської мові («[PERSON]» ) по-різному перекладено на українську мову - «[PERSON]» та «[PERSON]». Встановлення даного факту необхідне для оформлення доплати до пенсії у зв'язку із втратою годувальника в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці. У судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України у м. Вінниці у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, показання свідка [PERSON], оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.01.1956 року. У вказаному Свідоцтві зазначено, що її батьками є: батько - «[PERSON]» (російською мовою) та мати - «[PERSON]» (російською мовою). Як вбачається з Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.01.1996 року (актовий запис про смерть № 15), [INFO] померла [PERSON]. Допитана у судовому засіданні як свідок [PERSON], яка є сусідкою заявника [PERSON], підтвердила той факт, що померла [PERSON] являється матір'ю [PERSON]. Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт, зазначений у ній, знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У відповідності до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає, що складання рішення суду в повному обсязі слід відкласти на строк три дні з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення з 15 год 00 хв. 06 серпня 2020 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вказує на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно. Однак, при зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки відсутні свідоцтва про народження та одруження [PERSON] . З врахуванням наведеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] та її тіткою. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.07.2020 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено судове засідання на 10.08.2020 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Ківерцівської державної нотаріальнлї контори Волинської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.11.2019 року, [PERSON] померла [INFO] /а.с.7/. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.03.1949 року, [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] /а.с.27/. Разом з тим, як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.12.1976 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] /а.с.28/. Відповідно до свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.07.1980 року, [PERSON] 26.07.1980 року уклала шлюб із [PERSON] , після укладення якого її прізвище будо змінено на « [PERSON] » /а.с.29/. Таким чином, з наведених доказів, які узгоджуються між собою, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] та тіткою [PERSON] , а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві заявник зазначила, що [INFO] у с.Кам`яний Брід Лисянського району Черкаської області помер її батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть №11 від 29.08.2014 року серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник відмовилась від прийняття належної частки спадщини на користь своєї доньки [PERSON], що підтверджується заявою заявника від 04.02.2015 року зареєстрована в реєстрі №18 Лисянською державною нотаріальною конторою, проте свідоцтво про народження заявника настільки пошкоджене, що не може бути прийняте нотаріусом. Даний факт позбавляє її можливості оформити спадкове майно за законом та унеможливлює встановлення родинного зв'язку між заявником та своїм батьком. З огляду на викладене, просить суд встановити, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання заявник не з'явилася, але звернувся до суду із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги з підстав, викладених у заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до актового запису про одруження №1 від 14.01.1973 року [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище з дівочого «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно з актовим записом про одруження №5 від 08.05.1977 року [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до актового запису про одруження №22 від 14.12.1985 року [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до письмових заяв [PERSON] та [PERSON], посвідчених секретарем Кам'янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області, останні підтверджують факт того, що [PERSON], який помер [INFO] та проживав в с.Кам`яний Брід Лисянського району Черкаської області був батьком [PERSON], [INFO], яка проживає в смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області. Відповідно до довідки №48 від 04.02.2015 року про склад сім`ї [PERSON] є донькою [PERSON], який помер [INFO] та проживав в с.Кам`яний Брід Лисянського району Черкаської області. Встановлення цього юридичного факту необхідне заявнику для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Враховуючи те, що пояснення заявника підтверджуються доказами по справі, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні факт перебування заявника з померлим [PERSON] у родинних відносинах в якості дитини та батька, знайшов своє підтвердження. Зважаючи на викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, уточнивши вимоги якої просить встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON] , який до моменту смерті проживав разом з заявником. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частку квартири [ADDRESS] . 07.07.2020 заявник звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище батьків зазначено [PERSON] і [PERSON] , а у свідоцтві про народження брата - [PERSON] і [PERSON] . Оскільки розбіжності у написанні прізвища заявника та її брата, а також прізвища їхніх батьків у свідоцтвах про їх народження позбавляє заявника можливості реалізувати своє право на оформлення спадкових прав, тому звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою від 27.07.2020 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в судове засідання на 16.09.2020. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тарас Львович в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.6) [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , отже такий має юридичне значення. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим, незважаючи на розбіжності у написанні прізвища заявника та її брата, а також прізвища їхніх батьків у свідоцтвах про їх народження, та обставина, що [PERSON] і [PERSON] є рідним братом і сестрою підтверджується однаким іменем та по батькові їхніх як матері, так і батька, а також копією свідоцтва про право власності на квартиру та копією з домової книги. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] є встановленим, тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], [INFO], яка померла 25 вересня 2011 року в с.Борове Рокитнівського району Рівненської області є її матірю. У заяві вказується, що 25 вересня 2011 року померла мати заявниці, [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий Рокитнівською районною державною адміністрацією 03.11.2006 року серії АА №038340. Заявниця, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся із заявою про прийняття спадщини до Рокитнівської\~ районної державної нотаріальної контори, однак, при оформлені спадщини виникли труднощі, оскільки вона не змогла підтвердити факт родинних відносин. У свідоцтві про народження заявниця зазначена як [PERSON], а мати, як [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала , просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви Борівська сільська рада Рокитнівського району\~ Рівненської області просить заяву [PERSON] розглянути у відсутності представника сільської ради, претензій сільська рада не має, позовні вимоги визнає. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свідки [PERSON] та [PERSON],\~ кожен окремо,\~ показали суду, що знають заявницю давно, знали її матір, яка померла у 2011 році. Заявниця доглядала матір до її смерті. Свідки стверджують, що [PERSON], яка померла у вересні 2011 року, є матірю заявниці. \~ \~ \~ \~ Світок [PERSON] також пояснила, що працювала на пошті, мати заявниці завжди писалась на прізвище [PERSON]. Згодом стало відомо, що її батьки не були одружені, тому вона стала писатись на прізвище матері - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження та повного витягу з Державного реєстру\~ актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] народилася 11 червня 1964 року в с.Борове\~ Рокитнівського району Рівненської області, мати вказана [PERSON], відомості про батька відсутні (а.с.6, 18-20). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.06.2017 року підтверджується, що [PERSON], [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 7) Паспортом громадянина України підтверджується, що місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [INFO] рівненської області з 20 січня 1987 року (а.с.9-10). [PERSON] померла\~ 27 вересня 2011 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ№113485 (а.с.4).\~\~ [PERSON], яка померла 25 вересня 2011 року, постійно проживана і була зареєстрована в [INFO]. На день смерті з нею проживала та була зареєстрована її дочка [PERSON],[INFO] (а.с.12). Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла\~ 27 вересня 2011 року в с.Борове Рокитнівського району Рівненської області є матірю заявниці [PERSON], тому є підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved