overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Бунчуківської сільської ради Білокуракинського району Луганської області 04.04.2012 року, актовий запис № 1. Від спільного життя з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитини трьохрічного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши зяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано Просторівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області 30.04.2011 року, актовий запис № 1. Від спільного життя з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, просить змінити позовні вимоги в частині розміру аліментів на 500 грн. щомісяця. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши зяву про розгляд справи без його участі, згоден сплачувати 500 грн. щомісяця. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.3) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, який зареєстровано 16.09.2011 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського МУЮ у Луганській області, актовий запис 662. Від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений телефонограммою, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 239753 сторони мають спільну доньку - [PERSON], 21 лютого 2012 р.н (а.с.6) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сватівського РУЮ у Луганській області 15 листопада 2013 року, актовий запис № 130. Від шлюбу з відповідачем позивачка має малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на даний час знаходиться в СІЗО № 18 м. Старобільська. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, на дитину відповідного віку щомісяця. Позивачка в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Відповідач допитаний Старобільським районним судом Луганської області позов не визнав, та пояснив суду що не в змозі сплачувати аліментні платежі, так як знаходиться у слідчому ізоляторі, просить розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.4) Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сватівського РУЮ у Луганській області 15 листопада 2013 року, актовий запис № 130 .(а.с.3) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши зяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 223650 сторони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с.7) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, спільне господарство не ведеться. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця до повноліття дитини та 1000 грн. на своє утримання до досягнення дитиною 3-річного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заперечення на позовну зяву, згоден сплачувати 500 грн. щомісяця на дитину, так як ніде не працює. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 276546 сторони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с.6) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, спільне господарство не ведеться. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши зяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 094987 сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.5) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського МУЮ, актовий запис 697. Від спільного шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не в повному обсязі. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити. Відповідач в судове засідання 28 січня 2016 року, 10 лютого 2016 року, 24 лютого 2016 року та 01 березня 2016 року не з'явився, про місце та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що в матеріалах цивільної справи є документальне підтвердження. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. 01 березня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.10) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано Білокуракинським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 09.06.2012 року . Від спільного шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, просить змінити позовні вимоги в частині розміру аліментів на 1000 грн. щомісяця. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши зяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. (а.с.5) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.6) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав змінені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, від спільного життя з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 05.12.2013 року та до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання 25 грудня 2013 року, 30 грудня 2013 року, 08 січня 2014 року та 17 січня 2014 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений. 17.01.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] мають спільного сина - [PERSON], [INFO] (а.с.4) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі, який розірвано 06 лютого 2014 року рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області. Від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, спільне господарство не ведеться. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] мають спільного сина [PERSON], [INFO] (а.с.4) Згідно рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 06 лютого 2014 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.5) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі, який розірвано 19 вересня 2014 року. Від шлюбу з відповідачем позивачка має двох неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини заробітної плати відповідача. Позивачка в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.7) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.8) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі в шлюбі вона не перебуває, але від спільного життя з відповідачем позивачка має двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивачка в уточненій позовній заяві просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 300 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання 18 грудня 2013 року, 26 грудня 2013 року, 08 січня 2014 року та 14 січня 2014 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений. 16.01.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] мають спільного сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5) Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] мають спільного сина - [PERSON], [INFO] (а.с.7) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved