Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Раденської сільської ради, треті особи [PERSON], [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та суду пояснила, що [INFO] року помер батько позивача та третіх осіб - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,2500 (нуль цілих двадцять п'ять сотих) га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Раденської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, яку він заповідав [PERSON] згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Раденської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області у 2006 році. Після смерті батька спадкоємиця за заповітом [PERSON] спадщину не прийняла. Також не прийняв спадщину за законом і син померлого [PERSON] Позивач із заявою про прийняття спадщини не зверталась, оскільки їй було відомо про наявність заповіту та бажання [PERSON] прийняти спадщину. Пізніше вона також не мала змоги звернутися із заявою про прийняття спадщину, оскільки з 28 січня 2012 року по 11 лютого 2012 року [PERSON] перебувала на лікарняному та їй була проведена хірургічна операція, після якої був прописаний особливий режим. Також [PERSON] додатково перебувала на стаціонарному лікуванні з 15 квітня 2014 року по 20 квітня 2014 року. Після цього вона вийшла на роботу і була направлена на курси підвищення кваліфікації з 25 квітня 2012 року по 24 червня 2012 року. У зв'язку з вищевикладеним, [PERSON] пропустила строки для прийняття, але при цьому з моменту смерті батька і по теперішній час вона разом зі своєю сім'єю доглядає земельну ділянку, обробляє її, у цьому році вирішила провести зрошення тощо. У березні 2014 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса, щоб оформити спадщину після смерті батька, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через пропуск строку. Враховуючи, що зазначені причини є поважною підставою для відновлення пропущенного строку для прийняття спадщини, просить визначити [PERSON] додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідач Раденська сільська рада у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки - знаходження в лікарні. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги є законними, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved