Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони уклали шлюб 15.11.2003 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Теофіпольського районного управління юстиції, актовий запис №64. Сторони мають доньку [PERSON] [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Питання щодо утримання дитини вирішено. Спору про поділ майна, що перебуває в спільній власності, немає. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 15.11.2003 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації\~ актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1830. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.11.2019 року позовну заяву прийнято до провадження по справі за правила загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у заяві, пояснила що сімейні стосунки припинені з вересня 2019 року, примирення неможливе, спору про майно немає, питання щодо утримання дитини вирішено. Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду, відзив на позов до суду не надсилав. Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справах доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15.11.2003 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Теофіпольського районного управління юстиції, актовий запис №64. Сторони мають доньку [PERSON] [INFO] . Подружжя проживає окремо з весни 2019 р., шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, спору про майно немає. Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розподіл судових витрат здійснено відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved