Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивований тим, що 17.11.2007 року помер батько позивача [PERSON], який залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу. Спадкоємців, які мають обовязкову частку згідно ст. 1241 ЦК України немає. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) площею 1,93 гектарів, що розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0174121. Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлена можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено. Просить визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 1,93 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0174121 у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 17.11.2007 року. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи \~в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи \~в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 090196 від 19.11.2007 року [PERSON] помер 17.11.2007 року в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області. Відповідно із заповітом від 29.06.2005 року посвідченого секретарем Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 96 [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно, що буде належати йому на день смерті де б воно не знаходились і з чого б воно не складалось, а також все те, на що матиме право за законом, у тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Якимівка по вул. Київська, 63 Оратівського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АМ № 330583 від 20.08.1977 року [PERSON] народилася 05.08.1977 року, батьком якої є [PERSON]. Відповідно до виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № БП-32/0-0.31-49/131-18 від 20.02.2018 року, яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. №801 і видана Оратівською РДА Вінницької області по КСП «Україна» с. Якимівка Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН № 0174121 за порядковим № 129 зареєстровано 10.07.1997 року на [PERSON], який проживав на території с. Якимівка Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 1,93 га. Вартість земельної частки (паю) становить 73522 грн. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 23.05.1997 року за № 112. Вартість земельної частки (паю) на день смерті 17.11.2007 року становить 22270 грн. Згідно оголошення в газеті «Обрії Оратівщини» № 7 (1085) від 15.02.2018 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0174121, виданий на імя [PERSON], вважати недійсним. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної \~Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»). \~Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд розглядає справи на засадах змагальності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках. Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує думку позивача, який просить судові витрати покласти на них та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346,1216, 1218, 1225, 1235 ЦК України,

Outcome: approved