Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області, Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно. Позивач та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом на майно померлої. Позивач своєчасно в шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, оскільки знаходилася на амбулаторному лікуванні в Бахмацькій ЦРЛ з 02.01.2015 року по 12.01.2015 року. Просить надати їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном в 2 місяці. В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Представник відповідача - Бахмацької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача - Бахмацької сільської ради Бахмацького району в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явивя, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає і не заперечує проти його задоволення. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити позов згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно положень ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом. Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину. Згідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] померла [INFO] в м. Бахмач, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 155. Заповітом, посвідченим 06.05.2010 року [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON]. та [PERSON] . За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 762/01-16 від 06.04.2015 року спадкова справа до майна померлої [PERSON] не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Ті обставини, на які посилається позивач: перебування її на амбулаторному лікуванні при Бахмацькій ЦРЛ з 02.01.2015 року по 12.01.2015 року, що підтверджується довідкою поліклінічного відділення Бахмацької центральної районної лікарні від 03.03.2015 року, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду, заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення [PERSON] додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] Суд встановив, також, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved