Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка склала заповіт згідно з яким заповіла їй усе належне майно. Позивачка зазначає, що про наявність заповіту їй не було відомо. Дізнавшись про існування заповіту вона 03 серпня 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , проте нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини і рекомендував з цього приводу звернутися до суду. Позивачка, посилаючись на те, що не могла в установлений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту, складеного на її користь, дізналася поза межами строку, передбаченого частиною 1 статті 1270 ЦК України, просила суд визначити для неї додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 06.08.2020 по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 12-13). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] подав до суду заяву за змістом якої підтримав позовні вимоги. Справу просив розглядати без його участі та участі позивачки. Благодатненською сільрадою\~Скадовського району\~Херсонської областіявку представника в судове засідання не забезпечено. Від сільського голови надійшов лист з проханням розглядати справу без участі представника сільради, висловив позицію про визнання заявлених позивачкою вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України). Часом відкриття спадщини, згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України є день смерті особи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка являється матір`ю позивачки (а.с. 4, 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 5,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Благодатненської (Радгоспненської) сільської ради Скадовського району Херсонської області (а.с. 7). В серпні 2020 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , проте нотаріусом відмовлено їй у видачі такого свідоцтва через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Також із відповіді приватного нотаріуса від 03.08.2020 вбачається, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались (а.с. 8). Як вбачається з копії заповіту від 01.10.2009, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все належне їй майно, в тому числі належну їй земельну ділянку площею 5,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Радгоспненської сільради Скадовського району Херсонської області, заповіла [PERSON] (а.с. 5). Отже, позивачка пропустила встановлений законом строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки не була обізнаною про наявність заповіту. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить право спадкоємця, тому визнає вищевказані обставини як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини. З огляду наведеного заявлений позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved