Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить встановити факт володіння на праві власності квартирою [ADDRESS] в м. Житомирі, за померлою [PERSON] та визнати за позивачем право власності на вказану квартиру в порядку спадкування, як спадкоємцем за законом. В обгрунтування вимог позивач зазначила, що [INFO] року померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира [ADDRESS]. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої. Однак, постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв»язку з відсутністю правовстановлючого документу на квартиру [ADDRESS]. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.11.2011 року. (а.с. 9) Після її смерті залишилося спадкове майно - квартира [ADDRESS]. Спадкоємцями померлої є позивач та дві доньки померлої від першого шлюбу - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16) В межах шестимісячного строку [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується заявами від 27.12.2013 року, які міститься в матеріалах спадкової справи. (а.с. 29, 30) Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, 20.12.2013 року у встановлений законом строк з метою оформлення спадщини звернулася до Першої Житомирської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. (а.с. 44) Постановою № 1105/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2013 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру, у зв»язку з відсутністю правовстановлючого документу на квартиру [ADDRESS]. (а.с. 57) Згідно довідки № 567 Житлово-будівельного кооперативу «Космос» від 17.08.2013 року перший пайовий внесок по спірній квартирі внесений [PERSON] 1974 році, а останній - у грудні 1988 року. (а.с. 17) Відповідно до довідки виконавчого комітету міської ради м. Житомира від 11.01.1974 року, ордер № 29 серії № 01 виданий [PERSON] ( [PERSON].) на право заняття квартири [ADDRESS], загальною площею 30,19 кв.м. (а.с. 16) Згідно висновку ПП «Регіональний центр незалежних оцінок» від 08.12.2013 року вартість спірної квартири складає 175 400 грн. (а.с.21) Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Частина пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на законних підставах. Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Згідно вимог ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що спадкодавець володів на праві власності вищевказаною квартирою [ADDRESS] в м. Житомирі, єдиним спадкоємцем до майна померлої [PERSON] є її дочка [PERSON], а іншого порядку оформлення права власності на спадкове майно окрім судового немає, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved