Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про призначення її опікуном над недієздатним її рідним братом [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявниця вказує на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 1999 року [PERSON]. визнаний недієздатним. Згідно рішення Виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за № 338/3 від 24.09.1999 року, за заявою її сестри [PERSON] вона була призначена опікуном. На даний час вона хворіє на бронхіальну астму, за станом здоров'я не може доглядати за братом. Окрім сестри та заявниці у [PERSON]. більше нікого немає. Він є інвалідом ІІ групи , страдає психічним розладом здоров'я, потребує стороннього догляду, періодично проходить лікування в психоневрологічному інтернаті с. Бурі Вуглі закритого типу. [PERSON] періодично привозять до дому заявниці, вона про нього піклується та доглядає за ним. Тому може виконувати обов'язки опікуна, у зв'язку з чим і звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила призначити її опікуном недієздатного брата [PERSON]. Представник виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області [PERSON] в судовому засіданні підтримав подання, не заперечував проти призначення заявницю опікуном [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 1999 року [PERSON]. визнано недієздатним. Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 338/3 від 24.09.99 року [PERSON] призначено опікуном над недієздатним [PERSON]. Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім'ї та молоді, Мінохоронздоров'я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою недієздатного [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до подання органу опіки та піклування Покровської районної в місті ради Виконавчого комітету від 14 січня 2019 року № 7/01-29/172, орган опіки вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON]. Враховуючи те, що [PERSON]. визнаний недієздатним, а раніше призначений опікун [PERSON] у зв'язку із тяжким станом здоров'я не може здійснювати піклування над братом, суд вважає за необхідне призначити її опікуном брата [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved