Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 12 серпня 2011р. по 01 листопада 2016р. в розмірі 18833,79 грн. В обґрунтування вимог які згодом зменьшила вказала, що від сумісного життя 28 травня 2003 року у них народилася донька [PERSON] Дар`я Юріївна, [INFO], яка перебуває на утриманні позивача. Згідно рішення Куп`янськогго міськрайонного суду Харківської області з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки Дар`ї в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги, неналежно виконує свій обовязок по утриманню дитини, утворилася заборгованість за період з 12 серпня 2011р. по 01 листопада 2016р. в розмірі 18833,79 грн. Тому, просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів яку зменьшила до 15 726,67 грн. яка утворилася станом на 01.11.2016 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник звернулася до суду із заявою про слухання справи у їх відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник звернувся до суду із заявою про слухання справи у їх відсутності, проти зменьшених позовних вимог не зеперечують. Судом встановлено, що 01 лютого 2006 року між позивачем з [PERSON] Юрієвичем розірвано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №018419 від 01 лютого 2006 року. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON] Дар`я Юріївна, [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії 1-ВЛ № 244005, зареєстрованим Відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міського управління юстиції в Харківській області. Згідно виконавчого листа № 2-1269/11 виданого Куп`янським міськрайонним судом Харківської області від 03.10.2011 року з відповідача стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] Дар`ї Юріївни, [INFO] щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Проте, відповідач аліменти на утримання дитини не сплачував. Згідно довідки-розрахунку № 12928/14/239 від 15.11.2016 року державного виконавця Куп`янського МР ВДВС ГТУЮ у Харківській області заборгованість відповідача на підставі виконавчого листа Куп`янського міськрайонного суду від 03.10.2011 року №2-1269/ 2011, аліменти боржником в рахунок погашення боргу сплачено -15\~000,00 грн. Загальний борг станом на 01.11.2016 року становить - 18833,79 грн. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Оскільки заборгованість виникла з вини відповідача, доказів на спростування цього відповідачем не надано, тому позивачка має право на неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 1 % за кожен день прострочення платежу, яка передбачено ч. 1 ст. 196 СК України. З урахуванням вимог ст. 196 СК України, розміру заборгованості по аліментах та днів прострочення сплати аліментів, розмір нарахованої пені становить 15 726,67 грн. Враховуючи, що фактично загальний розмір пені, нарахованої на суму заборгованості за аліментами з 12 серпня 2011 року по 01 листопада 2016 року включно дорівнює 15726-67 грн. (835-86 грн. + 3054-78грн. + 3054-78 грн. +2872-15грн. +2872-15 грн.+3036-95 грн.), а тому, суд дійшов висновку, що позов у цій частині підлягає до задоволення в повному обсязі. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved