Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивувала тим, що вона являється власницею квартири № 12, розташованої в м. Ічня по вулиці Богуна, 3 Чернігівської області. Але в даній квартирі зареєстрований [PERSON], [INFO], який за місцем реєстрації більше трьох років не проживає, не користується даним житлом, не несе ніяких витрат по утриманню квартири, але добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає. Просить суд визнати відповідача по справі такою особою, що втратив право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності його без поважних причин більше трьох років у квартирі № 12, розташованої в м. Ічня по вулиці Богуна, 3 Чернігівської області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але в порядку ч.11\~ст.128 ЦПК України\~вважається належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України). Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні позивачка [PERSON] являється власницею квартири № 12, розташованої в м. Ічня по вулиці Богуна, 3 Чернігівської області на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28 жовтня 2008 року, виданого Ічнянською міською радою Чернігівської області (а.с.4-5). Відповідно до довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області від 04 жовтня 2018 року № 5775 за вищевказаною адресою зареєстрований відповідач [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно актів обстеження від 14 вересня 2016 року та 01 жовтня 2018 року за адресою: [ADDRESS] зареєстрований відповідач, але останній за даною адресою не проживає та місце його перебування не відоме (а.с.7-8). Стаття 71 ЖК України вказує, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. \~ Згідно ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Норми ст. ст.\~386,\~391 ЦК України\~передбачають умови та порядок захисту права власності. У відповідності до ст.ст.386,\~391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як встановлено дослідженими судом доказами, відповідач [PERSON] зареєстрований, але не проживає в [INFO] більше трьох років, не користується даним житлом, не несе ніяких витрат по утриманню квартири. Наявність реєстрації відповідача у квартирі, власницею якої є позивачка, порушує права останньої на вільне володіння та користування власністю. З цих підстав порушене право підлягає захисту. Враховуючи вищевказане та те, що у судовому засіданні підтверджено факт відсутності відповідача без поважних причин у вищевказаній квартирі більше трьох років, суд\~ приходить до висновку про наявність передбачених підстав для визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою № 12, розташованою в м. Ічня по вулиці Богуна, 3 Чернігівської області. \~ \~

Outcome: approved