Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 01 березня 2013 року позичила відповідачу 600 доларів США, що станом на 01 березня 2013 року еквівалентно 4794грн. строком до 25 березня 2013 року. На підтвердження укладеного договору позики відповідач надав їй розписку. У встановлений договором строк відповідач борг не повернув, від виконання зобов'язання щодо повернення боргу ухиляється, на телефонні дзвінки не відповідає, уникає зустрічі. Позивачка просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь: 4794грн. боргу та 3% річних від простроченої суми позика, що складає 83грн.90к. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо стягнення з нього боргу в розмірі 4794грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 83грн.90к. Суду відповідач пояснив, що кошти своєчасно не повернув позивачці у зв'язку з погіршенням матеріального стану. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 01 березня 2013 р. [PERSON] позичила [PERSON] 600 доларів США строком до 25 березня 2013 р., що підтверджується оригіналом розписки, приєднаним до матеріалів справи. Відповідач кошти позиваці у встановлений строк не повернув. Зазначені обставини відповідач в суді визнав. З врахуванням офіційного курсу НБУ станом на 25.03.2013 р. (100 доларів США еквівалентно 799,30 грн.) 600 доларів США еквівалентно 4795,80 грн. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідачем заборгованість по позиці позивачці не було повернуто, борг складає 4795,80 грн., що підтверджується приєднаною до матеріалів справи розпискою, враховуючи розмір позовних вимог, а тому позов в частині стягнення з відповідача 4794 грн. заборгованості за договором позики підлягає задоволенню. Ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ч.2 ст. 625 ЦПК України на користь позивачки підлягають стягненню з відповідача 3% річних за строк прострочення повернення коштів в розмірі 83грн.90к. Зазначені вимоги відповідач в суді визнав, а тому вони підлягають задоволенню також. На підставі викладеного,

Outcome: approved