Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом в якому зазначає, що її мама [PERSON] померла 01.07.2016 р. Позивач просить визнати за нею право власності на: земельну ділянку площею 0,1287 га , Кадастровий номер 4622182300:01:003:0195 яка розташована на території Дідилівської сільської ради, належна [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 018707 виданого на підставі рішення виконкому № 49 від 04.12.1993 XXVIII сесії V скликання № 125 від 17.12.2009 року Дідилівської сілської Ради. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства; на земельну ділянку площею 0,1701 га, Кадастровий номер 4622182300:01:002:0172, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, належна [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 018698 виданого на підставі рішення Дідилівської сілської 28 сесія 5 скликання № 125 від 17.12.2009року та рішення виконкому №49 від 04.12.21993р. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянсього господарства; на земельну ділянку площею 2.2326 га, земельна ділянка № 1 площею 1,9152 га, Кадастровий номер 4622182300:05:000:0034, земельна ділянка № 2 площею ,0,3174 га, Кадастровий номер 4622182300:04:000:0125, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, належна [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ № 091020 виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької райдержадміністрації ради народних депутатів від 09.01.2004 року № 6. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 25 с. Дідилів, Камянка-Бузького району, Львівської області належний [PERSON] на підставі свідоцтва про праві особистої власності на будівлі зареєстрованого в реєстрову книгу під № 296 від 12.12.1989 р. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 01.07.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-СГ № 426471, виданим виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про що складено відповідний актовий запис №17. -Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається з земельої ділянки площею 0,1287 га , Кадастровий номер 4622182300:01:003:0195 яка розташована на території Дідилівської сільської ради, належна [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 018707 виданого на підставі рішення виконкому № 49 від 04.12.1993 XXVIII сесії V скликання № 125 від 17.12.2009 року Дідилівської сілської Ради. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0,1701 га, Кадастровий номер 4622182300:01:002:0172, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, належна [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 018698 виданого на підставі рішення Дідилівської сілської 28 сесія 5 скликання № 125 від 17.12.2009року та рішення виконкому №49 від 04.12.21993р. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянсього господарства; земельної ділянки площею 2.2326 га, земельна ділянка № 1 площею 1,9152 га, Кадастровий номер 4622182300:05:000:0034, земельна ділянка № 2 площею ,0,3174 га, Кадастровий номер 4622182300:04:000:0125, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, належна [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ № 091020 виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької райдержадміністрації ради народних депутатів від 09.01.2004 року № 6. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 25 с. Дідилів, Камянка-Бузького району, Львівської області належний [PERSON] на підставі свідоцтва про праві особистої власності на будівлі зареєстрованого в реєстрову книгу під № 296 від 12.12.1989 р. [PERSON], як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, яка вступила в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. У звязку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved