Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй довідок трудового архіву Гощанського району №№ 706 та 707 від 18.12.2020р. Зазначає, що вона досягає пенсійного віку і розпочала збір документів для призначення пенсії. Зокрема, звернулася до трудового архіву Гощанського райну, де отримала згадані довідки про періоди своєї трудової діяльності за 1988-1993, 1995-2003 роки. Однак, в архівній довідці № 706 за 1988-1994 роки її дані зазначено, як « [PERSON] », замість « [PERSON] », тобто, не зазначено повністю по-батькові, в архівній довідці № 707 дані за період 1995-2000 роки її дані зазначено, як « [PERSON] », а за 2001 рік - « [PERSON] », замість « [PERSON] », тобто, невірно вказано ім`я та не зазначено повністю по-батькові. З цієї причини довідка може не бути взята до уваги при призначенні пенсії. А тому, просить суд, встановити факт, що архівні довідки № 706 та № 707 від 18.12.2020 р. належать заявнику. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. 28.01.2021р., про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на заяву не надав. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши учасників судового процесу, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 24.12.2004р. Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, заявник значиться як « [PERSON] ». На ім`я [PERSON] видано й трудову книжку серія [NUMBER], де зазначено інформацію про роботу заявника в колгоспі ім. Жданова, ТОВ СГП «Прогрес», ТОВ ГСП «ім. Воловікова» в період з 1988 року по теперішній час. Згідно архівної довідки № 706 від 18.12.2020, яка видана [PERSON] Трудовим архівом Гощанського району, встановлено, що [PERSON] (так вказано у документі) працювала у колгоспі ім. Жданова (колгосп «Прогрес», КСП «Прогрес») Гощанського району Рівненської області у 1988-1994 рр., вказано дані про її трудову участь за цей період. Згідно архівної довідки № 707 від 18.12.2020, яка видана [PERSON] Трудовим архівом Гощанського району, встановлено, що [PERSON] (так зазначено в документах за 1995-2000 роки), [PERSON] (так зазначено в документах за 2001 рік), [PERSON] (так зазначено в документах за 2002-2003 роки), працювала у КСП «Прогрес» (СВК «Прогрес», ТОВ СГП «Прогрес») Гощанського району Рівненської області у 1995-2003 рр., вказано дані про її трудову участь за цей період. Разом з тим, факт роботи заявника в колгоспі ім. Жданова (ТОВ СГП «Прогрес»), об`єктивно підтверджується показаннями свідків, які були допитані в судовому засіданні. Так, свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що є односельцями заявника, вони працювали разом із заявником в 1988-2003 роках у колгоспі ім. Жданова (ТОВ СГП «Прогрес») Гощанського району Рівненської області, на підтвердження чого надали суду для огляду свої трудові книжки з відповідними записами. Інша працівниця з іменем [PERSON] (або [PERSON]) в той період там не працювала. Таким чином, суд доходить до висновку, що розбіжності у написанні імені та/або по батькові заявниці з правильними даними сталися з причин некоректного скорочення, вживання зменшувально-пестливих форм імені «Світлана», що все ж не спростовує того факту, що наведені у довідках дані стосуються заявника. Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.18 зазначеного Порядку, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника. Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на перерахунок пенсії. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належить архівні довідки №№ 706 та 707 від 18.12.2020 видані Трудовим архівом Гощанського району. На підставі наведеного та

Outcome: approved