Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що її донька, [PERSON], [INFO], уродженка м. Дніпропетровська, зареєстрована та проживає, за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] страждає на психічне захворювання, є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена на строк до 01 квітня 2015 року, вона потребує догляду, що підтверджується довідкою Психіатричної МСЕК № 1 серія 10ААВ № 944020 від 10.04.2014 року, перебуває на обліку у психіатра в Комунальному закладі «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр «ДОР». За станом здоров'я [PERSON] не може оцінювати обставини адекватно, не здатна до самообслуговування, майже не розмовляє, не рахує, ніколи не виходить на вулицю без супроводу. Заявник зазначає, що вона повністю здійснює догляд за [PERSON], оскільки в результаті хронічного, стійкого психічного розладу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з цим, заявник змушена звернутися до суду та просить суд, визнати [PERSON], [INFO], уродженку м. Дніпропетровська, яка зареєстрована та проживає з [PERSON], за адресою: [ADDRESS], недієздатною та встановити над [PERSON] опіку та призначити [PERSON] її опікуном. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Ленінської районної в місті Дніпропетровську ради, за довіреністю, Лосинець І.М., заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], [INFO], (а.с. 7), та проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). [PERSON], [INFO] є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою психіатричного МСЕК № 1 м. Дніпропетровська серія 10 ААВ №944020 від 10 квітня 2014 року (а.с.8). Частиною 3 ст.237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. У заяві мають бути викладені обставини, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, і про їх наслідки у вигляді нездатності особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 3 ст. 238 ЦПК України). Відповідно до норм ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним Процесуальним кодексом України. Відповідно до вимог ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У відповідності до висновків, викладених в резолютивній частині акту судово-психіатричної експертизи № 159 від 09.09.2014 року [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості з психотичними симптомами. За своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 26-28). Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON], [INFO] недієздатною, оскільки така особа на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності до приписів ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із матеріалів справи , а саме: подання за № 1/14-261 від 13 червня 2014 року Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради підтримав бажання [PERSON] та порушує клопотання про призначення її опікуном над [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Згідно довідки №45-30042014/12210 виданої ГУМВС України в Дніпропетровській області Управління інформаційно-аналітичного забезпечення, за обліками громадянин України [PERSON], [INFO], уродженка м. Платове Ростовська область, Росія на території України станом на 30.04.2014 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, засудженою за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває (а.с.10). З урахуванням викладеного суд не вбачає перешкод для призначення заявника опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. На підставі ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеженою цивільної дієздатності фізичної особи, відноситься на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved