Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши, що в державному акті на право власності на землю серії [NUMBER], який виданий на підставі 9 сесії 23 скликання Оросіївської сільської ради, прізвище, ім'я та по батькові матері записано як «[PERSON]», що не співпадає із записами у свідоцтві про смерть, де маму записано як «[PERSON]». Крім того, в державному акті на право власності на землю серії [NUMBER], який виданий на підставі 9 сесії 23 скликання Оросіївської сільської ради, прізвище, ім'я та по батькові батька записано як «[PERSON]», що не співпадає із записами у свідоцтві про смерть, де батька записано як «[PERSON]». При зверненні заявника до Берегівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті батьків, їй було відмовлено, у зв'язку із розбіжностями у державних актах. Визнання належності державних актів на право приватної власності на землю необхідно заявнику для оформлення спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи відділ у Берегівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, в судове засідання також не з'явився, причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Так, в державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який виданий на підставі 9 сесії 23 скликання Оросіївської сільської ради, зазначено прізвище, ім'я та по батькові, власника як «[PERSON]». Крім того, в державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який виданий на підставі 9 сесії 23 скликання Оросіївської сільської ради, зазначено прізвище, ім'я та по батькові, власника як «[PERSON]». В той же час, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.02.2006 року, правильне прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця «[PERSON]». Також, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.09.2017 року, правильне прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця «[PERSON]». Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який виданий на підставі 9 сесії 23 скликання Оросіївської сільської ради на ім'я «[PERSON]», належить[PERSON], яка померла [INFO] року. Також, державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який виданий на підставі 9 сесії 23 скликання Оросіївської сільської ради на ім'я «[PERSON]», належить [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved