Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до протоколу №3 від 09 березня 1994 року виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області їй було виділено земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,26га. З 1984 року по даний час вона постійно проживала [INFO], добросовісно, безперервно та відкрито використовувала земельну ділянку за призначенням, регулярно сплачувала земельний податок. Однак, вона незважаючи на існування такого рішення на протязі декількох останніх років не може виготовити правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку через те, що частиною даної земельної ділянки безпідставно користується її сусід - [PERSON]. 02 вересня 2014 року за її замовленням була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки. Загальна площа 0,2994га., з них для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2000га. та для ведення особистого селянського господарства площею - 0,0994га. Підстава для виконання робіт по виготовленню технічної документації був витяг з рішення виконкому [PERSON] сільської ради № 4 від 09.03.1994 р. 05.05.2015 року у своєму клопотанні на проведення безоплатної приватизації земельної ділянки площею - 0,25га. по вул. І. Крянге, № 22, в с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області, до голови [PERSON] сільської ради [PERSON], вона просила виділити їй безоплатно земельну ділянку площею - 0,25га. для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою вул. І. Крянге, № 22 в с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області. Розглянувши її клопотання рішенням № 35-37М5 від 03.06.2015 року [PERSON] сільська рада вирішила відмовити у клопотанні, проте надано дозвіл на виготовлення технічної документації по передачі у власність земельної ділянки загальною площе 0,2540га., з них 0,1546га. для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,0994га для ведення особистого селянського господарства. Вважає, що рішення сільської ради підлягає скасуванню, у звязку з тим, що [PERSON] сільська рада складаючи акт встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по адресу с. Волока вул. І.Крянге 22, здійснила це з грубими порушеннями (підписували його учасники без виїзду на вказану місцевість без участі позивачки та на підставі цього виносили в подальшому незаконне рішення. В рішенні стверджується, що надається право на виготовлення технічної документації згідно фактичного землекористування гр. [PERSON] по існуючій огорожі, що не змінювалась 25 років, в с. Волока вул. І. Крянге № 22, та земельну ділянку № 2 площею 0,0994га для ведення особистого селянського господарства позаду церкви. Але по вказаній адресі вона проживає з 1984 року по даний час (31 рік), і вона постійно проживала по вказаній адресі та добросовісно, безперервно та відкрито використовувала земельну ділянку за призначенням, регулярно сплачувала земельний податок. Вважає, що порушене її конституційне право на землю, а тому просить скасувати рішення [PERSON] сільської ради 37 сесії 6 скликання №35-37/15 від 03.06.2015 року та зобовязати сільську раду повторно розглянути питання щодо передачі їй у власність земельної ділянки на підставі раніше поданого клопотання від 05.05.2015 року. Позивач [PERSON], її представники [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити позовні вимоги з підстав, які викладені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] заперечив проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Головного управління Держземагентва у Чернівецькій області [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Третя особа [PERSON] заперечував проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення сторін по справі, покази свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до клопотання від 05.05.2015, зареєстрованою [PERSON] сільською радою 06.05.2015 року за вхідним № 90, [PERSON]І, просила безоплатно виділити земельну ділянку площею 0,25га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до наданого графічного збірного кадастрового плану земельних ділянок за адресою: вул. І.Крянге, 22 в селі Волока, Глибоцького району, Чернівецької області. Рішенням № 35-37/15 XXXVII сесії VI скликання [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 03.06.2015 року відмовлено у клопотанні [PERSON], виділити для безоплатної передачі земельну ділянку площею 0,0025га, з підстав незрозумілості площі, збірного кадастрового плану та цільового призначення. Відповідно до пункту 2 цього рішення надано дозвіл на виготовлення технічної документації по передачі у власність земельної ділянки загальною площею 0,2540га (

Outcome: approved