Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання заяви про прийняття спадщини недійсною. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] На день смерті він проживав і був зареєстрований за адресою [ADDRESS], а тому спадщина відкрилася за його останнім місцем проживання в Самбірській державній нотаріальній конторі. Позивачка, знаючи, що батько заповіту не склав, вважаючи себе спадкоємцем його майна за законом першої черги, подала поштою кореспонденцію до Самбірської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом датовану 29.08.2013 року, яка надійшла в нотаріальну контору 03.09.2013 року. Коли згодом, позивачка з'ясувала обсяг прав і обов'язків, які охоплює вступ у права спадкоємця майна [PERSON], то зрозуміла, що не мала наміру приймати спадщину і від такої спадщини необхідно відмовитись. Однак, державний нотаріус їй роз'яснив про право на відмову від прийнятої спадщини спадкоємець має лише протягом шести місяців після відкриття спадщини, і незважаючи на те, що подана заява не засвідчена в нотаріальному порядку, нотаріус прийняв її і визнав позивача, як спадкоємця, що вступив у спадщину. Згідно п. 3.10 Гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, приймаючи від спадкоємців заяву про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття, нотаріус зобов'язаний роз'яснити спадкоємцям їх право на відкликання такої заяви протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України. Оскільки, позивачка особисто не подала державному нотаріусу заяву про прийняття спадщини та таку заяву не оформила в іншого нотаріуса, то їй не було роз'яснено право на відкликання заяви про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, але представила суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, просила визнати заяву про прийняття спадщини недійсною. Заслухавши пояснення відповідача, взявши до уваги заяву представника позивача, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть, виданого 13 березня 2013 року відділом ДРАЦС по м. Самбору Самбірського МРУЮ Львівської області серії [NUMBER], вбачається, що [PERSON] помер [INFO], у віці 58 років, актовий запис № 91. Згідно ч. 1.2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми. Згідно ст. 219 ЦК України у разі недодержання вимог закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемний. Заява про прийняття спадщини є одностороннім правочином, так як є письмовим виразом дії особи спрямованої на набуття цивільних прав та обов'язків. Оскільки, заява про прийняття спадщини подається нотаріусу особисто або справжність підпису на такій заяві має бути нотаріально засвідчена, а позивачка не подала цієї заяви особисто, справжність її підпису у поданій заяві нотаріально не засвідчена, крім того позивачка звернулася до нотаріуса не про підтвердження поданої заяви, а про її відкликання, а тому суд вважає, що заява про прийняття спадщини за законом датована 29.08.2013 року подана позивачкою без додержання вимог закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину, а тому такий правочин може бути визнаний недійсним.

Outcome: approved