Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства. В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась, вона є бабусею [PERSON] . Батьками дитини є відповідач [PERSON] та донька позивачки [PERSON] . Матір дитини [PERSON] померла [INFO] . Відповідач [PERSON] з 2004 року самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків не цікавиться життям свого сина, не приймає участі у його матеріальному забезпеченні. На сьогоднішній день, так як мати дитини померла, а відповідач не бажає приймати участі у вихованні сина всі обов`язки щодо виховання дитини виконує позивачка - бабуся. У зв`язку з викладеним позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його сина [PERSON] та встановити опіку над [PERSON] призначивши опікуном [PERSON] . Позивачка [PERSON] надала до суду заяву якою просила розглянути справу за у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату та час якого повідомлявся шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації. Про причини неявки не повідомив, відзиву на позов та заяв про відкладення не надавав. Представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації в судове засідання не з`явився про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 29.10.2002 зроблено відповідний запис за №517, та підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] від 29.10.2002 № 389463. (а.с.10) [INFO] матір дитини [PERSON] померла про, шо свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02 липня 2018 року.(а.с.16) Згідно до характеристики з місця навчання [PERSON] , за весь період навчання [PERSON] турбувалася лише його бабуся з якою він і проживає, батько жодного разу не відвідував сина та не цікавився його життям. (а.с.11) Як це вбачається з матеріалів справи, фактично перебуває під повною опікою бабусі [PERSON] . Органом опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надано висновок №01-11/1548/1вих від 01.10.2019 року яким вважав доцільним позбавити [PERSON] по відношенню до його неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин суд знаходить за можливе та необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , тим самим задовольнити позов у цій частині. При цьому, суд вважає, що таке рішення буде відповідати інтересам дитини. Разом з тим, з прийняттям даного рішення неповнолітній [PERSON] набуде статусу дитини, що позбавлена батьківського піклування. Згідно ч.2 ст. 243 СК України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Проте, вирішити питання про встановлення піклування без попереднього рішення органу опіки і піклування, з огляду на чинне законодавство, не вбачається за можливе. Тому, враховуючи те, що дитина фактично протягом тривалого часу перебуває під опікою позивача, і така опіка, як це вбачається з матеріалів справи здійснюється нею належно, суд вважає за можливе залишити дитину з позивачем, поклавши на орган опіки і піклування обов`язок нагляду за дитиною, до вирішення питання опікунства. Отже, позов може бути задоволено частково. Питання про розподіл судових витрат позивачем не порушувалось. На підставі наведених в рішенні норм

Outcome: partial