Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що померла [PERSON], яка є її бабусею за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно своєму сину - [PERSON] та онучці [PERSON]. [PERSON] відмовився на користь [PERSON] від належної йому спадщини та вона є єдиним спадкоємцем. Але під час звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з'ясувалося, що у спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ на право власності на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями, а тому просить суд визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просили його задовольнити. Представник відповідача - Богданівської сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання з проханням розглянути справу за відсутності їхнього представника та зазначив, що не заперечує проти позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав через загальну канцелярію заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував. Суд, заслухавши пояснення позивача повно та всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON]. За життя смерті вона склала заповіт, в якому зазначила, що спадкоємцями всього її майна, зокрема й житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] 22 жовтня 2005 року в зв'язку з одруженням [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи [PERSON] відмовився від належної йому частки спадщини на користь [PERSON]. У встановлений законом термін позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів. Разом з тим, право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] підтверджується довідками № 1384, № 1385 від 02.11.2015 року виданими виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом за № .2-1935 від 03.10.2015 року на земельну ділянку площею 0,2500 га, на якій розташований спадковий будинок, технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1233 ЦК Укрїани заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Виходячи з наведеного, судом встановлено, що нотаріусом не було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, оскільки спадкоємцем при поданні заяви про прийняття спадщини не було надано правовстановлюючих документів, разом з тим в судовому засіданні позивачем надані обґрунтовані докази на підтвердження належності їй права власності на спадкове майно, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved