Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягування з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки [PERSON], 08.11.2002 р. н., у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вимогу мотивує тим, що із відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], 08.11.2002 р. н. Позивачка зазначила, що переїхала з дочкою в с. В. Цвіля Ємільчинського району з м. Красний Луч, зони дії антитерористичної операції. Відповідач залишився на непідконтрольній Україні території, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні та розвитку дитини не приймає. Особи, що проживають на території проведення антитерористичної операції, або переселилися з неї під час її проведення, не звільняються від сплати аліментів. В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки [PERSON], 08.11.2002 р. н., у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, просила справу розглянути у її відсутності. З позовної заяви слідує, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [INFO], куди йому рекомендованим листом направлялися ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви та доданих до неї документів, повістка про виклик до суду, які повернуті на адресу суду. Згідно довідки Укрпошти №04-283 від 03.08.2017 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області, зокрема до м. Красний Луч. Таким чином відповідач [PERSON] про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином через засоби масової інформації, однак в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень проти позову суду не надав. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками [PERSON], 08.11.2002 року. Згідно довідки Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району №759 від 29.06.2017 року [PERSON], 08.11.2002 р. н., перебуває на матеріальному утриманні позивачки. Відповідно до довідки посадової особи структурного підрозділу з питань соціального захисту населення №1806000006 від 17.10.2014 року [PERSON] з дочкою [PERSON] проживали в [INFO] і перемістилися з тимчасово окупованої території в с. В. Цвіля, Ємільчинського району Житомирської області. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судового збору.

Outcome: approved