Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , яка проживала у [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно померлої, зокрема до його складу увійшло право власності на земельну ділянку площею 1,08 га, яка знаходиться на території колишньої Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно позивачці, [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріуса заяву від 17 червня 2014 року в якій вказали, що спадщину після смерті [PERSON] не приймали та не мають наміру її приймати, на спадщину не претендують. Дізнавшись про наявність заповіту, позивачка отримала його дублікат та звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено, оскільки вона пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила, оскільки не знала про наявність складеного відносно неї заповіту, тому вважає вказану причину поважною та просить їй поновити строк для звернення до нотаріуса із заявою. Ухвалою суду від 14 липня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання представника позивачки про витребування у нотаріуса даних щодо заведення спадкової справи та наявності заповіту після смерті [PERSON] , надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи без участі представника. Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позов підтримує. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). 7 липня 2000 року [PERSON] заповіла усе своє майно позивачці, [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія дубліката заповіту (а.с.6). Доказів на підтвердження родинних відносин суду не надано. [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] (а.с.10, 11). Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №028256 від 29 квітня 2005 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,08 га, яка знаходиться на території колишньої Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області (а.с.7). Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із пропуском встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 16 червня 2020 року (а.с.8). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду. Суд встановив, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с.22, 23). Відповідно до копії заяви поданої до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бориславської Н.В. від 17 червня 2014 року [PERSON] та [PERSON] вказали, що після смерті [PERSON] спадщину не приймали та не мають наміру її приймати, на спадщину не претендують (а.с.9). За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так, позивачка в обґрунтування поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, посилалася на те, що після смерті [PERSON] вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки не знала про існування заповіту. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що позивачка з поважної причини - через незнання про існування заповіту, пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . При таких обставинах позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved