Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. щомісячно. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася спільна дитина - донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає, хоча, на думку позивача, має можливість її надавати, оскільки займається виконанням робіт з копання криниць, має бурову установку, тобто є матеріально забезпеченим. А тому просить стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Сторони у судове засідання не з'явилися, однак надали суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність. При цьому у своїх письмових заявах відповідач [PERSON] та його представник - адвокат [PERSON] зазначили, що заявлені позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення. Наведені обставини дають суду можливість розглядати справу у відсутність сторін та їх представників на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив, що позивач [PERSON] з 09.02.2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який було розірвано згідно з рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2012р. За час перебування у шлюбі у них народилася спільна дитина - донька [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 10.06.2009р. записаний відповідач по справі [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з довідки № 1256 виданої головою вуличного комітету Скіпіним Г.С. та посвідченої відділом організаційно-масової роботи Хмільницької міської ради 24.12.2013р., малолітня [PERSON] проживає разом із позивачем в [ADDRESS], та перебуває на її утриманні. Згідно довідки Хмільницького РМЦПМСД від 23.12.2013р. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в лікарняному закладі у зв'язку з частими простудними захворювання. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною. Якщо платних аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У зв'язку з тим, що відповідач записаний батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], однак ухиляється від виконання обов'язків щодо її утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 27.12.2013р. При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач заявлені позовні вимоги визнав, а отже фактичні обставини справи та суму стягуваних аліментів не оспорює. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,6 грн.

Outcome: approved