Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві посилаються на те, що 22.06.1998 року померла її сестра [PERSON], яка до смерті проживала в [INFO] разом з нею та її чоловіком. Після її смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Заповіту за життя її сестра не складала. Спадкоємців першої черги після смерті сестри немає, оскільки вона не була у шлюбі та не мала дітей. Вона є єдиним спадкоємцем другої черги. Проживаючи разом із сестрою вона фактично прийняла спадщину, володіючи та розпорядившись особистим її майном. Оскільки у неї не береглися свідоцтва про її народження та народження її сестри, з якими потрібно було звернутися до нотаріальної контори, вона звернулася до Державного архіву Сумської області про надання архівних записів про їх народження. На запит їй було надано архівний витяг про народження її сестри та відповідь, з якої вбачається, що відомості про її народження в архіві відсутні. У звязку з відсутністю її свідоцтва про народження не можна встановити факт, що [PERSON] була її рідною сестрою. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], померла 22 червня 1998 року, є її рідною сестрою. У судовому засіданні представник заявниці - [PERSON] підтримала заяву, посилаючись на викладені в ній обставини та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області у судове засідання не зявився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці «Шуйська», яке вона змінила на «Півень» після реєстрації шлюбу, що стверджується свідоцтвом про одруження І-ЯР № 710824 (а.с.6). Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області від 14.06.2013 року в ЗАГС при Галаивець сільраді Синівського району Роменської округи мається запис про народження № 58, складений [PERSON], дата народження 11 листопада 1926 року, відомості про батька [PERSON] Павлів… (30 р.), про матір - [PERSON] (29 р.) (а.с.8). Згідно довідки Державного архіву Сумської області від 12.10.2013 року в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження при с.Галаєвець Липоводолинського району Сумської області за 1927-1928 рр. відомостей про народження [PERSON] немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження при с.Галаєвець Липоводолинського району Сумської області за 1929-1933 р.р. на збереження архіву не надходили, їх місцезнаходження архіву невідомо (а.с.9). Згідно довідки Державного архіву Сумської області від 14.06.2013 року книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Галаєвець Липоводолинського району Сумської області за 1930 р. на збереження архіву не надходили, їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості (а.с.10). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0134778, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Московське» розміром 3,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий 13 грудня 1996 року [PERSON] (а.с.12). Зі свідоцтва про смерть серії І-БП № 031162 вбачається, що [PERSON] померла 22 червня 1998 року в с. Московське Липоводолинського району Сумської області (а.с.7). Згідно довідки Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 20.11.2017 року [PERSON], яка померла 22.06.1998 року постійно до дня смерті проживала в [INFO]. В зазначеному будинку за адресою: вул. Аршуківська, 12, с. Аршуки Липоводолинського району Сумської області на час смерті разом з померлою проживали: сестра [PERSON], [INFO], чоловік сестри [PERSON], [INFO], який помер 31.10.2005 року. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі сільської ради не посвідчувався. Спадкоємців першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України немає. Заборони відчуження (арешту) на будь-яке майно спадкодавця за даними сільської ради не зареєстровано. [PERSON] фактично прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с.11). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON], яка померла 22.06.1998 року, є рідною сестрою заявниці. Тому у суду немає сумніву, що [PERSON], яка померла 22 червня 1998 року, є рідною сестрою [PERSON], [INFO]. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved