Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме: що вона проживала із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] однією сім`єю понад п`ять років з 08.08.2006 року по [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3,38 га, яка розташована на території Березолуківської сільської ради Рожищенського району Волинської області. За відсутності спадкоємців за заповітом та І, ІІ, ІІІ черги за законом вона є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки проживала спільно однією сім`єю зі спадкодавцем понад п`ять років у період з 08.08.2006 року по день смерті спадкодавця в [ADDRESS] , вели спільне господарство, обробляли город, доглядала за спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом. Звернувшись до Рожищенської державної нотаріальної контори з заявою про відкриття провадження по спадковій справі щодо майна померлої [PERSON] заявнику було роз`яснено про звернення до суду для встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи наведене просить суд встановити факт проживання із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] однією сім`єю понад п`ять років з 08.08.2006 року по [INFO] . В судове засідання представник заявника не з`явився, суду надана заява про підтримання заяви та розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Копачівської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Із роз`яснень викладених у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року слідує, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №041814 спадкодавцю [PERSON] належали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 3,38 га, які розташовані на території Березолуківської сільської ради Рожищенського району (а.с.6). З довідки, виданої Копачівською сільською радою Рожищенського району від 28.01.2020 року №56 вбачається, що [PERSON] до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] разом з невісткою [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався, спадкоємцем є [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем (а.с.7). З довідки, виданої Копачівською сільською радою Рожищенського району від 28.01.2020 року №57 встановлено, що заявник [PERSON] з 08.08.2006 року зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). З свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що 04.12.1981 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.11). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що син спадкодавця [PERSON] помер [INFO] (а.с.9, 10). Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON] з 08.08.2006 року по 28.11.2019 року день смерті спадкодавця [PERSON] проживали однією сім`єю. При усному зверненні [PERSON] до Рожищенської державної нотаріальної контори про відкриття провадження по спадковій справі щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , останній було роз`яснено про звернення з заявою до суду для встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що стверджується роз`ясненням завідувача державної нотаріальної контори [PERSON] від 05.05.2020 року №168/01-16 (а.с.13). Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для оформлення спадщини, тобто цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] з 08.08.2006 року по 28.11.2019 року. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», заявниця звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом другої групи з дитинства, що стверджується довідкою МСЕК серії 12 ААБ № 685659 , а тому судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Outcome: approved