Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений нею із [PERSON], зареєстрований 16 травня 2009 року, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя та побут, сварки, подружжя припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, внаслідок чого їхнє спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме її інтересам. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на мотиви такого, та доповнила, що з серпня 2014 року вони з відповідачем не підтримують сімейних відносин, категорично наполягає на тому, що всі можливості для примирення вичерпані, будь-які підстави для збереження сім'ї відсутні, вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти розлучення заперечив, зазначив, що хоче зберегти сім'ю, сподівається на налагодження відносин із позивачкою. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Суд намагався зберегти сім'ю сторін, надавав їм термін для примирення, проте вони не помирилися, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що свідчить про те, що вона втратила довіру та почуття любові до відповідача. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 травня 2009 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 713 /а.с.7/. Як вбачається з матеріалів справи за час спільного життя в подружжя народилося двоє дітей - донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] /а.с.5, 6/. Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося, позивач та відповідач не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім'я фактично розпалася, а розірвання шлюбу відповідає як інтересам позивача, так інтересам відповідача. Крім цього, позивач зазначила, що спору про поділ майна немає. У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася, примирення не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved