Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 24.07.2014 р. померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Спадщину відкриту після смерті [PERSON], прийняв її син [PERSON] Позивачка є спадкоємицею за заповітом. Протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивачка не звернулася до нотаріальної контори для її прийняття, у зв»язку із необізнаністю в існуванні заповіту та місцем проживання в іншому населеному пункті. Крім того, позивачка тривалий час хворіла, перебувала на стаціонарному лікуванні у КЗ «Запорізька центральна районна лікарня» Запорізької міської ради з 01.02.2013 р. з діагнозом Ішемічна хвороба серця, після стаціонарного лікування постійно потребувала медичного нагляду , профілактичного лікування. В липні 2014 року позивачці додатково встановлено діагноз гіпертонія II стадії, у зв»язку із чим, вона з 14.07.2014 р. по 03.08.2014 р. проходила стаціонарне лікування в Клінічному санаторії «Великий Луг». До теперішнього часу позивачка перебуває на диспансерному обліку з відповідними діагнозами, тому, з дня відкриття спадщини по теперішній час вона за станом здоров»я не мала можливості займатися оформленням спадщини. Вважає причину пропуску строку поважною, просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, у якій просила суд позов задовольнити, розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON], який є сином померлої [PERSON], у судове засідання не з»явився, надав суду заяву у якій позов визнав, зазначив, що позивачка не є родичкою померлої, тому не знала про смерть [PERSON], оскільки їй не було повідомлено про смерть [PERSON], вважає причину пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини, поважною. На спірну спадщину [PERSON], не претендує. Просив суд розглянути справу за його відсутністю. Представник відповідача територіальної громади в особі Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, надав суду заяву, у якій проти позову не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін у справі на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною. Відповідно до заповіту від 13.12.2011 року, померла [PERSON], за життя, заповідала земельну ділянку, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON], заповіт був посвідчений Державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори [PERSON] Факт того, що позивачка знаходилася тривалий час на лікарняному, а саме : з 01.02.2013 р. по 13.02.2013 року, підтверджується довідкою та виписним епікризом з історії хвороби [PERSON], виданими Запорізькою центральною районною лікарнею. Крім того, викладене підтверджується поясненнями відповідача [PERSON], який підтвердив, що позивачка пропустила строк з поважних причин. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може надати йому додатковий строк, достатній для звернення з заявою про прийняття спадщини. За таких підстав, суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Outcome: approved