Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, в якій просив встановити факт, що [PERSON], померлий [INFO], був батьком [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви вказала, що вона у грудні 2007 року вона познайомилася з [PERSON], з яким вони почали зустрічатися та підтримувати близькі стосунки. Прозустрічавшись рік, [PERSON] перейшов до неї на постійне проживання і вони почали проживати однією сім»єю без реєстрації шлюбу, мали спільні обов»язки, спільний побут, а також спільні гроші, з яких купували продукти харчування і інші необхідні речі. [INFO] у них народилася донька [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження ВДРАЦС по м. Ромни Роменського МРУЮ в Сумській області зроблено запис № 45 від 09 лютого 2016 року, запис про батька в Книзі реєстрації народження був проведений по її дівочому прізвищу, тобто ім.»я і по - батькові батька дитини записано по її вказівці. 28 вересня 2016 року о 17 год. 30 хв. під час виконання [PERSON] трудових обов»язків з ним стався нещасний випадок, а саме: травматична ампутація лівої верхньої кінцівки на рівні передпліччя. На наступний день, а саме: [INFO] від отриманої травми, яка призвела до сильної крововтрати, [PERSON] помер в лікарні. Вона в той же день поїхала в м. Бровари та забрала тіло свого цивільного чоловіка з Броварської ЦРЛ для поховання. Вона похоронила [PERSON] та провела всі необхідні обряди. Висновком комісії, утвореної наказом від 05.10.2016 року № 155 - Р Головного управління Держпраці у Київській області, було встановлено, що нещасний випадок з [PERSON] стався під час виконання ним трудових обов»язків і перебування його на робочому місці, а тому визнаний таким, що пов»язаний з виробництвом згідно п. 15 п.п.1.2 Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 р. № 1232. В даний час встановлення факту батьківства їй необхідно для отримання допомоги, а також пенсії по втраті годувальника, а оскільки у свідоцтві про народження дочки померлий [PERSON] не записаний її батьком, їй необхідно встановити факт його батьківства відносно дитини - [PERSON] Як до народження дочки, так і після її народження [PERSON], визнавав себе її батьком, утримував та виховував доньку, ще за життя мав бажання встановити батьківство у добровільному порядку та неодноразово наполягав про внесення змін до свідоцтва про її народження шляхом подання сумісної заяви до відділу РАЦС. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити, пославшись на обставини, викладені в ній. Заінтересована особа Роменське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області, явку представника в судове засідання не забезпечила, надіслала заяву про розгляд справи без її представника, в якій також зазначила, що встановлення факту має юридичні наслідки для заявника , оскільки дозволить отримати пенсію по втраті годувальника. Представник заінтересованої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни, в судовому засіданні проти заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи Роменського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області в судовому засіданні проти заяви не заперечувала. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти заяви не заперечувала, пояснила, що батьком [PERSON], [INFO], дійсно був її покійний син [PERSON] Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження № 45 від 09.02.2016 року [PERSON] народилася [INFO], її матір»ю вказана [PERSON], батьком - [PERSON] (а. с. 6). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України в книзі реєстрації актів про народження ВДРАЦС по м. Ромни Роменського МРУЮ в Сумській області зроблено № 45 від 09 лютого 2016 року, запис про батька в Книзі реєстрації народження був проведений по дівочому прізвищу матері дитини - [PERSON], ім.»я і по - батькові батька дитини записано по вказівці заявниці - [PERSON] (а. с. 7). Згідно актів проведення спеціального розслідування групового нещасного випадку, що стався в ТОВ «Орієнтир - Буделемент» з слюсарем - ремонтником 5 розряду [PERSON], 28 вересня 2016 року о 17 год. 30 хв. під час виконання [PERSON] трудових обов»язків з ним стався нещасний випадок, а саме: травматична ампутація лівої верхньої кінцівки на рівні передпліччя (а. с. 15 - 19, 20 - 22). Згідно свідоцтва про смерть, виданого 29 вересня 2016 року, [NUMBER], [INFO] [PERSON] помер (а. с. 8). Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть [NUMBER] 29 вересня 2016 року причиною смерті [PERSON] стала травматична ампутація лівої верхньої кінцівки на рівні передпліччя, яка призвела до сильної крововтрати (а. с. 9). Згідно дозволу від 29.09.2016 року Броварська місцева прокуратура надала дозвіл на видачу [PERSON] з Броварського відділення КОБ СМЕ для поховання труп [PERSON] та помер в стаціонарному відділенні Броварської ЦРЛ (а. с. 10). Відповідно до довідки з місця проживання від 14.03.2017 року [PERSON] проживала в цивільному шлюбі з [PERSON], вели спільне господарство, мали спільну доньку [PERSON], [INFO] [PERSON] помер, дружина провела поховання за власні кошти (а. с. 11). Згідно копій квитанції № 34 від 30.09.2016 року [PERSON] сплатила ПП «Пам»ять» 1810 грн. за ритуальні послуги. Згідно товарного чеку № 443 від 30.09.2016 року [PERSON] сплатила 1065 грн. ПП «[PERSON].» товари для поховання (а. с. 12). Фотосвітлини, додані заявником, підтверджують факт спільного проживання та фактичних шлюбних відносин між [PERSON] і [PERSON] (а. с. 23). З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, зазначених у заяві. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення заявленого факту. Згідно ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. В даний час встановлення факту батьківства заявниці [PERSON] необхідно для отримання вищезазначеної одноразової допомоги, а також пенсії по втраті годувальника. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про встановлення факту, що [PERSON], померлий [INFO], був батьком [PERSON], [INFO], зобов»язавши Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області м. Ромни внести зміни до актового запису № 45 від 09 лютого 2016 року, вчиненому відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського МРУЮ у Сумській області, про народження [PERSON], [INFO], вказавши в графі «Батько» відомості про [PERSON], [INFO], як батька [PERSON], прізвище дитини «[PERSON]» змінити на «[PERSON]» та видати заявнику нове свідоцтво про народження. Крім того, з [PERSON] слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави, оскільки нею сплачено судовий збір за одну вимогу, а в заяві ставиться дві вимоги.

Outcome: approved