Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначено, в жовтні 1978 року вона була прийнята учнем оператора у відділення відпрацювання страхових пошт. 28 жовтня 1978 року їй була видана трудова книжка, в якій дата її народження була записана на російській мові « [INFO] ». Заявник зазначає, що після досягненням 60 років вона набуває права на призначення пенсії. Однак, при зверненні до заінтересованої особи після вивчення трудової книжки було виявлено розбіжності її особистих даних, зазначених в трудовій книжці з даними, вказаними в паспорті громадянина України, а саме невірно зазначено дату її народження: «[INFO]» замість вірного « [INFO] ». За наявності вказаної помилки у правовстановлюючому документі заявник позбавлена права отримувати пенсію, тому на захист свого права просить встановити факт належності їй трудової книжки. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, просила вимоги задовольнити. Від представника заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, надійшла заява, згідно якої управління просить розглядати справу за їх відсутності, заперечень проти вимог [PERSON] не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с. Бабєєве, Темниківського району, Мордовія (а.с.4). Згідно трудової книжки, виданої 28 жовтня 1978 року російською мовою « [PERSON] , [INFO] », 03жовтня 1978 року прийнята учнем оператора у відділення відпрацювання страхових пошт(а.с.5-7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 20 лютого 1981 року [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Бабєєве, Темниківського району, Мордовія, після реєстрації шлюбу змінено прізвище на « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно довідки Михайлівського сектора обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 23 від 16.09.2020 року, [PERSON] , [INFO] , не перебуває на обліку і ніякого виду пенсії не отримує (а.с. 9). Згідно довідки Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області № 409 від 25.09.2020 року, [PERSON] , 1960 року народження, проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження чи паспорті. Судом було встановлено, що заявник зверталася до Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області щодо оформлення пенсії. Однак, оформити пенсію заявник не може, в зв`язку з тим, що в документах, підтверджуючих стаж роботи, допущена помилка у написанні дати її народження, що унеможливлює нарахування пенсії. Таким чином, суд вважає доведеним факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документу - трудової книжки від 28 жовтня 1978 року серії [NUMBER] . Враховуючи викладене,

Outcome: approved