Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, Смілянської міської ради Черкаської області про визнання прав власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30 жовтня 2017 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на 3/4 частин квартири № 4 в м. Сміла Черкаської області по вул. Лобачевського, 2-А та земельну ділянку площею 2,80 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус не в змозі видати їй свідоцтво про право власності на спадкове майно оскільки\~ відсутні правовстановлюючі документи. Тому звернулася до суду з даною позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно за законом, оскільки позбавлена можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.\~ Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої\~ просила справу розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області в судове засідання не зявився,\~ сільський голова надіслав\~ до суду заяву в якій справу просить розглядати без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує. Представник Смілянської міської ради Черкаської області в судове засідання не зявився,\~ 12 вересня 2018 року надіслав\~ до суду відзив в якому зазначив, що позивач не надала письмової відмови нотаріуса\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому вважає, що позивачем не доведено наявність перешкод у оформленні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності\~ осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд вивчивши матеріали справи,\~ надані сторонами докази,\~ дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву [PERSON] обґрунтованою та\~ такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею 76 ЦПК України\~ визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~ Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~ За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 30 жовтня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується\~ свідоцтвом про смерть, серії І-СР №312552, яке видане 31 жовтня 2017 року Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.4). Із свідоцтва про шлюб серії І-СР № 128594 виданого 19 серпня 2016 року Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного\~ територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб і дружині присвоєно прізвище «Чандишева» (а.с. 10). З договору дарування від 22 лютого 1995 року зареєстрованого в реєстрі за № 462 [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняв у дар 1/2 частину трьохкімнатної квартири [ADDRESS] (а.с. 7-8). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державнного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 61934535 [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 16 червня 2016 року Смілянською державною нотаріальною конторою належить 1/4 частина трьохкімнатної квартири [ADDRESS]. Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 червня 2016 року серії НВТ 312044 зареєстрованого в реєстрі за № 952 вбачається, що [PERSON] є власником 1/4 частини трьохкімнатної квартири [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно довідки КП ЧООБТІ № 579-о від 22 травня 2018 року вбачається, що станом на 01 січня 2013 року 1/2 частина квартири [ADDRESS] належить [PERSON] згідно договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 22 лютого 1995 року за реєстраційним № 462, 1/2 частина належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло посвідчене органом приватизації Шевченківського відділку Одеської залізниці 29 жовтня 1993 року (а.с. 5). З\~ державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ЧР № 048571 виданого 06 лютого 2003 року [PERSON] сільською радою Смілянського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 17). З листа\~ Смілянської державної нотаріальної контори\~ №1920/02-14 від 25 вересня\~ 2018 року\~ вбачається, що після смерті 30 жовтня 2017 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON]\~ (а.с. 35-36). Статтею 1218 ЦК України визначено до складу спадщини входять усі права та обовязки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як передбачено ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Стаття 1270 ЦК України визначено для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ ч.1 ст.182 ЦК України\~ право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Окрім того відповідно до ст.128 ЦК в ред. 1963 року право власності (право оперативного управління) виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.\~ Згідно з ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. Відповідно до ч. 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Статтею\~ 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.\~ Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку,\~ а також право постійного користування\~ та право оренди земельної ділянки\~ виникають з моменту\~ державної реєстрації цих прав. Окрім того відповідно до ст.128 ЦК в ред. 1963 року право власності (право оперативного управління) виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором\~\~\~ На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та державної реєстрації права власності на нього позбавляє права\~ спадкоємця оформити спадщину у нотаріуса після смерті 30 жовтня 2017 року [PERSON], відтак її звернення до суду з даним позовом є правомірним та обґрунтованим. З матеріалів справи вбачається факт належності на праві приватної власності спадкового майна [PERSON] Окрім того, Великояблунівська сільська рада Смілянського району Черкаської області визнала позо, що узгоджується із вимогами ст.. 82 ЦПК України, згідно якої обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду\~ України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року\~ №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Статтею 392 ЦК України визначено, власник майна може\~ предявити позов про визнання його права власності\~\~ якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з\~ ч.ч. 1, 2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~ Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved