Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із завою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що її батьками є [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті батьків залишилося спадкове майно, яке складається із житлової квартири [ADDRESS]. Батьки заявниці за життя заповіту не склали. [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна своїх померлих батьків, яка прийняла спадщину фактично вступивши у володіння спадковим майном. 23 серпня 2017 року представник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Ясинок Ж.В. із питання видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її батьків. 23 серпня 2017 року постановою приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Ясинок Ж.В. було відмовлено у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії. Однією з підстав такого рішення нотаріусом було зазначено відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин заявниці з її матір'ю [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження матір'ю заявниці вказана [PERSON], в той час як в свідоцтві про смерть указано [PERSON]. Тому [PERSON] була вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір'ю, оскільки встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. [PERSON] та її представник в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про слухання справи за їхньої відсутності, на задоволенні заяви наполягають. Заінтересована особа: представник Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого: Судом встановлено, [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 039863 виданого виконкомом Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області від [INFO] року. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області від 27 серпня 2000 року. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії ЯД № [NUMBER] виданого Шкуратівською сільською радою Білопільського району Сумської області від 07 квітня 1956 року, на російській мові в графі батько записаний - «[PERSON]», мати записана - «[PERSON]». Згідно копії витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00011690524 від 30 січня 2013 року, [PERSON] 05 травня 1979 року зареєструвала у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області шлюб з [PERSON]. Після державної реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції Сумської області від 01 червня 2004 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 16 березня 1982 року, актовий запис за № 29. Прізвище після розірвання шлюбу залишила [PERSON]. Згідно копії довідки від 01 червня 2004 року виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції Сумської області, 18 вересня 1989 року у виконкомі Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області зареєстровано одруження [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 48. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції Сумської області від 08 липня 2004 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 25 травня 1993 року, актовий запис за № 60. Прізвище після розірвання шлюбу залишила [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS], згідно копії свідоцтва про право власності на житло виданого виконавчим комітетом Ворожбянської міської ради народних депутатів від 5 квітня 1994 року. Згідно змісту копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 серпня 2017 року приватним нотаріусом Білопільського районного округу Сумської області Ясинок Ж.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житлову квартиру за адресою: [ADDRESS] після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO] року та після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO] року, у тому числі, у зв'язку з неможливістю встановлення родинних відносин з матір'ю - [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження в графі мати записана «[PERSON]» замість «[PERSON]». Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідки виконавчого комітету Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області вих. № 2038 від 12 липня 2017 року, що гр. [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] року проживав разом з дружиною [PERSON], яка померла [INFO] року, за адресою: [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON], виконавчим комітетом Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався. Спадкоємцем на майно, що залишилося після [PERSON] є донька [PERSON], яка постійно на протязі 6-ти місяців із дня його смерті здійснювала догляд за квартирою, спадковим майном за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки виконавчого комітету Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області вих. № 2039 від 12 липня 2017 року, що гр. [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] року проживала одна за адресою: [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON], виконавчим комітетом Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався. Спадкоємцем на майно, що залишилося після [PERSON] є донька [PERSON], яка постійно на протязі 6-ти місяців із дня її смерті здійснювала догляд за квартирою, спадковим майном за адресою: [ADDRESS]. Встановлення даного факту [PERSON] необхідне для оформлення спадщини. На підставі викладеного, суд вважає що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній обставини знайшли своє підтвердження зібраними та дослідженими судом доказами і розбіжності в написанні імені матері заявниці сталися в зв'язку з не вірним тлумаченням ім'я з російської мови на українську мову, тому суд вважає доведеним, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved