Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади села Гологори в особі [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що 31.07.2008 року помер [PERSON], батько позивача, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9460 га, яка складається із земельних ділянок площею 1,5094 га та площею 0,4366 га. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняла, оскільки проживала разом з спадкодавцем на момент його смерті. Маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв'язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом. 14.05.2010 року померла [PERSON], мати позивача, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,6649 га, яка складається із земельних ділянок площею 2,2446 га та площею 0,4203 га. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняла, оскільки проживала разом з спадкодавцем на момент його смерті. Маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв'язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 146213, [PERSON] помер 31.07.2008. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 209343, [PERSON] померла 14.05.2010. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою померлих [PERSON], [PERSON] З копії державного акту серії ЛВ № 013145 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON], на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.02.2004 року № 50, є власником земельної ділянки площею 1,9460 га, яка складається із земельних ділянок площею 1,5094 га та площею 0,4366 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області. З копії державного акту серії ЛВ № 013146 на право власності на земельну ділянку, вбачається що [PERSON], на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.02.2004 року № 50, є власником земельної ділянки площею 2,6649 га, яка складається із земельних ділянок площею 2,2446 га та площею 0,4203 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області. Довідкою [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області підтверджується, що останнім місцем проживання [PERSON], який помер 31.07.2008 року, було с. Майдан-Гологірський, вул. Двірники, 30, Золочівського району Львівської області. Заповіт від його імені посвідчувався у [PERSON] сільській раді 28 січня 2008 року за реєстраційним номером № 2 в користь його доньки [PERSON] Заборон та арештів на земельну ділянку площею 1.9460 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 013145) немає. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дочка [PERSON], яка проживала однією сімєю із спадкодавцем своїм батьком за адресою: с. Майдан-Гологірський, вул. Двірники, 30, Золочівського району Львівської області. Довідкою [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області підтверджується, що останнім місцем проживання [PERSON], яка померла 14.05.2010 року, було с. Майдан-Гологірський, вул. Двірники, 30, Золочівського району Львівської області. Заповіт від її імені у [PERSON] сільській раді не посвідчувався. Заборон та арештів на земельну ділянку площею 2.6649 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 013146) немає. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла її дочка [PERSON], яка проживала однією сімєю із спадкодавцем своєю матірю за адресою: с. Майдан-Гологірський, вул. Двірники, 30, Золочівського району Львівської області. Відповідно до копії заповіту від 28.01.2008 року, [PERSON] усе належне йому майно заповів своїй дочці [PERSON] Згідно матеріалів спадкової справи № 69, щодо спадкодавця [PERSON], відомості про прийняття у спадщину земельної ділянки площею 1.9460 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 013145) відсутні. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №53583437 вбачається, що інформація щодо спадкові справи після смерті [PERSON] відсутня. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст.\~328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до\~ст.\~1217,\~1218\~ЦК\~України,\~спадкування\~здійснюється\~за заповітом\~або\~за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на\~спадкування\~мають\~особи,\~визначені\~у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлих батьків, спадщину фактично прийняла, наявної інформації із спадкової справи № 69, що дана земельна ділянка не успадкована, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов'язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved