Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , право власності на 1/7 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] , а також в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , право власності на 1/7 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що по [ADDRESS] розміщений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 2/7 частки якого належали її померлим батькам [PERSON] та [PERSON] . Її батько - [PERSON] помер [INFO] , який заповів все своє майно їй. Спадщину вона прийняла та 07 березня 2001 року подала до Копичинецької державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з цим було заведено спадкову справу. Цього ж дня вона одержала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку спадкодавця - [PERSON] . Її мати - [PERSON] померла [INFO] . Вона залишила заповіт, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку (пай), площею 1,84 га, яка розташована на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області - [PERSON] . Таким чином, до спадкового майна [PERSON] та [PERSON] , яке вона має намір спадкувати відноситься 2/7 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] , право власності на яке померлі не оформили за життя за собою. Тому, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавців та рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов. Від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю, просять задовольнити позов. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 12 червня 2020 року та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 12 червня 2020 року (а.с.9,10). [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в рівних частках по 1/7 частці за кожним, як членам колгоспного двору. Даний факт підтверджується довідкою № 992/2-19-д від 05.11.2020 року Хоростківської міської ради (а.с.4). Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , виготовленого Гусятинським РК БТІ станом на 29.10.2020 року, вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 163,8 м2, житлова - 84,4 м2 (а.с.15-18). Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що в [ADDRESS] становить 365200,62 грн., що вбачається із звіту про оцінку майна №01-201209-004, складеної ТОВ «ПОРТО-ФРАНКО КОНСАЛТИНГ ГРУП» 09.12.2020 року (а.с.21-29). [PERSON] склав заповіт, який посвідчений секретарем Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 30 жовтня 1998 року, зареєстрований у реєстрі за № 63, згідно якого заповів в користь [PERSON] все належне йому майно (а.с.7). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 12 червня 2020 року (а.с.5). Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, і 1/7 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , яка йому належала як члену колгоспного двору. Як вбачається із довідки №989/3/2-19-д, виданої 05.11.2020 року Хоростківською міської радою Гусятинського району Тернопільської області, позивач [PERSON] проживала із спадкодавцем [PERSON] на день його смерті, за однією адресою. (а.с.11). Позивач [PERSON] звернулася до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, а саме, на частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується інформацією, наданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. №824/01-16 від 08.12.2020 року. (а.с.19). Суд прийшов до висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Її право на спадкове майно ніким не оспорюється. Оформити спадкування позивач [PERSON] не має змоги нотаріально, у зв`язку із тим, правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я спадкодавця відсутній. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку, а саме, на. 1/7 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 163,8 м2, житловою - 84,4 м2, що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Судом також встановлено, що [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Паламар О.Є. 02 квітня 2009 року, зареєстрований у реєстрі за № 11, згідно якого заповіла в користь [PERSON] належну їй земельну ділянку (пай), яка розташована на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, площею 1,84га (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 12 грудня 2014 року (а.с.6). Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі і 1/7 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , яка їй належала як члену колгоспного двору. Як вбачається із довідки №986/3/2-19-д, виданої 05.11.2020 року Хоростківською міської радою Гусятинського району Тернопільської області, позивач [PERSON] проживала із спадкодавцем [PERSON] на день її смерті, за однією адресою. (а.с.12). Позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінського І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, а саме, на частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується інформацією, наданою приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінським І.В. №161/02-14 від 17.12.2020 року. (а.с.20). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, позивач являється спадкоємцем за законом майна померлої, можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину позивач немає, є підстави у судовому порядку визнати за [PERSON] право власності на 1/7 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 163,8 м2, житловою - 84,4 м2, що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved