Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності останній виписки із рішення виконавчого комітету Луцької міської Ради народних депутатів від 11.08.1988 року №278, акту про винесення в натуру меж земельної ділянки для будівництва державних і кооперативних будівель, генплану земельної ділянки, будівельного плану на забудову земельної ділянки, в яких зазначено прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона користується земельною ділянкою та сплачує податок за користування земельною ділянкою за адресою [ADDRESS] . Однак, в тексті вищезазначених документів допущено помилку невірно вказано її прізвище, що унеможливлює отримання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки натурі (на місцевості). Ухвалою суду від 12 червня 2019 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. Заявниця у судове засідання не з`явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду справи.. Заінтересована особа - Виконавчий комітет Луцької міської ради подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути за відсутності представника останнього, заяву просив задовольнити. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської Ради народних депутатів від 11.08.1988 року №278 «Про виділення земельних ділянок для будівництва індивідуальних житлових будинків» [PERSON] виділено земельну ділянку для індивідуальної забудови загальною площею 486 км.м. по вулиці Кічкарівській, що стверджується витягом із вказаного рішення (а.с.8). У будівельному паспорті на забудову земельної ділянки, генплані земельної ділянки, акті про винесення в натурі меж земельної ділянки для будівництва державних і кооперативних будівель забудовником вказано [PERSON] (а.с. 7, 9-12). Із досліджених в судовому засіданні копій документів: паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданий Луцьким МВ УМВС України, 06.02.2001 р., довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 15.10.2014 року (а.с. 4) вбачається, що її прізвище « [PERSON] ». Зазначені розбіжності у прізвищі заявниці унеможливлюють отримання нею дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки натурі (на місцевості). Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що розбіжності у написанні прізвища заявника у документах виникли внаслідок помилки при їх заповненні.

Outcome: approved