Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що 28.08.2005 помер [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина: ? частина двокімнатної квартири площею 46,2 кв. м, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], та яка належала померлому на праві спільної часткової власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло. У листопаді 2018 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON], але у прийнятті заяви на оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки вона не може підтвердити документально родинні відносини із померлим. Вона із\~померлим фактично\~проживала однією\~сім'єю,\~як чоловік\~та дружина,\~близько 40 років, однак за життя [PERSON] їх шлюб не було зареєстровано. Проживали вони разом за указаною адресою, де були безперервно зареєстровані. Про існування інших спадкоємців заявнику не відомо. Посилаючись на те, що факт проживання однією сімєю більше пяти років може бути встановлено лише за рішенням суду, заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] по день смерті [PERSON], тобто по 29.08.2005. \~\~ У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву за викладених у ній обставин, просила її задовольнити. \~\~ Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.21). Суд, заслухавши представника заявника, пояснення свідків, дослідивши подані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню\~із огляду\~на наступне. На підставі\~свідоцтва про\~смерть,\~судом установлено,\~що 28.08.2005 у м.Тростянець Сумської області помер [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину двокімнатної квартири площею 46,2 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому на праві спільної часткової власності, шляхом приватизації, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.10.2003, зареєстрованого Охтирським МБТІ 21.10.2003 за №6609, кн..49, стор.123 (а.с.8-10а). Інша частина указаної квартири, шляхом приватизації, на підставі указаного свідоцтва про право власності на житло, належить [PERSON] (а.с.8, 10-10а). Отже, судом установлено, що [PERSON] разом із [PERSON] приватизували указану квартиру. Згідно відомостей будинкової книги судом установлено, що з 1988 року заявник та [PERSON] були безперервно зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] (а.с.11-12). Рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області за №179 від 16.04.2003 «Про погашення правової документації на квартиру» невпорядковану суміжну кімнату житловою площею 19,4 кв. м. було приєднано до квартири [ADDRESS], на склад сім'ї із 2-х чоловік: [PERSON] та [PERSON] ( а.с.13). \~ \~ З\~приводу оформлення\~своїх спадкових\~прав після\~смерті [PERSON]\~заявник звернулася\~до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу [PERSON], але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено за відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини із померлим (а.с.6). Від спадщини [PERSON] не відмовлялася. Інші спадкоємці відсутні. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що [PERSON] та [PERSON] давно проживали разом. Ще з 1973 року. Дітей у них не було. Знав їх свідок як чоловіка та дружину. Свідок [PERSON] показала, що починаючи з 1982 року вона проживає із заяником у одному будинку. Знає [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та дружину. Про те, що вони проживали у незареєстрованому шлюбі їй раніше не було відомо. Дітей у них не було. Знає, що квартиру вони приватизували разом та безперервно проживали у ній. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України. він не заявив про відмову від неї. Ураховуючи докази у справі, а також встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як було встановлено, що дійсно [PERSON] проживала однією сімєю зі спадкодавцем її цивільним чоловіком [PERSON], з яким вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі, по день смерті [PERSON], тобто по 29.08.2005. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved