Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що [INFO] виповнилося 18 років її сину [PERSON]. Відповідач є батьком [PERSON]. З 01.09.2016 року їх син навчається в Кременчуцькому коледжі транспортної інфраструктури, на ІІІ курсі, денного відділення, бюджетної форми навчання. Передбачуваний термін закінчення навчання - 30.06.2020 року. Витрати, пов'язанні із навчанням сина, несе позивач, без підтримки відповідача, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Сторона позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі . Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини . [PERSON] народився [INFO]. Його батьками в актовому записі про народження записані [PERSON] та [PERSON] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER], від 06.02.2001 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського районну Кіровоградської області (а.с.10) . Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2018 року по цивільній справі ЄУН 387/647/18 змінено розмір аліментів сплачуваних [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] до 1700 гривень щомісячно до повноліття сина ( а.с.13-14 ). З довідки № 1236/02-24 від 27.12.2018 року, виданої директором Кременчуцького коледжу транспортної інфраструктури, встановлено, що [PERSON] навчається у вказаному навчальному закладі на ІІІ курсі денного відділення, на бюджетній формі навчання. Дата вступу до коледжу 01.09.2016 року. Дата закінчення коледжу 30.06.2020 року (а.с.15 ). Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що у зв'язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги . З довідки виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 04.01.2019 року, встановлено, що до складу сім'ї позивача входить син [PERSON], 2001 року народження. Дитина знаходиться на повному утриманні матері (а.с.15 ). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання . Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивач на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, яка у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, має право вимагати стягнення аліментів з відповідача до закінчення сином навчання . Водночас, судом приймаються до уваги й ті обставини, що стороною позивача не надано доказів, які б обґрунтовували розмір аліментних платежів, який зазначено в прохальній частині позовної заяви. З огляду на вказане, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі, сплачуваному [PERSON] до повноліття сина, що становить 1700 гривень. На підставі ст.ст.182,198-201 Сімейного кодексу України ,

Outcome: partial