Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с.Попівка в особі Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт прийняття спадщини [PERSON], який помер [INFO], після померлої [INFO] матері [PERSON]. У позовній заяві позивач посилається на те, що [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], [INFO]. [INFO] чоловік- [PERSON] помер .Мати чоловіка- [PERSON] за життя, 24.01.1997 року скористалася своїм правом, передбаченим ст.534 Цивільного кодексу УРСР, введеного в дію з 01.01.1964р., та склала заповіт. Відповідно до вищезазначеного заповіту, посвідченого 24.01.1997 р. секретарем виконкому Попівської сільської Ради народних депутатів та зареєстрованого в реєстрі за № 3, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона по закону матиме право заповіла своєму синові - [PERSON] . Позивач в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до Карлівської державної нотаріальної контори. На підставі поданої заяви Карлівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 228/2009 після померлого [INFO] [PERSON], у якій містяться заяви про відмову від спадщини вищезазначеного спадкодавця на її користь, подані сином померлого [PERSON] і дочкою померлого [PERSON] .Ніяких інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини вищевказаного спадкодавця до Карлівської держнотконтори в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не надходило. Карлівською державною нотаріальною конторою 22.01.2010 року за реєстром № 45 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну вищевказаному спадкодавцю земельну ділянку (пай) на ім»я [PERSON]- дружини померлого. Крім цього, [PERSON]до Карлівської державної нотаріальної контори по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлій [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай), спадкоємцем якої згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області 24.01.1997 року за реєстром № 3 був чоловік- [PERSON]. Свекруха позивача- [PERSON]померла [INFO].[PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з 15.06.1949 року по день своєї смерті. Її син- спадкоємець згідно заповіту [PERSON] , який помер [INFO], не був зареєстрований з нею на час відкриття спадщини. Карлівською ДНК не відкривалася спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON], ніхто із її спадкоємців у визначений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подавав заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини. Відповідно до Витягу зі спадкового реєстру ( заповіти/ спадкові договори) від 28.10.2014 р. №38738939 заповіт, складений свекрухою на користь чоловіка позивача є чинним, на день смерті не змінений та не скасований. [PERSON] прийняв спадщину своєї матері фактично шляхом прийняття в своє розпорядження особистих речей та документів померлої [INFO] [PERSON]. Син здійснював поточний ремонт в будинку, сплачував комунальні платежі, володів оригіналом сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки наразі оригінал правовстановлюючого документу на землю знаходиться у позивача - [PERSON], дружини [PERSON] Але за життя чоловік не здійснив оформлення своїх спадкових прав після померлої [INFO] матері та не отримав свідоцтво про право на спадщину. Тобто, по діючому законодавству на час відкриття спадщини [PERSON] може визнатися таким, що прийняв спадщину після померлої [INFO] матері- [PERSON]. Інші спадкоємці, окрім чоловіка позивача , відсутні. Свекор- [PERSON] помер [INFO], внук- [PERSON] не претендує на спадщину та стверджує, що його померла [INFO] мати- дочка [PERSON] не прийняла спадщину та на неї не претендувала. Позивач- [PERSON] здійснювала поховання свого свекра. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] позивачу відмовлено, у зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують факт прийняття ним спадщини після померлої [INFO] [PERSON], спадкоємцем якої він був згідно заповіту. Встановлення факту прийняття спадщини [PERSON], який помер [INFO], після померлої [INFO] рідної матері [PERSON] позивачу необхідне для переоформлення спадщини. Позивач в судове засідання не з*явилася, але від нього надійшла заява, в якій в повному обсязі підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача до суду не зявився, але від них надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, в якій вони позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] помер у віці 54 р., про що в Книзі реєстрації смертей 01.12.2008 року зроблено відповідний актовий запис за №41 Федорівською сільською радою Карлівського району Полтавської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 01.12.2008 р. Федорівською сільрадою ( а.с.7). [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 08.03.1975 р. Попівською сільською радою Карлівського району Полтавської області (а.с.6). [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона по закону матиме право заповіла своєму синові - [PERSON] (заповіт від 24.01.1997 р.( а.с.8). [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть 11.02.1997 р. зроблено запис за № 10 Попівською сільською Радою Карлівського району Полтавської області ,свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ( а.с.9). [PERSON] помер [INFO], свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). На ім*я [PERSON] було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ПЛ №0162902( а.с.16). [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON], у зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують факт прийняття ним спадщини після померлої [INFO] [PERSON], спадкоємцем якої він був згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області 24.01.1997 року за реєстровим № 3 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2014 р. № 706/02-31 ( а.с.17-18). За викладених обставин, суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини [PERSON], який помер [INFO], після померлої [INFO] матері [PERSON].

Outcome: approved