Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 606387, виданого Зарічненською райдержадміністрацією 14.04.2006 року на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її чоловік [PERSON] помер [INFO] . Вона являється спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, є такою, що прийняла спадщину. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,6174 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Зарічненської селищної ради Зарічненського району Рівненської області. На даний час заявник має намір оформити спадщину. Однак, у правовстановлюючому документі, що підтверджує право приватної власності спадкодавця на земельну ділянку допущено помилку. Так, у державному акті на право приватної власності на землю серії ЯБ № 605387, виданому Зарічненською райдержадміністрацією 14.04.2006 року, неправильно зазначено прізвище спадкодавця. Зокрема, зазначено [PERSON] , замість [PERSON] . Вказує, що через розбіжності у правовстановлюючому документі не має можливості оформити спадщину. Встановлення факту належності зазначеного державного акту [PERSON] , який помер [INFO] , необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у заяві. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Зарічненської селищної ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки проти заявлених вимог не заперечує. Заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.12.2018 року, виданим Зарічненським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненської області. Заявник [PERSON] як дружина спадкодавця відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторне) від 23.07.2019 року, виданим Зарічненським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненської області, серії [NUMBER] . Також встановлено, що заявник у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , що підтверджується повідомленням Зарічненської районної державної нотаріальної контори від 07.08.2020 року № 1-16\\517, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 57082295 від 02.08.2019 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.08.2020 р. № 61228073. Разом з тим встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 605387, виданий 14.04.2006 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я [PERSON] , що не відповідає свідоцтву про шлюб та свідоцтву про смерть, в яких він вказаний як [PERSON] . З повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Відділ у Зарічненському районі вбачається, що при отриманні державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 605387 було виявлено технічну помилку та здійснено виправлення прізвища з [PERSON] на [PERSON] на підставі паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 30.09.2020 р. З довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області № 460 від 29.07.2002 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] - одна і та ж особа. Таким чином виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про його смерть та правовстановлюючому документі на земельну ділянку. За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 605387, виданого 14.04.2006 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я [PERSON] та встановлення цього факту заявнику необхідне для оформлення спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved