Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області помер [PERSON] , який є її батьком. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. Після смерті [PERSON] вона своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті батька постійно з ним проживала та не відмовилася від прийняття спадщини. Вказала, що батько з січня 1999 року переїхав проживав разом з нею в [ADDRESS] , однак реєстрація місяця його проживання за вказаною адресою проведена не була. Встановлення наведеного факту необхідне для оформлення спадщини, встановити факт іншим способом неможливо. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без її участі, на задоволенні заяви наполягає.. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмові пояснення по справі та просив проводити розгляд справи без його участі. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення заявника, надані в судовому засіданні 13 вересня 2021 року, покази свідка, дослідивши письмові докази приходить до наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області [INFO] помер [PERSON] . Як вбачається з договору купівлі-продажу від 22 травня 1991 року [PERSON] є власником будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області №192 від 02.06.2021 померлий [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] . На день його смерті у вказаному будинку інші особи зареєстровані не були та не проживали. Згідно довідки Ротмістрівської сільської ради №404 від 26.05.2021 [PERSON] проживав без реєстрації в [ADDRESS] з січня 1999 року по 17.04.2004 року. Як вбачається з заповіту посвідченого Новіковим І.М. державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 14 лютого 1992 року, [PERSON] будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] заповів [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] , 10 лютого 1979 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 20 листопада 1990 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] не змінювала. Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 04 березня 1997 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до довідки завідувача Смілянської державної нотаріальної контори від 21 вересня 2021 року після смерті [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводилась. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, статтею 1268 ЦК України встановлено, що для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Виходячи із положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини. Допитана в судовому засіданні 13 вересня 2021 року свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] дійсно проживала без реєстрації по [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] . У вказаному будинку він проживав без реєстрації. Відтак судом під час розгляду справи знайшли підтвердження викладені [PERSON] обставини, на які вона посилається, та, приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved