Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 09 січня 2015 року помер її чоловік [PERSON]. На момент смерті він проживав в [INFO] без реєстрації. Спадкодавець був зареєстрованим на окупованій території Автономної Республіки Крим. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку, згідно Державного акта ХМ 039540, яка розташована на території Новосільської сільської ради Ізяславського району. Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме: не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки останнім місце реєстрації спадкодавця була окупована територія України. Враховуючи похилий вік та відсутність на території АРК українських органів державної влади звертатись з заявою про прийняття спадщини було неможливо. Просить суд встановити три місяці додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримає і просить його задовольнити. Голова Новосільської сільської ради Ізяславського району у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, зясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 249529, виданого Виконавчим комітетом Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 09 квітня 2015 року, встановлено, що [PERSON] помер 09 січня 2015 року. На день його смерті та протягом шести місяців до дня смерті, а саме 09.01.2015 року, [PERSON] проживав за адресою [INFO], без реєстрації, що підтверджується довідкою, виданою Новосільською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за № 478 від 11 вересня 2018 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого 19.10.1980 року Новосільською сільською радою, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище по чоловікові на «Мельнічук». Як вбачається із повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори №2741/01-16 від 29.12.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 09.01.2015 року, не заводилась. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ХМ № 039640, який виданий на підставі розпорядження №244/2003 Ізяславської райдержадміністрації від 23.07.2003 року, [PERSON] за життя належало право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, розміром 2,4460 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved