Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], яка народилася 18 серпня 1997 року, та досягнула віку повноліття, але продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення донькою навчання до 30 червня 2018 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 18 серпня 1997 року у них народилася донька [PERSON]. Після розірвання шлюбу між нею та відповідачем, донька залишилася проживати разом з нею. На даний час їх донька досягнула віку повноліття, але продовжує навчання та є студенткою 2 курсу Інституту аеронавігації Національного авіаційного університету. Термін закінчення донькою навчання 30 червня 2018 року. У зв»язку з навчанням її донька [PERSON], [INFO], потребує матеріальної допомоги. Відповідач коштів на утримання доньки, яка продовжує навчання, не надає, в той час як має таку можливість. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], до закінчення нею навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх задовольнити та пояснила, що її донька [PERSON], яка народилася 18 серпня 1997 року, з 1 вересня 2014 року навчається на денному відділенні Інституту аеронавігації Національного авіаційного університету за державним замовленням з англомовним проектом, отримує стипендію в розмірі 730 грн. на місяць. Термін закінчення донькою навчання 30 червня 2018 року. Коштів, які отримує донька у вигляді стипендії та її заробітної плати недостатньою для того, щоб донька навчалася, оскільки вартість навчання за англомовним проектом становить 3 590 грн. 40 коп. на період з вересня по червень 2015 року та на місяць вона має сплатити 359 грн. 04 коп. Доньці щоденно потрібні кошти на проїзд до учбового закладу та у зворотному напрямку в розмірі 16 грн. 00 коп. Квартплата за проживання доньки у квартирі становить 572 грн. 56 коп. на місяць без опалення, включаючи послуги за Інтернету. Також на придбання підручників, канцелярських приладів, методичних посібників слід витрачати до 100 грн. на місяць, на харчування - до 1 500 грн. на місяць. Слід витрачати кошти на придбання одягу, засобів гігієни, тим більше, що донька потребує спеціальних засобів для догляду за шкірою, які коштують від 1 200 грн. до 1 800 грн. У вересні 2015 року вона придбала для доньки ноутбук вартістю 7 984 грн. Донька декілька разів на місяць приїздить до м. Конотопа та на проїзд з м. Києва до м. Конотопа і у зворотному напрямку витрачає до 100 грн. Відповідач до досягнення донькою повноліття сплачував на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку (доходу), але з часу досягнення донькою повноліття перестав надавати допомогу на її утримання. [PERSON] працює в Конотопській дирекції залізничних перевезень Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», його щомісячний дохід дорівнює близько 10 000 грн., інших утриманців він не має, а тому вона вважає, що він в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, згоден сплачувати на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця до закінчення донькою навчання. Пояснив, що він згоден з тим, що його повнолітня донька у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги та він має змогу надати доньці допомогу на період її навчання. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі. У своїй заяві [PERSON] зазначила, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 21). Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2 серпня 1991 року. В подальшому шлюб між ними був розірваний, про що Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області 3 лютого 2006 року зроблений актовий запис за № 30 (а.с. 3). Встановлено, що [PERSON] народилася 18 серпня 1997 року. В свідоцтві про її народження позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 2). На даний час [PERSON], яка народилася 18 серпня 1997 року, досягнула віку повноліття (а.с. 2). З 1 вересня 2014 року вона є студенткою денної форми навчання Інституту аеронавігації Національного авіаційного університету. Навчається на бюджетній основі. Термін закінчення навчання 30 червня 2018 року (а.с. 7, 23 ). За поясненнями позивачки в судовому засіданні, у зв»язку з навчанням доньки вона повинна додатково витрачати кошти на оплату навчання, придбання канцелярських приладів, одягу, продуктів харчування, оплату проїзду до навчального закладу та нести інші витрати. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] [INFO], потребує допомоги у зв»язку з навчанням. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров»я та матеріального становища дитини, стану здоров»я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, не надає, в той час як він є працездатною особою, працює на постійний основі диспетчером в Конотопській дирекції залізничних перевезень Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці на період її навчання. В судовому засіданні відповідач [PERSON] пояснив, що він згоден сплачувати на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], яка народилася 18 серпня 1997 року, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів свого щомісячного заробітку (доходу) до закінчення донькою навчання. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітній донці, яка продовжує навчання, та, з урахуванням матеріального становища [PERSON], [INFO], стану здоров»я та матеріального становища відповідача, з нього на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення донькою навчання. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивачка звернулася з позовом до суду 3 вересня 2015 року (а.с. 1), а тому аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, на її користь слід стягнути, починаючи з 3 вересня 2015 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати у вигляді сплати на користь держави судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved