Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,4956 га, яка складається із земельних діялянок: площею 0,1279 га - кадастровий номер 4621883600:05:000:0242, площею 1,1489 га - кадастровий номер 4621883600:05:000:0796, площею 0,2188 га -кадастровий номер 4621883600:07:000:0354, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташовані на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Позивач вказує, що спадщину після смерті батька прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована з ним до дня його смерті в одному будинку. Окрім неї, з батьком проживала також і її мати, дружина спадкодавця, [PERSON] , однак остання відмовилася від своєї частки у спадковому майні на її користь. Заповіту батько за життя не склав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Маючи намір оформити право на спадщину після смерті батька, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом. В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Окрім того, судом встановлено, що [PERSON] , 1928 р.н., з 15.02.1952 року перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , [INFO] . З копії державного акту серії ЛВ № 064796 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 04.06.2004 року №233, є власником земельної ділянки площею 1,4956 га, яка складається із земельних діялянок : площею 0,1279 га - кадастровий номер 4621883600:05:000:0242, площею 1,1489 га - кадастровий номер 4621883600:05:000:0796, площею 0,2188 га -кадастровий номер 4621883600:07:000:0354, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташовані на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Згідно довідки № 237 від 10.08.2020 року, виданої Колтівською сільською радою Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання [PERSON] , який помер [INFO] , було [ADDRESS] . На день смерті, із спадкодавцем були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , 1931 р.н., дочка [PERSON] , 1973 р.н., зять [PERSON] , 1972 р.н., онука [PERSON] 1996 р.н. Заповіт від імені [PERSON] в сільській раді не посвідчувався. Заборон та арештів на належну [PERSON] земельну ділянку, згідно державного акту серії ЛВ № 064796, немає. Згідно заяви [PERSON] , [INFO] , від 12.08.2020 року, остання відмовилася від своєї частки у спадковому майні на користь дочки [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу із спадкового реєстру № 61412418 від 25.08.2020 року, інформація в спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1263 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого батька, як спадкоємець за законом першої черги, спадщину фактично прийняла, оскільки була зареєстрована та проживала на день смерті спадкодавця за однією адресою, наявність інформації про відсутність заповіту, наявність заяви іншого спадкоємця за законом першої черги про відмову від прийняття спадщини, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved