Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, яким просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , а також залишити їй сина як матері. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що відповідач є батьком дитини - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з [PERSON] не склалося, у зв`язку з чим 07 серпня 2009 року шлюб з останнім розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, востаннє сина бачив наприкінці 2006 року. Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 березня 2019 року закрито підготовче провадження, справупризначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні [PERSON] та її представник - адвокат Семенов Є.С. позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених у позові, просили їх задовольнити. Позивач пояснила, що від подружнього з [PERSON] життя має спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . З відповідачем не мешкає дванадцять років, останній не приймає участі у вихованні та утриманні сина, навіть не спілкується з дитиною. Вказала, що через відсутність контакту з [PERSON] позбавлена можливості вивезти дитину за кордон, оскільки потрібна згода відповідача. Також зазначила, що [PERSON] має заборгованість за аліментами в розмірі 20 000,00 грн., проте відповідної довідки суду не надала. Позивач та її представник не заперечували проти вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення. В судове засідання [PERSON] , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав. Матеріали справи містять копію заяви відповідача, посвідченої 05 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Маліковою О.К., якою [PERSON] повідомив, що не заперечує стосовно позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Директором Департаменту Малько О.П. через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, якою під час ухвалення рішення просив врахувати інтереси малолітнього [PERSON] , [INFO] . З огляду на положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою позивача та її представника, проведено заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного. Згідно матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в Свідоцтві про народження Серії [NUMBER] , повторно виданому 04 липня 2008 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, записано [PERSON] та [PERSON] 07 серпня 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 233 (Свідоцтво про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 07 серпня 2009 року). 18 вересня 2010 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (Свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] , повторно видане 06 жовтня 2017 року). За приписами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Матеріали справи свідчать про невиконання [PERSON] покладеного на нього законом обов`язку щодо утримання сина. Так, заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 19 травня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 250,00 грн., починаючи з 17 лютого 2010 року і до повноліття дитини. Постановою держаного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ від 26 листопада 2010 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1572, виданого 30 серпня 2010 року Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно накладено арешт на все майно, що належить [PERSON] , в межах суми боргу 1 848,21 грн., а саме: на частину квартири [ADDRESS] . За змістом ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Під час судового розгляду справи встановлено, що відповідач участі у навчанні сина - [PERSON] , [INFO] , не приймає, про здоров`я дитини не піклується. З урахуванням викладеного, суд вважає систематичним невиконання відповідачем батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 150, 153, 180 СК України, по відношенню до свого сина - [PERSON] , [INFO] . Існування обставин, які перешкоджають участі відповідача в утриманні та вихованні дитини, судом не встановлено. За положеннями ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надав висновок № 254 від 25 березня 2019 року, яким, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову [PERSON] в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , як такого, що ґрунтується на вимогах закону. У задоволенні позовних вимог в частині залишення [PERSON] сина - [PERSON] , [INFO] , як матері слід відмовити, оскільки матеріали справи не свідчать про наявність спору між сторонами з вказаного приводу. Навпаки, надана відповідачем нотаріально посвідчена заява про згоду на позбавлення батьківських прав підтверджує небажання останнього мати будь-що спільне з дитиною. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує у відповідності до ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до квитанції № 0.0.1175022380.1 від 02 листопада 2018 року, за подання до суду позову [PERSON] сплачено судовий збір в розмірі 705,00 грн., проте з [PERSON] на її користь підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial