Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі ? частини заробітку (доходів) на утримання малолітнього сина [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання даної позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 13.11.2013 р. Від цього шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] р. н., батьком якого у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Дитина проживає з нею. Відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання малолітнього сина не надає. Позивачка працює бухгалтером ТОВ «ТК Економ плюс» та отримує заробітну плату на рівні мінімального розміру, але цих коштів недостатньо для належного забезпечення дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, але в наданій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просить справу розглянути без її участі. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи, але у судове засідання не з'явився. До суду звернувся із заявою, у якій позовні вимоги визнає, просить суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається позивачка як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] були у шлюбі, який розірвано рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 13.11.2013 р. Сторони мають спільного сина - [PERSON], [INFO] р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії [NUMBER], батьком якого записаний відповідач (а.с.7). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач офіційно працює в ДДГ «Ізвєстія» та регулярно отримує заробітну плату. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Питання з судовими витратами по справі вирішити у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України. На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved