Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON]\~звернулася до\~суду із\~вказаним позовом,\~в обґрунтування якого зазначила, що 14 червня 2008 року померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. У встановлений шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Крім неї спадкоємцями за законом є [PERSON], [PERSON], [PERSON], але ніхто з них до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Вважала, що вона пропустила строк для подання заяви з поважної причини, а тому просила визначити їй додатковий строк, для подання відповідної заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON], тривалістю у шість місяців. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином. Позивач надала суду заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати без її участі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. Надав суду заяву у якій не заперечував проти позовних вимог. Просив справу розглядати без його участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином. Відзивів на позов, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали. Представник третьої особи - в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просили винести рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ за № 634980, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Печеніжського районного управління юстиції Харківської області [PERSON] померла 14 червня 2008 року (а.с. 14). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, що належала їй на підставі Державного акту серія Р1 № 692047, зареєстрованого 25 грудня 2001 року за № 93 (а.с. 18). Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] із відповідною заявою до нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не зверталася за прийняттям спадщини після смерті баби [PERSON], через необізнаність про існування спадщини (а.с. 9,11). Крім позивача спадкоємцями за законом є [PERSON], [PERSON], [PERSON], але ніхто з них до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття (відмову) спадщини не звертався, що підтверджується постановою Державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори від 15 вересня 2018 року за № 2559/02-31 (а.с.22). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 14 Конституції України\~\~земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспрюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «[PERSON] де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року). Тому, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] пропустила строк звернення для прийняття спадщини з поважних причин та вважає за необхідне встановити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, терміном шість місяці, тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1272 ЦК України,

Outcome: approved