Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що вона звернулася до нотаріальної контори для вступу у спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 18 червня 2017 року, однак, їй у цьому було відмовлено через те, що для вступу у спадщину їй необхідно встановити факт спільного проживання з померлою [PERSON], в звязку з чим позивачка вимушена була звернутися до суду з позовною заявою. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, та розглянути справу за її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої з позовом згоден, заперечень не має, відмовляється від спадщини на користь [PERSON], просив справу розглянути у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що з 2011 по 18.06.2017 року позивачка проживала однією сімєю з [PERSON], вели спільне господарство, позивачка постійно доглядала за [PERSON], оскільки за віком та станом здоровя вона потребувала сторонньої допомоги, допомагала матеріально, здійснювала її поховання. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина що складається з: квартири № 59 в житловому будинку № 24 по вул.. Перемоги, в м. Білгород-Дністровському Одеської області, що в цілому складається з: 1-коридору, 2-санвузла, 3-кухні, 4-житлової, 5-шафи, 6-балкону, загальною площею 35,7 кв.м, житловою площе. 19,6 кв.м. Факт сумісного проживання позивачки з померлою [PERSON] підтверджується: актом від 03.07.2017 року складеним комісією КП «ЖЕО № 1» про те, що [PERSON] проживала разом та вела спільне господарство з померлою [PERSON] за адресою [ADDRESS] з січня 2011 року по день смерті 18.06.2017 року; свідоцтвом про поховання № 2032 від 21.06.2017 року, яке видане на імя [PERSON] на поховання померлої [PERSON]; договором-заказом № 373 від 18.06.2017 року згідно якого [PERSON] провела та сплатила за проведення послуг поховання [PERSON]; виписним епікризом на імя [PERSON] з діагнозом закритий оскольчатий перелом правого луча, корковий інсульт у лівій гемісфері, потребувала сторонньої допомоги. Після смерті [PERSON], позивачка прийняла на зберігання правовстановлюючі документи, фактично здійснює діяльність повязану з користуванням та володінням спадковим майном Згідно ст.. 356 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України позивач фактично прийняла спадщину після померлої [PERSON]. Іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є брат [PERSON], який згідно заяви від спадщини відмовився на користь позивачки [PERSON]. Згідно відповіді Білгород-Дністровської міської нотаріальної контори № 1445//01-16 від 17.07.2017 року спадкова справа до майна померлої 18.06.2017 року [PERSON] не заводилась. У відповідності зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до відкриття спадщини. Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 18.06.2017 року. З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] в період з 2011 року по 18.06.2017 року; на час відкриття спадщини, а також встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 18.06.2017 року, та складається з : квартири № 59 в житловому будинку № 24 по вул.. Перемоги, в м. Білгород-Дністровському Одеської області, що в цілому складається з: 1-коридору, 2-санвузла, 3-кухні, 4-житлової, 5-шафи, 6-балкону, загальною площею 35,7 кв.м, житловою площе. 19,6 кв.м., яка належала [PERSON].

Outcome: approved