Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 15 травня 2015 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №03. Вони є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що вона з донькою протягом останніх п`яти місяців проживають окремо від відповідача, і з цього часу відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Дитина часто хворіє, а тому постійно доводиться купувати ліки, багато свіжих овочів і фруктів. Витрати на утримання доньки в місяць приблизно становлять 4\~000 грн.: на ліки та лікування 600 грн., на миючі засоби, засоби гігієни, іграшки, канцелярські приналежності 500 грн., на харчування 1\~400 грн., одяг, взуття, інше 1\~200 грн. Відповідач неофіційно працює на будівництвах у Чернівецькій області, його денний заробіток складає 500 700 грн., а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Крім того зазначає, що вона на даний час не працевлаштована. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2\~000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з`явилася, однак її представником [PERSON] подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивачки. Відповідач у судове засідання не з`явився, ним подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Крім того надано відзив на позовну заяву, в якому посилається на те, що зазначені позивачкою витрати на утримання дитини є або завищеними, або необґрунтовано дорогими, які не відповідають ні його, ні її фінансовому становищу. Крім того, остання помилково включає вірогідні витрати на лікування дитини до складу аліментів, тоді як такі є додатковими витратами на дитину. Вважає також необґрунтованими витрати на іграшки, оскільки вони не є життєво необхідними для дитини. Твердження позивачки, що його дохід складає 500-700 грн. в день не відповідають дійсності, у нього відсутній будь-який дохід. Просить ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 889,50 грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.09.2017 року Чернівецьким міським відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №1269. Дитина проживає\~разом з\~позивачкою і\~знаходиться на\~її утриманні. Встановлено також, що малолітня донька сторін часто та тривало хворіє, що підтверджується висновком ЛКК №8/2 від 31.01.2020 року, виданим КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Садгора». За змістом ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становища дитини; стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів; наявності на утриманні платника аліментів інших осіб; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення; інш. обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, однак є здоровим, працездатним, таким, що спроможний заробляти та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини (у відзиві на позовну заяву відсутні посилання на незадовільний стан здоров`я відповідача), враховує також те, що малолітня донька сторін часто та тривало хворіє. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року 1 779 грн., з 1 липня 2020 року 1\~859 грн., з 1 грудня 2020 року 1 921 грн. За таких обставин, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісячно. Заперечуючи можливість сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі через відсутність будь-яких доходів, відповідач не надав суду доказів того, що внаслідок незадовільного стану здоров`я чи інших об`єктивних причин, він не може працювати і забезпечити неповнолітній дитині належне утримання. Разом із тим і позивачка не довела суду обставини доцільності визначення розміру аліментів у зазначеному нею розмірі. Крім того, враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по його сплаті у розмірі 840,80 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial