Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідне їй з причин безпосереднього породження юридичних наслідків у майбутньому, а саме оформлення документів на спадщину за законом, оскільки при зверненні до Підволочиської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину через недоведеність родинних відносин між нею та спадкодавцем. Стверджує, що в іншому порядку встановлення родинних відносин із матір`ю неможливе так як внаслідок укладення шлюбу на території Російської Федерації не може отримати витяг у відділі РАЦС щодо підтвердження дошлюбного прізвища. У судове засідання заявник, будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, не з`явилася, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Підволочиська об`єднана територіальна громада у судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечили. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне: З паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 29 березня 2003 року, карти про присвоєння ідентифікаційного номера, вбачається, що прізвище заявника - [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Заднишівка Підволочиського району Тернопільської області. У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 листопада 1999 року [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] , місце народження дитини с. Заднишівка Підволочиського району Тернопільської області. З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025318726 від 23 січня 2020 року убачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , одружились 04 грудня 1979 року. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 14 січня 1983 року, актовий запис № 2, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] . Крім того, як убачається з свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] , виданого 27 лютого 1991 року Світлополянською селищною радою Верхньокамського району Кіровської області (Росія), виданого російською мовою, [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON] , який розірвано 27 лютого 1991 року, прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] . Також, як убачається з рішення Підволочиського районного суду від 11 лютого 2003 року № 2-120/2003 р. шлюб між [PERSON] і [PERSON] , зареєстрований 01 березня 1991 року Світлополянською селищною радою Верхньокамського району Кіровської області, актовий запис № 7, - розірвано. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 березня 2019 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - будинковолодіння . розташоване в [ADDRESS] , належне спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого 17 жовтня 2002 року Підволочиського селищною радою Як убачається з листа-роз`яснення державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 22 січня 2019 року № 04/01-16 25 листопада 2049 року [PERSON] , останнє місце реєстрації якої [ADDRESS] , звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належить її матері [PERSON] , проте у зв`язку з тим, що спадкоємцем не пред`явлено документи на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено право на звернення до суду. Разом з тим згідно показів свідків [PERSON] , [PERSON] останні cтвердили, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Також як убачається із акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , жительки [ADDRESS] , складеного депутатом в/о № 20 від 30 червня 2020 року,- [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] , з 1979 року проживала в Росії. У 1984 році вийшла заміж за [PERSON] і поміняла прізвище на [PERSON] . У 1988 році вийшла заміж за [PERSON] і поміняла прізвище на [PERSON] . В 2003 році повернулася на Україну, прізвище не міняла. [PERSON] є дійсно дочкою померлої [PERSON] . Таким чином судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] проте у зв`язку із розбіжністю у документах у записі їх прізвища заявник не має можливості довести родинні відносини між ним та спадкодавцями, а відтак позбавлена права на отримання спадщини як спадкоємець першого ступеня споріднення. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин. В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факт,у який просить встановити заявник, відповідає її інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема право на отримання спадщини, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved