Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу до [PERSON], який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку 21.05.20011 року, актовий запис № 226. Посилаючись на те, що виникають постійні сварки та протилежні погляди на життя, шлюб та сім'ю. З липня 2013 року спільного господарства не ведуть.утримува. Від шлюбу мають дитину | сина [PERSON] [INFO]. Відновлювати |понов лювати| шлюбні стосунки вважає не доцільним. Просить шлюб між ними розірвати витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу залишити за нею. |позивачка| В судове засідання позивач не з'явилася, про місце, дату та час розгляду повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В судове засіданні відповідач не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про визнання позовних вимог, не заперечував проти розірвання шлюбу. Просив розгляд справи проводити без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Відповідно наданого свідоцтва про шлюб від 21 травня 2011 року, серія [NUMBER]|установлен,, , сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 226. Від шлюбу|шлюбу| мають дитину сина [PERSON] [INFO]. Причиною розпаду сім'ї стали постійні сварки та протилежні погляди на життя, шлюб та сім'ю. Подальше спільне життя подружжя неможливе, сім'я фактично розпалася. Відновлення |поновлювати| стосунків суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України). Положення ст.113 СК України надають особі, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, право, за її бажанням, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до положень ч.3 ст.213 ЦПК України, абз.4 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.Стосовно покладання на позивача витрат під час отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, суд роз'яснює, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, тому цю частину позовних вимог необхідно залишити без задоволення. На підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112 , ст.113 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial