Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В своїй заяві вказала, що з 2003 року і до 24.12.2011 року вона проживала одніє сім»єю з [PERSON], [INFO], вели спільне господарство, мали спільний бюджет в подальшому планували зареєструвати шлюб в органах РАЦС. Після смерті 24.12.2011 року [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, яке на даний час вона має намір успадкувати, в зв»язку з чим просить встановити факт постійного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу із померлим 24.12.2011 [PERSON], в період з 01.01.2003 року по 24.12.2011 року. Заявниця [PERSON] В судове засідання не з»явилася, але у наданій суду заяві просила розглядати справу без її участі. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] повністю підтримав заяву і пояснив, що з 2003 року і до 24.12.2011 року [PERSON] проживала за адресою [INFO] однією сім»єю з [PERSON], [INFO] без шлюбу. Вони були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обов»язки, вели спільний бюджет, мали намір обвінчатися, а пізніше офіційно зареєструвати шлюб в органах РАЦС. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Після закінчення встановленого строку для подання заяви для прийняття спадщини, вона звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, але отримала відмову, оскільки відсутні відомості, підтверджуючі, що вона є спадкоємцем після померлого [PERSON] Просив задовольнити заяву та встановити даний факт. Також зазначив, що заявниця за станом свого здоров»я не може з»явитися в судове засідання. Представник заінтересованої особи Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечує. Вислухавши представника заявниці, свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] та [PERSON], починаючи, орієнтовно, з 2000 року і по день смерті останнього, тобто 24.12.2011 року проживали разом однією сім»єю, без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов»язані спільним побутом, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу». Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року». Згідно з абз. 1,2 п. 21 вищезазначеної ППВСУ «При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки. Зазначений п»ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім»єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім»єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обов»язки, зокрема, вітчим мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім»ї, тощо». За приписами ст. 1264 ЦК України «У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини». Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], помер 24.12.2011 року (а.с.12). За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори спадкова справа щодо померлого [PERSON] (24.12.2011 р.) не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті. (а.с.23). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою заявниці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність доказів того, шо вона є спадкоємцем після смерті [PERSON], внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.13). За повідомленням Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім»єю в період з 2003 року по 2011 рік в селищі Перемога Бахмацького району Чернігівської області. Вели спільне господарство. (а.с.9). Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявниця, підтверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved