Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача\~приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшкова Надія Федорівна, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] позивачу. [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на вказаний житловий будинок. Позивач звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшкова Н.Ф. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи вказані обставини, позивач звернулась до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15 березня 2021 року. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Стасишин Ю.В. в судове засідання не з`явились, однак подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.\~\~ Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача\~приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшкова Надія Федорівна в судове засідання не з`явилася, однак належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 333 від 16 жовтня 2020 року, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] є [PERSON] , однак право власності не зареєстровано (а.с.7). 13 лютого 2001 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, яким заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями в селі Залавє, Теребовлянського району Тернопільської області, і все її майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося на день її смерті, а також земельну частку пай розміром 1,88 кадастрових га, який належить їй на підставі сертифіката ТР № 0160735, виданого 16.07.1996 в користь [PERSON] (а.с.13). Даний заповіт на день смерті [PERSON] не змінювався і не скасовувався. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 липня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільській області, [PERSON] померла [INFO] в селі Залавє, Теребовлянського району, Тернопільської області. 29 липня 2020 року була заведена спадкова справа за №84-2020, після смерті\~\~ [INFO] за заявою спадкоємця за заповітом, інші спадкоємці не зверталися. Вказане підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшковою Надією Федорівною № 81/02-31 від 26 січня 2021 року. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері\~\~ [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.12). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] від 16 жовтня 2020 року, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.8-11). Відповідно до копії висновку про вартість майна садибного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] станом на 28 січня 2021 року становить 29550 грн. 00 коп. (а.с.16). Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Однак, позивач не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини, за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане майно. Згідно статті 15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно частини другої статті 16\~цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому її право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved