Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 080024 від 24.02.2005, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власницею земельної ділянки площею 1,8000 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства. Нею було виявлено помилку в державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме: її по батькові записано як « [PERSON] », при цьому в її паспорті громадянина України по батькові записана як « [PERSON] ». Встановлення факту належності державного акту їй необхідно для того щоб у подальшому через вказану помилку в неї не виникало юридичних перешкод повноцінно володіти та розпоряджатися своєю земельною ділянкою, у зв`язку з чим вона звернулася до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Дворічанський селищний голова Куп`янського району Харківської області Турбаба Г.Г. в засідання не з`явилася, надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви, просила справу розглянути за відсутності представника заінтересованої особи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України, виданим 25 грудня 2001 року (а. с. 4-6). Картка фізичної особи платника податків видана на ім`я [PERSON] (а. с. 7). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 080024 від 24.02.2005виданий [PERSON] на підставі розпорядження голови Дворічанської райдержадміністрації від 15 жовтня 2004р. № 226, згідно з яким вона є власником земельної ділянки площею 1,8000 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Жовтневої сільської ради Дворічанського району Харківської області (а. с. 11). Суд вважає, що вірне по-батькові [PERSON] [PERSON] , а в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХР № 080024 від 24.02.2005 допущено технічну помилку, не з вини [PERSON] . Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи у їх сукупності. Відповідно до ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Суд вважає\~за можливе\~встановити факт\~належностідержавного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 080024 від 24.02.2005, виданого [PERSON] заявнику [PERSON] та ухвалює рішення про задоволення її заяви. Встановлення даного факту дає право заявнику повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю земельною ділянкою.

Outcome: approved