Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу. 09.12.2013 року позивачем подано уточнену заяву в якій вказує наступне. 08.09.2011 року між нею та відповідачем був укладений договір позики, за умовами якого вона передала відповідачу 24\~ 000 грн., які остання зобовязалась повернути частинами по 1\~ 500 грн. в місяць протягом трьох років, про що відповідачем була складене розписка. Станом на 08.06.2012 року відповідачка повернула 12\~ 000 грн., хоча повинна була виплатити згідно умов зазначених в розписці 13\~ 500 грн.. Після 08.06.2012 року відповідач перестала повертати суму позики і на цей час заборгувала 12\~ 000 грн.. На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.530, 1046,149,1050 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача 12\~ 000 грн.. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позов підтримав, наполягаючи на обставинах та підставах викладених у позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач позов не визнала. В судовому засіданні пояснила, що грошей від позивача не отримувала, розписок не складала. Вважає позов необґрунтованим і недоведеним. У задоволенні позовних вимог просить відмовити. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.09.2011 року [PERSON] взяла у [PERSON] в борг 24 000 грн., про що була складена розписка. В розписці зазначено, що [PERSON] зобовязалась повернути борг частинами по 1\~ 500 грн. в місяць протягом трьох років. Відповідно до ст.10 ч.2 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ч.1 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших особі, які беруть участь у справі. У відповідності до ст.60 ч.ч.1, 3, 4 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України. якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу Приймаючи до уваги що до теперішнього часу відповідач борг у повному обсязі не повернув, що у відповідності до ч.2 ст.1047 ЦК України, підтверджується знаходженням у позивача позикового документу (розписки), суд приходить до висновку, що відповідач не виконав свої зобовязання по договору позики, тому у відповідності до ст.ст.1049, 1050 ЦК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму боргу в розмірі 12 000 грн.. Запереченні відповідача проти позову, суд не приймає до уваги, оскільки будь яких належних та допустимих доказів, в підтвердження своїх заперечень, відповідачем не надано. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при звернення до суду судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп..

Outcome: approved