Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник зазначала, що [INFO] у\~віці 83\~років померла\~її бабуся\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 07\~березня 2019\~року,\~виданим Монастирищенським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану ГТУЮ у Черкаській області. [INFO] у віці 73 років помер її батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 травня 2019 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Після смерті бабці [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 3,1624 га, що знаходиться на території с. Петрівка, Монастирищенського району Черкаської області. Проте, на даний час вона не має можливості здійснити оформлення спадщини на себе через відсутність свідоцтва про народження її батька. З метою відновлення свідоцтва про народження батька, заявницею було подано заяву до державного архіву Черкаської області. Згідно відповіді №Р-13/05-09 від 02.05.2019 р., книги реєстрації актів про народження за 1941 рік до державного архіву не надходило, і відповідно, записів про народження [PERSON] в архіві не міститься. Листом Головного територіального управлінням юстиції у Черкаській області №354/31-04.12 від 16.04.2019 р. заявниці було повідомлено, що актового запису про народження [PERSON] , [INFO] в с. Петрівки також не виявлено. Факт родинних відносин її батька з померлою матір`ю підтверджується випискою з господарської книги за 1952 рік, в якій членом двору бабусі записаний її син, батько заявниці [PERSON] Довідкою виконавчого комітету Петрівської сільської ради Монастирищенського району\~Черкаської області № 120 від 09.04.2019 р. зазначено, що вона є онукою померлої [PERSON] , а її батько [PERSON] , є сином померлої. Факт родинних\~відносин заявниці\~з її\~батьком підтверджується\~наступними документами:\~-\~свідоцтвом про\~її народження\~ [INFO] \~р.,\~виданого Броварським\~міським РАЦС\~від 13.05.1963\~р.\~серії [NUMBER] ,\~в якому\~її батьком\~записаний [PERSON] ;\~у свідоцтві\~про одруження\~заявниці з\~ [PERSON] ,\~виданого Броварським\~міським РАЦС\~від 13.05.1963\~р.\~серія [NUMBER] \~21.02.1981\~р.,\~засвідчується зміна\~її прізвища\~з « [PERSON] »\~на « [PERSON] »;\~довідкою Петрівської\~сільської ради Монастирищенського\~району Черкаської\~області №119 від 09.04.2019 р. про те, що заявниця є онукою померлої [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для звернення до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є її рідним батьком, а вона є його рідної донькою, а також встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною бабусею, а вона є її рідної онукою. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила про їх задоволення. В судове засідання представник заінтересованої особи Петрівської сільської\~ради Монастирищенського\~району Черкаської\~області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 07 березня 2019 року Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаської області, [INFO] померла [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській\~області, батько заявниці [PERSON] помер [INFO] (а.с.6 зворотна сторона). Факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком заявниці [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] від 13 травня 1963 року та свідоцтвом про укладення шлюбу між заявницею та [PERSON] серії [NUMBER] від 21 лютого 1981 року, внаслідок чого заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7). Згідно довідки №119 від 09 квітня 2019 року, виданої Петрівською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , постійно проживала і була зареєстрована в с. Петрівка Монастирищенського району Черкаської області. Окремо проживала її внучка [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до довідки Петрівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області №120 від 09 квітня 2019 року, [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно є батьком [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.8 зворотна сторона). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, померлій [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 3,1624 га, що знаходиться на території с. Петрівка, Монастирищенського району Черкаської області (а.с.9). Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області №954/3.1-01-12 від 16.04.2019 р., проведеною перевіркою по Монастирищенському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану та по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , по селу Петрівка Монастирищенського району Черкаської області не виявлено. Книги державної реєстрації актів цивільного стану по 1942 рік включно передані на зберігання до Державного архіву Черкаської області. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження по селу Петрівка Монастирищенського району Черкаської області за 1941 рік не збереглися. Перевірку проведено по первинних актових записах з 01.01.1943 р. по 31.12.1944 р. та по поновлених актових записах з 01.01.1951 р. по теперішній час (а.с.10). Згідно повідомлення\~Державного архіву\~Черкаської області\~Черкаської обласної\~державної адміністрації\~№Р-13/05-09\~від 02\~травня 2019\~року, виявити актовий запис про народження [PERSON] по с. Петрівка Монастирищенського району Черкаської області за 1941 рік немає можливості. Книги реєстрації актів про народження за 1941 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили (а.с.11). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч. 1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що є достатньо підстав вважати, що заявниця [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , а також рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Outcome: approved