Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 28.03.2005 року помер її батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 62 по вулиці З. Космодемянської в с. Олександрівка, Вінницького району Вінницької області. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється його дочка - позивач [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Позивач [PERSON] спадщину після смерті батька прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, так як з моменту народження і до цього часу проживає в спадковому будинку, однак, оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на будинок. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач, представник Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов [PERSON] сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 28.03.2005 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 002361 від 30.03.2005 року ( а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 62 по вулиці З. Космодемянської в с. Олександрівка, Вінницького району Вінницької області. Факт володіння, розпорядження та користування житловим будинком померлим [PERSON] підтверджується: довідками Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 16-17), технічним паспортом на будинок, виготовленими КП «ВООБТІ» 27.04.2012 року на ім`я померлого спадкодавця (а.с.11 - 14), виписками з погосподарської книги (а.с.18 - 24). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється його донька, позивач [PERSON], яка спадщину прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, так як з момент народження і до цього часу проживає в спадковому будинку, що підтверджується копією паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання (а.с.6) та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.15). Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22.03.2014 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будиноковолодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього (а.с.25). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких донька померлого є спадкоємцем першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved