Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~визнання [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатним,\~посилаючись на\~те,\~що [PERSON] \~є її\~сином та\~проживає разом\~з нею\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Із самого дитинства [PERSON] хворів за діагнозом тяжка розумова відсталість з розладом поведінки F72,1 F07,83, симтоматична епілепсія з частими полімоформними нападами. Хворий не може розмовляти, читати, писати, не в змозі себе обслуговувати. Працездатність її сина стійко і повністю втрачена. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Також її син потребує постійного догляду та контролю за ним. Через хворобу, тобто стійкого психічного розладу, він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Коли заявниця звернулася до Катеринівської сільської ради з ціллю оформлення подання, орган опіки та піклування Катеринівської сільської ради провів засідання та дійшов висновку щодо можливості призначення опікуном її сина [PERSON] . В зв`язку з чим, заявниця просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном [PERSON] . Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України у відсутності заявниці та заінтересованих осіб, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Заявниця [PERSON] заяву підтримала та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи КЗ «Покровська ЦРЛ» проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особи орган опіки та піклування Катеринівської сільської ради позов визнає. Рішення просить винести згідно чинного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~ Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] (а.с. 5). З копії медичного висновку № 147 від 02.11.2015 року видно, що [PERSON] має захворювання у вигляді тяжкої розумової відсталості з розладом поведінки F 72,1 F 07,83. Симптоматична епілепсія з частими поліморфними нападами (а.с.6). Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 09.10.2018 року, сім`я виховує сина інваліда, характеризується з позитивної сторони. Матеріально побутові умови сім'ї задовільні. Проживає родина за рахунок отримання заробітної плати батька та державної соціальної допомоги (а.с. 7). Відповідно характеристики № 353 від 09.10.2018 року виданої Катеринівською сільською радою [PERSON] характеризується позитивно (а.с. 9). З характеристики № 354 від 09.10.2018 року виданої Катеринівською сільською радою на [PERSON] видно, що останній є дитиною інвалідом, проживає разом з [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10) Судом достовірно встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 63 від 21.05.2019 року\~ (а.с. 53-55). Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так, згідно копії подання Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, до органу опіки та піклування надійшла заява [PERSON] про розгляд питання щодо можливості призначення її опікуном [PERSON] , 2000 року народження. Розглянувши вказану заяву опіки та піклування Катеринівської сільської ради Покровського району вважає за можливе призначити [PERSON] , 1975 року народження її сина [PERSON] , 2000 року народження, про що і запропоновано звернутись до Покровському районному суду. Крім того, просить суд призначити [PERSON] , 1975 року народження опікуном її сина [PERSON] , 2000 року народження (а.с.12). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у\~\~разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються\~\~переважно\~\~з\~\~осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним,\~\~з урахуванням\~\~особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Отже, суд вважає за необхідне призначити недієздатному [PERSON] опікуна його матір, [PERSON] . На\~ підставі\~\~ викладеного,

Outcome: approved