Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій, уточнивши вимоги, просила встановити, що померлі [PERSON] був її батьком, а [PERSON] - сестрою. В обґрунтування заявлених вимог покликалась на те, що батько [PERSON] помер [INFO] [INFO]. в м. Стрий померла її сестра [PERSON], яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але по досягненні пенсійного віку проживала в [ADDRESS]. Після смерті сестри відкрилась спадщина, яка складається з належного останній на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: в [ADDRESS] Сестра була одинокою - не мала ні чоловіка, ні дітей, заповіту не залишила. Вона є єдиним спадкоємицею першої черги за законом, але нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки є розбіжності в документах, зокрема: у свідоцтві про одруження її ім'я зазначено як [PERSON], відсутній запис по-батькові та не зазначено відомості про батька; у свідоцтві про одруження - її ім'я зазначено [PERSON], по батькові [PERSON]. У паспорті громадянина України її ім'я та по-батькові зазначено [PERSON]. [PERSON] з 1935р. перебувала у фактичних дошлюбних стосунках з [PERSON]. Від цих відносин народилася [INFO]. вона (заявниця). Шлюб батьки зареєстрували лише 20.01.1945р. у м.Стрию, актовий запис №39. Батько завжди визнавав батьківство щодо неї, утримував та виховував її. Проживала вона разом з матір'ю у належному батькові будинку за адресою: в [ADDRESS], де й була зареєстрована. Мати [PERSON] померла [INFO]. Після смерті матері вона проживала у будинку батька до часу одруження. Лише у 1964р., збудувавши свій будинок, вона разом із сім'єю виїхали з будинку батька. Після смерті батька вона опікувалася сестрою, яка в силу нервових розладів потребувала стороннього догляду, утримувала в належному стані батьківський будинок, в якому сестра проживала. Вона ж поховала батька та сестру. Встановлення даного факту необхідне їй для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON], покликаючись на викладені у заяві обставини, підтримали заявлені вимоги. Представник зацікавленої особи Стрийської міської ради - Темник Н.С. не заперечила проти задоволення вимог [PERSON] Заслухавши пояснення заявниці, представник зацікавленої особи, показання свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] яке видане повторно 09.06.1954р. в м.Львів, її дівоче прізвище та ім'я зазначено - [PERSON], матір'ю заявниці значиться [PERSON]. Відомості про батька відсутні. Згідно копії свідоцтва про одруження заявниці серії [NUMBER], яке видане 09.10.1960р. Стрийським міським бюро ЗАГС, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.10.1960р., актовий запис №326. Після одруження заявниця змінила прізвище на «[PERSON]». У паспорті громадянина України серії [NUMBER], який виданий 15.01.2002р., прізвище, ім'я, по батькові заявниці зазначено [PERSON] З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначення відомостей другого подружжя № 00015306573 від 23.04.2015р. вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб 20.01.1945р.; прізвище дружини до реєстрації шлюбу - [PERSON], після реєстрації - [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.07.2015р., яке видане повторно, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.04.2015р., вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. в м. Стрий. З копії актового запису про смерть №4 від [INFO], вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м. Стрий. З будинкової книги для прописки громадян за адресою: [ADDRESS] (колишня адреса: [ADDRESS], вбачається, що [PERSON] [INFO]. народження була зареєстрована постійно за вказаною адресою з 1964р. по 1981р. Свідки [PERSON], [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні ствердили, що заявниця дійсно є дочкою [PERSON], якого звали то «[PERSON]», то «[PERSON])», по батькові «[PERSON]». Останній був одружений, мав трьох доньок. Оцінюючи наведені докази у сукупності, суд, незважаючи на відсутність відомостей про батька в актовому записі про народження заявниці та розбіжності в написанні у актових записах про народження та одруження імені і по батьковізаявниці, а також актових записах про одруження і смерть прізвища, імені і по батькові[PERSON], вважає, що доведеним факт існування родинних відносин між заявницею [PERSON] та батьком - [PERSON], який помер [INFO] в м. Стрий, а також між заявницею та сестрою - [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці, оскільки необхідне їй для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved