Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина [PERSON], [INFO], які стягуються відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2004 року, з твердої грошової суми в розмірі 75 грн. щомісячно, до 1/4 частини всіх вдів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Зі змісті позовної заяви вбачається, що [PERSON], відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 17.09.2004 року сплачував на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей – сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 75,00 грн. на кожну дитину щомісячно. Після досягнення повноліття сином [PERSON], [INFO], відповідач продовжує сплачувати аліменти лише на одну дитину в розмірі 75,00 грн. щомісячно. В даний час, відповідач офіційно працевлаштувався, має стійких регулярний заробіток, проте не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини. В зв’язку з тим, що на її утриманні, крім сина [PERSON], знаходиться двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, а також враховуючи, що змінилися умови, призначення відповідачу аліментів в твердій грошовій сумі, позивачка вважає за необхідне змінити розмір аліментів, збільшивши їх, та стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно Позивачка в судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов [PERSON] визнав повністю. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення із задоволенням позову. 22 вересня 1994 року сторони зареєстрували шлюб у Котелевському відділі ЗАГС Полтавської області. В шлюбі сторони мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу між сторонами, відповідач припинив надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 17.09.2004 року присуджено стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей – сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 75,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до повноліття дітей. Син [PERSON], 18 березня 1995 року досягнув повноліття, і відповідач продовжує сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 75,00 грн. щомісячно. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я котрогось із них. Згідно з п.3 ст.181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачка, 05 серпня 2011 року зареєструвала шлюб з іншим чоловіком, та має в цьому шлюбі двох дітей: дочку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-КУ№146334, видане Деревківською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 09.12.2011 року), та дочку [PERSON], 21.2.2014 року (свідоцтво про народження серії І-КЕ №194754, видане відділом ДРАЦС реєстраційної служи Котелевського РУЮ в Полтавській області від 28.02.2014 року). Відповідно до довідки виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області №327 від 11.07.2014 року, діти проживають з позивачкою та перебувають на її триманні. Позивачка в даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитино, до досягнення нею 3-х річного віку. Відповідач працює водієм ТОВ «Агрофірма «Маяк», має стійкий і регулярний заробіток, інших утриманців, крім, неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], не має, та має можливість сплачувати на користь позивачки аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно. Враховуючи вище викладене, та з врахуванням положень ст.ст.182, 184 Сімейного кодексу України, суд вважає, що розмір сплачуваних відповідачем аліментів з часу проголошення Котелевським районним судом Полтавської області рішення від 17.09.2004 року, в даний час є невиправдано низьким, призводить до погіршення матеріального становища неповнолітньої дитини, у зв’язку з чим розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], слід збільшити. З огляду на те, що попередній розмір аліментів було встановлено судовим рішенням, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання даним рішенням законної сили. Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір” звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по справі.

Outcome: approved