Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що сторони зареєстрували шлюб 01.10.2017 року. Від спільного сімейного життя мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем. Сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, в результаті чого часто виникали непорозуміння. З початку 2019 року сторони не проживають як одна сім`я, їх шлюб фактично розпався, поновлювати шлюбні відносини позивач не бажає та вважає за недоцільне його збереження. Подальше сумісне життя, примирення між нею та відповідачем і збереження сім`ї вважає неможливим. На примирення не згідна, тому просить суд не надавати строк на примирення. Просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 01 жовтня 2017 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 547. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась. 04.11.2019 року подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу за її позовом про розірвання шлюбу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, строк на примирення не потрібен. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Судовий збір на її користь стягувати не потрібно. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. 01 липня 2019 року на адресу суду надійшла заява відповідача, в якій він просить цивільну справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Враховуючи заяви сторін, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності позивача та відповідача. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 01 жовтня 2017 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 547. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 01 жовтня 2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02 травня 2018 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 190. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи заяву позивача, суд не стягує на її користь з відповідача сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved