Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[PERSON] \~ \~ \~ \~звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання особи такою,\~що втратилаправо користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Тудинка ,буд 4, с. Соснів, Теребовлянського району. В даному будинку зареєстровані: позивач [PERSON], а також відповідач [PERSON], який з 2014 не проживає у даному будинку, жодного майна, яке б належало відповідачу у будинку немає, він повністю припинив виконувати обовязки члена сімї, які повязані з утриманням житла, оплатою комунальних послуг. Посилаючись на наведене та те, що реєстрація відповідача створює перешкоди у володінні та розпорядженні власністю, просила визнати відповідача [PERSON]таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою: вул. Тудинка ,буд 4, с. Соснів, Теребовлянського району, на підставі вимог ст.391 ЦК України. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду письмову заяву, у якій просила справу слухати без її участі, повністю підтримала позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві та просила позов задовольнити. Відповідач просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, про що надав до канцелярії суду письмову заяву. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМХ №659996, власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул.\~Тудинка ,буд\~4,\~ с.\~Соснів,\~Теребовлянського району\~є [PERSON]. Як вбачається з будинкової книги для прописки громадян, що проживають [INFO], за цією адресою зареєстрований відповідач [PERSON]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 16.01.2019 року складеного депутатами Золотниківської сільської ради, встановлено, що за адресою, вул.\~ Тудинка,\~буд 4,\~ с.\~Соснів,\~Теребовлянського району,\~Тернопільської області [PERSON] зареєстрований, але фактично не проживає з вересня 2014 року. Судом було встановлено, що відповідач тривалий час, з часу реєстрації не проживає у будинку позивача, відсутній у місці реєстрації без поважних причин, не сплачував комунальні послуги і не ніс жодних обовязків по утриманню даного житла. Його особистих речей за місцем реєстрації немає. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ч.1 ст.319ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із вимогами ч.1 ст.321ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. При цьому відповідно до положень ст.391ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з вимогами ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За змістом ч.1 ст.16ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Встановлено, що позивач є власником спірного житлового будинку, де зареєстрований відповідач. Аналіз встановлених\~судом обставин\~справи дає\~підстави для\~висновку,\~що відповідач\~[PERSON] втратив інтерес до житла, в якому зареєстроване його місце проживання, оскільки більше року у ньому фактично не проживає, участі в утриманні будинку та оплаті комунальних послуг не бере, а тому втратив право користування даним жилим приміщенням. Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідачу чиняться перешкоди у користуванні будинком та проживанні в ньому, про поважність причин його відсутності більше року, наявність між ними і власником житла домовленості про збереження права користування житлом або передбачених законом підстав, що унеможливлюють визнання його таким, що втратили право користування житлом, в матеріалах справи немає та в ході судового розгляду таких встановлено не було. За вказаних обставин, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи те, що відповідач позов визнає, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову та визнання відповідача [PERSON]таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою: вул. Тудинка, буд 4, с. Соснів, Теребовлянського району, Тернопільської області.

Outcome: approved