Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати свого чоловіка [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. Заявник посилається на те, що в 25.10.2009 року він виїхав до Російської Федерації в м.Санкт-Петербург на заробітки. Після його виїзду відносини не підтримувалися, місце перебування не відоме, хоча фактичні шлюбні відносини припинилися розлучення офіційно не було проведено. За вказаних обставин вважає є підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки з 2010 року немає відомостей про його місце перебування. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у заяві.. Представник зацікавленої особи - Канівської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності в зв'яжу з неможливістю прибути в судове засідання просить відмовити в задоволенні позову. Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України -у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що заявник [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO] у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції 16.09.2009р., актовий запис №221 (а.с.23) З листа Канівського МВ УМВС України в Черкаській області вих..№3019 від 06.04.2012р (а.с.17) вбачається, що відносно [PERSON] прийнято рішення УМВС України в Черкаській області за №170/09 про видворення його за межі України з забороною в'їзду на її територію терміном 6 (шість) місяців за порушення законодавства України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». З матеріалів справи (а.с.40-51) вбачається, що оперативно-розшукові дії по визначенню місця проживання [PERSON] проводилися на території Російської Федерації та визначено, що останній перебуває в м.Мурманськ в філіалі МБОО «Содействие» (а.с.45) Про даний факт свідчить витяг з програми ПТК «Розыск-Магистраль», з якого вбачається, що [PERSON] придбавав квитки на потяг з м.Санкт-Петербург до м.Мурманськ 04.07.2013р., а 05.07.2013р. з м.Санкт-Петербург до м.Мурманськ (а.с.51) З огляду на викладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки заявником не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження своїх вимог безвісної відсутності [PERSON].

Outcome: dismissed