Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Ємільчинського району про визначення їй додаткового строку терміном 60 (шістдесят) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON], мотивуючи тим, що він помер 14.04.2004 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай). Позивачка зазначила, що за життя [PERSON] заповіту не склав. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивачка зазначила, що у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що має звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП №242838, виданого 15.04.2004 року, [PERSON] помер 14.04.2004 року. Із свідоцтва про народження позивачки слідує, що її батьком є [PERSON] Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №385711 від 16.10.1993 року. Відповідно до Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №0316486 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Світанок», розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Ємільчинського району №544 від 24.07.2017 року [PERSON], на день смерті 14.04.2004 року, постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського нотаріального округу від 24.07.2017 року слідує, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved