Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між нею та [PERSON] 01.07.1967 року був укладений шлюб. 18.12.1968 року у них народився син [PERSON]. 15.07.1985 року [PERSON] помер. 03.11.1994 року їй була призначена пенсія за віком у розмірі 74,70 грн., на теперішній час вона отримує 1299,86 грн. Розмір пенсії її померлого чоловіка в рази перевищує розмір отримуваної нею пенсії. 22.12.2015 року вона звернулася до управління ПФУ в Московському районі м.Харкова із заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у звязку із втратою годувальника, із виділення її частки відповідно до Закону Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, оскільки основним одержувачем пенсії по втраті годувальника є їхній син [PERSON] інвалід з дитинства. 25.12.2015 року вона отримала відповідь про відмову у задоволенні її заяви з підстав ненадання довідки про реєстрацію місця проживання її разом із померлим за однією адресою. Однак, вона не може надати таку довідку, оскільки протягом подружнього життя вони з чоловіком були зареєстровані за різними адресами, хоча насправді проживали сумісно та вели спільне господарство. Факт сумісного проживання за адресою: [INFO], підтверджується листуванням, фотографіями, свідченням сусідів. Заявник просить встановити факт сумісного проживання та ведення сумісного господарства з [PERSON], який помер 15.07.1985 року. Встановлення вказаного факту необхідно для призначення їй пенсії у звязку із втратою годувальника. У судовому засіданні заявник та її представник вимоги підтримали із підстав вказаних у заяві, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи: управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечують. Свідки, допитані у судовому засіданні показали, що [PERSON] і [PERSON] мешкаючи разом однією сім'єю, вели спільне господарство, проживали у [INFO], з дня укладення шлюбу до смерті [PERSON] Вислухавши пояснення учасників, свідків, вивчивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, тому що дозволяє їй отримати пенсію у звязку із втратою годувальника. Згідно із копією свідоцтва серії ІІІ-ВЛ № 306645, [PERSON] помер 15 липня 1985 року (а.с.7). Із копії витягу з Державного реєстру актів [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 01.07.1967 року (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва серії І-ЯК №551488, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.8). Протоколом від 25.12.2015 року управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова [PERSON] було відмовлено у задоволенні її заяви про перехід з пенсії за віком на пенсію у звязку із втратою годувальника з підстав ненадання довідки про реєстрацію місця проживання її разом із померлим за однією адресою (а.с.12-13). Крім того, факт сумісного проживання [PERSON] із [PERSON] підтверджується листуванням, фотографіями (а.с.14-46). Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №43870952 від 17.05.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] 15 липня 1985 року не заводилася. Статею 3 СК\~\~України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні встановлений факт того, що [PERSON] \~постійно мешкала однією сім'єю з [PERSON] з дня укладення між ними шлюбу 01.07.1967 року по день смерті останнього - 15.07.1985 року.

Outcome: approved