Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадкоємцем за заповітом на 1/2 спадкового майна після смерті [PERSON] була [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] померла [INFO] . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті зазначених осіб, однак при зборі документів виявилось, що відсутні документи, які б підтверджували родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] , які були рідними сестрами. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 28.10.2019 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Тетяни Іванівни: належним чином завірену копію спадкової справи № 134/2017 заведену щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] ; витяги зі спадкового реєстру щодо [PERSON] , яка померла [INFO] , а у разі наявності спадкової справи - належним чином завірену її копію. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Представник заінтересованої особи Бахтинської сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 36). Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 6). [INFO] в с. Балки Барського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 5). За життя, 10.02.2009 [PERSON] вчинила заповіт згідно якого заповіла житловий будинок з підсобними будівлями, присадибну ділянку, гроші на рахунку в ощадбанку в рівних долях [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Із свідоцтва про народження [PERSON] слідує, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Батьками заявника, згідно її свідоцтв про народження та укладення шлюбу, були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8, 10). Також заявником надано свідоцтво про шлюб [PERSON] , 1937 року народження, та [PERSON] , 1940 року народження (а.с. 11-12). Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області № 07-349/7 від 31.03.2018 книги актових записів про народження громадян по с. Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1940 рік в архіві на зберіганні не має, у зв`язку з чим не має можливості видати довідку про народження [PERSON] (а.с. 19). Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] кожний окремо суду показали, що вони проживали по сусідству з родиною [PERSON] , а тому їм достеменно відомо, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що [PERSON] та [PERSON] були сестрами у повній мірі доводиться виписками із погосподарських книг за 1947-1949, 1953-1955 роки (а.с. 20-21). При цьому, судом взято до уваги розбіжність у написанні імені [PERSON] . Зокрема у вказаних виписках воно значиться як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Однак, згідно Словника власних імен людей, розмовними варіантами імені [PERSON] ( [PERSON] ) є [PERSON] , Вівдя, [PERSON] (а.с. 23-24). Таким чином, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] та [PERSON] були сестрами. Довідкою Бахтинської сільської ради № 569 від 07.10.2019 (а.с. 14), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 13), оглянутими в судовому засіданні спадковими справами (37-62), відмовою приватного нотаріуса (а.с. 25) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved