Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що вона є рідною сестрою [PERSON], [INFO]. 26 листопада 1987 року [PERSON] купила житловий будинок в с. Городовичі по вул. Шевченка, 58, Старосамбірського району Львівської області, що підтверджено договором купівлі-продажу будинку, який був посвідчений виконавчим комітетом Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області. В даному будинку вона мешкала до дня її смерті. 27 серпня 2014 року померла її сестра [PERSON], а ще раніше 16 серпня 1959 року помер її батько [PERSON], а 10 березня 1985 року померла їх мама [PERSON], що підтверджено свідоцтвами про смерть. Після смерті сестри, вона, як єдиний спадкоємець мала намір оформити спадкові права на житловий будинок с. Городовичі по вул. Шевченка, 58, Старосамбірського району Львівської області та звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовила посилаючись на те, що нею не подано нотаріусу правовстановлюючих документів на згаданий житловий будинок, що передбачено в Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Виявилося що вона цього зробити не може, оскільки на даний будинок оригінал свідоцтва про право власності було втрачено. Інших спадкоємців на згаданий житловий будинок і інше спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Враховуючи наведене просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на вищевказаний житловий будинок. [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Слохинівської сільської ради у судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутності. Третя особа представник Старосамбірської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], яка померла 27.08.2014 року є рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-УР № 853484, серії ІІ-СГ № 298689, свідоцтвом про шлюб серія І-СГ № 301653, та [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть їх батьків, а саме копією свідоцтва серія І-СГ № 471377 про смерть [PERSON]Ф, копією свідоцтва серія І-СГ № 471376 про смерть [PERSON] та довідкою виконавчого комітету Слохинівської сільської ради № 754 від 13.06.2017 року згідно якої [PERSON] була одинокою, у шлюбі не перебувала, дітей не народжувала. Як вбачається з копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [PERSON] була власником будинку №58 по вул.. Шевченка, що у с. Городовичі Старосамбірського району Львівської області. Як вбачається з довідок Слохинівської сільської ради № 813 від 26.06.2017 р., № 436 від 28.03.2017 року на момент смерті [PERSON], яка померла 27.08.2014 року, була зареєстрована і постійно проживала у [INFO], проживала одна. Після її смерті, її сестра [PERSON] вступила у управління спадковим майном, провела поточний ремонт помінявши вікна у будинку, встановила конвектор, обробляє земельну ділянку. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved