Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, який уточнювала та доповнювала. Просить: - щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на період навчання у розмірі 1000,00 грн. починаючи стягнення з дати подання позову до суду та до 30 червня 2017 року до закінчення навчання; - стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати в розмірі 12600,00 грн.; - стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати в сумі 1220,00грн.. Зазначила, що з 26 жовтня 1994 року по 21 січня 2003 року її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі. Вона народилася 26 березня 1995 року. Шлюб між батьками розірвано. З 01 вересня 2013 року вона навчається в Бердянському Державному педагогічному університеті на денному відділенні на платній основі факультет економіки та управління за спеціальністю 6.030504 Економіка підприємств (Економіка). Строк закінчення навчання 30 червня 2017 року. Вартість освітньої послуги становить 25200 гривень, вартість за семестр становить 3150 гривень. Відповідач матеріально не допомагає їй в навчанні. Вказує, що батько може надавати їй допомогу в розмірі 1000 гривень щомісячно на період навчання. Крім цього, зазначила, що батько має сплатити на її користь додаткові витрати на утримання дитини на підставі ст. 185 Сімейного кодексу у вигляді половини вартості навчання в розмірі 12600,00 грн. та вартості придбаного одягу в розмірі 1220,00 грн.. У судове засідання позивач не зявилася. Повідомлена. Суду надано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Надано згоду на вирішення справи заочно. Відповідач в судове засідання надав заяву про визнання позовних вимог частково в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання в розмірі ? частки доходів щомісячно, оскільки він має постійний систематичний дохід від підприємницької діяльності. Зазначив, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина. В частині стягнення додаткових витрат на утримання дитини позовні вимоги не визнає, оскільки норми ст. 185 Сімейного кодексу не розповсюджуються на відношення між повнолітньою донькою та батьком не розповсюджуються. Вказує, що витрати на придбання одягу не є додатковими витратами та охоплюються аліментами. Оплата навчання проведена не [PERSON], а [PERSON], яка має ставити питання про відшкодування понесених нею витрат. Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Згідно ст.ст. 141, 185, 192 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначаються за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано (актовий запис про розірвання шлюбу від 21 січня 2003 року № 37). За час шлюбу 26 березня 1995 року народилася донька [PERSON] (актовий запис про народження від 15 травня 1995 року № 360). Відповідно до довідки Бердянського Державного педагогічного університету від 19 листопада 2014 року № 657к [PERSON] дійсно є студенткою Бердянського державного педагогічного університету IV рівня акредитації, факультету економіки та управління 2 курсу денного відділення (контрактної форми навчання). Контракт № 3831 від 22 серпня 2013 року. Згідно контракту плата за один рік навчання становить 6300,00 грн.. Навчання стипендії не передбачає. Зазначене також підтверджується договором 3831 від 22.08.13 року, укладеним між Бердянським державним педагогічним університетом та [PERSON]. Враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, суд вважає за можливе стягнути кошти на утримання повнолітньої доньки, яка досягла повноліття та продовжує навчання. Розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд визначає в розмірі ? частки від усіх видів заробітку відповідача, а не у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач є приватним підприємцем та має регулярний дохід. Зазначене підтверджується квитанцією про прийняття звіту за 2014 рік, податковою декларацією платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця за 2014 рік, квитанціями про сплату єдиного податку з фізичних осіб за січень серпень 2015 року. Крім цього, суд враховує, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (актовий запис від 11 травня 2007 року № 337) та заявою [PERSON] від 28 травня 2015 року про отримання коштів на утримання дитини щомісячно. Вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину у вигляді оплати половини вартості навчання в розмірі 12600,00 грн., а також у вигляді оплати придбаного одягу в розмірі 1220,00 грн., задоволенню не підлягають, оскільки зазначені витрати здійснені після досягнення [PERSON] повноліття. Стягнення вказаного виду витрат передбачено ст. 185 СК України, дія якої розповсюджується лише на стягнення додаткових витрат на дитину. [PERSON] не є дитиною, оскільки досягла повноліття 26 березня 2013 року. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial