Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, у якій вказує на те, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2013 року [PERSON], [INFO], було визнано недієздатною. При винесенні зазначеного рішення суд керувався паспортними даними на [PERSON] Під час оформлення документів на призначення пенсії було виявлено помилку у даті народження [PERSON]: у паспорті дата народження її була зазначена «24 липня 1952 року», а в свідоцтві про її народження «24 червня 1952 року». Дана обставина стала відома заявнику тільки у червні 2015 року, яку вона вважає нововиявленою, а тому просить скасувати рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2013 року по цивільній справі за заявою [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною у звязку з нововиявленими обставинами та визнати [PERSON], [INFO], недієздатною. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити із зазначених у ній підстав. Представник органу опіки та піклування Ічнянської РДА у судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши заявника, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Із матеріалів цивільної справи вбачається, що 31 травня 2013 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати її рідну сестру [PERSON], [INFO], недієздатною посилаючись на те, що остання є інвалідом другої групи з дитинства, яка страждає на психічне захворювання та потребує стороннього догляду. У силу свого захворювання вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує її опіки. Визнання [PERSON] недієздатною необхідно для призначення її законним опікуном своєї сестри. Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2013 року стосовно [PERSON], [INFO], була призначена судово-психіатрична експертиза (а.с. 17, 18). Згідно висновку (акта) амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 651 від 24 липня 2015 року було встановлено, що у [PERSON] простежуються ознаки важкої розумової відсталості (F 72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), за своїм психічним станом вона позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 21-23). Із копії паспорту [PERSON] видно, що вона народилася 24 липня 1952 року (а.с. 6). Саме з цих підстав суд своїм рішенням від 12 серпня 2013 року задовольнив заяву [PERSON], визнавши [PERSON], [INFO], недієздатною (а.с. 34-35). Із копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що остання народилася 24 червня 1952 року (а.с. 47). Із листа Ічнянського РС УДМС видно, що 13 червня 2015 року на ім»я [PERSON] виданий новий паспорт взамін старому у зв»язку зі зміною місяця народження останньої: з «липня» виправлено на «червень». Згідно ст. 361 ЦПК України\~\~рішення або ухвала суду,\~\~якими закінчено розгляд\~\~справи, що\~\~набрали\~\~законної\~\~сили,\~\~а\~\~також\~\~судовий\~\~наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.\~\~Підставами для перегляду рішення,\~\~ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні\~\~для справи обставини,\~\~що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України розгляд\~\~ заяви\~\~ здійснюється\~\~ судом\~\~ за\~\~ правилами, встановленими\~\~цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка\~\~здійснює\~\~перегляд.\~\~Розглянувши\~\~заяву,\~\~суд\~\~може скасувати судове\~\~рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. Враховуючи, що на день ухвалення судового рішення 12 серпня 2013 року [PERSON] було визнано недієздатною, дату народження якої «24 липня 1952 року» було записано згідно її паспортних даних суд вважає, що заява [PERSON] про перегляд рішення за нововиявленими обставинами обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки зазначене вище унеможливлює виконання рішення суду.

Outcome: approved