Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS], вказавши на таке. Згідно свідоцтва про право особистої власності на нерухоме майно від 24.07.2015 року, індексний номер 41148086 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.07.2015 року індексний номер 41148665, їй належить будинок [ADDRESS]. У зазначеному будинку зареєстрована заявниця та її онук [PERSON]. Відповідача вона зареєструвала у її будинку у січні 2016 року за його проханням, з часу його визволення з міст позбавлення волі, з того часу він у її будинку ніколи не проживав. Неодноразово вона зустрічала та телефонувала йому просила знятися з реєстрації у її будинку, однак він на її вимоги не реагує, де знаходиться на теперішній час їй невідомо. Факт того, що відповідач не проживає в її будинку більше ніж один рік без поважної причини підтверджується актами депутата Мелекінської сільської ради Букіна М.А. від 03.06.2017 року, від 27.01.2018 року та 20.06.2018 року, також це може підтвердити свідок [PERSON]. Домовленості по цьому питанню між ними не було, у відповідності з ч. 2 ст. 405 ЦК України його може бути визнано таким, що втратив право користування житлом. Визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, позивачці необхідно для зменшення плати комунальних платежів та отримання нею субсидії, у зв'язку із чим вона була змушена звернутися до суду. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачу за місцем проживання надсилалася заказна кореспонденція з повідомленням, і отже суд вважає, що судове повідомлення вручене йому належним чином. Приймаючи до уваги, що [PERSON] в судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно. З урахуванням наведених обставин суд вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного. Так, дійсно [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.07.2015 року, індексний номер 41148086 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.07.2015 року індексний номер 41148665, належить будинок [ADDRESS] (а.с.4,5). Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у будинку осіб від 20.06.2018 року, яка була видана Мелекінською сільською радою, [PERSON], в будинку [ADDRESS], зареєстровано 2 особи: власник - [PERSON], [INFO] та онук - [PERSON], [INFO]. (а.с. 6). З актів обстеження житлового будинку, який належить [PERSON] складених депутатом Мелекінської сільської ради від 03.06.2017 року, 27.01.2018 року та 20.06.2018 року, вбачається, що відповідач [PERSON] у вказаному житловому будинку - не проживає (а.с.7-9). Відповідно до ст.71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Таким чином, приймаючи до уваги, що [PERSON]без поважних причин, понад встановлені ст. 71 ЖК Української РСР строки, у житловому будинку позивача не проживає, тому його необхідно визнати особою, що втратила право користування жилим приміщенням. Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved