Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 01.03.2015 року, тривалістю у два місяці з моменту вступу в законну силу рішення суду. Представник позивачки надала до суду заяву, у якій просила справу слухати за її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав. Як випливає з матеріалів справи, 01березня 2015 року померла [PERSON], яка була матірю позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки від 11 червня 1956 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина - квартира № 29, що розташована по проспекту Маршала Жукова у будинку № 85 у м. Олесі. Позивачка має право на спадщину як за законом так і за заповітом, який було складено 20 січня 1998 року та посвідчено державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстровано у реєстрі за № 4-156. Відповідно до ч.І. ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців. Проте позивачка не мала змоги впродовж цього строку звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин. А саме важкої хвороби, яка не давала змоги позивачці вести нормальний спосіб життя. Так відповідно до виписки з КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер» 22 липня 2015 року позивачка поступила до амбулаторного відділення КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер» із скаргами на загальну слабкість, періодичні болі у шлунку, відчуття жіння у роті і так далі. Позивачка знаходиться на диспансерному обліку з 2001 року, була прооперована. Проте хвороба повернулась у травні 2015 року, були проведені обстеження, встановлено діагноз пухлина та госпіталізовано позивачку. 18 серпня 2015 року позивачку було виписано та направлено на додаткові обстеження. Враховуючи тяжкість хвороби позивачкою було пропущено строк для прийняття спадщини. З наведеного вбачається, що встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а саме: хвороба та тяжке переживання смерті матері. Згідно з ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняті м спадщини. Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є законними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved