Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про\~\~розірвання шлюбу. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 07.07.2012року між нею та відповідачем по справі зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Закарпатської області, актовий запис №192. У шлюбі у них народилася донька [PERSON] , 21.04.2013р.н. ,яка на даний час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Спільне життя у них не склалося через втрату почуття поваги та любові один до одного, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, що призводить до\~\~постійних сварок. З посиланням\~\~на викладене\~\~просить\~\~суд шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірвати. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в ньому, та просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали\~\~справи, всебічно\~\~і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши\~\~докази,\~\~які мають значення для\~розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного. Згідно ст.ст.\~11,\~60 ЦПК України\~суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,\~\~які беруть участь у справі. Кожна сторона\~\~зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 07.07.2012року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 192, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ №090234\~\~від 07.07.2012року приєднаним до матеріалів справи. Від їхнього шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , 21.04.2013р.н. ,що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 261966 від 08.05.2013р.,яка проживає разом з матірю. Майновий спір між сторонами відсутній. Правовідносини між сторонами випливають із норм\~Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 1\~ст. 21 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності зі\~ст. 110 Сімейного Кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно положення ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Основною причиною припинення сімейних відносин є відсутність взаєморозуміння та відсутність бажання спільно проживати. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено\~ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між\~\~[PERSON] та [PERSON] носить\~\~формальний характер. При таких обставинах суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалася остаточно, примирення між подружжям є неможливим, є всі підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved