Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 0.06 га, цільовим призначенням якої є ведення садівництва, за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER] після смерті [PERSON]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом та винесла відповідну постанову, через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, з підстав наведених у позовній заяві. Сільський голова Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області Мехед Т.І. в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Представник відповідача - Садового товариства «Райдуга» в судове засідання не з'явився, про його проведення повідомлений належний чином. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Представник третьої особи Управління Дерземагенства в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання з проханням розглянути справу за відсутності їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи - [PERSON], дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON], позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, про що винесено відповідну постанову від 08 серпня 2014 року, аскільки спадкоємицею не були надані проастановлюючі документи. Відповідно до п. 4.20 п. 4 Глави 10 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Витягу з Державного земельного кадастру. Разом з тим, право власності [PERSON] на земельну ділянку підтверджується: випискою з рішення Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області від 01 вересня 2011 року за № 341, випискою з рішення Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області від 27 вересня 2013 року за № 1210, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Статтею 1216 ЦК України закріплено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Ч. 4 ст. 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов'язки, припиняється у момент її смерті. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з наведеного, судом встановлено, що приватним нотаріусом не було видано свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку, оскільки позивачем при поданні заяви про прийняття спадщини не було надано оригіналів правовстановлюючих документів. Однак, під час судового розгляду позивач надала належні докази на підтвердження належності [PERSON] земельної ділянки, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved