Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що [INFO] у м. Самборі Львівської області помер [PERSON], котрий являвся чоловіком її свекрухи. Після його смерті на майно, яке належало йому на праві власності і на майно на яке він мав право на день смерті, відкрилася спадщина, а саме: на частину житлового будинку в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,0458 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. При житті, 22 червня 2004 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON], яким на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не знаходилось і все, на що за законом він буде мати право заповів позивачці [PERSON] Будучи спадкоємцем майна [PERSON] по заповіту, вона звернулася до державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме: на 1/3 частину житлового будинку в [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.1987 року, зареєстрованого в реєстрі за № 551, оригінал якого був втрачений і 01.11.2007 року державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори був виданий дублікат за реєстровим №2-1913 та на земельну ділянку, на яку оригінал Державного акту на право приватної власності також є втрачений. Для оформлення спадщини, за запитом нотаріуса, нею був отриманий витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно Самбірського МБТІ від 09.09.2008 року з якого стало відомо, що [PERSON] на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину №2-1913 від 01.11.2007 року належала не 1/3, а 3/10 частин житлового будинку в [ADDRESS]. При таких розбіжностях у розмірах часток нерухомого майна спадкодавця та відсутності оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю Самбірська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину, так як неможливо встановити, яка реально частина житлового будинку належала [PERSON] У випадку видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину будинку будуть порушені майнові права інших співвласників будинку. Оскільки право позивачки на спадкове майно не може бути оформлене у державній нотаріальній конторі, тому просить суд визнати за нею, [PERSON] право власності на вказане майно, а саме: на 3/10 частин житлового будинку з господарськими будівлями та на земельну ділянку площею 0,0458 га в [ADDRESS]. У попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов визнала з мотивів наведених у позовній заяві і згідна на його задоволення у повному об'ємі. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов визнав, згідний на його задоволення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.08.2004 року виданого відділом РАЦС Самбірського міського управління юстиції відомо, що [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 6 ). Із копії заповіту від 22 червня 2004 року відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, а також все те, що на день його смерті належатиме йому і на що за законом він матиме право - заповідає [PERSON] ( а.с. 9). Заява про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину засвідчує факт прийняття спадщини [PERSON] 11 січня 2005 року на спадкове майно, а саме: на одну третю частину житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також на приватизовану земельну ділянку у [ADDRESS]. ( а.с. 8). Згідно витягу зі Спадкового реєстру за № 19270222 від 03.04.2009 року відомо, що Витяг надано у зв'язку з відкриттям спадкової справи, спадкодавцем являється [PERSON], [INFO], котрий помер [INFO]. Місце заведення спадкової справи - Самбірська державна нотаріальна контора. ( а.с. 7). Як вбачається із наведених документів - спадкодавцем майна являється [PERSON], спадщину прийняла - [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.03.1987 року засвідчує в свою чергу факт успадкування майна [PERSON] після [PERSON], котра померла [INFO]. У свідоцтві зазначено про успадкування з поміж іншого саме 1/3 частини житлового будинку по [ADDRESS] (на даний час [ADDRESS]) (а.с. 10). Із витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Самбірського МБТІ від 09.09.2008 року відомо, що [PERSON] на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину №2-1913 від 01.11.2007 року належала не 1/3, а 3/10 частин житлового будинку в [ADDRESS] (а.с. 12). Як вбачається із листа, виданого Самбірською державною нотаріальною конторою від 27.11.2013 року №1393/02-14, при таких розбіжностях у розмірах часток нерухомого майна спадкодавця та відсутності оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, «Самбірська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину, так як неможливо встановити, яка реально частина житлового будинку належала [PERSON]. У випадку видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину будинку будуть порушені майнові права інших співвласників будинку» (а.с. 5). Отже, з Дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.1987 року виданого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори 01.11.2007 року за реєстровим №2-1913 відомо, що [PERSON] на праві власності належала 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в [ADDRESS]. З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Самбірського МБТІ від 26.12.2007 року відомо, що на підставі вище вказаного дублікату свідоцтва про право на спадщину за [PERSON] була зареєстрована 1/3 частина житлового будинку (а.с. 11). Однак, вже з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Самбірського МБТІ виданого позивачці 09.09.2008 року відомо, що на підставі цього ж дублікату свідоцтва про право на спадщину від 01.11.2007 року за №2-1913 за [PERSON] зареєстровано 3/10 частин житлового будинку в [ADDRESS]. З даного витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Самбірського МБТІ від 09.09.2008 року відомо, що частки інших співвласників будинку становлять: - відповідача [PERSON] - 21/50 частин на підставі договору купівлі-продажу №2447 від 07.10.1997 року та договору купівлі-продажу №2822 від 27.11.1997 року; - відповідача [PERSON] - 14/50 частин на підставі договору купівлі-продажу від 02.11.2000 року, за реєстровим №2781. з яких причин частка [PERSON] у житловому будинку була піддана зміні з 1/3 частини до 3/10 частин, позивачці невідомо. Із титульної сторінки технічного паспорта на житловий будинок Самбірського МБТІ від 20.08.1994 року відомо, що у зв'язку з переходом права власності на частину будинку до відповідача [PERSON] його частка була встановлена - 21/30 частина, а [PERSON] - 9/30 частин, що і є 3/10 частинами, які відмічені і у технічному паспорті на будинок від 15.08.199 року. При цьому житлова площа будинку не змінилась. Оскільки, при житті [PERSON] ним не було отримано правовстановлюючого документу на змінену частину житлового будинку, то в даний час провести реєстрацію і отримати правовстановлюючий документ на 3/10 частин будинку на ім'я [PERSON] є неможливо, так як особа не може набувати право власності на майно після смерті. З витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Самбірського МБТІ виданого 09.09.2008 року відомо, що вартість майна становить 35852,00 грн. З фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю виданого Самбірською міською радою 12.01.1999 року відомо, що [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0458 га за адресою [ADDRESS] призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Із витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки управління Держземагенства у Самбірському районі Львівської області від 12.03.2014 року №578 відомо, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 67758,81 грн. Вартість майна, на яке претендує позивачка в порядку спадкування майна [PERSON] становить 103610 грн. 81 коп. - предмет позову. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З врахуванням викладеного, слід прийти до висновку, що після смерті [PERSON] спадщина відкрилася на 3/10 частин житлового будинку в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,0458 га, право на яку позивачка набула в порядку спадкування майна за заповітом. Статтею ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на майно, а саме: на 3/10 частин житлового будинку в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,0458 га після смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved