Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Майдан -[PERSON] в особі [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що 07.04.2015 року помер [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,7079 га, яка складається із земельних ділянок площею 2,2587 га та площею 0,4492 га. 02.03.2009 року [PERSON] у Підлипецькій сільській раді Золочівського району склав заповіт, яким усе належне йому майно на день смерті заповів позивачу. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняла, оскільки проживала разом з спадкодавцем на момент його смерті. Маючи намір оформити право на спадщину після смерті матері, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв'язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач не зявилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно з'ясувавши\~всі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтуються позовні\~вимоги,\~об'єктивно\~оцінивши докази,\~які мають\~юридичне значення\~для розгляду\~справи і\~вирішення спору\~по суті,\~суд приходить\~до наступних\~висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 472047, [PERSON] помер 07.04.2015 року. Як вбачається із заповіту складеного 02.03.2009 року, посвідченого секретарем Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області [PERSON] та зареєстрованого за номером 16, [PERSON], [INFO], заповів все своє майно, яке б належало йому на день смерті [PERSON], [INFO]. З копії державного акту серії ЛВ № 081253 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON], на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.02.2004 року №50, є власником земельної ділянки площею 2,7079 га, яка складається із земельних ділянок площею 2,2587 га та площею 0,4492 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області. Довідкою Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області підтверджується, що останнім місцем проживання [PERSON], який помер 07.04.2015 року було с. Новоселище Золочівського району Львівської області. Заповіт від його імені, посвідчений у Підлипецькій сільській раді за реєстровим номером 16, на користь [PERSON] не змінений та не скасований. Заборон та арештів на належну йому земельну ділянку площею 2,7079 га немає. Спадщину після його смерті фактично прийняла [PERSON], [INFO] Згідно із інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 53583541 від 06.10.2018 року, інформація щодо спадкової справи після смерті [PERSON], померлого 07.04.2015 року, відсутня, що свідчить про те, що ніхто із спадкоємців, у встановлений законом строк, не звертався із заявою про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст.\~328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до\~ст.\~1217,\~1218\~ЦК України,\~спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1223 ЦК України, право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого, як спадкоємець за заповітом, спадщину фактично прийняла, наявної інформації, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов'язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved