Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третьої особи: служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Позивачка посилається на те, що відповідач є батьком їх доньки, з 2009 року він проживає окремо в іншому місті, батьківських обов'язків не виконує, ніякої участі у вихованні дитини не приймає. З 16.08.2011 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки, але до цього часу не сплатив ні копійки, загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на вересень 2013 року становить 13415,94 грн. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно. Службою у справах дітей 08.05.2014 року було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї, в який проживає [PERSON]. Перевіркою встановлено, що створені всі необхідні умови для здоров'я та всебічного розвитку дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Пояснила, що відповідач після розірвання шлюбу донькою не цікавиться, не бачить її, не дарить подарунків на свята та день народження, не сплачує аліменти на утримання дитини, про що надала довідку-розрахунок заборгованості від ВДВС, батьком донька називає її теперішнього чоловіка, який повністю займається її утриманням та вихованням. У разі неявки відповідача просила винести по справі заочне рішення. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Прокурор Решетняк В.О. в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення [PERSON] батьківських прав. Представник третьої особи, служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Помпєєва В.Л. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 28.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 260. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 05.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 115. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданого 22.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 233, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. [PERSON], [INFO], на даний час мешкає з рідною матір'ю [PERSON], позивачкою по справі, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідками КП «ЖУК» від 18.10.2013 року, 12.05.2014 року. Із розрахунку заборгованості із сплати аліментів ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області від 12.05.2014 року вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] та за період з 18.08.2011 року по 30.04.2014 року відповідно до в/листом № 2025/2-1274/11 від 19.10.2011 року виникла заборгованість у розмірі 21930,92 грн. Із характеристики на дитину Лозівського ДНЗ (ясла-садок) № 7 «Золотий півник» Лозівської міьскої ради Харківської області від 08.11.2013 року, висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 02-13-7/633 від 13.06.2014 року вбачається доцільним позбавити батьківських прав відповідача в зв'язку з тим, що він не виконує свої обов'язки по вихованню дитини, свідомо ухиляється від утримання та виховання доньки. Позивачка в теперішній час перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 14.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 121. Із акту обстеження житлово-побутових умов від 08.05.2014 року вбачається, що [PERSON] та її чоловіком [PERSON] створені всі необхідні умови для життя, розвитку та здоров'я дитини: у дитини є місце для сну, відпочинку, забезпечена усім необхідним: речами, продуктами харчування, грошима, сезонним одягом та взяттям. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки, а саме: стосунки з нею не підтримує, доньку не утримує і її вихованням не займається, з дитиною не бачиться. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved