Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача - територіальної громади с. Морське м. Судаку АР Крим й у заяві просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS], який залишився після смерті ії батька - [PERSON] Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є спадкоємцем за законом спадкового майна, яке залишилось після смерті ії батька - [PERSON], який помер [INFO]. При звернення до державного нотаріуса ії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, у зв»язку з відсутню правовстановлюючого документу на вищезгаданий житловий будинок зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації. Про те, що вищезгаданий житловий будинок, за життя належав на праві власності ії батькові - [PERSON] свідчить довідка виконкому Морської сільської ради м. Судаку АР Крим про записи у погосподарській книзі за період з 1967 року по 2005 рік. Під час відкриття спадщини виникнення права власності на житлові будинки та споруди не залежало від державної реєстрації цього права. У зв»язку з викладеним, просить суд визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом на житловий будинок, з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS]. У судовому засіданні адвокат [PERSON], яка діє в інтересах позивача просить задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в особі Морської сільської ради м. Судаку АР Крим в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві просить розглянути справу за відсутністю їх представника. Суд вислухавши пояснення осіб, з»явившихся в судове засідання, вивчивши матеріали справи вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть від 06 липня 2001 року ( а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по [ADDRESS]. Про те, що вищезгаданий житловий будинок належав, за життя, на праві власності спадкодавцеві [PERSON], свідчать записи у погосподарській книзі за період з 1969 року по 2005 рік, що підтверджується довідкою виконкому Морської сільської ради м. Судаку АР Крим ( а.с. 14), а також довідкою вінродгоспу « Морській « від 19 жовтня 1967 року, про погашення ссуди за будинок [PERSON] у повному обсязі станом на 19.10.1967 року (а.с.13 ). Із свідоцтва про народження с. [NUMBER], яке видано 10 листопада 1963 року ( а.с. 7), вбачається, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер [INFO]. Даними паспорту на ім»я [PERSON] підтверджується ( а.с. 5 ), що позивачка зареєстрована [ADDRESS] з 1997 року, тобто на момент відкриття спадщини, яка відкрилась, після смерті [PERSON] вона проживала разом з батьком і є спадкоємцем за законом спадкового майна, яке залишилось після смерті спадкодавця. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Судацької державної нотаріальної контори від 20.12.2013 року за № 1639/02-31, вбачається що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано в органах БРТІ. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що житловий будинок, з надвірними побудовами, розташований по [ADDRESS] за життя належав на праві власності [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців ). До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України ). Однак лише відсутність факту державної реєстрації прав власності на нерухоме майно в органах БРТІ м. Судаку перешкоджає позивачеві [PERSON]. оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне захистити порушено право позивача, оскільки позивач в інший спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушено право не може. Суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування на житловий будинок з прибудовою, жилою площею 18 кв. м, загальною площею - 47,5 кв. м, з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою : [ADDRESS]. Вимоги, щодо відшкодування судових витрат з боку позивача не заявлялися, тому судом не розглядалися.

Outcome: approved