Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 2,0970 гектарів, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андріївської сільської ради, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 004602, виданого 20.03.2000 року на підставі розпорядження Буської районної державної адміністрації від 16 березня 2000 року на ім`я [PERSON] , зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8901. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , спадкоємцем всього майна за заповітом після смерті якої є заявник. До майна, яке підлягає спадкуванню входить також земельна ділянка площею 2,0970 гектарів, яка належала [PERSON] відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 004602, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8901, виданого на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 16 березня 2000 року № 136. При цьому, із змісту Державного акта вбачається розбіжність у написанні її прізвища та імені, зокрема у Державному акті зазначено [PERSON] , а в інших належних їй документах, в тому числі і заповіті прізвище, ім`я та по батькові вказано [PERSON] . Внаслідок наявних відмінностей у написанні прізвища та імені заявник позбавлена можливості належним чином реалізувати своє право на спадкування зазначеної земельної ділянки відповідно до заповіту, складеного [PERSON] . Просить заяву задоволити. Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 09 грудня 2020 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви. 16 грудня 2020 року представником заявника адвокатом Гораль Т.З., на виконання ухвали судді від 09.12.2020 року, подано заяву про усунення недоліків. Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 17 грудня 2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник та заінтересована особа, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явились, при цьому представник заявника адвокат Гораль Т.З. подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести за відсутності заявника та її представника, заінтересована особа Буська районна адміністрація про причини неявки не повідомила. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної справи по суті, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів справи. Згідно вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством. Пунктом 12 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~від 31.03.1995\~року №5 визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно ч. 1 статті 28\~ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24.02.2020 року Княжівською сільською радою Золочівського району Львівської області 23 лютого 2020 року померла [PERSON] , [INFO] . Згідно заповіту від 31.01.2020 року, посвідченого секретарем Княжівської сільської ради Золочівського району Львівської області Манчур Н.Б. та зареєстрованого в реєстрі за № 4, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно складалось і взагалі те, на що вона за законом матиме право і що буде їй належати на момент смерті заповіла своїй племінниці [PERSON] . Згідно довідки виконкому Княжівської сільської ради Золочівського району Львівської області № 179 від 20.07.2020 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 117/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , даний заповіт не змінено і не скасовано. Як вбачається із матеріалів вказаної спадкової справи № 117/2020, 25 липня 2020 року до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Демської О.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась [PERSON] . Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 0,4887 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області та земельної ділянки площею 1,6082 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області. Державним актом на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ № 004602 виданим 20.03.2000 року на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 16.03.2000 року № 136 земельну ділянку площею 2,0970 гектарів (зокрема, 1,6082 га рілля, 0,4887 га кормові угіддя), розташовану на території Андріївської сільської ради передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] . Згідно договору оренди землі від 16.05.2018 року земельні ділянки площею 1,6082 га рілля та площею 0,4887 га сіножаті, які розташовані на території Андріївської сільської ради, Буського району, Львівської області, передано орендодавцем власником вказаних земельних ділянок [PERSON] в оренду ПП «Західний Буг». При цьому, відповідно до свідоцтва про народження виданого 13.12.1948 року серія [NUMBER] , [INFO] в с. Княже Золочівського району Львіської області народилась [PERSON] . За наведеного вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Відтак,\~оцінюючи зібрані\~по справі\~докази в\~їх сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~щонезважаючи на розбіжності у написанні прізвища та імені померлої [PERSON] , Державний акт на право приватної власності на землю виданий 20.03.2000 року на підставі розпорядження Буської районної адміністрації від 16 березня 2000 року № 136 на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , а тому заява [PERSON] піставна та підлягає до задоволення.

Outcome: approved