Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа - відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO], являється матір'ю [PERSON], [INFO] Заявниця в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є її заява, відповідно до якої заяву підтримує та просить задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Представник заінтересованої особи - відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути заяву у його відсутність. У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Ретельно дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги всі надані суду докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], народилася [INFO] в с. Рудька Царичанського району Дніпропетровської області, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER]. 06.10.2000 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого повторно 26.02.2014 року відділом ДРАЦС Реєстраційної служби головного управління юстиції в Одеській області. Від цього шлюбу [PERSON] має двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Заявниця зазначає, що у 2013 році вона загубила свої документи: паспорт, свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтва про народження дітей. З приводу втрати паспорта вона у червні 2013 року звернулася до Білгород-Дністровського РВ УМВС України по втраті паспорта на прізвище [PERSON] (дошлюбне). Після проведення перевірки [PERSON] було видано паспорт серії [NUMBER] Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 31.07.2013 на ім'я [PERSON], замість втраченого. В подальшому заявниця звернулась до Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС України в Одеській області з питання обміну паспорта з прізвища [PERSON] на [PERSON], надавши свідоцтво про одруження (шлюб із [PERSON]), видане повторно при здійсненні відповідних запитів відділом ДРАЦС, оскільки до отримання паспорта із відповідною заявою до відділу ДРАЦС вона звернутися не могла. Вищевикладені обставини підтверджуються довідкою №23/1917 від 15.04.2014 року, виданою Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області. 04.03.2014 року Білгород-Дністровським РВ ГУ ДМС України в Одеській області заявниці було видано паспорт серії [NUMBER], який і посвідчує її особу на теперішній час. В той період часу, коли [PERSON] мала паспорт на прізвище [PERSON], а саме [INFO] року вона народила доньку - [PERSON], свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06.09.2013 року. Та обставина, що в період вагітності та при народженні дитини заявниця перебувала під прізвищем [PERSON] підтверджується довідкою №16 про призначення і виплати державної допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами; медичним свідоцтвом про народження №230 від 11.07.2013 року, а також протоколом відділу ДРАЦС №15 від 06.09.2013 року, який складено у зв'язку із пропуском строку реєстрації народження дитини по причині відновлення втрачених документів. Таким чином, на теперішній час заявниця має прізвище [PERSON], а її дочка - [PERSON], тобто факт родинних відносин між ними не прослідковується, у зв'язку з чим [PERSON] змушена звернутися до суду. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин заявниці із [PERSON] підтверджується матеріалами справи. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved