Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступні обставини. Їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.04.1994 року, виданого Південнотрубним заводом згідно розпорядження від 31.03.1994 року № 1437 належить квартира [ADDRESS] . На теперішній час вона бажає розпорядитися своїм майном, однак позбавлена такої можливості, оскільки в свідоцтві про право власності на житло її прізвище записано як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». На підставі викладеного просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 05.04.1994 року, виданого Нікопольським Південнотрубним заводом на квартиру [ADDRESS] , виданого на ім`я « [PERSON] ». Встановлення даного факту їй необхідно для продажу належної їй квартири. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2019 року заяву [PERSON] ,\~заінтересована особа\~ Виконавчий\~комітет Нікопольської\~міської ради\~про встановлення\~факту належності\~правовстановлюючого документу прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження у справі, призначено проведення судового засідання (а.с.14,15). Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на вимогах наполягає в повному обсязі (а.с.4). Від представника виконавчого комітету Нікопольської міської ради Гречишникової В.В. надійшла заява про розгляд справи без участі заінтересованої особи, просила прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства (а.с.20). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до\~п.6\~ч.1\~ст.315\~ЦПК\~України,\~суд\~розглядає\~справи\~про\~встановлення\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зі Свідоцтва про право власності на житло від 05.04.1994 року, виданого органом приватизації Південнотрубним заводом на підставі розпорядження від 31.03.1994 року № 1437 (а.с.8 копія свідоцтва), вбачається, що воно видане на квартиру за адресою: [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . Зареєстровано у Нікопольському МБТІ у реєстрову книгу за № 7-1437. Із заяви вбачається, що [PERSON] на даний час має намір розпорядитися належною квартирою, однак у Свідоцтві про право власності на житло від 05.04.1994 року, виданого Південнотрубним заводом на підставі розпорядження від 31.03.1994 року № 1437, її прізвище помилково зазначено як « [PERSON] і [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 21.03.2000 року Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області (а.с.5,6-копія паспорту заявника), прізвище, ім`я по батькові заявника вказано як « [PERSON] ». У картці фізичної особи - платника податків, виданої 18.06.2009 року Нікопольською ОДПІ (а.с.6 копія дублікату картки фізичної особи - платника податків), а також Пенсійному посвідченні № [NUMBER] серії [NUMBER] (а.с.7) прізвище заявника також зазначено як « [PERSON] ». Згідно відповіді КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради № 10 від 09.01.2020 року, яка надійшла на запит суду, право власності на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року зареєстровано за [PERSON] в цілому на підставі свідоцтва про право власності від 05.04.1994 року, виданого Південнотрубним заводом (а.с.22). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 192079086 від 09.12.2019 року (а.с.16), відсутні відомості щодо квартири за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи те, що у Свідоцтві про право власності на житло від 05.04.1994 року, виданого Південнотрубним заводом на підставі розпорядження від 31.03.1994 року № 1437 прізвище заявниці вказано як « [PERSON] і [PERSON] », що не відповідає її паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 21.03.2000 року Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області в якому її прізвище зазначено як « [PERSON] », тому заявник позбавлена можливості на власний розсуд розпорядитися належним їй нерухомим майном. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву [PERSON] .

Outcome: approved