overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері є вона та її сестра - [PERSON], однак остання подала в органи нотаріату заяву про відмову від спадщини. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно, а саме на житловий будинок по [ADDRESS] Отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості через розбіжності у написанні прізвища матері у документах. Так, у свідоцтві про смерть матері прізвище останньої вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про її народження прізвище матері вказано «[PERSON]». Зважаючи на викладене, просить суд встановити факт родинних відносин між нею - [PERSON], [INFO] та її матір'ю - [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю i в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в заяві. Просила суд вимоги заяви задовольнити. Представник Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги сільська рада, визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав та проти задоволення заяви не заперечував. Свідки: [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили суду, що [PERSON] є рідною донькою покійної [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 30.08.1981 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Прізвище після одруження - «[PERSON]». Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] земельна ділянка, яка розташована на території Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області площею 0,76 га належить на праві приватної власності [PERSON]. Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №57066723 вбачається, що на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] жодних обтяжень не зареєстровано. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкове право.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин вказавши, що 21 червня 1967 року на її імя було видане свідоцтво про народження, в якому була допущена помилка в особистих даних. В графі - мати зроблено запис: «[PERSON].». Згідно інших документів повне прізвище її матері - [PERSON]. Її мати [PERSON] померла [INFO] року. Вона намагалася в досудовому порядку вирішити питання про виправлення помилки в належному документі, але їй було відмовлено. Просить встановити факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення. Заінтересована особа в судове засідання не з*явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі та не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 26.09.1968р., батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого 21.06.1967р., [PERSON] та [PERSON] одружилися 21.06.1967р.. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище: [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 27.08.2013р., [PERSON], померла [INFO] року в м.Вовчанськ, Харківської області. Виходячи з викладеного суд вважає, що заявник [PERSON] дійсно є дочкою померлої [PERSON], розбіжності допущені при видачі свідоцтва про народження, що дає суду підстави для задоволення вимог заявника. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати його право на спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла її мати [PERSON], однак свідоцтво про смерть останньої у неї відсутнє. При зверненні до Чемеровецького відділу ДРАЦСУ з заявою про отримання свідоцтва про смерть [PERSON], їй було відмовлено, так як відсутні документи, що підтверджують родинні зв'язки. Просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] дійсно була її матір'ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю з підстав, викладених у ній. Представник Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій справу просить слухати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до актового запису про смерть № 19 від 02 серпня 1998 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Черче Чемеровецького району Хмельницької області. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 березня 2001 року, виданого завідуючим Чемеровецької державної нотаріальної контори [PERSON], спадкоємицею майна [PERSON] є її дочка [PERSON] В зв'язку із втратою свідоцтва про смерть матері, [PERSON] звернулася до Чемеровецького відділу ДРАЦСУ з заявою про отримання свідоцтва про смерть [PERSON], однак їй було відмовлено, так як відсутні документи, що підтверджують родинні зв'язки. Те, що померла [INFO] [PERSON] дійсно доводилася матір'ю [PERSON] підтверджується довідками Чемеровецької селищної ради № 948 від 04.10.2018 року, № 949 від 04.10.2018 року, № 950 від 04.10.2018 року, випискою з погосподарських книг Залучанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області № 935 від 28.09.2018 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що померла [INFO] [PERSON] дійсно доводилася матір'ю [PERSON] Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Спадкоємицею першої черги за законом є вона. Після смерті матері вона звернулася 06.05.2014р. до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на підставі закону, нотаріус прийняв заяву, однак повідомив, що отримати свідоцтво про право на спадкове майно можливо лише за умови підтвердження родинних відносин між нею та померлою [PERSON] Тому, просить суд встановити, що [PERSON] доводиться їй матір'ю. Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши надані по справі докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане 08.06.1955р. (а.с.7). Після розірвання шлюбу батьків заявника, [PERSON] залишила собі дошлюбне прізвище [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 19.06.1978р.(а.с.6). З наданої [PERSON] копії трудової книжки виданої на її ім'я вбачається, що її дошлюбне прізвище є [PERSON]. Крім того, до матеріалів справи також наданий особовий рахунок [NUMBER] на [ADDRESS] в якому вказано, що дочкою квартиронаймача [PERSON] є [PERSON], яка зареєстрована у зазначеній квартирі (а.с.9). Таким чином, суд приходить до висновку, що померла [PERSON] доводиться матір'ю [PERSON] Суду також надана завірена державним нотаріусом копія спадкової справи щодо майна померлої [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] 06.05.2014р. звернулася до Першої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає можливим встановити, що [PERSON] доводиться матір'ю [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи, що вона народилася [INFO] та згідно свідоцтва про народження, прізвище її батьків було зазначено на українській мові: батько « [PERSON] » та матір « [PERSON] ». 15.04.1989 року вона уклала шлюб з [PERSON] , і їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». 16.10.1997 року вона розірвала шлюб з [PERSON] і 26.12.1998 року уклала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.05.2013 року у справі № 174/411/13-ц, її шлюб з [PERSON] був розірваний, після чого за нею збереглося прізвище « [PERSON] ». При цьому, після заміни паспортів громадян СРСР на паспорти громадян України, прізвища її батька та матері у вказаних паспортах були зазначені як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] , помер її батько, [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, в тому числі у вигляді 1/3 частки квартири в м.Вільногірську, яка належала батьку за його життя. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , є вона - його дочка, та її рідний брат, [PERSON] , [INFO] , та її матір, [PERSON] , [INFO] . В грудні 2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Савельєвої Г.В. щодо подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька, однак нотаріус повідомила її, що їй треба в судовому порядку встановити факт її родинних відносин з батьком, оскільки в свідоцтві про його смерть його прізвище [PERSON] , а у свідоцтві про її народження, її батьком зазначений [PERSON] , і таким чином неможливо вважати, що вона та [PERSON] є відповідно дочкою та батьком а тому, їй необхідно в судовому порядку встановити факт її родинних відносин з [PERSON] . Таким чином встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , потрібно їй для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті. Крім цього, у цей час її матері [PERSON] , вже повних 72 роки, а тому у випадку її смерті, вона також буде спадкоємцем першої черги за законом. При цьому як і у випадку з її батьком, у матері її прізвище [PERSON] відрізняється від прізвища її матері у її свідоцтві про народження [PERSON] , що робить неможливим ідентифікувати її, як її матір з правової точки зору. Встановлення факту її родинних відносин з [PERSON] , необхідно їй у майбутньому для документального оформлення у нотаріальному порядку прав на спадщину після смерті [PERSON] , як її матері. Також зазначений факт буде потрібний у подальшому нотаріусу для застосування при оформленні спадщини після смерті [PERSON] , норм Податкового кодексу України. У свою чергу, іншим чином крім судового рішення про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком і матір`ю, тобто, [PERSON] та [PERSON] , відповідно, вона такий факт встановити не може. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначила, що 02 вересня 2009 року померла її тітка [PERSON], яка проживала в [INFO]. За життя у 1971 році вона склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок для заявниці. Заявниця є спадкоємицею за законом згідно ст. 1265 ЦК України однак не може оформити свої спадкові права через відсутність свідоцтва про народження її матері [PERSON], рідної тітки [PERSON], а також свідоцтва про одруження [PERSON] із [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні, тому заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, щоб мати можливість реалізувати свої спадкові права . У поданій заяві [PERSON] просила справу розглянути у її відсутність. Сільський голова с. Поліське Ізяславського району [PERSON] у подані заяві проти встановлення даного факту не заперечила, просила справу розглянути у її відсутність. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла 02 вересня 2009 року в с. Поліське Ізяславського району. За життя 04 червня 1971 року вона склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок із надвірними будівлями заповіла для заявниці. Відповідно до актового запису про народження [PERSON] (до одруження [PERSON]) [PERSON] народилася 02 січня 1958 року. Її мати [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] у жовтні 1954 р. про що складено актовий про шлюб № 79. [PERSON] померла 23 січня 2008 року у с. ПоліськеІзяславського району. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану надав суду відомості про те, що актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] відсутній, актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] також відсутні. Жителі с. Поліське Ізяславського району [PERSON] та [PERSON] у поданих заявах ствердили суду, що [PERSON] являлась племінницею [PERSON], яка померла 02 вересня 2009 року, а її мати [PERSON] [PERSON] і [PERSON] були сестрами. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначила, що 03 вересня 2000 року померла її бабця [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку за № 4 по вул.. З.Космодемянської у с. Радошівка. Заявниця прийняла спадщину, будучи спадкоємцем першої черги, зареєстрована та проживає у спадковому будинку, однак не може реалізувати свої спадкові права через відсутність свідоцтва про народження її батька, сина спадкодавці. Актовий запис про його народження у відділі ДРАЦС також відсутній. Враховуючи наведене, [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, що необхідно для реалізації спадкових прав. В судовому засіданні представник [PERSON] подану заяву підтримала. Радошівська сільська рада Ізяславського району у поданій заяві не заперечила проти встановлення даного факту, розгляд справи просила провести у відсутність її представника. Суд, заслухавши [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла 03 вересня 2000 року. Її син [PERSON], [INFO], помер 12 жовтня 1980 року , про що свідчить свідоцтво про смерть. Від відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надійшло повідомлення про відсутність актового запису про його народження. Із свідоцтва про народження заявниці [PERSON] (до одруження - Заїка) вбачається, що її батьком зазначений [PERSON], мати - [PERSON]. Із довідки Радошівської сільської ради Ізяславського району слідує, що після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила [PERSON], яка була зареєстрована та проживала з нею в одному будинку та проживає на даний час. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили суду про те, що добре знали батька [PERSON] - [PERSON], матірю якого була [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначила, що 03 січня 1995 року помер її батько [PERSON], який проживав у [INFO]. Після його смерті заявниця вступила в управління спадковим майном, однак оформити свої спадкові права не може через те, що її мати [PERSON] проживала разом із батьком із 1961 року до дня його смерті у незареєстрованому шлюбі. У свідоцтві про народження заявниці відомості про батька відсутні. Заявниця зазначає, що батько протягом всього життя виховував її, визнавав своєю дочкою, допомагав матеріально, в зареєстрованому шлюбі ні з ким не перебував. Після смерті батька заявниці подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, однак через відсутність документа , що підтверджує родинні відносини, не може реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звернутися до суду із даною заявою. В судовому засіданні [PERSON] подану заяву підтримала. Білогородська сільська рада проти поданої заяви не заперечила, просила розгляд справи провести у відсутність її представника. Суд, заслухавши [PERSON], перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] помер 03 січня 1995 року в с. Білогородка Ізяславського району, про що свідчить копія актового запису про смерть за № 3. У свідоцтві про народження заявниці [PERSON] (до одруження - [PERSON]) відсутні відомості про її батька. Із довідки виконавчого комітету Білогородської сільської ради № 975 від 18.11.2015 року слідує, що згідно із записами у по господарській книзі 03.01.1995 року помер [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований у [INFO]. Фактично від дня смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила його дочка [PERSON], яка на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована у спадковому будинку. Жителі с. Білогородка Ізяславського району [PERSON], [PERSON] у поданій суду заяві ствердили про те, що [PERSON] дійсно являвся батьком [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначила, що 17 лютого 2002 року помер її батька [PERSON]. Після його смерті заявниця вступила в управління спадковим майном, за її заявою в Ізяславській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 81/2016. Крім неї спадкоємицею являється також її рідна сестра та дочка померлого [PERSON], яка подала заяву про неприйняття спадщини. Після смерті батька залишилося спадкове майно, однак реалізувати свої спадкові права заявниця не може через те, що у свідоцтві про смерть імя батька записано «Максим», а в свідоцтві про її народження «Семен». Свідоцтво про народження батька не збереглося, актовий запис про його народження у відділі ДРАЦС також відсутній. Враховуючи наведене, [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, що необхідно для реалізації спадкових прав. В судовому засіданні [PERSON] подану заяву підтримала. Завадинецька сільська рада Ізяславського району у поданій заяві не заперечила проти встановлення даного факту, розгляд справи просила провести у відсутність її представника. Залучена судом до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] підтримала подану заяву. Суд, заслухавши [PERSON], [PERSON], перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 17 лютого 2002 року в с. Завадинці Ізяславського району помер [PERSON]. Сестра заявниці [PERSON] посвідчила суду про те, що в їхній сімї було пятеро дітей, і у всіх дітей у свідоцтвах про народження імя батька зазначено [PERSON]. Таким же імям його називали в селі, однак пізніше виявилося, що в дійсності згідно паспортних даних імя батька [PERSON]. У свідоцтві про народження заявниці її батьком записаний [PERSON]. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції повідомлено про відсутність актового запису про народження [PERSON]. Жителі с. Завадинці [PERSON] та [PERSON] у поданій заяві ствердили суду про те, що [PERSON], який помер 17 лютого 2002 року, дійсно являвся рідним батьком [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначила, що 19 лютого 2003 року померла її сестра [PERSON], яка проживала в [INFO]. Заявниця є спадкоємицею, однак не може оформити свої спадкові права через відсутність належних документів, що підтверджують родинні відносини. Свідоцтва про народження [PERSON] не збереглося, актовий запис про її народження у відділі РАЦС також відсутній, а тому заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] подану заяву підтримала. Теліжинецька сільська рада у поданій заяві підвердила факт родинних відносин, що підлягає встановленню, та просила розгляд справи провести у відсутність її представника. Суд, заслухавши представника заявниці, свідків [PERSON], [PERSON], перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла 19 лютого 2003 року в с. Теліженці Ізяславського району у віці 73 роки. У свідоцтві про народження заявниці, виданого Теліжинецькою сільською радою Ізяславського району, її батьком зазначений [PERSON]. Згідно довідки Ізяславської державної нотаріальної контори відділ державної реєстрації актів цивільного стану надав відомості про відсутність актового запису про народження [PERSON], у звязку з чим нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Свідки [PERSON], [PERSON] ствердили суду, що вони особисто тривалий час знали [PERSON], яка померла у 2003 році, і була сестрою [PERSON]. Сестри проживали разом з ними по сусідству в с. Теліжинці Ізяславського району. На підставі викладеного,

Outcome: approved