Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Високівської сільської ради Бериславського району, третя особа: приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Шершукова Наталя Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,44га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Високівської сільської ради. Зазначена спадщина позивачем була прийнята і вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [PERSON]. У зв'язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] прізвище померлого власника зазначено як [PERSON], тоді як правильно [PERSON] та тим, що не надано доказів прийняття спадщини, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. Позивач просить суд: 1) встановити факт належності померлому [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на ім'я «[PERSON]»; 2) встановити факт прийняття нею - спадкоємицею першої черги спадщини після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; 3) визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, на земельну ділянку площею 9,44га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Високівської сільської ради. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність. Від третьої особи в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] - батько [PERSON]. Родинні відносини підтверджуються наданими позивачем документами. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 9,44га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Високівської сільської ради, яка належала йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 30.08.2003 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 11.03.2003 року № 148. [PERSON] фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться у неї. У державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] прізвище власника помилково вказано [PERSON]. Згідно довідки Високівської сільської ради №199/02-28 від 06.06.2016 року, дійсно у державному акті серії [NUMBER] від 30.08.2003 року прізвище власника помилково вказано [PERSON] замість вірного [PERSON], але внести зміни до акту неможливо. Згідно п.6 ст.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Внести виправлення у державний акт неможливо у зв'язку з тим, що власник помер. Таким чином, суд приходить до висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку, у якому помилково вказано прізвище власника [PERSON], замість правильного [PERSON] серії [NUMBER] від 30.08.2003 року належить померлому [PERSON]. Згідно листа приватного нотаріуса спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, свідоцтво про спадщину не видавалось. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Outcome: approved