Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відділу освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації про стягнення грошових коштів за відрядження в сумі 979 грн. 60 коп. На обґрунтування позову позивач вказала, що працюючи методистом районного методичного кабінету відділу освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області з 09 липня 2003 року, на підставі наказу № 113-в від 29.12.2014 року, виданого відділом освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації та відповідно до направлення за вих. № 03/104 від 16.01.2015 року відділу освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації, була направлена у відрядження до Центру професійного розвитку працівників освіти КВНЗ «Харківська академія неперервної освіти» на період з 19 січня 2015 року по 13 лютого 2015 року. Відповідно до вищевказаних документів, [PERSON] з 19 січня 2015 року по 21 січня 2015 року та з 11 лютого 2015 року по 13 лютого 2015 року проходила навчання у вищезазначеному учбовому закладі, про що свідчить свідоцтво про підвищення кваліфікації Комунального вищого навчального закладу «Харківська академія неперервної освіти». Таким чином, [PERSON], яка перебувала у відрядженні, повинно було сплачено гроші в сумі 979 грн. 60 коп., однак вказані кошти дана особа до теперішнього часу не отримала. В зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відділу освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області грошові кошти за відрядження в сумі 979 грн. 60 коп. на її користь. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача [PERSON], що діє на підставі довіреності від 15.05.2015 року (а.с.17), в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала той факт, що з 19 січня 2015 року по 21 січня 2015 року та з 11 лютого 2015 року по 13 лютого 2015 року [PERSON] перебувала у відрядженні для проходження курсів підвищення кваліфікації педагогічних працівників на базі Комунального вищого навчального закладу «Харківська академія неперервної освіти» і даній особі необхідно було виплатити за відрядження гроші в сумі 979 грн. 60 коп., але оскільки, ці кошти з початку року не були закладені в бюджет, відділ освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області не має можливостей на даний час сплатити цю суму. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані ними документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлено, що позивач 09 липня 2003 року була прийнята на посаду методиста з початкової освіти районного методичного кабінету до відділу освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, що підтверджується наданою копією трудової книжки серії БТ - 1 № 6115988 (а.с.20). Таким чином судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем в трудових правовідносинах. Згідно направлення від 15.01.2015 року виданого районним відділом освіти Великобурлуцької РДА на підставі наказу № 113-а від 29.12.20014 року, виданим начальником відділу освіти Великобурлуцької РДА Фірсовим І.В., відрядити методиста з початкової освіти районного методичного кабінету [PERSON] центру професійного розвитку працівників освіти КВНЗ «Харківська академія неперервної освіти» для навчання за напрямком методист Р(М) МК(Ц) з 19 січня 2015 року по 13 лютого 2015 року (а.с.07,08). Сторони в суді не заперечували проти даних обставин справи. Згідно свідоцтва про підвищення кваліфікації за № 5/08- ср від 13 лютого 2015 року [PERSON] в Комунальному вищому навчальному закладі «Харківська академія непевної освіти» проходила навчання і підвищила кваліфікацію та пройшла навчання на факультеті підвищення кваліфікації за напрямом завідувачі (методисти) Р(М) МК(Ц) (а.с.29). Згідно проїзних чеків №63901, №328536, №66001, №349897 позивачем були понесені витрати на проїзд у розмірі 163 грн. 60 коп., відповідно чеку №11022015165014 та квитанції №0.0.339216662.1 витрати на проживання склали 240 грн. 00 коп., відповідно банківської квитанції 0.0.339215965.1 витрати по сплаті за навчання склали 396 грн. 00 коп., а також добові у розмірі 180 грн. 00 коп. з розрахунку 6 діб х 30 грн. 00 коп. Згідно ч.2 ст.121 КЗпП України, працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлюваних законодавством. Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 1999 року за № 663 «Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордоном», норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордоном для державних службовців і працівників підприємств, установ та організацій, що повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок коштів бюджетів, установлюються відповідно з додатком до вказаної постанови та становить 30 грн. 00 коп. на добу. Витрати на наймання житлового приміщення під час відрядження відшкодовуються у разі надання оригіналів підтвердних документів. Таким чином, на підставі ст.121 КЗпП України та п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 1999 року за № 663 «Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордоном», працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлюваних законодавством. За 6 діб, тобто з 19.01.2015 року по 21.01.2015 року та з 11.02.2015 року по 13.02.2015 року, відрядження [PERSON] повинно було бути нараховане 180 грн. 00 коп. = (30 грн. 00 коп. х 6 діб). Судом достовірно встановлено та не оспорюється сторонами, що [PERSON] до теперішнього часу грошові кошти за відрядження не сплачені. В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтовані і слід стягнути з відділу освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області на користь [PERSON] грошові кошти за відрядження в розмірі 979 грн. 60 коп. Судові витрати, враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь держави, в частині сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. оскільки позивач звільнений від їх сплати при подачі позову.

Outcome: approved