Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона у 1982 році отримала свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок по [ADDRESS] . 26 березня 2020 року вона звернулася до ФО-П [PERSON] з питання укладення договору на розробку технічної документації по встановленню меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, але їй було відмовлено в зв`язку з тим, що згідно внутрішнього паспорта громадянина України та картки платника податків її прізвище, ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 16.09.1982, зареєстрованого в Куп`янському міжміському бюро технічної інвентаризації вказано прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] ». Вказана обставина позбавляє можливості [PERSON] оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташоване її домоволодіння. У зв`язку з цим вона звернулася до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташоване її домоволодіння. Представник заінтересованої особи - Дворічанський селищний голова Дворічанського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та просив справу розглянути за відсутності представника селищної ради. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] від 25 травня 2012 року, (російською мовою - [PERSON] ) (а. с. 5). Картка фізичної особи - платника податків видана на ім`я « [PERSON] » (а. с. 6). 18 січня 2000 на ім`я [PERSON] отримала посвідчення ветерана праці серії [NUMBER] (а. с. 7). Пенсійне посвідчення № [NUMBER] видане 11 січня 2000 на ім`я « [PERSON] » (а. с. 8). У викопіровці із схематичного плану від 29.08.1986, складеною російською мовою, ім`я користувача вказано « [PERSON] и [PERSON] » (а. с. 9). План-дозвіл на будівництво жилого будинку по [ADDRESS], складений російською мовою у вересні 1972 року на прізвище « [PERSON] » (а. с. 10). В рішенні Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області від 13 листопада 2009 року про дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з земель державної власності житлової та громадської забудови на території Дворічанської селищної ради прізвище заявника зазначено « [PERSON] » ( а. с. 11). У свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, який розташований в [ADDRESS] від 16 вересня 1982 року, прізвище, ім`я та по батькові власника зазначено « [PERSON] » (а. с. 12). Заявник по справі [PERSON] звернулася до ФО- П [PERSON] з питання укладення договору на розробку технічної документації по встановленню меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно роз`яснення ФО-П [PERSON] від 26.03.2020 № 170, неможливе укладення договору на розробку технічної документації по встановленню (відновленню) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в зв`язку з тим, що згідно паспорту громадянина України та картки платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 16.09.1982, зареєстрованого в Куп`янському міжміському бюро технічної інвентаризації вказане прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] » (а. с. 13). Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи у їх сукупності. Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 16 вересня 1982 року, виданого Дворічанською селищною радою Дворічанського району Харківської області на підставі рішення Дворічанської селищної ради народних депутатів Дворічанського району Харківської області № 27 від 14 вересня 1982 року та зареєстрованого в Куп`янському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 6 за реєстраційним № 825, заявниці [PERSON] та ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] . Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташоване її домоволодіння. На підставі викладеного,

Outcome: approved