Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.06.2017 року помер її чоловік [PERSON], [INFO], що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 176 від 22.06.2017 року. У серпні 2017 року її представник звернулася з заявою до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з проханням зареєструвати смерть чоловіка та видати їй свідоцтво про смерть, однак, їй було відмовлено, оскільки аналіз документів, предявлених ним, свідчить, що відповідно до ст.133 Конституції України документ видано на тимчасово окупованій території України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та (або) особами даного утворення є недійсним і не створює правових наслідків та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка. Встановлення факту смерті чоловіка їй необхідно для державної реєстрації смерті державним органом влади на території України та для подальшого отримання свідоцтва про смерть українського зразка та внесення його до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Заявник, просить суд винести рішення яким встановити факт смерті [PERSON], [INFO], громадянина України, визначивши дату його смерті 21.06.2017 року, який помер в м. Макіївка Донецької області Україна. \~\~\~\~ У судове засідання\~заявник не зявилася, просила суд слухати справу у її відсутність. Представник заінтересованої особиКраматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. \~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], на день смерті знаходився в м. Макіївка Донецької області. Як вбачається з довідки про причину смерті за № 176 виданої 22.06.2017 року, [PERSON] помер у віці 65 років, причиною смерті стало: ракова інтоксикація. Факт родинного звязку заявника з померлим підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 13.05.1974 року, виданого Ц-міським ЗАГСом м. Макіївки Донецької області. Таким чином, факт смерті [PERSON] підтверджується. У відповідності до п. 8 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. Як вбачається зі змісту\~Наказу міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області, Луганської області, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м. Донецьк Донецької області. Сам ЄСПЛ, розглядаючи питання легітимності актів Турецької Республіки Північного Кіпру (ТРПК), не визнаною світовим співтовариством як незалежної держави, у постанові від 18.12.1996 по справі «Лоизиду проти Туреччини» констатував: «міжнародне право визнає законність деяких юридичних домовленостей і дій (невизнаної території), наприклад, реєстрацію народження, смерті та шлюбу, наслідки яких можуть ігноруватися лише на шкоду мешканцям тієї чи іншої території». З цього випливає, що в контексті викладеного, можна зробити висновок, що міжнародне право визначає в якості критерію законності та дійсності того чи іншого акта невизнаного освіти відповідність такого акта правам та інтересам його мешканців, особливо прав, гарантованих міжнародним правом. \~\~\~\~ Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~\~\~\~ Відповідно до роз'яснень п. 13 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. \~\~\~\~ Як вбачається зі змісту відмови Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №15.13.-24-4194 від 28.08.2017 року, при зверненні надано документи, які видані не територіальним органом Міністерства юстиції України, що забезпечують реалізацію Управління державної реєстрації. За наведених обставин, вимоги заявника, є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про смерть [PERSON] у певний час і за певних обставин. На підставі викладеного,

Outcome: approved