Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства, за участі заінтересованої особи - [PERSON]. Заява мотивована тим, що 09.05.2011 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, якою він розпорядився за життя, склавши заповіт, проте залишилось майно не охоплене заповітом. Заявник, її мати, [PERSON], та брат, заінтересована особа у справі, є спадкоємцями першої черги за законом. Зазначає, що вона є донькою померлого, хоча в її свідоцтві про народження відомості про батька відсутні, оскільки батьки на момент її народження не перебували у зареєстрованому шлюбі. Від свого народження заявник постійно жила разом з обома батьками та знала, що [PERSON] є її батьком. На даний час заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті батька, оскільки запису про батька в її свідоцтві про народження немає. Батьківство [PERSON] щодо неї підтверджується випискою з погосподарської книги, його заповітом, довідкою сільської ради, наявністю усіх правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин просить встановити факт, що померлий 09.05.2011 року [PERSON] визнавав себе батьком заявника. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Заінтересована особи [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав. Пояснив, що заявник є його рідною старшою сестрою. Батьки певний час перебували у фактичних шлюбних відносинах, в той час 11.10.1956 року народилася [PERSON] та лише 11.02.1957 року батьки зареєстрували шлюб в Сиваковецькій сільській раді, а мати після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Присяжнюк» на «Поліщук». Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], яка є рідною сестрою померлого [PERSON], також підтвердила ту обставину, що останній є батьком заявника, постійно жив з сімєю, піклувався про дітей, допомагав їм, сімя здійснила його поховання. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року. Відповідно до ст. 3 Закону СРСР від 27.06.1968 року «Об утверждении основ Законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье», яка діє на території України відповідно до постанови Верховної Ради України від 12 вересня 1991 року «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу ССР», в отношении детей, родившихся до введения в действие Основ от лиц, не состоящих в браке между собой, отцовство может быть установлено по совместному заявлению матери ребенка и лица, признающего себя отцом ребенка. В случае смерти матери, признания матери недееспособной, лишения ее родительских прав, а также при невозможности установления ее места жительства отцовство может быть установлено по заявлению отца. В случае смерти лица, на иждивении которого находился ребенок и которое признавало себя отцом ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке. На основании совместного заявления родителей или отца ребенка либо решения суда об установлении факта признания отцовства производится соответствующая регистрация в органах записи актов гражданского состояния с внесением записи об отце в свидетельство о рождении ребенка. Установление отцовства в отношении лиц, достигших совершеннолетия, допускается только с их согласия. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась 11.10.1956 року та мала дошлюбне прізвище «Присяжнюк», що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-АМ №279825 від 17.06.2014 року та копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №325473 від 30.12.1986 року. Як слідує зі зазначеного свідоцтва про народження заявника, у ньому відсутній запис про її батька, в графі «мати» міститься запис «Присяжнюк Софія Костянтинівна», а місце народження зазначено с. Соболівка, Липовецького району Вінницької області (а. с. 8, 11). [PERSON], [INFO], помер 09.05.2011 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №194711 від 10.05.2011 року ( а.с. 12). За довідками виконкому Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області від 16.08.2011 року №472 та від 24.07.2013 року №396 [PERSON] був зареєстрований і проживав по день смерті в с. Соболівка Липовецького району Вінницької області ( а. с. 17 зворот, 18). Відповідно до Свідоцтва про одруження серії ЯУ №378478 від 11.02.1957 року між [PERSON] та [PERSON] 11.02.1957 року Сививківською сільською радою Турбівського району Вінницької області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 9 (а. с. 10). Згідно довідок виконкому Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області від 29.08.2011 року №484, від 20.08.2012 року №501, копій погосподарської книги виконавчого комітету Сиваковецької сільської ради №5,6 за 1964-1966 рр., 1967-1969 рр., 1971-1973 рр., до складу сімї [PERSON], [INFO], входили: дружина - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO] ( а. с. 17, 19-21). Факт проживання в незареєстрованому шлюбі [PERSON] з [PERSON] до 11.02.1957 року, а також визнання ним свого батьківства щодо дитини [PERSON] підтверджується також письмовими поясненнями [PERSON], підпис якої засвідчений секретарем Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області 30.09.2016 року, а також підтверджено свідком [PERSON] у судовому засіданні. З огляду на наведені вище докази, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] за свого життя визнавав себе батьком [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved