Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про дозвіл виїзду дитини за кордон, про надання дозволу на оформлення проїзних документів дитини для виїзду за кордон. В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що з 22.03.2003 року по 14.06.2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28.02.2007р. шлюб з відповідачем було розірвано. Донька [PERSON] є інвалідом дитинства з діагнозом «артогрипоз, в*ялий пара парез, гідроцефалія». Донька самостійно не ходить, не стоїть, страждає атрофією м*язів та кісток, сколіозом та контрактурою суглобів. З серпня 2007 року відповідач матеріально не утримує дитину не піклується про неї, не цікавиться її здоров*ям, фізичним та духовним розвитком. За прогнозами лікарів, дитина має можливість частково одужати для чого необхідне оперативне втручання. Для цього необхідно провести обстеження хребта для можливості встановлення місця його пошкодження, що спричиняє неможливість пересування та опирання на нижні кінцівки. В Україні такі обстеження не проводяться. Є можливість обстежити дитину за кордоном у Великобританії. Зазначила, що відповідач на даний час перебуває у місцях позбавлення волі не в змозі самостійно попіклуватись про здоров*я дитини, при цьому не дає дозволу для виїзду її доньки за межі України, а така потреба існує. Така позиція відповідача шкодить інтересам дитини тому просить дозволити виїзд [PERSON], [INFO], до досягнення нею 18-річчя, з України без письмової згоди її батька та надати їй дозвіл на оформлення проїзних документів дитини для виїзду за кордон на імя [PERSON] без згоди батька - [PERSON]. У судове засіданні позивачка не з*явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити її позовні вимоги. У судове засідання відповідач не з*явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Перебуваючи в місцях позбавлення волі скерував до суду заяву в якій позов визнав, надав дозвіл на виїзд доньки за кордон та оформлення для цього документів. Представник третьої особи - служба у справах дітей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні позов підтримала. Заслухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, 14 червня 2007 року, про що було зроблено актовий запис за № 314. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Донька [PERSON] є інвалідом з дитинства і отримує у зв*язку з цим соціальну допомогу. У відповідності до медичної документації, зокрема: виписки із медичної карти амбулаторного хворого №643 виданої 4-ю міською комунальною поліклінікою, виписки з історії хвороби від 16.05.2012р. виданої відділенням дитячої ортопедії ГУ інститута патології позвоночника і суставів ім.професора М.І. Ситенко, виписки з історії хвороби від 20.08.2012р. виданої відділенням дитячої ортопедії ГУ інститута патології позвоночника і суставів ім.професора М.І. Ситенко, витягу з медичної карти стаціонарного хворого №3565 виданої «західноукраїнським спеціалізованим дитячим медичним центром», заключення за результатами медико-генетичного консультування №13503, [PERSON] діагностовано артрогрипоз, стійкі змішані контрактури суставів верхніх і нижніх кінцівок, гідроцефалію, нижній вияв пара парез і потребує медичного лікування та тривалої реабілітації. Згоди на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон та виїзд за кордон неповнолітньої доньки, відповідач немотивовано не надавав. Відповідач [PERSON], з 22.07.2010 року перебуває у Дрогобицькій виправній колонії №40 про що свідчить лист начальника Залізничного ВДВС ЛМУЮ від 13.10.2013р. Отримавши позовну заяву, відповідач погодився надати дозвіл на виїзд доньки за кордон та оформлення відповідних на це документів, про що скерована на адресу суду особиста його заява. Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що виїзд [PERSON], [INFO] за кордон з метою лікування відповідає інтересам дитини, отримати дозвіл на виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон та дозвіл на виїзд за межі України в позасудовому порядку у позивача немає можливості, тому позов слід задовольнити. На підставі Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,

Outcome: approved