Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовом про\~стягнення аліментів\~із [PERSON] \~посилаючись на\~те,\~що 9\~лютого 2019\~року вона\~із відповідачем\~зареєстрували шлюб,\~від котрого\~у них\~ [INFO] народилася\~дочка [PERSON] ;\~спільне життя\~у них\~не склалося,\~а тому\~із серпня\~2020\~року відповідач\~перейшов проживати\~окремо;\~відповідач частково\~надавав кошти\~на утримання\~дитини,\~однак на\~даний час\~ця сума\~є меншою\~ніж визначено\~законом; вважає,\~що стан\~здоров`я та\~матеріальне становище\~відповідача дозволяє\~сплачувати аліменти;крім того позивач навчається в університеті на денній формі навчання, стипендії не отримує та на даний час не працює так як здійснює догляд за малолітньою дочкою, а тому просить присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання дочки в розмірі ј частки від заробітку відповідача щомісячно і до досягнення дочкою повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; а також ј частину доходу щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила визначити за судовим рішенням аліментні зобов`язання. Відповідач позов визнав повністю та не заперечив проти його задоволення у запропонований позивачем спосіб. Вислухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз`яснено сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. Судом також установлено, що сторони зареєстрували шлюб 9 лютого 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ; від цього шлюбу в них [INFO] народилася дочка [PERSON] , - згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] . За законодавством України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття у спосіб, визначений за домовленістю між ними. Судом установлено, що між сторонами в даній цивільній справі не досягнуто згоди. Відповідач [PERSON] офіційно працює, тому аліменти слід присудити у частці від його заробітку (доходу) згідно ст. 183 СК України. Зазначеною нормою Закону встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім цього відповідно до\~ст.\~84\~Сімейного Кодексу\~України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аналізуючи зібрані докази, пояснення сторін, в тому числі визнання відповідачем позову, враховуючи інтереси дитини, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, те, що дитина, яка на даний час не досягла трирічного віку, проживає з матір`ю, суд прийшов до висновку в необхідності присудити стягувати аліменти із [PERSON] в користь [PERSON] в розмірі ј частки від його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дочки до досягнення нею повноліття з часу пред`явлення такого позову, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини в розмірі ј частки від його заробітку (доходу) щомісячно; при цьому роз`яснивши, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів; що [PERSON] вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину. Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку отримання такого права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

Outcome: approved