Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з заявою де заінтересованими особами є виконавчий комітет Чернівецької міської ради, виконавчий комітет Гостомельської селищної ради Київської області, про призначення піклувальника над особою дієздатність якої обмежена своєю матір`ю [PERSON] . В заяві заявниця посилається на те, що її матір - [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] , хворіє на психічну хворобу, у зв`язку з чим перебуває на обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні з приводу хронічного психічного захворювання . потребує постійного нагляду та турботи, є інвалідом третьої групи по загальному захворюванню та періодично знаходиться на стаціонарному лікуванні в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.12.2020 року [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] , яка проживає за адресою [ADDRESS] визнано обмежено дієздатною та встановлено над нею відповідно піклування або опіку. На підставі висновку судово- психіатричної експертизи № 563 від 30.09.2020 року , встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на даний час хворіє психічним захворюванням у формі вираженого істеричного розладу особистості . На даний час наявні зміни психіки значно обмежують здатність [PERSON] розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Представник заявника у судовому засіданні наголосила на необхідності призначити [PERSON] піклувальника, аргументувала цю необхідність наявними в справі доказами- документвами. Представники заінтересованих осіб виконавчого комітету Чернівецької міської ради та виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області у судове засідання не з`явилися , попередньо надавши заяви, в яких вказували що не заперечують проти прийняття рішення про призначення [PERSON] піклувальником обмежено дієздатної матері [PERSON] . Заслухавши\~\~заявника [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.12.2020 року [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] визнано обмежено дієздатною ( а.с.9-12) Відповідно до ч.2\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Відповідно до рішення виконавчого комітету № 22 від 03 березня 2021 року Гостомельської селищної ради Київської області «Про встановлення опіки над обмежено дієздатною особою» вирішено направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці подання про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , проживаючої з а адресою [ADDRESS] , піклувальником над її матірю [PERSON] , [INFO] , мешканкою [ADDRESS] . ( а.с.15) Відповідно до сертифікатів серії РРТ №677250 та серії ААМ № 953197 про проходження профілактичного наркологічного та психіатричного огляду [PERSON] є здоровою ( а.с.16-17). Відповідно до висновку наданого комунальним некомерційним підприємством «центр первинної медико-санітарної допомоги» про стан здоров`я [PERSON] , остання за станом здоров`я може бути опікуном. З довідки характеристики № 729/7 від 21 грудня 2020 року вбачається що виконкомом Горенської сільської ради ніякими компрометуючими матеріалами відносно гр.. [PERSON] , [INFO] , не володіє ( а.с.19) Відповідно до довідки департаменту інформатизації МВС України Підгорецька Є.М. до кримінальної відповідальності не притягувалася ( а.с. 20). Відповідно до довідки № 205 від 22.12.2020 року [PERSON] наоахлвано дохід в період з 01.012020 року по 08.12.2020 року в сумі 281168.50 грн.( а.с.21) Відповідно до довідки від 21.12.23020 року до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] входять [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.30) \~\~\~\~\~\~\~На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved