Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що 08 вересня 2004 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,18 га згідно сертифікату серії ЧН № 0206780, належний померлій 03 травня 2004 року його матері [PERSON], спадщину після якої прийняв чоловік останньої [PERSON] та син померлої [PERSON], але за життя юридично не оформили на неї своїх спадкових прав, так як [PERSON] помер 08 вересня 2004 року, а [PERSON] помер 31 березня 2013 року. Вона як спадкоємець за законом першої черги має право на спадщину, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON], але не може реалізувати на неї свої права, оскільки у свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка значиться як «Лісогор», а в правовстановлюючих документах батьків прізвище останніх значаться як «Лисогор», що унеможливлює доведення родинних відносин між чоловіком заявника та батьками останнього, а тому просить встановити факт родинних відносин про те, що померлий [PERSON] доводиться сином померлій [PERSON] та [PERSON]. Заявник у судове засідання не з»явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Парафіївської селищної ради у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обгрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України з таких підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що 03 травня 2004 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,18 га згідно сертифікату серії ЧН № 0206780 (а.с.10), спадкоємцями якої були її чоловік [PERSON] та син [PERSON], які прийняли спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживали разом з нею (а.с. 12), але не оформили на неї своїх спадкових прав, так як [PERSON] помер 08 вересня 2004 року (а.с. 8), а [PERSON] помер 31 березня 2013 року (а.с. 9). Спадщину після померлого 08 вересня 2004 року [PERSON] прийняв його син [PERSON], так як на день смерті батька проживав разом з ним (а.с. 11). Як видно з копії запису акта про народження № 7 від 02 березня 1964 року [PERSON] одружився з [PERSON], після чого останній було присвоєне прізвище «Лисогор» (а.с. 4). 09 травня 1969 року народився [PERSON], де у свідоцтва про його народження, виданого на російській мові видно, що його батьками записані «Лисогор Андрей Михайлович» та «Лисогор Мария Андреевна» (а.с. 6). 25 вересня 1997 року [PERSON], [INFO], одружився з [PERSON], після чого останній було присвоєне прізвище «Лісогор» (а.с. 5). Із копія заяви про видачу паспорта вбачається, що [PERSON] 27.12.2007 року в Ічнянському РВ УМВС в Чернігівській області був замінений паспорт у зв»яку з уточненням його прізвища «Лісогор» (а.с. 23). Як убачається з копії спадкової справи № 396/2013, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 30 вересня 2013 року, після померлого 31 березня 2013 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулася [PERSON] та [PERSON] (а.с. 27-29). Згідно відповіді Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 364/01-16 від 15 лютого 2017 року видно, що після померлих 03 травня 2004 року [PERSON] та 08 вересня 2004 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався (а.с. 31). На підставі викладеного суд вважає, що факт родинних відносин між померлим 31 березня 2013 року [PERSON] та його батьками підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, встановлення якого необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим шляхом це встановити неможливо.

Outcome: approved