Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] та Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.05.2014 року у виконавчому комітеті Чагорської сільської ради, Глибоцького району, Чернівецької області був оформлений заповіт, відповідно якого їй заповідалось все майно яке належало її матері - [PERSON]. [INFO] року, остання померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якого входить будинковолодіння по [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. «А», підвал літ. «Апд», сараї літ. «Б, В, Г, Д, Е», убиральні літ. «Є», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, вимощення №І, загальною інвентаризаційною вартістю 106 585,00 гривень. Вказану спадщину вона прийняла у встановленому законом строк, однак отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не може, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. На підставі наведеного просить яким визнати за нею право власності на вказане спадкове нерухоме майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак її представник [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви якими позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову, а справу просять розглянути у їх відсутність. Представник відповідача Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника та прийняти рішення на розгляд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 28.05.2014 року в [ADDRESS] був складений заповіт №69, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 15.07.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якого входить нерухоме майно, що розташоване за адресою: [ADDRESS], що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 75,8 кв.м., житловою площею 43,3 кв.м., підвал «Апд», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь №1, ворота №2. огорожа №3, вимощення №І (а.с. 11-13). Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №304 від 27.04.2016 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою [ADDRESS], побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Син спадкодавця [PERSON], [INFO], якій на момент смерті своєї мами, був постійно зареєстрований в будинку померлої відмовився від належної йому обов'язкової частки у спадщини згідно заповіту, яка залишилася після смерті [PERSON], що вбачається із відповіді приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Бреславській-Григорчак С.О., №470/02-14 від 23.05.2015 року. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вказані вимоги закону [PERSON] виконала так, як у передбачений законом строк, подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Бреславській-Григорчак С.О. про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу відносно майна померлої [PERSON] Проте постановою приватного нотаріуса №395/02-31 від 27.04.2016 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлої [PERSON] на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1257, 1268 ЦК України,

Outcome: approved