Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 20.04.2008 р., право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Жовтневій, 23 в с. Ягубці Христинівського району. В обгрунтування позову посилалась на те, що після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по вул. Жовтневій, 23 в с. Ягубці Христинівського району. [PERSON] за життя на випадок смерті будь-яких розпоряджень не зробив. Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] 16.09.2016 р. вона звернулася до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Жовтневій, 23 в с. Ягубці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у підготовче засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов\~визнає повністю.\~ \~ \~ \~ За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], технічного паспорта на житловий будинок по вул. Жовтневій, 23 в с. Ягубці Христинівського району, довідки, виданої [PERSON] сільською радою Христинівського району, про те, що житловий будинок по вул. Жовтневій, 23 в с. Ягубці Христинівського району рахується за [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 20.04.2008 р. помер [PERSON], чоловік позивача [PERSON] Після смерті [PERSON]відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Жовтневій, 23 в с. Ягубці Христинівського району. На випадок своєї смерті [PERSON] будь-яких розпоряджень не зробив. Позивач [PERSON] відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району від 13.09.2016 р. № 255, наявною у матеріалах спадкової справи. 16.09.2016\~р.\~позивач [PERSON]\~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Христинівського районного\~нотаріального округу\~[PERSON]\~ із\~заявою про\~видачу на\~її імя\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~житловий будинок\~по вул.\~Жовтневій,\~23\~в с.\~Ягубці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину\~за законом\~після [PERSON],проте оформити\~право на\~житловий будинокв нотаріальному порядку не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved