Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Богодухівського району, [PERSON], [PERSON], треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими спорудами за адресою Харківська область Богодухівський район с. Павлівка провул. Жовтневий, 8 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 04 жовтня 2014 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04 жовтня 2014 року помер [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, житловий будинок з господарськими спорудами по провул. Жовтневому 8 с. Павлівка Богодухівського району. Спадкоємцем першої черги, після смерті [PERSON] є дружина [PERSON], яка прийняла спадкове майно, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] спадкоємець звернулася до Богодухівської держнотконтори про оформлення спадкового майна та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Державним нотаріусом було запропоновано надати правовстановлюючі документи на спадкове майно,але при перевірці документів для оформлення спадкового майна виявилося, що спадкодавцем за життя не було виготовлено належного правовстановлюючого документу, як того вимагає діюче законодавство. Спадкове майно,а саме житловий будинок з господарськими будівлями числиться за померлим на підставі запису в погосподарській книзі №0464-1 [PERSON] сільської ради Богодухівського району. Державним нотаріусом надано відповідь, згідно з якою свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно видати неможливо, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.Позивачу рекомендовано звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно змісту якої просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Богодухівського району в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечував. Відповідачі [PERSON] ,[PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, відповідно до змісту яких просили цивільну справу слухати без їх участі, проти позовних вимог не заперечували. Представники третіх осіб Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівського районного управління юстиції Харківської області в судове засідання не з'явилися, надали заяви з проханням розгляду справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно змісту запису в погосподарській книзі [PERSON] сільської ради, головою домогосподарства, що знаходиться за адресою с. Павлівка пров. Жовтневий,8 вказано [PERSON]. Згідно змісту довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Богодухівського району від 16.12.2015 року №1147, відповідно до запису в погосподарській книзі за №0464-1 гр. [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою село Павлівка пр. Жовтневий, 8 Богодухівського району. На день смерті проживала дружина [PERSON], [INFO] Відповідно до вимог Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, що діяла на момент придбання спірного будинку [PERSON], не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Таким чином, права, набуті шляхом створення або придбання нерухомості у власність до набранням чинності Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 29.06.1998 року, з дотриманням установленого порядку набуття, однак без державної реєстрації, слід вважати такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку. Копією свідоцтва про шлюб серії I-ВЛ №249041 підтверджується факт укладання 03.02.1958 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Після укладання шлюбу позивач змінила прізвище на «Шовкова». [PERSON] помер 04 жовтня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ВЛ №465767. Відповідно до змісту копії листа Богодухівської ДНК від 15.01.2016 року за № 16/02-17, свідоцтво про право на спадщину позивачу,як спадкоємиці за законом та такій,яка фактично прийняла спадщину видати неможливо, в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на спадковий будинок. Згідно змісту ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.ст. 1222, 1261 ЦК України спадкоємицею вказаного вище житлового будинку з господарськими спорудами після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] - позивач у справі, як спадкоємець за законом першої черги. Виходячи з викладеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved