Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 09.03.2000 року, який рішенняv Ківерцівського районного суду від 18.06.2013 року було розірвано. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO], і її батьком записаний відповідач [PERSON], який у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити без її участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі чи заперечення на позов до суду не надходило, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який був зареєстрований 09.03.2000 року в Цуманській селищній раді Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 3 (а.с. 5). У шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO] (а.с. 8), яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 10). Батьком дитини у свідоцтві про її народження записаний відповідач [PERSON], який не приймає участі в утриманні доньки, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України. З пояснень позивача, викладених у позовній заяві, вбачається, що відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований в Цуманській виправній колонії № 84 та має військове звання старший прапорщик. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з прибуткового касового ордеру № 45, позивач поніс витрати на правову допомогу (підготовка та складання позовної заяви до суду) в сумі 250 грн. (а.с. 9), тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача в користь позивача. Враховуючи те, що відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому на підставі ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі визначеному пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме 243, 60 грн., слід стягнути з відповідача в користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved