Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю. В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.06.2012. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачем виявилось невдалим через різні погляди на сімейне життя, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Після фактичного припинення шлюбних відносин сторони не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина. Позивач не згодна на визначення місця проживання їх малолітнього сина із батьком, оскільки вважає, що саме проживання із матір`ю буде в повній мірі відповідати інтересам дитини, оскільки позивач здатна забезпечити своєму сину належний інтелектуальний, культурний, духовний та фізичний розвиток, всі необхідні матеріально-побутові та інші умови для становлення та розвитку сина, також зазначає, що вона весь час доглядала за станом здоров`я дитини, її розвитком, та має в цьому певний досвід. З урахуванням зазначеного, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , та визначити місце проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю. В підготовче засідання сторони не з`явилися, від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги позивач підтримує, а відповідач визнає у повному обсязі. Від представників третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. З огляду на визнання відповідачем позову, суд на підставі ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 206 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: шлюб між сторонами зареєстрований 09.06.2012 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, за актовим записом № 287, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.12). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 17.01.2013 (а.с.13). Згідно з копією довідки Комунальної установи «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради від 18.09.2019 № 2400, [PERSON] на обліку не перебуває. Відповідно до довідки Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 18.09.2019, [PERSON] на диспансерному обліку не перебуває (а.с.14). Згідно з копією довідки МВС України, [PERSON] станом на 18.09.2019 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.15). [PERSON] працює на посаді фахівця з управління нерухомістю в ТОВ «Сільпо-Фуд», за місцем роботи характеризується позитивно, отримує заробітну плату, її дохід за період з березня 2019 по вересень 2019 склав 138937,69 (а.с.26-31). [PERSON] працює на посаді менеджера зі збуту в ТОВ «Агроресурс», за місцем роботи характеризується позитивно, отримує заробітну плату, його дохід за період з 01.11.2019 по 30.04.2020 року склав 93324,32 грн. (а.с.84-85). Як вбачається із копії довідки МКП «Основаніє» ЗМР від 29.01.2013, [PERSON] та її малолітній син [PERSON] , 2013 р.н., зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Відповідно до відповіді на запит Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №01-71/2891 від 18.03.2020, місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] з 16.10.2007 по теперішній час (а.с.40). Позивачу на праві власності на підставі договору дарування від 02.10.2019 належить квартира [ADDRESS] (а.с.17-18). З акту обстеження умов проживання від 28.04.2020, складеного спеціалістами відділу по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей вбачається, що були обстежені умови проживання матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що матір разом із сином мешкають в двокімнатній квартирі з усіма зручностями, меблями та побутовою технікою. Для малолітнього обладнано окрему кімнату, в якій є місце для сну, необхідні меблі, одяг, речі. Санітарний стан помешкання добрий (а.с.73). 23.04.2020 спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей були обстежені умови проживання батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що [PERSON] мешкає зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] в двокімнатній квартирі з усіма зручностями, меблями та побутовою технікою. Санітарний стан помешкання добрий. На момент обстеження малолітній [PERSON] знаходився у прабабусі в м. Марганець (а.с.83). Згідно з довідкою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» № 979/01-08 від 07.05.2020, з народження в центрі спостерігається малолітній [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] . З 01.09.2019 по 19.04.2020 мешкав за адресою: [ADDRESS] за сімейними обставинами. Батько з дитиною звертались за медичними послугами до лікаря в серпні 2019 року, хлопчик пройшов профілактичний огляд, потребує нагляду логопеда та ортопеда. Рекомендації лікарів виконувались батьками в повному обсязі. Батьки не були помічені в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння (а.с.74). Відповідно до інформації Запорізької гімназії № 47 від 28.04.2020 № 75, малолітній [PERSON] навчається у гімназії з 01.09.2019 року. За місцем навчання характеризується позитивно. Батьки [PERSON] та [PERSON] приділяють увагу вихованню дитини. [PERSON] навчається за місцем проживання батька. Батьківські збори відвідував батько. Мати цікавилась навчанням дитини (а.с.82). Відповідно до Акту оцінки потреб сім`ї [PERSON] , складеного фахівцями Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради 27.04.2020, за адресою: [ADDRESS] батьком створено належні умови для виховання та розвитку дитини (а.с.76-78). Відповідно до Акту оцінки потреб сім`ї [PERSON] , складеного фахівцями Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради 28.04.2020, малолітній [PERSON] мешкає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] , має окрему кімнату, в якій є все необхідне для повноцінного розвитку дитини (а.с.80). Відповідно до висновку про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , 2013 р.н., наданого районною адміністрацією Запорізької міської ради по Заводському району як органом опіки та піклування, враховуючи ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків, акти обстеження матеріально-побутових умов проживання батьків, наявність у них самостійного доходу, стан здоров`я дитини, її вікові та психолого-фізіологічні потреби, характеристику з дошкільного навчального закладу, характеристику з Запорізької гімназії № 47, оцінку потреб сім`ї, складену фахівцями ЗМЦСССДМ, згоду батька [PERSON] щодо визначення місця проживання дитини з матір`ю, та його пояснення щодо виконання матір`ю [PERSON] батьківських обов`язків відносно малолітнього сина [PERSON] , 2013 р.н., бажання малолітнього [PERSON] проживати з матір`ю, орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] за місцем її проживання (а.с.69). Суд вважає зазначений висновок обґрунтованими та такими, що відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. З урахуванням досліджених доказів по справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, а тому позовні вимоги про розірвання підлягають задоволенню. Вирішуючи позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини, суд виходить з наступного. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості. Слід зазначити, що згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 206 ЦПК передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищезазначене та інтереси дитини, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, а саме, що на даний час дитина проживає разом із матір`ю, за місцем проживання дитини створені належні умови, а також враховуючи позицію органу опіки та піклування, який дійшов висновку про доцільність проживання дитини з матір`ю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved