Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з чоловіком [PERSON], який помер у 1996 році. В обґрунтування заяви посилаються на те, що\~встановлення зазначеного факту необхідно їй для переоформлення пенсії. Управлінням Пенсійного фонду в м. Бердянську було виявлено розбіжності в написанні прізвищ її та чоловіка. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала. Суду пояснила, що звернулася до управління Пенсійного фонду з приводу переходу на пенсію чоловіка. При перевірці документів були виявлені розбіжності в написанні їхніх прізвищ. Так, у свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище записано як «Єпіщенков», а у її паспорті її прізвище записано «Єпищенкова». Чоловік помер у 1996 році. Вважає, що різність написання їх прізвищ відбулося внаслідок неправильного перекладу на українську мову. Представник заінтересованої особи [PERSON] (за довіреністю) проти задоволення заяви не заперечує. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду показали, що знають [PERSON] з 80-х років. Її чоловіком був [PERSON], який помер у 1996 році. До часу його смерті вони проживало однією сімєю в м. Бердянську, вели спільне господарство. Вислухавши\~ пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, показання свідків,\~\~ дослідивши\~ письмові\~ докази,\~ суд\~ встановив\~ наступне. \~Згідно\~\~ ст.ст. 234, 256\~ ЦПК\~ України\~\~ окреме\~ провадження\~ -\~ це\~ вид\~ непозовного\~ цивільного\~ судочинства,\~ в порядку\~ якого\~ розглядаються\~ цивільні\~ справи\~ про\~ підтвердження\~ наявності\~ або\~ відсутності\~ юридичних\~ фактів,\~ що\~ мають\~ значення\~ для\~ охорони\~ прав\~ та\~ інтересів\~ особи\~ або\~ створення\~ умов\~ здійснення\~ нею\~ особистих\~ немайнових\~ чи\~ майнових\~ прав\~ або\~ підтвердження\~ наявності\~ чи\~ відсутності\~ неоспорюваних\~ прав.\~ Суд\~ розглядає\~ справи\~ про\~ встановлення\~ факту\~ родинних\~ відносин\~ між\~ фізичними\~ особами.\~ У\~ судовому\~ порядку\~ можуть\~ бути\~ встановлені\~ також\~ інші\~ факти,\~ від\~ яких\~ залежить\~ виникнення,\~ зміна\~ або\~ припинення\~ особистих\~ чи\~ майнових\~ прав\~ фізичних\~ осіб,\~ якщо\~ законом\~ не\~ визначено\~ іншого\~ порядку\~ їх\~ встановлення. Як вбачається із первісного і повторного свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3,4), яке складено на російській мові, 15 червня 1968 року був укладений шлюб між «[PERSON], [INFO]» і «[PERSON], [INFO]». Після укладення шлюбу дружина взяла прізвище «Епищенкова». Заявниця предявила суду паспорт громадянина України на імя «[PERSON], [INFO], уродженка с. Сеньок, Купянського району Харківської області». 29 травня 1996 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.3). Допитані у судовому засіданні свідки суду показали, що знали [PERSON] і [PERSON] як чоловіка і дружину. [PERSON] помер у 1996 році. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між\~[PERSON] і [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Факт про встановлення\~ якого просить заявниця, буде мати\~ для неї юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved