overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини сина [PERSON],18.07.2009року народження, батьком якого є відповідач, син проживає разом з нею, на час розгляду справи шлюб за рішенням суду розірваний, на утримання дитини відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутися з позовом до суду за вирішенням питання про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини у розмірі 500грв., починаючи з моменту предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, пояснивши, що він ще сплачує аліменти на утримання дружини від першого шлюбу в розмірі 420грв. щомісячно, тому покладається на думку суду. Вислухавши пояснення позивачки,відповідача, вивчивши матеріали справи, встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дитини сина [PERSON],[INFO], дитина проживає разом з позивачкою, відповідач не заперечує проти стягнення аліментів, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини - сина [PERSON],[INFO], батьком якого є відповідач, син проживає разом з нею, на даний час вона подала позов про розірвання шлюбу, на утримання дитини відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, тому вона змушена звернутися з позовом до суду за вирішенням питання про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини у встановленому законом порядку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у встановленому законом порядку. Вислухавши пояснення сторін,вивчивши матеріали справи, встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дитини - сина [PERSON],[INFO], дитина проживає разом з позивачкою, відповідач не заперечує проти стягнення аліментів, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини сина [PERSON],[INFO], батьком якого є відповідач, син проживає разом з нею, шлюб розірваний, на утримання дитини відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутися з позовом до суду за вирішенням питання про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини у встановленому законом порядку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у встановленому законом порядку. Вислухавши пояснення сторін,вивчивши матеріали справи, встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дитини сина [PERSON],[INFO], дитина проживає разом з позивачкою, відповідач не заперечує проти стягнення аліментів, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини - сина [PERSON],[INFO] народження, батьком якого є відповідач, син проживає разом з нею,на утримання дитини відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 27.01.2015року шлюб між ними розірвано, тому вона змушена звернутися з позовом до суду за вирішенням питання про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини у встановленому законом порядку. В судовому засіданні позивачка просила задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у встановленому законом порядку. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дитини - сина [PERSON],[INFO] народження, син проживає разом з позивачкою, відповідач не заперечує проти стягнення аліментів, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини - сина [PERSON] [INFO] народження, батьком якого є відповідач, син проживає разом з нею,на утримання дитини відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, на даний час вони перебувають у шлюбі, але проживають окремо, дитина потребує певного лікування, тому вона змушена звернутися з позовом до суду за вирішенням питання про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі1600грв. щомісячно.. В судовому засіданні позивачка просила змінила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а саме в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у встановленому законом порядку. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дитини - сина [PERSON] [INFO] народження, син проживає разом з позивачкою, відповідач не заперечує проти стягнення аліментів, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки від заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає з вересня 2013 року. Батьки несуть рівні обов'язки по утриманню дітей, добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не досягнуто, що стало приводом для звернення з позовом до суду. Позовні вимоги були уточнені, позивач просила стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, по 500,00 грн. на кожну дитину. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву, якою позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, якою позов визнаний. Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які постійно проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні (а.с.2-6). Позивач має складне матеріальне становище, потребує матеріальної допомоги. Відповідач заявою від 11.02.2014 року позов визнав. Відповідно до ст. 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду засобу на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. За змістом ст. 200 СК України розмір аліментів у кожному конкретному випадку визначає суд, приймаючи до уваги різні обставини, передбачені ст. 182 СК України, в тому числі наявність у платника аліментів інших дітей. Статтями 182, 183, 191 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та присуджуються з дня пред'явлення позову. Суд, дослідивши надані сторонами докази, враховуючи інтереси дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей - доньки [PERSON],[INFO] та доньки [PERSON],22.08.2008року народження, батьком яких є відповідач, доньки проживають разом з нею, на час розгляду справи сторони перебувають в шлюбі, на утримання дітей відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому вона змушена звернутися з позовом до суду за вирішенням питання про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей у встановленому законом порядку. В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та просила задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову до суду до досягнення дітей повноліття. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньок у встановленому законом порядку. Вислухавши відповідача, дослідивши письмову заяву позивачки, вивчивши матеріали справи, встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 22.08.2008року народження, діти проживають разом з позивачкою, відповідач не заперечує проти стягнення аліментів, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

[PERSON] \~ звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей: - доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач, доньки проживають разом з нею, на час розгляду справи сторони розірвали шлюб, на утримання дітей відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, тому вона змушена звернутися з позовом до суду за вирішенням питання про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Сторони\~ в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви про визнання позовних вимоги, крім того відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньок у встановленому законом порядку. Дослідивши письмові заяви сторін, вивчивши матеріали справи, встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] ,які проживають разом з позивачкою, відповідач не заперечує проти стягнення аліментів, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на наступне. Вона з 10.12.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Відповідач не піклується про нормальні сімейні стосунки, не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї та виховання доньки. Навпаки, його ставлення до сім'ї привело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Вона має намір звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Дитина знаходиться на її утриманні. Інших засобів для існування крім державної допомоги вона не має. Відповідач працює шихтівником на ПАТ «НЗФ», однак добровільно матеріальну допомогу їй не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою трирічного віку. В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти задоволення позову не заперечує (а.с.13-14). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 75, 84 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, хто є непрацездатним, таким, що потребує матеріальної допомоги, за умови, що інший із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України жінка, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 10.12.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою (а.с.6). Позивачка перебуває у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трьох років (8,8 на звороті) та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має змогу та забов'язаний надавати кошти на її утримання, однак добровільно цього не робить. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, інші обставини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх сина на період навчання. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних стосунках, від яких у них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час їх син [PERSON] навчається у Криворізькому центрі професійної освіти металургії та машинобудування, на денній формі навчання. Термін навчання до 28.06.2017 року. Вона надає сину матеріальну допомогу, однак це недостатньо для утримання повнолітньої дитини, тому оскільки у звязку з навчанням їх син потребує матеріальної допомоги від свого батька - відповідача по справі, вона просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/ 4 частки його доходу (заробітку) щомісячно до закінчення сином навчання. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надавши заяву відповідно до якої позов підтримує , просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність , з позовом згодний. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши заяву відповідно до якої позов підтримує , просить розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] ( л.с. 5 свідоцтво про народження). Згідно довідки про навчання, [PERSON] навчається в Державному навчальному закладі «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування» за спеціальністю «Кухар» на денному відділенні та знаходиться на не повному державному забезпеченні. Термін навчання з 01.09.2015 року до 28.06.2017 року (л.с.6 довідка). Відповідно до положень ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки обовязок відповідача по утриманню сина до закінчення ним навчання передбачений законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. до досягнення старшою дитиною повноліття, а надалі 500 грн. щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі. На даний час у Южному міському суді розглядається справа про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та залишаються проживати з нею після розлучення. Відповідач не надає добровільно кошти на утримання дітей, офіційно не працює, заробіток отримує у нерегулярному мінливому вигляді, здатний сплачувати аліменти. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі. Вислухав позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 20.09.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.10). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батьком дітей є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.11-12). Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча працює неофіційно і має заробіток. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В порядку ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд враховуючи, що батьки повинні нести зобов'язання по утриманню дітей порівну, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], по 500 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Відповідач не надає добровільно кошти на утримання дітей, офіційно не працює. Інші стягнення з відповідача за виконавчими листами відсутні. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на двох дітей в розмірі 700 грн. щомісячно. Вислухав позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 08.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батьком дітей є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7-8). Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча працездатний, періодично має нерегулярний дохід. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В порядку ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд враховуючи, що батьки повинні нести зобов'язання по утриманню дітей порівну, відповідач має нерегулярний дохід, його згоду сплачувати аліменти в розмірі 700 грн., вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], по 750 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved