Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS], що належала останній на праві спільної часткової власності. У встановлений законом строк заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], яка за життя була її матір'ю. Постановою державного нотаріуса заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, на підставі того, що з наданих заявницею документів, неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] За таких обставин заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після померлої матері. Посилаючись на вищезазначені обставини, просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме встановити, що [PERSON], яка померла [INFO] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала та просила суд задовольнити її у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Шостої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається зі свідоцтва про одруження, серії [NUMBER], виданого Василівським рай ЗАГС Запорізької області 12.08.1970 року, [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) одружилися у 1941 році, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 10. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - «[PERSON]» (російською мовою), дружині - «[PERSON]» (російською мовою) (а.с. 9). Згідно зі свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданого повторно 23.06.1953 року Василівським рай ЗАГС Запорізької області, батьками [PERSON] (російською мовою) записано [PERSON] (російською мовою), [PERSON] (російською мовою) (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про одруження, серії [NUMBER], виданого Будинком урочистої реєстрації шлюбу м. Запоріжжя 18.11.1967 року, [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою), одружилися 18.11.1967 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 1866. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - «[PERSON]» (російською мовою), дружині - «[PERSON]» (російською мовою) (а.с. 8). Як вбачається з паспорта громадянина України, серія [NUMBER], виданого заявниці Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 06.11.2001 року прізвище останньої у відповідній графі записано як «[PERSON]» (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 26923 від 27.03.2007 року, виданого Комунарською районної адміністрацією Запорізької міської ради, квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної часткової власності в рівних долях громадянам: [PERSON] - 1/3 частка, [PERSON] - 1/3 частка, [PERSON] - 1/3 частка (а.с. 12). Даний факт також підтверджується технічною документацією на вище вказану квартиру (а.с. 11). [INFO] [PERSON] померла, про що 03.01.2017 року складено відповідний актовий запис № 73 та Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області видане свідоцтво про смерть, серії [NUMBER]. Свідоцтво про смерть видане на прізвище «Решетіловська» (а.с. 4). Відповідно до постанови державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієвої Н.П. від 06.07.2017 року за № 1537/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] з тих підстав, що з наданих заявницею документів, неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], який є братом померлої [PERSON] та [PERSON], яка є сусідкою заявниці, кожен окремо, у судовому засіданні підтвердили факт того, що заявниця є донькою померлої [PERSON] Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме оформлення спадщини в нотаріальній конторі. На підставі викладеного та

Outcome: approved