Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства в якій просила суд встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] відносно сина заявника [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що позивач [PERSON] та [PERSON] починаючи з вересня 2008 році проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний побут. Спочатку вони проживали у м. Чернівці, а починаючи з 2013 року переїхали в смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області. Від спільно проживання вони мають двох дітей сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Також у неї є син від першого шлюбу [PERSON] . Оскільки, на момент народження дітей позивач з [PERSON] у шлюбі не перебувала, їх прізвище у Книзі реєстрації народжень було записано у відповідності з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. Крім прізвища, в свідоцтвах про народження дітей в графі батько, ім`я та по батькові батька записані такі самі, як у [PERSON] . Батько дітей мав намір подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе їхнім батьком, однак не встиг цього зробити, оскільки [INFO] раптово помер. Позивач вказує, що ще в 2013 році в смт. Новоолексіївка Генічеського району вона придбала житловий будинок по [ADDRESS] , який вони спільно з [PERSON] відремонтували і з того часу постійно проживати однією сім`єю за вказаною адресою, вели спільне господарство, а також спільно виховували та утримували дітей, оскільки мали спільний бюджет. Після смерті [PERSON] позивач має намір оформити пенсію на дітей у зв`язку із втратою годувальника, але не має можливості це зробити, оскільки [PERSON] не записаний батьком дітей. В травні 2020 року позивач звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, в якій просила суд встановити факт батьківства [PERSON] [INFO] , уродженця с. Чонгар Генічеського району, громадянина України, який помер [INFO] відносно її сина, [PERSON] , який народився [INFO] в м. Чернівці Чернівецької області та дочки, [PERSON] [INFO] , яка народилась в с. Чонгар Генічеського району Херсонської області. Ухвалою Генічеського районного суду від 25.11.2020 р. її заяву залишено без розгляду, оскільки вирішення даної справи може вплинути на права спадкоємців щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] .. Спадкоємцями першої черги спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] є його матір, [PERSON] і його дочка від першого шлюбу, [PERSON] .. Тому, [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту батьківства, відповідачами являються спадкоємці [PERSON] 23.04.2021 року від представника відповідача [PERSON] [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву. В обгрунтування відзиву зазначено, що якби [PERSON] мав намір визнати своє батьківство у відношенні дітей позивача він би зробив це за своє життя, але чомусь протягом 10 років дане питання не піднімалося. Відповідач вважає, що встановити батьківство [PERSON] по відношенню до [PERSON] та [PERSON] можливо лише по експертизі ДНК. Але, оскільки [PERSON] помер зробити це не можливо, тому у відповідача є всі підстави вважати, що [PERSON] не є біологічним батьком вказаних дітей. Тому, просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. В судовому засіданні [PERSON] повністю підтримала заявлені вимоги посилаючись на обставини вказані в позовній заяві, крім зазначеного в заяві доповнила, що [PERSON] дійсно являється біологічним батьком дітей [PERSON] та [PERSON] , завжди про них піклувався, але за життя не встиг визнати своє батьківство. Діти завжди називали його батьком, а ні в сусідів, а ні у вчителів у школі ніколи не виникало сумнівів щодо батьківства [PERSON] по відношенню до [PERSON] та [PERSON] . Дідусь та бабуся ( батьки [PERSON] ) завжди вважали і вважають [PERSON] та [PERSON] своїми онуками. Тому, просила суд позовні вимоги задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні також наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надіслала до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та зазначила, що [PERSON] та її син [PERSON] , який помер [INFO] дійсно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та мають двох дітей, тобто її онуків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він тривалий час товаришує з родиною позивача і дійсно може підтвердити той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] проживав однією сім`єю з [PERSON] в смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, вели спільне господарство та мали спільний побут. Разом з ними проживали троє дітей син [PERSON] від першого шлюбу [PERSON] та двоє дітей [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] . Ніколи не виникало жодного сумніву, що [PERSON] не їх рідний батько. Він завжди піклувався про дітей. Батьки [PERSON] також вважають дітей своїми онуками, приїжджають до них в гості, допомагають дітям фінансово та беруть їх до себе в гості. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з родиною [PERSON] і може підтвердити той факт, що ніколи в оточуючих не виникало сумніву, що [PERSON] не рідний батько дітям Морар [PERSON] та [PERSON] . В родині завжди були теплі родинні стосунки, взаємо підтримка та повага. Батьки [PERSON] також вважають дітей своїми онуками піклуються про них та допомагають як морально так і матеріально. Заслухавши пояснення позивача та її представника, приймаючи до уваги заяву відповідача [PERSON] , допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Чернівецького МУЮ 30.08.2010 р. актовий запис № 1843. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записані на підставі ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за № 00021300994 від 26.10.2018 року. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого виконкомом Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області 29.01.2013 року [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записані на підставі ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за № 00021300994 від 26.10.2018 року. [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 12.05.2020 року, виданого Генічеським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно довідки, виданої старостою смт. Новоолексіївка Генічеської міської ради [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживав її цивільний чоловік [PERSON] , який помер [INFO] . Разом з ними були зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно характеристик зі шкоди, виданих на [PERSON] та [PERSON] батько дітей [PERSON] постійно цікавився успіхами дітей в школі, регулярно відвідував школу і спілкувався з вчителями, приділяв багато уваги вихованню своїх дітей. Згідно із ч.2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття. Згідно зі ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Статтею 130 СК України\~передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1статті 135 СК України. Пленум Верховного Суду України в п.15\~Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. В пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30\~травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців. Оскільки, встановлення даного факту може вплинути на права відповідачів по даній справі справу розглянуто в порядку позовного провадження. Факт батьківства [PERSON] , щодо [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство [PERSON] щодо [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що заява про встановлення факту батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню. Даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати заявнику, яка діє від імені та в інтересах своїх неповнолітніх дітей оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника та інші законні права дітей. Іншої можливості встановити даний факт позивач не має.

Outcome: approved