Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON], померлого 04.11.2017 року, разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 09.04.2014 року, на час відкриття спадщини за адресою: м. Чернігів, вул. Пашина (колишня Беспалова), буд. 5. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09 квітня 2014 року померла тітка її чоловіка [PERSON], після смерті якої\~ відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,2498 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Перемоги, 43, с Мохнатий, Чернігівського району, Чернігівської області, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 519941 зареєстрованого 13 листопада 2009 року. При житті [PERSON] склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось взагалі все те, що їй буде належати на день смерті заповіла [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO]. 3 2009 року її чоловік - [PERSON], його брат- Веремій [PERSON] та їх тітка - [PERSON] постійно проживали разом до дня її смерті 09 квітня 2014 року за адресою: вул. Беспалова (на даний час вул. [PERSON]), буд.5 м. Чернігів, що підтверджується копія довідки вуличного комітету додається). 04\~\~ листопада 2017 року помер її чоловік [PERSON]. За життя чоловік не оформив спадщину після смерті тітки. А тому встановлення юридичного факту постійного проживання спадкоємця її чоловіка разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно їй для оформлення спадщини, встановити вказаний факт у іншому порядку не можливо. До початку судового засідання представник заявника надала заяву про проведення судового розгляду без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні 21.02.2019 представник заявника заяву підтримала, просила задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не вявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволенні заяви не заперечує.\~\~ Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до заповіту від 04.11.1996\~ [PERSON] все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось взагалі все те, що їй буде належати на день смерті заповіла [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6). [PERSON] 10.10.1987 уклав шлюб з [PERSON] (заявниця по справі), що підтверджується відповідним\~ свідоцтвом про шлюб ( а.с. 13). Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 519941 зареєстрованого 13 листопада 2009 року [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,2498 га, яка розташована по вул. Перемоги, 43, с Мохнатин, Чернігівського району, Чернігівської області (а.с. 5). [PERSON] померла 09 квітня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції 09 квітня 2014 року [PERSON] 1-ЕЛ № 227529(а.с.3). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54880076 від 25.01.2019 інформація про спадкову справу та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлої 09.04.2014 [PERSON] відсутня (а.с.40).\~ Відповідно до довідки Мохнатинської сільської ради\~ № 157 від 16.20.2014 [PERSON] на день смерті 09.04.2014 була зареєстрована за адресою: [INFO] одна ( а.с. 14). Як вбачається з довідки Мохнатинської сільської ради\~ № 03-12/47\~ від 28.10.2019 [PERSON], [INFO], народилась в с. Мохнатин, проживала та зареєстрована за адресою: [INFO]. Зі слів сусідів [PERSON] з 2013 року проживала в сестри в м. Чернігові, померла в 2014 році ( а.с. 31). Згідно довідки вуличного комітету № 31 від 31.05.2016 [PERSON] без реєстрації проживав разом з [PERSON] до дня її смерті -09 квітня 2014 року за адресою: вул. Беспалова (на даний час вул. [PERSON]), буд.5 м. Чернігів (а.с. 15). Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-ЕЛ № 310746 від 13.11.2017 чоловік заявниці [PERSON] помер 04\~\~ листопада 2017 року ( а.с. 13). З матеріалів спадкової справи після померлого 04.11.2017 [PERSON] вбачається, що в установлений законом строк після його смерті до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась заявник [PERSON] Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив відмову від неї.\~ Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз'яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки забезпечить реалізацію права заявниці [PERSON] на спадщину. В судовому засіданні 21.02.2019 свідок [PERSON]\~ пояснила, що є двоюрідною сестрою заявниці. Підтвердила, що покійний [PERSON] разом з братом [PERSON] та своєю тіткою [PERSON] без реєстрації проживали за адресою: в [INFO]. Дана обставина була зумовлена тим, що [PERSON] була хвора та за нею необхідно було здійснювати догляд. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявниця є його кумою. До 2014 року часто бував\~ у [PERSON] та її чоловіка [PERSON].\~ Знає, що [PERSON] була тіткою [PERSON] та постійно проживала з ними до своєї смерті за адресою: м. Чернігів, вул. Беспалова, буд. 5. За вказаною адресою проживали: Володя, його брат [PERSON], їх мати [PERSON], та тітка [PERSON], за якою вони здійснювали догляд.\~ Таким чином, оскільки, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту постійного проживання спадкоємця [PERSON], який помер 04.11.2017, разом спадкодавцем [PERSON], яка померла 09.04.2014, на час відкриття спадщини, даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Outcome: approved