Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що вона перебувала у зареєстровану шлюбі з відповідачем, який був розірваний за рішенням суду, та із яким має спільну дочку [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 06.05.2011 із відповідача присуджено аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Указане рішення суду відповідач виконував у добровільному порядку, але розмір стягуваних аліментів є недостатнім для утримання дитини. Дочка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. У 2018 році дочка у зв`язку із хворобою була прооперована та на цей час потребує щорічного санаторно-профілактичного оздоровлення. Крім того, дочка потребує сезонного оновлення одягу, взуття, придбання канцелярських приладів для навчання, продукти харчування та інше. Дочка відвідує гуртки за інтересами, для участі яких необхідно придбавати матеріали для рукоділля. Іншої матеріальної допомоги, окрім аліментів, відповідач не надає, участі у вихованні дочки не приймає, спілкується із дочкою рідко. Відповідач офіційно не працевлаштований, але його фінансовий стан та стан здоров`я дозволяє йому утримувати дитину. Також, розмір аліментів, призначений за рішенням суду на цей час є меншим ніж встановлений законом мінімум. За указаних обставин позивач просить змінити розмір аліментів та стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 2700,00 грн. на місяць, із подальшою щорічною індексацією, починаючи стягнення із дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлений позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.23). Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Поштові відправлення, направлені за останнім відомим місцем реєстрації відповідача повертаються на адресу суду без вручення адресату із відміткою поштаря «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.21,29). Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач також був повідомлений шляхом опублікування оголошення на веб-порталі судової влади України (а.с.30). Ураховуючи вказане, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Із урахуванням письмової згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням Розділу ІІ Глави 11 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів. Матеріалами справи установлено, що сторони перебували у шлюбі, який за заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 26.07.2020 був розірваний (а.с.4), мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.3), на утримання якої за заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 06.05.2011 відповідач сплачує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-10). Статтею 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд виходить з того, що сторони мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини та відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, відносно стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи. Із досліджених матеріалів справи, судом установлено, що дитина [PERSON] за своїм станом здоров`я після оперативного лікування потребує санаторно-профілактичного оздоровлення, внаслідок чого потребує коштів на її утримання, які аліментами не покриваються. Відомостей, що платник аліментів має незадовільний стан здоров`я чи непрацездатний, чи має інших утриманців, судом не установлено. Із урахуванням указаних обставин, змін, що відбулися у сімейному законодавстві щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріального та сімейного стану обох сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та зміну розміру аліментів. Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved