Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що [PERSON], який помер 02 серпня 2013 року був її чоловіком і батьком [PERSON], яку підтримала у судовому засіданні В обґрунтування заяви посилається на те, що\~ встановлення зазначеного факту необхідно їй для отримання можливості перетину державного кордону з дитиною. В обґрунтування заяви\~ зазначила наступне:\~ вона, [PERSON]Т (дівоче [PERSON]) 14.02.2009р. зареєструвала шлюб з [PERSON] Після реєстрації шлюбу обидва взяли подвійне прізвище [PERSON] і відповідно [PERSON]. 28.08.2009р. у них народилася донька [PERSON]. У свідоцтві про народження дитини батьками записані [PERSON], [PERSON].\~ З 2010р. вони разом не проживали, чоловік проживав у м.Дніпропетровську, хворів на рак. 02.08.2013р. [PERSON] помер. Після реєстрації шлюбу її чоловік так і не здійснив обмін свого паспорту, як це передбачено законом. Тому у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено як «Тодоров». Розбіжності\~ у написанні прізвища її чоловіка у свідоцтві про шлюб, у свідоцтві про народження дитини і у свідоцтві про смерть чоловіка не дають можливості\~ їй разом з дитиною виїхати за межі України. \~ \~ \~ \~Вислухавши\~ пояснення заявника, представника заявника,\~ показання свідків,\~\~ дослідивши\~ письмові\~ докази,\~ суд\~ встановив\~ наступне. \~\~\~\~\~ \~Згідно\~\~ ст.ст. 234, 256\~ ЦПК\~ України\~\~ окреме\~ провадження\~ -\~ це\~ вид\~ непозовного\~ цивільного\~ судочинства,\~ в порядку\~ якого\~ розглядаються\~ цивільні\~ справи\~ про\~ підтвердження\~ наявності\~ або\~ відсутності\~ юридичних\~ фактів,\~ що\~ мають\~ значення\~ для\~ охорони\~ прав\~ та\~ інтересів\~ особи\~ або\~ створення\~ умов\~ здійснення\~ нею\~ особистих\~ немайнових\~ чи\~ майнових\~ прав\~ або\~ підтвердження\~ наявності\~ чи\~ відсутності\~ неоспорюваних\~ прав.\~ Суд\~ розглядає\~ справи\~ про\~ встановлення\~ факту\~ родинних\~ відносин\~ між\~ фізичними\~ особами.\~ У\~ судовому\~ порядку\~ можуть\~ бути\~ встановлені\~ також\~ інші\~ факти,\~ від\~ яких\~ залежить\~ виникнення,\~ зміна\~ або\~ припинення\~ особистих\~ чи\~ майнових\~ прав\~ фізичних\~ осіб,\~ якщо\~ законом\~ не\~ визначено\~ іншого\~ порядку\~ їх\~ встановлення. \~ \~ \~ \~З паспорту заявника\~ [PERSON] (а.с.4) вбачається, що вона народилася\~ 04 квітня 1990 року в м. Запоріжжі. 14.02.2009 року [PERSON] уклала шлюб\~ з [PERSON] і обидва взяли подвійне прізвище, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5). 28.06.2009р. у них народилася донька [PERSON]. Реєстрація народження диини була здійснена на підставі свідоцтва про укладення шлюбу. У свідоцтві про народження [PERSON], батьком записано «Тодоров-Дітковський Іван Романович». 02.08.2013 року помер [PERSON] (а.с.7). Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON]\~ суду пояснила, що\~ знає [PERSON] вже більше 20 років. [PERSON] з 2008 року стала проживати однією сімєю з [PERSON], а у 2009 році вони одружилися і обоє взяли подвійне прізвище. У цьому ж році народилася у них донька [PERSON]. З 2010р. стосунки між ними погіршилися, вони припинили спільне проживання, але [PERSON] приїжджав до доньки. Згодом він захворів і помер. [PERSON] не обміняв паспорт їй не відомо. Свідок [PERSON] суду показав, що померлого [PERSON] знав з дитинства. Знав, що з 2008р. Іван та Діана стали проживати разом. У 2009р. був свідком на їхньому весіллі. Пішля укладення шлюбу [PERSON] і [PERSON] взяли подвійне прізвище. У 2099 році у них народилася донька [PERSON]. Разом вони прожили рік. Потім [PERSON] захворів і мати забрала його до себе до м. Дніпропетровська. [PERSON] так і не обміняв. Заявником були надані у судове зсідання для огляду фотокартки, на яких зображені вона та її чоловік. Вказані фотокартки були предявленні усім свідкам. Свідки\~ впізнали на фотокартках [PERSON]Р, зображеного разом з\~ дружиною [PERSON] на їх весіллі. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між\~ [PERSON] і [PERSON] [PERSON], і [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Факт про встановлення\~ якого просить заявник, буде мати\~ для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй право на безперешкодний виїзд разом з дитиною за кордон. \~\~\~\~\~\~ \~

Outcome: approved