Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що Свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.11.2004, видане В.Писарівською державною нотаріальною контрою за реєстром № 1693 на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженці с.\~Ямне В.Писарівського району Сумської області, оскільки в даному документі є розбіжності у написанні прізвища заявника, яке не збігається з його написанням у паспорті, що перешкоджає заявнику в реалізації його права власності на майно. У зв`язку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, письмових пояснень щодо заяви не надав, просить заяву розглянути без його участі, де зазначив, що з виогами згоден. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що Свідоцтво про право на спадщину від 16.11.2004, видане на ім`я [PERSON] , належить заявнику [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що 04.12.1998 В.Писарівським РВ УМВС України в Сумській області виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Ямне В.Писарівського району Сумської області, місце проживання [ADDRESS] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~16.11.2004 [PERSON] державним нотаріусом Перлік Т.М. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] , розташований на приватній земельній ділянці, на яку спадкодавець за життя Державний акт не отримав, після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~З довідки виконкому Ямненської сільської ради від 10.11.2004 слідує, що [PERSON] відповідно до рішення ради № 46 від 18.11.1993 передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,56 га за адресою: [ADDRESS] , державний акт не виданий (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Згідно паспорта № 002131263 від 30.07.2018, заявник [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по-батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону. \~ \~ \~ \~На даний час внести виправлення до нотаріального документа (Свідоцтва про право на спадщину) неможливо, оскільки він виданий відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 8), який на сьогодні вилучений компетентним органом у зв`язку з його обміном на новий паспорт (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Через розбіжності у прізвищі заявника у вищевказаних документах остання не має можливості належним чином здійснити своє право на завершення приватизації присадибної земельної ділянки під успадкованим нею будинком. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, судом встановлено, що Свідоцтво про право на спадщину від 16.11.2004, видане на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] ,\~ [INFO] . Даний факт підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved