Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом після уточнення якого просить: усунути порушення права власності, що перешкоджає належним чином користуватись, розпоряджатись належним їй майном - житловим будинком, розташованим по вул. Загорулька, 4 в м. Богодухові Харківської області, шляхом визнання [PERSON] втратившим право на вказане житлове приміщення з моменту вибуття на постійне проживання в інше житлове приміщення. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що житловий будинок, який розташований по вул. Загорулька, 4 в м. Богодухові Харківської області належить їй на підставі договору дарування. В даному будинку зареєстрований її син [PERSON], проте з серпня 2014 року в будинку не проживає, забрав особисті речі, не сплачує комунальні послуги. Через те, що відповідач зареєстрований у її будинку та добровільно не бажає знятися з реєстрації, вона не має можливості в повній мірі користуватись та розпоряджатись власним майном. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Пояснила, що відповідач по справі є її рідним сином. З 2012 року по початок серпня 2014 року вона перебувала на заробітках в м. Москва. Після повернення додому зі слів доньки [PERSON] їй стало відомо про те, що під час сварки в серпні 2014 року [PERSON] забрав власні речі та залишив житловий будинок за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулька, 4 Харківської області. Відповідач неодноразово приходив додому в стані алкогольного спяніння, вчиняв сварки, в результаті чого вона змінила вхідні двері та замки та не пускала в будинок. З травня 2016 року по жовтень 2016 року [PERSON] перебував в місцях позбавлення волі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа: представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до слідуючого: Судом встановлено, що відповідно до копії дублікату договору дарування від 22 жовтня 1998 року серії ВВТ № 165859, [PERSON] подарував [PERSON] будинок з службовими будівлями за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулька, 4 Харківської області. Відповідно до копії довідки КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» від 05 вересня 2012 року, про державну реєстрацію прав , вбачається, що житловий будинок за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулька, 4 Харківської області на праві приватної власності належить [PERSON], на підставі договору дарування серії ВВТ 165859 від 22 жовтня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 055541, виданого 10 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO]. Згідно копії довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 4603 від 08 вересня 2016 року вбачається, що в житловому будинку за адресою: м. Богодухів, вул.Загорулька, 4 Харківської області проживають [PERSON], її син [PERSON], дочка [PERSON] та внук [PERSON] Відповідно до довідки квартальної від 13 вересня 2016 року, в житловому будинку за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулька, 4 Харківської області, який належить [PERSON], зареєстрований її син [PERSON], проте останній з 2014 року за вище вказаною адресою не проживає. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі. Згідно\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачу чинили перешкоди у проживанні в житловому будинку за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулька, 4 Харківської області, в якому він зареєстрований,що в судовому засіданні підтвердила позивач,суд вважає, що проживати [PERSON] там не міг з поважних причини, а отже відсутні підстави для задоволення позову [PERSON] Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів. На підставі приведеного вище,

Outcome: dismissed