Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 07.03.1997 року було укладено шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох, на даний час вже повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та Сергія, [INFO]. Шлюбні стосунки з відповідачем фактично давно припинені. Сімейне життя не слалося через різні погляди на життєві ситуації та неповагу до неї. До того моменту поки діти були неповнолітні позивач мусила терпіти приниження заради дітей. На сьогоднішній день вона більше не має бажання та моральної змоги проживати з бувшим чоловіком в одному будинку. Вважає примирення та продовження сімейного життя не можливим. Просила: розірвати шлюб [PERSON] та [PERSON], що укладений 7 березня 1997 року, актовий запис № 1 в книзі реєстрації актів про одруження Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області; після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище [PERSON]. Ухвалою судді від 22.03.2019 року, після надходження до суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] у підготовче зсідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, позов задовольнити в повному обсязі. Строк для примирення не потрібен. Просить винести рішення в підготовчому засіданні. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Судові витрати просить не стягувати з відповідача. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову, позовні вимоги визнає. Просить винести рішення в підготовчому засіданні. Враховуючи заяви сторін суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружились 07 березня 1997 року в Кочубіївській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим (повторно) 22 грудня 2000 року серії І-СР № 052342. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4\~ст. 206 ЦПК України\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи заяву позивача, суд не стягує з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого при зверненні до суду судового збору. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved