Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що з початку 2019 року вона без реєстрації шлюбу проживала із [PERSON] однією сім`єю. [INFO] вона народила дочку [PERSON] . У зв`язку з тим, що із батьком дитини вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі, коли народилася дочка, відомості про батька у свідоцтві про народження дитини були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 25 січня 2020 року вони з [PERSON] зареєстрували шлюб. [INFO] [PERSON] помер. Вони не встигли подати заяву до органу реєстрації актів цивільного стану про запис [PERSON] батьком. При цьому, за життя [PERSON] визнавав себе біологічним батьком дитини, опікувався та виховував, не ухилявся від виконання батьківських обов`язків. Встановлення факту батьківства їй необхідно для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, зокрема, для отримання пенсії по втраті годувальника. Зважаючи на наведене, просить заяву задовольнити. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. У судовому засіданні 22 грудня 2020 року заявник [PERSON] надала пояснення, аналогічні тим, які викладені у заяві про встановлення факту батьківства. Також в судовому засіданні [PERSON] за її згодою була допитана як свідок та надала аналогічні показання. У судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , пояснила таке. [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON] ) та її син [PERSON] жили разом в її будинку з 2019 року. Коли син поїхав за кордон на роботу [PERSON] жила окремо, однак коли син повернувся вони відновили спілкування та продовжили жити разом. Після народження дитини [PERSON] . [PERSON] визнав її своєю дочкою, факту свого батьківства за життя він не заперечував. [PERSON] мав намір подати документи до відділу РАЦС, певний час [PERSON] та [PERSON] вивчали визначену законом процедуру, а згодом в Україні були введені карантинні обмеження і органи державної влади, зокрема відділ РАЦС працював з певними обмеженнями. Син завжди визнавав дитину своєю дочкою, жодного разу в розмовах не заперечив цього. На даний час [PERSON] та онука проживають разом з нею. У судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою [PERSON] , пояснила таке. Вона бачила своїх сусідів майже кожного дня. [PERSON] та [PERSON] почали зустрічатися близько 2 роки тому. [PERSON] був за кордоном на роботі, коли [PERSON] народила дочку. Після народження дочки, коли повернувся [PERSON] вони знову почали жити разом. Також зазначила, що вони проживали разом і до народження дочки, між ними існували фактично подружні відносини. Коли [PERSON] був за кордоном проживали деякий час окремо. Дитина [PERSON] зовнішністю схожа на [PERSON] , який за життя визнав її своєю дочку. У судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою [PERSON] , пояснила таке. Бачила сусідів майже кожного дня. [PERSON] та [PERSON] зустрічалися з 2019 року. Коли [PERSON] був за кордоном на роботі [PERSON] жила в себе вдома, коли пішла з дому [PERSON] . Вони почали жили разом після народження [PERSON] . [PERSON] за життя визнав її своєю дочкою, дитина схожа на нього. Також їй відомо, що [PERSON] готував документи щоб подати до відділу РАЦС для встановлення батьківства. Заявник в судове засідання, призначене на 11 січня 2021 року не прибула, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Також у поданій заяві просила змінити прізвище дочки [PERSON] на [PERSON] . Крім того, просила вважати правильним її прізвище [PERSON] , оскільки під час подання заяви була допущена помилка та не правильно зазначено її дошлюбне прізвище [PERSON] . Представник заінтересованої особи Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав заяву у якій просив розглянути справу за відсутності представника. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи на підставі наявних у ній доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинялось до її зачаття; спільне виховання дитини; спільне утримання дитини; докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (зокрема, матір`ю дитини). Статтею 134 Сімейного кодексу України встановлено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як встановив суд, [PERSON] народилася [INFO] , в графі батьки зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження встановлено, що відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, зокрема, вказано прізвище матері (на той час) [PERSON] , а ім`я та по батькові [PERSON] , тобто ім`я та по батькові [PERSON] . Згідно із довідкою № 2793 від 01 грудня 2020 року, виданою Залузькою сільською радою Яворівського району Львівської області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із дочкою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 січня 2020 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Встановлення факту батьківства [PERSON] , відносно [PERSON] , як описано вище, є необхідним для захисту майнових та немайнових прав малолітньої дитини, зокрема, оформлення пенсії по втраті годувальника. Факт того, що померлий [PERSON] визнавав своє батьківство відносно [PERSON] , підтверджується показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] та матері [PERSON] [PERSON] , які ствердили про проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю до реєстрації шлюбу та спільне виховання і утримання ними дитини. Зазначені показання свідків є послідовними, узгодженими між собою, відповідають іншим доказам та матеріалам справи. Суд дійшов до висновку, що зазначені докази доводять факт батьківства [PERSON] щодо [PERSON] , [INFO] , оскільки вони свідчать про те, що [PERSON] від народження дочки визнавав себе батьком дитини, вони із заявницею проживали однією сім`єю та разом виховували та утримували дитину. У достовірності зазначених доказів у суду сумніву немає. Водночас, будь-яких доказів, які б спростовували доводи заявниці та показання зазначених свідків матеріали справи не містять і судом не встановлені. За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, надасть заявнику можливість оформити пенсію по втраті годувальника, а інший спосіб його встановлення відсутній. З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved