Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, який у подальшому уточнила, та просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO], та призначити її піклувальником над дитиною. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона є рідною бабусею неповнолітньої [PERSON], [INFO]. На даний час дитина навчається в Краснокутському професійному аграрному ліцеї Харківської області. Мати дівчинки позбавлена батьківських прав відносно неї. Батько [PERSON], протягом 10 років вихованням та утриманням дитини не займається, життям та здоров'ям не цікавиться , матеріальної допомоги не надає. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з якої вбачається, що позов визнає повністью та просить справу розглядати за його відсутності. Позивач у судове засідання не з'явилася, хоча про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином. Із письмової заяви позивача вбачається, що вона позов підтримує в повному обсязі та просить слухати справу за її відсутності. Третя особа представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, з якої вбачається, що останні позов підтримують та просять справу розглядати за їх відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії [NUMBER]. (а.с. 12) Заочним рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 19.03.2014 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON]. Рішення набрало законної сили 07.04.2014 року. (а.с. 10-11) Батько дитини усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання доньки, долею та здоров'ям останньої не цікавиться, що підтверджується довідкою Козіївської загальноосвітньої школи та актами. З висновку № 5 комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 27.03.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] вбачається, що [PERSON] матеріальної допомоги доньці не надає, навчанням та її здоров'ям не цікавиться. (а.с.5, 6, 7, 8). Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи поведінку відповідача, який ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклувальника над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з висновку № 483 від 15.05.2014 року служба у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області вважає, що [PERSON], 1952 року народження, може бути піклувальником над неповнолітньою онукою [PERSON], [INFO], і її призначення піклувальником є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 16-17.)

Outcome: approved