Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою і призначення опікуна, посилаючись на те, що 02.09.1972 року уклала шлюб з [PERSON]. Заявниця разом з чоловіком [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають за адресою: [INFO]. [PERSON] є особою з інвалідністю I групи з винесеним діагнозом: органічне ураження головного мозку, судинного ґенезу з втратою памяті. 22.12.2008 року рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області заяву [PERSON] про визнання [PERSON]В недієздатним задоволено. Однак, під час розгляду справи не було вирішено питання щодо встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення над ним опікуна. ЇЇ чоловік [PERSON], як зазначено у рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2008 року страждає хронічним стійким психічним розладом в формі органічного ураження головного мозку складного ґенеза (церебросклероз, наслідки травми головного мозку, гіпертонічна хвороба) з вираженою зміною психіки. [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не памятає події, дієздатність втрачена, розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті, які визначають нагальні потреби їсти, пити та ін.. [PERSON] потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Внаслідок чого, останній потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може себе обслуговувати і керувати своїми діями. До теперішнього часу її чоловік [PERSON], не має опікуна. Заявниця, опікується над своїм недієздатним чоловіком [PERSON], доглядає його. В звязку з чим, заявниця просить встановити над [PERSON], [INFO], опіку і за висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області призначити заявницю, його опікуном. Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності заявниці [PERSON] та представника заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Заявниця [PERSON] просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ №265749, [PERSON] та [PERSON], 02.09.1972 року уклали шлюб, який зареєстрований Орлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 9 (а.с.7). З копії довідки №594728 видно, що [PERSON] є інвалідом першої групи з 01.10.2007 року (а.с.8). Відповідно до копії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2008 року, [PERSON], 14.10.2018 року визнано недієздатним. Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], видно, що остання проживає разом зі своїм чоловіком [PERSON] у газифікованому будинку. У помешканні чисто, прибрано, охайно. Присадибна ділянка у належному стані. Матеріально побутові умови дозволяють [PERSON] бути опікуном свого чоловіка [PERSON], який визнаний недієздатною фізичною особою. [PERSON] добра, чуйна, ввічлива людина, скарг від сусідів не надходило (а.с.10). Так, згідно копії висновку опікунської ради при виконкомі Покровської селищної ради про можливість бути опікуном над недієздатною фізичною особою [PERSON], від 18.10.2018 року, видно, що 27.08.2018 року до виконкому Покровської селищної ради звернулася [PERSON] із заявою про надання їй висновку щодо можливості бути опікуном над недієздатною фізичною особою [PERSON] Внаслідок психічної хвороби [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов проживання родини [PERSON] від 17.10.2018 року, складеного депутатом Покровської селищної ради [PERSON]А, [PERSON] може виконувати обовязки опікуна. Згідно з характеристикою, наданої депутатом Покровської селищної ради [PERSON] громадянка [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], разом з чоловіком. У звязку з чим, опікунська рада дійшла висновку визнати за доцільне бути опікуном [PERSON] над недієздатною фізичною особою [PERSON], [INFO] (а.с.12). Згідно копії рішення виконавчого комітету Покровської селищної ради № 189/0/9-18 від 25.10.2018 затверджено висновок опікунської при виконкомі Покровської селищної ради від 18.10.2018 року (а.с. 11) Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у\~\~разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно копії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2008 року, [PERSON], 14.10.2018 року визнано недієздатним (а.с. 9). Частиною 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються\~\~переважно\~\~з\~\~осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним,\~\~з урахуванням\~\~особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Отже, суд вважає за необхідне призначити недієздатному [PERSON] опікуна його дружину, [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved