Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 15.04.2006 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої, крім іншого входить: частка розміром 4,1425 % від земельної ділянки загальною площею 52,40 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області та частка розміром 1,0195 % від земельної ділянки загальною площею 54,95 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. Зазначена спадщина [PERSON] була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON]. У звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на відповідні частки земельних ділянок, та оскільки поданими державними актами не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. Позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер 15.04.2006 року частки розміром : 4,1425 % від земельної ділянки загальною площею 52,40 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на частку розміром 1,0195 % від земельної ділянки загальною площею 54,95 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ухвалою суду від 11.05.2018 року провадження у справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче засідання. В підготовче судове засідання позивач не прибув, від його представника [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 02.02.2018 року надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області у судове засідання не зявився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у відсутність їх представника. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 15.04.2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I - КГ № 019105, виданого [PERSON] сільською радою Бериславського району Херсонської області 17.04.2006 року (а.с. 12) - батько [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження V-УР № 0919545, виданого Конотопським районним ЗАГС Сумської області 27.11.1965 року, в якому батьком позивача зазначено [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КГ № 446839, виданого 05.12.1987 року, [PERSON], після укладеного 05.12.1987 року шлюбу з [PERSON], присвоєно прізвище «Вакула» (а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої, крім іншого входить: земельна частка розміром 4,1425 % від земельної ділянки загальною площею 52,40 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки 6520680200:02:047:0001), що знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 021495 виданого Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області від 08.02.2005 року № 52, титульним власником якого є [PERSON], цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна частка розміром 1,0195 % від земельної ділянки загальною площею 54,95 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки 6520680200:02:034:0001), що знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 253346 виданого Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області від 08.02.2005 року № 52, титульним власником якого є [PERSON], цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с. 15-17). З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 37544867 від 04.06.2014 року вбачається, що Бериславською державною нотаріальною конторою 04.06.2014 року заведена спадкова справа № 111/2014, спадкодавцем визначено [PERSON]. (а.с. 14). Згідно листа Бериславської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 09.02.2018 року № 185/02-14 заведена спадкова справа №111/2014 до майна померлого 15.04.2006 року [PERSON], за заявою про прийняття спадщини за заповітом від [PERSON], від інших спадкоємців заяви не надходили. При житті померлий залишив заповіт, посвідчений секретарем Бургунської сільської ради 17.09.1993 року за № 123, в якому все належне йому майно заповідав [PERSON]. Бериславською державною нотаріальною конторою 02.07.2014 року за № 2.8281 на її імя видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,8281 га , яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. Тобто, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та фактично спадщину прийняла. (а.с. 13). На даний час [PERSON] звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини на частку розміром 4,1425 % від земельної ділянки загальною площею 52,40 га та на частку розміром 1,0195 % від земельної ділянки загальною площею 54,95 га, однак свідоцтво про право на спадщину на відповідні земельні ділянки не видавалось, оскільки в поданих документах для отримання свідоцтва про право на спадщину визначено майно, як частки у спільній власності на земельні ділянки, що суперечить вимогам діючого законодавства та у нотаріуса відсутня можливість видати відповідне свідоцтво, тому позивач вимушений був звернутися до суду з цим позовом. Іншого способу захисту свої прав у позивача законодавством не передбачено. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Outcome: approved