Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що на протязі останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їх сім`ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги як передбачене вимогами ст. 55 Сімейного кодексу України. Між ними розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Позивачка уважає, що спільне життя з відповідачем є неможливим , а тому подальше подружнє життя із відповідачем та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. А тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, примиритися з відповідачем позивач не бажає, просить позов задовольнити. Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності його та відповідача. Також від відповідача надійшли заяви у яких він позов про розірвання шлюбу визнає та просить не надавати строк на примирення. Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, 20 жовтня 2007 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, відповідний актовий запис №702. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, між сторнами розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги в результаті чого шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство ними не ведеться. Позивачка бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про, що свідчить зміст як позовної заяви, так і зміст заяви поданої позивачкою. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою і не має наміру йти на примирення з позивачкою, про, що свідчить зміст поданих ним заяв. Враховуючи наведене, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд уважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved