Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник зазначала, що 18.10.2003 р. між нею та [PERSON] ( [INFO] ) було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №1274 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] Гоголівською сільською радою Броварського району Київської області. [INFO] в шлюбі між заявником та [PERSON] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області. На момент загибелі [PERSON] , [PERSON] було 16 років. [INFO] в шлюбі між заявником та [PERSON] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. На момент загибелі [PERSON] , [PERSON] було 9 років. З моменту укладення шлюбу, а саме з жовтня 2003 року по [INFO] заявник проживала разом з чоловіком однією сім`єю в шлюбі та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним за цією адресою на момент його загибелі проживали заявник, дві їх спільні доньки [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ), а також брат померлого [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) з дружиною [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). [INFO] чоловік заявника [PERSON] загинув, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . За життя він перебував на обліку в Броварському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області. Після смерті чоловіка, заявник звернулась до Броварського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області для отримання одноразової грошової допомоги особам, які мають на неї право в разі смерті потерпілого, проте їй було надано перелік документів, які необхідно додати до заяви відповідно до ст. 43 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та п. 5.1 розділу Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду від 19.07.2018 №11. Серед вказаного переліку є «Довідка про склад сім`ї померлого, у тому числі про тих, хто перебував на його утриманні або копії відповідного рішення суду». Довідку про склад сім`ї заявник отримати не може оскільки така довідка надається: власнику (співвласнику), наймачу, або особі, місце проживання якої зареєстровано за адресою відповідного житла. Заявник не є власницею квартири за адресою: [ADDRESS] , та зареєстрована за іншою адресою, тож таку довідку отримати не може. Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт постійного проживання [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , [INFO] ) разом з чоловіком [PERSON] ( [INFO] ), який помер [INFO] , за однією адресою: [ADDRESS] з моменту реєстрації шлюбу - 18.10.2003 р. до моменту смерті [INFO] . В судове засідання представник заявника адвокат Міхієнков К.В. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи Броварського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 18.10.2003 р. між заявником [PERSON] та [PERSON] ( [INFO] ) було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №1274 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] Гоголівською сільською радою Броварського району Київської області. [INFO] в шлюбі між заявником та [PERSON] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області. [INFO] в шлюбі між заявником та [PERSON] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. [INFO] чоловік заявника [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 21 липня 2020 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання однією сім`єю заявника [PERSON] та [PERSON] з моменту укладення шлюбу по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] постійно проживала однією сім`єю з чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] . За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Outcome: approved