Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що в архівних довідках № 519-м, № 520-м, № 521-м від 27.05.2019 р. з книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Полісся» с. Борисів Ізяславського району та СТОВ «Вікторія» с. Борисів Ізяславського району, в довідці № 123 Вищого художнього професійного училища № 19 від 02.05.2019 р. допущено помилки в зазначенні прізвища та по батькові заявниці. Так, в архівних довідках заявника зазначено як [PERSON] , в довідці № 123 Вищого художнього професійного училища № 19 від 02.05.2019 р. заявницю зазначено як [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження заявник є [PERSON] , після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » та в паспорті вона являється [PERSON] . Через неточності у записах в прізвищі та по батькові заявника у правовстановлюючих документах [PERSON] не може реалізувати своїх прав, а тому заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, у письмових поясненнях просить дослідити всі матеріали справи та прийняти обгрунтоване рішення. Суд, заслухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про всановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям , по батькові, зазначеним у паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. року № 5 роз`яснено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поарнення чи перебування у госпіталі у зв`язку із пораненням, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про страховий стаж. Судом встановлено, що архівні довідки № 519-м, № 520-м, видані районним трудовим архівом Ізяславської районної ради 27.05.2019 р. з книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Полісся» с. Борисів Ізяславського району на ім`я [PERSON] . Архівна довідка № 521-м, видана районним трудовим архівом Ізяславської районної ради 27.05.2019 р. з книг обліку розрахунків по оплаті праці СТОВ «Вікторія» с. Борисів Ізяславського району на ім`я [PERSON] . Довідка № 123 Вищого художнього професійного училища № 19 від 02.05.2019 р., видана директором училища на ім`я [PERSON] . Згідно паспорта серії [NUMBER] , виданого Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 27 серпня 1996 року, паспорт виданий громадянці України [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 11 липня 1960 р., заявниця записана як [PERSON] , батьком заявниці являється [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023215185 від 25.06.2019 р. дошлюбне [PERSON] 20 лютого 1985 року заявниця уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого 08 лютого 1991 року. Як вбачається із наданої заявницею трудової книжки [NUMBER] , заведеної у КСП «Полісся» на ім`я [PERSON] , [INFO] , в подальшому у трудову книжку було внесено виправлення її «по батькові» із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо правомірності встановлення даного факту. На підставі викладеного,

Outcome: approved