Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 04 вересня 2012 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації акті цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис №249. Від спільного шлюбу у них є малолітня дитина: дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалось, внаслідок того, що між ними постійно виникали непорозуміння через різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя. Відповідач нехтує сімейними цінностями, постійно ображає позивача, нецензурно висловлюється, погрожує. В результаті постійних сварок, між ними втрачені почуття любові та поваги одне до одного. На даний час відповідач перебуває під слідством за вчинення злочину. Подружні стосунки між сторонами припинилися. Шлюб носить формальний характер, подальше збереження сімї є неможливим, примирення неможливе, а тому, просила суд шлюб розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просила термін на примирення не надавати, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив провести розгляд справи у його відсутність. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею \~112 \~ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 вересня 2012 року відділом державної реєстрації акті цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис №249. Від спільного шлюбу мають одну дитину: дочку [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved