Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,1525 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,5742га - кадастровий номер 4621883600:05:000:0491, та площею 0,5783 - кадастровий номер 4621883600:06:000:0151, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Зазначає, що заповіту батько за життя не склав, спадщину після його смерті фактично прийняла її мати [PERSON] , яка протягом шести місяців вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак мати за життя своїх спадкових прав не оформила, і вказана земельна ділянка так і залишилася зареєстрованою за її батьком. [PERSON] померла [INFO] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,8773 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,2140га - кадастровий номер 4621883600:05:000:0110, та площею 0,4443 га - кадастровий номер 4621883600:05:000:0328, площею 0,2190га - кадастровий номер 4621883600:06:000:0309, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Заповіту мати позивача також не склала, спадщину після смерті матері прийняла фактично позивач, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Однак оформити спадкові права як після смерті матері позивач не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на право власності на спадкове майно, зокрема земельні ділянки. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом. В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами. Згідно довідки № 268 від 14.08.2020 року, виданої Колтівською сільською радою Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання [PERSON] , який помер [INFO] , було [ADDRESS] . Заповіт від його імені не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дружина [PERSON] , яка вступила в управління та володіння спадковим майном. Заборон та арештів на належну [PERSON] земельну ділянку немає. З копії державного акту серії ЛВ № 024975 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 04.06.2004 року №233, є власником земельної ділянки площею 1,1525 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,5742га - кадастровий номер 4621883600:05:000:0491, та площею 0,5783 - кадастровий номер 4621883600:06:000:0151, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Згідно копії витягу із спадкового реєстру № 61230410 від 07.08.2020 року, інформація в спадковому реєстрі після смерті [PERSON] який помер [INFO] , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки №267 від 14.08.2020 року, останнім місцем проживання [PERSON] , було [ADDRESS] . Заповіт від її імені не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла її дочка [PERSON] , яка вступила в управління та володіння спадковим майном. Заборон та арештів на належну [PERSON] земельну ділянку немає. З копії державного акту серії ЛВ № 064919 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 04.06.2004 року №233, є власником земельної ділянки площею 0,8773 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,2140га - кадастровий номер 4621883600:05:000:0110, та площею 0,4443 га - кадастровий номер 4621883600:05:000:0328, площею 0,2190га - кадастровий номер 4621883600:06:000:0309, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Таким чином з врахуванням того, що спадщина відкрилася [INFO] , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої матері, як спадкоємець за законом, спадщину фактично прийняла, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, після смерті спадкодавця, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved