Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що [INFO] помер її рідний дядько [PERSON] , [INFO] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира [ADDRESS] . З урахуванням того, що інших спадкоємців померлий не мав, вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Савельєвої Г.В. та 11 березня 2019 року нею відкрито спадкову справу № 19/2019 до майна померлого, а саме на квартиру [ADDRESS] . 28 травня 2019 року вона повторно звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті її дядька [PERSON] , однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено в тих підстав, що надані нею документи не дають змоги встановити факт родинних відносин між нею та її померлим дядьком, так як відсутнє свідоцтво про народження її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно витягу № 00022964681 від 28.05.2019 року з Державного реєстру актів цивільного стану інформація щодо актового запису про народження її батька відсутня. До того ж, маючи намір отримати відомості про народження її батька з актового запису про народження вона зверталась до Державного архіву Дніпропетровської області та згідно наданої відповіді, підтвердити факт народження її батька не надалося можливим через відсутність на зберіганні запитуваних документів. Також для вирішення даного питання вона зверталась до Виноградівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, де отримала лише відомості про склад сім`ї дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON] батьків її батька [PERSON] , 1936 р.н. та дядька [PERSON] , 1943 р.н.. Таким чином, у зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона [PERSON] (дошлюбне прізвище- [PERSON] ) є рідною племінницею [PERSON] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги та їх обґрунтування викладені в заяві, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Вільногірської міської ради Дніпропетровської області Сукач Л.О. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи без її участі, вважає, що заява підлягає задоволенню з підстав передбачених ст.315 ЦПК України (а.с.35). Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню по\~ наступним підставам. Так, свідок [PERSON] , в судовому засіданні показала, що вона з дядьком заявниці [PERSON] прожили у цивільному шлюбі 25 років, з 1994 року та по день його смерті. Батько заявниці [PERSON] та її дядько [PERSON] на протязі всього життя підтримували родинні стосунки, були дуже близькі та часто відвідували один одного. Похованням дядька займалась його племінниця [PERSON] , тепер доглядає за могилою, за його життя вона теж їм допомагала. Після смерті [PERSON] залишилась квартира, заповіту він не складав, збирався залишити квартиру заявниці , але не встиг скласти заповіт. Вона щодо цього майна будь- яких претензій не має. У чоловіка була донька, однак з її матір`ю вони розлучилися невдовзі після її народження і за життя будь- яких стосунків не підтримували, де вона проживає їй невідомо. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні показала, що знає сім`ю заявниці з 60-тих років, вона з батьками заявниці куми. [PERSON] та [PERSON] були рідними братами, це всі знали, до того ж у них однакові прізвища та по батькові. [PERSON] жив в сусідньому під`їзді, про його дітей їй нічого не відомо. На протязі всього життя брати підтримували родинні стосунки. Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого бюро ЗАГС Вільногірського міськвиконкому Дніпропетровської області, [PERSON] 26.07.1986 р. уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище подружжя « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно до посвідки про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого Чистопільською сільською радою П`ятихатського району Дніпропетровської області, він народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого П`ятихатським районним відділом ЗАГС Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05.01.1936 року, прізвище подружжя після укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданого 28.05.2019 року, приватним нотаріусом Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Савельєвою Г.В., [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] , в зв`язку з тим, що надані нею документи не дають змогу встановити факт родинних відносин між нею та померлим (відсутнє свідоцтво про народження її батька [PERSON] , який помер [INFO] ) (а.с.11). Відповідно до довідки № 156 від 04.04.2019 р., та особистого рахунку № [NUMBER] виданих виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, згідно погосподарської книги за 1958-1960 р.р. в с. Суханівка П`ятихатського району Дніпропетровської області проживала сім`я [PERSON] та [PERSON] , які мали чотирьох дітей: синів [PERSON] , 1936 р.н., [PERSON] , 1940 р.н., [PERSON] , 1943 р.н. та доньку [PERSON] , 1949 р.н. (а.с.12,13). Відповідно до інформації наданої Державним архівом Дніпропетровської області № М-57-2019 від 27.03.2019 року, підтвердити факт народження [PERSON] у 1936 році в с. Чистопіль П`ятихатського району Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберіганні запитуваних документів (а.с.14). Право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло виданого 31.05.1999 р. виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (а.с.17), копією технічного паспорту (а.с.15,16), інформаційною довідкою виданої КП «Бюро технічної інвентаризації» Вільногірської міської ради (а.с.18). Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.\~ Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин\~із\~спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до\~ 01.01.2004 [INFO] тощо. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Таким чином,\~судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] та\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] є\~рідними братами, заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є донькою [PERSON] та відповідно племінницею [PERSON] ,\~ що підтверджується\~письмовими доказами\~ по\~справі,\~ після смерті дядька заявниці [PERSON] відкрилася спадщина, заявниця є спадкоємцем померлого за законом, що дає суду підстави для висновку, що встановлення\~зазначеного нею факту\~ має для заявниці юридичне значення, оскільки дає їй\~ право на\~ належне оформлення\~ спадщини, встановити даний факт іншим шляхом, ніж в судовому порядку неможливо, тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved