Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона [PERSON] , народилася [INFO] в с. Видричка, Рахівського району, Закарпатської області. В 2018 році, вона познайомилася з [PERSON] , мешканцем [ADDRESS] , у якого закохалася. [PERSON] також кохає її. Вони фактично проживають подружнім життям, кохають одне одного, мають намір одружитися та створити повноцінну сім`ю, яка буде базуватися на пучуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Крім того, вона вагітна, у зв`язку з чим вирішили узаконити їх стосунки та створити сім`ю шляхом реєстрації між ними шлюбу і звернулися з відповідною заявою до Видричанської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку для жінки, передбаченого ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного, очікують на народження дитини та мають намір створити сім`ю. Її батьки [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти укладення шлюбу. На підставі викладеного, просить надати їй право на укладення шлюбу з громадянином [PERSON] , [INFO] , мешканцем [ADDRESS] . В судове засідання заявниця, [PERSON] не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. На задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати заяву [PERSON] про надання права на шлюб за його відсутності. Згідний на укладення шлюбу. Просив заяву задовольнити. Батьки заявниці, [PERSON] та [PERSON] , в судове засідання не з`явилися. Надали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі. Заявлені вимоги визнають у повному обсязі. Про наміри своєї дочки на укладення шлюбу з гр. [PERSON] їм відомо. Жодних заперечень з цього приводу у них не має. Просили заяву задовольнити. Представник Видричанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився. Сільський голова, надіслав заяву в якій просив розглянути справу без участі їх представника. Зазначив, що жодних заперечень проти задоволення заяви не має. Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА, в судове засідання не з`явився. Надіслали заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника. Зазначили, що орган опіки та піклування Рахівської РДА жодних заперечень проти задоволення заяви не має. Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку. З паспорта громадянина України № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Видричка, Рахівського району, Закарпатської області, тобто, на день звернення до суду не досягла 18 років. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що одруження [PERSON] з [PERSON] , [INFO] відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Крім того заявниця [PERSON] на даний час є вагітною, що стверджується довідкою Рахівської районної лікарні за №430 від 05.03.2020. Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження. Вступити в шлюб [PERSON] ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved