Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням уточнених вимог, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на три місяці, посилаючись на те, що після смерті 31 жовтня 2009 року її двоюрідного брата по лінії матері [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133742, яку він успадкував після померлої 30 листопада 1999 року його матері [PERSON], так як вступив в управління та розпорядження її спадковим майном. Вона\~ як спадкоємець за законом пятої черги, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, так як хворіла, через що з 14 квітня 2010 року по 03 травня 2010 року перебувала на лікуванні в Ічнянській ЦРЛ. Позивач у судове засідання не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2009 року помер [PERSON] (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133742 (а.с. 27), яку він успадкував після померлої 30 листопада 1999 року його матері [PERSON] (а.с. 24, 26), так як вступив в управління та розпорядження її спадковим майном (а.с. 25). Родинні відносини [PERSON] з померлим 31 жовтня 2009 року [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження позивача (а.с. 8), копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження матері позивача (а.с. 9) та копіями витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 10, 11). Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 152 від 15 травня 2017 року, [PERSON] на день своєї смерті проживав та був зареєстрований у [INFO], один (а.с. 5). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2067/01-16 від 06 жовтня 2017 року видно, що [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв»язку з пропуском нею строку для подання такої заяви (а.с. 6). Відповідно до довідки Ічнянської ЦРЛ № 1057/01 від 22.09.2017 року, [PERSON] знаходилася на амбулаторному лікуванні в Ічнянській ЦРЛ з діагнозом остеохондроз поперекового відділу хребта, стійкий виражений больовий корінцевий L5 синдром справа з легким парезом ступні (а.с. 7). Як убачається з листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2217/01-17 від 25.10.2017 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 49584218 від 24.10.2017 року, спадкові справи до майна померлого 31 жовтня 2009 року [PERSON] не заводилися (а.с. 19, 20). Також не заводилися спадкові справи до майна померлої 30 листопада 1999 року [PERSON], що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 49845569 від 13.11.2017 року (а.с. 34) та листом Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 5936/01-17 від 20.11.2017 року (а.с. 35). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за законом пятої черги має право на зазначену вище спадщину, однак може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, так як з 14.04.2010 року по 03.05.2010 року перебувала на лікуванні в Ічнянській ЦРЛ. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин, при цьому враховує відсутність інших спадкоємців після померлого 31 жовтня 2009 року [PERSON], які б бажали прийняти спадщину, який доводиться двоюрідним братом позивача, тому останній слід встановити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved