Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами в порядку спадкування за законом, згідно із яким [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], який заповіту не залишив. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS]. Згідно ст. 1261 ЦК України спадкодавцями першої черги крім позивача є [PERSON], [PERSON], [PERSON] які від прийняття спадщини відмовились написавши відповідні заяви. Нотаріально оформити прийняття зазначеного спадкового нерухомого майна [PERSON] позбавлена можливості. Просить визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Справу просить розглядати без її участі. Представник відповідача Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Бабенко В.В., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.07.2016 року [PERSON] помер [INFO] в с. Животівка Оратівського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 05.11.2009 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] житловий будинок по [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової в розмірі по 1/3 часті кожному. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.12.1971 року [PERSON] та [PERSON] одружилися 25.12.1971 року. Прізвище дружини після одруження змінено на [PERSON]. 09.02.2017 року виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] Відповідно до довідки № 103 від 14.03.2018 року виданої Животівською сільською радою Оратівського району Вінницької області на день смерті [PERSON], померлого [INFO] до спадкоємців першої черги відносяться: [PERSON] - дружина, [INFO]; [PERSON] - син, [INFO]; [PERSON] - син, [INFO]; [PERSON] - син, [INFO]. Відповідно до довідки № 98 від 02.03.2018 року виданої Животівською сільською радою Оратівського району Вінницької області в записах погосподарської книги виконавчого комітету Животівської сільської ради за № 4 особовий рахунок [NUMBER], померлий [PERSON], який народився [INFO] в селі Животівка Оратівського району Вінницької області на день смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав в селі по [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою були зареєстровані та проживали слідуючі особи: [PERSON], [INFO]- дружина. Державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області 23.11.2017 року за реєстровим № 1014 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку житлового будинку, яка належала померлому [INFO] [PERSON] на ім'я [PERSON]. Як вбачається з даного свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2017 року [PERSON] відмовився від ? частки спадщини після смерті батька [PERSON], тобто від 1/12 частини житлового будинку на користь [PERSON], яка в свою чергу оформила вказану частку. Як вбачається з даного свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2017 року [PERSON] та [PERSON] мають право на ? частку спадщини, тобто право на 1/12 частину житлового будинку що розташований по [ADDRESS] кожен, що залишилась після смерті батька [PERSON]. Однак, із заяв [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони від свої часток у спадщині, зокрема по 1/12 частині житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] відмовляються. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»). Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд розглядає справи на засадах змагальності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках. Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує думку позивача, який просить судові витрати покласти на нього та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1259, 126,1268 ЦК України,

Outcome: approved