overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 450 грн. на дитину щомісячно, до досягнення ним повноліття, мотивуючи тим, що з 10 серпня 2012 року вони перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. [INFO] року у них народився син [PERSON]. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, дитина проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні, її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити (а.с.27). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував( а.с.24). Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Зі свідоцтва про одруження вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] року народження, позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с. 6). Відповідно до довідки квартального комітету № 16 виконавчого комітету Роменської міської ради від 16.04.2015 року позивачка проживає разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] (а.с. 7). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 450 грн. 00 коп. щомісячно , починаючи з дня пред'явлення позову. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття, та витрати на правову допомогу в розмірі 640 грн. Свої вимоги мотивувала тим, 18 липня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, хоча є працездатним, неофіційно працює, регулярно отримує досить великий дохід, інших дітей чи непрацездатних осіб на його утриманні не має. Вона не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. Провадження у справі відкрито 22 листопада 2017 року, справу призначено до розгляду у судовому засіданні. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Заяв чи клопотань суду не надав. Відзивів від нього не надходило. Враховуючи , що сторони по справі не подали суду заяв про перехід до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне розглянути справу в загальному провадженні. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, мотивуючи тим, що 07 травня 2009 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON]. Відповідач матеріально забезпечувати сина відмовляється, дитина проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працює неофіційно, має дохід, задовільний стан здоров'я, на його утриманні інших осіб немає, тому вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання сина. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.19). Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.16). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Зі свідоцтва про шлюб [NUMBER] вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 07 травня 2009 року у виконкомі Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області (а.с.5). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с. 7). Відповідно до довідки Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради № 610 від 12.08.2016 року позивачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], до складу сім'ї входять: [PERSON], 1980 року народження, [PERSON], 2016 року народження, [PERSON], 1948 року народження (а.с. 6). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, що становить приблизно 30 % прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з дня пред'явлення позову. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що 06 грудня 2003 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, який рішенням Роменського міськрайонного суд від 03 квітня 2015 року між ними розірваний. У період шлюбу 13 лютого 2005 року у них народився син [PERSON]. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну плату, тому вважає, що може сплачувати аліменти на утримання сина. Інших осіб на утриманні відповідача немає. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, у позовній заяві просила справу розглядати без її участі (а.с.2). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 12), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами склались правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які регулюються СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 грудня 2003 року, який рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2015 року між ними розірваний (а.с. 5). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач батьком (а.с. 4). Відповідно до довідки виконавчого комітету Глинської сільської ради роменського району № 401 від 08.06.2015 року позивачка проживає за адресою: [INFO], її син [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає разом з нею (а.с. 6). Відповідач працює в ТОВ «Урожайна країна» та має постійний заробіток (а.с.26). Враховуючи вищевикладене, вимоги ст.ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. З відповідача на користь держави слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що 10 серпня 2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON]. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну плату, тому вважає, що може сплачувати аліменти на утримання сина. Інших осіб на утриманні відповідача немає. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі. Крім того пояснила, що шлюб з відповідачем не розірваний, але близько місяця вони проживають окремо і за цей час відповідач жодного разу до сина не навідувався, грошей на його утримання не давав. Відповідач [PERSON] позов в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини визнає, пояснив, що хоче аби дружина і син проживали разом з ним, також просить врахувати, що з ним проживають батьки похилого віку, яким він надає матеріальну допомогу. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами склались правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які регулюються СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 2013 року (а.с. 5). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с. 6). Відповідно до довідки квартального комітету № 2 виконавчого комітету Роменської міської ради від 09 квітня 2015 року позивачка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Дитина проживає разом з нею, що визнали у судовому засіданні сторони. Відповідач працює та має постійний заробіток, що стверджується довідкою ПАТ «Тракторозапчастина» № 1177/07 від 23.04.2015 року (а.с.26). Враховуючи вищевикладене, вимоги ст.ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. З відповідача на користь держави слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що 24 червня 2000 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу 26 грудня 2000 року у них народився син [PERSON]. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина щомісячно відмовляється, дитина знаходиться на її повному утриманні, її коштів на належне утримання дитини не вистачає. Відповідач працює, отримує заробітну плату, на його утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб немає, тому вважає, що може сплачувати аліменти на утримання сина. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю і просить задовольнити (а.с. 13). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (а.с.14). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами склались правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які регулюються СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 червня 2000 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження І-БП № 031385 (а.с.3). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с.3). Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради № 1735 від 25.06.2015 року позивачка проживає за адресою: [INFO], разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] (а.с.6). Відповідач працює в НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та має постійний заробіток. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст.ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. З відповідача на користь держави слід стягнути 487 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що 29 жовтня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON]. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну плату, тому вважає, що може сплачувати аліменти на утримання сина. Інших осіб на утриманні відповідача немає. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.15). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку визнає повністю (а.с.16). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами склались правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які регулюються СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 жовтня 2011 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] (а.с.4). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с.5). Відповідно до довідки ПП «Житло-Сервіс» від 16.10.2015 року позивачка проживає за адресою: [ADDRESS], разом з батьком [PERSON], 1957 року народження, дочкою [PERSON], 2004 року народження та сином [PERSON], 2015 року народження (а.с.7). Відповідач працює в ПАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина» та має постійний заробіток (а.с.6). Враховуючи вищевикладене, вимоги ст.ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. З відповідача на користь держави слід стягнути 487 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2010 року. Від шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON]. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну плату, тому вважає, що може сплачувати аліменти на утримання сина. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.11). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення (а.с.12). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами склались правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які регулюються СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2010 року, що стверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] (а.с.4). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с.5). Згідно довідки квартального комітету № 6 виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 08.04.2016 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], фактично проживає за адресою: [ADDRESS]. Має такий склад сім'ї: чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідач працює в ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз», отримує заробітну плату. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст.ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, проти чого не заперечує і сам відповідач. З відповідача на користь держави слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 1992 року, який був між ними розірваний. Від шлюбу 14 січня 1999 року у них народився син [PERSON]. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну плату, тому вважає, що може сплачувати аліменти на утримання сина. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.17). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення (а.с.15). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами склались правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які регулюються СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2013 року було між ними розірвано (а.с.4). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с.5). З довідки Сумського національного аграрного університету № 235 від 09.12.2015 року вбачається, що [PERSON] є студентом 2-го курсу Роменського коледжу СНАУ, денної форми навчання, спеціальність «Експлуатація та ремонт машин і обладнання АПВ», термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2018 р. (а.с.6). Згідно довідки Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 3807 від 09.12.2015 року [PERSON] має такий склад сімї: син [PERSON], син [PERSON] (а.с.6). Відповідач працює на Качанівському газопереробному заводі ПАТ «Укрнафта» № 660 від 24.12.2015року, отримує заробітну плату (а.с.16). Враховуючи вищевикладене, вимоги ст.ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, те, що з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. З відповідача на користь держави слід стягнути 487 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO]., в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду. Вимогу мотивує тим, що із відповідачем мають сина [PERSON], [INFO]., який знаходиться на її утриманні. Позивач зазначила, що відповідач ухиляється від покладених на нього обов'язків утримувати дитину, однак працює в КП «Київзеленбуд», отримує заробітну плату та матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має змогу та зобов'язаний це робити. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Оскільки відповідачем, у встановлений строк, не було подано відзиву на позовну заяву суд вирішує справу за наявними матеріалами. Матеріалами справи встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO]., який перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.ст. 181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved