Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Державний нотаріус Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Т.М. про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме : на а Ѕ частку житлового будинку [ADDRESS] , розташованого [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] та [INFO] батька [PERSON] ; на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,2498га, що знаходиться на території Кам`яноярузької сільської ради [ADDRESS] району [ADDRESS] , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] ; на Ѕ частку земельної ділянки площею 4,0056 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] сільська рада, цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] ; на Ѕ частку грошових коштів, що розміщені в ТВБВ № 10020/0159 м. Харкова, філії- Харківського обласного управління AT «Ощадбанк» на компенсаційному рахунку № 9155/1-8086 сума залишку становить 2098,10 грн.; на компенсаційному рахунку №9155/1-11658 сума залишку становить 13160,35 грн.; на компенсаційному рахунку №9155/1-11659 сума залишку становить 1241, 48 грн., в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] ; на Ѕ частку грошових коштів, що розміщені в ТВБВ № 10020/0159 м. Харків, філїї- Харківського обласного управління AT «Ощадбанк» на компенсаційному рахунку №9155/1-237 сума залишку становить 2223, 90 грн.; на компенсаційному рахунку №9155/1- 8314 сума залишку становить 4196,20грн.; на компенсаційному рахунку №9155/1-8406 сума залишку становить 3019,15 грн., в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] ; на Ѕ частку грошових коштів, що знаходяться картковому рахунку [NUMBER] у ПАТ «А-БАНК» залишок становить 2263,18грн. в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позов обґрунтований тими обставинами, що вона, [PERSON] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла її мати, [PERSON] , після смерті якої було відкрито спадкову справу №196/2006, із заявою про прийняття спадщини за законом до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори до спливу шестимісячного строку, звернулась вона, [PERSON] , та син спадкодавиці, [PERSON] , відповідач по справі. Позивач зазначає, що їх батько, чоловік спадкодавиці [PERSON] , [PERSON] , звернувся з заявою про відмову від спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . В нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа № 1162/2015. У передбачений законом строк з заявою про прийняття спадщини до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори звернулась вона, [PERSON] , донька спадкодавця, та син спадкодавця, [PERSON] . Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач стверджує,\~що спадкове\~майно,\~яке залишилось\~після смерті\~її батьків\~складається з\~: -\~житлового будинку\~5,\~розташованого по\~проїзду Гур`ївському\~ [ADDRESS] ,\~який зареєстровано\~за [PERSON] ,\~але належить\~матері та\~батьку на\~праві спільної\~сумісної власності,\~бо його\~побудовано батьками\~у шлюбі\~;\~-земельної\~ділянки площею\~ \~0,2498га,\~що знаходиться\~на території\~Кам`яноярузької сільської\~ради Чугуївського\~району [ADDRESS] ,\~цільове призначення\~-\~для будівництва\~і обслуговування\~житлового будинку\~і господарських будівель, яка належить [PERSON] ; -земельної ділянки площею 4,0056 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] , яка належить [PERSON] . Крім того, стверджує позивач, на [PERSON] в ТВБВ № 10020/0159 м. Xаркова, в філії-Харківського обласного управління AT «Ощадбанк» відкрито компенсаційні рахунки: № 9155/1-8086 сума залишку становить 2098,10 грн., №9155/1-11658 сума залишку становить 13160,35 грн., №9155/1-11659 сума залишку становить 1241,48 грн. Заповідальне розпорядження її матері на зазначені рахунки в банку відсутні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач стверджує, що на її батька, [PERSON] , також були відкриті компенсаційній рахунки в ТВБВ № 10020/0159 м. Харків, філії- Харківського обласного управління AT «Ощадбанк»: №9155/1-237 сума залишку становить 2223, 90; №9155/1-8314 сума залишку становить 4196,20грн.; №9155/1-8406 сума залишку становить 3019,15 грн. Заповідальне розпорядження її батька на зазначені рахунки в банку відсутні. Також на [PERSON] відкритий у ПАТ «А-БАНК» картковий рахунок [NUMBER] залишок становить 2263,18грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звертає увагу на те , що згідно діючого законодавства, а саме п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчує право власності на таке майно. Оригінали документів, які посвідчують право власності батьків на зазначено майно у неї відсутні та знаходяться у відповідача по справі, тобто у іншого спадкоємця. Позивач зазначає, що вона зверталась до відповідача з вимогою надати їй оригінали правовстановлюючих документів для подання нотаріусу, але відповідач відмовляє їй. Позивач стверджує, що [PERSON] неодноразово надсилались листи Четвертої Харківської державної нотаріальної контори с проханням надати документи. 06.05.2016 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з оригіналами вищезазначених документів та отримав відповідні запити до КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та до в Держгеокадастру Чугуївського району Харківської області з метою подальшого оформлення спадщини. Після отримання запитів [PERSON] до нотаріальної контори більше не звертався. 30.05.2017 року позивач отримала три постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Т.М., в яких нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з неподанням документів, які підтверджують право власності на спадкове майно. Позивач зазначає, що у передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] матері, [PERSON] , та 4 листопада 2015 року батька, [PERSON] , крім того вона постійно проживала з батьками на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками з місця мешкання. Але оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не змогла, оскільки відповідач протиправно утримує правовстановлюючі документи та не надає їх на її та нотаріуса вимоги, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, пояснення надали аналогічні викладеним у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник заперечували проти позову з тих підстав, що вважають вимоги позивача незаконними, безпідставними та необґрунтованими ( т.1 а.с. 65-68), в судовому засіданні повідомили, що її права відповідачем не порушено, вона має всі умови для одержання свідоцтва про право власності на спадщину в нотаріальній конторі, необхідності звертатися до суду з позовом у неї немає, у них склалися неприязнені відносини, бо позивачка подала позов до суду про усунення його від права спадкування й такий позов вже тривалий час розглядається в іншому провадженні. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи просив слухати справу у його відсутність, заперечень проти позовних вимог не має. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, дослідив надані докази, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню за наступними обставинами. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським р/б РАЦС м.Харкова 08.01.1971 року, в якому батько - [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] померла\~ мати\~позивача[PERSON] , [PERSON] , після смерті якої було відкрито спадкову справу №196/2006, із заявою про прийняття спадщини за законом до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори до спливу шестимісячного строку, звернулась [PERSON] та син спадкодавиці, [PERSON] , відповідач по справі. Їх батько, чоловік спадкодавиці [PERSON] , [PERSON] , звернувся з заявою про відмову від спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось. Викладене підтверджується копією спадкової справи № 196/2006 ( т.1 а.с. 109-134) \~ \~ \~ \~ [INFO] помер\~батько позивача[PERSON] , [PERSON] . В нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа № 1162/2015. У передбачений законом строк з заявою про прийняття спадщини до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] , донька спадкодавця, та син спадкодавця, [PERSON] . Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Викладене підтверджується копією спадкової справи № 1162/2015 ( т.1 а.с. 135-172). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спадкове майно\~після смерті\~ батьків\~позивача складається\~з : - житлового будинку [ADDRESS] , розташованого по проїзду Гур`ївському [ADDRESS] , який зареєстровано за [PERSON] , а фактично належить йому та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, бо його побудовано ними у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] , виданим Ленінським ВДРАЦС ХМУЮ, актовий запис № 1273; копією рішення виконкому Орджонікідзевської райради депутатів трудящих №235 від 27.09.1960 року про відвід земельної ділянки під індивідуальне будівництво будинку, копією договору ( дублікат) про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 27 жовтня 1960 року ( т.1 а.с. 9,100), довідкою № 3341/04-11 від 16.03.2018 року КП «ХМБТІ» ( т.1 а.с. 182), довідкою Управління організаційної роботи та загальних питань адміністрації Індустріального району ХМР від 20.10.2017 року К-7-1184/0/154-17.08-39-3201/0/157-17, бо у відповідності до ч. 1 ст. 60 СК України : «майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності»; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~-земельної\~ділянки площею\~ \~0,2498га,\~що знаходиться\~на території\~Кам`яноярузької сільської\~ради Чугуївського\~району Харківської\~області [ADDRESS] ,\~цільове призначення\~-\~для будівництва\~і обслуговування\~житлового будинку\~і господарських будівель, яка належить [PERSON] , що підтверджується копією Державного Акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] ( т.1 а.с.12), відповіддю Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області від 09.10.2017 року 14-20-0.23,071-874/127-17 ( т.1 а.с. 22); -земельної ділянки площею 4,0056 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] , яка належить [PERSON] , що підтверджується копією Державного Акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 28.07.2005 року ( т.1 а.с. 11), відповіддю Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області від 10.10.2017 року 31-20-0.23,16-2142/107-17 ( т.1 а.с. 22); . -компенсаційні рахунки, відкриті на [PERSON] в ТВБВ № 10020/0159 м. Xаркова, в філії-Харківського обласного управління AT «Ощадбанк» : № 9155/1-8086 сума залишку становить 2098,10 грн., №9155/1-11658 сума залишку становить 13160,35 грн., №9155/1-11659 сума залишку становить 1241,48 грн. Заповідальне розпорядження відсутнє. Викладене підтверджується копією відповіді філії-Харківського обласного управління AT «Ощадбанк» № 118.17-19/К-1284 від 04.09.2017 року ( т.1 а.с. 19) \~ \~ \~ \~ -компенсаційні рахунки, відкриті на [PERSON] в ТВБВ № 10020/0159 м. Харків, філії- Харківського обласного управління AT «Ощадбанк»: №9155/1-237 сума залишку становить 2223, 90; №9155/1-8314 сума залишку становить 4196,20грн.; №9155/1-8406 сума залишку становить 3019,15 грн. Заповідальне розпорядження відсутнє. Викладене підтверджується копією відповіді філії-Харківського обласного управління AT «Ощадбанк» № 118.17-19/К-1283 від 04.09.2017 року ( т.1 а.с. 20) - картковий рахунок [PERSON] , відкритий у ПАТ «А-БАНК» - [NUMBER] , залишок становить 2263,18грн. Заповідальне розпорядження відсутнє. Викладене підтверджується копією відповіді ПАТ «А-БАНК» № 20.1.0.0.0/7-20170801/324 від 08.08.2017 року ( т.1 а.с. 21). \~ \~ \~ \~ [PERSON] неодноразово надсилались листи Четвертої Харківської державної нотаріальної контори с проханням надати документи, 06.05.2016 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з оригіналами вищезазначених документів та отримав відповідні запити до КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та до в Держгеокадастру Чугуївського району Харківської області з метою подальшого оформлення спадщини. Після отримання запитів [PERSON] до нотаріальної контори більше не звертався. Викладене підтверджується копією листа Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 30.05.2017 року № 2771/02-14 ( т.1 а.с. 18). 30.05.2017 року позивач отримала три постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Т.М., в яких нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з неподанням документів, які підтверджують право власності на спадкове майно,що підтверджується копіями вказаних постанов ( т.1 а.с. 15-17). \~ \~ \~ \~У відповідності ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким місцем проживання спадкодавців [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , [INFO] року є м. [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Управління організаційної роботи та загальних питань адміністрації Індустріального району ХМР від 20.10.2017 року К-7-1184/0/154-17.08-39-3201/0/157-17. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, Позивач є спадкоємцем першої черги. У передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] матері, [PERSON] , та 4 листопада 2015 року батька, [PERSON] , крім того вона постійно проживала з батьками на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Управління організаційної роботи та загальних питань адміністрації Індустріального району ХМР від 20.10.2017 року К-7-1184/0/154-17.08-39-3201/0/157-17. За твердженнями позивача, оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не змогла, оскільки відповідач протиправно утримує правовстановлюючі документи та не надає їх на її та нотаріуса вимоги. Відповідно до вимог ч.І ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Судом встановлено, за вищезазначеними копіями спадкових справ та відповідями нотаріуса, що ані мати, а ні батько позивача заповіту стосовно розподілення спадщини між нею та відповідачем по справі не залишали. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересів. Способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема може бути визнання права власності. Статтею 55 Конституції України передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Таким чином, все викладене позивачем знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, доведено належними та допустимими доказами, не спростовано відповідачем, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved