Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про восьмирічну освіту серії [NUMBER] , виданого Гуто-Камінською восьмирічною школою 11 червня 1976 року, атестата про середню освіту серії [NUMBER] , виданого Камінь-Каширською середньою школою № 2 27 червня 1978 року, свідоцтва № [NUMBER] про закінчення Луцького кооперативного професійно-технічного училища Волинської облспоживспілки, виданого 06 липня 1979 року, диплома серії [NUMBER] про закінчення Львівського торгово-економічного інституту, виданого 22 червня 1985 року, трудової книжки серії [NUMBER] , заведеної 01 вересня 1978 року Бузаківським сільським споживчим товариством, свідоцтва про присвоєння кваліфікації медичної сестри цивільної оборони, реєстраційний номер [NUMBER], виданого Львівським торгово-економічним інститутом 13 червня 1984 року. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] має право на звернення до органів Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії. Однак спеціалісти Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області повідомили їй, що у вказаних вище документах допущено помилки, які на даний час усунути немає можливості. Так у зазначених документах її прізвище записано [PERSON] замість [PERSON] , як вказано у свідоцтві про народження та є в дійсності. Встановлення факту належності заявниці вказаних вище документів про освіту та працевлаштування необхідно їй для оформлення пенсії в органах Пенсійного фонду України. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй, [PERSON] , свідоцтва про восьмирічну освіту серії [NUMBER] , виданого Гуто-Камінською восьмирічною школою 11 червня 1976 року, атестата про середню освіту серії [NUMBER] , виданого Камінь-Каширською середньою школою № 2 27 червня 1978 року, свідоцтва № [NUMBER] про закінчення Луцького кооперативного професійно-технічного училища Волинської облспоживспілки, виданого 06 липня 1979 року, диплома серії [NUMBER] про закінчення Львівського торгово-економічного інституту, виданого 22 червня 1985 року, трудової книжки серії [NUMBER] , заведеної 01 вересня 1978 року Бузаківським сільським споживчим товариством, свідоцтва про присвоєння кваліфікації медичної сестри цивільної оборони, реєстраційний номер [NUMBER], виданого Львівським торгово-економічним інститутом 13 червня 1984 року на ім`я [PERSON] . Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій заяву підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Ніщик Т.М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій також просить справу розглянути за її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечила. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.06.1976 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.02.1986 року (а.с. 8) вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці - [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на [PERSON] . Той факт, що [PERSON] належать свідоцтво про восьмирічну освіту серії [NUMBER] , видане Гуто-Камінською восьмирічною школою 11 червня 1976 року, атестат про середню освіту серії [NUMBER] , виданий Камінь-Каширською середньою школою № 2 27 червня 1978 року, свідоцтво №6759 про закінчення Луцького кооперативного професійно-технічного училища Волинської облспоживспілки, видане 06 липня 1979 року, диплом серії [NUMBER] про закінчення Львівського торгово-економічного інституту, виданий 22 червня 1985 року, трудова книжка серії [NUMBER] , заведена 01 вересня 1978 року Бузаківським сільським споживчим товариством, свідоцтво про присвоєння кваліфікації медичної сестри цивільної оборони, реєстраційний номер [NUMBER], видане Львівським торгово-економічним інститутом 13 червня 1984 року, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема паспортом заявниці (а.с. 5-6), де відображено особисті дані [PERSON] . У згаданих документах повне ім`я заявниці вказано як [PERSON] замість [PERSON] , як це вказано у свідоцтві про народження та є в дійсності, у зв`язку з чим заявниця не може оформити пенсію в органах Пенсійного фонду України, що має для неї юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи знайшов підтвердження той факт, що вказані в заяві документи про освіту та працевлаштування належать саме заявниці.

Outcome: approved