Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON], яка померла [INFO], з січня 2010 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини, що залишилося після смерті [PERSON] [PERSON] та представник заявника [PERSON], яка діє на підставі угоди №246 від 23.03.2017 року, ордера ПТ№086235 від 23.03.2017 року (а.с. 61, 62), у судовому засіданні заяву підтримали повністю, й пояснили, що [PERSON] мала поганий стан здоров'я, потребувала сторонньої допомоги, а тому з січня 2010 року по [INFO] заявниця проживала спільно з нею, була пов'язана спільним побутом та веденням спільного господарства за адресою: [ADDRESS] мали спільний бюджет. При поданні заяви про прийняття спадщини за законом, [PERSON] дізналася від приватного нотаріуса, що їй необхідно встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем. Представник заінтересованої особи - Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 42). Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області 23.03.2017 року подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності її представника, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] (а.с. 44). Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 21.07.2016 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 10). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,045 гектарів, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області 13.02.2004 року (а.с. 13, 14), та на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,0447 гектарів, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області 13.02.2004 року (а.с. 11, 12). Згідно з довідкою, виданою 14.02.2017 року виконавчим комітетом Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області за №113, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] На час відкриття спадщини була зареєстрована одна (а.с. 17). Відповідно до акта депутата Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області [PERSON], сусідів [PERSON] та [PERSON] від 20.02.2017 року встановлено, що [PERSON] постійно перебувала і проживала (без реєстрації) із січня 2010 року по [INFO] у померлої [PERSON], яка потребувала допомоги (а.с. 20). Згідно з довідкою виконавчого комітету Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області за №114 від 14.02.2017 року, [PERSON], [INFO], що зареєстрована за адресою: [ADDRESS], дійсно провела поховання - [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 18). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], пояснили, що добре знають заявницю та спадкодавця, стверджують, що [PERSON] постійно допомогала по господарству [PERSON], яка мала поганий стан здоров'я через похилий вік, а з 2010 року постійно проживала спільно з [PERSON] й до смерті останньої за адресою: [ADDRESS] між собою вони були пов'язані спільним побутом, вели спільно господарство. Після проведення хірургічного втручання, [PERSON] була позбавлена можливості пересуватися, а тому обов'язок по догляду за нею у повному обсязі взяла на себе [PERSON], оскільки син [PERSON], який теж періодично проживав з ними, мав тяжку хворобу легень, не міг цього робити. Заявниця провела поховання [PERSON] та її сина. Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно з повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 15.03.2017 року, [PERSON] зареєструвала шлюб 27.07.1958 року з [PERSON] (а.с. 32); [PERSON] зареєструвала шлюб 07.11.1975 року з [PERSON] (а.с. 33). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Милорадівською сільською Радою 10.12.1994 року (а.с. 66). Згідно з свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого Милорадівською сільською Радою Котелевського району Полтавської області 05.02.1993 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 65). Відповідно до частин 2, 3 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Права члена сім'ї має одинока особа. Згідно з ч.2 ст. 64 Житлового кодексу України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Згідно з ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved