Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 058935 від 30.11.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010563000644, вона є власником земельних ділянок загальною площею 2,695 га, які розташовані на території Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При підготовці документів, необхідних для продовження строку дії договору оренди вищезазначених земельних ділянок, у державному акті на право власності на земельну ділянку було виявлено помилку у написанні її прізвища - замість правильного « [PERSON] », як зазначено у паспорті, написано « [PERSON] », у зв`язку з чим державна реєстрація договору оренди не може бути проведена. На сьогодні видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку неможливо, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності їй, [PERSON] , державного акта серії СМ № 058935 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,695 га, виданого 30 листопада 2005 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №446 на ім`я [PERSON] , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010563000644. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 23). Заінтересована особа Зазірківська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с. 22). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 058935, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №446 [PERSON] , яка проживає у с.Зазірки Кролевецького району, є власником земельної ділянки загальною площею 2,695 га (у тому числі 1,961 га, 0,474 га та 0,260 га), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 6). Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки\~ громадянам - власникам земельних часток (паїв) колишнього КСП Заозерний на території Зазірківської, Литвиновицької\~ сільських рад Кролевецького району Сумської області, (інформація про суб`єкти та об`єкти власності), копією Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, з яких вбачається, що жителька с. Зазірки [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , отримала у власність вищезазначені земельні ділянки, розташовані на території Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 7-8; 9-10). Заявник [PERSON] , [INFO] ,\~ зареєстрована в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області, їй присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] , що підтверджується копією її паспорта серії [NUMBER] , довідкою ДПІ (а.с. 13,\~ 14). З указаних документів вбачається, що дата народження та місце реєстрації, серія та номер паспорта,\~ ідентифікаційний номер заявника і власника земельної ділянки, вказаного у вищезазначеному державному акті, співпадають. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 26.08.2019 року № 401 [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області. При розпаюванні земель, які знаходяться на території Зазірківської сільської ради Кролевецького району, [PERSON] помилково була зазначена як [PERSON] ,\~ тоді як така особа на території Зазірківської сільської ради не зареєстрована та ніколи не проживала\~ (а.с.12). З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державному акті [PERSON] звернулася у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де їй було повідомлено листом від 23.04.2020 року про неможливість видачі нового державного акта на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 5). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON] проживає в с.Зазірки Кролевецького району та отримала у власність земельну ділянку площею 2,695 га, а в державному акті серії СМ № 058935, виданого на ім`я [PERSON] , допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість правильного « [PERSON] » зазначено неправильне « [PERSON] ». Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акта серії СМ № 058935 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,695 га, що знаходиться на території Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого 30 листопада 2005 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №446, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010563000644, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved