Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.12.2014 року - розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачу присвоєно дошлюбне прізвище - «[PERSON]». За час перебування в шлюбі у них народилося дочка [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що дочка перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що за час перебування у шлюбі з позивачем [PERSON] ним укладені кредитні договори з метою отримання коштів для будівництва житлового будинку, частину якого в подальшому бажає подарувати свої дочці в рахунок аліментів. Крім того зазначив, що часто відвідує дитину, приносить їй одяг, харчі. Посилаючись на те, що на даний час змушений погашати кредит, тому в задоволенні позову просить відмовити. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.12.2014 року розірваний. Після розірвання шлюбу відповідачу присвоєно дошлюбне прізвище «[PERSON]» (а.с. 5). За час перебування в шлюбі народилася дочка - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач у справі (а.с. 7). Дитина проживає з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні, що не заперечується відповідачем та стверджується довідкою про склад сім'ї № 181, виданою 16.01.2015 року Ківерцівським міським ВУЖКГ (а.с.6). В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач працює провідником пасажирського вагону ДТГО «Львівська залізниця» пасажирське вагонне ДЕПО Ковель, загальна сума доходу за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року становить 29385 грн. 14 коп., має кредитні зобов'язання перед фінансовими установами, інших осіб на утриманні не має, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial