Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер її племінник [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. На момент смерті племінника їй булла 92 роки, останні 10 років вона постійно хворіє і тому не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. В червні 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса з питанням прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено, оскільки вона пропустив строк прийняття такої. Пропуск строку мотивує тим, що похилий вік і постійні хвороби не давали можливості зробити це вчасно. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задовольнити. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 24 лютого 2015 року, [PERSON] помер [INFO], про що зроблено актовий запис № 128 (а.с.6). З листа приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпроптеровської області Єрьоменко Р.П. від 08.06.2016 року вбачається, що [PERSON] відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON], оскільки пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини (а.с.7). Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦПК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встанволених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не можу грунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що позивач не звернувся протягом вищезазначеного строку в нотконтору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] Ніяких доказів щодо пропущення встановленого законом строку для прийняття спадщини матеріали справи не містять. Тобто, позивачем не надано доказів про поважність пропуску строку ним на прийняття спадщини. Додови позивача про похилий вік в данному випадку не можуть бути обгрунтованими та такими, що доводять підставу позову, оскільки позивачем не надано суду доказів про неможливість звернутися до нотаріуса у встанволений законом строек. Таким чином, суд приходить до висновку, про безпідставність вимог позивача відносно поважності причини пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини, тому у задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed