Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 21 серпня 2006 року по 31 січня 2020 року на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 65\~778,16 грн. Позивачка, в обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . На примусовому виконанні у Кам`янець-Подільському міському відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління (м.Хмельницький) знаходиться виконавчий лист № 2-5478 від 03.10.2006 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі ј частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.08.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач неналежно виконував рішення суду по сплаті аліментів, в результаті чого у нього, станом на 31.01.2020 року, виникла заборгованість у розмірі 124\~678 грн.84 коп. Постановою державного виконавця від 09.01.2020 року на боржника [PERSON] було накладено штраф у розмірі 58\~900,68 грн. Розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів нею обраховано, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц, провадження №14-616-цс-18, яка зазначила, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Таким чином, розмір пені за період з 01.09.2006 року по 31.01.2020 року складає 1 891 000,0722 гривень. Крім того, відповідно до частини 14 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання. А тому , вважає, що відповідач повинен сплатити на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 21 серпня 2006 року по 31 січня 2020 року на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 65\~778,16 грн. та стягнути на її користь судові витрати. Представник позивачки [PERSON] , в інтересах [PERSON] , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити з підстав , зазначених у позові, проти винесення заочного рішення не заперечує. Просить стягнути судові витрати, у зв`язку із наданням правової допомоги [PERSON] в сумі 6200,00 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився із невідомих суду причин, хоча про день , час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивачки , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16.01.2008 року, актовий запис № 42, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] від 18.01.2008 року. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.12.2005 року , яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. На примусовому виконанні у Кам`янець-Подільському міському ідділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління (м.Хмельницький) знаходиться виконавчий лист № 2-5478 від 03.10.2006 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі ј частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.08.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач неналежно виконував рішення суду по сплаті аліментів, в результаті чого у нього станом на 31.01.2020 року виникла заборгованість у розмірі 124\~678 грн.84 коп. Постановою державного виконавця від 09.01.2020 року на боржника [PERSON] було накладено штраф у розмірі 58\~900,68 грн. Вказане підтверджується довідкою Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС за №14.8-30/5919 від 10.01.2020 року, Довідками-розрахунками заборгованості по сплаті аліментів за період з 2006 року по 31.01.2020 року, Постановою про накладення штрафу від 09.01.2020 року, ВП № 60049499 та іншими матеріалами справи. За розрахунками позивачки сума неустойки (пені) за період з 01.09.2006 року по 31.01.2020 року за прострочення сплати аліментів складає 1891000,0722 гривень. Згідно частини 6\~статті 7 СК України\~жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно до\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до частини 1\~статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом\~статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України\~ «Про застосування судами окремих норм\~Сімейного Кодексу України» \~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів\~від 15 травня 2006 року №3, передбачена \~статтею 196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Крім того, відповідно до частини 14 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання. При застосуванні норм права до спірних правовідносин, суд, відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, враховує висновок, щодо застосування відповідних норм права, викладеного відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц, провадження №14-616-цс-18, яка зазначила, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Таким чином, розмір пені за період з 01.09.2006 року по 31.01.2020 року складає 1 891 000,0722 гривень. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позивачка має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2006 року по 31.01.2020 року у сумі 1 891 000,0722 гривень, але неустойка (пеня) не повинна перевищувати суми, яка відповідає 100% заборгованості, а саме- 124\~678 грн.84 коп, максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання - 58\~900,68 грн, тому стягненню підлягає сума 65\~778,16 грн., а позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до частини 6\~статті 141 ЦПК України, частини 1\~пункту 3 статті 5 Закону України «Про судовий збір»\~ з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. Судові витрати, пов`язані з оплатою юридичних послуг адвоката, в сумі 6 200,00 грн., підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved