overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Спільне життя між сторонами не склалось через різні характери, різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, виховання дитини. Сторони проживають окрмо. Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча зобов'язаний утримувати дитину. За станом здоров'я та матеріальним становищем відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки працює неофіційно та має добрий заробіток, який неможливо проконтролювати. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином [PERSON] повноліття та допустити рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав. Відповідач позов визнав частково, вказавши, що згоден сплачувати на утримання сина 300 грн. щомісячно. Суду пояснив, що працює неофіційно у м. Києві, де має тимчасові заробітки, має добрий стан здоров'я, інших утриманців не має. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.05.2005 року, мають сина [PERSON], [INFO] р. н., що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.05.2006 р. Син [PERSON] перебуває на утриманні матері, що сторонами в судовому засіданні не заперечувалося. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. З врахуванням викладеного, зважаючи на задовільний стан здоров'я відповідача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, відсутність у відповідача інших утриманців, наявність мінливого доходу, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 23.06.2014 року і до досягнення сином повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що вони із відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14 лютого 2015 року. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Їй самій важко матеріально утримувати дитину, оскільки відповідач вже рік ніякої матеріальної допомоги для утримання дитини не надає. Відповідач офіційно ніде не працює, але займається самостійним заробітком, від якого має відповідний дохід, а тому має можливість та зобов'язаний утримувати сина. Інших утриманців відповідач не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги уточнила, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач офіційно працевлаштований та регулярно отримує заробітну плату. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав повністю та безумовно, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі який просить позивачка. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 цього ж Кодексу, рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч.2 ст.182 СК України). Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для винесення рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивовано тим, що сторони народили у шлюбі доньку. Відповідач не переймається матеріальним станом дитини. Відповідач є працездатним та має мінливий дохід. В судове засідання особи, що беруть участь у справі не з'явилися. Від позивача до суду 27.01.2015 року надійшла письмова заява, у якій позивач просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] не з'явився на судовий розгляд справи, вважається таким, що повідомлений про час і місце судового розгляду. Причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надходило. Судовий розгляд справи проведено на підставі наявних доказів у відповідності до ст..ст.169, 224, 225 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, всебічно, повно з'ясувавши на їх підставі фактичні обставини, що необхідні для вирішення справи, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Встановлено, що сторони - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] 29.05.2010 уклали шлюб, про що у виконкомі Веряцької сільської ради зроблено актовий запис №11. 29.10.2014 року Виноградівським районним судом даний шлюб, було розірвано. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] не переймається матеріальним станом дитини. Відповідачка не має можливості самостійно забезпечувати дочку. Відповідач є працездатний, має мінливий дохід. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами СК України. У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. За ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, розглянувши цивільну справу на підставі поданих доказів та у межах заявлених вимог, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивовано тим, що сторони народили у шлюбі трьох дітей, на даний час одна дитина є неповнолітньою. Сторони розривають шлюб. Відповідач добровільної участі в утриманні дитини не приймає, має мінливий дохід тому позивачка вважає, що стягнення необхідно проводити в твердій грошовій сумі. Позивач в судовому засіданні підтвердила обставини зазначені в позові, підтримала позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, всебічно, повно з'ясувавши на їх підставі фактичні обставини, що необхідні для вирішення справи, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Встановлено, що сторони 30.08.1986 року зареєстрували шлюб про що зроблено актовий запис № 144 у райвідділ ЗАГСу м. Виноградів Закарпатської області. Строни у шлюбі народили трьох дітей, на даний час одна дитина є неповнолітньою - донька [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] добровільної участі в утриманні дитини не бере, має мінливий дохід. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами СК України. У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. За ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, розглянувши цивільну справу на підставі поданих доказів та у межах заявлених вимог, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 30.04.2008 року; зараз із відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею та знаходяться повністю на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість, просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини від всих видів його заробітку (доходу). Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнав. Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФП № 089136, виданого 26.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області батьками [PERSON], [INFO], записані позивачка та відповідач. Дитина постійно проживає із матір′ю позивачкою по справі, що підтверджується Актом про проживання в квартирі від 13.10.2015 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України. Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в трозмірі 1/4 частини від всих видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду із зазначеним позовом до досягнення дитиною повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Відповідач будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився в зв`язку з чим суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи . Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 06 липня 1999 року сторони зареєстрували шлюб. В шлюбі зокрема народилися: [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] [PERSON] згідно довідки навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі І рівня акредитації «ТВПУ ресторанного сервісу і торгівлі». Період навчання з 01 вересня 2021 року по 01 липня 2013 року, перебуває на неповному державному забезпеченні. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно ст.ст.199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду від 20.09.2016 року. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають сина, [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. Стан здоров'я відповідача дозволяє утримувати дітей, аліменти він нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Всі зароблені гроші відповідач тратить тільки на себе. Вказує, що відповідач офіційно ніде не працює. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей. \~ \~ \~ \~Позивачка за викликом до суду не зявилась, подала заяву про слухання справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позов визнав. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом обєктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду від 20.09.2016 року. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про їх народження серії І-БВ № 146323 від 02.03.2011 року та серії І-БВ № 192908 від 03.01.2013 року. Діти перебувають на утриманні матері. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~З врахуванням викладеного, зважаючи на задовільний стан здоровя відповідача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, відсутність у відповідача інших утриманців, наявність мінливого доходу, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 972 гривні щомісяця на кожну дитину, починаючи з 31.08.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Розмір стягуваних аліментів на кожну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двоє дітей сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. на кожного, але не менше 30 відмотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача понесені витрати за надання правової допомоги в сумі 300 грн. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених підстав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-[NUMBER] від 29.07.2007 року, мають спільних дітей сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження Серії [NUMBER] від 11.10.2007 року та Серії [NUMBER] від 21.09.2009 р. Діти проживають із матірю, що стверджується даними довідки від 27.06.2014 року № 239. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням викладеного, зважаючи на задовільний стан здоров'я відповідача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, відсутність у відповідача інших утриманців, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 гривень на обох дітей щомісяця, починаючи з 10.07.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно вимог ст. 88 ЦПК із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума витрат на надану їй правову допомогу. Також із відповідача підягають стягнення на користь держави судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] Батьком дітей у свідоцтвах про народження вказано відповідача. Інших дітей, непрацездатної дружини, батьків відповідач не має. Стягнень за виконавчими документами з нього не здійснюється. Сторони проживають окремо, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав. Відповідач позов визнав. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб.

Outcome: approved