Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в інтересах [PERSON], про встановлення факту родинних відносин між останнім та його померлою сестрою [PERSON] та про належність останній державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] мотивуючи тим, що після її смерті [INFO] відкрилася спадщина, яку прийняв [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, будучи спадкоємцем першої черги за законом. Коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджуються його родинні відносини із спадкодавцем так, як відсутній актовий запис про народження його сестри [PERSON]. Також у державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця невірно зазначене «[PERSON]», змість вірного «[PERSON]», яке зазначене у свідоцтві про смерть. Вказані обставини не дають йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Михайлівської сільської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, підтвердили, що покійна [PERSON] є старшою сестрою заявника [PERSON], вони знали їх особисто. [PERSON] проживала разом зі своїм братом [PERSON], заміж вона не виходила. Вислухавши пояснення [PERSON], покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с.Михайлівка, Буринського району, Сумської області померла сестра [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). До спадщини, яка відкрилася після смерті останньої, ввійшла земельна ділянка площею 2,57 га на території Михайлівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.12 ). [PERSON] прийняв спадщину, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і являючись спадкоємцем першої черги за законом, не відмовився від її прийняття у строки передбачені законом, однак оформити належним чином свої спадкові права в органах нотаріату неспроможний, оскільки відсутні відомості про народження його сестри [PERSON]. Крім того, у державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця невірно зазначене «[PERSON]», змість вірного «[PERSON]», яке зазначене у свідоцтві про смерть, що вбачається з пояснень [PERSON], повідомлення державного архіву Сумської області, листа відділу у Буринському районі Головного управління держгеокадастру у Сумській області, копії державного акту, довідки Михайлівської сільської ради, роз'яснення нотаріуса, копії паспорта [PERSON] (а.с.8,11-12,14-16). Між тим, родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], щодо їх кровної спорідненості, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Зокрема, як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] його матір'ю записана «[PERSON]», в графів батько записано «[PERSON]» (а.с.9). Згідно довідки Михайлівської сільської ради [PERSON],1929 року народження, яка померла [INFO] була зареєстрована та постійно проживала за адресою [ADDRESS]. Разом з нею був зареєстрований та проживав брат [PERSON], 1941 року народження (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] [INFO] в с.Михайлівка, Буринського району Сумської області у віці 88 років померла [PERSON] (а.с.7). Обставини, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] підтверджуються і показами свідків [PERSON] та [PERSON], які тривалий час знали їх обох, у зв'язку з чим сумнівів в достовірності їх показів у суду не виникає. Також, з довідки ТОВ «Діамант-Агро» вбачається, що у вищевказаному державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця помилково записано як «[PERSON]», а отримати новий державний акт чи внести до нього відповідні виправлення [PERSON] неспроможний, що підтверджується листом відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ( а.с.11,13). Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що [PERSON] є братом спадкодавця [PERSON], а прізвище останньої, яке записане у свідоцтві про смерть та державному акті, в даному випадку є ідентичними, такими, що відповідають одній і тій самій особі спадкодавця, при цьому вказані розбіжності виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити [PERSON] та про необхідність задоволення заяви, оскільки від їх встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаних фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved