Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON]. Заявник зазначає, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна та грошових вкладів. Спадкоємців на спадщину, крім заявника, немає, тому заявник має намір прийняти спадщину, але оформити право на спадщину вона не може в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують їхні родинні відносини. В обґрунтування вимог заявник пояснює, що зі [PERSON] вони є рідними сестрами , маючи одну матір та різних батьків. Їх мати мала дошлюбне прізвище [PERSON]. У період Великої Вітчизняної війни мати уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка [PERSON]. Свідоцтво про шлюб не збереглося. Від цього шлюбу народилася [PERSON]. У період з 1943 по 1945рр. мати розірвала шлюб з [PERSON], свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглося, та прийняла дошлюбне прізвище [PERSON]. Мати при укладанні другого шлюбу змінила прізвище на [PERSON], і від другого шлюбу [INFO] народилась [PERSON]. Остання, зареєструвавши шлюб, змінила прізвище на [PERSON]. 28.08.1966 року [PERSON] одружилась зі [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка [PERSON]. Таким чином, заявник та [PERSON] є рідними сестрами, але документально підтвердити заявник це не в змозі, оскільки Новоукраїнським районним бюро РАЦС Кіровоградської області відомості про актовий запис реєстрацію шлюбу її матері з [PERSON] та актовий запис про розірвання їх шлюбу втрачені під час Великої Вітчизняної війни. Заявниця не може використати своє право на спадкування, оскільки не встановлені родинні відносини між нею та [PERSON] як між рідними сестрами, у звязку з чим змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заявника підтримує, просить задовольнити. Від представника заінтересованої особи приватного нотаріуса Краснолуцького нотаріального округу [PERSON] надійшов лист, в якому зазначено, що проти задоволення вимог [PERSON] не заперечує. Відповідно до ч.2.ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 04.10.2013 року, яка проживала за адресою:[ADDRESS]. Із копій матеріалів спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Краснолуцького нотаріального округу за запитом суду, заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що 26.09.2013 року із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON]. На день смерті померлої залишилась спадщина квартира, що знаходиться за адресою:[ADDRESS], автомобіль марки ВАЗ 2109, грошові вклади. [PERSON] має намір прийняти спадщину як спадкоємець другої черги, але оформити право на спадщину вона не може в звязку з відсутністю документів, які підтверджують їхні родинні відносини та рекомендовано звернутися до суду. Судом встановлено, що дошлюбне прізвище матері заявника [PERSON], що підтверджується поновленою копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 24.02.1951 року виданого Новоукраїнським райбюро ЗАГС Кіпрвоградської області. Із пояснень заявника вбачається, що мати у період Великої Вітчизняної Війни вийшла заміж за [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка [PERSON]. У 1943-1945 р.р. шлюб з [PERSON] було розірвано, але ані свідоцтво про реєстрацію шлюбу, ані свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглися та поновленню не підлягають, оскільки за відомостями Новоукраїнського районного управління юстиції ВДРАЦС реєстраційної служби такі дані відсутні. Перевірки проведено за період з 1939 року по 1946 рік. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.02.1951року виданої Новоукраїнським райбюро ЗАГС Кіровоградської області вбачається, що від шлюбу подружжя [PERSON] мають дочку [PERSON], народжену [INFO] Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого ЗАГС м.Красний Луч Луганської області, [PERSON] з 28.08.1966р. перебувала у зареєстрованому шлюб зі [PERSON]. При реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка [PERSON]. Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим ЗАГС м.Красний Луч Ворошиловградської області підтверджується факт, що мати заявника [PERSON] після розірвання шлюбу з [PERSON] вдруге вийшла заміж та з 06.08.1956 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. При реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка [PERSON]. Від цього шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією народження серії [NUMBER] від 29.05.1957р. виданим ЗАГС м.Красний Луч Ворошиловградської області. Тобто, факт родинних відносин заявника і [PERSON] відслідковується за свідоцтвами про її народження по лінії матері. 22.05.1976 року [PERSON] одружилась з [PERSON], про що свідчить копія актового запису про шлюб № 372 видана ВДРАЦС Краснолуцького МУЮ, прийняла призвіще чоловіка [PERSON]. Свідки [PERSON], [PERSON] у письмових поясненнях, наданих суду , затвердили, що їм добре відомі сестри [PERSON] та [PERSON], які з 1955 року до 1973 року проживали однією родиною. Знають їх як рідних сестер, між якими склалися теплі стосунки. Останні два роки перед смертю сестри [PERSON] доглядала за нею, допомагала по господарству. Поховала сестру [PERSON] за власні кошти. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин заявника і [PERSON] знайшов своє підтвердження. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Спір про право в даній заяві відсутній. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадщину після смерті сестри.

Outcome: approved