Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, у якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] та стягувати з останнього аліменти на утримання дітей, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з січня 2004 р., від якого у них є син [PERSON] [INFO], однак сімейне життя подоружжя не склалося, тому рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.08.2010 р. шлюб між ними було розірвано, проте 11.08.2012 р. сторони повторно зареєстровали шлюб, від якого [INFO] у них народився ще один син [PERSON], але після народження сина відповідач залишив сім'ю і фактично відмовився від дітей, які проживають із позивачкою і знаходяться на повному її утриманні. Позивачка вказує, що відповідач будучи батьком двох синів з 06 лютого 2016 року по даний час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме не піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовнийта моральний розвиток, не забезпечує умов для належного навчання дітей, здобуття ними освіти, підготовку їх до самостійного життя, зокрема: не вчиняє жодних дій для забезпечення дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом та ін., що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, хоча має всі для цього можливості. Крім того, відповідач, як батько дітей в категоричній формі відмовляється дати згоду в Консульстві Італії на виготовлення закордонних паспортів дітям для поїздки з ними на Україну або в іншу державу Європи і тим самим позбавляє дітей права на відпочинок та духовний розвиток. Зважаючи на те, що відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками, щодо утримання та виховання дітей, позивачка звернулася до суду із цим позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав щодо синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання синів в твердій грошовій сумі розмірі по 300 Євро, що в еквіваленті становить 8700,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Представник позивачки за довіреністю, [PERSON], подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, справу просив розглядати у відсутності позивачки та її представника, також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справу у відсутності відповідача. Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому, враховуючи, що представлені у справі докази є достатніми для ухвалення рішення, суд вважає, що можливо провести заочне судове засідання у відсутності відповідача згідно ч.1 ст.224 ЦПК України, де зазначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи Представник органу опіки та піклування Снятинської РДА в судове засідання не з'явився, подав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1981 р.н., щодо дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з якого слідує, що з огляду на фактичне ухилення батька від виконання свого обов'язку щодо виховання дитини орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON],1981 р.н., щодо дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про народження серії [NUMBER], із якого вбачається, що [PERSON], народився [INFO], батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]; Витяг з реєстру актових записів Муніціпалітету Павія, виданого 13.12.2014р., згідно із яким [PERSON] народився [INFO], його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]; Рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.08.2010р., відповідно до якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, сина [PERSON], [INFO], залишено проживати з матір'ю [PERSON]; Рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29.03.2016р., із якого вбачається, що між [PERSON] і [PERSON] розірвано шлюб, який було зареєстровано вдруге 12.08.2012р.; Повідомлення №102138 від 05.07.2016р. про початок реєстрації за місцем проживання та Договору аренди, де зазначено, що [PERSON] разом із дітьми [PERSON] та [PERSON] проживають у Громаді Монца Республіки Італія, діти перебувають на повному утриманні матері - суд встановив. що у сторін по справі є двоє неповнолітніх синів, які на даний час про живають із матір'ю та перебувають на повному її утриманні. Крім того із висновку Органу опіки і піклування Снятинської РДА №287/02-16/14 від 14.11.2017р., вбачається що, [PERSON], являючись батьком двох синів на даний час участі у вихованні своїх дітей не приймає, не подав жодних документів для спростування доводів позивачки, на зв'язок з органом опіки і піклування не виходив, що свідчить про те, що він не зацікавлений у збереженні своїх батьківських прав, а тому Орган опіки і піклування, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні документи у їх сукупності,

Outcome: approved