Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно на весь термін навчання до 04.01.2018 року, мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був між ними розірваний 10.12.1997 року. Від шлюбу 03 серпня 1995 року у них народилася дочка [PERSON], яка в теперішній час досягла повноліття і навчається в Державному вищому навчальному закладі «Український Державний хіміко-технологічний університет», на денному відділенні, проживає в гуртожитку і їй у зв'язку з навчанням потрібна матеріальна допомога. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки, яка продовжує навчання, не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки він працює і має стабільний заробіток. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, не заперечує сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка навчається в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, що ствердила в судовому засіданні позивачка. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі й (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було між ними розірвано згідно рішення Роменського міського суду Сумської області від 10 грудня 1997 року (а.с.6). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матірю, відповідач батьком (а.с. 7). З довідки ДВНЗ «Український Державний хіміко-технологічний університет» № 125 від 01.09.2015 року вбачається, що [PERSON] є студенткою третього курсу денної форми навчання факультету обладнання і технології скла, кераміки, будівельних матеріалів та харчових виробництв (а.с.8). Згідно довідки Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області № 958 від 12.11.2015 року [PERSON] має такий склад сімї: дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка дружини [PERSON], [INFO] (а.с. 20). Відповідач працює в Приватній агропромисловій фірмі «Воля», отримує заробітну плату (а.с.19). Враховуючи вищевикладене, вимоги, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, суд вважає, що дитині у зв'язку з навчанням необхідна матеріальна допомога і від батька, який спроможний її надавати. Тому з нього слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на період навчання дочки [PERSON], на утримання якої відповідач на період її навчання в Роменської коледжі ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана» сплачував аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку. При цьому також були враховані всі обставини справи, те, що дочка проживає і навчається в іншому місті, що потребує додаткових витрат на організацію життя та навчання, відповідач має на утриманні малолітню дочку. Розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості. З відповідача в прибуток держави слід стягнути 487 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved