Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Полтавський ГЗК!» про Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на навантажувач марки УНЦ-060, 1990 р.в., заводський [NUMBER], двигун № [NUMBER] , шасі [NUMBER], об`єм двигуна 2696 см.куб. Право спадкодавця на транспортний засіб підтверджується договором купівлі - продажу від 26.10.2017, за яким ПрАТ «Полтавський ГЗК» продало, а спадкодавець купив вказаний транспортний засіб за 21500 грн. Коли вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини на вказаний транспортний засіб у їй відмовили у видачі свідоцтва на право на спадкове майно, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на транспортний засіб. Просить визнати за нею в прядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , право власності на навантажувач марки УНЦ-060, 1990 р.в., заводський [NUMBER], двигун № [NUMBER] , шасі [NUMBER], об`єм двигуна 2696 см.куб. Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, від представника надійшла заява, згідно якої просить вимоги задовольнити та розглядати справу у їх відсутність. Представники відповідачів ПрАТ «Полтавський ГЗК» та Комендантівської сільської ради в судове засідання не з`явились, направили до суду заяву, згідно яких позов визнають повністю, просять розглядати справу у їх відсутність. Представник третьої особи ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області в судове засідання не з`явились, направили заяву про розгляд справи у їх відсутність. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази , надані позивачем на доведення обставин, на які він посилається , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.04.2019 помер чоловік позивача [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва шлюб [PERSON] та [PERSON] одружились 16.03.1985 прізвище після одруження дружини « [PERSON] » (а.с.9). Згідно договору № 3517 від 26.10.2017 ПрАТ» Полтавський ГЗК» продав, а [PERSON] купив навантажувач марки УНЦ-060, 1990 р.в., заводський [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , шасі [NUMBER], об`єм двигуна 2696 см.куб, та сплатив ПрАТ`Полтавський ГЗК» кошти у розмірі 21 500 грн, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с.10-15). Факт купівлі вказаного автомобіля також підтверджується актом приймання передачі майна, а саме навантажувач марки УНЦ-060, 1990 р.в., заводський [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , шасі [NUMBER], об`єм двигуна 2696 см.куб (а.с.16). Відповідно до постанови Кобеляцької державної нотаріальної контори Пархоменко Т.Г. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за азконом після смерті чоловіка , оскільки не подано документи необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.20). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України , спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається, таким, що прийняв спадщину . Виникнення у спадкоємця права на спадщину , яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця , який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив його державної реєстрації. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Оскільки судом встановлено , що [PERSON] є спадкоємцем першої черги та має право на спадкове майно за законом, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення . На підставі викладеного та

Outcome: approved