Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебували у шлюбі до 04.11.2014 р., від якого у них народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. Рішенням Хустського районного суду від 04.03.2014 р. присуджено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 450 грн. щомісячно. Інших дітей відповідач не має, стягнення по виконавчих документах відносно нього не проводяться. Просить змінити розмір стягуваних аліментів згідно рішення Хустського районного суду від 04.03.2014 р. та стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1100 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. Її адвокатом [PERSON], діючим на підставі угоди про надання юридичної допомоги та представництва, подано суду заяву, в якій він просить провести розгляд справи без їх з позивачем участі. Позовні вимоги підтримують та просять задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про дату проведення судового засідання повідомлявся належним чином шляхом публікації оголошення про його виклик в судове засідання через газету «Новини Закарпаття» від 25.02.2017 року №14 (4629). Причини неявки суд не повідомив. В поданих запереченнях позов визнає частково та згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 550 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Так, у відповідача на утриманні перебуває дружина [PERSON] та донька [PERSON], [INFO] Дружина здійснює догляд за новонародженою дитиною, відповідач не має постійної роботи, а лише працює по найму. А тому, визначений позивачем розмір аліментів у 1100 грн. є для нього непосильно великим. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви адвоката позивача про слухання справи за відсутності сторони позивача, неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 17.11.2014 року, в якому у них народилася одна дитина син [PERSON], [INFO]. Рішенням Хустського районного суду від 04.03.2014 р. вирішено стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON],[INFO] в сумі 450 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється зявлення у сімї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобовязані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобовязані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоровя платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. Згідно довідки, виданої виконкомом Липовецької сільської ради від 01.09.2016 р. дитина [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні позивача. У відповідача на утриманні перебуває дружина [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №129940 від 11.08.2015 р. та свідоцтва про народження серії І-ФМ №356812 від 01.09.2016 р. З огляду на наведені обставини суд вважає, що застосування ст. 192 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права сторін, оскільки розмір аліментів може бути згодом збільшено або зменшено на вимогу платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні. Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини сторін є недостатнім для його належного утримання, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, однак не має постійного місця роботи, має на утриманні дружину та доньку, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з [PERSON] аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. У відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved