Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,1945 гектара, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], та земельна ділянка площею 4,7752 гектара, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. За життя мати склала заповіт, яким заповіла їй вказані земельні ділянки. На час відкриття спадщини даний заповіт не змінений і не відмінений, що стверджується відміткою на заповіті. В установлений законом шестимісячний строк вона подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері.Спадкоємців крім неї немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки в нотаріальній конторі немає можливості, так як на підтвердження факту належності спадкодавцю нерухомого майна було надано державні акти на земельні ділянки, які розташовані на території Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, якої в Державному реєстрі немає, а є Краснянська сільська рада Тиврівського району Вінницької області. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,1945 гектара, кадастровий помер [NUMBER] та земельну ділянку, площею 4,7752 гектара, кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території сільської ради с. Краснянка Тиврівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Стягнути з Краснянської сільської ради на її користь судовий збір в розмірі 1 781 грн. 93 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у заяві. Представник відповідача Краснянківської сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Відповідач просить справу розглянути у відсутності його представника, заперечень проти позову немає. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття. [INFO] померла [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS], що стверджується довідкою виконавчого комітету Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області № 340 від 03.11.2016р. (а.с.25). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 5,1945 гектара, кадастровий помер [NUMBER] та земельну ділянку, площею 4,7752 гектара, кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території сільської ради, які розташовані на території Краснянської сільської ради, Тиврівського району, Вінницької області. Право власності на дані земельні ділянки належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, площею 5,19 га, серії [NUMBER], виданого 19.03.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 95 від 19 березня 2001 року та Державного акту на право приватної власності на землю, площею 4,78га, серії [NUMBER], виданого 19.03.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 67 від 19 березня 2001 року (а.с.12-13). Згідно витягів з Державного земельного кадастру від 28.10.2016 р. кадастровий номер земельної ділянки , на яку видано Державний акт від 19.03.2001року [NUMBER] - [NUMBER], площа становить - 5,1945 га; кадастровий номер земельної ділянки, на яку видано Державний акт від 19.03.2001року [NUMBER] - [NUMBER], площа становить - 4,7752 га; відомості про обмеження у використанні земельних ділянок не зареєстровані (а.с. 14-20). Відповідно до Звітів з експертної оцінки земельної ділянки ФОП [PERSON] від 14.11.2016 року вартість земельної ділянки, площею 5,1945 га., становить 92 837 грн. 00 коп.; земельної ділянки, площею 4,7752 га - 85356 грн. (а.с. 27, 44). Згідно довідки виконкому Краснянківської сільської ради № 360 від 15.11.2016 року земельна ділянка -пай [NUMBER] розміром 5,19 га, посвідчена Державним актом [NUMBER], та земельна ділянка -пай [NUMBER] розміром 4,78 га, посвідчена Державним актом [NUMBER] які належать покійній [PERSON] знаходяться на території Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, яка в державному реєстрі помилково рахується Краснянською (а.с. 26). За життя [PERSON] склала заповіт, яким дані земельні ділянки заповіла позивачці. Заповіт посвідчено секретарем Краснянківської сільської ради 12.05.2003 року, зареєстровано в реєстрі за №13. На момент відкриття спадщини заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 22). Позивач [PERSON] спадщину після смерті матері прийняла, подавши в установлений законом шестимісячний строк 25.04.2008 року заяву про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори, що стверджується повідомленням Тиврівської державної нотаріальної контори № 2061/01-16 від 13.12.2016 р. (а.с. 70). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру зареєстрована спадкова справа після смерті [PERSON] № 44588940 (а.с. 72). Постановою державного нотаріуса Тиврівської держнотконтори від 23.11.2016 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дані земельні ділянки про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1916/02-31 від 23.11.2016 року, оскільки на підтвердження факту належності спадкодавцю нерухомого майна було надано державні акти на земельні ділянки, які розташовані на території Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, яка в Державному реєстрі відсутня (а.с.61-62). Проте, враховуючи викладене, зазначене не позбавляє позивача права на вказане спадкове майно.

Outcome: approved