Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем вони мають неповнолітню дитину, дочку [PERSON], [INFO] на утримання якої в даний час відповідач коштів не надає. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з часу подачі заяви і до її повноліття. Позивачка уточнила позовні вимоги та просить стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь за минулий час ( за останні 9 місяців ) та стягувати в подальшому до досягнення [PERSON] аліменти у розмірі ? частини заробітку ( доходу ) відповідача до повноліття дитини щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Витребувати з відповідача дозвіл на виїзд за кордон з дитиною. В судове засідання позивачка з»явилася позовні вимоги підтримує і просить їх задовільнити. В судове засідання відповідач з»явився не заперечує щодо стягнення з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви з 11.08. 2014 року і до досягнення повноліття дитини, дочки, [PERSON] до [INFO]. . Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач ненадає ніякої матеріальної допомоги на дитину та самій позивачці важко належним чином утримувати дитину. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Немиринецької сільської ради Ружинського району, Житомирської області 25.12.2012 року вбачається, що [PERSON], [INFO], її батьками є батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до рішення Ружинського районного суду від 31.07. 2014 року вбачається, що шлюб зареєстрований 03 серпня 2012 року виконавчим комітетом Немиринецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий зпис № 1 між [PERSON], 1989 року народженя, громадянином України і [PERSON], [INFO], громадянкою України розірвати. Відповідно довідки виданої Немиринецькою сільською радою гр. [PERSON] [INFO], проживає в [ADDRESS] про те, що дочка [PERSON], [INFO] знаходиться на її утриманні. Відповідно довідки виданої виконкомом Немиринецької сільської ради про те, що склад її сім»ї слідуючий: [PERSON], [INFO] - батько, [PERSON], [INFO] - мати, [PERSON], [INFO]- дочка. В судовому засіданні позивачка заявила клопотання що відповідач працює та отримує заробіт та просила надіслати по місцю роботи запити в ТОВ « Брусилівський Маслозавод «, смт. Брусилів, вул. Лєрмонтова 33, Житомирської області та ТОВ Охоронне агентство « Ніка « проспект Алішера Навої, 76 м. Київ. Відносно даних запитів надійшла відповідь з ТОВ « Брусилівський Маслозавод «, з якої вбачається, що [PERSON], дійсно працює у ТОВ « Брусилівський Маслозавод « на посаді апаратника з 01.08.2014 року з посадовим окладом 1218,00 грн. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини. На які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього кодексу. В судовому засіданні позивачка не довела, що позивач матеріально забезпеченний отримує великий заробіток та спроможний платити аліменти відповідно поданої уточненої позовної заяви. А, тому суд позовні вимоги позивачки до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовільння частково. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.3 ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері /батька/ і /або / у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved