Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить суд встановити факт, що вона [PERSON] , [INFO] , дійсно, безперервно проживала на час відкриття спадщини разом з померлим [INFO] чоловіком [PERSON] та разом з померлою [INFO] матір`ю чоловіка [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] . В обгрунтування заяви вказано: [INFO] померла свекруха заявника [PERSON] , [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, житловий будинок [ADDRESS] . За вказаною адресою вони проживали протягом тривалого часу і на даний час вона продовжує мешкати у вказаному будинку. Вказаний будинок належав на праві власності [PERSON] . Правовстановлюючі документи на вказаний будинок втрачені, тому, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. Заявник вважає, що [PERSON] , прийняв спадщину після смерті його матері [PERSON] , оскільки постійно з нею проживав однією сім`єю та був єдиним спадкоємцем після її смерті. Щоб отримати спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] заявнику необхідно встановити факт, що вона [PERSON] , [INFO] , дійсно, безперервно проживала на час відкриття спадщини разом з померлим [INFO] чоловіком [PERSON] та разом з померлою [INFO] матір`ю чоловіка [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] . В судовому засідання представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги з підстав зазначених в заяві, тому просив суд вимоги задовольнити в повному обсязі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона разом із своїм чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , його матір`ю [PERSON] та трьома своїми синами близько 20 років проживали в будинку [ADDRESS] . Вказаний будинок належав на праві власності її свекрусі [PERSON] , але правовстановлюючі документи втрачені. Її чоловік за життя не оформив спадщину після смерті його матері, але фактично її прийняв, оскільки постійно з нею проживав. Вона має намір оформити спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , але для цього їй необхідно встановити факт, що вона дійсно, безперервно проживала на час відкриття спадщини разом з померлим [INFO] чоловіком [PERSON] та разом з померлою [INFO] матір`ю чоловіка [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] . Її сини [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за оформленням спадщини до нотаріуса не зверталися і не мають наміру цього робити. Спір про спадкове майно у них відсутнє. Представник заінтересованої особи Генічеської міської ради Волошин В.С. в судовому засіданні не заперечував проти встановлення даного факту. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що вона в 2001 році переїхала на постійне місце проживання в м. Генічеськ, родина [PERSON] , а саме її свекруха [PERSON] , її чоловік [PERSON] та діти вже проживали за адресою [ADDRESS] . [PERSON] і до цього часу продовжує проживати за вказаною адресою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона добре знайома з родиною заявника і може підтвердити той факт, що [PERSON] , разом з чоловіком [PERSON] , свекрухою [PERSON] та трьома дітьми близько 20 років проживали за адресою [ADDRESS] . [PERSON] і до цього часу продовжує проживати за вказаною адресою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він являється сином [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Він разом із своїми батьками, двома братами та бабусею [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька заяву до нотаріуса з метою отримання спадщини він не писав і наміру цього робити не має, вважає, що даний будинок, в якому вони всі разом проживали має оформити на себе його мати [PERSON] . Спір щодо спадкового майна у них відсутній. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є рідним сином [PERSON] та [PERSON] .. [PERSON] - його бабуся зі сторони батька. Також він має двох рідних братів [PERSON] та [PERSON] . Вони всі разом близько 20 років проживали за адресою [ADDRESS] . Спадщину після смерті батька оформляти не бажає, оскільки вважає, що вказаний будинок повинен належати його матері [PERSON] . Спору про майно вони не мають. [PERSON] в судове засідання не з`явився, оскільки проходить військову службу за контрактом і не має змоги бути особисто присутнім в судовому засіданні, але надав заяву відповідно до якої спадщину після смерті батька приймати наміру не має, спір щодо майна у них в родині відсутній, не заперечував проти встановлення даного факту. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, його представника, думку заінтересованої особи, пояснення свідків, свідка, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 19.10.1985 року - [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.10.1985 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 15.06.2020 року, виданого Генічеським РВ ДРАЦС Південного МУМЮ ( м. Одеса). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю являється [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 29.07.2004 року, виданого відділом РАЦС Генічеського РУЮ Херсонської області - [PERSON] померла [INFO] . Згідно договору купівлі-продажу від 19.03.1990 року [PERSON] купила 11/20 частину житлового будинку, з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно довідки, виданої Генічеською міською радою - [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно інформації із Спадкового реєстру - спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилися. За змістом норм ст..ст. 1268-1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, досліджені в судовому засідання докази у своїй сукупності свідчать про обґрунтованість вимог [PERSON] , щодо спільного проживання на час відкриття спадщини разом з померлим [INFO] чоловіком [PERSON] та разом з померлою [INFO] матір`ю чоловіка [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] . Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Таким чином, враховуючи викладені у заяві та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими.

Outcome: approved