Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 16 червня 1996 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Михайлюцькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №7. Від спільного шлюбу мають одну повнолітню дитину. Спільне життя сторін не склалося. Останні 10 років відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє бійки, постійно ображає позивача, що стало основною причиною розладу в сім?ї. Всі спроби позивача позбавити чоловіка від алкогольної залежності результатів не дали. Сімейні стосунки між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, подальше збереження сімї є неможливим, а тому, просила суд шлюб розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не з?явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні, просила строк для примирення не надавати. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, заяву про відкладення справи не надав, причини неявки суду не повідомив. В зв'язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу 04 січня 2019 року. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею \~112 \~ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 червня 1996 року Михайлюцькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №7. Від спільного шлюбу мають одну повнолітню дитину. З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved