Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], уточнивши свої позовні вимоги (а.с. 19), та прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], який народився [INFO] року, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] року у них народився син [PERSON]. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає, тому вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 27 квітня 1991 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. [INFO] року у них народився син [PERSON]. В подальшому рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 травня 2011 року її та відповідача шлюб був розірваний. Малолітній син [PERSON], 2007 року народження, залишений проживати разом з нею. Незважаючи на те, що вона і відповідач проживають за однією адресою, [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Вона не бажає постійно прохати відповідача надати кошти на утримання дитини, а тому прохає стягнути з [PERSON] аліменти в судовому порядку. Відповідач [PERSON] позов визнав та пояснив, що він згоден сплачувати на користь позивача на утримання сина [PERSON], 2007 року народження, аліменти в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу), так як має постійне місце роботи, працює сторожем ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», його місячний заробіток складає близько 4 000 грн, інших утриманців та дітей, на користь яких він би сплачував аліменти за рішенням суду, він не має. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 1991 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 4). [INFO] року у сторін народився син [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини позивач зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 5). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 травня 2011 року шлюб між сторонами був розірваний та малолітній син [PERSON], який народився [INFO] року, залишений проживати разом з [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання малолітнього сина. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є працездатною особою, працює на постійній основі сторожем ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», місячний заробіток [PERSON], відповідно до його пояснень, складає близько 4 000 грн, інших утриманців та дітей, на утримання яких він би сплачував аліменти за рішенням суду, [PERSON] не має, тому, на думку суду, відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина. [PERSON] згоден сплачувати на утримання сина [PERSON], який народився [INFO] року, аліменти в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу). Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON], який народився [INFO] року, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивач звернулася з позовом до суду 14 листопада 2016 року (а.с. 1). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 14 листопада 2016 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп.

Outcome: approved