Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що 30.09.2011 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, який 18.09.2020 року був розірваний рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області. Від даного шлюбу в них є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач офіційно працює, та отримує дохід. В добровільному порядку відповідач коштів на утримання сина не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, була повідомлена про розгляд справи належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, е-поштою до суду подав заяви від 13.01.2021 року та від 09.02.2021 року, із змісту яких випливає, що із позовними вимогами не згідний, оскільки добровільно надає позивачеві кошти на утримання дитини, а саме, на її картку. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 1 ст.\~19\~ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин,крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом встановлено що сторони [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.05.2013 року, виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.8) Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18.09.2020 року розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 30 вересня 2011 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис за № 53. (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 30 вересня 2011 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області). Рішення набрало чинності 19.10.2020 року (а.с.6-7). Відповідно до довідки Копичинецької міською ради Гусятинського району Тернопільської області № 1893 від 11.11.2020 року [PERSON] дійсно має на утриманні сина [PERSON] , [INFO] . (а.с.9). Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст.\~141\~ Сімейного\~кодексу України\~мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого\~частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У силу положень\~статті 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина перша\~статті 184 СК України). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувшись в суд з позовною заявою про стягнення аліментів, просила суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач коштів на утримання сина в розмірі, що забезпечив би належне його утримання не надає, у зв`язку з чим дитина перебуває на її утриманні. Проте, твердження [PERSON] в позовній заяві про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання сина в розмірі по 3000 грн. щомісячно, не ґрунтуються на матеріалах справи. Із пояснень відповідача згідно письмових заяв випливає, що він кошти на утримання сина надає в розмірі визначеному законодавством, пересилаючи на картковий рахунок, проте доказів на підтвердження даної обставини, суду не надав. Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цих Кодексом. Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, оскільки доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі по 3000 грн. щомісячно, [PERSON] не представлено, а судом не здобуто. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач не в повній мірі виконує свій батьківський обов`язок утримувати сина [PERSON] , тому є підстави для часткового задоволення позовних вимог в розмірі 1500 грн. щомісячно на дитину, оскільки такій розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обов`язку матері утримувати дітей забезпечить належні умови для утримання та проживання дитини. Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Outcome: partial