Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 641777 від 07.12.2002 року, виданого\~ на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації №433 від 24.09.2002 року, вона є власником земельних ділянок загальною площею 0,734 га, які розташовані на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області. При підготовці документів, необхідних для укладення договору оренди вищезазначених земельних ділянок, у державному акті на право приватної власності на землю було виявлено помилку у написанні її прізвища - замість правильного « [PERSON] » написано « [PERSON] », у зв`язку з чим державна реєстрація договору оренди не може бути проведена. На сьогодні видати новий державний акт на право приватної власності на землю неможливо, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності їй, [PERSON] , державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 641777 від 07.12.2002 року, виданого на ім`я [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі,\~ заявлені вимоги підтримує\~ (а.с. 25). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, просить розглянути справу без участі її представника\~ (а.с. 19-21). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 641777, виданого 07 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації №433 від 24.09.2002 року [PERSON] , яка проживає в с.Ярославець, є власником земельної ділянки площею 0,734 га (у тому числі площею 0,458 га та 0,276 га), призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ярославецької сільської ради (а.с. 7). Дані обставини підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, з якої вбачається, що жителька с.Ярославець [PERSON] отримала у власність вищезазначену земельну ділянку, розташовану на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 10-11). Заявник [PERSON] народилась [INFO] в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області, що підтверджується копією її паспорта серії [NUMBER] (а.с. 5). З указаних документів вбачається, що місце реєстрації заявника і власника земельної ділянки, вказаного у вищезазначеному державному акті, співпадають. З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державному акті [PERSON] звернулася в Управління у Конотопської районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де їй було повідомлено листом від 29.09.2021 року про неможливість видачі нового державного акта на право приватної власності на землю, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 9). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON] проживає в с.Ярославець Конотопського району Сумської області та отримала у власність земельну ділянку площею 0,734 га, а в державному акті серії Р2 № 641777, виданому на ім`я [PERSON] , допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість правильного « [PERSON] » зазначено неправильне « [PERSON] ». Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 641777, виданого 07 грудня 2002 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації №433 від 24.09.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №438, на земельну ділянку площею 0,734 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Ярославецької сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved