Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Світловодської міської ради, у якому просить суд, визначити їй додатковий строк 2 місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свій позов мотивує тим, що після смерті [INFO] , її рідної сестри [PERSON] вона являється спадкоємцем другої черги за законом, інших спадкоємців у її сестри не має, оскільки вона не була у шлюбі і не мала дітей. Шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки не знала про наявність спадкового майна, яким, як з`ясувалось пізніше, є земельна ділянка в селі Кривуші, Кременчуцького району, Полтавської області про яку вона довідалась у серпні 2021 року переглядаючи документи покійної сестри. Позивач в позовних вимогах просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідно до ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). Із свідоцтва про народження серії № [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] внаслідок шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON] . (а.с.8). Із довідки виданої Власівським пансіонатом №01/300 від 24.06.2021 року вбачається, що [PERSON] дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 18 липня 2019 року по 08 жовтня 2020 року.(а.с.9). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66112472 від 20.08.2021 року спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не відкривалась (а.с.10). 20 серпня 2020 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини. (а.с.11). Із повідомлення приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу вбачається, що [PERSON] відмовлено в прийнятті спадщини, оскільки нею пропущено шестимісячний строк.(а.с.12). Із державного акта на право власності на земельну ділянку вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,3199 г. що розташована на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району, Полтавської області. (а.с.13). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону. У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі з причин, що можуть бути визнані судом поважними. Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами. Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved