Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи [PERSON], відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, про оспорювання батьківства і внесення змін до актового запису про народження дитини. Свій позов [PERSON] мотивує тим, що в 26.06.2009 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом, виданим виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Словянського району Донецької області 26.05.2009 року, актовий запис № 2. Від шлюбу має доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. В звязку з відсутністю взаєморозуміння шлюбні відносини з відповідачем припинені і вони не проживають однією сімєю з 2013 року, а з 2014 року вона фактично проживає однією сімєю з [PERSON]. 10 липня 2015 року позивач народила сина [PERSON], біологічним батьком якого є [PERSON], який визнає своє батьківство. Але оскільки син народжений у шлюбі з відповідачем, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області 16.07.2015 року на підставі ст.. 122 СК України видано свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 412695 сина [PERSON], актовий запис № 70. В графі «батько» вказаний відповідач [PERSON], оскільки на момент народження сина шлюб з відповідачем не було розірвано. Тому позивач прохає виключити з актового запису про народження сина [PERSON] відомості про [PERSON] як батька дитини Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю і прохає розглянути справу без його участі, що суд вважає за можливе. Третя особа - [PERSON] в в судовому засіданні підтримав позов, зазначив, що визнає себе батьком дитини [PERSON] і прохає внести до актового запису про народження дитини зміни, зазначивши його батьком дитини. Третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області подав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе. Заслухавши пояснення позивача і [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.\~\~ В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2009 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом, виданим виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Словянського району Донецької області 26.05.2009 року, актовий запис № 2. Від шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю. В звязку з відсутністю взаєморозуміння шлюбні відносини позивача з відповідачем припинені і вони не проживають однією сімєю з 2013 року, а з 2014 року позивач фактично проживає однією сімєю з [PERSON]. Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 27.07.2015 року вказаний вище шлюб розірвано. 10 липня 2015 року позивач народила сина [PERSON], біологічним батьком якого є [PERSON], який в поданій до суду заяві, а також в судовому засіданні визнає своє батьківство. Оскільки син народжений у шлюбі з відповідачем, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області 16.07.2015 року на підставі ст. 122 СК України зроблено актовий запис про народження № 70 [PERSON]. В графі «батько» вказаний відповідач [PERSON]. У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Статтею 138 СК України передбачено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. \~\~ Відповідно до положень ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності і взаємозвязку, суд вважає доведеною відсутність кровного споріднення між [PERSON], тобто особою, яка записана батьком дитини [PERSON], та цією дитиною. З огляду на це, зважаючи на те, що [PERSON] звернувся з заявою про своє батьківство щодо дитини [PERSON], суд доходить висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги та виключити відомості про [PERSON] як батька [PERSON] з актового запису про його народження за № 70, складеного 16 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області.

Outcome: approved