Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Сокирянської міської ради Чернівецької області про позбавлення батьківських прав. Посилалася на те, що вона, [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована в гуртожитку Сокирянського ВПУ, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , є студенткою першого курсу денного навчання з професії «Кухар, кондитер» Сокирянського вищого професійного училища. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському районі та м. Новодністровськ Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 12.12.2019 року, її матір`ю є [PERSON] , батьком - [PERSON] . За даними відділу з державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та м.Новодністровську від 13.12.2019 року №20669/15.9-04-30 [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі актового запису про шлюб №93 від 21.09.2013 року, складеного Сокирянським районним відділом ДРАЦСУ УТУЮ у Чернівецькій області. ЇЇ мати, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , останнє відоме фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Відомості про її батька, [PERSON] , внесені до свідоцтва про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України. На сьогоднішній день, крім неї у [PERSON] є ще двоє малолітніх дітей, а саме [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Проте, відповідачка разом з ними не проживає, участі у її вихованні та її молодших братів не бере. Місце фактичного перебування матері їй не відоме, оскільки воно постійно змінюється. Вона часто зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя, внаслідок чого не надає згоди на реєстрацію її місця проживання, чим порушує право та свободу вільного волевиявлення та пересування, а також створює багато проблем з оформленням документів. Так, при оформленні стипендіальної карти виникли труднощі у зв`язку із відсутністю місця реєстрації, внаслідок чого 17.09.2019 року Сокирянським ВПУ було вирішено прописати її в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . Питання реєстрації інших дітей, [PERSON] та [PERSON] до цих пір не вирішено. Відповідачка жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у її вихованні, що говорить про її особисте ставлення до неї як до дитини. Ніяким чином не піклується про неї, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами та станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не створює умов для отримання нею освіти. Вона є студенткою першого курсу денного навчання з професії «Кухар, кондитер» Сокирянського вищого професійного училища. Згідно довідок №№883,884 від 05.12.2019 року вбачається, що її мати участі у навчально-виховному процесі не бере, батьківські збори не відвідує, на телефонні дзвінки керівників групи не відповідає. Відповідачка зовсім не дбає про її матеріальний стан, а коштів щоб забезпечити себе всім необхідним в неї немає. Під час навчального процесу учнями та педагогами училища було проведено акцію «Допоможи ближньому», в результаті якої було зібрано 2000,00 грн., які були витрачені на зимовий одяг та нижню білизну для неї. Така поведінка відповідачки, [PERSON] свідчить про фактичну відмову від неї, як від власної дитини. Зверненню до суду передувало звернення до органу опіки та піклування виконавчого комітету Сокирянської міської ради із заявою про надання висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неї, [PERSON] . Розглянувши заяву, виконавчий комітет Сокирянської міської ради рішенням від 26.12.2019 року №151 затвердив висновок опікунської ради Сокирянської міської ради від 26.12.2019 року №152. Перевіривши обставини її звернення, орган опіки та піклування прийшов до висновку, що є доцільним позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до неї, у зв`язку із невиконанням батьківських обов`язків. Просила позбавити [PERSON] [INFO] , батьківських прав щодо неї, [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином та завчасно повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, а також не подала відзив на позов. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Сокирянської міської ради Чернівецької області Телешман І.В. у судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без присутності представника виконавчого комітету Сокирянської міської ради, в якій зазначив, що позов підлягає задоволенню. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив ухвалити з аочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ст.247 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З досліджених судом письмових доказів судом встановлено наступні обставини. [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 12.12.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та м.Новодністровську Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. З інформаційної довідки, виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та м.Новодністровську Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області №2069/15.9-04-30 від 13.12.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , на підставі актового запису про шлюб №93 від 21.09.2013 року, складений Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №00024916595 від 12.12.2019 року, вбачається що в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Копією довідки Сокирянського вищого професійного училища №879 від 05.12.2019 року підтверджується, що [PERSON] дійсно навчається в Сокирянському ВПУ на першому курсі денного навчання з професії «Кухар, кондитер» з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року. З інформаційної довідки №86 від 09.12.2019 року, виданої Сокирянською гімназією вбачається, що за період навчання у гімназії учениці [PERSON] її мати [PERSON] не виявляла особливої уваги до навчання своєї доньки: не відвідувала батьківські збори, шкільні заходи у яких брала участь дитина. Дівчинка була завжди мовчазна, не виявляла особливого бажання спілкуватися з однокласниками, ніколи не розказувала про свою родину, завжди соромилася таких розмов. Дитина іноді пропускала заняття, пояснювала це тим, що няньчить молодшого брата, бо мати у цей час була не вдома. З інформації Сокирянського вищого професійного училища №883 від 05.12.2019 року вбачається, що у перший місяць навчання [PERSON] в училищі було помічено, що дівчина не має змінного одягу. Також її одяг та взуття не відповідали осінньо - зимньому періоду, коштів на придбання нового вбрання у неї не було, у зв`язку з цим в училищі була проголошена серед учнів та педагогів благодійна акція «Допоможи ближньому». В результаті акції були зібрані кошти в сумі 2000, 00 грн. Класний керівник та соціальний педагог придбали на них для [PERSON] : шкіряне зимове взуття, шапка, шарф та нижня білизна. Педагогічний колектив приносив їй вживані речі. Педагогічний колектив приносив їй вживані речі. Постільну білизну для проживання в гуртожитку надало училище. Канцелярським приладдям забезпечили чужі люди. На даний момент при проживанні у гуртожитку дівчині необхідно більш достатнє забезпечення продуктами харчування. З інформації Сокирянського вищого професійного училища №884 від 05.12.2019 року вбачається, що [PERSON] навчається в Сокирянському ВПУ з 01.09.2019 року. За увесь цей час її мати не цікавиться життям та навчанням дитини. На телефонні дзвінки від керівників групи не відповідає. Перед вступом до ВПУ проводилася співбесіда з першокурсниками, на яку [PERSON] привела її знайома [PERSON] , вона цікавилася що потрібно для навчання. [PERSON] залишила свій контактний номер щоб звертатися до неї в разі необхідності. Під час оформлення стипендіальної картки виникли труднощі, так як [PERSON] не має реєстрації місця проживання. Навчальний заклад зареєстрував її у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . Під час навчального процесу дівчина проживає у гуртожитку, а вихідні дні проводить у нерідної бабусі - [PERSON] [INFO] року в Сокирянському ВПУ проводилися батьківські збори., Саша повідомила що запрошення на збори вона віддасть [PERSON] , так як зі слів учениці, [PERSON] більше цікавиться її навчанням та життям. З акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] №41 від 22.01.2020 року, складеним комісією у складі: депутата міської ради Гуменного О.О., начальником відділу Макарець В.Є., спеціалістом І категорії [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає в гуртожитку Сокирянського ВПУ, в якому навчається на першому курсі. Власного житла немає. Раніше проживала з матір`ю на зйомник квартирах. Комісією встановлено, що мати участі у вихованні та утриманні [PERSON] не бере, її життям не цікавиться. З акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 15.01.2020 року, складеним секретарем міської ради Гуменним О.О., начальником відділу Макарець В.Є., спеціалістом І категорії [PERSON] вбачається, що фактично діти з [PERSON] не проживають, іноді приходять у гості. Проживає з співмешканцем [PERSON] , 1977 року народження. Який на даний час перебуває за кордоном. Винаймає газифікований житловий будинок, не працює, постійних доходів не має. У зв`язку з відсутністю зручностей (водопостачання) діти не можуть з нею проживати. Старша донька проживає в Сокирянському ВПУ, середній син з біологічним батьком, [PERSON] проживає з бабусею. У старшої доньки позитивного спілкування не має з матір`ю, [PERSON] вважає що виконує належним чином батьківські обов`язки. Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Чернівецької області №151 від 26.12.2019 року прийняв рішення затвердити висновок про доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . У висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Сокирянської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] №152 від 26.12.2019 року орган опіки та піклування Сокирянської міської ради зазначив, що вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітньої доньки [PERSON] . Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею загальної середньої освіти. У відповідності до п.16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За таких обставин, враховуючи наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки [PERSON] . У відповідності до вимог ч. 2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За наслідками розгляду справи не встановлено, що відповідачка є непрацездатною, згідно наявних в матеріалах справи доказів, остання є особою працездатного віку, а тому, враховуючи об`єктивні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки на утримання дитини підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved