Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивувала тим, що 07 серпня 2004 року в с. Новосілка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла її мати [PERSON], [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом не має. Однак оформити спадкові права в нотаріальній конторі вона не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність. Крім того вона є інвалідом ІІ групи у звязку з важкою хворобою, а тому вказана обставина також позбавила її можливості вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини. Просила визначити для неї додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] В судове засідання [PERSON] не зявилася, натомість подала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить задоволити. (а.с.15) Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання також не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 14). Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 07 серпня 2004 року в с. Новосілка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ № 247466 \~ від 09.08.2004 року (а.с 5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку площею 2,2719 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради (а.с. 6). З довідки [PERSON] сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 25.02.2016 року за № 140 вбачається, що інших спадкоємців крім позивача ні за законом, ні за заповітом немає (а.с.7). Крім того, з оглянутих у судовому засіданні інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №43267680 та № 43277591 від 17.03.2016 року завідуючого Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкова справа на імя померлої 07 серпня 2004 року [PERSON] не заводилась (а.с. 5). Листом приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу [PERSON] № 61/01-16 від 10.03.2016 року позивачу відмовлено в прийнятті її заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в звязку з пропущенням нею строку для прийняття спадщини (а.с. 9). Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, у шестимісячний строк позивач [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність, а також через важку хворобу внаслідок якої вона є інвалідом ІІ групи (а.с.4, 8). Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд прийшов до висновку, що [PERSON], у звязку з причинами, повязаними з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для неї, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], терміном три місяці з дня вступу рішення в законну силу. Відповідно до ч.1 п. п. 2, 5, 6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Outcome: approved