Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на свою користь, оскільки вона навчається, у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн щомісячно, починаючи з 01 вересня 2020 року і до закінчення навчання 30 червня 2024 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач [PERSON] є батьком позивача, яка є студенткою 1-го курсу Тернопільського національного педагогічного університету імені В.Гнатюка. В зв`язку з чим позивач несе витрати, а саме витрати на оплату гуртожитку, переїзду з м. Скалат в м. Тернопіль, придбання одягу, продуктів харчування, не має ніякого джерела доходів, знаходиться на утриманні матері. Відповідач в добровільному порядку не надає додаткові засоби на утримання доньки, що навчається, а тому позивач звернулась до суду із даним позовом. Ухвалою від 25 червня 2021 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причину неявки, відзиву не подав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь повнолітньої дитини, що навчається. Пенкальська [PERSON] народилася [INFO] в м. Скалат Підволочиського району, Тернопільської області, актовий запис №12. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 02 червня 2017 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. 24 лютого 2020 року шлюб між батьками позивача, а саме між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується рішенням Підволочиського районного суду від 24 лютого 2020 року у справі №2/604/67/20. Згідно з рішенням Підволочиського районного суду від 11 лютого 2019 року у справі №2/604/99/19, з [PERSON] стягувалися на користь [PERSON] аліменти на неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 гривень, але не меншу 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. На день ухвалення рішення [PERSON] досягла повноліття, навчається на 1 курсі денної форми навчання, Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка, термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року, що стверджується довідкою №142 від 28 грудня 2020 року. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 28.12.2020 року [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Частинами 1, 2 ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що повнолітні дочка, син, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що повнолітня [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає з матір`ю, знаходиться лише на утриманні останньої, натомість відповідач в добровільному порядку не приймає участі в її утриманні, суд вважає, що відповідач, як фізично здорова людина, спроможний сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, а тому слід стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача на час її навчання в розмірі 1600 гривень. Позовні вимоги слід задовольнити частково, скільки відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, позивач ставить питання про стягнення з відповідача аліментів з 01 вересня 2020 року, тобто коли аліменти ще стягувалися до 25.05.2021 року за рішенням Підволочиського районного суду від 11 лютого 2019 року у справі №2/604/99/19. В силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 908,00 гривень судового збору.

Outcome: partial