Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Куп`єваської сільської ради Богодухівського району Харківської області, [PERSON] , [PERSON] , треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, в якому просить: 1) встановити той факт, \~ \~ \~ \~що вона є рідною донькою померлої [INFO] [PERSON] ; 2) визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається у тому числі із земельної ділянки, загальною площею 8,32 га та будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого земельну ділянку загальною площею 8, 32 га, яка розташована на території Куп`єваської сільської ради Богодухівського району Харківської області, вона заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Щодо іншого майна [PERSON] заповіту не залишила. [PERSON] відмовилася від будь-яких претензій щодо спадкування вказаної земельної ділянки, про що надала відповідну заяву до Богодухівської держнотконтори Харківської області. У свою чергу відповідачі [PERSON] і [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , про що також надали відповідні заяви до Богодухівської держнотконтори Харківської області. При цьому відповідачі [PERSON] і [PERSON] являються спадкоємцями [PERSON] як за заповітом, так і за законом. Спадкоємцями майна [PERSON] за законом могли бути позивачка, її брати [PERSON] та [PERSON] та її сестра [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Спадкоємцями після його смерті є його сини [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли, від спадщини відмовилися, про що надали відповідні заяви до Богодухівської держнотконтори Харківської області. Так як батько позивачки [PERSON] помер [INFO] , то спадкоємцями майна [PERSON] за законом є позивачка та відповідачі [PERSON] , і [PERSON] , оскільки вони прийняли спадщину після її смерті. Інші спадкоємці спадщину не прийняли, від неї відмовилися. Таким чином, позивачка та відповідачі [PERSON] і [PERSON] являються спадкоємцями [PERSON] за законом на майно, що не охоплене заповітом тобто на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , при цьому їхні частки у ньому можуть бути рівними, тобто по 1/3 частці кожному. Однак, враховуючи що позивачка відмовилася від будь-яких претензій щодо спадкування на вказану вищу земельну ділянку, яку спадкують лише самі [PERSON] і [PERSON] , вона вважає, що повинна спадкувати не 1/3 частину будинку, а її частка має бути збільшена і становити 1/2. Інша 1/2 частка спадщини на будинок має спадкуватися відповідачами [PERSON] і [PERSON] порівну, тобто по 1/4 частці будинку кожному. Для оформлення спадщини позивачка та відповідачі звернулись до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із відповідними заявами. Однак, при огляді документів, необхідних для оформлення спадщини, було виявлено, що прізвище матері у свідоцтві про смерть та інших документах вказано як « [PERSON] ». При цьому дошлюбне прізвище позивачки у актовому записі про шлюб вказано як « [PERSON] ». Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] , оскільки неможливо встановити родинний зв`язок між нею та [PERSON] [PERSON] \~та [PERSON] \~звернулись до\~суду з\~зустрічним позовом\~до [PERSON] , Куп`єваської\~сільської ради\~Богодухівського району\~Харківської області, треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Богодухівська державна\~нотаріальна контора\~Харківської області\~в якій\~просили:\~1) встановити\~факт,\~що [PERSON] є рідним\~сином померлої\~ [INFO] [PERSON] , [INFO] ;\~2)\~Встановити факт,\~що [PERSON] є рідним\~онуком померлої\~ [INFO] [PERSON] , [INFO] ;\~3)\~визнати за\~ [PERSON] право власності\~на 1/3\~частину житлового\~будинку із\~господарськими будівлями,\~розташованими за\~адресою:\~ [ADDRESS] ;\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~померлої [INFO] [PERSON] ;\~4)\~визнати за\~ [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку із господарськими будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Свої вимоги мотивують тим, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] . Батьками [PERSON] є - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] померла [INFO] . За життя вона постійно проживала у с. Куп`єваха Богодухівського району Харківської області за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 06.02.2007 року, відповідно до якого земельну ділянку загальною площею 8, 32 га, яка розташована на території Куп`єваської сільської ради Богодухівського району Харківської області, вона заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Щодо іншого майна [PERSON] заповіту не залишила. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається у тому числі із вказаної земельної ділянки кадастровий номер 6320885500:01:001:0051 загальною площею 8, 32 га, та будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] , про що надали відповідні заяви до Богодухівської держнотконтори Харківської області. Відповідачка [PERSON] (вона ж позивачка за первісним позовом) відмовилася від будь-яких претензій щодо спадкування вказаної земельної ділянки, про що надала відповідну заяву до Богодухівської держнотконтори Харківської області. Однак, відповідачка [PERSON] являється спадкоємицею [PERSON] за законом. При цьому позивач [PERSON] являється рідним братом [PERSON] , а позивач [PERSON] являється сином її іншого рідного брата [PERSON] , тобто її племінником. Крім того, у спадкодавиці [PERSON] є інша донька - [PERSON] , яка являється рідною сестрою позивача [PERSON] та відповідачки [PERSON] та тіткою позивача [PERSON] . Таким чином, спадкоємцями майна [PERSON] за законом могли бути [PERSON] , [PERSON] , померлий [PERSON] та [PERSON] . Чоловік спадкодавиці [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Позивачі та відповідачка [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці спадщину не прийняли, від неї відмовилися. Для оформлення спадщини [PERSON] і [PERSON] , а також [PERSON] звернулися до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із відповідними заявами. Однак, при огляді документів, необхідних для оформлення спадщини, було виявлено, що прізвище спадкодавиці у свідоцтві про смерть та інших документах вказано як « [PERSON] ». На підставі вказаного у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам нотаріусом було відмовлено, оскільки неможливо встановити родинний зв`язок між ними та [PERSON] . Позивач за первісним позовом / відповідач за зустрічним позовом/ [PERSON] та її представник адвокат Векленко В.І. в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. На задоволені позову наполягали. Проти задоволення зустрічного позову не заперечували в частині визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності на будинок по ј частині, оскільки вважають, за [PERSON] слід визнати право власності на Ѕ, а не на 1/3 частину будинку. Відзив на зустрічний позв не надали. Відповідачі за первісним позовом / позивачі за зустрічним позовом / [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнали частково, не заперечували проти визнання за нею права власності на 1/3 частину житлового будинку. Зустрічний позов просили задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача за основним та зустрічним позовами Куп`єваської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Треті особі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов [PERSON] вважали таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме не заперечували проти визнання за нею права власності на 1/3 частину житлового будинку, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] вважали за можливе задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи - Богодухівської державної \~нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні позовів покладалася на розсуд суду, письмових пояснень щодо позову не надав. Представник третьої особи - Сектору державної\~реєстрації Богодухівської\~районної державної\~адміністрації судове засідання не з`явився, письмових пояснень щодо позову не надав. Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились. Враховуючи, що між спадкоємцями існує спір щодо розміру частки у спадщині, справу розглянуто в порядку позовного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано російською мовою, матір`ю позивачки вказана « [PERSON] » /а.с. 9/. Відповідно до копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 01 липня 2009 року, заявник зареєструвала шлюб з « [PERSON] » та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с.10/. 23 травня 2000 року позивачка розірвала шлюб та залишила шлюбне прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.05.2000 /а.с.11/. Прізвище, ім`я, по-батькові відповідача за основним /та позивача за зустрічним/ позовом в його паспорті громадянина України вказано як [PERSON] , водночас у свідоцтві про народження його прізвище, як і прізвище його батьків було вказано як « [PERSON] », матір`ю зазначено [PERSON] , що підтверджує їх родинний зв`язок як матері і сина. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано російською мовою, батьками відповідача /позивача за зустрічним позовом/ [PERSON] зазначено - « [PERSON] » та « [PERSON] » /а.с. 30/. В свою чергу в свідоцтві про народження « [PERSON] », яке складено російською мовою, матір`ю зазначена « [PERSON] ». Водночас в свідоцтві про смерть та в паспорті громадянина України, прізвище померлої спадкодавці зазначено як « [PERSON] ». Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як вбачається із вищенаведеного, відсутність документального підтвердження родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та померлою [PERSON] має юридичне значення, оскільки позбавляє спадкоємців можливості оформити спадкове майно на своє ім`я. Враховуючи відомості, які містяться в наведених вище та досліджених судом письмових доказах, а також в інших доказах у правовстановлюючих документах на ім`я померлої, в заповіті від її імені, технічній документації, тощо/, суд доходить висновку, що дійсно [PERSON] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а [PERSON] є її онуком, а тому їх вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. Щодо вимог про визнання за [PERSON] права власності на Ѕ частину будинку, а за [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частині будинку в порядку спадкування за законом, суд зазначає таке. Згідно зі ст.ст. 1216 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно частин 1 та 2 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті . У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Статтею 1267 ЦК України закріплено принцип рівності часток спадкоємців у спадщині. Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить йому з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24.12.2019 року Куп`єваською сільською радою Богодухівського району Харківської області /а.с. 13/. [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Куп`єваської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 01-36/75 від 28.07.2020 /а.с. 23/. За життя [PERSON] належала земельна ділянки кадастровий номер 6320885500:01:001:0051, загальною площею 8, 32 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 780472, виданим 19.08.2003 року Богодухівською РДА Харківської області /а.с. 16/. [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 06.02.2007 року, відповідно до якого земельну ділянку загальною площею 8, 32 га, яка розташована на території Куп`єваської сільської ради Богодухівського району Харківської області, заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах /а.с. 15/. [PERSON] відмовилася від обов`язкової частки у спадщині на земельну ділянку 8, 32 га, розташованої на території Куп`єваської сільської ради Богодухівського району Харківської області, про що надала відповідну заяву до Богодухівської держнотконтори Харківської області /а.с. 38/. Крім того до спадкової маси після смерті [PERSON] входить будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.01.2010, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.03.2010 та довідкою КП «Богодухівське БТІ» № 404 від 24.07.2020 /а.с. 17-18/. Щодо цього майна [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом після померлої [PERSON] є її діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11.01.2017 року Харківським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області /а.с.31/. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняли, від спадщини відмовилися, про що надали відповідні заяви до Богодухівської держнотконтори Харківської області /а.с.39-40/. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] /який є спадкоємцем за правом представлення/ спадщину прийняли, оскільки звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . 17 січня 2020 року заведено спадкову справу за № 14/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] /а.с.37-40/. Як вбачається з повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , але при огляді документів було виявлено, що за свідоцтвом про смерть померла значиться як « [PERSON] », а в актовому записі про шлюб спадкоємиці, її дошлюбне прізвище вказано « [PERSON] », у зв`язку з чим неможливо встановити родинний зв`язок та рекомендовано звернутися до суду /а.с. 36/. \~ \~ \~ \~Аналогічну відповідь отримали і позивачі за зустрічним позовом /а.с.66,67/. \~ \~ \~ \~Виходячи з\~викладеного,\~враховуючи що\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~є спадкоємцями\~першої черги\~після смерті\~ [PERSON] ,\~а [PERSON] \~є її\~спадкоємцем за\~правом представлення,\~вказані особи\~прийняли спадщину\~у встановленому\~законом порядку,\~однак позбавлені\~можливості отримати\~свідоцтва про\~право на\~спадщину в\~нотаріальній конторі,інші\~спадкоємці на\~частку у\~спадщині не\~претендують,\~ суд доходить висновку, що позивачі як за основним так і за зустрічним позовами дійсно набули право на спадщину. Однак, враховуючи закріплений у статті 1267 ЦК України принцип рівності часток спадкоємців, беручи до уваги, що між спадкоємцями не досягнуто згоди про зміну розміру часток у спадщині, суд вважає, що кожен зі спадкоємців набув право на 1/3 частину спадщини кожний. При цьому той факт, що [PERSON] відмовилась від обов`язкової частки у спадщині на земельну ділянку не має правового значення, оскільки такі дії були вчинені нею добровільно, відповідали її волевиявленню і така відмова не може впливати на розмір частки інших спадкоємців у спадковому майні, яке спадкується за законом. Тому вимоги позивача [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають частковому задоволенню, а вимоги [PERSON] та [PERSON] повному задоволенню.

Outcome: partial