Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Яворівської сільської ради про визнання права на спадщину за законом. Позивач у справі, [PERSON], у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала повністю і просила розглядати справу за її відсутності. Із змісту позовних вимог [PERSON], вбачається, що вона являлась дружиною [PERSON], [INFO], який проживав в с. Яворів, уч. Стоянів, 317, Косівського району Івано-Франківської області. 01 червня 2010 року, її чоловік [PERSON] помер, та залишив після себе господарство, а саме житловий будинок, загальною площею 161,67 кв.м., житловою площею 96,57 кв.м., пивниця, сарай, літню кухню, навіс, вбиральню, гараж, стодолу на загальну суму 45480 грн. Вказане господарство побудоване в 1989 році. Позивач є спадкоємцем після смерті її чоловіка [PERSON] і фактично прийняла спадщину, тому що проживала у спадковому будинку за життя чоловіка і продовжує проживати там на даний час. За життя [PERSON] не склав заповіт. При звернені до нотаріуса вона отримала відмову у звязку з тим, що вона не подала документи, які підтверджують право власності [PERSON] на житловий будинок та господарські споруди. [PERSON] просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON], а саме: житловий будинок, загальною площею 161,67 кв.м., житловою площею 96,57 кв.м., пивниця, сарай, літню кухню, навіс, вбиральню, гараж, стодолу на загальну суму 45480 грн., яке знаходиться за адресою с. Яворів, уч. Стоянів, 317, Косівського району Івано-Франківської області. Представник відповідача у справі, Яворівської сільської ради, в.о. сільського голови [PERSON], у судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без представника Яворівської сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Суд встановив, що 01 червня 2010 року у с. Яворів Косівського району Івано-Франківської області помер [PERSON] (а.с.5), дружиною якого є позивач у справі, [PERSON] (а.с.6, 8). Згідно з копією довідки № 132 від 17 лютого 2014 року виданої виконкомом Яворівської сільської ради Косівського району (а.с.8) вбачається, що чоловік [PERSON] [PERSON] з дня народження і по день смерті постійно проживав в [INFO] з 08 серпня 1954 року по 29 травня 2010 року. Заповіт від імені [PERSON] в Яворівській сільській раді не посвідчувався. В господарстві [PERSON] по день смерті проживала його дружина [PERSON] і син [PERSON] де проживають і на даний час. Відповідно до копії довідки № 1509 від 16 грудня 2013 року виданої виконкомом Яворівської сільської ради Косівського району (а.с.8) вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі [PERSON] знаходяться в с. Яворів, уч. Стоянів, № 317, Косівського району. Рік побудови будинку 1989. Відповідно до копії виписки з матеріалів інвентаризаційної справи № 50718 згідно з архівними даними станом на 31 грудня 2012 року в Коломийському МБТІ право власності на будинковолодіння за адресою с. Яворів, уч. Стоянів, 317, Косівського району, не зареєстрованою (а.с.9). Згідно з копією технічного паспорту на будинок № 317, уч. Стоянів, с. Яворів Косівського району, виготовленого [PERSON] станом на 16 грудня 2013 року (а.с.10-15), вбачається, що майно складається із житлового будинку загальною площею 161,67 кв.м., житловою площею 96,57 кв.м., літньої кухні, площею 57,31 кв.м., гаражу, площею 21,96 кв.м., навісу, площею 11,48 кв.м., пивниці, площею, 24,3 кв.м., сараю, площею, 20,8 кв.м., стодоли, площею 21,11 кв.м., вбиральні, площею 3,06 кв.м., хвіртки, воріт, огорожі, криниці. Вартість вищевказаного майна становить 45480,00 грн. (а.с.16). Постановою приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу [PERSON] від 14 жовтня 2014 року, позивачці відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться у с. Яворів, участок Стоянів, буд. № 317, Косівського району, оскільки [PERSON] не подала документи, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с.7). Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно перешкоджає позивачу в оформленні права власності. Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] і вважає, що її позов слід задовольнити. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 316, 317, 328, 380, 392, 1216, 1218 ЦК України, та

Outcome: approved