Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 16.09.2006 року сторони зареєстрували шлюб. У них є двоє дітей - доньки [PERSON] та [PERSON] , народження відповідно 14.06.2007 року та 17.02.2016 року, батьком яких є відповідач. Не дивлячись на досить тривалий час сумісного проживання, їх шлюб не можна визнати вдалим. Відповідач являється інвалідом І-ї групи по зору, і ця вада не дає йому можливості в повній мірі реалізувати себе, через що він з кожним роком ставав все більше агресивним, не дивлячись на всі її зусилля належним чином відноситись до нього та в усьому підтримувати. З початку березня 2019 року їх сім`я розпалась і з того часу вони проживають окремо. На даний час у відповідача є інша жінка з якою він має намір створити нову сім`ю, а тому відновити їх сім`ю вже не можливо, тому позивач хоче розірвати шлюб з відповідачем. Діти, які після припинення спільного проживання залишились проживати з нею, і надалі будуть проживати з позивачем. Питання про стягнення аліментів на їх утримання буде вирішуватися у судовому порядку. Спільно придбаного майна у сторін не має. Просила: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстровано 16 вересня 2006 року в Уманському міськвідділі РАЦС за актовим записом № 515; після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] . Ухвалою судді від 29.05.2019 року, після надходження до суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу за її позовом про розірвання шлюбу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, термін для примирення не потрібен. Просить суд винести рішення в підготовчому засіданні, після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, термін для примирення не потрібен. Просить винести рішення в підготовчому засіданні. Враховуючи заяви сторін, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 16 вересня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 515. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 16 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, серії [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 382. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 24 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 135. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. У відповідності з вимогами ст.ст. 141, 142 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а також у суду відсутні дані про те, що відповідач звільнений від сплати судового збору, суд вважає, що судові витрати сторони повинні нести в рівних частках. Тому половина суми судового збору, який сплатила позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved