Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу. Свою заяву вона обґрунтовує тим, що факт належності заявнику разом з її чоловіком [PERSON] свідоцтва на право власності на квартиру за адресою [ADDRESS], яка належить їм на праві приватної спільної власності, підтверджується доданими до заяви ксерокопіями паспорта заявниці та паспорта її чоловіка [PERSON], ксерокопією свідоцтва про шлюб. Даний факт підтверджує її чоловік [PERSON] 29 вересня 1963 року між [PERSON] та [PERSON] Городківською сільською радою Крижопільського району Вінницької області було зареєстровано шлюб, про що 29 вересня 1963 року складено відповідний запис за №42. До шлюбу згідно паспортних даних прізвище заявника було [PERSON]. Після державної реєстрації шлюбу заявник змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на прізвище свого чоловіка [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно паспорта серії АТ №141620, виданого заявнику 28 листопада 2015 року [PERSON] народилася 2 травня 1942 року. 27 січня 1994 року заявник разом з чоловіком приватизували двохкімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] і на підставі рішення Вінницької міської ради №65 від 27 січня 1994 року заявнику з чоловіком було видано свідоцтво на право власності на житло, що дійсно квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної власності гр. [PERSON] та [PERSON]. Разом з тим згідно паспортних даних на українській мові прізвище імя та по батькові заявниці - [PERSON]. Видане заявнику з чоловіком свідоцтво на право власності на житло є правовстановлюючим документом, тому в інший спосіб забезпечити реалізацію її право власності як через звернення до суду неможливо. У виготовленому при оформленні свідоцтва на право власності на житло - технічному паспорті на належну заявнику та її чоловіку [PERSON] на праві спільної власності квартиру №56 у будинку по вул. Космонавтів, 69 у м. Вінниці, прізвище заявника також зазначено - [PERSON], [INFO]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідне заявнику для реалізації свого права на володіння, користування та розпорядження майном. [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що заяву підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні при вирішенні питання про встановлення факту, що має юридичне значення поклалася на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1994 року, квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної, спільної власності гр. [PERSON] та [PERSON]. (а.с.4). Згідно паспорта серії АТ141620, [PERSON] народилася 2 травня 1942 року, місце проживання зареєстровано за адресою: м. Вінниця, п-т космонавтів [ADDRESS] від 13.04.1984 року та зареєстровано шлюб м/ РАГС м. Крижопіль 29.09.1963 р. з [PERSON] (а.с. 5). Згідно паспорта серії АВ 139294, [PERSON] народився [INFO], прописаний за адресою: [ADDRESS] від 13.04.1984, та зареєстровано шлюб м/ РАГС м. Крижопіль 29.09.1963 р. з [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 157594, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] 29.09.1963 року зареєстрували шлюб, актовий запис №42, після реєстрації шлюбу прізвище дружини визначено «Токар» (а.с.7). З викопіювання технічного паспорта на квартиру, вбачається що квартира [ADDRESS] знаходиться у власності [PERSON] [INFO] (а.с.8-10). Відповідно до довідки серії МСЕ-№ 074574, [PERSON] Севастянівнає інвалідом другої групи, проживає за адресою: м. Вінниця, Космонавтів 69/52. (а.с.11). Згідно із ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті. Таким чином, враховуючи зазначене, а також те, що в іншому порядку встановити юридичний факт не можливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Оскільки заявник звільнена від сплати судового збору як інвалід 2 групи, суд вважає за необхідне судові витрати віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved