Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою\~про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що 16 квітня 2008 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належні матері земельні ділянки, які знаходиться на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області. Право матері на земельну ділянку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 068563, виданим Куликівською районною держаною адміністрацією 06 квітня 2004 року. Вона фактично прийняла спадщину, однак, при звернені до нотаріальної контори було виявленою, що у зазначеному Державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові матері зазначено «Марківна», у той час як у свідоцтві про смерть «Маркелівна». Зазначена обставина перешкоджає їй оформити право на спадщину. Просить суд встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 068563, виданого 06 квітня 2004 року Куликівською районною державною адміністрацією на імя [PERSON], її покійній матері [PERSON]. Заявник у судовому засіданні заяву повністю підтримала, пославшись на викладені в ній обставини. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, заступник селищного голови [PERSON] письмово повідомив суд про відсутність заперечень проти задоволення заявлених вимог та просив розглянути справу у відсутність представника селищної ради. Заява надійшла до суду 12.04.2018 року, ухвалою від 17.04.2018 року прийнята судом до розгляду за правилами окремого провадження, 03.05.2018 року у судовому засіданні були витребувані витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та архівні документи про розпаювання земель ТОВ ім. Шевченка с. Вересоч Куликівського району. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд приходить до наступного. Так, судом встановлено, що\~06 квітня 2004 року Куликівською районною державною адміністрацією було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 068563 на імя [PERSON], земельна ділянка площею 4,13 га розташована на території Вересоцької сільської ради (нині Куликівської селищної ради) (а.с.9). Згідно з архівним витягом із розпорядження голови Куликівської райдержадміністрації від 19.01.2004 року № 17 «Про затвердження проекту поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) ТОВ ім. Шевченка с. Вересоч» та додатку до нього був затверджений проект поділу земель колективної власності на земельні частки /паї/ для виготовлення державних актів на право приватної власності на землю громадянам, які побажали отримати державні акти на право приватної власності на земельну частку /пай/ на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області. [PERSON] була включена до списку громадян, які побажали отримати державні акти про право приватної власності на землю (а.с. 26). [PERSON] померла 16 квітня 2008 року в с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області (а.с.5) Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] народилась 10 січня 1918 року в с. Хибалівка Куликівського району, її батьком був [PERSON] ( а.с. 30-31) У свідоцтві та актовому записі про народження заявника її матірю значиться [PERSON] (а.с. 6,28-29) Таким чином, за життя по батькові матері заявника вживалось у двох варіантах «Марківна» та «Маркелівна», однак правильним, виходячи з імені батька, вказаним при реєстрації народження та при реєстрації смерті особи, по батькові [PERSON] є «Маркелівна». Таким чином, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що при оформленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 068563, виданого 06 квітня 2004 року,\~Куликівською районною державною адміністрацією була допущена описка\~при зазначенні по батькові власника земельної ділянки, замість «Маркелівна» вжито «Марківна». Зазначена описка, з огляду на повну тотожність імені та прізвища спадкодавиці, знаходження земельної ділянки за місцем її проживання, відсутності заперечень з боку селищної ради, не викликає сумніву у приналежності Державного ату про право власності на земельну ділянку саме [PERSON]. Заявник зверталась до Відділу у Куликівському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області з метою внесення відповідних змін до спірного акту, але їй було відмовлено з огляду на те, що чинне законодавство не визначає такої можливості (а.с. 10). Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право суд не вбачає. Встановлення факту заявнику потрібно для прийняття спадщини після померлої матері. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 068563, виданого 06 квітня 2004 року \~Куликівською районною державною адміністрацією, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву.

Outcome: approved