Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що 04 травня 2013 року померла її тітка [PERSON], яка була зареєстрована та проживала [INFO]. В травні 2013 року їй стало відомо про смерть її тітки [PERSON] та про існування заповіту посвідченого секретарем виконкому Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області [PERSON] від 18 липня 2008 року, зареєстровано в реєстрі № 208. Померла заповіла їй житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в селі Сусідовичі по вулиці Сонячній, 52, Старосамбірського району Львівської області; земельну ділянку площею 0,7825 га., та 0,2197 га., цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, які їй належали на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 562383, та ЯБ № 562382 виданого Старосамбірською райдержадміністрацією 07.11.2005 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 465; грошовий вклад, який знаходиться в філії 6537/06 села Скелівка Старосамбірського відділення Ощадного банку по рахунку № 1930 KB 302 з відповідними відсотками та нарахуваннями, які будуть належати до того рахунку. 13 червня 2016 року, вона звернулася до завідуючої Старосамбірської державної нотаріальної контори у Львівській області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено і запропоновано звернутися до суду про визначення додаткового строку прийняття спадщини. Зазначила, що у звязку з графіком роботи, її робочий день з 8 години до 22 години без вихідних днів, вона не мала можливості вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини Враховуючи наведене просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задоволити. Представник відповідача, Сусідовицької сільської ради у судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій справу просить розглядати у його відсутності, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, зясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Із свідоцтв про смерть серія І-СГ № 320888, вбачається, що 04.05.2013 року померла [PERSON]. В ході розгляду справи встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [PERSON], оскільки є її племінницею та склавши заповіт [PERSON] заповіла своє майно племінниці [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження, серія І-СГ № 298833, заповіту посвідченого секретарем виконкому Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області [PERSON] від 18 липня 2008 року, зареєстровано в реєстрі № 208. Як вбачається з довідок ТзОВ « Барвінок», ТзОВ « Барві Холдінг 2» - робочий день [PERSON] з 8:00 години до 22:00 години. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий термін на прийняття спадщини.

Outcome: approved