Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією заявою за участю заінтересованих осіб: Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання», та просила встановити факт, що вона є матірю [PERSON], [INFO], який оголошений померлим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від18.07.2018 року, ухваленим по справі №127/13399/18, мотивуючи свої вимоги тим, що у звязку з різним написанням її прізвища та прізвища сина «Сідоренко», вона не може оформити спадщину у нотаріальній конторі, а також зняти особу з місця реєстрації. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2018 року ( без винесення окремого процесуального документа) до участі в справі в якості заінтересованої особи залучена Вінницька міська рада. У судовому засідання [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд заяви провести у його відсутність, при вирішення поклався на розсуд суду. Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради, він же представник Вінницької міської ради [PERSON] в судовому засіданні при розгляді заяви покладався на розсуд суду. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання» у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Судом\~встановлено,\~що 20.02.1969\~року народився\~[PERSON],\~про що\~Консульським відділом\~посольства СРСР\~в Монгольській\~народній республіці\~21.03.1969\~року видано\~свідоцтво про\~народження серії\~ІІ ЩЗ\~№061639\~та зроблено\~відповідний актовий\~запис №154.\~Свідоцтво про\~народження викладене\~на російській\~мові,\~де прізвище\~особи вказано\~російською мовою\~«Сидоренко». У цьому свідоцтві про народження його батьками зазначено: мати [PERSON], батько - [PERSON]. За даними паспорта [PERSON] він зареєстрований за адресою: [INFO]. Як слідує із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] після реєстрації шлюбу 22.06.1968 року змінила прізвище на «Сидоренко». Заявниця проживає та зареєстрована також за адресою: [ADDRESS]. За цією ж адресою, за даними ТОВ «ЖЕО» (довідка від 31.05.2018 року №4772), зареєстрований [PERSON], [INFO], як син власника квартири. Вищевикладене дає підстави суду прийти до висновку, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа, а розбіжності в прізвищі викликані різними його написання при перекладі на українську мову. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2018 року, ухваленого по справі №127/13399/18 за заявою [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою, [PERSON], [INFO], оголошено померлим. Як встановлено судом в даній справі, [PERSON] є матірю [PERSON]. Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини встановлені рішення суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин заявника [PERSON] та [PERSON], як матері та сина, що також додатково підтверджується співпаданням решти анкетних даних в свідоцтві про народження померлого, тривалим їх спільним проживанням. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На\~підставі викладеного,\~

Outcome: approved