Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 2005 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя між подружжям не склалось і 05.07.2013 року рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області шлюб між сторонами розірвано. [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище [PERSON] Відповідач перестав утримувати сім'ю. Не надає коштів на утримання дочки. Позивачці одній важко утримувати дитину. Враховуючи наведене, просить суд стягувати із відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі ? частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що вона повідомила відповідача про те, що звертається до суду з позовом про стягнення аліментів. Також їй відомо зі слів поштарки, що відповідач відмовляється отримувати конверти із суду. Відповідач ніде не працює, проживає він у с. Рогізно Самбірського району. Вона ж на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за другою дитиною, якій 7 місяців, ніде не працює та потребує матеріальної допомоги. Оскільки вона раніше не звернулась в суд із вказаним позовом, то тепер не може оформити допомогу ні на одну дитину. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи. Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 25.10.2006 року, вбачається, що батьками [PERSON], яка народилась [INFO] року у місті Самборі Львівської області є [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 3). У відповідності до копії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.07.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище [PERSON] ( а.с. 4). Згідно копії довідки від 16.06.2015 року № 441 виданої виконкомом Верховецької сільської ради відомо, що на утриманні [PERSON], 1986 року народження, є дочка [PERSON], 2006 року народження, яка постійно проживає разом з нею. ( а.с.5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Однак, сторони не домовилися про спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити кошти на утримання дітей (аліменти) у частці від доходу відповідача. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності та враховуючи пояснення позивачки в судовому засіданні, суд доходить висновку, що є підстави присудити з відповідача у користь позивачки аліменти на утримання дочки[PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з моменту подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved