Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , посилаючись на те, що 16 липня 2014 року померла її матір [PERSON] , актовий запис про смерть №12. Після смерті матері залишилося спадкове майно , зокрема, земельна частка (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії РВ №0222439. Будучи спадкоємцем майна померлої матері , позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте , в оформленні права на спадщину їй було відмовлено , у звязку із пропуском нею шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відмовою нотаріуса №165/02-14 від 21 травня 2015 року. Вважає , що строк пропустила з поважних причин, так як проживає у Харківській області і підробляє на сезонних роботах у Російській Федерації, а тому не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса. Крім позивачки , спадкоємцями після смерті матері є відповідачі - її сестри [PERSON] та [PERSON] , які спадщини не приймали і такого наміру не мають. Інших спадкоємців після смерті матері немає, оскільки чоловік спадкодавця [PERSON] помер 25 березня 2014 року. Тому позивачка змушена була звернутися до суду . Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці. В судове засідання позивачка не зявилася, але подала суду заяву про слухання справи у її відсутності і про повну підтримку позову. Відповідачка [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю і не заперечує щодо визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , так як вона спадщини не приймала і не має наміру приймати. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, але подала суду заяву про слухання справи у її відсутності і про визання позову, так як вона спадщини не приймала і не має наміру приймати. . Заслухавши пояснення відповідачки [PERSON] та враховуючи, що позивачка позов підтримала, а відповідачі визнали позов і це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У відповідності до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того , що поважними є причини, повязані з обєктивними , непереборними , істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з вимог позивачки, після смерті спадкодавця вона не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса , оскільки проживає у Харківській області і підробляє на сезонних роботах у Російській Федерації. Суд вважає , що це є поважними причинами , які повязані з обєктивними , непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини , а тому позивачці слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. На підставі викладеного і

Outcome: approved