overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка навчається в Черкаському державному технологічному університеті в розмірі 25% щомісяця до закінчення навчання. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що відповідач являється батьком [PERSON], яка являється студенткою Черкаського державного технологічного університету. Строк навчання закінчується 30.06.2018 року. Дочці необхідні кошти на навчання, придбання одягу, підручників, продуктів харчування, на проїзд тощо. Тому позивач на підставі ст. 199 СК України звернулася до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , але надіслав заяву про визнання позову та справу просить розглядати у його відсутність. Третя особа - [PERSON], не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просить задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до довідки № 2251 від 27.01.2015 року [PERSON] навчається на 1 курсі денного відділення у Черкаському державному технологічному університеті, за рахунок коштів державного бюджету, дата закінчення навчання 30.06.2018 р. Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дружини в розмірі 500 грн. щомісяця. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх донька - [PERSON] [INFO], проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. В даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач по справі добровільно допомоги не надає ні на утримання дитини ні дружини. В судове засідання, позивач [PERSON] не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги зменшила до 200 грн. щомісяця. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, але надав заяву в якій позов на суму 200,00 грн. визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.08.2013 року - [PERSON] народилася [INFO], а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.12.2012 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.12.2012 року, прізвище дружини після одруження [PERSON]. Відповідно до довідки від 29.08.2014 року виданої головою квартального комітету № 23, [PERSON] проживає [ADDRESS], разом з доньками [PERSON] 1999 р.н. та [PERSON] 2013 р.н. Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги практично не надає. В судове засідання позивач не з'явилася, але від неї до суду надійшла письмова заява, згідно якої позивач повідомляє, що з'явитися до суду не може оскільки має 10-місячну дитину, просить справу розглядати без неї, позов задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.08.2012 року - [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.08.2012 року - [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки №3452 виконавчого комітету Золотоніської міської ради сім'я [PERSON] складається з дочок [PERSON], 2012 р.н. та [PERSON], 2014 р.н. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що син проживає разом з нею, та перебуває на повному її утриманні. Відповідач допомоги на утримання сина не надає. Атому позивач звернулася до суду, щоб визначити розмір належних аліментів на утримання сина. В судове засідання позивач не зявилася, в звязку з передорученням своїх прав представнику [PERSON] Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розгляд справи провести у його відсутність. В судове засідання відповідач не зявився, але направив до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, згідний сплачувати аліменти на сина в розмірі 1/4 частини свого заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 148561 від 02.02.2012 року [PERSON] народився 20.01.2012 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення \~позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що син проживає разом з нею, відповідач добровільно надає допомогу, але позивач вважає її замалою. Добровільно платити аліменти в більшому розмірі відповідач відмовляється, а тому позивач звернулася до суду, щоб визначити розмір належних аліментів на утримання сина. В судове засідання позивач не з'явилася, але направила заяву в якій справу просить слухати у її відсутність, позов просить задовольнити повністю. В судове засідання відповідач не з'явився, але направив до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, згідний сплачувати аліменти на сина в розмірі 1/4 частини свого заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач офіційно працює на ДП «Златодар» м. Золотоноша Черкаської області. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.04.2010 року [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно заяви від 20.04.2015 р. відповідач [PERSON] працює на ДП «Златодар» м. Золотоноша Черкаської області. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що син проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. В судове засідання позивач не з'явилася, але направила заяву в якій справу просить слухати у її відсутність, позов просить задовольнити повністю. В судове засідання відповідач не з'явився, але направив до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.12.2014 року [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача, а після досягнення старшою дитиною повноліття в розмірі 1/4 частини. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач по справі добровільно допомогу надає, але не регулярно, протягом останніх трьох місяців матеріальну допомогу не надавав. В судове засідання позивач не з'явилася, але направила заяву в якій справу просить слухати у її відсутність, просить стягнути з відповідача аліменти на двох дітей в розмірі 1 000,00 грн., який узгодила з відповідачем. В судове засідання відповідач не з'явився, але направив до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, згідний сплачувати аліменти на дітей в розмірі 1 000,00 грн. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], [PERSON] народився [INFO]., їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки №988 від 23.01.2015 р. Гельмязівської сільської ради [PERSON], [PERSON] перебувають на повному та постійному утриманні матері [PERSON]. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини середньомісячного заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що з вересня 2015 року сімейні стосунки з відповідачем розірвані, але на даний час вони проживають разом. Відповідач відступає від сімейних обовязків, має на меті створити іншу сімю. Відповідач працює на ПрАТ «Миронівська птахофабрика» Канівського району Черкаської області В судове засідання позивач не зявилася, але направила заяву в якій справу просить слухати у її відсутність. В своїй заяві позивач змінила позовні вимоги та просить стягнути аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Змінений позов просить задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 050835 від 08.08.2007 року [PERSON] народилася 18.07.2007 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 120466 від 16.12.2010 року [PERSON] народився 10.12.2010 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 487,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття\~ починаючи з дати подачі позову. Свої позовні вимоги позивач\~ пояснює тим, що їх спільні з відповідачем діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, відповідач по справі з вересня 2016 р. добровільно допомоги не надає. Відповідач офіційно працює військовослужбовцем по контракту В/Ч [NUMBER] [ADDRESS] та має регулярний дохід, інших утриманців він не має. В судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.05.2014 року [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.05.2015 року [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 551,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 33% заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до досягнення [PERSON] повноліття, а [PERSON] до закінчення навчання до 30.06.2018 р. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що дочки проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. В судове засідання позивач не з'явилася, але направила заяву в якій справу просить слухати у її відсутність. В своїй заяві позивач змінила позовні вимоги та просить стягнути аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. В частині стягнення аліментів на навчання доньки [PERSON] відмовилася, але в подальшому звернеться з окремим позовом. Змінений позов просить задовольнити повністю. В судове засідання відповідач не з'явився, але направив до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, згідний сплачувати аліменти на дочок в розмірі 1/3 частини свого заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження (повторне) серії [NUMBER] від 11.01.2001 року [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.04.2009 року [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1500 грн., з дати подачі позову та до настання повноліття молодшої дитини. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх спільні з відповідачем діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. В судове засідання позивач не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без йог участі, позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 121624 від 26.02.2003 року [PERSON] народився 27.12.2002 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 044241 від 20.06.2007 року [PERSON] народилася 26.05.2007 року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки голови квартального комітету № 562 м. Золотоноша від 20.09.2016 року, [PERSON] проживає за адресою [INFO] разом зі своїми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 551,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved