Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 19.09.2015 року мотивуючи тим, що подружнє життя у них не склалося з причин непорозуміння одне одного та різними поглядами на сімейне життя. Тривалий час вони проживають окремо. Такі відносини негативно впливають на їхню дитину. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, пояснивши, що з моменту подання даного позову їхні відносини не покращилися, вони не примирилися і вона не погоджується на відновлення сімейних відносин з відповідачем. Вони не проживають разом з травня 2016 року, тобто ще до народження дитини. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснивши, що він також не бажає відновити сімю, заходи на примирення нічого не дадуть. Підтвердив, що більше двох років живуть з позивачкою окремо. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення\~сторін,\~дослідивши обставини\~справи,\~надані докази\~та давши\~їм оцінку,\~суд приходить\~до висновку\~про задоволення\~позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 19.09.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітню дитину сина [PERSON] [INFO], який проживає з позивачкою, що вбачається з показів сторін, свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження дитини (а.с.5,6) \~ \~ \~ \~Між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, у звязку з чим вони тривалий час, більше двох років, не підтримують фактичних шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, обоє на примирення не погоджуються. \~ \~ \~ \~При цьому невизначеність їх сімейних відносин та відсутність взаємної згоди на повернення до подружнього життя\~ негативно впливає на їхні відносини та створює певні проблеми в гармонійному вихованні та розвитку неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловічка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Статтею 112\~СК України\~передбачено,\~що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що примирення між сторонами не можливе і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у звязку з чим шлюб між ними необхідно розірвати, задовольнивши позов. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що з державного бюджету на користь позивачки підлягають поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до положень ч.1 ст.142 ЦПК України та ч. 3\~ст. 7 Закону України «Про судовий збір», що становить 352 грн. 40 коп., оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved