Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла 06.02.2008 року, а саме той факт, що вона є її рідною сестрою. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що 06.02.2008 року в с. Кумарі Первомайського району померла її сестра [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай) в розмірі 5,73 га, яка була видана спадкодавцю на підставі Рішення Первомайської РДА від 30.07.1997 року і належала їй згідно сертифіката серії МК № 0187896. Спадкоємцем за законом на підставі ст. 1262 ЦК України є заявниця - сестра спадкодавця. Інших спадкоємців за законом немає. Заповіту сестра не склала. В термін визначений законом [PERSON] не звернулась в нотаріальну контору про своє бажання спадкувати, оскільки вона є інвалідом 1 групи по зору вже тривалий час, проживає одна за межами Первомайського району та за станом здоров'я виїхати в с. Кумарі для отримання відповідних документів та подання заяви про прийняття спадщини не могла. Зараз вона звернулась в нотаріальну контору через свого представника і виявилось, що вона повинна надати документи, які посвідчували б її родинні відносини із спадкодавцем. Сестра народилась в с. Кумарі Первомайського району 07 вересня 1959 року. Після повноліття вона виїхала за межі України і вступила в шлюб, змінивши прізвище Борко на [PERSON]. Свідоцтво про шлюб в неї загубилось, витребувати копію актового запису про її шлюб заявниця не може, оскільки їй не відомо точне місце реєстрації її шлюбу та дані про її чоловіка. Потім сестра з ним розлучилась, дітей в неї не було. Однак заявниця має своє свідоцтво про народження та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сестри, де вказано їх дівоче прізвище Борко, та вказані їх батьки [PERSON] та [PERSON], а також є свідоцтво про шлюб, де вказано, що дошлюбне прізвище заявниці - Борко. [PERSON] необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 06.02.2008 року, тобто встановити факт, що вона є її сестрою, для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, викладені в заяві, в повному обсязі та просив про її задоволення. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], вказавши що вона була її сестрою. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено факт, що померла [PERSON] є рідною сестрою заявниці. Факт родинних відносин підтверджується наявними в матеріалах справи документами: ксерокопією довідки ДРАЦС про смерть [PERSON] (а.с.4); ксерокопією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] (а.с.5); ксерокопією паспорту заявника (а.с.8-9); ксерокопіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу заявниці (а.с.11); ксерокопією сертифікату (а.с. 7), згідно яких видно, що померла [PERSON] мала дошлюбне прізвище Борко та була сестрою заявниці. Зазначене також підтвердили свідки у судовому засіданні. [PERSON] являється спадкоємцем після смерті сестри і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у заявниці немає документів, які підтверджують факт родинних відносин з сестрою, а саме свідоцтва про укладення шлюбу сестри, яке підтвердило б зміну прізвища з Борко на [PERSON]. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин заявника з померлою [PERSON], яка померла 06.02.2008 року, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] слід задовольнити. З урахуванням наведеного і на підставі ст.256 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved