Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що відповідач у справі [PERSON] є батьком їх сина [PERSON]. На даний час син повнолітній, продовжує навчання на денному відділенні Донецького Національного університету за спеціальністю «Фінанси і кредит». Термін закінчення навчання - червень 2017 року. Вона не може самостійно оплачувати навчання, так як в неї невеликі доходи . Відповідач, як батько, зобов'язаний надавати кошти на утримання сина. Однак даного обов'язку добровільно виконувати не бажає. Вона неодноразово зверталася до відповідача з метою добровільного надання матеріальної допомоги на період навчання, але він відмовляється добровільно надавати таку допомогу. Відповідач, наскільки їй відомо, має систематичний дохід . Відповідач є працездатним, проживає у власному будинку та має земельну ділянку. А тому має змогу сплачувати аліменти у розмірі однієї тисячі гривень щомісячно . Просить стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на її користь аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається в Донецькому національному університеті, починаючи з 10.09.2015 р. до 30.06.2017 року, тобто на час його навчання, але не більше, ніж до досягнення сином 23 років . В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої вимоги підтримала. Пояснила, що вона працює, але її доходи малі. Самостійно оплачувати витрати повнолітнього сина на період його навчання не має можливості . Просить позов задовільнити . Відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснив, що він працює, однак його заробітки невеликі, син [PERSON] отримує стипендію. Він має сина [PERSON], 1997 р.н, який проживає з ним, так як мати за кордоном. [PERSON] навчається у Вінницькому кооперативному інституті на стаціонарі, через що позбавлений можливості працювати, стипендії не отримує. Згоден сплачувати аліменти на повнолітнього сина [PERSON] в сумі 300 грн. на місяць. Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого. Сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження. [PERSON] навчається на І курсі денної форми навчання економічного факультету Донецького національного університету . Термін навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2017 р., що стверджується довідкою навчального закладу № 40/690-38 від 01.09.2015 р. ( а.с.6). В звязку з продовженням навчання [PERSON] є непрацездатним і потребує матеріальної допомоги. Згідно довідки Донецького національного університету № 186/15-2 від 06.10.2015 р. [PERSON] нараховано у вересні 2015 р. стипендію в розмірі 730 грн (а.с. 20). [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні матері - позивача у справі [PERSON] Крім того позивач [PERSON] несе витрати на одяг та харчування сина, дорогу до навчального закладу, його дозвілля тощо. Сторони обізнані з матеріальним станом один одного та станом здоровя. Статтею 199 СК України передбачено обовязок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього непрацездатного сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Сума 300 грн. на місяць, визнана відповідачем, не може бути прийнята судом до задоволення, оскільки не є співмірною необхідним витратам на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Дослідивши надані суду сторонами докази, а також необхідність утримання / харчування, одяг, проживання, проїзд/ повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, суд вважає, що відповідач спроможний надавати допомогу на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання, в розмірі 600 грн. на місяць, що суттєво не погіршить матеріального становища відповідача .

Outcome: approved