Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщення за адресою : м. Дзержинськ, с. Новгородське, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 4/4. В обґрунтування позову зазначила, що їй та [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Відповідач фактично не проживає у вказаній квартирі з 2011 року і по теперішній час. Вона зверталася до відповідача з проханням, щоб він добровільно знявся з реєстрації за вказаною адресою, але через проведення АТО на території Донецької області, він не має можливості прибути, оскільки перебуває на території Російської Федерації. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: м. Дзержинськ, Донецької області, с. Новгородське, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 4/4. Представник позивачки в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належно, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, з позовом згодний. Вислухавши пояснення представника позивачки, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Так, свідок [PERSON] в суді пояснила, що вона проживає по сусідству з [PERSON] З її слів, вона знає, що її син [PERSON] постійно проживає в м. Санкт-Петербург. За адресою : с. Новгородське, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 4/4 [PERSON] не проживає десь з 2004 року. Свідок [PERSON] в суді пояснила, що вона проживає по сусідству з [PERSON], донькою [PERSON], з її слів вона знає, що [PERSON] проживає в м. Санкт-Петербург. В останній раз вона бачила його десь у 2003 році. Згідно копії свідоцтва про право власності квартира [ADDRESS] по ? частці належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] Це вбачається й з копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.02.2007 року. (а.с. 8-9). Згідно довідки ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» від 06.10.2015 року, за адресою : с. Новгородське, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 4/4 зареєстровані : [PERSON], [PERSON] (а.с. 5) З актів вуличного комітету від 05.04.2013 року, 21.09.2015 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], але фактично за вказаною адресою не проживає з 2011 року. (а.с. 6-7). Згідно копії паспорту [PERSON] (а.с. 14-15), останній зареєстрований за адресою : [INFO] корп., кв. 161. Відповідно до ст.ст.156,160 ЖК України члени сімї власника повинні приймати участь у витратах по утриманню будинку і при домової території, проведенню ремонту, оплаті комунальних послуг. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права\~власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод\~у здійсненні ним права користування та розпорядження\~своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Відповідно до\~ст. 167 ЖК УРСР\~наймач жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, вправі за згодою членів сім'ї в будь-який час розірвати договір найму. У разі вибуття членів сімї наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Згідно ст.ст. 71,72 ЖК, особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності понад шість місяців у місці проживання без поважних причин. На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач [PERSON], який доводиться сином позиваці, понад один рік без поважних причин не користується житлом\~за адресою : м. Дзержинськ, с. Новгородське, вул. Воїнів - Інтернаціоналістів, 4/4, який належить на праві спільної часткової власності сторонам, змінив постійне місце проживання і зареєструвався за адресою : м. Санкт-Петербург, вул. Дмитра Устинова, 1 корп., кв. 161, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити та визнати відповідача, таким, що втратив право користування вказаним житлом.

Outcome: approved