Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та, уточнивши свої позовні вимоги ( а.с. 14), прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], яка народилася 1 серпня 2003 року, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 2 листопада 2002 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] 1 серпня 2003 року у них народилася донька [PERSON]. На даний час вона з відповідачем проживає окремо. Малолітня донька [PERSON], [INFO], проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітньої доньки не надає, в той час як він має таку можливість. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що 2 листопада 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, а 1 серпня 2003 року у них народилася донька [PERSON]. Вона з відповідачем проживає окремо з 12 вересня 2015 року, а рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2015 року шлюб між нею та [PERSON] розірваний. Малолітня донька знаходиться на її утриманні, так як відповідач з липня 2015 року коштів на утримання дитини не надає. [PERSON], [INFO], з 2004 року перебуває на обліку у лікаря-терапевта дитячої поліклініки комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка [PERSON]» з діагнозом хронічний пієлонефрит. Так як відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітньої доньки не надає, то вона прохає стягнути з нього аліменти в судовому порядку. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно з липня 2015 року він не надавав кошти на утримання доньки [PERSON], [INFO], а купував дитині необхідні речі. З 12 вересня 2015 року він та позивачка проживають окремо. [PERSON], [INFO], проживає разом з [PERSON] Він має постійне місце роботи, працює помічником начальника з питань залучення засуджених до праці та трудової адаптації Конотопського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України (№ 130) та його середній заробіток складає від 2700 грн. до 3500 грн. на місяць. Інших утриманців та дітей, на користь яких він би сплачував аліменти за рішенням суду, він не має. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 2 листопада 2002 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 2). 1 серпня 2003 року у сторін народилася донька [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 3). За поясненнями в судовому засіданні сторін, вони з 12 вересня 2015 року проживають окремо та ведуть спільне господарство, а за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2015 року шлюб між ними розірваний. Малолітня донька [PERSON], [INFO], на даний час проживає разом з позивачкою, що підтверджується також довідкою з місця проживання [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітньої доньки з липня 2015 року не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є працездатною особою, працює на постійній основі помічником начальника з питань залучення засуджених до праці та трудової адаптації Конотопського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України (№ 130) , його середньомісячний заробіток складає від 2700 грн. до 3500 грн., на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, тому, на думку суду, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки. Як пояснив [PERSON] в судовому засіданні, він згоден сплачувати на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу). Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивачка звернулася з позовом до суду 10 вересня 2015 року (а.с. 1). За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 10 вересня 2015 року. Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved