Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з уточненою позовною заявою, в якій зазначає, що 10 січня 2015 року помер її батько [PERSON], який мешкав в с.Шелехове, вул.Л.Українки, 190, Ананьївського району Одеської області. Після смерті [PERSON] Н В. відкрилась спадщина на майно, а саме на ? частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також на ? частину земельної ділянки, площею, 5,20 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №024162, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №100 від 27 лютого 2007 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010951200140. Також за життя [PERSON] належало право користування земельної ділянки, площею 0,47 га, що складається з земельної ділянки, площею 0,34 га, за адресою: Одеська область, Ананьївський район, с.Шелехове, вул.Л.Українки, 190, та з земельної ділянки, площею 0,13 га, за адресою: Одеська область Ананьївський район, с.Шелехове, вул..Л.Українки, 173-а, тому вважає, що ? частина земельної ділянки, площею 0,47 га, повинна входити до складу спадщини. Позивач як спадкоємиця за законом, яка є інвалідом другої групи та має право на обовязкову частку у спадщині [PERSON] звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного переоформлення спадку, який залишився після смерті батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому\~ рекомендовано звернутись до органів Бюро технічної інвентаризації, Центра надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації або до судових органів (а.с.14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того [PERSON] вказує, що згідно відповідної довідки Кохівської сільської ради ананьївського району Одеської області, земельна ділянка, площею 4700 кв.м., розташована за адресою: с.Шелехове Ананьївського району Одеської області, вул.Л.Українки, 190, знаходилася у користуванні [PERSON] по день смерті, тобто по 10 січня 2015 року. Позивач вказує, що є повнолітньою непрацездатною донькою померлого, тому має право на обовязкову частку у спадщині батька [PERSON], в звязку з чим позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. У судовому засіданні, під час розгляду справи позивач доводи позовної заяви та позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що, як інвалід другої групи має право на обовязкову частку у спадщині батька, однак не має можливості надати в судове засідання технічний паспорт на будинок, оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку та інший будь-який належний доказ належності спадкового майна спадкодавцю. Представник відповідача, діючий на підставі довіреності (а.с.35.), в судовому засіданні, під час розгляду справи доводи свого заперечення проти позову (а.с.40-42) підтримав в повному обсязі, в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі, зазначивши, що позивачкою не було надано доказів того, що [PERSON] був власником зазначеного будинку, оскільки виписка з по господарської книги, при вирішенні питання про право власності, оцінюється в сукупності з іншими доказами, а сама по собі не є документом, який посвідчує право власності. Технічного паспорту на будинок позивачем також надано не було. Не підлягає задоволенню вимога позивача про визнання права користування в порядку спадкування земельної ділянки, площею 4700 кв.м. за адресою: Одеська область, Ананьївський район с.Шелехове, вул.Л.Українки, 190, оскільки право користування не входить до складу спадщини, тому, що нерозривно повязане з особою спадкодавця та припиняється зі смертю особи, якій належало таке право. Крім того позивачем не надано оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку в судове засідання для огляду, оскільки надана позивачем копія правовстановлюючого документу не є читаєма. Голова Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, діючий на підставі рішення першої чергової сесії Кохівської сільської ради VІІ скликання «Інформація сільської виборчої комісії про результати виборів сільського голови на виборах 25 жовтня 2015 року» №1- VІІ від 06 листопада 2015 року, в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.103), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача [PERSON], взявши до уваги заяву відповідача голови Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка с. Марянівка Ананьївського району Одеської області, мешканка м. Ананьєва, пров. Піддубного, 27, Одеської області (а.с.5-6). Також встановлено, що [PERSON] є інвалідом другої групи. Причина інвалідності загальне захворювання, про що свідчить копія довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 ОВ №088356, видана 05 серпня 2008 року Котовською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 10 січня 2015 року в м. Ананьєві Одеської області (а.с.7). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №0244162, виданого Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 27 лютого 2007 року №100, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 5,20га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.8). Відповідно акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 12 травня 2007 року [PERSON], як власнику сертифікату було передано земельну ділянку в натурі із земель колективної власності КСП «Більшовик», на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №100 від 27 лютого 2007 року, в розмірі 5,20 га, розташовану на масиві №20 на землях колективної власності КСП «Більшовик» та складено відповідний план (а.с.9-10). \~ \~ Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 17 липня 1955 року Кохівським сільським бюро реєстрації актів громадянського стану Одеської області, [PERSON] народилася 19 травня 1955 року та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Судом встановлено, що 24 серпня 1975 року Краснопільською сільською радою Врадіївського району Одеської області було зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис №11, внаслідок чого її прізвище змінено на «Зафтонова» (а.с.11). З копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), №40316961, виданого 06 травня 2015 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що 01 серпня 2012 року Одеською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України було зареєстровано заповіт [PERSON], посвідченого 26 липня 2012 року Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.12). Згідно копії довідки №906, виданої 03 жовтня 2016 року, земельна ділянка, площею 4700 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, Ананьївський район, с.Шелехове, вул.Л.Українки, 190, знаходилася у користуванні гр-на [PERSON] по день смерті, тобто по 10 січня 2015 року. Проектна документація на земельну ділянку не виготовлялась, державний акт не видавався (а.с.13). Відповідно до копії виписки з по господарської книги №211, виданої 03 жовтня 2016 року Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Ананьївський район, вул.Л.Українки, 190, с.Шелехове, належить [PERSON] (а.с.15). З копії виписки з рішення виконавчого комітету Кохівської сільської ради від 24 квітня 2008 року «Про поновлення та присвоєння вулиць та відповідних номерів житловим будинкам та спорудам на території Кохівської сільської ради» будинку, який належить [PERSON] присвоєно адресу: с.Шелехове, Ананївського району, вул.Л.Українки, 190, Одеської області (а.с.16). Відповідно до копії заповіту, складеного 26 липня 2012 року Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] (а.с.44). Також зясовано, що [PERSON] з відповідними заявами зверталася до голови Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області щодо створення комісія для зясування підстав користування земельною ділянкою, а також з питання надання дозволу на розробку проекту землеустрою (а.с.46-48). З повідомлення №165, виданого 10 липня 2017 року Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, направленого на адресу позивача, вбачається, що в наявний час рішення про виділення земельної [PERSON] знаходиться в архівному відділі Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, тому за отриманням даного рішення необхідно звернутися до архівного відділу адміністрації (а.с.49). Відповідно до копії повідомлення №166, виданого 10 липня 2017 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області, [PERSON] повідомлено про те, що її заява стосовно надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, яка була в користуванні її батька [PERSON] буде винесена на розгляд пленарного засідання, яке відбудеться в серпні 2017 року (а.с.50). Згідно довідки №798, виданої 10 липня 2017 року Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, відповідно до записів по господарської книги №01, особистий рахунок 796 за 1983 рік, в користуванні [PERSON] знаходилася земельна ділянка, загальною площею 0,47 га. Земельна ділянка складається з двох земельних ділянок, які розташовані за адресами: - с.Шелехове, вул.Л.Українки, 190, Ананьївського району Одеської області розміром 0,34 га; - с.Шелехове, вул.Л.Українки, 173а, Ананьївського району, одеської області, розміром 0,13 га (а.с.51), про що також свідчить акт щодо зайняття земельних ділянок від 17 липня 2017 року та викопіювання плану землекористування (а.с.53,54,67). З копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/798/15-ц від 12 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] та Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання заповіту недійсним, вбачається, що \~позовні вимоги [PERSON] задоволено. Визнано частково недійсним заповіт [PERSON], складений 26 липня 2012 року в с. Кохівка Ананьївського району Одеської області, посвідчений секретарем виконкому Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області [PERSON], зареєстрований у спадковому реєстрі 01 серпня 2012 року за №53178504, та за №12 в реєстрі нотаріальних дій. \~Визнано за [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], мешканкою м. Ананьєва, пров. Піддубного, 27, Одеської області, паспорт серії КЕ №908091, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер [NUMBER], право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], який проживав в [INFO], та помер 10 січня 2015 року, і яка складається з: 1/4 всього майна, що належало [PERSON], в тому числі: 1/4 частини земельної ділянки площею 5,20 га, що складає 1,30 га, яка знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, та посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №924162, виданим Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 25 листопада 2009 року (а.с.85-87) З копії рішення апеляційного суду Одеської області від 26 травня 2016 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] та Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою [PERSON] на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 12 лютого 2016 року, вбачається, що апеляційну скаргу [PERSON] було задоволено. Рішення у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] та Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання заповіту недійсним та визнання права на спадщину відмовлено (а.с.88-92). Відповідно до копії рішення двадцять першої чергової сесії Кохівської сільської ради VІІ скликання «Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства», [PERSON] відмовлено в наданні дозволу на розробку розробку проекту відведення земельної ділянки у власність, розміром 0,24 га, що знаходиться за адресою: вул..Л.Українки, 190, с.Шелехове, Ананьївського району Одеської області, з них: для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,12 га, для особистого селянського господарства 0,12 га, в звязку з тим, що справа по даній земельній ділянці знаходиться в суді і в Кохівської сільської раді відсутнє рішення суду (а.с.106). Також зясовано, що [PERSON] відмовлено в наданні архівної копії рішення загальних зборів членів колгоспу «Більшовик» с.Великобоярка Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про виділення [PERSON] у 1964 році земельної ділянки через не надання назви документу, дати та автора, про що свідчить повідомлення державного архіву Одеської області Одеської обласної державної адміністрації №3-1016 від 31 серпня2017 року (а.с.107). Згідно довідки №1143, виданої 09 жовтня 2017 року Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, відповідно до записів по господарської книги №01, особистий рахунок 796 за 1983 рік, в користуванні [PERSON] знаходилася земельна ділянка, загальною площею 4700 кв.м.. Земельна ділянка складається з двох земельних ділянок, які розташовані за адресами: - с.Шелехове, вул.Л.Українки, 190, Ананьївського району Одеської області розміром 3400 кв.м.; - с.Шелехове, вул.Л.Українки, 173а, Ананьївського району, одеської області, розміром 1300 кв.м. (а.с.51), про що також додано викопіювання плану землекористування (а.с.138,139). Відповідно до\~ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно вимог ч.1\~ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст.213 ЦПК України,\~рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог\~ ст.214 ЦПК України, під час ухвалення судового рішення суд вирішує, чи мали місце обставини справи, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правових відносин та інші. Оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими\~ст.212 ЦПК України\~з урахуванням положень ст.ст.57-66 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст.60 ЦПК України,\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ст.61 ЦПК України. Таким чином, суд, розглядаючи цивільну справу у порядку позовного провадження, повинен повно і всебічно зясувати фактичні обставини справи, однак не вправі виходити за межі заявлених позовних вимог та тієї доказової бази, яка сформована за рахунок доказів, поданих до суду самими учасниками процесу. Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази, прийнявши до уваги думку, пояснення сторін по справі, викладені ними в судовому засіданні, встановив. Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як вбачається з вимог п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Правило статті 1225 ЦК України, про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності. Таким чином встановлено, що згідно повідомлення Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, [PERSON] було розяснено про необхідність звернення до органів Бюро технічної інвентаризації, Центра надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації або судових органів з метою отримання та підтвердження належності спадкового майна спадкодавцю, однак з матеріалів справи вбачається, що позивач не зробила жодних спроб звернення до органів Бюро технічної інвентаризації, Центра надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації та інших належних органів з метою підтвердження належності спадкового майна спадкодавцю, хоча судом позивачу неодноразово розяснювались наслідки неподання таких доказів. В судовому засідання зясовано, що позивач просить визнати за нею право власності на ? частину будинку, розташованого по вул.Л.Українки, 190, в с.Шелехове Ананьївського району Одеської області, при цьому в підтвердження права власності спадкодавця на спадкове майно нею було надано лише витяг з по господарської книги за 2016-2020 роки. Жодних інших документів, таких як технічний паспорт, з якого б вбачалися технічні характеристики будинку, його рік побудови та інші необхідні дані, позивачем надано не було, хоча в судовому засіданні, під час розгляду справи, судом неодноразово було розяснено про наслідки неподання доказів, однак позивачка в порушення вимог ст.60 ЦПК України повідомила про неможливість їх надання, але поважності причин не довела, тому така вимога задоволенню не підлягає. Крім того, зясувавши всі обставини справи дійшов висновку про те, що позивачу слід відмовити в задоволенні позовної вимоги про визнання права користування у порядку спадкування на ? земельної ділянки, площею 0,47 га, що складається з земельної ділянки, площею 0,34 га, за адресою: Одеська область, Ананьївський район, с.Шелехове, вул.Л.Українки, 190, та з земельної ділянки, площею 0,13 га, за адресою: Одеська область Ананьївський район, с.Шелехове, вул..Л.Українки, 173-а, оскільки, як було вище зазначено відповідно до ст.1225 ЦК України що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди, до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Таким чином в разі переоформлення спадкового майна позивачем, земельна ділянка, яка була надана спадкодавцю у користування, до неї перейде право користування земельною ділянкою, на якій розміщений житловий будинок. Також до матеріалів справи позивачем було надано копію державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №024162, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №100 від 27 лютого 2007 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010951200140, відповідно до якого [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка, площею, 5,20 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.При цьому, під час розгляду справи представником відповідача неодноразово було заявлено клопотання про надання позивачем оригіналу зазначеного державного акта або іншого будь-якого належного документу, який б підтвердив право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку. В судовому засіданні судом неодноразово було розяснено позивачу про наслідки неподання доказів, а саме оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку для огляду у судовому засіданні або іншого документу, який би підтвердив право власності спадкодавця на земельну ділянку, однак позивачка в порушення вимог ст.60 ЦПК України повідомила про неможливість їх надання, але поважності причин не довела, тому така вимога задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed