Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини . Обгрунтовує свої вимоги тим, що 11 серпня 2012 року помер його дідусь [PERSON] , а вона є його спадкоємцем за заповітом. У встановлений законодавством строк не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки в цей час перебувала на заробітках в Російській Федерації. Після звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті дідуся. Представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просив задовольнити. Представник Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в.о. сільського голови [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій зазначила , що сільська рада позов визнає. Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 11 серпня 2012 року у с.Луковець-Журівський Рогатинського району Івано-Франківської області помер [PERSON], внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно . [PERSON] заповів все своє майно [PERSON], що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 22 червня 2012 року та зареєстрованого в реєстрі за №4 . Згідно з довідкою виконавчого комітету Луковецько-Вишнівської сільської ради № 199 від 04 липня 2017 року на день смерті [PERSON] проживав один за адресою: с. Луковець-Журівський Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт не змінений і не скасований. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Постановою від 05 липня 2017 року приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області відмовив спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved