Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Камянської міської ради Черкаської області про визнання права власності за набувальною давністю. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що на підставі свідоцтва про право на спадщину по заповіту вона та її брат [PERSON], набули права власності по ? частині кожен на житловий будинок по вул. Декабристів, 71 в м. Камянка Черкаської області після смерті матері [PERSON], яка померла 28.02.1981 р., та зареєстрували у встановленому порядку успадковані частки, які в натурі не виділені. [PERSON] після оформлення спадщини на свою частину будинку виїхав на проживання в Республіку Татарстан, залишивши їй належне йому свідоцтво про право на спадщину, та більше 20 років вони та члени їх сімей родинні відносини не підтримували, та їй лише відомо, що її брат проживав в Республіці Татарстан, місто Альметевськ, робоче селище Акташ, [ADDRESS]. та помер 05.05.2005 року. На його похорони вона та члени її родини не їздили через відсутність коштів, де на даний час проживають члени родини брата їй не відомо. З дня смерті матері і по даний час вона володіє спадковим будинком, утримує та газифікувала його, сплачує за комунальні послуги використані на його утримання. За власні кошти провела технічну інвентаризацію домоволодіння та оцінку будівель і споруд, вартість якого станом на 20.10.2015 р. становить 97088,00 грн., тобто 48544,00 грн., ? його частина. Просила суд визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами по вул. Декабристів, 71 в м. Камянка Черкаської області за набувальною давністю, так як вона тривалий час володіє і користується 1/2 частиною цього домоволодіння, яка належить її померлому 05.05.2005 року брату [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви з мотивів наведених в ній та просив її задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнають. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, всебічно і повно, зясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. Згідно ст. 3\~ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та свобод чи інтересів. Згідно ст.\~10,\~60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом [PERSON] та [PERSON] в рівних долях успадкували житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Декабристів, 71 м. Камянка Черкаської області після смерті [PERSON] померлої 28.02.1981 року. (а.с. 5-6) Як вбачається з архівного витягу з рішення Виконавчого комітету Камянської міської ради Черкаської області №303 від 04.11.1997 р. [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку по вул. Декабристів, 71 в м. Камянка Черкаської області площею 0,15 га. (а.с.14). Згідно Договору на користування електричною енергією для населення №102013 від 13.08.2012 р., Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 26.10.2015 р., Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.01.2011 р., Договору №734 від 07.06.2006 р. про надання послуг з газопостачання, довідок про надання субсидій з жовтня 2008 року по квітень 2009 року та з жовтня 2009 року та по квітень 2010 року позивач утримує весь спадковий будинок по вул. Декабристів, 71 в м. Камянка Черкаської області та не має, згідно довідок, заборгованості за надання зазначених послуг. (а.с. 15-23) Відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №71 по вул. Декабристів в м. Камянка Черкаської області, заявником на проведення технічної інвентаризації якого була [PERSON], станом на 20.10.2015 року його вартість складає 97088 грн., а відповідно ? його частина оцінена в 48544 грн. (а.с. 9-13). Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що позивач з часу смерті її матері, яка померла в 1981 року володіє всим будинком та утримує його. У відповідності до\~ст. 328 ЦК\~\~України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ч. 1\~ст. 344 ЦК України\~особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно за набувальною давністю. У відповідності до ч. 4\~ст. 344 ЦК України, право власності на нерухоме майно за набувальною давністю набувається за рішенням суду. У відповідності до п.1\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~він набирав чинності з 1 січня 2004 року. У відповідності до п. 8 вказаних положень, правила\~ст. 344 ЦК України\~про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. В суді встановлено, що позивач починаючи з 1981 року (34 роки) безперервно володіє і користується всим будинковолодінням, у тому числі і ?, що належить [PERSON], що знаходиться в м. Камянка Черкаської області по вул. Декабристів, 71, а тому у відповідності до ч. 1.\~ст. 344 ЦК України\~має право на набуття права власності на це майно за набувальною давністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved