Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Чугуївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. Позивач в заяві вказала, що 26 жовтня 2009р. померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок 21.03.1978р. За своє життя померла [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] і [PERSON] прийняла спадщину за місце смерті матері, але у звязку з відсутністю оригінала свідоцтва про право власності на частину будинку не може переоформити його на себе, і тому вона вимушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог (а.с. 17). Представник Чугуївського міської ради Харківської області у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про визнання позовних вимог, в якій просив розглядати справу без участі представника (а.с. 20). Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню як такі, що знайшли своє повне підтвердження з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 26 жовтня 2009 року у м. Москва, Росії, померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія IV-МЮ № 860143 (а.с. 5). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку, який розташований за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Кірова, буд. № 31, що належав померлій на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 21.03.1978 року, та зареєстрований у КП «Чугуївське МБТІ», про що свідчить технічний паспорт на житловий будинок (а.с. 3, 11-16). Згідно наданої копії технічного паспорту на будинок, виданої 20.08.2016р. КП «Чугуївське МБТІ», право власності на житловий будинок № 31, що знаходиться за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Зачуговська, зареєстроване за [PERSON] ? частина та [PERSON] ? частина (а.с. 11-16). Згідно рішення VII сесії Чугуївської міської ради VIIскликання № 220-VII від 29.04.2016р., вулиця Кірова м. Чугуєва перейменована на вулицю Зачуговська (а.с. 21). Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За своє життя померла [PERSON] 23 червня 2005 року склала заповіт, згідно умов якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті та на з чого б воно не складалося, і де б воно не знаходилось, заповіла [PERSON], [INFO], який посвідчений нотаріусом м. Москви та зареєстровано в реєстрі за № 1-1459 (а.с. 4). Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивач [PERSON] своєчасно звернулася до нотаріальної контори м. Москви, оскільки спадкодавець [PERSON] померла у м. Москва. Згідно наданої довідки т.в.о. нотаріуса м. Москви № 925 від 24.05.2010р., [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], заведена спадкова справа № 25156/245/10 (а.с. 6). Отже, спадкоємцем після смерті спадкодавця [PERSON], згідно заповіту, є [PERSON] позивач по справі. За повідомленням Чугуївської державної нотаріальної контори № 5181/02-17 від 29.09.2016р., після смерті [PERSON], померлої 26.10.2009р., в термін передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців), з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору спадкоємці не звертались, але можуть бути спадкоємці, які прийняли спадщину фактично, тим, що відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 19). Отже, відповідно до особистого розпорядження померлої [PERSON] на випадок смерті право на спадкування належного їй майна має позивач по справі [PERSON], яка прийняла спадщину та не заявила про відмову від неї. Таким чином, судом встановлено, що спадкоємець не може оформити спадщину, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на частину будинку і відсутністю в реєстрі в органах державної реєстрації, що є перешкодою для набуття права власності на обєкт нерухомого майна шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину. З урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки права позивача на отримання спадщини порушені внаслідок відсутності правовстановлюючого документу, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved