Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради про позбавлення батьківських прав, пояснюючи, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19.06.1999 року до 20.03.2008 року. Позивачка зазначає, що під час спільного життя 17.10.2001 року у них народилась дочка [PERSON], в свідоцтві про народження якої вони записані батьками. Позивач зазначила, що відповідач по справі, батько дочки [PERSON], [INFO], утриманням та вихованням дочки не займається, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, порушує обовязки щодо виховання та розвитку неповнолітньої доньки, по теперішній час дитина проживає з позивачем, перебуває на повному її вихованні. В судове засідання позивач надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити, розглядати справу заочно. Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Представник третьої особи Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради, у судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, надав висновок № 504 від 16.09.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши надані до заяви, матеріали справи, дослідив надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними обставинами. У відповідності до ст. 164 п.2 ч.1 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І - ВЛ № 185720, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, про що зроблено актовий запис № 375. Батько дитини [PERSON], [INFO] ухиляється від виховання та утримання дочки [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги не надає, порушує обовязки щодо виховання та розвитку своєї неповнолітньої доньки, що підтверджується довідкою Комунального закладу Охорони здоровя центру первинної медикосанітарної допомоги сел. Рогань Харківського району від 08.07.2015 року № 102 про те, що дитина [PERSON] відвідує поліклініку з матірю; довідкою Роганської гімназії Харківської районної ради Харківської області № 01-40\\382 від 09.07.2015 року про те, що батько не бере участі у житті доньки [PERSON], не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчальними досягненнями доньки, а займається вихованням та утриманням дитини мати; акт від 12.08.2013 року про те, що [PERSON] мешкає з матір»ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], засвідчений депутатом Роганської посилкової ради [PERSON], сусідами [PERSON], [PERSON], висновком Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради № 504 від 16.09.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON] Юріївни, [INFO], оскільки з січня 2005 року неповнолітня [PERSON] постійно проживає з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], догляд та лікування [PERSON] виконує її мати, батько здоровям та розвитком доньки у лікарів не цікавиться, не цікавиться успіхами та поведінкою доньки й у шкільному закладі, вихованням доньки не займався. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, викладені підстави знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved