Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, вказавши, що 29 грудня 2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно. У встановлений законом строк нею подана до нотаріальної контори заява про прийняття спадщини та отримано свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.03.2017 року на земельну ділянку площею 0,15 га , що знаходиться в смт. Вільча, вул. Харківська 65, Вовчанського району, Харківської області, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Крім того, при житті [PERSON] побудував житловий будинок, який розташований за адресою вул. Харківська 65, смт. Вільча, Вовчанського району, Харківської області. Однак здійснити реєстрацію речових прав на вищевказане нерухоме майно не встиг. Згідно висновків архітектурно-планового бюро Вовчанського району санітарно-епідеміологічної станції житловий будинок з надвірними будівлями побудовано з дотриманням норм санітарно-епідеміологічної служби та архітектури. Вона є спадкоємцем першої черги, фактично успадкувала спадщину, по цей час підтримує та веде господарство, сплачує витрати по його утриманню. [PERSON] просить визнати за нею право власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] Позивач в судове засідання не зявилась, в позові зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] селищна рада Вовчанського району Харківської області у судове засідання не зявилась, надали суду письмову заяву у якій зазначають, що проти задоволення позову не заперечують та просять суд розглядати справу без участі представника. В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 525701, виданого 05.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанської районного управління юстиції у Харківській області, [PERSON] помер 29 грудня 2015 року. З свідоцтва про укладання шлюбу серії ІІ-ВЛ № 375123 від 29.10.1983 року, вбачається, що 29.10.1983 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 241, дружині присвоєне прізвище -[PERSON]. Згідно свідоцтво про право на спадщину за законом серії НМА № 214243 від 16.03.2017 року [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] успадкувала земельну ділянку площею 0,15 га, що знаходиться в смт. Вільча, вул. Харківська 65, Вовчанського району, Харківської області, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до рішення № 23 від 22.05.2006 року [PERSON] дозволено добудувати житловий будинок та здійснити будівництво господарських будівель на земельній ділянці площею 2000 кв.м. за адресою: смт. Вільча, вул. Харківська 65. [PERSON] визнано індивідуальним забудовником житлового будинку № 65 по вул. Харківській в селищі Вільча та зареєструвати його у [PERSON] селищній раді. Згідно висновків архітектурно-планового бюро Вовчанського району санітарно-епідеміологічної станції житловий будинок з надвірними будівлями побудовано з дотриманням норм санітарно-епідеміологічної служби та архітектури. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Враховуючи, що [PERSON] є дружиною померлого [PERSON]А, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на житловий будинок.

Outcome: approved