Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та, уточнивши свої позовні вимоги (а.с. 13), прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], який народився 17 квітня 2010 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн 00 коп щомісяця. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] 17 квітня 2010 року у них народився син [PERSON]. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2014 року шлюб між нею та відповідачем розірваний. Після розірвання шлюбу її та відповідача малолітній син [PERSON], [INFO], проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Тому вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. Так як відповідач не має офіційного місця роботи, має нерегулярний та мінливий заробіток, то прохає стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що після розірвання шлюбу між нею та відповідачем їх малолітній син [PERSON], [INFO], проживає разом з нею. [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Вона не бажає постійно прохати відповідача надати кошти на утримання дитини, а тому прохає стягнути аліменти на утримання дитини в судовому порядку. Відповідач [PERSON] позов визнав та пояснив, що він згоден сплачувати на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн 00 коп щомісяця. Пояснив, що він дійсно на даний час офіційно не працює, має нерегулярний та мінливий заробіток. Його середньомісячний дохід становить близько 3 000 грн. Інших утриманців та дітей він не має. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 8 січня 2010 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 4). 17 квітня 2010 року у сторін народився син [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини позивач зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 3). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2014 року шлюб між сторонами був розірваний та малолітній син [PERSON], який народився 17 квітня 2010 року, залишений проживати разом з матір»ю (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітнього сина не надає. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є працездатною особою, але не працює, має нерегулярний та мінливий заробіток. [PERSON] інших утриманців та дітей, на утримання яких він би сплачував аліменти за рішенням суду, не має. Відповідач згоден сплачувати на утримання сина [PERSON], який народився 17 квітня 2010 року, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн 00 коп щомісяця. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON], який народився 17 квітня 2010 року, слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн 00 коп щомісяця. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивач звернулася з позовом до суду 27 лютого 2017 року (а.с. 1). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 27 лютого 2017 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн 00 коп.

Outcome: approved