Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її спільного постійного проживання з її чоловіком, [PERSON] на день його смерті за адресою [ADDRESS] . В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , з яким вона перебувала у шлюбі з 23 листопада 2002 року, зареєстрованому в Відділі РАГС м.Рівне, актовий запис № 1795. Спадкоємцем на день його смерті є вона, його дружина згідно ст. 261 Цивільного Кодексу України. Інших спадкоємців не має. Вона у встановлений законом 6-ти місячний строк з дня смерті чоловіка подала заяву про прийняття спадщини, і приватним нотаріусом Самсонюк O.A. заведено спадкову справу за № 67813391 у спадковому реєстрі. [PERSON] , на час реєстрації шлюбу мав квартиру в [ADDRESS] , квартира належала йому на праві особистої приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності від 29 червня 1998 року, Зареєстрованого в Рівненському МБТІ 01.07. 1 998 року. В своїй квартирі він і був зареєстрований. Вона ж мала свою квартиру в [ADDRESS] , яка належала їй на праві приватної власності на підставі Довідки ЖБК «Іскра», право власності на яку зареєстровано в Рівненському МБТІ 03.01.1996 року. В цій квартирі вона зареєстрована. Після їх одруження чоловік перейшов проживати до неї в її квартиру за адресою [ADDRESS] . В його квартиру заселилась її донька від першого шлюбу, [PERSON] . Ухвалою суду від 02 липня 2021 року заяву\~\~ [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримала, з викладених у ній підстав, просять заяву задовольнити. Заінтересована особа\~\~ в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Допитані в судовому засіданні на правах свідка та попереджені про кримінальну відповідальність за надання неправдивої інформації [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] показали, що дійсно [PERSON] проживала в одній квартирі з покійним чоловіком до останнього дня його життя. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] \~\~ є чоловіком заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . [PERSON] \~\~чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02 квітня 2021 року. На день смерті місце проживання [PERSON] було зареєстроване в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з ЦНАП № 17280 від 13.04.2021 року. Місце реєстрації заявниці відповідно до будинкової книги [ADDRESS] . Після смерті чоловіка заявниця звернулася в Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, щоб її перевели на пенсію покійного чоловіка. Відповідно до листа Управління пенсійного фонду Савуляк А. було відмовлено, так як вона та покійний її чоловік, [PERSON] , були зареєстровані за різними адресами. Згідно з п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Приписами ч.2\~ст.315 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, викладених у п.2, п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] підтверджується поясненнями заявниці та показаннями свідків. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право. На підставі наведеного та

Outcome: approved