Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що нотаріусом їй було відмовлено у оформленні спадщини після смерті брата у зв’язку з відсутністю державного акту на право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Представник відповідача - Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Представник відділу Держеземагенства у Березівському районі Одеської області позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 12 лютого 2006 року помер [PERSON] (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина на земельноу ділянку № 10 площею 10,98 га, массив 19, що знаходиться на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА №551031, виданого Березівською районною державною адміністрацією 12.12.2005 року (а.с.13). Заповіту на земельну ділянку за свого життя померлий [PERSON] не склав. Спадкоємців першої черги за законом у нього немає, спадкоємцем другої черги за законом являється йому рідна сестра – [PERSON] (а.с.9,34), дошлюбне прізвище – [PERSON] (а.с.59- 60). Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері. Згідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець , який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 27 січня 2012 року позивачка звернулася до П’ятої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку №10, площею 10,98 га, масив 19, яка розташована на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, але постановою від 03.10.2013 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.12). Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз’яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. Право [PERSON] на земельну ділянку підтверджується державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯА №551031, виданим 12 грудня 2005 року Березівською районною державною адміністрацією. У судовому засіданні вивчено оригінал вказано акту, який зберігається у відділі Держземагенства у Березівському районі Одеської області, а його копія долучена до матеріалів справи. Судом встановлено, що 27.01.2012 року П’ятою Одеською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №20 за 201 на майно померлого [PERSON]. Заяву про прийняття спадщини подала його сестра – [PERSON] (а.с.58-60). Постановою державного нотаріуса П’ятої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна [PERSON], який помер 12 лютого 2006 року на земельну ділянку під № 10, площею 10,98 га, яка розташована на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, масив 19, у зв’язку з відсутністю державного акту на право власності на вказану земельну ділянку. Зі слів позивачки державний акт було втрачено при оформленні документів, про що нею робилося оголошення у місцевій газеті «Степовий маяк», але державний акт знайдено не було. У зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб. Суд вважає, що так як [PERSON] за життя мав право на земельну ділянку №10 площею 10,98 га, розташовану на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області , массив 19, на підставі державного акту серії ЯА № 551031, виданного 12.12.2006 року), то його право перейшло до його спадкоємця - [PERSON], за якою слід визнати право власності на вказану земельну ділянку.

Outcome: approved