Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із даним позовом, який мотивує тим, що з 10 листопада 1974 року перебувала з [PERSON], по день його смерті, в шлюбі та проживала з ним однією сім'єю. Вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки та вели спільне господарство. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON],[INFO]. Проживали вони у квартирі, яка знаходиться за адресою [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. При оформленні спадщини вона виявила відсутність свідоцтва про одруження, повторно отримати його немає змоги, оскільки реєстрація шлюбу відбулася у відділі реєстрації громадського стану Німеччини у місті Потсдам, що і стало підставою для звернення до суду. В судовому засіданні [PERSON] посилаючись на обставини, які викладені в заяві просила постановити рішення про задоволення її вимог, оскільки через відсутність свідоцтва про одруження вона не може оформити спадщину. Крім цього, подала суду паспорт для огляду в судовому засіданні, в якому міститься запис про те, що вона 10 листопада 1974 року зареєструвала шлюб із [PERSON],[INFO]. Представник заінтересованої особи - Стоянівська сільська рада Радехівського району Львівської області в судове засідання не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, вимоги [PERSON] просить задовольнити (а.с.11). Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення [PERSON], покази свідків [PERSON], [PERSON], оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.ст.11,59,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін зобов»язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. У відповідності до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується нав себічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Статтею 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 СК України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їхзбереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд встановив, що [PERSON] 10 листопада 1974 року зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується копіями їх паспортів, з яких видно, що відділі реєстрації громадського стану Німеччини у місті Потсдам 10 листопада 1974 року [PERSON] зареєструвала шлюбу із [PERSON], та відповідно після одруження присвоїла прізвище [PERSON] (а.с.4,5). Від шлюбу у них народилося двоє дітей, син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 3.09.1975 року, місце реєстрації м.Потсдам, та дочка [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.09.1977 року, місце реєстрації м.Потсдам, батьками яких значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.6,7). [INFO] [PERSON] помер, про що Стоянівською сільською радою Радехівського району Львівської області зроблено актовий запис №15 про смерть та видано 25 квітня 2013 року відповідне свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] (а.с.8). До дня смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований з 10 лютого 1983 року у с.Стоянів Радехівського району Львівської області (а.с.5 зворот). Також із копії паспорта [PERSON] та відомостей адресно-довідкового підрозділу Радехівського РС ГУ ДМС України у Львівській області від 22.05.2014 року вбачається, що заявник народилася у Росії, Горківська область м.Бір, зареєстрована та проживає в [ADDRESS] (а.с.4 зворот, 10). Факт перебування в шлюбних відносинах [PERSON] з [PERSON] з 10 листопада 1974 року по [INFO], день смерті [PERSON], підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявника, показам яких недовіряти у суду немає підстав. Таким чином, суд безспірно встановив, факт перебування [PERSON] у шлюбних відносинах з [PERSON] з 10 листопада 1974 року по [INFO], день смерті [PERSON], тому робить висновки, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved