Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Комуністичної партії України про стягнення заборгованості по заробітній платі. Зазначала, що з 15 лютого 2012 до 4 грудня 2015 працювала в Комуністичній партії України на посаді прибиральниці службових приміщень. 04.12.2015 звільнена з роботи за згодою сторін (п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України). За період з 01.07.2015 по 04.12.2015 заробітна плата їй не виплачувалась. Крім того, в день звільнення заборгованість по заробітній платі їй виплачена не була. Посилаючись на зазначені обставини, просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 8280 грн. Заперечуючи проти позову, представник відповідача у відзиві на позов вказав на те, що заявлена сума стягнення є необґрунтованою. Вказав, що станом на 04.12.2015 з боку Комуністичної партії України перед [PERSON] існувала заборгованість по заробітній платі у сумі 16962 грн. 65 коп. У серпні 2017 Комуністичною партією України [PERSON] була виплачена заборгованість по заробітній платі у сумі 11347 грн. 94 коп. Станом на 23.10.2018 сума невиплаченої заробітної плати з боку Комуністичної партії України перед [PERSON] становить 5614 грн. 71 коп. Посилаючись на зазначені обставини, представник відповідача просив відмовити у задоволенні вимог в частині стягнення з Комуністичній партії України заборгованості по заробітній платі в сумі 2665 грн. 29 коп. У судовому засіданні позивач позов підтримала з викладених у ньому підстав та просила позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, просив у задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши позов, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] працювала у Комуністичній партії України на посаді прибиральниці службових приміщень з 15.02.2012 до 04.12.2015 та була звільнена з роботи 04.12.2015 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП (а.с. 7-8). Обгрунтовуючи заперечення, викладені у відзиві на позов відповідач посилався на те, що у серпні 2017 Комуністичною партією України [PERSON] була виплачена заборгованість по заробітній платі у сумі 11347, 94 грн. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України та ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У порушення зазначених вимог ЦПК України відповідачем суду доказів того, що заборгованість по заробітній платі позивачу була сплачена не надано. До того ж, як установлено в судовому засіданні та вбачається з досліджених письмових доказів, сума заборгованості по заробітній платі [PERSON] не була сплачена, про що свідчать відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо [PERSON] станом на 22.11.2017 та виписка по картковому рахунку [PERSON] надана АТ «Ощадбанк» (а.с. 7-8, 69-70). Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму. Ураховуючи те, що позивачу сума заборгованості по заробітній платі виплачена відповідачем не була, доказів сплати суми у розмірі 11347, 94 грн. відповідачем суду не надано, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з Комуністичної партії України на користь [PERSON] суми заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 8280 грн.

Outcome: approved