Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що 11.11.2016 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй, [PERSON] . Зазначає, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина. З метою отримання свідоцтва на спадкове майно вона звернулася до приватного нотаріуса Іщенка І.М., однак нотаріусом було встановлено розбіжності у написанні імені спадкодавця, що підтверджують родинні відносини між нею та матір`ю. Так, у різних правовстановлюючих документах ім`я спадкодавця зазначено по різному: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] ». Вказані розбіжності перешкоджають в отриманні нею Свідоцтва про право власності на спадкове майно. Внаслідок обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судове засідання заявник не з`явилася, надавши суду заяви про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа, приватний нотаріус Іщенко І.М., в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. З`ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заяву належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що [INFO] народилася « [PERSON] », дана обставина підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Пирятинським РайЗагс 27.01.1954 року (а.с.11). Відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане Майорщинським сільським ЗАГС Гребінківського району Полтавської області, 23.07.1967 року « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб (а.с.12). Із Свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 25.03.1972 року вбачається, що у графі батько зазначено - « [PERSON] », а у графі мати зазначено - « [PERSON] » (а.с. 09). Із матеріалів справи також вбачається, що 11.11.2016 року [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] , заповіт записано секретарем Майорщинської сільради - Чигрин І.М. (а.с.16-16 зврт.) Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла « [PERSON] , [INFO] », про що складено відповідний актовий запис №380 (а.с.13). Судом також встановлено, що відповідно до Виписки з погосподарських книг по с.Майорщина, Гребінківського району, Полтавської області, за період з 1991 року по 1995 рік, особовий рахунок № [NUMBER] , у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] - голова домогосподарства [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Із Довідки № 03.1-15/289 від 16.12.2020 року, виданої старостою Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, вбачається, що [PERSON] дійсно на час смерті її матері, [PERSON] , а саме, [INFO] , проживала без реєстрації, згідно акту обстеження № 1 від 09.12.2020 року, і вела спільне господарство із матір`ю по [ADDRESS] (а.с.15). Отже, враховуючи вищевикладене було встановлено, що при видачі Свідоцтва про одруження, ім`я [PERSON] було вказано невірно, замість імені « [PERSON] » було зазначено « [PERSON] », що в подальшому призвело до невірного зазначення у Свідоцтві про народження заявниці імені її матері. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вирішує питання у сукупності,

Outcome: approved