Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що з 08 серпня 2006 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , із яким має спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Сімейне життя з відповідачем не склалося, що у кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вони мають різні погляди на життя, фактично не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Позивач переконана, що сенсу і можливості підтримувати сімейні відносини немає. На даний час сім`я існує формально. Майнових спорів вони не мають. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, які мають істотне значення, вона бажає у майбутньому створити нову сім`ю, позивач просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 08 серпня 2006 року Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №694; судові витрати стягнути із відповідача. \~ \~ \~ \~Сторони у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за нею, а відповідач позов визнає. \~ \~ \~ \~Сторони у своїх заявах просили прийняти рішення у підготовчому засіданні, наслідки визнання позову відповідачу зрозуміло, що у даному випадку суд постановляє рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Указане рішення може бути прийняте у підготовчому засіданні, відповідно до ст.ст.200,206 ЦПК України, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Як установлено ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Ураховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, а саме письмові докази: свідоцтво про шлюб між сторонами, зареєстрованого 08 серпня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №694 (а.с.8); свідоцтво про народження спільної дитини сторін - сина [PERSON] , [INFO] (а.с.9), судом установлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). \~ \~ \~ \~Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. \~ \~ \~ \~Зважаючи на особливий характер сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, з`ясувавши причини поданого позову, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі залишаються за позивачем, за її заявою. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved