Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача та просила суд визнати поруку [PERSON], встановлену договором поруки №490075992-П від 09.06.2008р. такою, що припинилась з 26.12.2008р.; визнати договір поруки №490075992-П від 09.06.2008р., укладений між нею та відповідачем таким, що припинив дію. Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що відповідно до договору споживчого кредитування від 09.06.2008р. № 490075992 [PERSON] з ЗАТ «Альфа-Банк», було укладено договір кредиту в сумі 38019, 79 доларів США на придбання транспортного засобу, а саме: Toyota Camry, 2008р. випуску. У відповідності до п.2.3 кредитного договору датою остаточного повернення кредиту є 09.06.2015р. У відповідності до розділу № 1 Базові умови кредитування - графік та розрахунок сукупної вартості кредиту та реальна процентна ставка, з урахуванням віх супутніх послуг повернення кредиту - є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідно до графіку платежів споживчий кредит виданий строком на 84 місяці, з номінальною відсотковою ставкою - 15,99 %. В забезпечення виконання кредитного договору № 490075992 від 09.06.2008р. позивачем [PERSON] з ЗАТ «Альфа-Банк» було укладено Договір поруки №490075992-П від 09.06.2008р., за яким вона прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] кредитних забов'язань в повному обсязі. У відповідності до п. 2.1 договору поруки [PERSON] зобов'язалася відповідати за повне та своєчасне повернення кредиту [PERSON], а саме щодо повернення Банку кредиту рівними частинами у терміни, визначені договором, але не пізніше 09.06.2015р. 11.10.2010р. [PERSON] та ПАТ «Альфа-Банк» уклали додаткову угоду № 2/490089410 до кредитного договору № 490075992 від 09.06.2008 р. відповідно до якої внесено зміни до п.п.2.1,2.2,2.3 Кредитного Договору , щодо розміру , валюти , в якій має бути повернуто кредит, процентної ставки за користування кредитом та строку повернення кредиту. Додатковим договором про внесення змін і доповнень №2/490089410 до Договору поруки №490075992-П від 09.06.2008р було внесено зміни до п. 2.1 договору поруки щодо терміну дії забов'язання поручителя щодо забезпечення повернення Боржником кредиту за Основним договором. Щодо інших умов Договору вони для поручителя залишені без змін. Умови Кредитного договору № 490075992 від 09.06.2008р в частині зміни відсоткової ставки до 17,50 % , а для частини кредиту № 2 до 19,00 %. з [PERSON], не погоджувалися. У відповідності до п. 5.4 договору поруки можливість збільшення обсягу зобов'язання поручителя можливе лише за його згодою. Згідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України у разі зміни забов'язання забезпеченого порукою без згоди поручителя , внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, порука припиняється. У судовому засіданні позивач та його представник ї позивні вимоги підтримали. Відповідач -представник ПАТ «Альфа-Банк» у судове у засідання не з'явився , про час і місце судового засідання повідомлений був належним чином. Заперечень на позов не надав. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Враховуючи згоду позивача, суд , у відповідності до ст..224,225 ЦПК України вирішує справу в порядку заочного розгляду. Суд, вислухавши пояснення позивача його представника, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Кредитного договору від 09.06.2008р. № 490075992 [PERSON] отримав в ЗАТ «Альфа-Банк», ( на цей час ПАТ «Альфа-Банк»), кредит в сумі 38019, 79 доларів США на придбання транспортного засобу . (а.с.9-10). В забезпечення повернення кредиту ЗАТ «Альфа-Банк» було укладено Договір поруки №490075992-П від 09.06.2008р., з позивачем [PERSON], за яким вона прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] кредитних забов'язань, а саме повернення Банку кредиту , процентів за користування ним у визначений Основним договором строк до 09.06.2015 року. (а.с.15). 26.12.2008 р. ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали додатковий договір про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору № 490075992 від 09.06.2008р., відповідно до умов якого було внесено зміни п.2.3 Розділу №1 щодо визначення дати остаточного повернення Кредиту -09.06.2020 р. . 11.10.2010р. між ПАТ «Альфа-Банком» та [PERSON] було укладено Договір про внесення змін та доповнень № 2/490089410 до кредитного договору № 490075992 від 09.06.2008 р. за яким було збільшено розмір кредиту та внесено зміни до п. 2.1,2.2,23 кредитного договору, щодо розміру кредиту , який визначений у частині №1- 38019,79 доларів США та частині №2 в розмірі 15580 грн. ; процентна ставка за кредитом змінена з 15,99 % з вересня 2008 року до 17,50% , а для частини кредиту №2 процентна ставка визначена в розмірі 19% річних ; строк повернення кредиту стало- 09.06.2020 року.. (а.с.17, 18-20). Договором про внесення змін і доповнень №2/490089410 від 11.10.2010 року до Договору поруки №490075992-П від 09.06.2008р було внесено зміни лише до п. 2.1 договору поруки щодо терміну дії забов'язання поручителя щодо забезпечення повернення Боржником кредиту за Основним договором. Щодо інших умов Договору вони для поручителя були залишені без змін. Таким чином у зв'язку з укладення Договору про внесення змін та доповнень № 2/490089410 до кредитного договору № 490075992 від 09.06.2008 р. , обсяг забов'язань боржника за кредитним Договором суттєвим чином збільшився. Відповідно до п. 5.4 договору поруки - у разі збільшення обсягу відповідальності Боржника за Основним договором передбачена цим Договором порука діє тільки у випадку, якщо Поручитель надасть свою згоду на таке збільшення. Відповідно до ч.1 ст.559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Відповідно до п. 22 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012р. «Про практику застосування зсудами законодавства при вирішенні спорів , що виникають із кредитних правовідносин » зазначено, що відповідно до ч.1 ст.559 ЦК України припинення договору поруки пов'язується зі зміною забезпеченого зобов'язання за відсутності згоди поручителя на таку зміну та за умови збільшення обсягу відповідальності поручителя. При цьому обсяг зобов'язання поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов'язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель. Проте, якщо в договорі поруки передбачено, зокрема, можливість зміни розміру процентів за основним зобов'язанням і строків їх виплати, тощо без додаткового повідомлення поручителя та укладення окремої угоди, то ця умова договору стала результатом домовленості сторін (банку і поручителя), а, отже, поручитель дав згоду на зміну основного зобов'язання. Якщо в договорі поруки такі умови сторонами не узгоджені, а з обставин справи не вбачається інформованості поручителя і його згоди на збільшення розміру його відповідальності, то відповідно до положень ч.1 ст.559 ЦК України порука припиняється у разі зміни основного зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Поручитель [PERSON] з відповідними змінами до п.п. 2.2,2.3. Кредитного договору відповідачем не повідомлялася і згоду на забезпечення порукою забов'язань боржника у відповідних обсягах не надавала. За відповідних обставин , порука позивача щодо забезпечення виконання забов'язань [PERSON] за кредитним договором слід визнати припиненою. Позов є доведеним і підлягає задоволенню.

Outcome: approved