Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила визнати [PERSON] [INFO], громадянина [PERSON], безвістньо відсутнім з 2015 року. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що 23.06.2007 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO] Від фактичних шлюбних відносин народився син [PERSON], [INFO] До 2008 р. подружжя мешкали разом, а з середини 2008 р. припинили шлюбно-сімейні відносин, перестали спілкуватись та підтримувати зв'язок. Від друзів [PERSON] заявнику стало відомо, що він виїхав до себе на Батьківщину. Заявнику необхідно визнання безвісно відсутнім [PERSON] для розірвання з ним шлюбу та вивезення дитини з території України до родичів. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та наполягав на її задоволенні, надавши пояснення відповідно до змісту заяви. В судове засідання представник заінтересованої особа не з'явився, з пояснень начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, наданих через канцелярію суду, вбачається, що вони не мають заперечень на заяву [PERSON], справу просила розглядати за відсутністю їх представника . Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 09 липня 2008 року, [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] зареєстрували шлюб 23 червня 2007 року, зроблено відповідний актовий запис за № 902. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с.9). З копії виписки з реєстру актів про народження серія [NUMBER]: [INFO] р. народися [PERSON] [PERSON], батько [PERSON], мати: [PERSON] (а.с. 8). З копії довідки КП «Жилкомсервіс№ 9» від 15.12.2015 р. [PERSON], [PERSON] та їх син зареєстровані за адресою: [ADDRESS] З копії висновку ст. о/у Дзержинського ВП ГУ НП в Харківській області за зверненням гр. [PERSON] ( ЄО-1243 від 18.11.2015 р.) щодо встановлення місцезнаходження її чоловіка [PERSON], з яким втратила зв'язок з 2008 року вбачається, що з метою встановлення факту перетину кордону гр. [PERSON] направлено відповідний запит до «Аркан», за результатами якого було встановлено, що останній за період року по час перевірки на територію України не повертався (а.с.7). Вищевказані документи та їх копії, це все, що надано в підтвердження заявлених вимог. Заявник або її представник не скористалась своїм правом заявити клопотання про витребування або забезпечення доказів у справі, у разі наявності складнощів у поданні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Як вбачається із частини 3 вищевказаної статті, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Статтею 247 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісті, або обставини, що дають підстави припускати її загибель від нещасного випадку. Дані про відсутню особу можуть міститися у довідках адресних столів (бюро), документах про постійну (тимчасову реєстрацію), у довідках про те, коли громадянин останній раз сплачував комунальні послуги, користувався пільгами, отримував поштові перекази і кореспонденцію, знімав з рахунків грошові кошти тощо. Особливістю при розгляді питання про визнання особи безвісно відсутньою не є просто фактична відсутність відомостей про місце її перебування. Не може вирішуватись питання про визнання особи безвісно відсутньою, якщо особа хоча і відсутня, але є інформація про місце її перебування. Проте, з'ясувавши всі обставини у справі, судом не встановлено достатніх підстав, які б надали суду можливість визнати [PERSON], безвісно відсутнім, враховуючи протиріччя які виникли під час розгляду цієї справи. Крім того, не встановлено обставини, що загрожували смертю [PERSON] або обставини, що дають підстави припускати його загибель від нещасного випадку.

Outcome: dismissed