Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON], який помер 17 лютого 2018 року в м. Камянське Дніпропетровської області, є чоловіком [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Новоселів, буд. 3. На обґрунтування заяви зазначила, що 17 лютого 2018 року помер її чоловік [PERSON], який був пенсіонером ветераном органів внутрішніх справ. Після смерті чоловіка, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», вона подала до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області документи для призначення їй пенсії у звязку із втратою годувальника та виплати одноразової грошової допомоги на поховання за померлого чоловіка. Проте, у призначенні цих виплат їй було відмовлено через розбіжності в написанні імені по-батькові чоловіка у поданих нею документах. У відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 25 травня 2018 року було зазначено, що в пенсійній справі у копії паспорта померлого чоловіка його імя по-батькові вказано російською мовою «Спиридонович», а в свідоцтві про одруження, яке підтверджує факт родинних відносин з чоловіком, його імя по-батькові вказано російською мовою «Сверидонович», при цьому в свідоцтві про смерть імя по-батькові чоловіка українською мовою вказано «Свиридович», як і в його паспорті на україномовній сторінці. Вважає, що правильним є імя по-батькові чоловіка, яке записано в його паспорті російською мовою - «Спиридонович», оскільки таке імя по-батькові вказано у його свідоцтві про народження, що заповнено російською мовою. Розбіжності у написанні імені по-батькові чоловіка в його особистих документах виникли через помилку, яка була допущена у свідоцтві про одруження між нею та чоловіком, і через ці розбіжності вона не має можливості оформити пенсію у звязку із втратою годувальника та отримати одноразову грошову допомогу на поховання, тому вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим чоловіком [PERSON]. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності представника заінтересованої особи. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримувала заяву, надала пояснення аналогічні обґрунтуванню заяви. Також пояснила суду, що вони з чоловіком [PERSON] прожили у шлюбі 51 рік, мешкали в будинку за адресою: м. Камянське, вул. Новоселів, буд. 3. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити заяву [PERSON] та надала пояснення аналогічні обґрунтуванню заяви. Вислухавши заявника, її представника, свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що 17 лютого 2018 року помер [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19 лютого 2018 року Дніпровським районним у місті Камянське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 139 (а.с. 10). Як вбачається із копії його паспорту громадянина України серії АЕ 868608, виданого 12 грудня 1997 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 8), по-батькові померлого [PERSON], [INFO], у паспорті було вказано: українською мовою «Свиридович», російською мовою «Спиридонович». Так само російською мовою «Спиридонович» було вказано імя по-батькові [PERSON], [INFO], у його свідоцтві про народження, яке було видано 05 жовтня 1950 року Онуфрієвським районним ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис № 1724, і в якому його батьком записаний «Зварич Спиридон Васильевич» (а.с. 9). 21 січня 1967 року [PERSON], [INFO], зареєстрував шлюб із заявником [PERSON], дошлюбне прізвище якої було Балабуха, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ № 100571, виданим Зибковським сільським бюро ЗАГС Онуфрієвського району Кіровоградської області, актовий запис 2 (а.с. 11). Проте, у цьому свідоцтві про одруження, яке було заповнено російською мовою, по-батькові чоловіка заявника було помилково вказано «Сверидович», замість «Спиридонович». Те, що правильним є написання по-батькові [PERSON] у російськомовному варіанті «Спиридонович», підтверджується його паспортом громадянина України серії АЕ 868608, де на російськомовній сторінці вказано прізвище, імя та по-батькові власника паспорту «Зварич Георгий Спиридонович». Проте у цьому ж паспорті на україномовній сторінці імя та по-батькові власника паспорту вказано «Зварич Георгій Свиридович», що свідчить про те, що при перекладі по-батькові померлого з російської мови на українську службовими особами, які заповнювали документ, була допущена помилка. Отже, помилки в написанні по-батькові [PERSON] в його паспорті та у свідоцтві про одруження між ним та заявником, привели до розбіжностей в документах, що були надані [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, та стали підставою для відмови в призначенні їй пенсії в разі втрати годувальника та виплати одноразової грошової допомоги на поховання. Дослідивши вказані вище документи, суд вважає, що заявник дійсно є дружиною померлого [PERSON], який народився 05 січня 1941 року у с. Лозоватка Онуфрієвського району Кіровоградської області, оскільки ця дата і місце народження вказані у всіх особистих документах померлого [PERSON], а саме: у свідоцтві про народження, у свідоцтві про одруження, у паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть. Також, факт того, що [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], підтверджується домовою книгою та довідкою голови квартального комітету № 3 Дніпровського району м. Камянське від 04 червня 2018 року № 0382 (а.с. 13), згідно яких заявник та [PERSON], [INFO], були зареєстровані та спільно проживали за адресою: [INFO], з 29 грудня 1984 року до моменту смерті чоловіка - 17 лютого 2018 року. Після смерті чоловіка [PERSON] звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області із заявою та документами про призначення їй пенсії в разі втрати годувальника та одноразової грошової допомоги на поховання відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого чоловіка [PERSON]. Згідно відповіді заступника начальника управління начальника відділу методології та організації роботи із застосування пенсійного законодавства [PERSON] (а.с. 12), в наданих заявником документах мають місце розбіжності, оскільки в пенсійній справі наявна копія паспорта її чоловіка серії АЕ 868608, де вказано імя по-батькові російською мовою «Спиридонович», в свідоцтві про одруження серії ІІ-АГ № 100571 від 21 лютого 1967 року, імя по-батькові чоловіка вказано «Сверидонович» російською мовою, а в свідоцтві про смерть імя по-батькові чоловіка українською мовою вказано «Свиридович». Тому питання призначення їй пенсії в разі втрати годувальника та виплати одноразової грошової допомоги в разі втрати годувальника за померлого чоловіка буде розглянуто після приведення документів у відповідність. Також заявнику розяснено, що відповідно до п. 6 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», днем звернення за призначенням пенсії є день подання до відповідного органу, що призначає пенсії, письмової заяви про призначення пенсії з усіма необхідними для вирішення цього питання документами, а в разі пересилання заяви і документів дата їх відправлення. Те, що [PERSON] є дружиною померлого 17 лютого 2018 року [PERSON], [INFO], також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON] надала в суді показання про те, що вона є сусідкою [PERSON], яка мешкала разом з чоловіком в будинку № 3 по вул. Новоселів м. Камянське з 1984 року, тобто з того часу, коли вони купили цей будинок. Вони перебували у шлюбі та в них є дочка [PERSON], яка мешкає у м. Києві. У лютому 2018 року [PERSON] помер, а [PERSON]. Ганна хотіла перейти на пенсію чоловіка, але їй відмовили, бо в документах щось не так записано. Свідок [PERSON] надала в суді показання про те, що вона з 2011 року мешкає по сусідству з [PERSON], яка мешкала із своїм чоловіком на імя Жора ([PERSON]). Чоловік заявника хворів і не міг пересуватися. Вона бувала в них вдома. У лютому 2018 року [PERSON] помер. [PERSON] хотіла перейти на пенсію чоловіка, але їй відмовили через те, що в документах по різному було написано по-батькові її чоловіка. Оцінюючи надані заявником документи, які досліджені судом, та показання свідків [PERSON] та [PERSON], суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON], [INFO], який помер 17 лютого 2018 року. Встановлення юридичного факту родинних відносин між заявником та її померлим чоловіком [PERSON] потрібно [PERSON] для призначення їй пенсії в разі втрати годувальника та виплати одноразової грошової допомоги на поховання.

Outcome: approved