Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Гайворонської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що 03 жовтня 2013 року помер її рідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок №15, розташований в м. Гайвороні, Кіровоградської області, по вул. 40 років Перемоги. Спадкоємицею померлого [PERSON] за законом є позивач. Інші спадкоємці за законом відсутні. Позивач вказує, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті [PERSON] та в подальшому проживала у вказаному домоволодінні, однак її оформити не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, а тому вона змушена звертатись до суду. Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала та попросила суд його задовольнити. Пояснила, що крім неї інші спадкоємці по закону відсутні. Заповіту покійний [PERSON] не складав. Представник Гайворонської міської ради в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в м. Гайвороні, Кіровоградської області, по вул. 40 років Перемоги 15, фактично належав [PERSON], якийпомер 03 жовтня2013 р. (а.с.4). Зазначене підтверджується копіями: договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 12.06.1985 року; рішення виконкому Гайворонської міської ради від 24.05.1985 р. про дозвіл будівництва житлового будинку [PERSON] по вул. 40 років Перемоги 11 (а.с.15-17), проте право власності за [PERSON]не було зареєстровано належним чином. Перенумерація спірного будинку з вул. 40 років Перемоги 11 в м. Гайвороні на вул. 40 років Перемоги 15, підтверджується довідкою Ульяновського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації (а.с.12). З копії технічного паспорта на житловий будинок в в м. Гайвороні, Кіровоградської області, по вул. 40 років Перемоги 15, вбачається, що відсоток зносу останнього становить 60%., вартість 98900 грн. (а.с.8-11). Постановою від 11 травня 2015 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.14). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що позивач є рідною сестрою [PERSON], який помер 03 жовтня 2013 року і відноситься до другої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1262 ЦК України . Факт родинних відносин між ними підтверджується копіями свідоцтва про народження [PERSON] і [PERSON] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.5-7). З огляду спадкової справи №457 до майна померлого 03.11.2013 р. [PERSON] вбачається, що крім позивача, інші особи з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що покійний [PERSON] будь-які заповіти чи спадкові договори не складав. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивач, але не оформила своїх спадкових прав. Факт прийняття [PERSON] спадщини в порядку, встановленому ч.3 ст1268 ЦК України після смерті [PERSON], підтверджується копією домової книги про реєстрацію громадян у будинку №15 по вул. 40 років Перемоги та копією паспорта позивача з відміткою про її реєстрацію (а.с.18-21). Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved