Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON], третя особа - [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі ? частини заробітку, що при цьому пояснивши, що з відповідачем вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 17.09.1994 року. Від цього шлюбу сторони мають повнолітню дитину - [PERSON], [INFO] та неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем окремо від відповідача та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. При отриманні паспорту син [PERSON] змінив прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», про що зроблено запис №22 від 13.12.2011 року у Книзі реєстрації зміни імені відділу державної реєстраційної служби Южненського міського управляння юстиції в Одеській області. [PERSON] є студентом Національної академії харчових технологій денної форми навчання, строк закінчення навчання - 30.06.2016 року, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, але відповідач допомоги на утримання спільної дитини не надає, хоча може таку допомогу надавати, адже працює слюсарем на ДП «МТП «Южний» та отримує стабільний дохід. Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на період навчання [PERSON] до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років. В судове засідання позивач не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлені належним чином, надала до суду заяву, згідно якої змінила позовні вимоги, остаточно визначивши їх у стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку та просила суд розглянути справу за її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якої змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності. В судове засідання третя особа не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якої змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 17.09.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 17.09.1994 року, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи. Під час перебування у шлюбі 02.12.1995 року у сторін народилася дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке видано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси 19.12.1995 року, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи. [PERSON] змінив прізвище на «[PERSON]», про що зроблено запис №22 від 13.12.2011 року у Книзі реєстрації зміни імені відділу державної реєстраційної служби Южненського міського управляння юстиції в Одеській області. [PERSON] є студентом Національної академії харчових технологій денної форми навчання, строк закінчення навчання - 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою №70/11 від 27.11.2013 року, яка міститься в матеріалах цивільної справи. Дитина знаходиться на утриманні позивача та у зв'язку з денною формою навчання потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини на період навчання не надає, хоча може таку допомогу надавати, адже працює слюсарем на ДП «МТП «Южний» та отримує стабільний дохід. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах, враховуючи те, що аліменти повинні стягуватися саме на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь [PERSON] щомісячно, починаючи з 18.12.2013 року, аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на період навчання [PERSON], тобто до 30.06.2016 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Outcome: partial