Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул. Перемоги 8 в смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, що відповідач, який доводиться їй сином, зареєстрований в домогосподарстві, яке належить їй та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] на праві приватної власності в рівних частках, по 1/2. З вересня 2001 року відповідач по місцю своєї реєстрації не проживає і не появляється, місце його проживання їй не відоме. Реєстрація відповідача в даному житловому будинку створює позивачу ряд незручностей, в тому числі, в оформленні пільг щодо оплати житлово-комунальних послуг. Оскільки відповідач більше як протягом одного року не проживає по місцю реєстрації, просить визнати його в порядку ст.405 ЦК України таким, що втратив право на користування житловим будинком. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує. Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] надійшла до суду заява, згідно якої остання не заперечує щодо задоволення позову, справу просить розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. [PERSON] довідок Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області № 376 та № 377 від 19.12.2018 року, [PERSON] зареєстрований в [INFO], Гусятинського району, Тернопільської області, але в даний час не проживає, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Позивач [PERSON] та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, [PERSON] є власниками житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в рівних частках по Ѕ частці, що в селищі Гримайлів, вул. Перемоги, 8 Гусятинського району, Тернопільської області. Даний факт підтверджується копіями Витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19523208 від 14.07.2008 року та 24427311 від 12.11.2009 року, виданих Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації (а.с.7-8). [PERSON], [INFO], з 10.03.1998 року зареєстрований за адресою: селище Гримайлів, вул. Перемоги, 8 Гусятинського району Тернопільської області, що стверджується копією будинкової книги та довідок Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області № 376 та № 377 від 19.12.2018 року (а.с.9, 19-20). [PERSON] обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. [PERSON] жительки смт. Гримайлів, вул. Перемоги, 8 від 28.11.2018 року та № 59 від 03.12.2018 року, складених комісією Гримайлівської селищної ради встановлено, що [PERSON] проживає в [INFO] в такому складі сімї: чоловік [PERSON]; онучка [PERSON]; чоловік онучки [PERSON]; правнук [PERSON]; правнук [PERSON]; син - [PERSON]. Син [PERSON] зареєстрований, але на час перевірки за місцем реєстрації не проживає. Зі слів сусідів [PERSON] та [PERSON], [PERSON] не проживає за місцем реєстрації з вересня місяця 2001 року (а.с.15-16). Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в будинковолодінні по місцю своєї реєстрації в селищі Гримайлів, вул. Перемоги, 8 Гусятинського району Тернопільської області з вересня 2001 року. Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України). [PERSON] ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] відсутній за місцем своєї реєстрації, в домоволодінні, яке належить позивачу, що перешкоджає [PERSON] в здійсненні її законних прав власника житла, а тому [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування будинковолодінням в селищі Гримайлів, вул. Перемоги, 8 Гусятинського району Тернопільської області. Судом не встановлено поважність причини його відсутності чи наявність домовленості між сторонами. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved