Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів, вказавши в ньому, що є власником квартири [ADDRESS]. Відповідачка за її заявою була зареєстрована за вищевказаною адресою. Згодом у відповідачки народився син, який також був зареєстрований за даною адресою. Вказала, що з вересня 2017 року відповідачі не проживають в [INFO]. Відповідачі добровільно знятись з реєстрації не бажають, що є порушенням її прав. Просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою №9 в будинку №16 по вул. Братів Руснаків м. Чернівці. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 18.05.2018 року відповідачам був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали відповідачі не отрималиа, конверт повернувся за закінченням терміну зберігання. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачами відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення та задовольнити позов, виходячи з наступного. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Норма ст. 72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно цих вимог судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 14 грудня 2000 року [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. У вказаній квартирі зареєстровані [PERSON] та [PERSON] Згідно листа Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 14 лютого 2018 року [PERSON] та [PERSON] перетнули кордон на виїзд з України в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне» 01 вересня 2017 року. Інформація про в*їзд на територію України після 01.09.2017 року в базі даних відсутня. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] більше шести місяців, а саме з 01.09.2017 року без поважних причин не проживають в [INFO], а тому можуть бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №9 в будинку №16 по вул. Братів Руснаків м. Чернівці. На підставі викладеного,

Outcome: approved