Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третіх осіб: [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років або до припинення навчання. Позивачка посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] з 09.10.1993 року по 19.12.2000 року, від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. Син залишився з нею, батько сплачував на його утримання аліменти. Також на її утриманні знаходиться неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. З 01.09.2011 року син поступив до Лозівського професійного ліцею, вона працює, але не має достатньо коштів для надання матеріальної допомоги сину. Відповідач працездатний, має постійне місце роботи, працює на ДП «Укрспецвагон», має постійний доход, добровільно матеріально допомагати сину відмовляється. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], досяг повноліття, але на даний час продовжує навчання в Лозівському професійному ліцеї з 01 вересня 2011 року по 27 червня 2014 року, що підтверджується довідкою Лозівського професійного ліцею. Із матеріалів справи вбачається, що позивачка працює прибиральником в Лозівській гімназії, отримує мінімальну заробітну плату, на її утриманні знаходяться ще неповнолітня донька - [PERSON], [INFO], в зв'язку з тяжким матеріальним становищем вона не має можливості повністю забезпечити сина всім необхідним для навчання. Відповідач має постійне місце роботи, працює електрозварником на автоматичних та напівавтоматичних машинах в ДП «Укрспецвагон», його середньомісячна заробітна плата складає 4500 грн., що також підтверджується довідкою про доходи, довідок про те, що він хворіє в суд не представив, тому суд вважає, що матеріальну допомогу сину надавати може. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України дитина має право отримувати аліменти від свого батька, оскільки, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на вище викладене, враховуючи що батько працездатний та може надавати допомогу, суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання. Відповідно до ст. 80 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в доход держави держмито в розмірі 243,60 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved