Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з 2011 року вона проживала з відповідачем у цивільному шлюбі. Під час сумісного проживання в них народився син [PERSON], [INFO]. З червня 2016 року сімя розпалася внаслідок постійних сварок та непорозумінь, і вона разом з сином повернулася жити до своїх батьків. Після припинення відносин відповідач матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Інших дітей у відповідача немає, аліментні зобовязання відсутні. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, а також допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суми платежу за один місяць. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути цивільну справу без участі сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи те, що позов визнаний відповідачем (заява від 08.09.2016 року), це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовних вимог\~\~відповідно до вимог ст.174 ЦПК України. Відповідно зі ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення\~\~в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. Враховуючи викладене, на підставі статтей 79, 80, 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved