Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить суд визнати недієздатним її батька [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], оскільки стан його психічного здоровя дуже важкий, він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того просить встановити опіку над [PERSON], [INFO], так як він потребує стороннього догляду і призначити заявницю [PERSON], як його дочку - опікуном. [PERSON], у судовому засіданні подану до суду заяву підтримала та просить її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області в судове засідання не зявився, але надіслав заяву в якій просить суд розглянути справу у відсутності їхнього представника. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] у період з 27.10.2015 року по 10.11.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 у відділенні №14 (а.с.09). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 30-2016 від 02.02.2016 року, [PERSON], [INFO], з 2015 року перебуває на обліку у психіатра, страждає на виражену деменцію внаслідок органічного (інтоксикаційного, астрофічного) ураження головного мозку з порушенням поведінки, внаслідок чого ступінь розумової відсталості на даний час настільки виражений, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.43-45). Відповідно до рішення виконавчого комітету Олевської міської ради Житомирської області №15 від 28.12.2015 року, затверджено подання про можливість призначення опікуном [PERSON] над її батьком [PERSON], [INFO] (а.с.39). [PERSON], є дочкою [PERSON], що стверджується записом про батька у свідоцтвах про народження заявниці (а.с.6). Так відповідно до статей 39,40,41,55 ЦК України з яких слідує, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Із статті 58 ЦК України слідує, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до статті 60 ЦК України слідує, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Згідно зі ст.63 ЦК України опікуном можуть бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном. Пунктом 3.3. Правил опіки та піклування, які затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України \~від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, визначено перелік документів, за наявності яких особа призначається опікуном над фізичною особою, визнаною недієздатною. Так, судом встановлено за матеріалами справи, що [PERSON], не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному та в психіатричному кабінетах Олевської ЦРЛ та на протязі пяти років за медичною допомогою не зверталася.(а.с.10,11). Згідно рішення №15 та подання від 28.12.2015 року виконавчого комітету Олевської міської ради Житомирської області від 28.12.2015 року [PERSON], може бути призначена опікуном. Крім того має житло, має доходи, оскільки відповідно до копії трудової книжки працює головним державним ревізором податкового та митного аудиту ГУ ДФС у Житомирській області, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони (а.с.12). Заслухавши сторони судового розгляду справи, вивчивши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено те, що є всі підстави для визнання недієздатним [PERSON], [INFO], встановлення опіки над ним та призначення опікуна над [PERSON] його дочку [PERSON], згідно рішення виконавчого комітету Олевської міської ради Житомирської області, оскільки [PERSON], не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду відповідно до висновку судово-психіатричного експерта. Перешкод для призначення опікуном [PERSON], передбачених ст.64 ЦК України у судовому засіданні при розгляді зазначеної справи не встановлено.

Outcome: approved