Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом в якому зазначила, що 13 листопада 2015 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, площею 6,09 га. За життя, 14 липня 2009 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно вона заповіла їй та [PERSON] Зазначила, що про вказаний заповіт їй нічого відомо не було, та останніх 10 років вона проживала за кордоном в Іспанії у м. Пальма на острові Де-Майорка. За таикх обставин вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. З такою заявою вона звернулася лише у квітні 2017 року, проте листом від 10.04.2017 року нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотарілаьних дій, з посиланням на пропуск сроку прийняття спадщини. Зазначила, що оскільки вона проживала за кордоном, строк на прийняття спадщини нею пропущено з об`єктивних причин. На підставі викладеного просила суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] В судовому засіданні пзивач та її представник позов підтримали у повному обсязі, наполягнали на його задоволенні. Надали суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Також просили врахувати, що [PERSON] тримвали час проживала за кордоном, про складений заповіт [PERSON] їй нічого відомо не було, що об`єктивно перешкодило їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Жодних дій, які б свідчили про відмову [PERSON] від прийняття спадщини вона не вчиняла. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] не з`явилися. Надали письмові заяви, в яких позов визнали у повному обсязі, не заперечували проти задоволення позову та просили справу розгялнути за їх відсутності. Представик Ставківської сільської ради Веселинського району Миколаївської області в судове засіданя не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів. Вислухавши пояснення позивача та її представника, перевіривши матеріали справи судом встановлені настіпні оставини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження позивача, свідоцтвом про її одруження яким посвідяено зміну її прізвища з «Дайч» на «Стасієвич». 13 листопада 2015 року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 270854, яке видане виконавчим комітетом Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Також встановлено, що за життя, 14.07.2009 року, [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Ставківської сільської ради Веселинівського раойну Миколаївської області, яким належну їй земельну ділянку площею 6,09 га, яка розташована на території Ставківської сілсьької ради Веселинівського району Миколаївської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №608203) заповіла [PERSON], а земельну ділянку площею 6,09 га яка розташована на території Ставківської сілсьької ради Веселинівського району Миколаївської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на земельну ділянку серія І-МК №002277) заповіла [PERSON]. Також, в цей же день [PERSON] був складений другий заповіт, який був посвідчений секретарем Ставківської сільської ради Веселинівського раойну Миколаївської області, яким належний їй на праві вланості житловий будинок у селі Ставки по вул. Садова, 19 Веселинського району Миколаївської області остання заповіла [PERSON] Згідно оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №20-2016, яка була заведена після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] звернулася до нотаріальної контори лише 10.04.2017 року. За приписами частини 1 ст. 1268, частин 1 та 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено з матеріалів справи [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, після [PERSON], яка померла 13.11.2015 року. Позивач звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини з пропуском встановленого законом строку. Разом з цим судом встановлено, що [PERSON] тривалий час проживала на території держави Іспанії, у звязку з чим 20.08.2015 року їй була видана посвідка на проживання у цій державі. З урахуванням викладеного, а також зважаючи на те, що позивач від прийняття спадщини не відмовлялася, причиною пропуску строку на звернення до нотаріальної контори за прийняттям спадщини є тривале проживання на території іншої країни та незнання про наявність заповіту складеного на її ім`я, суд приходить до висновку, що позивачем пропущений встановлений шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, а тому цей строк підлягає продовженню, та згідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved