Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, 12 червня 1987 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання мають повнолітню доньку [PERSON] , 1988 року народження, та сина [PERSON] , 1997 року народження. Зазначає, що спільне життя не склалося по причині того, що вони з відповідачем зовсім різні люди, мають різні характери, різні стремління та вподобання. Між ними постійно виникають різні непорозуміння по дрібницях. Вже певний час сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, подальше збереження формального шлюбу не є доцільним. Тому [PERSON] звернулася із даною позовною заявою до суду та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 08.07.2019 року відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та роз`яснено відповідачу про право подати відзив на позовну заяву та зустрічний позов. Ухвалою суду від 16.09.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, при цьому у матеріалах справи міститься її заява про розгляд цивільної справи без її участі, позов підтримує повністю, на примирення не згідна, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився по невідомих суду причинах, про дату, час ті місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З урахуванням умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив\~провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12 червня 1987 року Омутинським райвідділом ЗАГСу Тюменської області, про що складено відповідний актовий запис за № 44 та видано свідоцтво про укладення шлюбу № [NUMBER] від 12.06.1987 р. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що передбачено ч. 1 ст. 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст.ст. 56, 105, 110, 112 - 115 СК України та

Outcome: approved