Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що 22.02.2006 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, проте заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутності документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою матірю, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище імя та по-батькові матері вказано [PERSON], а в свідоцтві про смерть, яке видавалось на підставі паспорту вказано [PERSON]. З огляду на викладене просила встановити факт, що [PERSON], яка померла 22.02.2006 року, є її матірю. Заявник в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що при виирішенні справи покладалась на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.15 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством. Згідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується актовим записом № 437 складеним міським РАЦС м.Херсона 18.05.1948 року. 16.08.1968 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після одруження отримала прізвище [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні 16.08.1968 року складено актовий запис № 281. [PERSON] заповіла все своє майно, яке на день смерті буде належати їй, де б воно не знаходилось та в чому б воно не полягало, втому числі житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Токарівка Білозерського району Херсонської області по вул. Придніпровська,83 своїй дочці [PERSON], що підтверджується заповітом від 04.10.1999 року, посвідченого Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області. 22.02.2006 року [PERSON] померла, про що Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області 23.02.2006 року складено актовий запис №9. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. З довідки №9 від 23.02.2006 року, виданої Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області вбачається, що [PERSON] проживала разом з матірю [PERSON] по день смерті 22.02.2006 року, здійснювала догляд та провела поховання останньої. Згідно п. 1 ч. 1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як розяснено в п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до\~розяснень,\~які містяться\~в пункті\~7\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~від 31.03.1995\~року №\~5\~суд в\~праві розглядати\~справи про\~встановлення родинних\~\~відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові\~для одержання\~в органах,\~що вчиняють\~нотаріальні дії,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~для оформлення\~права на\~пенсію в\~звязку із\~втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. З заяви [PERSON], яка посвідчена Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області 18.01.2019 року вбачається, що [PERSON], являється рідною сестрою [PERSON], [INFO], та рідною донькою [PERSON], [INFO]. Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для [PERSON] юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право на отримання спадщини та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та встановлення факту що [PERSON], яка померла 22.02.2006 року, є її матірю. На підставі викладеного,

Outcome: approved