overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, що зареєстрований 02 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 285. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Просить розірвати шлюб, на примирення не згодна, тому що вважає, що подальше спільне життя буде суперечити як її інтересам, так і інтересам відповідача. Крім того, позивачка зазначила, що спільного господарства не ведеться, Шлюбні відносини фактично припинились, сторони проживають окремо один від одного, спору щодо поділу майна не має та між сторонами досягнута згода щодо утримання та виховання їхньої спільної неповнолітньої дитини, яка буде проживати разом із позивачкою. У судове засідання сторони не з'явилися, просять розглянути справу в їх відсутність, указав це у заявах, позивачка позов підтримує, відповідач позов визнав у повному обсязі (а.с.13,14). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, встановив, що відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області 02 вересня 2008 року було зареєстровано шлюб між громадянином [PERSON], [INFO] та громадянкою [PERSON], 216 січня [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів 02 вересня 2008 року зроблено актовий запис № 285(а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.4). Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, які наведені в позовній заяві, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та інтересам їхньої спільної дитини. Спору між сторонами щодо поділу спільного майна та визначення місця проживання дитини на день подання та розгляду позову немає. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, що зареєстрований 04 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 247. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Просить розірвати шлюб, на примирення не згодна, тому що вважає, що подальше спільне життя буде суперечити як її інтересам, так і інтересам дитини. Крім того, позивачка зазначила, що з жовтня 2013 року шлюбні відносини фактично припинились. У судове засідання сторони не з'явилися, позивачка [PERSON] позов підтримує, відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі, просять справу слухати без їх участі про що вказали заяви (а.с.13,14). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, встановив, що відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, було зареєстровано шлюб між громадянином [PERSON], [INFO] та громадянкою [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів 04 серпня 2006 року зроблено актовий запис № 247 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.7). Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, які наведені в позовній заяві, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та інтересам їхнього спільного сина. Спору між сторонами щодо поділу спільного майна та визначення місця проживання дитини на день подання та розгляду позову немає. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, що зареєстрований 06 жовтня 2007 року Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області, актовий запис № 12. Від шлюбу спільних дітей не мають. Просить розірвати шлюб, на примирення не згодна, тому що вважає, що подальше спільне життя буде суперечити як її інтересам, так і інтересам відповідача. Крім того, позивачка зазначила, що спільного господарства не ведеться, Шлюбні відносини фактично припинились, сторони проживають окремо один від одного, спору щодо поділу майна не має . У судове засідання сторони не з'явилися, позивачка надала заяву про розгляд справи в її відсутність, на своїх вимогах наполягає, відповідач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позивні вимоги визнав в повному обсязі . ( а.с. 11,12). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, встановив, що Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області 06 жовтня 2007 року було зареєстровано шлюб між громадянином [PERSON], [INFO] та громадянкою [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів 06 жовтня 2007 року зроблено актовий запис № 12(а.с.3). Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, які наведені в позовній заяві, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та інтересам їхніх спільних дітей. Спору між сторонами щодо поділу спільного майна та визначення місця проживання дітини на день подання та розгляду позову немає. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, що зареєстрований 07 червня 1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськвиконкому Луганської області, актовий запис № 100. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Просить розірвати шлюб, на примирення не згодна, тому що вважає, що подальше спільне життя буде суперечити як її інтересам, так і інтересам дітей. Крім того, позивачка зазначила, що шлюбні відносини фактично припинились з березня 2014 року. У судове засідання сторони не з'явилися, позивачка позов підтримує, відповідач позов визнав в повному обсязі, просять справу слухати без їх участі про що вказали у заявах (а.с.16,17). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, встановив, що відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськвиконкому Луганської області, було зареєстровано шлюб між громадянином [PERSON], [INFO] та громадянкою [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів 07 червня 1996 року зроблено актовий запис №100 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх доньок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується даними свідоцтвами про народження (а.с.9,10). Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, які наведені в позовній заяві, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та інтересам їхніх спільних доньок. Спору між сторонами щодо поділу спільного майна та визначення місця проживання дітей на день подання та розгляду позову немає. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, що зареєстрований 09 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 247. Від шлюбу дітей не мають. Просить розірвати шлюб, на примирення не згодна, тому що вважає, що подальше спільне життя буде суперечити як її інтересам, так і інтересам дитини. Крім того, позивачка зазначила, що з квітня 2013 року шлюбні відносини фактично припинились. У судове засідання сторони не з'явилися, позивачка [PERSON] позов підтримує, відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі, просять справу слухати без їх участі про що вказали заяви (а.с.9,10). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, встановив, що відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, було зареєстровано шлюб між громадянином [PERSON], [INFO] та громадянкою [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів 09 серпня 2008 року зроблено актовий запис № 247 (а.с.4). Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, які наведені в позовній заяві, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки. Спору між сторонами щодо поділу спільного майна на день подання та розгляду позову немає. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, що зареєстрований 11 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 435. Від шлюбу спільних дітей не мають. Просить розірвати шлюб, на примирення не згодна, тому що вважає, що подальше спільне життя буде суперечити як її інтересам, так і інтересам відповідача. Крім того, позивачка зазначила, що спільного господарства не ведеться, Шлюбні відносини фактично припинились, сторони проживають окремо один від одного, спору щодо поділу майна не має . У судове засідання сторони не з'явилися, позивачка надала заяву про розгляд справи в її відсутність, на своїх вимогах наполягає, відповідач до суду не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином про причину своєї не явки суду не повідомив. ( а.с. 14,15). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, встановив, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області 11 листопада 2011 року було зареєстровано шлюб між громадянином [PERSON], [INFO] та громадянкою [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів 11 листопада 2011 року зроблено актовий запис № 435(а.с.3). Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, які наведені в позовній заяві, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та інтересам їхніх спільних дітей. Спору між сторонами щодо поділу спільного майна та визначення місця проживання дітини на день подання та розгляду позову немає. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, що зареєстрований 19 січня 1996 року Дубівською селищною радою Антрацитівського міськвиконкому Луганської області, актовий запис № 01. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Просить розірвати шлюб, на примирення не згодна, тому що вважає, що подальше спільне життя буде суперечити як її інтересам, так і інтересам відповідача. Крім того, позивачка зазначила, що спільного господарства не ведеться, Шлюбні відносини фактично припинились, сторони проживають окремо один від одного, спору щодо поділу майна не має та між сторонами досягнута згода щодо утримання та виховання їхніх спільних неповнолітніх дітей, які будуть проживати разом із позивачкою. У судове засідання сторони не з'явилися, просять розглянути справу в їх відсутність, указав це у заявах, позивачка позов підтримує, відповідач позов визнав у повному обсязі (а.с.13,14). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, встановив, що Дубівською селищною радою Антрацитівського міськвиконкому Луганської області 19 січня 1996 року було зареєстровано шлюб між громадянином [PERSON], [INFO] та громадянкою [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів 19 січня 1996 року зроблено актовий запис № 01(а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтвами про народження (а.с.5,6). Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, які наведені в позовній заяві, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та інтересам їхніх спільних дітей. Спору між сторонами щодо поділу спільного майна та визначення місця проживання дітей на день подання та розгляду позову немає. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, що зареєстрований 20 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 240. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Просить розірвати шлюб, на примирення не згодна, тому що вважає, що подальше спільне життя буде суперечити як її інтересам, так і інтересам дітей. Крім того, позивачка зазначила, що шлюбні відносини фактично припинились. У судове засідання сторони не з'явилися, позивачка [PERSON] позов підтримує, відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі, просять справу слухати без їх участі про що вказали заяви (а.с.13,14). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, встановив, що відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, було зареєстровано шлюб між громадянином [PERSON], [INFO] та громадянкою [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів 20 серпня 2005 року зроблено актовий запис № 240 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] що підтверджується даними свідоцтвами про народження (а.с.7,8). Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, які наведені в позовній заяві, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та інтересам їхніх спільних дітей. Спору між сторонами щодо поділу спільного майна та визначення місця проживання дітей на день подання та розгляду позову немає. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, що зареєстрований 21 грудня 2012 року виконавчим комітетом Щотівської селищної ради міста Антрацит Луганської області, актовий запис № 33. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Просить розірвати шлюб, на примирення не згодна, тому що вважає, що подальше спільне життя буде суперечити як її інтересам, так і інтересам дитини. Крім того, позивачка зазначила, що шлюбні відносини фактично припинились з березня 2014 року. У судове засідання сторони не з'явилися, позивачка [PERSON] позов підтримує, відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі, просять справу слухати без їх участі про що вказали заяви (а.с.13,14). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, встановив, що виконавчим комітетом Щотівської селищної ради міста Антрацит Луганської області, було зареєстровано шлюб між громадянином [PERSON], [INFO] та громадянкою [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів 21 грудня 2012 року зроблено актовий запис №33 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.5). Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, які наведені в позовній заяві, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та інтересам їхнього спільної доньки. Спору між сторонами щодо поділу спільного майна та визначення місця проживання дитини на день подання та розгляду позову немає. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, що зареєстрований 22 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 494. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Просить розірвати шлюб, на примирення не згодна, тому що вважає, що подальше спільне життя буде суперечити як її інтересам, так і інтересам дитини. Крім того, позивачка зазначила, що шлюбні відносини фактично припинились. У судове засідання сторони не з'явилися, позивачка [PERSON] позов підтримує, відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі, просять справу слухати без їх участі про що вказали заяви (а.с.11,12). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, встановив, що відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, було зареєстровано шлюб між громадянином [PERSON], [INFO] та громадянкою [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів 22 грудня 2006 року зроблено актовий запис № 494 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.5). Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, які наведені в позовній заяві, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та інтересам їхнього спільного сина. Спору між сторонами щодо поділу спільного майна та визначення місця проживання дитини на день подання та розгляду позову немає. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи наведене,

Outcome: approved