Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із земельних часток (паїв), розмірами 4,6 та 4,27 умовних кадастрових гектара, що розташовані в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та перебувають в колективній власності КСП «Грушівське». 17 червня 2004 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все майно, яке належатиме йому на момент смерті їй та сину - [PERSON] Син нотаріально відмовився від прийняття спадщини після смерті батька. Вона у встановленому законом порядку звернулася до Другої Первомайської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Земельні частки (паї) належали [PERSON] на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 26.09.1997 року та свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини, виданого державним нотаріусом II Первомайської державної нотаріальної контори від 12.11.2003 року. За таких обставин, просить визнати за нею право власності на земельні частки (паї) за заповітом після смерті [PERSON] Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з'явились. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у їх відсутність і задовольнити позов. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився. Від Грушівської сільської ради Первомайського району 17.04.2018 року надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому судовому засіданні і задовольнити позов з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в селі Малишево місто Вороніж, Росія, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 21.07.2005 року, виданим Відділом РАЦС міста Вороніж, актовий запис № 8317 /а.с. 7/. За життя, 17 червня 2004 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все майно, яке належатиме йому на момент смерті, [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Заповіт засвідчений секретарем Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області /а.с. 8/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельних часток (паю), розміром 4,6 та 4,27 умовних кадастрових гектарів, що розташовані в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та перебувають в колективній власності КСП «Грушівське». Наявність спадкового майна земельних часток (паїв) підтверджується копією сертифіката серії [NUMBER], виданого Первомайською райдержадміністрацією Миколаївської області 26.09.1997 року за № 9397 та свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАО № 439193 після смерті дружини [PERSON], яка померла 16 серпня 2002 року, виданого державним нотаріусом II Первомайської державної нотаріальної контори від 12.11.2003 року /а.с 10,11/. Син спадкодавця - [PERSON], відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується заявою від 11.01.2016 року, посвідченою нотаріусом м. Вороніж, Російська Федерація /а.с 15/. Позивачка своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області і просила видати їх свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з чим було заведено спадкову справу № 104/2018 після смерті [PERSON]. Заяв від інших осіб до нотаріальної контори не надходило; свідоцтво про право на спадщину не видавалось /а.с 31-35/. Постановою нотаріуса від 29.03.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на земельні частки (паї) в КСП «Грушівське» /а.с.13/. Згідно довідки № 142 від 21.02.2018 року, виданої Грушівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області вбачається, на день смерті разом з [PERSON] постійно проживала [PERSON] у [ADDRESS] /а.с 14/. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майне їх обтяжень», органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав видають дублікати правовстановлюючих документів лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов'язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі в силу ст.ст. 328, 1216, 1218, ч. 1 ст. 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України. За встановлених обставин право позивача на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України. За нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] слід визнати право на земельні частки (паї) розміром 4,6 та 4,27 умовних кадастрових гектарів, що розташовані в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та перебувають в колективній власності КСП «Грушівське».

Outcome: approved