Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що вона має у власності п`ять земельних ділянок: площею 2,6782 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 620376, зареєстрованого 27.04.2006 року; площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 010174, зареєстрованого 25.11.2004 року; площею 0,151 га для ведення особистого селянського господарства, що належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 010176, зареєстрованого 24.11.2004 року; площею 0,163 га для ведення особистого селянського господарства, що належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 010173, зареєстрованого 24.11.2004 року; площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, що належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 010175, зареєстрованого 24.11.2004 року, що розташовані на території колишньої Білоцерківської сільради Бобровицького району (на даний час територія Новобасанської сільради Ніжинського району). Зазначає, що в усіх державних актах на право власності на земельні ділянки помилково її прізвище зазначено « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». В інших документах, зокрема, паспорті, довідці про ідентифікаційний код та свідоцтві про одруження її прізвище вказано « [PERSON] ». Крім того, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 620376 в графі «адреса-місце проживання» власника зазначено: [ADDRESS] , але довідкою виданою Білоцерківським старостинським округом Новобасанської сільради підтверджено, що заявниця проживає за адресою в [ADDRESS] . Такі помилки в державних актах унеможливлюють заявниці вільно розпоряджатися належними їй земельними ділянками, а тому вона просить в судовому порядку встановити факт, належності їй [PERSON] , проживаючої в [ADDRESS] , правовстановлюючих документів, вищезазначених державних актів на право власності на земельні ділянки. У судове засідання заявниця не з`явилася та надала заяву, у якій свої вимоги підтримує, просить їх задовольнити і розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої\~особи Новобасанської\~сільської об`єднаної\~територіальної громади\~в особі\~Новобасанської сільської\~ради Ніжинського\~району Чернігівської\~області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява, в якій заінтересована особа просить розглянути справу у відсутність їх представника та не заперечують щодо вимог заявника викладених у заяві. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно з даними паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Бобровицьким РВ УМВС України в Чернігівській області 01.12.2010 року та свідоцтва про одруження, прізвище, ім`я, по батькові заявниці зазначено як [PERSON] (а.с.5-6). Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 620376 від 27.04.2006 року, площею 2,6782 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЧН № 010174 від 25.11.2004 року, площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, серії ЧН № 010176 від 24.11.2004 року, площею 0,151 га для ведення особистого селянського господарства, серії ЧН № 010173 від 24.11.2004 року, площею 0,163 га для ведення особистого селянського господарства, серії ЧН № 010175 від 24.11.2004 року, площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Білоцерківської сільради Бобровицького району, видані на ім`я [PERSON] , а Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 620376 від 27.04.2006 року виданий на ім`я [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] . (а.с.8-12). Таке написання прізвища заявниці у правовстановлюючих документах не збігається з прізвищем у її паспорті. Відповідно до інформації наданої відділом у Бобровицькому районі ГУ Дергеокадастру у Чернігівській області №29-25-0.23-34/103-21 від 27.05.2021, [PERSON] було видано та зареєстровано державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 620376 від 27.04.2006 року, площею 2,6782 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЧН № 010174 від 25.11.2004 року, площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, серії ЧН № 010176 від 24.11.2004 року, площею 0,151 га для ведення особистого селянського господарства, серії ЧН № 010173 від 24.11.2004 року, площею 0,163 га для ведення особистого селянського господарства, серії ЧН № 010175 від 24.11.2004 року, площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Білоцерківської сільради Бобровицького району Чернігівської області. У відповідності до п. 4.1. Інструкції «Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою», виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, дублікати державних актів не видаються (а.с.13). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради №52 від 12.05.2021 року, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] (а.с.14). Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Отже, як встановлено судом, у зв`язку з допущеною помилкою у написанні прізвища заявниці та адреси її місця проживання у правовстановлюючих документах, вона не може вільно розпоряджатися своєю власністю та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку. З огляду на встановлені обставини, суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 620376, серії ЧН № 010174, серії ЧН № 010176, серії ЧН № 010173, ЧН № 010175, що розташовані на території Білоцерківської сільради Бобровицького району Чернігівської області, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість вільно розпоряджатися своїм нерухомим майном. На підставі викладеного та

Outcome: approved