Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,18 га, розташовану по [ADDRESS], цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства, надану відповідно до рішення 17 сесії 21 скликання Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 24 січня 1994 року, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданим 15 квітня 1997 року головою Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області. За життя все своє майно мати заповіла їй та рідній сестрі позивача [PERSON], про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 06 листопада 2004 року секретарем виконавчого комітету Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області Ренейською І.Г., зареєстрований в реєстрі за №17. На день смерті [PERSON] заповіт змінений чи скасований не був. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері, тому єдиною спадкоємицею за заповітом після її смерті є [PERSON] Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Н.А. з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно покійної матері, оскільки в свідоцтві про право на житловий будинок відсутній номер житлового будинку. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, проти їх задоволення не заперечує, просить розглянути справу в її відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими ними письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3-5), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.6), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.12), копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с.13), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.14,15). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved