Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] (третя особа - орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, заяв чи заперечень на позов не надав. За відсутністю заперечень позивачки, а також інших учасників судового розгляду, судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та показала, що доводиться бабкою неповнолітньому [PERSON], [INFO], який народився від шлюбу її доньки [PERSON] та відповідача [PERSON] Шлюб між останніми було розірвано у 2004 році. Потім донька мала другий шлюб та [INFO] померла. Після розірвання шлюбу онук [PERSON] залишився на вихованні у матері, а після її смерті - він та двоє дітей від іншого шлюбу проживають разом з позивачкою та перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідач [PERSON] самоусунувся від виховання свого сина [PERSON], не намагався після смерті [PERSON] забрати його до себе, ніколи не спілкувався з вчителями, не ходив на батьківські збори, не намагався влаштувати дитину до секцій чи гуртків, за 12 років життя дитини один раз супроводжував його до лікарні, пару раз відпочивали на морі. Відповідач на 3-6 місяців уїжджає на заробітки, з дитиною не спілкується, її життям не цікавиться, при поверненні інколи ходить з сином до парку чи забирає до себе додому, але зловживає спиртними напоями та позитивного спілкування з сином не відбувається. Вказана участь батька у вихованні дитини не є систематичною, постійною та позитивною, з огляду на що, позивачка, яка бажає оформити соціальний статус онуків та свої права піклувальника, просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] Суд, вислухавши позивачку, малолітнього [PERSON], який у судовому засіданні у присутності педагога [PERSON] показав, що все своє життя, яке пам'ятає, він проживає разом з бабкою [PERSON] Саме з нею він вирішує свої життєві питання, обговорює свої інтереси, навчання, питання здоров'я, покупки. Батько [PERSON] мешкає окремо, ніколи не виявляв бажання забрати його у свою сім'ю. Відповідач інколи провідує його, коли приїжджає з заробітків, останній раз восени 2014 року. Коли разом із батьком вони знаходяться у нього дома, то спілкуються мало, в основному він (дитина) проводить час за комп'ютером чи телевізором. Інколи батько в його присутності вживає спиртне. Інколи спілкування відбувається за телефоном. Батько купив його мобільний телефон та планшет. Щоб вони разом відвідували парк, ліс, виїжджали на море, він вже не пам'ятає, педагога, класного керівника 7-а класу ЗОШ №31 [PERSON], яка в якості свідка суду показала, що світ дитини [PERSON] складає його бабка [PERSON], жодного разу у школі [PERSON] не згадував про батька, не посилався на нього, батько не становить авторитет для дитини, свідка [PERSON], яка у судовому засіданні показала, що мешкає по сусідству з позивачкою та добре знає її родину. Батьки [PERSON] розірвали шлюб, коли останньому було приблизно два роки. З того часу турботу про нього узяла на себе його матір та бабка [PERSON] [PERSON] померла у грудні 2014 року. Батько [PERSON] [PERSON] зустрічається з сином дуже рідко, у свою сім'ю не забирає, зловживає спиртним, свідка [PERSON], яка у судовому засіданні показала, що підтримує тривалі стосунки з родиною позивачки. Підтверджує, що батько [PERSON] [PERSON] бачиться з сином приблизно двічі на рік, в основному у нетверезому стані, вона ніколи не бачила, щоб вони культурно та цікаво проводили спільно час, дослідивши надані докази: довідку про реєстрацію позивачки [PERSON] разом з трьома малолітніми онуками, зокрема [PERSON] (а.с.5), копію свідоцтва про народження [PERSON], який народився 22.08.2002 року, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6), копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 07.12.2004 року (а.с.7), копію свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] (а.с.8), довідку ЗОШ №31 про навчання [PERSON] у 7-а класі (а.с.9), інформацію з ЗОШ №31, згідно якій у шкільному житті [PERSON] приймала участь його матір, продовжує бабка [PERSON], батько жодного разу не з'являвся (а.с.10), копію акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини в родині бабки, які є добрими (а.с.11), висновок прокурора та представника органу опіки та піклування, які висказалися за задоволення позову, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, особа, в сім'ї якої проживає дитина. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Враховуючи те, що з 2004 року відповідач [PERSON] вихованням малолітнього сина [PERSON], [INFO], матір якого [PERSON] померла [INFO] та який перебуває на вихованні та утриманні бабки [PERSON], не займається; в свою родину дитину, як її єдиний законний представник, не забрав; життям, навчанням, здоров'ям сина не цікавиться, дієвих заходів з цього приводу для виховання та покращення життя сина не вживає, суд вважає можливим позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини [PERSON], 2002 року народження.

Outcome: approved