Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Дерманської Другої сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Здолбунівського районного суду було замінено первісного відповідача Дерманську сільську раду Здолбунівського району Рівненської області на належного відповідача [PERSON] . Звернувшись до суду з позовною заявою позивач вказує, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] , якому належала та земельна частка пай площею 2,15 в умовних кадастрових гектарах на території колишньої Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії РВ №0074336. Після його смерті спадкоємцем був син покійного батько позивачки [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після його смерті позивачка прийняла своєчасно, оскільки відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України поживала разом із спадкодавцем на час смерті.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що відсутній належний правовстановлюючий документ, який стверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме: на земельну частку (пай) площею 2,15 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території колишньої Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії РВ №0074336 В заяві на ім`я суду позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує у повному об`ємі. Просить розглянути справу без її участі та задовольнити позов.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що неявка відповідачів не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 2,15 в умовних кадастрових гектарах на території колишньої Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії РВ №0074336, що підтверджується довідкою відділу у Здолбунівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 24.02.2020 року №29-17-0.25-18/109-20. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] був син покійного [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження позивачка є рідною дочкою покійного [PERSON] , яка спадщину після смерті останнього вчасно, так як проживала із спадкодавцем на час смерті, що підтверджується довідкою Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області від 18.02.2020 року №832. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] своєчасно прийняла спадщину. Однак належним чином оформити право власності на спадкове майно не має можливості у зв`язку з тим, що відсутній належний правовстановлюючий документ, який стверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved