Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Нижньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкоємне майно у вигляді: житлового будинку [ADDRESS] ; грошових вкладів у ВАТ «Ощадний Банк України» Старобільське відділення 589/024; земельних ділянок (паї) № 582, № 582/1 ріллі загальною площею 8,23 га.(державний акт на право приватної власності на землю серія ЛГ № 068878, зареєстрований за № 455 від 13.10.2004 року та державний акт на право приватної власності на землю серії ЛГ № 068860, зареєстрований за № 454 від 13.10.2004 року); крім того, згідно розпорядження голови райдержадміністрації від 16.06.1998 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0070863, виданого по КСП «Покровське» Старобільського району 15 січня 1997 року за реєстраційним № 402, 1,18 га сільськогосподарських угідь в умовних кадастрових гектарах (з них: сіножаті 0,08 у.к.га, пасовища 1,10 у.к.га), що знаходяться в спільній частковій власності власників земельних паїв земель КСП «Покровське». Позивачка в зв`язку з тяжким матеріальним становищем не прийняла своєчасно спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері. Позивачка [PERSON] у попередньому судовому засіданні свій позов підтримала повністю та просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері. Представник відповідача Нижньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області, Шевчук В.М., у попередньому судовому засідання позовні вимоги [PERSON] визнав повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Факт смерті гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.б). Факт родинних відносин померлої та позивачки, підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилося вказане в позові спадкоємне майно. Факт належності спадкоємного майна померлій [PERSON] підтверджується довідками Відділу Держкомзему у Старобільському районі Луганської області, копією ощадної книжки, копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 13-16). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає, протягом встановленого строку не заявляла про відмову від прийняття спадщини. Вказані обставини також були визнані представником відповідача, а відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, тому позов [PERSON] до Нижньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, є законим, обґрунтованим та підлягає повному задоволенню. Державне мито та інші судові витрати, сплачені позивачкою при подачі позову, суд не стягує бо вона не порушує питання про стягнення з відповідача судових витрат, а суд сам не може вийти за рамки позову. На підставі ст.ст. 1261 ЦК України,

Outcome: approved