Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилається на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] , якій за життя належав на праві власності житловий будинок в с.Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, а також - права на земельну частку (пай) у ВАТ «Ізвораш» в розмірі 2,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої в с.Хряцька Герцаївського району Чернівецької області. Житловий будинок матір ще за життя їй подарувала, що підтверджується договором дарування, посвідченим Герцаївською державною нотаріальною конторою 25 січня 2005 року, за реєстровим номером № 17 , зареєстрованого в Герцаївській філії Чернівецького ОБТІ 06 липня 2005 року за реєстровим №912. Про належність матері прав на земельну частку (пай) і про існування заповіту матері щодо розпорядження цим правом на землю на її користь, їй стало відомо лише в 2016 році. Посилаючись на те, що не звернулася у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, що вважає поважною причиною пропуску такого строку, [PERSON] просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У судове засідання позивачка не з`явилася, однак її представником [PERSON] подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивачки. Представник відповідача Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Матей Є.Г. в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає по [ADDRESS] і є донькою [PERSON] 11 травня 2005 року [PERSON] склала заповіт, яким право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом ЧВ №0197770 від 10.03.1999 року заповіла [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Візітіву М.М. [INFO] [PERSON] померла. Згідно довідок №2015 і №2017 від 09.11.2015 року, виданих виконавчим комітетом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, гр. [PERSON] постійно була прописана і проживала в с.Хряцька Герцаївського району Чернівецької області; на день її смерті - [INFO] , разом із нею не було нікого зареєстровано і ніхто не проживав. Згідно листа приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І. від 05.04.2016 року №153/02-14-31/2016, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на права на земельну частку (пай) у ВАТ «Ізвораш» в розмірі 2,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої в с.Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0197770 від 10.03.1999 року, що належало [PERSON] не можливо, оскільки такою пропущено шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Необізнаність [PERSON] про існування заповіту стало підставою для звернення до суду задля визначення її додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. За таких обставин, суд приймаючи до уваги те, що позивачка [PERSON] була необізнана про наявність заповіту, складеного [PERSON] на її користь, доходить висновку про поважність причин пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved