Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] року померла мати заявника [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Вона проживала разом з матір'ю на час її смерті та є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Вказуючи, що в документах, які підтверджують їхні родинні відносини з матір'ю, є розбіжності, що унеможливлює оформлення спадщини, просила встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Заявник у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з викладених у ній підстав, просила її задовольнити. Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, вказуючи, що матір'ю заявника є [PERSON] Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, свідків, з'ясувавши всебічно, повно і об'єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в селищі міського типу Турійськ Турійського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с. 7-8). Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 лютого 2006 року заявник [PERSON] народилася [INFO] року в селищі Головне Любомльського району Волинської області, її матір'ю є [PERSON] (а.с. 9). Аналогічно дата та місце народження заявника зазначено у паспорті громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 4). 15 січня 1941 року мати заявника [PERSON] одружилася. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18 лютого 1951 року після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11). 15 лютого 1959 року заявник уклала шлюб з [PERSON], після одруження взяла прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 13 квітня 1965 року (а.с. 10). За змістом довідки Турійської селищної ради № 4173 від 22 листопада 2018 року на день смерті [PERSON] ([INFO] року) з нею постійно проживала її дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Факт родинних відносин, а саме, що матір'ю заявника [PERSON] є [PERSON] підтвердили також свідки [PERSON] та [PERSON] Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті матері. У ході розгляду достовірно встановлено, що в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено [PERSON], хоча на день народження заявника - [INFO] року, її матір перебувала у шлюбі і мала прізвище [PERSON], а не [PERSON]. Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] Інші, окрім заявника, спадкоємці за законом чи за заповітом, які у встановленому законом порядку звернулися за прийняттям спадщини після смерті [PERSON], відсутні, що підтверджується інформаційними довідками з Спадкового реєстру (а.с. 20-21). За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та її матір'ю унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті [PERSON], надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved