Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на житло, технічного паспорта на квартиру, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих на ім'я [PERSON]. У заяві [PERSON] вказує, що у 2000 році нею, сином та чоловіком була приватизована квартира. Згідно свідоцтва на право власності на житло від 15.12.2000 року посвідченого Рівненською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці, їй належить на праві приватної власності 1/3 квартири за адресою: [ADDRESS], смт.Рокитне Рівненської області, де було вказано її ім'я як [PERSON]. У свідоцтві про народження [NUMBER], виданому повторно 15.08.2011 року, вона вказана як [PERSON]. В 2004 році її чоловік [PERSON] помер і була оформлена спадщина на його 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS], смт. Рокитне, Рівненської області, де було вказано її ім'я як [PERSON]. У свідоцтві на право на спадщину за законом серія [NUMBER] від 01.04.2005 року за реєстраційним №771 їй перейшла у власність 1/3 частини квартири [ADDRESS] Рівненської області, яка належна померлому [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 02.04.1991 року серія [NUMBER] [PERSON] уклав шлюб з [PERSON]. У технічному паспорті на квартиру, виданому Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації 15.12.2000 року за реєстраційним №8-166-856, її ім'я вказано [PERSON]. Відповідно до вищезазначеного документу їй належить на праві приватної власності 2/3 квартири [ADDRESS]. У зазначених документах її ім'я вказано як [PERSON], хоч згідно паспорта громадянина України вона значиться як [PERSON]. Також як [PERSON] її ім'я вказано у картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний [NUMBER]). На час оформлення зазначених документів вона не звернула уваги на правильність написання свого імені і лише після звернення до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори, з метою відчуження квартири, вона виявила наявність помилки у документах, яка перешкоджає їй використовувати власність на свій розсуд, так як не може відчужити 2/3 квартири, яка перебуває у її власності. В судовому засіданні заявник [PERSON] подану до суду заяву підтримала, просить задовольнити. Заінтересована особа - державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Витичак Г.М. пояснила суду, що до Рокитнівської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] з метою посвідчення договору купівлі-продажу квартири. При перевірці документів було встановлено, що технічний паспорт на квартиру, свідоцтво про право власності та свідоцтво про право на спадщину за законом видані на ім'я [PERSON], хоч згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України заявниця вказана як [PERSON]. Вважає, що є підстави для задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Свідки [PERSON], [PERSON], кожен окремо, пояснила суду, що знають заявницю давно, проживають по-сусідству. Звертаються до неї по-різному: [PERSON], [PERSON]. Впевнені, що у правовстановлюючих документах допущена описка, оскільки квартира належить їй. Згідно свідоцтва про народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON], народилася [INFO] року, матір'ю вказана [PERSON], відомості про батька відсутні (а.с.5,17-19). 02 квітня 1991 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] та картка фізичної особи платника податків видані на ім'я [PERSON] (а.с.7,8). Згідно свідоцтва про право власності на житло, реєстровий №8-167-856 від 15.12.2000 року, квартира в смт. Рокитне [ADDRESS] Рівненської області належить на праві приватної власності [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON] та [PERSON],(а.с.9). Згідно технічнjuj паспортf на квартиру [ADDRESS], виданого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації 15.12.2000 року, реєстровий №8-166-856, власником 2/3 квартири зазначена [PERSON] (а.с.12). Свідоцтво про право на спадщину за законом серія [NUMBER], видане державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області 1 квітня 2005 року [PERSON] (а.с.10). Враховуючи обставини справи, суд встановлює факт належності заявниці [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, технічного паспорта на квартиру та свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки встановлення вказаного факту має юридичне значення.

Outcome: approved