Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Трудівник» с. Пахутинці Волочиського району Хмельницької області. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2017, після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. А також земельна ділянка площею 2, 66 га, яка розташована в с. Пахутинці Волочиського району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 06.05.2003. [PERSON] вказує, що вона являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері [PERSON] Однак, при зверненні до державного нотаріуса Волочиської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті матері з тієї причини, що неможливо встановити родинні зв'язки між заявницею та померлою [PERSON], так як у свідоцтві про народження заявниці вказано прізвище матері «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть «[PERSON]». Тому за захистом своїх прав [PERSON] змушена звернутися до суду та просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] була її матір'ю. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала за викладених в ній обставин та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Наркевицької селищної об'єднаної територіальної громади в особі Наркевицької ради в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Щодо задоволення вимог заперечень не має (а.с. 35). Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Пахутинці Волочиського району Хмельницької області померла [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Після її смерті спадкова справа не заводилась (а.с. 34). Відповідно до Державного акту серії [NUMBER] від 06.05.2003 виданого на підставі розпорядження Волочиської РДА від 23.04.2003 № 177, [PERSON] належало право власності на земельну ділянку, площею 2,66 га (а.с. 13). Крім того, спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2017 належало право на земельну частку (пай) розміром 3, 24 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Трудівник», с. Пахутинці Волочиського району Хмельницької області (а.с. 14). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.06.1968 підтверджується, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.05.2016 (а.с. 8). Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.08.2015 у справі 822/2918/15 за позовом [PERSON] до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, зобов'язано ВДРАЦС РС Волочиського РУЮ у Хмельницькій області, внести зміни в актовий запис про шлюб № 1 від 11.01.1950, щодо виправлення прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу, та нареченої після реєстрації шлюбу з «[PERSON]» на «[PERSON]» та в актовий запис про смерть чоловіка № 18 від 01.09.2000, щодо виправлення прізвища померлого з «[PERSON]» на «[PERSON]». Повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] підтверджується, що відповідні зміни були внесені (а.с. 10). Згідно довідки № 314 від 03.09.2018 [PERSON], яка померла [INFO] була матір'ю [PERSON] (а.с. 19). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON], яка проживала в с. Пахутинці, була матір'ю [PERSON], їм це добре відомо, оскільки вони являються їх односельчанами. Таким чином, суд вважає доведеним, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю [PERSON] 11.10.2018 державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори Кочаток\~Т.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], у зв'язку з неможливістю встановити родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 12). Зазначеною відмовою та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

Outcome: approved