Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, мотивуючи позов тим, що вона з [PERSON] з 1991р. почали проживати у фактичних шлюбних відносинах до 14.10.2018р., тобто по час смерті [PERSON] Увесь цей час вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, планували спільній бюджет, мали спільні права та обов`язки. Ні заявник, ні померлий під час спільного проживання та ведення домашнього господарства протягом у зареєстрованих шлюбах з іншими особами не перебували. Після смерті заявниця займалася його похованням.Оскільки встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно для оформлення спадщини, просить в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] як чоловік та жінка без шлюбу з 1991 року по [INFO] . Необхідність вирішення вказаної заяви саме для прийняття спадщини, оскільки спадкоємці по закону першої черги рідні доньки померлого [PERSON] , [PERSON] в шестимісячний строк подали до нотаріальної контори заяви про відмову від своєї частки спадкового майна на коритьс заявника. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила суд постановити рішення, яким позов задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти наданої заяви не заперечила. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти наданої заяви не заперечила. Заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дульська Тетяна Володимирівна до судового засідання не з`явилася про дату, місце та час повідомлялася належним чином, надав письмові пояснення. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Встановлено , що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть .(а.с.11) Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно довідки №196/02-14 від 11.11.2019р. виданої приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дульська Тетяна Володимирівна, вбачається, що 13.03.2019 до нотаріуса надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від імені [PERSON] , після померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] на корить [PERSON] . 13.03.2019 до нотаріуса надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від імені [PERSON] , після померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] на корить [PERSON] . На підставі даних заяв було заведено спадкову справу № 2/2019 та зареєстровано її в спадковому реєстрі за №63889797. 19.03.2019 до нотаріуса надійшла заява від імені [PERSON] про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , який помер [INFO] в заяві зазначено, що вона проживала із померлим однією сім`єю з 1991року. Таким чином, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та подав відповідну заяву про це є [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно для вступу у спадщину після померлого [PERSON] , а інші спадкоємці - заінтересовані особи не заперечує проти встановлення даного факту, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу між [PERSON] та [PERSON] з 1991 р. по 14.10.2018р.

Outcome: approved