Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною фізичною особою, встановлення опіки та призначення опікуна [PERSON] посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , є її донькою, яка внаслідок вродженої хвороби являється інвалідом дитинства з психіатричним діагнозом: «глибока розумова відсталість із значним порушенням поведінки F 73, 1 Дитячий церебральний параліч». З роками психічне здоров`я [PERSON] лише погіршується. До її повноліття, а саме до [INFO] , її мати була її законним представником. 27.08.2020 року [PERSON] по досягненню 18 річчя набула повну цивільну дієздатність, відповідно до Закону. Однак, внаслідок зазначеного психічного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 27.08.2020 року виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області було ухвалено рішення №33 «Про затвердження висновку щодо доцільності призначення опікуна [PERSON] та доцільність призначення опікуном [PERSON] ». У зв`язку з чим, заявниця просить визнати [PERSON] , [INFO] - недієздатною фізичною особою, встановити опіку над [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності заявниці та представників заінтересованих осіб. Заявниця [PERSON] надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю, просить заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб: виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області - Фисак Є.В. та Покровської центральної районної лікарні - Шатохін Л.С. телефонограмою повідомили суд про розгляд справи за їх відсутності. Рішення просять винести на розсуд суду. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Березівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно копії медичного висновку №125 від 03.04.2015 року [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз: глибока розумова відсталість зі значним порушенням поведінки F 73,1; дитячий церебральний параліч (підгрупа «А») (а.с.9). Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, органом опіки та піклування або психіатричним закладом. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У ст.39 ЦК України визначено, що підставою для визнання особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад. Внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №6 від 26.01.2021 року (а.с.36-38). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Частиною 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно копії Висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Великомихайлівської сільської ради №33 від 27.08.2020 року [PERSON] , [INFO] , являється дитиною-інвалідом (підгрупа «А»), не працює, проживає разом з батьками та сестрою. З метою захисту особистих немайнових та майнових прав [PERSON] , встановлено, що за станом здоров`я вона не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, а також для піклування і створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення її лікування у необхідних випадках, вважають за доцільне встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , призначивши опікуном її матір, [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Рішенням виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області №33 від 27.08.2020 року, затверджено висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Великомихайлівської сільської ради про доцільність встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання судом її недієздатною особою, та призначення опікуном [PERSON] її матір - [PERSON] (а.с.12). Таким чином, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною фізичною особою, встановити над нею опіку та призначити опікуна [PERSON] її матір - [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved