Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому вказала, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований в м. Іллінці Вінницької області, по вул. Зодчих (колишня вул. Колгоспна),12, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок. На даний час у вказаному будинку проживає позивач та її син [PERSON]. Окрім ним у вказаному будинку також зареєстрований, однак фактично не проживає вже більше року її колишній чоловік [PERSON], [INFO]. Наразі відповідач проживає разом із новою родиною в с. Кальник Іллінецького району Вінницької області. Позивач самостійно підтримує будинок в належному стані. Відповідач у даному житловому будинку лише зареєстрований, але фактично не користується ним з 2017 року. Зважаючи, що відповідач добровільно залишив житлове приміщення та з 2017 року проживає в іншому місці, позивач просить суд визнати його таким, що втратив право користування належним їй житловим приміщенням. Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач [PERSON] у визначений судом строк подав заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому позовних вимог не визнав. Ухвалою суду від 08 квітня 2019 року у задоволення заяви відповідача [PERSON] про перехід від розгляду справи з порядку спрощеного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження відмовлено. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким позов задоволити із наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить житловий будинок, розташований в\~м.\~Іллінці Вінницької\~області,\~по вул.\~Зодчих,\~12. Вказане підтверджується копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.5,6), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.7,8), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9), копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.10). Окрім [PERSON] та її сина [PERSON] у вказаному будинку зареєстрований, однак не проживає більше одного року її колишній чоловік [PERSON] Вказане підтверджується копією рішення Іллінецького районного суду від 23 лютого 2018 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.11), актом обстеження на предмет проживання [PERSON] у житловому будинку по вул. Зодчих,12 м. Іллінці Вінницької області (а.с.12), довідкою №39 про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.13), копією домової книги (а.с.14,15), копією дозволу про проведення робіт. При цьому, відповідач добровільно не виписуються із належного позивачу на праві власності житлового будинку, хоч вже більше як рік не проживає у вказаному будинку. Так, відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає праві користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 71 ч. 1 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів сімї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі письмові докази в контексті наведених правових норм, суд вважає, що вимога позивача щодо визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, доведена повністю, тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved