Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення пені (неустойки) за несплату аліментів в сумі 89 172 грн. 94 коп., посилаючись на те, що після розірвання шлюбу вона прізвище [PERSON] змінила на [PERSON]. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.06.2014 року вирішено стягувати у користь [PERSON] із відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки відповідач добровільно зазначене рішення суду не виконував, вона звернулася до відділу ДВС Самбірського МРУЮ у Львівській області щодо примусового виконання рішення суду. Однак відповідач і надалі умисно ухиляється від сплати аліментів. За період з 10.06.2014 р. по 17.05.2018 р. загальна сума пені (неустойки) за несплату аліментів на одну неповнолітню дитину, складає 89 172 грн. 94 коп. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 03.02.2016 р. відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №452/1670, виданого 07.07.2014 р. Самбірським міськрайонним судом Львівської області, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Довідкою № 3699 від 22.05.2018 р., виданою КП СМР «ЖЕК», підтверджується, що [PERSON], 2007 року народження проживає разом із [PERSON] в [ADDRESS] Із Свідоцтва про шлюб виданого Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відомо, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.07.2018 року, і після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на прізвище чоловіка [PERSON]. Розрахунком заборгованості по виконавчому листу №452/1670, виданого 07.07.2014 р. Самбірським міськрайонним судом Львівської області, проведеного Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 17.05.2018 р. №01-44/6742, підтверджується, що [PERSON] сплачував аліменти не щомісячно, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання однієї дитини у розмірі 21 473 грн. 50 коп., за період з червня 2014 р. до квітня 2018 р. Відповідно ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України, при виникненні заборгованості за прострочення сплати аліментів з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. За таких обставин, суд, прийшов до переконання, що, у зв'язку з виникненням з вини відповідача [PERSON] заборгованості по сплаті аліментів перед позивачем [PERSON] ([PERSON])., вимога позивача щодо стягнення з відповідача пені (неустойки) за несплату аліментів на утримання дитини за вказаний період, згідно розрахунку позивача, у розмірі 89 172,94 грн. є підставною та підлягає до задоволення. Судові витрати підлягають стягненню із відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved