Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], доводиться матірю [PERSON], [INFO]. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що в документах, що підтверджують родинні відносини з її донькою зроблено помилку. В звязку з чим заявник звернулася до суду з відповідною заявою, для підтвердження факту родинних відносин, оскільки будь-якого порядку крім судового законодавством не передбачено. Заявник до суду не зявилася, але надала заяву, згідно якої просила справу слухати за її відсутності та заяву підтримує в повному обсязі (а.с.13). Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати за відсутністю представника установи (а.с.12). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно розяснень пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами, відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що згідно копії паспорту заявника її прізвище записано як [PERSON] (а.с.3). Згідно копії Свідоцтва про розірвання шлюбу, заявник розірвала шлюб з [PERSON] та після розірвання шлюбу їй було привласнено прізвище [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії Свідоцтва про народження [PERSON] її матірю вказана [PERSON] (а.с.4). Враховуючи, що органами реєстрації актів цивільного стану були допущені помилки при перекладі прізвища заявника, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, а чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved