Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого майна, увійшов житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, у якому заповів усе своє майно дочкам: позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] , яка відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцями першої черги як син та дружина спадкодавця, також відмовилися від прийняття спадщини. Вказуючи, що вона є єдиною спадкоємницею за заповітом, яка звернулася у встановленому законом порядку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просила визнати за нею право власності на вищевказаний спадковий житловий будинок із господарськими спорудами в порядку спадкування після смерті [PERSON] . У підготовче засідання позивач не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 8 жовтня 2019 року позивач подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просить задовольнити та розглядати справу без її участі (а.с. 47, 53). Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, подали до суду письмові заяви, в яких вказали, що позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення та просять справу розглядати за їхньої відсутності (а.с. 48, 49, 54, 55, 59). Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав. Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Належність вищевказаного будинку (особовий рахунок № 01-0340-1) спадкодавцеві [PERSON] підтверджується витягом з погосподарської книги № 4 за 2018 рік Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області, довідкою Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області № 85 від 21 січня 2019 року (а.с. 9, 14). Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстровано. До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1», загальною площею 112,6 кв. м, житловою площею 74,9 кв. м, хлів «Б-1», хлів «б», вбиральня «В», хлів «Г-1», погріб «Д-1», прибудова «д», колодязь «Е» (а.с. 17-19). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що за життя [PERSON] 8 серпня 2016 року склав заповіт, відповідно до якого усе належне йому майно заповів своїм дочкам: [PERSON] , 1982 року народження, та [PERSON] , 1979 року народження (а.с. 10). Позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). 17 вересня 2018 року позивач подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 42). Відповідач [PERSON] , яка є спадкоємцем за заповітом, 4 березня 2019 року відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] на користь своєї сестри - позивача у справі [PERSON] (а.с. 58), що відповідає вимогам статей 1273, 1275 ЦК України. Відповідач [PERSON] - дружина спадкодавця, яка проживала з останнім на час його смерті, 17 вересня 2018 року подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка, в тому числі і обов`язкової частки, а відповідач [PERSON] - 22 лютого 2019 року також відмовився від прийняття спадщини (а.с. 43, 57). Інші спадкоємці відсутні. Заповіт, складений спадкодавцем [PERSON] 8 серпня 2016 року, не змінювався і є дійсним, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після його смерті не видавалося, що підтверджується відповідними інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 44, 45). З огляду на вказане, позивач [PERSON] є єдиною спадкоємницею за заповітом, яка у встановленому законом порядку та строки прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] Постановою приватного нотаріуса від 11 квітня 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю [PERSON] (а.с. 72). Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 106/2018 до майна померлого [PERSON] (а.с. 41-72), з яких також видно, що свідоцтва про право на спадщину на інше майно спадкодавця видані позивачу. За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно. Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 384 грн 20 коп.; стягнути з відповідачів в користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, - по 128 грн 7 коп. з кожного. На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1218, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України та

Outcome: approved