Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади Великобурлуцької селищної ради в особі Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання за нею в порядку спадкування після померлої [PERSON] права власності на земельну частку (пай) в розмірі 5,58 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього АСТ «Нива», розташованих на території Великобурлуцької селищної ради, що належала померлій на підставі сертифіката на земельну частку (пай) ХР №0082403, виданого Великобурлуцькою районною державною адміністрацією (реєстраційний №576 від 24.12.1996р.), який був втрачений, у звязку з чим неможливо оформити спадщину в нотаріальному порядку. На обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що 10.09.1997р. її бабуся [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема і на земельну частку (пай) із земель колишнього АСТ «НИВА» на території Великобурлуцької селищної ради розміром 5,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. ЇЇ батько [PERSON] син [PERSON], помер 02.01.1997 р. Оригінал сертифікату на земельну частку (пай) [PERSON] за життя був втрачений. Внаслідок відсутності правовстановлюючого документа вона не може оформити в нотаріальному порядку своє право на спадщину на земельну ділянку. Позивачка до суду не зявилася, подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Представник позивача [PERSON] позов підтримала, пояснивши, що позивачка у 2001 році оформила в нотаріальному порядку частину спадкового майна після [PERSON] як спадкоємець першої черги за правом представлення, оскільки її батько помер ще до смерті бабусі. Нещодавно позивачці стало відомо про те, що бабуся мала право на земельну частку (пай), однак сертифікат, що засвідчував це право, був втрачений. Законодавством не передбачено видачу дубліката такого документа, а тому визнати за позивачем право на цю частину спадкового майна можна лише у судовому порядку. Від територіальної громади Великобурлуцької селищної ради в особі Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області як відповідача по справі надійшов лист за підписом представника відповідача [PERSON], в якому заявлено про визнання позову та про розгляд справи у відсутність представника відповідача. На підставі досліджених доказів судом встановлені обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини. Згідно з копією дубліката свідоцтва про смерть від 04 грудня 2015 року серії 1-ВЛ № 524553 [PERSON] померла 10.09.1997 р. у віці 72 років (а.с. 12). Син [PERSON] - [PERSON], помер 02.01.1997 року (а.с. 13). Походження позивачки від [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 10). Після реєстрації шлюбу позивачка на той час [PERSON], змінила прізвище на «Кривуля» (а.с. 11). За життя [PERSON] належало право власності на земельну частку (пай) площею 5,58 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього АСТ «Нива», розташованих на території Великобурлуцької селищної ради, на підставі сертифіката на земельну частку (пай) ХР №0082403, виданого Великобурлуцькою районною державною адміністрацією (реєстраційний №576 від 24.12.1996р.) (а.с. 14,16,28-30). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить і право власності на земельну частку (паю), та відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.12.2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі [PERSON] внаслідок відсутності правовстановлюючого документа, який посвідчував право померлої на земельну ділянку. При цьому у постанові зазначено, що [PERSON] 13.04.2001 р. оформила спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] як онука за правом представлення замість померлого батька [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч.1 ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця мають право на спадкування за законом у першу чергу. Частиною першою ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок втрати правовстановлюючого документа на земельну частку (паю), яка входить до складу спадкового майна, і неможливості отримання дубліката втраченого документа порушується право позивачки, стосовно якої існують необхідні умови для спадкування, реалізувати своє право на належне оформлення спадкового майна.

Outcome: approved