Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки площею 4, 21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хустянської сільської ради Буринського району. Вона, як дочка померлого, являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом і вчасно прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви. В той же час, в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини як дочці спадкодавця в зв»язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю власником вказано «[PERSON], в той час як в свідоцтві про смерть дані померлого вказані як «[PERSON]». В зв»язку з розбіжністю в написанні прізвища спадкодавця в документах нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із даною заявою. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи - Хустянської сільської ради Буринського району, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно архівного витягу від 23.10.2017 року у записі про народження № 92 по відділу актів громадянського стану с. Хустянка, Смілівського району, Сумської області «[PERSON]» народився [INFO], його батьком вказаний [PERSON], матір»ю - [PERSON] (а. с. 11). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя 07 жовтня 1962 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «[PERSON]» (а. с. 10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], її батьком вказаний - «[PERSON]», матір»ю - «[PERSON] (а. с. 13). [PERSON] і [PERSON] 07 листопада 1987 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 12). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року в м. Ромни, Сумської області (а.с.9). Згідно довідки-характеристики, що видається в зв»язку з оформленням спадкових прав за № 417 від 25.10.2017 року [PERSON] до дня смерті [INFO] року був постійним жителем с. Ярове, Хустянської сільської ради, Буринського району. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований один; заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Хустянської сільської ради не посвідчувався (а. с. 8). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 05.12.2002 року [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 4, 21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хустянської сільської ради Буринського району (а. с. 7). З відповіді Відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 11.01.2018 року № 6/146 - 18, наданої на звернення [PERSON], вбачається, що немає можливості іншим чином, крім як в порядку цивільного судочинства, встановити правильність записів у державному акті (а. с. 14). В листі № 5/01-16 від 11.01.2018 року приватний нотаріус [PERSON] роз»яснила [PERSON] про те, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину, так як у державному акті про право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавця вказано «[PERSON]», в той час як в свідоцтві про його смерть - «[PERSON]» (а. с. 15). Факт належності правовстановлюючого документу - Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 25.09.2002 року, на ім.»я «[PERSON], - спадкодавцю [PERSON] підтверджується документами, долученими до матеріалів справи. Помилка у написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючому документі виникла, на думку суду, внаслідок невірного перекладу його з російської мови на українську. Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 25.09.2002 року, виданий Хустянської сільською Радою народних депутатів на ім.»я «[PERSON] належав спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO] в м. Ромни, Сумської області. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved