Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі своєю матір»ю [PERSON] на день смерті останньої - [INFO], тобто на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що була пов»язана з померлою спільним побутом, доглядала її, купувала необхідні речі, ліки, вела спільний бюджет; проте будучи спадкоємцем за законом після смерті матері, [PERSON] наразі не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса по причині відсутності документального підтвердження її фактично проживання з померлою в [ADDRESS], оскільки місце проживання заявника зареєстроване за іншою адресою. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву [PERSON] і просив її задовольнити в повному обсязі з вищевикладених підстав та додатково пояснив, що в останні роки свого життя [PERSON] мала поганий стан здоров»я і потребувала стороннього догляду, тому [PERSON] змушена була переїхати до матері і з січня 2003 року вони почали проживати разом в [ADDRESS] і спільно господарювати; заявник постійно була поруч з матір»ю, доглядала її, купувала ліки, всіляко підтримувала; відсутність документального підтвердження спільного проживання з померлою перешкоджає [PERSON] прийняти спадщину. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою матері заявника і їй добре відомо, що [PERSON] постійно проживала зі своєю матір»ю [PERSON] в [ADDRESS] з січня 2003 року по день смерті [PERSON]; заявник піклувалася про матір, всіляко допомагала їй, після смерті - здійснила її поховання і на даний час продовжує проживати в домоволодінні матері. Аналогічні покази дала в судовому засіданні свідок [PERSON] Заявник та представник заінтересованої особи - Митченківської сільської ради в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Заслухавши пояснення представника заявника та свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як було встановлено судом, [INFO] померла [PERSON] (а.с.6). Заявник [PERSON] є донькою [PERSON] і спадкоємцем першої черги за законом після її смерті (а.с.5,7,8). Згідно з довідками № 442 від 06.12.2016 року та № 88/03-19 від 09.02.2017 року, виданими виконавчим комітетом Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS]; на день смерті з нею за вказаною адресою без реєстрації фактично проживала її донька [PERSON], яка зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.6,10,24). Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 264/01-16 від 07.02.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався (а.с.21,22). Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Згідно з п.23 вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлення спадщини. Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 210/02-14 від 31.01.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв»язку з пропущенням строку прийняття спадщини та ненаданням доказів фактичного прийняття спадщини (а.с.12). В судовому засіданні встановлено, що заявник не має можливості документально підтвердити факт постійного проживання з матір»ю на час відкриття спадщини, але встановлення такого факту породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням її місця проживання зі спадкодавцем законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані між собою та показами свідків і підтверджують факт спільного проживання заявника з [PERSON] Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.ст.1217, 1268 ЦК України,

Outcome: approved