Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Курячівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка помела [INFO] року. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. У листопаді 2014 року вона дізналася, що 14 квітня 2009 року [PERSON] склала на її (позивачки) ім'я заповіт, згідно якого вона усе своє майно заповідала позивачці. Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Старобільського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі під № 1150. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки вона не знала про існування заповіту, оскільки раніше заповіт було складено на користь її сестри. У зв'язку з цим їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача - Курячівської сільської ради сільський голова Кравцов А.П. в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав, просить суд розглянути справу у його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами: Заповіт від 14 квітня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульним С.М. за реєстром № 1150, свідчить про те, що [PERSON] усі свої права та обов'язки та усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось на день її смерті, заповідала [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.1070 га, розташованої на території Курячівської сільської ради. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач [PERSON] з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки вона не знала про існування заповіту. Позивач [PERSON] після смерті [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на підставі ст.ст. 1233-1235 ЦК України. З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє. На підставі ст.ст. 1233-1235, 1272 ЦК України,

Outcome: approved