Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON], який на день смерті мав у власності, зокрема, 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS]. За життя вказане майно батько заповів їй, про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 06 березня 2012 року сільським головою Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №2. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. На даний час [PERSON] бажає оформити на своє ім'я спадкові права на 1/2 частину вказаного житлового будинку, однак не може цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею право на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, натомість голова ради подав до суду відзив на позовну заяву, в якому щодо задоволення позову не заперечує, просить розглянути справи у відсутність представника ради. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). На день смерті [PERSON] мав у власності, зокрема, 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS]. Вказане підтверджується довідкою Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №237 від 02 серпня 2017 року про те, що згідно погосподарської книги №1 особовий рахунок [NUMBER] житловий будинок по [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15 квітня 1991 року склад двору слідуючий: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.9), копією техпаспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.13-15). Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За життя вказане майно [PERSON] заповів своїй дочці [PERSON], що підтверджується копією заповіту, посвідченого 06 березня 2012 року сільським головою Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №2 (а.с.10). Копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.8), та копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) стверджується, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], яка має право на спадкування. Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На даний час вона має намір оформити свої спадкові права. При цьому, постановою державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори Манус В.В., від 09 жовтня 2018 року №720/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, через відсутність правовстановлюючих документів на нього (а.с.12). Враховуючи вищевикладені докази, а також ту обставину, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, при цьому оформити свої спадкові права на вказане спадкове майно в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього, а також враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. (а.с.1). На підставі ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду, інші 50 відсотків судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: approved