Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, був батьком [PERSON], [INFO], та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області внести зміни в актовий запис №36, складений виконкомом Т.Реметівської сільської ради Перечинського району 26 листопада 2013 року, а саме вилучити відомості про [PERSON] як про батька [PERSON], [INFO], та записати [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO]. Заяву мотивує тим, що з 2012 року вона проживала разом з [PERSON] у громадянському шлюбі. 05 жовтня 2013 року ними було здійснено таїнство вінчання в Свято-Михайлівській церкві с. Т.Ремета Перечинського району. У 2014 році у зв'язку з нестабільною ситуацією на Сході України [PERSON] був мобілізований до антитерористичних сил для захисту миру і порядку на Україні. [INFO] року [PERSON] загинув у ході проведення антитерористичної операції в Луганській області біля м.Щастя. У громадянському шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Після народження дитини їй було запропоновано зробити запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень. Однак на той момент вона з [PERSON] була у тимчасових неприязних відносинах, тому неправильно повідомила відомості про батька дитини, а саме батьком дитини зазначила свого батька - [PERSON], після чого було зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про народження. Оскільки вказана обставина унеможливлює встановити справжнього батька дитини, тому просить заяву задовольнити. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю. У судове засідання начальник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Перечинського РУЮ не з'явилася, однак подала заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, справу залишає на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 26 листопада 2013 року виконкомом Т.Реметівської сільської ради Перечинського району, актовий запис №36. Також встановлено, що заявниця [PERSON] проживала в цивільному шлюбі з громадянином [PERSON], [INFO], що стверджується довідкою Т.Реметівської сільської ради Перечинського району №745/02-14 від 20 червня 2014 року, а також довідкою №251 від 19 червня 2014 року, виданою настоятелем Св.Михайлівської церкви с. Т.Ремета Перечинського району, згідно якої 05 жовтня 2013 року настоятелем храму здійснено Таїнство вінчання по православному чину в парафіяльному храмі Святого Архангела Михаіла с.Т.Ремети Перечинського району між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З індивідуальної картки вагітної та породіллі №34, заведеної 16 квітня 2013 року АЗПСМ Т.Ремета вбачається, що батьком дитини [PERSON] зазначений [PERSON], [INFO]. Разом з цим, у свідоцтві про народження батьком дитини заявниці записаний «[PERSON]». При цьому такий запис у Книзі реєстрації народжень проведено відповідно до ст. 135 СК України, тобто за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Згідно ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Разом з цим встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 21 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського РУЮ у Закарпатській області, актовий запис №52, а також довідкою про причину смерті №1874 Дм/14 від 20 червня 2014 року. Згідно ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як роз'яснено у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що вимоги заявниці знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved