Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

[PERSON]\~\~\~ звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 01\~ листопада\~ 2004 року помер [PERSON],\~ з яким з 12.11.1998 року і по день його смерті вона проживала однією сім'єю.\~ В обґрунтування заяви зазначила, що зі [PERSON]\~ вона перебувала в шлюбі\~ з 1974 року по 11.11.1998 року, коли шлюб\~ було розірвано. Однак і після розірвання шлюбу\~ вони\~ продовжували жити однією сім'єю, разом\~ вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку,\~ мали спільний сімейний бюджет. Після смерті\~ [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому за життя майно: ?\~ частку у праві власності\~ на квартиру\~ [ADDRESS] (кол. Халтуріна). Заявниця є спадкоємицею четвертої черги, так як проживала зі [PERSON] однією сім'єю більше пяти років до часу відкриття спадщини, але іншим чином ніж у судовому порядку встановити цей факт вона не може. Тому заявниця змушена звернутись до суду з вказаною заявою та просить встановити відповідний факт, що необхідно їй\~ для прийняття спадщини. В судовому засіданні\~ [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Також пояснила,\~ розлучилася з чоловіком не з метою припинити стосунки, а щоб\~ він перестав\~ зловживати спиртним і більше приділяв їй уваги.\~ Розірвання шлюбу жодним чином не вплинуло на їх сімейне життя: вони продовжували жити разом, чоловік віддавав їй свою зарплату і\~ пенсію, разом\~\~\~ вони вирішували побутові\~ питання,\~ обробляли дачну ділянку.\~ Похоронами чоловіка\~ і поминками займалась вона. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні\~ прохала заяву задовольнити. Пояснила, що\~\~ є донькою заявниці\~\~ та [PERSON]\~ Батько часто зловживав спиртним і на ґрунті цього влаштовував сварки, тому\~ мати, щоб його «налякати» і змусити змінити спосіб життя, розлучилась з ним. Вона ([PERSON] ) жила з батьками до 1999 року, а потім стала жити окремо, але поблизу, та кожного дня чи через день бувала в батьків, які і після розірвання шлюбу жили однією\~ сім'єю: разом готували,\~ мали спільний бюджет, разом\~\~ обробляли город та їздили\~ до родичів батька в село. Вона після смерті батька спадщину не приймала. Суд, заслухавши пояснення\~ заявника, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного: Свідок\~ [PERSON] в судовому засіданні показала, що є сусідкою заявниці з 1997 року.\~ [PERSON]\~ та [PERSON]\~\~ проживали разом до смерті\~ останнього. [PERSON]\~\~ бувало «випивав», однак, коли був тверезий, і\~ по господарству все допомагав заявниці і\~\~ город вони обробляли\~ разом. У сусідів вона (свідок)\~ бувала часто: вони її запрошували\~\~ вечеряти разом або\~ просто почаювати.\~ Називали вони один одного: «мій\~ [PERSON]», «моя [PERSON]», жили звичайним сімейним життям.\~\~ Свідок\~ [PERSON],\~ в судовому засіданні показала, що\~\~ живе\~ в одному будинку з заявницею\~ з 1974 чи 1975 року.\~ З родиною [PERSON] постійно спілкувалась.\~ [PERSON]\~ інколи зловживав спиртним, однак був працьовитим, дбав про сім'ю.\~ Вона знала про розлучення сусідів, однак це ніяк не вплинуло\~ на їх сімейне життя: вони\~ продовжували\~ жити сім'єю. Все сусіди\~ робили разом: [PERSON] любив готувати, часто сам готував для [PERSON] ([PERSON] Є.) Бюджет у них був спільний, город вони також разом обробляли.\~ З копії свідоцтва про смерть\~ вбачається, що [PERSON]\~ помер 01.11.2004 року.\~ (а.с. 5) Згідно свідоцтва про право власності\~ на житло\~ від 04.01.2002\~ квартира [ADDRESS] (нині -\~ Слобідська)\~\~ в м. Шостка належить\~ [PERSON] Є, [PERSON], [PERSON] та\~ [PERSON]\~ по ? кожному. ( а.с. 6) З свідоцтва\~ про розірвання шлюбу\~ вбачається, що шлюб\~ між [PERSON]\~ та [PERSON] був розірваний\~ 11 листопада 1998 року. (а.с. 7) Згідно довідки, виданої\~ ЖКВ КП ШКЗ «Імпульс»\~ від 06.12.2018,\~ в зазначеній квартирі\~ зареєстрована\~ та проживає [PERSON] з 08.10.1999 року,\~ також з 08.10.1999 по\~ день своєї смерті 01.11.2004 -\~\~ у квартирі був зареєстрований\~ та проживав [PERSON] (а.с. 8) Згідно відповіді нотаріуса від 03.01.2019 № 8\~ спадкова справа після\~ померлого [PERSON]\~ не заводилась, дані про спадкоємців\~ відсутні. \~ Відповідно до\~ ст. 1 264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю\~ не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо. \~ Встановлення факту\~ проживання однією сім'єю з\~ [PERSON] має для заявниці юридичне значення, оскільки дає можливість успадкувати спадщину, що залишилась після померлого. Дослідженими\~ в судовому засіданні доказами підтверджено, що\~\~\~ [PERSON]\~ та [PERSON] проживали\~\~\~ однією сім'єю\~ без реєстрації шлюбу не менше пяти років до часу смерті [PERSON], були повязані\~ спільним побутом,\~ мали взаємні права і обовязки. Зважаючи на вищевказане,\~ суд вважає можливим заяву задовольнити.

Outcome: approved