Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 02.06.2016 було розірвано. \~\~\~\~\~\~ В період шлюбу, 16.07.2011, у сторін народився син [PERSON], на утримання якого рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.04.2016 з відповідача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ Вказаний розмір аліментів відповідач сплачує регулярно, але внаслідок підвищення цін на товари та послуги змінилося матеріальне становище позивача, тобто аліментів, які сплачує відповідач, не вистачає. \~\~\~\~\~\~ Позивач працює, але отримує мінімальну заробітну плату, а тому її доходу не вистачає для забезпечення нормального розвитку дитини, тому вона просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів, стягнувши з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ Сторони в попереднє судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі; позивач свої вимоги підтримує, відповідач із позовом згоден, а тому суд вважає за можливе постановити рішення під час попереднього судового засідання, без участі сторін, на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.197 ЦПК України, постановивши рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. \~\~\~\~\~\~\~ Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 02.06.2016 був розірваний (а.с.8). \~\~\~\~ В період шлюбу, 16.07.2011, у сторін народився син [PERSON] (а.с.10), на утримання якого, за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.04.2016,\~ [PERSON] з 17.03.2016 і до повноліття сина сплачує аліменти у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно (а.с.11-14). За довідкою Тростянецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Сумської області №8214/13.16-39 від 13.0.2017 платник аліментів [PERSON] за період з 01.03.2017 по 31.08.2017 заборгованості по сплаті аліментів немає, сплачує щомісячно, визначений рішенням суду, розмір аліментів в сумі 400 грн. (а.с.13). \~\~\~\~\~ Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. \~\~\~\~\~\~ Таким чином, в звязку з визнанням відповідачем предявленого позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи, матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться дитини, позивач працює, але отриманого доходу не вистачає для забезпечення гармонійного розвитку дитини, встановлений рішенням суду розмір аліментів в даний час знецінився та цих коштів не вистачає на утримання дитини, а також враховуючи матеріальне становище відповідача, який погоджується сплачувати аліменти в більшому розмірі, суд вважає за необхідне задовольнити позов, змінивши розмір аліментів, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved