Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~У позовній заяві зазначила, що 27.06.1998 року вони з відповідачем уклали шлюб. У шлюбі у них народилося два сини: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу та примирення між сторонами не можливе. Після розірвання шлюбу сини залишаються проживати з позивачем. Просила винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 27.06.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис №247. \~ \~ \~ \~Позивач у підготовче засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність в підготовчому засіданні та задовольнити позов. Строк для примирення не потрібний. Судові витрати просила не стягувати з відповідача на її користь. Після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дошлюбне [PERSON]. Відповідач у підготовче засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій повідомляє, що не може зявитись у судове засідання, просить справу розглядати за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд задовольнити позовні вимоги позивача. Враховуючи заяви сторін суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача з ухваленням рішення. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружились 27 червня 1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис № 247. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 27.06.1998 року серії І-СР №019206. У сторін народилося два сина: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України\~\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4 ст.206 ЦПК України\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи позицію позивача суд не стягує з відповідача на її користь судові витрати, понесені позивачем при звернені до суду. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved