Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], Харківської міської ради, 3-я особа Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 11/100 частини житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги [PERSON] просив задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти позову не заперечували. Представник Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставі наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 13 березня 1971 року, реєстрація шлюбу відбулася в Комінтерніському відділі РАГС, актовий запис №269. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є його дружина [PERSON], донька [PERSON] та син [PERSON] Спадщину після смерті батька прийняли донька [PERSON] та син [PERSON] [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про право на спадщину, спадкоємцями майна гр.. [PERSON], який помер 26.02.2006 року , є в рівних частках кожний його діти [PERSON] та [PERSON], які мешкають в [ADDRESS]. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з грошових заощаджень з відсотками, невиплаченими компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в ТВБВ Ощадбанку м. Харкова. Спадкоємець [PERSON] 05.07.2006 року подала заяву про відмову від спадщини та про те, що все майно померлого [PERSON] є його особистим майном та на право власності вона не претендує, та про те, що вона є пенсіонером за віком , має право на обов'язкову частку спадкового майна та відмовляється від спадщини. Після смерті [PERSON] також відкрилася спадщина на частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою [ADDRESS] Згідно ст.1261 ЦК України (в ред.2003 р.) в першу чергу право на спадщину по закону мають діти спадкодавця, чоловік або дружина яка пережила померлого та батьки. Позивач у позові вказує на те, що не може оформити право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою [ADDRESS], оскільки померлий [PERSON] не отримав за життя свідоцтво про право власності за законом після смерті своє матері [PERSON] Позивач вказує на те, що у встановлений законом строк її батько [PERSON] та його брат [PERSON] звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON], їм було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом в рівних частинах на грошові заощадження з відсотками. [PERSON] прийняв спадщину шляхом фактичного вступу до управляння спадковим майном в силу ст..529,549 ЦК України (1963) п.113 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 18.06.1994 року №18/5 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 07.07.1994 року №152/361, діючої на день відкриття спадщини. В термін строку, встановленого ст..560 ЦК України він не заявляв про відмову від спадщини. Постановою Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] у зв'язку з тим, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена оскільки, видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві, але правовстановлюючі документи на спадкове майно спадкоємцем подано не було, у зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

Outcome: approved