Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, яку уточнила в судовому засіданні, та просила визначити їй додатковий строк два місяця для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, визнавши поважною причину його пропуску. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Матері та їй на праві спільної сумісної власності належить трикімнатна квартира площею 64,9 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті матері є позивачка по справі та її брат - [PERSON]. Протягом шести місяців після смерті матері ані позивачка, ані її брат не змогли подати заяву про відкриття спадщини у зв'язку з характером роботи: робота пов'язана з дуже тривалими відрядженнями, а брат мешкає за кордоном. У зв'язку з цим на цей час 1/2 частки квартири - спадщина не переоформлена, немає можливості зареєструватися в квартирі, хоча позивачка фактично мешкаю в ній з 1979 року, а на даний момент із малолітньою дитиною, і саме вона є власником 1/2 частки вищевказаної квартири. Позивачці після звернення до нотаріальної контори стало відомо, що її мати залишила заповіт, який склала приблизно 10 років назад, але знайти цей заповіт їй не вдалось. Маючи намір прийняти спадщину, 14 січня 2014 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса [PERSON], яка здійснює діяльність за адресою: [ADDRESS], де раніше була розташована державна нотаріальна контора, де мати позивачки оформляла заповіт. Проте, у прийнятті заяви або наданні копії заповіту [PERSON] було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини / шість місяців /. З цього приводу позивачка звернулась до 8-ї Харківської Державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини. Нотаріус 8-ї Харківської Державної нотаріальної контори [PERSON] відкрила спадкову справу, але відмовилася здійснювати дії щодо прийняття позивачкою спадщину, та надала письмову відповідь на її заяву, в якій роз'яснює щодо подальших дій з питання оформлення спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], / [INFO], яка померла [INFO] року, яка на день смерті постійно мешкала в [ADDRESS]), позивачу необхідно звернутися до суду з поданням заяви про продовженням строку на прийняття спадщини. Також в даному листі повідомляється, що в спадковій справі знаходяться документи, які з безспірністю підтверджують факт смерті спадкодавця, час та місце відкриття спадщини, родинний зв'язок спадкодавцяі з позивачкою, та копія заповіту, який мати склала на ім'я своїх дітей, доньку - [PERSON] та сина - [PERSON]. Позивачка вважає, що має законні підстави звернутися до суду, довести поважність причини пропуску строків для прийняття спадщини та суд має визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні [PERSON] підтримала уточнені позовні вимоги. Представник Харківської міської ради до суду не з'явився, направив до суду заяву розглядати справу за відсутністю представника, а також направив до суду заперечення, у яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку з тим, що позивачка в порядку ст. 60 ЦПК України не надала доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини. Представник Восьмої Харківської держаної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, направив заяву розглядати справу за відсутністю представника контори. В судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідношення. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30 листопада 1994 року [PERSON] та [PERSON] є власниками [ADDRESS] / а. с. 10 / [PERSON] / мати позивачки / померла [INFO] року / а. с. 9 / Позивачка [PERSON] та її брат [PERSON] після смерті матері мають право претендувати на отримання спадщини. З заяви наданої до суду вбачається, що брат [PERSON] відмовився від прийняття спадщини / а. с. 24 / Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивачка, відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною, про свідчать надані до суду накази про строкові відрядження позивачки пов'язані з працею / а. с 40, 41, 42, 43, 44 / Опитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вказали проте, що позивачка [PERSON] постійно знаходиться у відряджені, раніше постійно проживала разом з мати [PERSON] за адресою: [ADDRESS] яка постійно хворіла та її доглядала. Після смерті матері позивачка разом з неповнолітньою дитиною продовжує проживати у вказаній квартирі. Крім цього, тільки після звернення [PERSON] до нотаріуса, остання дізналася про наявність заповіту, складаного її мати 10 років тому. З урахуванням наведеного, суд вважає причину пропуску строку звернення [PERSON] з заявою про прийняття спадщину до нотаріуса поважною, а тому необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved