Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин. Свою заяву обґрунтовує тим, [INFO] року помер [PERSON] Після його смерті фактично прийняла спадщину його дружина - [PERSON], яка проживала та була зареєстрована з померлим. Свідоцтво про право на спадщину не отримувала. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, найближчим спадкоємцем є заявник - [PERSON] Проте, при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] Тому [PERSON] зазначила, що метою встановлення даного факту є отримання спадщини за законом після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник заявника [PERSON] [PERSON] доводи заяви підтримала з вищезазначених підстав і просила її задовольнити. Заінтересована особа - Друга дніпровська державна нотаріальна контора свого представника у судове засідання не направила, про час та дату судового розгляду повідомлена належним чином, надала суду заяву та просила суд, у зв'язку із великим виробничим навантаженням, розглядати справу за відсутності її представника та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, про що Ленінським Райбюро РАЦС м. Дніпропетровська 05 червня 1959 року вчинено актовий запис № 813, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 10). Після реєстрації шлюбу з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». [PERSON] помер [INFO] року, про що 10.12.2016 року складено актовий запис № 2018 Ленінським районним у м. Дніпропетровську ВРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO] року про що [INFO] року складено актовий запис № 539 Новокодацьким районним у м. Дніпро ВРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 6). [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) 26 жовтня 1956 року зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим Ленінським районним ЗАГС м. Дніпропетровська, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 14). Згідно посвідки про народження, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Місцем народження зазначено с. Кут Апостолівського району. Батьками [PERSON] є [PERSON] - батько та [PERSON] - мати, відповідно до архівної довідки № 1826 від 09.11.2017 року, виданої ВК Грушівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, копія якої наявна в матеріалах справи. Зазначені дані внесені до документів архівного фонду, які відображені в погосподарській книзі «Кутянської Сільської Ради депутатів трудящих (Сільрада) Апостолівського району Дніпропетровської області на 194 арк., почато січень 1950 закінчено грудень 1952». У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є рідним братом померлого [PERSON]. Також йому відомий факт, що [PERSON] є рідною сестрою дружини [PERSON] - [PERSON]. [PERSON] надав суду свідчення, якими підтвердив, що [PERSON], яка померла [INFO] року є дружиною дядька. З родиною [PERSON] та [PERSON] знайомий усе життя. Також зазначив, що [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року є рідними сестрами та за життя [PERSON] підтримували родинні зв'язки. Стаття 124 Конституції України визначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Від встановлення такого факту залежить виникнення майнових прав заявника. Тому суд визнає вимоги заявника [PERSON] обґрунтованими, такими що ґрунтуються на законі, підтверджуються доказами у справі та підлягають задоволенню.

Outcome: approved