Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить визнати його таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою № 14 у буд. 27 А по вул. Петлюри у м. Львові. В обґрунтування заявленої вимоги зазначає, що відповідач є її сином і не проживає у вищевказаній квартирі з 2014 року. Теперішнє місце проживання відповідача їй невідоме. У звязку з тим, що відповідач досі зареєстрований за адресою реєстрації позивача, вона не може отримати субсидію, а тому вимушена сплачувати за нього комунальні послуги. З огляду на вказане просить суд позов задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою № 14 у буд. 27 А по вул. Петлюри у м. Львові. Позивач в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. За змістом ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24 червня 2008 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19 березня 2002 року стверджується, що [PERSON] є власником квартири № 14 у будинку № 27 А по вул. Петлюри у м. Львові (а.с. а.с. 7, 10). Довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 146 від 11 січня 2019 року, виданою Львівським комунальним підприємством «Скнилівок», стверджується, що у квартирі № 14 у будинку № 27 А по вул. Петлюри у м. Львові зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Актом ЛКП «Сигнівка» від 10 січня 2019 року стверджується, що [PERSON], [INFO], з 2014 року не проживає за адресою: [INFO] А, кв. 14 (а.с. 4). Відповідно до\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник згідно зі\~ст. 319 ЦК України\~володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Актом ЛКП «Сигнівка» від 10 січня 2019 року стверджується, що [PERSON], [INFO], з 2014 року не проживає за адресою: [INFO] А, кв. 14 (а.с. 4). Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Виходячи з наведеного та враховуючи, що відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації за адресою: м. Львів, вул. вул. Петлюри, буд. 27 А, кв. 14, і не проживає в цьому житлі понад пять років, а доказів поважності причин його відсутності чи наявність домовленості між ним і власником житла щодо порядку користування будинком суду надано не було, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 14 у житловому будинку № 27 А по вул. Петлюри у м. Львові.

Outcome: approved