Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] третя особа - орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 07 червня 2013 року шлюб між ними був розірваний. Батько дитини не проявляє до нього батьківського піклування, не цікавиться його життям, не виконує своїх обов'язків по вихованню свого сина, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, ні якої турботи, або матеріальної допомоги не надає. Позивачка підтримувала сімейні стосунки з іншим чоловіком [PERSON], якій піклується про [PERSON], вважає його рідним, син поважає його як батька, 14.02.2014 року вони уклали шлюб , реєстрація якого відбулася у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області. З огляду на те, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виховання дитини , позивачка просить суд позбавити його батьківських прав відносно сина [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради Чибор Н.Д. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву у якій просила справу розглядати у її відсутність та не заперечувала проти задоволення позову З'ясувавши думку прокурора судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані докази - копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками яких зазначено [PERSON] та [PERSON], копію рішення Микитівського районного суду про розірвання шлюбу , з якого вбачається, що 07.06.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, копію свідоцтва про шлюб , з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.02.2014 року, актовий запис № 73, після чого прізвище [PERSON] змінено на «[PERSON]», довідку від 14.10.2014 року № 1426/14 про взяття на облік особи , довідку Краматорської загальноосвітньої школи 1-Ш ступенів № 2 Краматорської міської ради , з якої вбачається , що [PERSON] навчається в ЗОШ 1-Ш ступенів № 2 м. Краматорська в 3-Б класі, ксерокопії паспорту громадянки України [PERSON], враховуючи відсутність заперечень відповідача на позов, а також думку прокурора, який вважав позов обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема особа, в сім'ї якої проживає дитина. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виховання свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], якій перебуває під опікою матері [PERSON], не займається, його життям, навчанням, здоров'ям не цікавиться, суд вважає можливим позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина. На підставі ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved