Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вони з відповідачем у даній справі перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 05 серпня 2012 року у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 57. В шлюбі в них народився син - [PERSON], [INFO]. Однак сімейне життя в них не склалось, між ними постійно виникали сварки, було втрачено взаєморозуміння та повагу. Неприязні стосунки призвели до того, що з червня 2013 року вони перестали проживати разом, фактично сім'я розпалась. Після припинення спільного проживання їх син залишився проживати із нею та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою КП «Гніваньводопостач» та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11 березня 2014 року. Відповідач по справі участі у вихованні дитини не бере, матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча зобов'язаний піклуватись про сина, утримувати його до досягнення повноліття. Даного обов'язку він добровільно не виконує, згоди між ними щодо участі відповідача в утриманні сина не досягнуто, тому змушена звернутись до суду із даним позовом. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, власних джерел надходжень коштів не має, підсобного господарства не веде, і, хоча отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, їй важко самій утримувати сина. Відповідач по справі постійного місця роботи не має, але працездатний, отримує дохід, відтак спроможний надавати кошти на утримання сина [PERSON]. Оскільки в даний час дохід відповідача є мінливим, нерегулярним, вважає, що розмір аліментів доцільно визначити відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі. Просить стягувати з [PERSON], [INFO], на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення сином повноліття . В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої вимоги змінила, просить стягувати з відповідача на її користь по 500 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] до його повноліття . Відповідач [PERSON] позов визнає, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в сумі 500 грн . Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого. Сторони мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою КП «Гніваньводопостач» № 541 від 11.03.2014 р. та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11 березня 2014 року. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, тому вимоги позивачки про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є обґрунтованими. [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 500 грн. на місяць. Інших утриманців не має . У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved