Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася з вказаною заявою і свої доводи обґрунтовує тим, що з 27.06.1986 року вона перебуває в шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] 23.02.2004 року [PERSON] пішов із дому і не повернувся. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. У звязку з цим [PERSON] звернулася до Ковпаківьского районного суду мСуми із заявою про визнання чоловіка безвісно відсутнім. З того часу як вважає заявниця минуло більше трьох років, однак ніяких відомостей про місце перебування її чоловіка, так і не надійшло. Оглошення померлим [PERSON] їй необхідне для оформлення спадщини на земельну ділянку (паю), власником якої є її чоловік. Просила оголосити її чоловіка - [PERSON], [INFO], уродженця м. Дніпропетровськ, померлим. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала. Прокурор Корольова І.Ю. проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Представник Другої Сумської державної нотаріальної контори до суду не зявився про причини неявки суд не повідомив. Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції до суду не зявився, при цьому надавши заяву про розгляд справи без їх участі. Свідок [PERSON] до суду зявився та пояснив, що він є сином [PERSON] В останнє бачив батька коли ще вчився в школі в 6-му класі в 2004 році та зазначив що його батько пішов на роботу і не повернувся. Свідок [PERSON] до суду зявився суду пояснив, що він є сином [PERSON], де батько не знає. В останній рік його бачив у 2004 року вдома. Потім його батько пішов на роботу і не повернувся. Свідок [PERSON] до суду зявилася та у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] знає з п'яти років, приблизно з 1967 року. Живе від сім'ї [PERSON] не дуже далеко, в останнє його бачила на початку вересня 2004 року. Після того вона його ніде не бачила. Крім того, зазначила, що [PERSON] пішов спочатку в червні 2003 року і зявився в листопаді того ж року, а вже після того як він пішов в 2004 року вона його не бачила. Свідок [PERSON] в судове засідання зявилася та пояснила, що [PERSON] знає з 1978 року, є його сусідкою, куди дівся сусід і де він може бути не знає. Останній раз бачила в 2003 році. Заслухавши пояснення заявниці, думку прокурора, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав. Судом встановлено, що з 27.06.1986 року [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] та від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] 23.02.2004 року (а.с.6,7,8) 21.12.2006 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми визнано безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], уродженця м. Дніпропетровськ. (а.с.9) Відповідно до положень ч.1 ст.46 ЦК України фізична встановлено, що особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. В силу змісту ст.213 ЦПК України встановлено, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З досліджених судом матеріалів справи, а саме: з довідки Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області № 16186 від 06.12.2013 року вбачається, що [PERSON] перебував в розшуку за ініціативою Ковпаківського райсуду м. Суми, як боржник що ухиляється від виплати аліментів від 30.08.2006 року . Розшукова справа відносно гр. [PERSON] була закрита 27.03.2007 року в зв'язку з його місцем встановлення (а.с.66). Крім того, з листа Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області вбачається, що станом на 29.11.2013 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває, а з листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27.11.2013 року значиться що в період з 01.02.2004 року і по теперішній час в базі даних відомостей про перетинання державного кордону [PERSON] не виявлено (а.с. 62,67). За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання її чоловіка [PERSON] померлим. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed