Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку. Заявник прийняла спадщину після смерті матері, однак при зборі документів виявилось, що відсутні документи, які б підтверджували родинні зв`язки між ними. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 23.08.2019 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 175/2008, заведену щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Представник заінтересованої особи Вербовецької сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 26). Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 8). Після її смерті залишилось спадкове майно , яке складається із земельної ділянки на території Вербовецької сільської ради (а.с. 16). У свідоцтві про народження заявника, з урахуванням свідоцтва про її одруження, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6-7). Відповідно до листа Мурованокуриловецького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області № 86/16.17-76 від 24.04.2018 в архіві вказаного органу запису акта про шлюб на [PERSON] з [PERSON] по Вербовецькій (бувш. Сказинецькій) сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1955 рік не виявлено. Перевірка проведена за 7 років (1952-1958) за первинними, а також з 1956 по у т.ч. поновленими актовими записами Книги реєстрації актів про шлюб за 1955 роки. Також, перевірку проведено за другими примірниками по первинних актових записах про шлюб з 1952-1958 роки по Вербовецькій сільській раді та по других по поновлених актових записах про народження з 1952 року по п.ч. по Мурованокуриловецькому району Вінницької області (а.с. 14). Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду показали, що вони довгі роки проживають по сусідству з [PERSON] , а тому їм достеменно відомо, що [PERSON] та [PERSON] були матір`ю та дочкою. Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що [PERSON] та [PERSON] були матір`ю та дочкою у повній мірі доводиться випискою із погосподарської книги за 2006-2010 роки, а також експертним висновком № 056/139-n від 13.06.2018 (а.с. 15). Таким чином, суд вважає доведеним вказаний факт. Довідкою Вербовецької сільської ради № 199 від 04.04.2019 (а.с. 9), копією спадкової справи № 175/2008, заведеної щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.22-25) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved