Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи його тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] За життя її батько згідно свідоцтва про право приватної власності на будинковолодіння від 20.01.1989 року був власником житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що в [ADDRESS]. Після смерті батька спадщину фактично прийняла її мати [PERSON], яка за життя була зареєстрована та проживала в даному будинку. [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на зазначений житловий будинок. Мати залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла їй (позивачці). У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно у Тростянецькій державній нотаріальній конторі позивачці було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок. У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що за адресою: [ADDRESS], що належав її матері [PERSON] В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] кожний окремо позовні вимоги підтримали за обставин, викладених в позові, просили його задовольнити. Представник відповідача Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу розглянути без його участі (а.с.27). Суд вважає можливим, за згодою позивачки та її представника, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України розглянути справу у відсутності представника відповідача, зважаючи на те, що останній скористався своїми процесуальними правами. Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи 320/2013 до майна померлої [INFO] [PERSON], оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 25.01.2000 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS], зареєстрованого в органах технічної інвентаризації на підставі свідоцтва про право приватної власності на будинковолодіння №268 від 20.01.1989 року (а.с.9-13). За життя [PERSON] заповіт на все своє належне мано не залишив. Спадкова справа до майна померлого [PERSON] у Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.35). Спадкоємець за законом його дружина [PERSON] у відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР (в ред. 1964 року), протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не подала, однак фактично вступила у володіння житловим будинком по [ADDRESS], оскільки за життя проживала та була зареєстрована за вказаною адресою. Таким чином, єдиний спадкоємиць після смерті [PERSON], який прийняв спадщину була його дружина [PERSON], однак свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.06.2013 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). З дня смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.37-46). При житті, 22.10.2003 року, [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати їй на момент смерті і на що матиме право, заповіла своїм дітям [PERSON] та [PERSON] Даний заповіт на день смерті [PERSON] не змінений і не скасований (а.с.36). Як вбачається з матеріалів оглянутої спадкової справи до майна померлої [PERSON], її донька [PERSON] прийняла спадщину, подавши у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Інший спадкоємиць [PERSON] в межах шестимісячного терміну для прийняття спадщини, відмовився від належної йому за заповітом частки спадщини на користь позивачки [PERSON], про що подав нотаріально посвідчену заяву. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] позивачці [PERSON] у Тростянецькій державній нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок на ім'я спадкодавиці [PERSON] (а.с.15). Факт належності спадкодавцю [PERSON] на праві власності житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS], загальною площею 81,7 кв.м, житловою площею 48,3 кв.м., допоміжною - 33,4 кв.м., та складається з житлового будинку «А», веранди «а», під навісу «а1», вхідного майданчика «І», літньої кухні «Б», хліву «Б1», льоху «б/п», веранди «б», під навісу «б1», надвірного туалету «В», гаража «Г», огорож « 3», « 4» підтверджується технічним паспортом на дане будинковолодіння (а.с.37-46), свідоцтвом №268 від 20.01.1989 року про право на приватну власність на будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с.12), довідками, виданими Летківською сільською радою Тростянецького району №324 від 11.03.2014 року, згідно якої [PERSON], яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] та №108 від 11.03.2014 року, згідно якої спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла її донька [PERSON] (а.с.19-20). Встановленим судом фактичним обставинам відповідають спадкові правовідносини, що регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи, що [PERSON] має право на спадкування за заповітом, своєчасно звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інший спадкоємець за заповітом - [PERSON] в межах шестимісячного строку після відкриття спадщини відмовився від належної йому частки спадщини на користь позивачки, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved