Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що 12.03.2003 року в смт. Білий Колодязь Вовчанського району померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй на підставі Державного акту серія ХР № 109355, виданого Вовчанською райдержадміністрацією Харківської області 25.02.2004 року за реєстровим номером 399 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,8426 гектари, розташовану на території [PERSON] селищної ради Вовчанського району Харківської області. Спадщина після смерті матері відкрилася за законом. У встановленому законом порядку позивач прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На цей час виникла необхідність в документальному переоформленні спадкової земельної ділянки на її імя, та позивач звернулася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право власності на спадкову земельну ділянку. Але постановою від 19.12.2017 року у його видачі нотаріус відмовила, посилаючись на те, що Державний акт був виданий після смерті матері. Просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на зазанчену земельну ділянку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Представник позивача, [PERSON], в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги [PERSON], викладені в позовній заяві підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача, [PERSON] селищної ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав, що [PERSON] селищна рада Вовчанського району Харківської області не заперечує проти задоволення позову [PERSON], просили справу розглядати у відсутності їх представника. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 381808 виданого [PERSON] селищною радою Вовчанського району Харківської області, [PERSON] померла 13.03.2003 року в смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй на підставі Державного акту серія ХР № 109355, виданого Вовчанською райдержадміністрацією Харківської області 25.02.2004 року за реєстровим номером 399 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,8426 гектари, розташовану на території [PERSON] селищної ради Вовчанського району Харківської області (а.с. 11). У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем є її донька [PERSON] позивач по справі. Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження та шлюб відповідно, батьками позивача [PERSON] ( до шлюбу [PERSON]) [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6-7). Чоловік [PERSON] [PERSON] помер 19.07.2007 року, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 125578, виданого [PERSON] селищною радою Вовчанського району Харківської області (а.с.5). Постановою державного нотаріуса № 4086/02-31 від 19.12.2017 року [PERSON]В було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, посилаючись на те, що Державний акт був виданий після смерті померлої матері [PERSON] (а.с.10). Факт належності земельної ділянки померлій [PERSON] підтверджується наступними документами: фотокопією Державного акту серії ХР № 109355 виданим Вовчанською райдержадміністрацією 25 лютого 2004 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів за № 399, згідно якому [PERSON], є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] селищної ради Вовчанського району Харківської області площею 6,8426 га, кадастровий номер 6321655000:01:000:0116; довідкою відділу Держгеокадастру у Вовчанському районі від 14.02.2018 року, якою підтверджено наявність державної реєстрації вищезазначеної земельної ділянки на імя померлої [PERSON] В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на земельну ділянку, після померлої матері [PERSON] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved