Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 грн., щомісячно. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх дитина - [PERSON] [INFO], з 01.09.2015 року навчається у Черкаському інституті банківської справи Університету банківської справи Національного банку України на денній формі навчання. Стипендію не отримує. У зв'язку з цим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу. Позивач на підставі ст. 199 СК України звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання, позивач [PERSON] не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день та час розгляду справи належним чином, та не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження від 11 серпня 1999 року - [PERSON] народилася [INFO] року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Черкаського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України № 285 від 26.08.2015 року, [PERSON] з 01.09.2015 року навчається на денній формі навчання. Стипендію не отримує. Навчається за контрактом. Термін закінчення навчання 30.06.2019 року. Відповідно до копії договору № 0174/15 від 18.08.2015 року «Про навчання в Університеті банківської справи Національного банку України», [PERSON] навчається у Черкаському інституті банківської справи Університету банківської справи Національного банку України, загальна вартість навчання становить 41500,00 грн. Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Вимоги вказаної статті не передбачає утримання дитини тільки в період навчання, без урахування часу канікул, тому суд погоджується з позицією позивача про необхідність утримання доньки як під час навчання так і під час канікул (забезпечення одягом, взуттям, харчуванням, засобами гігієни, навчальним приладдям, канцтоварами та іншими речами повсякденного вжитку, тощо). Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється донькою позивача та відповідача, є повнолітньою та навчається в Черкаському інституті банківської справи Університету банківської справи Національного банку України, позивач утримує дитину самостійно (забезпечує одягом, взуттям, харчуванням, засобами гігієни, навчальним приладдям, канцтоварами та іншими речами повсякденного вжитку), а тому вимоги позивача є обґрунтованими. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 551,20 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved