Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 02.08.2014 року сторони зареєстрували шлюб та мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Спору про місце проживання дитини та про поділ спільного майна не мають. Після розлучення дитина буде проживати з позивачем. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства вони не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим. Просить: розірвати шлюб укладений між нею, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 02 серпня 2014 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 392. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. 3 грудня 2019 року подала до канцелярії суду заяву, в якій просить розгляд цивільної справи проводити у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Судові витрати просить покласти на неї. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. 21 січня 2020 року подав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає, строк для примирення не потрібен. Суд у судовому засіданні, враховуючи заяви позивача та відповідача, ухвалив провести розгляд справи по суті за відсутності сторін. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 02 серпня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 392. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим (повторно) 04 квітня 2019 року Уманським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. [PERSON] народився [INFO] . Його батьками записані: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи заяву позивача, суд не стягує з відповідача на користь позивача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір. На підставі статей 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved