Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення опікуна, посилаючись на те, що її син [PERSON] є інвалідом першої групи з квітня 2012 року, інвалідом з дитинства безстроково, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є непрацездатною особою, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Просила визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. В судове засідання [PERSON] та її представник не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Ілларіонова Т.Ф. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, згідно якої заявлені [PERSON] вимоги підтримала, просила долучити до справи подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном, акт обстеження житлово-побутових умов та рішення виконкому. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебуваютьу сімейних, родинних відносинахз підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 26 квітня 1994 року Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану. Як вбачається з довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 284888 від 07 травня 2012 року, [PERSON] є особою з інвалідністю першої А групи, інвалідом з дитинства безстроково. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 19 грудня 2019 року № 585 [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ - ІХ), з порушенням поведінки, з епісиндромом середньої частоти, внаслідок чого він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] в будинку [ADDRESS] від 18 грудня 2019 року, у даному житлі є все необхідне для проживання, [PERSON] виконує у повному обсязі обов`язки опікуна недієздатного сина [PERSON] , особи з інвалідністю першої групи з дитинства, який проживає разом з майбутнім опікуном, між ними добрі стосунки, заявниця не працює - доглядає за хворим. У родині добрий мікроклімат і достатньо часу для допомоги хворому. Відповідно до подання виконавчого комітету Бердянської міської ради від 13 лютого 2020 року № 01-0530/47-1 доцільно призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, а також для призначення заявниці опікуном над ним, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved