Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Харківська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок літ. А-1, з прибудовою літ.а, житловою площею 18,2 кв.м., загальною площею 33,9 кв.м., з надвірними будівлями літ. Б - літня кухня, літ.б тамбур, літ. Д - льох, літ.Е - вбиральня, літ.Ж.- сарай, №1,2,3 - огорожа по [ADDRESS] за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позову позивач зазначав, що [INFO]. помер її чоловік - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. З [PERSON] позивач перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 30 серпня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. З чоловіком позивач проживали в житловому будинку [ADDRESS]. Зазначений житловий будинок належав [PERSON] - батькові чоловіка позивача, на підставі Договору на право забудови та безстрокового користування земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS], посвідчений 01 лютого 1951 року Першою міською Харківською державною нотаріальною конторою, реєстровий №845, що підтверджується договором на право забудови. Домоволодіння за зазначеною адресою складається з житлового будинку літ. А-1 та надвірних будівель, що підтверджується даними, які містяться в технічному паспорті на домоволодіння. Житлова площа будинку літ.А-1 складає 18,2 кв.м., загальна площа -33,9 кв.м. Житловий будинок з надвірними будівлями за зазначеною адресою розташований на земельній ділянці площею 598 кв.м, наданій попередньому власнику [PERSON] Інвентаризаційна вартість всього будинку згідно даних техпаспорта складає 42513 грн. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно був син [PERSON] - [PERSON], чоловік позивача. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька фактично, так як на час смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований за адресою спірного житлового будинку. За життя [PERSON] право власності на зазначений житловий будинок не оформив. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спірний житловий будинок з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно є дружина спадкодавця - позивачка [PERSON] Позивач прийняла спадщину, так як в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідачка [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом. Зараз позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний будинок в нотаріальній конторі, тому, що померлий [PERSON] право власності на нього не оформив, у зв'язку з чим, позивач звернулася до суду з даним позовом. У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти позовних вимог не заперечувала. Представник третьої особи - Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Даний принцип полягає у змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Стороні зобов'язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення, як того вимагають положення ст. 60 ЦПК України, за якими доказуванню підлягають обставиш які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, яг беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір. У ході судового розгляду встановлено, що позивач - [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], який був зареєстрований 30 серпня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 30.08.2013р. [INFO]. помер чоловік позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть . З чоловіком позивач проживали в житловому будинку [ADDRESS]. Зазначений житловий будинок належав [PERSON] - батькові чоловіка позивача, на підставі Договору на право забудови та безстрокового користування земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS], посвідчений 01 лютого 1951 року Першою міською Харківською державною нотаріальною конторою, реєстровий №845. Домоволодіння за зазначеною адресою складається з житлового будинку літ. А-1 та надвірних будівель, що підтверджується даними, які містяться в технічному паспорті на домоволодіння. Житлова площа будинку літ.А-1 складає 18,2 кв.м., загальна площа -33,9 кв.м. Житловий будинок з надвірними будівлями за зазначеною адресою розташований на земельній ділянці площею 598 кв.м, наданій попередньому власнику [PERSON] Інвентаризаційна вартість всього будинку згідно даних техпаспорта складає 42513 грн. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно був син [PERSON] - [PERSON], чоловік позивача. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 13.09.1968р. [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька фактично, так як на час смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований за адресою спірного житлового будинку. За життя [PERSON] право власності на зазначений житловий будинок не оформив. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спірний житловий будинок з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно є дружина спадкодавця - позивачка [PERSON] Позивач прийняла спадщину, так як в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідачка [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом. Зараз позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний будинок в нотаріальній конторі, тому, що померлий [PERSON] право власності на нього не оформив, про що було повідомлено 12-ю Харківською державною нотаріальною конторою у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.05.2015р. №1540/02-31. У відповідності до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто у межах строку передбаченого законодавствим для прийняття спадщини, [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори де було зареєстровано спадкову справу № 387/2015. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з ч.2 ст.328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Всупереч викладеним вище нормам позивач не може в повній мірі здійснити своє право власності щодо зазначеного житлового будинку після смерті чоловіка. У цьому випадку позивач обмежений у своєму праві розпоряджатися своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 386 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власник або інша заінтересована особа мають право звернутися до суду за забезпеченням права власності, пов'язаних з усуненням перешкод, які заважають власнику або іншому титульному володільцеві здійснювати в повній мірі та беззаперечно свої права володіння та розпорядження майном. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, як підтверджені належними доказами, та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства. На підставі викладеного,

Outcome: approved