Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Однак у свідоцтві про шлюб її післяшлюбне прізвище значиться як «[PERSON]», тоді як у паспорті - «[PERSON]». У внесенні виправлень у свідоцтво про шлюб їй відділом ДРАЦС було відмовлено, оскільки прізвище чоловіка є «[PERSON]». Нотаріусом заявнику теж було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджували б факт її родинних відносин з померлою [PERSON] Тому [PERSON] просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] була її матір'ю. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала за викладених в ній обставин та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на думку суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити. Так, судом встановлено, що [INFO] року в с. Гречана Волочиського району Хмельницької області померла [PERSON] (а.с. 5). Зі свідоцтва про народження (а.с. 6) слідує, що дочкою [PERSON] та [PERSON] є [PERSON]. Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 04.08.2014 (а.с. 12) встановлено факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, був батьком [PERSON] Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 22.03.2017 доводиться, що записи імені по батькові [PERSON] та [PERSON] є ідентичними (а.с. 8). З рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 03.08.2010 (а.с. 11) вбачається, що заявник [PERSON] була одружена з [PERSON] Актовий запис про укладення шлюбу № 5 містить виправлення прізвища заявника та її колишнього чоловіка з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 22). Дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON]. Актовий запис про народження також містить виправлення прізвища колишнього чоловіка заявника з «[PERSON]» на «[PERSON]». Випискою з погосподарської книги № 106 від 03.04.2017 доводиться, що заявник [PERSON] була дочкою [PERSON] (а.с. 14). Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили суду, що заявник [PERSON] була дочкою померлої [PERSON] Про дану обставину вони знають напевне оскільки є їх односельцями. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 47405310 від 11.04.2017 стверджується, що спадкова справа на ім'я померлої [INFO] року [PERSON] не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 26). 28.03.2017 приватним нотаріусом заявникові відмовлено у заведенні спадкової справи у зв'язку з неможливістю довести, що [PERSON], яка померла [INFO] була її матір'ю (а.с. 13). Зазначеною відмовою та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав. Крім того, висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану (а.с. 9-10) доводиться те, що іншим чином, окрім як через суд, [PERSON] не зможе захистити свої інтереси як спадкоємця.

Outcome: approved