Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, терміном 60 календарних днів, яка відкрилася після смерті [PERSON], що помер 12.09.2008 року. В позові вказала, що після смерті [PERSON] постало питання про прийняття спадщини за заповітом, однак в приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу їй відмовили у звязку з пропущенням строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини стало те, що позивачка була необізнана з порядком прийняття спадщини та оформленням прав на спадкове майно. Позивачка в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву та просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-ТП № 093671, з якої вбачається, що спадкодавець майна, відносно якого просять поновити строк звернення до нотаріальної контори, помер 12.09.2008 року; заповіт, посвідчений сільським головою Барашівської сільської ради 09.09.2008 року, зареєстрованого в реєстрі № 290, з якого слідує, що покійний [PERSON] заповів все своє належне майно [PERSON]; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 658/02-31 від 06.03.2017 року, з якої вбачається, що позивачка зверталася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у звязку з пропущенням строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини; довідку Барашівської сільської ради № 1331 від 30.06.2017 року, з якої слідує, що на спадкове майно [PERSON], який на день смерті проживав за адресою: [INFO], спадкоємці першої та другої черги відсутні; довідку Барашівської сільської ради № 1330 від 30.06.2017 року про те, що на підставі по господарської книги № 5 [PERSON] на день смерті 12.09.2008 року постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], на день його смерті разом з ним постійно проживала та була зареєстрована співмешканка [PERSON], яка померла 10.12.2012 року. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, отже з урахуванням наведеного необхідно визначити позивачці додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. На підставі наведеного, ст. 1272 ч. 3 ЦК України,

Outcome: approved