Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Кульчієвецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . За життя тітка отримала у приватну власність земельну ділянку, яка розташована на території Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Після її смерті відкрилася спадщина на означене нерухоме майно. Нещодавно, 29.01.2020 р. із листа Староушицької селищної ради Кам`янець- Подільського району Хмельницької області №73 від 27.01.2020 р. довідалась про те, що за життя тіткою було складено заповіт на її ім`я. Після цього з метою оформлення спадщини звернулася до приватного нотаріуса який їй повідомив, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений 1270 ЦК України та усно порадив звернутись до суду з позовом. Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні. У встановлений законом шестимісячний строк не могла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в зв`язку із тим, що їй не було відомо про існування заповіту складеного на її ім`я. Позивач просить суд винести рішення яким: визначити їй додатковий сірок тривалістю в три місяці для подання до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки [PERSON] , що померла [INFO] в с.Гораївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, сільський голова направив суду заяву в якій просить справу розглянути без їх представника позов визнають в повному обсязі. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] в с.Гораївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.3). За життя [PERSON] була зареєстрована та проживала одна в будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Староушицької селищної ради від 04.02.2020 р. № 8(а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, в т.ч. і на земельну ділянку площею 0,2 га в с.Кульчиївці Кам`янець-Подільського району, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності від 29.12.2014 р., копія якого приєднана позивачем до матеріалів справи(а.с.10). Спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 59614466 від 27.02.2020 р., наданою Другою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою на запит суду. За життя, а саме 05.03.2015 р. [PERSON] було складено заповіт на користь [PERSON] (позивача по справі), посвідчений секретарем Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Плякіним Ю.І., зареєстрованого в реєстрі за № 12. Як встановлено судом заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі 31.03.2015 р., дублікат заповіту, виданий Староушицькою селищною радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 27.01.2020 р. № 03, зареєстровано в Спадковому реєстрі 31.01.2020 р. Вказані обставини підтверджуються інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 59614486 від 27.02.2020 р., виданого Другою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою на запит суду, копією дублікату заповіту наданого Староушицькою селищною радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області на запит суду. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 26.06.2019 р. у справі № 565/1145/17 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач не подав своєчасно в нотаріальну контору(приватному нотаріусу) заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в зв`язку з тим, що не знав про існування заповіту на його користь. Про існування заповіту на свою користь позивач дізнався з листа секретаря Староушицької селищної ради від 27.01.2020 р., що підтверджується копією листа(а.с.7). Спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , судом не встановлено. Враховуючи, що відповідач не заперечив щодо задоволення позову, приймаючи до уваги обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення.. На підставі викладеного,

Outcome: approved