Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Свої заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батьку [PERSON] належав житловий будинок (літ. А) загальною площею 45,5 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м. з погребом під частиною будівлі (літ. Б1), погребом з шийкою (літ. Ж,ж), верандою (літ. а), прибудовою (літ. а1), сараями (літ. Б,Г,Д,Е,З), літньою кухнею (літ. В), убиральнею (літ. К), гаражем (літ. Л), ганком (№1), огорожею (№2), воротами з хвірткою (№3-4), вимощенням (№І), вимощенням (№ІІ), розташовані на земельній ділянці площею 1500 кв.м. в с. Білине Балтського району Одеської області по вул. Залізнична, 12-а. 27 грудня 2015 року [PERSON] помер. Після смерті батька [PERSON]П, як спадкоємець за законом першої черги в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв його спадщину, так як проживав на момент смерті з батьком разом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину [PERSON] немає. Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок [PERSON], так як у позивача відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] вимушений звернутись до суду з даним позовом і просить його задовольнити. Позивач та його представник [PERSON] в судовому засіданні надавши пояснення, позов підтримали та просили задовольнити. Представник Балтської міської ради Одеської області до суду не з'явився, але надав відгук на позовну заяву, в якому вказав що не заперечує проти задоволення вимог позивача та просить розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства та за їх відсутності. (а.с.62) Суд, ознайомившись з доводами позивача, дослідивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок (літ. А) загальною площею 45,5 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м. з погребом під частиною будівлі (літ. Б1), погребом з шийкою (літ. Ж,ж), верандою (літ. а), прибудовою (літ. а1), сараями (літ. Б,Г,Д,Е,З), літньою кухнею (літ. В), убиральнею (літ. К), гаражем (літ. Л), ганком (№1), огорожею (№2), воротами з хвірткою (№3-4), вимощенням (№І), вимощенням (№ІІ), розташовані на земельній ділянці площею 1500 кв.м. в с. Білине Балтського району Одеської області по вул. Залізнична, 12-а., що підтверджується довідкою, виданою Балтською міською радою Одеської області, № 655 від 10.07.2017 року, відповідно до якої згідно з земельно-обліковою документацією за гр. [PERSON], вул. Залізнична, 12а, с. Білине Балтського району Одеської області, значиться не приватизована земельна ділянка розміром 1500 кв.м. (а.с.72) та копіями листів з погосподарської книги с. Білине Балтського району Одеської області. (а.с.70-71) 27 грудня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 440276. (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯК № 905498 (а.с.7) - позивач являється сином [PERSON] Після смерті батька [PERSON]П, як спадкоємець за законом першої черги в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв його спадщину, так як проживав на момент смерті з батьком разом та був зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою, виданою Балтською міською радою Одеської області, № 254 від 13.03.2017 року. (а.с.10) Як видно з повідомлення приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу [PERSON] № 517/01-16 від 20.04.2017 року позивачу видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями не має можливості, у звязку з тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на будинок. (а.с.9) Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 947/01-16 від 04.07.2017 р. після смерті [PERSON], померлого 27.12.2015 року, спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася. (а.с.69) Згідно з вимогами гл.7 закону «Про нотаріат» та у відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, отже позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, таким чином приймаючи до уваги викладене та те, що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved