Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №2-758/2009 Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в частині змісту судового рішення, для реалізації свого права в частині виконання рішення суду, яке набрало законної сили. Дана справа згідно ст.404 ЦПК України, розпорядження ВССУ №2710/38-14 від 02.09.2014 року підсудна Краматорському міському суду та повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства. Згідно ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлено, зокрема за заявою осіб, які брали участь у справі. Так, згідно заяви [PERSON], остання у січні 2009 року звернувся до Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO]. За вказаним позовом Гірницьким районним судом м.Макіївки у справі №2-758/2009 05.03.2009 року було ухвалено заочне рішення, яким позов було задоволено та з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2009 року та до повноліття дитини. Після ухвалення судового рішення позивачка отримала його копію та виконавчий лист, який предявила до виконання, однак у звязку з проведенням АТО на території Донецької області вказані документи були втрачені. З метою отримання дублікату виконавчого листа для його виконання заявниця [PERSON] просить суд відновити втрачене судове провадження, в частині рішення суду, яке набрало законної сили. Заявницею [PERSON] надані документи, які у неї збереглися, а саме: -фотокопію заочного рішення Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 05.03.2009 року у справі №2-758/2009, виконану з матеріалів судової справи, -копію листа ГТУЮ у Донецькій області від 18.03.2016 року, згідно якому підтверджується факт предявлення стягувачкою виконавчого листа до виконання до відділу ДВС Ворошиловського районного управління юстиції, де 07.12.2013 року було відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-758 від 07.04.2009 року, виданого Гірницьким районним судом м.Макіївки, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON], наявність якого на виконанні у даний час неможливо підтвердити, у звязку із захопленням приміщення та документації, -ксерокопії паспортів громадян України [PERSON] та [PERSON], з яких вбачаються дані про особу, -копію свідоцтва про народження доньки останніх [PERSON], [INFO], -копію свідоцтва про укладення шлюбу подружжям [PERSON] 01.03.2003 року та копію свідоцтва про його розірвання, про що зроблено актовий запис №24 від 27.01.2010 року, -копії довідок про взяття [PERSON] та її доньки на облік внутрішньо переміщених осіб. У судове засідання заявниця-стягувачка [PERSON] не зявився, надала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.2). У судове засідання відповідач-боржник [PERSON] не зявився, згідно ксерокопії паспорту громадянина України є зареєстрованим за адресою: [INFO], тобто на території яка тимчасово непідконтрольна державній владі України. З метою перевірки факту можливого переміщення [PERSON] з тимчасово непідконтрольної території судом 21.08.2017 року була постановлена ухвала про витребування доказів з Мінсоцполітики України. Згідно наданого 06.11.2017 року електронною поштою листа від 03.11.2017 року Міністерство соціальної політики України повідомило, що за даними Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості про [PERSON] станом на 31.10.2017 року відсутні. Розділом ІХ ЦПК України передбачені підстави та порядок відновлення втраченого судового провадження, зокрема згідно ст.407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, попери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Також суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. Згідно довідці Краматорського міського суду від 04.09.2017 року б/н цивільна справа №2-758/2009 Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, до Краматорського міського суду Донецької області не надходила та в провадженні не перебувала, що підтверджує факт втрати цього судового провадження, у звязку з тим, що Гірницький районний суд м.Макіївки опинився в районі проведення АТО. Також, в електронній базі даних КП «Д-3» Гірницького районного суду м.Макіївки відсутні будь-які відомості стосовно вищевказаної цивільної справи. Виходячи з єдиного унікального номеру цивільної справи №2-758/2009 судом була отримана копія судового рішення від 05.03.2009 року Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області з Єдиного державного реєстру судових рішень. ЄДРСР не містить відомостей про набрання вказаним судом рішенням законної сили, однак у сукупності з листом ГТУЮ у Донецькій області від 18.03.2016 року щодо відкриття виконавчого провадження суд приходить до висновку про те, що вищевказане заочне рішення суду обєктивно набрало законної сили відповідно до положень КПК України. Згідно ст.408 ч.1 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. На підставі досліджених матеріалів суд вважає установленим зміст втраченого судового рішення суду першої інстанції, яке набрало законної сили, а також вважає, що відновлення втраченого судового провадження в цій частині достатньо для видачі позивачу (стягувачу) [PERSON] дублікату виконавчого листа для звернення судового рішення до виконання.

Outcome: approved