Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання та реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS].; встановити факт постійного її проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і фактичного прийняття спадщини після смерті [PERSON] Крім того, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] Вказуючи на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS], в якому батько проживав та був зареєстрований з 05.12.1984 року. Даний будинок батько позивача прийняв у спадщину після смерті свого батька - [PERSON], що помер [INFO] року, але за життя не встиг оформити спадкові права. В серпні 2015 року позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак 16.09.2015 року отримала відмову, мотивовану неможливістю встановлення місця відкриття спадщини смерті батька. В свою чергу, постановою нотаріуса від 13.10.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надано підтвердження проживання та реєстрації померлого на день смерті за однією адресою з позивачкою, що й стало передумовою звернення до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила суд їх задовольнити пояснивши, що позивачка прийняла спадщину після батька, яку останній в свою чергу успадкував після смерті [INFO] року свого батька [PERSON], оскільки на день смерті спадкодавця позивачка була зареєстрована та проживала разом з батьком, вела з ним спільне господарство, доглядала за ним та є єдиною дочкою померлого. Представник Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області в судове засідання не з'явився повідомлявся належним чином про розгляд справи (а.с.197). Представник Головного управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, надавши клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без його участі (а.с.83-84). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона з 1973 року проживає за адресою [ADDRESS] та є сусідкою позивача. За адресою: [ADDRESS] проживали [PERSON], мати [PERSON] та син [PERSON] Після армії [PERSON] одружився з [PERSON] та у них народилася дочка [PERSON] Спірний будинок, зі слів свідка належав [PERSON], а поховання [PERSON] здійснювала сестра та сусіди. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він з 1979 року проживає в [ADDRESS] та є сусідом позивача через три хати. За адресою: [ADDRESS] проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 16). [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої [PERSON] та [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданого 22.03.1989 року Гвоздівською сільською радою Васильківського району Київської області (а.с.13). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.03.1998 року, місце реєстрації Гвоздівська сільська рада Васильківського району Київської області, актовий запис про смерть №04 (а.с.21). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] виданим 14.04.2007 року виконавчим комітетом Гвоздівської сільської ради, актовий запис про смерть №5 (а.с.17). Як вбачається з посвідки про смерть № [NUMBER], виданою відділом реєстрації смерті м. Києва, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.88). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіної О.П. від 16.09.2015 року позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті батька у зв'язку з неможливістю встановлення місця відкриття спадщини після смерті батька (місце смерті)(а.с. 26). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіної О.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2015 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, оскільки не надано підтвердження проживання та реєстрації померлого на день смерті за однією адресою з позивачкою та не надано жодного документу, що підтверджував би права власності померлого на буд-яке майно (а.с.37) Згідно повідомлення приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіної О.П. від 21.01.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.70). Відповідно до наданої відповіді Васильківською районною держаною нотаріальною конторою № 111 від 27.02.2016 року на запит суду, спадкова справа після смерті [INFO] року [PERSON] за період з 2000 року по даний час - не заводилась (а.с.98). Як вбачається з наданої відповіді Київським міським державним нотаріальним архівом № 01-17-813 від 29.04.2016 року, що після смерті [PERSON], [INFO] року, спадкова справа не заводилась та не видавалась (а.с.175). З рішення виконавчого комітету Гвоздівської сільської рад народних депутатів від 24.09.1989 року вбачається, що [PERSON] - діду позивача, було виділено земельну ділянку під будівництво індивідуального жилого будинку в [ADDRESS] (а.с. 18). Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов, що станом на 01.10.1996 року [PERSON] проживав в [ADDRESS] у власному будинку, який згідно акту комісії Васильківського райвиконкому від 17.02.1989 року вважається ветхим, будинок без будь-яких вигод. Крім останнього в будинку проживає та постійно прописаний його син - [PERSON], 1960 року народження та без прописки гр.. [PERSON] з дочкою [PERSON] (а.с.19). Факт прописки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] також підтверджується копією паспорту останнього (а.с.15). Факт реєстрації [PERSON] з 06.07.2006 року за адресою: [ADDRESS] підтверджується копією паспорту останньої (а.с.11 зворот). Відповідно до повідомлень Гвоздівської сільської ради Васильківського району №№ 267, 268 від 31.08.2015 року вбачається, що [PERSON], померлий [INFO] року на день смерті в с. Гвоздів Васильківського району Київської області зареєстрований не був. Підтвердження права власності або права користування житловим будинком згідно даних будинкової книги, та земельною ділянкою (рішення, акт або свідоцтво про право власності), технічний паспорт на ім'я померлого [PERSON] в сільській раді відсутні (а.с.23, 25). З повідомлення Васильківського районного відділу Державної міграційної служби України в Київській області № 518 від 02.04.2016 року вбачається, що [PERSON], 1960 року уродженець с. Гвоздова, Васильківського району Київської області значиться знятим з реєстрації 16.02.2008 року з адреси: [ADDRESS] як померлий. [PERSON], 1989 року народження значиться зареєстрованою з 06.07.2006 року за адресою: [ADDRESS], проте надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація місця проживання [PERSON] та [PERSON] не має можливості, оскільки згідно чинного законодавства термін зберігання документів, що були підставою для реєстрації закінчився (а.с.111). З повідомлення Гвоздівської сільської ради № 101 від 23.04.2016 року встановлено, що станом на 23.04.2016 року рішення Гвоздівської сільської ради щодо зміни назви вулиць з «Щорса» на «Гоголя» не приймалось (а.с.152). Як вбачаться з інформації Управління держгеокадастру у Васильківському районі Київської області від 26.04.2016 року, що документація із землеустрою щодо виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] за адресою [ADDRESS] не обліковується (а.с.153). Крім того, з довідки КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» № 113 від 12.02.2016 року вбачається, що інвентаризаційна справа на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] архівах бюро відсутня (а.с.82). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили обставини щодо постійного проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини за вищевказаною адресою. Крім того, обставини проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини за вищевказаною адресою також підтверджуються актами фактичного проживання, складеними співмешканцями села Гвоздова Васильківського району Київської області (а.с.114-117). З довідки Гвоздівського навчально-виховного комплексу № 36 від 04 квітня 2016 року вбачається, що [PERSON] дійсно навчалась та закінчила у 2004 році Гвоздівську ЗОШ Київської області (а.с.118). Згідно з положеннями вимог ст. ст. 1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Як вбачається з положень ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу вимог п. 3 роз'яснень постановиПленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. У відповідності до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення юридичних фактів, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінюючи зібрані по справі докази, що узгоджуються між собою та враховуючи, що заявлені позивачем факти мають юридичне значення, оскільки надають право на оформлення права на спадщину як спадкоємниці за законом, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] за життя постійно проживав за адресою: [ADDRESS] та факт того, що [PERSON] проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, [INFO] року. Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Частиною 1 ст. 182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Тобто цією нормою встановлюється обов'язок особи здійснити державну реєстрацію, що буде підтвердженням наявності у цієї особи права власності на нерухоме майно. У відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, до складу спадщини входять лише ті права та обов'язки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах. Не набуття права власності на річ спадкодавцем не дає підстав для виникнення такого права у спадкоємців останнього. Відповідно до роз'яснень, викладених в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 при вирішенні спорів даної категорії слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права на жилі будинки спадкодавців на момент закінчення будівництва. Відповідно до вказівок про порядок ведення по господарського обліку сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13квітня 1979 року за № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із погосопдарської книги. Однак, з відповіді Гвоздівської сільської ради № 75 від 17.03.2016 року вбачається, що оригінали погосподарських книг за 1960, 1982, 1998, 2006 року в сільській раді відсутні (а.с.101). Враховуючи, що судом достовірно встановлено на підставі зібраних по справі доказів те, що доказів коли побудований спірний будинок і ким суду не надано; доказів про прийняття [PERSON] спадщини після смерті особи, яка будувала цей будинок суду не надано; право власності на цей будинок за [PERSON] не реєструвалося; інвентаризаційна справа на будинок в архівах бюро відсутня; земельна ділянка на якій він знаходиться у власність чи користування [PERSON] у встановленому законом порядку не передавалась, суд дійшов висновку про недоведеність факту набуття [PERSON] за життя права власності на спірний житловий будинок, а тому це право не може входити до складу спадщини після його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: partial