Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що 30 липня 2005 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від цього шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. 13 листопада 2007 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинені у 2006 році. Весь цей час відповідач не цікавився життям доньки, не телефонував, жодного разу не вітав зі святами, декілька разів перешкоджав в оздоровленні дитини, не надаючи нотаріального дозволу на вивіз дитини за кордон з метою оздоровлення. На сьогодні дитині 9 років, вона не пам'ятає батька, почуття любові до нього не відчуває. Зустрівшись у громадському транспорті з позивачем та дитиною, відповідач своєї доньки не впізнав. Позивач з дитиною фактично залишилась сама, самостійно займалася всіма питаннями її виховання, відповідач не надавав жодної допомоги та не цікавився цим, а з 26.12.2014 р. припинив платити аліменти на утримання своєї доньки. У лютому 2015 року шкільним психологом було проведено психологічне обстеження [PERSON] стосовно її ставлення до батька, після чого були зроблено висновки, що батько для неї є чужою людиною. Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з дійсним позовом. У судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені вище. Відповідач позов не визнав, пояснивши, що йому перешкоджають спілкуватися з дитиною, оскільки позивач постійно змінює місце проживання, несплата аліментів викликана переведенням на інше місце роботи. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Харківської районної адміністрації позов підтримала, вважаючи за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав, про що 10.04.2015 р. складено відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] позивач [PERSON] 30 липня 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис 1357 (а.с.8). Від цього шлюбу у сторін [INFO] народилася дочка, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис 12. (а.с.7). 13 листопада 2007 року шлюб з відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 9). Згідно висновку Харківської районної адміністрації Харківської області від 10.04.2015 р. № 01-15/912, малолітня дитина [PERSON] проживає зі своєю матір'ю [PERSON], [INFO], бабою [PERSON], [INFO] та дідом [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Батько дитини [PERSON], [INFO], не підтримує з дитиною будь-яких зв'язків, участі у її вихованні не приймає, не піклується про її фізичний та духовний розвиток,життям дитини не цікавиться. Тривалий період не сплачує аліментів на утримання дитини. Малолітня дитина [PERSON] з 01.09.2008 р. по 30.05.2012 відвідувала Комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) №18 комбінованого типу Харківської міської ради». За період перебування дитини в закладі батько участі у вихованні не приймав. З 1 вересня 2014 року по теперішній час [PERSON] навчається у Пісочинському колегіумі Харківської районної ради Харківської області, мати дитини приділяє належну увагу навчанню та вихованню дочки, батько [PERSON] жодного разу не відвідував збори та не цікавився навчанням дитини. Позивач самостійно займається вихованням дитини, повністю забезпечує її, одягає, годує, в той час, коли колишній чоловік навіть не цікавиться життям дитини, та не бажає приймати участі у вихованні дочки. На даний час відповідач також не бажає приймати участі у житті дитини, а також не планує займатися цим і в майбутньому. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватись про свою дитину,про стан її здоров'я, розвиток, виховувати. Таким чином, згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є достатні підстави щоб позбавити [PERSON], батьківськіх прав відносно його дочки [PERSON]. Згідно з п. 16 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року (із змінами внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 19 грудня 2008 року) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: «Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Як експлуатацію дитини слід розглядати залучення її до непосильної праці, до заняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.» Малолітня дитина [PERSON] проживає зі своєю матір'ю [PERSON], [INFO], бабою [PERSON], [INFO] та дідом [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Згідно акту депутата Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 10.11.2014 р. в результаті обстеження вказаного житлового приміщення встановлено, що воно використовується за призначенням, відповідає санітарно-гігієнічним нормам, повністю мебльоване. [PERSON] проживає в гарних умовах та повністю забезпечена для відпочинку та навчання (а.с. 14-15). Позивач [PERSON] на обліку в психоневрологічному диспансері, протитуберкульозному та наркологічному диспансерах, на диспансерному обліку в закладах охорони здоров'я не перебуває, характеризуюся позитивно, має постійне місце проживання, не має жодної судимості, працює. Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи поведінку Відповідача, який ухиляються від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання нею освіти, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно [PERSON], [INFO].

Outcome: approved