Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з народження дитини до досягнення повноліття та на її утримання у розмірі 500 гривень щомісячно, з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали та пояснили, що 16 вересня 2012 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. З народження дитина хворіє, потребує значних витрат на лікування. Відповідач, з моменту народження сина ухиляється та не надає добровільно допомоги на утримання її та дитини. Відповідач офіційно не працює, але має тимчасові заробітки, є працездатним, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 1500 гривень та на її утримання у розмірі 500 гривень щомісячно . Представник відповідача [PERSON]- [PERSON] позовні вимоги визнала частково та пояснив, що [PERSON] ніде не працює, має періодичні заробітки, майна не має, спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 310 гривень. Сплачувати кошти на утримання дружини не може. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази приходить до наступного. Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 16 вересня 2012 року зареєстрували шлюб, дружина змінила прізвище на [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], батьками вказані [PERSON] та [PERSON] ( а.с.5). Відповідно до свідоцтва про зміну імені, [PERSON] змінила ім'я на [PERSON] (а.с.6). Довідкою №1001 від 16.06.2014 року, виданою Томашгородською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області, підтверджено, що дитина [PERSON], [INFO], постійно проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.11). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Згідно копії консультаційного висновку спеціаліста, виданого КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради 19.11.2013 року, [PERSON], [INFO], встановлено діагноз синдром тонусних порушень як наслідок гіпоксично-ішемічного ураження ЦНС (а.с.14). При цьому, суд не приймає до уваги твердження позивача, що дитина часто хворіє та потребує значних витрат на лікування, оскільки вказане не підтверджено належними доказами. Відповідно до довідок №1202 від 18.07.2014 року та №1221 від 23.07.2014 року, відповідач [PERSON] не працює, у власному володінні лісопильної рами не має (а.с. ). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану сторін та визнаючи згадані обставини такими, що мають істотне значення для вирішення справи, суд визначає аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по її утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання дитини. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 500 гривень щомісячно, посилаючись на те, що з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею, вона постійної роботи не має, так як працює на період декретної відпустки основного працівника. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд не приймає до уваги твердження позивача, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, майна не має (а.с. ), тому підстав для задоволення позовних вимог в цій частині немає.

Outcome: partial