Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , Пізнанської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю майно, в тому числі 1/2 частка квартири [ADDRESS] загальною площею 51,4 кв.м. Позивачка вступила в управління та користування спадковим майном, а також є співвласником спадкового майна, оскільки володіє 1/2 часткою квартири. При зверненні [PERSON] до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно. Оскільки зазначене майно не успадковане, воно може перейти на користь держави в особі Пізнанської сільської ради на підставі ст. 1277 ЦК України, а тому вказаний орган місцевого самоврядування повинен бути залучений до справи в якості відповідача. Відповідачка [PERSON] вказану квартиру спадкувати наміру не має, шестимісячний строк для відмови від прийняття спадщини вона пропустила і вказаний строк поновленню не підлягає, а тому спір щодо зазначеної вище частини нерухомого майна підлягає вирішенню в судовому порядку. Відтак, з урахуванням викладеного, позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] загальної площею 51,4 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м. Ухвалою судді від 29 грудня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , Пізнанської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задоволити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнала, просила задоволити. Зазначила, що не має наміру отримувати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , а відтак виниклий спір підлягає розгляду тільки в судового порядку. Представник відповідача Пізнанської сільської ради (Пізнанського старостинського округу) Гусятинського району Тернопільської областів судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а також у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних вище обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. [INFO] народилася [PERSON] , батьки - [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16 серпня 1962 року. Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 березня 2010 року у справі № 2-о-8/10 встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Диків Новий, Польща є дочкою [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] . Також у мотивувальній частині рішення встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та, що постійно на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] . Як слідує з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] 20 травня 1969 року уклав шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу присвоєні прізвища [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Пізнанською сільською радою Гусятинського р-ну Тернопільської обл. 01 липня 2009 року. Як слідує з інформаційної довідки № 904, виданої 06 серпня 2020 року ТОВ «МБТІ» загальна площа квартири [ADDRESS] становить 51,4 кв.м, в тому числі житлова площа 29,4 кв.м. Згідно з інформаційною довідкою № 1794, виданою 06 серпня 2020 року ТОВ «МБТІ» власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] . Право власності належить на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 березня 1993 року, зареєстровано ТМБТІ 11 березня 1993 року за № 1153. Згідно листа державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори від 19 серпня 2020 року № 537/02-14 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частку спадкового майна після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що відповідно до матеріалів спадкової справи, спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] , яке не охоплене заповітами, розподіляється: [PERSON] - 1/4 частка спадкового майна; [PERSON] - 3/4 частки спадкового майна (враховуючи по 1/4 часток, від яких відмовилися [PERSON] та [PERSON] ). Відтак, частки вищевказаних спадкоємців у спадковому майні, яке не охоплено заповітом - Ѕ частка квартири [ADDRESS] - становлять 1/8 - [PERSON] та 3/8 - [PERSON] . Відповідно до висновку про вартість майна - двокімнатної квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS] її ринкова вартість становить 381 800 грн. Проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). За свого життя [PERSON] не складала заповітних розпоряджень на 1/2 частку квартири [ADDRESS] загальної площею 51,4 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м., відтак, у даному випадку має місце спадкування за законом. Як слідує зі статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відтак, спадкове майно, яке не охоплене заповітом - 1/2 частка квартири [ADDRESS] загальної площею 51,4 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м -розподіляється по 1/8 між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Як слідує з роз`яснення державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори від 19 серпня 2020 року № 537/02-14 [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своїх часток на користь [PERSON] . В силу ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Частиною 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Таким чином, 1/2 частка квартири [ADDRESS] загальної площею 51,4 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м. після смерті [PERSON] спадкується за законом та розподіляється між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] у 1/8 та 3/8 частках відповідно. Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідачка [PERSON] в силу вказаної норми закону прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] в тому числі і успадкувала частину майна, не охопленого заповітом - 3/8 частки квартири [ADDRESS] загальної площею 51,4 кв.м., оскільки протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернулася до нотаріуса чи до уповноваженої особи органу місцевого самоврядування із заявою про відмову від прийняття спадщини. Суд зазначає, що право на відмову від прийняття спадщини існує у спадкоємця лише в межах строку, встановленого для прийняття спадщини, після закінчення якого відмова не допускається і поновлення цього строку законом не передбачено. Пунктом 25 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо. [PERSON] подала до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги [PERSON] про визнання за останньою права власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] загальної площею 51,4 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м. Зазначила, що не має наміру отримувати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , а відтак виниклий спір підлягає розгляду тільки в судового порядку. Зі змісту ст. 328 ЦК України слідує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відтак, суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки є такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають задоволенню, а тому за [PERSON] слід визнати право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] загальної площею 51,4 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . У зв`язку з тим, що позивачка не заявила вимог про розподіл судових витрат, дане питання судом не вирішується. На підставі наведеного,

Outcome: approved