Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду із заявою, у якій просить надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, щоз 2018 року вона зустрічається з [PERSON] і на даний час вагітна від нього. Вони мають намір створити сім`ю, однак вона не досягла встановленого законом шлюбного віку (18 років), а тому орган реєстрації актів цивільного стану відмовляє в реєстрації шлюбу між ними. На переконання заявника, будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу немає. Зокрема, батьки не заперечують проти їх стосунків та оформлення шлюбу, а також це відповідає її інтересам. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, у прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення вимог заяви не заперечує. Заінтересовані особи [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не прибули, однак подали до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримують вимоги заяви. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи на підставі наявних у ній доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Ізяславського райуправління юстиції, та копією паспорта серії № [NUMBER] , виданого 13 березня 2018 року. Отже, на даний час [PERSON] не досягла шлюбного віку, встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України (18 років). Згідно із ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до змісту наведеної норми суд може надати особі, яка не досягла шлюбного віку, право на шлюб за наявності двох обов`язкових умов, а саме ця особа має досягти шістнадцятирічного віку і надання такого права повинно відповідати її інтересам. [PERSON] , як описано вище, народилася [INFO] , тобто вже досягла шістнадцяти років. Також судом встановлено, що [PERSON] перебуває на 14 тижні вагітності, що підтверджується висновком від 16 жовтня 2020 року № 591, виданим КНП «Яворівська центральна районна лікарня». Крім того, заявник стверджує, що зустрічається з [PERSON] з 2018 року і вони мають намір створити сім`ю. [PERSON] у поданій до суду заяві вказує, що підтримує заяву [PERSON] , а також зазначає, що бажає укласти шлюб із нею і що це відповідає їхнім інтересам та інтересам їхньої спільної дитини. Мама [PERSON] . [PERSON] у поданій до суду заяві вказує, що повністю підтримує заяву дочки, а також зазначає, що укладення донькою шлюбу з [PERSON] відповідає їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини. Враховуючи наведені вище норми законодавства, дослідивши і оцінивши описані обставини, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки судом на підставі належних і достатніх доказів встановлено, що укладення шлюбу між нею та [PERSON] відповідає інтересам заявника, оскільки бажання створити сім`ю і зареєструвати шлюб ґрунтується на вільній згоді їх обох, [PERSON] перебуває у стані вагітності, [PERSON] не заперечує факту свого батьківства, отже, укладення шлюбу між ними відповідає також інтересам їхньої спільної дитини. З урахуванням наведеного вище суд дійшов висновку про те, що заяву [PERSON] слід задовольнити і надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] .

Outcome: approved