Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 27 травня 1996 року помер її батько [PERSON], який на день смерті мав земельну ділянка площею 0,2500 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по вул. Чапаєва, 18 в с. Красненьке Іллінецького району Вінницької області, надану відповідно до рішення 17 сесії 21 скликання [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 01 квітня 1994 року, кадастровий номер 0521283900:05:003:0191, земельну ділянку площею 0,3270 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану по вул. Чапаєва, 18 в с. Красненьке Іллінецького району Вінницької області, надану відповідно до рішення 17 сесії 21 скликання [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 01 квітня 1994 року, кадастровий номер 0521283900:05:003:0192 та майно пайового фонду, що знаходиться в пайовому фонді бувшого колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Красненьківське» с. Красненьке Іллінецького району Вінницької області в розмірі 526 грн. або 0,024 відсотків, право на яке посвідчено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ №104. За життя батько заповіту не залишив. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, оскільки первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель у встановленому порядку проведена не була та не виготовлені правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Іллінецького району №50 від 29 січня 2015 року, житловий будинок по вул. Чапаєва, 18 в с. Красненьке Іллінецького району Вінницької області відносився до категорії робочих і станом на 15 квітня 1991 року належав на праві власності [PERSON], [PERSON] Тому вона просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька. Представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявивсь, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження 08 лютого 1938 року [PERSON] (а.с.3), копією свідоцтва про смерть 27 травня 1996 року [PERSON] (а.с.4), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.5), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.6), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.7,8), довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Іллінецького району №50 від 29 січня 2015 року про те, що житловий будинок по вул. Чапаєва, 18 в с. Красненьке Іллінецького району Вінницької області відносився до категорії робочих і станом на 15 квітня 1991 року належав на праві власності [PERSON], [PERSON] (а.с.9), довідкою ФОП [PERSON] про вартість житлового будинку (а.с.10), копією свідоцтва про право на спадщину на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.11), копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.12), листом державного нотаріуса про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.13), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.14,15). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved