Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням. В позовній заяві зазначено, що позивач є власником 19/50 часток житлового будинку [ADDRESS] господарських [ADDRESS] . 18.05.2011 р. позивач надала дозвіл на реєстрацію у даному будинку свого чоловіка відповідача [PERSON] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2016 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. У жовтні 2018 року відповідач зібрав свої речі та залишив місце свого проживання і з того часу більше до будинковолодіння по місцю своєї реєстрації не повертався та не проживає, жодної участі в утриманні будинку не приймає. Реєстрація відповідача у вказаному будинку перешкоджає позивачу користуватися своєю власністю, оскільки їй доводиться нести додаткові витрати за сплату комунальних послуг. 22.08.2019 р. у даній справі відкрито провадження. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовільнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечувала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив до суду не надав. Враховуючи вищезазначене та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Свідок [PERSON] (дочка позивача) суду повідомила, що у липні 2018 року її батько відповідач [PERSON] забрав усі свої речі з будинку [ADDRESS] , і з того часу у ньому не проживає. Свідок [PERSON] (сусідка позивача) суду повідомила, що вона вже більше 20 років є сусідкою позивача, часто буває у неї вдома, з липня 2018 року у будинку [ADDRESS] відповідача вона не бачила, у вказаному будинку він не проживає. В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] належить 19/50 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2005 р., спадкова справа №510/2005 року, зареєстрованого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорською Л.А. в реєстрі за №1-1327. Право власності на зазначену вище частку будинку зареєстроване [INFO] р [INFO] в КП «ВООБТІ» і записано в реєстрову книгу №94 за реєстр. №364 (а.с. 3). Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про реєстрацію місця проживання особи від 15.08.2019 р. №47881, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2016 р. (справа №127/5028/16-ц) шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 09.11.1985 р. міським відділом РАГС м. Вінниці, актовий запис №2877, розірвано (а.с. 8). Згідно копії довідки Квартального комітету «Добробут» від 02.10.2018 р. №1856, в будинку [ADDRESS] відповідач [PERSON] не проживає з жовтня 2018 року (а.с. 10). Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Вимоги позовної заяви про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування вищезазначеним будинком підлягають задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] не проживає у зазначеному вище будинку більше одного року, хоча перешкод в цьому йому ніхто не чинить, не несе жодних витрат по його утриманню та добровільно не знімається з реєстрації, чим перешкоджає реалізувати позивачу своє право щодо користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved