Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою за участі заінтересованої особи Токмацької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] року померла мати заявника [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. За життя померла склала заповіт посвідчений 03.02.1993 року відповідно до якого житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] заповіла заявнику [PERSON]. Будинком померла володіла на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.05.1993 року. Після смерті матері заявник звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкових справ на майно. Нотаріус постановою від 12.02.2019 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав того, що в свідоцтві про смерть серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Токмак Запорізької області [INFO] року, прізвище померлої матері вказане як «[PERSON]». В свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданим районним бюро ЗАГС 17.07.1948 року, прізвище померлої вказане як «[PERSON]». А в свідоцтві про право власності, виданого виконкомом Токмацької міської ради 20.05.1993 року, прізвище померлої зазначено «[PERSON]». В зв'язку з розбіжностями в прізвищі померлої нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину. Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Токмацької міської ради в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить розглянути справу розсуд суду. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла мати заявника [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року. Після її смерті єдиним спадкоємцем залишилася її донька - заявник по справі [PERSON], родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.07.1948 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 19.12.1970 року. Спадкодавець мала на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 20.05.1993 року. За життя спадкодавець склала заповіт посвідчений Токмацькою державною нотаріальною конторою 03.02.1993 року, відповідно до якого житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS], заповіла заявнику [PERSON]. Після смерті матері [PERSON] заявник звернулася до Токмацької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті матері. Постановою державного нотаріуса від 12.02.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через виявлені розбіжності в документах. В свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Токмак Запорізької області [INFO] року, прізвище померлої матері вказане як «[PERSON]». В свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданим районним бюро ЗАГС 17.07.1948 року, прізвище померлої вказане як «[PERSON]». А в свідоцтві про право власності, виданого виконкомом Токмацької міської ради 20.05.1993 року, прізвище померлої зазначено «[PERSON]». Згідно відповіді Токмацької державної нотаріальної контори №612/01-16 від 11.04.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, не відкривалася. Згідно довідки квартального комітету №2 від 12.04.2019 року разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на день смерті [INFO] року проживала [PERSON] Отже, судом встановлено, що при видачі свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 20.05.1993 року допущена помилка в написанні прізвища власника будинку, а саме зазначено російською мовою «[PERSON]» замість «[PERSON]». Адже згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.07.1948 року мати заявника вказана на прізвище «[PERSON]». У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, яке видається на підставі паспорту громадянина, зазначено прізвище спадкодавця як «[PERSON]». Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місце її проживання. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності [PERSON], померлій [INFO] року, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Токмацької міської ради 20 травня 1993 року, щодо житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] На підставі ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved