overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 12.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції, за актовим записом № 179. Від шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], який у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно прохальної частини позовної заяви, позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції, за актовим записом № 179. (а.с.2). Від шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 3), яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], який не приймає участі в її утриманні, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Беручи до уваги викладене, а також те, що будь-яких доказів щодо обставин, які можуть вплинути на розмір стягуваних аліментів сторонами не надано, враховуючи потреби дитини, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 17.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 29.08.2009 року Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом № 9. Від шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], який у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду подаву заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29.08.2009 року Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом № 9. (а.с.3). Від шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], який не приймає участі в її утриманні, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Беручи до уваги викладене, а також те, що будь-яких доказів щодо обставин, які можуть вплинути на розмір стягуваних аліментів сторонами не надано, враховуючи потреби дитини, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 14.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстровано 09.05.1998 року Суською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 4. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився на сплату аліментів в мінімальному розмірі. Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 09.05.1998 року Суською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 4.(а.с.4). У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 5), та батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], який не приймає участі в утриманні дитини, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста від 16.04.2014 року, [PERSON], [INFO] хворіє сколіозом грудного відділу хребта 2 ступеня, часто хворіє простудними захворюваннями (а.с. 20). Відповідно до довідки № 211 від 29.04.2014 року, [PERSON], [INFO] навчається на 1 курсі відділення «Музичне виховання» Кременецького ОГПІ ім. Тараса Шевченка ( а.с.22). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 04.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстровано 12.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції за актовим записом № 1. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо стягнення з нього аліментів, однак вважає, що заявлений розмір є надто великий, оскільки він ніде не працює та немає стабільних доходів, тому не матиме можливості їх сплачувати. Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 12.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції за актовим записом № 1.(а.с.4). У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 5), яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 7), та батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], який не приймає участі в утриманні дитини, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Згідно наявної в матеріалах справи копії трудової книжки серії [NUMBER] від 17.06.1997 року, відповідач [PERSON] на даний час не працює. Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста від 10.02.2014 року (а.с. 8) та медичного висновку ЛКК Ківерцівської центральної районної лікарні № 53 від 10.02.2014 року, [PERSON], [INFO] хворіє двобічною плоскостопістю другого ступеня з больовим синдром, у зв'язку з чим перебуває на Д-обліку у травматолога, та потребує виготовлення ортопедичного взуття. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 12.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі з 04.04.2006 року, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.12.2014 року було розірвано. Від шлюбу народилася донька Дарина, [INFO], яка перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, у розмірі 1286 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.12.2014 року розірвано. У шлюбі народилася донька Дарина, [INFO] (а.с. 4), яка на даний час є неповнолітньою, та перебуває на утриманні позивача, та батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], який не приймає участі в утриманні дитини, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст.180 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Беручи до уваги викладене, а також те, що будь-яких доказів щодо обставин, які можуть вплинути на розмір стягуваних аліментів сторонами не надано, враховуючи потреби дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки Дарини, 06.10.2008 рок народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 21.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]., в розмірі 1250 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилася, в заяві просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, у заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів в сумі 1000,00 грн. щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. (а.с.4). Відповідно до ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Враховуючи викладене, відсутність відомостей про розмір доходів відповідача та часткове визнання ним позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. Позовна заява мотивована тим, що 31.07.2014р. сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] Сімейні стосунки не склалися, дитина знаходиться на утриманні матері, матеріальної допомоги відповідач не надає. Позивачка не працює, навчається в Житомирському технологічному коледжі, однак стипендію не отримує. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач та його представник в судовому засіданні визнали позовні вимоги в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.3). Відповідно до ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно приписів ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки відповідач не приймає участі в утриманні доньки, ухиляється від її матеріального забезпечення, тому звернулася до суду. Сторони в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримала, відповідач визнав в повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до слідуючого. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.03.1997 року, місце реєстрації шлюбу Нижньосірогозький райвідділ реєстрації актів громадського стану Херсонської області, актовий запис № 04 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.6). Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи всі обставини справи, зокрема, матеріальне становище відповідача, відсутність на його утриманні інших дітей, матеріальне становище дитини, що проживає з матірю, яка не має постійного місця роботи, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24 липня 2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704, 80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На обгрунтування вимог у позові зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON]. На даний час дитина проживає з нею і фактично знаходиться на її утриманні. Відповідач же добровільно допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працездатний та матеріально спроможний. Дана обставина і обумовила звернення до суду з позовом. [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с. 12). Відповідач [PERSON] у поданому клопотанні не заперечує задоволенню позову, також просить розглядати справу без нього (а.с. 13). Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем і не суперечать закону. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved