Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначила, що [INFO] в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON]. Заявник посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 1,8261га., що розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 08.12.2011 [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе своє майно [PERSON] У 2014 році заявник розлучилася і змінила прізвище на «[PERSON]». Інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] немає. Зазначила, що вона доглядала [PERSON], яка важко хворіла. Три останніх роки [PERSON] була прикута до ліжка і не могла самостійно пересуватись, у зв'язку із чим заявник забрала її до себе додому, де [PERSON] проживала до дня смерті. Заявник вважає себе такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як постійно проживала із нею на час відкриття спадщини і встановлення цього факту необхідне їй для реалізації її спадкових прав після смерті [PERSON], а саме подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем - [PERSON], яка померла [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, на час відкриття спадщини. Представник заявника [PERSON] - адвокат Сінчак О.В., який діє на підставі ордеру ВН №015372 від 13.10.2017 зазначив, що заявник є онукою особи, що залишила заповіт. Вказав, що заявник доглядала за бабусею [PERSON], яка хворіла та постійно проживала на час відкриття спадщини. Також зазначив, що заявник забрала бабусю до себе і постійно проживала із нею. Представник заінтересованої особи - Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення заяви, про що суду надано письмове повідомлення вих.№02-09-185 від 11.10.2017 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Із показань свідка [PERSON] встановлено, що вона є сусідкою заявника. Вказала, що бабка [PERSON] хворіла, а внучка забрала її до себе та доглядала. Заявник постійно проживала із бабкою, вели спільне господарство, хоронила бабку заявник. Із показань свідка [PERSON] встановлено, що вона є матір'ю заявника. Вказала, що вона проживала разом із [PERSON] в одному будинку, а потім [PERSON] забрала їх до себе, доглядала її і [PERSON] Зазначила, що [PERSON] хоронила [PERSON] Також пояснила, що [PERSON] разом із [PERSON] проживала постійно в будинку [PERSON] Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів - копії свідоцтва про смерть, виданого 20.01.2016 встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.12.2011 встановлено, що заповіт складений [PERSON] зареєстрований в Спадковому реєстрі за №98. Із копії заповіту від 08.12.2011 встановлено, що [PERSON] заповіла усе своє майно, де б воно і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом - [PERSON], заповіт не змінено і не відмінено. Із копії рішення від 25.02.2014 Ямпільського районного суду Вінницької області встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище [PERSON] змінено на «[PERSON]». Із копії довідки, виданої виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№390 від 21.07.2017 встановлено, що відповідно до записів у по господарських книгах сільської ради [PERSON] [INFO] до дня смерті, що наступила [INFO] була зареєстрована по [ADDRESS]. Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 13.08.2007 встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка, площею 1.8261 га., що розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Судом встановлено, що дійсно заявник [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем - [PERSON], яка померла [INFO], на час відкриття спадщини. Суд вважає доведеною цю обставину, яка підтверджена поясненнями представника заявника, показаннями допитаних свідків, дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою щодо фактичних обставин, вимогам ст.29 ЦК України і підтверджують вказаний факт. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, а саме - необхідність реалізації її спадкових прав, що виникли внаслідок смерті [PERSON] З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved