Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна. В якій прохала: визнати недієздатним громадянина [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS]; призначити опікуном [PERSON], [INFO] [PERSON], його доньку. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] є її рідним батьком. Мати [PERSON] [PERSON], [INFO], проживає з ними. З 2006 року у її батька почалися розлади психічного стану. У 2012 році зверталися до невропатолога та психіатра за консультацією. На той час був поставлений діагноз «Церебральний атеросклероз», «Хронічне порушення мозкового кровообігу з наявністю зон постінсультної енцефаломаляції». В останні роки стан здоровя [PERSON] значно погіршився. Він не в змозі самостійно виконувати прості побутові дії, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в просторі та в простих життєвих ситуаціях. Не може ідентифікувати себе та рідних. Майже не вступає в контакт при спілкуванні з ним. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоровя з кожним днем погіршується, про що свідчать дані огляду лікарів, тому вона і звертається до суду з даною заявою. 25 жовтня 2017 року до суду звернулося Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради з поданням про призначення [PERSON] опікуном над батьком [PERSON], у разі визнання недієздатним. 25 жовтня 2017 року ухвалою суду прийнято подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересована особа [PERSON] про призначення опікуната об'єднати в одне провадження з заявою \~[PERSON], зацікавлена особа Управляння праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,. В судовому засіданні [PERSON] заяву та подання підтримала. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконкому Шевченківської районної в м. Полтаві ради за дорученням [PERSON] заяву та подання підтримала. Суд, заслухавши [PERSON], представника Управління соціального захисту населення виконкому Шевченківської районної в м. Полтаві ради за дорученням [PERSON], дослідивши матеріали справи, особисту картку амбулаторного хворого на ім'я [PERSON] вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, а подання підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований за адресою [INFO], що підтверджується копією паспорта серії КН 517490 на ім'я [PERSON] (а.с.6). [PERSON] є інвалідом першої «А» групи, що підтверджується довідкою серії АВ №0558187, виданою МСЕК (а.с.29). Згідно акту судово-психіатричного експерта №380 від 30 серпня 2017 року, виготовленого Полтавською обласною клінічною психіатричною лікарнею ім. О.Ф. Мальцева встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом, у вигляді судинної деменціїі; наявний у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.23-27). Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] батько; [PERSON] мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VII-УР №0856309, зареєстроване міським бюро ЗАГС м. Полтави 15 жовтня 1966 року (а.с.4). Згідно копії довідки №463 від 12 жовтня 2017 року комунального закладу «Центру первинної медико-санітарної допомоги №2» м. Полтави [PERSON] за станом здоров'я може виконувати обовязки опікуна (а.с.57). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»: рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначити лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог. Суд, на підставі викладеного та аналізуючи акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи та амбулаторну карту [PERSON] приходить до висновку, що він є недієздатним, через що заява про визнання [PERSON] недієздатним підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ст.60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, оскільки [PERSON] є недієздатним, суд на підставі викладеного приходить до висновку про задоволення подання та призначення [PERSON] над недієздатним батьком [PERSON] опікуном.

Outcome: partial