Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третьої особи: органу опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, вказавши, що 23 травня 2007 року був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від спільного проживання [INFO] у них народився син [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень 22 вересня 2007 року зроблено актовий запис за № 139 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER]. Однак спільне життя не склалося по причині того, що [PERSON] не працював, пиячив, піднімав на неї руку (що підтверджується поясненнями), з огляду на вказане заочним рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2008 року справа № 2-559.2008 розірвано шлюб між нею та відповідачем (підтверджується заочним рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2008 року справа № 2-559.2008 та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 12 грудня 2008 року серія [NUMBER]). З 24.10.2008 року за рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти. Згідно довідки Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції від 16.10.2013 року аліменти не сплачувалися відповідачем з 04.12.2008 року, відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження станом на 16.10.2013 року заборгованість по аліментах складає 12942,30 грн. Жодного разу з часу розлучення відповідач не поцікавився за які кошти виховується дитина. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Батько дитини, починаючи з жовтня 2008 року проживає окремо в іншому місті та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Син не отримував від батька жодного подарунку на дні народження, жодної іграшки. Не було таких випадків, щоб батько зателефонував і привітав сина з днем народження. Таке відношення негативно позначається на самоствердженні дитини. Службою у справах дітей Тальнівської районної державної адміністрації проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї в якій проживає малолітній [PERSON] Перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку. Спосіб життя відповідача є антисоціальним, він раніше був умовно засуджений, зловживав спиртними напоями, схильний до агресії. Крім того, з 29.03.2012 року [PERSON] відбуває покарання в Арбузинській виправній колонії № 83 смт Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, кінець строку відбування покарання - 20.06.2015 року. Відповідач заперечує проти її з дитиною виїзду до родичів в Білорусь в гості, чим порушує права та свободи вільного волевиявлення та пересування. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. Названі дії у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] Тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], який народився [INFO]; судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, письмово подав заяву від 10.02.2014 року в якій вказав, що з позовною заявою не згоден, просить позов не задовольняти, бо всі доводи позивача є безпідставними. Представник третьої особи Тальнівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, письмово подав заяву від 20.01.2014 року, в якій вказав, що позовні вимоги позивача підтримує, проте з'явитись в судове засідання не має можливості, просить справу розглянути у відсутність представника. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Таким чином при розгляді справи достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому його необхідно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved