Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що на праві приватної власності їй належить житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . У даному житловому будинку зареєстровані: її колишній чоловік [PERSON] , її син [PERSON] та колишня невістка [PERSON] .. Однак відповідачі не проживають у даному будинку більше року. Так, відповідач [PERSON] не проживає в її житловому будинку з 2015р., однак добровільно виписатись із її житлового будинку він не категорично відмовляється. Син [PERSON] не проживає в її будинковолодінні з 2011р., оскільки перебуває за межами України, однак приїхати не може для того щоб самостійно знятися з реєстрації. На даний час у неї виникла необхідність в оформленні субсидії, однак реєстрація відповідачів в її господарстві є перешкодою для її отримання. Просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яке знаходиться по [ADDRESS] та належить їй на праві власності. Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, згідна на заочний розгляд справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, зокрема через оголошення на веб сайті Снятинського районного суду, в судове засідання не з`явилися, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідачів. Ухвалою Снятинського районного суду від 29.08.2019р. позов в частині визнання [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням залишено без розгляду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні та такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як встановлено в судовому засіданні житловий будинок по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.08.2015р.. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] 12.05.2000р. розірвано. Відповідно до довідки Снятинської міської ради від 01.12.2015р. вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , входять: колишній чоловік [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] та онуки [PERSON] , [PERSON] , які за даною адресою не проживають. Згідно довідки Снятинської міської ради від 29.05.2019р. позивачка [PERSON] проживає за вищевказаною адресою одиноко. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 29.05.2019р. позивачка [PERSON] проживає одна, зареєстровані в її будинковолодінні: син, невістка, онуки та колишній чоловік разом з нею не проживають, спільне господарство не ведуть, позивачка [PERSON] проживає в бідності, потребує матеріальної допомоги та соціальних послуг. Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , які проживають по сусідству із позивачкою, вбачається, що колишній чоловік [PERSON] не проживає в її господарстві більше чотирьох років, оскільки проживає в с. Долішнє Залуччя Снятинського району. Син позивачки - [PERSON] також з нею не проживає, оскільки перебуває за межами України вже більше 8-ми років. Згідно ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням по [ADDRESS] та зняти їх з реєстраційного обліку в належному позивачці будинку. На підставі ст. ст. 71-72, 107 Житлового Кодексу України, ст. 405 ЦК України та

Outcome: approved