Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,4450 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 1,8016 га та площею 0,6434 га для сільськогосподарського використання, які розташовані на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Вказує, що за життя батько на її користь склав заповіт, яким усе своє майно заповів їй. Спадщину вона прийняла, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори у передбачений законом строк. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, не має. Її мати [PERSON] померла [INFO] . Маючи намір оформити право на спадщину після смерті батька, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Згідно заповіту складеного 19.11.2010 року, [PERSON] заповів усе своє майно дочці [PERSON] , [INFO] . З копії державного акту серії ІІІ- ЛВ № 011870 на право власності на земельну ділянку, вбачається що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 09.10.2001 року №539, є власником земельної ділянки площею 2,4450 га, яка складається із земельних ділянок площею 1,8016 га та площею 0,6434, для сільськогосподарського використання, що розташована на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області. З матеріалів спадкової справи судом встановлено, [PERSON] 28.11.2017 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно довідки № 253 від 13.03.2018 року, виданої Бортківською сільською радою Золочівського району Львівської області, заповіт, посвідчений від імені [PERSON] 19.11.2010 року на користь дочки [PERSON] незмінений та нескасований. Заборони та арешти на спадкове майно [PERSON] відсутні. Із копії спадкової справи, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , лише на житловий будинок, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Згідно витягу із спадкового реєстру № 51698258 від 24.04.2018 року, судом встановлено, що спадкова справа відкрита після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за заявою [PERSON] , та видано свідоцтво про право на спадищну за заповітом, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст.\~328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до\~ст.\~1217,\~1218\~ЦК\~України,\~спадкування\~здійснюється\~за заповітом\~або\~за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на\~спадкування\~мають\~особи,\~визначені\~у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого батька, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори протягом встановленого законом строку, наявність інформації про чинність складеного заповіту на користь позивача, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved