Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду із наведеною вище заявою, в обґрунтування якої зазначала наступне. [INFO] року в с. Вільне Розівського району Запорізької області у віці 93 років померла її мати - [PERSON]. Відповідно до заповіту, посвідченого 19 листопада 2008 року секретарем виконавчого комітету Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, реєстровий № 350, [PERSON] заповіла їй земельну ділянку площею 8,65 га, розташовану на території Вишнюватської сільської ради та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 13 серпня 2001 року Вишнюватською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 164. Після смерті матері заявниця звернулась до Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини, після чого було заведено спадкову справу № 61/2017 за номером у спадковому реєстрі 60779469. При цьому спір про спадщину відсутній, тому що інший спадкоємець за законом, рідний брат заявниці [PERSON], відповідно до заяви від 24.06.2017 року, відмовився від прийняття спадщини. Водночас при зверненні до нотаріальної контори з'ясувалось, що в свідоцтві про народження заявниці допущено помилку, а саме замість прізвища «[PERSON]» помилково записано «[PERSON]», внаслідок чого відбулась зміна її прізвища, в інших документах, зокрема в паспорті вказано прізвище «[PERSON]». З огляду на вказане, заявниця просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Представник заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, не заперечував. Враховуючи наведене, та вимоги ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу у відсутність представника заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області. В судовому засіданні заявниця та представник заявниці підтримали заяву та просили задовольнити її в повному обсязі. Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, перевіривши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що [INFO] року у віці 93 роки в с. Вільне Розівського району Запорізької області померла [PERSON] (а.с. 4). Після померлої [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,65 га, яка розташована на території Вишнюватської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 13 серпня 2001 року Вишнюватською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 164, та яку згідно до заповіту посвідченого 19 листопада 2008 року секретарем виконавчого комітету Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, реєстровий номер 350, спадкодавець заповіла заявниці (а.с. 6, 7). 13.06.2017 року заявниця звернулась до Розівської державної нотаріальної контори у Запорізькій області із заявою про прийняття спадщини, після чого було заведено спадкову справу № 61/2017 за номером у спадковому реєстрі 60779469 (а.с. 8). З огляду на матеріали справи, після смерті [PERSON] спір про спадщину відсутній, оскільки інший спадкоємець, син померлої - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, а батько заявниці, чоловік спадкодавця помер ще 13 червня 2006 року (а.с. 9, 27) Інші спадкоємці відсутні. Водночас при зверненні до нотаріальної контори з'ясувалось, що у документі, який підтверджує наявність родинних відносин із спадкодавцем, а саме у свідоцтві про народження заявниці допущено помилку в прізвищі: замість «[PERSON]» помилково записано «[PERSON]». В результаті чого відбулася зміна прізвища заявниці, зокрема у паспорті записано «[PERSON]» (а.с. 11, 12). Внаслідок цих обставин, виходячи з листа завідувача Розівської державної нотаріальної контори [PERSON] за № 752/01-16, [PERSON] рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 26). Дослідивши в судовому засіданні представлені заявником та його представником докази, суд доходить висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується наступним. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] зазначали, що знали родину [PERSON], оскільки є сусідами, зокрема заявницю та її матір. На фотокартках наданих свідкам для огляду (а.с. 14-15) серед інших осіб, зазначені свідки впізнали мати заявниці - [PERSON] та саму заявницю. Відповідно до довідки № 396 від 26.07.2017 року, виданої Вишнюватською сільською радою Розівського району Запорізької області, [PERSON] [INFO], проживала в с. Вільне Розівського району Запорізької області та доглядала за матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с. 13). Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved