Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона є дочкою [PERSON]. [INFO] року її матір [PERSON] померла. Після її смерті залишилася спадщина, а саме земельна ділянка, розташована на території Григорівської сільської ради Чаплинського району, Херсонської області. Звернувшись до нотаріуса щодо оформлення спадщини після померлої матері, нотаріусом було встановлено, що у Державному акті на право власності на землю серії [NUMBER] від 01 жовтня 1995 року, допущена помилка, а саме замість по батькові «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Просив суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 01 жовтня 1995 року, площею 0,39 га., померлій [INFO] року [PERSON]. Заявник у судове засідання не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі та про задоволення його позовних вимог в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника Чаплинської державної нотаріальної контори. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Григорівської сільської ради від 17 серпня 1995 року, [PERSON] отримала у власність земельну ділянку площею 0,39 га., для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 01 жовтня 1995 року. При зверненні до державного нотаріуса з приводу оформлення спадщини було встановлено, що у Державному акті помилково вказано по батькові власницю, а саме замість «[PERSON]», вказано «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серії [INFO] від 23 червня 2015 року, померла зазначена як [PERSON], померла [INFO] року. Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз'яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 01 жовтня 1995 року на земельну ділянку площею 0,39 га., для ведення підсобного господарства на підставі рішення виконавчого комітету Григорівської сільської ради від 17 серпня 1995 року, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved