Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Червонослобідської сільської ради Черкаського району, третя особа Реєстраційна служба Черкаського РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області. Померла [PERSON] залишила заповіт, яким заповідала належне їй майно [PERSON] та [PERSON] На даний час заповіт не скасовано та не змінено. Інших спадкоємців в тому числі і обов'язкової частки не має. Спору щодо спадкового майна не має. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя не оформила належним чином правовстановлюючі документи на вказане спадкове нерухоме майно, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], на ? частину вищевказаного будинку в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернулась до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області та третьої особи Реєстраційної служби Черкаського РУЮ в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час і місце його проведення повідомлялися в установленому законом порядку, про що є письмове підтвердження в матеріалах справи, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. . Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] Відповідно до заповіту від 01.10.2010 р. [PERSON] заповідала все належне їй майно [PERSON] та [PERSON]. Заповіт зареєстровано в Червонослобідській сільській раді Черкаського району, і на момент розгляду справи не змінений і не скасований. Враховуючи що померла [PERSON] за життя не виготовила правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння, позивач [PERSON] не може оформити свідоцтво про право на спадщину на ? частину будинку в [ADDRESS] Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.10.2005 року, будинок по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області, належить [PERSON] на праві приватної власності. 16.07.2014р. на замовлення позивача Черкаським ОО БТІ було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво. Згідно висновку про оцінку вартості від 17.08.2014р., складеному суб'єктом оціночної діяльності [PERSON], встановлено, що вартість домоволодіння по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області становить 62040 гривень. Згідно висновку Черкаського районного відділу Управління ДСНС України у Черкаській області від 01.10.2014р. №235 вбачається, що порушень правил пожежної безпеки при обстеженні домоволодіння [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області - не встановлено і вказаний орган не заперечує проти зміни власника домоволодіння. З висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської РДА від 03.10.2014р. №39 вбачається, що житловий будинок з прибудовою [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області відповідають архітектурно-планувальним вимогам даного класу споруд. Згідно даних нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 02.04.2014 року нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори. Дана спадкова справа №185/2014 була заведена за заявами про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON]. від 02.04.2014р. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Спору щодо спадкового майна немає, так як із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Черкаської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними, підтверджені належними доказами, ґрунтуються на законі, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved