Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Житомирське ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], який народився [INFO] в с.Дашенка Володарсько-Волинського району Житомирської області та проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS], після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить автомобіль марки ВАЗ 21033, 1983 року випуску, колір - зелений, кузов № [NUMBER]. Позивачка звернулась до нотаріуса із заявою щодо прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в задоволенні заяви, оскільки відсутні документи, підтверджуючі право власності на транспортний засіб за її чоловіком. Просить визнати за нею право власності на транспортний засіб, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21033, 1983 року випуску, колір - зелений, кузов № [NUMBER]. Позивачка в судове засідання не з'явилася надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 30). Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви (а.с. 28) просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги не визнала. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слу-хання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за зако-ном. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Встановлено, що чоловік позивачки [PERSON], помер [INFO] року, після смерті якого відкрилася спадщина на автомобіль марки ВАЗ 21033, 1983 року випуску, колір - зелений, кузов № [NUMBER]. Позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Згідно бази даних центру НП ПВТЗ м.Житомира, за громадянином [PERSON],[INFO], зареєстрований автомобіль марки ВАЗ 21033, 1983 року випуску, колір - зелений, кузов № [NUMBER] (а.с. 5). Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодек-су, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За положеннями глави 87 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Прийняття частки спадщини свідчить про прийняття всієї спадщини. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивачка [PERSON] є спадкоємницею першої черги за Законом, після смерті чоловіка. Інших спадкоємців немає. Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на марки ВАЗ 21033, 1983 року випуску, колір - зелений, кузов № [NUMBER].

Outcome: approved