Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона проживала однією сім`єю з 2008 року, була пов`язана спільним побутом та мала взаємні права й обов`язки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай), що в селі Купичів Турійського району Волинської області. Вказуючи, що за життя [PERSON] заповіту не складав, встановлення даного факту їй необхідно для підтвердження своєї приналежності до четвертої черги спадкоємців за законом, просила встановити факт проживання з [PERSON] однією сім`єю з 2008 року до часу відкриття спадщини щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали із викладених у ній підстав та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, 25 січня 2021 року подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 29). Заслухавши заявника та його представника, свідків, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України). За змістом частин другої та четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з положеннями статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - дня смерті особи або дня, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220, стаття 1264 ЦК України). При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а. с. 11) і після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії ВЛ №0126103, виданим Турійською районною державною адміністрацією 28 січня 1997 року (а. с. 17). Відповідно до довідки Купичівської сільської ради Турійського району № 379 від 4 лютого 2020 року згідно з записом у погосподарській книзі по селу Купичів за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована та проживала [PERSON] разом із дочкою [PERSON] та співмешканцем [PERSON] (а. с. 14). [PERSON] померла [INFO] (а. с. 12). Станом на день смерті [PERSON] разом із ним була зареєстрована [PERSON] , що підтверджується довідкою Купичівської сільської ради Турійського району № 380 від 4 лютого 2020 року (а. с. 13). Згідно з Актом обстеження Купичівської сільської ради Турійського району № 718 від 20 листопада 2020 року померлий [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживали разом за адресою: [ADDRESS] , та дійсно вели спільне господарство з 2008 року до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 15). Поховання [PERSON] здійснила заявник [PERSON] (а. с. 16). Факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю, а саме: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявність взаємних прав та обов`язків з 2008 року по день смерті останнього підтверджується показаннями допитаних у ході розгляду справи свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з інформаціними довідками зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, відомості про наявність посвідченого у встановленому законом порядку заповіту від імені останнього відсутні (а. с. 32-33). За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що надані заявником докази на підтвердження спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] понад п`ять років в розумінні статей 77-80 ЦПК України є належними та допустимими, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, жодних інших спадкоємців, які у встановленому законом порядку і строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] чи вважаються такими, що прийняли спадщину після його смерті, немає, а тому суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved