Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади смт [PERSON] в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON], яка померла 27.11.2004 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на ті обставини, що 27.11.2004 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя покійна склала заповіт, за яким все своє майно заповіла позивачці та її рідному брату [PERSON] Після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки [PERSON] не претендував на спадкове майно, а позивачка - у звязку з тривалою хворобою щитовидної залози, через яку постійно змушена була проходити періодичні обстеження та весь час з нетривалими проміжками перебувати на лікуванні. Саме через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно [PERSON], у звязку з чим нині вона і просить суд встановити їй додатковий строк терміном у два місяці для подання такої заяви, оскільки вважає, що пропустила його з поважних причин. В судове засідання [PERSON] не зявилася, однак завчасно подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених нею позовних вимог у повному обсязі (а.с.27). Представник відповідача до суду також не зявився, але надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечення проти задоволення позову (а.с.26). Третя особа - рідний брат позивачки та спадкоємець за заповітом [PERSON] - [PERSON] до суду також не зявився, але надіслав письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав повністю, повідомив, що на спадкове майно він не претендує і не має наміру вступати у спадщину після смерті матері, та просив розглянути справу за його відсутності (а.с.36). Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 200678, виданого 21.11.2004 року виконкомом Малодівицької селищної ради, вбачається, що [PERSON] померла 27.11.2004 року (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії ІV-УР № 2319441, виданого 26.10.1963 року Першотравневою сільською радою Прилуцького району Чернігівської області, вона народилася 10.10.1963 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно з копією свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ №467126, виданого 18.08.1984 року міськвідділом ЗАГС м.Прилуки Чернігівської області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Бойко» (а.с.8). З копії заповіту [PERSON] (а.с.7) вбачається, що все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона буде мати право, вона заповіла [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії довідки №1563 від 12.11.2015 року, виданої виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON], [INFO], яка померла 27.11.2004 року, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO], проживала одна і була виписана у звязку зі смертю (а.с.10). Згідно з копією листа №19/02-31 від 13.01.2016 року [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], проте позивачці у прийнятті такої було відмовлено, оскільки нею було пропущено встановлений законодавством шестимісячний термін для подання даної заяви (а.с.11). З копій матеріалів медичної документації, довідок та виписок з медичної картки [PERSON] вбачається, що вона дійсно має хворобливий стан здоровя, постійно проходить медичні обстеження та перебуває на лікуванні у лікувально-профілактичних медичних закладах (а.с.12-15, 28-35). Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл.84-87 діючого ЦК України, зокрема ст.1272 ЦК України, яка вказує на те, що в разі не подачі спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вказаних вище обставин, встановлених у судовому засіданні, та вимог діючого законодавства суд вважає причини пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а строк таким, що підлягає продовженню терміном на два місяці, якого буде достатньо для подання позивачкою відповідної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного та ст. 1268 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved