Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, в обгрунтування якої зазначила, що 10.06.2005 року в Червоногвардійському відділі РАЦС Макіївського міського управління юстиції Донецької області по актовому запису № 71 було зареєстровано шлюб між нею та [PERSON] , який було розірвано за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 березня 2008 р. Під час шлюбу [INFO] в них народився син [PERSON] , який в даний час проживає з заявницею. Батько дитини на протязі тривалого часу не спілкується з дитиною, не надає допомогу на утримання сина. Після розірвання шлюбу [PERSON] зареєструвався 21.11.2007 в свого брата [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , однак за цією адресою він не проживав, виїхав в невідомому напрямку і на даний час місце знаходження його невідоме ні заявниці, ні його брату чи батьку [PERSON] . З моменту розірвання шлюбу вона не має про свого колишнього чоловіка ніяких даних, місце його знаходження невідоме, він не зв`язується з нею ні в телефонному режимі, ні будь яким іншим чином. Відповідно до акту про не проживання від 29.12.2018 року [PERSON] в місці реєстрації не проживає від дня реєстрації, тому є всі підстави вважати, що її колишній чоловік зник безвісти. Визнання безвісно відсутнім необхідно для того, щоб надати дозвіл їх неповнолітній дитині для отримання проїзного документа та для виїзду за кордон. При видачі проїзного документа дитини та виїзду за кордон необхідна згода другого з батьків або рішення суду про визнання одного з батьків безвісно відсутнім. [PERSON] не відомо про наявність рухомого або нерухомого майна, яке б могло належати [PERSON] , а тому вживати заходів щодо опіки над майном особи немає необхідності. В судовому засіданні представник заявника підтримала свої вимоги, викладені в заяві, в повному обсязі та просила про задоволення заяви. Зацікавлені особи в судовому засіданні підтвердили необхідність встановлення даного факту про визнання [PERSON] безвісно відсутнім та підтвердили, що місце перебування його невідоме з 2007 року. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно з вимогами ст. 43 ЦК України громадянин може бути визнаний безвісно відсутнім у судовому порядку, якщо на протязі одного року у місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи. З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Також судом встановлено, що заявниці необхідно визнання її колишнього чоловіка безвісно відсутнім для можливості отримання проїзного документа та для виїзду за кордон своєї неповнолітньої дитини, оскільки без згоди батька така дія є неможливою. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. Орган опіки і піклування Первомайської міської ради Миколаївської області надав суду відзив на заяву про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, де вважає за доцільним визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved