Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 15.09.2005 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Одруження виявилося невдалим. Останнім часом між ними постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. Позивач зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, а також вказує, що вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачене вимогами ст. 111 СК України, не змінить стан правовідносин між нею та відповідачем, оскільки спроби примирення вчинені в минулому не принесли жодних результатів. А тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. У судове засіання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У матеріалах справи наявна заява позивача, а також заява відповідача згідно яких сторони просять розглянути справу без їх участі. Відповідачем також подано відзив на позовну заяву згідно якого він не заперечує проти розірвання шлюбу, зазначаючи, що через постійні сварки вони з позивачкою втратили один до одного почуття поваги та любові, вони з позивачкою є людьми різних характерів та поглядів на життя. На даний момент кожен із них живе своїм життям та своїми інтересами. Примирення між ними неможливе. Також зазначив, що між ним та позивачкою досягнута угода щодо проживання дитини з мамою. Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі,\~ 15.09.2005 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області. У шлюбі у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18.01.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області. Як встановлено згідно пояснень позивачки у позовній заяві та пояснень відповідача, які містяться у відзиві на позовну заяву, внаслідок різних характерів та поглядів на життя, між сторонами постійно виникали сварки, що призвело до втрати між ними почуттів поваги та любові. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства вони не ведуть. Позивач бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, зазначаючи, що збереження шлюбу є неможливим. Відповідач позов визнав, зазначивши, що примирення між ним та позивачкою є неможливим. Стаття 51 Конституції України\~передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у\~ст. 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи зі змісту ч. ч. 3, 4\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість\~\~ і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно\~ст. 24 цього Кодексу\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. За правилами ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу, згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 цього Кодексу\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи наведене вище, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд уважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved