Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є її рідним братом. Заяву обґрунтовує тим, що вона звернулася до Державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті її рідного брата [PERSON] померлого 11 травня 2007 року. Під час оформлення документів у нотаріуса було встановлено, що у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] вона зможе успадкувати його майно лише за умови встановлення факту, що вона є дійсно рідною сестрою [PERSON]. У зв'язку з цим у неї є складнощі при оформленні спадщини, оскільки вона не може підтвердити родинні відносини з братом. З огляду на вищенаведене, нотаріус запропонував їй звернутися до суду з приводу встановлення факту родинних відносин. Підтвердити іншим шляхом їх родинні відносини не вбачається можливим, оскільки відповідно до листа Козельщинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавської області, актового запису про народження [PERSON] [INFO] складеного Приліпською сільською радою Козельщинського району Полтавської області в архіві не виявлено. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, що в ній зазначені. Заінтересована особа Козельщанська державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, хоча завчасно направила до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у відсутність їх представника. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. Суд вважає, що в справі достатньо доказів для її розгляду без участі представника заінтересованої особи - Козельщинської державної нотаріальної контори Полтавської області. Вислухавши пояснення заявника, її представника, третьої особи [PERSON], та свідка [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] та [PERSON], який помер 11.05.2007 року є рідними сестрою та братом, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно актового запису про смерть №10 від 12 травня 2007 року, виданого Приліпською сільською радою Козельщинського району Полтавської області, 11 травня 2007 року помер [PERSON], [INFO]. Як достровірно встановлно в судовму засіданні, заявник [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Козельщанської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її рідного брата [PERSON]. Державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори Полтавської області відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON], так як не підтверджено факт родиннних відносин між ними, а саме що вона являється рідною сестрою [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, що видане 27.01.1933 року Приліпською сільською радою Приліпського району, заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 25.01.1933 року та в графі мати зазначено: «Шолудько Ганна Остапов», а у графі батько «Шолудько Опанас Антонов». Згідно з довідки (витягу з господарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників за 1944 1945 роки), виданої Приліпською сільською радою 19.09.2017 року за вих.№ 149/03-30, до членів сім»ї [PERSON] відносились: чоловік - [PERSON] [PERSON], [INFO], син - [PERSON] [PERSON]., [INFO], дочка - [PERSON] [PERSON]., [INFO], дочка - [PERSON] [PERSON]., [INFO], син - [PERSON] [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON] [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON] Афанас., [INFO]. Відповідно до ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], який помер 11 травня 2007 року і підстави для встановлення такого факту є, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved