overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 50% від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та судового збору у розмірі 243,60 гривень, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку регулярно виділяти грошові кошти на дитину відмовляється. У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Відповідач з позовними вимогами про стягнення з нього аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття згоден. Судові витрати просить розподілити відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про задоволення уточненого позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 19.09.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач - [PERSON] Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26.12.2013 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю - позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку регулярно виділяти грошові кошти на дитину відмовляється. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище позивача, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, який працює, та з якого стягнень по іншим виконавчим листам не проводиться, а також інші істотні обставини в справі. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду - судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно виділяти грошові кошти на утримання дитини не бажає. У судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття та розглядати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву в якій з уточненими позовними вимогами [PERSON] згоден, просить розглядати справу без його участі. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 29.08.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Хортицького районного суду м Запоріжжя від 30.11.2010 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Від сумісного життя позивач та відповідач мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач - [PERSON] Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю - позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, а відповідач від утримання дитини ухиляється, в добровільному порядку регулярно виділяти грошові кошти на дитину відмовляється. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище позивача, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, який працездатний, та з якого стягнень по іншим виконавчим листам не проводиться, а також інші істотні обставини справи. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно виділяти грошові кошти на утримання дитини не бажає. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] з позовом згодні. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 20.02.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач - [PERSON] Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю - позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку регулярно виділяти грошові кошти на дитину відмовляється. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, матеріальне становище позивача, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальне становище відповідача, який працює, та з якого стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини від першого шлюбу [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1300,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно, регулярно, виділяти грошові кошти на утримання дитини не бажає. У судове засідання позивач та відповідач надали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач з позовом згоден. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 01.08.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач [PERSON]. Неповнолітня дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, а відповідач від утримання дитини ухиляється, в добровільному порядку регулярно виділяти грошові кошти на дитину відмовляється. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стан здоров'я дитини, яка є дитиною-інвалідом, матеріальне становище позивачки, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, з якого стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться, а також інші істотні обставини в справі, а саме відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі не заперечує. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1300,00 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1455,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач у добровільному порядку надавати грошову допомогу на утримання дитини відмовляється. У судове засідання позивач не зявилася, про день розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій уточнює позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 600,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та просить розглядати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутністю відповідача та визнання уточнених позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 600,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення уточненої позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 28.04.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач [PERSON] Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2011 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Неповнолітня дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, а відповідач від утримання дитини ухиляється, в добровільному порядку регулярно виділяти грошові кошти на дитину відмовляється. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стан здоров'я і матеріальне становище позивачки, яка самостійно утримує неповнолітню дитину [PERSON], тимчасово не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу [PERSON], [INFO], матеріальний стан відповідача, який є працездатним, але постійного місця роботи не має, заробіток його мінливий та нерегулярний. Крім того відповідач має на утриманні дитину від другого шлюбу [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 2000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач у добровільному порядку надавати грошову допомогу на утримання дитини відмовляється. Крім того просить стягнути з відповідача судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 1740,00 гривень. У судове засідання позивач надала уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 1653,60 гривень, та просить розглядати справу без її участі. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та визнання уточнених позовних вимог [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та судових витрат за надання правової допомоги у розмірі 1653,60 гривень. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення уточненої позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 01.11.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач [PERSON] Неповнолітня дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, а відповідач від утримання дитини ухиляється, в добровільному порядку регулярно виділяти грошові кошти на дитину відмовляється. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стан здоров'я і матеріальне становище позивачки, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, який є працездатним, але постійного місця роботи не має, заробіток його мінливий та нерегулярний. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до ст. 84 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 1653,00 гривні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] у розмірі 643 гривні щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач у добровільному порядку надавати грошову допомогу на утримання дитини відмовляється. Позивач у судове засідання не з'явилася, причину відсутності суду не повідомила, надала суду заяву в якій уточнює позовні вимоги, просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та просить слухати справу за її відсутністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю та визнання позовних вимог [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень щомісяця. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 20.08.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач - [PERSON]. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач від утримання дитини ухиляється, в добровільному порядку виділяти грошові кошти на нього відмовляється. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище позивачки, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, з якого стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться, а також інші істотні обставини в справі, а саме - відповідач є працездатним, але постійного місця роботи не має, заробіток його мінливий та нерегулярний. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] у розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач у добровільному порядку надавати грошову допомогу на утримання дитини відмовляється. У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, позивач в позові зазначила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 29.11.2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач - [PERSON] 29.11.2007 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач від утримання дитини ухиляється, в добровільному порядку регулярно виділяти грошові кошти на дитину відмовляється. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стан здоров'я і матеріальне становище позивачки, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, з якого стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться, а також інші істотні обставини в справі, а саме - відповідач є працездатним, але постійного місця роботи не має, заробіток його мінливий та нерегулярний. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття посилаючись на те, що відповідач добровільно, регулярно виділяти грошові кошти на утримання дитини не бажає. У судове засідання позивач надала уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття та розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, з уточненими позовними вимогами згоден. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] від сумісного життя мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач - [PERSON] Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю - позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, а відповідач від утримання дитини ухиляється, в добровільному порядку регулярно виділяти грошові кошти на дитину відмовляється. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище позивача, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, який працює, та з якого стягнень по іншим виконавчим листам не проводиться, а також інші істотні обставини справи. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 гривень.

Outcome: approved