Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 01 лютого 2007 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будовами та спорудами № 21 по вул. Українській в с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області. Оскільки вона фактом спільного проживання з матірю одноосібно прийняла спадщину, однак нотаріусом в оформленні такої їй було відмовлено за відсутності правовстановлюючого документа на спадковий будинок, тому просить позов задовольнити. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити та не стягувати з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Представник Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області як відповідача у судове засідання також не зявилася, подала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та не заперечила щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2007 року померла матір позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №034995, виданим виконкомом Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області 02 лютого 2007 року (а. с. 6-7, 8, 9, 10). Також встановлено, що згідно довідок Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, виданих відповідно до даних погосподарської книги № 1 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № 21, [PERSON], яка померла 01 лютого 2007 року, була головою домогосподарства № 21 по вул. Українській в с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області, де на момент смерті останньої була зареєстрована, зокрема, її донька [PERSON], [INFO] (а. с. 12, 13). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49630082 від 27 жовтня 2017 року та повідомлення Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 02-11/308 від 15 листопада 2017 року спадкова справа стосовно спадкодавця [PERSON], яка померла 01 лютого 2007 року, відсутня (а. с. 32-33, 35). Разом з цим, відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу за вих. № 120/01-16 від 11 вересня 2017 року позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини за спадкодавцем [PERSON], оскільки останньою право власності на спадковий будинок не було зареєстроване у встановленому законом порядку (а. с. 11). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Отже, враховуючи те, що [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не відмовилася від неї, а інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], немає (а. с. 10, 12, 32, 33, 35), відтак позивач прийняла таку одноосібно. Оскільки у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Крім цього, у судовому засіданні встановлено, що згідно квитанції № [NUMBER] від 12 жовтня 2017 року позивачем [PERSON] сплачено 691 грн. судового збору (а. с. 1). Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з поданої позивачем заяви, остання, з врахуванням принципу диспозитивності, просить не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати, у звязку з чим суд приходить до висновку, що оскільки таке її волевиявлення не суперечить вимогам закону та не порушує права відповідача, тому судовий збір у розмірі 691 грн. стягненню з відповідача не підлягає. На підставі наведеного та

Outcome: approved