Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Новомаячківської селищної ради в якому з урахуванням поданих у ході розгляду справи уточнень просить визнати за нею право на земельну частку (пай), що знаходиться в межах Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області (контур № 18, ділянка № 900, площею 2,90 кадастрових гектарів) в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлої 15.07.1997 року, та [PERSON], померлого 14.02.2014 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.02.2014 року помер батько позивача [PERSON] (спадкодавець), після чого відкрилась спадщина. На момент його смерті він постійно проживав разом з позивачем. Дошлюбне прізвище позивачки [PERSON], про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.12.2014 року, копія свідоцтва про народження [PERSON]. Відповідно до довідки № 3020 від 14.11.2014 року виданої відповідачем, дружина померлого [PERSON] (мати позивача) мала сертифікат серія ХС № 024731 на земельну ділянку частку (пай), яка знаходиться в адміністративних межах Новомаячківської селищної ради згідно схеми паювання земель колективної власності колишнього ВАТ ім. Латиських стрільців. Земельна ділянка розміщена на полі контур № 18, ділянка № 900, площа якої складає - 2,56 га. Померлий [PERSON], який був чоловіком [PERSON], не встиг прийняти спадщину та належним чином оформити правовстановлюючі документи у звязку із втратою сертифікату на пай. Відповідно до наданого розяснення завідуючої Цюрупинською ДНК [PERSON] для отримання свідоцтва на право на спадщину необхідно надати правовстановлюючий документ, але це унеможливлено, оскільки спадкодавець не оформлював свої майнові права у порядку встановленому законом. Представник позивача та третьої особи позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові та пояснив, що третя особа у справі [PERSON] не має наміру приймати спадщину після смерті [PERSON] та не заперечує проти задоволення позову. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Від Новомаячківської селищної ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника та про відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення та дослідивши письмові докази, що наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.07.1997 року померла [PERSON], яка за життя отримала сертифікат серія ХС № 024731 на земельну ділянку частку (пай), яка знаходиться в адміністративних межах Новомаячківської селищної ради згідно схеми паювання земель колективної власності колишнього ВАТ ім. Латиських стрільців. Земельна ділянка розміщена на полі контур № 18, ділянка № 900, площа якої складає - 2,56 га. Зазначене підтверджується довідкою Новомаячківської селищної ради №3020 від 14.11.2014 року та витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Цюрупинської районної державної адміністрації, де міститься запис про отримання зазначеного сертифікату (площа 2,90 га). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її чоловік [PERSON]. Останній помер 14.02.2014 року не отримавши свідоцтва про право на спадщину. Після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини звернулися спадкоємці першої черги: [PERSON] та [PERSON]. Остання не має наміру заявляти вимоги щодо прав на земельний пай. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України,\~ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що право на земельну частку (пай) слід визнати за позивачем, оскільки остання є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], а інші спадкоємці не претендують на спадщину. Так, до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшли також права на земельний пай, які успадкував [PERSON] Відсутність в останнього свідоцтва про право на спадщину не позбавляє його права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України). В свою чергу право на земельний пай також увійшли до складу спадщини й після смерті [PERSON] Не зважаючи на наявність спадкових прав позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ. За таких обставин права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом визнання права на земельну частку (пай).

Outcome: approved