Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 19 вересня 2015 року було укладено шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON] Даніїла Максимовича, [INFO], який наразі проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем у них не склалося. Вже більше шести місяців проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Відповідач періодично надає їй матеріальну допомогу на утримання сина, але так як вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, даних коштів не вистачає для забезпечення доньки всім необхідним. Також [PERSON] вказала, що на даний час [PERSON] офіційно працює в ТОВ «Україна», де отримує стабільний заробіток, та має можливість сплачувати аліменти. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] Даніїла Максимовича, [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, та аліменти на її утримання у розмірі 1/5частини від усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, натомість надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. За таких обстави, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та задоволити позов з наступних мотивів. Дослідивши письмові докази у справі, а саме: копію паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача [PERSON] (а.с.4), копію свідоцтва про народження, серії I-АМ № 331112 виданого 19 січня 2016, в якому вказано, що батьком [PERSON] Даніїла Максимовича, є відповідач, тому він зобовязаний утримувати свою дитину, в тому числі шляхом сплати аліментів на її утримання (а.с.6), довідку Іллінецької міської ради № 4563 від 23 жовтня 2017 року про те, що на утриманні [PERSON] перебуває син [PERSON] (а.с.7), а також надану позивачем копію довідки № 61 видану СТОВ «Україна» про доходи відповідача за період часу з березня по серпень 2017 року, суд вважає, що позов слід задоволити із наступних мотивів. Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України. Відповідно до ст. ст. 75, 180, 182, 183 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу; батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка доходу (заробітку) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав малолітньої дитини на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача із відповідача за рішенням суду мають бути стягнуті кошти (аліменти) на користь позивача на утримання дитини в частці від заробітку (доходу) відповідача. Визначаючи розмір такого стягнення, суд враховує також матеріальне становище обох батьків. З огляду на це, суд визнає необхідним визначити розмір стягнення із [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання малолітнього сина в частці від доходу (заробітку) в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 % від усіх видів його доходів (заробітків) на щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку трьох років. Судові витрати у справі належить стягнути із відповідача на користь позивача та держави. Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved