Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини . Обґрунтовує свої вимоги тим, що 21 березня 1996 року померла її мати [PERSON] Ю,А., а вона є спадкоємцем її майна за законом. У встановлений законодавством строк не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки в цей час перебувала на заробітках за межами України. Після звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері. Представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області явку свого представника в судове засідання не забезпечив, подав до суду клопотання про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 21 березня 1996 року у с.Кукобілка Решетилівського району Полтавської області померла мати позивача [PERSON], внаслідок смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Рогатинського району №671 від 26 липня 2017 року заповіт від імені [PERSON] в сільській раді не посвідчувався. На день смерті [PERSON] проживала одна в [INFO]. Постановою від 27 липня 2017 року приватний нотаріус відмовила спадкоємцю за законом першої черги [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР (чинним на час відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначена дія повинна бути вчинена протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пунктом 5 Перехідних та Прикінцевих положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved