Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) площею 55,76 ум. кад. га, що знаходиться на території Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка, [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування позову вказує, що земельну частку (пай) її свекрові, [PERSON], було виділено як члену колишнього КСП «Агрофірма «Золотий колос» ([ADDRESS]), на підтвердження чого видано земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. [PERSON] помер [INFO] року, заповіту не залишив. Спадщину [PERSON] прийняв шляхом вступу в управління спадковим майном його син та її чоловік, [PERSON], однак свідоцтва про право на спадщину він не отримав. [PERSON] помер [INFO] року. Свої грошові вклади та право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом № 305610 від 10.11.2000 року він заповів дочці і сину, все інше майно він заповів позиваці. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії [NUMBER] позивач отримала відмову у вчиненні такої нотаріальної дії через відсутність документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну частку (пай). Представник позивача, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник Чернівської сільської ради, [PERSON], в судовому засіданні позов визнала повністю. Представник Рогатинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову повністю. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року в [ADDRESS]. Згідно з довідкою № 135 від 28 березня 2016 р., виданою виконавчим комітетом Чернівської сільської ради, [PERSON] був власником земельної частки (паю) КСП «Агрофірма «Золотий колос» (земельний сертифікат серії [NUMBER]). Відповідно до довідки від 28 березня 2016 року № 632/3-08, виданої відділом Держгеокадастру в Рогатинському районі Івано-Франківської області, [PERSON] набув право власності на середню земельну частку (пай) як член КСП «Агрофірма «Золотий колос» згідно з сертифікатом серії [NUMBER], зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів по Чернівській сільській раді за № 54. Середня земельна частка (пай) дорівнює 55,76 ум. кад. га, вартість з врахуванням коефіцієнту індексації дорівнює 18 980,87 грн. Згідно з довідкою № 129 від 21 березня 2016 р., виданою виконавчим комітетом Чернівської сільської ради, [PERSON] на день смерті проживав разом з сином, [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. На підставі копії свідоцтва про народження від 20 травня 1953 року серії [NUMBER] судом встановлено, що [PERSON] був батьком [PERSON] Згідно з ст. 529 ЦК УРСР (застосовуються правила чинного законодавства на час відкриття спадщини) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Це означає, що [PERSON] прийняв спадщину [PERSON], зокрема і право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії [NUMBER]. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року в [ADDRESS]. Згідно з копією заповіту від 18 лютого 2005 року спадкоємцем свого майна [PERSON], окрім грошових вкладів та права на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом № 305610 від 10.11.2000 року, призначив [PERSON] На підставі копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.11.1970 року, судом встановлено, що [PERSON] був чоловіком [PERSON] Відповідно до ч. 1. ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Отже, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 09.08.2016 року № 953/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на спірну земельну частку (пай). Згідно з роз'ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що [PERSON] прийняв спадщину [PERSON], тобто був власником спірної земельної частки (паю), а [PERSON] прийняла спадщину [PERSON], до якої входила спірна земельна частка (пай), суд дійшов висновку, що [PERSON] набула право власності на спадкове майно і це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved