Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням. Свої вимоги мотивує тим, що 19.05.2017 року рішенням Берегівського районного суду було стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частки з усіх видів його доходу. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 25.04.2018 року змінено рішення Берегівського районного суду від 19.05.2017 року в частині стягнення аліментів на 1/3 частку всіх заробітків відповідача. Син навчається на II курсі в Закарпатському угорському інституті ім. Ференца Ракоці ІІ, на денній формі навчання, по спеціальності «Середня освіта. Мова і література (англійська)». Оскільки, коштів позивачки не вистачає на навчання сина, тому вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, який має постійне місце роботи, а саме працює у військовій частині [NUMBER] ( [NUMBER] ), тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання сина. У зв`язку із тим, що коштів позивачки на забезпечення навчання не вистачає, тому суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1\\6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на період його навчання сина. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Рішенням Берегівського районного суду від 19.05.2017 року стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частки з усіх видів його доходу. 25.04.2018 року постановою Закарпатського апеляційного суду, змінено рішення Берегівського районного суду від 19.05.2017 року в частині стягнення аліментів на 1/3 частку всіх заробітків відповідача. Судом встановлено, що [PERSON] поступив у 2017 році до Закарпатського угорського інституту ім. Ференца Ракоці ІІ, в якому на даний час навчається на другому курсі на денній формі навчання, по спеціальності «Середня освіта. Мова і література (англійська)». Факт навчання підтверджується Довідкою №274 від 13.03.2019 року. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на навчання дитини підлягають задоволенню в розмірі 1\\6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення навчання, або досягнення 23 років, оскільки відповідач має постійне місце роботи, у зв`язку з чим може сплачувати аліменти. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Судові витрати по справі відповідно до\~ст.141 ЦПК\~слід стягнути з відповідача на користь позивача. Крім того, приймаючи до уваги, що позивач [PERSON] при пред`явленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, на виконання вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.. На підставі ст. ст. 180-182,183,184, 199, 200 СК України,

Outcome: approved