Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви заявник вказує, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] . Однак, у свідоцтві про її народження по батькові матері помилково вказано « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин необхідне з метою встановлення родинних відносин, усунення неточностей у свідоцтві про народження та для безперешкодної реалізації права на спадщину. Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб [PERSON] та відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що через наявність розбіжностей щодо зазначення по батькові матері у свідоцтві про її народження та у паспорті матері, виникає сумнів у їх родинних відносин та в подальшому може ускладнити оформлення спадкових справи після смерті матері. Крім цього, вказала, що мати [PERSON] зверталась до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про внесення виправлень до її свідоцтва про шлюб, з метою подальшого внесення виправлень у свідоцтво про народження заявника. Однак, по даний час будь-якої відповіді на вказану заяву не надходило. Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] дійсно є її дочкою. Не заперечила щодо задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записано « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 жовтня 1962 року, про що зроблено актовий запис за №1004. \~ \~ \~ \~16 жовтня 1982 року [PERSON] зареєструвала шлюб зі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16 жовтня 1982 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~12 вересня 2020 року [PERSON] склала заповітом, посвідчений державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Білою Ю.В., яким заповіла все своє майно заявнику [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як слідує\~з паспорту\~громадянина України\~серії [NUMBER] \~від 30\~березня 2000\~року [PERSON] , остання по батькові значить як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~ \~ \~ \~В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Вищевказані розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про народження заявника щодо зазначення по батькові матері, викликають сумнів у їх родинних відносинах . \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved