Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON], звернулася до суду з позовом про \~надання додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 30 травня 2005 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцями за законом після смерті матері є вона [PERSON] та її брат, син спадкодавці [PERSON], інших спадкоємців не має. [PERSON] фактично прийняла спадщину, на її зберіганні знаходяться документи на спадкове майно, рішення [PERSON] сільської ради віл 25 листопада 1993 року щодо передачі в спільну сумісну власність квартири № 2, по вул. Зелена, 35, в с. Ковалівка, вона доглядає за квартирою. На даний час вона звернулася до нотаріальної контори з метою оформити спадщину за законом після смерті матері, однак під час консультації, державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори, її було повідомлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини ст. 1270 не подав заяву про її прийняття він вважається таким, що не прийняв її, про що вона одержала письмове розяснення від 20.06.2017 року. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. В судове засідання представник позивача [PERSON], не зявилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, суд вправі визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В п. 24\~Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачці додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved