Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом у якому просила стягнути з [PERSON] неустойку по простроченим аліментам у розмірі 44 831 гривня. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідно до рішення Калінінського районного суду м. Горлівки від 18.07.2012 року [PERSON] повинен сплачувати на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON] [INFO], але аліменти не сплачував. За довідкою-розрахунком Калінінського ВДВС Горлівського МУЮ [PERSON] має заборгованість по аліментам в сумі 11 936,50 гривень. Оскільки заборгованість по аліментам виникла з вини [PERSON], він повинен сплатити їй пеню у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. В подальшому [PERSON] доповнила позовні вимоги і з тих же підстав просила стягнути з [PERSON] пеню по несплаченим аліментам за період 26 квітня 2012 року - 14 січня 2014 року у розмірі 44 831 гривня. Позивачка не прибула, просила справу розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягала. Відповідач позов визнав частково, підтвердив існування у нього заборгованості, але вважав, що її сума менше, ніж вказує [PERSON]. Пояснив також, що намагається погасити заборгованість, і за отримуваними ним доходами сума неустойки, яку просить стягнути позивачка, являється для нього завеликою. Відповідно до розрахунків заборгованість [PERSON] по аліментам станом на 9.07.2013 року до 14.01.2014 року складає 11 936.65 гривень (а.с. 7-8, 18). Обов'язок [PERSON] сплачувати на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв, довідки, рішення (а.с. 3-6). За перерахунком заборгованості після 9.07.2013 року з урахуванням погашеної заборгованості та сплачених аліментів, станом на 1.05. 2014 року заборгованість дорівнює 9 871,95 гривень (а.с.39, 50-51), а після сплати відповідних сум у травні та червні 2014 року - 9 543,55 гривень (а.с. (65, 66). [PERSON] має матір похилого віку, яка знаходиться на диспансерному обліку (а.с. 62-64), у нього існує заборгованість по сплаті комунальних послуг (а.с. 60, 61). За довідками податкової інспекції та книги обліку платника податків доходи [PERSON] за серпень 2013 року - червень 2014 року носять нерегулярний характер і складають за місяць від 0 та 600 гривень до 1410 гривень щомісячно (а.с. 52, 67, 68-77). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON] знаходилися у шлюбі, мають сина [PERSON] [INFO] на якого за рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 4.07.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. [PERSON] зареєстрований і працює як фізична особа-підприємець, станом на 9.07.2013 року до 14.01.2014 має заборгованість по аліментам в сумі 11 936,65 гривень і оскільки він працевлаштований суд вважає, що ця заборгованість виникла з його вини. Згідно із ст. 196 ч.1 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, зобов'язаної платити аліменти за рішенням суду, отримувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Заборгованість [PERSON] починається з 26 квітня 2012 року і береться за основу позивачкою для нарахування пені. Розрахунок заборгованості позивачка починає з травня 2012 року і вказує з наростаючим підсумком станом на 14.01.2014 року. Між тим, за змістом ст. 196 СК України нарахування пені проводиться з урахуванням кількості днів прострочення до сплати певної суми заборгованості при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні. Тобто нарахування пені за квітень, травень 2012 року обмежуються виплатою [PERSON] 1000 гривень у жовтні - грудні 2013 року і сплатою ним аліментів в наступному у розмірі більшому, ніж він повинен платити за кожен місяць. Таким чином, пеня по аліментам за вказаний позивачкою період складає 44 829,52 гривень (за квітень 2012 року 100,83х518%; за травень 2012 року 756,25х487%+0706,25х30%+556х31%+400,25х14%; за червень 2012 року 756,25х563%; за липень 2012 року 756,25х532%; за серпень 2012 року 756,25х501%; за вересень 2012 року 756,25х471%; за жовтень 2012 року 756,25%х440%; за листопад 2012 року 756,25х410%; за грудень 2012 року 756,25х379%; за січень 2013 року 749,50х348%; за лютий 2013 року 849,50х320%; за березень 2013 року 749,50х279%; за квітень 2013 року 749,50х249%; за травень 2013 року 849,50х218%; за червень 2013 року 700х188%; за липень 2013 року 747,72х157%, за серпень 2013 року 749,50х126%; за вересень 2013 року 699,50х96%). Після 14.01.2014 року станом на 1 липня 2014 року [PERSON] сплачував заборгованість та поточні аліменти, внаслідок чого заборгованість по аліментам суттєво зменшилась і складає 9 543,55 гривень. [PERSON] має нерегулярні доходи, які коливаються від 0 та 600 гривень до 1 410 гривень на місяць, має мати похилого віку, яка знаходиться на диспансерному обліку. Отримувана матір'ю пенсія складає 1 135,60 гривень. [PERSON] має заборгованість по оплаті комунальних послуг. Викладене дає достатні підстави вважати, що [PERSON] має скрутне матеріальне становище. Згідно з ст. 196 ч.2 СК України розмір неустойки може бути зменшено судом з урахуванням матеріального та сімейного становища платника аліментів. З урахуванням викладеного та тенденції зниження доходів відповідача суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру неустойки за вказаний позивачкою період до 5 000 гривень. На підставі ст. 196 СК України,

Outcome: approved