Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просила: встановити факт, що вона постійно проживала із бабою [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області, на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] у місті Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області помер її батько [PERSON] . [INFO] у селі Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області померла її баба по лінії батька [PERSON] . Після одруження баба змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Після смерті баби [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.3650 га, що розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області і до дня смерті належала бабі. Вона бажає оформити спадщину після смерті баби [PERSON] як спадкоємець за правом представлення. Починаючи з січня 2013 року і до дня смерті баби, вона постійно проживала разом із останньою до дня її смерті, здійснюючи за нею постійний догляд. Про існування інших родичів спадкодавця їй нічого невідомо. Цей факт їй необхідно встановити з метою оформлення на своє ім`я спадщини після смерті баби [PERSON] .. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином. На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №2450000770011 з відміткою про отримання повістки 18.06.2019. Представник позивача [PERSON] - адвокат Вітвіцький О.Ю., який діє на підставі Ордеру серії ВН №107181 від 04.07.2019 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав. Не заперечував проти ухвалення рішення у підготовчому засіданні. Представник відповідача Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№4846 від 26.06.2019, в якій просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради, позовна заява є дійсною та обґрунтованою, визнають її в повному обсязі і просять задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Заяви, клопотання: заява відповідача про розгляд справи у його відсутність та визнання позову, клопотання представника позивача про виклик і допит свідків. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 04 липня 2019 року на 11 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом, задоволення клопотання представника позивача про виклик і допит свідків, про що постановлено ухвалу без виходу суду до нарадчої кімнати. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - ксерокопії паспорту громадянина України серії [NUMBER] (а.с.3-5) судом встановлено, що позивачка народилася [INFO] у селі Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області. Із копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24.09.2008 (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у місті Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області. Із копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04.05.2016 (а.с.7) судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у селі Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області. Із копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04.05.1970 (а.с.8), копії Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 24.06.2000 (а.с.9), копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24.01.1959 (а.с.10) та копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 11.11.1989 (а.с.11) судом встановлено, що позивачка є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області. Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА №68 від 12.02.2008 року на ім`я [PERSON] (а.с.12) судом встановлено, що остання є власником земельної ділянки площею 1,3650 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області (за межами населеного пункту) та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] . Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] даних ними у судовому засіданні, судом встановлено, що дійсно починаючи з січня 2013 року позивачка постійно проживала із бабою [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області. Їм це відомо, так як є друзями позивачки. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, а також враховуючи показання свідків, пояснення представника позивача та те що відповідач у своїй заяві підтверджує обставини, на які посилається позивач, суд вважає встановленим той факт, що дійсно [PERSON] починаючи з січня 2013 року постійно проживала зі своєю бабусею по лінії батька [PERSON] до дня її смерті, яка наступила [INFO] у селі Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області. Встановлення цього факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області. Згідно ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Згідно ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що позивачка, починаючи з січня 2013 року, постійно проживала зі своєю бабусею по лінії батька [PERSON] до дня її смерті, яка наступила [INFO] у селі Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області, у суду не виникає, а тому вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Outcome: approved