Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мама [PERSON] , яка проживала у [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно померлої, зокрема до його складу увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на землях колишнього КСП ім.Карла Маркса, с.Куча, Новоушицького району, Хмельницької області, та посвідчено сертифікатом серії ХМ №0171545 від 25 січня 1997 року. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла вказаний сертифікат позивачці. На початку 2019 року позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у прийнятті вказаної заяви нотаріус відмовив, посилаючись на пропуск строку для подання такої заяви. Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила, оскільки не була обізнана з особливостями законодавства у справах про спадкування та помилкова вважала, що заяву про прийняття спадщини подається після спливу шестимісячного строку та необмежена у часі. Окрім того, після раптової смерті матері позивачка перебувала у шоковому стані, загострились хвороби, тому позивачка не могла проконсультуватись у нотаріуса. Вважає вказану причину поважною та просить їй поновити строк для звернення до нотаріуса із заявою. 29 листопада 2019 року позовна заява надійшла до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Ухвалою судді від 04 грудня 2019 року дану справу передано за підсудністю до Новоушицького районного суду Хмельницької області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 січня 2020 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 09 січня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. 27 травня 2020 року ухвалою суду, за клопотанням позивачки, замінено первісного відповідачку [PERSON] належним відповідачем Новоушицькою селищною радою Хмельницької області. Ухвалою суду від 13 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. 25\~серпня 2020\~року від\~відповідача \~Новоушицької селищної\~ради Хмельницької\~областінадійшла заява в якій представник відповідача просив розглядати справу без його участі, щодо розгляду справи покладається на думку суду. Позивачка подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] (а.с.4). 28 грудня 2004 року [PERSON] заповіла позивачці право на земельну частку (пай), право на яке посвідчено сертифікатом серії ХМ №0171545 від 25 січня 1997 року (а.с.14). На підтвердження родинних відносин суду надано копію свідоцтва про народження (а.с.5) із якого вбачається, що [PERSON] записана матір`ю [PERSON] . До суду позовну заяву подала [PERSON] , тому достатніх доказів на підтвердження родинних відносин суду не надано. [PERSON] на день смерті [INFO] проживала [ADDRESS] (а.с.10). Із копії сертифікату серії ХМ №0171545 від 25 січня 1997 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на землях колишнього КСП ім.Карла Маркса, с.Куча, Новоушицького району, Хмельницької області (а.с.15). Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із пропуском встановленого строку для прийняття спадщини (а.с.13). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду. Суд встановив, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с.34, 35). [PERSON] перебувала на лікуванні з квітня до травня 2005 року в Хмельницькому міському протитуберкульозному диспансері (а.с.11, 12). За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так, позивачка в обґрунтування поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, посилалася на те, що після смерті [PERSON] вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки після смерті матері важко захворіла, перебувала на лікуванні, на фоні стресу загострились хронічні хвороби. З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачкою, суд приходить до висновку, що позивачка з поважної причини, внаслідок хвороби та лікування, пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . При таких обставинах суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved