Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на її користь та на її утримання в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до закінчення нею учбового закладу, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку, з подальшою індексацією грошової суми аліментів відповідно до Закону. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що [PERSON] є її батьком. У 2001 році між її батьками було розірвано шлюб і позивач залишилася проживати разом з матір'ю [PERSON] ([PERSON] - після повторної реєстрації шлюбу). З 01.09.2015 року [PERSON] навчається у Харківському національному медичному університету на денній формі навчання, сплачує за щоденні проїзди автобусом до університету з м. Чугуєва до м. Харкова, оскільки через надмірно високі ціни за проживання у гуртожитку не має можливості там проживати, витрачає кошти на проїзд по м. Харкову, так як корпуси університету знаходяться у різних районах міста, відвідує лікарні для проходження медичної практики. Також позивач постійно несе витрати на харчування, придбання навчальної літератури, канцелярського приладдя, здійснення ксерокопіювання необхідних для навчання додаткових матеріалів, купівлю одягу та взуття, предметів особистої гігієни. Через велику завантаженість та жорсткий графік навчання позивач позбавлена можливості самостійно заробляти собі на життя, недостатність коштів позбавляє можливості повноцінно навчатися та розвиватися. [PERSON] знаходиться лише на утриманні матері, допомоги у зв'язку з її навчанням батько не надає. Позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, письмові заперечення проти позову та відзив на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, хоча мав таку можливість, оскільки позовну заяву з доданими до неї документами отримав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Позивач [PERSON] є донькою відповідача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 30.09.1998 року (а.с. 7). Шлюб батьків позивача розірвано у 2001 році, про що видано свідоцтво [NUMBER] від 30.11.2001 року, і на даний час, згідно з довідкою № 825 від 31.10.2017 року, виданою виконавчим комітетом Чугуївської міської ради Харківської області, [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до довідки Харківського національного медичного університету № 7671 від 12.09.2017р., [PERSON] навчається у Харківському національному медичному університеті, на 3 курсі, в 23 групі, ІІ медичного факультету, денна форма навчання, за державним замовленням, термін навчання 6 років (а.с. 10). Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України визначено: якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи ті обставини, що [PERSON] досягла 18 років, є студенткою Харківському національному медичному університеті, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач знаходиться у працездатному віці, не є пенсіонером чи інвалідом, відомості про наявність інших осіб, які знаходяться на його утриманні та на яких сплачує аліменти, не надав, [PERSON] зобов'язаний утримувати свою повнолітню доньку до закінчення нею навчання. Таким чином, судом встановлено, що відповідач у стані утримувати матеріально свою повнолітню доньку, що продовжує навчання і потребує матеріальної підтримки, відповідно до конституційного принципу верховенства права, з урахуванням потреб дитини та можливостей батька, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог і вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у зазначеному позивачкою розмірі щомісячно, до закінчення навчання, або досягнення нею 23 років. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону - ч. 2 ст. 184 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved