Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.\~В обґрунтування\~заявлених вимог\~вказала,\~що вона,\~з23 вересня 1978 року перебувала у шлюбі з [PERSON]. 02 лютого 2008 року чоловік позивача [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серія 1-НО № 278749 від 04 лютого 2008 року). Після його смерті відкрилася спадщина на легковий автомобіль марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер 45080ЕН, 1988 року випуску, колір зелений. Зазначений автомобіль належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯНВ № 163200 від 29.10.2003, виданого МРЕВ № 2 м. Донецька. Батьки спадкодавця померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23 грудня 2014 року [PERSON] І-НО № 793725, його матері, [PERSON], яка померла 21 грудня 2014 року, та свідоцтвом про смерть від 06 лютого 2009 року [PERSON] І-НО № 356648, його батька, [PERSON], який помер 06 лютого 2009 року. На час відкриття спадщини, позивач спільно проживала із спадкодавцем, що підтверджується домовою книгою про прописку громадян, які мешкають у будинку № 80 по вулиці Дибенка міста Донецьк. Після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину, а саме легковий автомобіль марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер 45080ЕН, 1988 року випуску, колір зелений, який перебуває у користуванні позивача. 27 вересня позивач звернулася до державного нотаріуса Другої донецької державної нотаріальної контори (м. Селидове, Донецької області, вул. Маяковського, будинок 39) із заявою видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на легковий автомобіль марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер 45080ЕН, 1988 року випуску, колір зелений, двигун № V=1294СUВ. СМ, шасі (рама) № ХТА210630J1830610, тип транспортного засобу легковий седан. Однак відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 вересня 2018 року державний нотаріус Другої донецької державної нотаріальної контори [PERSON], постановила відмовити позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на легковий автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номерний знак 45080ЕН, після смерті чоловіка [PERSON], який помер 02.02.2008 року з наступних підстав. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53470330 від 27.09.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 13.06.2008 року за № 485, місце заведення та місце зберігання Друга донецька державна нотаріальна контора, адреса: м. Донецьк, пл. Петровського, будинок 1. На теперішній час Друга донецька державна нотаріальна контора зареєстрована за адресою: [INFO]. Коло спадкоємців після смерті [PERSON] немає можливості виявити, так як спадкова справа № 485 знаходиться за адресою: м. Донецьк, пл. Петровського. Будинок, 1, в зоні АТО, та до неї немає доступу, тому позивач звернулася до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] надала суду заяву про слухання справи у її відсутністі, на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку письмовим доказам щодо їх належності, допустимості та достатності в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено,\~що позивач,\~з23 вересня 1978 року перебувала у шлюбі з [PERSON]. 02 лютого 2008 року чоловік позивача [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серія 1-НО № 278749 від 04 лютого 2008 року). Після його смерті відкрилася спадщина на легковий автомобіль марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер 45080ЕН, 1988 року випуску, колір зелений. Зазначений автомобіль належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯНВ № 163200 від 29.10.2003, виданого МРЕВ № 2 м. Донецька. На час відкриття спадщини, позивач спільно проживала із спадкодавцем, що підтверджується домовою книгою про прописку громадян, які мешкають у будинку № 80 по вулиці Дибенка міста Донецьк. Після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину, а саме легковий автомобіль марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер 45080ЕН, 1988 року випуску, колір зелений, який перебуває у користуванні позивача. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53470330 від 27.09.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 13.06.2008 року за № 485, місце заведення та місце зберігання Друга донецька державна нотаріальна контора, адреса: м. Донецьк, пл. Петровського, будинок 1. На теперішній час Друга донецька державна нотаріальна контора зареєстрована за адресою: [INFO]. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу\~України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Батьки спадкодавця померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23 грудня 2014 року [PERSON] І-НО № 793725, його матері, [PERSON], яка померла 21 грудня 2014 року, та свідоцтвом про смерть від 06 лютого 2009 року [PERSON] І-НО № 356648, його батька, [PERSON], який помер 06 лютого 2009 року. Єдиними спадкоємцями після смерті чоловіка [PERSON] згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України, є позивач, а також діти спадкодавця, які вказані як відповідачі у даному позові. Відповідно до\~частини 3\~статті 1268\~Цивільного кодексу\~України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. Згідно до\~частини 5\~статті 1268\~Цивільного кодексу\~України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки надані позивачем докази у своїй сукупності свідчать про постійне проживання позивача разом із спадкодавцем на час її смерті та про фактичне прийняття нею спадщини, то, відповідно до свого внутрішнього переконання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved