Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] , про виключення відомостей про відповідача [PERSON] як батька з актового запису № 22, складеного 12 січня 2021 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про народження дитини [PERSON] , [INFO] . Позов мотивовано тим, що з 14 жовтня 2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Під час шлюбу у позивача та відповідача народилась дочка [PERSON] , [INFO] . У 2018 році сімейне життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалось, що в результаті призвело до припинення шлюбних відносин, у грудні 2018 року відповідач забрав свої речі та переїхав проживати в інше місто. З грудня 2018 року позивач та відповідач проживають окремо, спільне господарство не ведуть. У зв`язку з припиненням шлюбних відносин позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. У січні 2020 року позивач фактично створила нову сім`ю зі [PERSON] , з яким веде спільне господарство та має спільний сімейний бюджет. Через декілька місяців після фактичного створення сім`ї зі [PERSON] в березні 2020 року позивач завагітніла і [INFO] народила дочку [PERSON] , біологічним батьком якої є [PERSON] та який заявив про своє батьківство щодо дочки [PERSON] . В зв`язку з тим, що на час народження дочки [PERSON] позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, саме відповідача записали батьком [PERSON] . 12 січня 2021 року позивач в Олександрійському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєструвала народження [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 22 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 12 січня 2021 року. На думку позивача, відповідач не може бути біологічним батьком дочки [PERSON] , так як з грудня 2018 року по теперішній час позивач не мала з ним стосунків, у період зачаття дитини позивач з відповідачем не бачилася, жила окремо і стосунків не мала. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив, з заявою до суду про неможливість розгляду справи у його відсутність не звертався, відзив на позов не подав. За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду. Представник третьої особи Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника відділу, заперечень проти позову немає. Третя особа [PERSON] в судове засідання також не з`явився, причини неявки не повідомив. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знає позивачку з 2007 року, та з достовірністю може повідомити суду, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] і вони разом не проживають з грудня 2018 року. Із січня 2020 року [PERSON] почала спільно проживати із [PERSON] , який є батьком [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з січня 2020 року [PERSON] проживає із позивачкою, в них народилась донька [PERSON] , а з попереднім чоловіком, [PERSON] , [PERSON] не проживає однією сім`єю з 2018 року. Вислухавши позивача, її представника та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Частиною першою статі 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивач та відповідач 14 жовтня 2016 року уклали шлюб, зареєстрований Протопопівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 7 (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 січня 2021 року, [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір`ю [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] визнає себе батьком дитини [PERSON] , [INFO] , яка народилася у [PERSON] , яка перебуває у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується заявою [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до частин 1-3 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка, як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування у таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення, оскільки вони не суперечать закону та не порушують права та законні інтереси інших осіб. Судові витрати у справі, відповідно вимог ст. 141 ЦПК України, суд покладає на рахунок відповідача.

Outcome: approved