Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в який просила встановити юридичний факт - факт постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] в [ADDRESS] , з листопада 2010 року по день смерті останнього - [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був її двоюрідним братом по материнській лінії. [PERSON] за життя прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка мала у власності земельну частку (пай) розміром 1,18 в умовних кадастрових гектарах, на землях колишнього КООП «Надністранець» с.Маціорськ; та після смерті свого брата [PERSON] , який помер [INFO] , та мав у власності земельну ділянку розміром 1,45 га на території колишньої Вільховецької сільської ради Новоушицького району. 05 листопада 2020 року заявниця звернувся до нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті двоюрідного брата, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , померлому [INFO] , в зв`язку з неможливістю встановлення факту спільного проживання разом з померлим. Заявниця вважає, що вона спадщину прийняла згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем, оскільки з листопада 2010 року і по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , останній постійно проживав у своєї неї в [ADDRESS] , де вели спільне господарство, заявниця здійснювала догляд за братом, оскільки останній важко хворів. Окрім того, заявниця поховала [PERSON] за власний рахунок. Представник заявниці подав заяву про розгляд справи за його та заявниці відсутності. Заінтересована особа\~-\~ Новоушицька\~селищна рада\~Хмельницької області\~надіслала до\~суду заяву\~про розгляд\~справи без\~участі представника та визнання заяви. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). 22 січня 1997 року на ім`я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 1,18 умовних кадастрових гектарів на землях КООП «Надністрянець» с.Маціорськ (а.с.10). [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). 20 жовтня 2004 року на ім`я [PERSON] видано Державний акт серії ХМ №025623 на право власності на земельну ділянку розміром 1,45 га на території колишньої Вільховецької сільської ради Новоушицького району (а.с.9). [INFO] помер [PERSON] (а.с.7). [PERSON] до дня своєї смерті був зареєстрований у погосподарському номері один (а.с.18). Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 липня 2020 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , а після смерті [PERSON] спадщину прийняв його брат [PERSON] (а.с.12-14). Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , померлому [INFO] , в зв`язку з неможливістю встановлення факту спільного проживання разом з померлим (а.с.11). Спадкові справи після смерті [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] не заведені (а.с.33-38). [PERSON] провела похорон [PERSON] за свій рахунок (а.с.20). Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 липня 2020 року встановлено юридичний факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] , як двоюрідних сестри та братів по лінії матері (а.с.12-14). Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК України, є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Відповідно до частини десятої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мінюстом від 22 лютого 2012 року № 296/5 (в редакції, яка діє з 08 грудня 2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Актом обстеження\~на предмет\~проживання (а.с.17)\~та випискою\~з погосподарської\~книги №14\~по с.Маціорськ\~за 2011-2015\~роки підтверджується\~те,\~що [PERSON] \~проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] в [ADDRESS] , з листопада 2010 року по день смерті останнього - [INFO] . Вказане також підтверджується записами у по господарській книзі по с.Вільховець, наданій на запит суду. Письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , підтверджуються доводи заявниці щодо проживання спадкодавця [PERSON] без реєстрації місця проживання у [ADDRESS] разом із заявницею. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання [PERSON] за місцем проживання заявника [PERSON] не може бути доказом того, що вона не проживала із ним, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом. Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 10 січня 2019 року по справі № 484/747/17. З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту спільного проживання заявниці [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] \~на час відкриття спадщини. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved