Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа відділ державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про збільшення розміру аліментів та стягнення індексації аліментів і просить постановити рішення, яким збільшити стягуваний розмір аліментів з [PERSON] в її користь на утримання дитини, [PERSON], 20.10.2004р.н. до 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та стягнути суму індексації аліментів в розмірі 34920,80 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що виконавчий лист № 2-343 виданий Галицьким районним судом 02.07.2007 року про стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], по 400 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття, знаходиться на виконанні у ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції. Протягом всього періоду сплати аліментів, відповідач аліменти сплачує регулярно, однак без врахування індексації аліментів, що підтверджується довідкою ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції №13-12/280 від 11.03.2016 року. Оскільки стягувані з відповідача аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно не індексувались, а відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Тому розмір індексації аліментів становить 34920.80 грн., які просить стягнути з відповідача. Також в судовому засіданні представник позивача зазначила, що сплачуваних коштів відповідача недостатньо для утримання дитини, для забезпечення її фізичного, духовного розвитку та лікування. Зазначає, що дитина росте, розвивається, їй потрібно щодня харчуватись, купляти одяг, взуття, засоби гігієни, потрібно купляти все необхідне для навчання: канцелярське приладдя, книги і т.п. Також звертає увагу суду, на те що в позивача значно погіршився матеріальний стан, вона витрачає на утримання доньки в середньому по 3 000 гривень щомісячно, тому просить суд збільшити розмір аліментів на утримання доньки до 1 500 грн. щомісячно. В подальшому представник позивача подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач та представник відповідача позов визнали частково. Відповідач суду пояснив, що на даний час ніде не працює, постійного заробітку немає, на утриманні у нього двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу. Зазначив, що не зможе оплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1500 грн. В подальшому відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, та просив суд відмовити в задоволенні позову. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши та проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Позивача, його представника дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача та його представника, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 19.07.2004 року було укладено шлюб між сторонами. Від спільного шлюбу у них 20.10.2004 року народилася дочка [PERSON]. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області 2006 року шлюб між сторонами розірвано. Доньку залишено проживати з матірю. Згідно з частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної [PERSON] України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина 2 статті 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ). Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України (надалі «СК України») визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 СК України). Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку. Враховуючи вищевикладене, враховуючи відсутність у Відповідача регулярного доходу, Позивач просила збільшити стягнення з Відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 1500,00 грн. на дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 статті 182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, визначених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з пунктами 17, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» «за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно». Порядок визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі визначено статтею 184 СК України. Так, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина 1 статті 184 СК України). Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України, виходячи з інтересів малолітньої дитини, враховуючи те, що [PERSON] має іншу сім'ю, має на утриманні малолітніх дітей, отримує мінімальний дохід, все це свідчить про те, що відповідач, не в змозі сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, зокрема те, що донька [PERSON] проживає разом з Позивачем. За таких обставин суд вважає, що слід змінити розмір стягнення аліментів і стягувати з відповідача аліменти щомісячно на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.2 184\~СК України розмір аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України у справі за № 6-113-цс-13 визначена правова позиція по даній категорії справ, згідно якої, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». Ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» передбачено, що під індексацією грошових коштів у законодавстві розуміється встановлений законами й іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Згідно розрахунку розміру індексації, здійсненого позивачем, не оскарженого відповідачем чи його представником, розмір індексації аліментів на утримання дитини відповідача становить 34920 грн.80 коп. Як вбачається із змісту ч.1 ст. 20 СК України, до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовні давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст. 72, ч.2 ст. 129, ч.3 ст. 138, ч.3 ст. 139 цього Кодексу. Судом встановлено, що індексація аліментів за вказаний період ні судом, ні органом державної виконавчої служби не проводилася, таким чином, відповідно до вищезгаданих нормативно-правових актів позивач має право на одержання індексації аліментів, розмір яких визначений судом у твердій грошовій сумі, за весь час стягнення, тобто з травня 2007 р. по липень 2016 р. включно. Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України, витрати повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Оскільки позивач надав суду належно оформлений договір про надання правової допомоги та квитанцію про сплату наданої послуги, суд вважає, що позовна вимога, щодо стягнення коштів затрачених позивачем на правову допомогу підлягає задоволенню в розмірі 1000 грн. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі вищевикладеного, та ст.ст. 150, 180, 182, 183-184, 192, 196 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial