overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] у розмірі 900 грн. від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, написав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що позивачка [PERSON] перебуває з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2013 року. На теперішній час шлюб не розірвано. Від шлюбних відносин мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших утриманців не має, має нерегулярний дохід. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що позивачка [PERSON] перебуває з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-КИ №005267 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковському Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. На теперішній час шлюб не розірвано. Від шлюбних відносин мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших утриманців не має. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01.06.02 року по 27.01.14 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 2 000 грн. починаючи із дня подачі позову і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі від якого мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що на даний час позивач разом із відповідачем не проживає, відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини у достатньому розмірі, офіційно працевлаштований. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліменти в частковому відношенні до його заробітку, а саме в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з [PERSON] мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1 500 грн. на дітей починаючи із дня подачі позову і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що на даний час сторони разом не проживають, відповідач, офіційно не працевлаштований, не надає матеріальну допомогу на утримання дітей на належному рівні. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 1 500 грн. на дітей щомісячно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з [PERSON] мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 3 500 грн. на дітей починаючи із дня подачі позову і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач, представник позивача повністю підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач, представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, просили суд стягнути аліменти у частковому відношенні до заробітку відповідача. Посилались на нестабільний матеріальний стан останнього та на наявність нової сім'ї. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що на даний час сторони разом не проживають, відповідач, офіційно не працевлаштований, не надає матеріальну допомогу на утримання дітей на належному рівні. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 2 000 грн. на дітей щомісячно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.03.2002 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком неповнолітніх дітей. На початку грудня 2013 року вони припинили шлюбні відносини і відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх його доходів, але не менше 30 % пожиточного мінімуму на кожну дитину щомісячно. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила слухати справу в її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав повністю, зазначив, що інших утриманців не має та просив справу слухати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне. Позивачка та відповідач мають спільних дітей - доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Добровільно сторони не дійшли згоди про участь відповідача в утриманні дитини. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані займатися вихованням і матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей. Суд, визначаючи розмір аліментів, приймає до уваги те, що відповідач працездатний, не є інвалідом, фізично здоровий. Діти також фізично здорові, їх утримання не потребує значних додаткових матеріальних витрат. Таким чином, суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів, які повинні бути стягнуті з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від усіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.06.1994 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] [INFO], доньку - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком неповнолітніх дітей, але на теперішній час не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї, мешкає на власний розсуд, спільне з нею господарство не веде, ухиляється від виховання та утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки від усіх його доходів, але не менше 30 % пожиточного мінімуму на кожну дитину щомісячно. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила слухати справу в її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, письмової заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності, не надав. У справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу розглянуто за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне. Позивачка та відповідач мають спільних дітей: сина - [PERSON] [INFO], доньку - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані займатися вихованням і матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів, які повинні бути стягнуті з відповідача на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки від усіх його доходів до досягнення старшою дитиною 18 річного віку, а в подальшому в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка при зверненні до суду з позовом судовий збір не сплачувала. Від його сплати вона звільнена на підставі п.1 ст.4 Декрету КМУ від 21.01.1993р. «Про державне мито», трму судовий збір підлягає стягненню з відповідача - [PERSON] на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2000 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини. На початку листопада 2013 року вона з відповідачем почали проживати окремо і відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки від усіх його доходів, але не менше 30 % пожиточного мінімуму для дитини даного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала частково, просила стягнути аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходів та просила слухати справу в її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав частково - у розмірі ? частки з усіх доходів, зазначив, що інших утриманців не має таі просив справу слухати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Позивачка та відповідач мають спільних дитину - сина [PERSON], [INFO]. Добровільно сторони не дійшли згоди про участь відповідача в утриманні дитини. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані займатися вихованням і матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей. Суд, визначаючи розмір аліментів, приймає до уваги те, що відповідач працездатний, не є інвалідом, фізично здоровий. Дитина також фізично здорова, її утримання не потребує значних додаткових матеріальних витрат. Таким чином, суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів, які повинні бути стягнуті з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від усіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитину відповідного віку щомісячно. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи позов тим, що відповідач не приймає участі в утриманні дітей. У судове засідання позивачка не з’явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.06.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №027572, виданим 13.06.1998 року Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ №033615 виданого Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 16.04.1999 року, сторони мають неповнолітню дитину – [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області №3371 від 28.08.2014 року, позивачка зареєстрована за адресою: [INFO], разом з неповнолітньою дитиною. На підставі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачем визнається, що він працездатний, має постійний дохід, а також те, що з жовтня 2013 року не приймає участі в утриманні неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи вище викладене відповідачем порушено право неповнолітньої [PERSON] на утримання до досягнення нею повноліття, у зв’язку з чим суд приходить до переконання про обґрунтованість вимог позивачки. Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір” звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по справі. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved