Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 03.11.2001 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції. За час перебування у шлюбі у сторін народилися двоє дітей доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Подружнє життя у них з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя. Позивачка зазначає, що на сьогоднішній день фактичне проживання однією сім»єю з відповідачем припинено, спільне господарство ними не ведеться, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме її інтересам, примирення між ними є неможливе. А тому просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Додала, що вже вже на протязі п»яти років вони з відповідачем проживають окремо, примирення між ними є неможливе у зв»язку з чим строк на примирення просила не надавати. Просила суд позов задовольнити, шлюб між нею та відповідачем розірвати, дітей залишити проживати з нею. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.03.2017 року, причини неявки суду не відомі. В матеріалах справи наявна заява відповідача, в якій він просить позов задовольнити та розглянути справу у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги наявність дитини, її інтереси, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, 03.11.2001 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 041310, що видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції. У шлюбі у сторін народилися двоє дітей доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ № 163220, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, та [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 232327, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області. Подружнє життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, на протязі п»яти років строни проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Позивачка бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст позовної заяви та її пояснення в судовому засіданні. Згідно поданої письмової заяви, відповідач не заперечує протии розірвання шлюбу, позов підтримує та просить суд задовольнити позов. Враховуючи наведене, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, а також наявність, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивачки та дитини, а тому шлюб підлягає розірванню. Неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матірю [PERSON]. .

Outcome: approved