Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Довжоцької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що [INFO]. померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння по [ADDRESS]. Оскільки була зареєстрована та проживала разом з матір'ю на час її смерті, то тим самим прийняла спадщину після її смерті. Крім неї інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON], а також малолітніх, неповнолітніх, недієздатних спадкоємців першої черги немає. 18.10.2018 р. приватний нотаріус Камянець-Подільського районного нотаріального округу Назарук Н.В. їй листом роз'яснив, що необхідно представити докази родинних відносин зі спадкодавцем, а в зв'язку з їх відсутністю рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з [PERSON] Крім того, право власності на домоволодіння належним чином не оформлено та не зареєстровано, в зв'язку з чим, право власності на спадкове майно необхідно визнати в судовому порядку. Факт родинних відносин з померлою підтверджується довідкою Довжоцької сільської ради №1276 від 03.10.18 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 23.10.2018 р. Крім того, вказаний факт можуть підтвердити свідки. Той факт, що померлій на праві власності належало домоволодіння по [ADDRESS] підтверджується довідкою Довжоцької сільської ради №2977 03.10.2018 р., копіями з погосподарської книги, довідкою характеристикою від 08.10.2014 р. та технічним паспортом. Позивач просить суд винести рішення яким: встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її матір'ю; визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS], яке належало на праві власності [PERSON], яка померла [INFO]. В суді представник позивача, позивач позов підтримали, просять його задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, сільський голова направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, рішення суду підтримають. Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO]. в с.Довжок Кам'янець-Подільського району померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлої [INFO]. [PERSON] не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 54232862 від 26.11.2018 р.(а.с.36). Той факт, що позивач [PERSON] є донькою померлої [INFO]. [PERSON] підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: копіями погосподарських книг по домоволодінню [ADDRESS] за 1983-1986 роки, за 1991-1995 роки, довідками Довжоцької сільської ради № 2976 від 03.10.2018 р. та № 76 від 10.01.2019 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 23.10.2018 р., поясненнями в суді свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення спадщини яка відкрилася після смерті матері. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Як встановлено судом рішенням виконавчого комітету Камянець-Подільської районної Ради народних депутатів № 195 від 18.09.1986 р. «Про реєстрацію житлових будинків, які належать громадянам с.Довжок та Оринин Камянець-Подільського району» було визнано право власності на житлові будинки за громадянами цих сіл згідно доданих списків згідно виписок із по господарських книг, однак в списку мешканців с.Довжок прізвище матері позивача відсутнє. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Згідно приєднаних позивачем до матеріалів справи копій погосподарських книг по домоволодінню [ADDRESS]за 1983-1990 роки(а.с.49-50), за 1991-1995 роки(а.с.22), видно, що саме померла [INFO]. [PERSON] була його власником. Відповідно до ст.. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 р. при спадкоємствi за законом спадкоємцями першої черги є, в рiвних частках, дiти (у тому числi усиновленi), дружина i батьки (усиновителi) померлого. Згідно ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Із зазначених копій по господарських книг видно, що із спадкодавцем на час відкриття спадщини були постійно зареєстровані та проживали як позивач так і її рідний брат [PERSON].(а.с.22), а тому вони відповідно до змісту ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (1963 р.) успадкували в рівних частинах по Ѕ кожному домоволодіння [ADDRESS]. Судом не встановлено, що [PERSON] за життя відмовився від своєї частки в домоволодінні. З копії погосподарської книги по домоволодінню за 2006-2010 роки(а.с.20) видно, що позивач знялася з реєстрації в ньому 12.05.2007 р. Брат позивача [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, в т.ч. і на успадковану ним після смерті матері [PERSON] Ѕ частки спірного домоволодіння. Як встановлено судом спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась(а.с.39), заповіти за життя ним не складалися. З копії по господарської книги за 2011-2015 роки(а.с.21) видно, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] з ним в будинку була зареєстрована та постійно проживала [PERSON], [INFO]. Оскільки позивач не була зареєстрована в зазначеному будинку та не проживала в ньому на час відкриття спадщини після смерті брата [PERSON], заяв про прийняття спадщини після смерті брата в нотаріальну контору не подавала, фактично спадщину на Ѕ частину домоволодіння прийняла інша особа, а тому вимоги позивача в частині визнання права власності на все домоволодіння [ADDRESS] підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial