Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій вказує, що вона є опікуном [PERSON] , якого визнано недієздатним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 14 травня 2009 року. Через те, що заявник на даний час проживає в м. Коломия Івано-Франківської області вона надалі не має можливості виконувати обов`язки опікуна. Просить звільнити її від виконання обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] , та призначити [PERSON] опікуном, який є рідним братом недієздатного. Заявник в призначене судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заяву задовольнити. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 травня 2009 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено [PERSON] його опікуном. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Золочівської міської ради від 19.06.2019 року № 1, оскільки [PERSON] проживає спільно з [PERSON] , піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, вважається за доцільне звільнити [PERSON] від повноважень опікуна і просити суд призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Із подання опікунської ради при виконавчому комітеті Золочівської міської ради № 1 від 19.06.2019 року вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті вирішила вважати за доцільне звільнити [PERSON] від повноважень опікуна і просити суд призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб вбачається, що в [ADDRESS] зареєстрвоані [PERSON] та [PERSON] . Згідно\~ст.63ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч.1\~ст.75ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до\~ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву, і призначити недієздатному іншого опікуна, звільнивши від таких обов`язків раніше призначеного йому опікуна, яка через нове місце проживання не може виконувати покладені на неї обов`язки опікуна. Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення іншого опікуна відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив. На підставі викладеного,

Outcome: approved