Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що 13. 04. 2015 року в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області помер її двоюрідний брат [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку № 30 по вул. Комунарів в с. Осипенко, земельна ділянка площею 0,1943 га, надана для обслуговування жилого будинку, та земельна ділянка площею 0,9798 га, яка розташована на території Осипенківської сільської ради ОПГ № 3 діл. 265. В установлений законом термін вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємиця пятої черги, проте у звязку з відсутністю документів, що підтверджують споріднені звязки з померлим та втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій. Вона не може підтвердити родинні звязки з померлим двоюрідним братом у звязку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження його дідуся [PERSON], щоб було видно, що її батько та батько померлого мали одних і тих батьків. Просить встановити факт родинних відносин з [PERSON], цей факт їй необхідний для прийняття спадщини за законом як спадкоємиця пятої черги. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та дві земельні ділянки, які належали померлому на праві власності в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивачка з представником за договором і свідоцтвом адвокатом [PERSON] підтримала позовні вимоги і просить задовольнити. Пояснила, що у померлого є рідна сестра, яка мешкає у Запоріжжі, і у звязку з тим, що вона є одинокою людиною похилого віку, не має змоги оформляти на себе спадщину, вони домовилися, що вона візьме на себе усі клопоти по оформленню спадщини, а після продажу будинку віддасть [PERSON] частину грошей. Представник відповідача - Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області до суду не явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, проти позову заперечень не має, просить розглядати справу за його відсутності. Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що померлий [PERSON] і [PERSON] двоюрідні брат і сестра. [PERSON] після смерті батьків жив самотньо в будинку № 30 по вул. Комунарів в с. Осипенко, переніс 2 інсульти, за ним доглядала одна [PERSON], оскільки рідна сестра [PERSON] живе в м. Запоріжжі і за станом здоров»я та віком приїздити не може. Їм відомо про те, що сестра не заперечувала, щоб [PERSON] оформляла спадщину на себе. Вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON], виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, довідки про причину смерті, довідки про смерть 13 квітня 2015 року у с. Осипенко Бердянського району помер [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку та двох земельних ділянок. які належали померлому на праві власності. Заповіту померлий не залишив. З матеріалів спадкової справи вбачається, що 10. 10. 2015 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася двоюрідна сестра померлого [PERSON]. Рідна сестра [PERSON] [PERSON] мешкає у м. Запоріжжі, листом від 30. 10. 2015 року була повідомлена нотаріусом про необхідність вчинити дії по прийняттю спадщини до 16. 11. 2015 року, у протилежному випадку свідоцтво про право на спадщину буде видано на ім.»я [PERSON] Судом не встановлено бажання [PERSON] на прийняття спадщини після померлого брата. [PERSON] надала нотаріусу копії свідоцтва про своє народження, про народження свого батька, нотаріусом отримано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] 18. 08. 1941 р., де батьком [PERSON] вказаний [PERSON]. Як вбачається з довідки Державного архіву Запорізької області від 25. 11. 2015 року у частково збережених метричних книгах Свято Преображенської церкви. Новоспасівка ( с. Осипенко) Бердянського повіту Таврійської губернії за 1910 -1913 роки актовий запис про народження [PERSON] не виявлено, тому [PERSON] позбавлена можливості документально підтвердити, що вона є двоюрідної сестрою по лінії батька [PERSON] Факт родинних відносин між померлим та [PERSON] підтверджено у судовому засіданні показаннями свідків [PERSON] і [PERSON] Як вбачається з довідки КП з технічної інвентаризації Бердянської міської ради від 28. 04. 2016 року за [PERSON] зареєстровано право власності на домоволодіння № 30 по вул. Комунарів на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Бердянською районною державною нотаріальною конторою, 11. 01. 2008 року, реєстр № 51. Згідно даних, які містяться у автоматизованій Національній кадастровій системі відомостей за [PERSON] зареєстровані земельні ділянки: - для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1943 га кадастровий номер 2320685501:02:015:0007 по вул. Комунарів, 30 в с. Осипенко на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 499782 від 01. 07. 2009 року; - для ведення особистого селянського господарства площею 0,9798 га кадастровий номер 2320685500:03:002:0085 на території Осипенківської сільської ради опг. № 3 діл. 265, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 269281 від 14. 10. 2008 року, що підтверджено довідкою Управлінням Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області. Постановою нотаріуса від 05. 07. 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] у звязку з втратою правовстановлюючих документів , необхідних для видачі свідоцтва. Згідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Судом встановлено, що спадкоємиця другої черги померлого [PERSON] його рідна сестра [PERSON] не виявила бажання приймати спадщину після смерті брата. Частина 1 ст. 1265 ЦК України передбачає, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. За таких обставин, коли [PERSON] довела той факт, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] по лінії батька, вона має право спадкувати за законом у пяту чергу спадкування. Враховуючи, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, доведені належними доказами, вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved