Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] померла - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на все майно, що їй належало на день смерті, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,83 га., що розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. 21.09.2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за реєстровим №68, за умовами якого вказану вище земельну ділянку вона заповіла їй. Маючи намір прийняти спадщину, 06.02.2015 року вона звернулася до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про що їй було видано витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Строк вона пропустила через свою правову необізнаність, оскільки не знала про обов'язковість подачі заяви про прийняття спадщини саме у шестимісячний строк. За наявності заповіту була впевнена у тому, що в будь який час може звернутися до нотаріальної контори і оформити спадщину. Крім того, після смерті [PERSON] вона перебувала у важкому матеріальному становищі. Планувала звернутися до нотаріуса після покращення матеріального стану. За таких обставин просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, а саме два місяці. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити. Представник Софіївської сільської ради Первомайського району в судове засідання не з'явився, від ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши надані суду докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно 18.03.2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, [PERSON] померла [INFO] в с. Богословка Первомайського району Миколаївської області. Із заповіту, посвідченого 21.09.2007 року секретарем Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Павловою Т.І. вбачається, що [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку [PERSON] Відповідно до листа Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області №682 від 14.02.2015 року, після смерті [INFO] було заведено спадкову справу №40/2015 за заявою [PERSON], яка пропустила строк прийняття спадщини інші спадкоємці за прийняттям спадщини не зверталися. З довідки № 252 від 17.02.2015 року Софіївської сільської радиМиколаївської області вбачається, що на момент смерті [PERSON] з нею ніхто не проживав. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] її єдиним спадкоємцем за заповітом, яка бажає прийняти спадщину, являється позивачка, яка через сімейні обставини, та правову необізнаність, тобто з поважних причин, пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення їй судом додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі в силу ст. 1272 ЦК України. [PERSON] слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON], а саме - два місяці.

Outcome: approved