Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання її чоловіка [PERSON] безвісно відсутнім. Заява мотивована тим, що вона 07.01.1989 уклала шлюб з [PERSON]. В подальшому, [PERSON] змінив своє прізвище на [PERSON]. З 30.10.1999 він був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. В червні 2014 року [PERSON] виїхав до Російської Федерації на роботу і з січня 2015 року його місце проживання невідоме. Заходи щодо його розшуку результатів не дали. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім заявнику необхідне для зняття його з реєстрації та оформлення субсидії. Вищевказані обставини стали приводом для звернення [PERSON] в суд з даною заявою. Ухвалою від 08.11.2018 судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, а також витребувано з Мурованокуриловецького ВнП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, Мурованокуриловецького відділення Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, Мурованокуриловецького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, Мурованокуриловецького РВДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, Міністерства закордонних справ України інформацію про наявність відомостей щодо [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечив проти встановлення даного факту, вважає заяву [PERSON] підставною та такою, що підлягає задоволенню. Вислухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], є чоловіком заявника. Його прізвище до 05.11.2013 було «[PERSON]» (а.с. 7-8). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9, 13). Статтею 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. З довідки Мурованокуриловецької селищної ради № 2830 від 22.10.2018 слідує, що [PERSON] за місцем реєстрації не проживає уже протягом кількох років (а.с. 13). За зверненням заявника від 04.10.2017 Мурованокуриловецьким ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводились розшукові заходи, якими встановлено, що [PERSON] 12.06.2014 перетнув державний кордон України з Російською Федерацією та по сьогоднішній день не повертався на територію України (а.с. 10-12). Згідно повідомлення Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області № 4126/224/03-2018 від 12.11.2018, [PERSON] у державному розшуку та у місцях позбавлення волі не перебуває (а.с. 27). Виконавчі провадження щодо [PERSON] у відділі ДВС не відкривалися, його смерть в органах ДРАЦСу не реєструвалася (а.с. 28-29). З відповіді начальника Жмеринського управління ГУ ДФС у Вінницькій області слідує, що [PERSON] по 1999 рік працював на Мурованокуриловецькому молочному заводі. В четвертому кварталі 1999 року - перебував на обліку в Мурованокуриловецькому районному центрі зайнятості. В подальшому будь-які відомості про його місце роботи - відсутні (а.с. 30-31). Міністерство закордонних справ України на запит суду повідомило, що [PERSON] на консульському обліку закордонних дипломатичних установ в Російській Федерації не значиться (а.с. 32-35). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду пояснили, що вони є сусідами заявника і їм достеменно відомо те, що [PERSON] у 2014 році виїхав до Російської Федерації, після чого будь-які відомості про нього відсутні. Таким чином, суд вважає доведеним, що [PERSON] більше одного року відсутній у місці постійного проживання. Його місце перебування невідоме. Виходячи із змісту ст. 293 ЦПК України, оголошення фізичної особи безвісно відсутньою залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, а юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовним. В даному випадку, визнання [PERSON] безвісно відсутнім пов'язане із можливістю зняття його з реєстрації та оформлення субсидії заявником, про що вона зазначила у заяві та підтвердила у судовому засіданні. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки за останнім місцем його проживання відсутні відомості щодо нього більше одного року.

Outcome: approved