Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Мар,янівської сільської ради\~ Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого 25.10.2014 р. [PERSON]. Позовну заяву обґрунтувала тим, що [PERSON] за життя заповів позивачу все своє майно, проте прийняти спадщину у встановлений законом строк [PERSON] не змогла з поважних причин (тривала хвороба та інвалідність). Просить суд визначити додатковий строк два місяці на прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з встановленими судом наступними обставинами. 02.09.2013 р. [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно та все, що належатиме йому на день смерті та на що буде мати право за законом, в тому числі: житловий будинок, що знаходиться по. вул.. Енгельса, 10 в с. Мар,янівка разом з присадибною ділянкою; земельні ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,74 га та 6,29 га (а.с. 17-18). 25.10.2014 р. [PERSON] помер (а.с. 16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного майна. Згідно положень ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом строк [PERSON] не прийняла спадщину. Причиною неприйняття спадщини у встановлений законом строк стала тривала хвороба позивача та її інвалідність, що підтверджується паспортом здоровя позивача та медичною документацією, згідно якої у травні 2014 р. позивач перенесла гострий інфаркт міокарда, внаслідок чого тривалий час перебувала на лікуванні (а.с. 29-33). 02.10.2014 р. позивачу було встановлено третю групу інвалідності до 01.09.2015 р. (а.с. 34). З 06.04.2015 р. позивач перебувала на лікуванні у терапевтичному відділенні Березанської ЦРЛ Миколаївської області. При зверненні до нотаріуса позивачу було розяснено, що встановлений законодавством строк на прийняття спадщини ним пропущено, у звязку з чим позивачу необхідно звернутися до суду (а.с. 4). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, оцінивши надані позивачем письмові докази, вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними. Судом також\~ встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №41642754 від 29.09.2015 р. Інших спадкоємців, що претендують на спадщину, судом не встановлено, спадкоємці, що могли б претендувати на спадщину, померли (а.с\~ 6, 19, 21, 22, 35), тому застосування ч. 2 ст. 1272 Цивільного кодексу України щодо надання спадкоємцями померлої письмової згоди на подання заяви спадкоємцем, що пропустив строк для прийняття спадщини, є неможливим. З огляду на вищенаведене суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved