Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, який під час судового розгляду уточнила, до [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивачка та відповідач з 09 грудня 2011 року по 07 листопада 2016 року перебували у шлюбі. Мають доньку [PERSON], [INFO]. В 2015 році шлюбні відносини припинили, відповідач не з'являється, місце мешкання його не відоме. Відповідач матеріально не допомагає, долею, життям дитини не цікавиться, участі в утриманні доньки не приймає. Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні, утриманні, розвитку дитини, не цікавиться нею, через нього позивачка не може зареєструвати доньку за місцем мешкання. Востаннє спілкувався з дитиною біля 2 років тому, потім поїхав і після цього ніяким чином не спілкувався з донькою, куди поїхав не відомо, його мати мешкає в Керчі чи в Новоросійську, телефонного зв'язку не має, з позовом про стягнення аліментів не зверталась. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Представник третьої особи органу опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області Лузан О.П. в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його доньки [PERSON] Згідно із ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч. 1-5 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Ст. 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язання виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження від 27 березня 2012 року, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. Згідно висновку органу опіки та піклування від 01 серпня 2017 року № 01-31/744, дитина [PERSON] проживає разом з мамою без реєстрації за адресою [ADDRESS], відповідач [PERSON] знятий з місця реєстрації 29 березня 2013 року за вказаною адресою, з родиною не проживає, шлюб з позивачкою було розірвано, сімейні відносини припинені з серпня 2015 року, коли [PERSON] виїхав у невідомому напрямку, крім того він вживав спиртні напої, двічі був закодований від алкоголізму, і тому, діючи виключно в інтересах малолітньої дитини, орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його дитини. Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона сусідка, відповідача не бачила більше 3-4 років, [PERSON] сама виховує дітей, донька ходить до дитячого садка, батько не бере участі у вихованні доньки. Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона знайома позивачки, батька [PERSON] не бачила, [PERSON] сама виховує двох дітей, зі слів [PERSON] знає, що відповідач не телефонує, подарунки не дарує, аліменти не платить, дівчинка батька не знає. Відповідно до ст. 164 України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ніякої участі у вихованні дитини не приймає, не займається її вихованням, не цікавиться станом її здоров'я, умовами життя, не піклується про фізичний, духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, а тому є всі правові підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав.

Outcome: approved