Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю більше п»яти років. В своїй заяві вказала, що після смерті [INFO] року її рідного брата [PERSON], як спадкоємець на підставі заповіту, спадщину прийняла [PERSON], але не оформила її юридично. Після смерті [INFO] року останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 5.6 умовних кадастрових гектраів по КСП «Перемога», виданого 02.07.1996 року на ім»я [PERSON]. Зазначає також, що між нею, братом та його співмешканкою [PERSON] були гарні відносини і після смерті брата вони з [PERSON] проживали однією сім»єю, починаючи з 2003 року по 2008 рік, вели спільне господарство, вона здійснювала догляд за [PERSON], купувала їй ліки, надавала допомогу і поховала за власний кошт. На даний час має намір успадкувати вищезазначене спадкове майно, в зв»язку з чим просить встановити факт постійного проживання однією сім»єю більше п»яти років із померлою [INFO] року [PERSON], в період з 2003 року по [INFO] року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] повністю підтримала заяву і пояснила, що [PERSON], який доводився їй рідним братом, протягом тривалого часу проживав зі співмешканкою [PERSON] в [ADDRESS] на території Гайворонської сільської ради. В зв»язку з тим, що останні були похилого віку та потребували стронньої допомоги, вона допомагала їм по господарству та доглядала за ними, періодично приїжджаючи до них. На початку літа 2003 року, орієнтовно в червні місяці, вона остаточно переїхала проживати в сім»ю свого брата, оскільки стан його здоров»я значно погіршився і він потребував постійного стороннього догляду. [PERSON] на той час також хворіла і не могла самостійно вести домашнє господарство. Після смерті [INFO] року брата [PERSON] вона особисто здійснила його поховання та продовжувала проживати в даному будинку, так як здійснювала догляд за [PERSON], а саме купувала їй ліки, готувала їжу, обробляла земельну ділянку, доглядала господарство. За власний кошт здійснила поховання останньої, так як нікого з родини в неї на той час вже не було. За час життя [PERSON] склав заповіт щодо свого майна на користь [PERSON], але остання, за станом свого здоров»я та похилого віку, не оформила зазначену спадщину. Тому просила встановити факт проживання однією сім»єю більше п»яти років з померлою [INFO] року [PERSON] на час відкриття спадщини, починаючи з червня 2003 року і по день смерті останньої - по [INFO] року в [ADDRESS] на території Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, оскільки має намір успадкувати майно після смерті [PERSON] Представник заінтересованої особи - Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. Вислухавши заявницю, свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON], починаючи з червня 2003 року і по день смерті [PERSON], по [INFO] року, проживала разом з останньою однією сім»єю, вели спільне господарство, були пов»язані спільним побутом, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення». Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року». Згідно з абз. 1,2 п. 21 вищезазначеної ППВСУ «При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки. Зазначений п»ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім»єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім»єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обов»язки, зокрема, вітчим мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім»ї, тощо». За приписами ст. 1264 ЦК України «У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини». Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], який доводився рідним братом заявниці (а.с.6,14,15), помер [INFO] року (а.с.5). [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.11), померла [INFO] року. За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори спадкова справа щодо померлого [PERSON] відкрита 25.01.2005 року за заявою про прийняття спадщини [PERSON]. Заява про прийняття спадщини від [PERSON] надійшла 17.11.2017 року. У справі заповіт відсутній. Спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON] не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоєців не звертався з заявою про прийняття спадщини (а.с.26,28). За час життя, 02 липня 1996 року, [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.9), право на яку, як спадщину після померлої [PERSON], має намір оформити заявниця [PERSON] В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою заявниці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність доказів прийняття спадщини після смерті [PERSON], внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.13). За повідомленням Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] і на день смерті, на підставі показів свідків [PERSON] та [PERSON], разом з нею без відповідної реєстрації, в період з 2003 року по 2008 рік, проживала [PERSON] (а.с.12). Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявниця, підтверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved