Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що 10 вересня 2005 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], який був розірваний рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2016 року. Від шлюбу вони (сторони) мають двох дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Фактичне припинення шлюбних відносин відбулося 8 років тому і з того часу вони (сторони) спільно не проживають, шлюбних відносин не підтримують. Діти проживають разом із нею (позивачем). У 2010 році рішенням суду з відповідача на її (позивача) користь стягнуто аліменти на утримання дітей, але відповідач ухиляється від їх сплати, утриманнями і вихованням дітей не займається. Станом на 1 вересня 2017 року заборгованість по сплаті аліментів становить 13 647 грн. Орган опіки та піклування Носівської міської ради Чернігівської області надав висновок, відповідно до якого вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON] та сина [PERSON]. [PERSON] просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.\~ У судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти. У судове засідання представник органу опіки та піклування Носівської міської ради Чернігівської області не зявився, подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними у справі доказами, оскільки відсутні підстави для його відкладення або оголошення перерви. Суд розглядає справу в загальному порядку, оскільки позбавлений можливості зясувати думку позивача щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5-6). З матеріалів справи вбачається, що рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7 лютого 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с. 8-9). Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2016 року, яке набрало законної сили 28 березня 2017 року, було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом із позивачем, [PERSON] з дітьми не спілкується, не приймає участі у їх вихованні, долею дітей не цікавиться, аліменти на їх утримання не сплачує, у звязку з чим має заборгованість, що підтверджується обставинами, викладеними у позовній заяві та висновку органу опіки та піклування виконкому Носівської міської ради Чернігівської області № 22-01/12 від 6 жовтня 2017 року. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано суду доказів на спростування вказаних обставин щодо ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дочки [PERSON] та сина [PERSON]. З матеріалів справи (а.с. 12-13) вбачається, що орган опіки та піклування виконкому Носівської міської ради Чернігівської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до дочки [PERSON] та сина [PERSON]. Проаналізувавши добуті по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно ухиляється від виконання обовязків по вихованню дітей, а тому є законні підстави для позбавлення його батьківських прав. За встановлених обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн., оскільки вони підтверджуються квитанцією (а.с. 1).

Outcome: approved