overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], 14.02.2009 року р.н., у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх дитина [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. У судове засідання, позивач [PERSON] не зявилася, але надала письмову заяву в якій справу просила розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, але надав заяву в якій позов визнав частково в розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 082545 від 04 березня 2009 року [PERSON] народився 14 лютого 2009 року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Плешканівської сільської ради № 232 від 10.08.2017 року, [PERSON] проживає за адресою [INFO]. Такими чином судом встановлено, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON] [INFO] і зобовязаний його утримувати, однак допомоги не надає, тому позовні вимоги є обґрунтованими. Щодо розміру аліментів суд виходить з того, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років становить з 01 січня\~2017 пo 30\~квітня -\~1689 грн., з 01\~травня пo 30\~листопада 1777 грн., з 01 грудня -\~1860 грн., тому розмір аліментів, який визнаний відповідачем, в сумі 1000,00 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 640,00 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивач.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], 22.03.2011 р. н., у розмірі ? частини середньомісячно заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01.10.2010 р. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Між сторонами фактично припинені шлюбні відносини з вересня 2016 року, усі обовязки щодо утримання та виховання дитини позивач несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримання дитини. Позивач у судове засідання не зявилась, але скерувала до суду заяву, в якій просить справу проводити без її участі, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються документальні підтвердження повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.10.2010 року, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], яка перебуває на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 640,00 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], 25.09.2011 р. н., у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно до повноліття дитини. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 21.07.2001 р. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO] Шлюб сторонами розірваний 26.04.2017р. Після розірвання шлюбу сторони домовились про добровільну сплату аліментів, але до цього часу відповідач жодного разу коштів не надав. Позивач у судове засідання не зявилась, але скерувала до суду заяву, в якій просить справу проводити без її участі, змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти в розмірі 2000,00 грн. Відповідач у судове засідання не зявився , але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про стягнення 2000,00 грн. визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.07.2011 року, відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], який перебуває на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 640,00 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], 26.07.2015 року р.н., в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх дитина [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але від її представника [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та позивача, позовні вимоги підтримав повністю. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, але надав заяву, в якій позов визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 208439 від 03 серпня 2015 року [PERSON] народилася 26.07.2015 року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Бубнівсько-Слобідської сільської ради № 132 від 27.03.2017 року, [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом з донькою [PERSON], [INFO], яка перебуває на повному утриманні своєї матері. Такими чином, судом встановлено, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO] і зобовязаний її утримувати, однак допомоги не надає, тому позовні вимоги є обґрунтованими. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 640,00 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], 28.11.2013 р. н., в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.09.2013 р. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Між сторонами фактично припинені шлюбні відносини, усі обов»язки щодо утримання та виховання дитини позивач несе самостійною. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов»язку утримання дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються документальні підтвердження повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.09.2013 року, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки, а тому відповідно до\~ ст. 180 СК України\~зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Постановою Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а саме п. 17 визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст 367 ЦПК України,\~\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 487,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], 31.10.2014 року р.н., в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх дитина [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, але надав заяву, в якій позов визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 200607 від 13 листопада 2014 року [PERSON] народилася 31.10.2014 року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Такими чином, судом встановлено, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO] і зобовязаний її утримувати, однак допомоги не надає, тому позовні вимоги є обґрунтованими. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 640,00 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO], в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до закінчення нею навчання. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх донька [PERSON] [INFO], навчається на денному відділенні у філії «Черкаського кооперативного економіко правового коледжу» вищого навчального закладу УКООПСПІЛКИ «Полтавський університет економіки і торгівлі». У звязку з цим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу. Тому позивач на підставі ст. 199 СК України звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання, позивач [PERSON] не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, та про зміну позовних вимог, а саме просила стягнути 1/4 частину доходів відповідача щомісячно. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, але надав заяву в якій позов визнав частково на суму 300-350 грн. щомісячно, оскільки на його утриманні перебуває матір [PERSON] [INFO], він отримує заробітну плату яка не дозволяє сплачувати аліменти в сумі 1000,00 грн. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 027271 від 06 листопада 1997 року [PERSON] народилася 10.10.1997 року, її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1СР № 084486 від 16 вересня 2003 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 16.09.2003 року. Відповідно до довідки філії «Черкаського кооперативного економіко правового коледжу» вищого навчального закладу УКООПСПІЛКИ «Полтавський університет економіки і торгівлі» № 124 від 28.09.2015 року, [PERSON] є студентом ІІ курсу денного відділення спеціальності «Правознавство». Навчається на контрактній основі з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року, стипендії не отримує. Відповідно довідки Чапаєвської сільської ради № 1177 від 29.09.2015 року, [PERSON] зареєстрован та проживає у с. Чапаєвка і має склад сімї: [PERSON] співжитель, [PERSON] донька, [PERSON] донька. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється донькою позивача та відповідача, є повнолітньою та навчається в філії «Черкаського кооперативного економіко правового коледжу» вищого навчального закладу УКООПСПІЛКИ «Полтавський університет економіки і торгівлі», позивач утримує дитину самостійно, а відповідач допомоги не надає. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 487,20 від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх дитина [PERSON] [INFO], проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. В судове засідання, позивач [PERSON] не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день та час розгляду справи належним чином, та не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 071429 від 02 вересня 2008 року [PERSON] народився 13.08.2008 року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 21.09.2015 року, [PERSON] проживає за адресою [INFO] м. Золотоноша разом зів своїми дітьми [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 487,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] [INFO], в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх дитина - [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. В судове засідання, позивач [PERSON] не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги змінила та просила стягнути аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, але надав заяву в якій змінений позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 вересня 2002 року - [PERSON] народився [INFO] року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Такими чином, [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] і зобов'язаний його утримувати, однак допомоги не надає, тому позовні вимоги є обґрунтованими. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO], в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх дитина [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. В судове засідання, позивач [PERSON] не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, але надав заяву в якій позов визнав частково, а саме щодо сплати аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОК № 247441 від 20.06.2013 року [PERSON] народився 14.06.2013 року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Щодо розміру аліментів суд вважає, що розмір аліментів в сумі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є достатнім та обґрунтованим. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнений позивач.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх дитина - [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. В судове засідання, позивач [PERSON] не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, але надав заяву в якій позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.07.2012 року - [PERSON] народилася [INFO], а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнений позивач.

Outcome: approved