Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що\~05.10.2017 року померла її мама [PERSON]. Спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], крім іншого, складається із житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Мужності (Червоноармійська), буд. № 66-А, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської область. Право власності померлої [PERSON] на вказаний житловий будинок підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно, виданим виконавчим комітетом Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області 19.12.2012 року. На випадок смерті [PERSON] заповіту не залишила. 23.06.2018 року заявниця звернулася до Державної нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, а також не надано доказів спільного проживання із померлою [PERSON] на дату її смерті. Заявниця дійсно проживала разом однією сімєю із своєю мамою [PERSON], [INFO] по вул. Мужності (Червоноармійська), 66-А в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, в період з 2003 року і до моменту її смерті 05.10.2017 року, вела із нею спільне господарство, і проживає по теперішній час, доглядає за утриманням будинку, здійснює ремонт, здійснює догляд за присадибною земельною ділянкою, обробляє город. У звязку з цим, заявниця просить встановити факт проживання [PERSON], [INFO], разом однією сімєю із [PERSON], [INFO], по вул. Мужності (Червоноармійська), 66-А, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, в період з 2003 року і до моменту її смерті 05.10.2017 року. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] [PERSON], обставини, викладені в заяві підтримав в повному обсязі, та просив суд задовольнити заяву. Представник зацікавленої особи: Державної нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності. Рішення просить винести на розсуд суду. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця є її колегою по роботі. [PERSON] весь час проживала зі своєю мамою [PERSON] та вони вели разом спільне господарство за адресою: вул. Мужності, 66-А в смт. Покровське до дня смерті [PERSON], та й до цього часу заявниця проживає за вказаною адресою. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця є її подругою, також вона знала її маму [PERSON] Підтверджує факт спільного проживання заявниці [PERSON] разом однією сімєю з її мамою [PERSON] до часу смерті останньої, за адресою: вул. Мужності, 66-А в смт. Покровське, де й до цього часу проживає заявниця. Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України доказами є\~будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З копії повторного свідоцтва про народження серії V-НО № 281286, виданого 25.11.1981 року видно, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 345. (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії II-КИ № 453745, виданого 24.04.1982 року Покровським районним відділом РАЦС Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24.04.1982 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на «Круглова», актовий запис № 36. (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії II-НО № 495489, виданого 01.03.1979 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01.03.1979 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на «Полякова». (а.с. 7). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №769942, [PERSON], [INFO], померла 05.10.2017 року, актовий запис № 451 (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 467557, виданого 19.12.2012 року, власником житлового будинку, що розташований по вул. Червоноармійська, 66-А, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, є [PERSON]. (а.с.5). Згідно копії розпорядження селищного голови № 9-аг від 15.02.2016 року про перейменування вулиць, провулків в смт. Покровське, вулиць с. Романки, вулиць, провулків в с. Цикове, що вул. Червоноармійська в смт. Покровське перейменована на вул. Мужності. (а.с. 10). З постанови державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2018 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно матері [PERSON] померлої 05.10.2017 року, у звязку з неприйняттям нею спадщини у встановлений законом строк. (а.с. 8). Згідно копії акту обстеження матеріально побутових умов сім'ї [PERSON] за адресою: вул. Мужності, 66-А, смт. Покровське Покровського району, видно, що остання зареєстрована за адресою: [INFO] А, кв. 15, але дійсно проживала за адресою: [INFO], разом із матірю [PERSON] і вели спільне господарство з 2003 року до дня смерті матері. (а.с. 9). Крім того, факт спільного проживання однією сімєю заявниці [PERSON] з [PERSON] до моменту її смерті в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт проживання однією сім'єю встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт, який просить встановити [PERSON], має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини після її померлої матері. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту проживання [PERSON] разом однією сімєю із [PERSON] є обґрунтованою, оскільки факт їх спільного проживання ніким не оспорюється.

Outcome: approved