Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, який мотивує тим, що 18.09.2004 року вона уклала з шлюб з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження, видане виконкомом Русько-Комарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області серії [NUMBER]. В даному шлюбі в подружжя народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони мають різні характери та погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства через що у сторін постійно виникали непорозуміння. Тривалий час стосунки між ними припинені, близько одного року відповідач живе з іншою жінкою, зберегти сім»ю не бажає та фінансово в утриманні дітей їй не допомагає, хоча працює і має таку можливість. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. А тому просить суд розірвати шлюб, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні наведеним в позовній заяві. Додала, що з травня 2014 року проживають з відповідачем окремо. Просила розірвати шлюб, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Строк на примирення просила не надавати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив, що працює у магазині «Фокстрот», за адресою: м Ужгород, вул. Капушанська,4. Просив строк на примирення не надавати. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги наявність дітей, їх інтереси, суд вважає, позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як встановлено по справі, 18 вересня 2004 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], що видане 18.09.2004 року виконкомом Р. Комарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. [INFO] у сторін народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Р. Комарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, а [INFO] - син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Р. Комарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. Подружнє життя у сторін не склалося, набуло негативних рис через різні характери та погляди на життя через що у сторін постійно виникали непорозуміння, що призвело до того, що шлюбні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться, відповідач близько року проживає з іншою жінкою. Позивачка бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст позовної заяви та її пояснення. Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, а також наявність, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивачки та дітей, а тому шлюб підлягає розірванню. Малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матір'ю - [PERSON] Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Враховуючи наведене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей, відповідно до ст. 184 СК України, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved