Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 4,37 га, розташовану на території Цибулівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтувала свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , якою за життя складено заповіт, яким вона заповіла їй все своє майно. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 4,37 га, що розташована на території Цибулівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцеві на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки вона не подала до нотаріальної контори орингінал правовстановлюючого документу. Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.07.2018 № 389/1694/18 визнано право власності за [PERSON] на земельну ділянку площею 4,0348 га з кадастровим номером 3522288500:02:000:0197 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Цибулівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] . Після реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно [PERSON] було встановлено, що власник вищевказаної земельної ділянки [PERSON] жива, і судом не у повній мірі досліджено обставини справи, оскільки на території Цибулівської сільської ради проживало дві [PERSON] , одна із них - спадкодавець померла, а друга - жива і судом помилково визнано право власності на її земельну ділянку. Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2019 № 8/389/8/19, за заявою [PERSON] про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області № 389/1694/18 (провадження 2/389/529/18) від 11.07.2018 року вказане рішення скасоване та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2019 набрало законної сили 09.01.2020. Вказаним рішенням не вирішено питання права власності [PERSON] на успадковану нею земельну ділянку після смерті [PERSON] , тому вона змушена втретє звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник надав заяву, відповідно до якої просить суд задовольнити вимоги позову, розгляд справи проводити без його участі. Представник Цибулівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої не заперечив проти задоволення позовних вимог, та просить розглядати справу без участі представника. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, та матеріали справи 389/1694/18, встановив наступне. Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.07.2018 в цивільній справі № 389/1694/18 визнано право власності за [PERSON] на земельну ділянку площею 4,0348 га з кадастровим номером 3522288500:02:000:0197 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Цибулівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] . Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2019 в цивільній справі № 8/389/8/19, за заявою [PERSON] про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області № 389/1694/18 (провадження 2/389/529/18) від 11.07.2018 вказане рішення скасоване та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Вказаним рішенням не вирішено питання права власності [PERSON] на успадковану нею земельну ділянку після смерті [PERSON] . Зокрема, в рішенні зазначено, що з досліджених судом довідки Цибулівського старостинського округу Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 11.10.2019, довідки ПСП «Обрій» від 07.03.2019 вбачається, що в [ADDRESS] проживала [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На даний час на території сільської ради, а саме по [ADDRESS] зареєстрована та проживає [PERSON] , [INFO] . Останній на підставі державного акта серії Р3 №429143 виданого 03.05.2003, передано у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером 3522288500:02:000:0197, яку вона передала в оренду ПСП «Обрій». Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку сформованого 22.05.2018, земельна ділянка площею 4,0348 га, кадастровий номер 3522288500:02:000:0197, розташована на території Цибулівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві приватної власності [PERSON] . Документ, що посвідчує право - Державний акт від 03.05.2003 серії Р3 429143. Документ, що посвідчує особу - паспорт серії [NUMBER] , виданий Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 04.01.2000. Таким чином, земельна ділянка загальною площею 4,0348 га, кадастровий номер 3522288500:02:000:0197, яка розташована на території Цибулівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області на момент розгляду Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області справи №389/1694/18 та ухвалення по ній 11.07.2018 остаточного рішення, і взагалі ніколи, не належала [PERSON] , яка померла [INFO] , тож і не могла бути успадкована її спадкоємцями в будь-якому порядку. Судом встановлено, що [INFO] у [ADDRESS] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] 25.04.1995 заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, про що свідчить дублікат заповіту, який посвідчено 25.04.1995 секретарем виконкому Цибулівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Ченчевою В.П. та зареєстровано в реєстрі за №35, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №52482525 від 04.07.2018. Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Цибулівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області 23.01.2017 за №223, [PERSON] з 1950 року і по день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] . Цибулівською сільською радою 25.04.1995 за реєстровим номером 35 посвідчувався заповіт від імені померлої, який є дійсним, не змінений та не скасований. Відповідно до до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР ). Доказом вступу в управління або володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконкому місцевої ради про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, довідки про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі, оплачувались комунальні послуги,запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, державного акту про право приватної власності на землю тощо. Відповідно до п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинна на час відкриття спадщини, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. Як визначено ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 03.03.2017 заведена спадкова справа №59/2017, заява про прийняття спадщини надійшла від позивача 03.03.2017. Інші спадкоємці відсутні. У заяві про прийняття спадщини позивачем зазначено, що вона прийняла спадкове майно після смерті [PERSON] відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, про що свідчить наявність у неї дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.06.2018 №575/02-31, державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Гаврилюком П.П. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Відповідно до довідки Цибулівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області № 109 від 09.04.2019 за [PERSON] на території Цибулівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області згідно розпорядження голови Знам`янської РДА від 24.05.2002 № 186-р, рахується земельна частка (пай) площею 4,37 га ділянка № [NUMBER] . Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, про що свідчить наявність у неї дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, а тому з часу відкриття спадщини вона належить позивачу та вона має право на спадкування вищезазначеної земельної ділянки. Однак, через плутанину земельних ділянок та їх власників, які мають однакові прізвища, ім`я, та по батькові, позивач не має можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я позивача. Згідно зі ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, у тому числі і на підставі прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, після смерті спадкодавця прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та плутанини з земельними ділянками позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved