Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що у 1995 році між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який в подальшому у 2010 році розірвано. Від шлюбу у них є донька [PERSON], [INFO], яка на даний момент навчається на 1 курсі Професійно-технічного училища-інтернату професійної реабілітації інвалідів м. Самбора за професією «Оператор комп'ютерного набору, секретар керівника», форма навчання денна, на бюджетній основі. Донька проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Навчання доньки вимагає значних фінансових витрат, а відповідач допомоги на її утримання не надає, тому просить стягнути з останнього аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача [PERSON] і до досягнення дочкою 23 років, за умови що вона буде продовжувати навчання. Під час судового розгляду справи позивачка [PERSON] змінила свої позовні вимоги в частині тривалості стягнення аліментів та просила стягувати їх із відповідача до досягнення дочкою 21 року. У решті частини позовних вимог посилалась на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, згідний на його задоволення в частині стягнення аліментів у розмірі 40-45 % від доходу. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 04.08.2009 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 50 від 04.08.2009 року. ( а.с. 3). Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10.06.1996 року відомо, що [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 9). Дані документи засвідчують факт перебування сторін у шлюбі та його подальше розірвання, а також те, що [PERSON], третя особа по справі, являється дочкою відповідача. Згідно довідки про навчання від 24.10.2014 року № 101 виданої ПТУ-Інтернатом професійної реабілітації інвалідів м. Самбора відомо, що [PERSON] дійсно навчається в ПТУ-інтернаті з 01.09.2014 року на денній формі навчанні, державному утриманні. Термін дії навчання складає до 30.06.2017 року. ( а.с. 5). Із довідки до акту огляду МСЕК за № 692072 від 10.04.2014 року відомо, що [PERSON], [INFO], являється інвалідом другої групи. ( а.с. 4). Із довідки про доходи № 112 від 18.11.2014 року виданої ТзОВ «Самбірське АТП-14608» відомо, що [PERSON] працює слюсарем у згаданому АТП, також представлено дані про його заробітну плату із травня по жовтень 2014 року. ( а.с. 19). Як вбачається із поданої довідки, відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в період її навчання. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Ураховуючи все вищенаведене в сукупності, суд приходить до висновку, що є підстави присудити з відповідача у користь позивачки аліменти на утримання дочки у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.10.2014 року і до 30.06.2017 року, тобто до закінчення навчання.

Outcome: approved