Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Скадовської міської ради Херсонської області від 28.02.2001 №21, площею 3,07 га в межах згідно плану, розташованої на території Скадовської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №563. Заявлену вимогу обґрунтовує тим, що відповідно до паспорту її прізвище, ім'я та по батькові - [PERSON]. На підставі рішення Скадовської міської ради Херсонської області від 28.02.2001 №21 та Сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER] їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,07 га на території Скадовської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У вказаному державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] по батькові власника земельної ділянки зазначено «[PERSON]» замість відповідно до паспортних даних «[PERSON]». У сертифікаті на право на земельну частку (пай), на підставі якого було видано Державний акт, по батькові власника - [PERSON]. Встановлення факту належності документа необхідно для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, оскільки рішенням РВ-6500454292019 Державного кадастрового реєстратора відділу у Скадовському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області за наслідками розгляду заяви [PERSON] про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 08.01.2019 відмовлено у їх внесенні з підстав невідповідності поданих документів вимогам законодавства, а саме розбіжностей прізвища, імені та по батькові власниці за державним актом з її паспортом. Заявник, її представник за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надавши заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлену вимогу підтримали. Представник Скадовської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, під час підготовчого судового засідання зазначав про відсутність заперечень щодо заявленої вимоги. Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду клопотання, в якому зазначив, що виправлення помилок в державному акті на даний час не можливе у зв'язку із втратою чинності наказом Держкомзему №325 від 22.06.2009 «Про затвердження інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право користування земельною ділянкою», якою передбачалось виправлення орфографічних помилок у виданому державному акті та видачу нового державного акта, тому громадяни мають право звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів; також просив розгляд справи провести за відсутності представника. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER], виданого 17.06.1998 Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області, анкетні дані заявниці - [PERSON], народилася [INFO] в с. Жерденівка Гайсинського району Вінницької області (а.с.4-5). 23 жовтня 1996 року [PERSON] як члену КСП «Україна» на підставі рішення Скадовської районної державної адміністрації від 17.10.1996 №493 видано Сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER], в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» розміром 4,43 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості; вартість земельної частки (паю) становить 14880 грн.; Сертифікат зареєстровано 13.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №614 (а.с.11). Як вбачається з рішення Скадовської міської ради Херсонської області №21 від 28.02.2001 «Про затвердження технічної документації по передачі у приватну власність земельних часток (паїв) в натурі із земель колективної власності КСП «Україна» з додатком, технічна документація затверджена, в тому числі [PERSON]. При цьому, у додатку до рішення виконкому №21 міської ради від 28.02.2001 міститься посилання на сертифікат серії [NUMBER], виданий [PERSON] (а.с.6, 7, 27-28). З витягу додатку №2 книги записів державних актів на право приватної власності на землю, заповненої рукописним текстом, вбачається, що по батькові [PERSON] записано так, що можна прочитати і як [PERSON], і як [PERSON]; держаний акт [NUMBER], виданий [PERSON], зареєстровано 04.04.2001; земельна ділянка розташована у КСП «Україна», площа 3,07, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; підстава передачі землі у приватну власність - рішення виконкому Скадовської міської ради від 28.02.2001 №21 (а.с.29-30). 22.01.2019 відділ у Скадовському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області відмовив [PERSON] у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру у зв'язку з невідповідністю поданих документів вимогам, установленим Законом України «Про Державний земельний кадастр» і Порядком ведення Державного земельного кадастру, а саме невідповідність поданих документів вимогам законодавства через розбіжність у ПІБ власниці Державного акта на право власності на землю з її Паспортом; рекомендовано звернутися до суду (а.с.9). Таким чином, розбіжність у документах у написанні її по батькові позбавляє заявницю можливості належним чином оформити право власності на земельну ділянку, що є підставою для встановлення факту належності заявниці державного акту на право власності на землю. Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий на підставі рішення Скадовської міської ради Херсонської області від 28.02.2001 №21 на ім'я «[PERSON]» виданий саме [PERSON]. Встановлення належності документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для належного оформлення права власності.

Outcome: approved