Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини . В суді заявниця , підтримуючи та обґрунтовуючи заявлені вимоги, пояснила , що 12.11.2010 року помер [PERSON], який ще за життя склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на території Калачковецької сільської ради, яку вона оформила у нотаріуса і 26.09.2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом та іншу земельну ділянку по Калачковецькій сільській раді, що за життя належала дружині померлого [PERSON], яка померла 31.03.2005 року, а за життя перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], який на момент її смерті був зареєстрований і проживав разом з нею по вул.Подільській,38 у селі Рогізна, разом вели господарство, обробляли город та доглядали за будинком, мали спільний бюджет та проводив її поховання, тобто він фактично прийняв спадщину на вищевказану земельну ділянку, але за життя право власності на неї не встиг оформити. При зверненні до нотаріуса про оформлення вказаної земельної ділянки їй було відмовлено, оскільки за життя [PERSON] та [PERSON] шлюб офіційно не зареєстрували і було рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту проживання їх однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. Про наявність вказаної земельної ділянки взнала пізніше, тому звернулась до суду. Інших спадкоємців, крім неї , у померлого немає. Просить суд встановити вказаний факт. Представник заявника [PERSON] звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності. Заяву [PERSON]І підтримує і просить задовольнити. Представник Китайгородської сільської ради [PERSON]»янець-Подільського району Хмельницької області сільський голова [PERSON] просить справу слухати у їх відсутності, заяву визнають. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників судового процесу на підставі наявних матеріалів справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. 12.11.2010 року помер [PERSON], який ще за життя склав заповіт, яким все своє майно, яке буде належити йому на момент смерті, заповів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 152609 від 13.11.2010 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на території Калачковецької сільської ради, яку заявниця оформила у нотаріуса і 26.09.2011 року отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом та іншу земельну ділянку по Калачковецькій сільській раді, що за життя належала дружині померлого [PERSON] [PERSON], яка померла 31.03.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.09.2011 року, державним актом на право приватної власності на землю від 20.02.2003 року, серії Р2 за №856746 на ім»я [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-БВ № 339914 від 25.10.2018 року. При зверненні заявниці до нотаріуса про оформлення вказаної земельної ділянки їй було відмовлено, оскільки за життя [PERSON] та [PERSON] шлюб офіційно не зареєстрували і було рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту проживання їх однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується Листом приватного нотаріуса [PERSON] від 19.06.2018 року за №197/02-31. Із довідок Китайгородської сільської ради [PERSON]»янець-Подільського району Хмельницької області за № 203 від 19.02.2018 року , за № 261 від 22.02.2018 року вбачається , що з 1996 року померлі [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, були зареєстровані та проживали разом [INFO], разом вели спільне господарство, обробляли город та доглядали за будинком, мали спільний бюджет та [PERSON] проводив поховання [PERSON], тобто він фактично прийняв спадщину на вищевказану земельну ділянку, але за життя право власності на неї не встиг оформити. Відповідно до ст.1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцями однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналіз наведених доказів вказує на те, що заявником доведено обставини, які підтверджують факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON], оскільки вони проживали однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини, а відтак, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved