Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/ 4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання як дружини, в розмірі 1/ 5 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Однак, спільне життя не склалося, вони стали проживати окремо і позивач подала до суду позов про розірвання шлюбу. Під час спільного проживання в них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка повністю перебуває на утриманні позивача. Батько дитини є працездатним, але участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Відповідач тяжкими хворобами не страждає, інших утриманців немає. На даний час позивач ніде не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, а тому єдиним джерелом доходу є виплата, яка складається з допомоги на дитину. У зв`язку з підвищенням цін на продукти харчування, одяг та ліки тих доходів, які отримує позивач не вистачає для забезпечення всіх потреб дитини. За цих обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 29.09.2021 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 20.10.2021. 20.10.2021 розгляд справи відкладено до 16.11.2021, за клопотанням відповідача. Позивач в судому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/ 4 частки всіх видів його заробітку (доходу) позовні вимоги визнає повністю. В частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку позовні вимоги не визнає, оскільки позивач неофіційно отримує доходи, які дають їй можливість самостійно себе забезпечити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 30 грудня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2653, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим 22.08.2020 Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.8). З довідок № 1304 від 30.11.2018 , № 980 від 28.09.2020 та № 1135 від 10.09.2021, виданих Дівичківською сільською радою Київської області вбачається, що позивач разом з донькою зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Дитина повністю перебуває на утриманні матері. Також позивач зазначила, що вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що підтвердила довідкою про отримання допомоги, виданою Переяслав-Хмельницьким відділенням соціального захисту населення № 90 від 08.09.2021 (а.с.11). Відповідач зазначив, що працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЕМ ТЕК», на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає. Щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Згідно з положеннями частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини що мають істотне значення. Крім того, цією ж статтею передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено, відповідач по стану здоров`я працездатний, тяжкими хворобами не страждає, інших утриманців на утриманні немає. Згідний на сплату аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/ 4 частки всіх видів його заробітку. Позивач не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, її доходи носять мінливий, нерегулярний дохід. Належне матеріальне становище малолітньої дитини забезпечити самостійно не може. Таким чином, враховуючи обставини справи та норми законодавства, які регулюють сплату аліментів на утримання дитини, беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Судом встановлено, що позивач на даний час не працює, а доглядає за дитиною, до досягнення нею 3-х річного віку. Відповідач працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЕМ ТЕК» (м. Переяслав, вул. Новокиївське шосе, буд. 2-19), на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, він має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає їхня спільна дитина, якій не виповнилось три роки, оскільки працює та отримує доходи. Позивачка не може працювати, оскільки доглядає за дитиною. Відповідачем не спростовано неспроможність сплачувати аліменти на утримання дружини, та письмових чи будь-яких підтверджуючих доказів передбачених вимогами статті 76 ЦПК України суду надано не було. Згідно з положеннями частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Статтею 75 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Статтею 84 Сімейного кодексу України передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, зокрема: ч. 1 даної статті вказує - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання до суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. Відповідач на підтвердження своєї неспроможності надавати позивачу матеріальну допомогу жодних доказів не надав. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЕМ ТЕК», на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, тяжкими хворобами він не страждає, інвалідності немає, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку підлягають задоволенню. Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до статті 430 ЦПК України рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1816,00 грн., у зв`язку з тим, що позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду по категорії справ про стягнення аліментів.

Outcome: approved