Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] селищної ради про визнання права власності за заповітом на земельні ділянки. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 20.06.2013 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок, які належали спадкодавцю на праві приватної власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, яку вона за життя заповіла позивачу. [PERSON] в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, проте постановою державного нотаріуса від 04.11.2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність витягу з Державного земельного кадастру на земельні ділянки, які є обєктом спадкування, в звязку з чим просить визнати за нею право власності за заповітом на земельні ділянки, площею 2.17 га, розташовані на території [PERSON] селищної ради Сарненського району, які передані у власність на підставі рішення [PERSON] селищної ради № 184 від 09 листопада 2001 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №002506, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №21-47, вартістю 39077 грн. 48 коп. після смерті матері [PERSON], яка померла 20 червня 2013 року . Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, письмовою заявою підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] селищна рада письмовою заявою не заперечує проти задоволення позову [PERSON] Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ №145438, виданого 20.06.2013 року [PERSON] померла 20.06.2013 року про що був складений актовий запис №44. Із оглянутого судом свідоцтва про народження серії ІV-УР №2102923 встановлено, що [PERSON] народилася 17.05.1958 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ГЮ №305636 [PERSON]. та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.11.1976 року, дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Отже, [PERSON] є дочкою [PERSON] та є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON], яка померла 20.06.2013 року. Згідно заповіту №366 серії СР посвідченого секретарем виконком [PERSON] селищної ради 28 січня 2013 року, [PERSON] заповіла земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-РВ №002506 своїй дочці [PERSON] Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-РВ №002506, [PERSON] на підставі рішення [PERSON] селищної ради народних депутатів від 09.11.2001 року №184 їй передана у власність земельна ділянка площею 2,17га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно листа начальника Управління Держгеокадастру у Сарненському районі Рівненської області витяги з державного земельного кадастру надати неможливо. Постановою державного нотаріуса Сарненського РДНК від 04.11.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,17 га, які розташовані на території [PERSON] селищної ради Сарненського району , згідно Державного акту серії ІІІ-РВ №002506 у звязку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину у виді земельних ділянок після смерті матері [PERSON], так як подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки, які входять до складу спадщини, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved