Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цією заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що нині покійна [PERSON], що померла [INFO] є її рідною мамою. На обґрунтування своєї заяви повідомила, що [INFO] померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді земельної ділянки розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Карбівської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області та належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є її діти, вона - [PERSON] , прийняла спадщину після смерті матері та [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] є її онук [PERSON], який має намір визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби та реалізувати право на поділ спадкового майна після смерті баби із матір'ю [PERSON] Проте реалізувати свої права на спадщину після смерті [PERSON], ані вона, ані [PERSON] не в змозі, оскільки неможливо підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. Відстежити родинність між спадкодавцем та спадкоємцями неможливо із за того, що архівні дані, що підтверджують родинність не збереглись. Встановлення родинних відносин із померлою [PERSON] необхідно їй для оформлення спадкових прав на майно після смерті матері. Заявниця у судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала повністю, заяву просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи: Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву, у якій викладено прохання про розгляд справи за відсутності представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду подано заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала. Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Дані правовідносини регулюються ЦК України та ЦПК України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді земельної ділянки розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Карбівської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області та належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є її діти - [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті матері та [PERSON]., яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] є її онук [PERSON], який має намір визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби та реалізувати право на поділ спадкового майна після смерті баби із матір'ю [PERSON] Проте реалізувати свої права на спадщину після смерті [PERSON], ані вона, ані [PERSON] не в змозі, оскільки неможливо підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. Відстежити родинність між спадкодавцем та спадкоємцями неможливо із за того, що архівні дані, що підтверджують родинність не збереглись. Встановлення родинних відносин із померлою [PERSON] їй необхідно для оформлення спадкових прав на майно після смерті мами. Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.01.2001 року, виданого виконкомом Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області видно, що 10.01.2001 померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №1. Із сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] від 26.12.1996 року, виданого Гайсинською районною державною адміністрацією видно, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективні власності КСП «Дружба» розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Із відповіді відділу ДРАЦС по м. Ладижину Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області видно, що неможливо надати повторні свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] та про смерть [PERSON] через відсутність їх у архівах. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.07.2015року, виданого відділом ДРАЦС РС Гайсинського РУЮ у Вінницькій області видно, що [PERSON] народилася [INFO], про що складено відповідний актовий запис 10.11.1938року,її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Із довідки №1053 від 04.09.2015року, виданої Карбівською сільською радою Вінницької області видно, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах, заповіту немає, спадкоємцями за законом є її діти - [PERSON], яка прийняла спадщину та [PERSON] Із довідки № 1054 від 04.09.2015року, виданої виконавчим комітетом Карбівської сільської ради Вінницької області, видно,що [PERSON]була членом КСП «Дружба» с. Карбівка і включена до списків на отримання сертифіката серії [NUMBER], який виданий Гайсинською райдержадміністрацією 26.12.1996року. Із довідки №31-28-0.3-1470/215 від 18.09.2015року видно, що [PERSON] виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) за №206. Із заяви [PERSON], справжність підпису якої засвідчено секретарем виконкому Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №46 видно, що [PERSON] прийняла спадщину своєчасно та просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. Перевіривши та з'ясувавши всі необхідні обставини справи, приймаючи до уваги норми діючого матеріального закону, з урахуванням загальних засад цивільного судочинства відповідно до п. 6 ч. 1ст. 3 ЦК України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення факту, про який просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця, іншого порядку чи можливості встановити такий факт заявник не має. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved