Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басова О.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що є донькою [PERSON], яка [INFO] померла у м. Ровеньки Луганської області. На момент смерті матері позивач проживала окремо від неї, за іншою адресою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй за життя, зокрема на пенсійні виплати, які померла не встигла отримати. Позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріусу Старобільського районного нотаріального округу з метою подання відповідної заяви для отримання свідоцтва про спадщину та отримала відповідь про те, що нею пропущений передбачений законом шестимісячний строк для вступу у спадщину, а відтак нотаріус не може сформувати нотаріальну справу та видати свідоцтво про спадщину. Враховуючи те, що [PERSON] померла на території, яка тимчасово не контролюється українською владою, позивач змушена була встановити факт смерті своєї матері та отримати свідоцтво державного зразка, через що позивачем був пропущений визначений законом шестимісячний термін для подання заяви про вступ у спадщину. Відтак, свідоцтво про смерть державного зразка було одержано тільки 15 лютого 2018 року. На даний час, через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач [PERSON] позбавлена можливості реалізувати своє право, як спадкоємиця першої черги на отримання спадщини. За таких обставин, позивач звернулася до суду. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання позову (а.с. 13). Відповідач по справі Старобільська міська рада Луганської області у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника та про визнання позову (а.с. 17). Третя особа: приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басова Ольга Володимирівна у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її присутності, заперечень проти позову не має (а.с. 16). У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з'ясував позицію сторін, дослідив матеріали справи та вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: За ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, що не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с. 9) [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді пенсійних виплат. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця [PERSON] є її рідна дочка позивач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8). Суд вважає поважними причини пропуску позивачкою строку подачі заяви до нотконтори на прийняття спадщини внаслідок суспільно-політичної обстановки в країні.

Outcome: approved