Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовною заявою\~до Підволочиської\~об`єднаної територіальної\~громади (Підволочиської\~селищної ради)\~Тернопільської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що є двоюрідною сестрою [PERSON] , після його смерті є єдиним спадкоємцем за законом, спадщину прийняла, проте звернувшись до\~приватного нотаріуса\~Підволочиського нотаріального\~округу із\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходиться\~по [ADDRESS] ,\~ [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Зазначила, що спірне будинковолодіння побудоване у 1939 році, не є самочинним будівництвом, свідоцтво про право власності не зареєстроване, на житловий будинок виготовлено технічний паспорт. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості,- просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Підволочиської об`єднаної територіальної громади (Підволочиської селищної ради) Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти позову не заперечують, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 15 квітня 2019 року № 25 та технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 15 квітня 2019 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 49,1м.кв., житловою площею 28,1 кв.м., що знаходиться\~по [ADDRESS] ,належить на праві приватної власності [PERSON] , свідоцтво про право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку до 1939. Факт належності [PERSON] права власності на житловий будинок по [ADDRESS] встановлений рішенням виконкому № 2 від 06 лютого 2001 року, що стверджується копією рішення, виданою 25 липня 2019 року № 532. У відповідності до заповіту, посвідченого 26 липня 1999 року секретарем Староміщинської сільської ради Гусак В.І. усе належне йому майно заповів [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Староміщинською сільською радою Підволочиського району 01 вересня 2011 року. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Підволочиської селищної ради Підволочиського району, актовий запис №154. Згідно довідки, виданої Підволочиською селищною радою 23 липня 2019 року № 12-192, [PERSON] помер [INFO] , від народження і до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом з ним за даною адресою на момент смерті інших зареєстрованих осіб не було. Позивач [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] по материнській лінії, що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 28 серпня 1963 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017386780 від 30 листопада 2016 року, свідоцтвом про народження [NUMBER] від 06 липня 1951 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00023463420 від 23 липня 2019 року, свідоцтвом про народження [NUMBER] від 19 лютого 1986 року, свідоцтвом про народження [NUMBER] від 22 липня 1977 року, актовим записом про шлюб № 1 від 01 січня 1972 року. Як убачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 червня 2019 року № 370/02-31 06 червня 2019 року державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №\~20/2019. Відповідно до матеріалів спадкової справи єдиним спадкоємцем за законом, який спадщину прийняв, є двоюрідна сестра спадкодавця [PERSON] Крім неї інших спадкоємців немає. Спадкодавець на момент смерті у зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей не було, батьки спадкодавця померли до відкриття спадщини. При встановленні належності майна, що підлягає успадкуванню, було встановлено, що спадкоємцем на підтвердження права власності спадкодавця на житловий будинок [ADDRESS] не було подано належних правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~ які\~ прийняли\~ спадщину\~ в\~ порядку,\~ установленому\~цивільним \~законодавством.\~ За\~ наявності\~умов \~для \~одержання \~в нотаріальній\~ конторі\~ свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину вимоги\~про визнання\~права на\~спадщину судовому\~розглядові не\~підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved