Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона (заявник) є спадкоємцем [PERSON] п`ятої черги за законом, стверджувала, що на момент смерті останньої постійно проживала разом із нею в [ADDRESS] , до смерті здійснювала за нею догляд, а тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. При оформленні спадкових прав було виявлено відсутність документів, які б підтверджували факт постійного проживання разом із [PERSON] на час відкриття спадщини після її смерті. [PERSON] просила суд встановити факт її постійного проживання разом із [PERSON] у будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини після смерті останньої. У судове засідання заявник та її представник адвокат Яцун В.М. не з`явилися, представник подав заяву, в якій зазначив, що вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі. У судове засідання представник заінтересованої особи Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги визнає, просив розгляд справи проводити без їх участі. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи. У судовому засіданні, яке проводилося 19 листопада 2019 року, свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання, суть яких зводиться до того, що вони добре знають заявника та знали [PERSON] . На день смерті [PERSON] заявник постійно проживала разом із нею в [ADDRESS] , оскільки здійснювала за нею догляд. У зв`язку із неявкою 29 жовтня 2020 року в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що 1 вересня 1998 року [PERSON] складала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] , що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30 жовтня 2019 року (а.с. 23) та копією відповідного заповіту (а.с. 64). З повідомлень державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4989/01-17 від 17 вересня 2019 року (а.с. 20) та Носівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області № 1614/01-16 від 30 жовтня 2019 року (а.с. 21) вбачається, що спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилася. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ураховуючи те, що спадкоємець [PERSON] за заповітом спадщину не прийняв, спадкування після її смерті здійснюється за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є внукою [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4-6), а тому в силу ст. 1265 ЦК України має право на спадкування після її смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні встановлено, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На момент смерті останньої разом із нею фактично проживала [PERSON] , яка здійснювала за нею догляд, що підтверджується показаннями свідків та копією довідки виконавчого комітету Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області № 03-04/174 від 12 лютого 2018 року (а.с. 8). Таким чином, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення цього факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] . Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.

Outcome: approved