Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її вітчим - [PERSON], [INFO], який був чоловіком її матері [PERSON]. З 2010 року вона переїхала до будинку, де мешкала її матір разом зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [INFO] року її мати померла, після смерті якої прийняли спадщину вона - донька, та чоловік матері - [PERSON]. Після смерті матері вона продовжувала мешкати разом із своїм вітчимом однією сім'єю, в них був спільний побут, єдиний сімейний бюджет, вони сумісно несли витрати по веденню домашнього господарства та сплаті комунальних послуг, набували побутові речі, разом обробляли город. Вона доглядала за вітчимом та піклувалась про нього до останніх днів його життя. Вітчим помер [INFO] року, вона займалась його похованням. Після смерті вітчима залишилась спадщина у вигляді 1/2 частки земельної ділянки, яка розташована за адресою: Запорізька область, Бердянський район, Дмитрівська сільська рада, «За межами населеного пункту», КСП ім. Леніна, ДП [NUMBER]. Вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті вітчима у строк, встановлений законодавством, де була заведена спадкова справа. Вважає, що вона є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті [PERSON], оскільки проживала з ним однією сім'єю понад п'ять років (з 2010 р. по [INFO].). Просила суд встановити факт її проживання однією сім'єю з [PERSON], не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 2010 року і по день смерті останнього - [INFO] року. У судовому засіданні представник заявниці - [PERSON] - заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що [INFO]. помер вітчим заявниці - [PERSON], якого заявниця вважала батьком. Вітчим та матір заявниці знаходились у зареєстрованому шлюбі. В 2010 р. заявниця переїхала у будинок, де жили її матір з вітчимом, вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. Після смерті матері заявниця продовжила проживати з вітчимом однією сім'єю як батько та донька, доглядала його, а коли він помер, то займалась організацією його поховання. Просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Дмитрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області - у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявницю з 1989 року, вони сусіди. По сусідству з нею проживали мама [PERSON] - [PERSON] з чоловіком [PERSON]. Приблизно з 2008-2010р.р. матері заявниці необхідний був догляд і [PERSON] переїхала до неї з сином [PERSON]. [PERSON] жила з матір'ю, вітчимом та сином з 2010 року постійно. [PERSON] померла приблизно в 2014 році, а вітчим заявниці - [PERSON] помер [INFO] року. [PERSON] з вітчимом після смерті матері проживали однією сім'ю як батько та донька, обробляли город, вели спільне господарство, тримали корів, гусей, курей, уток. [PERSON] піклувалась за вітчимом, доглядала його, коли він став хворіти, після смерті займалась його похованням, робила поминки на 9 днів, 40 днів, річницю смерті. Інших дітей у [PERSON] не було. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона сусідка заявниці, раніше по сусідству жила з батьками [PERSON], дружила з її матір'ю, працювали разом, батько [PERSON] загинув. В 1998 році мати [PERSON] - [PERSON] зійшлась з [PERSON], а в 2002 році вони зареєстрували свій шлюб. [PERSON] та її мати з чоловіком жили всі разом, згодом Віка вийшла заміж і переїхала до чоловіка. А в 2010 році Віка зі своїм сином повернулась до матері і жила з ними. Коли мати [PERSON] померла в 2014 році, Віка залишилась проживати разом з вітчимом, проживали вони однією сім'єю як батько та донька, вели спільне господарство, вона піклувалась за вітчимом, доглядала його, оскільки він був інвалідом. Інших дітей та родичів у [PERSON] не було. [PERSON] помер [INFO] році, похованням займалась [PERSON]. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною донькою [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], відповідно до якого [PERSON] народилась у батьків [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 12.10.1992р., відповідно до якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]», свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 04.10.2002р., відповідно до якого мати [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу взяла прізвище «[PERSON]». [INFO] року померла мати заявниці - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 16.05.2014р., виданим виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,8368га у межах згідно з планом, що розташована: Запорізька область, Бердянський район, Дмитрівська сільська рада, «За межами населеного пункту», КСП ім. Леніна, [NUMBER] цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, яку успадкували дочка [PERSON] та чоловік [PERSON], кожен по 1/2 частці. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від [INFO]., виданим виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина зокрема у вигляді 1/2 частки земельної ділянки площею 5,8368 га, що розташована: Запорізька область, Бердянський район, Дмитрівська сільська рада, «За межами населеного пункту», КСП ім. Леніна, [NUMBER] цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу Каракулова І.Л. №269/02-14- від 25.05.2017р., витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47860926 від 25.05.2017р., після смерті [INFO] р. [PERSON], який народився [INFO] року, останнє місце проживання та реєстрації якого було: [ADDRESS], заведено спадкову справу №26/2017 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини як спадкоємиці четвертої черги за законом. Згідно зазначеного повідомлення [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем більше п'яти років до часу відкриття спадщини. Згідно довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради №1207 від 05.09.2017р. [PERSON], [INFO], дійсно мешкав та був зареєстрований по день смерті [INFO]. за адресою: [ADDRESS]. На момент смерті з ним проживала, але не була зареєстрована [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради №190 від [INFO]. [PERSON] проводила поховання [PERSON], який помер [INFO] року, на свої кошти, проживала з ним однією сім'єю та вели спільне господарство за адресою померлого (а.с.7). Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. У відповідності до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до ч.5 ст. 1268 ЦПК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною. Факт проживання однією сім'єю заявниці зі спадкодавцем [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні, які пояснили, що заявниця [PERSON] спільно проживала з [PERSON] у будинку [ADDRESS], вони проживали як донька та батько однією сім'ю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Крім цього даний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради №1207 від 05.09.2017р., відповідно до якої спадкодавець [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS], разом з ним за вказаною адресою на день смерті проживала [PERSON], [INFO]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ст. 293 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved