Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що з 17.06.1997 року по 10.10.2006 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина\~ - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 березня 2004 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 1/2 неоподаткованого прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 26.01.2004 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі вищевказаного рішення суду та виконавчого листа № 2-347 від 01.03.2004 року, виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення з [PERSON] аліментів, ВДВС Кобеляцького районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 45754643. Проте, в рамках зазначеного виконавчого провадження, в повному обємі\~ стягнення аліментів з боржника проведено не було. Згідно до розрахунку № 14744 від 07.12.2015 року ВДВС Кобеляцького районного управління юстиції, заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] на користь [PERSON] станом на вересень 2015 року\~ склала 34890,31 грн. З вересня 2015 року і до теперішнього часу [PERSON] жодної копійки по заборгованості з виплати аліментів не сплатив, у звязку з чим має заборгованість по аліментам станом на вересень 2015 року (по досягненню дитиною повноліття) у розмірі 34890,31 грн. Неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання сина за період з 04.09.2015 року по 03.09.2016 року складає 366 днів, за період з 04.09.2016 року по 03.09.2017 року 365 днів, за період з 04.09.2016 року по 02.09.2017 року 364 дні, загальна заборгованість\~ склала 1095 днів, що складає 382048,89 грн. з розрахунку: 34890,31 грн. (розмір заборгованості зі сплати аліментів) /100% х 1% х1095 днів (період прострочення по сплаті заборгованості зі сплати аліментів, однак враховуючи, що розмір стягуваної пені не може перевищувати 100% розміру заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення\~ сплати аліментів на утримання сина [PERSON], 05.09.1997 року\~ в розмірі 34890,31 грн. яку позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь. Позивач\~ [PERSON] в судове засідання не зявилася,\~ від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона позовні вимоги підтримала та просила\~ задовольнити їх в повному обсязі (а.с. 27). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності,\~\~ позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 21). Представник третьої особи - Кобеляцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.\~\~ Відповідно до частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд,\~ дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, враховуючи визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому засіданні з наступних підстав.\~ Судом встановлені наступні факти та відповідні їх обставини. Сторони з 17.06.1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі,\~ що підтверджується копією свідоцтва по одруження серії І-КЕ № 015415 (а.с. 5). Позивач [PERSON] змінила прізвище з «Мішкіна» під час реєстрації шлюбу 17.07.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 311012 (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 385771 (а.с. 6).\~ Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 березня 2004 року з [PERSON] на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 26.01.2004 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). На підставі зазначеного рішення, Кобеляцьким районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 2-347 від 01.03.2004 року, про стягнення\~ з [PERSON] на користь [PERSON].М. аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], зазначений виконавчий лист перебував на виконанні у Кобеляцькому районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 9). Згідно ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 07.12.2015 року виданої державним виконавцем ВДВС Кобеляцького\~ РУЮ Полтавської\~ області, заборгованості по аліментам\~ [PERSON] за виконавчим листом № 2-347 від 01.03.2004 року виданим\~ Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття, станом на вересень 2015 року (по досягненню дитиною повноліття) складає 34890,31 грн.\~ (а.с.9). Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Таким чином з наданого позивачем розрахунку вбачається, що неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання сина [PERSON] за період з 04.09.2015 по 02.09.2018 року, загальна заборгованість\~ склала 1095 днів, що складає 382048,89 грн. Оскільки,\~ відповідач визнав позовні вимоги, надавши відповідну заяву, то розрахунок неустойки (пені) з прострочення сплати аліментів, наданий позивачем, судом не перевіряється. Отже, враховуючи, що розмір стягуваної пені не може перевищувати 100% розміру заборгованості, яка відповідно до розрахунку заборгованості із сплати аліментів (а.с. 9) станом на вересень 2015 року складає\~ 34890,31 грн. відповідач визнав суму пені, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за\~ прострочення сплати аліментів за період з 04.09.2015 року по 02.09.2018 року в розмірі 34890, 31 грн. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, тому відповідно до\~ ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь на користь держави.

Outcome: approved