Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій, зазначає, що у травні 2018 року вона звернулась до Пологівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області для оформлення пенсії, їй було призначено пенсію за віком при повному стажі у розмірі 686,50 грн., яку вона отримує з червня 2018 року, але при призначені пенсії Пологівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області не врахував її трудовий стаж та заробіток за час роботи на птахофабриці «Димитрівська» с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області за період 1986-1996 рр., посилаючись на те, що в архівній довідці її прізвище, ім'я та по-батькові згідно книги обліку розрахунків з оплати праці на зазначених підприємствах записані як «[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]». Вона дійсно з січня 1986 року по грудень 1996 року працювала на птахофабриці «Димитрівська» (з 30.07.1990 року ВАТ «Димитрівське») с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області - робочою по переселенню птахів, робочою забійного цеху з січня 1986 року по грудень 1996 року, а в книзі нарахування заробітної плати зазначеного підприємства мої прізвище, ім'я та по-батькові записані по-різному: «[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]», - з переводом на російську мову, зі скороченням, з різними закінченнями через різноманітність написання імені. Враховуючи викладене, просить суд встановити факт належності [PERSON], архівної довідки № 15/М- 217-1 від 23.05.2018 року, про нарахування заробітної плати, яка видана Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району». Представник заявника у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи її участі та без участі заявника та просить заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Пологівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що факти, викладені в заяві повністю знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Судом встановлено, що у травні 2018 року вона звернулась до Пологівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області для оформлення пенсії, їй було призначено пенсію за віком при повному стажі у розмірі 686,50 грн., яку вона отримує з червня 2018 року, але при призначені пенсії Пологівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області не врахував її трудовий стаж та заробіток за час роботи на птахофабриці «Димитрівська» с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області за період 1986-1996 рр., посилаючись на те, що в архівній довідці її прізвище, ім'я та по-батькові згідно книги обліку розрахунків з оплати праці на зазначених підприємствах записані як «[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]». Факт належності заявнику архівної довідки № 15/М-217-1 від 23.05.2018 року про нарахування заробітної плати, яка видані Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району», підтверджується паспортом заявника серії [NUMBER], відповідно до якого прізвище, ім'я та по-батькові заявника «[PERSON]» - на українській мові ( «[PERSON] - на російській мові»)», свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.09.1978 року, відповідно до якого заявниця змінила прізвище на «[PERSON] - на російській мові», трудовою книжкою серії [NUMBER] від 01.08.1978 року, де [PERSON] дійсно з січня 1986 року по грудень 1996 року працювала на птахофабриці «Димитрівська» (з 30.07.1990 року ВАТ «Димитрівське») с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області - робочою по переселенню птахів, робочою забійного цеху. Як вбачається зі ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved