Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті [INFO] матері [PERSON] , право на 1/2 земельної частки (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Теліжинецької сільської ради, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії КВ № 0144458, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 141 від 1996 року. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті [INFO] її матері [PERSON] відкрилася спадщина, яку вона прийняла за законом. Однак, державним нотаріусом у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Теліжинецької сільської ради, що належала її матері [PERSON] , було відмовлено, оскільки нею не поданий документ, що підтверджує право власності спадкодавця, який є необхідний для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай). Із-за відсутності сертифікату на право на земельну частку (пай) вона не може реалізувати своє право на спадщину. Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 18.05.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання. Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 29.06.2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, представник позивача адвокат Макопиненко С.М. через канцелярію суду подала клопотання, в якому просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (запис поновлено) серії [NUMBER] . (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємцями померлої [PERSON] є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] . Із виписки з погосподарської книги № 9 за 1991-1996 роки встановлено склад сім`ї: голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 00024841279 від 06.12.2019 року встановлено, що 05.11.1984 року виконавчим комітетом Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області складений актовий запис № 12 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації якого [PERSON] набула шлюбне прізвище « [PERSON] ». (а.с. 5). Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 22.02.2021 року [PERSON] визначено три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері [PERSON] , що настала [INFO] в с. Теліжинці Тетіївського району Київської області. (а.с.14). 20.04.2021 року позивач [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Тетіївської районної державної нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Теліжинецької сільської ради, що належала її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 20.04.2021 року № 184/02-31 державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори Бурлаченко О.Г., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, позивачем не поданий документ, що підтверджує право власності спадкодавця, який є необхідний для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай). (а.с.16). Право померлої [PERSON] на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Теліжинецької сільської ради, підтверджується: листом Міжрайонного управління у Володарському та Тетіївському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 10.12.2019 року № 197/139-19, з якого вбачається, що [PERSON] по КСП «Теліжинці» Тліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, серії КВ № 0144458, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 141 від 1996 року. Сертифікат отримано власником. (а.с. 10). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки позивач позбавлена можливості здійснити своє право на спадкування у зв`язку з відсутністю у неї сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0144458, який посвідчує право матері [PERSON] на земельну частку (пай), таке право підлягає захисту в судовому порядку. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З урахуванням викладеного, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved