Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю без шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] . В 1971 році [PERSON] і [PERSON] почали проживати разом однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство в с. Котовське Вільшанського району Кіровоградської області. Реєструвати шлюб не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. 31 травня 2016 року [PERSON] і [PERSON] переїхали на постійне місце проживання в [ADDRESS] , де проживали разом до дня смерті останнього. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, що належить спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого відділом Держкомзему у Вільшанському районі Кіровоградської області 13.03.2012 року. На початку жовтня 2018 року заявник звернулася до Другої Первомайської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Але у прийняті даної заяви їй було відмовлено на тій підставі, що вона не являється спадкоємцем за законом, заповіту на вищевказану земельну ділянку спадкодавець не складав. Відповідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання однією сім`єю може бути встановлено лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Представник заявника в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, підтримав заявлені вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просив про їх задоволення. Від заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на адресу суду надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Представник Вільшанської селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено факт того, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1971 року по день смерті [PERSON] [INFO]. Факт проживання заявника однією сім`єю з [PERSON] більше п`яти років підтверджується: довідкою виданою виконкомом Куцобалківської сільської ради 04.10.2018 року № 255; довідкою - витягом записів погосподарських книг Куцобалківської (Котовської) сільської ради, виданою виконкомом Куцобалківської сільської ради 04.10.2018 року № 256; довідкою виданою Підгороднянською селищною радою 11.11.2018 року № 1327, які підтверджують, що вони проживали за однією адресою та вели спільне господарство. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 ЦПК України, заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Outcome: approved