Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв'язку з відсутність документів, які б доводили факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 06.12.2018 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Тетяни Іванівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 309/2018, заведену щодо майна померлої [INFO] року [PERSON]. В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Представник заінтересованої особи Михайловецької сільської ради в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 40). Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] року в с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2,7792 га на території Михайловецької сільської ради (а.с. 13). В свідоцтві про народження заявника (а.с. 5) батьки [PERSON] зазначені як [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтвом про укладення шлюбу заявника (а.с. 8) доводиться, що її дошлюбне прізвище - [PERSON]. Згідно листа Мурованокуриловецького РВДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області №116/16.17-76 від 08.06.2018, в архіві запису акта про шлюб [PERSON] з [PERSON] за 1951 рік не виявлено (а.с. 12). Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду показали, що вони є односельчанами заявниці [PERSON], а тому їм достеменно відомо, що заявник та померла [INFO] [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON] були матір'ю та дочкою. Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що [PERSON] та [PERSON] були матір'ю та дочкою у повній мірі доводиться довідкою Михайловецької сільської ради № 783 від 23.11.2018 (а.с. 10), випискою із погосподарської книги за 2001-2005 роки (а.с. 11). Таким чином, суд вважає доведеним, що заявник була дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. З копії спадкової справи № 309/2018, заведеної щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] слідує, що єдиним спадкоємцем, яка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] була заявник [PERSON] Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні (а.с. 23-39). Відмовою приватного нотаріуса (а.с. 14) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення її спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved