Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 20 червня 1998 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Уманського МУЮ в Черкаській області, актовий запис № 232. Від шлюбу мають синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між сторонами припинені з грудня 2017 року. Основною причиною розпаду сімї є різниця характерів, відсутність між позивачем та відповідачем взаєморозуміння і довіри. Вони не мають наміру зберегти шлюб. Спорів про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, немає. Між ними досягнуто угоду про утримання дітей. Просить шлюб, зареєстрований 20 червня 1998 року відділом РАЦС Уманського МУЮ, актовий запис № 232 між [PERSON] та [PERSON] розірвати. Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, зазначила, що їм з відповідачем не потрібно надавати термін на примирення. Після розірвання шлюбу збереже прізвище «Чередниченко», судові витрати, які вона понесла при зверненні до суду, просила стягнути з відповідача на її користь. Пояснила, що розірвання шлюбу відповідає її інтересам, та не буде негативно впливати на їхніх з відповідачем дітей. Відповідач у підготовчому засіданні позов визнав повністю, зазначив, що їм з позивачем не потрібно надавати строк для примирення. Розірвання шлюбу буде відповідати як його інтересам, так і інтересам позивача, негативно не вплине на інтереси їх дітей. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 20 червня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис № 232. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-СР № 019187. [PERSON] народився 20 лютого 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 099454, виданим 12 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 107. Батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. [PERSON] народився 27 листопада 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 144004, виданим 06 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 859. Батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4\~ст. 206 ЦПК України\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved