Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння. Позивачка у справі, [PERSON] в судове засідання не з'явився, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити. Із змісту позовних вимог [PERSON] вбачається, що 27.11.2009 року помер її батько [PERSON]. При житті батько не залишив заповітного розпорядження на її користь. Спадщину після смерті батька отримала тільки вона . Будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 43,9 кв.м., літньої кухні, літньої кухні, стодоли, стайні, криниці огорожі, що розташовані в с. Пістинь вул. Українська,202 та земельних ділянок за цільовим призначенням: -земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд: 0,2161 га; - земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства: 0,4395 га; - земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства: 0,1588 га; - земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства: 0,0793 га; - земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства: 0,0309 га; що розташовані в с. Пістинь Косівського району Івано-Франківської області. Після смерті батька вона звернулася до [PERSON] сільської ради, Коломийського МБТІ, Косівської реєстраційної служби з проханням видати свідоцтво про право власності на спадкове майно, але їй було відмовлено. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подала заяву про розгляд справи за їхньою відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд встановив, що 27 листопада 2009 року у с. Пістинь Косівського району Івано-Франківської області помер [PERSON] (а.с.7). Позивачка [PERSON] приходиться померлому [PERSON] - донькою. Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки серії ІФ №036152 від 01.03.2005 року Державний акт на право власності на земельну ділянку видано [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №036154 від 01.03.2005 року Державний акт на право власності на земельну ділянку видано [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №036156 від 01.03.2005 року Державний акт на право власності на земельну ділянку видано [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №036155 від 01.03.2005 року Державний акт на право власності на земельну ділянку видано [PERSON] (а.с.11). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №036153 від 01.03.2005 року Державний акт на право власності на земельну ділянку видано [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії технічного паспорту спадкове майно складається з: житлового будинку, літньої кухні, літньої кухні, стодоли, стайні, що розташовані в с. Пістинь вул. Українська,202 Косівського району Івано-Франківської області (а.с. 13-17). Відповідно до копії висновку про вартість обєкта оцінки ринкова вартість спадкового майна становить 55710,00 грн. (а.с. 19). При зверненні позивачки до [PERSON] сільської ради, Коломийського МБТІ, Косівської реєстраційної служби з проханням видати свідоцтво про право власності на спадкове майно їй було відмовлено. Відповідно до\~ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі\~ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Зі\~ст. 16 ЦК України\~вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ст. 380 ЦК України\~встановлено, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності. Відповідно до ч. 2\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно зі\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно перешкоджає позивачу в оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку. Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги позивача і вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити. На підставі\~ст. 41 Конституції України, ст.ст.\~16,\~316,\~317,\~328,\~380,\~392,\~1216,\~1218,\~1225 ЦК України, та

Outcome: approved