Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Лоївської сільської ради Надвірнянського району про стягнення невиплаченої заробітної плати, мотивуючи тим, що з 03.11.2008 року працює на посаді вихователя Лоївського дошкільного начального закладу « Росинка». Згідно тарифікаційного списку Лоївського ДНЗ «Росинка» на 2013-2014 навчальний рік, її тижневе навантаження у годинах становило 31,5 годин на тиждень, що дорівнює 1,05 ставки. Заробітна плата за місяць при такому навантаженні становила 2708,48 грн. Заробітну плату працівникам Лоївського ДНЗ «Росинка» нараховує та виплачує Лоївська сільська-рада, так як ДНЗ «Росинка» знаходиться на її балансі. Лоївською сількою радою їй не виплачено заробітну плату за грудень 2013 року та не сплачено обов»язкові платежі. Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, підтримує позов з підстав зазначених в позовній заяві та просить стягнути з Лоївської сільської ради Надвірнянського району в її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2949,18 грн. та виплатити її після відрахувань податків та інших платежів. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 94 КЗпПУкраїни заробітна плата - це винагорода , обчислена як правило у грошовому виразі яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. В силу ст.115 КЗпП України заробітна плата працівникові виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки визначені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Згідно з частиною другою статті 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком Судом встановлено, що позивач з 03.11.2008 р. працює на посаді вихователя Лоївського дошкільного навчального закладу «Росинка», що підтверджується копією наказу № 324-к від 25.09.2008 року відділу освіти Надвірнянської РДА.(а.с.5) Згідно тарифікаційного списку Лоївського ДНЗ «Росинка» на 2013-2014 навчальний рік, тижневе навантаження позивача у годинах становило 31,5 годин на тиждень, що дорівнює 1,05 ставки. Її заробітна плата за місяць при такому навантаженні становила 2708,48 грн., що підтверджується тарифікаційним списком ДНЗ «Росинка» на 2013-2014 навчальний рік та табелями виходу на роботу працівників Лоївського ДНЗ «Росинка. (а.с. ) Як вбачається з довідки, виданої Лоївською сільською радою Надвірнянського району від 27 березня 2014 року працівникам ДНЗ «Росинка» не виплачена заробітна плата за грудень 2013 року, а також не сплачені нарахування на заробітну плату та обов'язкові утримання.(а.с.8 ) Згідно відомостей про нарахування заробітної плати за грудень 2013 року станом на 14.05.2014року заборгованість по заробітній платі позивача [PERSON] становить 2949 грн 18 коп. ( а.с ) Факт наявності заборгованості та сума не виплаченої заробітної плати відповідачем не оспорюється. Таким чином суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача невиплаченої заробітної плати в сумі 2949 грн. 18 коп . Крім того при виплаті відповідачем присуджених для позивача сум належить утримати з них передбачені законом податки і обов'язкові платежі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.ст. 94, 115,233 КЗпП України,

Outcome: approved