Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] , померлої [INFO] в селі Клинове Городоцького району Хмельницької області. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Клинове Городоцького району Хмельницької області. Батько заявниці, [PERSON] помер [INFO] . Батьки [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували, однак жили разом у цивільному шлюбі в селі Клинове Городоцького району Хмельницької області. У свідоцтві про народження [PERSON] зазначено, що батьком [PERSON] є [PERSON] , а матір`ю - є [PERSON] . У вказаному Свідоцтві про народження заявниці допущено ряд помилок. Зокрема, у графі «Батько» вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », у графі «Мати» вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Після смерті матері заявниці, [PERSON] , приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л. В. відкрито спадкову справу №67215623. Однією із спадкоємців після смерті [PERSON] є її донька - [PERSON] . У встановленому законом порядку заявниця звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л. В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй усно було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її матір`ю - [PERSON] . Враховуючи наведене, вищевказані розбіжності та помилки у Свідоцтві про народження заявниці, а саме: розбіжності у написанні прізвища та по батькові її матері, позбавляють [PERSON] можливості довести родинні відносини з матір`ю - [PERSON] та можливості у нотаріальному порядку прийняти спадщину після померлої матері відповідно до закону. Ухвалою судді від 19 квітня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи - Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької Області Шаповал Л. В. про встановлення факту родинних відносин. Представник заявниці, адвокат Молень І. Й. підтримала вимоги заяви, просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької Області Шаповал Л. В. в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час, дату та місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду заяви. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона є донькою заявниці [PERSON] . Підтвердила факт, що її бабуся - [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Повідомила суду, що бабуся проживала в с. Клинове Городоцького р-ну Хмельницької обл., свідок часто їздила до неї в гості, проводила там все дитинство. Про допущену помилку у свідоцтві про народження [PERSON] свідку відомо, тому її матір і звернулася до суду заявою, щоб мати можливість успадкувати майно. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що він родом з с. Клинове Городоцького р-ну Хмельницької обл. [PERSON] знає, тому що проживав по сусідству недалеко. Йому відомо, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому повторно 11 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області року по батькові заявниці та місце її народження не зазначені, батьки - [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Городоцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 20 вересня 2017 року. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00030948960 від 28 травня 2021 року [PERSON] народилася [INFO] у с. Кремінна Городоцького р-ну Хмельницької обл., номер актового запису № 127, складений 01 лютого 1949 року. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00030949479 від 28 травня 2021 року [PERSON] померла [INFO] , номер актового запису № 5 складений 06 січня 2021 року. Як слідує з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 64041573 від 23 березня 2021 року [PERSON] померла [INFO] , після смерті заведена спадкова справа № 67215623, номер у нотаріуса 36/2021. Згідно довідки № 1991, виданої виконкомом Клинівської сільської ради народних депутатів Городоцького р-ну Хмельницької обл., [PERSON] спільно проживала з [PERSON] , який помер [INFO] . Висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зазначено, що прохання заявниці у внесення змін до актового запису про народження № 19, складеного 31 березня 1947 року виконавчим комітетом Клинівської сільської ради Городоцького р-ну Хмельницької обл. на [PERSON] не підлягає позитивному вирішенню у зв`язку із виявленими розбіжностями в основних підтверджуючих документах заявниці, а саме в актових записах про народження та про шлюб, про розірвання шлюбу заявниці. [PERSON] має намір оформити свої спадкові права, однак через розбіжності у актових записах заявниця обмежена в реалізації цих прав, а тому звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми. В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю, що впливає на оформлення нею своїх спадкових прав, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Клинове Городоцького району Хмельницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved