Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

. [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити її опікуном, посилаючись на те, що [PERSON] являється її рідним братом та мешкає разом з нею. Брату встановлено інвалідність з дитинства, в зв`язку з чим перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра Кегичівської ЦРЛ. Він потребує постійного нагляду та догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 19 серпня 2019 року. 19 серпня 2019 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено. Ухвалою від 29 жовтня 2019 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 12 листопада 2019 року. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з вищезазначених підстав. Представник заінтересованої особи, органу опіки і піклування - виконачого комітету Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області Скобліков В.А., у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Судом установлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Гвардійське Первомайського району Кримської області, його батьками являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копіями свідоцтв про смерть (а.с. 8-10). Як вбачається з довідки до акту МСЕК серія МСЕ №990567 [PERSON] , [INFO] має I групу інвалідності з 14 серпня 1980 року з дитинства, безстроково (а.с.16). 24 вересня 2019 року по справі проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та згідно висновку судово-психіатричного експерта №590, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] , що підтверджено копіями свідоцтв про народження та копією паспорту (а.с 4-5,7,8). Відповідно до довідки Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 06 грудня 2018 року за №708/02-29 [PERSON] разом зі своїм братом зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] , його виклик у судове засідання не здійснювався. У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання органу опіки та піклування Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, вбачається прохання про призначення опікуном [PERSON] над її братом, [INFO] , інвалідом I групи Д з дитинства [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії цього рішення - два роки. Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад [PERSON] , що впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Outcome: approved