Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на Ѕ частку домоволодіння після смерті [PERSON] та Ѕ частку домоволодіння після смерті [PERSON] , яке розташоване по [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дане домоволодіння належало її чоловікові [PERSON] , котрий помер [INFO] . Вона, позивачка, та її син [PERSON] , являючись спадкоємцями за законом вказаного майна, прийняли спадщину в рівних частках, але не оформили своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер. Вона являється спадкоємцем за законом після смерті сина [PERSON] , згідно вимог закону прийняла спадщину та оформила її частину у виді земельних ділянок, проте не може оформити право власності на зазначені частки домоволодіння після смерті чоловіка та сина, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на них. В підготовче засідання позивачка та її представник [PERSON] не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Городоцької міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст.1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що домоволодіння [ADDRESS] належало [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються випискою з погосподарських книг, виданою 23.10.2020 виконкомом Городоцької міської ради Хмельницької області за №154, копією довідки виконкому Городоцької міської ради Хмельницької області №203 від 09.09.2020. Після смерті [INFO] [PERSON] спадщину в рівних частках прийняли позивачка та син померлого [PERSON] , котрі проживали разом із [PERSON] на час відкриття спадщини. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняла спадкоємець за законом першої черги [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть [PERSON] від 01.10.2012, свідоцтва про смерть [PERSON] від 21.10.2014, довідками виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області №221, 222, 223, 224 від 23.10.2020, копією спадкової справи №207/2016, заведеної до майна померлого [PERSON] , наданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. Таким чином, до [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] перейшло право власності на Ѕ частку спірного домоволодіння та після смерті [PERSON] на Ѕ частку данного домоволодіння. Проте, [PERSON] оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем [PERSON] за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить довідка КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» №558 від 20.10.2020, постанова приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2020. На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог. У відповідності до вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов, позивачу слід повернути з державного бюджету 420,40 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved