Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до приватного нотаріусу Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Ганшина В.О. про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входили всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю [PERSON] на момент відкриття спадщини. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері, бажає прийняти спадщину, від спадщини не відмовлялася. З цим питанням вона звернулася до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Ганшина В.О., але їй було надано письмове пояснення, що так як вона не подала заяву про прийняття спадщини строком у шість місяців з часу відкриття спадщини, а також не проживала зі спадкодавцем за однією адресою на день її смерті, тому ці обставини унеможливлюють вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно належне матері, на підставі чого позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність її представника [PERSON] , позовні вимоги підтримує. Відповідач по справі приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Ганшин В.О. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи на розсуд суду. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 20 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 18) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 80. З матеріалів справи встановлено, що померла спадкодавця [PERSON] була матір`ю позивачки [PERSON] (а.с. 15-17). Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. На підставі ст.ст. 12-13, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України,

Outcome: approved