Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона, [PERSON], є спадкоємицею за заповітом [PERSON], яка померла [INFO] в селі Бутівці, Хорольського району, Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть [NUMBER]. Згідно заповіту, посвідченого 22 січня 1992 року секретарем виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 8, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна Хорольського району Полтавської області розміром 3,00 Га, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, право на яку вона мала згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0079352. Позивачка зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON], відповідно до ст. 1235 ЦК України, але пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини через правову неосвіченість і вважала, що прийняла спадщину, маючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві до суду просила провести розгляд за її відсутності. Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву, в якій позов визнав повністю і просив справу розглядати без участі його представника. За таких умов суд вважає за можливе винести рішення по справі в попередньому судовому засіданні на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України у зв'язку з визнанням позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкодавиця [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [NUMBER]. Відповідно до заповіту, посвідченого 22 січня 1992 року секретарем виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 8, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповідала [PERSON] Відповідно до повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] № 01-16/2152 від 30.12.2014 року при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON], останнім місцем проживання якого було [ADDRESS], що підтверджується довідкою Староаврамівської сільської ради № 981 від 26.12.2014 року, не відкривалась. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай) розміром 3,00 га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0079352. [PERSON] дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявила намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], бо вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважала, що таким чином фактично прийняла спадщину. Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, а саме Староаврамівської сільської ради, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений частково. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачеві заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж одного місяця після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку. На підставі викладеного та

Outcome: partial