Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, на яку заявник має право за заповітом. Проте заявник [PERSON] зазначає, що не має можливості оформити своє право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини між нею та матір`ю, у зв`язку із розбіжностями у зазначенні дошлюбного прізвища заявниці та її померлої матері. Враховуючи викладене, заявник просить суд задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною матір`ю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин із матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Скороходівської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною матір`ю. Заява мотивована тим, що наразі вона є спадкоємицею за заповітом на майно померлої, проте немає можливості оформити свої спадкові права, оскільки у документах, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем містяться розбіжності у зазначенні прізвища останньої. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської обалсті (а.с.9). \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається зокрема із житлового будинку, що розташований на території Скороходівської селищної ради Полтавської області. \~ \~ \~ \~25.05.2017 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області, Новицькою О.В. заведена спадкова справа №60698273 після померлої [PERSON] , що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (а.с.21). Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області, Новицької О.В. від 31.08.2021 за №02-31/297 заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця від 22.12.2016 значиться [PERSON] , а у свідоцтві про народження [NUMBER] від 30.08.1982 р. на ім`я [PERSON] , в графі «мати» значиться « [PERSON] » (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження виданного повторно 30.08.1982 серії [NUMBER] , російською мовою зазначено: « [PERSON] родилась [INFO] . Отец [PERSON] , мать [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про одруження. Виданного повторно 10.08.1976 серії [NUMBER] , зазначено: «громадянин [PERSON] , [INFO] і громадянка [PERSON] , [INFO] одружилися [INFO] . Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] » (а.с.12). Разом з тим у вищевказаному документі помітні явні виправлення у прізвищі [PERSON] , а саме літери «і» на літеру «о», що і стало в подальшому підставою для розбіжностей у прізвищі спадкодавця [PERSON] та спадкоємиці [PERSON] . Як вбачається із відомостей домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] , домовласником значиться [PERSON] з 04.06.1996 року. Серед зареєстрованих осіб за вказаною адресою також значиться заявниця [PERSON] (а.с.13-15). Із змісту погосподарської книги №15 Филенківської сільської ради, вбачається, що в записах як членів сім`ї [PERSON] зазначені: дружина [PERSON] , дочки [PERSON] та [PERSON] (а.с.40-43). Згідно довідки Скороходівської селищної ради №6107 від 26.08.2021, вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . також за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.16). Крім того, [PERSON] здійснювала обряд поховання [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується довідкою скороходівської селищної ради №6769 від 10.09.2021 (а.с.19) Вказане свідчить про те, що між завницею та померлою [PERSON] наявні родинні відносини. Про заміну прізвища [PERSON] на « [PERSON] », свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00024661157 від 22.11.2019 та свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а.с.17-18). \~ \~ \~ \~Аналіз вищевказаних документів дає підстави вважати, що заявник у справі [PERSON] та померла, [INFO] [PERSON] є дочкою та матір`ю відповідно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між заявницею та померлою [INFO] [PERSON] підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , що були допитані в судовому засіданні та підтвердили факт родинних відносин заявника та [PERSON] , а саме, що остання була матір`ю заявниці. Встановити факт родинних відносин заявнику [PERSON] необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Отже, суд проаналізувавши надані докази в їх сукупності, заслухавши сторін та свідків, вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою [INFO] [PERSON] , а відтак заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки є доведеною нею в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved