Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною свого племінника [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що останній перебуває на обліку у психіатричної лікарні, є інвалідом 2 групи, постійно потребує стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не контролює їх, потребує постійної з боку родини. Просить суд визнати племінника [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник Органу опіки та піклування Краматорської міської ради проти задоволення заяви не заперечувала. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Вислухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню по наступних підставах: \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], є племінником [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, який був укладений 26.04.1985 року, про що складено ВРАЦС Краматорського МУЮ Донецької області актовий запис № 516). \~ \~ \~ \~Батьки [PERSON], [INFO], померли: мати - [PERSON] померла 12.10.1991 року, батько [PERSON] помер 10.12.2007 року, про що свідчать надані заявником свідоцтва про смерть. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії довідки МСЕК, [PERSON], [INFO], є інвалідом 2 групи. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Опікунською радою надано подання від 06.06.2018 року, в якому [PERSON], [INFO], рекомендують призначити опікуном над племінником [PERSON], [INFO], в разі визнання його недієздатним. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №21 від 03.04.2018 року, гр. [PERSON], [INFO], страдає хронічним психічним захворюванням в формі органічного розладу особистості, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіку. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В силу ч.1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичну особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В силу ч.ч. 5-9\~ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~статтею 299 цього Кодексу. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] варто визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Outcome: approved