Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що її батько [PERSON] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , що померла [INFO] , оскільки в актовому записі про його народження у графі «Мати» остання записана як « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтва про смерть його мати значиться « [PERSON] ». Після смерті матері вона фактично вступила в управління спадковим майном і звернулася з приводу оформлення спадщини до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області, однак нотаріус не оформила спадщину, вказавши, що неможливо встановити родинні відносини між матір`ю і сином через розбіжності в документах. В обґрунтування вимог посилається на те, що згідно копії довідки Самбірського МБТІ від 10.08.2018 №1506 її бабусі на праві спільної часткової власності належав житловий будинок в [ADDRESS] , у якій остання зазначена як «« [PERSON] », а також це підтверджується свідоцтвом про її смерть. Внаслідок вказаних розбіжностей, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, таким чином необхідно встановити юридичний факт, а саме, що її батько [PERSON] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , що померла [INFO] . Просить встановити факт родинних відносин,і зокрема, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , що померла [INFO] . Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 19.06.2020 відкрито провадження у справі. Заявниця до суду не з`явилася, 14.08.2020 подала заяву, якою свої вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі (а.с. 27). Заінтересована особа - представник Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження (а.с.8) [PERSON] (заявниця) є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.06.2017 заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.14). З матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON] має труднощі в оформленні спадщини після смерті матері, яка фактично прийняла, але не оформила спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , що помер [INFO] , який фактично прийняв, але не оформив спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки в актовому записі про його народження у графі «Мати» остання записана як « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтва про смерть його мати значиться « [PERSON] ». Судом встановлено, що бабуся заявниці як [PERSON] померла [INFO] (актовий запис №78 від 11.08.1981) проживала та була зареєстрована до дня смерті у житловому будинку [ADDRESS] , який їй належав на праві спільної часткової власності (1/2 ч.), що підтверджується копією довідки Самбірського МБТІ від 10.08.2018 №1506 (а.с.18). Разом з нею у вказаному будинку проживали та були зареєстровані [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] (онука), [PERSON] (правнук) (а.с.15). [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської областіМухи М.Т. з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус у листі від 01.06.2020 №70/02-14 (а.с.20) відмовила в оформленні її спадкових прав, оскільки неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , що померла [INFO] , тому що в актовому записі про його народження у графі «Мати» остання записана як « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтва про смерть його мати значиться « [PERSON] ». Згідно положень ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У даному випадку заявниця не має іншої можливості встановити факт що має юридичне значення. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Встановлення факту належності родинних відносин є підставою для оформлення спадкових прав заявниці.

Outcome: approved