Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаною заявою в якій зазначила, що рішенням Шпичинецької сільської ради народних депутатів №2 від 04.03.2002 року їй у власність була передана земельна ділянка площею 2,40 га, яка розташована на території вказаної сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі вказаного рішення їй був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20 грудня 2002 року, який був зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. Проте у вказаному державному акті була зроблена помилка у написанні її ім'я, прізвища та по батькові та замість вірного «[PERSON]» було невірно вказано «[PERSON]». Невірне зазначення її прізвища, ім'я та по батькові у вказаному державному акті унеможливлює здійснення належних їй прав, як власника цієї земельної ділянки. Виправити вказані помилки на даний час не можливо, про що їй було повідомлено у сільській раді. За таких обставин просить встановити факт належності їй вищевказаного правовстановлюючого документа. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві. При цьому зазначив, що заявник це його мати. Батька його матері та відповідно його дідуся звали [PERSON], проте коли мати стала працювати у колгоспі, її ім'я та по батькові зазначалися як [PERSON]. Коли йшло розпаювання земельних ділянок та передача їх у власність членам колгоспу такі дані його матері і були зазначені у рішенні та відповідно і у державному акті на право власності на землю. Представник заінтересованої особи Шпичинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності. Вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З представленого державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 20.12.2002 року встановлено, що на підставі рішення Шпичинецької сільської ради народних депутатів №2 від 04 березня 2002 року «[PERSON]» була передана у власність земельна ділянка площею 2,40 га, яка розташована на території Шпичинецької сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER]. Згідно наданого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу [NUMBER]) від 28.11.2013 року земельна ділянка за кадастровим номером [NUMBER], площею 2,3967 га належить на праві приватної власності [PERSON]. Земельна ділянка розташована на території Шпичинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області; вид використання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дата реєстрації права власності на вказану земельну ділянку зазначена - 04.03.2002 року; підстава - рішення Шпичинецького сільської ради від 04.03.2002 року; документ що посвідчує право особи - державний акт на право приватної власності на землю від 20.12.2002 року [NUMBER]. Згідно довідки виданої секретарем Шпичинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області вих. № 120 від 10.06.2015 року встановлено, що на території станом на 20.12.2002 року проживала та була зареєстрована гр.. [PERSON], [INFO], якій згідно рішення Шпичинецької сільської ради Хмельницького району №2 від 04.03.2002 року була передана земельна ділянка площею 2,4 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При видачі [PERSON] державного акту на вищевказану земельну ділянку була допущена помилка в написанні її прізвища, імені та по батькові. Виправити вказану помилку не має можливості, оскільки це не передбачено інструкцією про порядок видачі і реєстрації державних актів. Згідно представленого паспорту заявниці громадянина України, який вона отримала 12 червня 2002 року, її прізвище ім'я та по батькові зазначені як «[PERSON]». За таких обставин, дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності підтверджено належність [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю від 20.12.2002 року серія [NUMBER], а саме на земельну ділянку площею 2.40 гектарів, яка розташована на території Шпичинецької сільської ради, яка була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № [NUMBER]. З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заяву [PERSON] про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved