Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що 18.09.1960 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб у Червонозаводському відділі РАЦС м. Харкова, актовий запис 1070. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] народилась [PERSON] , та відповідно до свідоцтва про народження в графі мати зазначена « [PERSON] ». Однак, після укладення шлюбу [PERSON] не змінила прізвище в паспорті. Також, зазначила, що [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років. 30.07.2018 року було зроблено актовий запис № 11360 про смерть [PERSON] . На підставі зазначеного актового запису [PERSON] було видано свідоцтво про смерть [PERSON] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулась до державного нотаріуса відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Синельникова І.П. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] на квартиру [ADDRESS] . Однак, державним нотаріусом відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Синельникова І.П. 05.06.2021 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з огляду на те, що, свідоцтво про право на спадщину за законом видати [PERSON] неможливо, оскільки відсутні документи підтверджуючи родинні відносини зі спадкодавцем. Враховуючи вищевикладене, заявник [PERSON] була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.08.2021 року по вищевказаній цивільній справі було відкрито провадження. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] до судового засідання не з`явилися, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа державний нотаріус відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Синельников І.П. до судового засідання не з`явилась, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 18.09.1960 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб у Червонозаводському відділі РАЦС м. Харкова, актовий запис 1070. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.09.1961 року виданого Червонозаводським районним бюро РАЦС, [INFO] народилась [PERSON] , та в графі мати зазначена « [PERSON] ». Однак, як вбачається з копією листа Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області № 6301.6.1-10954/63.2-21 від 30.06.2021, [PERSON] [INFO] отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 23.05.2001 Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області. З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029479942 від 06.02.2021 року вбачається, що 01.09.1979 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюбу, актовий запис № 757, та після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, актовий запис № 629. Після розірвання шлюбу [PERSON] не змінювала прізвища. Окрім того, відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 3-17-321247-Ц1 від 06.07.2017 року виданого відділом приватизації житлового фонду Департаменту економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Також, згідно копії довідки про причини смерті № 499 [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії постанови державного нотаріуса відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Синельникова І.П. від 05.06.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи підтверджуючи родинні відносини зі спадкодавцем. З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00031761838, 18.03.2021 року вбачається, що до актового запису № 11360 було внесено зміни та змінено прізвище [PERSON] на [PERSON] . Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.04.2021 року [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що надані докази підтверджують родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. Факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних зав`язків є для видачі свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного і

Outcome: approved