Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою у якій вказує, що вона родилася [INFO] року. На даний час має право на отримання пільгової пенсії, як багатодітна матір. При зверненні до головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області з приводу оформлення пенсії та наданні відповідних документів, було встановлено, що її дані щодо імені, зазначені у свідоцтві про народження сина [PERSON], не відповідає її даним щодо імені вказаному у паспорті громадянина України. Зокрема у свідоцтві про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 05.11.1990 року наявна помилка у написанні її імені, яке вказується як [PERSON], тоді як дійсне її ім'я відповідно до паспорту громадянина України вказується як [PERSON]. Крім того, також її ім'я [PERSON] вірно вказано й у свідоцтві про народження її дочки [PERSON]. У зв'язку з чим просить суд встановити факт що вона є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. В судове засідання [PERSON] будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Представник заявника за довіреністю про надання безоплатної правової допомоги №122 від 02.04.2018 року адвокат [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Вказує, що наявна розбіжність у написання імені заявниці у свідоцтві про народження її сина перешкоджає їй підтвердити факт родинних відносин зі своїм сином та скористатися правом на оформлення пільгової пенсії. Представник заінтересованої особа в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання вимог заявника та розгляд справи за відсутності представника заявника. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року. Згідно паспорту громадянина України, серії [NUMBER], її дані щодо прізвище, імені та по-батькові зазначаються як [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 05.11.1990 року, [INFO] року народився [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження, матір'ю дитини зазначена [PERSON]. У свою чергу з копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 04.03.1988 року вбачається що [PERSON] [INFO] року народила дочку [PERSON]. Як вбачається з даних свідоцтв про народження, у свідоцтві про народження сина у графі було невірно зазначено ім'я заявниці як [PERSON], тоді як в іншому свідоцтві такі дані зазначено вірно. На даний час [PERSON] досягла пенсійного віку та звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області з метою оформлення пенсії. При підрахунку стажу, що надає право на пенсію, було встановлено наявність розбіжностей у написанні даних, щодо матері дитини у свідоцтві про народження сина [PERSON], що перешкоджає заявнику підтвердити факт споріднення між нею та її дитиною, та відповідно підтвердити факт перебування у відпустці по догляду за ним. Причина допущеної помилки заявнику не відома. В позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником та [PERSON] повністю підтверджено дослідженими документа, зокрема свідоцтвом про народження [PERSON] вказані у якому дані щодо прізвища, по-батькові та частково імені матері співпадають з даними заявника, вказаними у паспорті громадянина України. Крім того факт родинних відносин [PERSON] зі своїм сином підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] вказані у якому дані щодо прізвища, імені та по-батькові матері та батька співпадають з даними вказаними у свідоцтві про народження [PERSON]; а також даними у паспорті громадянина України [PERSON] в якому міститься запис про народжених нею дітей, зокрема [PERSON], які у своїй сукупності свідчать про те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Таким чином враховуючи пояснення заявника, викладені у заяві та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, з урахуванням пояснень наданих свідком, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved