Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Конотопі Сумської області, терміном два місяці з дня набарання рішенням законної сили. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. За життя [PERSON] залишила заповіт, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповіла в рівних частинах своїм дітям - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 08 жовтня 2020 року вона подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері, а [PERSON] та [PERSON] - заяви про відмову від спадщини. Вказані заяви були ними подані до Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області. Однак у подальшому з`ясувалося. Що вказані заяви Кошарівською сільською радою Конотопського району Сумської області не були направлені нотаріусу. Вона також у встановлений законом строк вона не звернулася безпосередньо до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у період з 01 грудня 2020 року до 20 грудня 2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП КМР «Конотопська центральна района лікарня ім. академіка М. Давидова» з діагнозом «Гостра респіраторна хвороба, спричинена коронавірусом SARS-CoV-2, ускладнена позагоспітальною пневмонією з локалізацією в нижній ділянці зліва». Тому прохає суд визнати причини пропуску нею встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 лютого 2021 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 23). Відповідно до ухвали суду від 23 березня 2021 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Кошарівську сільську раду Конотопського району Сумської області (а.с. 38-39). Крім того, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2021 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача залучені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 40). Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити.(а.с. 56) Відповідач - Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області у підготовче судове засідання не з`явилася, надали заяву з проханням розглядати справу без участі її представників. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає у повному обсязі та прохає ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні (а.с.65). Встановлено, що рішенням Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області «Про реорганізацію Кошарівської сільської ради шляхом приєднання до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області» від 08 грудня 2020 року Кошаріську сільську раду Конотопського району Сумської області реорганізовано шляхом приєднання до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с. 51-53). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 49). Треті особи - [PERSON] та [PERSON] у підготовче судове засідання також не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, у яких зазначили, що позов [PERSON] підтримують та не заперечують проти прийняття [PERSON] спадщини після смерті їх матері - [PERSON] (а.с. 57-64). Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м. Конотопі Сумської області померла [PERSON] (а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За життя [PERSON] залишала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області Скибою М.М. 15 травня 1998 року, зареєстрований у реєстрі за № 33, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідала своїм дітям [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Позивач [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Кошари Конотопського району Сумської області, є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Конотопі Сумської області (а.с. 8). Частиною 1, 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як зазначила позивач [PERSON] вона пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із хворобою. Як вбачається з довідки КНП КМР «Конотопська центральна района лікарня ім. академіка М. Давидова» від 10 лютого 2021 року, [PERSON] з 01 грудня 2020 року до 20 грудня 2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП КМР «Конотопська центральна района лікарня ім. академіка М. Давидова» з діагнозом «Гостра респіраторна хвороба, спричинена коронавірусом SARS-CoV-2, ускладнена позагоспітальною пневмонією з локалізацією в нижній ділянці зліва» (а.с. 20). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , з поважних причин. За повідомленнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліної Т.С., після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 27). Встановлено, що іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , крім позивача, є також її діти - [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 08 квітня 2021 року № 02-235/114, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . У вказаному будинку вона була зареєстрована одна (а.с. 43). Як вбачається із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , яка народилася [INFO] , з 20 грудня 1979 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 58-59). Згідно із даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , яка народилася [INFO] , з 27 жовтня 1993 року значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] (а.с. 63-64). Із заяв, які [PERSON] та [PERSON] надали до суду, вбачається. що вони не претендують на спадщину, яка відкрилася після смерті їх матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , та не заперечують щодо визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 57, 60) На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, суд вважає, що позивач не мав змоги своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, пропустив встановлений законом строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved