Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] . З 2003 року сторони мешкають окремо. На даний час неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою, її чоловіком [PERSON], їх донькою та перебуває на утриманні позивачки, яка дбає про отримання [PERSON] гідної освіти, про її виховання та належні для неї побутові умови. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов,язків по вихованню дитини, не піклується про дитину, про її здоров,я , фізичний , духовний та моральний розвиток, не приймає жодної участі в утриманні та забезпеченні дитини. Крім того, відповідач чинить перешкоди позивачеві щодо надання дозволу на виїзд неповнолітньої доньки на відпочинок за кордон. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з′явився. Зі згоди позивача та його представника суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з,явилася. Подавши відповідну заяву, у справу вступила прокуратура Комінтернівського району м. Харкова. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі , який розірвано , про що в книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №158 від 28 березня 2003 року. Після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище - [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим дитини - [PERSON],[INFO], в графі батьки вказані: [PERSON] та [PERSON] . 16 липня 2013 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , про що зроблено актовий запис № 371, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON]. Згідно з характеристикою від 23.10.2014 року за №999 [PERSON], 2001 року народження, навчається в Харківському педагогічному ліцеї №4 . Мати [PERSON] та чоловік матері [PERSON] систематично відвідують ліцей , цікавляться навчальними досягненнями дитини, постійно спілкуються з класним керівником у телефонному режимі , цікавляться її поведінкою та стосунками у класі , беруть активну участь у класному житті, регулярно відвідують батьківські збори . Відповідно до сертифікату Харківського педагогічного ліцею №4, виданого в лютому 2014 року, засвідчено високий рівень естетичного розвитку [PERSON]. Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і складається із Закону України «Про охорону дитинства» від 21. 06. 2001 року №-2558-111, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом із батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані приймати участь у вихованні дитини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16, 17 постанови від 30 березня 2007 року № «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Так, п. 16 вказаної Постанови передбачає, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків можливе лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 12.03.2015 року № 142 вбачається, що батьки дитини проживали у зареєстрованому шлюбі , але подружнє життя не склалося. Батьки малолітньої [PERSON] проживають окремо. З 2003 року малолітня [PERSON] постійно проживає з матір,ю за адресою: [ADDRESS]. Мати дитини , [PERSON] на засіданні комісії пояснила, що позбавлення батька дитини [PERSON] батьківських прав відповідає інтересам її доньки, через те , що він не займається її вихованням , не цікавиться життям дитини , не виконує свій обов»язок щодо матеріального утримання доньки. Вона та її батьки самостійно піклуються про стан здоров,я [PERSON] , її розвиток , виховання, навчання та оздоровлення. Батько дитини, [PERSON] за місцем реєстрації про засідання Комісії був належним чином повідомлений, але не з»явився, про причину неявки не повідомив. Однак, суд критично оцінює даний висновок Управління служб, оскільки відповідач [PERSON] на засідання комісії не з»явився, причину його неявки не з»ясовано. Висновок постановлено без отримання пояснень відповідача [PERSON] та з»ясування причин його поведінки. У відповідності до приписів ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. За таких обставин, в розумінні ст. 164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання батьківських обов»язків, передбачає, що така поведінка має бути винною. Однак, саме та обставина, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, позивачем та її представником не доведено достовірними і переконливими доказами. З огляду на вищевикладене, суд відмовляє позивачеві в задоволенні позову. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed