Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати свою доньку - [PERSON], [INFO], недієздатною, посилаючись на те, що доньці встановлено другу групу інвалідності з дитинства, вона страждає на розумову відсталість. За висновком МСЕК від 27.08.2013 року [PERSON] було встановлено другу групу інвалідності з діагнозом - розумова відсталість, яка проявляється в тому, що [PERSON] не розуміє наслідків своєї поведінки, не може самостійно приймати рішення. У неї порушені функції мовлення та навики самообслуговування, донька потребує постійного догляду та уваги. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з чим, вона вимушена звернутися до суду для визначення психічного стану [PERSON] та визнання її недієздатною та встановлення над донькою опіки. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити за підставами, викладеними у поданій заяві. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Вислухавши пояснення заявника, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] являється донькою заявника [PERSON] Факт родинних відносин заявника [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останньої, копія якого міститься в матеріалах справи, згідно якого в графі «мати» зазначена «[PERSON]» (а.с.11). Згідно з довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 499595 від 27.08.2013 року, [PERSON], [INFO] встановлена II група інвалідності з дитинства (а.с.12), що також підтверджується оглянутою в судовому засіданні медичною карткою амбулаторного хворого [PERSON] Як вбачається з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 721 від 05.12.2013 року, проведеної за ухвалою суду КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, [PERSON], [INFO], виявляє признаки легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовим порушенням, в силу чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. (а.с.26-28). Відповідно до положень ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання опікунської ради відділу опіки та піклування Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області вбачається, що на території Орлянської сільської ради проживає [PERSON], [INFO], яка постійно хворіє, страждає на признаки легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовим порушенням, потребує постійного стороннього догляду, який здійснює її матір [PERSON], [INFO], яка матеріально забезпечена, працює, має постійне джерело прибутку, проживає з чоловіком [PERSON] та неповнолітньою донькою [PERSON], яка потребує опіки. Тому, опікунська рада, на підставі ч.1 ст.60 ЦК України просить призначити опіком [PERSON] над її неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO]. Згідно довідки-характеристики, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області № 2093 від 25.09.2013 року, [PERSON] характеризується виключно з позитивного боку, користується заслуженим авторитетом серед односельців, спокійна, ввічлива, підтримує добросусідські відносини з сусідами, скарг від сусідів на [PERSON] не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с.4). Відповідно до довідки Управління каналів Північно-Рогачикської зрошувальної системи № 45 від 26.09.2013 року, [PERSON] з 02.07.2004 року працює на посаді ремонтника руслового відділення каналів № 1 та має постійний й регулярний дохід, розмір якого за період з 01.03.2013 року по 01.09.2013 року склав 7662,03 грн. (а.с.6,10). Згідно технічного паспорту, виготовленого РКП «Василівське БТІ» станом на 22.10.2012 року, житловий будинок [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] у вигляді 2/3 частин даного будинку та 1/3 частина вказаного житлового будинку належить [PERSON] (а.с.13) На підставі вищевикладеного, вислухавши пояснення заявника, вивчивши надані суду документи, які характеризують заявника [PERSON] виключно з позитивної сторони, як за місцем проживання та і за місцем роботи, яка на теперішній час працює, займається суспільно-корисною працею та має постійне джерело прибутку та регулярний дохід, оглянувши в судовому засіданні медичну документацію відносно [PERSON], суд приходить до висновку, що подана [PERSON] заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки та вважає необхідним встановити опіку над [PERSON] за поданням органу опіки та піклування, призначив опікуном [PERSON] за її згодою.

Outcome: approved