Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Рівненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить грошові вклади та земельні ділянки, що розташовані в с.Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області. При житті, 08 квітня 2009 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було, і взагалі все те, що їй належить на день смерті, заповіла їй. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Вона ж оформити спадкові права в нотаріальній конторі не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що нею було втрачено паспорт громадянина України і отримала вона його лише 05.07.2014 року. Відразу ж по отриманню паспорта вона звернулася до приватного нотаріуса за місцем свого проживання Снятинського районного нотаріального округу і оформила заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але своєчасно зареєструвати в Мурованокуриловецькому нотаріальному окрузі не встигла, через хворобу. Просила визначити для неї додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті - [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилася, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи у її відсутності.(а.с.2). Представник відповідача Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. (а.с.25). Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] в смт Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11.01.2014р. (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, серед якого: грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями та земельні ділянки загальною площею 0,4775 га(державний акт серії ЯЕ №679074 виданий 19 липня 2007 року), площею 1,3584 га (державний акт серії ЯЕ №679584 виданий 19 липня 2007 року) та 0,5181 га (державний акт серії ЯЕ № 679983 виданий 19 липня 2007 року), що розташовані в с.Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.16-21). При житті, 08 квітня 2009 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що вона матиме право заповіла позивачу [PERSON] (а.с.9). Відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом строк не зверталася, оскільки нею було втрачено паспорт громадянина України, який вона тримала лише 05 липня 2014 р., що стверджується датою видачі в документі. В подальшому 07 липня 2014 року [PERSON] за місцем свого проживання оформила нотаріально завірену заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.10), але своєчасно зареєструвати в Мурованокуриловецькому нотаріальному окрузі не встигла, через хворобу, що підтверджується довідкою КЗ «Снятинський районний центр» № 81 від 11 липня 2014 року смт Заболотів (а.с.25). 22 липня 2014 року приватним нотаріусом Мурованокуриловецького районного нотаріального округу [PERSON], письмово роз'яснено [PERSON], що прийняти заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не вбачається можливим в зв'язку з пропущенням нею строків для прийняття спадщини. (а.с.22). Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру №38039450, №38039475 від 04.08.2014 року, слідує, що спадкова справа щодо майна померлої - [PERSON], 1922 року народження не заводилася (а.с.26,27). Таким чином, ніхто із можливих спадкоємців [PERSON] спадщину не приймав. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Довідкою КЗ «Снятинський районний Центр» Амбулаторія ЗПСМ №2 Заболотів №62 від 11.07.2014 року доводиться, що позивач з 07 липня 2014 року по 11 липня 2014 року знаходилася на лікуванні в сімейного лікаря, з діагнозом гостра респіраторна вірусна інфекція, а тому була позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи поважність пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини і те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті - [PERSON], терміном три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Outcome: approved