Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою в якій вказала, що 24 липня 2003 року померла [PERSON]. На день її смерті залишилось спадкове майно, що складалося з земельної частки (паю) площею 2,31 умовних кадастрових гектарів, в землях колишнього КСП «Промінь» с. Росоховата, [PERSON] сільської ради. Право на земельну частку (пай) підтверджувалося сертифікатом серії ВН№0124857. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син та дядько [PERSON] -[PERSON], який фактично вступив в управління спадковим майном в порядку діючого на той час ЦК УРСР 1963 року, зокрема ст. 549, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на день її смерті. Дані відомості підтверджуються довідкою [PERSON] сільської ради №54 від 14 березня 2016 року. 15 липня 2004 року розпорядженням Іллінецької РДА було погоджено проект організації земельних часток (паїв) та затверджено технічну документацію по видачі державних актів на право власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) їх власника - колишнім членам КСП «Промінь» с. Росоховата на території [PERSON] сільської ради. На момент передачі земельних ділянок у власність [PERSON] вже була покійна, а тому згідно списку померлих власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Промінь» державні акти мали видаватись їх спадкоємцям після оформлення спадщини. Так спадкоємцям [PERSON] згідно даного списку передавалась у власність земельна ділянка площею 2,5058 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Оскільки після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем став її син [PERSON], то саме він мав отримати державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку. Однак за свого життя [PERSON] даного державного акту не отримав. 15 жовтня 2007 року рідний дядько позивачки - [PERSON], помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, актовий запис №13 . На день смерті дядько [PERSON] проживав [INFO], де і було відкрито спадщину на належне йому майно. Єдиною спадкоємицею за законом стала [PERSON], його племінниця, інших спадкоємців у померлого немає. Маючи намір прийняти спадщину на належне йому спадкове майно, позивачка звернулася до нотаріальної контори, де їй було розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав пропущення строків прийняття спадщини та відсутності оригінала документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку. Саме тому, рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року родинних відносин [PERSON] із [PERSON], а рішенням від 17 липня 2015 року [PERSON] було визнано поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], та визнано за нею право власності на спадкове майно після його смерті в порядку спадкування за законом. Підставою нинішнього звернення до суду стало те, що [PERSON] стало відомо про наявність у покійного дядька спадкового майна, що складається із земельної ділянки, площею 2,5058 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, як спадщини належної йому після смерті матері [PERSON] Дане спадкове майно позивачка не може оформити в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів на імя дядька. Питання визначення належності спадкового майна [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] має бути вирішено судом. Враховуючи, що судовими рішеннями Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року та 17 липня 2015 року встановлено обставини відносно одноосібного права [PERSON] на спадкове майно після смерті [PERSON], то згідно ч.3 ст.61 ЦПК України дані обставини повторного доказування не потребують. Саме тому вважає за доцільне просити суд визнати за мною права власності на вищевказане спадкове майно після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач не зявилась, проте своєю заявою просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги просить задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Позивач протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від спадщини. Суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке знаходиться на території [PERSON] сільської ради, Іллінецького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер 15.10.2007 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved