Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до ПАТ «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ (треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]) про захист прав споживачів. На підставі ст.280 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. У вступній промові представник позивачки [PERSON] позов підтримав та показав, що [PERSON] зареєстрована у квартирі по [ADDRESS], однак її сім'я потребувала житло більшої площі, у зв'язку з чим 01.06.2017 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір оренди квартири [ADDRESS]. Вказана квартира належить по праву власності [PERSON], а також в ній зареєстровані її родичі - родина [PERSON]. Однак останні фактично не проживають в цій квартирі з 2014 року, що підтверджується актом ЖБК «Космос-18». На підставі договору оренди орендована квартира надається для проживання позивачці [PERSON], її чоловіку [PERSON] та трьом дітям. Після укладення договору оренди, строк якого пролонговано до цього часу, [PERSON] повідомила про це підприємства, які надають комунальні послуги, для розрахунку платежів за житлово-комунальні послуги. Однак відповідач ПАД «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ, прийнявши до відома факт проживання у квартирі по [ADDRESS] п'ятьох осіб сім'ї [PERSON], збільшив нарахування за газ на цих п'ятьох осіб, однак відмовився виключити з нарахування трьох осіб особи сім'ї [PERSON], які не проживають згідно акту, примірник якого позивачка разом із договором оренди квартири надала до абонвідділу відповідача. На підставі наведеного позивачка просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати провести перерахунок за спожитий природний газ за червень та липень 2017 року із розрахунку п'ятьох осіб, які проживають в квартирі [ADDRESS] на підставі договору оренди. У вступній промові позивачка [PERSON] позовну заяву підтримала та просила її вимоги задовольнити. Представник відповідача Кравченко В.О. у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, надав письмові заперечення на позов (а.с.37), згідно яким просив в позові відмовити, з огляду на те, що в квартирі по [ADDRESS] лічильник газу відсутній, нарахування проводиться по кількості осіб, які проживають. У разі тимчасового не проживання зареєстрованих на об'єкті споживача осіб, споживач має вчасно повідомити про це УГГ та надати документи, які підтверджують відсутність зареєстрованих осіб. Якщо період відсутності зареєстрованих осіб буде перевищувати 6 місяців, споживач у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду має надавати в УГГ оновлену письмову заяву з відповідними підтвердними документами. Такими документами згідно листа НКРЕКП №6066/16/61-15 від 24.06.2015 року можуть слугувати документи з Державної міграційної служби України та довідки з іншого місця перебування (роботи, лікування, навчання, довготривалого відрядження, відбування покарання, проходження військової служби) із зазначенням періоду часу відсутності споживача або членів його сім'ї за основним місцем проживання, які видані установами чи організаціями та завірені печаткою. Всі інші довідки, усякого роду акти, свідчення сусідів, квитки на проїзд та інші не можуть слугувати доказами, у зв'язку з чим не можуть братися до перерахунку. У судовому засіданні треті особи [PERSON] і [PERSON] вважали позов [PERSON] обґрунтованим та просили суд її вимоги задовольнити, підтвердивши викладені у позовній заяві позивачкою обставини. Інші треті особи у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності та обґрунтованість позовних вимог. Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Так судом встановлено, що позивачка [PERSON] з членами своєї сім'ї зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.3-4), однак останні за вказаною адресою фактично не проживають, що підтверджується відповідним актом (а.с.21). На підставі договору оренди квартири від 01.06.2017 року (а.с.5) [PERSON] орендує для проживання своєї сім'ї з п'ятьох осіб (вона, чоловік [PERSON], діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON]) квартиру по [ADDRESS], яка належить по праву власності [PERSON] (а.с.17-18). У вказаній квартирі [ADDRESS] зареєстрована сім'я [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак останні з 2014 року за місцем реєстрації не проживають, що підтверджується актом від 12.06.2017 року, посвідченим ЖБК «Космос-18» (а.с.6). Договір оренди квартири та акт про не проживання [PERSON] позивачка [PERSON] надала до Краматорського УГГ для проведення перерахунку за природний газ. Як вбачається з копій квитанцій за травень 2017 року (а.с.7) Краматорським УГГ проводилось нарахування за газ на трьох осіб з огляду на реєстрацію проживання сім'ї [PERSON], а за червень, липень 2017 року нарахування стало проводитися на вісім осіб з урахуванням наданого [PERSON] договору оренди квартири (а.с.8-9). Таким чином, Краматорський УГГ прийняв до відома договір оренди та збільшив нарахування за газ по [ADDRESS] до восьмі осіб, однак відмовився прийняти до відома акт про не проживання в цій квартирі трьох осіб сім'ї [PERSON], які згідно договорів оренди квартири від 01.07.2016 року (а.с.22-23), від 01.07.2017 року (а.с.26-27) фактично проживають по [ADDRESS] (а.с.24). в квартирі, що належить по праву власності [PERSON] (а.с.25, 28). Згідно повідомлень про призначення субсидії (а.с.29-34) позивачка [PERSON] отримує субсидію, зокрема для оплати послуг за газ, по орендованій квартирі по [ADDRESS]. Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами. Постановою КМУ №409 від 06.08.2014 року (із змінами та доповненнями) визначені норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників. Встановивши у судовому засіданні те, що в квартирі по [ADDRESS] об'єктивно проживають, у зв'язку з чим користуються природним газом, п'ять осіб сім'ї позивачки [PERSON], а також те, що сім'я [PERSON] з трьох осіб хоча й зареєстрована за вказаною адресою, однак з 2014 року не проживає, суд вважає, що дії відповідача по проведенню нарахування на вісім осіб є неправомірними, оскільки сім'я [PERSON] житлом не користується, у зв'язку з чим відповідачем допущено завищення нарахування за користування послугами з газопостачання по кількості осіб. На підставі наведеного позов [PERSON] слід задовольнити, зобов'язавши відповідача ПАТ «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ провести відповідний перерахунок за спожитий газ за червень та липень 2017 року. На підставі ст.141 ч.2 п.1 ЦПК України у зв'язку з прийняттям рішення про задоволення позову судові витрати слід покласти на відповідача, стягнувши з останнього на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved