Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Сереховичівської сільської ради, [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Позов обґрунтований\~тим,\~що [INFO] \~померла її\~мати [PERSON] .\~Після смерті\~матері спадщину\~прийняв її\~батько [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~після смерті\~якого відкрилася\~спадщина,\~зокрема на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходяться\~по [ADDRESS] .\~За життя\~ [PERSON] \~заповів все\~належне йому\~майно позивачу,\~яка звернулася\~до нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини, а відповідач [PERSON] , який є спадкоємцем за законом першої черги, як син спадкодавця, відмовився від спадкування після смерті матері, та не мав права на одержання обов`язкової частки у спадщині після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на вищевказаний спадковий житловий будинок господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в підготовче засідання не з`явилась, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Сереховичівської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, спадкової справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 18). Спадщину після смерті останньої прийняв її чоловік [PERSON] (а.с. 16), але не оформив своїх спадкових прав, що стверджується довідкою Сереховичівської сільської рада Старовижівського району Волинської області № 138 від 13.02.2020 р. (а.с. 11). Зі свідоцтва про смерть слідує (а.с. 17), що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок, збудований у 1973 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] ,\~у якому\~він постійно\~проживав та\~був зареєстрований. Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 14). За життя [PERSON] 20.10.2014 р. склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів [PERSON] 1979 р.н., своїй дочці (а.с. 12), заповіт не змінено і не відмінено. Позивач [PERSON] народилась [INFO] та є дочкою спадкодавця [PERSON] , що підтверджуються відповідним свідоцтвами про народження і про одруження позивача (а.с. 15-16). Позивач подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 39). Відповідач [PERSON] разом із [PERSON] та [PERSON] не проживав на день їх смерті, заяву про прийняття спадщини після смерті батьків відповідно до вимог ст.ст. 1269,\~1270\~ЦК України нотаріусу\~не подавав,\~позов визнає,\~не заперечує\~щодо спадкування\~за заповітом\~позивачкою вищевказаного\~нерухомого майна. Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні. З огляду на вказане, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка у встановленому законом порядку та строки прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Постановою нотаріуса від 05.08.2020 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно (а.с. 10). Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 17/2012 до майна померлого [PERSON] (а.с. 39-53), з яких також видно, що, окрім позивача, ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не звертався. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved