Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] до [PERSON], третя особа приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON], Скалатська міська обєднана територіальна громада, про визнання права власності на спадкове майно на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,52 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського призначення, що знаходиться на території Остапївської сільської ради, В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], який помер 04 березня 2017 року. Після смерті батька залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 1,542 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території Остапївської сільської ради Підволочиського району, що входить до складу Скалатської міської обєднаної територіальної громади. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47945102 в приватного нотаріуса [PERSON] заведена спадкова справа за № 60738614 від 02 червня 2017 року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку земельної ділянки площею 1,542 га, позивачу, як представнику малолітнього сина [PERSON] відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Враховуючи те, що після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є батько померлого [PERSON]М.(помер 04 листопада 2017 року) мати [PERSON] та син [PERSON], правовстановлюючі документи знаходяться у [PERSON], яка згоди на їх добровільну видачу не видає, чим перешкоджає їй в отриманні свідоцтва про право на спадщину, батьки покійного до нотаріуса не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не отримували, а тому просить позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не зявилася, подала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи\~ Скалатської\~міської радиу судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. Третя особа - приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: У відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 021897 виданого 12 травня 2003 року на підставі розпорядження Підволочиської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року № 143 земельна ділянка, площею 1,52 га в межах згідно з планом, що розташована на території Остапївської сільської ради, призначена для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер 6124685700:01:001:0864 належить [PERSON], який проживає в [INFO]. [PERSON], [INFO], помер 04 березня 2017 року в с. Остапє Підволочиського району, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 04 квітня 2017 року. Згідно довідки, виданої Скалатською міською радою № 8-534 від 22 червня 2018 року на день смерті [PERSON], який помер 04 березня 2017 року разом з ним з в житловому будинку по вулиці В.Мазури, 14, в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області були зареєстровані :[PERSON], [INFO], батько, [PERSON], [INFO] мати, сестри та племінник. Разом з тим, у відповідності до свідоцтва про народження серії І-ИД № 000609 від 17 лютого 2005 року у [PERSON] є син [PERSON], [INFO], який на час відкриття спадщини був неповнолітнім. Позивач [PERSON] є матірю неповнолітнього [PERSON], що стверджується свідоцтвом про зміну імені серії І-ИД № 009350 від 13 травня 2014 року, свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 132731, та свідоцтвом про народження серії І-ИД № 000609 від 17 лютого 2005 року. Як убачається із розяснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON] № 287/01-16 від 04 травня 2018 року до майна померлого [PERSON] заведена спадкова справа № 77/2017 за заявою від 02 червня 2017 року. Спадкоємцями першої черги за законом є батьки померлого та син [PERSON], проте видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,52 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Остапївської сільської ради, яка належала померлому, неможливо у звязку з тим, що спадкоємцем не предявлено правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. Згідно письмових пояснень позивача судом встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться у відповідача [PERSON], яка згоди на їх добровільну видачу не видає. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлого 04 березня 2017 року, залишилось спадкове майно. Неповнолітній [PERSON], як син померлого, спадщину прийняв, однак при зверненні його законного представника до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,52 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Остапївської сільської ради,їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1\~ст.1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять\~ усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 4\~ст.1268 ЦК України\~малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою\~ст. 1273 цього Кодексу.\~\~ Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~ порядку,\~ установленому\~цивільним \~законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved