Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення опіки і призначення опікуном над малолітньою особою - [PERSON], [INFO]. Мотивує свої вимоги тим, що має рідних вже дорослих дітей. У шлюбі не перебуває. Працювала в КП «Міжнародний аеропорт Донецьк імені С.С.Прокоф’єва», зареєстрована в [ADDRESS], у приватному будинку, що належить їй на праві приватної власності. Але у зв'язку з проведенням АТО тимчасово проживає в м.Добропілля. В квартирі витримані всі умови для проживання дівчини, є місце навчання і відпочинку. Має бажання взяти під опіку малолітню [PERSON], з метою турботи за нею та піклування. Матір дитини покинула її, що підтверджується актом про покинуту дитину від 22.07.14, складену о/у служби кримінальної міліції у справах дітей Гірницького МВ Макіївського МУ ГУМВС України. Відомості про батька записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. У зв'язку з цим, рішенням Макіївської міської ради №704/3 від 27.08.2014 року [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням служби у справах дітей Кіровської районної державної адміністрації Макіївської міської ради від 22.07.2014 року [PERSON] тимчасово влаштована до її сім»ї. На теперішній час вона навчається в ЗОШ №7 в м.Добропілля. Дівчинка згодна, щоб її опікуном була заявниця. За станом здоров'я і матеріальним станом вона може бути опікуном. Просить суд встановити опіку над малолітньою і призначити її опікуном [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Добропільської міської ради, за дорученням [PERSON] в судовому засіданні підтримала подану заяву. Прокурор висловив висновок, в якому не заперечив проти задоволення заяви [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи і висновок прокурора, а також дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності зі ст.60 ч.3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO] (а.с.26) на час розгляду справи має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, про що прийняте відповідне рішення виконкомом Макіївської міської ради від 27.08.2014 року №704/3 (а.с.29) За рішенням ради служби у справах дітей Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради від 22.07.2014р. малолітня влаштована до родини [PERSON], [INFO] (а.с.25), так як остання регулярно відвідувала дитину як волонтер у ПО «Центр соціальної допомоги «Наш дім» і з цією дитиною у неї склалися близькі стосунки (а.с.25) В судовому засіданні з'ясовано, що дійсно дівчинка бажає мешкати разом із [PERSON] і щоб саме вона була призначена її опікуном. Також, на підставі акту обстеження матеріально-побутових умов проживання заявниці, [PERSON] проживає у двокімнатній квартирі в м.Добропілля Донецької області, по вул. Першотравневій, 93/1 (а.с.44) Стан житла і побуту задовільний, відповідає санітарним нормам, забезпечує належні умови виховання і розвитку дитини. [PERSON] навчається у 5-Б класі ЗОШ І-ІІІ ступенів №7 в м.Добропілля, що підтверджується довідкою навчального закладу. Згідно висновку про стан здоров'я, [PERSON], [INFO], не перебуває на обліку у лікарів, зокрема у психіатричному та наркологічному кабінеті лікарні, за висновком лікарів ВКК №79 від 16 травня 2014 року опікуном бути може (а.с.15-17) Матеріально заявниця забезпечена, оскільки отримує щомісячно пенсію в розмірі 1796,6 грн. (а.с.45) Має у власності приватний будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с.20-22) Таким чином, враховуючи надані документи, і висновки державних органів, суд вважає за необхідне встановити опіку над малолітньою [PERSON], і призначити заявницю [PERSON] її опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: approved