Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 05 квітня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Заповіт померла не залишила. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Померла [PERSON] є її сестрою, що підтверджується архівною фотокопією про народження [PERSON] та іншими документами. Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер 30 жовтня 2015 року. З 13 листопада 2015 року і до самої смерті [PERSON] проживала в [INFO] в Стеблівському психоневрологічному інтернаті. Вказане підтверджується довідкою № 183 від 06.04.16 року. 11 травня 2016 року вона звернулась за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої сестри. За її заявою заведена спадкова справа № 44/2016 від 11.05.16 року. Вказане підтверджується довідкою нотаріуса № 228/01-16 від 26.12.16 року. 26 грудня 2016 року вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої сестри. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру нотаріус відмовив в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно. Цьому підтвердженням є постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.16 року якою їй рекомендовано звернутись до суду в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Як зясувалось квартира [ADDRESS] була кооперативною. Вказана квартира належала померлій сестрі на підставі довідки № 311 від 23.01.1992 року виданою ЖЕК ЖБК № 81. Право власності на квартиру було зареєстроване на померлу в Черкаському обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації. Цьому підтвердженням є довідка ЧООБТІ № 6844о від 04 листопада 2016 року. Технічний паспорт на квартиру та довідка ЖЕК ЖБК втрачені померлою, так як остання хворіла на психічну хворобу. 31 жовтня 2016 року вона відновила технічний паспорт на вказану квартиру і в ньому вже вказане її прізвище, імя та по-батькові, а також її адреса. Згідно звіту про оцінку майна від 16 січня 2017 року проведеного ТОВ «Приват ЮР Груп» ринкова вартість квартири [ADDRESS] становить 89089 гривень. Просить суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після померлої сестри [PERSON], яка померла 11 травня 2016року, на квартиру [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не зявилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Представник Черкаської міської ради в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні даного спору покладається на думку суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 05 квітня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON], що підтверджується архівною фотокопією про народження [PERSON] та іншими документами. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Стаття 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги. Інших спадкоємців не має. [PERSON] після смерті заповіт не залишила, однак після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер 30 жовтня 2015 року. З 13 листопада 2015 року і до самої смерті [PERSON] проживала в [INFO] в Стеблівському психоневрологічному інтернаті, що підтверджується довідкою № 183 від 06.04.16 року. 11 травня 2016 року позивач звернулась за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої сестри. За вказаною заявою заведена спадкова справа № 44/2016 від 11.05.16 року. Вказане підтверджується довідкою нотаріуса № 228/01-16 від 26.12.16 року. 26 грудня 2016 року позивач звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої сестри. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру нотаріус відмовив в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно. Цьому підтвердженням є постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.16 року якою рекомендовано було звернутись до суду в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Як зясувалось квартира [ADDRESS] була кооперативною. Вказана квартира належала померлій [PERSON] на підставі довідки № 311 від 23.01.1992 року виданою ЖЕК ЖБК № 81. Право власності на квартиру було зареєстроване на померлу в Черкаському обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації. Цьому підтвердженням є довідка ЧООБТІ № 6844о від 04 листопада 2016 року. Технічний паспорт на квартиру та довідка ЖЕК ЖБК втрачені померлою, так як остання хворіла на психічну хворобу. 31 жовтня 2016 року позивач відновила технічний паспорт на вказану квартиру і в ньому вже вказане її прізвище, імя та по-батькові, а також її адреса. Згідно звіту про оцінку майна від 16 січня 2017 року проведеного ТОВ «Приват ЮР Груп» ринкова вартість квартири [ADDRESS] становить 89089 гривень. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 березня 2016 року визнано недієздатною [PERSON], [INFO] та призначено опікунами [PERSON] та [PERSON]. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права за спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved