Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її дочку [PERSON] недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном останньої, оскільки [PERSON] страждає психічним захворюванням, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, а тому просить задоволити її позовні вимоги. В ході судового розгляду представник заявника підтримала заявлені вимоги. В судове засідання призначене на 01.10.2019 року представник заявника не з`явися, проте подав до суду письмове клопотання в якому просить розгляд справи завершувати у її відсутності підтримуючи заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи - Лозівської селищної ради в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що [INFO] у заявниці народилася дочка [PERSON] , та проживає разом із нею по [ADDRESS] . Як вбачається з виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 008647, [PERSON] є інвалідом І А групи з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 523 від 17.09.2019 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок ДЦП, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і не здатна керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом потребує стороннього догляду, встановлення над нею опіки. Потреба в лікуванні в умовах стаціонару не потребує. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 39 ЦК України та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Крім того, згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Водночас, в силу ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені та поведінка та інтереси якої, суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця [PERSON] перебуває в сімейних відносинах з [PERSON] , має нормальний стан здоров`я, є соціально адаптованою особою, не позбавлена можливості виконувати обов`язки опікуна. Рішенням Лозівської селищної ради №44 від 26.06.2019 року призначено громадянку [PERSON] , [INFO] помічником по догляду за дочкою [PERSON] , [INFO] інваліда дитинства першої групи підгрупи А, проживаючої за адресою [ADDRESS] . З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані про те, що поведінка та інтереси заявниці суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити та призначити її опікуном недієздатної [PERSON] , з наданням їй відповідних цивільних прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved