Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.12.2009 року в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої, але з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи у судове засідання також не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, з позовом згоден. Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.12.2009 року в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 144075, виданого 16.12.2009 року Пожнянською сільською радою В.Писарівського району Сумської області (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,8 га, розташовану на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0157980 від 10.01.1997 року, зареєстрованим за № 7 на імя [PERSON], успадковане померлою в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.) (а.с.21). У відповідності до копії заповіту, що мається в матеріалах справи, посвідченого 10.06.2009 року секретарем Пожнянської сільської ради [PERSON] району, спадкоємцем всього майна після смерті [PERSON] являється [PERSON], заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.10), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 40909699 від 10.07.2015 року (а.с.36); спадкова справа після смерті [PERSON], що померла 15.12.2009 року, не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40909767 від 10.07.2015 року (а.с.35). У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки не знала про строк та порядок прийняття спадщини, крім того, помилково вважала, що наявність заповіту на її користь надає їй беззаперечне право на оформлення своїх спадкових прав у будь-який час, тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.\~ Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Таким чином, враховуючи, що юридична необізнаність з вимогами законодавства не являється поважною причиною пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, однак, беручи до уваги наявність посвідченого на користь позивача заповіту, який являється волевиявленням спадкодавця, що усунув інших можливих спадкоємців від права на спадкування, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову та визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком два місяці. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial