Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 2,44 га та 0,67 га після смерті [INFO] року [PERSON], її тітки. В обґрунтування позову вона посилається на те, що після смерті [PERSON], її тітки, відкрилась спадщина за законом на належне останній майно. До складу спадкового майна входить право власності [PERSON] на земельну частку (пай), посвідчене державним актом про право власності на землю серії [NUMBER] на земельні ділянки площею 2,44 га та 0,67 га на території Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач - [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Хайлука О.В. Внаслідок того, що вказаний державний акт був втрачений спадкодавцем за життя, унеможливлено оформлення правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку в нотаріальному порядку. Зазначені обставини спонукали її звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачі - Оленівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області та Борзнянська райдержадміністрація в судове засідання представників не направили, оскільки звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просили провести розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду, із відзивами на позовну заяву не зверталися. Заслухавши доводи представника позивача щодо обґрунтування позову, дослідивши подані сторонами документи, всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши надані позивачем докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. За змістом положень чч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Так, судом встановлено, що після смерті [PERSON], тітки позивача, відкрилась спадщина за законом на належне останній майно. До складу спадкового майна входить право власності [PERSON] на земельну частку (пай), посвідчене державним актом про право власності на землю серії [NUMBER] на земельні ділянки площею 2,44 га та 0,67 га на території Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач - [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Хайлука О.В. Внаслідок того, що вказаний державний акт був втрачений спадкодавцем за життя, унеможливлено оформлення правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку в нотаріальному порядку. Зазначені обставини спонукали її звернутись до суду з даним позовом. Належність позивача та зазначені у позові обставини підтверджено її особистими документами та іншими документами, що знаходяться у матеріалах справи. Представником позивача позов підтриманий, а інші сторони у справі з заявами проти задоволення позову та відзивами на позовну заяву не звертались. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Отже, виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності її вимог.

Outcome: approved