Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 25.02.2006 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. Їх син на даний момент проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів щодо сімейних відносин, сімейних обовязків з ведення спільного господарства та виховання дитини. Шлюбні стосунки протягом останнього року носять формальний характер. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за взаємним глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Спір про поділ майна, що є їх спільною власністю буде вирішуватись в іншому позовному провадженні. Дитина залишиться проживати з позивачем, що відповідає її інтересам та воєвиявленню. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 25 лютого 2006 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Позивач у судове засідання не зявилася, 15.01.2019 року подала до суду письмову заяву в якій просила справу розглядати без її участі, підтримує заяву, подану нею 29.11.2018 року. В письмовій заяві, поданій 29.11.2018 року, позивач просила справу розглядати у її відсутність, проти заочного рішення не заперечувала, просила відновити їй дівоче прізвище «Одайська», судові витрати просила не стягувати з відповідача. Відповідач у судові засідання, призначені на 29.11.2018 року, 13.12.2018 року, 15.01.2019 року повторно не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, а також дані з офіційного сайту «Укрпошта». До суду надходили клопотання, направлені на електронну адресу суду і підписані від імені відповідача, в яких наявне прохання про відкладення судових засідань, призначених на 13 грудня 2018 року та 15 січня 2019 року у звязку з зі станом здоровя та перебуванням відповідача у відрядженні. Проте, вказані клопотання суд не може взяти до уваги, так як вони відправлені не з офіційного електронного кабінету особи, а з приватної електронної адреси, користувачем якої зазначений [PERSON]. Крім того, суду не були надані документи, які б підтверджували поважність неявки відповідача у судові засідання. Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Суд у судовому засіданні, враховуючи письмову згоду позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, за відсутності позивача та відповідача. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 25 лютого 2006 року в Уманському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 95. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим (повторно) 19 вересня 2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії І-СР № 149076. [PERSON] народився 04 серпня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 256012, виданим (повторно) 19 вересня 2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 538. Батьками записані: батько - [PERSON], мати [PERSON]. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З урахуванням того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Після розірвання шлюбу позивачу слід відновити дошлюбне прізвище. Враховуючи позицію позивача, суд не стягує з відповідача на користь позивача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved