Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 05.08.2006 року у Тростянецькій сільській раді Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 6. Від шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення кожною дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи без його участі. Також повідомив, що він працевлаштований водієм електронавантажувача на Картонно-паперовій фабриці м.Луцьк. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 05.08.2006 року у Тростянецькій сільській раді Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 6 (а.с. 4). У шлюбі народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO] (а.с. 5-6), які проживають з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 7-9). Батьком дітей у свідоцтвах про їх народження записаний відповідач [PERSON], який не приймає участі в утриманні дітей, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України. Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] працює водієм електронавантажувача на Картонно-паперовій фабриці м. Луцьк. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2014 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved