Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14 лютого 1996 року, в якому дані щодо прізвища не збігаються із зазначеними в паспорті, що унеможливлює вчинити дії щодо оформлення пенсії за віком. В обґрунтування заяви вказувала, що оскільки згідно свідоцтва про народження та паспорта її бувшого чоловіка [PERSON] його прізвище значиться саме як [PERSON], тому при одруженні з ним їй також було присвоєно прізвище [PERSON], але паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера видано на прізвище [PERSON]. При винесенні рішення Полонським районним судом від 29 січня 1996 року про розірвання шлюбу між нею та її чоловіком [PERSON], їхнє прізвище вказано [PERSON], але у свідоцтві про розірвання шлюбу - [PERSON]. Вважаючи, що її прізвище вірно вимовляється та пишеться як [PERSON], вона звернулася з відповідними заявами до відділу РАЦС про внесення виправлень у актові записи про шлюб та про розірвання шлюбу, однак у виправленні помилки їй було відмовлено, так як у актовому записі про народження чоловіка заявниці зазначено прізвище дитини «[PERSON]», а в актовому записі про шлюб заявниці прізвище нареченого до і піся реєстрації шлюбу також значиться «[PERSON]». Тому, вона змушена звернутися до суду, щоб довести факт належності документа в судовому порядку. При розгляді справи [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити з вказаних підстав. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з `явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їхній відсутності та зазначили, що при вирішення заяви покладаються на думку суду. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, заява підлягає задоволенню. Встановлено, що у свідоцтві про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14 лютого 1996 року, виданого Полонським відділом реєстрації актів громадянського стану, після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис за № 24, їхні прізвища зазначені «[PERSON]». Згідно паспорта серії [NUMBER], виданого Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 30 липня 2002 року на ім`я [PERSON], [INFO], та картки фізичної особи - платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Державною податковою інспекцією у Полонському районі, прізвище заявниці вказано «[PERSON]». За таких обставин здійснити виправлення прізвища заявниці у свідоцтві про розірвання шлюбу відділом РАЦС неможливо, що стверджується відповідними висновками про внесення змін до актового запису цивільного стану від 28 грудня 2013 року та від 11 січня 2014 року. Тому в інший спосіб, ніж в судовому порядку заявниця не може усунути вказані суперечності щодо її прізвища, зокрема у свідоцтві про розірвання шлюбу, яке їй необхідне для оформлення пенсії за віком. Про те, що свідоцтво про розірвання шлюбу, видане на ім`я [PERSON] належить заявниці [PERSON] свідчать її пояснення та пояснення свідків [PERSON], [PERSON], котрі підтвердили, що заявниця дійсно була одружена з [PERSON], з яким потім розлучилася, та її прізвище завжди було «[PERSON]», дані паспорту, картки фізичної особи - платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Outcome: approved