Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла її дочка - [PERSON] На момент смерті [PERSON] проживала разом із [PERSON] по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщину на 1/5 частину квартири по [ADDRESS] . Коли заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Оскільки заявник фактично проживала разом із [PERSON] в [ADDRESS] , то просить суд встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини з [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд її задоволити. Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, натомість подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] з [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла дочка заявника - [PERSON] (а.с.5). Відповідно до листа приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Хомин Н.Б. від 11.03.2019 року (а.с.14) [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] , яка відкрилася після смерті [PERSON] у зв`язку із тим, що [PERSON] у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи, що у заявах, поданих нотаріусу (а.с.7,10) та суду (а.с.29,30), заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] ствердили, що [PERSON] постійно проживала на час відкриття спадщини разом із [PERSON] по [ADDRESS] , заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити дані факти заявник немає. На підставі викладеного, ст.1268 ЦК України та

Outcome: approved