Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та розірвання мирової угоди, уточнила його, та просить стягнути з [PERSON] на її користь 3399,24 грн. заборгованості по сплаті штрафу за мировою угодою від 30.04.2014 року, 243,60 грн. сплаченого судового збору, 300 грн. сплачених витрат на правову допомогу адвоката. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до мирової угоди, укладеної 30.04.2014 року, між нею та відповідачем, яка визнана ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 30.04.2014 року у справі за позовом [PERSON]до [PERSON]»про стягнення заборгованості за договором позики»,остання зобов'язалася погасити позивачу заборгованість у розмірі 11330,72 грн. Мировою угодою передбачено, що відповідач зобов'язана сплатити позивачу загальну суму боргу періодичними платежами по 400 грн. щомісячно до 25 числа кожного місяця у період травень 2014 р. - вересень 2016 р. (п. 2). Пунктом 6 мирової угоди також передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання умов угоди з боку відповідача, у тому числі при порушенні строків розрахунків, зазначених в п. 2 Угоди, відповідач зобов'язана сплатити позивачу неустойку (штраф) у грошовій формі у розмірі 5 процентів від загальної суми боргу. Відповідач належним чином не виконала свої зобов'язання, оскільки до 25 числа у відповідному місяці не сплатила черговий платіж на суму 400 грн. за визначеним графіком погашення заборгованості, а саме прострочила цей платіж за червень, липень, серпень, жовтень, листопад 2014 р., січень 2015 р, всього 6-ть місяців, що є порушенням умов мирової угоди (п. 2) ,а тому до відповідача підлягає застосуванню передбачена мировою угодою штрафна санкція,у розмірі 3399,24 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно змісту наданої суду заяви просив справу розглядати за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що 30 квітня 2014 року між сторонами була укладена мирова угода у цивільній справі №613/471/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики,та визнана ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 30.04.2014 року. Відповідно до п.1 вказаної вище угоди,відповідач визнала розмір її заборгованості перед позивачем,який складає 11330,72 грн. Згідно змісту п.2 мирової угоди, відповідач зобов'язана сплатити позивачу грошові кошти у розмірі загальної суми боргу,указаної в п.1 Угоди, періодичними платежами по 400 грн. щомісячно до 25 числа кожного місяця, у період травень 2014 р. - вересень 2016 р. Пунктом 6 мирової угоди передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання умов угоди з боку відповідача, у тому числі при порушенні строків розрахунків, зазначених в п. 2 Угоди, відповідач зобов'язана сплатити позивачу неустойку (штраф) у грошовій формі, у розмірі 5 процентів від загальної суми боргу,указаної в п.1 Угоди. У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Однак відповідач,будучи за умовами мирової угоди зобов»язаною щомісячно сплачувати позивачу грошові кошти, в рахунок погашення боргу,неналежно виконувала взяті на себе обов»язки, допускаючи порушення строків розрахунків та умов мирової угоди. Суд погоджується з розрахунком позивача. Загальна сума штрафу за період погашення боргу, травень 2014 року - січень 2015 року, складає 3399,24 грн.( 11330,72 грн. загальна сума боргу х 0,05 (5% - ставка штрафу за мировою угодою) = 566,54 грн. х 6 місяців простроченого платежу = 3399,24 грн.). Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору, у заявленому розмірі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу, у розмірі 300 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного і

Outcome: approved