Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, - належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованих осіб - Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області. В заяві зазначено, що розпорядженням Михайлівської районної державної адміністрації Михайлівського району Запорізької області від 12 травня 2003 року № 198 заявнику було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1,9650 га, розташовану на території Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначену для ведення особистого селянського господарства. В подальшому заявником був отриманий державний акт про право приватної власності на зазначену земельну ділянку. Однак, ім'я заявника в цьому державному акті було зазначено як «[PERSON]», а згідно паспорту ім'я заявника - «[PERSON]». Вказана обставина перешкоджає заявнику в реалізації своїх прав щодо володіння, використання та розпорядження належною їй земельною ділянкою. Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, - належності їй правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 042901, виданого 28 липня 2003 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 185. В судове засідання заявник не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі. В судове засідання представники заінтересованих осіб - Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області та реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області не з'явилися, однак надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, жодних заперечень проти заявлених вимог не зазначено, щодо вирішення заяви покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження, виданого 14 липня 1958 року Любимівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] народилася [INFO] року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 14 липня 1958 року зроблено відповідний запис № 50. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 10 жовтня 1981 року Любимівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, 10 жовтня 1981 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 10 жовтня 1981 року зроблено запис № 20. Згідно паспорта громадянина України, виданого 30 березня 1996 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народилася [INFO] року в с. Садове Михайлівського району Запорізької області. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 042901, виданого 28 липня 2003 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 185, державний акт видано на ім'я [PERSON]. Судом було встановлено, що заявнику розпорядженням Михайлівської районної державної адміністрації Михайлівського району Запорізької області від 12 травня 2003 року № 198 заявнику було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1,9650 га, розташовану на території Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначену для ведення особистого селянського господарства. В подальшому заявником було належним чином оформлено своє право власності на земельну ділянку та отримано державний акт про право приватної власності на зазначену земельну ділянку. Однак, в зазначеному державному акті ім'я заявника зазначено не правильно, вказано як «[PERSON]», що не збігається з її ім'ям, вказаним в паспорті, - «[PERSON]». Таким чином, суд вважає доведеним факт, що має юридичне значення, - належності заявнику правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 042901, виданого 28 липня 2003 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 185, щодо земельної ділянки, площею 1,9650 га, розташованої на території Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту, що має юридичне значення, - належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для вільної реалізації своїх прав щодо володіння, використання та розпорядження належною їй земельною ділянкою, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved