Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити юридичний факт про те, що [PERSON] спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області не прийняв, оскільки на момент смерті із спадкодавцем не проживав. Обгрунтовуючи вимоги заяви, [PERSON] зазначила, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Їхній сім`ї належав житловий будинок [ADDRESS] , який раніше був колгоспним двором і який був збудований її батьками у 1961 році, а тому до прийняття Закону України «Про власність» він належав всім членам колгоспного двору, які у ньому проживали. Її мати [PERSON] померла [INFO] , батько [PERSON] помер [INFO] . Заповіту батько не залишив, а тому спадщина після його смерті відкрилась за законом. На час смерті батько фактично проживав один, але разом з ним був зареєстрований її син [PERSON] , який у цьому будинку фактично не проживав. Заявниця зазначає, що вирішуючи питання про спадщину вона з сином вважали, що головою цього двору є вона, а тому цей будинок спадковим майном батька не являється. Також вона зверталась в нотаріальну контору з цього приводу і отримала інформацію про те. що будинок належить їй. 20.03.2019 року вона звернулась до архівного сектору Баранівської районного державної адміністрації Житомирської області з проханням надати відповідну довідку. Одночасно вона звернулась до Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області з таким же проханням і 26.03.2019 року отримала довідку за № 938 про те, що головою двору за адресою [ADDRESS] є вона, а тому готувала заяву до сільської ради з проханням визнати за нею право власності на цей будинок, бо правовстановлюючих документів на нього не було. 15.05.2019 року вона отримала повідомлення сільської ради за № 270 на свою заяву, у якому їй було запропоновано звернутись до суду для вирішення питання про власність на будинок . Також в березні 2019 року вона отримала довідку архівного сектору про те, що головою двору є її батько [PERSON] , тому вищезазначений будинок є спадковим майном її батька. У цій же довідці зазначено , що на момент смерті останнього з ним проживав і був зареєстрований її син [PERSON] . Вона на даний час зареєстрована і проживає в даному будинку. Інших спадкоємців у батька немає. Її син [PERSON] ще до смерті її батька виїхав з цього будинку на заробітки в невідомому напрямку. Під час зв`язку із сином , останній повідомив їй, що він не претендує на даний будинок, він в ньому не проживає і повертатися не має наміру. Спадщина відкрилась [INFO] , а [PERSON] виселився із спадкового будинку ще до смерті спадкодавця. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення , бо від цього залежить отримання нею спадщини батька. Заявниця в судове засідання не з`явилась, згідно поданої до суду заяви вона просить суд розглянути справу у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суд заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4) . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , зареєструвала шлюб та прийняла прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.5) Мати заявниці [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с. 8) . Батько заявниці - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.9) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, оскільки дані про заповіт відсутні. Відповідно до копії архівної довідки за №В-107 від 20.03.2019 року [PERSON] , [INFO] , який помер та проживав на момент смерті в [ADDRESS] , з ним на момент смерті проживав і був зареєстрований внук - [PERSON] , [INFO] ( а.с. 10) . Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Баранівського районного нотаруального округу Житомирської області від 02.07.2019 року № 412 /02-17.№ від.2019 року. Вказані обставини свідчать про відсутність іших спадкоємців [PERSON] , які б належно прийняли спадшину після його смерті. Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області від 26.03.2019 року за № 939 [PERSON] , [INFO] по місцю реєстрації за адресою [ADDRESS] не проживає (а.с.12) Ці ж обставини підтверджуються відповідним актом від 26 березня 2018 року (а.с. 13) Заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи, що належним чином підтверджують факт неприйняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України , у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу . Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України , для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України , спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов` язана можливість оформлення права власност і на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно). Відповідно до положень статей 293 та 315 ЦПК України , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Матеріали справи ( а.с. 14 , 15) містять повідомлення приватного нотаріуса для [PERSON] про пропущення нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і необхідності звернення до суду для його продовження , а також повідомлення Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області для [PERSON] про необхідність звернення до суду про визнання права власності на домоволодіння в [ADDRESS]

Outcome: approved