Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] з 01 січня 2000 року по день смерті [PERSON], [INFO] року. Вимоги заяви мотивовані тим, що [INFO] року помер вітчим заявниці- Колінець П.С. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки розташованої на території Кобиляцької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, що належить спадкодавцю. У грудні 2016 року заявниця звернулася до Звенигородської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Але у прийнятті даної заяви їй було відмовлено на тій підставі, що вона не являється спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав. А факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю повинен встановити суд. Сімейні стосунки між заявницею та спадкодавцем виникли приблизно з 1968 року, саме тоді, коли її мати уклала шлюб зі спадкодавцем. 28.09.1968 року між її матір'ю [PERSON] та [PERSON], було укладено шлюб. Покійний вітчим [PERSON] до смерті [INFO]. проживав в с. Кобиляки, Звенигородського району, Черкаської області. Спадкодавець на день смерті проживав зі заявницею, за яким вона здійснювала постійний догляд, як за членом сім'ї. Вона особисто здійснювала догляд за спадкодавцем, вели спільне господарство. У зв'язку з вище викладеним, заявниця просить встановити факт проживання однією сім'єю. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю та просила задовольнити. Представник заявниці [PERSON] підтримала заяву та просила її задовольнити. Пояснила, що померлий [PERSON] та [PERSON] протягом тривалого часу проживали однією сім'єю в с. Кобиляки, Звенигородського району, Черкаської області та вели спільне господарство. Інших родичів у померлого окрім заявниці немає. Представник заінтересованої особи Кобиляцької сільської ради в судове засідання не з'явився. Сільська рада звернулась до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника. Заяву підтримують та не заперечують проти її задоволення. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який до дня смерті проживав в с. Кобиляки, Звенигородського району, Черкаської області, свідоцтво про смерть видане відділом РАЦС Звенигородського районного управління юстиції від 11.04.2005 року Серії [NUMBER] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки розташованої на території Кобиляцької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Кобиляцькою сільською радою 11 лютого 2002 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 171 (а.с.12). З постанови державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона не являється спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не склав, факт проживання однією сім'єю не встановлено (а.с.8). Заявниця [PERSON] є громадянкою України, яка народилася в с. Кобиляки Звенигородського району Черкаської області 09.01.1958 року, що проживає в с. Кобиляки Звенигородського району Черкаської області де й зареєстрована, про що свідчить фотокопія паспорта Серія [NUMBER] виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 01.04.2004 року (а.с.5). Як вбачається з матеріалів, також був, інший спадкоємець [PERSON], відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який помер [INFO]. (а.с.10). Сімейні стосунки між [PERSON] та спадкодавцем виникли приблизно з 1968 року, коли її мати уклала шлюб зі спадкодавцем. Так, 28.09.1968 року між [PERSON], яка являється матір'ю [PERSON].(копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.06.2011року) та [PERSON], було укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Рижанівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 25 (а.с.13). 02.10.1980 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та змінила прізвище на - « [PERSON]». Відповідно до довідки № 96 виданої 30.03.2017р. встановлено, що покійний вітчим заявниці [PERSON] до дня смерті [INFO]. проживав в с. Кобиляки, Звенигородського району, Черкаської області (а.с.17). Спадкодавець на день смерті проживав зі заявницею, за яким вона здійснювала постійний догляд, як за членом сім'ї. Особисто здійснювала догляд за спадкодавцем, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Кобиляцької сільської ради № 53 від 23.02.2017р. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які постійно проживають в с. Кобиляки Звенигородського району підтвердили той факт, що [PERSON] є падчеркою померлого [PERSON], зі свідчень вбачається, що [PERSON] та померлий [PERSON] разом проживали у будинку, вели спільне господарство. Відповідно до приписів ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Той факт, що [PERSON] та померлий [PERSON] проживали однією сім'єю не менше як п'ять років по день смерті підтверджується письмовими доказами в матеріалах справи та показами свідків у судовому засіданні. Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявницею права, на законних підставах, звернутися в державну нотаріальну кантору та, відповідно до діючого законодавства України, оформити спадщину після смерті вітчима і отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом. Оскільки, судом встановлено, що померлий [PERSON] дійсно проживав однією сім'єю та вів спільне господарство із [PERSON], даний факт підтверджується показами свідків і дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, факт проживання однією сім'єю має для заявниці юридичне значення і впливає на прийняття нею спадщини, тому заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved