Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про підтвердження стажу роботи, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.08.1975 р. була прийнята поваром третього розряду в Кіровський комбінат громадського харчування Кіровського Районного споживчого союзу, де працювала до 07.071978 р. 04.04.1980р. прийнята на роботу посудомийкою 2 розряду в Кіровський комбінат громадського харчування, звільнена з роботи 16.05.1988 р. при звільненні поставлена печатка в трудовій книжці господарчо-розрахункового об'єднання підприємств громадського харчування Кіровського районного споживчого товариства. За час її роботи на підприємстві неодноразово проводилась реорганізація та підприємство змінило назву з комбінату громадського харчування Кіровського районного споживчого союзу на Господарчо-розрахункове об'єднання підприємств громадського харчування Кіровського районного споживчого товариства, однак запис в трудовій книжці про зміну назви відсутній. Кіровське РайСТ - правонаступник підприємства, де вона працювала, не може надати їй необхідні документи, так як через багату кількість реорганізацій, документи втрачені. На цей час їй необхідно оформити пенсію за віком, однак Управління пенсійного фонду не бере до уваги довідки надані Кіровським РайСТ, та відмовляє їй в зарахуванні стажу роботи на підприємстві з 10.07.1975 року по 07.07.1978 року та з 04.04.1980 р. по 16.05.1988 р., тому просить підтвердити стаж роботи. Позивач в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, просила її позовну заяву в частині вимоги про підтвердження стажу роботи з 10.07.1975 р. по 07.07.1978 р. залишити без розгляду, оскільки УПФУ в Кіровському районі АР Крим прийняв цей стаж для призначення пенсії, в іншій частині просила позовні вимоги задовольнити. Представник Кіровського районного споживчого товариства, в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Третя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, натомість надіслала клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника. Суд вважає за можливим розглянути справу за відсутністю представника третьої особи за матеріалами, що містяться у справі. Вислухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до Постанови КМУ № 637 від 12.08.1993 року «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. За відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника. Судом встановлено, що згідно тимчасового посвідчення громадянина [NUMBER] виданого ГУ ДМС України в АР Крим 15.05.2013 року, [PERSON], народилася [INFO] (а.с.4); - судом досліджено трудову книжку без номеру від 10.03.1975 року, на ім'я [PERSON], [INFO] народження. В відомостях про роботу зазначено: 04.04.1980 р. прийнята посудомийкою другого розряду в Кіровський комбінат громадського харчування, 16.05.1988р. - звільнена за власним бажанням (а.с.8-12); - судом досліджено архівну виписку з протоколу засідання правління Кримського обласного союзу споживчих товариств від 27.12.1972 р. № 32, про реорганізацію Кіровського районного споживчого союзу в районне споживче товариство (РайСТ), (а.с.21); - судом досліджено повідомлення відділу статистики в Кіровському районі, станом на 16.07.2010 р. госпрозрахункове об'єднання підприємств громадського харчування вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, через його реорганізацію 01.06.1999 року (а.с.25); - судом досліджено повідомлення голови правління Кіровського РайСТ, відповідно до якого, за період з 1975 р. по 1985 р. всі документи Кіровського РайСТ, зберігаються в Державному архіві АР Крим. Однак відомості про зміну назви підприємства Комбінату громадського харчування на Госпрозрахункове об'єднання підприємств громадського харчування Кіровського районного споживчого товариства відсутні (а.с.7). - судом досліджений лист з державного архіву в АР Крим, згідно до якого в постановах що зберігаються правління Кіровського споживчого товариства за 1980-1982 рр. відомостей про зміну назви підприємства Кіровського СТ комбінату громадського харчування на госпрозрахункове об'єднання підприємств громадського харчування Кіровського СТ не має (а.с.17). Згідно архівної виписки з протоколу засідання правління Кримського обласного союзу споживчих об'єднань від 27.12.1972 року №32 було утворено госпрозрахункове об'єднання підприємств громадського харчування з включенням до нього всіх підприємств громадського харчування в цілях поліпшення роботи підприємств громадського харчування при РайСТ (а.с.21). Таким чином, на підставі наданих письмових доказів, суд знайшов вимоги [PERSON], обґрунтованими й підлягаючими задоволенню. На підставі Постанови КМУ № 637 від 12.08.1993 року «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній»,

Outcome: approved