Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів ФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М щодо припинення зобов'язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі. В обґрунтування свого позову вказала, що 31 травня 2016р. Київським районним судом м. Харкова частково задоволено позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ [NUMBER], МФО [NUMBER]) (Відповідач) до [PERSON] (Позивач) про стягнення заборгованості в загальній сумі 22 866 грн. 62 коп. 07.11.2011р. Позивачем відповідно договору банківського рахунку у ПАТ «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ [NUMBER], МФО [NUMBER]) було відкрито поточний рахунок [NUMBER] у національній валюті. 14.03.2014р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізи\-чних осіб прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ». 13.06.2014р. на підставі постанови Правління Національного банку України №355 Правлінням Національного банку України, постановлено ріше\-ння про відкликання банківської ліцензії в ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 13 червня 2014року та ліквідацією останнього. Станом на 13 червня 2014р. на відкритому банківському рахунку [NUMBER] заморожені грошові кошти у сумі 131 291,62 грн. (сто тридцять одна тисяча двісті дев'яносто одна ) грн. коп.62, які належать ТОВ «Радуга - Центр плюс» (код ЗКПО 37877817).Засновником ТОВ «Радуга - Центр плюс» є Позивач. Таким чином, борг Відповідача складає 131 291,62 грн. (сто тридцять одна тисяча двісті дев'яносто одна) грн. коп.62, а борг Позивача на користь Відповідача складає 22 866 грн. 62 коп.(двадцять дві тисячі вісімсот шіст\-десят шість) грн.. коп.62. Позивач тричі зверталася до ПАТ «БАНК ФОРУМ» з проханням зарахувати кошти в рахунок погашення заборгованості. Листи ігноруються. Водночас, керівництво ТОВ «Радуга - Центр плюс» неодноразово пи\-сьмово зверталося 16.04.2014р. (вих. лист № 351), 15.05.2014р. (вих. лист № 402), 10.06.2014р. (вих. лист № 2413) до тимчасову адміністрацію в ПУБЛІ\-ЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» щодо здійснення зарахування зустрічних вимог. Зустрічні вимоги ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» не враховує. Відповідно до ч.1 ст.55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст. 606 ЦК України зобов'язання припиняється поєднан\-ням боржника і кредитора в одній особі. Оскільки у правовідносинах які виникли між Позивачем та Відповіда\-чем відбулося поєднання боржника та кредитора в особі Позивача, що від\-повідно до ст. 606 ЦК України є підставою для припинення кредитних зобов'язань. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, а представник відповідача проти позову заперечувала з тих підстав, що боржником Банку є [PERSON], а кредитором - ТОВ «Радуга - Центр плюс», тобто поєднання боржника та кредитора в особі Позивача - не відбулося, отже підстав для припинення зобов'язання [PERSON] перед Банком немає. Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 31 травня 2016р. Київським районним судом м. Харкова частково задоволено позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ [NUMBER], МФО [NUMBER]) (Відповідач) до [PERSON] (Позивач) про стягнення заборгованості в загальній сумі 22 866 грн. 62 коп. 07.11.2011р. ТОВ «Радуга - Центр плюс», засновником якого є [PERSON], відповідно договору банківського рахунку у ПАТ «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ [NUMBER], МФО [NUMBER]) було відкрито поточний рахунок [NUMBER] у національній валюті. 14.03.2014р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізи\-чних осіб прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ». 13.06.2014р. на підставі постанови Правління Національного банку України №355 Правлінням Національного банку України, постановлено ріше\-ння про відкликання банківської ліцензії в ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 13 червня 2014року та ліквідацією останнього. Станом на 13 червня 2014р. на відкритому банківському рахунку [NUMBER] заморожені грошові кошти у сумі 131 291,62 грн. (сто тридцять одна тисяча двісті дев'яносто одна ) грн. коп.62, які належать ТОВ «Радуга - Центр плюс» (код ЗКПО 37877817). Відповідно до ст. 606 ЦК України зобов'язання припиняється поєднан\-ням боржника і кредитора в одній особі. Проте, відповідно до п.8 ч.2 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» - З дня початку процедури ліквідації банку: забороняється зарахування зустрічних вимог, у тому числі зустрічних однорідних вимог, припинення зобов'язань за домовленістю (згодою) сторін (у тому числі шляхом договірного списання), прощення боргу, поєднання боржника і кредитора в одній особі в наслідок укладення будь-яких правочинів з іншими особами, крім банку, зарахування на вимогу однієї із сторін. Обмеження, встановлені цим пунктом, не поширюються на зобов'язання банку щодо зарахування зустрічних однорідних вимог, крім обмежень, прямо передбачених законом, у разі, якщо боржник банку одночасно є кредитором цього банку і грошові кошти спрямовуються на погашення зобов'язань за кредитом цього боржника перед цим банком за кредитними договорам. Як вбачається з наданих доказів боржником Банку є фізична особа [PERSON], а кредитором -юридична особа ТОВ «Радуга - Центр плюс», тобто поєднання боржника та кредитора в особі Позивача - не відбулося, отже підстав для припинення зобов'язання [PERSON] перед Банком немає. Той факт, що [PERSON] є засновником ТОВ «Радуга - Центр плюс», не є таким, що свідчить про те, що боржник і кредитор є однією і тією ж особою. Враховуючи вищевикладене, керуючи ст.ст. 606 ЦК України, ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст. ст. 10, 11, 88, 60, 114, 209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України,-

Outcome: dismissed