Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Гірняцької районної ради м. Макіївка, зацікавлена особа Четверта Макіївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що 03.01.2016 року помер чоловік тітки позивачки [PERSON], а 24.03.2016 року померла і тітка позивачки [PERSON]. Рішенням виконкому Центрально городської районної ради м. Макіївка від 13.08.1959 року за № 709 [PERSON] виділено та закріплено у безстрокове користування земельну ділянку розміром 450 м.2 за адресою: м. Макіївка, пос. Красна Звезда, вул.. ім. Лазо, № 62. В подальшому адреса змінювалася. Згідно зведеного оціночного акту 11.12.1986 року на домоволодіння № 1 по вул. Чуваській, пос. Красна Звезда у Гірняцькому районні м. Макіївка та плану розміщення побудов на вказаній земельній ділянці зазначено: Б -1 - літня кухня, В -1 -сарай; Г-1- сарай; Е-1 вбиральня; N загорожа та водопровід. Після смерті тітки відкрилася спадщина на житловий будинок № 1 з прибудовами по вул. Чуваській у м. Макіївка, Донецька область та земельну ділянку площею 0,0562 га. Для будівництва і обслуговування житлового будинку. Оскільки [PERSON] померла через три місяця після смерті [PERSON], вона не встигла прийняти спадщину свого померлого чоловіка. Позивачка, як племінниця має право на успадкування майна, що належить її померлій тітці по праву представлення. 02.08.2016 року позивачка зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті тітки, однак позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують право власності на майно та документально підтверджених родинних відносин між позивачем та [PERSON] Правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадщину померлої тітки [PERSON], яка померла 24.03.2016 року, а саме: на земельну ділянку, розміром 0,0562 га, та на літню кухню, розміром 6,55 м. х 4,5 м з верандою, розміром 3,15 м х 2,6 м, В-1 сарай, розміром 4.50 м х 2,60 м, Г 1 сарай, розміром 1,35 м х 1,35 м, Д-1 сарай , розміром 1,2 м х 1,2 м. вбиральню, загорожу, водопровід, які розташовані за адресою: Донецька область, м. Макіївка. Гірняцькій район, пос. Красна Звезда, вул. Чуваська, 1. Ухвалою від 29.09.2017 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву [PERSON] до Гірняцької районної ради м. Макіївка, зацікавлена особа Четверта Макіївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування до розгляду, відкрито провадження та призначено до попереднього розгляду у судовому засіданні на 09.10.2017 року у приміщенні Краматорського міського суду. Ухвалою від 09.10.2017 року справу було призначено до судового розгляду на 16.10.2017 року. Ухвалою суду від 24.01.2018 року позовні вимоги [PERSON] в частині визнання права власності в порядку спадкування на літню кухню, розміром 6,55 м. х 4,5 м з верандою, розміром 3,15 м х 2,6 м, В-1 сарай, розміром 4.50 м х 2,60 м, Г 1 сарай, розміром 1,35 м х 1,35 м, Д-1 сарай , розміром 1,2 м х 1,2 м. вбиральню, загорожу, водопровід, які розташовані за адресою: Донецька область, м. Макіївка. Гірняцькій район, пос. Красна Звезда, вул. Чуваська, 1 залишені без розгляду. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Представник третьої особи до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач на підставі п. 11 ст. 128 ЦПК України був повідомлений через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час, і місце розгляду справи. Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише надані докази позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв за одночасним існуванням таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирiшення справи. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення № 709 виконкому Центрально міської районної ради депутатів м. Макіївка від 13.08.1959 року було вирішено виділити та закріпити на безстрокове користування земельну ділянку на право побудови житлового будинку [PERSON] за адресою: м. Макіївка, пос. Красна Звезда, вул. Лазо № 62, 450 м2. (а.с. 10) Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю від 10.01.1999 року [PERSON], який мешкає м. Макіївка 11, вул. Чуваська, б. 1 на підставі рішення виконкому Макіївської міської ради народних депутатів від 02.12.1998 року № 844 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0562 га в межах згідно з планом для подальшого будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку (а.с. 18) При вирішенні питання про момент та підстави виникнення у [PERSON] права власності на земельну ділянку суд виходить з такого. Відповідно до ст. 23 Земельного Кодексу України (який діяв на час видачі державного акту на землю 10.01.1999 року) право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] набув права приватної власності на земельну ділянку площею 0,0562 га за адресою: м. Макіївка 11, вул. Чуваська, 1. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 03.01.2016 року (а.с. 8) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], яка є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.05.2017 року, померла 24 березня 2016 року. (а.с. 9) Згідно рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.05.2017 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме: те, що заявниця [PERSON], [INFO] є рідною племінницею [PERSON], померлої 24.03.2016 року (а.с. 12-13) Рішення набрало законної сили 16.05.2017 року. Згідно довідки Першої макіївської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], який помер 03.01.2016 року, спадкова справа не заводилась. Після смерті [PERSON], яка померла 24.03.2016 року, 02.08.2016 року за номером 22/2016 Четвертою макіївською державною нотаріальною конторою була зведена спадкова справа. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON], [INFO] (а.с. 39 - 48) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.10.2016 року позивачці [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], яка померла 24.03.2016 року, відмовлено у звязку з ненаданням відповідних документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на вказане майно та документів, які встановлюють родинні стосунки зі спадкодавцем, які надали б можливість видати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 49) Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Так в судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON], який помер 03.01.2016 року, спадкова справа не заводилась. 24.03.2016 року померла дружина [PERSON] [PERSON] Після смерті [PERSON] 02.08.2016 року за номером 22/2016 Четвертою макіївською державною нотаріальною конторою була зведена спадкова справа. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON], яка є племінницею померлої [PERSON], однак позивачці було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Інших спадкоємців судом не встановлено. Суд приймає до уваги в обґрунтування позову позивачки той факт, що позивачка вичерпала усі наявні заходи для отримання спадщини після померлої тітки [PERSON], але не може у нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину, оскільки постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2016 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті її тітки. Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині визнання права власності на землю в порядку спадкування, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та за позивачкою [PERSON] можливо визнати право власності на земельну ділянку, площею 0,0562 га за адресою: Донецька область, м. Макіївка 11, вул. Чуваська, 1, в порядку спадкування. У даному випадку, позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво на спадщину.

Outcome: approved