Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказаний будинок залишився після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач являється спадкоємицею померлого за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, однак у видачі свідоцтва про права на спадщину за заповітом на будинок нотаріальна контора відмовила, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника, зазначаючи про визнання позовних вимог. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. В попередньому судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], на випадок смерті він залишив заповіт, яким заповів позивачеві належне йому майно та майнові права. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині незалежно від змісту заповіту немає. До спадкового майна відноситься земельна ділянка площею 2.7009 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок в с. Дібрівка по вул. Космонавтів, 32, Тетіївського району Київської області, вартістю 59271 грн. Спадщину позивач прийняла належним чином, звернулася з відповідною заявою до нотаріуса. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок не представляється можливим, оскільки будинок не був зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухому майно, свідоцтво про право власності відсутнє, тому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Встановлені судом обставини об'єктивно підтверджуються : копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією заповіту, копією свідоцтва про смерть, довідкою [PERSON] сільської ради, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копією витягу зі спадкового реєстру, копією технічного паспорта на житловий будинок, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідкою про вартість домоволодіння. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємицею батька за заповітом, спадщину прийняла належним чином, інших спадкоємців немає, а тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved