Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її мама - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. За час свого життя мати зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповідала своїй доньці - позивачу [PERSON] . Однак позивач, у зв`язку із епідемією коронавірусу, не змогла вчасно подати до Свалявської держнотконтори заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що такий нею був пропущений з поважних причин. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Гуштиан Г.Г. про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Свалявської держнотконотори в підготовче судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду надійшла заява державного нотаріуса Свалявської держнотконтори про розгляд справи за відсутності представника держнотконтори, розгляд даної справи залишає на розсуд суду. За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.10.2019року, видане виконавчим комітетом Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області(а.с.3). Відповідно до заповіту, складеного та посвідченого секретарем Родниківської сільської ради Свалявського району 18.07.2013року, за реєстром №13 [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповідала своїй доньці - [PERSON] (а.с.4). Також встановлено, що після смерті матері позивач в межах строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України не подала до нотаріальної контори відповідну заяву у зв`язку з епідемією коронавірусу, була обізнана у законодавстві, що не дало їй можливість належним чином вирішити питання щодо подання заяви про прийняття спадщини, а отже, причини пропуску строку є поважними. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач [PERSON] пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори із поважних причин, введення карантинних обмежень, в тому числі обмеження пересування осіб з метою недопущення розповсюжєення COVID19 суд вважає поважною причино, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Outcome: approved