Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою у якій прохає суд визнати недієздатною свою матір [PERSON], [INFO] та призначити її ([PERSON]) опікуном над нею. Свою заяву мотивувала тим, що [PERSON] з 2007 року перебуває під консультативним наглядом у лікаря психіатра І ОСЛ із діагнозом «Розлади особистості та поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку із зниженням пам'яті та інтелекту», а до 2010 року періодично перебувала на стаціонарному лікуванні в І ОСЛ. На даний час [PERSON] перебуває вдома у хоробливому стані, який обумовлюється відсутністю будь-якого сприйняття оточуючого середовища, неможливістю самостійного підтримання функцій організму. Заявниця зазначає, що вищевказані ознаки фактичного стану її матері вказують на те, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує як постійного медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю і прохала їх задовольнити. Від заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської Ради надійшов лист з проханням розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 27). Суд, вислухавши заявника, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно довідки 1 ОСЛ № 01-22/7175 від 19.11.2013 року, яка є в матеріалах справи, [PERSON], [INFO], з 2007 року перебуває під консультативним наглядом у лікаря-психіатра із діагнозом «Розлади особистості та поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку із зниженням пам'яті та інтелекту»; є медичні критерії для звернення до суду із заявою про визнання її недієздатною та встановлення опіки (а.с. 5). Відповідно до висновку призначеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 31 від 05.03.2014 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Розладів особистості та поведінки внаслідок дегенеративних уражень головного мозку «хвороба Альцгеймера) із зниженням пам'яті та інтелекту», за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, такий стан для неї є постійним. Потребує призначення опіки (а.с. 29-31). Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с. 12), працює в Роменському центрі позашкільної освіти та роботи з талановитою молоддю, позитивно характеризується за місцем роботи (а.с. 11), за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна (а.с. 7), орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської Ради у разі визнання [PERSON] недієздатною прохає призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 4). Зібрані у справі докази в своїй сукупності дають підстави для визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON]

Outcome: approved