Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON], який помер [INFO] року, був її чоловіком. В обґрунтування заявлених вимог покликалася на те, що 16.06.1958 року уклала шлюб з [PERSON], зареєстрований в с. Кавсько Мединицького Райбюро ЗАГС Дрогобицької області, актовий запис № 5. Після укладення шлюбу вона змінила своє прізвище [PERSON] [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який мав статус учасника бойових дій, про що свідчить посвідчення серії [NUMBER], а також був інвалідом ІІ групи загального захворювання, що підтверджується довідкою серії ЛВА-1 № 258137 від 21.06.2005 року. Після його смерті вона дізналася, що має право на пенсію як дружина померлого інваліда війни а коли звернулася до управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради із заявою про призначення їй пенсії як дружині померлого інваліда війни, їй було відмовлено, оскільки виявлено невідповідність записів у правовстановлюючих документах, а саме : її прізвище та прізвище її чоловіка в свідоцтві про одруження було записано [PERSON], замість [PERSON]. У зв'язку з даними розбіжностями вона не може оформити пенсію як вдова інваліда війни та змушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради Панилик С.М. в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, підтримав заявлені вимоги, проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 16 червня 1958 року уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований в с. Кавсько Мединицького Райбюро ЗАГС Дрогобицької області, актовий запис № 5, прийнявши після одруження прізвище [PERSON] /а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року, про що 04 лютого 2014 року складено відповідний актовий запис № 61 /а.с 6 на звороті/. З довідки КП «Надія» № 688 від 13.02.2014 року встановлено, що [PERSON] на день смерті [INFO] року проживав без реєстрації разом з дружиною [PERSON] по вул. [ADDRESS] і вели спільне господарство /а.с. 5/. Згідно з посвідченням серії [NUMBER] від 16.12.2003 року [PERSON] був учасником бойових дій /а.с. 5/. Згідно з довідкою серії ЛВА-1 № 258137 від 23.06.2005 року [PERSON] встановлено другу групу інвалідності безтерміново /а.с. 5 на звороті/. Відтак, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, що [PERSON], який помер [INFO] року, був чоловіком [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дає їй право на отримання пенсії як вдові інваліда війни після смерті чоловіка.

Outcome: approved