Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, належність [PERSON] державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ №31401473 від 10.02.1998р.н., для ведення садівництва загальною площею 0,0550га розташованої за адресою: м. Львів, урочище Клепарів, кооперативне садівниче товариство «Поштовик», ділянка №41, виданого на імя [PERSON]. В обґрунтування заяви покликається на те, що у 23.11.2015р. вона звернулася у Шосту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом у звязку із смертю чоловіка [PERSON]. Серед спадкового майна на день смерті чоловіка 02.08.2015р. була земельна ділянка для ведення садівництва загальною площею 0,0550га розташована за адресою: м. Львів, урочище Клепарів, кооперативне садівниче товариство «Поштовик» ділянка №41. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ №31401473 від 10.02.1998р. допущено описову помилку, а саме невірно написані ініціали власника земельної ділянки «Шаталову Єлеславу Іустиніановичу», хоча вірним має бути «Шаталову Елеславу Іустініановичу». У звязку із вищенаведеним, вона вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою. В судове засідання заявник не зявилася, представник заявникаподала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити. Представник заінтересованої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №31401473, земельну ділянку площею 0,0550 га для ведення садівництва, яка розташована на території Львівської міської ради, урочище «Клепарів» садівниче товариство «Поштовик» передано у власність [PERSON], який проживає за адресою: [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії I-СГ №404581 від 03 серпня 2015 року [PERSON] помер 02 серпня 2015 року. З технічної документації із землеустрою, щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі, яку [PERSON] виготовляв за життя вбачається, що така виготовлялася [PERSON] на земельну ділянку за адресою м. Львів, урочище Клепарів кооперативне садівниче товариство «Поштовик» ділянка №41. Як вбачається з технічного завдання на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі підставою для виконання роботи був [PERSON] акт на право приватної власності на землю від 10.02.1998 року №275 кн. 3-4-2 серії ЛВ №31401473 площею 0,0550 га, замовником робіт був [PERSON]. У витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку зазначено, що земельна ділянка площею 0,0550 га, яка розташована у м. Львові, урочище Клепарів, кооперативне садівниче товариство «Поштовик» ділянка №41 належить [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження №407733 від 14 липня 1958 року [PERSON] є дружиною [PERSON]. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ №31401473 від 10.02.1998р.н., для ведення садівництва загальною площею 0,0550га розташованої за адресою: м. Львів, урочище Клепарів, кооперативне садівниче товариство «Поштовик», є доведеним, а тому заяву слід задоволити.

Outcome: approved