Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . За час свого життя батько зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно заповідав їй та сину. Та разом з тим, позивач, у зв`язку із незнанням законодавства, яке стосується спадкування та будучи у важкому психологічному становищі, у встановлений строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В зв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що такий нею був пропущений з поважних причин. У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Свалявської міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого ВДРАЦСу Свалявського РУЮ у Закарпатській області 09.01.2016року (а.с.9). Відповідно до заповіту, складеного та посвідченого приватним нотаріусом Свалявського РНО Ляшенко А.Г. від 09.2004року за реєстром №5534 [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому на день смерті заповідав своїй дочці [PERSON] та синові [PERSON] (а.с.8) Родинні відносини позивача з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с.6) та свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON] (а.с.7). Також встановлено, що позивач після смерті батька позивач, в межах строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України не подала до нотаріальної контори відповідну заяву у зв`язку з психологічним станом та була обізнана у законодавстві, що не дало їй можливість належним чином вирішити питання про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач проживаючи у спадковому будинку використовує спадкове майно, не вчинивши дії по написанню заяви про прийняття спадщини, а отже, причини пропуску строку є поважними. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач [PERSON] пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори із поважних причин, інші спадкоємці на спадкове майно заяви про прийняття спадщини не звернулися до Свалявської державної нотаріальної із заявою про прияйняття спадщини, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк терміном у два місяці дня вступу рішення в законну силу для прийняття спадщини.

Outcome: approved