Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення на утримання дитини, в якій просила збільшити розмір аліментів, змінити спосіб їх стягнення та щомісячно стягувати з [PERSON] [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], визначивши розмір аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу пред'явлення позову до суду. Виконавчий лист №153/1211/16-ц виданий 30.11.2016 року Ямпільським районним судом Вінницької області відкликати. Свої вимоги мотивувала тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано 07.11.2016 року. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.11.2016 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 03.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, розмір витрат на утримання дітей значно зріс. На сьогоднішній день у неї змінилося матеріальне становище в сторону погіршення, оскільки зросли витрати на продукти харчування, одяг та оплату комунальних послуг. Діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Враховуючи підвищення цін на оплату комунально-житлових послуг, продуктів харчування, збільшення прожиткового мінімуму, вона не має можливості в повній мірі забезпечувати своїх дітей матеріально. Тому вона вимушена звернутися до суду. 26 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Призначено судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 24 квітня 2019 року на 09 годину 30 хвилин. Визначено строк відповідачеві для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження шість днів з дня вручення ухвали. Одночасно роз'яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз'яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено позивачеві десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачеві - строк у сім днів з дня отримання останнім відповіді на відзив для подання заперечення. Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивач подала до суду письмову заяву за вхід.№3054 від 19.04.2019, в якій просила справу розглянути у її відсутність, просила позов задовольнити. Про дату та час проведення судового засідання відповідач повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталів судової влади України, а також судовою повісткою із рекомендованим повідомленням №2450000724052, яке повернулося із відміткою «не знайдено». Клопотань від сторін про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін до суду не надійшло. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи у її відсутність. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - паспорта громадянина України (а.с.3) судом встановлено, що позивач народилася 13 травня 1983 року у місті Ямпіль Вінницької області, там і зареєстрована. Із копії паспорта громадянина України (а.с.4) судом встановлено, що відповідач [PERSON] народився [INFO] у селищі Берегомет Вижницького району Чернівецької області. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29.12.2014 року (а.с.6) судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], тобто сторони по справі. Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1211/16-ц від 07.11.2016 року та копії виконавчого листа №153/1211/16-ц виданого 30.11.2016 Ямпільським районним судом Вінницької області (а.с.7-8, 9) судом встановлено, що з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно, починаючи з 03.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Із копії довідки про склад сім'ї №05-13/328 від 29.01.2019 року (а.с.10) судом встановлено, що донька [PERSON], [INFO], дійсно проживає разом із матір'ю у місті [ADDRESS] Дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного: За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені у твердій грошовій сумі 800 гривень, через значні інфляційні процеси в Україні, значно підвищилася вартість життя. У зв'язку із чим, вищевказаний розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні - з твердої грошової суми 800 гривень щомісяця на 1/4 частину заробітку (доходу) щомісяця з відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що стосується вимоги позивачки про стягнення з відповідача витрат пов'язаних з правничою допомогою в розмірі 500 гривень, то суд вважає за необхідне у цій частині позовних вимог відмовити у зв'язку із тим, що у матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази, що позивачка зверталася до адвоката за правничою допомого, і понесла зазначені вище витрати. За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає частковому задоволенню. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ст.ст.4, 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.141 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Outcome: partial