Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування заяви зазначила, що вона з 19.03.1975 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . З моменту реєстрації шлюбу вони проживали з чоловіком однією сім`єю в квартирі [ADDRESS] . Через [ADDRESS] в [ADDRESS] вони стали на облік внутрішньо переміщеної особи в м.Маріуполь та отримували пенсію за віком у Маріупольському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Розмір пенсії чоловіка складав біля 11000 грн., у той час як розмір її пенсії за віком складає 2134 грн. [INFO] її чоловік помер. До смерті чоловіка вона одержувала від нього допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування, тобто, знаходилась на його утриманні. З метою оформлення пенсії у зв`язку зі втратою годувальника, просила встановити факт її перебування на утриманні свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності. Від зацікавленої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та відзив, в якому зазначено, що заявниця [PERSON] з померлим чоловіком [PERSON] ,з урахуванням довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, мешкали за різними адресами. У зв`язку з чим просили відмовити в задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Заявниця з 19.03.1975 року перебувала в зареєстрованому шлюбі зі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.03.1975 року. Вони проживали однією сім`єю в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується відповідними відмітками про реєстрацію в її паспортах. 28.02.2017р. була взята на облік, як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце перебування: [ADDRESS] . З долучених пояснень\~ сусідів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , посвідчених головою КСН «Центральний І» від 29.11.2019 року, вбачається, що заявниця [PERSON] проживала разом з померлим [INFO] чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заявниця перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Лівобережного об`єднаного управління ПФУ м.Маріуполя, розмір її пенсії за віком складає 2134,94 грн. Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим 12.04.2018 року, [PERSON] помер [INFO] . На теперішній час заявниця має намір використати своє право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, проте не має можливості отримати документ про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника, оскільки місцем реєстрації та смерті її померлого чоловіка є м.Сніжне Донецької області, де державні органи України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка та надала про це відповідні докази. Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що [PERSON] знаходилась на утриманні свого чоловіка [PERSON] до настання його смерті [INFO] . Таким чином, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved