Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житлом, а саме: квартирою [ADDRESS] . При цьому позивач посилається на те, що вона є одноособовим власником вищезазначеного будинку, [PERSON] - її син. Відповідач не проживає за вищезазначеною адресою з моменту реєстрації, а саме: 21.04.2017 року по теперішній час. В позивачки немає можливості звернутись до відповідача з проханням добровільно виписатись з квартири, оскільки з липня 2017 року сторони припинили спілкування та не підтримують родинних стосунків. Місце перебування відповідача позивачці невідомо. Комунальні платежі відповідачем не сплачуються, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Враховуючи, що відповідач більше року не проживає за місцем реєстрації, а самостійно вирішити питання вона не в змозі, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 березня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, представник позивача адвокат Бондаренко В.В. надав суду заяву, про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, судовими повістками про виклик. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Правом на написання відзиву відповідач не скористався. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом шлюб серії [NUMBER] . 01 жовтня 2001 року позивач [PERSON] придбала квартиру під номером [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Керуючим по справах ТБ «Українська Товарна Біржа» та зареєстровано в реєстрі за № 184446. Право приватної власності на квартиру під номером [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . Відповідно до довідки наданої Відділом реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, встановлюється, що за адресою [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно акту про фактичне місце проживання від 16 лютого 2019 року, виданого ТОВ «УЮТ-2011», затверджено що [PERSON] з липня 2017 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] , не проживає. Вказаний акт складено у присутності свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Нормою ч. 1 ст. 317 ЦК України, передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 391ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше житлове приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідач, залишається зареєстрованими у будинку, створюючи позивачу перешкоди у реалізації своїх прав, оскільки розрахунок платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, у зв`язку з чим позивач вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, що погіршує її матеріальний стан. При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованим та підлягаючими задоволенню але на підставі інших норм матеріального права, ніж ті якими обґрунтовує свої вимоги позивачка. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Outcome: approved