Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до органу опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації, третя особа [PERSON], про поновлення батьківських прав. У судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23.12.2013р. вона була позбавлена батьківських прав щодо її сина [PERSON] [INFO]. На даний час зникли обставини, що послугували підставою для позбавлення її батьківських прав, вона не вживає алкоголь, веде правильний спосіб життя, дитина не усиновлена. Просила поновити її в батьківських правах відносно її сина [PERSON] Представник органу опіки та піклування, Новобузької районної державної адміністрації [PERSON], не заперечувала проти задоволення позовних вимог, та зазначила, що органом опіки та піклування надано висновок про доцільність поновлення [PERSON] в батьківських правах, дитина не усиновлена. Третя особа - [PERSON] не заперечувала проти поновлення [PERSON] в батьківських правах та зазначила, що [PERSON] постійно проживає за місцем мешкання її дитини , опікується нею, водить до дитячого садка. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23.12.2013р., [PERSON] була позбавлена батьківських прав щодо її сина [PERSON],[INFO], в зв'язку з тим, що позивач не виконувала своїх обов'язків по вихованню і розвитку дитини, зловживала спиртними напоями, не піклувалась про неї. За висновком про доцільність поновлення [PERSON] в батьківських правах № 2503/01-34 від 08.06.2016 р. - орган опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області вважає доцільним поновлення в батьківських правах [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина [PERSON], [INFO] За характеристиками наданими сільським головою Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області Лозовим С.І. від 07.06.2017 № 442 та завідувачем Софіївським ДНЗ «Пролісок» Ярощук О.М. від 17.06.2016 року № 465 - [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони; за характером працьовита, врівноважена,спокійна, ввічлива; користується авторитетом та повагою серед жителів села; приймає активну участь у житті малолітньої дитини [PERSON] ( приводить і забирає з садка, відвідує всі свята, допомагає у проведенні ремонту). Згідно довідки про стан здоров'я [PERSON] від 15.04.2016 року, остання на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває. Крім того, [PERSON], відповідно до довідки МСЕК № 345с від 23.06.2015 року є інвалідом ІІ групи по зору та отримує державну соціальну допомогу , як інвалід , в сумі 1130 гривень, а також допомогу , як пререміщена особа, в сумі 1130 гривень. За даними довідки про судимості серії КИМ № 1080515 [PERSON] станом на 06.04.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувалась. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 04.05.2016 року складеного Софіївською сільською радою Новобузького району Миколаївської області в сім'ї [PERSON] створені нормальні умови для виховання і розвитку дитини. Відповідно до ч. 1, 4 ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав; суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Враховуючи, що на час розгляду справи [PERSON],[INFO] року, не усиновлений, не досяг повноліття, поведінка позивачки змінилася в позитивну сторону, обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав відпали, позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 169 СК України та

Outcome: approved