Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 11.05.2012 року розірвано шлюб між нею та відповідачем. У вказаному шлюбі вони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу і по даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча може надавати таку допомогу, оскільки має добрий стан здоровя, нікого не утримує, працює неофіційно, періодично наймаючись на заробітки. Позивач на даний час проживає в [INFO] з іншим чоловіком, з яким перебуває в зареєстрованому шлюбі та перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, так як народила іншу дитину. Син [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад «Дзвіночок» за відвідування якого позивач несе витрати. Крім того вона зазначила, що їх з відповідачем дитина має захворювання залізодефіцитну анемію середньої важкості та знаходиться на диспансерному обліку в Жорницькій амбулаторії КЗ «Центр первинної медико санітарної допомоги», потребує постійного лікування та посиленого харчування, яке вона без допомоги відповідача не спроможна забезпечити, тому позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач змінила, подавши до суду 31.08.2017 року відповідну заяву, в якій просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON] аліменти в розмірі 1-3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте подала заяву про розгляд справи в її відсутність свої вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду цивільної справи, а саме шляхом публікації оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий курєр» в судове засідання не зявився та не надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути цивільну справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача та ухвалити в ній заочне рішення проти чого позивач не заперечує. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши представлені докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно розяснень Верховного суду України в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № X розяснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] I АМ № 224221 (а.с.3) її батьком є відповідач, відтак він зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, в тому числі шляхом сплати аліментів на її утримання. Як передбачено ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини [PERSON], [INFO], який знаходиться на диспансерному обліку в Жорницькій амбулаторії ЦПМСД; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; відсутність в платника аліментів інших утриманців. При цьому суд зважає на приписи ч. 5 ст. 183 СК України, згідно якої той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд приходить до переконання що з відповідача на користь позивача на утримання їх дитини слід стягувати аліменти в розмірі чверті його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тому вимоги позивача слід задоволити частково. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 640 грн. судового збору на користь держави та на користь позивача 400 грн. за надання правової допомоги та 420 грн. витрат, повязаних з публікацією оголошення про виклик відповідача до суду в засобах масової інформації. На підставі викладеного,

Outcome: partial