Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що 26.01.2007 року вона уклала шлюб з [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають трьох дітей, двох синів - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від покладених на нього обов`язків утримувати своїх дітей, а саме відмовляється добровільно надавати кошти на їх утримання, придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів. Діти повністю знаходяться на утриманні позивачки. [PERSON] витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім`ї не цікавиться, ухиляється від утримання позивачки чим порушує її права. Відповідач працює на ПП «МІБ-Каховка» отримує офіційну заробітну плату у розмірі 7410,00 грн. та має додатковий дохід у розмірі приблизно 10 000 грн. і має можливість сплачувати аліменти на утримання кожного з дітей по 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дітей, які необхідні для їх існування та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення донькою - Нікою трьох років. Окрім того, діти [PERSON] та [PERSON] відвідують ГО «Новокаховська школа рукопашного бою спортивний клуб «РАТІБОР», мають там успіхи та за порадою тренера їм рекомендовано далі відвідувати заняття для вдосконалення вмінь та навиків, що також потребує додаткових витрат на відвідування секції по 300 грн. на одного сина, разом 600 грн., раз на рік змінювати спортивне снарядження. Позивачка не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу в розмірі 860,00 грн., що в теперішній час є недостатньою для існування і утримання інших дітей. Просила суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, на її користь аліменти на утримання дітей : [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/6 частини кожному з усіх видів його заробітку, щомісячно з дня пред`явлення позову до суду та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення донькою [PERSON] 3 років. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.01.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 26.01.2007 року, про що зроблено актовий запис №19. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.10.2018 року, виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління міністерства юстиції у Херсонській області, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 433, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 171, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.05.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 197, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З довідки №1 про доходи [PERSON] від 08.01.2021 року, вбачається, що з червня 2020 року по грудень 2020 року [PERSON] отримав дохід в сумі 44734,82 грн. З довідки, виданої головою ОСББ «Затишна-42» вбачається, що за адресою [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З характеристики, виданої ГО «Новокаховська школа рукопашного бою спортивний клуб «РАТІБОР» вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , потребують систематичного тренування в секції рукопашного бою, для вдосконалення своїх навиків і покращення здібностей, які в них є. Мають бажання займатися і відвідувати дану секцію. Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачці, відповідач суду не надав, більше того, позовні вимоги позивачки визнав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку. Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 183 СК України, встановлено порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, зокрема частиною першою визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки, відповідач [PERSON] є батьком трьох неповнолітніх дітей, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позовні вимоги визнав повністю, працює, тому має можливість сплачувати аліменти на дітей та на дружину, тому суд вважає підставним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1/6 частини кожному з всіх видів його заробітку щомісячно з дня пред`явлення позову до суду та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення донькою [PERSON] 3 років, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили. З цих підстав позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн. На підставі ст.84, 85,180-183,191 СК України, ст. 12-16, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

Outcome: approved