overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатним [PERSON], встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заявник свої вимоги мотивує тим, що її батько [PERSON] [INFO], який зареєстрований та проживає в [INFO] страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. За станом здоров'я він потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаним недієздатним. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном [PERSON] для надання їй допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків, а також оберігання його від зловживань з боку третіх осіб. [PERSON] просить визнати [PERSON] [INFO], який зареєстрований та проживає в [INFO] недієздатним. За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над [PERSON] опіку та призначити його опікуном [PERSON]. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у заяві. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради просив задовольнити заяву. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], який зареєстрований та проживає в [INFO] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом. Внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON] відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 08 грудня 2017 року (зареєстровано у реєстрі за №17179).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатним [PERSON], встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заявник свої вимоги мотивує тим, що її син - [PERSON] [INFO], який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. За станом здоров'я він потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаним недієздатним. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном [PERSON] для надання їй допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків, а також оберігання його від зловживань з боку третіх осіб. [PERSON] просить визнати [PERSON] [INFO], який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] недієздатним. За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над [PERSON] опіку та призначити його опікуном [PERSON] У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - в судове засідання не прибув, про час і дату розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості. Внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON] відповідно до подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 15.02.2018 року № 18009.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатного [PERSON], встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заявник свої вимоги мотивує тим, що її батько [PERSON] [INFO], який зареєстрований та проживає [ADDRESS] страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру з 2015 року. За станом здоров'я він потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнана недієздатним. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном [PERSON] для надання йому допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків, а також оберігання його від зловживань з боку третіх осіб. [PERSON] просить визнати [PERSON] [INFO], який зареєстрований та проживає [ADDRESS] недієздатним. За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над [PERSON] опіку та призначити його опікуном [PERSON] У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - в судовому засіданні заяву просив задовольнити. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи,, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], який зареєстрований та проживає [ADDRESS] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості. Внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON] відповідно до подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 11.07.2018 року № 18088.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатною [PERSON], встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заявник свої вимоги мотивує тим, що її мати [PERSON] [INFO], яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування її під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру з 2015 року. За станом здоров'я він потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном [PERSON] для надання їй допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків, а також оберігання її від зловживань з боку третіх осіб. [PERSON] просить визнати [PERSON] [INFO], яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] недієздатною. За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над [PERSON] опіку та призначити її опікуном [PERSON] У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - в судовому засіданні заяву просив задовольнити. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи,, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості. Внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] відповідно до подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 21.06.2018 року № 18070.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заявник свої вимоги мотивує тим, що її матір [PERSON] [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування її під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру з 2015 року. За станом здоров`я вона потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном [PERSON] для надання їй допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, а також оберігання її від зловживань з боку третіх осіб. [PERSON] просить визнати [PERSON] [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] \~ недієздатною. За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над [PERSON] опіку та призначити її опікуном [PERSON] . У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив. Заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді судинної деменції, яке стало причиною перебування її під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру з 2015 року. За станом здоров`я вона потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] відповідно до подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради. Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] , відповідно до подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що її дядько [PERSON] [INFO] та тітка [PERSON] [INFO] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] страждають на стійкі хронічні психічні захворювання, які стали причиною перебування їх під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. За станом здоров`я вони потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] та [PERSON] не здатні усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим можуть бути визнані недієздатними. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном [PERSON] та [PERSON] для надання їм допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, а також оберігання їх від зловживань з боку третіх осіб. [PERSON] просить визнати [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] недієздатними. За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над [PERSON] та [PERSON] опіку та призначити їх опікуном [PERSON] . У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у заяві, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді органічного розладу особистості судинного ґенезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді органічного розладу особистості судинного ґенезу з вираженими змінами, галюцинаторно-параноїдальним синдромом, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, визнати [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] недієздатними та встановити над ними опіку, призначивши опікуном [PERSON] , відповідно до подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради. Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що її син - [PERSON] [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його з 2006 року під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного. За станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном [PERSON] для надання йому допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, а також оберігання його від зловживань з боку третіх осіб. [PERSON] просить визнати [PERSON] [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] недієздатним. За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над [PERSON] опіку та призначити його опікуном [PERSON] . У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у заяві, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості, внаслідок чого, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON] , відповідно до подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради. Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що її син [PERSON] [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його з 2014 року під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного. За станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном [PERSON] для надання йому допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, а також оберігання його від зловживань з боку третіх осіб. [PERSON] просить визнати [PERSON] [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] недієздатним. За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над [PERSON] опіку та призначити його опікуном [PERSON] . У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у заяві, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.. Заслухавши пояснення заявник, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді параноїчної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним ефектом, внаслідок чого, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON] відповідно до подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради\~ від 31.07.2019 року №19108. Суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON] , відповідно до подання виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради. Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що її син [PERSON] [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру, є інвалідом ІБ групи. За станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаним недієздатним. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном [PERSON] для надання йому допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, а також оберігання його від зловживань з боку третіх осіб. [PERSON] просить визнати [PERSON] [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] недієздатним. За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над [PERSON] опіку та призначити його опікуном [PERSON] . У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у заяві, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової\~ відсталості зі значними поведінковими розладами, аутизмом, судомним синдромом в анамнезі, внаслідок чого, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON] , відповідно до подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради. Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Outcome: approved