Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, вказавши, що 23.01.2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Однак у зв'язку з тим, що спільне життя з відповідачем не склалося шлюб між ними було розірвано. Розірвання шлюбу було зареєстровано 22.03.2008 року. Від вказаного шлюбу у них є син [PERSON] [INFO]. З моменту розірвання шлюбу, тобто з 2008 року, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зокрема він не бере участі у вихованні та становлення сина як особистості та громадянина, абсолютно не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Крім того [PERSON] не бере участі в матеріальному забезпеченні дитини, не надає коштів на його утримання. Не зважаючи на явність рішення Хмельницького міськрайонного суду від 31.03.2008 року про стягнення з останнього аліментів на утримання сина - [PERSON], відповідач ухиляється від його виконання, в зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів на дитину. За таких обставин вона вважає, що слід позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи в судовому засіданні вказав, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.01.2005 року, який було розірвано 22.03.3008 року. [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки від 27.01.2015 року виданої Хмельницькою середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №14 - [PERSON] навчається у закладі з першого класу. Вихованням повністю замається мати, батько дитини жодного разу у школі не з'явився. Відповідно до довідки 02.02.1026 року виданої Хмельницькою спеціалізованою середньою загальноосвітньою школою -І-ІІІ ступенів №6 з поглибленим вивченням німецької мови з 1-го класу - [PERSON] навчається у з СЗОШ №6 з вересня 2015 року. За період навчання батько на батьківські збори не з'являвся, з класним керівником не контактує. Згідно висновку органу опіки та піклування Хмельницької міської ради № 01-34- 705/16 від 14.04.2016 року позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON] [INFO] є доцільним і відповідає інтересам дитини. Батько дитини ухиляється від виховання дитини, не виявляє щодо сина батьківської турботи, не турбується про нього, не цікавиться життям та здоров'ям, створенням умов для належного фізичного та духовного розвитку, не цікавиться навчанням. Доказів тому, що [PERSON] створюються перешкоди відповідачу у спілкування з сином до суду не надано. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. П. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON] [INFO], а тому в силу ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно дитини..

Outcome: approved