Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що проживаючи з [PERSON] з 24.03.2002 року по вересень 2004 року у цивільному шлюбі вона народила від нього доньку [PERSON] Рішенням Старосамбірського районного суду від 28.12.2007 року відповідача визнано батьком [PERSON] З жовтня 2004 року вони з відповідачем не проживають разом, вона з донькою проживає у своїх батьків у м. Хирів, а відповідач у [ADDRESS]. Протягом дев'яти років відповідач не цікавиться донькою, не турбується про її духовний розвиток, не цікавиться її навчанням, жодного разу за цей час не відвідав її. Зазначила, що донька не пам'ятає свого батька бо він з нею не підтримує жодного зв'язку та не спілкується навіть по телефону. Відповідач не вважає [PERSON] своєю дочкою оскільки вже звертався до суду з позовом про виключення відомостей про батьківство з актового запису про її народження. Враховуючи наведене просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON] Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позов підтримали, з обставин викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON], будучи допитаний в порядку окремого доручення Томаківським районним судом Дніпропетровської області, проти позову заперечив і виявив бажання особисто бути присутнім при розгляді справи, проте будучи неодноразово належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Крвавич О.М. у судовому засіданні підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], проти задоволення позову не заперечила. Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON]. Як вбачається з акту обстеження умов проживання [PERSON] остання проживає у будинку [ADDRESS] разом з батьками та донькою [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає, вихованням доньки не займається. Останні п'ять років у м. Хирів його не було. Відповідно до довідки Хирівської школи -інтернату Владики Івана Хоми, № 362 від 26.09.2013 року [PERSON], батько [PERSON], учениці даного навчального закладу, у дирекції даного закладу та педколективу жодного разу не цікавився навчанням, станом її здоров'я, не з'являвся на батьківські збори. Батька жодного разу у школі не бачили. Відповідно до Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 12.03.2014 р. № 01-25/554 затвердженого першим заступником голови Старосамбірської РДА І. Трухим - орган опіки і піклування Старосамбірської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] Отже, в судовому засіданні доведено, що відповідач [PERSON] вихованням доньки - [PERSON] не займається, не спілкується з нею, не займається її вихованням, не цікавиться станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком дитини. Вказані обставини повністю підтверджені матеріалами справи, дослідженими доказами, а відтак, суд погоджується з доцільністю позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON]. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про позбавлення матері, батька батьківських прав у разі ухилення їх від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved