Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб укладено 18 травня 2017 року та зареєстровано у Тячівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Закарпатській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 95. Від даного шлюбу спільних дітей в них немає. Після укладення шлюбу вони стали проживати та вести спільне господарство в [ADDRESS] . Причиною розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем стали ті обставини, що протягом останнього року стосунки між ними розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага між ними постійно виникали сварки та непорозуміння з причини безпідставних ревнощів відповідача щодо неї. Відповідач навіть застосовував до неї фізичну силу, однак до правоохоронних органів з цього приводу вона не зверталася. Вже тривалий час вони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують та не ведуть спільного господарства. Кожен влаштував своє особисте життя. Відповідач відмовився від розірвання шлюбу у відділі ДРАЦСу за спільною заявою. Даний шлюб носить тільки формальний характер. Примирення та збереження шлюбу з відповідачем неможливе. На підставі наведеного позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. \~ \~ \~ \~В судове\~засідання позивачка\~ [PERSON] \~не з`явилася, позаяк подала до суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у її відсутності, в заяві вказує, що примирення не бажає, позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, позаяк надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та на розірвання шлюбу згідний. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~18\~травня 2017\~року між\~позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у Тячівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Закарпатській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 95 (а.с.4). Згідно статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов`язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст.\~24, ст.\~25 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. З даної норми слідує, що кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя. За правилами ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу\~згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося. Про це свідчать ті обставини, що вони тривалий час сімейних стосунків не підтримують та разом не проживають. Враховуючи наведене, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому на підставі\~ст. 105 СК України\~шлюб слід розірвати. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки судові витрати у сумі 768,40 гривень.

Outcome: approved