Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини. Заявниця, яка є громадянкою Росії і має посвідку на постійне проживання в Україні, у березні 1979 року уклала шлюб з [PERSON], [INFO], з яким вони почали проживати у м. Кремінній Луганської області. У березні 1979 року вони отримали у безстрокове користування земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] для будівництва житлового будинку. На зазначеній земельній ділянці вони збудували житловий будинок і почали в ньому проживати. В період з 1984 року по 1996 рік заявниця з чоловіком перебували у Росії, де працювали. Навесні 1996 року чоловік заявниці повернувся в Україну і став постійно тут проживати, отримавши українське громадянство. На початку 2001 року заявниця також повернулася в Україну і з того часу вони разом постійно проживали за адресою: [ADDRESS], де був зареєстрований її чоловік, до його смерті. [INFO] її чоловік помер і після нього залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за вищевказаною адресою. Після смерті чоловіка і по теперішній час заявниця проживає за цією адресою. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка, оскільки його батьки померли ще у 1980 році, а дітей заявниця із спадкодавцем не мали. 05.12.2016 вона звернулася до приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу, проте [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявницею не було надано документів на підтвердження факту спільного проживання за однією адресою разом із спадкодавцем на момент його смерті. Таким чином, заявниця просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS], що необхідно їй для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні заявниця надала аналогічні пояснення і підтримала свою заяву. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що факт постійного проживання заявниці із спадкодавцем за вказаною у заяві адресою до моменту його смерті повністю підтверджується наданими письмовими доказами. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що Кремінська міська рада Луганської області не має заперечень проти заяви, просив розглянути справу за його відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявниці та проживають [ADDRESS] відповідно, в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] дійсно постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON], з яким вона з 1979 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, до моменту його смерті у 2008 році за адресою: [ADDRESS]. Заслухавши заявницю, представника заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], яка народилася [INFO] у місті Кремінній Луганської області, є громадянкою Росії і має посвідку на постійне проживання в Україні, видану 27.05.2015, згідно з якою зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується паспортом громадянки Росії та посвідкою на постійне проживання в Україні (а.с. 5, 6). 13 березня 1979 року заявниця у м. Кремінній уклала шлюб з [PERSON], [INFO], і після реєстрації шлюбу взяла собі прізвище чоловіка. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5), також відповідний запис зі штампом є у паспорті заявниці. Як вбачається зі свідоцтва про смерть та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [PERSON], [INFO], який проживав за адресою: [ADDRESS], помер [INFO]. З витягу вбачається, що саме [PERSON] була видана довідка для отримання допомоги на поховання (а.с. 8, 10). Як вбачається з акту умов проживання від 21.11.2016 [PERSON] з 1979 року проживала у законному шлюбі разом з покійним чоловіком [PERSON], який прописаний за адресою: [ADDRESS]. В даний час [PERSON] проживає за вказаною адресою. Зазначений акт підписаний депутатом Кремінської міської ради [PERSON] та сусідами [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Також в матеріалах справи є копія домової книги за адресою: [ADDRESS], відповідно до якої [PERSON], [INFO], з 22.08.2002 зареєстрований за вказаною адресою (а.с. 15-16). 05.12.2016 [PERSON] звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Тимошенка М.М., проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявницею не було надано належних документів, які б підтверджували факт її спільного проживання за однією адресою разом із спадкодавцем [PERSON] на момент його смерті, а також у зв'язку із відсутністю права власності на майно. Зазначені обставини підтверджується копіями відповідної заяви [PERSON] та відповіді нотаріуса (а.с. 11, 14). Як вбачається з витягів із Спадкового реєстру № 45791407 від 16.11.2016 та № 45791421 від 16.11.2016 спадкові справи після смерті [PERSON] не відкривалися, свідоцтва про спадщину на їх підставі не видавалися, заповіти чи спадкові договори відсутні (а.с. 12, 13). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п. 7 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За таких обставин, оскільки судом встановлено, що заявниця [PERSON] дійсно постійно проживала із спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS], що підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], а також підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] і встановити вищевказаний факт, що необхідно їй для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення в результаті судового розгляду справи окремого провадження витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved