Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 25.11.1995 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Т-Бистрянської сільської ради народних депутатів, про що в книзі реєстрації актів зроблений відповідний актовий запис за №12. Від даного шлюбу у них народилися: син [PERSON] , [INFO] ( [NUMBER] ) та донька [PERSON] , [INFO] ( [NUMBER] ). Позивачка зазначає, що з відповідачем фактичне проживання однією сім`єю припинено, не підтримують подружніх стосунків більше року, втратили порозуміння між собою, шлюб існує лише формально. Спільне господарство між подружжям не ведеться. Спору про поділ спільного майна подружжя на даний час не має. За таких обставин, позивачка просить суд шлюб, який був укладений 25.11.1995 року між нею та [PERSON] , розірвати. В судове засідання позивачка [PERSON] надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити та розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності. Дослідивши подані сторонами заяви, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Як вбачається з виданого свідоцтва серії [NUMBER] від 25.11.1995 року про шлюб, 25.11.1995 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Т-Бистрянської сільської ради народних депутатів, про що в книзі реєстрації актів зроблений відповідний актовий запис за №12. Від даного шлюбу у сторін народилися: син [PERSON] , [INFO] ( [NUMBER] ) та донька [PERSON] , [INFO] ( [NUMBER] ), які на даний час є повнолітніми. Приписами ст.110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно ст. 112 СК України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 та ч.4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Судом встановлено, що шлюб між подружжям [PERSON] та [PERSON] виявився невдалим, через різні погляди на життя, сторони не проживають разом. Спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача так і відповідача. Спору щодо поділу спільного майна подружжя, сторонами не заявлялося. Враховуючи вищенаведені обставини справи та аналізуючи наведені вище норми СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] , слід розірвати. У відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у розмірі 908,00 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved