Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 2/3 частки житлового будинку та господарських будівель по вул. Шевченка, 13, в с. Верхня Липиця Рогатинського району, а саме: житловий будинок загальною площею 92,5 кв. м, літню кухню площею 29,5 кв. м, стодолу площею 36,4 кв. м., стайню площею 23,3 кв. м, гараж площею 17,1 кв. м, ворота, огорожу, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, [PERSON] В обґрунтування позовних вимог вказує, що 13 травня 2015 року в с. Верхня Липиця Рогатинського району померла [PERSON], якій належав вказаний житловий будинок та господарські будівлі. Відповідно до заповіту [PERSON] призначила своїм спадкоємцем позивача. Зазначає, що в установленому порядку подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак через те, що право власності спадкодавця на ці частки не було зареєстровано, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач в судове засідання не з`явилася, її представником подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Верхньолипицька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, та повідомила, що заперечень проти позову немає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 211786 від 15 травня 2015 року [PERSON] померла 13 травня 2015 року в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області (а. с. 7). На день смерті [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Шевченка, 13, в с. Верхня Липиця Рогатинського району на підставі: свідоцтва про право власності від 08.10.2002 року на частку в розмірі 1/3; свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2008 року після смерті чоловіка, [PERSON], на частку в розмірі 1/3 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2007 року після смерті батька, [PERSON], на частку в розмірі 1/3 (а. с. 10-12). Відповідно до копії заповіту від 05 травня 2015 року, посвідченого секретарем Верхньолипицької сільської ради [PERSON] заповіла все своє майно дочці [PERSON] (а. с. 8). На 1/3 частки житлового будинку та господарських будівель, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 08.10.2002 року, позивачу 16.11.2015 року видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а. с. 9). Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу № 214/02-31 від 16 листопада 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частки житлового будинку та господарських будівель № 13 по вул. Т. Шевченка в с. Верхня Липиця Рогатинського району, у звязку з неподанням документів, що підтверджують проведення державної реєстрації права власності [PERSON] на 2/3 частки (а. с. 19). Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 13 по вул. Т. Шевченка в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області та довідки № 566 виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 07 грудня 2015 року, до його складу входять: житловий будинок (літ. А) площею 69,1 кв. м, в т. ч. житловою площею 59,7 кв. м, літня кухня (літ. Б) площею 29,5 кв. м, стодола (літ. Г) площею 36,4 кв. м., стайня (літ. В) площею 23,3 кв. м, гараж (літ. Д) площею 17,1 кв. м, ворота (№1), огорожа (№2) (а. с. 13-15). З довідки архітектурно-планувального бюро № 02-49 від 28 грудня 2015 року вбачається, що житловий будинок побудовано в 1994 році, а господарські будівлі в 1973 році без порушення будівельних норм. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що судом не встановлено інших осіб, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], окрім [PERSON], суд дійшов висновку, що вона набула право власності на спадкове майно, а тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved