Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на праві приватної власності їй належить житловий будинок, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 21 червня 2001 року. З метою належного оформлення земельної ділянки під житловим будинком, вона звернулась до землевпорядної організації. При детальному вивченні документів було встановлено, що у свідоцтві на право власності на житловий будинок її ім`я помилково зазначено як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Вказана обставина позбавляє її можливості оформити земельну ділянку під житловим будинком, як того вимагає чинне законодавство. У зв`язку з цим вона звернулася до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташоване її домоволодіння. Представник заінтересованої особи - Дворічанський селищний голова Куп`янського району Харківської області Турбаба Г.Г. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та просила справу розглянути за відсутності представника селищної ради. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] від 12 червня 2001 року, (російською мовою - [PERSON] ) (а. с. 3). Картка фізичної особи - платника податків видана на ім`я « [PERSON] » (а. с. 4). В технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] , власника зазначено російською мовою « [PERSON] » (а. с. 6-8). У свідоцтві про право власності на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] від 21 червня 2001 року, прізвище, ім`я та по-батькові власника зазначено « [PERSON] » (а. с. 5). Суд вважає, що вірне ім`я [PERSON] - [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ), а в свідоцтві про право власності на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] від 21 червня 2001 року допущено помилку, не з вини [PERSON] . Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи у їх сукупності. Відповідно до ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок від 21 червня 2001 року, виданого виконавчим комітетом Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області на ім`я « [PERSON] » - заявниці [PERSON] та ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] . Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташоване її домоволодіння.

Outcome: approved