Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що вона народилась [INFO] в с. Кірово Немирівського району, Вінницької області, де і проживає по сьогоднішній день разом із своєю сім`єю. Її батьками являються: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . У її батька була рідна сестра - її тітка - [PERSON] , 1923 року народження, яка проживала тут же в с. Кірово Немирівського району. В 1994 році вона одружилась із [PERSON] та вони разом з чоловіком переїхали проживати в житловий будинок її тітки [PERSON] , який розміщений по [ADDRESS] . З цього часу вона почала доглядати за своєю тіткою, так як вона своєї сімї не мала. Із рідних її людей на той час був лише її батько - її рідний брат, однак, він не підтримував із нею будь-яких відносин, фактично вона проживала одиноко. Доглядаючи та проживаючи разом з нею з вказаного періоду, вони вели спільно домашнє господарство, обробляли земельну ділянку, вирощували домашню птицю, ділили і роз приділяли спільно сімейний бюджет, тобто проживали однією сім`єю, фактично як мати та дочка. Єдиним джерелом доходу у їхній сім`ї на той час була пенсія тітки та ведення домашнього господарства. Фактично вона була на її утриманні так як роботи у неї не було і вона перебивалась тимчасовими заробітками. [INFO] у віці 74 роки в с. Кірово Немирівського району [PERSON] померла. [PERSON] , згідно вимог ст.ст. 529, 549 ЦК України, 1963 року, повністю прийняла спадщину після її смерті так як вступила в управління спадковим майном, проживаючи разом з нею в одному житловому будинку, про що є відповідна довідка із Рачківської сільської ради Немирівського району. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, який розміщений на території колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району. У нотаріальній конторі, куди [PERSON] звернулась з метою почати оформлення спадкових прав після її смерті, їй було повідомлено про те, що факт її перебування на утриманні покійної [PERSON] повинен бути встановлений судовим рішенням, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та представник заявника [PERSON] заяву підтримали та просили задовольнити так як в подальшому заявниця матиме право прийняти спадщину після смерті [PERSON] . Представник заінтересованої особи Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заява про розгляд справи у його відсутність, заяву визнає, не заперечує щодо її задоволення. Свідки [PERSON] та [PERSON] , у судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявницею та підтвердили той факт, що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Кірово Немирівського району Вінницької області, в період з 1994 року по день її смерті [INFO] . Вислухавши пояснення заявниці та представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено особу заявника [PERSON] (а.с.5), яка народилася [INFO] (а.с.6). Згідно копії довідки Рачківської сільської ради Немирівського району Вінницької області № 1202 від 22.10.2018 року вбачається, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім`єю до дня смерті [PERSON] (а.с.14), яка померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні факт перебування [PERSON] , [INFO] на утриманні [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Кірово Немирівського району Вінницької області, в період з 1994 року по день її смерті - [INFO] доведено, а отже заява підлягає до задоволення. Факт, що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити спадщину після смерті [PERSON] .

Outcome: approved