Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для\~ подання заяви про прийняття спадщини, в\~ якому вказує, що 28 січня 2008 року померла\~ її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку(пай) на території Рябухівської сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області, згідно\~ сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 051068 від 17 липня 2007 року, яке вона успадкувала після смерті\~ своєї матері [PERSON]. Позивачка\~ має право на спадкування\~ після смерті [PERSON] згідно закону, оскільки остання була її рідною матірю, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою\~ про прийняття спадщини, у зв'язку із тим, що спадкодавець проживала окремо, а їй не було відомо про існування спадкового майна спадкодавця. Враховуючи викладене [PERSON] просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в три місяці. В підготовче засідання позивач [PERSON] не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача - Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не зявився, проте уповноважений представник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги [PERSON] визнають\~ та\~ не заперечують щодо\~ їх задоволення. Оскільки сторони в підготовче\~ засідання не зявилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що\~ уповноважений представник відповідача визнав позовні\~ вимоги [PERSON] в повному обсязі, суд вважає за можливе\~ ухвалити рішення у підготовчому\~ засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно даних копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 110805 від 28 січня 2008 року [PERSON] померла 28 січня 2008 року (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай) на території\~ Рябухівської сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області,\~ що належало її матері [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051068 від 17 липня 2007 року (а.с.10). Згідно довідки Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 06.06.2018 року [PERSON] проживала одна та була зареєстрована в [INFO] до дня смерті 28.01.2008 року, заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався (а.с.11). Позивач\~ є донькою [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про її народження (а.с.7). та свідоцтва про укладення шлюбу з [PERSON] (а.с.6) Згідно повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 20.06.2018 року, після смерті 28 січня 2008 року [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.21 ). Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивачка відноситься до першої черги спадкоємців за законом, відповідно до приписів ст..1261 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У листі на імя [PERSON] від 29.05.2018 року державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла 28 січня 2008 року, проживала та була зареєстрована в [INFO] розяснено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін [PERSON] не було подано заяву прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13). Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на належне їй майно. Право на спадкування має позивач, як спадкоємець за законом першої черги , інші спадкоємці відсутні. Уповноважений представник відповідача визнав позов [PERSON] повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення [PERSON] щодо причин недотримання нею шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON],\~ суд вважає\~ їх\~ поважними в звязку з чим необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Outcome: approved