Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що є спадкоємцем за заповітом на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі по лінії матері [PERSON], яка померла 12 жовтня 2011 року. Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області 03 квітня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за №8, на день смерті заповідача не змінений та не відмінений. Вказував, що [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-ЛГ №065604 належала земельна ділянка площею 5,72 га на території Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області. Зазначав, що до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини своєчасно не звернувся, оскільки вважав, що заповіт є правовстановлюючим документом на землю, та у звязку зі скрутним матеріальним становищем. У звязку із наведеним просив суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON], яка померла 12 жовтня 2011 року. Позивач у судове засідання не зявився, у поданій заяві суду просив розглянути справу без його участі. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, просив суд розглянути справу за його відсутності та згідно вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЕД № 391702, виданого 04 квітня 1980 року на імя [PERSON], його матірю є [PERSON] (а.с. 13). Із свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №374851, виданого 21 липня 1978 року вбачається, що [PERSON], мати позивача змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва народження серії ІІ-ЯР № 685492, виданого 06 травня 1959 року на імя [PERSON], її матірю є [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 299038, виданого 14 жовтня 2011 року Брусівською сільською радою Біловодського району Луганської області, [PERSON] померла 12 жовтня 2011 року (а.с. 5). Довідкою Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області №141 від 12 серпня 2013 року підтверджується, що [PERSON] проживала і була прописана одна по вул. Леніна, 5 у с. Брусівка Біловодського району Луганської області (а.с. 4). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46740327, наданої державним нотаріусом [PERSON] вбачається, що на імя [PERSON], яка померла 12 жовтня 2011 року заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні (а.с. 27-29). Із розяснення державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори №486/0116 від 30 серпня 2013 року року вбачається, що позивач [PERSON] звертався з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], але йому було відмовлено у видачі свідоцтва через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с. 3). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Згідно роз'яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про те, що причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори можна визнати поважними, оскільки позивач вчасно не звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, вважаючи себе спадкоємцем на підставі існуючого заповіту, та за умови відсутності спору про спадщину, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Outcome: approved