Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи: [PERSON], який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], [PERSON] про усунення від права на спадкування обґрунтовуючи тим, що 11.02.2016 року померла її мама - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №361516. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з наступного майна: - домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Першого Травня, 55 в м. Березань Київської області та належало [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння від 14.09.2007 року, посвідченого нотаріусом Березанського міського нотаріального округу Київської області; - земельної ділянки площею 0,19 га, що розташована за адресою: вул. Першого Травня, 55 в м. Березань Київської області та належала [PERSON] на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 14.09.2007 року, посвідченого нотаріусом Березанського міського нотаріального округу Київської області; - ? частини транспортного засобу марки ВАЗ-2103 д.н.з. [NUMBER], свідоцтво про право власності на який видане на імя чоловіка [PERSON] [PERSON]; - інше рухоме майно: побутова техніка, меблі та інші речі. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є вона та відповідач [PERSON], з яким [PERSON] перебувала у шлюбі, що був зареєстрований 29.09.2012 року відділом ДРАЦС Березанського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис №106), про що видано свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 139700; [PERSON] син [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-ОК № 321900); [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-БК №128233). Відповідач ухилявся від виконання обовязку щодо утримання своєї дружини [PERSON], яка через тяжку хворобу потребувала допомоги саме від відповідача свого чоловіка, а тому у відповідності з ст.1224 ЦК України не має права на спадкування за законом. Крім того, відповідач ухилявся від надання допомоги [PERSON] яка через тяжку хворобу була в безпорадному стані. [PERSON] уклала шлюб з відповідачем 29.09.2012 року. В шлюбі разом прожили три роки та чотири з половиною місяці. Весь цей час [PERSON] була нещасною, адже відповідач не виконував свого обовязку як чоловік щодо матеріальної підтримки своєї дружини [PERSON] Крім того, відповідач подавлював [PERSON] емоційно та психологічно. Така ситуація стала причиною погіршення здоровя [PERSON], внаслідок чого вона потребувала оперативного втручання у звязку з онкологічним захворюванням. Починаючи з 28.01.2016 року по 11.02.2016 року [PERSON] проходила обстеження та стаціонарне лікування в Київському міському клінічному онкологічному центрі, де їй 10.02.2016 року було зроблено операцію, після якої вона померла 11.02.2016 року. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просять суд усунути [PERSON] від права на спадкування після смерті [PERSON], яка померла 11.02.2016 року. В обґрунтування позовних вимог послалися на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що шлюб з [PERSON] був укладений з її ініціативи. З моменту знайомства до шлюбу минуло майже десять років. Більше десяти років покійна [PERSON] страждала від гіпертонії. Остання не перебувала в безпорадному стані, оскільки до останнього дня працювала, про що свідчать листи непрацездатності. Третя особа [PERSON] позов підтримав. Третя особа [PERSON] та його представник позов підтримали та пояснили суду, що [PERSON] не брав участі в утриманні [PERSON] Заслухавши пояснення позивачки, її представника, представника відповідача, третіх осіб, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає позов не обгрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11.02.2016 року померла мама позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №361516. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з наступного майна: - домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Першого Травня, 55 в м. Березань Київської області та належало [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння від 14.09.2007 року, посвідченого нотаріусом Березанського міського нотаріального округу Київської області; - земельної ділянки площею 0,19 га, що розташована за адресою: вул. Першого Травня, 55 в м. Березань Київської області та належала [PERSON] на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 14.09.2007 року, посвідченого нотаріусом Березанського міського нотаріального округу Київської області; - ? частини транспортного засобу марки ВАЗ-2103 д.н.з. [NUMBER], свідоцтво про право власності на який видане на імя чоловіка [PERSON] [PERSON] інше рухоме майно. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON], відповідач [PERSON], з яким [PERSON] перебувала у шлюбі, що був зареєстрований 29.09.2012 року відділом ДРАЦС Березанського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис №106), про що видано свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 139700; [PERSON] син [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-ОК № 321900); [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-БК №128233). В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона є тіткою позивачки [PERSON] Вказала, що відповідач [PERSON] ніякої матеріальної допомоги [PERSON] не надавав. Автомобіль марки ВАЗ-2103 д.н.з. [NUMBER] був придбаний [PERSON] не в шлюбі з [PERSON] Заповіт [PERSON] скласти не встигла. Свідок [PERSON] суду показала, що вона є сестрою позивачки. [PERSON] жив за рахунок [PERSON], постійно їй погрожував. [PERSON] працював таксистом, все що заробляв, витрачав на алкогольні напої. Після операції [PERSON] хотіла з ним розлучитися та переїхати від нього. На операцію [PERSON] відповідач коштів не дав. Також син [PERSON] погрожував [PERSON] Свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] знущався над [PERSON], а його син [PERSON] погрожував їй. [PERSON] жив за рахунок [PERSON] давала йому кошти, щоб погасити борг. Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] та [PERSON] жили добре. [PERSON] є другом її чоловіка, алкоголем не зловживає. У [PERSON] були погані відносини з сином [PERSON] Свідок [PERSON] суду показав, що з [PERSON] перебуває у дружніх відносних, допомагав йому по господарству. З [PERSON] проживали добре. Про те, що [PERSON] хотіла розлучитися з [PERSON] та змінити місце проживання, не знав. Свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] жалілася на поведінку [PERSON] Він не забезпечував її грошима, часто випивав, забороняв спілкуватися з дітьми. [PERSON] оплачувала його борги. Коштів на лікування та операцію [PERSON] не надавав. Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] говорила, що після операції хоче розлучитися з [PERSON] Про те, що [PERSON] вимагав у неї гроші, нічого не казала. Свідок [PERSON] суду показав, що стосунки між [PERSON] та [PERSON] були нормальні. [PERSON] допомагав їй по господарству. Свідок [PERSON] суду показав, що після операції [PERSON] померла. До неї ніхто з родичів, крім позивачки [PERSON], в лікарню не приходив. Свідок [PERSON] суду показала, що після операції [PERSON] померла і всі питання, які виникали, вирішувалися з [PERSON] Організм у [PERSON] був дуже виснажений. Відповідно до ч. 5\~ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. У відповідності з ч.3 ст.10 ЦПК України кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні позивачкою не доведено належними та допустимими доказами, що спадкодавець [PERSON] знаходилася в безпорадному стані. Натомість представником відповідача в судовому засіданні надано листок непрацездатності [PERSON] з якого вбачається, що остання працювала у дитячому садочку «Сонечко» м.Березань, знаходилася на стаціонарному лікування з 27.01.2016 року по 08.02.2016 року і до роботи повинна була приступити 09.02.2016 року. З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed