Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебували у шлюбі до 17.10.2006 року, від якого у них народилася одна дитина син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Хустського районного суду від 03.12.2014 року присуджено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму. На даний час витрати на утримання сина зросли, вказаних коштів на їхнє належне утримання не вистачає. Позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, а тому не в змозі належним чином забезпечити утримання дитини. Відповідач молодий за віком, працездатний, а тому, як батько дитини, повинен сплачувати аліменти на його утримання у більшому розмірі. Просить змінити розмір стягуваних аліментів згідно рішення Хустського районного суду від 03.12.2014 року та стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги. У звязку з тим, що відповідач працює та отримує дохід, просить суд стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини від його доходу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що він не заперечує щодо сплати аліментів на утримання сина та просить суд стягувати аліменти в розмірі 1/4 його доходу, оскільки з ним ще проживає його мати. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 17.10.2006 року, в якому у них народилася одна дитина син [PERSON], [INFO]. Рішенням Хустського районного суду від 03.12.2014 року вирішено стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму. На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється зявлення у сімї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобовязані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобовязані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоровя платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. Згідно довідки № 854, виданої Нанківською сільською радою від 11.08.2017 р. син [PERSON] перебуває на утриманні позивача та проживає разом з нею /а.с. 9/. З пояснень позивача в судовому засіданні встановлено, що на даний час вона перебуває у важкому матеріальному стані, оскільки витрати на дитину зросли, а визначений рішенням суду від 03.12.2014 року розмір аліментів є недостатнім для утримання сина. Згідно довідки № 13/469 від 10.10.2017 року, виданої ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» [PERSON] працює на посаді старшого майстра ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» з 24.01.2014 року та його заробітна плата складає за період з 01.01.2017 р. по 30.09.2017 р. 44 873, 87 гривень з яких 10 751, 97 гривень сплачених аліментів. Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обовязків. Такий обовязок послідовно визначений в сімейному законодавстві. З огляду на наведені обставини суд вважає, що застосування ст. 192 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права сторін, оскільки розмір аліментів може бути згодом збільшено або зменшено на вимогу платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини сторін є недостатнім для їхнього належного утримання, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців немає, має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з [PERSON] аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. У відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved