Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області про\~ визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В заяві вказувала, що вона є спадкоємцем за законом померлої 18.01.2011 року [PERSON]. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну ділянку, площею 1, 99 га, що знаходиться на території [PERSON]\~сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчують право власності померлої на зазначене спадкове майно, в звязку з чим просить суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON]. в судове засідання не зявилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи. Представник позивача [PERSON]в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області\~ в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав повністю і прохав справу розглядати без його участі. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки відповідач\~ визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4\~ ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що позивач є рідною племінницею [PERSON], що доводиться копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 23.05.2016 року, яке набрало законної сили 07.06.2016 року. 18.01.2011 року тітка позивача [PERSON] померла в с. Ульянівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть [PERSON] 1-КЕ № 182385. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну ділянку, площею 1,99 та, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ № 180775. Згідно довідки виконкому Староавраміввської сільсьої ради Хорольського району Полтавської області від 23.06.2016 року за № 444 [PERSON] до дня своєї смерті 18.01.2011 року проживала в [INFO]. На день її смерті спільно з нею ніхто не проживав та був зареєстрований. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався. У повідомленні приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] № 3676/01-16 від 24.06.2016 року, позивачу як спадкоємиці за законом, яка прийняла спадщину на майно померлої 18.01.2011 року [PERSON], роз»яснено, що Свідоцтво свідоцтво про право на спадщину на майно померлої 18.01.2011 року [PERSON], не може бути видано у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності. Належність померлій 18.01.2011 року [PERSON] земельної ділянки, загальною площею 1,99 га, вартістю 73 444,85 грн., що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ № 180775, доводиться копією вказаного акту, довідками відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 04.07.2016 року за №№ 3357, 3358. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої \~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1265 ЦК України у \~п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як встановлено судом, згідно ст.1265 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем п»ятої черги після померлої тітки [PERSON] за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1268 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області про\~ визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved