Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що 03 грудня 1998 року померла сестра її діда [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай). Спадкоємцем за законом другої черги після смерті [PERSON] був її брат (дід заявника) [PERSON], який прийняв спадщину фактично вступивши в управління спадковим майном. [PERSON] помер 14 квітня 2000 року. Спадщину після його смерті шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном прийняв його син (батько заявника) [PERSON]. Останній помер 14 вересня 2014 року. Заявник прийняла спадщину після смерті батька, однак при зборі документів виявилось, що відсутні документи, які б підтверджували родинні звязки між [PERSON] та [PERSON] Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 04.03.2019 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Представник заінтересованої особи Роздолівської сільської ради в судове засідання не зявився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 34). Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 03 грудня 1998 року в с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 6). 14 квітня 2000 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області помер [PERSON] (а.с. 7). 14 вересня 2014 року в с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] був батьком заявника, що підтверджується копіями її свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а.с. 9-10). У посвідці про народження [PERSON] його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно листів Відділу ДРАЦС Мурованокуриловецького району Вінницької області від 29.01.2004 в архіві вказаного Відділу не виявлено записів акту про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12-13). Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області № 07-995, 996/7 від 19.03.2018 у книзі актових записів про народження громадян по с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1925 рік актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Книги актових записів про народження громадян по вказаному селу за 1929 рік в архіві на зберіганні немає (а.с. 14). Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду показали, що вони проживали по сусідству з [PERSON], а тому їм достеменно відомо, що остання та [PERSON] були сестрою та братом. Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що [PERSON] та [PERSON] були сестрою та братом у повній мірі доводиться випискою із погосподарської книги за 1944-1946 роки (а.с. 15). Таким чином, суд вважає доведеним вказаний факт. Довідками Роздолівської сільської ради від 20.02.2019 (а.с. 16-17), Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с. 21-24), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 19), відмовою державного нотаріуса (а.с. 25) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved