Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочки - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.05.2016 року було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO]. Вказує на те, що їх неповнолітні діти постійно проживають разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідач на даний час тимчасово перебуває під вартою в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор». Зазначені обставини зумовлюють її з дітьми до фінансових проблем, оскільки вони мають проблему у придбанні продуктів харчування, одягу та взуття а також інших приладь, необхідних для фізичного та інтелектуального розвитку та навчання дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх виді заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач [PERSON] будучи належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність або відзив на позов суду не надав. Згідно з частиною 1 статті 178 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною 8 вказаної статті Кодексу, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд дійшов висновку у відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], сторони є їх батьками. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.05.2016 року було розірвано. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався та не спростував доводи позивача, щодо своєї можливості утримувати дочку. В силу ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне становище сторін, з врахуванням принципу розумності, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочки - [PERSON], [INFO], в заявленому позивачем розмірі. Відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674- VІ із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved