Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 03 лютого 2015 року помер її чоловік [PERSON], який на день смерті мав у власності квартиру №2 в житловому будинку №3 по вул..Радянській в с.Привільне Іллінецького району Вінницької області, земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану по вул..Новій в с.Привільне Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства, та автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1997 року випуску, номер шасі WV1ZZZ70ZWX075687, реєстраційний номер АВ 5101АТ, зареєстрований Липовецьким ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], оскільки їх діти [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька. Інших спадкоємців немає. Приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустила з поважної причини, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем, протягом шести місяців не заявила про свою відмову від спадщини, а тому вважала, що таким чином, прийняла її. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити її позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представник сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не зявилися, натомість подали до суду свої заяви, в яких позовні вимоги визнали, просять розглянути справу в їх відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.3), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про народження 24 листопада 1979 року [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження 30 травня 1981 року [PERSON] (а.с.6), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.7,8), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про смерть 03 лютого 2015 року [PERSON] (а.с.10), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.11), витягом з рішення 6 сесії 22 скликання [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 02 грудня 2004 року про передачу земельних ділянок у приватну власність жителям сіл Білки та Привільне (а.с.12), довідкою [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області №502 від 22 липня 2015 року про те, що [PERSON] на день своєї смерті 03 лютого 2015 року був зареєстрований та проживав в [INFO]. Разом зним була зареєстрована та постійно проживала дружина [PERSON] (а.с.13), довідкою [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області №502 А від 22 липня 2015 року про те, що житловий [ADDRESS] по вул.. Радянській в с.Привільне Іллінецького району Вінницької області відносився до категорії робочих дворів і станом на 15 квітня 1991 року належав на праві власності [PERSON], членами двору були дружина [PERSON] (а.с.14), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.15-17). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved