Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій\~просить визнати недієздатним свого сина [PERSON], [INFO], який з дитинства є інвалідом І групи та страждає на хронічне психічне захворювання, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду. Вказує, що син школи не відвідував, спілкуватися з оточуючими його людьми не вміє, сам себе не обслуговує, не орієнтується в часі і місцевості, не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, з дитинства перебуває на обліку в Бердянському ПНД. Також просить встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги та викладені в заяві обставини, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради [PERSON] (за довіреністю) в судовому засіданні проти заяви не заперечувала, підтримала подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над сином. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази,\~суд приходить до\~висновку, що вимоги є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню. В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. Над недієздатною особою судом встановлюється опіка і призначається опікун за поданням\~органу опіки та піклування ( ч.1 ст. 60 ЦК України). Згідно ч. 1 ст.300 ЦПК України, суд,\~ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. [PERSON] є інвалідом I групи з дитинства, проживає в [INFO]. Згідно довідки до акта МСЕК серія АВ № 0822051 від 29 листопада 2016 року йому встановлено І групу інвалідності з дитинства до 01.12.2019 року, він є непрацездатною особою (а.с. 5). Відповідно до висновку\~судово-психіатричного експерта №187 від 19 квітня 2018 року, наданого КУ «Обласна\~клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради,\~експертна комісія прийшла до висновку, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність) асоційованої з розладом аутистичного спектру. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.49-53). Заявник [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Судом встановлено, що заявник здійснює догляд за [PERSON] Відповідно до заяви від 06.11.20 7 р. (а.с.66) батько [PERSON] - [PERSON], [INFO] не заперечує, щоб опікуном його сина [PERSON] була його дружина [PERSON]. Відповідно до\~подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області № 01-3788/48 від 05.06.2018 року, [PERSON] за станом здоровя та за позитивними характеристиками може бути призначена опікуном над своїм сином [PERSON] (а.с.62-63).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких підстав суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною особою і призначення її опікуном сина підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved