Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про \~розірвання шлюбу. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 07.09.1991 року між нею та відповідачем по справі [PERSON] зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Глибоцької сільської ради Ужгородського р-ну Закарпатської області, актовий запис №16. У шлюбі у них народилася донька [PERSON], яка на даний час є повнолітньою. На протязі останніх трьох років сімейне життя між ними погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди на життя. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Майновий спір між ними відсутній. З посиланням \~на викладене \~просить \~суд шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірвати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позові. Зокрема пояснила, що відповідач проживав з нею за однією адресою однак біля трьох років подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Основна причина розірвання шлюбу відповідач [PERSON] не виконував подружні обовязки та не приділяв уваги їй як жінці та сімї. Вона не має наміру більше проживати з відповідачем. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи та письмових заперечень до суду не надходило, тому суд згідно ч.4 ст.169 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали \~справи, всебічно\~ і повно з'ясувавши\~ всі фактичні\~ обставини,\~ на\~ яких\~ ґрунтується\~ позов,\~ об'єктивно оцінивши\~ докази,\~ які\~ мають\~ справи\~ і вирішення\~ спору\~ \~\~по\~суті суд приходить до наступного. Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, \~які беруть участь у справі. Кожна сторона \~зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 07.09.1991 року у виконавчому комітеті Глибоцької сільської ради Ужгородського р-ну Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 16, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ФМ №261170 приєднаним до матеріалів справи/а.с.3/ Поясненнями позивача в судовому засіданні стверджено, що неповнолітніх дітей подружжя не має. Майновий спір між сторонами відсутній. Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно положення ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що відповідач не виконував подружні обовязки та не приділяв уваги позивачу та сімї. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між \~[PERSON] та [PERSON] носить \~формальний характер. Причиною розпаду цієї сімї є різні погляди на життя у подружжя. При таких обставинах суд приходить до висновку, що дана сімя розпалася остаточно, примирення між подружжям є неможливим, є всі підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved