Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] . Вимоги мотивує тим, що її неповнолітня донька [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2015 з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у сумі 50 грн. щомісяця, з індексацією відповідно до закону до повноліття дитини, тобто до [INFO] В зв`язку з тим, що стягнута сума аліментів в розмірі 50,00 грн., є недостатньою для утримання та повноцінного розвитку дитину. Крім того, змінилось чинне законодавство, підвищилася вартість життя, в зв`язку з чим, стягнута раніше сума не може забезпечити належний рівень матеріального утримання доньки, тому просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з 50,00 грн. на ј частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Ухвалою суду від 08.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначене на 09.03.2021 з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач в позовній заяві просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач, 09.03.2021 через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Будь яких інших клопотань від учасників справи не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, із наступних підстав. Судом встановлено, що батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO] є [PERSON] .(а.с.7) Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2015 по справі № 391/59/15-ц з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50,00 гривень щомісяця до часу досягнення донькою повноліття до [INFO] . На підставі рішення видано виконавчий лист від 13.03.2015(а.с.8,9). Аналізуючи надані суду документи судом встановлені наступні факти. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України). У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 ст. 181 цього ж Кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При цьому, суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, позивачка просить збільшити розмір аліментів з твердої грошової суми в розмірі 50,00 грн на аліменти в розмірі ј частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1158-IX від 29.01.2021\установлено розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2021 році, зокрема для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395,00 гривень. Відповідач позов визнав, а відтак, суд погоджується з тим, що необхідно змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі 50,00 грн на аліменти в розмірі ј частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки визначений розмір аліментів є об`єктивним з огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та обов`язку обох батьків її утримувати. Виконавчий лист по справі №391/59/15-ц - відкликати. Відповідно до ст. 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зміна розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. В порядку ст. 141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі -908,00 грн.

Outcome: approved