Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

[PERSON]\~\~звернулася до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що\~\~вона має право на трудову пенсію за віком, у звязку з чим для оформлення пенсії звернулася до Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, надала необхідні документи, однак їй було повідомлено, що в її дипломі Д\~№173572,\~виданому 16.07.1984\~р.\~середнім професійно-технічним\~училищем №3\~м.\~Жданова Донецької\~області на\~ім'я\~[PERSON],\~її дівоче\~прізвище записано\~з помилкою,\~замість вірного\~«Вінник». Тому, у звязку з допущеною в дипломі помилкою, їй було відмовлено у постановці на облік до Пенсійного фонду. Встановлення даного факту необхідно їй для отримання пенсії, однак на теперішній час внести виправлення в досудовому порядку у вказаний диплом, виданий у 1984 році, не представляється можливим. Вона вимушена звернутися до суду із даною заявою і просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], диплому Д №173572, виданого 16.07.1984 р. середнім професійно-технічним училищем №3 м.Жданова Донецької області на ім'я [PERSON]. Заявниця [PERSON]\~\~ та її представник [PERSON], яка діє на підставі ордеру, у судове засідання надали заяви, якими підтримали заявлені вимоги, просили справу розглядати за їх відсутністю, вимоги задовольнити. Заінтересована особа представник Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надав суду заяву, згідно якої заперечень по суті справи не мають, порсять винести рішення на розсуд суду. \~Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного окремого провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав. \~Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Стаття 76 ЦПК України\~передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків. Крім того, відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З диплому Д №173572, виданого 16.07.1984 р. середнім професійно-технічним училищем №3 м.Жданова Донецької області на ім'я [PERSON], вбачається, що у прізвищі заявниці було допущено помилку, замість вірного «Вінник», але вона не була виправлена і завірена належним чином (а.с. 10). Вірне написання прізвища заявниці підтверджується наступними документами: посвідкою на постійне проживання серії ДН № 431-05-19, [PERSON], [INFO], виданою СГІРФО Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, 03 вересня 2011 року (а.с. 8); довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON], виданою ДПІ у Жовтневому районі м. Маріуполя 19.02.2001р. (а.с. 7); трудовою книжкою БТ-І №7403751, заповненої 16.07.1984 року на імя [PERSON], [INFO] (а.с. 6); свідоцтвом про укладення шлюбу серія V-НО № 278022, виданим Палацом одруження м. Жданов, Донецької області, згідно якого [PERSON], [INFO], 28.05.1987р. уклала шлюб з [PERSON], актовий запис № 1843. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: [PERSON] (а.с. 9). витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00012291074 від 11.06.2013р., [PERSON], [INFO], 28.05.1987р. уклала шлюб з [PERSON], актовий запис № 1843. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: [PERSON]. Вказаний шлюб розірвано 01 лютого 1994р. (а.с. 5). Враховуючи, що підтвердження заявленого [PERSON] юридичного факту впливає на виникнення у заявниці права на пенсійне забезпечення, за відсутності спору про право, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, оскільки заявлені вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи. \~На підставі вищевказаного,

Outcome: approved