overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що вона народилася [INFO] в сім'ї [PERSON]. 26 серпня 1983 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. За час перебування в шлюбі у них народилися троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. В теперішній час вона вирішує питання про оформлення пенсії, але зробити цього не може, оскільки при видачі свідоцтв про народження дітей, у відомостях про матір не зазначено її по батькові, а тому вона не може довести родинні відносини між нею та дітьми. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та дітьми. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи за довіреністю Ковш А.В. заявлені вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON]. Зазначений факт підтверджується поясненнями заявниці, копіями свідоцтв про народження дітей, письмовими поясненнями [PERSON], довідкою виконавчого комітету Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що вона народилася [INFO] в сім'ї [PERSON]. Крім неї в сім'ї була ще одна дитина - її сестра [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті сестри залишилося спадкове майно, яке б вона хотіла прийняти у спадщину, але зробити цього не може через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між нею та померлою сестрою. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою сестрою. В судовому засіданні представник заявниці за довіреністю [PERSON] вимоги підтримав. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з?явилися, подавши письмові заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON], є сестрою померлої [INFO] [PERSON]. Зазначений факт підтверджується поясненнями заявниці, копією свідоцтва про народження та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що вона народилася [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. 14 жовтня 1993 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. Починаючи з 2002 року проживає на території України в с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області. В теперішній час вона вирішує питання про отримання громадянства України, але зробити цього не може через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між нею та її батьком. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її батьком. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. Зазначений факт підтверджується поясненнями заявниці, показами свідків [PERSON], [PERSON] та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для оформлення громадянства України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що вона народилася [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. Її бабою по материнській лінії була [PERSON], батьками останньої були [PERSON] та [PERSON]. В родині [PERSON] та [PERSON] крім [PERSON] було ще одинадцять дітей в тому числі [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке б вона хотіла прийняти в спадщину, але не може зробити цього через відсутність документів, підтверджуючих родинні зв'язки. Просить суд встановити факт родинних відносин. В судовому засіданні представник заявниці за довіреністю [PERSON] заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подвши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутінсть. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами між собою, що [PERSON] є кровноспорідненою племінницею [PERSON] та факт, що [PERSON] є донькою кровноспорідненої племінниці [PERSON] [PERSON]. Зазначений факт підтверджується поясненнями представника заявниці та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що вона народилася [INFO]. Її матір?ю була [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке б вона хотіла прийняти у спадщину, але зробити цього не може через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між нею та померлою. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON], є дочкою померлої [INFO] [PERSON]. Зазначений факт підтверджується поясненнями заявниці, копією свідоцтва про народження та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що вона народилася [INFO]. Її матір?ю була [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке б вона хотіла прийняти у спадщину, але зробити цього не може через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між нею та померлою. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір?ю. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON], є дочкою померлої [INFO] [PERSON]. Зазначений факт підтверджується поясненнями заявниці, копією свідоцтва про народження та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що вона народилася [INFO]. Її рідним братом був [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті брата залишилося спадкове майно, яке б вона хотіла прийняти у спадщину, але зробити цього не може через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між нею та померлим. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлим братом. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON], є рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON]. Зазначений факт підтверджується поясненнями заявниці, копією свідоцтва про народження, письмовими поясненнями [PERSON], [PERSON] та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що вона народилася [INFO] року. 03 травня 1977 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Від цього шлюбу в них народилися четверо дітей. В теперішній час вона вирішує питання про оформлення пенсії. При перевірці документів було встановлено, що при видачі свідоцтв про народження її дочок в графі відомостей про матір було допущено помилку в написанні її по батькові, а саме її по батькові записано як Лачин гизи замість Лачинівна. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її дітьми. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON], є матір'ю [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Зазначений факт підтверджується поясненнями заявниці, копіями свідоцтв про народження, довідкою Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що вона народилася [INFO] року в сім'ї [PERSON]. Крім неї в сім'ї була ще одна дитина - її брат [PERSON], [INFO]. 09 лютого 1981 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. В теперішній час її брат вирішує питання про отримання тимчасового дозволу на проживання на території України, але зробити цього не може, оскільки при видачі свідоцтва про укладення шлюбу, в написанні її імені та по батькові були допущені помилки, а тому вона не може довести родинні відносини між нею та братом. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та братом. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] є сестрою [PERSON]. Зазначений факт підтверджується поясненнями заявниці, копією свідоцтва про народження та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для оформлення дозволу на тимчасове проживання на території України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що вона народилася [INFO] року. ЇЇ батьком був [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке б вона хотіла прийняти у спадщину, але зробити цього не може через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між нею та померлим. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] є дочкою померлого [INFO] року [PERSON]. Зазначений факт підтверджується поясненнями заявниці, письмовими показами [PERSON], [PERSON], довідкою Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що вона народилася [INFO] року. Її матір'ю була [PERSON], яка померла [ADDRESS] року. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке б вона хотіла прийняти у спадщину, але зробити цього не може через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між нею та померлою матір'ю. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON], є рідною дочкою померлої [ADDRESS] року [PERSON]. Зазначений факт підтверджується поясненнями заявниці, копією свідоцтва про народження та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що вона народилася [INFO] року. ЇЇ матір?ю була [PERSON], яка померла [INFO] року. [INFO] року померла мати її матері, а їй баба [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке б вона хотіла прийняти у спадщину, але зробити цього не може через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між її померлою бабою та матір'ю. Просить суд встановити факт родинних відносин між її померлою матір?ю та бабою. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON], померла [INFO] року була дочкою померлої [INFO] року [PERSON]. Зазначений факт підтверджується поясненнями заявниці, письмовими показами [PERSON], [PERSON], довідками Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій зазначає, що у звязку із допущеною помилкою, зокрема у написанні її імені в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 041706, а саме замість [PERSON] вказано [PERSON] вона не може оформити заповіт. У судове засіданні заявник подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії ІІ-ЯР № 446357 від 02.10.1958 р., копією паспорта громадянина України серії КА 093964 від 08.05.1996 р., які видані на імя [PERSON]. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 041706 вбачається, що земельна ділянка площею 1,9809 га, яка розташована на території Убинівської сільської ради видана [PERSON]. У відповідності до п.6 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~, суд розглядає справи про встановлення фактів\~належності\~правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи із вищенаведеного суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що 06 травня 2015 року їй виповнилося 57 років і вона має право на оформлення пенсії за віком. Однак виявилося, що у трудовій книжці неправильно вказане її прізвище записано «Шкорюк» замість «Шкодюк». Зазначена неточність перешкоджає їй в оформленні пенсії, а тому заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою. В судовому засіданні [PERSON] подану заяву підтримала. Представник Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі [PERSON] в судовому засіданні проти поданої заяви не заперечила. Суд, заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, час і місце народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із свідоцтва про народження, даних паспорта заявниці, її дійсне прізвище [PERSON]. Трудова книжка серії БТ-11 № 1387381 була заповнена 05 серпня 1986 року на прізвище «Тартак», оскільки саме таке прізвище було у заявниці після одруження. Як свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, 26 січня 1995 року шлюб із [PERSON] був розірваний, після розірвання шлюбу заявниця обрала собі дошлюбне прізвище [PERSON]. Працівниками кадрової служби Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області, де в той час працювала [PERSON] , була допущена помилка при записі зміни прізвища у трудову книжку. Із наданих суду наказів КРУ в Хмельницькій області вбачається, що правильний запис у трудовій книжці повинен бути [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що 07 грудня 1997 року померла її рідна тітка [PERSON] Кузьмічна. Після її смерті в управління спадковим майном вступив її брат та дядько заявниці [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав у нотаріальній конторі. [PERSON] у шлюбі не перебувала, дітей у неї не було. Після смерті тітки [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, спадкоємцем являвся її рідний брат [PERSON]. 17 грудня 2005 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку та майновий пай, за заявою [PERSON] у нотаріальній конторі відкрита спадкова справа № 107/2009 і 11 лютого 2009 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину. Інших спадкоємців, крім неї, немає. Свідоцтво про народження батька заявниці [PERSON] у неї не збереглося, актовий запис про народження у відділі ДРАЦС також відсутній, а тому вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні [PERSON] подану заяву підтримала. Тернавська сільська рада Ізяславського району не заперечила проти встановлення даного факту. Суд, заслухавши заявницю, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 17 грудня 2005 року в с. Сохужинці помер [PERSON], який 22 грудня 2000 року заповів своїй дочці [PERSON] все належне для нього майно. [PERSON] 11 лютого 2009 року отримала в Ізяславській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку та майновий пай, належні її батькові. 07 грудня 1997 року в с. Сохуженці Ізяславського району померла [PERSON] Кузьмічна. В актовому записі про її народження її батьком зазначений [PERSON], мати [PERSON]. Згідно відомостей Державного архіву Хмельницької області в архіві відсутні актові записи про народження [PERSON]. Згідно довідки Тернавської сільської ради Ізяславського району після смерті [PERSON] Кузьмічни в управління спадковим майном після її смерті вступив її брат [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Жителі с. Сохужинці Ізяславського району [PERSON] та [PERSON] у поданій суду заяві ствердили про те, що [PERSON] Кузьмічна, яка померла 07 грудня 1997 року, дійсно являлася сестрою [PERSON], який помер 17 грудня 2005 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що 10.06.2011 р. вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу має малолітню дитину. 10.12.2012 р. шлюб було розірвано і з того часу вона не має відомостей про нього. Аліменти на дитину [PERSON] не сплачує. Рішення суду необхідно для призначення соціальних виплат. Просила визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], безвісно відсутнім. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Суд, вислухавши пояснення заявника, яка була допитана також і у якості свідка по справі, та у судовому засіданні підтвердила факт відсутності [PERSON] за адресою: Донецька область, м.Українськ, вул.Первомайська, 56/26, понад один рік, дослідивши матеріали справи і надані докази, в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне. Згідно довідки, ОСББ «Злагода» м.Українськ, [PERSON]О не зареєстрований за адресою: [INFO], та не мешкає за зазначеною адресою з 2013 р., що також підтверджується Актом від 14.03.2017 р. (а.с.3,9). Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи, відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим, зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання безвісно відсутнім [PERSON], а тому заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved