Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, щоб справу розглянули без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Оратівської селищної ради Вінницької області Барський І.І., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Від заявника та представника заінтересованої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.04.1964 року [PERSON] народилася [INFO] в с. Прибережне Іллінецького району Вінницької області батьками якої є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.01.1985 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24.01.1983 року, після укладення шлюбу прізвище заявниці змінено на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.04.2013 року [PERSON] померла [INFO] в с.. Прибережне Оратівського району Вінницької області. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №022832 від 12.12.2002 року [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6572 га. яка розташована на території Оратівської селищної ради Вінницької області. Відповідно до довідки №754 від 08.08.2014 року Оратівської селищної ради Вінницької області відповідно до запису в по господарській книзі №1 виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницької області. особовий рахунок [NUMBER] померла [PERSON], яка народилася [INFO] в с. Прибережне Оратівського району Вінницької області на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала [ADDRESS]. Відповідно до виписки з по господарської книги №1 за 1971-1973 року, особовий рахунок [NUMBER] зазначено [PERSON], [INFO] - голова двору, [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - дочка. Відповідно до виписки з по господарської книги №1 за 1974-1976 року, особовий рахунок [NUMBER] зазначено [PERSON], [INFO] - голова двору, [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - дочка. Як вбачається із письмових свідчень від 13.08.2014 року [PERSON], [INFO], [PERSON], яка померла [INFO] в с. Прибережне Оратівського району Вінницької області являється матір'ю [PERSON], [INFO], уродженці та жительці с. Прибережне Оратівського району Вінницької області. Як вбачається із письмових свідчень від 13.08.2014 року [PERSON], [INFO], [PERSON], яка померла [INFO] в с. Прибережне Оратівського району Вінницької області являється матір'ю [PERSON], [INFO], уродженці та жительці с. Прибережне Оратівського району Вінницької області. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин суд вважає, що факт, що має юридичне значення про те, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Прибережне Оратівського району Вінницької області являється матір'ю [PERSON], [INFO], уродженці та жительці с. Прибережне Оратівського району Вінницької області підтверджено в судовому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved