Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що вже тривалий час вона зустрічається з [PERSON] і на даний час вагітна від нього. Вони мають намір створити сім`ю, однак вона не досягла встановленого законом шлюбного віку (18 років), а тому орган реєстрації актів цивільного стану відмовляє в реєстрації шлюбу між ними. На переконання заявника, будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу немає. Зокрема, батьки та [PERSON] не заперечують проти укладення шлюбу, а також це відповідає її інтересам. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 30 грудня 2012 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить таку задовольнити. Представник заінтересованої особи Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, у прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, заяву [PERSON] підтримують в повному обсязі та просять таку задовольнити. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи на підставі наявних у ній доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] про народження, виданого Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області та копією паспорта серії № [NUMBER] , виданого 28 грудня 2018 року. З свідоцтва про народження [PERSON] встановлено, що її батьками є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , копії паспортів громадянина України, що підтверджують їх особи, долучені до матеріалів заяви. Отже, на даний час [PERSON] не досягла шлюбного віку, встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України (18 років). Згідно із ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до змісту наведеної норми суд може надати особі, яка не досягла шлюбного віку, право на шлюб за наявності двох обов`язкових умов, а саме ця особа має досягти шістнадцятирічного віку і надання такого права повинно відповідати її інтересам. [PERSON] народилася [INFO] , тобто на момент винесення судового рішення досягла шістнадцятирічного віку. Також судом встановлено, що [PERSON] перебуває на 14-15 тижні вагітності, що підтверджується витягом №362 з протоколу засідання лікарсько-консультативної комісії КНП «Новояворівська районна лікарня іменні Юрія Липи» від 29 грудня 2020 року. Крім того, заявник стверджує, що зустрічається з [PERSON] тривалий час і вони мають намір створити сім`ю. [PERSON] у поданій до суду заяві вказує, що підтримує заяву [PERSON] , а також зазначає, що бажає укласти шлюб із нею і що це відповідає їхнім інтересам та інтересам їхньої спільної дитини. Батьки [PERSON] , а саме: [PERSON] та [PERSON] у поданих суду заявах вказують, що повністю підтримують заяву дочки, а також зазначають, що укладення донькою шлюбу з [PERSON] відповідає їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини. Враховуючи наведені вище норми законодавства, дослідивши і оцінивши описані обставини, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки судом на підставі належних і достатніх доказів встановлено, що укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає інтересам заявника, бажання створити сім`ю і зареєструвати шлюб ґрунтується на вільній згоді їх обох, [PERSON] перебуває у стані вагітності, [PERSON] не заперечує факту свого батьківства, отже, укладення шлюбу між ними відповідає також інтересам їхньої спільної дитини. З урахуванням наведеного вище суд дійшов висновку про те, що заяву [PERSON] слід задовольнити і надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] .

Outcome: approved