Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 2,94 гектарів, яка розташована на території Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, виданого на підставі розпорядження Гусятинської районної держадміністрації №331 від 18.05.2007 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010765601573, в якому її прізвище помилково написано «[PERSON]». Заявник в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Заяву підтримує та просить її задовільнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду листа про розгляд справи у його відсутності. З приводу вирішення справи по суті покладається на думку суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом [NUMBER], [PERSON] є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], яке складається з права на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Авангард» села Красне Гусятинського району Тернопільської області. Згідно державного акту на право власності [NUMBER], виданого 31 серпня 2007 року Гусятинським районним відділом земельних ресурсів Гусятинської районної держадміністрації, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,94 гектарів, яка розташована на території Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В паспорті [NUMBER] виданому Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 21 червня 1996 року, заявник зазначена як «[PERSON]». Згідно п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема - факти про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові і прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 13 березня 1995 року №5 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 на підставі п.6 ст.256 ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. За вказаних обставин, суд вважає можливим встановити факт належності [PERSON], паспорт громадянина України [NUMBER], виданий 21 червня 1996 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 2,94 гектарів, яка розташована на території Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області виданого на підставі розпорядження Гусятинської районної держадміністрації №331 від 18.05.2007, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010765601573. На підставі викладеного,

Outcome: approved