Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, вказавши, що 25 січня 2008 року померла її баба по материнській лінії [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,1826 га, яка розташована на території [PERSON] Другої сільської ради Вовчанського району, Харківської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії АБ № 217560, виданого 15 березня 2005 року за № 311. Спадщину після померлої вона фактично прийняла, але у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом після померлої баби. В судове засідання позивач не зявилася, представник позивача позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] Другої сільської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій вказано, що сільська рада не заперечує проти задоволення даного позову і просить розглядати за їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав. Згідно ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] (дошлюбне [PERSON],Фадеєва) Т.С. її матірю є [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON] (а.с.7-11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 160542 від 28 січня 2008 року [PERSON] померла 25 січня 2008 року, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,1826 га, яка розташована на території [PERSON] Другої сільської ради Вовчанського району, Харківської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії АБ № 217560, виданого 15 березня 2005 року за № 311 (а.с. 4, 12). Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно (ч. 1 ст. 1265 ЦК України). Спадкоємцем пятої черги за законом після смерті [PERSON] є її онука [PERSON], так як, її діти [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) В.П. померла 30 січня 2013 року, та Корсакова (дошлюбне [PERSON]) Л.П.- постійно проживає у РФ. Листом державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори від 17 квітня 2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, крім того, вказано, що після померлих [PERSON] та [PERSON] заяв про прийняття /відмову від спадщини не надходило (а.с. 43). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Даними довідки [PERSON] Другої сільської ради Вовчанського району від 29 серпня 2016 року встановлено, що на момент смерті [PERSON] (25 січня 2008 р.) разом із нею проживала її онука [PERSON]С.(а.с.44). Тому суд приходить до висновку, що спадщину після померлої [PERSON] фактично прийняла [PERSON] Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що [PERSON] має право на земельну ділянку у порядку спадкування за законом після померлої баби.

Outcome: approved