Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який 27.01.1998 року розірвано. [INFO] них народився син [PERSON]. Після розірвання шлюбу син залишився проживати із нею, і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Строїнецької сільської ради № 296 від 19.08.2014 р. та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї. Відповідач, за рішенням суду, сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття в сумі 130 грн. щомісяця. [INFO]. їх сину [PERSON] виповнилось 18 років . Він навчається на денній формі навчання у Тульчинському технікумі ветеринарної медицини з 01.09.2013 р. Строк закінчення навчання відповідно до навчального плану - 25 червня 2015 р. В зв'язку з навчанням син не має можливості працювати та утримувати себе. Крім того, на її утриманні перебуває молодший син - [PERSON], [INFO]. Тому самостійно забезпечити життєдіяльність своїх дітей не має можливості. Вона втратила роботу і на даний час не працює. Сім'я існує за рахунокдомашнього господарства. Їй відомо, що останнім місцем роботи відповідача є ТОВ ВКФ « Сенс -ПДТ». Однак їй невідомо, чи має він стабільний дохід, так як він з сином не спілкується і не цікавиться його життям та навчанням. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається, в твердій грошовій сумі, а саме по 700 грн. на її користь на період його навчання тобто до 25.06.2015 р. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO] в сумі 700 ( сімсот ) грн. щомісячно на період навчання сина, тобто до 25.06.2015 р. В судовому засіданні позивачка [PERSON] пояснила, що відповідач сплачував аліменти на утримання сина до повноліття в сумі 130 грн. на місяць. Проти збільшення розміру заперечував, мотивуючи тим, що у нього є друга дитина та мати - інвалід. Вона погодилася. Але на даний час вона не в змозі сама забезпечити утримання сина на період навчання, так як не працює і сама утримує двох дітей. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO] в сумі 500 грн. щомісячно на період навчання сина Відповідач [PERSON] пояснив, що у нього на утриманні неповнолітня дитина та син його дружини, який також навчається. Згоден сплачувати на користь позивачки на утримання сина [PERSON] на період його навчання по 500 грн. щомісячно. Суд, вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого. Сторони мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження. Згідно довідки Тульчинського технікуму ветеринарної медицини № 02/206 від 23.07.2014 р. [PERSON] навчається на 3-Б курсі в Тульчинському технікумі ветеринарної медицини з 01.09.2013 р. на денному відділенні, державна форма навчання. Навчальним планом передбачено закінчити навчання 25.06.2015 року. Рівень акредитації - перший. Статтею 199 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Позивачкою визначено розмір допомоги в сумі 500 гривень. Відповідач такі позовні вимоги визнав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved