Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій вказала, що [INFO] у лікарні м. Запоріжжя помер її син [PERSON] , після його смерті залишилася спадщина у вигляді частки у квартирі [ADDRESS] . На час його смерті вони мешкали за однією адресою у вищевказаній квартирі, тому заяву про прийняття спадщини у 6 - місячний строк вона не подавала, вважала себе такою, що сприйняла спадщину за законом як спадкоємиця першої черги. Після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і виявилося, що частка її сина в квартирі залишається не успадкованою, оскільки вона на час його смерті була зареєстрована за іншою адресою. Тому просить встановити факт постійного її проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . Вказаний факт необхідно встановити для прийняття спадщини після смерті сина. В судовому засіданні свою заяву підтримала у повному обсязі і просить задовольнити. Пояснила, що вони завжди мешкали однією сім`єю з чоловіком, сином та донькою, але вона була зареєстрована за іншою адресою, уваги на це не звертала, тому не змогла вчасно оформити спадщину після смерті сина. Заінтересована особа [PERSON] до суду не явилася, надала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, проти її задоволення не заперечує і вказує, що дійсно, її мати [PERSON] проживала разом зі своїм сином [PERSON] з моменту його народження до його смерті [INFO] . Заінтересована особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Дмитренко М. Р. до суду не явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Свідки [PERSON] , [PERSON] суду показали, що вони як сусіди знають, що [PERSON] проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] постійно за адресою [ADDRESS] . [PERSON] хворів, його постійно лікували, і він помер у лікарні м. Запоріжжя. Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Згідно зі ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] . Згідно довідки - характеристики, виданої КП БПТІ Бердянської міської ради № 1649 від 21. 10. 2020 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради 18. 10. 2006 року, трикімнатна квартира [ADDRESS] зареєстрована в комунальному підприємстві з технічної інвентаризації БМР 18. 10. 2006 року в реєстровій книзі під № 80 під реєстровим номером 11162, і станом на 31. 12. 2012 року належить [PERSON] -1/4 частка, [PERSON] - 1/4 частка, [PERSON] - 1/4 частка, [PERSON] - 1/4 частка. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [INFO] в м. Запоріжжі помер [PERSON] . 30. 10. 2020 року [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті сина, проте їй було надано роз`яснення, що їй необхідно звернутися до суду у зв`язку з тим, що на момент смерті сина вона не була зареєстрована з ним за однією адресою. Як вбачається з копії паспорта заявниці 07. 05. 2015 року вона зареєструвалася за адресою [ADDRESS] . Проте згідно Акту про фактичне проживання № 14 від 16. 09. 2020 року, затвердженого керівником ОСББ «Східний», [PERSON] на момент смерті сина [PERSON] мешкала разом з ним за адресою [ADDRESS] . Цей же факт підтверджено в судовому засіданні показами свідків [PERSON] і [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті сина як спадкоємицею першої черги за законом. Враховуючи вищевикладене, те, що факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті підтверджено належними та допустимим доказами, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved