Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Бабухівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування рішення Бабухівської сільської ради від 20.05.2001 в частині передання у приватну власність [PERSON] земельної ділянки площею 1,42 га, державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] від 22.07.2002, виданого Бабухівською сільською радою [PERSON], про визнання за нею права власності на земельні ділянки загальною площею 1,42 га, що знаходяться на території Бабухівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO], та якій належали на праві власності вищезазначені земельні ділянки. 26 липня 2002 року на ім'я її покійної мами Бабухівською сільською радою було видано державний акт на право приватної власності на землю на підставі рішення Бабухівської сільської ради від 20 травня 2001 року та зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів за № 293. З метою оформлення спадщини вона звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю було видано 26.07.2002, тобто після смерті спадкодавця. Позивач в судове засідання не з'явилася, її представник, [PERSON], в судовому засіданні позов підтримав. Представник Бабухівськоїсільської ради в судове засідання не з`явився. Бабухівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що позов визнає повністю. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з свідоцтвом про смерть № 18 від 01 грудня 1997 року [PERSON]померла [INFO] в [ADDRESS] Рогатинського району Івано-Франківської області. На підставі копій свідоцтва про одруження [NUMBER] та свідоцтва про народження [NUMBER] суд встановив, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. Відповідно докопії державного акту на право власності на землю [NUMBER], виданого 26.07.2002 Бабухівською сільською радою на підставі рішення від 20.05.2001 року, за [PERSON]було оформлено право власності на дві земельні ділянки площею 0,31 га та 1,11 га, розташовані на території Бабухівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.12.2016 [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 1,1106 га, кадастровий номер [NUMBER]. Згідно зі ст. 25 ЦК України здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов'язки є цивільною правоздатністю, яка виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Частиною 1 ст. 393 ЦК України передбачено, що правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Рішення від 20.05.2001 в частині передання у приватну власність [PERSON] земельних ділянок площею 1,42 га прийнято Бабухівською сільською радою та державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] від 22.07.2002 видано Бабухівською сільською радою після смерті [PERSON], тому суд визнає їх незаконними та скасовує. Згідно з витягом з книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) [PERSON]набула право власності на земельну частку (пай) площею 65,78 умовних кадастрових гектарів (1,43 га). Оформлення Бабухівською сільською радою державного акту на право власності на землю [NUMBER] від 22.07.2002 відповідно до змісту ст. 12 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» означає, що земельну частку (пай) [PERSON] виділено в натурі (на місцевості). Згідно з довідкою № 49 від 17.01.2017 року, виданою виконкомом Бабухівської сільської ради, [PERSON]проживала в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] [INFO] в господарстві проживали: [PERSON] - дочка, [PERSON] - зять, [PERSON] - внучка, [PERSON], [PERSON] - правнуки. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався в Бабухівській сільській раді. Згідно із ст. 549 ЦК УРСР, чинною на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Постановою № 6/02-31 від 16 січня 2017 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в [ADDRESS] у зв'язку з тим, що державний акт на право власності на землю виданий 26.07.2002, тобто після смерті [PERSON]. Згідно з цією ж постановою станом на 16 січня 2017 року із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову спадщини, заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] інші спадкоємці, крім [PERSON] не зверталися. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що [PERSON] була власником спірних земельних ділянок, її спадщину прийняла тільки [PERSON], суд дійшов висновку, що [PERSON] набула право власності на це спадкове майно.

Outcome: approved