Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що її батьком був [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Заявник вказує, що у її матері був рідний брат, її рідний дядько [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Тростянець Сумської області. Ні дітей, ні дружини у нього не було, він був одинаком. На день своєї смерті він був зареєстрований та проживав за адресою : [ADDRESS] . Цей будинок був об`єктом спільної часткової власності: [PERSON] , якому належало 5/18 його частин на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Тростянецькою райдержнотконторою 28.12.1957, реєстр № 2990, його матері [PERSON] належало 13/18 частин будинку, з яких 5/18 - на підставі Договору дарування, посвідченого Тростянецькою райдержнотконторою 27.06.1985 року, реєстр № 760, та 8/18 частин на підставі Договору купівлі-продажу ,посвідченого Тростянецькою райдержнотконторою 12.09.1985 року, реєстр № 1331. Частку матері в цьому будинку (13/18 частин) після її смерті фактично успадкував [PERSON] , так як вони вдвох проживали в цьому будинку, він залишився проживати в спадковому будинку, фактично вступивши у володіння і управління спадковим майном, інших спадкоємців в будинку не було зареєстровано. Її матір, [PERSON] , другий спадкоємець першої черги за законом після смерті [PERSON] , до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері не зверталася. [PERSON] на випадок своєї смерті залишив заповіт, посвідчений 11.06.2015 року приватним нотаріусом Гребіник О.Д. ( реєстр № 2054) яким все своє майно заповів мені. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку вона прийняла, так як у передбачений законом 6-ти місячний строк (04.04.2016 р.) подала відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Гребіник З [PERSON] . [PERSON] , є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого брата, але, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Заявник звернувся до нотаріуса по місцю відкриття спадщини з питанням про видачу її відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , але їй було відмовлено та роз`яснено, що потрібно судове рішення про підтвердження родинних стосунків між померлим [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , щоб успадкувати весь будинок , що знаходиться за адресою [ADDRESS] тільки 5/18 його частин, на яке є відповідне свідоцтво про право власності на ім`я померлого . Посилаючись на те, що факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем підтверджується рядом документів, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м.Тростянець, Сумської області, був сином [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Тростянець Сумської області. У судовому засіданні заявник заяву підтримала із підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Заінтересована особа у судовому засідання заяву підтримала, просила задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши подані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню\~з огляду\~на наступне. Судом установлено, що [PERSON] ) народилася [INFO] у м.Тростянець Сумської області, відповідно до свідоцтва про народження її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9,10,11,18) Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] її батьками були [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.16,12). На підставі свідоцтва про смерть, судом установлено, що [INFO] у м.Тростянець Сумської області у віці 75 років помер [PERSON] , батьками якого згідно свідоцтва про народження були [PERSON] та [PERSON] (а.с.13,14). На випадок своєї смерті [PERSON] 11.06.2015 року склав заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області та зареєстрований в реєстрі за №2054 відповідно до якого заповів все своє майно [PERSON] (а.с.12). Із приводу оформлення спадкових прав заявник, як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину її було відмолено, про що мається письмова відмова нотаріуса. Підставою для такої відмови послугувало те, що при зверненні за вчиненням нотаріальної дії [PERSON] не були надані докази родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.28). Згідно із роз`ясненнями, які містяться в п.7, абз.1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підтвердження факту родинного зв`язку як матері та сина, заявником було надано ряд документів, які указують на існування такого родинного зв`язку, зокрема: - будинкову книгу, для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] (а.с.19-20); - договір купівлі-продажу від 20.09.1985 року, відповідно до якого [PERSON] є власником 8/18 частини будинку [ADDRESS] (а.с.21-22); - договір дарування від 27.06.1985 року відповідно до якого [PERSON] є власником 5/18 частини будинку [ADDRESS] ; - свідоцтво про право на спадщину згідно з якою [PERSON] є власником 5/18 частини будинку [ADDRESS] (а.с.25). Згідно з Інформаційними довідками №57785946, №57785955, №57785992, №57786007 від 03.10.2019 року надані приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіник З.Д. заведена спадкова справа за №32/2016 після померлого [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яку подала 04.04.2016 року [PERSON] , наявність будь-яких інших заяв у спадковій справі відсутня (а.с.39-46). Крім того, допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показала, що [PERSON] дійсно проживала зі своїм сином [PERSON] у [ADDRESS] . Таким чином, дослідивши вищевказані докази у суду немає підстав для сумніву, що померлий [PERSON] є сином [PERSON] , а отже є підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved