Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу: довідки №10-23/305, виданої Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області від 08.10.2021, що підтверджує її період роботи у колгоспі КСП ім. Карла Маркса Близнюківського району Харківської області з 1983 року по 1989 рік. У зазначених документах його прізвище вказано як « [PERSON] ». У паспорті громадянина України його по батькові вказано, як « [PERSON] ». Заявник зазначає, що вона оформлює пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області, де їй було повідомлено, що вони не можуть прийняти до уваги вищевказану довідку, так як у довідці «В архівному фонді колгоспу (КСП) ім. Карла Маркса Близнюківського району Харківської області в Розрахунках з оплати праці колгоспників по селу Острівщина за 1983 - 1989 роки 1992 - 1996 роки є такі відомості про нараховану заробітну плату [PERSON] ». У зв`язку з даними обставинами заявник не може використати своє право на оформлення пенсії, так як вказані розбіжності у документах не ідентифікують його як одну і ту саму особу. Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримують та просять її задовольнити. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явилось, надало заяву про розгляд справи без участі їх представника. Враховуючи викладене та вимоги ч.3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд дійшов наступного. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 12 березня 1996 року, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 09.01.2001, вбачається, що прізвище заявника українською мовою значиться як « [PERSON] ». З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.01.1990 вбачається, що заявнику російською мовою присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , прізвище заявника значиться « [PERSON] ». Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00031522460 від 06.07.2021, прізвище заявника після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». З копії трудової книжки серії [NUMBER] , копії трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , вбачається, що прізвище заявника російською мовою значиться як « [PERSON] ». Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00031517718 від 06.07.2021, прізвище заявника після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до Архівної довідки Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 08.10.2021 №10-23/305, в архівному фонді Колгоспу (КСП) імені Карла Маркса Близнюківського району Харківської області в Розрахунках з оплати колгоспників по селу Острівщина за 1983 - 1989 роки, 1992 - 1996 роки є такі відомості про нараховану заробітну плату [PERSON] (у розрахунках за 1983 - 1989 роки значиться на прізвище [PERSON] ). Відповідно до рішення про відмову у призначенні пенсії управління пенсійного забезпечення головного управління ПФУ в Кіровоградській області від 27.10.2021 №205150009124, [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку з невідповідністю прізвища « [PERSON] », як зазначено в паспорті з прізвищем « [PERSON] » зазначеним в архівних довідках №10-23/304 від 08.10.2021 та №10-23/305 від 08.10.2021. Проаналізувавши зазначену довідку, записи про трудову діяльність в трудових книжках заявника та документи, долучені до матеріалів справи, суд дійшов висновку, що довідка №10-23/305, видана Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області від 08.10.2021, що підтверджує [PERSON] період роботи у колгоспі (КСП) ім. Карла Маркса Близнюківського району Харківської області з 1983 року по 1989 рік належить [PERSON] , [INFO] . Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу: довідки №10-23/305, видана Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області від 08.10.2021, що підтверджує [PERSON] період роботи у колгоспі (КСП) ім. Карла Маркса Близнюківського району Харківської області з 1983 року по 1989 рік, що передбачено п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення пенсії. Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка, вказує на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved