Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Новгород Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що її бабуся [PERSON] постійно проживала в [INFO]. 13.12.2009 року бабуся померла. Після її смерті залишилася спадщина. Вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, так як не знала про існування заповіту в якому бабуся заповідала земельну ділянку розміром 4.18га їй, а в листопаді 2015року під час перегляду старих документів виявила держаний акт на земельну ділянку і заповіт. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини позивачу було відмовлено та пояснено, що вона пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини та пропонували звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду. [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі її представника, позовні вимоги в підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти надання додаткового терміну на прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2009 року померла бабуся позивачки [PERSON] в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №128426 видане виконкомом [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області 14.12.2009 року актовий запис 18) (а.с.6). Згідно заповіту №9 від 08.09.2009року посвідченого секретарем Шептаківської сільської ради [PERSON] заповідала земельну ділянку розміром 4.18га що знаходиться на території [PERSON] сільської ради належну їй на підставі Державного акту ІІІ-ЧН006027 виданого Новгород-Сіверською райдержадміністрацією 27 серпня 2002року (а.с.7) [PERSON] протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняла спадщини, так як не знала про існування заповіту в якому бабуся заповідала земельну ділянку розміром 4.18га їй, тому змушена звернутися до суду. Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved