Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину, вказуючи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04 травня 2007 року, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач у судовому засіданні пояснила, що відповідач не спілкується з дитиною, не допомагає. Дитина потребує додаткових витрат на лікування, оплату за навчання. Вона отримує аліменти у розмірі 800 грн., цих грошей недостатньо, тому просить суд задовольнити її позовні вимоги і стягувати аліменти у розмірі 2000 грн. Відповідач надав заперечення на позовну заяву, в якому пояснив, що він сплачує аліменти постійно, заборгованості в нього по аліментам не має, його заробітна плата та утримання іншої сім'ї, не дозволяє додаткових витрат. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04 травня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із медичною книжкою Дитячого лікувально-діагностичного центру ім. І. Резника, м. Одеси, [PERSON], перебуває на диспансерному обліку та лікуванні з діагнозом: пренатальне пошкодження нервової системи у вигляді гіпертензивно-гідроцефального синдрому, через, що потребує тривалого лікування. Згідно з наданими копіями платіжних документів, витрати на придбання ліків склали 3079 грн. 87 коп. На теперішній час неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], навчається в Юридичному коледжу Національного університету «Одеська юридична академія». Стипендію не отримує. Позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а навчання сина потребує додаткових витрат. Відповідно до ст. 185 СК України, той с батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, к якому вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особистими обставинами. У відповідності з п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» звернуто увага судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК України участь в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом, тощо), можна притягати лише її батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Так, навчання у юридичному коледжі не підпадає під дію ст. 185 СК, це не розвиток особливих здібностей дитини, придбання комп'ютеру та іншої техніки, мобільного телефону, одягу, дивану, харчування, проїзд, засобі особистої гігієни, також не є додатковими витратами на утримання дитини. Згідно судової практиці розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, неповнолітніх дітей тощо. За таких обставин, суд вважає, що відповідач повинен виконувати свій обов'язок батька та утримувати свою дитину, яка хворіє та потребує додаткових витрат. Враховуючи, що у відповідача є інша сім'я, яку він також утримує, та вартість навчання сина законодавець не відносить до додаткових витрат, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача частково, а саме додатково стягнути з відповідача понесені позивачем витрати на лікування сина [PERSON] у розмірі 1540 грн. (3080:2).

Outcome: partial