Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зацікавлені особи: [PERSON] , [PERSON] , приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Єдин Людмила Володимирівна. Заява мотивована тим, що [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] . На час його смерті їй, померлому чоловікові, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (на даний час [PERSON] їм на праві спільної часткової власності належала квартира [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] заявниця була знята з реєстрації у зазначеній квартирі та зареєстрована у [ADDRESS] . Однак, починаючи з 1983 року, вона фактично постійно проживає у квартирі [ADDRESS] . На час смерті чоловіка вона була зареєстрована та фактично проживала у квартирі [ADDRESS] . Слід зазначити, що [PERSON] 23 вересня 2010 року був знятий з реєстрації місця проживання за вказаною адресою та зареєстрований у [ADDRESS] . Проте [PERSON] постійно до часу смерті мешкав у квартирі [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] вона проживала разом з ним в одній квартирі, смерть її чоловіка настала у м. Трускавець, саме вона займалася організацією похорону чоловіка. Однак ні вона, ні інші спадкоємці у встановлений законом строк не звернулися за отриманням свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , однак вона та її син, дочка продовжували фактично проживати у квартирі [ADDRESS] , вона особисто сплачувала кошти за комунальні послуги, користувалася іншим майном у квартирі, робила ремонт. Тому вона вважала, що фактично вона з сином та дочкою прийняли спадщину, а у зручний час вони зможуть переоформити майно. [INFO] помер її син - [PERSON] . Вони з дочкою вирішили, що належну [PERSON] частку у квартирі у розмірі 1/4 повинна успадкувати саме вона. Звернувшись з цим питанням до нотаріуса Єдин Л.В., вона дізналася, що пропустила строк для прийняття спадщини, тому їй необхідно поновити строк у судовому порядку або довести, що вона постійно проживала зі спадкодавцем та відповідно прийняла спадщину. Просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини у квартирі [ADDRESS] . Заявник у судове засідання не з`явилася, до суду звернулася з заявою, у якій просить проводити розгляд справи за її заявою у її відсутності та просить заяву задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Єдин Л.В. у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13 вересня 1974 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим виконкомом Стебницької селищної Ради депутатів трудящих. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28 вересня 2000 року, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Трускавецького міськвиконкому, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] після одруження 17 лютого 2001 року змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] була дружиною [PERSON] . Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 вересня 2018 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до будинкової книги [PERSON] був знятий з реєстрації у квартирі [ADDRESS] 23 вересня 2010 року, а [PERSON] знята з реєстрації у квартирі [ADDRESS] 23 вересня 2015 року. На даний час вона зареєстрована у [ADDRESS] . З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] постійно сплачувала рахунки за комунальні послуги. [PERSON] 17 квітня 2019 року звернулася до приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Єдин Л.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до листа приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Єдин Л.В. від 17 квітня 2019 року [PERSON] не надала доказів нотаріусу про своєчасне прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст.1262 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, статтею 1268 ЦК України для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його її майнових та немайнових прав, що повязані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до ч.1 ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30 травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] постійно проживала з [PERSON] на момент його смерті у квартирі [ADDRESS] ., однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено,що до складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з заявою [PERSON] і є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини. Одночасно суд приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем. З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити. На підставі ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved