Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON]такою, що втратила право користування житловим будинком [ADDRESS], вказавши на таке. [PERSON] на праві власності, згідно договору купівлі-продажу серії АВО № 885575 від 30.01.2001, належить будинок [ADDRESS], де зареєстрована [PERSON]. Відповідач була зареєстрована у вказаному будинку у 2014 році на прохання її матері - знайомої позивачки, з метою отримання паспорту громадянина України, оскільки за місцем її проживання - у м. Донецьку, проводилася антитерористична операція. Відповідач була зареєстрована у вказаному будинку та з моменту реєстрації в ньому фактично не проживала, оскільки одразу після реєстрації вона вступила до Державного бюджетного професійного освітнього закладу Московської області «Можайський багатопрофільний технікум», куди й поїхала на навчання. Місце проживання [PERSON] позивачці на даний час не відоме. Факт непроживання відповідачки у будинку за місцем реєстрації без поважної причини більше одного року підтверджується актами депутата Мангушської селищної ради Хаджинової О.В. від 16.01.2018 року, 11.04.2018 року, 20.07.2018 року. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачці за місцем реєстрації надсилалася заказна кореспонденція, і отже суд вважає, що судове повідомлення вручене їй належним чином. Приймаючи до уваги, що [PERSON] в судове засідання не з'явилася і від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутності, тому справа розглядається заочно. З урахуванням наведених обставин суд вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного. Так, дійсно [PERSON] на праві власності, згідно договору купівлі-продажу серії АВО № 885575 від 30.01.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Першотравневої державної нотаріальної контори Донецької області [PERSON], належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с.4). Згідно адресної картки у будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 5) З актів обстеження фактичного проживання громадян від 16.01.2018 року, 11.04.2018 року, 20.07.2018 року, складених депутатом Мангушської селищної ради Хаджиновою Ольгою Валентинівною, вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована, але фактично не проживає у [ADDRESS] (а.с. 6-8). Згідно довідки Державного бюджетного професійного освітнього закладу Московської області «Можайський багатопрофільний технікум» № 596 від 31.08.2015 року, [PERSON] дійсно є студентом ГБПОУ МО «ММТ» з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, форма навчання денна (а.с. 9). Відповідно до ст.71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Таким чином, приймаючи до уваги, що [PERSON] без поважних причин, понад встановлені ст. 71 ЖК Української РСР строки, у житловому будинку позивача не проживає, тому її необхідно визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved