Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво на право власності на жилий будинок в [ADDRESS] , видане виконкомом Солоницівської селищної ради 14.07.1999, на підставі рішення виконкому Солоницівської селищної ради № 196 від 13.07.1999, зареєстрованого в Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації 12.08.1999, за реєстровим № 1845, яке видане [PERSON] , належить їй - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що вона, [PERSON] , [INFO] , отримала у власність жилий будинок в [ADDRESS] , на підставі рішення виконкому Солоницівської селищної ради № 196 від 13.07.1999 та оформила свідоцтво про право власності, виданого виконкомом Солоницівської селищної ради від 14.07.1999. На підставі вищезазначеного свідоцтва вона зареєструвала право власності в Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації 12.08.1999, за реєстровим № 1845. Вказане свідоцтво видане [PERSON] , з помилкою у прізвищі. У всіх її особистих документах прізвище вказано як « [PERSON] », а саме: - у паспорті громадянина України № [NUMBER] , виданому 04.01.2017; - у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру від 16.11.1998, виданої Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області; - у пенсійному посвідченні серія [NUMBER] , виданому 29.01.2008 Пенсійним фондом України. Отже, при оформленні свідоцтва про право власності на жилий будинок, що розташований в [ADDRESS] , була допущена помилка в написанні її прізвища, замість « [PERSON] » вказано помилково - « [PERSON] ». На час оформлення зазначеного свідоцтва вона не звернула уваги на неправильність написання свого прізвища. Лише на даний час виявилась наявність помилки, яка перешкоджає їй користуватися своєю власністю на свій розсуд. Через розбіжності у прізвищі вона не має можливості здійснити державну реєстрацію права власності на вказаний жилий будинок. При подачі 03 березня 2020 року документів до відділу державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (реєстраційні №38774157), 10.03.2020, вона отримала від державного реєстратора рішення за № 51545515 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, у зв`язку з невідповідністю персональних даних в свідоцтві про право власності, а саме через помилку в прізвищі. Вирішити це питання позасудовим шляхом вона не може, тому і звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. Ухвалою суду від 27 березня 2020 року було відкрито провадження по справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій підтримує свої вимоги та просить заяву задовольнити, а справу розглядати за її відсутності. Заінтересована особа по справі - державний реєстратор Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати по суті за відсутністю представника відділу державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За нормою ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом достовірно встановлено, що заявник [PERSON] , народилась [INFO] , згідно паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданий 04.01.2017. Згідно свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Солоницівської селищної ради від 13.07.1999 за № 196, заявнику належить житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . На підставі вищезазначеного свідоцтва заявник зареєструвала право власності в Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації 12.08.1999, за реєстровим № 1845. Вказане свідоцтво видане [PERSON] , з помилкою у прізвищі. У всіх її особистих документах прізвище вказано як « [PERSON] », а саме: - у паспорті громадянина України № [NUMBER] , виданому 04.01.2017; - у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру від 16.11.1998, виданої Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області; - у пенсійному посвідченні серія [NUMBER] , виданому 29.01.2008 Пенсійним фондом України. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 06.03.2020 за № 259, прізвище заявника вказане « [PERSON] ». В технічному паспорті на будинок, виданому 11.12.2019, прізвище заявника також вказано « [PERSON] » Отже, при оформленні свідоцтва про право власності на жилий будинок, що розташований в [ADDRESS] , була допущена помилка в написанні її прізвища, замість « [PERSON] » вказано помилково - « [PERSON] ». 03 березня 2020 року [PERSON] звернулася до відділу державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (реєстраційний № [NUMBER] ), для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . Згідно рішення від 10.03.2020 за № 51545515, державний реєстратор відмовив заявнику у державній реєстрації прав та їх обтяжень, у зв`язку з невідповідністю персональних даних в свідоцтві про право власності, а саме через помилку в прізвищі. В усіх документах заявника прізвище вказано як « [PERSON] », а саме: - у паспорті громадянина України № [NUMBER] , виданому 04.01.2017; - у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру від 16.11.1998, виданої Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області; - у пенсійному посвідченні серія [NUMBER] , виданому 29.01.2008 Пенсійним фондом України. Досліджені письмові докази дають підстави встановити факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво на право власності на жилий будинок в [ADDRESS] , виданий виконкомом Солоницівської селищної ради 14.07.1999, на підставі рішення виконкому Солоницівської селищної ради № 196 від 13.07.1999, зареєстрованого в Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації 12.08.1999, за реєстровим № 1845, видане [PERSON] , належить - [PERSON] , [INFO] , в якому допущена помилка у прізвищі де вказано « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] » . Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для оформлення у встановленому законом порядку належне їй право власності на житловий будинок На підставі викладеного,

Outcome: approved