Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області \~ про\~ встрановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого вказала, що вона [PERSON], є дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія ЯУ № 041975 та копією свідоцтва про одруження Серія І-АБ № 260855. 04 липня 1997 року мати позивачки [PERSON] померла в селі Березняки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується актовим записом про смерть за № 20 від 04.07.1997 року по Березняківській сільській раді Хорольського району Полтавської області. Після смерті 04 липня 1997 року матері [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай) площею 2, 94 умовних кадастрових гектарів по [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області, що належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 002885, що доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавській області від 26.05.2017 року за № 89/116-17. Із довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09.03.2017 року № 01-02-24/300 слідує, що [PERSON], яка померла 04.07.1997 року, проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Березняки Хорольського району Полтавської області. На день її смерті ніхто з нею не був зареєстрований та не проживав. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради не посвідчувався. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року позивачка [PERSON], є спадкоємцем майна померлої 04.07.1997 року матері [PERSON] за законом, тому має право на вказане спадкове майно. Згідно з повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори від 30.06.2017 року № 1162/01-16 спадкова справа на майно [PERSON], померлої 04 липня 1997 року, останнім місцем проживання якої було: село Березняки Хорольського району Полтавської області, не відкривалась. Спадщина відкрилась, коли діяли норми Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року, статтею 549 цього кодексу цього кодексу визначались дії, що свідчать про прийняття спадщини: 1) якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; 2) якщо спадкоємець подав у державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 549 цього кодексу вищевказані дії мали бути здійсненні спадкоємцем протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У зв»язку з вищевказаними обставинами та відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, яким роз»яснено позивачці необхідність звернутись до суду з відповідним позовом. Після смерті 04.07.1997 року матері [PERSON] позивачка здійснила її поховання та відбула поминки в липні-серпні 1997 року, встановила хрест на могилі в серпні 1997 року, доглядала за домоволодінням, огородом, здійснювала догляд могили матері, чим у відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року фактично прийняла спадщину, що підтверджується письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON], які проживають в [INFO]. Даний факт є юридичним, оскільки надає позивачці право на отримання вказаної спадщини померлої матері [PERSON] . Належність вказаного спадкового майна померлій 04.07.1997 року матері [PERSON] доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавській області від 26.05.2017 року за № 89/116-17. Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області \~ про\~ встрановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.

Outcome: approved