Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. У судовому засіданні заявниця показала, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], [INFO]. За життя останній отримував пенсію, яка була значно вищою ніж її пенсія. На підставі ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вона бажає оформити та отримувати пенсію, у зв'язку з втратою годувальника, для чого їй потрібно надати до УПФУ у м.Краматорську деякі документи щодо померлого чоловіка, зокрема документ про його трудовий стаж, яким є його трудова книжка. При цьому з'ясувалося, що трудова книжка чоловіка складена російською мовою на ім'я «[PERSON]», що не відповідає даним його паспорту, де в українському та в російському варіантах однаково зазначено по батькові «[PERSON]». Аналогічні відомості щодо написання по батькові чоловіка вбачаються з його свідоцтва про народження та інших документів. Просить суд встановити факт того, що трудова книжка належала її померлому чоловіку. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки дозволить переоформити пенсію. Представник зацікавленої особи УПФУ у м.Краматорську Яресько К.В. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, із заявою [PERSON] не згодна. Суд, вислухавши заявницю, дослідивши надані докази: - ксерокопію паспорту позивачки (а.с.5-6), її пенсійного посвідчення (а.с.7), - копію військового квитка №[NUMBER], складеного російською мовою на ім'я «[PERSON]», - ксерокопію паспорта громадянина України померлого чоловіка заявниці [NUMBER], виданого Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій області 30.09.1998 року, на ім'я - українською «[PERSON]» та російською «[PERSON]», [INFO] (а.с.8-9), - копію пенсійного посвідчення [NUMBER] на ім'я (російською) «[PERSON]» (а.с.9), - копію трудової книжки чоловіка заявниці, складеною російською мовою на ім'я «[PERSON]», 1929 року народження (а.с.10), - копію свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом РАЦС м.Краматорська 14.10.1994 року, відносно «[PERSON]», який народився [INFO] (а.с.10), - копію свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого Ясногірською селищною радою м.Краматорська 09.03.1994 року, про реєстрацію 09.03.1994 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), копію свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом РАЦС Краматорського МУЮ [INFO] року, згідно якому [PERSON] помер [INFO] року, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місяцем і часом народження цією особи, зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті Суд встановив, що по батькові померлого чоловіка заявниці [PERSON], зазначені в його трудовій книжці, яка складена російською мовою на ім'я «[PERSON], 1929 року народження», не збігаються з по батькові цієї особи, зазначеними в його паспорті громадянина України [NUMBER], виданого Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій області 30.09.1998 року, де на сторінки 2 російською мовою вказано «[PERSON]». На підставі досліджених доказів суд вважає доведеним факт належності [PERSON] трудової книжки, яка складена російською мовою на ім'я «[PERSON]. Встановлення даного факту має для дружини померлого [PERSON] - [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволить їй вирішити вертання про перехід на інший вид пенсійного забезпечення.

Outcome: approved