Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24. 08. 1996 року, від якого народилися діти [PERSON] 02. 07. [INFO] і [PERSON] 21. 01. [INFO]. 01. 11. 2010 року шлюб між ними розірвано, рішенням Бердянського міськрайонного суду від 14. 05. 2015 року на утримання доньки [PERSON] з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 400 грн. Оскільки цих коштів на утримання доньки не вистачає, а відповідач має змогу платити більше, просить збільшити розмір аліментів і стягнути з нього 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги у повному обсязі і уточнила, що у звязку з тим, що відповідач ніде не працює, займається індивідуальним сільським господарством, просить визначити розмір аліментів в сумі 600 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що матеріальний стан у нього не змінився, і він буде платити стільки, скільки визначив суд своїм рішенням, на збільшення аліментів не згоден. Позивач за зустрічним [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом, де вказав, що повнолітній син [PERSON] проживає з ним, у даний час навчається на 1 курсі у ДНЗ «Бердянський центр професійно технічної освіти» з професій муляр, монтажник ГК, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Він оплачує щоденний його проїзд з селища Андріївка до міста навчання у м. Бердянську, дає гроші на харчування. Просить стягнути з відповідачки аліменти на навчання повнолітнього сина в розмірі 730 грн. щомісячно. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила, що дійсно, син проживає з батьком, навчається в училищі, але в неї немає коштів на утримання сина, оскільки зарплату вона отримує мінімальну, і по мірі можливості сину допомагає. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що сторони не дійшли мирової угоди, запропонованої [PERSON], суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення обох позовних вимог. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 24. 08. 1996 року до 01. 11. 2010 року, від якого народилися діти - [PERSON] 02. 07. [INFO] і [PERSON] 21. 01. [INFO]. У даний час сторони визначилися з місцем проживання дітей, [PERSON], який є повнолітнім, проживає з батьком, неповнолітня [PERSON] мешкає з матір»ю. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 14. 05. 2015 року на утримання неповнолітньої дитини з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі 400 грн. до її повноліття. [PERSON] просить збільшити розмір аліментів на її утримання у звязку з її тяжким матеріальним становищем, до 600 грн. на місяць. Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що на день слухання справи стягнуті аліменти не відповідають соціальному мінімуму, встановленому державою на дитину відповідного віку, тому вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги [PERSON], змінити розмір стягуваних аліментів і стягнути на утримання дитини 500 грн. до її повноліття. Ст. 199 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки Державного навчального закладу «Бердянський центр професійно технічної освіти» від 10. 09. 2015 року [PERSON] навчається у цьому навчальному закладі з 01. 09. 2015 року на денній формі, на неповному державному забезпеченні. У звязку з цим [PERSON], з яким мешкає дитина, просить стягнути аліменти з відповідачки в розмірі 730 грн. щомісячно. Враховуючи, що [PERSON] працює, має постійний заробіток, тобто має матеріальну можливість аліменти платити, суд вважає за можливе стягнути з неї на навчання повнолітнього сина 1/4 частину усіх видів заробітку.

Outcome: partial