overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим чоловіком [PERSON] . Заява вмотивована тим, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , у зв`язку із чим вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для отримання пенсії по втраті годувальника, проте їй було відмовлено у зв`язку із наявності розбіжностей в написанні її прізвища у документах, тому просить суд встановити факт того, що вона є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання заявниця не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що заяву підтримує в повному обсязі. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 6). Відповідно до паспорта громадянина України, [PERSON] , [INFO] , є уродженкою м. Києва, зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 4). Як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , актовий запис № 961, 08.02.1969 року укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 7). Згідно посвідчення № [NUMBER] , виданого 18.10.1993 року, [PERSON] , 1940 року народження, являється інвалідом ІІ групи загального захворювання (а.с. 8). Зі змісту відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на заяву [PERSON] від 07.05.2019 року № 95493/03, у переведенні на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, заявниці відмовлено у зв`язку із невідповідності її прізвища, зазначеного у паспорті громадянина України та у свідоцтві про одруження. Згідно п. ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити [PERSON] має для неї юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON], яка померла 07 листопада 2010 року. Заявниця посилається на те, що 07 листопада 2010 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно земельний пай, що знаходиться на території Бугринської сільської ради Гощанського району. Вирішити питання переоформлення спадщини вона не може через те, що по документах не просліджуються родинні стосунки між нею та спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть по батькові мати вказана [PERSON], а у свідоцтві про її народження матір по батькові вказана Пилипівна. Крім того, в свідоцтві про одруження мати зазначена як [PERSON] і її рік народження вказаний 1930 рік, а у свідоцтві про народження та паспорті рік народження матері вказано 1927. В звязку з цим вона позбавлена можливості скористатися своїм правом на спадкування майна, тому просить в судовому порядку встановити родинні відносини. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю. Пояснила, що вона народилася в 1955 році в с.Зарічне Гощанського району Рівненської області. У свідоцтві про її народження мати вказана [PERSON], хоча у свідоцтві про народження матері та у паспорті по батькові останню вказано [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (після одруження [PERSON]) [PERSON]. Дана розбіжність виникла через те, що її мати народилася у незареєстрованому шлюбі, а її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Тому у свідоцтві про народження матері вказали прізвище [PERSON], а по батькові [PERSON] (похідне від імені матері). У свідоцтві про одруження прізвище матері вказали за прізвищем та по батькові її біологічного батька [PERSON] - [PERSON]. Тому просить в судовому порядку встановити, що [PERSON], яка померла 07 листопада 2010 року, була її матірю. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що заявницю вони знають особисто, так як проживають в одному селі. Їм достеменно відомо, що її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Батьками матері заявниці [PERSON] (після одруження [PERSON]) [PERSON] (баба та дід заявниці) були [PERSON] та [PERSON], які прожили все життя в незареєстрованому шлюбі. Тому матір заявниці вказували як по прізвищу матері [PERSON] (у свідоцтві про народження), так і по прізвищу та по батькові батька [PERSON] (у свідоцтві про одруження). Заслухавши пояснення заявниці, свідків, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. З пояснень заявниці та свідків вбачається, що [PERSON], яка померла 07 листопада 2010 року, була матірю заявниці. Через помилку у написанні по батькові матері у свідоцтві про народження заявниці виникла необхідність встановлення родинних відносин в судовому порядку. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON], яка померла 07 листопада 2010 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю бабусею, [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її бабуся, [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті заявниця звернулася до управління ПФУ в Станично-луганському районі для отримання недоотриманої пенсії. Однак отримати недоотриману пенсію заявниця не змогла у зв`язку із неможливістю довести факт родинних відносин між нею та померлою бабусею. У зв`язку з цим заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її бабусею, [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник заінтересованої особи - Станично-Луганської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту заявниця [PERSON] народилася [INFO] (а.с.3-4). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Згідно копії паспорту [PERSON] народився [INFO] (а.с.7-8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьки - [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьки - [PERSON] , [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 19.06.2008 року (а.с.13). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.10.2019 року 02.02.2013 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 02.02.2013 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.16). Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт родинних відносин між заявником та її матір`ю, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю матір`ю, [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] . На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, яким заповіла усе належне їй майно заявниці. Після смерті матері заявниця звернулася до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадкове майно. При огляді документів нотаріусом було з`ясовано, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю. У зв`язку з цим заявниця просить суд встановити факт родинних відноси між нею та [PERSON] , померлою [INFO] . В судовому засіданні заявник надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Білокуракинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення заяви не заперечував. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Згідно копії заповіту від 17.07.2012 року [PERSON] заповіла усе належне їй майно [PERSON] (а.с.8-9). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 7,9442 га (а.с.10). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] , належить на праві власності земельна ділянка площею 1,5355 га (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 08.09.2006 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.14). Згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] (а.с.15-17). Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт родинних відносин між заявником та її матір`ю, [PERSON] , тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю матір`ю, [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Отримати дублікат запису про народження заявниці неможливо, у зв`язку з чим заявниця просить суд встановити факт родинних відноси між нею та [PERSON] , померлою [INFO] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив заяву задовольнити. Представник заявника підтримав заявлені вимоги, надав аналогічні викладеним у заяві пояснення, заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Білокуракинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечував. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 11.04.1970 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт родинних відносин між заявником та її матір`ю, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю матір`ю, [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав заявниця звернулася до нотаріальної контори, проте отримала відмову у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що нотаріусом було з`ясовано наявність різного написання прізвища заявниці та її матері. У зв`язку з цим заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю, [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заінтересована особа - приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьки - [PERSON] , [PERSON] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.6). Згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] (а.с.9-10). Постановою приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу від 05.11.2019 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.11). Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт родинних відносин між заявником та її матір`ю, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю матір`ю, [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина. Проте належним чином реалізувати свої спадкові права заявниця не може у зв`язку з різним написання її прізвища та прізвища матері. З метою оформлення своїх спадкових прав просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю. В судове засідання заявник не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника управління, проти задоволення заяви не заперечував. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що знає заявницю та її матір, дійсно [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення свідка, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] (а.с.5). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.6). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.7). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.06.2000 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.9). Згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 15.10.1963 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 22.07.1969 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.13). Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 19 від 14.01.2021 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.14) Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт того, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю матір`ю, [PERSON] .. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявниця не може успадкувати, оскільки є розбіжності у написанні імені по батькові її та її матері, що перешкоджає заявниці належним чином оформити свої спадкові права. У зв`язку з цим заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] .. В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві просила суд розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи - Білокуракинської районної державної нотаріальної контори судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень та письмових пояснень не надав. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.2-3). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьки [PERSON] , [PERSON] (а.с.5).Згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] народження , померла [INFO] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 19.04.1988 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.8). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 18.05.1991 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », вказаний шлюб було розірвано 20.02.2003 року (а.с.9). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] та [PERSON] 09.05.1981 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.10). Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт спільного родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] , тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю сестрою, [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що заявниця є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявниця успадкувала. Оскільки у написанні прізвищ заявниці та померлої сестри є відмінності, заявниця не може належним чином оформити свої спадкові права. У зв`язку з цим заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] . В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві просила суд розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи - Білокуракинської районної державної нотаріальної контори судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень та письмових пояснень не надав. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 03.07.1962 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.5). Згідно посвідки про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьки - [PERSON] , [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьки - [PERSON] , [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] (а.с.9). Згідно копії трудової книжки від 30.10.1958 року, виданої на ім`я [PERSON] , прізвище [PERSON] у подальшому було змінено на [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки виконавчого комітету Білокуракинської селищної ради від 11.08.2020 року [PERSON] є сестрою [PERSON] , померлої [INFO] , проживали спільно та вели спільне господарство (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.15) Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт спільного родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що вони є рідними сестрами, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved