Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту постійного проживання зі спадкодавцем та свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадщину фактично прийняла [PERSON] шляхом сумісного проживання та реєстрації разом з померлим. [INFO] померла [PERSON] , спадкоємцем після її смерті є онук [PERSON] , заявник по справі. Бабуся заявника була зареєстрована в с. Журавка і цей факт не дає можливості заявнику реалізувати свої спадкові права, а тому заявник просить встановити факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про уточнення позовних вимог, просив задовольнити позов в частині встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Представник заінтересованої особи - Біловодської сільської ради до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи - Сумського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, визначених чітким переліком. Згідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] , [INFO] , народився в с. Біловоди Сумського району Сумської [ADDRESS] . Батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Згідно свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище матері заявника « [PERSON] », після одруження взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 17). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с. журавка Сумського району, батька є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). [INFO] помер дід заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). [INFO] померла бабуся заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Біловодської сільської ради Сумського району, № 33 від 20.01.2017 року встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] року на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). Заявник, як спадкоємець за законом звернувся до привтаного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В., але постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в довідці Біловодської сільської ради вказано, що станом на 28.05.2013 рік [PERSON] була зареєстрована одна (а.с. 27). Проте, як з`ясовано, заявник фактично проживав у будинку [PERSON] , здійснював піклування та догляд. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для реалізації прав заявника. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити факт проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved