Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що у квітні 2019 року із питання оформлення пенсії вона звернулася до заінтересованої особи, але спеціалістами управління було виявлено у архівній довідці неточності (скорочення) у написанні її особистих даних, що є перешкодою у призначенні її пенсії. Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник просить встановити факт належності її архівної довідки, виданих комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» за №386 від 17.07.2018. У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Ураховуючи заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд визнав за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України. Дослідивши подані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. З матеріалів справи установлено, що [PERSON] Комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» видано архівну довідку за №386 від 17.07.2018. Так, за архівною довідкою №386 від 17.07.2018, у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Дружба» заявник за 1977-1980 роки значиться як « [PERSON] » (а.с.6). Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видана архівна довідка були допущені неточності під час написання особистих даних заявниці підтверджується копією паспорта заявниці, згідно якого її прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « [PERSON] » (а.с.4). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що [PERSON] 22.01.1977 зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », шлюб був розірваний 21.03.1983 . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Семереньківською сільською радою Тростянецького району Сумської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.11.1983 року та заявниця змінила прізвище на « [PERSON] ». Встановлення факту належності вказаної архівної довідки необхідно заявниці для призначення пенсії. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами. На підставі викладеного,

Outcome: approved