Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, яким просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову посилалася на те, що із [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, від подружнього життя народилася донька [PERSON] На даний час подружні відносини припинено, позивачка з дитиною мешкають окремо від відповідача та дитина повністю знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, посилаючись на постійну відсутність коштів. Деякий час відповідач надсилав дитині незначні кошти, але робив це не регулярно. Позивачка є пенсіонером за вислугою років, не працює, отримує мінімальну пенсію, яка є єдиним її доходом та на ці кошти неможливо утримувати дитину. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибула, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що на даний час він працює на ТОВ «Східенергомонтаж», крім того їм щомісяця надавалася матеріальна допомога дитині, проте в зв'язку із невиплатою заробітної плати на попередній роботі виникла затримка в надісланні коштів. За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку із чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], копія якого знаходиться в матеріалах цивільної справи, [INFO] народилася [PERSON], батьком якої записаний [PERSON]. Шлюб між батьками дитини було розірвано 09 грудня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER], копія якого знаходиться в матеріалах справи. Згідно довідки, виданої КП «Жилкомсервіс» дільниця № 55, позивачка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з нею зареєстровані та мешкають донька [PERSON] та мати [PERSON]. Як вбачається з довідки, виданої Управлінням ПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова, [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ в Фрунзенському районі та отримує пенсію за вислугу років працівникам охорони здоров'я в розмірі 994 грн. 00 коп. щомісяця. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків. У статті 180 Сімейного Кодексу України, зазначено, що батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 Сімейного Кодексу України, передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача. При цьому, у відповідності з положеннями ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також відсутність на утриманні у відповідача інших дітей чи непрацездатних осіб. Даних, які б свідчили про неможливість надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини у розмірі позовних вимог відповідач суду не надав, а тому суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину. Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Судові витрати визначаються судом у відповідності зі ст. 88 ЦПК України. На основі викладеного, і

Outcome: approved