Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача та просила суд розірвати договір банківського вкладу «Новорічний подарунок VIP «Квартальний» №722261/2014, укладений 09.01.2014р. нею з відповідачем; стягнути з відповідача на її користь суму депозитного вкладу у розмірі 16778,33 доларів США. Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що 09.01.2014р. між нею та ПАТ «ВіЕйБі Банк» було укладено договір банківського вкладу «Новорічний подарунок» VIP «Квартальний» №722261/2014, відповідно до якого вона розмістила у банку строковий вклад на суму 20000 доларів США на умовах депозитного продукту строком на 13 місяців зі стандартною ставкою 12% річних. У відповідності до ч.1 ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» кошти, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Згідно п.1.5 зазначеного договору перший строк дії вкладу сплив 09.04.2014р. Після спливу вказаного строку вона мала намір отримати депозитні кошти, у зв'язку з чим 14.04.2014р. звернулась до відповідача із заявою про повернення належних їй грошових коштів, яка була залишена Банком без задоволення, вклад їй не повернуто. У відповіді Банку від 12.05.2014р. зазначено, що Банком здійснюється виплата коштів в іноземній валюті згідно норм Постанови НБУ №245 від 29.04.2014р. Посилання відповідача у вказаному листі на Постанову НБУ №245 від 29.04.2014р., якою передбачено введення обмежень на видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15000,0грн. на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом НБУ, є безпідставним та не ґрунтується на законі. Із заявою про повернення суми вкладу вона звернулася до відповідача 14.04.2014р., тобто ще до прийняття НБУ Постанови №245 від 29.04.2014р., тобто Банк не мав законних підстав керуватися вказаною постановою, оскільки акти цивільного законодавства не мають зворотної дії у часі. Строк дії постанови НБУ №245 від 29.04.2014р. визначений з 01.05.2014р. по 01.06.2014р. і на теперішній час не діє. Для дострокового розірвання дії договору банківського вкладу або повернення частини вкладу за бажанням вкладника, вкладник зобов'язаний повідомити про це банк шляхом подання заяви. Не отримавши депозитних коштів, 26.05.2014р. вона вдруге звернулась до відповідача із заявою про дострокове розірвання дії договору банківського вкладу та повернення вкладу, яка також залишена відповідачем без уваги. Вважає, що відмова відповідача від повернення їй суми депозитного строкового вкладу за її першою вимогою є грубим порушенням її прав. У відповідності до Договору банківського вкладу, відповідач повинен повернути їй суму вкладу в іноземній валюті доларах США. У судовому засіданні представник позивача з урахуванням частково повернутої суми вкладу уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача16668,30 доларів США. Відповідач- представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. 09.01.2014р. між [PERSON] та ПАТ «ВіЕйБі Банк» було укладено договір банківського вкладу «Новорічний подарунок» VIP «Квартальний» №722261/2014, відповідно до якого [PERSON] розмістила у банку строковий вклад на суму 20000 доларів США на умовах депозитного продукту строком на 13 місяців зі стандартною ставкою 12% річних (а.с.4,5). Листами від 14.04.2014р. та 26.05.2014р [PERSON] звернулась до ПАТ «ВіЕйБі Банк» із заявою про повернення належних їй грошових коштів (а.с.6,8-9). Згідно листа ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ім'я [PERSON] від 12.04.2014р. повідомлено, що Банком здійснюється виплата коштів в іноземній валюті згідно норм Постанови НБУ №245 від 29.04.2014р. (а.с.7). Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Згідно ч.3 ст.651 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі, або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором, або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Згідно п.1.6 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, банк сплачує суму вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника в іншій іноземній чи національній валюті. Відповідно до п.10.20 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженою постановою правління НБУ №492 від 12.11.2003р., кошти з вкладного (депозитного) рахунку фізичної особи-резидента повертаються в іноземній валюті. Відповідно до виписки ПАТ «ВіЕйБі Банк» з особового рахунку позивача на ньому залишається сума 16668,33 доларів США. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню . ПАТ «ВіЕйБі Банк» повинен повернути [PERSON] суму вкладу в іноземній валюті доларах США. Судові витрати з розгляду справи в розмірі 2166 грн. стягнути на користь держави.

Outcome: approved