Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з даним позовом, який мотивує тим, що 12 вересня 2015 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Однак на даний час шлюбні відносини фактично не існують. З відповідачем шлюбні відносини не підтримує, спільного господарства не ведуть, втратили почуття любові один до одного, що призвело до розпаду сім`ї. Вказує, що відносини не складались, постійно виникали розбіжності та по сьогоднішній день не підтримують сімейних відносин, шлюб існує формально, проживають окремо. Тому, просить суд шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвати. Позивач у судове засідання не з`явився та подала заяву, згідно з якою просить розглянути справу у її відсутності та задоволити позов. Відповідач також не скористався правом на участь у судовому засіданні та подав заяву, згідно з якою не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу за його відсутності. Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12.09.2015 року, який зареєстрували у виконкомі Дубрівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №03 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 12.09.2015 р. Після державної реєстрації шлюбу прізвище змінено на [PERSON] . Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, їх шлюб існує формально, примирення між сторонами не можливе, спору про поділ майна не має. \~ \~ \~ \~ Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданного Громадським Самоврядуванням міста Кішварда від 13.12.2016 року, [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З`ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч. 3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати. Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Статтею 160\~СК України\~передбачено,\~що місце\~проживання дитини,\~яка не\~досягла десяти\~років,\~визначається за\~згодою батьків. Місце\~проживання дитини,\~яка досягла\~десяти років,\~визначається за\~спільною згодою\~батьків та\~самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. З урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК України\~у разі\~задоволення позову,\~судовий збір\~покладається на\~відповідача,\~тому суд\~вважає за\~необхідне стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача судовий\~збір за подання заяви про розірвання шлюбу у розмірі 908 грн.

Outcome: approved