Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння по [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] В грудні 2016 року вона звернулася до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого їй відмовлено, оскільки не доведено у встановленому законом порядку факт її постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв'язку з цим змушена звернутися до суду з заявою в якій просить встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа представник Голов'ятинської сільської ради до суду не з'явився, сільський голова надіслав до суду лист, згідно якого проти задоволення заяви не заперечує, просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видане 2 грудня 2015 року виконавчим комітетом Голов'ятинської сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с.4). Як вбачається із заповіту посвідченого секретарем виконкому Голов'ятинської сільської ради Смілянського району Черкаськоі області 18 грудня 2013 року, який на день смерті не змінений та не скасований, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Згідно довідки виконавчого комітету Голов'ятинської сільської ради №228 від 13 квітня 2017 року [PERSON] на день смерті [PERSON], яка була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] проживала разом з нею з 1 січня 2015 року без реєстрації (а.с.8). Постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 10 березня 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки не доведено у встановленому законом порядку факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.7). Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, а заява про встановлення факту постійного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає до задоволення, оскільки факт, який просить встановити заявник має юридичне значення від встановлення якого залежить вирішення його особистих майнових прав, а саме переоформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved