Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої позовні вимоги тим що 13 серпня 2018 року помер її батько [PERSON]. що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ №512038 (актовий запис № 20) виданим Річківською сільською радою. 22.09.2003 року помер її дідусь, батько її батька - [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 315018 виданим Річківською сільською радою. Після смерті її батька відкрилася спадщину на належне йому майно в т. ч і на земельну ділянку, площею 1.6849 га в с. Шабельня, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту серії Ш-ЛВ № 025211 виданим 25.12.2000 року на підставі розпорядження райдержадміністрації № 165 від 7.03.2000 року і зареєстровано в книгу реєстрів за № 595 та яка фактично успадкована, але не оформлена нотаріально померлим її батьком [PERSON] Зазначає, що звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування їй звернуто увагу що в свідоцтві про смерть дідуся зазначено, що помер [PERSON], а в Державному акті про право приватної власності на землю зазначено, що така належить [PERSON], а тому їй не може бути видано свідоцтво про право на спадщину земельної ділянки площею 1,6849 га та що в судовому порядку слід встановити, що правовстановлюючий документ, а саме Державний акт про право приватної власності на землю належить [PERSON], а не [PERSON] Вказує, що оскільки факт родинних відносин необхідно для спадкування звертається до суду в позовному провадження. Просить задоволити позов. Позивач в судове засідання не з»явилась, однак подаладо суду листа про розгля справи у її відсутності. Позов підтримує, просить такий задоволити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, що стверджено повідомленням про вручення повістки. Однак представником відповідача надіслано відзив на позов про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника відповідача. Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши заявлені в матеріалах справи письмові докази, дослідивши та оцінивши письмові докази, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] належить задоволити з наступнихпідстав. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту, що має юридичне значення. З копії свідоцтва про смерть 1-СГ № 512038 (акт. Запис №20) виданого Річківською сільською радою вбачається що [PERSON] помер 13.08.2018 року. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про смерть 1-СГ № 315018 виданого Річківською сільською радою вбачається,що [PERSON] помер 22.09.2003 року. З копії Державного акту серії III-ЛВ № 02521 про право власності на земельну ділянку площею 1.6849 га, вбачається, що такий виданий 25.12.2000 року на підставі розпорядження райдержадміністрації № 165 від 7.03.2000 року і зареєстрованого в книгу реєстрів за № 595 видано на імя [PERSON]. \~ \~ \~ \~Таким чином судом встановлено, що при видачі Державного акту про право приватної власності на імя [PERSON] допущено помилку, а відтак суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved