Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало її чоловіку [PERSON]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. Вона належним чином прийняла його спадщину, до спадкової маси померлого увійшло право на земельну частку (пай) розміром 8,32 га. в умовних кадастрових гектарах на території Биринської сільської ради. Після того як позивачка звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлого чоловіка, з'ясувалось, що спадщину оформити неможливо так як правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий після смерті чоловіка. Фактично на даний час позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити право на земельну частку (пай), що за життя отримав її чоловік - [PERSON]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, при цьому подала клопотання про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Биринської сільської ради у судове засідання не з'явився, при цьому від Биринської сільської ради надійшла заява з проханням справу розглядати без їх участі, в якій зазначено, що проти задоволення заявлених вимог вони не заперечують. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв'язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, [INFO] року в с. Бирине, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області помер [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23.01.1969 року [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною (а.с.5). Після смерті [PERSON] на його ім'я відповідно до запису №359 від 23.05.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім. Горького, що видавалися Новгород-Сіверською РДА, зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 8,32 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованих на території Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Сертифікат був зареєстрований після смерті [PERSON] та отриманий спадкоємцями, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області та копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 23.05.1997 року(а.с.6,8). Згідно з ч.1 ст. 529 ЦК УРСР позивачка [PERSON] будучи спадкоємицею першої черги спадкоємців за законом, на підставі ст. 549 ЦК УРСР належним чином прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON], що підтверджується повідомленням Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори №359/ 02-14 від 27.06.2018 року, згідно якого, до майна померлого [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа №159/2018 року за заявою №367 [PERSON], інші спадкоємці по справі відсутні. При цьому видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) неможливо, оскільки пред'явлений заявником сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 23 травня 1997 року, виданий на ім'я спадкодавця після його смерті. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті і набути право власності на майно (земельну частку (пай)) померлою особою неможливо (а.с.7). Частиною 2 ст. 548 Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР) (чинного на час виникнення спірних правовідносин) визначалося, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Викладене вище свідчить, що до [PERSON] перейшло право на земельну частку (пай) площею 8,32 га в умовних кадастрових гектарів, яке належало [PERSON] і яке входить до складу його спадщини. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 8,32 га. в умовних кадастрових гектарів із земель КСП «ім. Горького», розташованих на території Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало [PERSON], однак дане право не визнається через недійсність документа, що посвідчував належність зазначеного майнового права вказаній особі, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved