Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житлом, визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Згідно позову, позивачці [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.06.1993 року посвідченого другою Краматорською ДНК за №1849, зареєстрованого у БТІ м. Краматорська, по праву власності належить будинок [ADDRESS]. За вказаною адресою зареєстрована відповідачка [PERSON], [INFO], яка є колишньою дружиною [PERSON], який є онуком позивачки. Однак, відповідачка, ще до розірвання шлюбу з [PERSON] з 10.12.2013 року перестала проживати у будинку [ADDRESS], власних речей у будинку не зберігає, житлом не користується, комунальні послуги не сплачує. 13.01.2015 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Фактично шлюбно-сімейні відносини між [PERSON] та [PERSON] були припинені з 10.12.2013 року. До теперішнього часу відповідачка з реєстрації не знялася, добровільного робити цього не бажає, чим здійснює перешкоди [PERSON] в користуванні житлом, крім того, позивачка змушена нести додаткові матеріальні витрати по комунальному обслуговуванню будинку. Позивачка просить суд постановити рішення про усунення перешкод у здійсненні права власності щодо належного їй житла, визнавши відповідачки такою, що втратив право користування жилим приміщенням за вказаною адресою. У судовому зсіданні позивачка [PERSON] на позові наполягала просила його задовольнити, проти винесення по справі рішення у заочному порядку не заперечувала. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв або заперечень на позов не надала. Суд, дослідивши надані заяви та докази - копію свідоцтва про право на спадщину за законом, копії сторінок домової книги, копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], копію технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], акт про не проживання відповідачки [PERSON] по [ADDRESS], довідку з місця мешкання та про склад сім'ї, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з позовом до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину з законом від 25.06.1993 року, посвідченого другою Краматорською ДНК за №1849, зареєстрованого у БТІ м. Краматорська, по праву власності належить будинок [ADDRESS]. За вказаною адресою зареєстрована відповідачка [PERSON], [INFO], яка є колишньою дружиною [PERSON], який є онуком позивача. Відповідачка, ще до розірвання шлюбу з [PERSON] з 10.12.2013 року перестала проживати у будинку [ADDRESS], власних речей у будинку не зберігає, житлом не користується, комунальні послуги не сплачує. 13.01.2015 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Фактично шлюбно-сімейні відносини між [PERSON] та [PERSON] були припинені з 10.12.2013 року. До теперішнього часу відповідачка з реєстрації не знялася, добровільного робити цього не бажає, чим здійснює перешкоди [PERSON] в користуванні житлом, крім того, позивачка змушена нести додаткові матеріальні витрати по комунальному обслуговуванню будинку. З огляду на вказане позивачка обґрунтовано на підставі ст.ст.29,386,391 ЦК України просить усунути перешкоди у користуванні житлом, визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Права позивачки [PERSON] слід поновити, визнавши відповідачку [PERSON] такою, що втратив право користування житлом - будинком [ADDRESS]. Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, є підставою для зняття цієї особи з реєстрації. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Outcome: approved