Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, [PERSON] , в якій просить встановити факт родинних відносин між нею [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є її рідним сином. Заява обґрунтована наступними обставинами. Заявник приходиться матір`ю [PERSON] , [INFO] . У паспорті громадянина України та у картці платника податків, ім`я заявника записано як « [PERSON] », однак у свідоцтві про народження сина, її ім`я зазначено як « [PERSON] ». Таким чином, у вказаному документі ім`я заявниці не збігається з ім`ям, яке вказано у паспорті громадянина України. Заявник зазначає, що вказані обставини перешкоджають їй у підтвердженні її родинних стосунків з сином у щоденному житті, виїзді за межі України. Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій вимоги, викладені у заяві підтримала, просила їх задовольнити, розгляд справи просила проводити у її відсутність. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подав. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подав. Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. У судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, який зареєстровано Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 15 жовтня 2005 року. У зазначеному свідоцтві ім`я заявника зазначено як « [PERSON] ». У період шлюбу у [PERSON] , та [PERSON] народився син: [PERSON] , [INFO] , в графі батько зазначено: [PERSON] , в графі мати: [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, серії [NUMBER] , від 27 березня 2008 року, актовий запис № 290. Тобто, у зазначеному свідоцтві ім`я заявника зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, серії [NUMBER] , від 19 травня 2009 року, актовий запис № 139, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Встановлено, що відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 червня 2017 року шлюб, зареєстрований 30 травня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 871 між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишено « [PERSON] ». Встановлено, що заявник, народилась [INFO] в м. Одеса, батько: [PERSON] , мати: [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , від 18 червня 1976 року, актовий запис № 38. Ім`я заявниці у вказаному свідоцтві, на російській мові, зазначено як « [PERSON] ». Встановлено, що у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 30 травня 2014 року, та у картці платника податків від 16 червня 2014 року, ім`я заявника зазначено як « [PERSON] ». Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що [PERSON] , як зазначено у свідоцтві про народження [PERSON] , виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, серії [NUMBER] , від 27 березня 2008 року, актовий запис № 290 та [PERSON] , як зазначено у паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 30 травня 2014 року - одна й та сама особа. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] .

Outcome: approved