Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини. Позивачка посилається на те, що 25 липня 2014 року померла її сестра [PERSON], що підтверджує свідоцтво про смерть, видане виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області 27 липня 2014 року, актовий запис № 24. Сестра проживала одиноко у власному будинку, що знаходиться за адресою : с. Бабин, вул. Шевченка, 20 Гощанського району Рівненської області, вела власне підсобне господарство. За життя сестра залишила заповітне розпорядження від 26 травня 2008 року зареєстрованого в реєстрі за № 289, яким майно, що їй належало на час смерті розподілила між племінниками [PERSON] та [PERSON] В звязку з цим, позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини по закону, як найближча спадкоємиця по ступеню спорідненості. Однак виявилося, що залишилася частина спадкового майна, яка не охоплена заповітом, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК№266612 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК№266613. Крім того, залишений [PERSON] заповіт з умовою, в якій передбачено, що ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Бабин по вул. Шевченка, 20 Гощанського району Рівненської області вона заповідає тому, хто до дня смерті буде здійснювати догляд за нею, за частиною житлового будинку з надвірними будівлями, оброблятиме присадибну земельну ділянку та буде проводити поховання, ні ким не виконаний. Оскільки, сестра до останнього дня мала можливість доглядати і за собою, і за будинком, то фактично як такого стороннього догляду не потребувала. В результаті частина майна, що залишилася після смерті сестри [PERSON] ніким не успадкована. 11 червня 2015 року позивачка [PERSON] звернулася до Гощанської нотаріальної контори з наявними в неї документами для подачі заяви на прийняття спадщини, проте листом від 11 червня 2015 року №183/02-14 їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про продовження строків. Цей термін був позивачкою пропущений з поважної причини. Оскільки вона не знала про наявність спадкового майна на яке має право претендувати і не здогадувалася про шестимісячний строк. Крім того, позивачка просить суд врахувати ту обставину, що вона вже людина похилого віку та має хронічні захворювання в звязку з чим постійно лікується. Позивачка хоче зазначити про те, що їй було відомо, про звернення [PERSON] та [PERSON] до Гощанської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. [PERSON] являється її сином і він не заперечує проти поданої позивачкою позовної заяви, відносно [PERSON] Кузь. Л.С. не може дати певної відповіді, оскільки як такого звязку з ним вона не підтримує. Позивачка просить визначити їй - [PERSON], [INFO], жительці м. Рівне. вул. Д. Галицького, 6/69 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON], яка померла 25 липня 2014 року. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали повністю з підстав, викладених у ньому, просять його задовольнити. Представник відповідача Бабинської сільської ради, в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позов визнали повністю, не заперечували щодо його задоволення. Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що вона не знала про наявність спадкового майна на яке має право претендувати і не здогадувалася про шестимісячний строк. За таких обставин суд вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved