Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заяву мотивовано тим, що [PERSON] (уроджена [PERSON]) народилася [INFO] в с. Лозовата Липовецького району Вінницької області. З 1976 року по 1977 рік заявник навчалася у Вінницькому професійному торговельно-кулінарному училищі, по закінченні якого її було прийнято на роботу продавцем у магазин №113 Другого Вінницького харчоторгу, де 10.10.1977 року було оформлено трудову книжку, з якою заявник працювала все життя на різних роботах. 28.01.1979 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] і прийняла його прізвище «[PERSON]», на підставі чого, відповідно, її прізвище в трудовій книжці було змінено. Згодом цей шлюб було розірвано, проте заявник залишила собі прізвище «[PERSON]». Досягаючи пенсійного віку заявник звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці за консультацією стосовно майбутнього оформлення пенсії за віком. При дослідженні поданих документів співробітником Управління було виявлено помилку в даті народження заявника, а саме замість «[INFO]» зазначено «[INFO]». Така помилка унеможливлює зарахування всього записаного в ній трудового стажу при оформленні пенсії. Внести зміни в трудову книжку в даний час неможливо, так як організації, яка її видала, вже не існує, її печатка не збереглася, та єдиним шляхом встановити факт належності [PERSON] трудової книжки є звернення до суду з цією заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданої бюро ЗАГСу Лозоватської сільської ради Липовецького району Вінницької області 03.04.1959 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 03.04.1959 року зроблено відповідний запис за №10 (а.с.7). [PERSON] 26.07.1977 року по закінченню навчання в Вінницькому професійному торговельно-кулінарному училищі видано відповідне свідоцтво №1289 (а.с.8). По закінченні училища [PERSON] 10.10.1977 року було прийнято на роботу продавцем у магазин №113 Другого Вінницького харчоторгу, де 10.10.1977 року було оформлено трудову книжку, в якій невірно зазначено дату народження [PERSON] «[INFO]» (а.с.9-12). Вкладку до трудової книжки 19.06.1992 року заповнено на ім»я [PERSON], дата народження [INFO] (а.с. 9, 12). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016775198 від 16.06.2016 року 28.01.1979 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і прийняла його прізвище «[PERSON]» (а.с.6). Після зміни прізвища [PERSON] отримала паспорт на нове прізвище. На підставі цього прізвище [PERSON] в трудовій книжці було змінено на «[PERSON]» (а.с. 6). 07.10.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, проте заявник залишила собі прізвище «[PERSON]». З копії паспорту заявника [PERSON] вбачається, що вона народилася [INFO] (а.с.3-4). Згідно письмових пояснень [PERSON], [PERSON] та [PERSON], долучених до матеріалів справи, кожна з них працювала з заявницею [PERSON], [INFO], в колективі магазину №113 Другого Вінницького харчоторгу до 24.10.1999 року (а.с.13-19). Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті. Встановлення даного факту необхідно для реалізації права заявника на пенсійне забезпечення. Оскільки в іншому порядку встановити юридичний факт неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved