Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що є матір'ю [PERSON]. який є інвалідом 1 групи підгрупи «А» з дитинства і у зв'язку із цим перебуває на обліку у лікаря-психіатра Підволочиської КЦРЛ. Останнім часом стан здоров'я сина погіршився, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталось в минулому та суть його власного життя, неодноразово перебував на лікуванні у Тернопільському обласному психоневрологічному диспансері. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки. На підставі викладено просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на мотиви викладені в заяві, просить визнати її сина [PERSON], [INFO], уродженця та жителя с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області - недієздатним, встановити над ним опіку, та призначити її опікуном [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Новосільської сільської ради Підволочиського району в судове засідання не з'явився, подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини: Згідно довідки № 140 Підволочиської районної лікарні та довідки № 0031471 від 31 серпня 2011 року виданої на підставі акту № 188/82 огляду МСЕК [PERSON], [INFO], житель с. Гнилиці, інвалід І групи підгрупи «А» з дитинства, інвалідність встановлена довічно, потребує постійного стороннього догляду, з 1987 року знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра. У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні від 31 серпня 2017 року № 418, проведеною на підставі ухвали Підволочиського районного суду від 15 серпня 2017 року - [PERSON], [INFO], страждає на важку розумову відсталість. По своєму психічному стану він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною передбачені статтею 41 ЦК України, у відповідності до якої над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. У відповідності до ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, яка призначається за її письмовою заявою, яка, переважно, перебуває у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як убачається із свідоцтва про народження [NUMBER] від 18 квітня 2016 року [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Новосільською сільською радою 27 липня 2017 року № 170 [PERSON], [INFO] зареєстрована і проживає в с. Гнилиці Підволочиського району разом із матір'ю [PERSON], [INFO] Вказане також стверджується довідкою виконкому Новосільської сільської ради Підволочиського району від 07 липня 2017 року № 602, з якої убачається, що [PERSON] постійно проживає, доглядає та здійснює опіку над своїм сином [PERSON], 1976 року народження, інвалідом 1 групи з дитинства. Згідно листа № 191 від 08 серпня 2017 року Новосільська сільська рада Підволочиського району, яка у відповідної до ст. 59 ЦК України, ст.. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» вправі вирішувати питання органу опіки та піклування - не заперечує щодо призначення опікуном [PERSON] його матір [PERSON]. Таким чином, судом установлено, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Заявник [PERSON] надає постійну допомогу хворому, перебуває з ним у близьких родинних відносинах, має можливості та виконує обов'язки опікуна,створила належні умови для проживання [PERSON] Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити - визнати [PERSON], [INFO], уродженця та жителя с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області - недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши йому опікуна [PERSON], [INFO], жительку с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області.

Outcome: approved