Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ставчанської об`єднаної територіальної громади с.Ставчани Чернівецький район Чернівецька область про визнання права власності на спадкове майно, який пізніше уточнила, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла її баба, [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на земельні ділянки згідно Державних актів серії ЧВ № 025452, ЧВ №024700, серії ЧВ № 024275 та право власності на майновий пай згідно свідоцтва про право на майновий пай серії ЧВ 6/1-3 №000115 в ТзОВ «Шишківське». Вказує, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за заповітом є вона, внука померлої. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Посилається на те, що [INFO] померлою було складено заповіт в її користь, який посвідчено секретарем виконкому Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №02. Також вказує, що вона своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно: хоронила померлу, розпорядилася її речами, однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за заповітом не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача Ставчанської об`єднаної територіальної громади с.Ставчани Чернівецький район Чернівецька область в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.01.2007 року (а.с. 7). Згідно довідки № 523 від 14.07.2021 року, виданої Шишківським старостинським округом №3 Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є онука [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Шишковецької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 2, [PERSON] на випадок смерті зробила розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати мені і на що я матиму право за законом заповідаю онуці [PERSON] , [INFO] » (а.с.9). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 025452, виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 13.06.2003 року № 284, власником земельної ділянки, яка розташована на території Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0294 га. кадастровий номер: 7322589500:01:004:0925 є [PERSON] (а.с.10). Згідно із Витягом із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки площею 0,0294 га. кадастровий номер: 7322589500:01:004:0925, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, станом на 22.07.2021 року, складає 1098,05 грн. (а.с.11). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 024700, виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 13.06.2003 року № 284, власником земельної ділянки, яка розташована на території Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4691 га. кадастровий номер: 7322589500:01:004:0146 є [PERSON] (а.с.12). Згідно із Витягом із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки площею 0,4691 га. кадастровий номер: 7322589500:01:004:0146, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, станом на 22.07.2021 року, складає 25988,36 грн. (а.с.13). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 024275, виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 13.06.2003 року № 284, та Витягу з ДЗК №НВ-7306403622021 від 27.08.2021 року, власником земельної ділянки, яка розташована на території Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4692 га. кадастровий номер: 7322589500:01:004:1434 є [PERSON] (а.с.14, 24-25). Згідно із Витягом із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки площею 0,4692 га. кадастровий номер: 7322589500:01:004:1434, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, станом на 30.08.2021 року, складає 25993,90 грн. (а.с.26). Відповідно до свідоцтва про право на майновий пай серії ЧВ 6/1-3 №000115 в ТзОВ «Шишківське», власником майнового паю вартістю 1054 грн. є [PERSON] (а.с.15). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Позивач фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved