Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду інтересах [PERSON] з позовом про визнання за [PERSON] право власності на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 109,5 кв.м., житловою -67,7 кв.м. що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO]. Крім того просить визнати право власності на земельну ділянку розміром 2.09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та якій належала вищезазначена земельна ділянка на підставі сертифіката серії [NUMBER]. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно. Представник позивача по довіреності [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Представник Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області надіслав в суд заяву про визнання позову та розгляд справи провести у відсутності їх представника. В порядку п. 9 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.03.2006 року [PERSON] народився [INFO] і його батьком вказано [PERSON].(а.с.8). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER].(а.с.9). Відповідно до заповіту №99 від 06.04.2000 року, [PERSON] заповів все своє належне майно де б воно не було і з чого б воно б не складалося, і все те, що йому належатиме - [PERSON]. (а.с.12). [PERSON] все своє майно, крім земельної ділянки яка розміщена на території Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розмір 1.84 га і належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 20.01.2004 року, яку вона заповіла [PERSON], [PERSON].(а.с.13). [PERSON] помер [INFO] згідно копії виданого свідоцтва про смерть Серії [NUMBER].(а.с.11). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO].(а.с.10). Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу розташованого в [ADDRESS] та Додатку 2.3 Експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу загальна площа якого становить 109,0 кв.м., житлова 67,7 кв.м. та по 1/6 частці належить [PERSON], [PERSON](а.с.19,22). Із довідки №444 від 30 травня 2017 року виданої виконкомом Городницької сільської ради Гусятинського району видно, що в колгоспному дворі в [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року членами двору були: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с.17). Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. довідками №607/01-16 від 14.07.2017 року та №688/01-16 від 17.08.2017 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. (а.с.20). Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] станом на 01.07.1990 р. був колгоспним двором, тому право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті самі члени двору котрі до 01.07.1990 року не втратили права на частку в майні. Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку для визнання за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 109,0 м.кв. житловою 67,7 м.кв., що знаходиться в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] та право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 109,0 м.кв. житловою 67,7 м.кв., що знаходиться в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON]. Не підлягає до задоволення позовна вимога представника позивача про визнання за [PERSON] права власності на земельну частку (пай) розміром 2,09 умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності селянської спілки «Городницька» села Городниця, Гусятинського району Тернопільської області, та належала [PERSON], яка померла [INFO], з наступних підстав. Відповідно до п.п1,4 прикінцевих та перехідних положень цивільного кодексу України 2004 року який набрав чинності 01.01.2004 року та застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. До правовідносин (в тому числі до спадкування), що виникли до набрання чинності ЦК України 2004 року застосовуються норми Цивільного Кодексу 1963 року. Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини. Або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави, згідно статті 524 ЦКPCP 1963 року . Статтями 525-527 ЦК PCP 1963 року визначено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ст. 529 (перша черга спадкоємців за законом) Цивільного кодексу Української PCP 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, тобто на день смерті [PERSON], яка померла [INFO], передбачено: при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Статтею 530 (друга черга спадкоємців за законом) цього ж Цивільного кодексу передбачено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках:брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на невідповідність до п. 4.14 та п. 4.12 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за №282/20595 (надалі Порядку), оскільки свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказів для встановлення факту смерті [PERSON], а саме свідоцтво про смерть, чи актового запису про смерть представником позивача не представлено. Заповіту, складеного у користь позивача[PERSON], документів, які б підтверджували родинні відносини між позивачем із спадкодавцем, та прийняття [PERSON] спадщини у встановлений законом спосіб, і документів, що підтверджують право власності померлої на право на земельну частку (пай) не надано. Твердження представника позивача, викладені у позовній заяві про те, що [PERSON] була двоюрідною сестрою померлої [INFO] бабки заявника - [PERSON], та беручи до уваги, те, що [PERSON] не відноситьсь ні до першої ні до другої черги спадкування, згідно норм Цивільного кодексу Української РСР 1963, що діяв на день смерті [PERSON], померлої [INFO], не грунтюються на матеріалах справи. Тому в цій частині позовних вимог суд відмовляє. Враховуючи встановлені судом обставини позов [PERSON] в інтересах [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає до часткового задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: partial