Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій вказала, що 26 листопада 2005 року виконавчим комітетом Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 3. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Подружнє життя у них не склалось, взаємне нерозуміння призвело до неможливості їхнього подальшого спільного проживання, їх сімя фактично розпалась. Спільного господарства вони не ведуть, не підтримують жодних подружніх стосунків, тому вона просить суд розірвати їх шлюб. Разом з тим позивач зазначила, що відповідач не надаєматеріальної допомоги на утримання дитини, хоча може надавати таку допомогу, так як працює робочим у ТОВ «Іллінецьке». Їх син є інвалідом та його реабілітація потребує значних коштів, яких у неї немає.Позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації та отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною інвалідом в розмірі 1806,90 грн., якої не достатньо для догляду за хворим сином. Тому вона просить суду стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання синаМаксима, [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 885,50 грн.щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, натомість надала до суду заяву, в які позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, при цьому просить стягнути з відповідача понесені нею у справі судові витрати та розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задоволитиз наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, судом встановлено, що шлюб між ними фактично розпався та існує формально, а подальше його збереження є неможливим та недоцільним і суперечитиме інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Крім того, правовідносини, що є предметом спору в частині стягнення аліментів у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обовязків батьків утримувати дітей. Зокрема, за приписами ст.ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON]С.(а.с.7) його батьком записаний відповідач, тому він зобовязаний утримувати свою дитину, в тому числі шляхом сплати аліментів на її утримання. Вказане також підтверджується копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.5), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії медичного висновку № 23 виданого Іллінецькою ЦРЛ від 07 червня 2017 (а.с. 12) [PERSON] є дитиною інвалідом. При цьому, суд зазначає, що відповідно до норм\~Сімейного кодексу України, аліменти на утримання дитини можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Таким чином, визначаючи розмір такого стягнення, суд враховує також матеріальне становище обох батьків, тому вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] кошти (аліменти) на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 885 грн. 50 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитинивідповідного віку, починаючи з дня предявлення цього позову до досягнення нею повноліття, що забезпечить бажаний позивачем рівень утримання дитини. Судові витрати у справі належить стягнути із відповідача на користь позивача та держави. Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved