Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] року померла її мати, [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входять: житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані по [ADDRESS], земельна ділянка площею 0,0317 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташована по [ADDRESS], земельна ділянка площею 0,0511 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, знаходиться за тією ж адресою та земельна ділянка, площею 2,5096 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524584400:02:001:0039, яка розташована на території Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області і належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯД № 395034 від 15 лютого 2008 року. За життя мати розпорядилась своїм майном, склавши заповіт від 08 листопада 2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 3211, яким все своє майно заповіла їй. На час смерті заповідача вказаний заповіт не змінено і не відмінено, що стверджується відповідною відміткою приватного нотаріуса. Вона прийняла спадщину після смерті матері в силу положень ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, оскільки на час її смерті постійно проживала з нею однією сім'єю за адресою: [ADDRESS], що стверджується пропискою в її паспорті . Маючи намір на оформлення спадщини звернулась до Тиврівської державної нотаріальної контори, однак при огляді документів, необхідних для подачі нотаріусу було виявлено, що в свідоцтві про її народження прізвище, ім'я та по-батькові її матері вказано як «[PERSON]», в той час як в свідоцтві про смерть прізвище, ім'я та по-батькові померлої зазначено «[PERSON]», що є перешкодою в отриманні нею свідоцтва про право на спадщину. Розбіжність в написанні прізвища та імені по - батькові її матері у вказаних документах дійсно має місце і виникла внаслідок того, що під час видачі її матері паспорта громадянки України її прізвище було перекладено з російської мови на українську з помилкою, оскільки на російській мові написання її прізвища було «[PERSON]» і, як наслідок, при перекладі на українську мову воно почало писатись як «[PERSON]», хоча в ненаголошеному суфіксі -ев при перекладі прізвища з російської мови на українську російське - е мало бути передано українським - е, а не - є. Щодо написання імені, по-батькові її матері, то хоче вказати, що ім'я її діда, а її батька - «[PERSON]» є однією з форм написання імені «[PERSON]», відтак ці імена є однаковими . Крім того, доказом її родинних стосунків з померлою [INFO] року [PERSON] є виписка з погосподарської книги Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, відповідно до якої [PERSON] рахувалась головою колгоспного двору, до складу якого вона входила як дочка останньої. Той факт, що [PERSON] була її матір'ю підтверджується також довідкою КП «Гніваньводопостач», відповідно до якої [PERSON], яка померла [INFO] року на день смерті проживала разом з донькою, [PERSON]. Також вказаний факт доводиться рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 березня 2014 року з тексту якого випливає, що [PERSON] була її матір'ю, проживала разом із нею в [ADDRESS], [PERSON] належала земельна ділянка на території Новоміської сільської ради, яку вона заповіла їй. Встановлення даного факту їй необхідно для того, щоб реалізувати своє право на спадкування та одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, внаслідок чого вимушена звернутись до суду з даною заявою. Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області була її матір'ю. В судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала і просить її задоволити з підстав, наведених в ній. Представники Новоміської сільської ради та Гніванської міської ради в судове засідання не з'явилися, просять справу розглянути у їх відсутності , не заперечують проти задоволення заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла в червні 2012 року в м. Гнівань, Тиврівського району [PERSON] дійсно була матір'ю заявниці . Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що померла [INFO] р. [PERSON] була матір'ю заявниці стверджується : витягом з погосподарської книги Новоміської сільської ради за 1980 - 1982 р.р., де вказано, що заявниця є дочкою [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження заявниці, в якому [PERSON] вказана її матір»ю, заповітом, згідно якого [PERSON] майно заповідає своїй дочці [PERSON], довідкою КП «Гніваньводопостач» № 1923 від 03.10.2014 р., відповідно до якої [PERSON], яка померла [INFO] року на день смерті проживала разом з донькою, [PERSON], а також показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт, що заявниця [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Outcome: approved