Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої вказала, що її батько [PERSON], [INFO], проживає разом з нею та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. З 17.09.2018 останній знаходиться на обліку у лікаря психіатра Мирноградської центральної міської лікарні з приводу хронічного психічного розладу, шифр F01.9, що відповідає захворюванню «судинні деменції не уточненні» розділу «органічні, включаючи симптоматичні, психічні розлади» Міжнародної статистичної класифікації хвороб ВООЗ. Внаслідок хвороби її батько не може обслуговувати себе самостійно, нікого не впізнає, не може звязно розмовляти, висловлювати свої прохання, нічого не розуміє, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання батька недієздатним необхідно їй для призначення її над ним опікуном. З метою забезпечення реалізації законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів батька заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити на ним опіку і призначити її опікуном свого батька. За ухвалою судді від 01.10.2018 у справі відкрито провадження. За ухвалою суду від 19.10.2018 у справі призначена судово-психіатрична експертиза, у звязку з чим провадження у справі було зупинено. За ухвалою суду від 18.01.2019 провадження у справі поновлено. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву у повному обсязі, наполягаючи на її задоволенні. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради [PERSON] у судовому засіданні проти заяви [PERSON] не заперечувала, пояснила, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її батьком [PERSON], яка проживає разом з ним та фактично здійснює за ним догляд. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON]) Г.В., [INFO], є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб заявниці (а.с.3, 4). \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] здорова, працює оператором заправних станцій ДП «ВК «Краснолиманська», її дохід з липня 2018 року по грудень 2018 року склав 28373,85 грн, що підтверджується довідкою підприємства від 15.01.2019, амбулаторною картою заявника. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирноград від 18.09.2018 заявник [PERSON] разом зі своєю свекрухою [PERSON]А, донькою [PERSON]Н, сином [PERSON] та батьком [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с.6). Згідно за довідкою лікувально-діагностичного відділення Мирноградської центральної міської лікарні від 17.09.2018 [PERSON], [INFO], з 17.09.2018 перебуває під наглядом лікаря психіатра з приводу хронічного психічного розладу, шифр F01.9 (а.с.5). Відповідно до акту від 14.01.2019 обстеження матеріально-побутових умов проживання родини [PERSON] за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Сєрова, б.55, складеному спеціалістами виконавчого комітету Мирноградської міської ради, родина заявника мешкає у квартирі із задовільними санітарно-гігієнічними умовами, [PERSON] забезпечений одягом, взуттям, іншими предметами першої необхідності, [PERSON] придбає ліки, предмети медичного призначення, предмети побутової гігієни, продовольчі та промислові товари. Згідно з протоколом засідання Ради з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена, від 14.01.2019 № 1 винесено рішення про доцільність призначення заявника [PERSON] опікуном над її батьком [PERSON] Згідно за ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Психічний розлад [PERSON] підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 127 від 09.11.2018, за висновком якого [PERSON], [INFO], страждає деменцією при хворобі Альцгеймера. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також приймати участь у судовому засданні та давати пояснення по суті справи. Для захисту своїх цивільних прав та інтересів потребує у встановленні опіки (а.с.40-44). Таким чином, досліджені судом докази свідчать про наявність у [PERSON] стійкого психічного розладу, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатною. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що [PERSON] є особою, яка за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки внаслідок психічного розладу, за висновком судово-психіатричної експертизи має потребу у встановленні опіки, вимога заявника про встановлення над хворим опіки є такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є громадянкою України, має повну цивільну дієздатність, одружена, піклується про свого батька та доглядає його, згідно медичного висновку може бути опікуном. [PERSON] бажає бути опікуном свого батька і виконувати обовязки опікуна, про що свідчить її письмова заява. Відповідно до подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 16.01.2019 № 32, орган опіки та піклування виконкому Мирноградської міської ради вважає за доцільне призначити заявника [PERSON] опікуном над її батьком [PERSON] Враховуючи вищенаведене, необхідність у забезпеченні особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON], суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved