Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що\~вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 10.10.1962р. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті чоловіка вона позбавлена єдиного джерела доходу, адже отримувала від померлого годувальника допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом коштів для існування, тобто вона фактично перебувала на утриманні свого померлого чоловіка. На даний час, згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», вона має право на пенсію по втраті годувальника. З метою отримання пенсії по втраті годувальника вона звернулася до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з відповідною заявою. Проте, їй було відмовлено в прийнятті заяви, оскільки в документах, які містяться в пенсійній справі її чоловіка, він зазначений як « [PERSON] », тоді як в паспортному документі її прізвище записано [PERSON] , тобто, в написанні прізвищ її та чоловіка є невідповідності. Їй було надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її чоловіком [PERSON] . Тому, вона вимушена звернутися до суду із цією заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт того, що [PERSON] є її чоловіком. Заявниця [PERSON] \~до суду надала заяву, згідно з якою свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, справу просила розглянути за її відсутності. Заінтересована особа представник Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надав суду заяву, згідно якої просять винести рішення на розсуд суду, справу розглянути без участі представника. Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 29.07.2020р. по справі відкрито провадження, призначене судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, так як підтверджуються наступними доказами. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315\~ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Стаття 76 ЦПК України\~передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків. Згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 10.10.1962р., виданим Дзержинським райбюро РАЦС м. Кривий Ріг, мовою оригіналу « [PERSON] », 1937р.н, та «[PERSON] »,\~1943\~р.н.,\~одружилися,\~після реєстрації\~одруження дружині\~присвоєно прізвище, мовою оригіналу « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.12.1971р., виданим Приморським р/РАЦС м. Жданов, Донецької області, батьками мовою оригіналу « [PERSON] » [INFO] , є мовою оригіналу « [PERSON] », та «[PERSON] » (а.с. 7). Згідно з відміткою у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданим Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 30.04.1996р., на ім`я [PERSON] , [INFO] , остання уклала шлюб 10.10.1962р. з [PERSON] , 1937р.н., який зареєстрований у відділі РАЦС м. Кривій Ріг Дніпропетровської області (а.с. 5). Згідно з відміткою у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданим Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 31.07.1998р., на ім`я [PERSON] , [INFO] , останній уклав шлюб 10.10.1962р. з [PERSON] , 1943р.н., який зареєстрований у Дзержинському РАЦС м.Кривій Ріг Дніпропетровської області (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.02.2020р., виданого Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [INFO] [PERSON] помер (а.с. 9). Згідно з актом про фактичне проживання, складеного головою КСН «Черьомушки» 18.02.2020р. [PERSON] , 1943р.н., зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та фактично мешкала за вказаною адресою з [PERSON] , [INFO] станом на дату його смерті [INFO] , про що свідчать сусіди [PERSON] , [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до довідки про склад сім`ї [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та за вказаною адресою були зареєстровані: її чоловік [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , їх донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Написання прізвища, ім`я, по-батькові російською мовою « [PERSON] », [INFO] , підтверджуються: свідоцтвом про народження № [NUMBER] , зареєстрованим Сеславинською с/радою Ярославського району; дипломом № [NUMBER] , виданим 31.12.1960р., про закінчення Батумського морехідного училища; військовим квитком [NUMBER] , виданим 26.03.1968р., трудової книжкою, заповненою 20.08.1955р. (а.с. 5-6, 8, 10, 13-18). Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки впливає на виникнення у заявниці права на пенсійне забезпечення, \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищевикладене, з урахуванням досліджених доказів, судом достовірно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , є чоловіком [PERSON] , прізвища яких було переведено з російської мови на українську з розбіжностями\~ [PERSON] та [PERSON] , відповідно. \~ \~ \~ \~\~На підставі вищевказаного,

Outcome: approved