Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення померлим [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що наприкінці вересня 2009 року [PERSON] пішов з дому та не повернувся. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.10.2011 року його було визнано безвісно відсутнім, а 20.12.2013 року позбавлено батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Зазначає, що останнім відомим місцем проживання було вул. Стаханівців, 3/93 в м. Чернігові. Визнання [PERSON] померлим необхідно для отримання соціальної допомоги на дитину. У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити. Заявник доповнила, що вже більше 6 років відсутні будь-які відомості про її колишнього чоловіка. Вказала, що визнання її колишнього чоловіка померлим зумовлено необхідністю оформлення нею пенсії у звязку з втратою годувальника, на яку буде мати право її неповнолітня донька. Після перерви заявник та її представник не зявилися, заявник надала суду заяву про продовження розгляду справи без її участі. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Новозаводської районної у м.Чернігові ради в судовому засіданні заяву підтримав, не заперечував проти її задоволення. Представники заінтересованих осіб управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м.Чернігові ради, Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені, надійшли заяви про розгляд справи без участі (а.с.54,98, 103). У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України після перерви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Вислухавши пояснення заявника та її представника, представника заінтересованої особи служби у справах дітей Новозаводської районної у м.Чернігові ради, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. В пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Згідно копії запису про народження №378 22.04.1973 року народився [PERSON] його матірю є [PERSON]. (а.с.92). Як вбачається із матеріалів справи у період з 26.08.2006 року по 08.09.2010 року [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду розірвано (а.с.9). У період перебування у шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], [INFO] (а.с.6). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.12.2013 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.12-13). Для отримання паспорту громадянина України, [PERSON] заповнював форму №1 в якій зазначив адресу проживання: [INFO] (а.с.95). Але, згідно інформації Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області [PERSON] з 11.05.2004 року по 02.11.2004 року був зареєстрований в [INFO], але на даний час за вказаною адресою він не зареєстрований і не проживає (а.с.88). Також, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДСМ України в Чернігівській області від 15.03.2016 року (а.с.61) та відомостей адресно-довідкового підрозділу УДСМ України в Дніпропетровській області від 05.04.2016 року (а.с.124), [PERSON] зареєстрованим та знятим з реєстраційного обліку не значиться. Мати [PERSON] - [PERSON] зареєстрованою та знятою з реєстраційного обліку не значиться, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу УДСМ України в Чернігівській області від 07.04.2016 року (а.с.126). Згідно довідки КП «Новозаводське» від 06.03.2016 року [PERSON] за адресами: [ADDRESS] та [ADDRESS]/1-5 ніколи не був зареєстрований (а.с.43-44). Відповідно до копії медичної довідки [PERSON], виданої Носівською поліклінікою, адреса його зазначена: м.Носівка, вул..Кобизьський шлях,49 (а.с.66). Проте, відсутні відомості щодо проживання [PERSON] на території Носівської ради: м.Носівка, вул..Кобизьський шлях,49, що підтверджується повідомленням Носівської районної ради Чернігівської області від 12.04.2016 року (а.с.127). Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.10.2011 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім (а.с.10-11). Відповідно до повідомлення відділу державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції від 06.04.2016 року (а.с.122), у відділі перебуває на виконанні виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] Згідно відомостей ЧВП ГУНП в Чернігівській області з 26.09.2013 року [PERSON] перебуває у розшуку, як особа, що ухиляється від сплати аліментів (а.с.40). Крім того, згідно відомостей Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 09.03.2016 року, відомості про перетинання державного кордону зазначеною особою [PERSON] в базі даних не виявлено (а.с.101). Також, відповідно відомостей з Єдиного реєстру довіреностей, від імені [PERSON] в Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі довіреності не посвідчувались (а.с.59-60). Відповідно повідомлення Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області від 08.04.2016 року (а.с.120), [PERSON] в УДМС України в Чернігівській області паспорт для виїзду за кордон не отримував, з клопотанням щодо оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон не звертався. Згідно відомостей УПФУ в м.Чернігові від 25.03.2016 року, дані в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування на застраховану особу [PERSON] за 2009-2016 роки відсутні, на обліку в управлінні ПФУ в м.Чернігові не перебуває і пенсії не отримує (а.с.90). Відповідно до відомостей з центральної бази доходів ДРФО України (а.с.99), інформація про отримані доходи громадянином [PERSON] в період з 01.01.2009 року по 31.12.2015 року відсутня. Відповідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта (а.с.78-79), відомості щодо [PERSON] відсутні. Беручи до уваги, що відсутні відомості про місце проживання і знаходження [PERSON] з грудня 2009 року і заходи щодо встановлення його місця знаходження до позитивних результатів не призвели, а отже, в силу ст. 46 ЦК України [PERSON] слід визнати померлим від дня набрання законної сили рішенням суду, оскільки судом не встановлено обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями. Оголошення померлим [PERSON] необхідно заявнику для отримання соціальних пільг та пенсійних виплат в інтересах неповнолітньої дитини.

Outcome: approved