Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача - Куликівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, [PERSON], [PERSON], в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на 1/ 2 частину житлового будинку з надвірними будівлями (означені в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок - А-1, а2-1, а-1, а1-1 - загальною площею 70,5 кв.м., та житловою площею 15,9 кв.м, сарай Г-1, Б-1, б-1, погріб Д-1, гараж В-1), садиби [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що [INFO] в селі Ковчин Куликівського району помер її батько - [PERSON]. Він був головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: село Кочин вулиця Попудренка, 9, Куликівського району Чернігівської області. За життя померлий батько заповіту не склав, спадкоємцем першої черги за законом була вона та її нині покійний брат. Інших спадкоємців немає. Після смерті батька позивачка та її нині покійний брат - [PERSON] звернулись із заявами про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, яким і була заведена відповідна спадкова справа №7/02. Але нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок, оскільки померлий батько за життя на оформив на себе право власності на цей будинок та не зареєстрував його належним чином. В зв'язку з цим у неї нема можливості вирішити питання, пов'язані з одержанням домоволодіння у спадщину інакше, як у судовому порядку. Позивачка в судове засідання не з'явилася. Подала до суду письмове клопотання, в якому просила провести розгляд справи без її участі та позов задовольнити. Представник відповідача - Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи в його відсутності. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] також в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в селі Ковчин Куликівського району помер [PERSON], який був батьком позивачки. Він був головою домогосподарства та власником будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті спадщину прийняла позивачка та її нині покійний брат в рівних долях. Спадщина, окрім іншого, включала в себе і вказаний будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]. Але успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував на себе право власності на спірне домоволодіння, хоча і був його власником. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку. Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За вказаних обставин суд вважає, що є всі правові підстави визнати за позивачкою право власності на ? частину вказаного домоволодіння в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved