Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Павлівської сільської ради, третя особа: Реєстраційна служба Богодухівського РУЮ Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, уточнила його, просила визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS], які належали її матері [PERSON], яка померла [INFO] року, в результаті фактичного прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], що помер [INFO] року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON] Після смерті [PERSON] його спадкоємцем була дружина [PERSON], яка фактично прийняла але юридично не оформила спадкове майно після смерті [PERSON] [INFO] року померла її мати [PERSON] Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке не оформлено і складається з домоволодіння в [ADDRESS], право власності на яке посвідчено записом в погосподарській книзі №13, яке вона фактично успадкувала після смерті чоловіка (батька позивача), що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради № 20 від 16 січня 2014 року та витягом з погосподарської книги. На звернення [PERSON] щодо оформлення вищевказаного спадкового майна, їй було відмовлено, з посиланням на відсутність правовстановлюючого документу на дане домоволодіння. В зв'язку з чим позивач не має змоги переоформити та зареєструвати спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно змісту якої просить справу слухати без її участі, уточненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Павлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просив справу слухати за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи - Реєстраційної служби Богодухівського РУЮ Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розгляду справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно змісту довідки Виконавчого комітету Павлівської сільської ради №40 від 30.01.2014 року власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] згідно запису в погосподарській книзі №0568-1 є [PERSON], який помер [INFO] року. Відповідно до змісту запису в погосподарській книзі Павлівської сільської ради, власником домогосподарства, що знаходиться по [ADDRESS] вказано [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно змісту довідки Павлівської сільської ради №20 від 16.01.2014 року на день смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Тим самим, [PERSON] фактично прийняла але юридично не оформила спадщину після смерті чоловіка [PERSON], оскільки вона на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Відповідно до вимог Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, що діяла на момент придбання спірного будинку [PERSON], не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Таким чином, права, набуті шляхом створення або придбання нерухомості у власність до набранням чинності Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 29.06.1998 року, з дотриманням установленого порядку набуття, однак без державної реєстрації, слід вважати такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про її народження та свідоцтва про одруження. Відповідно до ст.ст. 1222, 1261 ЦК України спадкоємцем вказаного вище житлового будинку(літ.А-1), та сараю (літ.В), сараю (літ.г), літньої кухні (літ.Е), веранди (літ.е), сараю (літ.Ж), сараю (літ.З), сараю (літ.К), літнього душу (літ.Л), після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] - позивач у справі, яка звернулася до нотаріальної контори, але як вбачається з відповіді нотаріальної контори було заведено спадкову справу, при цьому позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved