Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] року померла [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку (пай) площею 3,0524 га, розташовану на території Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], виданим 17 березня 2006 року головою Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №328 від 18 серпня 2005 року, та земельну ділянку (пай) площею 2,3095 га, розташовану на території Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], виданим 17 березня 2006 року головою Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №328 від 18 серпня 2005 року За життя все своє майно [PERSON] заповіла їй, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 28 квітня 2010 секретарем виконкому Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №73. На день смерті [PERSON] заповіт змінений чи скасований не був. Єдиним спадкоємцем за заповітом є вона, інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Н.А. з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про смерть [INFO] року [PERSON] (а.с.5), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.6копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7), копіями державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.8,9). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved