Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] (третя особа-Орган опіки та піклування Красноармійської міської ради) про позбавлення батьківських прав. Згідно позову, з квітня 2008 року по 2009 року [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. У квітня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано, у зв'язку з тим, що відповідач перестав піклуватися дитиною і матеріально перестав допомагати дитиною. Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 10.02.2010 року з [PERSON] на користь позивачки були стягнути аліменти на утримання сина -[PERSON] в розмірі ? частини всіх доходів. Відповідач участі в вихованні дитиною не приймає, життям сина не цікавиться, ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання сина, не проявляє до нього батьківської турботи, не приймає участі в його фізичному та духовному розвитку, аліменти не сплачує з лютого 2010 року, що підтверджується довідкою про неотримання аліментів №87/2 від 12.04.2014 року. Як вбачається з довідки начальника СУР Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 06.02.2015 року [PERSON] знаходиться в активному розшуку, як відповідач по справі про стягнення аліментів. Син [PERSON] постійно мешкає з позивачкою та її батьками, повністю знаходиться на їх вихованні та матеріальному утриманні. На теперішній час місцезнаходження [PERSON] не відоме. З огляду на те, що відповідач самоусунувся від виховання своєї дитини, [PERSON] просить суд позбавити його батьківських прав. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася надала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позов та просила його задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи та розгляд справи за його відсутності не надав. Представник третьої особи Красноармійської міської Ради судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв або заперечень на позов не надали. Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки, або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши надані докази - копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.3), , копію виконавчого листа про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] (а.с. 4-5), довідку № _87/2_ про неотримання аліментів, з якої вбачається, що під час виконавчих дій встановлено, що боржник [PERSON] ухиляється від сплати аліментів, у зв'язку з чим боржника оголошено у розшук та Кіровським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області було заведено розшукову справу №24-651 (а.с.6), копію довідку з якої вбачається, що [PERSON] станом на 06.02.2015 року знаходиться в активному розшуку (а.с.7), копію свідоцтва про одруження з якого вбачається що позивачка змінила прізвище з «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с.8), копію довідки №53 від 12.02.2015 рок, з якої вбачається, що за адресою [ADDRESS] [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та [PERSON] (а.с.9), копію довідки від 13/02/2015 року №1427015394, про взяття особи на облік, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО (а.с.10), довідку Комунального дошкільного навчального закладу №8 «Ластівка» за №7 від 16.02.2015 р., згідно якої вбачається, що вихованням дитини [PERSON] займається мати та дідусь, батько [PERSON] батьківські збори не відвідував, вихованням та навчанням сина не цікавився (а.с.14), враховуючі думку прокурора, який вважав доцільним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання та інше, але ж не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення йми повноліття. На підставі наведеного, суд вважає можливим позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини - сина [PERSON]. На підставі ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати понесені судові витрати та стягнути з нього належні по справі судові витрати.

Outcome: approved