Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, 20.11.1993 вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу мають спільну малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Їх подружнє життя з відповідачем не склалося, Причиною є різність характерів та психологічна несумісність. Вони по різному дивляться на життя, на взаємні права та обовязки подружжя, на шляхи вирішення їх сімейних проблем та на виховання дитини. Сторони не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства, перестали підтримувати, поважати і розуміти один одного. Просила; розірвати шлюб між нею, [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], громадянкою України, та [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], громадянином України, який зареєстровано 20.11.1993 року № 725; після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]; судові витрати покласти на неї. У підготовче засідання сторони не зявилися. Позивач подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність та винести рішення з підготовчого засідання. На розірванні шлюбу наполягає. Після розірвання шлюбу залишить прізвище [PERSON]. Судові витрати просить покласти на неї. Відповідач подав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність та винести рішення в підготовчому засіданні. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи заяви сторін, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 20 листопада 1993 року у м. Умань у міському відділі ЗАГС Черкаської області, актовий запис № 725. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 20 листопада 1993 року, серії ІІ-СР № 296786. [PERSON] народився 10 квітня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 068806, виданим 22 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 280. Батьками записані: батько - [PERSON], мати [PERSON]. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4\~ст. 206 ЦПК України\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи позицію позивача, суд не стягує на користь позивача з відповідача понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого при зверненні до суду. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved