Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Зазначала, що з 01.11.2008 року перебувала у шлюбі з [PERSON] від якого вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Оскільки домовленості щодо утримання неповнолітнього сина між ними не досягнуто, [PERSON] просила суд стягнути [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі 5 000 грн. з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність в якій він просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надіслання повістки на зареєстроване місце проживання, тому відповідно до ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що 01.11.2008 року між сторонами було укладено шлюб. (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO] ,що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], актовий запис № 1342, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві 14.05.2009 року. Довідкою виданої [PERSON] від 08.02.2017 року № 51 військовї частини Р9163 про нарахування заробітної плати за 2013-2014 рік, сума його нарахованого доходу складає 152 842 грн. 29 коп. (а.с. 16-17). Згідно акту прийому - передачі квартири та угоди до договору оренди квартира від 14.03.2018 року, [PERSON] оплачує оренду за користування квартирою з 04.04.2018 року у розмірі 6 000 грн. (а.с. 18, 19). Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів у випадку задоволення судом позову про зміну розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи установлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивачки та стягнення з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст.ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved