Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Кредитної Спілки «Злагода» про стягнення заборгованості по депозитним договорам, зазначивши, що 24.09.2013 року уклала з відповідачем договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 2886дВ, відповідно до якого позивач розмістила вклад на депозитний рахунок Кредитної спілки «Злагода» в розмірі 61000,00 грн., процентна ставка становить 30 % річних, зі строком закінчення дії договору 24.09.2018 року. 28.11.2013 року позивач уклала з відповідачем договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 3007дВ, відповідно до якого розмістила вклад на депозитний рахунок Кредитної спілки «Злагода» в розмірі 26000,00 грн., процентна ставка становить 29 % річних, зі строком закінчення дії договору 28.11.2018 року. 30.12.2013 року позивач уклала з відповідачем договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 3105дВ, відповідно до якого позивач розмістила вклад на депозитний рахунок Кредитної спілки «Злагода» в розмірі 9500,00 грн., процентна ставка становить 29 % річних, зі строком закінчення дії договору 30.12.2018 року. Також позивач 28.01.2014 року уклала з відповідачем договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 3160дВ, відповідно до якого розмістила вклад на депозитний рахунок Кредитної спілки «Злагода» в розмірі 3450,00 грн., процентна ставка становить 29,4 % річних, зі строком закінчення дії договору 28.01.2019 року, та 16.10.2014 року позивач уклала з відповідачем договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 3778дВ, відповідно до якого вона розмістила вклад на депозитний рахунок Кредитної спілки «Злагода» в розмірі 10000,00 грн., процентна ставка становить 29,9 % річних, зі строком закінчення дії договору 16.10.2019 року. Однак, своїх обовязків по поверненню коштів КС «Злагода» не виконала, відсотки за договорами були сплачені частково, в силу чого позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь борг у розмірі 118417 грн. 97 коп. Позивач в судове засідання не зявився, однак, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд вивчивши матеріали справи, визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до договору № 2886дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 24.09.2013 року [PERSON] зобовязалася внести строковий внесок на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Злагода» у розмірі 61000,00 грн. на строк 60 міс. з 24.09.2013 року по 24.09.2018 року, процентна ставка вкладу становить 30 % річних, на умовах визначених Договором (а. с. 8-12). Згідно Додаткової угоди до договору № 2886дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 12.09.2014 року, процентна ставка за даним договором встановлюється у розмірі 31 % (а.с. 13). Зміст договору № 3007д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 28.11.2013 року, зазначає, що [PERSON] зобовязалася внести строковий внесок на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Злагода» у розмірі 26000 грн. днем закінчення договору є 28.11.2018 року, процентна ставка вкладу становить 29% річних, на умовах визначених Договором (а. с. 14-19). Згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 28 листопада 2013 року КС «Злагода» прийняла від [PERSON] 26000 грн. 00 коп. підстава: договір № 3007дВ від 28 листопада 2013 року (а.с. 20). Відповідно до договору № 3105дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 30.12.2013 року [PERSON] зобовязалася внести строковий внесок на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Злагода» у розмірі 9500,00 грн. на строк 60 міс. з 30.12.2013 року по 30.12.2018 року, процентна ставка вкладу становить 29 % річних, на умовах визначених Договором (а. с. 21-26). Згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 30 грудня 2013 року КС «Злагода» прийняла від [PERSON] 9500 грн. 00 коп. підстава: договір № 3105дВ від 30 грудня 2013 року (а.с. 27). Відповідно договору № 3160дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 28.01.2014 року [PERSON] зобовязалася внести строковий внесок на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Злагода» у розмірі 3450,00 грн. на строк 60 міс. з 28.01.2014 року по 28.01.2019 року, процентна ставка вкладу становить 29,4 % річних, на умовах визначених Договором (а. с. 28-33). Додатковою угодою до договору № 3160дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 02.04.2014 року, була збільшена процентна ставка за даним договором до 31,9 % (а.с. 34-35). Згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 28 січня 2014 року КС «Злагода» прийняла від [PERSON] 3450 грн. 00 коп. підстава: договір № 3160дВ від 28 січня 2014 року (а.с. 36). Відповідно договору № 3778дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16.10.2014 року [PERSON] зобовязалася внести строковий внесок на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Злагода» у розмірі не менше 500 грн. 00 коп. та не більше 50000 грн. 00 коп. на строк 60 міс. з 16.10.2014 року по 16.10.2019 року, процентна ставка вкладу становить 29,9 % річних, на умовах визначених Договором (а. с. 37-44). Згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 16 жовтня 2014 року КС «Злагода» прийняла від [PERSON] 10000 грн. 00 коп. підстава: договір № 3778дВ від 16 жовтня 2014 року (а.с. 45). Відповідно до акту-звірки розрахунку за депозитом при наявності договорів від 23.06.2015 року, наданого Кредитною спілкою «Злагода», станом на 23 червня 2015 року основна сума та відсотки згідно депозитного договору № 2886дВ від 24 вересня 2013 року становить: основна сума: 61000 грн. 00 коп. відсотки 1861 грн. 63 коп.; за договором № 3007дВ від 28 листопада 2013 року становить: основна сума: 26000 грн. 00 коп., відсотки 788 грн. 25 коп.; за договором № 3105дВ від 30 грудня 2013 року становить: основна сума: 9500 грн. 00 коп., відсотки 287 грн. 00 коп.; за договором № 3160дВ від 28 січня 2014 року становить: основна сума: 3450 грн. 00 коп., відсотки 104 грн. 60 коп.; за договором № 3778дВ від 16 жовтня 2014 року становить: основна сума: 14980 грн. 28 коп., відсотки 446 грн. 21 коп. Зафіксована сума виплати всього: 118417 грн. 97 коп. (а.с. 46). Зміст ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» зазначає, кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій так і в безготівковій формі. Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку та строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 даного закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Норма ч. 7 ст. 10 ЗУ «Про кредитні спілки», зазначає, повернення вкладу проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Норма ст. 629 ЦК України прописує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Виходячи із наведеного, враховуючи, що позовні вимоги обгрунтовуються належними та допустимими доказами наявності між сторонами зобов'язань за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки, з яких беззаперечно вбачається невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо повернення вкладнику коштів, що включають в себе суму вкладу та суму нарахованих в період дії відповідних договорів процентів на такі вклади, в силу чого утворилась заборгованість перед позивачем, що свідчить про порушення прав та інтересів останнього, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з розподілом судових витрат згідно ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved