Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою у якій вказує, що вона народилася [INFO] року в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року померла матір заявниці [PERSON], про що 27 листопада 2013 року було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], у якому по-батькові померлої було вказано [PERSON]. Заявник, будучи спадкоємцем першої черги за законом, має намір звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При перевірці документів, нею було виявлено розбіжність у написанні по-батькові матері вказаного у свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть спадкодавиці. Так відповідно до свідоцтва про смерть по-батькові померлої вказано як [PERSON], тоді як у свідоцтві про її народження по-батькові матері вказано [PERSON], що не відповідає по-батькові, вказаному у свідоцтві про смерть матері. Вказана розбіжність у написанні літери «а» та «а» у написанні по-батькові матері заявниці, перешкоджає їй підтвердити факт споріднення між нею та матір'ю. У зв'язку з чим просить суд встановити факт що вона є рідною дочкою [PERSON]. Заявник в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Вказувала, що вказана розбіжність допущена у зв'язку з невірним перекладом по-батькові матері з російської мови. Представник заінтересованої особи - Чаплинської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заявника визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року в сім'ї [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER]. Відповідно до вказаного свідоцтва, заявник від народження мала прізвище [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] 19 лютого 1977 року, внаслідок реєстрації шлюбу з [PERSON] заявник змінила своє прізвище [PERSON] на [PERSON]. З паспорту громадянина України, серії [NUMBER], виданого 04.03.1997 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області, вбачається, що 04 березня 1997 року [PERSON] отримав паспорт громадянина України, де його прізвище також було зазначено як [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження. З копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], вбачається що [INFO] року померла [PERSON]. Заявник, будучи спадкоємцем першої черги за законом, з метою звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, під час вивчення документів, необхідних для подачі такої заяви, виявила розбіжність у написанні по-батькові померлої у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть, а саме виявлено розбіжність у написанні літери «а» та «о» в графі по-батькові, що перешкоджає заявнику підтвердити факт споріднення між нею та матір'ю. Причина допущеної помилки заявнику не відома, та така могла бути допущена при перекладі по-батькові з російської мови на українську. В позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником та померлою [INFO] року [PERSON] підтверджено наступними доказами: свідоцтвом про народження [PERSON], вказані у якому дані, зокрема прізвище та ім'я, а також по-батькові матері та співпадає та є співзвучним з прізвищем, іменем та частково по-батькові померлої вказаними у свідоцтві про її смерть. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що проживає неподалік від будинку де мешкала матір заявниці. Мати [PERSON] - [PERSON] проживала [ADDRESS]. Заявниця майже щодня відвідувала свою матір, допомагала їй, так як вона тяжко хворіла. Він як лікар неодноразово приходив допомагати [PERSON] по господарству. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою померлої [PERSON] Вказує, що заявниця є донькою померлою [PERSON]. Вона її доглядала, оскільки матір тяжко хворіла та останні три роки життя майже не пересувалася. Заявник же у свою чергу протягом тривалого часу проживала у матері, здійснюючи за нею догляд. Після смерті матері вона залишилася проживати в її будинку. Таким чином враховуючи пояснення заявника, свідків та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved