Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є внучкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, ј частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, під час перевірки документів якою було виявлено неточності. А саме: в актовому записі про народження [PERSON] , яка являється матір`ю заявника відомості про матір записані таким чином: [PERSON] , [INFO] , а в свідоцтві про смерть записана як [PERSON] , [INFO] . Оскільки вказані розбіжності перешкоджають останній у реалізації її безоплатного оподаткування при спадкуванні майна за заповітом, а відтак є необхідність у встановленні факту родинних відносин між вказаними фізичними особами у судовому порядку. Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Представник заявника адвокат Дяків О.Я., будучи присутньою в попередніх судових засіданнях, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала. В судове засідання 18 грудня 2020 року представник заявника не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Миськів Марія Михайлівна в судове засідання не з`явилася з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де вказала, що визнає той факт, що [PERSON] є бабусею [PERSON] та підтверджує всі обставини, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з частиною 2 статті\~247\~ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~ Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Підволочиського райуправління юстиції Тернопільської області України, [INFO] народилася [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23 жовтня 1973 року завідуючим відділом (бюро) запису актів громадянського стану, укладено шлюб 23 жовтня 1974 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого завідуючим відділу (бюро) актів громадянського стану 28 жовтня 1975 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками її є [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~09 червня 1997 року [PERSON] та [PERSON] уклади шлюб, у зв`язу з чим дружина змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09 червня 1997 року завідуючим відділу запису актів громадянського стану. 19 грудня 1990 року народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданий відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської ради Тернопільської області України. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції, 30 жовтня 2012 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] в м. Тернополі померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області . Як вбачається із заповіту від 20 липня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М., [PERSON] , [INFO] заповідає все належне їй майно [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №65230095 від 13 грудня 2019 року приватним нотаріусом Миськів М.М. 13 грудня 2019 року заведена спадкова справа №17/2019 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В ході розгляду звернення [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ј частку квартири [ADDRESS] після померлої [PERSON] приватним нотаріусом Миськів М.М. встановлено, що в актовому записі про народження [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] відомості про матір записані таким чином: [PERSON] , [INFO] , а в свідоцтві про смерть спадкодавець записана як [PERSON] , [INFO] , що унеможливлює отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до вимог статті 293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами частини 3 статті 294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог частини 1 та частини 2 статті \~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є бабусею [PERSON] , [INFO] , а розбіжності у написанні по-батькові матері та дати її народження у свідоцтві про народження [PERSON] та відомостях, вказаних у свідоцтві про смерть [PERSON] пов`язані з допущенням описки у різних документах. При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, реалізація якого залежить від встановлення факту родинних відносин, вважає, що заява [PERSON] ,\~заінтересовані особи\~ приватний\~нотаріус Миськів\~Марія Михайлівна,\~ [PERSON] про\~встановлення факту\~родинних відносинпідлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є бабусею [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved