Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що\~ [INFO] померла\~ [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину будинковолодіння [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак,\~ юридично її не оформив. [INFO] помер [PERSON] після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке він успадкував після смерті [PERSON] , але юридично його не оформив та автомобіль марки «DACIA». Після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] , однак нотаріус постановою відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії,\~ оскільки\~ відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння, тому звернулася до суду, оскільки позбавлена можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.\~ Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, згідно якої\~ просили справу розглядати без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають. Представник Смілянської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився,\~ 02 жовтня 2019 року надіслав до суду відзив в якому зазначив, що непідтверджений факт, що [PERSON] і [PERSON] одна і та ж особа, оскільки відсутній документ на підтвердження зміни заявником прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », просив ухвалити рішення\~ на основі всебічно з`ясованих обставин у відповідності до вимог чинного законодавства та розгляд справи проводити без його участі. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності\~ осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд вивчивши матеріали справи,\~ надані сторонами докази,\~ дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву обґрунтованою та\~ такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею 76 ЦПК України\~ визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~ Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~ За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується\~ свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській\~ області (а.с. 5). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується\~ свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] виданого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській\~ області (а.с. 6). Як вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 12 листопада 1958 року батьком [PERSON] , 1958 року народження записані [PERSON] , [PERSON] \~ (а.с.20). Із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 31 січня 1981 року вбачається, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 21). Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 серпня 2014 року, яке набрало законної сили 01 вересня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 22). З довідки Смілянської міської ради квартального комітету № 11 від 20 липня 2019 року № 120385\~ вбачається, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , разом з нею проживали до дня смерті [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з довідки КП ЧООБТІ № 979-о від 13 вересня 2016 року станом на 01 січня 2013 року житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] (1/4 частина), [PERSON] (1/4 частина), [PERSON] (1/2 частина) (а.с. 8). Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 липня 2019 року\~ зареєстрованого в реєстрі за № 1895 вбачається, що після смерті [PERSON] спадщину на житловий будинок [ADDRESS] отримала [PERSON] (а.с. 17). Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 липня 2019 року зареєстрованого в реєстрі за № 1896 вбачається, що після смерті [PERSON] спадщину на автомобіль марки «DACIA» отримала [PERSON] (а.с. 15). З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №174134192 від 17 липня 2019 року вбачається, що\~ [PERSON] є власником будинковолодіння в [ADDRESS] (а.с. 19). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 серпня 2019 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2\~ частину будинковолодіння [ADDRESS] в зв`язку з тим, що не надано правовстановлюючого документу на будинковолодіння (а.с. 27). Крім того зазначено, що після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 27). Статтею 1218 ЦК України визначено до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як передбачено ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як передбачено ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ ч.1 ст.182 ЦК України\~ право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно з ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов`язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. Відповідно до ч. 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», а саме п.3.1 державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, яке затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року №7/5 та зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за №157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду\~ України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року\~ №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 392 ЦК України визначено, власник майна може\~ пред`явити позов про визнання його права власності\~\~ якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З матеріалів справи вбачається набуття права власності на 1/2 частину\~ будинковолодіння\~ [ADDRESS] \~ [PERSON] . Окрім того, згідно ст. 186 ЦК України\~ річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов`язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом.\~\~ Ст. 187 ЦК України складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення. При переході права на річ її складові частини не підлягають відокремленню. Однак, відсутність правовстановлюючих документів\~ на спадкове майно та відсутність державної реєстрації права власності на нього\~ позбавляє права\~ спадкоємця оформити спадщину у нотаріуса після смерті [INFO] [PERSON] , відтак\~ звернення позивача до суду з даним позовом є правомірним та обґрунтованим. Згідно з\~ ч.ч. 1, 2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~ Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. За таких обставин суд приходить до беззаперечного висновку, що невизнане право позивача підлягає захисту в судовому порядку. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved