Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького РУЮ у Кіровоградській області 04.10.2008 року, обґрунтовуючи його тим, що шлюб з [PERSON] виявився невдалим, подружнє життя не склалося через різні погляди на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, з 17 червня 2016 року не розірвавши шлюбу з відповідачем стали проживати окремо. Від вказаного шлюбу мають малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Примирення з відповідачем не бажає так як це буде суперечити її інтересам. Позивачка в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від неї до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного. 04 жовтня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 70, свідоцтво про шлюб, серія 1-ОЛ № 033224, виданого 04.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с. 5). Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження, серії І-ОЛ № 198940 виданого 14.09.2016 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 6) та сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 157988, виданого 13.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 7). Подружні стосунки між сторонами припинились з 17 червня 2016 року, і відновити їх сторони не бажають, так як це буде суперечити їх інтересам. Спору щодо місця проживання дітей не має. Відповідно до ст.112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладені обставини справи та те, що відповідач визнав позов повністю і його визнання прийняте судом, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати в загальній сумі 551,20 грн.

Outcome: approved