Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про втрату права на користування жилими приміщеннями. Позовні вимоги мотивувала тим, що на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу їй належить житловий будинок по вул. Перемоги, 144 в с. Горішнє-Залуччя, Снятинського району. В даному господарстві зареєстрований відповідач, однак з жовтня 2014р. в даному будинку не проживає. В даний час виникла потреба в оформленні субсидії, однак у неї немає такої можливості, так як відповідач зареєстрований у її господарстві, чим порушує її право власності. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування жилими приміщеннями у вищевказаному житловому будинку. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності,\~ позовні вимоги підтримує. Згідна на заочний розгляд справи. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, хоча у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України \~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі\~доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 17.01.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу [PERSON], позивачка купила у [PERSON], належний їй на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Перемоги, 337 в с. Горішнє-Залуччя Снятинського району. Із витягу з Державного реєстру правочинів від 17.01.2007р. вбачається, що договір купівлі-продажу від 17.01.2007р. зареєстровано в Державному реєстрі правочинів. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.02.2007р. за позивачкою зареєстровано право приватної власності на вищевказаний житловий будинок. Із довідки Горішньозалучанської сільської ради від 04.03.2016р. та акту обстеження матеріально-побутових умов вбачається, що відповідач зареєстрований в господарстві [PERSON], однак в ньому не проживає з жовтня 2014р., оскільки перебуває за кордоном. Згідно довідки Горішньозалучанської сільської ради від 14.04.2016р. у зв'язку із зміною назв вулиць та нумерації житлових будинків по Горішньозалучанській сільській раді, нумерацію житлового будинку, власником якого є [PERSON], змінено з вул. Перемоги, буд. 337 в с. Горішнє Залуччя на вул. Перемоги, буд 144 в с. Горішнє -Залуччя Снятинського району. Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі\~ відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч.1\~ст.57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог частини 4\~статті 174 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення, оскільки відповідач [PERSON] не проживає в належному позивачці на праві власності житловому будинку з жовтня 2014 року, добровільно виписатись не бажає, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування жилими приміщеннями в житловому будинку по вул. Перемоги, 144 в с. Горішнє-Залуччя, Снятинського району Івано-Франківської області. На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та\~

Outcome: approved