Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в звязку з навчання посилаючись на те, що відповідач являється батьком [PERSON], [INFO], однак не виконує обов'язок батька утримувати дитину, не надає коштів необхідних у звязку з її навчанням в Подільському державному аграрно технічному університеті. Враховуючи вищевикладене просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в звязку з навчанням у твердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн. щомісячно з дня подачі заяви та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23-х років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити згідно закону. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД № 013513 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області 28 березня 2007 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 23.10.2006 року, актовий запис №183. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД № 019892 від 01.07.1997 року, [PERSON] народилася 28 червня 1997 року і її батьками записано - [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки № 859 від 27.07.2015 року, виданої Подільським державним аграрно технічним університетом, [PERSON] є студентом 1 курсу факультету агротехнологій і природокористування денної форми навчання Подільського державного аграрно технічного університету. Відповідно до ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснює, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст.199 СК України обовязок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання покладено на обох батьків. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання та потребує такої допомоги. Із матеріалів справи видно, що відповідач не має стабільного доходу, тому слід позов задовольнити частково та стягувати аліменти з відповідача в користь позивача в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 гривень щомісячно до закінчення навчання дочкою [PERSON], але не більше як до досягнення нею 23-х років. На підставі наведеного та

Outcome: partial