Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 07.05.2011 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 27. Від спільного подружнього життя 07.02.2012 року у них народився син [PERSON], батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], який у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі просила його задовольнити. Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи без його участі чи заперечення на позов до суду не надходило, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який зареєстрований 07.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 27 (а.с.3). У шлюбі, 07.02.2012 року народився син [PERSON], який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.4-5). Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], який не приймає участі в утриманні дитини, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 Конституції України. Аналогічна норма міститься в ст. 180 СК України. Відомостей про працевлаштування відповідача чи отримання доходів іншим чином, суду надано не було. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Згідно ч. З ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не надав суду доказів, які відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України доводили б ті обставини, що він в силу матеріального становища не спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі, що перевищує мінімальний розмір аліментів, встановлений законом. Разом з тим, позивачем також не надано доказів щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі. Розмір стягуваних аліментів визначити з врахуванням потреби дитини, в сумі 550 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - 08.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. За таких обставин з відповідача [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial