Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку. В суді представник позивача , підтримуючи позовні вимоги, пояснив, що відповідно до Свідоцтв про право власності на спадщину за законом від 14.12.2012 року та 27.06.2013 року [PERSON] є власником і головним квартиронаймачем квартири [ADDRESS]»янець-Подільський Хмельницької області , яка знаходиться на балансі та обслуговуванні ККП «Господар». На даний час у вказаній квартирі зареєстровано п»ятеро осіб: позивачка, двоє неповнолітніх дітей, її рідний брат та колишній чоловік, тобто відповідач по справі. Вже тривалий час, а саме майже сім років відповідач [PERSON]не проживає у зазначеній квартирі. Остаточне місце його проживання на даний час позивачці невідоме, однак зв»язок з ним вона має. Добровільно знятись з реєстраційного обліку відповідач не бажає, пояснюючи тим, що немає на це часу. Крім того, відповідач не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні квартири. Оскільки відповідач не проживає із позивачкою майже сім років та не допомагає їй вести господарство, його реєстрація за зазначеною адресою не дозволяє їй розпоряджатись квартирою на власний розсуд та значно обмежує її законні права , тому представник позивача просить у суді визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житлом та зняти його з реєстраційного обліку. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений оголошенням в газеті. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення. [PERSON] позивача проти винесення заочного рішення не заперечує. [PERSON]»янець-Подільського МС УДМС України в Хмельницькій області в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності , при вирішенні даної справи покладається на думку суду. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів. Свідки [PERSON] та [PERSON] у суді підтвердили, що [PERSON] у квартирі [ADDRESS]»янець-Подільський не проживає протягом семи років та не приймає ніякої участі в утриманні квартири. Заслухавши представника позивача, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на підставі Свідоцтв про право на спадщину за законом від 14.12.2012 року та 27.06.2013 року [PERSON] є власником і головним квартиронаймачем квартири [ADDRESS]»янець-Подільський Хмельницької області , яка знаходиться на балансі та обслуговуванні ККП «Господар». На даний час у вказаній квартирі зареєстровано п»ятеро осіб: позивачка [PERSON] та її неповнолітні діти : донька - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], рідний брат позивачки - [PERSON], [INFO] та колишній чоловік позивачки - [PERSON] , тобто відповідач по справі, що підтверджується витягами з домової книги, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БВ № 039208 від 18.11.2008 року. Майже сім років відповідач [PERSON] не проживає у зазначеній квартирі, добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, остаточне місце його проживання на даний час невідоме. Крім того, відповідач не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні квартири, що підтверджується актами перевірки паспортного режиму комісією ККП «Господар» від 22.09.2010 року, від 29.12.2010 року, від 30.03.2011 року, від 07.11.2012 року, від 23.07.2014 року, від 24.09.2014 року, від 22.10.2014 року, від 26.11.2014 року, від 12.12.2014 року, від 22.12.2014 року, від 18.02.2015 року та поясненнями свідків у суді [PERSON] та [PERSON] Реєстрація відповідача призвела до зайво сплачених позивачкою коштів за комунальні послуги . Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік . Оскільки відповідач у квартирі [ADDRESS]»янець-Подільський Хмельницької області не проживає більше шести років, не сплачує рахунки за користування жилим приміщенням і комунальні послуги , не несе інших витрат по утриманню квартири та не приймає участь у спільному побуті , не є членом її сім»ї , тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняти його з реєстраційного обліку. На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України,

Outcome: approved