Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: довідки МСЕК №212341 виданої Рівненською спецпсих на ім`я [PERSON]. У заяві [PERSON] \~ вказує, що народилась 24 травня 1958 року в с.Глинне, Рокитнівського району Рівненської області, 08 квітня 1978 року одружилась з [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON] змінила на [PERSON]. 20 квітня 1995 року висновком Рівненської спецпсих МСЕК її визнано інвалідом 2 групи загального захворювання, про що було видано довідку серії МСЕК №212341, в довідці невірно її зазначили [PERSON] замість вірно [PERSON], інвалідність встановлено безтерміново. По всіх документах вона значиться як [PERSON]. В даний час Управлінням соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації відмовлено у виплаті допомоги по догляду за інвалідом другої групи внаслідок психічного захворювання по мотиву, що в довідці Рівненської спецпсих МСЕК серії МСЕК №212341 неправильно вказано її ім`я та по батькові. Просить встановити [PERSON], [INFO] факт належності довідки серії МСЕК №212341 виданої Рівненською спецпсих МСЕК 20 квітня 1995 року на [PERSON], [INFO]. Під час судового розгляду справи представник заявника [PERSON] \~подану заяву підтримала та доповнила, що при первинному огляді комісією МСЕК оглядалась [PERSON], про що видавались відповідні довідки. У 1991 році була допущена помилка у написанні імені: [PERSON] замість правильного [PERSON], а в 1995 році по медичних документах заявниця вже була зазначена як [PERSON]. Проте, на підставі вказаних довідок упродовж двадцяти років заявниці виплачувалася пенсія по інвалідності, і лише у 2017 році була виявлена зазначена помилка. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просять справу розглядати у відсутності представника управління та вирішити згідно вимог чинного законодавства. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає\~ задоволенню\~ із наступних підстав. Свідки [PERSON] та [PERSON],\~ кожен окремо,\~ показали суду, що знають заявницю давно, знають її батьків. До шлюбу, заявниця писалась як [PERSON], а після одруження вона змінила прізвище на [PERSON]. Заявницю в селі називають [PERSON] та [PERSON]. В дитинстві її інколи називали [PERSON]. Також свідки повідомили, що у дитинстві заявниця перехворіла на менінгіт, після чого стан здоровя її погіршився, у зв'язку з чим вона визнана інвалідом. [PERSON] свідоцтв про народження та укладення шлюбу [PERSON] народилася 24 травня 1958 року в с.Глинне, Рокитнівського району Рівненської області, 08 квітня 1978 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] (а.с.2,3). Довідкою виданою Управлінням соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації 14.09.2017 року за №02.10/ підтверджено, що [PERSON] отримував допомогу на догляд (щомісячну грошову допомогу малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу) з 01.08.2016 року по 31.07.2017 року (а.с.12). [PERSON] довідки про склад сім`ї виданої Глиннівською сільською радою №10514 від 14.09.2017 року [PERSON] проживає разом з [PERSON], [PERSON] та їх дітьми (а.с. 11). Відповідно до повідомлення Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи [PERSON] «Галина Миколаївна», [INFO], жителька с.Глинне Рокитнівського району Рівненської області (при первинному огляді в медико-експертній справі зазначено «Костюченко Анна Никоновна») оглядалась Рівненською психіатричною лікарсько-трудовою експертною комісією (ЛТЕК) 20.04.1995 року. [PERSON] даних огляду, представлених медичних документів та діючої, на той час Інструкції про встановлення груп інвалідів №16.01/20 від 28.12.1991., хворій було встановлено другу групу інвалідності від загального захворювання безтерміново. Підставою для винесення експертного рішення слугували направлення на ЛТЕК №373 від 28.03.1995, видане ЛКК обласної психіатричної лікарні с.Орлівка та результат огляду хворої відповідно до акту освідчення ЛТЕК №51 від 20.04.1995 ( а.с. 25 ). Відповідно до копії направлення на ЛТЕК №373 від 28.03.1995 дане направлення видане на ім`я [PERSON], [INFO], жительки с.Глинне Рокитнівського району (а.с. 26), результат огляду хворої відповідно до акту освідчення ЛТЕК №51 від 20.04.1995 виданий на ім`я [PERSON], [INFO], жительки с.Глинне Рокитнівського району (а.с. 27). [PERSON] медико-експертної справи гр.[PERSON] ([PERSON]) Никонівни, [INFO], жительки с.Глинне, Рокитнівського району Рівненської області встановлено, що справа заведена 23.02.1989 року на [PERSON], титульна сторінка містить виправлення на [PERSON]. Справа містить направлення на ВТЕК та медичні виноски, згідно яких вбачається, що у первинних документах особа зазначалась як [PERSON]. [PERSON] освідчення по ВТЕК за 1991 рік зазначено як [PERSON]. При огляді у 1992 та 1995 рокох особа зазначена як [PERSON] (а.с.31-46). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що довідка серії МСЕК №212341 видана Рівненською спецпсих МСЕК 20 квітня 1995 року на [PERSON], [INFO] належить заявниці, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved