Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла її мама [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . У спадщину заявник разом з заінтересованою особою, яка є її рідною сестрою, вступили вчасно, доглянули матір до смерті, похоронили і заявник проживає в будинку, який належав спадкодавцю. Крім фактичного прийняття спадщини [PERSON] з сестрою подали заяву про прийняття спадщини за заповітом та за законом до Приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коник Ю.М. За життя спадкодавець [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, заповіла заявнику [PERSON] . До маси спадкового майна увійшов житловий будинок [ADDRESS] . Під час підготовки та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом на двох спадкоємців нотаріус виявив розбіжності в написані імені спадкодавця у свідоцтві про народження заявника та в заповіті. Так, у свідоцтві про народження заявника в графі батьки спадкодавець записана як « [PERSON] ». Заповіт складений також [PERSON] . Натомість у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок ім`я спадкодавця записано « [PERSON] ». Оскільки документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та її матір`ю в позасудовому порядку немає можливості, тому вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою. Просить встановити факт, що померла [PERSON] та [PERSON] одна і та ж сама особа та є матір`ю [PERSON] . Ухвалою суду від 16 березня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, просить справу розглядати у її відсутності, про що зазначила у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розгляд заяви провести без її участі, заявлені вимоги визнає. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.3). Згідно довідки Вербської сільської ради №244 від 02 лютого 2021 року останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця [PERSON] , [INFO] на день її смерті є [ADDRESS] (а.с.4). За життя [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося заповіла своїй дочці [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем виконкому Стовпецької сільської ради Мороз О.М. та зареєстровано в реєстрі за №22 (а.с.5). Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно, [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] (а.с.10). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин із спадкодавцем (а.с.12). Частиною 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved