Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Зелена , 62 в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Позов обгрунтований тим, що бабуся позивача [PERSON] постійно проживала та була власником домоволодіння по вул.Зелена , 62 в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області. У звязку із смертю [PERSON] 01 листопада 2016 року відкрилася спадщина до складу якої входить дане домоволодіння. За життя вона склала заповіт у відповідності до якого все своє майно заповіла позивачу по справі [PERSON] Спадкоємців , які мають право на обовязкову частку у спадщині в порядку\~ст.1241 ЦК України\~немає . Позивач по справі [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, оскільки звернулася із відповідною заявою до нотаріуса , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий та господарські будинки, що по вул.Зелена , 62 в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння. Просила позов задовольнити. Представник позивача адвокат [PERSON] подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Представник Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова [PERSON] в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин розгляд справи за відсутності представника Верхньолипицької сільської ради, який не повідомив суд про причини неявки та не направив клопотання про відкладення розгляду справи, не буде порушенням права на доступ до правосуддя, яке проголошено ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод . Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що господарство за адресою: вул. Зелена , 62 с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області відносилось до суспільної групи «колгоспні двори ». Станом на 01 липня 1990 року в домоволодінні була зареєстрована та проживала [PERSON] 17 березня 2010 року [PERSON] склала заповіт у відповідності до якого все належне їй майно заповіла [PERSON] Даний заповіт посвідчений секретарем Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 35. Заповіт не змінений і не скасований. [PERSON] померла 01 листопада 2016 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I - НМ 235444 , виданим 03 листопада 2016 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області . В зв'язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ Частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 94/02-31 від 13 березня 2017 року, позивачу по справі [PERSON], яка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: вул. Зелена , 62 с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння. \~Із технічного паспорта на\~\~індивідуальний\~\~житловий\~\~будинок, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 03 квітня 2017 року № 77\~\~вбачається, що до складу домоволодіння № 62 по вул. Зеленій в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області входять: житловий будинок загальною площею 82,0 кв.м., житловою площею 60,7 кв.м., літня кухня площею 65,6 кв.м., стайня- стодола площею 45,4 кв.м., гараж площею 31,2 кв.м., ворота площею 6,7 кв.м., загальна вартість домоволодіння становить 160 611 грн. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу . Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved