Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на\~ утримання їх повнолітнього сина на час його навчання. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона із відповідачем перебувала у шлюбі, від перебуванні у якому у них [INFO] народився син [PERSON] . У 2008 році їх шлюб було розірвано, на утримання дитини стягувалися аліменти, однак на даний час їх син досяг повноліття, а тому стягнення аліментів було припинено, при цьому у 2019 році [PERSON] став студентом ЧНУ ім. Ю.Федьковича, де навчається на денній формі навчання Інституту фізико-технічних та комп`ютерних наук, перебуває на повному утриманні матері, хоча і батько зобов`язаний утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання. На підставі наведеного позивачка просить стягувати із відповідача у її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання. Позивачка подала до суду заяву, якою позов підтримала повністю, просила його задоволити, справу просила розглядати без її участі.\~ Третя особа [PERSON] подав до суду заяву, якою позовні вимоги [PERSON] підтримав повністю, просив позов задоволити, справу просив розглядати без його участі. Відповідач подав до суду заяву, у якій зазначив, що позов [PERSON] визнає частково, зазначив, що згідний сплачувати у користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання, оскільки у нього на утриманні є неповнолітня дитина від другого шлюбу, а стабільного заробітку у нього немає, справу просив розглядати без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що [PERSON] та [PERSON] дійсно перебували у шлюбі, який у 2008 році було розірвано, від цього шлюбу у сторін є син [PERSON] , який згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] народився [INFO] . Згідно із Довідкою ЧНУ ім. Ю.Федьковича №167 від 14 лютого 2020 року [PERSON] є студентом першого курсу Інституту фізико-технічних та комп`ютерних наук ЧНУ ім. Ю.Федьковича денної форми навчання, з терміном навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023. Крім того судом встановлено, що згідно Довідки Виконавчого комітету Снятинської міської ради №915 від 07.05.2020, та Актом обстеження матеріально-побутових умов №917 від 07.05.2020 із [PERSON] проживають дружина [PERSON] , дочка дружини [PERSON] 2000 р.н.. та його дочка [PERSON] 2011 р.н., яка перебуває на його утриманні. Згідно із Відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків від 22.05.2020 у реєстрі відсутня інформація про доходи [PERSON] . Згідно Довідки Снятинського районного відділу ДВС України №19.10-36/178 від 12.05.2020 заборгованості за аліментами у [PERSON] немає. На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на\~ утримання їх повнолітнього сина на час його навчання є обгрунтованим, підставним та підлягає до часткового задоволення. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо\~ батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, працює, стабільного доходу не має, при цьому має на утриманні неповнолітню дочку [PERSON] 2011 р.н., яка проживає із ним. Повнолітній [PERSON] продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, і на час навчання перебуває на утриманні матері, його батько теж повинен надавати матеріальну допомогу по його утриманні поки він продовжує навчання, а тому відповідач повинен сплачувати у користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки враховуючи, що у відповідача на утриманні є ще неповнолітня дитина, а стабільного заробітку у нього немає, сума аліментів у розмірі 2000,00 грн. буде для нього надто великою, таким чином із відповідача у користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на час навчання, починаючи з дня пред`явлення позову. Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] ,\~ слід стягнути 840,80 грн. судового збору в користь держави. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-182,184, 191,199, 200 СК України,

Outcome: approved