Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до червня 2018 року включено, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку. Позивачка посилається на те, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірваний в липні 2004 року. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який з 01.09.2014 року є студентом 1 курсу денного відділення Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківській авіаційний інститут». Термін навчання в інституті з 01.09.2014 року по червень 2018 року. Син потребує матеріальної допомоги, оскільки отримує стипендію в розмірі 730,00 грн., проживає в гуртожитку, за користування яким сплачує за півроку 1752,00 грн., йому необхідно харчуватися, проводити оплату транспортних витрат, купувати навчальну літературу. Позивачка не працює, постійного доходу не має, пільгами не користується, тому не має можливості одноособово забезпечити сина всім необхідним. Відповідач працездатний, працює, має постійний дохід, на хронічні захворювання не страждає, не є інвалідом, інших утриманців не має. Угода про добровільну сплату аліментів на навчання між ними не досягнута, тому вона змушена звертатися до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені в неї, просила її задовольнити, пояснила, що їх повнолітній син навчається у вищому навчальному закладі, потребує матеріальної допомоги з боку батька, тому що вона самостійно забезпечити дитину всім необхідним не має можливості. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі пояснив, що він працює, не заперечував сплачувати аліменти на утримання сина, але просить визначити їх в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірваний 26.07.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу 1-НО № 390300, виданого 26.07.2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 507. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який досяг повноліття, але на даний час продовжує навчання на 1 курсі IV факультету денного відділення Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» з 01.09.2014 року по червень 2018 року, що підтверджується довідкою Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» № 416/4ср від 10.09.2014 року. Із довідок Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» № 17-976 від 01.10.2014 року та № 17-1012 від 09.10.2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає в гуртожитку в м. Харкові та сплатив за проживання за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року 1752,00 грн. Позивачка не працює, пільгами не користується, тому вона потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України дитина має право отримувати аліменти від свого батька, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязені утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працездатний, працює слюсарем по зборці металевих конструкцій 2 р. в ПАТ «НКМЗ», його середньомісячна заробітна плата складає 3500,00 гривень, що підтверджується довідкою про доходи. Відповідач не є інвалідом, не хворіє, інші стягнення з нього не проводяться, тому суд вважає, що матеріальну допомогу сину він надавати може. Суд виходить з фактичних обставин справи і мети зобов'язання щодо утримання повнолітньої особи, яка продовжує навчання, враховує, що у відповідача є постійне місце роботи з визначеним доходом, тому вважає доцільно стягувати аліменти у частині від заробітку (доходу). З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання, до закінчення навчання або до досягнення ним 23 річного віку, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. Відповідно до ст. 80 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в доход держави держмито в розмірі 243,60 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial