Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який укладений між нею та [PERSON] , який 15.02.2005 року зареєстрований Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Посилається на те, що від даного шлюбу в них є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та перебувають на їх спільному утриманні. Сімейні стосунки між ними почали псуватися, почали виникати сварки, суперечки, непорозуміння, вони перестали розуміти один одного, їх сім`я фактично розпалася. На даний час вони разом не проживають. Подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо 18.03.2020 року подала до суду заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області № 06-04-05/202 від 17.10.2019 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] 15 лютого 2005 року зареєстрували шлюб у Городницькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 15.02.2005 року Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6). [PERSON] та [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать відповідні: копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01.09.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області та копія серії [NUMBER] виданого 24.11.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.7, 8). Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.12.2019 року сторонам надавався строк для примирення, визначеного судом в два місяці, за який вони не примирилися. Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 15 лютого 2005 року Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved