Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Трускавецький міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). У своїй заяві просить встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 40, складеного 27 січня 1984 року Ворошиловським відділом запису актів громадянського стану у м. Донецьку, а саме: у «Відомостях про дружину» записано прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] », замість « [PERSON] »; зобов`язати Трускавецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) поновити актовий запис цивільного стану про розірвання шлюбу № 40, складений 27 січня 1984 року Ворошиловським відділом запису актів громадянського стану у м. Донецьку, вказавши у «Відомостях про дружину» прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Заява мотивована тим, що 29 грудня 1979 року вона уклала шлюб з [PERSON] , і їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». 27 січня 1984 року вона розірвала шлюб з [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 17 листопада 2020 року прізвище дружини до розірвання шлюбу зазначено « [PERSON] », а прізвище дружини після розірвання шлюбу зазначено « [PERSON] ». Таким чином, актовий запис внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу з помилкою, а саме: після розірвання шлюбу помилково зазначено прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Представник заявниці [PERSON] - адвокат Ломакін В.В. звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Вказав, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Начальник відділу Трускавецького МВ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Патральська М. звернулася до суду з заявою, у якій вказала, що заяву підтримує, а також просить розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29 грудня 1979 року, виданого Ворошиловським відділом ЗАГС м. Донецьк, після укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », про що було складено актовий запис № 971 /арк. справи 6/. 27 січня 1984 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим Ворошиловським райЗАГС м. Донецьк, про що було складено актовий запис № 40 /арк. справи 7/. Після розірвання шлюбу жінці присвоєно прізвище « [PERSON] ». Одночасно згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 00028569284 від 17 листопада 2020 року після розірвання шлюбу 27 січня 1984 року між [PERSON] та [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ворошиловського району м. Донецьк було складено актовий запис № 40 (зазначений актовий запис зареєстровано у Реєстрі 09 жовтня 2013 року за № 00108078114 реєстратором Донецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області), прізвищем дружини до розірвання шлюбу було « [PERSON] », а стало « [PERSON] » /арк. справи8/. У подальшому [PERSON] , [INFO] , одружилася з [PERSON] 22 лютого 1985 року, про що Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] з відміткою «Запис поновлено повторно» арк. справи 9/. 01 листопада 2020 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з приводу даного факту було складено актовий запис № 1. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028570142 від 17 листопада 2020 року до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: - актовий запис зареєстровано у Реєстрі: 10 листопада 2020 року за № 00141775899 реєстратором Трускавецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів); - номер актового запису, дата складання: 1, 10 листопада 2020 року; - орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Трускавецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів); - актовий запис поновлено; - прізвище чоловіка до державної реєстрації шлюбу - [PERSON] ; - прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] ; - власне ім`я, по батькові чоловіка - [PERSON] ; - прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу - [PERSON] ; - прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] ; - власне ім`я, по батькові дружини - [PERSON] /арк. справи 10/. Згідно з листом Трускавецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 740/21.12-59 від 18 листопада 2020 року видати повторно свідоцтво про розірвання шлюбу [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ворошиловського району м. Донецька27 січня 1984 року складено актовий запис № 40, не можливо. Відомості про вказаний факт внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено з помилкою, а саме: прізвище дружини після розірвання шлюбу зазначено « [PERSON] », а тому необхідно внести зміни, виправлення до зазначеного актового запису про розірвання шлюбу. Витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану неможливо у зв`язку зі зберіганням актових записів цивільного стану на тимчасово окупованій території України /арк. справи 4/. ідповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, серед іншого, про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до п. 2 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України, затверджених наказом Міністерства юстиції від 18 жовтня 2000 року №52/5, повторна видача свідоцтва чи витягів про державну реєстрацію актів цивільного стану здійснюється відділами державної реєстрації цивільного стану чи на підставі актового запису цивільного стану незалежно від місця державної реєстрації акту цивільного стану та місця проживання заявника після безпосередньої перевірки відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису підтвердження про це відділу державної реєстрації актів актового запису цивільного стану. Відповідно до п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі п. 3.13 розділу III Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, у разі якщо неможливо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану у зв`язку зі зберіганням актових записів цивільного стану на тимчасово окупованій території України, актовий запис цивільного стану поновлюється у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї; у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання громадянина України, яке знаходиться за межами тимчасово окупованої території України. Поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду). З досліджених матеріалів суд приходить до переконання, що неправильність запису в акті цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 40, складеного 27 січня 1984 року Ворошиловським відділом запису актів громадянського стану м. Донецьк, а саме: вказання прізвища дружини після розірвання шлюбу « [PERSON] » замість « [PERSON] », спростовується долученими до справи письмовими доказами (свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29 грудня 1979 року, виданого Ворошиловським відділом ЗАГС м. Донецьк, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим Ворошиловським райЗАГС м. Донецьк, про що було складено актовий запис № 40, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 22 лютого 1985 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028570142 від 17 листопада 2020 року). Встановлення юридичного факту про неправильність запису в акті цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 40, складеного 27 січня 1984 року Ворошиловським відділом запису актів громадянського стану м. Донецьк, а саме: вказання прізвища дружини після розірвання шлюбу « [PERSON] » замість « [PERSON] » необхідне заявниці для реалізації її права, захисту немайнових прав, поновлення актового запису про розірвання шлюбу, формування свідоцтва та витягу про дошлюбне прізвище, тому враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити заяву [PERSON] та поновити відповідний актовий запис.

Outcome: approved