Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, приналежності їй архівних довідок № П-108/01-13, № П-50/01-13 від 27.08.2013 року та від 28.05.2013 року. Свою заяву мотивує тим, що з приводу оформлення пенсії за віком вона звернулася до УПФ України в Городенківському районі, але під час перевірки документів було встановлено, що в архівних довідках, які є підтвердженням записів у її трудовій книжці помилково зазначено її прізвище, по-батькові, та дата народження замість [PERSON] вказано [PERSON] замість [PERSON] вказано [PERSON] замість «1958 року народження» вказано «1959 року народження» Заяниця просить встановити факт, що архівні довідки № П-108/01-13, № П-50/01-13 від 27.08.2013 року та від 28.05.2013 року які видані Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації на прізвище [PERSON], в яких помилково зазначено прізвище заявниці [PERSON], по-батькові [PERSON], та «1959 рік народження» фактично належать - [PERSON] [INFO]. Заявник [PERSON], у судове засідання не з'явилася подала до суду заяву у якій зазначає, що заяву підтримує та просить задоволити, справу просить слухати у її відсутності. Від представника Управління пенсійного фонду України в Городенківському районі до суду надійшло клопотання в якому зазначають, що проти поданої заяви не заперечують та просять про розгляд справи у їх відсутності . Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що: Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.11.1982 року стверджено, що [PERSON], та [PERSON]., зареєстрували шлюб 20.11.1982 року, після чого заявниця змінила прізвище на [PERSON]. (а.с.13) Копією паспорта, стверджено, що [PERSON], [INFO]. (а.с.3-4) З копії трудової книжки [NUMBER] від 10.01.1988 року видно, що прізвище, ім'я по-батькові та дата народження заявниці в ній записано вірно: «[PERSON] [INFO]» (а.с.6-8) Копією архівної довідки № П-50/01-13 від 28.05.2013 року стверджено, що в документах Городенківського райкоопзаготпрому є записи про те, що [PERSON] ( в документах за 1990-1993 роки записано -[PERSON], в документах за 1993 рік записано - [PERSON]) 1958 року народження, (в документах за 1991-1992 роки записано - 1959 року народження) працювала в колишньому Воронівському споживчому товаристві Городенківського району Івано-Франківськолї області. (а.с.9) Копією архівної довідки № П-108/01-13 від 27.08.2013 року стверджено, що [PERSON] (так в документах за 1994-1998 роки) працювала в колишньому Воронівському споживчому товаристві Городенківського району Івано-Франківськолї області. (а.с.10) Встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком в Управлінні Пенсійного Фонду в Городенківському районі. На підставі вище викладеного суд вважає, що дану заяву слід задовільнити, оскільки заявниця «[PERSON] 1958 року народження», а в архівних довідках № П-108/01-13, № П-50/01-13 від 27.08.2013 року та від 28.05.2013 року помилково зазначено прізвище заявниці [PERSON] по-батькові [PERSON], та «1959 рік народження» На підставі вище наведеного та

Outcome: approved