Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] додаткові витрати на дитину у розмірі 10000 грн. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона з відповідачем перебувала В зареєстрованому шлюбі, який був у подальшому розірваний. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] З часу розірвання шлюбу відповідач сплачував за рішенням суду аліменти на утримання неповнолітнього сина. На даний час син навчається на 1-му курсі денного відділення Міжнародного гуманітарного університету, та не має самостійного джерела для існування. Відповідач не надає матеріальної допомоги синові, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач, у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплатити додаткові витрати на утримання сина у розмірі 5000 грн. Сплачувати у більшому розмірі не має можливості, оскільки працює на 1\\2 ставки та отримує заробітну плату у розмірі 689,00 грн. за місяць, також має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05.10.2004р. - [PERSON] народився [INFO], його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки від 14.12.2015 року № ВК-5 Міжнародного гуманітарного університету, [PERSON] дійсно навчається на денній формі навчання за спеціальністю дизайн. Термін навчання з 01.09.2015 р. по 27.06.2019 р. , та відповідно до індивідуального договору № 0202-1-078-Б про підготовку фахівця бакалавра від 10.08.2015 року, вартість його навчання складає 10000 грн. за кожний рік навчання. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено за навчання сина [PERSON], « 1 курс»Дизайн» кошти в сумі 10000,00грн., що підтверджується квитанцією № ПН 477 від 08.08.2015р. Відповідно до ст. 185 СК України - той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 27.10.2010р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Плешканівській сільській раді Золотононіського району, Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25.10.2011р.- [PERSON] народився [INFO], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно з довідкою про заробітну плату та інші доходи за 3 місяці 2016 року, гр. [PERSON] працює єгерем районної громадської організації «Золотоніське товариство мисливців та рибалок» та отримує заробітну плату у розмірі 689,00 грн. за місяць. З доданих відповідачем суду документів вбачається, що на момент розгляду справи він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 27.10.2010), та від даного шлюбу має на утриманні малолітнього сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 25.10.2011р.). Як вбачається з довідки, виданої Плешканівською сільською радою, на підставі по господарської книги № 2, особовий рахунок № 0100-1, від 23.03.2016 року № 245, [PERSON], 1965 р.н., дійсно зареєстрований і проживає по [ADDRESS] та має такий склад сім'ї: [PERSON], 1990 р.н. - дружина та [PERSON], 2011 р.н. - син. Посилання позивача на те, що син [PERSON] відвідує заняття з основ композиції та проектної графіки, академічного живопису та інше, що потребує значних витрат на фарби та інші приладдя для живопису, а також інструментарій та розхідні матеріали для виконання скульптурних композицій, суд не приймає до уваги, оскільки в матеріалах справи відсутні докази додаткових витрат, понесених на придбання вказаних вище речей. Відповідно до ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Як зазначено у постанові Верховного суду України №6-1296цс15 від 24.02.2016р., виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що син сторін - [PERSON] навчається на контрактній формі навчання у Міжнародному гуманітарному університеті, що пов'язано з розвитком його здібностей. У зв'язку з навчанням сина позивач понесла додаткові витрати в сумі 10050 гривень. При визначенні розміру додаткових витрат, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує вищевикладені обставини, обов'язок обох батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, матеріальне становище відповідача, розмір його доходів, той факт, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина, та приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь позивача додаткові витрати на дитину - [PERSON] у розмірі 5000 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 275,60 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial