Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з позовом до Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай) для ведення особистого селянського господарства на території Біленської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, яка розатошована на території Біленської сільської ради Володимирецького району загальною площею 0,69 га. Вказану спадщину позивач прийняв як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не зміг через нотаріальну контору оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті власника. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Вказаний позов [PERSON] , надійшов до Володимирецького районного суду 23.09.2021 року. 12.10.2021 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. В судове засідання представник позивач [PERSON] , не з`явився, однак подав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача Володимирецької селищної ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надали суду заяву в якій просили справу розглядати у відсутності їх представника, вирішення заявлених вимог покладають на розсуд суду. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] , померла тітка позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю. Судом встановлено, що за життя [PERSON] , фактично належала земельна ділянка загальною площею 0,69 га для ведення особистого селянського господарства, яка розатошована на території Біленської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №376162. Згідно листа Володимирецької державної районної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 09.09.2021 року, №463/01-16, вбачається, що оформити спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору [PERSON] , не має можливості, через відсутність у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] , здійснюється за законом, оскільки остання за життя заповіту не залишила, а спадкоємець який звернувся до суд вважається таким, що фактично прийняв спадщину оскільки прозивав із спадкодавицею на момент смерті, що підтверджується довідкою №1111 від 09.11.2020 року яка видана Біленською сільською радою Володимирецького району Рівненської області. Зі ст.1263 ЦК України вбачається, що у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Згідно зі статтею 125 Земельного кодексуУкраїни, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Разом з тим, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя [PERSON] набула право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сетифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації № 135 від 25.04.2006 року був замінений Державним актом. З огляду на викладене, [PERSON] , є спадкоємцем майна [PERSON] , третього ступеню, і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину у відповідності до вимог ч.3 ст.128 ЦК України, оскільки проживав разом з бабою на час її смерті. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] , є спадкоємцем майна [PERSON] , у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті баби, до складу якої входить земельна ділянка, у зв`язку з чим його позов підлягає задоволенню. При цьому суд приймає до уваги ту обставину, що позасудовий спосіб врегулювання даного спору відсутній, оскільки через відсутність у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів оформлення спадщини в органах нотаріату та реєстрація речового права неможлива, а також те, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить. Враховуючи викладене,

Outcome: approved