Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Опікунська рада виконкому Олександрівської сільської ради Жмеринського району Житомирської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO], але він не приділяє необхідної йому уваги, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не сплачує аліменти на його утримання, не відвідує сина. В зв'язку з цим просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Прокурор Сільченко Н.М. не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши прокурора Сільченко Н.М., дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідач не займається вихованням сина, не приділяє йому необхідної уваги, не надає коштів на його утримання, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Згідно висновку від 27.03.2014 року № 114а-2/17 Олександрівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини , її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. 2 Згідно ст. 164 СК України батьки або один із них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], оскільки відповідач фактично відмовився від дитини, про що зазначив в заяві, поданій до суду і про це є письмові підтвердження. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 164, 165, 166 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved