Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~третя особа\~ Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав відносно їх спільної дитини - дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до позовної заяви з відповідачем [PERSON] позивач перебувала у шлюбі, який 05.09.2016 року розірвано. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] ,\~яка проживає\~з нею\~та перебуває\~на її\~повному утриманні.\~Призначені судовим\~рішенням аліменти\~відповідач не\~сплачує ,\~на підтвердження\~чого долучила\~до позову\~довідку про\~розмір заборгованості\~по аліментах.\~Відповідач \~ участі\~у вихованні,\~утриманні та\~догляді за\~дитиною не\~бере,\~її фізичним,\~духовним та\~моральним розвитком\~не займаєтьсяі\~ніколи не\~виявляв бажання\~побачити дитину\~та поспілкуватися\~з нею.\~Дитині виповнилося\~чотири роки,\~однак вона\~ніколи не\~бачила свого\~батька.\~ \~Орган опіки\~та піклування\~Олешківської РДА\~надав висновок\~про доцільність\~позбавлення [PERSON] \~ батьківських прав. Просить позов задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. У судове засідання позивач не з`явилася. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позов підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Від представника третьої особи Олешківської РДА Лушнікової Т.А. надійшла заява про підтримання позовних вимог позивача та висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання жодного разу не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судових повісток та публікації оголошень на веб-сайті Цюрупинського районного суду та шляхом надіслання судових повісток за останньою відомою адресою проживання останнього. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, сторони перебували у шлюбі з 06.12.2014 року, який роз рваний рішенням Цюрупинського районного суду від 05.09.2016 року (а.с.10). В період шлюбу у сторін народилася дитина. Відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дочки Іль [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Раденської сільської ради Цюрупинського району 26.05.2015 року, актовий запис № 11, в якому [PERSON] вказаний батьком дитини (а.с. 9). Відповідно до довідки державного виконавця Олешківського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області відповідач у 2019 році виплатив на користь стягувача [PERSON] аліменти у січні 2019 року в сумі 1020 гривень, загальний розмір заборгованості по аліментах на утримання малолітньої дочки [PERSON] станом на 31.12.2019 року становить 41781,40 гривень(а.с.12). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Олешківської РДА від 06.09.2019 року позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Крім того, вказаним висновком встановлено, що позивач створила для дитини всі належні умови проживання, піклується дочкою та займається вихованням дитини ( а.с.11). Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, судом встановлені обставини, які підтверджують ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків: останній повністю усунувся від вихованням дитини та утримання дитини, ухиляється від сплати присуджених рішенням суду аліментів, тому заявлений позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки підлягає задоволенню. Судові витрати по сплаті судового збору віднести на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved