Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначила, що 02.10.2007 року померла її тітка [PERSON], яка постійно проживала в [INFO] Ямпільського р-ону. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серія ІІІ-СМ № 018289, який виданий на підставі рішення Ямпільської районної адміністрації від 25.03.2003 року за № 069. Від спадщини позивач не відмовлялася, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначила в позові, що захворіла та в звязку з чим перебувала на стаціонарному лікуванні в Ямпільський ЦРЛ. З метою отримання свідоцтва про право на спадщини позивач звернулася до нотаріуса, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила встановлений ст. 1270 ЦК шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що вищевказаний строк було пропущено з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори достатній для прийняття спадщини після померлої 02.10.2007 року її тітки [PERSON]. У судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, надала заяву, згідно якої справу просить розглядати без її участі /а.с. 12/. Від представника Марчихинобудської сільської ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що сільська рада просить розглядати справу за відсутності їх представника. Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази, надані позивачем в підтвердження наявності спадкового майна після смерті її тітки (земельної ділянки (паю) на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай)) встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: [PERSON] свідоцтва про смерть 02.10.2007 року померла [PERSON] у віці 95 років, місце смерті с. Марчихина Буда Ямпільського р-ну, Сумської області, про що в Книзі реєстрації смертей 03.10.2007 року зроблено відповідний актовий запис за №38 /а.с.3/. [PERSON] свідоцтва про народження [PERSON] (прізвище на рос. [PERSON]) народилася 02.09.1950 року, її батьками є: батько -, мати) [PERSON] (прізвище на рос. [PERSON] (а.с. 4). 24.09.1977 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвища після укладання шлюбу чоловіка та дружини [PERSON] /а.с.9/. Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 25.02.2016 року заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що померла 02.10.2007 року [PERSON] та померла 25.08.2008 року [PERSON] є рідними сестрами /а.с. 21/. [PERSON] з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя 04.02.1967 року було зареєстровано шлюб /№ актового запису 07/ між [PERSON] та [PERSON] (прізвище до державної реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] /а.с. 22/. За життя померла [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю Серія ІІІ-СМ №018289 (а.с 5). [PERSON] довідки - характеристики від 25.10.2016 року № 02-12/723 наданої виконкомом Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області 02.10.2007 року в с.Марчихина Буда померла [PERSON], на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІІ-СМ №018289. Виконкомом Марчихинобудської сільської ради від імені померлої [PERSON] заповіт не посвічувався. Спадкоємцем по закону являється племінниці померлої [PERSON] /а.с.10/. Позивач 07.11.2016 усно звернулася до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 02.10.2007 року [PERSON]. В звязку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] їй було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 13). Як зазначив в позовній заяві позивач, вона не мала змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла на той час, на підтвердження надала суду медичну довідку, видану Марчихинобудською амбулаторією загальної практики сімейної медицини (а.с. 6). Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоровя, визнано судом поважними. Позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на нормах закону, є достатньо обґрунтованими, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved