Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. Свої заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 квітня 2014 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку розміром 0,25 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 451620, земельну ділянку розміром 0,41 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 451622, та житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: пров. Перемоги, 2, с. Піщана, Балтського району, Одеської області. Все вищезазначене майно він заповів [PERSON], про що був 08.12.2004 року складений заповіт, який посвідчений Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 432. Позивач як спадкоємець за заповітом, вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про права на спадщину, яку залишив її батько, але нотаріус видала позивачу свідоцтва про право на спадщину лише на земельні ділянки, а на житловий будинок видати його не можливо, тому що при житті батько не отримав свідоцтва про права власності на будинок. Тому позивач змушена звернутися до суду із вимогою про захист своїх прав та законних інтересів, оскільки вона не має змоги оформити право власності на житловий будинок в позасудовому порядку. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 54) Відповідач\~- представник Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. (а.с. 49) Суд, ознайомившись з доводами позивача, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 29 квітня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 378226. (а.с. 3) Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку розміром 0,25 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 451620, земельну ділянку розміром 0,41 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 451622, та житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: пров. Перемоги, 2, с. Піщана, Балтського району, Одеської області. При житті [PERSON] склав заповіт, який посвідчений 08.12.2014 року Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 432, яким все своє майно заповів дочці [PERSON] (а.с. 4) Позивач як спадкоємець за заповітом, отримала свідоцтва про право на спадщину лише на земельні ділянки. (а.с. 8, 9) Як видно з довідки приватного нотаріуса від 07.10.2015 року за № 889/02-14 (а.с. 7), для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с. Піщана, Балтського району, Одеської області, пров. Перемоги, буд. № 2 необхідно надати оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок. У випадку відсутності даного документу позивачу необхідно звернутися в суд для визнання права власності на вказане спадкове майно. Як вбачається з архівного витягу № В-155 від 18.12.2015 року (а.с. 53) [PERSON] належала земельна ділянка для обслуговування житлових та господарських будівель площею 0,2500 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,4177 га, які розташовані за адресою: пров. Перемоги, 2, с. Піщана, Балтського району, Одеської області. Судом встановлено, що згідно технічного паспорту (а.с.38-42) власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: пров. Перемоги, 2, с. Піщана, Балтського району, Одеської області значиться [PERSON]. Згідно довідки Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області від 21.12.2015 року № 2006 (а.с. 52) рішенням Піщанськогї сільської ради від26 жовтня 1995 року визнано право власності на вищевказане будинковолодіння за [PERSON],а згідно витягу з погосподарської книги Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, книга № 11, особовий рахунок № 1107 (а.с. 5), житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: пров. Перемоги, 2, с. Піщана, Балтського району, Одеської області належить [PERSON]. Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 33/01-16 від 27.01.2016 р, після смерті [PERSON], померлого 29 квітня 2014 року, спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась. (а.с. 60) Спадкодавець не вспів отримати документи на право власності на будинок за життя, проте факт належності будинку спадкодавцю є доведеним. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилалась позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, отже позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, таким чином приймаючи до уваги викладене та те, що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved