Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства [PERSON] відносно її дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вимоги мотивує тим, що з 2007 року по 2014 рік вона без реєстрації шлюбу проживала однією сім»єю із [PERSON], з яким були добрі, теплі стосунки, вони кохали один одного, хотіли дітей і їх народжували. Спочатку вони проживали у квартирі її бабусі [PERSON] разом з її матір»ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. З [PERSON] у них [INFO] народилася донька [PERSON], [INFO] син [PERSON] та [INFO] син [PERSON]. [PERSON] працював вантажником-експедитором на заводі «Кока-кола», його заробітна плата була невеликою, вона на той час навчалася, тому вони мали скрутне матеріальне становище, сторонньої допомоги не було. Шлюб не реєстрували через брак коштів зробити пристойне весілля. Тому весілля відкладали на пізніше до покращення матеріального становища. Всі семеро вони мешкали у тісній двокімнатній квартирі та думали про необхідність збільшення житлової площі, ніж про влаштування весілля. Дітей [PERSON] дуже любив, забирав їх з дитячого садка, турбувався за них, вони завжди разом проводили свята у матері [PERSON]. Всі їхні родичі, близькі, знайомі, сусіди знали, що це діти [PERSON]. У них теплі стосунки з його матір»ю та всією ріднею. Два брати [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], а також сестра [PERSON] є хрещеними їхніх з [PERSON] дітей. Коли їхня донька [PERSON] мала йти у перший клас вони з [PERSON] хотіли змінити усім дітям прізвища на батьківське, проте бракувало часу та грошей. Перша ознака трагедії появилася коли у [PERSON] у травні 2014 року стався серцевий напад, тоді викликали швидку допомогу і його врятували, тоді встановили діагноз: ішемічна хвороба серця. [INFO] [PERSON] помер на транспортній зупинці на вулиці Празькій, так як йому ніхто вчасно не надав допомоги та швидка медична допомога приїхала вже запізно. Встановлення факту батьківства необхідно для відновлення справедливості щодо батьківства [PERSON], що відповідатиме дійсним обставинам створення їхньої родини, цього бажають також її рідні і батьки та родичі [PERSON]; ще буде виконано бажання померлого, тому що він хотів цього та любив своїх дітей; вони виконають свій моральний обов»язок перед дітьми, діти не відчуватимуть дискомфорту, так як вони знають свого батька і люблять його і діти зможуть користуватися всіма правами, які надає факт батьківства відповідно до чинного законодавства. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.12.2014 року до участі у справі у якості заінтересованих осіб було залучено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві та [PERSON], яка є матір»ю [PERSON]. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали подану заяву та обставини, викладені у ній. Представники заінтересованих осіб Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. При цьому Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ у м. Києві суду надав заяву з проханням розглянути справу без участі їхнього представника, про причини неявки представника Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації суд повідомлено не було. Заінтересована особа [PERSON] просила задовольнити заяву. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересовану особу [PERSON], свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як убачається із свідоцтв про народження [PERSON] народилася [INFO], [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO], їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12-14). Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] зазначені відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 9-11). Заявниця просить встановити факт, що [PERSON] є батьком її дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). Шлюб між заявницею та [PERSON] укладено не було. З пояснень заінтересованої особи [PERSON], яка за її клопотанням була допитана у якості свідка, [PERSON] є її рідним сином, проживав син із заявницею у цивільному шлюбі однією сім»єю та мали все спільне. Діти заявниці [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є дітьми її сина [PERSON], який дуже любив своїх дітей, утримував та піклувався за них, мав намір записати дітей на своє ім»я. Заявниця з її сином стали разом проживати з 2007 року, однак шлюб не реєстрували через життєві обставини, пов»язані з побутовими умовами та матеріальним становищем. Свідок [PERSON] засвідчив, що він є рідним братом [PERSON], заявниця є дружина його брата, він (свідок) являється хрещеним батьком дівчинки [PERSON] та дядьком трьох дітей брата [PERSON]. [PERSON] хотів змінити дітям прізвища на своє, тому вони хочуть виконати волю померлого брата. Заявниця з [PERSON] почали проживати однією родиною ще за рік до народження їхніх дітей, спільно вели господарство, [PERSON] забезпечував сім»ю, любив дітей. Встановлення даного факту необхідно для задоволення бажання [PERSON], його родичів, увіковічення пам»яті померлого, який любив своїх дітей та піклувався за них. За вищевикладених обставин, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved