overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 18.04.2016 року, являється матірю [PERSON], [INFO]. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що на даний час займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті матері [PERSON], яка померла 18.04.2016 року. [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як не встановлено факту родинних відносин з [PERSON] В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві. Від представника заінтересованої особи Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького районудо суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, проти задоволення заяви [PERSON] сільська рада не заперечує. Заслухавши заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється дочкою [PERSON], яка померла 18.04.2016 року, однак, у звязку з розбіжностями у написанні прізвища матері заявника в різних документах, а саме, у свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» вказано прізвище «Блисканюк» М.А., а у свідоцтві про смерть матері заявниці її прізвище вказано «Блесканюк» М.А., заявник не може оформити свої спадкові права після смерті матері. Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження заявника серії ІV-УР № 387009 від 19.05.1961р., в якому в графі «мати» прізвище вказано «Блисканюк» М.А., свідоцтвом про смерть матері заявника серії 1-БВ № 272953 від 19.04.2016р., у якому її прізвище вказано «Блесканюк» М.А., паспортом заявника серії НА № 811625 від 26.01.2000 р., свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 358001 від 16.08.1980 року, з якого вбачається, що заявниця змінила дівоче прізвище «Блисканюк» на «Цвігун». Згідно довідки Скаржинецької сільської ради № 359 від 07.12.2016 року та запису в погосподарських книгах за 1958р., за адресою с. Перегірка Ярмолинецького району зареєстровані: [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] дочка. Той факт, що [PERSON] є матірю заявниці також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 29.10.2015 року, являється матірю [PERSON], [INFO]. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що на даний час займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті її матері [PERSON], яка померла 29.10.2015 року. [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як не встановлено факту родинних відносин з [PERSON] В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві. Від представника заінтересованої особи Війтовецької обєднаної територіальної громади села Зелена Волочиського районудо суду надійшла заява, в якій просять справу розглянути у відсутності їх представника, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Заслухавши заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється дочкою [PERSON], однак, мають місце розбіжності у написанні імені заявника в різних документах, а саме, у свідоцтві про народження заявниці, її імя вказано «Леонтина», а у паспорті вказано «Леоніда». Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження заявника серії І-БВ № 267037 від 19.02.2016р., в якому її імя вказано «Леонтина», у графі мати вказано «Мельник Катерина Казимирівна», свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ № 323287 від 27.02.1977 року, з якого вбачається, що заявниця змінила дівоче прізвище «Мельник» на «Сурник», свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ № 266449 від 02.11.2015 року. Однак у паспорті заявниці серії НА № 409721, виданому 02.12.1997 року, її імя вказано як «Леоніда». Згідно виписки з погосподарської книги за 1977-1979рр. Війтовецької обєднаної територіальної громади села Зелена Волочиського району Хмельницької області, особовий рахунок № 34, [PERSON] голова двору, [PERSON] дочка. Згідно відповіді нотаріуса від 17.03.2016 року № 545/01-16 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як не встановлено факту родинних відносин з [PERSON] Той факт, що [PERSON] є матірю заявника також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є її матір'ю, оскільки в документі, що посвідчує їх родинні відносини, допущені помилки в написанні її прізвища та прізвища матері. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері. Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 29, 30, 36). [PERSON] та представник заявника [PERSON]., яка діє на підставі угоди № 326 від 10.09.2015 року, ордера ПТ№030977 від 10.09.2015 року (а.с. 18, 19), подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 31, 32). Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 09.02.2015 року (а.с.8). Згідно із свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER], виданого Милорадівською сільською Радою народних депутатів Котелевського району Полтавської області 20.06.1981 року, [PERSON] мала дошлюбне прізвище [PERSON], та свідоцтва про народження [NUMBER] що видане Милорадівським сільбюро ЗАГС Диканського району Полтавської області 18.06.1963 року, батьками заявниці зазначені - батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 6, 7). Факт родинних відносин між заявницею й [PERSON], у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що протягом тривалого часу були знайомі як із заявницею, так і з померлою - [PERSON], та дійсно знають, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю [PERSON], яка народилася [INFO] року. Представник заявника надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився про час розгляду справи, повідомлений належним чином. Ухвалою судді від 09.11.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. Дослідивши матеріали справи суд находить заяву яка підлягає задоволенню. Встановлено, що 16 червня 2011 року, [PERSON] склала заповіт за, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на смерті і на за законом матиме право, у тому числі всю належну їй квартиру під [ADDRESS] заповіла своїй доньці [PERSON] [INFO]. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина: квартира під [ADDRESS] Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] 20.02.2018 року зареєстровано спадкову справу у Спадковому реєстрі за №62038814 за заявою доньки [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьками [PERSON] вказані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.08.2018 року зазначила, що оскільки є розбіжності у прізвищі, нотаріус не може перевірити факт родинних відносин, а тому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно постановив відмовити. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] із [PERSON] необхідне для здійснення спадкування [PERSON] після матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника. На підставі та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року являється матір'ю [PERSON], [INFO]. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що на даний час займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як не встановлено факту родинних відносин з [PERSON] В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначенх у заяві. Заінтересована особа - представник Солобковецької сільської радив судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заслухавши заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року, у свідоцтві про смерть було записано прізвище її матері - [PERSON], однак, у свідоцтві про народження заявниці її мати записано як [PERSON] Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01.07.1966 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.06.1986 року, довідкою Солобковецької сільської радиЯрмолинецького району № 359 від 02.06.2014 року про те, що [PERSON] на день смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, проживала разом з нею в одному погосподарському номері без реєстрації. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], про те, що [PERSON], яка померла [INFO] року, дійсно являється матір'ю [PERSON], підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] являється матір'ю [PERSON], [INFO]. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що на даний час займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як не встановлено факту родинних відносин з [PERSON] В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначенх у заяві. Заінтересована особа - представник Вербко - Мурованої сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заслухавши заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється дочкою [PERSON], яка померла [INFO], однак, у свідоцтві про народження заявниці її мати записано як «[PERSON], оскільки остання проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 20.03.1971 року, довідкою Вербко - Мурованої сільської ради Ярмолинецького району № 317 від 10.12.2014 року, довідкою Вербко - Мурованої сільської ради Ярмолинецького району № 318 від 10.12.2014 року. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], про те, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно являється матір'ю [PERSON], підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] являється матір'ю [PERSON], [INFO]. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що на даний час займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як не встановлено факту родинних відносин з [PERSON] В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначенх у заяві. Заінтересована особа - представник Соколівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заслухавши заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється дочкою [PERSON], яка померла [INFO], у актовому записі про смерть було записано дівоче прізвище її матері - [PERSON], однак, у свідоцтві про народження заявниці її мати записано як [PERSON] Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 24.01.1968 року, довідкою Соколівської сільської ради Ярмолинецького району № 717 від 11.12.2014 року. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], про те, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно являється матір'ю [PERSON], підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] являється троюрідною сестрою [PERSON], [INFO]. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що на даний час займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті її троюрідної сестри - [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як не встановлено факту родинних відносин з [PERSON] В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначенх у заяві. Заінтересована особа - представник Соснівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заслухавши заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється троюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. Дані обставини підтверджуються довідкою Соснівської сільської ради № 66 від 03.02.2015 року про те, що згідно по господарської книги №2 за 1946 рік родинні зв'язки [PERSON] по маминій лінії такі: [PERSON]. - мати, [PERSON] [INFO], - бабуся; родинні зв'язки померлої [PERSON] по маминій лінії такі: [PERSON] (після одруження прізвище [PERSON]) - мати, [PERSON] - бабуся. Згідно цієї ж довідки Соснівської сільської ради бабуся [PERSON] - [PERSON] [INFO] та бабуся [PERSON] - [PERSON] дійсно рідні сестри. Крім того, факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 25.02.1954 року, з якого вбачається, що її матір'ю є [PERSON], свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.05.1973 року, згідно якого заявниця змінила дівоче прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]»; витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу між батьками заявниці - [PERSON] та [PERSON], які одружилися 12.04.1973р.; свідоцтвом про народження [PERSON] № [NUMBER], з якого вбачається, що її матір'ю є [PERSON]; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 02.07.2014 року. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], про те, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно являється троюрідною сестрою [PERSON], підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер 22.09.2017 року, являється сином [PERSON], [INFO]. На обґрунтування\~заявлених вимог\~заявник зазначила,\~що на\~даний час\~займається оформленням\~спадщини,\~що залишилась\~після смерті\~її сина\~-\~[PERSON],\~який помер\~22.09.2017\~року. Однак, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин з сином, заявник не може прийняти спадщину після його смерті. А тому звернулася до суду. Заявник подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Від заінтересованої особи [PERSON]до суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути у його відсутності. Заявлені вимоги визнає, підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити. Та зазначає, що [PERSON], який помер 22.09.2017 року, являється сином [PERSON] Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється матірю [PERSON], який помер 22.09.2017 року. Дані обставини підтверджуються: паспортом [PERSON] серії НВ №235123 виданого 12.12.2002 року (а.с.6); свідоцтвом про смерть [PERSON], в якому місце смерті с.Верхівці, Ярмолинецького району Хмельницької області, серії І-БВ №310689 від 02.10.2017 року (а.с.10); довідкою Москалівської сільської ради № 117 від 06.02.2018 року про те, що [PERSON], який помер 22.09.2017 року, постійно на день смерті проживав без реєстрації в с.Верхівці, вул. Шевчука 18, Ярмолинецького району Хмельницької області, разом із мамою [PERSON] і вели спільне господарство (а.с.11); згідно свідоцтва про право власності на житло від 19.05.1997 року[ADDRESS], що знаходиться за адресою вул. Курчатова 5, дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках кожному (а.с.14); Згідно відповіді нотаріуса № 90/02-31 від 26.04.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні звязки. Таким чином, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер 23.11.2015 року, являється сином [PERSON], [INFO]. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що на даний час займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті її сина [PERSON], який помер 23.11.2015 року. [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як не встановлено факту родинних відносин з [PERSON] В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві. Від представника заінтересованої особи Ясенівської сільської ради Ярмолинецького районудо суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, проти задоволення заяви [PERSON] сільська рада не заперечує. Заслухавши заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється матірю [PERSON], який помер 23.11.2015 року, однак, у звязку з розбіжностями у написанні прізвища заявниці та прізвища її сина в різних документах, а саме, у свідоцтві про смерть прізвище сина заявника вказано як «Нікітюк» Б.Б., у його свідоцтві про народження прізвище також вказано «Нікітюк» Б.Б., у графі мати прізвище вказано «Нікітюк» К.П., а у паспорті заявника прізвище вказано «Никитюк» К.П., заявник не може оформити свої спадкові права після смерті сина [PERSON] Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження сина заявника серії І-БВ № 298896 від 13.10.2000р., в якому його прізвище вказано «Нікітюк» Б.Б., в графі мати прізвище вказано «Нікітюк» К.П., свідоцтвом про смерть сина заявника серії 1-БВ № 269362 від 01.12.2015р., у якому його прізвище вказано «Нікітюк» Б.Б., паспортом заявника серії НА № 098052 від 23.04.1996р., в якому її прізвище вказано «Никитюк» К.П. Крім того, факт родинних відносин підтверджується довідкою Ясенівської сільської ради № 247 від 06.05.2016р. про те, що на день смерті [PERSON], який помер 23.11.2015 року, постійно проживала і вела спільне господарство його мати - [PERSON] за адресою с. Ясенівка, провул. Корольова, 5. Згідно відповіді нотаріуса від 08.06.2016 року № 369/02-14 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як не встановлено факту родинних відносин з [PERSON] Той факт, що [PERSON] є сином заявника також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved