Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці, посилаючись на те, що після смерті [INFO] року її сина [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,25 га та 0,27 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. Вона як спадкоємець за законом першої черги, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин у зв»язку з похилим її віком та поганим самопочуттям, крім того, їй не було відомо про наявність у померлого сина даних земельних ділянок. Позивач у судове засідання не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Сезьківської сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,25 га та 0,27 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно (а.с. 5, 6). Родинні відносини [PERSON] з померлим [INFO] року [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с. 9). Як видно з довідки виконавчого комітету Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 116 від 13 березня 2017 року [PERSON] на день своєї смерті проживав та був зареєстрований у [ADDRESS], один (а.с. 7). Як убачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 47803542 від 22 травня 2017 року, наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою, спадкові справи до майна померлого [INFO] року [PERSON] не заводилися (а.с. 19). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за законом першої черги має право на зазначену вище спадщину, однак може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв»язку з її похилим віком та поганим самопочуттям, якій також не було відомо про наявність у померлого сина будь-якого спадкового майна. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин, при цьому враховує відсутність інших спадкоємців після померлого [INFO] року [PERSON], які б бажали прийняти спадщину, тому позивачу слід встановити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved