Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, в обґрунтування заяви зазначивши наступне. Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який мешкає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Стан здоров`я [PERSON] є таким, внаслідок якого він не здатний самостійно набувати для себе цивільних прав та нести відповідальність. Внаслідок вживання шкідливих речовин [PERSON] , отримав психічні захворювання та перебуває на обліку в Комунальній установі «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради у лікаря - психіатра. Заявник посилається на те, що [PERSON] в наслідок своєї хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує стороннього нагляду, просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном. Ухвалою судді від 24.11.2020 року було відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , справу призначено до розгляду, а також призначено судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставлено наступні питання: Чи хворіє [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] на психічну хворобу? Якщо так, то, якою? Чи розуміє [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними? Проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам - психіатрам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Заявник у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити у повному обсязі на підставах, викладених у заяві. Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Крім того, суду подала подання про визнання [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання останнього недієздатним, яке просила задовольнити. [PERSON] , відносно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, у судове засідання не викликався, відповідно до ст. 299 ЦПК України. З урахуванням обставин справи, у тому числі стану здоров`я особи, відносно якого розглядається питання про визнання її недієздатним, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом ЗАГС Шевченківського виконкома м. Запоріжжя, актовий запис № 551 від 23.03.1989 року. Таким чином, заявником підтверджено, що [PERSON] є її близьким родичем, що обґрунтовує її звернення до суду з даною заявою. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується, довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 03.03.2021 року, вих.№ 04-28/5-1502. Відповідно до ст. 298 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 204 від 18.03.2021 року, проведеної експертами КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, [PERSON] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною особою. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON] , суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з положенням ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Представником Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в ході розгляду справи було подано подання щодо можливості призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , у разі визнання останнього недієздатним, з якого встановлено наступне. За заявою [PERSON] опікунською радою районної адміністрації міської ради по Вознесенівському району за відсутності заяв від інших осіб встановлено обставини про можливість призначення заявника опікуном [PERSON] на підставі даних про родинні відносини, стан здоров`я заявника та її характеристики, а також умов її проживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи встановлені обставини щодо наявності підстав для визнання [PERSON] недієздатною особою, подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району щодо можливості призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved