Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 24 січня 1998 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2016 року. Від шлюбу вони (сторони) мають дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. На даний час дочка [PERSON] навчається на контрактній основі денного відділення Київського національного університету культури і мистецтв. У звязку із навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. [PERSON] просила суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дочкою 23 років. У судове засідання позивач не зявилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, не просила підготовче засідання відкласти. У судове засідання відповідач не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просив розгляд справи проводити без його участі. Суд проводить підготовче засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позов. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про народження (а.с. 7) вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З копії договору № 27848 про підготовку фахівця з вищою освітою (а.с. 8-9) та довідки № 6082 від 18 травня 2018 року (а.с. 10) вбачається, що [PERSON] є студентом І курсу факультету економіки, права та інформаційних технологій денної форми навчання контрактного фінансування Київського національного університету культури і мистецтв. Термін навчання з 1 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. У судовому засіданні встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу та не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти в частці від заробітку. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище, як дочки так і батька, працездатний вік відповідача та приходить до висновку про те, що з відповідача необхідно проводити стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання дочки. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: partial