Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, в якому просить: визнати за нею, [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.12.2005року її батьками [PERSON] та [PERSON] отримано у власність квартиру [ADDRESS]. [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входила частина вище зазначеної квартири, яку прийняв її батько, але за життя своїх спадкових прав не оформив. [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із вищезазначеної квартири. У встановлений законом строк нею було подано до Мелітопольської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Наприкінці листопада 2013 вона звернулася до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори для отримання правовстановлюючого документа на спадкове майно, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю відмітки про реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідними органами державної реєстрації. ? частка вищевказаної квартири належала [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем після смерті якої був її чоловік - [PERSON], який прийняв, але не оформив за життя своїх спадкових прав. Інших документів, крім свідоцтва про право власності на житло від 20.12.2005, виданого Мелітопольською районною радою Запорізької області в неї не має. У зв'язку з неможливістю надати нотаріусу правовстановлюючі документи спадкодавця на квартиру вона звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкову квартиру. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. В судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує. У зв'язку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.12.2005 [PERSON] та [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого Мирненською селищною радою Мелітопольського району Запорізької області. Після смерті [PERSON], померлої [INFO] відкрилась спадщина, до складу якої входила частина вище зазначеної квартири, яку прийняв [PERSON], але за життя своїх спадкових прав не оформив [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER], актовий запис №4141/а.с.16/ та єдиною спадкоємицею після смерті свого батька. 01.09.1979року позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER], актовий запис №1329. При зверненні позивачки до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого [INFO], їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю відмітки про реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідними органами державної реєстрації. ? частка вищевказаної квартири належала [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем після смерті якої був її чоловік - [PERSON], який прийняв, але не оформив за життя своїх спадкових прав. За інформацією, наданою Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою, після померлого [PERSON], який помер [INFO] спадкова справа заводилась за №389/2008року. Заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] - дочка. Свідоцтво про право на спадщину ще не видане. Той факт, що батько позивачки [PERSON] своєчасно не оформив право власності на квартиру позбавляє позивачку [PERSON] оформити право власності на спадкове майно. Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 1297, 1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином суд приходить до висновку, що можливо визнати за позивачем право власності на спадкове майно. Оскільки правовстановлюючі документи спадкодавця на квартиру відсутні це перешкоджає позивачу оформити право власності на квартиру в позасудовому порядку, але зазначене право підлягає захисту в судовому засіданні шляхом постановлення рішення про визнання права власності по праву спадкування за законом, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved