Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на 18/125 частки житлового будинку в порядку спадкування. Свої вимоги мотивували тим, що [INFO] в м.Кременчуці Полтавської області помер її внук [PERSON]. Заповіту спадкодавець не склав, спадкоємці першої черги відсутні, оскільки спадкодавець в шлюбі не перебував та дітей не мав, а батьки його померли. З заявою про прийняття спадщини жодна особа крім позивача не зверталася. Тобто позивач є єдиним спадкоємцем другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 18/125 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою [ADDRESS], що належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину, видане другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою від 12.02.1997 року., але даний документ був втрачений спадкодавцем. Позивач прийняла спадщину відкриту після смерті внука та звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Вариводи В.В. з заявою про прийняття спадщини, але оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку вона не має змоги, тому що на спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ. Отримувати дублікат цього документу та зареєструвати право власності на спадкове майно в теперішній час на померлого позивач не має можливості, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю.До складу спадщини у відповідності до ст.. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки [PERSON], що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 березня 2015 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Вариводою В.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дане спадкове майно. 6.04.2015 року позивачка доповнили позовні вимоги, а саме прохала визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1/125 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча завчасно надіслала клопотання про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - територіальна громада м. Кременчука в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області до судового засідання свого представника не направив, але завчасно надіслав заяву згідно якої не заперечує проти позовних вимог позивача. Третя особа - реєстраційна служба Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області до судового засідання свого представника не направив, але завчасно надіслав заяву згідно якої не заперечує проти позовних вимог позивача.. Третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Варивода В.В - до судового засідання не з'явилася, хоча завчасно надіслала клопотання про розгляд справи без її участі проти позовних вимог не заперечує. Третя особа - [PERSON] - до судового не з'явилася, хоча завчасно надіслала клопотання про розгляд справи без її участі проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.01.2015 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.02.2015 року виданого відділом РАЦС адміністрації Злотоустовського міського округу Челябінської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] батько якого є [PERSON] та мати [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від [INFO] встановлено, що батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до витягу з державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] підтверджено, що позивачка є бабусею померлого [PERSON] Згідно довідки виданої начальником КП КМБТІ встановлено, що власниками житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] частка якої є 18/125, [PERSON] частка якого є 18/125, [PERSON] частка якого є 18/125 , [PERSON] частка якої є 71/125. Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 8.05.2015 року встановлено, що позивачка звернулась до суду з позовом до Територіальної громади м. Кременчука в особі Кременчуцької міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як 5 років та про визнання права власності на 18/125 частки житлового будинку в порядку спадкування, яка належала [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що власник 71/125 частини будинку [ADDRESS] [PERSON] проти позовних вимог позивачки не заперечувала. Згідно письмових пояснень представника позивача [PERSON] - [PERSON] встановлено, що власник 18/125 частини будинку [ADDRESS] [PERSON] виїхав за межі України та зі слів родичів помер, тобто встановити його місце проживання не можливо. Позивачка звернулася до приватного нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Варивода В.В. із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 18/125 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою [ADDRESS], що належали померлому [PERSON] Відповідно до п.3.1 листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24/753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (392 ЦК України). Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до частин 1, 2 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно статті 346 Цивільного кодексу України підставою припинення права власності є, зокрема, смерть власника. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачка являється спадкоємцем другої черги, суд приходить до висновку, що позовна заява з доповненнями [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved