Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа служба у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що 09.06.2011 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області 13.09.2012 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач, починаючи з вересня 2011 року, проживає окремо, за іншою адресою та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. З часу окремого проживання, а саме з вересня 2011 року, відповідач жодного разу не поцікавився за які кошти виховується дитина, не дбає про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. На протязі більше 7 років відповідач дитиною не опікується, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина, взагалі не відвідує школу де навчається [PERSON], жодного разу не був на батьківських зборах. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на її повному утриманні. Додатково син займається в гуртках, тренувально-оздоровчих секціях. Вона сама створює всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини. При цьому формальний статус батька дитини створює їм з дитиною лише складності. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовільнити. Пояснила, що відповідач не цікавиться життям дитини, не надає матеріальної допомоги. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, судову повістку не отримував, оскільки не проживає в зареєстрованому місці проживання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є таким, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не надіслав. Представник органу опіки та піклування Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області Вовк\~А.В. в судовому засіданні підтримала наданий висновок про те, що необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON], оскільки це буде відповідати інтересам дитини. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні кожний окремо суду пояснили, що відповідач взагалі не цікавиться життям та здоров'ям своєї дитини [PERSON], не приймає участі у його вихованні та утриманні вже більше 7 років. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 09.06.2011 року позивач уклала шлюб з [PERSON]. Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області 13.09.2012 року шлюб розірвано (а.с. 6). Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач (а.с. 7). Відповідач, починаючи з вересня 2011 року, проживає окремо, за іншою адресою та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. На протязі більше 7 років відповідач дитиною не опікується, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина, взагалі не відвідує школу де навчається [PERSON], жодного разу не був на батьківських зборах. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на її повному утриманні. Зазначене підтверджується довідкою зі школи, де навчається [PERSON] про те, що батько не відвідує батьківських зборів, не цікавиться навчанням, вихованням сина (а.с. 12), довідками про склад сім'ї, які підтверджують, що батько [PERSON] з ними не проживає (а.с. 9-10), актом обстеження умов приживання, з якого вбачається, що [PERSON] свого батька не знає, він в школу не приходить, з днем народження дитину не вітає, не телефонує та не спілкується з [PERSON] (а.с. 15), копією виконавчого листа Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2011 року згідно якого з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина (а.с. 13), але відповідач аліменти не сплачує, що підтверджується довідкою Гайворонського ДВС та має заборгованість 42671 грн. (а.с. 14), відповідач притягувався до кримінальної відповідальності, підтвердження чого є копія вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2013 року (а.с. 16-19). Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування Гайворонської РДА, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не цікавиться життям дитини, не бачиться з нею, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: - не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини. - нe цікавиться, як росте його дитина. - не забезпечує дитину необхідним харчуванням. - не забезпечує дитину медичним доглядом. - не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, а тому має бути позбавлений батьківських прав щодо [PERSON] Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Outcome: approved