Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання спадкодавця за певною адресою. В заяві зазначила, що з 24.09.1977 року перебуває у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. З моменту реєстрації шлюбу разом з чоловіком проживали та вели спільне господарство за адресою: м. Донецьк, вул. Газети «Комсомолець Донбасу», 6, кв. 25. З початку проведення антитерористичної операції у Донецьку у 2014 році переїхали з сімєю у м. Запоріжжя, де зареєстровані за адресою: [INFO]. 06.05.2016 року її чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]Комсомолець Донбасу» у м. Донецьку. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус у прийнятті заяви відмовила через відсутність документів, які підтверджують проживання спадкодавця за адресою: м. Донецьк, вул. Газети «Комсомолець Донбасу, 6, кв. 25. Оскільки на теперішній час органи, які видають довідки про реєстрацію місця проживання, знаходяться на тимчасово окупованої території України, у звязку із чим відсутня можливість підтвердити факт проживання спадкодавця у м. Донецьку, заявник просила встановити факт проживання її чоловіка [PERSON] за адресою: м. Донецьк, вул. Газети «Комсомолець Донбасу», 6, кв. 25. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги, викладенні у заяві, наполягали на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи. Свідок [PERSON] суду пояснила, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] З 2001 року батьки проживали у належній їм квартирі за адресою: м. Донецьк, вул. Газети «Комсомолець Донбасу», 6, кв. 25. З моменту проведення антитерористичної операції у 2014 році всією родиною переїхали до м. Запоріжжя. 17.05.2016 року батько помер. Вона не претендує на спадкове майно, яке залишилася після смерті батька. Вислухавши пояснення заявника, доводи її представника, показання свідка [PERSON], зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.09.1977 року заявник одружилася з [PERSON], після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 12). Як вбачається з ксерокопії паспортів [PERSON] та [PERSON], вони з 31.10.2001 року зареєстровані за адресою: [INFO]Комсомолець Донбасу», 6, кв. 25 (а.с. 6-7). Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району № [NUMBER] від 10.11.2014 року, [PERSON] взятий на облік як особа, переведена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, постійно проживав за адресою: [INFO]Комсомолець Донбасу», 6, кв. 25 (а.с. 8). 06.05.2016 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 357264 (а.с. 11). З цього часу відкрилася спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]Комсомолець Донбасу» у м. Донецьку (а.с. 10). Як вбачається із спадкової справи № 311-2016, спадкоємцем першої черги за законом є дружина померлого [PERSON] Заявник, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Пятої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON], але у видачі свідоцтва їй відмовлено. Відповідно доч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником свого права на отримання спадщини.

Outcome: approved