Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Вона є спадкоємицею за заповітом, однак не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача Уладівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.4) судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року. Із копії заповіту (а.с.5) видно, що [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] (а.с.9-13) встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із довідки Уладівської сільської ради за №930 від 21.09.2016 року (а.с.12) судом встановлено, що [PERSON] до дня смерті володів житловим будинком за адресою [ADDRESS]. Із довідки Уладівської сільської ради за №931 від 21.09.2016 року (а.с.12) судом встановлено, що [PERSON] виділена земельна ділянка площею 0,37 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка не приватизована та державний акт не видавався. Із довідки Уладівської сільської ради за №931 від 21.09.2016 року (а.с.12) судом встановлено, що [PERSON] до дня смерті [INFO] року проживав один. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1834/02-14 від 30.09.2016 року (а.с.13) судом встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у спадкоємця відсутні необхідні документи. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за заповітом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved