Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.12.2014 року померла її мати [PERSON], яка заповіла їй все своє майно, і яке вона у встановленому законом порядку прийняла. За життя у [PERSON] народилися двоє дітей: донька [PERSON], яка є позивачем у справі та син [PERSON], якій є відповідачем у справі, з їхнім батьком спадкодавець розірвала шлюб ще у 80-х роках, після чого в іншому шлюбі не перебувала. До спадкового майна належить господарство по вул. Центральній, 3, в с. Кут, Глибоцького району, Чернівецької області, що складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 67,6 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», літня кухня літ. «Е», навіс літ. «Є», погріб літ. «Пг», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, вимощення №І, загальною вартістю 214936,00 гривень. Однак, оформити права власності на спадкове нерухоме майно не має можливості, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. На підставі наведеного позивач просить визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак її представник [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву якою позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову, та вказує, що на спадкове майно не претендує та претендувати не буде. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, просить ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 23.11.2010 року в с. Луковиця, Глибоцького району, Чернівецької області був складений заповіт №193, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с. 6). 07.12.2014 року в с. Луковиця, Глибоцького району, Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-МИ №138570 від 08.12.2014 року (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: вул. Центральна, 3, с. Кут, Глибоцького району, Чернівецької області, що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 67,6 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», літня кухня літ. «Е», навіс літ. «Є», погріб літ. «Пг», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, вимощення №І. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вказані вимоги закону [PERSON] виконала так, як у передбачений законом строк, подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №83/2015 відносно майна померлої [PERSON] Проте постановою приватного нотаріуса №908/02-31 від 22.05.2015 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлої [PERSON] на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1257, 1268 ЦК України,

Outcome: approved