Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок № 3 по вул. Шевченка в с. Мовники Іваничівський район, Волинська область, мотивуючи його тим, що господарство, в якому жили мати позивача - [PERSON] та її зять - [PERSON] відносилось за суспільною групою до категорії «колгоспний двір», головою якого була [PERSON] Так як до 15.04.1991 року в господарстві були зареєстровані [PERSON] та [PERSON], то вони являлись співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Після смерті [PERSON] 12.11.2000 року [PERSON] успадкувала за законом 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями № 3 по вул. Шевченка в с. Мовники Іваничівського району Волинської області фактично вступивши у володіння спадковим майном та будучи зареєстрованою разом із спадкодавцем до дня її смерті, і так як її брат відмовився від спадщини на користь позивача. 03.01.2015 року помер чоловік позивача - [PERSON], після його смерті [PERSON] успадкувала за законом 1/2 частину житлового будинку, будучи зареєстрованою із спадкодавцем до дня його смерті. Таким чином [PERSON] став належати весь будинок № 3 по вул. Шевченка в с. Мовники Іваничівського району Волинської області. При оформленні спадщини, державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, у звязку із відсутністю у неї правовстановлюючого документу на житловий будинок. У звязку із обставинами, що склалися, позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадковий житловий будинок. В судове засідання сторони не зявилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити. Від представника відповідача також надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. З матеріалів справи вбачається, що головою господарства № 3 по вул. Шевченка в с. Мовники Іваничівського району Волинської області, яке відносилось за суспільною групою до категорії «колгоспний двір», була мати позивача - [PERSON], що підтверджується довідками Мовниківської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 430 від 22.12.2004 року та № 236/01.11 від 07.10.2016 року (а.с.11, 12). Даний будинок [PERSON] успадкувала після смерті її батька [PERSON], який помер 31.12.1980 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 338034 (а.с.5). Станом на 15.04.1991 року у господарстві були зареєстровані голова господарства та матір позивача [PERSON] та її зять [PERSON] Так як до майна колгоспного двору застосовується діюче на той час законодавство і право власності на майно, яке належало колгоспному двору та збереглось після припинення його існування, мають члени колгоспного двору, які до 15.04.1991 року не втратили право на частку в цьому майні, відповідно до ст.ст. 112, 123, 126 ЦК УРСР в редакції 1963 року. Тобто, [PERSON] та [PERSON], які були зареєстровані в даному господарстві до 15.04.1991 року, що підтверджується довідкою Мовниківської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 236/01.11 від 07.10.2016 року (а.с.13), являлись співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. 12.11.2000 року [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 077750 виданого Мовниківською сільською радою Іваничівського району Волинської області 13.11.2000 року (а.с.4). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, з дня смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю, а саме 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями № 3 по вул. Шевченка в с. Мовники Іваничівського району Волинської області. Брат позивача [PERSON] відмовився від спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] на користь [PERSON], що підтверджується відповідною заявою, посвідченою приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області [PERSON] 03.05.2001 року та зареєстровано в реєстрі № 1427 (а.с.9). Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця фактично вступивши у володіння спадковим майном та будучи зареєстрованою разом із спадкодавцем до дня її смерті. 03 січня 2015 року помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 164469 виданого Мовниківською сільською радою Іваничівського району Волинської області 05.01.2015 року (а.с.6). [PERSON] успадкувала 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями № 3 по вул. Шевченка в с. Мовники Іваничівського району Волинської області, яка належала [PERSON], так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Мовниківської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 236/01.11 від 07.10.2016 року (а.с.13). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину. Таким чином, [PERSON] успадкувала весь будинок № 3 (три) по вул. Шевченка в с. Мовники Іваничівського району Волинської області. Однак, при оформленні спадщини, нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.10). Із спадкової справи до майна [PERSON], яка була заведена під № 494 від 07.12.2004 року вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] Інших спадкоємців,які б претендували на майно спадкодавця не було. З Інформаційних довідок зі спадкового реєстру вбачається, що спадкові справи до майна [PERSON] та [PERSON] в Іваничівській державній нотаріальній конторі не заводились. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набув право власності на житловий будинок, фактично вступивши у володіння спадковим майном, а тому, позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved