Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Камянець-Подільська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала і пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, життям дитини не цікавиться. Повідомила суд, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 39\~822 гривень 60 коп. з 12 вересня 2008 року по 01 січня 2015 року. Відповідач не проявляє цікавості про життя та інтереси дитини. Позивачка на даний час має нову сімю, чоловік якої бажає усиновити сина [PERSON], оскільки він піклується та любить дитину. Вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач в судове засідання не зявився, неодноразово повідомлявся про судові засідання, однак не зявлявся. В судовому засіданні представник третьої особи позов підтримала і пояснила, що відповідач безпідставно ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо малолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матірю. Батько життям дитини не цікавиться, вихованням та утриманням дитини не займається. Прокурор в судовому засіданні вважає що з урахуванням наявних в матеріалах доказах та висновку органу опіки та піклування відповідач підлягає позбавленню батьківських прав. Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач безпідставно ухиляється від виховання та утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З висновку органу опіки і піклування - Камянець-Подільської державної адміністрації від 12 березня 2015 року за № 570/01-31 вбачається, що відповідач вихованням і утриманням дитини безпідставно не займається. З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], актовий запис № 555 від 17 липня 2006 року вбачається, що батьком записаний відповідач [PERSON]. Згідно довідки розрахунку від 27 січня 2015 року, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів з на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] станом на 01.01.2015 року становить 39\~822 гривень 60 коп. Відповідач працює в місті Хмельницькому , має заробіток , однак без поважних причин не приймає участь в утриманні дитини. З листа Дошкільного навчального закладу №16 вбачається, що [PERSON] з 15.08.2008 р. по 27.06.2012 р. відвідував дошкільний заклад №16 «Айболить», вихованням сина займалась мати З копії подання Камянець-Подільської спеціалізованої загальноосвітньої школи I-III ступенів № 5 з поглибленим вивченням інформатики Хмельницької області вбачається , що батько [PERSON] не бере участі у навчальному та виховному процесі сина. Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду відповідач оголошувався в розшук. Після визначення його місцезнаходження, він зобовязався зявитися до суду на розгляд справи по першому виклику. Однак по завершенню його розшуку , після вручення судової повістки, відповідач повторно в суд не зявився, причини неявки суду не повідомив. Будь яких доказів перешкоджання йому виконання його батьківських обовязків відповідач суду не надав. Враховуючи, що відповідач безпідставно не здійснює виховання та утримання малолітньої дитини , суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав. Відповідно до ст.. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей . На підставі викладеного,

Outcome: approved