Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], який народився 26 березня 1998 року, та досягнув віку повноліття, але продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період навчання сина. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 26 березня 1998 року у них народився син [PERSON]. 13 травня 2008 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. На даний час її та [PERSON] син досягнув віку повноліття, але продовжує навчання та є студентом Державного вищого навчального закладу I рівня акредитації «Київський енергетичний коледж». Термін закінчення сином навчання 30 червня 2017 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, не надає, в той час він як має таку можливість. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх задовольнити та пояснила, що її син [PERSON], який народився 26 березня 1998 року, з 1 вересня 2015 року навчається за денною формою навчання у Державному вищому навчальному закладі I рівня акредитації «Київський енергетичний коледж». [PERSON], [INFO], навчається на бюджетній основі, за денною формою навчання. Стипендії син не отримує. Вона є інвалідом II групи та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1 100 грн 00 коп щомісяця. Коштів, які вона отримує недостатньо для забезпечення сина на період його навчання. Її син у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, так як щомісяця він витрачає по 300 грн 00 коп на придбання канцелярських приладів та по 140 грн 00 коп на оплату послуг мережі «Інтернет». На придбання продуктів харчування для сина слід витратити близько 800 грн 00 коп на місяць, а на одяг до 1 500 грн 00 коп на місяць. Крім того, її син кожен день витрачає на проїзд до навчального закладу та у зворотному напрямку по 12 грн 00 коп та на обіди у навчальному закладі по 13 грн 00 коп на день. Їй самій важко утримувати сина-студента. Відповідач в добровільному порядку надавав незначну матеріальну допомогу на утримання їх сина [PERSON], який народився 26 березня 1998 року, до досягнення ним повноліття, але з березня 2016 року взагалі перестав надавати кошти. Відповідач [PERSON] позов визнав у повному обсязі та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в розмірі ? частини від усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця до закінчення сином навчання. Третя особа: [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохає їх задовольнити, так як у зв»язку з навчанням він дійсно потребує матеріальної допомоги. Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому був розірваний, про що Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу РАЦСу по м. Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції 13 травня 2008 року зроблений запис за № 115 (а.с. 5). 26 березня 1998 року у сторін народився син [PERSON]. В свідоцтві про його народження відповідач зазначений батьком (а.с. 3). На даний час [PERSON], який народився 26 березня 1998 року, досягнув віку повноліття (а.с. 3 ). З 1 вересня 2015 року [PERSON] є студентом Державного вищого навчального закладу I рівня акредитації «Київський енергетичний коледж». Навчається за денною формою навчання за спеціальністю «Монтаж і експлуатація теплоенергетичного устаткування теплових електростанцій». Термін закінчення навчання 30 червня 2017 року (а.с. 4). За поясненнями позивача в судовому засіданні, у зв»язку з навчанням сина вона повинна додатково витрачати кошти на придбання канцелярських приладів, продуктів харчування, одягу, оплату послуг мережі «Інтернет», щоденного проїзду сина до місця навчання та у зворотному напрямку. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON], [INFO], потребує допомоги у зв»язку з навчанням. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров»я та матеріального становища дитини, стану здоров»я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей. Встановлено, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, працює продавцем у фізичної особи-підприємця [PERSON], на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців та дітей, на утримання яких він би сплачував аліменти за рішенням суду, не має. Відповідач згоден сплачувати на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти на період його навчання в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу), до закінчення сином навчання. За таких обставин, суд приходить висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, та, з урахуванням матеріального становища [PERSON], [INFO], стану здоров»я та матеріального становища відповідача, з нього на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, слід стягнути аліменти в 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення [PERSON], [INFO], навчання. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивач звернулася з позовом до суду 4 квітня 2016 року (а.с. 1), а тому аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, на її користь слід стягнути, починаючи з 4 квітня 2016 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати у вигляді сплати на користь держави судового збору в розмірі 551 грн 20 коп.

Outcome: approved