Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], [INFO]. 06 листопада 2017 року заявниця звернулась до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, тобто її чоловіка [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. Працівники їй відмовили в призначенні пенсії по втраті годувальника, посилаючись на неспівпадіння даних у наданих документах з даними документами архівної пенсійної справи її чоловіка, який отримував пенсію за віком в зазначеному управлінні з 1987 року до моменту смерті. При оформленні паспорту її чоловіка [PERSON] співробітниками паспортного столу допущена помилка, дата народження зазначена [INFO] року замість вірної [INFO] року, як зазначено у свідоцтві про народження [PERSON], у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище зазначене як «[PERSON]» (російською мовою), замість вірного «[PERSON]» (російською мовою), у свідоцтві про одруження прізвище її чоловіка та її прізвище зазначено як «[PERSON]» (російською мовою), замість вірного прізвища «[PERSON]» (російською мовою). Просить встановити факт родинних відносин між нею та її чоловіком [PERSON], який помер [INFO] року та встановити факт , що [PERSON], який народився [INFO] року народлження та [PERSON], який народився [INFO] є одна й та сама людина. В судове засідання заявник та її представник не з'явилися про день, дату та час розгляду справи належним чином були повідомлені, від них надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність на задоволення позову наполягають та просять його задовольнити. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, проти вимог заявника не заперечував. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявниця та померлий [PERSON], [INFO] перебували у шлюбі, з 1959 року, вели сумісне господарство та мешкали за адресою: [ADDRESS]. Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] (російською мовою) зареєстрував шлюб з [PERSON] і дружині присвоєне прізвище [PERSON] (російською мовою). Згідно паспорту серія [NUMBER] [PERSON] [INFO], прізвище російською мовою записано як «[PERSON]». Водійське посвідчення серії [NUMBER] видане російською мовою на [PERSON] Талон до посвідчення подія серії [NUMBER] виданий на [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України [PERSON] народився [INFO] року. Згідно довідки про склад сім'ї з місця проживання виданого Соледарською міською радою № 699/01-52 від 24 жовтня 2017 року [PERSON] та її чоловік [PERSON], [INFO] року були зареєстровані за вищевказаною адресою по день смерті [INFO] року [PERSON] та вели сумісне господарство. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявниця та померлий [PERSON], [INFO] перебували у шлюбі, з 1959 року, вели сумісне господарство та мешкали за адресою: [ADDRESS]. Отже, у судовому засіданні встановлено факт родинних відносин між [PERSON], померлим [INFO] року та [PERSON], підтверджений. Крім того, судом встановлено, що під час складання документів: паспорту та свідоцтва про одруження допущено помилку у написанні дати народження та прізвища померлого [PERSON] На підставі викладеного заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved