Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги мотивовано тим, що з 18.09.2008 року позивачка [PERSON] перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилося двоє дітей - дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. 31.07.2015 року рішенням Виноградівського районного суду шлюб між ними було розірвано. Діти проживають з позивачкою. Відповідач участі в утриманні дітей не приймає, коштів на дітей не надає, тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на їхнє утримання в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просила суд такі задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] під час розгляду справи суду пояснив, що позовні вимоги він визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей по 600 гривень на кожну дитину щомісяця. Представник відповідача [PERSON] суду пояснила, що заявлений позивачкою розмір позовних вимог є завищений, оскільки відповідач має мінливий дохід, тому він в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісяця. Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, що мають значення для прийняття рішення, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 18.09.2008 року, про що у виконкомі Матіївської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за № 6. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у сторін не склалося і рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.07.2015 року шлюб між ними розірвано. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному матеріальному утриманні, що стверджується довідкою виконкому Підвиноградівської сільської ради від 01.09.2016 року № 01-14/661. Відповідач є молодим працездатним чоловіком, має мінливий дохід, інших дітей або осіб, які потребують його утримання він не має, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей не приймає. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. У відповідності до вимог\~ст.150 СК України\~батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно\~ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів на утримання дітей та дружини суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. Проаналізувавши обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дітей сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини,

Outcome: partial