Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON] про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що на підставі рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 27 січня 2010 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], в розмірі 100 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повнолітнього віку. Їй стало відомо про те, що відповідач отримує постійний заробіток, а розмір аліментів не збільшився. Вона несе затрати на утримання дитини самостійно, а відповідач, крім аліментів у встановленому судом розмірі, ніякої допомоги не надає. Дитина потребує продуктів харчування, одягу та інших необхідних для її розвитку речей. Просить суд збільшити розмір аліментів, визначити їх в розмірі 30 відстоків заробітної плати відповідача щомісячно. До початку судового засідання позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги тим, що просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 від заробітної плати відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти збільшення розміру аліментів та визначення їх в частці від його заробітку. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON],. проти позовних вимог не заперечувала. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 27 січня 2010 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягнуті аліменти на дитину - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісяця, починаючи з 23 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку (а.с.3); згідно довідки Іванівської селищної ради від 08 квітня 2014 року до складу сім'ї позивачки входить неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] (а.с.5); відповідно до довідки Іванівської селищної ради від 12 травня 2014 року до складу сім'ї відповідача входять двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.15); відповідач [PERSON] працює в комунальному підприємстві «Іванівський комунальний сервіс» та отримує середньомісячну заробітну плату в сумі 1 290 грн., земельної ділянки у користуванні та у власності не має (а.с.17,16). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що в судовому засіданні підтвердилось те, що матеріальний стан відповідача покращився, так як він має роботу та постійний заробіток, що є підставою для стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved