Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], вказуючи, що відповідач не приймає участі у вихованні, догляді та утриманні їх малолітнього сина [PERSON], не проживає разом з сином, не спілкується з ним та не цікавиться його долею з того часу, як дитині виповнилося три місяця. Позивач веде дану справу в суді через свого представника [PERSON], який просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Надіслана судом судова повістка відповідачу, на останню відому судові адресу його місця проживання, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту за залишеним для нього повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та обов'язками й ухиляється від явки до суду, чим створює штучну тяганину у справі. Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування не повідомила суду причину неявки свого представника, хоча про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання нею судової повістки. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що 23.09.2010 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, та від цього шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], але, після того як дитині сторін виповнилося три місяці, сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та стали проживати окремо. При цьому, дитина сторін, залишилася на вихованні та утриманні матері - позивача [PERSON] Рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 1522/2164/14-ц від 30.04.2014 року, що набрало законної сили 12.05.2014 р., шлюб між сторонами розірвано. Стаття 150 СК України встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У відповідності до ст. 180 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Проте відповідач не виконує жодних із своїх батьківських обов'язків у відношення свого малолітнього сина [PERSON]. Так, з часу припинення сторонами шлюбно-сімейних відносин та сумісного проживання, позивач виховує, доглядає та утримує свого малолітнього сина [PERSON], піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток. Однак на протязі цього часу відповідач взагалі не спілкується з сином, не виявляє бажання спілкуватися з ним та брати участь у його вихованні та утриманні, не цікавиться його здоров'ям, розвитком і долею, в зв'язку з чим малолітній [PERSON] не знає та не сприймає відповідача як батька. Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки несуть відповідальність, зокрема, за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Вирішуючи дану справу, суд також бере до уваги висновок органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 18.12.2017 р. № 01-11/2387/1вих, яким встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно фізичного, духовного та морального розвитку малолітнього сина [PERSON], не проявляє щодо нього батьківської турботи, а також визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача у відношення його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 р. наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських прав має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 640,00 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved