Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району, [PERSON] про визнання права власності на майно. Просила визнати за нею за набувальною давністю право власності на житловий будинок по вул. Кірова, 20 в с. Сичівці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що 09.11.1986 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу вони поселились в житловому будинку старої забудови по вул. Кірова, 20 в с. Сичівці Христинівського району, який належав [PERSON], інваліду війни ІІ групи, члену колгоспу «Іскра», який був дідом її чоловіка. Вказаний житловий будинок [PERSON] був ветхим та складався лише з однієї кімнати та кухні, тому в 1987-1988 роках вона з чоловіком [PERSON] на садибі [PERSON] збудували літню кухню та поселились у ній. У ці ж роки для ведення підсобного селянського господарства на цій же садибі збудували інші господарські споруди, криницю, паркан, ворота. В 2004 р. вони добудували житловий будинок та поселились в ньому. 20.04.2001 р. помер [PERSON] Номер по записам погосподарської книги продовжував рахуватись за [PERSON] У вказаному вище будинку народились та досягли повноліття їхні дочки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 23.04.2009 р. помер її чоловік [PERSON] З часу смерті номінального власника житлового будинку з господарськими будівлями [PERSON] вона продовжує до цього часу безперервно, добросовісно, відкрито володіти нерухомим майном. Після смерті [PERSON] документи по оплаті за газоелектропостачання були оформлені на імя онука останнього, а її чоловіка [PERSON], після смерті останнього - на її імя. Присадибна земельна ділянка площею 0,30 га не приватизована. Цю земельну ділянку вона використовує з 1986 р. [PERSON] ще за життя, визнаючи за онуком [PERSON] та за нею право на новобудови та на проживання в житловому будинку, у грудні 2000 р. переїхав до помешкання своєї дочки [PERSON] [PERSON] знає, що вона вже 30 років проживає та користується житловим будинком з господарськими спорудами по вул. Кірова, 20 в с. Сичівці Христинівського району, тому не оспорює її права на володіння цим нерухомим майном. Будівельні паспорти на забудову літньої кухні, житлової добудови, гаража та погреба виготовлялись в 1988 р. та в 2005 р. за рішенням виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району на імя [PERSON], який помер 20.04.2001 р., тобто на померлого. За таких обставин оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок, добудову до нього та на господарські будівлі не було можливим, проте дані споруди не є самочинно збудованими в значенні вимог ст. 376 ЦК України. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позов підтримали повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак від сільської ради до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала повністю. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідка [PERSON], яка підтвердила факт проживання позивача [PERSON] у житловому будинку по вул. Кірова, 20 в с. Сичівці Христинівського району з часу смерті [PERSON] та пояснила, що ні вона, ні її сестра [PERSON] не претендують на вказане майно, дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтв про смерть [PERSON], [PERSON], свідоцтва про укладення шлюбу позивача [PERSON], будівельного паспорта на будівництво господарських будівель, будівельного паспорта на забудову садибної земельної ділянки та технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по вул. Кірова, 20 в с. Сичівці Христинівського району на імя [PERSON], довідку [PERSON] сільської ради Христинівського району № 75 від 28.01.2016 р. про те, що в житловому будинку, 1965 року забудови, по вул. Кірова, 20 в с. Сичівці Христинівського району згідно погосподарської книги № 4 за 1986 - 1990 роки були зареєстровані та проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], довідку [PERSON] сільської ради Христинівського району № 77 від 28.01.2016 р. про те, що в житловому будинку, 1970 року забудови, по вул. Гловацького, 71 в с. Сичівці Христинівського району згідно погосподарської книги № 4 за 2001 - 2005 роки були зареєстровані та проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON], копії спадкових справ після смерті [PERSON] та [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 09.11.1986 р. позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] Після реєстрації шлюбу вони поселились в житловому будинку старої забудови по вул. Кірова, 20 в с. Сичівці Христинівського району, який належав [PERSON], який був дідом її чоловіка. Вказаний житловий будинок [PERSON] був ветхим та складався лише з однієї кімнати та кухні, тому в 1987-1988 роках позивач [PERSON] з чоловіком [PERSON] на садибі [PERSON] збудували літню кухню та поселились у ній. У ці ж роки для ведення підсобного селянського господарства на цій же садибі збудували інші господарські споруди, криницю, паркан, ворота. В 2004 р. вони добудували житловий будинок та поселились в ньому. 20.04.2001 р. помер [PERSON] Номер по записам погосподарської книги продовжував рахуватись за [PERSON] У вказаному вище будинку народились та досягли повноліття їхні дочки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 23.04.2009 р. помер її чоловік [PERSON] З часу смерті номінального власника житлового будинку з господарськими будівлями [PERSON], тобто з 20.04.2001 р. позивач [PERSON] продовжує до цього часу безперервно, добросовісно, відкрито володіти нерухомим майном. Після смерті [PERSON] документи по оплаті за газоелектропостачання були оформлені на імя онука останнього, а її чоловіка [PERSON], після смерті останнього - на її імя. Присадибна земельна ділянка площею 0,30 га не приватизована. Цю земельну ділянку позивач [PERSON] використовує з 1986 р. [PERSON] ще за життя, визнаючи за онуком [PERSON] та за позивачем [PERSON] право на новобудови та на проживання в житловому будинку, у грудні 2000 р. переїхав до помешкання своєї дочки [PERSON] Відповідач [PERSON] знає, що позивач [PERSON] вже 30 років проживає та користується житловим будинком з господарськими спорудами по вул. Кірова, 20 в с. Сичівці Христинівського району, тому не оспорює її права на це нерухоме майно. Будівельні паспорти на забудову літньої кухні, житлової добудови, гаража та погреба виготовлялись в 1988 р. та в 2005 р. за рішенням виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району на імя [PERSON], який помер 20.04.2001 р., тобто на померлого. За таких обставин оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок, добудову до нього та на господарські будівлі не було можливим, проте дані споруди не є самочинно збудованими в значенні вимог ст. 376 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно з ч. 4 ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Оскільки позивач [PERSON] після смерті [PERSON], який помер 20.04.2001 р., добросовісно заволоділа чужим майном житловимбудинком по вул. Кірова, 20 в с. Сичівці Христинівського району, який за даними [PERSON] сільської ради Христинівського району рахується за [PERSON], продовжує відкрито, тобто вона не приховує факт знаходження майна в її володінні, безперервно, тобто володіння не переривалось протягом всього строку набувальної давності, володіє вказаним нерухомим майном вже понад 10 років, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на нього.

Outcome: approved