Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Талалаївського районного суду з позовною заявою до Талалаївської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] вказала, що має право на спадкування майна [PERSON] за заповітом, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про існування даного заповіту. При зверненні до нотконтори їй було роз`яснено про необхідність визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене позивачка просить визнати поважними причини пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. Ухвалою судді від 16 серпня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначене підготовче засідання на 09:00 год. 09 вересня 2021 року. В підготовче засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. [PERSON] надала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача -Талалаївської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Уповноважений представник відповідача надав до суду заяву, в якій вказав, що позов [PERSON] визнають повністю, не заперечують щодо ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову про та просять розглянути справу без участі представника селищної ради. Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи, що уповноважений представник відповідача подав заяву про визнання позовних вимог [PERSON] у повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд доходить наступного висновку. Згідно даних копії свідоцтва про смерть виданого 16 листопада 2009 року [PERSON] померла [INFO] в муніципій Кишинів, Республіка Молдова (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - земельну ділянку, площею 2,67 га, розташовану на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 878737, виданого на ім`я [PERSON] (а.с.10). За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] . Даний заповіт посвідчено 22 грудня 2006 року секретарем Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області ( а.с. 8). Спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Рябухівської сільської ради ( а.с. 11). Спадкова справа до майна [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою від 13.08.2021, наданою в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори (а. с. 4 ). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У листі на ім`я [PERSON] від 13.08.2021 №223/02-31 в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори зазначено, що відкрити спадкову справу після смерті [INFO] [PERSON] немає можливості, так як заяву про прийняття спадщини не було подано протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, та рекомендовано [PERSON] звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.4). Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Право на спадкування має позивачка, як спадкоємець за заповітом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, спадкова справа до майна померлої не заводилася. Уповноважений представник відповідача визнав позов [PERSON] повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Враховуючи пояснення [PERSON] щодо причин недотримання нею шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України, суд вважає поважними причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , в зв`язку з чим необхідно задовольнити її позов до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, та визначити позивачці додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Outcome: approved