Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, в обґрунтування якого зазначила, що згідно заповіту посвідченого 08 вересня 2014 року приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі під № 342, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті заповідав, все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав, позивачці [PERSON], [INFO]. З виписки з по господарської книги № 17 за 2006-2010 роки по селу Кривці, вулиця Степова, 1 [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, особистий ахунок № 1032 слідує, що житловий будинок збудований в 1975 році і належав [PERSON]. 16 вересня 2015 року спадкодавець [PERSON] помер в селі Кривці Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І-КЕ № 307039. Після смерті спадкодавця 16 вересня 2015 року [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно : житловий будинок з господарськими будівлями, розташований у селі Кривці, вулиця Степова, 1 Хорольського району Полтавської області. З довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-28/122 від 28.02.2017 року вбачається, що [PERSON] дійсно проживав і був зареєстрований до дня смерті 16 вересня 2015 року в с. Кривці, вулиця Степова, 1 Хорольського району Полтавської області. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася , в своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а позов задовольнити повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що згідно ст. 1235 ЦК України позивачка [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом майна померлого 16 вересня 2015 року [PERSON] З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] від 24 лютого 2017 року за № 02-14/32 слідує, що спадкова справа на майно померлого 16 вересня 2015 року [PERSON] , останнім місцем проживання якого було с. Кривці, вулиця Степова, 1 Хорольського району Полтавської збласті, була відкрита 18.12.2015 року за № 91/2015 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. У зв»язку з тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в селі Кривці, вулиця Степова, 1 Хорольського району Полтавської області, що успадковується відсутній, тому позивачці рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Факт належності спадкового майна: житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в селі Кривці, вулиця Степова, 1 Хорольського району Полтавської області померлого 16 вересня 2015 року [PERSON] доводиться довідкою випискою з по господарської книги № 17 [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 02-27/736 від 13.10.2017 року . Згідно з довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 17.11.2016 року за № 34-1625-99.6-814/2-16 земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: село Кривці, вул. Степова, буд. 1 Хорольського району Полтавської області станом на 01.01.2013 рік не приватизована. Державний акт на дану земельну ділянку не виготовлявся, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно. З довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 11.04.2016 року слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в селі Кривці, по вул. Степова, буд. 1 Хорольського району Полтавської області в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований. Відповідно до технічного паспорта від 11.04.2016 року, виданого КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, вартість домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 63, 3 кв.м., житловою площею 27, 8 кв.м., погребу з шийкою Літ. «Е» прибудови до літньої кухні -Літ. «б», літньої кухні - Літ. « Б», сараю Літ.«В», сараю- Літ. « Г», убиральні Літ. « Д «, огорожі № 1 та колодязя №2, що розташоване за адресою: село Кривці, вул. Степова, буд. 1 Хорольського району Полтавської області, становить 184 979,00 гривні. З вказаного технічного паспорта вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивачка як спадкоємець померлого 16 вересня 2015 року [PERSON] за заповітом має право на вказане спадкове майно. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

Outcome: approved