Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та родинних відносин. Заявник зазначала, що вона народилася [INFO] у місті Кам'янка Черкаської області. Її батьки: [PERSON] та [PERSON] . 12 вересня 1992 року заявник уклала шлюб із [PERSON] , у зв`язку із чим змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30 травня 2018 року, виданим Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Згідно із частиною першою статті 1220 ЦК України, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. У визначений законом строк для прийняття спадщини, вона до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини не зверталася, оскільки проживала із матір`ю та відповідно вважала себе такою, що прийняла спадщину. З питань прийняття спадщини померлої [PERSON] , заявник звернулася в червні 2019 року, при цьому листом приватного нотаріуса Савери Л.Л. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через не підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем та відсутністю підтвердженого факту родинних відносин. Так, у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане як [PERSON] , поза як у свідоцтві про народження заявника - [PERSON] . З підстав встановлення юридичних фактів, необхідних їй для прийняття спадщини, заявник змушена звернутися до суду із відповідною заявою. Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт постійного проживання [PERSON] спільно із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , а також встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між дочкою та матір`ю. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В судове засідання представник заінтересованої особи Кам`янської міської ради Черкаської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30 травня 2018 року, виданим Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.13). Заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Кам'янка Черкаської області. Вказані дані зазначені в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , повторно виданим 27 червня 2019 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №166 від 05 серпня 1972 року, складений Кам'янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, співпадають з відповідними даними, зазначеними в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 18 листопада 1999 року на ім`я [PERSON] (а.с.10,-11,14). Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №1-1/13313 від 13.06.2019 р., [PERSON] станом на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.20). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 липня 2009 року та витягу про реєстрації права власності на нерухоме майно №23589926 від 15 серпня 2009 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві приватної спільної часткової власності належить Ѕ частка будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.17,18). Актом обстеження житлово-побутових умов, складеним депутатом Броварської міської ради Київської області Тоцькою Т.П. 16 серпня 2019 року, в присутності сусідів, встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , 1952 року народження, яка померла [INFO] , дійсно проживала разом зі своєю матір`ю та сім`єю в 3-х кімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] , з 2012 року і до моменту смерті матері. [PERSON] доглядала за своєю матір`ю і повністю утримувала її до смерті (а.с.16). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , 1952 року народження, яка померла [INFO] , та дійсно проживала однією сім`єю з 2012 року по [INFO] з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Outcome: approved