Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що вона є дочкою [PERSON] . Її мати постійно хворіє, з 11 серпня 2020 року знаходиться на диспансерному обліку у психіатра Самбірської поліклініки. [PERSON] встановлено діагноз «деменція при хворобі Альцгеймера», внаслідок даного захворювання вона визнана інвалідом першої підгрупи А. [PERSON] не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, у результаті чого потребує постійного нагляду. [PERSON] страждає стійким хронічним розладом у результаті чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] подала до суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, у судове засідання не з`явився, проте подав до суду подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Із копії свідоцтва про народження, [NUMBER] , вбачається що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Із копії свідоцтва про одруження, [NUMBER] , відомо, що [PERSON] після одруження із [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . [PERSON] постійно здійснює догляд за [PERSON] . Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із висновку судово-психіатричного експерта № 252 від 24 травня 2021 року вбачається, що на даний час [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера . За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Із подання Виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про призначення опікуна над повнолітньою особою від 21 липня 2021 року № 1197/02-16 відомо, що Виконавчий комітет Рудківської міської ради пропонує призначити у разі визнання [PERSON] недієздатною її опікуном - дочку [PERSON] . Призначення [PERSON] опікуном не суперечить інтересам [PERSON] , так як вони перебувають у родинних відносинах і [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідна на призначення її опікуном [PERSON] . Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном над її матір`ю [PERSON] , не встановлено. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , проживаючої в [ADDRESS] , встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] .

Outcome: approved