Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, вказавши при цьому, що вона являється прийомною матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які влаштовані у її сім»ю на спільне проживання та виховання. Батько дітей [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ХМ № 0235706, спадкоємцями якого за законом є діти та його дружина [PERSON] Однак реалізувати своє право на спадкове майно діти не можуть, оскільки у сертифікаті про право на земельну частку (пай) по батькові, їх батько записаний як «[PERSON]», а в свідоцтві про його смерть «[PERSON]», тому встановити факт, що померлому батькові дітей належав вказаний правовстановлюючий документ в позасудовому порядку є неможливим. Крім того, причиною звернення до суду являється відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, так як спадкодавець при житті не встиг виготовити його. Тому, просить суд визнати за неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] право на спадкове майно в рівних долях. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю та ствердила, що її чоловік [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], який вказаний у сертифікаті на право на земельну частку (пай) є однією і тією ж особою. Не заперечує проти визнання права власності на дану земельну ділянку у рівних долях за дітьми. Голова Теліжинецької сільської ради в клопотанні на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника та задовольнити позовні вимоги. Представник відділу Держземагенства в Ізяславському районі Копинець Д.Ю. в судовому засіданні позов визнав повністю, заперечень не має. Представник органу опіки та піклування в особі Ізяславської РДА Кмін Ю.С. в судовому засіданні позов підтримала і вказала, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON], після позбавлення їх матері батьківських прав, передані на виховування [PERSON], яка здійснює над ними повноцінний догляд, таким чином визнання за дітьми права власності на спадковий будинок після смерті батька, буде відповідати їхнім інтересам та захистить їх права як дітей позбавлених батьківського піклування. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті відповідно до ст.ст. 1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку. Відповідно до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22.05.2007 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно розпорядження Новоушицької районної державної адміністрації від 19.10.2007 року № 728/07-р, неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], влаштовано у прийомну сім»ю [PERSON] на виховання та спільне проживання. Як вбачається з свідоцтв про народження неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (Серія [NUMBER], та Серія [NUMBER]), батьком їх являвся [PERSON]. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ХМ № 0235706 від 28.11.1996 року, в якому наявні неоговорені виправлення, [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Горького розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі. У відповідності до довідки Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 02 квітня 2014 року № 108, [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа, якій дійсно належить право на земельну частку (пай), сертифікат ХМ № 0235706. Згідно повідомлення відділу Держземагенства в Ізяславському районі від 25.07.2014 року №01-17/1614, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Теліжинецькій сільській раді (КСП ім.Горького) за [NUMBER] зареєстровано сертифікат серії ХМ № 0235706 на ім'я [PERSON]. Однак державний акт серії ХМ № 104819 не було зареєстровано, тому відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки не було реалізовано. Відповідно до довідки Теліжинецької сільської ради від 10.09.2014 року [PERSON] на день смерті проживав в [ADDRESS]. На день його смерті з ним проживали: баба [PERSON], [INFO]; дружина [PERSON], [INFO]; сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] В управління або володіння спадковим майном ніхто не вступав. Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 02.08.2014 року, у державній нотаріальній конторі спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] року не заводилась. Однак частиною четвертою статті 1268 Цивільного Кодексу України визначено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що запис померлого по-батькові у вищезазначеному сертифікату на право на земельну частку (пай) зазначено не вірно. Факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0235706 від 28 листопада 1996 року, виданого Ізяславською райдержадміністрацією на ім'я [PERSON], на думку суду, підтверджується усіма вищезазначеними доказами. Неповнолітні діти у відповідності ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину, однак окрім вказаних розбіжностей із записом по-батькові їхнього батька, належним чином оформити своє право власності на земельну частку (пай) не мають можливості, також у зв'язку із тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved