Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частку в спільному майні подружжя, зокрема на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] що залишилися після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина, яку вона прийняла своєчасно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок не може, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не прибула, представник позивача адвокат Порхун О.П. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що після смерті чоловіка позивача [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилася спадщина. 21.07.2016 року позивач звернулася до державного нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою: [ADDRESS] після чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, у видачі якого їй відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок. Право померлого [PERSON] на житловий будинок підтверджується копією довідки, виданої виконавчим комітетом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області 18.04.2016 року №1215. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] копією технічного паспорта на житловий будинок від 08.08.2016 року; постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2016 року №407/02-31; довідкою виданою виконавчим комітетом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області 18.04.2016 року №1215. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ст.63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за законом, тому, необхідно за нею визнати право власності на ? частку у праві спільної сумісної власності, зокрема на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] що залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved