Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання його сина [PERSON], [INFO], недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на ті обставини, що останній є інвалідом другої групи, в силу стану здоровя останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця постійно доглядає сина, надає йому всю необхідну допомогу, інших родичів, які б могли надавати допомогу [PERSON], не має. Визнання сина недієздатним заявниці потрібно для оформлення над ним опіки та призначення її опікуном. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 352 від 02.08.2018 року, проведеного експертною комісією Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікаря» Запорізької обласної ради, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у формі легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та не може особисто давати пояснення по суті справи (а.с. 32-36). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи [PERSON] виявила тільки одна особа [PERSON], яка є його матірю, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії 1-ЖС № 085995, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області 27.06.2008 року (а.с. 5), підстав, що унеможливлюють призначення останнього опікуном над недієздатною особою судом не встановлено, а також враховуючи те, що орган опіки та піклування проти призначення опікуном заявника не заперечував, про що надав до суду відвідне подання (а.с. 23), то суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON]

Outcome: approved