Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 7,850 га, що розташована на території Троїцької сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області. Вказану земельну ділянку за життя [PERSON] заповіла їй. Коли звернулася до приватного нотаріуса з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину отримала відмову, так як нею пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як пропустила його з поважної причини, оскільки хворіла. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в позовні заяві. Відповідач Троїцька сільська рада П'ятихатського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року в с. Троїцьке П'ятихатського району Дніпропетровської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.6/. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 7,850 га кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на території Троїцької сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності серії [NUMBER] За життя [PERSON] склала заповіт, що посвідчений секретарем виконкому Троїцької сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, яким земельну ділянку площею 7,850 га, що належить їй на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності серії [NUMBER] заповіла [PERSON]./а.с.10/. Родинні стосунки між померлою [PERSON] та позивачем підтверджуються копією свідоцтва про народження, згідно якого матір'ю [PERSON] є [PERSON], 24 листопада 1989 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], після чого останній було присвоєно прізвище «[PERSON]»/а.с.7/. 17 серпня 2017 року приватним нотаріусом П'ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] відмовлено в зв'язку з пропущенням нею шестимісячного строку, визначеного законом для прийняття спадщини/а.с. 8/. Відповідно до довідки КЗ «Верхньодніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON] перебувала на амбулаторному лікування з 20.01.2007 по 05.02.2007 року /а.с.11/. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, [PERSON] після смерті матері [PERSON] у встановлений строк до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини не звернулася, так як хворіла. Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, чим позбавлено її права реалізувати своє право на отримання спадщини. Суд вважає причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною та враховує, що відповідач проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу не заперечує, що і дає підстави для задоволення позову.

Outcome: approved