Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, мотивуючи вимоги тим, що після смерті 20.03.2011р. її матері [PERSON] залишилася спадщина житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Осички по вул.Івана Франка, 27, Савранського району, Одеської області, який вона їй заповіла. Після смерті матері позивач своєчасно, в установлений законом строк, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок їй було відмовлено, так як за життя спадкодавця на нього не було виготовлено правовстановлюючого документа та не зареєстровано право власності. Вказана обставина позбавила спадкоємця [PERSON] вирішити нотаріально питання про спадкування цього житлового будинку, у звязку з чим вона звернувся до суду з даним позовом (а.с.2-3). В судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.36). Відповідач [PERSON] сільська рада позов визнала в повному обсязі, заперечень не має, справу просила розглянути за відсутності її представника (а.с.37, 38). Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 20.03.2011р. в с.Осички, Савранського району, Одеської області, у віці 64 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №258528, виданим Виконкомом [PERSON] сільської ради Савранського району Одеської області 21.03.2011р. (а.с.7). Згідно ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Таким чином, 20.03.2011р. була відкрита спадщина після смерті [PERSON], яка серед іншого складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованому в с.Осички по вул.Івана Франка, 27, Савранського району, Одеської області. Відповідно до технічного паспорту даного домоволодіння, виготовленого ТОВ «Савранське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 27.01.2017р. (а.с.15-18), воно складається з житлового будинку, що позначений у технічному паспорті літерою «А», вартістю згідно висновку цього товариства від 27.01.2017р. (а.с.19) 80611грн., а також господарських будівель: літньої кухні під літерою «Б», вартістю 56273грн., сараю з погрібом під літерою «В», вартістю 22643грн., вбиральні під літерою «Г», вартістю 522грн., та споруд замощення, огорожі і криниці, позначених номерами I, №1-2 к, вартістю 14814грн., а всього загальна вартість домоволодіння складає 154863грн.. Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями знаходиться на земельній ділянці площею 0,25га, наданій під будівництво житлового будинку (а.с.22); будинок прийнятий в експлуатацію та згідно облікових даних [PERSON] сільської ради Савранського району Одеської області зареєстрований за спадкодавцем [PERSON] з 1986 року (а.с.21). 02.08.2005р. [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Осичківської сільської ради [PERSON] 02.08.2005р. за реєстровим №265, згідно якого вона заповіла все своє майно своєї дочці [PERSON] (а.с.10). Родинні відносини спадкодавця та позивачки, прізвище якої до укладення шлюбу було «Шпитко», підтверджуються свідоцтвом про народження останньої серії I-АВ №514526 (а.с.8) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії II-ЖД №476192, згідно якого позивачці після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Шкрабак» (а.с.9). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач в установлений законом строк прийняла спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується листом приватного нотаріуса [PERSON] від 22.08.2017р. №01-16/527 (а.с.33). Також встановлено, що інших спадкоємців першої черги за законом, крім позивача, а також спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, немає (а.с.24). Позивач не може вирішити нотаріально питання про спадкування зазначеного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалось право власності спадкодавця [PERSON] на нього. Враховуючи розяснення, що містяться у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991р. №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», згідно яких право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради, та приймаючи до уваги, що житловий будинок, який знаходиться по вул.Івана Франка, 27, в с.Осички, Савранського району, Одеської області, побудований на відведеній у встановленому законом порядку земельній ділянці та зареєстрований в [PERSON] сільській раді Савранського району Одеської області за спадкодавцем [PERSON] у 1986 році, тому з того часу остання і була власником цього житлового будинку. Як встановлено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Отже, з огляду на те, що [PERSON] на час своєї смерті була власником вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, її право власності на цей будинок перейшло у порядку спадкування за заповітом до [PERSON], яка прийняла спадщину відповідно до положень ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України. Таким чином, приймаючи до уваги неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий будинок, а також враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними і обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved