Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа Самбірська державна нотаріальна контора про звільнення майна з-під арешту. В підтвердження позовних вимог посилається на обставини викладені в позовній заяві та просить постановити рішення, яким звільнити з-під арешту ? частину житлового будинку №160 по вул. Заміській в м. Самборі Львівської області, яка належить їй на підставі реєстраційного посвідчення виданого Самбірським МБТІ від 01.03.1982 року виданого (частки у будинковолодінні змінено на підставі рішення Самбірської міської ради від 19 липня 2001 року №306), накладеного згідно ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 квітня 2009 року у цивільній справі №2-328/2009 року за позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від злочину. . Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа - представник Самбірської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно реєстраційного посвідчення виданого Самбірським МБТІ від 01.03.1982 року [PERSON] належить ? частини будинковолодіння в м. Самборі по вул. Заміській, 160 на підставі договору дарування посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори від 26 лютого 1982 року. Із рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради від 19.07.2001 року №306 «Про затвердження ідеальних часток та переоформлення права власності на будинковолодіння №160 по вул. Заміська в м. Самборі», вбачається, що затверджено ідеальні частки між двома співвласниками будинковолодіння №160 по вул. заміській в м. Самборі та переоформлено право власності за [PERSON] та [PERSON] по ? частині. Згідно відомості з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, убачається, що накладено арешт на нерухоме майно житловий будинок №160 по вул. Заміській в м. Самборі Львівської області. Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 квітня 2009 року у справі за позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди від злочину накладено арешт на майно: будинок №160 по вул. Заміській в м. Самборі Львівської області; грошові кошти що належать [PERSON]. Заборонено [PERSON] вчиняти будь які дії по відчуженні будинку №160 по вул. Заміській в м. Самборі Львівської області та грошових коштів, що належать йому на праві власності. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки, арешт на будинок №160 по вул. Заміська в м. Самборі був накладений на [PERSON], який не є власником спірного будинковолодіння, існування цього арешту в даний час, коли правомірним власником ? будинку є позивач, спору щодо права власності на вищевказаний будинок не має, є безпідставним і таким, що порушує право позивача на вільне розпорядження ? частини будинку, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved