Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що 14.11.2015 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, з яким має спільну дитина - сина [PERSON] , [INFO] . На протязі останніх кількох місяців вони разом не проживають, шлюбні відносини фактично припинені. На даний час між ними взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага. Відповідач неодноразово погрожував позивачу та одного разу застосував фізичну силу. Примирення не можливе. За указаних обставин позивач просить просить розірвати її шлюб, укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 14.11.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 207. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлений позов підтримує, просить також стягнути понесені нею судові витрати, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений (а.с.54), причина його неявки суду не відома. Ураховуючи письмову згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням Розділу ІІ Глави 11 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Матеріалами справи установлено, що 14.11.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 207 зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « [PERSON] » (а.с.9). Сторони мають спільну дитину - неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.10). За ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 29.03.2019 сторонам був наданий строк для примирення до 29.05.2019 (а.с.24), але сторони у даний судом строк не примирилися. З приводу застосування фізичного насильства (нанесення тілесних ушкоджень) [PERSON] позивачу, остання зверталася до поліції із заявою від 08.01.2019, за якою було порушено кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019200270000013 від 08.01.2019 за ч.1 ст.125 КК України (а.с.53). Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Таким чином, ураховуючи викладені обставини та особливий характер сімейних відносин, їх об`єктивну недоступність для оточуючих, з`ясувавши причини поданого позову, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати у сумі 768 грн.40 коп. підлягають до стягнення із відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved