Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатним її сина [PERSON] , [INFO] ; встановити над ним опіку; призначити заявника опікуном недієздатної особи. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що її син [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Харків, є інвалідом з дитинства другої групи. Він обмежений в самообслуговуванні, потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду. [PERSON] не може самостійно відвідувати громадські місця, не може купувати собі продукти харчування, одяг, не може належним чином поводитися з грошима, не готує їжу, не може контролювати поведінку, дезорієнтований у просторі. З батьком сина заявник розлучена ще у 2008 році, зв`язок вони не підтримують, тому заявник єдина, хто доглядає за сином, піклується про нього, але законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту та прав останнього не має. Ухвалою судді від 29.07.2020 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання. Ухвалою суду від 18.08.2020 року провадження у даній справі зупинене та призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України. Ухвалою суду від 02.10.2020 року відновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради відносно [PERSON] , 2002 р.н. та призначено судовий розгляд справи на 26 жовтня 2020 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити, вказала що не може забезпечити явку до суду свого сина у зв`язку зі станом його здоров`я. Заінтересована особа - виконавчий комітет Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання уповноваженого представника не направив, письмових пояснень на заяву не надіслав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Особа відносно якої ставиться питання про визнання його недієздатною - [PERSON] в судовому засіданні присутнім не був, оскільки за станом свого здоров`я не може приймати участь в судовому засіданні. Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із досліджених письмових доказів встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Харків (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції. Його батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] . 26 серпня 2008 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26.08.2008 року. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини присвоєне « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 06 червня 2018 року Органом 2336 та довідки про реєстрацію місця проживання № 225/05-18 від 08.05.2018 року, [PERSON] народився [INFO] , має РНОКПП [NUMBER] , з 08.05.2018 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Харків (копія паспорта серії [NUMBER] , виданого 10 червня 2004 року Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області. З 28 серпня 2008 року її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , 1984 р.н., мешкає по [ADDRESS] з родиною, шкідливих звичок не має, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, має склад сім`ї: син [PERSON] , 2002 р.н., донька [PERSON] , 2004 р.н. та донька [PERSON] , 2009 р.н. (довідки Приазовської селищної ради № 1711/10-16 від 28.07.2020 року та від 14.07.2020 року). Відповідно довідки до акта огляду МСЕК № 659718 від 07.07.2020 року, [PERSON] , [INFO] є інвалідом дитинства ІІ групи. Інвалідність встановлена на строк до 01.08.2022 року. Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Приазовської селищної ради від 21.07.2020 року, опікунська рада виконавчого комітету Приазовської селищної ради вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] над її сином [PERSON] , [INFO] . Згідно з рішенням виконавчого комітету Приазовської селищної ради № 54 від 21.07.2020 року, затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над її сином [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] комісія вважає, що [PERSON] , 2002 р.н. потребує постійного стороннього догляду, який може здійснювати його мати [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 360 від 03.09.2020 року КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені вираженої дебільності згідно МКХ-ІХ) з порушенням у поведінці, епісиндром в анамнезі. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Частина 1 статті 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи з викладеного наявні законні підстави для визнання вказаної особи недієздатною. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (стаття 41 ЦК України). У частині 1 статті 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст.60 ЦК України). Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном [PERSON] . Частина 6 статті 300 ЦПК України передбачає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд,

Outcome: approved