Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи звернення тим, що 15 квітня 2015 року в м. Первомайськ, Миколаївської області померла її тітка [PERSON]. Після\~ її смерті відкрилася спадщина на належне\~їй майно, що складалося з житлового будинку № 7, що знаходиться по провулку Чернігівському в м. Первомайськ, Миколаївської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,174 га, що розташована на території Підгірївської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області. Заявниця єдина спадкоємиця після смерті тітки та у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину. Коли [PERSON] звернулася до нотаріуса Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено. Відповіддю від 26.05.2016 року, вих. № 1180/02-14, нотаріусом було розяснено, що видати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно неможливо, через те, що вона не змогла підтвердити факт родинних відносин з батьком, бо у її свідоцтві про народження запис про батька здійснений зі слів матері, а тому замість [PERSON], її батько записаний як [PERSON], а отже, для отримання нею спадщини, їй необхідно встановити факт батьківства. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] повністю підтримали заяву, просилив її задовольнити та встановити факт факт батьківства [PERSON], що помер 28.10.2006 року в м.Первомайськ Миколаївської обалсті , відносно [PERSON], [INFO] в м.Первомайськ, миколаївської області. Представник заінтересованої особи Первомайської міської ради [PERSON] в судовому засіданні, проти задоволення заяви не заперечував. Підтвердив викладені заявницею обставини. Заявлені [PERSON] вимоги повністю підтверджуються дослідженими письмовими доказами в справі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Допитані судом свідки [PERSON], [PERSON] показали, , що жили по сусідству з сімєю заявниці, їм відомо, що батьком заявниці [PERSON] був [PERSON] Григоровий, він проживав однією сімєю з її матірю - [PERSON], без реєстрації шлюбу з 1984 року по 1999 рік. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість і результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Так, відповідно до Свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 15.04.2015 року, про що відділом ДРАЦСу по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського МРУЮ Миколаївської області було видане свідоцтво про смерть серії І-ФП № 217538 та зроблений відповідний актовий запис № 312. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне\~їй майно, що складалося з житлового будинку № 7, що знаходиться по провулку Чернігівському в м. Первомайськ, Миколаївської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,174 га, що розташована на території Підгірївської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області. Заявниця єдина спадкоємиця після смерті тітки та у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину, але через те, що в її свідоцтві про народження запис про батька здійснений зі слів матері, а тому замість [PERSON], її батько записаний як [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сімю УРСР, що діяв на той час, запис про батька був проведений зі слів матері, оскільки мати не перебувала у шлюбі з батьком заявниці. Відповідно до довідок квартальних комітетів № 22 та № 3 від 06.06.2016 р. саме [PERSON] був батьком заявниці, оскільки проживав однією сімєю з її матірю, як подружжя з 01.08.1984 року до 12.05.1999 року. Шлюб між собою батьки ніколи не укладали. Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Відповідно до п. 15 Постанови пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 р., заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства, розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги [PERSON] обгрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України. Тобто, слід встановити юридичний факт, що «Вдовиченко Ганна Ізотовна», яка померла 07 липня 2012 року, та «[PERSON] являється однією і тією ж особою.

Outcome: approved