Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, заявила, що 12.03.2007 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,2778 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області. Вона є єдиною спадкоємицею після її смерті за заповітом. Позивач не звернулася до нотаріуса на протязі шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що перебувала на лікуванні. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визначити додатковий строк достатній для прийняття спадщини. Представник позивач [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Просять прийняти рішення на розсуд суду. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] померла 12.03.2007 року. Із копії свідоцтва про народження позивача (а.с.7) судом встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про одруження (а.с.8) встановлено, що позивачка після одруження змінила прізвище з «Паламарчук» на «Собчук». Із копії заповіту (а.с.9) встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.10) судом встановлено, що він виданий на ім'я [PERSON] про те, що вона є власником земельної ділянки площею 1,2778 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області. Із довідки [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області за 3255 від 12.02.2018 року (а.с.11) встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла 12.03.2007 року була зареєстрована та проживала на день своєї смерті за адресою с. Підлісне вул. Лісна 22 Літинського району Вінницької області. Із виписки з погосподарської книги №12 за 1983-1985 роки (а.с.12) судом встановлено, що [PERSON] є голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, [PERSON] син, [PERSON] онук. Із виписки з погосподарської книги №11 за 2006-2010 роки (а.с.12) судом встановлено, що [PERSON] є голова двору. Із копії Відомостей про право власності (а.с.14) встановлено, що на підставі Державного акту від 17.07.2006 року ВН 219109 за [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку. Із довідки [PERSON] загальної практики сімейної медицини №102 від 27.05.2018 року (а.с.17) встановлено, що [PERSON] у період з 01.09.2007 року по 15.09.2007 року перебувала на лікуванні. Із копії листа Літинської державної нотаріальної контори за №363/02-17 від 07.03.2018 року (а.с.18) судом встановлено, що [PERSON] розяснено можливість оформлення спадщини після смерті [PERSON], а саме необхідно звернутися до суду про продовження строку на прийняття спадщини. Правовими положеннями, викладеними у п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснюється, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно роз'яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 24-735/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за незалежних від неї обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи,\~ заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає необхідним визначити додатковий строк [PERSON] достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved