overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], по 1/3 частині всіх видів його заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 05.02.2014 і до досягнення повноліття сина [PERSON] після чого стягувати на користь доньки [PERSON] аліменти в розмірі по ? частині заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину до досягнення нею повноліття Через виниклі між сторонами неприязні взаємовідносини сторони не проживають разом, сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. За період після розпаду сім`ї відповідач не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги, щодо матеріального забезпечення та утримання дітей, діти проживають з позивачкою та знаходиться на її повному забезпеченні. Відповідач в позасудовому порядку відмовляється їй матеріально допомагати. В зв'язку з тим, що позивачка утримує себе та своїх дітей і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду . Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач , який за даними адресно-довідкового бюро Балтського району, проживає за адресою, зазначеною позивачем, на виклик суду не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений завчасно та встановлений законом спосіб, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою Укрпошти про те, що відповідач за вказаною адресою не проживає. Зазначена обставина дає суду підстави, за умовами ст. 74. ЦПК України, визнати судовий виклик таким що вручений відповідачу належним чином, та розглянути справу за відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.05.1998, [PERSON] являється сином відповідача та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.11.1999, [PERSON] являється дочкою відповідача однак в порушення вимог ст. 180 СК України не утримує їх. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що згідно до ст. 182 СК України, має бути враховано: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім цього мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], по 1/3 частині всіх видів його заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 05.02.2014 і до досягнення повноліття сина [PERSON] після чого стягувати на користь доньки [PERSON] аліменти в розмірі по ? частині заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину до досягнення нею повноліття Через виниклі між сторонами неприязні взаємовідносини сторони не проживають разом, сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. За період після розпаду сім`ї відповідач не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги, щодо матеріального забезпечення та утримання дітей, діти проживають з позивачкою та знаходиться на її повному забезпеченні. Відповідач в позасудовому порядку відмовляється їй матеріально допомагати. В зв'язку з тим, що позивачка утримує себе та своїх дітей і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду . Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач , який за даними адресно-довідкового бюро Балтського району, проживає за адресою, зазначеною позивачем, на виклик суду не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений завчасно та встановлений законом спосіб, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою Укрпошти про те, що відповідач за вказаною адресою не проживає. Зазначена обставина дає суду підстави, за умовами ст. 74. ЦПК України, визнати судовий виклик таким що вручений відповідачу належним чином, та розглянути справу за відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.05.1998, [PERSON] являється сином відповідача та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.11.1999, [PERSON] являється дочкою відповідача однак в порушення вимог ст. 180 СК України не утримує їх. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що згідно до ст. 182 СК України, має бути враховано: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім цього мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення доньки повноліття, тобто до [INFO], але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Донька знаходяться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі (а.с.18). Відповідач [PERSON] до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, та просив справу розглянути у його відсутність, про що надав відповідну заяву ( а.с.19). Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] (а.с.3). Від спільного життя мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорту ( а.с. 5) та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Згідно довідки № 1186 від 26.09.2014 року, виданої Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області - [PERSON], [INFO] та неповнолітня [PERSON], [INFO] проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні (а.с. 11). Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При таких обставинах, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню і на її користь слід стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення доньки повноліття, тобто до [INFO], але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення доньки повноліття, тобто до [INFO], але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Донька знаходяться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі (а.с.13). Відповідач [PERSON] до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, та просив справу розглянути у його відсутність, про що надав відповідну заяву ( а.с.14). Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] (а.с.7). Від спільного життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно довідки № 1848 від 02.09.2014 року, виданої Виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради Одеської області - неповнолітні [PERSON], 1998 року народження, [PERSON], 1999 року народження та [PERSON], 2008 року народження проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні (а.с.9. ) На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів. Усі витрати по утриманню, догляду доньки несе вона особисто. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При таких обставинах, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню і на її користь слід стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення доньки повноліття, тобто до [INFO], але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривен щомісячно, до досягнення доньки повноліття. Донька знаходиться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. В подальшому [PERSON] змінила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривен щомісячно, до досягнення доньки повноліття. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність, про що надав відповідну заяву. ( а.с.11) Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю ( 10). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебували в фактичних шлюбних стосунках з грудня 2008 року. Від спільного життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно довідки №4073 від 24.12.2013 року, виданої Виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради - неповнолітня [PERSON], 2009 року народження проживає з матір'ю і знаходяться на її утриманні (а.с.6). На підставі досліджених доказів суд вбачає, що усі витрати по утриманню, догляду сина несе позивачка. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] офіційно ніде не працює, хоча є здоровою та працездатною людиною, а значить має можливість і повинен утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При таких обставинах, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню і на її користь слід стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривен щомісячно, до досягнення доньки повноліття. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 гривен щомісячно, до досягнення доньки повноліття. Донька знаходиться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. Відповідач [PERSON] про час і місце слухання по справі був сповіщений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки в суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі ( а.с. 19) Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебували в фактичних шлюбних стосунках. Від спільного життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3). Згідно довідки №756 від 16.12.2013 року, виданої Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області - неповнолітня [PERSON], [INFO] проживає з матір'ю і знаходяться на її утриманні (а.с.10.). На підставі досліджених доказів суд вбачає, що усі витрати по утриманню, догляду доньки несе позивачка. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] офіційно ніде не працює, хоча є здоровою та працездатною людиною, а значить має можливість і повинен утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При таких обставинах, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню і на її користь слід стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 гривен щомісячно, до досягнення доньки повноліття. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривен щомісячно до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO]. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги змінила, а саме: щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривен щомісячно підтримала в повному обсязі, щодо стягнення 150 грн. на правову допомогу - відмовилася та суду пояснила, що донька знаходиться повністю на її утриманні, постійно хворіє на анемію, лікування потрібує грошей, а відповідач добровільно матеріальної допомоги надавати не бажає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні з позовними вимогами не погодився та суду пояснив, що офіційно він ніде не працює, працює за наймом, отримує непостійний дохід, а тому не зможе платити аліменти в сумі 1500 грн. Згоден сплачувати по 500 грн щомісячно. Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 13 березня 2012 року Від спільного життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.2). Згідно довідки № 350 виданої КЗ «Роздільнянська ЦРЛ» від 11.07.2014 року [PERSON] хворіє ( код за МКХ-10) 6-40.5 та потребує домашнього догляду, зі слів позивачки донька хворіє на анемію. ( а.с.3) На підставі досліджених доказів суд вбачає, що усі витрати по утриманню, догляду доньки несе позивачка. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При таких обставинах, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню і на її користь слід стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривен щомісячно до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO]. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 243.60грн. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином 23- х років за умови, що він буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 03 серпня 2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який постійно мешкає з нею та на теперішній час навчається на 2-му курсі денної форми навчання Харківського Національного університету імені [PERSON] на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Син знаходиться на повному її забезпеченні. Враховуючи те, що відповідач не є особою з інвалідністю, знаходиться у працездатному віці, працює на шахті «Новодонецька» ТОВ ДТЕК «Добропіллявугілля», тому він зобовязаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина. Позивач надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Третя особа [PERSON] також в судовому засіданні участі не брав, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження на імя [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON], тобто відповідач по справі та [PERSON], тобто позивач по справі. (а.с.7). Згідно ст.199\~Сімейного кодексу\~України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у звязку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобовязані\~утримувати їх\~до досягнення\~23-х\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З позовної заяви вбачається, що [PERSON]Ф навчається на 2 курсі денного відділення Харківського Національного університету імені [PERSON] з 01.09.2017 року, з терміном навчання по 30.06.2021 рік, що підтверджується довідкою з навчального закладу (а.с.9). За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги, визначивши розмір аліментів на навчання - 1/4 всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, у відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704,80 гривень належить стягнути на користь держави з відповідача. На підставі\~ст.ст.\~182,\~199,\~200\~Сімейного Кодексу\~України та\~

Outcome: approved