Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Таврійської міської ради Херсонської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 05 березня 2001 року його матір`ю [PERSON] через Регіональну універсальну товарну біржу «Таврійська» був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] , який був зареєстрований в книзі №3 за №746 Каховським БТІ 06 березня 2001 року. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Таврійської міської ради м. Нова Каховка Херсонської області від 05 травня 2016 року, [PERSON] померла [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис №44. Після смерті матері позивачки, [PERSON] , залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] з відповідними господарськими будівлями та спорудами та житловий будинок [ADDRESS] . Після чого всі спадкоємці, а саме, [PERSON] - брат позивачки, [PERSON] - батько позивачки та позивачка - [PERSON] , звернулися з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області . Державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровською Н.С. була заведена спадкова справа №347/2016, в якій знаходиться заява її батька, [PERSON] , про відмову в прийнятті спадщини. Просила суд визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме,на житловий будинок [ADDRESS] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача - Таврійської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється у зв`язку з відсутністю учасників справи. Дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, на достатність, достовірність, допустимість та взаємозв`язок доказів між собою, приходжу до наступного висновку. Судом встановлено, що 05 березня 2001 року [PERSON] через Регіональну універсальну товарну біржу «Таврійська» був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] , який був зареєстрований в книзі №3 за №746 Каховським БТІ 06 березня 2001 року. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Таврійської міської ради м. Нова Каховка Херсонської області від 05 травня 2016 року, [PERSON] померла [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис №44. Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] з відповідними господарськими будівлями та спорудами та житловий будинок [ADDRESS] . Після чого всі спадкоємці, а саме, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , звернулися з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області . Державним нотаріусом Татаровською Н.С. була заведена спадкова справа №347/2016, в якій знаходиться заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 29 березня 2019 року та складений відповідний актовий запис №257. 27 вересня 2019 року [PERSON] та [PERSON] добровільно уклали договір про поділ спадщини, в якому вказано, що у власність [PERSON] передається житловий будинок під [ADDRESS] , а у власність [PERSON] передається житловий будинок [ADDRESS] , який завірений державним нотаріусом Татаровською Н.С. та зареєстрований за №409. Звернувшись до державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті матері позивачки, 27 вересня 2019 року отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом було вказано на те, що спадкоємцем у якості правовстановлюючого документу на спадкове майно було надано договір купівлі-продажу нерухомого майна житлового будинку [ADDRESS] зареєстрований на Регіональній універсальній товарній біржі «Таврійська» 05 березня 2001 року за №406 та комунальним підприємством «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради в книзі №3 за №746 від 06 березня 2001 року. На теперешній час Регіональна універсальна товарна біржа «Таврійська» припинила свою діяльність 18.06.2018 року, номер запису 15011720003001706, про що свідчить витяг з Державного реєстру юридичних осіб. Відповідно до ст. 321, 328, 331, 392 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При цьому, відповідно до ст. 227 ЦК УРСР договір купівлі-продажу житлового будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією з сторін є громадянин. Недодержання цієї вимоги тягне недійсність договору (ст.47 цього Кодексу). Згідно п.п. 4.12, 4.14, 4.15 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається ;іа наявності у спадковій справі всіх необхідних документів; при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем Спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке Видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Статтею ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правовиків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається Іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , разом з іними спадкоємцями поділили спадщину за договором поділу спадкового майна, позивачці відійшов спірний будинок, який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, укладеного на товарній біржі, вказаний договір є дійсним, проте не приймається, як правовстановлюючий документ нотаріусом, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом у зв`язку з цим відмовлено, в інший спосіб позивачка не має можливості прийняти спадщину, тому у суду є підстави для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно. На підставі ст. 321,328,331,392 ЦК України, ст. 10-16, 141, 263-265 ЦПК України, суд

Outcome: approved