overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, а також 400 грн. аліментів щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років (до 28.10.2016р.). Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.08.2013р. сторонами зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач участі в її вихованні та утриманні не приймає, матеріальної допомоги не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині стягнення аліментів на утримання дитини в мінімальному розмірі, визначеному законом. Відповідач пояснив, що офіційно не працює і його щомісячний дохід становить 1200 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 23.08.2013р. Осичківською сільською радою Радомишльського району зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO] Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Відповідно до ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно приписів ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивачка просить стягнути аліменти на своє утримання до досягнення донькою трирічного віку. Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В задоволенні вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку суд відмовляє, оскільки відсутні докази того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.03.2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. У судове засідання позивач не зявилася, в заяві від 20.06.2017 позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, 28.08.2017 подав до суду заяву, в якій поданий позов визнав повністю, розгляд справи просив проводити за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити за відсутності сторін. Розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 28 березня 2013 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ТП №098732, виданого 28.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №206573 від 10.10.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області. Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У відповідності до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» обєктами індексації грошових доходів населення є розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, дитина сторін проживає з матір'ю, відповідач позовні вимоги визнав, тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2017 року та до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дружини, в якому зазначила, що 20.01.2018 року між ними був зареєстрований шлюб Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, та зроблений актовий запис № 14. Від шлюбу мають малолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] не надає їй [PERSON] матеріальної допомоги. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, вона [PERSON] не має. Ухвалою судді Енергодарського міського суду від 13.02.20120 року, по справі відкрито загальне позовне провадження, та призначено підготовче судове засідання (а.с.8). У підготовче судове засідання сторони не з`явились. Позивач [PERSON] надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.13). Відповідач [PERSON] також надав письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути без його участі, позов визнає та проти його задоволення не заперечує (а.с.12). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,207 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту\~прав\~або\~інтересів\~учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Згідно зі ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.3), який проживає з [PERSON] та знаходиться на її матеріальному утриманні. Суд прийшов до висновку, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати, а тому вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 700,00 грн. щомісяця на кожну дитину окремо. На обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначає, що з 15.09.2006 року перебуває в шлюбі з відповідачем, в шлюбі народилось двоє дітей, шлюбні відносини між ними припинено, на даний час відповідач подав до суду позов про розірвання шлюбу. Неповнолітні діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, домовленості щодо способу утримання дітей між ними не досягнуто, договір про сплату аліментів не укладено. Враховуючи ту обставину, що спрогнозувати дохід відповідача на певний період неможливо, просить проводити стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов пітримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON]»ї, [INFO], та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. На обгрунтування вимог у позові зазначає, що від спільного прорживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей [PERSON]»ю та [PERSON]. На даний час діти проживають з нею і фактично знаходяться на її утриманні. Відповідач же добровільно допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює та має стабільну заробітну плату. [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с.15). Відповідач [PERSON] у поданому клопотанні не заперечує задоволенню позову, також просить розглядати справу без нього (а.с. 16). Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем і не суперечать закону. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON]»ї, [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в уточнених позовних вимогах просила стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00грн на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Крім того, просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00грн щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] Аріадною Дмитрівною, [INFO] трирічного віку. Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву про підтримку уточнених позовних вимог, справу просила розглядати без її участі. Представник відповідача в судовому засіданні не з»явився, надав заяву про визнання позовних вимог, справу просив розглядати без його участі та участі позивача. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають трьох спільних малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно довідки про склад сім»ї виданої 02.03.2016 року Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області за №450 до складу сім»ї [PERSON] входять доньки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] Аріадна, [INFO] Діти проживають з матір»ю [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. На підставі ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 15.08.2008 року виконавчим комітетом Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 5. Від шлюбу народився син Дмитро, [INFO] та донька Вікторія, [INFO], які перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач підтримала заявлені вимоги. Відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 15.08.2008 року виконавчим комітетом Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Від шлюбу народився син Дмитро, [INFO] ( а.с. 4) та донька Вікторія, [INFO] ( а.с.5), які на даний час є неповнолітні, та перебувають на утриманні позивача, та батьком яких у свідоцтвах про їх народження записаний відповідач [PERSON] який не приймає участі в утриманні дітей, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст.180 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Беручи до уваги викладене, а також те, що будь-яких доказів щодо обставин, які можуть вплинути на розмір стягуваних аліментів сторонами не надано, враховуючи потреби дітей, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина Дмитра, [INFO], доньки - Вікторії [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 17.06.2005 року в Цуманській селищній раді Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 14. Від шлюбу народилося троє дітей: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення кожною дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо стягнення з нього аліментів, однак вважає, що заявлений розмір є надто великий, оскільки він ніде не працює та немає стабільних доходів, тому не матиме можливості їх сплачувати. Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 17.06.2005 року в Цуманській селищній раді Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 14. У шлюбі народилося троє дітей: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] (а.с. 5-7), які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с. 8). Батьком дітей у свідоцтвах про їх народження записаний відповідач [PERSON], який не приймає участі в утриманні дітей, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України. Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час ніде не працює та не має стабільних доходів. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 23.01.2014 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстровано 06.05.2007 року в Сокиричівській сільській раді Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 5. Від шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення кожною дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала частково, подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме розмір аліментів просить зменшити з 500 грн. на 400 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо стягнення з нього аліментів, однак вважає, що заявлений розмір є надто великий, оскільки він ніде не працює та немає стабільних доходів, тому не матиме можливості їх сплачувати. Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 06.05.2007 року в Сокиричівській сільській раді Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 5. За час перебування в шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], (а.с.6), дочка [PERSON] [INFO] (а.с.7), які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні та батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач [PERSON], який не приймає участі в утриманні дітей, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України. Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час ніде не працює та не має стабільних доходів. Позивач [PERSON], являється інвалідом дитинства третьої групи. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 20.05.2014 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved