Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що померлий 30 січня 2017 року [PERSON] є її рідним дядьком. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 30 січня 2017 року помер її рідний дядько [PERSON], який був рідним братом її померлого батька [PERSON]. Після смерті [PERSON] вона ([PERSON] І.) звернулася у Першу тернопільську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак, отримала відповідь про необхідність подати документи, які підтверджують родинні відносини між нею ([PERSON] І.) та її померлим дядьком [PERSON]. У звязку із неможливістю документально підтвердити родинні відносини із померлим дядьком [PERSON] вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права після його смерті. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та просили задовольнити. Від заінтересованої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника по наявних у справі документах, при прийнятті рішення покладаються на думку суду. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву визнала та вказала, що є двоюрідною сестрою заявника [PERSON], а померлий [PERSON] є її та [PERSON] рідним дядьком. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти: Згідно свідоцтва про народження заявника серії VII-УР №1340001 виданого 04 березня 1968 року [PERSON] народилася 04 лютого 1968 року у м. Бучач Тернопільської області, про що складено актовий запис №28 Бучацького рай бюро ЗАГС Тернопільської області. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON]. 17 жовтня 1992 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], що стверджується актовим записом №1472 відділу ЗАГС міської організації м. Тернопіль. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Як убачається із свідоцтва про народження батька заявниці серії ЯВ №873654 виданого повторно 11 березня 1953 року Бережанським ЗАГС Тернопільської області, [PERSON] народився 16 червня 1940 року у с. Поручин Бережанського району Тернопільської області, про що складено актовий запис №17 у с. Поручин, Бережанський ЗАГС Тернопільської області. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Згідно архівної довідки №Д-103/04-11 виданої 21 липня 2016 року Державним архівом Тернопільської області Тернопільської обласної державної адміністрації, в метричній книзі про народження за 1877-1938 роки, шлюб за 1877-1938 роки, смерть за 1877-1937 роки сс.. Поручин, Біще Бережанського району Тернопільської області є відомості, що 23 червня 1929 року взяли шлюб [PERSON] Народився 25 серпня 1901 року), син [PERSON] і [PERSON] і [PERSON] (18 листопада 1907 року), дочка [PERSON] і [PERSON]; номер метричного запису 8. Як вбачається із копії актового запису пр. народження [PERSON] а/з від 17 травня 1945 року, складеного по с. Поручин Бережанського району Тернопільської області, батьком [PERSON] є [PERSON] Гринько син [PERSON] і [PERSON]. Як слідує із витягу із по господарської книги, у домогосподарстві в с. Поручин проживали [PERSON], [INFO] голова сімї та її син [PERSON], [INFO]. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. 29 листопада 2010 року помер батько заявниці [PERSON], про що зроблено актовий запис №1601 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, яким 29 листопада 2010 року видане свідоцтво про смерть серії 1-ИД №11258. 30 січня 2017 року помер [PERSON], про що складено актовий запис №156 Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, яким 02 лютого 2017 року видане свідоцтво про смерть серії І-ИД №217822. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що є двоюрідною сестрою заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON], також, ствердила, що померлий [PERSON] є рідним братом померлого батька заявника [PERSON] та відповідно є дядьком [PERSON]. У звязку із неможливістю документально підтвердити родинні відносини із померлим [PERSON], заявниця не може оформити свої спадкові права після його смерті. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлого дядька. Таким чином, на підставі наданих документів та показань свідків, оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що померлий 30 січня 2017 року [PERSON] є рідним дядьком [PERSON]. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлим 30 січня 2017 року [PERSON] суду не надано. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її дядьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved