Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Горбаківської сільської ради Гощанського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 23 вересня 2014 року неналежний відповідач по справі Горбаківська сільська рада була замінена на належних відповідачів [PERSON] та [PERSON]. Позивачка посилається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно - земельні ділянки, що знаходяться на території Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області. За життя тітка склала заповіт, яким заповіла дві належні їй на праві власності земельні ділянки їй. На даний час оформити право на спадщину в нотаріуса вона не може, оскільки у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини. Своєчасно заяву не подала через те, що вважала, що для прийняття спадщини достатньо наявності в неї заповіту та правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інших спадкоємців, які б претендували на це спадкове майно, немає, оскільки відповідачам [PERSON] також заповіла по дві земельні ділянки кожному із них. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю 2 місяці. При цьому просить врахувати, що вона не знала вимог діючого законодавства щодо строків звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того, тривалий час після відкриття спадщини перебувала за межами України на заробітках. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує, щоб позивачці було надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вона також являється спадкоємцем за заповітом, оскільки відповідно до заповіту від 11 травня 2011 року [PERSON] розподілила спадкове майно між спадкоємцями, заповівши кожному із них по дві земельні ділянки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заслухавши пояснення позивачки, відповідачки [PERSON], оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті 11 травня 2011 року склала заповіт, який посвідчений секретарем Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, і заповіла належні їй на праві власності земельні ділянки позивачці та відповідачам по справі. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На момент її смерті заповіт не змінено і не відмінено. Таким чином, позивачка та відповідачі являються спадкоємцями за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачка не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала положень діючого законодавства, що регулюють порядок оформлення спадщини. Крім того, вона тривалий час після відкриття спадщини перебувала за межами України на заробітках і вважала, що для прийняття спадщини достатньо наявності в неї заповіту та оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. На даний час належна їй за заповітом спадщина ніким із спадкоємців не прийнята. За таких обставин суд рахує причину пропуску позивачкою строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини поважною і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на 2 місяці.

Outcome: approved