Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] , звернулася до суду з позовом про \~ надання додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Байраківка Немирівського району Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Нива» та належить їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Немирівської районної державної адміністрації № 133 від 26.05.1997 року. 05.04.1994 року [PERSON] склала заповітне розпорядження № 6, яке було посвідчене секретарем виконкому Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області Горільчаною О.І., згідно якого заповіла все майно її, своїй внучці, [PERSON] [PERSON] , являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті бабусі [PERSON] . Згідно довідки Немирівської міської ради № 165 від 20.04.2018 року у житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , інших зареєстрованих осіб не було. За умови частини четвертої статті 1236 Цивільного кодексу України чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Немирівської міської ради, \~в \~\~судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, суд вправі визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В п. 24\~Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved