Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], 13.04.2001р.н. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], 13.04.2001р.н. Шлюб між сторонами розірвано 25.05.2004р. Відповідач з моменту розірвання шлюбу аліменти на утримання сина не сплачує, дитиною не цікавиться та не відвідує, участі у вихованні не приймає. Позивачка та її представник в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримали в повному обсязі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Житомирської міської ради не заперечує щодо задоволення позову. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву про відкладення розгляду справи, у звязку з його хворобою. Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання, оскільки відповідач четвертий раз не зявився до суду, хоча не був позбавлений права направити в засідання суду представника. Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], 13.04.2001р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №108567 (а.с.6). Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано 25.05.2004р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ТП №076902 (а.с.7). З ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 04.09.2007р. про оголошення в розшук [PERSON] вбачається, що рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 19.02.2003р. у справі №2-3211 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], 13.04.2001р.н., в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно. Боржник злісно ухиляється від сплати аліментів, криється, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає (а.с.10). З довідки Богунського ВДВС Житомирcького МУЮ від 14.07.2015р. №18009/7 вбачається, що згідно виконавчого листа №202311 від 19.02.2003р. про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини - Даніла, 13.04.2001р.н., рахується заборгованість станом на 01.07.2015р. в сумі 4959,34грн. За період з 01.10.2006р. по 30.09.2014р. гр.[PERSON] отримувала державну допомогу сім'ям з дітьми (а.с.66). Згідно висновку, затвердженого рішенням виконкому Житомирської міської ради №618 від 16.09.2015р., Орган опіки та піклування Житомирської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON], 13.04.2001р.н., оскільки він злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків (а.с.59). Судом встановлено, що з часу розлучення відповідач з сім'єю не проживає, матеріально свого сина не забезпечує, у вихованні участі не приймає, вихованням та здоровям дитини не цікавиться, за місцем проживання не відвідує. Наведене підтверджується висновком виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки і піклування, щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав, показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та іншими матеріалами справи. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення його батьківських прав.

Outcome: approved