Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом у якому вказує, що на даний час звернулася до уповноваженого органу із заявою про нарахування пенсії, де в ході перевірки наданих документів було виявлено розбіжність у написанні її імені в свідоцтвах про народження дітей: дочки [PERSON], [INFO], де в графі матір її ім'я вказано як [PERSON], та дочки [PERSON], [INFO], де в графі матір її ім'я вказано як [PERSON]. У зв'язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її дочками. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], як матері та дочок. У відкритому судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримала повністю за підставами, вказаними у позові, наполягає на їх задоволенні. Представник зацікавленої особи - відділу РАЦСу Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, будучи належним повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання вимог заявника та просить справу розглянути без його участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно є дочкою заявниці. Причина допущеної помилки при реєстрації її народження невідома. Вказує. що можливо така допущенна у зв'язку з тим, що матір односельчани кличуть по імені [PERSON], хоча фактично її ім'я вказується як [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник являється його тіткою. Вказує, що дійсно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є доньками заявниці та його двоюрідними сестрами. Вказує, що заявник проживаючи в смт. Новоолексіївка Генічеського району, серед односельців іменується ім'ям [PERSON], т оді як в дійсності її ім'я вказується як [PERSON], що могло бути причиною допущеної помилки при реєстрації народження дітей. Заслухавши пояснення заявниці, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та відповідно до паспорту громадянина України її ім'я вказується як [PERSON]. 11 серпня 1973 року внаслідок реєстрації шлюбу змінила своє призві ще на [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER]. Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], [INFO] у заявника народилася дочка [PERSON]. Згідно вказаного свідоцтва графі мати, ім'я заявника вказано як [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], [INFO] у заявника народилася дочка [PERSON], де в графі мати, при реєстрації народження, ім'я заявниці було вказано як [PERSON]. На даний час заявник вирішує питання з приводу оформлення пенсії та при перевірці наданих документів, було виявлено розбіжність написанні імені заявниці у документах, що підтверджують родинні відносини з доньками, що унеможливлює доведення заявником факту споріднення з ними та в свою чергу є перешкодою оформлення пенсійних виплат, у зв'язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В ході судового розгляду справи, факт знаходження в родинних відносинах заявника з [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] підтверджено наступними доказами: поясненнями свідків [PERSON]., та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили доводи заявниці та пояснили, що дійсно заявниця та [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] відносилися один до одного як мати та доньки, спільно проживали, були пов'язані спільним побутом; а також копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], вказані у яких дані про матір дітей співпадають з даними вказаними у паспорті громадянина України заявниці, що в сукупності з іншими доводами та поданими доказами дають суду можливість щодо задоволення вимог заявниці. Згідно ст. 256 ЦПК України суду надано право на встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема на встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved