Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1987 року в [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначила, що з 1987 року вона разом із [PERSON], який помер [INFO], проживали разом в [ADDRESS], вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для подальшого викупу автомобіля ZAZ д.н.з. [NUMBER], який був наданий за життя [PERSON], як інваліду, відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білогірському районі Хмельницької області. В судовому засіданні представник за довіреністю [PERSON] заявлені вимоги своєї довірительки підтримала та пояснила, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю з 1987 року як чоловік та жінка, спільно виховували дітей від першого шлюбу [PERSON], допомагали та підтримували один одного, вели спільне господарство, підтримували подружні стосунки, мали взаємні права та обов'язки. Заінтересована особа - Квітневська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги заявника слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Представник заінтересованої особи - начальник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білогірському районі Хмельницької області Поторока Л.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, вважає їх обґрунтованими, оскільки згідно Постанови КМУ України від 19 липня 2006 року № 999, при сплаті протягом шести місяців відповідних коштів, члену сім'ї померлого інваліда залишається наданий за життя автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років. Вислухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Із змісту довідки Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 11 березня 2014 року № 109 вбачається, що заявник [PERSON] проживала разом та вела спільне господарство з [PERSON] до дня його смерті. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO], про що 10 лютого 2014 року Квітневською сільською радою Білогірського району Хмельницької області складено відповідний актовий запис № 1. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо підтвердили факт проживання заявника [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю, як дружини та чоловіка, в [ADDRESS] з 1987 року по день смерті останнього. Автомобіль марки ZAZ 110387-40, 2008 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] зареєстрований 27 січня 2009 року на ім'я [PERSON], про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]. Із показань представника заінтересованої особи Потороки Л.О. встановлено, що факт, про встановлення якого просить заявник [PERSON], має для неї юридичне значення, оскільки надає право на викуп та оформлення автомобіля як членом сім'ї померлого інваліда. Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів, суд знаходить підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу з [PERSON]

Outcome: approved