Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, мотивуючи заяву тим, що у період з 02.01.1986 р. по 22.10.1996 року її батько [PERSON], [INFO] проживав спільно, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO] в с. Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області та вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] померла після її смерті залишилося спадкове майно, заповіт вона не складала, таким чином її батько будучи спадкоємцем 4-ї черги прийняв спадщину шляхом свого спільного проживання, але спадщину нотаріально не оформив. [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті батька вона будучи спадкоємцем першої черги успадкувала належне йому майно. При оформленні спадщини після смерті батька вона звернулася за консультацією до нотаріуса, щодо оформлення майна яке належало [PERSON], отримала роз'яснення,що необхідно встановити факт проживання однією сім'єю. Встановлення факту постійного проживання заявниці необхідно для оформлення спадщини. В судове засідання заявниця не з'явилася, але надала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явилася хоча був повідомлений про час та місце розгляду справу у встановленому законодавством порядку, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частини четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON](свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 20.10.1996р.) (а.с.15) [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 01.03.2017р.) (а.с.7) Згідно довідки Смяцької сільської ради від 29 жовтня 2018 року [PERSON] [INFO], яка померла [INFO] спільно проживала з [PERSON] [INFO], який помер [INFO] в с. Кам'янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області та вели спільне господарство(а.с.13). Згідно письмових пояснень мешканців с. Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської [PERSON] та [PERSON], [PERSON] постійно проживав разом [PERSON] з 01.2001 року по 20.07.2009року та вели спільне господарство.(а.с.14-15) Той факт, що [PERSON] постійно проживав в с. Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської разом з [PERSON] однією сім'єю в період часу з з січня 1985 року по жовтень 1996 року та вели спільне господарство не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved