Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Старобільської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт на її ім'я, згідно якого вона заповіла їй все своє майно. У встановлений законом шестимісячний строк вона спадщину після смерті матері фактично прийняла, оскільки доглядала за нею до смерті. Проте звернувшись до нотаріуса з питань оформлення спадкових прав на майно, їй було відмовлено, так як вона пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, оскільки не була зареєстрована з матір'ю за однією адресою. У зв'язку з цим їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача - Старобільської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області (а.с.3). Факт родинних відносин позивача [PERSON] з померлою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача [PERSON], де в графі мати зазначено (далі мовою оригіналу) «[PERSON]» (а.с.6). З матеріалів справи вбачається, що дівоче прізвище позивача «Карчевська», яке було змінене на «Бут» внаслідок укладення шлюбу з [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6). Заповіт від 18 січня 1995 року, посвідчений державним нотаріусом Стробільської державної нотаріальної контори за реєстром № 1-84, свідчить про те, що [PERSON] усе своє майно заповідала [PERSON] (а.с.7). З наданого паспорту позивача серії [NUMBER], виданого 09.11.2001 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, вбачається що позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). В обґрунтування причини пропуску строку для прийняття спадщини, позивач посилається на те, що оскільки вона тривалий час до смерті матері проживала разом з нею, доглядала її до смерті, вона вважала, що фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 1 ст.1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску строку прийняття спадщини, які зазначив позивач у позові, є поважними, у зв'язку з чим вважає позовні вимоги позивача законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved