Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Прокуравської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач у справі, [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити. Із змісту позовних вимог [PERSON] вбачається, що 26 листопада 2015 року помер її цивільний чоловік, [PERSON], з яким вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі. 25 лютого 2016 року рішенням Косівського районного суду було встановлено факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сімєю, як чоловік і жінка без шлюбу в період з 1986 року по 26 листопада 2015 року. Позивач є спадкоємцем за законом. Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася на спадкове майно, а саме на два будинковолодіння, що розташовані в с. Прокурава Косівського району Івано-Франківської області та відкрита спадкова справа за № 25/2016, яка зареєстрована в реєстрі за № 595. На спадкове майно, що розташоване в с. Прокурава, кут Горіще, 149, Косівського району приватним нотаріусом [PERSON] позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом. Інше будинковолодіння, на яке відкрилася спадщина, знаходиться в с. Прокурава кут Заріччя, № 22, Косівського району. Спадкове майно складається з житлового будинку та господарських будівель та споруд літньої кухні, комори з підвалом, стодоли, стайні, навісу, вбиральні. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого 26 листопада 2015 року, що розташоване в с. Прокурава кут Заріччя № 22 Косівського району, яке складається з житлового будинку загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м. та господарських будівель і споруд літньої кухні, комори з підвалом, стодоли, стайні, навісу, вбиральні. Представник відповідача у справі Прокуравської сільської ради, сільський голова [PERSON], у судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без представника Прокуравської сільської ради. Позов визнав. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд встановив, що 26 листопада 2015 року у м. Косів Івано-Франківської області помер [PERSON] (а.с.11). Згідно з копією рішення Косівського районного суду від 25 лютого 2016 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], проживала з [PERSON], однією сімєю, як чоловік і жінка без шлюбу в період з 1986 року по 26 листопада 2015 року в с. Прокурава кут Заріччя, 22, Косівського району Івано-Франківської області (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкова справа № 25/2016, зареєстровано в реєстрі за № 595 вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Прокурава кут. Горіще, 149, Косівського району (а.с.4). Згідно з копією виписки з інвентаризаційних матеріалів № 55750 від 11 квітня 2016 року виданої Коломийським МБТІ вбачається, що в с. Прокурава вул. Заріччя, 22, Косівського району, відповідно до архівних даних станом на 31 грудня 2012 року в Коломийському МБТІ право власності на житловий будинок загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м., літню кухню, комору з підвалом, стодолу, стайню, навіс і вбиральню зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 163 за [PERSON] (а.с.6, 16). Відповідно до копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 22 кут Заріччя с. Прокурава Косівського району реєстровий номер 163 вбачається, що за вказаною адресою знаходиться житловий будинок житловою площею 25,6 кв.м., загальною площею 46,5 кв.м., літня кухня, комора з підвалом, стодола, стайня, навіс, вбиральня (а.с.12-15). Вартість вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами відповідно до висновку № 210716 про ринкову вартість житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами становить 36270,00 грн. (а.с.9). Позивач зверталася до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в с. Прокурава кут Заріччя, 22, Косівського району, у звязку з неподанням документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно (а.с.8). Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги позивача і вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 316, 317, 328, 380, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України, та

Outcome: approved