Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову [PERSON] посилається на те, що її батькові [PERSON] на підставі рішення Черкасько-Лозівської сільської ради народних депутатів від 09.12.1997 року № 601 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,086 га. Земельна ділянка розташована на території [ADDRESS]. Цільове призначення земельної ділянки- для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. На підставі вищезазначеного рішення Черкасько-Лозівської сільської ради батькові позивача видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 14.01.1998 року, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1356. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2008 батько позивача - [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON], 03.09.2008 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В., на підставі ст. 1261 ЦК України, видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем на цілу частину майна [PERSON] є його дружина [PERSON]. Спадкове майно складається з жилого будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки для обслуговування вищевказаного жилого будинку і господарчих споруд на підставі державного акту серія [NUMBER]. Вказане свідоцтво не було зареєстроване в установленому законом порядку в органі Державного земельного кадастру та органі державної реєстрації прав на нерухоме майно в зв'язку з необхідністю розробки нової технічної документації на земельну ділянку, оскільки правовстановлюючий документ на цю земельну ділянку не відповідав тій формі, яка діяла на час відкриття спадщини. З метою належного оформлення земельної ділянки, мати позивача [PERSON] у ПП «Азимут-Н» замовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS]. На підставі заяви [PERSON] 23.10.2015 року ЗВ-6302694282015, державним кадастровим реєстратором відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі, 04.11.2015 року було проведено державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,0858 га, та присвоєно кадастровий номер [NUMBER]. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] мати позивача - [PERSON], померла [INFO]. Провести реєстрацію права власності на земельну ділянку [PERSON] в органах державної реєстрації прав на нерухоме майно в порядку, передбаченому чинним законодавством, не встигла, в зв'язку з чим, відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області від 30.06.2016 року № 29-20.18-0.4-2239/2-16, земельна ділянка до теперішнього часу зареєстрована за [PERSON]. Після смерті матері позивач своєчасно, у передбачений цивільним законодавством термін, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 13 вересня 2016 року на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку, площею 0,0858 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER] позивачу 13.09.2016 року було відмовлено, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ не зареєстровано. Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті позивача батьків: [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити, розгляд справи проводити без її участі та без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Відповідач у справі - представник Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві сільський голова Шабалтас П.П. позовні вимоги визнав та просив справу розглядати у відсутності представника Черкасько-Лозівської сільської ради, що суд вважає за можливе. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, батькові позивача [PERSON] на підставі рішення Черкасько-Лозівської сільської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області від 09.12.1997 року № 601 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,086 га. Земельна ділянка розташована на території [ADDRESS]. Цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. На підставі вищезазначеного рішення Черкасько-Лозівської сільської ради батькові позивача видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 14.01.1998, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1356. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2008 року батько позивача - [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] 03.09.2008 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В., на підставі ст. 1261 ЦК України, видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем на цілу частину майна [PERSON] є його дружина - [PERSON]. Спадкове майно складається з жилого будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки для обслуговування вищевказаного жилого будинку і господарчих споруд на підставі державного акту серія [NUMBER]. Вказане свідоцтво не було зареєстроване в установленому законом порядку в органі Державного земельного кадастру та органі державної реєстрації прав на нерухоме майно в зв'язку з необхідністю розробки нової технічної документації на земельну ділянку, оскільки правовстановлюючий документ на цю земельну ділянку не відповідав тій формі, яка діяла на час відкриття спадщини. З метою належного оформлення земельної ділянки, мати позивача [PERSON] у ПП «Азимут-Н» замовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS]. На підставі заяви [PERSON] 23.10.2015 року ЗВ-6302694282015, державним кадастровим реєстратором відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі, 04.11.2015 року було проведено державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,0858 га, та присвоєно кадастровий номер [NUMBER]. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] мати позивача [PERSON] померла [INFO]. Провести реєстрацію права власності на земельну ділянку [PERSON] в органах державної реєстрації прав на нерухоме майно в порядку, передбаченому чинним законодавством, не встигла, в зв'язку з чим, відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області від 30.06.2016 року № 29-20.18-0.4-2239/2-16, земельна ділянка до теперішнього часу зареєстрована за [PERSON]. Після смерті матері позивач своєчасно, у передбачений цивільним законодавством термін, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 13 вересня 2016 року на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку, площею 0,0858 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER] позивачу 13.09.2016 року було відмовлено, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ не зареєстровано. Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті батьків: [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 16, 1216-1218, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved