Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що заявниця та її рідний брат [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [INFO] їх матері, [PERSON] , та прийняли спадщину після неї. [PERSON] помер [INFO] , тому єдиною спадкоємицею майна померлої [PERSON] є заявниця. До складу спадкового майна [PERSON] , у тому числі, увійшла спадщина, яку остання за життя фактично прийняла, але не оформила, після смерті [INFO] своєї матері, баби заявниці, [PERSON] , та яка складається із права на земельну частку (пай). Проте, звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва на вищезазначене право, нотаріусом заявниці було роз`яснено про необхідність доведення факту родинних відносин між її померлою матір`ю, [PERSON] , та [PERSON] , адже свідоцтво про народження [PERSON] відсутнє, а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] , її дошлюбне прізвище, ім`я та по батькові зазначені як [PERSON] . Водночас, свідоцтво про народження матері заявниці було втрачено за її життя, у державному архіві відомості про її народження відсутні, а тому доведення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та померлою [PERSON] в позасудовому порядку є неможливим. У судове засідання заявниця та її представник адвокат Куліш Ю.А. не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених [PERSON] вимог. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. За змістом положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз норм ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.09.1982 підтверджується, що до шлюбне прізвище заявниці [PERSON] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.03.1960 вбачається, що матір`ю заявниці є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 29.09.2020, [PERSON] померла [INFO] . Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.08.2018, виданого державним нотаріусом у спадковій справі № 502/2008 на ім`я заявниці, вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом після померлої [INFO] [PERSON] є заявниця та [PERSON] , син спадкодавця. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 29.09.2020, [PERSON] помер [INFO] . Із свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~від 31.08.2018,\~виданого державним\~нотаріусом у\~спадковій справі\~№ 37/2012 на ім`я заявниці, вбачається, що спадкоємицею за законом після померлого [INFO] [PERSON] є його рідна сестра, [PERSON] , заявниця у справі. Таким чином, заявниця є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Згідно довідки Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 15.01.2020, [PERSON] проживала та була зареєстрована разом із своєю матір`ю [PERSON] на момент смерті останньої. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 13.08.2020, [PERSON] померла [INFO] у с. Буянки Ріпкинського району Чернігівської області. З витягів зі спадкового реєстру № 61772695, 61772739 від 22.09.2020, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, заповіт останньою за життя не складався. За змістом ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час виникнення правовідносин, спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0130105 від 14.11.1996, та повідомлення ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 13.08.2020, вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Дружба», розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Таким чином, [PERSON] за життя прийняла спадщину після смерті [PERSON] , фактично вступивши у володіння спадковим майном останньої. Водночас, із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 13.08.2020, вбачається, що до шлюбне прізвище та ім`я [PERSON] є [PERSON] . Згідно інформації Державного архіву Чернігівської області Чернігівської ОДА від 14.05.2019, відомості про народження [PERSON] відсутні. Оцінивши вищенаведене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи те, що від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення, зміна або припинення спадкових прав заявниці, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved