Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з вищевказаним позовом до суду, який мотивує тим, що вона після реєстрації шлюбу з іноземцем виїхала до Швейцарії, де на даний час постійно там проживає. В Україні залишилися її батьки, які проживали за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] по можливості періодично приїздила в м.Суми, де відповідно гостювала у них та проживала разом з ними за вказаною вище адресою. Після смерті матері батько став проживати вже з іншою жінкою. На грунті різних поглядів на життя між ними все частіше стали виникати сварки, що в підсумку переросло в погіршення її відносин з ним, а згодом після однієї із сварок в черговий її приїзд в Україну вони і зовсім перервалися. А з 2012 р. вона у зв'язку зі своїми сімейними обставинами не мала ні фізичної, ні фінансової можливості приїздити в Україну, а батько не відповідав на її телефонні дзвінки, тому вони зовсім перестали спілкуватися. Про те, що її батько помер, а його квартира вже тривалий час здається в найм, вона дізналася випадково, коли в середині липня 2017 р. її довірена особа шукала квартиру для своєї дочки в одному з агентств м.Суми та запропонували оглянути дану квартиру, яка здавалася в оренду. Під час огляду квартири її довіреній особі попали деякі документи, а саме ксерокопія заповіту на неї. На питання її довіреної особи, де на даний час знаходиться власник квартири і ким вона йому доводиться, дізналася, що господар квартири [PERSON] помер ще [INFO] р., а вона є якоюсь його родичкою. Більше того, від цієї жінки вона дізналася, що ніби-то сестра померлого батька має намір оформити спадщину, а саме квартиру [ADDRESS] на себе, а на час оформлення, щоб квартира не пустувала, попросила її продовжувати здавати мешканцям у найм. В зв'язку з тим, що через існуючі об'єктивні та суб'єктивні причини у неї з батьком були перервані будь - які відносини, їй не було відомо про його смерть, бо її ніхто про це навіть не сповістив, а тому звістка, що її батько помер, для неї була несподіваною та одночасно шокуючою новиною. Нічого їй не було відомо і про існування квартири та відповідно заповіту. Бажаючи прийняти спадщину після смерті свого батька вона звернулася до Консульського відділу Посольства України у Швейцарській Конфедерації з завою про прийняття спадщини за її померлим батьком. У приватного нотаріуса [PERSON] її довірена особа дізналася, що дійсно після смерті батька відкрилася спадщина, яку на даний час має намір прийняти його сестра [PERSON] Приватний нотаріус вказала, що потрібно до 22.08.2017 р. звернутися з позовною заявою до суду, на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви по зазначеній спадковій справі видача свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] буде зупинена до вирішення справи судом. Так як вона не знала про смерть свого батька, то у неї були перешкоди для подання заяви. У зв'язку з цим, просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за померлим [PERSON] Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.20а). Зі свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], вбачається, що [PERSON] помер [INFO] р. (а.с. 12). [PERSON] з метою прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] звернулася до Консульського відділу Посольства України в Швейцарській Конфедерації з заявою про прийняття спадщини (а.с.6). З листа від 07.08.2017 р. за №138/02-14, виданого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області [PERSON], вбачається, що довіреній особі [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] р. [PERSON] в зв'язку з тим, що дочка померлого [PERSON] буде звертатися до суду з позовом про встановлення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Згідно заповіту від 30.12.2003 р.,- [PERSON] на випадок свої смерті заповів все своє майно, де б воно не знаходилось, з чого воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право - [PERSON] (а.с.11). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно ст.1270 ЦК України,- для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України,- за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки переїхала на постійне місце проживання до Швейцарської Конфедерації, де на даний час постійно там проживає. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved