Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про народження серія Н-БК № 427961 виданого районним відділом ЗАГС м. Тетіїва Київської області на імя [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що при отриманні її батьками, свідоцтва про народження у районному відділі ЗГСУ м. Тетіїва Київської області, у складну післявоєнну ситуацію в країні дата її народження була записана зі слів батьків [INFO], тоді як в паспорті зазначена дата народження 19 травня 1946 року. Паспорт громадянки України їй виданий 27 липня 2001 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на підставі паспорту Радянського Союзу. Після звернення до Фрунзенського відділу РАЦС ХМУЮ, [PERSON] отримала відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану про народження за відсутності підстав. За таких обставин заявниця не має можливості укладати правочини та вільно розпоряджатись своїм майном, що ї стало приводом її звернення до суду. Заявниця у судовому засіданні уточнені вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити, дала пояснення, аналогічні викладеному вище. Представник зацікавленої особи Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надана заява про розгляд справи за їх відсутністю. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що паспорт громадянки України [PERSON] виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27 липня 2001р., (серія МН № 112245), де зазначена дата народження 19 травня 1946 року, уродженка с. Ненадиха Тетіївського району Київської області. Відповідно до Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України\~ від 27 березня 2001 року № 215\~ особам, які проживають в Україні і стосовно яких прийнято рішення про встановлення їх належності до громадянства України відповідно до пунктів 1 - 3 частини першої статті 3 Закону «Про громадянство України», управління, відділи (сектори) міграційної служби в районі, районі у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення видають відповідні документи, які підтверджують громадянство України: паспорт громадянина України, свідоцтво про належність до громадянства України. Проте, у свідоцтві про народження [PERSON] серія Н-БК № 427961 виданого районним відділом ЗАГС м. Тетіїва Київської області зазначена дата народження 01 червня 1946 року уродженка с. Ненадиха Тетіївського району Київської області. Батьками заявниці зазначені [PERSON] та [PERSON]. Цей факт підтверджується копією свідоцтва про одруження батьків (поновлене) VІ-УР № 035386, виданого рай бюро ЗГС м. Тетіїва Київської області 20 березня 1963р. та свідоцтвом про народження матері заявниці в підтвердження зміни прізвища (повторне) серії ІІ-АВ №255002 виданого 09.12.1968р. с. Торчиця Старовищенського району Київської області. Як вбачається з висновку про відмову у внесення змін до актового запису цивільного стану за зверненням [PERSON] про внесення змін до актового запису про народження №13 від 13.06.1946р. відмовлено за відсутністю підстав. Неправвильність в написанні дати народження свідоцтві про народження є перешкодою для оформлення заявницею особистих чи майнових прав, зазначена перешкода може бути усунена шляхом встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] серія Н-БК № 427961 виданого районним відділом ЗАГС м. Тетіїва Київської області. Відповідно до ст.256 ч.1 п.1; п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно листа\~\~\~ВСУ від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~-\~ відповідно до п.6 ч.1\~\~\~ст.256 ЦПК\~громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Outcome: approved