Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до КП «Технік» Брилівської селищної ради за яким просить зобов'язати відповідача перерахувати та списати незаконно нараховані кошти за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 3 258, 84 грн. за період з 2008 по 2010 рік за квартирою, що знаходитися за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що нараховані відповідачем кошти за водопостачання і водовідведення протиправно, оскільки вона та її дочка - [PERSON] за вказаною адресою не проживала з 2007 року та жодних договорів з відповідачем не укладала. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачем нарахована заборгованість за надані ними послуги за період з 2008 року по 2010 рік, але вона та її дочка за вказаною адресою не проживає, тому просить зобов'язати здійснити перерахунок та списати незаконно нараховані кошти за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3 258,84 грн. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, тому за згодою позивача суд, відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України ухвалив провести заочний розгляд справи. За поданими заперечення на позовну заяву відповідач позов не визнав та у задоволенні позову просить відмовити, оскільки [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] та зареєстровані за вказаною адресою з 2003 року. Відсутність письмово укладених договорів з позивачами щодо надання КП «Технік» послуг з централізованого водопостачання та водовідведення не позбавляє споживачів від обов'язку оплачувати отримані житлово-комунальні послуги. З 2011 року у квартирі [ADDRESS] акту про результати перевірки водозабезпечення споживачів від 04.01.2011 року вода запломбована, каналізаційна мережа не функціонує. Тому, коли у грудні 2010 року позивач звернулася до підприємства про не нарахування плати за водозабезпечення нарахування припинилося. До грудня 2010 року у споживачів у квартирі були відсутні прилади обліку води, тому нарахування за послуги здійснювалось по нормі на двох зареєстрованих. Згідно законодавства України, якщо у квартирі ніхто не мешкає та немає приладів обліку води, згідно заяви споживачів введення питної води пломбується, а нарахування припиняється. В свою чергу власники квартири [ADDRESS] жодного разу з 2008 по грудень 2010 року не зверталися до комунального підприємства «Технік» з вищезазначеною заявою, таким чином підприємство не мало підстав не нараховувати за комунальні послуги. У період з 01.01.2008 року по грудень 2010 року у споживачів за адресою: [ADDRESS] склалася заборгованість з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4 945,95 грн. Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, що наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступного. За копією заяви директору КП «Технік» за вх. № 330 від 16.12.2013 р. [PERSON] просить розглянути питання з безпідставного нарахування їй боргу, оскільки за адресою ніхто не проживає. За копією акту складеного жителями будинку за адресою [ADDRESS] «Про проживання» від 12.11.2013 р. [PERSON] з 2007 року проживає за адресою: [ADDRESS], власник [PERSON] За копією акта складеного жителями будинку за адресою [ADDRESS] «Про не проживання» від 12.11.2013 р. [PERSON] з 2007 року не проживає за адресою: [ADDRESS] і по даний час в зазначеній квартирі ніхто не живе. За копією листа КП «Технік» Брилівської селищної ради вих. № 30 від 24.01.2014 р. питання щодо заяви [PERSON] про списання нарахованої заборгованості за адресою [ADDRESS], було розглянуте 30 грудня 2013 року виконавчим комітетом Брилівської селищної ради. За копією рішення виконавчого комітету Брилівської селищної ради № 227 від 30.12.2013 року [PERSON] рекомендовано питання щодо списання заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3 258,84 грн. вирішувати в судовому порядку. За довідкою КП «Технік» Брилівської селищної ради № 1291 від 31.10.2016 р. за адресою: [ADDRESS] зареєстровані з 15.04.2003 року по теперішній час [PERSON] та [PERSON] За копією довідки виконавчого комітета Брилівської селищної ради № 1356 від 18.11.2013 р. за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] та [PERSON] з 2007 року. За копією свідоцтва про право власності № 42 від 02.04.2014 р. квартира за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. За копією заяви начальнику Брилівського водоканалу вх. № 176 від 20.12.2010 року, [PERSON] просить перекрити воду за адресою: [ADDRESS], оскільки вона проживає за іншою адресою: [ADDRESS]. За копією акта про результати перевірки водозабезпечення споживачів від 04.01.2011 року комісія провела перевірку за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] в квартирі не мешкає та води в квартирі немає. За витягом з картки особового рахунку КП «Технік» за адресою: [ADDRESS], у [PERSON], за період з січня 2008 року по грудень 2010 року склалася заборгованість в сумі 4 945,95 грн. За копією рішення виконавчого комітету Брилівської селищної ради № 215 від 30.10.2007 року затверджено норми споживання холодної води на одну особу в місяць у розмірі: для проживаючих в житлових будинках з водопроводом, каналізацією та газопостачанням - 4,5 м3. За копією рішення виконавчого комітету Брилівської селищної ради № 179 від 30.10.2007 року внесено зміни в рішення виконавчого комітету Брилівської селищної ради № 4 від 26.01.2007 року «Про затвердження тарифів на водопостачання та водовідведення» та пункти 1, 2 викладено в такій редакції: 1. Затвердити з 05.02.2007 року тарифи на забір та подачу питної води для населення у розмірі 2,51 грн. за 1 м3, тарифи на водовідведення - 5,03 грн. за 1 м3. 2. Затвердити з 05.02.2007 року тарифи для інших споживачів незалежно від форм власності водопостачання 4,45 грн., водовідведення 11,95 грн. За копією рішення виконавчого комітету Брилівської селищної ради № 01 від 30.01.2008 року встановлено з 01.02.2008 року тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що надає КП «Технік» населенню в розмірі: централізоване водопостачання - 4,14 грн. за 1 куб. м., централізоване водовідведення - 9,52 грн. за 1 куб. м. За копією рішення виконавчого комітету Брилівської селищної ради № 211 від 30.10.2009 року встановлено з 01.11.2009 року тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що надає КП «Технік» населенню в розмірі: централізоване водопостачання - 4,84 грн. за 1 куб. м., централізоване водовідведення - 11,16 грн. за 1 куб. м. За копією рішення виконавчого комітету Брилівської селищної ради № 125 від 30.06.2010 року встановлено з 01.07.2010 року тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що надає КП «Технік» населенню в розмірі: централізоване водопостачання - 6,77 грн. за 1 куб. м., централізоване водовідведення - 18,66 грн. за 1 куб. м. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п-п. 3 п. 29, п-п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач має право на несплату вартості послуг за період тимчасової відсутності споживача і членів його сім'ї (у разі відключення виконавцем холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі (будинку садибного типу) та відновлення надання послуг шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Відповідно до ч. 1, 2 п. 4 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжуєть цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є інші юридичні факти. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень… За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не доведено того, що вона зверталася до комунального підприємства «Технік» Брилівської селищної ради із заявою про відключення водопостачання у квартирі за адресою: [ADDRESS] в період з 2008 по грудень 2010 року внаслідок її тимчасової відсутності, [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані у квартирі, позивач звернулася до відповідача про не нарахування плати за водопостачання лише у грудні 2010 року і після її звернення нарахування за послуги припинилося. У зв'язку з зазначеним відповідач правомірно здійснював нарахування плати за послуги за період з 2008 по 2010 рік. Відсутність письмово укладеного договору з централізованого водопостачання та водовідведення не позбавляє споживачів від обов'язку оплачувати житлово-комунальні послуги, оскільки між сторонами фактично склалися правовідносини з приводу надання вказаних послуг. Крім того, позивачем не доведено, що послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідачем не надавались. Таким чином, доводи позивача про безпідставність нарахування плати за надані послуги не відповідають положенням діючого законодавства. На підставі зазначеного у задоволенні позову слід відмовити за необґрунтованістю. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України внаслідок відмови у задоволенні позову судові витрати зі сплати судового збору необхідно віднести на позивача.

Outcome: dismissed