Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, якою просила визнати недієздатним [PERSON] , оскільки через психічні розлади останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, проте направила заяву про слухання справи за її відсутності. Заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи направив на адресу суду заяву, якою не заперечував проти задоволення заяви, справу просив розглядати без його участі. Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідно ним правовідносини. [PERSON] , [INFO] , являється двоюрідним братом чоловіка заявника, що підтверджується, серед іншого, висновком про доцільність призначення опіки щодо [PERSON] №492 від 18.07.2019 року (а.с. 13). Відділом соціального захисту населення було проведено обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] , який проживає разом з двоюрідним братом - [PERSON] (без реєстрації) та його дружиною - [PERSON] близько десяти років за адресою: [ADDRESS] . У [PERSON] близьких родичів, крім двоюрідного брата немає. [PERSON] знаходиться під наглядом районного психіатра Житомирської КУ ЦРЛ і являється інвалідом 2-ї групи безтерміново, що підтверджується довідкою від 14.08.2019 року (а.с.12). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №70-2020 від 25 лютого 2020 року ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 25-26). Відповідно до висновку Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №492 від 18.07.2019 року призначення [PERSON] опікуном відносно [PERSON] є доцільним (а.с. 13). Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ст. 39 ЦК України). Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 56 ЦК України). Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved