Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, який зареєстрований 25.10.2008 року в Олицькій селищній раді Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 18. Від шлюбу народилася дочка: [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала частково, заявила клопотання про уточнення позовних вимог, а саме просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який зареєстрований 25.10.2008 року Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 18 (а.с.3). Рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.03.2010 року шлюб розірвано. За час перебування в шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с.5), батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], який не приймає участі в утриманні дитини, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України. Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] ніде не працює, оскільки йому протипоказана важка фізична праця, є інвалідом другої групи (а.с.19, 21), перебуває на «Д» обліку в Ківерцівський центральній районній лікарні (а.с.20). Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки відповідач [PERSON] є інвалідом 2-ої групи, що стверджується посвідченням серії ААБ № 422845, (а.с. 19), і відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved