Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, належність [PERSON] державного акту серії ЛВ №078899 виданого Пустомитівським районним відділом земельних ресурсів 06.04.2005р. на право власності на земельні ділянки площами 0,2601 га та 0,5911 га у межах згідно з планом, кадастрові номери 4623687100:07:000:0125 та 4623687100:07:000:0055, розташовані на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування заяви покликається на те, що у 02.07.2013р. помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка окрім іншого складається з двох земельних ділянок площами 0,2601 га та 0,5911 га розташованих на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області. 22.11.2016р. вона звернулась до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак, постановою від 22.11.2016р. приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені ділянки, оскільки у державному акті на право власності на ці ділянки серії ЛВ №078899 від 06.04.2005р. невірно вказане прізвище її батька, а саме замість «Кобилюх» зазначено «Кобилюк». У звязку із вищенаведеним, вона вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою. В судове засідання заявник не зявилася, представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити. Представник заінтересованої особи Чорнушовицької сільської рада Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №078899, земельні ділянки площею 0,2601 га та 0,5911 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області передано у власність [PERSON], який проживає за адресою: с.Журавники. Згідно свідоцтва про смерть серії I-СГ №325161 від 03 липня 2013 року [PERSON] помер 02 липня 2013 року. З довідки №802 від 17.11.2016р. виданої виконкомом Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області вбачається, що згідно записів погосподарської книги №2 від 1990 року, на території с. Журавники проживала сімя: [PERSON], 01.01.1938р.н., [PERSON], 06.07.1935р.н., [PERSON], 04.08.1969р.н. Окремо зазначено, що на території с. Журавники нема і не було жителя із прізвищем «Кобилюк». Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-АВ №337751, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно договору оренди земельної частки від 02 серпня 2001 року [PERSON] надав в оренду ТзОВ «Чернушовицьке» земельну частку розміром 0,95 умовних кадастрових гектарів. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON] [PERSON] акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №078899 від 06.04.2005р, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, є доведеним, а тому заяву слід задоволити.

Outcome: approved