Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В позові зазначалось про те, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , якій на праві власності належала земельна ділянка, розташована на території Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області. 23 червня 2020 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Моргунова О.О. з метою оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] , але нотаріус пояснила заявниці, що для прийняття спадщини необхідне свідоцтво про народження, як документ який підтверджує її факт рідства з померлою. При розгляді свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] нотаріус виявив, що у графі мати записано [PERSON] тоді як насправді ПІБ матері заявниці в документі, який підтверджував її особу вказано [PERSON] . Тобто у свідоцтві про народження [PERSON] серія [NUMBER] зроблено грубу помилку в написанні імені її померлої матері, а саме замість [PERSON] записано як [PERSON] . У всіх інших документах, належних матері заявниці, крім Свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серія [NUMBER] , її ім`я записано вірно як [PERSON] . Звідки виникла вказана розбіжність у написанні ім`я матері заявниці, [PERSON] достеменно невідомо, на її думку це результат халатності посадовців які його вчиняли. В заяві [PERSON] просила суд встановити факт того, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві. Також заявниця додатково пояснила, що має рідного брата [PERSON] , в якого інший батько [PERSON] та спільна з нею матір - [PERSON] . Просила суд дослідити свідоцтво про народження [PERSON] . Представник заінтересованої особи Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим суд розглянув справу за відсутності представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. [INFO] в с. Різдвянівка Новомиколаївського району Запорізької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим 01 квітня 2020 року Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відповідний актовий запис №70. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона знає заявницю [PERSON] з дитинства. Проживають в одному селі. В цьому ж селі проживала і [PERSON] . Свідку достовірно відомо, що заявниця дійсною є донькою [PERSON] . Повідомила, що [PERSON] має рідного брата [PERSON] , та вказала, що [PERSON] , сусіди та мешканці села інколи називали « [PERSON] », але усім було відомо її справжнє ім`я - [PERSON] . Інша особа з ПІБ\~ [PERSON] ніколи в селі не проживала. Свідок [PERSON] надала аналогічні показання доповнивши, що з заявницею вони вчилися в одній школі, а її (свідка) мати і [PERSON] разом працювали в колгоспі, де остання працювала дояркою. Судом також були досліджені наступні документи: свідоцтво про народження [PERSON] , атестат на ім`я [PERSON] про закінчення СРУ, свидетельство о заключении брака [PERSON] и [PERSON] (російською мовою), свидетельство о роджении (російською мовою) [PERSON] , де в графі «мать» зазначено « [PERSON] », атестат на имя [PERSON] о среднем образовании (російською мовою), паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] , довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я [PERSON] , державний акт на право приватної власності на ім`я [PERSON] , пенсійне посвідчення на ім`я [PERSON] , посвідчення ветерана праці [PERSON] , свідоцтво про смерть на ім`я [PERSON] , свідоцтво про народження [PERSON] . Суд зазначає, що у вказаних документах прізвище, по-батькові і дата народження [PERSON] (в тих документах де вони зазначені) повністю співпадають з аналогічними відомостями, які зазначені у (далі російською мовою) свидетельстве о заключении брака [PERSON] и [PERSON] , свидетельстве о роджении [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) [PERSON] , де в графі «мать» зазначено « [PERSON] », які також досліджені судом. Вказані обставини дають суду підстави вважати, що при виготовлені свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , була допущена помилка в написані її імені « [PERSON] » замість « [PERSON] », яка повторена в написанні імені [PERSON] при виготовлені свідоцтва про народження заявниці. Сукупність вказаних доказів дає суду підстави дійти висновку, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Outcome: approved