Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належні їй житловий будинок та земельні ділянки, які розташовані в [ADDRESS] . Вона (заявник) прийняла спадщину після смерті матері, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини з [PERSON] . З 1950 року її (заявника) батьки [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У свідоцтві про її (заявника) народження прізвище матері було вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] », а ім`я - [PERSON] . У 1979 році її (заявника) мати одружилася із [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] просила суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її матір`ю. У судове засідання заявник не з`явилася, її представник підтримав заяву з підстав, які зазначені та просив задовольнити. 22 липня 2020 року представник заявника у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та участі заявника. У судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, не просили розгляд справи відкласти. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності заявника та представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами, оскільки відсутні підстави для його відкладення або оголошення перерви. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання, суть яких зводиться до того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю заявника. У зв`язку із неявкою 22 липня 2020 року всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що 23 березня 2018 року [PERSON] склала заповіт, яким належний їй житловий будинок та земельні ділянки, які розташовані в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , що підтверджується копією відповідного заповіту (а.с. 29). Таким чином, в силу ст. 1223 ЦК України [PERSON] , як особа, визначена у заповіті, має право на спадкування після смерті [PERSON] . У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи № 275/2018 до майна померлої [PERSON] (а.с. 28-29). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що заявник не має документів, які б підтверджували його родинні відносини з [PERSON] , що підтверджується матерілами справи та обставинами, викладеними у заяві. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Докази по справі в їх сукупності суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують факт, який просить встановити заявник. Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити зазначений факт. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , а також буде підставою для звільнення від оподаткування майна, отриманого внаслідок прийняття спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved