Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання. Свої позовні вимоги позивач аргументувала тим, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Даний факт підтверджується договором дарування №2-333 від 21.02.1997 року та витягом Дрогобицького державного комунального міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки №1573917 від 25.09.2003 року. В квартирі згідно з будинковою книгою зареєстровані четверо людей, а саме: позивачка, дві її доньки Соломія та Софія, а також колишній чоловік [PERSON], [INFO] - відповідач по справі. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано в 2007 році, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 231 від 01.11.2007 року. Зазначає, що з часу розірвання шлюбу відповідач не проживає в квартирі, а з 2011 року взагалі не з'являється. Факт відсутності відповідача за зареєстрованим місцем проживання з 2011 року підтверджується актом про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації складеним 10 липня 2014 року та затвердженим директором КП Житлово-експлуатаційне об'єднання Дрогобицької міської ради. Ніяких особистих речей та майна відповідача в квартирі немає. Де на даний момент знаходиться відповідач їй не відомо; ні з позивачем, ні з їхніми спільними доньками відповідач зв'язків не підтримує з 2011 року. Крім того, що позивачка одноосібно виховую двох доньок, то ще змушена сплачувати надмірні комунальні послуги, які не надаються, але нараховуються за відповідача, тому змушена звернутися за захистом до суду. Просить визнати відповідача втратившим право на користування житловим приміщенням, оскільки він більше року не проживає у вказаній квартирі без поважних причин. В судове засідання з'явився представник позивача [PERSON], який підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, викликався через засоби масової інформації. Згідно ст. 74 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі доказів, що є в матеріалах справи. Вивчивши матеріали справи та надані до суду докази, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Відповідач, [PERSON], зареєстрований у вказаній квартирі [ADDRESS]. Згідно акту складеного 10 липня 2014 року та затвердженого директором КП Житлово-експлуатаційне об'єднання Дрогобицької міської ради, відповідач не проживає у № 2 у будинку 29 по вулиці Бориславській у місті Дрогобичі Львівської області з 2011 року, тобто більше року. Відповідно до ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, суд встановив, що відповідач не проживає у [INFO] більше року без поважних причин, у зв'язку з чим слід визнати його втратившим право на користування житловим приміщенням, квартирою № 2 будинку 29 по вулиці Бориславській у місті Дрогобичі Львівської області. Виконання вказаного рішення здійснюється у відповідності до норм чинного законодавства. Так, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», «зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами державної міграційної служби на підставі рішення суду, яке набрало законної сили про припинення права власності чи права користування житлом». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved