Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення над нею опіки. Також, заявник просить призначити її опікуном [PERSON] . Під час розгляду справи по суті заявник [PERSON] суду пояснила, що її донька є інвалідом першої групи з дитинства, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . З 1988 року [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря - психіатра комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об`єднання». У зв`язку зі своєю психічною хворобою стан здоров`я [PERSON] погіршився та внаслідок хронічного психічного розладу донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. Представник Кремінської районної державної адміністрації Луганської області у судове засідання не з`явилася, подала письмову де вказала, що не заперечує проти задоволення заяви, посилаючись на рішення про доцільність призначення опікуном [PERSON] заявницю. Заслухавши учасників справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до копії паспорту заявника - [PERSON] народилася [INFO] в смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області та зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с. 2). Як вбачається із копії паспорта [PERSON] , вона народилася [INFO] в с. Голубівка Кремінського району Луганської області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] . [PERSON] є донькою [PERSON] , про що міститься інформації в поданні про призначення опікуном (а.с.3,4, 38, 39). Згідно довідки КУ «КРТМО» [PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з 13.07.1988 року та є інвалідом першої групи з дитинства (а.с. 5-7). Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 204 від 31.10.2019 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (Згідно МКХ-10 F 73.1) та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31, 32). Опікунська рада Кремінської районної держаної адміністрації Луганської області надала подання від 11.11.2019 року № 28-3/3075 про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , в якому вважає доцільним та юридично обґрунтованим призначення опікуном (а.с. 38, 39). Дослідивши вищевказані фактичні обставини, суд вважає заявника [PERSON] належною особою щодо звернення до суду про визнання недієздатною [PERSON] . Так, норми ч. 3 ст. 296 ЦПК України надають право звертатися із заявою до суду про визнання особи недієздатною членам сім`ї даної особи та близьким родичам, незалежно від їх спільного проживання. У відповідності до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, дослідивши взаємний зв`язок доказів по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для визнання [PERSON] недієздатною особою. Норми ч. 1 ст. 300 ЦПК України вказують, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так, у відповідності до ст.ст. 58, 63 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Опікуни призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних або родинних відносинах з підопічною особою. Судом встановлено, що заявник є матір`ю [PERSON] та проживає з нею однією сім`єю і, з урахуванням особистих стосунків між ними, вона може виконувати обов`язки опікуна. Як вбачається із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на що, суд приходить до висновку про встановлення строку дії рішення у два роки з моменту набрання ним законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. А відтак, враховуючи заявлені вимоги, наявні підстави для віднесення судових витрат на рахунок держави. На підставі ст.ст. 39, 58, 63 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved