Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: 8/75 частину житлового будинку [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на частину житлового будинку [ADDRESS], яку прийняла мати [PERSON] 07.12.1988 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 8/25 частини житлового будинку. [INFO] померла матір позивача [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на 16/75 частини спірного житлового будинку, яку в установленому порядку прийняла позивач шляхом подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору. 23.01.1995 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте, на 8/75 частини спірного будинку спадщина не оформлена. Оскільки [PERSON] - єдиний спадкоємець після смерті матері, то просить суд визнати за нею право власності на 8/75 частини житлового будинку у порядку спадкування. В судове засідання позивач [PERSON] подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Лабінська Л.О. в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватись моральних засад суспільства. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на частину житлового будинку [ADDRESS], яку прийняла мати позивача [PERSON] 07.12.1988 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 8/25 частини житлового будинку (а.с. 4). [INFO] померла матір позивача [PERSON], що підтверджено копією сівідоцтава про смерть (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина на 16/75 частини спірного житлового будинку, яку в установленому порядку прийняла позивач шляхом подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору. 23.01.1995 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON]. Проте, на 8/75 частини спірного будинку спадщина не оформлена. Відповідно до ст. 537 ЦК України (в редакції 1963 року) частина майна, що залишилася не заповідною, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спадкоємства в порядку ст.ст. 529-533 цього Кодексу. До числа цих спадкоємців входятьі ті спадкоємці за законом, яким інша частина майна була залишена за заповітом, якщо в заповіті не передбачено інше. Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні встановлено, що гр. [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], даний факт підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 9), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 8) копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7) та поясненнями позивача. Судом встановлено, що згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом постійного проживання з померлою на час смерті. Отже, на сьогоднішній день дочка спадкодавця є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті матері, оскільки інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], а саме на 8/75 частин будинку [ADDRESS].

Outcome: approved