Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із позовом до Жванецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] являлась її тіткою. В 2000 році тітка придбала дачу в с. Ісаківці де проживала разом з сином [PERSON] . Через вік та вікові захворювання [PERSON] потребувала сторонньої допомоги та постійного догляду. В кінці грудня 2012 року перевезла [PERSON] в будинок інтернат для літніх дітей в с. Китайгород. [INFO] [PERSON] померла в будинку-інтернаті. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок дачу в с.\~Ісаківці. Оскільки позивач не належала до кола спадкоємців після смерті тітки, в тітки залишились сини, тому в нотарільану контору заяву про прийняття спадщини не подавала. При житті тітка просила доглядати за будинком, допомагати синові по господарству. [INFO] [PERSON] помер. Позивач до цього часу користується будинком [PERSON] . В вересня 2020 року під час ремонту у будинку був виявлений заповіт, залишений [PERSON] , а також документи на будинок. Із змісту заповіту вбачалось, що [PERSON] заповіла будинок в с.\~Ісаківці їй та синам [PERSON] та [PERSON] в рівних частках по 1/3 кожному. Оскільки на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] їй не було відомо про заповіт, вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини. Просить визначити позивачу, [PERSON] , [INFO] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.10.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.12.2020 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити . \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти задоволення. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 19.03.2013 року, виданого виконавчим комітетом Ластовецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області на підставі актового запису №07. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй дачу з відповідними надвірними будівлями до неї, що знаходиться в товаристві «Будівельник» с. Ісаківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яка належала спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу від 28 січня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, р.№ 1-251. \~ \~ \~ \~Відповдіно довідки Китайгородського будинок-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів № 128 від 29.09.2020 р., [PERSON] проживала в установі з 24 грудня 2012 року до дати смерті [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 62778883 від 07.12.2020 р. спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту, посвідченого 10 лютого 2012 року секретарем Жванецької сільської ради, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в рівних частках кожному. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 26.12.2017 р. \~ \~ \~ \~Строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 17.09.2013 року. \~ \~ \~ \~Позивач звернулася до державного нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з такою заявою, що підтверджується листом нотаріуса № 421/02-31 від 21.09.2020 року. \~ \~ \~ \~За приписами ст.\~1216, ст.\~1220\~ч.ч. 1,\~2, ст.\~1222, ст.\~1223\~ч.ч. 2,\~3, ст.ст.\~1258,\~1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України. \~ \~ \~ \~В\~постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що необізнаність спадкоємців\~про наявність\~заповіту є\~поважною причиною,\~інших спадкоємців\~немає,\~Жванецька \~сільська рада\~не заперечує\~право позивача\~на оформлення\~спадщини після\~смерті [PERSON] суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved