Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Червоне в особі Червоненської сільської ради Золочівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , у зв`язку із її смертю відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 0,5640 га., що розташована на території Червоненської сільської ради Золочівського району Львівської області. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняла. Маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом. В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, однак, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 травня 2010 року, [PERSON] померла [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02 червня 2011 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06 вересня 1980 року. Із заповіту від 18 березня 2002 року вбачається, що [PERSON] заповіла усе належне їй майно своїй доньці - [PERSON] . Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 2282 підтверджується, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 24 червня 1997 №37, було передано приватну власність земельну ділянку загальною площею 0.5640 га., яка знаходиться на території Червоненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із довідки № 315 від 12.06.2019 року, виданої виконкомом Червоненської сільської ради Золочівського району Львівської області вбачається, що останнім місцем проживання померлої [INFO] [PERSON] , було с. Червоне Золочівського району Львівської області. Заповіт від її імені посвідчено 18 березня 2002 року у Червоненській сільській раді Золочівського району Львівської області. Заборон та арештів на житловий будинок та земельну ділянку площею 0.3380 га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в [ADDRESS] , земельні ділянки площею 0.1146 га. та 0.1114 га. для ведення особистого підсобного господарства, які розміщені в урочищі «Під Яна» на території Червоненської сільської ради, власником яких є [PERSON] , немає. Із постанови № 455/02-31 від 11.06.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу розглянувши заяву [PERSON] від 07.05.2019 року № 111, відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме земельні ділянки площами 0.3380 га., 0.1146 га., 0.1114 га., у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів у заявниці. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідачем позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої матері за заповітом, спадщину фактично прийняла, наявної інформації, що [PERSON] зверталася із заявою про прийняття спадщини за заповітом, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved