Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій вказала, що з 1988 року вона стала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] в будинку [ADDRESS] вели спільне господарство, мали спільний бюджет та разом несли витрати по утриманню будинку. Заявник зазначає, що [INFO] [PERSON] помер, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, а саме: - земельна ділянка площею 0,0800 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована на території с. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим на підставі Рішення виконавчого комітету Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області від 26 березня 1995 року № 36; - земельна ділянка площею 0,1800 га., для ведення особистого селянського господарства, розташована на території с. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим на підставі Рішення виконавчого комітету Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області від 26 березня 1995 року № 35; - земельна ділянка площею 2,6475 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим на підставі розпорядження Зачепилівської РДА Харкіської області від 06.12.2004 року за № 329. Як стверджує заявник за життя померлий заповіту не склав, інших спадкоємців не мав, похованням та доглядом за могилою [PERSON] займалася вона. Постановою державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області від 25.11.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] . Причиною такої відмови стала відсутність у заявника [PERSON] рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Тому, з метою оформлення спадщини, [PERSON] просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в період з 1988 року по 17 [INFO] року. Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 23.12.2019 року судове засідання у справі проведено в режимі відеоконференції за участю представника заявника [PERSON] . Представник заявника [PERSON] та заявник [PERSON] в судовому засіданні просили суд задовольнити вимоги в повному обсязі. Від заінтересованої особи сільського голови Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області Безкровної С.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій зазначено, що вона не заперечує проти встановлення факту проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона з заявником [PERSON] проживає в с. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області, та добре знає її сім`ю, підтвердила, що заявниця [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] однією сім`єю з 1988 року по момент його смерті, вели спільне господарство, разом займалися благоустроєм будинку, розташованого в [ADDRESS] . Допита в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала аналогічні пояснення свідка [PERSON] , підтвердила, що заявниця [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] однією сім`єю з 1988 року по момент його смерті. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що він є сином [PERSON] підтвердив, що дійсно остання проживала з [PERSON] однією сім`єю з 1988 року по момент його смерті в [ADDRESS] , мали взаємні права та обов`язки як подружжя, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільно утримували своє майно, завжди турбувались один про одного. Суд, вислухавши заявника, свідків, розглянувши заяву заінтересованої особи про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно ст.4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ Відповідно\~до ч.1\~ст.293\~ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до\~п.5\~ч.1ст.\~315ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. \~ \~ \~ Згідно\~до п.\~2\~ст.\~3\~Сімейного кодексу\~України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні взаємні права та обов`язки. Згідно до п. 1 ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Відповідно до\~п.\~1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~р.\~№5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно частини 23 21 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 22.05.2019 року виконавчим комітетом Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Згідно довідки Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області № 709 від 25.06.2019 року [PERSON] дійсно проживав і був зареєстрований по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за вказаною адресою була зареєстрована : [PERSON] . Відповідно до довідки Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області № 1068 від 02.12.2019 року [PERSON] в період з 14.03.1991 року по 17.05.2019 року проживали однією сім`єю разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] та були там зареєстровані. Згідно довідки Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області № 747 від 09.07.2019 року [PERSON] поховала [PERSON] жителя с. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області, який помер [INFO] . Таким чином, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження (матеріалами справи та показами свідків ) факт проживання [PERSON] , однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 1988 року по 17 [INFO] . Встановлення даного факту [PERSON] , необхідно для прийняття спадщини після смерті [PERSON] оскільки іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved