Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» про стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі із [PERSON], який працював у ПрАТ «Шепетівський гранкарєр «Пронекс». Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2001 року з останнього на користь позивача на утримання дочки стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини усіх доходів заробітку. У звязку із невиконанням рішення суду, 01.03.2016 року з ПрАТ «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» на користь [PERSON] стягнуто заборгованість по аліментам в розмірі 6546,64 грн. Просила стягнути з відповідача моральну шкоду за прострочення виплати аліментів у розмірі 5000 грн. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, у розмірі 1500 гривень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, зазначеної у статті 3 цього Закону, яка зобов'язана здійснити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини такої юридичної особи. Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №2-243/2001 від 28.12.2001 року на користь позивача стягуються аліменти на утримання [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON] Згідно довідки ПрАТ «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» №24/01-16 від 01.02.2016 року відповідач заборгував [PERSON] за період з жовтня 2014 року по листопад 2015 року включно 6546 грн. 64 коп. аліментів. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2016р. з ПрАТ «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» на користь [PERSON] стягнуто заборгованість по аліментам в розмірі 6546,64 грн. Рішення набрало законної сили 15.03.2016р. Згідно платіжного доручення №219 від 15.07.2016 року вказана заборгованість по аліментам сплачена. Суд вважає, що зазначений позивачем розмір моральної шкоди є необґрунтованим та завищеним, разом з тим, оскільки неправомірними діями відповідача позивач була тривалий час позбавлена грошових коштів, на які вона розраховувала, що вплинуло на забезпечення її сімї та поставило її у скрутне матеріальне становище, потребувало від неї додаткових зусиль для організацій свого життя та життя своєї сімї, суд дійшов висновку, що вимога щодо стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню частково в розмірі 1500 грн., що буде достатнім відшкодуванням за втрату позивачкою спокою та рівноваги. Також, з відповідача на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: partial