Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм племінником [PERSON], який помер 16.01.2007 року. Заяву обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді земельної ділянки на території Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області. Вона є спадкоємицею за законом, однак спадщину не може оформити, оскільки підтвердити, що він є її племінником наявними документами неможливо. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини після смерті [PERSON] Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 16 серпня 2017 року до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено Новодмитрівську сільську раду Іванівського району Херсонської області. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] підтримав вимоги свого довірителя, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою заявниці, її мати є рідною тіткою померлого [PERSON], оскільки її мати та батько померлого є рідними сестрою та братом. У померлого [PERSON] близьких родичів, крім її матері та неї, на момент смерті не було. У звязку з тим, що у її матері відсутні документи на її рідного брата - [PERSON], а саме свідоцтва про народження, в архіві ця інформація відсутня, тому встановити родинний зв'язок між її матір'ю та померлим [PERSON] за наявними документами неможливо. Не заперечувала проти задоволення заяви. Представник Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], народилася 10.06.1946 року в с.Корощино, Олевського району, Житомирської області. Її батьками є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії УИ №387423 та свідоцтвом про її одруження серії ІІ-ЯК №0584034 від 18.07.1979 р. (а.с.5-6, 8-9). [PERSON], народився 26.07.1960 року в с.Корощино, Олевського району, Житомирської області. Його батьками є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-ТП №156924 від 11.06.2004 року (а.с.10). [PERSON] помер 16 січня 2007 року в с. Новодмитрівка Друга, Іванівського району, Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №032787 від 18.01.2007 року (а.с.7). Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в суді показали, що вони знайомі з сімє'ю [PERSON], оскільки є односельцями, родом з с.Корощино Житомирської області. У заявниці був рідний брат [PERSON], який помер в 1976 році. У брата заявниці був син [PERSON], [INFO], який після армії у 80-х роках переїхав жити в Іванівський район Херсонської області, а згодом до нього переїхала жити і його тітка [PERSON] Вони також переїхали жити в Іванівський район Херсонської області, жили по сусідству з заявницею. У [PERSON] дружини та дітей не було, його близькими родичами були лише тітка [PERSON] та її дочка [PERSON] Померлий часто приходив до заявниці у гості, залишався у неї проживати, святкували разом сімейні свята. [PERSON] доглядала за своїм племінником, коли той хворів, займалася його похованням. З довідки Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області від 11.05.2017 року вбачаться, що [PERSON] на момент смерті проживав в [INFO], з ним також проживала його тітка [PERSON], яка вела догляд за останнім (а.с.35). Крім того, факт родинних відносин між заявницею та померлим підтверджується оглянутими в судовому засіданні сімейними фотознімками заявниці (а.с.15-17). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. В судовому засіданні встановлено, що заявниця звернулася до Іванівської державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 16.06.2017 року та заявою [PERSON] до нотаріуса (а.с.33-34). Оцінивши усі наявні докази по справі суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що заявниця [PERSON] є рідною тіткою [PERSON], померлого 16.01.2007 року. Заявниця є спадкоємицею після смерті свого племінника [PERSON] і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у заявниці документи не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з [PERSON] Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved