Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Представник позивача до суду не з'явився, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, надав заяву, якою вимоги довірителя підтримав, просив їх задовольнити та провести розгляд справи за своєї відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час i місце судового засідання був сповіщений належним чином та надав до суду заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги та просить справу розглянути без його участі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд, на підставі всебічного, повного, об'єктивного і безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановив наступне. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Спадкоємцем першої черги після її смерті є: син [PERSON], інших спадкоємців не має. Спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON], складається з: - 2/3 частин квартири розташованої за адресою: [ADDRESS], 1/3 частини зазначеної квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину, р. №7-1213, 18.04.2007, перша Одеська державна нотаріальна контора та 1/3 частина зазначеної квартири на підставі свідоцтва про право власності, р.№ [NUMBER], 25.01.1994 р, УЖКГ ВОМР. - 7/20 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]». Як вбачається з матеріалів спадкової справи, [PERSON] належним чином прийняв спадщину подавши відповідну заяву. Спадкову справу за його заявою було відкрито Приватним нотаріусом Одеського міського округу Лічман І.М., Після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини [PERSON], звернувся з питанням отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, та йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки нотаріусом було з'ясовано факт складання померлою заповіту, відповідно до якого встановлена воля спадкодавця відносно частини майна, а саме 2/3 частин квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] на користь позивача [PERSON] Та обставина, яка викладена в позові, а саме те, що про факт існування заповіту [PERSON] відомо не було, оригінал заповіту від [PERSON] не передавався та не сповіщався [PERSON]. визнано самим відповідачем у письмовій заяві про визнання позову. Відтак, суд погоджується із твердженнями [PERSON], що їй не було відомо про складений заповіт на її користь, а тому позивач не мала змоги у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин. Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). За приписом ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, у зв'язку з юридичною необізнаністю. Відмовлятися від прийняття спадщини він не має наміру. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є законними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved