Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Великоюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи - [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами № [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує, в основному, тим, що у встановлений законодавством строку звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] р., однак, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила про розгляд справи без її участі та про задоволення позову (а.с. 64-65). Представник Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якому позов визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 66-67). Треті особи - [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явились, через канцелярію суду подали письмові заяви, в яких вказали, що на спадкове майно не претендують, проти задоволення позову в користь [PERSON] не заперечують, просять про розгляд справи без їхньої участі (а.с. 48-54). Вивчивши матеріали справи, заяви позивачки, представника відповідача, третіх осіб, оглянувши спадкову справу, суд приходить до переконання про задоволення позову. Згідно з ч. 3 і ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із довідки, виданої виконкомом Порічненської сільської ради Рудківського району Львівської області № 184 від 28.06.1962 р. [PERSON] виділено земельну ділянку під забудову житлового будинку на території с. Порічне, площею 0,08 га (а.с. 14). [PERSON] помер [INFO] р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Після його смерті, відповідно до положень ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., спадщину, шляхом фактичного користування, прийняла дружина [PERSON] яка, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] р. померла (а.c. 10, 57). Із оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 192/2018 видно, що після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку № [ADDRESS], із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталась [PERSON] - позивачка по справі (а.с. 56-63). Із копії технічного паспорта, довідки Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 939 від 18.10.2018р., виписки Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 358 від 10.05.2018 р. вбачається, що вищевказаний житловий будинок 1963 року побудови, за будинком закріплена земельна ділянка, площею 0,30 га., зокрема, для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,25 га (а.с. 5-8, 13-17, 29). З копії довідок КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» № 635 від 29.11.2018 р., КП «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 856 від 10.05.2018 р. право власності будинок не реєструвалось (а.с. 9, 34). Ухвалою XYI сесії першого демократичного скликання Завидовицької сільської Ради народних депутатів Городоцького району Львівської області від 14.04.1994 р., [PERSON] за її заявою виділено у приватну власність земельну ділянку, площею 0.15 га.(а.с. 15). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], займалась похованням матері, прийняла спадщину і доглядає за спадковим будинком, зареєстрована в ньому, що підтверджується також копіями довідок, виданих виконкомом Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 603 від 30.03.2018 р. та № 938 від 18.10.2018 р., копією будинкової книги та паспорта, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини (а.с. 30, 31, 35, 36). Треті особи - [PERSON] та [PERSON], діти спадкодавця, на спадкове майно не претендують, що підтверджується письмовими заявами, які подали до суду (а.с. 48-54). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Згідно листа державного нотаріуса Городоцької нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області Шаравара В.В. від 09.10.2018 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинок у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 13, 63). Відповідно до Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набула або володіла житловим будинком № [ADDRESS] неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] мала на праві власності вищевказаний житловий будинок, позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері, доглядає за будинком, несе всі витрати, пов'язані з його утриманням, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає, тому є підстави до визнання за [PERSON] права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] яка померла [INFO] р. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved