Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи: [PERSON], відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, про внесення змін до актового запису про народження дитини. В підтвердження позову [PERSON] посилається на те, що з відповідачем по справі [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2007 року. Від спільного шлюбу сторони дітей не мали. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 03.06.2015 року у цивільній справі (н.с. 619/1681/15-ц; н.п. 2/619/977/15) шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Ще до розірвання шлюбу з відповідачем сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживали окремо, сімейних стосунків не підтримували. До розірвання шлюбу, з травня 2014 року позивач фактично проживала з іншим чоловіком - [PERSON] У позивача з [PERSON] утворилася нова сім'я, позивач народила дитину сина [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON] При реєстрації народження сина в виконавчому комітеті Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області батьком записали [PERSON], актовий запис № 14 від 18 серпня 2015 року з тих підстав, що син народився менше ніж за десять місяців після того, як шлюб з відповідачем було припинено. Відповідач з позивачем не спілкується, на будь-які контакти останній не йде і тому у позивача не має можливості його добровільного звернення із спільною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, відповідно до ч. 3 ст. 122 СК України про невизнання його батьком її сина [PERSON]. На звернення позивача до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області про вилучення з актового запису про народження сина даних про його батька було відмовлено. Батько дитини позивача [PERSON]- [PERSON] надав до суду заяву, в якій визнає себе батьком дитини, яка народилася у позивача [INFO] та згодний на внесення його до актового запису про народження, як батька дитини. Запис гр. [PERSON] батьком сина позивача створює багато проблем при оформленні різних документів на нього: позивач не може прописати його ніде, не може оформити матеріальну допомогу на його утримання. Позивач бажає, щоб її син носив прізвище та по-батькові свого генетичного батька, який постійно ним опікується, підтримує матеріально, надає моральну та матеріальну допомогу у його вихованні. Відповідно до заяви від 04.09.2015 року [PERSON] повідомляє, що він є батьком малолітньої дитини, яка народилася [INFO] у гр. [PERSON] та просить включити відомості про нього до актового запису про народження дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві підтримує свої позовні вимоги, а справу просить розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання судової повістки 06 жовтня 2015 року. Про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю в заочному судовому засіданні. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а справу розглядати за його відсутністю. Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду відмітці на судовій повістці начальник відділу Колісник Т.Д. просить справу розглядати у їх відсутності. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Судом було достовірно встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем по справі [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2007 року. Від спільного шлюбу дітей не мали. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 03.06.2015 року у цивільній справі (н.с. 619/1681/15-ц; н.п. 2/619/977/15) шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Ще до розірвання шлюбу сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживали окремо, сімейних стосунків не підтримували. До розірвання шлюбу, з травня 2014 року позивач фактично проживала з іншим чоловіком [PERSON] У позивача з [PERSON] утворилася нова сім'я, від спільного проживання і перебування у фактичному шлюбі позивач народила дитину [PERSON], [INFO]. При реєстрації народження сина в виконавчому комітеті Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області батьком записали [PERSON], актовий запис № 14 від 18 серпня 2015 року з тих підстав, що син народився менше ніж за десять місяців після того, як шлюб з відповідачем було припинено. На звернення позивача до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області про вилучення з актового запису про народження сина даних про його батька відмовлено. Позивач бажає, щоб її син носив прізвище та по-батькові свого генетичного батька, який постійно ним опікується, підтримує матеріально, надає моральну та матеріальну допомогу у його вихованні. Батько дитини позивача [PERSON]- [PERSON] надав до суду заяву, в якій визнає себе батьком дитини, яка народилася у позивача [INFO] та згодний на внесення його до актового запису про народження, як батька дитини. Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно п. 1.1. наказу Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року №86/5 «Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану» реєстрація актів цивільного стану України, за наявності спору між заінтересованими особами, проводиться на підставі судового рішення. Згідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків. Згідно Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» п. 11 «Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини». Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Акти цивільного стану, що перелічені в ч. 3 ст. 49 ЦК України, підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація - це публічно-правове засвідчення актів цивільного стану, які є юридичними фактами цивільного права та тягнуть цивільно-правові наслідки. Внесення змін до актового запису цивільного стану, проводиться в порядку, встановленому ст. 16, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved