Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Рясненської сільської ради Ємільчинського району про визначення їй додаткового строку терміном 60 (шістдесят) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON], мотивуючи тим, що він помер 26.04.2017 року. Після смерті [PERSON] за законом відкрилася спадщина на майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки площею 3,43 га. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Спадкоємцем після смерті батька, крім позивачки, є син померлого [PERSON], який спадщину не прийняв та відмовився від своїх спадкових прав. Позивачка зазначила, що з батьком разом не проживала та помилково вважала, що має звернутися до нотаріуса про прийняття спадщини після шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, а не на протязі шести місяців. 27.02.2018 року звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивачка не з'явилася, в позовній заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ТП №306451 від 03.05.2017 року [PERSON] помер 26.04.2017 року. Згідно довідки Рясненської сільської ради №108 від 16.02.2018 року [PERSON] на день смерті, 26.04.2017 року, постійно проживав та був зареєстрований один в [INFO]. Ксерокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №852935 стверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,43 га, розташованої на території Рясненської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0330142 від 28.10.1967 року [PERSON] являється батьком [PERSON] Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №490681 від 19.10.1985 року. Із заяви [PERSON] від 16.02.2018 року слідує, що він відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 26.04.2017 року, та не заперечує проти оформлення спадкових прав [PERSON] Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №26/02-31 від 27.02.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved