Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши в заяві, що у серпні 2018 року вона звернулася до Глибоцького управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Чернівецькій області з метою отримання переліку документів для призначення пенсії, на яку вона набуває право у разі зарахування стажу роботи у колгоспі. Вказує, що працівником ПФУ їй було надано роз`яснення про те, що необхідно вибрати архівну довідку про відпрацьовані людинодні у період з 1985 року до 2003 року для здійснення призначення. Зазначає, що у вказаний період вона працювала в колгоспі «40 років Жовтня», в подальшому реорганізованому в Товариство з обмеженою відповідальністю «Кам`янське», що підтверджується записами трудової книжки [NUMBER] . Вона звернулася до Об`єднаного трудового архіву територіальних громад селища та сіл Глибоцького району із заявою про надання довідки про відпрацьовані людинодні у період з 1985 по 1999 роки, 2001 та 2003 роки [PERSON] . На заяву було надано архівну довідку № 1/634 від 26.09.2019 року, згідно якої зазначено дані архівного фонду ТзОВ «Кам`янське» про відпрацьовані людинодні на [PERSON] та довідку № 1/668 від 26.09.2019 року на [PERSON] про відпрацьовані людинодні за 1986 - 1987 роки. Зазначає, що допущена помилка в записах, переданих підприємством до трудового архіву, є наслідком помилкового правопису імені, з боку осіб, які вели документацію. Дані розбіжності чинять перепони в можливості здійснення призначення пенсії, оскільки підприємство припинило своє існування, а підтвердити факт, що [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] ), зазначені у архівних довідках, одна й та сама особа та те, що довідки, видані трудовим архівом належать саме [PERSON] можливо лише у судовому порядку. На підставі викладеного, просить суд встановити факт належності їй архівних довідок № 1/634 від 20.09.2019 року та № 1/668 від 26.09.2019 року, виданих Об`єднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району про відпрацьовані людинодні упродовж 1985-1999р.р., 2003 р. та 1986-1987 р.р. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю i в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в заяві. Просила суд вимоги заяви задовольнити. Представник ГУ Пенсійоного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, проте від ГУ Пенсійоного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява, відповідно до якої просить суд справу розглянути у відсутності їхнього представника. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили суду обставини, які викладені в позовній заяві та вказали, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа, яка працювала разом з ними в колгоспі у 80-х та 90- х роках. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 03.03.1984 року у Кам`янській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області зареєстрували шлюб, актовий запис №10. Як вбачається з трудової книжки серії [NUMBER] [PERSON] , остання працювала в колгоспі «40 років Жовтня», який в подальшому був реорганізований в ТзОВ «Кам`янське». З архівної довідки № 1/634 від 20.09.2019 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району, вбачається, що в документах архівного фонду ТзОВ «Кам`янське» за 1985-1999 р.р., 2001 р. 2003 р. є відомості про те, що [PERSON] ( так в документах) працювала формовщиком цегли в колгоспі «40 років Жовтня» та є відомості про відпрацьовані людинодні. Згідно архівної довідки № 1/668 від 26.09.2019 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району, в документах архівного фонду «Кам`янське» за 1986-1987р.р. є відомості про те, що [PERSON] (так в документах) працювала ( посада не вказана) в колгоспі «40 років Жовтня» та є відомості про відпрацьовані людинодні. Відповідно до довідки № 3817 від 30.10.2019 року, виданої виконкомом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] , згідно паспорта [NUMBER] від 17.09.2001 р. та [PERSON] згідно архівної довідки 1/668 від 26.09.2019 р. являється однією і тією особою, інших осіб з аналогічними даними на території сільської ради немає. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити пенсію.

Outcome: approved