overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що вона, являється особою похилого віку, є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги як в силу свого віку так і за станом здоров'я. Відповідач, який являється її сином, проживаючи разом з нею в одному будинку, будучи повнолітньою працездатною особою, не надає їй необхідної матеріальної допомоги, не допомагає утримувати житло, сплачувати комунальні платежі. В зв'язку з цим вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги. Інших осіб, які б за законом мали надавати їй допомогу, немає. Відповідач спроможний сплачувати їй аліменти, оскільки має офіційне місце роботи, неодружений, інших осіб, які перебувають на його утриманні, не має, тому просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і довічно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але направила суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач в судовому позов визнав повністю. Не заперечує проти стягнення аліментів на утримання матері в розмірі ? частини з усіх видів своїх доходів. Заслухавши пояснення відповідача, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Частина 1 ст.202 СК України передбачає, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є сином позивачки [PERSON] [PERSON] народилася [INFO]. На даний час вона являється пенсіонеркою за віком, розмір її пенсії є незначний і станом на лютий 2015 року пенсія становить 1 109 гривень 29 коп. Інших дітей, чоловіка та батьків, які могли б надавати їй матеріальну допомогу, у позивачки немає. Відповідач, являючись повнолітньою особою, є неодружений, офіційно працює в Гощанському районному територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) водієм та отримує заробітну плату в розмірі 1 400 гривень щомісячно, тому спроможний надавати позивачці матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я і матеріальне становище позивачки та платника аліментів. Враховуючи, що позивачка не має можливості одержувати утримання від інших осіб, а платник аліментів, являючись працездатною особою, має постійне місце роботи та стабільний дохід, суд в силу ст.205 СК України рахує за можливе визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.02.2003 року. Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Протягом останнього часу відповідач не надає, і судячи з його поведінки, не збирається у подальшому надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільного сина, що є його прямим обов*язком. Згідно її розрахунків, з урахуванням на даний час рівня цін на продукти харчування, в т.ч. і дитячих, необхідності придбання для дітей одягу, взуття, ліків тощо, позивачка вважає, що для мінімального забезпечення дітей необхідно не менше ? частини його заробітку на місяць. Відповідач працює, отримує заробітну плату, будь-яких інших стягнень з нього не проводиться. Тому позивачка і просить стягути з відповідача аліменти на утримання їх сина у розмірі ? частини його заробітку. У судове засіданні позивачка не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Про причини неявки суд не повідомив. У встановлений судом строк заперечень на позовні вимоги не надав. У зв*язку з чим суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, позивачка проти такого вирішення справи не заперечує. Вивчивши матеріали справи, зокрема: свідоцтво про одруження позивачки і відповідача, свідоцтво про народження їх сина, з якого вбачається, що відповідач є його батьком, довідку Радинської сільської ради про перебування дитини на утриманні позивачки, довідку про доходи позивачки (приблизно 1500 грн. в місяць), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 ч.1 „частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що у шлюбі з відповідачем сторони не перебували. За час фактичного проживання однією сім'єю у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Батьківство відносно дочки відповідач визнає, однак допомоги на утримання дочки не надає, її вихованням не займається та життям не цікавиться, дочка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Позивачка просить стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний на стягнення аліментів, однак при розмірі стягнення просить врахувати, що він є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, сплачує аліменти ще на 2 дітей, просить стягнути аліменти в меншому розмірі, ніж просить позивачка. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO] - свідоцтво про народження [NUMBER] від 24.01.2014 року. Допомоги на утримання дитини відповідач не надає та її належним вихованням не займається. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні - довідка Бочаницької сільської ради № 382 від 17.11.2014 року. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів має регулярний дохід, враховуючи його стан здоров'я - є інвалідом ІІІ групи, а також ту обставину, що відповідач сплачує аліменти в розмірі ? частини всіх доходів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] - довідка відділу ДВС Гощанського РУЮ № 4229/02-25 від 24.11.2014 року, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], - розрахунок заборгованості по аліментах № 4229/02-25 від 24.11.2014 року, суд вважає за можливе задовольнити позов частково та стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/5 частини його доходів щомісячно на дитину. Враховуючи матеріальне становище позивачки та відповідача, суд приходить до висновку про стягнення суми судового збору з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що шлюб з відповідачем зареєстрований 14 лютого 2009 року виконкомом Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис №03, свідоцтво про шлюб [NUMBER] (повторне). Від шлюбу сторони мають одну спільну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER]. Відповідач стабільної та належної допомоги на утримання сина не надає, його нормальним вихованням не займається. Син проживає зі позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач працює в ТзОВ СГП «ім. Воловікова», що знаходиться в с. Горбаків, вул. Шкільна, 12, Гощанського району, Рівненської області. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/3 частини усіх його доходів в місяць до досягнення сином повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, викладених у позові. Пояснила, що на час розгляду справи в суді шлюб між сторонами розірвано, що підтвердив і відповідач. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував щодо стягнення аліментів на користь позивачки в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають одну спільну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER]. Відповідач стабільної та належної допомоги на утримання сина не надає, його нормальним вихованням не займається. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів має постійний доход, працює в ТзОВ СГП «ім. Воловікова», що знаходиться в с. Горбаків, вул. Шкільна, 12, Гощанського району Рівненської області, суд в силу ст.182 ч.2 СК України вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що шлюб з відповідачем зареєстрований 19 листопада 1999 року Жаврівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 06. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER] та доньку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER]. Відповідач зловживає алкогольними напоями, допомоги на утримання дітей не надає, їх вихованням практично не займається. Діти проживають зі позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач офіційно ніде не працює, а тому позивачка ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 30 гривень в місяць на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, допустити негайне виконання рішення. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 30 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, згідний на стягнення аліментів в розмірі, зазначеному в позові. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER] та доньку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER]. Діти проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Бочаницької сільської ради № 96 від 06.03.2014 року. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів не має постійного доходу, суд в силу ст.184 СК України вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище позивачки та відповідача, суд приходить до висновку про стягнення суми судового збору з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що шлюб з відповідачем зареєстровано 14 вересня 2003 року відділом РАГС м. Рівне, актовий запис № 1298, свідоцтво про одруження серії [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач покинув сім'ю та пішов проживати окремо. Допомоги на утримання доньки відповідач не надає та фактично її вихованням не займається. Донька проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач отримує офіційну пенсію. Про інші заробітки позивачці нічого не відомо. На підставі викладеного позивачка просить стягнути з [PERSON] на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], по 1/3 з усіх його доходів в місяць, до досягнення донькою повноліття, допустити негайне виконання рішення. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач отримує офіційну пенсію. Допомоги на утримання доньки відповідач не надає та фактично її вихованням не займається. Донька проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів отримує пенсію, враховуючи його стан здоров'я, а також ту обставину, що відповідач позов визнав повністю та погодився на розмір аліментів - 1/3 частини від заробітку, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути аліменти з відповідача у вказаному розмірі. Враховуючи матеріальне становище позивачки та відповідача, суд приходить до висновку про стягнення суми судового збору з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що шлюб з відповідачем зареєстровано 14 лютого 2014 року виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис №03, свідоцтво про одруження серії 1-ГЮ №093927. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Причиною звернення позивачки до суду є те, що відповідач зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами, ніде не працює, допомоги на утримання доньки не надає та її життям не цікавиться. Донька проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач стабільних доходів не має, а тому позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання рішення. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісячно. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження 1-ГЮ № 210279. Допомоги, достатньої на утримання дитини, відповідач [PERSON] не надає та належним вихованням дитини не займається, ніде не працює. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою № 1831 від 11.08.2015 року, яка видана Бабинською сільською радою Гощанського району. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів на час розгляду справи в суді не має регулярного доходу, враховуючи його стан здоровя, майновий стан, суд в силу ст.184 СК України вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, зазначеній позивачкою - 500 грн. щомісячно. Враховуючи матеріальне становище позивачки та відповідача, суд приходить до висновку про стягнення суми судового збору з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що шлюб з відповідачем зареєстровано 22.02.2011 року в Оженінській сільській раді Острозького району, свідоцтво про шлюбу серії [NUMBER]. Від шлюбних відносин сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO], свідоцтва про народження серія [NUMBER] та [NUMBER]. Відповідач матеріальної допомоги на дітей не здійснює, не дивлячись на те, що за законом зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. В даний час постійного місця роботи він не має, перебивається тимчасовими заробітками, тому за вимогами ст. 183 СК України аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі. За довідкою з місця проживання діти перебувають на утриманні позивачки. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітніх дітей в розмірі по 50 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити в повному об'ємі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. В зв'язку з зайнятістю не може з'явитися в суд для розгляду даної справи, позовні вимоги визнає повністю та погоджується на сплату аліментів на утримання двох дітей. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO]. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на дітей не здійснює, не дивлячись на те, що за законом зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні - довідка Бугринської сільської ради № 7222 від 17.11.2014 року, довідка про склад сім'ї № 7221 від 17.11.2014 року. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів не має постійного доходу, суд в силу ст.184 СК України вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд враховує той факт, що відповідач не має постійного заробітку, тому прийшов до висновку щодо задоволення позову в твердій грошовій сумі - 50 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. Враховуючи матеріальне становище позивачки та відповідача, суд приходить до висновку про стягнення суми судового збору з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що шлюб з відповідачем зареєстровано 24.07.2000 року, свідоцтво про шлюбу серії [NUMBER]. Від шлюбних відносин [INFO] народився син [PERSON], свідоцтво про народження серія [NUMBER]. Три роки назад відповідач пішов від позивачки із того часу матеріальної допомоги на дитину не здійснює, не дивлячись на те, що за законом зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. В даний час постійного місця роботи відповідач не має, перебивається тимчасовими заробітками, тому за вимогами ст. 183 СК України аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі. За довідкою з місця проживання дитина перебуває на утриманні позивачки. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дитину в розмірі по 50 гривень щомісячно до його повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву, позов підтримує в повному об'ємі, просить справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, позов визнає повністю, просить справу розглянути без його участі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], свідоцтво про народження серія [NUMBER]. Відповідач матеріальної допомоги на дитину не здійснює. В даний час постійного місця роботи відповідач не має, перебивається тимчасовими заробітками. За довідкою № 303 від 11.07.2014 року, виданою Майківською сільською радою Гощанського району Рівненської області, дитина [PERSON] перебуває на утриманні позивачки - [PERSON]. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів не має постійного доходу, суд в силу ст.184 СК України вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище позивачки та відповідача, суд приходить до висновку про стягнення суми судового збору з відповідача.

Outcome: approved