Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Підлипці в особі Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області, треті особи: [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частину будинку та земельну ділянку. В обґрунтування позову зазначає, що в [ADDRESS] проживали її батьки [PERSON] та [PERSON] . На підставі рішення виконкому Підлипецької сільської ради №5 від 28.01.2003 Ѕ частина будинку та господарських споруд була оформлена на її батька, а інша частина була оформлена на неї. [INFO] помер її батько - [PERSON] і матір звернулася до нотаріуса про оформлення своїх спадкових прав та 06.06.2017 отримала свідоцтво про право на спадщину, однак права власності не зареєструвала. Окрім того, матері належала земельна ділянка площею 0,6323 га, що підтверджується державним актом на право власності на землю серії ЯМ №390451. 08.12.2014 [PERSON] у Підлипецькій сільській раді склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. [INFO] її матір померла і позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки не було представлено правовстановлюючих документів на вищевказане майно. Відповідач Підлипецька сільська рада Золочівського району Львівської області подала заяву, у якій зазначила про визнання позову. Третя особа [PERSON] подала заяву, у якій зазначила, що позов [PERSON] підтримує і просить задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи проводити у її відсутності, у зв`язку з виїздом за кордон на тривалий час. Третя особа [PERSON] подала відзив на позовну заяву, у якому зазначила, що вона є особою пенсійного віку і на даний час непрацездатною, а тому згідно ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] . Просила суд відмовити у позові та визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,6323 га, яка належала її матері [PERSON] . Позивач [PERSON] подала відповідь на відзив, у якій вказала, що не заперечує того факту, що на час смерті [PERSON] [INFO] [PERSON] була непрацездатною і мала право на обов`язкову частку у спадщині. Однак впродовж 6-ти місяців вона не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а тому втратила право на обов`язкову частку у спадщині. Щодо вимоги про визнання за третьою осою права власності на земельну ділянку, позивачка зазначила, що така розглядатися судом не може. Третя особа [PERSON] подала зустрічну позовну заяву до [PERSON] , територіальної громади села Підлипці в особі Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на ј земельної ділянки сільськогосподарського призначення (державний акт серії ЯМ №390451 від 20.12.2012 та 1/8 житлового будинку, що знаходиться у [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] . В обґрунтування позову вказала, що її матір [PERSON] проживала разом із нею до дня смерті, а тому вона фактично прийняла спадщину. Окрім того зазначила, що вона є особою пенсійного віку, а тому має право на обов`язкову частку у спадщині. Вказала, що із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса не зверталася, оскільки хворіла і знаходилась на амбулаторному лікуванні Ухвалою суду від 09.10.2019 зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , територіальної громади села Підлипці в особі Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження із первісним позовом. 20.10.2019 [PERSON] подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить визнати за нею право власності ще на ј земельної ділянки сільськогосподарського призначення (державний акт серії ЯМ №390452 від 20.12.2012). 11.12.2019 [PERSON] подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,6323 га, що зазначена у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЯМ №390451 від 20.12.2012, кадастровий номер 4621885200:59:000:0005, що знаходиться на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області. Ухвалою суду від 02.01.2020 позовні вимоги [PERSON] до територіальної громади с. Підлипці в особі Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області, треті особи: [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] залишено без розгляду. 25.02.2020 представник [PERSON] подав заяву про зміну і доповнення позовних вимог, у якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] . Ухвалою суду від 02.07.2020 заяву представника третьої особи залишено без розгляду. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві та просили задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача у вирішенні спору поклалася на розсуд суду. Третя особа [PERSON] та її представник проти позову заперечили та просили суд задовольнити її позовну заяву. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 лютого 2018 року, [PERSON] померла [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] доводиться донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 липня 2018 року та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15 червня 2013 року. Із заповіту від 08 грудня 2014 року, [PERSON] заповіла все належне їй майно своїй доньці [PERSON] . Згідно свідоцтва від 29 січня 2003 року на право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , Ѕ частки даного житлового будинку належить [PERSON] , на підставі рішення виконкому Підлипецької сільської ради від 28 січня 2003 року за № 4. Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.11.2019 [PERSON] успадкувала після смерті матері [PERSON] Ѕ частку житлового будинку в [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Львівським державним нотаріальним архівом 14.11.2019. Таким чином, житловий будинок в [ADDRESS] належить на праві власності позивачці [PERSON] . Відповідно до державного акту серії ЯМ № 390451 вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації № 694 від 29.12.2005, на праві власності належала земельна ділянка площею 0.6323 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Підлипецької сільської ради. Згідно довідки № 858 від 24.06.2019, виданої виконкомом Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області, про те, що останнім постійним місцем проживання померлої [INFO] [PERSON] було с. Підлипці, Золочівського району Львівської області. Заповіт від її імені посвідчено в Підлипецькій сільській раді Золочівського району Львівської області 08 грудня 2014 року за реєстром № 96 у користь доньки [PERSON] . За відомостями Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області даний заповіт не змінено і не відмінено. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла її донька [PERSON] . 04 червня 2019 року приватним нотаріусом винесено постанову № 576/02-14 від 07.06.2019 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, із якої вбачається, що приватний нотаріус розглянувши подані [PERSON] , документи постановив відмовити останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 0.6323 га., що знаходиться на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області, які належало гр. [PERSON] , оскільки, правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно не було представлено спадкоємицею. Із спадкової справи № 226 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 19 листопада 2019 року [PERSON] подала до приватного нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , щодо спадкового майна: житлового будинку [ADDRESS] , та земельної ділянки площею 0.2713 га., що знаходиться на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області. 12.11.2019 приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого спадкоємицею [PERSON] є її донька [PERSON] , спадщина, на яку видано дане свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0.2713 га., розташованої на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області, кадастровий номер 4621885200:58:000:0317. 26.11.2019 приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого спадкоємицею [PERSON] є її донька [PERSON] , спадщина, на яку видано дане свідоцтво складається із Ѕ частки житлового будинку [ADDRESS] . Вирішуючи позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами суд виходить із наступним положень закону. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За приписами ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно з положеннями ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Вирішуючи вимоги за первісним позовом суд виходить з того, що позивачка [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті її матері [PERSON] , оскільки в межах строку встановленого ст. 1270 ЦК України звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, враховуючи, що із письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0.6323 га., що знаходиться на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області, позивачка не зверталася, що підтверджується матеріалами спадкової справи, доказів про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса суду не подала, суд вважає, що позовні вимоги є необгрунтованими і задоволенню не підлягають. Щодо поданої позивачкою постанови нотаріуса від 07.06.2019 про відмову у вчиненні нотаріальної дії суд вважає таку неналежним доказом і не бере до уваги, оскільки в матеріалах спадкової справи така постанова відсутня. Окрім того із матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2713 га, що розташована на території Підлипецької сільської ради, та Ѕ частки житлового будинку [ADDRESS] позивачка звернулася 19.11.2019, а постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в тому числі і на Ѕ частки вищевказаного житлового будинку винесена 07.06.2019. Щодо вимог за зустрічним позовом суд виходить з того, що третя особа [PERSON] в межах строку встановленого ст..1270 ЦК України із заявою про прийняття спадщини не зверталася, доказів того, що на час сметрі [PERSON] , [INFO] , вона проживала разом із матір`ю не подала, а тому вважається такою, що не прийняла спадщини. Відтак, відсутні підстави для визнання за третьою особою права власності на частку у спадковому майні.

Outcome: dismissed