Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Кіптівської сільської ради, [PERSON] , третя особа: Козелецька районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, розташовані на території Кіптівської сільської ради, площею 0,26 га, 2,62 га., 1,7928 га. [PERSON] 29.11.2007 склала заповіт на ім`я позивача. В зв`язку з тим, що [PERSON] померла в м. Донецьк, який вважається тимчасово окупованою територією, позивач [PERSON] не змогла приїхати та бути присутньою на похованні матері. Про наявність спадкового майна - земельних ділянок позивач дізналася від Красилівської та Надинівської сільських рад Козелецького району Чернігівської області. При зверненні до Козелецької державної нотаріальної контори, нотаріус повідомила, що вона (позивач) пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та, що її рідна сестра - [PERSON] оформила право власності на 1/2 частину вищевказаних земельних ділянок. Інша 1/2 частина вищевказаних земельних ділянок не зареєстрована та ніким не успадкована. Інших спадкоємців крім позивача та її рідної сестри немає. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А. від 16.03.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.08.2021 справу прийнято до провадження судді Домашенка Ю.М. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.10.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав. Відповідач [PERSON] через електронну пошту суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. Представник третьої особи подала заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької районної державної нотаріальної контори. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11.07.2017 Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1134. За заповітом, посвідченим 29.11.2017 державним нотаріусом Дев`ятої донецької державної нотаріальної контори, [PERSON] , [PERSON] належну їй земельну ділянку, яка знаходиться в с. Красилівка Козелецького району Чернігівської області, заповіла позивачу [PERSON] . Із матеріалів спадкової справи № 60/2017, заведеної приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Одерій А.С., вбачається, що за заявою, посвідченою, 18.07.2017 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Одерій А.С., [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Також в матеріалах спадкової справи міститься заповіт, посвідчений 03.10.1995 секретарем виконавчого комітету Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Позняк Н.І., відповідно до якого [PERSON] належне їй майно заповіла дочкам [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.10.1961, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.10.1987 дошлюбне прізвище позивача [PERSON] змінено на [PERSON] . Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини у зв`язку з проживанням та смертю [PERSON] на тимчасово окупованій території України та, у зв`язку з цим, неможливістю отримання необхідних для прийняття спадщини документів, незнанням про наявність спадкового майна. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на те, що відповідачі позов визнали і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved