Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання обмежено дієздатними її синів та призначення її їх піклувальником. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є матір`ю [PERSON] та [PERSON] , які спільно з нею проживають. Її сини перебувають на обліку у лікаря психіатра та мають 2 групу інвалідності з дитинства безстроково. Освіти не мають, ніде не працюють, мають розмовні вади, їм тяжко спілкуватись з оточуючими та контролювати свою діяльність. Викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на здатність її синів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, цим самим вони можуть поставити себе та нашу сім`ю у скрутний матеріальний стан, складну життєву обставину та стати жертвою недобросовісних людей, тому просить суд задовольнити заявлені вимоги. В судове засідання з`явився заявник, заявлені вимоги підтримав. Інші учасники судового процесу не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого. Відповідно до ч. 1 ст. 36 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правові наслідки обмеження цивільної дієздатності фізичної особи визначені у статті 37 ЦК України. За змістом ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 94 від 03.06.2020 року проведеного у справі, встановлено, що [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 93 від 03.06.2020 року проведеного у справі, встановлено, що [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість з емоційно-вольовою лабільністю, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Беручи до уваги, що заявниця є матір`ю [PERSON] , [PERSON] , піклується про них, а також те, що останні перебувають на утриманні заявниці, суд, вважає за можливе призначити піклувальником [PERSON] , [PERSON] їх матір [PERSON] . Підстав, що можуть слугувати перешкодою призначення заявника опікуном, визначених у ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Зважаючи на вищенаведене, суд вважає вимоги заявника щодо обмеження цивільної дієздатності її синів та встановлення над ними піклування обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved