Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, посилаючись на те, що встановлення зазначеного факту необхідно їй для переходу з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. В обґрунтування заявлених вимог заявниця послалася на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . З померлим чоловіком вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 1973 року. Також вони були зареєстровані та фактично проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Її померлий чоловік [PERSON] знаходився на обліку в Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управління Пенсійного фонду України та отримував пенсію шахтаря. Її пенсія призначена та виплачувалася у розмірі 2500,00 грн, натомість пенсія її чоловіка становила близько 10000,00 грн та виплачувалася в повному обсязі та була єдиним джерелом існування для чоловіка та неї. Вона звернулася до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на консультацію з приводу переходу з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника після смерті її чоловіка. Рішенням Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України їй було відмовлено у переведені її на пенсію по втраті годувальника, у зв`язку із тим, що у свідоцтві про шлюб по-батькові її померлого чоловіка вказано як « [PERSON] » (російською мовою), а згідно його паспорту та інших документів його по-батькові вказано як « [PERSON] ». Таким чином єдиною підставою відмови є те, що по-батькові її померлого чоловіка в свідоцтві про шлюб вказано як « [PERSON] » (російською мовою) . Виправити по-батькові її померлого чоловіка в свідоцтві про шлюб не можливо, у зв`язку з його смертю. Звертає увагу, що ім`я « [PERSON] » та « [PERSON] » (російською мовою) є одним і тим же ім`ям, а також по-батькові « [PERSON] » та « [PERSON] » є похідним одного й того ж імені. У зв`язку з чим по-батькові « [PERSON] » та « [PERSON] » є фактично тотожнім. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.21 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду (а.с.22). Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення просила про розгляд справи проводити у її відсутність. Представник заінтересованої особи Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.24), у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на заяву [PERSON] не подав. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~\~\~\~\~\~ \~ Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд\~ вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом установлено, що заявницею у цій справі є громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Костянтинівка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України [NUMBER] , який видано 05 червня 1996 року Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с.5-6). [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 жовтня 2020 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків) (а.с.13). Відповідно до довідки ОСББ «Фаворит 1» від 28.12.2020 (а.с. 15) [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживала разом з [PERSON] , [INFO] , та перебувала на його утриманні по день його смерті [INFO] . Після смерті [PERSON] заявниця має право переходу з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Проте, у зв`язку із тим, що у свідоцтві про укладення шлюбу та копії свідоцтва про смерть є розбіжності у написанні по-батькові померлого чоловіка [PERSON] , заявниця позбавлена можливості оформити свої права на отримання пенсійних виплат, після чоловіка [PERSON] . Так, за свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим сільською радою К-бант Сталинського району Марийської області, [PERSON] (рос. мовою) народився [INFO] (а.с.10). За свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18 серпня 1973 року, виданим Костянтинівським Будинком щастя Донецької області (а.с.14), [PERSON] , [INFO] (рос.мовою) та [PERSON] , [INFO] (рос.мовою) уклали шлюб, внаслідок реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище [PERSON] (рос.мовою). Співзвучність прізвища імені та по - батькові померлої особи та прізвища імені та по батькові особи, зазначеної у свідоцтві про укладення шлюбу; повний збіг дати народження померлої особи та особи, зазначеної у свідоцтві про укладення шлюбу; факт проживання заявниці та померлої особи за однієї адресою; факт зберігання заявницею документів померлої особи свідчать про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Костянтинівка Донецької області. Абзацом 1 частини 1 статті 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у\~частині другій\~статті 32\~цього Закону,\~а також\~у разі\~смерті (загибелі)\~особи внаслідок\~поранення,\~каліцтва,\~контузії чи\~інших ушкоджень\~здоров`я,\~одержаних під\~час участі\~у масових\~акціях громадського\~протесту в\~Україні з\~21\~листопада 2013\~року по\~21\~лютого 2014\~року за\~євроінтеграцію та\~проти режиму\~Януковича (Революції\~Гідності),\~-\~незалежно від\~тривалості страхового\~стажу.\~При цьому\~дітям пенсія\~у зв`язку\~з втратою\~годувальника призначається\~незалежно від\~того,\~чи були\~вони на\~утриманні годувальника. Пунктом 1 частини 2 цієї статті встановлено, що непрацездатними членами сімї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та необхідно для переходу з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. \~\~\~\~ За таких обставин, заяву [PERSON] необхідно задовольнити.

Outcome: approved