Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], 2 пров.Сумської, 2 А. Свої вимоги мотивує тим, що вона є матірю [PERSON] Її син перебував у шлюбі із [PERSON], від якого у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. 5 травня 2004 року [PERSON] померла. Із зазначеного часу її син [PERSON] почав зловживати спиртними напоями, припинив утримувати свою дочку [PERSON] та повністю усунувся від її виховання. Всі державні кошти, які виплачувались на дитину, як пенсія по втраті годувальника за померлу матір, він витрачав на спиртні напої. [PERSON] двічі перебував у місцях позбавлення волі, а після звільнення повертався знову до аморального способу життя. [PERSON] неодноразово лікувався в 1 ОСл м.Ромни від алкогольного та наркотичної залежності, але лікування результатів не дало. Весь час внучка проживає з нею, знаходиться на її повному утриманні та вихованні. У лютому 2015 року останній раз [PERSON] зателефонував їй та повідомив, що він на заробітках. З того моменту зв'язок з ним припинився. Вона тривалий час намагалась його розшукати, проте до цього часу відомості про його місце знаходження їй встановити не вдалося. З метою розшуку зниклого [PERSON] Роменським ВП ГУНП в Сумській обл.. було заведено розшукову справу. Тривала відсутність сина перешкоджає здійснення її прав і обовязків відносно [PERSON], а також створює для неї перепони у отриманні соціальних пільг. [PERSON] потребує надання їй статусу дитини позбавленої батьківського піклування, що надасть можливість встановити піклування над нею. У судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала і прохала їх задовольнити. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Роменської міської ради в судовому засіданні проти заяви не заперечувала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] з 2014 року не проживає за адресою м.Ромни, 2 й пров.Сумської, 2- а. Місце його знаходження на даний час йому не відоме. Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи та свідка, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню . Судом встановлено, що заявниця є матірю [PERSON] ( а.с.4), який зареєстрований в [INFO], 2 пров. Сумської, 2 А. 23.09.2001 року народилася [PERSON], батьком якої в свідоцтві про народження записаний [PERSON] ( а.с.4). Мати [PERSON] 05.05.2004 року померла ( а.с.5). Актом обстеження від 28 травня 2015 року житлово-побутових умов сімї [PERSON] за адресою м.Ромни, 2пров. Сумської, 2 а, встановлено, що дитина [PERSON] проживає разом з заявницею, її батько проживає окремо ( а.с.6). Згідно довідки Роменського ВП ГУНП в Сумській обл.. від 22.04.2016 року № 6827 звернення [PERSON] по факту встановлення місцезнаходження [PERSON], зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 2242 від 15.04.2016 року ( а.с.7). Висновком старшого оперуповноваженого Роменського ВП ГУНП в Сумській обл. від 22 квітня 2016 року по результатах розгляду заяви [PERSON] про встановлення місцезнаходження її сина [PERSON], встановлено, що весною 2014 року [PERSON] поїхав в м.Київ з метою працевлаштування. Починаючи з лютого 2015 року [PERSON] додому не приїздив і зв'язок з рідними не підтримував. Вжитими пошуковими заходами встановити місцезнаходження [PERSON] до теперішнього часу не представилось можливим, тому 22.04.2016 року [PERSON] оголошено в розшук ( а.с.8-9). Згідно довідки Роменського ВП ГУНП в Сумській обл.. від 02.06.2016 року № 12258/2016 22.04.2016 року зниклого [PERSON] оголошено розшук та систематично вживаються заходи, спрямовані на встановлені на встановлення його місцезнаходження. Однак, вжитими пошуковими заходами встановити місцезнаходження зниклого до даного часу не вдалося. Відповідно до довідки голови квартального комітету [PERSON] від 11 червня 2016 року [PERSON] зареєстрований за адресою м.Ромни, 2 пров. Сумської, 2 А, але за вищевказаною адресою на протязі двох років з травня 2014 року по теперішній час не проживає. Місце його знаходження та проживання не відоме. Згідно вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. В судовому засіданні було встановлено, що від [PERSON] більше року не надходило ніяких відомостей до його матері, відомості про його місце перебування відсутні, в ході розшуку органами поліції його місце знаходження встановити не вдалось. [PERSON] [PERSON] проживає разом з [PERSON] та перебуває на її повному утриманні. Тривала відсутність [PERSON] перешкоджає заявниці здійсненню її прав і обовязків відносно неповнолітньої [PERSON], а також створює для неї перепони у отриманні соціальних пільг. Тому суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved