Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірних будівель, які залишився після померлої [INFO] її матері [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS], обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона прийняли спадщину після смерті матері, але не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом через нотаріальну контору, оскільки, у покійної спадкодавиці відсутні правовстановлюючі документи на належне їй домоволодіння. У зв»язку з цим, [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель, розташованих в [ADDRESS], яке залишилось після смерті її матері. Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Батуринська міська рада Бахмацького району в судове засідання представника не направила, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність.. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З матеріалів справи вбачається, що 1/2 частина будинку [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності від 15.05.1962 року, зареєстровано за [PERSON], що підтверджується довідкою Прилуцького МБТІ № 85 від 07.10.2012 року. Проте, у власниці відсутні правовстановлюючі документи на належну їй частину даного житлового будинку, що наразі унеможливлює оформлення позивачкою успадкованого нерухомого майна у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса П»ятнадцятої київської державної нотаріальної контори № 3958/02-11 від 24.03.2013 року. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. [PERSON] померла [INFO], склавши за життя заповіт, яким все своє майно, в тому числі і 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] заповідала позивачці. [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, інші спадкоємці відсутні. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 25.04.2012 року відділом реєстрації смерті у м.Києві, копією заповіту від 14.09.1983 року, копією свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки, витягом зі спадкового реєстру (а.с.8-9), довідкою П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори № 5601/02-14 від 31.12.2013 року, а тому позивачка має право на спадкове майно після смерті матері, в тому числі і на 1/2 частину спірного будинковолодіння, як спадкоємиця за заповітом, проте, нотаріус не може видати їй свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв»язку з відсутністю у спадкодавиці правовстановлюючого документа на належну їй нерухомість. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно рішення №9680785 від 30.12.2013 року щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємицею за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], прийняла спадщину, інших спадкоємців немає, в померлої спадкодавиці відсутні правовстановлюючі документи на належну їй частину будинку з господарськими будівлями, які розташовані в [ADDRESS], що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. Також, відповідно до статті 13 Конституції України власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. У відповідності до ст.1 протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право на повагу своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності, інакше як в інтересах суспільства та на умовах передбачених законом та загальними принципами міжнародного права. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved