Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері [PERSON] терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер батько [PERSON] , після смерті якого спадщину прийняла його дружина [PERSON] , яка проживала у [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю) на землях колишнього КСП «Колос» с.Глібів, Новоушицького району, Хмельницької області. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно позивачці та [PERSON] . Позивачка спадщину не прийняла, оскільки не проживала спільно із спадкодавцем та не подала у визначений законом строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала про наявність заповіту. Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання позивачки про витребування у нотаріуса даних щодо заведення спадкових справ, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Представник позивачки подав до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримав. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.3 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер [PERSON] (а.с.5). Після смерті [PERSON] в управління майном вступила його дружина [PERSON] , що підтверджено довідкою Новоушицької селищної ради (а.с.16). Даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя встановлено, що [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] (а.с.9) [INFO] померла [PERSON] (а.с.6). Із даних копії заповіту встановлено, що [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с.10). Позивачка є дочкою [PERSON] (а.с.7, 8). На день смерті [PERSON] та [PERSON] належали сертифікати на право на земельну частку (пай) в КСП «Колос» с.Глібів Новоушицького району Хмельницької області розміром 2,11 умовних кадастрових гектарів (а.с.11, 12). [PERSON] та [PERSON] на день смерті були зареєстровані та проживали разом в с.Джуржівка, Новоушицького району, Хмельницької області (а.с.17). Після смерті [PERSON] в управління та розпорядження майном вступила її дочка [PERSON] (а.с.14-16). Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із пропуском встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 09 березня 2021 року (а.с.13). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заведені. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так, позивачка в обґрунтування поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, посилалася на те, що після смерті [PERSON] вона не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки не знала про існування заповіту, оскільки він був знайдений в старих речах в будинку де проживала мати. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що позивачка з поважної причини - через незнання про існування заповіту, пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . При таких обставинах позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved