Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], у якому просила суд збільшити відповідачу розмір стягуваних на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 900 гривень щомісяця, посилаючись на неможливість вирішення вказаного спору в позасудовому порядку. В судове засідання позивач надала заяву про уточнення позовних вимог та просила суд збільшити відповідачу розмір стягуваних на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Також позивач надала до суду заяву у якій підтримує уточнені позовні вимоги та просить суд розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судові засідання неодноразово не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про час і місце судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що до 13 травня 2008 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі з відповідачем у них народилася дитина - [PERSON], [INFO], який в даний час знаходиться на повному утриманні та забезпеченні позивача. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 листопада 2006 року з відповідача [PERSON] на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 200 гривень щомісячно. [PERSON] є неповнолітнім, доходів чи права власності на нерухоме майно не має. Аліментів, які відповідач сплачує на утримання дитини не вистачає на її утримання. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки має стабільний дохід та фіксований дохід. Відповідач є працездатним, має задовільне матеріальне становище та стан здоров'я, має постійне місце роботи та отримає фіксовану заробітну плату, однак не бажає сплачувати аліменти на утримання дитини у достатньому для цього розмірі, у зв'язку з чим, позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Суд погоджується з вимогами позивача в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів розміру, оскільки в даний час відповідач має постійне місце роботи та отримує регулярний дохід. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітню дитину з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. На підставі ст.ст.180, 181, 192 СК України,

Outcome: approved