Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] та просила змінити розмір аліментів що підлягають стягненню з відповідача на її користь щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх його щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що 20 квітня 2007 року [PERSON] та відповідач [PERSON], зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві в Книзі реєстрації шлюбів, про що зроблено відповідний актовий запис за № 360 гід 20.04.2010 р. 08 червня 2010 року шлюб між позивачем та відповідачем, [PERSON], було розірвано відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 30.11.2010 р. (серія [NUMBER]), про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління Юстиції в м. Києві в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 456 від 08.06.2010 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження від 13.01.2009 р. серія [NUMBER]. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з позивачем та на батька покладено обов'язок щодо сплати аліментів на утримання відповідно до вимог чинного законодавства України. 16 березня 2010 року відповідно до Рішення Святошинського районного суду №2-1404-1/10 від 16.03.2010 р. м. Києва вирішено стягувати з відповідача, [PERSON], аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини, [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитини, починаючи з 26.01.2010 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на те, що дитина потребує постійного лікування, йому проведено дві операції та в подальшому необхідно провести третій етап операційного втручання. Відповідач в судове засідання не з*явився , надав письмові пояснення з приводу позову , а також довідку про доходи за останній рік , та проти позову заперечував , посилаючись на його необґрунтованість і безпідставність, а також вказав про те, що він сплачує аліменти в розмірі 1000, 00 гривень, розмір стабільного доходу за місцем роботи складає 1 966, 56 гривень, тобто 1/3 частина складатиме менше ніж він платить зараз, витрати ж пов'язані з лікуванням дитини відносяться до додаткових витрат на дитину. Заслухавши пояснення позивача відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували шлюбі з 20 квітня 2007 року. (а.с. 4) 08 червня 2010 року шлюб між позивачем та відповідачем, [PERSON], було розірвано відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 30.11.2010 р. (серія [NUMBER]), про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління Юстиції в м. Києві в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 456 від 08.06.2010 р. (а.с. 5) Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження від 13.01.2009 р. серія [NUMBER]. (а.с. 6) 16 березня 2010 року відповідно до Рішення Святошинського районного суду №2-1404-1/10 від 16.03.2010 р. м. Києва вирішено стягувати з відповідача, [PERSON], аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини, [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитини, починаючи з 26.01.2010 року. (а.с. 7) Дане рішення сторонами не оскаржувалось і набрало законної сили. Згідно частини 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них. Позивач не надала суду доказів про поліпшення матеріального стану в порівнянні з часом постановлення судового рішення від 16 березня 2010 року про стягнення з нього аліментів, а також на час розгляду даної справи. Згідно з довідкою про доходи від 22.04.2014 рок за вих.. № 590 виданої юридичною компанією «Юрімекс» розмір середньомісячної заробітної плати відповідача складає 1 966, 56 гривень. Окрім того позивач має право звернутись з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину . Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв*язку, суд приходить до висновку про те, що суду не надано належних і допустимих доказів для збільшення аліментів, підстави для їх стягнення у визначеній судом сумі не відпали, що свідчить про відсутність правових підстав для збільшення розміру аліментів, у зв*язку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed