Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищезазначеною заявою, яку мотивує тим, що 18 серпня 2014 року померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлових будинку №20 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Духновича в с.Зарічево Перечинського району Закарпатської області. За своє життя баба заповіту не залишили, однак заявниця вважає, що вона прийняла спадщину за такою, оскільки з 2009 року по 2016 рік, тобто і на момент смерті, проживала у спадковому будинку та не заявила про відмову від спадщини, за життя матеріально її забезпечувала, вела спільне господарство, а також була єдиною піклувальницею баби. Визнання факту заявниці постійного проживання з померлою [PERSON] необхідно для подальшого оформлення спадщини. За таких обставин, просить встановити факт її постійного проживання з [PERSON], яка померла 18 серпня 2014 року, починаючи з 2009 року до 18 серпня 2014 року. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Перечинської міської ради Закарпатської області також не зявився, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, при цьому проти вимог заявниці не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Так, у судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2014 року померла баба заявниці [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ФМ №177802, виданого виконкомом Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області від 19 серпня 2014 року, актовий запис №15. Також встановлено, що заявниця [PERSON] на час смерті своєї баби - [PERSON], постійно проживала без реєстрації разом з нею за адресою: с.Зарічево, вул.Духновича, №20 Перечинського району Закарпатської області, про що свідчить довідка Перечинської міської ради Закарпатської області №103 від 23 січня 2019 року.\~\~\~ Разом з цим встановлено, що заявниці [PERSON] визнання факту постійного її проживання з померлою [PERSON] необхідно для подальшого оформлення спадщини. Так, відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до розяснень, які містяться у п.2 Постанови Пленуму ВСУ №7 « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення,\~ які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих\~\~ фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин\~ із\~ спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання\~ разом\~ із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. Згідно розяснень, які містяться у п.23 цієї ж Постанови Пленуму ВСУ №7 « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні\~ спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Разом з цим, відповідно до\~ ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно ст.ст.2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що заявниця [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON], а також того, що спору у даному питанні не має, а тому суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Тому,

Outcome: approved