Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] в [ADDRESS] на день відкриття спадщини 9 грудня 2006 року, посилаючись на те, що вона має право отримати спадщину після смерті дядька за заповітом. Спадкодавець зареєстрований у своєму помешканні в [ADDRESS], але протягом останніх років життя проживав у її будинку, оскільки за станом здоров»я потребував сторонньої допомоги. До нотаріальної контори в шестимісячний строк вона не зверталася, бо вважає, що прийняла спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовив у зв»язку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] вимоги підтримали. Заінтересована особа - Соснівська сільська рада, - подала заяву про розгляд справи без участі її представника та просила задовольнити вимоги заявниці. З пояснень заявниці, показань свідків та письмових доказів судом встановлено такі обставини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року у віці 73 роки в с. Соснова Переяслав-Хмельницького району Київської області. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3048 га та площею 3,1740 га, які розташовані на [ADDRESS], що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 100083 та № 093583, зареєстрованими 09 серпня 2007 року за № 010733200147 та за № 010733200146 на ім»я померлого [PERSON]. Згідно з довідкою Управління земельних ресурсів у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 03.04.09 № 08-09/275 зазначені вище державні акти були отримані [PERSON] взамін сертифіката серії КВ № 0264594, виданим на підставі рішення Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації від 07 липня 1997 року за номером 261. За заповітом, посвідченим 13.05.2003 року секретарем Соснівської сільської ради, зареєстрованим у реєстрі за № 32, [PERSON] заповідав [PERSON] належне йому право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії КВ № 0264594, виданим Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією 07.07.97 № 261. Згідно з довідкою виконавчого комітету Соснівської сільської ради від 23.07.2014 р. № 264, [PERSON], [INFO], на день смерті 09.12.2006 року фактично проживав без реєстрації у своєї племінниці [PERSON] в будинку [ADDRESS]. З копії сторінок паспорта заявниці [PERSON] вбачається, що вона з 17.06.1996 р. зареєстрована в [ADDRESS]. Свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що [PERSON] проживав в [ADDRESS]. Він ніколи не був одруженим та не мав дітей. Допомогу по господарству йому надавала його племінниця [PERSON]. У зв»язку з погіршенням стану здоров»я останні п»ять років він постійно проживав у племінниці в будинку [ADDRESS], де й помер. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, про що свідчить повідомлення Держаного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 07.04.2009 р. № 379/02-31. З метою оформлення на своє ім»я успадкованих за заповітом земельних ділянок заявниця звернулася до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, однак у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено через пропущення шестимісячного строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі зазначених вище доказів суд вважає доведеним факт, що заявниця постійно проживала з [PERSON] з 2001 року до дня смерті останнього [INFO] року. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу ( шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Оскільки встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час смерті останнього породжує юридичні наслідки, даний факт підтверджується вищезазначеними доказами, суд дійшов до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1235,1268,1270 ЦК України,

Outcome: approved