Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що 05.04.2019 вона звернулася до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіник З.Д. із метою оформлення спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 0,0461 га, розташовану по [ADDRESS] . Указану земельну ділянку померла [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка (батька заявника) [PERSON] , який помер [INFO] , але своїх спадкових прав не оформила. Під час огляду документів нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме у свідоцтві про смерть прізвище батька заявника указано « [PERSON] », а у державному акті на право власності на земельну ділянку, на підставі якого указана земельна ділянка належала йому, прізвище указано « [PERSON] ». Посилаючись на те, що указана помилка у прізвищах перешкоджає у оформленні її спадкових прав, невірне написання прізвища сталося унаслідок технічної помилки, заявник просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] у м.Тростянець Сумської області, державного акта серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 0,0461 га, виданого 13.07.2005 Тростянецькою міською радою Сумської області. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, заявник заяву підтримує, представник заінтересованої особи просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.23, 24). Ураховуючи указані заяви, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи, на підставі наявних доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України. Дослідивши подані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню\~із огляду\~на наступне. Із матеріалів справи установлено, що [INFO] у м.Тростянець Сумської області померла [PERSON] (а.с.8), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0461 га, розташовану по [ADDRESS] , яку померла успадкувала, але своїх спадкових прав не оформила, після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] (а.с.10,12,13). Указана земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 13.07.2005 Тростянецькою міською радою Сумської області (а.с.11). Із метою оформлення своїх спадкових праві після смерті матері заявник звернулася до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіник З.Д., але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено внаслідок розбіжностей у написанні прізвища померлого [PERSON] у правовстановлюючих документах (а.с.9). Дійсно, як убачається із свідоцтва про смерть [PERSON] прізвище померлого указано як « [PERSON] », у державному акті про право власності на земельну ділянку прізвище померлого указано як « [PERSON] », що схоже за написанням, але не є тотожним. Підтвердженням того, що відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 13.07.2005 Тростянецькою міською радою Сумської області, є померлий [PERSON] , а його прізвище помилково указано у державному акті, є, зокрема: - свідоцтво про одруження батьків заявника, у якому прізвище батька заявника указано російською мовою як « [PERSON] » (а.с.12); - рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 15.10.2014, яким установлено факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.13); - рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.04.2016, яким установлено, що договір купівлі-продажу жилого будинку [ADDRESS] , укладений 23.04.1997 на ім`я покупця [PERSON] , посвідчений у Тростянецькій державній нотаріальній конторі, належить [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.14-15); - повідомленням відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про те, що у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на ім`я [PERSON] зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 13.07.2005 за [NUMBER] . Земельна ділянка площею 0,0461 га, кадастровий номер [NUMBER] , надана для будівництва та обслуговування жилого будинку і споруд, розташована по [ADDRESS] (а.с.29). Таким чином, дослідивши докази, судом установлено, що невідповідність особи, на ім`я якої складений державний акт та у свідоцтві про смерть полягає у неправильному написанні однієї літери у прізвищі померлого [PERSON] - невірне «ш» замість «щ», які є співзвучними та фактично ідентичними прізвищами. Вказані невідповідності є несуттєвими і такими, що не викликають у суду сумнівів щодо належності державного акта померлому [PERSON] Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на вищевикладене, є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підставі викладеного,

Outcome: approved