Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом до Кирилівської селищної ради Запорізької області в особі Атманойського старостинського округу, про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] про що Виконавчим комітетом Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області зроблений відповідний актовий запис за №14 від 16 жовтня 2006 року.Після смерті батька відкрилася спадщина з права на земельну частку (пай) серії ЗП №0210119, виданий Якимівською районною державною адміністрацією Запорізької області 01 вересня 1999 року, зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №702 від 08 вересня 1999 року, розміром 11.77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).13 грудня 2019 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Атманай», Запорізька область, Якимівський район Атманайська сільська рада, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗП №0210119, виданий Якимівською районною державною адміністрацією Запорізької області 01 вересня 1999 року, зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №702 від 08 вересня 1999 року, розміром 11,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).Отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 13 грудня 2019 року позивач не змогла отримати у власність земельну ділянку так як у Відділі держземагенстві у Якимівському районі Запорізької області яке мало намір виготовити технічну документацію було повідомлено про те, що є рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2015 року якою спадщина визнана відумерлою та вони не можуть виготовити технічну документацію.Отримавши рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2015 року було встановлено, що заява прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах територіальної громади с. Атманай Якимівського району Запорізької області в особі Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання спадщини відумерлою задоволена в повному обсязі.Визнано спадщину, а саме земельну ділянку у розмірі 11,77 умовно кадастрових гектарів землі, вартістю 170998 гривень, яка відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] відумерлою.Позивач, як спадкоємець першої черги вимушена була оскаржити вищенаведене рішення суду та Постановою апеляційного суду Запорізької області від 03 березня 2020 року рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2015 року в цій справі скасовано та прийнята нова постанова наступного змісту. Заява прокурора Якимівського району Запорізької області, правонаступником якої є Мелітопольська місцева прокуратура Запорізької області, в інтересах територіальної громади с. Атманай в особі Атманайської сільської ради Якимівського району про визнання спадщини відумерлою - залишена без розгляду.Однак в подальшому позивач знов таки не змогла виготовити технічну документацію та виділити земельну ділянку в натурі так як на підставі судового рішення яке в подальшому було скасовано та сільською радою було виготовлено технічну документацію та виділена земельна ділянка в натурі що підтверджується інформаційною довідкою 216124316 від 14 липня 2020 року в якій зазначені відомості про земельну ділянку: кадастровий номер 2320380200:07:003:0028, місце розташування Запорізька область. Якимівський район. Атманайська сільська рада, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа земельної ділянки 7.52 га.Таким чином станом на теперішній час позивач свої права, як спадкоємця майна після померлого батька може захистити лише в судовому порядку.На підставі викладеного, позивач просила визнати за [PERSON] , [INFO] , уродженки селища Бджілка, Генічеського району. Херсонської області. ПІН [NUMBER] право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2320380200:07:003:0028 яка розташована Запорізька область, Якимівський район, Атманайська сільська рада, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа ділянки - 7.52 га. В судове засідання представник позивача надав письмову заяву у якій просив суд позов задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без участі сторін. В судове засідання представник відповідача Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області не з`явився, відзив на позовну заяву не надавав, надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника Кирилівської селищної ради, просив прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.12 ЦПК України,цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідноч.1ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] від 16.10.2006 року) відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку (пай), яка перебувала у колективній власності ВАТ «Атманай», Запорізька область, Якимівський район, Атманайська сільська рада, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0210119, виданого Якимівською районною державною адміністрацією Запорізької області від 01.09.1999 року, зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №702 від 08 вересня 1999 року, розміром 11,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 13.12.2019 року [PERSON] було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), яка перебувала у колективній власності ВАТ «Атманай», Запорізька область, Якимівський район, Атманайська сільська рада, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0210119, виданий Якимівською районною державною адміністрацією Запорізької області від 01.09.1999 року, зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №702 від 08 вересня 1999 року, розміром 11,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 03.03.2015 року, спадщина, а саме земельна ділянка у розмірі 11,77 умовно кадастрових гектарів землі, вартістю 170998 гривень, яка відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] була визнана відумерлою. Постановою Запорізького апеляційного суду від 03.03.2020 року ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 03.03.2015 року було скасовано. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 03.03.2015 року по цивільній справі №330/241/15-ц (провадження №2-о/330/23/2015) та рішення Виконавчого комітету Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької обалсті, серія та номер 37, виданий 22.11.2016 року було виділено земельну ділянку в натурі, кадастровий номер 2320380200:07:003:0028 площею 7, 52 га, місце розташування : Запорізька область, Якимівський район, Атманайська сільська рада; цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Таким чином із викладеного вбачається, що за позивачем не можливо провести реєстрацію права власності на право на земельну ділянку (пай), яка перебувала у колективній власності ВАТ «Атманай», Запорізька область, Якимівський район, Атманайська сільська рада, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0210119, виданого Якимівською районною державною адміністрацією Запорізької області від 01.09.1999 року, зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №702 від 08 вересня 1999 року, розміром 11,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку вона успадкувала після смерті свого батька, оскільки зазначена земельна ділянка була виділена в натурі Виконавчим комітетом Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області на підставі рішення, яке в подальшому було скасовано в апеляційному порядку. Як зазначає позивачка, на теперішній час, вона як спадкоємиця майна після померлого батька [PERSON] захистити свої права лише в судовому порядку. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід права та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємиць, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців із дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, згідно з ч.5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно до ч.1 п.г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Згідно з ч. 1 ст.321ЦК України право власності є непорушним. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved