Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду позовом до [PERSON] про розірваання шлюбу посилаючись на те, що 17 липня 2015 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №5. Від спільного шлюбу у них є малолітня дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалось, внаслідок того, що між ними постійно виникали непорозуміння через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дитини, у кожного є свої інтереси. Відповідач почав зловживати спиртними напоями і з січня 2016 року сторони проживають окремо. Шлюб носить формальний характер, подальше збереження сімї є неможливим, примирення неможливе, а тому, просила суд шлюб розірвати. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, що викладені у позовній заяві, строк на примирення просила не давати, просила стягнути судовий збір з відповідача. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище Грек. Відповідач [PERSON], будучи належними чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею \~112 \~ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 липня 2015 року виконавчим комітетом Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №5. Від шлюбу у сторін є малолітня дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БВ №254073 від 07 грудня 2015 року виданим виконавчим комітетом Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved