Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності їй свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25 травня 1972 року. Ухвалою суду від 12.03.2020 року замінено заінтересовану особу на належну. Заяву заявниця мотивує тим, що у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 25 травня 1972 року по батькові вона значиться як « [PERSON] », у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 29 травня 1951 року по батькові вона значиться як « [PERSON] » та у паспорті серії [NUMBER] , виданому 21 березня 2000 року Галицьким ВМ УМВС в Івано-Франківській області по батькові вона значиться як « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що її по батькові у свідоцтві про одруження не збігається з її по батькові, зазначеному у свідоцтві про народження та в паспорті, просить встановити факт належності їй свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25 травня 1972 року. Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії. В судове засідання заявник не з`явилася, однак її представником подано заяву про уточнення заявлених вимог та розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Бортник Р. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо задоволення заявлених вимог. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки. Відповідно до\~ст. 318 ЦПК України\~у заяві повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують факт. Зміст заяви [PERSON] свідчить про те, що встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для реалізації права на призначення пенсії. Судом встановлено, що у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 25 травня 1972 року по батькові заявниця значиться як « [PERSON] », (а.с. 6). Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Галицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області 21 березня 2000 року, по батькові заявниці зазначене як « [PERSON] » (а.с. 3). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 травня 1951 року по батькові заявниці зазначене як « [PERSON] » (а.с.5). З довідки виданої Тенетниківською сільською радою Галицького району за № 106 від 16.03.2020 року стверджується, що [PERSON] та\~ [PERSON] одна і та ж особа. Відтак, заяву щодо належності заявниці свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25 травня 1972 року, слід задовольнити. На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved