Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області, [PERSON],\~про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування. Свої заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що її матері [PERSON] відповідно до довідки старости с.Лісничівки Балтської міської ради №55 від 22 лютого 2017 року,- належав житловий будинок (літ. А) загальною площею 37,5 кв.м., житловою площею 16,1 кв.м. з прибудовою (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), сараєм (літ. В), убиральнею (літ. Г), огорожею (№1), земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, кадастровий номер 5120683200:02:001:0080 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 183192, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1123 га, кадастровий номер 5120683200:02:001:0079 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 183191, розташовані в с. Лісничівка Балтського району Одеської області по вул. Миру, 24. Все це майно мати [PERSON] заповідала сестрі позивача [PERSON], про що свідчить заповіт, посвідчений Лісничівською сільською радою Балтського району Одеської області 28.07.2008 року, реєстр № 125. 18 лютого 2015 року [PERSON] померла. Після її смерті [PERSON] прийняла її спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як проживала з нею на момент смерті разом. Сестра позивача [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини матері у вигляді вищевказаних житлового будинку та земельних ділянок на користь [PERSON], про що написала відповідну заяву, засвідчену нотаріально. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину [PERSON] немає. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок та земельні ділянки матері, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене майно. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] вимушена звернутись до суду з даним позовом і просить його задовольнити. Позивач та її представник [PERSON] в судовому засіданні надавши пояснення, позов підтримали та просили задовольнити. Представник Балтської міської ради Одеської області до суду не з'явився, але надав відгук на позовну заяву, в якому вказав що не заперечує проти задоволення вимог позивача та просить розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства та за їх відсутності. (а.с.32) Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала та пояснила, що дійсно вона відмовилась від прийняття спадщини матері у вигляді вищевказаних житлового будинку та земельних ділянок на користь [PERSON] Суд, ознайомившись з доводами позивача, дослідивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок (літ. А) загальною площею 37,5 кв.м., житловою площею 16,1 кв.м. з прибудовою (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), сараєм (літ. В), убиральнею (літ. Г), огорожею (№1), що підтверджується технічним паспортом (а.с.20-26),а також довідкою старости с.Лісничівки Балтської міської ради №55 від 22 лютого 2017 року,виданої на підставі по господарської книги №1,облікова картка обєкту №09.0073.1 (а.с. 18). Також їй належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування вищевказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, кадастровий номер 5120683200:02:001:0080 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 183192 (а.с.10), земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1123 га, кадастровий номер 5120683200:02:001:0079 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 183191 (а.с.11), розташовані в с. Лісничівка Балтського району Одеської області по вул. Миру, 24. [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, земельною ділянкою, що знаходиться в с. Лісничівка Балтського району Одеської області, заповіла сину [PERSON], дочкам [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях, про що свідчить заповіт, посвідчений Лісничівською сільською радою Балтського району Одеської області 28.07.2008 року, реєстр № 125. (а.с.46) 18 лютого 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 410646. (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 1006720 (а.с.6) - позивач являється донькою [PERSON]К.(а.с.6) Після смерті матері [PERSON] прийняла її спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як проживала з нею на момент смерті разом, що підтверджується довідкою № 42 від 15.02.2017 року. (а.с.17) Однак коли позивач звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок та земельні ділянки матері, нотаріус відмовив позивачу, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене майно. З довідки щодо надання відомостей по спадковій справі приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу [PERSON] від 30.03.2017 р. № 155/02-14 вбачається, що заведена спадкова справа № 161/2015 до майна померлої [PERSON], але видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, у звязку з тим, документи, які підтверджують право власності на майно не надані. (а.с.12) Від прийняття спадщини [PERSON] на користь [PERSON] відмовилися сестра позивача [PERSON], брат позивача [PERSON], що підтверджується заявами, засвідченими старостою села Лісничівка Балтської міської ради (а.с.16-52), та сестра позивача [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], що підтверджується заявою засвідченої секретарем виконавчого комітету Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. (а.с.53) Згідно з вимогами гл.7 закону «Про нотаріат» та у відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У звязку із втратою чинності 15.10.2013 року Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, згідно п. 4.11 якої передбачалось, що новий державний акт (на ім'я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, - отримати новий державний акт на право власності за земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, отже позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, таким чином приймаючи до уваги викладене та те, що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved