Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом\~ до [PERSON] , третя особа [PERSON] про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та просить визнати за нею в порядку\~ спадкування право власності на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 49,2 кв.м. На обґрунтування своїх вимог вона вказала, що її тітка [PERSON] заповіла їй квартиру під [ADDRESS] . Зазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та її сину [PERSON] внаслідок приватизації, що\~ підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло видане відділом приватизації Хмельницької міської адміністрації від 22.02.1993 року. В 2003 році співвласник квартири [PERSON] помер. [PERSON] \~ фактично прийняла спадщину померлого сина. Тобто, офіційно вона спадщини не оформляла свідоцтво не отримувала, проте спадкова справа була заведена в Другій Хмельницькій державній нотаріальній конторі. \~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений 26.10.2011 року\~ державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори\~ Приступою С.М.\~ (реєстровий номер 3-1688). Згідно вказаного заповіту вона заповіла все своє майно їй, в т.ч. зазначену двокімнатну квартиру. \~\~\~\~\~\~\~ [INFO] [PERSON] померла. Після спливу шестимісячного строку з метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася в Першу Хмельницьку державну нотаріальну контору, проте їй державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що відсутні оригінали документів, які посвідчують право власності на вищезгадану квартиру. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 1216-1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу\~ спадщини входять\~ усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~ Статтею 268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно приписам ст.. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду з зустрічним\~ позовом\~ до [PERSON] , третя особа [PERSON] про визнання заповіту недійсним. На обґрунтування своїх вимог він вказав, що\~ на обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначає, що її тітка [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений Державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Приступою С.М. (реєстровий номер 3-1688 від 26.10.2011 року.\~\~\~\~ Згідно вказаного заповіту [PERSON] заповіла їй двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулась до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадкування, але державний нотаріус відмовив, оскільки відсутні документи, які посвідчують право власності на вищезгадану квартиру, тому просить суд визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на квартиру. Ознайомившись з позовною заявою, він вважає, що позовні вимоги [PERSON] порушують його права, оскільки її тітка (їх бабуся) [PERSON] не мала права заповідати частку квартири, яка їй не належала, тому, що одним з співвласників вказаної квартири був [PERSON] (син [PERSON] ), який помер [INFO] та на дату смерті залишився його неповнолітній син, який мав обов`язкову частку в вказаному майні та відповідно до закону успадкував її (має свою успадковану частку і на сьогоднішній день, так як заяву про відмову від спадщини він не подавав), отже вказана квартира не може бути предметом\~ заповіту, адже [PERSON] потрібно було звернутися до нотаріуса ще за життя, щоб набути право власності та отримати правовстановлюючі документи на частку, яка належала її сину. \~\~\~\~\~\~ В зв`язку з тим, що позовні вимоги [PERSON] утискають їх законні права, вони змушені звернутися із зустрічною позовною заявою про визнання заповіту недійсним. \~\~\~\~\~\~ Позивач-відповідач та представник\~ позивач-відповідача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, проти задоволення зустрічного позову заперечили. \~\~\~\~\~\~ Представник відповідача-позивача в судовому засіданні вказав, що вважає позов [PERSON] таким, що не підлягає задоволенню, позов [PERSON] \~ підтримав. \~\~\~\~\~\~ Третя особа [PERSON] в судовому засіданні вказав, що вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню, позов [PERSON] таким, що не підлягає задоволенню. Крім того вказав, що він не приймав спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] та не бажає її прийняття. \~\~\~\~\~\~ Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа [PERSON] про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування підлягає задоволенню, зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа [PERSON] про визнання заповіту недійсним задоволенню не підлягає з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були власниками квартири\~ [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло видане відділом приватизації Хмельницької міської адміністрації від 22.02.1993 року. \~\~\~\~\~\~ В 13.09.2003 році [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] \~ фактично прийняла спадщину померлого сина [PERSON] , користуючись майном померлого та проживаючи у спірній квартирі, що підтверджується довідкою про склад сім`ї. \~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений 26.10.2011 року\~ державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори\~ Приступою С.М.\~ (реєстровий номер 3-1688). Згідно вказаного заповіту вона\~\~\~ заповіла належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~ [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася в Першу Хмельницьку державну нотаріальну контору, з заявою про прийняття спадщини,\~\~\~ державний нотаріус відмовив\~ їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що відсутні документи, які посвідчують право власності на вищезгадану квартиру. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 1216-1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу\~ спадщини входять\~ усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно приписам ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із\~\~ ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. \~ Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації\~\~\~\~\~\~ (ст. 1299 ЦК). \~ Статтею 549 ЦК УРСР передбачалось, що\~ визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких підстав позов [PERSON] є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~ Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] про визнання заповіту недійсним, суд враховує, що\~\~ статтею\~ 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.\~ Права [PERSON] не порушено заповітом, який складено [PERSON] , що\~ посвідчений Державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Приступою С.М. за реєстровим номером №3-1688 від 26.10.2011 року, яким вона\~ заповіла належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~ Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до статті 141 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved