Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Позовна заява мотивована тим, що з 08.05.2009 року по 24.01.2011 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано по її ініціативі в зв`язку з допущенням подружньої невірності з боку відповідача. У них є донька [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку відмовився виконувати свої батьківські обов`язки, тому вона була змушена звернутися до суду з заявою про стягнення з нього аліментів. 21.12.2009 вона отримала виконавчий лист, який нею було пред`явлено до виконання. Але з того часу і по даний час відповідач аліментів не сплачує,відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16.11.2017 року сума боргу становить 57336,17 грн. Крім цього, відповідач повністю ухилився від виконання своїх інших батьківських обов`язків не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям, станом здоров`я, духовним та фізичним розвитком. Через таку поведінку відповідача вона звернулась за допомогою в Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради. Відповідач ні разу не з`явився на виклики ДВС та ігнорував виклики на засідання опікунської ради, а тому було поставлено питання про позбавлення його батьківських прав. На даний час у неї інша сім`я, в якій народилася ще одна дитина. Донька називає її нового чоловіка батьком, який також любить її та вважає своєю дочкою, а тому приймає активну участь у її вихованні та утриманні. На цих підставах просила: позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо її дочки [PERSON] , [INFO] ; залишити доньку [PERSON] для подальшого проживання та виховання з позивачем. За заявою позивача судом ухвалою від 11 травня 2019 року залишено без розгляду позов в частині позовних вимог про залишення доньки [PERSON] для подальшого проживання та виховання з позивачем. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Зазначила, що відповідач взагалі не спілкується з їхньою спільною дитиною, не цікавиться її життям, не сплачує аліменти. Позивач не знає де відповідач знаходиться. Пояснила, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2009 по 2011 роки. Проте, після народження доньки у 2009 році вони розійшлись фактично. З 2010 року відповідач з ними взагалі не спілкується. Позивач лише розповідала дочці про батька. Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні підтримав позов, зазначивши, що позивач звернулася до Служби у справах дітей по питанню позбавлення відповідача батьківських прав щодо їхньої дочки. Службою вказане питання було розглянуто. Відповідач запрошувався на засідання, однак не явився, хоча знав яке питання вирішується. За результатами розгляду звернення позивача було вирішено клопотати перед органом опіки та піклування про позбавлення відповідача батьківських прав, що і було в подальшому зроблено. Відповідач у судові засідання, призначені на 27 липня 2018 року, 12 грудня 2018 року, 25 січня 2019 року, 22 лютого 2019 року, 11 травня 2019 року не з`явився, про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток на зареєстровану адресу його проживання та шляхом розміщення повідомлень на офіційному веб-сайті суду. Проте, судові повістки повертались на адресу суду з відмітками про закінчення терміну їх зберігання із зазначенням, що адресата не було вдома, а також з відміткою, що за адресою реєстрації адресат не проживає. У зв`язку з чим суд робить висновок, що відповідач належним чином був повідомлений про дати та час судових засідань, проте про причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи чи відзив на позовну заяву не подав. Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Суд у судовому засіданні, враховуючи згоду позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України. Заслухавши позивача, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, надані позивачем, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.10.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, [PERSON] народилась [INFO] (актовий запис за №\~678). Її матір`ю записана [PERSON] , батьком [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.01.2011 року у справі №\~2-214-11. У зазначеному рішенні суду зазначено, що після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишиться проживати з [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 29 липня 2016 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 317. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 29 липня 2016 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] . На підставі виконавчого листа № 2-3172-2009, виданого Уманським міськрайонний судом Черкаської області 21.12.2009 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини, дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше мінімуму, встановленого чинним законодавством, щомісячно, починаючи з 08.12.2009 року і до повноліття дитини. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість станом на 01.11.2017 року складала 57336,17 грн. Зазначене підтверджується листом Уманського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та розрахунком заборгованості. Відповідно до довідки № 90 від 18.02.2018 року, виданої Виконавчим комітетом Уманської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . З нею проживають: донька - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та чоловік [PERSON] , [INFO] року [INFO] . Відповідно до характеристики на [PERSON] , [INFO] , виданої директором Уманського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Уманської міської ради Черкаської області, мати дитини [PERSON] активно займається вихованням дочки, постійно цікавиться навчанням дівчинки в школі, допомагає їй з заняттями. Тактовна, терпляча, вміє знаходити компромісні рішення і навчає дитину. Постійно відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті класу. За час навчання [PERSON] в НВК №6 батько жодного разу не відвідав школи, не поцікавився навчанням та поведінкою дитини. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання учениці 3 класу, затвердженого 15.09.2017 року директором Уманського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Уманської міської ради Черкаської області, [PERSON] проживає разом з матір`ю, молодшим братом та вітчимом в приватному будинку. Дівчинка забезпечена всім необхідним для повноцінного розвитку. Мати дівчинки справляється зі своїми безпосередніми обов`язками. Батько дівчинки з сім`єю не проживає, участі у вихованні доньки не приймає, матеріальної допомоги не надає. Згідно характеристики на [PERSON] від 23.11.2017 року за підписом голови квартального комітету №16, [PERSON] , [INFO] проживає [ADDRESS] , разом з чоловіком [PERSON] , [INFO] , дочкою [PERSON] , [INFO] та сином [PERSON] , [INFO] До голови квартального комітету №16 звернень від членів сім`ї та мешканців квартального комітету №16 не було. Батько: [PERSON] , [INFO] участі у вихованні доньки не бере, не проживає. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради у своєму висновку № 141/01/01-35 від 12.02.2018 року порушив клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно [PERSON] . На виконання вимог ч.2 ст.171 Сімейного кодексу України, враховуючи вік дочки позивача та відповідача, суд заслухав у судовому засіданні малолітню [PERSON] , [INFO] , яка зазначила, що вона навчається у 4 класі. Свого рідного батька вона не пам`ятає і з ним не спілкується. Таким чином, судом встановлено, що відповідач у справі [PERSON] проживає окремо від дочки в м. Умані Черкаської області. Участі у вихованні, розвитку, утриманні дочки не бере, не цікавиться її моральним та духовним розвитком. Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав визначенні статтями 164-166 СК України Так, відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право одного з батьків на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав передбачене статтею 165 СК України. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до статті 157 СК України вирішення питань щодо виховання дитини здійснюється батьками спільно; той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. На підставі наведеного вище, суд дійшов переконання, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання встановлених законом батьківських обов`язків по вихованню своєї дочки [PERSON] , [INFO] , не проявляє щодо неї жодного інтересу та піклування, тому є підстави для позбавлення його батьківських прав щодо дочки. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. На підставі\~статей 164-166,\~171\~СК України,

Outcome: approved