Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу реєстраційного свідоцтва (посвідчення) №4474/23 від 31.07.1996, виданого Знамянським міжміським комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» на імя [PERSON], яке є складовою частиною технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №54 по вул.Козацькій (Красноармейской, як зазначено в реєстраційному посвідченні, Червоноармійська, як зазначено у відмітці в паспорті про місце реєстрації та в будинковій книзі) у м.Знамянка Кіровоградської області, виданого 22.05.2018 Знамянським районним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації». Свої вимоги обґрунтувала тим, що на підставі реєстраційного свідоцтва (посвідчення) №4474/23 від 31.07.1996, виданого Знамянським міжміським комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації», їй належить будинок №54 по вул.Козацька в м.Знамянка Кіровоградської області. Однак, при підготовці документів для реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно виявилося, що в зазначеному реєстраційному свідоцтві (посвідченні) допущено помилку в написанні її прізвища, а саме замість прізвища «Гетманець» помилково зазначено «Гетьманець». На даний час вона має намір розпорядитися своїм майном, але допущена помилка перешкоджає їй у цьому. У звязку з тим, що неможливо внести виправлення в позасудовому порядку, вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила суд справу розглядати за її відсутності. Представники заінтересованих осіб Знамянського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» та Знамянського районного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявилися, але надіслали суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення заявлених [PERSON] вимог та просили розглядати справу за їх відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, (російською мовою) «Гетманец Павел Александрович» та «Смык Тамара Григорьевна» 03.08.1991 уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище (російською мовою) «Гетманец» (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть, чоловік заявниці [PERSON] помер 03.01.2007 (а.с.13 зворот). Паспорт громадянина України та картку платника податків видано [PERSON], [INFO] (а.с.5, 5 зворот). З будинкової книги для прописки громадян, що проживають в [INFO], вбачається, що з 20.02.1988 за даною адресою зареєстрована (російською мовою) «Гетманец Тамара Григорьевна» (а.с.11-12). За розпорядженням Знамянської міської ради Кіровоградської області від 18.02.2016 №8 «Про перейменування вулиць та провулків м.Знамянка», вулицю Червоноармійську перейменовано на вулицю Козацьку (а.с.14-16). Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №54 по вул.Козацька в м.Знамянка Кіровоградської області виготовлено за замовленням [PERSON] (а.с.8-10). Знамянським міським судом Кіровоградської області 17.02.1994 прийнято рішення в справі за позовом (російською мовою) «[PERSON] к [PERSON]» про втрату права на майно колгоспного двору на 1/4 частину жилого будинку №54 по вулиці (російською мовою) «Красноармейской» у м.Знамянка Кіровоградської області (а.с.7). Реєстраційним посвідченням від 31.07.1996, записаним у реєстрову книгу за №4474/23, Знамянським бюро технічної інвентаризації посвідчено, що в цілому домоволодіння №54 по вулиці (російською мовою) «Красноармейской» у м.Знамянка Кіровоградської області зареєстровано за (російською мовою) «Гетьманец Тамарой Григорьевной» на праві особистої власності на підставі рішення народного суду м.Знамянка від 17.02.1994 (а.с.6). З листа Знамянського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» від 10.09.2018 вбачається, що діючим законодавством з 01.01.2013 не передбачено здійснення виправлень у зазначеному правовстановлюючому документі, що не дає можливості вирішити дану проблему в позасудовому порядку (а.с.24). У листі Знамянського районного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» від 10.09.2018 №248 вказано, що невідповідність прізвища в реєстраційному свідоцтві (посвідчення) №4474/23, виданому Знамянським бюро технічної інвентаризації 31.07.1996, є перепоною в розпорядженні майном у звязку з неможливістю внесення відомостей про власника майна до державних реєстрів (а.с.26). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності [PERSON] реєстраційного посвідчення від 31.07.1996, виданого Знамянським бюро технічної інвентаризації «Гетьманец Тамаре Григорьевне» та записаного в реєстрову книгу за №4474/23, породжує юридичні наслідки, не повязані з наступним вирішенням спору про право, надає заявниці можливість реалізувати своє право на розпорядження власним майном, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved