Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією заявою, на обґрунтування якої повідомила, що досягла сімнадцятирічного віку та перебуває на обліку в Ладижинській міській раді на 25 тижні вагітності. Також зазначила, що проживає без реєстрації із [PERSON], який є батьком їх майбутньої дитини, і вони мають намір одружитися, щоб дитина народилася у зареєстрованому шлюбі, проте це не можливо зробити через її вік. У судове засідання заявниця не з'явилася, однак подала до суду заяву, у якій просила заяву розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, у яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заявленої вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 22 СК передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК ( 2947-14 ), згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] досягла сімнадцятирічного віку та перебуває на обліку в Ладижинській міській раді на 25 тижні вагітності. [PERSON] проживає без реєстрації із [PERSON], який є батьком їх майбутньої дитини. Надання права на шлюб необхідно для того, щоб дитина народилася у зареєстрованому шлюбі. Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, що не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області видно, що [PERSON] народилася [INFO] року, батьками записано [PERSON] та [PERSON] Із паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 11.03.2017 року Ладижинським МС УДМС України у Вінницькій області, видно, що [PERSON] народилася [INFO] року. Із довідки № 11, виданої Комунальним підприємством «Ладижинська міська лікарня» видно, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку по вагітності в Ладижинській МНЛ, діагноз: вагітність 25 тижнів. Ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони зібрані із дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. Отже, судом встановлено необхідність надання права на шлюб [PERSON], адже це відповідає її інтересам. На підставі ст. ст. 89, 95, 258, 259, 263-265, 293, 315, 354, 355 ЦПК України,

Outcome: approved