Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом та просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на: 1/3 частину квартири [ADDRESS] загальною площею 64,7 кв.м ; грошові кошти у розмірі 5000,00 доларів США, які знаходяться на вкладному рахунку №26307022242708 в ПАТ «УКРСИББАНК»; проценти, нараховані на грошові кошти, що знаходяться на вкладному рахунку № 26307022242708 в ПАТ «УКРСИББАНК»; автомобіль ВАЗ 2108, реєстраційний номер [NUMBER], 1987 р. випуску, двигун №21080151610, кузов № [NUMBER]. Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що 31.01.2015р. помер [PERSON] - чоловік [PERSON] та батько [PERSON] і [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частини квартири [ADDRESS], грошові кошти у розмірі 5000.00 доларів США, які знаходяться на вкладному рахунку 26307022242708 в ПАТ «УКРСИББАНК», нараховані проценти за договором депозиту та автомобіль ВАЗ 2108, реєстраційний номер 92156ХА, 1987р. випуску. Частина вищенаведеної квартири належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.12.2006 р. реєстраційний номер 2А-06-260035. Згідно технічного паспорту, виготовленого КП «Харківське міське БТІ», станом на 28.10.2006p. загальна площа вказаної квартири складає 64,7кв.м., а житлова - 43,6кв.м. Право власності на 1/3 частину квартири зареєстроване у КП «Харківське міське БТІ». Належність померлому грошових коштів у розмірі 5000,00 доларів США та нарахованих процентів на вкладному рахунку №26307022242708 в ПАТ «УКРСИББАНК» підтверджується договором банківського вкладу (депозиту) від 08.07.2014р. Автомобіль ВАЗ 2108, реєстраційний номер [NUMBER], 1987 р. випуску належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХАС № 386605, виданого начальником РЕП ДАІ МРЕВ м. Харків у 1999 р. У відповідності до ст.1261 ЦК України, [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги нема. [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у квартирі, де проживав спадкодавець на час відкриття спадщини, однак фактично вони не проживали разом зі спадкодавцем, а проживали за адресою: [INFO]. До нотаріуса ці Відповідачі, у встановлений законодавством строк, заяв про прийняття спадщини не подавали. З відповідачами виникає спір щодо права на частку у спадковому майні померлого [PERSON] Позивач зареєстрована за адресою [INFO], однак на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем за адресою [ADDRESS]. Заяви про відмову від права на спадщину до нотаріальної контори не подавала. Зі змісту глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, вбачається, що для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно спадкоємець повинен надати нотаріусу оригінали документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Однак, оригінали таких документів було втрачено. Дана обставина позбавляє Позивача можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] У судовому засіданні позивач свої позивні вимоги підтримав. [PERSON] позивні вимоги позивача в судовому засіданні визнав. [PERSON] у судове засідання не з'явилася , подала заяву про визнання позовних вимог. З-я особа Харківська міськрада подала заяву про розгляд справи у відсутність її представника. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON] вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та жінкою (а.с.6). Згідно свідоцтв про народження, батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7,8). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 15.12.2006р., [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної (часткової) власності належить квартира [ADDRESS], загальною площею 64,7кв.м., по 1/3 частини кожному. (а.с.9,10). Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 31.01.2015р. (а.с.5). Відповідно до договору банківського вкладу (депозиту) від 08.07.2014р., [PERSON] за життя було зроблено вклад в ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 5000,00 доларів США. Відповідна сумаа за даними банку зберігається на рахунку спадкодавця. (а.с.12). Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, [PERSON] належить також автомобіль ВІЗ-2108, реєстраційний номер 92156ХА (а.с.13). Судом встановлено та підтверджується довідками №3584 та №3635 КП «Жилкомсервіс» від 16.12.2015р. та від 18.12.2015р., що [PERSON] та [PERSON] на час смерті [PERSON] у квартирі [ADDRESS], фактично не проживали (а.с.14). Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідачі із заявою про прийняття спадщини не зверталися. Позовні вимоги визнали. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, [PERSON] є такою, що прийняла спадщину яка відкрилась після смерті її батька -[PERSON]

Outcome: approved