Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання двох доньок у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення доньками повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є батьком дітей, проте не надає належної допомоги на їх утримання, а тому діти перебувають на повному утриманні позивача. Позивач у судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.20). Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.25). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 191 СК України позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його заробітку (доходу) від дня пред`явлення позову. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2016 року розірвано шлюб між [PERSON] і [PERSON] зареєстрований 25.08.2001 року Диминською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №06 (а.с.5). [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №13 (а.с.6). [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Диминською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №2 (а.с.7). В якості батьків обох дітей вказані сторони. Довідка про доходи свідчить, що [PERSON] є студентом групи МК-18, державної форми навчання Центральноукраїнського національного технічного університету, загальна сума доходів за період із вересня 2018 року по травень 2019 року становить 11100 грн. (а.с.28). [PERSON] є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія [NUMBER] від 01.02.2016 року (а.с.27). Таким чином, зваживши докази по справі, суд приходить до висновку, що позивач самостійно забезпечити належне утримання двох неповнолітніх дітей не може та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який є батьком дітей і повинен її надати, не має на утриманні інших дітей, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дітей, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Судові витрати по справі, а саме судовий збір, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, оскільки обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, що відповідає вимогам ст.141 ч.6 ЦПК України. Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved