Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0600 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області. В державному акті на право власності на земельну ділянку помилково вказано, що цільове призначення земельної ділянки - для сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON], яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку [NUMBER] площею 0,0600 гектарів, що розташована на території Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в садовому товаристві «Ветеран». В даному свідоцтві також вказано, що цільове призначення земельної ділянки - для сільськогосподарського виробництва. Реалізувати належним чином своє право на спадщину позивач не має можливості, оскільки в рішення сільської ради, на підставі якого було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, зазначено цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва, а в самому державному акті та у свідоцтві про право на спадщину за законом - для сільськогосподарського виробництва. За наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити. Відповідач, представник Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області - Ящук Ю.О. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області - Маламура Ю.С. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 04.03.1994 року, власником земельної ділянки площею 0,0600 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для сільськогосподарського виробництва, являється [PERSON] (а.с. 14). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.04.1997 року (а.с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0600 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON], яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку [NUMBER] площею 0,0600 гектарів, що розташована на території Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в садовому товаристві «Ветеран», цільове призначення якої - для сільськогосподарського виробництва (а.с. 15). Рішенням 35 сесії 06 скликання від 20.11.2014 року Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області внесено зміни в рішення 14 сесії 21 скликання Вінницько - Хутірської сільської ради від 18.12.1993 року в частині визначення цільового призначення земельної ділянки площею 0,0600 га, право на яку посвідчено державним актом серії [NUMBER] від 04.03.1994 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 957 в зв'язку з допущеною помилкою при визначенні цільового призначення, а саме: замість слів «для сільськогосподарського використання» слід читати «для ведення садівництва» (а.с. 11). Згідно рішення № РВ - 0500060202015 від 02.04.2015 року, Державним кадастровим реєстратором Управління Держземагентсва у Вінницькому районі Вінницької області відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки площею 0,0600 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.16). Дані правовідносини регулюються: ст. 203 ч.1 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; ст. 215 ч.1 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу; ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю; ст. 236 ЦК України, нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення; ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За даних обставин, оскільки фактично цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва, а право позивача на спадщину є доведеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved