Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у зв'язку з її навчанням у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця, до закінчення навчання - 30.06.2015 року, чи до досягнення нею 23-річного віку, посилаючись на те, що дочка навчається у ДЗУ «Запорізький професійний металургійний ліцей» денної форми навчання, проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, а відповідач допомоги на утримання доньки у зв'язку з її навчанням не надає. Позивач у судове засідання не з'явилася, причину відсутності суду не повідомила, надала суду заяву в якій уточнює позовні вимоги, просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь дочки [PERSON] у зв'язку з її навчанням у розмірі 1/8 частини його заробітку щомісячно, до закінчення навчання, та просить слухати справу за її відсутністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю та визнання уточнених позовних вимог [PERSON] про стягнення з нього аліментів на користь дочки у зв'язку з її навчанням у розмірі 1/8 частини його заробітку щомісячно до закінчення навчання. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, причину відсутності суду не повідомила, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, проти стягнення з [PERSON] на її користь аліментів у розмірі 1/8 частини його заробітку щомісячно у зв'язку з її навчанням до закінчення навчання не заперечує. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ст.11, 60, 61 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог доказів, заперечень наданих сторонами. Обставини визнанні сторонами не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] і [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] виданого Хортицьким ВРАГС м. Запоріжжя 17.10.1996 року (а.с.6). Відповідно довідки № о/385 від 27.08.2014 року [PERSON] з 01.09.2012 року навчається у ДНЗ «Запорізький професійний металургійний ліцей», денної форми навчання. Навчання закінчується 30.06.2015 року (а.с.3). Згідно довідки МКП «Основаніє» № 554 від 08.05.2014 року [PERSON] проживає разом з матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8) та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дочки у зв'язку з її навчанням не надає. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання до його закінчення але не більше, як до досягнення дитиною 23 років. При цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька чи матері, на користь одного з батьків, з ким проживає дитина, або на користь дитини. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму. Оскільки [PERSON] зобов'язаний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON] у зв'язку з її навчанням, а також враховуючи, що на утриманні у відповідача перебуває неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства, відповідач мешкає разом із батьками, які є пенсіонерами, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення дочкою навчання - 30.06.2015 року.

Outcome: approved