Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права на спадщину за законом. Позивач посилається на те, що 31 березня 2014 року помер її батько, а чоловік та батько відповідачів [PERSON], актовий запис № 516, свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 156811. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме - земельна ділянка площею 3,895 га, яка розташована на території Дулібської сільської ради Гощанського району Рівненської області і призначена для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №074354). Належність даної земельної ділянки спадкодавцю підтверджується витягами (довідками) про нормативну грошову оцінку сільськогосподарських угідь (паю), виданих управлінням Дерземагантства в Гощанському районі за №№ 03-05-151, 03-05-152 від 30.10.2015 року. Вартість даної земельної ділянки , згідно вказаних довідок, складає 97320,11 грн. На випадок своєї смерті батько залишив заповіт, який був посвідчений секретарем Дулібської сільської ради [PERSON] та зареєстрований 23.08.2006 року за №15, згідно якого заповідав земельну ділянку площею 3,895 га своєму сина відповідачу [PERSON] Проте, брат спадщини після смерті батька не приймав і не претендує на неї, про що подав письмову заяву, зареєстрована в реєстрі за №258 від 23.09.2015 року. Відповідач [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка, також спадщини не приймала і не претендує на неї. Спадщину після смерті батька позивач прийняла своєчасно, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час його смерті, що підтверджується довідкою №5857 від 05.11.2015 року, виданою ЖКП «Сонячне» Рівненського міськвиконкому. Коли позивач звернулася до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, мені було відмовлено у цьому, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця (лист-відмова нотаріуса №572/02-14 від 22.10.2015 року), а тому я змушена була звернутися до суду. На підставі вищевикладеного, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька, а саме - земельну ділянку площею 3,895 га, яка розташована на території Дулібської сільської ради Гощанського району Рівненської області і призначена для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №074354). В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, однак подала заяву про визнання позову і просить справу розглянути у її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, однак подав заяву про визнання позову і просить справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно до ч.ч.1,2,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що 31 березня 2014 року помер [PERSON], актовий запис № 516, свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 156811. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме - земельна ділянка площею 3,895 га, яка розташована на території Дулібської сільської ради Гощанського району Рівненської області і призначена для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №074354). Належність даної земельної ділянки спадкодавцю підтверджується витягами (довідками) про нормативну грошову оцінку сільськогосподарських угідь (паю), виданих управлінням Дерземагантства в Гощанському районі за №№ 03-05-151, 03-05-152 від 30.10.2015 року. Згідно заповіту від 23.08.2006 року за №15, який посвідчений секретарем Дулібської сільської ради [PERSON] [PERSON] заповідав земельну ділянку площею 3,895 га своєму сина відповідачу [PERSON] Проте , [PERSON] спадщини після смерті батька не приймав і не претендує на неї, про що подав письмову заяву, що зареєстрована в реєстрі за №258 від 23.09.2015 року. Відповідач [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка, також спадщини не приймала і не претендує на неї. Відповідно до відповіді нотаріуса №572/02-14 від 22.10.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст.61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved