Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 26.09.2009 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] Сторони проживали однією сім'єю до липня 2017 року. Від цього шлюбу у них є дві доньки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Їх діти на даний момент проживають з позивачем. Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів щодо сімейних відносин, сімейних обов'язків з ведення спільного господарства та виховання дітей. Шлюбні стосунки протягом року носять формальний характер. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за взаємним глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю не має. Діти залишаться проживати разом з позивачем. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 26.09.2009 року виконкомом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Судові витрати на її користь просить не стягувати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи чи відзив на позовну заяву не подав. Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Суд у судовому засіданні, враховуючи заяву позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності позивача та відповідача, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 26 вересня 2009 року у Молодецькій сільській раді Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 10. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 26 вересня 2009 року Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, серії [NUMBER]. [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 18.02.2010 року Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 3. Батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 08 січня 2013 року Виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 1. Батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд не встановив підстав, які б свідчили про те, що розірвання шлюбу не відповідало б інтересам позивача, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач відзив на позов не подав, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. Враховуючи заяву позивача, суд не стягує на її користь з відповідача сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved