Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [PERSON] придбав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (раніше мав адресу [ADDRESS] ). Але при житті, право власності на будинок зареєструвати не встиг. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок [ADDRESS] . Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, який виготовлений 23.07.2021 р., по [ADDRESS] побудовано: житловий будинок зазначений літерою «А» та наступні господарські будівлі та споруди: свердловина № 1. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємців за законом першої, другої та третьої черги не має. Вона з 1990 року по день смерті [PERSON] проживала разом з ним, була зареєстрована спільно з померлим за однією адресою. Стосунки з померлим були як з батьком, так як він одружився з її матір`ю [PERSON] та виховував її як рідну доньку. В подальшому проживали однією сім`єю. З матір`ю вони розлучилися 22.02.2020 року. В зв`язку з чим вона вважається спадкоємцем четвертої черги. [PERSON] просила суд визнати за нею право право власності в порядку спадкування після [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., зазначений літерою «А» та наступні господарські будівлі та споруди: свердловина № 1, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою від 19.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивачка та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, у поданих заявах просили суд справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача Кам`янсько-Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяв про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнав. В силу приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав для постановлення ухвали про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову судом не установлено. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази, суд приходить до такого висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно копії рішення Ка`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01.09.2004 року за [PERSON] визнано право власності на будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області від 15.10.2013 року № 117 змінено поштову адресу об`єкту нерухомості - житловому будинку по [ADDRESS] на [ADDRESS] . Шлюб [PERSON] з [PERSON] був розірваний 22.02.2020 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02.11.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1264 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги після померлого [INFO] [PERSON] . Спадщину [PERSON] прийняла відповідно до ст. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини та поданням заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією довідки квартального комітету № 16 м. Кам`янка-Дніпровська від 05.05.2021 року, згідно якої [PERSON] на день смерті проживав по [ADDRESS] , разом з ним проживала [PERSON] з 1990 року однією сім`єю і вела з ним спільне господарство. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кам`янськоДніпровського району нотаріального округа Запорізької області Хаяркіна В.В. Нотаріусом була заведена спадкова справа № 59/2021, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64527225 від 27.04.2021 року. Приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] було відмовлено, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 4203/02-31 від 19.05.2021 року. Своє рішення нотаріус мотивував тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та не надано доказів, які б підтверджували наявність підстав для закликання до спадкування за законом [PERSON] після померлого [PERSON] . В постанові також зазначено, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований по [ADDRESS] ; разом з ним були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] 23.07.2021 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] ТОВ «Інвара» був виготовлений технічний паспорт, згідно якого: літера «А» - житловий будинок, № 1 - свердловина. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому спадщина відкрилася за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу приписів ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст. 392 ЦК України ). На підставі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 3.1 Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст. 392 ЦК ). Судом встановлено, що [PERSON] при житті мав у власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та помер [INFO] . Спадщину після померлого прийняла [PERSON] , так як на момент смерті постійно проживала разом з ним. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі ст. 1218, 1220, 1223, 1264, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved