Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання. В обґрунтування заяви зазначила, що 16.08.1970 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] . З 30.10.2001 року вона зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] з 03.10.2000 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Зазначила, що з 16.08.1970 року вона та [PERSON] перебували у шлюбних відносинах, мешкали разом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. [PERSON] помер [INFO] , вона як дружна здійснила його поховання. Зазначила, що встановлення факту спільного проживання необхідне їй для звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з питання збільшення розміру пенсії. У зв`язку з чим просила встановити факт проживання однією сім`єю її та [PERSON] , померлого [INFO] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності. Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами [PERSON] , та більше 10 та 15 років знали подружжя [PERSON] та покійного [PERSON] , які мають спільних дорослих дітей; до дня смерті [PERSON] подружжя мешкало разом за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство. Вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.7, абз.1 п.12 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, а також факти належності особі правовстановлюючих документів. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 01.10.2019 «отделом ЗАГС администрации Новооскольского городского округа Белгородской области»(рос.) Російської федерації, актовий запис 170199310018400537008 від 01.10.2019 року (а.с.12). [PERSON] , 1947 року народження та [PERSON] ,1949 року народження, перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 1970 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого Пилявською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис №27 (а.с.11). Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 196 від 27 вересня 2019 КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи місцем смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] є квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] ( а.с.16). Заявниця зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 03.10.2019 року ( а.с.17). Заявниця здійснила поховання [PERSON] , що підтверджується копіями листа замовлення № 49 від 25.09.2019 року та квитанції № 002380 ВА* від 25 вересня 2019 року (а.с.14-15). Отже, заявниця не може іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт, який має юридичне значення для оформлення її прав щодо пенсійного забезпечення, та захисту її законних інтересів. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та померлого [PERSON] до дня його смерті та на день його смерті. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18 червня 2015 року (остаточне 18 вересня 2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…». На підставі викладеного,

Outcome: approved