Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її матір [PERSON] є особою інвалідністю першої групи підгрупи «А», яка встановлена довічно, у зв`язку із наявністю у неї психічного розладу, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. З цих підстав, [PERSON] звернулася до суду, вважаючи необхідним визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановити над нею опіку. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. Від заінтересованої особи - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника, при ухваленні рішення просять врахувати подання органу опіки та піклування. Судом установлено: Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ААВ №207665 від 31 грудня 2020 року у [PERSON] , [INFO] установлено інвалідність першої підгрупи «А», довічно. У вказаній довідці МСЕК зазначено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні №141 від 24 березня 2021 року, [PERSON] виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , що стверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Тернопільським міським бюро ЗАГС 08 червня 1967 року. 07 лютого 1987 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] , змінивши прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », що стверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 07 лютого 1987 року Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому. Як убачається із Витягу з протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 31 травня 2021 року №2, Опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] в опікуни [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи «А» загального захворювання. Із вказаного Витягу з протоколу засідання опікунської ради слідує, що [PERSON] проживає разом із матір`ю та чоловіком за адресою: [ADDRESS] . Згідно обстеження житлово-побутових умов, проведеного соціальними інспекторами, умови проживання та догляду за хворим задовільні. [PERSON] відповідно до медичного висновку за станом здоров`я може бути опікуном. 16 червня 2021 року Опікунською радою при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради винесено подання за №2206 про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] у разі визнання її недієздатною, яким погоджено кандидатуру [PERSON] , [INFO] в опікуни над своєю матір`ю - [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її рішенням суду недієздатною. Суд, заслухавши пояснення заявника, оцінивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із вимогами ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із вимогами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до вимог ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. З огляду на те, що [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, оскільки [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , проживає разом із нею, має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення вказаної заяви шляхом визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved