Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ширяївського районного суду Одеської області із позовом до [PERSON] , в якому просить суд збільшити розмір аліментів та змінити спосіб їх стягнення на свою користь з відповідача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з твердої суми у розмірі 400,00 грн. щомісячно на стягнення аліментів у розмірі ј з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення повноліття дитиною, а саме [INFO] . Позивач мотивує свої вимоги тим, що Ширяївським районним судом Одеської області від 20 травня 2008 року винесено рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно починаючи з 09 квітня 2008 року в розмірі 400,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, однак, на даний час вказаний розмір аліментів недостатній для забезпечення необхідного рівня життя та розвитку дитини відповідного віку, донька знаходиться на повному утриманні позивача, а відповідач не приймає достатньої участі в матеріальному забезпечені дитини, у зв`язку з чим, позивач звернулась до суду з вказаним позовом.\~\~\~ Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що на даний час не працевлаштований та має на утриманні ще четверо дітей. Суд, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи та інші матеріали, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області від 11.11.2010 року, актовий запис № 2. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Ширяївського районного суду Одеської області 20 травня 2008 року з [PERSON] , [INFO] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно починаючи з 09 квітня 2008 року в розмірі 400,00 гривень, до досягнення дитиною повноліття. 28 вересня 2009 року Ширяївським районним судом Одеської області винесено рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . 11 листопада 2010 року на підставі рішення про позбавлення батьківських прав та згідно ст. 148 Сімейного кодексу України позивач змінила прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У відповідності до ст. 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Згідно із\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1\~ст. 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»\~прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2 395 гривень, з 1 липня - 2 510 гривень, з 1 грудня - 2 618 гривень. Відповідно до ст. ст.\~12,\~81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2\~ст.77 ЦПК України). Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 400 гривень щомісячно, таким чином з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений\~ст. 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В позові позивачка зазначила, що відповідач є працездатним, разом з тим жодних доказів, які підтверджують її ствердження не надала, і в справі немає доказів щодо матеріального стану відповідача та будь-яких інших доказів, які дають підстави встановити можливість відповідача надавати матеріальну допомогу позивачці у зазначеному нею в позові розмірі на дитину. Згідно з частиною шостою \~статті 81 ЦПК України\~доказування не може не може ґрунтуватися на припущеннях. Велика Палата Верховного Суду вказує, що обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому\~статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~від 04.11.1950 року принципу справедливості розгляду справи судом (Постанова ВП ВС від 03.07.2019 року у справі №342/180/17). Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч.ч.8 та 9\~ст. 7 Сімейного кодексу України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ч.1\~ст.2 ЦПК України,\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд враховує народження у відповідача ще чотирьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача та вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки\~\~ [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з\~\~дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, у зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача в розмірі 908,00 грн.

Outcome: partial