overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що 29.07.2006 року сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі є син [PERSON], [INFO], що перебуває на утриманні позивачки. Спільне життя між сторонами не склалося, подружні відносини між ними фактично припинені. Сторони з квітня місяця 2014 року припинили ведення спільного господарства, спільно набутого у шлюбі майна вони не мають та на даний час проживають окремо. За таких обставин позивачка вважає, що подальше проживання з відповідачем та збереження з ним шлюбу не можливе, тому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 29.07.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 172, а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав. Відповідач позов визнав. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що з 05.09.2010 року сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 185. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Позивачкавказує, що спільне життя з відповідачем, а особливо в останній період часу, не склалось, оскільки відповідач постійно зловживає спиртними напоями, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння він безпричинно влаштовує сварки, застосовує насильство та ображає позивачку в присутності доньки, матеріально не забезпечує сім'ю, витрачає кошти на придбання спиртного, не цікавиться сімейними проблемами, веде аморальний спосіб життя, що негативно впливає на мій стан здоров'я та стан здоров'я та виховання доньки. Позивачка намагалася зберегти сім'ю, але це не дало позитивних результатів, сторони втратили почуття поваги до один одного, між нами склалися такі неприязні відносини за яких подальше перебування в шлюбі та спільне проживання є не можливим. Хоча сторони і проживають в одній квартирі, але шлюбні відносиниміж ними припинені, спільне господарство вони не ведуть. Між сторонами не має спору про поділ майна. Позивачка просить розірвати шлюб укладений між сторонами та зареєстрований 05.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 185 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704, 80 грн.. До суду позивачка подала заяву пропідтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність. Відповідач надав суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.09.2010 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії І-БВ № 078486 від 05.09.2010 року. У шлюбі мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-БВ № 152478 від 21.03.2011 року . Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують. За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що з 14.03.2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу дітей не мають. За недовгий час спільного проживання однією сім'єю життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів, різних поглядів на життя, на сімейні проблеми, на відносини між чоловіком та жінкою, а тому між сторонами завжди виникають неприязні стосунки. Позивачка дійшла висновку про необхідність розірвання шлюбу. Сторони фактично разом не проживають, але відповідач з невідомих для позивачки причин без будь-якої мотивації відмовляється розірвати шлюб в добровільному порядку через органи РАЦС, через що вона вимушена звернутись з позовною заявою до суду. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спору про поділ майна між ними не має. Подальше збереження шлюбу неможливі і суперечить інтересам сторін, а тому позивачка вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 14.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 34, витрати пов'язані із реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на обох. В судове засідання позивачка не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду подала заяву із проханням розгляд справи проводити у її відсутності, вказавши, що підтримує заявлений позов із викладених у ньому підстав, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.03.2009 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 14.03.2009 року. Від шлюбу сторони дітей не мають. Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони з 15.11.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що у сторін з часом згасло почуття любові, виявилося, що вони мають різні погляди на сімейне життя та формування міцної сім`ї, як осередку суспільства. Вказує, що спільне проживання в сімейному колі неможливе, відповідач зловживає алкоголем через що також значний час між сторонами існують непорозуміння та суперечки, які доходять до застосування відповідачем до позивачки та інших членів сім`ї грубої фізичної сили та вживання нецензурної лайки в сторону дітей. В сім`ї також існують не визначені сімейні відносини, шлюб існує лише формально, сім`я розпалася та її збереження є неможливим. Позивачка вказує, що хоча сторони на даний час спільно проживають, але шлюбних відносин не підтримують, кожен з них веде окремо свій бюджет. Позивачка вказує, що відповідач не бере участі в утриманні будинку, де проживає, в стані алкогольного сп`яніння псує речі, б`є посуд і майно, яке є в будинку. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 15.11.2008 року Малоправутинською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 5. Позивачка подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність. Відповідач подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.11.2008 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.11.2008 року. У шлюбі сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 23.12.2009 року та серії [NUMBER] від 31.10.2017 року. Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від 23.02.2014 року. Від шлюбу та спільного проживання сторони двох дітей - сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що вона має намір розірвати шлюб в зв`язку з тим, що упродовж останніх пів року з відповідачем вона не проживає, відносини, як чоловік і дружина вони не підтримують, вони не поєднані спільним побутом, відповідач проживає окремо. Позивачка вказує, що за вказаний вище час чоловік не цікавиться її життям та життям їх дітей. Позивачка зазначила, що шлюб існує лише формально, а тому вона вважає його збереження не доцільним. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 23.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 34. Позивачка до суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повномуобсязі. Відповідач до суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.02.2014 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 23.02.2014 року. У шлюбі мають двох синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження Серії [NUMBER] від 02.09.2014 року та Серії [NUMBER] від 15.12.2017 року. Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідачем у заяві до суду позовні вимоги визнаються. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що за короткий час спільного проживання сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними не виникло взаєморозуміння та взаємоповаги, постійно виникали непорозуміння та сварки через різності характерів, різних поглядів на життя, на відносини між чоловіком та жінкою, на сімейні проблеми, на матеріальне забезпечення сім`ї. Позивачка намагалася зберегти сім`ю, але це не дало позитивних результатів, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, між ними склались так неприязні відносини, що подальше перебування в шлюбі та спільне проживання стало не можливим, а тому вони з лютого 2020 року припинили спільне проживання. Позивачка вказує, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 24.11.2018 року Виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 2. Позивачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, щодо задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.11.2018 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 24.11.2018 року. У шлюбі мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 19.04.2019 року. Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини у лютому 2020 року, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач вказані обставини визнав.. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони дітей не мають. Позивачка вказує, що за короткий час спільного проживання сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди сторін на сімейне життя, на відносини між чоловіком та жінкою, на сімейні проблеми, а тому на грунті цього між соронами стали виникати непорозуміння та суперечки, що призвело до того, що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного та з 11.03.2019 року вони припинили спільне проживання та ведення домашнього господарства. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 28.02.2017 року виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті судового збору. Позивачка подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність. Відповідач надав суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність та надав копію повідчення про встановлення йому 1 групи інвалідності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.02.2017 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 28.02.2017 року. У шлюбі сторони дітей не мають. Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Поскільки відповідач звільнений від сплати судового збору в силу того, що має 1 групу інвалідності, що підтверджеється відповідним посвідченням , сплачений позивачем судовий збір у розмірі 768,40 грн. підлягає компенсації за рахунок держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони дітей не мають. Позивачка вказує, що останнім часом між сторонами склались неприязні відносини через різні погляди на сімейне життя, на відносини між чоловіком та жінкою, що унеможливлюють спільне проживання та перебування у шлюбі. Шлюбні відносини між сторонами припинені, вони не ведуть спільного господарства, спору про поділ майна між ними не має. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 24.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 146 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті судового збору. Позивачка подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність. Відповідач, який належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення , за викликом до суду не з`явився. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.10.2008 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 28.10.2008 року. У шлюбі сторони дітей не мають. Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони дітей не мають. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери, різні погляди на життя та ведення домашнього господарства. Зазначає, що відповідач в жовтні 2018 року поїхав на роботу до республіки Польща, де, як стало відомо позивачці зраджував їй з іншою жінкою та з якою він мешкав в Польщі. На грунті цього між сторонами виникли неприязні стосунки, вони втратили один до одного почуття любові та поваги та з жовтня 2018 року вони фактично припинили шлюбні відносини, а тому позивачка вказує, що їхня з відповідачем сім`я існує лише формально з підстав чого просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 02.08.2017 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 167 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті судовго збору. Позивачка подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність. Відповідач надав суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.08.2017 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 02.08.2017 року. У шлюбі сторони дітей не мають. Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони дітей не мають. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. З часом почали виникати непорозуміння, які не рідко переходили до формату сварок. Тривалий час між ними будь-які взаємні права та обов`язки, спільне господарство разом не ведеться. З кінця 2019 року шлюбні відносини між сторонами припинено. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 09.08.2017 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1512, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Позивачка в судове засідання надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив. У відповідності до\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів\~в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.08.2017 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 09.08.2017 року. Позивач в заяві до суду вказала, що сторони з кінця 2019 року шлюбні відносини припинили, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають дві доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що за час спільного проживання сімейне життя з відповідачем, а особливо останні роки, не склалось, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, перебуваючи в стані сп`яніння влаштовує сварки та в присутності дітей ображає позивачку, застосовує насильство, не цікавиться вихованням дітей, їх розвитком. Позивачка вказує, що намагалася зберегти сім`ю, а тому вимушена була проживати з відповідачем, однак, це не дало позитивних результатів, так як вона зрозуміла, що у них з відповідачем різні погляди несімейне життя, на відносини між чоловіком та жінкою, на сімейні проблеми, на матеріальне забезпечення сім`ї. Таке життя стало нестерпним, а тому вона вирішила звернутися із позовною заявою до суду про розірвання шлюбу, так як зрозуміла, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Позивачка вказує, що сторони хоч і змушені проживати в одній квартирі, але шлюбні відносини між ними припинені і спільне господарство не ведеться. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 20 травня 2010 року Хвощівською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 2 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивачка в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.05.2010 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 20.05.2010 року. У шлюбі сторони мають дві доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.11.2010 року та серії [NUMBER] від 04.02.2016 року. Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved