Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обгрунтований тим, що 26 квітня 2007 року померла бабуся позивачки [PERSON], яка проживала в [INFO] і якій на праві власності належали житловий будинок, господарські будівлі та інше майно. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Ще за життя вона посвідчила заповіт відповідно до якого все майно заповіла своєму синові [PERSON] (батьку позивачки). Однак, після відкриття спадщини батько позивачки [PERSON] помер і не встиг її прийняти. Вказує, що право на прийняття спадщини належного йому майна переходить до спадкоємців, тобто до неї, так як вона є єдиною спадкоємицею (спадкова трансмісія). Для оформлення спадщини їй необхідно було звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нею пропущено даний термін у зв'язку з тим, що вона проживає та працює поза місцем відкриття спадщини. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки термін для прийняття спадщини пропущено. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі просив його задовольнити. Представник відповідача - сільський голова Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області [PERSON] подав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позову, просив розглядати справу у його відсутності. Відповідно до вимог\~ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі. Відповідно до ч. 4\~ст.130 ЦПК України\~при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому\~ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 26 квітня 2007 року померла бабуся позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ №046479, виданого 27 квітня 2007 року виконавчим комітетом Фразької сільської ради Рогатинського району. Згідно заповіту посвідченого 11 жовтня 1994 року у Фразькій сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за №14, [PERSON] усе належне їй майно заповіла синові [PERSON] Проте, після відкриття спадщини [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 354944 виданого 11 червня 2014 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. [PERSON] не встиг юридично оформити свої спадкові права після смерті спадкодавця [PERSON] Позивачка звернувшись до приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області отримала відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі [PERSON], у зв'язку з тим, що пропущено термін для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25 березня 2016 року Згідно\~ст. 1276 ЦК України, якщо спадкодавець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Відповідно до ч. 3\~\~ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може звернутись до суду з проханням про встановлення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона постійно проживає та працює поза межами Івано-Франківської області, що позбавило її можливості реалізувати своє право та вчасно подати заяву про прийняття спадщини. У відповідності до\~ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4\~ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, позивачці слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved