Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , відносно їх спільних дітей [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , обґрунтовуючи вимоги тим, що з 1998 року вона постійно проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу до дня його смерті, за час якого у них народилося двоє синів: 01.12.2000р. [PERSON] і [INFO] [PERSON] , але у зв`язку з важким матеріальним положенням і порадою родичів бути матір`ю одиночкою та отримувати матеріальну допомогу, відомості про батька дітей внесені до актового запису про їх народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за заявою матері). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, право на яку в першу чергу має заявник та їх спільні діти, але у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем і його дітьми, заявник позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи Савранського РВ ДРАЦС, який є належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, але, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що його неявка не є перешкодою для розгляду справи. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до роз`яснень, що містяться у абз.2 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС 1969 року, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Згідно ч.ч.2, 3 ст.53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття; при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Також у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Згідно свідоцтва про народження сина заявника [PERSON] серії [NUMBER] , поновленого 20.01.2016р., він народився [INFO] в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, де в графі «батько» вказано « [PERSON] », в графі «мати» « [PERSON] » (а.с.5). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №0002832421, наданого Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, згідно яких запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері « [PERSON] », а ім`я і по батькові дитини були записані за її вказівкою « [PERSON] » (а.с.25). Також, згідно свідоцтва про народження сина заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 06.06.2003р., він народився [INFO] в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, де в графі «батько» вказано « [PERSON] », в графі «мати» « [PERSON] » (а.с.6). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00028322717, наданого Савранським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вбачається, що відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, згідно яких запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері « [PERSON] », а ім`я і по батькові дитини були записані за її вказівкою « [PERSON] » (а.с.26). З довідки, виданої Бакшанською сільською радою 20.11.2019р. №542, вбачається, що [PERSON] проживала з 1998 року і по 2014 рік в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , за час якого у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Встановлено, що [INFO] у віці 47 років в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом ДРАЦС РС Савранського РУЮ в Одеській області 03.06.2014р. (а.с.7). Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, відповідають приписам ч.ч.2, 3 ст.53 КпШС України, а також достовірності і правдивості факту батьківства [PERSON] відносно дітей заявника [PERSON] і [PERSON] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved