Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, якою просила встановити факт, що вона [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , 1938 року народження, яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначала, що її батьками згідно свідоцтва про народження зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Мати заявниці 06.08.1966 року уклала шлюб зі [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб. 21.03.1990 року батьки заявниці розірвали шлюб, прізвище згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу мати заявниці не змінювала. Документ, підтверджуючий, що мати після розірвання шлюбу зі [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у заявника відсутній, оскільки за життя мати мала прізвище « [PERSON] », оформлювала усі документи на прізвище « [PERSON] », а на прізвище « [PERSON] » не оформлювала жодних документів. [INFO] батько заявниці [PERSON] помер. [INFO] мати заявниці [PERSON] померла. Після її смерті залишилася спадщина у виді частини квартири [ADDRESS] , яка належить на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Ц(в)ПДЖФ УКМтаП 09.04.1999 року [NUMBER]. Вказана квартира була закріплена рішенням виконкому Фрунзенської районної ради м. Харкова від 16.02.1999 № 30/9 «Про зміну договору найму житлового приміщення» за [PERSON] та її матір`ю [PERSON] .. 17.08.2016 року Дванадцятою ХДНК відкрито спадкову справу. Після смерті матері єдиним спадкоємцем є її донька [PERSON] . Але оформити свідоцтво про право на спадщину заявниця не має можливості, оскільки для вчинення нотаріальної дії необхідно підтвердити родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON] , так як у свідоцтві про народження спадкоємця матір`ю зареєстрована [PERSON] .. У зв`язку з тим, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між донькою та матір`ю не має можливості, нотаріусом було запропоновано звернутися до суду, про що заявницю було повідомлено письмово державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори. Для прийняття спадщини заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та матір`ю. На підставі викладеного до суду було подано відповідний позов. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено головуючого суддю - Горпинич О.В.. 24.06.2019 року ухвалою судді прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, просила закінчувати розгляд справи у її відсутності. В судове засідання, призначене на 15.01.2020 року представник заявниці - [PERSON] - адвокат Зольнікова В.О. не з`явилася, подала заяву про закінчення розгляду справи у їх відсутності. Представник Харківської міської ради, в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, яка є правонаступником Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори, скерували на адресу суду листа, згідно якого просили проводити засідання у їх відсутності. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши доводи представника заявника та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, а також показання свідків, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частин 1, 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до пункту 4 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. У ч.ч. 1, 2, 8 статті 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , копія якого знаходиться в матеріалах справи, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , 06.08.1966 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , копія якого знаходиться в матеріалах справи, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані, батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , копія якого знаходиться в матеріалах справи. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , копія якого знаходиться в матеріалах справи, [INFO] померла [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Фрунзенської районної ради м. Харкова від 16.02.1999 року № 30/9 змінено договір найму житлового приміщення по [ADDRESS] та вирішено визнати наймачем двокімнатної окремої квартири [ADDRESS] [PERSON] , до договору найму включити: наймач - [PERSON] , мати - [PERSON] . Зі свідоцтва про право власності на житло від 09.04.1999 року реєстраційний [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності мають квартиру за адресою: [ADDRESS] . 08.07.2006 року [PERSON] зареєструвала шлюб, та змінила прізвище на « [PERSON] » (свідоцтво ро шлюб, серія [NUMBER] , копія якого знаходиться в матеріалах справи). Судом витребувано копію спадковою справи, заведеної 17.08.2016 року після смерті [PERSON] . Згідно спадкової справи до Дванадцятої Харківської держаної нотаріальної контори звернулася [PERSON] , яка повідомила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , надавши свідоцтво про смерть останньої, після смерті якої відкрилася спадщина. В спадковій справі міститься довідка з місця проживання про склад сім`ї та прописку КП «Жилкомсервіс» дільниця № 55, згідно якої вказувалося, що за адресою: [ADDRESS] постійно зареєстрована [PERSON] , з 06.02.1985 року, у даному житлі також з 13.06.1973 року по 02.02.2011 року була зареєстрована [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 04.05.2019 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної мати - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] - відмолено. В постанові нотаріуса вказувалося, що в матеріалах спадкової справи маються документи, підтверджуючи родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , а саме: свідоцтво про народження [PERSON] , де в графі «мати» зазначено, що її мати (російською мовою) « [PERSON] », а не померла « [PERSON] », у зв`язку з чим немає правових підстав для видачі свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивачем були надані письмові пояснення від [PERSON] , [INFO] , згідно яких зазначалося, що остання мешкає за адресою: [ADDRESS] з 1955 року. З [PERSON] познайомилася в 1976 році та з цього часу підтримували дружні стосунки. [PERSON] знала чоловіка [PERSON] - [PERSON] , 1938 року народження та її доньку - [PERSON] , 1967 року народження. [PERSON] протягом 42 років була сусідкою та другом [PERSON] та вона стверджує, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж сама особа. Крім того, згідно письмових пояснень [PERSON] , [INFO] , зазначалося, що остання мешкає за адресою: [ADDRESS] з 1973 року та є сусідкою сім`ї [PERSON] , також вони підтримували дружні стосунки. Їй відомо, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Згідно письмових пояснень [PERSON] , [INFO] , зазначалося, що остання мешкає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є її рідною сестрою, а [PERSON] , в дівочості «[PERSON]», є її племінницею та рідною донькою її рідної сестри - [PERSON] . Її сестра після одруження взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », проте всі документи (паспорт, пенсійне посвідчення, документи на квартиру) мала на прізвище « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин для [PERSON] має юридичне значення, оскільки дає їй право на спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , померлої [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України.

Outcome: approved