overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання [INFO], але не більше, як до досягнення нею 23 років. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що з відповідачем по справі сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається та є студенткою Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького на 2 курсі денної форми навчання за державним замовленням. Дочка потребує постійних витрат на придбання одягу, продуктів харчування, проїзд, проте відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовляється. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, але скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO], батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки від 13.09.2017 року за № 251/17, виданої Черкаським національним університетом ім. Богдана Хмельницького, вбачається, що [PERSON] є студенткою 2 курсу денної форми навчання за державним замовленням. Термін навчання закінчується 30.06.2020 року. Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Позовна вимога в частині стягнення аліментів в розмірі не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути задоволена, так як вказані положення застосовуються виключно при стягнення аліментів на дитину, статус якої [PERSON] вже втратила, та являється повнолітньою. Стаття 200 СК України не визначає обов'язкового мінімуму розміру аліментів, які підлягають сплаті на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для людини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання 30.06.2020 року, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що з відповідачем по справі сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається та є студенткою Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького на 2 курсі ОС «Бакалавр» денної форми навчання за державним замовленням спеціальності «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація». Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, але скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини неявки, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, оголошенням про виклик відповідача, тому суд у відповідності зі ст.280 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 054895, [PERSON] народилася 21.09.1999 року, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки від 12.10.2017 року за № 632/07-04, виданої Черкаським національним університетом ім. Богдана Хмельницького, вбачається, що [PERSON] є студенткою 2 курсу ОС «Бакалавр» денної форми навчання за державним замовленням спеціальності «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація». Термін навчання закінчується 30.06.2020 року. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]., та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини середньомісячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що від цивільного шлюбу вони з відповідачем мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO]. та сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча згідно закону зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO]. та сина [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працює в філії УМГ «Черкаситрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» на посаді машиніста. Враховуючи вищезазначене, виходячи з принципів законності, засад розумності, виваженості та справедливості, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає, що аліменти в розмірі 1/ 3 частини з усіх видів його заробітку (доходу ) будуть в повній мірі відповідати його інтересам та інтересам позивачки. За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 551,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі 600 гривень, щомісячно до досягнення нею повноліття. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх донька [PERSON], [INFO], з 01.09.2013 року навчається денному відділенні Міжнародного університету LCC м. Клайпеда, плата за навчання та проживання становить 20 000грн. У звязку з цим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу. Тому позивач на підставі ст. 199 СК України звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання, позивач [PERSON] не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день та час розгляду справи належним чином та не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 037498 від 05.01.1999 року [PERSON] народилася 12.02.1996 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії 1-СР № 004276 від 25.07.2012 року [PERSON] змінила імя на [PERSON]. Відповідно до довідок Міжнародного університету LCC м. Клайпеда, [PERSON] є студенткою курсу першого стаціонарної форми навчання Міжнародного університету LCC м. Клайпеда, термін навчання становить чотири роки, плата за навчання за навчальний рік становить 2 600,00 литовських литів, які сплачує позивач. Відповідно до повідомлення про встановлення НБУ офіційного курсу гривні до іноземних валют, станом на 15 квітня 2014 року 100 литовських литів складає 521,00 грн.. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється донькою позивача та відповідача, є повнолітньою та навчається в Міжнародного університету LCC м. Клайпеда, а вартість навчання становить 2 600,00 литовських литів, які сплачує позивач. Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 229,40 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON]: - аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі 700-1000 гривень, щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років; - додаткові витрати по оплаті навчання доньки [PERSON] в сумі 12 810,00 грн.; - також стягувати з відповідача 1/2 частину витрат по оплаті за навчання доньки [PERSON], які будуть проведені з вересня 2015 року. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх дитина - [PERSON] [INFO], з 2012 року навчається Національному університеті «Одеська юридична академія», вартість навчання становить 8 540,00 грн. У зв'язку з цим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу. Тому позивач на підставі ст. 199 СК України звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання, позивач [PERSON] не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. В судовому засіданні відповідач [PERSON] частково визнав позовні вимоги Третя особа [PERSON] пояснила, що вона дійсно навчається в Національному університеті «Одеська юридична академія» і потребує коштів на навчання. Суд, вислухавши відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.09.1995 року [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Національного університету «Одеська юридична академія» від 02.09.2014 року № 2567, [PERSON] є студенткою третього курсу навчання Черкаського факультету Національного університету «Одеська юридична академія». Стипендії не отримує, вартість навчання 8540,00 грн. за рік. Рік вступу 01.09.2012 року рік закінчення 30.06.2018 року. Відповідно до довідки ТОВ «ФЕС УКР» від 05.03.2015 року № ЗФУ00000015, [PERSON] працює в ТОВ «Фес Укр» на посаді вантажника, дохід з вересня 2014 року по лютий 2015 року становить 24 097,88 грн. Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється донькою позивача та відповідача, є повнолітньою та навчається в Національному університеті «Одеська юридична академія», а вартість навчання становить 8 540,00 грн., і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому позов в частині стягнення аліментів підлягає до часткового задоволення. В частині стягнення додаткових витрат слід відмовити так як позивачем не надано суду будь-яких документів на підтвердження оплати за навчання [PERSON] позивачкою. В частині стягнення витрат які будуть здійснені з 01.09.2015 року також слід відмовити так як суд не регулює майбутні правовідносини. Суд, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивач.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі 700 гривень, щомісячно до досягнення повноліття. Свої позовні вимоги [PERSON] пояснює тим, що їх донька - [PERSON], [INFO], проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. В судове засідання, позивач [PERSON] не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зменшила розмір позовних вимог та просила стягувати з відповідача аліменти в сумі 440 гривень. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, але надав заяву в якій змінений позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.02.2011 року - [PERSON] народилася [INFO] року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], 01.10.1997 р. н., в розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був у подальшому розірваний. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка навчається в Білоцерківському Національному Аграрному університеті денного відділення екологічного факультету, і в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та зазначив, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки являється інвалідом ІІ групи, та надав копію довідки обласної МСЕК №1 серії 12ААА № 194168. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 196564 [PERSON] народилася 01.10.1997 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки від 25.09.2015 року № 3867 екологічного факультету Білоцерківського Національного Аграрного університету, [PERSON] дійсно навчається на денному відділенні екологічного факультету Білоцерківського НАУ. Термін навчання з 01.09.2014 р. по 01.07.2018 р. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення \~позову. За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст 367 ЦПК України,\~\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона з грудня 2011 року по січень 2015 року проживала однією сім»єю з відповідачем, від сумісного проживання вони мають малолітню дочку [PERSON]. Відповідач працює в ПрАТ «Миронівська птахофабрика» та отримує постійну заробітну плату, але в добровільному порядку допомогу не надає. З відповідача, згідно виконавчого листа Переяслав -Хмельницького міськрайонного суду Київської області, проводиться стягнення аліментів на двох дітей. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.12.2011 року - [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка навчається, в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісяця до закінчення навчального закладу. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що відповідач являється батьком [PERSON], який навчається на 2 курсі у Комунальному вищому навчальному закладі «Чорнобильське медичне училище». Строк навчання закінчується 28.06.2016 року. Дочці необхідні кошти на навчання, придбання одягу, підручників, продуктів харчування, на проїзд тощо, тобто виникли додаткові витрати Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, оскільки працездатний, має постійне місце роботи, заборгованості по сплаті аліментів на доньку не має. Тому позивач на підставі ст. 199 СК України звернулася до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частину заробітку відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, справу просив слухати у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до довідки № 107 від 04.09.2013 року [PERSON] є студенткою 2-го курсу КВНЗ «Чорнобильське медичне училище», 1рівня акредитації , денне відділення, державна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2013 р. по 28.06.2016 р. Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка навчається, в розмірі 400 грн. щомісяця до закінчення навчання. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що відповідач являється батьком [PERSON], яка являється студенткою 4 курсу денного відділення Золотоніського технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету і знаходиться на державному утриманні. Строк навчання закінчується 30.06.2015 року. Дочці необхідні кошти на навчання, придбання одягу, підручників, продуктів харчування, на проїзд тощо, тобто виникли додаткові витрати. Тому позивач на підставі ст. 199 СК України звернулася до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , але надіслав заяву про визнання позову та справу просить розглядати у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до довідки № 300 від 19.08.2014 року Золотоніського технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету [PERSON] навчається на 4 курсі денного відділення дата закінчення навчання 30.06.2015 р. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.10.1996 року - [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved