Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON] , померлій [INFO] ,\~ житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями розташованого в [ADDRESS] , що складається з житлового будинку -А1 загальною площею53,8 кв.м., житлова площа 18,6 кв.м., веранди -а2, ганку гн, сараю- Б1, сараю - В1, літньої кухні Г1, погрібу - Пг1, огорожі - №1, колодязя - №4; встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , вказаного будинку з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений виконкомом Кошарівської сільської ради Конотопського р-ну, Сумської обл. 14.04.2001 р. за реєстровим №27, після померлої [PERSON] та\~ визнати за нею право власності на нього в порядку спадкування, після смерті [PERSON] . Вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . Остання після своєї смерті залишила заповіт на все своє майно сину [PERSON] . Останній спадщину після смерті матері прийняв, оскільки був зареєстрований та постійно проживав в одному будинку разом з померлою, однак оформити своїх спадкових прав не встиг, оскільки [INFO] помер. Вона як спадкоємець за законом першої черги спадщину прийняла у встановленому законом порядку. Інший спадкоємець за законом син [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, про що подав нотаріусу заяву. На даний час має намір\~ отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, однак отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване, тому видача свідоцтва про право на спадщину неможлива, що і змусило звернутись з позовом до суду. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, безумовно визнали позов. [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує та просить їх задовольнити.\~ Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П., в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує, проти заявлених вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.\~ Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 549 ЦК України (1963 р.),ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1233 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved