Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її баба [PERSON], яка на день смерті мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,40 га, розташовану по [ADDRESS], з яких: 0,15 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а 0,25 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, надану їй у приватну власність на підставі рішення 8 сесії 23 скликання Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 23 грудня 1999 року, та земельну частка (пай) розміром 3,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності бувшого КСП «Нове життя» смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, право на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0066744, виданим на підставі рішення Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області від 28 грудня 1996 року № 453, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №282. За життя все своє майно баба заповіла її матері [PERSON], про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 06 серпня 1991 року головою Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №61. На день смерті [PERSON] заповіт змінений чи скасований не був. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не приймала на надала відмову від її прийняття, тому єдиною спадкоємицею за законом п'ятої черги, відповідно до ст. 1265 ЦК України, після смерті [PERSON] є вона. Інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину за законом на майно покійної баби, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк вона вважає, що пропустила з поважної причини, так як на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, протягом шести місяців не заявила про свою відмову від прийняття спадщини, тому вважала, що таким чином прийняла спадщину. Крім того в свідоцтві про право власності на житловий будинок від 03 квітня 1964 року вказане дошлюбне прізвище баби - «[PERSON]», а не [PERSON]. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті баби. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити її позовні вимоги. Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, селищний голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представник ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги [PERSON] оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.10), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.11), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.12), довідкою виконкому Дашівської селищної ради Іллінецького району вінницької області №1886 від 22 грудня 2011 року про те, що відповідно до запису в по господарській книзі виконкому, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Разом з нею була зареєстрована та проживала дочка [PERSON], зять [PERSON], онука [PERSON], онука [PERSON] (а.с.13), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.14,15). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved