Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер її син - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . ЇЇ син [PERSON] своєї сім`ї не мав. Після відбуття покарання за скоєний злочин, він 22 серпня 2012 року оселився і зареєструвався у житловому будинку в [ADDRESS] , що належить на праві власності його брату [PERSON] . Оскільки [PERSON] тяжко хворів, то з січня 2018 року і по день смерті вона стала проживати разом з ним в [ADDRESS] , здійснювала за ним догляд, хоча і була зареєстрована за іншою адресою, в житловому будинку по [ADDRESS] , що також належить її сину [PERSON] . Після смерті сина вона у встановлений законом строк 6 місяців не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через свою необізнаність з чинним законодавством. 21 січня 2020 року вона звернулася з питань оформлення спадщини до приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Гришка С. М., який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом пославшись на те, що вона пропустила строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини та не надала доказів, які підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З наведених підстав заявниця просила суд встановити факт постійного проживання, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. В судове засідання заявниця не з`явилася, її представником [PERSON] подано заяву в якій висловила прохання розглядати справу без її участі та участі заявниці. Заінтересована особа [PERSON] спрямував на адресу суду клопотання в якому просив розглядати справу без його участі та висловив позицію про відсутність заперечень щодо вимог заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер син заявниці [PERSON] - [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, а саме на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , про що свідчить копія свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 28 грудня 1993 року (а.с. 8). Як вбачається із копії листа від 21 січня 2020 року за № 01-16/19, приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Гришко С. М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом пославшись на те, що вона пропустила строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини та не надала доказів, які підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на день смерті. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 10). З копії Акту обстеження домоволодіння від 22 січня 2020 року встановлено, що в будинку, що належить [PERSON] , був зареєстрований і фактично проживав з 22 серпня 2012 року його брат - [PERSON] . Разом з ним, починаючи з січня 2018 року і по день смерті, що настала [INFO] , постійно проживала та вела спільне господарство його мати - [PERSON] , яка здійснювала догляд за хворим сином, який через хворобу не міг сам себе обслужити (а.с. 12). З копії довідки Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 22 січня 2020 № 25 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на момент смерті фактично проживала та вела спільне господарство його мати, [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 13). В частинах 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) зазначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В абзаці 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до пункту 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту про який просить заявниця і який має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved