Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав. Зі згоди позивачки відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно позову, 26.04.1996 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, від якого сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], на утримання якого з відповідача на користь позивачки за рішенням Краматорського міського суду № 2-4179/2006 від 14.03.2006 року стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, з 08.02.2006 року та до повноліття сина. Однак відповідач, який був повідомлений про свій обов'язок сплачувати аліменти на утримання сина, аліменти виплачує нерегулярно, іншої матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з чим за весь період утворилася заборгованість по аліментам в сумі 47164,56 грн. Неустойка за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2011 року по 01.11.2013 року в сумі становить 127440, 59 грн., однак в межах позову на підставі ст.196 СК України позивачка просить суд стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 30000,00 гривень, а також витрати по оплаті судового збору. Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази - копії свідоцтва про народження дитини, батьками якого є сторони по справі, довідку про проживання дитини разом з матір'ю. Відповідно до рішення Краматорського міського суду від 14.03.2006 року про стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів, розрахунок заборгованості відповідача по аліментам, складений ВДВС Краматорського міського управління юстиції, розрахунок пені по аліментам, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Як встановлено, 26.04.1996 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, від якого сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Краматорського міського суду №2-4179/2006 від 14.03.2006 року відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивачки на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходів). Такі аліменти відповідач повинен сплачувати щомісячно, починаючи з 08.02.2006 року та до повноліття сина. згідно розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем ВДВС Краматорського міського управління юстиції, відповідач аліменти сплачував нерегулярно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим, за весь період за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів в сумі 47164,56 грн. За період з 01.01.2011 року по 31.10.2013 року сума неустойки становить в сумі 127440,59 грн., однак позивачка ставить питання про стягнення з відповідача неустойки по сплаті аліментів в розмірі 300000,00 грн. Ніяких пояснень та спростувань своєї вини у виникненні такої заборгованості відповідач не надав, у зв'язку з чим повинен нести відповідальність, передбачену ст.196 СК України. Згідно розрахунку пені, складеного позивачкою судом перевірено та визнано вірним. Відповідно до цього пеня станом за період 01.01.2011 року по 30.10.2013 рокуц складає 127440,59 гривень. Таким чином, з відповідача на користь позивачки слід стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів в межах позовних вимог в розмірі 30000,00 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати понесені судові витрати в сумі 300,00 грн.

Outcome: approved