Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] з 11.12.1993 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 15.07.1996 року було розірвано. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею. З 01.09.2016 року донька продовжує вчитися на п'ятому курсі денного відділення Криворізького Національного Університету у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги свого батька. З березня 2015 року її було звільнено за скороченням штатів та на даний час є безробітною у зв'язку з чим її матеріальне становище погіршилося. Відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу донькі у зв'язку з її навчанням, однак в добровільному порядку цього робити не бажає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON] на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня подачі позову до закінчення донькою навчання. В судовому засіданні 10 03 2017 року позивач [PERSON] позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, надалі надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] 10 03 2017 року в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково не заперечують проти сплати аліментів або 500 грв. в місяць , або 1\\6 частку заробітку відповідача, мотивує це тим, що у відповідача є ще на утриманні одна повнолітня дочка яка теж навчається і відповідач їй добровільно допомагає. У відповідача не має можливості сплачувати аліменти оскільки він сплачує заборгованість по аліментам, проживає на території РФ де доглядає батька , має скрутне матеріальне становище. Надалі надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], шлюб між ними було розірвано 15.07.1996 року (л.с. 2 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу, а.с. 3 - копія свідоцтва про народження). Згідно довідки про навчання, [PERSON] навчається у Державному вищому навчальному закладі «Криворізький Національний Університет», на факультеті інформаційних технологій, за державним замовленням на денній формі навчання. Термін навчання складає 1 рік 5 місяців: з 01.09.2016 року по 31.01.2018 рік (л.с.5 - довідка). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з того, що [PERSON] досягла 18 років, їй немає 23 років, вона навчається у вищезазначеному учбовому закладі, на денній формі навчання, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що вона потребує матеріальної допомоги на її утримання на час навчання. Відповідач [PERSON] будь-яких відомостей про свій стан здоров'я чи неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки на період навчання суду не надав. Офіційно працює про що надано довідки, доказів, що у нього є на утриманні хворий батько не надав. Відповідно до наданої довідки - розрахунку Довгинцівського ВДВС від 24 11 2016 року аліменти на утримання [PERSON] з листопада 2016 року не нараховуються та не сплачується відповідачем, а отже доказів того, що він має на утриманні щі іншу дочку суду не надав.. Тому, вивчивши докази у справі, суд вважає, що він може надавати допомогу своїй доньці. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, доходи відповідача, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи, зокрема те, що доходи матері не можуть забезпечити належні умови для розвитку та навчання доньки, позивач на даний час не працює, [PERSON] не має власних доходів. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грв. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved