Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що 28.05.2014 року помер її батько [PERSON] з яким вона проживала в [INFO] в будинку, що стверджено свідоцтвом про смерть. Ще до його смерті 01.09.2006 року померла і мати [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 069378 виданим Лавриківською сільською радою. Після смерті матері вона успадкувала належну їй земельну частку (пай) площею 1.47га про, що їй Жовківською державною нотконторою 23.08.2007 року видано свідоцтво про право на спадщину (спадкова справа № 630). При житті батько склав заповіт, який посвідчив 4.06.2007 року в Лавриківській сільській раді, який не скасовано і не змінено. Таким все належне йому майно заповів їй. Ще до його смерті 01.09.2006 року померла і мати [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 069378 виданим Лавриківською сільською радою. З приводу спадкування після смерті батька вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу № 395/2014 і 17.12.2014 року їй видано вже свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0.4802 га, яка належала батькові на підставі Державного акту (реєстр №2398). Щодо спадкування будинку то їй нотконторою відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки житловий будинок зареєстровано лише в по господарських книгах Лавриківської сільської ради на ім»я батька, як голову робітничого двору про, що видано постанову № 930/0116 від 20.05.2016 року та роз»яснено про судовий порядок визнання права на спадкове майно. Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала заяву, просить справу розглядати у її відсутності. Позов підтримує, просить такий задовольнити. Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з»явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак суду надіслано листи про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі поданих сторонами доказів. Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні досліджено заявлені в матеріалах справи письмові докази, дослідивши та оцінивши докази, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити з наступних підстав. З свідоцтва про смерть 1-СГ № 361037 (акт. запис № 20) виданого Лавриківською сільською радою вбачається, що [PERSON] помер 28.05.2014 року. Ще до його смерті, 01.09.2006 року померла і мати позивачки [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 069378. З свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 17.12.2014 року Жовківською державною нотконторою (спадкова справа №395/2014) вбачається, що позивачка після смерті батька вже успадкувала належну йому земельну ділянку площею 0.4802 га. З виписки із погосподарської книги Лавриківської сільської ради вбачається, що будинок в с. Лавриків по вул. Окопи 15 зареєстровано на ім»я голови робітничого типу двору [PERSON] Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Таким чином, право власності [PERSON] було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі Лавриківської сільської ради, що стверджено випискою з погосподарської книги Лавриківської сільської ради. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ житловий будинок знаходиться в с. Лавриків по вул. Окопи 13 загальною площею 83 кв.м, житловою 59.4 кв.м, допоміжною 23.6 кв.м. з господарськими будівлями. Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивачка є такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на день його смерті. Незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Таким чином, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Outcome: approved