Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що вона є спадкоємцем спадкового майна, яке належало її бабусі [PERSON], яка померла 21.09.1997 року, та з поважних причин пропустила встановлений статтею 549 ЦК України (в ред. 1963 року) строк для прийняття спадщини. Учасники справи у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 36-39). [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить розглянути справу без її участі (а.с. 32). Відповідач - Великорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області 03.05.2018 року подала до суду відзив на позовну заяву про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі, та про розгляд справи без участі її представника. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 40). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Позивачка є онукою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №357960, виданим 03.11.1972 року Палацом реєстрації новонароджених м. Харків, свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ №435359, виданим повторно 27.06.1969 року Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області (а.с. 8, 9). 21.12.1980 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ВЛ №371218, виданим 23.12.1980 року Московським відділом ЗАГС м. Харків (а.с. 11). [PERSON] померла 21.09.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №058227, виданим Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 21.09.1997 року (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 5,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області (КСП ім. Ілліча). Право на земельну частку (пай) належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0272235, що виданий 06.10.1997 року Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області, і зареєстрований 10.11.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №407 (а.с. 12). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 20.12.2017 року №1284, [PERSON], яка померла 21.09.1997 року, проживала без реєстраційного обліку за адресою: вул. Лесі Українки, 30, с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області. При цьому на час відкриття спадщини [PERSON] за вищевказаною адресою постійно проживала одна (а.с. 13). Згідно з листом Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] від 13.04.2018 року за №306/01-09, за даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені [PERSON] заповітів не виявлено. За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація щодо заведення спадкової справи на майно після померлої 21.09.1997 року [PERSON] відсутня (а.с. 27-30). У даний час [PERSON] не має можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, оскільки пропустила, встановлений ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 14). Своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не зміг, у звязку з складними життєвими обставинами та у звязку з своє необізнаністю в законодавстві з питань спадкування (не знала про обовязковість прийняття спадщини в шестимісячний строк). Частиною 1 статті 550 ЦК України (в ред. 1963 року) встановлено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved