Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним брата - [PERSON], [INFO], та призначення її опікуном, так як останній страждає на психічне захворювання. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі, за обставин викладених у ній. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Волочиської міської обєднаної територіальної громади в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує, просить проводити розгляд заяви без його участі. Особа щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] за станом здоровя не спілкується і в судовому засіданні був присутній, але мовчав. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства та перебуває з 2005 року на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Волочиської ЦРЛ з діагнозом: легка розумова відсталість (а.с. 7-9). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 704 від 21.12.2017 [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад важку розумову відсталість з поведінковими розладами. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 32-33). Із свідоцтв про народження (а.с. 23) вбачається, що заявник [PERSON] є братом [PERSON] Таким чином, заява про визнання [PERSON] недієздатним має бути задоволена. Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Мати [PERSON] [PERSON] за станом здоровя не може здійснювати догляд за хворим сином (а.с. 11). Згідно з висновком органу опіки і піклування Волочиської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради від 23.11.2017 № 582, уповноважений орган дійшов висновку про можливість виконувати обовязки опікуна громадянкою [PERSON] у разі визнання її брата недієздатним (а.с. 37-38). За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає що [PERSON] може бути опікуном над хворим [PERSON].

Outcome: approved