Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району про визнання права власності на житловий будинок в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і суду пояснила, що її батько [PERSON] помер [INFO] р. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудам, який розташований за адресою [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька є вона, її мати [PERSON]- дружина померлого, та брат [PERSON] від спадщини відмовилися, про що подали нотаріусу заяви. Спадкова справа була відкрита Цюрупинською державною нотаріальною конторою. Спадщину вона прийняла шляхом подачі заяви у встановлений законом строк. Проте державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв*язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім*я спадкодавця. На момент смерті [PERSON] документально право власності оформлене не було, відповідно запису в погосподарських книгах Великокопанівської сільської ради житловий будинок рахується за [PERSON] Просить визнати за нею право власності у порядку успадкування за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Відповідачем - Великокопанівською сільською радою позов визнано у повному обсязі, проти його задоволення заперечень немає, просять справу розглянути у відсутності представника відповідача, про що надіслано до суду заяву, що не суперечить положенням ч.4 ст.174 ЦПК України, якою регламентовано, що у разі визнання відповідачем позову у повному обсязі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, згідно ч.2 ст.158 ЦПК України кожна особа по справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності, тому суд розглядає справу у відсутності представника відповідача. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, витребувавши докази на підтвердження прийняття спадщини і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно з п.1 Постанови ПВС України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Положенням ст. 1218 ЦК України закріплено, що до складу спадщини входять всі майнові права та обов*язкі, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено перелік осіб, які в залежності від родинного та сімейного зв*язку є спадкоємцями першої черги за законом, зокрема до них віднесено дітей спадкодавця. Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с. В.Копані Цюрупинського району, що підтвердежно свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від [INFO] (а.с.10). Позивач є спадкоємцем спадкодавця за законом,що підтверджено свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб позивача ( а.с.8,9). Згідно довідки Великокопанівської сільради за № 1227 від 10.07.2015 року [PERSON] на підставі запису в погосподарській книзі №5-1 за 1991-1995р., рахунок 2036, надано земельну ділянку під будівництво № 39 від 20.05.1992р. (а.с.22), відповідно до витягу № 32 з рішення Великокопанівської сільської ради від 20.05.1992р., [PERSON] надано земельну ділянку 0,25 га.для забудови житлового будинку по [ADDRESS]. (а.с.11). Відповідно до довідки, виданої районним архітектором Цюрупинської районної ради за №243 від 25.06.1992 року на ім*я [PERSON], кк забудовника житлового будинку в [ADDRESS] на придбання будівельних матеріалів(а.с.13). Згідно технічного паспорту від 16.06.2015 року житловий будинок та надвірні будівлі по [ADDRESS] забудовано в 1992 р. і самочинне будівництво відсутнє, вартість спадкового майна складає 163810,00 гривень(а.с13-15). Державним нотаріусом Цюрупинською державної нотаріальної контори від 13.07.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документа на ім*я померлого на належний йому житловий будинок(а.с.24). Разом з тим, через відсутність правовстановлюючого документа на нерухоме спадкове майно і відмову державного нотаріуса у зв*язку з цим у видачі свідоцтва про право на спадщину, як це передбачено главою 89 ЦК України, права позивачів можуть бути захищені лише судовим порядком. Згідно до роз'яснень пункту 8 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», за діючим на час зведення спірного будинку законодавством, право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради. Згідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР , затвердженої заступником Міністра комунального господарства УРСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність 13.12.1995 року згідно наказу Держжитлкомунгоспу за №56 було передбачено обов*язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу (п.4 Інструкції ), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції), ведення яких було віднесено до компетенції виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Виходячи із встановленого, суд вважає, що право власності на житловий будинок померлого [PERSON] підтверджено наявністю запису у погосподарській книзі №5-1 за 1991-1995р., рахунок р. виконкому Великокопанівської сільської ради про відкриття особового рахунку на його ім*я за [NUMBER](стор 203), із зазначенням розмірів в 0,25 га земельної ділянки по [ADDRESS] рішення №39 Великокопанівської сільської ради від 20.05.10992 року (а.с.11,22). Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості оформити спадщину у звичайному порядку через відсутність правовстановлюючого документа на ім*я спадкодавця, то виниклий спір належить вирішити судовим порядком. Вказані обставини визнані відповідачем Великокопанівською сільською радою, якою подано заяву про визнання позову у повному обсязі. Таке визнання не суперечить положенням закону і інтересам сторін, тому за спадкоємцем [PERSON] належить визнати право власності на спадкове майно - на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в с. Великі Копані по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON]. Витрати у справі віднести на позивача.

Outcome: approved