Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 19.11.2011 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №39. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Відповідач добровільно розірвати шлюб через відділ державної реєстрації актів цивільного стану не бажає. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, у них спільні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини між ними припинені, сторони проживають окремо, збереження сім`ї неможливе, оскільки перебування у шлюбі буде суперечити інтересам позивача. Тому, [PERSON] просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище. Ухвалою судді від 28.09.2021 дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без виклику) за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяв від нього не надходило. Згідно вимог\~ч.2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. В силу ч.4\~ст.206\~ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином у судовому засіданні із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 19.11.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області встановлено, що 19.11. 2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 39. З довідки про склад сім`ї №01-20/1857 від 21.09.2021 виданої Зачепилівською селищною радою Харківської області вбачається, що подружжя проживає окремо один від одного. Судом \~також встановлено,\~що сторони\~спільних дітей\~не мають,\~між ними\~відсутня\~згода\~щодо перебування\~у\~шлюбі,\~\~їх спільне\~сімейне життя\~не склалося,\~шлюбно-сімейні\~стосунки не\~підтримуються,\~примирення не\~відбудеться,\~подружжя спільно\~не проживає, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved