Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Коробівської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що в [INFO] року помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку по [ADDRESS]. Під час свого життя [PERSON] не оформив права власності на будинок і тому на даний час позивач не може оформити свідоцтво про право власності. Позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник Коробівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. - відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.07.1977 року, [PERSON] народилася [INFO] року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]; - відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.08.1996 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після одруження - [PERSON]; - відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року виданого, [PERSON] помер в [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 7; - відповідно до технічного паспорту та довідки Коробівської сільської ради від 03.09.2014 року № 477, за [PERSON] в по господарській книзі №1, особовий рахунок [NUMBER], рахується будинок з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] - відповідно до виски з протоколу №16 засідання виконавчого комітету Коробівської сільської ради від 30.07.1973 року, [PERSON] було надано дозвіл на будівництво будинку і господарського сараю, також [PERSON] було видано свідоцтво на забудову садиби; - відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.09.2014 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності після смерті [PERSON] оскільки відсутні правовстановлюючі документи. - відповідно до довідки приватного нотаріуса [PERSON] № 572/01-16 від 13.10.2014 року та наданої копії спадкової справи, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа на підставі заяви його доньки [PERSON] також було повідомлено, що дружина померлого [PERSON] та його син [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У силу вимог ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер. Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Outcome: approved