Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] року померла [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку (пай) площею 1,2035 га, розташовану на території Білківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надану на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №77 від 20 лютого 2009 року, земельну ділянку (пай) площею 0,5187 га, розташовану на території Білківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва надану на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької №97 від 23 лютого 2009 року, та земельну ділянку площею 0,61 га, розташовану [ADDRESS] Іллінецького району Вінницької області, з яких: земельна ділянка площею 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,36 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, надану відповідно до рішення 6 сесії 22 скликання Білківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 30 січня 1996 року. За життя усе своє майно [PERSON] заповіла їй, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 12 жовтня 2005 року державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І., зареєстрований в реєстрі за №2-2748. На день смерті [PERSON] заповіт змінений чи скасований не був. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, оскільки вона пропустила, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустила з поважної причини, оскільки про існування заповіту на її користь раніше не знала. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити її позовні вимоги. Представник відповідача Білківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представник сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3,4), копією свідоцтва про смерть [INFO] року [PERSON] (а.с.5), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.6), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.7), копією розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації №77 від 20 лютого 2009 року та додатком до нього (а.с.8-19). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved