Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на: належну йому земельну частку (пай), площею 6,28 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, з земель, що перебували в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Великобілинське», що розташована на території села Велика Білина (колишньої) Великобілинської сільської ради, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛВ № 041458. Земельні ділянки, загальною площею 0,6519 га, а саме земельні ділянки площею 1036 кв.м., 3499 кв.м., 1984 кв.м. призначенням для ведення індивідуального підсобного господарства, які розташовані на території с. Велика Білина Великобілинської сільської ради, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЛВ № 23, виданого 15 липня 1996 року, а також на Ѕ житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В управління та володіння спадковим майном вступила його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину від 28 листопада 1997 року. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина на: житловий будинок (в цілому (Ѕ якого прийнята спадщина після смерті чоловіка, а інша Ѕ яка належала їй, як частка в спільній сумісній власності), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Належну їй земельну частку (пай), площею 6,28 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, з земель, що перебували в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Великобілинське», а також на успадковане нею після смерті чоловіка [PERSON] . За життя спадкодавцем [PERSON] складено заповіт від 17 лютого 2000 року, відповідно до якого спадкодавець все своє майно заповіла трьом особам [PERSON] , а також [PERSON] та [PERSON] , які не прийняли спадщини. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 червня 2019 року, [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивачка звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори, де нотаріусом зареєстровано спадкову справу, але відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] з`явилася в судове засідання, а також подали суду письмові заяви, в яких зазначили, що позов та обставини викладені в ньому визнають повністю, бо такі відповідають фактичному. Також ствердили, що інших спадкоємців окрім них не має. Вислухавши доводи сторін у справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] стверджується, що [INFO] помер [PERSON] . За життя ним набуто у власність: земельну частку (пай), площею 6,28 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, з земель, що перебували в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Великобілинське», що розташована на території села Велика Білина (колишньої) Великобілинської сільської ради, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛВ № 041458, виданого на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації від 23 квітня 1996 року. Земельні ділянки, загальною площею 0,6519 га, а саме земельні ділянки площею 1036 кв.м., 3499 кв.м., 1984 кв.м. призначенням для ведення індивідуального підсобного господарства, які розташовані на території с. Велика Білина Великобілинської сільської ради, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЛВ № 23, виданого 15 липня 1996 року на підставі рішення Великобілинської сільської ради від 17 березня 1995 року. А також Ѕ житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , право власності на який було зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 листопада 1997 року та Реєстраційного посвідчення від 10 грудня 1997 року (оскільки таке майно було спільною сумісною власністю, так як набутий за час шлюбу з [PERSON] , де відповідно до ст. 22 КпШС частки в майні є рівними. Виходячи з змісту довідки Новокалинівської міської ради № 449 від 26 вересня 2019 року та свідоцтва про право на спадщину від 28 листопада 1997 року, після смерті [PERSON] в управління та володіння спадковим майном вступила його дружина [PERSON] . Відповідно до\~ст.\~549\~ЦК УРСР,\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину: 1)\~якщо він\~фактично вступив\~в управління\~або володіння\~спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , стверджується, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на: житловий будинок (в цілому), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [ADDRESS] також на належну їй земельну частку (пай), площею 6,28 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, з земель, що перебували в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Великобілинське», що розташована на території села Велика Білина (колишньої) Великобілинської сільської ради, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛВ № 041232, виданого 26 квітня 1996 року на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації від 23 квітня 1996 року. А також на успадковані нею після смерті [PERSON] : земельну частку (пай), площею 6,28 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, з земель, що перебували в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Великобілинське», що розташована на території села Велика Білина (колишньої) Великобілинської сільської ради, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛВ № 041458, виданого на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації від 23 квітня 1996 року; земельні ділянки, загальною площею 0,6519 га, призначенням для ведення індивідуального підсобного господарства, які розташовані на території с. Велика Білина Великобілинської сільської ради, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЛВ № 23, виданого 15 липня 1996 року на підставі рішення Великобілинської сільської ради від 17 березня 1995 року. Заповітом від 17 лютого 2000 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося,і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, заповіла [PERSON] (позивачці), а також внукам [PERSON] та [PERSON] . У встановлені законом строки спадщини не прийняв жоден зі спадкоємців за заповітом. Однак Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 27 червня 2019 року (справа № 452/1349/19), [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Дане рішення набрало законної сили 2 серпня 2019 року. 24 вересня 2019 року позивачка звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори, де нотаріусом зареєстровано спадкову справу, що вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 57656549, але відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, що вбачається з листа Самбірської державної нотаріальної контори № 1670/02-14 від 24 вересня 2019 року та листа № 1669/02-14 від 24 вересня 2019 року. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справа про спадкування», в разі відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину підлягають розглядові в судовому порядку. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Також, суд вбачає за необхідне встановити ряд фактів, що мають юридичне значення про які просить позивачка виходячи з наступного. Із копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Із копії свідоцтва про одруження вбачається, що в шлюбі перебували [PERSON] та [PERSON] . Натомість з копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 10 квітня 1997 року та Реєстраційного посвідчення від 10 грудня 1997 року вбачається, що власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , була [PERSON] ; така ж помилка допущена в Сертифікаті на земельну частку (пай), серії ЛВ № 041458 та серії ЛВ № 041232. Із копії Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЛВ № 23, відомо, що його видано на ім`я [PERSON] . Довідкою Новокалинівської міської ради № 262 стверджується, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям. Іншою довідкою Новокалинівської міської ради № 264 стверджується, що [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа. Іншою довідкою № 450 стверджується, що [PERSON] , дійсно, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10 квітня 1997 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 листопада 1997 року належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Також довідкою № 260 стверджується, що сертифікат на середню земельну частку (пай), серії ЛВ № 041232, дійсно належав [PERSON] . Зазначене дає підставу вважати, що позивач правомірно просить встановлення ряду фактів, що мають юридичне значення, які є необхідні для спадкування. Встановлення таких фактів визначається ст. 315 ЦПК України. Оскільки [PERSON] подала відповідну заяву в Самбірську державну нотаріальну контору у строк визначений рішенням Самбірського міськрайонного суду, інші спадкоємці за заповітом спадщину не прийняли, оригінали правовстановлюючих документів втрачено, а наявність ряду помилок в правовстановлюючих документах в прізвищі спадкодавців у позасудовий спосіб встановити неможливо, так як у зв`язку з смертю припинилися їхні права і обов`язки, то суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved