Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 15 серпня 2014 року померла її мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Петровського, 43 в с.Леухи Іллінецького району Вінницької області, земельну ділянку площею 0,6961 га цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 2,2626 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя все своє майно мати заповіла їй, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 14 вересня 2006 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №61. Заповіт змінений чи скасований не був. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері, іших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до Іллінецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, при цьому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача [PERSON] (а.с.4,5), копією свідоцтва про смерть 15 серпня 2014 року [PERSON] (а.с.6), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.7), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8,9), копією листа приватного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок (а.с.10) копією заяви [PERSON] про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.11), копією заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.12), копією довідки [PERSON] сільської ради №824 про те, що житловий будинок по вул. Петровського, 43 в с.Леухи Іллінецького району Вінницької області відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15 квітня 1991 року до складу двору входили: [PERSON] (а.с.13), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.14-16). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved