Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради, [PERSON] про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка мешкала по день смерті за адресою: [ADDRESS]. На день її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини квартири за вищевказаною адресою. Спадщину вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON], однак вона не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутня реєстрація права власності на вказану квартиру. Її мати [PERSON] дійсно є власником 1/2 частини зазначеної квартири за наступних підстав: 1/4 частина квартири придбана нею в ході реалізації права на безоплатну приватизацію, 1/4 частина квартири придбана у спадщину після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, шляхом постійного проживання з ним на момент його смерті у вказаній квартирі. Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення. Представник відповідача Маріупольської міської ради - Затворницька О.М., діюча на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала суду клопотання з проханням про розгляд справи без її участі, просила ухвалити рішення у відповідності з чинним законодавством. Відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.7) Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Орджонікідзевським РАЦС 03 лютого 1970 року (а.с.8) Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 04 листопада 1987 року, [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 04.11.1987 року, про що зроблено відповідний актовий запис №4039. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «[PERSON]» (а.с.9) Згідно свідоцтва на право власності на житло квартира [ADDRESS] належить на праві спільної (сумісної) власності [PERSON] та членам її родини [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.10) [PERSON] помер [INFO] року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області 19.04.2004 року було видано свідоцтво про смерть ( а.с.5). Згідно свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 23 травня 2013 року, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.4) На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з 1/4 частини квартири [ADDRESS], яке [PERSON] прийняла шляхом прописки і постійного проживання разом з чоловіком у вказаній квартирі по день його смерті, що підтверджується копією особового рахунку, довідкою ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 03.07.2013 року, Актом, складеним ЖКП «Азовжитлокомплекс» 03.07.2013 р. Згідно Постанови приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, 27 листопада 2013 року [PERSON] не надала належним чином оформлені та зареєстровані правовстановлюючі документи на 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка належить померлій [INFO] року [PERSON] на підставі: 1/4 частина набута нею у ході реалізації права на безкоштовну приватизацію житло, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло №22287 виданого 11.07.1994 року Маріупольським державним виробничим підприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик», інша 1/4 частина набута нею у спадщину, яку [PERSON] прийняла після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, шляхом постійного проживання та прописки у вищевказаній квартирі з 19.06.1975 року, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.3) Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив і батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З урахуванням вищенаведених норм права суд приходить до висновку, що [PERSON] - дружина померлого [PERSON], прийняла спадщину на 1/4 частину квартири [ADDRESS], оскільки проживала разом з ним на день його смерті. Оскільки [PERSON] належала на праві власності 1/4 частина квартири та вона спадкувала 1/4 частину квартири після смерті її чоловіка [PERSON], то їй на день її смерті належала 1/2 частина квартири. Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Аналізуючи вищенаведені норми права, з урахуванням того, що позивач звернулася в установленому порядку до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, в матеріалах справи маються усі правовстановлюючі документи на квартиру, суд прийшов до висновку, що померлій [PERSON] належала на праві власності 1/2 частина квартири, тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визнає за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, на 1/2 частину квартири [ADDRESS]

Outcome: approved