Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] мала право на земельну частку (пай), розміром 4.43 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0102000 по КСП «Заповіти Леніна», розташовану на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області. 27 жовтня 2002 року [PERSON] померла. Після її смерті позивач її поховала і відповідно до ст. 549 ЦК Української PCP як спадкоємець за заповітом прийняла її спадщину, так як проживала з матірю разом на момент її смерті, доглядала та поховала її, користувалась предметами її домашнього вжитку. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Коли позивач звернулася до нотаріуса з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину, то нотаріус, відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права, так як у позивача відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкодавця. [PERSON] в позасудовому порядку новий сертифікат отримати не має можливості, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом і просить його задовольнити. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні надавши пояснення, позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області до суду не з'явився, але надав відгук на позовну заяву, в якому просить розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства та за їх відсутності. (а.с.16) Суд, ознайомившись з доводами позивача, дослідивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 498945 (а.с.8) - позивач являється донькою покійної [PERSON] Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД № 260820 (а.с.10) дошлюбне прізвище [PERSON] Садковська. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай), розміром 4.43 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0102000 по КСП «Заповіти Леніна», розташовану на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, що підтверджується повідомленням відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області від 02.02.2017 року (а.с.9). 27 жовтня 2002 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 310574. (а.с.11) Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ЖД № 009571 (а.с.22) дошлюбне прізвище [PERSON] Садковська. Суд констатує, що після смерті [PERSON] позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР прийняла її спадщину, так як постійно проживала з матірю разом на момент її смерті, доглядала та поховала її, користувалась предметами її домашнього вжитку, що підтверджується довідкою Балтської міської ради Одеської області № 37 від 01.02.2017 року. (а.с.6) Згідно ст.548 ЦК Української PCP, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української PCP, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, спадщина [PERSON] належить позивачу [PERSON] з моменту відкриття спадщини [PERSON] в силу ч. 2 ст. 548 ЦК Української PCP. Як видно з повідомлення приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу № 139/01-16 від 07.02.2017 року (а.с.7), позивачу не може бути видано свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), у звязку з тим, що у [PERSON] відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджують право власності на спадкове майно [PERSON] Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 131/01-16 від 23.02.2017 р. після смерті [PERSON], померлої 27.10.2002 року, спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася.(а.с.20) За таких обставин позов належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved