Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Барашівської сільської ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок загальною площею 3,21 га. За життя [PERSON] заповіту складено не було. 08.10.2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивачка зазначила, що пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки не мала коштів на оформлення спадщини. В судове засідання позивачка не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача Барашівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.09.2015 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №852788 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,21 га, яка розташована на території Рясненської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки Рясненського старостинського округу Барашівської сільської ради №541 від 08.10.2021 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.1984 року стверджується, що матір`ю позивачки є [PERSON] . Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується, ксерокопією свідоцтва про шлюб, виданого повторно 12.10.2010 року. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. №164/02-31 від 08.10.2021 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки спадщину після її смерті вчасно не прийняла. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved