Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 04 травня 1960 року та Державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 171646 від 30 вересня 2004 року на ім'я «[PERSON]» їй, [PERSON]. Встановлення факту належності державного акту на право власності на землю необхідне заявниці для реалізації своїх прав. Іншої можливості виправити помилку, допущену при написанні її прізвища в державному акті на право власності на землю немає. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] подав заяву про уточнення вимог. Просив встановити лише факт належності Державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 171646, виданого 30 вересня 2004 року на ім'я «[PERSON]» заявниці [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи - Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Заслухавши пояснення представника заявниці [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 вересня 2004 року заявниці [PERSON] на підставі розпорядження Звенигородської райдержадміністрації від 26 липня 200 року № 179 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,08 га в межах Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землю за № 947. При складанні державного акту на право власності на землю було допущено помилку в написанні її прізвища та імені, а саме вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]», як зазначено в її паспорті (а.с. 4, 5). Заявниця не може розпорядитися власним майном в зв'язку з неможливістю встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, так як Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 171646 виданий «[PERSON]», а по інших документах вона значиться як «[PERSON]», що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, копією її паспорта [NUMBER] (а.с. 4), копією свідоцтва про народження заявниці (а.с. 8), копією пенсійного посвідчення та посвідчення громадянина, що постійно проживає на території посиленого радіологічного контролю (а.с. 7), довідками виконавчого комітету Вільховецької сільської ради (а.с. 9-11). Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що прізвище, ім'я та по батькові заявниці, вказані у паспорті та свідоцтві про народження збігаються з даними Державного акту на право власності на земельну ділянку за винятком допущеної помилки в записі її прізвища та імені, суд приходить до висновку про доведеність факту належності цього правовстановлюючого документа, виданого «[PERSON]» [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення - необхідне для реалізації своїх прав і виправити помилку, допущену при написанні прізвища та ім'я в державному акті на право власності на землю неможливо. Спір про право відсутній. За таких обставин, вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справи в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved