Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який укладений між нею та [PERSON] , який 22.11.2011 року зареєстрований в Клювинській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 10. Посилається на те, що від даного шлюбу в них [INFO] народилася дочка [PERSON] та [INFO] народилася дочка [PERSON] . Сімейне життя у них не склалось, вони не зійшлись характерами. Сім`я фактично розпалась, відповідач зловживає спиртними напоями. Фактично разом не проживають. Збереження шлюбу стало неможливим. Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого не погоджується на розірвання шлюбу та просить надати строк на примирення тривалістю три місяці, оскільки в них є двоє малолітніх дітей і він має намір зберегти сім`ю. Позивач подала відповідь на відзив, в якому вважає доводи [PERSON] безпідставними. Позивач [PERSON] в судове засідання 11.02.2021 року не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує та просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання 11.02.2021 року не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та просить задоволити. Клопотання про надання строку для примирення не підтримує, миритись з позивачем не бажає. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази в справі та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2011 року,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~видане 22\~листопада 2011 року Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 10(а.с.3) Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , що видно із копій свідоцтв про народження. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналогічна правова\~позиція висловлена\~Верховним Судом\~в постанові\~від 26\~листопада 2018\~року в\~справі № 761/33261/16-ц. Сторони миритись не бажають. Таким чином, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] сплачений нею судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved