Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Китайгородської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2022 га на території Калачковецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Р1 № 848740. [PERSON] склала заповіт 25.02.1998 р., який зареєстрований в реєстрі за № 13 та посвідчений секретарем виконкому Калачковецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, в якому все своє майно заповіла позивачу, [PERSON] інших спадкоємців немає. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.02.2021 року № 676/6789/20 визначено позивачу додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З метою оформлення спадкових прав звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус встановив відсутність підтверджуючих документів, а саме оригіналу правовстановлюючого документу на землю за померлою, за таких обставин рекомендує звернутись до суду. Згідно інформації міськрайонного управління у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янець-Поділському на імя [PERSON] видавався Державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2022 га на території Калачковецької сільської ради, Кам`янець-Поділського району, Хмельницької області, серії Р1 №848740. Просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Калачковецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, площею 1,2022 га та яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю, серія Р1 № 848740, яка за життя належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.03.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.05.2021 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явилася подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує. Представник Китайгородської сілської ради в судове засідання не з`явився подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує протии його задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 07.10.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,2021 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Китайгородської (Калачковецької) сільської ради, яка належали [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 № 848740 від 30 жовтня 2002 року. Позивач є спадкоємцем майна [PERSON] відповідно заповіту, посвідченого секретарем Калачковецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області 25 лютого 1998 року. Цим заповітом [PERSON] заповіла все своє майно, будинок, цінні папери, все те, що належатиме їй по Закону, де б воно не було і в якому стані не знаходилось, своїй племінниці [PERSON] , яка прописана і проживає в м. Кам`янець-Подільському. Згідно інформаційної довідки 62919883 від 16.12.2020 р. спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Відповідно інформації Довжоцького будинку-інтернату № 79 від 29.04.2021 року [PERSON] , [INFO] , перебувала на повному державному утриманні в Довжоцькому будинку- інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів з 10 липня 2010 року по 06 жовтня 2016 року, була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03 лютого 2021 року визначено [PERSON] , [INFO] , проживаючій по [ADDRESS] , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області. Листом № 17/02-31 від 16.03.2021 р. приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] , оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №848740 від 30 жовтня 2002 року, долученого до матеріалів справи, [PERSON] належала на підставі рішення ІІ сесії ХХІУ скликання Калачковецької сільської ради від 10 червня 2002 року № 1 на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,2022 га, розташована на території Калачковецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №319. На підтвердження втрати Державного акту Серія Р1 № 848740 від 30 жовтня 2002 позивачем було зроблено повідомлення у місцевій газеті «Подолянин» від 07 травня 2021 року. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу Україниспадкуванняздійснюється за заповітомабо за законом. Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житлове приміщення, житловий будинок, інші споруди, є набуття самим спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Частиною другою статті 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статті 1269 ЦК України. Так, згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і в силу ст. 1269 ЦК України є такою, що прийняла спадщину. Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спдакування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у разівідмовинотаріуса в оформленні права на спадщину особа можезвернутися до суду за правилами позовногопровадження. Згідно з ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Статтею 392 ЦК України регламентовано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року № 1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов`язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті [PERSON] має право на спадкування земельної ділянки, що належала останній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія Р1 № 848740 від 30 жовтня 2002 року. За відсутності у позивача правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи її охоронювані законом права, таке право слід визнати за нею рішенням суду. Отже, позов [PERSON] є обгрунтованим і підлягає задоволенню. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved