Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 19.07.2005 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №08. Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з травня 2019 вона із синами проживає окремо від відповідача, і з цього часу відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на повному її утриманні. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~800 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково: просив відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , посилаючись на те, що син проживає з ним і він повністю його утримує; щодо стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , то погоджується сплачувати аліменти на його утримання у розмірі близько 1 100 грн. щомісяця, при цьому просить врахувати, що він офіційно не працевлаштований, а відтак не має стабільного доходу, працює по найму у людей (виконує різного роду будівельні роботи) і його дохід в середньому становить близько 6\~000 грн. на місяць. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. За змістом ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина у твердій грошовій сумі. З обставин зазначених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнаються учасниками справи, судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони проживають окремо позивачка в с.Крупянськ Герцаївського району, а відповідач в с.Байраки Герцаївського району Чернівецької області. Неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з позовної заяви, позивачка як на підставу своїх вимог про стягнення на її користь аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , посилається на те, що дитина проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Разом з тим судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає за місцем проживання батька відповідача у справі [PERSON] в с.Байраки Герцаївського району Чернівецької області, оскільки навчається в 11-му класі Байраківського навчально-виховного комплексу; відповідач утримує сина [PERSON] . Дані обставини були встановленні як із пояснень самих сторін, так і з досліджених у судовому засіданні довідок, виданих Байраківською сільською радою Герцаївського району Чернівецької області за №1112 від 05.11.2019 року та Байраківським НВК за №354 від 05.11.2019 року відповідно. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивачкою та її представником в судовому засіданні, в порушення вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, не доведено обставин проживання з позивачкою та перебування на її повному утриманні сина [PERSON] , а тому предявлення позовних вимог до відповідача про стягнення аліментів на його утримання є безпідставним і у їх задоволенні слід відмовити. Що стосується вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , судом встановлено наступне. Неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становища дитини; стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів; наявності на утриманні платника аліментів інших осіб; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення; інш. обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, які необхідно стягувати із відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , суд виходить з того, що на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, не має стабільного доходу, працює по найму у людей і його середньомісячний дохід становить близько 6\~000 грн., на його утриманні перебуває неповнолітній син сторін [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня 2019 року 2 118 грн., з 1 грудня 2019 року 2 218 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. При цьому, суд виходить із достатності зазначеного розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання неповнолітнього сина, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] підлягають до часткового задоволення. Крім того, враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по його сплаті у розмірі 768,40 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.180-182 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial