Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 23.07.2010 року мотивуючи тим, що подружнє життя у них не склалося з причин непорозуміння одне одного, різними поглядами на сімейне життя, сварками на\~цьому ґрунті.\~ Посилаючись\~на те,\~що подальше\~спільне життя\~і збереження\~шлюбу суперечить\~їхнім інтересам,\~а відновлення\~сімейних відносин\~між ними\~не можливе, просила шлюб між ними розірвати. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та розгляд справи провести без її участі, про що надала до суду заяву. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розгляд справи провести без його участі, про що надав до суду письмову заяву. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 23.07.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що вбачається з свідоцтва про одруження, копії паспорта позивачки (а.с.4.5). \~ \~ \~ \~Між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, у зв`язку з чим вони не підтримують фактичних шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, обоє на примирення не погоджуються. \~ \~ \~ \~При цьому невизначеність їх сімейних відносин та відсутність взаємної згоди на повернення до подружнього життя\~ негативно впливає на їхні відносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ ст.51 Конституції України\~шлюб\~ґрунтуєтьс на\~вільній згоді\~жінки і\~чоловіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.110 СК Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). \~ \~ \~ \~Статтею 112 СК України передбачено, що\~\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~В силу\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що примирення між сторонами не можливе і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, у зв`язку з чим шлюб між ними необхідно розірвати, задовольнивши позов. \~ \~ \~ \~Суд враховує і те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також те, що при укладенні шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved