Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа міське комунальне підприємство «Житлово-комунальна контора «Будівельник» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - кімнатою [ADDRESS], вказавши, що вона є наймачем кімнати [ADDRESS]. Балансоутримувачем названого гуртожитку є міське комунальне підприємство «Житлово-комунальна контора «Будівельник», що підтверджується рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №215 від 22 лютого 2007 року. Разом з нею у вказаній кімнаті зареєстрований її колишній чоловік [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім»ї. Однак починаючи з листопада 2013 року відповідач [PERSON] у кімнаті [ADDRESS] не проживає. Однак вона змушена нести витрати за користування комунальними послугами. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в пресі. Представник третьої особи в судовому засіданні вказав, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. З пояснення позивача, представника відповідача, свідчення свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], та матеріалів справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: позивач є наймачем кімнати [ADDRESS]. Балансоутримувачем названого гуртожитку є міське комунальне підприємство «Житлово-комунальна контора «Будівельник», що підтверджується рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №215 від 22 лютого 2007 року. . Відповідач [PERSON] на даний час прописаний за вищевказаною адресою однак не проживає з листопада 2013 року. Відповідно до ст.. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні по поважних причинах більше 6 місяців то цей строк по заяві особи, яка була відсутня в житловому приміщенні, може бути продовженим наймодавцем, а в випадку спору - судом. Статтею 72 Житлового кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» передбачено, що у справах про визнання наймача або члена його сім»ї такими, що втратив право на користування жилим приміщенням (ст.. 71 ЖК України) необхідно ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк. Коли відсутній повернувся на жилу площу за згодою членів сім»ї, його не можна вважати таким, що втратив право на жилу площу. Якщо він вселився в жиле приміщення всупереч волі членів сім»ї і був відсутній понад встановлені строки без поважних причин, то суд вправі визнати його таким, що втратив право на жилу площу. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суду не надано доказів тому, що відповідачу створюються перешкоди у проживанні у вказаній квартирі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved