Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в селі Мутин Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] . Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого, окрім іншого, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, (на сьогодні Кролевецької ОТГ), право власності на яку належало померлій на підставі державного акта на право приватної власності на земельні ділянки серії ЯЗ №353649. Вона є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв`язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку було виявлено помилку у написанні по батькові власника, а саме, замість правильного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Мутин Кролевецького району Сумської області правовстановлюючого документу, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №353649, виданого 05.02.2009 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.09.2003 №459, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування за №010963000882 на земельну ділянку загальною площею 1,9666 га, яка розташована на території Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, за змістом поданої суду заяви просила розгляд справи проводити без її участі (а.с.6). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, в судове засідання свого представника не направила, просить справу розглядати без їх участі, про що зазначила у заяві, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 29-31). Заінтересована особа відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в судове засідання свого представника не направила, просить справу розглядати без їх участі, про що зазначила у заяві, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 28). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника суд визнав можливим розглянути справу в його відсутність та у відсутність представників заінтересованих осіб. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 07 (а.с.10). [PERSON] є власником земельної ділянки, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №353649, виданого 05.02.2009 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.09.2003 №459, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування за №010963000882 на земельну ділянку загальною площею 1,9666 га, яка розташована на території Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і складається з земельних ділянок: кадастровий номер 5922686300:08:002:0621 площею 1,0591 га, кадастровий номер 5922686300:09:002:0053 площею 0,7375 га, кадастровий номер 5922686300:09:002:0434 площею 0,1700 га (а.с.12, 18). Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації із землеустрою по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам - власникам земельних сертифікатів на території Мутинської сільської ради (колишнє КСП «Україна») Мутинської сільської ради Конотопського району Сумської області, з яких вбачається, що жителька с.Мутин Кролевецького району « [PERSON] », [INFO] , отримала у власність земельні ділянки кадастровий номер 5922686300:08:002:0621 площею 1,06 га, кадастровий номер 5922686300:09:002:0053 площею 0,74 га, кадастровий номер 5922686300:09:002:0434 площею 0,17 га - загальною площею близько 1,97 га (а.с.19-21). Згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, Державний акт на право власності на землю серії ЯЗ №353649 на земельну ділянку загальною площею 1,9666 га, яка розташована на території Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - виданий згідно з записом №882 власнику « [PERSON] » (а.с.16-17). Згідно з довідкою Мутинської сільської ради Кроелвецького району Сумської області №18 від 09.01.2020, [PERSON] , [INFO] , дійсно на день смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала за адресою [ADDRESS] , одна. Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений виконкомом Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 26.12.2018 за №105, не змінювався і не відмінявся (а.с.23). Згідно вказаного заповіту, належні спадкодавцеві земельні ділянки кадастровий номер 5922686300:08:002:0621 площею 1,0591 га, кадастровий номер 5922686300:09:002:0053 площею 0,7375 га, кадастровий номер 5922686300:09:002:0434 площею 0,1700 га [PERSON] заповіла [PERSON] , [INFO] , заявнику по справі (а.с.11). З метою виправлення помилки у написанні ім`я власника земельних ділянок у державних актах заявник звернувся у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де їй було повідомлено листом від 06.05.2021 року №12/135-21 про неможливість видачі нового державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена, процедура внесення змін до державних актів також не передбачається (а.с. 15). Після смерті [PERSON] [INFO] заведена спадкова справа №101/2019, що підтверджується копією Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.08.2019 року (а.с.14). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки з тих підстав, що у державних актах на право власності на земельну ділянку виявлено помилку у написанні по батькові власника земельної ділянки « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » (а.с.13). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Мутин Кролевецького району Сумської області правовстановлюючого документу, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №353649, виданого 05.02.2009 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.09.2003 №459, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування за №010963000882 на земельну ділянку загальною площею 1,9666 га, яка розташована на території Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знайшов підтвердження в ході судового розгляду, вважаю за необхідне задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved