Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що проживає в с. Бабин Іллінецького району Вінницької області, разом зі своїм сином [PERSON] , який є інвалідом другої групи з дитинства. Внаслідок хвороби [PERSON] має стійкий психічний розлад здоров`я, перебуває на обліку у Вінницькій обласній лікарні ім. Ющенка, потребує стороннього догляду і не може в повній мірі усвідомлювати наслідки власних дій та забезпечити свій побут. Батько [PERSON] помер, догляд за ним здійснює заявник, тому [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить визнати сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном відносно [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву в якій свої вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, начальник управління праці та соціального захисту населення Бурдельна Л., надіслала до суду заяву в якій просить судове засідання проводити без участі їх представника, вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі. Суд, розглянувши заяву, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку. Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] має другу групу інвалідності з дитинства, що підтверджується відповідною довідкою ВТЭ - 18, № 042409 (а.с. 7), проживає в [ADDRESS] разом із матір`ю, яка здійснює за ним догляд, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області № 548 від 19 червня 2019 року (а.с. 9). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 373 від 28.12.2019 (а.с.36-38) [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з мінімальними поведінковими порушеннями, нез`ясованого генезу (F71.09). Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тому потребує опіки. Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатним. Згідно ст. 300 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України). Так згідно листа Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх дієздатних осіб, які потребують піклування при Іллінецькій районній державній адміністрації від 25.10.2019 № 01.01-22/2433 на опікунській раді розглянуто заяву [PERSON] та визнано за доцільне призначення її опікуном відносно її сина [PERSON] , тому суд вважає за можливе встановити над [PERSON] опіку, призначивши заявника - [PERSON] його опікуном.

Outcome: approved