Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON] про встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 березня 2016 року помер [PERSON], який був чоловіком позивачки та батьком відповідачів. За життя [PERSON] заповіт не складав. На час смерті [PERSON] разом з ним в одному господарстві була зареєстрована та проживала позивачка [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. За життя позивачка [PERSON] та покійний [PERSON] побудували будинок, який розташований в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, вказане господарство являлося спільною сумісною власністю, а тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку майна, яке розташоване в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області. Для оформлення права власності на вищенаведене спадкове майно позивач звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Крім того, було встановлено, що в свідоцтві про одруження позивачка значиться як «Мудрак ( Булей) Марія Нестерівна», а по паспорту як «Булей Марія Ністорівна». В звязку з допущеними помилками в свідоцтві про одруження позивачки, вона змушена звернутися до суду з вимогою про встановлення факту реєстрації шлюбу з [PERSON] На підставі вищенаведеного позивачка просить встановити факт реєстрації шлюбу з [PERSON], та визнати за нею право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою по вул. І.Франка, 1 Б в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 53,4 кв.м. в тому числі житлової площі 28,1 кв.м., підвал літ. «Апд», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, хвіртка № 5. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява згідно якої вона позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити та справу розглядати у її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак від них до суду надійшли заяви згідно яких вони позов визнають та просили справу розглядати у їх відсутності. Представник Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ УР № 160776, [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], 23 листопада 1961 року у Коровійській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу Булей. 16 березня 2016 року у с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 155498. З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 176021, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення 1 сесії 5 скликання від 07.04.2006 р. № 1-9 Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, являється власником земельної ділянки площею 0,1845 га, кадастровий номер 7321082700:01:004:0303, яка розташована в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до довідки № 117 від 24.01.2017 року, виданою виконкомом Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, померлий [PERSON] був постійно зареєстрований в [INFO] Б Глибоцького району Чернівецької області з 1964 року по 16 березня 2016 року, тобто по день його смерті. Разом з ним на день його смерті за вказаною адресою була постійно зареєстрована дружина - [PERSON], [INFO] Згідно довідки № 232 від 14.02.2017 року, виданої виконкомом Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], [INFO] ( згідно паспорту серії КР № 523414, виданий Глибоцьким РВ УМВС 17.05.200 року) та [PERSON],[INFO] ( згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 160776) дійсно являється одна і та ж особа. В 1964 році [PERSON] та [PERSON] побудовано житловий будинок з господарськими будівлями в с. Коровія по вул. І. Франка ,1 Б Глибоцького району Чернівецької області. До складу спадкового майна входить, нерухоме майно, що розташоване за адресою по вул. І.Франка, 1 Б в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 53,4 кв.м. в тому числі житлової площі 28,1 кв.м., підвал літ. «Апд», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, хвіртка № 5. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконала так, як у передбачений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Бреславської [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлого [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса №82/02-31 від 13.02.2017 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно, а також по наданим документам неможливо було встановити факт родинних стосунків. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст.319, 328, 392, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved