overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка посилається на те, що [INFO] померла її баба - [PERSON], актовий запис № 10, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS], земельна ділянка для обслуговування даного будинку, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства та грошові вклади. Згідно заповіту від 09 жовтня 2006 року, який посвідчений на її ім'я секретарем Курозванівської сільської ради, баба заповіла все своє майно для позивачки. Крім позивачки спадкоємців більше не має і на спадщину ніхто не претендує. Коли [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то їй було в цьому відмовлено і пояснено, що згідно законодавства України, вона пропустила строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця і дане питання, вона може вирішити лише через суд. Про те, що дану заяву потрібно подати до нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті спадкодавці, вона дізналася лише від нотаріуса, а до цього їй ніхто даного питання не роз'яснював і подібна ситуація позивачці не траплялася. Строк для подання вищезазначеної заяви, вона пропустила по незнанню законодавства. Тому для вирішення даного питання, змушена звернутися до суду. Позивачка просить суд встановити причину пропуску прийняття спадщини поважною, визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби - [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог, просить справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання, в якому не заперечує щодо визнання позову і справу просить розглянути за його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачка не подала заяву про прийняття спадщини нотаріусу протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, через незнання законодавства України. За таких обставин суд вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 10 листопада 1998 року у віці 73 років в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. 24.09.2014 року помер її рідний брат [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно, до складу якого входить зокрема: - ? частина квартири № 7 в житловому будинку № 2 по вул. Заводській в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 1480, виданого [PERSON] 08 листопада 1993 року виконавчим комітетом [PERSON] селищної Ради народних депутатів Вінницької області, яке в свою чергу було видане на підставі рішення виконавчого комітету [PERSON] селищної Ради народних депутатів № 43 від 05 листопада 1993 року. Спадкоємцем за законом після смерті спадкодавців є [PERSON]А, інших спадкоємців не має, заповіту не має. Після смерті спадкодавців вона фактично прийняла спадщину, на її зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивачка \~[PERSON], не змогла \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON], копією свідоцтва про \~\~смерть [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження, копією технічного паспорта на квартиру, копією домової книги, копією довідки [PERSON] селищної ради. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] у віці 70 років в м. Вінниця померла її мама [PERSON]. [INFO] Ковалівською сільською радою Немирівського району Вінницької області видано свідоцтво про смерть [PERSON] серія [NUMBER], а також вчинено відповідний актовий запис за № 69 в Книзі реєстрації смертей. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить: ? частини будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 29 лютого 1988 року секретарем виконкому Обідненської сільської ради народних депутатів Немирівського району Вінницької області, та зареєстрований в реєстрі за № 6, відповідно до якого заповіла все своє майно, де-б воно не було і з чого б воно не складалось, що належить їй на день смерті своїй дочці [PERSON]. Вказаний заповіт на даний час не змінений та не відмінений. Позивачка [PERSON], не змогла подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON], позовні підтримує в повному обсязі, і просить їх задовольнити. Представник відповідача Обіднянської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв?язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією заповіту, копією довідки Обіднянської сільської ради № 172 від 20.06.2012 року, копією довідки Обіднянської сільської ради № 20 від 05.02.2013 року, копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією технічного паспорта на ? будинку. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON]. В підтвердження позову зазначає, що 13.05.2004 року в с.Обертасів Золочівського району Львівської області померла [PERSON]. Заповітом все своє майно вона заповіла їй. Спадковим майном померлої є земельна ділянка, площею 1,4393 га, що розташована на території Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області. На даний час вона звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини [PERSON], проте їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Стверджує, що пропустила строк для прийняття спадщини [PERSON] з поважної причини. Зокрема її стан здоров'я, був перешкодою для вчасного звернення до нотаріуса, і крім того, здійснювала постійний догляд за сином померлої [PERSON]. В суд позивач не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить позов задоволити. Представник територіальної громади в суд не з'явився, проте сільський голова Єлиховицької сільська рада Золочівського району Львівської області направив суду листа, у якому просить справу розглядати без участі їх представника. Проти позову не заперечили. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків. З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 340857 вбачається, що [PERSON], померла 13.05.2004. Як вбачається з копії державного акту серія ЛВ № 085885 від 02.04.2004 року [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,4393 га, що на території Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області та складається з двох ділянок площею 0,8459 га, та площею 0,5934 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з медичної картки [PERSON], то вона хворіє на гіпертонічну хворобу, та періодично проходить лікування. Таким чином суд приходить до висновку, що позивачка з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини [PERSON], а відтак вимоги позивачки є підставними, тому їй слід визначити додатковий строк, позовні вимоги задовольнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON]. В підтвердження позову зазначає, що 18.11.2015 року в с.Бонишин Золочівського району Львівської області померла [PERSON]. Заповітом все своє майно вона заповіла їй. Спадковим майном померлої є земельна ділянка, площею 3,0522 га, що розташована на території Ясеновецької сільської ради Золочівського району Львівської області. На даний час вона звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини [PERSON], проте їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Стверджує, що пропустила строк для прийняття спадщини [PERSON] з поважної причини. Зокрема її стан здоров'я, був перешкодою для вчасного звернення до нотаріуса. В суд позивач не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить позов задоволити. Представник територіальної громади в суд не з'явився, проте сільський голова Ясеновецької сільська рада Золочівського району Львівської області направив суду листа, у якому просить справу розглядати без участі їх представника. Проти позову не заперечили. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків. З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 410636 вбачається, що [PERSON], померла 18.11.2015. З довідки Ясеновецької сільської ради Золочівського району від 23.10.2017 року № 401 вбачається, що після смерті [PERSON] фактично спадщину прийняла - [PERSON], яка вступила в управління та володіння майном померлої. Спадкодавець проживала в будинку [PERSON] до дня її смерті. Як вбачається з копії державного акту серія ЛВ № 068005 від 27.12.2001 року [PERSON] була власником земельної ділянки площею 3,0522 га, що на території Ясеновецької сільської ради Золочівського району Львівської області та складається з двох ділянок площею 2,8105 га, та площею 0,2417 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з медичної картки [PERSON], з 07.12.2015 року періодично амбулаторно лікувалася тривалий час. Таким чином суд приходить до висновку, що позивачка з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини [PERSON], а відтак вимоги позивачки є підставними тому їй слід визначити додатковий строк, позовні вимоги задовольнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для неї додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Заяв чи клопотань не подано. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Встановлено родинний зв`язок позивачки та спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу, яким встановлено зміну дівочого прізвища позивачка на прізвище чоловіка [PERSON] , свідоцтво серії [NUMBER] . Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У встановлений\~статтею 1270 ЦК України шестимісячний\~строк позивачка [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не подавала, що підтверджується Листом-відмовою нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Д., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.11.2019 на підставі пропуску шестимісячного строку прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої\~статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК\~ України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для неї додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та та матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідач Липківської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з`явилася. Заяв чи клопотань не подано. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Встановлено родинний зв`язок позивачки та спадкодавців, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу, яким встановлено зміну дівочого прізвища позивачка на прізвище чоловіка [PERSON] , свідоцтво серії [NUMBER] . Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У встановлений\~статтею 1270 ЦК України шестимісячний\~строк позивачка [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не подавала, що підтверджується Листом-відмовою нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Д., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2020 на підставі пропуску шестимісячного строку прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої\~статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК\~ України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для неї додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Встановлено родинний зв`язок позивачки та спадкодавці, що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу, яким встановлено зміну дівочого прізвища позивачка на прізвище чоловіка - [PERSON] , свідоцтво серії [NUMBER] . Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки Садівської сільської радою Гощанського району від 20.02.2019 у житловому будинку спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстровано одна. У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивачка [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не подавала, що підтверджується Листом-відмовою нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Д., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.05.2019 на підставі пропуску шестимісячного строку прийняття спадщини. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для неї додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідача Бугринської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Встановлено, [PERSON] , [INFO] року склала заповіт, яким на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: належну їй частину житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] (а саме: 2.1 - коридор, 2.2 - кладова, 2.3. - кухня, 2.4. - житлова кімната, 2.5. - житлова кімната, загальною площею 49,8 м2 (відповідно до технічної документації на житловий будинок), а також господарські будівлі, земельні ділянки на підставі Державних актів серії ЯЗ №233706 площею 0,13 га, серії ЯЗ №214251 площею 1,41 га, серії [NUMBER] площею 0,14 га, заповідає [PERSON] , [INFO] , заповіт посвідчено секретарем Бугринської сільської ради Гощанського району. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Бугринською сільською радою Гощанського району. Згідно довідки Бугринської сільської радою Гощанського району №1036 від 08.05.2018 року, у житловому будинку [ADDRESS] , спадкодавець [PERSON] проживала одна та була зареєстровано одна. У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не подавала, що підтверджується відмовою нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2019 року на підставі ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для неї додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в справив судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідача Липківської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Встановлено, з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , були батько - [PERSON] та матір [PERSON] . [PERSON] після укладення шлюбу 06.08.1981 року з [PERSON] присвоїла прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Спадкодавець [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Липківської сільської ради Гощанського району. Згідно довідки Липківської сільської ради Гощанського району №1260 від 27.12.2018 року, у житловому будинку [ADDRESS] , спадкодавець [PERSON] проживала одна та була зареєстровано одна. У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері до нотаріальної контори не подавала. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved