Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В позовній заяві вказує, що 10 лютого 1997 року померла її баба по лінії батька [PERSON]. 13 серпня 2006 року померла її прабаба по лінії батька [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,73 га, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 069449, виданого 23 червня 2004 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року № 431; земельну ділянку площею 0,55 га, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 069263, виданого 16 червня 2004 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року № 431. 17 травня 2013 року помер її батько [PERSON], який прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не встиг її оформити. Позивачка своєчасно прийняла спадщину, але не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку за відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказане спадкове майно. Позивачка у судове засідання не з`явилася, в позові просила суд розглядати справу без її участі. Представник Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 10 лютого 1997 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). 13 серпня 2006 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,73 га, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 069449, виданого 23 червня 2004 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року № 431 (а.с. 15); земельну ділянку площею 0,55 га, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 069263, виданого 16 червня 2004 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року № 431 (а.с. 16). 17 травня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Спадкоємцем за правом представлення на вищевказане майно після смерті [PERSON] є позивачка по справі [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с. 12), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 14). В судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, тому суд вважає, що вона правомірно набула право власності на вказане спадкове майно, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved