Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинни відносин між нею та її матір`ю [PERSON] . В обгрунтування заяви вказує, що остання була її матар`ю. [INFO] [PERSON] померла, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок в с. Якторів Золочівського району Львівської області. У передбачений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При цьому з`ясувалося, що в її прізвищі та прізвищі її матері є помилки, що викликає сумнів у їх родинних відносинах та є перешкодою для оформлення спадщини. Так, як з`ясувалося, у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано [PERSON] , а у всіх правовстановлюючих документах матері, в тому числі і в свідоцтві про смерть, її прізвище зазначено з м`яким знаком - [PERSON] . Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку законом не передбачено, а тому вона звернулася до суду із даною заявою. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим через оголошення про виклик в судове засідання на сайті судової влади. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено актовий запис №08. \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Ясенівці Золочівського району Львівської області, зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із сідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками заявника [PERSON] , [INFO] , квказано [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Окрім того, судом встановлено, що свідоцтво на право власності на житловий будинок , що знаходиться в с. Якторів Золочівського району Львівської області видане на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у прізвищах заявника та її матері, а саме, у свідоцтві про народження заявника - її прізвище та прізвище батьків зазначено [PERSON] , однак у всіх їнших правовстановлюючих документах матері заявника -її прізвище зазначено [PERSON] , при цьому всі інші дані щодо імені та побатькові, дати та місця народження, дані про одруження повністю співпадають. Встановлені обставнини справи та досліджені докази в сукупності дають суду можливість дійти висновку, що у свідоцтві про народження заявника було допущено орфографічну помилку в прізвищах заявника та матері, що не викликає сумніву у їх родинних відносинах. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved