Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просила розірвати шлюб між ними, укладений 14.09.1996 року, зареєстрований у Куцеволівській сільській раді народних депутатів Онуфріївського району, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 11. Також позивач просила визначити місце проживання [PERSON], [INFO], разом з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Журавель». Позов мотивувала тим, що 14.09.1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у Куцеволівській сільській раді 15.09.1996 року, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 11. 04.04.1999 року у них народився син [PERSON], який на даний час повнолітній. 09.04.2008 року у сторін по справі народилася донька [PERSON]. Тривалий час між сторонами виникали непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Відносини між ними зіпсувалися, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим. Тривалий час вони проживають окремо один від одного. До початку підготовчого судового засідання позивач надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі. До початку підготовчого судового засідання відповідач, також, надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, а справу просив розглядати без його участі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 15.09.1996 року сторони зареєстрували шлюб у Куцеволівській сільській раді народних депутатів Онуфріївського району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис за № 11, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. 14/. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] /а.с. 10-12/. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім'я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved