Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду та просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання їхньої дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог посилалася на те, що 01 грудня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 1151. Від даного шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Позивач в призначеному судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в призначене судове засідання з'явився, та звернувся до суду з зустрічними позовними вимогами до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги за первісним позовом визнав частково, а саме в у розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно і до повноліття доньки, зазначивши що на даний час працює контролером в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Уратлантік» з посадовим окладом 4393,46 грн. в місяць, що підтверджується довідкою. (а.с. 12) Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги за первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню та позовні вимоги за зустрічними позовними вимогами [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 2001 року, про що було складено Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управляння юстиції м. Одеси, актовий запис № 1151. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] [INFO] батьком якого є відповідач (а.с. 4). Також встановлено, що подружжя через складні взаємини, що привели до взаємного відчуження і втрати поваги один до одного припинили шлюбні відносини, проживають окремо, не пов'язані спільним побутом. Після припинення шлюбних відносин, неповнолітня донька проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Батько регулярної та постійної участі в утриманні дитини не приймає. Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином суд приходить висновку про те, що позовні вимоги за первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та позовні вимоги за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved