Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Білокамінської сільської ради Золочівського раонй Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] року померла її тітка [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,9819 га, що розташована на території Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області. 10.02.2016 року її тітка склала заповіт, яким вказану земельну ділянку заповіла їй. Позивач зазначає, що спадщину вона прийняла, оскільки на день смерті тітки проживала з нею. При зверненні до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки оригінал державного акту на право власності на вказану земельну ділянку втрачено. Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши при цьому заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити. Представник відповідача та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року , у віці 83 роки , в [ADDRESS]. Згідно заповіту, складеного у с. Білий Камінь Золочівського району Львівської області, 10.02.2016 року, посвідченого секретарем сільської ради Г.З. Бойчук, та зареєстрованого в реєстрі за №8, [PERSON], [INFO], заповіла земельну ділянку площею 3,9819 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області, [PERSON], [INFO], та житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] - [PERSON], [INFO]. Довідкою № 510, виданою 13.07.2017 року виконавчим комітетом Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON], [INFO], була зареєстрована та проживала разом із [PERSON], [INFO] р.н., однією сім'єю, в одному будинку за адресою: [ADDRESS], з 30.04.2000 року по день її смерті. Заповіт від імені [PERSON], складений 10.02.2016 року за реєстровим номером 8, на користь [PERSON], [INFO] р.н., та [PERSON], [INFO] р.н., не змінено та не скасовано. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], вбачається, що [PERSON], мешканка [ADDRESS], є власником земельної ділянки площею 3,9819 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області. Як вбачається з копії спадкової справи, наданої Золочівською державною нотаріальною конторою, 20.09.2016 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, звернулася лише [PERSON], [INFO] р.н., спадкова справа зареєстрована у спадковому реєстрі за № [NUMBER]. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], вбачається, що [PERSON], [INFO], з 30.04.2000 року зареєстрована за адресою [ADDRESS], а з 19.10.2016 року її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому згідно із ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину, однак, свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку їй не може бути видано, оскільки спадкоємцем не представлено оригіналу правовстановлюючого документу на таку. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. За приписами ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно приписів ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої [PERSON], фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з останньою на час відкриття спадщини, відсутність інших спадкоємців, які мали б право на обов'язкову частку у спадковому майні, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації нею вказаного права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved