Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно. Позов, обґрунтований тим, що після смерті її батька [PERSON] залишилося спадкове майно гараж № 234, який розташований в м. Марганець Дніпропетровської області по вулиці Зоря. Після смерті [PERSON] вона у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на гараж через те, що не було надано правовстановлюючих документів на гараж. Враховуючи, що у неї немає можливості надати правовстановлюючі документи на гараж, вона просить суд, визнати за нею, [PERSON] в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно: гараж № 234, який розташований по вулиці Зоря в місті Марганець Дніпропетровської області. Позивач на розгляд справи не зявилася, повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи. Представник позивача надала суду заяву про слухання справи без її присутності. В наданій заяві зазначила, що позовні вимоги позивача підтримує і просить їх задовольнити. Представник відповідача надала суду заяву про слухання справи без її присутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 29 червня 2015 року помер батько позивача [PERSON], про що 03 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області повторно видано свідоцтво про смерть І-КИ № 660776, актовий запис № 456. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - гараж № 234, який розташований по вулиці Зоря в місті Марганець Дніпропетровської області, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON]. Державним нотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. У звязку з тим, що спірне нерухоме майно, як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не були оформлені заповітом, то відповідно до ст. 1245 ЦК України воно спадкується на загальних підставах. Позивач є єдиними спадкоємцем, яка після смерті [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Статтею 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). У відповідності до ч.1\~ст.1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст.1269 ЦК України). Неможливість отримання позивачем правовстановлюючих документів на нерухоме майно, перешкоджає їй належним чином оформити на себе право власності на нерухоме майно - гараж. У звязку з цим, через відсутність можливості іншим шляхом захистити свої права, позивач має право на визнання у судовому порядку права власності на спірне нерухоме майно.

Outcome: approved