Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, з урахуванням його уточнень, до АК «Харківобленерго», в якому просить: визнати незаконними дії співробітників Харківського районного відділення «Харківенергозбут» АК «Харківобленерго», які виразилися у відключенні від електропостачання об»єкта за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Хорошево, майдан Димитрова, 14; зобов»язати Харківське районне відділення «Харківенергозбут» АК «Харківобленерго» поновити електропостачання; витрати по поновленню електропостачання покласти на відповідача. В обгрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що 02 листопада 2015 року за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Хорошево, майдан Димитрова, 14 припинено електропостачання . В телефонній розмові з абонентським відділом АК «Харківобленерго» встановлено, що відключення здійснено на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 23.12.2014 року. Згідно даного заочного рішення суду з [PERSON] , на якого оформлений особистий рахунок, стягнута заборгованість у розмірі 82653,45 грн. 10.12.2015 року вищевказане заочне рішення скасовано , згідно ухвали суду , в зв,язку зі смертю відповідача [PERSON], про яке керівництву АК «Харківобленерго» було достовірно відомо (лист від 23.08.2013 року). 23. 12. 2015 року представник позивача звернувся до Харківського районного відділення «Харківенергозбут» з заявою про підключення будинку №14 на майдані Димитрова, в смт Хорошево , Харківського району , Харківської області та переоформленням особистого рахунку на позивача , з доданими копіями рішення суду . 11.01.2016 року отримана відповідь про відмову у підключенні, в зв»язку з неіснуючим, на думку позивача, боргом. 21.08.2013 року проведена заміна приладу обліку на новий, в результаті якого встановлено невідповідність показань в квитанції з приладом обліку. Старий прилад був забраний співробітниками ХВ «Харківенергозбут» в порушення процедури, а саме без упакування в спеціальний пакет, не опечатаний, без видачі свідоцтва про направлення на експертизу. Після чого оплата по новому приладу обліку проводилася своєчасно та в повному обсязі. Допуск до приладу обліку можливий у вихідний день літнього періоду, так як будинок використовується як дача. Ніяких квитанції, крім квитанції №8500701199 від 14.06.2013 року, яка була сплачена, позивач не отримувала. Реальні показання лічильника повідомлені в телефонному режимі. Однак, співробітником в квитанції вказані інші показання, з невідомих причин. В зв»язку з чим, позивач вважає, що підстави для відключення будинку від електропостачання відсутні. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що позивачем невірно обрано спосіб захисту свого права, крім того, з боку відповідача права позивача не порушені, оскільки наявна заборгованість за користування електричною енергією та дії співробітників Харківського районного відділення «Харківенергозбут» АК «Харківобленерго», які виразилися у відключенні від електропостачання об»єкта за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Хорошево, майдан Димитрова, 14, є законними. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 26 листопада 1999 року [PERSON] придбала будинок №14 по майдану Димитрова, смт. Хорошево, Харківського району , Харківської області, що підтверджується договором купівлі-продажу від 26.11.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за р.№ 1-1873. Згідно витягу №17223958 від 26.12.2007 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно , дата прийняття рішення про реєстрацію права власності [PERSON] на будинок №14 по майдану Димитрова, смт. Хорошево, Харківського району, Харківської області - 26.12.2007 року. Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року з [PERSON] на користь АК «Харківобленерго» стягнута заборгованість у розмірі 82653,45 грн. Дане заочне рішення ухвалою того ж суду від 10 грудня 2015 року скасоване. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №400640, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 08 травня 2013 року, [PERSON] помер 07 травня 2013 року . Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2015 року провадження у справі за позовом АК «Харківобленерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості закрито в зв»язку зі смертю відповідача [PERSON]. 23 серпня 2013 року представником позивача до «Харківенергозбут» подано заяву з проханням з»ясування необгрутованих претензій зі сторони «Харківенергозбут» до споживача та власника будинку , стосовно недостовірних показань лічильника з вини співробітника, який відповідає за облік приладів обліку в даному районі. Як вбачається з копії квитанції №8500701199 від 14.06.2013 року показання лічильника вказані 18300, сума до сплати 865,39 грн. Відповідно до копії акту-наряду №3449 від 21.08.2013 року на заміну /встановлення/технічну перевірку лічильника електроенергії, особистий рахунок №83077, споживач [PERSON] показання знятого лічильника вказані 12826, встановленого 000000,1, даний акт підписаний представником споживача за довіреністю [PERSON] 21.08.2013 року. 23 серпня 2013 року представником позивача до «Харківенергозбут» подано заяву з проханням з»ясування необгрутованих претензій зі сторони «Харківенергозбут» до споживача та власника будинку , стосовно недостовірних показань лічильника з вини співробітника , який відповідає за облік приладів обліку в даному районі. 08 вересня 2015 року на адресу: будинок № 14 по майдану Димитрова , смт. Хорошево, Харківського району, Харківської області, ХРВ «Харківенергозбут» направлено повідомлення про відключення електроенергії за заборгованість у розмірі 82951,23 грн., споживач [PERSON] З листа Харківського РВЕ від 29.12.2015 року вбачається, що Харківський РВЕ повідомило позивача та її представника про те , що особистий рахунок №83077 відкритий на ім,я [PERSON], станом на 23. 12.2015 року заборгованість складає 82879,63 грн. Згідно договору купівлі - продажу від 26 листопада 1999 року, будинок № 14 по майдану Димитрова , смт. Хорошево , Харківського району , Харківської області , належить [PERSON] [PERSON] до відповідача з заявою про укладання договору про користування електричною енергією та переоформлення особистого рахунку звернулася лише 23.12.2015 року. 05.01.2016 року Харківський РВЕ представнику позивача та позивачу направило копію проекту договору №83077 про користування електричною енергією для ознайомлення та подальшого підписання , що підтверджується копією листа . Відповідно до п. п. 19, 20, 21 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26 липня 1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. За власним рішенням енергопостачальник має право самостійно знімати показання приладів обліку у споживача. Відповідно до п. п. 29, 30 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення в платіжному документі помилкових показань приладу обліку споживач зобов'язаний повідомити про це енергопостачальника. Представник енергопостачальника повинен протягом 5 днів від дня подання заяви перевірити рахунок, а в разі потреби протягом 20 днів перевірити прилад обліку та повідомити споживача про результати перевірки. Якщо доступ до приладу обліку неможливий, представник енергопостачальника виписує платіжний документ на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії за попередній період, про що робиться відповідна позначка в особовому рахунку споживача. Якщо протягом двох розрахункових періодів представник енергопостачальника не мав доступу до приладу обліку, він залишає споживачу в поштовій скриньці повідомлення про дату наступного відвідання чи прохання передати показання приладу обліку енергопостачальнику. Якщо після цього споживач не передав відомостей про кількість спожитої електричної енергії, енергопостачальник має право через 30 днів після дати відправлення письмового попередження припинити постачання електричної енергії споживачу. Таким чином, оскільки відключення електроенергії у споживача [PERSON] за адресою: будинок № 14 по майдану Димитрова , смт. Хорошево , Харківського району , Харківської області, відбулося за наявності суперечливих показань приладу обліку, з якими позивач не погодилася та через свого представника [PERSON] зверталася з цього приводу до відповідача, представник енергопостачальника не перевірив рахунок споживача [PERSON],суд приходить до висновку, що дії співробітників Харківського районного відділення «Харківенергозбут» Акціонерної компанії «Харківобленерго», які виразилися у відключенні від електропостачання домоволодіння позивача є незаконними, а тому суд задовольняє позов [PERSON] в повному обсязі. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, та

Outcome: approved