overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 11.04.2013 року. Мають спільних дітей: [PERSON] , 2011 р.н., [PERSON] , 2012 р.н. Шлюбні стосунки не склалися через різні погляди на життя і постійні сварки. З червня 2018 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вважає шлюб формальним та таким, що суперечить її інтересам, просить його розірвати. Крім того, у позовній заяві викладено вимоги про залишення проживання дітей з нею. У судовому засіданні позивач [PERSON] участі не брала, надіслала на адресу суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву не надіслав, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки наявна сукупність умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за відсутності відповідача і виносить заочне рішення. Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.04.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Високопільського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №09, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свдіоцтвами про народження. З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер стосунків, які склалися, свідчить про розпад сім`ї і те, що шлюб є формальним. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, а подружні відносини між сторонами фактично припинені, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню. Що стосується вимоги позивача про визначення місця проживання дітей, то вона не підлягає задоволенню, оскільки не обгрунтована належним чином у позовній заяві та не підтверджена відповідними доказами (ст. 81 ЦПК України).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 15.01.2013 року, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], котрий проживає з нею. З відповідачем сімейне життя не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, постійних сварок. Вважає шлюб таким що фактично розпався, просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище «Бесарабова». Сторони у судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення позову. Суд розглядає справу за відсутності сторін, згідно зі ст. 158 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 15.01.2013 року Виконавчим комітетом Добропільської сільської ради, Голопристанського району, Херсонської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-КГ №076408 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 5). З матеріалів справи випливає, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сімї. Основна причина розпаду сімї відсутнє взаєморозуміння та втрачено почуття любові і довіри один до одного, внаслідок чого шлюб носить формальний характер. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, подружні відносини між сторонами фактично припинені, а також зважаючи на визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 15.11.2014 року, від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини з відповідачем не склалися у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та постійні сварки, спільне господарство не ведеться. Вважає шлюб формальним та таким, що суперечить її інтересам, просить його розірвати, судові витрати покласти на відповідача. У судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення, після розірвання шлюбу просила відновити дошлюбне прізвище «[PERSON]». Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву не надіслав, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Оскільки існує сукупність підстав, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд зі згоди позивача проводить слухання справи в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.11.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1318, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] (а.с.5). З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер стосунків, які склалися, свідчить про розпад сім'ї, а шлюб є формальним. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, а подружні відносини між сторонами фактично припинені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Окрім того, на підставі ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 16.06.2002 року, від шлюбу мають дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку Яну [INFO] Подружні відносини з відповідачем не склалися через відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного, різні погляди на життя. Вважає шлюб таким, що суперечить її інтересам, а тому просить його розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Осадча», вирішити питання про розподіл судових витрат. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала,просила його задовольнити, пояснила, що примирення неможливе. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 16.06.2002 року, зареєстрованому Чулаківською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1КГ-014495 (а.с. 4). В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про розпад сімї, а шлюб носить формальний характер. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач та відповідач вважають його таким, що суперечить їх інтересам, а подружні відносини між сторонами фактично припинені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору 704,80 гривень. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 16.06.2014 року Шлюбні стосунки не склалися, відповідач не бажав піклуватися про сім`ю, матеріально забезпечувати її належним чином, приділяти їй необхідний обсяг уваги. Зловживав спиртними напоями, ображав, часто при дітях. Разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вважає шлюб формальним та таким, що суперечить її інтересам, просить його розірвати, прізвище залишити без змін; судові витрати покласти на відповідача. Просила розстрочити сплату судового збору до винесення рішення по суті справи та в разі задоволення позову стягнути судовий збір з відповідача. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала і просила розірвати шлюб, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву не надіслав, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки наявна сукупність умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за відсутності відповідача і виносить заочне рішення. Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.06.2014 року Виконавчим комітетом Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] . З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер стосунків, які склалися, свідчить про розпад сім`ї і те, що шлюб є формальним. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, а подружні відносини між сторонами фактично припинені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 16.11.2011 року, від шлюбу має сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. З відповідачем сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, внаслідок чого сторони припинили шлюбні стосунки, спільне проживання і ведення спільного господарства. Вважає шлюб таким, що фактично розпався і суперечить її інтересам, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище «[PERSON]». Сторони у судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.11.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER]. (а.с.6) Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 5) З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сім'ї. Основна причина розпаду сім'ї - відсутність єдності у поглядах на життя, сімейні обов'язки. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, подружні відносини між сторонами фактично припинені, сторони по справі проживають окремо, а позивач вважає шлюб таким, що суперечить її інтересам, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 19.12.2007 року, від шлюбу мають дітей: [PERSON], 2015 р.н., та [PERSON], 2008 р.н., які після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею за взаємною згодою сторін. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинено, відсутні почуття довіри та любові, а тому вважає шлюб таким, що суперечить її інтересам та просила його розірвати. Сторони у судове засідання не з'явились, від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, а в разі потреби - в заочному порядку. З письмової згоди позивача суд розглядає справу в заочному порядку, згідно положень ст. 280 ЦПК України (в ред. від 15.12.2017) та за відсутності позивача, відповідно до ст. 211 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 19.12.2007 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №994, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] иа [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження ( а.с. 8, 9). В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про розпад сім'ї, а шлюб носить формальний характер. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, а подружні відносини між сторонами фактично припинені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 1986 р. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, тому позивач просить розірвати шлюб. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що вони з відповідачем проживають окремо вже 12 років поспіль. Вважає шлюб таким, що суперечить її інтересам. Не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 29.04.1986 р., зареєстрованого Жовтневим відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 793, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER]. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що між сторонами шлюб розпався, фактично шлюбні відносини припинилися, а позивач вважає шлюб таким, що суперечить її інтересам. В зв'язку з наведеним суд вважає, оскільки спільне життя подружжя та збереження шлюбу не видається можливим та суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума судового збору. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 20.10.2006 року, від шлюбу мають дітей [PERSON] , 2007 р.н., та [PERSON] , 2009 р.н. Шлюбні стосунки не склалися у зв`язку з тим, що у сім`ї відсутнє взаєморозуміння, часто виникають сварки і скандали при дітях та сторонніх особах. Іноді це доходить до рукоприкладства. Численні спроби вирішувати конфліктні ситуації та спільні проблеми з чоловіком мирним шляхом не дали результатів, а навпаки, ще більше налаштували їх один проти одного. Вважає шлюб формальним та таким, що суперечить її інтересам, просить його розірвати; прізвище лишити « [PERSON] ». У судовому засіданні позивач [PERSON] участі не брала, надіслала до суду заяву про слухання справи за її відсутності; позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву не надіслав, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки наявна сукупність умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за відсутності відповідача і виносить заочне рішення. Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.10.2006 року Збур`ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] (а.с.6). З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер стосунків, які склалися, свідчить про розпад сім`ї і те, що шлюб є формальним. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, а подружні відносини між сторонами фактично припинені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved