Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є дочкою [PERSON] . У свідоцтві про її народження прізвище матері вказано - « [PERSON] ». 21 квітня 1982 року шлюб між її матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] було розірвано. 22 квітня 1984 року її матір зареєструвала шлюб зі [PERSON] . Після укладення шлюбу матері присвоєно прізвище [PERSON] . Однак, у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище її матері до реєстрації шлюбу вказане « [PERSON] ». 06 травня 1995 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». 08 липня 2020 року між нею та її матір`ю укладено договір дарування земельної ділянки. Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють заявника можливості скористатись правом на звільнення від сплати податку на доходи з фізичних осіб. Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2021 року відкрито провадження у справі. 13 вересня 2021 року представник Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському району Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення заяви. У судовому засіданні адвокат Крічфалушій Л.І. заяву підтримала та просила задовольнити. Заявник [PERSON] була присутня у попередньому судовому засіданні та просила задовольнити подану заяву. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30 травня 1959 року. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00032625511 від 16 вересня 2021 року вбачається, що 19 травня 1973 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрував шлюб із [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON][INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записано « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07 травня 1974 року, про що зроблено актовий запис за №869. Як слідує зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11 квітня 1984 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу за №00032625746 від 16 вересня 2021 року, 21 квітня 1982 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22 квітня 1984 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». 06 травня 1995 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06 травня 1995 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається з копії трудової книжки [PERSON] , 1952 року народження, від 25 січня 1971 року, у ній наявні записи, зокрема про те, що прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19 травня 1973 року. Прізвище змінено на « [PERSON] » згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22 квітня 1984 року. Як слідує з договору дарування земельної ділянки від 08 липня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С., [PERSON] безоплатно передала у власність (подарувала) [PERSON] , належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, площею 0,1250 га, кадастровий номер 6125285700:02:001:0166, яка знаходиться у с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області. Допитана в судовому засіданні в якості свідка заявник [PERSON] підтвердила, що народилася [INFO] у м. Тернополі. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . У 1982 році її батьки розлучились та у 1984 року її мати вдруге зареєструвала шлюбі зі [PERSON] . Проте, у свідоцтві про одруження із [PERSON] прізвище матері помилково вказано як дошлюбне « [PERSON] ». Вказані розбіжності викликають сумніви у їх родинних відносинах. Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] . Вищевказані розбіжності у документах, позбавляють заявника можливості скористатись правом на звільнення від сплати податку на доходи фізичних осіб. Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту її родинних відносин з матір`ю, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved