Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В суді представник заявника, підтримуючи та обгрунтовуючи заявлені вимоги, пояснив , що [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] , які були заявниці рідними батьками. Після їх смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявниця являється спадкоємицею першої черги за законом , але оформити свої спадкові права та отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не може, у зв»язку із втратою її батьками свідоцтва про їх одруження. Приватним нотаріусом було зроблено запит до Головного управління юстиції у Хмельницькій області. Відповідно до листа Головного управління юстиції у Хмельницькій області за № 1351/09.1.2-02-14 від 17.04.2013 року вбачається, що даний запис реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відсутній . Крім того, заявницею було втрачено свідоцтво про її народження. Єдиний втрачений документ, який вдалося заявниці відновити , це свідоцтво про її одруження , де помилково було зазначено її дівоче прізвища «[PERSON]» замість «[PERSON]» , який опосередковано підтверджує родинність стосунків між нею та її померлими батьками. У зв»язку з тим, що заявниця не в змозі довести споріднений зв»язок між нею та померлими батьками із-за відсутності підтверджуючих документів, тому представник заявника просить встановити факт того, що померлі [PERSON] та [PERSON] приходилися рідними батьками [PERSON]. Представник Устянської сільської ради Кам»янець-Подільського району в судове засідання не з»явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву визнає. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника зацікавленої особи. Заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] , які приходилися рідними батьками [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявниця являється спадкоємицею першої черги за законом , але оформити свої спадкові права та отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не може, у зв»язку із втратою батьками свідоцтва про їх одруження, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 24.12.2002 року, серії [NUMBER] від 13.01.2004 року, свідоцтвом про одруження [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] від 09.07.2007 року, відмовою приватного нотаріуса Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу. Відповідно до листа Головного управління юстиції у Хмельницькій області за № 1351/09.1.2-02-14 від 17.04.2013 року вбачається , що даний актовий запис про шлюб [PERSON] з [PERSON], які зареєстрували шлюб в с. Цвіклівці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області в 1926-1935 роках , відсутній в архіві відділу. Перевірку проведено з 01.01.1923 по 31.12.1938 по первинним актовим записам та з 01.01.1945 та 17.04.2013 року по поновленим актовим записам. Книги державної реєстрації шлюбу по с.Цвіклівці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області за 1926-1935 роки збережено частково та передані на зберігання до Державного архіву Хмельницької області . Книги державної реєстрації шлюбу за 1923-1925, 1936-1938 роки по с. Цвіклівці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області не збережено. Також встановлено, що заявницею було втрачено свідоцтво про її народження. Відповідно до повідомлення відділу РАЦС Головного управління юстиції у Хмельницькій області за № 2595-11/03-49 від 16.08.2007 року вбачається те, що в архівах відділів реєстрації актів цивільного стану по Кам»янець-Подільському району Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції та Головного управління юстиції у Хмельницькій області актового запису про народження на гр. [PERSON] по с. Цвіклівці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області за 1935 рік не виявлено. Перевірка проведена за 7 років. Єдиний втрачений документ, який вдалося заявниці відновити , це свідоцтво про шлюб, де помилково було зазначено її дівоче прізвища «[PERSON]» замість «[PERSON]» що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.08.2007 року. Той факт, що [PERSON] являється рідною донькою батька -[PERSON] та матері - [PERSON] підтверджується довідками Устянської сільської ради №1207 від 12.07.2007 року, №1208 від 12.07.2007 року та поясненнями свідків у суді [PERSON] та [PERSON] Таким чином , оскільки заявлені вимоги є аргументованими і доведеними у суді, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved