Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади [PERSON] міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що 08.12.2016 року помер [PERSON], батько позивача, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,2134 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,3962 га та площею 3,8172 га. Позивач зазначає, що спадщину за заповітом вона фактично прийняла, оскільки проживала разом з спадкодавцем на момент його смерті. Маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв'язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 448642, [PERSON] помер 08.12.2016 року. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ №434445 та свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №367348. З копії державного акту серії ІІІ-ЛВ № 082569 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON], на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 18.09.2001 року № 498, є власником земельної ділянки загальною площею 4,2134 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,3962 га та площею 3,8172 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] міської ради Золочівського району Львівської області. Як вбачається із заповіту, складеного 11.02.2011 у м. Глиняни Золочівського району Львівської області, посвідченого секретарем Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області, [PERSON] заповів земельну ділянку площею 4,2134 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] міської ради, своїй дочці [PERSON] Довідкою [PERSON] міської ради Золочівського району Львівської області підтверджується, що останнім місцем проживання [PERSON], який помер 08.12.2016 року, було с. Женів, вул. Лесі Українки, № 33, Золочівського району Львівської області. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дочка [PERSON], яка по день смерті свого батька проживала разом з ним. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру, № 54226483 від 26.11.2018 року, інформація щодо спадкової справи після смерті [PERSON], померлого 08.12.2016 року, відсутня, що свідчить про те, що ніхто із спадкоємців, у встановлений законом строк, не звертався із заявою про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст.\~328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до\~ст.\~1217,\~1218\~ЦК\~України,\~спадкування\~здійснюється\~за заповітом\~або\~за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на\~спадкування\~мають\~особи,\~визначені\~у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого за заповітом, спадщину фактично прийняла,\~наявної інформації,\~що спадкова\~справа після\~смерті [PERSON]\~не відкривалась, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов'язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved