Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Чопського міськвиконкому, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги позивачка [PERSON] мотивує тим, що з 06.06.2006 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , який згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14.12.2017 року - розірвано. У шлюбі у них з відповідачем народилися діти: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу та по теперішній час [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не займається та не допомагає їй у вихованні дітей, всіляко їй погрожує фізичною розправою та прилюдно принижує її. [PERSON] свідомо використовує травмуючі для дітей слова, щодо неї, тим самим посилює і так існуючий страх втрати матері, який є у дітей і особливо загострився в ситуації розлучення. Стверджує, що батько [PERSON] психологічно впливає на дітей, формуючи у них негативну думку про матір. Посилаючись на вказане, позивачка просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Представник органу опіки та піклування Чопського міськвиконкому в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в т.ч. шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб\~сайті судової влади України. Відзиву у визначений судом строк відповідач не надіслав. Згідно з ч.8\~ст.178 ЦПК України\~- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи вищенаведене, суд у відповідності до ст. ст.211,223\~ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Крім того судом у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 06.06.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, а саме виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів зроблено актовий запис за №24. Від даного шлюбу у сторін народилися діти : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . 14.12.2017 року, рішенням Ужгородського міськрайонного суду, шлюб укладений 06.06.2006 року між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Позивачка [PERSON] стверджує, що батько тривалий час ухиляється від виконанням своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не займається їх вихованням, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, всіляко погрожує позивачці фізичною розправою та прилюдно її принижує на очах інших, що завдає психологічної травми дітям. Службою у справах дітей проведена перевірка за фактом невиконання своїх батьківських обов`язків громадянином [PERSON] та на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини від 12.03.2020 року (протокол №2) було розглянуто питання про доцільність/недоцільність позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З висновку органу опіки та піклування Чопського міськвиконкому за № 0315/718 від 12.03.2020 р. слідує, що [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, стан здоров`я, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; взагалі не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Службою у справах дітей спільно з Чопським міським ЦСССДМ було проведено обстеження умов проживання гр. [PERSON] за адресою її фактичного проживання [ADDRESS] , про що складено відповідний акт. Умови проживання в будинку хороші, санітарно-гігієнічні умови на належному рівні, наявні всі комунікації, меблі та побутова техніка. Діти забезпечені всім необхідним для розвитку та навчання. Була проведена бесіда з дітьми, в ході якої з`ясовано, що діти не бажають спілкуватися з батьком, оскільки батько неодноразово вчиняв насилля щодо їх матері, свідками якого вони були. На підставі викладеного, орган опіки та піклування Чопської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківський прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За змістом роз`яснень, викладених у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усунення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Відповідно до вимог ст.\~150\~СК України батьки зобов`язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно статтей 9,18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991р., № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Приписами вказаної Конвенції, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції «Про здійснення дітей», ратифікованої Україною 03.08.2006 р., Конвенції «Про юрисдикцію, право, яке признається, виконується та співробітництво стосовно батьківської відповідальності та міру захисту дітей», ратифікованої Україною 14.09.2006 р., гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків, що не суперечить вимогам ст. 150 СК України. Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.\~164\~СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини, тобто якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст.\~165\~СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст.12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Суд вважає доведеним, що відповідач протягом тривалого часу ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не займається їх вихованням, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Згідно вимог ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, які подають суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших документів та обставин, які стосуються справи. Враховуючи наведене, висновок органу опіки і піклування та в інтересах майбутнього дітей, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити та позбавити батьківських прав [PERSON] , щодо неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Крім того, на виконання вимог\~ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь [PERSON] сплачений нею судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved