Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, а саме, що померла 05.09.2006 року [PERSON] є матірю [PERSON] та, померлий 12.12.2014 року [PERSON] є батьком [PERSON]. Заява мотивована тим, що 05.09.2006 року померла бабуся заявника [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, на земельну частку (пай) яка перебуває в колективній власності КСП «Авангард» розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах. У бібусі був лише один син [PERSON], [INFO], який доводиться заявниці батьком. 12.12.2014 року батько заявниці - [PERSON] помер, про що в свідоцтві про його смерть зробили відповідний актовий запис № 593, та в свідоцтві про смерть його записали як [PERSON]. 11.08.2017 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало її бабусі [PERSON], що постійно мешкала в с. Троїцьке Мелітопольського району по вул. Привокзальна, 15, яка померла 05.09.2006 року, спадкоємцем якої був син [PERSON], [INFO], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер 12.12.2014 року. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] необхідне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Сторони у судове засідання не зявилися. Від представника заявника - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності [PERSON], заявлені вимоги підтримують на їх задоволенні наполягають. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою сторін у судове засідання, враховуючи їх заяви, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно з ч.1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено наступне. 21 лютого 1975 року народилася [PERSON], батьком якої є [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження. /а.с.7/. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, 20.10.1953 року був зроблений актовий запис про народження 08.10.1953 року [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. /а.с.4/. 05 вересня 2006 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, виданого 11.09.2006 року /а.с.5/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно - на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Авангард» розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах. /а.с . 3/. Як убачається з копії свідоцтва про смерть, 12 грудня 2014 року у віці 61 років помер [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області було зроблено відповідний актовий запис № 593. /а.с.6/. 11.08.2017 року [PERSON] звернувшись до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] яка померла 05 вересня 2006 року, спадкоємцем якої був син [PERSON], [INFO], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер 12 грудня 2014 року, отримала відмову нотаріуса, у звязку з тим, що не надала документи, які підтверджують родинний звязок. /а.с. 9/. Таким чином, у звязку з тим, що існують розбіжності в написанні прізвища батька заявниці в свідоцтві про народження «Павлінов» та у свідоцтві про смерть «Павлін», заявниця не має можливості оформити свої спадкові права на майно, яке залишилося після смерті її батька, котрий прийняв спадщину після своєї померлої матері [PERSON], однак не оформив своїх спадкових прав та помер. Отже, судом встановлено, що [PERSON], який помер 12 грудня 2014 року є сином [PERSON], яка померла 05 вересня 2006 року та [PERSON], [INFO] є донькою померлого 12 грудня 2014 року [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви\~[PERSON] про встановлення факту родинних відносин. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved