Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно неповнолітньої сина [PERSON], 30.03.2003 р. н. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що проживала в шлюбі з відповідачем, який розірвано 17.08.2006 р. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON] - 30.03.2003 року, який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Своїх обовязків відповідач належним чином не виконує і згідно розрахунку заборгованості по аліментах №9161 від 10.06.2013 року виданої відділом ДВС Хустської РУЮ заборгованість становить 15631,84 грн. Про свою дитину ніколи не дбав, не піклувався і не проявляв батьківської турботи. Відповідач не спілкується з дитиною, не цікавиться її розвитком, не займається вихованням та не дбає про її матеріальне забезпечення. Вважає, що дії відповідача свідчать про його ухилення від виконання батьківських обовязків щодо малолітнього сина і це дає підстави для позбавлення його батьківських прав відповідно до ст. 164 СК України. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Хустський міжрайонний прокурор Молнар М.П. позов підтримала, просила його задоволити. Представник третьої особи - служби у справах дітей Хустської РДА в судове засідання не зявився. Представником згідно доручення [PERSON] суду подано заяву, в якій вона просить провести розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - шляхом розміщення повідомлення про його виклик в судове засідання через газету «Новини Закарпаття» від 18.04.2015 року №43-44 (4360-4361). Причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 СК України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що відповідач на протязі останніх років втратив будь-які стосунки з малолітнім сином, що перебуває на утриманні та вихованні позивачки. Крім цього, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини, що стверджується довідкою наданою відділом ДВС Хустського РУЮ, № 9161 від 10.06.2013 року. З висновку органу опіки та піклування Хустської РДА від 23.02.2015 року за № 68 вбачається, що між сторонами вирішено питання розірвання шлюбу з позивачкою. На час розгляду заяви позивачки про можливість позбавлення батьківських прав відповідача, було встановлено що він не виконує свої батьківські обовязки, не піклується про здоровя, фізичний та моральний розвиток дитини, не цікавиться її життям, не допомагає матеріально, не спілкується з дитиною. Відповідач не робив ніяких спроб для того щоб відстоювати свої батьківські права, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне не позбавити [PERSON], батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] - [INFO]. Виходячи з вище зазначеного, суд констатує, що відповідач за даних обставин належним чином не виконує свої батьківських обовязків відносно малолітнього сина [PERSON], не піклується про її фізичний, духовний розвиток, не спілкується з нею, усунувся від її виховання і матеріального забезпечення та не проявляє ніякого інтересу до її життя. Оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, суд дійшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків по відношенню до свого неповнолітнього сина [PERSON]., що дає підстави суду задовольнити позовні вимоги позивачки. Враховуючи наведене та

Outcome: approved