Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. 14.07.2020 позивач [PERSON] надала суду клопотання про зміну позовних вимог (вх.№4112 від 14.07.2020), в якому зазначила, що [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності Северинівського КСП. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька і фактично спадщину прийняла, звернувшись з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де 05.10.2010 заведено спадкову справу №451/2010. Однак оформити спадщину належним чином вона не може, у зв`язку з тим, що в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище, ім`я та по батькові її батька зазначено як « [PERSON] », хоча в усіх інших документах його прізвище, ім`я та по батькові вказано як « [PERSON] ». Крім цього, оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай) втрачено. Позивач просить суд встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН №0154380, виданий 17.12.1996 на підставі рішення Ямпільської РДА від 23 жовтня 1996 року №290 на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , який помер [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області, та визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та належала до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0154380, виданого 17.12.1996, у порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] надала суду заяву вх.№4597 від 04.08.2020, в якій просила розгляд справи провести без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач - Северинівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за підписом сільського голови вх.№4508 від 03.08.2020 з клопотанням справу розглядати у відсутність представника сільської ради. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України - через оголошення на офіційному веб-сайті Ямпільського районного суду Вінницької області. Крім цього, на адресу останнього відомого місця проживання третьої особи судова повістка надсилалася рекомендованим поштовим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав. Заяви, клопотання: заява позивача про витребування доказів; заяви позивача та представника відповідача про розгляд справи без їхньої участі; клопотання позивача про витребування доказів; заява позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору; клопотання позивача про витребування доказів; клопотання позивача про зміну позовних вимог, заяви позивача про витребування доказів; заява позивача та представника відповідача про розгляд справи без їхньої участі. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, витребування доказів; залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спор; витребування доказів, про що постановлено ухвали окремими документами. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 26.02.2007 виконкомом Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області помер [PERSON] (а.с.7). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 22.06.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області помер [PERSON] (а.с.45). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , встановлено, що [INFO] в с.Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 19.06.1994, встановлено, що 19.06.1994 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.9). Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0154380, виданого 17.12.1996, встановлено, що право на земельну частку пай розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності Северинівське КСП с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області, було надано [PERSON] (а.с.10). Із довідки виконкому Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, вих.№02-09/123 від 08.04.2020 встановлено, що на території Северинівської сільської ради за [PERSON] рахується земельна ділянка для ведення товарного виробництва на підставі рішення РДА від 23.10.1996, сертифікат ВН №0154380, площею 1,84 умовних кадастрових гектарів (а.с.11). Із довідки виконкому Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, вих.№02-09/123 від 06.04.2020 встановлено, що відповідно до записів у погосподарській книзі сільської ради за 2006-2010 роки №8, [PERSON] , 1951 року народження, до дня смерті, що наступила [INFO] , був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Також у вказаному будинку були зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , 1979 року народження. Інших зареєстрованих та проживаючих немає (а.с.12). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №60374204 від 29.05.2020 встановлено, що інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] у спадковому реєстрі відсутня. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №60374236 від 29.05.2020 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №60788079 від 03.07.2020 встановлено, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у Ямпільській державній нотаріальній конторі 05.10.2020 заведено спадкову справу №451/2010, номер у спадковому реєстрі 50056554 (а.с.27, 48). Із копії спадкової справи №451/2010 до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що до Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області, згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 30.08.2010, звернулася 05.10.2010 [PERSON] (а.с.41-46). Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №24926957 від 05.10.2010 встановлено, що 05.10.2010 в Ямпільській державній нотаріальній конторі Вінницької області до майна [PERSON] , померлого [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області, заведено спадкову справу №451/2010, номер у спадковому реєстрі 50056554 (а.с.41). Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 30.08.2010, справа №2-610/2010, встановлено, що [PERSON] визначено додатковий строк у шість місяців з часу вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області (а.с.53). Із газети «Ямпільські вісті» від 26.06.2020 встановлено, що в газеті розміщено оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0154380, виданого 23.10.1996 на підставі розпорядження Ямпільської РДА №290 на ім`я [PERSON] (а.с.54). Із довідки ТОВ «Северинівське-плюс» №42 від 03.07.2020 встановлено, що нормативна грошова оцінка сусідніх земельних ділянок, що межують з ділянкою її батька [PERSON] , складає 81866 гривень 83 копійки (а.с.55). Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги позивача про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Суд вважає доведеним, що дійсно сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0154380, виданий на ім`я [PERSON] на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 23 жовтня 1996 року №290, належить [PERSON] , який помер [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Той факт, що вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) належить саме батьку позивача, знайшов своє підтвердження дослідженими доказами. Встановлення вказаного факту має для позивача юридичне значення, а саме: необхідність реалізації спадкових прав після смерті батька [PERSON] , тому суд має підстави для задоволення вимоги про встановлення цього факту, тобто, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0154380, виданий 17.12.1996 на ім`я [PERSON] на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 23 жовтня 1996 року №290, належить [PERSON] , який помер [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] . Судом встановлено, що відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна батька [PERSON] . Позивач [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки подала заяву про прийняття спадщини за законом до Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області, згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 30.08.2010, де 05.10.2019 заведено спадкову справу №451/2010, номер у спадковому реєстрі 50056554. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого [PERSON] , крім позивача, не претендує на спадщину після його смерті, позивач [PERSON] прийняла спадщину, оскільки подала заяву про прийняття спадщини за законом до Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з тим, що втрачений оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.315 ЦПК України, ст.ст.1264, 1268, 1269 ЦК України.

Outcome: approved