overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трьох років. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 2012 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Подружні відносини з відповідачем припинили, проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги позивачці не надає, вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивач з відповідачем з 28 грудня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Голосківської сільської ради Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER], про що зроблено актовий запис №05. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації №0226 від 21.01.2015 року. Відповідно до довідки виконавчого комітету Голосківської сільської ради Кам'янець-Подільського району №67 від 20.01.2015 року [PERSON] проживає разом з мамою [PERSON] у [ADDRESS]. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Вказує на те, що між нею та [PERSON] укладено шлюб, від якого вони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , котра проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу, позивач вимушена звернутись до суду із заявою про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 від заробітку доходу позивача щомісячно до досягнення донькою трирічного віку . Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Враховуючи те, що у встановлений ухвалою строк сторони не надали суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження від 25.04.2016 року, серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Губчанською сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, має офіційний заробіток, що підтверджується даними копії довідки про грошове забезпечення [PERSON] від 27.04.2018, виданої військовою частиною [NUMBER] (а.с.5). З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі ј частки від заробітку відповідача, починаючи стягнення з 22.06.2018. За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною шести років. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02.10.2011 року, від якого має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Подружні відносини припинили, з травня 2015 року подружжя проживає окремо. Син хворіє цукровим діабетом, є інвалідом з дитинства. Вона не працює, потребує матеріальної допомоги, оскільки лікування сина потребує багато коштів, а відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, тому звернулася до суду. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Позивач пояснила, що син хворіє, на лікування йде багато коштів, а відповідач спроможний сплачувати аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), оскільки офіційно працює та має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що не заперечує сплачувати аліменти на дружину, однак в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), оскільки і так надає кошти на утримання дитини. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач з відповідачем з 02.10.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії 1-БВ №094730, про що зроблено актовий запис №936. Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 183700. Відповідно до довідки №6943/02-08 від 14.05.2015 р. виданої Гуменецькою сільською радою Камянець-Подільського району Хмельницької області син [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON]. [PERSON] є інвалідом з дитинства. що підтверджується консультативним висновком ЛКК, медичним висновком №49 від 29.04.2014 року. Відповідач\~\~добровільно матеріальної допомоги на\~\~утримання позивачки не надає. Відповідно до ч.1\~ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст. 84 СК України передбачено, що якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.\~ При визначенні розміру аліментів судом враховується, що відповідач працює та має постійний дохід, стан здоровя дитини, а також, те, що відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у зв'язку із продовженням навчання в розмірі 1 500 грн. Позивач в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву в якій просила справу проводити без її участі, позов підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на період навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав у розмірі 1/6 часини від доходу, оскільки матеріально не спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON]. Позивач навчається на І курсі денної форми навчання Кам'янець - Подільського Національного університету імені Івана Огієнка, на педагогічному факультеті, термін навчання по 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою з місця навчання №23 від 02 вересня 2015 року. У відповідності до ст.199 ч.1 цього Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Судові витрати по справі становлять 551 грн. 20 коп. та підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову вказувала, що сторони зареєстрували шлюб 26.01.2004 року. Від шлюбу та спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей, сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що відповідач проживає окремо, фінансової допомоги ну утримання дітей не надає з березня 2020 року. Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей, сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтв про народження Серії [NUMBER] від 22.07.2004 року та Серії [NUMBER] від 30.05.2007 року народження, відповідно до яких батьком дітей є відповідач. Згідно рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2011 року сторони розірвали шлюб. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З врахуванням викладеного, зважаючи на добрий стан здоров`я відповідача, оскільки доказів на підтвердження протилежного суду не надано, а відповідно він є працездатним, тобто спроможний працевлаштуватися, відсутність на утриманні відповідача інших осіб, рівність обов`язку батьків по утриманню дітей, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей, сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.01.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Розмір стягуваних аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування позову вказувала, що сторони мають спільного сина [PERSON], [INFO], який після закінчення загальноосвітньої школи в 2012 році поступив на навчання до НУ «Львівська політехніка». Син потребує матеріальної допомоги, оскільки необхідні кошти на придбання навчальної літератури, на харчування, придбання одягу тощо. Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, який навчається в розмірі 1/6 частини його доходу щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав. Відповідач позов визнав. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на троє дітей: дочку [PERSON] [INFO], дочку [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO] посилаючись на те, що 25 травня 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Дрогобицькому районному відділі РАЦС Львівської області. Від цього шлюбу у них народилося троє дітей. Спочатку подружнє життя не склалося, та призвело до того, що 27 січня 2014 року згідно рішення Самбірського міськрайонного суду шлюб між ними було розірвано. Відповідач матеріальної допомоги не надає, не цікавиться вихованням дітей, просить стягувати аліменти розмірі 1/4 (однієї четвертої ) частини від одержуваних ним доходів щомісячно. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та пояснила, що у позовній заяві допущена помилка в частині стягнення аліментів, просить стягнути 1/2 ( одну другу ) частину заробітку, крім того пояснила, що діти повністю перебувають на її утриманні, а відповідач не цікавиться їх вихованням, матеріальної допомоги на надає. Відповідач інших дітей та утриманців, крім їхніх дітей не має і спроможний надати кошти на їх утримання, так як, є фізично здоровий, має самостійний заробіток і може надавати кошти на їх утримання. Позов просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( актовий запис № 543 ), виданого відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому Львівської області від 24.09.1999 року на ім'я [PERSON], свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( актовий запис № 467 ), виданого відділом РАГС Дрогобицького МУЮ Львівської області від 06.09.2001 року на ім'я [PERSON], свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( актовий запис № 5 ), виданого Городищенською сільською радою Самбірського району Львівської області від 15.04.2010 року на ім'я [PERSON] батьком цих дітей записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON], а тому суд вважає, що позов слід задоволити в частині 1/2 заробітку. Отже в судовому засіданні встановлено, що позивачка сама не взмозі виховувати та утримувати дітей, а тому позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1000 гривень. Позов мотивує тим, що шлюб був укладений між сторонами 01.10.2006 року в Михальчанській сільраді Сторожинецького району Чернівецької області. Від даного шлюбу народилися діти: син - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO], діти проживають з позивачкою і знаходяться на її повному утриманні. Позивачка не в змозі була терпіти постійні знущання і змушена була повернутись до своїх батьків з дітьми. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка змушена звернутись з позовом в суд. Позивачка [PERSON] просить стягувати із відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON] про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, своєчасно в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своєчасно в судове засідання не з'явився, але при допиті відповідача в Сторожинецькому суді Чернівецької області, відповідач просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме згідний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання двох дітей по 500 гривень на кожну дитину щомісяця. Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до насупного. Судом встановлено, що шлюб укладений між сторонами 01.10.2006 року в виконкомі Михальчанській сільраді Сторожинецького району Чернівецької області. Від даного шлюбу народилися діти: син - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO], діти проживають з позивачкою і знаходяться на її повному утриманні. Позивачка проживає з дітьми окремо від відповідача, який усунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей. Позовні вимоги мотивувала тим, що 12.07.2007 р. було зареєстровано її шлюб із відповідачем. Спільне проживання з відповідачем не склалося з причини втрати взаєморозуміння та взаємоповаги між ними, байдужості до життя та проблем кожного, а тому рішенням Снятинського районного суду від 02.06.2017 р. шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які на даний час проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. А тому позивачка просить стягувати із відповідача аліменти у її користь на утримання двох дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги зменшила просила стягувати із відповідача аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 800,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, справу просить розглядати у її відсутності. Відповідач подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав частково, та зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 800,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, справу просив розглядати без його участі. Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, приходить до переконання, що позов обгрунтований, підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи обставини справи суд вважає, що позов слід задоволити. Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інших обставини, що мають істотне значення, а також згоду відповідача на сплату аліментів на утримання двох дітей у користь позивачки, суд вважає, із відповідача слід стягувати у користь позивачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 800,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved