Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом, мотивувала його тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй на підставі сертифіката серії ЧН № 0104186 право на земельну частку (пай). Вона (позивач) є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини з поважної причини, а саме у зв`язку з хворобою. [PERSON] просила суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. У судове засідання представник Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада визнає позов, просить його задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для його відкладення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що 22 березня 1996 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, заповіла позивачу, що підтверджується копією відповідного заповіту (а.с. 9), а тому спадкування після її смерті здійснюється за цим заповітом. Таким чином, в силу ч. 1 ст. 1223 ЦК України позивач, як особа, визначена у заповіті, має право на спадкування після смерті [PERSON] . У судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, що підтверджується повідомленнями державного нотаріального архіву Чернігівської області № 3131/01-17 від 7 червня 2019 року (а.с. 23) та Носівської районної державної нотаріальної контори № 1295/01-16 від 23 вересня 2019 року (а.с. 25). З матеріалів справи (а.с. 7) вбачається, що позивач у встановлений законом строк не прийняла спадщину після смерті [PERSON] , у період з 27 червня по 6 липня 2004 року перебувала на лікуванні з діагнозом ІХС, стенокардія напруги, ХНК І ст. остеохондроз поперекового відділу хребта. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши добуті по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позивач з поважних причин пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а тому позов підлягає задоволенню. Ураховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивача, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивача.

Outcome: approved