Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності Державного акту серії [NUMBER] від 28 жовтня 2009 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що під час оформлення державного акту серії [NUMBER] від 28 жовтня 2009 року, допущено описку, зокрема замість правильного зазначення прізвища «[PERSON] було зазначено: «[PERSON]». На даний час виникла потреба в реєстрації договору оренди, однак ТОВ «Красногірське» повідомило, що державним реєстратором було вказано на невідповідність прізвища і відмовив у проведенні реєстрації. У судове засідання заявник та її представник не з`явились, представник заявника [PERSON] направила до суду заяву, в якій підтримали заявлені вимоги та просила розгляд справи здійснювати за їх відсутності. Представник Головного управління Держгеокадастру України в Черкаській області у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставився до відому належнм чином. Беручи до уваги, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників процесу, суд розглядає справу за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до даних паспорта заявника, серії [NUMBER], виданого 30 грудня 1999 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, прізвище заявника зазначено [PERSON], а дата народження: [INFO] Згідно з даними Державного акту, серії [NUMBER], виданого 28.10.2009 року управлінням Держкомзему у Золотоніському районі, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва., площею 0,2695 га, в межах Антипівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Як вбачається з копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7103473562016 від 19.03.2016 року, [PERSON] (паспорт серії [NUMBER], ІПН [NUMBER], місце проживання [ADDRESS]) є власником земельної ділянки площею 0,2695 га в межах Антипівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Такими чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданого 28.10.2009 року, було допущено описку при зазначенні прізвища власника, замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]», дана описка підтверджується і витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, де вказано, що власником земельної ділянки є [PERSON] (паспорт серії [NUMBER], ІПН [NUMBER], місце проживання [ADDRESS]). За вказаних обставин та враховуючи, що встановлення факту не повязане з вирішенням спору про право, а необхідне лише для реєстрації договору оренди земельної ділянки, суд задовольняє заяву [PERSON] На підставі зазначеного та

Outcome: approved